“人民日报”论改革前后两重天

   “薄王事件”后，政治改革又一次被推到中共政治的风口浪尖上。5月14日“人民日报”在头版发表了“我国政治体制改革取得重大进展”的通讯，并以一 个整版的篇幅来论述、论证中国的政治改革：强调中国绝不照搬西方的政治模式，坚持共产党的领导。“人民日报”以这样罕见的方式来表述“政改”，其政治意图 十分明确，即以改革之名“诈骗”改革。常识告诉我们，在共产党已经成为利益权贵集团的今天 ，仅坚持共产党领导一条，一切改革都将化为乌有。
   “人民日报”将这三十年来中国社会的发展 称为政治改革的成果，这个成果是什么呢，就是以掠夺式的，消耗式的，破坏式的，低人权为基础，滋生出一个利益权贵集团。而这个利益集团在“维稳”式统治 中，不但天怒人怨，其本身也到了难以维系下去的地步，“薄王事件”炸爆了中共集团各派的利益均衡，中共这个庞大的共产帝国，出现了“林彪事件”以来最大的 危机。中共有识之士认识到，此时此刻，是中共改革的最后机会了，于是有了：“改革有风险，但不改革党就有危险”的拍案之言。然而，14日“人民日报”的评 论，竟然倒因为果，把改革的原因，称之为改革的结果，如此颠倒黑白，混淆是非，不仅是诓骗别人，也是自欺欺人，不乃是挥刀自宫。中国的政治现状，不是打打 嘴仗，理论务虚的时候，是一字一血，是改革与革命分秒必争之时。而“人民日报”竟然在这样的当下，如此不识时务，把拒绝政改，病入膏肓的社会，说成政治改 革取得了重大的进展。真是死到临头，仍然执悟不迷。写这样的文章，有一天共产党倒了，老百姓不算账，共产党人也要来算账的。
   “人民日报”5、14评论出台的背景很明鲜，意在为几个月前所发的那篇“宁要微词，不要危机”的文章进行清算。这篇2、23 发表的文章，一上来就气势如虹： “自1978年至今，中国的改革已如舟至中流，有了更开阔的行进空间，也面临着中流击水、浪遏飞舟”的挑战”。此文也真正点到了中国的问题的症结：“现实 中，或是囿于既得利益的阻力，或是担心不可掌控的风险，或是陷入不稳定幻象，在一些人那里，改革的“渐进”逐渐退化为“不进”，“积极稳妥”往往 变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来，一些地方改革久议不决，一些部门改革决而难行，一些领域改革行而难破，莫不与此有关。并指出： “纵观世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而 走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说，面对躲不开、绕不过的体制机制障碍，如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态 度，甚至将问题矛盾击鼓传花，固然可以求得一时轻松、周全某些利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危 机，甚至落入所谓转型期陷阱”。这篇的文章，不但看清了中国危险之所在，并且发心发愿，把中国带出崩溃性的危机。同样是“人民日报”的文章，一篇是鹰击长 空，一篇是坐井观天。一篇是宁为玉碎，一篇是誓为瓦全，两相比较，是非高下，立马可见。
   “人民日报 ”论改革，前后两篇文章，相隔仅二月有余，却尤如两个世纪两重天，表明中共党内对改革已形成水火之势。而改革的力量如乌云中的雷电火闪，稍纵即逝。纵观中 共历史，党内理性的，开明的力量总是处于弱势状态，结局与命运总是非常地悲惨。这一次能有例外吗？答案是肯定的，除非依靠人民，敢于结合人民的力量。希腊 神话有一个安泰的故事，安泰是大地女神盖亚的儿子，每次战斗，一当寡不敌众，就伏倒大地，获取力量，克敌制胜。中共党内的改革者，只有把人民当作大地，依 靠大地的力量，才能取得胜利。否则，即使气壮山河，也只能是长歌当哭，于已、于民、于国都只能是一场悲剧。

（2012/05/16 发表）

陈维健