朱学渊评“北温南汪”

汪洋是老改革派万里发掘出来的人才，是邓小平信得过的青年，又是胡锦涛的“团派”中人，脑子里装的却是温家宝的路线，肚子里还有“熊心豹胆”，因此他对共产党可能有重大的未来意义。

“十 八大”换代接班，用汪洋的话来说，也是“腾笼换鸟”。我们当然也希望共产党能“腾好笼，换好鸟”，但是清除了“坏鸟”薄熙来，并不等于“好鸟”就一定能够 入笼，因为现在笼子里的“九头鸟”，除去温家宝、周永康两人有个性以外，其他七位都没吃“豹子胆”，共产党政治改革不能起步的一个重要（不是全部）的原因 是，这些人怕清算斗争。

所以“人微言重”的反对派应该也为他们创造一个下台安全的舆论环境，万润南先生对胡锦涛采取正面教育，就做得很好，我以为万先生对江泽民也应该正面鼓励，对周永康也应该与人为善，创造一个大家都赢的“宽松环境”，不仅仅是共产党的责任，反对派也有贡献一份力量的机会。


香港苹果日报：北温南汪？中共政改仍然是一场春梦
广 东省委书记汪洋近日呼吁还政于民、还权于民，被指与总理温家宝遥相唿应，形成“北温南汪”的政改呼声。汪洋五月九日代表省委，在中共广东省第十一次代表大 会的报告称：“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识，切实维护并发挥好人民群众建设幸福广东的主动性和创造性。”

他又提出“要 扩大公民有序政治参与管道，畅通社会诉求表达，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，依法保障全体社会成员平等参与、平等发展的权利……保障 人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权。”之后他与网民对话时说：我们（干部）是公仆，主人（网民）说仆人两句好像也有合理性。”

这 应是他在广东的最后一份报告。汪洋主政广东五年，除了不太成功的“腾笼换鸟”，以及还在实验的“乌坎村真选举”，并没留下可堪历史记载的丰功伟绩，特别是 政治体制改革，当日他南来广东时疾呼“解放思想”，却是雷声大雨点小，并没启动任何重大的政改措施。就像温家宝入主国务院五年，政改讲得很多，也讲得透， 但真正能落实的还没有。

不过，“北温南汪”推动不了政改，有很多客观原因，不应归罪他们，至少比“五不搞”的吴邦国、贾庆林之流好得多！

与 此同时，《人民日报》周日也用了一整版、共八篇文章去谈政改。这些文章说：“改革开放以来，特别是党的十六大以来，我国积极稳妥推进政治体制改革，取得重 大进展。”那些“重大进展”包括：“尊重和保护人权”写入宪法，基层民主自治体系趋完善，“三公经费”逐步公开，两次行政体制改革，“民告官”成为现实 等。结论就是：“中国政改绝不照搬西方模式”。

如果说汪洋的“政改”言论过于温和，《人民日报》的“政改”评论则是贻笑天下，甚至是在开 历史的倒车。政改了三十年才能把“尊重人权”写进宪法，而宪法在现实世界又被视如无物，如此“成就”还好意思写出来！更甚者，文章满纸谎言，若“三公经 费”已逐步公开，那去年各级政府的公车、公款吃喝、公款旅游总开支是多少？

而且，近日有点“过度活跃”的中央政法委书记周永康五月九日到政法大学参观时指出：对于那些企图西化分化中国、搞乱中国的错误思潮，一定要保持清醒头脑，理直气壮、旗帜鲜明地予以抵制！其调子，跟《人民日报》如出一辙。

显然，中共高层正就政改进行交锋。喉舌的文章应代表最高领导层的主流，汪洋、温家宝只是微弱的呼喊而已！