（德国之声中文网）北京公安局长傅政华24日表示，利用互联网制造和传播政治谣言，攻击党和国家领导人及现行体制的，情节轻微的将予以公开警告，情节严重的要依法严厉打击。
傅政华是在一次网络整治会议上作此表态的。北京市将于7月底至8月31日开展暑期网络环境整治行动。
北京公安局长的这一表态在微博上引起网民的质疑。
《南方都市报》25日发表文章，题为"批评才是正能量"。文章谈及香港政府应对暴风雨的措施，写到："在港人眼里， 港府做得好是应该的，批评和挑刺会帮助港府改进工作。眼里容不得沙子的香港人认为，批评并非负能量，相反，盯着政府才是最大的正能量。"网友"蠢是美德" 在微博上就南都此文发帖说："不能批评，北京公安局长说不许攻击现行体制，要抓地。"
"葛剑秋的空间"在微博发帖说："当心，北京市公安局长刚刚说过，攻击现行体制违法、有罪，草民还敢公开串联起诉政府？"
"周禄宝"发帖说：现行体制好不好不是你北京市公安局长一人说了算，不要把自己搞得就是一部活宪法、救世主，也别把自己当成一手遮天的皇帝。
笼统的警告
律师刘晓原指出，一位公安局长的任务是执法办案，而不是对网民作出这种笼统的警告。"任何一个行为是否违法，应以法 律法规为依据。如果有个案，可以具体分析。但是这样笼统的说法，是带有警告性质的，的确会引起一些网民的害怕。因为他们分不清什么是攻击，什么是批评，或 者批评过火。"
刘晓原说，公安局长如此表态，可能会误导下面的执法人员，导致任意执法。公安局长作此种表态的行为本身，便是违背法治原则的，体现的仍是一种人治的观念。
刘晓原律师说，没有法条写明"攻击党和国家领导人"，或者"政治谣言"，或者"攻击现行体制"及其含义。公安局长的 表态像许多政府官员一样，"比较平实"，并未使用法律术语。如果"党和国家领导人"受到人格侮辱，那么他们与普通公民一样，有权以"诽谤"、"诬告陷害" 提起诉讼。至于"攻击现行体制"，刑法中有不无争议的"煽动颠覆国家政权罪"，但是，对政府工作、体制的批评，与"攻击"之间的界限在哪里，法律上并无明 确规定。同样，法律上有"捏造事实"的说法，但何谓"政治谣言"，无从定性。
不得“攻击党和国家领导人”
律师刘晓原指出，一位公安局长的任务是执法办案，而不是对网民作出这种笼统的警告。"任何一个行为是否违法，应以法 律法规为依据。如果有个案，可以具体分析。但是这样笼统的说法，是带有警告性质的，的确会引起一些网民的害怕。因为他们分不清什么是攻击，什么是批评，或 者批评过火。"
刘晓原说，公安局长如此表态，可能会误导下面的执法人员，导致任意执法。公安局长作此种表态的行为本身，便是违背法治原则的，体现的仍是一种人治的观念。
刘晓原律师说，没有法条写明"攻击党和国家领导人"，或者"政治谣言"，或者"攻击现行体制"及其含义。公安局长的 表态像许多政府官员一样，"比较平实"，并未使用法律术语。如果"党和国家领导人"受到人格侮辱，那么他们与普通公民一样，有权以"诽谤"、"诬告陷害" 提起诉讼。至于"攻击现行体制"，刑法中有不无争议的"煽动颠覆国家政权罪"，但是，对政府工作、体制的批评，与"攻击"之间的界限在哪里，法律上并无明 确规定。同样，法律上有"捏造事实"的说法，但何谓"政治谣言"，无从定性。
不得“攻击党和国家领导人”
没有评论:
发表评论