陈破空：习家族财富曝光，内情不简单

近期，一则来自美国彭博新闻社的报道披露：随着习近平地位日益升高，其亲人拥有的商业利益也不断扩大，横跨矿业、房地产和手机通讯等行业。习家族财富高达3.76亿美元，包括：在江西一家稀土公司拥有18%的股份；在深圳一家投资公司投资近3亿美元；在北京一家科技公司投资2000余万美元；在香港拥有7处房产，总价值超过5500万美元，其中一栋豪宅，位居香港知名富豪区浅水湾，价值3150万美元，长年空置。

彭博社同时谨慎说明：这些资产，大都在习近平的两个姐姐、姐夫及他们的子女名下，没有直接关联到习近平本人及其妻女。然而，身兼中央党校校长的习近平，曾亲口告诫中共党员、官员：“管好你们的配偶、子女、亲属、朋友和部下，杜绝以权谋私。”今日情事，彷如反讽。

彭博社的这则报道，引发中国社会极度不安。习家族大发横财，明显受益于习近平权位上升。民众抱怨：权钱交易，赚钱机会不平等。而中共当局立即屏蔽彭博社网站的做法，更让中国民众不满，认定那是做贼心虚的表现。

联想到7月1日，香港回归15周年之际，40万港人上街怒吼，抗议“党官商勾结”。多年来，中共贪官大规模转移资金，成为香港房价飞涨、贫富悬殊的动因之一，两项指标，都创下历史最高点。此时爆出习家族在香港坐拥豪宅并长期空置，港人的愤怒可想而知。

习家族巨额财富曝光，让那些对习近平心存期待的人们，备受打击。他们有理由担心，习近平将如江泽民和胡锦涛一样，出于家族利益考量，而放弃、乃至堵死政改之路。原赵紫阳幕僚、退休的前中共开明官员姚监复出面为习近平辩护，足以反映渴望政改的人们对此事的担心和焦虑，他说：“齐桥桥等人是独立商人，把他们的利益算到习近平名下是不公平的。”

民间期待，习近平上台之后，可能启动中国急需的政治改革。之所以有此期待，在于人们对他父亲习仲勋心存好感。习仲勋曾主导广东最早的改革开放、曾抵制“老人帮”罢黜胡耀邦、曾反对邓小平的“六四”屠杀。人们期望，习近平能有乃父之风，子承父业，完成父亲未竟的政改宏愿。早两年，透过维基解密的美国外交电文，人们得到的信息是：习近平对金钱不感兴趣，没有腐败传闻。

中共政改难行，根本障碍，就在于各级官员、包括中共高层的既得利益。他们恐惧，对现行制度的任何改变，都可能让他们权钱两失，还可能遭到清算。出于一党之私和一己之私，他们坚拒政改。

正如邓小平选择胡锦涛为隔代接班人、乃是看重胡手上也曾染血（镇压藏人）一样；江泽民力推习近平为隔代接班人，绝非看重习的清廉。江家族本身贪腐深重，心理上，更希望其他高层家族也贪腐深重，特权共享，利益均沾，那样，才算是“一条船上的人”，才堪称“政治上靠得住”。在江泽民那里，“闷声发大财”，是人生最高境界、也是世间最大“哲理”；只有腐败，才是全党团结的黏合剂，所谓“共同富裕”，就是“共同腐败”。

循江泽民思维逻辑，选拔接班人，参考题之一，必是：此人或此人的家族，是否有腐败？如果没有，也要让他有，把他拉下水再说。这便可以解释：胡锦涛、温家宝两人，主政前并无腐败传闻，主政后，却发生自家公子（胡海峰、温云松）借家族权势大举捞金的情节，对此，不论胡温出于主动还是被动，效果都一样：自身成为特殊利益集团的一员，“吃了人家的，嘴软；拿了人家的，手软。”所谓“政改”，便只能说说而已；无所作为的最后托辞，是“不折腾”。

如今，习近平面临同样考验：你不腐败，如何让我们（老一辈）放心？习近平姐夫之一吴龙，是中国新邮通公司董事长，该公司刚刚成立，就能“一举击败”摩托罗拉等实力雄厚的跨国公司，轻易获取中国移动通信公司的大宗合同；而众所周知，中国移动通信公司为江泽民长子、有“中国电信大王”之称的江绵恒势力范围，该公司党组书记张春江（已落马）来自江绵恒的中国网通公司，是江家铁杆亲信。向习近平姐夫输送利益，定然是江家族精心之作。

资料显示，习仲勋共有三子两女，三个儿子：习正宁、习近平和习远平；两个随母姓的女儿：齐桥桥（习和平）和齐安安（习乾平）。据知，习仲勋对子女的安排是：大都出国，只留下一子在国内从政，便是习近平。看来，习近平成为“裸官”，并非他本人安排；同为“太子党”成员，习近平姐姐和姐夫得以轻松敛财，也可能借助父亲习仲勋的元老地位，未必要借助习近平的权力。

习仲勋当年的考虑（仅留一子，其余出国），是对中共体制的绝望、对中国前途的迷茫。当然，习仲勋不曾意料，留下从政的这个儿子，竟有机会登上中共最高权力宝座。

“十八大”前夕，中南海里，权斗正酣。习近平家族财富的突然曝光，大抵是高层权力斗争的产物。有人对外放风，出口转内销，借机猛踩习近平。放风的最大嫌疑人，是周永康。薄熙来倒台，是胡温习联手运作的结果，作为薄的靠山，周恼羞成怒，并不轻易认输；也只有主管情报的周，才最有可能对习家资产摸底。

放风的另一嫌疑人，是江泽民，尽管，他是习近平接位的最大推手，但民间寄望习政改的呼声，却令江不安，江及时抛出他早就掌握的习家族底细，一则贬损习近平，重创民间期待，二则警告习近平，打消其任何政改念头。可谓一石二鸟。

（2012年7月3日）