商品市场是诚实的，它就像一面的镜子，比其他市场都更直接展现国家真实经济状况。它们会揭露一些关于世界经济令人不舒服的真相。当其他市场，如债券、股票、外汇等都可以被交易者或多或少掌控，而大宗商品市场却不断提醒我们人类的脆弱。它让我们看到当上天开始灾难时，人类完全无法控制。
那么，现在大宗交易市场到底告诉我们什么呢？
金属市场是工业活动及基础建设的重要指标，而全球金属市场基本完全被来自中国基础建设的需求驱动。但是，这个市场现在情况很糟糕，铜的价格同比下降24%，接近2009年的最低点。而且随着中国进口的明显减弱，重金属价格也回落。道琼斯UBS商品指数（Dow Jones-UBS index）在过去5年下滑了38%。
农产品价格的大幅上涨令人担心。大豆价格处于历史高位，从去年12月以来已经上涨了60%，而比在2008年金融海啸后的最低点上升了124%。上个月，道琼斯UBS商品指数中农产品价格上涨了35%。北美严重的干旱及暴风雨将导致灾难性的粮食收成。今年大豆产量会严重下降，而且人们不得不付更多钱才能获得大豆。
这对世界各地不能支付更高粮食价格的穷人将是一场灾难，但是在中国引发的风暴将是全球最严重的，并且也会反之影响全球经济。
虽然中国大米产量稳定，但是它依赖大豆喂养牲畜。而大豆价格的上涨将直接使得中国食品价格上涨。由于食物开销占中国消费者支出的极大份额，这在政治上也是非常敏感的。
可以预见的是，中国政府不得不施行紧缩货币政策，可是这同时也会让希望中国放宽货币政策的投资者失望。同时，中国消费者可能会减少非食品消费，进一步影响中国的经济成长。
除非农业产品价格在未来数周大幅逆转，否则在许多发展中国家会爆发大规模街头骚动和群体事件。更糟糕的是，目前政治家并没有任何办法来避免它，也让全球经济深深不安。
能源市场也是坏消息不断。对中东政治的忧虑不断推高石油价格，布伦特原油价格在过去四周上涨了20%。
（责任编辑：林锐）
《金融时报》表示，农产品价格的上涨对发展中国家都是一场灾难，但是在中国引发的风暴将是全球最严重的。(图片来源：Scott Olson/Getty Images)
温家宝与薄熙来之间的斗争，可能不是两个坏蛋打架
回复删除（瑞典）郭冬成
温家宝打倒了薄熙来。对此，我们民运人士应该秉持怎样的态度呢?
有一种观点认为，薄熙来与温家宝之间的这场斗争，那不过是中共内部的权力斗争，是两个坏蛋打架。既然我们反对整个的中共极权，那么我们就应该既反对中共内部的这个坏蛋，也反对中共内部的那个坏蛋。既不维护薄熙来，也不赞成温家宝。事不关己，袖手旁观，或各大四十板。
我认为这种观点是错误的。其错误在于，第一，这种观点忽略了共产党内的坏人与共产党内好人之间的区别。第二，这种观点忽略了中共党内斗争所隐含的民运意义。
固然中共是个坏党，但是坏党里有时候也有好人。中共内部的权力斗争，有时候乃是一些好人与一些坏人之间的斗争。就算他们的斗争双方都是坏人，但坏的程度有时也很不一样。我们民运人士既然要褒贬政治界的是非善恶，要把好人说成好人，要把坏人说成坏人，从而鞭策政治走向，等等，那么我们就不应该中立于中共党内好人与中共党内坏人之间的斗争。
而且，中共是个极权党，它的意志驾驭着整个中国社会。因此，中共党内的高层斗争，其斗争结果如何，是对整个中国社会有影响力的。结果是党内好人取胜，还是党内坏人取胜，是党内那帮极黑极厚的人取胜，还是党内另一帮少黑少厚的人取胜，那对于中国社会的情势，对中国人民的利益，就绝不是毫无意义的。我们站在民运的立场上，以自由民主人权法制为理念，就不应该袖手观战。
薄熙来与温家宝固然都属于中共那个坏党，他们之间的这场权力斗争固然是在中共政权的框架内展开的，其中固然可能包含有某种个人恩怨好恶之争，但它显然更包括了重大的政策路线之争。他们两个并不是一样的坏蛋。而是相反，其中一个乃是坏得很多，他多年来高举毛泽东旗帜，他俨然成为那派的旗手，他身体力行抗拒自由民主人权法制；而另一个则是坏得较少，甚至于是个相对的好人，他多年来不举 毛泽东旗帜，常常流露出认同自由民主人权法制，并因此而常常受到攻击。
薄熙来与温家宝之间的这场斗争，是中共最高层的权力斗争，他们之间谁胜谁负，可能不仅关乎薄派温派的命运，不仅关乎中共自己的未来，而且关乎全中国人民的命运，很可能深刻地改变中国政治历史的走向。
我们民运人士，既以中国民主转型、中国民主事业为己任，那么我们就绝不应该把薄温之间的这场斗争归纳成两个坏蛋打架，绝不应该对这场斗争袖手旁观。而是相反，我们应该本着一贯的自由民主人权理念，对薄温之间的这场斗争，继续关注，继续解读，继续引导。以政治的良性来评说政治。（完）
2012-05-07