据该文介绍：近期，由《人民日报》（中国最大党报）女记者组成的代表团，到朝鲜与《劳动新闻》（朝鲜最大党报）女记者们“交流”，并在平壤参访五天，“所到之处，近一二十年朝鲜在各方面所取得的成就尽收眼底。”
该文集中笔墨于朝鲜妇女、儿童。在参观了显然是朝鲜最大规模、每年计有2万多名婴儿诞生的平壤产院后，作者总结到：“朝鲜实行免费医疗，而孕妇一旦入院，连餐饮也由医院免费提供……”
该文引发中国网友热议，有网友纳闷：既然朝鲜医院的生产条件那么好，中国官员、富豪、包括各级党报主编的太太、二奶、小三们，为何挤到香港去产子？何不涌到朝鲜去？顺便给孩子捞个朝鲜籍，迎接中国官二代、红二代、富二代的“美好未来”。也有网友质问：朝鲜这么美好，中共官员们，何须把家属、子女、财产转移到你们恨得咬牙的“敌对势力”－－美国，何不转移到天堂般的、而且又是“最亲密战友”的朝鲜？
在参观了面积达1.3万平方米、拥有800多名幼儿的苍光幼儿园后，该文解说：“孩子们每天在这里吃5顿饭，有专业营养师负责调配营养。”
而国际援助机构的记录显示，朝鲜连年饥荒，200多万人饿死；粮食依靠外援，并实行配给制，每人每日粮食配给不足250克；三分之一儿童陷于饥饿，婴儿死亡率不断增加，人口中的儿童比例加速减少。
另一个事实则是，中国长期包养朝鲜，不仅提供该国煤炭、电力等能源用量的70％，而且大量供以粮食救济。当2005年，中国宣布成为第三大对外粮食援助国时，人们赫然发现，中国对外粮食援助的90％，输往朝鲜。而近些年，每次中共领导人往访朝鲜，都以“中朝友好”为名，大撒银子，少则扔下6亿美元，多则抛下20亿美元。
中国网友好奇：中国孩子三顿饭，朝鲜孩子五顿饭，吃三顿饭的国家却把大批粮食无偿援助给吃五顿饭的国家，这是一种什么精神？另有网友嘲弄道：即使你们把朝鲜儿童当饭桶，也不应该把中国民众当饭桶呀！那让他们支援我们点，要求不高：让（中国）偏远农村的孩子一天能吃三顿饭就行。也有网友提醒：该女记者访问团意在提醒各国‘无需对朝鲜进行经济援助’，这么明确的主题立意大家怎么都看不懂呢？
这个“人民日报社代表团”，还参观了万景台少年宫，称每周有5000名学生来这里活动。并说明：“朝鲜实行11年免费教育制度”。
众所周知，中国实行的，是“九年制义务教育”，中国中小学校，学费越来越贵，家长负担越来越重；朝鲜实行的，竟是“十一年免费教育”？果真如此，朝中两国的教育制度差距，岂非一个在天、一个在地？
该文最后总结：“从出生到走向社会，朝鲜儿童得到的精心呵护和良好教育令人感慨万分……对教育的高度重视，将给朝鲜提供无穷的发展动力，帮助他们能够战胜一个又一个困难，实现建设富强国家的目标，过上美满幸福的生活。”
免费医疗，每天五顿饭，十一年免费教育……连“经济高速增长”的中国都还没有做到，却在经济崩溃的朝鲜实现了？令人称奇。该文是否想说明：中国虽富，民众却无从分享？朝鲜虽穷，民众却有所保障？或者，中国的“繁荣”、“崛起”、“
盛世”统统都是假的？朝鲜“在各方面的成就”才是真的？
最高级的产院、最好的幼儿园、最大的少年宫……五天里，中国党报女记者们，看到的，就是金氏政权的形象工程和面子工程；而且，行程限于平壤，并没有见识该国首都之外的任何地方，尤其饥寒交迫的朝鲜农村。
这使人联想到上世纪六十年代初，中国爆发大饥荒，国际高度关注，在毛泽东和周恩来的精心导演下，中共先后邀请美国记者斯诺、英国元帅蒙哥马利到中国参访，所到之处，“见到”的，不仅没有饥荒，而且都是白米白面的“富足”，以至于，斯诺和蒙哥马利先后归国后，都信誓旦旦地向外界证明：“中国没有发生饥荒！”
时至二十一世纪，朝鲜金氏政权，复制当年中共的把戏，反过来演示给中共代表团；而中共代表团，也假装信以为真，或配合演出，或以假包假；甚至煞有介事的搬回中国宣传。
党报热捧朝鲜，陷入真假两难。如果是真的，让中国人叫苦连天的“上学难，看病难”，在朝鲜人那里，一点都不难？对比朝鲜政府的“治理能力”，中国政府岂非超级低能？如果是假的，作为制造假新闻、带头造谣传谣的《人民日报》，又该当何罪？是否应该遭到封杀、打击、乃至取缔？至少，主编撤职，相关编辑、记者开除，正如其他报纸、期刊所一再领受的那样。
（2012年6月12日）
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
《人民日报》網站截圖
没有评论:
发表评论