据香港“中评社”报道,台湾淡江大学国际事务与战略研究所15日举办“钓鱼岛争议与和平解决途径”学术研会,邀请吕秀莲、台“外交部”政务次长董国猷发表演说。
董国猷在研讨会强调,明清时代,“钓鱼岛就是我们的”,钓鱼岛从历史演进过程是“中华民国”的固有疆土,殆无疑义。
吕秀莲受访时称,她的历史观与董国猷一样,问题在于,现在已经发生很多变化,“不必动不动开口闭口就是明朝清朝”。日本战败后,国际如何决定或处置钓鱼岛,整个过程一定要面对它、正视它,如果到现在还一直提清朝的话,这是行不通的。
她称,钓鱼岛最重大变化是在1895年之后,国际上如何处理钓鱼岛,“我们要不要挑战联合国的决策?有没有用?”我们从来没有在钓鱼岛这个岛上行使“有效主权”。
吕秀莲称,现在中国大陆非常强势,台湾与中国大陆对钓鱼岛有非常多的矛盾,如果我们主张钓鱼岛固有主权属于台湾,从历史与地理来看,钓鱼岛确实是台湾 的附属。但千万不能够与中国大陆合作。因为,“中华民国”在1912年后成立,1949年成立的中华人民共和国也主张钓鱼岛是他的,但法理依据是什么?我 们在处理钓鱼岛时要连结中国大陆一起处理吗?万万不可。
吕秀莲在书面致词稿称,钓鱼岛距离台湾基隆102海里,距日本琉球首府那霸230海里,距中国大陆温州市192海里,两岸与日本都宣称对钓鱼岛拥有主权。“钓鱼岛到底是谁的?”
她说,就历史资料来看,至少在明朝(1556年)便已有文字记载,说明钓鱼岛是台湾的附属岛屿;就地质结构言,钓鱼岛处于东海海床边缘,属“中琉界 沟”(俗称“黑水沟”),与琉球群岛无地理上关系,非琉球群岛陆地的自然延伸。1887年清廷宣布在台湾建省,但因下列历史事件的演变,钓鱼岛主权形成 台、日、中国大陆三方的重大纷争。
没有评论:
发表评论