中共18大后面临的挑战（林保华）

中国现代国际关系研究院美国所所长袁鹏于8月1日在《人民日报》海外版发表一篇题为“中国真正的挑战是未来5-10年”的文章，引起国内外的注意。人们注意的重点在他所列出的“新黑五类”。

文章说：美国将“改变‘自上而下’推进民主自由的传统模式，以维权律师、地下宗教、异见人士、网路领袖、弱势群体为核心，以期通过‘自下而上’的方式渗透中国基层，为中国的‘改变’创造条件”。

文章所指“维权律师、地下宗教、异见人士、网路领袖、弱势群体”的“新黑五类”，讲穿了，就是被中共看作的潜在“敌人”，也就是可能颠覆中共政权的力量。这些人在1990年代叫做“不稳定因素”，不同年代，“成份”不同。

在“新黑五类”中，人们最不能容忍的，是把弱势群体当作潜在的敌人。弱势群体是社会上最可怜的一群，中共不但没有去打救他们，反而把他们当作潜在的敌人，实在太没有人性。客观来说，中共当局也知道这些弱势群体的苦况，否则不会有胡锦涛的“新三民主义”与所谓的“胡温新政”，问题是执政10年，胡温做了什么？为何弱势群体的情况没有改善，以致袁鹏这位作者忧心忡忡的说，这是中国未来5-10年内的真正挑战。只是作者没有说，并非美国在利用这五类人，而是中共造就自己的掘墓人。

毋庸讳言，1950年代的美国国务卿杜勒斯就曾经说，他把希望放在中国第三代的和平演变上，中共也不断因此与“资产阶级”争夺“接班人”，毛泽东甚至发动文革来消灭睡在身旁的中国赫鲁晓夫刘少奇。改革开放暂时救了中共的命。但是中共没有真正吸取教训，抓住“一党专政”不放，现在再度陷入统治危机。

作为弱势群体的对立面，就是中国的强势群体。根据中国社科院不久前完成的《中共现职干部收入及财产调查报告》指出，中国目前有大约131万现职县团级以上官员。这131万各级官员及其家人占有中国全民财富的80%。他们多为新老太子党的成员，正是一党专政造就了这些有钱有势的强势群体。

请问现在在台上的中共最高领导层，包括政治局成员及其常委，你们有为这种不公不义做了什么改革没有？还是借你们的权势大肆搜刮。正是后者，中国的社会矛盾才会日益尖锐，才有杨佳与谷开来的杀人案子，问题只是为什么杀人而已，是反抗压迫，还是掠夺财富；还有每年20万起的群体性事件，就是弱势群体的群体性抗争，与强势群体的群体性镇压。

正是如此，从去年开始，中国的维稳经费超过了军费，共产党的主要敌人不是其他国家，而是自己的人民。只是有的中共官员还不明所以，才需要袁鹏出来教育他们，要他们认识危机所在。

袁鹏的教育对象还有像罗援那样热衷于喊打喊杀的将领。他说：“未来3-5年，美国战略重心东移重在实现有利于美国主导的亚太格局的再平衡，而非同中国的全面对抗；重在利用中国同相关国家的主权矛盾尽快完成新一轮亚太战略布局，而非过早卷入同中国的军事冲突。”这是代胡锦涛教育那些武夫，文章发表在八一建军节也是这个道理。

文章虽然完全没有提起薄熙来事件及引发的党内危机，但是它明确的说：“一旦美欧诸国渡过难关，完成新一轮体制性变革，辅以正在酝酿的新一轮技术革命和产业革命，则将真正冲击中国战略机遇期。如何冷观周边形势，将工作重心尽快转向国内体制机制完善和经济社会再造，赢得最终的综合国力竞争，是中国当前真正的考验。”

这是在呼吁改革。问题是薄熙来事件发生后，中共特权集团根本不想改革，只是嘴巴说说来缓和矛盾。他们还迷信暴力与“稳定压倒一切”，因此也看不出 18大后的领导人，会有什么能耐来进行制度性的改革，否则现在就开始要显身手组织改革的领导班子而不是掩饰矛盾，内部秘密分赃。如果改革破灭，中共必然大肆镇压“新黑五类”，那就是改变中国命运的大决战了。