目
前中国正处于内忧外患加剧的一个特殊时期。一方面由于薄熙来事件的突然爆发，暴露了中共高层对于国情和未来走向的严重分歧，对即将召开的十八大的人事和路
线都产生直接冲击；另一方面以美国重返亚洲战略为背景，中国周边国家印度，日本，菲律宾，越南，韩国甚至朝鲜和俄国，都在某些领域强化与中国的分歧和争
端。尤其菲律宾和越南最近对南海岛屿和资源的掠夺，已经令中方忍无可忍。
中国会不会开展一场自卫反击战争,甚或收复中沙，南沙被占领土（如南沙第二大岛中业岛）领海的局部战争？
有人认为中共内争未息，十八大召开在即，目前无论如何不可能开启对外战争。这些人可能忘记了1979年3月的“对越自卫反击战”。
1978年下半年，中共高层因为“真理标准”的讨论引发了毛左凡是派与改革开放派的激烈论战。到78年年底十一届三中全会召开之前，全国各省市自治区都表态，多数支持胡耀邦邓小平为代表的改革派。与此同时，中国与越南因为越南侵占柬埔寨，驱赶华侨和蚕食中国领土，矛盾日趋尖锐。
当时的中共副主席，军委副主席，副总理邓小平访问美国回来不久，即主持军委会议，部署广州和昆明两大军区数十万大军兵分两路打入越南。这场导致双方伤亡数万军民的残酷战争以中国占领谅山后主动撤军结束。
后人评价这场战争使邓小平取得了对军队的完全控制权，开启了邓小平时代的到来。试想许世友，杨得志两位开国上将以下数十万骄兵悍将，文官出身的军委主席华国锋如何指挥得了？相反对于曾任淮海大战总前委书记的邓小平，就根本不是问题。
邓小平抉择对越战争，也被认为类似毛泽东当年抗美援朝对苏一边倒，来了个联美反苏，也是一个投名状。国内把军权抓了过来，顺便还把魏京生这个民运元老以泄密罪投入监狱。这样，老邓的改革开放与四项基本原则的两手都同时出笼了。
眼下胡锦涛会不会通过收复南海失地，以加强其军委主席的权威，使薄熙来余党乖乖就范，值得观察。因此也有人早就警告菲律宾和越南不要引火烧身，的确颇有道理。
如果只是以为党内斗争无疑会增加中国对外动武的可能，那倒未必。1987年初的中印边界冲突可能是一个相反的例子。
1986年底，印度议会决定在其占领的中国藏南领土上设立“阿鲁纳恰尔邦”，引发中国强烈抗议。印度方面一意孤行，于1987年初正式宣布该邦成立。中印边境局势进入1962年战争后最紧张的时刻。可是此时国内爆发大规模学潮，邓小平，薄一波等老人党大怒，把矛头对准总书记胡耀邦。并于1987年初迫使胡耀邦下台，引起了十一届三中全会后第一次大危机。
1987年3月，中国和印度在靠近藏南的桑多洛河谷发生小规模流血冲突。印度自持经过25年来的日夜备战，已经有与中国决战的资本；而中国收复藏南印占领土的愿望从未破灭过，那里原本是藏族人民世代的家园，西藏最富饶美丽的喜玛娜雅山南麓低海拔区，面积差不多是三个台湾，或者一个江苏。
1962年我们在击败印度后却主动放弃了，如今印度要在那里建立邦（省）级政权，将占领永久化。
成都军区向藏南东线调动了数万精锐部队，其中包括52山地旅，62年战争的英雄部队160（原130）师等。与此同时，西线的乌鲁木齐军区也将两个甲种师开到了俯视印度的阿克赛钦地区。这里离新德里只有数百公里，一旦出击，印度一定首尾不能相顾，为保首都，很可能不得不放弃藏南。
关键时刻，印度因为得不到苏联支持，开始后撤。中国高层也以与越南开战的云南边境战争尚未结束为由，取消了作战计划。其实或许当时胡耀邦辞职引起的高层不稳，才是更根本的原因。
一年多后，拉。甘地总理访华。中印关系缓和。
但藏南失地成了中国永远的遗憾。
许多专家和军事发烧友都认为，1987年初，中国可能丧失了收复失地的最后机会。
山哥的文化广场
没有评论:
发表评论