“若不出事， 十八大後重慶模式將全國推展”

明鏡記者柯宇倩／一位熟知重慶民間與官場情況的人士向《明鏡》透露，重慶模式，表面上是“唱紅打黑”，實際上，是江澤民勢力的一步棋；如果王立軍和薄熙來不出事，十八大後，重慶模式準備向全國鋪展開來。江澤民在2011年的一場大病，也是之後出現薄王事件的根本原因。

薄熙來已離開重慶，但對重慶模式的探討聲音未減。對許多人來說，“唱紅打黑”，是談到重慶模式時的第一印象。於重慶出生，熟知重慶民間情況，同時在官場中 有相當多同學、朋友的渝定江向《明鏡》解釋，目前一般老百姓看到的只是薄王事件，實際上，事件背後更大的背景是重慶模式。

渝定江認為，現在觀察中國的時局，關鍵是瞭解什麼是重慶模式，表面上看來，重慶模式是“唱紅打黑”，先“打黑”，打到一定階段後開始“唱紅”，“唱紅打黑”，也是一般人所理解的重慶模式，但這只是瞎子摸象，不能瞭解重慶模式的全貌。

由於過去的工作經歷，渝定江與中共高層人士也有許多往來，他向《明鏡》分析，實際上，重慶模式背後有相當深刻的政治背景，重慶模式不是薄熙來的個人行為， 它代表的是中共內部的一股政治勢力，也就是以江澤民為核心的、影子中央的一股政治勢力，這股勢力在重慶所做的試驗，就產生了重慶模式。

那麼，為什麼以江澤民為核心的勢力要做這樣的試驗？渝定江解釋，自從六四事件後，中共僅單方面搞經濟改革，而不搞政治改革，因此累積了許多問題，特別是2002年胡溫上台以後，中央高層發現，群體事件越來越多。

渝定江對《明鏡》表示，周永康曾擔任公安部長，現在則作為政法委書記，他對老百姓不滿的情況非常清楚。文化大革命時有“三種人”，現在出現了“新三種人”，老百姓心中仇恨的就是這“新三種人”：官、警、富。

“老百姓對官、警、富的仇恨，導致了對共產黨的極端不信任，為了鞏固自己的紅色江山，就必須解決這三種人的問題，解決方式就是在重慶做實驗，做出一個重慶模式，為中國未來的發展走出一條路。”渝定江說。

全文將刊於《明鏡》月刊

渝定江指出，重慶模式代表的是以江澤民為核心的一股政治勢力。