在薄熙来问题上三个派别的分歧

徐水良
  
   在薄熙来问题上，目前国内和海外形成了三个派别。这三个派别是：１、革命民主派或反共民主派，２、挺薄最左极左派（包括毛左派），３、挺中共中央的中央极左派或一般极左派。
  
   本文谈海外。
   
   一、最左极左派
    
   挺薄熙来的最左极左派，包括王希哲，高寒，草庵，胡安宁，王军涛、洪哲胜等等。外加其他一些追随者，包括心理阴暗的小丑曾节明那样的人物。其中大多数是已经小丑化的人物。此外还有少数受高寒王希哲迷惑的真正反对共产党、主张民主的人士。
  
   他们的主张，以王希哲高寒为代表，一是王希哲的丛林法则，二是高寒主张和特别强调的，努力贯彻中共中央《关于党内政治生活的若干准则》和《关于建国 以来党的若干历史问题的决议》决议，恢复和加强马克思主义理论指导，“化消极因素为积极因素”，节制内部矛盾和路线斗争，“变路线斗争为路线竞争，将相互 制约但又相得益彰引入体制建设”，使得共产党内部各派共存、共竞（共同竞争）、共荣，共治，用这些办法使共产党“变危机为转机”，挽救共产党。并把这种努 力争取共产党内各派土匪的共存、共竞、共荣，共治，“变危机为转机”，帮助共产党解除危机，以挽救共产党的努力，说成是“博弈”。
  
   其中，尤其是高寒的观点，以高寒《变危机为转机》等文为代表，为挺薄最左极左派的理论基础。王希哲原来极力主张丛林法则，也就是以力相搏，力大为 王，打天下坐天下，共产党或其他任何人，无论是毛泽东，薄熙来，胡锦涛，温家宝，还是反共民主派，谁有能力夺取天下，谁就是合法统治者。
  
   但是，由于薄熙来垮台，再坚持这个观点，继续死保和死挺薄熙来，就不再具有合法性。因为按他的丛林法则，胡温力大，拿下薄熙来就属合法。因此，他不得不转到高寒的理论上来，把争取共产党内各派土匪的“共存、共竞、共荣，共治”的理论，当作理论和策略武器。
  
   目前死保死挺薄熙来的人士，基本上就是高寒的这种理论。
    
   二、中央极左派
    
   中央极左派，或一般极左派，以支持中国极左派共产党及其胡温中央领导为特点。其中各个小派别和个人，情况各各不同。其中有的是拥共亲共派，有的是对中共中央抱幻想的改良派人士。为了节约篇幅，这里不详细论述。
  
   一般说来，最左派代表是毛左，但最左派不全是毛左。中央左派代表是邓左，但中央左派不全是邓左。
  
     三、革命民主派
    
   革命民主派或反共民主派认为，当代中国的问题，是马列主义共产社会主义和极左派中国共产党造成的。因此，革命民主派反对一切共产极左派的土匪统治，无论是毛左，薄左，中共中央极左派，还是中共各派的“共存、共荣，共治”的土匪统治，一律反对。
  
   革命民主派并且认为，中国的政治改革，只有推翻顽固拒绝和阻挡政治改革的中共各派土匪统治，才能进行。
  
   挺薄最左派自吹挺薄是伟大的政治改革。但死保死挺薄熙来，保卫薄熙来土匪统治，要中共各派土匪和谐共治，但这算什么政治改革？
  
   相反，拼命维护土匪统治，无论是维护薄熙来土匪统治，还是维护中共各派土匪的共存共荣共治，把土匪的共存共荣共治美化成民主，都是阻挡和反对政治改革，根本不是政治改革。
  
   要中共各派节制内斗和路线斗争，减少内斗厮杀，中共各派土匪和谐共治，他们对民众的统治将更加残酷，何来改革？何来进步？土改镇反肃反三反五反反右派，土匪内部矛盾不明显，对民众难道是不残酷？是进步了？其实，对于一般老百姓，这种土匪统治非常残酷。
  
   因此，反共民主派绝对反对高寒那样主张共产党“化消极因素为积极因素”，节制内部矛盾和路线斗争，“变路线斗争为路线竞争”，争取共产党内各派土匪的共存、共竞、共荣，共治，“变危机为转机”，帮助共产党解除危机，以挽救共产党的努力。
  
   相反，共产党的内斗，越厉害越好，共产党的危机，越大越好，最好是共产党的危机大到共产党垮台。而不是帮助共产党“变危机为转机”，使共产党内部各派共存、共荣，共治，帮助共产党解除危机，以挽救共产党。
  
   正像有的朋友说的：“除非是共产党里的改革派占优势，启动政治改革，我们就支持这一派。并推动甚至迫使他们把政治改革向前推进。否则，共产党内部各派斗得愈厉害愈好。怎么能希望共产党内各派平衡共治呢？他们平衡共治了，民主运动还有空隙，人民还有活路吗？”
  
   最左极左派地挺薄理论的实质，是把极左派共产党黑社会内部分派和谐共治的土匪统治，美化成民主，以便保护极左派共产党中最反动的毛左势力，并为共产党继续其黑社会式的统治，制造合法性根据。
  
   正像我《再驳挺薄左派的一个谬论》一文说的：“这是过去革命与改良，及革命与解合作幻想的争论，在新的情况下改头换面继续进行。并且过去反对革命的 和解合作派，是幻想共产党与反对派和解合作，挺薄左派们的幻想，则变成幻想共产党黑社会内部和解合作，因此，他们比过去的和解合作派更反动。”
  
   不过，最后我们要声明，革命民主派支持和维护挺薄左派二百五们言论自由及其他权利，反对剥夺他们的这些权利。但我们不支持挺薄二百五们的挺薄言论本身。

此文于2012年05月03日做了修改