解放军军内有狡猾野心家

明镜新闻网特约记者 摩尔

中国军队“建军节”这天，中共中央军委属下《解放军报》第3版发表记者毛俊撰写的“永远的军魂永久的忠诚——党的十六大以来国防和军队建设成就述评”文章。文章在强调“党对军队绝对领导的军魂永不改变！人民军队忠诚於党的信念永不改变”的同时，更罕见地披露“无论野心家多么狡诈，从来没人能够利用军队实现个人阴谋。”

强调中共对军队的绝对领导即党指挥枪本身算不上什么新闻，中共什么时候都没有放弃过党指挥枪这个最高权力法则，今年3月12日，胡锦涛在出席人大解放军代表团会议时即强调过“毫不动摇坚持党对军队绝对领导”，但中共领导与中共媒体什么时候出来强调党指挥枪则是值得关注的新闻，而强调谁代表党指挥枪则更具新闻价值。

一位中国政治分析家对明镜新闻网说，上世纪八十年代讨论中国政治改革时，“军队国家化”的政策建议与舆论不绝於耳，人们至今记忆犹新。 1989年后，中共发表的所有反对军队国家化的文章都与在批判“资产阶级自由化”、“西化”有关，这个时候提反对军队国家化具有官方-民间对峙的强烈味道。但自今年3月15日“薄熙来事件”之后，中共高调党指挥枪议题，则与民间-官方对峙没有任何关系。它自始至终来自统治集团内部争斗，也就是说它是中南海胡锦涛们与政敌们争取更大权力蛋糕斗争的一部分。

对中共宣传机器稍有知识的人都知道，《解放军报》是中央军委喉舌，而有资格署解放军报评论员大名的文章天底下没有2个人。接着，4月19日，经中央军委批准，总政治部编辑印发《毛泽东邓小平江泽民胡锦涛关於坚持党对军队绝对领导重要论述摘编》，总政通知要求全军和武警部队各级领导、机关干部和广大党员认真学习。自觉在思想上政治上行动上与党中央、中央军委保持高度一致，坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。 5月15日又《解放军报》发表《领导干部要做讲政治顾大局守纪律的表率》一文，指“军队非党化、非政治化、军队国家化”是阴谋；4月12日，海军政委刘晓江在《人民日报》上发表文章《统一思想坚定信仰》一文，表示，军队是党绝对领导下的人民军队，是执行党的政治任务的武装集团；坚决维护党中央的权威，更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围。 “

中国政治分析家对明镜新闻网说，这轮号召党指挥枪，批军队国家化的宣传战役中出笼的文章和通知，都无一例外地透出来的一个重大信息是，如果不强调军队受胡主席指挥，那么这场捍卫党指挥枪的宣传攻势便毫无意义。因此，这场党指挥枪的舆论攻势显然是胡锦涛捍卫自己控制军队的努力。在中共体制下，谁能指挥枪，就能指挥党，这是共产党权力运作的真谛。

从首先发起这轮党指挥枪宣传攻势的3月19日《解放军报》评论员文章披露的清楚信息看，这场宣传攻势完全由胡锦涛主宰。这位评论员的文章清楚的逻辑关系显示，批判抵制“军队非党化、非政治化、和军队国家化”的目的是为了“确保党从思想上政治上组织上牢牢掌握部队，确保部队一切行动听从党中央、中央军委和胡主席指挥。”《解放军报》3月27日的《高度自觉地讲政治顾大局守纪律》一文则几乎是用大白话说出了这场党指挥枪宣传攻势是要说明“ 在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下，确保部队任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。”这说明，胡锦涛发动的只是一场名义上的党指挥枪战役，而真实的目的则是胡锦涛为争取军队控制权与政敌们廝杀，而政敌们与胡锦涛廝杀时可能打出了军队国家化的大旗。

其实，从其它已披露的信息看，防止军队被人利用搞阴谋一直胡锦涛们挥之不去的一个影子。今年6月5日，广州军区政委张阳在《人民日报》发表《始终不渝坚持党对军队绝对领导》的文章就透露了军队有阴谋家的信息，只是没有点名“阴谋家”这三个字而已。这篇文章说，解放军在执行非战争军事行动任务时，要一切行动听党中央、中央军委指挥，防止被别有用心的人利用，防止盲目行动而授人以柄、激化矛盾。中国门户网网易等似乎早已读出其中玄妙，纷纷以新标题《党报：防止解放军非战争任务被别有用心的人利用》转载该文。而 8月1日的《解放军报》再不拐弯抹角直说军队有狡猾的“野心家”，这显示中共军队铁板上的缝隙越来越大。

到底谁有比死老虎薄熙来有更大的能耐而让胡锦涛们不安呢？推特网友“解放军？@qcdd123”说： “ 今天的解放军报评论是：从来没有野心家能用军队实现个人阴谋，明显指的是江泽民。”另外一位网友“殷义德@yindeyi”也支持说， “我也怀疑是他！” “解放军？@qcdd123”进一步指出：“十八大面临召开，一方面江泽民要不断的利用各种机会讲话，以显示江的存在，另一方面，胡锦涛面临江的全面威胁，要利用解放军高级将领的讲话和解放军报的评论，不断的对江泽民的血债帮进行恐吓，要求血债帮不要轻举妄动。”

“解放军？@qcdd123”在此说江泽民“不断的利用各种机会讲话，以显示江的存在”是指新闻报导中披露的江泽民“亲自致电”扬州慰问扬州地震一事。 7月20日晚8时11分59秒，高邮、宝应交界处发生4.9级地震，这是20年来江苏陆地发生的最大的一次地震。随后，有报导说“江泽民同志专门打来电话，对地震表示关切，对扬州的干部、群众表示慰问，对地震未造成重大损失表示欣慰，也对扬州应对处置工作表示肯定，希望扬州在省委、省政府直接领导之下，进一步做好后续工作。”

这位中国政治分析家最后对明镜新闻网说，在十八大召开之前这种背景、北京“7.21”大灾不见胡锦涛踪迹、中央军委7月30日晋升上将、《解放军报》8月1日公开抨击军队有狡猾的阴谋家等所有这些信息表示，胡锦涛面临的麻烦不少。纵观2012年以来胡锦涛发动和主宰名义上的党指挥军队的宣传攻势可以发现的一个规律是：胡锦涛控制军队面临的挑战越大，党指挥枪的舆论攻势就越大，而通过《解放军报》曝光军队野心家的罕见之举，则说明胡锦涛在18大权力交替前，其控制军队的努力正受到史无前例的大挑战。（《明镜》月刊）

中央兩次秘密投票 江澤民發信號 北戴河會議定盤

明鏡新聞網特約記者  謝萌

數週以來，中西媒體頻頻報導稱北戴河會議已經召開，但明鏡新聞網7月率先獨家報導，北戴河會議從原訂7月25日推遲到8月第一個星期的周末。

對這次北戴河會議，外界有很多誤報，事實上，今年的北戴河會議與過去的北戴河會議有很大的不同，將是一個以鬆散的形式交換意見、溝通想法的會議，地方軍區的將領、國務院部委主管，並不一定全程參加。

北戴河會議是一次“老人幫”的聚會，也是一次變相的政治局擴大會議，擴大的對象，就是“老人幫”——在世的前幾屆政治局委員，他們將與現任政治局委員討價還價。

即將出版的《明鏡月刊》以5萬字篇幅，詳細披露自今年春天王立軍、薄熙來事件以來，中共最高層圍繞十八大出現的分歧和重大動向。

江澤民發出政治改革的信號

已經交卸職權近十年的江澤民日前多次利用各種機會發聲，試圖對中央剛剛結束的會議與即將舉行的北戴河會議定盤。

中共十八大越近，江澤民發聲越頻，但都是旁敲側擊。揚州地區“7·20”地震後，江澤民“專門打來電話，對地震表示關切”，對揚州的幹部、群眾表示慰問，肯定揚州應對處置，“希望揚州在省委、省政府直接領導之下，進一步做好後續工作”。

新華社等官方媒體前幾天全文發表江澤民為《簡明中國歷史讀本》撰寫的序言，文中說“新形勢下，我們不僅要學習中國歷史，而且要學習世界歷史，善於從中外歷史上的成功失敗、經驗教訓中進一步認識和把握歷史發展和社會進步的規律，認識和把握時代發展大勢。”

據稱這是向全黨發出政治改革的重要信號，表示黨內包括江澤民、胡錦濤、習近平之間達成方向一致。

但政治分析人士對此並不看好，認爲就算江、胡、習之間達成什麽共識，在中國權貴集團已經成了氣候的嚴峻形勢下，不下大決心，空言政改，恐怕是緣木求魚。

也有分析人士指出，江澤民突然高調指示全黨“正確借鑒歷代治亂興衰的經驗教訓”，別有深意。一是要強化江系在十八大權力蛋糕中的分配份額，二是借古諷今， 是在用一種隱晦的方式，敲打胡錦濤注意歷史上尊重和孤立“太上皇”和“太后”的不同結局，據悉，他作序的這一《簡明中國歷史讀本》中不乏歷代宮廷鬥爭，尤 其是有新皇帝與“太上皇”和“太后”的鬥爭。

第一次投票作廢，第二次投票有效

《明鏡月刊》的深度報導，詳細披露了即將於8月第一個周末舉行的北戴河會議的來龍去脈。

前一段時間，日本媒體和路透社率先報導了中共十八大政治局常委將是七人的消息。這期 《明鏡月刊》 披露，實際上，今年春天以來中共高層就十八大新班子名單，舉行了兩次投票。

在周永康和令計劃的操作下，第一次投票提前到5月7日進行，出現令計劃本人位居第三的奇特結果。而七人常委，正是這次投票透露出來的中央意圖。

然而，人算不如天算，如此提前和如此結果，引發黨內反彈，加上北京法拉利車禍事件，導致中央决定，對這次投票的結果，不予採信。

7月23日，省部級主要領導幹部專題研討班開班式在北京舉行，十分隆重，中央九常委無一缺席，胡錦濤發表講話，為十八大政治報告定調。在這次研討班上，進行了秘密的但又相當正式的投票。

《明鏡月刊》披露，投票對象名單有數十人之多。而這第二次投票的結果，將會提交給北戴河會議的參加者，進一步徵求意見。

政治局擴大會擴大到“老人幫”

《明鏡月刊》的文章介紹，北戴河會議已經完全今非昔比。過去的北戴河會議，是中央五大班子的人馬到北戴河“聯合辦公”，但胡溫上任之後的2003年，取消了這一制度。

不過，五大班子的人馬仍然會一年一度前往北戴河，取消了“聯合辦公”的名義更好，他們擺脫日常公務的羈絆，不用幹活了，更能密謀要務。

今年這一次北戴河會議，就是在世的前幾屆政治局委員，與現任政治局委員一起來討價還價。這是一次“老人幫”的聚會，也是一次變相的政治局擴大會議，而擴大的對象，就是“老人幫”。

《明鏡月刊》說， 經過前不久各省市區、解放軍各總部和各軍兵種、國務院部委負責人在北京京西賓館的會議，提出了中共十八大的人事班底方案，拿到北戴河會議上，最後由老人們 定盤。當然，權力再分配是個很複雜的技術活，有很多細節，肯定會在北戴河會議上進一步、深一層地磋商。

“十八大早開早安心！”

胡錦濤在中共十八大上是否卸任中央軍委主席職務？這個問題也將在北戴河會議上有個眉目。

在中共十六大上，江澤民交卸了總書記職務，卻保留中央軍委主席，繼續掌管軍權，在黨內外、國內外都是一片負面反應，反而弄得江澤民灰溜溜的。這一前車之 鑒，導致胡錦濤考慮，毫不戀棧，按期不折不扣地交班（所謂“裸退”）為上策，在歷史上留下一個好名聲。更何況，即使不交班，也未必能掌管軍隊的實權，徒然 有損清譽。

然而，《明鏡月刊》援引知情人士披露，胡錦濤的不少部下和給胡抬轎子的人，卻極力鼓吹和遊說胡錦濤連任中央軍委主席，他們人數不多，能量不小，讓胡錦濤進退維谷。

消息人士說，今年年初以來，尤其是入夏以來，越臨近中共十八大，中國大陸各個機關內越是人心渙散，無意上班——大家都在等，等什麽？等十八大，只有十八大 人事底定，形成新的權力分配格局、定下新的路綫政策，才從上到下塵埃落定，大家找到新的位置，這部龐大的機器才能繼續運轉。

中共不是五年開一次黨代會嗎？然而這一次格外不同，這一次真正是“分蛋糕”，權力分配與利益分配“無縫對接”，息息相關，讓所有人都不能掉以輕心。這種緊張期待的氣氛，是過去歷届黨代會前所沒有的。北京不少人私下和公開地表示：“十八大快開吧，別拖了，早開早安心！”

中央報章十八大特刊露玄機

備受矚目的北戴河會議，據稱這個周末就會舉行。四大中央級報章，包括《人民日報》、《解放軍報》、《光明日報》、《經濟日報》，昨日同時推出十八大特刊， 同五年前的十七大專刊相比，時間上大為提前。由於這類特刊不可能長期刊登，如果距離十八大舉行太久，就不能達到強勢宣傳的目的，因此，中共十八大的會期大 有可能早過外界預期。

十八大或9月舉行

四大中央級報章2007年推出十七大特刊是在10月8日，翌日中共十六屆七中全會 舉行，一個星期後，即10月15日，中共十七大開幕。再早五年，《人民日報》2002年推出十六大特刊是在11月1日，也是在十六大開幕前一星期。《人民 日報》的十六大特刊、十七大特刊都是連刊15天，直到黨代會閉幕翌日。

今次十八大特刊提早刊出，應是當局提前部署、動員，不代表一星期後 會召開十八大，但同樣不大可能持續刊登兩個月，如果以十七大比十六大早一個月計，十八大再早一個月，就可能在9月舉行，與十五大看齊。由於十八大會期須由 十七屆七中全會通過，而按常規，七中全會會在黨代會前三日結束。

四大中央級報章的特刊，除顯露十八大會期的玄機，內容上也各有看頭。《解 放軍報》吹捧的是胡錦濤的領軍理念、《經濟日報》吹捧的是胡錦濤的科學發展觀，顯示胡錦濤最關注的兩件事：一是軍權，二是科學發展觀入黨章。而《人民日 報》唱好天津，《光明日報》唱好上海，自然是為天津市委書記張高麗、上海市委書記俞正聲「入常」（晉升政治局常委）造勢。

中央大報有關十八大的報道，肯定是要政治正確，少不了由中宣部甚至中央書記處把關。但《中國工商報》昨日以「紅歌唱響北戴河」為題，報道國家工商管理總局在北戴河組織先進模範代表唱紅歌比賽的盛況，實在令人訝異。北戴河會議召開在即，薄熙來的唱紅政治難道還如此受歡迎？

李平

香港 蘋果日報