泛华网滾动新闻

2013年4月19日星期五

巩胜利:TPP+TTIP+PSA颠覆全球秩序

  【序】:美、欧、日主导全球21世纪“铁三角”国际经贸游戏新规则是:

  东半球:(上)、“跨(泛)太平洋战略经济伙伴关系协议”(Trans-Pacific Partnership,简称:TPP,2013年底可达13个国家)。另据报道:《日本首相安倍晋三3月15日正式宣布加入TPP谈判》(见2013年3月15日《华尔街日报》同题报道);3月13日,为期10天的第16轮、11国“跨太平洋战略经济伙伴关系协议(TPP)”谈判大会在新加坡落幕。第16轮TPP谈判后公告称:“成员为这个‘全面且高水平’的自贸协定设定的目标”(见2013年3月14日,新华网新加坡频道《多个领域虽有进展TPP谈判仍面对重重挑战》一文)。会议就监管一致性、电信、关税和开发等议题的工作小组已经取得了很好进展。而服务、电子商务、动植物卫生检疫措施、技术性贸易壁垒和政府采购还需要展开认真谈判。此外还有,知识产权、环境、竞争和劳工等“更具挑战性”的领域还需要进行深入思考才能达成协议。TPP于2013年10月末完成谈判。

  西半球:(下)、“欧美跨大西洋贸易与投资伙伴协议”(Transatlantic Trade and Investment Partnership,简称:TTIP)的谈判已经启动,最终目标是建立美欧自由贸易区(FTA),(其中欧盟有27个成员国、美国)。欧盟在今年2月份宣布与美国开始有关《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》的谈判。据悉,欧美这个协定最终达成协议的期限被设定在2014年末之前成行。

  全球轴心:(中心)、“诸(多)边服务业协议”(Plurilateral Services Agreement,简称:PSA),美、欧、日已启动谈判缔约21个成员。将于2013年末结束谈判,开始正式上路。

  在当今与未来世界,两个新横跨大西洋和太平洋、东半球西半球的全球经济贸易框架、一个涵盖全球主要发达国家“诸(边)服务业协议”呼之欲出,面对这些重大挑战,而中国的困局在未来20-40年都难以突破该,一如当年进入WTO:审查十年、过度8年,进入了却又被美欧搁置了……

  20世纪末、21世纪初的近二十年来,囿于多哈贸易谈判历史性受阻、难以重建新国际环境的发展与深入,以美国为首的“跨太平洋伙伴关系协议(TPP)谈判”、美欧自贸区谈判为代表的全球新一轮贸易谈判却在飞天夺地、如火如荼地展开。一个新的横跨大西洋和太平洋的全球经济贸易秩序规则呼之欲出,美欧、美日、美欧日等发达国家“强强联合”的态势不断增强、形成左右国际经贸游戏、秩序之大势,这些涵盖世界东、西两半球、所有新经济秩序、经贸游戏规则的酝酿或制定,都少不了美国的主张和意志,面对这些全球颠覆性重大挑战,中国该如何应对?“中国梦”真能借着国际经贸规则的颠覆、游戏秩序的重建而大踏步的实现梦想吗?

  当今的美国、欧盟、中国、日本这“四大”经济体,占全球国民总收入总额的70%左右,谁缺席了21世纪的新游戏规则秩序制定、缔约都将是一场经济发展、财富生态环境的历史性断层、短缺。“游戏规则秩序”也是巨大的国之动力,之所以“好制度”可以是国家兴起,也可以是一个国家败落,就是这个一成不变的规律原理。当今的美国、欧盟、中国、日本这“四大”经济体,占全球国民总生产总值的70%左右,谁缺失了21世纪的新游戏规则秩序制定、缔约都将是一场经济发展、财富生态环境的历史性断层灾难。“游戏规则秩序”也是巨大的国之动力,之所以“好制度”可以是国家兴起,也可以是一个国家败落,就是这个一成不变的规律原理。

  到2013年,中国唯一最有可能是加入东盟“区域全面经济伙伴关系”谈判(简称:RCEP。由东盟10国发起,中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰参与其中)。即便是中国肯定加入RCEP,即便是RCEP三到五年间肯定上路运行,但中国对全球第一财富欧盟、第一超级大国美国贸易市场依然是游戏规则秩序严重短缺,倘若美欧真要搁置WTO,那么中国对美欧市场则将倒退回20-30年前,问题的严重性可想而知。

  美欧经贸方略已架构成天象框架:东半球“泛太平洋”,西半球“跨大西洋”,核心就围绕美欧日21成员的“诸(多)边服务业协议”以取代初步制造业游戏规则的WTO,以新“诸(多)边服务业协议”打造高端财富生成所有产业链及21世纪所有新兴领域、包括尖端3D打印、物联网、互联网等全系列高端服务产业。美欧日等主导的太平洋+大西洋+服务业新秩序出笼实施,就把WTO完全架空而搁置到了边缘地带。更重要的是:这全球性“铁三角”经贸游戏规则的创立,唯第二大经济体--中国、后起新兴国家全线残阵,这是否会继续中国、俄罗斯等加入WTO的十数年举世艰难路程?“中国梦”,必须有国际大环境、全球经贸秩序的高瞻远瞩、高屋建瓴(释义:建:倒水,泼水;瓴:盛水的器子。把瓶子里的水从高层顶上倾倒,比喻居高临下,不可阻遏)的加以考量、建树才能有21世纪未来的美好前程(避免了以往近千年来,全球游戏规则单一、WTO一花独放、英镑风靡世界500年后逐渐消亡的绝境)。

  2013年3月1日,奥巴马政府向美国国会、参众两院提交《2013年总统贸易政策议程》报告,列举美国2013年贸易工作重点是:提出继续推进5年出口翻番计划、跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)谈判、跨大西洋贸易与投资伙伴协定谈判等,旨在打开美国出口市场并维护美国在国际贸易领域的领导地位。对此,有资深国际贸易学者则分析认为:美国欲在2013年彻底改变国际贸易规则(指WTO单一死路),掌控太平洋、大西洋两重要国际区域市场,建立起由美国主导的21世纪国际贸易新规则系列。

  2013年前一个季度,在东京和华盛顿忙着举行首脑风云际会,美国负责经济事务的助理国务卿琼斯o费尔南德斯带着一个个使命访问了东南亚各国。费尔南德斯如此表示,“必须超越货物贸易的概念,在环太平洋地区建立更高水平的贸易秩序”,其语调透出美国奥巴马政府强烈的美国意志。有分析认为,美国已经与泰国和菲律宾就启动TPP谈判进行了意见协调。环顾2013年今日世界可以惊人的发现:美、欧、日等高收入发达国家、正在为全球贸易秩序展开空前、从未有过的激烈交锋,致未来国际经济秩序发生根源的颠覆与建树的本质核变化。

  【核心提示】:这是2013年刚开始,美国、欧盟主导的“市场经济地位国”、世界贸易组织(WTO)之后,21世纪以来、为了适应国际贸易国际化最新推出的“三大”全球性国家间贸易最新规则(2013年1月16日才首度在全球曝光,属国家最高商业机密,目前正在谈判中)。与以上两个国际贸易规则根源不同的是:“市场经济地位国”,是针对国家整体框架体制而言,且需得到美国(本学者注:近100年来,美国发起制定的国际游戏规则,致根源改变了以前近1000年由英国主导全球政治与贸易的游戏规则。见本文附录〈二〉⑴)、欧盟(本学者注:全球第一财富集团欧盟也是近100年来最大被改变者之一。见本文附录〈二〉⑵)的分别审查与批准才能通过、适用于它国。WTO,是覆盖全球最多国家、基本上通用全球主要国家的第一大贸易规则、游戏方方面面具体详尽,也是全球各国最全面、唯一适用全球的贸易规则,但随着中国、俄罗斯等大国加入WTO、WTO又10多年来无法推进深化共识而一举成“死结”,致WTO深化谈判长期处于“僵死”状态,所以美欧日等、特别是“高收入国家”(2012年世界银行划定“高收入国家”基准线为年“人均国民总收入”在12476美元及以上)寻找、制定21世纪的新覆盖全球的贸易法则方略(TPP也是出于此长期方略)。美欧日开创世纪的“诸(多)边服务业协议”(囿本学者译Plurilateral Services Agreement而成,英文缩写简称PSA),国际服务业游戏规则,目前有21个高收入国家正参与在谈判中,PSA将在3013年底前终止谈判,上路实施运行。

  中国,近半个世纪以来--63年至今的中国(作者注:囿执政党完全在国家之上、对中国国家的控制形成根源的悖论。在全球所有国际经贸规则中,还没有任何一项是针对执政党限制的,但对“市场经济地位国”倒有明确规定不准“国家干预”、“国家控制”,那么执政党凌驾于国家之上,就在严禁之列了)在包括联合国及其绝大多数国际政治与经贸组织几乎都没有建树过任何一个整体的国际“游戏规则”,不管是在国内、还是在整体国际政治、经济、贸易、金融货币等“游戏规则”(加入WTO国际最大贸易组织也是如此)上都是空前残缺被动、被国际、国内“改革”洪流推着一步一曲的往前行,几乎没有任何创新的国际建树提议和参与过“游戏规则”制定,一直缺乏在全球人类和国际、国家高度、整体全局的高屋建瓴建树,比如在G20国家中整体接受和通过的“游戏规则”,能让中国国家使用一项超过20年的国家战略布局和长远的战略眼光与能够实施的“游戏规则”。

  另外,全球最大两个贸易体、欧盟与美国也在商谈建立欧美跨大西洋自由贸易区。据《南德意志报》2月1日报道,默克尔和德美两国经济组织均支持建立跨大西洋自由贸易区,但美国政府此前一直犹豫不决。一个欧美“高级别工作小组”已就此问题秘密工作了一年多时间,有望下周提交结论报告。德国总理默克尔2月1日在柏林会见来访的美国副总统拜登,双方强调要加强欧美关系的重要性,表示将致力于建立跨大西洋自由贸易区。有研究称,若建立欧美跨大西洋自由贸易区可使欧盟和美国经济平均每年增加1.5个百分点,将可能一改美欧金融海啸、主权债务危机所带来的颓势,但目前双方存在的最大难题是如何解决商品标准化问题,例如转基因食品等技术性问题。

  美国与21国启动多边服务业协议谈判

  2013年1月15日,美国贸易代表署通知美国国会,将联合包括欧盟、美国、澳大利亚、加拿大、哥伦比、哥斯大黎加、香港、以色列、日本、墨西哥、新西兰、智利、挪威、秘魯、韓国、瑞士、台湾、土耳其、巴基斯坦、巴拿馬、冰島共21个会员(其中台湾、香港两成员为中国区域)。在内的21个世界贸易组织(WTO)成员,已经启动“诸边服务业协议”谈判,是在全球国际化的国与国“服务业”领域、开辟了第一条国际通道。

  “诸(多)边服务业协议”的起源,是由于WTO个别会员国针对服务业洽签各式FTA(自由贸易协议),目前全球各国的服务业市场的开放程度,缺乏一个系统、规范的国际规则,WTO又长期搁浅,已经远远超过WTO承诺的涵盖内容,也是WTO无法再起谈判,再加上新型态服务业日新月异的兴起,必须制订新的游戏规则。于是美国提议组织21个WTO会员国组成并称之为“真正之友”(Really Good Friends, RGF),共同推动多边服务业协议,希望加速全球服务业市场自由化的脚步。今日美欧日服务业都占其GDP的64%以上,服务业游戏规则是未来国家衰兴的最最根源建树。

  在当今全球、据全球国际市场预料,PSA未来的谈判内容主要包括金融、快递、传播、电信、电子商务、运输、观光、物联网、移动通信网络、互联网等等所有服务业领域;TPP 、TTIP 、PSA等都涉及国家、经济体间的公平竞争、数码贸易、物联网、环境、能源等领域的服务业问题。

  目前,中国已经缺席TPP谈判,PSA也没有被吸纳、邀请中国参与谈判,再加上中国、印度、俄罗斯、巴西等“服务业”严重滞后、还没有成器的市场动力与“话语权”。在“市场经济地位国”(作者注:此审批规则就是针对由“计划经济”体制转轨为“市场经济”体制的极个别国家,全球包括中国在内只有2%不到的国家被审查)第一规则中,中国执政的共产党除了“国家干预”、强力“控制市场经济”之外,中国中央政府还“国家干预”、“国家控制”--与“市场经济地位国”公然根源悖论、大相径庭,致PSA无法在第一人口大国、全球第二大经济体“开花结果”。在过去的半个多世纪以来,中国没有参与过一个国际经贸游戏规则的制定,从“市场经济地位国”,到世界贸易组织(WTO),再到21世纪以来最新的跨洲际的TPP谈判,再到地区级东南亚联盟10国与其他亚太6国(中国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰)的“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)谈判,都需要中国来高瞻远瞩、把眼光放的更远才能够有所建树今日变化多端的国际经贸、市场经济。

  全球第一个“服务业游戏规则”

  服务业是全球高收入财富国家的最成功之作,也是全球产业链中最关键的产业终端。一个国家拥有庞大的制造业,是不可能走上财富之路的。而服务业,正是提升全球各国财富的根源所在。美欧日,正是看准了全球各国服务业游戏规则的空白短缺,从而由全球第一大经济体、经济国美国提议组织,全球第二大经济体欧盟联手、全球第三大经济国(作者注:由于欧盟的缘故,全球经济大国与经济体排名有所不同)参与制定的全球第一个“服务业游戏规则”。缺席该游戏规则,是否意味着、会面临着申请加入WTO一样的漫长游戏过程?

  全球国与国之间的服务业,面临全球三大产业最新、强有力实际的挑战。全球各国之间的物联网是继移动通信、互联网之后的第三次信息技术革命。但这新世纪的三大革命,有赖于国与国、经济体之间的金融货币支撑与兼容的重大发展瓶颈。美欧日21国首此题案的“诸(多)边服务业协议”谈判,就是要解决全球各国、经济体之间建立规范这种服务业之间链接的“游戏规则”。

  美国与欧盟的2013年,都还无法摆脱金融海啸、主权债务危机所带来的历史之“结”.于是乎:2013年末“诸(多)边服务业协议”谈判结束、上路,是美国、欧盟政治、经济成本最低的十字路口。那么美欧日21国的“诸边服务业协议”谈判,有着全球经济贸易继往开来、填补空白、建树第一个国际游戏规则的未来发展、无与伦比的现实意义。

  值得特别战略分析指出的是,“诸边(多)服务业协议”谈判,是美国为搁置WTO、出笼TPP之后,又一个更深刻PSA规则。除WTO之外,这是欧盟参与的第一个贸易新规则制定。美欧日合谋PSA,就等于垄断了全球服务业近80%的业务总量,那么发展中国家今后崛起的至关产业--服务业游戏规则就掌握在美欧日手中,这也是全球第一个正统的“服务业”游戏规则,也是美国废止、取代WTO的具体行动--长期战略和短期战斗。

  PSA是全球各国、特别是“高收入国家”服务业贸易谈判阳光灿烂的重要契机和历史商业规则机遇的乍现。来自美国的报道称,是因为世界贸易组织于2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的世界贸易组织第四次部级会议中开始的新一轮多边贸易谈判,至今10多年过去,“多哈回合”陷于停滞、死局,正是这样为美欧日的这次谈判、加速服务业开放脚步提供了前所没有过的重要契机,包括美国、欧盟、日本等21国在内等世界贸易组织(WTO)会员已“另起炉灶”,推动“诸(多)边服务贸易协议”(PSA)就是这真实迈出的一步,三个月内将展开首轮谈判,2013年内就谈判结束,然后在美国、欧盟、日本经济体之间和签署国家成行上路。

  美欧日全力出击

  在近100年历史上,建立欧美自贸区的想法由来已久。早在20世纪60年代,冷战高峰时期,美国就曾提出建立北大西洋自贸区(NAFTA)的建议。20世纪90年代,冷战结束后,欧盟又提出了建立跨大西洋自贸区(TFTA)的建议,但主要目的是政治而非经济考虑。德国、英国等欧盟国家担心随着冷战的结束,美国会脱离欧洲事务,北大西洋公约组织(NATO)会随之瓦解。但该提议并未比此前的建议更为成功,可它却促成了旨在促进跨大西洋监管合作的“跨大西洋新议程”的诞生,然而这个论坛的作用同样非常有限,并在2007年被致力于减少监管障碍的“跨大西洋新型经济伙伴关系”所取代。该倡议由德国总理默克尔和时任美国总统布什提出,目的是想借此修复美欧在第二次伊拉克战争中出现的政治裂痕,但经济效果依旧平平。

  今天,冷战时期的那些语言似乎又开始在一些欧洲领导人的嘴里出现,以TTIP寻找出欧洲的出路。欧盟贸易专员德古赫特在最近的一次会议上指出,TTIP关乎西方自由世界在世界经济、政治事务中的分量。而此次的“敌人”不再是前苏联,而是金砖五国(尤其是有的放矢的应对中国)。金砖五国当前的GDP总量已同欧盟或美国相当,若以购买力平价进行比较,甚至远大于欧盟或美国。以当前汇率计算,中国将在2030年前成为世界第一大经济体,若以购买力平价测算,则在2020年前就将实现。但中国乃至“金砖五国”的服务业处在初步阶段、严重滞后,尚待续锐发展。奥巴马总统在其国情咨文中明确地将TTIP同已发展了一段时间并被中国认定为经济政治非友好型的泛太平洋伙伴关系倡议联系起来,用TTIP加“服务业协议”来趋势、圈地国际经贸新秩序。

  在美国极力纵涌、与中国钓鱼岛长期争端之下,日本将在3月15日宣布参加环太平洋经济合作协议(TPP)谈判(见2013年3月13日中国新闻网《安倍晋三将于3月15日宣布日本加入TPP谈判》一文)。2月的日美首脑会谈找到了突破口,而通过随后的事务级磋商,汽车领域也已经谈妥。访问目的地包括菲律宾、缅甸、泰国以及新加坡。其使命是向各国政府转达奥巴马政权在第2任期倡导建立TPP,力争加强与亚洲合作的外交方针。2月中旬,在东京和华盛顿忙着举行首脑会谈之际,美国负责经济事务的助理国务卿琼斯o费尔南德斯带着一个使命访问了东南亚各国。费尔南德斯如此表示,“必须超越货物贸易的概念,在环太平洋地区建立更高水平的贸易秩序”,其语调透出强烈的意志。有分析认为,美国已经与泰国和菲律宾就启动TPP谈判进行了意见协调。

  与此同时,好像与美国竞争一样,欧盟(EU)在同一时间也向亚洲派出了重量级使者--负责亚洲外交事务的欧盟对外行动署首席运营官(COO)大卫o奥沙利文(David O‘Sullivan)。“希望充分利用熟悉区域整合的欧洲DNA,帮助亚洲地区建立各项制度”,奥沙利文2月12日在东京进行演讲时,屡次提到希望为将于2015年实现经济一体化的东盟(ASEAN)提供帮助。在随后抵达的曼谷,似乎与东道主就启动欧盟与泰国自由贸易协定(FTA)谈判加深了共识。泰国总理英拉上周访问了布鲁塞尔,与欧盟委员会主席巴罗佐进行了会谈。两人高调宣布将启动FTA谈判。至此,继韩国、新加坡、印度、越南和马来西亚之后,泰国将成为欧盟在亚洲的第6个合作伙伴国。欧盟与日本的谈判将于5月启动,与印度尼西亚之间的谈判也不会遥远,彰显出欧盟积极介入亚洲的雄心。

  美、欧、日都希望分享新兴经济体旺盛的增长潜力。那么英美是想要建立什么样的贸易秩序呢?提到贸易自由化,基本原则是取消以往成为货物进出口壁垒的关税。而美欧均倡导实现“21世纪的贸易自由化”,其重点是,在投资、金融、政府采购、标准与认证、竞争政策、物联网、互联网以及知识产权等新领域建立规则。其核心就是建立全球服务产业市场(日、美、欧服务产业都占其GDP的64%以上)的第一个游戏规则。重要的启示隐藏在美欧日首脑有关TPP、“欧美跨大西洋贸易与投资伙伴协议”、“诸(多)边服务业协议”共同建树历程。展现了全球高收入、发达国家建树新贸易规则、重整经济秩序战略意志方向。

  PSA取代WTO?

  据知,此次披露(目前还是绝对国家间的最高商业机密阶段)的“诸边服务业协议”谈判,目前仅限于参与PSA谈判的21个国家,这些国家占全球服务贸易总量的2/3。不过,人口大国中国、印度、巴西、俄罗斯等都是G20的国家并未加入PSA谈判,因此这也限缩此次谈判的影响力、节省了大量的国与国实施谈判的时间。

  21世纪的全球世界各国,只走了10年多一些,而中国的“中国特色”则成为国与国家之间全球“国际游戏”规则最大阻隔与“破坏者”。所谓的“中国特色”,相对于绝对富裕的“欧洲特色”、绝对平穷的“非洲特色”、以及大洋洲的“海洋特色”、以及印度、巴基斯坦、孟加拉国等国都成为国与国之间的艰难险阻。“中国特色”与亚洲绝大多数国家(除朝鲜、越南之外),也严重悖论,且“中国特色”兀立全球国家之悬。“中国特色”的党控“绝对环境”,就是超越国家之外的一种绝无仅有的“特权”,你有特权,它国没有、不同怎么玩“市场经济地位国”的游戏规则?绝大多数国家又怎么玩大家都能同玩的WTO“游戏规则”(囿WTO已经走到寸步难行的尽头)?!

  有长期从事国际经贸游戏规则研究人士称:PSA是美国继TPP之后,为悬空、搁置WTO又一具体的战略战术、攻坚战。完成后,进入美欧市场就有了唯一一个全球化、国际统一的“服务业”标准游戏规则,不象“市场经济地位国”(见附录“新词典2”)那样美、欧各自审查、批准“服务业”市场准入标准,也不象WTO那样无法就新的国际贸易发展展开新一轮的继续谈判、完善新兴产业规则。一旦TPP与PSA双双完成之后,实际的WTO就完全被悬空,那么彻底搁置WTO就为期不远……

  美国(2012年GDP为15.097万亿美元,此组数据来自2012年度世界银行网站)、欧盟(27个国家,2012年GDP总量为 15.8万亿美元)、日本(2012年GDP为5.77万亿美元)联手市场总额突破35万亿美元,几乎是全球GDP总额的一半。倘若美欧日能够整体规范全球第一个“服务业”游戏规则,则使全球最富有国家的贸易商品服务业形成最大市场、成本更低,其游戏规则--“诸(多)边服务业协议”就将形成全球各国的准入标准和发展大趋势。更有资深国际问题学者研究估计,在全球服务业产值中美、欧、日占去2/3以上,具有绝对至上的大市场和话语权,那么待新兴国家到20、50年成长起来,全球服务业市场木已成舟,几乎难以改变。

  面对美国等发达经济体的“规则优势”,中国必须加快自由贸易区谈判的步伐,积极挑战美国等国家的新规则,在货物贸易、服务贸易、投资等领域,适当提高自由化标准,倒逼中国的市场壁垒,破除体制机制障碍,以竞争带动产业尽快升级,一场国际贸易新规则的博弈与竞争将会继续展开。但中国对这些规则--TPP、TTIP、PSA等大多缺失,中国参与这些谈判首先要从根源解决的就是国家与国家间的政治问题,否则将可能与全球98%以上的国家寸步难行。

  中国遭遇世纪新秩序挑战?

  随着3月15日、日本政府宣布加入美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)谈判。一个包括全球主要高收入国家、世界强国的全球贸易新秩序已经重建之中、呼之欲出。但这些全球性贸易规则、游戏秩序的制定不仅缺失全球第二大经济体--中国,也缺少象俄罗斯这样的联合国常任理事国,还基本不顾、不考虑“金砖国家”的兴起乏力……为的就是21世纪全球经贸秩序、游戏规则的重建,取得WTO以外全球经贸、服务业等新秩序“话语权”。

  近二十年来,囿于多哈贸易谈判历史性受阻,以跨太平洋伙伴关系协议(TPP)谈判、美欧自贸区谈判为代表的全球新一轮贸易谈判却在飞天夺地、如火如荼地展开。一个新的横跨大西洋和太平洋的全球经济贸易秩序规则呼之欲出,美欧、美日、美欧日等发达国家“强强联合”的态势不断增强,这些涵盖东西两半球、所有新经济秩序、经贸游戏规则的酝酿或制定,都少不了美国的主张和意志,面对这些全球颠覆性重大挑战,中国该如何应对?“中国梦”真能借着国际经贸规则的颠覆、游戏秩序的重建而大踏步的实现梦想吗?现在是,中国对这种国际游戏规则秩序的建立连“起跑”都没有,严重断代的短缺。

  继美国推动TPP谈判之后,美国和欧盟自由贸易谈判进程已重新启动。美国总统奥巴马第二任任期刚刚开始,3月1日奥巴马政府向美国国会、参众两院提交《2013年总统贸易政策议程》报告,在其国情咨文中宣布将与欧盟建立跨大西洋贸易与投资伙伴关系,而欧盟委员会同时宣布,欧盟与美国已就尽快启动双边自由贸易协定谈判达成一致,并称双方将努力在今年6月底之前启动谈判,。

  据21世纪头十几年来数据显示,美国对欧洲的投资是对亚洲投资的3倍,而欧洲对美国的投资是对中国和印度投资总和的8倍(见2013年3月21日,中国国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员张茉楠《中国遭遇欧美新规则挑战》一文)。有研究国际经贸二十多年学者估计,一旦这项自贸协定完成,美欧自贸区范围将覆盖全球产业超过70%以上规模,成为覆盖全球、东西两半球规模最大的两个自由贸易区。事实上,从上世纪90年代开始,大西洋两岸就开始讨论建立美欧自由贸易区的问题,但都因分歧严重或双方对世贸组织的高度关注而搁置。为何美国在此时如此积极地推动美欧自贸区谈判呢?

  近二十年以来,囿美欧主张的WTO多哈谈判屡屡受挫,将美国政府的视线更多转向区域性的自贸谈判。2008年,由于发达国家与发展中国家在农产品市场准入领域中的冲突越来越尖锐导致多哈谈判以失败告终,美国等发达国家开始放弃“大而全”的目标,把焦点放在重点产业各个击破,特别是关系到财富增值的服务业、能源和环境技术、以及新兴互联网、物联网以及在亚洲等新兴经济体有庞大市场的消费领域。

  但更深层次的国际战略诱因则是美国欲推动经济转型,确保能在新一轮产业革命中取胜,并重夺国际贸易规则制定主导权的战略意图。TPP被称为“立足于下一代”的贸易新体制,它有别于以往所有国际贸易--WTO及其一般性的自贸协定。TPP不仅将规定取消或降低商品的关税,还将涵盖安全标准、技术贸易壁垒、动植物卫生检疫、竞争政策、知识产权、政府采购、争端解决,以及有关劳工和环境保护的规定,标准之高和覆盖领域之广远超乎全球所有已建贸易规则协议。

  还有全球第一个“服务业”游戏规则的建立,正是新兴中国、俄罗斯、印度、“金砖国家”的历史性短板,未来这些国家能否崛起与否,除了制造业之外,就是取决于能否上一个更高层次的“服务业”。来自美欧的相关信息显示,此次美欧自贸协定谈判同样将围绕新规则制定而展开,规格非常高,也非常有信心,还没有国际政治的任何阻隔。要求尽可能取消跨大西洋贸易领域工业品和农产品全部关税;进一步开放服务市场;加强在公共采购、政策制定领域的合作;在竞争、贸易便利化、劳工、环境和知识产权等领域制定最新规则等等。

  一旦谈判达成,美欧日将会在知识产权、劳工标准等方面制定新的准入、出局的贸易规则,这对想进入美欧市场的企业来说无疑是一道提高了“门槛”和“天堑”,否则你就不要进入这些“高收入国家”(世界银行2011年制定的“高收入国家”起点标准是12476美元以上)。

  全球贸易格局正在发生绝对颠覆性的天地翻覆变化,以美国为主导的发达国家开始发力重构全球贸易的战略新规则。二次世界大战后,因英国主动了数百年的贸易规则被美国欧盟主导所代替,但进入21世纪前十年来,随着全球经济格局和力量对比的演变,全球经济增长和国际贸易的重心由西向东转移,在亚洲三个主要国家带动下,东盟自贸区风生水起(这个自贸区即便是真能成功,但发力也严重滞后),传统发达国家主导的贸易体制框架受到冲击。

  面对美欧等发达经济体的“规则优势”国力“财富”而高居,中国未来的继续发展、越来越多更加显著的展示出一些根源,政治资源、经济资源、人类大自然环境的严重不足:(1)、中国必须加快自由贸易区谈判的步伐,积极挑战美国等国家的新规则,在货物贸易、服务贸易、投资等领域,适当提高自由化标准,倒逼中国的市场壁垒,破除体制机制障碍,以竞争带动产业尽快升级,一场国际贸易新规则的博弈与竞争将会继续展开;(2)是尽可能的参与国际谈判,适应高屋建瓴国际游戏规则制定;(3)韩国是唯一能适应今天、未来国际贸易建树的一个国家。韩国与美国、欧盟等主要国家都签署了“自贸协定”。运筹帷幄,万变因对,内外兼备的“打铁还需自身硬”,才是大国立于不败之地的根源之树。

  区域合作以及建立自贸区是全球国家有效发展、贸易的大势所趋,中国必须抓住自由贸易区建设千载机遇,推进自贸区谈判。自由贸易区有利于中国国情和更多企业产品进入国外自由贸易区市场,有利于吸收国外直接投资并促进国内产业结构升级和提高效率,也有利于中国跨境直接投资的进一步增长。中国需要加快实施自由贸易区战略,更广泛地参与到全球自贸谈判中,扩大对自由贸易区贸易和投资,让企业用足用好自由贸易区的优惠政策,真正享受到自由贸易区建设的成果,抓住本轮自由贸易区的发展机遇,争取全球贸易发展的主导权。被动挨打,是过去近200年中国失去的发展机遇和崛起,国际游戏规则、国际经贸秩序是中国近200年来的历史性短板。

  在谈及中国是否加入TPP时,中评社3月20日来自华盛顿当天、最新在华府外国记者中心举行的简报会上,美国代理贸易代表马兰蒂斯(Demetrios Marantis)回答记者提问时作出表态。有记者问:奥巴马第二任更强调与亚洲的经贸关系,TPP会否对中国更加开放,而不是被外界视为排挤中国的经贸机制?美国会劝说中国大陆和台湾加入TPP谈判吗?马兰蒂斯回应道,TPP作为亚太地区经贸整合的平台,美国和伙伴不会邀请特定国家或经济体加入。如果一个经济体有兴趣达到TPP达成的高标准,它需要表达有能力达到高标准的兴趣,由11个现有伙伴以达成共识的方式决定是否批准其为新会员。这是马来西亚、加拿大、墨西哥以及最近的日本加入TPP谈判的程序。因此无论是中国、菲律宾、泰国抑或台湾,取决于这些经济体能否说服其它TPP伙伴,它们有能力达到正在谈判的高标准。

  关于美中双边经贸关系,马兰蒂斯表示,美国通过“战略与经济对话”和“美中商贸联委会”与中方进行着密切合作,美方在重估美中双边投资协定谈判后,正在以新的模式与中方继续进行谈判,以确保双方有重要义务,创造稳定的投资氛围,处理市场准入问题。他说,美中双方都把双边投资协定谈判作为优先,期待继续密切合作。美国与中国“密切”到什么程度,怎样“密切”,“合作”形成什么秩序等,没有任何人能说清楚。也就是说,中国加入TPP与否,也都是可能或不。

  中国是联合国5个常任理事国(美、英、法、俄、中)之一,但中国在联合国、所有国际场合占有、拥有国际“政治资源”几乎为零。长期、近半个多世纪以来,中国在联合国、国际领域几乎没有提出、通过过一项政治、经济的议案“游戏规则”成行,反而就是中国“反对”的如“89·64”联合国制裁、朝鲜历次联合国制裁等都顺利成章的通过、成为联合国决议案。中国在联合国、G20等所有国际经贸场合,几乎没有一例成功“议案”的提出或形成决议案出笼。中国是全球98%国家(到2012年末,联合国成员国为198个)以外“政治制度”的悖论者,所提出的联合国、国际场合的决议或议案,几乎被98%以上的国家反对或无法通过形成“议案”。对象TPP、TTIP、PSA等国际经贸秩序“游戏规则”,中国有一道全球国家中难以迈过的“政治资源”坎。未来中国,真要登上、取得联合国、国际政治、经贸舞台囿“边缘”到大国“核心”过度的“话语权”,就必须要高瞻远瞩建树国际风云、高屋建瓴的实施国家“转轨”而非“党国”(与前60多年“中华民国”一样)的方略,由不与60%、到70%、再到80%、再上升到不与95%以上的国家、人类制度相悖论、不冲突、和谐走下去……

  台湾一步到位PSA?

  据来自台湾官方消息透露,PSA谈判如果顺利完成,则台湾加入TPP(跨太平洋经济伙伴协议)就没有太多疑虑;但值得观察的是,目前参与谈判的21个国家,虽然已经占全球服务业贸易总量达三分之二;不过对新兴国家,中国(依然是一个服务业弱国,是全球第一生产大国)、印度、巴西、俄罗斯等国家(这几个国家几乎都是全球服务业弱国,这几国至少要等20年以上时间来建设服务业上水平)并没有加入,但也限缩了这项谈判的影响力,增加了一致的稳定性和共识力。

  台湾经济部表示,PSA完成签署后,不排除进一步推动成为WTO架构下的协议,也就是说,即使不是全体会员参与谈判,但所有会员国都可以自愿选择适用与否。台湾经济部次长卓士昭昨天指出,“我方将积极参与PSA谈判,预计本月底在WTO所在地日内瓦开会,最快今年底WTO部长会议可能出现重要谈判成果”。台湾经济部初步评估,若谈判协议生效后,台湾服务业产值、进出口贸易、实质国内生产毛额等将会增加,也可大幅提升外国人来台投资意愿。经济部目前透过“台湾服务业联盟”征询岛内业界意见,包括航运运输、通讯传播、观光旅游与银行等公会,都支持台湾加入谈判。

  来自台湾方面的消息说,PSA谈判若顺利完成,则“台湾加入TPP(跨太平洋战略经济伙伴协议)就没有太多疑虑”;但值得观察的是,参与讨论国家中,经济发展程度差异大,谈判何时能有成果还有很大变量。台湾经济部表示,PSA完成签署后,不排除进一步推动PSA成为WTO架构下的协议,换言之,即使不是全体会员参与谈判,但所有会员国都可自愿选择适用加入与否。

  中华经济研究院WTO中心副执行长李淳说,“台湾一定要抓紧这个机会”,一扫外界质疑,展现自由化决心;相较八年入TPP的目标,时间拉太长,导致政府部门抱持观望心态,而且TPP要谈什么,大家都雾里看花。此外,李淳又说,PSA由美国、欧盟主导,也涵盖部分TPP成员,与TPP同属高标准、是一项填补空白的国际贸易协议,“具有一定经贸战略意义”,可协助台湾投资自由化程度与国际接轨,也可降低台湾服务业输出障碍。

  据知,近十几年以来,台湾经济GDP总量,一直排位约在全球各国第17位左右(约有2位左右之差)。

  有分析认为,台湾经济规模可媲美“G20国集团”的一些国家,有着重要的意义。“中华民国”被吸纳,有信息称台湾将积极参与PSA谈判,预计本月底在WTO所在地日内瓦开会,最快今年底WTO部长会议可能出现重要的谈判成果。台湾经济部评估,如果谈判协议生效,台湾服务业产值、进出口贸易、实质国内生产毛额等将会增加,也可大幅提升外国人到台湾投资的意愿。

  3月20日,美国贸易高官刚在台湾重启美台贸易投资框架协定(TIFA)谈判归来的马兰蒂斯被台湾记者问到美国猪肉出口台湾的问题。他表示,TIFA谈判中确实谈到了农产品市场准入的问题,美台双方对肉类贸易都表达了强劲的观点。他认为台湾媒体过分关注猪肉这个单一问题,而忽视了美台整体经济关系的重要性。

  马兰蒂斯说,作为美国第11大贸易伙伴,台湾与美国有广泛的问题需要在TIFA中关注,双方同意建立技术贸易壁垒和投资工作组,双方同意鼓励公平的双向投资;双方还谈到知识产权等许多问题,在台北的会谈是富有成果的,令人期待。期待今年内继续进行工作层面会谈,并在明年邀请台湾代表团来美再进行谈判。

  至于猪肉贸易的科学标准,马兰蒂斯称,美国努力敦促所有贸易伙伴确保食品安全措施要基于科学,并与国际规则一致。美国会继续敦促台湾或其它伙伴,遵守世贸组织的义务,遵守路规,寻求最好的方式解决艰巨的问题。马兰蒂斯没有回答如果美猪问题陷入僵局会否影响TIFA或美台自由贸易协定的谈判,只说现在美台之间并没有进行双边自由贸易协定谈判,目前处于与台湾官方密切合作,处理TIFA议程上所有问题的过程中。马兰蒂斯认为,猪肉不过是台美TIFA中的一些肢解问题。

  〖附录〗主要国际经贸规则系列

  (一)、新“诸(多)边服务业协议”国际组织

  PSA为“诸(多)边服务业协议”(PlurilateralServicesAgreement)的英文简称,美国则称为ISA(InternationalServicesAgreement)。

  由于世界贸易组织(WTO)个别会员国,广泛针对国与国服务业洽签各式FTA(自由贸易协议),目前服务业市场开放程度,已完全超过突破了WTO的承诺内容。再加上全球各国新型态服务业日新月异兴起,必须订定新的游戏规则,美国、欧盟、日本、台湾等21个会员国组成“真正之友”(ReallyGoodFriends,RGF),共同推动“诸边服务贸易协议”(PSA),希望加速21世纪的全球服务业市场深入自由化脚步。

  然而,中国体制采取是“先党后国、党大于国”的党国一统对政治、经济资源的所有垄断“党国关系”(与70年前的“中华民国”蒋介石时代完全如出一辙)。中国这种“党国关系”将长期、一直与全球各国、国际政治、经济、贸易规则永远冲突。党国经济,一如“中华民国”的前70年,不仅国际“市场经济地位国”难于通行,WTO也长期一直冲突、僵死下去……

  除了PSA之外,目前(2013年后)还有中日韩自贸区(FTA)谈判(此谈判悬机最大),东盟10国与其他亚太6国的“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)谈判(RCEP计划是2015年底结束谈判),以及美国主导的TPP12国参加的(“泛太平洋战略经济伙伴关系协议”(Trans-Pacific Partnership, 简称TPP)谈判(因韩国与美国、欧盟都签已有自由贸易FTA协定,也形同韩国也加入TPP),将在2013年10月结束谈判正式上路运行。

  (二)、美欧跨大西洋与贸易伙伴关系协议

  美欧跨大西洋贸易与投资伙伴关系协议谈判(Transatlantic Trade and Investment Partnership),又称“美欧自由贸易区”、美欧FTA谈判。这可能是根除WTO最有效的游戏规则了,也是目前涵盖全球主要“高收入”国家最多、涵盖全球GDP超过60%(其中,2012年数字为欧盟与美国约占全球GDP总额的32%和31%)以上、最富有自由贸易区域的一个规则了。美欧没有政治阻隔,有报道称此谈判在2013年底前谈判结束。美欧先“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”(TTIP)谈判,以最终落实建成美欧自由贸易区(FTA)。根据双方圈定时间表,美欧FTA的谈判将在两年内完成,也就是2015年底之前。

  (三)、美欧“市场经济地位国”规则

  根据《中华人民共和国加入世界贸易组织(WTO)议定书》(2001年11月10日 多哈),这种替代价格或成本的计算方法在中国入世后15年终止。即使有关国家在这15年中都没有承认中国的市场经济地位,那么到2016年,中国的市场经济地位自动获得承认。但即使没有任何改变甚至一直严重悖论--自由汇率、政府干预、国家控制等等,也能“自动获得”?这是一个极大的悬念。

  (1)、美国判定“市场经济地位国”标准

  美国1930年《关税法案》第771节18段规定美国商务部按照以下6项标准判定一国是否可以获得市场经济地位:1)一国货币自由兑换度;2)劳资双方通过自由讨价还价确定工人工资;3)针对合资企业设立或外国投资的限制程度;4)生产方式的国有或国家控制程度;5)国家对资源分配、企业产出和价格决策的控制程度;6)管理机构认为合适的其它标准。

  美国针对某一行业是否市场导向的行业(MPI)有专门的三条标准:1.政府不能干预被调查商品的定价或产量;2.被调查商品所属的行业应以私人企业或集体所有制企业为主。该行业可以有国有企业,但国有企业的大量存在将不利于市场经济地位的判定;3.所有主要的投入,不论是实物或非实物(如劳动力、企业管理费用)以及总投入中占重要比例的那部分投入,应该按照市场价格支付的。

  (2)、欧盟判定“市场经济地位国”标准

  ①.公司有关成本、价格和投入,包括原材料、技术和劳工成本、产量、销售和投资方面的决定是依据市场信号做出的,反映了供应和需求,没有严重的国家干预,主要投入的成本很大程度地反映了市场价值。②.公司有一套根据国际会计标准独立审计的,并使用于任何目的清晰的会计审计报告。③.公司的生产成本和财务状况没有因为以前的非市场经济体制受到严重的扭曲,特别是在有关资产折旧、其它呆账、易货贸易和以抵偿债务方式实现的支付。④.有关公司受到破产法和财产法的管辖,确保公司营运的合法性和稳定性。⑤.汇率转换依据市场汇率确定。

  (四)、2012年中国“市场经济地位国”现状

  一党在国家之上、大于国家,一统垄断国家政治、经济所有资源,党一统干预国家整体经济,在全球所有国家中绝无仅有。一个“国家干预”、“国家控制”的第二大经济体,在全球“市场经济地位国”中绝无仅有,怎样继续前行?中国每年一度、一直持续若数十年度的“中共中央经济会议”“中共中央农村经济会议”就是中国党、政强力干预、控制经济的历史佐证。

  (1)一国货币自由兑换度---人民币不是自由可兑换货币。

  (2)劳资双方通过自由讨价还价确定工人工资--中共党组织在企业中全面设立、比政府更强大。

  (3)针对合资企业设立或外国投资的限制程度--解决外资进入中国敏感市场,如资本股票市场。

  (4)生产方式的国有或国家控制程度--国企央企垄断之不公平竞争,最近开放行业领域之36条。

  (5)中央政府对资源分配、房地产业、国有企业、企业产出和价格决策的垄断性控制程度--主要是土地资源之延伸行业,土地政策、房地产经济泡沫危机,特别是全球第一次金融海啸后,全国一统铁笼般对房地产的党、政严厉控制、温氏国务院一系列对房地产对、全国一统行政垄断措施控制等都悖论“党绝对干预”(年复一年的“中共中央经济工作会议”“中共中央农村工作会议”就是历史的印证)“国家干预”、“国家控制”及其“国际会计标准”原则等等。

  (6)管理机构认为合适的其它标准--可能会是一个国家兼容性的政治问题、法律问题,符合市场经济的政治改革势在必行。


来源: 共识网 | 责任编辑:邵梓捷

呂令子家人公開信

H7N9疑开始人传人 世卫担忧失控

    世界卫生组织(WHO)18日说,中国H7N9禽流感新病毒株呈阳性反应的患者当中,有人显然从未接触过禽类。这更增添这种新病毒的神秘性。
      
    中国疫情部分,现确定病例仍每天翻新,且官方对「人际」传染疑虑也出现「松口」。因上海市已出现两起「家庭聚集性」病例,大陆国家卫生和计画生育委员会17日邀集专家对外表示,「这可以认为是一起家庭聚集性病例」。
      
    中国疾控中心卫生应急中心主任冯子健在记者会表示,「目前不排除H7N9可能会有限的人传人」,但以这两起家庭聚集性病例看,「是共同暴露、先后暴露(禽流感病毒环境),还是一人感染,又传给另外一位家庭成员,我们正在抓紧时间调查研究」。
      
    冯子健指出,少量家庭聚集性病例的出现,不代表H7N9已变异成可在人际间持续传播的「人流感」病毒;他强调说,目前所有病例均显示,H7N9仍是一个禽流感病毒,主要传播方式仍是「从禽到人的感染」。
    
H7N9疑开始人传人 世卫担忧失控

     
    针对最近常说的「有限」人传人与「有效(持续)」人传人等公共卫生术语,冯子健解释说,前者常与家庭亲人间的遗传基因易感性有关,最多是传至二代病人,后者是指人群间的持续传染,像是流行性感冒,而禽流感病毒「只能在比例非常低的人群中发生」。
      
    路透报导,北京当局已扑杀大量禽鸟和关闭活禽市场,设法减缓人传人感染,但许多问题依旧未获解决,包括H7N9病毒株是否会人传人。
      
    世界卫生组织发言人哈特尔(Gregory Hartl)引述中国科学家说,约四成患者未接触过禽类,证实「有患者无禽类接触史」。
      
    哈特尔透过电子邮件发表评论说:「禽流感拼图中还有一处未解决,所以还要做更广泛的调查。」
      
    至今并无证据显示新病毒株会人传人,不过法国国际电台引述世界卫生组织表示,尽管尚未发现H7N9病毒人传人的依据,但并不排除此一病毒朝向人传人的方向发展,这样的情况下,可能引发大规模的疫情。
      
    哈特尔将率领国际专家小组前往中国,协助调查人传人的可能性。
  
    本文来源:世界日报

泛华网披露:H7N9禽流感4月19日最新动态

【泛华网2013年4月19日讯】据中国农业部消息,调查人员从一千家活禽饲养区收集的47801个样本,其中仅39份呈现H7N9阳性,比例出乎意料的低。另外,在已经确诊的患者中,只有大约一半有生禽接触史。这意味着到现在为止,研究人员并没有搞清楚H7N9禽流感的感染源和感染途径,这为对抗大规模爆发增加了很大的不确定性。

据美国之音报道,一名高级中国卫生官员说,新发现的致命禽流感有可能在人之间传染。现在世界卫生组织的官方说法是仍然没有证据显示人际间的传染。

世界卫生组织WHO在最新的资讯更新中说仍然在进行确定感染源和病毒宿主的调查,在明确确定感染源之前,预计中国还会出现新的病例。世界卫生组织H7N9禽流感的专用网址是
http://www.who.int/influenza/human_animal_interface/influenza_h7n9/en/ 。

泛华网报道。

金价与主要央行金融危机以来货币政策

华尔街见闻

五年前,主要央行异常扩张自身资产负债表,形成接近于零的超低利率环境,当时他们说这只是暂时的,是应急的权宜之策。

华尔街见闻根据IMF数据整理的以下图表显示,这五年间美联储、欧洲央行、日本央行和英国央行进行了多少次"异常"行动。
 
先看美联储。2008年11月25日以来,美联储先后14次采取与QE和超低利率相关的行动。
欧洲央行为本地区系统采取各种货币政策可以追溯到2007年8月,主要是直接与间接信贷宽松。
从2009年12月至今年1月,日本央行15次采取各种货币政策行动,仅QE就有11次。
2009年至今,英国央行12次采取宽松等货币政策,QE多达9次。
随着上述央行不断超常规行动,他们的资产负债表也在一次次爆炸式扩大,每次黄金都抢先一步蹿升。
彭博下图绿线为金价走势,黑线为上述四央行与中国央行的美元计价资产负债表总规模,黑色虚线仅代表美联储与日本央行预期数据。
zerohedge说,看了这幅图就会发现,除非全球央行行长终止看上去不可能停止的扩大行动,否则金价今后就得大幅反弹。

中国官员:禽流感有可能人传人

2013年4月13日北京证实首例人感染H7N9禽流感病例

2013年4月13日北京证实首例人感染H7N9禽流感病例

美国之音

一名高级中国卫生官员说,新发现的致命禽流感有可能在人之间传染,但同时表示,不必担心发生大规模传染。中国疾病预防控制中心卫生应急中心主任冯子健说,H7N9禽流感病毒在人之间可能传染是推测,但会非常偶然。

自从中国上个月第一次发现有人感染了H7N9禽流感病毒以来,已经有17人死亡。总共有82人感染了这种病毒,其中大多数住在上海附近。

此前人们普遍认为H7N9禽流感病毒只会从鸟类传染给人,不大可能蔓延。但是有关官员说,40%的感染者看来没有直接接触家禽。世界卫生组织确认了有可能人传人的说法,但是表示,没有任何证据表明这种病毒有持续传染能力。

太子黨挺習近平,動機背景不單純

《明鏡月刊》記者 劉輝,蕭憲聰


  2013年春節前後,北京長時間霧霾籠罩的混濁空氣中,有幾股不同風向的政治氣流夾雜,讓政治敏感的人在憋氣的同時,也感到一絲涼意和些許困惑。

  蛇年無春,在民俗裡,這一年不是吉年。當然這些沒有科學根據的說法,並沒有太多妨礙人們歡度春節和希望新一年裡事事如意的熱情,這其中也包括不少議政參政熱情異常高漲的紅二代、“太子黨”們。

  元宵節前一天(2月23日),大約1000名“太子黨”參加了在北京八一電影製片廠舉行的春節團拜會,規模空前,為近年最大。會上新任中共總書記習近 平得到廣泛肯定和讚揚。這些中共元老和高幹的子女們認為,在中國的社會主義面臨生死存亡的關頭,習近平有能力糾正黨的航向,挽救共産黨。

  北京延安兒女聯誼會會長、前中央政治局委員胡喬木的女兒胡木英在聚會上說:“蛇年給我們帶來希望,因為現在黨的領導明確了中國特色的社會主義的內容和方向。”她還說,“我們要以行動來證明,我們這些老幹部子弟對得起紅二代的稱號。讓我們為實現中國夢而共同奮鬥!”

  胡木英在致辭中還敦促“紅二代”們積極“參與國家事務”。她說,“我們不能沈湎在父輩的光環裡,而要像父輩那樣,為了人民的幸福,為了共產主義的理 想,堅定信念,不怕犧牲,百折不饒,努力奮鬥。今天,我們黨幾乎到了生死存亡的關頭,社會主義幾乎到了被拋棄的關頭,在人們失去了理想,只為錢拚命的時 候,在貧富懸殊,兩極分化,貪污腐敗泛濫等等社會毒瘤現象到處可見的時候,我們能對這些無動於衷嗎?能看著父輩流血犧牲打下的江山就這樣和平演變的丟掉 嗎?不能!”

  “血統”既可以是一種資本,也可成爲人人唾棄的負面標簽。也因此,被視爲“咱們的人”和“自己人”的習近平被“太子黨”廣為接受,長期看對習而言是福 是禍,並不好說。這很大程度上取決於他的政治智慧和技巧——最理想的狀況莫過於,既能充份利用這種有力的支持,光大、夯實並擴充自己的執政基礎,但也絕不 能攪和在一起為其“代表”、“利用”乃至“綁架”,左右了自己的決策和政見。這不僅是因爲黨內還有強有力的“團派”、“江派”等不同政治背景的不同政治派 系,也是因爲太子黨群體也絕非鐵板一塊,裡面不僅有勾心鬥角,有現實的政治經濟利益的爭奪和父輩那裡就種下的家恨世仇,更是因爲這種支持背後的動機、目的 甚至深藏的情緒並不是如他們宣稱的那麽單純和高尚。

  這些“延安兒女”們多來頭不小,父母輩家人中除了開國將帥外,擔任過黨和國家領導人的也比比皆是。

http://dangshi.people.com.cn/mediafile/201206/15/P201206151102133931265694.jpg
  胡喬木的女兒胡木英是“延安兒女聯誼會”主席。

  延安兒女聯誼會源於1984年4月18日北京一零一中學、師大女附中、育才學校55、56屆老校友的聚會。到90年代初相互聯誼的校友已擴大到當年的 延安“保小”、“抗小”、“延中”、“自然科學院補習班”,晉冀魯豫的“行知”,晉察冀的“光明”、“榮臻”以及進京前後建立的“育才”、“八一”、“育 英”“華北”等中小學校友,後來又延伸到“延安保育院”、“洛杉磯托兒所”、“蘇聯國際兒童院”、“華東幹部子弟學校”、中南“一小”、“二小”等校友。

  在籌建中,經過研究和多方協商,最後確定了“延安兒女”的特定概念:即以父輩在延安生活、工作過的後代和在延安出生、學習、成長起來的孩子們,並確定以“北京延安兒女校友聯誼會”這個新名稱組織了紀念毛澤東誕辰100週年的活動。

  助習破局還是借習投機?

  最近幾年,北京延安兒女聯誼會的太子黨們時有語出驚人的“議政”聲。

  十八大前,延安兒女聯誼會曾公開發出《我們對十八大的建議》,其中提出在原有各級黨委會、中央委員會的盤子上增加20%的直選黨代表。在直選黨代表中 選拔20%的優秀分子,進入黨的核心領導機構——中央委員會、中央紀律檢查委員會和中央政策委員會;把中央紀律檢查委員會提高到與中央委員會平行的機構 等。

  這被政治觀察家理解為黨內的“三權分立”。當然事實證明,這個建議絲毫未被採納。

  同已往聚會不同的是,胡木英這次並沒有如以前那樣批評黨和國家的領導人,而是讚揚習近平的領導,說他把黨帶回到社會主義道路上。2012年聚會上,胡木英曾公開批評當時的最高領導人胡溫等把中國捲入社會危機,失去社會主義理想而且沒有解決問題的能力。

  在這次團拜會上,胡木英說,身為老革命後代,他們必須用實際行動證明自己“名副其實”,共同努力實現習近平倡導的“中國夢”——被一些西方媒體解讀爲 習近平上任後標榜的最新政治格言。雖然這個夢具體是什麼,到底指什麽,是開啓憲政還是維持一黨專政?誰也說不清道不明之時,仍得到胡木英等“太子黨”們的 肯定,這裡面或許既有感情超過理智的浪漫主義色彩,也有抱大腿、好乘涼的現實功利主義色彩,更有把習近平的“中國夢”當成筐,把自己的想法往裡裝的政治投 機主義色彩。

  這個不同尋常的政治聚會究竟有什麼意義?澳大利亞研究中國政治的學者古德曼(David S. Goodman)教授認爲,這個聚會表明,習近平有點像當年的鄧小平。當年鄧小平之所以能夠推動改革,一個重要的原因,就是他能得到黨內各派的支持。而今 天,習近平看來得到了紅二代內不同派系和傾向的支持。

  自由亞洲電台梁京在“紅二代欲助力習近平打破僵局”一文中也指出,在這樣一個高度敏感的時刻,紅二代的政治聚會,很大的可能性就是要助習近平一臂之力,打破習近平面臨的政治困境和僵局。

  文章説,習近平亮明旗幟,要反貪、清黨,要堅持社會主義的道路,這對於中共政權現在依賴的官僚階層而言,當然不是什麼好消息。他們本能的反應,就是消 極怠工,就是陽奉陰違。至於即將離任的胡溫,更是感到緊張,因為他們不可能想不到,自己有可能被清算,有可能成為紅二代祭旗的犧牲品。因此,他們絕不會坐 以待斃,而只能作困獸鬥。雖然習近平已經拿到了最高權力,但是在數量上,貪官佔有絕對優勢,這就是他面對的現實。(《明鏡月刊》38期)    
   



《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

陆遥遥:朝鲜国家战略的批评

我个人工作的很大一方面就是朝鲜问题的分析和报道。所以对这个问题一直很关注,也有自己的心得。

国内朝鲜问题做得好的人很多。2012年第一期三联杂志上写朝鲜问题的那个就是个高手。他说,韩国希望通过经济援助的方式改善南北关系是行不通的。因为朝鲜最关心的问题是生存问题。朝鲜最重视的关系是朝美关系。实质上,韩国无力左右美国的对朝政策——其实是韩国被美国的对朝政策左右着,也不可能在美国不同意对朝媾和的情况下给朝鲜提供任何战略安保。在这种情况下。 韩国给朝鲜的援助,朝鲜来者不拒,但韩国的任何要求朝鲜是理都不理的。它不在乎朝韩关系,它知道朝鲜半岛问题的关键是朝美问题,是美国的态度。

国际关系学院请了个所谓专家给同学们讲课,第一句话就是朝鲜半岛的核心问题是朝韩关系问题。这种门外汉观点真是骇人听闻。实际上,没有大国关系的背景存在,世界上压根没有朝韩关系。中国的很多学者也不知道在干什么。

朝鲜的目标太明确了,就是要和美国媾和。今天它的声明又说现在开始和美韩进入战争状态。朝鲜半岛不和不战的局面该结束了。然后又说,如果美韩挑衅,就会爆发全面战争。——你看,一边处于战争状态,一边说只有你挑衅了我才会爆发战争。其实不还是一种不战不和吗?所以说朝鲜太掉价了,黔驴技穷。

前一段宣布废除停战协定,可2009停战协定已经被朝鲜废除过一次了。大概是做了一次XXX修补手术吧。

可美国会和朝鲜媾和吗?美国不会。2004年的第二轮六方会谈上各国的立场可以总结为,朝鲜要求和美国签订互不侵犯条约。美国要求朝鲜首先无条件弃核,在此之前不与朝鲜进行双边接触。韩国要求朝鲜弃核同时美国保证朝鲜的安全。——美国没有答应韩国的呼吁。

最后会谈达成了一个周恩来式的内容空洞辞藻华丽看似有了成果其实毫无意义的共同声明。共同声明原则性列举了和平共处等原则。当时美国的国务卿赖斯表示不能接受和平共处的说法。她的理由很简单,当年苏联那么强大,我们都没有承诺和它和平共处,朝鲜算哪根葱?最后美国前方的外交人员绞尽脑汁想出了个exist in peace这个说法代替了peaceful coexistence的说法。而中文也从和平共处改成了和平共存。

美国的态度就是,我不和你打交道,所以不是处而是存。至于为什么不呢?我的看法是,美国不需要朝鲜而朝鲜需要美国。美国太强大了,即便美国说我明天打朝鲜,朝鲜今天也不敢打美国,因为那样会让它少活一天。所以即便不给朝鲜任何和平承诺,朝鲜也不敢打美国。那么美国何必自缚手脚去答应朝鲜呢?

朝鲜有鉴于此,采取了三套方案。一是不断地告诉美国,如果你敢打我,我就敢打韩国——现在已经演变到如果你不答应不打我,我就打韩国的地步了。美国就呵呵了。第二套方案就是不断寻求远程打击能力,可这些东西在美国看来太微不足道了。朝鲜最近一而再再而三的示威,可拿出来的东西却让观察家感到怀念,还是二战时期的武器啊。

可能很多中国人回想,朝鲜不会把主要武器藏起来吗?这实际上就涉及一个大问题。战略是什么?中国人的思维喜欢诡道而非战略。把自己的实力藏起来,让敌人轻敌冒进,把敌人打败。这是战术层面的问题。战略层面却要清楚展现实力,使得敌人不敢开打。战术是求胜,战略是求不战而胜。战争毕竟不是好事。

朝鲜的第三套方案就是求和。奥尔布赖特访问平壤时,金正日对她说理解美军在韩国驻扎的目的。2010年还有朝鲜“商人”花大价钱求见基辛格,让他游说美国政府,说朝鲜在地缘上对美国益处多多。

美国为什么不接受朝鲜的好意?我的看法是这样的,对遏制中国而言,朝鲜太靠近太牵扯俄罗斯,不是一个好的方向。美国不试图同时冒犯两个超大国家。

第二,朝鲜犯了一个致命的错误。他们不懂战略。长期以来,朝鲜谋求和美国的媾和,但在明知主要目的无法得到满足的情况下,它没有使外界得到明显的信号:有没有这样一个次要目标,美国可以满足朝鲜,而朝鲜得到满足后至少不会暴走?

美国试图寻找这样一个东西,美国觉得它找到了,它曾经口头表示不用核武器也不用常规武器对付朝鲜。它还把核武器从韩国撤走了。朝鲜曾经表现得很满意。但由于美国拒绝做出条约承诺,朝鲜还是走上了核开发和核讹诈的道路。

朝鲜可能不明白,和平条约不是可以一天之内签署的。为了和平条约,我们需要积累信任。朝鲜这样一而再再而三的背信弃义,使得美国很难相信朝鲜的任何承诺。

从常理看,美国让朝鲜来签和平条约,比唤条小黄狗都容易。一旦签订和平条约。朝鲜也会乖乖跟着美国。

可问题在于,朝鲜这个国家可以用常理推测吗?——朝鲜以它一再的行动给自己打上了大大的问号。

一个讲常理的国家可能前脚和邻国签订旅游开发合同,后脚就把游客击毙吗?——即便游客闯入军事禁区,你可以先逮捕再处理啊,为什么要击毙?

一个讲常理的国家,可能2012年3月和美国在北京接触承诺以暂停弹道导弹发射换取粮食援助,之后4月份马上违背协议发射导弹吗?

当然,我不是说朝鲜领导人是个疯子或者小人。而是分析者都怀疑朝鲜存在一个负责的领导集体。可能他们外交场合的承诺都无法约束其国内的军人。

那么国际社会又有什么必要和朝鲜外交交涉呢?

可国际社会暂停和朝鲜的外交接触后,它又难耐寂寞,喊打喊杀起来了。

于是美国的国家觉得很烦, 它难以理解朝鲜目前的实际诉求是什么。

美国《世界政治评论》杂志网站日前发表署名文章,作者为美国陆军军事学院战略研究所地区战略与规划系主任史蒂文·梅茨。文章中称,没有哪位美国领导人希望朝鲜半岛再次爆发战争。问题在于,朝鲜发表了太多威胁性的官方声明,保持着高度战备状态,所以美国决策者可能无法辨识出即将发动进攻的迹象。

文章称,鉴于金正恩政权沿袭了前两任领导人的传统,对自己感到不满意的所有行动和声明都作出反应,所以很难确切评估什么样的举动会把平壤推上疯狂的道路,导致其采取行动。可能会是美国认为适度而合理的举动,也可能是发生在朝鲜政权内部、外界无从知晓的权力斗争。

外界不知道平壤发出的最新一轮威胁究竟是认真的,还是老一套的叫骂而已。谨慎的做法是想像不可想像的局面,思考一下,朝鲜政权发动的战争可能会对美国安全构成何种影响。

俾斯麦是个战略大家。他的成功之处在于,总是使别人理解到他的战略目的所在。他和奥地利的战争中非常清楚地表达了普鲁士只是想单独统一德国,而无意吞并奥地利的意思。所以奥地利在和普鲁士的战争中没有那么拼命,战争的规模和损害都被很好控制了。

如果俾斯麦让奥地利误解了,奥地利觉得可能亡国灭种,要背水一战。那么普鲁士也得吃不了兜着走。可能德国统一就会是一个极其痛苦的过程。

中越战争就是,中国的战略意图非常模糊,是不是要颠覆越南国家呢?要不要进入河内呢?所以越南感到很恐怖,也拼了命打。吃亏的还是中国。一个无关痛痒的局部战争动了大本钱。

中国在珍宝岛伏击苏军,利用勃列日涅夫他们休假的休假出访的出访的机会打了个胜仗。自以为得计,哪里知道引起了苏联的战略担忧,他们弄不明白中国的意图。所以苏联甚至考虑外科手术式打击中国。

后来又在铁列克提把中国打了个臭死。中国没有报复。苏联才明白。中国那是打给国内看的。

冷战时,美苏之间显示恐怖平衡。人们才发现,真正可怕的不是敌人知道你的本钱,而是敌人误以为你不堪一击而去打你。真正恐怖的,不是敌人了解了你一个行动的目的,而是不了解你行动的目的。

前几年我们常听到一个说法,叫打赢一场高技术条件下的局部战争。我们就称之为战略交底。我告诉美国,为了台湾问题我可是敢打仗的,但是我又不想跟你打世界大战。你最好不要惹我。因为正确的目的是收回台湾,最好不打就收回,但为了收回也不怕打。而不是以台湾问题为由头找点借口和美国打一仗。

今天中国对钓鱼岛问题的态度就很模糊。让人觉得非常不安。很多官员一口一个不惜一切代价。那么是否要用原子弹,要打全面战争?

如果中国表现出打全面战争的意思,那么日本和美国可能会有三个选择。一,咱要不就算了吧?富的怕穷的,穷的怕混的。二,咽不下这口气,既然中国要打全面战争,我们也奉陪,既然要打索性先发制人。三,一步步打,对等升级。

所以我觉得中国的表态有可能引起全面战争,这得不偿失。

现在的中国和日本,好似比瞪眼睛的人,不管谁输谁赢,在明白人眼中,都是傻子。

===========================================================================
4月1号补充

朝鲜国家错在哪儿?

一个读者留言说:(你的)文章批评了朝鲜的国家战略,不过作者如站在朝鲜的角度上来说会发现其实朝鲜已经做了当前情况下自己最好的选择。

我不能同意那人的说法,我认为他会有这种想法只是因为不了解朝鲜而已,不了解朝鲜做过什么,不了解朝鲜经历了什么而已。

举个例子,奥尔布赖特访问朝鲜时,金正日对她谈了两个主要问题,一朝鲜理解美国在韩国驻军,二朝鲜第一次发射了卫星也会是最后一次。奥尔布赖特承诺推动克林顿访朝。

为了克林顿访朝,朝美开始了交涉。美方坚持,必须先达成一项协议或者公报才能访朝。朝鲜坚持公报必须在平壤谈,但承诺只要克林顿去平壤,就不会让他空手而归。

朝鲜是想仿效毛把尼克松先骗过来再达成有利于自己的公报的做法。因为美国总统去一个未建交国家访问也是要冒政治风险的,如果达不成任何协议,他面子也不好看,回国也不好交待。所以如果克林顿去了平壤,就不愁他不多少做些妥协。

但金正日显然高估了自己,高估了朝鲜对美国的战略意义。最后克林顿选择不冒险。然后布什上台,美国总统访朝的计划就不了了之了。

其实,那是朝鲜距离自己的目标——获得美国安全保证最近的一次。而,过了这个村就没这个店了。

反过来讲,如果当时达成了朝美联合公报,即便没有多大实质结果,但朝美不可能像现在那样激烈对抗。朝美对抗,最费力的不是美国,而是朝鲜。美国好比拿手指按住个跳蚤,虽然很烦,虽然可能被咬一口,但是总体毫不在意。跳蚤则快耗光体能了。

我们看长期以来朝鲜的国际活动,总是可以发现,他们受累于愚蠢的朝鲜民族式的民族自尊心,总是在可以转寰,做这些妥协的地方死犟着。所以说朝鲜的心智很不成熟。

朝鲜到底错在哪儿了?我想可以总结但一下几点:

第一,长期把精力消耗在内斗上。可以和朝鲜对比的有越南。越南党和朝鲜党一样,也是派系林立的。苏联派、中国派、北方派、南方派等。但是越南有一种马列主义政党的正常的路线斗争方式和作风。黎笋取代长征,文进勇取代武元甲,甚至胡志明被架空,都没能影响越南的团结。黎笋等一大批来自斗争一线的南方干部在党内做大,他们熟悉美国,熟悉和南越、美国斗。使得越南的事业越做越大。

而金日成呢?先搞南朝鲜劳动党,再搞苏联派,再搞延安派,最后搞点甲山派,身边只剩下唯唯诺诺的小人。指望这样的干部去打开局面,非常不现实。

二,朝鲜愚蠢的外交政策。朝鲜在上个世纪60年代,中苏关系恶化后提出了独立自主的外交路线,宣称不屈服于任何一个大国。

可朝鲜忘了,它是一个小国,小国依附大国是生存之道,与大国争执是取死之道。中国古人讲的,唯智者能以小事大。

朝鲜在国内一边批判当代修正主义(指苏联),一边批判当代教条主义(指中国)。而同时代,越南却在劝和中苏。胡志明的遗嘱里特别提到要团结中苏,劝和两国。 读来很令人动容。他的做法,固然有担忧越南失去靠山的意思,也是他国际共产主义理想的使然。但朝鲜的金日成却是个彻底的投机分子。

后来苏联率先和韩国建交,在外交决策中一方面是需要韩国的钱,另一方面就是觉得金日成不把我们当挚交,我们何必为他呢?

苏韩建交后,中国以此为理由,也和韩国建交。朝鲜只说,希望等朝美关系正常化之后在和韩国建交。邓没有答应,因为中朝说到底是个友好国家的关系,你朝鲜自称不结盟国家,奉行独立自主外交路线,那么我何必为了你的独立的外交路线来牺牲我的外交的独立性呢?

前南斯拉夫也是,在一个不抱大腿就会死的时代,坚持不结盟。等到北约要打你了,才去套俄罗斯的近乎。不也太晚了?

三, 为了适应独立自主的外交政策,金日成还提出了建设自立的民族经济的路线。他不顾朝鲜国小人少的事实,寻求在朝鲜建设全面的工业结构。朝鲜根本不产石油,它 还要造炼油厂,从苏联进口原油来炼。经济上完全不合算。但是朝鲜觉得,石化工业是一大块工业部门,不搞的话工业就不完整,就不独立。所以赔钱也得搞。

可问题是,你搞了石化工业也不能实现工业独立啊。因为你一滴石油都不产。所以朝鲜的决策往往是莫名其妙的,连制约因素都没搞清楚就上马了。

典型的例子就是农业。朝鲜本来农地就少,粮食需要进口。为了改变粮食依赖进口的局面,金日成推动农业机械化,水利化。为此需要从苏联进口原油,机械,化肥 等。从经济成本看,还不如进口粮食划算。从经济安全看,也没有比直接进口粮食安全多少。80%的粮食靠进口,和80%生产粮食的农资靠进口有什么区别?然 而为了追求名义的粮食自给率,朝鲜不惜血本。所以朝鲜的粮食生产最先崩溃。

朝鲜一边宣称经济独立,为了经济独立搞不必要的建设。可经济从没独立过。朝鲜过去出口的主要产品有武器。两伊战争期间它同时向两伊出口武器,发了一笔。但武器的图纸都是苏联出于友好目的提供的。苏联解体后,俄罗斯不 再给朝鲜提供武器更新的技术指导,朝鲜的大爷武器就卖不动了。

我看朝鲜的各种政策,都有一种画虎不成反类犬的感觉。

比如说,你要打你就下决心打。 “普韦布洛”号事件时,中国支持朝鲜。那个时候朝鲜对韩国实力对比还略显优势,那个时候打了,也许就统一了。但是当时不敢打。

现在时过境迁,不能打了,又不甘心和。天天吵吵嚷嚷。

四,朝鲜其实特别缺乏战略决心,缺乏意志力,特别色厉内荏。越南为了统一付出了巨大代价,但代价过后也就统一了。统一后很多事情就好办多了,和周边国家的关系,和美国的关系,都很容易修复。

朝鲜在1960年代其实有本钱再打仗的,但是它害怕美国,下不了决心。

现在公开的俄国资料里有金日成给斯大林的电报。内容是关于朝鲜停战协定的战俘问题的。

朝鲜战争时期,中国和朝鲜都是乡下人,不懂国际法条件下的战争法则。所以中朝军队抓到的战俘,有的就放了,有的就杀了。因为自己的后勤都得不到保障,谁有心情照顾战俘。

结果到停战时,联合国军俘虏的中朝战俘十倍于中朝俘虏的联合国军战俘。

于是美方不同意全面交换战俘,而提出自愿遣返。也就是说他抓的战俘里,愿意回大陆的去大陆,愿意去台湾的去台湾,想去中立国的也行。

大陆坚决反对这个方案,因为如果有最可爱的人想去台湾,它面子上挂不住。于是战争又继续了15个月。

期间金给斯写了封电报,他说,要不我们就妥协了吧,现在拖着要全员遣返,可美国现在天天轰炸平壤。我每天损失的劳动力都比可能接回的战俘多哩。

我读到这则史料真是掩卷而叹啊。乌有狗们指望这样的人纵横捭阖,去复兴会社主义,去和美国斗不也太缘木求鱼吗?

金给菲利波夫同志发电报,一口一个我的父亲。可菲利波夫同志把不把他当孙子还得两说。斯支持毛。后来斯死了,苏联也觉得没必要僵着了。战俘问题就按美国的方案办。结果14000多战俘就去了台湾。

大陆的面子很挂不住,就拿战俘撒气,于是就把回国战俘整了个不亦乐乎。

我曾和老家的一个老战俘聊过几次。他说,当年志愿遣返时,政府派人去给他们做解释工作,可以说是封官许愿,意思就是祖国欢迎你们,亲人等待你们,回来都是英雄。

那些人就回去了,结果一上火车,个别战俘还激动啊,回到祖国亲人怀抱了,要唱歌啊,唱个(最)愿(可)军(爱)军歌吧。然后管教干部就出来阻止,不准唱!

然后到了丹东就进学习班,学习纪念张思德同志,晚上看电影狼牙山五壮士。他才恍然大悟,是要整我们了。过去说的话不算了。

我还有个远方亲戚自愿遣返时去了台湾。他是抗战时就入伍的老兵了。我说你怎么就去台湾了?他说,在CPC队伍里待三年,就知道他们是怎么整人的。我被俘虏后,回来还有好果子吃吗?不如去台湾,说不定还有条活路。

于是他去了台湾,当了荣民,果然有了活路。

后来改革开放,他回家探亲,摇身一变还成了统战对象。

郑成功抗清,也和清朝和谈。和谈时清朝派出郑成功的同父异母弟弟见他,哭诉如果郑成功不肯接受清朝条件剃头称臣,一家老小都不能保全。郑成功说,我不剃头,你们才可保全;我所剃头,我们都不可能保全。

毛去重庆谈判,邓等在上党打仗。毛说,你们打得越狠我越安全。

这些都是战略啊。这样的战略,金日成不懂,二胖三胖都不懂。

不懂还总觉得自己是大国领导人,把西哈努克请去住着,给他修宫殿,买飞机。还是这句话,朝鲜为了对内统治的稳固,消耗了太多太多。

五,朝鲜毫无信用,导致没人愿意和它打交道,即便有的时候朝鲜真的想妥协,也没有人接招。金正日曾经当面对温说,朝鲜半岛无核化是金日成的遗训,现在他们又说拥核是朝鲜的主权,核开发不可逆。国与国的外交场合,不是没有尔虞我诈,不是没有谎话连篇,可最高领导人都出来撒谎的也不多见。朝鲜真的没有意识到,信用也是一种财富。因为总有一些时候需要开诚布公地聊一些问题,需要当面锣对面鼓的说几句实话。

朝鲜,连他最高领导人以先父的名义说的话都可以翻脸不认。那他说的哪一句会是真的?那么和它的每一句谈话都得权衡其真实性,那对朝鲜的对手国而言,成本太大,风险太大了,理性的做法就是不理它。随它去闹。说清楚我的底线,朝鲜闹过头了,我就弄死你。

这也是美国今天做的。

河南村庄大量猪狗一夜暴毙 村民披露细节



4月15日,河南洛阳偃师市山化镇东屯村突发猪狗集体离奇死亡事件,共有410头猪和122条狗离奇死亡,连猫和老鼠以及树上的鸟也未能幸免。(网络图片)

【大纪元2013年04月19日讯】(大纪元记者李霞报导)河南省4月14日首次确诊两例禽流感病患后,4月15日,河南省洛阳偃师市山化乡东屯村又突发 大量猪狗一夜暴毙事件,共有410头猪和122条狗离奇死亡,连猫和老鼠,以及树上的鸟也未能幸免。当地村民表示,附近化工厂的毒气泄漏导致猪狗死亡,并 披露细节称:狗不到一分钟就死,几百头猪两个钟头死完。 

大量猪狗离奇暴毙 村民披露全都吓懵

15日早晨,偃师市山化乡东屯村村民向媒体报料:“今天早上起来发现村里的狗和养猪场的猪,无缘无故突然死了!”民众“火箭”亦在洛阳信息港发帖:4月15日,偃师市一化工厂气体泄漏,附近牲畜大批死亡。帖子还附有现场图片。

有媒体报导,死亡410头猪和122条狗。偃师市山化乡东屯村村民刘先生接受大纪元记者采访时说:“猪死了400多头,狗死了一二百条,死的还有羊,羊是这两天慢慢死的,也死了几十头,那化工厂附近的狗,一条都没剩,全部死完。”

村民李先生也告诉记者:“村子南边有两个猪场比较严重,其中一家死了200多头,另一个猪场全部死光了。”

村 民刘先生向大纪元记者描述当时情景:“我早晨起来一开门,那毒气就进来了,屋里狗就窜了两下,不到一分钟,口吐白沫死了,院里的两条狗也是汪汪叫了两声, 口吐白沫死了。一分钟不到,三条狗都死了,死的特别快。老鼠在梁上爬着扑通扑通就掉下来死了,猫也死,不少小鸟飞着也往下掉,掉下来就死了,早上4点到6 点两个钟头的时间,几百头猪狗都死完了。当时村民都给吓懵了,就害怕是啥传染病!”

化工毒气毒死猪狗 村民披露化工厂半夜偷放毒气

东 屯村村民向大陆媒体表示,附近的洛阳金氟化工厂2003年在村里建厂,主要经营氟乙腈、氯乙腈和酒精等产品。近两年排放的废气越来越多,平时排放的气体都 有味道。14日夜间到15日早上,猪狗死亡时空气中散发着难闻的气味,“特别难闻, 味大”。化工厂附近的部份树叶也变黑变焦。许多村民当天都出现头晕等症状。村民认为,应是化工厂的毒气泄漏导致猪狗死亡。

村民张先生向大纪 元记者透露详细信息称:“我们村化工厂多,其中有一个化工厂,氯气泄漏,因为氯气比重大,渗到地下,所以老鼠死了很多,挨着地面的动物死的多。在房间外边 的影响最大,在屋里就没事。化工厂一到晚上人睡觉的时候,就把毒气向外排放,人不容易察觉,到早晨就散了。”

村民刘先生对大纪元记者表示: “化工厂太多了,围着整个村庄,这家化工厂对着我们,不到一百米,每天都排放着毒气,毒水,村民每天都要闻着化工废气,这回是泄漏,晚上就闻着了臭味,不 知道是啥毒气。我看到解剖现场,猪的肺叶和心、肝都是大红斑点,一块一块的,大褐红点,兽医来一看就说是中毒,就是化工原因。附近村民这几天去医院的很 多,都是头晕、恶心、头痛、咳嗽、喉咙干,不舒服。”

有媒体记者16日前往洛阳金氟化工厂探查发现,化工厂事发当天处于停电状态,空气中有一股刺鼻的气味,多个部门的工作人员正在处理事故。

化工污染三十年不断 村民癌症高发

据悉,河南洛阳偃师市山化镇东屯村是一个拥有5000多人的大村,村中建有多家化工厂,建厂时间最长的已有三十年,最短的也有几年。村民多年来深受化工厂毒气、毒水所害,癌症病例高发。

因洛阳金氟化工厂不仅排放废气,还往河里排放废水,导致河水被污染,散发着怪味。村民向大陆媒体表示:“闻见这气儿头晕,嗓子也疼,村子里30岁到50岁去世的人检查原因多是癌症。”村民多次要求其停产,但被拒绝。

村 民刘先生告诉大纪元记者说:“化工厂存在三十年了,毒得很,他们都跟政府联系着,根本都告不倒他们,三十年了,告不倒。现在农民都不相信政府了。我们村的 河水连同地下水都污染了,吃水都是在5里外打的,现在村里癌症发病率特别高,县医院的医生都知道东屯村的癌症发病率高。”

中共官方宣称,已为234名村民进行体检,未见异常。村民则指责称,官方所谓体检只是在设备简陋的乡级医院测量血压、心电图,根本起不到检测效果,只是走形式而已。

官方否认化工毒气及疫情 民众痛斥要真相

17日17时,官方宣称尸检显示毙命家畜的“呼吸系统受损”,并称当地空气没有检测出氨气、氯气、氯化氢、氟化氢等有害气体,还急急忙忙地将死亡猪狗予以掩埋,毁尸灭迹,对村民反映的化工厂问题只字不提。有民众质疑:难道是当官的拿了钱财而不管老百姓死活在为化工厂消灾?

知名网民“挪威森林”亦对自由亚洲电台表示,当地官员似乎在处理事件,实际上他们并不管百姓死活。

有民众痛斥:官方的话, 没有一句可信,谁能相信!

还有民众直指官方:要真相,那为什么突然死那么多?它们是怎么死的?

民众“武溪莲月”:最讨厌“官方公布”,可信度极低!

(责任编辑:徐亦扬)

波士顿爆炸与麻省枪案为同案犯 嫌犯为俄车臣兄弟

文章来源:
一名嫌犯当时趴倒在地,未做任何反抗。图片来源:波士顿当地电视台
一名嫌犯当时趴倒在地,未做任何反抗。图片来源:波士顿当地电视台

人民网4月19日讯 当地时间4月18日晚,美国麻省理工学院发生枪击案,至少一名警察中枪身亡。随后,在距剑桥2英里的水镇再次发生枪击和爆炸,一名交警中枪受伤。水镇警方已经确认麻省理工枪击案和水镇案件相关。

目前警方已控制一名嫌犯,被抓时嫌犯当时趴倒在地,未做任何反抗。

波士顿当地电视台WCVB报道称,官方确认这名嫌犯已经身亡。另一名嫌犯在与警方交火后,逃至波士顿水镇。该嫌犯带有武器,非常危险,目前警方已将搜寻范围缩小至20个街区范围内。警方将在水镇挨家挨户仔细搜查。

美国联邦调查局和警卫队已经出动,直升机在水镇上空不断徘徊,手机服务已暂时中断,以防止出现遥控炸弹。

美国广播公司(ABC)报道称,新监控录像显示布朗大学学生Sunil Tripathi或为嫌犯之一。Sunil Tripathi3月16日从学生公寓失踪,未带钱包和手机,而他于4月15日出现在波士顿马拉松赛爆炸案现场的视频中。一位美国联邦调查局前探员说,通常人们出门会在2种情况下不带随身物品,要么活动范围限于半个街区内,要么他们不再打算回来。

据美国全国广播公司(NBC)报道,消息人士透露,水镇已经发现在15日马拉松赛爆炸案里造成大量伤亡的爆炸压力锅。

各种迹象表明,18日晚间发生在麻省理工学院和水镇的枪击和爆炸案,与马拉松赛爆炸案为同一作案者。

另据美联社报道,消息人士透露称,在逃的美国波士顿马拉松赛爆炸案犯罪嫌疑人身份确定,名为特萨尔纳伊夫(Dzhokhar A. Tsarnaev)。目前此消息还没有得到官方证实。

特萨尔纳伊夫现年19岁,居住在马萨诸塞州剑桥。

他与爆炸案另外一名犯罪嫌疑人来自俄罗斯车臣共和国附近的一个地区,来美国定居至少1年。

另据美国《波士顿环球报》网站报道,美国联邦政府官员称,波士顿马拉松赛爆炸案两名犯罪嫌疑人是兄弟。

据报道,他与另外一名戴黑帽子的犯罪嫌疑人于18日晚在麻省理工学院枪杀一名校警,随后抢劫一辆汽车逃窜,汽车司机后来被安全释放。警方在接到波士顿附近的沃特顿镇传出枪击与爆炸声的消息后,赶到沃特顿追捕嫌犯。

警方认为,在逃的犯罪嫌疑人与15日发生的马拉松赛爆炸案有关。警方正在沃特顿镇挨家挨户、逐条街道搜捕这名嫌犯,要求当地居民不要出门,也不要打开窗户。

警方认为这名在逃犯罪嫌疑人是恐怖分子,他全副武装,非常危险,对任何试图接近他的人都构成威胁。

波士顿警方公布了在逃犯罪嫌疑人的最新照片。在新照片中,此前头戴白帽子的这名犯罪嫌疑人现在穿着一件有帽子的灰色长袖运动衫。
  
美国警方公布的波士顿爆炸案在逃嫌疑犯最新照片。
美国警方公布的波士顿爆炸案在逃嫌疑犯最新照片。

全部目录