泛华网滾动新闻

2013年7月23日星期二

李战军:中国经济见退未见危 不存在真正的“钱荒”

李战军 | 2013年07月23日 星期二

截止去年第三季度,中国经济增幅连续十多个季度下滑,到四季度终于企稳。今年一、二两个季度经济增幅又呈现持续性下滑的局面。人们不禁要问中国经济到底怎么了?
中国经济见退未见危

某天中国银行间同业拆借利率飙升,引来了中国钱荒的议论。中国地方政府债务兑付延期,债务总量又急剧上升,又导致了中国将出现政府债务危机的谈资。有国务院发展中心的专家说,中国经济存在急跌的风险,中国经济危机可期,爆发了大量的关于中国经济危机爆发时点的预测。

在一个浮躁的社会,人们很容易就某一种现象产生出歪曲性的判断,并视作普遍真理和社会多数人共识而广为流传。十年房地产调控这种现象人们见多了。

中国的经济规模总量只有美国的60%上下,但货币流通量却高达107万亿元,比美国还要大得多。中国贷款规模每年都有8-9万亿元上下的增幅,也在世界上首屈一指。中国还存在着远较美国、日本、德国高得多的通货膨胀率。这么一比较,自然发现中国的货币并不存在什么真实的“钱荒”。

中国一时间发现“钱荒”的存在,只不过表明我国货币的利用周转水平不高,也反映出我们的一些钱放错了地方。

譬如银行过去主要靠存贷利差从事经营活动,央行也对银行的存贷比有一个要求,提出了存款准备金率。商业银行贷款规模和活动是受到严格监控并存在安全底线的。贷款量是低于存款量的。现在银行热衷于搞理财活动,吸收大额资金,给予远高于活期和定期的利率回报,将钱投向于愿意支付高利的借款使用者用于特定项目,银行从中获得远高于正常存贷差的利率佣金。

更多的钱被用于理财活动,脱离常规的存贷规模和安全底线,用于风险投资,而且都是短线操作。因此在吸收存款、用于产品理财和到期兑付之间就非常容易出现暂时性的资金短缺,形成头寸调度困难,形成表面上的“钱荒”。

都说中央和地方政府的债务这两年上升很快,很多人担心土地卖光了以后怎么能还?其实这种担心也是杞人忧天。现在的政府卖地卖的都是使用权,并不是所有权。40-70年之后,法理上都是可以再卖一遍的。我国中央地方两级政府的债务总量2012年末占当年GDP的比重为78%,而同期日本为239%,新加坡为113%,美国为106%,德国为82%,印度为64%,韩国为35%。

政府举债能力的基础是国力和资产,发债成功的基础是信誉和流通性。相当多数发达国家政府举债能力和相对规模都比我国高,相当多数发展中国家政府举债能力和相对规模都比我国弱。美国和日本政府举债规模都是很大的。从一定意义上讲,政府举债不是看政府的愿望,而是看政府的经济资产实力和市场接受程度。中国中央和地方政府的举债规模现在是恰当的,风险并不大。

很多人还没有看到中国政府和外国政府存在的两个差异:一是中国政府具有卖地并从中获取收益,一部分用于还债的特殊条件;二是中国政府拥有央企和地方国企,可以通过国企去背政府的债,也可以通过卖国企(包括卖国企的股票)去偿债。这是特有功能。

正是因为有了钱荒和债多这两个问题,现在有人提出中国存在着经济急跌、经济危机马上就要到来的预测。这又是一种脱离实际的书生推导。现在的年轻人没有经过抗美援朝、三年自然灾害和文化大革命,根本体验不到什么是真正的物资匮乏、经济危机和经济崩溃。

现在的中国政府是新中国六十四年以来拥有生产能力、掌控储备资源规模和调动调控手段途径最多、最强的政府。刚在莫斯科召开的20国财长、行长会议上,各国非但没有“中国经济硬着陆”的议论或议题(没人相信),而且还力主中国加快经济增长、缓解世界经济矛盾,只不过被我们的财政部长楼继伟挡了回去,还是各自去做自己的功课吧。

中国经济是见“退”而未见“危”,中国没有真正的钱荒,中国政府的举债规模也远未到超出承受能力的地步。

作者李占战军,系上海易居房地产研究院发展研究所所长,浦东改革与发展研究院房地产经济研究中心主任

来源:网易博客

北京法院称李天一案“落实卖淫调查”失实

中国官方媒体周二(23日)引述北京法院消息说,著名歌唱家李双江之子李天一涉嫌轮奸一案“法院已落实卖淫调查”的报道不实。

中国官媒说,来自北京法院网官方微博@京法网事的消息称,经过核实,昨天(周一)的这一报道是不实消息,海淀法院正在抓紧对该案进行调查。

星期一,李天一涉嫌轮奸案举行庭前会议,李家的法律顾问兰和在会议后通过微博说,律师们要求对有关人员涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的“案中案”进行调查。

兰和说:“该问题得以落实,非常欣慰。如果上述事实一旦查实,有关人员诬告陷害罪责难逃。”

多家媒体立即报道或者转载了兰和的这一说法,但现在北京法院称这是不实消息。

上周五,李天一案法庭闭门提审,新浪娱乐引述消息报道说,李天一在法庭上表示,事发后曾收到勒索电话和短讯,向他索要50万人民币。

报道还说,李天一表示,原告杨女士曾向他透露自己是陪酒女,并称事后曾给杨女士付钱,两者是卖淫与嫖娼的关系,并不存在轮奸事实。

但李家的法律顾问兰和在当天晚上却对媒体称,李天一及其家人从未向新浪以及其他任何媒体提供过有关短信等证据。

(编写:嵇伟/责编:李莉)

BBC

重庆官方内部传达薄熙来案起诉信息

作者 RFI上海特约记者 曹国星

今天(7月23日)下午,重庆的党政系统在内部传达了一份中共中央关于薄熙来案件的调查以及公开审判的情况通报文件。虽然据称这份文件仅传达到县处级干部以上,但傍晚,仍有不少消息流传到网上。本台从重庆知情人士处获得了关于此次传达的部分信息,即经过一年多的调查,薄熙来将被起诉三宗罪:,贪污罪、受贿罪和滥用职权罪。

本台尚未得到准确的涉案金额。根据律师李庄的说法,传达的文件中,薄熙来涉嫌受贿2000万,贪污500余万,还涉嫌在谷开来杀人案中,影响调查,涉嫌“滥用职权罪”。

本台尚未得到准确的涉案金额。根据律师李庄的说法,传达的文件中,薄熙来涉嫌受贿2000万,贪污500余万,还涉嫌在谷开来杀人案中,影响调查,涉嫌“滥用职权罪”。

如果李庄这一说法属实,则薄熙来涉嫌的受贿金额超过了此前本台从另一独立渠道所得知的600万,根据当时的消息,这笔600万的贿款,是大连富商支付给薄熙来次子薄瓜瓜在海外的学费和生活费。

上述罪名中,受贿2000万,刑期在10年到死刑之间,贪污罪最高刑期也是死刑,而滥用职权罪,刑期则在5-10年间。

虽然普遍都预计薄熙来不会被判处死刑,但通报的涉案金额,很大程度上超过了此前薄熙来家属的预期。

如同本台此前所报道的相符,此次通报显示,薄熙来案件将很快在山东济南中院开庭审理。有消息称,薄熙来案虽然高度敏感,但庭审公开程度或者将超过此前的刘志军案。

泛华网专讯:习近平八面玲珑讨好各方,晋升宋祖英为少将

【泛华网2013年07月23日讯】据《海军报》报道,凭借《辣妹子》、《好日子》等歌曲红透神州大地的军旅歌手宋祖英被海军军委授予一等功,同时调整专业技术级别到三级,这意味著宋祖英已经晋陞为少将级文职将军。

《海军报》报道,海军政委胡彦林于向宋祖英颁发了立功证书和奖章,刘晓江副政委宣读了海军党委给宋祖英记一等功的通令,海军政治部主任范印华宣读了给宋祖英等四名人士调整专业技术等级的通知。

现为海军政治部文工团副团长、国家一级演员的宋祖英今年47岁,湖南人,毕业于中央民族学院音乐舞蹈系,是红遍全国的军旅歌手,她演唱的《辣妹子》、《好日子》等民歌都曾传唱一时。

由于宋祖英与江泽民的绯闻,多年来中国媒体对宋祖英出镜的报导显示出已经离任多年的江泽民对军权的控制程度。近期对江泽民的报导包括他与美国前国务卿基辛格的会面。

而习近平在接任中国领导人前是泛江派(上海帮)的最重要的成员之一,得到江泽民的支持。 目前正在全面扶持自己的派系。自己是军人出身的习近平,由于与军队的密切联系,目前正在成为续毛泽东之后的另一位可以全面控制各方权力的强权人物,徒然增加外界对中国全面走向法西斯道路的担忧。

泛华网报道。

最深刻的评论:辛默曼案展示了什么

曹长青

在过去近二十年来,美国有三个刑事案件被媒体集中报道,成为家喻户晓的事件。第一件是1995年球星辛普森涉嫌杀妻案,每天电视长时间直播,全国瞩目,最后辛普森被判无罪(因检方有不符程序正义之处)。第二件是去年佛州一位母亲涉嫌杀女儿,该案审理30天,媒体跟踪,导致万众关注,最后被告也被判无罪(因缺乏人证物证)。就该案我曾写过文章(“轰动全美杀女儿案为何判无罪——凯西案分析”),阐述美国证据第一、无罪推论等司法原则。第三件,就是刚刚宣判的佛州一社区保安员辛默曼(George Zimmerman)枪杀黑人青年马丁一案,该案审理20天,主流媒体密集报道、评论,并渲染这是“白杀黑”的种族案,于是不仅引起了广泛的关注,更煽起了新一轮关于种族问题的争论。

这三个案子中,辛普森是美式足球明星,据说其地位在当红时相当于当今篮球界的勒布朗·詹姆斯。如此名人涉嫌凶残地杀死两人,不仅百姓好奇,而且也的确具有新闻价值。佛州母亲涉嫌杀死2岁亲生女儿案,极为罕见,而且情节复杂,案情推理吸引观众,所以媒体给予了密集报道,最后成为一个坚持“证据第一”才能定罪的典型案例。

但这次不同,涉案者是无名小卒,情节也平常(两人搏斗,被压倒在地的一方为自卫拔枪杀死对方,前后仅90秒)。各种原因的枪杀事件在美国经常发生,但为什么这个案件成了全美新闻?而且在陪审员判决后,仍然余波激荡,很多城市有游行示威(还有以此案为由头的打砸抢事件),总统、司法部长出来发表言论,甚至奥巴马政府的司法部考虑介入(联邦法院再审此案)。

稍微跟踪一下这个新闻事件的人可以非常清楚地看出,导致此案成为轰动全美的大案的原因,主要就两点:一是黑人政客介入把它煽动成“白杀黑”的种族案;二是左派媒体推波助澜,起劲地渲染种族问题,他们以站在黑人一边凸显自己“道德高尚、政治正确”。两者一唱一和,聚成媒体焦点新闻。

最早介入的黑人政客是夏普顿(AL Sharpton)和杰西.杰克逊(Jesse Jackson)。美国每有涉及黑白的事件,这两位“黑人领袖”就煽风点火,刺激黑人仇恨白人。杰克逊是过气政客,曾参加过民主党总统初选,但被揭出有婚外私生子等丑闻,行情大跌,成为政治边缘人。夏普顿同样,永远一副声嘶力竭领导街头示威的样子;他也曾参加民主党的总统初选,虽然一点希望都没有,但出风头、捞政治资本是他的主要目的。但这样一个以煽动种族对立为己任的激进黑人头目,就被极端左倾的NBC电视请去主持政论节目。

杰克逊和夏普顿一口咬定这是“谋杀”。杰克逊甚至在案子还没审之前,就称马丁是“被谋杀和烈士化”(murdered and martyred)。一个族群的领袖,居然可以如此“未审先论断”,根本不为自己的言论负责。他为什么敢这样?就是因为一路都被“政治正确”、绝口不可批评黑人的主流媒体惯坏了。夏普顿则在陪审团裁决之后宣布:“战争没有结束,我们要继续战斗。”否定由六个普通人组成的陪审团的判案结果,就是公然蔑视和否定美国的司法程序。

但夏普顿和杰克逊已经没有什么号召力和影响力。事实上,对辛默曼案起到最大煽动作用的,是最大的黑人政客奥巴马。这个打着促进黑白和睦旗号当上美国总统的人,在种族这个敏感问题上,同样是首先认肤色。在辛默曼案还没正式审理时,奥巴马就发表评论说,“如果我有个儿子,他会像马丁。”清晰、明确地站在黑人青年一边。

这个美国的最高行政首长,这个哈佛法学院毕业、并曾教授过法律的人,居然如此缺乏最基本常识地干预司法,其水准之低(不如一个有基本常识的、正常的文明人),实令人目瞪口呆。美国是陪审员制度,应由法官和陪审员审理裁决。尤其是面对媒体渲染的“黑白”种族案,作为一国之总统,更不应该偏袒、倾向哪一方。哪怕仅仅是忌讳“干预司法”这一条,奥巴马也不该就此发表评论。但这就是奥巴马的水平,作为政客,他跟夏普顿和杰克逊实在没有什么不同。有奥巴马这种政客不奇怪,但如此低劣水平的种族主义者加社会主义分子居然能当上美国总统,才是美国的一大耻辱!

第二个导致这个案件成为全国焦点新闻的原因,是美国左派媒体的报道。他们为把此案渲染成“白杀黑”的黑白种族案,居然不惜在新闻报道上做手脚。NBC电视台报道说,据警方公布内容,辛默曼在打死马丁之前曾打911电话报警。该电话说,他在社区内看到一个可疑的人,可能用了毒品或要干什么不法的事,“他是一个黑人”。NBC还播放了警方公布的辛默曼电话的“录音”。

这个报道使很多人倾向相信夏普顿们的煽动逻辑:辛默曼确定这是个“黑人”,事先profile(外形辨认、种族分类、事先认定),然后跟踪、最后把这个黑人杀了。起因和动机,都和马丁是“黑人”有关。所以这是种族歧视谋杀案。这个报道成为激怒黑人,促成抗议高潮的触发点。

但这段录音却是NBC做了手脚剪辑的。事实上,辛默曼在报警时没有主动提到“黑人”,而是在警方追问“是黑人、白人还是西裔”后,才回答说,“好像是个黑人”。NBC把警方追问句刻意地删掉了。这一删,变成辛默曼主动认证(profile)那是个“黑人”。

就这个手脚,辛默曼起诉了NBC诽谤。在事实面前,NBC不得不表示“我们深深地道歉”(we deeply regret)。最初动手脚做这个剪辑的NBC迈阿密记者和制片人被解雇,还有两名相关人员被惩诫。但NBC却没有公开播出他们的认错和道歉。结果很多人都不知这背后的故事,仍相信辛默曼一开始就有“种族认定”。

除了NBC之外,ABC电视台也同样就此案做手脚。案发的情形是,辛默曼驾车回家途中路上看到马丁,感觉他不像这个社区的人,再加上马丁没走人行道,而是在房子之间的草坪穿行;当时下着雨,可马丁却不像要急于回家避雨的样子,形迹可疑。由于该社区曾多次发生盗窃案,所以作为社区义务保安员的辛默曼打了911报警电话。辛默曼以前曾9次报警,其中5次犯案嫌疑都跑掉了。所以这次他下车跟踪这个引起他怀疑的人。随后90秒发生了他们两人扭打、搏斗,最后辛默曼开枪打死马丁的悲剧。

无论是最早赶到现场的警察拍的照片,还是好奇邻居拍的照片,都显示辛默曼后脑勺有两条伤口,鼻子出血;而且头和后背都沾着草沫泥土(因下雨),证实辛默曼的描述:他当时被马丁压倒在地。

但有些黑人认为辛默曼脑后受伤是假的,因为另一家左倾媒体、美国三大无线电视之一的ABC台播出的辛默曼后脑画面录像,就看不出受伤。当时ABC还采访一位医生,说辛默曼的鼻梁好像没有受伤。这些报道给人感觉辛默曼不是出于自卫而导致马丁丧生。

事实是,ABC台播出的辛默曼后脑录像很模糊,黑乎乎一片,所以看不出伤口。原始照片非常清晰,电视台播放时为什么弄模糊?这无法不令人怀疑是刻意。再加上电视台请来的医生误导,就给人感觉辛默曼证词不实。后来有心人把ABC电视画面定格后扩大,就可以看到辛默曼脑后那两处长条伤口。在事实面前,ABC承认,他们对录像做了“技术处理”(re-digitized)。

美国另一家左倾电视CNN同样动手脚玩新闻。他们在引用辛默曼打给911的电话录音说,在枪杀马丁之前,辛默曼说过“fucking coons”(种族贬损的俚语)。两周后CNN才更正,辛默曼当时说的是“fucking cold”,是诅咒天气,而不是诅咒黑人。但CNN的原始报道,已经刺激了很多黑人的情绪。

各大媒体使用的照片,也有故意误导之嫌:对黑人青年马丁,特意用他三年前13、4岁时的照片,以显得他是个“娃娃脸的孩子”(baby-faced boy)。从照片看上去,马丁好像也就是五尺二、三的身高,100磅左右的体重。而对辛默曼,媒体则选他几年前很胖(beefy)的照片,两相对比,暗示辛默曼以大欺小。美联社虽然也左倾,最后也看不下去,撰文批评这是媒体偏见。(辛默曼目前很胖,他的律师说,是因为在案发后因遭追杀而躲起来,暴增了一百多磅)。

事实上,被黑人政客和左派媒体称为“孩子”的17岁的马丁,体重175磅,身高六尺(也有说法是六尺二。前NBA球星迈克乔丹是六尺三)。高大的马丁把辛默曼按倒在地上痛殴,6名陪审员显然一致同意“辛默曼是出于自卫(认为自己生命有危险)才开的枪”。

NBC和CNN等左派媒体至今都不愿报道的是:案发时,黑人青年马丁正处于被学校停学状态,这已是一年中的第三次。第一次因旷课;第二次因涂鸦,被校警抓到时,还从马丁口袋发现珠宝和一把螺丝刀。马丁无法交代珠宝来源,也拒绝承认盗窃,但警方还是没收了珠宝。最后这次被停学,是因为用毒品。马丁的验尸报告也显示,他体内有毒品指数。另外马丁手机中的短信和照片显示,他还可能涉及非法枪支买卖及毒品交易等。这些背景起码说明,这是个有严重问题的青年。但左派媒体在对此讳莫如深同时,却夸赞马丁的父母多么值得为儿子骄傲。

和其他国家媒体比较,美国媒体就总体而言,算是相对比较客观了,但左倾媒体为意识形态而扭曲、甚至篡改事实的情形也是不断发生的(比其他国家好的一点是:在被揭露之后,他们还是会处理和惩罚的)。于是,这个辛默曼案就在媒体的渲染和扭曲真实的报道下,在众多只顾占道德高地、却枉顾事实的的评论人士的煽动下,又成了一场黑白之战。

很多专家指出,如果此案发生在两个黑人或两个白人之间,根本不会闹到全国关注的程度。像不久前一个小偷企图闯入私宅,女主人发现后打911,说小偷正进入,我可不可以开枪?911那头说你有保卫自己的权利,她就真的一枪把小偷打死了。她是正当防卫,根本没有遭到起诉。按说窃贼只是想进来偷点东西,怎么就可被打死?但女房东认为,她的生命可能处于危险(小偷如发现她在家,可能干掉她)。当然她也可能当时判断错误,但不能因此给她定罪。

还有一个例子就发生在这个月,一对夫妻闹离婚,女方报案,说男方威胁她的生命。于是男方被捕,法官判决,男方不可再靠近女方。可是男方被释放后,立刻就跑到女方住处,结果被女方一枪打死。她也属正当防卫,没被起诉。像这类案子,由于是发生在同肤色、同种族内,所以只是一条消息而过。

黑白问题是美国一个敏感的神经,同情支持黑人青年马丁的人,当然也不都是故意要煽动黑白对立,毕竟美国有过歧视黑人、甚至把黑人当作奴隶的耻辱历史。但今天,黑人可以当选为美国的总统,说明那种“制度性”的歧视已成为历史。

在没有制度歧视的情况下,任何族裔想改变自己在别人心目中的印象,靠怂恿“受害者心态”,其结果只能适得其反。“尊敬” 不是通过“要求”能得来的,而是要靠自身的努力去“赢得”。尊敬和爱一样,不是你满地打滚、哭喊“你们都必须爱我、尊敬我!”就能叫唤来的。别人可以在威胁下闭嘴,但心里只会更反感。你自己做一个文明人,作出成就,自然会赢得尊重。

绝大多数人的天性都是善良的,在一个正向的社会,无缘无故、仅仅因为肤色不同就歧视的情形是极少的。人和人之间,人群和人群之间的对立,绝大多数都是出于意识形态。像我本人,写过多篇文章痛斥奥巴马,可以说是痛恨奥巴马,看他从头到脚不顺眼。但这绝不是因为他的肤色,而是因为他的左倾意识形态。而我在电视上看到最高法院黑人大法官托马斯(他真是非常地黑),不仅肃然起敬,而且非常喜欢他这个人,尤其是他那爽朗的哈哈大笑,简直有迷人之感。为什么?就因为我和他的观点相同!肤色是Nothing、Nothing、Nothing!我相信无论任何种族的绝大多数人都和我一样,爱也好,恨也好,种族、肤色绝对不是重要因素,甚至不是因素。绝大多数人都发自内心地希望和平友好地相处!

今天的问题是,政客们、左倾文化人们,故意把清晰明确的观点之争,歪曲成肤色、族裔之战。他们为什么要这么做呢?因为用族裔来挑起事端,制造隔阂,他们就可以在此时“站道德高地”。父亲是黑人的胡佛研究所资深学者斯德勒(Shelby Steele)就批评说,夏普顿、杰克逊等黑人领袖,其实是“救护车追逐者”(ambulance-chasing),一有什么灾难,他们就往“歧视”和“黑白对立”上拉,以此捞取政治资本。

任何一个族裔,缺乏来自本民族的批评声音其实是最可悲的事情。这一点,除了白种人之外(他们对自身的批评声音最强),其他全部族裔都在不同程度上有可悲之处。外族人一批评,就是“种族歧视”,于是那些他人批不得的人和人群,就自己倒霉吧。最“受害者心态”的、最批不得的、最把别人都吓得“噤若寒蝉”的,就是最难进步的。

在当今美国所有族群中,黑人犯罪率最高,失业率最高,暴力倾向最强烈,这是连杰西.杰克逊都承认的事实。例如黑人聚集的芝加哥,几乎每天都发生枪杀案(多是黑杀黑)。美国的犯罪人口中,有近一半是黑人(但在总人口比例中,他们只占13%),而成年黑人男子有近一半被关押过。在美国首都华盛顿,高达75%的黑人女性是单亲母亲(黑人男子是最不对女性负责任的群体)。

在这种现状下,虽然人们不敢公开说,可是夜晚在街头遇到一群黑人,能不恐惧吗?要求大家都不profile(外形辨认、种族分类、事先认定),别说是强他人所难,连黑人自己都做不到。那个整天渲染黑白对立的杰西.杰克逊都说,有天晚上他走在暗街,听到后面有人跟来,吓得要命,回头一看,是几个白人青年,他才心里一块石头落地。他还总算说了点实情。

一个纽约的黑人出租车司机曾说,在夜晚碰到黑人在路边叫车,他从来不停。他当然不认为所有夜晚叫车的黑人都是坏蛋或强盗,但他说,只要一次判断错误,就可能把命搭上了,他失误不起。

毫无疑问,把黑人作为一个族群来否定是完全错误的,因为那样会走向奥斯威辛的思路。黑人问题不是人种和肤色问题,而是文化问题,更是黑人领袖精英的问题,他们应负更大的责任。他们不去检讨本族裔的问题,却把一切过错都推到外部,都是白人的错,黑奴时代的错,美国的错,就是不提黑人自己应负的责任!黑人政客的可恶,误导了数不清的普通黑人,使他们终日被“受害者心态”左右,没法阳光、健康地享受美国这个繁荣、自由的国家。所以,最坑害黑人的,首先是包括奥巴马总统在内的黑人政客。他们的做法,是在给黑人群体“抹黑”,在从根基上损害这个族裔。

其次要负责的是左派白人,他们摆出政治正确、站道德高地的姿态,什么事情都往“黑白”上拉(这次CNN、NBC、ABC等是典型的例子),这样他们就可以唱同情弱者(黑人)的高调,显得自己正确和高级。其实这些白人是最虚伪、最做作、最为意识形态而不顾真实的人。他们在本质上是那些黑人政客的帮凶,他们高举着保护少数族裔的旗帜,事实上在摧残少数族裔心灵,使他们永远持“弱者心态”“受害者心态”,于是就永远当弱者、受害者。这样,那些站道德高地、唱高调的白人们,就有了显得自己“高级”的余地。这类人本质上是摧残少数族裔的道德罪犯。

值得庆幸的是,和世界上任何一个民族一样,美国黑人中当然有优秀者、真正为黑人的前途负责任者。他们面对目前多个城市出现的黑人抗议示威,甚至砸毁店铺等暴力行为,已经发出了强烈的批评声音。 连“美国黑人全国联盟”(NAACP)前德州分部主席布莱德(C. L. Bryant)都痛斥夏普顿和杰西.杰克逊是“种族皮条客”(race hustlers),在马丁被杀案上煽动种族对立,榨取个人资本。

这些优秀美国黑人的声音,正通过网络等各种渠道,冲破“主流媒体”的噤声,被越来越多的黑人接受。在正向价值观的引导下,在抛弃了“受害者心态”的禁锢之后,辛默曼案导致的黑白对立才可能降低。

全部目录