侯秋水：环球时报是怎样给别人擦屁股的

说到底，环球时报的编辑无外乎要告诉人们，现在的腐败是有理的，是有据的，你们该担待的，还得多担待。总之，你们老老实实呆在那里，不要乱说乱动，任凭我们腐败好了，至于我们什么时候不腐败了，再告诉你们。

哎！蠢的，也没见过这么蠢的，这样的编辑，算是长见识了，真长见识了。

世 界上有一种人是专门为别人擦屁股的，原因是自己吃人家的，拿人家的，不擦不行。但既然是擦屁股，那就该把主人的屁股擦得干净一点，这样既为主人负责，也为 过路者负责。或许世界上的擦屁股者怕熏了自己，擦屁股时往往随便支应草草了事的居多，结果是主人的屁股没擦干净，而让过路者把主人的屁股看了个正着。

刘 志军，一个腐败分子，论职务算不上腐败分子中的老大，论腐败金额算不上腐败分子中的第一。面对这样一个腐败分子，过路者笑笑过去，也就没事了，可偏偏有人 跳出来，要把刘志军这块臭屎从别人的屁股上扒拉掉。正所谓丑事不能描，越描越黑，棒槌不能吹，越吹越棒槌。刘志军被开除党籍，如微风吹过海面，而环球时报 一篇《反腐败是中国社会发展的攻坚战》如十二级台风引得网络炸翻了天。

“中 国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备”。腐败的高发是有目共睹的事实，但彻底根治腐败的条件目前怎么不具备，现在不具备，那什么时候具 备，况且彻底根治腐败的条件又是什么，根治腐败的条件是什么都不知道，何来根治腐败的条件不具备。腐败根治的条件不具备，那能不能不让腐败高发，环球时报 的编辑，我们大众现在要求的并不是根治腐败，而是让腐败降那么一点点，使腐败不再高发，难道我们这点要求也过分吗！民主不能使腐败问题立刻迎刃而解，但起 码不会让众所周知的无毒俱全市长、局长继续呆在市长、局长的宝座上，不会让众所周知的卖官买官者继续呆在官位上。印尼、菲律宾、印度拿来说事，你为什么不 和人家香港、台湾、日本比比，不和人家越南、朝鲜、泰国比比呢！印度、印尼你说人家严重，人家还说你严重呢！口头官司又能说明什么呢！

腐 败痛苦感源于“为人民服务的官场政治道德”，这理由真够深刻的。而为人民服务又岂止是中国官场的政治道德，问问美国的奥巴马总统，问问法国奥朗多总统，问 问他们是为谁服务的，估计你打死他们，他们也不会回答说是为自己服务的，估计你卸掉他们一只胳膊，他们也不会说是为富人服务的的，或是为一部分人服务的。 腐败痛苦感，源于“为人民服务的官场政治道德”，环球时报的编辑，恕我不才，我把你这句话变动如下，以追根索源：民众的腐败痛苦感源于腐败的泛滥，腐败的 无所不在，而腐败的泛滥又源于“官场为人民服务道德的缺失”，源于“官场利己主义的横行”，源于“官场等同于商场”。

腐 败控制在民众允许的程度，高论，真是高论啊！坚决控制，控制不了是一回事！放任允许是另一回事。官员同志们，环球时报说了，你们以后可以继续搞腐败，不过 动作要小一点，要隐蔽一点，最好不要让他人发现。民众允许，环球时报的编辑，你越俎代庖，什么时候你听说民众允许腐败啊！哎！面对如此编辑，如此高论，晕 啊！

香港、新加波高薪养廉，美国富人当官，卸官后可通过其他渠道把积累变成现金捞回来，说来说去当官的目的还是一个钱字啊！中国既不高薪，罢官后又无金可捞，那只好在官位上多多捞金，多多腐败了，说来说去，腐败有理，腐败无罪啊！

官员的工资低吗！你和人家比尔盖茨比，当然低多了，但你和我们平头百姓高多了，你和我们下岗职工比，高到天上去了。环球时报的编辑，你是不是想让我们的官员都成为千万富翁啊！多亏你是一个编辑，让你当了官，不知道搜索多少民脂民膏呢！

潜 规则，好一个潜规则，在全国上下潜规则如过街老鼠，人人喊打的时候，这里有一个为潜规则伸张正义鸣锣开道的。有病不可怕，可怕的是有病不治，更可怕的不把 病当作病。医生怎么啦，教师怎么啦，他们就该潜规则。应许他们潜规则，何来责怪官场潜规则。收入，多少算个高啊！五万高吗！和一万比高，和十万比不高，十 万高吗，和五万比高，和二十万比不高。既然什么时候都不高，那就大家一起潜规则，潜规则永永久久好了。

中 国不会是其他方面很落后，唯独官员们很清廉的国家。即使一时是，也持久不了。看到了吧！腐败有理吧！中国只要落后，就一定要腐败，就一定要昏天黑地，但怎 样才算落后呢。环球时报的编辑，你睡醒到大街上走走，那汽车一辆接一辆，还能叫落后吗？你当中国还是三十年前的中国啊！

说到底，环球时报的编辑无外乎要告诉人们，现在的腐败是有理的，是有据的，你们该担待的，还得多担待。总之，你们老老实实呆在那里，不要乱说乱动，任凭我们腐败好了，至于我们什么时候不腐败了，再告诉你们。

哎！蠢的，也没见过这么蠢的，这样的编辑，算是长见识了，真长见识了。

环球时报文章连接地址http://star.news.sohu.com/20120530/n344404774.shtml

本文作者：侯秋水

文本出处：博客中国

谭浩俊：为何13年逃犯能“当”上党校副校长？

13年前，史宝月涉嫌虚开增值税发票843万余元，是轰动全国的“金华税案”嫌犯。案发潜逃后，他伪造身份，历任多家报纸的新闻编辑中心主任、副总编，辗转多省，频繁跳槽。2010年调任张家港市市委党校副校长。（5月29日《钱江晚报》）

 

虽然史宝月非常精明，行事也十分谨慎、小心，但是，他的骗术并不高明。无非就是通过造假，将自己的身份造“靓”、造得很吸引人。

 

正是这种不高明的骗术，竟然让他整整潜逃、潜伏了13年，不仅没有被识破，而且在多家报纸的新闻编辑中心任主任、副总编，最后还担任了一个地区党校的副校长。

 

有网友说，如果将其拍摄成电视剧或电影，一定十分精彩，不仅故事迭宕起伏，而且演员阵营也非常强大。只是“反面”角色实在太多，作品的正面教育意义太少。

 

在案件侦破中，经常使用“火眼金睛”这个词。意思是说，要侦破案件、识别坏人，必须有孙悟空一样的“火眼金睛”。但是，在史宝月面前，所有的部门、单位和组 织人事管理人员，似乎都成了猪八戒，不仅没有“火眼金睛”，反而都成了史宝月一路走高的“伯乐”。不然，一名嫌犯，怎么可能走上党校副校长的位置呢？

 

一个值得注意的现象是，当今官场，很多人都是很会察颜观色、为人处世的，领导的一个眼神、一个动作、一句不经意的话，都会反复揣摩、翻来覆去地分析和思考的。不然，溜须拍马怎么可能在官场很流行，溜须拍马的人怎么可能在官场很吃相呢？

 

问题是，这些高明的“识辩术”、“观察技”，到了史宝月身上，几乎全都失灵了。以至于他“闯荡”了那么多地方、那么多单位，竟然没有一个能够识别，没有一个 对他的身份、证件等产生怀疑。如果不是“清网行动”的展开，史宝月仍然可以安心地在他的党校副校长位置上呆下去呢。搞不好，还能继续升官、继续在官场游刃 有余。

 

这里，有几个细节值得关注。一是在干部选拔任用过程中，按照相关规定和要求，干部提拔都需要进行公示，且不是在部门、单位贴张纸，而是媒体，特别是网络。那 么，史宝月的提拔任用，有没有经过公示呢？在哪公示的呢？要知道，如果公示了，就有可能会被“有心人”发现，他就不可能潜伏那么长时间；二是按照现行管理 规定，公务员必须有相关的档案和材料。史宝月作为一名逃犯，应当不会档案跟着个人走。那么，他有没有档案呢？档案又是如何从各部门之间转来转去的呢？概不 会凭着他的身份证就录用、提拔和任用吧？三是在史宝月迟迟不能将相关证明材料和证件提供出来的情况下，为什么张家港市委组织部能够不闻不问，直到史宝月把 假材料放“旧”了才上交给组织部门呢？组织部门就是如此管理干部和对待干部的相关证明材料和证件的吗？

 

能够让史宝月辗转多个省、若干个部门和单位，并不断变换身份的另一个重要原因，就是他的“文凭”之“硬”——复旦大学、中山大学。正是有了对文凭的过度依赖，才使得史宝月能够一路畅通地完成他的逃亡之路。

 

史宝月是一个十分精明、十分聪明的人，但他的骗术，并不高明。但是，正是这些并不算高明的骗术，却轻而易举地通过了十分擅长察颜观色的官场和官员，可以说是 莫大的讽刺。再联想到最近官场连续发生的超常规提拔干部、超常规安排人事、超常规“吃空饷”等现象，可能就会让人产生这样一种印象，那就是史宝月案件，既 正常，也不正常。至于正常在哪、不正常在哪，就需要好好反思了。

纽约时报罕见中文刊发陈光诚文章：中国的不法

美国《纽约时报》刊登中国维权人士陈光诚的署名文章，指责中国违反自己制定的法律。

陈光诚在星期三（5月30日）出版的《纽约时报》上发表题为《中国的不法》的文章，呼吁中国当局就他及他的家人七年来受到的迫害进行彻底调查。

Alessandro Gottardo

中国的不法

陈光诚／自从五月十九日抵达美国以来，有人问：你来这儿想做什么？我之所以来美国，是为了在这短期学习，而不是政治庇护。但我在这学习的同时，也希望中国共产党及其政府彻底调查过去这七年以来对我和家人所强加的于法无据的惩罚。

我在北京朝阳医院住院的时候，当我离开庇护我的美国大使馆的时候以及美国政府官员与中国政府谈判安排我与家人团聚的时候，我都一再要求中国政府彻查。中国政府高级官员向我保证他们会彻底调查，公开处理，并通知我调查结果。我希望他们会恪守承诺。中国政府过去经常食言。我在此敦促美国及其它民主国家一起监督，并视中国政府调查进展情况采取相应行动。

中央，山东，临沂市和沂南县政府必须回答许多问题。为什么从2005年起将我和家人非法拘禁于东师古村的家中，不允许我们与村民和外界的联系？为什么2006年编造谎言指控我破坏公共财产和聚众妨碍交通，在没有证人和辩护律师的情形下对我进行闹剧式审判，并把我关进监狱四年三个月？在我2010年释放出狱后，又是根据什么法律，将我和我的家人居住的屋子变为一所跟监狱严厉程度相等的监狱？

中国政府必须面对的根本问题是官员的无法无天。中国不缺法律，而是缺法治。因此，经手我的案件的官员们多年来通过各种方式公开蔑视国家法律。

虽然中国刑法如同世界各国的一样需要不断更新，如果认真实施仍能给与公民相当程度的保障，防止被随意拘禁，逮捕和起诉。几十年来，为了防止重现1950年代的反右运动ヽ "群众运动"以及后来1966-1976年文化大革命那样的梦魇，无数执法官员，律师及法学教授在中国致力制定宪法与各种法律。

但是实际上，如同对我和我的侄子陈克贵的案子一样，这些保护措施经常被忽视。自从今年4月当地警察发现我逃离村子后，气急败坏地带领一群打手，他们无人着制服，没有搜查令，没有逮捕令，也没人说自己是什么人，半夜爬墙闯进我大哥陈光福家中，将门踹开，惨无人道地殴打我大哥。

将我的大哥拘禁起来之后，这群人又两度回来，用镐柄殴打大嫂和陈克贵。陈克贵不得已摸起菜刀反抗，划伤其中三位打手，但未杀人。

从此32岁的陈克贵便荒谬地被冠上涉嫌"故意杀人"的罪名，拘禁在沂南县看守所，完全与世隔绝。想必承受的酷刑比他父亲有过之而无不及。尽管中国1998年已签署《联合国禁止酷刑公约》并制定相应的国内法实施该公约，但在中国酷刑逼供司空见惯。他们一家聘请的律师至今没有一人能够正式接案，反而是官方宣布陈克贵必须接受政府控制的法律援助律师。

尽管中国还没有人身保护状这类法律，但目前的司法制度规定检察官独立办案，可以纠正警察的违法行为。而法官也必须独立审判纠正检察官和警方。

在中国，重要案件都是由共产党政法委控制，而非司法官员。从沂南县基层法院到北京的最高人民法院，司法制度的每个层面上，是政法委指挥警察，检察官和法官，于是，原来面似独立运作的人员转变成为一个所向无敌的武器。政法委的所作所为已将几十年的法治建设成果付诸东流。

我现在和家人安全抵达纽约。夫妻俩也有以前在中国所期盼的学习法律的机会。但是虽然我们能够学习，并且自由地与美国法律界官员，教授，改革家会面，但试图帮助我和侄子陈克贵的辩护律师仍然每天面对威胁，危险与不公。

针对我的案子进行调查时，中国中央政府必须面对书本上的法律和实际上的法律之间的这种关键性差异。

今年秋天，十八大将选出新的领导。他们所面对最大的挑战可能就是党委政府的无法无天行为。

确实，国家的稳定可能决定于他们这方面的政策。中国现在正处于一个历史性转型的关键时刻。希望新领导能把握机会。就如古人所言，己不正，焉能正人？

坦然地为邪恶伴舞：评百名作家抄写毛泽东延安文艺讲话

５月２２日《毛泽东同志〈在延安文艺座谈会上的讲话〉百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》由作家出版社出版，即日起在全国发行。“百位文学艺术家”的名单里， 有些名字是意料之中的，如贺敬之、铁凝——吃人嘴短的规距是颠簸不破的真理，官饭也是饭，概莫能外。而另一些完全出乎我的意料，如叶兆言、苏童，还有冯骥 才，甚至周国平。

就事论事，无甚新鲜。引用一则评论，“能够邀请百位著名作家亲自动笔，去抄反文学、反艺术、反思想的领导讲话，这本身就 极不寻常。更不寻常的是，这些作家居然都欣然接受了，尽管他们比谁都清楚这个讲话的政治历史意义。到现在我才明白，为什么我们的文艺如此堕落，所谓诺贝尔 文学奖简直是天方夜谭。这反过来说明，70年过去了，我们还在原地踏步，不管是有意还是无意。这是集体的恶，没有人是无辜的。”除了诺奖云云失实，其他基 本靠谱。

为邪恶伴舞，是多年来所谓“文学艺术家”的本分。即使环境相对宽松有些年头了，故态复萌的惯性发作，也是情理之中吧。跪趴的姿态久了，要习惯站立也不容易。如果仅此而已，此事只值微博上敲那么三五行字的事情。

真 正可观的，是“文学艺术家”们的华丽圆场。叶兆言先生算一个路数，归纳起来就一句话“不当回事”。他不无轻松地表白“确实有些丢人，黄泥巴掉在裤裆里，不 是屎，也是屎。 吃苍蝇的感觉很不好，对于‘讲话’，自小没什么好感。我为自己的不当回事深深懊悔，有些事不能不当回事。在抄写时，写到无产阶级资产阶级为人民大众，既觉 得好笑，又觉得庆幸，今天似乎已没有这些词汇了。我以为它已经不能再伤害我们，但是事实显然不是，这个纸老虎仍然狠狠地刺痛了我。”

叶先 生大概是生活在象牙塔里的，不知道“红歌潮”从西南烧遍全国的盛况空前，不知道满屏的谍战片群魔乱舞，遂可潇洒地“不当回事”。即便如此，抄写这样一份 “自小没什么好感”、又“觉得好笑”的东西，拿去面对大众公开出版，他又是拿什么“不当回事”呢？“深深懊悔”、“狠狠刺痛”，掩不住是拿自己“不当回 事”，拿读者大众“不当回事”，自吃苍蝇，且心安理得地给别人吃。

一个作家，也许当不了荷矛的战士，也承受不起社会良心的重任，至少应该 做到真诚表达。在烂泥地里打滚之后，还要挤出一点肉麻的笑容，以示自我作践得轻松坦然，真该改行去当戏子的。而且，是那样一种戏子——卖艺、卖身、卖笑， 并向恩客赠送一份不太新鲜的灵魂。叶先生可以考虑一下，那比当作家更有前途，而且收益更多些。

与叶先生的潇洒应付不同，著名学者周国平仿 佛很郑重，专发了一篇博文，题为“纪念《讲话》时我纪念什么？”照例，谈自己的早年经历，面对“讲话”是如何沉重、如何矛盾。又把2004年的“立此存 照”翻出来，以示早已反思: “回头想一想，多少人把一生中最好的时光耗费在与自己的精神本能作斗争上了，而他们本来是应该让它结出创造的果实的。”绕场一周、时光穿越后华丽转身， “如此看来，在纪念《讲话》时，我纪念的是自己的一段心路历程。那么，通过参与手抄活动能否表达我的纪念呢？显然不能，反而是把它遮蔽和扭曲了。这就是我 的糊涂之处。所以，我觉得我必须向人们说明，此纪念非彼纪念，现在我对《讲话》的认识以我的反思为准。”

周先生的聪明之处就在于，他没有 采取叶兆言那种故作潇洒的回避态度。他试图证明同样是手抄讲话的行为，他和贺敬之们适用不同的道义责任评判标准。他承担“糊涂”的无心之过，却不忘表白高 尚纯良的动机。乃至他完美的智性也在先知先觉的“当年就有”的反思中充分体现，这种智力与道德的双重优越感赋予他解释自身行为的全权——“以我为准”。

然 而，无论是叶先生的故作潇洒，还是周先生的以我为准，大概都是无效的。公共领域的道德标准以行为后果为准。贺敬之的抄，与叶兆言的抄、周国平的抄，都是一 样的。而越是标榜动机无瑕、明白事理，越是显出人格分裂的巨大落差。这一点上，叶、周二先生，甚至比贺敬之之流更不如。

贺这样做了一辈子 吹鼓手，“好官我自为之”一路走来，到了风烛残年、行尸走肉的人生末路，大可“彪悍的人生不用解释”——因为本无道理可讲。他注定将与他的时代一起，走进 了历史的垃圾堆。而叶、周两位先生标志着中国的“文学艺术家”正在从贺敬之、郭沫若之类的驯服工具，进化为现代犬儒。

与老一辈驯服工具不 同，现代犬儒并不依靠饲主的赏识为生，似乎也不以饲主的赏识为荣。他们不会以宏大理想主义叙事的意识形态话语自我麻痹，那是老一辈驯服工具的低级趣味—— 恰恰相反，他们秀自己的清醒、秀自己的反思，以此建立声誉、树立形象。可是，反思、清醒、智慧和行为无关。仅仅一千块钱或者所谓“人情”，就轻易做出人格 分裂的行为。而且，事后他们又会从清醒、智性、反思等等“好词儿”中找到轻松解脱的理由，仿佛一切都是那么顺理成章。如果说驯服工具是出于服从的义务践踏 和歪曲价值观，那么现代犬儒则是堂而皇之地把价值观与行为隔离，以正常的道德感坦然作恶。这是多么可怕啊！

事关自由意志。驯服工具是以自 愿为奴否定自由意志，现代犬儒则是取消了自由意志的日常意义。自由意志就是每个人根据自己的价值观选择行为，并承担后果。而现代犬儒有清醒的价值观，也有 明确的行为，却是分离的两截。“我什么都明白，但是我不在乎”、“我什么都明白，但是我得那样做”，价值观被内卷为纯粹精神活动、智力游戏，无关公共领域 活动。这样空洞化的自由意志还有什么意义呢？不过是谈资与消遣，名士作派的装饰品。

对作家而言，自由意志的丧失意味着创作生命的结束。老 一辈作家如老舍、曹禺被极权规训、裹挟后，再也没有优秀的作品问世。这是一个时代的悲剧，今天荒疏、萎缩的中国文坛难道没有这样的问题吗？今天已然从无权 沉默的高压时代走出，现代犬儒照样为邪恶伴舞——甚至多了一份智性的、潇洒的坦然。只能感慨，自我阉割的刀子，比旁人的屠刀更锋利些。

或者，真到了鲁迅所言，少读甚至不读中国书的时候了……如果犬儒的毒素遍布这个社会，将是什么光景？在清醒中麻木、在反思中顺服、在厌恶中配合——所有美好都被活埋于概念、辞藻的华丽坟冢，活死人的社会是没有希望的。

关不羽，一五一十部落格

经济又需刺激,百姓如何看待?

中国发改委审批基础设施投资项目近日提速和中国国务院总理温家宝近日强调把稳定经济增长放在更重要的位置,两事相加引发海内外许多专家学者预测, 中国经济政策重点将由 “调结构”向 “稳增长”转变,新一轮经济刺激政策和措施即将登场亮相。
中 国政府如果推出继2008年四万亿元人民币之后的新一轮经济刺激政策, 散见在媒体和网络中各路专家学者的分析似乎对中国经济整体发展长期持负面看法的居多. 那新一轮经济刺激政策一旦在政府的否认声还余音绕梁之际悄然实施,中国老百姓如何看待? 在网上自称以”关注中国社会细微进步,拒绝就事论事”的博客何小手表示, 新一轮经济刺激政策如果还是以政府为主导, 老百姓的生活将会在物价飞涨中更加艰难:

“之前的一轮经济稳定政策不是也发了很多的批评嘛。而且的确也是，现在看来跟当时的物价上涨是有一定关系的。这种政策恐怕是存在一定风险的。特别现在物价已经高的情况下，再出台这政策，对我们消费者来说可能很艰难。”

中国有经济学者表示,现在中国政府强调经济 “稳增长"的思路基本上与几年前的4万亿经济刺激政策一样,当时的4万亿投资拖延了中国经济的结构调整,使产能过剩的问题在今天变得更加严峻,更加难以解决,中国房地产市场今天的泡沫就是当时4万亿经济刺激政策的直接后果。

北京中国洞察事务监督网主编光远表示,中国总理温家宝希望稳定经济增长的愿望虽然可能是良好的,但最好的办法是将刺激经济的投资分给老百姓:

“通 过稳增长来改进民生，意向是好的。我觉得还应该把钱发给老百姓，让老百姓手里有钱，敢花钱市场才能够真正活跃起来。你看老百姓做不起铁路，我觉得泡沫又增 大了。老百姓买一张北京到天津的长途汽车票价是３０元，买一张高铁票是70元，一倍的差别，那你说老百姓是选择坐高铁还是选择做大巴呢？显然是坐大巴。两 个人才60元（从北京到天津），要比一个人坐高铁剩十块钱。老百姓都不做高铁了。投入建设的高铁，没人坐啊，老百姓没有享受到实惠。”

博 客何小手认为, 以政府为主导的经济刺激政策把钱都投入到基础设施中去, 中国房地产市场现在还在持续的调控可能功亏一篑, 出现反弹. 何小手表示,政府不能为了一时的经济增长和繁荣而一味地更改初衷,由 “调结构”转为 “稳增长”, 因为那样做的结果只会让老百姓更难享受到中国经济发展的实惠:

“整个中国经济从改革利益实现来讲，肯定是要通过经济结构调整更快一些。它 的经济政策其实也是一种政策文化的体现。只有当这种政策文化的体现落到实处，慢慢地感觉，对中国所谓的经济，所谓整个制度的改革才是一个有力的推动。通过 政府用这种老的方式来刺激一下经济增长，可以缓解很多的问题。一旦不符合这快速增长的话，这问题会更严重，问题可能更集中。所以说当局一定要保持快速增长 才可以缓解国内民众的焦虑情绪。但这种方式肯定是不可持续的。”

不可持续,在光远看来就是经济运行中的泡沫现象处处可见,中国老百姓体会最深的就是物价之苦:

“中国经济本身在各个领域都是泡沫。物价的上涨，一个豌豆7.50元一斤，昨天落到3.5 元一斤。煤和水电的涨钱，经济结构不调整怎么能成呢！你就是调整了也不见得能达到目标啊。”

经 济学认为,现代经济增长主要的来源不是来自投资，而是来自效率的提高。围绕中国政府有可能推出新一轮经济刺激计划这个问题, 香港知名经济学家了郎咸平星期二撰文表示,如果指望经济发展上 “大跃进”或 “放卫星”的模式刺激,新一轮经济计划有可能使中国经济陷入日本式的大萧条。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

挺胡溫兩月兩度出手，胡德平與習近平關係非同一般

中國總理溫家寶曾於2010年4月發表文章「再訪興義憶耀邦」，紀念中共前領導人胡耀邦，但有傳言稱胡耀邦之子胡德平閱讀該文後卻「冷笑一聲」，指責溫家寶只是為了沾「老爺子」的光。

為 此，中國官方「人民網」28日摘錄胡德平的口述闢謠，稱他沒有對溫家寶的文章冷笑，並稱「溫總理的文章寫得平實誠懇……難為總理了」。此外，文中胡德平還 特別為胡錦濤闢謠，稱他沒有為胡錦濤引見拜訪胡耀邦，他說：「錦濤同志的進步不是憑我們的個人關係，也不是憑親朋好友提拔上來的」。

胡德 平是胡耀邦的長子，現任中國全國政協常委、經濟委員會副主任委員。分析人士指出，他作為中共黨內頗受敬重的「開明派」領袖的後人，在中共18大前的關鍵時 刻，出手力挺溫家寶和胡錦濤，意在強化胡、溫作為中共改革派傳人的歷史地位，凝聚力量，與保守勢力抗衡。同時，「人民網」在溫家寶文章發表兩年多後，補刊 文章，澄清傳聞，時間點也耐人尋味，顯然獲得當局授意。

「人民網」28日摘錄周海濱所著、人民出版社今年4月出版的「失落的巔峰—六位中共前主要負責人親屬口述歷史」一書中胡耀邦之子胡德平的口述，對上述問題闢謠。該章節的標題是「我看溫總理紀念文章」。

胡 德平在文中說，曾有人在網路上撰文「胡耀邦家人如何看待溫家寶」說，胡德平對溫家寶的文章「冷笑一聲說，什麼呀，他哪裡是紀念老爺子，除了沾老爺子的光， 他什麼也沒做過」。但實際情況是，他當時就和秘書談起，覺得溫家寶的文章寫得平實誠懇，「我相信沒有誰違背作者意圖大刪大加大改過，也不像集體正式討論後 的紀念稿，完全是總理自己的手筆，一氣呵成。難為總理了……」。他說，當時的情形有他的日記為證。

他還回顧1990年12月，胡耀邦的骨灰在江西共青城安葬，溫家寶護送前往江西，一路上對他母親非常尊重，服務周到。後來也不僅絕無反對胡耀邦90周年紀念會之事，而且為了這次紀念會，溫家寶還提供了一張胡耀邦、胡錦濤和溫家寶在貴州與地方幹部合影的照片。

這 已是兩個月來，胡德平第二次出手力挺胡、溫。3月14日，溫家寶發出「二次文革可能重演」的危言，第二天，薄熙來被解除重慶市委書記。不過，溫家寶的談話 在中共黨內反應不一，甚至有人出言指責。3月29日，作為中共第二代主要領導人胡耀邦長子的胡德平公開表示：「對『文革』一定要持批判的態度，根本否定的 態度」，公開力挺溫家寶。

另據香港「前哨」報導，胡德平與中共「儲君」習近平關係也非同一般。習近平的父親習仲勳在政治局會議上曾為胡耀邦拍案而起，胡耀邦後代因此對他非常敬重。後來，習仲勳精神失常，胡德平等都多次登門看望，故與習近平非常熟悉，關係密切。

報導說，中共17大習近平的接班人地位確立後，胡德平就曾力促胡錦濤與習近平聯手對付政敵。分析人士認為，此次在確定中共18大報告基調之際，胡、溫、習聯手，拿下野心勃勃的薄熙來，顯然有助於中共「開明派」勢力的集結。

世界新聞網 大陸新聞組北京29日電

经济学人：中国经济有多坚韧？

中 国经济在全球经济中所占的可观份量意味着它需要世界的关注。 从去年四月到今年四月，中国工业产值、房地产建设以及电量增长大幅放缓，这影响了全球股市和商品价格的走势。5月，中国央行宣布放松货币政策，此举产生的 影响不亚于美联储作出的决策。上周，中国国务院总理温家宝强调了保持经济增长的必要性，他的呼吁可比欧洲国家领导人的类似言论更有份量。从未有哪个国家的 工业革命比中国更受广泛的关注了。

但就如本期特别报道所述，仔细观察可能会发现，中国经济的快速发展中有许多正在偏离轨道。中国经济发展 过程中存在诸多问题——不可思议的低效，也缺乏应有的公平。但外界最大的担忧——如果中国经济受到严重冲击，比如欧元崩溃，其经济增势就可能毁于一旦—— 这一点却站不住脚。眼下，中国经济要比抨击者们所担忧的要更坚韧。 但未来，这些巨大的困难将一一浮现。

不公平，但稳定

局 外人常常认为中国是一个具有高效率的出口导向型经济体的典范，但并非完全如此。去年，机械、建筑和基础设施上的投资为中国经济增长贡献了一多半的力量；净 出口对经济增长则没有做出任何贡献。 这些投资的绝大部分由中国的国有企业承担，隐性财政补贴、受人为保护的市场和政策鼓励性贷款让这些国企获益匪浅。然而浪费的例子比比皆是，从中国北部草原 上的"鬼城"和南部海滩上颓败的度假村可见一斑。

中国的经济发展模型对中国人民来说也并不公平。利率受到控制，使得银行可以通过少付利息 来盘剥储蓄者，竞争壁垒让国有企业可以将产品高价卖给消费者，中国的户籍制度阻碍那些从农村来到城市的农民工平等地享受公共服务，专横的土地法使得地方政 府可以欺诈农民，它们通过从农民手中低价购买农地用于开发，且许多收益流向了官员的腰包。

这种任人唯亲和恣意挥霍的行为不免使评论家将 中国和其他快速兴起的经济体做比较，那些经济体随后都经历了大幅度的衰退。最近用来对比的是1997-97金融危机前被称为"亚洲四小龙"的经济体（香 港、新加坡、韩国和台湾）。"四小龙"的高投资率暂时性地促进了经济增长，但是当出口放缓、投资不振以及外资逃离之后，高投资率背后的金融体系的脆弱性就 一览无余。评论者指出，中国现在的投资增长速度甚至比当时的四小龙还要高，且国内银行以及放贷机构还在大肆放贷。在政府主导的一波"刺激性放贷"的作用 下，2008年信贷额是当年GDP的1.22倍，2010年的信贷额攀升到了当年GDP的1.71倍 。

然而中国体制的极度不公正使得 它具有罕见的弹性。 和"四小龙"国家不同的是，中国极少依赖海外借贷，其经济增长所需的资金支持主要来自对本国人民的压榨， 而非外国投资者，他们既靠不住又能随意撤资，这在东南亚金融危机期间发生在过，如今这一幕又正在欧元区重演。中国的储蓄额达到了GDP总量的51％，甚至 高于其投资率。这些钱都存放在压制性的、由国家主导的金融体系中，实际上可以很好地用来应对债务拖欠及违约。

最明显的是，中国的银行资产 流动性十分充足。它们 的存款额远远超过了贷款，且有五分之一的资金放在央行作为准备金 ，这使得银行更多空间应对呆坏账，可以在未来进行再支付，或者在更方便的时候还可以一笔勾销。此外，背后还有中央政府做后盾 。其正式债务只占到GDP总量的25％，即使地方政府债务是这一比例的两倍，中国仍然有足够的财政空间对任何一家资不抵债的银行实施资产重组。

对 欧出口额大幅下降的情况下，这一财政空间也给了政府再次进行经济刺激的余地。在西方遭受信贷危机冲击的时候，中国政府对基础设施建设进行了大量投资。但除 此之外，中国政府还有很多投资对象。比如它可以加倍投资乡村医疗保障体系。现在，每22000个中国人只有1名医生，如果中国老百姓知道他们有国家的养老 照料的话，他们可能就会多消费，少储蓄了。数据显示目前中国的家庭消费只占经济总量的三分之一多一点。

时间在我这一边

与 此同时，上述现状凸显了中国所面临的长期问题。帮助中国抵御未来几年冲击的种种巧合与不合理性，最终却会反过来阻碍中国发展。 随着人口的日趋老龄化，以及劳动力成本的上升，中国惊人的高储蓄率会开始下降。资本受控制的程度也会越来越低。中国的储户厌倦了存款低收益的储户正在寻求 其他资金增值方式。其中一部分人正寻找将资金转移到国外的方法，这将给人民币贬值带来不寻常的压力 。到今年4月，银行储蓄额年增长率达到历史最低水平。因此，中国必须学会更聪明地使用其资金。 比如降低一些利润丰厚但由效率低下的国有企业所控制的产业的门槛，鼓励私人投资的介入。除此之外，在未来十年内还要建立更加规范的银行体系和更好的社会保 障体系，更不要说未来10年内还需要进行各项政治和社会改革。

中国的改革者们任重道远，但所幸他们还有时间。悲观主义者把现在的中国和 以前的日本作对比，1991年的泡沫经济破灭前的日本和现在的中国一样，也是一个债权国。但不同的是，日本经济泡沫破灭时的人均收入是美国人均收入的 120%（根据市场汇率计算 ）。如果中国的人均收入达到那个水平的话，中国的经济总量将会是美国的5倍——前路漫漫。

原文：Resilient China：How strong is China's economy?
来源：《经济学人》
发表：2012年5月26日
本文由"译者"志愿者翻译并校对，参考了其他"同来源译文"

黑客攻击新唐人 周永康反扑加速落马

直选：从工会开始，从深圳开始

    ●在深圳，广东省委书记汪洋正致力推动"千人以上企业工会直选"。直选的背景如何，它能否成为一个趋势？就此，德国之声的记者采访了中国工会及劳工权益问题的专家。
   
    据中国大陆多家媒体报道，因劳资纠纷在两个月前发生罢工的深圳市欧姆电子公司，5月27日迎来了自己的"大选"：工人们首次完全按照民主程序，一人一票选举产生了新一任的工会主席及核心成员。
   
    今年三月，欧姆电子公司员工因不满公司的工资制度和福利待遇，提出加薪和提高福利待遇等12项诉求。但劳资双方未能达成共识，700余名员工进行 了罢工和静坐抗议。此外，员工更提出改选工会的诉求，希望选出一个真正代表自己的工会组织。此事引起了外界广泛关注。4月底到5月上旬，公司员工通过无记 名投票方式，先后选出分会委员，75名工会会员代表， 以及14名工会委员会候选人。
   
    位于深圳的理光工业发展有限公司也为工会直选提供了可以借鉴的素材。理光成立于1991年，现有员工4536人。该公司2007年11月建立工会 时，会员代表否决了公司提名的工会主席人选，企业也对此结果表示尊重。2010年11月工会换届选举时，工会委员依然由代表们以无记名投票的方式选出。今 年4月19日，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋等视察了理光公司工会，要求推广理光工会经验，即"民主选举、规范运作，获得认可"。
   
    有媒体认为，由广东省委书记汪洋支持的"深圳市企业工会直选"，不仅对深圳市，甚至对整个大陆企业的工会都将产生深远影响。此外，它也是汪洋在广 东进行系列改革中的重要一环。就"深圳市推动工会直选"的背景和前景，德国之声的记者采访了深圳当代社会观察研究所的刘开明所长和中国劳工通讯的蔡崇国先 生。

"工会直选"背景一：日益增加的劳资冲突
   
    刘开明对德国之声的记者介绍说，深圳市的劳动争议案件曾占全国的10%，现在这个比例虽有所下降，但依然是全国最高的。在这种劳资矛盾冲突激烈的 背景下，工会和各级政府也面临很大的压力，比如"维稳"就是一个很大的压力。因此，政府也一直在寻求建立更和谐的劳资关系的方法。推动直选，即符合了中国 现行工会法"工会领导干部应该由会员选举产生"的要求，也不失为解决冲突的尝试，同时也是"维稳"的一个新思路。
   
    蔡崇国也认为，工人直接推动了"工会直选"的出现。他说，近年来，工人维护自身权利的意识日渐增强，来自社会的呼声、来自舆论和工人的压力越来越大，罢工也逐渐增多。单靠传统的"压制"方式已经解决不了这些问题。

"工会直选"背景二：提高内需的需要
   
    蔡崇国认为，"工会直选"还有一个很大的背景就是政府"拉动内需"的需要。当今中国面临经济转型，需要提高内需。这就需要先使占人口相当大比例的 工人、农民工的收入得以提高。而这些人的收入无法提高，恰恰是因为中国的工会有问题，中国的工人没有集体谈判的能力，没有刻意代表他们利益的组织。只有当 工会能够代表工人了，工人的收入提高了，提高内需才成为可能。

"三赢"的直选
   
    在采访中，蔡崇国还表示，"工会直选"其实是一件对各方都有好处的事情：对政府，带来了"提高内需"所需的制度上的保证；对工人，他们有了自己的 代表，利益得到保障，罢工就会减少，也有利于稳定；对企业，有了能代表、维护工人利益的工会，企业就不能再靠压榨工人来获利，这就使它们必须依靠技术创新 来保持企业发展，资本家就会变成有现代头脑的管理者，这对企业的长期发展也是有利的。

 直选，能够走多远?
   
    据南方都市报报道，深圳市总工会副主席王同信在欧姆公司工会的选举上说，"以后工会民主选举不该成为新闻，而是一项常态化的工作"。在深圳，今年还有163家员工达到千人以上的企业将举行工会的民主换届选举。
   
    刘开明认为，"直选"虽然是一种很重要的形式，但它在目前还存在很多问题，

全国人大选举会议选举现场
   
    比如：目前的"工会直选"还是在工会内部进行的，企业管理人员对选举还有非常大的影响力。此外，选出来的工会核心成员能否真正代表工人，全国总工 会能不能接受和容忍这种相对独立的基层工会，都具有很大的挑战。他认为，目前还看不到这种"工会直选"能由深圳市进而推广到广东省、甚至全国的迹象，因为 不是所有的地方对这种"直选"都表示鼓励，很多地方还是容忍或者默许的态度。
   
    蔡崇国也在接受采访时表示，欧姆公司的经验的大面积推广，还需要解决三个问题：第一，如何保证企业工会的选举是公开、透明和公正的；第二，怎样使 工会选举后代表工人的利益，能够和资方谈判；第三，政府在推广"直选"过程中，遇到如罢工、抵制等问题时能否不逃避，而是坚持下去。
   
    本文来源：德国之声中文网

鄂尔多斯民间放贷趋谨慎 闭口不谈房地产

    尽管近期频频传出地方刺激刚需入市微调政策的消息，但鄂尔多斯的楼市至今仍未走出房地产调控以来的“寒冬”。而一度深陷其中的民间借贷，如今放贷则更趋“谨慎”，对于资金需求量最大的房地产贷款，已基本被排除在新增贷款账目之外。
   
    鄂尔多斯一家小额贷款公司负责人对本报记者表示，“如今宁可将账上剩余资金买银行的理财产品，也不愿再轻易将钱贷给房地产开发企业。”
   
    在过去相当长的一段时间里，这家小额贷款公司绝大部分贷款都流向当地“造钱能力”最强的房地产行业，但随着鄂尔多斯楼市“寒冬”的到来，其放贷出的资金因房企销售不畅而“没了流动性”。
   
    为此，这家小额贷款公司正筹划着“业务转型”——对既有房地产客户进行适当“展期”，而在新增客户上，则严格回避房地产等直接受宏观政策调控影响的不确定行业，重点考虑地处繁华区段的成熟底商及零售业主。
   
    值得注意的是，在本轮楼市调控影响下，鄂尔多斯正苦熬寒冬的并不止上述涉“房”较深的民间借贷机构，对于那些注册资金规模较小、业务结构以当地中小企业和商户为主的民间借贷机构，也同样影响深远。
   
    “现在缺钱的(企业)很多，但我们对客户的选择也更为挑剔——宁可错过，也不做错。”鄂另一家小贷公司客户经理王洋坦言现在生意越来越难做，因为一旦选错客户而造成的不良贷款，无论对于客户经理还是公司都是损失。
   
    因为注册资本金比较少，这位客户经理所供职的小额贷款公司，其成立之初就给自身定位，专注于当地中小企业和工商业主提供短期经营性贷款。尽管在这轮民间借贷危机中，该公司所受损失较小，但仍能感受到房地产调控带来的行业性的萧条。
   
    为降低经营风险，王洋所在的小额贷款公司目前已提高其客户抵押物为房地产的抵押率——由此前的40%至50%降低至目前的30%左右，比如某客户名下有一套市场价为100万元的房产，以前能贷四五十万元，现在仅能贷30万元。
   
    不过，鄂尔多斯民间借贷放贷趋紧的同时，其贷款利率也正在悄然降低。仍以上述小额贷款公司为例，其对优质客户的贷款利率已有此前的2.1分(年息)降至目前的1.8分(年息)，降幅约15%。
   
    “银行的钱松了，大客户都跑到银行那里去了，如果不在利率上给出更优惠的折扣，很难找到理想的客户。”王洋如此解释“降息”的原因。
   
    本文来源：上海证券报

新华社：中国不会再推出类似2008年的经济刺激计划

    据彭博社援引新华社的消息报道，中国不会再推出类似2008年全球金融危机时期的大规模刺激计划。
   
    报道说，“中国政府的意图很明显，不会再推出大规模的刺激计划以推动经济高增长。当前的“稳增长”政策措施不会重复三年前“保增长”刺激计划的老路”。
   
    2008年全球金融危机爆发后，中国政府推出了4万亿元“保增长”刺激计划，相当于5860亿美元。
   
    新华社称，中国政府不会拿出像上次那样多的财政资金来实现“稳增长”的目标，因为那是不可持续的，目前的主要途径是保持合理的全社会投资规模，鼓励民间投资参与铁路、市政、能源、电信、教育、医疗等领域建设。
   
    本文来源：新华社

公安部：中国2013年启动身份证登记指纹信息

     新华网北京5月30日电（记者史竞男、邹伟）公安部副部长黄明30日表示，2013年1月中国将全面启动身份证登记指纹信息和停用一代证。公安部要求各地公安机关积极主动服务，年底前全部完成为持一代证公民换发二代证工作。

     记者从30日召开的全国公安机关推进居民身份证管理工作电视电话会议上获悉，新修订的《居民身份证法》明确规定居民身份证登记项目包括指纹信息，第一代居 民身份证自2013年1月1日起停止使用，目前这两项工作已取得明显进展。公安部制定了今年年底前完成居民身份证登记指纹信息各项准备工作的任务目标、工 作措施和实行方案，各地公安厅、局都成立了领导小组和办事机构，制定了初步工作方案。

     公安部表示将全力做好居民身份证登记指纹信息准备工作，坚持高标准、严要求。对于首次申领二代证的，在办证时直接登记指纹信息；对已经领取二代证的，在换 领、补领证件时登记指纹信息。对于目前仍在有效期的二代证，遵循群众自愿原则，不允许强制群众登记指纹信息换证；群众愿意提前换领的，公安机关要积极为群 众提供优质服务。要严格遵守有关收费标准的规定，增加指纹信息工作需要的经费要纳入财政预算，为群众办证要保持原收费标准不变，一旦发现以登记指纹信息为 名乱收费的，将予以严肃处理。

     公安部要求各地公安机关深入开展宣传动员，完善便民利民措施，最大限度地为换证群众提供便利。

陈希同贪污案是冤案

1998年法院判陈希同犯贪污罪有期徒刑13年，贪污的证据是所谓将礼品「据为己有」。如今，当事人辩称将自己名下的礼品借到办公室，请内行估价，是为了向北京人艺捐钱……

1998年7月31日北京市高级人民法院判决：陈希同犯贪污罪，判处有期徒刑13年；玩忽职守罪，判处徒刑4年，决定执行有期徒刑16年（见图）。1988年8月20日最高人民法院驳回陈希同的上诉，维持原判。法院认定陈希同贪污的唯一事实证据是所谓「贪污礼品」，将礼品「据为己有」。

知情人透露的信息是：江泽民总书记视察北京人民艺术剧院时，瞭解到剧院经济困难后，由中宣部通知北京市：要支持人艺。陈希同市长批准市财政分两次拨付了35万人民币给人艺。后来，北京市委、市政府接受建议，正式批准成立「北京人民艺术剧院基金会」，预定向海内外筹集1亿元。陈希同积极协助基金会向香港董建华、李嘉诚等人及北京旅游局等部门，募集了大笔资金。陈希同本人拟将在本人名下的礼品，按照上级可捐献的规定，估价后捐献给人艺基金会。陈希同要秘书从外事办将他名下的礼品，写借条后借出来统一放在他办公室，请西单商场、北京国际友谊商店总经理估价。由於估价只有十几万元，陈希同计划，大家把礼品凑到50万、100万元，再一起捐给人艺，算一件善举。

因此，陈希同将自己名下的礼品借到办公室，请内行估价，动机是为了给人艺捐钱，而不是自己贪污。这些公开活动，许多人都知道，市政府、市委当事人都在世，可以作证。

知情人透露，为了向人艺基金会捐款，陈希同要秘书开借条向外事办借来他名下的礼品，放在办公室进行评估。这有外事办保存的借条为证。并非「据为己有」的赃物。法院判决书认定陈希同指使人将「部分礼品由其办公室转移」，并非事实。相反地，陈希同问秘书，借来摆放在办公室的几件礼品，上交了没有？向外办打的借条，是否退回了？

原判决所指控的陈希同所谓「贪污礼品」，实际上在外事办的礼品登记册上有记录，借去估价的礼品的借条仍保存在外办。因此，外办登记在册、秘书写了借条，就不是「据为己有」，构不成贪污罪名。因此，从动机和行为方面，陈希同没有贪污问题，判处陈希同犯贪污罪，没有事实根据，属於冤假错案。

知情人认为，法院判陈希同指使、纵容王宝森动用财政资金，修建两座「豪华别墅」，其行为构成玩忽职守罪。其罪名也不能成立。因为，从电视录像和组织干部实地参观大家都可以看出，这两座所谓的「豪华别墅」，实际上只不过是两个公家的普通招待所，虎峰山庄和怀柔果品实验地。而且市长、副市长有分工，王宝森对这两个招待所未向陈希同报告过，陈希同也没对这两个招待所做过任何批示。因此，陈希同不应承担任何具体法律责任，构不成「玩忽职守」罪。

知情人透露，陈希同他看到网传本《李鹏日记》中有他的大照片，下边文字说明他是「北京戒严指挥部正指挥」，实际上，李鹏根本没有告诉过陈希同，要他担任北京戒严指挥部正指挥。他根本不知道。到了2010年，才知道李鹏任命他担任正指挥的。

知情人透露，陈希同针对《李鹏日记》等回忆录的谎言、曲笔写了一首词。曰：《莫教后人考证难》开篇第一句就是：「歪曲窜改何时了？」。

贺剑，《动向》杂志2012年5月号

陈破空：陈希同的坦白与天真

提到陈希同，人们马上联想到他的两桩罪：参与“六四”镇压，被视为元凶之一；腐败高官，因贪污罪落马。然而，在新近出版的一本书里，陈希同喊冤，对前一桩，推卸责任；对后一桩，不予承认。

这本由香港新世纪出版社发行的新书，题为《陈希同亲述：众口铄金难铄真》。作者为原国务院发展中心研究员姚监复，从去年初开始，姚与陈有过十几次面对面的对话，以此为基础，姚写成这本书。

关于“六四”，外界盛传，身为邓小平亲信的陈希同，曾向邓“谎报军情”，夸大学潮严重性，导致邓做出镇压决定。对此，陈辩称：“邓小平耳目众多，他怎么可能被骗？（“谎报”的说法是）低估了他。”陈还表白“半次都没有去过邓家。”

这段辩解，固然有一定道理。作为政治强人，邓小平决定确由己出，并不受他人支配。但陈时任北京市长，身在前线，他对邓的汇报、以及他本身的强硬派立场，不可能对邓全无影响。

陈希同否认自己是“北京戒严指挥部总指挥”，说：“到2010年看了《李鹏日记》才知道我是总指挥，89年时李鹏为什么不告诉我？有机会见李鹏的话，得问他，你为什么早不告诉我？”

此说令人惊奇。要说陈在这里撒了谎，倒不像；要说李在他计划出版的《日记》中撒了谎，也不像。或许，邓小平和李鹏炮制了“戒严指挥部”并分派了职务，却并没有明确通知？最合理的解释：当时，连邓和李两人，对戒严和镇压能否成功，都没有十足信心，故而含糊其辞；又或者，当时中共内部一团乱，连究竟谁被委任为“戒严总指挥”，都成了一笔糊涂账？

“六四”镇压后，陈希同曾以北京市长兼国务委员的名义，向人大常委会做《关于制止动乱和平息反革命暴乱的情况报告》，认定学潮是“暴乱”、当局镇压是“平暴”。该报告曾印发100万份,传达全国城乡，无形间，对陈希同“六四”元凶的历史定位，更是铁板钉钉。对此，陈解释：“中央让我做报告，我不能不做，（对这份报告）我一个字也没有参加讨论，一个标点符号也没有改，但是我承担责任。”

在这里，陈所说，应该是实话，只是想辩明，他决非主要责任人。重要的，却不在此，而在于，从陈的语气中，听得出，陈并不认为当年的镇压是一件光彩的事，这与李鹏《日记》里那种理直气壮、舍我其谁的气焰，全然不同。一句“但是我承担责任”，流露出陈一定程度的忏悔。

姚问陈：“你作为市长，你的市民无辜死掉了，你有什么感觉？”陈的回答是：“作为市长，我感到难过……假如处理得当的话，一个人都不应该死，而事实上，那天死了好几百人。”姚监复指出：对“六四”事件的认知，陈并未摆脱“执政者的思维定式”；但对话过程，体现出陈“人性的复苏和挣扎”。

同为当年的镇压者，谈“六四”惨剧，陈希同表现出与李鹏绝然不同的语调。这大抵与陈的遭遇有关。作为镇压“功臣”，“六四”后，陈高升至北京市委书记、政治局委员。但不久，却在与江泽民的权争中失势，以“贪污罪”下狱，被判刑16年。从显赫高官到阶下囚，重重摔落，一摔到底，陈希同从中品尝的人生杂味、人生无常，决非李鹏所能体会。

至于“贪污罪”，陈希同一口否认，强调他“受到不公平审讯，是文革以来党内最大冤案。”然而，作为既得利益集团，中共各级官员利来利往、利益均沾，尤其“六四”后，全党腐败，糜烂透顶，更是不争的事实。陈否认自己涉贪，毫无说服力；实际上，陈想要说的意思是，对比中共高官的集体贪腐，他“那点事”实在算不了什么！的确，仅对照江泽民家族电讯领域通吃、李鹏家族电力行业垄断，陈希同那点“以权谋私”，实在就是小巫见大巫！

众所周知，陈希同下狱，因与江泽民权争失败。在与姚监复的对话中，陈没有明确承认这一点，并否认“曾（在邓面前）告江泽民的状”。但陈揭露：“在（中共高层的）权力斗争中，任何事情都会发生，对手会用一切卑鄙手段去夺取权力。”指控的，就是江泽民。实际上，从2004年的“保外就医”，到如今“十八大”前出书，陈的动静，又事关另一场权力斗争：胡派与江系。被打倒的陈希同，并未完全作废，却成为胡江博弈的一颗棋子。

陈希同要求姚监复推迟出书，说自己正在“上诉”，希望推翻对他的贪污定罪。但上诉已经两年，并无结果，也没有等到他巴望的“回答”。这说明，不少中国人，不论普通民众，还是共产党员，都机械而天真地以为，共产党那套制度，能为他们“解决问题”；而残酷的事实却是，如果没有与权力沾边，或者，一旦被甩出权力圈子之外，则哭告无门、伸冤无路，不论平头百姓如陈光诚，还是达官显贵如陈希同，都概莫例外。曾为中共高官的陈希同，竟也天真如此，依然令人唏嘘！

（2012年5月29日）

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）



陈希同（资料照片）

章子怡经纪人：已收集材料 将正式向公安报案

南方都市报5月30日报道 昨日，网上盛传一则关于港媒报道章子怡“被调查、禁出境”的新闻，引起各方关注。南方都市报记者第一时间联系章子怡经纪人纪灵灵，她就此事作出回应。纪灵 灵表示，港媒的这则报道严重失实，章子怡团队已经发出公开信进行澄清，并向报道该新闻的媒体发出律师函，她们将采取法律手段维护自己的权益。除此之外，章 子怡团队已收集所有材料，将正式向公安部门报案。

　　南方都市报记者昨日就章子怡“被调查、禁出境”的新闻向其经纪人纪灵灵求证，纪灵灵态度明确地回应：“这是诽谤！刊登这种失实报道的媒体十分不负责 任。”纪灵灵表示，她并未接到过任何向她求证和核实该传闻的媒体的电话。看到这则新闻后，她本人感觉十分震惊、愤怒。章子怡这一个月来一直在广东开平拍 戏，所以连新片《危险关系》在戛纳举行的首映式都未出席，未料突然爆出这样的传闻。她说，章子怡本人得知该消息后，情绪并未受到太大影响，反而劝她“清者 自清”，认为时间会证明一切。“我们对这样荒诞至极的传闻本想不予理会，但我昨天连续接到大量影迷和朋友的信息，他们是同样的愤怒，认为绝对不能姑息这样 的行为。如果我们不及时做出回应，以讹传讹，会令更多关心子怡的影迷和朋友担心。”纪灵灵说。昨日，章子怡团队已发出公开信澄清此事，也决定通过法律手段 追查到底。章子怡的律师已向报道此事的媒体正式发出律师信。

　　纪灵灵特别指出，根据她们的调查，港媒的不实报道刊登后，有人又利用这则报道在微博和个别网站上进行了大范围的散布和转发，形成更为恶劣的影响。她们 也决定彻底追查别有用心的谣言散播者。为此，昨日章子怡团队着手收集了各种网络截图和证据，将于今日向公安机关正式报案。

　　章子怡团队公开信

　　今天，我们看到了《XX日报》上刊登的一则荒诞至极的虚假报道。我们再次感受到彻骨的寒意和深深的悲哀。在过去的一个多月里，章子怡一直在《一代宗师》剧组不分昼夜地工作。对于这样一名正在全心投入创作的负责任的演员，为何要承受这等谣言的诽谤和诬蔑？

　　周围的朋友劝我们，发个简短声明就好，不要“较真”，因为针对章子怡的居心叵测的诽谤已非第一次，越争辩，泼脏水的人会越得意。不如退一步海阔天空，让时间淡化谎言，清者自清。

　　但我们要向善意的朋友们说声对不起。因为这一次，我们不打算再沉默。如果任由谎言继续，假的也会变成半真半假，白的也会变成半黑半白。章子怡团队在这 里正告那些心底阴暗而丑陋的造谣传谣者，这一次，我们要回应；我们要自证；我们更要寻求法律的公正；我们会从阴暗的角落里找出你，追究到底。

　　对于《XX日报》及有关媒体的不实报道，我们将通过法律手段维护权益。

　　感谢一直在身边支持章子怡的各界人士。无论经受如何的恶意诋毁，章子怡从没忘记她的本职事业。作为章子怡的团队，我们只想为她排除干扰，寻回公正，让她可以静心拍出更多更好的作品回馈大家。

　　章子怡团队

　　2012年5月29日

　　“广东此季多雨。每至午后便雷鸣电闪暴雨倾盆，一入夜却又净空万里星星点灯。谁料这些天全是天黑开工，却要通宵拍雨景，着实愁煞制景大哥。只得出此奇 招———手动降雨。众人开玩笑说，这造假都造上天了。同事听罢却不以为然：造假算啥？！最高境界叫作听风便是雨，连假都不用造，单靠想像！说白 了，YY！”

　　———昨天，人在广东拍戏的章子怡在微博发文，被外界认为是在间接否认传闻。

已通过香港Hadlanes律师事务所向不实报道媒体发出律师函
　　

声明
　　

章子怡。（资料图）

中国人口密度，水资源和石油资源等真相

村里有人用人口密度作为对人口控制的条件，且不说所引用的数据准确性，一个国家的人口密度还有看这个国家可适合居住面积为基础的。以上的图片是全世界人口密度分布，可以看出，在可居住地区，中国的人口密度是最高之一。




再看看中国水资源的分布，特别是与其他国家相比。

再看看中国石油的存储量，与其他国家相比可能是人均最低的。


所以在考虑人口与土地面积比例时，是否还要考虑人口与可利用资源比较？

人口的政策更应该根据可利用的资源来考虑，而不是土地面积。如果有土地不适合人类居住，这面积又有何用？

Read more: 中国人口密度，水资源和石油资源等真相，有图为证 - 正义感的日志 - 贝壳村

唯色因发布27日藏人自焚消息而再次遭到监控

樵夫-中国访民推特大同盟临时召集人 ‏@QIAOFU88
 

下面是以唯色名义发给我的钓鱼邮件： 樵夫：我因发布27日藏人自焚消息而再次遭到监控，家中电脑已无法上网，原来的邮箱也被封锁，现用手机申请一个新的邮箱并把最新消息发给你，敬请关注并帮忙转发。同时，为了躲避过滤，我使用了密码保护：4155。 唯色 敬上 拉萨自焚.doc 下载

南方刊物踩政治禁区报道大饥荒 官方惊人容忍

(本文作者Mark Mackinnon，原文5月28日周一刊登于加拿大《环球邮报》网站，原文标题为：中国终于肯面对其黑暗的过去?(Is China finally confronting its dark history ?))

中国是一个崇尚纪念的国家。大到纪念南京大屠杀，小到纪念 自来水的益处，这个国家到处都点缀着那些数不清的纪念碑与纪念馆。

但是你找不到国家建的，纪念那成百上千万在毛泽东大跃进中死去人们的纪念碑或纪念馆(死亡人数估计在一千七百万至四千五百万之间)。然而第二次世界大战日本人犯下的罪行(在中国)却被广泛的知晓，媒体上也一直有相关的讨论，而有关统治着中国的共产党(罪行)的讨论仍是禁区。

上周一，《南方人物周刊》的读者们惊讶的发现该杂志的封面标题用加粗的大字写着“大饥荒”，下面配着一个图表，说明了那段可怕的时间中国人口(自然增长率)的大幅跌落。

期刊内有18页深度的报道，包括大饥荒受难者们的黑白照片，还有农民们收集树叶和树皮来当食物的场景。

“历史有时分为两部分：历史本身，和被承认的历史”，《南方人物周刊》的这篇社论写道，“大饥荒这样一场人类历史上罕见的灾难没有正式记载和合理解释”。

如果大饥荒允许被遗忘，《南方人物周刊》写道，我们会被后人所鄙视。

与这些不同寻常的话语一样不寻常的是通常有如闪电般迅速的中国审查机构的反应，这次他们没有做任何事。这有些挑战(当局)意味的周刊被送到76万订阅者的手中(像这样有意踩踏政治敏感禁区的出版物没有被加以任何阻拦，这在以往是从未发生过)。

在中国严控的媒体世界，这样的主题被报导不可能是一个偶然事件;这其后有着政治上支持。现在看起来好像有人想让这段被中共略去的历史从新被提起，而这恰好在以胡温为首的这一界政治局将要把权力移交给以国家副主席习近平为首的下一界的权力交接敏感时期发生的。

这期杂志的出版也恰好处在薄熙来引发的中共内部政治丑闻之时，薄熙来是一个经济上崇尚左翼理论，又公开怀念中共过去历史情怀的人物。薄熙来的后台周永康据报导也在接受调查。

如今正在上演的剧目为中国的民主开了一扇门，比如民主派的温家宝极力强调中国极需政治开放(值得注意的是，在广东出版的《南方人物周刊》有党中央政治局内自由主义追求者汪洋做后盾。“现在我们可以追寻这场灾难的真相”，该刊的编辑说，“我们必须……面对这沉痛的教训：再也不要回到那个体制中去。让我们永远记着为此牺牲的人们。”)

同样令人惊讶的是，官方对待有关这些文章讨论的容忍，上千上万的中国网民讨论这段历史，分享他们的记忆，并且都质疑为何这些事实长久以来都不为人所知。

“大饥荒那段时间我仍然记忆犹新，吃野草，剥树皮，每隔几天吃上一小口稀粥都是幸福的。我的母亲饿得浑身水肿到无法睁眼。这些都是我经历的事实。”一位四川省网民在搜狐网发帖如是说(四川是大饥荒的中心地带)。截止到周一，这条消息已经有将近3000条回复，其中包括很多有关饥荒和惨状的个人故事。

“如果你想崇拜毛泽东，你应该听一听事实，看看他对中国人到底做了什么!”一位湖北网民这样写道。

无法查询有多少回复被管理员删除。尽管仍有少部分网民继续维护毛，并质疑死亡的人数，但是这种辩论存在的本身就是异乎寻常的。

我从两位资深的中国问题专家那里得到一种解释：提及大跃进中的大饥荒也许会最终引发对文化大革命的讨论，习近平这一代正是成长于那样凶残的政治环境之中的。(温家宝曾预示着薄熙来的倒台，温曾警告薄熙来在重庆的做法有复辟文革的可能。而这之后，可能会引发1989年在天安门广场以坦克和武力镇压的六四民主运动这一禁闻的最大讨论。)

这是一个中共领导层至今也不愿面对的讨论。

23年前，薄熙来的父亲薄一波是镇压六四的头目之一。他还在党内对支持学生的党员进行大清洗，这其中包括习近平的父亲习仲勋。也许这才是真正被曝光的历史。

《南方人物周刊》封面。

《环球时报》紧急撇清“允许适度腐败”论调

针对中国铁道部原部长刘志军因腐败被开除党籍移送司法机关处理，中共喉舌人民日报旗下《环球时报》5月29日发表社评说，腐败不完全是能够“反”出来的，也不完全是能够“改”出来的。中国无法“根治”腐败，关键要控制到民众允许的程度。

29日当天，中国媒体纷纷以“环球时报：要允许中国适度腐败，民众应理解”为题转载了这篇社论。“允许适度腐败”的论调遭到不少学者以及网民的炮 轰。对此，《环球时报》30日在其官方微博上发表声明称：该社论的原标题是“反腐败是中国社会发展的攻坚战”，其他网站修改标题转载的做法“误导读者阅 读。对环球时报可以批判，拍砖，但这种篡改术如果受到鼓励和效仿，将是中国舆论之大不幸。”

不过，通读全文可发现，《环球时报》这篇社评标题虽然想展示自己客观公正的立场，但内容中却通篇大讲中国官员为何腐败，很有为官员腐败找借口的嫌 疑。且要求“民间也要在大道理上理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性”。以《环球时报》的身份，如此没有“党性”和“原则”的说法很是“少 见”。

《环球时报》此番作态，中国民间舆论却并不认可。有网友称：鉴于《环球时报》推出“适度腐败论”观点，替广大官员的腐败行为狡辩，在此，我对《环球 时报》表示强烈抗议，并强烈要求该报主编胡锡进辞职。允许官员“适度腐败”，也就意味着官员可以“适度贪污”、“适度受贿”、“适度包二奶”、“适度滥用 公权”……，腐败将会更加猖獗。

《环球时报》29日的社评称，中国彻底根治腐败的条件目前不具备。还称，腐败在任何国家都无法“根治”。并列举了允许官员腐败适度的种种理由，要求民众理解。

一，“中国官员的法定工资很低”，且“给官员大规模提薪，中国舆论断不会接受”。

二，中国官员退休后无法利用名望和人脉变现。“官员退下来后一转身利用影响和人脉赚大钱，制度就不允许。”

三，“让富豪们去当官，更让人觉得‘变味’。”

所以“一些地方官员的福利常常通过‘潜规则’实现。”

作为中共喉舌人民日报旗下的媒体，环球时报的社评让人惊诧。腐败在中国横行，其根本原因并非如《环球时报》所称的官员无法合法致富，而是没有合理的监督机制和有效的执行手段。在中国，贪腐的成本很低，收益却很大。

目前中共党员人数已达8,000万，但大多数人入党都是为了仕途，却不是为了所谓共产主义理想。像曾经的中共政治局委员薄熙来家族利用关系，控制重要经济部分，以此积累起大量财富，这样的故事让每一个正直的公民都相信腐败已经渗入到政府高层。

腐败在中国官场中已经成为一种潜规则”，在这种潜规则体系下生存的人会形成一种体制性的力量从各个方面去对抗不遵守潜规则的人，哪怕他是最高领导人。最终反腐败的人不仅无用武之地，甚至会“出师未捷身先死”，直至同流合污。就如中国很多纪检委官员也涉嫌贪腐一样。

中共下一代接班人习近平近期重提实事求是的思想路线，《环球时报》此番论调明显与习近平的要求相悖，令人费解。

社论还称，“整个中国社会现在都有些‘潜规则化’”，很多人的法定收入不高，但有“灰色收入”。“哪里是‘潜规则’的边界，这点并不清楚。”

以环球时报的身份，如此没有“党性”和“原则”的说法很是少见。3月26日，中国总理温家宝在国务院第五次廉政工作会议上疾呼，执政党最大的危险就 是腐败。这个问题解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。但《环球时报》并不如此认为。该报29日的社论称，腐败不完全是能够“反”出来的， 也不完全是能够“改”出来的，它同时需要“发展”帮助解决。它既是腐败官员自身的问题，也是制度的问题，但又不仅仅是。它还是中国社会“综合发展水平”的 问题。中国不会是其他方面很落后，唯独官员们很清廉的国家。即使一时是，也持久不了。

流亡西藏政府与议会就拉萨自焚事件发布声明

    （自由亚洲电台特约记者丹珍发自印度达兰萨拉的采访报道） 位于印度达兰萨拉的藏人行政中央和西藏人民议会星期一分别发布声明，对拉萨自焚事件表达强烈关注，再度呼吁国际介入调查，了解藏人接连自焚的真正原因。自 由西藏学生运动也表示，过度在藏区镇压将会使自焚事件推向高潮。
  
    图片： 5月27日在拉萨大昭寺前的藏人自焚现场。 （Facebook/新浪微博/记者丹珍）
    
  
    视频转载：2008年西藏事件起中国当局突袭西藏拉萨寺院抓捕和迫害僧人的纪录（藏人行政中央提供）
    
    来自甘肃省甘南州夏河县博拉乡19岁的多吉次丹和四川省阿坝州阿坝县25岁的达杰星期天（5月27日）在西藏自治区首府拉萨自焚，其中多吉次丹过世，达杰严重受伤。
  
    设在印度达兰萨拉的藏人行政中央外交与新闻部于星期一傍晚六点发布声明，对拉萨发生的自焚事件表达强烈关注与担忧。
  
    藏人行政中央外交与新闻部部长德吉曲央在新闻声明中表示，两名藏人被称是在古城拉萨八廓街的大昭寺前自焚，但随即赶到的军警将自焚现场清理干净，未留任何痕迹。
  
    声明说，目前拉萨局势处于高度戒备状态，大批警察和武装军人已被部署全城。
  
    德吉曲央表示， 中国政府一直拒绝公正的观察人士，包括媒体记者、联合国机构代表等进入西藏。因此，中方如何向国际社会解释自焚事件，只能加深更多人的疑惑，除非中方向外界开放西藏，特别是自焚地区。
  
    藏人行政中央外交与新闻部媒体发言人洛桑曲扎星期二向本台表示，中国政府对自焚事件的说词与事实相悖。
  
    “藏人行政中央严重关切5月27日在拉萨发生的自焚事件。中国政府声称这起事件也是受流亡西藏机构煽动和策划，这种指控毫无事实根据。如果中方所言属实，就不应拒绝国际观察人士进入西藏。”
  
    美国政府5月24日公布2011年人权状况年度报告中，就西藏人权方面指出，藏人自焚的主要原因是，中共通过爱国爱教运动强迫藏人批评达赖喇嘛，并在各寺院派遣常驻工作组等实施各种压制措施。
  
    洛桑曲扎表示：“藏人行政中央吁请中国政府允许联合国观察人士和国际机构，特别是媒体进入发生自焚事件的各藏区进行实地调查。”
  
    西藏人民议会也在星期一发布声明，对拉萨自焚事件表达关注的同时，要求中国政府对蔓延各藏区的自焚与抗议事件负责。
  
    声明呼吁中方停止在各藏区的高压政策，并接受国际人士入藏观察的申请。
  
    此外，自由西藏学生运动驻印度分部主席多吉次丹星期二向本台表示，接连自焚表明藏区局势的严峻，藏人根本没有中国政府所说的幸福可言。
  
    “从第一起自焚事件开始，自由西藏学生运动通过抗议和请愿，呼吁世界领袖介入西藏问题，关注在藏区发生的悲惨事件。现在正是世界站出来为西藏说话的时候，制止中国政府侵犯西藏人权的恶劣行径。”
  
    以上是自由亚洲电台特约记者丹珍发自印度达兰萨拉的采访报道。

博讯时评：《中国人权报告》与《美国人权纪录》

     美国国务院出台《中国人权报告》，详细例举了上百中国人人权遭到严重侵害的事实，事无巨细，激起了北京的恼怒，中国国务院新闻办一边宣称美国的报告“不值 一驳”，一边却在第二天就抛出了《美国人权纪录》，揭露美国的人权状况比中国的要糟糕，没有言论自由，没有抗议示威的自由，并举例说占领华尔街中就有成千 上百的公民遭到逮捕。更有甚者，指责美国打压互联网，限制网络自由。
   
     美国国务院每年都出台针对世界各国的人权报告，中国虽然今年被列在独裁国家之中，但并不孤独，还有北朝鲜、古巴等陪伴。美国的人权报告供全世界看，但中国 大陆的网民却无法看到这份报告。中国国务院出台的针对美国的人权纪录全世界都可以看，但主要却是给中国人看的。
   
    对照中美两国的人权报告，会发现很多让人哭笑不得的现象。例如，有网民说，中国揭露美国的人权纪录，几乎所有的例子都是可以在美国的主流媒体（包 括网络与平面媒体）上找到，而美国揭露的几百起中国的人权纪录劣迹，却几乎都没有出现在北京共产党控制的全国媒体上。美国批评中国的人权纪录中出现了一百 二十多位中国人的名字，他们都有名有姓，铁证如山，有些至今还在监狱里，被软禁，不自由。而中国揭露美国的人权纪录，包括所谓被打压的占领华尔街的人士， 几乎无法举出一个名字。一个占领华尔街，给了北京很多想象的空间，他们却不知道，到现在为止，占领华尔街的那些被骚扰、逮捕的人，几乎都出来了，人家依然 拥有游行示威的自由，而在中国，你连散步都要被严格控制。
   
    美国推出中国人权报告之后的一个月，被网民推崇为中国人权的“狂欢周”，这一周里，你能够听到什么叫人权，以及对照一下自己和周围是否有人权。多 年前，当美国推出人权报告的时候，北京政府虽然也会相应推出一个美国人权纪录，但都会在各种场合低调的回应，解释中国国情不同，尤其是中国的经济发展与民 众教育水平较低，潜台词是中国还无法在人权上达到国际先进水平，也隐含中国会不断进步。然而，这几年，尤其是2008年奥运会以及经济赶超日本后，北京的 口气变了，变成了中国的人权纪录比美国好五倍，中国不需要美国那样的人权。中国的人权很好等等。这是一个危险的变化，也是一个危险的信号。表明这个政权正 在公然与世界各国普遍认同的价值观念作对，正在走向新的法西斯。
   
    一说到人权，中共就强调如何让让人民得到了生存权，如何保障大多数民众的权力。他们把人权中的人故意歪曲为“人民”，然后再为了“人民”的权力，肆无忌惮，打压反对他们贪赃枉法、挑战他们绝对权力的人。
   
    我们既要看到中国经济共发展与社会进步，更要看到在转型期间存在的严重的侵犯人权的不法。历史潮流不容阻挡，那些不时跳出来表演一番的中共顽固派 小丑们，应该看清事实，中国人的人权怎么样，不但是普通百姓身受其苦，公安首长王力军也清楚，至今消失不见的薄熙来也一定能够感受到。还有刚刚在香港出书 披露自己受到不公正审讯的陈希同也是你们的前车之鉴。那些睁眼说瞎话的人，一定要记住，你们今天所说的每一句谎言和假话，都不会就此消失，总会有一天，会 有人拿出来和你对质，会成为你的子孙们（哪怕他们已经生活在西方国家）永远抹不去的耻辱。 [博讯首发,转载请注明出处]

养了十多名情妇 更多刘志军案内情曝光

中国铁道部前部长刘志军因涉严重违纪，遭开除党籍，中共中央纪委指控他涉嫌滥权、收贿、道德败坏，必须对铁路系统腐败负责，已将他移送司法机关依法处理。

2011年2月12日，新华社发布消息，指刘志军涉嫌严重违纪，正接受组织调查。当时传出，刘志军利用铁道部长的职权以及高铁建设，收贿达十亿人民币，还包养十多名情妇。随后，中共中央纪委即对刘志军案进行立案调查，刘志军案即进入“侦查不公开”阶段。

历经一年多侦查，新华社及人民网28日报导，中共中央开除刘志军党籍的决定指出，经查，刘志军滥用职权，帮助北京博宥投资管理集团公司董事长丁羽心(又名丁书苗)获取巨额非法利益，造成重大经济损失和恶劣社会影响；收受他人巨额贿赂和贵重物品；道德败坏；对铁路系统出现的严重腐败问题负有主要领导责任。

报导称，刘志军上述行为构成严重违纪，并涉嫌犯罪。依据“中国共产党纪律处分条例”等规定，经中央纪委常委会议研究并报中共中央政治局会议审议，决定给予刘志军开除党籍处分，待召开中央委员会全体会议时追认。

在刘志军下台后，2011年7月23日发生“七二三甬温线”特别重大铁路交通事故，造成40多人死亡，200多人受伤，是高铁启动以来发生的最严重公安交通事件。国务院总理温家宝亲自主持调查报告。最后结果称刘志军与原副总工程师张曙光需要负主要领导责任，另因涉嫌严重违纪违法问题，另案一并处理，也被外界视为中央把温州动车事故所有的责任都推到刘志军身上。

刘志军担任铁道部长八年，配合中央政策，全力发展高铁，同时实现两次全中国铁路大提速工程。但他也因此被指大量敛财，尤其是他利用推动高铁建设，收取回扣、贿款以及签订违法合约等，2011年2月他被撤职查办后，中国铁道部也因高铁的超速建设，欠下大量债务，几近“破产”。比较特别的是，刘志军被指控“道德败坏”。通常北京当局用这个词是指生活作风不好，可能涉及包养情妇。刘志军遭开除党籍并移送司法机关，表明他已被视为罪行确立。

盧子健：六四．仍然沒有忘記

「不想回憶、未敢忘記。」是對香港市民關乎六四事件心情的準確描述，23年來都是如此。

3年前，六四事件20周年，我在本欄一篇論及六四事件的文章中提出，人民不會忘記六四事件，因為它是一場巨大的悲劇，它喚起人們的良知，它為中國人民帶來希望。3年過去，六四事件的悲劇、良知和希望的性質，使我們仍然不能忘記。

先談談希望。六四事件過去了23年，事件性質未平反，中共沒有認錯，政治體制的民主成分未有增加，人權受壓的例子比比皆是，這些都是令人沮喪和挫敗的事實。

可是，今日中國公民社會的活躍程度跟六四事件時期相比，有如雲泥之別。最近陳光誠事件引起舉世關注，其中最值得留意的不是中美的外交角力，不是陳光誠的個人勇氣，而是他得到一眾熱心人士的幫忙。這令人想起當年六四鎮壓後不少民運人士能夠逃離中國，中間亦是得到大量有心人的幫助。人心不但沒有死，而且充滿頑強的生命力。

陳光誠、艾未未、趙連海、胡佳、劉曉波等一個又一個的個案，顯示在中國全面實踐人權法治是漫漫長路，但這麼多仁人志士的名字亦同時告訴我們，中國的公民社會正在一天一天地成長。

八九年民運訴求焦點集中在反對貪污官倒、爭取民主人權。今天公民社會的訴求比當年更廣更深得多。除了民主人權外，政府的社會政策、企業的社會責任、環境保護和文化保育、勞工權益和職業安全、食物安全和消費者權益等等，都有公民社會的影響所在。

八九民運過去了23年，並非很多人會把它與今日的公民社會狀一併談論，也沒有足夠論證顯示八九民運與近年公民社會的發展有什麼關係。可能目前公民社會的活躍成長更多是因為經濟發展和對外開放而造成，但我總覺得八九民運為其後公民社會的發展播下了種子。種子還需要陽光與水分才能茁壯成長、開花結果，但沒有種子就不可能有花果。

八九民運能夠帶來希望，有強大的生命力，最重要的原因是它的良知元素。

在人類歷史上，縱使幾經打壓、強權埋沒，良知都會找到出路。當年歐洲殖民地主義者在北美洲、在大洋洲屠殺大量土著，把有色族裔作為奴隸或苦工買賣，最後都要面對歷史的譴責，歐美澳紐多國政府一一認錯。

較近代和較接近我們的，曾經有台灣的「二二八」事件、南韓的光州暴動。當日有份鎮壓人民的政黨或者消亡，或者要承認錯誤。

最近令人鼓舞的例子是緬甸。昂山素姬被軟禁超過20年。手無寸鐵、看似弱質纖纖的她以道德力量迫使軍人政權改弦更張！

良知呼喚 薪火相傳

在香港，紀念六四事件的活動能夠歷23年而不衰，究其原因，是良知的力量在承托。近幾年，有關紀念活動逐步實現薪火相傳，是因為青年人為八九民運的良知呼喚所感動。「九十後」的一代，在八九民運時仍未出生，不會有當年目睹鎮壓屠殺情景的人士的激動情懷，但他們為何仍然會投入紀念六四事件的活動，這是因為良知是超越時空的。良知是人類因子的基本成分，否則我們就不會由遠古時代的森林定律逐步發展到今天保障人權自由的體制。每一個當權者都希望能永遠改寫歷史，但那是不可能的，否則我們今天所學習的歷史就不會有暴君、不會有腐敗的王朝，他們早就會使真相永遠埋沒，只餘下千秋萬代歌頌他們的文字！

八九民運的良知賦予我們堅持其理想的力量。一場慘痛的巨大悲劇可說是從負面令我們不能忘記六四事件，但這23年來中國的公民社會所展示的巨大生命力，亦令人無法不懷念六四事件。八九民運人士的鮮血讓中國的民主人權土壤變得更肥沃，現在不同的維權運動和公民活動爭妍鬥麗，正是「血沃中原肥勁草，寒凝大地發春華」。我們絕對不會忘記。

盧子健 公共事務顧問


香港   明報

陈希同感叹与薄熙来遭遇何其相似

法广

中共前北京市委书记陈希同在一本新书中表示，邓小平是六四事件的最后裁决者，六四事件那天死了好几百人，他还感歎自己的命运和前重庆市委书记薄熙来、上海市委书记陈良宇何其相似。

1989年六四事件发生时，陈希同正担任北京市长，之后在1992年升任北京市委书记、中共政治局委员，但1995年因经济问题被审查，1998年被判刑16年，2004年保外就医。

陈希同自2011年起和香港新世纪出版社资深研究员姚监复进行了10多次对话，昨天对话录出版，题为「陈希同亲述：众口铄金难铄真」。对话中，陈希同表示，邓小平是六四事件的最后决策者。

陈希同说，他本人于1989年6月30日在全国人大常委会上所作有关六四事件的报告，及从他口中说出把六四事件定性为「反革命暴乱」，都是按照上面交给他的稿子「逐字逐句唸的」，他本人「连标点符号都没有碰过」。陈希同表示，六四事件假如处理得当的话，一个人都不应该死，但事实上「那天死了好几百人」，作为市长他对此感到难过。

陈希同还谈到了薄熙来的命运，感叹北京、上海、重庆3个直辖市的市委书记遭遇「何其相似乃尔！」陈良宇于2002年担任上海市委书记、中共政治局委员，2006年被免职，2008年被判处有期徒刑18年。薄熙来则于2007年担任重庆市委书记、中共政治局委员，今年被立案调查。

陈希同、陈良宇、薄熙来的去职过程，都遇上中共举行全国代表大会。1997年中共举行15大，2007年中共举行17大，今年则将举行18大。他们都因被指为涉及违法而去职，但外界盛传这些案子也都涉及党内高层权力斗争。 

资料照片：原中共中央农村政策研究室研究员姚监复采访前北京市长陈希同。照片拍摄时间不详

图片来源：路透社/New Century Press/Handout

 

鮑彤論陳希同澄清角色： 六四真相越辯越明

中共北京前市委書記、六四時北京戒嚴總指揮陳希同在香港出回憶錄，為自己在六四中的責任辯白，引起海外輿論關注。已故中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤認為，現在越來越多人走出來，為自己在六四的責任澄清，是一件好事，可以讓人民早日知道六四的真相。

79 歲高齡的鮑彤六四後被中共以「洩密罪」和「反革命宣傳煽動罪」判監七年，1996年5月刑滿釋放後，一直生活在被當局軟禁狀態中，近年他趨向高調，不斷接 受外媒採訪，就六四事件發聲及批評中共時政。六四23周年臨近，他在北京接受本港有線電視專訪時，就陳希同事件作回應。

「當時（中共高層）利用他（陳希同）做一個工具，最後還是利用他做傀儡，嫁禍於他。當然，這個工具、傀儡用完後就要扔掉。」鮑彤說：「現在不同的人都在為自己洗刷，李鵬為自己洗刷，陳希同也為自己洗刷，如果大家都為自己洗刷，這就好，六四真相最後就會大白天下。」

鮑彤相信，陳希同在六四事件上所負的責任，的確並非之前外界所傳那麼大。除了陳希同，六四時任李鵬早年亦想出書，澄清自己在六四事件中的角色。鮑彤認為，現時暫時還看不到任何迹象，顯示中央有意平反六四，但他認為，在人民的心目中，六四早已經獲得平反。《蘋果》記者


香港 蘋果日報

《天安门》是一部说学生有错所以政府要杀学生的影片

一部名为《天安门》的纪录片最近在中文网站《纵览中国》上播放，网站的编辑期望通过播放这部影片，对“六四”这一重大历史事件有更深入广泛的发掘、探讨和公 正的评介。前89民运学生领袖周锋锁对影片做出反应，他指出：这是一部讲述因为学生有错所以政府才杀学生的影片，影片对柴玲的记录更是片面的、不公道的。

 

 

图片： 前八九民运学生领袖周锋锁。 （记者CK拍摄）

 

《天 安门》这部影片由长期在中国生活的美国人卡玛制作，1995年10月由美国公共电视台首映，并独立发行。影片影响着千千万万未曾亲历“六四”屠杀的人对 89民运和“六四”的观感和评价。“六四”亲历者、流亡美国的前89民运学生领袖周锋锁指出：“《天安门》这部影片是有明确倾向性的。它的镜头照到哪里， 是绝对经过充分选择的。从影片中看到的，与89 民运千千万万经历者所经历的，完全是两回事。”

 

周锋锁指出：《天安门》这部影片从头到尾把观众的思想导向一个错误结论，“看完这部影片之后，很多人第一句话就是：学生有错。这个成为这部片子基本的结论。 这是很危险的结论。就是说，一个没有经过人民授权的政府滥用暴力这么一个事实，变成了人民造反的方式不合适、不合法这么一个问题。任何一部电影作品，都有 一个基本的框架，我们看到这个框架就是，因为学生有错，政府就可以杀学生。”

 

周锋锁表示，影片提供给观众的最大看点，就是对柴玲的记录。正如很多“六四”亲历者所指出的，影片有选择的引用和遗漏史实，对柴玲的话断章取义，让观众指责柴 玲“期待流血”等等。周锋锁说：“影片根本没有提柴玲在广场，是最后离开广场的。我是现场的见证人，我看到柴玲在最危险的时候，一直坚持在那里，呼吁大家 要冷静、要坚持。影片根本没有提，不可能是一个疏忽。”

 

周锋锁表示：学生在八九民 运中的诉求很清楚，就是反腐败，反官倒，要求官员公布财产，要求新闻自由。而邓小平从89民运初起的4月份，就讲要杀20万人维持20年的稳定。《天安 门》这部影片根本不看这样一个事实：“一个政权调动十四个集团军，围攻自己的首都北京，这绝不是因为学生的什么错误引起的，绝对不是。这个政权害怕人民的 任何监督，不愿意有任何的言论开放的空间，这是问题的根本。”

 

周锋锁指出：一谈到 “六四”，首先不去谴责政府调动解放军，用坦克和冲锋枪镇压和平请愿的学生和市民，却首先指责学生有错，这已成为当下许多海内外华人的主流意识。《天安 门》这部影片影响很大，而且并没有被中国官方完全禁止，十多年来在国内某个层次放映。因此在“六四”23周年纪念日到来之际，对这部影片认真讨论，对89 民运和“六四”屠杀做出客观公正的评价，非常有必要。

 

作者：CK（RFA） 周锋锁，RFA

政治局常委的布局限制總書記，也限制其他成員

明鏡編譯  董裴東

常委會與政治局

胡錦濤領導下的中共中央政治局常委會的結構和流程，似乎也反映出集體領導以加強協商一致為基礎的決策目標。一方面，他們似乎旨在限制總書記獲得超過其它領 導人獨裁權力的能力，如毛澤東在上個世紀60－70年代，還有斯大林在蘇聯政治中所享有的獨裁權力。另一方面，他們又似乎旨在抑制任何一個領導人或派系領 導人，獲得比其它領導人或派系領導人更多的優勢。

這些目標是隱含的，不僅在常委會結構上，而且在常委會與更廣泛的政治局的關係上，總書記在兩者之間都佔有統治地位。因此：

◎胡錦濤至少在原則上明確了政治局常委會和中央政治局的從屬地位。自2004年以來，新華社已發表了胡錦濤代表中央政治局向中央委員會全體會議提交的例行工作報告。同樣，新華社也強調，政治局審議了政治局常委會在政治局會議上提交的工作報告。

◎總書記的地位首次得到明確，與政治局常委會其它常委和政治局全體委員都是平等的，我們從媒體的報道便可看到，沒有稱胡錦濤為十六大和十七大的領導“核 心”，衹是簡稱為黨的總書記。這與在1989年至2002年擔任中共中央總書記的江澤民“江核心”形成鮮明對比。此外，胡錦濤擔任中共總書記後，也沒有提 出新的思想，他的“以人為本”，“科學發展觀”，“和諧社會”等，一直被經常歸因於第十六屆和第十七屆中央委員會領導層的“集體智慧”。

◎努力平衡政治局委員所代表的領域，在十七大政治局委員中，除了胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林外，其它人都來自黨政機構、地方、軍隊和國家安全機構。如 來自黨的機構的有：李長春、習近平、賀國強、王剛、劉雲山、李源潮；來自國家機關的有：李克強、王兆國、王岐山、回良玉、劉延東、張德江；來自地方的代表 有：王樂泉、劉淇、汪洋、張高麗、俞正聲、薄熙來；來自軍方和安全機構的代表是：周永康、徐才厚、郭伯雄。從這方面看，十七屆政治局委員已被分解成機構選 區，打破了十六屆政治局委員所來自的相同的平衡機構集團。自1987年以來，來自軍方的政治局委員都被限制在兩名或更少，似乎旨在特別限制總書記把使用軍 隊作為權力專制的基礎。

過去的先例

胡錦濤執政時期的中共中央政治局常委會的結構及分工政策，反映出常委會自上個世紀50年代中期起所扮演的角色，已經歷了一個較長時間的演變。1945年召 開的第七次黨代會，沒有按照以前的黨的機構的先例，任命一位政治局常委，取而代之的是在毛澤東領導下的由五人組成的中央書記處，來指導中國的內戰。 1956年召開的中共第八次黨代會，建立了一個新的領導班子結構，旨在為完成集體化經濟提供均衡而全面的決策。

這個新領導層結構恢復了中共中央政治局常委會，中央委員會主席由毛澤東擔任，中央書記處總書記由政治局常委鄧小平擔任。根據這項安排，中共中央政治常委應 該為決策提供總體方向，而書記處則掌管決策的具體細節。但整個政治局對決策的直接影響並不大，衹是偶爾才參與一下。在這一步驟下，第一個中央委員會的中央 領導小組於1958年成立。這些新的領導程序在50年代末60年代初遭到大躍進的沖擊，並在1966年文化大革命開始後被廢除。
隨著70年代末改革時代的開始，鄧小平尋求重新恢復中共八大所確定的後來又被丟棄的領導程序。在鄧小平的領導下，中共中央於80年代初期恢復了書記處，由 胡耀邦負責，隨後又在1982年召開的第12次黨代會上，確定一個新的領導體制－－在政治局常委會指導下的吸納廣泛的政策，由中央書記處負責實施政策，當 時中央委員會和中央政治局常委會都由胡耀邦主持。幾年後，這個政治體制因胡耀邦下台而失敗。（《明镜月刊》 第21期）

骆家辉外交化解王立军、陈光诚案

*骆家辉当大使，大事不断*

美国驻华大使骆家辉上任不到一年遇到两件大事：一件是重庆副市长王立军进入美驻成都总领馆；另外一件是山东盲人陈光诚进入美驻北京大使馆，而这样的事情，除了1989年李洁明任大使时遇到方励之事件，他前后历任大使都没有经历过。

62岁的美国前州长、商务部长骆家辉，到北京担任驻华大使刚半年，就遇到了前重庆打黑“英雄”王立军进入美驻成都总领馆事件，那是2月初。一波未平一波又起。两个月后，山东盲人陈光诚又进入美国驻华使馆，酿成另外一个国际关注的大事。

在骆家辉之前，只有23年前在北京担任大使的李洁明曾遇到过这种棘手案子：那1989年6.4事件之后，科学家方励之进入美国使馆事件。当时，李洁明也是刚到任几个月。而李洁明之前的三届历任大使（伍德科克、恒安石、洛德），之后的五任大使（芮效俭、尚慕杰、普理赫、雷德、洪博培）都没有遇到过。

*王立军、陈光诚案考验骆家辉智慧*

骆家辉可以说遇到了前所未有的难题。他处理王立军案，中国以及美国的政府方面还没说什么，外界的抨击声也不高，因为王立军在领馆停留24小时后“自行”离开了。但是，在处理陈光诚问题上，骆家辉遭到中国有些方面的强烈抨击，而陈光诚在使馆待了几天后离开使馆住进朝阳医院之后又改变了原来的他将留在中国的主意要求去美国，以骆家辉为主导的美国谈判团队，还遭到一些中国异议人士的批评，说他们“抛弃”了陈光诚。

王立军事件让骆家辉措手不及。美国《新闻周刊》驻北京记者刘美远（Melinda Liu）在最新一期刊物上发表文章谈到了骆家辉的难处。那是2月6日下午，当时骆家辉正在北京某地开会，他的黑莓手机收到一个加密信息，让他马上返回使馆。骆家辉马上赶回使馆，得知成都领馆出了“大事”：王立军进入领馆，要求到美国去，因为他担心生命安全。这是第一次有报道说，王立军进入美国驻成都总领馆是想“到美国去。”

《新闻周刊》的报道说，当时，骆家辉的反应是：啊，上帝，我的上帝！骆家辉对记者说：王立军的事，“非常有意思，让人眼睛一亮。”

*王立军事件面面谈*

到目前为止，北京方面对王立军事件鲜有公开报道和评论。3月17日，中共政治局委员、中组织部长李源朝到重庆宣布免除重庆市委书记薄熙来职务时曾说：前重庆市副市长王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件“性质严重，影响恶劣”。

另外，3月中旬一份“中央办公厅关于王立军事件的初步通报”开始在海外互联网流传，这一中央文件精神和真实性被一些西方主流媒体所证实和引用。这个(3月 15号发出的) 通报说，2月6日下午，重庆副市长王立军进入美国总领馆。2月7日23时32分，“自动离开”领馆。2月8日，国家安全部将王立军带到北京接受调查。2月 9日，胡锦涛主持召开政治局常委会议，就调查工作作出部署。当天下午，中央“有关领导同志”给薄熙来打电话传达会议精神，提出相关工作要求。

这份通报还说，当局已经查清王立军事件的经过和原因。1月28日，王立军找薄熙来通告有关重要案件和薄的家人有关，薄熙来则把王立军调整工作。2月1日下午，重庆市委决定免去王立军公安局党委书记、局长职务，开始分管教育和科技工作。2月2日，市委“有关方面”开始审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员。王立军认为自己安全受到威胁，决定“出走”。

这份文件说：“王立军6日下午在事先未按照程序报批的情况下，独自进入美国驻守成都总领馆。王立军进入美国驻成都总领馆后，先与美方人员谈了有关合作交流事项，随后提出避难要求，并根据美方要求写了政治避难申请。”

*戈茨：骆家辉主张给王立军庇护*

美国资深新闻工作者比尔.戈茨2月中旬在《华盛顿自由灯塔》电子杂志上报道，王立军到领馆要求政治庇护，总领事何孟德汇报给骆家辉，骆家辉上报国务院，并主张给予王庇护，但美国国务院没有采纳骆家辉的建议。

*拜登办公室否定庇护王立军？*

5 月2日（就是陈光诚离开美国大使馆，住进朝阳医院的日子），戈茨再度发表文章说， 王立军的庇护要求，是被美国方面拜登副总统办公室拍板拒绝了。戈茨的这篇报道说援引美国有关官员透露的消息说，拜登办公室否决了国 务院和司法部官员的建议。他们建议给予2月初进入美国驻成都总领馆的原重庆副市长王立军庇护。拜登办公室担心，这么高级别官员投奔西方，肯定会影响习近平 副主席对美国的访问。

*白宫：否决庇护，无稽之谈*

针对戈茨的这种说法，白宫表示无法苟同。美国外交政策杂志（电子刊物）也在同一天发表文章说，这种拜登不让给予王立军庇护的说法是无稽之谈。报道援引白宫国家安全委员会发言人托米. 维耶特(Tommy Vietor)的话说，这种说法完全不实，纯属杜撰。戈茨在报道中说，拜登副总统的国家安全事务助理布林肯(Blinken)拍板决定不予王立军庇护。但是，维耶特说，布林肯和拜登办公室官员，都没有以任何方式参与王立军这个案子。不过，戈茨对《外交政策》说：他的报道都是基于事实，“我坚持己见。”

*骆家辉：王立军离开领馆，完全自愿*

2月26日，中国左派网站四月青年论坛曾刊登骆家辉和知名左派人士司马南有关王立军事件对话的视频。骆家辉在这次对话中说，几个星期前，王立军的确进入了美国领事馆。骆家辉证实，王立军是以副市长身份进入领馆的，与领事馆人员会面了，在领馆停留超过24小时。

骆家辉还说，王立军是按自己的时间安排，按自己的意愿、自己的选择离开的。骆家辉还说，王立军事件没有影响习近平访美。骆家辉还对司马南说，美国政府就这一事件所作的一切都是遵照程序和法规的。

*陈光诚事件更加棘手，骆家辉妥善化解*

王立军事件爆发还没彻底平息下来，两个半月后，陈光诚事件又爆发了。这次，还是骆家辉作为大使而首当其冲。新闻周刊说，王立军事件是骆家辉首次担任驻外使节后的首次考验，而陈光诚事件，则要更加复杂棘手。

陈光诚4月下旬进入使馆时，骆家辉正在印度尼西亚休假。和王立军事件一样，骆家辉很快被叫回了北京使馆，紧急处理这一事件。当然，这次更加事关重大。

陈光诚这次进入使馆，一开始，他并不想到外国去。他只是想能免受迫害，全家能过正常安全的生活。骆家辉说，他可以帮忙。

陈光诚也对新闻周刊说，陈光诚进入使馆后，曾对一个讲中文的外交官口述，写了一封给温家宝的信，要求调查他和家人遭到迫害的事情。美国使馆官员后来的确把这封信转给了温家宝。这也是首次有报道披露，陈光诚给温家宝的信，的确经使馆转给了温家宝。

*沙叶新：中国好戏连台*
中国广有名气的上海作家沙叶新，4月中旬曾在北京沙龙上讲话说，党内矛盾公开化、“乌坎事件”、独立候选人，这三件事“可以改变中国的面貌。”

沙叶新说，“我预测今年还有好戏看，没想到2月份就开始了。我是搞戏的，最注重戏剧性，万万没有想到我们的政治戏剧如此之强，你不知道高潮在哪里，不知道陡然是在什么地方，你也不知道尾潮在哪儿。但是这样说并不是好事，因为我们的新闻不公开，而且还是在黑箱里面作业，民主还么有应到到的那个程度。但是，我认为已经了不起了。”

VOA记者: 海涛

图片来源: REUTERS

骆家辉与陈光诚(资料照片)

處置薄熙來，政治鬥爭是觸發點

《外參》記者 柯宇倩


處置薄熙來，政治鬥爭是觸發點


谷雁翔先前接受《明鏡》採訪時指出，如果過度集權統治，不只將損害中國經濟，也會損害中國老百姓的利益；“重慶模式”不符合歷史潮流，只能是一個權宜之 計，不能是中國的發展方向，因此解除薄熙來掌權的職務是對的，因為他畢竟代表集權一方；薄熙來政治局委員職位應該無法持續做下去，因為能拿掉他的書記一 職，就說明政治局常委們已經下定決心，不能讓再他掌任何權力。

不過，谷雁翔說，如果薄熙來沒有做違法違規的事，就應讓他繼續工作，從團結穩定的角度講，中央有可能讓薄熙來做一個沒有實權的位置。但如果薄熙來做了違法違規的事，就必須依法制裁。

如今，中央宣布對薄熙來立案調查，谷雁翔對《外參》表示，薄熙來的政治生命已終止。谷雁翔說，先前中央用“免兼”兩字宣布解除薄熙來的重慶市委書記等職， 因此，他認為7、8月份召開的北戴河會議才將基本底定薄熙來的前途，這次則用“停止”兩字，5年前陳良宇被立案調查時，中央的措辭就是“停止”其政治局委 員職務，說明薄熙來案已收集到一定的證據。

谷雁翔認為，中央嚴格處置薄熙來，政治鬥爭是一個觸發點，因為政治鬥爭，最後才注意到刑事犯罪的調查。“薄熙來高調想進入常委，可是，中國不是公開競選的 環境，如果一個人公開競爭，一定會引起內部的明顯鬥爭。想公開競選是正常現象，很難說它是錯誤的，也不能因為對發展政策和方向有不同意見就給誰治罪，所 以，從過去20年的歷史來看，政治鬥爭基本通過刑事調查的手段來進行，這樣國際社會也能接受。”

谷雁翔：薄熙來不具備東山再起的條件

王軍濤認為薄熙來東山再起的條件之一，就是中國發生巨大的政治轉型，谷雁翔對《外參》表示，中國如果發生巨變，將是思想較開放、年輕的人主導，這群人願意 快速推動中國的政治進步、走民主法治的道路，就像葉利欽，如果不挑戰當時的黨政體制、推動巨變，很可能在莫斯科市委書記的位置上退休，或還沒退休就被拿 下，但他推動了巨變，當上總統。

“有野心或雄心的政治家們唯一能夠迅速晉升、打破現在權力體系的方法，就是推動政治改革，這是他們能動員群眾的有效方式，但薄熙來不具備這樣的條件。”谷 雁翔分析，第一，薄熙來過去從來沒有大張旗鼓宣傳民主法治，他只是通過鐵腕手段進行市政建設、基礎建設，薄熙來沒有民主法治的形象。

第二，谷雁翔表示，薄熙來屬太子黨，大陸老百姓對太子黨普遍沒有好印象，儘管他的“打黑”獲得一些民心，但“打黑”不足以讓他當上最高領導人，如果之後薄 熙來又被揭露出確實藉著“打黑”排斥異己，反對者將更多。此外，即使薄熙來最後無罪，他所做的不代表中國前進的方向，軍隊不會支持他；若薄熙來有罪，則會 增加人民對惡腐高官的憎惡，所以薄熙來不具備東山再起的條件。

谷雁翔認為，現在需注意的是薄熙來事件引發社會不穩，否則倒楣的將是老百姓，美國經濟也可能受到影響，不過，在民主國家，這類事件不會讓人擔憂政局，由此更能看出中國不政改將沒有出路。(《外參》)

《华尔街日报》：权贵正在逃离中国

中国的百万富翁和亿万富翁正在从温哥华到伦敦等一系列城市购买房产。他们甚至愿意在严重高估的市场投资，如果这么做可以让他们的部分财产得以保全的话。

现在中国的富人正越来越多地尽可能将资金转移到境外。

其中一个原因是，将资金留在国内增值的前景越来越不抵资产大幅贬值的风险，更不要说中国新生的富裕阶层可能面临的政治风险。

不过暂时来看，局势还是平静的。

中国共产党10月中旬将完成领导层的换届。现任领导人似乎希望平稳完成权力交接，这也是为何在经济普遍显示疲弱迹象的背景下，中国明年开始推进大型基建项目的原因。

但中国需要进行经济结构调整、摆脱对出口和大量高投入低效益的基建项目的依赖，这种必要性正变得日益紧迫。无论如何，中国都需要向内需拉动的经济增长模式转型，并缩小贸易顺差。

实际上这一进程已经开始。预计今年中国的经常项目盈余将较去年的2,500亿美元下降约一半。

但调整进程却让中国的领导层感到惊慌：为过热的房地产市场降温的举措似乎将引发崩盘；各种报道也显示，中国钢铁和煤炭进口商或者在推迟进货或者在降 低需求；铜库存过量和钢材供应过剩并存；银行不得不对杠杆化偏重的国有企业和房地产开发商的债务进行展期，这意味着银行业本身也将不得不需要政府救助。

汇丰控股(HSBC)编制的中国采购经理人指数(PMI)已经连续六个月显示经济增长放缓。

因此中国需要推出新一轮财政刺激计划。而且随着通货膨胀的放缓，推出货币刺激政策的必要性也在上升。

经济学博客Sober Look指出，这么做的后果之一是人民币的贬值。过去一个月，人民币持续升值的势头已经逆转。

上述措施也许会发挥作用，但中国的新贵阶层仍在担忧他们的财富。

有大量报道称，中国的百万富翁和亿万富翁正在从温哥华到伦敦等一系列城市购买房产。他们甚至愿意在严重高估的市场投资，如果这么做可以让他们的部分财产得以保全的话。

这在投资者对德国零息国债或收益率为负的瑞士短期票据的需求中可见一斑。这些投资者正面临亏损，但在一个拥有法制传统和健全的经济政策的国家损失一些资产总要好过将资产留在一个国家机器仍无所不能的国家。

但在中国投资者寻求投资境外资产的同时，外国投资者对投资于中国也益发谨慎。这不仅仅是因为中国的经济奇迹看起来十分脆弱，同时也是因为中国公司的欺诈行为令他们倍受伤害。

如果中国取消了资本管制，资本流出大大高于资本流入的情况是完全可能的。

顺便提一下，并不是仅仅中国存在这种情况。由于经济状况不稳，巴西和印度的货币最近也出现贬值。

当然，情况也可能是新兴经济体像过去那样正在经历极端的兴衰周期。而且新兴市场的确刚经历了一段繁荣期。

两韩关系交恶 朝鲜处死30谈判员替罪

     国际特赦组织报告指，北韩金正恩政权以两韩关係无改善为由，处决了30名跟南韩谈判的官员，部份更死于精心安排的交通意外中，成为两韩交恶的代罪羔羊。报告指，另外还有200人被集中枪毙或送到政治犯集中营。

   

   

胡适：两种根本不同的政党

我们在今日谈宪政，谈民主，谈国共问题，谈结束训政，谈美苏对峙的两个世界，似乎都应该先认清世界上有两种根本不同的政党。在三十年前，谈政治的人只知道 一种政党，那就是英国、美国、和西欧的政党。但在这最近三十年之中，出现了另一种政治组织，虽然也用“政党”的名称，性质和英、美、西欧所谓政党完全不相 同。俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党，主张虽有左右的大不同，但在党的组织纪律上是很相同的，都属于后一类。

便利起见，我们可以把英、美、西欧式的政党叫做甲式政党，把这三十年来苏俄、意、德诸国后起的政党叫做乙式政党。

甲式政党的性质有这几点特色：

（一）甲式政党的党员没有确定的人数，没有党籍可以查考。人人可以自由登记为某党党员，人人可以自由脱离本党。如英国邱吉尔从前是自由党，后来是保守党。如美国威尔逊本是民主党，后来竟做共和党的总统候选人。

（二） 党员投票是无记名的、秘密的。党员言论是自由的，没有党的纪律可以约束党员的投票，也没有特务侦探可以干涉党员的言论行动。最近美国民主党的华莱士在国内 国外批评本党的政策，是最明显的例子。英国工党的议员也有严重批评本党的政策的。这种行动，本党固然无法制裁，社会也往往允许，称为“独立”，称为“不党 不偏。”

（三）甲式政党的原则是在两个或多个政党之中争取多数党的地位。每个政党总希望成为多数党，但每个政党总得容忍并且尊重少数 党的权利，因为今年的少数党也许明年要成多数党，今年在朝的多数党也许明年下野成为少数党。最后的决定是人民的选举票。在选举之前，没有一个政党可以确知 全国人民的最后决定，也没有一个政党可以操纵把持全国人民的投票。例如美国一九二八年的大选举，共和党胡佛得二千一百多万票而当选总统；四年之后，民主党 罗斯福得二千一百多万票而当选总统。这都是人民自由选择的结果。

（四）选举结果确定之后，在法定的日期，胜利的党从失败的党手里依法 接收政权。失败的党决不敢用警察军队的力量来霸佔政权，或毁灭得胜的反对党。因为他们知道几年之后他们又可以有竞选的机会，所以他们都努力培养“胜固可 喜，败亦欣然”的雅量。试看英国邱吉尔在一九四五年负着何等威望，然而那年选举的结果，保守党惨败了，邱吉尔只能坦然交出政权，退居反对党领袖的地位。

以上所说的是甲式政党的组织与作风。至于乙式的政党，便完全不同了。乙式政党的性质也可以分作几点来说：

（一）乙式政党是一种严密的组织，有确定的人数，有详细精密的党籍。党员入党必须经过审慎的调查察看。入党之后，党员可以受惩戒，被开除，但不能自由脱党。

（二）乙式政党的党员必须服从党的纪律。党员没有自由，也没有秘密。乙式政党必须有严密的特务侦察机关，他们的作用不但是侦查防范党外的人，还须监视党员的言论、思想、行动。党员必须服从党的命令，思想言论必须依照党的路线。

（三）乙式政党的目的是一党专政。未取政权之时，他们不恤用任何方法取得政权；既得政权之后，他们不恤用任何方法巩固政权，霸住政权。乙式政党本身是少数党，但因为组织的严密坚强，往往能利用政治的特殊权威，压服大多数人民，以少数党统治全国。

（四）乙式政党绝对不承认，也不容许反对党的存在。一切反对力量，都是反动，都必须澈底肃清铲除，才可以巩固一党永久专政的权力。

以 上列举甲乙两式的政党的性质，都是很浅近的政治常识，不值得政治学者的一笑。可是这些区别，正因为很浅近，所以往往为一般人所忽略，甚至於高明的学者所忽 略。例如前些日子有人讨论美国与苏俄对峙的两个世界的区别。曾说：“美国给人民一张选举票，苏俄给人民一块面包。”这似乎不是公允的比较论。美国人民未尝 没有面包，苏俄人民也未尝没有一张选举票，但这两个世界的根本不同，正在那两张选举票的使用方式的根本不同。苏俄因为没有反对党，故一九三六年新宪法之下 的选举结果认为百分之一百，或是百分之九十九。美国因为容许反对党自由竞争，所以罗斯福最大的胜利总不过人民投票总数之百分之六十。（此指一九三六年大选 的结果。一九三二年他只得百分之五十七，一九四○年他只得百分之五十四。）这百分之六十的大胜利，代表自由的政治，代表独立的思想与行动，代表容忍异党的 雅量。所谓“两个世界”的划分正在这自由与不自由，独立与不独立，容忍与不容忍的划分。

中国国民党的创立者孙中山先生本是爱自由讲容 忍的政治家。他在革命事业最困难的时期，感觉到一个“有组织、有力量的革命党”的需要，所以他改组国民党，从甲式的政党变成乙式的政党。但中山先生究竟是 爱自由讲容忍的人，所以在他的政治理想系统里，一党专政不是最后的境界，只是过渡到宪政的暂时训政阶段。他的最后理想还是那甲式的宪政政治。

近 年国民党准备结束训政，进行宪政，这个转变可以说是应付现实局势的需要，也可以说是孙中山先生的政治纲领的必然趋势。一个握有政权的政党自动的让出一部分 政权，请别的政党来参加，这是近世政治史上希有的事。所以无论党内或党外的人，似乎都应该仔细想想这种转变的意义。依我个人的看法，这个转变应该是从乙式 的政党政治变到甲式的政党政治，这里面似乎应该包括党的内容与作风的根本改革，而不僅僅是几个政党分配各种选举名额或分派中央与地方的官职地位。如果训政 的结束能够引起一个爱自由的、提倡独立思想的、容忍异己的政治新作风，那才可算是中国政治大革新的开始了。

杨佳纪录片上映，上海警方为何有话说？

   36岁的上海电影导演应亮以杨佳袭警案为题材拍摄了纪录片《我还有话要说》，4月28日，该片在韩国全州影展上首映。此前，上海警方曾经透过一名韩国人以中国公司的名义，出价五千万欲买断该片版权，结果遭到应亮拒绝。首映前后，应亮及家人曾遭到上海警方的连番恐吓。
  
   杨佳袭警案在2008年曾震惊中外，据媒体报道，此案导致6名警察身亡、5人受伤。此案引起了海内外舆论的极大关注，包括刘晓原在内的多位良知律师 曾主动为杨佳辩护，但是，其辩护权最终被上海警方以非法手段剥夺。为了最大程度地控制舆论，杨佳的母亲则被警方送入精神病医院，无法为儿子聘请律师。杨佳 案开庭时，为其充当辩护律师的只能是官方指定的律师。
  
   袭警案发两个月后，杨佳被法院以故意杀人罪判处死刑，直到案发4个月之后，杨母才被告知杨佳被以“故意杀人罪”判处了死刑。杨母曾是一位访民，因为 遭受不公正对待而诉讼、上访8年之久。在袭警案之前几年，杨佳在山西旅游时，门牙曾被警察打掉。对警察执法不文明直接或者间接的感受，导致了很多人跟杨佳 一样，对警察群体没有好印象，所以，袭警案发后，大多数人不是对死者表示同情，而是对杨佳表示理解。
  
   有关杨佳案的内幕，在中国国内媒体上难以得到全景展示，一般人只能通过海外媒体以及民间的小道消息来推测此案的真实过程以及杨佳袭警背后的真实动 因。虽然官方自始至终都在封锁有关消息，并通过媒体对杨佳进行抹黑，但是，大多数人仍然相信杨佳是被逼无奈的，是敢于向恶警叫板的英雄。
  
   自古燕赵多慷慨悲歌之士，按照古代的地域划分，祖籍河北省蓟县的杨佳也属于燕赵之人。所以，自从杨佳袭警之后，很多人都便自然发出了自古燕赵多慷慨 悲歌之士的感叹，并想起了刺杀秦王的荆轲。杨佳早已成年，对于杀人偿命的道理不会不知道，他之所以只身袭警，显然已经做好了最坏的打算。
  
   在袭警案之后，杨佳的话语开始在网络上流传，其中有这样一句：“任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法”。而他解释作案 动机的第一句话却是：“有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法。”可见，在杨佳看来，个人的人格尊严比什么都重要。
  
   杨佳的父母早已离异，杨佳是跟母亲一起生活的，在这个生活压力异常强大的时代，杨母为了抚养杨佳，其中所付出的艰辛可想而知。杨佳因为袭警而被捕， 对于母亲而言，可以说是天大的坏消息，她需要承受很大的痛苦。然而，已经是很不幸的她却还要被警方送进精神病院控制几个月之久，上海警方对杨母的这种非人 态度，让原本就理解杨佳的人开始对杨佳有更深的理解。
  
   杨佳母子生活在一起那么多年，自然有很多很多故事，在杨佳被誉为抗暴英雄的今天，很多人都希望能看一看。杨佳对于中国媒体而言，属于敏感话题之一， 对于上海当局而言，就更为敏感了。应亮作为电影导演，显然也明白这一点，他之所以要拍摄纪录片《我还有话要说》，不是像其他导演那样是急功近利，而是出于 一个导演的良知。
  
   《我还有话要说》片长70分种，并非商业电影。应亮在接受自由亚洲电台记者乔龙采访时说：“主要是从杨佳母亲的角度，希望表达我对于他母亲的心理状态，他们母子感情的一些感受，电影在将来能让更多人分享”。
  
   或许正是因为应亮拍摄这部纪录片并非出于赚钱的动机，所以，在巨额的版权费诱惑下，他才能不为所动。当记者问及他为何不愿意出卖版权给上海警方时， 他说：“我想说的，你希望我不让很多人看，希望我改变他，我当然是不愿意，这个事情跟钱没有关系，跟钱的数量更没有关系”。应亮在中国电影界的知名度并不 高，但是，从此事来看，他的职业道德水平却令其他导演难以望其项背。
  
   一直关注杨佳案的刘晓原律师在得知此事后，对上海警方表示了不满。他认为杨佳袭警跟警方有一定的关系，警方在办理案件中，程序上存在很多问题。上海 警方称纪录片的内容跟事实不符，刘晓原认为这是警方在越俎代庖，如果片中真有这种内容，应该由那些受到伤害的警察的家属通过民事诉讼解决，警方出面要花巨 资购买让人感觉很可笑。
  
   在中国，不仅有新闻审查，而且还有电影审查，电影审查按说是由广电部门负责，没想到，上海警方却要事先审查应亮的电影。可见，警方管闲事已经到了无处不在的地步，拆迁有警察、征地有警察、计划生育有警察，拍电影也少不了警察插手。
  
   应亮虽然是大陆人，但目前是香港演艺学院讲师，持工作签证，他的电影怎么都轮不到上海警方指手画脚，上海警方却对他和他的家属进行百般恐吓，这是一 种赤裸裸的违法行为，然而，在这个警察特权无限的国家，大概是不会有人去追究他们的法律责任。联想起杨佳母子的遭遇以及上海警方在此案前后以及应亮电影首 映前后的表现，相信能理解杨佳的人会更多。
  
   上海警方购片的要求被应亮拒绝，这部纪录片公之于众是迟早的事情。不久以后，应亮在香港的工作签证就要到期，到时候，他还得回到老巢上海，估计，已 经为此事而火冒三丈的上海警方到时候还会想方设法地对他进行报复性骚扰。如果真的这样，只要消息为外界所知，声援应亮的声音应该会不小。
  
   杨佳的那句“你不给我一个说法，我就给你一个说法”早已成为了名人名言，并被民众印在T恤衫，足可见得杨佳在民间的巨大影响力和感召力。而官方则不 同，一直把杨佳视为杀人狂魔。从官方媒体封锁杨佳袭警案中有别于官方的消息来看，此案当中的确是黑幕重重，而上海警方希望买断纪录片《我还有话要说》再度 说明了他们在此案中所扮演的不光彩角色。
  
   2012年5月18日
  
   原载《公民议报》

“反正横竖我们都是死” 看守者放走陈光诚

    (苹果日报) 多方消息显示，山东失明维权人士陈光诚此次奇蹟出逃，有赖各方在明在暗的帮助，包括在他家门口「良心看守者」的「选择性失明」，任他离家。据称，看守者也 受官方威胁、加上良心发现，有个别看守者早就偷偷多次向陈光诚说：「你如果想逃跑，我们会装作看不见，反正横竖我们都是死。」
    
     　早在 22日晚，一位良心看守者就隐讳向外发讯息说东师古村「有情况」， 27日陈光诚成功逃往北京消息曝光后，相关讯息源更进一步向维权网透露内情。美国《纽约时报》的报道中也提到，相信有一名看守者暗助陈光诚逃脱。此外，种 种迹象显示，陈光诚在 21日深夜逃离监控，但官方直到 26日才发现陈不见了，这会否也是看守者刻意延报呢？

　　若辞职被威胁掏心挖眼
   
     　　一直关注陈光诚的北京律师江天勇昨接受《苹果》电话采访时表示，此次陈光诚得以出逃，如果说是得到看守者的暗中协助并不出奇，他说：「虽然没有确实证 据，但以前也有这样同情他的看守者，所以当地政府会换人，以及请较远村庄的人。看守者也有良心，政府一直说陈光诚多坏，但接触了就能了解他是甚么人，有人 愿意这样做（帮他），从这就清楚看见当前民心向背，当局的做法是完全失民心的。」
   
     　维权网报道，今年 2月陈光诚病重的消息外洩，几乎唯一能接触到他一家的看守者很多被开除或换上新人，其后不但禁止值班期间带手机和用手机上网，这些人员也经常被打骂威胁。 新、旧甚至离职了的看守者，都被要求对看守陈的工作绝对保密，连亲友也不能透露，有人请辞，更遭死亡威胁：「如果不怕被掏心、挖眼，老婆孩子有个三长两 短，你就可以不干。」

　　有看守者很可怜陈光诚

     　　据悉，当局派驻东师古村的长期看守者分三种，有政府工作人员如村镇干部、有公安便衣，其余多是从附近乡镇聘用的地痞混混、社会人员，一名当地知情者告 诉《苹果》记者：「看守者的态度也各有不同。有人很可怜陈光诚，有人则认为他有些事情做得过激，让外国媒体把中国政府搞得很被动。」
   
     　　以往提到东师古村看守陈光诚的「事迹」，多是关于看守者如何粗暴拦截、殴打探望陈光诚的人，甚至上门暴打陈光诚一家。即使有个别看守者心底同情陈光 诚，想采取行动协助他时，亦要有巨大勇气。因帮助陈光诚，在当地可能很大罪，临沂政府最擅「关门黑打」，对陈光诚如是，对当地曾行动支援他的人也如是。

章子怡陪睡薄熙来 田丽：不意外、无耻！

    章子怡爆出陪睡风波，陆媒《博讯》甚至踢爆她靠陪睡大陆前重庆市委书记薄熙来等，10年捞了32亿（台币）。曾在大陆发展的田丽，29日直言，对 章此闻「不意外」，「但做这种事无耻」，她还分析，陪睡市场很竞争，台星都快没陪睡的空间了！而来台宣传《宝岛双雄》的房祖名，对老爸绯闻女友章子怡爆陪 睡直呼，「不知道是不是真的，希望不要。」
   
    大陆富豪多 很敢给
   
    田丽说，「潜规则」永不灭，各国皆然，「就是嫖客和高级妓女的行为，这现象在演艺圈很普遍，只是有些没爆出来。」她说，市场经济是有需求必然有供 给，由此形成「产业链」，有买家就有卖家，想钻门路的就会钻，不愿做的，拿钱砸还是不做。她说，过去她曾是淫媒锁定对象，接到「仲介」或「秘书」电话，她 就吼回去「叫你妈去做」，随着大陆经济发展，大陆有钱人太多，也很敢给「酬劳」。
   
    大陆女星 外快抢得凶
   
    台湾资深经纪人说，台湾女星在台依知名度而身价不一，几十万到几百万都有，展场女模或在知名综艺节目露脸的艺人为大宗，吃饭价约3000元至 8000元，抽佣约两成。Ａ咖级陪睡价上百万，Ｂ咖约6、70万，Ｃ咖也有20万。林志玲曾被爆陪睡价千万，她老板洪伟明怒回：「我不靠女儿赚这种钱来养 我。」
   
    经纪人说，现在的「游艇伴游」，早期称「出海」，是香港热门交易点，通常是两个公子哥搭３、４个女模，行情以美金算，在50万至100万之内。大 陆过去疯「台湾热」，近年台湾女星优势降低，因为大陆女星有美貌、有身材，二来抢「外快」抢得凶。另一位资深经纪人说，除非大陆官方握有证据，且决心要 办，不然章子怡仍能全身而退。

    中国时报 洪秀瑛、林志勋／台北

章子怡只是被禁出境 在国内是自由的

    博讯据不同渠道的消息来源证实，章子怡经徐明和薄熙来发生关系的内幕属实。事实上，这些消息源还给博讯提供了另外五个名人、明星的名字，其中两人来自央视。
   
     消息人士透露，章子怡是否会出现在今晚的珠海颁奖仪式上不能说明章子怡的这些麻烦，因为章子怡只是作为可能证人被问话，目前她在国内是自由的，只是出国被 限制。在过去，曾有数名女星卷入各种贪腐案，但通常不会判刑入狱，只是让她们退钱换取自由。如果本次颁奖在香港她出席了，那才是奇迹。章子怡最简单、有力 的否定这个报道的办法是到香港或美国露个面，其它的否认努力都是徒劳的。 (博讯 boxun.com)
   
    据悉，章子怡的公关团队多年来和媒体、网站建立了联系，这次可能通过新华社的一名编辑发布了一个短新闻，声称章子怡是干净的，但这说明不了任何问 题。知情者向博迅说，章子怡的法律案子都是“雷声大、雨点小”。例如，轰动一时的“京城泼墨门”最后什么结果都没有，连解释都没有。这种虎头蛇尾的做法是 因为一旦进入法律程序，很容易曝光章子怡更多内幕，并证明“谣言”成为事实。 [博讯首发,转载请注明出处]

江春男：中共的雙規與雙開

中國鐵道部長劉志軍，因腐敗被「雙規」後再「雙開」，然後移送司法機關，有人擔心貪腐會亡黨亡國，但中共喉舌《環球時報》認為，適度的腐敗是經濟潤滑劑，是可理解和容忍的，這文章被譏為曠世奇文。

反貪卻避談財產

大陸幾乎無官不貪，中共領導人每天都在大聲反貪，但是從來不敢公布自己財產，貪官前仆後繼，越捉越多，因為腐敗已制度化和全面化，沒有讓它發揮點潤滑作用，官做不大，事也做不了。

以「鐵老大」劉志軍為例，每年數百億預算，同時有好幾條鐵路施工，每年要完成幾百公里，其中的土地、技術、材料、機電、工程、營運，多大的利益、多複雜的官商關係，還有鐵道醫院、鐵道法院、鐵道警察和周邊企業，這是一個小王國，但是內部監督薄弱，外部監督闕如，不貪是違反人性的。

中共以黨治國，大官出事後以黨紀處理。先雙規，在規定時間和規定地點接受調查；再雙開，亦即開除黨職和公職，交給法院之前先定性定調，以減低政治衝擊。雖然也算是反貪，卻與法治無關，雙規雙開如能治腐敗，才是天下奇事。

中國社會有數不清的潛規則，官員薪水不高，但油水不少，政府有第二財政，官員有灰色收入，《環球時報》承認說，中國可能是當前亞洲「腐敗痛苦感」最突出的國家，但要根治貪污，不切實際，因為反腐敗不能「反」出來，也不能「改」出來。

須接受適度腐敗

言下之意是，中國的貪腐是無藥可救的，中國人必須接受適度腐敗。這話不好聽，何謂適度 ？但不講官話，難得如此坦白。


台灣 蘋果日報

乍聽薄熙來案真相 駱家輝：我的天

【大陸中心╱綜合外電報導】連月來陸續面臨重慶公安局前局長王立軍夜訪美國領事館、盲人律師陳光誠從山東居家軟禁逃離案的美國駐中國大使駱家輝，日前透露處理這2大棘手案的細節。他在獲悉王所揭露的薄熙來家真相時，第一反應是「噢！我的天啊！」對於外界批評他處理陳光誠案過度「予取予求」，他解釋是為求取雙贏。

去年8月到北京就任的駱家輝，上任不到半年便碰上王立軍到美國駐成都領事館尋求政治庇護的棘手問題。

駱家輝在美國《新聞周刊》（Newsweek）前天刊出的專訪透露，2月6日他原在北京使館外參加會議，突然收到加密的使館郵件，「請立即回到使館安全通訊區域」。駱家輝趕回才知是王立軍進入成都領事館。

陳光誠案求雙贏

駱家輝指王揭露了重慶前市委書記薄熙來及家人涉入英商海伍德命案等「令人目瞪口呆的內幕」，接下來的發展，包括薄派人馬包圍使館欲逼出王立軍，及王轉由北京當局帶走等，「感覺就像一場間諜大片」。

上月初陳光誠由山東逃入北京使館避難，駱當時在度假，聞訊後趕回北京。根據陳的要求安排他留在中國，且轉交陳情信給中國總理溫家寶。然而陳離開使館後改變心意，使事態複雜，讓外界批評他的處理「胡蘿蔔」超過「棍棒」。他解釋：「你不能讓另一方覺得什麼都沒得到，被羞辱，那樣他們怎會與你合作。」


台灣 蘋果日報

罕見 陸官媒低調報章子怡傳言

（中央社記者邱國強北京29日電）大陸影星章子怡傳出與中共前重慶市委書記薄熙來交往密切，陸媒對此緘默一整天後，今晚由新華網在圖片頻道率先報導，但篇幅不大，且以「精心策劃的流言蜚語」一詞稱呼此事。

新華網今晚近7時在旗下圖片頻道，以「章子怡淡然回應四起流言：造假都造上天了」為題報導此事，除刊登她的照片外，並同樣引述被傳是章子怡微博的貼文內容，作為報導。

報導一開頭就寫道，時下的微博時代，「真相跟謠言雙方都被無限放大，恍惚間，混淆了眾人的耳目」，「這次精心策劃的流言蜚語，找到了章子怡的身上」。淡然的子怡今早在網上留下隻言片語，看似平淡的話語中只透露一個意思：「這造假都造上天了」。

報導說，日前傳出關於章子怡上位的「隻言片語」立刻在網上引起了軒然大波。一時間，人人自危，風聲鶴唳，大有山雨欲來風滿樓的架勢。

報導指出，人在廣州拍夜場戲的章子怡得知此事，平淡否認，並在網上留言道，「廣東此季多雨。每至午後便雷鳴電閃暴雨傾盆，一入夜卻又淨空萬里星星點燈。誰料這些天全是天黑開工，卻要通宵拍雨景，著實愁煞制景大哥」。

報導提到，「只得出此奇招─手動降雨。眾人開玩笑說，這造假都造上天了。同事聽罷卻不以為然：造假算啥？最高境界叫作聽風便是雨，連假都不用造，單靠想像！說白了，YY（指意淫）」。

紀念六四集會 貴陽發起人：順利舉辦因中央分歧

貴州省貴陽市連續兩日有人在鬧市人民廣場拉橫額紀念1989年「六四」事件，並現場播放有關「六四」的影片，全程未受阻撓。活動發起人糜崇驃稱，在現場遇到不知那段歷史的年輕人，竟指他「編造」「瞎說」，他激憤之下摑了對方一巴，事後又覺得後悔。他認為，錯誤在於中共洗腦政策，對年輕人應耐心解釋。他認為活動順利與中央內部分歧有關。

貴州「人權櫥窗」發起人、73歲的糜崇驃在周日、周一連續兩日到貴陽市人民廣場，拉起寫有「八九六四廿三周年祭」「追查兇手，停止政治迫害」字樣的橫額，並用流動DVD機播放有關「六四」的影片。糜昨日對本報說，現場最多時有數百人圍觀，有年輕人表示從未聽過「六四」事件，「共產黨怎麼這樣殺人啊」，更有人指斥他是「編造」「瞎說」，性格火爆的他上前與之理論，激動之下摑了對方一巴掌。

被指「編造」「瞎說」 怒摑青年

「我 是很急啊，我親眼看見開槍的，有人倒地」。糜崇驃是國民黨將軍糜藕池之子，1989年，時年50歲的他於5月份聽聞貴州赴京學生有人絕食暈倒，決心上京支 持學運。「學生們提出不要官倒、不要腐敗，都是好的想法，是在幫共產黨執政」。糜崇驃說，當年6月4日，「我6時多就起脇，7時多看到坦克，聽到槍聲，看 到小孩子倒地了，我覺得很可怕」，他趕搭當日下午的火車返回貴州，「六四」成為他的心結，至退休後終放下包袱，立心從事維權活動，「要讓更多人知道共產黨 過去做的錯事」。

事後後悔 「中共長期洗腦結果」

糜崇驃後來回想，有人對歷史不知情，「這是中共長期洗腦的結果，不怪他 們。對年輕人還是應該耐心說服。」以往每年5月29日或6月1日前後，他就會被軟禁在家或被帶往指定賓館，「六四」過後才獲釋放。今年他提前在27至28 日搞紀念活動，「基本上沒有受到阻撓，說起來是一個奇怪的事情」，截至昨晚，糜仍可自由接聽傳媒電話，未遭公安傳訊。他認為紀今活動順利舉行與中央高層出 現分歧有關。

親睹開槍 退休始敢維權

內地出現過多次民間自發紀念六四的行動，2007年，成都維權人士陳雲飛在報社登廣告「向堅強的64遇難者母親致敬！」；2008年《新京報》刊登攝影師劉香成當年拍攝的照片；2010年，北京網友蘇雨桐手持白玫瑰到天安門廣場，但當事人多被帶走或受懲處。

明報記者

香港  明報


貴陽市民一連兩日舉行紀念「六四」23周年活動，並呼籲釋放良心犯陳西。陳西（原名陳友才）曾因聲援「六四」於1989年被判監3年，他去年12月26日又因「煽動顛覆國家政權罪」被判監10年。（網上圖片）

贵阳民众集会街头拉横幅纪念六四事件 未受官方制止

互联网消息称，贵阳多名民众星期一（5月28日）在市区人民广场纪念六四。来自维权“参与”网的消息说，整个过程持续约两个小时，期间没有受到官方的阻挠或骚扰。

　　消息称，参与民众展开写有“‘八九’‘六四’廿三周年祭”的横幅，横幅上还有“追查凶手，停止政治迫害”的呼吁。

　　另外一条横幅则要求当局释放良心犯陈西。这次活动的发起人说，“贵州人权”组织的陈西被当局判刑十年，抗议民众借纪念‘六四’之机抗议当局非法判处陈西。

　　消息称，纪念期间有人高呼“民主万岁”、“人民万岁”、打倒“独裁专制”的口号。

　　据纪念活动的参加者讲，这次活动居然没有受到当局干扰，民众在广场举行完纪念活动后陆续散去。

贵阳多名民众星期一（5月28日）在市区人民广场纪念六四

楼市低迷 出口放缓 消费者信心下滑：中国经济逐渐冷却

中国西安- 一轮全国性的楼市低迷、出口放缓、消费者信心下滑已经导致“经济急剧减速” ，中国政府官方网站周四援引一位国务院参事的此番描述。

　　尽管中国经济仍延续着扩张态势，但建筑工人正面临着群体性失业，零售业在上月出现了三年多来最缓慢的增长。该年度对固定资产投资的增速放慢至2001年以来的最低点。

　　这一轮经济放缓最显着的特征是其波及范围超出了与全球经济联系紧密的沿海出口导向型省份，深入至该国更为闭锁的内陆腹地，包括位于中国西北部的西安这样的城市。

　　中国突如其来的经济困境开始令世界市场上的投资者们感到不安，尤其涉及到大宗商品市场，因为中国消费了世界上大部分的原材料，还是第二大原油消费国。

　　危机倘若进一步恶化，将不可避免地传导至世界经济。在此之前，作为全球增长的主要引擎，中国经济大体上是一路高歌勐进，即便欧洲于债务危机的泥潭里挣扎，以及美国伴随着萎靡不振的住房市场蹒跚前行。

　　政府数据显示，中国最核心的70个大中城市中有一半以上的房价正在下跌，西安居于其中。评级机构标准普尔(Standard & Poor’s)和穆迪(Moody’s)周四分别发布报告，警告说由于住宅销量滞缓，中国众多房地产开发商面临着严重的资金周转困境。开发商还背负着沉重 的银行借贷利息款。

　　“中国脆弱的地产商在今年可能会面对一场生死考验，”标普表示。

　　同先一年同期相比，中国第一季度的经济增长率为8.1%，但事实上所有的增长都是发生在去年。同2011年第四季度相比，第一季度的经济几乎持平，且 今年 第二季度似乎较前一季度增长更为迟缓，黛安娜•乔伊列娃(Diana Choyleva)如是说道，她是朗伯德街研究所(Lombard Street Research)驻香港的一名研究中国的经济学家。

　　世界银行(World Bank)周三也对减速发出警告。

　　“很明显，中国经济要比大部分人此前所想象的要虚弱得多，” 乔伊列娃说道。“他们手中摆放着一个烂摊子。”

　　中国是世界上一系列大宗商品的最大进口国，如铁矿石和铜。它还成为了欧洲工厂设备和奢侈品的一个大买家。美国经济受中国经济减缓的影响要小得多，去年美国对华商品出口只占美国经济输出的不到0.7 %。

　　在2008年末到2009年初，即便当世界其它地方的经济深陷困境之时，得益于政府对高铁和基础设施的庞大投资以及进城的农村廉价劳动力对住房的旺盛 需 求，中国内陆城市依旧持续发展。但如今，在西安，经济困局已经显现。作为中国最大的运输和集散枢纽之一，西安是中国西北部的经济基石，同时也是一个制造业 中心，生产范围从推土机到飞机零部件，涵盖一切。

　　孙玉芳(音译)是西安的一位烤箱、炉灶和热水器批发商，说居民几乎不再装修新房或重装旧房了。

　　“我们过去并没有真正感受到全球金融危机，但是今年，我们着实觉察到了——我对眼下的局面感到无能无力，除非民众开始消费，”孙玉芳如是说道，她坐在敞亮的店铺里，门庭冷落。

　　在视察了中国中东部城市武汉之后，温家宝总理上周末表达了对经济的担忧。然后他于周三主持召开国务院会议，发出了迄今为止最强有力的政府声明。

　　政府应该“把稳增长放在更加重要的位置，要根据形势变化加大预调微调力度 ，”政府声明中说。

　　官方的新华社周三起草的一份解释性声明于周四发表在中国政府网站上，援引了国务院高级经济学家张立群的说法，“经济剧烈下滑已引起政策制定者的关注。”

　　月度采购经理人指数(PMI)的初值显示出5月份的制造业仍在继续走弱，指数从4月份的49.3下降至48.7，该数值低于50则表明行业发展放缓。

　　国务院要求通过加快铁路、学校、诊所以及其它基础设施的建设来刺激经济。由于中国经济仍然高度仰赖投资需求，有经济学家对中国能很快重回增长轨道持乐观态度。

　　“当国家银行都将资金借贷给国企去执行政府五年计划时，你就不会有太多用于投资的底钱，”一名身在香港的前国际货币基金组织(IMF)官员顾文德(Paul Gruenwald)这么说道，他现为澳洲最大银行之一的澳新银行(ANZ)首席亚洲经济学家。

　　中国可以通过操作财政杠杆来大幅扩大政府开销。相对于经济产出而言，中国的负债率处于低水平，甚至把上规模的地方政府债务叠加到国家债务层面也无关大 体。 中国的银行有着世界上最低的贷存款比率，尽管有银行分析师对国有银行将款项借贷给具有政治影响的借款人是否会获得偿还表示质疑。

　　但随着国家大量的基建均已完工，进一步找寻能够通过成本效益分析的项目工程正演变为一项更棘手的难题。中国内陆地区成为了过去十年基建投资最大受益方，但现在却显现出带给更发达的沿海地带负面影响的迹象。

　　西安机场第三航站楼和另一条跑道在5月3日投入运营，得以容纳如纽约肯尼迪国际机场(John F. Kennedy International Airport)那样多的乘客，尽管相比其每日客流量要少得多。连接西安与郑州的高铁，全程从西向东近300英里，差不多相当于西安的三条环城高速之和， 不过交通拥堵仍然肆虐着这座古老城市的核心区域。

　　一个更大的基础设施项目已经上马：这个城市在去年下半年开通了它的第一条地铁线，第二条线路计划于今年晚些时候完工，并且已经开工建设第三条干线。但是纵横交错的城市街头，相较过去来说，可通过拆迁来为建设项目让路的街道已所剩无几。

　　与此同时，为了防止投机行为及使住房价格转向合理浮动，政府去年出台了旨在限制购买多套房的严厉禁令，在此之后，民用房地产建设的速度骤降。一名位于 西安 市中心的房产经纪人魏丽(音译)说，自从今年初，当这座城市周边有数百栋住宅型高楼正处于建设周期时，房价已经下跌了20%，但她表示城市中心区的房价还 是处于稳定状态。然而，这里的建材经销商却说市中心的住宅价格也正在回落。

　　全国的开发商对于房价下跌的反应便是告别长年累月的泛光照明工地，不再全天候24小时施工。他们已经将交接班削减为白日一次，大量地降低了对建筑工人的需求。

　　“找工作正变得越来越艰难，”这里的一名建筑工人李波(音译)抱怨道。

　　在西方，西安最为人熟知之处在于作为中国的古都及丝绸之路上的贸易中心，还是兵马俑的故乡。但是作为一个拥有八百万居民的区域经济中心，现代西安也在中国经济领域扮演着重要角色。

　　店铺老板们和其它来自中国西北各处的商人们汇聚到这里的大型有盖市场购买商品，也使得西安成为掌控中国内陆脉搏的最佳地点之一。现在，这条脉搏感受到了消费的疲软。

　　在3月底之前，马谢川(音译)在他这儿的肉店卖猪肉，他会将大块肉切割，递给排队的顾客们，他们会带回家再将其切成薄片和小方块。但是随着现在销量下降了三分之一，他有大把闲暇时间，只需驾轻就熟地挥舞起钢刀，大块肉随即被切成薄片，只待顾客将其下锅了。

　　“这是我在这儿十多年来所目睹的生意上最快速的衰退，” 马谢川说道。

　　颜磊磊(音译)是一名桌布和汽车座套批发商，说销量在1月23日的中国新年之后暴跌，至今不见复苏。王黑岩(音译)是一名食物和饮料保温瓶批发商，说 他的 销量也在稳定下滑，且顾客甚至变得更为挑剔了。丁磊是一家涂料和石膏店铺的共同所有人，说从今年年初开始到现在，他的销量已经减半了。“人们都不买房 了，” 丁磊说。“2009年的时候还无所谓。我从没有见过像现在这般糟糕的状况。”

　　西安市市长董军于上周在该市官网发布的一篇稿子中表达了担忧。

　　“今年1至4月份全市经济运行情况不容乐观， ”他说道。“ 保持增长的形势依然严峻。 ”

章子怡团队称已忍无可忍 针对不实媒体报道发出律师函

昨日，网上盛传一则关于港媒报道章子怡“被调查，禁出境”的新闻，引发各方热议。对此，章子怡团队通过新浪微博发表公开信，称将通过法律手段对造谣传谣者追究到底，并已通过香港Hadlanes律师事务所向不实报道媒体发出律师函。

　　以下是公开信详情：

　　章子怡团队公开信

　　今天，我们看到了《苹果日报》上刊登的一则荒诞至极的虚假报道。我们再次感受到彻骨的寒意和深深的悲哀。在过去的一个多月里，章子怡一直在《一代宗师》剧组不分昼夜地工作。对于这样一名正在全心投入创作的负责任的演员，为何要承受这等谣言的诽谤和诬蔑？

　　周围的朋友劝我们，发个简短声明就好，不要“较真”，因为针对章子怡的居心叵测的诽谤已非第一次，更何况这样的话题，内地媒体报道上多有不便，有能力帮你证明清白的人也不便发声。越争辩，泼脏水的人会越得意。不如退一步海阔天空，让时间淡化谎言，清者自清。

　　但我们要向善意的朋友们说声对不起。因为这一次，我们不打算再沉默。如果任由谎言继续，假的也会变成半真半假，白的也会变成半黑半白。章子怡团队在这里正告那些心底阴暗而丑陋的造谣传谣者，这一次，我们要回应；我们要自证；我们更要寻求法律的公正；我们会从阴暗的角落里找出你，追究到底。

　　对于《苹果日报》及有关媒体的不实报道，我们将通过法律手段维护权益。

　　感谢一直在身边支持章子怡的各界人士。无论经受如何的恶意诋毁，章子怡从没忘记她的本职事业。作为章子怡的团队，我们只想为她排除干扰，寻回公正，让她可以静心拍出更多更好的作品回馈大家。

　　章子怡团队

　　2012年5月29日

　　美媒:薄熙来被爆与女星有染,政治动机何在

    美国之音  

　　在政治上遇到麻烦的薄熙来又被报料涉及诽闻。分析人士认为，这些动作可看出中共党中央急欲在习李体制接班之前，将薄案处理掉。

　　扑朔迷离的薄熙来事件，再添诽闻色彩。设在美国的博讯网站发布独家消息称，与薄熙来亲近的大连实德集团创办人徐明报料，称曾为薄熙来与一名女星相会买单。

　　报料背后的政治动机

　　徐明在今年三月薄熙来倒台后，受到中共中央纪律检查委员会的调查。根据中国官方媒体新华社所属的《财经国家周刊》报导，徐明可能已被相关部门控制。

　　台湾的国立政治大学国际关系研究中心研究员金荣勇博士认为，这起报料事件背后有两种可能性：“第一种就是，透过他幕后金主爆料，把薄熙来先生的名声彻底搞坏。”

　　金荣勇说，第二种可能就是透过这种方式，来表示中共党中央整治的决心。

　　彰显矛盾加剧，必须在接班前解决

　　金荣勇认为，薄熙来的案子已经激化中国国内左右派的矛盾，中国官员中有诽闻的不少，但这次报料或有政治动机。他分析：“现在不管是透过徐明或者其他的方式，去把薄熙来的形象更进一步的斗臭，只是验证出来其实中国内部某种程度的紧张关系，希望藉由薄熙来的许许多多不为人知的丑行跟恶行恶状，合理化中共中央的处置得当。这也可以看的出来双方之间的矛盾，是有在加温。”

　　金荣勇认为，中国官方会希望这件事尽快落幕，他说明：“薄熙来这个事件，演变到今天，不管是对薄熙来，不管是对中共中央来讲，不管是对整个中国的形象来讲，其实是一个三输的局面。”

　　金荣勇说，当前的胡温体制会在最后的这几个月，将薄熙来事件处理掉，好让习近平和李克强能在干净的情况下接班。