文颐北京时间6月1日03:13发表道歉声明：
节目中由于我用词不当，对很多朋友造成伤害，对此表示深深的歉意。我只是一个普通女
子，也会犯错，但我绝没有想恶意伤害或挑衅谁，当看到铺天盖地的指责与谩骂，我心理压力很大，不是不想道歉，而是不知所措，这些天夜夜失眠，希望大家不要
再将此事迁怒于我家人和朋友。户口簿上：姓名文鑫，曾用名文颐
2012年5月31日星期四
两中央级媒体论战腐败，中宣部无奈？
官方的中国青年报在显要位置发表社论，点名批评官方的环球时报日前就中国腐败问题发表的社评。有媒体学者说，两家中央级媒体公开论战显示中央高层的意见分歧连中宣部也很难摆平。
共青团中央主管的中国青年报星期四在第二版显要位置发表署名评论员文章，点名严厉批评中共机关报人民日报属下的环球时报的一篇社论有关反腐败的言论是“官话套话大话空话”，是谬论。
*中青报轰环球时报“谬论”*
中 青报更在网络版“中青在线”的首页上用大号字体刊载了这篇由评论员曹林执笔的文章，题目是“舍制度和民主外，反腐无解。”文章反驳环球时报社评称腐败无法 根治、关键要控制到民众允许的程度的观点，说对腐败零容忍是这个时代的普世价值，也是中央领导人反复强调的主张。中青报的评论还说，对付腐败的关键是以制 度将权力驯服，除了制度和民主之外，根治腐败别无他法。
环球时报星期二以“反腐败是中国社会发展的攻坚战”为题发表社论，称中国处在腐败 的高发期，但中国的腐败问题不比亚洲一些民主国家更严重，可是中国人的“腐败痛苦感”在亚洲可能最突出。社论说，为了不举国上下一起坠入痛苦的迷茫，国人 应该理解中国无法在现阶段彻底压制腐败，而且腐败在任何国家都无法根治，关键是要把腐败控制到民众允许的程度。社论最后说，腐败问题与国家的综合发展水平 有关，反腐工作只能结合其他方面的发展综合前进。
*环球时报辩称有人断章取义*
环球时报的这篇社评被广泛解读为要允许中国存在适度的腐败，并因此受到嘲讽和批评。这份报纸后来辩称有人断章取义，并要求有关媒体道歉。
北京时政评论员陈杰人称赞中国青年报发表抨击环球时报的评论文章，加入这场反腐大讨论。他说，这两家中央级媒体在反腐问题上的观点体现了他们在价值观等方面的分歧。
陈杰人说：“这两家报纸长期以来代表了两种不同的倾向。环球时报代表了一种极左派的声音，代表了少数既得利益集团的声音，代表了民粹主义者的声音，代表了反民主、反法治的声音。而中青报基本上代表了一种开明的声音、主张和赞同民主、主张法治的声音。”
*官媒论战反映中央内部分歧*
陈杰人说，人们不应该简单地将中青报和环球时报在反腐问题上的对立观点看作是中央最高层的两种不同观点，但中央内部对腐败的容忍程度显然有不同的声音。他还说，这两家报纸的论战并非中央级媒体之间就同一问题首次开战。
香港中文大学新闻与传播学院副教授李立峰说，中央级媒体之间这些论战反映了中国高层内部的分歧已经大到连中宣部也很难压得住。
李 立峰说：“中国青年报、环球时报等等不同的报纸，他们之间的争论，表面上肯定是反映了现在有不同的意见，而且这些不同意见已经能够在一些官方媒体的版面上 有论战、有笔战。我相信这是政府内部的争论，政府不同派别的争论。由于现在处在Transition Period(权力过渡期)，它没办法压住。”
李立峰说，官方媒体这些争论反映的是当局内部意见分歧，并不表明中国新闻自由的空间正在稳步持续扩大，也不能说明中宣部已经管不住中国的媒体。
至于中国青年报与环球时报这场反腐论战如何收场，人们众说纷纭。北京时政评论员陈杰人说，无论如何收场，人们围绕腐败问题的争论会继续下去。
美国之音记者: 黎堡 | 香港
图片来源: 中青在线截屏
中青报社论点名批评环球时报
共青团中央主管的中国青年报星期四在第二版显要位置发表署名评论员文章，点名严厉批评中共机关报人民日报属下的环球时报的一篇社论有关反腐败的言论是“官话套话大话空话”，是谬论。
*中青报轰环球时报“谬论”*
中 青报更在网络版“中青在线”的首页上用大号字体刊载了这篇由评论员曹林执笔的文章，题目是“舍制度和民主外，反腐无解。”文章反驳环球时报社评称腐败无法 根治、关键要控制到民众允许的程度的观点，说对腐败零容忍是这个时代的普世价值，也是中央领导人反复强调的主张。中青报的评论还说，对付腐败的关键是以制 度将权力驯服，除了制度和民主之外，根治腐败别无他法。
环球时报星期二以“反腐败是中国社会发展的攻坚战”为题发表社论，称中国处在腐败 的高发期，但中国的腐败问题不比亚洲一些民主国家更严重，可是中国人的“腐败痛苦感”在亚洲可能最突出。社论说，为了不举国上下一起坠入痛苦的迷茫，国人 应该理解中国无法在现阶段彻底压制腐败，而且腐败在任何国家都无法根治，关键是要把腐败控制到民众允许的程度。社论最后说，腐败问题与国家的综合发展水平 有关，反腐工作只能结合其他方面的发展综合前进。
*环球时报辩称有人断章取义*
环球时报的这篇社评被广泛解读为要允许中国存在适度的腐败，并因此受到嘲讽和批评。这份报纸后来辩称有人断章取义，并要求有关媒体道歉。
北京时政评论员陈杰人称赞中国青年报发表抨击环球时报的评论文章，加入这场反腐大讨论。他说，这两家中央级媒体在反腐问题上的观点体现了他们在价值观等方面的分歧。
陈杰人说：“这两家报纸长期以来代表了两种不同的倾向。环球时报代表了一种极左派的声音，代表了少数既得利益集团的声音，代表了民粹主义者的声音，代表了反民主、反法治的声音。而中青报基本上代表了一种开明的声音、主张和赞同民主、主张法治的声音。”
*官媒论战反映中央内部分歧*
陈杰人说，人们不应该简单地将中青报和环球时报在反腐问题上的对立观点看作是中央最高层的两种不同观点，但中央内部对腐败的容忍程度显然有不同的声音。他还说，这两家报纸的论战并非中央级媒体之间就同一问题首次开战。
香港中文大学新闻与传播学院副教授李立峰说，中央级媒体之间这些论战反映了中国高层内部的分歧已经大到连中宣部也很难压得住。
李 立峰说：“中国青年报、环球时报等等不同的报纸，他们之间的争论，表面上肯定是反映了现在有不同的意见，而且这些不同意见已经能够在一些官方媒体的版面上 有论战、有笔战。我相信这是政府内部的争论，政府不同派别的争论。由于现在处在Transition Period(权力过渡期)，它没办法压住。”
李立峰说，官方媒体这些争论反映的是当局内部意见分歧，并不表明中国新闻自由的空间正在稳步持续扩大，也不能说明中宣部已经管不住中国的媒体。
至于中国青年报与环球时报这场反腐论战如何收场，人们众说纷纭。北京时政评论员陈杰人说，无论如何收场，人们围绕腐败问题的争论会继续下去。
美国之音记者: 黎堡 | 香港
图片来源: 中青在线截屏
中青报社论点名批评环球时报
《陈希同亲述》作者和主人公压力重重
已于5月28日在香港全面发行的《陈希同亲述——众口铄金难铄真》一书，作者姚监复被所在单位党委书记约谈并传达当局意图：要求本书暂缓发行,陈希同本人也受到当局压力,姚监复表示:我准备面对和迎接。
(德国之声中文网)香港新世纪出版社5月28日在港全面发行《陈希同亲述--众口铄金难铄真》一书，"六四"23周年即将来临，此书一经面世即引发公众对"六四事件"参与镇压者责任的讨论。
德国之声于5月28日采访本书作者姚监复时，他表示公众可把该书与其他和六四有关的书籍一起来对照，如《改革历程》、《李鹏日记》、《六四真相》等，从中 理出关于六四事件的历史脉络。他亦担忧陈希同和他本人会遭当局报复，5月31日，姚监复被其所在单位，既中国国务院农村发展中心研究中心党委书记约谈和遭 到警告，他同时披露陈希同本人也受到压力。
公众和评论人士也指当年参与镇压学生运动的当事人李鹏、陈希同等籍由《李鹏日记》、《陈希同亲述》等，意在推卸责任。但这些书的积极作用是将中共当局严加 封锁的历史推至公众面前。早在2010年，香港新世纪出版社欲出版《李鹏日记》，后遭受来自中共当局的阻止，出版计划搁浅，但该书被网友公开至网上；
早在今年2月底，原定于3月1日在港发行的《回归民主》一书作者杜光曾有同样经历，在接受德国之声专访后即遭原单位中共党校党委约谈，阻止该书的出版和要求杜光不得接受外国媒体采访。
"六四维稳，当局又炮制了一本'禁书'"
香港新世纪出版社负责人鲍朴也获悉姚监复被约谈和警告一事，他表示该书已在香港各书店铺开，不可能收回，中国当局警告作者，是再次将《陈希同亲述》一书炮 制成"禁书"，也将使这本"禁书"的内容更加广泛的被公众关注。鲍朴也表示中共当局没有理由对"一国两制"下的香港书籍进行干涉，对于香港来说，出版和言 论自由也是其珍贵价值所在。
鲍朴也表示了对姚监复的处境的担忧："姚老和我说暂缓发行，我回E-mail说已经发行了，我也再等他的进一步消息，然后再做决定。我不愿意把矛盾激化， 结果他们去惩治作者。他们有很多能力限制姚老，这是没办法绕过去的，作者在他们的手心里。但现在他们阻止印这本书已经是不可能了，已经送到各书店了。"
"我准备迎接和面对这个压力"
德国之声联系到刚刚被约谈过的姚监复，他向德国之声证实对方要求此书暂缓发行："感到压力，现在还没有处理完，我准备迎接，台湾有个老和尚说过'面对它、 正视它、接受它、处理它、放下它'，我现在正是面对的时候，他们以前对中央党校的杜光是采取这个办法，他们还暂时没有让我切断和外界的联系。我已经公开说 了很多话，如果他们对我采取措施，这不又成了新闻了吗？公开也许对我是一种保护。"
姚监复坦言，5月18日他曾给《动向》杂志就陈希同"贪污罪"撰文，官方并未对其限制，但《陈希同亲述》一书的出版经由媒体曝光后，引起公众很大的反响，官方也因此异常紧张："我就知道肯定有些地方，有些人得过问此事"
"当局对'六四'无任何松动迹象"
姚监复认为当局此举和"六四"有关，他也指陈希同也受到当局的压力："我想是有关系的，老先生（指陈希同）那边也受到更大压力，因为他身份不一样。"姚监复认为透过此举，更能证明当局目前尚无对"六四事件"松动的任何迹象："我原来就说不可能，平反是遥远的未来的事。"
谈及中国当局阻止该书出版原因，鲍朴认为这是当局面对"六四事件"一贯的维稳举动，也表明早前传言的平反六四一说根本不可能实现："都说松动，松动在哪儿？手都伸到香港来了，算松动吗？根本就是一个虚幻的维稳任务，他们认为把和六四有关的人都摁住，觉得就没事了。"
作者：吴雨
责编：乐然
德国之声
(德国之声中文网)香港新世纪出版社5月28日在港全面发行《陈希同亲述--众口铄金难铄真》一书，"六四"23周年即将来临，此书一经面世即引发公众对"六四事件"参与镇压者责任的讨论。
德国之声于5月28日采访本书作者姚监复时，他表示公众可把该书与其他和六四有关的书籍一起来对照，如《改革历程》、《李鹏日记》、《六四真相》等，从中 理出关于六四事件的历史脉络。他亦担忧陈希同和他本人会遭当局报复，5月31日，姚监复被其所在单位，既中国国务院农村发展中心研究中心党委书记约谈和遭 到警告，他同时披露陈希同本人也受到压力。
公众和评论人士也指当年参与镇压学生运动的当事人李鹏、陈希同等籍由《李鹏日记》、《陈希同亲述》等，意在推卸责任。但这些书的积极作用是将中共当局严加 封锁的历史推至公众面前。早在2010年，香港新世纪出版社欲出版《李鹏日记》，后遭受来自中共当局的阻止，出版计划搁浅，但该书被网友公开至网上；
早在今年2月底，原定于3月1日在港发行的《回归民主》一书作者杜光曾有同样经历，在接受德国之声专访后即遭原单位中共党校党委约谈，阻止该书的出版和要求杜光不得接受外国媒体采访。
"六四维稳，当局又炮制了一本'禁书'"
香港新世纪出版社负责人鲍朴也获悉姚监复被约谈和警告一事，他表示该书已在香港各书店铺开，不可能收回，中国当局警告作者，是再次将《陈希同亲述》一书炮 制成"禁书"，也将使这本"禁书"的内容更加广泛的被公众关注。鲍朴也表示中共当局没有理由对"一国两制"下的香港书籍进行干涉，对于香港来说，出版和言 论自由也是其珍贵价值所在。
鲍朴也表示了对姚监复的处境的担忧："姚老和我说暂缓发行，我回E-mail说已经发行了，我也再等他的进一步消息，然后再做决定。我不愿意把矛盾激化， 结果他们去惩治作者。他们有很多能力限制姚老，这是没办法绕过去的，作者在他们的手心里。但现在他们阻止印这本书已经是不可能了，已经送到各书店了。"
"我准备迎接和面对这个压力"
德国之声联系到刚刚被约谈过的姚监复，他向德国之声证实对方要求此书暂缓发行："感到压力，现在还没有处理完，我准备迎接，台湾有个老和尚说过'面对它、 正视它、接受它、处理它、放下它'，我现在正是面对的时候，他们以前对中央党校的杜光是采取这个办法，他们还暂时没有让我切断和外界的联系。我已经公开说 了很多话，如果他们对我采取措施，这不又成了新闻了吗？公开也许对我是一种保护。"
姚监复坦言，5月18日他曾给《动向》杂志就陈希同"贪污罪"撰文，官方并未对其限制，但《陈希同亲述》一书的出版经由媒体曝光后，引起公众很大的反响，官方也因此异常紧张："我就知道肯定有些地方，有些人得过问此事"
"当局对'六四'无任何松动迹象"
姚监复认为当局此举和"六四"有关，他也指陈希同也受到当局的压力："我想是有关系的，老先生（指陈希同）那边也受到更大压力，因为他身份不一样。"姚监复认为透过此举，更能证明当局目前尚无对"六四事件"松动的任何迹象："我原来就说不可能，平反是遥远的未来的事。"
谈及中国当局阻止该书出版原因，鲍朴认为这是当局面对"六四事件"一贯的维稳举动，也表明早前传言的平反六四一说根本不可能实现："都说松动，松动在哪儿？手都伸到香港来了，算松动吗？根本就是一个虚幻的维稳任务，他们认为把和六四有关的人都摁住，觉得就没事了。"
作者：吴雨
责编：乐然
德国之声
惊爆三峡水坝不是国家投资 民怨沸腾
(中央社) 近日有人在大陆网站揭露，三峡水坝「并非由国家投资」，而是透过电费徵收建设基金集资兴建的，留言引起民间颇大回响，有待官方澄清。
腾讯微博网友「吴志和」昨天留言说：「三峡工程不是国家投资的，而是由自1993年起即向民众徵收『三峡工程建设基金』特别税支持的。」
留言说：「该项特别税暗藏在电费中，每度电7厘至1.5分，其徵收期限是三峡工程完工。」
留言并指出，三峡工程于2006年全线完工，这项特别税并未停止徵收。
「吴志和」说：「发一个文件就能够让全国老百姓为三峡工程买单，三峡发电赚了钱没有老百姓的份罢了，还要继续收费，还要继续涨电价，有这样黑良心的吗？」
他要求大陆财政部公开10年来这项基金的总收入。
据「吴志和」张贴的相关文件证据，这项徵税的项目名称为「三峡工程建设基金」，文件为「国发办（1993）34号」、「财企（2002）651号」，以及「财企（2003）155号」。
文件註明资金的管理方式为「缴入中央国库」，徵收期限为「待三峡工程完工取消」。
这则留言在腾讯微博引起颇大热议，部分网友要求政府相关部门予以澄清或证实。
网友「张刚胜」留言说：「我们的钱到哪里去了？去为他们建了三峡，替他们赚钱，回头让我们为三峡后遗症埋单。」
网友「冯淘女」说：「三峡工程当年就有良知水利专家坚决反对，依然顶风而上，为此专家受责难。时至今日依然知错不改，恶性循环！」
不少网友也趁机发难，批评三峡水坝不该兴建。
网友「大好好」留言说：「三峡工程就是一个祸国殃民的工程，就好比一个人的腿上扎着一个很紧的橡皮筋，血液不流通就要出大问题，水是生态环境的血液，如果水不流通，生态环境势必会恶化，出现大旱大涝也不足为奇了！早晚会炸掉的！」
腾讯微博网友「吴志和」昨天留言说：「三峡工程不是国家投资的，而是由自1993年起即向民众徵收『三峡工程建设基金』特别税支持的。」
留言说：「该项特别税暗藏在电费中，每度电7厘至1.5分，其徵收期限是三峡工程完工。」
留言并指出，三峡工程于2006年全线完工，这项特别税并未停止徵收。
「吴志和」说：「发一个文件就能够让全国老百姓为三峡工程买单，三峡发电赚了钱没有老百姓的份罢了，还要继续收费，还要继续涨电价，有这样黑良心的吗？」
他要求大陆财政部公开10年来这项基金的总收入。
据「吴志和」张贴的相关文件证据，这项徵税的项目名称为「三峡工程建设基金」，文件为「国发办（1993）34号」、「财企（2002）651号」，以及「财企（2003）155号」。
文件註明资金的管理方式为「缴入中央国库」，徵收期限为「待三峡工程完工取消」。
这则留言在腾讯微博引起颇大热议，部分网友要求政府相关部门予以澄清或证实。
网友「张刚胜」留言说：「我们的钱到哪里去了？去为他们建了三峡，替他们赚钱，回头让我们为三峡后遗症埋单。」
网友「冯淘女」说：「三峡工程当年就有良知水利专家坚决反对，依然顶风而上，为此专家受责难。时至今日依然知错不改，恶性循环！」
不少网友也趁机发难，批评三峡水坝不该兴建。
网友「大好好」留言说：「三峡工程就是一个祸国殃民的工程，就好比一个人的腿上扎着一个很紧的橡皮筋，血液不流通就要出大问题，水是生态环境的血液，如果水不流通，生态环境势必会恶化，出现大旱大涝也不足为奇了！早晚会炸掉的！」
女星跟薄熙来互动 冠绝全球的最高时薪
(苹果日报)
大陆官场黑暗，早不需要薄熙来事件提醒。正如不少八卦周刊，总会不时爆出女星的「培训」价钱，食饭饮茶费用车船津贴等，早不需要多一个章巨星提醒我们女星
的身价如海归派一样，喝过洋水的，绝非土生土长的地头虫可望其项背。难怪上至高官下至平民百姓家不惜变卖家当送小儿小女到外国接受开光。
薄熙来事件若只有政治黑暗的一面并不足以吸引大众追读至今，反而一连串花边新闻小道消息最令人欲罢不能。早两年，见到海归俊男薄瓜瓜公子，要公安开路跟女 友去旅行，在外国读名校泡鬼妹，廿多岁的年轻人夫复何求。你有他这么牛的爸，反正法拉利也不用你买，到夜店也有一帮自称兄弟的人帮你埋单，设身处地，又何 以拒他人的慷慨呢？若果坚要风骨的话，岂不是丢兄弟的脸？国情之下，这比贪污的罪名更大啊。
薄瓜瓜毕业哈佛硕士了，以为这个章回快要结束，内地传媒就即时爆出继动车事件以后，中国最大的另一动：章巨星互动。据闻她一动，就得六百万。既然到外地那 么辛苦学英语拍戏，又得装开心走红地毯取悦老外男友，在祖国一动，就动得家乡整条村的同胞加起来十辈子的劳动力生产总值。你说这一动背后的权力意味，跟武 则天相比是否有过之而无不及？
生意人是世上最精打细算的动物。要老子付上一条村十辈子的总劳力去跟你一动，未免吊卖得太高啦。收到首期后，少不了多几次事后服务，才算得上待客之道。出 过洋留学是见识的象徵，泡过洋妹就是雄风的特徵，上过国际级女星简直是神一般的性徵。在内地搞企业要吃掉上百个亿已不足为奇，但中国出品的国际级女星寥寥 可数，这样的稀世珍品自己享受过，当然也要跟兄弟干一杯。
据报道指，用一千万安排章某跟薄熙来互动，在○七年到一一年间互动超过十次。平均接近一百万一次。按财力农村劳力比计算，每一动也相等于整条村人口总劳力 的一辈子血汗，每一动都可谓有母仪天下的能力。而根据中央发出的数据，章某的总动力收益达七亿人民币，当中只有一亿八千万来自前巨企高管的徐明。
未计人民币升值，十年内单收现金已有七亿，平均每年七千万。比甚么国家级运动员穷一生为国家在世界舞台上夺金付出的精力动力还要多几倍至几十倍不等。我 开始质疑大陆家庭重男轻女，毕竟生个男的，最多也只能做到黄晓明般，但生个女的，在当今中国电影与荷李活接轨的年代，女儿变成国际影坛迷倒一众洋汉观众的 超级女星的机会率，必然比生出一个迷倒鬼妹的国际男影星高出多倍。
章巨星的时薪比世界上任何一种有疯狂薪水的职业还要高。碧咸的几百万周薪夸张吧，但章某的还要吓人。根据美国性爱治疗师研究，七至十三分钟是最佳愉悦持久 度，看徐明这类中年体形略胖的男人，假设平均值七分钟。按每次动金接近一百万计，七亿即是七百次。七百次乘以七分钟，不过是大约八十一小时多一点，即时薪 平均大约八百六十万。除了中国大陆，这个世界还有这种机会吗？
薄熙来事件若只有政治黑暗的一面并不足以吸引大众追读至今，反而一连串花边新闻小道消息最令人欲罢不能。早两年，见到海归俊男薄瓜瓜公子，要公安开路跟女 友去旅行，在外国读名校泡鬼妹，廿多岁的年轻人夫复何求。你有他这么牛的爸，反正法拉利也不用你买，到夜店也有一帮自称兄弟的人帮你埋单，设身处地，又何 以拒他人的慷慨呢？若果坚要风骨的话，岂不是丢兄弟的脸？国情之下，这比贪污的罪名更大啊。
薄瓜瓜毕业哈佛硕士了，以为这个章回快要结束，内地传媒就即时爆出继动车事件以后，中国最大的另一动：章巨星互动。据闻她一动，就得六百万。既然到外地那 么辛苦学英语拍戏，又得装开心走红地毯取悦老外男友，在祖国一动，就动得家乡整条村的同胞加起来十辈子的劳动力生产总值。你说这一动背后的权力意味，跟武 则天相比是否有过之而无不及？
生意人是世上最精打细算的动物。要老子付上一条村十辈子的总劳力去跟你一动，未免吊卖得太高啦。收到首期后，少不了多几次事后服务，才算得上待客之道。出 过洋留学是见识的象徵，泡过洋妹就是雄风的特徵，上过国际级女星简直是神一般的性徵。在内地搞企业要吃掉上百个亿已不足为奇，但中国出品的国际级女星寥寥 可数，这样的稀世珍品自己享受过，当然也要跟兄弟干一杯。
据报道指，用一千万安排章某跟薄熙来互动，在○七年到一一年间互动超过十次。平均接近一百万一次。按财力农村劳力比计算，每一动也相等于整条村人口总劳力 的一辈子血汗，每一动都可谓有母仪天下的能力。而根据中央发出的数据，章某的总动力收益达七亿人民币，当中只有一亿八千万来自前巨企高管的徐明。
未计人民币升值，十年内单收现金已有七亿，平均每年七千万。比甚么国家级运动员穷一生为国家在世界舞台上夺金付出的精力动力还要多几倍至几十倍不等。我 开始质疑大陆家庭重男轻女，毕竟生个男的，最多也只能做到黄晓明般，但生个女的，在当今中国电影与荷李活接轨的年代，女儿变成国际影坛迷倒一众洋汉观众的 超级女星的机会率，必然比生出一个迷倒鬼妹的国际男影星高出多倍。
章巨星的时薪比世界上任何一种有疯狂薪水的职业还要高。碧咸的几百万周薪夸张吧，但章某的还要吓人。根据美国性爱治疗师研究，七至十三分钟是最佳愉悦持久 度，看徐明这类中年体形略胖的男人，假设平均值七分钟。按每次动金接近一百万计，七亿即是七百次。七百次乘以七分钟，不过是大约八十一小时多一点，即时薪 平均大约八百六十万。除了中国大陆，这个世界还有这种机会吗？
维权人士纷纷揭露“茉莉花”被失踪经历
来源：参与 作者：严颜
（参与2012年5月31日讯）2011年8月28日，因“茉莉花”被失踪81天（2011年4月3日-6月22日）之后，著名艺术家艾未未率先在美国 《新闻周刊》发表文章揭露“茉莉花”被失踪经历。在这篇题为《城市：北京》(http://www.thedailybeast.com /newsweek/2011/08/28/ai-weiwei-on-beijing-s-nightmare-city.html)的文章中，艾未未 谈到他被失踪的精神折磨，他写道：“你被完全隔离。不知道你会在那里呆多久，但你真的相信他们想把你怎么样就怎么样，甚至勿容置疑。你没有任何保护。我为 什么在这里？你的头脑非常不确定时间。你变得像疯了一样。这对任何人都很难，即便是信念很强的人。”
2011年9月14日，因“茉莉花”被失踪60天（2011年2月19日-4月19日）之后，著名维权律师江天勇接受美国之音采访时公开揭露“茉 莉花”被失踪经历（http://www.voanews.com/chinese/news/20110914-Chinas-Detained- Lawyer-Speaks-Up-129789948.html）：“这些人用装着水的瓶子打他头部和身体，掐他的脸，还不停地叫骂侮辱，并对他进行威 胁。从第三天开始，警方规定江天勇必须按照他们的规定起床，喊报告，喊愿意接受政府教育。随后就要背诵三首看守规定的所谓爱国歌曲的歌词，有一点错就得从 头再来。”
2011年12月3日，网络维权人士古川的妻子李昕艾在《民主中国》网站发布了《亲历“2.19”——多行不义必自毙》 （http://www.minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=24102）的文章，揭露她和古川在“茉莉花”被失 踪63天（2011年2月19日-4月22日）期间的遭遇，“黑头套、不让睡觉、不给饭吃、不让走动、肆意辱骂、拳打脚踢、耳光如风、扒光裤子逼下跪…… 种种施加在古川身上的酷刑令我愤怒不已。”
2012年5月5日，古川又在《民主中国》网站发布了《“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里》 (http://www.minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=27528)的文章，“非常荒唐的是，对于这些殴 打、下跪、性骚扰、不让吃饭、不给水喝、不让睡觉等等行径，北京市局的刘涛和昌平分局的陈智装作不知，他们还几次大言不惭地说，对我很好，没人打过我，我 没遭受过酷刑。甚至在最后同意释放我之前，陈世杰还拿着摄像机让我撒谎说，我在那里很好，没有遭受任何酷刑。”
2012年5月29日，维权人士周莉在博讯网发表揭露“茉莉花”被失踪声明：“2011年3月至4月间，我被强制失踪，关押在北京郊区密云县一处 公安局秘密基地。该基地被称作“茉莉花专案组”。在被关押期间，迫于各种虐待和压力，我曾做出三项书面保证：一，不接受外媒采访。二，不接触敏感人士。 三，不参与任何公众事件。从即日起，我声明，该保证作废，我愿意承担因此产生的一切后果。”
2012年5月29日，维权人士刘德军在推特上（@l5d）揭露“茉莉花”被失踪经历：“响应一下周莉的声明：本人于2011年2月27日在北京 西站上公交车时被盖世太保绑架酷刑，中间被转移了四个地方，脸部皮肤被电焦，耳朵眼被电焦，还被脱光衣服威胁电生殖器，废掉我的“男性功能”。可翻看我前 天发的伤痕照片。”“去年被绑架，不是我从小练武，就被他们害死了。前面有人审讯我，一个家伙绕到侧后，趁我正和前面的人争论，突然用穿硬皮鞋的脚踢我右 下腹部，幸亏我沉肘挡住了，当时“蓬”的一声巨响，把外面的人都吸引进来了。那家伙还在我周围游荡，企图伺机再踢，不过我一直没给他机会。”
对于维权人士揭露“茉莉花”被失踪经历，中共当局在江天勇律师揭露当天即2011年9月14日，北京多部门就密会，商讨应对江天勇站出来造成的冲 击（http://boxun.com/news/gb/china/2011/09/201109142310.shtml）。
参与首发，转载请注明出处。
（参与2012年5月31日讯）2011年8月28日，因“茉莉花”被失踪81天（2011年4月3日-6月22日）之后，著名艺术家艾未未率先在美国 《新闻周刊》发表文章揭露“茉莉花”被失踪经历。在这篇题为《城市：北京》(http://www.thedailybeast.com /newsweek/2011/08/28/ai-weiwei-on-beijing-s-nightmare-city.html)的文章中，艾未未 谈到他被失踪的精神折磨，他写道：“你被完全隔离。不知道你会在那里呆多久，但你真的相信他们想把你怎么样就怎么样，甚至勿容置疑。你没有任何保护。我为 什么在这里？你的头脑非常不确定时间。你变得像疯了一样。这对任何人都很难，即便是信念很强的人。”
2011年9月14日，因“茉莉花”被失踪60天（2011年2月19日-4月19日）之后，著名维权律师江天勇接受美国之音采访时公开揭露“茉 莉花”被失踪经历（http://www.voanews.com/chinese/news/20110914-Chinas-Detained- Lawyer-Speaks-Up-129789948.html）：“这些人用装着水的瓶子打他头部和身体，掐他的脸，还不停地叫骂侮辱，并对他进行威 胁。从第三天开始，警方规定江天勇必须按照他们的规定起床，喊报告，喊愿意接受政府教育。随后就要背诵三首看守规定的所谓爱国歌曲的歌词，有一点错就得从 头再来。”
2011年12月3日，网络维权人士古川的妻子李昕艾在《民主中国》网站发布了《亲历“2.19”——多行不义必自毙》 （http://www.minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=24102）的文章，揭露她和古川在“茉莉花”被失 踪63天（2011年2月19日-4月22日）期间的遭遇，“黑头套、不让睡觉、不给饭吃、不让走动、肆意辱骂、拳打脚踢、耳光如风、扒光裤子逼下跪…… 种种施加在古川身上的酷刑令我愤怒不已。”
2012年5月5日，古川又在《民主中国》网站发布了《“茉莉花”飞来“黑头套”——被绑架失踪63天的日子里》 (http://www.minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=27528)的文章，“非常荒唐的是，对于这些殴 打、下跪、性骚扰、不让吃饭、不给水喝、不让睡觉等等行径，北京市局的刘涛和昌平分局的陈智装作不知，他们还几次大言不惭地说，对我很好，没人打过我，我 没遭受过酷刑。甚至在最后同意释放我之前，陈世杰还拿着摄像机让我撒谎说，我在那里很好，没有遭受任何酷刑。”
2012年5月29日，维权人士周莉在博讯网发表揭露“茉莉花”被失踪声明：“2011年3月至4月间，我被强制失踪，关押在北京郊区密云县一处 公安局秘密基地。该基地被称作“茉莉花专案组”。在被关押期间，迫于各种虐待和压力，我曾做出三项书面保证：一，不接受外媒采访。二，不接触敏感人士。 三，不参与任何公众事件。从即日起，我声明，该保证作废，我愿意承担因此产生的一切后果。”
2012年5月29日，维权人士刘德军在推特上（@l5d）揭露“茉莉花”被失踪经历：“响应一下周莉的声明：本人于2011年2月27日在北京 西站上公交车时被盖世太保绑架酷刑，中间被转移了四个地方，脸部皮肤被电焦，耳朵眼被电焦，还被脱光衣服威胁电生殖器，废掉我的“男性功能”。可翻看我前 天发的伤痕照片。”“去年被绑架，不是我从小练武，就被他们害死了。前面有人审讯我，一个家伙绕到侧后，趁我正和前面的人争论，突然用穿硬皮鞋的脚踢我右 下腹部，幸亏我沉肘挡住了，当时“蓬”的一声巨响，把外面的人都吸引进来了。那家伙还在我周围游荡，企图伺机再踢，不过我一直没给他机会。”
对于维权人士揭露“茉莉花”被失踪经历，中共当局在江天勇律师揭露当天即2011年9月14日，北京多部门就密会，商讨应对江天勇站出来造成的冲 击（http://boxun.com/news/gb/china/2011/09/201109142310.shtml）。
参与首发，转载请注明出处。
谁扰乱了中国的工资秩序？
 由于中国目前没有统一的工资制度，机关、事业单位和国有企业都设法提高工资，因为他们清楚，这钱不是本单位的，而是全民的，他们最常用的口吻就是“与国际接轨”，说外国公务员工资多么高，外国企业高管年薪有多少，就是闭口不谈外国公务员的工资不允许超过私营企业工资，外国国企高管的工资仅高出徒工的一倍。就这样，公务员与国企之间展开了涨薪竞赛，公务员每悄悄涨一次工资，国有企业必然紧跟其后，就要大幅度上调工资，尤其是国有垄断企业和国家控股的股份制企业。 我发表了《刘植荣接受南风窗记者张默宁专访：公务员涨工资的尴尬》（未删节稿）后，有公务员抱怨说，他大学毕业当公务员，工作20多年拿到手的工资才 2000来元，还没有农民工的工资高，有的农民工工资都4000元。笔者不怀疑这位公务员月薪2000元的真实性，因为中国公务员工资地区差和部门差很大，同职级的公务员，在北京、上海、深圳等经济发达城市会高出内地经济欠发达城市几千元。 但是，在当今的现实生活中，却很少听说公务员因工资低主动提出辞职的，去从事月薪4000元的农民工的工作的。为什么公务员会如此“舍高求低”呢？下面，我们就算算月薪2000元的公务员，实际收入会有多少。 以北京为例，如果公务员拿到手的工资是2000多元，则他的应发工资大致是2500元，交纳的住房公积金为300元，政府还要给他配套300元，这600元就存在个人住房公积金账户上，第一年就是7200元。 住房公积金是随着工资不断增长的，根据国家统计局每年发布的《国民经济和社会发展统计公报》，城镇居民人均可支配收入2011年比上年增长 14.1%，2010年增长约11.1%（扣除物价因素的实际增长7.8%＋CPI涨幅3.3%），2009年增长约9.1%（实际增长9.8%＋CPI 涨幅-0.7%），2008年增长约14.3%（实际增长8.4%＋CPI涨幅5.9%），2007年增长约17%（实际增长12.2%＋CPI涨幅 4.8%），2006年增长约11.9%（实际增长10.4%＋CPI涨幅1.5%），2005年增长约11.1%（实际增长9.6%＋CPI涨幅 1.5%），2004年增长约11.6%（实际增长7.7%＋CPI涨幅3.9%），2003年增长约10.2（实际增长9.0%＋CPI涨幅 1.2%），2002年增长约12.6%（实际增长13.4%＋CPI涨幅-0.8%）。在过去10年，中国城镇居民收入平均每年比上一年增长 12.3%。 考虑到未来经济不可能一直像过去十年那样快速增长，我们保守一些，将未来城镇居民工资年均涨幅设定为比过去10年低1/3，也就是8.2%，我们按8%计算，假定25岁当公务员，60岁退休，工作35年退休时那一年的公积金积累就是 ﹝0.72×（1﹣1.0835）﹞÷（1﹣1.08）≈124万元。这还没计算利息，如果按平均年利息3%计算，则退休时的住房公积金积累为 ﹝0.72×（1﹣1.1135）﹞÷（1﹣1.11）≈246万元。 我们再看看养老金。这位公务员60 岁退休，他这35年不用交一分钱的养老保险，退休后每月领取的养老金比工资也少不哪里去。我们仍以工资每年按8%的增幅增长，工作35年退休时的工资为每月2000×1.0834≈27380元，退休第一年的养老金为27380×≈33万元。假定他的寿命是80岁，养老金也是每年增长8%，则退休后20年领取的养老金总额为﹝33×（1﹣1.0820）﹞÷（1﹣1.08）≈1510万元。 现在应该看出名堂来了，现在月薪2000元的25岁的公务员，他60岁退休后，仅住房公积金和养老金这两笔财富就是246万＋1510万=1756万元。 如此看，公务员的“舍高求低”就不难理解了不。如果把未来的1756万元的住房公积金和养老金贴现到他的工资里，在他35年的工作期间，每个月就有4万多元的隐性工资！我想，那些自称为“天之骄子”的公务员应该具备些数学计算能力，他们自己会这样合计一下未来的收益，这就是那些叫喊工资低的公务员不愿辞职干工资高的农民工的原因。 还有一点要清楚，公务员年龄越大，工资越高，因为公务员可以按部就班地晋升职级。农民工恰恰相反，岁数越大，工资越低，因为农民工的劳动强度大，年龄越大，越受劳动力市场排挤。农民工干一天活给一天钱，不可能一年干满365天，也不可能连续干到60岁。农民工是名义工资与实际工资基本一致，因为他们几乎没任何福利保障，医疗、养老、教育、住房等都要自己解决。 根据国家统计局发布的《2011年我国农民工调查监测报告》，外出农民工每个月工作25.4天（一年工作9.8个月），每天工作8.8小时，每周工作超过5 天的占83.5%，每天工作超过8小时的占42.4%，32.2%的农民工每天工作10小时以上，每周工作时间超过劳动法规定的44小时的农民工高达 84.5%。雇主或单位为农民工缴纳养老保险、工伤保险、医疗保险、失业保险和生育保险的比例分别为13.9%、23.6%、16.7%、8%和 5.6%。 除了住房公积金和养老金外，公务员每年领13个月的工资，进修培训也是由政府出钱，甚至读学位拿博士的几万、几十万元的学费还有机会报销，而且学习期间工资照发。农民工要想提高技能进修学习，只有辞职自己掏学费学习。 公务员享受的医疗保健都是国内一流的，看病基本上花不到个人多少钱。根据中国社会科学院的一份调查报告，中国政府投入的医疗费用中，80%是为850万以党政干部为主的群体服务的。虽然不少农民工参加“新农合”，但在外地工作报销难度大，而且报销门槛费高，报销比例低，医疗费的大头仍由个人承担。 此外，公务员还有明目繁多的补贴和津贴，如住房补贴、防暑降温费、交通补贴、带薪休假等，有的单位还为公务员提供免费早餐和午餐（有的象征性收点费用），甚至发米、面、肉、蛋、油、蔬菜、水果等，体制内的人享受着百姓连想都不敢想的福利待遇，这些都是实际工资的组成部分。 中央部门公开的预算显示：各部门住房保障支出数额惊人，国税总局一年46亿元，教育部43亿，卫生部26亿。近日，辽宁省营口市下发《营口市2012年度市直机关事业单位职工住房补贴发放方案》，对约1000名公务员和事业单位人员购房补贴平均每人约5万元，补贴款均由政府财政全额拨付。 公务员的“三公消费”更是个无底洞，有的公务员甚至把个人家庭消费也开发票拿到单位报销。审计署抽查2010年的中央机关报销发票发现，中央56个部门近两成报销发票为假发票。连中央单位都用假发票报销，地方政府公务员用假发票报销现象恐怕有过之无不及。 下面，我们根据国家统计部门的统计数据，看看公务员和农民工的收入情况。 国家统计局发布的《2011年我国农民工调查监测报告》显示，2011年，外出农民工1.5863亿人，一年工作9.8个月，平均月收入为2049元；本地农民工0.9415亿人，平均月收入为1754元。统计部门没有给出本地农民工一年的工作时间，我们姑且也按9.8个月算，那中国农民工的年收入总额〔为 2049×1.5863亿＋1754×0.9415亿〕×9.8≈48037亿元，农民工的年均收入为48037亿÷（1.5863亿＋0.9415 亿）≈19003元。如果平均到一年12个月份里，那农民工的月均收入仅为19003÷12≈1584元。注意，这个收入还是在经常加班、超强度劳动情况下得到的。 同据国家统计局2012年5月29日发布的数据，2011年全国城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42452元，公务员应该在这个行列，他们的年收入是农民工的42452÷19003≈2.2倍！ 以上政府统计数据说明，别说实际工资，就是名义工资总体上讲公务员也比农民工高出很多，说公务员工资不如农民工的高那是极个别现象。 如今的中国，公务员成为最热门的一个职业，2011年,仅中央政府公务员考试就有140万人报考，有的岗位几千人竞争一个“金饭碗”。如果公务员的待遇不如农民工，早就闹“公务员荒”了，绝对不会千军万马争过公务员“独木桥”。 可见，我国的收入分配秩序被公务员给扰乱了！如果不规定公务员工资不得超过私企，不废除工资和养老金的“双轨制”，中国的收入分配秩序秩序就很难理顺，更谈不上公平合理。 |
| 刘植荣，作者博客 |
否定“国进民退”，中国官媒为何气急败坏？
未普
最近几个月，中国官方媒体行为怪诞。他们一方面在王立军、薄熙来和陈光诚三大政治事件上，保持诡异的沉默；另一方面，则开足马力、提高声调，万炮齐轰“国进民退”。
自从2008年全球发生金融危机，中国政府投资4万亿元救市以来，中国的“国进民退”就成了热门话题。但从今年3月份起，官媒一边倒地否定“国进民退”，炮轰“国进民退”，显得很不寻常。细观中国媒体近几个月的动态，凡是有头有脸的中共喉舌报纸和杂志，都不甘落后地加入排山倒海般地否定“国进民退”的行列。《人民日报》、《光明日报》、《经济日报》、《环球时报》，《红旗文稿》、《了望》、《求是》、《学习时报》、《人民政协报》、《北京日报》等多家中央媒体发表数十篇文章，力挺做大做强国有企业，批评“国进民退”的说法。
其中，有不少文章气更是气急败坏地把矛头直接指向西方，认为西方对中国国有企业有“偏见”。这些文章是：“国企‘舆论偏见’背后”、“要理直气壮地做大作强国有企业”、“‘国进民退’与事实不符”、‘国进民退’是个伪命题”、“从国际金融危机看西方新自由主义”、“西方凭什么抹黑我国企！”、“‘国家资本主义’，乱贴标签用意何在？”“别拿‘国家资本主义’和中国说事”等等。
据《东方早报》记者披露，这样的声讨之势，源出于中共宣传口的统一操作。记者说，国务院国资委宣传局一位权威人士告诉他（或她），目前中央媒体的这一轮密集宣传，属于统一安排，其目的是宣传坚持“两个毫不动摇”，即，毫不动摇地巩固和发展公有制经济；毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。
说西方抹黑中国国有企业，跟美国和英国的有关调查和研究有关。美国驻WTO公使去年12月向美国国会提交了一份关于中国入世十周年的回顾报告，报告称，中国正在日益紧密地拥抱国家资本主义，和入世时的承诺背道而驰；而英国《经济学家》杂志今年1月21日刊发了一组文章，批评中国搞“国家资本主义”。此外，今年2月28日世界银行和国务院发展研究中心发布的《2030年的中国》报告说，中国需要进一步减少政府对经济的干预，让民营企业参与更多竞争。
这些外国报告让中国政府很不爽。国资委官员季晓南4月6日在《经济日报》发文称，要警惕有人以反垄断为名丑化国企。他说，我们对国有企业进行的善意批评和改革建议应该持欢迎和支持的态度，但要警惕有人借反垄断为名丑化国有企业，对不负责任的攻击言论要理直气壮地给予批评和驳斥。此言一出，立即遭到众多网民的冷嘲热讽。有的说，丑化国企是很难的，因为实在是太丑了；有的说：如此形像，何须他人“丑化”——季主席的“革命警惕性”实在是高。
但这位季主席的“革命警惕性”，和最近晋升为中航工业集团董事长的林左鸣相比，实在是小巫见大巫。根据4月11日的《中国航空报》，林在就职演说时说，目前国内有股唱衰整垮国有企业，反对走中国特色社会主义道路的力量，他们得到国际上敌对势力支持，国际上敌对势力就想先搞垮国有经济，再搞垮军队。所以国有经济私有化、军队脱离党的指挥搞国家化，都是当前国际上敌对势力搞垮党执政基础的阴谋。作为中央企业的党员干部，必须对此保持高度的警惕，必须用坚定不移地走中国特色社会主义道路的改革措施来粉碎国际上敌对势力的阴谋。他还说，我们必须认识到，在新时期，巩固党的执政基础有两支重要力量，一支力量是人民军队，还有一支力量就是国有经济。
林主席的表白点出了中共官媒为何万炮齐轰“国民进退”的根本原因。为保证永久执政，中共必须依靠枪杆子、笔杆子及垄断的国有经济。垄断国企对中共专政的重要性，绝不亚于枪杆子和笔杆子。这就是为什么中共副部级以上的干部，定期与大型或超大型中央国企的老总互换的基本原因。据一位经济学家说，目前国企中有43家享有部级待遇。
有一位太子党曾准确地概括中共搞经济改革的本质——卷旗不缴枪，意思是说，无论改什么，中共领导绝不能放弃。而中共的军事武装、舆论控制和垄断国企，就是中共永久执政赖以生存、绝不放弃的三大基础。(rfa)
最近几个月，中国官方媒体行为怪诞。他们一方面在王立军、薄熙来和陈光诚三大政治事件上，保持诡异的沉默；另一方面，则开足马力、提高声调，万炮齐轰“国进民退”。
自从2008年全球发生金融危机，中国政府投资4万亿元救市以来，中国的“国进民退”就成了热门话题。但从今年3月份起，官媒一边倒地否定“国进民退”，炮轰“国进民退”，显得很不寻常。细观中国媒体近几个月的动态，凡是有头有脸的中共喉舌报纸和杂志，都不甘落后地加入排山倒海般地否定“国进民退”的行列。《人民日报》、《光明日报》、《经济日报》、《环球时报》，《红旗文稿》、《了望》、《求是》、《学习时报》、《人民政协报》、《北京日报》等多家中央媒体发表数十篇文章，力挺做大做强国有企业，批评“国进民退”的说法。
其中，有不少文章气更是气急败坏地把矛头直接指向西方，认为西方对中国国有企业有“偏见”。这些文章是：“国企‘舆论偏见’背后”、“要理直气壮地做大作强国有企业”、“‘国进民退’与事实不符”、‘国进民退’是个伪命题”、“从国际金融危机看西方新自由主义”、“西方凭什么抹黑我国企！”、“‘国家资本主义’，乱贴标签用意何在？”“别拿‘国家资本主义’和中国说事”等等。
据《东方早报》记者披露，这样的声讨之势，源出于中共宣传口的统一操作。记者说，国务院国资委宣传局一位权威人士告诉他（或她），目前中央媒体的这一轮密集宣传，属于统一安排，其目的是宣传坚持“两个毫不动摇”，即，毫不动摇地巩固和发展公有制经济；毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展。
说西方抹黑中国国有企业，跟美国和英国的有关调查和研究有关。美国驻WTO公使去年12月向美国国会提交了一份关于中国入世十周年的回顾报告，报告称，中国正在日益紧密地拥抱国家资本主义，和入世时的承诺背道而驰；而英国《经济学家》杂志今年1月21日刊发了一组文章，批评中国搞“国家资本主义”。此外，今年2月28日世界银行和国务院发展研究中心发布的《2030年的中国》报告说，中国需要进一步减少政府对经济的干预，让民营企业参与更多竞争。
这些外国报告让中国政府很不爽。国资委官员季晓南4月6日在《经济日报》发文称，要警惕有人以反垄断为名丑化国企。他说，我们对国有企业进行的善意批评和改革建议应该持欢迎和支持的态度，但要警惕有人借反垄断为名丑化国有企业，对不负责任的攻击言论要理直气壮地给予批评和驳斥。此言一出，立即遭到众多网民的冷嘲热讽。有的说，丑化国企是很难的，因为实在是太丑了；有的说：如此形像，何须他人“丑化”——季主席的“革命警惕性”实在是高。
但这位季主席的“革命警惕性”，和最近晋升为中航工业集团董事长的林左鸣相比，实在是小巫见大巫。根据4月11日的《中国航空报》，林在就职演说时说，目前国内有股唱衰整垮国有企业，反对走中国特色社会主义道路的力量，他们得到国际上敌对势力支持，国际上敌对势力就想先搞垮国有经济，再搞垮军队。所以国有经济私有化、军队脱离党的指挥搞国家化，都是当前国际上敌对势力搞垮党执政基础的阴谋。作为中央企业的党员干部，必须对此保持高度的警惕，必须用坚定不移地走中国特色社会主义道路的改革措施来粉碎国际上敌对势力的阴谋。他还说，我们必须认识到，在新时期，巩固党的执政基础有两支重要力量，一支力量是人民军队，还有一支力量就是国有经济。
林主席的表白点出了中共官媒为何万炮齐轰“国民进退”的根本原因。为保证永久执政，中共必须依靠枪杆子、笔杆子及垄断的国有经济。垄断国企对中共专政的重要性，绝不亚于枪杆子和笔杆子。这就是为什么中共副部级以上的干部，定期与大型或超大型中央国企的老总互换的基本原因。据一位经济学家说，目前国企中有43家享有部级待遇。
有一位太子党曾准确地概括中共搞经济改革的本质——卷旗不缴枪，意思是说，无论改什么，中共领导绝不能放弃。而中共的军事武装、舆论控制和垄断国企，就是中共永久执政赖以生存、绝不放弃的三大基础。(rfa)
中共不得不考慮糾正“六四”歷史罪錯
薄熙來事件顯示出權貴資本主義發展至今，高官腐敗已經給中共政權造成巨大危機。“在執政者想遮醜不成，就得減壓，起碼將高壓鍋的閥打開一點，對‘趙紫陽’、‘六四’等敏感詞解禁，就是減壓行為，起碼是試探”
《新史記》記者柯宇倩
2 月中下旬，中國大陸網站上突然對“趙紫陽”、“六四”等敏感詞及相關文章解禁。有人評論稱，這是中共發出了政治改革的訊號，但中國資深媒體人高瑜在接受 《新史記》專訪時提醒，給八九民運參加者、給趙紫陽、鮑彤平反，才說明共產黨真正要承認錯誤，也才能夠真正朝政治改革邁出那麼一步。
高瑜原 任職於中新社，1988年10月擔任《經濟學週報》副總編。1989年6月3日與1993年10月2日兩次被拘捕，先後在獄中度過近七年，其報導精神受國 際肯定，多次獲得國際獎項，包括世界報業協會暨主編論壇自由金筆獎、聯合國教科文組織的首屆新聞自由獎、全球20世紀新聞自由英雄獎等獎項，著有《我的六 四》一書。
中共不得不考慮平反“六四”
自1986年年底以來，鄧小平等中共元 老批鬥胡耀邦，逼胡下台；1989年胡耀邦病逝，引發大規模學潮，最終導致“六四”悲劇。鎮壓發生後，“胡耀邦”、“趙紫陽”、“八九民運”、“六四”均 成敏感詞，中國官方媒體對之都奉命冰凍，“六四”更一直是不得觸碰的禁忌話題。但2月底，中國網絡突然開放“趙紫陽”詞條和“六四”相關文字照片的搜索， 網民也可登錄“趙紫陽網上紀念館”。清明節，200多位到趙紫陽故居悼念的民眾並未如往年一樣遭到當局的極力阻攔。
人們對“六四”一幕幕記憶猶新。
高 瑜在接受《新史記》專訪時分析，糾正“六四”動用軍隊開槍鎮壓的歷史罪錯，是中共當局不得不考慮的事。“六四”至今已過了23年，民怨一直未消，加之社會 貧富差距越來越大、人民和政府的矛盾尖銳，權貴集團越來越貪腐，都讓社會的這口高壓鍋面臨臨界點的危機，如今又發生薄熙來事件——共產黨執政63年最大的 一樁醜聞，就讓原本就快爆開的壓力鍋更加沸騰。
前重慶市副市長、公安局長王立軍私逃美國駐成都總領館，外交事件雪球越滾越大，直到對薄熙來免職、停職，立案調查。薄妻谷開來等則因涉嫌英國人尼爾·海伍德死亡案，移送司法機關。
高 瑜對《新史記》表示，薄熙來事件顯示出權貴資本主義發展至今，政治局層面官員的腐敗已經對共產黨政權造成巨大的危機，要解決這個危機，中央首先想到得減 壓。“只有在一黨專政下，權力不受監督，才會出現這樣驚人的醜聞。共產黨想遮醜不成，就得減壓，起碼將高壓鍋的閥打開一點，對‘趙紫陽’、‘六四’等敏感 詞解禁，就是一個減壓的行為，起碼是試探行為，看看民眾的反應如何。”
英國《金融時報》引述中共高層消息來源稱，溫 家寶近年曾三次在不同的中共高層會議上，提出平反“六四”，但每次都遭到反對，反對最力者之一為薄熙來。報導稱，隨著時間的流逝，反對平反“六四”的官員 逐漸減少，阻力也逐漸減弱，因此即將卸任的溫家寶可能冒險地假設，已到了能夠糾正歷史錯誤、推進政治改革的時刻。
高瑜卻對《新史記》指出， 雖然胡溫上台後，已針對胡耀邦舉辦過黨內座談會，舉行過紀念胡耀邦90壽辰的大會，但對趙紫陽並沒有進行過類似活動，今年也只是民眾清明時節到趙家悼念時 沒有受到硬性阻攔而已，尚無法因此判定中央有平反“六四”與趙紫陽的意圖。高瑜表示，《金融時報》的消息肯定有來頭，是否中共有意放出的風聲，真實性無法 確定。對於平反“六四”一事，從中國媒體上未看出跡象。
高瑜說，若高層真想平反“六四”，最起碼要改善鮑彤的待遇，不再軟禁他並恢復他的黨籍。“鮑彤今年80了，從監獄出來後已被軟禁16年，最近又生病，右眼忽然看不見，每天打點滴、打活血針，但鮑彤有什麼罪？他可以說是共產黨改革開放的功臣。”
鮑 彤之外，高瑜認為趙紫陽本人也需要得到平反。“給他們平反，我就信你真正要承認‘六四’的錯誤，承認八九民運根本不是動亂、暴亂，才能說明共產黨真正要糾 錯；要做不到，就還是說話不算話。誰能做到這點，誰才能真正推進政治改革，才是邁出了那麼一小步。”高瑜對《新史記》指出，平反八九民運的第一步就是糾正 共產黨動用軍隊屠殺和平請願的人民的罪行，下一步是找出殺人罪的責任人來，恢復所有當時被當作暴徒處理的亡者的名譽。
中共發出政治改革訊號？
溫 家寶自2007年開始多次呼籲中國進行政改，最近一次，為其任內最後一次記者會。溫家寶在會上表示，出於責任感，他近年多次談到政治體制改革，已較全面和 具體。溫家寶強調“沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解 決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能再次發生”。
高瑜對《新史記》說，雖然溫家寶多次談過政治改革，但是說在記者 會上所言“談得全面、具體”並非事實。“2007年溫家寶在兩會之前發表了他自己屬名的長篇文章，但那篇文章和政改沒有太大關係，只是常委會沒有通過的他 的政府工作報告的一部分。關於政改，他真正談得比較具體的，是2008年9月他到紐約出席聯合國大會時，接受CNN採訪。當時主持人扎卡里亚給溫家寶看一 張照片，就是89年5月19號那張著名照片——趙紫陽去看絕食學生，溫家寶站在後頭。從視頻可以看到溫家寶拿到照片後，緊繃著嘴唇，下巴不停颤抖，幾秒鐘 後，溫家寶說我知道你的意思，相信問題與中國的民主發展有關。接著他談了民主和普世價值，就這次講得比較多。”
溫家 寶接受CNN“Fareed Zakaria GPS”主持人扎卡利亞的專訪時，表示當討論中國的民主發展時，一般在三個領域討論這項進程：第一，需要改善選舉體系，使得政府的權力真正屬於人民，為人 民服務；第二，需要改善法制體系，依法治國，建立法制國家，需要獨立公正的法制體系；第三，政府應該接受群眾監督，增加政府內部事務的透明度，特別要接受 新聞媒體和其他團體的監督。但也需要漸進式地引進一種適應中國特點的體系。
高瑜對《新史記》指出，就溫家寶談的三 點，實際做得如何？人民滿不滿意？當然是非常不夠的。在中共黨代會上對政治改革談得較具體深刻的，是十三大報告，該報告提出實施黨政分開、下放權力、改革 政府工作機構和幹部人事制度、建立領導人要和群眾的協商對話機制、加強社會主義法制建設等內容，雖然鄧小平下令，十三大報告一個字都不能動，但實際上“六 四”鎮壓之後這些內容全部被推翻，例如後來實行了省委書記兼省人大主任、黨的總書記兼國家主席，黨政再度合一。
“溫家寶最近說想把不同意見的人請進中南海，很多人都等著被他請。雖然他也請過科學家，但遠遠不夠。”高瑜認為，中共十八大迫近，今年的主要目標是維穩、控制言論，因此不太可能真正進行政治改革。
薄熙來出事後，有分析認為中國的左派力量明顯削弱，改革派力量相對突出。3月14日兩會閉幕記者會上，被視為中共改革派的溫家寶以強硬的話語為記者會劃上句點，震撼全場。
溫 家寶回答路透社記者儲百亮有關王立軍事件的提問時，強調：“建國以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路， 有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一 決定中國命運和前途的重大抉擇。歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂 得。因此，我們對未來抱有信心。”（未完待續。《新史記》第7期）
《新史記》記者柯宇倩
2 月中下旬，中國大陸網站上突然對“趙紫陽”、“六四”等敏感詞及相關文章解禁。有人評論稱，這是中共發出了政治改革的訊號，但中國資深媒體人高瑜在接受 《新史記》專訪時提醒，給八九民運參加者、給趙紫陽、鮑彤平反，才說明共產黨真正要承認錯誤，也才能夠真正朝政治改革邁出那麼一步。
高瑜原 任職於中新社，1988年10月擔任《經濟學週報》副總編。1989年6月3日與1993年10月2日兩次被拘捕，先後在獄中度過近七年，其報導精神受國 際肯定，多次獲得國際獎項，包括世界報業協會暨主編論壇自由金筆獎、聯合國教科文組織的首屆新聞自由獎、全球20世紀新聞自由英雄獎等獎項，著有《我的六 四》一書。
中共不得不考慮平反“六四”
自1986年年底以來，鄧小平等中共元 老批鬥胡耀邦，逼胡下台；1989年胡耀邦病逝，引發大規模學潮，最終導致“六四”悲劇。鎮壓發生後，“胡耀邦”、“趙紫陽”、“八九民運”、“六四”均 成敏感詞，中國官方媒體對之都奉命冰凍，“六四”更一直是不得觸碰的禁忌話題。但2月底，中國網絡突然開放“趙紫陽”詞條和“六四”相關文字照片的搜索， 網民也可登錄“趙紫陽網上紀念館”。清明節，200多位到趙紫陽故居悼念的民眾並未如往年一樣遭到當局的極力阻攔。
人們對“六四”一幕幕記憶猶新。
高 瑜在接受《新史記》專訪時分析，糾正“六四”動用軍隊開槍鎮壓的歷史罪錯，是中共當局不得不考慮的事。“六四”至今已過了23年，民怨一直未消，加之社會 貧富差距越來越大、人民和政府的矛盾尖銳，權貴集團越來越貪腐，都讓社會的這口高壓鍋面臨臨界點的危機，如今又發生薄熙來事件——共產黨執政63年最大的 一樁醜聞，就讓原本就快爆開的壓力鍋更加沸騰。
前重慶市副市長、公安局長王立軍私逃美國駐成都總領館，外交事件雪球越滾越大，直到對薄熙來免職、停職，立案調查。薄妻谷開來等則因涉嫌英國人尼爾·海伍德死亡案，移送司法機關。
高 瑜對《新史記》表示，薄熙來事件顯示出權貴資本主義發展至今，政治局層面官員的腐敗已經對共產黨政權造成巨大的危機，要解決這個危機，中央首先想到得減 壓。“只有在一黨專政下，權力不受監督，才會出現這樣驚人的醜聞。共產黨想遮醜不成，就得減壓，起碼將高壓鍋的閥打開一點，對‘趙紫陽’、‘六四’等敏感 詞解禁，就是一個減壓的行為，起碼是試探行為，看看民眾的反應如何。”
英國《金融時報》引述中共高層消息來源稱，溫 家寶近年曾三次在不同的中共高層會議上，提出平反“六四”，但每次都遭到反對，反對最力者之一為薄熙來。報導稱，隨著時間的流逝，反對平反“六四”的官員 逐漸減少，阻力也逐漸減弱，因此即將卸任的溫家寶可能冒險地假設，已到了能夠糾正歷史錯誤、推進政治改革的時刻。
高瑜卻對《新史記》指出， 雖然胡溫上台後，已針對胡耀邦舉辦過黨內座談會，舉行過紀念胡耀邦90壽辰的大會，但對趙紫陽並沒有進行過類似活動，今年也只是民眾清明時節到趙家悼念時 沒有受到硬性阻攔而已，尚無法因此判定中央有平反“六四”與趙紫陽的意圖。高瑜表示，《金融時報》的消息肯定有來頭，是否中共有意放出的風聲，真實性無法 確定。對於平反“六四”一事，從中國媒體上未看出跡象。
高瑜說，若高層真想平反“六四”，最起碼要改善鮑彤的待遇，不再軟禁他並恢復他的黨籍。“鮑彤今年80了，從監獄出來後已被軟禁16年，最近又生病，右眼忽然看不見，每天打點滴、打活血針，但鮑彤有什麼罪？他可以說是共產黨改革開放的功臣。”
鮑 彤之外，高瑜認為趙紫陽本人也需要得到平反。“給他們平反，我就信你真正要承認‘六四’的錯誤，承認八九民運根本不是動亂、暴亂，才能說明共產黨真正要糾 錯；要做不到，就還是說話不算話。誰能做到這點，誰才能真正推進政治改革，才是邁出了那麼一小步。”高瑜對《新史記》指出，平反八九民運的第一步就是糾正 共產黨動用軍隊屠殺和平請願的人民的罪行，下一步是找出殺人罪的責任人來，恢復所有當時被當作暴徒處理的亡者的名譽。
中共發出政治改革訊號？
溫 家寶自2007年開始多次呼籲中國進行政改，最近一次，為其任內最後一次記者會。溫家寶在會上表示，出於責任感，他近年多次談到政治體制改革，已較全面和 具體。溫家寶強調“沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解 決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能再次發生”。
高瑜對《新史記》說，雖然溫家寶多次談過政治改革，但是說在記者 會上所言“談得全面、具體”並非事實。“2007年溫家寶在兩會之前發表了他自己屬名的長篇文章，但那篇文章和政改沒有太大關係，只是常委會沒有通過的他 的政府工作報告的一部分。關於政改，他真正談得比較具體的，是2008年9月他到紐約出席聯合國大會時，接受CNN採訪。當時主持人扎卡里亚給溫家寶看一 張照片，就是89年5月19號那張著名照片——趙紫陽去看絕食學生，溫家寶站在後頭。從視頻可以看到溫家寶拿到照片後，緊繃著嘴唇，下巴不停颤抖，幾秒鐘 後，溫家寶說我知道你的意思，相信問題與中國的民主發展有關。接著他談了民主和普世價值，就這次講得比較多。”
溫家 寶接受CNN“Fareed Zakaria GPS”主持人扎卡利亞的專訪時，表示當討論中國的民主發展時，一般在三個領域討論這項進程：第一，需要改善選舉體系，使得政府的權力真正屬於人民，為人 民服務；第二，需要改善法制體系，依法治國，建立法制國家，需要獨立公正的法制體系；第三，政府應該接受群眾監督，增加政府內部事務的透明度，特別要接受 新聞媒體和其他團體的監督。但也需要漸進式地引進一種適應中國特點的體系。
高瑜對《新史記》指出，就溫家寶談的三 點，實際做得如何？人民滿不滿意？當然是非常不夠的。在中共黨代會上對政治改革談得較具體深刻的，是十三大報告，該報告提出實施黨政分開、下放權力、改革 政府工作機構和幹部人事制度、建立領導人要和群眾的協商對話機制、加強社會主義法制建設等內容，雖然鄧小平下令，十三大報告一個字都不能動，但實際上“六 四”鎮壓之後這些內容全部被推翻，例如後來實行了省委書記兼省人大主任、黨的總書記兼國家主席，黨政再度合一。
“溫家寶最近說想把不同意見的人請進中南海，很多人都等著被他請。雖然他也請過科學家，但遠遠不夠。”高瑜認為，中共十八大迫近，今年的主要目標是維穩、控制言論，因此不太可能真正進行政治改革。
薄熙來出事後，有分析認為中國的左派力量明顯削弱，改革派力量相對突出。3月14日兩會閉幕記者會上，被視為中共改革派的溫家寶以強硬的話語為記者會劃上句點，震撼全場。
溫 家寶回答路透社記者儲百亮有關王立軍事件的提問時，強調：“建國以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路， 有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一 決定中國命運和前途的重大抉擇。歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐，都要認真吸取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂 得。因此，我們對未來抱有信心。”（未完待續。《新史記》第7期）
北京醖釀新風暴：矛頭對準令計劃
明鏡新聞網特約記者 劉津
北京匿名政界人士對明鏡新聞網說，一場新的政治風暴正在醖釀之中，這一次矛頭對準的是中共中央辦公廳主任令計劃，令是中共總書記胡錦濤最得力的助手，一直傳聞胡力推令為十八大政治局常委，但新的傳聞指令計劃涉嫌一些嚴重問題，而令的兒子正是今年3月18日北京法拉利神秘車禍中的事主。
明鏡新聞網接獲有關信息後，隨即向消息提供者詢問具體情況，例如令計劃兒子的姓名、經歷等等，對方回答說，近日會提供更多詳情。
以下是消息人士提供的有關信息：
北京318法拉利真相大白
法拉利神秘車禍迷霧重重
知情人勁爆皆因“令”行禁止
賈慶林躺著中槍
“車震”更遜“名震”
3月18日發生在北京保福寺橋的法拉利神秘車禍，車上1男2女，被目擊者發現時分別全裸或半裸，1死2傷。
3月19日，各大紙媒、網媒配發圖片報導，都被撤銷或刪除，《北京晚報》的後續報導也悄無聲息。眾人一頭霧水,如此嚴重死亡的特大交通事故為何不讓報導？連法拉利也成為了敏感詞？原來事故的背後很有故事：
車上3人，男性駕駛員，即今次“令”行禁止的主角：令計畫之公子當場死亡。2女子重傷，送到醫院搶救後1死1存。2女子同為民族大學在校學生。事故原因：駕駛人高速駕車玩“車震”。
這一罕見的“另類”車震緣何未成為媒體搶眼球造收視率的新聞呢？
事發後，連新浪微博的
@老沉都替媒體抱怨：轉發個法拉利車禍也被刪了？哈哈哈哈-這是神馬樣的能量啊！何止媒體迷惑，倖存者更是生不如死：接憧而來的神秘警察，數次拿著同一張
駕駛人照片，但名字分別為JXX、SXX、LX的駕駛證，要倖存者簽字確認駕駛員的身份（3個名字其中的一個讓人誤以為是賈慶林的私生子啦），更被要求
“識大局、保學籍、管住嘴”…….而面對近千萬元的“私了費”，倖存者更迷惑“被精神病住院、被離家出走、被失蹤”到底是哪條國法或交通事故處罰法。
可憐的令公子，高速車震致香消玉損，但絕無預見到“車震”死後更留“名震”在人間—短短一個月的時間，他的身份證、駕駛證竟然不費吹灰之力被換了幾次名字。
誰給令公子更改了姓名？誰授權？為什麼？
這一切就因為“令”行而禁止嗎？
只有將此事大白于天下，生存者才有真正的安全。
強烈要求北京交通公安局給民眾一個對亡者和倖存者都負責任的事故真相報告、並追究弄虛作假者責任。否則，這個事故背後的故事還會繼續播出。
今年3月18日北京法拉利神秘車禍
吴学灿：胡锦涛和温家宝之间的斗争才是路线斗争
薄熙来事件在全中国、全世界闹得沸沸扬扬，薄熙来最终被胡、温拿下，原因众说纷纭。一说是薄熙来为了当上政治局常委，剑走偏锋，搞起窃听胡、温高层的惊险动作；二说是薄熙来表面唱红打黑，实质上贪腐黑打、乱搞女人；三说是薄熙来要复辟文革的极左路线，与胡、温坚持的改革开放，是一场路线斗争。
这三条在网上议论的都很多。各种人因为立场不同，侧重点也不一样。由于众说纷纭，薄熙来事件更显得复杂、诡异和真相难明。作为一个60多岁的人，在中国生活过45年，当过兵、入过党，在中共喉舌《人民日报》做过编辑、记者，在中共官方最大出版社当过编辑和政工干部，我自认为对中国国情比较了解，在此向读者和听众贡献一点个人的浅见。
这三条之中，第一条是根本原因。因为薄熙来作为薄一波的儿子，与刘源、陈元、曾庆红等太子党一样，自认为只有他们这些红色后代才是当然的合法的继承人。他们认为天下是他们的老子那一辈打下的，现在自然应该轮到他们坐上党和国家领导人的大位。胡、温这些通过刻苦努力、投机钻营、献媚拍马、见风使舵，一步一步踩着别人尸体爬上来的平民子弟，只是他们红色江山的看门狗，顶多像贾府里的焦大，看看门、喂喂马、做做奴才、听听吆喝。
如今胡、温这些红二代眼中的狗奴才竟敢犯上欺主，对红色江山的当然继承人也就是红色后代太子党指手画脚，呼来喝去，心中自然愤愤不平。他们这些红二代自恃天朝贵胄，无法无天，非法集会，非法串联，形成了红色集团，对胡、温这些狗奴才击一猛掌，时常提醒胡、温等人不要忘了自己的奴才身份。
薄熙来敢于窃听胡温，自然是有恃无恐。胡、温感觉到自己受到了严重威胁，为了自保，放手一搏，拼了老命也要把薄熙来拿下。
第二条是共产党王朝的惯例。从毛泽东抓刘少奇、林彪，邓小平抓四人帮，江泽民抓陈希同，胡锦涛抓陈良宇，都是一个模式。被抓的都是贪腐成性、生活糜烂、吃喝嫖赌。暂时还没被抓的都是英明领导、克己奉公、为人师表。
第三条就是温家宝在今年人代会上答记者问时所说的，是路线斗争。
这三条各有道理，也各有用途。
真正的核心问题是第一条的权力斗争。第二条是向老百姓打马虎眼时惯用的老套子。第三条路线斗争是毛泽东以来的共产党头目堂而皇之的借口，把对手打成错误路线的代表。
其实，要说路线斗争，胡锦涛和温家宝之间才是真正的路线斗争。胡是极左，比薄熙来要左得多。去西北坡，学朝鲜，搞所谓的大外宣，鼓吹中国特色，炒作中国模式，都是明证。温是普世价值派。温的言论，其实也是行动，是宣扬普世价值的行动，才是胡锦涛恨之入骨的洪水猛兽。如果胡锦涛与温家宝志同道合，抱成一团，携手合作，则改革早已超越苏俄、越南，直追东欧。他们也会得到全国人民的真诚拥护。十个薄熙来捆在一起，也不敢对他们稍有微词，更不敢对他们搞窃听等可怕行动。
自由亚洲电台
这三条在网上议论的都很多。各种人因为立场不同，侧重点也不一样。由于众说纷纭，薄熙来事件更显得复杂、诡异和真相难明。作为一个60多岁的人，在中国生活过45年，当过兵、入过党，在中共喉舌《人民日报》做过编辑、记者，在中共官方最大出版社当过编辑和政工干部，我自认为对中国国情比较了解，在此向读者和听众贡献一点个人的浅见。
这三条之中，第一条是根本原因。因为薄熙来作为薄一波的儿子，与刘源、陈元、曾庆红等太子党一样，自认为只有他们这些红色后代才是当然的合法的继承人。他们认为天下是他们的老子那一辈打下的，现在自然应该轮到他们坐上党和国家领导人的大位。胡、温这些通过刻苦努力、投机钻营、献媚拍马、见风使舵，一步一步踩着别人尸体爬上来的平民子弟，只是他们红色江山的看门狗，顶多像贾府里的焦大，看看门、喂喂马、做做奴才、听听吆喝。
如今胡、温这些红二代眼中的狗奴才竟敢犯上欺主，对红色江山的当然继承人也就是红色后代太子党指手画脚，呼来喝去，心中自然愤愤不平。他们这些红二代自恃天朝贵胄，无法无天，非法集会，非法串联，形成了红色集团，对胡、温这些狗奴才击一猛掌，时常提醒胡、温等人不要忘了自己的奴才身份。
薄熙来敢于窃听胡温，自然是有恃无恐。胡、温感觉到自己受到了严重威胁，为了自保，放手一搏，拼了老命也要把薄熙来拿下。
第二条是共产党王朝的惯例。从毛泽东抓刘少奇、林彪，邓小平抓四人帮，江泽民抓陈希同，胡锦涛抓陈良宇，都是一个模式。被抓的都是贪腐成性、生活糜烂、吃喝嫖赌。暂时还没被抓的都是英明领导、克己奉公、为人师表。
第三条就是温家宝在今年人代会上答记者问时所说的，是路线斗争。
这三条各有道理，也各有用途。
真正的核心问题是第一条的权力斗争。第二条是向老百姓打马虎眼时惯用的老套子。第三条路线斗争是毛泽东以来的共产党头目堂而皇之的借口，把对手打成错误路线的代表。
其实，要说路线斗争，胡锦涛和温家宝之间才是真正的路线斗争。胡是极左，比薄熙来要左得多。去西北坡，学朝鲜，搞所谓的大外宣，鼓吹中国特色，炒作中国模式，都是明证。温是普世价值派。温的言论，其实也是行动，是宣扬普世价值的行动，才是胡锦涛恨之入骨的洪水猛兽。如果胡锦涛与温家宝志同道合，抱成一团，携手合作，则改革早已超越苏俄、越南，直追东欧。他们也会得到全国人民的真诚拥护。十个薄熙来捆在一起，也不敢对他们稍有微词，更不敢对他们搞窃听等可怕行动。
自由亚洲电台
中国外交肯定出问题了
5月25日，由春秋研究院、观察者网主办的“媒体与政治，中国的公共外交”研讨会在春秋研究院举行。专家围绕“中国媒体对政治有什么影响？与欧美媒体有什么区别？如何定义中国的公共外交？”等问题，展开了激烈讨论。
本文根据赵可金副教授在会上演讲以及会后采访整理而成。
树欲静而风不止中国的发展树大招风
记者：黄岩岛事件已经持续快两个月了，中国和菲律宾也正在逐步恢复外交接触。除此之外，越南、朝鲜、日本和印度近期和中国都有摩擦。您认为在这个时期出现这样高频度的外交争端，原因是什么？
赵可金：一方面树欲静而风不止。因为今年中共十八大召开，中国想创造一个和平、安定的环境，这是我们今年外交的主题。这样周边国家觉得对它来说是个很好的时机，试图火中取栗，浑水摸鱼。
记者：那他们认为中国政府会有退让吗？还是说这样做是想挑起国内民众的情绪？
赵可金：中国已经采取了最大的克制态度退让，比如对菲律宾，就已经足够克制了。此外，中国和世界的关系非常紧密，中国的发展对周边国家的确是造成了些影响，比如和朝鲜、韩国、菲律宾的问题，很大程度上是因为渔民。我们近海已经没有鱼了，要到深海去捕鱼，难免不小心就跑到人家那边去。所以这个事情是两方面，一方面是中国的发展树大招风，一方面是树欲静而风不止。
目前中国外交进入了一个瓶颈期
记者：您对当前中国的外交局势是如何判断的？
赵可金：随着中国力量的上升，目前中国外交进入了一个瓶颈期。这意味着如果不能有效突破这个瓶颈的话，中国外交会越来越被动，越来越受到国际社会和国内的牵制。如果可以突破，中国外交会有一个大的变化和发展。
中国外交的困难期表现在两个方面，一个是受到国内压力越来越大，中国领导人感受到来自老百姓的压力非常大。第二，随着中国力量的上升，国际上对于中国的压力也很大，包括前几天美国驱赶孔子学院教师的事情。
但我想这些都是正常的。大国崛起挨骂是必然的，我们要保持一个好的心态。
记者：您认为中国外交目前出现的问题有哪些？
赵可金：主要有四个方面，第一，不干涉内政的原则是不是要修改？因为过去不干涉内政是可以的，我们和人家没有多少关系。但是现在我们有这么多人、这么多企业都出去了，中国的发展已经和世界联系在一起了，这意味着你不可能不干涉人家内政，不干涉下次就会伤害中国的利益。
第二，不结盟的原则是不是要调整，以及怎么调整？不结盟肯定是有问题的，西方国家以前已经结盟了，先下手为强，后下手遭殃。再不与周边国家发展紧密关系的话，我们手中的牌就没了。其实中国和美国较量手里必须要有牌。一张朝鲜就让它很头疼，再拿几张就更头疼了。
第三，不派兵的原则是不是也要调整一下？其实我们已经松动了，索马里护航、印度洋护航、湄公河护航，虽然不是在外面建军事基地，但是有兵在海上了。类似的建设性举措不能完全不做，否则一出问题就撤侨，就弄飞机往回拉，也不能整天往回拉吧，拉回来你还回去吧，还是要遇到问题。一些重要的地方，比如哈萨克斯坦、缅甸、巴基斯坦，是不是可以考虑建军事基地。
第四，不当头、不扛旗、不称霸的政策是不是要修改一下？很多国家希望中国来当头，替它们说话。不当头既不能和西方较量，也不能赢得发展中国家的信任。我们和发展中国家的关系出现了严重的问题。现在我们和发达国家，比如美国，是相互扯皮，扯来扯去总是我们都赚了钱了，只是赚多赚少分多分少的问题。而我们现在和发展中国家遇到的问题是我们越发展，人家越无路可走了。MadeinChina越是充斥于西方的超级市场，菲律宾、洪都拉斯、越南或者其他国家就没市场了，他们的产品积压、企业倒闭、工人失业。所以我觉得中国外交肯定是出了问题了。
对大国韬光养晦对小国要有所作为
记者：那怎么来解决呢？
赵可金：两个办法。第一，要把国家外交和社会外交结合起来。现在政府之间的关系是很好的，比如中国和美国，一个明显的标志就是中国可以不通过华尔街，直接买美国国债，这是铁哥们才这么办的。但光靠政府外交是不行的，要把社会外交结合起来，因为大家在维护中国利益这一点是一致的。
第二，怎么把国家建设和国际体系结合起来。随着中国从边缘地带进入中心舞台以后，我们不仅要为国家服务，还要做点对世界有利的事情，把我们在减贫、防灾和人口管理方面的经验转化为国际游戏规则，在国际社会里带个头。
记者：您觉得中国现在还需要韬光养晦吗？
赵可金：我觉得中国是要坚持韬光养晦，积极有所作为。过去你很弱小，人家根本不在意你，现在是仅次于美国的经济体，你的一举一动确实引发人家的关注，要做的是收敛方法。在赛场上第二名是最难的，因为第一总觉得你要超过他，要对你使绊子。在这个时候越发需要对大国韬光养晦，对小国要有所作为。有所作为就是他们有什么困难，我们要帮他们，比如说菲律宾有什么困难，我们可以帮他。但是原则问题不可以松动。
记者：对于政府来说，怎么处理民众情绪和国家利益、睦邻友好这三者之间的关系？
赵可金：要处理这关系，其实也不难，坚持有理、有利，有节。
所谓有理，就是任何事情要抓住理，理不是某一国家的小理，而是国际规范的大理。比如像渔业纠纷，就按照国际法、国际渔业协议、联合国海洋法来处理，要始终坚持公义和法律。
第二，有利，对于国内民族情绪，还要本着抓大放小的原则，因为民族情绪总归需要有方式进行释放，不能简单地媒体炒作，或者公开的激烈行动，完全可以用其他方式。
第三，就是有节。释放的方式要控制，不能过火。
赵可金为清华大学国际关系系国际问题研究所副教授
来源:观察者网
记者：黄岩岛事件已经持续快两个月了，中国和菲律宾也正在逐步恢复外交接触。除此之外，越南、朝鲜、日本和印度近期和中国都有摩擦。您认为在这个时期出现这样高频度的外交争端，原因是什么？
赵可金：一方面树欲静而风不止。因为今年中共十八大召开，中国想创造一个和平、安定的环境，这是我们今年外交的主题。这样周边国家觉得对它来说是个很好的时机，试图火中取栗，浑水摸鱼。
记者：那他们认为中国政府会有退让吗？还是说这样做是想挑起国内民众的情绪？
赵可金：中国已经采取了最大的克制态度退让，比如对菲律宾，就已经足够克制了。此外，中国和世界的关系非常紧密，中国的发展对周边国家的确是造成了些影响，比如和朝鲜、韩国、菲律宾的问题，很大程度上是因为渔民。我们近海已经没有鱼了，要到深海去捕鱼，难免不小心就跑到人家那边去。所以这个事情是两方面，一方面是中国的发展树大招风，一方面是树欲静而风不止。
目前中国外交进入了一个瓶颈期
记者：您对当前中国的外交局势是如何判断的？
赵可金：随着中国力量的上升，目前中国外交进入了一个瓶颈期。这意味着如果不能有效突破这个瓶颈的话，中国外交会越来越被动，越来越受到国际社会和国内的牵制。如果可以突破，中国外交会有一个大的变化和发展。
中国外交的困难期表现在两个方面，一个是受到国内压力越来越大，中国领导人感受到来自老百姓的压力非常大。第二，随着中国力量的上升，国际上对于中国的压力也很大，包括前几天美国驱赶孔子学院教师的事情。
但我想这些都是正常的。大国崛起挨骂是必然的，我们要保持一个好的心态。
记者：您认为中国外交目前出现的问题有哪些？
赵可金：主要有四个方面，第一，不干涉内政的原则是不是要修改？因为过去不干涉内政是可以的，我们和人家没有多少关系。但是现在我们有这么多人、这么多企业都出去了，中国的发展已经和世界联系在一起了，这意味着你不可能不干涉人家内政，不干涉下次就会伤害中国的利益。
第二，不结盟的原则是不是要调整，以及怎么调整？不结盟肯定是有问题的，西方国家以前已经结盟了，先下手为强，后下手遭殃。再不与周边国家发展紧密关系的话，我们手中的牌就没了。其实中国和美国较量手里必须要有牌。一张朝鲜就让它很头疼，再拿几张就更头疼了。
第三，不派兵的原则是不是也要调整一下？其实我们已经松动了，索马里护航、印度洋护航、湄公河护航，虽然不是在外面建军事基地，但是有兵在海上了。类似的建设性举措不能完全不做，否则一出问题就撤侨，就弄飞机往回拉，也不能整天往回拉吧，拉回来你还回去吧，还是要遇到问题。一些重要的地方，比如哈萨克斯坦、缅甸、巴基斯坦，是不是可以考虑建军事基地。
第四，不当头、不扛旗、不称霸的政策是不是要修改一下？很多国家希望中国来当头，替它们说话。不当头既不能和西方较量，也不能赢得发展中国家的信任。我们和发展中国家的关系出现了严重的问题。现在我们和发达国家，比如美国，是相互扯皮，扯来扯去总是我们都赚了钱了，只是赚多赚少分多分少的问题。而我们现在和发展中国家遇到的问题是我们越发展，人家越无路可走了。MadeinChina越是充斥于西方的超级市场，菲律宾、洪都拉斯、越南或者其他国家就没市场了，他们的产品积压、企业倒闭、工人失业。所以我觉得中国外交肯定是出了问题了。
对大国韬光养晦对小国要有所作为
记者：那怎么来解决呢？
赵可金：两个办法。第一，要把国家外交和社会外交结合起来。现在政府之间的关系是很好的，比如中国和美国，一个明显的标志就是中国可以不通过华尔街，直接买美国国债，这是铁哥们才这么办的。但光靠政府外交是不行的，要把社会外交结合起来，因为大家在维护中国利益这一点是一致的。
第二，怎么把国家建设和国际体系结合起来。随着中国从边缘地带进入中心舞台以后，我们不仅要为国家服务，还要做点对世界有利的事情，把我们在减贫、防灾和人口管理方面的经验转化为国际游戏规则，在国际社会里带个头。
记者：您觉得中国现在还需要韬光养晦吗？
赵可金：我觉得中国是要坚持韬光养晦，积极有所作为。过去你很弱小，人家根本不在意你，现在是仅次于美国的经济体，你的一举一动确实引发人家的关注，要做的是收敛方法。在赛场上第二名是最难的，因为第一总觉得你要超过他，要对你使绊子。在这个时候越发需要对大国韬光养晦，对小国要有所作为。有所作为就是他们有什么困难，我们要帮他们，比如说菲律宾有什么困难，我们可以帮他。但是原则问题不可以松动。
记者：对于政府来说，怎么处理民众情绪和国家利益、睦邻友好这三者之间的关系？
赵可金：要处理这关系，其实也不难，坚持有理、有利，有节。
所谓有理，就是任何事情要抓住理，理不是某一国家的小理，而是国际规范的大理。比如像渔业纠纷，就按照国际法、国际渔业协议、联合国海洋法来处理，要始终坚持公义和法律。
第二，有利，对于国内民族情绪，还要本着抓大放小的原则，因为民族情绪总归需要有方式进行释放，不能简单地媒体炒作，或者公开的激烈行动，完全可以用其他方式。
第三，就是有节。释放的方式要控制，不能过火。
赵可金为清华大学国际关系系国际问题研究所副教授
来源:观察者网
传令计划公子死于法拉利车祸
北京318法拉利真相大白
法拉利神秘车祸迷雾重重
知情人劲爆皆因“令”行禁止
贾庆林躺着中枪
“车震”更逊“名震”
3月18日发生在北京保福寺桥的法拉利神秘车祸，车上1男2女，被目击者发现时分别全裸或半裸，1死2伤。
3月19日，各大纸媒、网媒配发图片报道，都被撤销或删除，《北京晚报》的后续报道也悄无声息。众人一头雾水,如此严重死亡的特大交通事故为何不让报道？连法拉利也成为了敏感词？原来事故的背后很有故事：
车上3人，男性驾驶员，即今次“令”行禁止的主角：令计划之公子当场死亡。2女子重伤，送到医院抢救后1死1存。2女子同为民族大学在校学生。事故原因：驾驶人高速驾车玩“车震”。
这一罕见的“另类”车震缘何未成为媒体抢眼球造收视率的新闻呢？
事发后，连新浪微博的@老沉都替媒体抱怨：转发个法拉利车祸也被删了？哈哈哈哈-这是神马样的能量啊！何止媒体迷惑，幸存者更是生不如死：接憧而来的神秘 警员，数次拿着同一张驾驶人照片，但名字分别为JXX、SXX、LX的驾驶证，要幸存者签字确认驾驶员的身份（3个名字其中的一个让人误以为是贾庆林的私 生子啦），更被要求“识大局、保学籍、管住嘴”…….而面对近千万元的“私了费”，幸存者更迷惑“被精神病住院、被离家出走、被失踪”到底是哪条国法或交 通事故处罚法。
可怜的令公子，高速车震致香消玉损，但绝无预见到“车震”死后更留“名震”在人间—短短一个月的时间，他的身份证、驾驶证竟然不费吹灰之力被换了几次名字。
谁给令公子更改了姓名？谁授权？为什么？
这一切就因为“令”行而禁止吗？
只有将此事大白于天下，生存者才有真正的安全。
强烈要求北京交通公安局给民众一个对亡者和幸存者都负责任的事故真相报告、并追究弄虚作假者责任。否则，这个事故背后的故事还会继续播出。
法拉利神秘车祸迷雾重重
知情人劲爆皆因“令”行禁止
贾庆林躺着中枪
“车震”更逊“名震”
3月18日发生在北京保福寺桥的法拉利神秘车祸，车上1男2女，被目击者发现时分别全裸或半裸，1死2伤。
3月19日，各大纸媒、网媒配发图片报道，都被撤销或删除，《北京晚报》的后续报道也悄无声息。众人一头雾水,如此严重死亡的特大交通事故为何不让报道？连法拉利也成为了敏感词？原来事故的背后很有故事：
车上3人，男性驾驶员，即今次“令”行禁止的主角：令计划之公子当场死亡。2女子重伤，送到医院抢救后1死1存。2女子同为民族大学在校学生。事故原因：驾驶人高速驾车玩“车震”。
这一罕见的“另类”车震缘何未成为媒体抢眼球造收视率的新闻呢？
事发后，连新浪微博的@老沉都替媒体抱怨：转发个法拉利车祸也被删了？哈哈哈哈-这是神马样的能量啊！何止媒体迷惑，幸存者更是生不如死：接憧而来的神秘 警员，数次拿着同一张驾驶人照片，但名字分别为JXX、SXX、LX的驾驶证，要幸存者签字确认驾驶员的身份（3个名字其中的一个让人误以为是贾庆林的私 生子啦），更被要求“识大局、保学籍、管住嘴”…….而面对近千万元的“私了费”，幸存者更迷惑“被精神病住院、被离家出走、被失踪”到底是哪条国法或交 通事故处罚法。
可怜的令公子，高速车震致香消玉损，但绝无预见到“车震”死后更留“名震”在人间—短短一个月的时间，他的身份证、驾驶证竟然不费吹灰之力被换了几次名字。
谁给令公子更改了姓名？谁授权？为什么？
这一切就因为“令”行而禁止吗？
只有将此事大白于天下，生存者才有真正的安全。
强烈要求北京交通公安局给民众一个对亡者和幸存者都负责任的事故真相报告、并追究弄虚作假者责任。否则，这个事故背后的故事还会继续播出。
政府打压房市 李嘉诚为何却继续看涨内地的房地产？
李嘉诚为何继续看涨内地房地产?当上周李嘉诚将他在北京集零售、办公、酒店和住宅楼宇于一体的东方广场打包成汇贤房地产投资信托基金(Hui
Xian Real Estate Investment
Trust，简称汇贤REIT)、并通过将其上市募得资金16亿美元时，此事自然引发了各界的关注。李嘉诚看到了一些其他人所忽视的东西吗？
不错，政府在打压房市，经济有可能硬着陆，为什么李超人依然看好内地房地产？
人民币国际化使得投资者对人民币计价的投资产品需求增加，而地产证券化可以填补这种投资需求。在这个大背景下， 汇贤REIT 乃李超人识时务者为俊杰的大手笔。地产证券化的好戏才刚刚开头。
李嘉诚的大陆项目从拿地到建成周期极长，囤地就像屯实物黄金，得耐得住寂寞。而李超人在这方面是相当耐得住寂寞的，最近读华夏时报读到：“ 和记黄埔东莞“海逸豪庭”尽管2007年曾因囤地被罚7915万元，但该项目继续晒了5年太阳。近日，该项目终于通过了东莞规划的审议，将在今年正式进行 开发。而从1999年和记黄埔拿下这块地算起，14年已经倏忽而过。一个项目开发八九年甚至十几年，“长和系”超长时间的开发，在业内已是公开的秘密。长 实上海普陀真如项目在2009年已动工，但现在仍然在打地基。同年动工的浦东世纪都会项目，进度也相当缓慢。”
为什么李超人这么耐得住寂寞呢？这是因为货币超发，通胀高举，地方财政扩张，这一切都是土地价格和房价长期看多的结构性因素。短期内房产或有起起伏 伏，但在长期内房产看多时没有问题的。买一块金砖放个十年看看价格，你就知道地产价格走势也差不多。货币是无限的，地产和黄金都是有限的，都是对冲信用扩 张似GDP增长和货币贬值的最好投资工具。
要挣大钱除了像李超人这般看得准还不够，还得在云起云落中耐住寂寞。
不错，政府在打压房市，经济有可能硬着陆，为什么李超人依然看好内地房地产？
人民币国际化使得投资者对人民币计价的投资产品需求增加，而地产证券化可以填补这种投资需求。在这个大背景下， 汇贤REIT 乃李超人识时务者为俊杰的大手笔。地产证券化的好戏才刚刚开头。
李嘉诚的大陆项目从拿地到建成周期极长，囤地就像屯实物黄金，得耐得住寂寞。而李超人在这方面是相当耐得住寂寞的，最近读华夏时报读到：“ 和记黄埔东莞“海逸豪庭”尽管2007年曾因囤地被罚7915万元，但该项目继续晒了5年太阳。近日，该项目终于通过了东莞规划的审议，将在今年正式进行 开发。而从1999年和记黄埔拿下这块地算起，14年已经倏忽而过。一个项目开发八九年甚至十几年，“长和系”超长时间的开发，在业内已是公开的秘密。长 实上海普陀真如项目在2009年已动工，但现在仍然在打地基。同年动工的浦东世纪都会项目，进度也相当缓慢。”
为什么李超人这么耐得住寂寞呢？这是因为货币超发，通胀高举，地方财政扩张，这一切都是土地价格和房价长期看多的结构性因素。短期内房产或有起起伏 伏，但在长期内房产看多时没有问题的。买一块金砖放个十年看看价格，你就知道地产价格走势也差不多。货币是无限的，地产和黄金都是有限的，都是对冲信用扩 张似GDP增长和货币贬值的最好投资工具。
要挣大钱除了像李超人这般看得准还不够，还得在云起云落中耐住寂寞。
疑点很多 章子怡出境露面事宜都是中共官方安排的？
中国知名女演员章子怡30日晚在海南海口高调亮相，出席一项华语电影传媒大奖晚会。北京消息人士指出，章子怡应是「被安排」亮相，以澄清有关她因疑涉薄熙来案被限制出境的传言，但章子怡是否涉及薄熙来案，仍受外界关注。
香港「苹果日报」日前引用海外网站的消息报导章子怡捲入薄熙来案，与薄熙来及富商徐明都有不寻常关系，性与金钱的指涉都令人咋舌。并指章子怡捲入薄熙来案，遭禁止离开中国。30日傍晚章子怡从香港飞到海南岛海口市，担任「华语电影传媒大奖」推广大使，同时上台领取「华语电影推广贡献奖」。
新浪微博帐户、被香港媒体指称是章子怡设立的个人微博「稀土部队」，30日下午即出现以下留言：「一句支持，份量千钧。无言以报，惟有诚谢！行事有理，诸位有情，身后有法。我不是一个人在战斗。今早在香港与律师共商维权方案，刚刚降落海口。晚上电影传媒盛典谁在？榴莲，管够。」显然在有意暗示她当天曾从内地出境到香港。
台湾女演员林心如在微博上为章子怡打气：「FIGHTING」；男演员何润东在微博上说：「很高兴今天在香港飞海口的飞机上遇到你，苏菲加油！」
北京消息人士指出，在广州拍戏的章子怡，转程出境到香港，再从香港飞海口，出席官方举办的华语电影传媒大奖，目的只有一个，就是昭告天下，章没有被「限制出境」。
消息人士指出，「博讯」指称章子怡与徐明和薄熙来「互动」获利数千万元人民币，是何等严重的指控？章子怡本人、章子怡的经纪公司与经纪人没有在第一时间反驳，完全没有反应，这「不合常理」。
即使章子怡30日晚参加所谓华语电影传媒大奖典礼上，也没有任何回应或反驳。身为本届华人电影推广大使的章子怡，典礼上成为现场媒体追逐焦点，但她对于近日传闻没有多谈，仅低调表示，「希望事件快落幕」。
消息人士表示，唯一可能的解释是，中共官方希望章子怡在「涉入薄熙来事件」闹得沸沸扬扬时，适时出面，而且是「出境再入境」，证明没有被限制出境。这是一场「被安排出现」的典礼。
2009年6月，央视「防务新观察」主持人方静被央视另一主持人阿忆在部落格中爆料，称她因涉入台湾间谍案被带走调查；常上方静节目的军事专家张召忠也承认，方静向台湾提供军事情报遭调查。后来方静出面，说要对阿忆提告，同时于6月14日露面主持「世界周刊」节目。但自此以后，方静未再出现在央视任何节目，阿忆也未被告上法庭。
章子怡31日轻装便服抵达香港，并大方接受媒体访问。(取自东方日报网站 )
章子怡30日公开表示，将对近日针对她不实传言报导的媒体，依法追究到底。(中新社)
香港「苹果日报」日前引用海外网站的消息报导章子怡捲入薄熙来案，与薄熙来及富商徐明都有不寻常关系，性与金钱的指涉都令人咋舌。并指章子怡捲入薄熙来案，遭禁止离开中国。30日傍晚章子怡从香港飞到海南岛海口市，担任「华语电影传媒大奖」推广大使，同时上台领取「华语电影推广贡献奖」。
新浪微博帐户、被香港媒体指称是章子怡设立的个人微博「稀土部队」，30日下午即出现以下留言：「一句支持，份量千钧。无言以报，惟有诚谢！行事有理，诸位有情，身后有法。我不是一个人在战斗。今早在香港与律师共商维权方案，刚刚降落海口。晚上电影传媒盛典谁在？榴莲，管够。」显然在有意暗示她当天曾从内地出境到香港。
台湾女演员林心如在微博上为章子怡打气：「FIGHTING」；男演员何润东在微博上说：「很高兴今天在香港飞海口的飞机上遇到你，苏菲加油！」
北京消息人士指出，在广州拍戏的章子怡，转程出境到香港，再从香港飞海口，出席官方举办的华语电影传媒大奖，目的只有一个，就是昭告天下，章没有被「限制出境」。
消息人士指出，「博讯」指称章子怡与徐明和薄熙来「互动」获利数千万元人民币，是何等严重的指控？章子怡本人、章子怡的经纪公司与经纪人没有在第一时间反驳，完全没有反应，这「不合常理」。
即使章子怡30日晚参加所谓华语电影传媒大奖典礼上，也没有任何回应或反驳。身为本届华人电影推广大使的章子怡，典礼上成为现场媒体追逐焦点，但她对于近日传闻没有多谈，仅低调表示，「希望事件快落幕」。
消息人士表示，唯一可能的解释是，中共官方希望章子怡在「涉入薄熙来事件」闹得沸沸扬扬时，适时出面，而且是「出境再入境」，证明没有被限制出境。这是一场「被安排出现」的典礼。
2009年6月，央视「防务新观察」主持人方静被央视另一主持人阿忆在部落格中爆料，称她因涉入台湾间谍案被带走调查；常上方静节目的军事专家张召忠也承认，方静向台湾提供军事情报遭调查。后来方静出面，说要对阿忆提告，同时于6月14日露面主持「世界周刊」节目。但自此以后，方静未再出现在央视任何节目，阿忆也未被告上法庭。
防止过度依赖 摆脱北京影响 金正恩下令严禁使用人民币
据韩联社报道，对朝人权团体和对朝媒体近日透露，朝鲜最近全面禁止居民使用外币。
据韩国民间团体“朝鲜研究所”11日发行的《今日朝鲜消息》报道，最近朝鲜当局向各级机关、企业、学校和人民班下达了有关禁止使用人民币的指示。
报道说，朝鲜当局下令将外汇兑换成朝币，并警告，若发现使用人民币，将没收物品和外币，而且禁止继续做买卖。
一位中央党干部介绍说，禁止使用人民币的政策，反映了劳动党中央军事委员会副委员长金正恩的决定。这也是预防过度依赖中国的措施。
《今日朝鲜消息》分析说，朝鲜2009年进行货币改革后，实施了禁止外汇交易的政策，此次措施可以看成朝鲜重新启动了该政策。
据韩国民间团体“朝鲜研究所”11日发行的《今日朝鲜消息》报道，最近朝鲜当局向各级机关、企业、学校和人民班下达了有关禁止使用人民币的指示。
报道说，朝鲜当局下令将外汇兑换成朝币，并警告，若发现使用人民币，将没收物品和外币，而且禁止继续做买卖。
一位中央党干部介绍说，禁止使用人民币的政策，反映了劳动党中央军事委员会副委员长金正恩的决定。这也是预防过度依赖中国的措施。
《今日朝鲜消息》分析说，朝鲜2009年进行货币改革后，实施了禁止外汇交易的政策，此次措施可以看成朝鲜重新启动了该政策。
订阅：
博文 (Atom)