人民网发表题为“外媒报章子怡诽谤案开庭被告网站表现糟糕”的报道，其中多有不实之词，为此，博讯有必要做出澄清：
1、案件进展：目前，美国加州法庭需要做的决定是－因为管辖权问题，是不是要受理起诉案；被告反诉原告，对其乱告媒体（Anti-SLAPP）的惩罚问题。
换句话说，现阶段还没到审理博讯的所谓“诽谤”案子的本身，法院也没有开庭，只是在拉斯维加斯开展开庭前的取证听证会而已。
媒体称11月16日开庭：事实上，法官和双方律师在11月16日讨论以上2个议题，而不是“开庭”。
2、
自起诉以来，博讯一直积极应付，不知道对方律师Mason对中文媒体说的原话是什么，中文媒体披露的他的言辞是错误的,很多地方曲解法律程序，断章取义，
妄加罪名。其中说道“被告甚至回答不出任何问题”。实际情况是，听证已经进行了2次（天），但因为技术细节，例如打字员抱怨听不懂一些字词，而提早中断听
证。原告要求博讯提供消息源的名字，要求博讯提供近年来资金来源和名字，对这些敏感信息，博讯拒绝提供，对其它的信息，包括报道出台的过程，都一一如实做
了回答。
众所周知，博讯过去已经有多名大陆记者被抓、判刑，博讯关于章子怡的报道是薄熙来政治丑闻的一部分，在这样重大的丑闻上，博讯的消息源如果公开，显然后果更危险。博讯对这些敏感信息保密是符合新闻媒体的基本道德规范和操守的。
报道还称“他相信该网站方面不久就会放弃此案”，此案是章小姐的起诉案，不存在被告“放弃此案”的问题，要放弃也是章小姐撤诉。
报道还称“该网站所属公司China Free Press, Inc”（CFP)，这是此案的另外一个问题。China Free Press是独立的非营利机构，是公益组织。CFP和博讯没有相互隶属关系。
此
案是个重要而复杂的案件，涉及中国的政治内幕操作、影星的生活、海外的中文媒体等，一方面，博讯资源有限，另一方面，原告有足够的金钱不断找出各种理由起
诉。原告不得不应诉。CFP就是完全无辜的，仍然聘请律师应对。而此案的结局也是意义重大，不仅涉及博讯的存亡，也涉及媒体是否还能揭发重大贪腐案，在维
护社会公义上能否坚持正当报道。就美国本土而言，是否听之任之，让原告依靠诉讼将媒体拖垮。如果博讯因此垮掉，哪个中文媒体会成为地球另外一边的政权的另
外一个目标？
博讯只是报道了至今仍认为是事实的内容。本次取证韦石（孟维参）对新闻出台过程如实做了解释，博讯报道的章
女士的内容只是涉及薄熙来案的小部份信息，在发表有关报道前，博讯对章女士的情况尽力做了调查、核实，掌握的信息比公开报道的更为全面，本次取证期间对这
些信息做了陈述。取证证的内容属于公开资料，当法庭公布后，媒体可以查阅，相信其中有很多未曝光的信息，博讯并未发表全部信息，足以证明博讯的报道不是针
对章子怡本人的，而是专注于薄熙来腐败案的报道。
附人民网的报道全文：外媒报章子怡诽谤案开庭 被告网站曾称其与高官有染
来源：人民网
原标题：外媒报章子怡诽谤案开庭被告网站表现糟糕
据
侨报洛杉矶报道，章子怡诽谤案16日开庭，其律师梅森（John
Mason）17日在接受采访时称，在取证听证会上，美国某中文网作为被告方表现非常糟糕，甚至没有办法回答问题。他认为，对方很快就会放弃。针对网上有
关章子怡很快会撤诉的传闻，梅森指出，他们绝对不会撤诉，并将会追究到底，而且坚信一定会取得胜利。章子怡诽谤案16日举办了取证听证会，而章子怡的律师
梅森17日在接受采访时表示，他们坚决不会撤诉，并将追究到底，而且表示一定会取得胜利。同时，他还指出，辨方经常要求延期，而且从来没有办法提供证据，
他相信该网站方面不久就会放弃此案。
梅森说，被告一直在延期而且改变立场，他们现在就在为此付出代价，在16日的法庭上，被告甚至回答不出任何问题。
他
说，做了42年的职业律师，从来没有看到过针对他客户如此荒唐的诽谤，没有任何事实依据，现在不清楚是否案件会进行到11月，因为他相信辨方很快就会放
弃。根据起诉书，该美国中文网重复发布报道称章子怡是一名妓女，称其与中国政府官员等有性关系，并从中获得超过1亿元的资金，而这些报道被全世界的媒体所
转载，之后该网站还拒绝发表声明撤回报道。
章子怡向该网站、该网站所属公司China Free Press,
Inc.以及其所有者孟维参（Weican Null
Meng音译）共发起5项指控，其中包括诽谤、侵犯隐私、有意干预可预期经济获益、忽略性干预可预期经济获益、不合法和不公平的商业行为。原告要求被告赔
偿7项损失，其中包括：总体损失；根据证据造成的特殊损失；法律规定的惩罚性损失；法律规定的合理律师费用；法律规定的被告的一切开销；禁制令补偿；以及
其它法庭认为合理的补偿。
[博讯首发,转载请注明出处]
2012年10月19日星期五
泛华网暴料：多维论坛的几个网管马甲浮出水面
明镜网的何频日前发博文抱怨多维：“明鏡每一條獨家報導，幾乎都被其轉發。然而，幾乎每一篇文章，都被隱去來源。”（ http://blog.mirrorbooks.com/wpmain/?p=78580 ）泛华网有转载何频的这篇博文。
泛华网了解到这些行为其实不是多维的官方行为，因为轉發的多是多维论坛上的评论。大家都知道，论坛论坛，就是谁都可以来发言，网管可没有空管这些道德上的事。更何况“每一篇文章，都被隱去來源”，让网管如何管理？
不过有位细心的叫“比较有问题 ”的多维网民发现，“普通人在论坛转贴，为图省事，就是C（Copy）就是V（Paste）了”，但多维论坛的转贴者“又是删除，又是编辑”的，不是普通网民的行为，并认为这些人是多维论坛网管的马甲（ http://blog.dwnews.com/post-247303.html ）。根据这个推论，可以整理出这些人的名单：
乐嘉
风过无痕
风琴
南国的孩子
桃之夭夭
泛华网了解到这些行为其实不是多维的官方行为，因为轉發的多是多维论坛上的评论。大家都知道，论坛论坛，就是谁都可以来发言，网管可没有空管这些道德上的事。更何况“每一篇文章，都被隱去來源”，让网管如何管理？
不过有位细心的叫“比较有问题 ”的多维网民发现，“普通人在论坛转贴，为图省事，就是C（Copy）就是V（Paste）了”，但多维论坛的转贴者“又是删除，又是编辑”的，不是普通网民的行为，并认为这些人是多维论坛网管的马甲（ http://blog.dwnews.com/post-247303.html ）。根据这个推论，可以整理出这些人的名单：
乐嘉
风过无痕
风琴
南国的孩子
桃之夭夭
路透社报十八大常委名单与多维完全一致
【多维新闻】中共十八大还剩20天之际，西方加大了常委人选的关注。路透社在北京时间10月19日刊发消息称中共高层已就18大7大常委人选达成一致，7人的“首选名单”（the preferred list）也已确认。而路透社所报道的“首选名单”人选与多维新闻在1个多月前报道的人选名单如出一辙。
多维新闻率先在今年5月15日独家披露，若无其他重大意外，政治局常委人数由9人变为7人。9月13日，多维新闻根据多个可靠渠道的信息再加以慎重分析后推出《中共十八大政治局常委3.0》，认为这7位常委人选最有可能的人选已经基本定案，由习近平、李克强、张德江、王岐山、李源潮、刘云山和张高丽组成。这7大人选是基于即将继任中共最高领导人习近平的强势推动，各方都给予了支持与让步。而中共前最高领导人江泽民以十八大人事安排“总顾问”的身份给予了大力支持，现任中共最高领导人胡锦涛在充分尊重老同志意见基础上与习近平密切协作，发挥了积极建设性的作用。
路透社在10月19日下午的爆料与多维新闻3.0版完全一致。该英国引述3位消息人士话称江泽民、胡锦涛和习近平三人已经就18大7大常委人选达成一致，此举意在数月“混乱”后为十八大顺利交权铺平道路。该英国媒体将人选名单称为“首选名单”（the preferred list），认为其中人选都被视为和江泽民、胡锦涛亲近的人。该报道尤其提到张高丽和王岐山是财政领域的改革者，王岐山则更被外国投资者看好，刘云山目前则负责宣传和管控国内网络及媒体言论。
这些消息人士称，常委人数由9人变为7人将使习近平更容易树立自己权威，从而能够推动亟需的改革。即便有王岐山等改革者，但该英媒仍认为，中共是否履行政改承诺尚存疑问。
该英媒还提到其他不在“首选名单”但也可能入常的候选人，他们是刘延东、汪洋和俞正声。对于汪洋不在其中，该英媒称，由于相对容忍言论自由和基层公民权利，汪洋被西方多数人视为中国政治改革的“灯塔”。
多维新闻在此前的报道中认为，在人选的最终选择上，民意、资历、作为、廉洁等是常委“候选人们”是否能够晋级的最基本考量要素，拥有良好声誉，可圈可点的政绩以及深厚的政治资历，是获任常委基本保证。而鉴于薄熙来事件的发生，是否“干净”也成为考量的“红线”，因为中共高层已然意识到如果政治局常委中再出现一个薄熙来，是他们难以承受和无法向国民交代的。但依照过往经验，直到十八大确定常委人选最后一刻，人选名单都有可能发生变化，这种变化来自于突发意外、党内程序与民主投票变化等原因。该英国媒体19日也提到，目前7人名单在党内元老反对条件下还有可能发生变动。
(皇金 撰稿)
多维新闻率先在今年5月15日独家披露，若无其他重大意外，政治局常委人数由9人变为7人。9月13日，多维新闻根据多个可靠渠道的信息再加以慎重分析后推出《中共十八大政治局常委3.0》，认为这7位常委人选最有可能的人选已经基本定案，由习近平、李克强、张德江、王岐山、李源潮、刘云山和张高丽组成。这7大人选是基于即将继任中共最高领导人习近平的强势推动，各方都给予了支持与让步。而中共前最高领导人江泽民以十八大人事安排“总顾问”的身份给予了大力支持，现任中共最高领导人胡锦涛在充分尊重老同志意见基础上与习近平密切协作，发挥了积极建设性的作用。
路透社在10月19日下午的爆料与多维新闻3.0版完全一致。该英国引述3位消息人士话称江泽民、胡锦涛和习近平三人已经就18大7大常委人选达成一致，此举意在数月“混乱”后为十八大顺利交权铺平道路。该英国媒体将人选名单称为“首选名单”（the preferred list），认为其中人选都被视为和江泽民、胡锦涛亲近的人。该报道尤其提到张高丽和王岐山是财政领域的改革者，王岐山则更被外国投资者看好，刘云山目前则负责宣传和管控国内网络及媒体言论。
这些消息人士称，常委人数由9人变为7人将使习近平更容易树立自己权威，从而能够推动亟需的改革。即便有王岐山等改革者，但该英媒仍认为，中共是否履行政改承诺尚存疑问。
该英媒还提到其他不在“首选名单”但也可能入常的候选人，他们是刘延东、汪洋和俞正声。对于汪洋不在其中，该英媒称，由于相对容忍言论自由和基层公民权利，汪洋被西方多数人视为中国政治改革的“灯塔”。
多维新闻在此前的报道中认为，在人选的最终选择上，民意、资历、作为、廉洁等是常委“候选人们”是否能够晋级的最基本考量要素，拥有良好声誉，可圈可点的政绩以及深厚的政治资历，是获任常委基本保证。而鉴于薄熙来事件的发生，是否“干净”也成为考量的“红线”，因为中共高层已然意识到如果政治局常委中再出现一个薄熙来，是他们难以承受和无法向国民交代的。但依照过往经验，直到十八大确定常委人选最后一刻，人选名单都有可能发生变化，这种变化来自于突发意外、党内程序与民主投票变化等原因。该英国媒体19日也提到，目前7人名单在党内元老反对条件下还有可能发生变动。
(皇金 撰稿)
何清涟：薄案与中共政治体制的死穴
十八大前夕，薄案是否开审及开审日期虽然未定，但检讨一下薄案为何会给中共带来如此大的震动却是必要的。
薄熙来的结局表明，中共亟需为自己寻找安全的政治退出机制。世界各国都有通往权力颠峰之路，但只有专制政治下的路最不安全。
与胡温时期倒下的政治局委员陈希同与陈良宇相比，薄熙来与中国这个政治体制的血缘最近，倒在通往权力颠峰之路上的姿势也最难看。无论他今后的命运是什么，伴随他夫妻二人那些真真假假的故事充满了血腥、不忠（包括夫妻之间与上下级之间）与淫秽。令人遗憾的是，在这场令参与者精疲力尽的权力斗争中，无论是胜利者还是失败者，都很少想到一点：薄案其实暴露出中共政治体制的一个死穴：无论是鼎盛时期还是衰败时期，中共一直找不到妥善解决党内高层冲突的出路。
国内有若干对中共持批评态度的异议与准异议者起草过一封致胡温的公开信，一方面坚决拥护胡温清除薄熙来这位意图篡党夺权的阴谋家，另一方面则希望胡温习等能放开党禁，让民间组党。这种看法本身包含着内在逻辑矛盾：将薄熙来定位为“篡党夺权”的阴谋家，实际上意味着承认中共目前这种独裁体制是合理的，任何挑战中央的行动都属于“篡党夺权”；而要求放开党禁，则是反对一党独裁，主张政治竞争的合法性。如果从后一种立场去分析前一种立场，中共政治体制的死穴就暴露无遗：如果是民主国家的多党政治中，薄作为党的高层成员希望获得党的总书记或其它重要职务，并非“野心”，他可以通过竞争、游说各种管道去谋求。但在中共党内，这是挑战中央的严重过错，至少是“非组织行为”。
中共党内体制由三个环环相扣的机制构成：第一，权力高度集中，下级服从上级，地方服从中央，全党服从中央、领袖君临天下；第二，为了能保证领袖君临天下，就必须营造个人崇拜，毛泽东在这方面是成功典范；第三，高层权力分配的潜规则是黑箱操作，但在“党内民主”的招牌下，还有若干形式化程序要走，如党代会提名、选举之类，所有这些程序都受到严密操控，以保证黑箱分配的高层权力如期兑现。
这三个机制在毛时代表现得非常清晰。毛死之后，邓一个人已不能完全独裁，他的地位与威望远逊于毛，只能退而求其次，实行元老集体独裁，胡耀邦、赵紫阳都是牺牲品。江、胡萧规曹随，仍然实行有元老参与的高层集体独裁（即所谓“集体领导”）。
其实，这一由斯大林创设的政治体制，要点就是保持权力高度集中；而保持权力集中，就得营造全党对领袖的个人崇拜并保持领袖的个人独裁，与此同时还随机设置“替罪羊”机制。在领袖被奉为神与“替罪羊”备用的政治中，任何错误失败都可以推卸到“替罪羊”身上，领袖可以不被追究个人责任，党及党主导的政府可以避免问责，制度自然更不能够被质疑。但是，这一切只能发生在个人崇拜的独裁专权体制之下，集体领导制度就不能享受如此待遇。
胡温治下的十年，现在虽然被中共宣传成“黄金十年”、“繁荣十年”，但身在中国的人，只要不过于麻木，都能感知各种社会矛盾早已非常尖锐，最近五年以来每年高达18-20余万起的群体性事件，就足以表明中国已经处于地火奔突的状态。高层根本拿不出能拯救党国于风雨飘摇的政策，领导集体也早不再“紧密团结”了。为了拯救党国，对现任领袖无能的不满早就在高层及京城红二代当中鼓荡发酵，关于最高领导“抱着定时炸弹击鼓传花”的说法，就是这种不满的表示。既然已对现任最高领导不满，自然也不希望中国由他挑选的继任者继承大位，薄熙来以“唱红打黑”为手段的问鼎之路就是在这种情况下开始的。
对在位者与内定的即位者来说，薄此举无疑是挑战中央权威、干扰高层权力分配。然而，现任领导者已经没有毛泽东拥有的权威，加上薄用的是党也在用的意识形态工具，即毛思想，所以胡锦涛不能像毛对待刘少奇、林彪那样，硬给薄栽上一个反党、反革命罪名，只能另找罪名。在没找到相应罪名之前，各种压力还是会向薄熙来释放，薄在1月11日宣布自己“从来就未提过什么重庆模式”，就是对高层压力的反应。王立军出奔美领馆其实就是各种政治压力下的一种选择，但为中央A整肃薄找到了理由。由于党内高层与薄站在同一阵线的人太多，今年胡温主导的这场高层内斗采取了前所未有的方式，即通过向海外媒体轮番放风污名化政治对手的做法，其间波涛汹涌，好不容易才算摆平。
薄熙来这一生，成于这体制，也败于这体制。上个世纪80年代中其至90年代前半期，在太子党政治明星当中，他是相当耀眼的一颗。他的个性张扬与其出身有关，因为有父辈余荫罩着，不用象平民子弟那样在官场小心翼翼，但也为今天的高层所不接受。这几年他在重庆的“唱红打黑”，实际上是他为自己的政治前途最后一博。他与汪洋之间的“做蛋糕”还是“分蛋糕”主张之争，可以看作双方为入常而做的一种竞争。由于对胡温不满的政治圈人物大有人在，于是就形成了薄督与京城内外的种种互动。
薄熙来企图通过挑战中央权威来改变十八大高层权位的分配，是对中共现在政治格局的一种严重挑战。任何人只要开始这种上位搏击，能否平安落地就由不得自己了。当初，同样身为政治局委员的陈希同与陈良宇，只是对江、胡不敬，远远不象薄熙来那样敢于公开挑战。薄的公开挑战，主要是缘于胡温的治绩让党内高层诸多不满，太子党的身份也提供了一些保护。
薄熙来的失败将中共政治体制的死穴暴露出来：作为党内高官，只要成为异类，缺乏安全退出机制；作为执政党，中国现在也缺乏安全退出机制。胡温治理下的十年尽管被涂饰为“黄金十年”，却改变不了既成事实：中国经济衰退已成定势，社会矛盾尖锐频发，官民冲突日益激烈，权力交接完成并不意味着这颗“定时炸弹”的引爆装置被撤除。习近平等第五代上任之后，无论是为中共，还是为党内高官考虑，最好是开放政治，实施多党制，让中国走上民主化之路。在民主政治下，执政者的业绩不被认可，有正常退出机制，这远比“茉莉花革命”中的卡扎菲与穆巴拉克的退出方式要安全与体面得多。
以上，就算是“与虎谋皮”，也是为“老虎”及其赖以生存的山林诸多小动物着想。
薄熙来的结局表明，中共亟需为自己寻找安全的政治退出机制。世界各国都有通往权力颠峰之路，但只有专制政治下的路最不安全。
与胡温时期倒下的政治局委员陈希同与陈良宇相比，薄熙来与中国这个政治体制的血缘最近，倒在通往权力颠峰之路上的姿势也最难看。无论他今后的命运是什么，伴随他夫妻二人那些真真假假的故事充满了血腥、不忠（包括夫妻之间与上下级之间）与淫秽。令人遗憾的是，在这场令参与者精疲力尽的权力斗争中，无论是胜利者还是失败者，都很少想到一点：薄案其实暴露出中共政治体制的一个死穴：无论是鼎盛时期还是衰败时期，中共一直找不到妥善解决党内高层冲突的出路。
国内有若干对中共持批评态度的异议与准异议者起草过一封致胡温的公开信，一方面坚决拥护胡温清除薄熙来这位意图篡党夺权的阴谋家，另一方面则希望胡温习等能放开党禁，让民间组党。这种看法本身包含着内在逻辑矛盾：将薄熙来定位为“篡党夺权”的阴谋家，实际上意味着承认中共目前这种独裁体制是合理的，任何挑战中央的行动都属于“篡党夺权”；而要求放开党禁，则是反对一党独裁，主张政治竞争的合法性。如果从后一种立场去分析前一种立场，中共政治体制的死穴就暴露无遗：如果是民主国家的多党政治中，薄作为党的高层成员希望获得党的总书记或其它重要职务，并非“野心”，他可以通过竞争、游说各种管道去谋求。但在中共党内，这是挑战中央的严重过错，至少是“非组织行为”。
中共党内体制由三个环环相扣的机制构成：第一，权力高度集中，下级服从上级，地方服从中央，全党服从中央、领袖君临天下；第二，为了能保证领袖君临天下，就必须营造个人崇拜，毛泽东在这方面是成功典范；第三，高层权力分配的潜规则是黑箱操作，但在“党内民主”的招牌下，还有若干形式化程序要走，如党代会提名、选举之类，所有这些程序都受到严密操控，以保证黑箱分配的高层权力如期兑现。
这三个机制在毛时代表现得非常清晰。毛死之后，邓一个人已不能完全独裁，他的地位与威望远逊于毛，只能退而求其次，实行元老集体独裁，胡耀邦、赵紫阳都是牺牲品。江、胡萧规曹随，仍然实行有元老参与的高层集体独裁（即所谓“集体领导”）。
其实，这一由斯大林创设的政治体制，要点就是保持权力高度集中；而保持权力集中，就得营造全党对领袖的个人崇拜并保持领袖的个人独裁，与此同时还随机设置“替罪羊”机制。在领袖被奉为神与“替罪羊”备用的政治中，任何错误失败都可以推卸到“替罪羊”身上，领袖可以不被追究个人责任，党及党主导的政府可以避免问责，制度自然更不能够被质疑。但是，这一切只能发生在个人崇拜的独裁专权体制之下，集体领导制度就不能享受如此待遇。
胡温治下的十年，现在虽然被中共宣传成“黄金十年”、“繁荣十年”，但身在中国的人，只要不过于麻木，都能感知各种社会矛盾早已非常尖锐，最近五年以来每年高达18-20余万起的群体性事件，就足以表明中国已经处于地火奔突的状态。高层根本拿不出能拯救党国于风雨飘摇的政策，领导集体也早不再“紧密团结”了。为了拯救党国，对现任领袖无能的不满早就在高层及京城红二代当中鼓荡发酵，关于最高领导“抱着定时炸弹击鼓传花”的说法，就是这种不满的表示。既然已对现任最高领导不满，自然也不希望中国由他挑选的继任者继承大位，薄熙来以“唱红打黑”为手段的问鼎之路就是在这种情况下开始的。
对在位者与内定的即位者来说，薄此举无疑是挑战中央权威、干扰高层权力分配。然而，现任领导者已经没有毛泽东拥有的权威，加上薄用的是党也在用的意识形态工具，即毛思想，所以胡锦涛不能像毛对待刘少奇、林彪那样，硬给薄栽上一个反党、反革命罪名，只能另找罪名。在没找到相应罪名之前，各种压力还是会向薄熙来释放，薄在1月11日宣布自己“从来就未提过什么重庆模式”，就是对高层压力的反应。王立军出奔美领馆其实就是各种政治压力下的一种选择，但为中央A整肃薄找到了理由。由于党内高层与薄站在同一阵线的人太多，今年胡温主导的这场高层内斗采取了前所未有的方式，即通过向海外媒体轮番放风污名化政治对手的做法，其间波涛汹涌，好不容易才算摆平。
薄熙来这一生，成于这体制，也败于这体制。上个世纪80年代中其至90年代前半期，在太子党政治明星当中，他是相当耀眼的一颗。他的个性张扬与其出身有关，因为有父辈余荫罩着，不用象平民子弟那样在官场小心翼翼，但也为今天的高层所不接受。这几年他在重庆的“唱红打黑”，实际上是他为自己的政治前途最后一博。他与汪洋之间的“做蛋糕”还是“分蛋糕”主张之争，可以看作双方为入常而做的一种竞争。由于对胡温不满的政治圈人物大有人在，于是就形成了薄督与京城内外的种种互动。
薄熙来企图通过挑战中央权威来改变十八大高层权位的分配，是对中共现在政治格局的一种严重挑战。任何人只要开始这种上位搏击，能否平安落地就由不得自己了。当初，同样身为政治局委员的陈希同与陈良宇，只是对江、胡不敬，远远不象薄熙来那样敢于公开挑战。薄的公开挑战，主要是缘于胡温的治绩让党内高层诸多不满，太子党的身份也提供了一些保护。
薄熙来的失败将中共政治体制的死穴暴露出来：作为党内高官，只要成为异类，缺乏安全退出机制；作为执政党，中国现在也缺乏安全退出机制。胡温治理下的十年尽管被涂饰为“黄金十年”，却改变不了既成事实：中国经济衰退已成定势，社会矛盾尖锐频发，官民冲突日益激烈，权力交接完成并不意味着这颗“定时炸弹”的引爆装置被撤除。习近平等第五代上任之后，无论是为中共，还是为党内高官考虑，最好是开放政治，实施多党制，让中国走上民主化之路。在民主政治下，执政者的业绩不被认可，有正常退出机制，这远比“茉莉花革命”中的卡扎菲与穆巴拉克的退出方式要安全与体面得多。
以上，就算是“与虎谋皮”，也是为“老虎”及其赖以生存的山林诸多小动物着想。
未普：习近平已经没有不改的选择
还有20余天，胡锦涛就要卸任，习近平就要上任。习近平立即面临的难题是：如何走出中共目前的政治困境？
毫无疑问，胡锦涛给习近平留下了一堆负资产。除了神六上天、京奥鸟巢、上海世博、富得流油的各级政府和十数条快的超过西方但事故率也远超西方的高铁，习近平接手的是一个政治腐败、社会溃败、经济下行压顶的相当复杂相当难处理的烂摊子。更严重的是，薄熙来一案使中国共产党面临著前所未有的执政合法性危机。
当然，把今天中国面临的各种难题和困境统统算到胡锦涛头上，有失公允。习近平面临的政治困境实际上是三十多年累积下来的。邓小平的经济放开、政治紧缩的政策，江泽民的放纵权力贪腐直至腐败积重难返，胡锦涛的稳定压倒一切的体制，是今天习近平面临的政治困境的三大祸源。而这三大祸源对中国社会进步造成的祸害，对中共体制的侵蚀，如今都已经到了尽头。中共执政已经走不下去了。
在这三十多年中，中共本来有好几次纠错的机会，但都错过。最大的机会出现在1989年，那次举国上下要求政改但被邓小平的武力镇压断送了。中共那时不改，如今把自己逼上了执政死胡同。现在，习近平面临的是：改，难；不改，更难。改，会冲击一党专制；不改，中共会崩盘，人民会革命。这种可能性在朝野，在体制内外，在左中右各派之间，已经成了公开讨论的热门话题。尽管他们对中国未来的政治走向见仁见智，但对现状的忧虑和判断，却几乎一致。这就是：中共不改不行了。
中共不改就崩盘，这个过去听来非常耸人听闻的预言，今天竟如此逼近现实！关于中共会崩溃的预言，现在已经不是一个章家敦在唱独角戏了。最近，美国学者法兰西斯?福山（Francis Fukuyama）接受法新社访问时指出，中国没有自由媒体，没有地方选举，皇帝搞不清楚草根阶级在想甚么，因而这个自上而下的政治制度，在日益茁壮的中产阶级压力下，有可能“在某个时间点崩溃”。此外，一向和中共关系密切的媒体大亨默多克也认为，中国陷入危机，民众对贪腐非常愤怒，也许将发生变革。
即将上任的习近平及其执政团队是否明白中共正处在“不改不行”、“不改就崩盘”的生死关头？
回答这个问题，并不容易。现在并没有大量的明确的迹像可以得出令人信服的结论。这无疑和中共的黑箱政治有关。但是仍然有一些显然是刻意泄漏的蛛丝马迹可以部分说明问题。近日从北京传来消息，习近平上任后将会适度开放言论自由，开放公民社会，扩大差额选举，同时坚决反腐。习近平人马不会不知道，开放言论自由，开放公民社会，将会冲击中共的一党专制。但是不放开，中共随时可能会因一件偶然的、地方的、局部的小事件迅速放大成影响全局动荡全国的大事件，而导致其统治失控、分化、分裂，甚至完蛋。
倘若这个消息属实，这说明，中共高层已经认识到，不改不行了。这和一些官方媒体近日释出的消息吻合。最近《人民网》连续发文谈到政改，其中一篇文章说，共产党不是不想改，而是改的理论准备没有做好。这其实是在为胡温十年坚决不改找个可下的台阶。这种障眼法，根本骗不了民众。但是另一方面却也说明，中共已经把改提到了议事日程。
虽说如此，仍然有不少评论家和媒体质疑，习近平上任后，是否会像胡锦涛一样继续抱著定时炸弹玩击鼓传花。事实上，习近平已经没有不改的选择，也没有击鼓传花的本钱。如果他继续在“击鼓传花”中执政，他绝对没有胡锦涛那样的好运气，可以“传”到平安下岗。非常可能的是，他还没来得及向下一代中共领导人“传出”中共执政，中共执政就会在他任内结束。（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
毫无疑问，胡锦涛给习近平留下了一堆负资产。除了神六上天、京奥鸟巢、上海世博、富得流油的各级政府和十数条快的超过西方但事故率也远超西方的高铁，习近平接手的是一个政治腐败、社会溃败、经济下行压顶的相当复杂相当难处理的烂摊子。更严重的是，薄熙来一案使中国共产党面临著前所未有的执政合法性危机。
当然，把今天中国面临的各种难题和困境统统算到胡锦涛头上，有失公允。习近平面临的政治困境实际上是三十多年累积下来的。邓小平的经济放开、政治紧缩的政策，江泽民的放纵权力贪腐直至腐败积重难返，胡锦涛的稳定压倒一切的体制，是今天习近平面临的政治困境的三大祸源。而这三大祸源对中国社会进步造成的祸害，对中共体制的侵蚀，如今都已经到了尽头。中共执政已经走不下去了。
在这三十多年中，中共本来有好几次纠错的机会，但都错过。最大的机会出现在1989年，那次举国上下要求政改但被邓小平的武力镇压断送了。中共那时不改，如今把自己逼上了执政死胡同。现在，习近平面临的是：改，难；不改，更难。改，会冲击一党专制；不改，中共会崩盘，人民会革命。这种可能性在朝野，在体制内外，在左中右各派之间，已经成了公开讨论的热门话题。尽管他们对中国未来的政治走向见仁见智，但对现状的忧虑和判断，却几乎一致。这就是：中共不改不行了。
中共不改就崩盘，这个过去听来非常耸人听闻的预言，今天竟如此逼近现实！关于中共会崩溃的预言，现在已经不是一个章家敦在唱独角戏了。最近，美国学者法兰西斯?福山（Francis Fukuyama）接受法新社访问时指出，中国没有自由媒体，没有地方选举，皇帝搞不清楚草根阶级在想甚么，因而这个自上而下的政治制度，在日益茁壮的中产阶级压力下，有可能“在某个时间点崩溃”。此外，一向和中共关系密切的媒体大亨默多克也认为，中国陷入危机，民众对贪腐非常愤怒，也许将发生变革。
即将上任的习近平及其执政团队是否明白中共正处在“不改不行”、“不改就崩盘”的生死关头？
回答这个问题，并不容易。现在并没有大量的明确的迹像可以得出令人信服的结论。这无疑和中共的黑箱政治有关。但是仍然有一些显然是刻意泄漏的蛛丝马迹可以部分说明问题。近日从北京传来消息，习近平上任后将会适度开放言论自由，开放公民社会，扩大差额选举，同时坚决反腐。习近平人马不会不知道，开放言论自由，开放公民社会，将会冲击中共的一党专制。但是不放开，中共随时可能会因一件偶然的、地方的、局部的小事件迅速放大成影响全局动荡全国的大事件，而导致其统治失控、分化、分裂，甚至完蛋。
倘若这个消息属实，这说明，中共高层已经认识到，不改不行了。这和一些官方媒体近日释出的消息吻合。最近《人民网》连续发文谈到政改，其中一篇文章说，共产党不是不想改，而是改的理论准备没有做好。这其实是在为胡温十年坚决不改找个可下的台阶。这种障眼法，根本骗不了民众。但是另一方面却也说明，中共已经把改提到了议事日程。
虽说如此，仍然有不少评论家和媒体质疑，习近平上任后，是否会像胡锦涛一样继续抱著定时炸弹玩击鼓传花。事实上，习近平已经没有不改的选择，也没有击鼓传花的本钱。如果他继续在“击鼓传花”中执政，他绝对没有胡锦涛那样的好运气，可以“传”到平安下岗。非常可能的是，他还没来得及向下一代中共领导人“传出”中共执政，中共执政就会在他任内结束。（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
中国外商投资上月大跌6.8%
作者 香港特约记者 麦燕庭
中国9月份的外商直接投资为84.3亿美元(下同)，按年跌6.8%，跌幅明显，亦使头三季的外商直接投资总额比去年下跌3.8%，但有中资经济师预期，第四季外贸环境会改善，加上中国经济已谷底回升，中国全年经济增长可达7.8%，与国际货币基金组织看齐。
此外，中国的外贸顺差继续扩大，头三季的中国外贸总值增至28424.7亿美元，比去年同期增长6.2%。其中，出口为14953.9亿，进口13470.8亿，贸易顺差1483.1亿，扩大38.5%。以国家计算，中美与中国及东盟的双边贸易总额分别增长9.1%和8.1%，但中国与欧盟的双边贸易总额则下降2.7%，中日贸易额亦下降1.8%。
商务部19日公布，中国投资者头三季在境外的非金融类直接投资达525.2亿美元，比去年同期增长28.9%。当中，以在香港、俄罗斯、东盟、日本和美国的投资增长较快，增幅由50.8%至14.3%不等；但对欧盟及澳大利亚的直接投资则分别下降30.3%和40%。
外商直接投资方面，跌幅明显，累计头三季的总额有834.2亿，较去年同期下跌3.8%，若以国家划分，欧盟对华投资跌至48.3亿，比去年同期跌6.3%，跌幅较大；美国则轻微下跌0.63%，相反，日本的直接投资则增加17%至56.2亿。按行业划分，外商对制造业的投资降至369.5亿，比去年同期下跌7.5%；其次为服务业，投资总额达394.8亿，跌1.8%。
商务部发言人沈丹阳表示，外资直接投资可说是进入调整期，总体规划有所下降，但趋势不明显，整体是正常和积极的，而扣除房地产的投资，整体是有增长的。
中信银行国际首席经济师廖群亦预期，按数据分析，中国第四季外贸环境会有改善，而9月份数据亦显示中国经济已见底反弹，加上内地货币寛松政策有助内需，经济增长会继续反弹，估计全年经济增长可达7.8%。
中国三月在人大报告，预计全年经济增长为7.5%。
法国国际广播电台
中国9月份的外商直接投资为84.3亿美元(下同)，按年跌6.8%，跌幅明显，亦使头三季的外商直接投资总额比去年下跌3.8%，但有中资经济师预期，第四季外贸环境会改善，加上中国经济已谷底回升，中国全年经济增长可达7.8%，与国际货币基金组织看齐。
此外，中国的外贸顺差继续扩大，头三季的中国外贸总值增至28424.7亿美元，比去年同期增长6.2%。其中，出口为14953.9亿，进口13470.8亿，贸易顺差1483.1亿，扩大38.5%。以国家计算，中美与中国及东盟的双边贸易总额分别增长9.1%和8.1%，但中国与欧盟的双边贸易总额则下降2.7%，中日贸易额亦下降1.8%。
商务部19日公布，中国投资者头三季在境外的非金融类直接投资达525.2亿美元，比去年同期增长28.9%。当中，以在香港、俄罗斯、东盟、日本和美国的投资增长较快，增幅由50.8%至14.3%不等；但对欧盟及澳大利亚的直接投资则分别下降30.3%和40%。
外商直接投资方面，跌幅明显，累计头三季的总额有834.2亿，较去年同期下跌3.8%，若以国家划分，欧盟对华投资跌至48.3亿，比去年同期跌6.3%，跌幅较大；美国则轻微下跌0.63%，相反，日本的直接投资则增加17%至56.2亿。按行业划分，外商对制造业的投资降至369.5亿，比去年同期下跌7.5%；其次为服务业，投资总额达394.8亿，跌1.8%。
商务部发言人沈丹阳表示，外资直接投资可说是进入调整期，总体规划有所下降，但趋势不明显，整体是正常和积极的，而扣除房地产的投资，整体是有增长的。
中信银行国际首席经济师廖群亦预期，按数据分析，中国第四季外贸环境会有改善，而9月份数据亦显示中国经济已见底反弹，加上内地货币寛松政策有助内需，经济增长会继续反弹，估计全年经济增长可达7.8%。
中国三月在人大报告，预计全年经济增长为7.5%。
法国国际广播电台
章子怡现身纽约电影节 害怕提薄案性丑闻
【大纪元2012年10月19日讯】（大纪元记者顾晓华综合报导）因卷入“陪睡薄熙来”门的章子怡10月17日在纽约林肯中心现身，参加第三届纽约中国电影节，但是她害怕被提及薄熙来案，向主办方提出不接受现场提问的要求。目前章子怡正在美国、香港起诉三家中文媒体诽谤，但是外界认为胜诉机率很低，最后可能会不了了之。
章子怡亮相纽约 只字不提薄熙来
10月17日，在纽约林肯中心的爱丽丝杜莉音乐厅举行的第三届纽约中国电影节，章子怡压轴现身，但是她闭口不提受各界关注的薄熙来案。
海外媒体透露，章子怡参加此次电影节向主办方提出的要求，即不设现场提问环节。外界认为，她是害怕被追问与薄熙来案有染陷尴尬。
章子怡高调替自己正身起诉媒体 美律师认为不了了之
2012年5月28日，海外中文媒体报导称章子怡卷入薄熙来案，被当局问话和被限出境。报导指大连商人徐明供述称，章子怡和薄熙来存在性交易关系并获利至少1，000万元人民币，同时徐明还将章子怡“转送”另外两名高官。其后香港《壹周刊》、《苹果日报》等媒体援引博讯网消息进行报导，章子怡为此起诉了这三家媒体。
该案原定于10月5日在美国加州联邦法院正式开庭。但因被告方对法院管辖权产生质疑，此案推迟到11月16日开庭。
对于该案外界多认为，章子怡是公众人物，对于公众人物的诽谤一般很难在法律上成立。尤其此类公众人物诽谤诉讼案，原告需要举证证明“不实报导”，而其中的“实质恶意”又涉及被告人是“主观”意愿，都是难以证明的，因而该案子胜诉机率很低。最后可能会不了了之。
薄熙来淫乱 与110多名女性有染
中共前重庆市委书记薄熙来被双开，官方指控的罪名包括其与多名女性发生或保持不正当性关系。这条消息说明了薄熙来私生活相当淫乱和过去外界的传闻的真实性。
据海外媒体报导，在中共内部传达的文件中，薄熙来和多名电视台女主持人、影星有性关系，其中包括央视多位著名女主持人、大连和其他几家电视台的多名女主持人、多位著名影视明星。
报导还称，这些名女人的姓名均有写明。这里仅列出其中个别人士的姓︰倪、章、姜、马、张等。
今年2月6日晚，王立军事件引爆薄熙来下台，揭露周永康与薄熙来曾密谋发动政变意图搞掉习近平。有媒体披露，周、薄二人更是淫趣相投，曾共用多名情妇。
曾有媒体披露，薄熙来生活糜烂、与众多女人有染的传闻一直在网络流传甚广，被中共带走调查的大连实德董事长徐明也供称，他负责安排女性和薄熙来淫乱。
之后更爆出薄熙来与110多名女性有染，其中28名是有名气的女性，包括歌手、央视主持人以及模特儿。盛传其包养知名影星、歌星等。69岁的“百鸡王”、中共政法委书记周永康被曝也与薄熙来共用美女、名模。
王立军为了自保，掌握了许多薄熙来淫乱的相关证据，其中包括装设针孔，偷拍薄熙来淫乐的过程。
因揭露薄熙来而遭到其迫害的前香港《文汇报》驻大连记者姜维平多次撰文揭露薄熙来贪腐淫乱的黑内幕。
他透露，薄熙来的秘书吴文康为讨薄熙来欢心，在大连五星级富丽华酒店开豪华客房，提供数十名美女供其淫乐，荒唐淫乱的生活令人瞠目结舌。
原大连电视台美女主播张伟杰与薄熙来之间的暧昧关系在大连轰动，据说她曾与薄熙来来往甚密，令薄谷开来醋劲大发，动用国安、公安施压，把她秘密关押在大连南山宾馆，多次自杀未遂，后来张一夜之间神秘失踪，直到现在都没有消息。
（责任编辑：谢东延）
章子怡亮相纽约 只字不提薄熙来
10月17日，在纽约林肯中心的爱丽丝杜莉音乐厅举行的第三届纽约中国电影节，章子怡压轴现身，但是她闭口不提受各界关注的薄熙来案。
海外媒体透露，章子怡参加此次电影节向主办方提出的要求，即不设现场提问环节。外界认为，她是害怕被追问与薄熙来案有染陷尴尬。
章子怡高调替自己正身起诉媒体 美律师认为不了了之
2012年5月28日，海外中文媒体报导称章子怡卷入薄熙来案，被当局问话和被限出境。报导指大连商人徐明供述称，章子怡和薄熙来存在性交易关系并获利至少1，000万元人民币，同时徐明还将章子怡“转送”另外两名高官。其后香港《壹周刊》、《苹果日报》等媒体援引博讯网消息进行报导，章子怡为此起诉了这三家媒体。
该案原定于10月5日在美国加州联邦法院正式开庭。但因被告方对法院管辖权产生质疑，此案推迟到11月16日开庭。
对于该案外界多认为，章子怡是公众人物，对于公众人物的诽谤一般很难在法律上成立。尤其此类公众人物诽谤诉讼案，原告需要举证证明“不实报导”，而其中的“实质恶意”又涉及被告人是“主观”意愿，都是难以证明的，因而该案子胜诉机率很低。最后可能会不了了之。
薄熙来淫乱 与110多名女性有染
中共前重庆市委书记薄熙来被双开，官方指控的罪名包括其与多名女性发生或保持不正当性关系。这条消息说明了薄熙来私生活相当淫乱和过去外界的传闻的真实性。
据海外媒体报导，在中共内部传达的文件中，薄熙来和多名电视台女主持人、影星有性关系，其中包括央视多位著名女主持人、大连和其他几家电视台的多名女主持人、多位著名影视明星。
报导还称，这些名女人的姓名均有写明。这里仅列出其中个别人士的姓︰倪、章、姜、马、张等。
今年2月6日晚，王立军事件引爆薄熙来下台，揭露周永康与薄熙来曾密谋发动政变意图搞掉习近平。有媒体披露，周、薄二人更是淫趣相投，曾共用多名情妇。
曾有媒体披露，薄熙来生活糜烂、与众多女人有染的传闻一直在网络流传甚广，被中共带走调查的大连实德董事长徐明也供称，他负责安排女性和薄熙来淫乱。
之后更爆出薄熙来与110多名女性有染，其中28名是有名气的女性，包括歌手、央视主持人以及模特儿。盛传其包养知名影星、歌星等。69岁的“百鸡王”、中共政法委书记周永康被曝也与薄熙来共用美女、名模。
王立军为了自保，掌握了许多薄熙来淫乱的相关证据，其中包括装设针孔，偷拍薄熙来淫乐的过程。
因揭露薄熙来而遭到其迫害的前香港《文汇报》驻大连记者姜维平多次撰文揭露薄熙来贪腐淫乱的黑内幕。
他透露，薄熙来的秘书吴文康为讨薄熙来欢心，在大连五星级富丽华酒店开豪华客房，提供数十名美女供其淫乐，荒唐淫乱的生活令人瞠目结舌。
原大连电视台美女主播张伟杰与薄熙来之间的暧昧关系在大连轰动，据说她曾与薄熙来来往甚密，令薄谷开来醋劲大发，动用国安、公安施压，把她秘密关押在大连南山宾馆，多次自杀未遂，后来张一夜之间神秘失踪，直到现在都没有消息。
（责任编辑：谢东延）
【郦剑锋】：中南海斗争 错综复杂中的选择
【大纪元2012年10月19日讯】年初重庆事件以来，中南海内的纷争一直是媒体与世人关注的焦点。薄熙来事件牵扯面之广、影响之深，在中共历史上前所未有。中共也极有可能从此一蹶不振，走向崩溃解体。
一，中南海斗争的复杂性
对于中共这样一个鼓吹斗争哲学的政党，有斗争是必然的，但为什么今天会弄到几乎无法收场的严重地步，一个薄熙来就搅得翻江倒海不亦乐乎？这却是大家不曾预料到的。
薄的问题当然不仅仅是贪腐违纪的问题，还加进了政变，阴谋夺取最高位的问题，这在中共91年史上还没有过，性质自然严重无以伦比。林彪那一次根本不能算作什么政变，只能算逃跑或“被政变”了，因为贵为副统帅接班人，林连调动军队的最基本权限都不曾有，什么说了都不算，他靠什么政变？。
此外，薄还涉及大量的镇压法轮功，迫害正信信仰，并且犯有活摘器官“这个星球上从未有过的恶行”。这在中共历史上也是绝无仅有的。
按理对于薄这种属于十恶不赦大逆之人，借用一句古语，就是人人可以起来得而诛之。怎么今天中共处理起来反而顿感棘手，类似烫手山芋一般？当然，什么问题也离不开对中共本质的认识。中共作为一个反人类的邪教，与一切为敌，自然是什么事情也做不好，什么都会烂成一锅粥，弄得一塌糊涂。
综合以上分析，我们觉得问题的复杂性在于：
（1）由于文革遗毒远未肃清，薄这样的极左派在国内还有相当的市场和人脉；薄也擅于收买人心，并以谎言包装自己；
（2）薄不是一个人在像小丑一样表演，他还有后台周永康、江泽民来力挺；
（3）除了政变，还涉及核心的法轮功问题。虽然全中国全世界都了解法轮功真相，中共内部也有相当一部分人抵制反对（或有不同意见），但由于中共党内整体上还是一如既往地持打压态度，镇压也从未停止，这就意味着从中央高层一直到最低层全部被镇压法轮功血债的血债派绑架，从而增加了问题的复杂性；
（4）牵扯到中共江山能否保住。显然，如果将薄熙来的全部罪行曝光，那么中共政权必将在中国人民的唾骂声讨中倒台。
（5）中共最高层人物的个人因素。其作派、性格、处事方法、魄力等等，都会影响到对薄熙来问题的处理结果。
二，斗争中谁代表正义？
中共好用路线斗争或左右倾错误来给某个人或某场斗争定性，如过去的10几次路线斗争。现在看来这是中共上纲上线的结果，中共内部并不存在什么路线分歧。因为，中共本质上整体上来说，只有一派，只存在统治手段、方法、策略上的不同，没有大的根本上的差别。如果刘少奇、林彪等人上台的话，一样不会改变中共的性质，这是肯定的。
当然，中共内部也有好人。人们怀念胡耀邦赵紫阳，是缘于二人正直，这在中共官场属于凤毛麟角。但他们因当时所处时代的限制，同样也突破不了中共的局限。
今天的情况跟过去相比应该说有了较大的变化。但唯一没变的还是中共，它并没有像自己吹捧的那样与时俱进。中国人痛恨薄熙来、周永康、江泽民之流，实在是他们坏事做尽做绝，毫无人性，禽兽不如。然而胡温习能够突破中共的条条框框吗？这是现今人们比较纠结的问题。
从2004年底开始的“三退”大潮，目前不完全统计至少有1.25亿人已经退出中共的党团队组织。这是巨大天象的反映，不以任何人的意志为转移。共产党已自掘坟墓走进死胡同，你还妄想开什么十几大，搞什么“击鼓传花”，焉能如意？
再比如对法轮功问题，20年来真相早已传遍全世界，谁人不晓？可现在不还依然在继续延续以往前任的迫害政策？没有权力没有能力制止吗？这样能得多少人心？
三，血债派由谁来清算？
当年戈尔巴乔夫解散苏共时，他是没有权力也来不及对共产党的恶行作清算的。所以苏共仍然存在，俄罗斯政治版图上的专制因素今天也没有消除。
在王立军潜逃领馆后的8个多月，高层先后处理了谷开来、王立军及其相关的若干人员，薄熙来的问题也摆到日程上。网路上一度时断时续解禁了一些诸如法轮功、活摘器官等敏感词。欠缺在于，缺乏雷雷风行的气魄，给人以欲言又止、穷寇莫追、犹抱琵琶之感。有时让人摸不着头脑，不知“上头”究竟葫芦里卖的什么药。保江山乎？保政权乎？达成妥协乎？还是阻力大为了稳妥？
曝光周永康薄熙来等恶人恶行，不应看作仅仅是为了内斗争权需要，那样的话，只能起要挟对手的作用：因为我抓住了你的把柄，你得乖乖听我的。所以人们才说狗咬狗。这样丝毫清除不了血债派，他会服你吗？
内斗中不存在胜利者。只要还打着共产党的旗号，维护共产党的统治不改变，我们就丝毫也不能寄希望于中共当局。同样地，对血债派的清理亦是。要从根本上清算血债派，只能由人民、由正义来审判。这是毫无疑问的。给人提供机会，不去主动抓住，只在被动应付，甚至幻想通过渐进改革延续统治，最终只能使本来简单的问题复杂化。因为，谁也不想替血债派背黑锅，为中共作替罪羊。
所以，目前的时局虽然错综复杂，但复杂中也给人提供了机会，关键在于怎样选择。这种选择也许就在一念之间。你选择了正义，正义就站在你身边。除此而外，剩下的都是幻想。
一，中南海斗争的复杂性
对于中共这样一个鼓吹斗争哲学的政党，有斗争是必然的，但为什么今天会弄到几乎无法收场的严重地步，一个薄熙来就搅得翻江倒海不亦乐乎？这却是大家不曾预料到的。
薄的问题当然不仅仅是贪腐违纪的问题，还加进了政变，阴谋夺取最高位的问题，这在中共91年史上还没有过，性质自然严重无以伦比。林彪那一次根本不能算作什么政变，只能算逃跑或“被政变”了，因为贵为副统帅接班人，林连调动军队的最基本权限都不曾有，什么说了都不算，他靠什么政变？。
此外，薄还涉及大量的镇压法轮功，迫害正信信仰，并且犯有活摘器官“这个星球上从未有过的恶行”。这在中共历史上也是绝无仅有的。
按理对于薄这种属于十恶不赦大逆之人，借用一句古语，就是人人可以起来得而诛之。怎么今天中共处理起来反而顿感棘手，类似烫手山芋一般？当然，什么问题也离不开对中共本质的认识。中共作为一个反人类的邪教，与一切为敌，自然是什么事情也做不好，什么都会烂成一锅粥，弄得一塌糊涂。
综合以上分析，我们觉得问题的复杂性在于：
（1）由于文革遗毒远未肃清，薄这样的极左派在国内还有相当的市场和人脉；薄也擅于收买人心，并以谎言包装自己；
（2）薄不是一个人在像小丑一样表演，他还有后台周永康、江泽民来力挺；
（3）除了政变，还涉及核心的法轮功问题。虽然全中国全世界都了解法轮功真相，中共内部也有相当一部分人抵制反对（或有不同意见），但由于中共党内整体上还是一如既往地持打压态度，镇压也从未停止，这就意味着从中央高层一直到最低层全部被镇压法轮功血债的血债派绑架，从而增加了问题的复杂性；
（4）牵扯到中共江山能否保住。显然，如果将薄熙来的全部罪行曝光，那么中共政权必将在中国人民的唾骂声讨中倒台。
（5）中共最高层人物的个人因素。其作派、性格、处事方法、魄力等等，都会影响到对薄熙来问题的处理结果。
二，斗争中谁代表正义？
中共好用路线斗争或左右倾错误来给某个人或某场斗争定性，如过去的10几次路线斗争。现在看来这是中共上纲上线的结果，中共内部并不存在什么路线分歧。因为，中共本质上整体上来说，只有一派，只存在统治手段、方法、策略上的不同，没有大的根本上的差别。如果刘少奇、林彪等人上台的话，一样不会改变中共的性质，这是肯定的。
当然，中共内部也有好人。人们怀念胡耀邦赵紫阳，是缘于二人正直，这在中共官场属于凤毛麟角。但他们因当时所处时代的限制，同样也突破不了中共的局限。
今天的情况跟过去相比应该说有了较大的变化。但唯一没变的还是中共，它并没有像自己吹捧的那样与时俱进。中国人痛恨薄熙来、周永康、江泽民之流，实在是他们坏事做尽做绝，毫无人性，禽兽不如。然而胡温习能够突破中共的条条框框吗？这是现今人们比较纠结的问题。
从2004年底开始的“三退”大潮，目前不完全统计至少有1.25亿人已经退出中共的党团队组织。这是巨大天象的反映，不以任何人的意志为转移。共产党已自掘坟墓走进死胡同，你还妄想开什么十几大，搞什么“击鼓传花”，焉能如意？
再比如对法轮功问题，20年来真相早已传遍全世界，谁人不晓？可现在不还依然在继续延续以往前任的迫害政策？没有权力没有能力制止吗？这样能得多少人心？
三，血债派由谁来清算？
当年戈尔巴乔夫解散苏共时，他是没有权力也来不及对共产党的恶行作清算的。所以苏共仍然存在，俄罗斯政治版图上的专制因素今天也没有消除。
在王立军潜逃领馆后的8个多月，高层先后处理了谷开来、王立军及其相关的若干人员，薄熙来的问题也摆到日程上。网路上一度时断时续解禁了一些诸如法轮功、活摘器官等敏感词。欠缺在于，缺乏雷雷风行的气魄，给人以欲言又止、穷寇莫追、犹抱琵琶之感。有时让人摸不着头脑，不知“上头”究竟葫芦里卖的什么药。保江山乎？保政权乎？达成妥协乎？还是阻力大为了稳妥？
曝光周永康薄熙来等恶人恶行，不应看作仅仅是为了内斗争权需要，那样的话，只能起要挟对手的作用：因为我抓住了你的把柄，你得乖乖听我的。所以人们才说狗咬狗。这样丝毫清除不了血债派，他会服你吗？
内斗中不存在胜利者。只要还打着共产党的旗号，维护共产党的统治不改变，我们就丝毫也不能寄希望于中共当局。同样地，对血债派的清理亦是。要从根本上清算血债派，只能由人民、由正义来审判。这是毫无疑问的。给人提供机会，不去主动抓住，只在被动应付，甚至幻想通过渐进改革延续统治，最终只能使本来简单的问题复杂化。因为，谁也不想替血债派背黑锅，为中共作替罪羊。
所以，目前的时局虽然错综复杂，但复杂中也给人提供了机会，关键在于怎样选择。这种选择也许就在一念之间。你选择了正义，正义就站在你身边。除此而外，剩下的都是幻想。
VOA：温家宝最后一搏 欲攻克收入分配改革碉堡
【大纪元2012年10月19日讯】（美国之音记者陈苏报导）中国总理温家宝在10月17日召开的国务院会议上宣布，今年底之前要制定旨在缩小贫富差距的收入分配改革方案。温家宝的最后战役显然会动到中国既得利益集团的奶酪。
在距离中共18大召开日期仅有三个星期的日子里，温家宝总理宣布要兑现不把难题留给后人的承诺，推出数年以来一直难产的中国收入分配制度改革方案。
温家宝总理曾经在今年3月全国两会的记者会上表示，在任职的最后一年，要做好几件困难的事情，“第一件事情，就是要制定收入分配体制改革的总体方案”。
中国收入分配制度的改革方案是国家发改委从2004年开始酝酿的。据中国媒体报导，发改委2010年初和2011年12月分别两次将方案上报国务院，但都没有获得通过。
利益的博弈
收入分配制度的改革为何如此举步艰难？中国的经济学家普遍认为，是既得利益集团挡住了收入分配改革之路。
《经济参考报》援引中国劳动学会副会长苏海南的话说，迟迟没有出台的原因很多，有对问题的看法不一致的原因，当然最主要的是由于收入分配的出台会要求对现行既得利益进行调整，这些群体会有所抵触，这成为方案出台的最大阻力。
北京大军经济观察研究中心主任仲大军认为，收入分配涉及权力问题，而权力的分配向来最难：“高收入群体往往都是权力群体，往往都是管理者群体，这个群体总是在不断提高自身的利益。”
他说，中国在分配问题上形成了资本独大、权力独大、官员独大的局面。而中国的弱势群体之所以弱势是因为他们没有权利，比如，中国劳工没有罢工的权利，从而缺失捍卫自身权益的能力，无法为提高工资收入讨价还价。
经济结构转型的倒逼
中国的既得利益集团显然不愿放弃手中的权力与巨大的经济利益。然而，西方金融风暴的吹袭，欧债危机的阴影以及中国经济结构的转型等多种因素，都迫使中国领导层必须在收入分配上有所行动。
本周在广州开幕的广交会再现了中国出口形势的严峻。前去参展的外商人数锐减令中国企业难以乐观。预计，2013年全球市场需求可能出现更大幅度的萎缩。
经济学家仲大军说，外需拉动慢慢消失，与此同时，国外的贸易保护壁垒越来越高。他认为，中国产品在失去国外市场的时候，就要靠国内市场。
他说：“就是说给老百姓钱花，让老百姓消费来拉动经济产业，防止产能过剩的问题。下一步，你要不给老百姓、普通员工、劳动群体提高收入的话，这部份人始终就没有能力消费，那中国大批的企业就得放空，就得停产，就得倒闭。”
切蛋糕 动奶酪
中国改革开放30年，经济持续快速发展，国家财富急剧增加。然而，中国劳工阶层的收入并没有同步提高，内需难以拉动。不少经济学家不断指出，中国在分配GDP蛋糕时，要多向老百姓倾斜。
《经济观察报》日前发文说，国家没有拿出足够的经济成长红利来增加国民收入。文章说，2002年到2011年中国的财政收入增长20.4%。然而中国国民的收入仅增长13.7%。在同时期，美国的财政收入增长1.86%，而美国国民收入增长3.95%；韩国财政收入增长6.6%，而国民收入增长6.4%。
收入分配不公，贫富差距巨大，社会矛盾尖锐是中国正在面对的日益严峻的局面。很多经济学家认为，中国的基尼指数早已越过0.4的国际警戒线，实际上，中国的基尼指数超过0.5，高于西方发达国家贫富差距最大的美国的0.35。
中国政府日前发布的2011年《中国薪酬发展报告》称，中国企业高管的年薪水平是社会平均工资的100多倍，更是农民工的4553倍，企业内部近5年来高管工资的增幅目前超过普通员工的工资增幅。
中国官媒新华社日前发表文章说，中国的一些垄断性国企央企的管理层给自己定的天价薪酬造就了一批暴富群体。文章举例说，最近发生职工罢工和流血事件的通化钢铁集团，据职工反映企业高管的年薪上百万，而不少工人的月薪仅300元。如此巨大的收入差距有违分配原则和社会公正。
温家宝总理在年底前推出的收入分配体制改革自然要动中国既得利益集团的奶酪。此役艰苦，可想而知。预计该方案将涉及增加国民收入分配中的比重，调控垄断部门的收入，工资增长速度、最低工资标准、养老金和社保等方方面面。
（责任编辑：李文慧）
在距离中共18大召开日期仅有三个星期的日子里，温家宝总理宣布要兑现不把难题留给后人的承诺，推出数年以来一直难产的中国收入分配制度改革方案。
温家宝总理曾经在今年3月全国两会的记者会上表示，在任职的最后一年，要做好几件困难的事情，“第一件事情，就是要制定收入分配体制改革的总体方案”。
中国收入分配制度的改革方案是国家发改委从2004年开始酝酿的。据中国媒体报导，发改委2010年初和2011年12月分别两次将方案上报国务院，但都没有获得通过。
利益的博弈
收入分配制度的改革为何如此举步艰难？中国的经济学家普遍认为，是既得利益集团挡住了收入分配改革之路。
《经济参考报》援引中国劳动学会副会长苏海南的话说，迟迟没有出台的原因很多，有对问题的看法不一致的原因，当然最主要的是由于收入分配的出台会要求对现行既得利益进行调整，这些群体会有所抵触，这成为方案出台的最大阻力。
北京大军经济观察研究中心主任仲大军认为，收入分配涉及权力问题，而权力的分配向来最难：“高收入群体往往都是权力群体，往往都是管理者群体，这个群体总是在不断提高自身的利益。”
他说，中国在分配问题上形成了资本独大、权力独大、官员独大的局面。而中国的弱势群体之所以弱势是因为他们没有权利，比如，中国劳工没有罢工的权利，从而缺失捍卫自身权益的能力，无法为提高工资收入讨价还价。
经济结构转型的倒逼
中国的既得利益集团显然不愿放弃手中的权力与巨大的经济利益。然而，西方金融风暴的吹袭，欧债危机的阴影以及中国经济结构的转型等多种因素，都迫使中国领导层必须在收入分配上有所行动。
本周在广州开幕的广交会再现了中国出口形势的严峻。前去参展的外商人数锐减令中国企业难以乐观。预计，2013年全球市场需求可能出现更大幅度的萎缩。
经济学家仲大军说，外需拉动慢慢消失，与此同时，国外的贸易保护壁垒越来越高。他认为，中国产品在失去国外市场的时候，就要靠国内市场。
他说：“就是说给老百姓钱花，让老百姓消费来拉动经济产业，防止产能过剩的问题。下一步，你要不给老百姓、普通员工、劳动群体提高收入的话，这部份人始终就没有能力消费，那中国大批的企业就得放空，就得停产，就得倒闭。”
切蛋糕 动奶酪
中国改革开放30年，经济持续快速发展，国家财富急剧增加。然而，中国劳工阶层的收入并没有同步提高，内需难以拉动。不少经济学家不断指出，中国在分配GDP蛋糕时，要多向老百姓倾斜。
《经济观察报》日前发文说，国家没有拿出足够的经济成长红利来增加国民收入。文章说，2002年到2011年中国的财政收入增长20.4%。然而中国国民的收入仅增长13.7%。在同时期，美国的财政收入增长1.86%，而美国国民收入增长3.95%；韩国财政收入增长6.6%，而国民收入增长6.4%。
收入分配不公，贫富差距巨大，社会矛盾尖锐是中国正在面对的日益严峻的局面。很多经济学家认为，中国的基尼指数早已越过0.4的国际警戒线，实际上，中国的基尼指数超过0.5，高于西方发达国家贫富差距最大的美国的0.35。
中国政府日前发布的2011年《中国薪酬发展报告》称，中国企业高管的年薪水平是社会平均工资的100多倍，更是农民工的4553倍，企业内部近5年来高管工资的增幅目前超过普通员工的工资增幅。
中国官媒新华社日前发表文章说，中国的一些垄断性国企央企的管理层给自己定的天价薪酬造就了一批暴富群体。文章举例说，最近发生职工罢工和流血事件的通化钢铁集团，据职工反映企业高管的年薪上百万，而不少工人的月薪仅300元。如此巨大的收入差距有违分配原则和社会公正。
温家宝总理在年底前推出的收入分配体制改革自然要动中国既得利益集团的奶酪。此役艰苦，可想而知。预计该方案将涉及增加国民收入分配中的比重，调控垄断部门的收入，工资增长速度、最低工资标准、养老金和社保等方方面面。
（责任编辑：李文慧）
換班在即 胡溫站好最後一班崗
（中央社台北19日電）中共18大預計11月8日登場，在日益敏感的政治氣氛中，大陸領導人保持穩定、正常的行程，嚴防因人事更迭引發的權力空窗期。
香港明報今天分析，大陸國家主席胡錦濤、總理溫家寶等高層領導人最近一些作法頗堪玩味，有「站好最後一班崗」之意。
文章舉例，在香港南丫島撞船、柬埔寨太皇逝世等重大事件發生後，胡錦濤都在第一時間做出反應。
此外，胡錦濤日前還對中共全國黨員「創先爭優」活動發表講話。顯然是要在權力更迭之際，維持穩定、正常的高層日程。
溫家寶的繁忙程度更不輸往日，除了召集國務院會議、赴雲南土石流災區、考察貴州等官式活動外，不久前還忙中偷閒大秀籃球球技。
北京觀察人士認為，溫家寶密集活動，既是兌現他「最後一年絕不懈怠」的承諾，同時也是在18大前夕，警示大陸官場存在的觀望、拖延心態，力保政令暢通。
另一方面，官方還推出多項改革措施，其中最近出爐的新「兩個凡是」讓大陸學界頗感意外。
這項新規為「國務院關於第六批取消和調整行政審批專案的決定」，其中表示「凡公民、法人或其他組織能夠自主決定等的事項，政府都要退出；凡可以採用事後監管和間接管理方式的事項，一律不設前置審批。」
文章分析，導向如此明確的行政改革，近年實為罕見，也在大陸引起不小回響。
其他例如司法體制改革、加強經濟宏觀調控、部署公共交通升級等措施也在近期陸續推出。
文章引述北京輿論說，在中共最高領導層新老交接之際，當政者的連串舉動，都是為了力保執政穩定。
香港明報今天分析，大陸國家主席胡錦濤、總理溫家寶等高層領導人最近一些作法頗堪玩味，有「站好最後一班崗」之意。
文章舉例，在香港南丫島撞船、柬埔寨太皇逝世等重大事件發生後，胡錦濤都在第一時間做出反應。
此外，胡錦濤日前還對中共全國黨員「創先爭優」活動發表講話。顯然是要在權力更迭之際，維持穩定、正常的高層日程。
溫家寶的繁忙程度更不輸往日，除了召集國務院會議、赴雲南土石流災區、考察貴州等官式活動外，不久前還忙中偷閒大秀籃球球技。
北京觀察人士認為，溫家寶密集活動，既是兌現他「最後一年絕不懈怠」的承諾，同時也是在18大前夕，警示大陸官場存在的觀望、拖延心態，力保政令暢通。
另一方面，官方還推出多項改革措施，其中最近出爐的新「兩個凡是」讓大陸學界頗感意外。
這項新規為「國務院關於第六批取消和調整行政審批專案的決定」，其中表示「凡公民、法人或其他組織能夠自主決定等的事項，政府都要退出；凡可以採用事後監管和間接管理方式的事項，一律不設前置審批。」
文章分析，導向如此明確的行政改革，近年實為罕見，也在大陸引起不小回響。
其他例如司法體制改革、加強經濟宏觀調控、部署公共交通升級等措施也在近期陸續推出。
文章引述北京輿論說，在中共最高領導層新老交接之際，當政者的連串舉動，都是為了力保執政穩定。
胡習江達共識，北京領導團隊有譜了
雖然這票人包含金融改革專家，名單卻令外界對當局的政治改革承諾產生疑問。
根據路透社獨家報導，3名消息人士表示，在中國共產黨下月召開第18次全國代表大會，完成10年一次的領導層接班前，江澤民、胡錦濤及習近平已經擬出中央政治局常務委員會7名委員人選。
前國家主席江澤民、現任國家主席胡錦濤及胡的可能接班人習近平，就中國共產黨中央政治局常委會委員人選達成共識。大陸在經歷數個月的政治動盪後，此舉將為流暢的遴選過程舖路。
這份名單依舊可能受到其他黨內大老反對或更動，但從名單可窺見，政治局常委將由9人減為7人，由習近平及57歲副總理李克强帶領。李克强被視為除59歲的習近平之外，會出任常委的唯一穩當人選。
消息人士表示，政治局常委會人數減縮，將讓習近平更能樹立權威，推動亟需落實的改革。
根據消息人士，這份名單也包括王岐山。64歲副總理王岐山特別受到外國投資人青睞，他目前為國家財政事務挑大梁。
不過，中共最直言不諱的政治改革者汪洋卻不在名單內。57歲汪洋是廣東省委員會書記，他相對能包容較自由言論及基層公民權利，西方許多人士視他為政治改革的一盞明燈。
65歲的宣傳部部長劉雲山反倒出現在名單上。劉雲山嚴格控管大陸媒體，並設法管控越來越難駕馭的網路。大陸有超過5億名網路使用者。
香港科技大學政治學專家崔大偉表示：「胡錦濤不想要汪洋進入常委會，因為他太過追求改革，出現大變革的風險太高。」
崔大偉表示，這份名單相當平衡，納入具改革意識的人選，雖然政治改革步調可能不及經濟改革。
他說：「我相信這樣的陣容能相當迅速落實改革。」
這份名單上的其他人選，黨內關係都較改革資歷突出，其中61歲的李源潮是組織部部長，65歲的張德江接替薄熙來擔任重慶市委員會書記，65歲的張高麗是天津市委員會書記。
在這個階段公開展現改革姿態相當危險，判斷這些人的改革意願並非易事。張高麗與王岐山本質上都是金融改革者，李源潮則是在組織部掀起任人唯才的改革。
消息人士表示，這些人選大多和江澤民及胡錦濤關係密切。
消息人士說：「這是胡錦濤、習近平及江澤民的共同決定，但黨內大老握有否決權。」
這份由3位掌握大權領導人全面支持的名單，或許能降低遴選過程的內部緊張，不過仍可能遭到前總理李鵬等其他黨內大老否決。
這些人選也必須通過無情的密室政治考驗，不到最後關頭，無法確定這些人選是否會突然因為不名譽或貪腐指控落馬。
知情人士：江胡习已就政治局常委名单达成共识
来源：德国之声
距离十八大召开还有不到三个星期的时间。多名同中国高层关系紧密的消息人士向路透社透露，江泽民、胡锦涛和习近平这三个中国最有权势的政要，显然已经就新一届政治局常委人选达成共识。
据悉，江泽民、胡锦涛和习近平三人已就政治局常委名单达成一致
（德国之声中文网）据悉，新一届权力中心中包含了金融改革的政治家。而尚不清楚的是，这些未来的中共政治局常委是否会致力于政改。
习近平和李克强被视为将出任常委的两个稳当人选，并会领导下届政治局常委会。党内普遍认为，政治局常委会由9人缩减为7人，对习近平来说，人数更少的常委会更容易驾驭，有利于树立威信，巩固地位。除此之外，也更容易推进急需的改革。
消息人士还指出，深受外国投资者青睐的副总理王岐山也会成为政治局常委。
美国副总统拜登在美中战略与经济对话上与中国副总理王岐山会晤
但是，政治局常委会可能并不包括现任广东省委书记汪洋。57岁的汪洋被视为提倡政改者。西方普遍认为，在言论自由和人权问题上，他的态度相对来说比较宽容
香港科技大学(HKUST)中国政治专家崔大伟(David Zweig)表示："胡锦涛不希望汪洋进入政治局常委会，因为对他来说，汪洋太过倾向改革，胡锦涛担心巨变带来的危险。"崔大伟还补充，在名单中，也有一些具有改革意志的政治家。
当然，他们更关心的可能是经济改革而非政治改革。崔大伟表示："尽管如此，我相信下届政治局常委阵容能够快速的落实改革。"
消息来源表示，大多数常委很可能是前中国国家主席江泽民和现主席胡锦涛的亲信。而常委名单人选是胡锦涛、习近平及江泽民集体決定的结果。不过这份 名单可能还会有所变动。党内老人，比如前总理李鹏对名单仍具有否决权。另外，候选人也可能因为名誉受损或贪腐指控而落马。
据悉，江泽民、胡锦涛和习近平三人已就政治局常委名单达成一致。
如果这份由三位领导人拟定的名单最终变为现实，那么权力过渡可能没有太多的摩擦。
中国共产党全国代表大会十年举行一次，下一届十八大将于11月8日拉开帷幕。
资料来源：路透社 翻译：文木 责编：雨涵
距离十八大召开还有不到三个星期的时间。多名同中国高层关系紧密的消息人士向路透社透露，江泽民、胡锦涛和习近平这三个中国最有权势的政要，显然已经就新一届政治局常委人选达成共识。
据悉，江泽民、胡锦涛和习近平三人已就政治局常委名单达成一致
（德国之声中文网）据悉，新一届权力中心中包含了金融改革的政治家。而尚不清楚的是，这些未来的中共政治局常委是否会致力于政改。
习近平和李克强被视为将出任常委的两个稳当人选，并会领导下届政治局常委会。党内普遍认为，政治局常委会由9人缩减为7人，对习近平来说，人数更少的常委会更容易驾驭，有利于树立威信，巩固地位。除此之外，也更容易推进急需的改革。
消息人士还指出，深受外国投资者青睐的副总理王岐山也会成为政治局常委。
美国副总统拜登在美中战略与经济对话上与中国副总理王岐山会晤
但是，政治局常委会可能并不包括现任广东省委书记汪洋。57岁的汪洋被视为提倡政改者。西方普遍认为，在言论自由和人权问题上，他的态度相对来说比较宽容
香港科技大学(HKUST)中国政治专家崔大伟(David Zweig)表示："胡锦涛不希望汪洋进入政治局常委会，因为对他来说，汪洋太过倾向改革，胡锦涛担心巨变带来的危险。"崔大伟还补充，在名单中，也有一些具有改革意志的政治家。
当然，他们更关心的可能是经济改革而非政治改革。崔大伟表示："尽管如此，我相信下届政治局常委阵容能够快速的落实改革。"
消息来源表示，大多数常委很可能是前中国国家主席江泽民和现主席胡锦涛的亲信。而常委名单人选是胡锦涛、习近平及江泽民集体決定的结果。不过这份 名单可能还会有所变动。党内老人，比如前总理李鹏对名单仍具有否决权。另外，候选人也可能因为名誉受损或贪腐指控而落马。
据悉，江泽民、胡锦涛和习近平三人已就政治局常委名单达成一致。
如果这份由三位领导人拟定的名单最终变为现实，那么权力过渡可能没有太多的摩擦。
中国共产党全国代表大会十年举行一次，下一届十八大将于11月8日拉开帷幕。
资料来源：路透社 翻译：文木 责编：雨涵
纽约时报：毛泽东，危险的政治符号
文章来源: 纽约时报 于
Reuters/Will Burgess
前一阵着实火热的反日游行随着黄金周的到来戛然而止，但一些游行者祭出毛泽东像这一现象还是颇值得玩味的——这在近年来数次因外交事件而引发的民众游行中 极为罕见。而这次在很多城市的反日游行中都可以频繁地看到游行者们对毛主席老人家的呼唤。北京航空航天大学副教授韩德强更是在反日游行中为了维护伟大领 袖，不惜对老者动武。
为什么会是毛泽东像？在网上流传的一段采访视频中，乌有之乡经理范景刚的回答颇具代表性。他将反日游行中出现的毛泽东热归纳为三点原因：毛泽东带领中国取 得民族解放的胜利；毛泽东是伟大的抗日英雄；毛泽东是当下维系党心、军心、民心的唯一政治符号。如果再看看那些游行者们打出的标语，也许还可以加上一条， 即人们对毛泽东在对外关系中的强硬姿态的怀念和寄望。
可是这也带来两个问题。第一，这种对毛泽东的解读并不准确。中华民族确实在上个世纪中叶取得了民族解放的胜利，但这个胜利恐怕并不能说是在毛泽东为核心的 中共带领下取得的。就以中国近现代以来所遭遇的最严重外族入侵——二战期间的日本侵华为例，国民党政府和军队显然承担了正面战场的绝大部分责任和牺牲。在 2005年纪念抗战胜利60周年的讲话中，中共中央总书记胡锦涛也公开承认国民党政府的作用，他说“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正 面战场和敌后战场的作战任务。”
将毛泽东的对外政策解读为强硬也不准确。无论党内斗争还是对外政策，毛泽东的策略是务实。在1949年获得政权之初，他领导的中共公开宣称对苏联“一边 倒”，并在很多问题上作出巨大让步，甚至包括领土问题。在台湾出售的《中华民国地图》上，广漠的蒙古仍然被认为是中国的领土，这可比钓鱼岛大多了。与中共 长期将自己塑造成抗日的唯一主角的宣传不同，早在1961年，毛泽东就曾以令人吃惊的坦率对日本代表团归纳了日本侵华与中共夺取政权之间的因果关系。他 说：“日本军阀占领了大半个中国，因此教育了中国人民，不然中国人民不会觉悟，不会团结，那末我们到现在也还在山上，不能到北京来看京戏。”这段话见诸外 交部和中央文献合编的《毛泽东外交文选》。
其实也没有必要较真。无论是在革命还是民众运动中，政治符号并不需要准确或靠谱，甚至经常是黑白颠倒的，更重要的是符号所传递的信息。
这就带出第二个问题，当这些游行者抬出毛泽东的标准像时，他们要传递的信号是什么？难道真的是为了威慑日本？这就好比薄熙来在重庆大唱红歌的时候，难道他 真的是出于对毛主席的真心崇拜？在这一问题上，毛是可以把薄熙来与这次反日游行勾连在一起的。在形式上，薄熙来和这些游行者们显然都看中了毛泽东作为政治 符号所具备的合法性和安全性。尽管文革之后的任何一代中共领导人都对毛的遗产采取了小心谨慎但是十分坚决的封冻策略——将毛高高供起，但同时也是束之高 阁。然而，对于任何想在现有官方路径之外，又想在现有政治框架之内寻找机会和力量的人来说，毛是一座富矿。跛脚改良导致的种种弊端，恰恰又给了用毛说事儿 的空间。
早在1978年毛的接班人华国锋等被逐步排挤出最高领导圈之后，借毛说事儿的力量基本上是被边缘化的，他们至多在意识形态领域能够组织一些攻势。而自中国 改革开放以来，意识形态又被高度消解。即便是在邓的时代，与改革派对立的陈云势力也只能说是计划派，而远非毛派。真正的挑战来自薄熙来的重庆。毛的意识形 态再一次与政治力量和行政资源结合，对北京施加了具体的压力。这显然是三十多年所未有的。这也是为什么在决定拿掉薄之前，温家宝在今年两会上会作出一个警 惕文革的表态。
对薄的最终宣判不日就会公布，但这并不代表借毛说事儿会归于平静。这场反日游行中，毛的意识形态很快又与民众运动结合，甚至与民族主义结合。这似乎更危 险，因为这三者对北京来说都是极为棘手的。它们不仅是明晃晃的双刃剑，而且本质上都对邓所设定的改革、开放和韬光养晦提出了根本性的挑战。三者中的任何一 者都曾经让北京头痛不已，三剑合璧，对北京来说显然是难以接受的。
更大的问题是，运用特殊手段便可以切割薄与毛，但是很难有足够有效且安全的手段切割民众运动、民族主义与毛。如果说北京可以小心谨慎地运用民众游行来增加 自己在外交上的筹码，那它绝对不愿意看到人们用毛主席像搭台唱戏。当然更不会从心底里认同范先生所说的毛泽东是当下维系党心、军心、民心的唯一政治符号。
毛泽东称赞美国的民主和天赋人权
李凌 2010年第2期 炎黄春秋杂志4092
1945年8月日本战败投降，毛主席8月底赴重庆和蒋介石谈判战后和平和建国问题。路透社记者甘贝尔向毛主席提出问题，甘贝尔问：中共对“自由民主的中国”的概念及界说为何？
毛主席答：“自由民主的中国”将是这样的一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责。它将实现孙中山 先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（按：四大自由指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信 仰上帝的自由”、“免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”）。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。（中央文献研究室编：《毛泽东文集》 第四卷，人民出版社，1996年，第27、28页）
以上史料说明：当时身为毛主席政治秘书的胡乔木写的社论完全符合当时毛主席的思想，是对毛主席的思想的阐发。
中共中央南方局的《新华日报》也发表了多篇文章，赞颂美国的民主，如1943年7月4日，该报发表的社论《民主颂——献给美国的独立纪念日》。1944年 7月4日，该报又发表社论《美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日》，这篇社论的内容与《解放日报》发表的社论内容完全相同。可见这是党中央、毛主席发的 统稿。
1945年4月13日，《新华日报》又发表社论《纪念杰斐逊先生》，该文赞扬这位《独立宣言》的起草者、《权利法案》的倡导者，“以对人民的无比的信心与 坚决的态度，在这新世界上的新国家中奠定了民主政治的基础”。社论指出，“人有天赋的人权，人的自由与尊严，不该为不公正势力所侵犯和亵渎。人民是政府的 主人而不是奴隶……这从十八世纪以来，应该早已经是全人类共知公认的常识”，“可是在今天还有人想用丑恶卑劣的方法来钳制人民的自由，剥夺人民的权利”， 那么，我们“在今天这个民主先锋诞生的日子，就格外觉得自己的责任重大，也就格外觉得杰斐逊先生精神的崇高与伟大了。”
这篇文章不只是从制度方面来论证民主，而且从普世价值观方面来申明“人有天赋的人权”，“人民是政府的主人而不是奴隶”。这就更加珍贵了。
更值得指出的是：1946年7月4日《新华日报》发表社论《美国国庆》，该文大力谴责美帝国主义支援蒋政府打内战，干涉中国内政。社论强烈要求美国撤走驻 华美军。但即使在这个时候，这篇文章一开头仍然肯定美国的《独立宣言》指出的“天赋人权”，“平等、自由、幸福的崇高思想”，肯定提出民有、民治、民享的 原则的林肯。社论号召美国人民和民主力量发扬《独立宣言》的精神，改变美国现行的政策。并且坚定相信，在美国人民和世界各国人民的声援下，中国人民一定能 克服各种困难，建立一个独立、自由、民主和富强的国家。
有意思的是，毛主席不只是通过《解放日报》、《新华日报》等媒体发出争取民主自由的声音，而且亲自出马，多次和美国人赫尔利、谢伟思讨论民主。
1944年夏，日本败局已定，美国政府希望战后的中国，仍由蒋政府统治，但要他进行一些民主改革。美国总统派前国防部长赫尔利少将于9月来华。在重 庆时，赫尔利向中共领导人董必武等表示访问延安的意愿，然后于11月到延安，和毛泽东等多次商谈。赫尔利曾提出一个关于国共合作的草案，但中共中央和毛泽 东不满意，经过反复磋商，由毛泽东修改、补充定稿，由赫尔利代表美国总统签字，毛主席代表中共中央签字。该协定有五条，其中第一、二、四、五几条主旨为国 共和抗日的民主党派和无党派人士合作，组成联合国民政府和联合军事委员会，共同努力，以迅速打败日本侵略者。
这五点协定由赫尔利带回重庆后，为蒋政府否决，未能施行，中共曾因此谴责赫尔利不守信义。虽然如此，这个协定的第三条，充分反映出毛主席当时对未来民主的新中国的政治制度的理念。如下：
“联合国民政府应拥护孙中山先生在中国建立民有民享民治之政府的原则。联合国民政府应实行用以促进进步与民主的政策，并确立正义、思想自由、出版自 由、言论自由、集会结社自由、向政府请求平反冤抑的权利、人身自由与居住自由。联合国民政府亦应实行用以有效实现下列两项权利：即免除威胁的自由和免除贫 困的自由之各项政策。”（金冲及主编：《毛泽东传1893—1949》，中央文献出版社，1996年，第691页）
1944年夏，美国副总统华莱士来华。时任中缅印战区司令兼任蒋介石参谋长的美国将军史迪威要求华莱士向蒋介石交涉，蒋被迫同意由美方派人到延安。 史委任当时号称“中国通”的美驻华大使馆二秘谢伟思为“美国军事观察小组”（组长包瑞德上校）的政治顾问。谢伟思在延安住近三个月，多次与毛泽东等中央领 导人交谈。
在交谈中，毛主席表示中共坚持国共合作和反对分裂的立场，同时，也谈到对美国的民主的肯定和向往。毛主席说：“每一个在中国的美国士兵都应当成为民 主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的理想。”
谢伟思说：“把我们军队当作一支政治宣传部队来使用是不允许的，我们没有像共产党政治部那样一类教育军队和指导这类工作的机构。”
毛主席说：“即使你们的美国士兵不作积极宣传，但只要他们出现并同中国人接触，就会产生好的影响。正因为这个缘故，我们欢迎他们在中国。国民党却不 是这样，它需要把他们加以隔离，不让他们知道事情的真相。现在你们究竟有多少美国观察员在前线？我们乐于让你们的人到处走走。国民党却担心大量美国人在中 国的影响，他们害怕美国人登陆仅次于他们害怕苏联参战。
“从相反的另一方面来看，有美国人在场也是好的。如果美国人分布得很广泛，他们对国民党就会产生一种约束作用，国民党要制造麻烦就更加困难。昆明是 一例子，那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中心了，因为在这么多美国人的眼皮底下，国民党是不敢逮捕学生和把学生投入集中营的。拿这一点同西 安相比，西安美国人非常少，特务就横行无阻。”
谢伟思及时地详尽地把毛主席的这类谈话内容向美国当局报告，并同意毛泽东提出的意见，建议美国支援中国抗日的武器，也应公平地分配一部分给中共领导 的八路军、新四军（由于这些报告和建议，在20世纪50年代初，美国麦卡锡主义横行时，谢伟思受到迫害）。后来有人把谢伟思的报告翻译成中文，其中关于毛 主席谈美国民主的部分，在中共中央党史研究室等编的《党史通讯》1983年第20、21期发表。
抗日时期中共与美国关系的历史已成为中外学者们研究的热门课题。曾经和谢伟思、鲍大可、奥克森伯格等“中国通”以及史迪威后人有密切交往的金先宏先 生写了一本题为《影响白宫对华决策的“中国通”——一位前外交官的采访手记》的书，于2003年1月在时事出版社出版。书中有关毛泽东与谢伟思谈话部分， 引用了胡乔木写的1944年7月4日《解放日报》社论中的名句：“民主的美国已经有了它的同伴，孙中山的事业已经有了它的继承者，这就是中国共产党和其他 民主的势力。我们共产党人现在所进行的工作，乃是华盛顿、杰斐逊、林肯等早已在美国进行了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情。”
作者金先宏先生据此说明：“毛泽东在抗战时期对美国的期望及对中美合作的憧憬不仅是形势的需要，也是长期的战略思考。”同样，我们也可以说，《解放 日报》、《新华日报》所发表的赞颂美国的民主和天赋人权、自由平等的价值观的大量文章，其实也是对毛泽东当时的思想的宣传和阐发。这种宣传对大后方如昆 明、成都、重庆各地的民主运动起过巨大的指导和推动作用。
1949年10月新中国成立后，毛泽东取得了最高领导的地位，取得了不少成就。但他大权独揽，发动了多次的政治运动，在经济上违反了他自己在《新民 主主义论》、《论联合政府》等巨著中反复强调的允许包括个体经济、资本主义经济在内的多种经济成分存在和发展的政策。政治上，他违反了当年主张并积极宣传 的民主自由的思想，造成千百万冤假错案堆积如山，连开国元勋刘少奇、彭德怀、贺龙等都被整死。当年许多人响应毛主席的号召，为争取民主自由奋力拼搏，但建 国后却被残酷迫害，许多人被摧残致死。
有人为毛泽东辩护，说他在抗战时期宣传美国的民主自由，只是为争取美援的一时策略。这种论调是十分荒谬的。如果是打仗，兵不厌诈，声东击西，设置疑 阵，以迷惑敌人，引蛇出洞，以便聚而歼之，这是可以的，无可非议的；因此而打了胜仗的部队还应得到表扬。但这只限于战时对付敌人，而不应在国家政治经济体 制的根本问题上。
粉碎四人帮以后，在讨论关于建国以来党的若干历史问题的决议稿时，1980年6月，邓小平说：“毛泽东同志的错误在于违反了他自己正确的东西。” （中央文献研究室编：《邓小平思想年谱》，中央文献出版社，1998年，第161页）同年8月，邓小平又说：“现在我们还是把毛泽东同志已经提出来但是没 有做好的事情做起来，把他反对错了的改正过来，把他没有做好的事情做好。”（《邓小平思想年谱》第172页）中共十一届三中全会以后，我党在平反冤假错案 方面，在经济体制改革方面做了许多有益的工作，取得了举世瞩目的成就。但是主要由于政治体制改革严重滞后，我国社会今天仍存在贫富差距越来越大，贪污腐败 日益严重等重大问题。在抗战期间，毛主席曾大力倡导民主自由，但他在全国执政以后，就违反了自己正确的东西。现在我们应该重申天赋人权，人人生而自由平等 的普世价值观，并根据中国的实际情况，大力推进政治体制民主改革，把我国建成为一个高度民主的民富国强的伟大社会主义国家。
（作者曾任中国社会科学院编审、《中国社会科学出版社》副总编，现已离休）
1945年8月日本战败投降，毛主席8月底赴重庆和蒋介石谈判战后和平和建国问题。路透社记者甘贝尔向毛主席提出问题，甘贝尔问：中共对“自由民主的中国”的概念及界说为何？
毛主席答：“自由民主的中国”将是这样的一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责。它将实现孙中山 先生的三民主义，林肯的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由（按：四大自由指美国总统罗斯福在第二次世界大战期间提出的“言论和表达的自由”、“信 仰上帝的自由”、“免于匮乏的自由”、“免于恐惧的自由”）。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。（中央文献研究室编：《毛泽东文集》 第四卷，人民出版社，1996年，第27、28页）
以上史料说明：当时身为毛主席政治秘书的胡乔木写的社论完全符合当时毛主席的思想，是对毛主席的思想的阐发。
中共中央南方局的《新华日报》也发表了多篇文章，赞颂美国的民主，如1943年7月4日，该报发表的社论《民主颂——献给美国的独立纪念日》。1944年 7月4日，该报又发表社论《美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日》，这篇社论的内容与《解放日报》发表的社论内容完全相同。可见这是党中央、毛主席发的 统稿。
1945年4月13日，《新华日报》又发表社论《纪念杰斐逊先生》，该文赞扬这位《独立宣言》的起草者、《权利法案》的倡导者，“以对人民的无比的信心与 坚决的态度，在这新世界上的新国家中奠定了民主政治的基础”。社论指出，“人有天赋的人权，人的自由与尊严，不该为不公正势力所侵犯和亵渎。人民是政府的 主人而不是奴隶……这从十八世纪以来，应该早已经是全人类共知公认的常识”，“可是在今天还有人想用丑恶卑劣的方法来钳制人民的自由，剥夺人民的权利”， 那么，我们“在今天这个民主先锋诞生的日子，就格外觉得自己的责任重大，也就格外觉得杰斐逊先生精神的崇高与伟大了。”
这篇文章不只是从制度方面来论证民主，而且从普世价值观方面来申明“人有天赋的人权”，“人民是政府的主人而不是奴隶”。这就更加珍贵了。
更值得指出的是：1946年7月4日《新华日报》发表社论《美国国庆》，该文大力谴责美帝国主义支援蒋政府打内战，干涉中国内政。社论强烈要求美国撤走驻 华美军。但即使在这个时候，这篇文章一开头仍然肯定美国的《独立宣言》指出的“天赋人权”，“平等、自由、幸福的崇高思想”，肯定提出民有、民治、民享的 原则的林肯。社论号召美国人民和民主力量发扬《独立宣言》的精神，改变美国现行的政策。并且坚定相信，在美国人民和世界各国人民的声援下，中国人民一定能 克服各种困难，建立一个独立、自由、民主和富强的国家。
有意思的是，毛主席不只是通过《解放日报》、《新华日报》等媒体发出争取民主自由的声音，而且亲自出马，多次和美国人赫尔利、谢伟思讨论民主。
1944年夏，日本败局已定，美国政府希望战后的中国，仍由蒋政府统治，但要他进行一些民主改革。美国总统派前国防部长赫尔利少将于9月来华。在重 庆时，赫尔利向中共领导人董必武等表示访问延安的意愿，然后于11月到延安，和毛泽东等多次商谈。赫尔利曾提出一个关于国共合作的草案，但中共中央和毛泽 东不满意，经过反复磋商，由毛泽东修改、补充定稿，由赫尔利代表美国总统签字，毛主席代表中共中央签字。该协定有五条，其中第一、二、四、五几条主旨为国 共和抗日的民主党派和无党派人士合作，组成联合国民政府和联合军事委员会，共同努力，以迅速打败日本侵略者。
这五点协定由赫尔利带回重庆后，为蒋政府否决，未能施行，中共曾因此谴责赫尔利不守信义。虽然如此，这个协定的第三条，充分反映出毛主席当时对未来民主的新中国的政治制度的理念。如下：
“联合国民政府应拥护孙中山先生在中国建立民有民享民治之政府的原则。联合国民政府应实行用以促进进步与民主的政策，并确立正义、思想自由、出版自 由、言论自由、集会结社自由、向政府请求平反冤抑的权利、人身自由与居住自由。联合国民政府亦应实行用以有效实现下列两项权利：即免除威胁的自由和免除贫 困的自由之各项政策。”（金冲及主编：《毛泽东传1893—1949》，中央文献出版社，1996年，第691页）
1944年夏，美国副总统华莱士来华。时任中缅印战区司令兼任蒋介石参谋长的美国将军史迪威要求华莱士向蒋介石交涉，蒋被迫同意由美方派人到延安。 史委任当时号称“中国通”的美驻华大使馆二秘谢伟思为“美国军事观察小组”（组长包瑞德上校）的政治顾问。谢伟思在延安住近三个月，多次与毛泽东等中央领 导人交谈。
在交谈中，毛主席表示中共坚持国共合作和反对分裂的立场，同时，也谈到对美国的民主的肯定和向往。毛主席说：“每一个在中国的美国士兵都应当成为民 主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的理想。”
谢伟思说：“把我们军队当作一支政治宣传部队来使用是不允许的，我们没有像共产党政治部那样一类教育军队和指导这类工作的机构。”
毛主席说：“即使你们的美国士兵不作积极宣传，但只要他们出现并同中国人接触，就会产生好的影响。正因为这个缘故，我们欢迎他们在中国。国民党却不 是这样，它需要把他们加以隔离，不让他们知道事情的真相。现在你们究竟有多少美国观察员在前线？我们乐于让你们的人到处走走。国民党却担心大量美国人在中 国的影响，他们害怕美国人登陆仅次于他们害怕苏联参战。
“从相反的另一方面来看，有美国人在场也是好的。如果美国人分布得很广泛，他们对国民党就会产生一种约束作用，国民党要制造麻烦就更加困难。昆明是 一例子，那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中心了，因为在这么多美国人的眼皮底下，国民党是不敢逮捕学生和把学生投入集中营的。拿这一点同西 安相比，西安美国人非常少，特务就横行无阻。”
谢伟思及时地详尽地把毛主席的这类谈话内容向美国当局报告，并同意毛泽东提出的意见，建议美国支援中国抗日的武器，也应公平地分配一部分给中共领导 的八路军、新四军（由于这些报告和建议，在20世纪50年代初，美国麦卡锡主义横行时，谢伟思受到迫害）。后来有人把谢伟思的报告翻译成中文，其中关于毛 主席谈美国民主的部分，在中共中央党史研究室等编的《党史通讯》1983年第20、21期发表。
抗日时期中共与美国关系的历史已成为中外学者们研究的热门课题。曾经和谢伟思、鲍大可、奥克森伯格等“中国通”以及史迪威后人有密切交往的金先宏先 生写了一本题为《影响白宫对华决策的“中国通”——一位前外交官的采访手记》的书，于2003年1月在时事出版社出版。书中有关毛泽东与谢伟思谈话部分， 引用了胡乔木写的1944年7月4日《解放日报》社论中的名句：“民主的美国已经有了它的同伴，孙中山的事业已经有了它的继承者，这就是中国共产党和其他 民主的势力。我们共产党人现在所进行的工作，乃是华盛顿、杰斐逊、林肯等早已在美国进行了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情。”
作者金先宏先生据此说明：“毛泽东在抗战时期对美国的期望及对中美合作的憧憬不仅是形势的需要，也是长期的战略思考。”同样，我们也可以说，《解放 日报》、《新华日报》所发表的赞颂美国的民主和天赋人权、自由平等的价值观的大量文章，其实也是对毛泽东当时的思想的宣传和阐发。这种宣传对大后方如昆 明、成都、重庆各地的民主运动起过巨大的指导和推动作用。
1949年10月新中国成立后，毛泽东取得了最高领导的地位，取得了不少成就。但他大权独揽，发动了多次的政治运动，在经济上违反了他自己在《新民 主主义论》、《论联合政府》等巨著中反复强调的允许包括个体经济、资本主义经济在内的多种经济成分存在和发展的政策。政治上，他违反了当年主张并积极宣传 的民主自由的思想，造成千百万冤假错案堆积如山，连开国元勋刘少奇、彭德怀、贺龙等都被整死。当年许多人响应毛主席的号召，为争取民主自由奋力拼搏，但建 国后却被残酷迫害，许多人被摧残致死。
有人为毛泽东辩护，说他在抗战时期宣传美国的民主自由，只是为争取美援的一时策略。这种论调是十分荒谬的。如果是打仗，兵不厌诈，声东击西，设置疑 阵，以迷惑敌人，引蛇出洞，以便聚而歼之，这是可以的，无可非议的；因此而打了胜仗的部队还应得到表扬。但这只限于战时对付敌人，而不应在国家政治经济体 制的根本问题上。
粉碎四人帮以后，在讨论关于建国以来党的若干历史问题的决议稿时，1980年6月，邓小平说：“毛泽东同志的错误在于违反了他自己正确的东西。” （中央文献研究室编：《邓小平思想年谱》，中央文献出版社，1998年，第161页）同年8月，邓小平又说：“现在我们还是把毛泽东同志已经提出来但是没 有做好的事情做起来，把他反对错了的改正过来，把他没有做好的事情做好。”（《邓小平思想年谱》第172页）中共十一届三中全会以后，我党在平反冤假错案 方面，在经济体制改革方面做了许多有益的工作，取得了举世瞩目的成就。但是主要由于政治体制改革严重滞后，我国社会今天仍存在贫富差距越来越大，贪污腐败 日益严重等重大问题。在抗战期间，毛主席曾大力倡导民主自由，但他在全国执政以后，就违反了自己正确的东西。现在我们应该重申天赋人权，人人生而自由平等 的普世价值观，并根据中国的实际情况，大力推进政治体制民主改革，把我国建成为一个高度民主的民富国强的伟大社会主义国家。
（作者曾任中国社会科学院编审、《中国社会科学出版社》副总编，现已离休）
外媒报章子怡诽谤案开庭 被告表现糟有望被追责
文章来源: 腾讯娱乐 于
章子怡据侨报洛杉矶报道，章子怡诽谤案16日开庭，其律师梅森（John Mason）17日在接受采访时称，在取证听证会上，美国某中文网作为被告方表现非常糟糕，甚至没有办法回答问题。他认为，对方很快就会放弃。针对网上有关章子怡很快会撤诉的传闻，梅森指出，他们绝对不会撤诉，并将会追究到底，而且坚信一定会取得胜利。
章子怡诽谤案16日举办了取证听证会，而章子怡的律师梅森17日在接受采访时表示，他们坚决不会撤诉，并将追究到底，而且表示一定会取得胜利。同时，他还指出，辨方经常要求延期，而且从来没有办法提供证据，他相信该网站方面不久就会放弃此案。
梅森说，被告一直在延期而且改变立场，他们现在就在为此付出代价，在16日的法庭上，被告甚至回答不出任何问题。
他说，做了42年的职业律师，从来没有看到过针对他客户如此荒唐的诽谤，没有任何事实依据，现在不清楚是否案件会进行到11月，因为他相信辨方很快就会放 弃。根据起诉书，该美国中文网重复发布报道称章子怡是一名妓女，称其与中国政府官员等有性关系，并从中获得超过1亿元的资金，而这些报道被全世界的媒体所 转载，之后该网站还拒绝发表声明撤回报道。
章子怡向该网站、该网站所属公司China Free Press, Inc.以及其所有者孟维参（Weican Null Meng音译）共发起5项指控，其中包括诽谤、侵犯隐私、有意干预可预期经济获益、忽略性干预可预期经济获益、不合法和不公平的商业行为。原告要求被告赔 偿7项损失，其中包括：总体损失；根据证据造成的特殊损失；法律规定的惩罚性损失；法律规定的合理律师费用；法律规定的被告的一切开销；禁制令补偿；以及 其它法庭认为合理的补偿。
港元对人民币破80 生活用品港货比内地便宜
来源: 央视
内地居民赴港“打酱油”将越来越划算。随着近日人民币对美元汇价再创新高，与美元挂钩的港元相应贬值，每100港元对人民币 在内地银行的报价应声跌破80元大关。内地银行人民币现钞兑换价在79水平。昨日，建设银行、中国银行及工商银行的现钞价兑换价相同，均为每100港元可 兑换79 .83元人民币。农业银行的现钞价兑换价，为每100港元可兑换79.82元人民币。至于招商银行的现钞价兑换价最高，为每100港元可兑换79.91人 民币。招行实时汇率日线图显示，这是首次跌破80。
尽管港元对人民币还在79附近震荡，但专家预测，随着人民币对美元升值趋势不减，港元对人民币破80将不可避免。对于老广来说，以后去赴港购物更划算了。
港人在内地存款速增
翻 查港元对人民币的历史汇率，在2007年1月前，港元汇价仍然高于人民币，但随着内地经济起飞，尤其人民币汇率改革后，人民币对美元不断升值，而实施联系 汇率与美元挂钩的港元相应贬值。香港经济学家关焯照表示，人民币在未来一两季预料持续升值，幅度约为1%至2%，由于近期升值速度颇快，预计香港银行的每 100港元对人民币汇率将于本月末至下月初左右跌破80元水平。
事实上，随着港币对人民币持续贬值，港人北上消费使用港 元越来越不划算。除了限制港人北上消费的热情外，憧憬人民币升值，加上内地银行存款利息比香港高，港人北上存人民币热潮持续。深圳罗湖口岸多间中资和港资 银行表示，港人到深圳存人民币的总额较去年约有15%至20%的增长；有兑换店指出，9月底以来，港人兑换人民币的金额上升了20%。有港人不讳言，为免 财富贬值，已逐步将港币资产转为人民币存款，避免港元持续贬值的损失。
生活用品港货更便宜
随着港元持续贬值，内地居民赴港消费，也从以往集中购买高价奢侈品，转移到赴港“打酱油”购买普通的生活用品。随着赴港签注申请便利化，尤其是深圳户籍居民开通一签多行后，赴港不过夜的自由行内地旅客比例不断增加。
香港理工大学中国商业中心主任陈文鸿表示，随着港元对人民币持续贬值，香港普通生活用品，如柴米油盐，乃至洗发水沐浴露等商品，相比内地售价价格优势越来越明显。随之催生内地旅客赴港打酱油的人越来越多。随着汇率差异而引发的商品价格差异，水客问题也将难以杜绝。
刚刚过去的国庆黄金周8天假期，内地旅客访港，较去年的77万上升24%。旅发局主席田北俊表示，不少内地旅客选择购买的物品由以前的高价货转为中价货品。
内地居民赴港“打酱油”将越来越划算。随着近日人民币对美元汇价再创新高，与美元挂钩的港元相应贬值，每100港元对人民币 在内地银行的报价应声跌破80元大关。内地银行人民币现钞兑换价在79水平。昨日，建设银行、中国银行及工商银行的现钞价兑换价相同，均为每100港元可 兑换79 .83元人民币。农业银行的现钞价兑换价，为每100港元可兑换79.82元人民币。至于招商银行的现钞价兑换价最高，为每100港元可兑换79.91人 民币。招行实时汇率日线图显示，这是首次跌破80。
尽管港元对人民币还在79附近震荡，但专家预测，随着人民币对美元升值趋势不减，港元对人民币破80将不可避免。对于老广来说，以后去赴港购物更划算了。
港人在内地存款速增
翻 查港元对人民币的历史汇率，在2007年1月前，港元汇价仍然高于人民币，但随着内地经济起飞，尤其人民币汇率改革后，人民币对美元不断升值，而实施联系 汇率与美元挂钩的港元相应贬值。香港经济学家关焯照表示，人民币在未来一两季预料持续升值，幅度约为1%至2%，由于近期升值速度颇快，预计香港银行的每 100港元对人民币汇率将于本月末至下月初左右跌破80元水平。
事实上，随着港币对人民币持续贬值，港人北上消费使用港 元越来越不划算。除了限制港人北上消费的热情外，憧憬人民币升值，加上内地银行存款利息比香港高，港人北上存人民币热潮持续。深圳罗湖口岸多间中资和港资 银行表示，港人到深圳存人民币的总额较去年约有15%至20%的增长；有兑换店指出，9月底以来，港人兑换人民币的金额上升了20%。有港人不讳言，为免 财富贬值，已逐步将港币资产转为人民币存款，避免港元持续贬值的损失。
生活用品港货更便宜
随着港元持续贬值，内地居民赴港消费，也从以往集中购买高价奢侈品，转移到赴港“打酱油”购买普通的生活用品。随着赴港签注申请便利化，尤其是深圳户籍居民开通一签多行后，赴港不过夜的自由行内地旅客比例不断增加。
香港理工大学中国商业中心主任陈文鸿表示，随着港元对人民币持续贬值，香港普通生活用品，如柴米油盐，乃至洗发水沐浴露等商品，相比内地售价价格优势越来越明显。随之催生内地旅客赴港打酱油的人越来越多。随着汇率差异而引发的商品价格差异，水客问题也将难以杜绝。
刚刚过去的国庆黄金周8天假期，内地旅客访港，较去年的77万上升24%。旅发局主席田北俊表示，不少内地旅客选择购买的物品由以前的高价货转为中价货品。
小税种刺激地方财政收入大幅增长
中国证券报 记者 丁冰
财政部18日公布的数据显示，9月全国财政收入8258亿元，同比增长11．9％。9月中央本级收入3664亿元，同比下降2．4％；地方本级收入4594亿元，同比增长26．8％。其中，中央财政收入连续两个月负增长。
财 政部表示，9月属中央税的进口环节税收、车购税、消费税等同比下降或低增长，执行中由中央全额退付的出口退税增退较多相应体现减收，属中央和地方6：4分 成的企业所得税和个人所得税也同比下降，导致本月中央财政收入同比下降。主要属地方收入的营业税及一些地方小税种增长较快，带动地方财政收入增幅较高。房 地产市场交易量增加带动相关税收增加以及加强国有资源有偿使用收入等征管的影响，也是地方财政收入增幅较高的原因。
在9 月财政收入中，出口退税1040亿元，同比增长36．2％，财务上作冲减收入处理。国内增值税2266亿元，同比增长10．4％。营业税1194亿元，同 比增长26．5％。其中，房地产营业税同比增加97亿元，增长36．5％，主要是受近月来房地产市场交易量增加的拉动；建筑业营业税同比增加81亿元，增 长32．4％；金融业营业税同比增加29亿元，增长59．9％。企业所得税466亿元，同比下降11．1％。个人所得税425亿元，同比下降5．7％。
前三季度全国财政收入90588亿元，同比增长10．9％，增幅比去年同期回落18．6个百分点。前三季度财政收入增幅呈现逐季放缓趋势。财政部表示，这主要是受经济增长放缓及企业效益下滑、价格涨幅回落和结构性减税力度较大影响。
前 三季度全国政府性基金收入23894亿元，同比下降16．8％。其中，中央政府性基金收入2377亿元，同比增长12．9％；地方政府性基金本级收入 21517亿元，同比下降19．2％，主要是土地出让成交额大幅下降，国有土地使用权出让收入17936亿元，同比减少5386亿元，下降23．1％。
在财政支出方面，9月全国财政支出11679亿元，同比增长16.6%。前三季度全国财政累计支出84119亿元，同比增长21．1％。
新京报：地方突击征税等于“竭泽而渔”
地方征税热情过高，不可能催生出同样热情的经济，而只能导致经济发展温度的下降。永登的征税乱象让成绩再漂亮，也让人难以心安。
据 媒体报道，6月6日，在“人人想收入、人人抓收入”的口号激励下，甘肃省永登县地税局大干20天，向完成“双过半”（时间过半、任务过半）发起全面冲刺。 到6月28日，增加税收6448万元，完成“双过半”任务。该县上半年的各项税收收入20203万元，短短20天，征了上半年32%的税。
财政部18日公布的数据显示，9月全国财政收入8258亿元，同比增长11．9％。9月中央本级收入3664亿元，同比下降2．4％；地方本级收入4594亿元，同比增长26．8％。其中，中央财政收入连续两个月负增长。
财 政部表示，9月属中央税的进口环节税收、车购税、消费税等同比下降或低增长，执行中由中央全额退付的出口退税增退较多相应体现减收，属中央和地方6：4分 成的企业所得税和个人所得税也同比下降，导致本月中央财政收入同比下降。主要属地方收入的营业税及一些地方小税种增长较快，带动地方财政收入增幅较高。房 地产市场交易量增加带动相关税收增加以及加强国有资源有偿使用收入等征管的影响，也是地方财政收入增幅较高的原因。
在9 月财政收入中，出口退税1040亿元，同比增长36．2％，财务上作冲减收入处理。国内增值税2266亿元，同比增长10．4％。营业税1194亿元，同 比增长26．5％。其中，房地产营业税同比增加97亿元，增长36．5％，主要是受近月来房地产市场交易量增加的拉动；建筑业营业税同比增加81亿元，增 长32．4％；金融业营业税同比增加29亿元，增长59．9％。企业所得税466亿元，同比下降11．1％。个人所得税425亿元，同比下降5．7％。
前三季度全国财政收入90588亿元，同比增长10．9％，增幅比去年同期回落18．6个百分点。前三季度财政收入增幅呈现逐季放缓趋势。财政部表示，这主要是受经济增长放缓及企业效益下滑、价格涨幅回落和结构性减税力度较大影响。
前 三季度全国政府性基金收入23894亿元，同比下降16．8％。其中，中央政府性基金收入2377亿元，同比增长12．9％；地方政府性基金本级收入 21517亿元，同比下降19．2％，主要是土地出让成交额大幅下降，国有土地使用权出让收入17936亿元，同比减少5386亿元，下降23．1％。
在财政支出方面，9月全国财政支出11679亿元，同比增长16.6%。前三季度全国财政累计支出84119亿元，同比增长21．1％。
新京报：地方突击征税等于“竭泽而渔”
地方征税热情过高，不可能催生出同样热情的经济，而只能导致经济发展温度的下降。永登的征税乱象让成绩再漂亮，也让人难以心安。
据 媒体报道，6月6日，在“人人想收入、人人抓收入”的口号激励下，甘肃省永登县地税局大干20天，向完成“双过半”（时间过半、任务过半）发起全面冲刺。 到6月28日，增加税收6448万元，完成“双过半”任务。该县上半年的各项税收收入20203万元，短短20天，征了上半年32%的税。
出境消费热不是“人傻钱多”的错
来源：网易网
导语：据中国银联最新公布的数据显示，黄金周期间，中国银联持卡人在境外交易额同比增长33%。而有媒体今年黄金周中国人境外消费将达到480亿元以 上。"出境消费热"的原因除了中国人日益增长的购买力和消费习惯之外，境内外商品存在的差价也是不能忽略的因素。
关税、增值税和消费税使中高档商品在中国变成了奢侈品，2700元的瑞士手表含税1353元
针 对中国人春节期间出境消费人群的调查显示，有72%的人认为出国购买奢侈品价格比国内具有优势。统计数据显示：目前，中国大陆的奢侈品价格平均比法国高 70%，比美国高50%，比香港高45%左右。进口商品的价格主要受到三个税种的影响：增值税、关税和消费税。在中国现行的税制格局下，70%以上的税收 来自于增值税、消费税和营业税等流转环节。剩下不足30%的税收来自于企业所得税和个人所得税等收入环节。高档消费品，依据商品类别的不同，一般需要交纳 6.5%～18%的进口关税、17%的增值税，以及30%的消费税。比如，一款瑞士进口天梭女表，售价2700元。这个价格也包含了17％的增值税392 元，还包含了消费税（税率30％）623元，以及在增值税和消费税基础上的城市维护建设税71元，另外还有关税，如果按照瑞士进口手表最低关税税率11％ 来算就是267元。也就是说，花了2700元买天梭女表的同时，已经无形中缴纳了1353元的税，税的比例已经超过了商品价格的一半。
2011 年7月，汇丰银行发布了一份关于中国奢侈品关税的报告。报告以手表经销商"亨得利"为例，揭示了关税对商品零售价格的影响。报告称，亨得利有80%的业务 是品牌店的零售业务，剩余20%是批发经营业务。Swatch向亨得利出售的每一块手表，其大陆地区的价格都已经包含了根据进口价格所应缴纳税款部分。为 了抵消税款，同样一款手表，大陆的售价会比香港高出约30%。 [详细]
进口商品的价格主要受到关税、增值税和消费税影响。在中国现行的税制格局下，70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节。
国外将不含税价格与税金分列，符合条件的消费者可以获得退税，退税比例可高至19%
在 国外的商店购物，如果满足一定的条件，有权获得已支付的消费税退税款项。像韩国、日本、新加坡、澳大利亚、欧盟的大多数国家等等，商品和服务的价格采用不 含税价格与税金分别列支的办法，对于前来消费旅行的游客来说，购物符合一定的条件，即可退回购物时支付的消费税、增值税。由于各国税率标准制定不一，退税 的比例也不尽相同。像在欧洲地区，德国为19％，英国为14.96％；在亚洲地区，新加坡的增值税征收比例为7％，韩国为10％。在旅游过程中进行的消 费，办理了退税手续后，无异于再次享受了一次力度较大的购物折扣。
[详细]
奢侈品代理制增加了成本
奢侈品牌在大陆采取代理制，中间环节费用由消费者承担，代理商一般会再加价四成给零售商
很 多奢侈品牌早期进入中国的时候往往采取代理制，而不是在本国采用的直营加代理模式，这主要是源于对中国市场的不熟悉，市场前景不明朗，以及诸多的市场限 制，属于为了转嫁风险的举措。奢侈品的代理商很少以交纳多少费用加入，多数奢侈品集团更愿意代理商能销售掉多少产品来约定。比如，第一年约定3000万元 的销售、第二年5000万元、第三年销售额是1亿元。如果代理商的运营成功，可以以更高的价格卖出更多产品。可是随着市场的深入，代理制的弊端也逐渐显 现。比如，代理商的销售渠道过于强大时，就会提高代理费用，使得奢侈品价格进一步提高。LV、GUUCI、CARTIER等一线品牌目前已经全部直营。由 此，LV的毛利润一度上升至66%。而代理商这部分利润目前仍未让利与国内消费者。
根据相关从业人员透露，在成本价基础 上，代理商一般会再加价四成给零售商。而零售商得保证毛利在60%以上。比如，一块离岸价1000元的手表，到岸价为1400元，到零售商手中是2000 元，最终售价为3200元。由于毛利需要缴纳国内销售环节17%的增值税，这样算下来，这块手表缴的税为706元，相当于最终售价的22%。在有些商场， 除交店租外，销售商还要跟商场分成，大约毛利中的20%至30%要返还给商场，这部分费用也会转嫁到消费者身上。[详细]
物流高成本低效率导致商品价格畸高
流通渠道税费高且效率低，中国企业的物流成本比欧美发达国家高出40%-50%
在 其他国家制造的奢侈品在中国国内的价格高于国外，而中国制造的衣服、日用品、电脑等也存在中国国内价格高于国外的价格的现象。这种现象的产生首先是与流通 渠道的成本费用有关。国外的渠道流通效率更高，物流成本更低，零售终端可以给出一个比国内更低的折扣；而国内流通渠道税费太高，且效率低下。从上海到广 州，一公斤货物大概0.5元，而从上海海运到美国芝加哥，一公斤货物不过0.8元。据中国物流与采购联合会统计数据，2007年中国物流总成本占GDP的 比重约为18.4%，而欧美发达国家仅占8.99%。中国企业的物流成本比欧美发达国家高出40%-50%，过高的物流成本导致中国的不少商品价格畸高。 中国人民大学副教授聂辉华的经历是：在波士顿市中心的梅西商场买了一件Columbia牌子的羽绒服，上面明确标示中国制造，售价是69美元，折合人民币 大约470元。但是，一模一样的衣服在中国北京的王府井商场通常要卖1000元，比美国的两倍还高。
[详细]
中国企业的物流成本比欧美发达国家高出40%-50%，过高的物流成本导致中国的不少商品价格畸高。
出口退税政策催生"中贵外贱"
"中国制造"销售到国外能享受到出口退税政策，出口产品的出厂价就已经比国内售价便宜
另 一个重要原因是中国的出口制度设计，即出口退税政策。1985年4月1日，中国开始实行对出口产品退税政策。简单的说，就是产品加工后在出口时，不同行业 的产品可以按照政策，按照一定比例退还当时缴纳的增值税。这就意味着在出厂环节，因为有出口退税的存在，出口产品的出厂价就已经比国内销售便宜了不少。自 1994年税制改革以来，中国的出口退税政策经历了12轮调整。2009年4月1日，国家正式发文，中国纺织企业出口退税率从原来的15%上调至16%， 希望借此推动纺织企业的复苏。也就是说外国人每消费100元商品，其中就有16元是中国人奉送给他的，厂家就算出厂价卖84元也不赔钱。 [详细]
2009年4月1日，国家正式发文，中国纺织企业出口退税率从原来的15%上调至16%，希望借此推动纺织企业的复苏。
中国加工的产品必须"先出国后回国"，才能享受出口退税，但必须支付关税、增值税
不 少海外品牌的原料、生产加工等环节在我国境内，但根据现行的加工贸易政策，这些产品必须出口，否则不能享受出口退税优惠政策。凡在国内销售、不报关离境的 货物，除另有规定者外，不论出口企业是以外汇还是以人民币结算，也不论出口企业在财务上如何处理，均不得视为出口货物予以退税。这意味着，这些产品需先出 口，做一次"海外旅行"后再回来，而当中国制造的商品从海外再次回流到国内之后，不仅要缴纳关税，增值部分则要收取增值税，而且这中间不可避免会增加费用 和成本。
比如，苹果公司的iPhone、iPad等产品，尽管是在中国生产组装，但在中国市场，不仅上市时间要比海外晚 许多个月，售价也要高出不少。Levi's的牛仔裤，在美国的折扣店卖15-30美元(约人民币99-198元)之间，但同一条裤子，出口转内销，在国内 的专卖店至少要卖700元。一双耐克运动鞋，在美国售价33美元(约人民币217元)，出口转香港回内地，就要卖到近700元人民币。
导语：据中国银联最新公布的数据显示，黄金周期间，中国银联持卡人在境外交易额同比增长33%。而有媒体今年黄金周中国人境外消费将达到480亿元以 上。"出境消费热"的原因除了中国人日益增长的购买力和消费习惯之外，境内外商品存在的差价也是不能忽略的因素。
关税、增值税和消费税使中高档商品在中国变成了奢侈品，2700元的瑞士手表含税1353元
针 对中国人春节期间出境消费人群的调查显示，有72%的人认为出国购买奢侈品价格比国内具有优势。统计数据显示：目前，中国大陆的奢侈品价格平均比法国高 70%，比美国高50%，比香港高45%左右。进口商品的价格主要受到三个税种的影响：增值税、关税和消费税。在中国现行的税制格局下，70%以上的税收 来自于增值税、消费税和营业税等流转环节。剩下不足30%的税收来自于企业所得税和个人所得税等收入环节。高档消费品，依据商品类别的不同，一般需要交纳 6.5%～18%的进口关税、17%的增值税，以及30%的消费税。比如，一款瑞士进口天梭女表，售价2700元。这个价格也包含了17％的增值税392 元，还包含了消费税（税率30％）623元，以及在增值税和消费税基础上的城市维护建设税71元，另外还有关税，如果按照瑞士进口手表最低关税税率11％ 来算就是267元。也就是说，花了2700元买天梭女表的同时，已经无形中缴纳了1353元的税，税的比例已经超过了商品价格的一半。
2011 年7月，汇丰银行发布了一份关于中国奢侈品关税的报告。报告以手表经销商"亨得利"为例，揭示了关税对商品零售价格的影响。报告称，亨得利有80%的业务 是品牌店的零售业务，剩余20%是批发经营业务。Swatch向亨得利出售的每一块手表，其大陆地区的价格都已经包含了根据进口价格所应缴纳税款部分。为 了抵消税款，同样一款手表，大陆的售价会比香港高出约30%。 [详细]
进口商品的价格主要受到关税、增值税和消费税影响。在中国现行的税制格局下，70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节。
国外将不含税价格与税金分列，符合条件的消费者可以获得退税，退税比例可高至19%
在 国外的商店购物，如果满足一定的条件，有权获得已支付的消费税退税款项。像韩国、日本、新加坡、澳大利亚、欧盟的大多数国家等等，商品和服务的价格采用不 含税价格与税金分别列支的办法，对于前来消费旅行的游客来说，购物符合一定的条件，即可退回购物时支付的消费税、增值税。由于各国税率标准制定不一，退税 的比例也不尽相同。像在欧洲地区，德国为19％，英国为14.96％；在亚洲地区，新加坡的增值税征收比例为7％，韩国为10％。在旅游过程中进行的消 费，办理了退税手续后，无异于再次享受了一次力度较大的购物折扣。
[详细]
奢侈品代理制增加了成本
奢侈品牌在大陆采取代理制，中间环节费用由消费者承担，代理商一般会再加价四成给零售商
很 多奢侈品牌早期进入中国的时候往往采取代理制，而不是在本国采用的直营加代理模式，这主要是源于对中国市场的不熟悉，市场前景不明朗，以及诸多的市场限 制，属于为了转嫁风险的举措。奢侈品的代理商很少以交纳多少费用加入，多数奢侈品集团更愿意代理商能销售掉多少产品来约定。比如，第一年约定3000万元 的销售、第二年5000万元、第三年销售额是1亿元。如果代理商的运营成功，可以以更高的价格卖出更多产品。可是随着市场的深入，代理制的弊端也逐渐显 现。比如，代理商的销售渠道过于强大时，就会提高代理费用，使得奢侈品价格进一步提高。LV、GUUCI、CARTIER等一线品牌目前已经全部直营。由 此，LV的毛利润一度上升至66%。而代理商这部分利润目前仍未让利与国内消费者。
根据相关从业人员透露，在成本价基础 上，代理商一般会再加价四成给零售商。而零售商得保证毛利在60%以上。比如，一块离岸价1000元的手表，到岸价为1400元，到零售商手中是2000 元，最终售价为3200元。由于毛利需要缴纳国内销售环节17%的增值税，这样算下来，这块手表缴的税为706元，相当于最终售价的22%。在有些商场， 除交店租外，销售商还要跟商场分成，大约毛利中的20%至30%要返还给商场，这部分费用也会转嫁到消费者身上。[详细]
物流高成本低效率导致商品价格畸高
流通渠道税费高且效率低，中国企业的物流成本比欧美发达国家高出40%-50%
在 其他国家制造的奢侈品在中国国内的价格高于国外，而中国制造的衣服、日用品、电脑等也存在中国国内价格高于国外的价格的现象。这种现象的产生首先是与流通 渠道的成本费用有关。国外的渠道流通效率更高，物流成本更低，零售终端可以给出一个比国内更低的折扣；而国内流通渠道税费太高，且效率低下。从上海到广 州，一公斤货物大概0.5元，而从上海海运到美国芝加哥，一公斤货物不过0.8元。据中国物流与采购联合会统计数据，2007年中国物流总成本占GDP的 比重约为18.4%，而欧美发达国家仅占8.99%。中国企业的物流成本比欧美发达国家高出40%-50%，过高的物流成本导致中国的不少商品价格畸高。 中国人民大学副教授聂辉华的经历是：在波士顿市中心的梅西商场买了一件Columbia牌子的羽绒服，上面明确标示中国制造，售价是69美元，折合人民币 大约470元。但是，一模一样的衣服在中国北京的王府井商场通常要卖1000元，比美国的两倍还高。
[详细]
中国企业的物流成本比欧美发达国家高出40%-50%，过高的物流成本导致中国的不少商品价格畸高。
出口退税政策催生"中贵外贱"
"中国制造"销售到国外能享受到出口退税政策，出口产品的出厂价就已经比国内售价便宜
另 一个重要原因是中国的出口制度设计，即出口退税政策。1985年4月1日，中国开始实行对出口产品退税政策。简单的说，就是产品加工后在出口时，不同行业 的产品可以按照政策，按照一定比例退还当时缴纳的增值税。这就意味着在出厂环节，因为有出口退税的存在，出口产品的出厂价就已经比国内销售便宜了不少。自 1994年税制改革以来，中国的出口退税政策经历了12轮调整。2009年4月1日，国家正式发文，中国纺织企业出口退税率从原来的15%上调至16%， 希望借此推动纺织企业的复苏。也就是说外国人每消费100元商品，其中就有16元是中国人奉送给他的，厂家就算出厂价卖84元也不赔钱。 [详细]
2009年4月1日，国家正式发文，中国纺织企业出口退税率从原来的15%上调至16%，希望借此推动纺织企业的复苏。
中国加工的产品必须"先出国后回国"，才能享受出口退税，但必须支付关税、增值税
不 少海外品牌的原料、生产加工等环节在我国境内，但根据现行的加工贸易政策，这些产品必须出口，否则不能享受出口退税优惠政策。凡在国内销售、不报关离境的 货物，除另有规定者外，不论出口企业是以外汇还是以人民币结算，也不论出口企业在财务上如何处理，均不得视为出口货物予以退税。这意味着，这些产品需先出 口，做一次"海外旅行"后再回来，而当中国制造的商品从海外再次回流到国内之后，不仅要缴纳关税，增值部分则要收取增值税，而且这中间不可避免会增加费用 和成本。
比如，苹果公司的iPhone、iPad等产品，尽管是在中国生产组装，但在中国市场，不仅上市时间要比海外晚 许多个月，售价也要高出不少。Levi's的牛仔裤，在美国的折扣店卖15-30美元(约人民币99-198元)之间，但同一条裤子，出口转内销，在国内 的专卖店至少要卖700元。一双耐克运动鞋，在美国售价33美元(约人民币217元)，出口转香港回内地，就要卖到近700元人民币。
谢国忠：WTO的黄金时代结束了
来源：东方财富网
全球经济现在深陷滞胀。宽松的货币政策并非对症下药，很可能会引发通胀危机。随着滞胀到来，贸易保护主义很可能会抬头，威胁到以出口为导向的东亚经济。
中国是最容易受到贸易保护主义伤害的国家。中国是世界上最大的贸易国，再加上存在大量过剩产能，贸易增长疲软将会延长其商业利润的下行期，造 成中国银行系统大量坏账。允许实力较弱的企业破产，可能是解决当前中国产能过剩问题的惟一途径。
就业危机延长
全球经济近乎处于衰退状态，未来许多年里仍将如此。美国的GDP增长率一直徘徊在2%左右，根本无法为劳动力增长创造足够的就业机会，更不用说降低现有 的失业人数了。欧洲也处于衰退之中，在可预见的未来，经济也不可能走出衰退。日本经济很可能也处于衰退状态。新兴经济体已经从2010年至2011年的高 增长率上冷却了下来，今年增长率很可能会徘徊在3%至4%之间。根据过去的标准，这些就是接近衰退了。
经济学相信市 场经济有自我痊愈的能力。每当泡沫破裂，价格机制就会重新分配经济资源达到新的平衡，从而实现包括劳动力在内的资源充分利用。因此，失业率会自然而然地下 降。当高失业率存在时，经济学家倾向于指责福利制度，认为高额的失业救济阻止人们找工作，这种看法未免一叶障目。
在西方国家有两个因素会延长就业危机。首先，全球竞争可能会导致均衡的工资不能满足生活基本需求。世界各国的生活成本差异很大，当工资是全球统一决定，而支出由地方因素决定的时候，就会出现这个问题。
如果一个国家想要解决就业问题，就必须降低生活成本。这就是德国的优点。德国的工资，尤其是年轻人的工资，低得惊人。雇员可以接受低工资的原因就是他们 不用承担高额的学生贷款，房屋租金或医疗保险。但是，要改革医疗卫生、教育和住房是非常困难的，因此，高失业率会持续很长时间。
其次，信息技术将会继续取代发达国家的白领工作，给全球化和金融危机下的劳动力市场创造更多的麻烦。技术从长远来看是个好东西。总体上会提高生产力。但 是，当它取代了有着几十年工作经验的员工的工作时，问题不是通过再分配就可以轻易解决的。发达国家的大多数中产阶级的工作都将在信息化的发展过程中变成多 余的，信息化带给劳动力市场的冲击需要一代人甚至更长的时间才能被消化。应对当前的经济危机，需要实施困难的结构性改革，不能坐等价格机制的调整。
WTO的黄金时代结束了
WTO体系给全球化提供了平台，跨国企业是全球化的领导者。跨国公司极大地受益于全球化，它们在西方国家的政治影响力是WTO体系成功的关键。
2008年全球金融危机已经演变成政治危机。通过税收实施再分配成为近来西方国家选举的重要因素。但是，企业反对提高税率。他们可以通过像瑞士和新加坡 这样的避税天堂在世界各国重新分配利润。当大多数人的利益因此受损时，这些活动就会被视为负面活动。政治举措相对于商业反应缓慢，但最终会赶上来。因此跨 国公司很可能会在本国失去政治影响力。
比如，在可预见的未来，欧盟一定会协调税率。如果英国不接受这种做法，就必须脱离欧盟。利润计算的规则很可能会收紧，从而抑制在避税天堂的消费。
通过提高税收解决全球化带来的不平等是非常困难的，因此，政治家会转而直接关注贸易。未来管理跨国贸易活动的规则将会更加复杂。外包壁垒也会增加。进口 税会上涨。反倾销手段将会更加频繁地用于保护现有行业。WTO的黄金时代正在走向终点。实际上，贸易争端加起来足以打败WTO.
上次全球化的黄金时代终止于大萧条。经济学家指责西方国家的贸易保护主义要么导致、要么加剧了大萧条。但是现实情况很可能更加复杂。劳动力市场应对全球化的能力有限，在后者发展过于迅速的情况下，政治因素将会不可避免地牵扯进来，阻击全球化。
过去20年里，全球贸易的增长速度是全球经济增长速度的2倍。这种关系不可能长期持续。最佳情况是两者的增长速度互相协调。全球经济增长速度将会徘徊在2%至2.5%左右，全球贸易的增长速度也将是如此。
如果中国可以维持其全球平均速度2倍的出口增长，这意味着出口增长速度将为4%至5%，通胀会让名义数字更高。这就意味着中国无法通过出口走出目前的经 济困境。现在制造业过剩产能的总产值可能达到1万亿美元，相当于总出口量的50%。如果中国提高对出口的刺激，贸易争端必定会增加。
当前中国解决产能过剩的办法实在不靠谱。大多数地方政府很努力地在维持生产水平，推高库存。这种拖延战术只会增加最终调整的成本。地方政府和银行应当停 止对市场调整的干预，对于效率低的企业应当允许其破产。只有当供求实现平衡以后，经济才能恢复增长，银行体系才能安全运行。
当前一些解决产能过剩的流行观点都是十分愚蠢而且是有害的。比如，投资刺激可能在短期增加需求。但是会导致未来的产能增加，造成更大的危机。通过政府法 令“撤退低效产能”，将会使所谓的“高效”产能迅速取而代之，结果还是产能过剩。除非通过市场力量导致投资下降，否则产能过剩问题只会不断加剧。
全球环境已经发生巨变。中国经济的解决方案不能一成不变。任何对现实的幻觉都会带来灾难性影响。
附：WTO就美国电工钢案作出裁决 中国上诉失败
北京时间10月18日晚间消息，中国方面就世界贸易组织(WTO)针对美国向中国出口的电力变压器用特种钢产品的贸易纠纷裁决的上诉请求在周四遭受全面失败。
世贸上诉机构驳回中国的上诉，表示中国上诉的理据是认为世贸专家组在争端中错误理解、应用反倾销等协定，但上诉机构确认了专家组的调查结果，因此裁定中国败诉。
美国在2010年向世贸投诉，中国向美国进口的取向电工钢征收反倾销和反补贴税，违反世贸规定，而世贸专家组在今年年中发表报告，认同美国部分观点，不过中国提出上诉。
电工钢是电力工业的重要软磁材料，主要用于变压器、整流器和大电机等产品。
相关争议涉及由AK钢铁公司和ATI阿勒格尼卢姆在俄亥俄州以及宾夕法尼亚州生产的晶粒取向电工钢。这种钢材是高效变压器，电动机和发电机制造的核心。 美国方面在2010年9月首次在世界贸易组织提出申诉，中国方面在之前指控美国出口商在中国市场以不公平的低价格出售，或者说倾销这些特种钢产品，并对这 些进口钢材征收惩罚性关税。AK钢铁公司在当时指出，这些关税占其产品总量的约19.5%，影响了价值数亿美元的晶粒取向电工钢产品。
中国在接到国有的宝山钢铁集团和武汉钢铁集团针对美国和俄罗斯进口钢材的投诉之后实施了这些关税制裁措施。由于俄罗斯在当时并不是世界贸易组织的成员国，因此没有涉及本次的纠纷。
中国钢铁巨头们对美国2009年复苏和再投资法案，以及相关的州政府采购法中明确提出的“购买美国货”条款一直有严重不满。
世界贸易组织的上诉法官在周四的判决中维持了2012年6月作出的最初裁决，并对中方提出的上诉理由表达了不同意见。中国政府在上诉中指出，最初的三人评审团在做出最初裁决是错误解释了世界贸易组织规则。
世界贸易组织的最初裁决是以世界贸易组织新西兰代表约翰阿当克(John Adank)为首的小组作出的。这一裁决也是近几年来受到上诉机构最明确支持的一组原判决定。
由于中国政府收到世界贸易组织的这一决定时已经是夜晚，商务部没有对上诉失败的结果作出即时评论。
全球经济现在深陷滞胀。宽松的货币政策并非对症下药，很可能会引发通胀危机。随着滞胀到来，贸易保护主义很可能会抬头，威胁到以出口为导向的东亚经济。
中国是最容易受到贸易保护主义伤害的国家。中国是世界上最大的贸易国，再加上存在大量过剩产能，贸易增长疲软将会延长其商业利润的下行期，造 成中国银行系统大量坏账。允许实力较弱的企业破产，可能是解决当前中国产能过剩问题的惟一途径。
就业危机延长
全球经济近乎处于衰退状态，未来许多年里仍将如此。美国的GDP增长率一直徘徊在2%左右，根本无法为劳动力增长创造足够的就业机会，更不用说降低现有 的失业人数了。欧洲也处于衰退之中，在可预见的未来，经济也不可能走出衰退。日本经济很可能也处于衰退状态。新兴经济体已经从2010年至2011年的高 增长率上冷却了下来，今年增长率很可能会徘徊在3%至4%之间。根据过去的标准，这些就是接近衰退了。
经济学相信市 场经济有自我痊愈的能力。每当泡沫破裂，价格机制就会重新分配经济资源达到新的平衡，从而实现包括劳动力在内的资源充分利用。因此，失业率会自然而然地下 降。当高失业率存在时，经济学家倾向于指责福利制度，认为高额的失业救济阻止人们找工作，这种看法未免一叶障目。
在西方国家有两个因素会延长就业危机。首先，全球竞争可能会导致均衡的工资不能满足生活基本需求。世界各国的生活成本差异很大，当工资是全球统一决定，而支出由地方因素决定的时候，就会出现这个问题。
如果一个国家想要解决就业问题，就必须降低生活成本。这就是德国的优点。德国的工资，尤其是年轻人的工资，低得惊人。雇员可以接受低工资的原因就是他们 不用承担高额的学生贷款，房屋租金或医疗保险。但是，要改革医疗卫生、教育和住房是非常困难的，因此，高失业率会持续很长时间。
其次，信息技术将会继续取代发达国家的白领工作，给全球化和金融危机下的劳动力市场创造更多的麻烦。技术从长远来看是个好东西。总体上会提高生产力。但 是，当它取代了有着几十年工作经验的员工的工作时，问题不是通过再分配就可以轻易解决的。发达国家的大多数中产阶级的工作都将在信息化的发展过程中变成多 余的，信息化带给劳动力市场的冲击需要一代人甚至更长的时间才能被消化。应对当前的经济危机，需要实施困难的结构性改革，不能坐等价格机制的调整。
WTO的黄金时代结束了
WTO体系给全球化提供了平台，跨国企业是全球化的领导者。跨国公司极大地受益于全球化，它们在西方国家的政治影响力是WTO体系成功的关键。
2008年全球金融危机已经演变成政治危机。通过税收实施再分配成为近来西方国家选举的重要因素。但是，企业反对提高税率。他们可以通过像瑞士和新加坡 这样的避税天堂在世界各国重新分配利润。当大多数人的利益因此受损时，这些活动就会被视为负面活动。政治举措相对于商业反应缓慢，但最终会赶上来。因此跨 国公司很可能会在本国失去政治影响力。
比如，在可预见的未来，欧盟一定会协调税率。如果英国不接受这种做法，就必须脱离欧盟。利润计算的规则很可能会收紧，从而抑制在避税天堂的消费。
通过提高税收解决全球化带来的不平等是非常困难的，因此，政治家会转而直接关注贸易。未来管理跨国贸易活动的规则将会更加复杂。外包壁垒也会增加。进口 税会上涨。反倾销手段将会更加频繁地用于保护现有行业。WTO的黄金时代正在走向终点。实际上，贸易争端加起来足以打败WTO.
上次全球化的黄金时代终止于大萧条。经济学家指责西方国家的贸易保护主义要么导致、要么加剧了大萧条。但是现实情况很可能更加复杂。劳动力市场应对全球化的能力有限，在后者发展过于迅速的情况下，政治因素将会不可避免地牵扯进来，阻击全球化。
过去20年里，全球贸易的增长速度是全球经济增长速度的2倍。这种关系不可能长期持续。最佳情况是两者的增长速度互相协调。全球经济增长速度将会徘徊在2%至2.5%左右，全球贸易的增长速度也将是如此。
如果中国可以维持其全球平均速度2倍的出口增长，这意味着出口增长速度将为4%至5%，通胀会让名义数字更高。这就意味着中国无法通过出口走出目前的经 济困境。现在制造业过剩产能的总产值可能达到1万亿美元，相当于总出口量的50%。如果中国提高对出口的刺激，贸易争端必定会增加。
当前中国解决产能过剩的办法实在不靠谱。大多数地方政府很努力地在维持生产水平，推高库存。这种拖延战术只会增加最终调整的成本。地方政府和银行应当停 止对市场调整的干预，对于效率低的企业应当允许其破产。只有当供求实现平衡以后，经济才能恢复增长，银行体系才能安全运行。
当前一些解决产能过剩的流行观点都是十分愚蠢而且是有害的。比如，投资刺激可能在短期增加需求。但是会导致未来的产能增加，造成更大的危机。通过政府法 令“撤退低效产能”，将会使所谓的“高效”产能迅速取而代之，结果还是产能过剩。除非通过市场力量导致投资下降，否则产能过剩问题只会不断加剧。
全球环境已经发生巨变。中国经济的解决方案不能一成不变。任何对现实的幻觉都会带来灾难性影响。
附：WTO就美国电工钢案作出裁决 中国上诉失败
北京时间10月18日晚间消息，中国方面就世界贸易组织(WTO)针对美国向中国出口的电力变压器用特种钢产品的贸易纠纷裁决的上诉请求在周四遭受全面失败。
世贸上诉机构驳回中国的上诉，表示中国上诉的理据是认为世贸专家组在争端中错误理解、应用反倾销等协定，但上诉机构确认了专家组的调查结果，因此裁定中国败诉。
美国在2010年向世贸投诉，中国向美国进口的取向电工钢征收反倾销和反补贴税，违反世贸规定，而世贸专家组在今年年中发表报告，认同美国部分观点，不过中国提出上诉。
电工钢是电力工业的重要软磁材料，主要用于变压器、整流器和大电机等产品。
相关争议涉及由AK钢铁公司和ATI阿勒格尼卢姆在俄亥俄州以及宾夕法尼亚州生产的晶粒取向电工钢。这种钢材是高效变压器，电动机和发电机制造的核心。 美国方面在2010年9月首次在世界贸易组织提出申诉，中国方面在之前指控美国出口商在中国市场以不公平的低价格出售，或者说倾销这些特种钢产品，并对这 些进口钢材征收惩罚性关税。AK钢铁公司在当时指出，这些关税占其产品总量的约19.5%，影响了价值数亿美元的晶粒取向电工钢产品。
中国在接到国有的宝山钢铁集团和武汉钢铁集团针对美国和俄罗斯进口钢材的投诉之后实施了这些关税制裁措施。由于俄罗斯在当时并不是世界贸易组织的成员国，因此没有涉及本次的纠纷。
中国钢铁巨头们对美国2009年复苏和再投资法案，以及相关的州政府采购法中明确提出的“购买美国货”条款一直有严重不满。
世界贸易组织的上诉法官在周四的判决中维持了2012年6月作出的最初裁决，并对中方提出的上诉理由表达了不同意见。中国政府在上诉中指出，最初的三人评审团在做出最初裁决是错误解释了世界贸易组织规则。
世界贸易组织的最初裁决是以世界贸易组织新西兰代表约翰阿当克(John Adank)为首的小组作出的。这一裁决也是近几年来受到上诉机构最明确支持的一组原判决定。
由于中国政府收到世界贸易组织的这一决定时已经是夜晚，商务部没有对上诉失败的结果作出即时评论。
铁流：一个构陷.毁灭一个家族，一件冤案.摧残一代精英--我为俞梅荪先生鸣不平
（参与2012年10月19日讯）题记：同情、良知、气愤，对于这个一党专制下的国家毫无任何作用。这个国家像部绞肉机，只管把人绞碎切片，从不
去修复或倾听受害者的哭声。整人害人有的是打手和帮凶，在纠错改错上却没有人拍板与勇担责任。整人害人可以立功受奖，晋升发财，纠错改错却要承担风险，自
私自利的中共官员绝不会做此种赔本生意。所以当今冤案如山，积重难返。
我和俞梅荪先生相识于1993年，当时我在人民日报社所主管的中国公共关系协会下“中华国产精品推展会”任秘书长，俞梅荪先生是国务院秘书局的秘 书，后又任全国人大法律委员会副主任顾明的大秘，专事立法工作，还参予中共14大文件起草的秘书班子，是个正在上升的俊秀，据说即将调赴海南省任司法厅副 厅长 。
90年代初期改革开放力量主要来自于民间，任何一个团体和协会都可以登台亮相，都可以付费在北京人民大会堂举行会议，从不受“国保”干预。那时既无“维稳”，也无“监控”一说，自由自在大干特干，人欢马叫，一片大好的欣欣向荣态势。
我们审时度势地提出了“科技兴邦，质量兴国”的工作目标，与“四科一府”（国家科委、国防科工委、中国科学院、中国科协、北京市人民政府）联合举 办了“全国首届科技人才交流洽谈会暨科技精品展销会”，并向中共建言：把1978年3月18日全国科学大会开幕那天，定为“科技人才节”。为了造势，通过 朋友关系找到综合秘书组组长兼党小组组长的俞梅荪，请时为国务院总理的李鹏先生为大会题字，不想竟然题写了下来。这个大会办得很成功，科技精品展销会的所 在地—北京国际展览中心成了当年“两会”一道“亮丽的风景线”（中青报语）。近五百位人大代表，同意把每年的3月18日定为“科技节”。后因“3.18” 是历史上的惨案日，未获全国人大通过。
此后不久即和他失去联系，多方打听均无果。直到1998年我才接到他电话，立即赶到他住处去看望他，方知他为“泄密”一事蒙冤居狱整整三年。当时 他母亲还健在，谈及往事才得知他爷爷是俞颂华，1920年是上海《时事新报》和北京《晨报》两报特派记者，他和随行译员瞿秋白赴苏俄采访列宁、托洛茨基 等，传播马列主义；后任上海《申报》总主笔，1937年4月，到延安采-访毛泽东、周恩来、朱德等，发表长篇报导；经常为瞿秋白、范长江等中共地下党员提 供帮助，秘护家中，曾上了国民党暗杀黑名单。近年，他们在上海江苏路480弄76号的旧居，被上海市政府列为“新闻界前辈俞颂华故居”，有不少青少年参观 景仰。
父亲俞彪文，1949年拒随国府资源委员会中央信讬局赴台，参加开国大典，创建中国人民保险总公司，任办公厅副主任，得财政部长李先念好 评，1957年因对保险工作提出改进意见而被划成右派分子，被批被斗愤而从四搂下跳当街而迫死，他和弟在上海由祖母抚养。1979年父亲平反昭雪，财政部 副部长江东平到上海俞家探望，时任上海市委书记胡立教派人到俞家慰问。
他1969年在上海初中毕业到江西农村插队，1976年到北京顶替退休的母亲而当工人，上电大；1979年加入中共，上夜大；1982年考入北京 大学法律系，毕业后在国务院经济法规研究中心从事立法工作，一路飙升、前途无量。因他是上海人，与上海《文汇报》常有联系。
他说，他在狱中收听过我1995年在北京广播电台“青春热线”栏目，连续三夜的实况讲演，才知道我是蒙冤蹲过23年大牢的人。他十分感动，愿和我成为忘年之交。20年来我们是很好的朋友，对他蒙冤经过十分了解。
1992年9月，中共“十四大”开幕在即，《文汇报》党委书记兼总编辑张启承专程来京，欲知上级精神，以一宣传口径，经驻京办主任王捷南反复游 说，求看《十四大征求意见稿》（绝密）。《文汇报》是党报，来人又是报社负责人，他给他们看了。此后，该报在相关报道数十篇文章中，取得成效，受到中央十 四大新闻领导小组通报表彰。事后，王捷南请求继续给予支持，保证不复印，不外传，当面看，没见他复印。
想不到1994年1月，他被北京市国家安全局以“涉嫌危害国家安全和泄密罪”逮捕。事情起因是他保管的文件被王捷南等盗印，奇怪的是盗印文件的王 捷南、唐增元两人，竟是指控证人。他的恩师、中国政法大学校长教授江平律师为他做无罪辩护。可是在看守所临时设立的法庭上，审判长宣读证人证言全是王捷南 和唐增元提供的材料，法庭听信一面之词均予采信。
江平辩护说：“俞梅荪在王捷南多次恳求下，为对党报工作给予支持，将文件给王参阅。王安排他人与俞谈话，借机躲开俞的视野，在另外房间将文件偷偷 复印。后王捷南将部分文件泄露给他人，被上海市国家安全局查获，俞受牵连。证人证言和书证均有问题，根本站不住脚。”江平指出：“王捷南是《文汇报》驻京 首席记者，党员副局级（王自述），多次采访党代会、全国人大和政协会议，接触一些党和国家最高层领导人。政治上，王应是可靠的；给王看相关文件，使其业务 上更早更准确领会和把握中央精神，更好的完成宣传任务。”
十分清楚的事实，明眼人一看就知道是《文汇报》驻京首席记者、党员副局级干部王捷南，为推卸责任构陷了不经事的俞梅荪先生。可是北京市高级人民法院不知是受贿还是秉承谁的意志？强行判决俞梅荪三年有期徒刑。
这份谎唐的《刑事裁定书》这样写道：“经查明，俞梅荪将3份绝密级、26份机密级、7份秘密级文件提供给《文汇报》驻京办主任王捷南，并收受王以 报社名义给的资料费。有书证、物证佐证，还有证人王捷南、唐增元等证言在案证实。”俞不服上诉，却遭“驳回上诉，维持原判，有期徒刑三年。”
客观公正地说，俞工作上有疏忽、有过失，当不至于犯罪。上海《文汇报》是上海中共主管的报纸，其地位相当于上海中共机关报《解放日报》的地位，纵 是泄密也是泄给共产党，并非国内外“敌对势力”，何罪有之？后来才知道，是《文汇报》将这些内部文件泄露给香港等海外媒体而案发，国家安全部门调查处理此 案，作案当事人却成为诬陷和指控俞的证人，使他失去工作职务为《文汇报》顶罪。这公平吗？
1997年他刑满回到上海，找到升任国内记者部主任的王捷南问：“据律师了解案情，你把文件给香港《文汇报》，被上海安全局查获？”王说：“没有 给香港《文汇报》，而是交给报社党委保存。”将盗印的文件上交党委，这是诈骗和盗窃国家机密行为，不是王的个人行为，属于张启承为首的《文汇报》团伙作 案。
他再问：“你为什么不到我单位说明真相，要等我刑满出狱到上海找你？”王说：“领导说，你还有更严重的问题，不让我与你联系。”气得他把王打倒在 地。此后，原《文汇报》老领导郑心永先生出于良知和正义找张启承谈，张托郑转达对他的问候和歉意，责成前任驻京办主任温从实向我了解情况。温说：一定要还 他公道。并索要案情资料。当他把《刑事判决书》和《王捷南自述案情》等送上。温传张启承的话给俞说：“你是北京法院判的，与《文汇报》无关，《文汇报》只 接待北京的司法人员，不接待不见你。”郑心永找到报社二把手石俊生，石说了解案情，深表同情，但因是张启承的事，自己不便见俞和表态。郑心永找到唐增元。 唐很紧张，拒绝透露任何情况。郑心永气愤地向俞说：“此案黑幕重重，两个主要作案人诈骗和盗印文件并告发，把你害入监狱，竟被提升调回上海，使你出狱找不 到，看来他们是有预谋地设下陷阱，加害你。”
同情、良知、气愤，对于这个一党专制下的国家毫无任何作用。这个国家像部绞肉机，只管把人绞碎切片，从不去修复或倾听受害者的哭声。整人害人有的 是打手和帮凶，在纠错改错上却没有人拍板与勇担责任。整人害人可以立功受奖，晋升发财，纠错改错却要承担风险，自私自利的中共官员绝不会做此种赔本生意。 所以当今冤案如山，积重难返。
构陷此案的关键人物王捷南自述说：“俞梅荪每次要求我在一小时之内看完文件，他带走。我瞒着他请老党员唐增元复印，我每次都封好，交给报社党委保 管。2500元（注：实为2000元）实际是还“债”给俞。俞为我们办事花了不少费用，超过2500元，他坚决不收。我们只好用其他形式，开出一些费用给 他。恳请重新审理俞案。”该信寄往最高法院申诉庭，如石沉大海。
这只是孤证，需要唐增元和报社党政单位提供证言，方可向法院提起申诉立案申请。王答应努力去做，并提出到国务院办公厅人事局为俞说明真相，一拖数年未做。
1998年夏，国务院机关党委副书记宋林芬得知案情真相，深为震惊，要俞务必找《文汇报》党组织澄清事实，解决生存问题。1998年11月，俞到 上海以国务院机关党委的名义，通过王捷南，郑重约见《文汇报》社党委书记兼总编石俊生（张启承的后任）。王捷南说约好石俊生来他家谈，却接连三次失约。王 转告俞“石俊生正在积极向上海市国家安全局交涉，一有进展，就来看你，一旦法院改判，《文汇报》将全数赔偿一切损失。”王希望俞保持低调，以达双赢。俞果 真信以为真，竟然耐心等待数年。
正如俗话所说“人走霉运喝凉水也碰牙”。俞梅荪被捕判刑，其弟受惊吓患上精神病入住上海精神病医院，一去滞留三年难归。，他曾到医院探视弟弟。这 期间因房屋空着，无偿让知青朋友惠进德住了一年的。惠同情他的遭遇与他攀兄道弟，主动以代他监护弟弟为名，保管了他弟弟的身份证、工作证、户口本、公房租 赁凭证等证件，又以保留他和弟的永久居住权，要求把他家祖居42平米廉租公房的部分使用权私下托付给他照管。两周后惠冒他和弟弟名字签字退房，致使 2001年出院的弟弟无家可归，滞留上海精神病医院12年，几度自杀被抢救。2008年案发，他维权上访和报案，不是遭拒就是被骗，皆因他特定身份，不是 被骗便是遭恶人暗算。为了解决生计，他到一些单位求职，应试合格，均因“刑满释放”而被拒绝。这个一切讲政治的社会就是如此绝情绝。历经23年“贱民”生 涯的我，十分了解其中凄苦炎凉。这个民族就是如此势利！
2002年9月，他再致函《文汇报》总编辑吴振标：“冤案9年来，妻离子散，无职业无收入，无低保无医保，80岁母亲重病在家，弟又住医院，儿子 的学费无着，每年拖欠物业费被以停水停电停气相逼。请贵报解决我的冤案和生存问题，并请求见。”数日后他到上海，王捷南约他到文新大厦，把吴总编在他信上 批示：“请捷南同志告知小俞，我们正在积极与安全部门联系，一但有眉目，我即与他面谈。”要他回京耐心等待。在之后的一年多，王捷南不时地电话告知他案子 的复查进展：
——石俊生担任上海市人大教科文卫委员会副主任，更便于向上海市国家安全局的领导继续交涉。石说：“这事不干，还干什么！”石的决心很大，一定要为你翻案。
——上海市国家安全局已有专人与石俊生联系，要着手复查了。
——办案人员最近要到北京找你（俞）复查案情。
——邹传基（上海市检察院副检察长）即将出任上海市国家安全局局长，他答应上任即着手此案复查。
他通过王捷南向《文汇报》领导提出：赔偿损失并解决生存问题，哪怕先每月发给500元生活费。王都表示要解决。2006年起，他每月寄来500元；2007年起，增至1000元。俞认为，是报社通过王给的，冤案终于有望解决了。
2007和2008年，他两次到上海向文新报业集团《天天新报》社长兼总编的王捷南要求：
1，催《文汇报》报社领导和上海市国家安全局抓紧复查翻案；
2，把我的人事关系转《文汇报》（或《天天新报》）解决就业和社保；
3，送上我的《刑事判决书》和我家拖欠物业费被起诉的通知，作为复查和再就业的依据；
4，为我弟的住房被长宁区政协委员私企老板惠敬德非法侵吞的维权上访给予帮助；
5，补发我的工资等，共10项。
王捷南答应努力落实，要他保持低调。
2009年底，他电话询问进展。王捷南说，他患了禽流感，肺部纤维化，在重症病房。俞要去探视，石说有传染性，被隔离，拒绝告知在哪个医院。
2010年夏，他追问，为何一年多未寄生活费？王捷南说，这是从自己每月工资中给的，现退休，治病，经济困难。俞索要其住址和身份证号码，以便日后和律师向他取证，被一口拒绝。
2011年3月15日，他与王捷南通话，王说正在查脾。之后来短信：“我重病被困在隔离病房，与病情抗争，如能有好转，出去为你的事奔跑。希望你 能理解和支持。我现在每天抖着手，写一页回忆这件事，万一治不好了，我也得把事情清楚地写下来。”3月16日，俞电告《文汇报》老干部办公室找石俊生。石 回电得知是我而说：“你受苦了。你的问题应该由文新报业集团解决。”俞感动得流着泪说：现在弟弟也在受苦啊！
2012年2月17日，俞到驻京办交涉，陆主任回说：“报社领导不了解情况，不会考虑翻案。”俞立即送上2002年吴总编在他的求见信上给王捷南 的批示复印本。并说：“去年‘两会’我作为访民，被警方监控而陪我到驻京办。”陆说：“你被监控，我不能向上级建议解决你的退休问题，这是在害领导。”俞 说：这都是你们害我我的，使我成了“危害国家安全的要犯”。服刑期间在重刑犯监狱，与无期徒刑和死缓刑者一起关押的“特管犯”，过去叫“政治犯”、“反革 命罪”。刑满回家以来，全家被监控。陆主任说：“这与报社无关，我把王捷南找来，你与他打官司解决。”
俞气得大骂：“要赶走一个乞丐，很容易，但我是被你们害成乞丐的啊！找了王捷南十几年，石总编和吴总编的承诺都没有兑现，我已被逼上梁山，只能拼 了！”他举起桌上的玻璃器皿，使劲摔在地上，碎玻璃溅了一地，惊动隔壁两人冲进来。他怒吼道：“我把这里全砸了，要像杨佳那样与你们同归于尽。”陆被迫答 应，向上级反映。
同年7月13日和8月28日，他向陆介绍自2月份以来，在上海为弟弟维权上访，又被作案人惠进德和长宁区政协专业委员会主任徐新霞歧视和欺骗；5 月，区政协把惠编造的谎言，作为《信访答复意见》。按程序向区政府信访办申请复查，致函求助区委书记卞百平，现已超过60日，无音讯（答复期限为30 日），又惨遭加倍迫害。请你作为驻京办主任，向区信访办说明《文汇报》造成我的冤案，祸及弟弟的劫难，以免再受伤害。陆说自己权力有限，要经报社领导同意 才行。他说，当初你驻京办团伙盗印文件并栽赃告发，使我一夜之间进了监狱，权力无限；但要讨回一点公道，却被常年敷衍、推诿、欺骗，惨遭更大劫难。陆主任 说：“你上次给的吴总编的批示，经传真给吴总编辨认，不是他的笔迹。”
俞和他的家人竟被这个“批示”骗了十年。冤案十九年。
中国，伟大的新中国！你们为什么要再一再二的制造冤案，构陷无权无势的平民百姓？而制造构陷这些冤案后也明知错了，可就是不解决、不改正，为什么？为什么？
你们到底是人还是鬼？是神还是妖？难道真的要把俞氏一家三代逼成杨佳么？竟然没有一个当官的站出来主持正义，说说公道话？！
俞梅荪先生说：他一直相信党，相信文汇报和文新报业集团的党政机构能秉持公正客观，公布张启承一伙当年为洗清《文汇报》罪责，诬陷并将我投入监狱 的真相；更希望公检法主持公道，还我清白，减少社会对我的进一步伤害，而希望竟是如此渺茫。拖了十九年，还要荣多少十九年？？？中共中的极左势力，一个个 利欲薰心，污良为盗，迫害善良，作恶到底，把成千上亿的人推向对立面以证明他们的“伟大、光荣、正确”！
参与首发，转载请注明出处。
我和俞梅荪先生相识于1993年，当时我在人民日报社所主管的中国公共关系协会下“中华国产精品推展会”任秘书长，俞梅荪先生是国务院秘书局的秘 书，后又任全国人大法律委员会副主任顾明的大秘，专事立法工作，还参予中共14大文件起草的秘书班子，是个正在上升的俊秀，据说即将调赴海南省任司法厅副 厅长 。
90年代初期改革开放力量主要来自于民间，任何一个团体和协会都可以登台亮相，都可以付费在北京人民大会堂举行会议，从不受“国保”干预。那时既无“维稳”，也无“监控”一说，自由自在大干特干，人欢马叫，一片大好的欣欣向荣态势。
我们审时度势地提出了“科技兴邦，质量兴国”的工作目标，与“四科一府”（国家科委、国防科工委、中国科学院、中国科协、北京市人民政府）联合举 办了“全国首届科技人才交流洽谈会暨科技精品展销会”，并向中共建言：把1978年3月18日全国科学大会开幕那天，定为“科技人才节”。为了造势，通过 朋友关系找到综合秘书组组长兼党小组组长的俞梅荪，请时为国务院总理的李鹏先生为大会题字，不想竟然题写了下来。这个大会办得很成功，科技精品展销会的所 在地—北京国际展览中心成了当年“两会”一道“亮丽的风景线”（中青报语）。近五百位人大代表，同意把每年的3月18日定为“科技节”。后因“3.18” 是历史上的惨案日，未获全国人大通过。
此后不久即和他失去联系，多方打听均无果。直到1998年我才接到他电话，立即赶到他住处去看望他，方知他为“泄密”一事蒙冤居狱整整三年。当时 他母亲还健在，谈及往事才得知他爷爷是俞颂华，1920年是上海《时事新报》和北京《晨报》两报特派记者，他和随行译员瞿秋白赴苏俄采访列宁、托洛茨基 等，传播马列主义；后任上海《申报》总主笔，1937年4月，到延安采-访毛泽东、周恩来、朱德等，发表长篇报导；经常为瞿秋白、范长江等中共地下党员提 供帮助，秘护家中，曾上了国民党暗杀黑名单。近年，他们在上海江苏路480弄76号的旧居，被上海市政府列为“新闻界前辈俞颂华故居”，有不少青少年参观 景仰。
父亲俞彪文，1949年拒随国府资源委员会中央信讬局赴台，参加开国大典，创建中国人民保险总公司，任办公厅副主任，得财政部长李先念好 评，1957年因对保险工作提出改进意见而被划成右派分子，被批被斗愤而从四搂下跳当街而迫死，他和弟在上海由祖母抚养。1979年父亲平反昭雪，财政部 副部长江东平到上海俞家探望，时任上海市委书记胡立教派人到俞家慰问。
他1969年在上海初中毕业到江西农村插队，1976年到北京顶替退休的母亲而当工人，上电大；1979年加入中共，上夜大；1982年考入北京 大学法律系，毕业后在国务院经济法规研究中心从事立法工作，一路飙升、前途无量。因他是上海人，与上海《文汇报》常有联系。
他说，他在狱中收听过我1995年在北京广播电台“青春热线”栏目，连续三夜的实况讲演，才知道我是蒙冤蹲过23年大牢的人。他十分感动，愿和我成为忘年之交。20年来我们是很好的朋友，对他蒙冤经过十分了解。
1992年9月，中共“十四大”开幕在即，《文汇报》党委书记兼总编辑张启承专程来京，欲知上级精神，以一宣传口径，经驻京办主任王捷南反复游 说，求看《十四大征求意见稿》（绝密）。《文汇报》是党报，来人又是报社负责人，他给他们看了。此后，该报在相关报道数十篇文章中，取得成效，受到中央十 四大新闻领导小组通报表彰。事后，王捷南请求继续给予支持，保证不复印，不外传，当面看，没见他复印。
想不到1994年1月，他被北京市国家安全局以“涉嫌危害国家安全和泄密罪”逮捕。事情起因是他保管的文件被王捷南等盗印，奇怪的是盗印文件的王 捷南、唐增元两人，竟是指控证人。他的恩师、中国政法大学校长教授江平律师为他做无罪辩护。可是在看守所临时设立的法庭上，审判长宣读证人证言全是王捷南 和唐增元提供的材料，法庭听信一面之词均予采信。
江平辩护说：“俞梅荪在王捷南多次恳求下，为对党报工作给予支持，将文件给王参阅。王安排他人与俞谈话，借机躲开俞的视野，在另外房间将文件偷偷 复印。后王捷南将部分文件泄露给他人，被上海市国家安全局查获，俞受牵连。证人证言和书证均有问题，根本站不住脚。”江平指出：“王捷南是《文汇报》驻京 首席记者，党员副局级（王自述），多次采访党代会、全国人大和政协会议，接触一些党和国家最高层领导人。政治上，王应是可靠的；给王看相关文件，使其业务 上更早更准确领会和把握中央精神，更好的完成宣传任务。”
十分清楚的事实，明眼人一看就知道是《文汇报》驻京首席记者、党员副局级干部王捷南，为推卸责任构陷了不经事的俞梅荪先生。可是北京市高级人民法院不知是受贿还是秉承谁的意志？强行判决俞梅荪三年有期徒刑。
这份谎唐的《刑事裁定书》这样写道：“经查明，俞梅荪将3份绝密级、26份机密级、7份秘密级文件提供给《文汇报》驻京办主任王捷南，并收受王以 报社名义给的资料费。有书证、物证佐证，还有证人王捷南、唐增元等证言在案证实。”俞不服上诉，却遭“驳回上诉，维持原判，有期徒刑三年。”
客观公正地说，俞工作上有疏忽、有过失，当不至于犯罪。上海《文汇报》是上海中共主管的报纸，其地位相当于上海中共机关报《解放日报》的地位，纵 是泄密也是泄给共产党，并非国内外“敌对势力”，何罪有之？后来才知道，是《文汇报》将这些内部文件泄露给香港等海外媒体而案发，国家安全部门调查处理此 案，作案当事人却成为诬陷和指控俞的证人，使他失去工作职务为《文汇报》顶罪。这公平吗？
1997年他刑满回到上海，找到升任国内记者部主任的王捷南问：“据律师了解案情，你把文件给香港《文汇报》，被上海安全局查获？”王说：“没有 给香港《文汇报》，而是交给报社党委保存。”将盗印的文件上交党委，这是诈骗和盗窃国家机密行为，不是王的个人行为，属于张启承为首的《文汇报》团伙作 案。
他再问：“你为什么不到我单位说明真相，要等我刑满出狱到上海找你？”王说：“领导说，你还有更严重的问题，不让我与你联系。”气得他把王打倒在 地。此后，原《文汇报》老领导郑心永先生出于良知和正义找张启承谈，张托郑转达对他的问候和歉意，责成前任驻京办主任温从实向我了解情况。温说：一定要还 他公道。并索要案情资料。当他把《刑事判决书》和《王捷南自述案情》等送上。温传张启承的话给俞说：“你是北京法院判的，与《文汇报》无关，《文汇报》只 接待北京的司法人员，不接待不见你。”郑心永找到报社二把手石俊生，石说了解案情，深表同情，但因是张启承的事，自己不便见俞和表态。郑心永找到唐增元。 唐很紧张，拒绝透露任何情况。郑心永气愤地向俞说：“此案黑幕重重，两个主要作案人诈骗和盗印文件并告发，把你害入监狱，竟被提升调回上海，使你出狱找不 到，看来他们是有预谋地设下陷阱，加害你。”
同情、良知、气愤，对于这个一党专制下的国家毫无任何作用。这个国家像部绞肉机，只管把人绞碎切片，从不去修复或倾听受害者的哭声。整人害人有的 是打手和帮凶，在纠错改错上却没有人拍板与勇担责任。整人害人可以立功受奖，晋升发财，纠错改错却要承担风险，自私自利的中共官员绝不会做此种赔本生意。 所以当今冤案如山，积重难返。
构陷此案的关键人物王捷南自述说：“俞梅荪每次要求我在一小时之内看完文件，他带走。我瞒着他请老党员唐增元复印，我每次都封好，交给报社党委保 管。2500元（注：实为2000元）实际是还“债”给俞。俞为我们办事花了不少费用，超过2500元，他坚决不收。我们只好用其他形式，开出一些费用给 他。恳请重新审理俞案。”该信寄往最高法院申诉庭，如石沉大海。
这只是孤证，需要唐增元和报社党政单位提供证言，方可向法院提起申诉立案申请。王答应努力去做，并提出到国务院办公厅人事局为俞说明真相，一拖数年未做。
1998年夏，国务院机关党委副书记宋林芬得知案情真相，深为震惊，要俞务必找《文汇报》党组织澄清事实，解决生存问题。1998年11月，俞到 上海以国务院机关党委的名义，通过王捷南，郑重约见《文汇报》社党委书记兼总编石俊生（张启承的后任）。王捷南说约好石俊生来他家谈，却接连三次失约。王 转告俞“石俊生正在积极向上海市国家安全局交涉，一有进展，就来看你，一旦法院改判，《文汇报》将全数赔偿一切损失。”王希望俞保持低调，以达双赢。俞果 真信以为真，竟然耐心等待数年。
正如俗话所说“人走霉运喝凉水也碰牙”。俞梅荪被捕判刑，其弟受惊吓患上精神病入住上海精神病医院，一去滞留三年难归。，他曾到医院探视弟弟。这 期间因房屋空着，无偿让知青朋友惠进德住了一年的。惠同情他的遭遇与他攀兄道弟，主动以代他监护弟弟为名，保管了他弟弟的身份证、工作证、户口本、公房租 赁凭证等证件，又以保留他和弟的永久居住权，要求把他家祖居42平米廉租公房的部分使用权私下托付给他照管。两周后惠冒他和弟弟名字签字退房，致使 2001年出院的弟弟无家可归，滞留上海精神病医院12年，几度自杀被抢救。2008年案发，他维权上访和报案，不是遭拒就是被骗，皆因他特定身份，不是 被骗便是遭恶人暗算。为了解决生计，他到一些单位求职，应试合格，均因“刑满释放”而被拒绝。这个一切讲政治的社会就是如此绝情绝。历经23年“贱民”生 涯的我，十分了解其中凄苦炎凉。这个民族就是如此势利！
2002年9月，他再致函《文汇报》总编辑吴振标：“冤案9年来，妻离子散，无职业无收入，无低保无医保，80岁母亲重病在家，弟又住医院，儿子 的学费无着，每年拖欠物业费被以停水停电停气相逼。请贵报解决我的冤案和生存问题，并请求见。”数日后他到上海，王捷南约他到文新大厦，把吴总编在他信上 批示：“请捷南同志告知小俞，我们正在积极与安全部门联系，一但有眉目，我即与他面谈。”要他回京耐心等待。在之后的一年多，王捷南不时地电话告知他案子 的复查进展：
——石俊生担任上海市人大教科文卫委员会副主任，更便于向上海市国家安全局的领导继续交涉。石说：“这事不干，还干什么！”石的决心很大，一定要为你翻案。
——上海市国家安全局已有专人与石俊生联系，要着手复查了。
——办案人员最近要到北京找你（俞）复查案情。
——邹传基（上海市检察院副检察长）即将出任上海市国家安全局局长，他答应上任即着手此案复查。
他通过王捷南向《文汇报》领导提出：赔偿损失并解决生存问题，哪怕先每月发给500元生活费。王都表示要解决。2006年起，他每月寄来500元；2007年起，增至1000元。俞认为，是报社通过王给的，冤案终于有望解决了。
2007和2008年，他两次到上海向文新报业集团《天天新报》社长兼总编的王捷南要求：
1，催《文汇报》报社领导和上海市国家安全局抓紧复查翻案；
2，把我的人事关系转《文汇报》（或《天天新报》）解决就业和社保；
3，送上我的《刑事判决书》和我家拖欠物业费被起诉的通知，作为复查和再就业的依据；
4，为我弟的住房被长宁区政协委员私企老板惠敬德非法侵吞的维权上访给予帮助；
5，补发我的工资等，共10项。
王捷南答应努力落实，要他保持低调。
2009年底，他电话询问进展。王捷南说，他患了禽流感，肺部纤维化，在重症病房。俞要去探视，石说有传染性，被隔离，拒绝告知在哪个医院。
2010年夏，他追问，为何一年多未寄生活费？王捷南说，这是从自己每月工资中给的，现退休，治病，经济困难。俞索要其住址和身份证号码，以便日后和律师向他取证，被一口拒绝。
2011年3月15日，他与王捷南通话，王说正在查脾。之后来短信：“我重病被困在隔离病房，与病情抗争，如能有好转，出去为你的事奔跑。希望你 能理解和支持。我现在每天抖着手，写一页回忆这件事，万一治不好了，我也得把事情清楚地写下来。”3月16日，俞电告《文汇报》老干部办公室找石俊生。石 回电得知是我而说：“你受苦了。你的问题应该由文新报业集团解决。”俞感动得流着泪说：现在弟弟也在受苦啊！
2012年2月17日，俞到驻京办交涉，陆主任回说：“报社领导不了解情况，不会考虑翻案。”俞立即送上2002年吴总编在他的求见信上给王捷南 的批示复印本。并说：“去年‘两会’我作为访民，被警方监控而陪我到驻京办。”陆说：“你被监控，我不能向上级建议解决你的退休问题，这是在害领导。”俞 说：这都是你们害我我的，使我成了“危害国家安全的要犯”。服刑期间在重刑犯监狱，与无期徒刑和死缓刑者一起关押的“特管犯”，过去叫“政治犯”、“反革 命罪”。刑满回家以来，全家被监控。陆主任说：“这与报社无关，我把王捷南找来，你与他打官司解决。”
俞气得大骂：“要赶走一个乞丐，很容易，但我是被你们害成乞丐的啊！找了王捷南十几年，石总编和吴总编的承诺都没有兑现，我已被逼上梁山，只能拼 了！”他举起桌上的玻璃器皿，使劲摔在地上，碎玻璃溅了一地，惊动隔壁两人冲进来。他怒吼道：“我把这里全砸了，要像杨佳那样与你们同归于尽。”陆被迫答 应，向上级反映。
同年7月13日和8月28日，他向陆介绍自2月份以来，在上海为弟弟维权上访，又被作案人惠进德和长宁区政协专业委员会主任徐新霞歧视和欺骗；5 月，区政协把惠编造的谎言，作为《信访答复意见》。按程序向区政府信访办申请复查，致函求助区委书记卞百平，现已超过60日，无音讯（答复期限为30 日），又惨遭加倍迫害。请你作为驻京办主任，向区信访办说明《文汇报》造成我的冤案，祸及弟弟的劫难，以免再受伤害。陆说自己权力有限，要经报社领导同意 才行。他说，当初你驻京办团伙盗印文件并栽赃告发，使我一夜之间进了监狱，权力无限；但要讨回一点公道，却被常年敷衍、推诿、欺骗，惨遭更大劫难。陆主任 说：“你上次给的吴总编的批示，经传真给吴总编辨认，不是他的笔迹。”
俞和他的家人竟被这个“批示”骗了十年。冤案十九年。
中国，伟大的新中国！你们为什么要再一再二的制造冤案，构陷无权无势的平民百姓？而制造构陷这些冤案后也明知错了，可就是不解决、不改正，为什么？为什么？
你们到底是人还是鬼？是神还是妖？难道真的要把俞氏一家三代逼成杨佳么？竟然没有一个当官的站出来主持正义，说说公道话？！
俞梅荪先生说：他一直相信党，相信文汇报和文新报业集团的党政机构能秉持公正客观，公布张启承一伙当年为洗清《文汇报》罪责，诬陷并将我投入监狱 的真相；更希望公检法主持公道，还我清白，减少社会对我的进一步伤害，而希望竟是如此渺茫。拖了十九年，还要荣多少十九年？？？中共中的极左势力，一个个 利欲薰心，污良为盗，迫害善良，作恶到底，把成千上亿的人推向对立面以证明他们的“伟大、光荣、正确”！
参与首发，转载请注明出处。
揭密：习近平与差额选举的不解之缘
中共储君习近平曾经是差额选举的幸运儿。十八大前，在高层各派对政治局常委人选的争夺方兴未艾的情况下，为平衡各方争执，习近平拟用差额选举解决。
习近平曾在差额选举中晋升
习近平1979年4月毕业后开始步入政界。1985年，习近平南下福建，出任中国共产党厦门市市委常委、常务副市长。此后，在福建工作十七年;历任共产党福建省宁德市市委书记、宁德军分区党委第一书记，中共福州市市委书记、市人大常委会主任。1993年习近平当选中共福建省委常委;两年后，晋升省委副书记。
1997年，对习近平来说是幸运的一年。在中共第十五次全国代表大会上，经差额预选和等额正式选举，习近平成为十五届中央委员会候补委员151人的最后一名，从此步入政坛快车道。当时倒数第二的是邓朴方。中共从1987年赵紫阳主持的十三大开始实行对中央委员进行差额选举。
外界感叹，要是候补委员少一个名额，或习近平被差额掉，也许今天的中共第五代领导人就另有其人了。
习近平在十八大拟用差额选举
目前，离十八大召开的时间越来越近，然而，高层各派对政治局常委人选的争夺却没有消停的迹象。
日前，《大纪元》获悉，中共王储习近平拟用各派提出的常委“候选人名单”，在十八大上最后由差额选举定夺。
根据习近平身边智囊建议，十八届中央委员由十八大代表选举，差额约百分之三十;政治局委员和政治局常委成员再由中央委员选举，差额达百分之三十和四十多。
今年5月上旬，近300名左右的前任中共高官、正省部级高官以及省部级以上央企负责人等齐聚北京，推选18大进入政治局以及常委会的候选人名单。
北京消息称，此次中共所实行的所谓“民主测评”仍然是小圈子选举，亦不准候选人做任何拉票活动，在投票之后，第一轮入围的候选人将进入名单，进行差额选举，最终决定出常委人选。
据称，此次胡锦涛、习近平秘密在中共高层进行的“民主摸底”，让习近平信心大增，欲在18大上尝试推行大比例的中央委员直选政治局委员和常委的差额选举。
外界认为，习近平从农民、大队书记、副县长等一直做到总书记，履历完整。近期又收编了太子党，让中共党内臣服，自然自信十足。
来源：大纪元记者金睛
习近平曾在差额选举中晋升
习近平1979年4月毕业后开始步入政界。1985年，习近平南下福建，出任中国共产党厦门市市委常委、常务副市长。此后，在福建工作十七年;历任共产党福建省宁德市市委书记、宁德军分区党委第一书记，中共福州市市委书记、市人大常委会主任。1993年习近平当选中共福建省委常委;两年后，晋升省委副书记。
1997年，对习近平来说是幸运的一年。在中共第十五次全国代表大会上，经差额预选和等额正式选举，习近平成为十五届中央委员会候补委员151人的最后一名，从此步入政坛快车道。当时倒数第二的是邓朴方。中共从1987年赵紫阳主持的十三大开始实行对中央委员进行差额选举。
外界感叹，要是候补委员少一个名额，或习近平被差额掉，也许今天的中共第五代领导人就另有其人了。
习近平在十八大拟用差额选举
目前，离十八大召开的时间越来越近，然而，高层各派对政治局常委人选的争夺却没有消停的迹象。
日前，《大纪元》获悉，中共王储习近平拟用各派提出的常委“候选人名单”，在十八大上最后由差额选举定夺。
根据习近平身边智囊建议，十八届中央委员由十八大代表选举，差额约百分之三十;政治局委员和政治局常委成员再由中央委员选举，差额达百分之三十和四十多。
今年5月上旬，近300名左右的前任中共高官、正省部级高官以及省部级以上央企负责人等齐聚北京，推选18大进入政治局以及常委会的候选人名单。
北京消息称，此次中共所实行的所谓“民主测评”仍然是小圈子选举，亦不准候选人做任何拉票活动，在投票之后，第一轮入围的候选人将进入名单，进行差额选举，最终决定出常委人选。
据称，此次胡锦涛、习近平秘密在中共高层进行的“民主摸底”，让习近平信心大增，欲在18大上尝试推行大比例的中央委员直选政治局委员和常委的差额选举。
外界认为，习近平从农民、大队书记、副县长等一直做到总书记，履历完整。近期又收编了太子党，让中共党内臣服，自然自信十足。
来源：大纪元记者金睛
WSJ：李克强称对中国经济前景不乐观
中国新一届领导班子将在11月8日召开的十八大会议上登台亮相，等待他们的是愈演愈烈的对中国这个全球第二大经济体的担忧。
中国第三季度国内生产总值(GDP)同比增长7.4%，低于第二季度的7.6%。但即便是这样的数字在一些分析人士看来也不乏水分。
有望成为新一任总理的李克强私下里对中国经济的前景可能也不乐观。据维基解密(wikileaks)透露，2007年，时任辽宁省委书记的李克强曾对前美国驻华大使雷德(Clark Randt)说，中国GDP数据是“人造”的。
李克强所谓的“人造”数据很可能是指省级的GDP数据，后者的失真情况尤为严重，事实上，按照省级数据计算的中国GDP一直高于国家统计局发布的数据。因此，为了把握辽宁省经济的实际运行情况，李克强更关注用电量、铁路货运量和银行贷款这三项指标。
那么这些指标目前所反映的情况又如何呢?如果用这三项指标取一个简单平均值，会发现8月份中国经济同比增长率放缓至4%，低于第二季度末的6%和2011年末的10%。
这些替代指标不是无懈可击。首先，用电量和铁路货运量与重工业而非整体经济联系的更紧。另外，随着融资渠道的多元化，传统的银行贷款数据已不能全面反映中国信贷增长的真实情况。再者，这三项指标中没有一项能够准确反映服务业产值或消费的变化。
但如果我们不求全责备，仅就这三项指标所反映的情况来看，中国经济的增长速度是令人沮丧的。
来源：华尔街日报
中国第三季度国内生产总值(GDP)同比增长7.4%，低于第二季度的7.6%。但即便是这样的数字在一些分析人士看来也不乏水分。
有望成为新一任总理的李克强私下里对中国经济的前景可能也不乐观。据维基解密(wikileaks)透露，2007年，时任辽宁省委书记的李克强曾对前美国驻华大使雷德(Clark Randt)说，中国GDP数据是“人造”的。
李克强所谓的“人造”数据很可能是指省级的GDP数据，后者的失真情况尤为严重，事实上，按照省级数据计算的中国GDP一直高于国家统计局发布的数据。因此，为了把握辽宁省经济的实际运行情况，李克强更关注用电量、铁路货运量和银行贷款这三项指标。
那么这些指标目前所反映的情况又如何呢?如果用这三项指标取一个简单平均值，会发现8月份中国经济同比增长率放缓至4%，低于第二季度末的6%和2011年末的10%。
这些替代指标不是无懈可击。首先，用电量和铁路货运量与重工业而非整体经济联系的更紧。另外，随着融资渠道的多元化，传统的银行贷款数据已不能全面反映中国信贷增长的真实情况。再者，这三项指标中没有一项能够准确反映服务业产值或消费的变化。
但如果我们不求全责备，仅就这三项指标所反映的情况来看，中国经济的增长速度是令人沮丧的。
来源：华尔街日报
沪钢贸商齐赖账 引爆两千亿信贷危机
近日大陆媒体《21世纪网》爆出，上海钢贸商联合停止还贷，为了保全资产，越来越多的银行将钢贸企业告上法庭。 18号，美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田(Dr. Frank Tian Xie)接受本台采访时表示，这对中国的经济来讲是另外一个巨大的灾难。
据该媒体报道，截止2012年9月5号，上海地区钢贸贷款余额共计1975亿元，占全市中资银行贷款余额的4%，钢贸贷款中有275亿已转为不良贷款。本来钢贸贷款余额并不属于各银行分支机构上报数据范围，但随着今年钢贸信贷不良率的攀升，监管部门不得不紧急发文，让各大银行定期额外提供钢贸信贷余额数据。针对监管部门意见，多家银行采取了在2011年年末钢贸信贷余额的基础上，压缩相应金额的做法，而且对以个人经营性贷款形式发放的存量钢贸类贷款，到期收回不再发放。多家银行曾下令仔细排查所有名字中带“钢”的借款人。生存压力下，钢贸商和银行关系持续恶化，最终出现了钢贸商联合停止还贷的情况。
记者在搜索相关消息时发现，大陆多家媒体曾转载了这篇报道，但目前绝大部分已被删除。
谢田指出，【录音】这实际上正好说明了问题的严重性。我们知道中国的工业生产出现了停滞，中国经济也走向硬着陆，在这种情况下，煤炭、钢铁所有这些重工业主要企业实际上都出现了生产停滞，在这种情况下，钢贸企业有极大的库存，出现货物积压是一个自然而然的现象，一旦钢材大面积的出现积压的话，那原来的贷款显然就会成为问题。银行显然感觉到了面临这个危机，一旦钢铁企业大面积破产，银行也会首当其冲跟着被拖垮。
据上海法院网公开信息，从10月15号到11月15号一个月时间内，就有27起银行起诉钢贸商的案件将陆续开庭。在中国目前的经济形势下，钢贸商面对生死考验，银行面对不良率攀升的压力，自保成为首要目标，谁也无法拯救对方。
谢田指出，20年前，中国曾经出现过非常严重的三角债现象，就是企业、银行和政府之间，以及各种各样企业之间循环借贷，最后政府不得不拨出大笔的资金，把这笔烂账搅开。今天中国的经济规模比20年前要大得多，如果这些债务再变成三角债的话，就给政府出了一个非常非常大的难题。【录音】我觉得在中国非常可能出现，因为中国的信用体制，信用的监督、执行和法律体系呢都基本上是付之阙如，就是没有，那很容易出现这个问题。出现这个问题以后，势必会让政府面临两种状况，一个就是听之任之发展，最后拖垮这些企业和银行，让银行也倒闭，要不就得政府拿钱出来化解这个三角债，可能就不是几百亿、几千亿的问题了，可能要更多的钱才能化解这些问题。而在中国经济出现停滞，政府税收减少，中央和地方都没有钱的时候，中央政府没有钱又不敢再继续大量印钞票，因为通货膨胀已经非常严重了，这就给政府出了一个非常非常大的难题，这个事情实际上在中国经济现在下滑的过程中，这实际上是出现的另外一个巨大的灾难。
据该大陆媒体报道，钢贸贷款不良率的攀升如今已经被各家银行视为“丑事”。 一位股份制银行沪上中层说：“现在我们除了定期要额外上报钢贸贷款余额以便监管层监控外，还被下令要对媒体闭嘴，禁止谈论钢贸。”
希望之声国际广播电台记者杨正采访报道
阿波罗网责任编辑：于飞 来源：SOH
据该媒体报道，截止2012年9月5号，上海地区钢贸贷款余额共计1975亿元，占全市中资银行贷款余额的4%，钢贸贷款中有275亿已转为不良贷款。本来钢贸贷款余额并不属于各银行分支机构上报数据范围，但随着今年钢贸信贷不良率的攀升，监管部门不得不紧急发文，让各大银行定期额外提供钢贸信贷余额数据。针对监管部门意见，多家银行采取了在2011年年末钢贸信贷余额的基础上，压缩相应金额的做法，而且对以个人经营性贷款形式发放的存量钢贸类贷款，到期收回不再发放。多家银行曾下令仔细排查所有名字中带“钢”的借款人。生存压力下，钢贸商和银行关系持续恶化，最终出现了钢贸商联合停止还贷的情况。
记者在搜索相关消息时发现，大陆多家媒体曾转载了这篇报道，但目前绝大部分已被删除。
谢田指出，【录音】这实际上正好说明了问题的严重性。我们知道中国的工业生产出现了停滞，中国经济也走向硬着陆，在这种情况下，煤炭、钢铁所有这些重工业主要企业实际上都出现了生产停滞，在这种情况下，钢贸企业有极大的库存，出现货物积压是一个自然而然的现象，一旦钢材大面积的出现积压的话，那原来的贷款显然就会成为问题。银行显然感觉到了面临这个危机，一旦钢铁企业大面积破产，银行也会首当其冲跟着被拖垮。
据上海法院网公开信息，从10月15号到11月15号一个月时间内，就有27起银行起诉钢贸商的案件将陆续开庭。在中国目前的经济形势下，钢贸商面对生死考验，银行面对不良率攀升的压力，自保成为首要目标，谁也无法拯救对方。
谢田指出，20年前，中国曾经出现过非常严重的三角债现象，就是企业、银行和政府之间，以及各种各样企业之间循环借贷，最后政府不得不拨出大笔的资金，把这笔烂账搅开。今天中国的经济规模比20年前要大得多，如果这些债务再变成三角债的话，就给政府出了一个非常非常大的难题。【录音】我觉得在中国非常可能出现，因为中国的信用体制，信用的监督、执行和法律体系呢都基本上是付之阙如，就是没有，那很容易出现这个问题。出现这个问题以后，势必会让政府面临两种状况，一个就是听之任之发展，最后拖垮这些企业和银行，让银行也倒闭，要不就得政府拿钱出来化解这个三角债，可能就不是几百亿、几千亿的问题了，可能要更多的钱才能化解这些问题。而在中国经济出现停滞，政府税收减少，中央和地方都没有钱的时候，中央政府没有钱又不敢再继续大量印钞票，因为通货膨胀已经非常严重了，这就给政府出了一个非常非常大的难题，这个事情实际上在中国经济现在下滑的过程中，这实际上是出现的另外一个巨大的灾难。
据该大陆媒体报道，钢贸贷款不良率的攀升如今已经被各家银行视为“丑事”。 一位股份制银行沪上中层说：“现在我们除了定期要额外上报钢贸贷款余额以便监管层监控外，还被下令要对媒体闭嘴，禁止谈论钢贸。”
希望之声国际广播电台记者杨正采访报道
阿波罗网责任编辑：于飞 来源：SOH
泛华网内幕：胡锦涛习近平新政已经开始
与泛华网有联系的一位国内消息人士说，随着江泽民正式退出政治舞台，经过了十年碌碌无为的胡锦涛直到现在才表现出真实面目，开始了新政。可以肯定的是，胡锦涛将留任军委主席，并开始与习近平共同执政。现在未知习近平将如何与变化中的胡锦涛通力合作。事实上，尽管习近平不高兴，但是他并没有多少选择余地。
新政将在十八大后正式推出，但目前有几个地方已经开始了试点。今天与泛华网有联系的这位消息人士得知，成都已经有一百多位处级以上的官员被紀委約去喝茶，喝完后并没有回家。胡锦涛习近平新政当真是雷厉风行！看来是要大开杀戒了。
消息人士说，根据他了解到的消息以及同僚的分析，未来新政将会有以下的计划和部署：
尽管不会公开否定毛泽东思想，但将彻底远离马列主义和毛泽东思想，远离极左思想。9月28日的政治局会议已经秘密决定，十八大后毛泽东尸体将在两年内被运回韶山下葬。韶山的灵堂将马上开工，并要求在两年内建成。与此同时，中宣部将组织文人学者从中华五千年文明中提炼总结出核心价值，再与西方现代文明思想进行整合，打造出一个具有中国特色的、可以傲视世界的全新政治文明和整套价值观。将进一步肃整与薄熙来谋反集团有关的左派人士。
中国将加大政治体制改革的步伐，完善中共一党领导下的选举制度，其内容包括人大代表将扩大直选，基层广泛地实行差额选举，善候指定候选人的提名制度，杜绝退任官员指定新任官员。非党员人大代表的比例将会加大。政协的监督议政功能将实行真实化。
各级政府将会削弱政法委的权力；政法委书记将不再由公安局长兼任，以达到尽量完善中国特色社会主义法律制度的目的。司法制度方面未来的工作重点包括减少司法暴政，以及有效保护私有财产等。
不会再坚持以周永康为代表的维稳打压路线，而是会尝试广东的妥协模式，充分发挥民间舆论的作用并加强引导舆论，以起到监督政府和官员的功效。同时将放宽对电影和出版物等文化方面言论的审查，简化出版审核、修改手续。出版署等审查部门的职能与职权将大幅缩减。
在经济领域方面，政府将退出那些市场可以自己解决问题的地方。在继续发展经济的同时，政府工作的重点将转到缩小贫富分化，并将开展征收房产税和高额遗产税等措施。同时，对那些目前被利益集团控制的电力能源等大集团，将收为国有，并直接由中央控制。
完善人事制度，公务员的权限将会受到约束，以防止形成一个歧形的官僚特权集团。同时，政府行政机构将大为缩小，政府预算的监控也会得到加强。另外，官员财产申报制度会逐步实施。十八大后，重庆、辽宁、湖南和广东四省将作为试点，官员一律申报财产。
将加大打贪力度，并要求政治局委员的家族首先主动与经济领域切割。前些日子，挺薄的势力结合利用海外媒体曝光习近平亲属的财产。应习近平本人的要求，中央对其家族资产作了彻底的了解，调查出来的结果是，总共约两亿八千万，而且来源合法清晰。打贪将由李克强领头，并指定李源潮和孟建柱负责追查外逃贪官。
在外交及军事方面中国将变得更加强硬，同时中央将限制外交系统内亲西方和亲日的极右力量。
将会承认共产党在六四中的错误。
泛华网首发。
新政将在十八大后正式推出，但目前有几个地方已经开始了试点。今天与泛华网有联系的这位消息人士得知，成都已经有一百多位处级以上的官员被紀委約去喝茶，喝完后并没有回家。胡锦涛习近平新政当真是雷厉风行！看来是要大开杀戒了。
消息人士说，根据他了解到的消息以及同僚的分析，未来新政将会有以下的计划和部署：
尽管不会公开否定毛泽东思想，但将彻底远离马列主义和毛泽东思想，远离极左思想。9月28日的政治局会议已经秘密决定，十八大后毛泽东尸体将在两年内被运回韶山下葬。韶山的灵堂将马上开工，并要求在两年内建成。与此同时，中宣部将组织文人学者从中华五千年文明中提炼总结出核心价值，再与西方现代文明思想进行整合，打造出一个具有中国特色的、可以傲视世界的全新政治文明和整套价值观。将进一步肃整与薄熙来谋反集团有关的左派人士。
中国将加大政治体制改革的步伐，完善中共一党领导下的选举制度，其内容包括人大代表将扩大直选，基层广泛地实行差额选举，善候指定候选人的提名制度，杜绝退任官员指定新任官员。非党员人大代表的比例将会加大。政协的监督议政功能将实行真实化。
各级政府将会削弱政法委的权力；政法委书记将不再由公安局长兼任，以达到尽量完善中国特色社会主义法律制度的目的。司法制度方面未来的工作重点包括减少司法暴政，以及有效保护私有财产等。
不会再坚持以周永康为代表的维稳打压路线，而是会尝试广东的妥协模式，充分发挥民间舆论的作用并加强引导舆论，以起到监督政府和官员的功效。同时将放宽对电影和出版物等文化方面言论的审查，简化出版审核、修改手续。出版署等审查部门的职能与职权将大幅缩减。
在经济领域方面，政府将退出那些市场可以自己解决问题的地方。在继续发展经济的同时，政府工作的重点将转到缩小贫富分化，并将开展征收房产税和高额遗产税等措施。同时，对那些目前被利益集团控制的电力能源等大集团，将收为国有，并直接由中央控制。
完善人事制度，公务员的权限将会受到约束，以防止形成一个歧形的官僚特权集团。同时，政府行政机构将大为缩小，政府预算的监控也会得到加强。另外，官员财产申报制度会逐步实施。十八大后，重庆、辽宁、湖南和广东四省将作为试点，官员一律申报财产。
将加大打贪力度，并要求政治局委员的家族首先主动与经济领域切割。前些日子，挺薄的势力结合利用海外媒体曝光习近平亲属的财产。应习近平本人的要求，中央对其家族资产作了彻底的了解，调查出来的结果是，总共约两亿八千万，而且来源合法清晰。打贪将由李克强领头，并指定李源潮和孟建柱负责追查外逃贪官。
在外交及军事方面中国将变得更加强硬，同时中央将限制外交系统内亲西方和亲日的极右力量。
将会承认共产党在六四中的错误。
泛华网首发。
章子怡提告控誹謗，律師：難以證明
《大事件》記者范方華／在國際影壇享有知名度的中國女星章子怡，遭媒體爆料捲入薄熙來及其他富商、高官的性交易案，章子怡大動作發出訴狀，就為了洗清自己的名聲，但爆料媒體博訊則相信自己報導的真實度。美國律師對《大事件》透露，這場官司最後可能不了了之。
紐約律師：誹謗案難成立
紐約律師李進進就章子怡告中國新聞自由案接受《大事件》採訪時解釋，1960年代，《紐約時報》訴蘇利文案中（New York Times Co. v. Sullivan），基本確定了言論自由和誹謗之間的界線，以及公眾人物和官員指控媒體誹謗時必須遵循的“真實惡意”（actual malice）原則。
1960年3月29日，《紐約時報》刊登一篇名為“關注他們高漲的吶喊”（Heed Their Rising Voices）的批判性廣告，為民權領袖馬丁‧路德‧金 受阿拉巴馬州偽證罪指控籌措辯護資金，廣告描述了美國南部地區的嚴重種族歧視情況，且指責了阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察阻撓民權運動的行為，但內容部分失 實。雖然廣告不點名地批評了當地警方，但蒙哥馬利市的警察局長蘇利文認為廣告批評的就是監督警察部門的自己，因此要求《紐約時報》收回報導並公開道歉，但 《紐約時報》拒絕收回報導。
蘇利文因而向當地法院起訴《紐約時報》誹謗。阿拉巴馬州法庭判蘇利文勝訴，《紐約時報》賠償50萬美元。
最終《紐約時報》將此案上訴到最高法院。1964年3月9日，大法官以9票對0票，裁定《紐約時報》勝訴，撤銷了下級法院的裁判。判決書指出，參與公共討論是一項政治義務， 除非能證明媒體的報導有“真實惡意”存在，且自己的實際利益確實因此受損，否則官員不得單純因新聞報導內容有失實而提起誹謗訴訟，阿拉巴馬法院缺乏對聯邦憲法第一修正案和第十四修正案所賦予的言論自由和新聞自由保障的認知。
美國最高法院認為，“真實惡意”指的是明知訊息是錯誤不實的（knowledge that the information was false），或魯莽漠視、不去查證此訊息是否是錯誤的（reckless disregard of whether it was false or not）。
《紐約時報》訴蘇利文案中，判決書的執筆法官為小威廉布倫南（William Joseph Brennan, Jr.），他表示：“對公共事務的辯論應當不受抑制、充滿活力並廣泛公開，它很可能包含了對政府或官員的激烈、刻薄，甚至尖銳的攻擊。公民履行批評官員的職責，如同官員恪儘管理社會之責。”這番話被後人廣泛引用。此案確立了美國媒體“第四權”的權力，其“真實惡意”原則也限制了公眾人物以誹謗罪來阻止新聞媒體報導自由的情況。
一開始，“《紐約時報》原則”的適用對象僅為政府官員，在1966年的羅森布萊特訴貝爾案（Rosenblatt v. Baer）中，聯邦最高法院將“政府公共官員”的定義擴展至政府雇員中的中層級以上，在控制政府行為和處理政府事務中有實質責任的人員，前任、候選官員都被包括在內。
1967年的柯蒂斯出版公司訴巴茨和美聯社訴沃克案（Curtis Publishing Co. v. Butts）中，最高法院又將“《紐約時報》原則”的適用範圍從“public official（公共官員）”擴大至“public figure（公眾人物）”身上。
1971年的羅森布洛姆訴大都會媒體公司案（Rosenbloom v. Metromedia, Inc.）上，對新聞自由有了更進一步的保護，此案將“公眾人物”的概念擴展到公眾事件中的當事人，第一次把“真實惡意”的原則應用於一個普通人身上。
李進進對《大事件》解釋，誹謗名人和誹謗一般人不一樣。誹謗的 基本概念是，第一，當著第三者的面，講述不真實的訊息。在此案中，章子怡是公眾人物，因此這項舉證責任在章子怡身上。章子怡必須證明博訊等刊登的訊息是虛 假的，她的訴訟涉及貞潔問題，必須拿出證據來。當然，被告也可反駁。在美國的法院，任何政治力量都不可以干預或封住任何人的口。如果有人意圖用金錢拖死對 方，在這樣一個重大言論自由的案子裡，這個策略也是很難奏效的。美國有許多非營利機構，還有許多律師願意做免費服務。
根據美國憲法，即使是被捲入公共事務爭議的“非自願性之公眾人物”（Involuntary Public Figure），在提起誹謗訴訟時，也需承擔舉證責任，薄熙來事件已成為一個公共爭議，因此即使原告並非公眾人物，被捲入後仍須承擔舉證責任。只有“私人且涉及私人爭議”（Private figure and a matter of private concern）時，被告才需負責證明言論的真實性，而原告僅需證明被告有過失（negligence）。
李進進對《大事件》表示，誹謗概念的第二點，要有物質和精神上的實質傷害（actual injury），沒有傷害，就不算誹謗訴訟。這是民事法律中賠償的一個重要概念。有的時候，即便有誹謗，但是訴訟難以成立。
李進進解釋，在誹謗法律中，關於傷害的要求有幾個例外，原告不需要證明自己受到損害，其中之一是誹謗的內容涉及到一個人的貞潔。如果章子怡因被誹謗不貞潔，則她不需要證明其實際上的傷害。
不過，誹謗案件牽涉的是民事賠償問題，提起訴訟的目的就是為了獲得賠償，因此李進進認為，章子怡所提的訴訟案在要求賠償這一塊沒有太大的意義，“很多人提誹謗，說精神上受不了，要求賠償，或因此丟了一部電影，酬勞是100萬，要求被告賠償這損失，但這些對章子怡來說不存在，當然，因為涉及她的貞潔，可以提案子，而且不需對損害提出證明，但最後打贏官司又如何？誹謗實際上是一個傷害的問題，沒有傷害，就沒有訴訟。”
在公眾人物提誹謗訴訟的案中，由於原告承擔了舉證責任，通常要證明所謂的“不實報導”有其難度，“實質惡意”又涉及“主觀”意願，要證明被告內心的“主觀”成分更為困難，因此案子最終多半不會勝訴。李進進對《大事件》表示，章子怡是公眾人物，對於公眾人物的誹謗一般很難在法律上成立，“實質惡意”非常難以證明；現在博訊堅持說，其有關章子怡的報導被認為是真實的，如果沒有強有力的證據，那麼章子怡很難證明博訊惡意誹謗章子怡。
美國法律為什麼會對公眾人物的誹謗限制如此之高？李進進解釋， 這是因為一個社會必須對保護言論自由和保護個人名聲這兩種有時候衝突的利益，找到一個平衡的解決辦法。一般來說，言論自由的價值優先考慮。但是個人的名聲 也不能忽視。不過對於公眾人物來說，因為他們有名聲、有財富，和其他資源來洗清自己，所以他們的名聲保護不一定要通過法律程序來解決。比如章子怡，她就可 以請媒體採訪、召開記者招待會，或請律師寫聲明信來洗清自己的名譽。她花大錢來美國和香港來打官司，其實也是一個策略。因為她的案子會廣泛報道，所以，她 可以借打官司在媒體上表明自己的貞潔。
“一個小人物就做不到這一點。所以有關誹謗的法律通常是保護普通老百姓的。這是美國人在政治上的智慧。美國人每天都在搞平衡。我們中國人要學習，不要那樣什麼事情都是一言堂，一刀子切，不要潑髒水的時候將小孩子也潑出去了。”李進進說。
香港的法律走的是英美法系，或稱普通法系，與美國屬同一法系，李進進對《大事件》表示，香港與美國對誹謗的概念應該很接近，因此在香港也很難告倒一個媒體。
紐約律師李進進。（明鏡記者柯宇倩攝）
紐約律師：誹謗案難成立
紐約律師李進進就章子怡告中國新聞自由案接受《大事件》採訪時解釋，1960年代，《紐約時報》訴蘇利文案中（New York Times Co. v. Sullivan），基本確定了言論自由和誹謗之間的界線，以及公眾人物和官員指控媒體誹謗時必須遵循的“真實惡意”（actual malice）原則。
1960年3月29日，《紐約時報》刊登一篇名為“關注他們高漲的吶喊”（Heed Their Rising Voices）的批判性廣告，為民權領袖馬丁‧路德‧金 受阿拉巴馬州偽證罪指控籌措辯護資金，廣告描述了美國南部地區的嚴重種族歧視情況，且指責了阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察阻撓民權運動的行為，但內容部分失 實。雖然廣告不點名地批評了當地警方，但蒙哥馬利市的警察局長蘇利文認為廣告批評的就是監督警察部門的自己，因此要求《紐約時報》收回報導並公開道歉，但 《紐約時報》拒絕收回報導。
蘇利文因而向當地法院起訴《紐約時報》誹謗。阿拉巴馬州法庭判蘇利文勝訴，《紐約時報》賠償50萬美元。
最終《紐約時報》將此案上訴到最高法院。1964年3月9日，大法官以9票對0票，裁定《紐約時報》勝訴，撤銷了下級法院的裁判。判決書指出，參與公共討論是一項政治義務， 除非能證明媒體的報導有“真實惡意”存在，且自己的實際利益確實因此受損，否則官員不得單純因新聞報導內容有失實而提起誹謗訴訟，阿拉巴馬法院缺乏對聯邦憲法第一修正案和第十四修正案所賦予的言論自由和新聞自由保障的認知。
美國最高法院認為，“真實惡意”指的是明知訊息是錯誤不實的（knowledge that the information was false），或魯莽漠視、不去查證此訊息是否是錯誤的（reckless disregard of whether it was false or not）。
《紐約時報》訴蘇利文案中，判決書的執筆法官為小威廉布倫南（William Joseph Brennan, Jr.），他表示：“對公共事務的辯論應當不受抑制、充滿活力並廣泛公開，它很可能包含了對政府或官員的激烈、刻薄，甚至尖銳的攻擊。公民履行批評官員的職責，如同官員恪儘管理社會之責。”這番話被後人廣泛引用。此案確立了美國媒體“第四權”的權力，其“真實惡意”原則也限制了公眾人物以誹謗罪來阻止新聞媒體報導自由的情況。
一開始，“《紐約時報》原則”的適用對象僅為政府官員，在1966年的羅森布萊特訴貝爾案（Rosenblatt v. Baer）中，聯邦最高法院將“政府公共官員”的定義擴展至政府雇員中的中層級以上，在控制政府行為和處理政府事務中有實質責任的人員，前任、候選官員都被包括在內。
1967年的柯蒂斯出版公司訴巴茨和美聯社訴沃克案（Curtis Publishing Co. v. Butts）中，最高法院又將“《紐約時報》原則”的適用範圍從“public official（公共官員）”擴大至“public figure（公眾人物）”身上。
1971年的羅森布洛姆訴大都會媒體公司案（Rosenbloom v. Metromedia, Inc.）上，對新聞自由有了更進一步的保護，此案將“公眾人物”的概念擴展到公眾事件中的當事人，第一次把“真實惡意”的原則應用於一個普通人身上。
李進進對《大事件》解釋，誹謗名人和誹謗一般人不一樣。誹謗的 基本概念是，第一，當著第三者的面，講述不真實的訊息。在此案中，章子怡是公眾人物，因此這項舉證責任在章子怡身上。章子怡必須證明博訊等刊登的訊息是虛 假的，她的訴訟涉及貞潔問題，必須拿出證據來。當然，被告也可反駁。在美國的法院，任何政治力量都不可以干預或封住任何人的口。如果有人意圖用金錢拖死對 方，在這樣一個重大言論自由的案子裡，這個策略也是很難奏效的。美國有許多非營利機構，還有許多律師願意做免費服務。
根據美國憲法，即使是被捲入公共事務爭議的“非自願性之公眾人物”（Involuntary Public Figure），在提起誹謗訴訟時，也需承擔舉證責任，薄熙來事件已成為一個公共爭議，因此即使原告並非公眾人物，被捲入後仍須承擔舉證責任。只有“私人且涉及私人爭議”（Private figure and a matter of private concern）時，被告才需負責證明言論的真實性，而原告僅需證明被告有過失（negligence）。
李進進對《大事件》表示，誹謗概念的第二點，要有物質和精神上的實質傷害（actual injury），沒有傷害，就不算誹謗訴訟。這是民事法律中賠償的一個重要概念。有的時候，即便有誹謗，但是訴訟難以成立。
李進進解釋，在誹謗法律中，關於傷害的要求有幾個例外，原告不需要證明自己受到損害，其中之一是誹謗的內容涉及到一個人的貞潔。如果章子怡因被誹謗不貞潔，則她不需要證明其實際上的傷害。
不過，誹謗案件牽涉的是民事賠償問題，提起訴訟的目的就是為了獲得賠償，因此李進進認為，章子怡所提的訴訟案在要求賠償這一塊沒有太大的意義，“很多人提誹謗，說精神上受不了，要求賠償，或因此丟了一部電影，酬勞是100萬，要求被告賠償這損失，但這些對章子怡來說不存在，當然，因為涉及她的貞潔，可以提案子，而且不需對損害提出證明，但最後打贏官司又如何？誹謗實際上是一個傷害的問題，沒有傷害，就沒有訴訟。”
在公眾人物提誹謗訴訟的案中，由於原告承擔了舉證責任，通常要證明所謂的“不實報導”有其難度，“實質惡意”又涉及“主觀”意願，要證明被告內心的“主觀”成分更為困難，因此案子最終多半不會勝訴。李進進對《大事件》表示，章子怡是公眾人物，對於公眾人物的誹謗一般很難在法律上成立，“實質惡意”非常難以證明；現在博訊堅持說，其有關章子怡的報導被認為是真實的，如果沒有強有力的證據，那麼章子怡很難證明博訊惡意誹謗章子怡。
美國法律為什麼會對公眾人物的誹謗限制如此之高？李進進解釋， 這是因為一個社會必須對保護言論自由和保護個人名聲這兩種有時候衝突的利益，找到一個平衡的解決辦法。一般來說，言論自由的價值優先考慮。但是個人的名聲 也不能忽視。不過對於公眾人物來說，因為他們有名聲、有財富，和其他資源來洗清自己，所以他們的名聲保護不一定要通過法律程序來解決。比如章子怡，她就可 以請媒體採訪、召開記者招待會，或請律師寫聲明信來洗清自己的名譽。她花大錢來美國和香港來打官司，其實也是一個策略。因為她的案子會廣泛報道，所以，她 可以借打官司在媒體上表明自己的貞潔。
“一個小人物就做不到這一點。所以有關誹謗的法律通常是保護普通老百姓的。這是美國人在政治上的智慧。美國人每天都在搞平衡。我們中國人要學習，不要那樣什麼事情都是一言堂，一刀子切，不要潑髒水的時候將小孩子也潑出去了。”李進進說。
香港的法律走的是英美法系，或稱普通法系，與美國屬同一法系，李進進對《大事件》表示，香港與美國對誹謗的概念應該很接近，因此在香港也很難告倒一個媒體。
中国成为“不折不扣的压力之国”
作者 法广
一份调查显示，中国大陆上班族的压力是全世界最大的；其中，上海与北京的上班族分别是大陆上班族压力排行城市中前两名，中国成“不折不扣的压力之国”。
中国官方人民网昨天（17日）引述一家国际办公室方案供应商“雷格斯”（Regus）的最新调查结果指出，大陆上班族过去1年内所承受的压力，位列全球第1，而大陆是目前世界上压力最大的国家。
报导说，在调查全球80个国家和地区的1.6万名职 场工作者中，认为压力高于去年者，大陆有高达75%、香港为55%，分列第1和第4，这两地都大大超出全球上班族压力感的平均值48%。其中，上海、北京分别以80%、67%的压力感排在前列。
调查指出，上班族感受到压力的前三大来源分别为：工作、个人经济状况、来自老板的压力。
报 导形容中国大陆是“不折不扣的压力之国”，并引述英国医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）的调查指，目前每10名中国人中，就有1人患上精神障碍疾病；其中，与心理因素密切相关的忧郁症和焦虑症人数急剧上升。据不完全统计，大陆 罹患忧郁障碍的人数可能达6100万人，而且绝大多数从未就诊。
另外，报导还说，大陆的自杀人数也是世界首位。据世界卫生组织统计，全球每天平均有3000人自杀，而中国大陆每年有约11万自杀者，多为15至34岁，其中近一半是心智健全者。
法国国际广播电台
一份调查显示，中国大陆上班族的压力是全世界最大的；其中，上海与北京的上班族分别是大陆上班族压力排行城市中前两名，中国成“不折不扣的压力之国”。
中国官方人民网昨天（17日）引述一家国际办公室方案供应商“雷格斯”（Regus）的最新调查结果指出，大陆上班族过去1年内所承受的压力，位列全球第1，而大陆是目前世界上压力最大的国家。
报导说，在调查全球80个国家和地区的1.6万名职 场工作者中，认为压力高于去年者，大陆有高达75%、香港为55%，分列第1和第4，这两地都大大超出全球上班族压力感的平均值48%。其中，上海、北京分别以80%、67%的压力感排在前列。
调查指出，上班族感受到压力的前三大来源分别为：工作、个人经济状况、来自老板的压力。
报 导形容中国大陆是“不折不扣的压力之国”，并引述英国医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）的调查指，目前每10名中国人中，就有1人患上精神障碍疾病；其中，与心理因素密切相关的忧郁症和焦虑症人数急剧上升。据不完全统计，大陆 罹患忧郁障碍的人数可能达6100万人，而且绝大多数从未就诊。
另外，报导还说，大陆的自杀人数也是世界首位。据世界卫生组织统计，全球每天平均有3000人自杀，而中国大陆每年有约11万自杀者，多为15至34岁，其中近一半是心智健全者。
法国国际广播电台
中国官方承认：中国核安全“不容乐观”
中国秦山核电站建筑工地
作者 法广
中国环境保护部日前在一份报告中承认，中国核安全问题“不容乐观”，除安全管理亟待提高之外，中国使用多种不同类型、不同标准的反应堆及技术也使核管理及安全问题复杂化。
中国环保部一天前（16日）在其官方网站公布了报告细节。报告说，中国核电多种堆型、多种技术、多类标准并存的局面给安全管理带来一定难度，所有运行和在建核电厂需进一步提高预防和缓解严重事故的能力。
法新社17日发自北京的报道指出，这份有政府部级机构发布的最新报告表明，中国政府即将重启核反应堆建设的审批工作。去年日本福岛核事故发生后，中国当局检查了41座已投入运行或正在兴建中的核反应堆的安全标准，并暂停了一批原定上马的核电项目。
上述报告是中国政府评估中国核电工业安全整体举措的组成部分，显示中国在重新启动核电项目之前，可能会在技术和安全标准方面有所调整。
目前中国运行和在建的核反应堆，有法国的、美国的和俄罗斯的等不同类型反应堆，还有中国自行研制的国产反应堆，可以说是多种堆型、多种技术、多类标准并存，使安全管理问题复杂化。
报告建议必须改善和提高核事故应急系统的能力。报告建议加快废止陈旧核设施，分享和改善获取信息的渠道，加强核安全领域的研发，以及改善对放射性废物的处理。
在 日本福岛核事故发生之前，中国的目标是争取在2020年核电总装机容量达到8600万千瓦，但中国官方媒体今年夏天曾报道说，这预定项目标已降低到总装机 容量4000万千瓦。据统计资料，截至去年，中国目前正在运行的核反应堆数量大约是15个，总装机容量大约为1200万千瓦。
自从日本福 岛核事故发生后，中国公众对本国核电设施的安全也表示很多忧虑。当局发布这份核电安全评估报告，承认中国的核设施存在安全隐患，并承诺改善安全管理和重大 事故应急系统能力，显然是政府试图建立公众信任而作的努力之一，以期消除民众对核安全问题的紧张和疑虑。但面对公众舆论对核设施的一定程度的反弹，中国政 府仍然认为，只有继续开发核生产能力，才能减少对外国石油的依赖，以及减轻由燃煤发电导致的环境污染。
法国国际广播电台
章子怡紐約亮相禁止媒體問薄事
明鏡網記者柯宇倩／中國影星章子怡
10月17日在紐約中國電影節壓軸登場，但對薄熙來一事絕口不提，電影節主辦方因此未安排媒體現場提問。明鏡網獲悉，這是章子怡此次出席電影節的要求之一。
“第三屆紐約中國電影節”晚在曼哈頓林肯中心的愛麗絲杜莉音樂廳（Alice Tully Hall）揭幕，大批影迷與媒體將會場擠得水洩不通，只為一睹明星風采。
“第三屆紐約中國電影節”晚在曼哈頓林肯中心的愛麗絲杜莉音樂廳（Alice Tully Hall）揭幕，大批影迷與媒體將會場擠得水洩不通，只為一睹明星風采。
雖然17日晚間冷風颼颼，但6時的星光大道啟動時間還未到，愛麗絲杜莉音樂廳內外便已聚集大量人潮，等著在紅地毯上見到心儀的明星。本次登上星光大道的，有來自台灣的伊能靜、中國大陸新生代女星王珞丹、資深華裔影星盧燕、演員郭濤、方青卓、編劇林黎勝、導演張楊、朱時茂、高博等，讓紅毯上的鎂光燈閃爍不停。
星光大道中壓軸登場的是中國影星章子怡。章子怡先前因捲入薄熙來一案備受關注，17日她並未談論此事，在紅毯上也只是匆匆留影後便離開。據明鏡網了解，章子怡先前已指示，禁止媒體針對薄熙來事提問，電影節主辦方為此沒安排記者提問。
海外新聞網先前獨家披露，章子怡捲入薄熙來案，已經被調查組問話並禁止出國。章子怡的出席，等於用行動破除她被禁止出國的說法。
章子怡此次帶來自己的作品《非常完美》，並在舞台上中英語並用介紹電影作品與未來計畫。
由中央電視臺電影頻道、美華藝術協會、柒牌聯合主辦的“第三屆紐約中國電影節”匯集了《飛越老人院》、《銅雀臺》、《最愛》、《暴走媽媽》、《百萬巨鱷》、《非常完美》、《父子》、《歲月神偷》、《戒煙不戒酒》等11部影片，許多電影在播放完畢將舉行影友會，讓影迷得以與劇中明星近距離接觸，17日晚間6時
紐約中國電影節始於2010年，旨在促進中美電影文化交流，推動中國電影產業發展。兩年來，電影節累計吸引４０餘部華語片參展，觀影人次超萬人。
美華藝術協會行政總間周龍章對明鏡網表示，本屆的電影節較以往的規模更大、更華麗，有鑑於前兩屆西方觀眾參與不多，這次的活動有更多吸引西方觀眾的亮點，如開幕片，同時是中國第六代導演張揚的最新作品《飛越老人院》，便是相當具藝術性、國際性的電影，此外，4天活動的放映地點都在42街時報廣場的AMC Empire
25戲院，而非在華人社區的電影院。
胡温表现颇有意味 十八大前后严防权力"空窗期"
文章来源: 明报 于 2012-10-18
目前距离中共十八大已不足三周时间，在北京日益敏感的政治氛围中，中南海仍密集推进经济、民生、文化等领域改革，同时为新一届中央作过渡准备，严防因人事更迭引发权力“空窗期”。
近期，胡锦涛、温家宝等现届高层的表现颇有意味。在香港撞船、柬埔寨太皇逝世等重大事件发生后，胡锦涛均于第一时间作出反应，近日他还对中共党员“创先争优”活动发表讲话。稳定、正常的高层日程，被认为有“站好最后一班岗”之意。
北京舆论认为，在最高领导层新老交接之际，当政者显示出发力“收官”之势，力图保持执政的稳定性。
按照大陆党、政换届惯例，在十八大产生新一届中共中央之后，现届中央政府仍将运转至明年全国“两会”，前后过渡期达三、四个月。有学者指出，一旦出现执政“空窗”现象，正处于攻坚阶段的“十二五”规划实施将受到拖延影响。因此，在任领导集体“守时有责”。
此外，分析人士注意到，习近平、李克强等十八大热门人物正在按部就班地进行主政“热身”。除军队事务（例如辽宁号航母服役）外，胡、习对同一事项作出批示或表态的现象越发多见，例如钓鱼岛争端、香港海难、党员“创先争优”等。李克强则更多参与主持经济、民生领域的大量事务。
消息人士透露，北京有关方面已提醒各大部委及地方官员，十八大前后须严格遵守政治纪律，及时跟进中央精神，“提高对十八大的响应水平”。
目前距离中共十八大已不足三周时间，在北京日益敏感的政治氛围中，中南海仍密集推进经济、民生、文化等领域改革，同时为新一届中央作过渡准备，严防因人事更迭引发权力“空窗期”。
近期，胡锦涛、温家宝等现届高层的表现颇有意味。在香港撞船、柬埔寨太皇逝世等重大事件发生后，胡锦涛均于第一时间作出反应，近日他还对中共党员“创先争优”活动发表讲话。稳定、正常的高层日程，被认为有“站好最后一班岗”之意。
北京舆论认为，在最高领导层新老交接之际，当政者显示出发力“收官”之势，力图保持执政的稳定性。
按照大陆党、政换届惯例，在十八大产生新一届中共中央之后，现届中央政府仍将运转至明年全国“两会”，前后过渡期达三、四个月。有学者指出，一旦出现执政“空窗”现象，正处于攻坚阶段的“十二五”规划实施将受到拖延影响。因此，在任领导集体“守时有责”。
此外，分析人士注意到，习近平、李克强等十八大热门人物正在按部就班地进行主政“热身”。除军队事务（例如辽宁号航母服役）外，胡、习对同一事项作出批示或表态的现象越发多见，例如钓鱼岛争端、香港海难、党员“创先争优”等。李克强则更多参与主持经济、民生领域的大量事务。
消息人士透露，北京有关方面已提醒各大部委及地方官员，十八大前后须严格遵守政治纪律，及时跟进中央精神，“提高对十八大的响应水平”。
美国特种钢倾销案裁决 中国上诉世贸失败
(BBC) 中国针对世界贸易组织一项裁决所提出的上诉星期四（10月18日）被驳回，从而全面输掉了同美国特种钢生产商所打的这场官司。
有关纠纷涉及美国AK钢铁有限公司和阿勒格尼技术公司生产的取向性硅电钢，这是一种生产高效能变压器、电动机和发电机的重要材料。
2010年，中国国有的宝山钢铁公司和武汉钢铁公司提出投诉，认为从美国和俄罗斯进口的取向性硅电钢存在倾销问题，也就是说，这些产品以不公平的低价向中国市场销售。
中国商务部随后做出裁决，对从美国和俄罗斯进口的取向性硅电钢征收反倾销税和反补贴税。
美国AK钢铁有限公司表示，高达产品价格19.5%的惩罚性关税给公司造成严重的经济损失。
美国方面在2010年9月向世界贸易组织提出投诉，而世贸在今年6月公布了不利于中国的仲裁结果。
中国方面随后提出上诉说，当时做出仲裁的三人小组错误地解释了世界贸易组织的规则。
但是世界贸易组织星期四宣布，维持最初的仲裁结果。据路透社记者报道，世界贸易组织的最新决定是在中国时间星期四傍晚公布的，中国商务部还没有对此做出反应。
有关纠纷涉及美国AK钢铁有限公司和阿勒格尼技术公司生产的取向性硅电钢，这是一种生产高效能变压器、电动机和发电机的重要材料。
2010年，中国国有的宝山钢铁公司和武汉钢铁公司提出投诉，认为从美国和俄罗斯进口的取向性硅电钢存在倾销问题，也就是说，这些产品以不公平的低价向中国市场销售。
中国商务部随后做出裁决，对从美国和俄罗斯进口的取向性硅电钢征收反倾销税和反补贴税。
美国AK钢铁有限公司表示，高达产品价格19.5%的惩罚性关税给公司造成严重的经济损失。
美国方面在2010年9月向世界贸易组织提出投诉，而世贸在今年6月公布了不利于中国的仲裁结果。
中国方面随后提出上诉说，当时做出仲裁的三人小组错误地解释了世界贸易组织的规则。
但是世界贸易组织星期四宣布，维持最初的仲裁结果。据路透社记者报道，世界贸易组织的最新决定是在中国时间星期四傍晚公布的，中国商务部还没有对此做出反应。
汪洋為何出局？或出任副總理
《明鏡月刊》特約記者 程恭羲
與年齡偏大的俞正聲相比，年富力強的汪洋在入常無望後，出任國務院副總理的可能性倒是較大。北京消息人士告訴《明鏡月刊》，在目前的人事定盤中，汪洋確實是副總理人選之一。
汪洋
至於北戴河會議後還在常委名單上的汪洋，為何突然被淘汰出局，來自北京的消息來源透露說，“汪洋入不了常，主要是遭到李鵬和尉健行的強烈反對，他們向胡錦濤告狀說，汪洋早前的一些講話是反黨言論。”
此外，汪洋高調主政廣東，言論開放，又在過去幾年和擔任重慶市委書記的薄熙來較勁，這些在他入常上並沒有給他帶來更高的分數，相反讓人抓住了把柄，阻礙了晉昇。
其實，汪洋的資歷和背景並不像外界所傳的那樣深厚，但在十八大政治局常委候選人中，他却是一個有很多層次的人。
作為團派人物，汪洋實際上並沒有在團中央履職的經歷，這使他在早年就有更多的時間參與地方社會經濟等管理事務，在調入中央工作之前，就積累了豐富的社會 經濟發展及政治工作經驗，即有地方地市一級的管理經驗（曾任安徽省銅陵市委副書記、代市長、市長），又有負責地方總體發展規劃的歷練（安徽省計委主任、黨 組書記，省長助理），更主抓過地方全局工作（曾任安徽省委副書記、副省長）。
後來被調到中央，也是在計委這樣一個主管全國發展規則的部門工作，可以說從具體事務，行政管理，到宏觀視野，都展示出了相當的能力。也正是這種能力，使他在十六大後進入國務院任副秘書長，負責國務院辦公廳常務工作。
汪洋既是胡錦濤的學生，又深得溫家寶的信任，他在國務院擔任副秘書長期間，溫家寶剛擔任總理，正處於能力被懷疑、質疑的關鍵時刻，汪洋有效地幫助溫家寶穩固了權力。
他在國務院卓有成效的工作，使胡對他更別另眼相看，寄予厚望。所以在十六大中期，讓他擔任重慶市委書記，十七大後，又任廣東省委書記，完成了衝刺政治局常委的資歷積累。
值得注意的是，先後在直轄市和廣東這兩個中共歷史上必須由政治局委員才能擔任的地方擔當一把手，這種資歷從中共建國以來，都是難以有人望其項背的。隨著習近平去重慶力挺薄熙來，李克强也跑到廣東助威汪洋。所以他入常委應當是正常狀態。
明鏡出版社出版的《政治局七常委》一書評論說：對汪洋的阻礙，可能會來自於權力的戒心。汪洋年紀相對較輕，如果他在十八大擔任常委，他就有可能連任兩届常委，這將使他在未來中國領導人中成爲極少數最具政治份量的人物。
正是這一點，使汪洋的十八大常委之路，面臨權力內部的習慣性平衡：還年輕，還可以再鍛煉一下，將成爲他能否突破的權力魔咒。就最高權力的穩固而言，未來的最高當權者，當然不希望有這樣一個强勢人物與他們合作十年之久。
盡管汪洋仍在廣東我行我素地高調主政，但在北戴河會議後，他入常的企望明顯暗淡下來，換句話說，基本上沒難了。究其原因，中共政治形勢的變化只占一小部分，更多的則是汪洋的個人因素。(《明鏡月刊》)
與年齡偏大的俞正聲相比，年富力強的汪洋在入常無望後，出任國務院副總理的可能性倒是較大。北京消息人士告訴《明鏡月刊》，在目前的人事定盤中，汪洋確實是副總理人選之一。
汪洋
至於北戴河會議後還在常委名單上的汪洋，為何突然被淘汰出局，來自北京的消息來源透露說，“汪洋入不了常，主要是遭到李鵬和尉健行的強烈反對，他們向胡錦濤告狀說，汪洋早前的一些講話是反黨言論。”
此外，汪洋高調主政廣東，言論開放，又在過去幾年和擔任重慶市委書記的薄熙來較勁，這些在他入常上並沒有給他帶來更高的分數，相反讓人抓住了把柄，阻礙了晉昇。
其實，汪洋的資歷和背景並不像外界所傳的那樣深厚，但在十八大政治局常委候選人中，他却是一個有很多層次的人。
作為團派人物，汪洋實際上並沒有在團中央履職的經歷，這使他在早年就有更多的時間參與地方社會經濟等管理事務，在調入中央工作之前，就積累了豐富的社會 經濟發展及政治工作經驗，即有地方地市一級的管理經驗（曾任安徽省銅陵市委副書記、代市長、市長），又有負責地方總體發展規劃的歷練（安徽省計委主任、黨 組書記，省長助理），更主抓過地方全局工作（曾任安徽省委副書記、副省長）。
後來被調到中央，也是在計委這樣一個主管全國發展規則的部門工作，可以說從具體事務，行政管理，到宏觀視野，都展示出了相當的能力。也正是這種能力，使他在十六大後進入國務院任副秘書長，負責國務院辦公廳常務工作。
汪洋既是胡錦濤的學生，又深得溫家寶的信任，他在國務院擔任副秘書長期間，溫家寶剛擔任總理，正處於能力被懷疑、質疑的關鍵時刻，汪洋有效地幫助溫家寶穩固了權力。
他在國務院卓有成效的工作，使胡對他更別另眼相看，寄予厚望。所以在十六大中期，讓他擔任重慶市委書記，十七大後，又任廣東省委書記，完成了衝刺政治局常委的資歷積累。
值得注意的是，先後在直轄市和廣東這兩個中共歷史上必須由政治局委員才能擔任的地方擔當一把手，這種資歷從中共建國以來，都是難以有人望其項背的。隨著習近平去重慶力挺薄熙來，李克强也跑到廣東助威汪洋。所以他入常委應當是正常狀態。
明鏡出版社出版的《政治局七常委》一書評論說：對汪洋的阻礙，可能會來自於權力的戒心。汪洋年紀相對較輕，如果他在十八大擔任常委，他就有可能連任兩届常委，這將使他在未來中國領導人中成爲極少數最具政治份量的人物。
正是這一點，使汪洋的十八大常委之路，面臨權力內部的習慣性平衡：還年輕，還可以再鍛煉一下，將成爲他能否突破的權力魔咒。就最高權力的穩固而言，未來的最高當權者，當然不希望有這樣一個强勢人物與他們合作十年之久。
盡管汪洋仍在廣東我行我素地高調主政，但在北戴河會議後，他入常的企望明顯暗淡下來，換句話說，基本上沒難了。究其原因，中共政治形勢的變化只占一小部分，更多的則是汪洋的個人因素。(《明鏡月刊》)
港媒：薄熙来巨贿江曾周李 新华社指向江泽民
【大纪元2012年10月18日讯】（大纪元记者文君综合报导）今年的中共宫闱大戏“薄谷王”案，震惊全世界，在前重庆市委书记薄熙来被移交司法之后，新华社的通稿“其他涉嫌犯罪问题”，引发外界不同猜测。随后，新华社的评论说“凡在党纪国法面前肆意妄为者，必将受到严惩”。日前港媒发文称，新华社的评论是指向江泽民。
香港杂志《动向》2012年10月号第326期，发表署名沈甫成的文章《薄熙来的“其他涉嫌犯罪问题”有人极力为薄掩盖真相》，文中揭秘：薄熙来已经向中纪委办案人员交代了行贿江泽民家族成员以及亲信的情况，消息在北京不胫而走。这可能意味着江泽民家族与亲信不再能干预最高层的权力分配，特别是习李接班后的政治运作。
薄熙来交代行贿江家族 新华社评论指向江泽民
《动向》引述国内了解薄熙来政坛发迹史的人士的话称：薄熙来在辽宁期间，处理非法集资案，截留赃款高达十亿，据传其中大部份用于贿赂周永康，因为周永康当时是公安部长（亦有国务委员、政治局委员两衔），并且通过周的介绍，薄先后贿赂了江泽民（非其本人而是家族成员）、曾庆红、李岚清、曾培炎四人，以至于五个人在薄“回京入部，进局赴渝”的诸环节上予以鼎力支持。
报导还称，目前关于薄已经向中纪委办案人员交代了行贿江泽民家族成员以及亲信的传说，在北京不胫而走。这可能意味着江泽民会受到某种形式的党内批评，从而进一步减损江的公共形象，以至于迫使他的家族与亲信不再干预最高层的权力分配，特别是习李接班后的政治运作。
中共喉舌新华社9月28日发表评论，指中央决定开除前重庆市委书记薄熙来的党籍及公职，移送司法机关依法处理，表明党反对腐败的鲜明立场及坚定决心，无论职务有多高，影响有多大，只要违反了党纪国法，都要受严肃追究及严厉惩处。
评论还说，凡在党纪国法面前肆意妄为者，必将受到严惩。
《动向》的此文因此分析认为，在最高层发表对薄案启动司法程序的告白之后，新华社的评论说“凡在党纪国法面前肆意妄为者，必将受到严惩”之强硬措辞，估计主要指向是对准江泽民。
江泽民涉1兆2千亿金融贪污案 温家宝决追查
美国“卡内基国际和平基金会”列举的数据显示，自1990年以来，中共官员贪污腐败，每年造成的直接经济损失大约在9875亿到1兆2570亿之间。这其中，江泽民首当其冲。
2007年中共17大前夕，中共财政部长金人庆突然下台，有消息称，这与金人庆和江泽民前些年合谋把国库的钱转到国外有关，当时胡温正在彻查近1000亿人民币去向问题。
薄熙来倒台不久，2012年4月16日中共官媒罕见全文发表中共总理温家宝在“国务院第五次廉政工作会议”上讲话，暗示要追究一批被掩盖的贪腐大案。
当时接近北京高层的消息称，中共中纪委正在追查中国证券市场有史以来第一大案：涉案金额高达1.2万亿人民币的招沽权证案，直接将江泽民、贾庆林、黄菊、江之子江绵恒、外甥吴志明等卷入其中。
《中国事务》透露：“江泽民在瑞士银行存有3亿5千万美元的秘密帐户；在印度尼西亚的峇厘岛买的一栋豪宅，1990年代的价值就值1千万美元，由前外长唐家璇替他办理。”
前中国银行香港总裁刘金宝2005年因贪污 罪被判死缓。香港《开放》杂志披露，国际结算银行2002年12月发现一笔20多亿美金的巨额中国外流资金无人认领。之后刘金宝在狱中爆料，这笔钱是江泽民在16大前夕，为自己准备后路而转移出去的。刘金宝还曾担任中国银行上海分行行长。
“中国第一贪”江绵恒
《纽约时报》在《中国的“太子党”们靠裙带关系致富》一文中提到：好莱坞梦工厂没有张扬的是它最新、也是最重要的合作伙伴：61岁的江绵恒，他是中国过去20年来最有权力的政治首脑江泽民的儿子。
江绵恒的商业集团还和微软、诺基亚成立了合资公司，并监督电信、半导体和地产项目等国家支持的一系列投资平台。
江泽民手握党政军大权后，让大儿子江绵恒赶快“闷声大发财”，江公子深得其父贪欲真传，也很快赢得“中国第一贪”的头衔。
近年来轰动国际的中国多起重大贪污案，如“周正毅案”、“刘金宝案”、“黄菊前秘书王维工案”等都涉及到天文数字的贪污受贿、侵吞公款，都与江绵恒有关。
大地产商周正毅号称上海首富，2003年5月被查扣。据透露，调查周正毅官商勾结圈地问题时，已查到江泽民两个儿子头上。调查人员查到紧邻静安区的普陀区时，发现江绵恒和普陀区政府在静安区圈了一大块地。而江绵恒和江绵康在上海都是免费圈地，不掏一分钱。江绵恒却比周正毅还恶：周圈地还要给上海帮进贡，江大公子却强迁住户到远郊，绝不按规定给予任何补偿。
周正毅逃税、操纵股票和不法贷款导致香港中银总裁刘金宝被撤职。此案被称为“建国以来最大的金融诈骗疑案”，调查结果直指江绵恒，而刘金宝当初是透过周正毅夫妇攀上江绵恒，坐上香港分行行长宝座的。作为回报，几单巨额贷款经他手直接批给了江绵恒，其中就有成立那个假合资的宏力微电子公司时，违规操作批出的十几亿贷款。外界分析，江绵恒贪腐所涉金额，绝对超出当年“上海帮”陈良宇等人，其数目之巨大，可谓怵目惊心。
江泽民罪恶开始曝光
江泽民在13年的掌权经历中有三大心病：家族贪腐、参与六四屠杀以及主导镇压法轮功，江氏集团为掩盖镇压法轮功所犯下的惊人罪恶，惶恐失去对中国的绝对控制，不肯让出中共最高权力，这也是中共十六大、十七大和十八大中共高层内斗的核心内幕。
由前重庆公安局长王立军2月6日夜闯美领馆事件触发的骨牌效应，已爆出事件核心是围绕江泽民策划的“先树习近平（现任中共国家副主席）、再换薄熙来”的政变内幕，以此达到对法轮功有血债的中共官员能掌控中国最高权力的目的。
整个“重庆事件”其实质是因为江泽民为了保证他镇压法轮功的罪行不受清算，企图在18大上继续安插他的人马而与胡锦涛等爆发斗争的结果。
薄熙来已供认周永康是密谋政变背后的主谋，而周永康后台的总老板是江泽民，其罪恶将随着中纪委追查其所涉及的中国证券市场金融史上的第一大丑闻，开始全面曝光。
（责任编辑：肖笙）
香港杂志《动向》2012年10月号第326期，发表署名沈甫成的文章《薄熙来的“其他涉嫌犯罪问题”有人极力为薄掩盖真相》，文中揭秘：薄熙来已经向中纪委办案人员交代了行贿江泽民家族成员以及亲信的情况，消息在北京不胫而走。这可能意味着江泽民家族与亲信不再能干预最高层的权力分配，特别是习李接班后的政治运作。
薄熙来交代行贿江家族 新华社评论指向江泽民
《动向》引述国内了解薄熙来政坛发迹史的人士的话称：薄熙来在辽宁期间，处理非法集资案，截留赃款高达十亿，据传其中大部份用于贿赂周永康，因为周永康当时是公安部长（亦有国务委员、政治局委员两衔），并且通过周的介绍，薄先后贿赂了江泽民（非其本人而是家族成员）、曾庆红、李岚清、曾培炎四人，以至于五个人在薄“回京入部，进局赴渝”的诸环节上予以鼎力支持。
报导还称，目前关于薄已经向中纪委办案人员交代了行贿江泽民家族成员以及亲信的传说，在北京不胫而走。这可能意味着江泽民会受到某种形式的党内批评，从而进一步减损江的公共形象，以至于迫使他的家族与亲信不再干预最高层的权力分配，特别是习李接班后的政治运作。
中共喉舌新华社9月28日发表评论，指中央决定开除前重庆市委书记薄熙来的党籍及公职，移送司法机关依法处理，表明党反对腐败的鲜明立场及坚定决心，无论职务有多高，影响有多大，只要违反了党纪国法，都要受严肃追究及严厉惩处。
评论还说，凡在党纪国法面前肆意妄为者，必将受到严惩。
《动向》的此文因此分析认为，在最高层发表对薄案启动司法程序的告白之后，新华社的评论说“凡在党纪国法面前肆意妄为者，必将受到严惩”之强硬措辞，估计主要指向是对准江泽民。
江泽民涉1兆2千亿金融贪污案 温家宝决追查
美国“卡内基国际和平基金会”列举的数据显示，自1990年以来，中共官员贪污腐败，每年造成的直接经济损失大约在9875亿到1兆2570亿之间。这其中，江泽民首当其冲。
2007年中共17大前夕，中共财政部长金人庆突然下台，有消息称，这与金人庆和江泽民前些年合谋把国库的钱转到国外有关，当时胡温正在彻查近1000亿人民币去向问题。
薄熙来倒台不久，2012年4月16日中共官媒罕见全文发表中共总理温家宝在“国务院第五次廉政工作会议”上讲话，暗示要追究一批被掩盖的贪腐大案。
当时接近北京高层的消息称，中共中纪委正在追查中国证券市场有史以来第一大案：涉案金额高达1.2万亿人民币的招沽权证案，直接将江泽民、贾庆林、黄菊、江之子江绵恒、外甥吴志明等卷入其中。
《中国事务》透露：“江泽民在瑞士银行存有3亿5千万美元的秘密帐户；在印度尼西亚的峇厘岛买的一栋豪宅，1990年代的价值就值1千万美元，由前外长唐家璇替他办理。”
前中国银行香港总裁刘金宝2005年因贪污 罪被判死缓。香港《开放》杂志披露，国际结算银行2002年12月发现一笔20多亿美金的巨额中国外流资金无人认领。之后刘金宝在狱中爆料，这笔钱是江泽民在16大前夕，为自己准备后路而转移出去的。刘金宝还曾担任中国银行上海分行行长。
“中国第一贪”江绵恒
《纽约时报》在《中国的“太子党”们靠裙带关系致富》一文中提到：好莱坞梦工厂没有张扬的是它最新、也是最重要的合作伙伴：61岁的江绵恒，他是中国过去20年来最有权力的政治首脑江泽民的儿子。
江绵恒的商业集团还和微软、诺基亚成立了合资公司，并监督电信、半导体和地产项目等国家支持的一系列投资平台。
江泽民手握党政军大权后，让大儿子江绵恒赶快“闷声大发财”，江公子深得其父贪欲真传，也很快赢得“中国第一贪”的头衔。
近年来轰动国际的中国多起重大贪污案，如“周正毅案”、“刘金宝案”、“黄菊前秘书王维工案”等都涉及到天文数字的贪污受贿、侵吞公款，都与江绵恒有关。
大地产商周正毅号称上海首富，2003年5月被查扣。据透露，调查周正毅官商勾结圈地问题时，已查到江泽民两个儿子头上。调查人员查到紧邻静安区的普陀区时，发现江绵恒和普陀区政府在静安区圈了一大块地。而江绵恒和江绵康在上海都是免费圈地，不掏一分钱。江绵恒却比周正毅还恶：周圈地还要给上海帮进贡，江大公子却强迁住户到远郊，绝不按规定给予任何补偿。
周正毅逃税、操纵股票和不法贷款导致香港中银总裁刘金宝被撤职。此案被称为“建国以来最大的金融诈骗疑案”，调查结果直指江绵恒，而刘金宝当初是透过周正毅夫妇攀上江绵恒，坐上香港分行行长宝座的。作为回报，几单巨额贷款经他手直接批给了江绵恒，其中就有成立那个假合资的宏力微电子公司时，违规操作批出的十几亿贷款。外界分析，江绵恒贪腐所涉金额，绝对超出当年“上海帮”陈良宇等人，其数目之巨大，可谓怵目惊心。
江泽民罪恶开始曝光
江泽民在13年的掌权经历中有三大心病：家族贪腐、参与六四屠杀以及主导镇压法轮功，江氏集团为掩盖镇压法轮功所犯下的惊人罪恶，惶恐失去对中国的绝对控制，不肯让出中共最高权力，这也是中共十六大、十七大和十八大中共高层内斗的核心内幕。
由前重庆公安局长王立军2月6日夜闯美领馆事件触发的骨牌效应，已爆出事件核心是围绕江泽民策划的“先树习近平（现任中共国家副主席）、再换薄熙来”的政变内幕，以此达到对法轮功有血债的中共官员能掌控中国最高权力的目的。
整个“重庆事件”其实质是因为江泽民为了保证他镇压法轮功的罪行不受清算，企图在18大上继续安插他的人马而与胡锦涛等爆发斗争的结果。
薄熙来已供认周永康是密谋政变背后的主谋，而周永康后台的总老板是江泽民，其罪恶将随着中纪委追查其所涉及的中国证券市场金融史上的第一大丑闻，开始全面曝光。
（责任编辑：肖笙）
习近平揭密 江泽民与薄熙来密不可分
【大纪元2012年10月19日讯】据港媒近日透露，习近平在9月失踪期间，在中共高层表面检讨而实际揭发了自己同意江泽民要求他让薄熙来十八大后担任国家主席的机密。
据希望之声报导，时事评论员史达分析了为什么江泽民选择了薄熙来？他称：“江泽民放权以后，他们是很害怕血债派镇压法轮功、活摘器官这些事情，一旦被下一届中共的政府利用把他们清算的话，那么他们是政治生命全部完结，所以他们就培养了一个他们的下手，薄熙来就是他们的一个选择，对江泽民所谓绝对的忠诚或者跟江泽民有千丝万缕的联系。”
“薄熙来他为了争取新一代的领导人，他要讨好江泽民。等到江泽民开始镇压法轮功的时候，薄熙来主政的地方——大连、辽宁——对于法轮功的迫害那是相当的严重。99年薄熙来是亲自坐镇去镇压的，所以他跟江泽民一样是血债派关键的一个人物。”
史达称：“在薄熙来任大连市长、辽宁省长和重庆市长期间，海外明慧网上报导了大量当地法轮功学员受到酷刑被打残、逼疯、打死，女法轮功学员被警察强奸以及活摘器官等恶性案例。薄熙来任辽宁省长时曾下密令：‘对法轮功给我往死里狠狠地整！’”
史达认为，薄熙来被江泽民选中还有历史上的原因。据目前曝光的中共内幕，89年六四期间，邓小平越级提拔江泽民担任中共总书记，令时任北京市长的陈希同不很服气。陈希同就利用民间学者吕加平搜集、证实的江泽民“两奸两假”问题向邓小平告状，邓小平把证据交给薄熙来的父亲薄一波去处理。
据史达说：“江泽民去求薄一波，据说还跪了一天，最后薄一波说动邓小平，说不要办了，所以薄一波对于江泽民有救命的关系。那薄一波就让江泽民提拔薄熙来，所以江泽民掌政以后，一手把薄熙来提拔起来。”
在89年六四江泽民上台后，93年薄熙来升任大连市长，2001年升任辽宁省长，2004年升任商务部长。同时，薄熙来收买的大陆文痞、高级五毛在媒体上将薄熙来打造成所谓的政治新星。但是当时，中共高层已经确定了习近平在十八大后接胡锦涛的总书记和军委主席的班。
史达说：“血债派想防止对他们进行清算，所以他们就对习近平进行政变的阴谋。……江泽民、周永康整个系统都是支持薄熙来领军去政变的，而且已经进行了相当的程度了。”
史达称：“目前中共公布的薄熙来的罪行有滥用职权、巨额贿赂、淫乱、用人失察失误，还有其他涉嫌犯罪问题的线索。无论是政变还是活摘器官，薄熙来和江泽民都密不可分。”
（责任编辑：李平）
据希望之声报导，时事评论员史达分析了为什么江泽民选择了薄熙来？他称：“江泽民放权以后，他们是很害怕血债派镇压法轮功、活摘器官这些事情，一旦被下一届中共的政府利用把他们清算的话，那么他们是政治生命全部完结，所以他们就培养了一个他们的下手，薄熙来就是他们的一个选择，对江泽民所谓绝对的忠诚或者跟江泽民有千丝万缕的联系。”
“薄熙来他为了争取新一代的领导人，他要讨好江泽民。等到江泽民开始镇压法轮功的时候，薄熙来主政的地方——大连、辽宁——对于法轮功的迫害那是相当的严重。99年薄熙来是亲自坐镇去镇压的，所以他跟江泽民一样是血债派关键的一个人物。”
史达称：“在薄熙来任大连市长、辽宁省长和重庆市长期间，海外明慧网上报导了大量当地法轮功学员受到酷刑被打残、逼疯、打死，女法轮功学员被警察强奸以及活摘器官等恶性案例。薄熙来任辽宁省长时曾下密令：‘对法轮功给我往死里狠狠地整！’”
史达认为，薄熙来被江泽民选中还有历史上的原因。据目前曝光的中共内幕，89年六四期间，邓小平越级提拔江泽民担任中共总书记，令时任北京市长的陈希同不很服气。陈希同就利用民间学者吕加平搜集、证实的江泽民“两奸两假”问题向邓小平告状，邓小平把证据交给薄熙来的父亲薄一波去处理。
据史达说：“江泽民去求薄一波，据说还跪了一天，最后薄一波说动邓小平，说不要办了，所以薄一波对于江泽民有救命的关系。那薄一波就让江泽民提拔薄熙来，所以江泽民掌政以后，一手把薄熙来提拔起来。”
在89年六四江泽民上台后，93年薄熙来升任大连市长，2001年升任辽宁省长，2004年升任商务部长。同时，薄熙来收买的大陆文痞、高级五毛在媒体上将薄熙来打造成所谓的政治新星。但是当时，中共高层已经确定了习近平在十八大后接胡锦涛的总书记和军委主席的班。
史达说：“血债派想防止对他们进行清算，所以他们就对习近平进行政变的阴谋。……江泽民、周永康整个系统都是支持薄熙来领军去政变的，而且已经进行了相当的程度了。”
史达称：“目前中共公布的薄熙来的罪行有滥用职权、巨额贿赂、淫乱、用人失察失误，还有其他涉嫌犯罪问题的线索。无论是政变还是活摘器官，薄熙来和江泽民都密不可分。”
（责任编辑：李平）
隱瞞令計劃兒子車禍 有人網上作假
北京法拉利車禍直到今年六月初，海外有媒體曝光了三月十八日深夜的真相，指車禍中原中辦主任令計劃的兒子令谷駕駛的價值五百六十萬人民幣（約九十萬美元）的法拉利遭撞毀，駕駛者當場死亡。還有人質疑，年輕人為什麼擁有豪華法拉利！據說事發初期，有人說年輕人姓「賈」，還引來對中央領導高層的猜測和誤會。
令谷曾就讀於北京師範大學第二附屬中學，二零零七年進入北京大學國際關係學院，據北大同學透露，他對外化名「王子雲」，在北大二零零七級新生入學名單中的錄取姓名也是「王子雲」。為掩蓋真相和可能由此帶來的其他後果，有人盜用了令谷生前的網絡帳戶，假冒令谷與網友互動，回覆網友車禍傳聞的詢問稱：「謝謝，安好，勿念。」以示「人」還在，以至網友及媒體一度被誤導。亞洲週刊六月十七日「網裏網外」版即曾對此報道，說令谷沒死亡。但也有網民質疑是否令另有兒子。不過目前各項證據顯示車禍死者確是令谷。（紀碩鳴）■
亞洲週刊
令谷曾就讀於北京師範大學第二附屬中學，二零零七年進入北京大學國際關係學院，據北大同學透露，他對外化名「王子雲」，在北大二零零七級新生入學名單中的錄取姓名也是「王子雲」。為掩蓋真相和可能由此帶來的其他後果，有人盜用了令谷生前的網絡帳戶，假冒令谷與網友互動，回覆網友車禍傳聞的詢問稱：「謝謝，安好，勿念。」以示「人」還在，以至網友及媒體一度被誤導。亞洲週刊六月十七日「網裏網外」版即曾對此報道，說令谷沒死亡。但也有網民質疑是否令另有兒子。不過目前各項證據顯示車禍死者確是令谷。（紀碩鳴）■
亞洲週刊
“总参一姐”已查获拘留5天？ 质疑声再起
图：民众称“总参一姐”任婕被查到军队确有其人，并获得2011年全军巾帼建功个人，同时又查到任婕的工作证。（网络图片）
新华网10月18日报导，记者从国家互联网信息办网络新闻协调局获悉，冒充女军人的网民“任婕”已被查获，当事人任某某被
公安机关依法处以行政拘留5天的处罚。国家互联网信息办网络新闻协调局已责令腾讯网注销该账号，并对腾讯网未能履行用户真实身份信息认证责任提出批评。
报导说，经军队和地方公安机关侦查，确认“任婕”网上照片显示的军官证系伪造，查明“任婕”真实姓名为任某某，上网地点在甘肃兰州，并将任某某查获，收缴假军服2套、军衔等军用标志服饰10余件，从其上网电脑、手机等电子设备中提取固定了相关电子物证。
民众质疑：谎再弄的圆点不行吗？
有网友说：交代的还是不清不楚的，既然抓住了怎么也要附几张该女子被抓或签被捕手续的照片以示正听啊。还有网友说：应该公布这个女人的年龄、职业、为什么冒充高级军官、还有被捕照片。怎么好像稀里糊涂就结案了。以下为更多民众质疑。
蹊跷的是，急于撇清关系不断辟谣的某有关方面这次倒很沉得住气，居然没有第一时间发布消息。侦破此众人瞩目的假冒案的地方公安机关也甘当无名英雄。 采写这个独家新闻的新华网的记者也谦逊的拒绝署名。
冒充上校才拘留5天，这也太轻了，能起到惩戒作用吗？？.
办个假士兵证买火车票，被抓了都拘留15天呢，这冒充上校给总参谋部抹黑，才拘留5天。哥无奈的笑了~~
有当过兵的行家说：想假冒得那么真很难的哦。记得该哥们说：从臂章、徽等之类的，一般当过兵的都未必懂那是总参的。我怀疑这任某某真有其人。但按理说：你高调可以，但不能坑干爹啊。总之很费解！元芳姑娘，你怎么看？
抓扫黄的时候，失足妇女衣服没穿就开始审问，第二天视频。照片全出来了。这抓假冒上校的女人咋就这么文明呢？拘留五天，她叫啥，干啥的，关在哪，悔改细节，咋就没个记者现场采访一下，发点照片出来？？
2011年总政通报百名先进个人 任婕名列其中
之前，一位27岁就拥有“副师级上校军衔”，自称是“总参一姐”的任婕在网络走红。“总参一姐”在微博上不仅发“军装照”，还发性感照，并在其博文中牵扯多位军界高官。随即，军方、官媒同声辟谣，称该女为“假军人”。
对于中共军方称“总参一姐”任婕为假冒军人”的辟谣报导，民众普遍表示质疑，同时将“2011总政表彰全军巾帼建功先进个人”的详细名单的网页搜索出来并曝光。在通报100名先进个人中，任婕名列其中。
10月16日，《人民日报》的官方网站对此引述军方总参和总政的相关人士报导，称“获奖名单上的彼任婕非此任婕”。
另外，军方有关部门15日称网络上流传的“总参一姐”任婕为“假冒军人”。同时官方媒体还报导说“该微博已经申请关闭”
（责任编辑：肖笙）
报导说，经军队和地方公安机关侦查，确认“任婕”网上照片显示的军官证系伪造，查明“任婕”真实姓名为任某某，上网地点在甘肃兰州，并将任某某查获，收缴假军服2套、军衔等军用标志服饰10余件，从其上网电脑、手机等电子设备中提取固定了相关电子物证。
民众质疑：谎再弄的圆点不行吗？
有网友说：交代的还是不清不楚的，既然抓住了怎么也要附几张该女子被抓或签被捕手续的照片以示正听啊。还有网友说：应该公布这个女人的年龄、职业、为什么冒充高级军官、还有被捕照片。怎么好像稀里糊涂就结案了。以下为更多民众质疑。
蹊跷的是，急于撇清关系不断辟谣的某有关方面这次倒很沉得住气，居然没有第一时间发布消息。侦破此众人瞩目的假冒案的地方公安机关也甘当无名英雄。 采写这个独家新闻的新华网的记者也谦逊的拒绝署名。
冒充上校才拘留5天，这也太轻了，能起到惩戒作用吗？？.
办个假士兵证买火车票，被抓了都拘留15天呢，这冒充上校给总参谋部抹黑，才拘留5天。哥无奈的笑了~~
有当过兵的行家说：想假冒得那么真很难的哦。记得该哥们说：从臂章、徽等之类的，一般当过兵的都未必懂那是总参的。我怀疑这任某某真有其人。但按理说：你高调可以，但不能坑干爹啊。总之很费解！元芳姑娘，你怎么看？
抓扫黄的时候，失足妇女衣服没穿就开始审问，第二天视频。照片全出来了。这抓假冒上校的女人咋就这么文明呢？拘留五天，她叫啥，干啥的，关在哪，悔改细节，咋就没个记者现场采访一下，发点照片出来？？
2011年总政通报百名先进个人 任婕名列其中
之前，一位27岁就拥有“副师级上校军衔”，自称是“总参一姐”的任婕在网络走红。“总参一姐”在微博上不仅发“军装照”，还发性感照，并在其博文中牵扯多位军界高官。随即，军方、官媒同声辟谣，称该女为“假军人”。
对于中共军方称“总参一姐”任婕为假冒军人”的辟谣报导，民众普遍表示质疑，同时将“2011总政表彰全军巾帼建功先进个人”的详细名单的网页搜索出来并曝光。在通报100名先进个人中，任婕名列其中。
10月16日，《人民日报》的官方网站对此引述军方总参和总政的相关人士报导，称“获奖名单上的彼任婕非此任婕”。
另外，军方有关部门15日称网络上流传的“总参一姐”任婕为“假冒军人”。同时官方媒体还报导说“该微博已经申请关闭”
（责任编辑：肖笙）
传习近平曾被迫允薄熙来任国家主席
文章来源：世界新闻网
中国国家副主席习近平(前右二)2010年在前重庆市委书记薄熙来陪同下，参观重庆打黑除恶资料展。(新华社)
最新一期香港「动向」杂志引述「可靠消息」说，即将在中共18大接任中共中央总书记的习近平，在9月上旬「失踪」期间曾向中共中央做深刻反省，表示他在考察重庆「打黑唱红」时的私下表态「严重违反党的组织纪律」，不过他说，他对前重庆市委书记薄熙来的个人许愿实出无奈。
报导说，习近平的「私下许愿」指的是曾向薄熙来表示中共18大后(明年政府换届时)，由薄熙来出任国家主席一职。
报导说，习近平还证明前最高领导人江泽民曾就分权之事向他面授机宜，并得到「太子党」实际领袖、前国家副主席曾庆红的支持。
报导说，习近平以表面反省实际揭发的方式传达的信息是：「江泽民影响力在那里，他安排薄熙来当国家主席，我拿他怎么办」。
未经独立消息来源证实的上述报导还指出，中共中央政治局常委对於习近平表面反省实为诉苦与揭发的行为，经开会讨论，多数意见表示可原谅。担任全国人大委员长的吴邦国更是以「考虑第五代领导的集体形象」为口实，建议「从今以后不再涉及此事，并作为第五代的内部纪律来对待」。
报导说，吴邦国暗中保护薄熙来在党内高层被认为是为了维护团结，至少有六、七名现任政治局委员，包括刘云山与俞正声 均赞同吴邦国从轻处分薄熙来的意见。但常委温家宝与李克强坚持「严格按组织程序与法律规定处理」，而政府系统的政治局委员如王岐山与刘延东(国务委员)均 支持温、李的意见。
而据多维新闻网引述「中共内部知情者」透露，薄熙来已就他的错误作书面检讨，且内部文件已传达至副局级，该案的党内审查程序已经结束。
香港「动向」杂志说，薄熙来交代的部分问题中，已涉及向江泽民家族及亲信巨额贿赂的问题。
中国国家副主席习近平(前右二)2010年在前重庆市委书记薄熙来陪同下，参观重庆打黑除恶资料展。(新华社)
最新一期香港「动向」杂志引述「可靠消息」说，即将在中共18大接任中共中央总书记的习近平，在9月上旬「失踪」期间曾向中共中央做深刻反省，表示他在考察重庆「打黑唱红」时的私下表态「严重违反党的组织纪律」，不过他说，他对前重庆市委书记薄熙来的个人许愿实出无奈。
报导说，习近平的「私下许愿」指的是曾向薄熙来表示中共18大后(明年政府换届时)，由薄熙来出任国家主席一职。
报导说，习近平还证明前最高领导人江泽民曾就分权之事向他面授机宜，并得到「太子党」实际领袖、前国家副主席曾庆红的支持。
报导说，习近平以表面反省实际揭发的方式传达的信息是：「江泽民影响力在那里，他安排薄熙来当国家主席，我拿他怎么办」。
未经独立消息来源证实的上述报导还指出，中共中央政治局常委对於习近平表面反省实为诉苦与揭发的行为，经开会讨论，多数意见表示可原谅。担任全国人大委员长的吴邦国更是以「考虑第五代领导的集体形象」为口实，建议「从今以后不再涉及此事，并作为第五代的内部纪律来对待」。
报导说，吴邦国暗中保护薄熙来在党内高层被认为是为了维护团结，至少有六、七名现任政治局委员，包括刘云山与俞正声 均赞同吴邦国从轻处分薄熙来的意见。但常委温家宝与李克强坚持「严格按组织程序与法律规定处理」，而政府系统的政治局委员如王岐山与刘延东(国务委员)均 支持温、李的意见。
而据多维新闻网引述「中共内部知情者」透露，薄熙来已就他的错误作书面检讨，且内部文件已传达至副局级，该案的党内审查程序已经结束。
香港「动向」杂志说，薄熙来交代的部分问题中，已涉及向江泽民家族及亲信巨额贿赂的问题。
订阅：
博文 (Atom)