《環球郵報》 大復興的黑暗面：中國的民族主義

核心提示：當中國領導人呼籲愛國情懷的時候，他們應該明白到，世界各地的人們也在聽。他們應該非常小心，不要煽動民族主義的火焰。

原文：Dark side of the Great Renewal: Chinesenationalism
作者：秦家驄
日期：2012/12/05
由"譯者"志願者翻譯並校對

中國的新領導人習近平呼籲——按照他自己的說法是"現代史上中華民族的最大夢想"——行動起來，實現民族復興。

習近平有兩個目標：在2020年使中國成為小康社會（屆時習近平很可能仍然是中國的領導人）以及在本世紀中葉建設好一個富強（民主）文明和諧的社會主義社會。

誠然，早在國父孫中山時代以前，中國知識份子便已經在高喊"振興中華！"然則習近平的命令是可能打動不少人的。

可是，現在不是1949年。那時候，滿懷理想的華人從世界各地回到一窮二白的國度幫著建設新中國。後來，他們當中有無數的人在毛澤東發動的各個政治運動中受到迫害。

現在是2012年。中國民眾在肯定中國在過去30年取得的進步的同時，也沒有忘記共產黨統治下幾乎每家每戶都經歷過的人間慘劇。

習近平是在參觀了中國國家博物館的"復興之路"—一個重點提到鴉片戰爭和中國隨後經歷的百年屈辱的展覽後發出這個呼籲的。

這意味著，中國的新領導層又重彈人民共和國的宣傳老調：中國飽受外國列強凌辱。

但是，同一時間，中國政府對於中國民眾是共產黨的受害者這點卻三缄其口。說到底，死在共產黨政府手上的中國人數目遠遠大於外國人的，單是毛澤東的大躍進便造成超過三千萬人死亡了。


這樣久不久鼓動"受害者"意識的危險之處在於，它在中國國內產生了這樣一種期望，即：國家夠強大了，便應該向過去曾經凌辱過它的國家報復。這樣的情緒在近期在中國各地爆發的反日示威當中顯而易見。

與中國相鄰的國家早就對一個軍事強大的中國會做什麼感到害怕。中國人近日的舉動只會加劇這種惶恐。

中國應該明白到，失去領土的國家並不只有它一個。它應該記住，中國現在的領土面積—959萬平方公里—比最後一個由漢人建立的朝代，明大得多。在明朝最鼎盛的時代，管治的領土面積不過是650 萬平方公里。

幾個世紀以來，中國領土的面積時有增損，增加的時候多。這些增加是從征服相鄰民族，諸如那些居住在現在名為新疆—新的疆土—的地方，這名字本身表明那地方本來不是中國的一部份。

在21世紀，重啟舊戰事能得著的不多。任何國家都不應該依仗武力—或武力威脅—來取得它認為應當屬於它的領土。

鐵腕不是解決爭端的辦法，這只會使所有其他國家態度變得強硬。因此，印度政府對印有中國聲稱為其所有的領土地圖的新中國護照的回應是，推出一個包括有印度聲稱所屬領土的簽證蓋印。

與此相類，海南省會自明年1月1日起授權警察登上並搜查非法進入中國聲稱屬其所有的領海的船隻的報導只會使緊張局勢加劇。即使中國當局在短期內不使用這種威脅，其他國家現在也知道中國立了法授予他們這種權力。將來，北京會說它在執行中國的法律。

這種獨斷對中國沒有半點好處，它只會使中國在國際上更為孤立。

在21世紀，任何國家都不應考慮使用武力解決領土爭端。解決所有這些問題的應該是外交官或國際司法機構，而不是士兵。如果這些努力失敗，那麼就應該維持現狀，並應尋求滿足有關各方的需要的方法—比如經濟共同發展，或共享漁業資源等。

然則當中國領導人呼籲愛國情懷的時候，他們應該明白到，世界各地的人們也在聽。他們應該非常小心，不要煽動民族主義的火焰。

秦家驄是一位定居香港為基地的記者。
 

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。  

 

译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击这里查看和订阅《每日译者》手机报。穿墙查看译者博客、书刊、音频和视频

明鏡獨家：令計劃提拔靠薄老，妻子續被查

明鏡新聞網特約記者 劉點海

　　北京政界人士對明鏡新聞網說，針對中共中央統戰部長令計劃家族、同伙的調查仍在進行，令計劃妻子谷麗萍日前遭到調查人員的訊問，現在被限制行動中。與此同時，令計劃胞兄令政策（山西省政協副主席）亦遭到調查。

　　「這將是一個漫長、曲折的調查，既要顧及中共前總書記胡錦濤的面子，又要將令家腐敗問題查出來，比其他涉及高官的案件敏感和復雜。」知情人士如是說。

　　幾天前，明鏡網關於中共四川省委副書記李春城被查的獨家報導被證實。事實上，有關李春城的醜聞，《明鏡月刊》在一年前即作了披露（第23期），並指出周永康和溫家寶之子在四川有投資。李春城是周永康的愛將之一。


明鏡特約記者數年前獨家發出的令計劃（後排中）早年在團中央的照片，後來流傳在網絡上。前左为胡錦濤。

　　令計劃捲入薄熙來事件令人難以置信，因為是令在3月15日簽字抓捕了薄熙來夫婦。但知情人士對《外參》說：「很少有人知道，今計劃23歲時為什麼能從山西一個小地方調到北京共青團中央？後台正是薄家。令計劃父親令狐野和薄熙來父親薄一波是多年山西密友。薄老幾乎將令計劃視為養子，他剛恢復了權力，便操縱了老友之子進京。幾十年之後，令成為中共中央大內總管。」

　　明鏡網和博訊網曾率先披露了3月18日「法拉利事件」，令計劃兒子令谷神秘死於這起車禍。一些不知情的媒體和某幾個被中共安全系統、令計劃勢力操控的媒體進行了否認，試圖掩蓋真相。

　　與此同時，令家一直懷疑這是一宗政治謀殺案。這也是他擅自動用中央警衛局的理由。

    幾個月之後，令計劃在中共十八大上慘敗。中共一些高級官員力主對他的家族、同伙進行徹底調查，但是遇到非常大的阻力。

    消息靈通人士對明鏡網說，令計劃的一些親屬、馬仔已經下落不明。不過，令計劃的養子（亡兄之子）令狐劍證實人在新加坡。

   至於，在民間享有很好聲譽、被視為「改革派」的前中組部長李源潮為何在十八大上「失常」，為何捲入令計劃事件，《外參》將作進一步披露。知情人士說：「事實遠未被外界所知，現在還不是作結論的時候。」

曝解职自由亚洲电台藏语部主任起因于流亡藏人内部分裂

【多维新闻】由美国资助的自由亚洲电台11月初突然传出人事变动，参与筹建其下属的藏语部并为之工作十余年的藏语部主任阿沛·晋美（Ngabo Jigme）被解职。日前，政治态度偏向激进独立的流亡藏人作家披露背后原因，称达赖喇嘛的中间道路在流亡藏人中日渐遭到质疑，流亡政府与激进的藏青会发生激烈争执，而阿沛·晋美正是因为纵容了这种独立观点的传播而在流亡政府的逼迫下被解职的。

自由亚洲电台11月1日开除了阿沛•晋美，随同晋美一同被开除的还有一直支持西藏独立的记者嘉央诺布。美国国会中西藏运动的支持者指责西藏流亡政府总理（司政）洛桑森格（Lobsang Sangay）涉嫌施压自由亚洲电台并操纵了这项人事突变，然而自由亚洲电台及洛桑森格本人都矢口否认其中隐含任何政治原因。

不过，11月27日主张西藏独立的嘉央诺布（Jamyang Norbu）在一篇博文中披露了阿沛·晋美被解职背后的许多细节背景。他说，作为自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美一直以来鼓励并允许自由亚洲电台播发有关西藏未来的各种不同观点，对达赖的中间道路也有批评，导致藏人流亡政府不满，并通过各种运作，解职阿沛·晋美。

海外流亡藏人对达赖一直存在批评声音。2010年维基解密显示，流亡藏人愈发不满达赖喇嘛的“中间路线”，支持达赖喇嘛政策的大都是老一辈藏人，而那些在印度成长、在西方受教育的年轻藏人一直反对达赖喇嘛的政策。对此，达赖曾表示：“藏青会等一些团体发出批评我的中间道路，寻求西藏完全独立的呼声，而且这种声音近来有所扩大”。这是他公开承认流亡社会存在对达赖喇嘛的批评，而且正在呈现扩大趋势。

文中说，前噶伦赤巴桑东仁波切在他的整个任期都拒绝接受自由亚洲电台的采访和会见，并且指示内阁部长和秘书们都要照此办理。2011年，自由亚洲电台台长刘仚（Libby Liu）和其助手嘎登洛卓（Kalden Lodoe）数次造访达兰萨拉，会见流亡政府官员和洛桑森格。2011年7月达赖喇嘛在华盛顿举办时轮法会（Kalachakra Initiation），嘎登洛卓指使安保人员将藏青会主席次旺仁增（Tsewang Rigzin）逐出会场。

今年6月，洛桑森格、刘仚和达赖喇嘛驻纽约代表洛桑念扎（Lobsang Nyandak）似乎还曾在伦敦会面，讨论了重建RFA藏语部和替换阿沛•晋美。

嘉央诺布在文中还透露：流亡政府坚信，如果控制所有争取独立的活动和讨论，北京就会同意达赖喇嘛的中间道路政策所提议的解决方案，即“真正的自治”（genuine autonomy）。或者，至少会恢复两年前终止的谈判。但部分海外流亡藏人认为流亡政府过于天真幼稚。

另外，该文还透露一个消息，2011年世界宗教交流与合作组织执行干事长肖武男赴达兰萨拉与达赖和洛桑森格接触。有媒体报道过肖武男此次访印，身份是亚太交流与合作基金会副主席，但没有与达赖和流亡政府见面的报道。

文中称，今年8月16日肖武男访问了印度，并在达兰萨拉受到达赖喇嘛和洛桑森格的接见。印度前政府高官贾雅德瓦•拉纳德（Jayadeva Ranade）撰文表示，肖武男或许带来了一位中国高层领袖的私人讯息，可能是习近平。拉纳德写道，“他或许告诉过达赖喇嘛，如果他放弃‘反华’活动并且表示支持共产党政权，那么中国会欢迎他在北京安度晚年。”

作者嘉央诺布，长期发表政论文章，反对达赖“中间道路”，曾经是发行量最大的独立藏人报纸《民主报》（Mangtso）的编辑。2001年，由于达赖公开表示对这份报纸报道的不满，《民主报》最终关闭。


(穆尧 编辑)

传说中的“中共智囊”

作者：马昌博
日期：2012-12-07

某些学者会津津乐道或故作神秘于自己为高层“出谋划策”的故事，有时颇有“一句话惊醒党中央”的味道，但我并不太相信。我接触的“高层智囊”中，很多人也对这类故事颇不感冒。如果非要说“智囊”或“幕僚”，类似中央政研室和国务院研究室这样的研究机构对领导人决策的影响才更直接。至于地市以下的领导，我个人的观感，秘书往往才是半个“智囊”加半个“耳目”的角色。

每到中国的政治季，我都是最忙的时候——先别笑，肯定不是忙着决定使命与方向——而是忙着打电话约采访，现在则是忙着给同行找电话。其中有几个专家的电话，每次都被反复索要，比如俞可平。

俞是中央编译局副局长，但他更广为人知的是“高层智囊”的标签。由此他的话往往被各方解读，这次十八大之后他接受人民日报的采访，提出“只有通过政改才能有效遏制腐败特权”，就被热议。

中国有许多奇怪的传统，比如期待“国师”。这次人民日报采访后，关于俞是高层智囊的议题，就又被炒了一遍。

大概从1990年代起，高层智囊就频繁在传媒口中出现，书估计都出了不下十几本。我记得光是《中国高层智囊》系列就有8本书，后来又出了《中国高层新智囊》，再后来还有《中国高层文胆》，算来算去总有近百个“智囊”。

那么到底有没有“高层智囊”？就以俞可平为例，我确曾多次当面问及他是否是外界传言的高层智囊，但俞每次都给予了否认。

某些学者会津津乐道或故作神秘于自己为高层“出谋划策”的故事，有时颇有“一句话惊醒党中央”的味道，但我并不太相信。我接触的“高层智囊”中，很多人也对这类故事颇不感冒。

这事要先看看外界是如何定义高层智囊的——

无非是几种情况：一是该专家写的某本书或文章被高层称赞过；二是该专家受邀参与过有高层领导参加的各种座谈会；三是他们参与起草过某些重大文件；最后则是某专家曾受命专门就某问题进行决策研究。

第一点和决策无关，更多是一种领导的观感和喜好，领导也是人；第二第三第四则都是正常现象——你会看到这些“智囊”几乎都有一个体制内的身份：中国社科院、中央党校、国务院发展研究中心以及各大部委直属研究机构。

在上述机构中，这些都是例行任务。说白了就是中办、国办系统或者某个部委，根据最新的决策要求，发动体制内学者进行研究。至于具体分到谁头上，并不固定，就算经常分给某专家，也只是说明他的领域比较热门，很难说是中央领导认定这个人，并引为“智囊”。

而且，决策层往往是让几个渠道中分别研究，各家也各自汇报，至于最终谁的结果获得了多大程度的采纳，参与的专家自己都无法衡量。就算有具体作用，也不可能是一个人的作用，更多是群力。

当然，我也确实曾经听闻过某些高层领导，为了就某事获得更真实的信息而不被下属蒙骗，委托自己熟悉的学者去做独立调研，但这些都不算是常规渠道，也很偶发。

需要注意的是，每到重大决策之前，中央党校往往会举办省部级的研讨班，这些高官们的态度和对策建议，会直接报送最高层——这种“智囊”作用，反而更为显著和常见。

如果非要说“智囊”或“幕僚”，类似中央政研室和国务院研究室这样的研究机构对领导人决策的影响才更直接。至于地市以下的领导，我个人的观感，秘书往往才是半个“智囊”加半个“耳目”的角色。

事实上，被传言的“智囊”本身，也往往不认同这个“标签”，甚至避之不及。比如俞可平，“这对他真没什么好处，”俞一个非常好的朋友对我说，“这会害了他。”

而另外一名著名的“智囊”，原中国社科院副院长刘吉（国内外媒体都在指名道姓说他是一位前最高领导的智囊），对此的回答也相当干脆：“千万不要这么说！海外报刊不了解中国共产党的体制，没有什么智囊之说。”

事实上，有关智囊的话题，另一个著名的例子或许更为生动：朱镕基任总理的时候，海外盛传清华大学教授胡鞍钢是朱镕基的“智囊”。在一次会议上，朱镕基碰到了胡鞍钢，他说：“你最近去香港了吗？香港的报纸说你是我的‘智囊’，你什么时候成为我的‘智囊’的？”胡鞍钢回答：“这是一种传言，我也是第一次跟您见面。”

当然，朱镕基接着说：“第一次见面印象不错嘛。你看，你讲的时候我一直在注意听。”

彭真之子首谈李庄案：习近平曾视察律所相挺

文章来源: 明报 于 2012-12-08

 

　　中共已故元老彭真之子、北京康达律师事务所主任傅洋表示，内地律师事业发展面临重大风险和挑战，但指重庆两年前发生「李庄案」后，现任中共总书记习近平曾 到北京的律师事务所调研，显示前所未有的重视。在重庆「打黑」时被以假证供罪判监的律师李庄被捕前亦是康达律师事务所合伙人。这也是傅洋首次公开谈及「李庄案」。

　　财经网引述傅洋昨日在「中国律师百年回顾与展望」论坛作以上发言。他说，律师事业特别是刑事辩护面临重大机遇，也面临重大风险和挑战。他列举多件印象 最深刻的事情中，最后一件是震惊全国的「李庄案」：「两年多前，重庆那一边抓了律师，习近平第一次到北京的律师事务所进行调研，党和国家最高领导人视察律 师事务所，在新中国律师史上是没有前例的事情」。

　　2009年12月，李庄为重庆「黑帮头目」龚刚模辩护，被以「伪造证据罪」判监一年半，此案引起内地律师界震撼。2010年1月，习近平到北京德恆律 师事务所调研，指律师为促进社会公平正义、促进社会和谐稳定发挥了重要作用。有消息指，作为朋友，傅洋曾在李庄官司中提供协助。