黑幕：是〝活摘器官〞 还是另有〝隐情〞

2013-06-03



（陈有汉）

【新唐人2013年6月3日讯】（新唐人记者陈汉采访报导）近日，一位热心访民给新唐人电视台爆料，说广西贺州的访民朱元梅，手里有了一张被开膛的男子照片，其状惨不忍睹。从发来的材料还了解到，朱元梅是广西省贺州市八步区田镇长龙村的村民，而她手里那张被开膛的死者照片主人正是她小儿子陈有汉。


外科医生解读〝开膛〞照片 质疑器官被活摘

记者从死者陈有汉的照片中看到：死者刀口是从喉咙一直拉到小腹底部，都被割开，腹部肚脐左边往下一点有个枪眼。但枪眼的位置不至于要命。

本台记者就此照片询问了一位在大陆做外科的谭医生，谭医生看了照片做了诊断分析：

谭医生分析，枪伤位置在肠子处，不至于殃及生命。〝枪口是黑的，枪打倒那里也不会那么快死人，肠子处那被打，肾都没有伤到。枪口有淤血青色，说明是打了枪再手术的，如果先手术在打枪那就没有淤青了。〞

另外，谭医生说：〝是开肠破肚，伤口是草草缝合的刀口，看那个缝合的伤口部位还有血块、红的，说明血在缝合处流出，手术时人还是活的， 如果人死了，就不会在刀口有血流出。〝

潭医生表示手术刀拉的很直，是专业人士所为，〝不是外科医生绝对拉不出来这么美的刀口线。而缝合是两个不同的人缝合的，上下的功夫不一样，下面是助手缝的。〞

由此诊断分析，不免让人有些疑问：

1.这个枪击部位在腹部，并没有致命的危险，该部位也没留下做过特别手术的任何迹象。但最让人感到奇怪的是，手术是个小手术，为什么要大开膛？五胀六腑难道被活摘？

2.据死者的哥哥陈有藏介绍：当时他也中了两枪，在腹部和小腿处。之后和他弟弟一起被送到医院，该医院和殡仪馆是通的，弟弟陈有汉直接就被拉到了殡仪馆。难道他弟弟的手术不是在医院做的，而是在殡仪馆由法医给做的，难道陈有汉身上藏有什么东西？

带着这些疑问，5月26日晚11点左右，记者拨通了朱元梅的电话，朱元梅告诉记者，因她儿子的惨死，她正在北京上访，刚被警察抓到马家楼黑监狱关押，正等待贺州地方政府来人接回。

朱元梅说：〝从2008年一直上访至今已经6年，北京及地方政府没有任何答覆，这期间两次被贺州政府拘留、关押。〞

记者问到陈有汉生前身体状况如何时，朱元梅说：〝我儿子身体很好没有任何毛病。〞当记者问到陈有汉为什么被大开膛手术？她表示：〝我也不明白、不知道这些事情，还以为是被打伤的，然后杀人灭口。〞

记者拨通陈有汉哥哥陈有藏的电话，他说：〝给我弟弟做手术的医院名字是贺州人民医院，（手术）是在殡仪馆做的，时间是2007年7月21日中午，我弟弟的尸体现还在殡仪馆冷藏，但没人敢碰那尸体。〞

中共公安局是赌场老板 陈家兄弟注定命运悲惨

陈有汉，1977年5月12日出生，终年31岁。生前住在广西省贺州市八步区田镇长龙村山脚头20组。据说贺州刑警队队长陈大新是他的好朋友。

另据知情人称，陈大新参与了贺州市公安局与八步分局共设赌场的经营，当年他和另三名警察一起雇用陈有汉及其哥哥陈有藏看管赌场，而奸诈的贺州市公安局领导和八步分局的领导只和陈有汉直接单线联系，他们的股份钱和陈有汉结算。

在这个过程中，由于陈有汉掌握了他们坐收渔利的确凿证据（特别是因其掌握贺州市公安局的领导与八步分局的领导在该赌场占有股份的确凿证据），于是在2007年7月21日惨遭杀人灭口，死前还遭毒打。

哥 哥陈有藏，1974年9月20日出生，住广西省贺州市八步区黄田镇长龙村20组。与其弟陈有汉看管赌场时，也掌握了贺州市公安局与八步分局共设赌场，坐收 渔利的确凿证据，〝我亲自送去四次钱给贺州市公安局与八部分局干警阿明、李副、陈大新，陈大新是贺州刑警队队长，每次有6千多块。〞

2007年7月21日与其弟陈有汉惨遭灭口追杀，身中两枪。经在场群众奋力抢救并送医院治疗，幸免一死。

之后，身体没有完全康复的陈有藏曾多次向公安厅及上级有关部门控告贺州市公安局与八部分局共设赌场，坐收渔利、杀人灭口嫁祸于人的罪行，却再次遭到贺州市公、检、法的腐败分子的追杀。在他伤势稍好后，被以妨碍公务和赌博罪判劳动教养三年半。

质疑案情蹊跷 朱元梅控诉黑暗制度

朱 元梅在儿子惨死后，从与该案有关的法律文书中得知，2007年7月21日，到黄田镇黄田村蹊跷抓人的这10多个身份不明的陌生人当中，有来自不同单位的4 名公安民警和10名联防队员，他们是经过局领导（法律文书中没有说明是贺州公安局还是八步分局的领导）亲自批准到黄田镇黄田村三七桥赌场抓赌的。

由此朱元梅认为是（公安局）领导们精心策划，并直接指挥了这起有预谋、有组织、有计划、有领导、有目的、有步骤的以抓赌为名、行杀人灭口、嫁祸于人之实的、触目惊心的血腥惨案。

至于陈有汉为什么成为被灭口的目标、为什么在没有断气之前被大开膛，至今仍是一个谜。而朱元梅为了搞清儿子惨死 的原因，已上访6年有余。在上访的过程中，谜底没揭开，朱元梅反而经常被抓被打被关黑监狱。

朱元梅说，贺州市公安局和八步分局种种违法犯罪行为，是对国家法制和人权的粗暴践踏。〝对腐败行为的仁慈就是对人民的残忍。〞

朱元梅强烈要求新政府〝彻查此案，查明事实真相，依法秉公处理。真正做到：秉公办案，执法如山，维护公理，伸张正义，铲除腐败，依法治国。〞



（陈有汉）


（陈有汉）


（朱元梅）


（朱元梅）


（朱元梅）


（朱元梅提供）


（朱元梅提供）


（朱元梅）


（朱元梅）

阿根廷刑事高等法院裁决重启诉江案

【明慧网二零一三年六月二日】（明慧记者王英报道）阿根廷刑事高等法院二零一三年四月十七日，驳回阿根廷联邦刑事上诉法庭以“一事不二审”作为结案理由，判决重新开启审理法轮功学员起诉中共前党魁江泽民、“六一零办公室”头目罗干群体灭绝罪行一案。原告阿根廷法轮大法学会上诉成功。

阿根廷法轮大法学会表示，希望此诉江案发回原审法院审理的法官能秉持司法正义的精神，做出正确的判决，重新恢复对江泽民及罗干的国际逮捕令，让阿根廷的诉江案成为国际人权史最重要的历史案件之一。

阿根廷诉江案件回顾

二零零五年，当时的中共“六一零”头目罗干在访问阿根廷期间，法轮大法学会将其告上法院，指控其犯下群体灭绝罪和反人类罪行。经过四年的调查，当时的阿根廷联邦法院第九庭法官阿绕思•拉马德里（Araoz de Lamadrid），依据普遍管辖原则（principles of universal jurisdiction）以及受迫害法轮功学员的证词，下令逮捕江泽民和罗干。

之后，中共使馆不断向阿根廷法院和政府施压，要求结束起诉江泽民的案子。不久，拉马德里法官被迫辞职，转由执政党有意安排的法官在上任后撤销了此项国际逮捕令，并以证据不足结案。

法轮大法学会随即向阿根廷联邦刑事上诉法院提出上诉。时至二零一零年十二月，该上诉法院作出裁决，认为本案适用普遍管辖原则，原告所提之受迫害证据亦足以采信。然而，因西班牙已起诉江泽民、罗干等被告，因此援引“一事不二审”原则驳回此案。

法轮大法学会于是再向刑事高等法院提起上诉，指出由联邦刑事上诉法院第一分庭以“一事不二审”原则驳回此案，乃是因为中共政权的政治压力所致。在被告被定罪前，对法轮功的灭绝性迫害不应适用“一事不二审”原则。

大赦国际组织支持法轮大法学会的此项上诉，并以第三方身份向刑事高等法院提出大量国际法关于反人类罪案例的处理、发展及分析，认为“一事不二审”原则对此案不应适用。

阿根廷刑事高等法院今年四月十七日裁决，仅仅为了保证“一事不二审”，不足以决定是否该对本案进行调查，更不足以用来决定结束本案。刑事高等法院并裁决，重审中共前党魁江泽民和“六一零”头目罗干对法轮功修炼者所犯下的群体灭绝罪。

当中国遭遇最难就业季

英国《金融时报》 帕提•沃德米尔 上海报道

我家保姆和她丈夫（他是一名司机）数十年来一直省吃俭用，两人挤住在上海一套小小的公寓里，一心想的就是为独子提供好的条件、让他有机会实现“中国梦”。

如今，这对勤劳的夫妇数十年来节衣缩食的日子终于熬到“头”了。他们的宝贝儿子今年大学毕业，并找到了自己的第一份工作：当建筑工人。而且，这个小伙子还觉得自己能找到份工作已经算是幸运的了。

难怪中国国家主席习近平最近走出来与大学毕业生进行了热情洋溢的交流（今年是中共废除大学生毕业生包分配政策以来就业形势最严峻的一年）。之所以这么说，是因为就像糖尿病和肥胖一样，大批毕业生找不到工作似乎正在成为中国经济发展的意外副产品之一。

父母们本指望大学文凭能确保自己的孩子未来成为白领，而如今，如果孩子能用学位帽换来一顶安全帽，他们就心满意足了。在当今中国，蓝领就是新的白领。

听上去有些耳熟？英国《金融时报》的许多读者肯定清楚，家里有个找不到工作的毕业生是什么滋味——他们自己或许也有过毕业后找不到工作的经历。或许，就业岗位不足就是人类生存状况的一部分。如今，这件事正在影响中国人，正如它曾经影响其他国家的人一样。（我1980年大学毕业时，媒体的工作特别不好找，最后我只好去加纳的一所大学教书，那里没有书本、没几盏电灯，也基本没有自来水。我父母为我读大学做打算时，应该没想过我毕业后只能去一个没有抽水马桶的地方工作。）

习近平现身招聘会时指出，就业（像资本主义的所有其他缺陷一样）是世界性难题。但世界上恐怕很难找到什么人会像中国人这样，在加入想找白领工作的失业大军之前，还要吃那么多苦头。

从现在起，全中国将有数百万高中生挤掉自己睡觉、洗澡、打网游的时间，专心学习；而数百万家长请了最长达一年的假，24小时围着这些学生转，为他们做饭、做清洁，督促他们学习。本周，会有数百万高中生通过恐怖的高考，但即便上了大学，最终也不过就是加入失业大军或是戴上一顶安全帽。

越来越多的学生开始质疑念大学的价值。为了找到另外一条路，他们正在进行各种各样的尝试，有些酿成了悲剧，有些则充满后现代感。中国一家报社上月报道，河南省一名高中生雇凶杀害了父亲和姐姐——在被问及这样做的动机时，他说，他们管学习管得太严。今年“五一节”三天假期结束后，南京一名15岁的少年跳楼自杀，原因是假期作业没做完；南京另一名少年在返校那天凌晨4点起床做作业，但稍后父母发现他在家中楼梯道内上吊自杀。

这种“过劳”并不止步于高考。就在上月，中国媒体报道称，中国南方两名二十岁出头的年轻人因加班过多而猝死。这种事情并不罕见。中国官方通讯社新华社上周报道称，40名正在找工作的大学毕业生在北京合租了一套130平米的公寓，住得像建筑工人一样挤——他们或许需要些运气才能找到一份建筑工人的工作。

因此，越来越多的学生正在转而尝试一种最不具中国特色的做法：暂时告别单调繁重的学习——也就是去度过世界其他国家所称的“间隔年”(gapyear)。去年，成绩拔尖、同时也是自己所在高中学生会副主席的高三学生李尚聪，决定彻底放弃高考，取道西伯利亚骑车去戛纳电影节(CannesFilmFestival)。他最终没能到达法国，因签证过期被俄罗斯移民局驱逐出境。

当父母在耳边唠叨说他得有所成就时，李尚聪说出了我们所熟知的、全世界青少年在这种情况下都会说的话：我正在念“生活”这所大学，你们别再唠叨我了。他目前正在又一次俄罗斯之旅中。

初三女生施哲莹至少还有父亲的陪伴：她放弃了中考，与父亲一起“读万卷书先走万里路”。这句话马上成为了中国互联网流行语。施哲莹的爷爷奶奶都是教师，因为不愿接受自己孙女考试成绩在班里只能排第16名的事实，而在晚上给她恶补功课。在决定休学之后的一次考试中，施哲莹的成绩反而排到了班里的第5名。

中国还不完全是一片“审视内心、关注社会、退出世俗”（turnon,tunein,dropout，语出自哈佛大学(Harvard)心理学家蒂莫西•利里(TimothyLeary)——译者注）之土。但在这里，要人命的“过劳”也绝非仅有的选项。

译者/何黎

中共地方政府借电力改革 撑产能过剩行业挣税收

【大纪元2013年06月03日讯】（大纪元记者万方报导）目前电力体制改革在大陆6省试点运行。业内人士发现，为了增加税收，这个试点成了中共地方政府向产能过剩“支柱产业”输血扩产的扶持手段。而钢铁煤炭铝业等产能过剩产业造成的污染，直接影响着民众的健康 被广为诟病。

中共地方政府“输血”产能过剩行业

自从5月中旬以来，大用户直购电和售电侧电力体制改革试点在辽宁、吉林、安徽、福建、广东、江苏6个省份运行。

所谓大用户直购电，是指电厂和终端购电大用户之间通过直接交易的形式协定购电量和购电价格，然后委托电网企业将协议电量由发电企业输配终端购电大用户，并另支付电网企业所承担的输配服务。

现代电力研究院副院长张粒子发现，这个试点基本上成为中共地方政府扶持当地企业的手段。耗电量大的企业如钢铁、铝业、煤炭等产能过剩企业成了中共地方政府降低电价帮扶的对象。

据陆媒《中国经营报》报导，大用户直购电获得审批的都是各地的“支柱产业”，其中包括产能严重过剩产业：如内蒙古，在全省范围内对铁合金、多晶硅、单晶硅，工业硅、电石、氯碱化工、氟化工企业生产用电价格从现行电价下浮0.08元/千瓦时；对黑色金属冶炼、有色金属冶炼及深加工企业生产用电价格下浮0.04元/千瓦时；云南，由统调电网直供的铝、铜、锡、铅锌、钢铁、铁合金、黄磷、电石、烧碱、水泥10个行业的企业，在平水期电度电价的基础上下浮0.06元。

业内分析，中共地方政府通过低电价支持过剩的“支柱产业”扩张，增加税收。电网将可能不得不提高居民用电价格以平衡成本。华能集团高级经济师张安华表示，这是中共地方政府“乱作为”。

钢铁、铝业、煤炭等行业污染严重 患癌症者增多

据《每日经济新闻》报导，位于浙江金华兰溪的华东铝业近30年来污染日益严重，从1985年至2012年底，人口仅1286人的浩塘头村，患氟骨病（即氟中毒）的有127人，患癌症的84人，患呼吸系统疾病的有54人，且1995年以后癌症死亡的村民人数比例在提高。农作物大面积死亡几近绝收，土地无法耕种，村民只能外出打工赚钱。若要恢复原来的土质需上百年时间。

在华东铝业工作5年的鲍师傅告诉《每日经济新闻》记者，在生产铝锭的过程中要加氟化盐、氟化铝、氟化镁，电解过程产生大量有害气体氟化物，所以人体的氟含量都特别高，像工人骨质疏松的特别多，边上村民得氟骨病不意外。而且生产中镁和沥青进行焙烧，会产生出二氧化硫，容易得胃癌和肺癌。

（责任编辑：谢东延）

李鹏“六四日记”高层名单曝光，内容严重扭曲

文章来源: 多维 于 2013-06-02

从中共元老，到江泽民、李鹏当时班子的成员，再到现在在位的不少高官，都出现在《李鹏日记VS.赵紫阳录音》的书中，因此此书也得罪了不少利益相关者。据知情人士透露，李鹏写了很多人，看似保存历史记录，但他实际上有极强的筛选意识与扭曲意识，选取什么数据，淘汰什么数据，都是为他自己的目的服务。

中共中决策层为什么对出版“李鹏六四日记”如临大敌？《李鹏日记VS.赵紫阳录音》引述知情人的话说：李鹏的书得罪了太多利益相关者，从中共元老，到江泽民、李鹏当时班子的成员，再到现在在位的不少高官，都出现在李鹏的笔下。这才是元老、高官及其子女几乎异口同声要求制止的首要原因。

中国高层决策者尽管对外咬着牙坚称“六四”镇压是正确的、是必要的，但是内心深处，谁也不将“六四” 看成“历史的丰功伟绩”，将自己在关键时刻参与挽救党视作自己平生经历中“光辉的一笔”，恰恰相反，他们根本不愿自己的名字与“六四”沾上边。

《李鹏日记VS.赵紫阳录音》对比评述的领导人物包括：邓小平、杨尚昆、陈云、李先念、王震、薄一波、宋任穷、邓颖超、赵紫阳、李鹏、乔石、姚依林、胡启立、万里、李瑞环、芮杏文、阎明复、江泽民、田纪云、李锡铭、温家宝、彭冲、刘华清、张爱萍、王平、聂荣臻、徐向前、迟浩田、陈希同、杨白冰、周衣冰、袁木、徐惟诚、张工、鲍彤等。

《李鹏日记VS.赵紫阳录音》指出，许多元老高官，当年出于真心也好，出于无奈也好，或者在不知情的情况名字被盗用也好，对邓小平、杨尚昆、李鹏的镇压表示了接受甚至支持，但他们绝不愿意人们再来揭自己的这个历史疮疤，宁愿这笔胡涂账就这么翻过去，所有人统统忘掉自己历史上还有这一笔。而李鹏的“六四日记”却记录了他们当时的表态，若出版，等于将他们统统拴在了“六四”的耻辱柱上，这是他们无论如何也不能接受的。

消息人士说，李鹏写了很多人，看似保存历史记录，但他实际上有极强的筛选意识与扭曲意识，选取什么数据，淘汰什么数据，都是为他自己的目的服务。在他笔下，许多反对“六四”镇压决策的人，基本上就不提了。例如，当时的湖南省委书记熊清泉，就是反对者之一，后来还单独一人去看望过赵紫阳，李鹏就只字不提。

还有一些人，明明态度是反对的，李鹏的笔三涂两抹，居然就“悄然改变立场”，变成了支持者。像大批将领反对军队进城戒严、镇压，甚至发生著名的“七上将上书事件”和其它上书事件，但是李鹏写道：

“萧克：我同意陈云同志的讲话，拥护以邓小平同志为首的领导集体”；

“杨得志：……这封信本是写给中央的，不知怎么搞到社会上去了”；

“王平：拥护以邓小平为首的中央，这是毫无疑问的。……我没有在七人联名信上签名，我拥护中央、国务院为制止动乱而采取的措施，也赞成中顾委表态”。