習近平的政治路線中立且神秘

習近平的政治成似乎不留下一絲痕跡。

中共領導人接班在即，現任中共中央政治局常委、中共中央書記處書記等職位的習近平即將於11月8日召開的十八大上正式接任中共中央總書記、也是最高中共領導人的位置。也就是在這個時候，《人民日報》與中共黨內雜誌《求是》皆釋出了新的訊息，開始為習近平將要走的政治領導路線作一些介紹和美化。

《人民日報》為習近平策劃“新政治觀”

10月11日，《人民日報》旗下《人民論壇》發表了一個包含七篇文章的特別策劃，討論建立一個”現代”或”新”的政治觀。其中國防大學教授公方彬在其《新政治觀：創新點與突破口》一文中表示中國政治改革遲遲未上路不是因為懼怕民主，而是”理論準備不足”。”理論準備不足”一詞因此開始在中國網民間流行並遭到訕笑。

《華爾街日報》旗下的《中國實時報》(China Real Time Report)10月12日的報導表示，非常多的中國網民對此言論嗤之以鼻，認為這不過又是一個中國共產黨政府不進行改革的藉口，尤其是一個在十八大召開前試圖解釋為何中國共產黨無法解決許多問題的藉口。報導甚至引用了一些中國網民在微博上利用”理論準備不足”所造的句子，例如，“我不害怕婚姻，只是我還理論準備不足”，“由於理論準備不足，午餐暫緩”等。
 

嚴肅的批評者則提醒大家鄧小平的改革是拋開理論而來的。批評者認為，鄧小平在進行經濟改革時，曾表示不管黑貓白貓，只要住抓老鼠就是好貓。在這樣的理論指導下，中國的經濟在過去三十年來有爆炸性成長。

《中國實時報》報導指出，中國國內認為中國還無法進行改革的聲音，並不是第一次出現，更不限出自於老一輩中國人。2011年年底，知名青年作家韓寒就曾主張中國不會出現“絲絨革命”(指前捷克斯洛伐克在1989年的和平演變)、也無法在短期內進行民主改革，隨後引起熱烈討論。

然而，不管“理論準備不足”是中國共產黨的藉口與否，公方彬和其他於此特輯內發表有關新政治觀之文章的作者們的真正意向和特輯所代表的意義，似乎不僅如此。

習近平：從“革命黨”向“執政黨”轉型

 《亞洲時報》(Asia Times)的吳宗(Wu Zhong，音譯)在10月17日的報導中表示，官方《人民論壇》所發出的新政治觀特輯所代表的是習近平將來的政治路線。吳表示在十八大召開前夕，共產黨內部開始對習近平將把中國共產黨的性質由“革命當”轉為“執政黨”這個政治路線，進行美化。

報導表示習近平早於2008年9月在中共中央黨校的開學典禮的演說中，就已提及這個策略。習說中國共產黨由一個革命性的黨成熟過渡到一個將在中國長久執政的黨；他並表示希望所有的黨員、尤其是官員皆能基於這個改變而有所調整。在當時就已經有許多評論表示這是中國共產黨的重大理論突破、是拋開馬克思主義中心思想與毛澤東思想中的革命與階級鬥爭。

吳宗認為在習近平接班前的幾週，中國共產黨終於開始了對習的此政治路線的昭告。吳特別強調《人民論壇》宣稱自己是中國內最有份量的政治刊物，每一期皆發與每個層級的領導人，包括中央、省級、市級、以及縣級，由此可見這個“新政治觀”是得到最高層的許可的。

特輯的前言介紹表示，在中華人民共和國建國的第63週年前夕，也是十八大前夕，一個中國共產黨必須去面對的問題即是如何避免一個朝代從建立到腐敗最後衰亡的“歷史週期律”，以繼續領導中國。而在中國網民間引起討論的公方彬的文章，即是此特輯的前言介紹後的第一篇文章。

公方彬在文中大方承認中國人民在30年經濟成長後並沒有覺得比較快樂。相反，社會衝突加劇了。其主要原因是政治改革停滯。他因此認為現有的政治制度無法與經歷了30年經濟改革後的中國相容。為什麼政治改革滯後呢？ 公方彬強調是因為中國共產黨沒有建立一個從革命黨到執政黨的“新政治觀”。

国防大学教授公方彬

公方彬的“理論準備不足”是指中國共產黨作為革命黨的理論不足以支撐現的執政黨。革命的語言是暴力，治理國家則是要強調平衡與妥協；革命時需要強調與激化階級鬥爭，但治理國家時需要的卻是盡可能減少社會對立與不同；(共產)革命是要以剝奪一個階級的利益以保護另一個階級，但作為治理國家的黨則是要滿足所有社會階層與團體的利益要求。

另一篇文章作者、中共中央黨校教授王長江強調，中國共產黨作為一個革命黨的這種思維持續影響黨對現下中國的問題的看法；而這種思維遲遲無法改變的原因是由於既得利益者的團體皆試圖鞏固自己的既得利益。

國家行政學院科研部主任許耀東認為要改變這種思維、使共產黨由革命黨轉為執政當，靠的是法治。共產黨作為一個領導全中國的黨必須對全中國人負責，它必須放棄一些只針對某個階級的政治運動。

吳宗表示在這次關於“新政治觀”的特別策劃中，七位作者皆提到共產黨的轉向以及法治。但吳也強調，雖然這代表他們主張共產黨應進行改革甚至擴展民主政治，但這些皆強調前提是堅持共產黨的領導。

習近平很有可能就是帶領中國做第三次飛躍的領導人

雖然公方彬在《人民論壇》的文章開頭便提及毛澤東，表示毛澤東“創造性地發展了馬克思主義，取得中國革命的勝利，解決了民族獨立問題”，是中國共產黨90年歷程裡第一次“馬克思主義的飛躍”，但是這只是從中國共產黨的歷史上而言。公認為中國共產黨歷史上的第二次的飛躍則是鄧小平“創造性地發展了馬克思主義，取得中國改革開放的成功，有效解決了民生問題”。吳宗認為公方彬主要是要暗示，運用“新政治觀”進行政治改革的習近平很有可能就是帶領中國做第三次飛躍的領導人。

但是這個飛躍只在共產黨歷史上與毛澤東有延續性上的關聯，在政策方向則需與其分割。吳宗認為“政治觀”代表的是與馬克思主義、列寧主義、毛澤東主義的革命政治走向劃清界線，不再標榜階級鬥爭或共產黨僅是工人階級的先鋒隊。雖然中國共產黨早在1997年就偏離了其黨章中確定的中共產黨為無產階級先鋒隊的宣示，吸收“資本家”為黨員，但是吳認為這次由官方背書的理論宣稱，代表了共產黨的理論論述終於趕上了其作為。

無獨有偶，10月16日發行的黨刊《求是》《奮力把改革開放推向前進》，表示，“改革開放成績不容否定倒退無出路”，可以說是針對標榜毛澤東路線之新左派的批判的一種暗示。

《時代雜誌》認為16日發行的黨刊是在十八大前的最後一期，因此其中的專文理所當然地被視為具有弦外之音。《時代雜誌》的記者漢娜‧畢琪(Hannah Beech)表示有跡象顯示毛澤東及其思想在文章中刻意被淡化。畢琪說明中國政治的口號向來是制式的，首先是稱頌黨以及馬克思。

畢琪說明中國政治的口號向來是制式的，首先是稱頌黨以及馬克思，接著就是四大領導者的影響，毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民的三個代表以及胡景濤的科學發展觀。

但是，畢琪指出，在10月16號《求是》內的專文裡，毛澤東的名字卻一次也沒被提及。在《時代雜誌》的文章中畢琪節錄了一段專文的內容，內容中提及了鄧小平的理論、(江澤民的)三個代表以及(胡錦濤的)科學發展，毛澤東卻消失了。除此之外，她也指出在同年9月28日中國政府經由新華社對外發表的兩篇關於十八大召開與開除薄熙來的文章中，也皆在提及鄧小平理論、三個代表和科學發展觀的情形下，省略了對毛澤東思想的頌揚。

畢琪表示毛主義自前幾年開始的確再度在中國人民之中有某種程度的回響，特別是在現今中國在經濟發展後貧富不均和腐敗等社會問題層出不窮的情況下。新毛主義者認為重新高舉和致力實踐社會主義思想是針對一個不平等社會的解決之道。

政治前途曾被看好的薄熙來的重慶模式即是混和了復興的毛澤東主義、國家主導經濟的經濟方向、和民粹式的打擊犯罪手法。但是今年他的倒台被視為是新左派的政治影響力的減弱。

《時代》雜誌的畢琪認為，習近平能得高位是由於他連繫各個派系的能力，因此很難去猜測他的政治路線，但是說他不能容忍毛主義的復興也許不會離事實太遠。畢琪猜測，《求是》一文是否是胡錦濤要打擊新左派以鞏固自己的歷史定位？或是代表了習近平因自身的家族歷史對文化大革命的憎惡？

的確，習近平曾經對文化大革命的結果表示遺憾。據美國自由派在線媒體《每日野獸網》(The Daily Beast)報導指出，習近平曾於美國副總統拜登訪中時，在言談中表示自己的父親與家人曾在文化大革命中受了許多苦。紀錄顯示，中國官方口譯並沒有翻譯這段話。報導也指出曾有歐洲外交官員也表示聽過習近平對文化大革命的負面評論。根據《野獸網》中指出的一則由中國媒體報導、未被確認的消息，習近平甚至曾因提及其同父異母的姊姊於文化大革命自殺一事而公開落淚。

不過，出版了中國領導人《江澤民傳》的羅伯特‧庫恩(Robert Kuhn)認為，習近平的確了解文化大革命期間左派極權政治的不正義，但是，庫恩說：“你看不到他的憤恨不平”。

習近平的政治路線中立且很神秘

《外交政策》(Foreign Policy)和中東在線新聞媒體《國民》(The National)對習近平作為下一任中國領導人的分析報導皆表示習近平的政治路線看似是中立的，也很神秘。

《外交政策》10月19日的文章指出，習少有讓外界知道他的治理手法的機會。文章作者約翰‧甘納特(John Garnaut)認為，與近期美國總統大選的喧鬧相比，中國的下一位領導人的消息可說是少之又少。外界亟欲了解習近平，但是他的政策偏好、在政府裡的紀錄、甚至是他的家族情況皆是一團迷霧。

在習近平的自傳性文章裡，他的“黃土地”經歷告訴中國人民，他有與中國廣大草根人民親近的經驗，澳洲國立大學中國中心主任白傑明(Geremie Barme)表示這對中國人民是重要的。在他的自傳文章裡，他形容當時他經歷過的苦難(“肥正月、瘦二月，半死不活三四月”)，更表示“刀在石上磨，人在難中練”。他在文化大革命遭遇的衝擊也是巨大的。或許這就是為什麼習近平習慣於或懂得如何維持低調。

甘納特表示習近平在黨內的高升可說是倚賴他避免與大人物衝突以及不凸顯自己的策略。即使他有任何突出表現或是可怕的錯誤，也都在現在共產黨強調集體政治的情況下被抹平了。他的政治成就似乎就是不留下一絲痕跡。

在少有的公開例子中，習近平表現出的政治形象是一個有能力的政治家，可討好所有重要的政治派別，即使這些派別可能在利益和意識型態上是相互牴觸的。甘納特表示習近平也玩過反美(西方)和標舉毛主義的手法，但他同時也保護私人企業並將她的女兒以假名送往哈佛大學念書。

《國民》的分析報導中也表示習近平在中國政壇裡似乎並沒有被貼上特別左或特別右的標籤。報導指出，雖然除了與解放軍有著比胡錦濤更深的關係之外，在他的政治生涯中，待過的地方幾乎也皆是經濟發展良好的區域，如江蘇、福建和浙江，但是中共官員的背景通常並不能百分之百作為他未來政治走向的根據。

原因是，中國已經由個人獨裁轉向寡頭政治，這意味著黨內部的合意在政策制定過程中是重要的，這也表示權力位置是根據各個派系的利益來分佈的。習近平將來的副手、也將接班成為國務院總理的李克強，即是屬於胡錦濤的共產黨青年團派。

在這樣的政治環境下，幾乎可以確定在政策執行上的延續性，但這也會限制習近平與他的統治團隊迅速回應任何事件的能力。而這在中國現下經濟成長已趨緩的情況下更顯得迫切。

在經濟上，習近平的新團隊可能無法如外界期盼般地帶動世界經濟，而在政治方面，雖然習近平比起胡錦濤可能更有自由派的作風，但在目前為止看到的習近平的政治生涯中，並沒有任何他想改變現有中國權力結構的意圖。《國民》尤其強調，任何正在面對經濟難題以及外交政策危機的政權，皆不會有任何採取自由化動作。



編譯參考新聞：

1. http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2012/10/12/chinas-new-catch-all-excuse-insufficient-theoretical-preparations/.
2. http://www.atimes.com/atimes/China/NJ17Ad01.html.
3. http://world.time.com/2012/10/17/missing-in-action-as-china-readies-for-a-leadership-handover-where-are-marx-and-mao/.
4. http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/02/05/xi-jinoo-china-s-next-president.html.
5. http://www.thenational.ae/arts-culture/chinas-new-leader-inherits-major-challenges#full.
6. http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/10/19/the_creation_myth_of_xi_jinoo?page=0,0.

转载自明镜

江泽民冒头 再证江系瓦解

大陆多家门户网站今天都转载了人民网的一篇有关江泽民夫妇10月9号在京接见上海海洋大学党委书记和副校长的文章。身体已经不行的江泽民近日却频频被某些媒体搬到台面上，令许多人感到不解。时事评论人士张粟田和刑天行10月20号对这一现象进行了详细的分析。

报导说，2012年10月9号上午，江泽民及夫人王冶坪在北京接见了专程赴京汇报的上海海洋大学党委书记虞丽娟、校长潘迎捷等人。文章还配有两张江泽民的 照片。虽然这次的照片看不出有Photoshop处理过的痕迹，但是，从新闻学的角度，专栏作家、时事评论员邢天行对这篇报导提出了两点质疑。

   下载连接： 16K 

   下载连接： 128K

【录 音】“它说江泽民和夫人在北京接见，北京老大了，北京什么地方？北京大会堂？还是在家里？还是在哪啊？作为新闻来说，时间、地点、人物要有明确的，它没有 明确的具体地点；上海大学的书记他并不是官方的官员，他只是某一所大学的领导，见江泽民，江泽民退下来，不是官方性质那种类型的。可是在新闻中把它报成了 像一个大新闻似的。作为江泽民他不负责教育这方面，那么显然是这所学校的两个领导故意去见江泽民，他们故意作出这么一个新闻。我认为这只是他们私人之间的 私人关系，不适合于上新闻，为什么特意上新闻作出来？”

原 来江冒头是向外界透露一个信息。【录音】“它这个信息透露出来意思就是，江泽民夫妻俩个人在北京。在北京什么意思？原来大家一直认为他在上海。他在北京就 意味着对未来的政局是有参与和影响力的，透露这么一种味道在里面。现在党内权斗之声非常大的时候，共产党的权利也是被各派分割在自己手里。哪一派势力它掌 控的媒体就是它服务的一部分，就是给它发生的。所以这表现出来的所有东西，包括你所看的图片、新闻，作为一般劳百姓来说，我们没有办法判断它就是真实的。 因为从历史上共产党的手法来看，它造假已经达到了以假乱真的程度了。”

邢天行说，如果仔细观察，不难发现江泽民每次被出境都有一个共同点。【录音】“江泽民的特点是什么？尤其是原来江派体系在面临着瓦解，这个消息大家都很关注的时候，江泽民就出来一把。”

时事评论员张粟田认为，身体已经不行的江泽民十八大前出境，是他垂死挣扎的一种表现。

【录音】“江泽民十八大之后他就要面临随时被清算的危险。他们家贪污的那些巨额资产，随时面临着被查抄的危险。所以他要露面，他要显示他的影响力，他要给这些血债累累的江派高官们打气，抱头取暖，做最后的挣扎。头一段时间，中共对有关活摘这方面信息、舆论，在放开，尤其是对尸体工厂这方面的舆论在放开。在有意的让中国人民知道，让中国人来讨论这个问题。而尸体工厂、活摘，直接是在江泽民这套人马系统下，由他们发动、执行的，也是在江泽民对法轮功迫害政策下发生的。所以这个罪魁祸首是江泽民。那么中共党内的其他派系高层，他们也是要借这个打击江泽民，打击江派，这都令江泽民很恐慌。所以他在这个最关键时期，十八大召开之前，也就是他们江派人马交权之前，他要出来、做最后的挣扎、最后的反击。”

张粟田最后表示，整个江派是站在中国民众对立面的。他们欠的不是战争所欠下的人民的血债，而是和平时期迫害中国人民的血债，这个滔天罪行他们是逃脱不掉的。

直击伊朗通胀:鸡肉涨到每公斤100元人民币以上

文章来源: 解放网 于 2012-10-21

 

德黑兰街头的一名外汇“黄牛”把美元藏入袋中

伊朗的鸡肉价格已经涨到了每公斤100元人民币以上

伊朗部分民众游行表达对政府不满

晚报记者章磊

货币贬值、通货膨胀，伊朗当前的情况究竟到了怎样的境地？物价情况如何？民众的生活怎样？记者电话采访了几个与伊朗相关的人，他们中有正在伊朗工作生活的中国人、刚从伊朗旅游观光回来的中国游客，以及在中国读书的伊朗人，听他们讲述自己看到、听到、了解到的伊朗现状。

伊朗民众节衣缩食保证最基本需求

采访对象：何光海新华社驻伊朗记者

两年半前，何光海来到伊朗担任新华社驻伊朗记者，对于伊朗货币贬值以及通货膨胀的状况，他有着亲身的体会和感受。接受晚报记者电话采访时，他告诉记者，尽 管伊朗政府在想办法确保食品等生活必需物资的供应，但伊朗里亚尔贬值的严重程度已经让伊朗普通民众必须节衣缩食，只能保证最基本的需求。

伊朗政府想办法维持物价

何光海介绍说，今年9月底10月初，伊朗国内遭遇第四次严重的货币贬值问题，国内商品价格也出现了上涨。不过，伊朗民众日常生活中必需的馕、牛羊肉等食品的价格并没有出现太过分的上涨，主要原因是伊朗政府一直在想办法尽力维持。

“伊朗政府根据官方汇率，以1美元兑换12260里亚尔的水平将美元换给负责13种生活必需品进口的官方进口商，这些必需品包括牛羊肉、大米等，条件是必须将这些进口来的物资根据官方指定价格销售给国内民众。 ”

除此之外，伊朗政府以同样方式向另一部分进口商提供美元，让他们进口上千种国外的药物，不过相对于13种生活必需品的进口，这些药物进口的审批程序要严格许多，需要的时间也长许多。
何光海说，这已经是去年以来伊朗经历的第四次货币贬值，许多商品的价格出现了大幅上涨。
“例如伊朗国内产的开心果，去年的价格为每公斤18万里亚尔，现在已经到了每公斤近37万里亚尔。国内生产的商品已经这样，国外进口的电子产品、服装等更是出现了严重的价格上涨。 ”

他还指出，伊朗国内货币贬值还有一个特殊的影响，“货币贬值一般对一个国家的出口有利进口不利，但伊朗情况有点特别，由于银行卡住了所有的美元，因此进口商和出口商都受到了严重打击。 ”

普通家庭基本上吃不起肉

不过，何光海也指出，相对货币贬值幅度，物价的上涨速度还不算快。 “当前里亚尔的币值较去年年底缩水75%，而大部分物价上涨幅度在50%左右，”他说，“当然，比起去年23%的涨幅已经高出了许多。 ”

货币贬值加上物价上涨，已经让伊朗民众的生活负担非常沉重。何光海介绍说，普通伊朗家庭的月收入在600万里亚尔左右，一年半以前，这笔月收入相当于600美元，而如今只有200美元。

与此同时，牛羊肉等食品的价格已经涨了不少。 “一年半前，牛羊肉价格分别为每公斤15万里亚尔和18万里亚尔。而一个礼拜前我去超市，发现牛羊肉的价格分别为22万里亚尔和26万里亚尔。馕的价格也从一年前的1500里亚尔涨到了4000里亚尔。 ”

何光海说，对伊朗国内民众来说，牛羊肉本身就是比较昂贵的肉类，如今伊朗国内负担比较重的家庭基本上就吃不起肉了。 “我专门问过身边一个伊朗人，他说应对当前情况的唯一办法就是节衣缩食，把所有钱用于保证最基本的需求。 ”

亿万富翁不惜代价兑美元

至于造成伊朗货币贬值的原因，何光海认为更多应该归咎于西方国家对伊朗核计划的制裁上，“基本上可以占到九成”，而不是去怪伊朗政府应对不力。他说，伊朗过去三四年货币一直保持稳定，直到去年11月开始，到目前为止经历了四次比较严重的货币贬值。 “比较严重”的意思就是当天货币贬值达到15%左右。“而每一次出现这么严重的货币贬值，前后几天都有与伊朗核问题有关的西方加强制裁的消息。 ”

何光海还指出，前三次的严重汇率波动之后，都有一到两个月的高位震荡期，而最近一次波动后的高位震荡期非常短，美元对里亚尔的汇率从1比24000变为1比3万以上后，一直没有下来，已经引起市场恐慌。

“如今，大部分钱庄都已经关门了，市场内还敢开门营业的钱庄都是按照官方汇率，并且大多只收不出，”何光海说，此外他还了解到，伊朗国内黑市兑换美元的价 格已经出现了4万、5万甚至6万里亚尔的夸张数字，尽管如此，还是有一些拥有上百亿里亚尔家产的伊朗人在不惜一切代价从黑市兑换美元。

江泽民现身的深意

10月22日要开会，议程可能有四：一是以差额投票方式在3个候选人中产生最后一名常委；二是讨论并通过新一届中央政治局和书记处组成人员名单；三是讨论并通过胡锦涛为十八大做的工作报告；四是听取有关十八大筹备工作情况的汇报。

这应该是十七届七中全会前的最后一次常委碰头，会议内容决定了会议的重要意义，李长春将在海外出具建议。而恰巧就在会议召开前的关键时点，中共前领导人江泽民频繁现身。

10月20日，保守立场明显的《环球时报》发布了一个一点新闻时效也没有的“旧闻”，内容是江在北京接见上海海洋大学党委书记和校长。环球被认为和江派关系密切，不过据说因为该报在帕内塔访华时的一篇社论有影射习在钓鱼岛问题上对美抱有不切实际的幻想而遭到高层内部批评，其总编胡锡进先生为此可能仕途受损。

江泽民现身新闻的看点：一是接见地点在北京，说明目前各方争夺激烈，江不能离京；二是发布时间蹊跷、发布过程百折千转，10月9日接见，先在校方网站发布，又十多天到10月20日，也就是会前两天才辗转拿到环球发布，这说明该新闻见光并不容易；三是发布了照片，照片中江站中间，刻意没让两边搀扶，这显然是为了向外界透露江的身体状况，给外界传递一种信心。

10月21日，《新华日报》又发布新闻“江泽民为母校扬州中学建校110周年题词”的新闻。这次见报倒是相当神速，第二天就在在国内媒体发布。而在此前一天，一位参加校友庆祝大会的好友已经给老牛发来消息，告知他在会上看到了江为母校的题词原本，从运笔看，江的身体不错。《新华日报》发布的题词照片证实这位朋友所言非虚。

老牛认为，这个题词照片和他接见上海海洋大学校方领导的照片向外传递了同一个信息，就是为了说明江身体状况不错，还能继续在中国政坛保持相当影响力。此外，这两次现身还可以看做是对李瑞环上次现身的一个回应，显示出江派在十八大人事安排上已经摆出更为积极的进攻姿态。

不过上述新闻也从另一层面也反映出江派缺乏后领军人物的窘境，在曾庆红退休之后，江只能透过不断现身来展示影响并号令门徒，而胡和中央内部其他势力是不是买账还很难说。特别是在最后一名常委人选的争夺上，据说江、胡、习分别推荐了一名候选人，将在明天的会议中由35人投票选出。而恰巧是这最后一名常委人选，将决定各派在十八大常委上的座次分配。在这次史无前例的差额投票选举之前，江的现身给人更多猜测。

当然，也有像“逢场作戏”这样的博主，认为江泽民现身是为了表述他不再老人干政，表明了一种更为超脱的态度，是为了提醒胡要到期裸退，让位给自己属意的接班人。不过从江离休后的举动和习的强势态度看，我认为这个结论不太靠谱。

习的地位已经相当巩固，他对自己能最终接过军事大权也充满信心，正是因为有这个信心，他才主动提出请胡继续留任军委主席的建议。对习来说，江保驾护航已经可有可无，说江在此敏感时刻现身是为了力挺习近平接班，这个看法恐怕很难服众。

牛泪

资本外逃背景下人民币为何升值？

【多维财经】通过中国发布的贸易和金融数据统计分析得出，过去的一年里约2,250亿美元的资金流出中国，相当于2011年中国经济产值的3%左右。然而，市场所看到的却是人民币汇率屡创新高。

在经济常识中我们知道，一个国家的资金大量流出通常会伴随本币贬值。但是中国资金流出却再造“特色”，就是资本外逃下的人民币强劲升值。上个交易日人民币兑美元即期汇率再创1993年来的新高，最高报6.2570。在即期交易市场，人民币受到热捧，在最近6个交易日里，盘中即期的交易汇率价格接连突破6.28、6.27、6.26、6.25关口，升至1994年1月1日人民币汇率并轨以来最高水平。

人民币汇率一改年初以来的贬值态势，强势走高的首要因素是美国推行QE3。美联储第三轮量化宽松的货币政策令美元贬值的预期形成，国际市场美元货币供给增加，造就了人民币的升值结构。这轮人民币兑美元的升值，与美元指数的走低完全吻合，拐点发生在7月25日；而“资本外逃”流出的资金也相当有限，就算国外机构估计的3,000亿美元，跟中国现有的外汇储备相比仅不足1/10，目前还不足以对人民币汇率形成冲击。

从官方数据角度来看，中国的外贸数据在9月开始反弹，9月单月出口规模创历史新高，贸易顺差扩大至276.7亿美元，高于8月的266.7亿美元和市场此前的预期。这弥补了一部分外逃资金的缺口，从而在一定程度上支持人民币汇率走强。另外，一年两次的人民币汇率报告，在过去一直是美国对华施压的一张王牌。每逢报告公布前夕，人民币有时也会“应时”升值。虽然，美国财政部10月12日再次宣布推迟发布该报告。但并不妨碍美国在大选中继续打中国牌，这次推迟报告，时间安排极为微妙。G 20财长和央行行长会议将在11月4日和5日举行，美国大选则在6日举行。也就是说，新的人民币汇率报告，很可能在美国大选后发布，在此期间人民币将被迫升值。

从中国财政状况来看，中央财政收入连年暴增，但地方受到房地产市场疲软，以及高额债务拖累，营业税改增值税的逐步推广扩大，使的地方财政已是捉襟见肘。这就使中央和地方在政治上，需要保持人民汇率稳中趋强的走势，使资本外逃放缓或是停滞，这要求人民币贬值有限度，也就是金融“维稳”。


(董绍毅 编辑)

下任中宣部部長：劉奇葆PK王滬寧

　《明鏡月刊》特約記者 董裴東

下任中宣部部長：劉奇葆PK王滬寧 　　按照前兩屆中共中央書記處書記的排名，中央政治局委員、中宣部部長都排在第二位，第十八屆中央書記處書記的排名也不會有太大的變化。若是政法委書記排在第二位，中宣部部長應該排在第三位。

　　那麽，劉雲山的繼任者、下任中宣部部長會是誰呢？據北京消息人士透露，目前四川省委書記劉奇葆和現任中央書記處書記、中央政策研究主任王滬寧是兩個主要候選人，而劉奇葆的呼聲要比王滬寧略大一些。

　　對於1953年出生的劉奇葆來說，十八大進入政治局，就是邁出了仕途上最大的一步，從一個封疆大吏，躋身於“党和國家領導人”之列；而且很可能是最有 决定性的一步：到2017年中共十九大時，64歲的劉奇葆從這個位置上，還能成為最高權力圈——政治局常委的有力覬覦者。

　　有評論稱，當年趙紫陽就是在四川政績突出才進入中南海的。如今的四川省委書記劉奇葆在蟄伏多年之後，應該會時來運轉，何况現任中共總書記胡錦濤一直對這位老部下多有關愛。

　　更有消息稱，十八大在即，胡錦濤想欽點劉奇葆進京執掌中宣部；也有傳聞稱，劉奇葆將在十八大後調任廣東，接替汪洋擔任省委書記。需要注意的是，無論是執掌中宣部，還是調任廣東，其前提都是劉奇葆會在十八大進入政治局。

　　胡要欽點劉奇葆執掌中宣部

　　自2011年以來，有關劉奇葆的傳聞很多，但最靠譜的應該是《大事件》雜誌所披露的一些新分析和預測。該雜誌指出，中共十八大之前的諸侯新老更替正在逐漸加速，省一級的班子，該退的退，該進的進，該換的換，唯獨該升的還不能升——中央的班子還沒動，交椅尚未騰出來。

　　消息人士指出，在心癢難熬、等候赴京的諸侯中，就有四川省委書記劉奇葆。而他的新職務，據信是中宣部長。但是，他要在十八大前就謀得這個職位，還是有不少難度的。

　　中宣部長這一職務非同小可：按照中共最近幾届的慣例，擔任這一職務，多半會進中央政治局和中央書記處。

　　有分析人士指出，1947年出生的現任中宣部長、中央書記處書記劉雲山，基本可以肯定，在中共十八大上進入政治局常委，如果“劉去劉來”，劉雲山升職、劉奇葆接任，這就意味著過去思想文化大權由江、胡分掌的格局，變爲胡錦濤的“共青團派”一統天下。

　　據知情人士透露，窺伺中宣部長這一重要職務者的人不少，在中央最後的“短名單”上，與劉奇葆一樣具有競爭力、甚至在某種程度上比他更有競爭力的，就還 有現任中共中央書記處書記、中央政策研究室主任王滬寧，以及現任黑龍江省委書記、曾經擔任過中宣部常務副部長、也是“共青團派”的重要成員的吉炳軒。

　　不過，在北戴河會議前後，吉炳軒已被淘汰出局，“現在只剩下劉奇葆和王滬寧PK了，”知情人士告訴《明鏡月刊》。

　　王滬寧現任職務與中宣部長平級，當然，中央政策研究室畢竟只是幕僚機構，下邊又沒“腿”——在各省、市沒有下屬分支，論實權，研究室主任遠不如中宣部長。但消息人士說，王滬寧有意回到國際關係的本行，主管外交，所以中央對他未來可能另有考慮。

　　

　　劉奇葆資料圖片。

　　曾慶紅許諾王滬寧當中宣部長

　　

　　這些年有關王滬寧的傳聞一直不斷。早在2004年初就有消息稱，江澤民退出前曾考慮安排王滬寧出任中共福建省委書記。據說，中央組織部和中央政治局曾一度就王滬寧這一新任命廣泛徵詢意見。

　　反對的人認為，王滬寧完全沒有地方和行政管理經驗，把他突然放到福建是否合適？福建不但是腐敗最大的省份之一，也是在對台灣工作中最重要的省份。他們擔心江澤民把王搞過去是為了走王兆國的路子，好進一步提升。持這派意見的主要是胡溫人馬。

　　當時王滬寧自己的態度有些曖昧，私下很想去福建，一邊遠離胡溫新人，積攢經驗和搞他的“理論與實踐相結合”。但是他也擔心，自己如果在下放福建期間， 江澤民悄然退出歷史舞台的話，自己將永遠無法再回北京，而且福建是個老大難，利益矛盾盤根錯節，自己一個“讀書人”是不是能搞定也是個大問號。

　　更有接近高層人士指出，王滬寧還曾拒絕了曾慶紅提出的中共十六大出任宣傳部長的許諾。江澤民也認為十六大後是正式推行“三個代表”的時候，王滬寧出任中宣部部長可行。但據傳，王滬寧表明心迹，繼續搞自己的理論研究，或者寧願回到大學教書育人。

　　但最終各種傳聞不攻自破，王滬寧還是留在了胡錦濤身邊，繼續其紅墻“第一智囊”的生涯，而且前途光明。在中共十七届一中全會上，王滬寧與令計劃一道晋升為中央書記處書記，成為繼鄧力群在十二届一中全會上當選書記處書記之後，又一位理論界人士出任該職。

　　那麽十八大後，在角逐中宣部部長時，有江澤民和曾慶紅力挺的中南海“第一智囊”王滬寧，能否“擊敗”胡錦濤欽點的團派大將劉奇葆呢？我們只能拭目以待，但不管最後誰當選，應該會坐上中央書記處排名第二的書記位子上。(《明鏡月刊》)

　　

　　“第一智囊”王滬寧資料圖片。

明镜周刊：习近平或将拥有极大权力

【大纪元2012年10月22日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）共产党对即将到来的十八大极度紧张。北京的互联网审查者现在已经封锁“薄熙来”，“政变”甚至“真相”这些敏感词。在另一方面，共产党领导人小心对待每一起公共抗议。比如，四川和江苏省的工厂建设项目被怀疑将造成特别恶劣的环境污染，在民众抗议之后被叫停。

《明镜周刊》10月18日报导说，突然之间共产党试图接近民众。它在薄熙来事件当中大受挫折，中共专制制度优越性的神话被撼动。而习近平可能积累很大的权力。

习近平在准备接掌权力。他是通过幕后会议达到这一点的。他拒绝跟来访的美国国务卿希拉里，新加坡和丹麦领导人会见。有传言说习近平遭遇车祸，心脏病或暗杀，运动受伤或背伤。政府没有对这些传言做评论。这就是共产党宣称的“透明时代”。

然而，有迹象显示动荡已经平息。习近平显然占了上风。在过去几年，即使他的崛起已经成为既定事实，他也尽量少谈自己。他要保证自己不成为任何人的靶子。

在他的十八大讲话中，他可能将聚焦于反腐败。跟薄熙来的激烈冲突可能甚至增加他的影响力和他的政治纬度。讽刺的是，共识驱动型的政治家习近平可能积累唯有毛泽东才拥有那么多的权力，可能比世界上任何其他政治家的权力都大。

你不能期待他出台多少新的外交政策。他视中国跟美国处于平等的竞争，他怀疑华盛顿新的战略方向，包括加强美国在亚太地区的存在。这是为什么习近平最重视欧洲特别是德国，作为可能的战略伙伴。在他们去年八月在北京会谈之后，德国总理默克尔描述习近平“开放和可爱”。前新加坡李光耀称赞习近平说，“我把他归为曼德拉式的人物，一个情绪极其稳定的人，他不允许他个人的不幸和痛苦影响到他的判断。”

高房价掠夺数代人储蓄 转化为政府收入

    来源：第一财经日报
    
    随着国家统计局关于今年第三季度经济形势的统计数据的发布，我们不难注意到这样一些事实：
   
    　　第一，2012年9月份70个大中城市住宅销售价格，与8月相比，下降的城市有24个，持平的城市有15个，上涨的城市有31个。
   
    　　第二，2012年第三季度，地方财政收入4594亿元，比去年增长26.8%。其中地方本级收入增幅较高，主要是受近月来房地产市场交易量增加带动相关税收增加以及加强国有资源(资产)有偿使用收入等征管的影响。
   
    　　第三，根据媒体报道，截至2012年10月中旬，保利、万科、佳兆业、越秀、融创、中海等多家龙头房企已经出手拿地，金额超过220亿。而前期冷静观战的保利、中海、越秀等央企、国企也开始参战。
   
    　　第四，各地新推出的保经济稳定的政策中，各项投资支出总计达10余万亿元。
   
    　　深入地剖析这些事实，我们不难发现这样一种线索：地产商高价拿地，地方政府的土地出让收入等非税收入增加，政府的公共投资上升，房地产调控背 景下房价似乎呈现反弹的态势。我不禁深深地担忧起来，在稳增长这一借口之下，依赖土地财政和高房价支撑的公共投资扩张的增长模式似乎又回来了。
   
    　　我国的房地产市场存在泡沫，并且这一泡沫呈现出从一线城市向二、三线城市扩散，是不争的事实：
   
    　　2012年诺贝尔文学奖获得者莫言在回应750万元的巨额奖金怎么花时笑称：“我准备在北京买套房子，大房子，后来有人提醒我说也买不了多大 的房子，5万多一平方米，750万也就是120多平方米。”连诺贝尔奖获得者买房都感觉到困难，难道不是滑稽的高房价的一个证据吗？
   
    　　根据我们过去的分析，北京、上海、杭州等一线城市，需要2.53代人的储蓄才能买一套100平方米的公寓，长沙、南昌和太原等二线城市，需要 1.26代人的储蓄才能买一套100平方米的公寓，即使像岳阳、保定等三线城市，也需要0.81代人的储蓄才能买一套100平方米的公寓。穷尽一生的储 蓄，尚且不能支付一套100平方米公寓的价格，这是不是意味着房价中存在相当的泡沫？从一线至三线城市，泡沫程度依次递减，是不是意味着泡沫沿这一路径在 向二、三线城市蔓延？
   
    　　在房价存在相当泡沫的背景下，为了保短期中的增长，后果必将十分严重！这些后果至少包括：
   
    　　第一，当需要我们数代人的储蓄才能够买得起一套公寓的时候，这就说明，高房价以及背后高地价的本质，是把我们几代人的储蓄，转化为政府的非税 收入，进而转化为高速公路、地铁、机场、大桥等政府公共支出。随着时间的推移，随着上一代人储蓄的耗尽，随着我们未来的储蓄通过房地产按揭贷款转化为当前 的买房支出。老百姓未来还有充足的储蓄吗？如果没有，未来的公共支出靠什么来维持？未来的增长怎么办？依赖高房价、高地价来维持的土地财政是可持续的吗？
   
    　　第二，高房价对数代人储蓄的掠夺，同时也意味着当前和未来老百姓消费能力的萎缩。公共支出，尤其是公共的投资支出，意味着未来的产出增加，意 味着未来商品和服务的供给的增加。公共支出无疑是当前的总需求，依赖土地财政而增加的公共支出，无疑能够增加当前的总需要从而起到保增长的作用。但是，在 当前和未来消费能力萎缩、未来商品和服务的供给增加的背景下，未来供过于求的矛盾必将十分突出，靠什么保证未来的增长？
   
    　　第三，高房价和低的租金房价比，将大大降低房产的出租收益率。为了保证持有住房出租的收益，房产拥有者将有极强的动机提高租金水平。我们注意 到，相较以往，北京等一线城市的租金水平趋于上升。高房价和逐渐上升的租金水平，必将导致企业成本上升，从而导致资本逐渐流出这些地区，甚至导致资本流出 中国，从而危及长期中的可持续增长。这不同样意味着依赖土地财政的增长模式，是以牺牲未来的可持续增长为代价吗？
   
    　　关于中国的高房价，有一种为之辩护的观点，那就是中国的城市化进程在持续，而城市化进程，意味着对城市住宅的需求，从而支持着高房价。这种观点，极富于欺骗性，为此，我们有必要对其进行批判。
   
    　　为农民在城市提供住房，就是城市化？显然，在城市化的过程中，不仅要为进城的农民提供住房，更重要的是：其一，要为进城的农民提供就业机会， 而提供就业机会，靠的不是房地产投资，而是在制造和服务业等领域的投资，即要用不断增长的资本存量来吸纳进城农民就业；其二，随着资本存量增长，商品和服 务的供给增加，那么就需要不断增加的市场需求，而市场需求的增长，必须以原有城市居民消费能力的增长为前提。这些分析表明，城市化，应该是房地产供给、资 本存量和消费能力等多变量之间的协调增长。没有资本存量增长和消费能力增长为前提，我国的城市化进程，将是农民贫困化的进程！

“敢于举债”：地方债务年增长61.92%

    来源：南方都市报

     　　“要敢于举债，善于优债，未来佛山还有举债的空间。”佛山前三季度经济分析会上，市财政局局长黄福洪这样表态。他透露，佛山最近两年将迎来还债的高峰期，每年还债额高达200亿元。越要还债越要举债。这番讲话折射出目前地方政府普遍存在的举债冲动。
   
    　　黄福洪“敢于举债”的重要根据之一是：“以1978年作为基数，中国财富增长了300倍，但中国货币投放已增长9000倍，即当年的1块钱等于现在的30块钱，越早投入，建设的成本越低。”这也是所有地方政府“敢于举债”的挡箭牌。
   
    　　其实仅就佛山而言，200亿债务相对于2011年360亿地方一般财政预算收入，负债率为55 .55%，并未超出100%的国际风险警戒线。加之，佛山作为珠三角第三大市，也有雄厚的偿债基础，债务风险大小尚待评估。但公众更关心，地方政府大规模 举债冲动难以遏制，最终会否酿成金融风险。审计署数据显示，2009年推出“四万亿”后，地方债务余额当年就增长61 .92%，到2010年省、市、县三级地方政府性债务余额共计10 .72万亿元。其中今年到期的债务有1.84万亿元。
   
    　　地方举债冲动恐怕并非黄福洪的“机遇论”可以完全解释。广东省财政科研所所长黎旭东就认为，从更深层次来看，地方债务风险存在一定体制原因。 当前财政分配机制中，中央分配比重太大，地方收入比重太小，尤其是基层比重过小，只能靠银行借款。加之政绩考核的压力，地方政府难免陷入“越还债越举债” 的怪圈。
   
    　　有趣的是，如果黄福洪不透露具体的债务数字，谁会担忧其负债率是否超过风险警戒线？由于全国各地政府债务数字、结构等信息不一，具体风险评估也无从谈起。审计署公布的数据则只能笼统分析，地方政府债务风险则需要针对性得出评估结论。
   
    　　因此，除改进财政分配机制外，地方发债必须纳入《预算法》监管范围。对其数量、用途和结构适时向公众、媒体公布、接受监督。黎旭东的建议是： “发多少债、用在哪些项目，地方人大要有个长期预案。人大通过才允许地方发债。政府编制的预算中还要有还款计划，这样才能不乱发债。”
   
    　　此外，省经济学会会长王珺强调应尽快健全地方政府债务率计算方法，主张采用银行对地方借贷风险的监管方式。政府抵押也要像企业那样，在无法支付债务时拍卖抵押物，增强债务风险责任，防止这一届政府借了钱，扔给下一届还。

中共中央秘令销毁机密文件 文件传递有内幕

【大纪元2012年10月22日讯】（大纪元记者骆亚报导）中共十八大在前所未有的动荡中，将于11月8日即将登场。中共宫廷密事也自今年重庆薄王事件揭开后，一发不可收拾，越来越多的真相被披露出来。中共中央的文件传递到基层，近日有大陆媒体曝光了文件传递的内幕。中共中央还有很多秘令，尤其是在迫害法轮功问题上，有很多是口头转达，被列为绝密。

中央文件传递有内幕 行程至少70天

据大陆华商报近日报导称，大陆除“紧急”性文件外，一般性文件，从中央传递到基层需要经历多个层次：中央至省级机关，一般需要3～5天；省级机关根据本省实际，制定贯彻决策需要10～15天；省级文件下发 到市县需要3～5天；地级市若作出补充内容则需要7～10天；县级政府向机关、部门和乡镇传达文件一般7～14天集中进行一次；乡镇（办事处）向村委（居委、社区）传达文件，一般每个月集中进行一次。

报导说，正常情况下，一份中央和国务院的普发性文件，从下发到传递到基层，最少也需要70天左右才能传到。

报导还说，目前电子办公和纸质办公是并行的，有时一份文件会同时通过两种方式下发，有时有的文件用电子方式传达，有的文件则用纸质的方式。尚没有固定的侧重。

迫害法轮功政策通过610秘密下达

中共有很多文件比如秘密文件，怕落下证据，有时通过口头传达，有些传达下去的红头文件采用回收办法，网站上采用删除的方法来销毁罪证。

从中共迫害法轮功的运动中，可以清晰看清楚中共的这一套手法。中共“6‧10办公室”由江泽民下令成立，权力超越各部委，类似当年的“中央文革小组”，凌驾于中国宪法和法律之上，是党政合一的专职迫害法轮功的半公开特务机构，类似纳粹德国的“盖世太保”。其隶属于中共政法委，原主任是刘京，09年10月以后是李东生。

许多迫害法轮功的密令诸如“名誉上搞臭、经济上截断、肉体上消灭”、“不查身源、直接火化”、“打死算自杀”等均通过“6‧10”秘密下达。前中共政法委书记罗干曾在全中国范围内多次指示“严打”法轮功，并亲自到各地部署、指挥、监控迫害的具体实施。对于法轮功学员的诉讼案“不接待、不受理、不解释”，甚至制造了这个星球上从未有过的邪恶——活体摘取法轮功学员器官。

610文件被列为“绝密”级别 删除或原文回收

2003年1月20日，海外“追查迫害法轮功国际组织”成立，宣布收集迫害证据后，中共“6‧10”系统开始对外称谓禁止公开使用，2003年10月15日，中共各省原有的“6‧10办公室”变成了“防范和处理邪教问题办公室”，实际上内部还是叫“6‧10办公室”。

多年来，北京“6‧10”一直都在用“指示”、“口头传达”等手法下达密令。2002年大年前夕，“6‧10办公室”头目刘京在长春南湖宾馆召开部署迫害法轮功的会议上，暴跳如雷地批评吉林省“工作不力”，下达了“彻底铲除”的死令，并在这次会议上提出了对贴标语、挂条幅的法轮功学员“可以开枪打死”。

610文件被列为“绝密”级别，并采取“原文回收”等手法销毁迫害证据。2003年以来，中共官方网页上有关“6‧10”的内容已被大量删除。

（责任编辑：姜斌）

江泽民同志题字庆祝十八大顺利召开

“大庆红旗”是如何被逐出中国历史舞台的? /老陈

    （一）

     到2001年5月为止，在中国大陆政坛辉煌40年的“大庆红旗”已经悄然退出社会新闻媒体30个月了。这已引起国外有关学者的注意。欧美 报刊众说纷纭，但说对的不多。我作为在原中国石油部工作多年的中层领导，后在其他部委担任领导工作直至退休，亲眼目睹了这一将在中国近代史写下重要一笔的 事件全过程。现简略说来，以飨读者。
   
    在中国计划体制下，大庆、大寨是毛泽东亲手树起的两面红旗，“工业学大庆”也是中国“文革”的15个顶级口号之一。“文革”之后，深受 “文革”之害的邓小平将这15个口号的大部分都抛弃了，但唯独关于大庆的口号是一例外。
   
    1959年，当时大庆工委关于大庆会战的报告上报给毛泽东后，毛怎 么也想不到勘探石油这种高技术工业能与一名工人“王铁人”的努力工作态度联系起来，在文件上批示道：“看来发展石油工业还得革命加拼命”。当年邓小平和刘 少奇视察大庆，都发出了“这哪里象搞工业的样子?什么大会战？是大混战”的感叹。
   
    1982年，原石油部所属的渤海石油“渤海2号”钻井船翻船，77人命丧 海底，邓在用餐时接到这一报告，气得将饭碗推到地板上。后来不仅“史无前例”地撤了石油部长的职，还将海洋石油从石油部系统分离出来，直接交由西方石油公司合作管理。
   
    1987年，时任邓小平经济顾问的中国著名经济学家于光远在报刊上提出，大庆精神中的“有条件要上，没有条件也要上”是唯心主义错误口号，当时石油的中层以上干部都知道这是邓本人的说法，石油部竟组织了500篇文章“批判”于光远，实际上是批判邓。
   
    1989年，中国中央电视台“历史上的今天”节目播出了 “渤海2号”翻船回顾，竟遭到了石油部组织的数百篇读者来信“围剿”，说是“伤害了为国家做出巨大贡献的石油工人感情”，后来弄得中央台只好取消了这一节 目。中国大陆高层领导人对“大庆红旗”早有看法，但缺乏技术证明，来说明“大庆精神”确实不行。
   
    由于大庆的特殊地位，在最初20年中，大庆向全国的中央及地方机关输送了130多位副部级、副省级干部（包括2位副总理，1位中共中央组 织部长），800 多位副局级干部。“文革”10年中，主管全国经济的就是余秋里（原大庆会战组织者，副总理，国家计委主任），各工业口的主管大部分是石油部的人（大约占主 管领导的40%）。用大庆的那套方法管国家，其结果可想而知。所以，将“文革”国家经济混乱都归于毛是不公平的，人们没有想过当时全国就是一个大的“大庆 会战”。
   
    现任政府总理朱镕基“文革”时曾在石油部底层工作多年，提起大庆一套来就气不打一处来。1992年，当其为副总理时，就在新疆油田训斥石油部官 员，“石油系统在经济上向来就是一笔糊涂账”。然而中央对石油系统无可奈何的原因，是石油部每年为国家提供占全国5分之一的财政税收，按邓“实践是检验真 理的标准” 理论，说明石油上“在理论”也是正确的。但是大陆上层官员一直疑惑不解的是，为何石油系统最落后的企业运营，最混乱的人员管理，却造就这么高的生产力？
   
    （二）

    事情在1997年发生了戏剧性的变化。

    中国北方的渤海周围有石油系统的5个主力油田，渤海内是中国海洋石油总公司与美、英、法等国石油公司联合开采的渤海油田。在连续10年里，海里的 油井均产量是周围陆地油井的10倍，即使海陆相距很近的井也是如此。这事中国中央上层一直不知道。石油系统内高层认为此事长期这样，中央知道了不好交待。 于是就找到了当时在海洋石油工作的郭永峰。此人是近10年来，唯一由陆地石油到海洋石油高级技术层工作的石油专家。按理说，他有陆地与海洋两地的石油经 验，应该知道陆地油田产量不高的原因所在。
   
    郭利用每个周末到油田工作，在1年时间，以油田总经理钻井顾问身份参与设计及组织打了一口超深井，完工后每天的油产量超过 1000吨；而以前在这一不到20平方公里的地区，开发35年打了500口井，每口井平均产量不到10吨。此口井为国家发现了一个大气田，据中央电视台 1999年8月14日报道，找到了一个可为北京提供50年生活用气的大气田。国际上BBC，CNN，“美国之音”等也都有同样的报道。这是中国大陆近20 年内最重要的石油发现之一。
   
    1999年6月，中国石油天然气总公司召开现场会，推广这一先进技术，不久，运用此井技术在中国西北 相继发现了多个油气田。然而，在1998年秋，国内10几家新闻媒体突然开始大量刊载吹捧文章，称这一气田的发现是“大庆精神”的“伟大胜利”，是毛“哲 学思想”的又一“硕果”。1998年11月23日大陆最有影响的大报之一，“中国青年报”头版发表长篇通讯，标题即为某人的猜想，说这一发现是陆地油田运 用毛哲学思想“猜想”的结果，说明中国大庆精神在如今形势下，照样可以发现大油田。
   
    郭当即给该报写了封短信，说贵报的意思是中国不要1978年后的改革开放，只要1960 年的大庆精神，就可以使石油飞速发展，而事实正好相反。随后，郭对新华社记者发表了长篇谈话（向外界公布了这一大型气田发现的过程，提出若稍微改进陆地石 油的关键技术，不要多花国家一分钱，每年可使国家增加200亿元收入，大约为一个中等省份的年收入；此谈话于2000年10月由中国石油工业出版社出版的 郭的专著“BS-7井钻井手记”全文刊出），又应邀在中国北京大学市场经济研究中心发表了讲演（此讲演在中国国内第一次公开指责“大庆红旗”阻碍了中国经 济的发展，从各方面剖析其虚伪性及荒谬性，后被收入“中国新时期社会科学论文选粹”一书，主编为卢继传，中国大陆人民日报理论部副主任，2000年4月由 中国经济出版社出版）。
   
    当时的真实背景是，中国政府力图对石油工业进行重组，使之在西方上市，但石油系统某些领导人拼命抵制，利用中央政府不可能具体了解石油技术的特 点，突然抓住这一气田发现的机会，向中央施压，说明只用过去的体制，照样可以找出大油田。中央政府的江、朱及几位有关副总理等，都看到了郭对新华社记者的 谈话。朱镕基勃然大怒，下令全国媒体立刻停止对大庆红旗的宣传。这样，在中国政坛上横行了40年的“大庆红旗”就这样退出了历史舞台。
   
    （三）

    就在郭对新华社记者谈话的同时，石油系统的一些人，突然闯入郭在井场的专用办公室，清空了郭计算机内所有文件，并考贝走了郭的许多私人信件，其中 包括郭给中央人士的信函，试图销毁所有郭参与施工的痕迹。然而郭在近1年时间里，将所有他所写的井场施工指令及技术文件，都通过电子邮件传递给国内石油业 的高级专家及其他高层人士，包括国家工业高级管理人士。其中有些相关资料还用英文传给在美国、加拿大的国际石油界专家，徵求他们对一些技术难点的意见。这 些文件的汇编，就是2000年10月郭在北京出版的那部专著。
   
    一位读者来信说，中国石油前50年没有，后50年也不会再有第2位石油人能对国家高层人士做这样的“网络”直播了，谁能在钻井之前就敢说这是高产井？并将每一步技术过程随时向全世界公布？郭解释说这是由于中国陆地油田石油技术低到难以使人至信。
   
    2000年2月，在美国New Orleans, Louisiana（路易斯安娜州，新奥尔良市）召开2000年世界石油钻井 SPE/IADC（石油工程师及国际石油承包商）年会，郭发表了长篇英文论文

    “SPE59263：Improvement on the Procedure in Exploration Well By Unbalanced Drilling: A Case History in BS7 Well in People’s Republic of China” （以欠平衡的方法改进勘探井的钻井过程及在中国BS7井的应用）。这是中国石油第一次由国家重点井设计、组织者身份向国际上同行详细介绍一口井的详细钻探 过程。此文已在美国休斯顿（Houston）出版，中国大陆已购回原书。在国际互联网也能找到，但每读一次原文，要15美金。对于郭在此油田发现中的工 作，中国大陆约7种主要石油刊物(占中国大陆石油刊物的大多数)都发表了相应的介绍文章。
   
    (四)

    近2年来，郭向中国政府有关部门提交了近100万字的报告，深入讨论了大庆问题的由来及其对国家经济带来的危害，并回答了中国国家领导人 对大庆问题的一些疑问。郭在一篇报告中严厉批评了中国国家科委及国家经委的石油专家组的工作，并称这2个专家组向国家领导人毛、邓、江、朱等人及中国人民 隐瞒了3条重要事实。一是石油工业与其他传统工业不同，倒与现代计算机软件业相似，其具有很强的可拷贝性和可移植性，在一个地区，只要第一口井出油，其他 油井可以依样轻易钻出油来；
   
    二是中国1949年之后发现的大约20个油田，大多数油田第一口井都是地质部钻出油的（这是中国原计划体制的分工所致），所以 这些油田的发现与原石油部系统无关（郭在北京大学讲演后，中国地质出版社出版的“中国石油钻探史”逐一证实了郭的结论），在别人已经发现的油田钻井，无论 什么“精神”都可以钻出油来；
   
    三是中国渤海石油单井产量连续10年为周边陆地油田的10倍，但地面有无海水与地下石油产量无丝毫关系。
   
    1999年8月，美国 Phillips石油公司在渤海发现了一个“大庆式”的油田，该公司给第一口有功者一位菲律宾人100万美元奖金，而后来钻探的23口井却无一分钱奖励。 此事震惊了中国政府有关部门，有人说50年来对中国石油业评价“是将奖励搞反了”。顺便提一句，美国这一公司在发现此油田之前，曾阅读过郭的英文论文，因 此对郭的工作评价很高。
   
    （五）

    郭的工作引起了中国石油业上层的重视。中国石油天然气总公司的几个司局级人士联名要求请郭直接参与中国陆上油田勘探。但反对的人更多。主要原因是 郭反对 “大庆红旗”，称没有大庆，就没有我们这些人的“官位”。郭有完整的教育背景，其大学及研究生教育都是在中国大陆石油最高学府完成的，而 与郭合作发现这一气田大多数油田领导人，没有大学学位，因为“大庆精神”坚信找到石油主要靠一种“精神”，而石油知识不是主要的。希望郭来石油业工作的人 理由是，
   
    第一， 国内石油业达到郭那样技术水平的专家很少，将这样的人拒之门外，作为国有资产的管理者，将来怎么向国人交待？

    第二， 第二，中国石油很快就要在国外上市，仅凭意识形态就将中国有影响的石油专家排斥在石油业以外，达不到上市公司的人员素质最优，怎么对国外股民交待？
   
    对于这些，郭表现得很豁达。郭说，50年来为中国发现近20个油田的真正有功人员，没有一个留下名字。中国老百姓都以为“铁人”王进喜发现了大庆 油田，其实大庆油田发现时他还在几千公里外的玉门。郭说他这次发现的有关资料都以中英文形式保存在国内外的图书馆里，这就足够了。郭说他拜访过原地质部系 统那些发现油田的技术人员，他们晚年凄惨，他们经历不能上报纸、电视，没有人相信他们的话。
   
    据这些老人估计，“文革”中至少有数十人因谈了真实经历而致死、致残。和他们相比，郭说他已经很幸运了。郭从哲学、经济学角度对大庆红旗做了精辟的剖析，有的论点甚至引起了中国国内十几所著名高校的注意。
   
    1997年，朱政府要对石油系统改革，直接影响了部分石油工人利益，大庆工人举旗高喊要朱下台，郭的工作实际上从技术上论证了改革的必要性。针对 有人说朱政府后若干年“大庆红旗”可能起死回生，郭说，1955年前中国师承前苏联，1978年后师承西方国家，都学了些好东西，但唯独这中间23年，即 “反帝又反修”，搞了几个“史无前例”的事，“大跃进”，“大庆”，“大寨”，以及“文革”，其特点是敌、我、友都不承认；他是搞科学技术的，在科学上， 所有科研课题都建立在前人研究基础上，事事独闯就是小孩胡闹。
   
    一位大学教授说，郭从新的角度提出了中国“文革”等悲剧的一个理论根源，也为防止中国再发生类似悲剧指出了一个途径，即和一个人一 样，若周围每个人都说你做得不对，千万不要说你在做“史无前例”的事，你可能正在扮演一种小丑的角色。
   
    郭的事情已经过去。但郭在中国国内开创了几个第一：即作为平民第一个宣称对一个国内重大技术事件负责；第一个仅通过技术论证，将一个国内著名的政治口号逐出历史舞台（郭很快将相关技术申请了中国国家发明专利，已为大庆精神的淡出制造了法律条件）；

    第一个将一个国内重要资源发现过程，从开始就应用网络向国内外直播。我作为一个国家公民，提出3个要求。一是追究40年来中国科委石油专家组及经 委石油专家组的欺骗国家高层领导人、全国人民的责任；二是追究自1998年7 月至同年11月23日中国几个大报在报道此次气田发现编造假新闻记者、编辑的责任；三是追究关于此次气田发现后的2000万奖金（含住房）的下落，此为中 国工业界至今为止最大一批奖励，但没有郭一分钱，反而扣了郭2个月的应得工资，当时理由是不想留下郭参与工作的痕迹。
   
    中国石油天然气总公司钻井总工程师从郭一开始打井，就每星期读着郭的报告，但等到井出油后，就赶到井场，亲自布置对郭各种技术资料的封锁，自称为 主要技术贡献者，并领走了应属于郭的近10万元奖金（见1998年10月中国石油报报道），此人已受到其上级的严厉批评；四是责令有关人员退回被拷贝走的 郭的私人信件，并追究组织 并参与捣毁郭计算机有关人员的刑事责任（以破坏国家重要技术资料及个人隐私名义；郭在北京一次高层会议上说，40年来每次重大油田发现都会发生相同的一 幕，因为第一口井都是石油系统以外人做的，然而此事竟发生在1998年，真令人不可思议）。
   
    气田发现后，中国国内大部分陆上油田都表示永远拒绝郭前去工作，其中有诸多原因。我对此感慨万千。世界上任何一个国家，不论是克林顿、叶利钦、萨 达姆都希望本国能多产石油，不会发生这种情况。郭很坦然，他说若中国石油系统高层人士当了总统或总理后，想到国内的第一个石油人就会是我；但现在不行。我 相信郭的话是真的。无论在美国或中东，第一个发现油田的人都会被刻碑铭记；而试图用鄙劣手法赚取荣誉的人都是以“窃国大盗”“名份”载入史册的。
   
    1993年诺贝尔经济学奖得主的贡献是，发现近代西方国家迅速发展的根本原因是西方实行了几百年的专利制度及技术发明的透明性。而中国40年来从上到下不知道油田是谁发现的。

    其结果一是让一些不懂石油的人去管理油田，在近10年内，每年使国家少收入200亿元；

    二是再无人去钻研技术，形成全民族的浮躁；

    三是按照那位诺贝尔奖得主观点，科技上重大发现是少数人连续作出的，让不相干人窃取荣誉的结果，是让这些人最多只有一次发现的机会，丧失了社会进 步的时机。我深信，郭的名字已牢牢印在中国近代石油发展史上，人们不会忘记他。“大庆红旗”与“大庆精神”将和“文革”一样，会作为中国近代史的一 件丑闻，永远被中国人民所唾弃。我的直觉不会错的。
   
    一位北京新华书店友人告诉我，郭的事出来后，北京现存的十几万册关于大庆的图书，已全部报废了。我说， 这不是报废，是历史的“报应”。
   
    转载自（华夏文摘）2012年10月20日

一名藏人男子在甘肃自焚身亡

一名27岁的藏人男子周六在甘肃自焚。位于伦敦的自由西藏组织表示，这名男子名为拉莫嘉（Lhamo Kyeb）。

藏人女作家唯色在博客上发文表示，拉莫嘉20日在甘南藏族自治州博拉寺附近公路点火自焚。

唯色写道，拉莫嘉是两个年幼女儿的父亲。自由西藏组织称，拉莫嘉当时呼喊达赖喇嘛返回西藏的口号。

德国之声

挟党内会议后升迁 北京军区司令房峰辉传任总参谋长

【大纪元2012年10月21日讯】（大纪元记者骆亚报导）中共十八大11月8日召开，在外界关注政治局常委名单与政治局委员名单之际，也对中共十八大军委名单极其关注。中共历来都强调枪杆子的重要性。因此十八大军委人事布局也影响中共下一届领导核心层。

中共军委是中共领导下的最高军事领导机构，直接领导全国武装力量。其组成人员由中共中央委员会决定。军委由主席、副主席、委员组成，实行主席负责制，委员包括：国防部长、总参谋长、总政治部主任、总后勤部部长、总装备部部长、海军司令员、空军司令员、二炮司令员。军委的政治工作机关是总政治部，军队中党的组织体制和机构，由军委作出规定。

07年10月中共十七届军委组成有：主席胡锦涛，副主席：习近平、郭伯雄、徐才厚 ；委员：梁光烈、陈炳德、　李继耐、廖锡龙、常万全、靖志远、吴胜利、许其亮。

目前总参谋长是陈炳得，外界传房峰辉十八大后，将进入中央军委，任总参谋长，或接任国防部长。

房峰辉目前是北京军区司令员，外界称其为胡锦涛的爱将或心腹。当年胡锦涛担任军委主席后，发现根军队根本不听他的，分别被“东北军”（沈阳军区）的军头徐才厚、“西北军”（兰州军区）的军头郭伯雄两大势力垄断了军中高层，因此07年胡锦涛特意从广州军区提拔两人进京，时任广州军区参谋长的房峰辉与时任南海舰队政委兼广州军区副政委的童世平。房峰辉晋升为北京军区司令员。在09年中共六十年庆的阅兵式上房峰辉担任总指挥，陪同军委主席胡锦涛检阅三军及武装警察部队。

外界流传甚广的一则故事，是09年中共十七届四中全会，当时已经是北京军区司令员的房峰辉挟持党内会议，外界也有称军事政变。论坛上出现这样的帖子《北京军区司令房峰辉四中全会向中央发难》，“北京军区司令房峰辉自认为符合授予上将的条件（中将四年，任职大军区正职两年）。由于在建军节之前授予上将时落选，没有被授予上将军衔，怀恨在心，对中共中央和中央军委领导集体不满，利用带兵保卫北京及其周围地区的权力，用军事实力威慑中共中央四中全会，在中共17届四中全会上突然发难，反对中共中央政治局提请全会通过的人事安排。

中共中央领导集体屈服于房峰辉的武力要挟，被迫让步，在四中全会公报中没有提到人事安排，连西藏和刚刚发生过的那么大的新疆问题都不能在公报中给予正面表述。”

据新纪元283期《揭开北京军区司令 房峰辉“兵变”的隐情》一文中分析，房峰辉乃胡锦涛一手提拔的爱将，四中全会的搅局是胡锦涛安排他做的。只有房峰辉在17大上发动“兵变”，帮助胡锦涛打乱了江泽民对18大的人事布局，一举扭转了胡、温在与江系内斗中处于下风的不利局面，才有了今日“一习（习近平）一李（李克强）”或“一习二李（李克强、李潮源）”的政治格局，否则，胡锦涛在18大上基本后继无人。可以说，房峰辉的政变，帮团派的上位争取了时间，从而开创了机会，而房峰辉当时甘愿为军权不稳的胡锦涛冒这个杀头的风险，说明了他对胡的忠心，以及胡对他的信任。

而2010年7月19日，房峰辉被胡锦涛授予上将军衔。当时胡锦涛一共向11名将军颁发命令状。

今年5月23日，胡锦涛会见北京军区第十次党代会代表，高度赞扬房峰辉领导下的北京军区说，“北京军区部队所处的战略地位非常重要，肩负的历史使命十分光荣。近年来，军区党委坚决贯彻党中央、中央军委决策指示，忠诚履行党和人民赋予的神圣使命，团结带领广大官兵真抓实干、锐意进取……出色完成了一系列重大任务、为 维护国家主权、安全、发展利益作出了重要贡献。”

曾在兰州军区、广州军区、北京军区这三大军区历练的房峰辉，同时也是七大军区司令员中年龄最轻的一位，因此外界认为他具有足够的实力，进入中央军委不成问题，将担任总参谋长，甚至也有说其将出任国防部长。

房峰辉简历：

房峰辉1951年4月生，陕西省咸阳市彬县人，毕业于国防大学国防研究系。1968年参军。历任排长，作训参谋，科长，团参谋长，团长，师参谋长，中国人民解放军新疆军区副参谋长，中国人民解放军兰州军区第21集团军（陕西宝鸡，68210部队）副军长、军长。

2003年12月起担任中国人民解放军广州军区党委常委、广州军区参谋长。1998年晋升少将军衔，2005年7月晋升中将军衔。

(责任编辑：江启明)

中南海倒薄的本质及“十八大”前瞻

　　　　（博讯首发）

　　薄熙来遭“双开”，说明中共最高统治集团，无论是胡锦涛、江泽民还是习近平...已经下定了清洗他的决心， 除非中国共产党垮台或者遭遇突如其来的剧变，否则薄熙来没有复出的机会了。但薄熙来决不会被判死刑，因为他的父亲是薄一波，这是薄和成克杰重要的区别， “粉碎四人帮”后陈云立下了最高层斗争不判死的规矩。

　　胡锦涛等中南海众寡头打倒薄熙来，完全是维护既得利益的集体需要，与路线斗争无关，更 与政治改革沾不上边。因为，薄熙来之所以倒台，根本不是因为唱红兴左（连胡锦涛自己都否定了“路线斗争”），乃是因为薄熙来所为（图谋政变），严重威胁到 现行“隔代指定”＋寡头共治的最高层分赃潜规则，因而遭到众寡头的集体打击。

　　请看：当局对薄熙来夫妇的处理，完全是收缩在刑事案的范畴处理，而且地地道道的黑箱操作，对薄谷开来的审判，透明度不仅不如江泽民公审陈希同，比三十一年前审判“四人帮”都不如，从头到脚散发出“胡紧套”的庸懦鄙劣气息。

　　薄熙来倒台七个月来，专制的套子不松反紧，“六四”并未平反，红歌也在唱...哪有政改的影子？

　 　胡锦涛、江泽民、习近平等人打倒薄熙来，既不是为了清洗毛左派，更不是为了政改，而完完全全是为了维护现行专制的稳定，他们都清楚，一旦船翻了，谁都没 有好果子吃。由于毛左派在中国社会已经没有基础，薄熙来也非真毛左分子，因此薄熙来倘若发动政变，导致毛左极权复辟的可能性微乎其微，但搅乱中共政权的可 能性极大。中南海打倒薄熙来，客观上反倒是阻断了变革的提早来临、维持了现政权的苟延残喘。

　　因此，那些认为中共倒薄会促成政治体制改革的人，不是昏了头，便是在忽悠。

　 　在倒薄的基础上，中南海准备开“十八”大了。反薄反江甚于反共反专制的人和团体，一个个在欢呼雀跃、浮想联翩、满怀憧憬，他们N次地吟唱：“胡温”（现 在又抱住习近平）就要铲除“江家帮”、启动政改了！真会这样吗？以前我还不敢说，现在我可以保证地告诉这些人：“胡温”既不会铲除“江家帮”，更不会启动 政改，现在离政改只有更远了。

　　何以见得？要前瞻“十八大”，就必须了解各派寡头是什么货色。

　　一，胡团派头子胡锦涛：

　 　其人是成长于五十年代的“解放牌”四零后，整一个毛共锻造出来的辅导员脑残，没有半点现代人文素养。他以先斩后奏亲自指挥屠杀藏民发迹，骨子里崇奉极权 暴力哲学，十年来他以军警国保暴力“维稳”，成功地靠镇压捱过了十年，“维稳”统治的成功经验，必然使他更加迷信暴力镇压和特务统治。指望他启动政改，纯 属痴人说梦。

　　胡锦涛放松了对法轮功的镇压，但大大强化了对民运异议人士的镇压，其对民运异议人士镇压之阴狠毒辣，大大超过了邓、江时期。大约在2006年后，胡锦涛流露出收笼法轮功以反对民运的趋向，这是一个非常阴险的趋向。

　　二，半吊子太上皇江泽民。江泽民成长于汪精卫政府高官家庭，受过较完整的传统、西化、亲日汉奸教育，因此他知晓普世价值但又喜好专制独裁，四十年代末，他眼见中共即将获胜，急忙掩盖了汉奸出身，为个人前途投机中共，因此，难保他哪天不会为了个人身家葬送中共。

　 　明眼人不难看出：胡锦涛大力镇压民运异议人士，而江泽民主要镇压法轮功，这是江、胡的重大区别，胡锦涛是百分之百的“布尔什维克”，一脸的特务契卡像， 而江怎么看也不像是共产党员。江泽民向来崇拜叶利钦，现在江泽民流露出平反“六四”的趋向，说明他在为自己谋出路。江泽民性格好大喜功，现在年事已高，未 尝不有青史留名的梦想，因此江泽民比胡锦涛的可变性大得多，他本来就是假共产党员，事若急了他决不会忠于中国共产党。

　　当然，江泽民也绝不会 搞自由民主，他和曾庆红一直崇拜新加坡模式。更何况，事情也不由他说了算，他远没有邓小平的权威，宋平、乔石、李瑞环、李鹏等大佬人还在、心不死，胡锦涛 也不是他的人。所以尽管江泽民要求“平反六四”不能拖，胡锦涛照样置之不理。江泽民现在才想学叶利钦，恐怕已经晚了，除非碰上不测的变局。

　　三，“政改”影星温家宝。

　 　我认为，温家宝内心是认同赵紫阳的，但此公又深得周恩来的真传，八面玲珑、长袖善舞、沽名钓誉。他徒有作秀的胆魄，却无实干的勇气，说穿了，不过是既得 利益私心在作祟，结果十年下来，只落得个“干大事而惜身，作骚秀而忘命”的“中国影帝”名誉。他不仅远不如总理赵紫阳，连朱镕基的那点实干都没有。

　　宁可指望肥皂泡，也不能指望温总理推动政改。现在，温家宝和胡锦涛若即若离，而与习近平、江泽民接近，这反映出他对胡锦涛的失望，和明哲保身的精明，毕竟，习是未来之主，而且，比起僵硬颟顸的胡锦涛，温与习、江更接近一些。

　　四，“新民主主义者”习近平。

　 　习近平思想上更接近刘少奇而不是邓小平，他十三岁就被毛共打成“反革命”，其父习仲勋更被毛泽东整得九死一生，因此，真正对毛泽东最反感的高层是习近 平，而不是（张国堂等人胡说的）文革中一帆风顺的胡锦涛。习近平上台后很可能逐步否定毛泽东，如改名毛主席纪念堂等等。

　　习近平没有胡锦涛心机慎密和阴狠，但比胡锦涛更具胆魄。为了收笼人心，习近平很可能会在李鹏死后，平反六四。习近平还会实施一些制度性的改良，减轻胡锦涛时期的暴政。

　　但是，习近平决不会否定共产党，因为一旦否定了中共，就否定了他的父亲和他自己的家庭出身荣誉。而且，习近平推行的开明新政，会因多方掣肘而困难重重。

　　习近平与“婆婆”的矛盾可能激化。

　　习近平也不可能有赵紫阳当年那样的开明程度，因为现在比赵紫阳时期的有更多的“婆婆”、而且已经形成寡头共治的格局。

　 　了解了上述寡头的真面目，就不难知晓：“十八”大将以一种相互妥协的多头格局收场，政治局常委会的寡头共治格局将进一步成熟和稳固，因为谁也承受不起摊 牌的代价。也就是说：“江系”既不可能出局，胡锦涛不可能裸退（可能表面全退，以隔代指定胡春华或安插亲信等方式保留影响力），习近平也不可能如汉献帝那 样完全做傀儡...其结果是，十八大后的中共中央，仍然难以推进实质性的改革——胡温时期改革难，更多的是胡锦涛不愿改；习近平时期改革难，更多的则是 “婆婆”掣肘和“寡头共治”。除非有突如其来的体制外震撼性大事件。

曾节明　写于2012年十月二十日夜于纽约州暮秋

朝日新闻：苍井空因善意受中国网民喜爱

    　　日本《朝日新闻》9月29日文章，原题：“性感偶像”苍井空赢得中国网民的心　苍井空的经历在日本印证了一句中国俗语：“坏事传千里”。然而她在中国的知名度却让人们见证了“臭名昭著”也可变成“美名传扬”的过程。
   
    　　在日本，很多男人都不愿意承认喜欢AV女优苍井空。她因从事拍摄成人影片近十年、共参演100部情色电影而扬名。
   
    　　然而在中国，虽然情色影片的拍摄及销售受到严格的管制，28岁的苍井空却受到了广泛的关注。在最近由《朝日新闻》在中国所做的调查中，苍井空的微博共有1320万粉丝，在最受关注的日本人当中排名第四，且排名位于日本首相野田佳彦之前。
   
    　　苍井空在最近接受采访时说：“很多中国人都想与日本人建立私人友谊，但遗憾的是我们仍然缺乏相互理解。”
   
    　　虽然在中国和日本，保守派及愤世嫉俗派对苍井空极为不屑，但苍井空在2010年11月在中国开通微博后，她的知名度在中国便以一日千里般跃升。
   
    　　苍井空在微博上用简单的汉语写下自己的日常生活，随意的风格像是自己的私人日记。不到两年时间里，关注她微博的粉丝增至1320万人。苍井空说，看到包括许多女粉丝在内的庞大粉丝群，她感到非常高兴。
   
    　　“如果我们只看到中日双方的负面新闻，我们只能对彼此产生恶感。这就是我需要通过微博渠道与中国人民沟通的原因，就是为了发现善意，将事情做出一点好的改善。”苍井空说。
   
    　　苍井空在中国的知名度为她实现了职业的突破，而在日本她的形象仍然被捆绑在了成人电影之上。
   
    　　苍井空的粉丝对她的善意也做出幽默的回应。在中日关系因钓鱼岛紧张之时，网友们及时添加了些许喜剧性的调味剂。他们打出了“钓鱼岛属于中国，苍井空属于世界”的标语。
   
    　　“那是他们的玩笑，有点取笑我的意思，”苍井空笑着说，“当我和中国朋友在一起的时候，我们经常开玩笑，甚至于是一些色情玩笑。这与我和日本人在一起时不一样。”
   
    　　苍井空强调说：“我认为，我们对待他人就要像向对待站在面前的人一样，去发现那人的善意。我不想煞有介事地摆架子。我想与中国人民建立甜蜜的友谊。”（作者松原浩，朱晓磊译）

    来源：环球网
    原标题：《朝日新闻》：苍井空因善意受中国网民喜爱
    
 

中国国库存款大幅下滑20% 让各级政府捏一把汗

    原标题 [国库里的钱少了]
     　　经济观察报 记者 席斯 9月份，中国国库存款余额比去年同期下降了20%，达到2.7万亿，几乎与危机中的2009年同期相当。渣打银行大中华区研究主管王志浩认为，这是经济增长放缓导致财政收入增速下滑的体现。
    　　从国库存款余额变动中也可以看到中国宏观政策的规律：两会后下拨资金、年底突击花钱、年底大量存款结余等，都在国库存款余额的数据中一一体现。
    　　而常年3万亿左右的国库存款余额，已是中国政府从效率和负担的角度需要审视的问题。
    　　国库存款变迁
    　　王志浩每个月都要去央行的网站看一看国库存款余额，他认为这是了解财政对经济刺激到底有多大的最快速而有效的方法。
    　　国库存款也叫政府存款，各级政府的收入存放于中国人民银行的国库，并从这里支出。目前中国有一个中央国库，30个地方国库分库，49个中心支库和513个市县支库，中央和地方国库之间通过联网进行上解收入和划拨资金。
    　　9月份，全国财政收入8258亿，支出11679亿，月底国库存款余额27000多亿，比去年同期35711亿下降了20%，这让各级政府捏了一把汗。
    　　河南省焦作市2012 年国税收入计划57.2 亿元，同比增长9.6%。但今年1—7月,焦作国税完成收入31亿元,同比下降3.6%，其中市本级收入同比下降9.7%，减收2552万元。焦作国税局 局长陈国全预计今年全市国税收入46亿元，缺口11亿元，他分析称，今年经济下行趋势超出年初预期，下行速度快，持续时间长，他也无法判断在短期内是否会 迅速好转。
    　　每一年政府征收的所有收入最终都应该进入国库。财政部新闻发言人戴柏华表示，目前国库集中了税收收入、非税收入、基金收入和央企红利上缴收入，而非税收入等部分收入则通过过渡账户最终到国库。
    　　很多学者表示，他们并没有去观察国库存款变动情况的习惯。但是王志浩认为通过国库存款的变动，可以看出政府收入和拨付那么大一笔钱的净效应。例如，某个时点，国库存款余额有一个大的减少，说明政府支出大于收入，可以判断财政刺激是正向的。
    　　另外，从国库存款余额变动中也可以看到中国宏观政策的规律。
    　　例如，3月份国库余额会有一个明显的降幅，是因为3月初召开全国两会预算通过审批后，大笔资金进入拨款程序。而每年余额降幅最大的是12月。 比如2011年12月存款结余比上个月减少了11000多亿，加上当月财政收入6431亿元，这个月政府共花掉了近2万亿元。这反映了中国特色的年底突击 花钱。
    　　如果在年度间比较，也会发现2008年12月政府存款结余降幅是近年来最大的一次。当时4万亿投资计划出炉，要求在年底前将大部分项目开工，并将资金划拨出去，这导致当月政府支出规模惊人。
    　　而令王志浩一直不能理解的一个怪现象是，每年12月31日，政府存款账户上仍有2万多亿的结余。而按照理论，这个账户在每年年底最后一天余额 为零，即便有超收收入结转下年也只有2000亿左右。“这些年底结余似乎是预算已经安排好了的，只是还没有花掉，但似乎又好像预算没有安排。”王志浩说。
    　　中国各级政府支出进度一直慢于预算进度。常常是收入收了80%，钱却只花掉40%，待年底最后两个月突击花钱。从2007年开始，财政部着重解决支出进度慢的问题，到年底几个月，逐个部门走访，逐个省市落实，加快支出进度。
    　　2011年财政部要求11月底，各级财政支出要完成80%，12月底，扣除结转下年的预算稳定调节基金和弥补赤字的部分，应100%完成全年 支出，即11.24万亿。但如果观察央行的政府存款统计数据，2011年12月31日，国库存款余额还是有2.3万亿，并且这是近年国库的一个普遍现象。
    　　据一些参加去年全国财政工作会议的地方官员反映，年底花钱要赶进度，但项目进展没那么快，所以一些地方只能虚列账册，实际并没有支出，还在国 库中，待第二年前几个月逐一消化。“每年都是两会之后才开始拨款，到地方这儿往往都是4月中下旬了，一年只有8个月的时间去做事儿，很紧张。”上述地方官 员表示。
    　　为此，很多地方官员认为，为了完成进度而序列账册并没有意义，应把年底的一些支出延伸到第二年3月前。
    　　庞大的存款余额
    　　年底大量结余让王志浩一头雾水，而对常年有稳定的3万亿左右的国库存款，他不置可否。在王志浩看来，国库应该是具有流动性功能的账户，理论上 国库现金余额越少越有效率，他评价中国的国库更像是一个储蓄账户。今年9月国库存款余额虽有下降，但仍然为27000亿。
    　　在他看来，大部分国家政府国库里都没有那么多的钱，其实国库的存款越少越好，说明资金有效益，也没有向纳税人多收。
    　　以美国为例，国库部门会有一系列的对收入的判断工作，每天进行跟踪，根据收支差额，计算需要发行多少国债，如果某一段时间收入情况好转，则减少发国债规模，收入有所下降，则增加国债，这些都是实时监测和调整的。
    　　王志浩并不能肯定存有如此大的余额是好事还是坏事。有人提议，既然有如此大的存款余额，应该利用好这些余款，而不是从市场上借更多钱。但王志浩对此不太确定，“也许财政部认为这是一个在危急时刻可以使用的资金池”。
    　　据公开数据显示，2003年以来，中国国库现金余额以年均37%的速度在增长。像每个普通人，存款多了，就想买个基金或者房屋做投资一样，政府存款多了也动了理财的心思，也称国库现金管理。
    　　截至10月18日，2012年已有5400亿的国库存款进行理财，分11次流入商业银行，获取更高的利息收益。目前国库现金理财的频度和规模 均已超出往年。2011年全年财政部和央行对国库存款余额进行了11次4400亿规模的现金理财。除了政府花钱较多的12月，其余月份每月一次。
    　　目前财政部正在进行的中央国库现金管理操作，是将中央国库余额存款由央行转入商业银行。据了解，央行为国库存款支付0.36%的利率，但国库 资金通过对商业银行招投标操作，利息普遍较高。2011年全年平均利率在6%左右。今年由于降息等操作，利率年初在5%以上，年中3%以上，目前已上升到 4%以上。
    　　虽然存款利息降低，但因为理财资金规模增长，预计今年国库理财收益仍在100亿以上。
    　　但对国库存款增值的行为，央行始终有些忐忑，国库现金管理如果操作不当，最直接的危害是加剧通货膨胀，增加流动性，冲击货币政策。
    　　对此，接近财政部的人士称，财政部理财只是要体现财政国库现金的时间价值和使用价值，这部分增支收入全部打入中央国库，并不在某个部门名下。 他认为，由于中央国库现金管理的规模相比存款余额并不算大，因此既可以缓解中小银行的资金需求，对货币政策的影响也不大。
    　　该人士称，尤其近两年，随着国库单一账户的推进和预算外收入的管理，有越来越多的预算外资金流入到国库中，可以大大减少商业银行的流动性，其对货币政策的对冲作用在财政系统内本身就能消除。
    　　但在央行官员看来，现金管理不是一个解决库存量过大的根本性办法，从根本上解决高库存，还是要从预算的编制和执行过程中入手。（来源：经济观察报）

荣剑：奔向重庆的学者们

薄谷事件以来，中国国内从官方到学者乃至普通民众均开始反思“重庆模式”及“唱红打黑”。早在薄案之前，中国学术界已经对此有很多争论。可以说这也是中国自49年以来，第一次出现不同派别的知识分子（“左”“右”，“极左”“极右”）大范围，公开并且异常活跃地表达自己的思想和见解。尽管左右言论均受到压制，但是多数知识分子还是利用网络平台，尽可能发表自己的言论和观点。这些人无论是体制内还是体制外，无论学者还是商人，他们对事物的思辨和质疑，分歧和争论，冲破了“思想统一”的藩篱，为中国争来难得的言论空间。在今天专题节目时间我为各位介绍荣剑的文章“奔向重庆的学者们”。

荣剑1957年出生，是一名知识分子兼商人。他的商人身份并没有妨碍他的社会批判精神以及对中国未来的思考。近来他写过多篇有分量的文章：“中国还将跌到在哪里”“为了避免恐惧的自由”“当前中国社会政治思想状况”等。在今天的关注中国专题节目时间，首先摘录荣剑的文章“奔向重庆的学者们”

重庆模式提前拉上帷幕文章指出：“重庆模式”看来是要提前拉上帷幕了，至少“唱红”和“打黑”这两幕大剧的导演与主要演员，再也无法继续扮演他们原来的那个角色，在他们还来不及谢幕即被匆匆带离重庆这个舞台时，自始就在围观重庆一系列戏剧性事件的各方观众，也来不及发出欢呼或惋惜声，几乎都在一片惊愕和茫然中，目睹了中国近三十年来最具观赏性的政治变局和结局。其中的高潮，当然莫过于那些似乎只存在于编剧想象中的诸多要素都堆积到了一起，权力，金钱，忠臣， 变节，阴谋，谋杀，女人，情人，出走，抓捕，真相，谣言，各种足以吊起观众胃口的戏剧要素可谓应有尽有，但更深层次的 反思和理论探讨，还远未从人们泛滥的口水中浮出水面。

我以“回望重庆”为题，系列反思重庆若干重大事件，是试图回到学者本性，超越左右的预设前 提，以客观理性的立场，深入探讨“重庆模式”的相关问题。事实上，自有“重庆模式”以来，学者从未缺场，一个省级的地方政府能够引起如此之多的学者关注， 促使他们蜂拥奔向重庆，争先恐后地为重庆说话，也算是构成打造重庆光环的一道人文风景。在已经出版的以重庆为主题的各类读物中，总结出来的理论创新和发现 已经不少，正在进行着的课题相信更多，如果不是那几个关键人物的出局彻底打乱了原有部署，可以预计，会有更多的学者出现在重庆的各种场面中。

“新左”的出现

主动去重庆的学者，身份各异，立场鲜明，以“左”归 类，大致恰当。在中国当下已陷于严重社会分裂的情况下，左右之争从意识形态层面下降到现实层面，是近二十年来中国社会变化的一个重要方面。改革前十年，几个“左王”掌控执政党意识形态大权，改革派受其牵制甚大，每向前一步，均受到左倾教条和陈规的束缚；但党内左派缺乏社会基础，缺乏民意支持，在学界更没有 正当性，勇于自称左派者立马就成众矢之的。“八九风波”之后，学界公开跳出来和政府全面合作的学者大概只有何新一人。现在时过境迁了，党内左右路线之争淡化，所谓“改革派”和 “保守派”都退出历史舞台，邓所倡导的“不争论”和不问“姓资姓社”的主张，将理论和经济切割成两个互不相关的领域。在经济领域，既非左派主导，也不是新 自由主义唱独角戏，而是不问理论是非的实用主义居支配地位。在理论领域，左的思想资源学理化，经过新左诠释，成为世界左翼谱系中的一脉，以学术合法性赢得 其在中国的正当性。

左的思想不是以意识形态而是以学术形态重新在中国粉墨登场，是中国思想进程中的一个进步。从上世纪九十年代初期以来，新左 派在中国学界渐成风气，起初羞羞答答，后来蔚为大观，彻底改变了中国理论生态，使之形成左右泾渭分明的思想阵营。新左派思想领袖汪晖，最初可能忌于左派原 有不好的名声，并不愿意戴上“新左派”这顶帽子，而是主张以“批判知识分子”的身份出场。随着新左派话语逐步进入公共领域，一批有着相同理论观点和政治立 场的学者，自愿汇聚在新左派的旗帜下，借用西方左翼的思想资源和方法，提出了一整套以社会公正为优先目标的理论方案。他们倾向于以经济民主的方式来确立中 国劳动者的主体地位，抨击资本和权贵的结合，批判执政党腐败和社会不公现象，要求重新认识毛的思想遗产和制度遗产，进而对文革的一系列做法也多有同情的理 解。纵观新左派的理论主张，它们是在学术的面具下，体现着比它的理论对手——新自由主义——更激进的政治立场：以民主或文革式的大民主来诉诸民意和民粹， 以政治改革先行的原则来确保经济改革的公正性，以人民的普遍参与为前提来改造党国的决策体制和领导体制。很显然，这些理论主张由于涉及现有改革的合法性问 题，涉及执政党的执政基础问题，执政党并未给予积极的回应。新左派和新自由主义一样，都没有把自己的思想注入到执政党中枢，都是书生议政，清谈而已。

重庆执政者重视话语权

重庆的执政者，显然是一个高度重视话语力量的人，他对理论有着巨大需求，目的是为所谓重庆新政找到最好的说法。起初，有关重庆的一系列做法，是重庆自己的人在做理论总结，主要理论代言人是重庆市委党校的苏伟教授。他写的题为“薄熙来新 政、重庆模式与中国特色社会主义”的报告，对重庆新政和重庆模式进行了系统阐述，高度评价重庆的民生经济、“唱红”和“打黑”，其中引用了薄熙来对重庆的 要求：“成后来居上之事，须非同寻常之举”。为了论证这些“非同寻常之举”的合法性和正当性，进而赋予其在未来中国的普遍意义，找理论找说法就显得尤为重 要。由重庆人为重庆说话，难避王婆卖瓜之嫌，引入外地思想资源，找外地学者特别是著名学者为重庆营造声势，有重大的现实意义和理论意义。于是，重庆大门大 开，广纳众才，群贤毕至，学者纷至沓来，其中或有三顾茅庐重金礼聘者，或有信仰相同主动投靠者，或有寻求理论创新学术突破者，方式不一，动机各异，但立场 大体一致，均来自于左的阵营。其中几个有代表性的人物，我认为有必要晒一晒他们的相关言论，看看他们究竟说了些什么，以正视听。

晒一晒奔向重庆的学者们

崔之元 李希光

清华大学教授 崔之元是新左派的领军人物，在美国拿到博士学位当过教授，以一篇重新论述“鞍钢宪法”的文章声名鹊起，对中国改革前的制度安排及其合理性有充分的认可，认 为中国第二次思想解放的重点将不再是对保守派的简单否定，而是着重在扩大制度创新的想像力空间，寻求各种制度创新的机会。他所谓的“制度创新”，主要是对 毛时代的制度遗产的重新挖掘和整合，而他的理论依据则是美国“新进化论”、“分析的马克思主义”和“批判法学”那一套说法。这个整天掉洋书袋的学者，几乎 没有什么中国历史意识，但这并不妨碍他为中国开出一系列药方，尤其是为重庆模式作出一系列论证。他对重庆模式合法性的论证，主要来自于乔治、米德和葛兰西 所给予的三个理论视角，除此之外，他还会引用一大堆洋人名字，用他们在某个地方说的一些话来为重庆背书。这是一件让我极度困惑的事情，难道重庆模式的合法 性只能来自于洋人的说辞？通过洋人的逻辑和方法，崔之元证明：“如果说深圳和上海分别是中国20世纪80年代和90年代的象征的话，重庆则展示了21世纪 头十年中国的发展势头”。

崔之元的清华同仁李希光教授，是传媒领域的专家，曾在华盛顿邮报做过五年访问记者，回国后因强烈批评美国媒体妖魔化 中国而名声大噪，他与人合写的题目为《重庆梦与中国模式》一文，发表于《中国社会科学内部文稿》2010年第四期。该文据说得到重庆最高领导的高度重视， 其中有些说法可谓前所未有。它的一个核心说法是：“20世纪后半叶，美国创造了一个梦想之地。今天，中国模式及重庆实践将继美国之后成为另一个梦想之 地”。在李教授看来，重庆的意义在于它具有某种普世价值，“‘中国道路’或‘中国模式’及‘重庆实践’，将为亚洲、非洲和拉丁美洲渴望经济发展的国家带来 实在的政策影响。未来关于政治经济的学术讨论中会加上新的一章——重庆案例能够为如何利用政府和市场，并同时为消除它们的极端情况提供很好的借鉴”。为了 让人们对此有更广泛的认同，李希光还写了一个名为“重庆故事”的通俗版，认为“重庆故事”清晰地表达了中国未来发展的理念和奋斗目标，增强了人民群众对党 和国家未来的信心，建立了一个道德高地，在这位教授看来，“重庆故事不仅是每一个重庆人的梦想，也是全中国大多数人的梦想。重庆故事是一个能够打破话语障 碍、激发共同兴趣的话题，因此理论工作者和新闻工作者要勇于参与观念的竞争和故事的竞争，要讲好重庆故事”。

王绍光

王绍光教授也是一个著名教授，在 美国获得博士学位，现任香港中文大学教授，清华大学长江讲座教授，1993年和胡鞍钢合作共同撰写《中国国家能力报告》，影响深远，是一个公开主张国家主 义的学者。在为重庆撰写的文章中，王绍光的修辞能力比李希光有过之而无不及，他提出了“中国社会主义3.0版”这个概念，一时显得高屋建瓴，出语不凡。在 他的描述中，改革以前的中国社会主义是1.0版，谓之“匮乏阶段”；改革以来三十年，中国发展出社会主义2.0版，谓之“温饱阶段”；现在的重庆模式，则 代表着中国社会主义的3.0版，进入“小康阶段”。为了证明这个说法的合理性，王绍光尽显其学术能力，引经据典，图文并茂，注释近百，看似无可辩驳。今年 3月15日，在重庆书记已经被免职的情况下，由王绍光教授主持，邀请北京大学教授潘维在重庆大学举行报告会，演讲“当代中国的‘体制’问题”。潘维一如既 往，批判普世价值，宣扬“中国模式”的制度优势，认为它代表着一种“特殊而且出色的利益平衡形式”。

温铁军

以“三农问题”研究而知名的温铁军教授， 对重庆模式也极其关注，他的总结也有别开生面的地方，把重庆的几项经验概括的简易明白，朗朗上口，“什么集中力量干大事”，“两大资本的扩张是重要突 破”，“三项运动推动四个转型”，“落实五大目标”，等等。最后对重庆经验的总结是：“重庆经验的意义在于：第一，它可能走出西方发展主义的巢臼，因为它 从亲资本体系转向了亲民生体系。第二，它把市场经济、社会主义和土地制度创新性地结合起来。第三，重新塑造了政府与市场的关系。第四，增长理念转变，重庆 发展从排斥性增长转变成了包容性增长。第五，重庆的探索从一般的所谓农业文明、工业文明升级到了党的十七大提出的生态文明，重庆现有的五大目标正是向生态 文明转型”。按这些说法，重庆实践意义重大，关系中国未来。

张维为 杨鲁军

《中国震撼》一书作者张维为教授，据说差不多已跑遍全世界，对世界各种体制多有研 究和比较，在《重庆归来话重庆》一文中，惊喜于在重庆已经找到了中国模式一个最典型的样板，断言“重庆已经发生了翻天覆地的变化”。他从硬件和软件两方面 来总结重庆的巨大变化，在他的眼里，重庆的市政建设、高楼大厦、村级政府设施、交巡警平台等公共建设，已不输于任何一个欧洲国家，而居民的居住条件已好于 香港和日本，中国特色的社会主义已经得起国际比较。从“软件”上看，他从几个街上出租车司机的话里，就认定重庆老百姓人心顺，心满意足，对重庆这些年的变 化很自豪，对市委市政府的工作评价很高。

在众多参与总结重庆经验的学者中，那个半调子的经济学家杨鲁军，则以诗人的激情尽情歌颂薄熙来的“千 日新政”，他借用电影《日照重庆》为名，写了一篇上万字的长文《日照重庆——薄熙来与重庆模式》，从十二个方面概括重庆经验，认为薄到重庆执政，是“中央 英明和意义深远的决定”，称颂薄“以超乎寻常的勇气、智慧，和共产党人无私无畏敢于屹立于时代浪尖的大开大合英勇机敏的执政自觉，上演了一出出波澜壮阔、 深得党心民心的精彩活剧。”这些阿谀之词，无异于谱写了新一曲的“东方红”。就是这么一个“学者”，和社会学家邓伟志、某基金会理事长胡锦星等，于 2010年11月在上海共同发起“重庆模式”高层研讨会，不仅邀请崔之元等重庆官员宣讲重庆各项经验，而且也广为邀请各路左派人士，其中包括文革时代的大 红人戚本禹、朱永嘉和乌有之乡的张宏良。张宏良在这个高层研讨会上发表了主题为《重庆模式证明了中国社会主义仍然具有自我革新的历史能力》的讲话，在这位 毛左领袖看来，“薄熙来的‘千日维新’不过是刚刚拉开唱红打黑这第一幕，波澜壮阔的民生大戏还没有完全展开，重庆老百姓就欢呼‘社会主义又回来了’，如果 重庆的维新运动能够全部展开，并且能够在全国展开，‘社会主义又回来了’的欢呼自然会响彻整个神州大地，中国社会主义自然能够回归自己的阶级性质和政治基 础”。张宏良的这个言论看来并非一厢情愿，从这个会议可以看到新老左派已经携手联合，重庆模式是他们联合的基础。

“奔向重庆”的原因

如此之多的学者，争先恐后地奔向中国西南一隅，如过江之鲫，络绎不 绝，喧哗之声不绝于耳，在尽显沉闷拘谨的中国政治氛围中，无疑是一道极其亮丽的政治人文景观。原因何在？

冲某人去的这是奔着这个人去的。这个人如果 不是政治局委员，没有显赫的红色背景，不具问鼎高位的潜力，何至于有这么多身份各异的人前去捧场投帖？他去重庆执政，原被人们普遍认为是“发配”，在远离 政治中心的边缘之地终老一生，随着他雷霆般的执政行为呼啸而来时，人们不得不重新估量他的政治前程。他似乎改变了中央和地方的传统格局，大有挟“诸侯”以 令“天子”的架势，当六个常委先后前去为他站台之后，人们都在议论，剩下的三个会在何时动身。大概正是这种态势摆在那里，加之其个人的超凡魅力，让许多人 从最初的观望中迅速决定下注，为重庆留下投名状。在此环境下，学者岂有例外？

价值观一致

有共同信仰，可谓志同道合。重庆打出红色大旗，标榜意识形态正统，整合左派思想资源，呼应民粹，在中国渐已形成的社会利益冲突和阶层冲突中，掌握了一部分民意和群众。学者的作用 在于，为这种价值观的正当性和施政的合法性提供学术支持，同时也是实现自己的政治理想。

利益驱动

资源整合创造了巨大动力，使得合作双方互有所取，互有所补。重庆地方财政难说取之不竭，但拔一毛以利学术，支持学者来渝讲学做课题搞调查，还是轻而易举的。坊间传说几个大牌学者获得丰厚资助，无 法证实，应可想象。而像北大人大中国社会科学院这样的机构，和重庆战略合作，进行学术资源和地方资源交流与结合，是中国学术生产体制的内在逻辑，已经司空 见惯，不足为奇。

不管出于何种原因，学者奔赴重庆，为重庆说话，于理于法于情，都无可置疑。和执政党的一个政治局委员有相同的政治见解，何错之有？坚持执政党一贯的意识形态，怎能不对？提供了学术服务获得地方财政支持，岂有不当？那么，问题出在哪里呢？我提出如下三个看法。

1、学者和权力的关系问题

这是一个不太能说清楚的问题。中国传统的儒者士人，多以家国天下为抱负，提倡经世致用，达者兼济天下，穷者独善其身。当然，这 是一种理性人格，现实中能做到富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈者，少之又少。尤其是当下，士风日下，学林腐朽，附炎趋势者大行其道，卖身投靠者更是比 比皆是，学者操守和气节几乎丧失殆尽。新左派的一批学者，原来是极其主张“批判知识分子”立场的，对国家权贵资本主义现象多有批评，在理论研究中大致还保 留着某种独立性和客观性。但是，这一回却集体奔向重庆，如果仅是因为发现了可以实现的理想之境，那倒还是有情可原，如果完全是冲着利益和机会而去，那就另 当别论了。左派云集重庆，完全和重庆唱一个调，肆意拔高重庆经验，无视重庆治理中所出现的一系列问题，绝非一种正常现象，也绝对不符合学者的基本操守，其 中的经验教训，值得反思和总结。

2、左右之争已从理论思想层面进入到了现实层面

左派学者按自己的立场和价值观为重庆模式说话，不置一个微 词，是其正当权利。屁股决定脑袋，从来都是如此。问题是，学术文章和宣传品总是要有所区别吧，这个区别并不在于文章引用了多少个洋人的话，做了多少个图 表，尾页有多少个注释，而是在于能否有自己的独立见解。王绍光和李希光的文章，充斥着大量的数据和图表，看似学术性很强，其实都没有摆脱奉命之作应景之作 的嫌疑。把他们的文章和苏伟的文章作对比，即可发现，他们所提供的学术论证流程不过是对苏伟文章的一次改写，基本的调子是苏伟已经定好了的，他们的创新之 处无非是增添了几个时髦说法，比如“重庆梦”和“社会主义3.0版”。我的看法是，左的思想一旦离开学术领域，进入现实领域，它即恢复其意识形态本质，毫 无科学求实精神，以价值判断开路，主题先行，最后必定堕入权力陷阱而不能自拔。现在那些已经全身投入“重庆叙事”的学者，就面临着一种尴尬境地：以前说出 去的那些大话，是继续说呢还是收回来？他们的独立人格和操守在这个时候如何表现，人们正拭目以待。

3、只说好话不说坏话没有是非观

重庆模式自实行以来，即在中国引起巨大 争议，其中“打黑”所暴露出来的诸多违法事件，光天化日之下，触目惊心，对此不管出自何种立场，均应有所反应和判断。但是，我注意到，除了崔之元公开出来 为重庆“打黑”辩护之外，大多数左派学者在这个大是大非问题上都缄默不语，这和他们在重庆民生经济上高谈阔论相比，形成鲜明反差。是明知道重庆方面做得不 当为尊者违？还是故意以沉默表达对重庆的无言支持？按照他们的知识背景，我认为他们并不难发现重庆“打黑”的诸多破绽，之所以采取回避态度，完全是出于党 同伐异立场，毫无公正可言，背离社会正义。重庆模式难以持续下去，从开始起就已显端倪，其领导者和主要执行者的所作所为，一直就被广泛质疑，公道人心，显 然易见，为何那些充满睿智的学者就看不到呢？

多少年来一直流行着这样的说法：只有在潮水退下去之后，人们才能发现谁在裸泳。现在，重庆掀起的这股大潮已经退的差不多了，趴在海滩上那些还光着屁股的学者，是不是该抓紧穿上你们的裤子了。

蠢猪李长春！地盘都没了，还让老江题词

鲍光

李长春诈唬！

【人民报消息】十八大近了，还有半个多月，新华网报导说《江泽民为母校扬州中学建校110周年题词》。
新华网报导说，10月20日，江苏省扬州中学举行建校110周年校庆庆祝大会，数千名海内外校友回校共庆母校华诞。江泽民专门为母校校庆题词：「树人堂下教书育人桃李多芬芳，奋进路上建功立业中华更昌盛。」

清华北大那样的高等学府在民国时期出了很多了不起的学者，扬州中学只是一个普普通通的中学，怎么会有「数千名海内外校友回校共庆母校华诞」呢？这个母校不但没有什么可值得怀念的，而且让校友们脸上无光，因为这所学校出了一个「二奸二假」、半公开睡别人老婆的卖国贼。

什 么是「二奸二假」？「二奸二假」是2009年12月1日，吕加平在网上发表公开信，宣称江泽民有严重历史问题。「二奸」披露的是，江及其亲生父亲江世俊都 是日伪汉奸，江本人还效力于苏联情报机关，在江手中奉送了大片中国领土给苏俄。「二假」，是指称江冒充解放前的中共地下党员，及冒充中共革命烈士子弟。

2004年2月21日，吕加平在个人主页上公布的《向中央领导和人大代表、政协委员反映我听说的一些有关江泽民的事情和传闻》一文，主要谈了「江泽民的历史和入党问题」以及「有关江泽民和宋祖英的事」。两天后，2004年2月23日江泽民派人把吕加平从家中抓走。

第二天，网上出现最后通牒，警告江泽民，说他和宋祖英的每次幽会都有「专业版」的音像资料为证，如果吕加平第二天不被释放，光碟就会被向全国和全世界公布。出乎所有人的意料，吕加平当天就被释放。也就是说老江一听这通牒就汗毛倒竖，浑身筛糠了。

接着发生了一件八年后才被吕加平揭发出来的事，2004年2月，大家只知道24日吕加平突然被释放，却不知道在网上发出「最后通牒」的某先生被查出来，2月26日给抓走了，酷刑折磨，非让他交出江宋淫乱的光碟不可。

2004 年12月1日，吕家平和某先生联系时，某先生告诉吕加平，如果在回忆录中要写到他的话，在文中只要写上这样几句话就行了：「当网上出现不放吕加平就让 XXX（宋祖英）变璩美凤的帖子后，公安部立即实施了代号『封锁』的特别行动。2004年2月26日上午，某先生在某地被当地国保强制带走进行传讯。」

当时警方一定要某先生交出那张光碟，某先生一再表示自己绝对没有那张光碟，只不过是随便写个帖子、诈唬一下（没想到歪打正着）。但国安不相信，为了找到那张江宋淫乱光碟，国保警方对他审讯、酷刑，抄家、监控等。

他说：「吕老师，我所受的要比你惨的多，他们对我采用的手段，对我的侮辱，实在是太可怕太恐怖了，我一想起来就会泪流满面，不堪回忆。」

新华网10月21日在首页猛登江题词的 假消息，很愚蠢的！

 
某 先生对国保说：「如果真有这样的光碟，那可以肯定，中央高层内部，尤其是军队高层内部，已经打入了台湾特工或是美国间谍，是他们在海军招待所那间房间里事 先偷偷安装好了微型摄影设备，然后暗中拍下，制成光碟。」一个随手写的吓唬人的小小网帖让江泽民搞出这么大动静，岂不是不打自招！

宋祖英更有一句当婊子立牌坊的名言：「因为你宋祖英就是宋祖英，你得体，不乱来，观众就会喜欢。」

十几年前，北京有个扬州修脚师傅，说「江泽民是个老不要脸，扬州人的脸都让它给丢尽了。」

既然已经臭不可闻了，2012年10月21日，李长春又在新华网上出消息说植物人江泽民专门为母校校庆题词，是不是已经神经错乱了？

相比起来，江系血债帮的喉舌泛华网是比较清醒的，他们说十八大前地盘都让胡温习李抢去了，江系一败涂地，是因为江泽民的瞳孔都放大了，死了。言外之意是，如果江还活着，江系怎么说也不致于这么惨。

那猪脑子不如的李长春干么又把江大蛤蟆拱出来说题了什么词呢？这岂不是说江活着跟死了对江系没有任何区别！△

（人民报首发）

超限战：北约洗脑工程

我们是中国幸运的一代。我们父辈、爷辈、等都是在战乱中渡过的。我们却有幸在和平年代见证了中国和世界的巨变。这世界变化快，这世界变化大，有些变化不可思议。如一贯主张三民主义统一中国的民运人士2008年以后忽然大事攻击孙中山，而且都选择了某些枝节的历史事实来攻击。今天看到一个网页，看到北约洗脑工程，忽然感悟到，这是北约洗脑工程得手了。攻击孙中山，就是攻击中国民国的国父，和北约暗地里支持台独的政治和军事目的是一致的。2008年奥运火炬事件和西藏骚乱事件中，一贯以“公正”、“客观”自诩的西方政体媒体使出了惊人的下三滥手段令人瞪目结舌。网络上一向高举言论自由，理性宽容的民运言论，忽然转为非理性不宽容的语音暴力。一向主张非暴力运动的国际民主运动人士，忽然在西亚北非主张暴力推行民主。这些巨变，我们也见证了。而西方媒体也旁敲侧击地支持这些巨变。自由的西方媒体何以如此步调一致？不仅仅是这些媒体，而且有各种网络、智囊团、“学术机构”等步调一致地巨变。为什么会这样呢？今天看到的北约洗脑工程文件，才恍然大悟。原来，这是超限战，是北约洗脑工程实施的体现。

以下是北约洗脑工程文件部分文字。文件是英文，笔者在每段英文后给出中文大意。

NATO Military Policy on Psychological Operations

(北约洗脑工程的军事策略）

1. The role of Psychological Operations (PSYOPS) is to induce or reinforce the perceptions. attitudes and behaviour of North Atlantic Council (NAC) approved audiences in support of Alliance political and military objectives. Additionally, PSYOPS can mitigate the effective use of hostile propaganda against friendly forces, local civilian audiences and other audiences of importance to NATO.

（1、洗脑工程的目的在于诱导和强化北约选择的群体的认知、态度和行为以支持北约的政治和军事目的。同时对抗恶意宣传。）

2. The pervasive and ubiquitous nature of today’s global Information Environment (IE). including the importance of virtual and physical social networks and new media has increased the demand and importance of effective PSYOPS. This has been exacerbated by NATO’s involvement in Non-Article 5 Crisis Response Operations and information attacks against NATO and its member nations. In today’s IE, NATO can expect to operate for an extended period of time with limited resources in areas where sophisticated indigenous media, traditional communication and information from external sources compete to influence the perceptions of local audiences. The organisation, state, or entity more able to effectively and rapidly influence the understanding of a crisis or conflict, especially inducing or reinforcing the perceptions of particular influential audiences, will likely be the most successful.

（在今天无所不在的信息环境中，包括实体和和虚拟的社会网络，增加了对有效洗脑的需求和重要性。……。在此环境中，即使用有限的传统和时新的媒体资源，北约也能够对抗竞争媒体对地方群体进行洗脑。能够有效对有影响力的群体进行洗脑的国家和团体，才更有可能在冲突事件中获胜。

3. PSYOPS are an indispensable part of the broad range of modern Military, Political, Economic, Civilian and Information (MPEC(I)) activities aimed at conflict prevention and crisis response. PSYOPS may multiply the effects of military capabilities by communicating messages directly through all available means, thus influencing the perceptions, attitudes and behaviour of their intended audiences.

（北约洗脑工程是北约在军事、政治、经济、民事、信息各种活动中防止冲突应对危机不可或缺的手段。北约洗脑工程通过多渠道释放信息对特鼎群体洗脑可以成倍地增加军事行动的效果。）

4. The application of PSYOPS can have a significant impact in the long and short term to influence behaviour and act as a force multiplier and enabler to enhance NATO military capabilities. The principles of developing a PSYOPS plan apply across the full spectrum of operational themes (combat, security, and peace support) as discussed in AJP-1 and military activities (offensive, defensive, stability and enabling) as discussed in AJP-3. Although the complexity of the methodology varies with the audiences, basic considerations for the development of all PSYOPS actions are the same.

（北约洗脑工程的实施，是加强北约军事能力的推动力和倍增体，它改变了各群体长期和短期的行为。北约洗脑工程原则上要贯澈到战斗、安全、维和、维稳、攻击、防御等各个领域。｛难怪美国在伊拉克和阿富汗战争中，美军自杀人身远远高于战场死亡人数。这和军队内部的洗脑工程不无关系｝）

5. In order to preserve Alliance and PSYOPS credibility, PSYOPS are based on true and factual information, and are generally attributed to NATO or a concurring partner nation or organization.

（为了维护洗脑工程的信誉，洗脑工程必需依据北约通告各有关机构的真实事实信息。｛所以，民运人士的非毛反孙言论都在浩瀚复杂的历史中选择了他们需要构造的感觉的事实｝）

6. NATO PSYOPS are part of the wider NATO Strategic Communications (StratCom) effort which aims to enhance coherence of all information and communication activities and capabilities as described in Reference A. At the strategic level the NAC and the Military Committee (MC) provide guidance to the Strategic Commanders through the Operational Planning Process (OPP) and StratCom guidance documents as described in References A and B. Through SHAPE's Comprehensive Operations Planning Directive (COPD), PSYOPS incorporates this guidance on operational and tactical levels in support of the Commander's operational objectives. NATO PSYOPS will be coordinated in line with other capabilities affecting the IE by the Information Operations (Info Ops)function. PSYOPS can contribute to other Information Activities (lA).

（北约洗脑工程是北约战略宣传的一部分，旨在加强战略宣传的自洽性，必须按部就班层层实施。）

7. PSYOPS can support objectives at all levels from the strategic to tactical within the full spectrum of operations. PSYOPS conducted at the operational and tactical level are the responsibility of the respective NATO Commander and will be in consonance with NATO strategic objectives.

（北约洗脑工程支持北约的战略和战役目标，听从军事指挥官的指令，配合军事目标实施。）

唵啊吽



附件

AJP- 3.7 NATO PSYCHOLOGICAL OPERATIONS DOCTRINE

解放军疑似第3架歼-20曝光 外形差别明显

环球网图片：网友拍摄到的疑似第3架歼-20原型机。

近日，一组疑似第3架国产歼-20原型机的照片出现在网络上。从图片中看，这架歼-20战机并未涂刷编号，而之前已经曝光的歼-20原型机的标号分别为 2001和2002。有细心的网友发现，这架歼-20原型机与编号为2001和2002的歼-20在外观上有明显差别，主要是机头雷达罩颜色偏浅，空速管 也与前两架次不同。从雷达罩的变化来看，这架歼-20战机很可能已经加装相控阵雷达并开展相关测试工作。

环球网图片：网友拍摄到的疑似第3架歼-20原型机


环球网图片：网友拍摄到的疑似第3架歼-20原型机

“胡錦濤心腹”房峰輝將出任總參謀長

《內幕》特約記者　李沫、董裴東

在2009年建國60週年閱兵式上，北京軍區司令員房峰輝無疑是最風光的人物。作為閱兵式總指揮，房峰輝陪同中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤檢閱中國人民解放軍及中國人民武裝警察部隊，表現堪稱完美。

也正是因為房峰輝的表現太搶眼，此後便遭到了軍中一些強烈反彈，也引起不少人對他產生記恨，指出他的種種不是，甚至有關他的負面傳聞越來越多，對其進一步 晉陞產生不小的阻礙。不過，北京消息來源告訴《內幕》：由於早前被視為總參謀長人選的范長龍，將陞任軍委副主席，現在房峰輝晉陞的機會越來越大，如果沒有 太大意外，這位被稱為“胡錦濤心腹”的北京軍區司令員，將出任總參謀長。

新一代軍人中一顆耀眼將星

1951年出生的房峰輝，自1968年入伍後一直在新疆地區服役，是軍中有名的“西北通”。和張又俠不同的是，房峰輝軍旅生涯中多半擔任參謀職務，主要職 司整理戰鬥資訊，因此十分擅長分析籌劃、統一協調的幕僚性質工作，並且對於部隊中各幕僚的具體的分工、執掌相當熟悉。房峰輝是軍隊將領中有名的電子發燒 友，據說他的最大樂趣就是鑽到電腦房，研究開發軍事指揮的新軟件。

房峰輝不僅在職務上有優異表現，而且與軍方高層關係非常密切。房峰輝與現任中共中央軍委副主席郭伯雄祖籍同為陝西咸陽，並且在他任駐陜西的陸軍21集團軍軍長時，郭伯雄時任蘭州軍區司令員，兩人是長官部屬的關係。

2007年，房峰輝從廣州軍區參謀長任上晉陞為北京軍區司令員，2009年大閱兵，他擔任總指揮，陪同胡錦濤檢閱解放軍及武警部隊。因此，外界早前普遍看好房峰輝在十八大上進入總參謀部，擔任常務副總參謀長，或者破格提拔為總參謀長或國防部長，都有極大可能性。

曾有媒體報導說，胡錦濤多年來利用軍委主席的身份，在暗中拉攏了一部分軍中人士，其中就包括現任北京軍區司令員房峰輝。這位現年61歲的陸軍上將，在十八大上行情看好。外界早前相信，房具有競逐總參謀長的實力，進入中央軍委應該不成問題。

外界評論認為房峰輝年輕有為，具備多個軍區的歷練、豐富的職務經歷、科技專長背景，再加上他於2005年7月晉陞中將，可以說是中國人民解放軍新一代將領中一顆耀眼將星。

2010年7月19日在中央軍委舉行的晉陞上將軍銜儀式上。中央軍委主席胡錦濤向晉陞上將軍銜的副總參謀長章沁生、總政治部副主任兼中央軍委紀律檢查委員 會書記童世平、總裝備部科學技術委員會主任兼總裝備部副部長李安東、軍事科學院院長劉成軍、國防大學校長王喜斌、北京軍區司令員房峰輝、蘭州軍區司令員王 國生、南京軍區司令員趙克石、南京軍區政治委員陳國令、廣州軍區政治委員張陽、成都軍區司令員李世明11位將軍頒發命令狀。

曾在三大軍區歷練　

17歲入伍從軍的房峰輝，從基層展開軍旅生涯的。在長達30多年的基層軍官生涯鍛煉下，從排長逐步爬陞到師參謀長的職務，歷練蘭州軍區第21軍某部排長、師作訓科長、團參謀長、團長、師參謀長、新疆軍區副參謀長、師長等職務。

房峰輝的軍旅生涯轉折點是在擔任第21集團軍（陝西寶雞）副軍長時期。他1998年晉陞少將軍銜，1999年9月晉陞第21集團軍軍長，首度出任正軍職職務。對多半擔任參謀職務的房峰輝而言，四年多的集團軍軍長職務歷練，豐富了他指揮帶領部隊的全局性經驗。

2004年1月，房峰輝的軍旅生涯進入另一個台階，擔任大軍區副職職務，同時接受跨軍區的歷練，擔任廣州軍區參謀長，增加他未來的仕途晉陞的優勢。2005年7月，房峰輝在廣州軍區參謀長任內，獲得中共軍委主席胡錦濤授予中將軍銜。

歷練完整的房峰輝。

2007年6月，他陞任北京軍區擔任司令員，首度執掌大軍區，年僅56歲，是現任七大軍區司令員中年紀最輕的一位，同年當選為中共第十七屆中央委員。房峰 輝歷練大軍區副職（廣州軍區參謀長）職務約三年半不到，就迅速受到拔擢擔任大軍區正職職務，並且擁有不同軍區的輪調歷練（蘭州、廣州、北京軍區），可以斷 定他的能力受到中共中央的讚賞、重視，各種情況表明房峰輝未來的仕途發展有機會更上一層樓。

在軍旅生涯中，房峰輝曾任蘭州軍區第21集團軍某團參謀長、某師參謀長，以及新疆軍區副參謀長、廣州軍區參謀長等職務。參謀長是各級部隊軍事指揮部門的首 長，協助該部隊的軍事主官進行指揮。因此，參謀背景出身的房峰輝十分擅長分析籌劃、統一協調的參謀性質工作，並且對於部隊中參謀的具體的分工、執掌相當熟 悉。

七大軍區司令員中年齡最輕

2007年6月房峰輝擔任北京軍區司令員後，出任慶祝國慶60週年閱兵的總指揮，也參與總參謀長陳炳德上將負責領導的國慶閱兵領導小組，負責閱兵的有關籌備工作。

雖然各總部、各軍兵種和各大軍區均有將領參與國慶閱兵領導小組工作，但由於北京軍區正是演習所在，而且各軍種、各軍區都有將領參與準備工作，因此身為北京 軍區司令員的房峰輝所扮演的角色更形重要，按照慣例，房峰輝也負責出任國慶閱兵的總指揮，負責閱兵的各項準備工作之間的組織協調。

2009年國慶大閱兵是慶祝中共建政60週年，也是建國以來第14次大閱兵，必然要展示中國的國力和軍威。這次國慶閱兵規模超越以往，所展示之武器裝備全屬國產，並展示了最新型戰機以及最新式導彈，參閱要素之全、裝備之多、兵種專業之廣，都是以往歷次閱兵沒有的。

除了在戰訓本務上表現良好，房峰輝還曾經在軍事性刊物上發表文章，顯露出他具有清晰的邏輯思維能力。2000年6月13日他曾在《解放軍報》上發表文章 《把提高能戰度作為管理聚焦點》，強調科學管理能有效結合戰鬥人員與武器裝備，對提高部隊能戰度具有高度的重要性。另外，房峰輝也在2007年7月的《國 防》雜誌，發表《信息化條件下民兵配合部隊應急作戰問題研究》，說明房峰輝確實在電腦信息方面具有相當研究。

分析人士認為，目前中國七大軍區司令員中，只有瀋陽軍區司令員張又俠與北京軍區司令員房峰輝兩人屬於“50後”將領，其中，1951年出生的房峰輝是現任七大軍區司令員中，年齡最輕的一位。

由於年齡限制已經成為決定中國軍隊將領進退的重要機制，中共十八大召開時，房峰輝年僅61歲，不到正大軍區級將領65歲的退休年限，因此，在外界看來，尚屬年輕的房峰輝在仕途陞遷上具備很強的年齡優勢。

更有分析指出，如果房峰輝在中共十八大被提拔為中央軍委成員，即使在68歲劃線退休的規範下，房峰輝在2017中共十九大也還未達68歲的退休年齡。他的年齡優勢能提供中央軍委的人事穩定。

傳房峰輝兵變，阻習近平接班

2009年9月21日，就在中共十七屆四中全會（9月15日至18日）結束後的第三天，網絡論壇上就出現了這樣的帖子《北京軍區司令房峰輝四中全會向中央發難》，帖子稱：

“北京軍區司令房峰輝自認為符合授予上將的條件（中將四年，任職大軍區正職兩年）。由於在建軍節之前授予上將時落選，沒有被授予上將軍銜，懷恨在心，對中 共中央和中央軍委領導集體不滿，利用帶兵保衛北京及其周圍地區的權力，用軍事實力威懾中共中央四中全會，在中共十七屆四中全會上突然發難，反對中共中央政 治局提請全會通過的人事安排。

“中共中央領導集體屈服於房峰輝的武力要挾，被迫讓步，在四中全會公報中沒有提到人事安排，連西藏和剛剛發生過的那麼大的新疆問題都不能在公報中給予正面表述。這場近乎軍事政變的鬧劇改變了十七屆四中全會既定議程，會議草草收場，開與沒開一個樣。”

在這個爆料後面，有網友跟帖說：“都是胡錦濤的錯，不然北京軍區司令房峰輝豈敢向中央發難？房峰輝是誰？如果你還不知道，不著急，慢慢你就會知道，這是中 國當今最厲害的一個人，牛氣衝天。胡錦濤騎虎難下，60年大慶凶多吉少，因為閱兵總指揮就是房峰輝。北京上空的直昇機是房峰輝的，北京街頭的坦克是房峰輝 的，京津唐周邊地區的一槍一炮，沒有一件不是房峰輝的，……房司令倘若百尺竿頭再進一步，最多一個營的兵力，就能當場命令胡錦濤讓賢，豈不連困擾我黨多時 的接班人問題也立馬解決了？房司令當了總書記，照樣是黨指揮槍，誰敢說個‘不’字？”

也有網友分析說，房峰輝沒有政變的動機。他年輕有為，正是上升的大好時機。胡錦濤信任他。他有什麼動機搞政變？上將位子，是遲早的事。中央軍委委員是遲早的事。甚至他可按部就班當上軍委副主席。他沒有政變的動機。

不過，還有評論認為，房峰輝“兵變”背後有場政治交易。因為，房峰輝乃胡錦濤一手提拔的愛將，四中全會的攪局是胡錦濤安排他做的，房峰輝幫助胡錦濤打亂了 江澤民對十八大的人事佈局，一舉扭轉了胡、溫在與江系內鬥中處於下風的不利局面，才有了今日“一習（習近平）一李（李克強）”或“一習二李（李克強、李源 潮）”的政治格局。

該評論還稱，可以說，房峰輝的政變，幫團派的上位爭取了時間，從而開創了機會，而房峰輝當時甘願為軍權不穩的胡錦濤冒這個殺頭的風險，說明了他對胡的忠心，以及胡對他的信任。所以外界稱其是“胡錦濤的愛將”，可謂當之無愧。

稱房峰輝“兵變”無疑是誇大其辭，中共十七屆四中全會上究竟發生了什麽？尚待進一步瞭解。

胡肯定北京軍區，助房扭轉局面

2012年5月23日，胡錦濤率軍委副主席習近平、郭伯雄、徐才厚等人，會見北京軍區第十次黨代會代表。胡錦濤在講話中說：“北京軍區部隊所處的戰略地位 非常重要，肩負的歷史使命十分光榮。近年來，軍區黨委堅決貫徹黨中央、中央軍委決策指示，忠誠履行黨和人民賦予的神聖使命，團結帶領廣大官兵真抓實幹、銳 意進取……出色完成了一系列重大任務、為維護國家主權、安全、發展利益作出了重要貢獻。”

胡錦濤的這席話，在輿論看來，無疑是對北京軍區司令員房峰輝最大的褒獎。此外，也有評論認為，胡錦濤的這番話也向外界傳遞出，北京軍區在他的掌握之中。

在胡錦濤會見北京軍區黨代表數天後，官媒報導說，郭伯雄再次對北京軍區和武警部隊進行巡視調研。郭伯雄在調研中強調：“軍隊、武警部隊要堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席的指揮”。

閱兵總指揮房峰輝請胡錦濤開始檢閱受閱部隊。

在傳出房峰輝於中共十七大四中全會上，出面反對阻止由江澤民派系主導、中共中央政治局提請全會通過的人事安排，當時被外界認為是“兵變”的第二年，2010年7月19日，中央軍委舉行晉陞上將軍銜儀式，胡錦濤親自向房峰輝等11位高級軍官頒發晉陞上將軍銜的命令狀。

正是由於胡錦濤對非太子黨出身的房峰輝有知遇之恩，房峰輝又對胡知恩圖報，中南海和軍中都出現一些強烈反彈，甚至讓不少人記恨在心。因此，有評論指出，一旦中共十八大上胡溫失勢團派敗退，房峰輝的軍區司令位置肯定是保不住的。

雖然，十八大召開前外媒數次報導房峰輝有望接任總參謀長，或胡錦濤有意提拔其擔任國防部長，但在北京政情觀察家和分析人士看來，這些只是中南海有意放出的消息，想試探一下輿論反應。

北京消息來源對《內幕》分析說，房峰輝在十七屆四中全會上公開攪局，令習近平擔任中央軍委副主席推遲了一年多，已得罪了軍中太子黨勢力，尤其是他在國慶閱兵式上的搶眼表現，以及在北京軍區的強勢作風，讓軍中很多人反感，甚至反對他的人越來越多。

“這樣一來，房峰輝最後能否在十八大後獲得提陞，現在還很難講，畢竟軍中人事安排還沒有最後敲定，但有一點可以肯定，房峰輝獲提陞的阻力肯定不小，而胡錦濤交權前也一定會全力提攜房峰輝。”北京消息來源最後對《內幕》強調說。(《內幕》)

附：房峰輝簡歷

房峰輝，男，陝西咸陽彬縣人，1951年生。中國共產黨黨員，中國人民解放軍高級將領，上將軍銜。國防大學國防研究系戰略指揮專業畢業。

1968年2月加入中國人民解放軍；

1968年至2003年，歷任排長、作訓參謀、科長、團參謀長、團長、師參謀長、新疆軍區副參謀長、第21集團軍副軍長、軍長；

1998年被授予少將軍銜；

2003年12月任廣州軍區黨委常委、廣州軍區參謀長；

2005年7月被授予中將軍銜；

2007年任北京軍區司令員。

2007年10月21日被選為中國共產黨第十七屆中央委員。

2008年2月28日當選為第十一屆全國人大代表。

2009年任國慶60週年閱兵總指揮，陪同時任中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤檢閱中國人民解放軍及中國人民武裝警察部隊。

2010年7月19日被授予上將軍銜。

汤灿是薄政变关键人物 网曝其“干爹”长名单

网曝汤灿床上名单，其中赫赫有名的军中高官有徐才厚、谷俊山等人，此外，大贪官许宗衡、毛小平，前央视台长焦利等都是她的裙下之臣。（大纪元合成图）

 

【大纪元2012年10月21日讯】（大纪元记者方晓报导）有“中共新民歌天后”之称的军旅美女歌手汤灿，不仅是周永康、薄熙来等密谋政变的核心人物，还 是众多党政军“高官公共情妇”，周是嫖客中级别最高者，而且周与薄熙来共享这名交际花。泛华网首发汤灿床上名单，其中赫赫有名的军中高官有徐才厚、谷俊山 等人，此外，大贪官许宗衡、毛小平，前央视台长焦利等都是她的裙下之臣。

周永康——嫖客名单里级别最高之人

去年年底，海外中文媒体报导，汤灿被中共中纪委立案调查，因她涉嫌卷入多宗中纪委正追查的高官贪腐案；引起民间热议。但官方和海外报导均无透露汤所涉案详情，以及官员姓名。

有消息指，涉案被查处的高官来自中央部门和军方。

中 共政法委书记周永康，是曝光的汤灿嫖客名单里级别最高之人。汤灿是公安部副部长李东生献给周永康进行权色交易的贡品。李能升任公安部部长获得周永康的信 任，据传与两个女人有关，一个就是汤灿。据报导，这两个女人，都是李东生在担任中央电视台台长期间，着力培养的主持人和歌手。

与李东生各取所得又被送给周永康

李东生任央视副台长期间，着力培养了主持人王某和汤灿。汤灿与李东生两人一拍即合，权色交换，各取所得。而李又把王和汤灿都献给了周永康。

李东生任央视副台长时，为讨好江泽民和政法委书记周永康，因此央视铺天盖地配合污衊法轮功。在610主任刘京退休后，没有人愿意接班维持镇压，对法轮功有血 债的帮派掌门人周永康把李东生升了半级，提到610办公室主任“正部级”。后来周永康将李东生从中宣部副部长任上塞到公安部任副部长。这正是李东生这个从 没有公安经历的人，能转任公安部副部长这一实权职位的原因。

薄熙来与周共享汤灿 还与百名女子有染

薄熙来落马后，薄熙来犯下数宗罪行被公开，其中的“淫乱罪”里，薄熙来和中共政法委书记周永康二人的“共用情妇”，就是汤灿。

大纪元获悉，汤灿是江泽民、曾庆红、周永康、薄熙来等迫害法轮功的血债帮策划政变，从习近平手中夺权的核心人物。

外媒普遍报导，薄熙来的大连金主徐明交待，与薄熙来有染的百名女子，许多是由徐明提供的，其中有知名影星、歌星、支持人、模特等。

军中嫖客徐才厚、谷俊山

因为被战友文工团团长刘斌潜规则，汤灿2010年9月13日被特招入伍，正式成为北京军区政治部战友文工团的独唱演员。汤灿曾说：“非常感谢刘斌团长的知遇之恩，他让我的演唱之路翻开了一个新的篇章”。

当年汤已35岁，早过了文艺演员的黄金年龄。一进去就被授予文职级别3级，专业技术5级，大校军衔，享受副师级待遇，很多在部队奋斗多年同年龄段的人还没到这个级别，可见提携她的背景深厚。

汤灿被潜规则后，被刘斌赠送给徐才厚。获徐才厚青睐摇身升大校。汤灿进入北京军区的“战友文工团”的原因之一据称就是因为徐才厚的大力推荐所致。

军队中，汤灿和多名高官有不正当关系，其中就有总后勤部副部长谷俊山。谷俊山因违纪已被免职，正在接受调查，涉嫌贪污。

据江雪所著《新公共情妇汤灿》一书称，与汤灿有性关系的还有一位有军方背景的大导演。

前央视台长焦利与汤灿淫乱

去年底，大量关于央视台长焦利同某“民歌天后”淫乱的消息在网络流传，盛传两人是在北京最好的权金城洗浴时被抓。

去年11月24日，焦利被免去央视台长职务“另有任用”。海外媒体披露，在李长春和刘云山的力保下，焦利去新闻出版总署当三把手。但实际上，中纪委继续对焦利调查。据报导，随着中纪委调查的深入，焦利暴露出的问题相当严重，已远不是被举报的男女作风问题了。

焦利最近再次被免去新闻出版总署副署长一职。有报导称，他将被双开。

前深圳市长许宗衡上榜

前深圳市长许宗衡也榜上有名。2011年5月9日河南郑州中级法院对许宗衡受贿案一审判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。许宗衡曾送深圳别墅给汤灿。

前开封市长周以忠给汤带来“灾难”

《经济观察报》记者仇子明指，汤灿是被河南开封市原市长周以忠供出来的。周以忠涉嫌收巨额贿赂，2011年5月被双规。仇子明说，汤灿在去年12月初就被限制自由行动。自杀的49岁的周以忠供出汤灿，给汤带来灾难。不过，周以忠也没有亏待汤灿，曾奉上巨额产权。

汤是无锡市委书记毛小平众多情妇之一

前江苏省委委员、无锡市委书记毛小平被开除党籍，毛小平的众多情妇中就包括汤灿等名女人。

被周永康身边的一位红人分享

李 东生在将汤灿推荐给周永康后，为了进一步巩固与周永康的关系，李将汤灿介绍给周身边的一名红人（姓名不详）。此人与周永康关系非同一般，周永康凡遇有不决 之事，必问此人；遇有不测之局，也由此人居中调度，巧妙化解。李东生知道，如果能得到此人的信任，吹吹“耳边风”，那自己的仕途必然无虞。于是三方一拍即 合，汤灿增加床位，上了周永康嫡系心腹的床。

与电影导演陆川谈过恋爱

未婚的汤灿是湖南株洲人，有八分之一的俄罗斯血统。汤灿曾师从大陆音乐学院著名声乐教授金铁霖。她曾坦承，自己一生有三个不能忘怀的男人，一是恩师金铁霖，二是战友文工团团长刘斌，三是前男友、电影导演陆川。

汤灿曾与陆川谈过恋爱。圈中许多人都证实了当年两人确实处于热恋中。汤灿的这个朋友还透露，两人已经同居多时了。陆川与女星的传闻也不少。

汤灿在台上彩排时，陆川在台下目不转睛地盯着汤灿，而汤灿一下台，居然整个人往陆川身上一坐，两人的关系自然不言而喻。

作曲家孟庆云的入室“弟子”

为成名用肉身换取作曲家的独唱歌曲，还是汤灿成名之前的事。使汤灿一举成名的作品是孟庆云作曲的。“之前我没有自己的主打歌，我请求孟庆云老师一定要为我写首歌。”

汤灿多次请求孟庆云为自己写歌。最终，孟庆云欣然接受了汤灿的请求。此后，汤灿就是其入室“弟子”了。

汤灿与中央电视台导演赵安的关系就是歌手献身导演的关系。

中共官场声色淫糜备受诟病，女歌手、女主播与贪官沆瀣一气狼狈为奸，时有传闻。经典之一是前中共党魁江泽民与歌手宋祖英的奸情。

湖南籍著名媒体人士罗昌平在微博戏称，湖南红色女歌手辈出，特别是宋祖英将军出名以来，女歌手们无不以攀上政要为终极追求。

（责任编辑：谢东延）

江泽民为母校扬州中学建校110周年题词

    来源: 扬子晚报
   
    20日，江苏省扬州中学举行建校110周年庆祝大会，会上展示了江泽民同志为母校的题词，宣读了中共中央政治局委员、国务委员刘延东，国家教育部 以及省委书记罗志军、省长李学勇等发来的贺信。省委常委、宣传部长王燕文参加活动，并在讲话中充分肯定扬州中学110年办学取得的成绩。
   
    扬州中学始于1902年创立的仪董学堂，是一所有百年办学历史的名校。校友中有江泽民同志，原中共中央政治局委员、著名理论家胡乔木，著名作家、 学者朱自清等。多年来，学校培养出了46名院士，其中有“两弹一星”元勋黄纬禄，中国核工业总公司总工程师、化学家吴征铠，植物学家吴征镒，著名地质学家 武衡等。
   
    江泽民同志为母校的题词为：“树人堂下，教书育人，桃李多芬芳；奋进路上，建功立业，中华更昌盛。贺母校扬州中学建校110周年”。
   
    

泛华网内幕：胡锦涛习近平的大战略

泛华网在《胡锦涛习近平新政已经开始》一文中介绍了胡锦涛习近平的政治改革方案和部署，文中对外交及军事仅仅只是一笔带过。根据一位与一个政治局常委仅“两度分离”的太子党的介绍，其也曾为泛华网提供过消息，胡锦涛习近平的外交及军事战略部署非常庞大，可以说将彻底改变中国国家架构。

多年以来，胡锦涛对外交部置于国务院之下非常不满意。胡锦涛认为中国下一个阶段的任务是完成统一大业，外交部不能处身事外。但身处国务院之下的外交部在政府架构中地位无论如何提升都不能胜任任务。按现在常委九人制的分工，每人各管一摊，既不愿意别人插手，也不愿意过问其他人的事；于是就出现了“九总统”制的说法。按理说胡锦涛应该统管，但有江泽民这个太上皇在，事情很不好办。事实上，江系的人对胡锦涛都不太买账，尤其是军委的人，做事从来不事先通报一下。在这个“九总统”制的分工中，外交和台湾事务是胡锦涛的事。

对于小外交部这个问题，胡锦涛的解决方法是在他和外交部之间塞进了一个戴秉国。这个人是国务委员和中央外事办主任，负责党的外交与国家安全工作。按现在的通行惯例，国务委员的行政待遇与国务院副总理同级，但权位和排名都列在副总理之后，是个虚职。但戴秉国这个国务委员可不是虚的，而是实实在在的实权人物，整个外交系统都得听他的。这样一来，过去几年温家宝的国务院就不用管外交了，清闲了不少。但问题是，军队不听戴秉国的。这不是戴秉国无能；事实上，军队也不听胡锦涛的。结果是什么呢？军队因为对外交软弱不满，干脆直接插手外交，直接在国际上向外国叫板。

最让胡锦涛震怒的两件事，一是2007年军方用导弹击落了一颗过时的气象卫星，外交部事先不知道。另一件是2011年军方有意在美國國防部長盖茨訪問中國時，首飛歼-20示威，而事先连胡锦涛在内的外交系统的人都不知道。当盖茨问起这事，不仅胡锦涛愣在那儿，连背台的监控也不能立刻提供资料。这个实在是太伤人面子了。

当然，胡锦涛想插手军队也已经很久了，但一直被陈炳德挡着道。胡锦涛对他恨之入骨。

因此，新政中外交军事这一摊子的改革就变得理所当然了，就是采取美国的国务卿制度；不仅是外交，还有军事和情报。事实上，胡锦涛新政的步伐更大，这个架构还包括了统战和负责文化输出的大外宣。这一个大动作，就将改变整个国家架构，并使得国务院、军委和宣传口都大大受到挤压。国务院以后就仅仅负责经济和地方政府的事，军委的作用在未来将只负责打仗，但没权力议仗。这样安排的好处是防止中国军国主义化。宣传口更变得可有可无了，因为言论管制方面也会进一步放宽。

谁将负责这摊子事？令计划！令计划让出办公厅主任并调任统战部长实际上是大战略的一部分，既卖好于江系，有可以让习近平提早接班，更是提早开始实施大战略。事实上，过去十五年，统战部提交的情报已经占到中国总情报量的70%，统战部以后统管情报口已经不是什么新的说法了。总参以后会进一步收缩，工作将限于军事情报方面，与邓小平江泽民时代不可同日而语。

统领统战、外交、军事、情报、文宣五大部，这个机构会叫什么呢？现在还不知道。但有一种说法，这个机构会叫政协。按这种说法，政协不会成为中国的第二院，而会成为与国务院平等的政府构架。现在看来，胡锦涛习近平并没有全然设计好。其中一个原因是，这个架构在政治局常委中将如何定位。令计划资格太嫩，只能具体经办，而不能入座常委。而习近平总舵主不可以再兼任。还有谁有能力有资历统领这个架构？

于是，有幕僚提出涉及到十八大的激进方案：让李克强任政协主席，主管这个架构，将总理职位让给王岐山。当然，这只是一个方案。十八大还是有可能大翻盘的。太子党这次对泛华网就侃到这儿了。

泛华网首发。

泛华网首发：江泽民会见大学领导的疑点

1，江泽民这次“脑死”的起源是三月底入住301医院，从那以后，江泽民就一直不能成功地证明他没有脑死。这次曝光显然也是为这个目的。这次会面至少有8名外人参加，为什么不能邀请一位记者一同出席会面呢？

2，事关十八大紧要时刻，作为新闻热点，为什么中央媒体要等到11天后才转载报道？

3，泛华网的调查显示合影照的拍摄时间为凌晨3时。两张照片的拍摄间隔差了7小时。

4，会见场所既有电脑等投影设备，也有钢琴，室内凌乱，沙发和椅子混乱搭配，显然不是一个会客室，而是一个临时会议室。报道说是在北京发生的事，那么为什么会见不是发生在江泽民在北京的寓所或寓所里的会客室？从校长潘迎捷的穿着和会场出现的纸袋手提包，这更像是一个巧遇，而不像是一次蓄意安排的会面。

5，夫人王冶坪和校长潘迎捷的着装极为随便，但其他人穿着正式，尤其是江泽民。这没法用常理解释，尤其是王冶坪的打扮更像是在在家中。而校长潘迎捷的穿着并不像是专门拜访重要人物。





更多阅读：

江泽民会见大学领导一事的调查
“江接见上海海洋大学领导”新闻的诸多疑点
敏感时刻 江泽民再次公开露面 有几大特点


泛华网首发