（法广记者周西报导）针对安徽女孩袁莉亚“坠楼死亡事件”引发的网络民意，《人民日报》5月11号刊登评论文章称，“人们在运用自媒体表达意见的同时，也要记得表达就意味着责任，否则便会如本案那样，一起坠楼事件，因为谣言发酵，而迅速激化了社会情绪。这不仅会伤及社会，最终也会伤到自己”。我们今天的话题就从这里说起。对此，有网友感慨说，《人民日报》又在教训人民了！话说这起事件，如果真的没有问题，又何以导致一石激起千层浪，闹得满城风雨呢？
专栏作者维扬卧龙的文章说，如果政府在第一时间便及时公布案情的话，谣言又何来市场？官方不仅在第一时间缺席，随后又是大面积地屏蔽和删帖，这不是正给了谣言以传播的时间和空间吗？如果真相都是透明的，如果政府都是可信的，那么，谁还会去相信和传播小道消息呢？正因为小民无法从官方渠道获知任何相关信息，才会去相信种种小道消息。如果官方事后能够及时公布案情调查进展，和尸检结果报告，那么，死者家属跪地喊冤的照片，如何还能够引起公众心头巨大的疑问呢？
最终，在没有任何尸检报告和判定依据的情况下，就匆忙做出结论，袁某系自主高坠死亡。自杀就是自杀，官方还一再自创新词，什么“自主高坠死亡”，联系到此前各地曾经发明过的所谓保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸等等，这难道不是火上浇油吗？《人民日报》根本就不去反思公众因何反应如此之大，又为何会无条件地便相信了所谓“造谣者”的传播，而一夜之间就闹得世人皆知，却直接指责教训民众，又何以让人信服呢？
老话说，人死为大，《人民日报》本文通篇却未见一字对于袁莉亚意外死亡的同情和叹惜，也未见对其家人的任何安抚，却只有高高在上，对民众传播和相信谣言的横加指责，实在是令人反感！正己才能正人！《人民日报》一贯说空话、说套话、放卫星，新年伊始还曾承诺，今后将努力说真话，可见之前就是谎话假话连 天。《人民日报》既然说表达就意味着责任，那么，此前该报的种种谎话套话，是不是也应该彻底清算一下自已的责任呢？
维扬卧龙的文章又说，既然“造谣”袁莉亚坠楼死亡的网民已经被抓了，那么，当年曾大肆报导亩产万斤神话的《人民日报》，其相关负责人是否也应该进班房呢？自己屁股都不干净，训起人来声音再高，再理直气壮，也不会让人服气。《人民日报》应该多反思自己，只有经常批评政府的缺点和不足，才能真正体现媒体的社会责任，否则的话，便难逃既想当婊子又要立牌坊之嫌！与此同时，值得关注的是，最近台湾也死了一个人，他没有跳楼，却同样引发了台湾全社会的关注。
专栏作者顾志坚的文章说，不过，与大陆不同的是，他们不是要让死者家属闭嘴，而是誓言要彻底查明真相，呼应死者家属的诉求。那么他是谁呢？是台湾政坛的要人吗？非也，他就是台湾渔民洪石成，在台湾和菲律宾重叠水域捕鱼，被菲方公务船射杀。为此，全体台湾人都在为他讨公道，要求菲律宾惩凶，道歉，赔偿，甚至引发了美国国务院的关切。而这一切，在中国大陆，根本就是匪夷所思。
在台湾，每一个人的死因可能并不一样，但站在政府的角度，让他们死而无冤，就是沉甸甸的责任。马英九不敢懈怠，其他任何一个领导人也不敢马虎，因为他们都是民选领导人，必须对民众负责。如果袁袁莉亚生活在台湾，我不能保证她不会坠楼死亡，但我敢肯定的是，没有人敢于发动武警去抢夺其尸体，也不会用各种理由不允许家属来查看相关的视频，并随便就下结论说是什么“自主性坠亡”。谁敢于这样做的话，就是搬起石头砸自己的脚，立即下台滚蛋并接受司法调查，而这无异于政治自杀。
另一方面，网友甘雨上传图片并质疑说，图示为事发的七层走廊窗台，请特别注意：7层是公司管理层所在地，安徽小妹去公司管理层做什么？小亚坠落的地点就是市场西南角地库的出口，遮阳棚的漏洞尚未修补。
11号晚10点，《京华时报》记者走访了关闭的京温市场，十余个大门基本处于封闭状态。市场员工称，每天下午4点半市场开始清场，无一例外，即使打包也要拎出去完成。此外，有监控显示，2号晚7点多小亚进入7层（公司管理层所在地），次日4点19分走向窗台。这中间，她到底做了些什么？
疑点之二：事发前一天下午5点，其男友收到这条诀别微信，后多次打给小亚均被告知关机。但京温四层服装店的老板娘却告诉《京华时报》记者，2号下午她根本没有来上班。这与小亚告诉男友的并不相符。(来自http://tieba.baidu.com/p/2317438597) 为此，有安徽同乡说：我对京温商场跳楼案有很大疑问。甘雨又补充说：真相与事实，都应该符合事理和情理... 我前天看到一个图片，安徽妹妹仰在地上，内裤褪下了，左腿一方完全褪出，仅仅笼在右小腿处... 无法解释，她即使自己不想活了......为什么还要脱内裤呢？
与此同时，或许是为了回应外界的巨大压力，央视5月11日公布了2段几秒钟的视频，警方在接受央视采访时称，视频显示袁莉亚不是他杀，但网络上的分析却一边倒地认为，该视频恰恰证明袁莉亚不是自杀。
央视的解说称：“第一段视频显示，事发前一天，也就是5月2号晚上22点34分，安徽女青年袁某一个人 出现在了大楼七层的西北角，一分钟后，她打开了灯进入了一个房间，门开着，灯也一直亮着，20分钟后，她关掉了灯，然后走出了房间。
第二段视频则显示，5月3号凌晨4点19分，袁某一个人向楼梯间走去，这里也就是其高空坠楼的地点，通过对现场的勘查和痕迹检验，以及死者尸体的检验，警方最后排除了中毒、性侵害和他杀这几个可能。对此，有海外中文媒体从凯迪社区猫眼看人，摘编网民的分析和质疑如下，僵尸鬼：几秒视频就想掩盖这个凶 案？wenhu222：视频太少，要看完整视频。mihu520：12个小时的时间 怎么只公布了几秒钟的视频？
猫眼莫言：监控显示女孩坠楼前穿浅色迷你短裙，无丝袜或浅色丝袜，半透式深色外衫和浅色无花纹图案打底内衫；坠楼现场图片却显示女孩穿黑色短裙，黑色丝袜，花色图案打底内衫。带着两套衣服去自主跳楼？换下的那套又在哪儿呢？她进的是什么房间？那个房间里面是否还有其他人？怎么不公布呢？只公布了片段，还有那么多别的时空呢？
吉普JP：她本身就在那里面上班，很容易找到她以前的视频！想怎样剪辑都成！！这个视频什么都说明不了！反而此地无银三百两！
siming51：这个视频太刻意，制作得全是按需要的，什么也说明不了，警察想说明什么，这个女孩看起来很正常，就是想跳楼？无穷无聊：白裙子进楼，黑裙子跳楼！zhiheng_p：这问题就严重了。说明公开的视频很可能不是当晚的。
啊单：动作行为极其正常，符合场景，像是在寻找什么东西。开完灯还记得关灯。有发狂吗？有迷茫吗？有心灰意冷吗？有痛苦吗？看上去马上就要自杀吗？ 这难道像一个马上要自杀的人的行动方式吗？僵尸鬼：如果真的是自杀的话，还需要给40万来安抚家属吗？ 如果家属来了就让看视频，让他们心服口服的话，还敢胁迫政府吗？现在迫于压力才公布几秒钟的视频，这能够让人信服吗？
37386940：这两段视频说明不了任何问题，而前段时间各大网站关闭此新闻的评论，却很说明问题。吉普JP：这也叫视频？？内部布满了探头为何就公布这么点？为何当时不公布？海口袭警的视频都快可以比美电视现场直播了！
zhiheng_p：感觉这两段视频是剪辑出来应付舆论质疑的，这两段视频与自杀他杀没关系，却被用来论证自杀，剪裁用心可疑。 这两段视频当中，没有灯光的那一段，记录的似乎是女孩在黑暗中摸索着逃离。
zhouyi2002：既然这段视频警方是想用来证明不是他杀, 但同时也证明了,女孩并不像要自杀的样子, 那警方为什么还要坚持说，女孩是自杀的呢?
2013年5月14日星期二
校长带幼女开房 家长公布带血内裤视频驳警方
【大纪元2013年05月14日讯】（大纪元记者顾晓华综合报导）日前，“校长带幼女开房”登上百度热词榜，海南万宁市第二小学校的校长陈某鹏与该市房管
局工作人员冯某松带6名小学生开房事件引起大陆民众声讨。5月13日，官方在新闻发布会上称法医鉴定，嫌犯并未与6名女生发生性行为。14日，其中一位家
长公布了其女儿带血的内裤视频，引发民众大怒，“畜生”2字刷满屏，称校长就是中共的畜生，这个政权离灭亡不远。
家长PK官方 公布一受害女生的带血内裤
据大陆媒体报导，5月13日下午，当地有关部门在新闻会上声称，涉案校长已被刑拘。经该市公安局法医鉴定，嫌犯并未与6名女生发生性行为。
随后，《城市信报》的前方记者联系上了其中一位受害女生的父亲，称找回12岁的女儿之后，女儿的下体一直出血，并且向记者公布了带血内裤的视频，据悉，该名女生姓符。
此视频在网络上公开，立刻引起民众强烈声讨，大骂该校长禽兽不如，畜生！纷纷表示应该判其死刑。
浙江杭州民众“快乐的慧儿”在微博上发帖说：“我在想，万宁的警察里难道就没有一个正常人吗？还是万宁的警察也经常强奸幼女，都习以为常了？这么积极的帮那两个禽兽辩解？”
上海的“秦延麟”表示，这就是中共的畜生们，中共也是畜生，这个政权离灭亡不远了！
吉林通化的“塞鸿秋浔阳”：网友不能再放过！转起来，妈的，人渣~死去吧！
北京海淀区的“活在衣当下2”：这样的禽兽无论法庭怎样判决，作为家长，见到他一次就要踢一脚或骂一顿，至死方休。
辽宁鞍山的“砸碎的小书桌”：一个创造历史奇迹的国度――史上最最无耻的案例。
广东广州的“可爱的春和景明”：这个问题必须搞清楚！如果警察为校长开脱，背后一定有更恶劣的行径和更大的罪恶。
上海的“窗前十米”：出这个事的时候我就预料到警方一定会说校长没有强奸，没想到他们连嫖宿幼女罪都不追究！这个无耻的结论是我没想到的，不过我很庆幸，自己还是人。
受害女被发现时迷迷糊糊疑被下药 下体有污物
据《京华时报》报导，当事之一女生父亲王强（化名）找到女儿时，发现女儿迷迷糊糊，精神状态很不好。王强及多名家长怀疑，女儿被下了迷药。
王强向该报记者透露，女儿所在班有1名女生小兰（化名）从万宁市第二小学转来，“做笔录时，我女儿说她（小兰）是二小校长的干女儿，我女儿不认识这个校长”。8日下午1点多，本应有7人被该校长带走，但其中1名女生被其奶奶接走。这6名女生年龄在11至13岁之间。
6名女生被带到万宁市绿春园大酒店，“他们先开了个包厢，给孩子们喝酒水饮料、吃饼干等，之后又去KTV唱歌。到9号凌晨1点左右又回到绿春园酒店，开了两个房间”。
进 房间后，二小校长给王强女儿2000元钱，“要跟我女儿睡觉，我女儿不同意，后来给3000、5000，我女儿还是不同意，但是挣扎着就失去意识 了，早上醒来时，发现衣服并没损坏，但是下体有污物，校长只穿了个短裤从卫生间里走出来”。王强称，他女儿没拿钱，“今天看到报导后，她一直在哭，说不想 做人了”。
事件回放
5月8日，在海南省万宁市后郎小学有6名六年级女学生失踪，引发老师和家长恐慌，连夜四处 寻找她们的下落，但毫无消息。直到5月9日晚上11点，1 名女生在海口亲戚家，另外3名女生在海口城西镇一出租屋被找到。10日上午10时，在万宁长丰镇马坡大洲岛渡假山庄再找到另外2名女孩。
这 6名女学生经过医院检查后发现，每个小学生的下体全都受到不同程度的伤害。据警方调查后得知，8日晚上，4名女生在万宁绿春园大酒店开了两间房，从监控视 频中看到，万宁市第二小学校长陈某鹏晚上进入其中一间房，早上却从另一间房出来。另外2名女生则在大洲岛渡假山庄居住了两夜，与该市房管局工作人员冯某松 一起住了一夜。
（责任编辑：李熙）
家长PK官方 公布一受害女生的带血内裤
据大陆媒体报导，5月13日下午，当地有关部门在新闻会上声称，涉案校长已被刑拘。经该市公安局法医鉴定，嫌犯并未与6名女生发生性行为。
随后，《城市信报》的前方记者联系上了其中一位受害女生的父亲，称找回12岁的女儿之后，女儿的下体一直出血，并且向记者公布了带血内裤的视频，据悉，该名女生姓符。
此视频在网络上公开，立刻引起民众强烈声讨，大骂该校长禽兽不如，畜生！纷纷表示应该判其死刑。
浙江杭州民众“快乐的慧儿”在微博上发帖说：“我在想，万宁的警察里难道就没有一个正常人吗？还是万宁的警察也经常强奸幼女，都习以为常了？这么积极的帮那两个禽兽辩解？”
上海的“秦延麟”表示，这就是中共的畜生们，中共也是畜生，这个政权离灭亡不远了！
吉林通化的“塞鸿秋浔阳”：网友不能再放过！转起来，妈的，人渣~死去吧！
北京海淀区的“活在衣当下2”：这样的禽兽无论法庭怎样判决，作为家长，见到他一次就要踢一脚或骂一顿，至死方休。
辽宁鞍山的“砸碎的小书桌”：一个创造历史奇迹的国度――史上最最无耻的案例。
广东广州的“可爱的春和景明”：这个问题必须搞清楚！如果警察为校长开脱，背后一定有更恶劣的行径和更大的罪恶。
上海的“窗前十米”：出这个事的时候我就预料到警方一定会说校长没有强奸，没想到他们连嫖宿幼女罪都不追究！这个无耻的结论是我没想到的，不过我很庆幸，自己还是人。
受害女被发现时迷迷糊糊疑被下药 下体有污物
据《京华时报》报导，当事之一女生父亲王强（化名）找到女儿时，发现女儿迷迷糊糊，精神状态很不好。王强及多名家长怀疑，女儿被下了迷药。
王强向该报记者透露，女儿所在班有1名女生小兰（化名）从万宁市第二小学转来，“做笔录时，我女儿说她（小兰）是二小校长的干女儿，我女儿不认识这个校长”。8日下午1点多，本应有7人被该校长带走，但其中1名女生被其奶奶接走。这6名女生年龄在11至13岁之间。
6名女生被带到万宁市绿春园大酒店，“他们先开了个包厢，给孩子们喝酒水饮料、吃饼干等，之后又去KTV唱歌。到9号凌晨1点左右又回到绿春园酒店，开了两个房间”。
进 房间后，二小校长给王强女儿2000元钱，“要跟我女儿睡觉，我女儿不同意，后来给3000、5000，我女儿还是不同意，但是挣扎着就失去意识 了，早上醒来时，发现衣服并没损坏，但是下体有污物，校长只穿了个短裤从卫生间里走出来”。王强称，他女儿没拿钱，“今天看到报导后，她一直在哭，说不想 做人了”。
事件回放
5月8日，在海南省万宁市后郎小学有6名六年级女学生失踪，引发老师和家长恐慌，连夜四处 寻找她们的下落，但毫无消息。直到5月9日晚上11点，1 名女生在海口亲戚家，另外3名女生在海口城西镇一出租屋被找到。10日上午10时，在万宁长丰镇马坡大洲岛渡假山庄再找到另外2名女孩。
这 6名女学生经过医院检查后发现，每个小学生的下体全都受到不同程度的伤害。据警方调查后得知，8日晚上，4名女生在万宁绿春园大酒店开了两间房，从监控视 频中看到，万宁市第二小学校长陈某鹏晚上进入其中一间房，早上却从另一间房出来。另外2名女生则在大洲岛渡假山庄居住了两夜，与该市房管局工作人员冯某松 一起住了一夜。
（责任编辑：李熙）
不看不知道！网曝中共官员特供商品
环境污染在中国一直是个大问题。雾霾、沙尘暴、江河污染、地下水污染、癌症村，
每个话题都让人胆战心惊。在民众无奈吸着有毒空气，吃着有毒食品，喝着毒水时，中共高官们却享受各种特供，包括特供米面、特供蔬菜、特供烟酒、特供茶叶、
特供药品、特供水、甚至特供空气。日前，网络流传一组中共官员部份特供食品的照片。（网络图片）
【大纪元2013年05月15日讯】环境污染在中国一直是个大问题。雾霾、沙尘暴、江河污染、地下水污染、癌症村，每个话题都让人胆战心惊。在民众无奈吸 着有毒空气，吃着有毒食品，喝着毒水时，中共高官们却享受各种特供，包括特供米面、特供蔬菜、特工烟酒、特供茶叶、特供药品、特供水、甚至特供空气。
日前，网络流传一组中共官员部份特供食品的照片。
（责任编辑：李文慧）
方舟子：义务为“朱令案唯一嫌疑人”孙维当一次辩护人
此次我介入朱令案的讨论，是不满于贝志诚、童宇峰、张捷这三个“追凶英雄”长期以来捏造、散布关于朱令案的种种谣言，搞有罪推定、网络公审，煽动网上暴民去骚扰孙维、孙维同学好友。原先并无意为孙维做辩护，但在网上有人造谣说我拿了孙家40万替孙维洗白，是个姓王的当中间人，如果他说假话就死全家云云。然后很多人就拼命地转这条谣言。虽然让造谣者的家人跟着他遭殃很不人道，我还是要说这是个谣言。朱令律师张捷则说我站在恶性案件嫌疑人的立场上是无德，说我有“鸿鹄之志”，想靠孙家的势力当两会代表，还骂我是孙维的鸭子。原来他这只小燕雀知道的鸿鹄之志就是像娱乐明星一样去当两会代表花瓶，而他当律师是为了去当别人的鸭子。
我并不认识孙维或孙家的任何人，孙家到现在也没有跟我有任何接触，当然更没有通过任何渠道要聘请我为孙维辩护。但既然网上众口一词说我在替孙维洗白，我就在这场网络公审中义务为孙维当一次辩护人好了。指控孙维的材料主要是根据张捷最近发表的《朱令铊中毒案证据分析大全》和《朱令铊中毒真相调查报告》。因我与孙维没有接触过，来自孙维一方的材料，只能根据公开发表的孙维声明和她的同学的证词。孙维声明在发表前先征求过了其同班同学的意见，涉及的事实部分应该是可信的，否则，如果她敢在同学们面前说谎，相当于向同学们自证自己有问题（除非你相信其同班同学除了童宇峰都是投毒案共犯的天方夜谭）。
接下来我们就来逐条分析孙维被指控为朱令案的“唯一嫌疑人”、“凶手”的依据。
一、铊投毒是否具有“极端专业性”
指控孙维的一条理由是，铊投毒具有“极端专业性”（“调查报告”的说法），只有像孙维这样既是化学系的学生，又在实验课题中用到铊的人，才会了解铊的毒性，知道用铊投毒的隐蔽性。
这是欺骗外行的说法。化学不是毒物学、毒理学，化学系学生并不会专门去学习某种元素的毒性。找《无机化学》教材看看，就可知里面并不介绍铊的毒性，只是在介绍硼族元素时会简单提一下铊盐的化学性质。化学系的学生除非有特殊的兴趣，不了解某种元素、试剂的具体毒性，是很正常的，最多是知道某种试剂有毒。老师在指导实验时，最多也只是告诉学生某种试剂有毒，要如何防止吸入，而不会具体讲其毒理。铊在实验中罕用，一般化学系学生对它并不了解。清华大学化学系特殊一点，是因为在历史上有人因为吸入铊蒸汽中毒，所以据物化2班的同学回忆，老师在课堂上曾经讲过铊有毒，但也没有具体讲其毒性、毒理（老师估计也不懂）。有毒的元素、试剂多得是，除非是讲者无心听者有意。张捷说物化2班曾经就铊的毒性做过培训，那是他的幻想。
孙维和一般化学系学生不同的是，她在实验课题中用到铊试剂。但是她并不是研究铊的毒性、毒理的，其参与的实验课题是《一种奇特的流体室温磷光现象──无保护性介质水溶液中丹磺酰氯的RTP发射》，亚硝酸铊只是实验中用到的几种试剂之一，该实验与其毒性无关，她不知道其毒性、毒理，也很正常。这和复旦大学投毒案不同，该案嫌疑人是医学院学生，研究的就是用于投毒的N-二甲基亚硝胺的毒性。
北大铊投毒案的案犯王某也是化学系的学生，但是他是自己去借阅《毒理学》才了解铊的毒性的。《毒理学》不是化学系的教材，而是生物学和医学的教材。按指控者的理由，岂不只有生物系、医学院的学生才有作案的可能？
中国矿业大学铊投毒案的案犯则不是化学系的学生，而是材料专业的。关于他为什么选用铊来投毒，新闻报道中有两种说法，一种说是受到朱令案的影响，一种说是读了文学作品受到启发。的确，一个非生物医学、非化学专业的人，完全可以通过文学作品、新闻报道而知道铊适合于投毒。在朱令案之前，至少有三个途径：一、铊投毒是推理小说中常见的题材。当时在北大力学系上学的贝志诚自己都说过，阿加莎·克里斯蒂的推理小说《白马酒店》中就有铊投毒的描写。该书中译本是在1990年左右出版的。二、1977年在英国曾经发生过一起小孩误食用来杀蟑螂、老鼠的硫酸铊的事件，英语阅读材料中有关于这个事件的介绍。三、1988年美国佛罗里达发生一起铊投毒案，FBI用了一年多的时间巧妙地破案，轰动一时，国内外都有报道。
可见，说只有化学系的学生，或只有在实验中用到铊试剂的学生，才知道用铊投毒，是荒唐的。
二、孙维是不是唯一既能接触铊又能接近朱令的人
指控孙维的一条理由是，在能接近朱令的人，比如同班同学或朱令的朋友当中，孙维是唯一能接触到铊的，因为她在实验中用到铊试剂。
孙维对此的辩解是：“我绝不相信自己是唯一能接触到铊的学生，因为我帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好了放在桌上的。为此我查阅了文献，事实上化学系在实验中使用铊试剂有很长历史了。”“此外，系领导后来也说除了化学系，其他系实验室也有铊。”“最重要的是学校对于有毒试剂没有严格管理，铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是好几年，实验室有时也不锁门。很多同学课余时间下实验室帮老师作实验，实验室也对外系学生开放。做实验的时候，同学们互借仪器药品也是常有的事。这种情况多年来一直如此，即使在朱令中毒确诊后也没有太大改善。”
如前所述，孙维的声明事先征求过同班同学的意见，所以这个说法是获得其他同学的认可的。《新民周刊》2006年1月报道物化2班同学李现平的说法，也这么说：“高校对化学药品的管理并不严格，肯定有漏洞，管理也是有时松、有时紧，那时做实验时，本系的学生、外系的学生想进实验室去基本上都能进去。”孙维的指导老师童爱军教授也说：“仅仅说只有我和孙维能接触到铊盐是不对的，当年我只是一名讲师，参与的是一个大的课题组，有其他教授和同学参加这个课题组，而且这个课题组也不止我们清华一家单位。”
指控孙维的童宇峰并不否认这一点，但他认为“孙维是唯一能合法接触铊的同学”。这个说法很可笑，要投毒的话，还会管搞到铊的途径是合法还是非法？
孙维说的是铊溶液。在多人作证铊溶液就随便放在桌上，别人也可以进入实验室拿走铊溶液后，张捷改口说其实验所用的铊溶液因为浓度太低，要用固态铊盐来投：“下毒的铊无法使用铊试剂 受害人体内的铊含量一瓶试剂不够用；大约需要1.5升，两大啤酒瓶 大量液体不好携带也不好投毒 只能使用固体”、“铊盐固体上锁保存 证明外人无法取得”。
但是孙维能够“合法接触”到的只是铊溶液，她不掌管储存固态铊盐的毒品柜钥匙，“清华大学化学系的一位老师也告诉朱令父母，清华的化学毒品管理很严，两个人拿毒品柜的钥匙，同时开方可取出。”（《新民周刊》2006年1月）既然投毒只能用固态铊盐，孙维即使能设法搞到，也和其他学生一样只能是“非法”的，她就不再具有唯一性，不能再以此认为其嫌疑比其他学生大。
从孙维一直在讲铊溶液看，可知她和其他人一样想当然地以为朱令是被用铊溶液投毒的。如果像张捷所说只能用铊盐投毒的话，反而可说明她并不知情。
另外，由于铊盐也用来作为化工原料，以前还用来做鼠药，所以要获得铊盐，并非要从化学实验室拿。中国矿大铊投毒案使用的铊盐，就是从网上向化工厂购买的。
所以，声称“孙维是唯一能接触到铊的学生”，这条理由也是不能成立的。强调孙维是“唯一合法能接触铊的人”的人，反而有栽赃之嫌。
三、投毒现场是不是在朱令宿舍
如果投毒现场是在朱令宿舍，那么同宿舍的人作案较方便，嫌疑相对来说比较大。但是也未必就一定是同宿舍的人干的，北大铊投毒案投毒现场在宿舍，但是是别的宿舍的人干的。关键是，由于没有发现投毒工具，并没有任何证据能够证明朱令宿舍就是投毒现场。认定朱令宿舍是投毒现场，是想当然推断出来的，理由有：
（一）朱令用品失窃
在1995年4月29日确诊朱令是铊中毒，向警方报案后，到警方在5月7日去朱令宿舍取证之间，发生了一起失窃案，是朱令班的女生到泰山度假期间发生的。对这起失窃案，各方说法不一。朱令家人的说法是，宿舍里钱撒了一地，什么东西都没丢，只丢了朱令的洗漱用品。孙维及其同学的说法是，并没有钱撒了一地，丢的是口红等化妆品。朱令家人的说法前后不一致，早期还说丢了中药瓶（《中国律师》1998年8月），以后不再提中药瓶了；曾经说过丢了一个洗澡的篮子，现在也不说了。根据朱家认可的匿名“调查报告”，现在朱家一方能确认的丢失物品是：隐形眼镜小盒、口红、洗发液、浴液、水杯（后来找到）。
指控方的说法是，“这几样丢失的物品就是投毒渠道，因极有可能还残留有铊，凶手不得不把它们偷走。”（“调查报告”）如果这样的话，这个凶手也真够笨的，等于告诉警方投毒渠道。智力正常的会顺便再多偷点东西，特别是偷点别人乃至自己的东西，把失窃案制造得像模像样一点。如果是知道警方马上要来封存朱令物品，惊慌失措的话还说得过去，但是宿舍的人从获悉报案到警方到来有一周的时间，凶手如果是同宿舍的人，完全可以从容布局。所以这更像是宿舍外乃至校外的凶手利用五一无人期间的栽赃，想要让警方误以为朱令宿舍是投毒现场。
关于钱撒了一地，孙维的同学认为那是误传，而“调查报告”的说法是朱令以及同宿舍的人的钱都在原处，一分没丢，撒在地上的钱是盗窃者自己带进这个宿舍的，“这些洒在地上的钱显然是用来装饰用的，为了伪造盗窃现场。”这个推理真是弱智得无以复加了，要伪造盗窃现场，应该是把宿舍原有的钱拿走才对，却自己带钱来装饰，有这么搞笑的笨贼吗？这种弱智的装饰做法只有“调查报告”的人才想得出、干得出来。
关于那个失而复得的水杯，也很不可思议。对此指控方的说法也是前后不一，改变了几种说法，时而说是警方搜查宿舍时在孙维的箱子里找到的（其实当时警方并没有搜查他人物品），时而说是别人在孙维的箱子旁边找到的，现在朱家认可的“调查报告”的新说法是：
“清华大学派出所当年在收集受害者私人物品时，曾交给朱令亲属一张‘朱令个人物品清单’，朱家看到上面缺少一些关键的东西，觉得有点诧异，就去问他们班的任课老师薛芳瑜；薛老师也觉得奇怪，就说去问问；过了一段时间，薛芳瑜老师亲自打电话告诉朱令的家属说：朱令的杯子是不是一个不锈钢的，孙维在床底下给找到了，好象是掉到床底下了。”
原来那个杯子是孙维自己后来找出来的。如果凶手是孙维，她把杯子找出来干什么？说找不到不就完了？据说这个杯子就是投毒渠道，但是清洗过了，所以检测不到铊。如果孙维是凶手，她敢保证杯子就能洗得不留一点铊的痕迹？她又没有用仪器测过，也没有贝志诚同宿同学吴向军的神眼（曾自称在4月底在朱令宿舍看到朱令的水杯到处都是铊），敢保证杯子上不残留哪怕一点点铊？正常智力的人都会知道最保险的办法是让杯子彻底消失，扔到河里、垃圾箱里，谁能找得到？即使警方检查时惊慌失措暂时把杯子丢到床下，以后把杯子处理掉的时间还有得是。
所以如果“调查报告”所述的杯子失而复得的经过是真实的话，反而证明了孙维的清白，说明是有人故意要栽赃给她，而她毫不知情。
所以这起号称离奇的失窃案，不仅不能用以证明朱令宿舍是投毒现场，反而让人觉得是凶手用栽赃的方法想要误导人们以为朱令宿舍是投毒现场。
（二）投毒次数问题
朱令在1994年12月和1995年3月先后住过两次院，一开始争论的是一次中毒还是二次中毒。当时童宇峰是力主二次中毒的，号称已问过了很多专家：
“我为了确认到底是不是二次中毒，蓄意投毒，问了我们的老师，14处，当年参加救助的国外的医生，还有那个医学杂志上的作者Dr. Cunnion，我还拿病情的描述，和职业病所的检验结果请教了毒理学专家，得到的结果都是一样的。”
在有人指出不管是一次中毒还是二次中毒，凶手都有可能是在宿舍之外作案，不能以二次中毒认定只能是在宿舍投毒，于是指控孙维的人又改口说成是小剂量多次中毒，张捷的理由是：“受害人的临床症状证明是亚急性中毒，而受害人的体内铊含量远远超过致死量，说明是被多次小剂量投毒，对于犯罪嫌疑人的投毒条件要求很高，缩小了嫌疑范围。换血八次还有大量毒素，这是一个不断投毒的过程，需要让她日日服用才可以，如果是急性的会有激烈的肠胃反应，因此这个案件能够投毒的嫌疑人范围被大幅度缩小。”
朱令的两次发作，表现的正是急性中毒症状，也有激烈的肠胃反应。陈震阳说朱令体内的铊是正常人的一千倍，但并不能由此就称“受害人的体内铊含量远远超过致死量”，即使远远超过致死量，反而更不能说明是多次小剂量投毒，因为如果是多次小剂量投毒，在达到致死量之前，早就表现出各种慢性中毒症状了。换血八次还有大量毒素，又怎么证明这是一个不断投毒的过程？换血是住院期间换的，难道是在医院投的毒？何况换血只能是置换出血液中的铊，并不能置换出其他组织、器官的铊。
总之，这个多次投毒的论证，只是一个缺乏常识的人胡言乱语，是先想要缩小嫌疑人范围，然后再去找理由。
即使多次投毒，也不能就把投毒地点锁定在朱令宿舍。朱令的同学都作证，朱令由于是文艺特长生，其实在班级宿舍待的时间很少，大部分时间都在文艺社团的宿舍（所谓“集中班”），那里不更有多次投毒的条件？
（三）隐形眼镜盒和洗发夜能不能是投毒渠道
指控方为了把投毒现场锁定在朱令宿舍，声称在朱令住院之前，还有三次中毒：据说，在1994年10月，朱令有过两次原因不明的暂时性失明，这是铊中毒症状，铊盐下在隐形眼镜盒（“调查报告”的说法）或隐形眼镜液（童宇峰的说法）里头。11月，朱令开始大量地掉头发，却无全身症状，铊盐是下在洗发液里的。
显然，指控方以为既然失明、掉头发是铊中毒的症状，那么眼睛失明就是眼睛与铊接触，掉头发就是头皮与铊接触，哪里出问题就是哪里和毒品接触，这是不懂生理学的想当然的无稽之谈。铊中毒之所以会导致失明，是因为摄入铊后随血液流到眼睛，损伤视神经引起的；之所以会掉头发，是铊影响角蛋白的合成引起的。如果铊能够通过眼睛进入体内损伤视神经的话，它首先要穿过角膜、虹膜、晶状体、玻璃体、视网膜，对这些地方造成损伤，眼科医生会认为有外伤，岂会认为原因不明？事实上，由于角膜有丰富的神经末梢，只要铊能够渗透过角膜上皮细胞，就会感到眼睛受到刺激，会肿胀、疼痛，隐形眼镜还能戴得住吗？皮肤能完全吸收铊，如果头皮接触到铊，那不止是头皮那里出问题，身体各处都会出现症状。
从化学的角度看，说把铊盐下在眼镜液、洗发液里也是无稽之谈。眼镜液、洗发液里含有多种化学成分，能与铊盐发生化学反应。比如，眼镜液、洗发液都含有氯化钠，氯化钠与铊盐反应会生成紫色的氯化亚铊沉淀，你看到眼镜液、洗发液里有紫色的东西，还敢用吗？
总之，并没有合理的理由认定朱令宿舍就是投毒现场。朱令大部分时间不在班级宿舍，而在文艺社团宿舍，那里也可能是投毒现场。朱令曾经每天到文艺社团宿舍或团委办公室（说法不一）热中药，那里也可能是投毒现场。食堂、餐馆和校外同学的聚会……都可能是投毒现场。铊投毒的特点是隐密性强，投毒量少、次数少，只要有和朱令的饮食接触的机会，就能完成投毒，为什么非得在班级宿舍？“调查报告”否定文艺社团宿舍和团委办公室是投毒现场的理由是那里没有化学系学生，且不说只有化学系学生才能投毒的说法我一开始就反驳过了，即使只有化学系的学生才能干，那种地方比女生楼开放得多，可以随意出入，凭什么认为化学系的学生就不能去？
四、性格与作案动机
从性格、作案动机看，孙维的嫌疑反而比其他人更小。
我们先看性格。投毒犯一般是性格内向、孤僻、阴险、敏感、不合群的人，而孙维的性格却恰恰都与此相反。孙维的自我鉴定是：“了解我的人都知道我性格非常直爽，心直口快，爱开玩笑，嘴有点‘损’，有可能得罪过一些人。我从不小肚鸡肠，更谈不上好嫉妒。”这个说法得到了其同学的认可，在文章中有相似的描述。至少她的人缘不错，否则也不会有那么多同学支持她。
我们再看犯罪动机。指控者经常说的是孙维嫉妒朱令美貌、有才。为了强化这种说法，采用了很多夸张的说法，把朱令描绘得美若天仙，现在又流传一首据说朱令在中学时代翻译的《大麦歌》，据称比郭沫若译得还好。虽然去评论一个受害者的相貌会让有些人觉得无礼，但此事有关犯罪动机，我还是不得不说，就我见到的多张朱令发病前的照片判断，朱令还没有美得到了让人嫉妒的地步。而那首《大麦歌》，也不是朱令翻译的，而是李敖在1960年翻译的，只不过传抄的时候改动了几个字。关于嫉妒说，童宇峰在摇身一变指控孙维之前，自己都反驳过：
“朱令的确很优秀，但并不是说每一方面都是第一，也没有优秀到让别人感到自卑。音乐方面我不好评论，论学习、容貌，都有比她好的人存在。朱令和班上的同学并非合不来。只是她活动比较多，比较少和同学在一起而已。”
另一个可能的犯罪动机是竞争，孙维曾经和朱令一起在清华民乐队，为了竞争演出机会，就把朱令害了。这个说法最早是贝志诚说的，换过几个版本，发现与事实不符后，现在由张捷提供的版本是：“受害人与犯罪嫌疑人存在竞争关系 同演中阮，有演出录像”
朱令的特长是古琴独奏，而孙维学的是中阮伴奏，乐器不同，二者是不构成竞争的。朱令也参加中阮伴奏，孙维对此的说法是：“民乐合奏的时候几个中阮是一起上台的，不分主次，更谈不上争上台机会。我记得有一次清华民乐队代表学校参加一个比赛，朱令和我们另外的中阮是一起上的台，这些都有民乐队演出的照片和录像为证。”我问了练民乐的人，孙维的说法是有说服力的。张捷说有演出录像，大概就是孙维说的两人同台的录像，能说明什么问题呢？
贝志诚的说法是，12月9日清华民乐队首次在北京音乐厅演出，孙维为不让朱令上台，所以在演出前夕投毒，而朱令忍住疼痛坚持演出。问题是孙维此前已因学业退出了民乐队，即使朱令上不了台，她也没有机会上台，她去毒害朱令干什么，为别人创造机会吗？
能构成竞争关系的是水平相当的对手。在民乐方面两人根本就不是一个级别的。孙维是朱令介绍进民乐队的，进了才开始学中阮，只是入门级，而朱令是专业级的，即使朱令登不了台，也轮不到孙维当替补。
所以，如果朱令中毒真的是因为乐队队员竞争引起的，嫌疑人反而是那些水平与朱令相当、和朱令一样练古琴独奏、有望在一二九演出的专业级别的队员。
校园投毒的常见犯罪动机是同学关系紧张，两人有矛盾。但是，朱令因为经常不在宿舍、不参加班级活动，与同班同学关系都不密切，反而与孙维的关系较好，没有这方面的动机。贝志诚说，正因为孙维和朱令关系好，所以才能接近她投毒。关系不好有犯罪动机，关系好有犯罪机会，那你要孙维和朱令保持什么样的关系？
校园犯罪的常见动机是情杀，或因同性竞争同一个情人，或因异性追求不到或关系破裂因爱生恨。张捷现在也声称孙维和朱令“有情敌情节”，但语焉不详。朱令当时有一男友、清华民乐队队长黄某，而孙维当时也有男友、现在的丈夫谢某（谢某后来敢娶孙维，可见两人感情之牢固）。多年来从来没有人提到孙维和朱令有情敌情节，是张捷为了咬死孙维新发明的说法吧？
此案之所以激起“民愤”，是因为传言孙家背景了得，干扰了办案。张捷如此说：“犯罪嫌疑人的社会关系有能力妨害司法 有直系亲属为副委员长，有旁系三代近亲为政协副主席，同时当时是案件案发和管辖归属地的地方政府领导人之一，当时最高领导人亲自给落实政策”。
所谓其直系亲属，指的是孙维的爷爷孙越崎（孙维的爸爸是国家地震局的），他官至全国政协常委，被张捷提拔为“副委员长”。而政协副主席孙孚凌是孙维的堂伯父，关系很疏了，属旁系四代，而非三代，在1993年孙孚凌当全国政协副主席时已不当民主党派的北京副市长了。他们都是没有实权的民主党派，在北京这种高官多如牛毛的地方，算得了什么？其家庭背景比贝志诚差远了。对中国政治环境稍有了解的人就知道，这种人家根本保不了命案不受追究，最多能获轻判。但也因这个有名无实的家庭背景，能保孙维不受刑讯逼供。如果是普通人家的子女，恐怕早已屈打成招。贝志诚不就很遗憾地表示由于孙维的家庭背景，没法对她刑讯逼供吗？听得让人不寒而栗。
我并不是说孙维就没有嫌疑。在朱令中毒期间和她有过接触的人都可以说有嫌疑。我只不过说，孙维的嫌疑并不比其他人大，把她列为“重大嫌疑人”、“唯一嫌疑人”、“凶手”是经不起推敲的。
2013.5.14.
我并不认识孙维或孙家的任何人，孙家到现在也没有跟我有任何接触，当然更没有通过任何渠道要聘请我为孙维辩护。但既然网上众口一词说我在替孙维洗白，我就在这场网络公审中义务为孙维当一次辩护人好了。指控孙维的材料主要是根据张捷最近发表的《朱令铊中毒案证据分析大全》和《朱令铊中毒真相调查报告》。因我与孙维没有接触过，来自孙维一方的材料，只能根据公开发表的孙维声明和她的同学的证词。孙维声明在发表前先征求过了其同班同学的意见，涉及的事实部分应该是可信的，否则，如果她敢在同学们面前说谎，相当于向同学们自证自己有问题（除非你相信其同班同学除了童宇峰都是投毒案共犯的天方夜谭）。
接下来我们就来逐条分析孙维被指控为朱令案的“唯一嫌疑人”、“凶手”的依据。
一、铊投毒是否具有“极端专业性”
指控孙维的一条理由是，铊投毒具有“极端专业性”（“调查报告”的说法），只有像孙维这样既是化学系的学生，又在实验课题中用到铊的人，才会了解铊的毒性，知道用铊投毒的隐蔽性。
这是欺骗外行的说法。化学不是毒物学、毒理学，化学系学生并不会专门去学习某种元素的毒性。找《无机化学》教材看看，就可知里面并不介绍铊的毒性，只是在介绍硼族元素时会简单提一下铊盐的化学性质。化学系的学生除非有特殊的兴趣，不了解某种元素、试剂的具体毒性，是很正常的，最多是知道某种试剂有毒。老师在指导实验时，最多也只是告诉学生某种试剂有毒，要如何防止吸入，而不会具体讲其毒理。铊在实验中罕用，一般化学系学生对它并不了解。清华大学化学系特殊一点，是因为在历史上有人因为吸入铊蒸汽中毒，所以据物化2班的同学回忆，老师在课堂上曾经讲过铊有毒，但也没有具体讲其毒性、毒理（老师估计也不懂）。有毒的元素、试剂多得是，除非是讲者无心听者有意。张捷说物化2班曾经就铊的毒性做过培训，那是他的幻想。
孙维和一般化学系学生不同的是，她在实验课题中用到铊试剂。但是她并不是研究铊的毒性、毒理的，其参与的实验课题是《一种奇特的流体室温磷光现象──无保护性介质水溶液中丹磺酰氯的RTP发射》，亚硝酸铊只是实验中用到的几种试剂之一，该实验与其毒性无关，她不知道其毒性、毒理，也很正常。这和复旦大学投毒案不同，该案嫌疑人是医学院学生，研究的就是用于投毒的N-二甲基亚硝胺的毒性。
北大铊投毒案的案犯王某也是化学系的学生，但是他是自己去借阅《毒理学》才了解铊的毒性的。《毒理学》不是化学系的教材，而是生物学和医学的教材。按指控者的理由，岂不只有生物系、医学院的学生才有作案的可能？
中国矿业大学铊投毒案的案犯则不是化学系的学生，而是材料专业的。关于他为什么选用铊来投毒，新闻报道中有两种说法，一种说是受到朱令案的影响，一种说是读了文学作品受到启发。的确，一个非生物医学、非化学专业的人，完全可以通过文学作品、新闻报道而知道铊适合于投毒。在朱令案之前，至少有三个途径：一、铊投毒是推理小说中常见的题材。当时在北大力学系上学的贝志诚自己都说过，阿加莎·克里斯蒂的推理小说《白马酒店》中就有铊投毒的描写。该书中译本是在1990年左右出版的。二、1977年在英国曾经发生过一起小孩误食用来杀蟑螂、老鼠的硫酸铊的事件，英语阅读材料中有关于这个事件的介绍。三、1988年美国佛罗里达发生一起铊投毒案，FBI用了一年多的时间巧妙地破案，轰动一时，国内外都有报道。
可见，说只有化学系的学生，或只有在实验中用到铊试剂的学生，才知道用铊投毒，是荒唐的。
二、孙维是不是唯一既能接触铊又能接近朱令的人
指控孙维的一条理由是，在能接近朱令的人，比如同班同学或朱令的朋友当中，孙维是唯一能接触到铊的，因为她在实验中用到铊试剂。
孙维对此的辩解是：“我绝不相信自己是唯一能接触到铊的学生，因为我帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好了放在桌上的。为此我查阅了文献，事实上化学系在实验中使用铊试剂有很长历史了。”“此外，系领导后来也说除了化学系，其他系实验室也有铊。”“最重要的是学校对于有毒试剂没有严格管理，铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是好几年，实验室有时也不锁门。很多同学课余时间下实验室帮老师作实验，实验室也对外系学生开放。做实验的时候，同学们互借仪器药品也是常有的事。这种情况多年来一直如此，即使在朱令中毒确诊后也没有太大改善。”
如前所述，孙维的声明事先征求过同班同学的意见，所以这个说法是获得其他同学的认可的。《新民周刊》2006年1月报道物化2班同学李现平的说法，也这么说：“高校对化学药品的管理并不严格，肯定有漏洞，管理也是有时松、有时紧，那时做实验时，本系的学生、外系的学生想进实验室去基本上都能进去。”孙维的指导老师童爱军教授也说：“仅仅说只有我和孙维能接触到铊盐是不对的，当年我只是一名讲师，参与的是一个大的课题组，有其他教授和同学参加这个课题组，而且这个课题组也不止我们清华一家单位。”
指控孙维的童宇峰并不否认这一点，但他认为“孙维是唯一能合法接触铊的同学”。这个说法很可笑，要投毒的话，还会管搞到铊的途径是合法还是非法？
孙维说的是铊溶液。在多人作证铊溶液就随便放在桌上，别人也可以进入实验室拿走铊溶液后，张捷改口说其实验所用的铊溶液因为浓度太低，要用固态铊盐来投：“下毒的铊无法使用铊试剂 受害人体内的铊含量一瓶试剂不够用；大约需要1.5升，两大啤酒瓶 大量液体不好携带也不好投毒 只能使用固体”、“铊盐固体上锁保存 证明外人无法取得”。
但是孙维能够“合法接触”到的只是铊溶液，她不掌管储存固态铊盐的毒品柜钥匙，“清华大学化学系的一位老师也告诉朱令父母，清华的化学毒品管理很严，两个人拿毒品柜的钥匙，同时开方可取出。”（《新民周刊》2006年1月）既然投毒只能用固态铊盐，孙维即使能设法搞到，也和其他学生一样只能是“非法”的，她就不再具有唯一性，不能再以此认为其嫌疑比其他学生大。
从孙维一直在讲铊溶液看，可知她和其他人一样想当然地以为朱令是被用铊溶液投毒的。如果像张捷所说只能用铊盐投毒的话，反而可说明她并不知情。
另外，由于铊盐也用来作为化工原料，以前还用来做鼠药，所以要获得铊盐，并非要从化学实验室拿。中国矿大铊投毒案使用的铊盐，就是从网上向化工厂购买的。
所以，声称“孙维是唯一能接触到铊的学生”，这条理由也是不能成立的。强调孙维是“唯一合法能接触铊的人”的人，反而有栽赃之嫌。
三、投毒现场是不是在朱令宿舍
如果投毒现场是在朱令宿舍，那么同宿舍的人作案较方便，嫌疑相对来说比较大。但是也未必就一定是同宿舍的人干的，北大铊投毒案投毒现场在宿舍，但是是别的宿舍的人干的。关键是，由于没有发现投毒工具，并没有任何证据能够证明朱令宿舍就是投毒现场。认定朱令宿舍是投毒现场，是想当然推断出来的，理由有：
（一）朱令用品失窃
在1995年4月29日确诊朱令是铊中毒，向警方报案后，到警方在5月7日去朱令宿舍取证之间，发生了一起失窃案，是朱令班的女生到泰山度假期间发生的。对这起失窃案，各方说法不一。朱令家人的说法是，宿舍里钱撒了一地，什么东西都没丢，只丢了朱令的洗漱用品。孙维及其同学的说法是，并没有钱撒了一地，丢的是口红等化妆品。朱令家人的说法前后不一致，早期还说丢了中药瓶（《中国律师》1998年8月），以后不再提中药瓶了；曾经说过丢了一个洗澡的篮子，现在也不说了。根据朱家认可的匿名“调查报告”，现在朱家一方能确认的丢失物品是：隐形眼镜小盒、口红、洗发液、浴液、水杯（后来找到）。
指控方的说法是，“这几样丢失的物品就是投毒渠道，因极有可能还残留有铊，凶手不得不把它们偷走。”（“调查报告”）如果这样的话，这个凶手也真够笨的，等于告诉警方投毒渠道。智力正常的会顺便再多偷点东西，特别是偷点别人乃至自己的东西，把失窃案制造得像模像样一点。如果是知道警方马上要来封存朱令物品，惊慌失措的话还说得过去，但是宿舍的人从获悉报案到警方到来有一周的时间，凶手如果是同宿舍的人，完全可以从容布局。所以这更像是宿舍外乃至校外的凶手利用五一无人期间的栽赃，想要让警方误以为朱令宿舍是投毒现场。
关于钱撒了一地，孙维的同学认为那是误传，而“调查报告”的说法是朱令以及同宿舍的人的钱都在原处，一分没丢，撒在地上的钱是盗窃者自己带进这个宿舍的，“这些洒在地上的钱显然是用来装饰用的，为了伪造盗窃现场。”这个推理真是弱智得无以复加了，要伪造盗窃现场，应该是把宿舍原有的钱拿走才对，却自己带钱来装饰，有这么搞笑的笨贼吗？这种弱智的装饰做法只有“调查报告”的人才想得出、干得出来。
关于那个失而复得的水杯，也很不可思议。对此指控方的说法也是前后不一，改变了几种说法，时而说是警方搜查宿舍时在孙维的箱子里找到的（其实当时警方并没有搜查他人物品），时而说是别人在孙维的箱子旁边找到的，现在朱家认可的“调查报告”的新说法是：
“清华大学派出所当年在收集受害者私人物品时，曾交给朱令亲属一张‘朱令个人物品清单’，朱家看到上面缺少一些关键的东西，觉得有点诧异，就去问他们班的任课老师薛芳瑜；薛老师也觉得奇怪，就说去问问；过了一段时间，薛芳瑜老师亲自打电话告诉朱令的家属说：朱令的杯子是不是一个不锈钢的，孙维在床底下给找到了，好象是掉到床底下了。”
原来那个杯子是孙维自己后来找出来的。如果凶手是孙维，她把杯子找出来干什么？说找不到不就完了？据说这个杯子就是投毒渠道，但是清洗过了，所以检测不到铊。如果孙维是凶手，她敢保证杯子就能洗得不留一点铊的痕迹？她又没有用仪器测过，也没有贝志诚同宿同学吴向军的神眼（曾自称在4月底在朱令宿舍看到朱令的水杯到处都是铊），敢保证杯子上不残留哪怕一点点铊？正常智力的人都会知道最保险的办法是让杯子彻底消失，扔到河里、垃圾箱里，谁能找得到？即使警方检查时惊慌失措暂时把杯子丢到床下，以后把杯子处理掉的时间还有得是。
所以如果“调查报告”所述的杯子失而复得的经过是真实的话，反而证明了孙维的清白，说明是有人故意要栽赃给她，而她毫不知情。
所以这起号称离奇的失窃案，不仅不能用以证明朱令宿舍是投毒现场，反而让人觉得是凶手用栽赃的方法想要误导人们以为朱令宿舍是投毒现场。
（二）投毒次数问题
朱令在1994年12月和1995年3月先后住过两次院，一开始争论的是一次中毒还是二次中毒。当时童宇峰是力主二次中毒的，号称已问过了很多专家：
“我为了确认到底是不是二次中毒，蓄意投毒，问了我们的老师，14处，当年参加救助的国外的医生，还有那个医学杂志上的作者Dr. Cunnion，我还拿病情的描述，和职业病所的检验结果请教了毒理学专家，得到的结果都是一样的。”
在有人指出不管是一次中毒还是二次中毒，凶手都有可能是在宿舍之外作案，不能以二次中毒认定只能是在宿舍投毒，于是指控孙维的人又改口说成是小剂量多次中毒，张捷的理由是：“受害人的临床症状证明是亚急性中毒，而受害人的体内铊含量远远超过致死量，说明是被多次小剂量投毒，对于犯罪嫌疑人的投毒条件要求很高，缩小了嫌疑范围。换血八次还有大量毒素，这是一个不断投毒的过程，需要让她日日服用才可以，如果是急性的会有激烈的肠胃反应，因此这个案件能够投毒的嫌疑人范围被大幅度缩小。”
朱令的两次发作，表现的正是急性中毒症状，也有激烈的肠胃反应。陈震阳说朱令体内的铊是正常人的一千倍，但并不能由此就称“受害人的体内铊含量远远超过致死量”，即使远远超过致死量，反而更不能说明是多次小剂量投毒，因为如果是多次小剂量投毒，在达到致死量之前，早就表现出各种慢性中毒症状了。换血八次还有大量毒素，又怎么证明这是一个不断投毒的过程？换血是住院期间换的，难道是在医院投的毒？何况换血只能是置换出血液中的铊，并不能置换出其他组织、器官的铊。
总之，这个多次投毒的论证，只是一个缺乏常识的人胡言乱语，是先想要缩小嫌疑人范围，然后再去找理由。
即使多次投毒，也不能就把投毒地点锁定在朱令宿舍。朱令的同学都作证，朱令由于是文艺特长生，其实在班级宿舍待的时间很少，大部分时间都在文艺社团的宿舍（所谓“集中班”），那里不更有多次投毒的条件？
（三）隐形眼镜盒和洗发夜能不能是投毒渠道
指控方为了把投毒现场锁定在朱令宿舍，声称在朱令住院之前，还有三次中毒：据说，在1994年10月，朱令有过两次原因不明的暂时性失明，这是铊中毒症状，铊盐下在隐形眼镜盒（“调查报告”的说法）或隐形眼镜液（童宇峰的说法）里头。11月，朱令开始大量地掉头发，却无全身症状，铊盐是下在洗发液里的。
显然，指控方以为既然失明、掉头发是铊中毒的症状，那么眼睛失明就是眼睛与铊接触，掉头发就是头皮与铊接触，哪里出问题就是哪里和毒品接触，这是不懂生理学的想当然的无稽之谈。铊中毒之所以会导致失明，是因为摄入铊后随血液流到眼睛，损伤视神经引起的；之所以会掉头发，是铊影响角蛋白的合成引起的。如果铊能够通过眼睛进入体内损伤视神经的话，它首先要穿过角膜、虹膜、晶状体、玻璃体、视网膜，对这些地方造成损伤，眼科医生会认为有外伤，岂会认为原因不明？事实上，由于角膜有丰富的神经末梢，只要铊能够渗透过角膜上皮细胞，就会感到眼睛受到刺激，会肿胀、疼痛，隐形眼镜还能戴得住吗？皮肤能完全吸收铊，如果头皮接触到铊，那不止是头皮那里出问题，身体各处都会出现症状。
从化学的角度看，说把铊盐下在眼镜液、洗发液里也是无稽之谈。眼镜液、洗发液里含有多种化学成分，能与铊盐发生化学反应。比如，眼镜液、洗发液都含有氯化钠，氯化钠与铊盐反应会生成紫色的氯化亚铊沉淀，你看到眼镜液、洗发液里有紫色的东西，还敢用吗？
总之，并没有合理的理由认定朱令宿舍就是投毒现场。朱令大部分时间不在班级宿舍，而在文艺社团宿舍，那里也可能是投毒现场。朱令曾经每天到文艺社团宿舍或团委办公室（说法不一）热中药，那里也可能是投毒现场。食堂、餐馆和校外同学的聚会……都可能是投毒现场。铊投毒的特点是隐密性强，投毒量少、次数少，只要有和朱令的饮食接触的机会，就能完成投毒，为什么非得在班级宿舍？“调查报告”否定文艺社团宿舍和团委办公室是投毒现场的理由是那里没有化学系学生，且不说只有化学系学生才能投毒的说法我一开始就反驳过了，即使只有化学系的学生才能干，那种地方比女生楼开放得多，可以随意出入，凭什么认为化学系的学生就不能去？
四、性格与作案动机
从性格、作案动机看，孙维的嫌疑反而比其他人更小。
我们先看性格。投毒犯一般是性格内向、孤僻、阴险、敏感、不合群的人，而孙维的性格却恰恰都与此相反。孙维的自我鉴定是：“了解我的人都知道我性格非常直爽，心直口快，爱开玩笑，嘴有点‘损’，有可能得罪过一些人。我从不小肚鸡肠，更谈不上好嫉妒。”这个说法得到了其同学的认可，在文章中有相似的描述。至少她的人缘不错，否则也不会有那么多同学支持她。
我们再看犯罪动机。指控者经常说的是孙维嫉妒朱令美貌、有才。为了强化这种说法，采用了很多夸张的说法，把朱令描绘得美若天仙，现在又流传一首据说朱令在中学时代翻译的《大麦歌》，据称比郭沫若译得还好。虽然去评论一个受害者的相貌会让有些人觉得无礼，但此事有关犯罪动机，我还是不得不说，就我见到的多张朱令发病前的照片判断，朱令还没有美得到了让人嫉妒的地步。而那首《大麦歌》，也不是朱令翻译的，而是李敖在1960年翻译的，只不过传抄的时候改动了几个字。关于嫉妒说，童宇峰在摇身一变指控孙维之前，自己都反驳过：
“朱令的确很优秀，但并不是说每一方面都是第一，也没有优秀到让别人感到自卑。音乐方面我不好评论，论学习、容貌，都有比她好的人存在。朱令和班上的同学并非合不来。只是她活动比较多，比较少和同学在一起而已。”
另一个可能的犯罪动机是竞争，孙维曾经和朱令一起在清华民乐队，为了竞争演出机会，就把朱令害了。这个说法最早是贝志诚说的，换过几个版本，发现与事实不符后，现在由张捷提供的版本是：“受害人与犯罪嫌疑人存在竞争关系 同演中阮，有演出录像”
朱令的特长是古琴独奏，而孙维学的是中阮伴奏，乐器不同，二者是不构成竞争的。朱令也参加中阮伴奏，孙维对此的说法是：“民乐合奏的时候几个中阮是一起上台的，不分主次，更谈不上争上台机会。我记得有一次清华民乐队代表学校参加一个比赛，朱令和我们另外的中阮是一起上的台，这些都有民乐队演出的照片和录像为证。”我问了练民乐的人，孙维的说法是有说服力的。张捷说有演出录像，大概就是孙维说的两人同台的录像，能说明什么问题呢？
贝志诚的说法是，12月9日清华民乐队首次在北京音乐厅演出，孙维为不让朱令上台，所以在演出前夕投毒，而朱令忍住疼痛坚持演出。问题是孙维此前已因学业退出了民乐队，即使朱令上不了台，她也没有机会上台，她去毒害朱令干什么，为别人创造机会吗？
能构成竞争关系的是水平相当的对手。在民乐方面两人根本就不是一个级别的。孙维是朱令介绍进民乐队的，进了才开始学中阮，只是入门级，而朱令是专业级的，即使朱令登不了台，也轮不到孙维当替补。
所以，如果朱令中毒真的是因为乐队队员竞争引起的，嫌疑人反而是那些水平与朱令相当、和朱令一样练古琴独奏、有望在一二九演出的专业级别的队员。
校园投毒的常见犯罪动机是同学关系紧张，两人有矛盾。但是，朱令因为经常不在宿舍、不参加班级活动，与同班同学关系都不密切，反而与孙维的关系较好，没有这方面的动机。贝志诚说，正因为孙维和朱令关系好，所以才能接近她投毒。关系不好有犯罪动机，关系好有犯罪机会，那你要孙维和朱令保持什么样的关系？
校园犯罪的常见动机是情杀，或因同性竞争同一个情人，或因异性追求不到或关系破裂因爱生恨。张捷现在也声称孙维和朱令“有情敌情节”，但语焉不详。朱令当时有一男友、清华民乐队队长黄某，而孙维当时也有男友、现在的丈夫谢某（谢某后来敢娶孙维，可见两人感情之牢固）。多年来从来没有人提到孙维和朱令有情敌情节，是张捷为了咬死孙维新发明的说法吧？
此案之所以激起“民愤”，是因为传言孙家背景了得，干扰了办案。张捷如此说：“犯罪嫌疑人的社会关系有能力妨害司法 有直系亲属为副委员长，有旁系三代近亲为政协副主席，同时当时是案件案发和管辖归属地的地方政府领导人之一，当时最高领导人亲自给落实政策”。
所谓其直系亲属，指的是孙维的爷爷孙越崎（孙维的爸爸是国家地震局的），他官至全国政协常委，被张捷提拔为“副委员长”。而政协副主席孙孚凌是孙维的堂伯父，关系很疏了，属旁系四代，而非三代，在1993年孙孚凌当全国政协副主席时已不当民主党派的北京副市长了。他们都是没有实权的民主党派，在北京这种高官多如牛毛的地方，算得了什么？其家庭背景比贝志诚差远了。对中国政治环境稍有了解的人就知道，这种人家根本保不了命案不受追究，最多能获轻判。但也因这个有名无实的家庭背景，能保孙维不受刑讯逼供。如果是普通人家的子女，恐怕早已屈打成招。贝志诚不就很遗憾地表示由于孙维的家庭背景，没法对她刑讯逼供吗？听得让人不寒而栗。
我并不是说孙维就没有嫌疑。在朱令中毒期间和她有过接触的人都可以说有嫌疑。我只不过说，孙维的嫌疑并不比其他人大，把她列为“重大嫌疑人”、“唯一嫌疑人”、“凶手”是经不起推敲的。
2013.5.14.
香港经济日报转载泛华网报道
【泛华网2013年05月15日讯】香港经济日报转载泛华网去年的一篇旧报道，泛华网内幕：李鹏家族正准备撤离中国：
http://www.hket.com/eti/inews/content/84185
泛华网消息。
http://www.hket.com/eti/inews/content/84185
泛华网消息。
习近平到天津人力资源中心招聘会找工作？
【泛华网2013年05月14日讯】习总出现在天津人力资源中心招聘会，难道是工作不太稳定？
当然，习近平是到天津视察工作，视察天津人力资源中心，现身招聘会现场。是不是国内就业情况恶化了？前一阵，政治局专门开会讨论了中国的经济问题。
下面是网友发布的微博照片：
当然，习近平是到天津视察工作，视察天津人力资源中心，现身招聘会现场。是不是国内就业情况恶化了？前一阵，政治局专门开会讨论了中国的经济问题。
下面是网友发布的微博照片：
泛华网报道。
RFA: 拉萨八廓居民将被迫搬至城外
西藏拉萨老城正被改建，八廓街居民将被强行搬到城外居住，当局指不搬迁者则是政治问题。此外，返藏徒步者次丹多吉母亲东博吉从上周五开始在印度达兰萨拉举行为期一个月的“闭斋静坐活动”，以示声援境内同胞。
中国当局宣布自去年12月在西藏首府拉萨老城区正式实施的改建工程预计将于今年7月底竣工，并称其整治目标是“净化、疏散、改造、提升”，将老城打造成特色鲜明的世界旅游目的地。目前，老城区八廓街居民将被迫搬至城外郊县。
图片：拉萨老城东边，城关区政府旧址正在盖的“八廓商城”。（唯色博客）
有关方面，居住在北京的西藏知名作家唯色星期一接受本台采访时表示：“现在所了解到的情况是，拉萨这个老城做的整治也好，还是改建也好，它分作好 几大块，在老城中心，也就是说环绕‘祖拉康’大昭寺的这个八廓转经道是要被清场的。虽然八廓转经道是一个有宗教意义的转经路线，但同时在这千年来的传统上 也跟人们的日常生活联系得非常密切，它是一个有着世俗意义和精神意义的街道，或许传统上，在这个转经道周围也有很多的像商店、店铺和摊贩等等。现在从当局 公布的这个数字来看，在八廓周围的摊贩有2600多个摊位。”
图片：拉萨八廓转经道上。（唯色博客）
唯色说，拉萨八廓转经道上的沿街原住民将被搬迁到西郊堆龙德庆县已被确定，但是那些不肯搬迁的居民被指有政治问题。
“目前这些2600多个摊位都被搬走了。据说是等他们的这个改造什么保护工程等完成之后，除了八廓的2600多个摊位是要被搬到在城关区政府的这 个旧址上新盖的‘八廓商城’内，还有就是八廓转经道上的沿街原住民都要被搬迁到拉萨的郊县，比如像堆龙德庆县，或者东边的蔡公堂等等，这些都是听说的。堆 龙德庆县那边要被搬迁的已经确实了，就是说把他们搬到那边去。对于迅速搬迁的住户，也就是如果你答应马上搬，可以得到两到三万元的补助，但是如果你不肯 搬，那就是有政治问题。”
图片：拉萨大昭寺前。（唯色博客）
唯色在周日（5月12日）发表的博文中指出，听说有位不肯搬的拉萨老人都疯了，而腾出的空房、空院子则用来招商引资，设作商店酒店酒吧画店展览馆 之类；老城的其他街巷和寺院，如小昭寺前面将开辟大片广场，周遭住户同样被搬迁远郊；老城东北角，原城关区政府所在处即改建“八廓商城”（占地15万平方 米，仅地下停车位就有1117个）等。
图片：为建“八廓商城”而被摧毁的传统建筑房屋。（唯色博客）
唯色对本台说，中国官方媒体称拉萨老城将修旧如旧、不迁移原住民等，当局的这一承诺将有待观察。
“现在了解到的情况是，比如八廓朗孜厦的斜对面，中门格布旺的房子，也就是过去的八廓北街11号，里面就住有很多人家，大概有40多户，有些家过 去就住在那里，都住了很多代了，现在就让他们必须马上搬迁，搬迁到堆龙德庆县或其它地方。所以，它说不让原住民搬迁这个承诺现在会怎么样呢？那是等他们的 这个改造工程完了以后，就把这些住户又迁回来吗？既然今天像《人民日报》都开始说，拉萨老城没有被过度商业化开发、他们会修旧如旧、不迁移原住民等等，那 我们就等着看，等着看它会不会兑现承诺。”
此外，自今年3月10号“西藏三·十抗暴纪念日”起第二次从印度达兰萨拉展开返藏徒步游行活动的以色列流亡藏人次丹多吉，在至今的两个月中，经印度五个邦跨越超过1300公里后，目前已进入印度比哈尔邦。
图片：返藏活动者次丹多吉的母亲东博吉展开一个月的“闭斋静坐活动”于5月13日进入第四天。（记者丹珍拍摄）
他的母亲东博吉于5月10号，西藏传统的佛教节日“萨嘎达瓦”第一天开始在印度达兰萨拉的西藏英雄纪念碑前展开了为期一个月的“闭斋静坐活动”。
该活动是由达兰萨拉的十一个流亡藏人非官方组织联合协助下展开，组织方面参加了第一天的活动，还将参加最后一天的活动。
每年的藏历4月1号到30号称为“萨嘎达瓦月”（即氐宿月），是纪念佛祖释迦牟尼于藏历铁猴年4月7号诞生；木马年4月15号成道；铁龙年4月15号圆寂。藏人把这个月视为佛祖降生、成道、圆寂三天的颂经节，同时也视作有造化和吉祥的月份。
图片：返藏活动者次丹多吉的五点诉求和其母亲东博吉的三点诉求。（记者丹珍拍摄）
现年54岁的返藏活动者次丹多吉的母亲东博吉在展开“闭斋静坐活动”期间不进食、不说话，因此就有关活动诉求方面，十一个流亡藏人组织联盟主席丹 白欧珠向本台表示：“东博吉女士通过这次长达一个月的闭斋静坐活动中提出了三点诉求，其中第一点是要求中国政府立即让达赖喇嘛尊者返回西藏；第二点是呼吁 无条件释放所有西藏政治犯，并向所有藏人自焚同胞表达声援；第三点是支持她的儿子以五点诉求展开的返藏徒步游行活动，并祈祷他能平安到达拉萨。”
以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。
中国当局宣布自去年12月在西藏首府拉萨老城区正式实施的改建工程预计将于今年7月底竣工，并称其整治目标是“净化、疏散、改造、提升”，将老城打造成特色鲜明的世界旅游目的地。目前，老城区八廓街居民将被迫搬至城外郊县。
图片：拉萨老城东边，城关区政府旧址正在盖的“八廓商城”。（唯色博客）
有关方面，居住在北京的西藏知名作家唯色星期一接受本台采访时表示：“现在所了解到的情况是，拉萨这个老城做的整治也好，还是改建也好，它分作好 几大块，在老城中心，也就是说环绕‘祖拉康’大昭寺的这个八廓转经道是要被清场的。虽然八廓转经道是一个有宗教意义的转经路线，但同时在这千年来的传统上 也跟人们的日常生活联系得非常密切，它是一个有着世俗意义和精神意义的街道，或许传统上，在这个转经道周围也有很多的像商店、店铺和摊贩等等。现在从当局 公布的这个数字来看，在八廓周围的摊贩有2600多个摊位。”
图片：拉萨八廓转经道上。（唯色博客）
唯色说，拉萨八廓转经道上的沿街原住民将被搬迁到西郊堆龙德庆县已被确定，但是那些不肯搬迁的居民被指有政治问题。
“目前这些2600多个摊位都被搬走了。据说是等他们的这个改造什么保护工程等完成之后，除了八廓的2600多个摊位是要被搬到在城关区政府的这 个旧址上新盖的‘八廓商城’内，还有就是八廓转经道上的沿街原住民都要被搬迁到拉萨的郊县，比如像堆龙德庆县，或者东边的蔡公堂等等，这些都是听说的。堆 龙德庆县那边要被搬迁的已经确实了，就是说把他们搬到那边去。对于迅速搬迁的住户，也就是如果你答应马上搬，可以得到两到三万元的补助，但是如果你不肯 搬，那就是有政治问题。”
图片：拉萨大昭寺前。（唯色博客）
唯色在周日（5月12日）发表的博文中指出，听说有位不肯搬的拉萨老人都疯了，而腾出的空房、空院子则用来招商引资，设作商店酒店酒吧画店展览馆 之类；老城的其他街巷和寺院，如小昭寺前面将开辟大片广场，周遭住户同样被搬迁远郊；老城东北角，原城关区政府所在处即改建“八廓商城”（占地15万平方 米，仅地下停车位就有1117个）等。
图片：为建“八廓商城”而被摧毁的传统建筑房屋。（唯色博客）
唯色对本台说，中国官方媒体称拉萨老城将修旧如旧、不迁移原住民等，当局的这一承诺将有待观察。
“现在了解到的情况是，比如八廓朗孜厦的斜对面，中门格布旺的房子，也就是过去的八廓北街11号，里面就住有很多人家，大概有40多户，有些家过 去就住在那里，都住了很多代了，现在就让他们必须马上搬迁，搬迁到堆龙德庆县或其它地方。所以，它说不让原住民搬迁这个承诺现在会怎么样呢？那是等他们的 这个改造工程完了以后，就把这些住户又迁回来吗？既然今天像《人民日报》都开始说，拉萨老城没有被过度商业化开发、他们会修旧如旧、不迁移原住民等等，那 我们就等着看，等着看它会不会兑现承诺。”
此外，自今年3月10号“西藏三·十抗暴纪念日”起第二次从印度达兰萨拉展开返藏徒步游行活动的以色列流亡藏人次丹多吉，在至今的两个月中，经印度五个邦跨越超过1300公里后，目前已进入印度比哈尔邦。
图片：返藏活动者次丹多吉的母亲东博吉展开一个月的“闭斋静坐活动”于5月13日进入第四天。（记者丹珍拍摄）
他的母亲东博吉于5月10号，西藏传统的佛教节日“萨嘎达瓦”第一天开始在印度达兰萨拉的西藏英雄纪念碑前展开了为期一个月的“闭斋静坐活动”。
该活动是由达兰萨拉的十一个流亡藏人非官方组织联合协助下展开，组织方面参加了第一天的活动，还将参加最后一天的活动。
每年的藏历4月1号到30号称为“萨嘎达瓦月”（即氐宿月），是纪念佛祖释迦牟尼于藏历铁猴年4月7号诞生；木马年4月15号成道；铁龙年4月15号圆寂。藏人把这个月视为佛祖降生、成道、圆寂三天的颂经节，同时也视作有造化和吉祥的月份。
图片：返藏活动者次丹多吉的五点诉求和其母亲东博吉的三点诉求。（记者丹珍拍摄）
现年54岁的返藏活动者次丹多吉的母亲东博吉在展开“闭斋静坐活动”期间不进食、不说话，因此就有关活动诉求方面，十一个流亡藏人组织联盟主席丹 白欧珠向本台表示：“东博吉女士通过这次长达一个月的闭斋静坐活动中提出了三点诉求，其中第一点是要求中国政府立即让达赖喇嘛尊者返回西藏；第二点是呼吁 无条件释放所有西藏政治犯，并向所有藏人自焚同胞表达声援；第三点是支持她的儿子以五点诉求展开的返藏徒步游行活动，并祈祷他能平安到达拉萨。”
以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。
曝刘铁男精神崩溃，其落马重击李鹏家族！
日前，中共前国家能源局长刘铁男因涉及“严重违纪”被正式调查，据悉刘铁男在被调查期间，精神几近崩溃，曾在办公室中打吊瓶勉强支撑。同时，有评论认为，刘铁男的落马，相信不会是孤立事件，此案可能会为能源产业尤其是对李鹏家族把持的电网行业重组分拆提供新的机会。
《南方日报》引述能源局的人说，刘铁男在被举报之后，虽经常在国家能源局网站上刊登活动情况，但实际在工作和生活中明显不愿见人，这位脾气暴躁爱 对下属发火的能源局局长性格变得沉闷了，而由他主持的全国能源工作会议人数缩减到最小范围。同时，今年上半年，刘铁男的儿子先于刘铁男被限制自由调查，妻 子郭某也在接受调查。
5月11日，中共中纪委在发改委举行的会议上将其直接带走。次日，官方喉舌新华社便发布此新闻，这在部级官员中也属罕见。
业界猜想说，由于刘铁男在任时较为热衷于审批项目，因此中纪委的调查或将进一步涉及其项目审批过程中的违规问题，而在刘铁男身边鞍前马后忙活的心腹或许也牵涉其中，除了曾亚川，另一名可能牵涉其中的是现任国家能源局副局长，原来能源局电力司长许永盛。
日前有媒体指出国家电网740亿的华东项目是花了“大钱”办小事，项目审批过程中违反国家要求。据接近能源局的人说，华东项目之所以能够通过发改委审批，与刘铁男直接相关。
国家电网的监管和分拆问题，是当下能源业界的重大难点，许多业界专家普遍认为，在强大的国家电网公司垄断下，作为其监管者的国家能源局基本被绑架，无力实行有效监管，特高压工程就是一例，一旦这一工程建成，国家电网的全国性垄断将牢不可破。
根据上述报道，国家能源局电力司长许永盛在去年年底由刘铁男力推破格提拔为国家能源局副局长，这一任命遭到了发改委内部不少人的质疑，以至于任命公布之后相当长一段时间能源局官方网站上没有进行更新。
许永盛被视为刘铁男的心腹，甚至被认为是刘在能源局“唯一信赖的人”。在刘铁男接受调查期间，尽管风声很紧，但发改委许多人还是不止一次目睹过两人走出发改委之外“散步”。据说，刘铁男“散步”时习惯戴着一顶帽子，并将帽檐尽量压低。
此前曾有媒体报道国务院正在筹划分拆国家电网，但该报道迅速被官方否认，并被网络管制当局下令删除。此事，或者是观察刘铁男事件的某种值得参考的角度。
刘铁男落马事件，一种值得关注的观察是，此前刘志军的落马，为铁道部分拆客观上创造了机会，刘铁男的落马，相信也不会是孤立事件。除了刘铁男的政治小团体可能会因此被捣毁，此案可能也会为能源产业的，尤其是对李鹏家族把持的电网行业重组分拆提供新的机会。
《南方日报》引述能源局的人说，刘铁男在被举报之后，虽经常在国家能源局网站上刊登活动情况，但实际在工作和生活中明显不愿见人，这位脾气暴躁爱 对下属发火的能源局局长性格变得沉闷了，而由他主持的全国能源工作会议人数缩减到最小范围。同时，今年上半年，刘铁男的儿子先于刘铁男被限制自由调查，妻 子郭某也在接受调查。
5月11日，中共中纪委在发改委举行的会议上将其直接带走。次日，官方喉舌新华社便发布此新闻，这在部级官员中也属罕见。
业界猜想说，由于刘铁男在任时较为热衷于审批项目，因此中纪委的调查或将进一步涉及其项目审批过程中的违规问题，而在刘铁男身边鞍前马后忙活的心腹或许也牵涉其中，除了曾亚川，另一名可能牵涉其中的是现任国家能源局副局长，原来能源局电力司长许永盛。
日前有媒体指出国家电网740亿的华东项目是花了“大钱”办小事，项目审批过程中违反国家要求。据接近能源局的人说，华东项目之所以能够通过发改委审批，与刘铁男直接相关。
国家电网的监管和分拆问题，是当下能源业界的重大难点，许多业界专家普遍认为，在强大的国家电网公司垄断下，作为其监管者的国家能源局基本被绑架，无力实行有效监管，特高压工程就是一例，一旦这一工程建成，国家电网的全国性垄断将牢不可破。
根据上述报道，国家能源局电力司长许永盛在去年年底由刘铁男力推破格提拔为国家能源局副局长，这一任命遭到了发改委内部不少人的质疑，以至于任命公布之后相当长一段时间能源局官方网站上没有进行更新。
许永盛被视为刘铁男的心腹，甚至被认为是刘在能源局“唯一信赖的人”。在刘铁男接受调查期间，尽管风声很紧，但发改委许多人还是不止一次目睹过两人走出发改委之外“散步”。据说，刘铁男“散步”时习惯戴着一顶帽子，并将帽檐尽量压低。
此前曾有媒体报道国务院正在筹划分拆国家电网，但该报道迅速被官方否认，并被网络管制当局下令删除。此事，或者是观察刘铁男事件的某种值得参考的角度。
刘铁男落马事件，一种值得关注的观察是，此前刘志军的落马，为铁道部分拆客观上创造了机会，刘铁男的落马，相信也不会是孤立事件。除了刘铁男的政治小团体可能会因此被捣毁，此案可能也会为能源产业的，尤其是对李鹏家族把持的电网行业重组分拆提供新的机会。
来源：多维
万人迷陈好涉刘铁男贪腐案引关注
【多维新闻】近日，中国前发改委副主任刘铁男因涉嫌严重违纪正式接受调查的新闻无疑是网上的热点。刘铁男案更多细节被爆料，女星“万人迷”陈好也牵扯其中，因持股暴富受到关注。
陈好
中纪委近日透露，刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。据悉，刘铁男涉“学历造假”、“跨国骗贷”、“包养情人”三宗罪。
消息称，刘铁男之所以能走到今天，与一个名叫倪日涛的老板有很大的关系。倪日涛此前留给外界的是神秘浙商的印象。他虽然现在已经拥有一个庞大的控股帝国，但是平时为人低调，很少张扬。人们知道他的大名还与“万人迷”陈好有很大的关系。2009年明星陈好、张羽在黑龙江国中水务股份有限公司复牌后一夜暴富，倪 日涛也开始为外界所关注。
2006年上半年，陈好、张羽分别买入ST黑龙280.3万股、217.26万股，成为ST黑 龙第一、第二大流通股股东。此时，正是中竹控股有限公司介入重组ST黑龙的敏感时期。中竹控股实际控制人便是倪日涛。蹊跷的是，在正式成为ST黑龙第一大 股东后不久，中竹控股即神秘退出。分析称，很显然陈好和张羽是被倪日涛利用，成了其口碑营销的工具。
一位曾追随倪日涛的知情人士透露：“倪日涛发家的秘诀没有别的，就是利用其政府人脉入股和合作借口，进入到国有企业改造过程当中，获取好处。”
从近年来查出的案件来看，贪官往往会和老板达成攻守同盟，这种攻守同盟由于大难临头各自飞的关系很容易破裂，要不就是贪官首先坦白，以求宽大处理；要不就是 老板率先交待，把主要责任推在贪官身上。而刘铁男和倪日涛的攻守同盟是个例外。当罗昌平在网上实名制举报刘铁男的家属持有涉嫌经济犯罪的倪日涛的股份以后，两人都是极力否认，刘铁男甚至通过媒体发布申明，这简直是在诬陷，要诉诸于法律。倪日涛也在接受媒体的采访时断然否认。
2012年12月6日，刘铁男被北京《财经》杂志副主编罗昌平网上实名举报。罗昌平称刘铁男涉嫌学历造假、巨额骗贷、恐吓威胁情妇。数小时后，中国国家能源局称罗昌平造假污蔑，并已向公安机关报案。随后，这一事件也逐渐淡出公众视野，让大家误认为该案成为习近平上任后大力反腐的“烂尾”新闻。
随着事件不断发酵，2013年1月30日，举报刘铁男的罗昌平再发微博，称中共中 央有关部门已就实名举报一事立案调查，不仅是受理。“近两个月来，本人已尽举报人义务配合完成相应程序，在官方定论并公告之前不表态不回应。感谢各界亲 友，来年当以更好的调查报道回报。”当晚的新华社官方微博则首度对刘铁男事件发声，承认“针对微博反映的国家能源局局长刘铁男的有关情况，纪检部门仍在核实”。
(宋如鑫 编辑)
陈好
中纪委近日透露，刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。据悉，刘铁男涉“学历造假”、“跨国骗贷”、“包养情人”三宗罪。
消息称，刘铁男之所以能走到今天，与一个名叫倪日涛的老板有很大的关系。倪日涛此前留给外界的是神秘浙商的印象。他虽然现在已经拥有一个庞大的控股帝国，但是平时为人低调，很少张扬。人们知道他的大名还与“万人迷”陈好有很大的关系。2009年明星陈好、张羽在黑龙江国中水务股份有限公司复牌后一夜暴富，倪 日涛也开始为外界所关注。
2006年上半年，陈好、张羽分别买入ST黑龙280.3万股、217.26万股，成为ST黑 龙第一、第二大流通股股东。此时，正是中竹控股有限公司介入重组ST黑龙的敏感时期。中竹控股实际控制人便是倪日涛。蹊跷的是，在正式成为ST黑龙第一大 股东后不久，中竹控股即神秘退出。分析称，很显然陈好和张羽是被倪日涛利用，成了其口碑营销的工具。
一位曾追随倪日涛的知情人士透露：“倪日涛发家的秘诀没有别的，就是利用其政府人脉入股和合作借口，进入到国有企业改造过程当中，获取好处。”
从近年来查出的案件来看，贪官往往会和老板达成攻守同盟，这种攻守同盟由于大难临头各自飞的关系很容易破裂，要不就是贪官首先坦白，以求宽大处理；要不就是 老板率先交待，把主要责任推在贪官身上。而刘铁男和倪日涛的攻守同盟是个例外。当罗昌平在网上实名制举报刘铁男的家属持有涉嫌经济犯罪的倪日涛的股份以后，两人都是极力否认，刘铁男甚至通过媒体发布申明，这简直是在诬陷，要诉诸于法律。倪日涛也在接受媒体的采访时断然否认。
2012年12月6日，刘铁男被北京《财经》杂志副主编罗昌平网上实名举报。罗昌平称刘铁男涉嫌学历造假、巨额骗贷、恐吓威胁情妇。数小时后，中国国家能源局称罗昌平造假污蔑，并已向公安机关报案。随后，这一事件也逐渐淡出公众视野，让大家误认为该案成为习近平上任后大力反腐的“烂尾”新闻。
随着事件不断发酵，2013年1月30日，举报刘铁男的罗昌平再发微博，称中共中 央有关部门已就实名举报一事立案调查，不仅是受理。“近两个月来，本人已尽举报人义务配合完成相应程序，在官方定论并公告之前不表态不回应。感谢各界亲 友，来年当以更好的调查报道回报。”当晚的新华社官方微博则首度对刘铁男事件发声，承认“针对微博反映的国家能源局局长刘铁男的有关情况，纪检部门仍在核实”。
(宋如鑫 编辑)
京温女子坠楼案 家属爆内幕 更高层或涉案
【大纪元2013年05月14日讯】（大纪元记者杨一帆综合报导）日前北京京温商城安徽女子袁丽亚坠楼身亡事件引发民众大规模抗议和质疑，成各界关注焦
点。5月11日，中共官方媒体报导称，袁丽亚的家属10日已与京温商城达成协议，接受40万元人民币的赔偿金。但袁丽亚家属表示袁丽亚不可能自杀，并表示
还没有拿到赔偿金。京温事件真相仍是谜，有分析指，中共更高层或涉案。
袁丽亚家属称尚未拿到钱
5月11号，中共官媒在当局9日宣称袁丽亚“自主高坠死亡”后再次重申，袁某死因排除中毒、性侵犯以及他杀可能，并宣称死者尸体已经火化，家属接受了40万元人民币赔偿。
报导称，京温商城在停止营业后，未能清理闲杂人员，让袁丽亚深夜还留在商城里，对于她的死，在管理上有疏漏，负有一定责任，因此需要做出赔偿。报导还称，死者家属也于周五当天同意将袁丽亚的遗体火化，并于当晚在工作人员的陪同下离京返乡将死者的骨灰安葬。
而袁丽亚的大伯袁兴才在接受新唐人采访时表示，实际上，当局只是让他们先火化尸体和办理后事，赔偿金还没有拿到。“政府他们正在处理这个事，叫我们今天把她安葬了，就这样子。40万给不给我们也不清楚，暂时不知道，他们还没答覆我们。”
家属：袁丽亚不可能自杀
袁丽亚的堂姐袁小慧在接受新唐人采访时表示，袁丽亚跟男友感情一直很好，他们在今年正月十四定的婚，他们都认为袁丽亚并不是跳楼自杀。
袁丽亚堂姐袁小慧说：“她不可能自杀，因为他家里有个病重的父亲呀，她想要她的父亲，她不会自杀的，因为全家就靠她一个人在外面挣点钱，给她爸借点针水，她不会自杀的，自杀她爸怎么办呀，她要想想她爸呀，她不会自杀的。”
袁丽亚堂姐袁小慧也透露，现在警方已经控制袁丽亚的家人与外界联系。“北京那边电话打不通，那边警方全都把他们手机都关机了，谁都打不通，我们现在打电话过去问了，就是打不通一直关机。”
袁小慧还表示：“警方的就说不出，你知道吧，听说他们被京温老版全都把一条街给收买了，就连那个派出所也收买了。”
京温商城坠楼案 中共更高层或涉案
时事评论员林子旭表示：“这个事情现在看来分明就是有很多疑点， 其中应该另有隐情，很可能又是京城的哪位官二代干出了什么不可告人的事情，中共不给民众真相，我们也就只能顺着中共一贯的劣迹表现去想像了。”
时 事评论家横河表示，按照中共的习惯做法，就是把替罪羊踢出来，就把保安扔出来交给大家。“所以这个问题并不是那么简单，很可能连保安都是替罪羊。甚至有更 大的作案真正的人。因为作案的人牵扯到更有权势，保安有什么权势，他自己也是弱势群体，所以不可能说为了保护这几个保安，来制造这么大的事件，一定是有更 高层的。”
民众质疑北京警方公开的视频造假
在民间强大的舆论压力下，5月11日，北京警方公布了经过剪辑的袁丽亚二小段视频，民众质疑当局用不专业的造假糊弄百姓。
有民众在微博上发布其视频截图与现场图片的技术分析图，称央视视频造假，找到京温女孩不是自杀新证据……
在 民众分析图片中提出，官方称死者进入楼层到死者坠楼这段时间，没有任何人尾随和劫持。紧接着提示大家注意官方给出的视频时间为2日22时35分零秒，这时 死者进入七楼，并且死者穿的短裙或短裤与鞋子全部都是白色。第三部份图片显示的是第二段视频，时间为3日凌晨4时19分42秒，是死者走向坠楼地点，接下 来就是坠楼了，说明此时离死者坠楼时间最接近，死者此时脚上穿的明显是白色鞋子。
接着下面的图片是网上提供的死者现场图片，图片显示死者坠楼时穿的是黑色长裤或者是别的颜色的裤子，绝对不是视频中显示的白色短裙或短裤，虽然图片不是很清楚，不知死者脚上穿的是什么颜色的鞋子，但是在遗体的附近有一双红色的鞋子，更没有显示出视频中显示的白色鞋子。
京温商场坠楼事件回放
5 月3日，在北京打工的22岁安徽籍女子袁丽亚在京温商城离奇坠楼身亡。
5月4日和5日，袁丽亚家属到警方要求查看事发当日商城的监控录像，遭到警方的拒绝。
5月7日，死者母亲高举“女儿惨死，还我公道”的牌子来到京温商城讨说法，并呼吁安徽同乡声援。
5月8日京温商城外发生了万人规模的抗议游行，当局派出几十辆警车和上千位武警镇压现场人士，集会人群上空还出现直升机维稳。
5月9日，北京警方再发通报，称袁丽亚死因排除中毒、性侵害等他杀可能，系自主高坠死亡。警方已将核查情况及相关证据通报家属，家属无异议。
5月11日，中共官方媒体报导称，袁丽亚的家属10日已与京温商城达成协议，接受40万元人民币的赔偿金。
京温商城坠楼事件真相仍是谜
据知情者透露，5月2日13时许袁丽亚还发微信和男友说在京温上班，但其雇主及附近摊主却一致声称她没来上班。另有民众爆料称，死者生前与一群男人待在密室，最后坠楼死亡。
更有传言说，在京温商城打工的袁丽亚死前曾被6保安关于一间密室轮奸，3日凌晨，袁丽亚坠亡京温商城。2名保安已经逃跑，1名保安自首。但此消息尚无法得到证实。
民众们纷纷质疑，袁丽亚5月2日晚进入商场，3日5时许坠楼，这期间发生了什么，她为何跳楼？
袁丽亚离奇坠楼身亡的消息被当局迅速封锁，新浪、腾讯、百度火速删帖。在新浪、腾讯、百度等各大网站搜索“京温”、“京温商城”、“京温事件”均遭屏蔽。
（责任编辑：肖笙）
袁丽亚家属称尚未拿到钱
5月11号，中共官媒在当局9日宣称袁丽亚“自主高坠死亡”后再次重申，袁某死因排除中毒、性侵犯以及他杀可能，并宣称死者尸体已经火化，家属接受了40万元人民币赔偿。
报导称，京温商城在停止营业后，未能清理闲杂人员，让袁丽亚深夜还留在商城里，对于她的死，在管理上有疏漏，负有一定责任，因此需要做出赔偿。报导还称，死者家属也于周五当天同意将袁丽亚的遗体火化，并于当晚在工作人员的陪同下离京返乡将死者的骨灰安葬。
而袁丽亚的大伯袁兴才在接受新唐人采访时表示，实际上，当局只是让他们先火化尸体和办理后事，赔偿金还没有拿到。“政府他们正在处理这个事，叫我们今天把她安葬了，就这样子。40万给不给我们也不清楚，暂时不知道，他们还没答覆我们。”
家属：袁丽亚不可能自杀
袁丽亚的堂姐袁小慧在接受新唐人采访时表示，袁丽亚跟男友感情一直很好，他们在今年正月十四定的婚，他们都认为袁丽亚并不是跳楼自杀。
袁丽亚堂姐袁小慧说：“她不可能自杀，因为他家里有个病重的父亲呀，她想要她的父亲，她不会自杀的，因为全家就靠她一个人在外面挣点钱，给她爸借点针水，她不会自杀的，自杀她爸怎么办呀，她要想想她爸呀，她不会自杀的。”
袁丽亚堂姐袁小慧也透露，现在警方已经控制袁丽亚的家人与外界联系。“北京那边电话打不通，那边警方全都把他们手机都关机了，谁都打不通，我们现在打电话过去问了，就是打不通一直关机。”
袁小慧还表示：“警方的就说不出，你知道吧，听说他们被京温老版全都把一条街给收买了，就连那个派出所也收买了。”
京温商城坠楼案 中共更高层或涉案
时事评论员林子旭表示：“这个事情现在看来分明就是有很多疑点， 其中应该另有隐情，很可能又是京城的哪位官二代干出了什么不可告人的事情，中共不给民众真相，我们也就只能顺着中共一贯的劣迹表现去想像了。”
时 事评论家横河表示，按照中共的习惯做法，就是把替罪羊踢出来，就把保安扔出来交给大家。“所以这个问题并不是那么简单，很可能连保安都是替罪羊。甚至有更 大的作案真正的人。因为作案的人牵扯到更有权势，保安有什么权势，他自己也是弱势群体，所以不可能说为了保护这几个保安，来制造这么大的事件，一定是有更 高层的。”
民众质疑北京警方公开的视频造假
在民间强大的舆论压力下，5月11日，北京警方公布了经过剪辑的袁丽亚二小段视频，民众质疑当局用不专业的造假糊弄百姓。
有民众在微博上发布其视频截图与现场图片的技术分析图，称央视视频造假，找到京温女孩不是自杀新证据……
在 民众分析图片中提出，官方称死者进入楼层到死者坠楼这段时间，没有任何人尾随和劫持。紧接着提示大家注意官方给出的视频时间为2日22时35分零秒，这时 死者进入七楼，并且死者穿的短裙或短裤与鞋子全部都是白色。第三部份图片显示的是第二段视频，时间为3日凌晨4时19分42秒，是死者走向坠楼地点，接下 来就是坠楼了，说明此时离死者坠楼时间最接近，死者此时脚上穿的明显是白色鞋子。
接着下面的图片是网上提供的死者现场图片，图片显示死者坠楼时穿的是黑色长裤或者是别的颜色的裤子，绝对不是视频中显示的白色短裙或短裤，虽然图片不是很清楚，不知死者脚上穿的是什么颜色的鞋子，但是在遗体的附近有一双红色的鞋子，更没有显示出视频中显示的白色鞋子。
京温商场坠楼事件回放
5 月3日，在北京打工的22岁安徽籍女子袁丽亚在京温商城离奇坠楼身亡。
5月4日和5日，袁丽亚家属到警方要求查看事发当日商城的监控录像，遭到警方的拒绝。
5月7日，死者母亲高举“女儿惨死，还我公道”的牌子来到京温商城讨说法，并呼吁安徽同乡声援。
5月8日京温商城外发生了万人规模的抗议游行，当局派出几十辆警车和上千位武警镇压现场人士，集会人群上空还出现直升机维稳。
5月9日，北京警方再发通报，称袁丽亚死因排除中毒、性侵害等他杀可能，系自主高坠死亡。警方已将核查情况及相关证据通报家属，家属无异议。
5月11日，中共官方媒体报导称，袁丽亚的家属10日已与京温商城达成协议，接受40万元人民币的赔偿金。
京温商城坠楼事件真相仍是谜
据知情者透露，5月2日13时许袁丽亚还发微信和男友说在京温上班，但其雇主及附近摊主却一致声称她没来上班。另有民众爆料称，死者生前与一群男人待在密室，最后坠楼死亡。
更有传言说，在京温商城打工的袁丽亚死前曾被6保安关于一间密室轮奸，3日凌晨，袁丽亚坠亡京温商城。2名保安已经逃跑，1名保安自首。但此消息尚无法得到证实。
民众们纷纷质疑，袁丽亚5月2日晚进入商场，3日5时许坠楼，这期间发生了什么，她为何跳楼？
袁丽亚离奇坠楼身亡的消息被当局迅速封锁，新浪、腾讯、百度火速删帖。在新浪、腾讯、百度等各大网站搜索“京温”、“京温商城”、“京温事件”均遭屏蔽。
（责任编辑：肖笙）
传朱令父有办案警察临死前给的案件分析手稿
【大纪元2013年05月14日讯】（大纪元记者陈怡莲综合报导）1994年清华大学才女朱令被人蓄意投毒，19年后再被海内外瞩目，越来越多知情人在网
络爆料揭示内幕。近日，网络流传的一段视频节目中，朱令父亲在采访中提到，他有北京市公安局科研处前处长王补对案件分析的手稿，是王补临死前给他的。朱令
父亲暂时不想公开。
据 “无锡经济”电视节目播报，1997年4月初，北京市公安局科研处的前处长王补曾经专门找到朱令的父母，提醒他们作案人应具备的几个条件：一、在1995 年2月20日至3月3日间，能够接触到朱令的饮食起居，能不使朱令察觉投毒；二、熟知朱令活动规律，生活习惯，掌握投毒的时机和场合；三、懂得铊盐毒性、 毒理；四、可接触到铊盐；五、有作案动机；六、有异常表现。
节目主持人说，此至近日，朱令父母坚持认为此案是蓄意投毒，而投毒的最大嫌疑人就是和女儿同宿舍的孙某，只是还没到公开的时间。
有民众分析，王补的材料不给领导而给朱令父亲，为什么？很显然，王补不信任其领导，为什么不信任？说明此案背后有干扰，他知道领导已不可能尽责，给了也没用。
对于为什么朱令的父母一直不公开这份审稿，网民有不同的看法。一种看法是，因乘目前朱令案的热潮，马上公开此手稿。
另 一种看法是，王处长的那份文稿是用来在法庭上指证凶手的，不是用来舆论声讨。若公布给媒体，没有什么意思，凶手可以诡辩，可以针对性制造伪证来脱罪，这易 如反掌，最后变成口水战不了了之。刑侦中是有罪推定，法庭上是无罪推定。所以在法庭上交锋必须要击中其要害，更不能事先把底牌都露出来。
“最有力的证据，是在公安那边”目前，朱令家人已向公安申请信息公开。朱令的父亲吴承之认为，警方在之前的调查中，已经有了结果，但没有公开。其母朱明新也表示，最有力的证据，应该是在公安那边。
日前，网络上还流传北京警察当初证实孙投毒的间接证据：孙维在朱令发病前翻阅了大量的铊中毒的书籍。警察在审讯其之前，掌握了其借阅记录。有些没有借出，只是在图书馆翻阅，上面发现了孙的指纹。
爆 料说，本来孙维还可以狡辩说是做实验需要了解背景资料，但审讯时，由于孙心虚，她开始矢口否认说从来没有看过任何书籍，只是做实验用到，对中毒一无所知。 直到警察拿出证据，孙维一下傻眼了，然后吞吞吐吐交代了一些难以自圆其说事情，直到其家人把其捞出。这些审讯记录里面都有， 但现在不敢公开， 上面有人不愿意再去挑起疮疤打破平衡。
江泽民才是干预此案的背后终极黑手
朱令案几经沉浮，在网络的推动下，19年后再现舆论关注高潮。朱令当年大学的同学，团支书等人都纷纷站出来发声。
薛钢在网络解释为何多年保持沉默：“这些年我没有站出来，我有我的苦衷，包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁！”
薛钢称背后水太深——就是高院和高检都没办法的，只有中央！
美国帮助朱令基金会负责人何清对媒体表示，这么简单的刑事案，怎么会弄成这个样子？就是因为这个罪犯家里有背景，能找着人，有实力的人就能挡住正义，这个简直是太荒唐。太不平了。主要是太不平了，大家为朱令家感到不平。
“这个事情是很明显的事，显然是孙家找的人阻挡了”。
有大陆媒体报导，嫌疑人孙维的家庭与前中共党魁江泽民关系匪浅。海内外诸多消息都纷纷指向，时任政法委书记罗干和时任中共中央总书记江泽民，才是干预此案的背后终极黑手。
（责任编辑：肖笙）
据 “无锡经济”电视节目播报，1997年4月初，北京市公安局科研处的前处长王补曾经专门找到朱令的父母，提醒他们作案人应具备的几个条件：一、在1995 年2月20日至3月3日间，能够接触到朱令的饮食起居，能不使朱令察觉投毒；二、熟知朱令活动规律，生活习惯，掌握投毒的时机和场合；三、懂得铊盐毒性、 毒理；四、可接触到铊盐；五、有作案动机；六、有异常表现。
节目主持人说，此至近日，朱令父母坚持认为此案是蓄意投毒，而投毒的最大嫌疑人就是和女儿同宿舍的孙某，只是还没到公开的时间。
有民众分析，王补的材料不给领导而给朱令父亲，为什么？很显然，王补不信任其领导，为什么不信任？说明此案背后有干扰，他知道领导已不可能尽责，给了也没用。
对于为什么朱令的父母一直不公开这份审稿，网民有不同的看法。一种看法是，因乘目前朱令案的热潮，马上公开此手稿。
另 一种看法是，王处长的那份文稿是用来在法庭上指证凶手的，不是用来舆论声讨。若公布给媒体，没有什么意思，凶手可以诡辩，可以针对性制造伪证来脱罪，这易 如反掌，最后变成口水战不了了之。刑侦中是有罪推定，法庭上是无罪推定。所以在法庭上交锋必须要击中其要害，更不能事先把底牌都露出来。
“最有力的证据，是在公安那边”目前，朱令家人已向公安申请信息公开。朱令的父亲吴承之认为，警方在之前的调查中，已经有了结果，但没有公开。其母朱明新也表示，最有力的证据，应该是在公安那边。
日前，网络上还流传北京警察当初证实孙投毒的间接证据：孙维在朱令发病前翻阅了大量的铊中毒的书籍。警察在审讯其之前，掌握了其借阅记录。有些没有借出，只是在图书馆翻阅，上面发现了孙的指纹。
爆 料说，本来孙维还可以狡辩说是做实验需要了解背景资料，但审讯时，由于孙心虚，她开始矢口否认说从来没有看过任何书籍，只是做实验用到，对中毒一无所知。 直到警察拿出证据，孙维一下傻眼了，然后吞吞吐吐交代了一些难以自圆其说事情，直到其家人把其捞出。这些审讯记录里面都有， 但现在不敢公开， 上面有人不愿意再去挑起疮疤打破平衡。
江泽民才是干预此案的背后终极黑手
朱令案几经沉浮，在网络的推动下，19年后再现舆论关注高潮。朱令当年大学的同学，团支书等人都纷纷站出来发声。
薛钢在网络解释为何多年保持沉默：“这些年我没有站出来，我有我的苦衷，包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁！”
薛钢称背后水太深——就是高院和高检都没办法的，只有中央！
美国帮助朱令基金会负责人何清对媒体表示，这么简单的刑事案，怎么会弄成这个样子？就是因为这个罪犯家里有背景，能找着人，有实力的人就能挡住正义，这个简直是太荒唐。太不平了。主要是太不平了，大家为朱令家感到不平。
“这个事情是很明显的事，显然是孙家找的人阻挡了”。
有大陆媒体报导，嫌疑人孙维的家庭与前中共党魁江泽民关系匪浅。海内外诸多消息都纷纷指向，时任政法委书记罗干和时任中共中央总书记江泽民，才是干预此案的背后终极黑手。
（责任编辑：肖笙）
美国之音说孙维因竞争出国机会而下毒
山穷水复二十年朱令案 或柳暗花明？
案子并不复杂，嫌疑人呼之欲出？
谁有可能接触这种“化学品”？谁和朱令来往密切？应不难排查。但是，该案在立案后不几年在没有任何结论情况下就于1998年“结案”了，而朱令父母并不知道此案已结。
悠悠岁月，欲说当年好困惑。时光荏苒，如果不是上个月有复旦大学学生被控给同学室友下毒制造谋杀案引起国人关注，朱令案件大约还会尘灰覆盖石沉大海。
朱令既“倒”，谁是凶手？
5 月3日，一群“朱令支持者”在白宫网上贴出一封请愿信， 呼吁美国政府调查并遣返朱令案“唯一”嫌疑人孙维。他们说：孙维是当年唯一的嫌疑人而她后来改名并利用假结婚移民美国。最近有网友贴出了孙维两个中国身份 证，身份证号码和名字都不相同。到5月13日记者截稿，在白宫网站上签名者已达145, 363人。学者何清涟说，此举“开启了中国网民的‘白宫上访潮’。”何清涟在其博客上说，尽管朱令案重查还看不到希望，但通过白宫请愿让其成为世界级新闻 却意义重大：“既让无告的朱令双亲一吐多年心中冤抑，也掀开了中国司法黑暗一角。”
几近残疾智力严重受损的朱令已无法接受采访，其母朱明新上周四对美国之音说，北京警方应公开当初案子立案和办案过程。此前一天（5月8日）北京警方公开承认，由于时间流逝和缺乏证据，警方无法侦破此案。但警方并无承诺公开相关信息。
在网上，有关朱令案的讨论可谓“铺天盖地”，一段时期被封杀的新浪微博，也放开了有关朱令案的禁令。中国著名影星姚晨、范冰冰、李冰冰都在关注此案的进展。姚晨在新浪博客上说：青年朱令，19年前被投毒。19年后，这个名字再次中毒。”
沙流水随：北京公安曾带走孙维，后莫名其妙释放
网 友《沙流水随》5月13日在凯迪社区猫眼看人论坛上发帖题目：1997年4月2日，北京公安14处和孙维的互动传说。这个帖子说：北京公安14处的侦查员 们来到清华保卫部门，出示了对孙维的拘传单，保卫部门的负责人立即向清华校办打电话，14处的侦查员被请入校办……经一番交涉，决定由系领导把孙维带 到清华派出所，而不是由侦查员入校带人。
孙维被以协助了解情况的名义带入清华派出所，14处侦查员出示拘传单并把孙维带走。汽车驶入北京市公安局，孙维被带入审讯室，并在前台签单完成手续。
这个贴子还说：3个小时内，孙维同学坦白了投毒事实，但隐瞒了部份细节，关于投毒次数，关于盗窃事件等等，审讯在下午继续进行，对犯罪细节的回忆因隐瞒需要和记忆的偏差，让近两个小时成了垃圾时间，最后，孙维在审讯笔录上签字画押，并继续被拘押。
沙流水随的帖子还说：“此时，局办电话来了，让侦查员去局长办公室……局长把上级的命令，局办会议的决定告诉侦查员，必须放人。但也把另一记入会议记录的决议措施吩咐给了侦查员：刑拘，但给予孙维取保候审。（注：公安可以执行命令，但绝对不能吃苍蝇。）
这个帖子最后说：“精疲力竭的孙维童靴被从浅寐中弄醒，并在刑事拘留单上签字”然后和已办好取保候审手续在外等候的父、兄见面，离开了公安局。
红糖米糖：孙维因竞争出国而有下毒动机
也 有网友说，1994年秋，朱令已差不多办好出国留学手续。网友红糖米糖说：当年朱令在美国人的清华出国留学考察中已脱颖而出，清华老师已经知晓，但尚未公 开宣布，老师私下通知孙维父亲，孙维留学告吹，人家选了朱令，这就是下毒原因，后孙维作为候补人选得到这个公费出国名额，但由于美国使馆的军医就是当年参 与挽救朱令诊断的医生之一，故孙维一直得不到美国签证。
美国医生约翰：朱令受到不公正对待
红糖米糖所说的美国使馆军医，就是约翰.奥尔迪斯(John Aldis)。这位上世纪90年代在美驻华使馆工作的医生对纽约时报说：朱令案一直让人感到愤怒、失望，但现在这种情绪得以爆发。“中国新一代年轻人认识到朱令受到了不公平对待，他们想让大家听到自己的声音。”
纽约时报还采访了朱令的父亲吴承之。他说：我们想要我们一直想要的东西---真相和公道。
就在美国之音采访朱令母亲之后，有网友帮助朱令在网上说：“刚刚和朱阿姨通完电话，朱阿姨并没有接受美国之音的采访。”“朱阿姨吴叔叔本人迄今没有接受任何外国媒体采访。”
美国之音有无采访朱令母亲？
纽 约时报周一说，他们“简短电话采访”了朱令父亲吴承之。纽约时报没有说明这次采访的时间。至于朱令母亲接受VOA的采访，本台中文部调出了记者申华9号采 访朱明新的录音。记者开宗明义说，美国之音记者采访，想了解朱家对北京警方最新“说明”的态度。朱明新当时说：对北京警方的说法，他们家肯定不会同意，他 们全家会有一个详细反应。她还说明，朱令现在的情况如在“悬崖边”上。
郭玉闪：孙维已“进宫”为何又获释？
北京学者郭玉闪，5月13日对朱令案撰写了长篇博客文章。为了不被“和谐”掉，他把自己的文章做成了图片版。他在文章中说：为什么在朱令案里“关键的直接证据灭失”我们依然可以认定孙维是凶手？
郭玉闪是北京大学经济学硕士，传执行社会经济研究所创始人，曾在2012年参与营救盲人维权人士陈光诚脱离野蛮软禁。他关注的领域包括税收、出租车业和三峡工程等。作家余世存说他是“一个热情似火的学者，做过沙龙、慈善、环保、维权、学术、翻译”。
郭 玉闪说，北京警方虽然不肯公布当年具体调查情况，但根据已知消息，他们当年的调查已经很仔细，甚至连清华大学从石家庄买进铊盐的发票都找到了，还排查了全 北京一百多家有铊盐的机构，排查了朱令身边相关的所有人，最后只锁定了一个嫌疑犯孙维。“蹊跷的是，北京警方锁定嫌疑犯之后在相当长时间内居然一直不对嫌 疑犯做任何直接传讯，直到两年后，在朱令家也动用了高层的人脉后，警方才第一次正式询问孙维，8小时后释放。又过了一年，在孙维家施加了很大的压力后，警 方才“宣布”解除孙维嫌疑。
“帮助朱令”：刘铁男垮台有助于朱令案昭雪
网友bangzhuzhulinga5月13日上贴题目是《树立对朱令案的信心》。文章说，看到刘铁男被中纪委审查的新闻，突然感觉朱令案大有希望。13日，新华社说，中纪委说，国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪，“目前正接受组织调查。”
网 友bangzhuzhulinga说，此前，刘案在被实名举报之后，就有相关部门发了一个黑白颠倒的所谓声明，现在又被正式法办，时间跨度有半年左右，这 说明对一个棘手或复杂的案件，权威部门若要启动正式调查，是必须有相当长的准备时间的，不打无准备、无把握之仗！“但中央依法办案的决心是不容置疑的！ 习总也反覆强调，没有任何人可以凌驾法律之上！”
这位网友说，现在朱令案已弄得人人尽知的地步，中外媒体齐齐关注，已经被网友视为“中国梦”的代言了。所以无论于国于民、于公于私都必须有个交代了。因此，官方才会默许众多媒体发声，微博评论，我们这个天下第一楼不被封！
“帮助朱令”：要相信官方会有所动作
他说：种种迹象表明，官方的态度至少是默许的，加上人民日报、央视新闻、新华社等谨慎的官媒此次一反常态的积极，似乎说明官方还有某种肯定的态度。
有 网友指出：当年是北京副市长的强卫为此案“拍板定案”的。新华社5月13日报导：强卫目前是江西省委书记、江西军区党委第一书记。最近，中国最高法副院长 沈德咏说：要下大力气防止冤假错案。国家主席习近平和最高法院长周强说：“要努力让人民群众在每个司法案件中都感受到公平正义。”
有支持朱令的网民说：朱令这个案子在只有一个嫌疑人的情况下，当局20年不作为，正义无法得以伸张，其本身就是一个世界级的冤假错案。
美国之音：渝“不雅剧”添新剧情 薄党土崩瓦解
（美国之音记者申华报导） 因“不雅色情网上视频”而出名的前重庆政府官员雷政富，因涉嫌“收受贿赂”被正式提出公诉。另外，当局说，该视频中的女主角赵红霞涉嫌“敲诈勒索”，正在侦办。这些案件到底谁腐败成为舆论关注焦点。
雷政富被起诉
中国新华社星期一说，重庆市北碚区原区委书记雷政富涉嫌收受贿赂案，５月１０日由重庆检察院向重庆市第一中级人民法院提起公诉。在此之前，重庆市纪委对涉及不雅视频的雷政富等21名违纪党员干部做出处理，其中拟对雷政富给予开除党籍、开除公职处分。
雷政富是重庆长寿区人，先后担任中共重庆市垫江县委书记、北碚区区长、区委书记等职务。2012年11月在不雅视频曝光网络63小时后被免职。中国青年网称对雷政富的立案调查，是中共十八大闭幕后“中国反腐第一枪”。
雷政富、赵红霞，谁是受害人
不过，雷政富不雅视频中的女子赵红霞，后来因所谓“涉嫌敲诈”雷政富也被起诉。2012年11月25日赵红霞被刑事拘留，年底也被当局起诉。
针对雷政富目前被正式起诉，赵红霞涉嫌敲诈勒索案嫌疑人许社卿的律师李春富对美国之音说:“雷政富被起诉，这个案子的方向是正确的，因为通过民间的爆料，提供了一些线索，导致雷政富的贪污腐败暴露在阳光之下。相关部门对他进行查处。我觉得还是可以，目前这个思路是对的。”
舆论悬念
不 雅视频曝光雷政富被“下课”后，成了当局调查对象。但是，就在不久前，人民日报旗下的环球日报说，赵红霞是“施害人”而这位重庆高干反而成了“受害 人”，该报社评说，雷政富被敲诈勒索300万元人民币。但是，雷政富到底有无给了敲诈勒索者300万？还没有相关的报导。也就是敲诈勒索者得手了？还是只 有敲诈勒索的威胁？
律师李春富对美国之音说:“这个问题要有证据说话。第一，雷政富到底拿没有拿这个钱。第二，雷政富拿出的这个钱到底是自己的钱，还是说他借的钱。到底是怎么回事，咱们还不能猜测，我觉得有证据说话。”
质疑爆料者朱瑞峰动机
雷政富案和赵红霞案复杂还表现在，爆料雷政富网上不雅视频的人民监督网创始人朱瑞峰，其信誉和动机也被人质疑。开封维权人士汪海洋对美国之音说：“朱瑞峰是敲诈雷政富不成才在网上爆，他不是为了反腐，而是为了诈财。朱瑞峰过去是我的学生，我对他太了解了。”
美国之音记者试图联络朱瑞峰，以核实此事，但是没有找到他。
对此，李春富评论说：“（我）不了解汪海洋和朱瑞峰这方面的事情。我认为，朱瑞峰能够把这些事（雷政富不雅视频）爆出来是有勇气的，一般没有勇气的人做不到这一点。另外，他把这个东西爆出来，对抑制社会上的贪污腐败，净化社会空气有一定作用，我想对社会是有益的。”
重庆反腐，薄熙来队伍“土崩瓦解”
另外，中新社13日报导，重庆又一高官落马。原公安局副局长唐建华也因受贿1695万元被开除党籍和公职。唐建华是薄熙来王立军时期“打黑”主要负责人之一，曾因成果卓著而被记一等功。
雷政富被起诉
中国新华社星期一说，重庆市北碚区原区委书记雷政富涉嫌收受贿赂案，５月１０日由重庆检察院向重庆市第一中级人民法院提起公诉。在此之前，重庆市纪委对涉及不雅视频的雷政富等21名违纪党员干部做出处理，其中拟对雷政富给予开除党籍、开除公职处分。
雷政富是重庆长寿区人，先后担任中共重庆市垫江县委书记、北碚区区长、区委书记等职务。2012年11月在不雅视频曝光网络63小时后被免职。中国青年网称对雷政富的立案调查，是中共十八大闭幕后“中国反腐第一枪”。
雷政富、赵红霞，谁是受害人
不过，雷政富不雅视频中的女子赵红霞，后来因所谓“涉嫌敲诈”雷政富也被起诉。2012年11月25日赵红霞被刑事拘留，年底也被当局起诉。
针对雷政富目前被正式起诉，赵红霞涉嫌敲诈勒索案嫌疑人许社卿的律师李春富对美国之音说:“雷政富被起诉，这个案子的方向是正确的，因为通过民间的爆料，提供了一些线索，导致雷政富的贪污腐败暴露在阳光之下。相关部门对他进行查处。我觉得还是可以，目前这个思路是对的。”
舆论悬念
不 雅视频曝光雷政富被“下课”后，成了当局调查对象。但是，就在不久前，人民日报旗下的环球日报说，赵红霞是“施害人”而这位重庆高干反而成了“受害 人”，该报社评说，雷政富被敲诈勒索300万元人民币。但是，雷政富到底有无给了敲诈勒索者300万？还没有相关的报导。也就是敲诈勒索者得手了？还是只 有敲诈勒索的威胁？
律师李春富对美国之音说:“这个问题要有证据说话。第一，雷政富到底拿没有拿这个钱。第二，雷政富拿出的这个钱到底是自己的钱，还是说他借的钱。到底是怎么回事，咱们还不能猜测，我觉得有证据说话。”
质疑爆料者朱瑞峰动机
雷政富案和赵红霞案复杂还表现在，爆料雷政富网上不雅视频的人民监督网创始人朱瑞峰，其信誉和动机也被人质疑。开封维权人士汪海洋对美国之音说：“朱瑞峰是敲诈雷政富不成才在网上爆，他不是为了反腐，而是为了诈财。朱瑞峰过去是我的学生，我对他太了解了。”
美国之音记者试图联络朱瑞峰，以核实此事，但是没有找到他。
对此，李春富评论说：“（我）不了解汪海洋和朱瑞峰这方面的事情。我认为，朱瑞峰能够把这些事（雷政富不雅视频）爆出来是有勇气的，一般没有勇气的人做不到这一点。另外，他把这个东西爆出来，对抑制社会上的贪污腐败，净化社会空气有一定作用，我想对社会是有益的。”
重庆反腐，薄熙来队伍“土崩瓦解”
另外，中新社13日报导，重庆又一高官落马。原公安局副局长唐建华也因受贿1695万元被开除党籍和公职。唐建华是薄熙来王立军时期“打黑”主要负责人之一，曾因成果卓著而被记一等功。
中共发文件强调抵制西方价值观
纽约时报中文网 储百亮 2013年05月14日
香港——据周一有关一项政府通知的报道，中国共产党告诫官员要与“危险的”西方价值观及其他假想的意识形态威胁作斗争。分析人士称，这表明中国最高领导人习近平保持自上而下政治控制的决心，尽管他有意推进经济自由化。
中国的新闻网站转载了地方党委传达中共中央办公厅通知的描述，其中提到上述警告。中共中央办公厅是习近平领导下的共产党领导层的行政核心。
这篇题为《关于当前意识形态领域情况的通报》的中央文件尚未公开发表，截至周一下午，大多数提到该文件的报道已从中国新闻网站和政府官网上消失，似乎反映了审查者对公开此类警告的胆怯。然而，地方报道的摘要所流露出来的是党对舆论控制的焦虑。
重庆市城乡建设委员会上周发的一篇党组织会议的摘要说，自去年11月担任总书记以来，习近平进一步增强了民族凝聚力。重庆是位于中国西南部的直辖市。
该报道说，“同时，中央对当前意识形态领域值得注意的七个方面的突出问题分析深刻、态度坚定，对意识形态领域斗争的尖锐性、复杂性有更加清醒的认识。”
习近平曾承诺尊重法律，这让活动人士更大胆地向中国政府提出进行民主改革的要求。近日来，一些活动人士援引小道消息称，共产党推出了“七不讲”的禁令，不许讨论当局不喜欢的问题，包括新闻自由和司法独立。但上述报道所提到的官方摘要不包括这些语言。
重庆的报道说，官员必须“充分认识西方宣扬的观点、理论的危害性”。报道还说，他们必须“从源头截断错误思潮和言论的传播渠道”。
报道说，“强化网络管理，加强舆论引导，净化网络环境，不给不法分子任何可趁之机。”
中国东北和西南其他地方党委网站上的报道也有对该通知的描述，但只有较少的细节。
几名分析人士说，习近平和其他领导人对统一意识形态的要求显示，虽然他们愿意探索国家放松对经济的一些控制，但他们同时也要给公众灌输不要对重大政治自由化有所期待的念头。
北京支持民主改革的著名政治评论人陈子明说，“如果说有变化的话，中国在意识形态领域似乎出现了某种程度的倒退。我认为经济改革将向前迈进，但没有政治改革的想法。这些警告就反映了这种心态。”
中国领导人呼吁遵守正统的要求并不新鲜。但习近平所面临的 矛盾日益尖锐，克莱蒙特麦肯纳学院(Claremont McKenna College)的中国政治专家裴敏欣(Minxin Pei)说，一方面他试图满足公众对更廉洁、更负责的政府，以及更均衡的财富分配的广泛期望，另一方面他需要维护中央控制。
裴敏欣提到习近平时说，“我觉得在他的头脑中有两个互相矛盾的侧重点。”
“当务之急是维护中国共产党的统治，”裴敏欣说。“但是他还急需解决另一个迫在眉睫的政治问题，也就是要展示他将结束这个停滞不前阶段的意志。但是，这两个侧重点明显是相互矛盾的。”
据一位与高级领导人有密切联系的中国商人说，习近平已下令让官员和学者对可能进行经济改革的七个领域进行研究，包括放松国家对银行利率和资源价格的控制。他的话证实了《悉尼先驱晨报》(The Sydney Morning Herald)的一篇报道。这位商人要求匿名，为的是不影响自己与领导层的关系。
这位商人说，其中一些提议可能会在今年晚些时候举行的中共中央委员会的会议上获得批准。
但是，伴随着这些变革信号，习近平也发出了维护中共传统和控制的信息。去年12月，他说中国必须吸取苏联解体的教训，他认为苏联解体的原因是，在米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)统治时期，出现了政治纪律涣散和意识形态放松。
最近，习近平对官员们说，如果中国共产党像当初苏联批斯大林那样，全盘否认了毛泽东的话，中共可能就站不住了，这些话来自党报《光明日报》上周的报道。
美国商人罗伯特·劳伦斯·库恩(Robert Lawrence Kuhn)说，如果习近平要推动经济自由化，他必须首先让那些潜在的反对者相信他不会损害一党专政。库恩曾为前中国共产党领导人江泽民写过一本授权传记，也见过习近平及其他高级官员。
库恩在电话采访中说，“在中国体系内，这不是一种不合理的组合。我猜测，这些说法一部分是为了巩固他的地位，让他免受极左势力的攻击。”他补充说，“人们可以随意解读习近平的话，因为他给各方机会让他们看到其所希望的东西。”
储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。
翻译：陈柳
香港——据周一有关一项政府通知的报道，中国共产党告诫官员要与“危险的”西方价值观及其他假想的意识形态威胁作斗争。分析人士称，这表明中国最高领导人习近平保持自上而下政治控制的决心，尽管他有意推进经济自由化。
中国的新闻网站转载了地方党委传达中共中央办公厅通知的描述，其中提到上述警告。中共中央办公厅是习近平领导下的共产党领导层的行政核心。
这篇题为《关于当前意识形态领域情况的通报》的中央文件尚未公开发表，截至周一下午，大多数提到该文件的报道已从中国新闻网站和政府官网上消失，似乎反映了审查者对公开此类警告的胆怯。然而，地方报道的摘要所流露出来的是党对舆论控制的焦虑。
重庆市城乡建设委员会上周发的一篇党组织会议的摘要说，自去年11月担任总书记以来，习近平进一步增强了民族凝聚力。重庆是位于中国西南部的直辖市。
该报道说，“同时，中央对当前意识形态领域值得注意的七个方面的突出问题分析深刻、态度坚定，对意识形态领域斗争的尖锐性、复杂性有更加清醒的认识。”
习近平曾承诺尊重法律，这让活动人士更大胆地向中国政府提出进行民主改革的要求。近日来，一些活动人士援引小道消息称，共产党推出了“七不讲”的禁令，不许讨论当局不喜欢的问题，包括新闻自由和司法独立。但上述报道所提到的官方摘要不包括这些语言。
重庆的报道说，官员必须“充分认识西方宣扬的观点、理论的危害性”。报道还说，他们必须“从源头截断错误思潮和言论的传播渠道”。
报道说，“强化网络管理，加强舆论引导，净化网络环境，不给不法分子任何可趁之机。”
中国东北和西南其他地方党委网站上的报道也有对该通知的描述，但只有较少的细节。
几名分析人士说，习近平和其他领导人对统一意识形态的要求显示，虽然他们愿意探索国家放松对经济的一些控制，但他们同时也要给公众灌输不要对重大政治自由化有所期待的念头。
北京支持民主改革的著名政治评论人陈子明说，“如果说有变化的话，中国在意识形态领域似乎出现了某种程度的倒退。我认为经济改革将向前迈进，但没有政治改革的想法。这些警告就反映了这种心态。”
中国领导人呼吁遵守正统的要求并不新鲜。但习近平所面临的 矛盾日益尖锐，克莱蒙特麦肯纳学院(Claremont McKenna College)的中国政治专家裴敏欣(Minxin Pei)说，一方面他试图满足公众对更廉洁、更负责的政府，以及更均衡的财富分配的广泛期望，另一方面他需要维护中央控制。
裴敏欣提到习近平时说，“我觉得在他的头脑中有两个互相矛盾的侧重点。”
“当务之急是维护中国共产党的统治，”裴敏欣说。“但是他还急需解决另一个迫在眉睫的政治问题，也就是要展示他将结束这个停滞不前阶段的意志。但是，这两个侧重点明显是相互矛盾的。”
据一位与高级领导人有密切联系的中国商人说，习近平已下令让官员和学者对可能进行经济改革的七个领域进行研究，包括放松国家对银行利率和资源价格的控制。他的话证实了《悉尼先驱晨报》(The Sydney Morning Herald)的一篇报道。这位商人要求匿名，为的是不影响自己与领导层的关系。
这位商人说，其中一些提议可能会在今年晚些时候举行的中共中央委员会的会议上获得批准。
但是，伴随着这些变革信号，习近平也发出了维护中共传统和控制的信息。去年12月，他说中国必须吸取苏联解体的教训，他认为苏联解体的原因是，在米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)统治时期，出现了政治纪律涣散和意识形态放松。
最近，习近平对官员们说，如果中国共产党像当初苏联批斯大林那样，全盘否认了毛泽东的话，中共可能就站不住了，这些话来自党报《光明日报》上周的报道。
美国商人罗伯特·劳伦斯·库恩(Robert Lawrence Kuhn)说，如果习近平要推动经济自由化，他必须首先让那些潜在的反对者相信他不会损害一党专政。库恩曾为前中国共产党领导人江泽民写过一本授权传记，也见过习近平及其他高级官员。
库恩在电话采访中说，“在中国体系内，这不是一种不合理的组合。我猜测，这些说法一部分是为了巩固他的地位，让他免受极左势力的攻击。”他补充说，“人们可以随意解读习近平的话，因为他给各方机会让他们看到其所希望的东西。”
储百亮(Chris Buckley)是《纽约时报》记者。
翻译：陈柳
中德人权对话 关注少数民族
本年度的中德人权对话周二（5月14日）开幕，地点在宁夏回族自治区，会议的主要议题之一也是中国少数民族的权利和处境。藏族作家唯色呼吁国际社会，不要忘记藏人和中国其他少数民族人民的诉求。
生活在北京的藏族女作家唯色多年来用博客记录着她所了解和关注的西藏的现状，包括藏人如何争取更多自治、要求保护西藏文化、抗议北京的西藏政策。不过，唯色坦言，有时候她感觉，全世界似乎忘记了藏人和中国其他一些少数民族人民的诉求:
"很遗憾，现在国际上对藏人的关注越来越少，随着中国经济的逐渐强大还有政府的强硬态度，全世界对中国少数民族，比如蒙族人的关注都在减少，这是事实。"
德国联邦政府人权事务专员
连续发生的藏人自焚抗议北京西藏政策的事件，在唯色看来是一场灾难。据她获得的统计数字，从2009年以来，已有117位中国境内的藏人采取了自焚方式表达抗议：
"我觉得这是一个非常令人震惊的人权状况的体现，国际社会应该予以关注的。"
唯色本人在北京长期受到国保的监控，由于相关部门多年来拒绝颁发给她护照，所以唯色不能出境。尽管如此，唯色还是坚持记录和发表关于西藏状况和藏人出境的 文章和信息。就在几天前，唯色发表了题为《我们的拉萨快被毁了！救救拉萨吧！》的文章，对拉萨老城的商业化发展和对文化古迹的破坏性建设提出了批评。
"商业化的趋势不光是在地表建造购物商城，酒店，还有地下车库，拉萨迟早有一天看上去就像其他中国城市。对拉萨老城区的破坏性建设速度惊人的快，都快认不出了。我是在拉萨出生的，现在拉萨的样子很让我痛心。"
藏族作家唯色
国际社会要继续关注中国人权状况
5月14日起在宁夏举行的本年度中德人权对话，主要议题之一就是中国的少数民族的处境。唯色认为，关注中国少数民族权利非常重要。尽管她认为，通过人权对话这种方式向取得切实成果越来越困难，但是她希望德国政府不要放弃一贯的捍卫人权的政策：
"如果连这种国际层面的对话机制都没有，那专制政府就会更加无所顾忌，人民处境会更加艰难，所以我们需要这种国际社会的压力，而且应该是持续的压力。"
作者：ARD 编译：谢菲
责编：叶宣
德国之声中文网
中国债务GDP比逾100%,2015达245%
来源：21世纪经济报道
中国债务GDP比达100%以上 2015年将达245%
“中国债务GDP比已经达到100%以上，2015年将达到245%，数据还是比较令人担忧的。”5月13日，里昂证券香港策略研究部董事总经理张耀昌称，中国债务水平已达到历史高点。
《21世纪经济报道》报道，里昂证券统计数据显示，2012年我国新增债务比2011年增长了一倍，2012年新的债务占GDP的比重达到110%，新增债务增长58%，约为GDP增长的2.9倍，主要来自影子银行系统和地方债务。
“实际上，中国GDP增长是靠大量的债务来支撑的。中国现在借债成瘾，如果债务水平还按这个速度增长的话，是不可持续的。”张耀昌续称。
此前，穆迪与标普都曾在其报告中指出“中国债务达到了比较高的水平”。一个月前，国际评级机构惠誉与穆迪因担忧地方债务风险，相继下调中国主权信贷评级展望。
根据里昂证券当日发布的《中国债务危机报告》，中央政府借债为7.8万亿，约占GDP的15%，银行系统之外的信贷约占GDP的43%。中国的地方政府债务为18万亿，大概占GDP的35%。
2012年，银行理财产品风险不断暴露，其中，“资金池”业务存在暗中输血地方融资平台隐忧。理财产品投向更被银监会列为2013年银行理财业务监管的工作重点之一，严格限制银行理财资金投入地方融资平台，以防止地方债务风险扩大。
中国债务GDP比达100%以上 2015年将达245%
“中国债务GDP比已经达到100%以上，2015年将达到245%，数据还是比较令人担忧的。”5月13日，里昂证券香港策略研究部董事总经理张耀昌称，中国债务水平已达到历史高点。
《21世纪经济报道》报道，里昂证券统计数据显示，2012年我国新增债务比2011年增长了一倍，2012年新的债务占GDP的比重达到110%，新增债务增长58%，约为GDP增长的2.9倍，主要来自影子银行系统和地方债务。
“实际上，中国GDP增长是靠大量的债务来支撑的。中国现在借债成瘾，如果债务水平还按这个速度增长的话，是不可持续的。”张耀昌续称。
此前，穆迪与标普都曾在其报告中指出“中国债务达到了比较高的水平”。一个月前，国际评级机构惠誉与穆迪因担忧地方债务风险，相继下调中国主权信贷评级展望。
根据里昂证券当日发布的《中国债务危机报告》，中央政府借债为7.8万亿，约占GDP的15%，银行系统之外的信贷约占GDP的43%。中国的地方政府债务为18万亿，大概占GDP的35%。
2012年，银行理财产品风险不断暴露，其中，“资金池”业务存在暗中输血地方融资平台隐忧。理财产品投向更被银监会列为2013年银行理财业务监管的工作重点之一，严格限制银行理财资金投入地方融资平台，以防止地方债务风险扩大。
港媒：外籍人士大批离开中国，不只因为污染
香港《南华早报》5月13日文章，原题：外籍人士大批离开，不要只怪污染
关于为何一些外籍人士决定离开内地以及为何选择现在离开，我认为已经听得太多了。大量文章和博客都在指责空气污染是主要原因。
空气污染真的是他们考虑离开的最主要原因吗？中国欧盟商会最近对媒体称，北京等内地大城市的空气污染已成为很多跨国企业在中国面临的一个关键问题。显然，这足以令许多外籍人士离境。
对此，我也赞同。环境问题是人们选择在哪里工作和生活的重要考虑因素，但只是因素之一。我认为，员工通常更关心收入和职业前景。
外籍人士接二连三离开中国的一个原因是，他们当中许多人已在中国工作多年，因此有理由认为他们到了必须为未来职业生涯作出决定的阶段。跨国企业派人驻外的期限通常是四五年。当这些人员驻外超过这个时间时，雇主常试图将他们“本土化”。这样做的一个目的是节省成本，比如取消住房津贴等关键福利。
那些不愿被“本土化”的员工一般有两种选择：一是投靠新公司，以便维持高质量的驻外生活；二是收拾东西回家。如果是后者，员工通常会得到一次性搬迁费。
中国已今非昔比。在北京、上海等一线城市，任何在那里工作过的人都会告诉你，如今工作中的竞争有多么激烈。语言也是迫使外籍员工离开的一个因素。许多跨国公司雇用懂外语的当地人，外籍员工的晋升机会因此减少。
此外，很多西方企业近几年受到全球经济低迷的严重影响，在外派员工时自然变得谨慎。所有这些因素加在一起，成为比空气污染更需要考虑的现实问题。离不离开中国是你自己的决定，离开的原因更多的是出于个人因素，而不是空气污染这个简单的借口。（作者乔治·陈，田颖译）
关于为何一些外籍人士决定离开内地以及为何选择现在离开，我认为已经听得太多了。大量文章和博客都在指责空气污染是主要原因。
空气污染真的是他们考虑离开的最主要原因吗？中国欧盟商会最近对媒体称，北京等内地大城市的空气污染已成为很多跨国企业在中国面临的一个关键问题。显然，这足以令许多外籍人士离境。
对此，我也赞同。环境问题是人们选择在哪里工作和生活的重要考虑因素，但只是因素之一。我认为，员工通常更关心收入和职业前景。
外籍人士接二连三离开中国的一个原因是，他们当中许多人已在中国工作多年，因此有理由认为他们到了必须为未来职业生涯作出决定的阶段。跨国企业派人驻外的期限通常是四五年。当这些人员驻外超过这个时间时，雇主常试图将他们“本土化”。这样做的一个目的是节省成本，比如取消住房津贴等关键福利。
那些不愿被“本土化”的员工一般有两种选择：一是投靠新公司，以便维持高质量的驻外生活；二是收拾东西回家。如果是后者，员工通常会得到一次性搬迁费。
中国已今非昔比。在北京、上海等一线城市，任何在那里工作过的人都会告诉你，如今工作中的竞争有多么激烈。语言也是迫使外籍员工离开的一个因素。许多跨国公司雇用懂外语的当地人，外籍员工的晋升机会因此减少。
此外，很多西方企业近几年受到全球经济低迷的严重影响，在外派员工时自然变得谨慎。所有这些因素加在一起，成为比空气污染更需要考虑的现实问题。离不离开中国是你自己的决定，离开的原因更多的是出于个人因素，而不是空气污染这个简单的借口。（作者乔治·陈，田颖译）
秦晋：影响未来中国政治变化的几个方面
24年前的1989年，中国的经济改革方兴未艾，中国的政治环境也比较宽松，但是那年发生在首都北京声势浩大的学生运动，却以失败告终。中国的经济发展停滞了，政治上更加倒退了。而在同时，波兰团结工会在大选中获得了胜利，迈开了东欧社会主义阵营向自由民主转型的重要一步。在以后不长的时间里，苏联解体，东欧其他共产国家一个接着一个发生了政治变革，世界共产主义出现雪崩现象。然而中国政治强人邓小平沉着应对东欧剧变和在国际社会中的孤立局面，使得中共挺过了这段风雨飘摇的艰难时刻。
六四事件毫无疑问是中国当代历史上政治变化转型的一个标志性事件。邓小平通过武力镇压，拖后了中国向宪政民主发展演变的进程，为中国共产党又赢得了二十多年的寿命，尽管世界共产主义运动已经式微。每一年的6月4日前后，流亡在中国境外的民主人士都会举行纪念活动。这样的纪念并不会转变成宪政民主在中国的实现，只是对中国实现宪政民主这个梦想年复一年的回忆。
将近四分之一世纪过去，中国的综合国力有了很大的提升，现在是世界第二经济体，但是中国的经济发展并没有转化成政治进步与发展的动力。二十一世纪初叶的十多年过去了，“二十一世纪是中国世纪”似乎在兑现过程中。十年前，我曾写过文章，认为中国不可能建立起没有坚实基座的经济摩天大楼，尽管中国的发展与我的预期似乎背道而驰，我对十年前的判断没有发生动摇，我不相信中国的专制独裁的政体可以在经济方面一枝独秀，在世界政治舞台上独领风骚，在共产主义走入坟墓之际居然回光返照起死回生，从而完成赫鲁晓夫的夙愿埋葬美帝国主义和世界其他资本主义。
这个世界也很势利，2008年前我写过文章，有点一厢情愿，希望西方民主世界承担起推进中国实现宪政民主的道义责任。有评论赞同我的理想，但是告诫我要认清现实，这个世界已经没有里根了。里根以他深邃的政治目光揭示了共产主义的邪恶，预示了邪恶帝国苏联终将解体。我知道当时还得益于英国铁娘子撒切尔夫人和苏联开明领导人戈尔巴乔夫。历史翻过了这一页，今天的世界，没有里根，没有撒切尔，而中国更没有“戈尔巴乔夫”。中国的“戈尔巴乔夫”胡耀邦和赵紫阳很早都已经夭折了。无论是江泽民，还是胡锦涛，都没有一个具有丝毫“戈尔巴乔夫”的新思维，反而更多的吸取苏联的政治经验和教训，横下一条心坚持一党独裁，通过政权不断调适与收缩，垄断政治权力继续维持独裁统治。
我看中国犹如风浪中的航船，中国共产党好像是一群海盗，劫持了这艘船以及船舱内旅客—中国13亿民众。本来的目标是共产主义，经过了几十年的航行，突然发现共产主义已经破产了，前面船队苏联和东欧都已经触礁沉没了。那么这条中国船应该驶向何方？从邓小平开始就已经不知道应该驶向方向，只能“摸着石头过河”。江泽民、胡锦涛分别作为船长把舵，但始终不知道航船应该驶向哪里，但就是坚持一条，决不改变航向驶向宪政民主。
我又看中国的未来和前途到了一个节点上，如同一个要塞，这个要塞地势险要，易守难攻，一夫当关万夫莫开。中国实现宪政民主，必须有政治体制改革，但是中国发生政治体制改革，取决于执政的中国共产党，也有赖于中国共产党内有高瞻远瞩的政治家，他能够带领中国走出王朝循环。但是现实中，新领袖习近平不是这样的伟人，他希望的是实现强国梦，以此鼓起中国民众的热情。但是不可能，中国圆不了强国梦，因为民心与中共是背离的，而不是同心同德地共赴一个共同的目标。中国共产党内也不存在具有政治远见的人物，期待共产党顺应历史潮流主动启动政治改革是天方夜谭，自从胡赵以后，中共内部就再也没有了。这一路已经堵死了，不存在希望。
中国的民主化是否一点一希望都没有了？但是天无绝人之路，东方不亮西方亮。我们不妨把眼光投向其他地方，就会看到希望。
第一瞥 中国大陆
首先看看中国民众。中国民众对共产党的满意度如何？应该是很低的，虽然海外华文媒体和能够走出国门的中国人不会对中国共产党有太大的不满，因为能够走出国门的中国人在中国的经济改革获得了他们的利益，他们形成了中国的中产阶级，他们不会反对共产党，而且是共产党的政治基础。绝大多数被边缘化了的无权无势的中国民众希望中国发生变化，却不能自觉地成为共产党的反对力量，他们如同滴滴细水，汇集在一起可以载舟也可以覆舟。他们在等候着，等候着墙倒众人推的时机。中国很流行一种叫“微信”的网络信息传播方式，里面的信息充满了对政府和社会的冷嘲热讽，对贪腐现象、中共官员和领导人尽是鄙视。在我看来，这些信息如同清朝末年四大谴责小说，为埋葬一个行将灭亡的王朝做好了文化思想准备。很多年前中国发生连环爆炸，对象是无助的城市居民，官方事后报道是一个疯子自制炸药搞出了这起骇人听闻的事件。还有人冲入幼儿园对没有自卫能力的幼儿进行疯狂杀戮，这是对社会的疯狂报复，也是肇事者人格低下心地卑劣的表现。但是自从北京青年杨佳手持利刃冲进上海一家公安机构连杀数名警察以后，又有了江西钱明奇进行连环爆炸，最终同归于尽，情况开始发生变化。这两次事件表现了民众的反抗由原来的针对社会改变为针对当局。他们的行为在中国获得一片喝彩之声，可见民众对政府的敌视。中国政府开支的维稳经费大于国防军费，足见中国政府高度重视对民众实行严厉镇压，因为这关乎中共的生死存亡。在目前，中共的高压控制还是有效，但是不会永远有效。中共处于有效守势，中国民众处于无声的散乱的无效攻势，待有其他事件突发，两者力量对比就会互为逆转。 4月初，北京律师肖国珍发布消息，直接引用侯欣女士讲话：“我代表北京街头民主派委托来讲话，从二月份起，我们共上街十二次，其中四次成功八次失败。有人说，你不用上街，我们男人上。我说不是所有男人都是男人，当中国男人上街时，我就退出。偌大中国，岂是无人？是的，我想对官员们说，亮媳妇不如亮财产！骗了我们六十四年，现在，我连你的标点符号也不信了！各国变法，无不从流血始，为民主做炮灰，乃我三生有幸！我们离亡国已经不远了！我现在保证，我一周上一次街！我的想法很简单：让长辈前人，死而瞑目；让子孙后代，生活在自由幸福之中！”戊戌变法有六君子，以死明志。今天中国也出现了英雄豪杰新君子，他们甘愿三生有幸为中国民主做炮灰。容我在引用侯欣一鸣惊人，言语铿锵情怀激越、掷地但闻金石之声：“和平，和平，和平已经不复存在了！二十三年前，在广场，我的同学死在我的身边，从那时起，就丧失了一切和平！你说要政改，请你给我路线图！你一百年不动摇，我傻啊！狼总是要吃羊的，独裁者就认大炮！让一个撒旦统治到死？坐而论道，清谈误国，在这里能哭死董卓？我不主张暴力，但人民不能放弃暴力！枪杆子不具有方向性价值，同时枪杆子具有普世效用价值，在普世价值指引下射出的子弹就是正义的子弹。不公开财产，官员就是盗贼！要么公开，要么滚蛋！行动就是一切！”这话语如同熊熊烈焰能点燃南极的冰。国内的民主人士需要三样东西：道义支持、理论指导、网络呼吁。
他们的壮举拉开了中国民众效仿“阿拉伯之春”走出网络走向街头追求民主自由的序幕。
可以影响中国政治局面其他方面和因素还有台湾、香港、流亡藏人和以美国为首的西方社会。
第二瞥 台湾
我们现在仔细看一看台湾——中华民国。二战后蒋介石中华民国被盟友杜鲁门美国抛弃，听任苏联全力支持延安毛共席卷大陆。中共本来已经向英国订购了巡洋舰，就是打台湾用的，蒋介石也已经做好了到菲律宾组建流亡政府的准备。要不是金日成操之过急，一定要抢在中共之前先统一全朝鲜，引发韩战，弄醒了沉睡的杜鲁门，第七舰队进入台湾海峡，中共也许早就打过台湾海峡全境解放了金马澎湖列岛，也就没有今天的中华民国民主台湾了。1979年1月1日中美建交，台湾中华民国遭受美国又一次抛弃，“断交、废约、撤军”是盟友美国唱给中华民国的三部曲。在此风雨飘摇之际，蒋经国以他的“三不政策，不接触、不谈判、不妥协”让中华民国经受了考验，从艰难困苦中走出来。以后的李登辉、陈水扁和今天的马英九都坚守住了台湾中华民国的国祚。不但如此，只要中华民国领导人有雄心有毅力，我的看法台湾对未来中国是很有作为的。令人感到沮丧的却是，自蒋经国以后的历届总统都没有表现出这个心愿。两蒋采取的是“汉贼不两立”政策，李登辉“戒急用忍”和陈水扁的“四不一没有”走的是海峡两岸渐行渐远政治路线，马英九的“新三不：不统、不独、不武”政策为的是维持现状。1931年“九一八”事变以后，中共乘外患挑起内乱，于1931年11月7日起家于江西瑞金的“中华苏维埃共和国”，以弹丸之地“武装保卫苏联”，到1949年10月1日建立中华人民共和国，在政治上一直采取伺机进取姿态。今天的大陆与台湾情同元蒙与南宋，当然也可情同前秦苻坚与东晋谢安。今天的台湾可与强敌中共抗衡的不是军事，不是经济，却是遥遥领先与中国大陆的宪政民主制度和在台湾保持完好并且得以发扬光大的中国文化。对付中共，台湾手上有两张牌可打，一张是“独立”牌，另一张是“民主”牌。前一张牌，台湾开打的时候总是“犹抱琵琶半遮面”，羞羞答答的，对方一阻吓，美国一施压，台湾就把这张牌藏到背后去不敢亮相了。其实这张牌开打的话，结果怎样还真不知道，可能使台湾被毁，更可能使台湾从此飞鸟出笼；也许大陆收得台湾，更有可能中共为了陷台而自身瓦解。可能性更高的因为大陆权衡再三不敢用兵，而使得自共产主义意识形态放弃以后诉诸的民族主义自我矛盾彻底丧失民意基础。打这张牌同时考验台海两岸领导人的决心、计谋和能力。另一张“民主”牌则更容易打，而且可以一石多鸟，既占领道义制高点，又可以彻底瓦解大陆对台湾的政治高压和攻势。我们设想一下，台湾大胆接受大陆政治谈判的要求，提出相应的政治条件，开始定出两岸统一的时间表，大陆能够再一次援引港澳的“一国两制”用于台湾吗？我看不可能。中共制服香港很大原因是中英谈判时候香港只有自由，并没有民主。所以当彭定康试图对香港进行政治改革的时候北京就双脚跳将起来，大骂彭定康是千古罪人。北京知道，回归以前香港实现民主，以后香港列位民选特首便不会唯北京马首是瞻。如今的香港能够让北京得心应手完全是英国当局的政治远见缺乏的结果。今天的台湾已经发展成为成熟的民主政体，实在很难想象台湾民众能够放弃正在享受的自由民主转而接受中共的专制和奴役。海峡两岸如果统一，大陆至少要保证给与台湾类似香港的“一国两制”，那时候中国民众势必有样学样，北京能安稳消停吗？如果台湾领导人能够分析楚了中共的心态，有勇气有远见，不入虎穴焉得虎子，台湾就是钻进铁扇公主肚子里的孙悟空，这可以成为国共百年争战反败为胜的关键。所以，台湾接招进行政治谈判，大方地使用宪政民主牌，对岸中共只能像见了瘟神似地逃避了。不久以前连战访问中国，向中共提出了在广东、福建、海南等地设立国民党支部，习近平答复称：将会充分考虑研究连战这个提议，并尽快在年内给予答复。答复不等于答应，如果习答应了，国民党可以在中国建立分支部，中国的党禁就开了。此禁一开，后面的接踵而来。可以预计，习近平年内给连战的答复不会为国民党中国建立分支部开绿灯。我的一孔之见，台湾手中有锐利武器，可以以弱胜强，以柔克刚制服对手，但是现在的中华民国台湾还没有么一位具有政治远见和雄心的政治家勇于用此锐利武器。
第三瞥 香港
香港被英国殖民统治一百五十多年，1997年归还中国，对中国领导人来说，这是一个洗刷百年耻辱的荣耀，对香港人来说则是留在英国人的统治之下更好。香港回归已近16年，中共曾经担心香港可能成为反共桥头堡，而在现实中，这个担心并没有真正出现，香港被中共有效地控制住了。许家屯曾经向中共中央说了大实话，香港民众不相信北京。但是北京很幸运，英国统治香港，只给了香港自由繁荣，但没有给香港民主宪政。这为香港回归以后政治上向宪政民主迈进留下难解的羁绊，也为北京有力控制香港带来了极大便利。试想香港在英国的殖民统治下也获得相同英伦三岛的宪政民主，那将是一个怎样的景象？恐怕邓小平当初就不敢向英国要求收回香港。一个人口六七百万的政治民主区域香港，与中国政治上冰炭不容，是北京迫使香港接受专制统治还是香港以民主融化中国大陆的专制？由于香港民众对北京的不信任和恐慌，才会在1989年“64”事件后凸出地表现出对这场运动的极大同情和支持。事情已经过去了24年，但是香港民众在香港支联会的领导下，每年举行声势浩大的纪念活动，香港维园十万二十万支烛光巍巍壮观，成为一景。虽然这样的纪念活动并不改变中国大陆专制独裁的政局，也不可能使得中共接受香港民众的要求去平反“六四”，二十多年来一直照耀温暖着中国境内向往民主自由人们的人心。似乎香港每年的维园纪念与中共形成了一种默契，香港民众可以有自己的表达，中共有自己的决策，互不相干。香港的六四纪念不对中共构成威胁，中共早就习以为常了。香港能够做并且可以产生立竿见影效果的，是以现有的自由，争取全部的民主，争取双普选，选特首，选立法会议员。达到这一步需要全体香港人的共同努力，这不是某一天某一时的努力，而是时时刻刻不间断的努力。在香港争取民主虽然也是艰难困苦，但是比起中国大陆，还是相对来说容易。香港争取民主，应该不会失去已有的自由。而在中国大陆争取民主，就会立刻被投入监狱而丧失人身自由。如果香港民众在民主派领袖的领导之下冲破所有束缚，理解并且贯彻“主权在民”思想和精神，坚持不懈地争取民主，直到成功为止，那么香港就可以成为牵引中国大陆向自由民主迈进的历史火车头。所以香港的民主化与中国的民主化休戚相关。
第四瞥 西藏
西藏官员说西藏已经在中央政府的关怀下享有宪法赋予的自治，中国政府也坚持西藏已经获得中央政府承诺的自治和宗教、文化、语言和生活方式的完好维护。但是流亡在印度的精神领袖达赖喇嘛和噶厦政府以及流亡藏人则坚持藏人的文化、宗教和传统正遭受到前所未有的摧残和破坏。达赖喇嘛流亡印度已经54年，1974年起就放弃了独立的主张，谋求名副其实的真正自治。双方会谈经过了很多轮，至今没有丝毫结果。很显然，中国方面的策略是等待达赖喇嘛圆寂，藏人因为没有服众的领袖而最终西藏问题化为乌有。而达赖喇嘛坚持中间道路，唤起全世界普遍的同情。虽然中国政府严厉打压达赖喇嘛的国际活动空间，迫使大多数西方国家接受中国政府的外交压力，但是达赖喇嘛依然在世界上得到崇高的景仰，所到之处享受隆重接待。在中国政府的眼里，西藏问题就是达赖喇嘛问题，解决了这个问题，其他问题迎刃而解。所以双方进行心照不宣的竞赛。中国政府等待达赖喇嘛的圆寂，可用金瓶制签的方式推出一个自己中意的第十五式达赖喇嘛。而达赖喇嘛也进行了政教合一的改革，改变了西藏历史上近四百年的政教合一制度，放弃了领导藏人的政治权力，专事弘扬藏传佛教。从而化解中共的政治图谋。我们也经该换位思考中共的难处，让达赖喇嘛返回西藏，等于为西藏地区对中央政府产生离心倾向提供便利。所以无论尊者达赖喇嘛如何退让，坚持中间道路，不谋求西藏独立，中共都是不可以接受的。达赖喇嘛之于藏人，犹如久旱逢甘露，邓小平对于藏人的心理并不清楚，所以才会在成为中国最高领导人以后立即着手处理西藏事务，1979年3月邀请了达赖喇嘛的胞兄嘉乐顿珠走访西藏。藏人对达赖喇嘛的景仰和热爱惊醒了邓小平，以后将西藏事务束之高搁。从那时起，中共再也没有真实意愿与达赖喇嘛之间达成任何协议了。中共看明白了达赖喇嘛在藏人心中的地位和影响，故不再考虑达赖喇嘛返回西藏。无论达赖喇嘛如何放低姿态，中共都不会与达赖喇嘛进行有成效的谈判。中共很清楚，一旦在这个问题上开了口子，以后一定产生多米诺骨牌效应，危及中共政权的存在和延续。应该认识到，中共考虑深远，任何有危害政权的，他都会做到防患于未然，不往下进行。这与中共不进行政治改革有同样的原因，二十年前中共若进行政治改革，也许结局相同与国民党。今天再搞政治改革，就等同于自掘坟墓。故此中共不会进行政治改革，哪怕已经病入膏肓，活一天算一天，决不进行根治手术，中共很清楚，上了手术台，一定下不了手术台。中共不会主动找死，只会将就着等死。应该认识到，中共与达赖喇嘛之间的会谈，只是一个秀，不会有结果。中共在等着达赖喇嘛圆寂，西藏问题自然化解。5年前我对此有担心，达赖喇嘛年事逐渐高起来，有生之年不见西藏问题解决，将如何处置。小心翼翼地向澳洲代表阿提夏提到过这个问题，我得到的回答是：尊者还将驻在人间40年。也就是尊者人间年岁113岁的时候才会离开。我知道出家人不打妄语，也感悟到得道高僧在人间的去留不取决于常人的生老病死，而取决于高僧自己对世间俗人事务是否完成的决定。听后比较宽慰，也深信不疑。那么实情就是中共政权与达赖喇嘛之间进行这一场赛跑，看谁能最终跑到终点。自2009年以来已经超过一百多藏人极其绝望地用自焚方式向全世界表达了他们对现状的强烈抗议，用生命对中共进行抗争。但这不是中共听得懂的语言，中共强硬坚守自己的底线，绝不松懈，就是保住政权。达赖喇嘛举世的影响力，这一软实力，对中共的刚性硬实力可起到水滴石穿的作用，藏人与中共的正面冲突不断升级，这些都将是引发中国政治变化的一个不可忽视的重要因素，或者是当中共政权处在危急时候一同产生催化作用，就有如重病人在病急病危时候产生的并发症。
第五瞥 美国和西方
美国为首的西方，在对待前苏联和对待中国，外交政策有很大的区别，中共因此捡了个很大的便宜。西方认为苏联是邪恶帝国，但是从来不这么看待中国。美国自从尼克松总统打开中美交往大门以后，历届美国政府都沿用了这个对中国政策，将同样的专制中国区别地对待于专制的前苏联，使得中共成为国际共产主义运动大崩溃的漏网之鱼。这是否中共在世界共产主义运动全面失败二十多年以后仍然屹立不倒的最重要的国际原因？以后小布什曾经点名指责几个流氓国家，都是小国家小流氓，真正的大流氓他就不敢提了。大流氓穿着打扮很绅士，美国和西方只能当面叩头作揖称兄道弟平起平坐了。西方的勇敢者只有里根。邓小平和以后的中共领导人一直比较巧妙地抓住这机遇，韬光养晦，“和平崛起”，如今成为世界第二经济实体，开始对国际事务有所影响，近年连续三次与俄罗斯联手在联合国安理会否决多国提案对叙利亚实行军事干预，直接向美国叫板。尽管中国正在急起直追，但是最终超越世界其他国家成为首强应该是不可能的，而且中国如果成为世界首强，由于其政治制度的专制性，不会是世界的福音。美国自二战以后一直主导世界，它影响着世界，自然可以影响中国。但是根据我的观察和主观推测，美国似乎不想在政治制度方面影响和改变中国，现在的中国也许正是美国所需要的，中国有着巨大的劳务市场，但由于政治制度的没落，无法最终成为领导世界的大国，形成对美国世界霸主地位的挑战。这样的世界格局有利于美国，所以我个人对美国和西方对于专制中国不作为有这么一种类似“阴谋论”的猜度。自老布什行政当局以降，美国只是希望中共在世界潮流的影响之下、在国内民众对民主呼吁之下改弦更张走向民主，但是落实不到具体的政策上。
1989年以后的中共面临严重的国际孤立，国内经济疲软。但是这个时候却获得了当时的美国总统老布什施以的援手，以后又得到了克林顿总统将经贸与人权脱钩的对华政策，中共迅速走出孤立，经济开始起飞。中共的棋盘走活了。以美国为首的西方资本与中共的政治权力进行了结合，打造了一个新型的中国专制帝国。我们认为这是上个世纪三十年代的欧洲绥靖主义在当代的重演。
美国的政治、经济和军事的世界领先地位正在受到中共暗中的追赶和挑战，我认为美国和西方对此还是有一定的警觉的。美国重返亚洲，在澳洲设立军事基地，在我看来都是针对中国的未来势力扩张。南中国海地区的领土争端，钓鱼岛主权的争议，都是可能触发中国政治局势发生翻天覆地变化的因素。
我们只是一厢情愿地盼望美国重新思考和改变自尼克松以来四十年的对中共政策。我们希望美国领导人有智慧、有远见、有勇气在这个时刻勇于领导世界。尽管实情是，美国和西方，只有政客，没有政治家。
第六瞥 返身自照
中国的民主力量，尤其被屏蔽在海外的民运力量，一直是有气无力的或者是够不着力的。中国海外民运虽然有过89年的高涨，但是昙花一现，很快跌落低谷，长期徘徊，至今无法走出来。其中的要害不是民运分裂，不是民运人士私心严重，实实在在的是后继无援，巧妇难为无米之炊。民联、民阵、民联阵以及其他数不过来叫不全名称的团体和组织基本上都是“无钱无帐，无兵无将，小卒子失业，车马炮下岗，只剩下将士相，不论对手如何布阵立势，这一方不是支士就是飞相。决不过河，也不能过河”。
综上所述，中国的政治变化，在于中共体制外各种力量和因素的相互配合，交替作用。而民运力量能做的大概就是蓄势待发，屈身守份以待天时。
2013年4月22日（初稿） [博讯来稿]
六四事件毫无疑问是中国当代历史上政治变化转型的一个标志性事件。邓小平通过武力镇压，拖后了中国向宪政民主发展演变的进程，为中国共产党又赢得了二十多年的寿命，尽管世界共产主义运动已经式微。每一年的6月4日前后，流亡在中国境外的民主人士都会举行纪念活动。这样的纪念并不会转变成宪政民主在中国的实现，只是对中国实现宪政民主这个梦想年复一年的回忆。
将近四分之一世纪过去，中国的综合国力有了很大的提升，现在是世界第二经济体，但是中国的经济发展并没有转化成政治进步与发展的动力。二十一世纪初叶的十多年过去了，“二十一世纪是中国世纪”似乎在兑现过程中。十年前，我曾写过文章，认为中国不可能建立起没有坚实基座的经济摩天大楼，尽管中国的发展与我的预期似乎背道而驰，我对十年前的判断没有发生动摇，我不相信中国的专制独裁的政体可以在经济方面一枝独秀，在世界政治舞台上独领风骚，在共产主义走入坟墓之际居然回光返照起死回生，从而完成赫鲁晓夫的夙愿埋葬美帝国主义和世界其他资本主义。
这个世界也很势利，2008年前我写过文章，有点一厢情愿，希望西方民主世界承担起推进中国实现宪政民主的道义责任。有评论赞同我的理想，但是告诫我要认清现实，这个世界已经没有里根了。里根以他深邃的政治目光揭示了共产主义的邪恶，预示了邪恶帝国苏联终将解体。我知道当时还得益于英国铁娘子撒切尔夫人和苏联开明领导人戈尔巴乔夫。历史翻过了这一页，今天的世界，没有里根，没有撒切尔，而中国更没有“戈尔巴乔夫”。中国的“戈尔巴乔夫”胡耀邦和赵紫阳很早都已经夭折了。无论是江泽民，还是胡锦涛，都没有一个具有丝毫“戈尔巴乔夫”的新思维，反而更多的吸取苏联的政治经验和教训，横下一条心坚持一党独裁，通过政权不断调适与收缩，垄断政治权力继续维持独裁统治。
我看中国犹如风浪中的航船，中国共产党好像是一群海盗，劫持了这艘船以及船舱内旅客—中国13亿民众。本来的目标是共产主义，经过了几十年的航行，突然发现共产主义已经破产了，前面船队苏联和东欧都已经触礁沉没了。那么这条中国船应该驶向何方？从邓小平开始就已经不知道应该驶向方向，只能“摸着石头过河”。江泽民、胡锦涛分别作为船长把舵，但始终不知道航船应该驶向哪里，但就是坚持一条，决不改变航向驶向宪政民主。
我又看中国的未来和前途到了一个节点上，如同一个要塞，这个要塞地势险要，易守难攻，一夫当关万夫莫开。中国实现宪政民主，必须有政治体制改革，但是中国发生政治体制改革，取决于执政的中国共产党，也有赖于中国共产党内有高瞻远瞩的政治家，他能够带领中国走出王朝循环。但是现实中，新领袖习近平不是这样的伟人，他希望的是实现强国梦，以此鼓起中国民众的热情。但是不可能，中国圆不了强国梦，因为民心与中共是背离的，而不是同心同德地共赴一个共同的目标。中国共产党内也不存在具有政治远见的人物，期待共产党顺应历史潮流主动启动政治改革是天方夜谭，自从胡赵以后，中共内部就再也没有了。这一路已经堵死了，不存在希望。
中国的民主化是否一点一希望都没有了？但是天无绝人之路，东方不亮西方亮。我们不妨把眼光投向其他地方，就会看到希望。
第一瞥 中国大陆
首先看看中国民众。中国民众对共产党的满意度如何？应该是很低的，虽然海外华文媒体和能够走出国门的中国人不会对中国共产党有太大的不满，因为能够走出国门的中国人在中国的经济改革获得了他们的利益，他们形成了中国的中产阶级，他们不会反对共产党，而且是共产党的政治基础。绝大多数被边缘化了的无权无势的中国民众希望中国发生变化，却不能自觉地成为共产党的反对力量，他们如同滴滴细水，汇集在一起可以载舟也可以覆舟。他们在等候着，等候着墙倒众人推的时机。中国很流行一种叫“微信”的网络信息传播方式，里面的信息充满了对政府和社会的冷嘲热讽，对贪腐现象、中共官员和领导人尽是鄙视。在我看来，这些信息如同清朝末年四大谴责小说，为埋葬一个行将灭亡的王朝做好了文化思想准备。很多年前中国发生连环爆炸，对象是无助的城市居民，官方事后报道是一个疯子自制炸药搞出了这起骇人听闻的事件。还有人冲入幼儿园对没有自卫能力的幼儿进行疯狂杀戮，这是对社会的疯狂报复，也是肇事者人格低下心地卑劣的表现。但是自从北京青年杨佳手持利刃冲进上海一家公安机构连杀数名警察以后，又有了江西钱明奇进行连环爆炸，最终同归于尽，情况开始发生变化。这两次事件表现了民众的反抗由原来的针对社会改变为针对当局。他们的行为在中国获得一片喝彩之声，可见民众对政府的敌视。中国政府开支的维稳经费大于国防军费，足见中国政府高度重视对民众实行严厉镇压，因为这关乎中共的生死存亡。在目前，中共的高压控制还是有效，但是不会永远有效。中共处于有效守势，中国民众处于无声的散乱的无效攻势，待有其他事件突发，两者力量对比就会互为逆转。 4月初，北京律师肖国珍发布消息，直接引用侯欣女士讲话：“我代表北京街头民主派委托来讲话，从二月份起，我们共上街十二次，其中四次成功八次失败。有人说，你不用上街，我们男人上。我说不是所有男人都是男人，当中国男人上街时，我就退出。偌大中国，岂是无人？是的，我想对官员们说，亮媳妇不如亮财产！骗了我们六十四年，现在，我连你的标点符号也不信了！各国变法，无不从流血始，为民主做炮灰，乃我三生有幸！我们离亡国已经不远了！我现在保证，我一周上一次街！我的想法很简单：让长辈前人，死而瞑目；让子孙后代，生活在自由幸福之中！”戊戌变法有六君子，以死明志。今天中国也出现了英雄豪杰新君子，他们甘愿三生有幸为中国民主做炮灰。容我在引用侯欣一鸣惊人，言语铿锵情怀激越、掷地但闻金石之声：“和平，和平，和平已经不复存在了！二十三年前，在广场，我的同学死在我的身边，从那时起，就丧失了一切和平！你说要政改，请你给我路线图！你一百年不动摇，我傻啊！狼总是要吃羊的，独裁者就认大炮！让一个撒旦统治到死？坐而论道，清谈误国，在这里能哭死董卓？我不主张暴力，但人民不能放弃暴力！枪杆子不具有方向性价值，同时枪杆子具有普世效用价值，在普世价值指引下射出的子弹就是正义的子弹。不公开财产，官员就是盗贼！要么公开，要么滚蛋！行动就是一切！”这话语如同熊熊烈焰能点燃南极的冰。国内的民主人士需要三样东西：道义支持、理论指导、网络呼吁。
他们的壮举拉开了中国民众效仿“阿拉伯之春”走出网络走向街头追求民主自由的序幕。
可以影响中国政治局面其他方面和因素还有台湾、香港、流亡藏人和以美国为首的西方社会。
第二瞥 台湾
我们现在仔细看一看台湾——中华民国。二战后蒋介石中华民国被盟友杜鲁门美国抛弃，听任苏联全力支持延安毛共席卷大陆。中共本来已经向英国订购了巡洋舰，就是打台湾用的，蒋介石也已经做好了到菲律宾组建流亡政府的准备。要不是金日成操之过急，一定要抢在中共之前先统一全朝鲜，引发韩战，弄醒了沉睡的杜鲁门，第七舰队进入台湾海峡，中共也许早就打过台湾海峡全境解放了金马澎湖列岛，也就没有今天的中华民国民主台湾了。1979年1月1日中美建交，台湾中华民国遭受美国又一次抛弃，“断交、废约、撤军”是盟友美国唱给中华民国的三部曲。在此风雨飘摇之际，蒋经国以他的“三不政策，不接触、不谈判、不妥协”让中华民国经受了考验，从艰难困苦中走出来。以后的李登辉、陈水扁和今天的马英九都坚守住了台湾中华民国的国祚。不但如此，只要中华民国领导人有雄心有毅力，我的看法台湾对未来中国是很有作为的。令人感到沮丧的却是，自蒋经国以后的历届总统都没有表现出这个心愿。两蒋采取的是“汉贼不两立”政策，李登辉“戒急用忍”和陈水扁的“四不一没有”走的是海峡两岸渐行渐远政治路线，马英九的“新三不：不统、不独、不武”政策为的是维持现状。1931年“九一八”事变以后，中共乘外患挑起内乱，于1931年11月7日起家于江西瑞金的“中华苏维埃共和国”，以弹丸之地“武装保卫苏联”，到1949年10月1日建立中华人民共和国，在政治上一直采取伺机进取姿态。今天的大陆与台湾情同元蒙与南宋，当然也可情同前秦苻坚与东晋谢安。今天的台湾可与强敌中共抗衡的不是军事，不是经济，却是遥遥领先与中国大陆的宪政民主制度和在台湾保持完好并且得以发扬光大的中国文化。对付中共，台湾手上有两张牌可打，一张是“独立”牌，另一张是“民主”牌。前一张牌，台湾开打的时候总是“犹抱琵琶半遮面”，羞羞答答的，对方一阻吓，美国一施压，台湾就把这张牌藏到背后去不敢亮相了。其实这张牌开打的话，结果怎样还真不知道，可能使台湾被毁，更可能使台湾从此飞鸟出笼；也许大陆收得台湾，更有可能中共为了陷台而自身瓦解。可能性更高的因为大陆权衡再三不敢用兵，而使得自共产主义意识形态放弃以后诉诸的民族主义自我矛盾彻底丧失民意基础。打这张牌同时考验台海两岸领导人的决心、计谋和能力。另一张“民主”牌则更容易打，而且可以一石多鸟，既占领道义制高点，又可以彻底瓦解大陆对台湾的政治高压和攻势。我们设想一下，台湾大胆接受大陆政治谈判的要求，提出相应的政治条件，开始定出两岸统一的时间表，大陆能够再一次援引港澳的“一国两制”用于台湾吗？我看不可能。中共制服香港很大原因是中英谈判时候香港只有自由，并没有民主。所以当彭定康试图对香港进行政治改革的时候北京就双脚跳将起来，大骂彭定康是千古罪人。北京知道，回归以前香港实现民主，以后香港列位民选特首便不会唯北京马首是瞻。如今的香港能够让北京得心应手完全是英国当局的政治远见缺乏的结果。今天的台湾已经发展成为成熟的民主政体，实在很难想象台湾民众能够放弃正在享受的自由民主转而接受中共的专制和奴役。海峡两岸如果统一，大陆至少要保证给与台湾类似香港的“一国两制”，那时候中国民众势必有样学样，北京能安稳消停吗？如果台湾领导人能够分析楚了中共的心态，有勇气有远见，不入虎穴焉得虎子，台湾就是钻进铁扇公主肚子里的孙悟空，这可以成为国共百年争战反败为胜的关键。所以，台湾接招进行政治谈判，大方地使用宪政民主牌，对岸中共只能像见了瘟神似地逃避了。不久以前连战访问中国，向中共提出了在广东、福建、海南等地设立国民党支部，习近平答复称：将会充分考虑研究连战这个提议，并尽快在年内给予答复。答复不等于答应，如果习答应了，国民党可以在中国建立分支部，中国的党禁就开了。此禁一开，后面的接踵而来。可以预计，习近平年内给连战的答复不会为国民党中国建立分支部开绿灯。我的一孔之见，台湾手中有锐利武器，可以以弱胜强，以柔克刚制服对手，但是现在的中华民国台湾还没有么一位具有政治远见和雄心的政治家勇于用此锐利武器。
第三瞥 香港
香港被英国殖民统治一百五十多年，1997年归还中国，对中国领导人来说，这是一个洗刷百年耻辱的荣耀，对香港人来说则是留在英国人的统治之下更好。香港回归已近16年，中共曾经担心香港可能成为反共桥头堡，而在现实中，这个担心并没有真正出现，香港被中共有效地控制住了。许家屯曾经向中共中央说了大实话，香港民众不相信北京。但是北京很幸运，英国统治香港，只给了香港自由繁荣，但没有给香港民主宪政。这为香港回归以后政治上向宪政民主迈进留下难解的羁绊，也为北京有力控制香港带来了极大便利。试想香港在英国的殖民统治下也获得相同英伦三岛的宪政民主，那将是一个怎样的景象？恐怕邓小平当初就不敢向英国要求收回香港。一个人口六七百万的政治民主区域香港，与中国政治上冰炭不容，是北京迫使香港接受专制统治还是香港以民主融化中国大陆的专制？由于香港民众对北京的不信任和恐慌，才会在1989年“64”事件后凸出地表现出对这场运动的极大同情和支持。事情已经过去了24年，但是香港民众在香港支联会的领导下，每年举行声势浩大的纪念活动，香港维园十万二十万支烛光巍巍壮观，成为一景。虽然这样的纪念活动并不改变中国大陆专制独裁的政局，也不可能使得中共接受香港民众的要求去平反“六四”，二十多年来一直照耀温暖着中国境内向往民主自由人们的人心。似乎香港每年的维园纪念与中共形成了一种默契，香港民众可以有自己的表达，中共有自己的决策，互不相干。香港的六四纪念不对中共构成威胁，中共早就习以为常了。香港能够做并且可以产生立竿见影效果的，是以现有的自由，争取全部的民主，争取双普选，选特首，选立法会议员。达到这一步需要全体香港人的共同努力，这不是某一天某一时的努力，而是时时刻刻不间断的努力。在香港争取民主虽然也是艰难困苦，但是比起中国大陆，还是相对来说容易。香港争取民主，应该不会失去已有的自由。而在中国大陆争取民主，就会立刻被投入监狱而丧失人身自由。如果香港民众在民主派领袖的领导之下冲破所有束缚，理解并且贯彻“主权在民”思想和精神，坚持不懈地争取民主，直到成功为止，那么香港就可以成为牵引中国大陆向自由民主迈进的历史火车头。所以香港的民主化与中国的民主化休戚相关。
第四瞥 西藏
西藏官员说西藏已经在中央政府的关怀下享有宪法赋予的自治，中国政府也坚持西藏已经获得中央政府承诺的自治和宗教、文化、语言和生活方式的完好维护。但是流亡在印度的精神领袖达赖喇嘛和噶厦政府以及流亡藏人则坚持藏人的文化、宗教和传统正遭受到前所未有的摧残和破坏。达赖喇嘛流亡印度已经54年，1974年起就放弃了独立的主张，谋求名副其实的真正自治。双方会谈经过了很多轮，至今没有丝毫结果。很显然，中国方面的策略是等待达赖喇嘛圆寂，藏人因为没有服众的领袖而最终西藏问题化为乌有。而达赖喇嘛坚持中间道路，唤起全世界普遍的同情。虽然中国政府严厉打压达赖喇嘛的国际活动空间，迫使大多数西方国家接受中国政府的外交压力，但是达赖喇嘛依然在世界上得到崇高的景仰，所到之处享受隆重接待。在中国政府的眼里，西藏问题就是达赖喇嘛问题，解决了这个问题，其他问题迎刃而解。所以双方进行心照不宣的竞赛。中国政府等待达赖喇嘛的圆寂，可用金瓶制签的方式推出一个自己中意的第十五式达赖喇嘛。而达赖喇嘛也进行了政教合一的改革，改变了西藏历史上近四百年的政教合一制度，放弃了领导藏人的政治权力，专事弘扬藏传佛教。从而化解中共的政治图谋。我们也经该换位思考中共的难处，让达赖喇嘛返回西藏，等于为西藏地区对中央政府产生离心倾向提供便利。所以无论尊者达赖喇嘛如何退让，坚持中间道路，不谋求西藏独立，中共都是不可以接受的。达赖喇嘛之于藏人，犹如久旱逢甘露，邓小平对于藏人的心理并不清楚，所以才会在成为中国最高领导人以后立即着手处理西藏事务，1979年3月邀请了达赖喇嘛的胞兄嘉乐顿珠走访西藏。藏人对达赖喇嘛的景仰和热爱惊醒了邓小平，以后将西藏事务束之高搁。从那时起，中共再也没有真实意愿与达赖喇嘛之间达成任何协议了。中共看明白了达赖喇嘛在藏人心中的地位和影响，故不再考虑达赖喇嘛返回西藏。无论达赖喇嘛如何放低姿态，中共都不会与达赖喇嘛进行有成效的谈判。中共很清楚，一旦在这个问题上开了口子，以后一定产生多米诺骨牌效应，危及中共政权的存在和延续。应该认识到，中共考虑深远，任何有危害政权的，他都会做到防患于未然，不往下进行。这与中共不进行政治改革有同样的原因，二十年前中共若进行政治改革，也许结局相同与国民党。今天再搞政治改革，就等同于自掘坟墓。故此中共不会进行政治改革，哪怕已经病入膏肓，活一天算一天，决不进行根治手术，中共很清楚，上了手术台，一定下不了手术台。中共不会主动找死，只会将就着等死。应该认识到，中共与达赖喇嘛之间的会谈，只是一个秀，不会有结果。中共在等着达赖喇嘛圆寂，西藏问题自然化解。5年前我对此有担心，达赖喇嘛年事逐渐高起来，有生之年不见西藏问题解决，将如何处置。小心翼翼地向澳洲代表阿提夏提到过这个问题，我得到的回答是：尊者还将驻在人间40年。也就是尊者人间年岁113岁的时候才会离开。我知道出家人不打妄语，也感悟到得道高僧在人间的去留不取决于常人的生老病死，而取决于高僧自己对世间俗人事务是否完成的决定。听后比较宽慰，也深信不疑。那么实情就是中共政权与达赖喇嘛之间进行这一场赛跑，看谁能最终跑到终点。自2009年以来已经超过一百多藏人极其绝望地用自焚方式向全世界表达了他们对现状的强烈抗议，用生命对中共进行抗争。但这不是中共听得懂的语言，中共强硬坚守自己的底线，绝不松懈，就是保住政权。达赖喇嘛举世的影响力，这一软实力，对中共的刚性硬实力可起到水滴石穿的作用，藏人与中共的正面冲突不断升级，这些都将是引发中国政治变化的一个不可忽视的重要因素，或者是当中共政权处在危急时候一同产生催化作用，就有如重病人在病急病危时候产生的并发症。
第五瞥 美国和西方
美国为首的西方，在对待前苏联和对待中国，外交政策有很大的区别，中共因此捡了个很大的便宜。西方认为苏联是邪恶帝国，但是从来不这么看待中国。美国自从尼克松总统打开中美交往大门以后，历届美国政府都沿用了这个对中国政策，将同样的专制中国区别地对待于专制的前苏联，使得中共成为国际共产主义运动大崩溃的漏网之鱼。这是否中共在世界共产主义运动全面失败二十多年以后仍然屹立不倒的最重要的国际原因？以后小布什曾经点名指责几个流氓国家，都是小国家小流氓，真正的大流氓他就不敢提了。大流氓穿着打扮很绅士，美国和西方只能当面叩头作揖称兄道弟平起平坐了。西方的勇敢者只有里根。邓小平和以后的中共领导人一直比较巧妙地抓住这机遇，韬光养晦，“和平崛起”，如今成为世界第二经济实体，开始对国际事务有所影响，近年连续三次与俄罗斯联手在联合国安理会否决多国提案对叙利亚实行军事干预，直接向美国叫板。尽管中国正在急起直追，但是最终超越世界其他国家成为首强应该是不可能的，而且中国如果成为世界首强，由于其政治制度的专制性，不会是世界的福音。美国自二战以后一直主导世界，它影响着世界，自然可以影响中国。但是根据我的观察和主观推测，美国似乎不想在政治制度方面影响和改变中国，现在的中国也许正是美国所需要的，中国有着巨大的劳务市场，但由于政治制度的没落，无法最终成为领导世界的大国，形成对美国世界霸主地位的挑战。这样的世界格局有利于美国，所以我个人对美国和西方对于专制中国不作为有这么一种类似“阴谋论”的猜度。自老布什行政当局以降，美国只是希望中共在世界潮流的影响之下、在国内民众对民主呼吁之下改弦更张走向民主，但是落实不到具体的政策上。
1989年以后的中共面临严重的国际孤立，国内经济疲软。但是这个时候却获得了当时的美国总统老布什施以的援手，以后又得到了克林顿总统将经贸与人权脱钩的对华政策，中共迅速走出孤立，经济开始起飞。中共的棋盘走活了。以美国为首的西方资本与中共的政治权力进行了结合，打造了一个新型的中国专制帝国。我们认为这是上个世纪三十年代的欧洲绥靖主义在当代的重演。
美国的政治、经济和军事的世界领先地位正在受到中共暗中的追赶和挑战，我认为美国和西方对此还是有一定的警觉的。美国重返亚洲，在澳洲设立军事基地，在我看来都是针对中国的未来势力扩张。南中国海地区的领土争端，钓鱼岛主权的争议，都是可能触发中国政治局势发生翻天覆地变化的因素。
我们只是一厢情愿地盼望美国重新思考和改变自尼克松以来四十年的对中共政策。我们希望美国领导人有智慧、有远见、有勇气在这个时刻勇于领导世界。尽管实情是，美国和西方，只有政客，没有政治家。
第六瞥 返身自照
中国的民主力量，尤其被屏蔽在海外的民运力量，一直是有气无力的或者是够不着力的。中国海外民运虽然有过89年的高涨，但是昙花一现，很快跌落低谷，长期徘徊，至今无法走出来。其中的要害不是民运分裂，不是民运人士私心严重，实实在在的是后继无援，巧妇难为无米之炊。民联、民阵、民联阵以及其他数不过来叫不全名称的团体和组织基本上都是“无钱无帐，无兵无将，小卒子失业，车马炮下岗，只剩下将士相，不论对手如何布阵立势，这一方不是支士就是飞相。决不过河，也不能过河”。
综上所述，中国的政治变化，在于中共体制外各种力量和因素的相互配合，交替作用。而民运力量能做的大概就是蓄势待发，屈身守份以待天时。
2013年4月22日（初稿） [博讯来稿]
订阅：
博文 (Atom)