最近，《人民日报》的女记者们撰写的一篇有关朝鲜观后感的文章称道：“……平壤五日，我们走厂矿、看学校、观市容……所到之处，近一二十年朝鲜在各方面所取得的成就尽收眼底。而身为女性，我们对朝鲜妇女、儿童的状况更加关注，对平壤产院、万景台少年宫和苍光幼儿园的访问都给我们留下了深刻的印象。……孩子们每天在这里吃五顿饭，有专业营养师负责调配营养。”
一天吃五顿饭！“一天吃三顿饭”的问题还不能算彻底解决好了的我们，尚且要忧虑孩子们都快变成小胖子了；“一天吃五顿饭”的那里，孩子们岂不要肥胖地满地打滚了？
我并不怀疑女记者们是在凭空捏造，甚至我可以相信：她们是亲眼看着那个不但人民共和、而且民主主义的国家的幸福儿童，在一天里把五顿饭吃下去的！
然而，这样的报道就能算是真实的了吗？
否。假如这能算是真实的，那么，五十多年前《人民日报》的亩产十万斤的报道，也同样是真实的。因为，即使是那样的报道，也并未“凭空捏造”，也是“亲眼目睹”的，甚至还有照片为证哩！
女记者们的访朝观感使人联想到：司马南先生也有一篇访朝观感。尽管司马南先生以支朝反美而闻名，但是在他的访问观感中，毫不隐瞒和回避在访问过程中受到东道主的限制和强制的事实经过。——就凭这一点，我们也应该对司马南先生表示敬意。他证实了那些对这个国家素无好感的人士同样的指责。
那么，同样访问朝鲜的女记者们，她们的访问又是如何被组织的呢？她们有没有受到过限制和强制呢？她们有没有自己的访问要求呢？（假如没有，那不成了任人玩弄的木偶记者了吗？）假如有自己的要求，又是得到了何种回音呢？……
这些，我们在访朝观感里都没有看到。难道这些都和访问是否真实无关的吗？不。新闻的自由度如何，在很大的程度上决定了新闻的真实性如何。
我们看到：她们访问了平壤产院、万景台少年宫和苍光幼儿园。这些地方，就如同中国的北京产院和韶山少年宫，光彩夺目、尽善尽美得很，但是毫无代表性可言。就如产生五十多年前的亩产十万斤的报道的那块田地，是领导供记者“采访”专门布置好的，早已堆积满了农作物。不过，也就仅此一块而已。不管记者知不知内情，必须按照主旋律做“报道”。如此“新闻报道”，我们已经领教了好几十年，甚至还正在领教，很可能还将继续领教，所以一点也不陌生。不过，几十年历史已经证明了：它只是一种“真实”的谎言罢了。这种“真实”的谎言所追求的根本不是新闻的真实性，而是如何为某种模式——譬如列斯毛（现在还要加“金”了吧）模式唱好赞歌。“新闻报道”充满了限制和强制，就是这种模式的“特色”和惯例。谁想打破这样的“特色”和惯例，就会遭到新闻发言人“不要把法律当挡箭牌”之类的迎头痛击。
其实，即使那里“一天吃五顿饭”是真的，那又有什么可值得炫耀的呢？那个国家四处乞讨，几乎全靠外来援助的粮食来过活，“一天吃五顿饭”又有什么光荣呢？看了这样的报道，人们几乎要怀疑：女记者们是不是存心要拆那个国家的台脚呀？这不，他们那里的孩子们已经“一天吃五顿饭”，而孩子们“一天吃三顿饭”的问题还不能算彻底解决好了的我们，却还要援助他们。这究竟谁该不好意思？是他们，还是我们？
尽管女记者们也同我们一样、甚至应该比我们更加深刻地领教过：历史上“真实”的谎言曾经带来了如何巨大而又深重的灾难；尽管女记者们想必感受到过那个国家对访问的限制和强制；尽管她们想必不会不洞察出这种低级把戏中必然存在的漏洞和马脚。但是，在这种状况下，她们还是要把这个“真实”的谎言进行到底。这个现象，提供给了我们一个重要的信息：
我们这里撒“真实”的谎言的习惯还根深蒂固得很；而想要制止和结束它、实现新闻的真实，看来还非常遥远和艰难。
XUoo，共识网
2012年6月17日星期日
中青报揭露神九升天害广东人喝臭自来水近20年
来源：参与 作者：洪深
（参与2012年6月17日讯）中国青年报昨日（2012年6月17日）在报道神九升天的同时，以显著版面揭露：全国最富的广东，人们却已喝臭自来水近20年——政府称无钱改善。钱到哪儿去了？网民怒斥：全让胡锦涛用于神九之类形象工程了！
题为《最富省份怪现状：用臭自来水近20年 县镇政府均称没钱》消息说：广东省河源市紫金县蓝塘镇圩这个常住人口近3万的地方，由于政府供水工程“年年只会流脏水”，“ 即使沉淀了3天，水还是灰的、臭的”，这种臭不可闻的自来水逼得人们举债买水吃——近20年里，镇民几乎都靠买山泉水和打井度日。但是，无钱买水的穷人必 须为每立方米臭自来水掏钱1.5元。
为何全国最富省份广东居然出现让人连水都没得喝的怪现状，县、镇两级政府的解释都是：“没钱”。而且据悉，广东许多地方，包括深圳，人们都是在喝 臭自来水或有毒自来水（因自来水管是有毒镀锌管传送），无论百姓怎么投诉上访，各地政府都是众口一词：“没钱”！政府推责要自来水公司解决，自来水公司请 政府拨款，最终不了了之。
以往人们都不明白政府为何没钱，此次“神九升天”报道透露了关键：自从1992年中国开始启动“飞天工程”，“得到全国人民节衣缩食大力支持”——原来，除各地贪官贪腐，还有一个重要原因，就是中央向各地摊派一笔“飞天工程”费用。
富裕广东尚且如此，贫困省区就更不用说了。所以“北京五大水系全遭污染”、“ 农村1/5土壤检测超标 农田菜地污染严重”之类新闻天天有。2008年国务院就查明全国一半自来水不合格，却四年压制消息，既不公布，也不采取措施，皆因钱要用在形象工程“神九 升天”！
如此政府，却天天高唱“民生第一”，骗民一年又一年！
2012年6月18日
图为广东蓝塘镇的自来水工程蓄水池，浮藻和水虱丛生。
参与首发，转载请注明出处。
（参与2012年6月17日讯）中国青年报昨日（2012年6月17日）在报道神九升天的同时，以显著版面揭露：全国最富的广东，人们却已喝臭自来水近20年——政府称无钱改善。钱到哪儿去了？网民怒斥：全让胡锦涛用于神九之类形象工程了！
题为《最富省份怪现状：用臭自来水近20年 县镇政府均称没钱》消息说：广东省河源市紫金县蓝塘镇圩这个常住人口近3万的地方，由于政府供水工程“年年只会流脏水”，“ 即使沉淀了3天，水还是灰的、臭的”，这种臭不可闻的自来水逼得人们举债买水吃——近20年里，镇民几乎都靠买山泉水和打井度日。但是，无钱买水的穷人必 须为每立方米臭自来水掏钱1.5元。
为何全国最富省份广东居然出现让人连水都没得喝的怪现状，县、镇两级政府的解释都是：“没钱”。而且据悉，广东许多地方，包括深圳，人们都是在喝 臭自来水或有毒自来水（因自来水管是有毒镀锌管传送），无论百姓怎么投诉上访，各地政府都是众口一词：“没钱”！政府推责要自来水公司解决，自来水公司请 政府拨款，最终不了了之。
以往人们都不明白政府为何没钱，此次“神九升天”报道透露了关键：自从1992年中国开始启动“飞天工程”，“得到全国人民节衣缩食大力支持”——原来，除各地贪官贪腐，还有一个重要原因，就是中央向各地摊派一笔“飞天工程”费用。
富裕广东尚且如此，贫困省区就更不用说了。所以“北京五大水系全遭污染”、“ 农村1/5土壤检测超标 农田菜地污染严重”之类新闻天天有。2008年国务院就查明全国一半自来水不合格，却四年压制消息，既不公布，也不采取措施，皆因钱要用在形象工程“神九 升天”！
如此政府，却天天高唱“民生第一”，骗民一年又一年！
2012年6月18日
图为广东蓝塘镇的自来水工程蓄水池，浮藻和水虱丛生。
参与首发，转载请注明出处。
中共当局仍将维持李旺阳“自杀”的结论
(明报)
从李旺阳6月6日意外离世至今已经十天了，在香港民众的连场抗议及媒体的大量报道之下，事情在6月14日似乎出现转机，中通社发出新闻稿称湖南公安机关
将参与调查，在香港的中联办官员也出面回应事件。不过，就在外界由此产生些许乐观期待的同时，邵阳地方对李旺阳亲友的打压在进一步加剧。从中国维稳政治的
现状分析，当局仍将维持李旺阳“自杀”的结论。
事件出现转机?
中通社在6月14日发出新闻稿，引述湖南省公安厅新闻发言人的消息称：“湖南省公安机关注意到境外有关媒体和人士对邵阳市大祥区李旺阳死亡事件的关 注，除委托省外权威法医鉴定机构进行尸检外，已组织有经验的刑侦专家对此作进一步调查，调查结果将及时向社会公开发布”。
此前，包括港区政协委员刘梦熊在内的一些本港评论人士认为，李旺阳事件是地方胡作非为，“基层人员执法人员以维稳压维权将李虐杀”，而中央并非知情。湖南省启动省一级的刑侦调查有可能是中央与地方的切割行为。
在6月14日同一天，中联办副主任李刚亦公开场合谈论此事，指注意到香港社会和媒体对事件的关注，已向中央有关部门反映。包括现任特首曾荫权、候任特首梁振英及人大常委范徐丽泰也在同一天先后就事件表态，连日来也有多位港区政协委员及人大代表对事件作出表态。
毫无疑问，香港媒体和民众对此事件的关注与行动，已经形成了压力。尽管这种压力可能只是让一些官员担心事件进一步刺激港人，从而影响国家主席胡锦涛“七 一”来港，从而不得不表态。但因对李旺阳事件的表态提高了层级，港人对追查李旺阳死亡真相的期望也升高了，毕竟，港人对“六四”相关议题的关注，23年来 并未得到内地当局的回应，李旺阳事件是头一回。
邵阳进一步挑衅公众
就在一些人对李旺阳沉冤得雪产生乐观期待的同时，邵阳当地对李旺阳亲友的打压却在进一步加强。李旺阳的亲友被失踪拘禁，妹妹李旺玲夫妇已经失踪多日，友 人朱承志被处拘留十天。连日来，有多名湖南维权人士近日被当地国保传唤或讯问，15日早上，有邵阳维权人士称，当地国保在一大早上门做笔录，问题集中于朱 承志先生有无召集大家前往邵阳悼念李旺阳先生。国保还携带了打手指模所需的印油作取证之用。外界猜测朱承志情况可能恶化，当地拟对其劳教或以刑事罪行起诉 的可能性很大。
当局对事件打压并不局限于邵阳一地，与此同时，全国范围内不少维权或异见人士都受到当地国保约谈，要求不得关注和参与与李旺阳有关的活动。去年已经因为 参与维权活动而入狱近一年的北京维权人士王荔蕻，15日晚被警方约谈，警方要求其不得前往邵阳关注朱承志。作为李旺阳妹妹李旺玲正式委托的代理人唐荆陵家 人连日来也受到当地警方的骚扰，半夜要求入屋检查。唐荆陵成功从邵阳返回广州后，不敢回家，只能寄居于朋友提供的住所以策安全。
维权律师江天勇在推特表示：“当局不认真查处李旺阳被自杀一案，反过来却试图罗织罪名构陷关注李旺阳案的朱承志先生，此举是赤裸裸的挑衅民意!”
当局仍将维持“自杀”结论
有人认为，李旺阳事件是地方基层治理极度溃败的征兆，就算是着眼于集团利益最大化，中央介入的动机也存在。
中国的维稳体系是一种网格化的形态，当局将全国尽可能细分成一个个网格，每一个网格都落实到具体的责任人，中央提供财政支持，地方出人出力压制不稳定因素以达成维稳，这是中国维稳体制的基本形态。这种体制形成于2008年奥运，在奥运会结束后成为常态。
为达成目标，中央不得不对地方使用超法律的手段睁一只眼闭一只眼，明知地方有非法行为也加以纵容，甚至直接下令以非法手段压制事态。2011年2月中国 “茉莉花革命”发生时，在全国范围内数以百计的维权及异见人士，或是只是网络上的活跃人士，遭到数天到半年时间不等的拘禁，其中包括了艾未未、冉云飞、王 荔蕻、江天勇、滕彪等知道度非常高的人士。被拘禁人士也遭受不允许睡眠、殴打等不同程度的虐待。没有任何完善的法律手续。
在维稳政治当中，中央地方是一体的，外界作出切割的猜测毫无意义。中央作为一种集体专制式的领导体制，外界也不必区分派别，或是其中某一个人的是否具备 善良的意志。如果针对特定事件不能在中央政治局常委会会议或是政治局会议形成多数人支持的决议，任何人或派别都不可能对具体事件作出有违维稳政治大局的指 示，在没有明确的中央决议前，地方也不可能作出有违维稳政治大局的举动。广东乌坎村只是基于内部反抗强烈而让广东当局权衡镇压成本后不得不作出了妥协的决 定，只是一个特例。
中央如果对邵阳作出切割，往后又如何能让其他地方安心帮其维稳?最大的可能是，中央责成湖南省方面作出处理，湖南再让邵阳自己权衡利弊拿出一个说法。相信 邵阳仍会维持原有结论，湖南省及中央再为其背书，并开动所有的维稳机器消除后续影响。因李旺阳事件涉及“六四”的历史责任等问题，一旦揭开将可能对中国政 局产生重大冲击，邵阳当局维持原有“自杀”结论，符合内地现执政当局的根本利益。
如事态按此发展，对于内地当局来说，唯一需要担心的是香港社会和舆论，避免对胡锦态主席“七一”访港造成冲击。缓兵之计，是内地当局的不二之选。
从中通社的新闻稿来看，其中一个做法是提升调查的层级，如让湖南省公安机关启动刑侦调查，以显示事件得到重视。离胡锦涛访港只有不足半月，而专业调查需时，这就给“七一”前避免向公交交待死亡真相创造技术性的条件。
另一做法是，邵阳当局全面掐断李旺阳亲友向外发布信息的渠道，并通过全国的维稳体系限制国内的维权及异议人士关注事件，从而截断香港媒体的信息来源，目的是要减少香港政治团体动员港人“七一”上街的动力，降低港人上街的热情。
另外，在网络上也开始制造李旺阳“自杀”合理的舆论氛围。连日来，在Twitter及Google Plus等网站，有无数类似于“久病不愈，李旺阳早就有过活不下去的念头，自杀是早晚的事”之类的信息被发布上来，当局想用这种很愚蠢低效的方式降低网民 对此事的质疑。
“七一”之后，港人再多的民众及再大的声音关注地事，内地当局都可以完全置之不理。当局届时再开动维稳体制全力压制，事态就很难再进一步发展，更何况内地恶性事件层出不穷，新闻热点很快就会被转移。
所以，不管是香港还是内地，都有必要在这半个月持续加大关注的力度。有本地媒体报道称在内地有不少网民及维权人士开始前往邵阳当地寻访此事，这是很有效 可以牵制当地维稳力量的行为，如果当地以不法手段对付这些人，消息传出后又会继续刺激公众情绪。在香港，社会及媒体可以暂时不拘泥于李旺阳的死亡真相，而 是先争取追查真相并且可以立即检验的条件。一是要求邵阳当局立即恢复李旺阳亲友的自由，二是要求邵阳当局公布所有的尸检材料给公众检验。
曾出现在李旺阳死亡现场的亲友如能获得自由，相信可以提供更多的可供质疑的信息。只要邵阳当局继续软禁、拘留李旺阳先生的家人和朋友，只要当局不愿意公开 李旺阳先生尸检的所有资料供外界检验，不管是中联办还是国务院出来表态，不管是请的是国内多权威的专家参与调查，得出的结论都是不可信的，也是没有办法消 除外界疑虑的。
所以，外界不用看中联办怎么说，也不用看湖南省委怎么说，更不用看中央怎么说，只要看邵阳地方当局怎么做即可。
事件出现转机?
中通社在6月14日发出新闻稿，引述湖南省公安厅新闻发言人的消息称：“湖南省公安机关注意到境外有关媒体和人士对邵阳市大祥区李旺阳死亡事件的关 注，除委托省外权威法医鉴定机构进行尸检外，已组织有经验的刑侦专家对此作进一步调查，调查结果将及时向社会公开发布”。
此前，包括港区政协委员刘梦熊在内的一些本港评论人士认为，李旺阳事件是地方胡作非为，“基层人员执法人员以维稳压维权将李虐杀”，而中央并非知情。湖南省启动省一级的刑侦调查有可能是中央与地方的切割行为。
在6月14日同一天，中联办副主任李刚亦公开场合谈论此事，指注意到香港社会和媒体对事件的关注，已向中央有关部门反映。包括现任特首曾荫权、候任特首梁振英及人大常委范徐丽泰也在同一天先后就事件表态，连日来也有多位港区政协委员及人大代表对事件作出表态。
毫无疑问，香港媒体和民众对此事件的关注与行动，已经形成了压力。尽管这种压力可能只是让一些官员担心事件进一步刺激港人，从而影响国家主席胡锦涛“七 一”来港，从而不得不表态。但因对李旺阳事件的表态提高了层级，港人对追查李旺阳死亡真相的期望也升高了，毕竟，港人对“六四”相关议题的关注，23年来 并未得到内地当局的回应，李旺阳事件是头一回。
邵阳进一步挑衅公众
就在一些人对李旺阳沉冤得雪产生乐观期待的同时，邵阳当地对李旺阳亲友的打压却在进一步加强。李旺阳的亲友被失踪拘禁，妹妹李旺玲夫妇已经失踪多日，友 人朱承志被处拘留十天。连日来，有多名湖南维权人士近日被当地国保传唤或讯问，15日早上，有邵阳维权人士称，当地国保在一大早上门做笔录，问题集中于朱 承志先生有无召集大家前往邵阳悼念李旺阳先生。国保还携带了打手指模所需的印油作取证之用。外界猜测朱承志情况可能恶化，当地拟对其劳教或以刑事罪行起诉 的可能性很大。
当局对事件打压并不局限于邵阳一地，与此同时，全国范围内不少维权或异见人士都受到当地国保约谈，要求不得关注和参与与李旺阳有关的活动。去年已经因为 参与维权活动而入狱近一年的北京维权人士王荔蕻，15日晚被警方约谈，警方要求其不得前往邵阳关注朱承志。作为李旺阳妹妹李旺玲正式委托的代理人唐荆陵家 人连日来也受到当地警方的骚扰，半夜要求入屋检查。唐荆陵成功从邵阳返回广州后，不敢回家，只能寄居于朋友提供的住所以策安全。
维权律师江天勇在推特表示：“当局不认真查处李旺阳被自杀一案，反过来却试图罗织罪名构陷关注李旺阳案的朱承志先生，此举是赤裸裸的挑衅民意!”
当局仍将维持“自杀”结论
有人认为，李旺阳事件是地方基层治理极度溃败的征兆，就算是着眼于集团利益最大化，中央介入的动机也存在。
中国的维稳体系是一种网格化的形态，当局将全国尽可能细分成一个个网格，每一个网格都落实到具体的责任人，中央提供财政支持，地方出人出力压制不稳定因素以达成维稳，这是中国维稳体制的基本形态。这种体制形成于2008年奥运，在奥运会结束后成为常态。
为达成目标，中央不得不对地方使用超法律的手段睁一只眼闭一只眼，明知地方有非法行为也加以纵容，甚至直接下令以非法手段压制事态。2011年2月中国 “茉莉花革命”发生时，在全国范围内数以百计的维权及异见人士，或是只是网络上的活跃人士，遭到数天到半年时间不等的拘禁，其中包括了艾未未、冉云飞、王 荔蕻、江天勇、滕彪等知道度非常高的人士。被拘禁人士也遭受不允许睡眠、殴打等不同程度的虐待。没有任何完善的法律手续。
在维稳政治当中，中央地方是一体的，外界作出切割的猜测毫无意义。中央作为一种集体专制式的领导体制，外界也不必区分派别，或是其中某一个人的是否具备 善良的意志。如果针对特定事件不能在中央政治局常委会会议或是政治局会议形成多数人支持的决议，任何人或派别都不可能对具体事件作出有违维稳政治大局的指 示，在没有明确的中央决议前，地方也不可能作出有违维稳政治大局的举动。广东乌坎村只是基于内部反抗强烈而让广东当局权衡镇压成本后不得不作出了妥协的决 定，只是一个特例。
中央如果对邵阳作出切割，往后又如何能让其他地方安心帮其维稳?最大的可能是，中央责成湖南省方面作出处理，湖南再让邵阳自己权衡利弊拿出一个说法。相信 邵阳仍会维持原有结论，湖南省及中央再为其背书，并开动所有的维稳机器消除后续影响。因李旺阳事件涉及“六四”的历史责任等问题，一旦揭开将可能对中国政 局产生重大冲击，邵阳当局维持原有“自杀”结论，符合内地现执政当局的根本利益。
如事态按此发展，对于内地当局来说，唯一需要担心的是香港社会和舆论，避免对胡锦态主席“七一”访港造成冲击。缓兵之计，是内地当局的不二之选。
从中通社的新闻稿来看，其中一个做法是提升调查的层级，如让湖南省公安机关启动刑侦调查，以显示事件得到重视。离胡锦涛访港只有不足半月，而专业调查需时，这就给“七一”前避免向公交交待死亡真相创造技术性的条件。
另一做法是，邵阳当局全面掐断李旺阳亲友向外发布信息的渠道，并通过全国的维稳体系限制国内的维权及异议人士关注事件，从而截断香港媒体的信息来源，目的是要减少香港政治团体动员港人“七一”上街的动力，降低港人上街的热情。
另外，在网络上也开始制造李旺阳“自杀”合理的舆论氛围。连日来，在Twitter及Google Plus等网站，有无数类似于“久病不愈，李旺阳早就有过活不下去的念头，自杀是早晚的事”之类的信息被发布上来，当局想用这种很愚蠢低效的方式降低网民 对此事的质疑。
“七一”之后，港人再多的民众及再大的声音关注地事，内地当局都可以完全置之不理。当局届时再开动维稳体制全力压制，事态就很难再进一步发展，更何况内地恶性事件层出不穷，新闻热点很快就会被转移。
所以，不管是香港还是内地，都有必要在这半个月持续加大关注的力度。有本地媒体报道称在内地有不少网民及维权人士开始前往邵阳当地寻访此事，这是很有效 可以牵制当地维稳力量的行为，如果当地以不法手段对付这些人，消息传出后又会继续刺激公众情绪。在香港，社会及媒体可以暂时不拘泥于李旺阳的死亡真相，而 是先争取追查真相并且可以立即检验的条件。一是要求邵阳当局立即恢复李旺阳亲友的自由，二是要求邵阳当局公布所有的尸检材料给公众检验。
曾出现在李旺阳死亡现场的亲友如能获得自由，相信可以提供更多的可供质疑的信息。只要邵阳当局继续软禁、拘留李旺阳先生的家人和朋友，只要当局不愿意公开 李旺阳先生尸检的所有资料供外界检验，不管是中联办还是国务院出来表态，不管是请的是国内多权威的专家参与调查，得出的结论都是不可信的，也是没有办法消 除外界疑虑的。
所以，外界不用看中联办怎么说，也不用看湖南省委怎么说，更不用看中央怎么说，只要看邵阳地方当局怎么做即可。
樵夫暴料：胡锦涛允许军方人物入政治局常委
樵夫-中国访民推特大同盟临时召集人
@QIAOFU88
据消息可靠人士透露：最近中共高层在十八大人事安排问题的斗争高潮迭起，胡锦涛为确
保自己在十八大之后仍旧大权在握，以允许军方人物为政治局常委为条件，积极争取军方支持自己继续担任军委主席，同时力荐亲信令计划为常委；上海市委书记俞
正声等也在为自己入常积极活动，并已经得到胡锦涛的支持。
中国抗沙漠化：局部成就，整体退化
每年的6月17日是联合国发起的“世界防治荒漠化日”。全球土地荒漠化将是里约热内卢气候峰会绕不开的议题。而中国正是一个深受荒漠化之苦的国家。
中国是土地沙漠化最严重的国家之一
中国是土地沙漠化最严重的国家之一。这样说，不仅因为中国沙漠化土地面积广漠。根据中国国家林业局于2011年4月公布的数字，中国沙漠以及半沙漠的面积 约为173万平方公里，占全国土地的18％。这个面积是德国国土面积的近5倍。中国沙漠化的严重性还在于牵涉的人口数字巨大，它在中国直接或间接影响着近 4亿人的生活。
"绿家园环保组织"的张俊峰说，虽然沙漠化的速度是缓慢的，但演进的严峻态势非常明显。尤其在中国北方地区，不论水源，还是土地，情势严重。10年前，一些湖泊的蓄水量还很大，但现在很大部分湖水却干枯了。
频繁的沙尘暴现象
人 们熟悉的沙尘暴便是土地干燥沙化之后，在大风的作用下形成的自然灾害。有关的记载显示，沙尘暴现象近50年来越来越频繁发生。1993年在中国西北部发生 的一次超强沙尘暴，造成了100多人死亡。1998年春季的沙尘暴从中国西北地区一路东行南下，不仅京津河北地区，就连长江下游的北部，都遭遇飘悬于空气 中的沙粒，并持续多日。其间，浮沙同降雨云系相遇之后，有的地方下泥雨，有的地方下泥沙。宁夏自治区的银川市不得不关闭了机场。
恢复土地的生态，需要300年
中 国的治沙漠化专家认为，通过植树造林和保护自然的活动，中国有可能将目前沙漠中的53万平方公里恢复原始生态，不过，这需要300年时间。去年，中国国家 林业局公布了他们组织开展的第4次全国荒漠化和沙化监测工作的结果。这次调查从2005年至2009年持续了5年。调查结果首次显示出沙漠化得到控制的迹 象，即5年当中，沙漠平均每年减小1717平方公里，5年共减少了约8587平方公里，比前一次调查提高了40％的效率。
但张俊峰却用一句话进行了概括，即"局部成就，整体退化"。他说，在某些治理的地方，出现了好转，但整体而言，退化仍然严重。
为减缓沙漠化的速度，除需要大量资金的保证外 - 人们预估10年内耗资2000亿人民币，还需战胜一系列难题。比如在四川西北部山区，那里的沙漠不但没有减小，相反还在持续扩大。英国《卫报》在分析这一现象时曾写道，当地干部对土地耕种和使用水源的限制全然不顾。
地球升温1度，沙漠面积增长17％
气 候变暖是沙漠化的另一重要原因。科学家设置的模型显示，地球气温如果上升一度，沙漠面积便会扩大17％。环保志愿者张俊峰说， "气候本身发生变化，我们人类使用能源增长发生的变化，最后的结局体现在全球各地，而且各不相同，" 中国西部和北部的沙漠化现象便是"全球气候变化在中国北方的一个具体体现。"
因此，张俊峰认为，治理沙漠化不能停留在表层，而要深入到气候变化的本原。目前，从人类与自然关系的角度着眼，人类的活动与自然变化之间的关联，他说，"很遗憾，还缺乏透彻的认知。"
作者：李鱼
责编：叶宣
德国之声
中国是土地沙漠化最严重的国家之一
中国是土地沙漠化最严重的国家之一。这样说，不仅因为中国沙漠化土地面积广漠。根据中国国家林业局于2011年4月公布的数字，中国沙漠以及半沙漠的面积 约为173万平方公里，占全国土地的18％。这个面积是德国国土面积的近5倍。中国沙漠化的严重性还在于牵涉的人口数字巨大，它在中国直接或间接影响着近 4亿人的生活。
"绿家园环保组织"的张俊峰说，虽然沙漠化的速度是缓慢的，但演进的严峻态势非常明显。尤其在中国北方地区，不论水源，还是土地，情势严重。10年前，一些湖泊的蓄水量还很大，但现在很大部分湖水却干枯了。
频繁的沙尘暴现象
人 们熟悉的沙尘暴便是土地干燥沙化之后，在大风的作用下形成的自然灾害。有关的记载显示，沙尘暴现象近50年来越来越频繁发生。1993年在中国西北部发生 的一次超强沙尘暴，造成了100多人死亡。1998年春季的沙尘暴从中国西北地区一路东行南下，不仅京津河北地区，就连长江下游的北部，都遭遇飘悬于空气 中的沙粒，并持续多日。其间，浮沙同降雨云系相遇之后，有的地方下泥雨，有的地方下泥沙。宁夏自治区的银川市不得不关闭了机场。
恢复土地的生态，需要300年
中 国的治沙漠化专家认为，通过植树造林和保护自然的活动，中国有可能将目前沙漠中的53万平方公里恢复原始生态，不过，这需要300年时间。去年，中国国家 林业局公布了他们组织开展的第4次全国荒漠化和沙化监测工作的结果。这次调查从2005年至2009年持续了5年。调查结果首次显示出沙漠化得到控制的迹 象，即5年当中，沙漠平均每年减小1717平方公里，5年共减少了约8587平方公里，比前一次调查提高了40％的效率。
但张俊峰却用一句话进行了概括，即"局部成就，整体退化"。他说，在某些治理的地方，出现了好转，但整体而言，退化仍然严重。
为减缓沙漠化的速度，除需要大量资金的保证外 - 人们预估10年内耗资2000亿人民币，还需战胜一系列难题。比如在四川西北部山区，那里的沙漠不但没有减小，相反还在持续扩大。英国《卫报》在分析这一现象时曾写道，当地干部对土地耕种和使用水源的限制全然不顾。
地球升温1度，沙漠面积增长17％
气 候变暖是沙漠化的另一重要原因。科学家设置的模型显示，地球气温如果上升一度，沙漠面积便会扩大17％。环保志愿者张俊峰说， "气候本身发生变化，我们人类使用能源增长发生的变化，最后的结局体现在全球各地，而且各不相同，" 中国西部和北部的沙漠化现象便是"全球气候变化在中国北方的一个具体体现。"
因此，张俊峰认为，治理沙漠化不能停留在表层，而要深入到气候变化的本原。目前，从人类与自然关系的角度着眼，人类的活动与自然变化之间的关联，他说，"很遗憾，还缺乏透彻的认知。"
作者：李鱼
责编：叶宣
德国之声
昂山素季诺奖感言：缅甸未被遗忘
缅甸民主派领导人昂山素季说，在1991年获得诺贝尔和平奖使她觉得，缅甸的困境没有被遗忘。
昂山素季在挪威首都奥斯陆领取这迟领的诺贝尔和平奖时表示，西方的支持对缅甸的变革贡献了力量。
她形容当年从收音机中听到自己获得诺贝尔和平奖的消息时感到“不真实”，但同时，获奖在她的心中“开了一扇门”。
昂山素季表示：“我在被软禁期间常常感到自己已经不是真实世界的一部分，但是获得诺贝尔和平奖再次使我觉得真实，把我拉回到更广泛的人类社区中”。
她还说，缅甸的民主和人权的抗争可能被世人遗忘之际，自己的获奖吸引了世界的注意。
亲自领奖
在过去的24年间，她大部分时间都被缅甸当局软禁在家中。
昂山素季于2010年被释放。
她于1991年获得诺贝尔和平奖，但是担忧一旦出国就无法再返回缅甸，因此没有亲自前往挪威领奖。
昂山素季的奥斯陆之行是她这是她1988年来首次欧洲行的一部分。
她首先访问了联合国劳工组织在瑞士日内瓦的总部。
昂山素季还将在挪威会见流亡在那里的缅甸人。
BBC
昂山素季在挪威首都奥斯陆领取这迟领的诺贝尔和平奖时表示，西方的支持对缅甸的变革贡献了力量。
她形容当年从收音机中听到自己获得诺贝尔和平奖的消息时感到“不真实”，但同时，获奖在她的心中“开了一扇门”。
昂山素季表示：“我在被软禁期间常常感到自己已经不是真实世界的一部分，但是获得诺贝尔和平奖再次使我觉得真实，把我拉回到更广泛的人类社区中”。
她还说，缅甸的民主和人权的抗争可能被世人遗忘之际，自己的获奖吸引了世界的注意。
亲自领奖
在过去的24年间，她大部分时间都被缅甸当局软禁在家中。
昂山素季于2010年被释放。
她于1991年获得诺贝尔和平奖，但是担忧一旦出国就无法再返回缅甸，因此没有亲自前往挪威领奖。
昂山素季的奥斯陆之行是她这是她1988年来首次欧洲行的一部分。
她首先访问了联合国劳工组织在瑞士日内瓦的总部。
昂山素季还将在挪威会见流亡在那里的缅甸人。
BBC
胡锦涛是在搞“修正主义”吗？
【多维新闻】不久前，多维新闻转载了据称是中共智囊、中央社会主义学院政治学与公共管理教研室主任王占阳教授在“共识网”发表的文章《我国尚未建成中国特色社会主义法律体系》。该文对胡锦涛在中共建党90周年讲话中首次提出“中国特色社会主义制度已然确立”的观点进行批驳；认为邓小平提出的“有中国特色的社会主义”被篡改成了“中国特色社会主义”，内弊丛生也被美化成了对社会主义的坚持；称“中国特色社会主义”是一个错误的旗帜，不是邓小平的旗帜，而是“修正主义”的旗帜。
这种观点在理论界一直存在很大争议，中国大陆也有不少人对此持不同看法。该文经多维新闻转载后，也引发了海外读者广泛讨论，支持、批评声都有，但总的来说，支持的声音要占多数。显而易见，无论在国内、海外，该文观点都有一定市场。
考虑到中国近年以来在社会建设过程中累积的种种问题，考虑外界对中国未来发展方向的解读，加上理论界素来存在广泛争议，以及民众对中国未来走向的关注，我们认为这是一个很正常的现象。“中国特色社会主义”本来就是个极为宏大的命题，他的成立不可能一蹴而就，对他的内涵和外延进行争论，允许质疑声音存在，既是社会多元和包容的体现，也是完善这个命题的需要。
正因为如此，我们虽然不尽赞同王占阳教授的观点，但也不完全否认这一观点所具有的讨论价值。以王占阳教授文章的标题《我国尚未建成中国特色社会主义法律体系》而言，其实我们也一样认为中国尚未建立起相对完备的法律体系，在建设现代法治国家、贯彻依法治国的道路上也还有很大差距。我们也不能回避这些年来中国在社会发展中所积累的问题，而且有很多问题，比如贪腐、专制、贫富差距、社会撕裂、特权思维、党政司法机关和意识形态领域的官僚作风、思想僵化和不思进取等都已经到了必须引起警惕，非解决不可的地步，
但对王占阳教授的其他一些观点，比如胡锦涛在中共建党90周年大会上提出“中国特色社会主义”是把中国内弊丛生也被美化成了对社会主义的坚持；“中国特色社主义”并非邓的旗帜，而是违背邓主张的“修正主义”和保守主义的旗帜；西方发达国家已脱离限权制度，并以普选制为基础，实现了民众的普遍幸福并建立了真正意义上的社会主义等说法，我们则很难认同。
先看第一个问题。胡锦涛的“中国特色社会主义”概念真的是把目前中国社会中普遍存在的内弊美化成社会主义并予以坚持吗？
我们认为显然不是！无论在概念提出者的主观动机上，还是在该概念的内涵外延上，相信王占阳教授如果保持理智，就一定不会认同这个看法。“中国特色社会主义”概念的提出，是在中共建党90周年的大会之上。事实上，任何人如果认真听取了胡锦涛的报告，都能感到一种强烈的危机意识和实事求是的态度。在这次大会上，胡锦涛一方面提出了“中国特色社会主义”这个概念，总结中共建党以来、尤其是改革开放三十多年以来所取得的成绩；另一方面，却花费了大量的篇幅，甚至搬出“两个决议”来强调中国现阶段的国情和党内存在的错误认识、错误问题，和中共历次大会上多谈成绩、少谈或不谈问题的情况形成了鲜明对比。
胡锦涛在讲话中告诫中共，“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前，落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。”
“四大风险”的提出和七届二中全会上毛泽东在西柏坡提出的“两个务必”一脉相承，说明胡锦涛对中共党内存在的危机有着极为清醒的认知，对党的弊病保持着极为警惕的态度，怎么能将之归为对内弊的美化和坚持呢？
在现实层面上，我们也很难认可王占阳教授的这一观点。不错，中国产生了很多内弊，如本文前述，包括贪腐、专制、贫富差距、社会撕裂、特权思维、党政司法机关和意识形态领域存在的官僚作风、思想僵化和不思进取等都到了必须引起警惕的程度。但这些问题到底是发展中的问题，还是“中国特色社会主义”体制内生的问题我们先要明确区分。而中共，特别是胡锦涛本人对这些问题到底是什么态度，我们也要抱着实事求是的态度来观察和分析。作为中共总书记，我们很难相信胡锦涛会愿意看到中共成为一个藏污纳垢的政党，更遑论他会有这种主观故意。
王教授在这个问题上的偏见告诉我们，对中国问题的观察，一定要避免以己度人的“愤青”思维和只见树木不见森林的片面结论。我们不能回避目前社会中存在的问题，但把这些问题“打包”一股脑儿塞进“中国特色社会主义”的筐里去也一定不是实事求是的正确态度；我们对《人民日报》总结胡温十年是“黄金十年”的提法持保留意见，认为胡温十年的执政成果有待历史检验，但也不能因此否认十年以来中共在领导社会建设中取得巨大成绩。站在GDP世界第二、人民生活普遍得到改观的历史高点而看不到脚下站立的土地是一种错误态度。
第二个问题，胡锦涛“中国特色社主义”到底是邓小平的旗帜，还是违背邓小平“建设有中国特色社会主义”主张的修正主义和保守主义的旗帜呢？
王占阳教授在文章中指出：邓小平讲的是“建设有中国特色的社会主义”，胡锦涛把它改为 “中国特色社会主义”。他指责胡锦涛拿掉“建设”二字既没有任何说明和论证，将邓小平原本认为没建成且急需赶工建设的社会主义大楼说成已经建成，是“修正主义”，是将“一个改革的旗帜也变成了保守主义的旗帜”。
我们认为这是夹杂着主观唯心主义和机械唯物主义的迂腐见解，这种透着书呆子酸腐味道不是一种与时俱进的说话方式。
对于中共政治制度稍有认知者都知道，中共一直极其重视理论工作和思想传承，绝对不可能不经过慎重论证就对邓小平理论进行调整。王占阳教授因为自己没有参与其中就认为这一变动没有经过论证，和没有见到山就认为天下无山的主观唯心主义有何区别？
从历史的角度讲，任何事务都会有经历不断发展完善的过程。邓小平在二十多年前提出“建设有中国特色的社会主义”这一概念，是在特殊历史条件下的产物，随着内外部环境的改变，这一概念也需要进行与时俱进的调整。而胡对“邓论”的这一调整可能就是使“邓论”更加适应时代需要的过程。“中国特色的社会主义”的概念宏大，一时很难讨论清楚，但任何无视客观情况的变化，固守成见，抱着老祖宗大腿过日子，其实就是机械唯物主义；不从全局着眼，不从实际情况出发，而是寻章摘句、纠缠于细枝末节的变化，那才是真正意义上的保守主义。
至于“修正主义”的说法，我们姑且不论它有多么古老和不合时宜。
仅仅从历史的演变来看，如果一定要冠以“修正主义”的帽子，那么毛泽东领导的中国革命相对于前苏联革命的不同是不是一种“修正主义”？邓小平倡导的改革开放和“建设有中国特色社会主义”理论、胡耀邦在文革结束后主持的“拨乱反正”和对文革错误的系统纠正是不是一种“修正主义”？江泽民推出“三个代表”思想，适时扩大中共执政基础，为中共体制引入新鲜血液是不是也是一种“修正主义”？如果前面三代领导人都可以如此大搞“修正主义”而饱受赞誉，那么作为第四代领导人的胡锦涛搞“修正主义”又有何不可呢？
第三个问题，西方发达国家已脱离限权制度，并以普选制为基础实现了民众的普遍幸福并建立了真正意义上的社会主义吗？
答案显然是否定的。王占阳教授对西方发达国家的政治制度和社会现实能有这个认识，真的让人非常吃惊，只能让人感觉他根本就不了解西方政治制度的本质，也不了解西方社会的真实现状。相信即便是西方发达国家的政党或政府看到这个结论也会忍不住检讨自己为什么辜负了王教授的信任，没能让民众过上好日子。
王占阳教授文章发表的时候，因为资本主义经济、政治制度内生的弊病，这些国家正先后陷入一场危局。除了一些体量极小的欧洲国家，西方主要发达国家如美国、日本、欧盟等已经明显呈现出向下衰落的轨迹。当然，因为这些国家都有过长达数百年的发展与积累，社会管理水平和人民生活水平已经达到了相当高度，可能一时难以撼动根基。但即便如此，不少国家的社会和人民生活水平也已经受到明显冲击。如果这就是王教授说的“实现了民众的普遍幸福并建立了真正意义上的社会主义”，这样的社会主义我们不要也罢。
作为学者的王教授应该明白，“三权分立”制度的根本在于“制衡”而不是“限权”，为的是防止某一政党或部门坐大影响到其他政党或部门的利益，“为人民服务”只是这一制度的附带职能，普选不过是保证这个制度继续运转的表象和形式。“三权分立”和普选制度互为表里，共同构成西方政治制度的框架和基石，是西方政治理念的精髓和基因，怎么可能因为其建成了资本主义发达国家就摇身一变成为“实现了民众的普遍幸福并建立了真正意义上的社会主义”了呢？
我们不能否认中国有很多问题，中共有很多弊病。但我们也要看到，经过三十多年的发展，正越来越展示出这个古老东方大国的势力。中国还在继续崛起，因为要追赶和西方发过国家曾经长达上百年的时间差距，他已经这样向前跑了三十多年都没有停下来歇息。因为承载了将近十四亿人口，前进途中又充满了阻力，他的躯体一定相当疲惫，他的身上一定也充满伤痕、汗臭和污泥，但总的来说，他前进的脚步还算稳健，还依旧保持着惊人的速度。
我们有责任帮助中国医疗伤痕、去除汗臭和污泥，也有理由为这些伤痕、汗臭、污泥而皱眉，但我们不能因为这些伤痕、汗臭和污泥而罔顾基本事实，做出不负责任的结论。
(子牙 撰稿)
这种观点在理论界一直存在很大争议，中国大陆也有不少人对此持不同看法。该文经多维新闻转载后，也引发了海外读者广泛讨论，支持、批评声都有，但总的来说，支持的声音要占多数。显而易见，无论在国内、海外，该文观点都有一定市场。
考虑到中国近年以来在社会建设过程中累积的种种问题，考虑外界对中国未来发展方向的解读，加上理论界素来存在广泛争议，以及民众对中国未来走向的关注，我们认为这是一个很正常的现象。“中国特色社会主义”本来就是个极为宏大的命题，他的成立不可能一蹴而就，对他的内涵和外延进行争论，允许质疑声音存在，既是社会多元和包容的体现，也是完善这个命题的需要。
正因为如此，我们虽然不尽赞同王占阳教授的观点，但也不完全否认这一观点所具有的讨论价值。以王占阳教授文章的标题《我国尚未建成中国特色社会主义法律体系》而言，其实我们也一样认为中国尚未建立起相对完备的法律体系，在建设现代法治国家、贯彻依法治国的道路上也还有很大差距。我们也不能回避这些年来中国在社会发展中所积累的问题，而且有很多问题，比如贪腐、专制、贫富差距、社会撕裂、特权思维、党政司法机关和意识形态领域的官僚作风、思想僵化和不思进取等都已经到了必须引起警惕，非解决不可的地步，
但对王占阳教授的其他一些观点，比如胡锦涛在中共建党90周年大会上提出“中国特色社会主义”是把中国内弊丛生也被美化成了对社会主义的坚持；“中国特色社主义”并非邓的旗帜，而是违背邓主张的“修正主义”和保守主义的旗帜；西方发达国家已脱离限权制度，并以普选制为基础，实现了民众的普遍幸福并建立了真正意义上的社会主义等说法，我们则很难认同。
先看第一个问题。胡锦涛的“中国特色社会主义”概念真的是把目前中国社会中普遍存在的内弊美化成社会主义并予以坚持吗？
我们认为显然不是！无论在概念提出者的主观动机上，还是在该概念的内涵外延上，相信王占阳教授如果保持理智，就一定不会认同这个看法。“中国特色社会主义”概念的提出，是在中共建党90周年的大会之上。事实上，任何人如果认真听取了胡锦涛的报告，都能感到一种强烈的危机意识和实事求是的态度。在这次大会上，胡锦涛一方面提出了“中国特色社会主义”这个概念，总结中共建党以来、尤其是改革开放三十多年以来所取得的成绩；另一方面，却花费了大量的篇幅，甚至搬出“两个决议”来强调中国现阶段的国情和党内存在的错误认识、错误问题，和中共历次大会上多谈成绩、少谈或不谈问题的情况形成了鲜明对比。
胡锦涛在讲话中告诫中共，“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险，更加尖锐地摆在全党面前，落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。”
“四大风险”的提出和七届二中全会上毛泽东在西柏坡提出的“两个务必”一脉相承，说明胡锦涛对中共党内存在的危机有着极为清醒的认知，对党的弊病保持着极为警惕的态度，怎么能将之归为对内弊的美化和坚持呢？
在现实层面上，我们也很难认可王占阳教授的这一观点。不错，中国产生了很多内弊，如本文前述，包括贪腐、专制、贫富差距、社会撕裂、特权思维、党政司法机关和意识形态领域存在的官僚作风、思想僵化和不思进取等都到了必须引起警惕的程度。但这些问题到底是发展中的问题，还是“中国特色社会主义”体制内生的问题我们先要明确区分。而中共，特别是胡锦涛本人对这些问题到底是什么态度，我们也要抱着实事求是的态度来观察和分析。作为中共总书记，我们很难相信胡锦涛会愿意看到中共成为一个藏污纳垢的政党，更遑论他会有这种主观故意。
王教授在这个问题上的偏见告诉我们，对中国问题的观察，一定要避免以己度人的“愤青”思维和只见树木不见森林的片面结论。我们不能回避目前社会中存在的问题，但把这些问题“打包”一股脑儿塞进“中国特色社会主义”的筐里去也一定不是实事求是的正确态度；我们对《人民日报》总结胡温十年是“黄金十年”的提法持保留意见，认为胡温十年的执政成果有待历史检验，但也不能因此否认十年以来中共在领导社会建设中取得巨大成绩。站在GDP世界第二、人民生活普遍得到改观的历史高点而看不到脚下站立的土地是一种错误态度。
第二个问题，胡锦涛“中国特色社主义”到底是邓小平的旗帜，还是违背邓小平“建设有中国特色社会主义”主张的修正主义和保守主义的旗帜呢？
王占阳教授在文章中指出：邓小平讲的是“建设有中国特色的社会主义”，胡锦涛把它改为 “中国特色社会主义”。他指责胡锦涛拿掉“建设”二字既没有任何说明和论证，将邓小平原本认为没建成且急需赶工建设的社会主义大楼说成已经建成，是“修正主义”，是将“一个改革的旗帜也变成了保守主义的旗帜”。
我们认为这是夹杂着主观唯心主义和机械唯物主义的迂腐见解，这种透着书呆子酸腐味道不是一种与时俱进的说话方式。
对于中共政治制度稍有认知者都知道，中共一直极其重视理论工作和思想传承，绝对不可能不经过慎重论证就对邓小平理论进行调整。王占阳教授因为自己没有参与其中就认为这一变动没有经过论证，和没有见到山就认为天下无山的主观唯心主义有何区别？
从历史的角度讲，任何事务都会有经历不断发展完善的过程。邓小平在二十多年前提出“建设有中国特色的社会主义”这一概念，是在特殊历史条件下的产物，随着内外部环境的改变，这一概念也需要进行与时俱进的调整。而胡对“邓论”的这一调整可能就是使“邓论”更加适应时代需要的过程。“中国特色的社会主义”的概念宏大，一时很难讨论清楚，但任何无视客观情况的变化，固守成见，抱着老祖宗大腿过日子，其实就是机械唯物主义；不从全局着眼，不从实际情况出发，而是寻章摘句、纠缠于细枝末节的变化，那才是真正意义上的保守主义。
至于“修正主义”的说法，我们姑且不论它有多么古老和不合时宜。
仅仅从历史的演变来看，如果一定要冠以“修正主义”的帽子，那么毛泽东领导的中国革命相对于前苏联革命的不同是不是一种“修正主义”？邓小平倡导的改革开放和“建设有中国特色社会主义”理论、胡耀邦在文革结束后主持的“拨乱反正”和对文革错误的系统纠正是不是一种“修正主义”？江泽民推出“三个代表”思想，适时扩大中共执政基础，为中共体制引入新鲜血液是不是也是一种“修正主义”？如果前面三代领导人都可以如此大搞“修正主义”而饱受赞誉，那么作为第四代领导人的胡锦涛搞“修正主义”又有何不可呢？
第三个问题，西方发达国家已脱离限权制度，并以普选制为基础实现了民众的普遍幸福并建立了真正意义上的社会主义吗？
答案显然是否定的。王占阳教授对西方发达国家的政治制度和社会现实能有这个认识，真的让人非常吃惊，只能让人感觉他根本就不了解西方政治制度的本质，也不了解西方社会的真实现状。相信即便是西方发达国家的政党或政府看到这个结论也会忍不住检讨自己为什么辜负了王教授的信任，没能让民众过上好日子。
王占阳教授文章发表的时候，因为资本主义经济、政治制度内生的弊病，这些国家正先后陷入一场危局。除了一些体量极小的欧洲国家，西方主要发达国家如美国、日本、欧盟等已经明显呈现出向下衰落的轨迹。当然，因为这些国家都有过长达数百年的发展与积累，社会管理水平和人民生活水平已经达到了相当高度，可能一时难以撼动根基。但即便如此，不少国家的社会和人民生活水平也已经受到明显冲击。如果这就是王教授说的“实现了民众的普遍幸福并建立了真正意义上的社会主义”，这样的社会主义我们不要也罢。
作为学者的王教授应该明白，“三权分立”制度的根本在于“制衡”而不是“限权”，为的是防止某一政党或部门坐大影响到其他政党或部门的利益，“为人民服务”只是这一制度的附带职能，普选不过是保证这个制度继续运转的表象和形式。“三权分立”和普选制度互为表里，共同构成西方政治制度的框架和基石，是西方政治理念的精髓和基因，怎么可能因为其建成了资本主义发达国家就摇身一变成为“实现了民众的普遍幸福并建立了真正意义上的社会主义”了呢？
我们不能否认中国有很多问题，中共有很多弊病。但我们也要看到，经过三十多年的发展，正越来越展示出这个古老东方大国的势力。中国还在继续崛起，因为要追赶和西方发过国家曾经长达上百年的时间差距，他已经这样向前跑了三十多年都没有停下来歇息。因为承载了将近十四亿人口，前进途中又充满了阻力，他的躯体一定相当疲惫，他的身上一定也充满伤痕、汗臭和污泥，但总的来说，他前进的脚步还算稳健，还依旧保持着惊人的速度。
我们有责任帮助中国医疗伤痕、去除汗臭和污泥，也有理由为这些伤痕、汗臭、污泥而皱眉，但我们不能因为这些伤痕、汗臭和污泥而罔顾基本事实，做出不负责任的结论。
(子牙 撰稿)
港人联署促查李旺阳死因
【多维新闻】6月17日，香港30多个政党和团体在香港多处街头收集市民签名，以此来敦促中共当局调查湖南学运人士李旺阳的死因。组织者希望收集10万签名，目前已经超过5万，其中约九成来自香港。
据BBC中文网6月17日报道，此次联署行动包括香港支联会、民主党、公民党、工党、社民联以及学联等30多个政党和团体。
据了解，联署行动由大陆维权人士北风等人6月6日晚9点在网上正式启动，目的是要求彻查事件，并呼吁国际社会关注。
据北风介绍，在6月10日，已将之前收集的首批4千多个联署签名递交给中联办，截至15日晚9时，参与联署人已超过1.2万人。组织者希望收集10万签名，到目前已经超过5万，其中约九成来自香港。
香港民众对李旺阳之死进行大规模示威，人大代表以及政协委员也致信北京要求彻查。即将卸任的特首曾荫权和即将上任的候任特首梁振英也分别就李旺阳之死发表意见，表示李旺阳之死存在疑点。
(子清 编辑)
据BBC中文网6月17日报道，此次联署行动包括香港支联会、民主党、公民党、工党、社民联以及学联等30多个政党和团体。
据了解，联署行动由大陆维权人士北风等人6月6日晚9点在网上正式启动，目的是要求彻查事件，并呼吁国际社会关注。
据北风介绍，在6月10日，已将之前收集的首批4千多个联署签名递交给中联办，截至15日晚9时，参与联署人已超过1.2万人。组织者希望收集10万签名，到目前已经超过5万，其中约九成来自香港。
香港民众对李旺阳之死进行大规模示威，人大代表以及政协委员也致信北京要求彻查。即将卸任的特首曾荫权和即将上任的候任特首梁振英也分别就李旺阳之死发表意见，表示李旺阳之死存在疑点。
(子清 编辑)
中國的大外宣必會成為歷史笑料
《明鏡月刊》特約記者 楊時人
對於這些大陸官方斥巨資辦的海外媒體能否成功，西方同行與中國國內媒體研究者均持懷疑態度。這種懷疑的焦點是，這些海外媒體必將受控於中宣部而缺乏公信力。
有 學者指出，儘管“大外宣”運用了資本的力量，打造中國的良好國際形象，但商業邏輯是無法取代文化邏輯的，一個國家的國際形象是由其國內政治社會狀況來決 定，就像美國的國際形象不是依靠美國新聞總署和白宮發言人塑造的，缺乏公信力的外宣媒體辦得再多，也不可能憑藉它來改善中國的國際形象。
新華社租用美國時代廣場上的廣告位。
中國內地傳媒學者畢研韜說，如果中國的新聞制度和新聞理念不能與時俱進，中國450億元的外宣投資（也是高額學費）除了浪費國家巨額資金、肥了某些國營媒體外，可能成為貽笑大方的歷史笑料。
他指出，中國媒體的內傷是公信力太低，其主要原因是混淆了新聞與宣傳，必須給予新聞媒體更大的獨立性，這才是中國媒體的唯一出路。
中國人民大學新聞學院副院長喻國明表示，“我想，（畢研韜的）這個擔心有它的依據，如果嚴格按照過去的方式來做對外傳播，它的實際效果應該是不很樂觀的。”
喻國明認為，實際投入可能超過450億。
中國問題觀察人士林和立在接受美國之音采訪時說，自從1989年“六四”民主運動以來，西方對中國已形成某種固定的模式，很難改變，除非中國在西方關注的話題上，例如在人權和西藏、新疆政策等問題上做出改變。
他 說，“在西方世界，靠這個方法恐怕很難擴大中國的軟實力，因為西方國家對一些問題批評很久，比如對中國的人權紀錄，在西藏和新疆方面的政策等，一般西方讀 者對這些問題比較有興趣，可是這些問題目前北京恐怕解決不了。所以目前他們對外宣傳的方法和投入很難在西方世界獲得很大的作用。”
他說，另外從新聞管制角度來說，北京也不太願意改變媒體“報喜不報憂”的傳統，因此從這一點來說，也很難取得西方世界的認同。
動 向雜誌主編張偉國説，新華社，人民日報，中央電視台努力的一個目標，就是儘可能的包裝自己，把自己打扮成跟西方媒體好像是同樣性質的傳媒，把自己作為“黨 的宣傳工具”這個本質，給包裝掩蓋起來。“西方對這種東西，總體來講瞭解不多。因為西方人對共產黨意識形態輿論的控制，都缺少切身的體驗。尤其是中國，在 共產黨極權專制國家裡面，對媒體控制是最精緻的。許多手法恐怕是西方人想都想不到的。”
說回央視，每個分台200人 的編制就想和CNN，FOX這種做大坐穩的當地電視台競爭，更是不靠譜。更不要說，中國人像是發政治指令一樣告訴當地聘用的新聞人這也不能報道，那也不能 報道，勢必會有矛盾和衝突。勞資雙方這個磨合過程勢必是漫長而又荒唐可笑的。當地的法律、社會規範和政治制度更是對央視這種野心構成極大的挑戰。比如說， 在美國，50人以上的公司就可以組建工會，那勞資之間的矛盾馬上就會凸顯，員工對薪金不滿了，對新聞審查不滿了，都很容易譲矛盾昇級。怎麼解決，沒人知 道。“搞不好最後釀出內部人揭醜的好戲來，”知情人說。
具體拿利比亞戰亂來說，當地的央視報道站在哪邊的立場？站在卡扎菲一邊，那不是找駡找打嗎？要是站在推翻現政府的反對派一邊，那在中宣部看來豈不是政治上不正確？
另 外一個北京不願意接受的現實是，因爲是中宣部管轄的官方媒體、黨的喉舌，西方一些有影響力的名流學者和領導人並不願多上央視露面，他們有所顧忌也算是人之 常情。一些有見識、有智慧的西方人士也不願接受央視9台的采訪，更是不想自己的話被“掐頭去尾”，無辜被利用成為共產黨的外宣工具。
值得一提的是，全國人大委員長吳邦國的秘書曾提議，央視一分爲二，一個還叫中央電視台，負責宣傳“光榮偉大正確”，由中央撥款扶持，另外一個叫國家電視台，市場化運作。有高層認爲，這個方案不錯，是個方向。
但衹是個方向，具體怎麼搞要研究出不知道猴年馬月了，大外宣等不及就“開拔”了。
“現在的大外宣就是大虛假，大躍進，大花錢，大忽悠，花著中國納稅人的血汗錢，解決一些人的級別問題，譲一些人方便陞格陞官，方便在國際上旅遊，方便在海外置業爲自己未來移民鋪路，如此而已。”知情人説。（《明鏡月刊》第21期）
對於這些大陸官方斥巨資辦的海外媒體能否成功，西方同行與中國國內媒體研究者均持懷疑態度。這種懷疑的焦點是，這些海外媒體必將受控於中宣部而缺乏公信力。
有 學者指出，儘管“大外宣”運用了資本的力量，打造中國的良好國際形象，但商業邏輯是無法取代文化邏輯的，一個國家的國際形象是由其國內政治社會狀況來決 定，就像美國的國際形象不是依靠美國新聞總署和白宮發言人塑造的，缺乏公信力的外宣媒體辦得再多，也不可能憑藉它來改善中國的國際形象。
新華社租用美國時代廣場上的廣告位。
中國內地傳媒學者畢研韜說，如果中國的新聞制度和新聞理念不能與時俱進，中國450億元的外宣投資（也是高額學費）除了浪費國家巨額資金、肥了某些國營媒體外，可能成為貽笑大方的歷史笑料。
他指出，中國媒體的內傷是公信力太低，其主要原因是混淆了新聞與宣傳，必須給予新聞媒體更大的獨立性，這才是中國媒體的唯一出路。
中國人民大學新聞學院副院長喻國明表示，“我想，（畢研韜的）這個擔心有它的依據，如果嚴格按照過去的方式來做對外傳播，它的實際效果應該是不很樂觀的。”
喻國明認為，實際投入可能超過450億。
中國問題觀察人士林和立在接受美國之音采訪時說，自從1989年“六四”民主運動以來，西方對中國已形成某種固定的模式，很難改變，除非中國在西方關注的話題上，例如在人權和西藏、新疆政策等問題上做出改變。
他 說，“在西方世界，靠這個方法恐怕很難擴大中國的軟實力，因為西方國家對一些問題批評很久，比如對中國的人權紀錄，在西藏和新疆方面的政策等，一般西方讀 者對這些問題比較有興趣，可是這些問題目前北京恐怕解決不了。所以目前他們對外宣傳的方法和投入很難在西方世界獲得很大的作用。”
他說，另外從新聞管制角度來說，北京也不太願意改變媒體“報喜不報憂”的傳統，因此從這一點來說，也很難取得西方世界的認同。
動 向雜誌主編張偉國説，新華社，人民日報，中央電視台努力的一個目標，就是儘可能的包裝自己，把自己打扮成跟西方媒體好像是同樣性質的傳媒，把自己作為“黨 的宣傳工具”這個本質，給包裝掩蓋起來。“西方對這種東西，總體來講瞭解不多。因為西方人對共產黨意識形態輿論的控制，都缺少切身的體驗。尤其是中國，在 共產黨極權專制國家裡面，對媒體控制是最精緻的。許多手法恐怕是西方人想都想不到的。”
說回央視，每個分台200人 的編制就想和CNN，FOX這種做大坐穩的當地電視台競爭，更是不靠譜。更不要說，中國人像是發政治指令一樣告訴當地聘用的新聞人這也不能報道，那也不能 報道，勢必會有矛盾和衝突。勞資雙方這個磨合過程勢必是漫長而又荒唐可笑的。當地的法律、社會規範和政治制度更是對央視這種野心構成極大的挑戰。比如說， 在美國，50人以上的公司就可以組建工會，那勞資之間的矛盾馬上就會凸顯，員工對薪金不滿了，對新聞審查不滿了，都很容易譲矛盾昇級。怎麼解決，沒人知 道。“搞不好最後釀出內部人揭醜的好戲來，”知情人說。
具體拿利比亞戰亂來說，當地的央視報道站在哪邊的立場？站在卡扎菲一邊，那不是找駡找打嗎？要是站在推翻現政府的反對派一邊，那在中宣部看來豈不是政治上不正確？
另 外一個北京不願意接受的現實是，因爲是中宣部管轄的官方媒體、黨的喉舌，西方一些有影響力的名流學者和領導人並不願多上央視露面，他們有所顧忌也算是人之 常情。一些有見識、有智慧的西方人士也不願接受央視9台的采訪，更是不想自己的話被“掐頭去尾”，無辜被利用成為共產黨的外宣工具。
值得一提的是，全國人大委員長吳邦國的秘書曾提議，央視一分爲二，一個還叫中央電視台，負責宣傳“光榮偉大正確”，由中央撥款扶持，另外一個叫國家電視台，市場化運作。有高層認爲，這個方案不錯，是個方向。
但衹是個方向，具體怎麼搞要研究出不知道猴年馬月了，大外宣等不及就“開拔”了。
“現在的大外宣就是大虛假，大躍進，大花錢，大忽悠，花著中國納稅人的血汗錢，解決一些人的級別問題，譲一些人方便陞格陞官，方便在國際上旅遊，方便在海外置業爲自己未來移民鋪路，如此而已。”知情人説。（《明鏡月刊》第21期）
香港媒体称张德江将留任重庆市委书记
中共重庆市第4次代表大会明天举行，香港媒体报导，现任市委书记张德江将会留任，到中共18大前再离任。重庆前市委书记薄熙来被立案调查、原副市长王立军私自进入美国驻成都总领事馆后，重庆的人事动向就受到各界关注，重庆市党代会也推迟到明天才举行。
这次党代会将举出新一届的重庆市委和重庆参加中国共产党第18次全国代表大会的代表。并且由新一届的市委选出市委书记、常委。明报今天报导，基于 稳定考量，薄熙来事件后空降兼任重庆市委书记的国务院副总理张德江，预料将会留任重庆市委书记，直到中共18大前才离任。重庆市长黄奇帆也将留任市委副书 记。
至于重庆市委常委兼宣传部长何事忠，今年1月已兼任市政协副主席，报导预料他将不会出现在新的市委常委名单中。而重庆市政法委书记刘光磊，以及被视为薄熙来亲信的两江新区书记徐鸣，能否连任市委常委，也都颇受瞩目。他们如果离任，继任人选是谁也被关注。
报导引述来自重庆的消息说，无论如何，这次重庆市党代会产生的市委领导层，将会是一个过渡的班子。 报导说，由于中共中央暂时冻结省部正职人事调整，预料18大前后，重庆领导班子还会有新一波大变动。
本文来源：法广中文网
这次党代会将举出新一届的重庆市委和重庆参加中国共产党第18次全国代表大会的代表。并且由新一届的市委选出市委书记、常委。明报今天报导，基于 稳定考量，薄熙来事件后空降兼任重庆市委书记的国务院副总理张德江，预料将会留任重庆市委书记，直到中共18大前才离任。重庆市长黄奇帆也将留任市委副书 记。
至于重庆市委常委兼宣传部长何事忠，今年1月已兼任市政协副主席，报导预料他将不会出现在新的市委常委名单中。而重庆市政法委书记刘光磊，以及被视为薄熙来亲信的两江新区书记徐鸣，能否连任市委常委，也都颇受瞩目。他们如果离任，继任人选是谁也被关注。
报导引述来自重庆的消息说，无论如何，这次重庆市党代会产生的市委领导层，将会是一个过渡的班子。 报导说，由于中共中央暂时冻结省部正职人事调整，预料18大前后，重庆领导班子还会有新一波大变动。
本文来源：法广中文网
谈中国大陆的水污染问题/郑义
前几天、6月5号，我读到了一则令人震惊的新闻，题目是“环保部说我国地表水总体轻度污染，渤海湾水质极差”。这与我多年追踪水污染的认识，完全相反。
6月5号是世界环境日，环保部副部长吴晓青在国务院新闻办召开的新闻发布会上表示，全国地表水水质总体为轻度污染，湖泊(水库)富营养化问题突出；我国管辖的海域海水水质状况总体较好，但近岸海域水质总体一般，渤海湾、长江口、杭州湾、闽江口和珠江口水质极差。
在 这位吴晓青先生之前，似乎还没有哪一位环保部高级官员胆敢如此说谎。他怎么就敢说全国地表水水质总体为轻度污染？他的几乎每句话不是撒谎，就是避重就轻、 轻描淡写。全国湖泊(水库)岂止是富营养化？他其实应该说说全国湖泊(水库)除了像青藏高原上那些人迹罕至之处，有哪个湖泊水库是干净的、是可以饮用的。
这 位吴晓青先生还说，我国管辖的海域海水水质状况总体较好，但近岸海域水质总体一般，这句话就说得太有技巧了。什么叫“我国管辖的海域海水水质状况总体较 好”？我来翻译一下，我们谈海水污染一般是指近岸海域，这大致相当于领海，是与我们密切相关的。据我所知，这一部分是完全污染的了，而各大江河的入海口尤 其严重。现在吴晓青先生说“近岸海域水质总体一般”，不知道和他的前任们是不是对过口径。
那 么，管辖的海域水质状况总体较好，是怎么回事呢？中国领海不过是20万平方公里，而所谓“管辖的海域”，却有300万平方公里，是近海面积的15倍。整个 南海、菲律宾、马来西亚的沿岸都属于中国的“管辖的海域”。也就是说，如果吴晓青先生把近海污染，用管辖海域、也就是一直到曾母暗沙的海水来稀释一下，恐 怕这个“总体较好”还不够，应该说“总体良好”才对。所以我们应该感谢他，他总算还是有所节制。
就在吴晓青先生宣布“全 国地表水水质总体为轻度污染”之前不到一个月，环保部的另外一位官员、政策法规司副司长别涛先生说，南方有水皆污、北方有水皆干。这话虽然有些夸大，却真 实地反映了中国水污染的现状。他还注意到中国被污染的江河什么颜色都有，可以说是七彩江河。这几句话倒是跟我们的生活感受差不多。
别 涛先生在北京大学的一个讲座上还说，环境问题中受害最严重的往往是社会最底层的群体，我们的法律不给他们支持，社会稳定从何而来？别涛先生展示了许多环境 恶化的图片，地下水枯竭造成的十几公里的长缝，漫天黄沙中全副武装的人们和兜售纱巾的小贩，化工厂爆炸后戴着防毒面具的市民。更令人揪心的是图片上农民的 表情，面对各种颜色诡异的水，农民们的悲伤、愤怒、绝望，远远比欲哭无泪沉重得多。别涛先生沉重地说，水质量有一、二、三、四、五类，但现在还有“劣五 类”，劣五类的水比茅坑还脏。就是这样的水，农民没水喝，还会喝，很多地方都是这样。
那么，我们到底是应该相信哪一位呢？吴晓青、还是别 涛？连经过处理的自来水50%都不合格，怎么吴晓青就敢说“全 国地表水水质总体为轻度污染”？我们一般不应该以恶意来揣度他人，但这位吴晓青先生也太出格了。前几天他刚刚指责美国使领馆发布空气品质信息违反了《维也 纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，没有尊重中国法律、法规，是干涉中国内政。这番话在网上被批得体无完肤，转眼之间又来宣布中国地表水轻度污 染，我实在想不明白这位吴晓青先生为什么这么不自爱。
本文来源：自由亚洲电台
6月5号是世界环境日，环保部副部长吴晓青在国务院新闻办召开的新闻发布会上表示，全国地表水水质总体为轻度污染，湖泊(水库)富营养化问题突出；我国管辖的海域海水水质状况总体较好，但近岸海域水质总体一般，渤海湾、长江口、杭州湾、闽江口和珠江口水质极差。
在 这位吴晓青先生之前，似乎还没有哪一位环保部高级官员胆敢如此说谎。他怎么就敢说全国地表水水质总体为轻度污染？他的几乎每句话不是撒谎，就是避重就轻、 轻描淡写。全国湖泊(水库)岂止是富营养化？他其实应该说说全国湖泊(水库)除了像青藏高原上那些人迹罕至之处，有哪个湖泊水库是干净的、是可以饮用的。
这 位吴晓青先生还说，我国管辖的海域海水水质状况总体较好，但近岸海域水质总体一般，这句话就说得太有技巧了。什么叫“我国管辖的海域海水水质状况总体较 好”？我来翻译一下，我们谈海水污染一般是指近岸海域，这大致相当于领海，是与我们密切相关的。据我所知，这一部分是完全污染的了，而各大江河的入海口尤 其严重。现在吴晓青先生说“近岸海域水质总体一般”，不知道和他的前任们是不是对过口径。
那 么，管辖的海域水质状况总体较好，是怎么回事呢？中国领海不过是20万平方公里，而所谓“管辖的海域”，却有300万平方公里，是近海面积的15倍。整个 南海、菲律宾、马来西亚的沿岸都属于中国的“管辖的海域”。也就是说，如果吴晓青先生把近海污染，用管辖海域、也就是一直到曾母暗沙的海水来稀释一下，恐 怕这个“总体较好”还不够，应该说“总体良好”才对。所以我们应该感谢他，他总算还是有所节制。
就在吴晓青先生宣布“全 国地表水水质总体为轻度污染”之前不到一个月，环保部的另外一位官员、政策法规司副司长别涛先生说，南方有水皆污、北方有水皆干。这话虽然有些夸大，却真 实地反映了中国水污染的现状。他还注意到中国被污染的江河什么颜色都有，可以说是七彩江河。这几句话倒是跟我们的生活感受差不多。
别 涛先生在北京大学的一个讲座上还说，环境问题中受害最严重的往往是社会最底层的群体，我们的法律不给他们支持，社会稳定从何而来？别涛先生展示了许多环境 恶化的图片，地下水枯竭造成的十几公里的长缝，漫天黄沙中全副武装的人们和兜售纱巾的小贩，化工厂爆炸后戴着防毒面具的市民。更令人揪心的是图片上农民的 表情，面对各种颜色诡异的水，农民们的悲伤、愤怒、绝望，远远比欲哭无泪沉重得多。别涛先生沉重地说，水质量有一、二、三、四、五类，但现在还有“劣五 类”，劣五类的水比茅坑还脏。就是这样的水，农民没水喝，还会喝，很多地方都是这样。
那么，我们到底是应该相信哪一位呢？吴晓青、还是别 涛？连经过处理的自来水50%都不合格，怎么吴晓青就敢说“全 国地表水水质总体为轻度污染”？我们一般不应该以恶意来揣度他人，但这位吴晓青先生也太出格了。前几天他刚刚指责美国使领馆发布空气品质信息违反了《维也 纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，没有尊重中国法律、法规，是干涉中国内政。这番话在网上被批得体无完肤，转眼之间又来宣布中国地表水轻度污 染，我实在想不明白这位吴晓青先生为什么这么不自爱。
本文来源：自由亚洲电台
曾在美国使馆外自焚的沧州访民疑死在北京派出所
来自沧州献县的访民于汝法（音，博讯曾用“于陆发”）4月12日到美国使馆外试图自焚，博讯发表了自焚、被抓的过程。博讯刚刚获悉，于汝法本月14日再次去美国使馆喊冤，被三里屯派出所抓走，他在16日早晨给家里打了电话，说还在派出所。今天（17日）早晨，他被家人发现躺在沧州献县大郭村的门外，已经死亡。家属说，头后面有一个大疙瘩。家属已经报警。
博讯会继续关注事件进展。 [博讯首发,转载请注明出处]
博讯会继续关注事件进展。 [博讯首发,转载请注明出处]
揭秘隐情：邓丽君是怎样成为台湾间谍的？
本文摘自《一代歌后邓丽君》 作者：于立行 中国文联出版公司出版
“邓丽君是台湾间谍。”这一惊人的消息是在邓丽君去世不久，由台湾杂志《独家报道》首先报道的。原国民党高级将领谷正文说：“邓丽君是台湾国民党国家 安全局的秘密情报工作人员，隶属于‘台湾国家安全局’第三处，配合协同工作的是我所在的台湾国民党国防部军事情报统计局。”
此后，日本著名记者宇畸真及自由作家渡边也寸二人共同对邓丽君的生平进行了长达4个月的追踪采访调查，出版了《邓丽君的真实》：“关于邓丽君是间谍一 事，我们的结论是肯定的……在她所生活的那个时代（60年代后半期），她所能选择的道路也只有这一条，即当时的社会现实迫使邓丽君走上了‘间谍’这条道 路……冷酷的国际政治硬将邓丽君推上了政治舞台。”
谷正文说，1968年夏天，邓丽君收到来自新加坡的邀请书，邀请她参加1969年在新加坡国立大剧院举行的“慈善音乐会”的演出。年仅15岁的邓丽君向台湾有关部门提出了出境申请。由于邓尚未成年，所以一同提出出境申请的还有她的母亲赵素桂。
当时台湾仍处于军事管制戒严令期间，各种民间社会活动和人身自由均被“明松暗紧”地监视着，进出台湾的任何人都毫无例外地受到台湾安全局的严格审查。“连外交部长都不得例外。”谷正文说。
出入境申请的审查有一个十分重要的项目，即申请人是否能够利用现有条件为台湾政府进行情报工作。自从1949年蒋介石改编重组国民党特务系统以来， “特务政治”的行动方针一直主导着台湾国民党军队、政府和民间社会。许多台湾的民间人士、知识分子以及文艺界人士均在不同的情况和条件下，被收编进了国民 党特务组织。其中有很大一部分人是为了得到出境许可，才不得已地接受了台湾国民党特务组织的交换条件，被收编成“台湾国家安全局”的情报工作人员的。邓丽 君正是属于这一类。
谷正文说：“像邓丽君这样的情报人员，原则上与专业间谍有着根本的区别，他（她）们不承担那些需要特别间谍技能的谍报工作，而只是利用他（她）们现存的条件，在适当的情况下为台湾国民党政府效劳，充其量也只能算是个信息传递媒介而已。”
得知“邓丽君是间谍”，人们在惊讶之余，普遍倾向于同情邓丽君。人们表示：当局以批准出境演出为交换条件，将一名尚未成年的少女胁迫收编进特务组织， 这种做法是为人之常情所不能容忍的。其他国家的新闻媒介也认为，台湾当局如此不择手段地实行如此恶劣的“特务政治”，实为罕见。
邓丽君一生的悲剧就是台湾当局一手“发展经济”，一手实行“特务政治”的历史缩影。
“邓丽君是台湾间谍。”这一惊人的消息是在邓丽君去世不久，由台湾杂志《独家报道》首先报道的。原国民党高级将领谷正文说：“邓丽君是台湾国民党国家 安全局的秘密情报工作人员，隶属于‘台湾国家安全局’第三处，配合协同工作的是我所在的台湾国民党国防部军事情报统计局。”
此后，日本著名记者宇畸真及自由作家渡边也寸二人共同对邓丽君的生平进行了长达4个月的追踪采访调查，出版了《邓丽君的真实》：“关于邓丽君是间谍一 事，我们的结论是肯定的……在她所生活的那个时代（60年代后半期），她所能选择的道路也只有这一条，即当时的社会现实迫使邓丽君走上了‘间谍’这条道 路……冷酷的国际政治硬将邓丽君推上了政治舞台。”
谷正文说，1968年夏天，邓丽君收到来自新加坡的邀请书，邀请她参加1969年在新加坡国立大剧院举行的“慈善音乐会”的演出。年仅15岁的邓丽君向台湾有关部门提出了出境申请。由于邓尚未成年，所以一同提出出境申请的还有她的母亲赵素桂。
当时台湾仍处于军事管制戒严令期间，各种民间社会活动和人身自由均被“明松暗紧”地监视着，进出台湾的任何人都毫无例外地受到台湾安全局的严格审查。“连外交部长都不得例外。”谷正文说。
出入境申请的审查有一个十分重要的项目，即申请人是否能够利用现有条件为台湾政府进行情报工作。自从1949年蒋介石改编重组国民党特务系统以来， “特务政治”的行动方针一直主导着台湾国民党军队、政府和民间社会。许多台湾的民间人士、知识分子以及文艺界人士均在不同的情况和条件下，被收编进了国民 党特务组织。其中有很大一部分人是为了得到出境许可，才不得已地接受了台湾国民党特务组织的交换条件，被收编成“台湾国家安全局”的情报工作人员的。邓丽 君正是属于这一类。
谷正文说：“像邓丽君这样的情报人员，原则上与专业间谍有着根本的区别，他（她）们不承担那些需要特别间谍技能的谍报工作，而只是利用他（她）们现存的条件，在适当的情况下为台湾国民党政府效劳，充其量也只能算是个信息传递媒介而已。”
得知“邓丽君是间谍”，人们在惊讶之余，普遍倾向于同情邓丽君。人们表示：当局以批准出境演出为交换条件，将一名尚未成年的少女胁迫收编进特务组织， 这种做法是为人之常情所不能容忍的。其他国家的新闻媒介也认为，台湾当局如此不择手段地实行如此恶劣的“特务政治”，实为罕见。
邓丽君一生的悲剧就是台湾当局一手“发展经济”，一手实行“特务政治”的历史缩影。
武汉再遭“黄雾”天气 环保局称周边省焚烧秸秆所致
6月15日上午，武汉市再次出现霾天气，武汉中心气象台6月15日9时51分发布霾黄色预警信号。湖北省环保厅表示，当日上午的雾霾天气是由于周边省份的秸秆燃烧引起，目前影响范围涉及到武汉市、孝感市。 新华社发
6月15日，雾霾笼罩武汉。 继6月11日武汉出现雾霾天气后，当日上午，武汉再次出现雾霾天气，武汉中心气象台再度发布雾霾黄色预警信号，预计未来12小时内，湖北东部将出现能见度小于3000米的雾霾天气。
6月15日，雾霾笼罩武汉。 继6月11日武汉出现雾霾天气后，当日上午，武汉再次出现雾霾天气，武汉中心气象台再度发布雾霾黄色预警信号，预计未来12小时内，湖北东部将出现能见度小于3000米的雾霾天气。
两年前看到的中国三种光明前途
相关报道：泛华网第三位置主义系列
俺在《明镜网》有个贼窝。那里除了俺这样的妞鬼之外，还有蛇神，以及靓女俊杰。大家共同的特色就是立场坚定，旗帜鲜明。例如有一位元老级的博主，名字就不同凡响地旗帜鲜明：爱中国就必须支持中国共产党。许多网友除了佩服他的鲜明旗帜之外，婉言劝他把名号压缩精炼一下，被他严词拒绝，因为那就很容易以词害义，不够精确，甚至造成误解。
他不但名号响亮，而且理论功底深厚系统。他一贯的主张和宣传，就是为国家社会主义正名，支持共产党就是爱中国，爱中国就要坚持社会主义，中国特色的社会主义就是国家社会主义。
他是俺绝对尊重的老博友。咱们的互相尊重到了这样的程度，以至于俺胆敢把他的大名昵称为“爱必支”，他也不恼火。
俺还有一位经年网友叫惠玲。她静思慎言，言必中的。最近她居然跟爱必支在讨论中国的权贵资本主义现象时交上了火。俺也参合进去，为了中国未来的光明前途，混战扭打一起。
下面是实况录象报道：
爱中国就必须支持中国共产党 评论：
2010-09-11 @ 13:57
權貴資本主義应该是指少数寡头与政府权力结合，但这只是中国现状的很小一部分。尽管太子党的家属挣了很多钱，但他们在经济上绝对没有达到对国民经济有控制的能力。
事实上，国进民退决不是因为權貴資本造成的。国进民退是有意计划的结果，其目的一方面是为了保证政府对各种资源的绝对控制，另一方面是为了在中国培养一个阶级，这个阶级会绝对忠于我们的政府。这就是公务员阶层。以后的发展方向是，必须是共产党员才可应聘公务员。
现在的模式就是标准的国家社会主义。随着国家社会主义的进一步深入和法西斯主义管理经验的引进，權貴資本主義一定会渐渐的推出历史舞台。这就如同贪官。贪官永远不会对政权造成威胁。事实上贪污腐化在现阶段具有非常正面的意义，贪污腐化激化了民众对现有制度的不满，民众期待着一个公正的强人出现，这为中国在下一个阶段全面推行法西斯制度打下了充分必要基础。
惠玲评论：
2010-09-11 @ 22:32
爱支博，我关心的是效率，这种“标准的国家社会主义”和“下一个阶段全面推行法西斯制度”的效率如何？
我同意“周認為，上世紀70年代末到90年代上半葉，執政黨和政府向全國人民讓利、讓權，改革喚起民間極大的創業熱情”，才有了今天的成果。
而今天和明天的体制转型不会减慢和窒息中国的发展势头吗？再次与列强较量败下阵来再改革？还是当今世界危机大家都搞国家主义，所以中国掉转船头重走轻车熟路？
爱必支：
国家社会主义的经济效率是否高，只要看一看纳粹德国的经济发展速度就可以了。法西斯制度的管理效率是否高，只要看一看纳粹德国的军队作战能力就 可以了。同为国家主义，国家社会主义和苏联掐苗平均主义是很不同的。在同一个经济危机里，美国与欧洲也是有很大不同的。美国的危机来源于金融衍生商品玩过 了头，带来了不能承受的leverage风险，欧洲的危机则来源于经济的长期低迷。
中国走上国家社会主义道路并不是这次经济危机造成的，事实上已经有七八年时间了。要想确定何时走上了这条路，政治上的标志是江泽民的三个代表，经济上的标志是国进民退。
惠玲：
谢谢爱支博的赐教。
当 年纳粹德国出了个希特勒，搞国家主义军国主义和全民平等的供应制，忽悠起了全民的热情一致对外。而今日中国“财富在重新分配，寡头们越来越有钱” 致使民怨沸腾，是不是也在呼唤着中国的“希特勒”出现。“东方红，太阳升，中国再出个毛泽东”？以便凝聚民心好在“下一个阶段全面推行法西斯制度”？
阿妞不牛 评论：
惠玲跟支共的抬杠很有意思。
其实，支共没有讲清楚的一点是，法西斯并不一定就是希特勒一个模式，或者说完全要按照纳粹党的一切去做。墨索里尼式，佛朗哥式，东条英机式等等，都可以中国化，跟马列的毛化一样。
还有一个重要的关键：法西斯专政的国家政治制度，可以包容社会主义的理想和资本主义的经济制度。它远比共产主义在经济模式和伦理道德宗教信仰上有包容性。民族主义在共产主义理论里显得很别扭，例如恩格斯的“工人没有祖国”和斯大林叫毛泽东号召中国人“武装保卫苏联”。但是在法西斯主义里可以完美发育提升。在一定的国际和平条件下，还可以融入国际自由经济贸易体系。这不但是由于法西斯主义和制度的适应性延展灵活性，而且是资本主义的国际包容性。就象美国南方的庄园奴隶制可以长期包容在美国的政治经济制度中，并且融入欧美国际体系一样，德意西班牙的法西斯制度是在国际资本主义体系里生长发展壮大的。法西斯甚至比那些民主国家更加能够灵活地跟共产主义的苏联打交道，甚至能够签订秘密的互惠协定，进行战略协调。
俺跟支共同志的分别，是俺英明指出中共的法西斯化是中国的一种可能选择或者发展趋势之一，而他表达的则是对这种理想的坚定追求与推动鼓吹。
除了法西斯化，第二个选择或者趋势是中国的民主化。这有两个可能：激进动荡型和渐进牛步型。无论是那个类型，其阻力都比法西斯化大。因为激进型可以在中国引发比法西斯化更大的恐惧，盖因对苏东波黑暗变天后那里人民遭受的苦难，以及对法西斯国家历史上创造的辉煌，我党过去的宣传一直不遗余力，我国人民对此都十分清楚，印象深刻，无须党来继续多加教育。而牛步改革型，民主派按捺不住火气，老百姓很难感受到明显实惠，骂娘的加无动于衷的，如果让习近平同志开始推行，到他女儿做奶奶都还没有眉目，谁乐意干啊。
除了法西斯化和民主化，第三个选择就是毛将军继承爷爷的遗志，带领工农重上井冈山。可是井冈山现在很现代化了，中央军剿匪的坦克可以沿高速公路直上云霄。连西藏都没有飞机坦克火车进不去的地方了。加上毛将军那样伟岸，延安窑洞也住不进去了。所以这个选择实在是比登天还难，至少跟把河马塞进猪笼子里一样难。
总之，俺觉得支共同志不但雄心壮志可嘉，而且成功的把握也很大。连共产党的名字也不要改，因为共产主义和法西斯主义本来就同源同质，手段也接近，甚至连党卫军宣传部这样的机构和操作程序都相同，只是要加大魄力和力度而已。简单来说，就是靠枪杆子笔杆子维系庄园经济和现代化的和谐统一，强人铁腕加老大哥谆谆煽诱，洗脑加杀头。现在的形势，就是洗脑有点不得力，杀头有点不够声势浩大，社会还呈现过得去的稳定和谐景象。
不好意思，俺来帮助支共给惠玲洗脑。
————————
这是咱们“左中右”两年前看到的中国的三种前途。请问胡温习李和全体十八大代表，以及各位同胞，谁还看到更多更新鲜的选择吗？
（千万不要告诉咱们“坚持中国特色的社会主义”啊。）
现在回过头来看，“爱必支”博主是难得的一位高人。他两年前就几乎呼之欲出地把薄泽东的思想行动路线全部勾勒出来了。
而且，薄熙来的的思想行动，绝不是他一个人的别出心裁，而是党中央集体的一种大胆探索，至少是常委与政治局大部分同志的心路历程，让薄熙来去吃蜘蛛。而薄熙来吃蛛知蟹味，就亮出了要当薄泽东的野心，于是就被“双规”了。
在薄书记双规不久前，这位“爱必支”也不见了。俺好想念他。
但是，国家社会主义的这条双轨高铁，党还是要继续建筑通行的，只是换个列车长而已。不走这条阳关道，大家愿意去走民主独木桥还是去攀援大渡河的铁索？
俺估计，十八大的主旋律，将是“爱国主义，集体主义，强国大国，稳定高速，团结如一人，行动听指挥，党的先锋队纯洁性纪律性”为基调，高八度低和声的国家社会主义进行曲。
阿妞不牛
俺在《明镜网》有个贼窝。那里除了俺这样的妞鬼之外，还有蛇神，以及靓女俊杰。大家共同的特色就是立场坚定，旗帜鲜明。例如有一位元老级的博主，名字就不同凡响地旗帜鲜明：爱中国就必须支持中国共产党。许多网友除了佩服他的鲜明旗帜之外，婉言劝他把名号压缩精炼一下，被他严词拒绝，因为那就很容易以词害义，不够精确，甚至造成误解。
他不但名号响亮，而且理论功底深厚系统。他一贯的主张和宣传，就是为国家社会主义正名，支持共产党就是爱中国，爱中国就要坚持社会主义，中国特色的社会主义就是国家社会主义。
他是俺绝对尊重的老博友。咱们的互相尊重到了这样的程度，以至于俺胆敢把他的大名昵称为“爱必支”，他也不恼火。
俺还有一位经年网友叫惠玲。她静思慎言，言必中的。最近她居然跟爱必支在讨论中国的权贵资本主义现象时交上了火。俺也参合进去，为了中国未来的光明前途，混战扭打一起。
下面是实况录象报道：
爱中国就必须支持中国共产党 评论：
2010-09-11 @ 13:57
權貴資本主義应该是指少数寡头与政府权力结合，但这只是中国现状的很小一部分。尽管太子党的家属挣了很多钱，但他们在经济上绝对没有达到对国民经济有控制的能力。
事实上，国进民退决不是因为權貴資本造成的。国进民退是有意计划的结果，其目的一方面是为了保证政府对各种资源的绝对控制，另一方面是为了在中国培养一个阶级，这个阶级会绝对忠于我们的政府。这就是公务员阶层。以后的发展方向是，必须是共产党员才可应聘公务员。
现在的模式就是标准的国家社会主义。随着国家社会主义的进一步深入和法西斯主义管理经验的引进，權貴資本主義一定会渐渐的推出历史舞台。这就如同贪官。贪官永远不会对政权造成威胁。事实上贪污腐化在现阶段具有非常正面的意义，贪污腐化激化了民众对现有制度的不满，民众期待着一个公正的强人出现，这为中国在下一个阶段全面推行法西斯制度打下了充分必要基础。
惠玲评论：
2010-09-11 @ 22:32
爱支博，我关心的是效率，这种“标准的国家社会主义”和“下一个阶段全面推行法西斯制度”的效率如何？
我同意“周認為，上世紀70年代末到90年代上半葉，執政黨和政府向全國人民讓利、讓權，改革喚起民間極大的創業熱情”，才有了今天的成果。
而今天和明天的体制转型不会减慢和窒息中国的发展势头吗？再次与列强较量败下阵来再改革？还是当今世界危机大家都搞国家主义，所以中国掉转船头重走轻车熟路？
爱必支：
国家社会主义的经济效率是否高，只要看一看纳粹德国的经济发展速度就可以了。法西斯制度的管理效率是否高，只要看一看纳粹德国的军队作战能力就 可以了。同为国家主义，国家社会主义和苏联掐苗平均主义是很不同的。在同一个经济危机里，美国与欧洲也是有很大不同的。美国的危机来源于金融衍生商品玩过 了头，带来了不能承受的leverage风险，欧洲的危机则来源于经济的长期低迷。
中国走上国家社会主义道路并不是这次经济危机造成的，事实上已经有七八年时间了。要想确定何时走上了这条路，政治上的标志是江泽民的三个代表，经济上的标志是国进民退。
惠玲：
谢谢爱支博的赐教。
当 年纳粹德国出了个希特勒，搞国家主义军国主义和全民平等的供应制，忽悠起了全民的热情一致对外。而今日中国“财富在重新分配，寡头们越来越有钱” 致使民怨沸腾，是不是也在呼唤着中国的“希特勒”出现。“东方红，太阳升，中国再出个毛泽东”？以便凝聚民心好在“下一个阶段全面推行法西斯制度”？
阿妞不牛 评论：
惠玲跟支共的抬杠很有意思。
其实，支共没有讲清楚的一点是，法西斯并不一定就是希特勒一个模式，或者说完全要按照纳粹党的一切去做。墨索里尼式，佛朗哥式，东条英机式等等，都可以中国化，跟马列的毛化一样。
还有一个重要的关键：法西斯专政的国家政治制度，可以包容社会主义的理想和资本主义的经济制度。它远比共产主义在经济模式和伦理道德宗教信仰上有包容性。民族主义在共产主义理论里显得很别扭，例如恩格斯的“工人没有祖国”和斯大林叫毛泽东号召中国人“武装保卫苏联”。但是在法西斯主义里可以完美发育提升。在一定的国际和平条件下，还可以融入国际自由经济贸易体系。这不但是由于法西斯主义和制度的适应性延展灵活性，而且是资本主义的国际包容性。就象美国南方的庄园奴隶制可以长期包容在美国的政治经济制度中，并且融入欧美国际体系一样，德意西班牙的法西斯制度是在国际资本主义体系里生长发展壮大的。法西斯甚至比那些民主国家更加能够灵活地跟共产主义的苏联打交道，甚至能够签订秘密的互惠协定，进行战略协调。
俺跟支共同志的分别，是俺英明指出中共的法西斯化是中国的一种可能选择或者发展趋势之一，而他表达的则是对这种理想的坚定追求与推动鼓吹。
除了法西斯化，第二个选择或者趋势是中国的民主化。这有两个可能：激进动荡型和渐进牛步型。无论是那个类型，其阻力都比法西斯化大。因为激进型可以在中国引发比法西斯化更大的恐惧，盖因对苏东波黑暗变天后那里人民遭受的苦难，以及对法西斯国家历史上创造的辉煌，我党过去的宣传一直不遗余力，我国人民对此都十分清楚，印象深刻，无须党来继续多加教育。而牛步改革型，民主派按捺不住火气，老百姓很难感受到明显实惠，骂娘的加无动于衷的，如果让习近平同志开始推行，到他女儿做奶奶都还没有眉目，谁乐意干啊。
除了法西斯化和民主化，第三个选择就是毛将军继承爷爷的遗志，带领工农重上井冈山。可是井冈山现在很现代化了，中央军剿匪的坦克可以沿高速公路直上云霄。连西藏都没有飞机坦克火车进不去的地方了。加上毛将军那样伟岸，延安窑洞也住不进去了。所以这个选择实在是比登天还难，至少跟把河马塞进猪笼子里一样难。
总之，俺觉得支共同志不但雄心壮志可嘉，而且成功的把握也很大。连共产党的名字也不要改，因为共产主义和法西斯主义本来就同源同质，手段也接近，甚至连党卫军宣传部这样的机构和操作程序都相同，只是要加大魄力和力度而已。简单来说，就是靠枪杆子笔杆子维系庄园经济和现代化的和谐统一，强人铁腕加老大哥谆谆煽诱，洗脑加杀头。现在的形势，就是洗脑有点不得力，杀头有点不够声势浩大，社会还呈现过得去的稳定和谐景象。
不好意思，俺来帮助支共给惠玲洗脑。
————————
这是咱们“左中右”两年前看到的中国的三种前途。请问胡温习李和全体十八大代表，以及各位同胞，谁还看到更多更新鲜的选择吗？
（千万不要告诉咱们“坚持中国特色的社会主义”啊。）
现在回过头来看，“爱必支”博主是难得的一位高人。他两年前就几乎呼之欲出地把薄泽东的思想行动路线全部勾勒出来了。
而且，薄熙来的的思想行动，绝不是他一个人的别出心裁，而是党中央集体的一种大胆探索，至少是常委与政治局大部分同志的心路历程，让薄熙来去吃蜘蛛。而薄熙来吃蛛知蟹味，就亮出了要当薄泽东的野心，于是就被“双规”了。
在薄书记双规不久前，这位“爱必支”也不见了。俺好想念他。
但是，国家社会主义的这条双轨高铁，党还是要继续建筑通行的，只是换个列车长而已。不走这条阳关道，大家愿意去走民主独木桥还是去攀援大渡河的铁索？
俺估计，十八大的主旋律，将是“爱国主义，集体主义，强国大国，稳定高速，团结如一人，行动听指挥，党的先锋队纯洁性纪律性”为基调，高八度低和声的国家社会主义进行曲。
阿妞不牛
刑侦专家:王立军事件的疑点 为何主动走出美国领馆?
高光俊毕业于西南政法学院（现西南政法大学）刑事侦察系，西南政法学院是当时中国唯一的一所重点法学院，有中国法学界的黄埔军校之称。1979年，高光俊进入西南政法学院时，正逢中共建政以来第一次招收刑事侦察专业学生，因此许多人在进入西南政法学院前，不知道有此专业。
“我们原先都是报法律专业，进去后，约100个人被选入刑事侦察专业。”校方给与学生一个月的选择期，有人回到法律专业就读，有人则留在刑事侦察专业里，高光俊和现任重庆市公安局局长何挺都属于后者，也有人从法律专业转到刑事侦察专业，现任的公安部副部长杨焕宁就是从法律转刑事侦察。
刑事侦察专业的学生，毕业后由公安部统一分配在全国公安系统工作，高光俊1983年毕业后，公安部从97名毕业生中挑选11人到北京公安部，高光俊是其中一人，他被分配到北京中央人民公安学院（现中国人民公安大学）的公安二室（现侦察系），教授刑事侦察。期间高光俊曾参加中国公安统编教材委员会的系统教材编写，且有近一年的时间在北京公安局工作。
1989年的64天安门事件中，高光俊因为策划北京警察上街游行，于1991年被逮捕，之后成功逃脱，1993年抵达美国，继续攻读法学硕士，之后，考取纽约执业律师执照，从事法律工作至今。
由于西南政法学院许多学生毕业后都服务于中国的重要机关，高光俊在中央人民公安学院培养出的学生，如今也几乎都在中国公安系统工作。因此，高光俊所认识的中国法学界，特别是公安系统人士较多，加上王立军、薄熙来事件的发生地，正是高光俊求学之地，重庆的公安法司人员有八、九成毕业于西南政法学院，使得高光俊对薄王案有更深一层的瞭解。
王立军事件疑点
1. 王立军主动走出领事馆？
目前，高光俊经手的移民案较多，特别是政治庇护一项，高光俊本身也是透过政治庇护的方式移民美国。王立军进入美国驻成都总领事馆，目的就是寻求美国的政治庇护，但30小时后，王立军离开美国总领馆。
高光俊对《大事件》指出，王立军寻求美国政治庇护一事，美方的说法是，并未明确拒绝王立军，而是王立军主动离开，这说法不大可信。因为，王立军已感觉到生命受威胁，他从重庆跑到成都，就是希望得到美国的保护，且外头有大批军警包围、前途未卜的情况下，王立军即使被北京带走，也肯定被关入监狱中。
高光俊认为，王立军带了方方面面的资料进入美国总领事馆，就是作为交换政治庇护的条件，而重庆有10多家外国领事馆，王立军选择美国，而不考虑其他国家，可能原因就是美国更有影响力，更有能力与中国打交道。将希望全寄託于美国总领事馆的王立军，如何会主动走出领事馆？
2. 美国领事馆没有接受政治庇护的义务
“我觉得，美国没有给王立军政治庇护，是完全正确的决定。”高光俊对《大事件》指出，按照美国领事馆的管辖范围，领事馆没有接受政治庇护的权限。美国规定，申请政治庇护者，人必须在美国境内，美国领事馆或许能勉强称为美国领土，但条约也明确指出，领事馆并没有接受外国公民政治庇护的义务。
当牵涉到两国政治、外交关系时，美国的法律规定也可以有例外，高光俊说，方励之事件就是一例，但当时美国总领事馆并未直接给与方励之政治庇护，而是等方励之抵达美国后，美方才完成政治庇护的手续，且当年国际间给与的人权压力也不同，美国政府愿意不惜代价达成许多协议。
高光俊对《大事件》解释，现在于美国申请政治庇护的中国人，申请通过后，如欲让家属也到美国，美国领事馆的作法是给与家属两个包裹，一个包裹给中国的海关看，名义可能是到美国访问、探亲，另一个包裹是给美国海关看，显示其为政治庇护者的家属。
如果不能申请政治庇护，又想寻求美国政府的保护，第二条途径就是申请难民。“难民是联合国制订的计划，美国也参于其中，联合国在泰国设有难民办事处，但成都没有难民办事处。”高光俊解释，虽然美国领事馆有时也是保护难民、政治人物之地，但极少发生这种情况，多半为战争时期，如越战时，大量南越难民逃到美国领事馆中，美方甚至派飞机将难民接到美国，但这些人也是抵达美国后才完成法律手续。
3. 王立军不符政治庇护条件
更关键的问题是，王立军不符合申请政治庇护的条件。高光俊对《大事件》表示，申请美国政治庇护，首先是因为受到政治、宗教、种族等方面的迫害，生命受到威胁，这点王立军勉强说得上，但还有一点，如果申请者曾经参与迫害他人，则美国不会给与政治庇护。
“王立军是公安局局长，尤其在重庆的3年零8个月期间，在其手上受迫害的人、发生过的命案不计其数，美国怎么可能给这样的人政治庇护？”在高光俊接手的案子中，也有位20多年经验的派出所警察，虽然并未亲自参与迫害人权之事，但因为他担任户籍警察，在申请政治庇护的法庭上，法官问：“你做户籍警察时，遇到计划生育超生者怎么办”时，被告知必须如实回答的这位警察，答道：“如果遇到超生，会将名额上报”，因此，被法官和检察官认定此人参与迫害之事，拒绝其政治庇护申请，此案目前还在上诉。
不光从法律规定上来说，美国不能给王立军政治庇护，从外交上来说也不合适。高光俊对《大事件》指出，当时，习近平就要访问美国，美国没必要因为此事得罪中国政府。
从实际情况来看，王立军在领事馆停留时，领事馆外也被大量军警包围，高光俊认为，中共不致于闯入领事馆内抢人，但美方可能一方面安抚王立军，另一方面也与中国政府达成某种协议。“从后果来看，我相信，这件事中国政府更应该感激美国领事馆的作法，因为，成都总领事馆始终都没有暴露太多信息，也没有将王立军硬收在领事馆中。”
部分美国国会议员批评奥巴马政府所做的决定，认为应该给王立军政治庇护，因为王立军可能提供有价值的情报信息，如海伍德死因、中共内部运作机制等。高光俊对《大事件》表示，王立军对国家安全情报的作用不是太大，他只是地方的公安局长，并非安全部官员。
从以上几点来看，高光俊认为美国拒绝王立军的政治庇护是很自然的事。
“我们原先都是报法律专业，进去后，约100个人被选入刑事侦察专业。”校方给与学生一个月的选择期，有人回到法律专业就读，有人则留在刑事侦察专业里，高光俊和现任重庆市公安局局长何挺都属于后者，也有人从法律专业转到刑事侦察专业，现任的公安部副部长杨焕宁就是从法律转刑事侦察。
刑事侦察专业的学生，毕业后由公安部统一分配在全国公安系统工作，高光俊1983年毕业后，公安部从97名毕业生中挑选11人到北京公安部，高光俊是其中一人，他被分配到北京中央人民公安学院（现中国人民公安大学）的公安二室（现侦察系），教授刑事侦察。期间高光俊曾参加中国公安统编教材委员会的系统教材编写，且有近一年的时间在北京公安局工作。
1989年的64天安门事件中，高光俊因为策划北京警察上街游行，于1991年被逮捕，之后成功逃脱，1993年抵达美国，继续攻读法学硕士，之后，考取纽约执业律师执照，从事法律工作至今。
由于西南政法学院许多学生毕业后都服务于中国的重要机关，高光俊在中央人民公安学院培养出的学生，如今也几乎都在中国公安系统工作。因此，高光俊所认识的中国法学界，特别是公安系统人士较多，加上王立军、薄熙来事件的发生地，正是高光俊求学之地，重庆的公安法司人员有八、九成毕业于西南政法学院，使得高光俊对薄王案有更深一层的瞭解。
王立军事件疑点
1. 王立军主动走出领事馆？
目前，高光俊经手的移民案较多，特别是政治庇护一项，高光俊本身也是透过政治庇护的方式移民美国。王立军进入美国驻成都总领事馆，目的就是寻求美国的政治庇护，但30小时后，王立军离开美国总领馆。
高光俊对《大事件》指出，王立军寻求美国政治庇护一事，美方的说法是，并未明确拒绝王立军，而是王立军主动离开，这说法不大可信。因为，王立军已感觉到生命受威胁，他从重庆跑到成都，就是希望得到美国的保护，且外头有大批军警包围、前途未卜的情况下，王立军即使被北京带走，也肯定被关入监狱中。
高光俊认为，王立军带了方方面面的资料进入美国总领事馆，就是作为交换政治庇护的条件，而重庆有10多家外国领事馆，王立军选择美国，而不考虑其他国家，可能原因就是美国更有影响力，更有能力与中国打交道。将希望全寄託于美国总领事馆的王立军，如何会主动走出领事馆？
2. 美国领事馆没有接受政治庇护的义务
“我觉得，美国没有给王立军政治庇护，是完全正确的决定。”高光俊对《大事件》指出，按照美国领事馆的管辖范围，领事馆没有接受政治庇护的权限。美国规定，申请政治庇护者，人必须在美国境内，美国领事馆或许能勉强称为美国领土，但条约也明确指出，领事馆并没有接受外国公民政治庇护的义务。
当牵涉到两国政治、外交关系时，美国的法律规定也可以有例外，高光俊说，方励之事件就是一例，但当时美国总领事馆并未直接给与方励之政治庇护，而是等方励之抵达美国后，美方才完成政治庇护的手续，且当年国际间给与的人权压力也不同，美国政府愿意不惜代价达成许多协议。
高光俊对《大事件》解释，现在于美国申请政治庇护的中国人，申请通过后，如欲让家属也到美国，美国领事馆的作法是给与家属两个包裹，一个包裹给中国的海关看，名义可能是到美国访问、探亲，另一个包裹是给美国海关看，显示其为政治庇护者的家属。
如果不能申请政治庇护，又想寻求美国政府的保护，第二条途径就是申请难民。“难民是联合国制订的计划，美国也参于其中，联合国在泰国设有难民办事处，但成都没有难民办事处。”高光俊解释，虽然美国领事馆有时也是保护难民、政治人物之地，但极少发生这种情况，多半为战争时期，如越战时，大量南越难民逃到美国领事馆中，美方甚至派飞机将难民接到美国，但这些人也是抵达美国后才完成法律手续。
3. 王立军不符政治庇护条件
更关键的问题是，王立军不符合申请政治庇护的条件。高光俊对《大事件》表示，申请美国政治庇护，首先是因为受到政治、宗教、种族等方面的迫害，生命受到威胁，这点王立军勉强说得上，但还有一点，如果申请者曾经参与迫害他人，则美国不会给与政治庇护。
“王立军是公安局局长，尤其在重庆的3年零8个月期间，在其手上受迫害的人、发生过的命案不计其数，美国怎么可能给这样的人政治庇护？”在高光俊接手的案子中，也有位20多年经验的派出所警察，虽然并未亲自参与迫害人权之事，但因为他担任户籍警察，在申请政治庇护的法庭上，法官问：“你做户籍警察时，遇到计划生育超生者怎么办”时，被告知必须如实回答的这位警察，答道：“如果遇到超生，会将名额上报”，因此，被法官和检察官认定此人参与迫害之事，拒绝其政治庇护申请，此案目前还在上诉。
不光从法律规定上来说，美国不能给王立军政治庇护，从外交上来说也不合适。高光俊对《大事件》指出，当时，习近平就要访问美国，美国没必要因为此事得罪中国政府。
从实际情况来看，王立军在领事馆停留时，领事馆外也被大量军警包围，高光俊认为，中共不致于闯入领事馆内抢人，但美方可能一方面安抚王立军，另一方面也与中国政府达成某种协议。“从后果来看，我相信，这件事中国政府更应该感激美国领事馆的作法，因为，成都总领事馆始终都没有暴露太多信息，也没有将王立军硬收在领事馆中。”
部分美国国会议员批评奥巴马政府所做的决定，认为应该给王立军政治庇护，因为王立军可能提供有价值的情报信息，如海伍德死因、中共内部运作机制等。高光俊对《大事件》表示，王立军对国家安全情报的作用不是太大，他只是地方的公安局长，并非安全部官员。
从以上几点来看，高光俊认为美国拒绝王立军的政治庇护是很自然的事。
18大新班子 “黑马”令计划曝光
来源：南华早报
近期《南华早报》消息说，在去除薄熙来的“文革路线”后，中共18大新的接班人选，会有“破格任用”的人。最有可能的就是被视为胡锦涛首席幕僚的令计划。令计划在处理薄熙来、周永康事件上立了大功。
王立军薄熙来一案的破坏性巨大冲击，使中共产生了强烈的末日危机感。这样的背景无疑增加了中共高层以“非常时期须有非常举措”的可能性。
此前有消息称，在一次政治局扩大会议上，中共中央办公厅主任、中央书记 处书记令计划提交了薄熙来案的一些证据，其中包括先前被广泛报导的“惊人的腐败污化”、“涉嫌谋杀”、“政治野心，密谋政变”等等。与会者对此并没表示异 议。然后温家宝从薄熙来案入手要求调查周永康。
有报导称，令计划直接按胡锦涛的命令执行了对薄熙来的处置，包括动用“御林军”中央警卫局在 内的内部文件的签署和落实，都是由令计划亲自操办的。同时薄熙来被转移到北戴河关押据称也是令计划亲自处置。还有传闻称令计划还主持了离间王立军与薄熙来 的计划，几年前打击陈良宇的计划等。
近期《南华早报》消息说，在去除薄熙来的“文革路线”后，中共18大新的接班人选，会有“破格任用”的人。最有可能的就是被视为胡锦涛首席幕僚的令计划。令计划在处理薄熙来、周永康事件上立了大功。
王立军薄熙来一案的破坏性巨大冲击，使中共产生了强烈的末日危机感。这样的背景无疑增加了中共高层以“非常时期须有非常举措”的可能性。
此前有消息称，在一次政治局扩大会议上，中共中央办公厅主任、中央书记 处书记令计划提交了薄熙来案的一些证据，其中包括先前被广泛报导的“惊人的腐败污化”、“涉嫌谋杀”、“政治野心，密谋政变”等等。与会者对此并没表示异 议。然后温家宝从薄熙来案入手要求调查周永康。
有报导称，令计划直接按胡锦涛的命令执行了对薄熙来的处置，包括动用“御林军”中央警卫局在 内的内部文件的签署和落实，都是由令计划亲自操办的。同时薄熙来被转移到北戴河关押据称也是令计划亲自处置。还有传闻称令计划还主持了离间王立军与薄熙来 的计划，几年前打击陈良宇的计划等。
郭飞雄：永不屈服的雕像般的英雄李旺阳
李旺阳，一位真正的铁窗英雄，自89之后，两次入狱，历经22年牢囚之灾，在黑暗的无人知晓的人间最底层，以肉身的惨烈，为我们的民族担当苦难：他拒
绝洗脑，坚贞不屈，为此经受了20余次棺材仓禁闭、铁棒和竹片撬口灌食撬脱大部分牙齿、专用“铁钳”卡手指致使昏迷和无数次殴打……无休止的酷刑和折磨，
使他双耳失聪，双目失明，身体几近瘫痪，丧失生活自理能力。据采访他的香港记者林建成说，只有靠在他手心上写字，才能和他进行沟通。
经过22年黑狱折磨之后重返社会的李旺阳，依旧在镜头面前滔滔不绝，激昂地宣传六四理念和多党制民主思想。他失明的双目怒睁，面容上写满了不屈和骄傲，堂堂正正地站在屋子中央，像永恒的雕像，挺立于天地之间。
2012年6月5日夜至6月凌晨，奇异无比的事态发生在李旺阳身上。此时，他正在邵阳大祥区医院住院，被8个以上国保24小时围困、隔离、监 控着。据事后调查发现，凌晨4时许，与李旺-阳同房的病人被神秘人士叫走。房间里于是只剩下李旺阳一人。早晨7点左右，李旺阳的妹妹李旺玲像往常一样，前 往医院护理哥哥。推开房门，才发现哥哥李旺阳被挂在窗户上，气绝身亡。
事后，邵阳警方动用近50警察抢走李旺阳遗体，数小时内，便宣布李旺阳之死系上吊自杀。但是，从李旺玲公布的现场图片中，可以清晰地看到：李 旺阳的遗体没有“舌头吐出”这种上吊自杀者必有的生理反应，面容无异常，脖子上也没有挣扎的勒痕，双腿微弯，全脚掌接触地面，还套着拖鞋，上吊用的白布打 的是专业的杜邦结，不是一个又聋又盲几近瘫痪的病人所能做到的。这一切，显然不符合自缢身亡的通常特征。
令人难以置信的是，邵阳警方拒绝了李旺阳家属提出的在独立身份的正义律师现场监督下进行尸体解剖的合理要求，事发三天后，未经家属允许，便匆 匆将李旺阳的遗体火化。这一行为，带有直接的毁尸灭迹嫌疑，从法律上坐实了李旺阳的“被自杀”中必定藏有不可告人的秘密。
一代铁窗硬汉、永恒的雕像一般的英雄李旺阳，就这样不明不白地死去！！！
这是一桩极其严重的政治事件。根据业已披露的信息，人们一般认为，六四当日香港有线电视播出了对李旺阳的采访，激怒了中国大陆维稳体系，直接 的政治报复应当是李旺阳悲惨死亡的主要原因。自由状态下的香港同胞，根据人类常理，对此次事件的性质作出了常识判断和迅速的、人性的反应。事发第四日，有 1.5万港人游行示威，抗议李旺阳被自杀，敦促北京查清真相。香港社会各界，包括一些建制派人士，都出面质疑邵阳警方毁尸灭迹的奇诡行为。自1989之 后，23年来，香港同胞再次大规模地和中国大陆民间社会直接地站到了一起，同呼吸，共命运。
的确，李旺阳应该是为他的铮铮铁骨而死。他在最新一次的六四纪念中表现的不屈，他在电视采访中对酷刑的揭露和对六四精神的宣传，严重触怒了中 国大陆的某些黑恶势力。为此，他付出了生命的代价。这位永不屈服的英雄，死在英雄的战场上，死在与专制极权思想作战的战场上，死在最新的六四历史叙事中。 在无声的黑暗里，在黎明即将到来的凌晨，他死得轰轰烈烈，又通过网络时代，轰轰烈烈地为亿万人所知。这是真正的英雄之死。
李旺阳的抗争精神，透出崇高的信念价值，无限的意志力，和刚硬的英风侠骨。他的纯粹的理想性，他的永远坚硬的骨头，他的刚烈，让我们敬佩无 比，也让我们骄傲，我们以有着这样的战友站在同一阵营里，而感到非常自豪。李旺阳23年来的悲惨的抗争传奇，再次见证了中国民主维权运动的道义力量。我身 边的几位湖南朋友，近几个月来，曾多次和李旺阳相处，直接体认到他的史诗般英雄的坚韧和刚骨。我能从他们悲怆难忍的反应中，深深地感受到仁人志士兄弟般情 感的真挚深邃。从香港记者林建成的多次痛哭中，我也深深地感受到人类灵魂的相通。
李旺阳的抗争故事，他的默默无闻和轰轰烈烈，他的永不屈服雕像般的英雄形象，必将给大陆民间以极大鼓励。自1978年以来，历代民主运动就是 依靠众多像李旺-阳这样的抗争英雄支撑担当，层叠累积，才垒起了今日山峰般的道义基础。这是今日稍有所成的大陆公民社会最可宝贵的财富。
李旺阳之死，是一件具有分水岭意义的标志性事件。自六四惨案结束后，第一次有政治人士，在政治警察手下，死于非命。对于中国大陆民间社会，这 是严重的报警信号。1978年以来的后极权时代，实已形成了一条无言的规则：对政治异议人士不动用肉体灭绝手段。这使得虽经六四街头屠杀后的大规模监禁， 虽经1998尤其是2006年来的严酷打压，中国大陆社会都未曾直接返回到文革式的丛林野蛮状态。在近年来人权严重倒退的情势下，大陆社会的法治共识依旧 存在，依旧成为民主维权运动可资尊重、可资借用的动员社会的合法操作基础。李旺阳被自杀事件，如果得不到法治空间下的最起码的处置，将意味着中国大陆民主 维权人士的生命安全失去了基本保障，先例之后将会后继不断，数十年来从未突破的底线可能从此溃堤，进而导致整个中国向着丛林时代倒拖。古往今来，统治者总 是通过事实建立规则。未来大陆的普遍政治规则，将受到此次政治人士非正常死亡案件处置结果的严重影响。
在这个意义上，李旺阳注定将成为中国未来民主进程中的一位标志性人物。他曾经默默无闻地为我们长期担当着苦难，用他永远坚硬的骨头为我们这一代支撑着尊严的天空；而今，他又将生命的价值融入我们的血脉，构成为我们未来命运的一部分。
我们不能无所作为。我们必须做出系统纵深的反应。为硬骨头英雄李旺阳，为我们自己，也为同样将受到反作用危险的可能的施虐者。这件事太大、太 重要。对它的回应，将攸关我们能否对得起这位永不屈服的抗争英雄的英灵，能否捍卫普遍规则，能否守住政治人士不可肉体灭绝的底线，能否避免未来社会转型进 入原始正义和原始力量的对抗状态，进而，能否有德性、有能力地将中国社会真正地推向和平的、法治的、建设性的宪政民主方向。
近日中国网络暴露出来的诸多丑陋和黑恶事件，不断挑战着和平与增长时代贪念幸福生活的我们之道德承受底线：安康杀戮胎儿丑闻、1991年山东 冠县杀羊羔运动、各地某些官员的兽性发作，等等。李旺阳“被自杀”事件不是孤立的，它就发生在这样一个极权淹没法治、淹没天良的大背景下。面对无数就在我 们眼前发生的悲惨和苦难，面对英雄李旺阳和那些拆迁自焚跳楼的弱势者的冤魂，我们不能沉默。我们曾经为你们所做的事情太少太少，我们要昂起头来，要勇敢地 面对可能到来的黑暗。我们要为你们而呐喊。
2012年6月15日
相关文章
作 者 :郭飞雄
出 处 :北京之春
整 理 :2012年6月15日19:54
郭飞雄联系方式：
手 机：18664641933
电子邮件：guofeixiong336699@gmail.com
经过22年黑狱折磨之后重返社会的李旺阳，依旧在镜头面前滔滔不绝，激昂地宣传六四理念和多党制民主思想。他失明的双目怒睁，面容上写满了不屈和骄傲，堂堂正正地站在屋子中央，像永恒的雕像，挺立于天地之间。
2012年6月5日夜至6月凌晨，奇异无比的事态发生在李旺阳身上。此时，他正在邵阳大祥区医院住院，被8个以上国保24小时围困、隔离、监 控着。据事后调查发现，凌晨4时许，与李旺-阳同房的病人被神秘人士叫走。房间里于是只剩下李旺阳一人。早晨7点左右，李旺阳的妹妹李旺玲像往常一样，前 往医院护理哥哥。推开房门，才发现哥哥李旺阳被挂在窗户上，气绝身亡。
事后，邵阳警方动用近50警察抢走李旺阳遗体，数小时内，便宣布李旺阳之死系上吊自杀。但是，从李旺玲公布的现场图片中，可以清晰地看到：李 旺阳的遗体没有“舌头吐出”这种上吊自杀者必有的生理反应，面容无异常，脖子上也没有挣扎的勒痕，双腿微弯，全脚掌接触地面，还套着拖鞋，上吊用的白布打 的是专业的杜邦结，不是一个又聋又盲几近瘫痪的病人所能做到的。这一切，显然不符合自缢身亡的通常特征。
令人难以置信的是，邵阳警方拒绝了李旺阳家属提出的在独立身份的正义律师现场监督下进行尸体解剖的合理要求，事发三天后，未经家属允许，便匆 匆将李旺阳的遗体火化。这一行为，带有直接的毁尸灭迹嫌疑，从法律上坐实了李旺阳的“被自杀”中必定藏有不可告人的秘密。
一代铁窗硬汉、永恒的雕像一般的英雄李旺阳，就这样不明不白地死去！！！
这是一桩极其严重的政治事件。根据业已披露的信息，人们一般认为，六四当日香港有线电视播出了对李旺阳的采访，激怒了中国大陆维稳体系，直接 的政治报复应当是李旺阳悲惨死亡的主要原因。自由状态下的香港同胞，根据人类常理，对此次事件的性质作出了常识判断和迅速的、人性的反应。事发第四日，有 1.5万港人游行示威，抗议李旺阳被自杀，敦促北京查清真相。香港社会各界，包括一些建制派人士，都出面质疑邵阳警方毁尸灭迹的奇诡行为。自1989之 后，23年来，香港同胞再次大规模地和中国大陆民间社会直接地站到了一起，同呼吸，共命运。
的确，李旺阳应该是为他的铮铮铁骨而死。他在最新一次的六四纪念中表现的不屈，他在电视采访中对酷刑的揭露和对六四精神的宣传，严重触怒了中 国大陆的某些黑恶势力。为此，他付出了生命的代价。这位永不屈服的英雄，死在英雄的战场上，死在与专制极权思想作战的战场上，死在最新的六四历史叙事中。 在无声的黑暗里，在黎明即将到来的凌晨，他死得轰轰烈烈，又通过网络时代，轰轰烈烈地为亿万人所知。这是真正的英雄之死。
李旺阳的抗争精神，透出崇高的信念价值，无限的意志力，和刚硬的英风侠骨。他的纯粹的理想性，他的永远坚硬的骨头，他的刚烈，让我们敬佩无 比，也让我们骄傲，我们以有着这样的战友站在同一阵营里，而感到非常自豪。李旺阳23年来的悲惨的抗争传奇，再次见证了中国民主维权运动的道义力量。我身 边的几位湖南朋友，近几个月来，曾多次和李旺阳相处，直接体认到他的史诗般英雄的坚韧和刚骨。我能从他们悲怆难忍的反应中，深深地感受到仁人志士兄弟般情 感的真挚深邃。从香港记者林建成的多次痛哭中，我也深深地感受到人类灵魂的相通。
李旺阳的抗争故事，他的默默无闻和轰轰烈烈，他的永不屈服雕像般的英雄形象，必将给大陆民间以极大鼓励。自1978年以来，历代民主运动就是 依靠众多像李旺-阳这样的抗争英雄支撑担当，层叠累积，才垒起了今日山峰般的道义基础。这是今日稍有所成的大陆公民社会最可宝贵的财富。
李旺阳之死，是一件具有分水岭意义的标志性事件。自六四惨案结束后，第一次有政治人士，在政治警察手下，死于非命。对于中国大陆民间社会，这 是严重的报警信号。1978年以来的后极权时代，实已形成了一条无言的规则：对政治异议人士不动用肉体灭绝手段。这使得虽经六四街头屠杀后的大规模监禁， 虽经1998尤其是2006年来的严酷打压，中国大陆社会都未曾直接返回到文革式的丛林野蛮状态。在近年来人权严重倒退的情势下，大陆社会的法治共识依旧 存在，依旧成为民主维权运动可资尊重、可资借用的动员社会的合法操作基础。李旺阳被自杀事件，如果得不到法治空间下的最起码的处置，将意味着中国大陆民主 维权人士的生命安全失去了基本保障，先例之后将会后继不断，数十年来从未突破的底线可能从此溃堤，进而导致整个中国向着丛林时代倒拖。古往今来，统治者总 是通过事实建立规则。未来大陆的普遍政治规则，将受到此次政治人士非正常死亡案件处置结果的严重影响。
在这个意义上，李旺阳注定将成为中国未来民主进程中的一位标志性人物。他曾经默默无闻地为我们长期担当着苦难，用他永远坚硬的骨头为我们这一代支撑着尊严的天空；而今，他又将生命的价值融入我们的血脉，构成为我们未来命运的一部分。
我们不能无所作为。我们必须做出系统纵深的反应。为硬骨头英雄李旺阳，为我们自己，也为同样将受到反作用危险的可能的施虐者。这件事太大、太 重要。对它的回应，将攸关我们能否对得起这位永不屈服的抗争英雄的英灵，能否捍卫普遍规则，能否守住政治人士不可肉体灭绝的底线，能否避免未来社会转型进 入原始正义和原始力量的对抗状态，进而，能否有德性、有能力地将中国社会真正地推向和平的、法治的、建设性的宪政民主方向。
近日中国网络暴露出来的诸多丑陋和黑恶事件，不断挑战着和平与增长时代贪念幸福生活的我们之道德承受底线：安康杀戮胎儿丑闻、1991年山东 冠县杀羊羔运动、各地某些官员的兽性发作，等等。李旺阳“被自杀”事件不是孤立的，它就发生在这样一个极权淹没法治、淹没天良的大背景下。面对无数就在我 们眼前发生的悲惨和苦难，面对英雄李旺阳和那些拆迁自焚跳楼的弱势者的冤魂，我们不能沉默。我们曾经为你们所做的事情太少太少，我们要昂起头来，要勇敢地 面对可能到来的黑暗。我们要为你们而呐喊。
2012年6月15日
相关文章
作 者 :郭飞雄
出 处 :北京之春
整 理 :2012年6月15日19:54
郭飞雄联系方式：
手 机：18664641933
电子邮件：guofeixiong336699@gmail.com
21年后昂山素姬诺奖演说 缅甸没有被遗忘
迟了21年，缅甸民主派领袖昂山素姬（ Aung San Suu
Kyi）昨天（周六）终于站到诺贝尔奖颁奖台上，发表和平奖得奖演说，细说和平理念。为民主献出人生24年的她，坦言和平奖在她「心里开了一道门」，鼓舞
她继续抗争，更反映缅甸人的困苦没有被世界遗忘。她认为，纵使世界完全和平不可期，缅甸国内的敌对仇恨仍持续，但只要大家齐心追求和平，世界就会更祥和。
昂山素姬站到挪威奥斯陆市政厅讲台上，全场起立鼓掌致敬。1991年她得奖时，正遭到软禁，由丈夫及两儿代为领奖。21年后的今天，她坦言当年听收音机广播，得知自己获奖，感觉「不真实」。
「在软禁期间，我常觉得不再属于现实世界。（但获奖）令我重拾实在感，把我领回人类社会。更重要是，诺贝尔奖令世界注意到缅甸追求民主和人权 的斗争。我们没有被遗忘」，因为「漠视苦难，就会有冲突」。「对我来说，获奖就如同让我把对民主人权的关注超越到国界之外。和平奖在我心里开了一道门。」
虽然她为争取民主人权而吃了不少苦，但她没有怀恨，反而「庆幸自己活在一个世界各地的人会关注良心犯命运的时代、一个普遍把民主和人权视为所有人与生俱来权利的时代」。
昂山素姬对于人类抱持极大期望，相信只要人类齐心追求和平，世界会更美好，但她反对抱着盲目信念。「杜绝负面力量（是永不可能的）……追求世界绝对和平，是无法达到的，但我们必须持续朝着这目标行进，如同沙漠中的旅人目光不离那颗将引领他获救的明星。」
「即使没有完全和平，同心协力追求和平，仍可让个人和国家在信任和友谊中团结起来，令人类社会更平安、友爱。」她提到缅甸近日连续爆发教派和民族冲突，强调在多民族的缅甸，只有真心团结，国家才有和平的未来。
昂山素姬坦言，在逆境中发现了极少数的美好物事，其中一样是善心的宝贵。「我蒙受的善意，不论大小轻重，都让我确信善心在世间永不嫌多。善意就是以仁慈和暖意，回应别人的希望和需要。哪怕只是小小好意，也可慰解忧伤的心。」
善意可以改变世界，而昂山素姬更盼望世人同心「创造一个没有人流离失所、没有人陷入绝望的世界，每个角落的人都能自由过着和平生活」。
「所思所想、片言只语、每个行动，只要是正面的有益的，就是为和平作出贡献。我们每一个人都有能力做到。就让我们携手，尝试创造一个和平世界，让我们可以安心地入睡、快乐地醒来。」
后天（周二）67岁生日的昂山素姬，日前在欧洲行首站瑞士曾感不适，昨天看来精神仍不算很好。她之前表示，得奖演说并非21年前一早写下，而是上周才执笔，所说的话反映了她拥有这24年的经历后的想法。
由长年软禁、害怕被放逐、连丈夫在英国病重逝世也不敢探望奔丧，到现在光荣出国，这次行程可说是她民主斗争的胜利象徵。但她前天谈到缅甸民主 路，说：「我们肯定还未到终点。远远未到。我们才刚起步。而且这条路不会畅顺易走……我们必须本着全国和解的精神去克服重重障碍。」
这次欧洲五国行，是昂山素姬24年来第一次踏足欧洲，她前天到达奥斯陆，与首相斯托尔藤贝格见面，形容这是一次「再发现之旅，以新目光看世界」。她稍后跟在当地的缅甸人见面，之后会转到爱尔兰、英国和法国访问，并在英国过生日。
来源：法新社
昂山素姬站到挪威奥斯陆市政厅讲台上，全场起立鼓掌致敬。1991年她得奖时，正遭到软禁，由丈夫及两儿代为领奖。21年后的今天，她坦言当年听收音机广播，得知自己获奖，感觉「不真实」。
「在软禁期间，我常觉得不再属于现实世界。（但获奖）令我重拾实在感，把我领回人类社会。更重要是，诺贝尔奖令世界注意到缅甸追求民主和人权 的斗争。我们没有被遗忘」，因为「漠视苦难，就会有冲突」。「对我来说，获奖就如同让我把对民主人权的关注超越到国界之外。和平奖在我心里开了一道门。」
虽然她为争取民主人权而吃了不少苦，但她没有怀恨，反而「庆幸自己活在一个世界各地的人会关注良心犯命运的时代、一个普遍把民主和人权视为所有人与生俱来权利的时代」。
昂山素姬对于人类抱持极大期望，相信只要人类齐心追求和平，世界会更美好，但她反对抱着盲目信念。「杜绝负面力量（是永不可能的）……追求世界绝对和平，是无法达到的，但我们必须持续朝着这目标行进，如同沙漠中的旅人目光不离那颗将引领他获救的明星。」
「即使没有完全和平，同心协力追求和平，仍可让个人和国家在信任和友谊中团结起来，令人类社会更平安、友爱。」她提到缅甸近日连续爆发教派和民族冲突，强调在多民族的缅甸，只有真心团结，国家才有和平的未来。
昂山素姬坦言，在逆境中发现了极少数的美好物事，其中一样是善心的宝贵。「我蒙受的善意，不论大小轻重，都让我确信善心在世间永不嫌多。善意就是以仁慈和暖意，回应别人的希望和需要。哪怕只是小小好意，也可慰解忧伤的心。」
善意可以改变世界，而昂山素姬更盼望世人同心「创造一个没有人流离失所、没有人陷入绝望的世界，每个角落的人都能自由过着和平生活」。
「所思所想、片言只语、每个行动，只要是正面的有益的，就是为和平作出贡献。我们每一个人都有能力做到。就让我们携手，尝试创造一个和平世界，让我们可以安心地入睡、快乐地醒来。」
后天（周二）67岁生日的昂山素姬，日前在欧洲行首站瑞士曾感不适，昨天看来精神仍不算很好。她之前表示，得奖演说并非21年前一早写下，而是上周才执笔，所说的话反映了她拥有这24年的经历后的想法。
由长年软禁、害怕被放逐、连丈夫在英国病重逝世也不敢探望奔丧，到现在光荣出国，这次行程可说是她民主斗争的胜利象徵。但她前天谈到缅甸民主 路，说：「我们肯定还未到终点。远远未到。我们才刚起步。而且这条路不会畅顺易走……我们必须本着全国和解的精神去克服重重障碍。」
这次欧洲五国行，是昂山素姬24年来第一次踏足欧洲，她前天到达奥斯陆，与首相斯托尔藤贝格见面，形容这是一次「再发现之旅，以新目光看世界」。她稍后跟在当地的缅甸人见面，之后会转到爱尔兰、英国和法国访问，并在英国过生日。
来源：法新社
黑龙江规定气候资源属国家所有
来源: 法制网-法制日报
记者郄建荣6月14日,黑龙江省颁布了《黑龙江省气候资源探测与保护条例》,这是我国首个规范气候资源利用的地方法规。国务院法制办副主任甘藏春今日在全 国地方气象立法工作座谈会上表示,中国不仅人口众多,而且气象灾害偏多,气象立法可超前。地方立法可更多关注气候资源的开发利用和保护方面。
据黑龙江省人大法制工作委员会副主任王去奇介绍,近年来,黑龙江省一些企业随意探测开发风能、太阳能资源问题非常突出,针对这一问题,黑龙江省在全国率先发布了《黑龙江省气候资源探测与保护条例》,对企业开发探测风能、太阳能资源进行规范。
按照《黑龙江省气候资源探测与保护条例》规定,企业探测开发风能及太阳能资源必须经过气象部门批准,而且探测出来的资源属国家所有。
中国气象局局长郑国光在会上透露,上个世纪,我国气象灾害相对严重,因气象灾害平均每年造成人员死亡近4700人。1999年气象法实施后,气象 灾害所造成的人员死亡数和经济损失数量均呈下降趋势。但是,每年仍会造成3000亿左右人民币的损失,死亡人数平均也有2000人左右。
郑国光表示,气象法规范了气象设施的建设与管理、气象探测、气象预报与灾害性天气警报、气象灾害防御和气候资源开发利用等活动,明确了气象部门实行中央和地方双重计划体制和相应的财务渠道,极大地调动了中央和地方发展气象事业的积极性。
郑国光表示,近年来,我国地方气象立法针对性强,地域特色鲜明,专项立法日益增多。截至2012年4月,全国31个省(区、市)和具有立法权的较大的市制定出台了地方性法规和政府规章155部,其中地方性气象法规66部,政府规章89部。
记者郄建荣6月14日,黑龙江省颁布了《黑龙江省气候资源探测与保护条例》,这是我国首个规范气候资源利用的地方法规。国务院法制办副主任甘藏春今日在全 国地方气象立法工作座谈会上表示,中国不仅人口众多,而且气象灾害偏多,气象立法可超前。地方立法可更多关注气候资源的开发利用和保护方面。
据黑龙江省人大法制工作委员会副主任王去奇介绍,近年来,黑龙江省一些企业随意探测开发风能、太阳能资源问题非常突出,针对这一问题,黑龙江省在全国率先发布了《黑龙江省气候资源探测与保护条例》,对企业开发探测风能、太阳能资源进行规范。
按照《黑龙江省气候资源探测与保护条例》规定,企业探测开发风能及太阳能资源必须经过气象部门批准,而且探测出来的资源属国家所有。
中国气象局局长郑国光在会上透露,上个世纪,我国气象灾害相对严重,因气象灾害平均每年造成人员死亡近4700人。1999年气象法实施后,气象 灾害所造成的人员死亡数和经济损失数量均呈下降趋势。但是,每年仍会造成3000亿左右人民币的损失,死亡人数平均也有2000人左右。
郑国光表示,气象法规范了气象设施的建设与管理、气象探测、气象预报与灾害性天气警报、气象灾害防御和气候资源开发利用等活动,明确了气象部门实行中央和地方双重计划体制和相应的财务渠道,极大地调动了中央和地方发展气象事业的积极性。
郑国光表示,近年来,我国地方气象立法针对性强,地域特色鲜明,专项立法日益增多。截至2012年4月,全国31个省(区、市)和具有立法权的较大的市制定出台了地方性法规和政府规章155部,其中地方性气象法规66部,政府规章89部。
昂山素季今天领取1991年获得的诺贝尔和平奖
今天（2012年6月16日），缅甸民主运动领袖昂山素季在挪威亲自领取她在1991年就获得的诺贝尔和平奖。20多年来，昂山素季处于被软禁状
态，如果她出国领奖，就不再被允许回国，所以昂山素季一直没有领奖。诺奖评委主席雅格兰表示，希望中国异议人士刘晓波有一天也能来奥斯陆领奖，但不要等那
么久。
中国持不同政见知识分子刘晓波也获得了诺贝尔和平奖，刘晓波由于至今仍然被中国政府关押在监狱中，所以也未能领奖。诺贝尔和平奖委员会主席雅格兰 （Thorbjoern Jagland）周六在奥斯陆市政厅欢迎昂山素季时，呼吁中国当局释放刘晓波。他表示，希望2010年获得诺贝尔和平奖的中国异议人士刘晓波，不要像昂山 素季那样等20年，才能到奥斯陆来领奖。
昂山素季正在欧洲进行为期17天的访问，行程中曾经身体 不适。昨天星期五她到访瑞士议会，受到热烈的欢迎。大赦国际的支持者在瑞士首都伯尔尼议会大厦外，以热烈的欢呼和横幅标语迎接她，赞扬她为人权作出的努 力。昂山素季进入瑞士议会时，议员们起立以掌声迎接她的到来。
领取诺贝尔和平奖后，昂山素季下周将访问英国和法国，下星期二将是昂山素季67岁生日。
来源：法广
缅甸民主派领袖昂山素季在挪威奥斯陆市政厅讲话2012年6月16日。
中国持不同政见知识分子刘晓波也获得了诺贝尔和平奖，刘晓波由于至今仍然被中国政府关押在监狱中，所以也未能领奖。诺贝尔和平奖委员会主席雅格兰 （Thorbjoern Jagland）周六在奥斯陆市政厅欢迎昂山素季时，呼吁中国当局释放刘晓波。他表示，希望2010年获得诺贝尔和平奖的中国异议人士刘晓波，不要像昂山 素季那样等20年，才能到奥斯陆来领奖。
昂山素季正在欧洲进行为期17天的访问，行程中曾经身体 不适。昨天星期五她到访瑞士议会，受到热烈的欢迎。大赦国际的支持者在瑞士首都伯尔尼议会大厦外，以热烈的欢呼和横幅标语迎接她，赞扬她为人权作出的努 力。昂山素季进入瑞士议会时，议员们起立以掌声迎接她的到来。
领取诺贝尔和平奖后，昂山素季下周将访问英国和法国，下星期二将是昂山素季67岁生日。
来源：法广
缅甸民主派领袖昂山素季在挪威奥斯陆市政厅讲话2012年6月16日。
前中国安监总局局长骆琳是薄熙来心腹
中国国家安全生产监督管理总局局长骆琳5月底莫名去职，随后又落选国务院十八大代表，深陷涉薄丑闻。中国国务院6月15日正式宣布免去骆琳的安监局长职务。他被指至今因涉薄熙来案而被下马的最高级官员。
中国官方通讯社在报道这宗人事消息时，没有交代骆琳免职的原因，只说是“根据工作需要和干部交流的精神”。报道指，中央决定，杨栋梁同志任国家安全生产监督管理总局局长、党组书记，骆琳同志不再担任国家安全生产监督管理总局局长、党组书记职务。
早前有报道指，骆琳涉嫌于2009年为讨好时任重庆市委书记薄熙来，隐瞒重庆武隆铁矿乡鸡尾山山泥倾泻事故的真相。事故造成60多人死亡，当时官方称事故为“自然灾害”，但实际是与非法采矿有关。
现年57岁的骆琳出生于辽宁省大连，而其公开履历显示从1974年参加工作由公社起家，“扎根”辽宁省，步步晋升官至辽宁省委副书记、省政协主席、党组书记，省委党校校长。直到2008年，被任命为国家安全生产监督管理总局局长、党组书记才调离辽宁省。
而薄熙来从1984年到2004年一直在辽宁任职，两人共事多年，法广的报道就称骆琳为薄熙来的“心腹”。
接替骆琳的杨栋梁58岁，河北青县人，在此之前出任天津市委常委、常务副市长，以及兼市国资委主任。
中国官方通讯社在报道这宗人事消息时，没有交代骆琳免职的原因，只说是“根据工作需要和干部交流的精神”。报道指，中央决定，杨栋梁同志任国家安全生产监督管理总局局长、党组书记，骆琳同志不再担任国家安全生产监督管理总局局长、党组书记职务。
早前有报道指，骆琳涉嫌于2009年为讨好时任重庆市委书记薄熙来，隐瞒重庆武隆铁矿乡鸡尾山山泥倾泻事故的真相。事故造成60多人死亡，当时官方称事故为“自然灾害”，但实际是与非法采矿有关。
现年57岁的骆琳出生于辽宁省大连，而其公开履历显示从1974年参加工作由公社起家，“扎根”辽宁省，步步晋升官至辽宁省委副书记、省政协主席、党组书记，省委党校校长。直到2008年，被任命为国家安全生产监督管理总局局长、党组书记才调离辽宁省。
而薄熙来从1984年到2004年一直在辽宁任职，两人共事多年，法广的报道就称骆琳为薄熙来的“心腹”。
接替骆琳的杨栋梁58岁，河北青县人，在此之前出任天津市委常委、常务副市长，以及兼市国资委主任。
张博树：两岸问题迟迟无解的原因是大陆一党专权
作者瑞迪
上一期时事观察专栏节目为您采访了目前在美国哥伦比亚大学担任访问学者的中国著名宪政学者张博树先生，介绍他在《中国宪政改革可行性研究报告》中阐述的中国未来宪政体制构想。张博树也在他的这本书著中专门阐述了他对台海两岸未来关系发展的设想，提出在中国大陆走上宪政民主道路后，在不否认中华人民共和国的存在历史，也不否认中华民国的存在现实的基础上，建立一个中华第三共和国：
台湾人民不可能接受大陆的一党专权体制
张博树：两岸问题是一个绕不开的话题，今后必须要面对。今天，两岸问题为什么迟迟不能解决？我的分析是，最核心的是，中国大陆现存的一党专权政治体制决定了台湾两千万人民不可能接受。台湾过去曾经也是国民党的威权体制，但是，台湾已经向前走了，已经实现了民主化。虽然说今天台湾的民主还不是非常成熟，但是，那里已经形成了民主转型以后的巩固的局面，正一步步地使台湾的民主体制成熟化。现在让台湾反过头来接受大陆这样的体制，这是不可能的。我想，不论是国民党，还是民进党，或是台湾其他的什么党，或者台湾的地方百姓，都是如此。
法广：这也就是您在书中阐述的观点：没有中国大陆的宪政改革，无论是国民党的两岸政策（不统不独，重经贸，轻政治），还是民进党的两岸政策（倾向台湾独立于对岸）都没有出路。可否解释一下？
张博树：这两种政策都是临时性的，都是暂时的。我在《宪政改革报告》的第10个分报告里，做了一些专门的分析。
没有宪政改革，大陆可能会以经贸统战影响台湾
法广：但是，国民党重新掌握政权以后，两岸关系非常明显和缓。怎么看未来的发展？能不能继续这样发展下去呢？
张博树：这是一个很重要的问题。从现象来看，国民党执掌政权以后，两岸经贸联系这些年的确有了很大发展，包括前两年签定的ECFA协议，两岸之间人员的往来也比过去增加很多。如果从经济发展角度来讲，这当然是好事，不是坏事。但是，我们要看到这个现象的背后，还隐藏着令人担忧的问题，就是：当中国的政治体制没有变化，台湾和大陆加强经贸往来，就有可能造成中国大陆当权者采用经济手段，或者叫经济统战的方式，来影响台湾，来影响台湾岛内的政治。从我所了解的情况来看，包括最近几次台湾大选，其实大陆方面都在以某种方式发挥影响。大陆的共产党希望国民党继续当政，不希望民进党当政，他大概觉得国民党是一个更好打交道的对手。国民党鉴于岛内两党之间的竞争，他能打的牌大概也就是大陆的经贸牌。所以，他在这方面这些年的确也做了很多事。还是那句话，两岸发展经贸联系本来是好事。但是，如果我们考虑政治因素，这其中包含着一种危险，就是大陆可能打经济统战这张牌，影响岛内政治，甚至促成岛内民主化的某种更复杂的局面、甚至某种逆转的局面，这些都不是不可能的。
因此，在这个问题上，我个人持一种非常冷峻的、甚至非常担忧的心情。
民进党的台湾独立主张包含反独裁意识
法广：您在书里提到即时民进党希望台湾独立，但是，在大陆没有宪政民主的前提下，这种台湾独立的道路也是行不通的。
张博树：民进党的观点，我在书中是这样评价的。作为一个从民间起家的反对党，民进党在争取台湾民主、自由这些方面做出了很多很多的努力，他们创造的经验也值得未来的大陆民间反对派参考。在两岸政策方面，民进党过去一直主张台独，觉得中国是另外一个国家，在民进党内的决议文件中基本上可以看出这样的态度。我对民进党有这样的批评：这种做法（独立）一些一厢情愿，因为，事实上，两岸方方面面的关系已经十分紧密，民进党已经不可能无视大陆的存在。换句话说，如果大陆仍然是现在这样的体制，台湾想独立是不可能的。2005年，大陆曾经发布了一个“反分裂国家法”，实际上就是针对民进党台独倾向。就是说，如果大陆仍然是今天这样的体制，共产党不可能真的允许台湾独立，但这不是从国家统一的角度考虑，而是，即便从共产党自身在大陆的执政地位和统治来讲，他也不能允许台湾独立，因为，这样，他执政的合法性会受到怀疑，中国大陆的老百姓大概也不答应。这是一个问题。
但是，另外一个方面，假设中国大陆的民主转型能够成功地启动、乃至最后完成的话，这个时候，台湾是不是还一定有独立的必要，这一点我抱怀疑态度。因为，从民进党历史上诉诸台湾独立的想法和要求，他的前提有两个：第一，他认为国民党是外来政权，第二，他还认为国民党是独裁政权。当时，国民党确实是独裁政权，那么民进党主张的台湾独立包含着反独裁、反专制的意思。还有，民进党之所以现在不愿意和大陆产生更紧密的政治上的联系，也是觉得大陆独裁，共产党独裁。按照这样的逻辑来思考，假如未来中国大陆成功地启动宪政转型，那么，台湾，民进党也好，其他党也好，是否还有必要要坚持台湾独立。
我个人还是主张两岸最终应该走到一起，这对我们这个民族、对大中华共同体，我认为是有好处的。中国未来的趋势、世界未来的趋势，其实都是一步步走向整合。大陆与台湾本来是同文同种，在历史上其实是一体，只是因为上个世纪国共内战造成了两岸分治的现实。面对这个现实，我在书里提出的一个答案就是，所有前提是中国大陆的宪政改革一定要启动，建设一个民主宪政的一个体制，这样，两岸之间就有了在政治上进一步谈判的基础。这个时候，不管是国民党，还是民进党，我想，在他们和大陆谈判的时候，都会好办得多。
法国国际广播电台
中国著名宪政学者张博树先生（资料照片）
上一期时事观察专栏节目为您采访了目前在美国哥伦比亚大学担任访问学者的中国著名宪政学者张博树先生，介绍他在《中国宪政改革可行性研究报告》中阐述的中国未来宪政体制构想。张博树也在他的这本书著中专门阐述了他对台海两岸未来关系发展的设想，提出在中国大陆走上宪政民主道路后，在不否认中华人民共和国的存在历史，也不否认中华民国的存在现实的基础上，建立一个中华第三共和国：
台湾人民不可能接受大陆的一党专权体制
张博树：两岸问题是一个绕不开的话题，今后必须要面对。今天，两岸问题为什么迟迟不能解决？我的分析是，最核心的是，中国大陆现存的一党专权政治体制决定了台湾两千万人民不可能接受。台湾过去曾经也是国民党的威权体制，但是，台湾已经向前走了，已经实现了民主化。虽然说今天台湾的民主还不是非常成熟，但是，那里已经形成了民主转型以后的巩固的局面，正一步步地使台湾的民主体制成熟化。现在让台湾反过头来接受大陆这样的体制，这是不可能的。我想，不论是国民党，还是民进党，或是台湾其他的什么党，或者台湾的地方百姓，都是如此。
法广：这也就是您在书中阐述的观点：没有中国大陆的宪政改革，无论是国民党的两岸政策（不统不独，重经贸，轻政治），还是民进党的两岸政策（倾向台湾独立于对岸）都没有出路。可否解释一下？
张博树：这两种政策都是临时性的，都是暂时的。我在《宪政改革报告》的第10个分报告里，做了一些专门的分析。
没有宪政改革，大陆可能会以经贸统战影响台湾
法广：但是，国民党重新掌握政权以后，两岸关系非常明显和缓。怎么看未来的发展？能不能继续这样发展下去呢？
张博树：这是一个很重要的问题。从现象来看，国民党执掌政权以后，两岸经贸联系这些年的确有了很大发展，包括前两年签定的ECFA协议，两岸之间人员的往来也比过去增加很多。如果从经济发展角度来讲，这当然是好事，不是坏事。但是，我们要看到这个现象的背后，还隐藏着令人担忧的问题，就是：当中国的政治体制没有变化，台湾和大陆加强经贸往来，就有可能造成中国大陆当权者采用经济手段，或者叫经济统战的方式，来影响台湾，来影响台湾岛内的政治。从我所了解的情况来看，包括最近几次台湾大选，其实大陆方面都在以某种方式发挥影响。大陆的共产党希望国民党继续当政，不希望民进党当政，他大概觉得国民党是一个更好打交道的对手。国民党鉴于岛内两党之间的竞争，他能打的牌大概也就是大陆的经贸牌。所以，他在这方面这些年的确也做了很多事。还是那句话，两岸发展经贸联系本来是好事。但是，如果我们考虑政治因素，这其中包含着一种危险，就是大陆可能打经济统战这张牌，影响岛内政治，甚至促成岛内民主化的某种更复杂的局面、甚至某种逆转的局面，这些都不是不可能的。
因此，在这个问题上，我个人持一种非常冷峻的、甚至非常担忧的心情。
民进党的台湾独立主张包含反独裁意识
法广：您在书里提到即时民进党希望台湾独立，但是，在大陆没有宪政民主的前提下，这种台湾独立的道路也是行不通的。
张博树：民进党的观点，我在书中是这样评价的。作为一个从民间起家的反对党，民进党在争取台湾民主、自由这些方面做出了很多很多的努力，他们创造的经验也值得未来的大陆民间反对派参考。在两岸政策方面，民进党过去一直主张台独，觉得中国是另外一个国家，在民进党内的决议文件中基本上可以看出这样的态度。我对民进党有这样的批评：这种做法（独立）一些一厢情愿，因为，事实上，两岸方方面面的关系已经十分紧密，民进党已经不可能无视大陆的存在。换句话说，如果大陆仍然是现在这样的体制，台湾想独立是不可能的。2005年，大陆曾经发布了一个“反分裂国家法”，实际上就是针对民进党台独倾向。就是说，如果大陆仍然是今天这样的体制，共产党不可能真的允许台湾独立，但这不是从国家统一的角度考虑，而是，即便从共产党自身在大陆的执政地位和统治来讲，他也不能允许台湾独立，因为，这样，他执政的合法性会受到怀疑，中国大陆的老百姓大概也不答应。这是一个问题。
但是，另外一个方面，假设中国大陆的民主转型能够成功地启动、乃至最后完成的话，这个时候，台湾是不是还一定有独立的必要，这一点我抱怀疑态度。因为，从民进党历史上诉诸台湾独立的想法和要求，他的前提有两个：第一，他认为国民党是外来政权，第二，他还认为国民党是独裁政权。当时，国民党确实是独裁政权，那么民进党主张的台湾独立包含着反独裁、反专制的意思。还有，民进党之所以现在不愿意和大陆产生更紧密的政治上的联系，也是觉得大陆独裁，共产党独裁。按照这样的逻辑来思考，假如未来中国大陆成功地启动宪政转型，那么，台湾，民进党也好，其他党也好，是否还有必要要坚持台湾独立。
我个人还是主张两岸最终应该走到一起，这对我们这个民族、对大中华共同体，我认为是有好处的。中国未来的趋势、世界未来的趋势，其实都是一步步走向整合。大陆与台湾本来是同文同种，在历史上其实是一体，只是因为上个世纪国共内战造成了两岸分治的现实。面对这个现实，我在书里提出的一个答案就是，所有前提是中国大陆的宪政改革一定要启动，建设一个民主宪政的一个体制，这样，两岸之间就有了在政治上进一步谈判的基础。这个时候，不管是国民党，还是民进党，我想，在他们和大陆谈判的时候，都会好办得多。
法国国际广播电台
中国著名宪政学者张博树先生（资料照片）
像流浪漢的學者薄案頻爆料 王康對台印象非常好
特派記者林庭瑤／重慶報導
王康因為與部分中共高官熟稔，有特殊管道得悉薄案的發展情況，加上敢言，成為媒體追逐的對象。
王康出生於一九四九年，重慶人，父母是自然科學的知識分子，他的大舅是新儒家學者唐君毅，典型的書香門第。文革下鄉後，卅歲才進入重慶的西南師範大學讀中文系，之後展開民間學者的生涯。
王康透露，他在六四事件之前，曾在上海「世界經濟導報」發表一篇「未來十年中國改革的基本構想」（曾被稱「中國改革憲章」）文章，被北京大學等大學生視為重頭理論，後被中共官方定性為「六四動亂的理論準備」，王康遭通緝十年，到處流亡，直到一九九九年認識前海協會長汪道涵和重慶首任市委書記張德鄰，才解除通緝令。
他的辦公室全都是裝滿了書的書櫃，比較像小型圖書館，而不像辦公室，更與商人扯不上邊。王康的穿著也很隨性，他說平時像個流浪漢。他曾在大街上等一個朋友，拿了一本「雨果傳」看書，一位警察過來問，「先生，你是外國人啊！」王康說：「你才是老外！」警察說：「中國人少有坐在路邊看書的。」
外媒說王康的辦公室掛滿與中共官員的合照，但實地觀察照片也有劉賓雁、方勵之、何家棟、余英時等中共不喜歡的人物，還有王康與龍應台的合照。至於中共高官，有汪道涵、宋平、胡德平、袁庚，其中還與薄一波合照。
王康準備寫個薄案的劇本，可拍成戲劇或電影。但他最近埋頭寫十二集「孔子」電視劇，已寫了六十萬字，今年八月底可寫完。
王康訪問台灣三次，對台印象「非常好」，他說，台灣「具備中華文明與西方文明很好的結合，雖然台灣有自己的麻煩（指政黨藍綠惡鬥），整體文明比較正常、人性化，憲政制度趕上英美國家，給大陸都有特別的借鑑和示範意義。」
台灣 聯合報
王康因為與部分中共高官熟稔，有特殊管道得悉薄案的發展情況，加上敢言，成為媒體追逐的對象。
王康出生於一九四九年，重慶人，父母是自然科學的知識分子，他的大舅是新儒家學者唐君毅，典型的書香門第。文革下鄉後，卅歲才進入重慶的西南師範大學讀中文系，之後展開民間學者的生涯。
王康透露，他在六四事件之前，曾在上海「世界經濟導報」發表一篇「未來十年中國改革的基本構想」（曾被稱「中國改革憲章」）文章，被北京大學等大學生視為重頭理論，後被中共官方定性為「六四動亂的理論準備」，王康遭通緝十年，到處流亡，直到一九九九年認識前海協會長汪道涵和重慶首任市委書記張德鄰，才解除通緝令。
他的辦公室全都是裝滿了書的書櫃，比較像小型圖書館，而不像辦公室，更與商人扯不上邊。王康的穿著也很隨性，他說平時像個流浪漢。他曾在大街上等一個朋友，拿了一本「雨果傳」看書，一位警察過來問，「先生，你是外國人啊！」王康說：「你才是老外！」警察說：「中國人少有坐在路邊看書的。」
外媒說王康的辦公室掛滿與中共官員的合照，但實地觀察照片也有劉賓雁、方勵之、何家棟、余英時等中共不喜歡的人物，還有王康與龍應台的合照。至於中共高官，有汪道涵、宋平、胡德平、袁庚，其中還與薄一波合照。
王康準備寫個薄案的劇本，可拍成戲劇或電影。但他最近埋頭寫十二集「孔子」電視劇，已寫了六十萬字，今年八月底可寫完。
王康訪問台灣三次，對台印象「非常好」，他說，台灣「具備中華文明與西方文明很好的結合，雖然台灣有自己的麻煩（指政黨藍綠惡鬥），整體文明比較正常、人性化，憲政制度趕上英美國家，給大陸都有特別的借鑑和示範意義。」
台灣 聯合報
从遏制到防御 美国对华战略出现重大转变
来源： 文汇报
据中评社报道，美国国防部长帕内塔日前在出席在新加坡举行的亚洲安全会议时透露，美国将重新分配部署在太平洋和大西洋上的战舰比例，从目前的50%对 50%，调整到60%对40%，也就是将六成的美国战舰部署到太平洋。届时，美国将把六艘航母以及大部分的巡洋舰、驱逐舰、近海战舰和潜艇等海上力量部署 在这一海域。对于媒体此举是否是针对中国的提问，帕内塔表示，完全反对这一观点，美国的努力是重新并进一步加强在亚太地区的介入，这同中国的发展和增长是 完全相容的。此外，帕内塔还重申了美国不会介入南海争端的立场。
不过，中方对于帕内塔的上述表态并不认可。中国外交部刘为民4日表示，求和平、谋合作、促发展是亚太地区的大势所趋、人心所向。各方都应该致 力于维护和促进亚太的和平、稳定、发展，人为突出军事安全议程，加强军事部署、强化军事同盟「不合时宜」。以「不合时宜」作为对美国调整军事部署的定性， 明确表明了中方的反对态度。
相对而言，中国军方的反应似乎更平和一些。这次代表中国参加香格里拉会议的是军事科学院副院长任海泉中将，在就此问题回答媒体时说了两点，一 是「不要把这件事看得不得了」；二是「也不要看成无所谓」。不过，任海泉也强调说，要看到我们现在面临的形势还是非常复杂的，可以说有时候还是比较严峻 的，我们要提高我们的忧患意识，要做好应对各种复杂严峻情况的准备。这似乎是在暗示，中国对于可能出现的「严峻」局面不会感到意外，也在做各种准备。
其实，美国把战略重心向亚太转移，这是前几年就定下的国策，不是什么新鲜事。这次宣布大幅调整海上力量的部署，只是落实原先的战略安排而已，所以我们对此的确不必感到大惊小怪。
但从动机上说，美国此举意在针对中国军事崛起以及中外海上争端日益激烈这一现实，这是没有任何疑问的。美国当然还有其他的考虑，比如应对朝鲜 半岛危机，但这样的战略指向绝不会到了要对军事部署做出结构性调整的地步。至于帕内塔声称不是针对中国，这不过是外交辞令而已。对于两个处于和平状态中的 邦交国来说，只要不想挑起军备竞赛，或挑起冲突，没有人会傻到公开承认调整军事部署是针对邦交国的地步。帕内塔的涉华言论，并不能反映美国真实的战略动 机。
不过，应该指出的是，现在美国的对华战略正在进行实质性的调整，如果说前些年是以「遏制」为基调的话，那么现在则主要是「防范」。二者的区别 在于，遏制为积极进攻型，防范为消极防守型。具体来说，遏制是采取主动出手的方式，打压中国的发展，阻挠中国的崛起，特别是军事上的崛起；防范则是在看到 崛起已经成为无法避免的事实的情况下，转而承认现实，并防止这一现实转化成对自己不利的局面。与遏制相比，防范的最大特点是，只要中国的发展不出现危及美 国核心利益的局面，美国不会与中国为敌。
出现这种转变的原因在于，美国认识到，遏制战略不但无法达到限制中国发展的目的，还有可能刺激中国加速军事现代化进程，并恶化中美关系，结果导致最不利于美国战略利益的局面出现。显然，中国的崛起与强大，是美国实施这一战略调整的基本原因。
所以，虽然现在美国正在加大重返亚洲的力度，并拉拢中国周边国家，强化既有同盟或结成新的准同盟关系，但美国却不敢在涉及到中国重大利益的问 题上，公开或直接和中国作对。美国在中菲黄巖岛对峙上的态度，就是一个很有说服力的例子。就连中方这次出席亚洲安全会议的任海泉中将也认为，帕内塔的主题 讲话，对话、协作的气氛比较浓；对南海问题也都正面回答，并坦承「包括美国在内的与会国也都向我们主动示好。」
所以，对于美国的海上力量向太平洋海域倾斜，我们不必过于敏感和紧张。在笔者看来，美国的这一部署主要意在威慑，尽量避免中国「铤而走险」， 用军事手段解决海上纠纷。但如果中国真的有足够的用兵理由，美国并不会为着他国利益与中国兵戎相见，因为这样做的代价太大，美国承受不起。
这次菲律宾总统7日至10日对美国进行了为期三天的访问。行前，菲律宾国内普遍希望能借助这次访问，获得美方对于菲律宾的安全承诺。但美国的 姿态让菲律宾非常失望。奥巴马和阿基诺在会谈后举行的记者会上都对中国只字未提，希拉里在欢迎宴会上再次明确表态「美国在南海领土争议问题上不持立场」。 这样的现实，对于诠释美国在西太平洋海域相关问题上的立场，很有标志意义。
据中评社报道，美国国防部长帕内塔日前在出席在新加坡举行的亚洲安全会议时透露，美国将重新分配部署在太平洋和大西洋上的战舰比例，从目前的50%对 50%，调整到60%对40%，也就是将六成的美国战舰部署到太平洋。届时，美国将把六艘航母以及大部分的巡洋舰、驱逐舰、近海战舰和潜艇等海上力量部署 在这一海域。对于媒体此举是否是针对中国的提问，帕内塔表示，完全反对这一观点，美国的努力是重新并进一步加强在亚太地区的介入，这同中国的发展和增长是 完全相容的。此外，帕内塔还重申了美国不会介入南海争端的立场。
不过，中方对于帕内塔的上述表态并不认可。中国外交部刘为民4日表示，求和平、谋合作、促发展是亚太地区的大势所趋、人心所向。各方都应该致 力于维护和促进亚太的和平、稳定、发展，人为突出军事安全议程，加强军事部署、强化军事同盟「不合时宜」。以「不合时宜」作为对美国调整军事部署的定性， 明确表明了中方的反对态度。
相对而言，中国军方的反应似乎更平和一些。这次代表中国参加香格里拉会议的是军事科学院副院长任海泉中将，在就此问题回答媒体时说了两点，一 是「不要把这件事看得不得了」；二是「也不要看成无所谓」。不过，任海泉也强调说，要看到我们现在面临的形势还是非常复杂的，可以说有时候还是比较严峻 的，我们要提高我们的忧患意识，要做好应对各种复杂严峻情况的准备。这似乎是在暗示，中国对于可能出现的「严峻」局面不会感到意外，也在做各种准备。
其实，美国把战略重心向亚太转移，这是前几年就定下的国策，不是什么新鲜事。这次宣布大幅调整海上力量的部署，只是落实原先的战略安排而已，所以我们对此的确不必感到大惊小怪。
但从动机上说，美国此举意在针对中国军事崛起以及中外海上争端日益激烈这一现实，这是没有任何疑问的。美国当然还有其他的考虑，比如应对朝鲜 半岛危机，但这样的战略指向绝不会到了要对军事部署做出结构性调整的地步。至于帕内塔声称不是针对中国，这不过是外交辞令而已。对于两个处于和平状态中的 邦交国来说，只要不想挑起军备竞赛，或挑起冲突，没有人会傻到公开承认调整军事部署是针对邦交国的地步。帕内塔的涉华言论，并不能反映美国真实的战略动 机。
不过，应该指出的是，现在美国的对华战略正在进行实质性的调整，如果说前些年是以「遏制」为基调的话，那么现在则主要是「防范」。二者的区别 在于，遏制为积极进攻型，防范为消极防守型。具体来说，遏制是采取主动出手的方式，打压中国的发展，阻挠中国的崛起，特别是军事上的崛起；防范则是在看到 崛起已经成为无法避免的事实的情况下，转而承认现实，并防止这一现实转化成对自己不利的局面。与遏制相比，防范的最大特点是，只要中国的发展不出现危及美 国核心利益的局面，美国不会与中国为敌。
出现这种转变的原因在于，美国认识到，遏制战略不但无法达到限制中国发展的目的，还有可能刺激中国加速军事现代化进程，并恶化中美关系，结果导致最不利于美国战略利益的局面出现。显然，中国的崛起与强大，是美国实施这一战略调整的基本原因。
所以，虽然现在美国正在加大重返亚洲的力度，并拉拢中国周边国家，强化既有同盟或结成新的准同盟关系，但美国却不敢在涉及到中国重大利益的问 题上，公开或直接和中国作对。美国在中菲黄巖岛对峙上的态度，就是一个很有说服力的例子。就连中方这次出席亚洲安全会议的任海泉中将也认为，帕内塔的主题 讲话，对话、协作的气氛比较浓；对南海问题也都正面回答，并坦承「包括美国在内的与会国也都向我们主动示好。」
所以，对于美国的海上力量向太平洋海域倾斜，我们不必过于敏感和紧张。在笔者看来，美国的这一部署主要意在威慑，尽量避免中国「铤而走险」， 用军事手段解决海上纠纷。但如果中国真的有足够的用兵理由，美国并不会为着他国利益与中国兵戎相见，因为这样做的代价太大，美国承受不起。
这次菲律宾总统7日至10日对美国进行了为期三天的访问。行前，菲律宾国内普遍希望能借助这次访问，获得美方对于菲律宾的安全承诺。但美国的 姿态让菲律宾非常失望。奥巴马和阿基诺在会谈后举行的记者会上都对中国只字未提，希拉里在欢迎宴会上再次明确表态「美国在南海领土争议问题上不持立场」。 这样的现实，对于诠释美国在西太平洋海域相关问题上的立场，很有标志意义。
南京又现连夜排队选房
被称为“淡季”的6月已连续三个周末迎来过千套的新房上市。伴随降息、贷款利率打折等央行信息的发布，昨日南京9楼盘开发商“趁热打铁”携近
1200套新房汹涌而来，再创6月周末上市量新高，也吸引了众多购房者出手。与此同时,二手房交易量也伴随降息而明显上升。楼市真的回暖了吗？房价真的会
涨？专家和开发商都表示不相信。
先看看市场行情
新房：抢了！抢了！
等着选房的连夜排起长队
昨 日南京9家楼盘推出了近1200套房源，其中较受关注的楼盘有江北“棉被盘”荣盛花语馨苑、城北改善盘复地新都国际和江宁刚需新盘同曦青春水岸。城北二期 开盘的复地新都国际此次推出了一批106-141.5平方米的两房和三房，折后均价在1.6万多元/平方米。该盘原本想低调开盘，不想却遭遇久违的连夜排 队，低调不起来了。本来定于昨日上午开盘的新都国际门口，从前天傍晚开始就有购房者过来排队，随后陆续听到风声的购房者赶来让队伍越来越长，到了晚上7点 半已经多达一百多组。一位匆匆赶来排队的购房者对记者表示，他听说已有人排队就赶忙过来了，“最近总听人说有楼盘重新开始涨价了，最近又赶上降息和利率折 扣优惠，我自己也害怕房价会再涨啊。”最终该盘提前至昨日凌晨零点多开盘，认购了62套新房源。
而拿地三年后才开盘 的江宁新盘同曦青春水岸，昨日拿出了一栋楼共158套住宅房源，户型面积在74-114平方米之间，折后均价13000元/平方米，起售价低至11900 元/平方米。早上9点钟开发商的一挂鞭炮宣告该盘在运作三年后终于正式开始选房，而此时现场早已排起长队。截至昨晚7时，根据官方提供的数据，该盘最终认 购了7成左右。“这真的出乎了我们的预料。”负责营销的杨女士说道。同位于江宁，此次以108-126平方米改善户型为主的精装房骋望骊都也取得了不错的 成绩，80套新房源一小时内就卖掉了56套，开发商表示这得益于坚持9000-9400元/平方米的低均价。
不过昨 日9家开发商并非都是微笑着结束开盘的。其他几家楼盘的认购量并没有令人满意。江宁另一家与青春水岸同样定位刚需的新盘怡湖华庭澜郡，昨日就只取得了50 多套的认购量，不足推房总量的2成。一位来看房却没出手的购房者表示，该盘12000多元/平方米的定价比之前宣传的要高。
二手房：火了！火了！
中介称忙不过来，有房主趁势提价
降息对楼市的作用绝不仅仅局限于新房范围。据记者从中介机构了解，自从6月7日中国人民银行宣布降息后，南京各中介门店看二手房的客户也明显多了起来。而这几天南京的二手房成交量和挂牌量也双双上涨。
“我 这几天带人看房都忙不过来了。”满堂红龙江一家门店的店长王静既疲惫又兴奋地对记者说道。她表示，大约从传出降息传闻的那几天开始，以往还有些冷清的门店 就开始接连迎来看房的人。“之前平均每天也就带一两组客户去看房，现在每天我都要带三四组客人去看房。”带人看房很辛苦，需要走街串巷的，王静的语气中明 显包含着一丝疲惫。不过生意火起来了自然是高兴的事。 据中广置业的相关统计，6月7日央行宣布降息后的后半周里，全市各门店接待客源量相比前半周上涨了29.35%，而成交量上环比之前四天上涨了 13.55%。而另据365地产家居网的统计，上周全市二手房挂牌均价为12954元/平方米，和前一周的12741元/平方米相比，上涨了213元/平 方米，涨幅相比之前也有所加剧，这说明一些房东已经开始加价。
再看看市场分析
降息改变购房者预期
开发商借势加速推房跑量
供需两旺，是当前南京楼市的一个明显特征。从5月25日开始到昨日的近一个月里，南京接连迎来4波周末推房量过千套的上市小高峰，总推房量约有5000套。即便除去其中都市圈楼盘凤凰城的700套，总量也远远超过了5月全月的新房实际上市量。
与此同时，消费需求也呈现较为旺盛的状态。截至昨晚6点，本周前6天的认购量就已经接近了1700套，购房需求依旧坚挺。有业内人士分析，正是因为购房者纷纷打破观望情绪，反而更助推了开发商大量入市的决心。
而 购房者的观望情绪之所以有所打破，其原因正是时时被他们放在嘴边的“降息、利率折扣加大”等政策调整。央行上周发布的“银发[2012]142号”文件显 示，在降息0.25个百分点的同时，下调贷款利率浮动下限至基准利率的0.8倍，并表示“个人住房贷款利率浮动区间的下限仍为基准利率的0.7倍”。近期 中央对宏观经济以及货币政策所作出的一系列调整，使得“楼市见底论”频频见诸报端和一些专家之口。
降息最大的影响其实在于心理。 南京林业大学社会工作系主任孟翔远博士这样分析道，从以往央行加息或降息的举动来看，每一次调整一般都呈现持续性，刚降息一次就转而加息的情况很少见到。 从目前宏观经济的运行状况看，中央进一步刺激消费、扩大内需的意图也比较明显，因此很多人都认为调控政策已经见底，新一轮“降息通道”很可能已经打开。加 上国家继续鼓励对首套房置业者给予房贷利率优惠，种种刺激政策改变了普通老百姓的预期，本来的观望者因为害怕错过“底部”而开始出手。开发商尽管不相信一 两次降息就能让房价反转，但他们显然乐于顺应“民意”加速推房，跑量回款。
市场真的回暖？房价真的会涨？
开发商：房价反转，反正我是不信！
新房和二手房看房的人都多了，认购量回暖了！不少人抱着抄底的心态出手，认为错过这一次，房价可能又会涨。然而不单专家认为降息的心理影响更大，而且就连开发商也不认为房价会就此反转。
江 宁百家湖某开发商的营销负责人在接受采访时对记者表示，“房价全面反转，不管你信不信，反正我是不信。”这位负责人认为，从目前部分涨价的楼盘来看，多半 也是前期低开、或是已经下跌过的项目。从昨日9家楼盘的认购情况也能看出，坚持低价的楼盘比提价的卖得好，刚需楼盘比改善盘卖得好。他表示，以当前楼市的 状况看，决定房价反转有两个前提，一是“限购令”取消，吸引投机性需求再度入市；二是房子供不应求。从最近央行特别说明所谓“央行特急文件规定首套房贷利 率最低可七折”纯属媒体曲解就能看出，中央对房地产调控的态度仍然十分谨慎，政策面并没有根本性放宽的意图。而南京高企的库存量更是远远超过健康值。因此 这两种情况目前都不具备，仅靠降息拉动的认购量，仍是以刚需为主，能够挽救开发商的资金周转，却不足以支撑房价反转。这从目前市场对涨价盘的反应也能看得 出来，上文中提到由于定价高过购房者预期而遇冷的江宁新盘就是一个例证。
数据发布
在5月末楼市走出一波认购量上涨8成多的翘尾行情后，6月第一周南京楼市认购量继续发力突破2100套，日均认购量达到302套。上周认购量虽然小跌1成，但成交量却大涨7成，仍然表现出坚挺的姿态。
尽 管近一个月来的认购量始终高奏凯歌，但南京新房的库存压力却没有减小的迹象。据南京网上房地产的统计显示，截至昨晚6点，南京新建商品房可售套数为 51421，仍然高居5.1万-5.2万套的区间。这还是在周五和周六两天总认购量达到750套的情况下产生的，说明坚挺的认购量还未赶上开发商“狂野” 的推房量。从这一点上来看，近期这一波认购行情的增长还是比较含蓄平稳，不如今年2月底到3月那一波。那一次在认购量的猛增下，南京库存房源量一度跌至 4.7万套。而当时房价的主基调也是跌中企稳，涨价的凤毛麟角，始终没有成为主流。
近日更有研究机构针对全国十大城市新房的库存与销售进度进行研究，结果有四个城市的“存销比”超过12，属于最不健康的“过大”行列，其中南京的数据为12.9，排名最不健康的第四位。
来源：《扬子晚报》
市民连夜赶来排队，结果不得不提前开盘。张遥摄
先看看市场行情
新房：抢了！抢了！
等着选房的连夜排起长队
昨 日南京9家楼盘推出了近1200套房源，其中较受关注的楼盘有江北“棉被盘”荣盛花语馨苑、城北改善盘复地新都国际和江宁刚需新盘同曦青春水岸。城北二期 开盘的复地新都国际此次推出了一批106-141.5平方米的两房和三房，折后均价在1.6万多元/平方米。该盘原本想低调开盘，不想却遭遇久违的连夜排 队，低调不起来了。本来定于昨日上午开盘的新都国际门口，从前天傍晚开始就有购房者过来排队，随后陆续听到风声的购房者赶来让队伍越来越长，到了晚上7点 半已经多达一百多组。一位匆匆赶来排队的购房者对记者表示，他听说已有人排队就赶忙过来了，“最近总听人说有楼盘重新开始涨价了，最近又赶上降息和利率折 扣优惠，我自己也害怕房价会再涨啊。”最终该盘提前至昨日凌晨零点多开盘，认购了62套新房源。
而拿地三年后才开盘 的江宁新盘同曦青春水岸，昨日拿出了一栋楼共158套住宅房源，户型面积在74-114平方米之间，折后均价13000元/平方米，起售价低至11900 元/平方米。早上9点钟开发商的一挂鞭炮宣告该盘在运作三年后终于正式开始选房，而此时现场早已排起长队。截至昨晚7时，根据官方提供的数据，该盘最终认 购了7成左右。“这真的出乎了我们的预料。”负责营销的杨女士说道。同位于江宁，此次以108-126平方米改善户型为主的精装房骋望骊都也取得了不错的 成绩，80套新房源一小时内就卖掉了56套，开发商表示这得益于坚持9000-9400元/平方米的低均价。
不过昨 日9家开发商并非都是微笑着结束开盘的。其他几家楼盘的认购量并没有令人满意。江宁另一家与青春水岸同样定位刚需的新盘怡湖华庭澜郡，昨日就只取得了50 多套的认购量，不足推房总量的2成。一位来看房却没出手的购房者表示，该盘12000多元/平方米的定价比之前宣传的要高。
二手房：火了！火了！
中介称忙不过来，有房主趁势提价
降息对楼市的作用绝不仅仅局限于新房范围。据记者从中介机构了解，自从6月7日中国人民银行宣布降息后，南京各中介门店看二手房的客户也明显多了起来。而这几天南京的二手房成交量和挂牌量也双双上涨。
“我 这几天带人看房都忙不过来了。”满堂红龙江一家门店的店长王静既疲惫又兴奋地对记者说道。她表示，大约从传出降息传闻的那几天开始，以往还有些冷清的门店 就开始接连迎来看房的人。“之前平均每天也就带一两组客户去看房，现在每天我都要带三四组客人去看房。”带人看房很辛苦，需要走街串巷的，王静的语气中明 显包含着一丝疲惫。不过生意火起来了自然是高兴的事。 据中广置业的相关统计，6月7日央行宣布降息后的后半周里，全市各门店接待客源量相比前半周上涨了29.35%，而成交量上环比之前四天上涨了 13.55%。而另据365地产家居网的统计，上周全市二手房挂牌均价为12954元/平方米，和前一周的12741元/平方米相比，上涨了213元/平 方米，涨幅相比之前也有所加剧，这说明一些房东已经开始加价。
再看看市场分析
降息改变购房者预期
开发商借势加速推房跑量
供需两旺，是当前南京楼市的一个明显特征。从5月25日开始到昨日的近一个月里，南京接连迎来4波周末推房量过千套的上市小高峰，总推房量约有5000套。即便除去其中都市圈楼盘凤凰城的700套，总量也远远超过了5月全月的新房实际上市量。
与此同时，消费需求也呈现较为旺盛的状态。截至昨晚6点，本周前6天的认购量就已经接近了1700套，购房需求依旧坚挺。有业内人士分析，正是因为购房者纷纷打破观望情绪，反而更助推了开发商大量入市的决心。
而 购房者的观望情绪之所以有所打破，其原因正是时时被他们放在嘴边的“降息、利率折扣加大”等政策调整。央行上周发布的“银发[2012]142号”文件显 示，在降息0.25个百分点的同时，下调贷款利率浮动下限至基准利率的0.8倍，并表示“个人住房贷款利率浮动区间的下限仍为基准利率的0.7倍”。近期 中央对宏观经济以及货币政策所作出的一系列调整，使得“楼市见底论”频频见诸报端和一些专家之口。
降息最大的影响其实在于心理。 南京林业大学社会工作系主任孟翔远博士这样分析道，从以往央行加息或降息的举动来看，每一次调整一般都呈现持续性，刚降息一次就转而加息的情况很少见到。 从目前宏观经济的运行状况看，中央进一步刺激消费、扩大内需的意图也比较明显，因此很多人都认为调控政策已经见底，新一轮“降息通道”很可能已经打开。加 上国家继续鼓励对首套房置业者给予房贷利率优惠，种种刺激政策改变了普通老百姓的预期，本来的观望者因为害怕错过“底部”而开始出手。开发商尽管不相信一 两次降息就能让房价反转，但他们显然乐于顺应“民意”加速推房，跑量回款。
市场真的回暖？房价真的会涨？
开发商：房价反转，反正我是不信！
新房和二手房看房的人都多了，认购量回暖了！不少人抱着抄底的心态出手，认为错过这一次，房价可能又会涨。然而不单专家认为降息的心理影响更大，而且就连开发商也不认为房价会就此反转。
江 宁百家湖某开发商的营销负责人在接受采访时对记者表示，“房价全面反转，不管你信不信，反正我是不信。”这位负责人认为，从目前部分涨价的楼盘来看，多半 也是前期低开、或是已经下跌过的项目。从昨日9家楼盘的认购情况也能看出，坚持低价的楼盘比提价的卖得好，刚需楼盘比改善盘卖得好。他表示，以当前楼市的 状况看，决定房价反转有两个前提，一是“限购令”取消，吸引投机性需求再度入市；二是房子供不应求。从最近央行特别说明所谓“央行特急文件规定首套房贷利 率最低可七折”纯属媒体曲解就能看出，中央对房地产调控的态度仍然十分谨慎，政策面并没有根本性放宽的意图。而南京高企的库存量更是远远超过健康值。因此 这两种情况目前都不具备，仅靠降息拉动的认购量，仍是以刚需为主，能够挽救开发商的资金周转，却不足以支撑房价反转。这从目前市场对涨价盘的反应也能看得 出来，上文中提到由于定价高过购房者预期而遇冷的江宁新盘就是一个例证。
数据发布
在5月末楼市走出一波认购量上涨8成多的翘尾行情后，6月第一周南京楼市认购量继续发力突破2100套，日均认购量达到302套。上周认购量虽然小跌1成，但成交量却大涨7成，仍然表现出坚挺的姿态。
尽 管近一个月来的认购量始终高奏凯歌，但南京新房的库存压力却没有减小的迹象。据南京网上房地产的统计显示，截至昨晚6点，南京新建商品房可售套数为 51421，仍然高居5.1万-5.2万套的区间。这还是在周五和周六两天总认购量达到750套的情况下产生的，说明坚挺的认购量还未赶上开发商“狂野” 的推房量。从这一点上来看，近期这一波认购行情的增长还是比较含蓄平稳，不如今年2月底到3月那一波。那一次在认购量的猛增下，南京库存房源量一度跌至 4.7万套。而当时房价的主基调也是跌中企稳，涨价的凤毛麟角，始终没有成为主流。
近日更有研究机构针对全国十大城市新房的库存与销售进度进行研究，结果有四个城市的“存销比”超过12，属于最不健康的“过大”行列，其中南京的数据为12.9，排名最不健康的第四位。
来源：《扬子晚报》
市民连夜赶来排队，结果不得不提前开盘。张遥摄
订阅：
博文 (Atom)