美国一家500强的大公司内部消息，中国大陆经济今年增幅5%。
在这家公司工作的消息人士透露，此公司在中国大陆有不小投资，所以在大陆有自己的调研部门。调研发现，中国大陆经济今年情况极端不妙。根据他们在大陆各地各界的调研，今年全年的增幅不会超过5%。
阿波罗网独家消息。
阿波罗网责任编辑：zhongkang
2012年11月10日星期六
波罗网独家：中国大陆经济今年增幅5% 保八没指望
美国一家500强的大公司内部消息，中国大陆经济今年增幅5%。
在这家公司工作的消息人士透露，此公司在中国大陆有不小投资，所以在大陆有自己的调研部门。调研发现，中国大陆经济今年情况极端不妙。根据他们在大陆各地各界的调研，今年全年的增幅不会超过5%。
阿波罗网独家消息。
阿波罗网责任编辑：zhongkang
十八大最美藏族代表曝光 索娜央宗是特警
文章来源: 联合报 于
中共十八大代表一般严肃有馀，但也有又美丽又活泼的正妹。媒体公认最美又最活泼的，是藏族女代表索娜央宗。
传统上藏族人不爱照相，但见到索娜央宗，替她拍照，她会放慢脚步，对你点头微笑。很多人都说索娜央宗长得美，其实她还有一个特点，就是年轻。索娜央宗今年廿五岁，在中共十八大西藏代表团中，是最年轻的一个，在整个中共十八大代表中，也是最年轻者之一。
索娜央宗是西藏昌都人，昌都是藏东明珠，历史上是吐蕃东女国，传说该国是以女为王的。昌都是水汇之地，又出冬虫夏草和雪莲，因此，昌都也盛产美女。索娜央宗的俏脸，就说明昌都美女的历史不仅是传说。
人长得又美又活泼，索娜央宗从事的职业却不算诗意，也令人意外。她是警察，更是一位特警，还是「带犬特警」。索娜央宗曾是西藏拉萨市公安局刑警大队的女刑警，后来调到特警支队警犬技术大队，成为西藏第一位带犬女特警，同时是警犬训导员。
泛华网专题：十八大花絮：央视的把戏
韩雨亭在腾讯微博上发文说：
【半个版面】央视新闻直播，就“中东媒体踊跃关注十八大”连线驻阿联酋记者冯韵娴，冯姑娘不仅一直结巴，而且仓促展示的主流报纸喜迎十八大只露出半个版面。有热心网友找到其整个头版，原来标题是China warned of corruption peril (中国的腐败危机需要警惕！）——撒谎成惯性，不太好吧。
网友评论：
泛华网报道。
【半个版面】央视新闻直播，就“中东媒体踊跃关注十八大”连线驻阿联酋记者冯韵娴，冯姑娘不仅一直结巴，而且仓促展示的主流报纸喜迎十八大只露出半个版面。有热心网友找到其整个头版，原来标题是China warned of corruption peril (中国的腐败危机需要警惕！）——撒谎成惯性，不太好吧。
网友评论：
这个视频生动的告诉了我们，要睁眼说瞎话的难度有多大！可想而知那些面对镜头能够脱口而出，口若悬河的人得练习多少遍。人家容易吗！！！
说假话也需要勇气和底气的，看来小记者还没炼成厚颜无耻的境界
节操碎了一地。。。
拍AV嘛，已经很真实了，还能怎样！
现代信息如此发达的社会能如此冷静说谎，真乃党国栋梁 //@陈有西:还有国际上的贺电确实也有点伤脑筋。
要面不改色音不颤地睁眼说瞎话，还真难为了这小姑娘。
本次大会最富喜感之情节，没有之一。
呵，看来冯小妹前途堪忧啊，，而且还得连累几个！
央视把人家女记者给毁了，正如那些一天到晚去问老百姓＂你幸福吗？＂一样。
太为难这个小姑娘，只能胡诌。
哈哈，最后是由于技术的原因来终止对话，请教本领域技术人员“技术原因”该如何解释？
哎，做CCAV的记者果然不容易啊，比做日本的AV还要有定力和勇气。
姑娘辛苦了，语无伦次和睁眼说瞎话真不是你的错，我们已经习惯了，只是你的表现让我们也觉得很满意！
面不改色的说谎不是人人都可以.要做个央视名嘴.姑娘.闭关回去练吧!
我的天！？这样的主持水平可是“结巴第一”啊！真实的报纸头条难道和电视新闻内容真的不一致China warned of corruption peril (中国的腐败危机需要警惕！）。。。无语中。。
哎，阿拉伯人民喜迎十八大这个主题是喜感了一点
主流媒体弄假成了习惯。
这个视频和报纸说明了什么呢？说明在这个时代还要想封锁消息搞愚民政策就会变成笑料
逼良为娼
编造了报纸的内容，然后介绍编造的内容时，忘词了。估计独眼狼很快会出手制止CCAV谣言的传播
那个连线我看了，报纸确实是露了半个，冯记者半天说不出话来，感觉象是准备不足，业务水平欠佳，不会说，不会总结报道，不像是结巴，最后主播说由于技术故障中断了连线
泛华网报道。
張德江排第二，還是排第三？
《明鏡》月刊特約記者 劉子威
在明鏡十八大報導與分析小組9月末給出的十八大七常委重新排名中，有望擔任下屆人大常委會委員長的張德江，已經“悄然”排在了習近平的後面、李克強的前面，成為下屆中共中央政治局常委會的二號人物。
北京政治觀察家指出，人大常委會委員長在政治局常委的排名提高，是從李鵬擔任人大委員長開始的，而下一屆政治局常委的排名想改變這個既成事實的順序，恐怕 也不太容易。而且把張德江排在第二位，排在李克強之前，並不能說明張的實權增加了，也不意味著“習李體制”變成了“習張體制”，或“習張李體制”。
不過，也有消息指，張德江將排在第三位，以使“習李體制”名正言順。
張德江
“張德江排名靠前，只是個排名的順序問題，就像吳邦國排在了溫家寶之前，並不能說明吳比溫的權力更大。”北京政治觀察家進一步指出。
何況，早前並不被黨內外人士看好的張德江，之所以最終能夠晉升為十八大政治局常委，正如明鏡十八大報導與分析小組所給的結論：他是薄熙來事件的最大受益者。
張德江已經擔任兩届政治局委員，既有老資格，又有政治影響力，提升爲常委的優勢明顯。張德江是徹底的江系人馬，飛黃騰達於江時代。張德江深得江澤民喜歡， 被江從吉林、浙江、廣東一路護送到十六大政治局委員的職位，十七大更是擔任副總理之職。張德江是江澤民佈局後江時代的重要棋子，所以，江定會力促他升上常 委之位。（《明鏡月刊》第34期）
在明鏡十八大報導與分析小組9月末給出的十八大七常委重新排名中，有望擔任下屆人大常委會委員長的張德江，已經“悄然”排在了習近平的後面、李克強的前面，成為下屆中共中央政治局常委會的二號人物。
北京政治觀察家指出，人大常委會委員長在政治局常委的排名提高，是從李鵬擔任人大委員長開始的，而下一屆政治局常委的排名想改變這個既成事實的順序，恐怕 也不太容易。而且把張德江排在第二位，排在李克強之前，並不能說明張的實權增加了，也不意味著“習李體制”變成了“習張體制”，或“習張李體制”。
不過，也有消息指，張德江將排在第三位，以使“習李體制”名正言順。
張德江
“張德江排名靠前，只是個排名的順序問題，就像吳邦國排在了溫家寶之前，並不能說明吳比溫的權力更大。”北京政治觀察家進一步指出。
何況，早前並不被黨內外人士看好的張德江，之所以最終能夠晉升為十八大政治局常委，正如明鏡十八大報導與分析小組所給的結論：他是薄熙來事件的最大受益者。
張德江已經擔任兩届政治局委員，既有老資格，又有政治影響力，提升爲常委的優勢明顯。張德江是徹底的江系人馬，飛黃騰達於江時代。張德江深得江澤民喜歡， 被江從吉林、浙江、廣東一路護送到十六大政治局委員的職位，十七大更是擔任副總理之職。張德江是江澤民佈局後江時代的重要棋子，所以，江定會力促他升上常 委之位。（《明鏡月刊》第34期）
躲记者 张德江黄奇帆比刘源闪得快
【大纪元2012年11月10日讯】（大纪元记者金睛报导）薄熙来案是人们热议的话题，参加十八大并涉及薄熙来案件的官员们避之唯恐不及。面对记者的围追堵截，唯一的办法就是：快闪。
黄张比刘源闪得快
因薄熙来事件的影响，十八大重庆代表团成为媒体关注的焦点，薄熙来的继任者及重庆市市长黄奇帆对媒体记者避之唯恐不及。
据现场传媒消息，会议结束后，黄奇帆欲向记者所在的大门走去，但突然止步，回头望看张德江。而张德江早有准备，毫不犹豫的走后门躲记者，黄奇帆接着紧跟张从后门离场，抛下大批等待会后提问的记者。
而同样与薄熙来有着千丝万缕的联系的刘源就没有这么幸运了。中共18大开幕，大会堂中很多人在找刘源。不只因今年以来，刘源是中共军中的重要人物，最重要的原因是他与薄熙来曾经是“哥们”。
被众多媒体追逐的刘源最终未能逃脱记者的追逐。刘源8日在北京人民大会堂与总后卫生部上校金霞合影后，被《世界日报》记者逮了一个正着。无奈之下刘源对记者只说了两个字“保重”，然后快闪不见。
薄熙来事件发生后，盛传不少高级将领卷入薄熙来的政变谋反。新一届军委班子罕见提前到位，包括两名军委副主席及四总部首长，被视为军队太子党的前中央军委副主席张震之子张海阳、前国家主席刘少奇之子刘源，均无缘进入十八大军委班子。
军队的多个违反惯例的异常，让外界更好奇军队高层的调整缘由。
刚刚晋升为副总长的戚建国中将8日被星岛记者问及薄熙来事件有没有影响军队以及军委班子调整，他连说了两个“没有影响”。
联络本文作者请发邮件到：jinjingyongmeng@gmail.com。
（责任编辑：刘晓真）
黄张比刘源闪得快
因薄熙来事件的影响，十八大重庆代表团成为媒体关注的焦点，薄熙来的继任者及重庆市市长黄奇帆对媒体记者避之唯恐不及。
据现场传媒消息，会议结束后，黄奇帆欲向记者所在的大门走去，但突然止步，回头望看张德江。而张德江早有准备，毫不犹豫的走后门躲记者，黄奇帆接着紧跟张从后门离场，抛下大批等待会后提问的记者。
而同样与薄熙来有着千丝万缕的联系的刘源就没有这么幸运了。中共18大开幕，大会堂中很多人在找刘源。不只因今年以来，刘源是中共军中的重要人物，最重要的原因是他与薄熙来曾经是“哥们”。
被众多媒体追逐的刘源最终未能逃脱记者的追逐。刘源8日在北京人民大会堂与总后卫生部上校金霞合影后，被《世界日报》记者逮了一个正着。无奈之下刘源对记者只说了两个字“保重”，然后快闪不见。
薄熙来事件发生后，盛传不少高级将领卷入薄熙来的政变谋反。新一届军委班子罕见提前到位，包括两名军委副主席及四总部首长，被视为军队太子党的前中央军委副主席张震之子张海阳、前国家主席刘少奇之子刘源，均无缘进入十八大军委班子。
军队的多个违反惯例的异常，让外界更好奇军队高层的调整缘由。
刚刚晋升为副总长的戚建国中将8日被星岛记者问及薄熙来事件有没有影响军队以及军委班子调整，他连说了两个“没有影响”。
联络本文作者请发邮件到：jinjingyongmeng@gmail.com。
（责任编辑：刘晓真）
孙春兰：调任天津，入局有望
特约记者：蒋绍峰
在大連工作時，她曾與薄熙來共事過；在遼寧任職時，李克强曾是她的“老闆”；調到全國總工會時，王兆國又成了她的“頂頭上司”。1950年出生的 孫春蘭，從一個鐘錶廠女工，到目前中國政壇唯一女性正職省委書記，可以說是個奇蹟。來自北京的最新消息稱，十八大後，62歲的孫春蘭或將調任天津市委書 記，也有機會晉升政治局委員。
孫春蘭
或成張高麗的繼任者
按照中共的不成文的規定，只有擔任過省級行政區主要領導的人，如省委書記，才有可能進入中共政治局常務委員會。這樣的後果是，如果女性不能在職業生涯的早期升任省委書記，進入國家權力最高層的機會就會變得十分渺茫。
但即使孫春蘭在中共十七大後當上了省委書記，並且還是目前中國政壇的唯一女省委書記，她的入常之路也早就走到盡頭。
不過，來自北京的最新消息向《中國密報》證實，根本沒有指望入常的孫春蘭，將會在十八大後調任天津市委書記，成為現任張高麗的繼任者。早前也有分析認為，十八大後孫春蘭將會接替劉延東擔任國務委員，而劉延東將擔任國務院副總理。
“孫春蘭出任國務委員，晉升為政治局委員也就是順理成章了。這樣一來，上屆政治局中只有劉延東一人是女性委員，那麽在下屆政治局中我們將會看到有兩名女性委員了。”“這對孫春蘭來說，無疑在政治上又向前邁出了一大步。”
不過，根據消息來源告訴《中國密報》的最新內容，孫春蘭最有可能接任天津市委書記，成為四大直轄市的第一位女性書記。
主政福建，備受台媒關注
2009年11月30日，原中華全國總工會副主席、書記處第一書記、黨組書記孫春蘭正式接替盧展工，出任中共福建省委書記。
孫春蘭成為海峽西岸經濟區新的掌門人，馬上引起了台灣媒體的極大關注。實際上，這位現在大陸唯一的女性省委書記，多年來與台島政經各界接觸頗多，對台資企業發展也很熟悉。孫春蘭出掌福建，曾令一些媒體大感意外。
孫春蘭於2001年接替薄熙來擔任大連市委書記，直到2005年調任全國總工會，任期長達四年多。大連與台灣一向有著很好的合作基礎，早在 1984年東北第一家台資企業就在大連誕生，現在大連的台資企業已達1100多家，台商投資實際到位約30億美元，到大連的台灣人累計達30多萬人次。
因此，2005年，中國國民黨名譽主席連戰、新黨主席郁慕明都先後造訪大連，孫春蘭均安排了高規格的接待，並舉行會談，承諾大連市將為台資企業提 供更爲優惠的政策。在市委書記任內，孫春蘭多次走訪台資企業，了解台商生産經營發展情况。她曾提出，“台商應當成為建設‘大大連’和振興東北老工業基地的 生力軍”，足見對台資的重視。
即使在2005年調到北京，出任全國總工會常務副主席、黨組書記、書記處第一書記之後，孫春蘭也沒有放下對涉台事務的關注。她任內重點推動的一項 工作，就是在外資、港資、台資企業中建立工會，以便協調勞資雙方矛盾。特別是台商企業建工會，以及台籍員工加入大陸工會等問題，都取得了歷史性的突破。
對於福建，孫春蘭也不陌生，之前她曾多次就涉及兩岸的工作到過福建。比如，2007年6月第五屆中國福建項目成果交易會期間，孫春蘭就對海峽兩岸職工創新成果展給予大力關注，給台胞留下良好印象。
女性身份背景頗受矚目
中央為什麽會調派一位女性省委書記到“對台前沿”的福建？
早在上任之始，孫春蘭便在全省幹部大會上强調要集中精力實施海峽西岸經濟區戰略。但輿論普遍認為，作為福建的新任掌門人，孫春蘭要進一步推進“海 西”戰略，必然繞不開兩岸事務和閩台合作交流。在兩岸關係進入良性發展的現階段，各界都期待孫春蘭豐富的涉台管理經驗和女性官員的柔軟一面，在與台展開更 有技巧性的經濟和政治交流中有所突破。
《中國改革報》强調，作為國內唯一的女性正職省委書記，孫春蘭不僅具有多年的國有企業管理經驗，而且與台島政經各界接觸頗多，對台資企業發展也很熟悉。
上任之始，孫春蘭的涉台管理經驗和女性身份背景就頗受關注。人民網在12月1日更是刊發《任命公佈24小時，網友熱捧福建女省委書記孫春蘭》的新聞，對網友的殷殷期盼予以報導。
在2009年年底召開的福建省經濟工作會議上，孫春蘭表示，福建要抓住台灣産業正在加快向島外轉移、拓展的有利時機，大力爭取和積極承接一批台灣先進製造業、現代服務業和高新技術項目到福建落戶。
作為兩岸合作先行先試的前沿窗口，多年來福建著力拓展閩台全方位合作，加强閩台行業、園區、企業間的對接，2009年全年實際利用台資超過25億美元，對台貿易額達70億美元。毫無疑問，今後相當長的一個時期，建設海峽西岸經濟區還要主打“台灣牌”。
本文来源：《中國密報》第3期
在大連工作時，她曾與薄熙來共事過；在遼寧任職時，李克强曾是她的“老闆”；調到全國總工會時，王兆國又成了她的“頂頭上司”。1950年出生的 孫春蘭，從一個鐘錶廠女工，到目前中國政壇唯一女性正職省委書記，可以說是個奇蹟。來自北京的最新消息稱，十八大後，62歲的孫春蘭或將調任天津市委書 記，也有機會晉升政治局委員。
孫春蘭
或成張高麗的繼任者
按照中共的不成文的規定，只有擔任過省級行政區主要領導的人，如省委書記，才有可能進入中共政治局常務委員會。這樣的後果是，如果女性不能在職業生涯的早期升任省委書記，進入國家權力最高層的機會就會變得十分渺茫。
但即使孫春蘭在中共十七大後當上了省委書記，並且還是目前中國政壇的唯一女省委書記，她的入常之路也早就走到盡頭。
不過，來自北京的最新消息向《中國密報》證實，根本沒有指望入常的孫春蘭，將會在十八大後調任天津市委書記，成為現任張高麗的繼任者。早前也有分析認為，十八大後孫春蘭將會接替劉延東擔任國務委員，而劉延東將擔任國務院副總理。
“孫春蘭出任國務委員，晉升為政治局委員也就是順理成章了。這樣一來，上屆政治局中只有劉延東一人是女性委員，那麽在下屆政治局中我們將會看到有兩名女性委員了。”“這對孫春蘭來說，無疑在政治上又向前邁出了一大步。”
不過，根據消息來源告訴《中國密報》的最新內容，孫春蘭最有可能接任天津市委書記，成為四大直轄市的第一位女性書記。
主政福建，備受台媒關注
2009年11月30日，原中華全國總工會副主席、書記處第一書記、黨組書記孫春蘭正式接替盧展工，出任中共福建省委書記。
孫春蘭成為海峽西岸經濟區新的掌門人，馬上引起了台灣媒體的極大關注。實際上，這位現在大陸唯一的女性省委書記，多年來與台島政經各界接觸頗多，對台資企業發展也很熟悉。孫春蘭出掌福建，曾令一些媒體大感意外。
孫春蘭於2001年接替薄熙來擔任大連市委書記，直到2005年調任全國總工會，任期長達四年多。大連與台灣一向有著很好的合作基礎，早在 1984年東北第一家台資企業就在大連誕生，現在大連的台資企業已達1100多家，台商投資實際到位約30億美元，到大連的台灣人累計達30多萬人次。
因此，2005年，中國國民黨名譽主席連戰、新黨主席郁慕明都先後造訪大連，孫春蘭均安排了高規格的接待，並舉行會談，承諾大連市將為台資企業提 供更爲優惠的政策。在市委書記任內，孫春蘭多次走訪台資企業，了解台商生産經營發展情况。她曾提出，“台商應當成為建設‘大大連’和振興東北老工業基地的 生力軍”，足見對台資的重視。
即使在2005年調到北京，出任全國總工會常務副主席、黨組書記、書記處第一書記之後，孫春蘭也沒有放下對涉台事務的關注。她任內重點推動的一項 工作，就是在外資、港資、台資企業中建立工會，以便協調勞資雙方矛盾。特別是台商企業建工會，以及台籍員工加入大陸工會等問題，都取得了歷史性的突破。
對於福建，孫春蘭也不陌生，之前她曾多次就涉及兩岸的工作到過福建。比如，2007年6月第五屆中國福建項目成果交易會期間，孫春蘭就對海峽兩岸職工創新成果展給予大力關注，給台胞留下良好印象。
女性身份背景頗受矚目
中央為什麽會調派一位女性省委書記到“對台前沿”的福建？
早在上任之始，孫春蘭便在全省幹部大會上强調要集中精力實施海峽西岸經濟區戰略。但輿論普遍認為，作為福建的新任掌門人，孫春蘭要進一步推進“海 西”戰略，必然繞不開兩岸事務和閩台合作交流。在兩岸關係進入良性發展的現階段，各界都期待孫春蘭豐富的涉台管理經驗和女性官員的柔軟一面，在與台展開更 有技巧性的經濟和政治交流中有所突破。
《中國改革報》强調，作為國內唯一的女性正職省委書記，孫春蘭不僅具有多年的國有企業管理經驗，而且與台島政經各界接觸頗多，對台資企業發展也很熟悉。
上任之始，孫春蘭的涉台管理經驗和女性身份背景就頗受關注。人民網在12月1日更是刊發《任命公佈24小時，網友熱捧福建女省委書記孫春蘭》的新聞，對網友的殷殷期盼予以報導。
在2009年年底召開的福建省經濟工作會議上，孫春蘭表示，福建要抓住台灣産業正在加快向島外轉移、拓展的有利時機，大力爭取和積極承接一批台灣先進製造業、現代服務業和高新技術項目到福建落戶。
作為兩岸合作先行先試的前沿窗口，多年來福建著力拓展閩台全方位合作，加强閩台行業、園區、企業間的對接，2009年全年實際利用台資超過25億美元，對台貿易額達70億美元。毫無疑問，今後相當長的一個時期，建設海峽西岸經濟區還要主打“台灣牌”。
本文来源：《中國密報》第3期
胡锦涛是否会继续留任军委主席？
来源：法广中文网 作者：方华
●中共十八大今天已进入第四天，在高层人事安排方面，除了政治局常委名单至今依然谜团重重，胡锦涛本人是否继续留任军委主席也是外界关注的焦点之 一。国际军事专家、汉和防务评论总编辑平可夫认为，在中共第18次全国代表大会上，胡锦涛继续出任军事委员会主席一段时间似乎已成定局。
平可夫今天在接受中央社采访时表示，胡锦涛提拔范长龙上将从军区司令升為军委副主席的动向已经表明，胡锦涛将会任军事主席一段时间。平可夫认为， 在18大前夕选出的中央军委成员，基本上是意料中事，反映出中共军队人事交替日趋规则化。他说，唯一比较意外的是范长龙直接从军区司令被提拔到军委副主席 的位置。他认为，在几大军区司令中，范长龙的资歷并非最好，他完全是胡锦涛一手提拔的。范长龙曾任瀋阳军区参谋长、解放军总参谋长助理，於2004年调升 至济南军区司令员，同年，胡锦涛出任军委主席。据分析，这次被提拔的军委成员中，有些在两个主要军区出任过司令、副司令，有些在3个军区出任过要职。
平可夫指出，胡锦涛与范长龙的个人关係极有可能是在前者出任党校校长时代建立的；范长龙於1994年12月之前在党校学习，属於军中的“党校 派”。此外，平可夫在他刚发表的新书「十八大与军委席位争夺战」指出，如果胡锦涛继续出任军委主席1、2年，就意味著这可能成為中共的接班模式。
原香港特首、现任政协副主席董建华曾透露胡锦涛会留任军委主席，董建华9月19日在接受美国有线新闻网专访时说：“根据过往经验，胡锦涛在卸任后 仍会担任中央军委主席一段时间。” 董建华的这番言论不同不寻常，外界认为他是获得北京授权准许，公开透露中国高层人士内幕，目的是安抚国际社会对习近平神秘失踪两个星期所引起的各种疑虑和 猜测，有分析人士指出，董建华身为全国政协副主席、位居国家领导人之列，对外媒爆中共高层内幕，应有北京可靠的消息来源，属“受命主动放料”。而且据称董 建华与习近平的关系颇为密切，习近平尤其倚重董建华对美国事务的了解，习今年2月访问美国时，董建华亦有随团访问，并与习近平一起会见了美国政要。香港 《亚洲周刊》也曾报道说，中共现任中央军委主席胡锦涛十八大后将连任。并列出下届军委主席、副主席的名单：军委主席是胡锦涛；三名军委副主席包括习近平、 许其亮、范长龙。
反过来，也有人认为胡锦涛会选择全退。前台湾陆委会首席副主委林中斌认为，胡锦涛可能不会留任军委主席，理由是：习近平不仅曾任国防部长耿飆秘 书，父亲习仲勛又是开国的将领。他和军方渊源深厚，无需胡锦涛保驾护航；胡锦涛要有别於江泽民，还有什么比裸退更漂亮的作法？裸退将是胡锦涛歷史定位的冠 冕上一颗闪亮的明珠；接班和谐前所未有。中共建政以来至今，所有上下任领导人之间都有矛盾，而胡与习是例外。胡锦涛习近平的理念导师都是胡耀邦，后者是全 中国最受爱戴的人。胡锦涛没必要因防备习近平，而多留任军委会主席职位两年。林中斌认为，如果在十八大上，习近平接党的总书记之外，也接军委会主席，明年 三月又接国家主席，习近平掌权过程将短于江、胡两位前任。他将儘速处理国内各种危机。这应是今日领导阶层為党的生死存亡所支持的共识。
中央社指出，胡锦涛卸任，第5代领导人习近平接班后的中国政局仍高深莫测，习近平是中共歷来最具现代化思想的领导者，是否会推动政治改革，难以预 料。纽约大学教授孔杰荣在外交关係协会网站上指出，登上中共权力高层绝非透过政治改革、推动人权和法治等手段所能实现，想瞭解中共领导作风，得等到这些人 就位后，才能看出端倪。有人相信习近平接班后，将展现自信，进行司法和政治组织改革，但孔杰荣指出，习近平可能会是令人失望的官僚主义者，在国家面临巨变 挑战时，无法完成任务。
●中共十八大今天已进入第四天，在高层人事安排方面，除了政治局常委名单至今依然谜团重重，胡锦涛本人是否继续留任军委主席也是外界关注的焦点之 一。国际军事专家、汉和防务评论总编辑平可夫认为，在中共第18次全国代表大会上，胡锦涛继续出任军事委员会主席一段时间似乎已成定局。
平可夫今天在接受中央社采访时表示，胡锦涛提拔范长龙上将从军区司令升為军委副主席的动向已经表明，胡锦涛将会任军事主席一段时间。平可夫认为， 在18大前夕选出的中央军委成员，基本上是意料中事，反映出中共军队人事交替日趋规则化。他说，唯一比较意外的是范长龙直接从军区司令被提拔到军委副主席 的位置。他认为，在几大军区司令中，范长龙的资歷并非最好，他完全是胡锦涛一手提拔的。范长龙曾任瀋阳军区参谋长、解放军总参谋长助理，於2004年调升 至济南军区司令员，同年，胡锦涛出任军委主席。据分析，这次被提拔的军委成员中，有些在两个主要军区出任过司令、副司令，有些在3个军区出任过要职。
平可夫指出，胡锦涛与范长龙的个人关係极有可能是在前者出任党校校长时代建立的；范长龙於1994年12月之前在党校学习，属於军中的“党校 派”。此外，平可夫在他刚发表的新书「十八大与军委席位争夺战」指出，如果胡锦涛继续出任军委主席1、2年，就意味著这可能成為中共的接班模式。
原香港特首、现任政协副主席董建华曾透露胡锦涛会留任军委主席，董建华9月19日在接受美国有线新闻网专访时说：“根据过往经验，胡锦涛在卸任后 仍会担任中央军委主席一段时间。” 董建华的这番言论不同不寻常，外界认为他是获得北京授权准许，公开透露中国高层人士内幕，目的是安抚国际社会对习近平神秘失踪两个星期所引起的各种疑虑和 猜测，有分析人士指出，董建华身为全国政协副主席、位居国家领导人之列，对外媒爆中共高层内幕，应有北京可靠的消息来源，属“受命主动放料”。而且据称董 建华与习近平的关系颇为密切，习近平尤其倚重董建华对美国事务的了解，习今年2月访问美国时，董建华亦有随团访问，并与习近平一起会见了美国政要。香港 《亚洲周刊》也曾报道说，中共现任中央军委主席胡锦涛十八大后将连任。并列出下届军委主席、副主席的名单：军委主席是胡锦涛；三名军委副主席包括习近平、 许其亮、范长龙。
反过来，也有人认为胡锦涛会选择全退。前台湾陆委会首席副主委林中斌认为，胡锦涛可能不会留任军委主席，理由是：习近平不仅曾任国防部长耿飆秘 书，父亲习仲勛又是开国的将领。他和军方渊源深厚，无需胡锦涛保驾护航；胡锦涛要有别於江泽民，还有什么比裸退更漂亮的作法？裸退将是胡锦涛歷史定位的冠 冕上一颗闪亮的明珠；接班和谐前所未有。中共建政以来至今，所有上下任领导人之间都有矛盾，而胡与习是例外。胡锦涛习近平的理念导师都是胡耀邦，后者是全 中国最受爱戴的人。胡锦涛没必要因防备习近平，而多留任军委会主席职位两年。林中斌认为，如果在十八大上，习近平接党的总书记之外，也接军委会主席，明年 三月又接国家主席，习近平掌权过程将短于江、胡两位前任。他将儘速处理国内各种危机。这应是今日领导阶层為党的生死存亡所支持的共识。
中央社指出，胡锦涛卸任，第5代领导人习近平接班后的中国政局仍高深莫测，习近平是中共歷来最具现代化思想的领导者，是否会推动政治改革，难以预 料。纽约大学教授孔杰荣在外交关係协会网站上指出，登上中共权力高层绝非透过政治改革、推动人权和法治等手段所能实现，想瞭解中共领导作风，得等到这些人 就位后，才能看出端倪。有人相信习近平接班后，将展现自信，进行司法和政治组织改革，但孔杰荣指出，习近平可能会是令人失望的官僚主义者，在国家面临巨变 挑战时，无法完成任务。
泛华网内幕：《纽约时报》的曝料，解决了当年的一个谜团
泛华网得到一个关于段伟红的曝料，目前正在作背景调查。在调查过程中发现了下面这篇在网上流传的文章，认为有一定的新闻价值，因为现在《纽约时报》曝的料，正好解决了当年的谣传：平安保险平白无辜贈送別人超過10%的股份。但泛华网并没有能力查明该文确实出自明报，望读者自行判断真伪。该文标点符号标注怪异，泛华网没有做任何改动。
----------------------------------------------------------------------------
平保股東鄭建源面紗揭開
香港明報報道 2004年11月4日
被誤當溫Xx兒子 實乃鄭裕彤代表
香港寶華投資的董事長鄭建源作夢都沒想到，自己竟然在一夜之間被張冠李戴，變成中國總線理溫xx的兒子溫x松。
麻煩皆因平安保險公司(下稱平保)的股票而起。鄭建源控制的源信行投資有限公司和寶華集團分別持有平安保險集團的6.13%和5.37%股份，是平保的第5和第7大股東。平保今年6月在香港上市後．內地的《21世紀經濟報導》稱。鄭建源擁有73.6億港幣的巨額財富; 而在此前的《新財富》富豪榜上．鄭建源更赫然排名第3位．
33歲的青年擁有巨額財富並不特號稀奇，令人驚奇的是內地人士對他幾乎一無所知，惹來各種猜測．最終把中國政府的高層領導牽連進來，有媒體因此稱．鄭建源就是溫xx兒子溫x松的化名:或稱鄭是傀儡．最終掌控巨額財富的是溫.
非鄭裕彤孫兒
實際上, 鄭建源「傀儡｣是真, 但身為職業經理人的他．「抬轎｣服務對象並非溫x松，而是香港富豪鄭裕彤.
如情人仕透露．鄭建源確實系｢鄭裕彤的代表｣.但他卻不是傳言中所說的鄭裕彤的孫兒, 說起來. 鄭建源也是個經歷很傳奇的人, 幼年來到香港, 在一高爾夫球會做球僮, 在球場結識鄭裕彤後, 鄭建源的人生出現戲劇性變化.
鄭建源年少時聰明伶俐, 深得鄭裕彤喜愛, 因此獲資助赴英國留學, 從英國倫敦經濟學院畢業後, 鄭建源被鄭裕彤安排到旗下的香港新世界集團工作．其後受命管理一批私募基金。
球僮獲鄭賞識 資助留學
鄭建源在新世界的一名同事回憶說:「鄭建源一直視鄭裕彤如再生父母，鄭裕彤不止在其求學、工作及從商方面援手．大力支恃．更在其做人處事方面處處教導。」
公開數據顯示．鄭建源于1994年8月至1997年5月曾在鄭裕彤的新世界(中國)公司任經理．
鄭建源現為世界眼科組織董事, 而鄭裕彤的新世界集團曾資助過世界眼科組織的創立;寶華集團和源信行原來都在香港新世界旗下資產北京新世界中心辦公. 寶華控股也在香港新世界中心辦公.
另外．源信行投資有限公司特有的平安保險股權．除了向招商局直接購買，還有一部分來自新世界集團.
溫x松 沒實力投資平保
以鄭建源的經歷可以看出．他只是替老板理財的 「打工仔」，而他旗下的寶華投資不過是「以公司型基金的形式協助一些海外華人富豪管理在大陸的私人投資項目．並設立寶華投資有限公司．作為投資基金管理人」。
溫x松曾留學旅居美加多年．乃學工程出身．回國後一直從事lT服務。僅做IT服務．他是沒有實力投資平保的。有人于是編造說．溫雖然沒有財力．但平安老總馬明哲贈送了股份。平安保險集團常務副總孫建一接受記者采訪說:「這絕對是無中生有的造謠．因為中國公司法規定．企業的資本是實收資本. 必須透過實際募集. 平保根本不可存在所謂的股份贈送。」
馬明哲自己持有的平安股份只0.16%．卻贈送別人超過10%的股份即使馬願意．香港聯交所和平保在國內外眾多的投資者死怕也不會答應。
----------------------------------------------------------------------------
平保股東鄭建源面紗揭開
香港明報報道 2004年11月4日
被誤當溫Xx兒子 實乃鄭裕彤代表
香港寶華投資的董事長鄭建源作夢都沒想到，自己竟然在一夜之間被張冠李戴，變成中國總線理溫xx的兒子溫x松。
麻煩皆因平安保險公司(下稱平保)的股票而起。鄭建源控制的源信行投資有限公司和寶華集團分別持有平安保險集團的6.13%和5.37%股份，是平保的第5和第7大股東。平保今年6月在香港上市後．內地的《21世紀經濟報導》稱。鄭建源擁有73.6億港幣的巨額財富; 而在此前的《新財富》富豪榜上．鄭建源更赫然排名第3位．
33歲的青年擁有巨額財富並不特號稀奇，令人驚奇的是內地人士對他幾乎一無所知，惹來各種猜測．最終把中國政府的高層領導牽連進來，有媒體因此稱．鄭建源就是溫xx兒子溫x松的化名:或稱鄭是傀儡．最終掌控巨額財富的是溫.
非鄭裕彤孫兒
實際上, 鄭建源「傀儡｣是真, 但身為職業經理人的他．「抬轎｣服務對象並非溫x松，而是香港富豪鄭裕彤.
如情人仕透露．鄭建源確實系｢鄭裕彤的代表｣.但他卻不是傳言中所說的鄭裕彤的孫兒, 說起來. 鄭建源也是個經歷很傳奇的人, 幼年來到香港, 在一高爾夫球會做球僮, 在球場結識鄭裕彤後, 鄭建源的人生出現戲劇性變化.
鄭建源年少時聰明伶俐, 深得鄭裕彤喜愛, 因此獲資助赴英國留學, 從英國倫敦經濟學院畢業後, 鄭建源被鄭裕彤安排到旗下的香港新世界集團工作．其後受命管理一批私募基金。
球僮獲鄭賞識 資助留學
鄭建源在新世界的一名同事回憶說:「鄭建源一直視鄭裕彤如再生父母，鄭裕彤不止在其求學、工作及從商方面援手．大力支恃．更在其做人處事方面處處教導。」
公開數據顯示．鄭建源于1994年8月至1997年5月曾在鄭裕彤的新世界(中國)公司任經理．
鄭建源現為世界眼科組織董事, 而鄭裕彤的新世界集團曾資助過世界眼科組織的創立;寶華集團和源信行原來都在香港新世界旗下資產北京新世界中心辦公. 寶華控股也在香港新世界中心辦公.
另外．源信行投資有限公司特有的平安保險股權．除了向招商局直接購買，還有一部分來自新世界集團.
溫x松 沒實力投資平保
以鄭建源的經歷可以看出．他只是替老板理財的 「打工仔」，而他旗下的寶華投資不過是「以公司型基金的形式協助一些海外華人富豪管理在大陸的私人投資項目．並設立寶華投資有限公司．作為投資基金管理人」。
溫x松曾留學旅居美加多年．乃學工程出身．回國後一直從事lT服務。僅做IT服務．他是沒有實力投資平保的。有人于是編造說．溫雖然沒有財力．但平安老總馬明哲贈送了股份。平安保險集團常務副總孫建一接受記者采訪說:「這絕對是無中生有的造謠．因為中國公司法規定．企業的資本是實收資本. 必須透過實際募集. 平保根本不可存在所謂的股份贈送。」
馬明哲自己持有的平安股份只0.16%．卻贈送別人超過10%的股份即使馬願意．香港聯交所和平保在國內外眾多的投資者死怕也不會答應。
确保“交班不交权”的“顶层设计”和“一盘很大的棋”
黎阳
2012．4．10．
一．要确保实际私利就必须“交班不交权”
二．“交班不交权”的“顶层设计”
三．从“交班不交权”的“顶层设计”看“一盘很大的棋”
四．根据“交班不交权”的“顶层设计”预测未来的布局
五．美梦黄粱，小丑跳梁
一．要确保实际私利就必须“交班不交权”
这年头中国政客的一切都是假的，只有实际私利是真的。不管他们的“理论”多么娓娓动听、“理由”多么振振有词，一定是借口，一定有阴谋，一定为了损人利己。如今当官的不耍阴谋不谋私不损人利己几乎肯定会被淘汰，老老实实不谋私的如果能幸存上个把那就简直是人间奇迹。要正确认识中国政治的一切动向，就必须抓住中国政客的实际私利需要来分析一切，只有这样才能透过现象看清本质。不懂得这点就一定被耍得团团转，死都不知道怎么死的。
中国政客压倒一切的实际私利需要是什么？权力——以权谋私、卖国求荣、劫持国家走资本主义道路必不可少的权力。中国自古以来除了毛泽东时代，从来都是“当什么都不如当官，有什么都不如有权”，如今这一“光荣历史传统”不但早已发扬光大，而且更加登峰造极——温家宝当了九年总理，他老婆孩子九年前有多少财富？如今呢？九年前知他们者几人？如今“天下谁人不识君”？如果硬要人们相信他们在这九年里突然聚敛起来的泼天财富全是因为他们不早不晚恰恰在这九年里突然开了窍，一下子变得比比尔．盖茨还精明，比索罗斯、巴菲特还善经营，比西方最善发财的资本家还厉害，所以闪电般发了大财，那纯粹是在肆意侮辱人们的智商。凡有点常识就知道温家宝们天文数字的财富只能来自权力。没了权力，怎么暴富？怎么保住以权谋私捞到的不义之财？怎么劫持国家走资本主义道路？怎么避免卖国求荣的罪行被揭发被清算？“权权权，命相联”、“有了权力就有了一切，丧失权力就丧失一切”。权力如此至关重要，怎么可能指望政客们会心甘情愿放弃权力？
有了“确保权力、以权谋私”这块试金石，一下子就能明白如今中国政客们满嘴唱的高调哪些是真的，哪些是假的，哪些是“打左灯向右转”、恰恰相反的——当然，还有哪些是“能做不能说”的“鸭子浮水——上头没动静、底下紧划拉”的。不仅如此，还可以预测政客们下一步将要干什么——用老百姓的话说，“一撅屁股就知道它们要拉什么屎”。
比如，要求军队“更加紧密地团结在自己周围”、“任何时候、任何情况下都听从自己指挥”、“自觉与自己保持高度一致”这类声嘶力竭显然是真的，因为这是在巩固自己的权力，符合“确保权力、以权谋私”的大方向和底线。而这个“真”反过来证明“开好十八大”、“平稳过渡”、“按期交接班”、“废除终身制”之类沁人心脾的高调全是假的。如果真打算到时候就退、按期交班，那最急的必然是确保接班人能顺利接班，必然尽量为接班人树立权威创造条件——譬如电视剧《大宅门》里的白老爷子，决定二奶奶当接班人就一切放手让她办，自己不干涉，更不拆台，处处维护接班人的权威。这才是真要退的样子。哪有快下台了还拼命抓权、还拼命大树特树自己的权威、还拼命加强自己的核心的？而又有哪支军队会把未来的一切寄托在一个明知只有6个月阳寿的统帅身上？
二．“交班不交权”的“顶层设计”
虽然如今从理论上讲，官再大也大不过“废除终身制”、“到年龄就退休”。但在巨大的实际利益甚至身家性命面前，有几个人会老老实实照章办事？马克思不是说过吗，百分之三百的利润就足以使人不惜上绞架。当官的利润绝不止百分之三百，当然要引无数政客竞折腰，纷纷“八仙过海、各显神通”，为“确保权力、以权谋私”不遗余力——当然，“鱼有鱼路，虾有虾路”，小罗卜头们只能来点更改年龄多赖几年之类小打小闹，大头目们的花样就多了，最高级的头头们则不用说，“海阔从鱼跃，天空任鸟飞”。只是不管怎么“鸟飞鱼跃”也不免在客观规律的圈子里打转，就象孙猴子一跟头十万八千里却始终离不开如来佛的手心一样。道理很简单：按照“确保权力、以权谋私”这一根本底线进行“顶层设计”，可供选择的基本路数就那么多，再花样翻新也只能万变不离其宗——
基本途经：直接与间接。
基本手法：蛮干与巧取。
方案1．直接“确保权力、以权谋私”：赤膊上阵，直截了当拒绝交权下台。这只适于政治资本雄厚、已经权势熏天、软暴力强大得足以毫无顾忌的独裁者。这样的人采用的手法自然是用权力蛮干，直接公开大树特树自己的绝对权威。采用这种方法需要“瘸子赶集——晚走不如赶早”，越早开始给自己树碑立传制造权威越好，这才有利于让老百姓习惯成自然服从自己的权威。
方案2．间接“确保权力、以权谋私”：表面上退休，实际上退而不休，模仿乾隆皇帝“归政仍训政”、“交班不交权”，安排心腹走狗奴才当傀儡，自己“扶上马、送一程”，等于把权力从左手交到右手，自己仍然大权在握。这适合于政治资本不足、能力平庸、声名狼藉、只会玩弄权术的阴谋家——因为毫无建树，不得人心，没有足够的软暴力取得对反抗力量压倒的优势，所以一般情况下只能靠欺骗，只能巧取，只能玩权术——要奴才不要人才。挑选当傀儡走狗的奴才不但必须是心腹铁杆、老实听话、能力平庸、锋芒不露、政绩平平的，而且必须是根基越肤浅、半生不熟、羽翼未丰的，还得显得是“临时匆忙挑出来的”——这才有理由以后不满意就立刻换人，顺便给被挑中的走狗一个下马威：可供选择的走狗不止你一个，小心点。跟赤膊上阵直截了当拒绝交权下台的路数恰恰相反，对当接班傀儡的走狗奴才的处理原则是“入选要早、树权威要晚”——道理很简单：早入选才能让傀儡有时间开始着手建立自己的根基骨干体系，晚树权威才能让这个体系一时半会建立不起来。一点根基也没有，临时抱佛脚，完全扶不起来，傀儡都当不成；权威树早了，势力太大了，傀儡就不再是傀儡了——没等自己死人家就羽翼丰满了，还会心甘情愿当傀儡吗？只有没来得及建立起自己的骨干体系、没确切的前景、没有稳定的根基的傀儡才会诚惶诚恐，才能在自己交班时正好处于半生不熟、推一推就上去、拉一拉就下来的摇摇欲坠状态，没自己的权威撑着就镇不住台，从而确保傀儡不得不乖乖听话当傀儡——等你到时间羽翼丰满了，老子也该差不多活到头了。
方案3．先间接后直接，从“和谐”转为暴力：世界上的事是复杂的。“确保权力、以权谋私”的途经除了直接与间接两种外还可以有第三种“混合式”：以退为进，“将欲取之必先与之”，先装模作样让位给傀儡，然后突然发难用暴力干掉傀儡，自己直接掌权。比如1949年蒋介石宣布下野，把李宗仁推出来收拾烂摊子，自己一心一意争取时间抓军队，等时机成熟立刻把李宗仁一脚揣开，顺便把所有跟李宗仁走的异己分子一锅端。又比如唐高宗死后武则天表面上交了班让儿子当了皇帝，但没多久就废了儿子，自己重掌大权当了皇帝。邓小平两次交班，先交给胡耀邦，后交给赵紫阳关，都交了又废了。可见在“确保权力、以权谋私”前提下的“交班”往往不过是个用来摸底试探的政治权术甚至圈套，随时可以起变故，谁信以为真谁准完蛋。
还有一种情况也可以属于方案3：中意的走狗奴才实在“烂泥巴扶不上墙”，遇到了强有力的对手。如果按部就班“程序正义”，靠诈骗权术培养傀儡、实现间接“确保权力、以权谋私”的总战略就将面临失败。此时就必须“图穷匕首现”，人工制造出种种“客观意外”，利用权力直接消灭一切障碍，名正言顺拒绝交权——不是我赖着不走，实在是形势所迫，不得已而为之。
与方案1和方案2都不同，实施方案3必须突然袭击，突如其来，发难得越晚越好。只有这样才能以“国家处于紧急状态”、“为了顾全大局，必须自觉与我保持高度一致”、“严禁造谣”、“避免分裂”等大义凛然动用军队使用暴力强行制造既成事实、堵住悠悠之口、达到预定目的。
胡锦涛、温家宝完全符合“政治资本不足、能力平庸、声名狼藉、只会玩弄权术的阴谋家”，因此他们要实现“确保权力、以权谋私”的“顶层设计”只能靠方案2和方案3——先是方案2：间接“确保权力、以权谋私”，上演一出“交班不交权”的政治滑稽戏，假戏真唱，千方百计告诉老百姓：啊，多么辉煌，灿烂的太阳，暴风雨过去后，天空多晴朗，没有我就没有中国的改革开放，离了我的仰望星空地球都转得不自然，中国更要天下大乱、国将不国，老百姓要活命就得求老子赏脸发挥余热，“无怨无悔，致死方休”……一旦发现是枉费心机，那就上方案3：突然发难，发动政变，用军队的暴力粉碎一切抵抗，造成既成事实。
三．从“交班不交权”的“顶层设计”看“一盘很大的棋”
用“交班不交权”的“顶层设计”一对照，对胡锦涛、温家宝“确保权力、以权谋私”这盘“很大的棋”的总路数、排兵布阵的用意及每一步的凶狠杀着立刻一目了然。
为什么要干掉薄熙来？说得出口的理由成千上万，说不出口的心病极其简单：“交班不交权”需要的是奴才不是人才。薄熙来能成为自己信得过的奴才吗？肯安心给自己当傀儡吗？就凭这，薄熙来就不可留——胡温干掉薄熙来有无数借口，但真正的原因是胡温“培养奴才、制造傀儡、实现‘确保权力、以权谋私’”这“一盘很大的棋”的需要——为了确保自己中意的走狗奴才当傀儡，必须清除异己，必须杀人立威，震慑所有的官老老实实乖乖听话。最明显的证据是干掉薄熙来之后马上大张旗鼓搞全国性的国有企业私有化——薄熙来再有问题也是重庆的问题，一个地方官跟全国性的国有企业私有化有什么直接关系？难道以前全国性的国有企业私有化搞不下去全是因为薄熙来在做梗？为什么把全国性的国有企业私有化与薄熙来的下台联系到一起？为什么薄熙来没下台按兵不动，薄熙来一下台立刻大动干戈？可见是干掉薄熙来是为了立威，也就是说干掉薄熙来是醉翁之意不在酒，并不是当真因为他做错了什么，而是“培养奴才、制造傀儡、实现‘确保权力、以权谋私’”的“顶层设计”的需要——需要借薄熙来的项上人头杀一儆百，警告官场所有人：必须学会察言观色，必须自觉遵从官场“潜规则”，必须自觉当胡温的奴才走狗——“胡锦涛两年三访广东力撑汪洋”、“七次南下广东温家宝摆明了挺汪洋”、“自薄熙来主政以来胡锦涛、温家宝从不去重庆”……从来不去重庆，那就是“能做不能说”地表明了立场：老子不喜欢。现在通过“干掉薄熙来”把“潜规则”变成了“明规则”，这就公开警告了所有的人：谁不识相，谁不察言观色，犯了老子“能做不能说”的忌讳，谁就早晚要倒霉。这就是薄熙来下台与雷厉风行全面推行国有企业私有化的关系：杀鸡吓猴，谁敢不识相敢反对国有企业私有化，谁就是下一只挨宰的鸡。还不仅于此呢。胡温还从来不去毛泽东纪念堂、从来不提毛泽东思想呢。这也是“能做不能说”地表明了立场：老子不喜欢——虽然嘴上没明说，但实际摆明了要彻底否定毛泽东，决不准说毛泽东的好话。重庆居然敢“唱红”，简直是太岁头上动土，哪壶不开提哪壶。就凭这，薄熙来也不可留：老子一再“潜规则”不准歌颂毛泽东，你居然敢不买帐，这样明摆着拒绝当奴才走狗的人岂能留？谁敢让老子一阵子不痛快，老子要让他一辈子不痛快，所以必须干掉薄熙来，同时给官场所有人一个教训：识相的就从此好好察言观色，给胡温当个高度自觉的奴才——因为胡温还有更进一步的“能做不能说”呢：公开大肆纪念吹捧胡耀邦，那就是“能做不能说”地表明了立场：轮到了否定邓小平。“听话听声、锣鼓听音”，嗅觉灵敏、善于察言观色的有高度自觉性奴才们立刻心领神会明白胡温心底的弯弯绕：吹捧胡耀邦为的是否定邓小平，之后下一个轮到的就是否定共产党。所以今年清明节时CCAV有关清明的节目第一条是南京纪念国民党和“美国烈士”，对龙华、雨花台、白公馆、抗美援朝的烈士如杨根思、黄继光、邱少云等只字不提，却把雷锋宣传成了武训……只纪念国民党，只纪念美国人，不纪念共产党，这就是干掉薄熙来、刻意栽培奴才的直接成果。所有这些哪一样不与“培养奴才、制造傀儡、实现间接‘确保权力、以权谋私’”的“顶层设计”完全吻合？
干掉薄熙来是“培养奴才、制造傀儡、实现‘确保权力、以权谋私’”这一“顶层设计”的需要。实现这个总目标必须“系统工程一盘棋”，方方面面密切配合，把握住以下原则：
1．必须突然袭击，不给对手任何防备、挣扎、还手的机会，因此事先必须尽可能地麻痹对方，事后必须让对手的拥护者始终抱有幻想。
2．必须师出有名，出人意料，给出一个足以堵住众人之口的过硬理由。
3．必须掌握好动手时机，离十八大权力再分配这一关键时刻不太早也不太晚。太早了对方可能有时间清醒过来找机会反抗，难免夜长梦多；太晚了来不及完成大清洗、为奴才走狗上台制造出足够强大的舆论。最佳时间是开始挑选十八大代表之时，这就可以名正言顺地把一切异己一举从十八大代表中排除掉。
4．必须一不做、二不休、斩草除根、不留后患。
5．必须突破一点，带动全局，扩大战果，遍地开花，借杀薄熙来之威一鼓作气镇压一切反抗，一举完成全面消灭国有企业、推动政治制度改革、全面否定共产党等久拖不决的“改革攻坚”。
跟这“顶层设计”的各项原则一对照，干掉薄熙来“这盘很大的棋”的每一步都如同钟表一样精确：
1．麻痹对方、突然袭击：当政近十年，鼓吹了近十年的“和谐”、“稳定”、“不折腾”、“不争论”、“八荣八耻”、“以德治国”，给人一副“平庸”、“无能”、“求稳”、“小心谨慎”、“优柔寡断”、“瞻前顾后”、“不敢冒险”、“碌碌无为”、“不求有功、但求无过”、“只求平稳交班，宁可击鼓传炸弹”的窝囊形象，以为“十年过了九年半，还有半年就交班，谅这几个月也出不了什么大事、扭转不了乾坤”，从而彻底放松了警惕。实际上人家深沉不露，工于心计，“鸭子浮水——上头没动静、底下紧划拉”，像蜘蛛般精密盘算，不动声色排兵布阵、步闲棋、下冷子、张网以待，一个一个收集对手包括政治局常委及其家人的情报，逐一分化瓦解各个击破——比如，不声不响锲而不舍了多年，终于在2011年7月把赖昌星引渡回国，一下子就掌握了一张足以威慑一切在福建干过的常委的王牌：有赖昌星这个活宝在手，想让他咬谁容易得很，谁敢不老实马上扯进“远华案”去，看谁还敢不听话？就这一招就足以要挟住一大片。诸如此类韬光养晦了十年，终于万事具备，如愿以偿地借“王立军事件”之东风突如其来狠下杀手，把对手一网打尽，一举颠覆全局——“十年磨一剑”，一举定乾坤：突然亮剑，一剑封喉，完全符合孙子兵法：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。”
2．师出有名，出人意料，给出一个足以堵住众人之口的过硬理由：“王立军事件”——的确完全出乎绝大多数人的意料，让不知多少人目瞪口呆。而事件的性质看上去也确实似乎让人无话可说：私入外国领事馆滞留一夜，实际发生了什么永远没有客观旁证，永远说不清，谁权力大由谁解释定性，想怎么捏怎么捏。这一下子确实让薄熙来彻底被动，完全处于下风。
3．掌握动手时机，不早不晚：正好在“两会”前发生“王立军事件”，事发后一边任凭谣言闹翻天，一边放风“王立军事件是孤立事件，已经解决”，让对手当真以为“王立军事件”是孤立事件，胡锦涛当真不想把事情闹大，乖乖到北京开“两会”自投落网。“两会”尚未结束、薄熙来还蒙在鼓里在台上开会，去釜底抽薪的人已经上路了。第二天就要把薄熙来拿下，头天还装模作样向全世界宣布要他“认真反思”，一切都瞒到最后一分钟，不给对手任何挣扎喘息的机会。干掉薄熙来的时间正好是要确定“十八大代表”的时候，恰好在这个时候来个“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”、“自觉与党中央保持高度一致”、“人人过关表态”、“薄的49名亲信被双规”……这一切都发生在十八大前的6个月，正是清除异己、制造舆论、扭转舆论潮流所必须的时间——短了不足为中意的奴才上台制造出足够强大的舆论扭转乾坤，长了事实真相泄露多了会夜长梦多，对为中意的奴才上台制造出足够强大的舆论同样不利。从制造事变、清除异己、扶植奴才需要的角度看，6个月最合适。可见“王立军事件”发生的时机恰到好处。
4．一不做、二不休、斩草除根、不留后患：“重庆官场大地震”、“人人过关、个个表态”、 “对社会严加管控”、“外地官员空降重庆”、“薄的49名亲信被双规”、“封杀全部左派网站”、“全力打黑”变“全力维稳”、“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”、“严格执行中央有关外事政策规定，做好出访审批工作”、“大连富豪徐明在3月15日就被抓”……与此同时动员全部网络宣传机器对薄熙来未审先判，帽子越来越大，罪名越来越吓人：“极左”、“复辟文革”、“贪腐”、“女色”、“狂妄”、“傲慢”、“分裂”、“监听窃听中央领导人行踪和谈话”、“逼宫”、“策划杀人”、“杀外国人”、“谋财害命”、“杀人灭口”、“私藏武器弹药图谋兵变”……不光针对薄熙来，而且不失时机全面展开了大清洗大株连的舆论总动员：“重庆警备司令涉嫌被调查”、“重庆漩涡加剧打黑内情牵出上将张海阳”、“张海阳是薄熙来在军中的强大盟友”、“接受薄熙来巨资与美女的文人名单逾二百学者”、“重庆左祸，中宣部责无可卸”……照此发展，“大领导”的秘书2009年就鼓吹的“杀左族毛”显然大有希望。
5．突破一点，带动全局，扩大战果，遍地开花，借杀薄熙来之威一鼓作气镇压一切反抗，一举完成全面消灭国有企业、推动政治制度改革、全面否定共产党等久拖不决的“改革攻坚”：
2012年2月6日“王立军事件”发生，之后“改革攻坚”立刻全面打响，各项措施接踵而来：
——2月21日：温云松任中国卫通公司董事长。就在第二天（2月22日）国家发改委召集45个部委，要求45个部委按照倒计时的强制方式在6月30日之前拿出国有企业私有化的实施方案（注：第二天要全面铺开国有企业私有化，头天抢着让自己儿子从“民营资本家”摇身一变当上了国有企业老总——温家宝紧干慢赶赶在国有企业私有化之前任命自己儿子当国有企业老总，明摆着要让温云松抓住机会MBO，轻轻松松大捞一票。再没有比这更明显更无耻的以权谋私了）
——2月23日：人民日报：“宁要不完美的改革不要不改革的危机”。
——2月23日：陈志武、张维迎、许小年、黄亚生齐呼分发国有资产。
——2月27日：世界银行行长佐利克到北京声称如果中国不进行瓜分国有企业的改革，将会发生“无预警性重大危机”。
——2月28日：华尔街日报文章：“中国准备好发动改革闪电战了吗？”
——3月2日：美国发给温家宝“美国工人之友奖”（注：大战在即，颁奖打气）。
——3月14日：温家宝向全世界宣称薄熙来“必须认真反思”。（注：美国人的赏金没白给）
——3月15日：薄熙来下台。
——3月16日：国务院常务会议确定今年要努力完成任务之一就是要“出台引导民间投资健康发展的‘新36条’实施细则”
——3月16日：中国首家进行金融资产管理公司转型试点的公司中国信达宣布，公司已正式引入四家战略投资者，分别为：全国社保基金、瑞银资本、中信资本、渣打银行。这是近年来国内金融机构接受的最大规模外国投资之一。
——3月18日：发改委主任张平称将支持民营资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等各个领域，在深化改革开放上取得新的突破。
——3月18日：国务院批准发改委的《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》。
——3月20日：中国人民银行行长周小川发表署名文章宣布银行业改革需打破垄断。
——3月21日：温家宝主持召开国务院常务会议通过《“十二五”综合交通运输体系规划》，鼓励民间资本参与交通运输建设。（http://www.cfi.net.cn/p20120322000044.html）
——3月22日：国务院宣布公立医院可引入社会资本改制重组（http://china.caixin.com/2012-03-23/100372081.html）
——3月22日：新京报报道老电影《武训传》3月15日修复出版。（注：以前让中国人学“笑眯眯的印度乞丐”（南方周末http://www.infzm.com/content/33160），现在直接搬出了本国的模范叫化子武训给老百姓当楷模——学完外国学中国，而且专门在大规模消灭国有企业之际教诲中国老百姓向叫化子看齐：“由于对自己的身份、地位和命运抱持与生俱来的宿命感，所以少抱怨，也少不平”、 “在一个内在等级制度森严的社会中，愤恨也会很小”、“人们越平等，他们对平等的渴求就越难满足”、“当不平等是社会通则时，最大的不平等都见怪不怪”、“笑眯眯的乞丐却着实是一个意料之外的‘红利’”、“笑眯眯的印度乞丐不愤恨，他们安天知命，可以通过精神性的诉求来安慰人生的不公”……实在用心良苦、意味深长。）
——3月29日：美国智库卡托研究所赏茅于轼25万美元奖金。（注：火线犒劳“改革闪电战”有功人员。）
……
鲁迅说，中国老百姓尽管“不解在瑜中求瑕，屎里觅道，但能从大概上看，明黑白，辨是非，往往有决非清高通达的士大夫所可几及之处的”。同样，尽管“王立军事件”的具体细节尚被浓浓的谎言、层层的黑幕包得迷雾重重，但仍然“能从大概上看，明黑白，辨是非”——没有“王立军事件”时，“深化改革”寸步难行，甚至说“改革已死”；“王立军事件”一发生，光打雷不下雨了多少年的“深化改革”急风暴雨般一下子全倾泻了出来，正如华尔街日报要求的那样，打了一场“改革闪电战”——2月6日“王立军事件”发生，仅仅一个来月，整个中国就天地翻覆了。“王立军事件”对“改革全局”如此举足轻重、发生的时机如此关键、时间安排得如此紧凑、衔接得如此周密，要人相信“王立军事件”是“偶然事件”纯属自欺欺人——这么多、这么深、这么广、这么全面彻底的大动作不可能没有长期的准备和周密的计划，不可能是“王立军事件”发生后匆匆忙忙仓促上马搞出来的。换句话说，一切早有准备、早有预谋，万事具备，只欠东风——“王立军事件”的东风。如果“王立军事件”真是偶然的，那岂不等于说，一场非打赢不可的战争的胜负全取决于敌方是否发生内讧？——敌方不内讧，仗就不打了；“王立军事件”不发生，“深化改革”就吹了；找不到厕所，大活人就得让尿憋死了——可能吗？既然仗非打不可，那不管敌方是否内讧都要打，不内讧也要用反间计制造出内讧来；既然“深化改革”非搞不可，那不管是否发生“王立军事件”都要搞，没有“王立军事件”也要不择手段制造出个“王立军事件”来——“王立军事件”在这场政变中如此关键的作用本身就否定了偶发事故的可能：如果只要让某个人出某种事就能扭转乾坤，“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”、“人不为己、天诛地灭”的人岂会在乎制造出这种事来？岂能容忍某个个人搅了自己的大局？华尔街大老板和中国的“精英”们一致称赞胡温这次“干得漂亮”——“漂亮”在哪里？难道“漂亮”在胡温们什么也没做就从天上掉了个大馅饼，自动地、求之不得地在最需要的时间、最需要的地点、以最需要的方式出了个“王立军事件”，让他们不费吹灰之力就干掉了薄熙来？这只能算“老天保佑”、“撞了大运”，根本不能算“干得漂亮”。只有不动声色、处心积虑地制造出了个“王立军事件”还看上去天衣无缝、一下子置对方于死地、一举扭转乾坤，这才有资格被华尔街大老板和中国“精英”们嘉奖为“干得漂亮”。
“王立军事件”不仅可以“从大概上看，明黑白，辨是非”，而且可以从许多细节上看出破绽疑点。根据美国移民法INA208条款，政治庇护由美国境内的国土安全部移民局和司法部移民法院管辖，必须在美国境内提出申请，填写移民局I-589表，隶属国务院的使领馆无权接受甚至无权转交这个表格。这就证明所谓“王立军申请政治避难、按美方要求填写了避难申请表格”纯属造谣（国内最近拼命追查谣言怎么不查这个谣言？）更明显的证据：王立军2月6日进入美国领事馆，而2月2日美国之音就宣布“王立军实名举报薄熙来家人腐败”——美国之音怎么会在2月2日就知道并报道王立军2月6日做的事？王立军肯定不会向薄熙来举报薄熙来。如果他向中央举报的薄熙来，美国之音怎么会知道？那只能说明“中央”跟美国人是串着的。既然是串着的，那上下勾结里应外合设个局让王立军入使馆上演现代版的“误入白虎堂”就并非难事。只要王立军人一进去就身不由己了，干什么、没干什么都不由他说了算了，给他设局的人完全可以把美国人提供的一切说成事实。如果王立军是向美国之音举报的薄熙来，那就证明美国人在“王立军事件”之前已经非常接近了王立军。既然接近，那就有机会暗做手脚：从现代技术角度看，对任何具体的个人只要能接近到一定程度，再匪夷所思的事件也不难设计制造出来——利用现代化技术制造出一切必要的“证据”，轻而易举就能使传统的心理战、反间计大放光彩。即便这着不行也没关系，起码还有“冒名顶替、李代桃僵”之类可供选择。如果加上高科技就更神了——看过日本电影《追捕》没有？30多年前人家就已经设想研究“中枢神经阻断药”AX把正常人变成呆子，叫干什么干什么，叫跳楼就跳楼，叫自杀就自杀。这玩艺当时虽可能是科幻，但如果过了30多年还硬说毫无进展仍只是科幻，那也未免太小看人家的“世界先进科技”了。况且能摆布人的先进科技也不止“中枢神经阻断药”一种。在最先进的科学技术面前，孤立的个人不过是案板上的一块肉，清蒸红烧都不难。
朱元璋时的胡惟庸案、蓝玉案都是策动制造清洗对象的心腹亲信首告谋反，从而掀起大案。虽然每次的具体情节看上去都很自然、很偶然、很合情合理、证据确凿，但历史已经证明所有的一切都是设计好的，都是因为政局的需要而精心制造出来的。从这个角度看，“王立军事件”算不上史无前例。唯一不同的是把外国领事馆扯了进去，大概以为这样一来“首告谋反”就显得可信了。
“王立军事件”、“薄熙来事件”从头到尾中处处有美国人的影子，节奏时机把握得恰到好处：及时预报“王立军事件”、及时饱和报道引导舆论、及时派世界银行行长来中国发布“联合研究报告”、及时提出“改革闪电战”、及时给温家宝颁奖、及时亲自出马鼓掌欢呼“为薄熙来的离去喝一声彩”、“胡和他的盟友的这一仗赢得真精彩漂亮”、“关于薄熙来的战斗不会结束”、“我们乐见薄熙来这样的共产恶棍被开除出局”、及时通令嘉奖茅于轼、“美国副总统拜登希望阻止国会举行王立军事件听证会”（注：美国副总统同时兼国会议长）……人家其实早就开始布局落子了，2011年7月就把赖昌星送回了中国——包庇赖昌星包庇了12年，以“人道”、“人权”名义拖了12年，等拖到了18大前一年、“王立军事件”前半年突然不纠缠“人权”“人道”了，雷厉风行干脆利落说引渡就引渡了，而且一切大吵大嚷一下子消失得干干净净。当时看不出名堂，这次拿掉薄熙来就看出赖昌星的作用了——有赖昌星这张王牌镇着，在福建干过的常委哪个敢炸刺？这时候就体会出胡锦涛不动声色为“一盘很大的棋”暗暗下的闲棋、布的冷子的厉害了，也体会出美国人的深谋远虑和“中美国”的里应外合、密切合作了。美国人对中国的内政介入如此之深，这本身就说明这“一盘很大的棋”的本质：一场里应外合精心策划的政变。
四．根据“交班不交权”的“顶层设计”预测未来的布局
胡锦涛不动声色韬光养晦张网权谋了十年，终于突如其来一击成功，干掉薄熙来杀一儆百敲山震虎，如愿以偿大权在握。就凭这，怎么可能想象他会心甘情愿“使个大力，放个小屁”，只过7个月的瘾就把费尽九牛二虎之力好不容易得来的绝对权力乖乖交出去？“交班不交权”这个底线与“已经大权在握”和“离权力再分配的十八大只剩7个月”这两个现实决定他今后将一反常态，不会再谨小慎微和颜悦色搞“和谐”之类装模作样假斯文，而将凶相毕露、蛮不讲理、完完全全用权力蛮干，毫不掩饰地疯狂抓权、疯狂地排斥打击异己——“科学发展”、“不折腾”、“和谐社会”之类的沁人心脾早破产了，没能耐也没必要再煞费苦心自圆其说。反正大权在握又时不我待，没必要也没耐心再跟老百姓扯蛋，今后索性原形毕露，赤裸裸凭权力办事，用拳头说话，彻头彻尾搞法西斯——韬光养晦的阶段已经结束，狗急跳墙的阶段已经开始。今后几个月胡锦涛将争分夺秒大树特树自己的权威，毫不掩饰大张旗鼓提拔亲信奴才。辛子凌对此摸得极准，立刻大张旗鼓地鼓吹：“当前稳定人心和局势的要务是，把以胡锦涛为核心的党中央和中央军委的领导权威建立起来！”“目前要靠胡锦涛，也只有靠胡锦涛，把局面稳下来。要说大局，这是最大的大局，是全党的共同利益”、“我愿意当他的保皇派”、“今天我要出来当保皇派，当胡锦涛的保皇派”、“现在天时、地利、人和都对胡有利。他窝囊了九年，该施展一下拳脚了”——施展哪些拳脚？只要“交班不交权”，就必定要干如下几样：
1．整死薄熙来
不整死薄熙来，胡温怎么清除异己、杀人立威？怎么震慑所有的官员老老实实乖乖听话？怎么确保自己中意的走狗奴才当傀儡？怎么推动“深化改革”、消灭国有企业？怎么落实“培养奴才、制造傀儡、实现‘确保权力、以权谋私’”这“一盘很大的棋”？切身利益决定他们必须置薄熙来于死地。他们非常清楚：自己已经没有退路了——打倒了薄熙来，就成了你死我活，薄熙来不死他们就得死——中国历来的政治规律是“一不做，二不休”，一旦翻脸就再也没有回旋余地。曹操明知自己错了，照样毫不犹豫杀了吕伯奢；项羽鸿门宴上一念之仁，导致自己后来乌江自刎——谁心不够狠手不够辣谁就必然灭亡。就凭这一条，胡温不管遇到多大阻力，不管老百姓如何反对，他们也必须“王八吃秤砣——铁了心”蛮干下去，错也要错到底，非斩草除根赶尽杀绝不可，非赶在十八大前开中央全会公开把薄熙来彻底搞垮不可，绝不允许薄熙来有任何死灰复燃的机会，甚至不会愿意看到薄熙来继续生存。他们要给薄熙来定的罪决不会仅限于“腐败”、“生活问题”、“叛国投敌”、“刑事犯罪”、“路线斗争”，而必定是“阴谋篡权”、“武装政变”——如果把问题仅仅定性为“腐败”，那老百姓早就见怪不怪，自己人却不免胆战心惊，因为这几乎人人有份——不，官官有份。如果定性为“叛国”、“刑事犯罪”，那根据自己的“不折腾”、“不搞阶级斗争”、“和谐社会”等娓娓动听就没法株连太多，没法在党内军内大清洗。只有“阴谋篡权”、“武装政变”这样的罪名才能不但把薄本人永远投入监狱，而且还能名正言顺在党内军内大规模排除异己大清洗，同时又能自圆其说：不是我说话不算话、撕毁了“不争论”、“不折腾”、“和谐社会”的冠冕堂皇。这一切全是薄熙来逼的，我这是迫不得已。
顺便说句公道话：胡锦涛和温家宝干掉薄熙来的动机不尽相同。胡锦涛要干掉薄熙来比较完全地出于私利，而温家宝要干掉薄熙来不但出于私利，而且还出于私仇。
唯心主义的逻辑是：“石头之所以存在是因为你感觉了它”。换句话说，你不感觉的石头就不存在，也就是说，你不承认的事实就不存在。根据这种逻辑，人是好是坏全看是否为其他人所承认，以及如何承认。据此逻辑，只要只允许说温家宝好的信息出现，温家宝就是大好人；只要只允许说薄熙来坏的信息出现，薄熙来就是大坏蛋。用这种办法演戏可以，认识世界不行，因为事物的另一面全被掩盖了。而现实世界跟舞台不一样，按表面假象闯世界非撞个头破血流不可。如果相信如今一边倒的主流舆论，必定以为薄熙来是文革余蘖，温家宝是反文革复辟的英雄。然而只要到网上搜索一下，稍微动动脑筋分析一下就可以明白：事实上完全不是那么回事，而且简直恰恰相反。
有人大肆宣扬说薄熙来文革时是专搞打砸抢的“联动”。但一查“维基百科”，不对了。薄熙来是北京西城区四中的，而“联动”是1966年12月初北京市海淀区一些中学的“红卫兵”搞起来的，根本没有西城区四中参加。薄熙来所在的四中发起参加的“首都红卫兵西城纠察队”（西纠）于1966年10月被勒令解散，到1966年12月已不复存在。1966年12月时薄一波已因“61人叛徒集团”问题被搞倒，1967年元旦被揪斗，那时薄熙来成了“黑帮子女”，想参加“联动”也没人敢要。这一切都不是什么秘密，上网一查一分析就一目了然了。可见道听途说人云亦云说薄熙来是“联动”有多不靠谱。
倒是温家宝在文革中参加了个不折不扣专搞打砸抢的“造反派”团伙——“北京地质学院‘东方红’”。这个“北京地质学院‘东方红’”在文革中可是个举国赫赫有名的了不得的暴力团伙：于1966年8月23日、9月5日、10月8日、10月27日四次纠集几千人冲击地质部、四次批斗部长何长工，创造了诸多文革中的全国第一：第一个冲击部级国家机关、第一个抢砸国家机关档案库、第一个为抢砸国家机关档案库而大规模武斗、第一个揪斗部级干部、第一个把一个部级机关领导干部从部长到处长全部打倒、第一个前往四川绑架揪斗彭德怀……“北京地质学院‘东方红’”由此声名大噪，全国各地群起效尤，一下子就掀起了全国性的大规模冲击国家机关、打砸抢档案库、泄漏国家机密、暴力武斗的狂潮。还是这个“北京地质学院‘东方红’”于1967年元旦绑架殴打揪斗薄一波，同年包围中南海揪刘少奇、绑架揪斗彭德怀，在1967年7月26日召开的“联合批斗彭德怀万人大会”上对彭德怀拳打脚踢，打断了彭德怀的两根肋骨——当你看到温家宝今天仰望星空、满眼流泪、引经据典背古诗、谈道德的血液等温文尔雅道貌岸然，能想象出当年被打断了两根肋骨的彭德怀鲜血淋漓的样子吗？能相信下这样狠手的凶神恶煞当年跟那“和蔼可亲的温爷爷”是称兄道弟的一伙吗？能相信断了两根肋骨的彭德怀鲜血淋漓地挨斗时在场的人就有温家宝吗？
温家宝和薄熙来的人生轨迹在1966年9月就开始了正面冲突。1966年8月23日，温家宝参加的“北京地质学院‘东方红’”在全国首开记录，组织上千人冲击地质部。两天后（1966年8月25日），薄熙来参加的北京四中红卫兵联合北京三中、女三中、女四中、女六中、八中的红卫兵发表了“首都红卫兵纠察队西城分队”（“西纠”）成立宣言，提出“保卫国家机关！保卫国家机密！”“西纠”1966年8月27日发表的第三号通令第三条又一次重申：“绝不允许任何人擅自查抄国家机关、查抄国家负责干部的家！”温家宝所在的“北京地质学院‘东方红’”根本不买帐，于1966年9月5日再次冲击地质部并砸抢地质部档案库。9月7日，薄熙来所在的“西纠”试图保卫地质部，要求冲击地质部的“北京地质学院‘东方红’”撤离，结果打了起来，开创了文革中第一次大规模武斗。之后不久“西纠”被勒令解散，温家宝所在的“北京地质学院‘东方红’”从此所向披靡，随心所欲冲击国家机关、揪斗干部、砸抢档案，1967年元旦又绑架殴打揪斗了薄一波。“北京地质学院‘东方红’”60天内四次冲击地质部，特别是第二次整整持续了15天（从1966年9月5日到9月19日）、第四次（1966年10月27日）足足动员了3千余人。这样的大规模行动对“北京地质学院‘东方红’”来说属于倾巢出动，参加此团伙的温家宝不可能不参与其中。同样，“北京地质学院‘东方红’”1967年7月26日召开的“联合批斗彭德怀万人大会”也属于大规模倾巢出动，身为此团伙成员的温家宝同样决不会缺席。这就是说，温家宝文革中至少直接参与了冲击国家机关、揪斗彭德怀的打砸抢行动。在这种情况下，不管温家宝是否亲自参加了绑架殴打揪斗薄一波，他的人生轨迹已经与薄一波、薄熙来父子正面相撞，分属敌对的双方。对温家宝文革中的这些老底薄熙来不一定知道，但温家宝却不得不日夜担心薄熙早晚会来知道：薄熙来不一定知道温家宝当年对自己父子都干过什么，而温家宝却始终一清二楚自己当年对薄家父子都干过什么，始终不能不堤防一旦薄熙来知道这些事实会发生什么后果——他当然知道薄一波和“西纠”，当然知道薄熙来和“西纠”的关系，当然心中有数：自己当年既整过薄熙来，又整过薄一波，早已跟这父子两代结了世仇——如果你坑害过某人父子两代，受害者又正好在你手下，而且还有进一步发展的希望，你还睡得着觉吗？难道不整天担惊受怕、生怕有朝一日东窗事发、自己落到受害者手里会是什么结果吗？能不整天盘算如何先下手为强除掉隐患吗？这是温家宝的一大心病。难怪薄熙来在地方上干得挺顺当，到了商业部成了温家宝手下却处处吃瘪，最后被温家宝一脚揣出了北京。由此可见即便薄熙没来搞么“重庆模式”、“唱红打黑”，温家宝也照样看他横不是鼻子竖不是眼——就凭温家宝对薄熙来心怀鬼胎，不除掉薄熙来夜不能寐，怎么可能放过他？对温家宝来说，薄熙来无论如何都早已有罪——“可恶罪”加“可怕罪”。如今给薄熙来扣上顶“复辟文革”的帽子不过是“欲加之罪，何患无词”，即使这次没找到这个罪，下次也要找到那个罪，反正早晚要找到个罪名把他干掉。这是一切心中有鬼的人永远挥之不去的阴影——美国小说《教父》中黑手党军师对这种做賊心虚的心理说得非常透彻：“凡是犯了这种错误（注：背叛与坑害）的人，都绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的。”这就决定温家宝见了薄熙来不可能心里没疙瘩，不可能不起杀心——曹操杀吕伯奢，是因为曹操明白一旦吕伯奢知道了自己对吕伯奢一家干过的事决不会饶了自己。温家宝要干掉薄熙来，是因为温家宝明白一旦薄熙来知道自己对薄熙来父子干过的事决不会饶了自己——“宁教我负天下人，休教天下人负我”。曹操如此，温家宝也如此。
温家宝整薄熙来不仅因为私利，而且因为私仇。其实温家宝不光在薄熙来问题上如此，在其他一系列问题上同样如此，无事不含私——温家宝祖父办的小学是怎么毁掉的？是平津战役中国民党守军为扫除射界于1948年12月27日纵火焚烧的。但温家宝是怎么告诉后人的？“我的童年是在战乱中度过的。我读书的那所学校是我爷爷亲手办的，但它毁于战火。我知道这个世界不安宁，而我们的追求就是和平、和谐”（温家宝总理在北京市第三十五中学听课，2009年9月7日）——温家宝此言貌似“客观”，实际把国民党军队的罪行推给了共产党——既然不问青红皂白把一切笼统归罪于“战乱”、“战火”、 “不安宁”，那参战的国共双方就都有份。温家宝为什么如此？因为他跟共产党有家族血仇：温家宝的伯父温世珍是抗日时期充当日伪天津市长的大汉奸。抗战胜利后国民党政府包庇了他，共产党政府枪毙了他。有此家仇，难怪温家宝会蓄意把国民党军队的罪行往共产党军队身上栽。本来象温家宝这样文革中参与打砸抢的“造反派”、跟共产党没有渊源只有家族血仇的阶级异己分子根本不能重用。胡耀邦不管这一套提拔重用了温家宝，所以温家宝才会对胡耀邦如此感激涕零，硬把这个“乱了西藏乱新疆”的乱邦贼子吹成了圣人，简直好得没屁眼。温家宝为什么封季羡林为“国宝”？因为季羡林与温家宝不仅臭味相投志同道合（文革中都是“造反派”、文革后都倒打一耙指责别人“文革余孽”），而且还是文革中同一派的“派友”（都属于北京“地派”）……一旦弄清温家宝的私人恩怨私人利益，他所做所为的真正原因和用意就一目了然了：整薄熙来最积极下手最狠，是因为与薄熙来父子有两代世仇；把国民党军队的罪行栽到共产党军队身上，是因为跟共产党有家族血仇；不遗余力吹捧胡耀邦，是因为受胡耀邦破格提拔重用；封季羡林为“国宝”，是因为跟季羡林是文革中同一派的“派友”；大骂别人“复辟文革”，是因为要掩盖自己文革中参与打砸抢、批斗彭德怀等劣迹；强制人们到“平安保险公司”投保，是因为“平安保险公司”有他们家股份；让儿子当卫通董事长，是因为马上就要卖掉国有企业……
做为“影帝”，温家宝演技第一；作为国贼，温家宝劣迹第一。“物以类聚，人以群分”、“近朱者赤，近墨者黑”、“跟着啥人学啥人，跟着巫婆会跳神”。胡锦涛跟温家宝这样厚颜无耻贪婪虚伪的野心家阴谋家合伙携手干掉薄熙来的同时，也顺便彻底撕掉了自己用“八荣八耻”之类假仁假义掩盖起来的伪装，这未尝不是一件好事。
2．全面大清洗
干掉薄熙来是手段而不是目的，是“一盘很大的棋”中的一小步。下一步就是扩大战果，把“薄熙来事件”变成党内军内大清洗的借口——重庆已经先行一步：“重庆官场大地震”、“人人过关、个个表态”、 “对社会严加管控”、“外地官员空降重庆”、“薄的49名亲信被双规”、“严格执行中央有关外事政策规定，做好出访审批工作”……这一切只不过是刚开头，现在不是已经在全国紧锣密鼓开始大清洗的舆论动员了吗？尤其是军队：“不为噪音暗流所动确保军队听胡主席指挥”——注意这句话中的杀机：军队中有“暗流”——不是一个人，不是几个人，而是一大堆，所以才会叫“暗流”。谁是“暗流”？没客观标准，全凭老子主观一句话，谁不效盅谁“暗流”，谁不顺眼谁“暗流”。胡锦涛的亲信汪洋不是早就说了吗？“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”——客观上的东西一概不算数，干得再好、再有成绩也是“表面”的东西，好不好归根到底全凭老子主观一句话。算不算“科学发展”是如此，算不算“暗流”也是如此。一旦定性为“暗流”，那就决不饶恕——对社会上的“谣言”尚且不容忍，尚且咬牙切齿要“亮剑”，对军队中的“暗流”又岂能放过？政治上从来是“一不做，二不休”——跟共产党没有渊源、只有父亲判罪之怨的胡锦涛与跟共产党没有渊源、只有家族血仇的温家宝联手干掉共产党的“红二代”薄熙来本身是一个信号：要对付的不止一个薄熙来，而是跟打天下那一代共产党血肉相连的所有“红二代”。既然连对老百姓有菜刀都不放心，又岂能放心军中“红二代”直接掌兵？就凭这也一定要大清洗。其二，把“红二代”当做替罪羊——把“红二代”说成“利益集团”的代名词，大喊大叫“利益集团阻碍改革”、“利益集团造成贫富分化”……把自己以权谋私贪赃枉法行贿受贿的罪行全部嫁祸于人，既开脱了自己转移了民愤又清除了异己，一举两得。胡锦涛既然把吹捧蒋介石的方勇刚树为标兵，那就证明他内心以蒋介石为楷模。既然以蒋介石为楷模，那他迟早必然按蒋介石为的原则办：“宁可错杀三千，不可漏网一人”、“只有错杀的，没有错放的”。暂时没有动静，是在酝酿大动静；放风“分歧很大、僵持不下、左右为难、不得不请XXX出来说话”之类是故伎重演，再一次玩弄“韬光养晦”、“假装优柔寡断无可奈何”之类“扮猪吃老虎”的把戏，让对手放松警惕以为可以侥幸过关，然后象“王立军事件”一样再一次突如其来让对手措手不及——只要通过中央全会把薄熙来事件定性为“政变”、“篡权”、“叛乱”，那就是在全党全军动手大清洗的信号。
胡温在党内军内大清洗不会有什么客观标准，只会有主观标准——更确切地说只有一条标准有客观性：排除异己，确保权力，清除“红二代”。此外其他一切都全以人划线，一切凭主观好恶说了算：“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”。主观好恶由什么决定？给老子进的贡塞的钱拍的马屁决定。这就决定努力实干的人必然吃不开，必然被排斥，要保住自己就不得不走后门、拉关系、行贿受贿、卖身投靠。这必然在全国导致新一轮的行贿送礼狂潮、新一轮的搜刮民脂民膏狂潮。归根结底，“羊毛出在羊身上”，这一切最终必将使压在中国老百姓头上的负担再一次加码，使中国的社会矛盾进一步激化。
3．大力提拔亲信奴才
胡锦涛既然崇拜蒋介石，那就必定跟蒋介石一样，玩弄权术、利用派系、排斥异己、巩固权力。“非我嫡系，其心必异”，对胡锦涛来说，“红二代”的习近平绝非嫡系心腹，再百依百顺誓死效忠也断不可信，哪怕交了“投命状”也不行——“操贼多谋，他平生惯断人粮道，今如何不以重兵提备？”胡贼多谋，他平生惯会韬光养晦，岂能不防备习近平跟他也玩这一手？今如何不以重兵提备？“交班不交权”这盘棋是否成功，全看自己的奴才走狗是否能绝对控制住政权。既然涉及到权，那就没什么可客气的，必定毫不犹豫大力提拔自己的心腹奴才走狗，确保“习副主席”在自己有生之年只能当个名副其实的小“媳妇”。为此除了必定大力提拔李克强、汪洋之外必定想方设法使令计划“入常”；必定确保“大内总管”和“锦衣卫总指挥”——中共中央办公厅主任这一要害职位继续掌握在自己的心腹走狗手中；必定搞“隔代遗传”；必定破格提拔重用王沪宁、俞可平之类心腹笔杆子。为了掩人耳目、消除“红二代”的警觉，干掉薄熙来后很可能提拔若干信得过又臭名昭著、无才无能的饭桶“红二代”如胡德平之类来装点门面。不让这群心腹走狗占住要害掌握优势，就不能确保自己即便退休也大权在握，就不能继续当小媳妇的婆婆。
4．强化法西斯暴力统治
胡温上台九年来整天忙的不是祸国殃民就是以权谋私，没为老百姓办一件根本性的好事，没为捍卫一样中华民族的根本利益，除了使中国社会矛盾日益激化外一事无成。他们已经用事实证明自己没有能力也没有意愿为中国人民谋利益，没有能力也没有意愿解决中国社会根本性的问题和矛盾，甚至没有能力也没有意愿让中国老百姓对解决这些根本性问题和矛盾抱有希望——中国老百姓如今的实际地位已经几乎算得上世界最低最贱——工作时间最长、工资最低、工作环境最恶劣、饭碗福利最没有保证、前途最渺茫、不准罢工、不准组织工会、不准上访、不准请愿、没有任何社会地位、没人替他们说话，还要忍受拖欠工资、物价飞涨、假冒伪劣商品毒害、养不起老、看不起病、上不起学、封建把头黑社会欺凌等无孔不入的敲骨吸髓的层层压榨。有了近十年的切身经验，中国老百姓已经根本不指望胡温能解决任何实际问题，更不用说“共同富裕”了。如今中国老百姓唯一拥有的就是希望，希望胡温之后能稍好一点。不管薄熙来的实际情况如何，至少他给一些老百姓带来了“共同富裕”的一线希望。而胡温就连这一线希望都不肯给老百姓剩下——“批判重庆路线是历史抉择”。这一下就把他们绞尽脑汁搜肠刮肚好容易拼凑出的“科学发展”、“和谐社会”、“八荣八耻”、“不折腾”等“理论”全砸了个稀烂，使他们从理论上、实践上、政治上、道义上、人格上都彻底破产，再也无法获得中国老百姓的信任，再也无法用事实和理论证明自己的权力合法正当。“图穷匕现，狗急跳墙”，无理可讲就不讲理。不讲理就只能凭暴力。只凭暴力就是土匪流氓法西斯。如今胡温维持权力的手段与流氓土匪黑社会匪徒实在没什么本质区别，都是依赖暴力和权术，靠威胁利诱、软硬兼施、坑蒙拐骗、连哄带吓维持自己当老大：听我的，给你甜头；不听我的，给你苦头。至于理由，没道理可讲，也不许讲。搞这一套的没成气候的是土匪流氓，成了气候的是法西斯。胡温当然也不能免俗：“菜刀实名制”、“微博实名制”、“维稳高于一切”、“维稳预算超过国防预算”、“全力打黑”变“全力维稳防群体性事件”、“严禁上访”、封杀全部左派网站、媒体动不动一概噤声、“莫谈国事”、“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、强迫拆迁、暴力劫访、东海油气田谈判丧权辱国、满街警察红袖标，五步一岗十步一哨，警车、摩托、装甲车林立……总之全是土匪流氓法西斯的特色：不讲理、靠暴力、靠恐怖、靠阴谋诡计。随着大清洗，各种各样法西斯手段将层出不穷。
毛泽东早说过，共产党只要搞修正主义就一定变成法西斯党。胡温似乎惟恐人们不相信这点，所以拼命用自己的行为现身说法：毛泽东说的是真理，是不以人们的主观意志为转移的客观规律。
只是胡温连搞法西斯也搞得不伦不类——法西斯也不是那么好搞的，要搞法西斯多少也得有点本钱，至少得有自己的一套，能迷惑一些人；至少得有点人模狗样让人们能为之倾倒。而胡温要口才没口才，要文笔没文笔，要气质没气质，要胆识没胆识，开口空话连篇，下笔八股连连，一副死猪相，十足活尸腔，面目僵滞，举止呆板，语言无味，行为卑鄙，七拼八凑的“理论”肤浅庸俗，狗屁不通，自相矛盾，漏洞百出，让人一看就想打磕睡，更谈不上口服心服。这就决定胡温搞法西斯也画虎不成反类犬，搞成了个放大了的土匪流氓黑社会——土匪流氓黑社会的特色就是什么理论也没有，什么凝聚也没有，“有奶便是娘，有枪便是草头王”，谁拳头大谁说了算，没有信仰，没有原则，没有诚信，没有道德，里里外外上上下下完完全全利益驱动，彻头彻尾靠威胁利诱，一切以眼前的利益交易为基础，充满了斤斤计较尔虞我诈——“朋友就是用来出卖的，诺言就是用来违背的”。流氓动不动就翻脸，强盗动不动火并，因为他们的利益关系基础极端不稳定，只要利益关系稍有变动，一切合作服从就会立刻烟消云散。胡温法西斯反革命卖国集团内部的关系连这都不如——“盗亦有道”，而胡温们连这点盗贼之道都没有，只有见利忘义，没有同舟共济；只有互相出卖，没有休戚与共；只有树倒猢狲散，没有拧成一股绳；只有见风使舵见势不妙拔脚就溜，没有齐心协力同仇敌忾志同道合。为什么胡温对“谣言”如此心虚，心虚得风声鹤唳、草木皆兵、疑神疑鬼、胆战心惊？因为他们多多少少有点自知之明，知道自己同伙的德性，知道他们稍微见势不妙立刻就会一哄而散，抢着背叛自己、反戈一击、把自己当成改换门庭邀功请赏的见面礼。要避免这种情况就必须虚张声势镇住众贼，永远装出一副无比强大稳如泰山的样子。淝水之战，前秦皇帝符坚虽号称百万之众，却连一个谣言都经受不起。如今胡温大权在握，却同样为谣言日夜担惊受怕，不为别的，就因为心虚。虽然气势汹汹搞法西斯，却对老百姓的嘴整天歇斯底里胆战心惊——这也可以算是胡温的“特色法西斯”。
5．制造“全国紧急状态”
说毛泽东“专制独裁”、“个人迷信”，那如今“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听从胡主席指挥”该算什么？“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听从胡主席指挥”——为什么？凭什么？建党？建军？建国？抗美援朝？边境自卫反击战？军功战功？百战百胜？料事如神？收复了钓鱼岛？捍卫了东海主权？保卫了南海诸岛？无尺寸之功，无汗马之劳，无运筹之能，却要求无条件的绝对权力——“任何时候、任何情况下”，没有任何前提条件，没有任何时间期限，没有任何保留限制，这还不是“绝对权力、专制独裁”？这还不是“个人迷信”？辛子凌刚刚跳出来劝进：“当前稳定人心和局势的要务是，把以胡锦涛为核心的党中央和中央军委的领导权威建立起来！”“目前要靠胡锦涛，也只有靠胡锦涛，把局面稳下来。要说大局，这是最大的大局，是全党的共同利益”，胡锦涛马上迫不及待来了个“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听从胡主席指挥”，比封建皇帝都气势汹汹——封建皇帝至少还知道在形式上得有所保留，得用“奉天承运”表示自己并不是绝对无条件的至高无上，胡锦涛干脆连这点谦虚都省了。就凭这就没有任何时间限制的“任何时候、任何情况下都坚决听从胡主席指挥”可以知道他绝对不会在十八大后退下来，一定要霸住军权死不撒手。胡锦涛既无理论又无建树、既无资历又无能力，硬要当赖在台上不下来，凭什么？军权。靠什么笼络军方？权力——只要许诺支持自己的人到年头也不退就足够了。但要使自己和支持自己的军队心腹“到年头也不退”师出有名，就必须有强有力的借口，最强有力的借口莫过于制造出“全国紧急状态”——只要进入“全国紧急状态”，想怎么着就怎么着，甚至可以干脆不交班，硬赖在台上，连十八大都可以推迟不开了。只要胡锦涛决心不交权，尤其在不能确保心腹奴才走狗控制局面的情况时，他制造“全国紧急状态”就是必然的。只要制造出“紧急状态”，不交权、大清洗、大镇压、“杀左族毛”就顺理成章了。
阴谋家一定有的是出乎人们意料的办法制造出“全国紧急状态”而且看起来天衣无缝自然而然，我当然只能按普通人的思路猜其中的几种可能：
①．制造国内事件——制造新的“王立军事件”甚至“国会纵火案”
如今“群体事件”层出不穷，抓出个把来做点手脚变成个“反政府暴乱”轻而易举——不是已经有人开始利用QQ散布诸如“薄书记死了，我们要上街报仇”之类了吗？能出“王立军事件”那样不可思议的事件，怎么就不能出“国会纵火案”、“武装暴乱”、“兵变政变”？如今既然能让人藏猫猫死、俯卧撑死、鞋带上吊死、洗脸死、发疯死、激动死、喝水死、睡觉姿势不对死、自行从高处坠落而死、做鬼也幸福、被自杀、被涨薪、被幸福、被就业、被中产、被增长、被车祸、被代表、被自愿、被和谐，自然就能“被暴乱”、“被武装政变”、“被叛国”、“被国会纵火”、“被紧急状态”。
②．制造国际事件——适当边境冲突
在如今的情况下，不用说收复台湾、钓鱼岛之类大动作，只要在南海诸岛中选一两个小岛打一仗就很容易得到绝大多数人中国老百姓的赞同，借此不难在“民族大义、保家卫国”的旗帜下宣布“紧急状态”。只是没有美国人的批准胡温决不敢这么干。一切要看美国人的战略算盘怎么打。
③．大难临头各自飞——舍车保帅干掉温家宝
胡锦涛与温家宝的政治立场一致，私利则既一致又不完全一致。胡锦涛有“交班不交权”的后路，自然要按照“让这个政权的统治维持下去”的思路来盘算未来。温家宝没这种后路，对自己下台之后政权垮台不垮台并不在乎。而如今温家宝的自身利益决定他必须尽快把中国搞垮搞崩溃：查查温家宝上台以来的帐，从来只见他帮外国人刮中国人的油水，从不见他为中国谋利益：两房债券、巨额外汇储备买美国白条、开放中国经济主权、到处减免外国债务、“救美国就是救中国”、不限稀土出口、强制推广转基因主粮、勾结世界银行算计中国的国有企业……只要有点常识就知道这样的人肯定是内奸，肯定是外国利益代理人——世界上哪个忠于祖国的国家总理会整天牺牲本国利益让外国人占便宜、会千方百计为外国谋利益？就凭勾结外国人算计本国的国有企业这一条就足以证明温家宝是彻头彻尾的汉奸卖国贼（温家可谓汉奸辈出，前有“世珍”，后有“家宝”，合起来就成了“世家珍宝”——卖国前赴后继，贪财一脉相承，简直堪称绝配，不愧祖传基因）。如果光是卖国那还只坑了眼前这一两代人，而强行推广转基因主粮则是缺德透顶的罪恶——越来越多的科学证据证明转基因食品破坏人的生育能力，贻害无穷。最近的证明：
——2012年2月17日联合发布新闻稿：德国、法国、匈牙利科学家2012年2月15日在《应用毒理学》杂志联合论文：转基因Bt毒素、微量草甘膦危害人类细胞发育。（德国）《试验生物技术》（Test Biotech）与（法国）CRIIGEN（对转基因技术研究与独立信息委员会）
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy0h.html）
——2012年3月21日：美国国会成员公告和哥伦比亚（CBS）等媒体报道说，美国康州通过法案，因转基因食品对人类健康安全有严重危害风险、要求所有转基因食品标签必须标明是什么成分和含量多少、以便消费者做知情选择；法案通过表决后即生效。目前，在美国正在做同样立法工作的州有20个。美国纽约时报等主要媒体调查显示，美国80%以上的消费者反对或拒绝含有转基因成分的食品。（http://zhiyanle.blog.hexun.com/74311474_d.html）
——南京大学miRNA理论颠覆转基因安全神话引世界轰动（http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/197980.shtml）
温家宝明知转基因食品安全性根本没有解决就强行推广，甚至故意取消农业转基因种植养殖和过境转移行政审批，这已经不是简单的腐败和卖国，而是蓄意的“种族灭绝”——存心让中华民族断子绝孙的种族灭绝滔天大罪。在证明转基因食品有害的科学证据越来越多的情况下，温家宝不可能不知道一旦自己下台，现在用权力拼命压制封锁的转基因危害的事实就再也掩盖不住，就必将大白于天下。就凭“蓄意对自己的民族搞种族灭绝”这一条，温家宝就足以超越古往今来一切恶棍卖国贼，以有史以来最无耻、最凶狠、最恶毒、最残暴的杀人恶魔载入史册。
温家宝跟共产党有家族血仇，跟薄熙来父子有两代世仇，跟中华民族有了温世珍那一代的民族仇还不算，如今更有了世世代代不共戴天的种族灭绝的血海深仇。如此血债累累，温家宝当然清楚一旦真相大白自己的下场将会如何。要逃避中国老百姓可以预料的冲天愤怒，最好的办法就是一不做二不休，先下手为强，赶在自己彻底暴露、彻底被清算之前把中国搞垮，让中国大崩溃大动乱大分裂，人人自顾不暇、顾不上找自己算帐。温家宝最近不遗余力忙的正是这个——为什么温家宝那么着急搞金融私有化、急着让外国垄断资本财团控制中国金融命脉？因为用金融危机制造政治危机和社会动乱最快最彻底，一场金融风暴就足以让中国大乱。正闹金融危机的世界资本主义国家当然正中下怀，巴不得赶快把危机转嫁给中国。可以预计，温家宝就是算定了要在自己下台不久让中国闹金融风暴社会动乱。为什么“应温家宝总理邀请和安排，土耳其总理访华，第一站就选在在新疆”？为什么不但将这个把新疆暴力事件说成“屠杀”的土耳其总理埃尔多安的访华第一站刻意安排在乌鲁木齐，而且专门让他到清真寺和新疆国际大巴扎等维人集市跟维族人直接见面展示“亲民”、拼命扩大影响？为什么国内报刊对此全部封锁，概不报道具体详情和新闻图片？温家宝明知土耳其与“东突”的关系，明知新疆敏感，偏偏如此安排土耳其总理的访问，还不让国内老百姓知道详情——为什么？只有一个解释：惟恐天下不乱，惟恐新疆不闹事，惟恐中国老百姓知道了暴露自己的真面目。所有这一切都明白无误地指向一点：温家宝如今狗急跳墙，惟恐天下不大乱不快乱，惟恐中国不早垮不彻底垮。只有明白这点才能看清温家宝如今的全部动向。洪博培信心十足地宣布：“联合我们在中国内部的盟友，就可以搞倒中国”。现在可以明白，这个“我们在中国内部的盟友”最大的之一是温家宝。
这样一来，温家宝的私利跟胡锦涛的私利就发生了冲突——有后路的胡锦涛希望“交班不交权”继续维持统治，没后路的温家宝则等不及了，急着立刻把中国搞垮。这就使胡锦涛温家宝的勾结利益基础出现了裂痕。本来胡锦涛处于自身利益必须死保温家宝——王立军出了问题要追究薄熙来责任，温家宝是汉奸，胡锦涛又该担当什么责任？但紧要关头一切都必须让位于最大的私利——权力。当温家宝的私利危及胡锦涛的权力时，温家宝就必须被牺牲。特别是胡锦涛焦头烂额走投无路时，搞掉温家宝不失为一招好棋：嘉庆干掉和坤、崇祯干掉魏忠贤都立刻使自己威信猛增，一下子就站稳了脚跟转移了民愤。因此胡锦涛突然干掉温家宝的可能性不能排除——政客没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益。
五．美梦黄粱，小丑跳梁
马克思说：“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，都可以说出现两次。他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为喜剧出现”——这个戏剧尤指“讽刺性喜剧”。
否定文革也是如此——第一次否定文革是悲剧，第二次否定文革是喜剧。
无论是从理论上还是从哲学上看，文革都是对的。“绝对权力、绝对腐败”没错，“必须制约权力”没错，“必须靠制度反腐败”没错。问题是具体方式。中国几千年的历史证明，单纯“用权力制约权力”从长远来说行不通。从马克思起无数理论和实践证明，单纯“用精英制约权力” 从长远来说也行不通。道理很简单：只要是靠少数人制约权力，从长远来讲就一概行不通，因为它解决不了拥有制约权力的权力的人自身被权力所腐蚀这个老大难问题——少数人一旦获得制约权力的权力，自己就会腐化，就需要被制约。只有靠多数人制约权力才能从根本上解决这个问题。这正是文革的基本思路和理论。从原则上讲这是对的，但文革的实践也证明，不管三七二十一，任凭温家宝这样的反革命两面派用无政府主义的方式搞“多数人制约权力”同样行不通。因此文革失败了，被否定了，成了悲剧。而时隔46年后温家宝跑出来再一次否定文革、给薄熙来定了个“复辟文革罪”就是不折不扣的讽刺性喜剧：文革的既得利益者、造反派、打砸抢分子温家宝46年后跑出来指责文革的受害者、父子两代都挨过温家宝的整、被搞得家破人亡的薄熙来“复辟文革”——讽刺不讽刺？跟共产党有家族血仇、跟薄熙来父子两代有世仇、跟中华民族有种族灭绝的血海深仇的温家宝46年前以“文革”的名义整薄熙来父子两代，46年后以“反文革”的名义继续整薄熙来父子——世界上还有比这更有戏剧性、更有讽刺性的故事吗？如此离奇曲折的情节简直是绝妙的小说素材，完全可以据此创作出比“基度山恩仇记”更精彩的世界名著。
别看胡锦涛、温家宝整天一副皮笑肉不笑的呆相，仔细一看却能发现人家居然极善搞笑，简直是讽刺大师、行为艺术家——只是需要把他们的话和行为适当地梳理一下。
比如2012年4月6日，中国国务院新闻办、北京市网管和公安部门命令“乌有之乡”关闭，理由：“发布违反宪法，恶意攻击国家领导人，妄议十八大的文章”——既然是“中国国务院新闻办”下的令，那就意味着掌管中国网站生死大权的是温家宝，也就是说是下令关闭网站的是温家宝，就是那个当众信势旦旦“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”的温家宝。把两句话放到一起，讽刺性喜剧效果立刻就出来了：
——“我们应该创造条件让人民提出意见批评政府。因此，在网上听到有‘拍砖’的声音，我并不感到奇怪，我以为这是正常的事情。群众许多批评的意见值得我们深思，而政府重视和决定的许多重大问题，经常是从群众‘拍砖’里头得到的。我甚至考虑，把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见。”对比“恶意攻击国家领导人，妄议十八大”。
不光这一个对比，温家宝、胡锦涛还有其他令人捧腹的“行为艺术”呢：
——“我本人没有想当主席，是全国人民选了我，让我当主席”——“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听胡主席指挥”
——“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”——“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、“对网络造谣者要果断‘亮剑’”
——“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐”——“笑眯眯的印度乞丐”、“武训传”；
……
胡锦涛、温家宝的“行为艺术”令人想起了鲁迅：“军歌唱后，来了恋歌；道德谈完，就讲妓院”——说完“我本人没有想当主席，是全国人民选了我，让我当主席”，就下令“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听胡主席指挥”；说完“我们应该创造条件让人民提出意见批评政府”、“拍砖正常”、“把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见”，就下令封网严禁“恶意攻击国家领导人，妄议十八大”；说完““天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，就下令“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、“对网络造谣者要果断亮剑”；说完“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐”，就要老百姓学习“笑眯眯的印度乞丐”、“武训传”……世界上还有比这种“严肃认真当小丑、道貌岸然做婊子”更令人捧腹的喜剧吗？
胡温为了确保权力机关算尽，甚至不惜小丑跳梁，尽管能得逞一时，但从长远来看终将是美梦黄粱——你不能解决中国社会问题，甚至不能给人民以解决问题的希望，那迟早面对的就将不是文革不文革的问题，而是武革不武革的问题了。你再权倾一时，比历史上的皇帝们如何？
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
2012．4．10．
一．要确保实际私利就必须“交班不交权”
二．“交班不交权”的“顶层设计”
三．从“交班不交权”的“顶层设计”看“一盘很大的棋”
四．根据“交班不交权”的“顶层设计”预测未来的布局
五．美梦黄粱，小丑跳梁
一．要确保实际私利就必须“交班不交权”
这年头中国政客的一切都是假的，只有实际私利是真的。不管他们的“理论”多么娓娓动听、“理由”多么振振有词，一定是借口，一定有阴谋，一定为了损人利己。如今当官的不耍阴谋不谋私不损人利己几乎肯定会被淘汰，老老实实不谋私的如果能幸存上个把那就简直是人间奇迹。要正确认识中国政治的一切动向，就必须抓住中国政客的实际私利需要来分析一切，只有这样才能透过现象看清本质。不懂得这点就一定被耍得团团转，死都不知道怎么死的。
中国政客压倒一切的实际私利需要是什么？权力——以权谋私、卖国求荣、劫持国家走资本主义道路必不可少的权力。中国自古以来除了毛泽东时代，从来都是“当什么都不如当官，有什么都不如有权”，如今这一“光荣历史传统”不但早已发扬光大，而且更加登峰造极——温家宝当了九年总理，他老婆孩子九年前有多少财富？如今呢？九年前知他们者几人？如今“天下谁人不识君”？如果硬要人们相信他们在这九年里突然聚敛起来的泼天财富全是因为他们不早不晚恰恰在这九年里突然开了窍，一下子变得比比尔．盖茨还精明，比索罗斯、巴菲特还善经营，比西方最善发财的资本家还厉害，所以闪电般发了大财，那纯粹是在肆意侮辱人们的智商。凡有点常识就知道温家宝们天文数字的财富只能来自权力。没了权力，怎么暴富？怎么保住以权谋私捞到的不义之财？怎么劫持国家走资本主义道路？怎么避免卖国求荣的罪行被揭发被清算？“权权权，命相联”、“有了权力就有了一切，丧失权力就丧失一切”。权力如此至关重要，怎么可能指望政客们会心甘情愿放弃权力？
有了“确保权力、以权谋私”这块试金石，一下子就能明白如今中国政客们满嘴唱的高调哪些是真的，哪些是假的，哪些是“打左灯向右转”、恰恰相反的——当然，还有哪些是“能做不能说”的“鸭子浮水——上头没动静、底下紧划拉”的。不仅如此，还可以预测政客们下一步将要干什么——用老百姓的话说，“一撅屁股就知道它们要拉什么屎”。
比如，要求军队“更加紧密地团结在自己周围”、“任何时候、任何情况下都听从自己指挥”、“自觉与自己保持高度一致”这类声嘶力竭显然是真的，因为这是在巩固自己的权力，符合“确保权力、以权谋私”的大方向和底线。而这个“真”反过来证明“开好十八大”、“平稳过渡”、“按期交接班”、“废除终身制”之类沁人心脾的高调全是假的。如果真打算到时候就退、按期交班，那最急的必然是确保接班人能顺利接班，必然尽量为接班人树立权威创造条件——譬如电视剧《大宅门》里的白老爷子，决定二奶奶当接班人就一切放手让她办，自己不干涉，更不拆台，处处维护接班人的权威。这才是真要退的样子。哪有快下台了还拼命抓权、还拼命大树特树自己的权威、还拼命加强自己的核心的？而又有哪支军队会把未来的一切寄托在一个明知只有6个月阳寿的统帅身上？
二．“交班不交权”的“顶层设计”
虽然如今从理论上讲，官再大也大不过“废除终身制”、“到年龄就退休”。但在巨大的实际利益甚至身家性命面前，有几个人会老老实实照章办事？马克思不是说过吗，百分之三百的利润就足以使人不惜上绞架。当官的利润绝不止百分之三百，当然要引无数政客竞折腰，纷纷“八仙过海、各显神通”，为“确保权力、以权谋私”不遗余力——当然，“鱼有鱼路，虾有虾路”，小罗卜头们只能来点更改年龄多赖几年之类小打小闹，大头目们的花样就多了，最高级的头头们则不用说，“海阔从鱼跃，天空任鸟飞”。只是不管怎么“鸟飞鱼跃”也不免在客观规律的圈子里打转，就象孙猴子一跟头十万八千里却始终离不开如来佛的手心一样。道理很简单：按照“确保权力、以权谋私”这一根本底线进行“顶层设计”，可供选择的基本路数就那么多，再花样翻新也只能万变不离其宗——
基本途经：直接与间接。
基本手法：蛮干与巧取。
方案1．直接“确保权力、以权谋私”：赤膊上阵，直截了当拒绝交权下台。这只适于政治资本雄厚、已经权势熏天、软暴力强大得足以毫无顾忌的独裁者。这样的人采用的手法自然是用权力蛮干，直接公开大树特树自己的绝对权威。采用这种方法需要“瘸子赶集——晚走不如赶早”，越早开始给自己树碑立传制造权威越好，这才有利于让老百姓习惯成自然服从自己的权威。
方案2．间接“确保权力、以权谋私”：表面上退休，实际上退而不休，模仿乾隆皇帝“归政仍训政”、“交班不交权”，安排心腹走狗奴才当傀儡，自己“扶上马、送一程”，等于把权力从左手交到右手，自己仍然大权在握。这适合于政治资本不足、能力平庸、声名狼藉、只会玩弄权术的阴谋家——因为毫无建树，不得人心，没有足够的软暴力取得对反抗力量压倒的优势，所以一般情况下只能靠欺骗，只能巧取，只能玩权术——要奴才不要人才。挑选当傀儡走狗的奴才不但必须是心腹铁杆、老实听话、能力平庸、锋芒不露、政绩平平的，而且必须是根基越肤浅、半生不熟、羽翼未丰的，还得显得是“临时匆忙挑出来的”——这才有理由以后不满意就立刻换人，顺便给被挑中的走狗一个下马威：可供选择的走狗不止你一个，小心点。跟赤膊上阵直截了当拒绝交权下台的路数恰恰相反，对当接班傀儡的走狗奴才的处理原则是“入选要早、树权威要晚”——道理很简单：早入选才能让傀儡有时间开始着手建立自己的根基骨干体系，晚树权威才能让这个体系一时半会建立不起来。一点根基也没有，临时抱佛脚，完全扶不起来，傀儡都当不成；权威树早了，势力太大了，傀儡就不再是傀儡了——没等自己死人家就羽翼丰满了，还会心甘情愿当傀儡吗？只有没来得及建立起自己的骨干体系、没确切的前景、没有稳定的根基的傀儡才会诚惶诚恐，才能在自己交班时正好处于半生不熟、推一推就上去、拉一拉就下来的摇摇欲坠状态，没自己的权威撑着就镇不住台，从而确保傀儡不得不乖乖听话当傀儡——等你到时间羽翼丰满了，老子也该差不多活到头了。
方案3．先间接后直接，从“和谐”转为暴力：世界上的事是复杂的。“确保权力、以权谋私”的途经除了直接与间接两种外还可以有第三种“混合式”：以退为进，“将欲取之必先与之”，先装模作样让位给傀儡，然后突然发难用暴力干掉傀儡，自己直接掌权。比如1949年蒋介石宣布下野，把李宗仁推出来收拾烂摊子，自己一心一意争取时间抓军队，等时机成熟立刻把李宗仁一脚揣开，顺便把所有跟李宗仁走的异己分子一锅端。又比如唐高宗死后武则天表面上交了班让儿子当了皇帝，但没多久就废了儿子，自己重掌大权当了皇帝。邓小平两次交班，先交给胡耀邦，后交给赵紫阳关，都交了又废了。可见在“确保权力、以权谋私”前提下的“交班”往往不过是个用来摸底试探的政治权术甚至圈套，随时可以起变故，谁信以为真谁准完蛋。
还有一种情况也可以属于方案3：中意的走狗奴才实在“烂泥巴扶不上墙”，遇到了强有力的对手。如果按部就班“程序正义”，靠诈骗权术培养傀儡、实现间接“确保权力、以权谋私”的总战略就将面临失败。此时就必须“图穷匕首现”，人工制造出种种“客观意外”，利用权力直接消灭一切障碍，名正言顺拒绝交权——不是我赖着不走，实在是形势所迫，不得已而为之。
与方案1和方案2都不同，实施方案3必须突然袭击，突如其来，发难得越晚越好。只有这样才能以“国家处于紧急状态”、“为了顾全大局，必须自觉与我保持高度一致”、“严禁造谣”、“避免分裂”等大义凛然动用军队使用暴力强行制造既成事实、堵住悠悠之口、达到预定目的。
胡锦涛、温家宝完全符合“政治资本不足、能力平庸、声名狼藉、只会玩弄权术的阴谋家”，因此他们要实现“确保权力、以权谋私”的“顶层设计”只能靠方案2和方案3——先是方案2：间接“确保权力、以权谋私”，上演一出“交班不交权”的政治滑稽戏，假戏真唱，千方百计告诉老百姓：啊，多么辉煌，灿烂的太阳，暴风雨过去后，天空多晴朗，没有我就没有中国的改革开放，离了我的仰望星空地球都转得不自然，中国更要天下大乱、国将不国，老百姓要活命就得求老子赏脸发挥余热，“无怨无悔，致死方休”……一旦发现是枉费心机，那就上方案3：突然发难，发动政变，用军队的暴力粉碎一切抵抗，造成既成事实。
三．从“交班不交权”的“顶层设计”看“一盘很大的棋”
用“交班不交权”的“顶层设计”一对照，对胡锦涛、温家宝“确保权力、以权谋私”这盘“很大的棋”的总路数、排兵布阵的用意及每一步的凶狠杀着立刻一目了然。
为什么要干掉薄熙来？说得出口的理由成千上万，说不出口的心病极其简单：“交班不交权”需要的是奴才不是人才。薄熙来能成为自己信得过的奴才吗？肯安心给自己当傀儡吗？就凭这，薄熙来就不可留——胡温干掉薄熙来有无数借口，但真正的原因是胡温“培养奴才、制造傀儡、实现‘确保权力、以权谋私’”这“一盘很大的棋”的需要——为了确保自己中意的走狗奴才当傀儡，必须清除异己，必须杀人立威，震慑所有的官老老实实乖乖听话。最明显的证据是干掉薄熙来之后马上大张旗鼓搞全国性的国有企业私有化——薄熙来再有问题也是重庆的问题，一个地方官跟全国性的国有企业私有化有什么直接关系？难道以前全国性的国有企业私有化搞不下去全是因为薄熙来在做梗？为什么把全国性的国有企业私有化与薄熙来的下台联系到一起？为什么薄熙来没下台按兵不动，薄熙来一下台立刻大动干戈？可见是干掉薄熙来是为了立威，也就是说干掉薄熙来是醉翁之意不在酒，并不是当真因为他做错了什么，而是“培养奴才、制造傀儡、实现‘确保权力、以权谋私’”的“顶层设计”的需要——需要借薄熙来的项上人头杀一儆百，警告官场所有人：必须学会察言观色，必须自觉遵从官场“潜规则”，必须自觉当胡温的奴才走狗——“胡锦涛两年三访广东力撑汪洋”、“七次南下广东温家宝摆明了挺汪洋”、“自薄熙来主政以来胡锦涛、温家宝从不去重庆”……从来不去重庆，那就是“能做不能说”地表明了立场：老子不喜欢。现在通过“干掉薄熙来”把“潜规则”变成了“明规则”，这就公开警告了所有的人：谁不识相，谁不察言观色，犯了老子“能做不能说”的忌讳，谁就早晚要倒霉。这就是薄熙来下台与雷厉风行全面推行国有企业私有化的关系：杀鸡吓猴，谁敢不识相敢反对国有企业私有化，谁就是下一只挨宰的鸡。还不仅于此呢。胡温还从来不去毛泽东纪念堂、从来不提毛泽东思想呢。这也是“能做不能说”地表明了立场：老子不喜欢——虽然嘴上没明说，但实际摆明了要彻底否定毛泽东，决不准说毛泽东的好话。重庆居然敢“唱红”，简直是太岁头上动土，哪壶不开提哪壶。就凭这，薄熙来也不可留：老子一再“潜规则”不准歌颂毛泽东，你居然敢不买帐，这样明摆着拒绝当奴才走狗的人岂能留？谁敢让老子一阵子不痛快，老子要让他一辈子不痛快，所以必须干掉薄熙来，同时给官场所有人一个教训：识相的就从此好好察言观色，给胡温当个高度自觉的奴才——因为胡温还有更进一步的“能做不能说”呢：公开大肆纪念吹捧胡耀邦，那就是“能做不能说”地表明了立场：轮到了否定邓小平。“听话听声、锣鼓听音”，嗅觉灵敏、善于察言观色的有高度自觉性奴才们立刻心领神会明白胡温心底的弯弯绕：吹捧胡耀邦为的是否定邓小平，之后下一个轮到的就是否定共产党。所以今年清明节时CCAV有关清明的节目第一条是南京纪念国民党和“美国烈士”，对龙华、雨花台、白公馆、抗美援朝的烈士如杨根思、黄继光、邱少云等只字不提，却把雷锋宣传成了武训……只纪念国民党，只纪念美国人，不纪念共产党，这就是干掉薄熙来、刻意栽培奴才的直接成果。所有这些哪一样不与“培养奴才、制造傀儡、实现间接‘确保权力、以权谋私’”的“顶层设计”完全吻合？
干掉薄熙来是“培养奴才、制造傀儡、实现‘确保权力、以权谋私’”这一“顶层设计”的需要。实现这个总目标必须“系统工程一盘棋”，方方面面密切配合，把握住以下原则：
1．必须突然袭击，不给对手任何防备、挣扎、还手的机会，因此事先必须尽可能地麻痹对方，事后必须让对手的拥护者始终抱有幻想。
2．必须师出有名，出人意料，给出一个足以堵住众人之口的过硬理由。
3．必须掌握好动手时机，离十八大权力再分配这一关键时刻不太早也不太晚。太早了对方可能有时间清醒过来找机会反抗，难免夜长梦多；太晚了来不及完成大清洗、为奴才走狗上台制造出足够强大的舆论。最佳时间是开始挑选十八大代表之时，这就可以名正言顺地把一切异己一举从十八大代表中排除掉。
4．必须一不做、二不休、斩草除根、不留后患。
5．必须突破一点，带动全局，扩大战果，遍地开花，借杀薄熙来之威一鼓作气镇压一切反抗，一举完成全面消灭国有企业、推动政治制度改革、全面否定共产党等久拖不决的“改革攻坚”。
跟这“顶层设计”的各项原则一对照，干掉薄熙来“这盘很大的棋”的每一步都如同钟表一样精确：
1．麻痹对方、突然袭击：当政近十年，鼓吹了近十年的“和谐”、“稳定”、“不折腾”、“不争论”、“八荣八耻”、“以德治国”，给人一副“平庸”、“无能”、“求稳”、“小心谨慎”、“优柔寡断”、“瞻前顾后”、“不敢冒险”、“碌碌无为”、“不求有功、但求无过”、“只求平稳交班，宁可击鼓传炸弹”的窝囊形象，以为“十年过了九年半，还有半年就交班，谅这几个月也出不了什么大事、扭转不了乾坤”，从而彻底放松了警惕。实际上人家深沉不露，工于心计，“鸭子浮水——上头没动静、底下紧划拉”，像蜘蛛般精密盘算，不动声色排兵布阵、步闲棋、下冷子、张网以待，一个一个收集对手包括政治局常委及其家人的情报，逐一分化瓦解各个击破——比如，不声不响锲而不舍了多年，终于在2011年7月把赖昌星引渡回国，一下子就掌握了一张足以威慑一切在福建干过的常委的王牌：有赖昌星这个活宝在手，想让他咬谁容易得很，谁敢不老实马上扯进“远华案”去，看谁还敢不听话？就这一招就足以要挟住一大片。诸如此类韬光养晦了十年，终于万事具备，如愿以偿地借“王立军事件”之东风突如其来狠下杀手，把对手一网打尽，一举颠覆全局——“十年磨一剑”，一举定乾坤：突然亮剑，一剑封喉，完全符合孙子兵法：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。”
2．师出有名，出人意料，给出一个足以堵住众人之口的过硬理由：“王立军事件”——的确完全出乎绝大多数人的意料，让不知多少人目瞪口呆。而事件的性质看上去也确实似乎让人无话可说：私入外国领事馆滞留一夜，实际发生了什么永远没有客观旁证，永远说不清，谁权力大由谁解释定性，想怎么捏怎么捏。这一下子确实让薄熙来彻底被动，完全处于下风。
3．掌握动手时机，不早不晚：正好在“两会”前发生“王立军事件”，事发后一边任凭谣言闹翻天，一边放风“王立军事件是孤立事件，已经解决”，让对手当真以为“王立军事件”是孤立事件，胡锦涛当真不想把事情闹大，乖乖到北京开“两会”自投落网。“两会”尚未结束、薄熙来还蒙在鼓里在台上开会，去釜底抽薪的人已经上路了。第二天就要把薄熙来拿下，头天还装模作样向全世界宣布要他“认真反思”，一切都瞒到最后一分钟，不给对手任何挣扎喘息的机会。干掉薄熙来的时间正好是要确定“十八大代表”的时候，恰好在这个时候来个“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”、“自觉与党中央保持高度一致”、“人人过关表态”、“薄的49名亲信被双规”……这一切都发生在十八大前的6个月，正是清除异己、制造舆论、扭转舆论潮流所必须的时间——短了不足为中意的奴才上台制造出足够强大的舆论扭转乾坤，长了事实真相泄露多了会夜长梦多，对为中意的奴才上台制造出足够强大的舆论同样不利。从制造事变、清除异己、扶植奴才需要的角度看，6个月最合适。可见“王立军事件”发生的时机恰到好处。
4．一不做、二不休、斩草除根、不留后患：“重庆官场大地震”、“人人过关、个个表态”、 “对社会严加管控”、“外地官员空降重庆”、“薄的49名亲信被双规”、“封杀全部左派网站”、“全力打黑”变“全力维稳”、“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”、“严格执行中央有关外事政策规定，做好出访审批工作”、“大连富豪徐明在3月15日就被抓”……与此同时动员全部网络宣传机器对薄熙来未审先判，帽子越来越大，罪名越来越吓人：“极左”、“复辟文革”、“贪腐”、“女色”、“狂妄”、“傲慢”、“分裂”、“监听窃听中央领导人行踪和谈话”、“逼宫”、“策划杀人”、“杀外国人”、“谋财害命”、“杀人灭口”、“私藏武器弹药图谋兵变”……不光针对薄熙来，而且不失时机全面展开了大清洗大株连的舆论总动员：“重庆警备司令涉嫌被调查”、“重庆漩涡加剧打黑内情牵出上将张海阳”、“张海阳是薄熙来在军中的强大盟友”、“接受薄熙来巨资与美女的文人名单逾二百学者”、“重庆左祸，中宣部责无可卸”……照此发展，“大领导”的秘书2009年就鼓吹的“杀左族毛”显然大有希望。
5．突破一点，带动全局，扩大战果，遍地开花，借杀薄熙来之威一鼓作气镇压一切反抗，一举完成全面消灭国有企业、推动政治制度改革、全面否定共产党等久拖不决的“改革攻坚”：
2012年2月6日“王立军事件”发生，之后“改革攻坚”立刻全面打响，各项措施接踵而来：
——2月21日：温云松任中国卫通公司董事长。就在第二天（2月22日）国家发改委召集45个部委，要求45个部委按照倒计时的强制方式在6月30日之前拿出国有企业私有化的实施方案（注：第二天要全面铺开国有企业私有化，头天抢着让自己儿子从“民营资本家”摇身一变当上了国有企业老总——温家宝紧干慢赶赶在国有企业私有化之前任命自己儿子当国有企业老总，明摆着要让温云松抓住机会MBO，轻轻松松大捞一票。再没有比这更明显更无耻的以权谋私了）
——2月23日：人民日报：“宁要不完美的改革不要不改革的危机”。
——2月23日：陈志武、张维迎、许小年、黄亚生齐呼分发国有资产。
——2月27日：世界银行行长佐利克到北京声称如果中国不进行瓜分国有企业的改革，将会发生“无预警性重大危机”。
——2月28日：华尔街日报文章：“中国准备好发动改革闪电战了吗？”
——3月2日：美国发给温家宝“美国工人之友奖”（注：大战在即，颁奖打气）。
——3月14日：温家宝向全世界宣称薄熙来“必须认真反思”。（注：美国人的赏金没白给）
——3月15日：薄熙来下台。
——3月16日：国务院常务会议确定今年要努力完成任务之一就是要“出台引导民间投资健康发展的‘新36条’实施细则”
——3月16日：中国首家进行金融资产管理公司转型试点的公司中国信达宣布，公司已正式引入四家战略投资者，分别为：全国社保基金、瑞银资本、中信资本、渣打银行。这是近年来国内金融机构接受的最大规模外国投资之一。
——3月18日：发改委主任张平称将支持民营资本进入铁路、市政、金融、能源、电信、教育、医疗等各个领域，在深化改革开放上取得新的突破。
——3月18日：国务院批准发改委的《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》。
——3月20日：中国人民银行行长周小川发表署名文章宣布银行业改革需打破垄断。
——3月21日：温家宝主持召开国务院常务会议通过《“十二五”综合交通运输体系规划》，鼓励民间资本参与交通运输建设。（http://www.cfi.net.cn/p20120322000044.html）
——3月22日：国务院宣布公立医院可引入社会资本改制重组（http://china.caixin.com/2012-03-23/100372081.html）
——3月22日：新京报报道老电影《武训传》3月15日修复出版。（注：以前让中国人学“笑眯眯的印度乞丐”（南方周末http://www.infzm.com/content/33160），现在直接搬出了本国的模范叫化子武训给老百姓当楷模——学完外国学中国，而且专门在大规模消灭国有企业之际教诲中国老百姓向叫化子看齐：“由于对自己的身份、地位和命运抱持与生俱来的宿命感，所以少抱怨，也少不平”、 “在一个内在等级制度森严的社会中，愤恨也会很小”、“人们越平等，他们对平等的渴求就越难满足”、“当不平等是社会通则时，最大的不平等都见怪不怪”、“笑眯眯的乞丐却着实是一个意料之外的‘红利’”、“笑眯眯的印度乞丐不愤恨，他们安天知命，可以通过精神性的诉求来安慰人生的不公”……实在用心良苦、意味深长。）
——3月29日：美国智库卡托研究所赏茅于轼25万美元奖金。（注：火线犒劳“改革闪电战”有功人员。）
……
鲁迅说，中国老百姓尽管“不解在瑜中求瑕，屎里觅道，但能从大概上看，明黑白，辨是非，往往有决非清高通达的士大夫所可几及之处的”。同样，尽管“王立军事件”的具体细节尚被浓浓的谎言、层层的黑幕包得迷雾重重，但仍然“能从大概上看，明黑白，辨是非”——没有“王立军事件”时，“深化改革”寸步难行，甚至说“改革已死”；“王立军事件”一发生，光打雷不下雨了多少年的“深化改革”急风暴雨般一下子全倾泻了出来，正如华尔街日报要求的那样，打了一场“改革闪电战”——2月6日“王立军事件”发生，仅仅一个来月，整个中国就天地翻覆了。“王立军事件”对“改革全局”如此举足轻重、发生的时机如此关键、时间安排得如此紧凑、衔接得如此周密，要人相信“王立军事件”是“偶然事件”纯属自欺欺人——这么多、这么深、这么广、这么全面彻底的大动作不可能没有长期的准备和周密的计划，不可能是“王立军事件”发生后匆匆忙忙仓促上马搞出来的。换句话说，一切早有准备、早有预谋，万事具备，只欠东风——“王立军事件”的东风。如果“王立军事件”真是偶然的，那岂不等于说，一场非打赢不可的战争的胜负全取决于敌方是否发生内讧？——敌方不内讧，仗就不打了；“王立军事件”不发生，“深化改革”就吹了；找不到厕所，大活人就得让尿憋死了——可能吗？既然仗非打不可，那不管敌方是否内讧都要打，不内讧也要用反间计制造出内讧来；既然“深化改革”非搞不可，那不管是否发生“王立军事件”都要搞，没有“王立军事件”也要不择手段制造出个“王立军事件”来——“王立军事件”在这场政变中如此关键的作用本身就否定了偶发事故的可能：如果只要让某个人出某种事就能扭转乾坤，“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”、“人不为己、天诛地灭”的人岂会在乎制造出这种事来？岂能容忍某个个人搅了自己的大局？华尔街大老板和中国的“精英”们一致称赞胡温这次“干得漂亮”——“漂亮”在哪里？难道“漂亮”在胡温们什么也没做就从天上掉了个大馅饼，自动地、求之不得地在最需要的时间、最需要的地点、以最需要的方式出了个“王立军事件”，让他们不费吹灰之力就干掉了薄熙来？这只能算“老天保佑”、“撞了大运”，根本不能算“干得漂亮”。只有不动声色、处心积虑地制造出了个“王立军事件”还看上去天衣无缝、一下子置对方于死地、一举扭转乾坤，这才有资格被华尔街大老板和中国“精英”们嘉奖为“干得漂亮”。
“王立军事件”不仅可以“从大概上看，明黑白，辨是非”，而且可以从许多细节上看出破绽疑点。根据美国移民法INA208条款，政治庇护由美国境内的国土安全部移民局和司法部移民法院管辖，必须在美国境内提出申请，填写移民局I-589表，隶属国务院的使领馆无权接受甚至无权转交这个表格。这就证明所谓“王立军申请政治避难、按美方要求填写了避难申请表格”纯属造谣（国内最近拼命追查谣言怎么不查这个谣言？）更明显的证据：王立军2月6日进入美国领事馆，而2月2日美国之音就宣布“王立军实名举报薄熙来家人腐败”——美国之音怎么会在2月2日就知道并报道王立军2月6日做的事？王立军肯定不会向薄熙来举报薄熙来。如果他向中央举报的薄熙来，美国之音怎么会知道？那只能说明“中央”跟美国人是串着的。既然是串着的，那上下勾结里应外合设个局让王立军入使馆上演现代版的“误入白虎堂”就并非难事。只要王立军人一进去就身不由己了，干什么、没干什么都不由他说了算了，给他设局的人完全可以把美国人提供的一切说成事实。如果王立军是向美国之音举报的薄熙来，那就证明美国人在“王立军事件”之前已经非常接近了王立军。既然接近，那就有机会暗做手脚：从现代技术角度看，对任何具体的个人只要能接近到一定程度，再匪夷所思的事件也不难设计制造出来——利用现代化技术制造出一切必要的“证据”，轻而易举就能使传统的心理战、反间计大放光彩。即便这着不行也没关系，起码还有“冒名顶替、李代桃僵”之类可供选择。如果加上高科技就更神了——看过日本电影《追捕》没有？30多年前人家就已经设想研究“中枢神经阻断药”AX把正常人变成呆子，叫干什么干什么，叫跳楼就跳楼，叫自杀就自杀。这玩艺当时虽可能是科幻，但如果过了30多年还硬说毫无进展仍只是科幻，那也未免太小看人家的“世界先进科技”了。况且能摆布人的先进科技也不止“中枢神经阻断药”一种。在最先进的科学技术面前，孤立的个人不过是案板上的一块肉，清蒸红烧都不难。
朱元璋时的胡惟庸案、蓝玉案都是策动制造清洗对象的心腹亲信首告谋反，从而掀起大案。虽然每次的具体情节看上去都很自然、很偶然、很合情合理、证据确凿，但历史已经证明所有的一切都是设计好的，都是因为政局的需要而精心制造出来的。从这个角度看，“王立军事件”算不上史无前例。唯一不同的是把外国领事馆扯了进去，大概以为这样一来“首告谋反”就显得可信了。
“王立军事件”、“薄熙来事件”从头到尾中处处有美国人的影子，节奏时机把握得恰到好处：及时预报“王立军事件”、及时饱和报道引导舆论、及时派世界银行行长来中国发布“联合研究报告”、及时提出“改革闪电战”、及时给温家宝颁奖、及时亲自出马鼓掌欢呼“为薄熙来的离去喝一声彩”、“胡和他的盟友的这一仗赢得真精彩漂亮”、“关于薄熙来的战斗不会结束”、“我们乐见薄熙来这样的共产恶棍被开除出局”、及时通令嘉奖茅于轼、“美国副总统拜登希望阻止国会举行王立军事件听证会”（注：美国副总统同时兼国会议长）……人家其实早就开始布局落子了，2011年7月就把赖昌星送回了中国——包庇赖昌星包庇了12年，以“人道”、“人权”名义拖了12年，等拖到了18大前一年、“王立军事件”前半年突然不纠缠“人权”“人道”了，雷厉风行干脆利落说引渡就引渡了，而且一切大吵大嚷一下子消失得干干净净。当时看不出名堂，这次拿掉薄熙来就看出赖昌星的作用了——有赖昌星这张王牌镇着，在福建干过的常委哪个敢炸刺？这时候就体会出胡锦涛不动声色为“一盘很大的棋”暗暗下的闲棋、布的冷子的厉害了，也体会出美国人的深谋远虑和“中美国”的里应外合、密切合作了。美国人对中国的内政介入如此之深，这本身就说明这“一盘很大的棋”的本质：一场里应外合精心策划的政变。
四．根据“交班不交权”的“顶层设计”预测未来的布局
胡锦涛不动声色韬光养晦张网权谋了十年，终于突如其来一击成功，干掉薄熙来杀一儆百敲山震虎，如愿以偿大权在握。就凭这，怎么可能想象他会心甘情愿“使个大力，放个小屁”，只过7个月的瘾就把费尽九牛二虎之力好不容易得来的绝对权力乖乖交出去？“交班不交权”这个底线与“已经大权在握”和“离权力再分配的十八大只剩7个月”这两个现实决定他今后将一反常态，不会再谨小慎微和颜悦色搞“和谐”之类装模作样假斯文，而将凶相毕露、蛮不讲理、完完全全用权力蛮干，毫不掩饰地疯狂抓权、疯狂地排斥打击异己——“科学发展”、“不折腾”、“和谐社会”之类的沁人心脾早破产了，没能耐也没必要再煞费苦心自圆其说。反正大权在握又时不我待，没必要也没耐心再跟老百姓扯蛋，今后索性原形毕露，赤裸裸凭权力办事，用拳头说话，彻头彻尾搞法西斯——韬光养晦的阶段已经结束，狗急跳墙的阶段已经开始。今后几个月胡锦涛将争分夺秒大树特树自己的权威，毫不掩饰大张旗鼓提拔亲信奴才。辛子凌对此摸得极准，立刻大张旗鼓地鼓吹：“当前稳定人心和局势的要务是，把以胡锦涛为核心的党中央和中央军委的领导权威建立起来！”“目前要靠胡锦涛，也只有靠胡锦涛，把局面稳下来。要说大局，这是最大的大局，是全党的共同利益”、“我愿意当他的保皇派”、“今天我要出来当保皇派，当胡锦涛的保皇派”、“现在天时、地利、人和都对胡有利。他窝囊了九年，该施展一下拳脚了”——施展哪些拳脚？只要“交班不交权”，就必定要干如下几样：
1．整死薄熙来
不整死薄熙来，胡温怎么清除异己、杀人立威？怎么震慑所有的官员老老实实乖乖听话？怎么确保自己中意的走狗奴才当傀儡？怎么推动“深化改革”、消灭国有企业？怎么落实“培养奴才、制造傀儡、实现‘确保权力、以权谋私’”这“一盘很大的棋”？切身利益决定他们必须置薄熙来于死地。他们非常清楚：自己已经没有退路了——打倒了薄熙来，就成了你死我活，薄熙来不死他们就得死——中国历来的政治规律是“一不做，二不休”，一旦翻脸就再也没有回旋余地。曹操明知自己错了，照样毫不犹豫杀了吕伯奢；项羽鸿门宴上一念之仁，导致自己后来乌江自刎——谁心不够狠手不够辣谁就必然灭亡。就凭这一条，胡温不管遇到多大阻力，不管老百姓如何反对，他们也必须“王八吃秤砣——铁了心”蛮干下去，错也要错到底，非斩草除根赶尽杀绝不可，非赶在十八大前开中央全会公开把薄熙来彻底搞垮不可，绝不允许薄熙来有任何死灰复燃的机会，甚至不会愿意看到薄熙来继续生存。他们要给薄熙来定的罪决不会仅限于“腐败”、“生活问题”、“叛国投敌”、“刑事犯罪”、“路线斗争”，而必定是“阴谋篡权”、“武装政变”——如果把问题仅仅定性为“腐败”，那老百姓早就见怪不怪，自己人却不免胆战心惊，因为这几乎人人有份——不，官官有份。如果定性为“叛国”、“刑事犯罪”，那根据自己的“不折腾”、“不搞阶级斗争”、“和谐社会”等娓娓动听就没法株连太多，没法在党内军内大清洗。只有“阴谋篡权”、“武装政变”这样的罪名才能不但把薄本人永远投入监狱，而且还能名正言顺在党内军内大规模排除异己大清洗，同时又能自圆其说：不是我说话不算话、撕毁了“不争论”、“不折腾”、“和谐社会”的冠冕堂皇。这一切全是薄熙来逼的，我这是迫不得已。
顺便说句公道话：胡锦涛和温家宝干掉薄熙来的动机不尽相同。胡锦涛要干掉薄熙来比较完全地出于私利，而温家宝要干掉薄熙来不但出于私利，而且还出于私仇。
唯心主义的逻辑是：“石头之所以存在是因为你感觉了它”。换句话说，你不感觉的石头就不存在，也就是说，你不承认的事实就不存在。根据这种逻辑，人是好是坏全看是否为其他人所承认，以及如何承认。据此逻辑，只要只允许说温家宝好的信息出现，温家宝就是大好人；只要只允许说薄熙来坏的信息出现，薄熙来就是大坏蛋。用这种办法演戏可以，认识世界不行，因为事物的另一面全被掩盖了。而现实世界跟舞台不一样，按表面假象闯世界非撞个头破血流不可。如果相信如今一边倒的主流舆论，必定以为薄熙来是文革余蘖，温家宝是反文革复辟的英雄。然而只要到网上搜索一下，稍微动动脑筋分析一下就可以明白：事实上完全不是那么回事，而且简直恰恰相反。
有人大肆宣扬说薄熙来文革时是专搞打砸抢的“联动”。但一查“维基百科”，不对了。薄熙来是北京西城区四中的，而“联动”是1966年12月初北京市海淀区一些中学的“红卫兵”搞起来的，根本没有西城区四中参加。薄熙来所在的四中发起参加的“首都红卫兵西城纠察队”（西纠）于1966年10月被勒令解散，到1966年12月已不复存在。1966年12月时薄一波已因“61人叛徒集团”问题被搞倒，1967年元旦被揪斗，那时薄熙来成了“黑帮子女”，想参加“联动”也没人敢要。这一切都不是什么秘密，上网一查一分析就一目了然了。可见道听途说人云亦云说薄熙来是“联动”有多不靠谱。
倒是温家宝在文革中参加了个不折不扣专搞打砸抢的“造反派”团伙——“北京地质学院‘东方红’”。这个“北京地质学院‘东方红’”在文革中可是个举国赫赫有名的了不得的暴力团伙：于1966年8月23日、9月5日、10月8日、10月27日四次纠集几千人冲击地质部、四次批斗部长何长工，创造了诸多文革中的全国第一：第一个冲击部级国家机关、第一个抢砸国家机关档案库、第一个为抢砸国家机关档案库而大规模武斗、第一个揪斗部级干部、第一个把一个部级机关领导干部从部长到处长全部打倒、第一个前往四川绑架揪斗彭德怀……“北京地质学院‘东方红’”由此声名大噪，全国各地群起效尤，一下子就掀起了全国性的大规模冲击国家机关、打砸抢档案库、泄漏国家机密、暴力武斗的狂潮。还是这个“北京地质学院‘东方红’”于1967年元旦绑架殴打揪斗薄一波，同年包围中南海揪刘少奇、绑架揪斗彭德怀，在1967年7月26日召开的“联合批斗彭德怀万人大会”上对彭德怀拳打脚踢，打断了彭德怀的两根肋骨——当你看到温家宝今天仰望星空、满眼流泪、引经据典背古诗、谈道德的血液等温文尔雅道貌岸然，能想象出当年被打断了两根肋骨的彭德怀鲜血淋漓的样子吗？能相信下这样狠手的凶神恶煞当年跟那“和蔼可亲的温爷爷”是称兄道弟的一伙吗？能相信断了两根肋骨的彭德怀鲜血淋漓地挨斗时在场的人就有温家宝吗？
温家宝和薄熙来的人生轨迹在1966年9月就开始了正面冲突。1966年8月23日，温家宝参加的“北京地质学院‘东方红’”在全国首开记录，组织上千人冲击地质部。两天后（1966年8月25日），薄熙来参加的北京四中红卫兵联合北京三中、女三中、女四中、女六中、八中的红卫兵发表了“首都红卫兵纠察队西城分队”（“西纠”）成立宣言，提出“保卫国家机关！保卫国家机密！”“西纠”1966年8月27日发表的第三号通令第三条又一次重申：“绝不允许任何人擅自查抄国家机关、查抄国家负责干部的家！”温家宝所在的“北京地质学院‘东方红’”根本不买帐，于1966年9月5日再次冲击地质部并砸抢地质部档案库。9月7日，薄熙来所在的“西纠”试图保卫地质部，要求冲击地质部的“北京地质学院‘东方红’”撤离，结果打了起来，开创了文革中第一次大规模武斗。之后不久“西纠”被勒令解散，温家宝所在的“北京地质学院‘东方红’”从此所向披靡，随心所欲冲击国家机关、揪斗干部、砸抢档案，1967年元旦又绑架殴打揪斗了薄一波。“北京地质学院‘东方红’”60天内四次冲击地质部，特别是第二次整整持续了15天（从1966年9月5日到9月19日）、第四次（1966年10月27日）足足动员了3千余人。这样的大规模行动对“北京地质学院‘东方红’”来说属于倾巢出动，参加此团伙的温家宝不可能不参与其中。同样，“北京地质学院‘东方红’”1967年7月26日召开的“联合批斗彭德怀万人大会”也属于大规模倾巢出动，身为此团伙成员的温家宝同样决不会缺席。这就是说，温家宝文革中至少直接参与了冲击国家机关、揪斗彭德怀的打砸抢行动。在这种情况下，不管温家宝是否亲自参加了绑架殴打揪斗薄一波，他的人生轨迹已经与薄一波、薄熙来父子正面相撞，分属敌对的双方。对温家宝文革中的这些老底薄熙来不一定知道，但温家宝却不得不日夜担心薄熙早晚会来知道：薄熙来不一定知道温家宝当年对自己父子都干过什么，而温家宝却始终一清二楚自己当年对薄家父子都干过什么，始终不能不堤防一旦薄熙来知道这些事实会发生什么后果——他当然知道薄一波和“西纠”，当然知道薄熙来和“西纠”的关系，当然心中有数：自己当年既整过薄熙来，又整过薄一波，早已跟这父子两代结了世仇——如果你坑害过某人父子两代，受害者又正好在你手下，而且还有进一步发展的希望，你还睡得着觉吗？难道不整天担惊受怕、生怕有朝一日东窗事发、自己落到受害者手里会是什么结果吗？能不整天盘算如何先下手为强除掉隐患吗？这是温家宝的一大心病。难怪薄熙来在地方上干得挺顺当，到了商业部成了温家宝手下却处处吃瘪，最后被温家宝一脚揣出了北京。由此可见即便薄熙没来搞么“重庆模式”、“唱红打黑”，温家宝也照样看他横不是鼻子竖不是眼——就凭温家宝对薄熙来心怀鬼胎，不除掉薄熙来夜不能寐，怎么可能放过他？对温家宝来说，薄熙来无论如何都早已有罪——“可恶罪”加“可怕罪”。如今给薄熙来扣上顶“复辟文革”的帽子不过是“欲加之罪，何患无词”，即使这次没找到这个罪，下次也要找到那个罪，反正早晚要找到个罪名把他干掉。这是一切心中有鬼的人永远挥之不去的阴影——美国小说《教父》中黑手党军师对这种做賊心虚的心理说得非常透彻：“凡是犯了这种错误（注：背叛与坑害）的人，都绝不会宽容自己。他们始终心怀鬼胎，因此他们始终是危险的。”这就决定温家宝见了薄熙来不可能心里没疙瘩，不可能不起杀心——曹操杀吕伯奢，是因为曹操明白一旦吕伯奢知道了自己对吕伯奢一家干过的事决不会饶了自己。温家宝要干掉薄熙来，是因为温家宝明白一旦薄熙来知道自己对薄熙来父子干过的事决不会饶了自己——“宁教我负天下人，休教天下人负我”。曹操如此，温家宝也如此。
温家宝整薄熙来不仅因为私利，而且因为私仇。其实温家宝不光在薄熙来问题上如此，在其他一系列问题上同样如此，无事不含私——温家宝祖父办的小学是怎么毁掉的？是平津战役中国民党守军为扫除射界于1948年12月27日纵火焚烧的。但温家宝是怎么告诉后人的？“我的童年是在战乱中度过的。我读书的那所学校是我爷爷亲手办的，但它毁于战火。我知道这个世界不安宁，而我们的追求就是和平、和谐”（温家宝总理在北京市第三十五中学听课，2009年9月7日）——温家宝此言貌似“客观”，实际把国民党军队的罪行推给了共产党——既然不问青红皂白把一切笼统归罪于“战乱”、“战火”、 “不安宁”，那参战的国共双方就都有份。温家宝为什么如此？因为他跟共产党有家族血仇：温家宝的伯父温世珍是抗日时期充当日伪天津市长的大汉奸。抗战胜利后国民党政府包庇了他，共产党政府枪毙了他。有此家仇，难怪温家宝会蓄意把国民党军队的罪行往共产党军队身上栽。本来象温家宝这样文革中参与打砸抢的“造反派”、跟共产党没有渊源只有家族血仇的阶级异己分子根本不能重用。胡耀邦不管这一套提拔重用了温家宝，所以温家宝才会对胡耀邦如此感激涕零，硬把这个“乱了西藏乱新疆”的乱邦贼子吹成了圣人，简直好得没屁眼。温家宝为什么封季羡林为“国宝”？因为季羡林与温家宝不仅臭味相投志同道合（文革中都是“造反派”、文革后都倒打一耙指责别人“文革余孽”），而且还是文革中同一派的“派友”（都属于北京“地派”）……一旦弄清温家宝的私人恩怨私人利益，他所做所为的真正原因和用意就一目了然了：整薄熙来最积极下手最狠，是因为与薄熙来父子有两代世仇；把国民党军队的罪行栽到共产党军队身上，是因为跟共产党有家族血仇；不遗余力吹捧胡耀邦，是因为受胡耀邦破格提拔重用；封季羡林为“国宝”，是因为跟季羡林是文革中同一派的“派友”；大骂别人“复辟文革”，是因为要掩盖自己文革中参与打砸抢、批斗彭德怀等劣迹；强制人们到“平安保险公司”投保，是因为“平安保险公司”有他们家股份；让儿子当卫通董事长，是因为马上就要卖掉国有企业……
做为“影帝”，温家宝演技第一；作为国贼，温家宝劣迹第一。“物以类聚，人以群分”、“近朱者赤，近墨者黑”、“跟着啥人学啥人，跟着巫婆会跳神”。胡锦涛跟温家宝这样厚颜无耻贪婪虚伪的野心家阴谋家合伙携手干掉薄熙来的同时，也顺便彻底撕掉了自己用“八荣八耻”之类假仁假义掩盖起来的伪装，这未尝不是一件好事。
2．全面大清洗
干掉薄熙来是手段而不是目的，是“一盘很大的棋”中的一小步。下一步就是扩大战果，把“薄熙来事件”变成党内军内大清洗的借口——重庆已经先行一步：“重庆官场大地震”、“人人过关、个个表态”、 “对社会严加管控”、“外地官员空降重庆”、“薄的49名亲信被双规”、“严格执行中央有关外事政策规定，做好出访审批工作”……这一切只不过是刚开头，现在不是已经在全国紧锣密鼓开始大清洗的舆论动员了吗？尤其是军队：“不为噪音暗流所动确保军队听胡主席指挥”——注意这句话中的杀机：军队中有“暗流”——不是一个人，不是几个人，而是一大堆，所以才会叫“暗流”。谁是“暗流”？没客观标准，全凭老子主观一句话，谁不效盅谁“暗流”，谁不顺眼谁“暗流”。胡锦涛的亲信汪洋不是早就说了吗？“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”——客观上的东西一概不算数，干得再好、再有成绩也是“表面”的东西，好不好归根到底全凭老子主观一句话。算不算“科学发展”是如此，算不算“暗流”也是如此。一旦定性为“暗流”，那就决不饶恕——对社会上的“谣言”尚且不容忍，尚且咬牙切齿要“亮剑”，对军队中的“暗流”又岂能放过？政治上从来是“一不做，二不休”——跟共产党没有渊源、只有父亲判罪之怨的胡锦涛与跟共产党没有渊源、只有家族血仇的温家宝联手干掉共产党的“红二代”薄熙来本身是一个信号：要对付的不止一个薄熙来，而是跟打天下那一代共产党血肉相连的所有“红二代”。既然连对老百姓有菜刀都不放心，又岂能放心军中“红二代”直接掌兵？就凭这也一定要大清洗。其二，把“红二代”当做替罪羊——把“红二代”说成“利益集团”的代名词，大喊大叫“利益集团阻碍改革”、“利益集团造成贫富分化”……把自己以权谋私贪赃枉法行贿受贿的罪行全部嫁祸于人，既开脱了自己转移了民愤又清除了异己，一举两得。胡锦涛既然把吹捧蒋介石的方勇刚树为标兵，那就证明他内心以蒋介石为楷模。既然以蒋介石为楷模，那他迟早必然按蒋介石为的原则办：“宁可错杀三千，不可漏网一人”、“只有错杀的，没有错放的”。暂时没有动静，是在酝酿大动静；放风“分歧很大、僵持不下、左右为难、不得不请XXX出来说话”之类是故伎重演，再一次玩弄“韬光养晦”、“假装优柔寡断无可奈何”之类“扮猪吃老虎”的把戏，让对手放松警惕以为可以侥幸过关，然后象“王立军事件”一样再一次突如其来让对手措手不及——只要通过中央全会把薄熙来事件定性为“政变”、“篡权”、“叛乱”，那就是在全党全军动手大清洗的信号。
胡温在党内军内大清洗不会有什么客观标准，只会有主观标准——更确切地说只有一条标准有客观性：排除异己，确保权力，清除“红二代”。此外其他一切都全以人划线，一切凭主观好恶说了算：“对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用”。主观好恶由什么决定？给老子进的贡塞的钱拍的马屁决定。这就决定努力实干的人必然吃不开，必然被排斥，要保住自己就不得不走后门、拉关系、行贿受贿、卖身投靠。这必然在全国导致新一轮的行贿送礼狂潮、新一轮的搜刮民脂民膏狂潮。归根结底，“羊毛出在羊身上”，这一切最终必将使压在中国老百姓头上的负担再一次加码，使中国的社会矛盾进一步激化。
3．大力提拔亲信奴才
胡锦涛既然崇拜蒋介石，那就必定跟蒋介石一样，玩弄权术、利用派系、排斥异己、巩固权力。“非我嫡系，其心必异”，对胡锦涛来说，“红二代”的习近平绝非嫡系心腹，再百依百顺誓死效忠也断不可信，哪怕交了“投命状”也不行——“操贼多谋，他平生惯断人粮道，今如何不以重兵提备？”胡贼多谋，他平生惯会韬光养晦，岂能不防备习近平跟他也玩这一手？今如何不以重兵提备？“交班不交权”这盘棋是否成功，全看自己的奴才走狗是否能绝对控制住政权。既然涉及到权，那就没什么可客气的，必定毫不犹豫大力提拔自己的心腹奴才走狗，确保“习副主席”在自己有生之年只能当个名副其实的小“媳妇”。为此除了必定大力提拔李克强、汪洋之外必定想方设法使令计划“入常”；必定确保“大内总管”和“锦衣卫总指挥”——中共中央办公厅主任这一要害职位继续掌握在自己的心腹走狗手中；必定搞“隔代遗传”；必定破格提拔重用王沪宁、俞可平之类心腹笔杆子。为了掩人耳目、消除“红二代”的警觉，干掉薄熙来后很可能提拔若干信得过又臭名昭著、无才无能的饭桶“红二代”如胡德平之类来装点门面。不让这群心腹走狗占住要害掌握优势，就不能确保自己即便退休也大权在握，就不能继续当小媳妇的婆婆。
4．强化法西斯暴力统治
胡温上台九年来整天忙的不是祸国殃民就是以权谋私，没为老百姓办一件根本性的好事，没为捍卫一样中华民族的根本利益，除了使中国社会矛盾日益激化外一事无成。他们已经用事实证明自己没有能力也没有意愿为中国人民谋利益，没有能力也没有意愿解决中国社会根本性的问题和矛盾，甚至没有能力也没有意愿让中国老百姓对解决这些根本性问题和矛盾抱有希望——中国老百姓如今的实际地位已经几乎算得上世界最低最贱——工作时间最长、工资最低、工作环境最恶劣、饭碗福利最没有保证、前途最渺茫、不准罢工、不准组织工会、不准上访、不准请愿、没有任何社会地位、没人替他们说话，还要忍受拖欠工资、物价飞涨、假冒伪劣商品毒害、养不起老、看不起病、上不起学、封建把头黑社会欺凌等无孔不入的敲骨吸髓的层层压榨。有了近十年的切身经验，中国老百姓已经根本不指望胡温能解决任何实际问题，更不用说“共同富裕”了。如今中国老百姓唯一拥有的就是希望，希望胡温之后能稍好一点。不管薄熙来的实际情况如何，至少他给一些老百姓带来了“共同富裕”的一线希望。而胡温就连这一线希望都不肯给老百姓剩下——“批判重庆路线是历史抉择”。这一下就把他们绞尽脑汁搜肠刮肚好容易拼凑出的“科学发展”、“和谐社会”、“八荣八耻”、“不折腾”等“理论”全砸了个稀烂，使他们从理论上、实践上、政治上、道义上、人格上都彻底破产，再也无法获得中国老百姓的信任，再也无法用事实和理论证明自己的权力合法正当。“图穷匕现，狗急跳墙”，无理可讲就不讲理。不讲理就只能凭暴力。只凭暴力就是土匪流氓法西斯。如今胡温维持权力的手段与流氓土匪黑社会匪徒实在没什么本质区别，都是依赖暴力和权术，靠威胁利诱、软硬兼施、坑蒙拐骗、连哄带吓维持自己当老大：听我的，给你甜头；不听我的，给你苦头。至于理由，没道理可讲，也不许讲。搞这一套的没成气候的是土匪流氓，成了气候的是法西斯。胡温当然也不能免俗：“菜刀实名制”、“微博实名制”、“维稳高于一切”、“维稳预算超过国防预算”、“全力打黑”变“全力维稳防群体性事件”、“严禁上访”、封杀全部左派网站、媒体动不动一概噤声、“莫谈国事”、“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、强迫拆迁、暴力劫访、东海油气田谈判丧权辱国、满街警察红袖标，五步一岗十步一哨，警车、摩托、装甲车林立……总之全是土匪流氓法西斯的特色：不讲理、靠暴力、靠恐怖、靠阴谋诡计。随着大清洗，各种各样法西斯手段将层出不穷。
毛泽东早说过，共产党只要搞修正主义就一定变成法西斯党。胡温似乎惟恐人们不相信这点，所以拼命用自己的行为现身说法：毛泽东说的是真理，是不以人们的主观意志为转移的客观规律。
只是胡温连搞法西斯也搞得不伦不类——法西斯也不是那么好搞的，要搞法西斯多少也得有点本钱，至少得有自己的一套，能迷惑一些人；至少得有点人模狗样让人们能为之倾倒。而胡温要口才没口才，要文笔没文笔，要气质没气质，要胆识没胆识，开口空话连篇，下笔八股连连，一副死猪相，十足活尸腔，面目僵滞，举止呆板，语言无味，行为卑鄙，七拼八凑的“理论”肤浅庸俗，狗屁不通，自相矛盾，漏洞百出，让人一看就想打磕睡，更谈不上口服心服。这就决定胡温搞法西斯也画虎不成反类犬，搞成了个放大了的土匪流氓黑社会——土匪流氓黑社会的特色就是什么理论也没有，什么凝聚也没有，“有奶便是娘，有枪便是草头王”，谁拳头大谁说了算，没有信仰，没有原则，没有诚信，没有道德，里里外外上上下下完完全全利益驱动，彻头彻尾靠威胁利诱，一切以眼前的利益交易为基础，充满了斤斤计较尔虞我诈——“朋友就是用来出卖的，诺言就是用来违背的”。流氓动不动就翻脸，强盗动不动火并，因为他们的利益关系基础极端不稳定，只要利益关系稍有变动，一切合作服从就会立刻烟消云散。胡温法西斯反革命卖国集团内部的关系连这都不如——“盗亦有道”，而胡温们连这点盗贼之道都没有，只有见利忘义，没有同舟共济；只有互相出卖，没有休戚与共；只有树倒猢狲散，没有拧成一股绳；只有见风使舵见势不妙拔脚就溜，没有齐心协力同仇敌忾志同道合。为什么胡温对“谣言”如此心虚，心虚得风声鹤唳、草木皆兵、疑神疑鬼、胆战心惊？因为他们多多少少有点自知之明，知道自己同伙的德性，知道他们稍微见势不妙立刻就会一哄而散，抢着背叛自己、反戈一击、把自己当成改换门庭邀功请赏的见面礼。要避免这种情况就必须虚张声势镇住众贼，永远装出一副无比强大稳如泰山的样子。淝水之战，前秦皇帝符坚虽号称百万之众，却连一个谣言都经受不起。如今胡温大权在握，却同样为谣言日夜担惊受怕，不为别的，就因为心虚。虽然气势汹汹搞法西斯，却对老百姓的嘴整天歇斯底里胆战心惊——这也可以算是胡温的“特色法西斯”。
5．制造“全国紧急状态”
说毛泽东“专制独裁”、“个人迷信”，那如今“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听从胡主席指挥”该算什么？“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听从胡主席指挥”——为什么？凭什么？建党？建军？建国？抗美援朝？边境自卫反击战？军功战功？百战百胜？料事如神？收复了钓鱼岛？捍卫了东海主权？保卫了南海诸岛？无尺寸之功，无汗马之劳，无运筹之能，却要求无条件的绝对权力——“任何时候、任何情况下”，没有任何前提条件，没有任何时间期限，没有任何保留限制，这还不是“绝对权力、专制独裁”？这还不是“个人迷信”？辛子凌刚刚跳出来劝进：“当前稳定人心和局势的要务是，把以胡锦涛为核心的党中央和中央军委的领导权威建立起来！”“目前要靠胡锦涛，也只有靠胡锦涛，把局面稳下来。要说大局，这是最大的大局，是全党的共同利益”，胡锦涛马上迫不及待来了个“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听从胡主席指挥”，比封建皇帝都气势汹汹——封建皇帝至少还知道在形式上得有所保留，得用“奉天承运”表示自己并不是绝对无条件的至高无上，胡锦涛干脆连这点谦虚都省了。就凭这就没有任何时间限制的“任何时候、任何情况下都坚决听从胡主席指挥”可以知道他绝对不会在十八大后退下来，一定要霸住军权死不撒手。胡锦涛既无理论又无建树、既无资历又无能力，硬要当赖在台上不下来，凭什么？军权。靠什么笼络军方？权力——只要许诺支持自己的人到年头也不退就足够了。但要使自己和支持自己的军队心腹“到年头也不退”师出有名，就必须有强有力的借口，最强有力的借口莫过于制造出“全国紧急状态”——只要进入“全国紧急状态”，想怎么着就怎么着，甚至可以干脆不交班，硬赖在台上，连十八大都可以推迟不开了。只要胡锦涛决心不交权，尤其在不能确保心腹奴才走狗控制局面的情况时，他制造“全国紧急状态”就是必然的。只要制造出“紧急状态”，不交权、大清洗、大镇压、“杀左族毛”就顺理成章了。
阴谋家一定有的是出乎人们意料的办法制造出“全国紧急状态”而且看起来天衣无缝自然而然，我当然只能按普通人的思路猜其中的几种可能：
①．制造国内事件——制造新的“王立军事件”甚至“国会纵火案”
如今“群体事件”层出不穷，抓出个把来做点手脚变成个“反政府暴乱”轻而易举——不是已经有人开始利用QQ散布诸如“薄书记死了，我们要上街报仇”之类了吗？能出“王立军事件”那样不可思议的事件，怎么就不能出“国会纵火案”、“武装暴乱”、“兵变政变”？如今既然能让人藏猫猫死、俯卧撑死、鞋带上吊死、洗脸死、发疯死、激动死、喝水死、睡觉姿势不对死、自行从高处坠落而死、做鬼也幸福、被自杀、被涨薪、被幸福、被就业、被中产、被增长、被车祸、被代表、被自愿、被和谐，自然就能“被暴乱”、“被武装政变”、“被叛国”、“被国会纵火”、“被紧急状态”。
②．制造国际事件——适当边境冲突
在如今的情况下，不用说收复台湾、钓鱼岛之类大动作，只要在南海诸岛中选一两个小岛打一仗就很容易得到绝大多数人中国老百姓的赞同，借此不难在“民族大义、保家卫国”的旗帜下宣布“紧急状态”。只是没有美国人的批准胡温决不敢这么干。一切要看美国人的战略算盘怎么打。
③．大难临头各自飞——舍车保帅干掉温家宝
胡锦涛与温家宝的政治立场一致，私利则既一致又不完全一致。胡锦涛有“交班不交权”的后路，自然要按照“让这个政权的统治维持下去”的思路来盘算未来。温家宝没这种后路，对自己下台之后政权垮台不垮台并不在乎。而如今温家宝的自身利益决定他必须尽快把中国搞垮搞崩溃：查查温家宝上台以来的帐，从来只见他帮外国人刮中国人的油水，从不见他为中国谋利益：两房债券、巨额外汇储备买美国白条、开放中国经济主权、到处减免外国债务、“救美国就是救中国”、不限稀土出口、强制推广转基因主粮、勾结世界银行算计中国的国有企业……只要有点常识就知道这样的人肯定是内奸，肯定是外国利益代理人——世界上哪个忠于祖国的国家总理会整天牺牲本国利益让外国人占便宜、会千方百计为外国谋利益？就凭勾结外国人算计本国的国有企业这一条就足以证明温家宝是彻头彻尾的汉奸卖国贼（温家可谓汉奸辈出，前有“世珍”，后有“家宝”，合起来就成了“世家珍宝”——卖国前赴后继，贪财一脉相承，简直堪称绝配，不愧祖传基因）。如果光是卖国那还只坑了眼前这一两代人，而强行推广转基因主粮则是缺德透顶的罪恶——越来越多的科学证据证明转基因食品破坏人的生育能力，贻害无穷。最近的证明：
——2012年2月17日联合发布新闻稿：德国、法国、匈牙利科学家2012年2月15日在《应用毒理学》杂志联合论文：转基因Bt毒素、微量草甘膦危害人类细胞发育。（德国）《试验生物技术》（Test Biotech）与（法国）CRIIGEN（对转基因技术研究与独立信息委员会）
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy0h.html）
——2012年3月21日：美国国会成员公告和哥伦比亚（CBS）等媒体报道说，美国康州通过法案，因转基因食品对人类健康安全有严重危害风险、要求所有转基因食品标签必须标明是什么成分和含量多少、以便消费者做知情选择；法案通过表决后即生效。目前，在美国正在做同样立法工作的州有20个。美国纽约时报等主要媒体调查显示，美国80%以上的消费者反对或拒绝含有转基因成分的食品。（http://zhiyanle.blog.hexun.com/74311474_d.html）
——南京大学miRNA理论颠覆转基因安全神话引世界轰动（http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/197980.shtml）
温家宝明知转基因食品安全性根本没有解决就强行推广，甚至故意取消农业转基因种植养殖和过境转移行政审批，这已经不是简单的腐败和卖国，而是蓄意的“种族灭绝”——存心让中华民族断子绝孙的种族灭绝滔天大罪。在证明转基因食品有害的科学证据越来越多的情况下，温家宝不可能不知道一旦自己下台，现在用权力拼命压制封锁的转基因危害的事实就再也掩盖不住，就必将大白于天下。就凭“蓄意对自己的民族搞种族灭绝”这一条，温家宝就足以超越古往今来一切恶棍卖国贼，以有史以来最无耻、最凶狠、最恶毒、最残暴的杀人恶魔载入史册。
温家宝跟共产党有家族血仇，跟薄熙来父子有两代世仇，跟中华民族有了温世珍那一代的民族仇还不算，如今更有了世世代代不共戴天的种族灭绝的血海深仇。如此血债累累，温家宝当然清楚一旦真相大白自己的下场将会如何。要逃避中国老百姓可以预料的冲天愤怒，最好的办法就是一不做二不休，先下手为强，赶在自己彻底暴露、彻底被清算之前把中国搞垮，让中国大崩溃大动乱大分裂，人人自顾不暇、顾不上找自己算帐。温家宝最近不遗余力忙的正是这个——为什么温家宝那么着急搞金融私有化、急着让外国垄断资本财团控制中国金融命脉？因为用金融危机制造政治危机和社会动乱最快最彻底，一场金融风暴就足以让中国大乱。正闹金融危机的世界资本主义国家当然正中下怀，巴不得赶快把危机转嫁给中国。可以预计，温家宝就是算定了要在自己下台不久让中国闹金融风暴社会动乱。为什么“应温家宝总理邀请和安排，土耳其总理访华，第一站就选在在新疆”？为什么不但将这个把新疆暴力事件说成“屠杀”的土耳其总理埃尔多安的访华第一站刻意安排在乌鲁木齐，而且专门让他到清真寺和新疆国际大巴扎等维人集市跟维族人直接见面展示“亲民”、拼命扩大影响？为什么国内报刊对此全部封锁，概不报道具体详情和新闻图片？温家宝明知土耳其与“东突”的关系，明知新疆敏感，偏偏如此安排土耳其总理的访问，还不让国内老百姓知道详情——为什么？只有一个解释：惟恐天下不乱，惟恐新疆不闹事，惟恐中国老百姓知道了暴露自己的真面目。所有这一切都明白无误地指向一点：温家宝如今狗急跳墙，惟恐天下不大乱不快乱，惟恐中国不早垮不彻底垮。只有明白这点才能看清温家宝如今的全部动向。洪博培信心十足地宣布：“联合我们在中国内部的盟友，就可以搞倒中国”。现在可以明白，这个“我们在中国内部的盟友”最大的之一是温家宝。
这样一来，温家宝的私利跟胡锦涛的私利就发生了冲突——有后路的胡锦涛希望“交班不交权”继续维持统治，没后路的温家宝则等不及了，急着立刻把中国搞垮。这就使胡锦涛温家宝的勾结利益基础出现了裂痕。本来胡锦涛处于自身利益必须死保温家宝——王立军出了问题要追究薄熙来责任，温家宝是汉奸，胡锦涛又该担当什么责任？但紧要关头一切都必须让位于最大的私利——权力。当温家宝的私利危及胡锦涛的权力时，温家宝就必须被牺牲。特别是胡锦涛焦头烂额走投无路时，搞掉温家宝不失为一招好棋：嘉庆干掉和坤、崇祯干掉魏忠贤都立刻使自己威信猛增，一下子就站稳了脚跟转移了民愤。因此胡锦涛突然干掉温家宝的可能性不能排除——政客没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益。
五．美梦黄粱，小丑跳梁
马克思说：“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，都可以说出现两次。他忘记补充一点：第一次是作为悲剧出现，第二次是作为喜剧出现”——这个戏剧尤指“讽刺性喜剧”。
否定文革也是如此——第一次否定文革是悲剧，第二次否定文革是喜剧。
无论是从理论上还是从哲学上看，文革都是对的。“绝对权力、绝对腐败”没错，“必须制约权力”没错，“必须靠制度反腐败”没错。问题是具体方式。中国几千年的历史证明，单纯“用权力制约权力”从长远来说行不通。从马克思起无数理论和实践证明，单纯“用精英制约权力” 从长远来说也行不通。道理很简单：只要是靠少数人制约权力，从长远来讲就一概行不通，因为它解决不了拥有制约权力的权力的人自身被权力所腐蚀这个老大难问题——少数人一旦获得制约权力的权力，自己就会腐化，就需要被制约。只有靠多数人制约权力才能从根本上解决这个问题。这正是文革的基本思路和理论。从原则上讲这是对的，但文革的实践也证明，不管三七二十一，任凭温家宝这样的反革命两面派用无政府主义的方式搞“多数人制约权力”同样行不通。因此文革失败了，被否定了，成了悲剧。而时隔46年后温家宝跑出来再一次否定文革、给薄熙来定了个“复辟文革罪”就是不折不扣的讽刺性喜剧：文革的既得利益者、造反派、打砸抢分子温家宝46年后跑出来指责文革的受害者、父子两代都挨过温家宝的整、被搞得家破人亡的薄熙来“复辟文革”——讽刺不讽刺？跟共产党有家族血仇、跟薄熙来父子两代有世仇、跟中华民族有种族灭绝的血海深仇的温家宝46年前以“文革”的名义整薄熙来父子两代，46年后以“反文革”的名义继续整薄熙来父子——世界上还有比这更有戏剧性、更有讽刺性的故事吗？如此离奇曲折的情节简直是绝妙的小说素材，完全可以据此创作出比“基度山恩仇记”更精彩的世界名著。
别看胡锦涛、温家宝整天一副皮笑肉不笑的呆相，仔细一看却能发现人家居然极善搞笑，简直是讽刺大师、行为艺术家——只是需要把他们的话和行为适当地梳理一下。
比如2012年4月6日，中国国务院新闻办、北京市网管和公安部门命令“乌有之乡”关闭，理由：“发布违反宪法，恶意攻击国家领导人，妄议十八大的文章”——既然是“中国国务院新闻办”下的令，那就意味着掌管中国网站生死大权的是温家宝，也就是说是下令关闭网站的是温家宝，就是那个当众信势旦旦“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”的温家宝。把两句话放到一起，讽刺性喜剧效果立刻就出来了：
——“我们应该创造条件让人民提出意见批评政府。因此，在网上听到有‘拍砖’的声音，我并不感到奇怪，我以为这是正常的事情。群众许多批评的意见值得我们深思，而政府重视和决定的许多重大问题，经常是从群众‘拍砖’里头得到的。我甚至考虑，把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见。”对比“恶意攻击国家领导人，妄议十八大”。
不光这一个对比，温家宝、胡锦涛还有其他令人捧腹的“行为艺术”呢：
——“我本人没有想当主席，是全国人民选了我，让我当主席”——“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听胡主席指挥”
——“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”——“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、“对网络造谣者要果断‘亮剑’”
——“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐”——“笑眯眯的印度乞丐”、“武训传”；
……
胡锦涛、温家宝的“行为艺术”令人想起了鲁迅：“军歌唱后，来了恋歌；道德谈完，就讲妓院”——说完“我本人没有想当主席，是全国人民选了我，让我当主席”，就下令“确保部队在任何时候任何情况下都坚决听胡主席指挥”；说完“我们应该创造条件让人民提出意见批评政府”、“拍砖正常”、“把一些经常批评政府的代表人士请到中南海，面对面地听取他们意见”，就下令封网严禁“恶意攻击国家领导人，妄议十八大”；说完““天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，就下令“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、“对网络造谣者要果断亮剑”；说完“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐”，就要老百姓学习“笑眯眯的印度乞丐”、“武训传”……世界上还有比这种“严肃认真当小丑、道貌岸然做婊子”更令人捧腹的喜剧吗？
胡温为了确保权力机关算尽，甚至不惜小丑跳梁，尽管能得逞一时，但从长远来看终将是美梦黄粱——你不能解决中国社会问题，甚至不能给人民以解决问题的希望，那迟早面对的就将不是文革不文革的问题，而是武革不武革的问题了。你再权倾一时，比历史上的皇帝们如何？
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
温家宝家族巨富是真的吗？（曹长青）
2012-10-30
《纽约时报》独家揭密，中国总理温家宝家族有巨额财产，多达27亿美元！虽然中国政府迅速遮屏了这个报道网页，但国内的朋友说，网民已私下“大面积”传送。在今天的网络时代，恐怕家里不论有多少宝，多大财力和权力，都无法封住信息了。
在中共十八大之际，纽约时报发表这样的揭秘报道，有些人认为是温的政敌提供，有政治动机，所以“不可信”，甚至是“假新闻”。那么对《纽约时报》这篇报道应该怎样看待？
首 先，中共外交部发言人对此回应说，这是给中国“抹黑”。这跟“假新闻”之说在一种思维轨道。你提出这是“抹黑”，这是“假”，但你没有指出假在哪里，哪个 证据是假，没有提供你认为的“真实”。只是这样泛泛指控《纽约时报》，不仅没有说服力，而且几乎等于承认，《纽约时报》的报道是真实的，因为你无法用具体 事实来反驳。
第二，在西方阅读和了解《纽约时报》的读者，会倾向相信这个报道是真实的。因为《纽约时报》是美国、也是世界最知名的报纸 之一，虽然其社论和多数言论（评论版文章）在意识形态之争中属于左翼，但在新闻真实性和专业性上是相当有信誉的，尤其在调查性新闻报道方面，《纽约时报》 的成就鲜少有媒体可匹比。其对“真实性”的审核之严格，是和专制国家媒体有天壤之别、完全不可同日而语的。所以如果用对中国媒体的看法去判断《纽约时报》 的报道，则是很荒唐的。
这次就温家宝事件，哪怕仅仅是为了自己的新闻专业形象，《纽约时报》也绝不可能草率报道。我在美国看了二十多年 《纽约时报》，从未见过有对中国高层领导家族敛财问题有如此长篇详细报道（译成中文约九千字）。按照这种大报的惯例，对这样一篇报道，最高层会亲自参与编 辑会议；在发表之前，也一定会经过律师审核，逐句逐段研究，以防万一有“失实”之处而遭诽谤官司。《纽约时报》等西方媒体曾被专制国家的领导人状告，也有 输掉官司的。新加坡的李光耀家族就曾状告《纽约时报》所属（当时是跟《华盛顿邮报》合办）的《国际先驱论坛报》“诽谤”而胜诉（当然官司是在李光耀的新加 坡法庭打的）。
第三，至于是什么人、中国哪个政治派别的“动机”问题，根本不会在《纽约时报》的考虑之内。就中国总理的家族问题，任何 人提供材料，只要经过核实和调查，有事实根据，无论谁主掌《纽约时报》都会报道。因为这首先是媒体的最大职责，其次这是赢得新闻权威性的最佳途径之一（这 次关于温家宝家族暴富的故事得到美国各大电视和欧洲媒体的转载或报道）。这就像如果《纽约时报》当时拿到了王立军送到美国成都使馆的关于薄熙来妻子涉嫌杀 人的“材料”，经过调查判断等，认为基本属实，就一定会发表，而不会考虑这对薄熙来有什么影响，也不会考虑王立军是什么动机。换句话说，中共官员的内部斗 争完全不在《纽约时报》的考虑范围。独立媒体要考虑的是：对读者负责，保护大众的知情权。否则，这个媒体自己就垮台。
第四，中国政府的 做法也从一个侧面证明，这篇报道的内容基本属实。中国政府先是派出驻纽约总领事，后又派驻美大使，到《纽约时报》总部，试图施压阻止这篇报道见报。在西方 民主国家，媒体是独立的，不属于政府，怎么可能因为中国政府官员的压力就不发表他们认为的真实调查呢？事先新闻检查和阻止发表，是最恶劣的方式，等于不让 大众有知情和选择的机会，事先就由权力者消声了，这是独裁国家的做法。而在新闻报道发表后，民主政府也不可能像中国政府那样通过撤总编，或关闭报纸来惩罚 媒体。所以在西方，无论是官员还是名人，对付媒体基本上只能是通过事后打官司，追究 “泄密罪”或“诽谤罪”。
中国外交官事先阻止新闻 见报的做法不灵之后，他们就通过国家力量，封锁了这篇报道——遮屏、封网。据《纽约时报》后续报道，中国新浪微博等官方网站，不仅封掉了这篇文章，甚至任 何可能涉及这个事件的“词汇”都被过滤查封，像“财富，资产，家族，总理，温的家产，温家族，温皇帝，温爷爷，最佳演员”等词都被查封了。温家宝家人的名 字，像温母杨志云，温妻张蓓莉，温子温云松等，也被封了，连“珠宝皇后、温夫人、温王子”也被封了，甚至连“27亿”这个词，以及“纽约时报、扭腰时报” 等，也都被封了。一位美国华人记者愤怒地说，“他们全封（疯）了！” 从中国政府这种“封锁”本身，也可看出他们的恐惧。如果《纽约时报》的文章不是事实的话，他们会这么封（疯）吗？他们可以动用有巨大能量的官方媒体，用事 实来逐条反驳《纽约时报》的报道。而封锁新闻的做法，则是最清楚不过的“此地无银三百两”的告示。
第五，从温家宝家人的反应，更可看出 这篇报道属实。如果温的家人认为报道失实，他们至少可采取两个措施：一是到美国的法院打官司（在中国打，不能服人，因为法院是共产党开的）。像以色列前总 理沙龙、印尼总统苏哈托等，都曾到美国打官司（告《时代》周刊“诽谤”）。通过法庭公开审理，来“还温家宝家人的清白”，如果他们确实是无辜的。但温家宝 家人迄今尚未敢宣布起诉纽约时报。“保留法律诉讼权利”一说，是所有不敢打官司的人被剥光了衣服时，不知是捂脸，还是捂下身的最尴尬表态。
为 什么不敢打官司？就是因为他们清清楚楚，自己有没有经济问题。例如温家宝夫人张蓓莉的好友、身价数亿美元的天津鸿泰公司女老板段伟红说：“温夫人根本不做 珠宝生意，她根本不是个生意人”，如在美国开庭，法官就可传讯曾跟张蓓莉做过珠宝生意的美国商人出庭，他们就会展示到中国跟张蓓莉谈判、签署过珠宝合同等 证据，温家宝家人朋友的谎言，就会一下子被戳破。再如《纽约时报》已拿到的温家宝90岁母亲杨志云在“中国平安保险公司”的一点二亿美元股权下的签字（还 有身份证副本）等。经美国法庭字迹鉴定，就可认定是否温母所写。仅从常识来看，在中国谁敢冒充国家总理母亲的签字？更何况涉及金额高达八亿人民币！
即 使不敢到美国打官司，温家宝家人也还有另一个方式可澄清自己：公布自己的财产，允许有关部门清查他们的股权等。这一条还是在温家宝掌权的中国进行（也就是 说，他们有涂改、编造材料的能量），但即使这样他们也不敢做。原因很可能是《纽约时报》已拿到温家宝家族的持股证据。据《纽约时报》后续报道，“尽管中国 政治系统不是非常透明，但是公众往往容易得到企业及财务方面的信息。”从去年底，《纽约时报》就从中国工商税务等部门查询企业报告（纽约时报说，一份约付 100-200美元），总共“获取了数千家中国公司的信息”。从这些公司报告中，查到温家宝家族占有股权等资料，包括温母的（股权）签字。从网上公布的该 签字（照片）来看，温母的首批投资就是5500万人民币，九百多万美元。也就是说，在温母获暴利之前，就拥有这种对中国百姓来说是天文数字的巨款。一个现 在90岁的教师，她是通过什么途径赚到了那么多钱？中国的任何一个白痴都可以回答这个问题吧！
第六，上述两项正常措施温家宝家人都没采 取，而是通过北京两名律师发表了一个声明，否认温家族拥有巨额资产。但这个调子软到令人吃惊地步的声明，简直等于是给《纽约时报》的报道背书。这个声明 说，“温家宝家人中部分成员没有从事商业活动”，“温家宝其他亲属以及这些亲属的朋友和同事每个人对其自己的商业活动负责。”那意思是温家宝对此不知情， 也不负责。且不说“温家宝是不是知情”，这个声明本身，就是承认了温有亲属从事了敛财的商业活动。另外，这个声明也没直接提到温的妻子张蓓莉是否参与商业 活动，只是用“家人”的说法笼统否认。其中较具体的只有一点，否认温母有巨额股权，说她“除了符合规定的工资和退休金外，没有任何收入或产业”。但面对 《纽约时报》出示的温母在巨额股权名下的签字和身份证等证据，该声明则完全回避，甚至不敢说那个签名是假的。
温家的另一个行为，也可以 佐证《纽约时报》报道的可信性。据《纽约时报》的后续报道，温家宝家人请的这两个律师发的声明信，并没有给《纽约时报》，而是直接给了香港亲北京的《南华 早报》和《星岛日报》发表。而且代为发声明的北京律师所的两名律师，不接听《纽约时报》的问询电话，不回电子信。这显然不是真的要跟《纽约时报》争真相， 而是想通过香港舆论来欺骗中国内地民众。这种通过律师在媒体发声明信的做法，只能唬弄外行人。专业一点的做法，温家的律师首先应该给《纽约时报》发警告 信。事实上，很多人发律师信也都只是恐吓一下。温家真正想“较真”的话，应该立刻雇律师跟《纽约时报》打诽谤官司。
而且，按美国法律（中国可能也如此），如果在媒体发表声明，必须当事人签字发出，才具法律效用。当事人签字的声明，如果不实，法官会追究其责任。而律师代替温家发声明，一个姿态而已，根本不具法律意义。
温家人的律师声明否认温母持有股权，但天津鸿泰公司老板、温夫人好友段伟红已在接受《纽约时报》采访中承认“温母”是“股权代持人”。但段伟红的解释不合最 基本的情理。她说，是因为她的股份太多，意思是财大招风，所以才找些朋友代为持股，不知怎么就把温家宝的家人列进去了。在中国，谁敢把总理家人随便写入自 己公司的股权持有者名单？这不是骗鬼吗？
有人说，《纽约时报》怎么能拿到这么多信息，一定是有内情人提供，意在打击温家宝。但事实上， 关于温家宝家人经商敛财的信息，在中文网络上很多，稍加搜索，就可找到。包括温家宝太太张蓓莉做珠宝生意等，更完全不是秘密。她到台湾买对儿耳坠就花了 27.5万美元。西方珠宝商称她为“珠宝皇后”，到中国做这方面生意，都要找温总理夫人。
《纽约时报》做的，就是花气力（也花钱）查询 到那些公司的财务报告（采大撒网方式查到数千家），从中找到了温家宝家人拥有股权的证据。当然，如果这中间有人提供材料，最有可能是两类人：一种是温家宝 的政敌，希望这些丑闻曝光，击败温势力；另一种可能性更大：就是共产党高官和亲属们都贪腐，但温家宝家族更严重（温妻，儿子儿媳，亲家，90岁老母，温的 两个弟弟，两个小舅子，一个小姨子等都经商发财），但温家宝本人却摆出一副清廉的样子，动不动唱点高调，什么反贪、清廉，还说什么高层干部要申报财产等 等；有人对温家宝这种“做婊子却立牌坊”非常不满，才提供材料，揭露温家的敛财巨富真相。而且从维基解密公布的美国国务院从中国得到的报告 （cable），温家宝对自己家人敛财早就知情，甚至一度想跟其妻子离婚。另外从常识角度，家人富到那种程度（尤其是妻子），做丈夫的说不知情，也只能骗 鬼了。
但不管是什么动机，对中国民众来说，最重要的是：温家巨富，是不是事实。无官不贪，这是中国的现实，专制制度的必然。温家宝从担 任副总理至今，掌权14年！他的妻子、儿子、弟弟、小舅子、小姨子等等家人，个个都是千万、亿万富翁。《纽约时报》没有说温家宝有不法行为，甚至都没有说 温的家族不法敛财，只是指出这个“巨富”的事实。但他们凭什么那么富有？凭什么拥有27亿美元（170亿人民币）？这个财是怎么发的？不管中共政权怎样封 网，都阻止不了老百姓知道这个信息，并在知道了信息之后提出这些问题。尤其在美国大选和中共十八之际，更令中国人思考，没有选票的制约，没有民主制度的制 约，没有独立媒体的监督，任何高官都可能是贪官，无论是温家宝，还是薄熙来、胡锦涛、习近平、江泽民等。绝对的权力导致绝对的腐败。西方这句哲言，在中国 完全应验。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
头号智囊王沪宁当年失宠于江泽民的内幕
“三个代表”始作甬者、江泽民头号智囊王沪宁失宠
·云飞扬·
北京近日盛传王沪宁失势，中南海流出的原因是江泽民不满意王多年没有建树。又有说江泽民利用开明学者王沪宁，当王真正提出政治改革计划后，立即受到心里厌恶政改的 江泽民抛弃。
作为江泽民头号理论智囊的上海学者王沪宁这些年作为江泽民理论智囊其实是非常 卖力。江泽民的三个代表提出人正是王一个人。但外界对于王沪宁本人却并不了解。
王沪宁是上海复旦大学的著名政治学者，他也是当时中国最年轻的教授，成为正教 授时年仅３２岁。王沪宁勤奋好学，谦虚，一表人才。当时正是八十年代中国政治气氛开放的时代，但是作为一个政治学者，王却和别人不同，他发迹得特别快。外界一直不太清 楚为什么他很快就得到中南海的重视，先是赵紫阳，接下来又有江泽民。据内幕可靠消 息：王沪宁的发迹主要得利于国家安全部。
国家安全部利用学者收集情报，建立和海外学术机构的联系等早已不是什么秘密， 每个国家也都这样做。王沪宁早在八十年代初已经和上海国家安全局情报处建立密切联 系，最早国家安全局主要找王帮助他们分析有关国外政治学者对中国政治体制的分析， 看法，建议等，后来王开始把自己的学术成绩一式两份交一份给上海国家安全局情报 处。当时上海国家安全局张副局长让王把所有关于政治学方面的研究报告首先报一份给 上海安全局，等上海安全局上报北京国家安全部后，王才可以公开发表他自己的报告。
王沪宁和上海国家安全局这种合作一直非常好。从１９８７年开始，上海国家安全局已经固定给王沪宁拨发兼职干部补贴（兼职干部为国家安全部一种编制）。正因为王沪宁的作品都通过这种方式上报中央，所以中央领导特别是那些比较关心改革的领导都对王本 人印象深刻。在后来有机会的情况下他们都主动要求见这位政治学的精英。
王沪宁和国家安全部的另外一层关系则是纯私人的，王的爱人，同在复旦大学教书 的周棋的父亲乃是国家安全部主管政治情报分析的副部级情报员，一直挂名在国际关系 研究中心，在国际上有一定的名气。
可以说王沪宁的发迹离不开国家安全部的情报部门的支持，巧的是这次王沪宁的失 势也和国家安全部分不开。这要从台湾国家安全局最近动荡说起，——
台湾国家安全局在陈水扁上台后成为大陆国家安全部门工作的主要对象。当时台湾 国家安全局一位姓韩的局长公开说出大陆国家安全部制定了对于台湾三大党的工作方 向，这本来也不奇怪，但是由于大陆国家安全部内部对于这个对台湾政党方针并没有公 开，知道的不出国家安全部总部局长级人物。所以从那时开始，国家安全部已经知道内 部出现了不小于俞强生的叛徒。去年底，国家安全部已经在台湾国家安全局成功发展了 内线，这名内线报回北京多份重要情报，期中包括北京国家安全部内部叛徒给台湾国家 安全局的关于王沪宁的情况。
据说关于王沪宁的情况也并没有其他的价值，但是有一点却引起注意，那就是关于 三个代表理论的原提出人。要知道，关于这点连北京的很多高干并不知道。这份关于王 沪宁的情报不知道怎么被江办人士重视，后来直接传到江泽民本人。江泽民本人对于这 个泄露非常震惊。他一向不想别人知道这些内部，特别是他认为三个代表应该是自己最 大的政治成就和政治遗产。这也是江泽民开始疏远王沪宁的主要原因之一。
王沪宁可以说成也国家安全部，败也国家安全部。王沪宁和国家安全 部情报部门的关系基本上到１９９７年就完全结束，主要是王已经直接得到江 泽民器重，没有必要再通过安全部了。况且王沪宁对于自己在上海一直拿 国家安全部经费心有不安。王正因为和国家安全部渐渐斩断了关系，也同 时使得他对于安全部的动态无法完全掌握，也正是在这个时候，国家安全 部内部一股李鹏的力量开始注意到王沪宁这个人，他们甚至认为江泽民之 所以有时极右完全是王沪宁造成的。从而造成了安全部开始利用后来台湾 国家安全局获得的情报破坏王沪宁在江泽民心中的的地位。这点可以说是 安全部的老特务们高明之处：他们完全掌握了江泽民居功自傲的心态。
试想，象“三个代表”这种重要的理论出来后相当长一段时间外界搞 不清楚是如何定夺的，什么人操笔的，可见保密程度。目前中央领导人智 囊班子中左看右看，可以说只有王沪宁是最清新的学者加改革派，其他不 是已经被中共政权污染，就是本身即是这种体制培养出来的。李鹏人马以 及其他一些左派认为只要搞掉王沪宁，就斩断了江泽民的一只臂膀。
当然，根据共产党的理论，外因毕竟要通过内因起作用，江泽民本身 从“三个代表”理论提出后已经开始对王沪宁有意见。中南海甚至传出江 泽民有种上了王沪宁当的感觉。这要从“三个代表”理论本身说起：“三 个代表”理论出现后，海内外褒贬不一。可是凭心而论，有头脑的人都不 难看出，“三个代表”只是首著，如果顺著这个思路走下去，也就是真正 彻底改变共产党的性质。这是之所以“三个代表”提出后，受到左派集团 的猛烈攻击的原因。“三个代表”提出前中央已经意识到左派的反应，但 是出乎江泽民意料之外的则是全国基层的反应大大出乎中央政策研究室（ 王沪宁主管）预测。据说在不久前江泽民对于王沪宁大发脾气，认为没有 做好全国性的基层调查研究，高估了中国新兴高收入人士的势力，是造成 江泽民提出“三个代表”后左右为难的主要原因。
中南海消息说，江泽民并不是象海外批评的那样保守，但是他一切从 自己的权力地位出发，左右摇摆。他自己也认为中国必须要进行政治体制 改革，但是这个改革绝对不能危及到自己的统治地位。所以他一方面把“ 三个代表”作为自己历史定位，一方面又为“三个代表”理论提出后的反 应惴惴不安。
说句公道话，对于王沪宁这样的学者，无论是从投靠国家安全部，还 是紧跟赵紫阳，后来的江泽民，其实他不是为了作官，而是为了推行自己 的学术理念。据说，王沪宁在八十年代提出的很多改革主张都被赵紫阳接 纳，当时就有“王沪宁是赵紫阳政治字典”的说法。更有接近高层人士指 出，去年王沪宁就拒绝了曾庆红提出的十六大出任宣传部长的许诺，一度 使得曾庆红很是不满。江泽民也认为十六大后是正式推行“三个代表”的 时候，王沪宁出任中宣部部长可行。但据传，王沪宁已经表明心迹，继续 搞自己的理论研究，或者宁愿回到大学教书育人。
说到这里，不得不提一下王沪宁的妻子周棋。海外媒体直到最近仍然 有热心人士在介绍王沪宁时提到他的“贤内助”。其实王沪宁早在１９９６年 到北京后一年，已经正式和周棋秘密协议离婚，并且于１９９８年在极其秘密 的情况下和他在复旦大学的学生，小他十二岁的湖南女孩萧佳灵结婚。他 们结婚如此秘密，圈内人开玩笑说：只有江泽民知道他秘密结婚。
这个玩笑有背景，因为王沪宁秘密结婚的妻子萧女士是复旦大学外交 关系博士，也相当有成绩，王沪宁已经把她介绍给江泽民，江泽民有些关 于美国的事情都有和萧博士探讨。这里可以说无巧不成书，不知道是王沪 宁是彻底得罪了国家安全部，还是李鹏人马有意整他，王沪宁结婚的消息 也是出口转内销才搞到都知道。
话说１９９８年王沪宁和萧佳灵结婚后仍然一人上海一人北京两地分居。 １９９８年底萧佳灵前往日本东京大学完成博士后研究，原定一年。可是八个 月不到，萧却匆匆返回。原来，萧佳灵到日本后一开始就受到日本情报部 门的注意，这种“关怀”又被北京国家安全部获悉，国家安全部高层当时 并不知道萧王的关系。经过查背景知道后，大为紧张，立即要求萧提前结 束博士后研究。据说直到现在国家安全部仍然没有查出日本情报部门如何 获得王萧关系的情报。这件事情当时台湾也并不清楚，据说国家安全部专 家通过这件事情认识到日本情报部门对华工作的深度，比台湾有过之而无 不及。
·云飞扬·
北京近日盛传王沪宁失势，中南海流出的原因是江泽民不满意王多年没有建树。又有说江泽民利用开明学者王沪宁，当王真正提出政治改革计划后，立即受到心里厌恶政改的 江泽民抛弃。
作为江泽民头号理论智囊的上海学者王沪宁这些年作为江泽民理论智囊其实是非常 卖力。江泽民的三个代表提出人正是王一个人。但外界对于王沪宁本人却并不了解。
王沪宁是上海复旦大学的著名政治学者，他也是当时中国最年轻的教授，成为正教 授时年仅３２岁。王沪宁勤奋好学，谦虚，一表人才。当时正是八十年代中国政治气氛开放的时代，但是作为一个政治学者，王却和别人不同，他发迹得特别快。外界一直不太清 楚为什么他很快就得到中南海的重视，先是赵紫阳，接下来又有江泽民。据内幕可靠消 息：王沪宁的发迹主要得利于国家安全部。
国家安全部利用学者收集情报，建立和海外学术机构的联系等早已不是什么秘密， 每个国家也都这样做。王沪宁早在八十年代初已经和上海国家安全局情报处建立密切联 系，最早国家安全局主要找王帮助他们分析有关国外政治学者对中国政治体制的分析， 看法，建议等，后来王开始把自己的学术成绩一式两份交一份给上海国家安全局情报 处。当时上海国家安全局张副局长让王把所有关于政治学方面的研究报告首先报一份给 上海安全局，等上海安全局上报北京国家安全部后，王才可以公开发表他自己的报告。
王沪宁和上海国家安全局这种合作一直非常好。从１９８７年开始，上海国家安全局已经固定给王沪宁拨发兼职干部补贴（兼职干部为国家安全部一种编制）。正因为王沪宁的作品都通过这种方式上报中央，所以中央领导特别是那些比较关心改革的领导都对王本 人印象深刻。在后来有机会的情况下他们都主动要求见这位政治学的精英。
王沪宁和国家安全部的另外一层关系则是纯私人的，王的爱人，同在复旦大学教书 的周棋的父亲乃是国家安全部主管政治情报分析的副部级情报员，一直挂名在国际关系 研究中心，在国际上有一定的名气。
可以说王沪宁的发迹离不开国家安全部的情报部门的支持，巧的是这次王沪宁的失 势也和国家安全部分不开。这要从台湾国家安全局最近动荡说起，——
台湾国家安全局在陈水扁上台后成为大陆国家安全部门工作的主要对象。当时台湾 国家安全局一位姓韩的局长公开说出大陆国家安全部制定了对于台湾三大党的工作方 向，这本来也不奇怪，但是由于大陆国家安全部内部对于这个对台湾政党方针并没有公 开，知道的不出国家安全部总部局长级人物。所以从那时开始，国家安全部已经知道内 部出现了不小于俞强生的叛徒。去年底，国家安全部已经在台湾国家安全局成功发展了 内线，这名内线报回北京多份重要情报，期中包括北京国家安全部内部叛徒给台湾国家 安全局的关于王沪宁的情况。
据说关于王沪宁的情况也并没有其他的价值，但是有一点却引起注意，那就是关于 三个代表理论的原提出人。要知道，关于这点连北京的很多高干并不知道。这份关于王 沪宁的情报不知道怎么被江办人士重视，后来直接传到江泽民本人。江泽民本人对于这 个泄露非常震惊。他一向不想别人知道这些内部，特别是他认为三个代表应该是自己最 大的政治成就和政治遗产。这也是江泽民开始疏远王沪宁的主要原因之一。
王沪宁可以说成也国家安全部，败也国家安全部。王沪宁和国家安全 部情报部门的关系基本上到１９９７年就完全结束，主要是王已经直接得到江 泽民器重，没有必要再通过安全部了。况且王沪宁对于自己在上海一直拿 国家安全部经费心有不安。王正因为和国家安全部渐渐斩断了关系，也同 时使得他对于安全部的动态无法完全掌握，也正是在这个时候，国家安全 部内部一股李鹏的力量开始注意到王沪宁这个人，他们甚至认为江泽民之 所以有时极右完全是王沪宁造成的。从而造成了安全部开始利用后来台湾 国家安全局获得的情报破坏王沪宁在江泽民心中的的地位。这点可以说是 安全部的老特务们高明之处：他们完全掌握了江泽民居功自傲的心态。
试想，象“三个代表”这种重要的理论出来后相当长一段时间外界搞 不清楚是如何定夺的，什么人操笔的，可见保密程度。目前中央领导人智 囊班子中左看右看，可以说只有王沪宁是最清新的学者加改革派，其他不 是已经被中共政权污染，就是本身即是这种体制培养出来的。李鹏人马以 及其他一些左派认为只要搞掉王沪宁，就斩断了江泽民的一只臂膀。
当然，根据共产党的理论，外因毕竟要通过内因起作用，江泽民本身 从“三个代表”理论提出后已经开始对王沪宁有意见。中南海甚至传出江 泽民有种上了王沪宁当的感觉。这要从“三个代表”理论本身说起：“三 个代表”理论出现后，海内外褒贬不一。可是凭心而论，有头脑的人都不 难看出，“三个代表”只是首著，如果顺著这个思路走下去，也就是真正 彻底改变共产党的性质。这是之所以“三个代表”提出后，受到左派集团 的猛烈攻击的原因。“三个代表”提出前中央已经意识到左派的反应，但 是出乎江泽民意料之外的则是全国基层的反应大大出乎中央政策研究室（ 王沪宁主管）预测。据说在不久前江泽民对于王沪宁大发脾气，认为没有 做好全国性的基层调查研究，高估了中国新兴高收入人士的势力，是造成 江泽民提出“三个代表”后左右为难的主要原因。
中南海消息说，江泽民并不是象海外批评的那样保守，但是他一切从 自己的权力地位出发，左右摇摆。他自己也认为中国必须要进行政治体制 改革，但是这个改革绝对不能危及到自己的统治地位。所以他一方面把“ 三个代表”作为自己历史定位，一方面又为“三个代表”理论提出后的反 应惴惴不安。
说句公道话，对于王沪宁这样的学者，无论是从投靠国家安全部，还 是紧跟赵紫阳，后来的江泽民，其实他不是为了作官，而是为了推行自己 的学术理念。据说，王沪宁在八十年代提出的很多改革主张都被赵紫阳接 纳，当时就有“王沪宁是赵紫阳政治字典”的说法。更有接近高层人士指 出，去年王沪宁就拒绝了曾庆红提出的十六大出任宣传部长的许诺，一度 使得曾庆红很是不满。江泽民也认为十六大后是正式推行“三个代表”的 时候，王沪宁出任中宣部部长可行。但据传，王沪宁已经表明心迹，继续 搞自己的理论研究，或者宁愿回到大学教书育人。
说到这里，不得不提一下王沪宁的妻子周棋。海外媒体直到最近仍然 有热心人士在介绍王沪宁时提到他的“贤内助”。其实王沪宁早在１９９６年 到北京后一年，已经正式和周棋秘密协议离婚，并且于１９９８年在极其秘密 的情况下和他在复旦大学的学生，小他十二岁的湖南女孩萧佳灵结婚。他 们结婚如此秘密，圈内人开玩笑说：只有江泽民知道他秘密结婚。
这个玩笑有背景，因为王沪宁秘密结婚的妻子萧女士是复旦大学外交 关系博士，也相当有成绩，王沪宁已经把她介绍给江泽民，江泽民有些关 于美国的事情都有和萧博士探讨。这里可以说无巧不成书，不知道是王沪 宁是彻底得罪了国家安全部，还是李鹏人马有意整他，王沪宁结婚的消息 也是出口转内销才搞到都知道。
话说１９９８年王沪宁和萧佳灵结婚后仍然一人上海一人北京两地分居。 １９９８年底萧佳灵前往日本东京大学完成博士后研究，原定一年。可是八个 月不到，萧却匆匆返回。原来，萧佳灵到日本后一开始就受到日本情报部 门的注意，这种“关怀”又被北京国家安全部获悉，国家安全部高层当时 并不知道萧王的关系。经过查背景知道后，大为紧张，立即要求萧提前结 束博士后研究。据说直到现在国家安全部仍然没有查出日本情报部门如何 获得王萧关系的情报。这件事情当时台湾也并不清楚，据说国家安全部专 家通过这件事情认识到日本情报部门对华工作的深度，比台湾有过之而无 不及。
溫家寶交給我一個牛皮袋子
《紐約時報》抹黑溫家寶家人
﹕吳康民
【明報專訊】去年溫家寶總理在北京單獨會見我的時候，臨別時交給我一個牛皮袋子，內裏大概是一些文件。他也沒有說什麼，我也沒有馬上拆開。回到賓館，拆開一看，原來是一大疊影印剪報。但分門別類，並加上小標題﹕
1. 謠言的由來，2004年7月1日，21世紀經濟報道。
2. 有關「平保」謠言，各報、雜誌、網絡闢謠資料。
3. 有關珠寶展台灣代表團的申明。
4. 徐明假冒女婿。
5. 近日有關溫雲松的報道失實。
這些材料，都是抹黑他和他的家人的，早在《紐約時報》最近的抹黑文章出爐之前，已有前科，而且材料不少。由此可見，要搜集抹黑溫總及其家人的黑材料，由來已久，並不是《紐約時報》早先鞭。
當時溫總把這些影印材料送給我，並沒有要求我為他做什麼事。但我知道，這些對他抹黑的海外報道，顯然是希望「出口轉內銷」，打擊作為改革派的一面旗幟的溫總威信。
溫總的悲情發言
我曾在去年6月18日在「筆陣」欄的一篇〈「唱紅」與「抹黑」〉中略為提及抹黑溫總的政治目的。往後在今年3月17日又在「筆陣」中寫及〈溫家寶總理的悲情〉，說及他在今年「兩會」結束時招待記者會上開頭所說的一段話﹕「我真誠希望，我，連同我這一生，給人民做的有益的事情，人民都把它忘記，並隨我日後長眠地下而湮沒無聞」，這是多麼悲情的一段話呀！
面對內地社會的眾多社會上的深層次矛盾，作為大管家的國務院總理，工作的壓力有多大，應該可以想像得到。而「政令不出中南海」，更令溫總感到十分揪心！
溫總多次公開提倡政治改革，因他深知，一切問題的核心在於政治改革趕不上形勢需要。沒有政改，貪腐問題也只能治標不治本。其實，這些關鍵問題，鄧小平早已知道，並且公開說過。很可惜，經過幾代領導人，都只能紙上談兵，做言論上的「巨人」、行動上的「矮子」。反改革的勢力實在強大，熱心改革的溫總，只能徒呼荷荷。
抹黑材料都是張冠李戴
回頭再說那些抹黑溫總的材料，都是舊聞。以《紐約時報》揭發的所謂溫總母親持有「平安保險」巨額股票一事，實在匪夷所思。
平安保險2004年6月在香港上市，當年已引發指該公司向溫總及其子溫雲松贈送股份的謠言。其實持股人鄭建源是鄭裕彤的代表，其人受鄭裕彤賞識上位，擔任新世界（中國）經理，但絕不是溫雲松的化名。此事2004年11月4日本報及《星島日報》均有詳細報道及闢謠。本報翌日特稿更以「改革招怨 溫總謠言屢傳」作為標題。
今天《紐約時報》又再以「平保」股權問題炒到90多歲的溫總母親身上，它很想說明，溫總祖孫三代都是貪腐分子。
至於熱炒溫總夫人張蓓莉是珠寶商一事，並謠傳她在北京國際珠寶展銷會上，豪擲200萬人民幣買珠寶。這本屬極為幼稚的謠言，還要勞參展台商和台灣參展團團長邱惟鐘在多份港台報刊刊登澄清聲明。
日前本港某報也刊登專文，說明溫家寶夫人是寶石鑑定專家而不是珠寶商。
《紐約時報》是揭秘小報嗎？
《紐約時報》的所謂有關溫家寶家人秘密財產的長篇報道，其中不少都是炒多年前的冷飯。他們連溫總夫婦的照片都找不到，要由他們駐上海分社的新聞助理徐研向我求助，希望採用去年我與溫總夫婦會見時的獨家照片。
《紐約時報》早在2004年就在搜集中國領導層的黑材料，它以「國家主席與軍隊領袖之間不合」為題挑撥離間。文中已提及「平安保險」的股權與溫家的事。不過那時候指的是溫總的兒子溫雲松，今天卻把這頂擁有秘密財產的帽子戴到溫總的老母親的頭上。一張國際性的大報，卻淪為小報式的「揭秘」，實在令人嘆息和齒冷。
吳康民 hmng@puikiu.edu.hk
﹕吳康民
【明報專訊】去年溫家寶總理在北京單獨會見我的時候，臨別時交給我一個牛皮袋子，內裏大概是一些文件。他也沒有說什麼，我也沒有馬上拆開。回到賓館，拆開一看，原來是一大疊影印剪報。但分門別類，並加上小標題﹕
1. 謠言的由來，2004年7月1日，21世紀經濟報道。
2. 有關「平保」謠言，各報、雜誌、網絡闢謠資料。
3. 有關珠寶展台灣代表團的申明。
4. 徐明假冒女婿。
5. 近日有關溫雲松的報道失實。
這些材料，都是抹黑他和他的家人的，早在《紐約時報》最近的抹黑文章出爐之前，已有前科，而且材料不少。由此可見，要搜集抹黑溫總及其家人的黑材料，由來已久，並不是《紐約時報》早先鞭。
當時溫總把這些影印材料送給我，並沒有要求我為他做什麼事。但我知道，這些對他抹黑的海外報道，顯然是希望「出口轉內銷」，打擊作為改革派的一面旗幟的溫總威信。
溫總的悲情發言
我曾在去年6月18日在「筆陣」欄的一篇〈「唱紅」與「抹黑」〉中略為提及抹黑溫總的政治目的。往後在今年3月17日又在「筆陣」中寫及〈溫家寶總理的悲情〉，說及他在今年「兩會」結束時招待記者會上開頭所說的一段話﹕「我真誠希望，我，連同我這一生，給人民做的有益的事情，人民都把它忘記，並隨我日後長眠地下而湮沒無聞」，這是多麼悲情的一段話呀！
面對內地社會的眾多社會上的深層次矛盾，作為大管家的國務院總理，工作的壓力有多大，應該可以想像得到。而「政令不出中南海」，更令溫總感到十分揪心！
溫總多次公開提倡政治改革，因他深知，一切問題的核心在於政治改革趕不上形勢需要。沒有政改，貪腐問題也只能治標不治本。其實，這些關鍵問題，鄧小平早已知道，並且公開說過。很可惜，經過幾代領導人，都只能紙上談兵，做言論上的「巨人」、行動上的「矮子」。反改革的勢力實在強大，熱心改革的溫總，只能徒呼荷荷。
抹黑材料都是張冠李戴
回頭再說那些抹黑溫總的材料，都是舊聞。以《紐約時報》揭發的所謂溫總母親持有「平安保險」巨額股票一事，實在匪夷所思。
平安保險2004年6月在香港上市，當年已引發指該公司向溫總及其子溫雲松贈送股份的謠言。其實持股人鄭建源是鄭裕彤的代表，其人受鄭裕彤賞識上位，擔任新世界（中國）經理，但絕不是溫雲松的化名。此事2004年11月4日本報及《星島日報》均有詳細報道及闢謠。本報翌日特稿更以「改革招怨 溫總謠言屢傳」作為標題。
今天《紐約時報》又再以「平保」股權問題炒到90多歲的溫總母親身上，它很想說明，溫總祖孫三代都是貪腐分子。
至於熱炒溫總夫人張蓓莉是珠寶商一事，並謠傳她在北京國際珠寶展銷會上，豪擲200萬人民幣買珠寶。這本屬極為幼稚的謠言，還要勞參展台商和台灣參展團團長邱惟鐘在多份港台報刊刊登澄清聲明。
日前本港某報也刊登專文，說明溫家寶夫人是寶石鑑定專家而不是珠寶商。
《紐約時報》是揭秘小報嗎？
《紐約時報》的所謂有關溫家寶家人秘密財產的長篇報道，其中不少都是炒多年前的冷飯。他們連溫總夫婦的照片都找不到，要由他們駐上海分社的新聞助理徐研向我求助，希望採用去年我與溫總夫婦會見時的獨家照片。
《紐約時報》早在2004年就在搜集中國領導層的黑材料，它以「國家主席與軍隊領袖之間不合」為題挑撥離間。文中已提及「平安保險」的股權與溫家的事。不過那時候指的是溫總的兒子溫雲松，今天卻把這頂擁有秘密財產的帽子戴到溫總的老母親的頭上。一張國際性的大報，卻淪為小報式的「揭秘」，實在令人嘆息和齒冷。
吳康民 hmng@puikiu.edu.hk
泛华网内幕：李鹏家族正准备撤离中国
与泛华网有联系的一位北京内幕人士透露，随着《紐約時報》爆料温家宝家族财产一事和十八大局势的明朗化，外加胡习新政的不确定性，李鹏家族正在准备逃离中国。内幕人士告诉泛华网，李鹏的二个儿子李小鹏、李小勇和女儿李小琳目前正在积极将财产转往新加坡和澳大利亚；由于金额过大，引起澳大利亚防范洗钱的政府机构澳洲交易报告及分析中心的注意而将消息反馈给中国，从而暴露。
泛华网在作背景调查时发现，李鹏次子、武警上校李小勇，在八十年代利用武警特权盗卖和走私军火引起政府的调查，为避风头，李鹏安排其以学习英文的名义到澳大利亚悉尼留学，并在九十年代末用朱峰的名字移民新加坡。另外，李鹏长子李小鹏控制的华能集团在澳洲昆士兰州和新加坡有巨额投资，与澳洲和新加坡商界有着千丝万缕的关系。李鹏家族在十八大召开之际选择新加坡和澳大利亚作为出逃目的地是完全可信的。
“阳光法案”
在《紐約時報》曝料温家宝财产事件的冲击下，泛华网了解到十八大后习近平有可以会启动“阳光法案”，届时像李鹏这样的家族可能会面临着非常尴尬的处境。對官員親屬子女經商情況、高層各家的真實家底，高層內部之間彼此心知肚明，若“阳光法案”正式立法，干淨的恐怕沒有幾個。近親家屬利用官員影響力經商斂財在黨內是個公開秘密，是個普遍存在的不容否認的殘酷事實，有很多官員的近親家屬都是透過這種方式聚斂了海量財富。因此，泛华网认为习近平启动“阳光法案”会困难重重。但是一旦启动，像李鹏这种过气的权贵势必成为最初的打击目标。
李鹏曾担任电力工业部部长，在中国电力行业中具有极大的影响力，所以子女多在其统辖的领域内大发黑心财。在他担任国务院总理的十年期间，水利部、水利电力部、能源部等分分合合，外界眼花缭乱，难以揣摩他的意图，而他的子女正是在这混乱中侵吞国有资产。李小鹏控制了中国最大电企中国华能集团公司，将庞大的国有资产占为己有，被称为“亚洲电王”。李小鵬在离开华能的2001和2002年间出任同为五大國有電力公司之一的國家電力公司副總經理（副部 級）。國家電力公司控制了全國幾乎所有的電網和約六成的發電資產，而且電力調度權高度集中，發電、輸電、配電和供電四個環節不分，其前身就是中共國務院電力部，九十年代體制改革時電力工業部改制為公司。现在，尽管李小鹏已经退出华能并且是山西省副省长，但他在华能和国电的股份和控制能力并没有减少。李小琳则是另一位五大國有電力公司的中国电力投资集团公司的副总经理，以及投旗下的中国电力国际发展有限公司董事会主席和中国电力新能源发展有限公司董事局主席，因而有“李公主”和“电力一姐”之称。李鹏家族实际控制了一半的中国电力产业。不仅如此，李鹏家族还和新加坡总理李显龙家族结盟投资，收购新加坡三大电力企业之一大士能源公司。通过交易，华能国际不仅拥有了大士能源的全部发电资产，同时也成为新加坡发电和电力零售市场的重要参与者。
清理国有资产
对李鹏家族构成威胁的不仅仅是“阳光法案”。1999年，在時任國務院總理朱鎔基指示下，审计署破天荒地公布国务院53个部门财政违规报告。报告显示，在李鹏1996年担任总理期间，水利部长钮茂生为讨好李鹏，将南水北调部份经费6500万元存入华能属下的财务公司，成为李小鹏经商的资本。李小鹏还涉及中国多项重大案件，包括2005年的河北定州市南部绳油村疑因征地赔偿引发数百名暴徒枪杀村民的事件，以及1998年的北京“新国 大”期货诈骗案。李鹏的太太朱琳也牵涉多宗腐败大案：如1993年三峡实业公司总经理代蓝生大批购入二手车一案；1993年轰动全国的北京长城机电公司十余亿元非法集资案；1997年前广西自治区区委书记成克杰案曝光，查案时发现成克杰曾赠送朱琳六粒名贵钻石。但是李鹏嫡系罗干2007年从政治局常委、政法委书记退休，李 鹏亲手培养的心腹高严也因为贪污于2008年在李鹏包庇下潜逃国外，政坛已无人继承李鹏的香火，唯恐家族被清算，于是急急安排李小鹏弃商从政，辞去华能董事长、党组书记职务；2008年5月出任山西省省委常委、副省长。
泛华网在《胡锦涛习近平新政已经开始》一文中报道了在经济领域方面的“胡习新政”：政府将对那些目前被利益集团控制的电力能源等大集团收为国有，并直接由中央控制。这意味着对这些超大型的国企，仅仅通过拥有有限的股份或完全不拥有股份就可以控制的局面将被改变。利益集团的日子在习近平的手上可能会很不好过。
十八大人事安排
另一个让李鹏家族做出逃离中国决定的因素是十八大人事安排。说起来，这是李鹏自找的麻烦。有报道李鹏日前主动就十八大人事向胡锦涛表态，反对汪洋和李源潮进入政治局常委。李鹏带着前中纪委书记蔚健行找到中共总书记胡锦涛，谈了很长时间。蔚健行提供的证据显示，汪洋、李源潮不仅有支持六四的反党言论，更有与党中央非常不一致的活动迹象。李鵬指明汪洋的罪状之一，即是前一段时间盛傳的中共「平反六四」傳言，是由广东方面的人馬放出，意在向中央施压，迫使中共考虑到自身的政治形象，为形象开明的汪洋入常创造輿論条件。
李源潮父亲担任过上海市副市长，因此也算广义上的上海帮与太子党。李源潮又在团中央、中央对外宣传办公室、国务 院新闻办公室和文化部担任过副手，在七年的江苏省委副书记与书记任内，工作搞得不错，五年的中央组织部长任内，更建立广泛人脉，是主持书记处的最佳人选。另外，李源潮与曾庆红关系也不错。但因为李源潮数度在高层会议上提党内民主，要将干部选拔方式的改革当作政治改革的前导进行试验，并已着手进行相关方案的研 究工作，因而被李鹏认为是想抛开党所坚持的、被认为行之有效的干部任用方式，从结构上彻底改变共产党，是打算〝刨根〞。李鵬攻击李源潮的理由，是「六四」期间他在北京大学经济管理科学中心在职学习期间，有同情「六四」、否定中央的言論，「六四」之后更表現犹疑，政治觉悟差；李鹏认为李源潮“同情六四分子”，担心一旦李源潮成为常委，会使中共政治天平会进一步向平反“六四”倾斜，使中共有朝一日平反“六四”。还有一条罪状是，李源潮自担任中組部部长后，大量起用「自己人」，組織系統工作混乱，全国「跑官买官」現象进一步恶化，严重瀆职。
另有一个李鹏说不出口的原因，是李源潮身为组织部长，对部级以下干部的升迁调动有发言权，可是四年下来，李小鹏还窝在那个常常发生矿难的地方，眼看十八大换届，也没有李小鹏的喜讯，相信这才是李鹏发火的最主要原因。泛华网注意到，这次十八大开幕，李小鹏并没有名列十八大主席团，也就是说，这次李小鹏还是没有可能进入中国权力中心。
但是汪洋和李源潮是团派重臣，即便在十八大不进入政治局常委，也势必是权力最高层一员，尤其是胡锦涛如今完全掌控了局势。经历过权力斗争的李鹏深知这一点。事实是，李鹏这次公开与汪洋和李源潮为敌，势必招来整个团派势力的报复，远离权力中心的李鹏家族日子会越来越不好过了。
“六四” 平反
另一个让李鹏家族做出逃离中国决定的因素正是习近平可能会做出平反“六四”的决定。
李鹏是现今退休元老中的极左分子，是“六四”屠杀的第二号疑犯。据已故前中共中央總書記赵紫阳的回忆录《改革历程》中记载“（邓小平）在听了李鹏等人的汇报之后，才同意把学潮定性为「反党反社会主义的动乱」，提出「快刀斩乱麻」加以解决。”，“赵回忆录中直言李鹏及其手下‘阻挠、抗拒和破坏’赵紫阳化解对峙紧张的努力。”由于李鹏在“六四”事件中的强硬态度，被支持学生运动的人士、家属称为“屠夫李鹏”。李鹏是有血债的。平反“六四”，如果李鹏还活着，很难想象他可以做到置身事外。泛华网认为，一旦“六四”平反，李鹏势必被共产党献出祭旗。
通过分析，泛华网发现李鹏家族撤离中国对他们来讲可能是个明智决定。新加坡和澳洲都是法治国家，对民权人权和民众免于来自国家机器侵权的保护远重视过对个体犯罪的惩罚，因此，无论是李鹏可能面对的引渡还是家族保护这些侵吞来的财产，逃离中国是个很好的选择。泛华网相信，在正式平反“六四”前，中共可能不会过问李鹏家族撤离中国的事。事实上，我们并不知道还有哪些外国人的家长们正在积极逃离中国。
泛华网报道。
泛华网在作背景调查时发现，李鹏次子、武警上校李小勇，在八十年代利用武警特权盗卖和走私军火引起政府的调查，为避风头，李鹏安排其以学习英文的名义到澳大利亚悉尼留学，并在九十年代末用朱峰的名字移民新加坡。另外，李鹏长子李小鹏控制的华能集团在澳洲昆士兰州和新加坡有巨额投资，与澳洲和新加坡商界有着千丝万缕的关系。李鹏家族在十八大召开之际选择新加坡和澳大利亚作为出逃目的地是完全可信的。
“阳光法案”
在《紐約時報》曝料温家宝财产事件的冲击下，泛华网了解到十八大后习近平有可以会启动“阳光法案”，届时像李鹏这样的家族可能会面临着非常尴尬的处境。對官員親屬子女經商情況、高層各家的真實家底，高層內部之間彼此心知肚明，若“阳光法案”正式立法，干淨的恐怕沒有幾個。近親家屬利用官員影響力經商斂財在黨內是個公開秘密，是個普遍存在的不容否認的殘酷事實，有很多官員的近親家屬都是透過這種方式聚斂了海量財富。因此，泛华网认为习近平启动“阳光法案”会困难重重。但是一旦启动，像李鹏这种过气的权贵势必成为最初的打击目标。
李鹏曾担任电力工业部部长，在中国电力行业中具有极大的影响力，所以子女多在其统辖的领域内大发黑心财。在他担任国务院总理的十年期间，水利部、水利电力部、能源部等分分合合，外界眼花缭乱，难以揣摩他的意图，而他的子女正是在这混乱中侵吞国有资产。李小鹏控制了中国最大电企中国华能集团公司，将庞大的国有资产占为己有，被称为“亚洲电王”。李小鵬在离开华能的2001和2002年间出任同为五大國有電力公司之一的國家電力公司副總經理（副部 級）。國家電力公司控制了全國幾乎所有的電網和約六成的發電資產，而且電力調度權高度集中，發電、輸電、配電和供電四個環節不分，其前身就是中共國務院電力部，九十年代體制改革時電力工業部改制為公司。现在，尽管李小鹏已经退出华能并且是山西省副省长，但他在华能和国电的股份和控制能力并没有减少。李小琳则是另一位五大國有電力公司的中国电力投资集团公司的副总经理，以及投旗下的中国电力国际发展有限公司董事会主席和中国电力新能源发展有限公司董事局主席，因而有“李公主”和“电力一姐”之称。李鹏家族实际控制了一半的中国电力产业。不仅如此，李鹏家族还和新加坡总理李显龙家族结盟投资，收购新加坡三大电力企业之一大士能源公司。通过交易，华能国际不仅拥有了大士能源的全部发电资产，同时也成为新加坡发电和电力零售市场的重要参与者。
清理国有资产
对李鹏家族构成威胁的不仅仅是“阳光法案”。1999年，在時任國務院總理朱鎔基指示下，审计署破天荒地公布国务院53个部门财政违规报告。报告显示，在李鹏1996年担任总理期间，水利部长钮茂生为讨好李鹏，将南水北调部份经费6500万元存入华能属下的财务公司，成为李小鹏经商的资本。李小鹏还涉及中国多项重大案件，包括2005年的河北定州市南部绳油村疑因征地赔偿引发数百名暴徒枪杀村民的事件，以及1998年的北京“新国 大”期货诈骗案。李鹏的太太朱琳也牵涉多宗腐败大案：如1993年三峡实业公司总经理代蓝生大批购入二手车一案；1993年轰动全国的北京长城机电公司十余亿元非法集资案；1997年前广西自治区区委书记成克杰案曝光，查案时发现成克杰曾赠送朱琳六粒名贵钻石。但是李鹏嫡系罗干2007年从政治局常委、政法委书记退休，李 鹏亲手培养的心腹高严也因为贪污于2008年在李鹏包庇下潜逃国外，政坛已无人继承李鹏的香火，唯恐家族被清算，于是急急安排李小鹏弃商从政，辞去华能董事长、党组书记职务；2008年5月出任山西省省委常委、副省长。
泛华网在《胡锦涛习近平新政已经开始》一文中报道了在经济领域方面的“胡习新政”：政府将对那些目前被利益集团控制的电力能源等大集团收为国有，并直接由中央控制。这意味着对这些超大型的国企，仅仅通过拥有有限的股份或完全不拥有股份就可以控制的局面将被改变。利益集团的日子在习近平的手上可能会很不好过。
十八大人事安排
另一个让李鹏家族做出逃离中国决定的因素是十八大人事安排。说起来，这是李鹏自找的麻烦。有报道李鹏日前主动就十八大人事向胡锦涛表态，反对汪洋和李源潮进入政治局常委。李鹏带着前中纪委书记蔚健行找到中共总书记胡锦涛，谈了很长时间。蔚健行提供的证据显示，汪洋、李源潮不仅有支持六四的反党言论，更有与党中央非常不一致的活动迹象。李鵬指明汪洋的罪状之一，即是前一段时间盛傳的中共「平反六四」傳言，是由广东方面的人馬放出，意在向中央施压，迫使中共考虑到自身的政治形象，为形象开明的汪洋入常创造輿論条件。
李源潮父亲担任过上海市副市长，因此也算广义上的上海帮与太子党。李源潮又在团中央、中央对外宣传办公室、国务 院新闻办公室和文化部担任过副手，在七年的江苏省委副书记与书记任内，工作搞得不错，五年的中央组织部长任内，更建立广泛人脉，是主持书记处的最佳人选。另外，李源潮与曾庆红关系也不错。但因为李源潮数度在高层会议上提党内民主，要将干部选拔方式的改革当作政治改革的前导进行试验，并已着手进行相关方案的研 究工作，因而被李鹏认为是想抛开党所坚持的、被认为行之有效的干部任用方式，从结构上彻底改变共产党，是打算〝刨根〞。李鵬攻击李源潮的理由，是「六四」期间他在北京大学经济管理科学中心在职学习期间，有同情「六四」、否定中央的言論，「六四」之后更表現犹疑，政治觉悟差；李鹏认为李源潮“同情六四分子”，担心一旦李源潮成为常委，会使中共政治天平会进一步向平反“六四”倾斜，使中共有朝一日平反“六四”。还有一条罪状是，李源潮自担任中組部部长后，大量起用「自己人」，組織系統工作混乱，全国「跑官买官」現象进一步恶化，严重瀆职。
另有一个李鹏说不出口的原因，是李源潮身为组织部长，对部级以下干部的升迁调动有发言权，可是四年下来，李小鹏还窝在那个常常发生矿难的地方，眼看十八大换届，也没有李小鹏的喜讯，相信这才是李鹏发火的最主要原因。泛华网注意到，这次十八大开幕，李小鹏并没有名列十八大主席团，也就是说，这次李小鹏还是没有可能进入中国权力中心。
但是汪洋和李源潮是团派重臣，即便在十八大不进入政治局常委，也势必是权力最高层一员，尤其是胡锦涛如今完全掌控了局势。经历过权力斗争的李鹏深知这一点。事实是，李鹏这次公开与汪洋和李源潮为敌，势必招来整个团派势力的报复，远离权力中心的李鹏家族日子会越来越不好过了。
“六四” 平反
另一个让李鹏家族做出逃离中国决定的因素正是习近平可能会做出平反“六四”的决定。
李鹏是现今退休元老中的极左分子，是“六四”屠杀的第二号疑犯。据已故前中共中央總書記赵紫阳的回忆录《改革历程》中记载“（邓小平）在听了李鹏等人的汇报之后，才同意把学潮定性为「反党反社会主义的动乱」，提出「快刀斩乱麻」加以解决。”，“赵回忆录中直言李鹏及其手下‘阻挠、抗拒和破坏’赵紫阳化解对峙紧张的努力。”由于李鹏在“六四”事件中的强硬态度，被支持学生运动的人士、家属称为“屠夫李鹏”。李鹏是有血债的。平反“六四”，如果李鹏还活着，很难想象他可以做到置身事外。泛华网认为，一旦“六四”平反，李鹏势必被共产党献出祭旗。
通过分析，泛华网发现李鹏家族撤离中国对他们来讲可能是个明智决定。新加坡和澳洲都是法治国家，对民权人权和民众免于来自国家机器侵权的保护远重视过对个体犯罪的惩罚，因此，无论是李鹏可能面对的引渡还是家族保护这些侵吞来的财产，逃离中国是个很好的选择。泛华网相信，在正式平反“六四”前，中共可能不会过问李鹏家族撤离中国的事。事实上，我们并不知道还有哪些外国人的家长们正在积极逃离中国。
泛华网报道。
中共十八大常委是怎樣鬥成的
何頻
十多年前，中共本可能發生一件驚天事件，那就是：胡錦濤被廢掉。但這件事並沒有發生，從而有了“中國被延誤了十年”之說。
幸虧時間到了，胡總書記總算下台了
這也是鄧小平的遺禍之一，鄧小平是繼毛澤東之後第二個被神化的中共獨裁者，其實大凡被冠上“神”的政客，幹的多是鬼事。鄧小平的惡遠不如毛澤東被人認識清楚，我卻越來越認為：鄧小平的“改革”對中國造成的傷害，並不亞於毛澤東的“文革”，他將“經濟改革”依附在毛式“政治體制”上，產生了人類從未有過如此規模的權貴階層和利益集團。
我知道，這個觀點還需要漫長時間才會被人認同——也許永遠不會有多少人同意。但這不是我現在想討論的重點，我們現在更迫切關心的是：中共十八大會不會給中國帶來新的轉變？因為，很多人都相信這一點：被一些人吹捧為“黃金十年”的中國，其實已經又一次到了崩潰的邊緣，而且比1989年“六四”事件前夕的局面還要糟糕和難以逆轉。
胡錦濤時代結束了。這個中共總書記終於露出了他“大愚若智”的本質。不少人說，胡錦濤是好人，但是無能。胡的悲劇就在於，無能的幕僚使他更無能。這也是中共諸多領導人共同的致命缺陷，他們並沒有可以在幕後對他們直言相告的智者。
有
人同情胡錦濤，說他直到下台也沒有真正掌握權力。雖然鄧小平隔代指定了胡錦濤當上江澤民的接班人，江澤民即使想改，也沒有魄力改變鄧小平的决定；胡錦濤在
十六大接任之後的班子，更是江澤民選定的，在十七大上，不僅胡錦濤屬意的李克強只能退居次席以讓位給習近平，而且胡錦濤的政治局常委、委員的班子，吳邦
國、賈慶林、李長春，也多是江澤民和其它政治大佬所選定的。溫家寶自詡為胡耀邦的傳人，與胡錦濤算是“同宗”，但是他的所作所爲，無不讓胡錦濤左右爲難，與其說他是總理，不如說他更像總書記。
還有人說，胡錦濤是好人，但很笨；溫家寶是壞人，但聰明，懂得作秀。其他那些江澤民的黨羽，忙於撈取個人和家族利益。在這樣一個班子中，胡錦濤只能是“假裝”領導，其他那些人，則是“真實”地未被領導！
然而，在我看來，真正能稱得上偉人的領袖，其實並不一定需要多少權力和智力，有時更需要良知和勇氣。如果你什麼都做不了，無可選擇，你至少可以選擇放棄。如果胡錦濤能夠稱病辭職、引咎辭職，甚至，極而言之，他也可以在出訪美國時，申請美國的政治庇護——我想，這種激流勇退，就可以激活中國變革的動力。
然而，結果是，胡錦濤什麼都沒有做，只是坐了十年龍椅。他慶幸的是，時間到了，自己平安走下台來；人民慶幸的是，時間到了，胡總書記，你總算下台了。
現在，新的時間開始了。如同當年江澤民下台，人們曾歡呼“胡溫新政”一樣，人們新的期待是否再次落空呢？
在過去幾個月，人們急於想知道的是，中共十八大將組成什麼樣的領導班子，也就是說，作為中共最核心的決策機構，政治局常委會將是一些什麼人？從這些人員中，可以尋找一些什麼樣的決策信息？
幾年前，我在一篇題為“中共十八大猜想”的文章中，根據“六四”事件後中共歷次黨代會的情況，估計十八大應會也有大的意外出現，但我並沒有預計到是如此巨大的“薄熙來事件”。
在
中共十六大、十七大前，我領導的媒體曾兩次精確地提前預報了政治局常委的名單。去年以來，明鏡新聞出版集團的記者和研究員一直在和眾多官員、專家就此進行
討論、分析，我們也注意到並且比較了中外媒體披露的各種名單，我有一定的信心認為，在沒有特別意外的情形之下，本文關於政治局常委班子佈局的分析，應該比
較接近中共十八屆一中全會公佈的結果。
11名候選人：沒有令計劃、胡春華、孫政才
中
共不但是一個原始政治革命黨，而且是一個原始經濟利益集團，所以除了政治權力爭奪，還有經濟利益的攫取和交換。一般情況下，在命運共同體中，權力爭奪和利
益攫取也具有妥協的一面，用官員的話說：為了黨和國家的利益；用百姓的話說：一塊大餅大家分；用黑道的話說：分贓也得有道。
北京最開始流傳政治局常委會人選時，有一個所謂11人之說（中共歷史上有過11人常委制），就是將符合晉陞條件的人，即年齡且在68歲以下的現任政治局委員，全部升級為政治局常委。
符合條件的是這些人：
習近平、李克強、俞正聲、李源潮、劉延東、王岐山、張德江、劉雲山、汪洋、薄熙來、張髙麗。
這樣做的好處是，人人有份，大家不用打得頭破血流。但是，政治局常委由9人増至11人，權力更分散，使政治局常委權威性下降了，而且増加了未來的政治風險。
於是，有人提出“九加二”方案，即人大委員長和政協主席不入常，中共歷史上的確有過這兩個職位不是常委的先例。這個名單的問題是，職務怎麼分配？
如果是：習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、李源潮書記處（常務）書記、劉延東政協主席、劉雲山意識形態主管、王歧山常務副總理，張高麗中紀委書記、薄熙來政法委書記。
那汪洋和張德江幹什麼？將某些系統如外交、民族問題的主管權從總書記手中分解出來？或再設一個常務副總理？習近平、李克強能接受嗎？
有傳言說，11人版本來自胡錦濤陣營，這沒法證實，但沒有上大佬們的台面，方案就被廢棄，是事實。不過，這個版本很長時間在北京一些圈子里仍有流傳，這些圈子，大體屬於跟班的跟班的跟班的食客，他們有的是文人或線人，和海外媒體有一些關係，各種真真假假的“內幕”，不少就從這些圈子流出。
我
們相信，不論最後定為幾個常委，都只會從這一名單中挑選，而沒有將當時媒體熱傳的胡春華、令計劃、周強、孫政才列入其中；我們也不相信，胡錦濤或溫家寶有
這個能力，將他們不在名單上的親信插入其中，從而改變十八大常委結構。因爲最重要的是，這幾個人都沒有突出的政績，而且屢屢被民衆熱議冷嘲，無法讓黨心、
民心信服。像被稱爲“小一號胡錦濤”的胡春華，在河北、內蒙，表現出的應對政治和社會危機的能力就很差；孫政才醜聞纏身，而令計劃的兒子和家族醜聞更是在胡錦濤交權之前就爆發，以致他只能改任中央統戰部部長——他能保住書記處書記的職務，就謝天謝地了。
有人預言，胡、溫的勢力和影響將在中共十九大才能顯現。且不說中共還有多少機會在五年後順利舉行十九大，即或順利開幕，在那之前的五年間，上述這些人也會經受考驗，他們面臨的挑戰只會比十八大之前更大，誰又能斷定，在十八大之後的博弈中他們一定能勝出呢？
9人制：薄熙來破局，劉延東沒戲
正常的做法，是維持現行政治局9常委人數不變。 這個版本主推的人，主要來自江澤民陣營、“太子黨”勢力。
理由很多，首先是，表現出政治的穩定性、延續性；二是，9常委正好進行利益系統（條塊）分配；三是，9在數字中既為大，又是“久”之諧音，比較符合中國人的心理。
所以，9人版本很長時間是主流的版本，但具體是哪9個人？各個媒體、各個圈子傳出了很多名單，我們比較傾向於相信的名單是：
習近平、李克強、俞正聲、李源潮、王歧山、張德江、張髙麗、汪洋、薄熙來。
這份名單的分歧在於職務分配，至少出現了兩套方案：
職務分配方案之一：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、張德江政協主席、李源潮書記處（常務）書記、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記、汪洋意識形態主管、薄熙來政法委書記。
職務分配方案之二：
習近平總書記、李克強委員長、王歧山總理、李源潮書記處（常務）書記、俞正聲政協主席、張德江常務副總理、汪洋意識形態主管、張高麗中紀委書記、薄熙來政法委書記。
這兩套方案中，以第一套方案平衝性較強、較被人接受，第二套方案中，即形成了所謂習、王、薄鐵三角，黨、政、警，“太子黨”一統天下。
無論是選擇哪一種方案，對於不少人來說，薄熙來擔任政法委書記都是夢魘。有的是擔心薄熙來濫權，有的是擔心薄熙來侵犯他們的利益。在這一點上，薄熙來是自由派分子和既得利益者共同的敵人。
不能否認，相比平庸無能的同僚，薄熙來無疑是最能幹的，所謂“重慶模式”一時氣勢如虹，可以說在正常情況下，將薄熙來排除在十八大政治局常委之外是難以想像的。
沒人料想到，王立軍事件爆發了。現在還不能定論，這個事件是薄熙來的“陰謀暴露”，還是陰謀使薄熙來“暴露”。但薄熙來終究是倒下了，太子黨的夢幻組合也就成了夢幻，於是九人版本有了變化，比較合理的名單變成了：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、張德江政協主席、李源潮書記處（常務）書記、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記、汪洋意識形態主管、孟建柱政法委書記。
這份名單中最引人注目的是，孟建柱取代了薄熙來的空缺，由國務委員躍升為政治局常委，可以說是一匹“黑馬”。孟的名聲是在江西省贏得的，在濫權和腐敗無度的公安部，孟建柱能保得清名，確是一個異數。
劉雲山和劉延東被排除在外，理由是：
劉雲山有三大缺失影響晉陞：一是後台不夠硬；二是中宣部工作飽受各界批評；三是中共史上，從中宣部長位上少有升為常委的例子。
劉延東呢，雖然她和江澤民、胡錦濤、曾慶紅都有某些關聯，屬於團派和太子黨“兩棲動物”，但她的能力總是被內部人士質疑，性別也是另一大障礙：中國還沒有進步到能夠接受一個女性進入中國統治頂層。過去黨史上，曾經有過毛澤東的妻子、林彪的妻子、周恩來的妻子進入政治局的先例，而鄧穎超更擔任過全國政協主席，但是他們都沒有能進入政治局常委這一層級。
5月：汪洋出局
薄熙來下台，使中共十八大少了戲劇性。但在中共體制內，對政治局常委的組成出現了巨大爭議。
明鏡新聞網5月報道，中共內部對政治局常委進行的摸底調查，發現只列出了5個名字，不包括已是常委的習近平和李克強。顯然，政治局常委改為7人制成了可能，但是直到北戴河會議之前幾周，9人制仍然占了上風。對7人制，香港《南華早報》和日本媒體進行了報道。
我在5月完成的一篇《十八大政治局常委之懸》（發表在次月出版的《明鏡月刊》）文中說，定7人制，還有一個隱藏的理由：中共十八大之後將有兩個“太上皇”，加在一起正好9人。也就是說，中國還是由9個人說了算。
7人制顯然是對習李掌控有利，對習李寄予希望的力量在黨內在成長，也反映了黨內對政法委這個無惡不作的權力巨無霸的擔憂。在北戴河會議上，7人制終於成為了共識。
在《十八大政治局常委之懸》中，我列出的7人名單是：
習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
沒有將汪洋列入在內，引起很多人的質疑，我當時提供的理由是：
汪洋如沒有入常，原因有三：
一是江澤民要優先安排自己的人馬，例如俞正聲如這次不能入常，就永遠沒有機會了，汪洋得讓位；
第二，過去汪洋PK薄熙來，薄現在徹底出局，如讓汪洋這時晉陞，會再一次激怒挺薄派。何况汪式廣東改革的成敗還是未定之天；
第三，汪洋最年輕也最有潛力，這次不入常，經過更多歷練，使他在中共十九大上可能得到更大的躍升，甚至不排除他成為總書記或總理接班人選。
還有第四條：未經證實的消息人士告訴我們，一些元老，如前國務院總理李鵬，以及尉健行等人，一起與胡錦濤談話，反對汪洋執掌更高權力。他們說：汪洋有太多“反黨言論”，不值得信任。
7人制到底有利於誰？
在5月份那篇文章中，我還有些分析、思考，現在看來有些過時，但我看到我思考的軌跡，故照錄如下：
正是（5月）這次“海選”，傳出了政治局常委改為7人之說。有人說，7人制是胡錦濤提出的版本，為的是可以減少江澤民勢力。其實不然，江澤民對中共十八大人事的預謀佈局，早在中共十六大即已開始，胡錦濤能作為的空間很小，7人版本反而可能縮小胡的影響力，有利於習近平。所以有消息說，7人版本是習近平所提，得到江、胡認可。
如果7人版本最後成真，那誘因肯定是受薄熙來、周永康的影響，習近平想借機減弱政法系統的影響，甚至不排除在未來撤銷政法委——政法委是中國法治建設最大的阻力和破壞力量，其勢力的惡性膨脹，對中共高層也具有很大的威脅。
如果撤下政法委書記這一席，但政治局常委又不能設8人制。所以，同時得拿下意識形態主管席位。意識形態主管，有一個官式之名，叫精神文明委員會主任。這個名稱其實在官場也很陌生，叫得別扭。
可以說，拿下政法委書記、精文委主任在政治局常委的席位，可以減緩權力爭奪的激烈程度，也算是一種“進步”吧。政法委、精文委連同中紀委，是中共機體上的三大毒瘤，是中共獨特的現象，完全脫節於現代政治文明。這三個職位的常委，出國訪問就找不到外國的對口部門。如果中共真有意政改，撤銷這三個系統可以先行。
如果政治局常委七人制、比較合理的名單應該是：
習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
職務安排應該是：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、李源潮書記處（常務）書記、張德江政協主席、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記。
從整個名單看，江澤民勢力、“太子黨”仍是大勝，有利平息因薄熙來事件造成的“太子黨”反彈，真正屬於胡錦濤勢力的只有一個李克強和半個李源潮——他也是一位太子黨。
這份名單中，習近平、李克強、李源潮、王歧山入常一直是所有人的共識，值得略加點評的是三個人：俞正聲、張德江、張高麗。
俞正聲：“六四”事件中，全國人大出現的異象引起中共警覺，教訓記憶猶新。所以，安排俞正聲出掌全國人大，首先考慮的是政治可靠，其次，俞正聲是政治上的老大哥、“太子黨”中也是老大，份量足以壓陣。人大中的實權人物仍然眾多，對黨政第一線人物有不小的影響，正是這樣一批人，在黨政各個系統安排了他們的接班人。
張德江：做過四個省巿的“第一把手”，是個官場老手，和賈慶林一樣，升為一級國家領導人，是緊跟江澤民的酬勞。政協是一個混合了精英、名流、失意政客、流氓騙子的機構，是一個藏污納垢之地，所以很多億萬富翁想盡一切辦法，企圖進入這個疪護所。通往政協禮堂的通道，可以說是用黑金砌成的。
若修得常委之位，俞、張兩人，都很難再有心力推動人大、政協改革。當然，在中共不進行政治改革的情況下，人大、政協玩不玩花樣，也沒有多大實質意義。平常情況下，每年的“兩會”，是全國人民笑料的來源。不過，一旦政治出現異變，這兩個系統，還是可能成為過渡橋樑，當局不能不防。
張高麗：晉陞上去，是江澤民、曾慶紅合力的結果，周永康則可以將之看作“石油幫”的傳人。從另外一個角度看，張高麗從深圳、山東，到天津，政治上爭議並不太大。低調有利高陞，這是平庸時代的為官之道。而且，由這樣一位沒有“殺氣”的人掌管中紀委，令衆多高官比較放心。
8月：俞正聲出局
6月27日，我在明鏡博客上這樣寫道：北戴河會議給了劉雲山、劉延東新的希望，這是兩個台前不行台後厲害的人，在其他人爭執過程中，他們就可能乘勢而起。有人說，劉雲山靠上了江澤民，成了入常“黑馬”之一；劉延東則入不了“常”，也得當個副總理。
在8月，明鏡新聞出版集團所屬的中共十八大報導與分析小組從多個管道獲悉，俞正聲的入常問題遭遇挑戰。我不敢肯定，8月23日，在美國之音節目中，仍將俞正聲列入7人名單中。但很快，我們的更多消息來源說，俞正聲真的懸了。
8月26日，法國國際廣播電台在頭條刊出對我的訪問，標題是：“俞正聲十八大入常有變數”。文中披露：“現在最大的變數實際上是三個人，俞正聲、汪洋和劉雲山，早先媒體普遍預測可能入常的俞正聲，最後能不能進入常委仍有變數”，“在美國之音的一個訪談節目中，他（何頻）解釋了爲什麽汪洋可能不會入常時說，年齡、資歷及其政策傾向的衝突性使他在較早時就被排除在外了”。
華爾街的一位金融界人士非常敏感，他說：綜合5月的那篇文章，和在8月26日法廣報道中披露的信息，何頻基本排除了汪洋、俞正聲，等於透露了明鏡認定的七常委名單：
習近平、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗、劉雲山。
是的。當時我們正在編輯《明鏡月刊》（第32期）。我們相信：俞正聲在最後一瞬間被拉下。9月初上巿的《明鏡月刊》獨家報道是這樣寫的：有的元老說，俞正聲年齡大了，而且他哥哥俞強生叛逃的事雖然過去一段時間了，但影響非常惡劣，如果俞正聲入常，他弟弟的事肯定又會被拿出來大做文章，對黨和國家的形象不好，所以他不入常為好。
《明鏡月刊》更獨家披露：最讓人感到意外的是，一直被視為俞正聲的幕后老闆的江澤民對俞的入常也態度“超然”——他認爲俞能當到政治局委員這一級就足够了，沒必要再入常了。
應該說，俞正聲是“太子黨”的代表人物，而且更是鄧小平家族的利益維護者。對俞而言，十八大將成為其仕途“末班車”，更是他擠進最高權力圈的最後機會。在中共官場浸淫幾十年的俞正聲，早就練得氣定神閑，豁達大度，這正是俞正聲的優勢。
可
是，俞強生的舊事重提，其中一個原因，是去年底今年初，中共查獲了一宗成功安插在國安部高層的美諜案。幾個月後，《外參月刊》獨家詳情報道了此案，並詳細
回顧了當年俞強生案。據聞有心人大量購買該期《外參月刊》，使其在中共元老和高層中流傳，成了擊毀俞正聲最後的力量。這個傳聞沒有證實，但很多人相信俞正
聲最後被拋棄，就是因為俞強生。
不
過，我相信，另外一些可能同樣重要的因素是：俞正聲主政上海，並沒有贏得好的名聲，官商和一般百姓對他非議多多。仍是中共幕後大佬的江澤民，不可能沒有耳
聞，如果江家人對俞也有不感冒之處，俞能有好活路嗎？當年陳良宇不就是前車之鑒嗎？什麼胡錦濤立威之舉，只是不知情者的願望而已；而什麼“貪污腐敗”，只是欲加之罪罷了——當今中國官員，誰沒有貪污腐敗？
劉雲山：最後的黑馬
總之，俞正聲意外出局了。8月26日，法國國際廣播電台還引述我的話說：在稀有的競爭者中，劉雲山是兩屆政治局委員。
鷸蚌相爭，漁翁得利。這在政治競爭中也是常常出現的奇跡：在11個候選人中，原來最沒有希望“入常”的劉雲山，由於薄熙來、劉延東、汪洋、俞正聲的相繼出局，成了十八大常委會中真正的黑馬。
出身共青團的劉雲山被普遍認為是胡錦濤的人，因為他出身共青團系統。但是，我從數位比較接近劉雲山的人那裏了解到，劉雲山也得到江澤民的認可。那本美國人寫的吹捧江澤民的英文傳記，正是劉雲山努力的成果。劉雲山是中國新聞自由的殺手，他領導的中宣部臭名昭著。
劉雲山雖然被一些人視作“團派”，但並不屬於胡錦濤的團派嫡系，也並不是江澤民的“上海幫”和“太子黨”，派系特徵並不深厚，最後反而使他成爲被胡、江均接受的人物！
很少有人讚揚劉雲山。但不少金融界人士認為，劉家公子劉樂飛是新一代“太子黨”的核心人物，很有可能，中國未來很多實力派政治人物來自商界，劉樂飛這些人的身份轉換是隨時可能發生的。
我們試圖追究劉雲山的真實面目。在他早期與他很熟悉的人對我說，在上個世紀八十年代，劉雲山“是很有想法的”。他早期調到《中國青年報》當記者的目的未達到，日後卻成了中國媒體最大的殺手。
聯務分配：也有意外
。
到8月下旬，中共十八大政治局常委班子最後定盤了。但是，對這七個人的職務分配，卻爭執不下。
習近平當總書記，是沒有疑問的。事實上，從北戴河會議之後，便開始全面接掌權力，中共中央辦公廳主任由令計劃換成他所信任的栗戰書，就是標誌，中央警衛部隊也被其收攬。在這種情况之下，我很難相信，胡錦濤還能留任中央軍委主席。
李克強當總理，也是沒有疑問的。他對配合習近平工作，多次作了主動表示。但他的麻煩是，如果王岐山當他的副手，他會不得安寧。
張德江原來的職務安排是全國政協主席，但俞正聲在最後一瞬間出局，張便又有了機會往前了一步，出任全國人大委員長成為最大可能。他的前任吳邦國，也是從主管工業的副總理升上去的，吳與張，都是江澤民的鐵桿跟班。
王歧山是七人中自視最髙的，恃才傲物，成就了他的名聲。他當然不是當副手的料，總理之職既然不得，人大委員長是第二個目標。可元老們畢竟不放心，1989年“六四”事件時，人大就差一點翻船。這樣，如王歧山不當國務院常務副總理，便只好當政協主席了。對他來講，好消息是，名次靠前了。
李源潮如果不是當中央書記處常務書記，而是改任中紀委書記，那就意味著李源潮不是、而李克強才真正成爲習近平的“備胎”。不過這樣一來，李克強不會愚蠢到同意接任中央軍委副主席，讓人心生疑忌。
劉
雲山的新職是什麼？如果原定任中紀委書記的張高麗，因為王岐山調政協，而要改任國務院常務副總理，那麼劉雲山便任中紀委書記？這是一個可能，但更大的可能
是：劉雲山任中央書記處常務書記，也是現在習近平的職務。他也將接替習近平擔任國家副主席！然而，他不會像習近平那樣擔任軍委副主席職務——因爲他並不是真正的“備胎”。
張高麗，低調是他最大的能耐，他也很小心地維護和江澤民、曾慶紅、周永康的關係。他當中紀委書記，令很多人放心。如他當國務院常務副總理，等於讓江系便於插手政府事務。
李源潮一直被認為“是王儲的備胎”，所以最被看好接替現在習近平的職務。但是，他還是遭到了一些挑戰。如果他出任中紀委書記，那麼也是十八大另一個大意外。不過，以前一位中紀委書記尉建行，也是從中組部長任上升為政治局常委、中紀委書記。
10月驚變：李源潮出局，常委重分配
9月28日，中共中央政治局一如明鏡新聞網預報的一樣召開會議決定：11月8日召開中共十八大，而不是人們一般預料的10月中旬召開。
十八大會期被推遲，顯示中共高層在人事上可能仍有較大分歧。果然，10月9日，明鏡新聞網引述《外參》雜誌披露：驚傳李源潮從中共十八大政治局常委名單中被剔除。
具有團派和太子黨雙重身份的李源潮，一直被廣泛看好在中共十八大上成為政治局常委。但在新一輪會議上，他令人意外地被人從原已定局的政治局常委名單中被剔除，令北京政界非常震驚。
政治分析家對明鏡網說，李源潮的父親李干成曾只是上海巿副市長，所以李源潮並不屬於頂尖的“ 太子黨”。從政治派系上，他應更接近胡錦濤。從一般民意看，李源潮屬於少數惡評並不多的高層領導人之一。他在“ 六四”中同情學生的表現，使他贏得不少期望。
現在，我們並沒有掌握多少李源潮突然 “出局”的材料。我的感覺是，是不是和薄熙來、令計劃事件有某種關聯？
李源潮“出常”，俞正聲 “入常”又成了可能。那麼原來的排名和職務分配就有了變化。
現在先看有李源潮在內的常委名單：
習近平（總書記）、張德江（人大委員長）、李克強（總理）、王歧山（政協主席）、劉雲山（書記處常務書記）、張高麗（常務副總理）、李源潮（中紀委書記）。
如果李源潮最終“出常”，政治局常委的名次和職務分配應當是：
習近平（總書記）、張德江（人大委員長）、李克強（總理）、俞正聲（政協主席）、劉雲山（書記處常務書記）、張高麗（常務副總理）、王歧山（中紀委書記）。
這七個人的入選和職務分配，全都是黑箱作業的結果。全黨全軍全國人民，沒有接受不接受的權利。而他們的職務最終怎麼分配，其實也沒有多少理由可說——也可以這樣說：贏家便是理。
中共十八屆一中全會閉幕之後，那七個穿深色西裝的人，是否如我們預報的那樣走到鎂光燈下？
政治局常委制：中國不穩定根源
在那篇《十八大政治局常委之懸》文章中，我對政治局常委機制作了一些解剖，如果習近平不進行根本上的政治體制改革，那麼這些話不會過時：
眾所周知，政治局常委會是中共實際上的最高權力機構。某些學者認為，“六四”事件後，政治局常委會體現了中共一種集體領導機制，代表了中國各大利益集團（條塊），彼此的合作和妥協平衡了高層政治，甚至使很多決策比西方更有效率和延續性。
這
只是一種文本研究推出的美妙想象。真實的情況是，政治局常委會是各種利益的最終集中點和最高分配點，必然是中國最危險的權力角逐場所，由於沒有公平規則能
遵循，政治局常委的角逐比皇帝傳位更為不穩定，中國政治不穩定的根源恰恰就在於此：最髙層權力來源缺乏合法性、權力缺乏基本的制約、權力運作沒有透明規范
所循。
熟悉中共決策運作的人知道，政治局常委們即使經常一同出席各種會議，他們彼此之間並沒有多少溝通、交集，也不會輕易侵犯對方的利益，套用江澤民的話，叫“悶聲用大權”，套用胡錦濤的話叫“和諧”。
政
治局常委的這種生態，也許一時降低了常委間表面衝突的烈度。但正是因為常委是中共權力的頂峰，對高官們具有致命吸引力。而每一個高官後面，又有一大批逐利
者，他們無所不用其極地猛推自己的主子到最高寶座。太監往往比皇帝更急，跟班往往比老板更急，一個皇帝多少宦官、跟班？中共如今是九個“皇帝”加上一個“太上皇”，著急的宦官、跟班又有多少？這麼多宦官、跟班，有的是可以被操縱的，有的卻是揣摩聖意、自以為為了主子任何事情都可以做的。
所以，中共現在的權力爭奪比毛澤東時期、比傳統宮廷更為複雜和凶險，更沒有底線，毛時期的很多權力鬥爭是毛本人臆想和製造出來的無謂之爭（意識形態），現在的權力之爭的背後，卻是真正實實在在的經濟利益。
每一次中共黨的全國代表大會，最激烈的爭鬥莫過於在黒箱中爭奪政治局常委之位。所以，政治局常委集體領導制，與其說是鄧小平的政治遺產，不如說是他的政治遺禍，但鄧小平對中國造成的長遠傷害，人們顯然缺乏足夠認識。
薄熙來之禍，不正是起於志在政治局常委麼？有人將薄熙來下台歸功於胡錦濤最後一搏，事實上，薄熙來事件恰恰是胡錦濤治國無能最顯著的注腳。那種寄希望於胡藉薄熙來事件推動政改，是幼稚的，胡將薄熙來事件定性為“孤立事件”，就暴露了他的軟弱和恐懼。
當
然，薄熙來能在重慶異軍崛起，最重要意義還不在於反映胡個人的無為，而是顯示中共仍是一個傳統上的革命黨，政治人物仍得在黑箱中殘殺，遠沒有確立公平、透
明、穩定的現代政治競爭機制。也就是說，缺乏安全感和沒有公平競選機會的中共政治精英只能靠陰謀、殘忍才能生存和爬升。從這個意議上說，歸罪於薄熙來個人
的人品的說法，實在太過表面。只要中共一天不進行政治體制改革，陰謀和政變就總會緊緊相隨。
在這個沒有正義程序的體制中，如果說薄熙來企圖陰謀奪權，那麼弄掉薄熙來也只能用陰謀手段，可以說，薄熙來這個野心家失敗了，意味著另一些野心家成功了——他們成功在於使自己或者自己的人在政治局常委中奪得了或鞏固了位置。
現在，胡錦濤名義上也要交班了。如果江澤民並沒有先他而去見鄧小平，而胡本人又不甘於完全放棄權力，那麽，中共十八大之後，便可能出現“江太上皇”、“胡太上皇”兩人垂簾聽政下的政治局常委會，中國政治在一段時間內就會更為詭秘和戲劇性。
未來10年，世界大戲，基本在中國演出。
（2012年9月5日，寫於迪克斯山莊。10月21日，補充了“10月驚變：李源潮出局，常委重分配”一節）
订阅：
博文 (Atom)