陳光誠留下觸禁區 搞亂十八大

【明報專訊】對於陳光誠極有可能赴美，有北京學者認為，這個方案雖然未必十全十美，但對中國「最省事」，也對中美關係傷害較小。反之如果讓陳光誠留在中國，則會觸及中國多個「禁區」，進一步搞亂十八大交接局面。

 

國務院參事、中國人民大學國際關係學院教授時殷弘對本報說，如果中美兩國政府最後讓陳光誠赴美，只能說明相對於 其他解決方法，中美雙方判定這一方案對雙邊關係傷害最小，儘管對陳本人未必有好處，「到美國去有那麼多人，人們都忘記」。時殷弘強調，這種處理只是特例， 「不可能」開創先河。他認為，美國對中美關係的重視程度並不足夠，「如果重視，可以做得更慎重，就不會接受陳光誠了」。

 

中國人民大學教授張鳴表示，目前對中國政府最好的方案就是達成秘密妥協，讓陳出去。張鳴相信，中國政府不想把陳光誠事件鬧大，他甚至懷疑這是一種解套的方式，有人故意讓陳光誠離開，「反正中國政府被人告也多了」。

 

赴美最省事 中央低調鋪路

 

張鳴說，若陳光誠不出國，會觸及很多中國的「麻煩事」，例如計劃生育、地方維穩，加之陳光誠事件多年沒有解決，最高層肯定有人點頭，現在很難改變。因此儘管說陳想留在中國，但要真讓他留，還藉此推動政治改革，不太現實，「中國的事很多不是是非問題」。

 

張鳴還認為，薄熙來事件後，「事已經夠多了」，中央不想讓陳光誠事件進一步搞亂十八大交接的局面。只要陳光誠配合，中央就會盡量低調處理，製造便利讓陳出國。

北京氣氛詭異 人民日報五一社論釋放重要信號

   萬維網友林山來稿︰每年的五月一日，中共通常會發表人民日報社論以慶祝五一國際勞動節。今年的五月初始，北京的上空除了歷年都難以避免的沙塵暴外，恐怕更引人注目的是詭秘的政治空氣。在這之前，北京先後被王立軍、薄熙來和陳光誠這三個分別屬于中國社會上、中、下層的“知名人物”引來的政治“沙塵暴”攪得天昏地暗，海外輿論更對今後的中國十八大前的政治走勢充滿著各種猜測和臆想。因此在今年的五一社論出爐之前，人們不免對社論將會透露出什麼值得人們關注的官方信息格外令人期待。

　　初看一下今年的社論，從文章的題目和內容似乎都沒有什麼特別新意，因為所有的用詞幾乎都是像黨八股的老生常談。但仔細看幾遍，社論的作者想要表達的、與中國當今時事和今後政治走勢相關的信息，在這些表面不起眼的文字背後卻實實在在折射出來，值得廣大讀者注意。

　　首先讓我們看今年五一社論的題目“做改革發展穩定的主力軍”。所謂“改革、發展、穩定”的說法最早來自何處？是來自江澤民1995年在中共十四屆五中全會閉幕時的講話。在這篇講話中江澤民首次把改革、發展、穩定的關系作為事關全局的總綱提了出來，指出︰“實現今後十五年的奮斗目標和戰略任務，必須牢牢把握‘抓住機遇，深化改革，擴大開放，促進發展，保持穩定’的大局，正確處理好改革、發展、穩定三者關系。實踐表明，三者關系處理得當，就能總攬全局，保證經濟和社會的順利發展；處理不當，就會吃苦頭，付出代價”。在 1997年中共的十五大報告中，江澤民又再一次闡述了這一思想。筆者之所以不厭其煩地引用了江的原話，是因為今年的人民日報五一社論無論是題目還是內容實際上都是體現了江澤民的上述觀點。在今日如此敏感的政治氛圍下，人民日報選擇這一社論題目和內容，這難道還不夠充分表明江在中共黨內的政治影響力依然照舊？胡、溫雖然貴為中共現當家人，但在重大方針上也只能蕭規曹隨，不可能離開江的影子走出自己的路，這是社論要告訴讀者的一大重要信息。

　　再看社論的各主要段落又分別向外界透露了什麼信息。

　　社論開場白之後的第一段，表面上是強調黨和工人階級在30多年改革開放成就中的作用，但話鋒一轉，即刻指出，“改革開放30多年來取得的成就和進步，歸根到底都離不開中國共產黨的堅強領導”，“中國共產黨是中國特色社會主義事業的堅強領導核心”。這里所隱含的政治宣示是，中國的今後的政治方向不可能偏離“一黨集權”的既定軌道，不會出現海外某些勢力所希望那樣，由黨內某些人挑頭出來搞一個走西方模式的“政治體制改革”。

　　社論的第二段內容是強調在十八大前工人階級要做改革發展穩定的主力軍，把思想和行動統一到中央的決策部署上來。最值得人們注意的是，文中首次提出要 “倍加珍惜來之不易的歷史機遇，倍加珍惜來之不易的發展勢頭，倍加珍惜來之不易的大好局面”。這三個“倍加”完全是針對目前的局勢的“點楮之語，核心之意就是強調一個“穩”字。也就是說中共已經充分認識到因薄熙來事件引起的政治亂局已經對中共造成了極大的傷害，使人們(包括社會底層的工人百姓)對現有的政治體制、黨內高層的矛盾、今後的發展方向產生了嚴重的分歧、動搖、懷疑和不信任，所以加以　吁，要求民眾對今日的一切“倍加珍惜”，這充分反映了中共對目前局勢的不安。

　　社論的第三段段落是將“全心全意依靠工人階級”內容的具體化，提出要“協調好勞動關系，依法科學維權，激勵廣大職工群眾安居樂業，在勞動中創造美好幸福生活”等內容。這一段內容實際上也是圍繞著“穩定”做文章，特別是提出“依法科學維權”，背後似乎可看到有陳光誠事件的影子，值得讀者推敲。

　　社論的最後一段再次回到全文的主題，強調“把握改革發展穩定的大局，處理好三者的關系，是推動各項事業健康發展的重要前提”，號召工人階級“緊密團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍，凝心聚力、攻堅克難、穩中求進，當好改革發展穩定的主力軍”。這是全文唯一一次提到胡錦濤，但更強調的是“團結”、著眼點是要“凝心聚力”和“穩中求進”。

　　回顧全篇內容，我們從社論中可得到的重要信息是︰“改革、發展、穩定”這三者關系中，“穩定”如今已經上升到中共的首要位置。從這一宗旨出發，維護中共現有一黨集權的政治制度、維護江澤民和胡錦濤的政治地位、避免重大突發性事件、重大體制改革及黨內重大人事變動可能對社會穩定帶來的沖擊，已經成為當前中共的壓倒一切的既定方針，在十八大前不可能有任何實質性的變化。讀懂這篇社論，恐怕對每一個對今日及今後幾個月內中國政治形勢發展感興趣的人都有一定益處。

　　歷來人民日報社論作為中共中央的“喉舌”，其內容總是反映中共現有決策者想告訴外界的聲音。因此凡是在海外真正以研究中國政治為專業的學術機構和學者，無論其立場是偏左或偏右無不對此十分重視。然而目前部分海外媒體和個人則違背學術研究之正道，完全從自己特定的政治述求出發，熱衷于以不實或無法加以證實的“傳言”甚至不值一駁的“謠言”作為自己寫文章的論點和論據，再用在這樣基礎上寫出來的文章結論去強化社會上的傳言或謠言，滿足于自己的意識形態，此等學風實在為我等學人所不齒也。

　　僅將本文和海外理性分析中共問題的讀者分享。

失去意识形态的护身符：中共处理薄熙来 救党还是救国？

有人认为，薄熙来事件是自1989年六四惨案以来对中国共产党政权冲击最大的事件。也许正是因此，中国政府不希望将此事件定性为政治事件，而试图将事件仅仅局限于刑事层面。可以设想，在如何处理薄熙来事件的问题上，中共高层也有不同意见，因为总理温家宝在关于重庆问题的记者会上已经明确点出薄熙来问题的路线斗争性质。当时，温家宝表示，薄熙来主政重庆期间，违背中共十一届三中全会精神，搞文革一套，开历史倒车。但是自此之后，中国政府薄熙来事件惜墨如金，任由西方及海外中文媒体追踪和揭示薄熙来事件真相。

　　不得已的选择

　　也许，将薄熙来事件限制于刑事范围，中国共产党认为不仅可以避免中共传统上的路线斗争问题，也可以避免暴露党内高层争权夺利的现实。改革开放三十年之后的中共政权，突破六四事件造成的国际困局之后经济获得大发展的中国，于西方受经济危机重创的时机，不仅希望通过经济增长获得政治合法性，还力求通过“中国模式”的建构和推销获得世界的倾慕。薄熙来事件所揭示的正是中共权力更替的非制度化特征，中共实际上仍然未能摆脱极权革命党权力至上的历史轨迹。这一局面，使得中共不得不作出以刑事案件处理薄熙来事件的选择。

　　不过，问题是，这一企图掩盖问题实质的选择，却将中共内部贪腐的一面，黑暗的一面，衣冠禽兽的一面更加凸现了出来。尽管改革开放之后有所淡化，但是直到今天，中共有史以来的权力斗争均是以路线斗争的名义展开的。毛泽东以正确路线自居，将其对手统统打为错误路线的代表，然后置于死地。毛泽东去世之后，中共又以错误路线的罪名将四人帮、华国锋、胡耀邦、赵紫阳赶出权力中心。尽管在改革开放之后，经过八十年代思想启蒙运动，共产主义意识形态已经难以立足，路线斗争批判运动也难以获得民众认同，但是，上述中共领导人均是背负着错误路线的十字架走下一党专制的权力场的。

　　失去意识形态的护身符

　　何谓路线斗争？路线斗争即是所谓意识形态分歧。长期以来，无论党内是否存在意识形态分歧，但以路线斗争之名掩盖权力斗争之实，可以使权力斗争获得意识形态的遮羞布，在全部传播工具均为一党控制的时代，获得意识形态的主动权，不仅获得了政治的合法性，甚至也获得了道义的护身符。然而，问题是，今天的世界与今天的中国，共产主义意识形态已经没有任何立足之地。将薄熙来事件的刑事案件性质公之于众，既是对中共意识形态崩溃事实的承认，也将社会注意力引向对国家高层人士道德人格的关注。在一个缺乏任何透明决策机制的体制下，在一个民智已开的的现代社会，在一个信息传播已将世界连成一体的时代，舆论有权质疑，薄熙来及其家人可以杀人越货，可以男盗女娼，可以无视法律，其他高层人士，是否也是他的同类？舆论长期呼吁，包括总理温家宝也多次提倡的阳光法案为何迟迟不能出台？

　　对于中国的当权者说来，将薄熙来问题大事化小，即使会将党内贪腐的一面大白于天下，但仍然是最不坏的选择。这一选择可以避重就轻，可以苟且偷安，可以回避事实，可以拖延政治改革。但是，对于中国社会来说，这一选择将进一步加强在现政治体制下，中国社会缺乏价值指向，见利忘义，唯利是图，谎言肆虐，造假盛行，诚信不彰的现实。

“王薄事件”国家无作为？——暴露出中国党政体制63年空前冲突/巩胜利

    ■ 巩胜利（独立学人）
   
    【摘要】：自从2月6日王立军“叛逃”美国驻成都总领事馆，4月10日中共中央宣布“鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪，依据《中国共产党章程》和《中 国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查”（见新华社同题 电文链接：http://news.xinhuanet.com/politics/2012-04/10/c_111761745.htm）但作为全球 最大人口国家、一个有主权的中国国家、却一直未有、做出任何决定和处置，这似乎是全球国家的绝无仅有。很显然，在全球所有“法治国家”序列里，这不过是中 国共产党、独家执政党的中央委员会的决定：（一）与中国国家的没有丝毫关系；（二）与这个国家的12亿多公民根源无关，因为中国共产党中央委员会是 8000万中共党员自己选出的，囿于12亿多中国公民没有权力对这个党“举手”，这个国家的所有领导人根本没有中国公民来“举手”通过的程序。
   
    这一决定，是中国共产党中央委员会的决定，而中国国家、中央政府对王立军、薄熙来事件爆发2个月来依然没有做出任何决定。5月6日，是作为“叛国 者”100天——引爆中国党政体制源头冲突的“王薄事件”，这个强大、盛事中国国家却至始至终一直无作为、不作为，是当今全球近200个国家绝无仅有的， 也是中国国家缺位的根源——100年、1000年国家？
   
    换言之，共产党可以这样，国民党、共和党、民主党等等是否都可以这样做？一个党，能否当然凌驾于这个国家至上？这是全世界都需要用“法治国家”来建树的，否则王立军、林彪、十数次“路线斗争”还将不停的反复、轮番在中国继续上演。


（1）
    这个“决定”一目了然、一针见血的指出：是“依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定”，“停止”薄熙来 “担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查”。因之，中国国家对重庆“第1号”薄熙来自2月6日王立军进入美国驻成都 领事馆以来，至今60多天过去还没有对薄熙来做出任何国家的处理决定。
   
    但《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》，与中国国家、国家对王立军、薄熙来做出出处理没有任何关系；对12亿多中国公民也没有任何干系，只对中国8000多万共产党党员有所谓的警示作用。
   
    4月10日新华社随同《中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查》电文的《公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复查》称：“对王立军反映的 2011年11月15日英国公民尼尔·伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关高度重视，专门成立了复查组，本着实事求是的态度，依法进行了复查。据调查，薄 熙来、谷开来（薄熙来妻子）及其子同尼尔·伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。经复查，现有证据证明尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和 张晓军（薄熙来家勤务人员）有重大作案嫌疑。薄熙来、谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，已经移送司法机关。有关部门负责人表示，我国是社会主义法治国家， 法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决不姑息”。
   
    这则电文一针见血又证实指出：“经复查，现有证据证明尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄熙来家勤务人员）有重大作案嫌疑。薄熙来、谷开 来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，已经移送司法机关”。按中国《刑法》法理，违犯中国《刑法》第232条规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有 期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”。这就是说，薄熙来已经由原来中共中央纪律委员会调查升格为中华人民共和国《刑法》来当然处置了。
   
（2）
    《中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查》的决定，因薄熙来等人犯涉嫌“故意杀人罪”显然已经进入《中华人民共和国刑法》第232条的管辖、处置范围程序。
   
    而按照中共中央纪律委员会的最高处罚权限，对王立军、薄熙来等大不了就是开除党籍。但这不是任何国家的“游戏规则”，与中国国家法律也没有任何干系。
   
    故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。中国《刑法》第232 条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是一种极其严重侵害受害人生命权利的犯 罪，认定故意杀人罪从主观上讲，行为人具有非法剥夺他人生命的故意，客观上造成了受害人死亡的结果。这是故意杀人罪与其他犯罪的根本区别。这也是其他犯 罪，如故意伤害罪、刑讯逼供罪、暴力抗税罪等转化为故意杀人罪的前提条件。到4月上旬，王立军案揭露的尼尔·伍德死亡，从现在来看正是扳倒薄熙来的第一块 敲门砖。
   
    新华社授权电文《公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复查》通报中，将薄熙来的妻子称为“薄谷开来”，与大陆通常习惯不同，引起不少议论，薄谷开 来的名字，有网民认为，似乎说明谷开来已经移民海外或已获得英国的正式居留权等的称为。此外，此前的华尔街日报的调查显示，谷开来在英国长期生活，并在国 内和英国均注册以其英文名HORAS注册了公司并经营获利。而在受到调查后，谷开来试图将资金转到境外，被杀的英国人尼尔海伍德（Heywood）则是受 托者之一，但与之产生重大财产矛盾，随之将其灭口。
   
（3）
    62年来特别具有不同意义的是，与上两授权文章同发《中共中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查》，中国三大传媒集团之一（另外两个是新华社 集团、央视集团）《人民日报》发表评论员评论称《坚决拥护党中央的正确决定》，这是开中国62年之先河、该文号召选择性“坚决拥护”党中央“正确决定”， 言外之音是“不正确”的就“不要”拥护。按62年以来的中国常规，全国媒体都是一边倒的会高喊“坚决拥护决定”，但这次绝妙在《人民日报》评论员文章喊出 了要拥护“正确决定”，背后有两层意思：一)是“不正确”就可以不拥护；二)是正确与否是要囿历史来验证判断的。而这是留下了历史的“余地”，一改中国 62年的前车之鉴。
   
    62年以来，囿于中国至今是一个绝对“人治”而非“法制国家”，出现过中共中央历史上的“防右、反右”“三反五反”“大跃进”“文化大革命”十数 次反党集团的“路线斗争”以及对“六四”等等不都是中共中央的“决定”？但这些决定都被历史印证是“不正确”的，成为历史上真正的“马后炮”，要重蹈中国 历史上的覆辙怎么办？于是乎就只能是《坚决拥护党中央的正确决定》了。
   
    很显然，中国是一个党治、而非法制的国家。党凭什么在国家至上，就凭当年“占山为王”？
   
    《人民日报》此篇评论员文章还指出“我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏”。其根源原本不是这样，中共中央凌驾于国家至上、国家至 今没有对王立军、薄熙来做出任何决定，王立军上与下本就不是“法治国家”的游戏规则，请问全球哪一个“法治国家”是中国这样运行？倘若再说准确些，中国是 一个“党治”“人治”的国家，不要全国12亿多任何公民的“举手”执政党就“占山为王”的开始执政，这是什么样的“法制国家”，全球有哪一个这样的“法治 国家”？
   
    “法治国家”，军队是国家的这是所有国家根源第一步。而国家没有军队，任凭一党来党治、人治，这是什么“法治国家”？世界上有哪一个“法治国家”是如此存在？
   
    最根源要害的是：这个国家的母本法律根源严重匮乏，62年来中国《宪法》从1954年诞生至今、长期一贯是零《宪法》，没有过任何一次《宪法》的违宪审查、零裁判、零实践、零案件、零执行、零法律——这正是中国长期以来“人治”猖獗、国家秩序紊乱的体制本源所在。
   
    对王立军事件及薄熙来调查，自2月8日爆发直到到4月10日才有了第一份中共中央、唯一的所谓“决定”，历时超过两个多月，重庆市及全中国、13 以人都迷雾重重、谣言铺天盖地、没有真相，没有任何人敢讲、能讲清真相，但“人治”的王立军任上不管是上、还是下，都是当局的正确“决定”，没有任何公 民、任何人民政权加以以程序、规则来管理到位，也没有任何真相披露，一如当年的林彪、文化大革命等重大“决定”，值得发出历史之问、中国之问、公民之问的 是，中共中央“决定”到底有多少正确？
   
     （作者系《国情内参》首席研究员）

中國共產黨提拔幹部的一個標準

《明鏡月刊》郑宪立

隨著陳全國、秦光榮和羅保銘這幾位“50後”官員履新西藏、雲南、海南黨委一把手。截至目前，除了4個直轄市市委書記以及河北、江西、甘肅和浙江省委書記之外，24個省區黨委書記職務由“50後”官員接掌。

在三位新任書記當中，除了陳全國是省區間調任外，秦光榮和羅保銘都是昇任原任職省黨委書記。而無一例外的是，三位書記都是從基層一步步做起來，成為省區黨委一把手。國家行政學院教授竹立家告訴《第一財經日報》記者，這也是中國共產黨提拔幹部的一個標準：有基層工作經驗。

隨著年齡的更替，近年來中央已經做出幾輪人事調整，“40後”官員已經逐步退出各省市黨政主要領導崗位。截至目前，32個省區市（除港澳台外）中在任的 “40後”省委書記衹有1948年出生的江西省委書記蘇榮、1947年出生的甘肅省委書記陸浩、1947年出生的浙江省委書記趙洪祝，以及4個直轄市市委 書記，後者均是中央政治局委員。

不僅如此，官員交流任職也是人事調整的一個重要原因。據不完全統計，從2009年12月以來，除了4個直轄市之外，衹有四川、黑龍江、浙江、江西、山東、 廣東、廣西、陜西、甘肅、青海這 10個省區黨委書記沒有進行過調整，目前中央已經對17個省區黨委書記進行了人事調整。
對於新近一輪的地方人事調整，竹立家表示，這次的人事變動呈現三大特點，其中最根本的還是年齡。一般來說，部級以下的領導都是65歲以下，部級以上可以適當放鬆。對於省委書記來說，在十八大以後年齡不能超過65歲。

竹立家表示，人事調整還得考慮經濟社會發展趨勢。未來十年，中國將以社會建設為中心，因此對公共政策、社會趨勢比較熟悉的會有優勢。中國正處於社會矛盾、 社會問題多發階段，貧富差距加大，腐敗現象突出，懂得社會治理將是必需。具體說來，法律、管理、經濟等文科背景將會越來越被看重，這和以前重理工科背景有 所差別。

不僅如此，竹立家還認為，中共選拔幹部向來會強調個人品質，也就是德才兼備，以德為先。個人品質包括兩方面，一是政治品質，要擁護黨的路線、政策，二是道 德品質，有合作精神、公僕意識。“毛澤東說過一句話，政治路線確定以後，幹部是決定性因素。未來五年，省級幹部的穩定和素質， 會對穩定、和諧社會產生較大影響。”

而到點退下來的諸侯大員等也多漸漸轉往人大、政協等養老院。海南省委書記衛留成、浙江省長呂祖善出任全國人大財經委副主任委員；原總政治部副主任劉振起上 將出任全國人大教科文衛委副主任委員；原總裝備部政委遲萬春上將出任全國人大外事委副主任委員；河北省委書記張雲川、原雲南省委書記白恩培出任全國人大環 資委副主任委員；中華全國供銷合作社總社黨組書記、理事會主任李成玉（回族）出任為全國人大農業與農村委副主任委員。


地方換屆“60後”紛上位

地方換屆的一大看點是“60後”紛紛上位，幹部年輕化趨勢明顯。以廣東為例，粵東的汕頭、潮州、汕尾等三個地級市黨政正職調整，5名幹部人選均屬“60後”，最年輕的是提名為汕頭市長候選人的鄭人豪，年僅43歲。

廣東方面，根據公示通告，這5名候選幹部分別是：汕尾市委副書記、市長鄭雁雄，擬任汕尾市委書記；江門市委常委、常務副市長吳紫驪，擬任汕尾市委副書記、 提名為汕尾市長候選人；廣東省司法廳副廳長李慶雄，擬任潮州市委副書記、提名為潮州市長候選人；潮州市委副書記、市長許光，擬任潮州市委書記；汕頭市委常 委、常務副市長鄭人豪，擬任汕頭市委副書記、提名為汕頭市長候選人。

據香港文匯報報道，這5名幹部均屬“60後”，年齡最大的是許光51歲，最小的是鄭人豪43歲。此外，這5名幹部人選均為粵東籍。其中，吳紫驪、許光、李 慶雄等三人具有縣級黨政正職經歷，具有比較豐富的基層工作經驗。吳紫驪曾任普寧市長、市委書記，許光曾任惠州市委常委、大亞灣經濟開發區黨委書記，李慶雄 曾任陸河縣委書記。這符合了廣東省委組織部對“市縣黨政正職人選，一般應經過多崗位鍛煉，熟悉黨務和經濟工作，熟悉城鄉基層情況，善於做群眾工作，具有較 強的解決複雜問題和處置突發事件的能力”的要求。

據統計，自去年4月以來，在一年多的時間裡，廣東共調整14個地市的黨政一把手，佔全省地市數量的一半以上。涉及調整的14個地市中，絕大多數人選年齡都屬於“60後”，正處於年富力強、創造力旺盛的階段。（《明鏡月刊》第20期）

人民日报分社长遭网民痛批 “蠢”得惊动了党

人民日报甘肃分社社长林治波近日在微博发文，公开否定中国在1960-1962年大饥荒死亡的人数，遭到各界声讨。大量网民通过转发和评论方式进行指责，并伴随情绪激烈的攻击，称其“蠢”得惊动了党。

新浪微博上名为“林治波”的用户4月29日发文称，“有人为了糟蹋毛主席，竟然夸张污蔑1960-1962年饿死几千万人，有人为此走访 了当年饥荒最重的河南安徽很多村庄，情况根本不是有人污蔑的那样，乡亲们只是听过饿死了人，而自己并没有亲眼看见饿死人，能够直接证实的饿死者为数极 少。”

林治波在微博上实名认证为“人民日报甘肃分社社长”，据网络检索，林治波1963年出生，1983年毕业于中国人民大学历史系，曾在解放军军事科学院军事历史研究部从事战争史研究。2000年调入人民日报社从事新闻评论工作。

一 石激起千层浪，针对林治波的言论，迅速引来众多网友的围观。林治波很快关闭微博上的留言评论功能，并不甘示弱地展开对骂，一方面对网友进行人身攻击，称 “现在的中国，洋奴遍地”，“认美为爹的孙子乌泱乌泱的”，另一方面坚持自己的观点，称“如果真是那样整家整家地死亡，那得死 几个亿啊？”

4 月30日，在舆论压力下，林治波在微博中援引《中国共产党的七十年》一书数据称，““由于出生率大幅度下降，死亡率显著增高，据正式统计，1960年全国 人口比上一年减少一千万……这是大跃进和人民公社化运动失误的最严重的后果和教训。’我认可这个说法，昨天的微博不准确，特此更正，并 对当年死于饥荒的父老乡亲致以深切悼念和缅怀。”

但是上述言论只涉及到1960年，且林治波并没有明确为自己的言论表示道歉。截止当日晚间，他已经将此前引起争议的微博和后续骂战言论悉数删除。

具有讽刺意味的是，论战最酣的4月30日，《人民日报》在头版头条以“本报记者林治波”名义发表主旋律文章《甘肃进位争先正当时》，为他所在的甘肃省评功摆好。对此，林治波的母校中国人民大学的朱维民教授讽刺称，这是“为了奖赏他敢于大声说谎”，在“为他压惊”。

林 治波因其争议言论而受到网民的人肉搜索，并被指可能还有贪腐问题，道歉只是掩盖问题。有了解内情的人爆料称，林身为公务员，其妻子开的是豪华汽车品牌保时 捷旗下的“卡宴”，并经营饭店盈利。对此林治波声明称，“卡宴”豪车是其妻子自己买的，开饭店也是靠劳动吃饭，无可指责。但这一声明事后也被删除。

陈光诚投奔美国大使馆 王立军事件 或致周永康下台

（北京1日绳综合电）自从中国大陆盲人维权人士陈光诚重获自由，进入美国大使馆以来，事件持续发酵，已经迅速占据全球各大媒体的主要版面。不仅让中共当局颜面尽失，而且香港媒体纷纷猜测，中央政治局常委、中央政法委书记周永康可能因此中箭落马。

《路透社》30日发出的特稿中，以棒球术语“两好球”指称周永康，意思是即将面临遭到三振出局的命运。

香港《东方日报》发表文章指称，周永康所负责的中国政法领域，最近接连发生重大事件。首先是重庆市副市长王立军在被撤掉公安局长后，“驾车300公里”从重庆跑到成都“投奔”美国总领事馆，要求庇护并且带去大量涉及中共高层的“黑材料”。

第二件就是山东农民出身的“赤脚维权律师”陈光诚，长期被当地公安、司法机构迫害，在严密监视下竟然奇迹般从山东逃到北京，并且进入美国大使馆，在外交上势必又将掀起一场中美博弈。

文章指出，王立军和薄熙来事件，所涉及的都和周永康负责的政法领域有关，海外已经有大量曝料，指称周永康是薄熙来的后台。

希拉莉即将访问中国

文章进一步指出，在薄熙来事件之后，陈光诚事件的影响并不亚于王立军事件，而且它的矛头更直指周永康负责的领域。

文章指出，美国国务卿希拉莉即将到中国大陆访问，人权问题、陈光诚事件必定成为焦点，周永康将面临空前的压力。

陈光诚家人联系不上 维权人士担心安危

（北京1日综合电）中国维权人士胡佳周一接受英国《泰晤士报》访问时指出，现十分关注陈光诚家人的安危。

他 表示：“我现在担心的人不是陈光诚而是他的妻子、母亲、孩子，还有陈光福大哥、（侄子）陈克贵，再有是南京的何培蓉，还有北京的郭玉闪。他们现在已经联系 不上，我现在相对于他们，我还算好一点。”他说，陈光诚进入美国驻华大使馆并非寻求政治庇护，只是想争取更多时间施压，要求北京当局保证陈的家人安全，又 希望曾迫害他的人应受到惩罚。

胡佳表示，陈光诚坚信内地“民主的路漫长”，但愿意参与民主改革进程。

另一方面，美国总统奥巴马在与日本首相野田佳彦后一起会见记者时，拒绝回应中国失明维权律师陈光诚，是否受到美国保护，以及美国是否正与中国磋商，给予陈光诚庇护。

无 论如何，美国哥伦比亚广播公司引述消息人士的话说，专责东亚事务的美国助理国务卿坎贝尔目前在北京与中国官员进行紧密谈判，希望可以在周四早上，美中双方 正式举行新一轮的战略与经济对话前，将维权律师陈光诚的事件解决，避免为这项由国务卿希拉莉和财长盖特纳参与的双边交流蒙上阴影。

英媒：陈光诚去留，面对艰难抉择

就在中美高层领导人为陈光诚的命运进行外交斡旋之际，陈光诚本人也面临去留问题的艰难选择。

在美国大使馆避难的中国盲人维权人士陈光诚曾对朋友表示，他决心留在中国。

路透社引述前八九学生领袖柴玲的话说，陈光诚别无选择，必须离开中国。

而另外一名前八九学生领袖王丹则表示，最理想的做法，陈光城能够留在中国，以便他能为自由和人权而奋斗，但是如果他真的留下来，天天受到警察的包围和骚扰，也无法为维权而斗争。

王丹还说，“如果我们离开中国，对我们来说要想在中国实现推动民主和人权的梦想变得更为艰难。”

中美之间就陈光诚问题的交涉可能是自方励之在1989年在美国大使馆避难之后最棘手的问题之一。

当时，方励之在北京美国大使馆停留长达一年之后，才被允许前往美国。

美国奥巴马政府拒绝就陈光诚问题公开表态，但美国已经派出高级外交官前往北京，希望在本周四（5月3日）中美战略经济对话之前能够找到解决方案。

中国过去曾经几次迫于外交压力，允许知名的异见人士离开中国，往往都是以前往美国就医为理由。

而中国似乎利用异议人士作为在国际社会上讨价还价的筹码。

帮助陈光诚出逃的郭玉闪说，陈光诚坚决表示不会向美方申请庇护。他还说，陈光诚希望留在中国，并要求中国当局对他多年遭受非法打压做出解释。

在美国的中国异见人士杨健利说，每一位离开中国的异见人士都遇到艰难的抉择，因为他们或多或少要冒着失去亲人的危险，即使他们可以带直系亲属一起走。

他表示，这对陈光诚来说是一个困难的选择，但他最终必须要做出选择。

BBC

因“革命友情”被中共秘密移交 夜莺岛成越南领土之内幕

南海剑拔弩张，中菲黄岩岛对峙已持续了十余日，引起海内外强烈关注。因为黄岩岛的缘故，一则陈年往事——“白龙尾岛”——也在微博上被网友们翻了出来。

　　白龙尾岛原名夜莺岛，本属中国领土，但如今已划入越南版图。何以如此？网络上流传着各种说法，有“越南强占说”，也有“中国赠送说”。

　　中国丧失夜莺岛(白龙尾岛)的真实情况究竟如何？
　　

　　夜莺岛（浮水洲岛）秘密“移交”越南始末

　　白龙尾岛原名夜莺岛，历史上属于中国，1955年解放，隶属广东省

　　“白龙尾岛”面积约5平方公里，坐落于北部湾的中心位置，北纬20°1′，东经107°42′。历史上，它曾有许多名称。明、清以来，乃至民国、新中 国初期，官方一般叫做夜莺岛，广西、广东、海南的渔民和沿海居民又称浮水州岛。白龙尾岛是前法国印支殖民当局，于上世纪30年代侵略该岛时的所谓命名。越 语名称汉字写做“白龙尾岐”“岐”即法语岛屿“ile”的读音。

　　历史上，广东潮州、海南澹州和文昌县（现文昌市）的渔民，长期把夜莺岛作为鲍鱼生产基地。有据可考，近代中国人在岛定居已百余年。据李德潮《白龙尾正 名》一文记载：“1955年解放时，有居民64户，249人(男127人，女122人)。居民全部是中国汉族人，讲澹州(海南澹县)话。老年岛民多是本世 纪初从海南澹县迁来的。……1955年解放时，据当时岛上有庙宇一座，奉祀天妃娘娘和伏波将军。天妃娘娘是中国渔民海上保平安的神祗。伏波将军即是汉王朝 出兵交趾(今越南北部)的马援。庙内有铁钟一口，系光绪三年(1877年)所铸，首事人是海南文昌人符连明、符怀积等。”（李德潮《白龙尾正名）

　　中国岛民分住在岛上的两个村庄里，大村名“浮水洲村”，小村名“公司村”。“公司村”得名源自1931年儋县蒲公才、蒲文江、陈有德等热心实业人士， 集资成立开发公司，在岛内大规模种植西瓜。上世纪30年代初，夜莺岛被法国以越南宗主国名义占领；1943年，又落入日本手中。“1955年7月，我中国 人民解放军解放夜莺岛，该岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县，设立区级行政单位儋县人民政府浮水洲办事处，同时设立党的基层组织中共儋县委员会浮水洲工 作委员会和驻军单位中国人民解放军海南军分区浮水洲守备大队。银行、供销社、小学、渔业生产合作社等，均使用浮水洲名称。”（李德潮《白龙尾正名》）

　　1957年被秘密“移交”越南，具体协议内容不详

　　何以本属中国的“夜莺岛”，会变成今天越南的“白龙尾岛”？事情要追溯到1957年。

　　具体过程，一种说法是：1957年越战前夕，“为了支援越南的抗美战争，周恩来和越南总理范文同签署协议，将我国北部湾里的白龙尾岛，出借给越南政 府，让其在上面修建雷达基地，作为预警轰炸河内的美国飞机，同时作为中国援越物资的转运站。” （《南海！南海！》，伊始、姚中才、陈贞国等著，广东人民出版社）

　　另一种说法则称：周恩来是“借岛协议”的签署者，毛泽东则是“借岛”的拍板者：“越共中央委员会主席胡志明来到中国，通过周恩来总理向毛泽东请求，让 我们把位于北部湾海域的夜莺岛，‘借’给越南‘用’一下，建一个前沿雷达站，用以监视美帝飞机的行踪，那时的中国，有点像慷慨汉子，几乎没费什么周折，胡 志明的请求就得到了应允。”（《叩醒中国海》、P133，曹保健，河北人民出版社 )

　　上述两种说法，都是“借岛说”，还有一种“移交说”。据中国人民解放军国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》 记载：“北部湾划界涉及一个重要因素，即在海域中央的一个岛屿，原属于我国，称为浮水洲或夜莺岛，1957年我移交给越南，越改称为白龙尾岛。”

　　总而言之，无论是“借岛”还是“移交”，在当时乃至日后都没有公开。而是采取了一种“秘密移交方式”。根据高健军著的《中国与国际海洋法》一书称， “白龙尾岛……在历史上曾属中国领土，1957年3月通过‘秘密移交方式’将该岛移交越南”。所以，当年具体的协议条款有些什么内容，迄今是谜。

　　至于为什么要把中国的夜莺岛“借”给越南，成为“白龙尾岛”，又为何要采取“秘密移交方式”，一种可供参考的解释是：一方面，中国作为亚洲共产主运动 领袖，必须支持胡志明的越共与美国支持下的南越之间的战争；另一方面，中国当时并不希望直接卷入战争，成为“参战国”，进而直接与美军对峙。于是，作为援 助越共的关键中间站——现有资料显示，中国确实在夜莺岛上帮助越南建造了雷达站，大量的援越物资，也正是通过该岛输送给了越共——“夜莺岛”就被“秘密移 交”给了北越。

　　负责具体“移交”工作的老将军回忆：“看来我是做错了一件事”

　　“送岛”决议的具体过程——决策究竟是谁作出的、出于何种考虑、签订了什么协议，笔者尚未找到相关资料。但具体的“移交”过程，则有当事人的一段宝贵 口述回忆。马白山将军是原海南军分区副司令，当时作为中方代表，前往浮水洲岛与越南代表履行了“移交”手续。据老将军讲述：

　　“1950年海南解放，1955年解放军解放了浮水洲岛。解放军驻此岛上，岛上有工事。部队一个连队驻守岛上，也管理老百姓。1955年实行军衔制， 我授衔为少将，任海南军分区副司令员。……1957年3月，上级指派我为代表，把浮水洲岛移交给越南，越南来的代表，也是一个军分区的副司令。当时有文 件，说委任马白山作为移交浮水洲岛的全权代表，同去的还有当时的海南区党委的一位副书记。……移交时，部队撤，老百姓不动。有的老百姓不高兴。说我们是中国人，为什么要变成越南人。 其他设施，如商店等都移交。移交前，我去过这个岛。岛上渔民主要是捕捞近海的鲍鱼。他们捕来的鱼，卖给大陆，也贩运到越南去卖。……移交仪式在岛上举行， 文件都准备好，履行签字手续就成。移交的一切准备工作都是上面安排的，移交仪式：开茶会，桌上摆水果、点心，都是越方带来的，晚上还设宴请客，越南还派了 一个文工团演出。文工团员不少是在越的华侨。……移交给越南，主要是当时两国关系好，我们与胡志明是‘同志加兄弟’的友谊，反正是兄弟嘛，该岛又稍近越南 一点，就通过一个仪式移交给它。” （《海角寻古今》，P42，马大正，新疆人民出版社)

　　虽然只是执行命令，但对于“送岛”这事，据该书作者称，马老将军在接受采访时“不止一次沉重地说，看来我是做错了一件事。”

　　“夜莺岛”成为“白龙尾岛”归入越南后，中国利益损失严重

　　1957年的秘密协议之后，白龙尾岛成为越南领土，岛上的中国居民成为“越南华侨”，后续的负面影响也随之而来。李德潮在《白龙尾正名》一文结尾谈 到：“越南得陇望蜀，得寸进尺，在大肆侵占我国南沙群岛的同时，在北部湾，它依托白龙尾岛，对北部湾大面积海域和大陆架，提出主权要求，抓扣我渔民，破坏 我数十万渔民的生计。”

　　学者葛剑雄说得更为清晰：“对北部湾的渔业纠纷，我国的态度似乎不软不硬，越南人还在那里巡逻，我们好像一点办法都没有……白龙尾岛离海南岛远，离越 南近,本来我们跟它划界，可以划在白龙尾岛和越南大陆之间。但现在这个岛是它的，界线要划在白龙尾岛与海南岛之间，北部湾历史上传统的中国的渔场就要归越 南，数十万渔民都将失业;谈判划界时双方是有默契的，传统的渔场如何划分，应该另外通过淡判来解决，但现在越南方面就要按新的海界来控制这些渔场了。” （《葛剑雄演讲录》，P217，山西古籍出版社 )

　　结语

　　白龙尾岛事件只是上世纪中国“革命外交”理念下诸多领土让步事件的一小例而已。1960年的《中缅边界协定》，1962年的《中朝边界协 定》，1963年的《中巴边界协定》，都是“革命外交”理念下的产物。当“世界革命”已成梦幻泡影，以“民族国家利益”为重的正常外交理念重新回归，这些 条约的个中得失，已然相当清晰。特殊的历史时期，有特殊的历史问题，是可以理解的，但至少，领土主权问题事关全体国民利益，国民理应享有最基本的知情权， 如白尾龙岛这般“秘密移交”，决不应该再出现了。

美智库：别指望用TPP约束中国

彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员萨伯拉曼尼安(Arvind Subramanian)既是自由贸易倡导者，也是美国研究中国经济实力的专家。那他为什么认为应放弃让中国签订《泛太平洋战略经济伙伴关系协议》(Trans-Pacific Partnership)（简称TPP）的努力呢？

同日本等亚洲国家签订这份贸易协议是奥巴马政府的主打贸易行动。协议将深化美国同亚洲地区的关系，而在将日本纳入潜在签署国范围的情况下，它还将成为美国多年来最重要的贸易协定。

另外，协议还瞄准了未参加谈判的中国。其设想是在国有企业、外汇交易、反垄断政策和经常讨论的关税等方面设定规则，使之成为国际惯例。如果这种办法有效，中国要么变为签署国，要么最终采纳这些惯例。

但萨伯拉曼尼安认为这根本没用，或者说是没有其他措施管用。

他在一份政策简报中写道，中国绝对不会同意无条件遵守它没有参与的谈判所制定的规则。

如果中国真的同意参加谈判，那么它将拥有强大的谈判筹码。最好是举行多边谈判，让巴西、欧洲、印度和其他方面参与，从而稀释中国的影响力。

第三种可能性，则是中国到头来把TPP当作一场从经济上“包围”中国的敌对行动。因此他写道，TPP可能会刺激中国搞区域主义，有可能从根本上使贸易体系碎片化。

但除TPP外达成其他协议的希望也不大。他指出世界贸易组织(World Trade Organization)的“多哈回合”谈判正在垂死挣扎。（多哈回合谈判谈了十几年，没有迹象表明将会很快结束，甚至不知道到底会不会结束。）

 萨伯拉曼尼安给出了几个建议：在国际货币基金组织(International Monetary Fund)给予中国与欧美平等的地位；将人民币提升为国际货币；给予中国市场经济地位以便它反击别国反倾销诉讼时更有胜算。他还建议将中美战略与经济对话(Strategic and Economic Dialogue between the U.S. and China)升级，把欧洲、日本、巴西和印度也包括进来。最新一轮中美战略与经济对话将于本周四在北京启动。

这一设想的目的是要让中国感觉到自己的崛起受到了其他国家的欢迎，同时通过将其他国家包括进来削弱中国的影响力。但他提醒，中国掌握霸权（或接近掌握霸权）并最终滥用支配地位的可能性仍然很大。

Bob Davis

揭示中共道义和政治上的腐烂

德媒认为，陈光诚事件严重影响中美两国的政治关系。薄熙来案并非个案，揭示了中共在道义和政治上的腐烂。

陈光诚事件严重影响中美关系

针对陈光诚事件，《每日镜报》4月30日评论说，"他的逃亡严重影响中美两国的政治关系。双方迄今没有对此正式表态，星期四开始一年一度的中美战略和经济对话，国务卿克林顿将出席。在叙利亚、伊朗和朝鲜问题上，美国都需要中国的支持。目前专家们觉得似乎可能的是，美国会在陈光诚及其家人或许还有帮助他的人得到安全保障的前提下让他离开使馆。陈光诚之前总是排除去美国流亡的可能性……"

信息流通难以控制

《新苏黎世报》（4月27日）评论认为："中国的九头蛇就在互联网，政府每砍掉一个头，就会长出一个新头来，它封锁任何一个博客、让任何一位博客主失踪，就会冒出一个新博客、冒出新的传闻来。自从官方新华社大约两周前干巴巴地报道了下台的重庆市委书记薄熙来事件的第二个步骤、即撤销其党内所有职务并进行'违纪'调查之后，每天都有关于这位倒台者弄权的新揭露和推测。……"

评 论认为，对于薄熙来窃听最高层的传闻，中共迄今保持沉默，"但对最高层来说，这要比腐败、自负以及打击对手和所谓犯罪团伙中的凶残更严重。……由于这会进 一步葬送共产党业已不堪一击的声誉，因此，中共对外的核心指控是腐败和贪污。然而，对于所发生的事，党在最高权利核心都难以把持解释权。……

"这一点不仅表现为打击互联网，因为互联网上公布了如此之多的高度爆炸性材料以及后来被部分证实的传闻，据长期观察中国的专家们估计，宣传上的耗费堪与1989年镇压天安门广场学生运动之后相比。官方媒体一连数日被规定发表几乎完全一样的评论，也是为了表明党的团结。在党内和党外，薄及其主张都仍旧有人支持。

"薄熙来并非个案"

" 官媒未能成功地一方面将薄描绘成令人遗憾的个案，另一方面将他作为党纪日益缺乏的例子来严肃对待。薄所体现的正是他以'重庆模式'所要斗争的：一个通过腐 败致富的傲慢的特权领导层与人民之间不断扩大的鸿沟。薄在这方面并非个案，即使党媒也不能否认。这个事件只是难得地让人一瞥中国寡头政治的权力机构黑 幕……"

该报认为，"薄及其在重庆的宣传攻势--兴建社会福利房、大唱毛时代的'红色'歌曲作为人民的精神建设、无所顾忌地追查所谓腐败官员和企业家--得到党的领导层赞扬，现在薄的所作所为被钉上了耻辱桩。观察家在谈论党的'清洗浪潮'，甚至会给他在党内最高层的支持者带来危险，比如负责安全的政治局常委周永康。他曾争取让薄成为自己的接班人。"

该报指出："薄熙来事件不断花样翻新地公开中共在道义和政治上的腐烂，不仅将其任人唯亲和肆无忌惮维护权力的制度曝光，也让人看到它对控制信息流通的无能为力。这虽然还不至于动摇党，却让它失去自我控制。很久以来，党内还不曾有过如此大声的改革呼声。"

摘编：林泉

责编：乐然

以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点


德国之声中文网

薄熙来遭双规惊传暴怒绝食 多次自杀未遂

    (世界日报)　香港媒体披露称，亲北京人士最近放话称性格强悍的薄熙来被「双规」后，非常暴怒，还一度绝食，但在专案组的强大心理攻势下，现在薄熙来的精神已经崩溃，多次自杀未遂。
   
     　据最新一期香港「新维月刊」还披露，在王立军逃往成都的美国总领事馆前，薄熙来为王立军之死设计三套方案，自己则避往云南，在洱海边「餵海鸥」，准备静待好消息，没想到王立军绝地反击，不但让自己脱离险境，而且把薄熙来推入万劫不复的深渊。
    
    　　「新维月刊」5月号封面故事以「薄熙来设局杀王立军」为题报导指出，薄的核心团队(以徐明、车克民为主)为「王立军之死」设计的三套方案，一是被黑社会报复致死，也就是「被牺牲」，最后给他一个英雄称号；二是畏罪自杀；三是因精神忧郁症而自杀。
   
     第一个方案因王立军高度警觉，要制造现场的难度较大，第二个方案的不利之处在于，王立军畏罪自杀的话，对重庆打黑是一大否定；因此最后还是选择因忧郁症自杀操作。
   
     据报导，薄熙来指使手下秘密准备一套王立军患忧郁症的病历、医院证明等，其中有一份在王立军逃到美总领事馆之后，曾在网上流传。这份据说由第三军医大第三 附属医院给王立军开具的诊断证明称：「保健小组医生发现患者思维迟缓，思考问题及语言表达时缺乏逻辑性，经常出现情绪暴躁，喜怒无常等歇斯底里般的症状， 曾有轻生念头，专家认为应用药治疗，但患者拒绝。」
   
     　　但这份证明书被网友发现疑点很多，包括一份医院的诊断证明为什么要盖公章？患者名字「王立军」不像医生平常手书，而是很刻意的工整写出，似乎不想让人 看出自己的笔迹等。这份病历证明在网上热传之后，有媒体记者致电重庆相关医院，该医院称王立军病历「是假的」。
   
     据报导，在薄熙来紧锣密鼓地布置这一切时，王立军感觉危险正在逼近。他认为只有把自己的事情搞得足够大，才能被最高层关注，摆脱薄熙来的魔爪，此后就发生王立军闯入成都美总领事馆事件。

陈光诚态度逆转 愿意带家人去美国就医

    (BBC)  美国“对华援助协会”傅希秋牧师透露，中美很有可能在本周四高层对话正式开始之前就陈光诚达成协议。
   
     　傅希秋牧师接受法新社采访时说，过去几天情况发生了变化，陈光诚此前一直不愿意离开中国，现在他接受了现实，知道“他不可能回东师古了”，所以只要家人能陪同，他准备到美国去。
    
    　　他说，“没有家人陪同他不会离开的，如果他早就想到了这一点，他应该早就走了。”
   
     　“最可能的情况是双方很快达成协议，让中国不丢脸的协议。”
   
     　　“对华援助协会”与陈光诚的支持者以及华盛顿保持联系，不过傅希秋没有透露这些内幕消息的来源。
   
     陈光诚于上周从山东临沂东师古村家中逃到北京，此前他被当地官员非法居住监禁了１９个月。
     陈光诚出逃后，当地官员曾到他的亲属家中搜寻他的下落。陈光诚的侄子陈克贵因砍伤地方官员，目前躲藏在外。
   
     外界关注，中美之间就陈光诚达成的协议是否将包括陈克贵等其他家人。
   
     　　此前，陈光诚透过支持者一直透露，他不愿离开中国。

薄熙来事件：中共黑洞式地吸纳自身罪恶/刘青

    中共的副部级官员王立军，化了妆逃往美国驻成都总领事馆，最终在王立军的坚持和美方的交涉下，王立军被交给中共所派要员带回北京。
   
    中共高官逃入美国领事馆、寻求保护，这是中共近几年轰动世界最火爆新闻，但是这只是这场中共现代丑剧的序曲。王立军在美国领馆的讲述，使美国也掌控了丑剧，不得不继续演出的相当信息，英国也从美国获知本国商人海伍德在大陆重庆被薄熙来老婆谷开来涉嫌谋杀。
   
    层出不穷的相关信息令国际社会应接不暇，而内容的血腥和火爆也令人无语描述。然而中共显然无意让它的黑幕过度曝光，这一方面表现在严厉控制网络信 息和社会传言，另一方面抓捕谷开来和双规薄熙来，将谷开来罪名定为“涉嫌谋杀英商海伍德”；薄熙来则定为“严重违纪”。这就是说薄熙来和老婆谷开来罪名只 是刑事杀人和违纪，显然薄熙来、谷开来的罪行中，最轻微不足道的就是这些刑事罪。
   
    中共公开的秘密就是到了较高级别，刑事罪是小菜一碟，根本不会追究的。现在将国内外眼光引向女人谋杀和情色内容，以这些噱头十足的好莱坞式的内 容，遮掩和转移了实际上更严重的罪行——薄熙来和周永康一派密谋政变夺权，这是薄、周最早暴露出来的政治罪行，而且有大量的事实能够证明绝非空穴来风。
   
    首先是美国官方告诉到访的习进平，薄、周策划和实施了扳倒习进平，并有薄、周团伙全面夺取中共权力的计划。美国政府若不是从王立军等方面获得确切证据，绝没有可能草率向习进平提供此消息。其次是习进平在撤免薄熙来党内外职务上，发挥了关键性的作用。
   
    习进平和薄熙来都是中共江派提拔重用的，如果不能肯定薄熙来在实施干掉他的计划，习近平是不会不惜内讧加入到倒薄一派。而且不论中共如何否认社会 有关3•19北京出大事的传言，但是当天北京街头出现大批武警和正规军，以及一些中共将领的突然调整和撤免，都说明中共内部的权斗到了兵戎相见的白热化程 度。
   
    此外，薄熙来以“唱红”、“打黑”为名，抢劫杀人，在镇压异议人士、维权人士和法轮功人士中的残暴罪行，以及侵吞、转移数十亿钱财的经济犯罪，任 何一方面的罪行，也比杀害海伍德一人远为严重和庞大得多。但是，中共在这方面至今没有任何行动和说明，而且看得出来也没有想继续深究的意思。如果没有其它 的意外事件触发，中共最大的可能就是以海伍德这一命案，解决薄熙来和惩处他的老婆谷开来，从而将他们更为严重和庞大的罪行保护起来。
   
    这其实是中共对待内部罪恶一贯的标准模式，也就是中共只根据本身利益需要，决定哪些罪恶真相可以让公众获知。对于中共内部产生的罪恶而言，中共就 是一个吸纳一切罪恶的黑洞。绝大多数情况下，社会公众一无所知，连点光亮也不让漏出去。中共靠着绝对的权力，也将内部产生的罪恶吸纳一空，以致大陆民众对 身边发生的罪恶毫无知觉。而不得不说的是中共黑洞式地吸纳自身罪恶，是中共罪恶统治能够长期维持的一个重要因素。
   
    （文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
    （根据录音整理，未经作者审校）
   
    本文来源：自由亚洲电台

陈光诚遭迫害，到底谁之罪？

    历经磨难的山东盲人陈光诚，逃离软禁进入北京一处“安全”地方，引起舆论高度关注。陈光诚坐牢数年，出狱后遭到软禁，全家跟着受罪、挨打受骂，探视他的朋友，无论中外，一律被粗暴对待，这一切，到底是地方当局的胡作非为还是北京高层的首肯？
   
    中国知名维权人士胡佳星期一在其推特上说：“打瞎子，骂聋子，绊瘸子，老天劈你龟孙子！送给山东、北京所有对压制盲人陈光诚负有责任的国家公职人员和雇佣打手。”就是胡佳第一时间把陈光诚进入“安全”地方的消息透露到网上的。
   
    在这里，胡佳抨击的是山东和北京对迫害陈光诚负有责任的“国家干部”。
   
    陈光诚在上星期天逃脱了将近两年的软禁，进入了一个安全地方。为此，一些帮助他逃亡的人还有陈的家人，都被当局带走讯问，包括胡佳。陈光诚的行 动，和重庆副市长王立军进入美驻成都总领馆一样，石破天惊，让中国一个人权个案，成为国际事件。陈光诚还发布了一段视频在互联网上，控诉这些年来，山东 “打手们”对其一家的残酷迫害。

*多维：地方无法无天*
   
    海外新闻网站《多维》连续两天发表文章说，陈光诚受难，是山东地方政府“无法无天”。该网站星期天说，从目前的事实来看，“陈光诚事件自始至终， 一直是沂南县地方政府冲在最前，充当‘打手‘的角色。更高层级对于此事都没有发表过多的看法。”文章说：“由此可以看出，中共高层级方面对于陈光诚事件一 直保持一个谨慎的态度，至今仍未作出正面回应。而将此事推到今天这个地步，更有可能来自于当地政府的擅自妄为和无法无天。”
   
    星期一，该网站再度发表文章题目是：激怒北京 陈光诚逃亡 地方政府难脱其咎。这次的文章承认是中央政府难脱其咎。文章说，陈光诚进入美国使馆已数日，中方民政部、计生委、外交部、公安部四部门正同美国方面“紧急 磋商”。中共高层极为被动，压力颇大，“对于山东省地方政府也极为不满”。文章说，山东省地方政府的无法无天，严密监控甚至粗暴对待陈光诚的行为更是导致 事件发展到今天这一步的直接因素，“山东政法委书记和公安厅长更应负主要责任”。

*中央和地方，谁“难脱其咎”？*
   
    不过，文章也说：“中央政府未及早予以重视，妥善处理，难脱其咎。”“如果说在陈光诚的问题上中央政府要负领导责任的话，那山东地方政府和官员要负直接责任。”
   
    文章里的“中央政府”“难脱其咎”到了标题里就变成“地方政府”“难脱其咎”。
   
    盲人陈光诚一家人，连累老母亲和亲戚朋友，遭了这么多磨难，到底谁应该负责？谁之过？谁之罪？
   
    我们回顾一下陈光诚案的始末。

*陈光诚案始末*
   
    2005年8月，陈光诚在北京被山东警方抓回山东就失去自由。2006年8月，沂南法院以故意破坏财产和聚众扰乱交通罪，判处陈光诚有期徒刑4年 3个月。2007年1月，临沂中院维持一审法院的原判。2010年9月出狱，之后被软禁在家，直到2012年4月下旬逃脱监控。
   
    这些年来，陈光诚一家遭到无数次非人虐待。美国有线电视新闻网星期一晚上的头条发表了该网站记者联合撰写的长篇报道说，陈光诚在逃离家乡后星期五给总理温家宝发出（视频）呼吁，要求调查这些年来残酷打压他们的当地“打手”们的无法无天行为。
   
    陈光诚说：“他们冲进我家，十几个男人围殴我妻子袁伟静，他们把她打倒在地上，用被子蒙住她，拳打脚踢好几个小时，他们也是这样对待我的。”
   
    如果说，发生在陈光诚家中的暴行，是山东地方当局打手所为，地方政府应该负责，那么，围绕陈光诚案这些年来所发生的一切，就不仅仅是沂南县双喉镇东师古村一个地方的问题了。

*陈光诚告状，投诉无门遭绑架*
   
    2005年9月6日，陈光诚在北京和美国时代周刊记者讨论临沂的计划生育状况，被山东警员在不出示任何证件、公文的情况下，强行抓走。
   
    北京律师李劲松曾作为陈光诚的代理律师在2006年12月6日递交给一份起诉临沂市 兰山 区 人民法院递交诉状，状告临沂公安局长刘杰。状子上这样写道：“2005年9月6日下午，原告陈光诚在北京的一个朋友中国政法大学教师腾彪博士的住处门外， 遭到6个自称为公安人员的男子的绑架。他们将原告推进一辆车带走（桑塔纳2000，车号为鲁B13237）。四个人把原告硬按在车座上，让原告呼吸不过 来。路途中原告陈光诚在车里被这伙人多次殴打头面部，致原告陈光诚昏迷了数次。”
   
    同日，李劲松还把双喉镇一些人，告上了沂南县法院。诉状上写道：请求法院依法确认“被告安排工作人员书记郭齐、副镇长赵峰、镇司法所干部李先干等于2005年10月4日及10月24日两次殴打原告暴力限制原告走出家门欢迎会见北京朋友的行为”属违法行政行为。”

*陈光诚状告双喉镇干部和打手，无人受理*
   
    这个起诉状还请求法院确认“被告自2005年8月日至2006年3月11日期间安排被告工作人员书记郭齐、副书记张健、副书记于明江、镇长朱洪 国、干部徐盛厚、黄桂盛、郑发余、国运杰 苏秀国、马永、刘方宝 、尹纪考、庄士安、苏怀卫、田洪河、黄传平、刘长凯及被告雇用的无业人员刘长余、殷法峰、刘祥富、韩传旺、刘长现、刘虎、刘元成、韩忠厚、刘长滨对原告实 施监视居住和暴力制止原告自主进出家门在中华人民共和国的国土大地上自由行走自主接访朋友的行为属违法行政行为。”
   

*陈光诚状告公安局干警*
   
    2006年12月6日，李劲松代表陈光诚，将沂南公安局孙学农等39人告到沂南法院，控告其违法阻止公民搭坐路过车非法限制公民行动自由，还将王庆玉等11人侵犯公民名誉权之《民事起诉状》递交同一家法院。

*写信给最高院，状告李群、刘杰，石沉大海*
   
    2008年4月3日， 当时，正坐牢的陈光诚通过律师李劲松给最高法院院长王胜俊、最高检察院检察长曹建明发出信函，指控原山东省临沂市市委书记李群（现青岛市委书记、山东省委常委）及临沂市副市长兼市公安局局长刘杰等报复坑害，使陈光诚蒙冤入狱。
   
    李劲松2012年5月1日告诉美国之音，这些法院并不愿意受理陈光诚的诉讼案，拖到今天已过去多年，不了了之。
   
    在这些年发生的诸多打压中，要以从北京来沂南为陈光诚维权的李方平、李劲松、许志永和滕彪等律师的例子最为明显和突出。

*中国朋友探望陈光诚被打*
   
    2005年10月4日，许志永博士和李方平律师到东师古村看望原告陈光诚，遭到看守们的阻拦和殴打，原告陈光诚从家里冲出来见远道来到家门口想探望自已的朋友，被被告安排防守在家门口的暴徒们阻挠殴打。
   
    2005年10 月24日 ，原告陈光诚妻子的北京朋友梁晓燕女士来陈光诚家探访，原告陈光诚夫妻想出来和朋友见面，被被告安排的看守禁止，原告陈光诚遭到被告安排的干部和流氓打手 的毒打，右眼角被打伤当场流血、太阳穴被暴徒击打得至今还常伤痛、腿被打得差点永久性残废。
   
    2009年3月8日，中国知名调查报告撰写记者王克勤，带着学生前往东师古村，试图带点生活用品给陈光诚妻子袁伟静，但遭殴打驱赶，无功而返。
   
    2011年1月10日，这次参与营救陈光诚的女网友珍珠（何培蓉）只身驾车前往东师古村试图看望陈光诚，遭暴力袭击，车窗玻璃被打碎。
   
    2011年2月14日，网友高兴波得知“陈光诚很喜欢吃羊肉，但是出狱后一直没有吃到”后，带羊肉进入东师村，被发现后遭扣押殴打，最后被扔在距离村子20多公里处的荒郊野外。
   
    中国国内人士探望陈光诚被打，国际人士也免不了遭此一劫。

*外国人士难逃被打命运*
   
    2008年1月24日，德国电视一台几名记者前往东师古村，希望对袁伟静进行采访，但进村后旋即遭遇拦截、恐吓威胁。
   
    2011年2月13日，法国《世界报》记者Brice Pedroletti、法国《新观察家报》记者Ursula Gauthier以及法国国际广播电台记者Stéphane Lagarde到东师古村采访，在靠近陈光诚家时，他们遭六名男子推搡，录音机、记者证被抢走，汽车被搜查，录音机存储被删除，还有“一个中国男子手里拿 了一块砖头威吓他们”。
    2011年2月14日，美国《纽约时报》 驻华记者杰安迪和他的一名同事驾车去采访陈光诚，他们还没有进入东师古村就被拦下。“几个便衣拦住我们的车不让我们进村。他们用暴力打开我们的车门，抢走 我们的手机、录像机、照相机以及我们的证件。最后扣下了我们的照相机储存卡还弄坏了一台笔记本电脑。”。
    2011年2月16日，美国有线电视新闻网记者前往东师古村，也遭遇推搡，有人甚至向他们扔石块，他们被迫撤离。

*外交部：了解情况并“妥善处理”*
   
    2011年2月17日，中国外交部发言人马朝旭在北京记者会上，被多次问及外国记者近日在山东采访陈光诚时受阻一事，马朝旭表示，外交部得知上述 情况后，即向山东当地政府了解情况并及时作了妥善处理。他又说，希望外国记者遵守中国法律法规，在中国报道要尊重中国国情，特别要尊重当地人民的意愿，以 免发生任何不快。
    同一天，总部设在法国的无国界记者组织就法国记者因试图靠近陈光诚而遭袭击一事发表声明，谴责这种针对记者的野蛮行为，同时强烈抗议中国有关当局在陈光诚出狱后强迫其与外界隔离的做法。
    2011年9月21日，有陈光诚的4位支持者及一名以色列女记者到东师古村探望陈光诚，遭到当地警方和一些不明身份者暴力袭击和扣押。
    2011年12月14日好莱坞著名演员克里斯丁.贝尔利用在北京宣传电影金陵十三钗期间驱车8小时来到东师古村试图探望陈光诚，亦在村口遭到不明身份者阻拦推搡，未能见到陈光诚。
    凡此种种，都充分说明，陈光诚案已经早已超出国界，成为一个国际关注的人权大案。

*临沂离北京有多远？*
   
    “临沂离北京有多远？”这是中国知名新闻工作者长平的一篇文章题目。
    这篇文章是长平被撤销南都周刊副总编职务后于2011年10月所写的。他写道：“在中国山东临沂市有一个村子，任何陌生人从此经过都会遭到严格盘 查，骚扰阻挠，甚至殴打关押。最近有上百人前往验证，屡试不爽。新华社所属《国家财经周刊》记者石玉是其中一位，他利用假期和朋友前往该村，在路口就被拦 截，然后被一伙不明身份者抓进车里，戴上头套，拉到不知何处的屋子里，关押殴打和抢劫，非法拘禁约20小时，随后警方以涉嫌盗窃的理由将其遣返回原籍。两 周后，他被所在媒体解除工作关系。”
   
    长平说，有些人可能认为，这种事情，只是发生在临沂的特例，“原因是那地方的法治比较落后，官员比较狠毒，而且可能就是因为刚好遇到几任市委书记 都特别坏。他们认为，这种事不大可能发生在北京、上海和广州这样的大城市，大城市的官员也会觉得临沂给共产党和中国抹黑，只要让中央领导知道此事，特别是 让主张公平正义的温家宝总理知道这件事，一个批示就可能解救陈光诚。”
   
    长平说，通过舆论压力，可能让中央领导批示地方政府放人。但这是社会抗议的结果，而不是山东临沂的作为让他们感到多么震惊。 “事实上，陈光诚事件早为国际社会所关注，北京有关方面并非毫不知情。”“如果临沂真是一个例外，那么，新华社下属媒体记者石玉在遭到野蛮殴打、非法关押 和公然抢劫，回到北京之后，应该得到同事、领导以及更上级机构的同情、安慰和支持。事实上，尽管石玉声明这是个人行为，所属媒体还是受到压力，让他失去了 工作。此事足以说明，陈光诚律师在山东临沂的遭遇，是一个系统性反应的结果。”

*吴国光建议：温家宝可尽快视察山东*
   
    加拿大维多利亚大学教授吴国光星期一发表文章建议，温家宝可马上安排到山东临沂考察一次。“没有大办法，还没有小办法？不能全部解决，还不能解决一点点？”

*陈光诚受迫害到底因为什么？*
   
    从陈光诚求告无门的起诉书来看，因为他在计生问题上和当地政府意见不一致，而得罪了地方当局。在2005年9月7日，陈光诚被从北京抓回家乡后第 二天，临沂副书记兼公安局长刘杰就曾警告过他：为何要整他，是因为他不和党同心同德。陈光诚在其起诉刘杰书中写道，刘杰对他说了三点：
   
    “第一，关于计划生育的问题，有什么事情不能通过正常的渠道向政府反应解决，而去向境外的敌对势力说，向美国这样的敌对国家。你没有事他都想找 事，把我们的党和政府搞垮。你这样一说，正好被他们利用了。第二点，不能因为社会还存在这样那样的问题，就说社会主义制度不好，也不能因为我们党存在个别 的腐败现象就说我们的党不好，党把你培养这么大，上了小学上大学，不但不报答党，还反过来咬党一口，不行。第三，现在把你弄回来，没对你采取其他的强制措 施。政府是为了挽救你，我们考虑到你还年轻，犯错误也是难免的，只要你认识到错误，政府也不会一棍子把你打死的。何况你是被境外利用了。”

*刘杰：接受华邮一次采访，可判五年*
   
    陈光诚还援引刘杰的话说：“让你留在北京，那么多外国记者都利用你，你现在已经涉嫌触犯刑法第一百一十一条非法向境外提供情报，你接受了华盛顿邮 报的一次采访，就够判五年了。再接受一次采访，就够判十年的。接受的越多，判的越重，政府为了挽救你才把你弄回来，虽然你现在不理解，慢慢的你就会理 解。”
   
    中国维权律师李柏光曾发表文章题目是：陈光诚和李群之间的孟良崮战役。所谓孟良崮战役，是中共所说的淮海战役（台湾所说的徐蚌会战）中一次大战。 时间在1947年9月，地点在山东省中部。共产党领导的解放军消灭了国军张灵甫将军所领导的第74师。张灵甫战死，双方死伤4万多人，中共为此拍摄电影 《红日》。
   
    李柏光说，时光去过数十年，在当年战场旁边，又发生了一场新的“孟良崮战役”。这次，中共对手不再是军队，而是一位双目失明的盲人陈光诚。代表中共方面出场的指挥者也不再是将军，而是文职人员--临沂市委书记李群以及由李群任命并为李群效忠的一批官员。

*李群其人*
   
    李群是一位人物。这位1962出生在山东文登的青岛市委书记，1983年毕业于山东大学物理系磁学专业。一直在山大团委工作。到了1991年，他 到了潍坊团市委当副书记，1995年他到了寿光市当党委副书记、市长。1997年底，中共山东团省委书记。1998年，他到了团中央当常委，2001年1 月，到临沂市当副书记、市长。2002年11月，市委书记。２００７年３月任省委宣传部部长。２００７年６月省委常委。2010年11月任中共青岛市委书 记。
   
    李群在互联网民当中很有一些大名，因他曾出了一本书：我在美国当市长助理（2004.5新华出版社）。李群在2000年6月到12月，曾到美国纽黑文大学进修公共管理课程，也算是个留美派。
   
    就在不久前，中国知名打假写手方舟子，曾在网上披露，李群声称他在纽黑文大学期间，曾给市长当过助理，然而，纽黑文市政府发言人表示，对李群毫无 印象而且人事部门根本没有李群的记录。方舟子指出李群出的《我在美国当市长助理》畅销书作假，对其在美国当过市长助理提出质疑。方舟子微薄指出： 青岛市委书记李群在2004年出过畅销书《我在美国当市长助理》，讲述2000年他在纽黑文大学读6个月公共管理期间给纽黑文市长John DeStefano Jr.当助理的经历。
    纽黑文市政府发言人上周称，DeStefano市长对李群毫无印象，李群也许在市政府别的部门实习过，但不在市长办公室，人事部门没有他的工作记录。
   
    香港知名时事评论员杨锦麟说:“要到美国当市长之后写书才叫牛，那毕竟是选出来的，市长助理就别写了，何况人家还说不认识你，多没劲!”
   
    就在众目睽睽准备看方舟子如何大战李群之际，方舟子突然偃旗息鼓，退出战斗。整个“打假”，和陈光诚告李群一样，不了了之。

*杨建利：美应拒绝再给李群签证*
   
    不过，针对李群在陈光诚一案中的作用和角色，设在美国的中国维权机构《公民力量》创办人杨建利，（2011年10月17日）给美国国务院官员递交 材料，要求美国政府关注陈光诚遭遇，并要求美国政府，如果李群提出访问美国的签证申请，美国应予以拒绝。“杨建利还告诉美国官员，如果李群踏上美国土地， 他将会被起诉。”

*美国议员支持陈光诚*
   
    星期五陈光诚逃离软禁消息传出后，美国国会及行政部门中国问题委员会主席克里斯.史密斯星期六致信国务卿希拉里.克林顿，呼吁克林顿对中国领导人重申美国对陈光诚的支持。克林顿国务卿已经抵达北京，同中国高层会谈。
    史密斯呼吁克林顿国务卿向中国总理温家宝重申，美国支持陈光诚在录像中提出的三点要求：指派调查组彻底调查实真相，对于下令入室打砸并伤害陈光诚 及其家人的人展开彻底调查，并依法作出处理；保证陈光诚的妻子、母亲和孩子的安全；调查并惩处与软禁陈光诚有关的临沂当地官员的腐败。
   
    史密斯还要求克林顿国务卿向中国政府提出所有有关被骚扰、逮捕、消失和被取消律师资格的人权律师等维权人士的问题，并明确中国法治以及是否尊重人权与美国利益息息相关。

*总统竞选人罗姆尼支持陈光诚*
   
    有望成为美国共和党总统候选人的罗姆尼今天接受媒体访谈时表示，奥巴马政府应该针对中国盲人律师陈光诚及其家人的安危，同中国高层领导人认真谈判，要求中国采取实际行动，确保立即停止对陈光诚及其家人的虐待。美国同时要向中国表明，美国反对一胎化，致力人权原则。

来源：美国之音 记者: 海涛

处理“陈光诚事件”要追根问底！

处理陈光诚事件要追根问底，如果仅仅解决陈光诚滞留美国大使馆的问题，而不对陈光诚被判刑、长期软禁、遭遇暴力殴打等展开彻底调查，并追究相关人员的责任，检讨整个维稳体制，陈光诚事件或许还会重演。

重庆市副市长王立军到美国驻成都总领事馆避难之后，仅仅两个多月，中国民间维权人士陈光诚又到美国驻中国大使馆上访。

作为一个盲人，在一群支持者帮助下，陈光诚能从被维稳人员包围、戒备森严的山东家中逃到北京，并遁入美国驻华大使馆，用温州动车事故时，中国铁道部发言人评价停止搜救后仍发现有两岁女童存活的话来说，“这是一个奇迹。”

陈光诚事件由来已久，自2005年以来，陈光诚不是在监狱中服刑，就是在家中被软禁。因计生维权，陈光诚于2006年当选美国《时代》周刊百大人物，而计划生育又是中美人权对话的核心话题，陈光诚因此被视作异见人士。据说，同一年，陈光诚还参与了由高智晟律师发起的维权绝食接力，发起者和参与者相继被判刑。陈光诚也因此被视作敌对分子。

虽然中美至今仍未承认，但多维新闻援引美国国务院高层以及驻华大使馆消息证实，陈光诚目前已身处美国驻中国大使馆。中美拒绝对陈光诚的下落作评论，颇具“此地无银三百两”的味道，应该说多维新闻的报道是准确的。

上次王立军私奔美国领事馆，白宫很快就证实了消息，其原因是美国不愿给他提供庇护。这次迟迟不愿证实，说明美国有意庇护陈光诚。拒绝庇护王立军，使谋求连任的奥巴马备受政敌抨击，奥巴马这次岂能又轻易将陈光诚拱手交还中国？

去年元月胡锦涛访美前夕，美国国务卿希拉里高调宣称：“只要像陈光诚这样的人士在获释后依然遭受迫害，美国就会继续直言不讳，对中国施加压力。”而希拉里将于5月3日至4日在北京出席第四轮中美战略与经济对话，值此敏感时刻，阻止希拉里会见陈光诚，应该是中国政府的当务之急。

4月27日，陈光诚通过视频公开向中国总理温家宝提出三个要求：查明长期虐待殴打他及其家人的党政干部、公安人员是受谁指派，保证现仍留在村中家人的安全，调查专门用在他身上的巨额维稳经费和贪污问题。他对温家宝说：“这一切不法的行为，很多人都不解，究竟是地方党委干部违法乱纪、胡作非为、还是受中央指使？我想不久就应该给民众一个明确的答复。”

这不是陈光诚第一次向中共领导人陈情了。2008年北京奥运会前夕，陈光诚被困家中的妻子袁伟静发表《致中国国家主席胡锦涛的公开信》，希望国家领导人能“体会一下我在日常生活中所受的屈辱和无奈。希望我们的国家领导人聆听一位服刑盲人对国家兴衰成败的担忧”。在信中袁伟静说：“我们给国家领导人及胡主席您写过信，但我被长期非法软禁的现状并没有改变。”遗憾的是，这种再三请愿并没有得到中共高层应有的重视，最终导致陈光诚进入美国驻中国大使馆。

巧合的是，就在陈光诚发表上述视频的同一天，温家宝在波兰参观了奥斯威辛集中营。在讲话中，温家宝向世界表明了中国维护人类自由、尊严、安全和幸福的决心。对陈光诚及其家人而言，山东省临沂市沂南县双堠镇东师古村就是一个“集中营”。他们的“自由、尊严、安全和幸福”能得到维护吗？

王立军事件，已使中共颜面大失。中国民间维权人士要找外国政府主持公道，中国公民的人权需要美国来保护，这更是中国之耻！

多维新闻报道，中共高层已派民政部、人口与计生委、外交部、公安部进入美国大使馆与陈光诚接触、交涉。

在笔者看来，处理陈光诚事件要追根问底，如果仅仅解决陈光诚滞留美国大使馆的问题，而不对陈光诚被判刑、长期软禁、遭遇暴力殴打等展开彻底调查，并追究相关人员的责任，检讨整个维稳体制，陈光诚事件或许还会重演。

针对王立军事件，温家宝代表中国政府在两会记者会向全世界庄严宣布，调查和处理结果一定会给人民以回答。笔者也期待，陈光诚事件的调查和处理结果给人民以回答。

本文选自多维关山博客

梁京评论：中国模式深陷困境

王立军、薄熙来事件已经让中共政权狼狈不堪，陈光诚的成功出逃，更让中共处于前所未有的尴尬地位。中国模式不仅风光不再，而且以令人吃惊的速度成为全球的笑柄。中国正在成为一个丑闻生产大国，来自中国的丑闻，频繁地通过各种媒体，成为全球亿万人茶余饭后的谈资。

但是，指望中共因此而积极推动改革，尤其是推动政治改革，却并不现实，因为中国模式已经陷入了极其深刻的制度和文化的双重困境之中。不能 理解这种困境的人，总是倾向于把改革的困难归咎于既得利益的强大和中共领导人的道德缺失。这固然符合事实，也是有道理的，但并不能充分解释，为什么中国的 改革难以推动。

从薄熙来和陈光诚两大事件揭露出来的事实来看，在中国模式下权贵和平民的生存状态，一方面在物质上存在天壤之别，而在精神 上却有著相似的困境。困境之一就是无论是权贵还是平民，都面临著金钱的巨大诱惑，都被金钱搞得六神不安。如果说毛泽东的文革把人性之恶充分地召唤出来，那 么，邓小平的改革则把人性中的贪欲充分地召唤了出来。如果薄熙来夫妇没有聚敛如此庞大的财富，海伍德的谋杀案就不可能发生，薄瓜瓜也不至于走上浪荡公子的 邪路。如果中共没有如此巨大的财力，也就不会有一年几千万的维稳经费雇用如此多的流氓打手来监控陈光诚，让如此多在低层挣扎的人，为了生存而出卖良知。

贪 欲横流导致社会的普遍腐败，带来了另外一个困境，就是做好人和好事特别难，因为做好人好事，在当今中国很容易挡住别人的财路。薄熙来和陈光诚的例子表明， 这一点对权贵和平民都适用。薄熙来夫妇之贪由来已久，但在“重庆模式”出现之前，并无大碍，倒是在薄熙来真为穷人做了几件好事之后，反成了中纪委的重点目 标。至于陈光诚，在传统的中国社会，很难想像国家会动用如此巨大的财力和人力来对付这样的大善人，因为在那种情况下，农村中的善人实际上有利于维护政权的 稳定。

一旦用国家机器来推动贪欲，必然导致滥用暴力，从而出现普遍的官逼民反。中国模式并没有改变这个传统的中国逻辑。但是，由于出国和 移民的自由大大增加，也由于国际社会对中国的道德压力也大大增加，中国当局学会了使用所谓“低烈度”的暴力。这种“低烈度”的暴力虽然成本高昂，但也把更 多的底层人群卷入了“维稳”的既得利益。

王立军事件和陈光诚事件还表明，中国模式的改革困境还有国际因素。在对待中国的问题上，西方社会 一方面在政治上和道义上对中国的“低人权”状况很反感，但在经济上却从中得到好处。更重要的是，西方社会现在不愿趟中国的浑水，因为对他们没有什么好处。 这就使得中国“温水煮青蛙”的困境，更加难以改变。

总的国际环境不能说对中国不利，中国的国力和军力也达到了近代以来未有的水平，但中国的当权者和民众却多有一种无力感和惶惶不安的末世心态。这个基本事实解释了中国模式陷入困境的深层原因是中国人的思维方式远远落后于已经改变了的内外环境。

我 不怀疑温家宝以及许多中国的政治和知识精英有真诚的改革愿望，我甚至不怀疑胡锦涛也有改革的愿望。但是，当权者有改革之心并不等于就能够推动改革。推动改 革的政治领导人必须有新的价值和理念，有新的知识，更重要的是，必须有能力对公众表达出这种新的价值和理念来动员社会上的改革力量。可是从这次处理薄熙来 和陈光诚事件中，并看不到这种新的价值和理念的表达。

有传言说，江泽民对薄熙来事件做出了“建立法律高于政治利益”的表达，如果这是真 的，应该说是一个重要的理念突破。但即便如此，我也很怀疑江泽民有力量实践这个理念。我的理由是，中国政府手中的钱太多，中国权贵聚敛的钱太多。只要这些 钱没有被折腾光，中国的政治精英和知识精英很难能跳出迷信权力和财富的文化陷阱。这也是温家宝难以推动改革最根本的原因。（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）

李庄要为薄熙来王立军辩护让人感慨

李庄律师表示，尽管他曾被重庆方面“黑打”，但仍然愿意给王立军、薄熙来等人提供法律辩护或咨询。这种不计前嫌的胸襟不知王与薄如果得知会作何感想。当年他们陶醉于“打黑”却忽视嫌犯基本权利时，可曾想到：这个在更大的权力面前陷于无助和恐惧的“他”，也可以是明天的我。

苏格拉底说：德性即知识。两千多年后，我一个朋友说了一句对称的话：笨是一种人品。

这大概是说，愚蠢常常不是智力不及，而是选择不运用智力。也许因为利益，也许因为懦弱，也许因为“温暖的合群”，或者干脆因为懒惰，一些人选择荒废甚至屏蔽智力。在各种荒废智力的表现中，有一种在迫害他人或为迫害他人摇旗呐喊时，竟然想不到：其实“他”也可以是我。

最近，李庄律师在王立军、薄熙来事件后的表现颇让人感慨。他表示，尽管他曾被重庆方面“黑打”，但仍然愿意给王、薄等人提供法律辩护或咨询。这种不计前嫌的胸襟令人感动，不知王与薄如果得知会作何感想。当年他们陶醉于“打黑”却忽视嫌犯基本权利时，可曾想到：这个在更大的权力面前陷于无助和恐惧的“他”，也可以是明天的我。

“他也可以是我”，是普遍人权理念的伦理前提。康德的“绝对律令”，意指只有当一个道德准则可以被普遍推广及他人时，才构成道德准则。奇怪的是，有人似乎通过推理就能明白这个道理，有人却只有自己倒了霉才恍然大悟。糊涂似乎也可以理解：怎么能给“坏人”权利？我反正又不是“坏人”，所以剥夺“坏人”权利跟我没什么关系。知识分子在上世纪50年代的“镇反”中万马齐喑，因为他们不是“坏人”，结果“反右”来临时，他们就成了“坏人”；农民在“土改”斗地主时斗志昂扬，因为他们不是“坏人”，结果人民公社运动中他们有谁想藏私粮，就成了“坏人”；干部在历次“肃反”中火上浇油，因为他们不是“坏人”，结果“文革”一来，他们就成了“坏人”；造反派在打倒“走资派”时声嘶力竭，因为他们不是“坏人”，结果“清理阶级队伍”时，他们也成了“坏人”。这么看来，每个人离“坏人”都只有50米远，说不准哪天就“失足”了。

好人变成“坏人”后，开始痛感权利之可贵与权力之可怖。陈独秀身居党魁位置时，曾为暴民焚烧《晨报》报馆而叫好，晚年成了政界边缘人之后，却认为言论和出版自由没有阶级之分；胡长清在位时享受着权力的无限风光，被抓后开始感慨新闻自由之可贵。

人权概念被长期污名化，原因之一或是很多人将权利看做任性的代名词。但这恰将普遍人权的伦理基础理解反了：普遍人权保护的不仅是“我”的自由，还是作为“我”的他人的自由。

在这种价值观里，社会由无数个尊严对等的“我”组成，并非由一个身处顶点的“我”、数个身处中层的“你”与无数身处底层的“他”组成。只有将社会理解成无数个尊严对等的“我”，普遍人权才变得必要和珍贵。换言之，人权观念的伦理基础不是任性，而是博爱。

当然博爱的起点是自爱。自爱加上同理心，才成为博爱。对国家和社会的未来，我常常显得比周围很多人乐观，这种乐观来源于对逻辑的认同。一个为“大鸣大放大字报”唱赞歌的学者，在遭遇网络语言暴力攻击后，也会愤慨和痛苦；一个隐晦肯定毛氏“大民主”的学者，在涉及自己学术诚信的辩论中，也忿恨痛斥有些媒体的信息一边倒这些人对抽象的普遍权利颇有微辞，却在自己具体的权利被侵害时表现得愤愤不平——这种“愤愤不平”，就是我保持隐隐乐观的理由。

根据心理学“认知冲突”理论，追求逻辑一致性几乎是人类的本能，类似饿了想吃饭、渴了想喝水一样。所以只要一个人肯定自己的权利，走向对他人权利的尊重就成为趋势。换言之，普遍权利观念之所以有力量，不仅仅因为它美好，更因为它是一种均衡。

当然，走向均衡的道路未必通畅。有人说，中国过去一百年的悲剧是，任何一点进步都要以付出最大的代价为成本。本来可以两点一线走完，结果中国人过去一百年愣是在两点之间走出了一团乱麻。简单的事情被搞复杂，大约就是因为太多人只有亲自倒霉一场，才能体会到权利的可贵，好比一些孩子非要自己被烫一次，才知道不能随便玩火。数亿人只有被烫才明白火的危险，进步的代价能不大吗？所以笨可能确实是一种人品。甚至还有不少人被烫了也未必明白危险，这种人据说叫做“斯德哥尔摩综合症患者”——碰到这样的人，笨就连人品都不是了，它是一种意志。

作者：刘瑜

薄熙来不具备东山再起的条件/谷雁翔

    外參記者柯宇倩
   
    最新一期《明鏡月刊》披露薄熙來被中共最高層定下“三大罪”後，新華社4月10日晚間11時證實中央因薄熙來涉嫌嚴重違紀，決定依據《中國共產黨 章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。

“處置薄熙來，政治鬥爭是觸發點”
   
    谷雁翔先前接受《明鏡》採訪時指出，如果過度集權統治，不只將損害中國經濟，也會損害中國老百姓的利益；“重慶模式”不符合歷史潮流，只能是一個 權宜之計，不能是中國的發展方向，因此解除薄熙來掌權的職務是對的，因為他畢竟代表集權一方；薄熙來政治局委員職位應該無法持續做下去，因為能拿掉他的書 記一職，就說明政治局常委們已經下定決心，不能讓再他掌任何權力。
   
    不過谷雁翔說，如果薄熙來沒有做違法違規的事，就應讓他繼續工作，從團結穩定的角度講，中央有可能讓薄熙來做一個沒有實權的位置。但如果薄熙來做了違法違規的事，就必須依法制裁。
   
    如今，中央宣布對薄熙來立案調查，谷雁翔對《外參》表示，薄熙來的政治生命已終止。谷雁翔說，先前中央用“免兼”兩字宣布解除薄熙來的重慶市委書 記等職，因此他認為7、8月份召開的北戴河會議才將基本底定薄熙來的前途，這次則用“停止”兩字，5年前陳良宇被立案調查時，中央的措辭就是“停止”其政 治局委員職務，說明薄熙來案已收集到一定的證據。
   
    谷雁翔認為，中央嚴格處置薄熙來，政治鬥爭是一個觸發點，因為政治鬥爭，最後才注意到刑事犯罪的調查。“薄熙來高調想進入常委，可是中國不是公開 競選的環境，如果一個人公開競爭，一定會引起內部的明顯鬥爭。想公開競選是正常現象，很難說它是錯誤的，也不能因為對發展政策和方向有不同意見就給誰治 罪，所以從過去20年的歷史來看，政治鬥爭基本通過刑事調查的手段來進行，這樣國際社會也能接受。”

谷雁翔：薄熙來不具備東山再起的條件
   
    王軍濤認為薄熙來東山再起的條件之一，就是中國發生巨大的政治轉型，谷雁翔對《外參》表示，中國如果發生巨變，將是思想較開放、年輕的人主導，這 群人願意快速推動中國的政治進步、走民主法治的道路，就像葉利欽，如果不挑戰當時的黨政體制、推動巨變，很可能在莫斯科市委書記的位置上退休，或還沒退休 就被拿下，但他推動了巨變，當上總統。
   
    “有野心或雄心的政治家們唯一能夠迅速晉升、打破現在權力體系的方法，就是推動政治改革，這是他們能動員群眾的有效方式，但薄熙來不具備這樣的條 件。”谷雁翔分析，第一，薄熙來過去從來沒有大張旗鼓宣傳民主法治，他只是通過鐵腕手段進行市政建設、基礎建設，薄熙來沒有民主法治的形象。
   
    第二，谷雁翔表示，薄熙來屬太子黨，大陸老百姓對太子黨普遍沒有好印象，儘管他的“打黑”獲得一些民心，但“打黑”不足以讓他當上最高領導人，如 果之後薄熙來又被揭露出確實藉著“打黑”排斥異己，反對者將更多。此外，即使薄熙來最後無罪，他所做的不代表中國前進的方向，軍隊不會支持他；若薄熙來有 罪，則會增加人民對惡腐高官的憎惡，所以薄熙來不具備東山再起的條件。
   
    谷雁翔認為，現在需注意的是薄熙來事件引發社會不穩，否則倒楣的將是老百姓，美國經濟也可能受到影響，不過，在民主國家，這類事件不會讓人擔憂政局，由此更能看出中國不政改將沒有出路。
   
    谷雁翔
    
    本文来源：明镜新闻网

陈光诚：砸向周永康的“一块政治石头”/华颇

    中国大陆盲维权律师陈光诚在几位网友的帮助下成功逃离戒备森严的位于山东东师古村的老家，并进入美国驻华大使馆。其情节堪比一部好莱坞的大片。在人们惊异 之余也提出了不小疑问，这仅仅是一个奇迹吗？这里面有没有一些人们尚且不知的内在原因呢？在笔者看来这其中有更深的内幕。
     首先，作为一个盲人，陈光诚生活在一个壁垒森严的环境。每天24小时被层层包围着，摄像头密布，通往他家的每条道路都有人把守。在这种状态下不要说几名网 友就是世界四大情报机构{美国中央情报局、英国军情六处、以色列摩萨德、前苏联克格勃}也难以完成。而陈光诚与几位网友却完成了这可称得上是一个奇迹。
     其次，网友与陈光诚敲定逃亡计划的手段是通过长时间使用手机完成的。大家都知道陈光诚的手机被国安部门严密监控的，长时间用手机与陈光诚联系而未被发现可称得上又一个奇迹。更加神奇的是一个“良心发现”的看守也在此时及时的出现，这更使人大跌眼镜。 (博讯 boxun.com)

     陈光诚成功逃亡以后顺利的来到北京，来到著名的“异见人士”胡佳先生的家中并在胡佳先生的指引下顺利进入美国驻华大使馆。胡佳先生作为一位著名的“异见人 士”长期受到国安部门的密切监控，陈光诚顺利的来又顺利的走而未受到阻拦和查获这又是一个奇迹。最后陈光诚又如入无人之境的进入防守严密的美国驻华大使 馆，这个也只能用奇迹来形容了。
     太多的偶然、太多的奇迹无一例外的都发生在陈光诚的身上这不能不让人匪夷所思，疑窦丛生。如果这些事情的发生不是奇迹，那就只能说背后有一只“看不见的 手”在导演这一切。而这只“看不见的手”则来源于体制内高层的政治斗争的需要，陈光诚等人只不过是中央高层之间丢向政治对手的“一块政治石头”而已。
     那中央高层又是谁扔出这块“石头”哪？笔者认为无外乎是胡温一方，另外是周永康所掌控的政法委系统一方。
     首先，不能排除胡温扔出这块“石头”的可能。有道是“宜将剩勇追穷寇”，胡温可以就这件事为藉口继续对以周永康为代表的政法委系统进行清洗。但是这样做也 有巨大的风险。首先，占尽上风的胡温主要的目的是稳定局面，而陈光诚成功脱逃肯定会对现有的局面造成冲击。对胡温想要平稳召开“十八大”是有威胁的。再 者，解决“陈光诚事件”是有难度的。解决不好不但会对中美关系造成重大影响也会被党内保守势力抓住把柄，给“保守派”反攻倒算的机会。
     对于周永康所代表的政法委系统来说这样做是“不得已而为之”。因为受到薄、王事件的牵连，如日中天的政法委已经威风不再，对中国的政治影响力已经大不如 前。据猜测政法委书记在十八大上不再进入中央政治局常委会，人员、经费可能还会被压缩，这使政法委一些人惶惶不可终日。与其坐以待毙，不如铤而走险。丢出 陈光诚这块“石头”看胡、温如何处置。如果胡、温在这件事情上出现重大失误，政法委系统可以联合保守派甚至一些有影响的老同志借机向胡、温发难。胡、温步 胡耀邦、赵紫阳的后尘的可能性也不是完全没有
     但是由此带来的风险是巨大的。因为当今中国政坛是没有伟人的时代，权位决定一切。如今胡、温大权在握占尽上风，周永康和政法委系统的一些人想要“翻盘”的可能性实在是不高。如果胡、温反击这些人的下场就可想而知了。
     总之，是中央高层权斗的结果才导致“陈光诚事件”的发生。
     最后，对于陈光诚的归宿笔者认为不外乎有两种可能:一、陈光诚及其家人移民到美国。二、中方向美方作出保证：不会再向以往那样监控、打压陈光诚及其家人，让陈光诚过上正常人的生活，陈光诚安然走出美国驻华大使馆
     作者：华颇
   
     2012、5、1 于北京
   

薄瓜瓜座驾仍存疑团– 法拉利还是奥迪？

前中共高官薄熙来之子薄瓜瓜国外生活方式话题继续引起关注，网上很多报道都与薄瓜瓜在美国生活期间，是否拥有名贵跑车为线索展开，而所传版本前后并非一致，尤其是一则有关薄瓜瓜开跑车接时任美国驻华大使洪博培的女儿参加社交活动的报道。

*最初版*

华尔街日报曾依据“可靠消息来源”以头版报道，薄瓜瓜驾驶法拉利跑车，接当时的美国驻华大使洪博培的女儿参加社交活动。消息说，去年春季一个星期五的晚上，24岁的薄瓜瓜扎黑色领结，来到北京美国驻华大使洪博培官邸，而接洪大使女儿的车辆是一台红色法拉利。

*更新版*

不过，纽约时报4月30号报道，对洪博培大使的孩子以及薄瓜瓜本人的采访显示，上述细节似乎有误。纽约时报说，薄瓜瓜日前接受采访时否认那天晚上开车，更谈不上开红色跑车。洪博培的一个女儿最近答复媒体时也说，那天是社交活动的女组织者，亲自开车到大使官邸接她前往，并在社交地点-北京的一家日本餐厅，首次见到薄瓜瓜。纽约时报说，洪博培女儿的上述说法，得到了晚宴女主人的证实。另外，参加那天晚上活动的一位人士听薄瓜瓜本人说，是私人司机开黑色奥迪车送他前来参加活动的。

对洪博培大使女儿和薄瓜瓜那天晚上聚会后的乘车细节目前也有不同说法。一种说法是，薄瓜瓜以“极高车速”，开着一辆红色跑车，载着洪大使女儿还有一位欧洲朋友离开餐馆。不过，由于对车型知识了解有限，当事人不能确定那部跑车是否就是法拉利。另外一种说法，晚上聚餐后接薄瓜瓜等人的是私人司机开的黑色奥迪。

*当事人*

纽约时报说，华尔街日报最初报道刊出后，洪博培的女儿答复媒体询问时，也给人以确有其事的印象。至于洪博培家庭人员提供的情况为什么似乎前后矛盾，目前还不得而知。

华尔街日报日前继续坚称，其最初报道有可靠根据。该报女发言人表示，所报内容属实，但是对消息来源守口如瓶。

*保时捷*

围绕薄瓜瓜生活细节，以及薄氏家族同海内，尤其是政治和经济界名人的联系，继续成为舆论了解薄熙来和王立军事件的一个侧面。在此之前，华尔街日报报道，薄瓜瓜在哈佛大学期间，驾驶保时捷数次违反交通规则。这家报纸说，该报道的依据是当地警方的薄瓜瓜违章记录。

悲哀----美国领使馆成了中国人的最高法院

2月6日原重庆市公安局长王立军因为政敌追杀逃进美国驻成都总领事馆。4月22日民间维权人士陈光诚，从其家乡东师古村逃出当地政府的软禁，辗转来到北京后逃进美国驻华大使馆。 短短两个月内一个红得发紫的省部级高官、一个普通残疾维权人士，第一时间想到的庇护场所竟然都是美国领使馆。这些中国人的出逃事件让中共的颜面无存，让中国政府的威信和国际形象扫地。

中国人历来讲究内外有别，家丑不可外扬，是世界上最要面子的人。中共一贯以伟大、光荣、正确自居，是世界上最要面子的政党。中国政府自诩廉政公正为人民服务，是世界上最要面子的政府。可是为什么现在许多中国人偏偏不给中共和中国政府这个面子，家丑外扬。遇到性命悠关的问题不是找中共的政法委申诉，不是到中国的法院讲理，而是去美国领使馆避难。好像美国领使馆是中国人的最高法院。

不要告诉我这些逃进美国领使馆的中国人是什么民族败类。不要说这些逃进美国领使馆的中国人是什么汉奸卖国贼。我也不要听什么“子不嫌母丑，儿不嫌家贫”的说教。事实胜于雄辩，不管你是左派还是右派，是高官还是平民百姓，在有冤无处申，有理无处讲的时候能往哪里去？在性命悠关的时刻作出的选择才是真正内心的表达。那是一种人性的选择，是求生的渴望和对自由的向往。

许多左派人士对薄熙来的倒台愤愤不平。他们以为如果薄熙来上台真会为民作主，走出一条中国特色的民主道路。从秦始皇到毛泽东，再到薄熙来或者温家宝，中国人几千年来一直盼望青天大老爷救民于水火，可几千年一直在这种愚昧的妄想中度过。中国许多人不懂得民主制度不可能靠贵人的施舍建立。而一个不靠纳税人投票产生的政府也决不会是人民的政府。如果能给薄熙来一个重新选择的机会，我相信这位中国红歌唱得最响的人也会和王立军一样，逃进美国领使馆而不会坐以待毙唱红到底。薄熙来将自己11岁的儿子送进英美的学校就以实际行动表明他对共产主义的“叶公好龙”。

尽管美国成为世界自由民主卫道士并不浪得虚名，但美国领使馆成了许多中国人逃命的避难所和明镜高悬的最高法院毕竟是现代中国人的悲哀。看来这种悲哀还会继续，因为问题不在美国人而在中国人，是中国的专制制度。可中国人却始终在指责是美国人的阴谋，是帝国主义亡我之心不死。这才是中国真正可悲的地方。呜呼中国...........。

美使馆与中国内政:中国最安全的地方是法外之地

在前重庆副市长王立军前往美国驻成都领事馆而引发的薄熙来事件的大戏还远没有落幕之际，山东维权律师陈光诚逃脱当局的软禁进入美国驻华大使馆寻求保护的事件再次把中国当局推到国际媒体和舆论的风口浪尖。海外观察人士认为，王、陈事件说明，美国已无法回避被卷入中国内政。
*一波未平，一波又起*

从王立军事件到薄熙来事件，再到陈光诚事件，用旅美政论家陈破空的话说就是，“一波未平，一波又起，形势比人强，形势不由人”。

*陈破空：陈光诚事件使人质疑温家宝政改*

前美国哥伦比亚大学访问学者、著名民运人士陈破空在接受美国之音专访时表示，陈光诚事件发展到今天，是当局咎由自取的结果，也让人对温家宝有关政治改革言论的真诚度产生很大怀疑。

他 说：“我们以前，包括我在内，就曾经作文指出，说温家宝谈政改谈了这么多年，你哪怕做一件实事也可以，比如说过问一下陈光诚案件。为什么陈光诚作为一个公 民，他原来因为维权抗争被判刑，而刑满之后，作为一个盲人，还要被软禁在家，究竟根据哪一条法律？哪一条法规？如果说这是地方当局做出的这么一个决定，这 么一个愚蠢的动作，那温家宝这样的政治改革者，是否可以过问一下？你过问一下这么一个小案子，不会动摇整个大局的稳定，为什么不过问？你不过问，是不是你 的政改言论是虚伪的？如果是中共高层的决定，为什么对一个盲人的维权人士做出这么一个愚蠢的决定，让他成为一个世界的焦点？”

*美国使馆被看成是中国最安全的地方*

因为卷入89民运而几次入狱的陈破空认为，对于中共当局来说，王立军和陈光诚事件不仅给他们出了很大的难题，而且也是对他们的管治的极大讽刺。

他 说：“这就可以看出什么呢？就中国公民认为，在中国这个土地上已经没有什么地方是安全的。不光是共产党的高官王立军这样认为，普通的公民，像陈光诚也这样 认为。最后他们认为，在中国的大地上，最安全的地方就是一个法外之地，就是美国大使馆或是美国领事馆。这是一个巨大的讽刺。在中国政府讲维稳、讲安全、讲 稳定压倒一切的情况下，中国公民完全感受不到他们的安全、社会的稳定。”

*陈破空：美国被卷入中国内政*

如何处理陈光诚事件无疑也给美国提出了挑战。在发生了王立军事件和随后的薄熙来事件后，美国方面谨言慎行，显然并不想卷入中国的内政。不过陈破空认为，不管美国愿意还是不愿意，是主动也好还是被动也好，它都将越来越深地卷入中国的事务。

他说：“我想陈光诚的案件向美国进一步提出了这么一个问号和要求，就是美国将在多大程度上继续领导这个世界，而美国又在多大程度上在中国事务上发挥它的作用。我想，美国的决策在中国的改革进程中、中国的发展进程中不可或缺而且不可回避。”

陈破空说，从早年的方励之到最近的王立军和陈光诚，说明就是美国想不卷入中国的内部事务都不行，也表明两国根本不能回避人权和政治问题，即使是两国政府想回 避。他认为，中美两国之间即将展开的战略与经济对话应该更多的关注这方面的问题，而不是仅仅关注战略与经济方面的议题。

中国人民法制网等假冒国家机关网站被关闭

    据新华社电　记者28日从国家互联网信息办公室获悉,一批招摇撞骗、敲诈勒索和传播淫秽色情信息网站被依法关闭,违法人员将受到法律制裁。
   
    据国家互联网信息办公室网络新闻协调局负责人介绍,根据公众举报,在核实情况和掌握确凿证据的基础上,国家互联网信息办协调有关部门近日关闭了42家招摇撞骗、敲诈勒索的网站。
   
    所谓“中国真相调查网”、“中国人民法制网”、“企业法治网”等网站,冒用国家机关和公益机构名义,伪造证件从事所谓“新闻”采访,以刊登负面信息要挟索取封口费、合作费等,使许多单位和个人受害,情节恶劣,危害严重。
   
    这位负责人指出,任何网站以刊登负面信息要挟索取所谓广告费、合作费和封口费等,都是严重违法行为。记者从事新闻采访活动应当持有中华人民共和国新闻出版总署颁发的记者证。
   
    记者还了解到,21家传播淫秽色情信息的网站也于近日被依法关闭。在2012年3月以来全国范围内开展的整治互联网和手机媒体传播淫秽色情及低俗信息专项行动中,已关闭传播淫秽色情信息网站107家。
   
    本文来源：法制日报

传胡对陈光诚事件作指示：处治地方责任人 低调 赔偿 准出国

    据消息人士透露：中共高层对突然爆发的陈光诚事件非常震惊，高层已经做出促使陈光诚去美国的决定。 几天前有消息说，胡锦涛与奥巴马已经在数日前就此问题通过电话。而胡锦涛更对陈光诚事件做出批示，强调“这个事件必须尽快妥善解决”，“不能影响稳定”， “不能影响中美关系大局”。
  
    基于胡锦涛的定调，中共当局为解决陈光诚事件的基本原则是：低调处理尽快解决。为此有关部门制定的底线是：
  
1，给予陈光诚经济赔偿；
2，处治地方政府相关责任人；
3，陈光诚及其亲属均可自由出国；
4，在朝鲜及叙利亚问题上，采取某些措施；
5，中美双方都不公开在此问题上的协议。
  
    本文来源：推特樵夫

“陈光诚愿意带家人去美国就医”

    美国“对华援助协会”傅希秋牧师透露，中美很有可能在本周四高层对话正式开始之前就陈光诚达成协议。
   
    傅希秋牧师接受法新社采访时说，过去几天情况发生了变化，陈光诚此前一直不愿意离开中国，现在他接受了现实，知道“他不可能回东师古了”，所以只要家人能陪同，他准备到美国去。
   
    他说，“没有家人陪同他不会离开的，如果他早就想到了这一点，他应该早就走了。”
    “最可能的情况是双方很快达成协议，让中国不丢脸的协议。”
   
    “对华援助协会”与陈光诚的支持者以及华盛顿保持联系，不过傅希秋没有透露这些内幕消息的来源。
    陈光诚于上周从山东临沂东师古村家中逃到北京，此前他被当地官员非法居住监禁了１９个月。
   
    陈光诚出逃后，当地官员曾到他的亲属家中搜寻他的下落。陈光诚的侄子陈克贵因砍伤地方官员，目前躲藏在外。
   
    外界关注，中美之间就陈光诚达成的协议是否将包括陈克贵等其他家人。
   
    此前，陈光诚透过支持者一直透露，他不愿离开中国。
   
    本文来源：BBC中文网

陈光诚的血泪与温家宝的花圈

    来源：德国之声中文网 作者: 鲁直人
   
     中国盲人律师陈光诚胜利出逃美国大使馆，是震动北京政府的人权事件。陈光诚对总理温家宝的三条要求，完全符合法律，温家宝没有理由拒绝和不予理睬。全世界都在看着，这是温家宝实施阳光政治的机会。
   
    几天来，又是中国网络异常繁忙，“谣言”膨胀的时段。不要说“陈光诚”，“瞎”，“盲”，就是“CGC”，都遭遇秒杀。但是，一条爆炸性的消息依 然在全国不胫而走：被山东省临沂地方政府长期禁闭、残酷虐待的盲人维权人士陈光诚，神奇性地逃脱迫害者的魔掌，在网友帮助之下逃进北京美国大使馆了。

此逃馆远胜彼逃馆
   
    今年十八大年，"逃馆"成为流行语。2月6日，前重庆副市长王立军成都逃馆，全国人至今还被罩在政治阴霾之中，陈光诚北京逃馆就发生了。陈光诚逃馆不需要当局解释，全国人民一片鼓掌、欢呼。
   
    中国形容作恶，有民谚："打瞎子、骂哑巴，踢寡妇门，挖绝户坟"，孔夫子家乡的狗官，在陈光诚身上体现得无以复加。并且依靠对陈一家的欺辱迫害， 依靠暴力对待声援陈光诚的各界人士，常年捞取天文数字的维稳经费。应该质疑的是，全世界都对这桩极其恶劣的人权事件，予以强烈的道义关注，唯独北京政府长 期以来置若罔闻。
   
    中共高级官员王立军，一旦面临厄运，精密策划逃入美国领事馆；盲人陈光诚选择深夜翻墙出逃，躲过层层保安封锁线，趟过河流，摔了几百个跟斗，获得 网友救助，选择的"百分之百安全的地方"是北京美国大使馆。在笔者看来，"逃馆"除去爆炸性与戏剧性之外，更多的是让人百味杂陈，悲从中来。前总书记赵紫 阳，无端被中共软禁十五年之后，郁郁而终；因"六四"事件被判刑七年的鲍彤先生，出狱后一直被软禁，至今十六年之久；难道中国就是座大监狱？
   
    "逃馆"的意义，最能说明当下中国人权的真实现状。

陈光诚选择温家宝问话，是给中国政府一个机会
   
    27日下午，有不少中国人都通过相关的渠道，看到了陈光诚三问温家宝的讲话视频，让人们也看到了在荡荡乾坤、朗朗晴空之下，在中共大言不惭地标榜中国人权是最好的时期，陈光诚及其家人是如何遭受惨无人道的殴打与迫害的。
   
    陈光诚告诉温家宝：施暴者居然能多次扬言说，我们就是不用管法律，就是不用管法律怎么规定的，不用任何法律手续，你能怎么着？当地政府对待一个什 么都看不见的盲人，如临大敌，常年三步一岗、五步一哨，限制人身自由。参与对陈光诚实施迫害的，仅县公安、刑警，以及县、镇干部就有90--100人左 右。2008年，专门为陈光诚的花去的维稳费用已经耗去三千多万，当地官员声称现在两个三千多万都不止了，就这还不包括到北京到上层贿赂官员的钱！你有本 事你在网络上说吧！
   
    陈光诚告诉温家宝，这些人，在光天化日之下，如此长时间地肆无忌惮，胡作非为，践踏法律，是打着党的旗号在疯狂行事，还口口声声说都是党让这样做的。
   
    诚如陈光诚所问：温总理，这一切不法的行为，很多人都不解，究竟是地方党委干部违法乱纪、胡作非为？还是受中央指使？我想不久就应该给民众一个明 确的答复，如果咱们对此展开彻查，把事实真相告诉公众，那么，其结果是不言而喻的，如果您继续这样不理不睬，民众会怎么想？

温家宝又会怎么想？
   
    凑巧的是，也就是公开陈光诚成功逃馆的同一天，4月27日，他口中"敬爱的温总理" 正在波兰的奥斯维辛市，参观"奥斯威辛·比克瑙纳粹德国集中和灭绝营纪念馆"，悼念第二次世界大战期间在那里的死难者，并敬献了花圈。
   
    对于当年纳粹的暴行，温家宝高调维护人的尊严自由，说这是人类历史刻骨铭心的一页，它是沉重的，也是不能忘却的。奥斯威辛的不幸是全人类的不幸。 它告诫人们，不能忘记历史，要铭记历史，只有记住历史，才能建设美好的未来；它告诫人们，要反对战争、恐怖、种族灭绝和一切罪恶，维护人的自由、尊严、安 全和幸福；它告诫人们，那些曾经发动过战争，对别国和人类造成灾难的国家必须正视历史，以史为鉴，只有自我反省才能得到国际社会的尊重。灾难虽然已经过 去，但是它的警示将永远留给人类！
   
    温家宝说得都对，但是就在他治理下的中国，罪恶和人权灾难正在发生，正在继续。一个不尊重人权、不能自我反省的国家又在世界上出现，正是中国。
   
    （作者简介：鲁直人，北京作家，长期供职媒体，专注于近现代史、中共党史人物写作。在台湾出版有专集，在大陆多家媒体开设专栏。）
   
    本文来源：德国之声中文网

中国模式深陷困境

    王立军、薄熙来事件已经让中共政权狼狈不堪，陈光诚的成功出逃，更让中共处于前所未有的尴尬地位。中国模式不仅风光不再，而且以令人吃惊的速度成为全球的笑柄。中国正在成为一个丑闻生产大国，来自中国的丑闻，频繁地通过各种媒体，成为全球亿万人茶余饭后的谈资。
   
    但是，指望中共因此而积极推动改革，尤其是推动政治改革，却并不现实，因为中国模式已经陷入了极其深刻的制度和文化的双重困境之中。不能理解这种 困境的人，总是倾向于把改革的困难归咎于既得利益的强大和中共领导人的道德缺失。这固然符合事实，也是有道理的，但并不能充分解释，为什么中国的改革难以 推动。
   
    从薄熙来和陈光诚两大事件揭露出来的事实来看，在中国模式下权贵和平民的生存状态，一方面在物质上存在天壤之别，而在精神上却有著相似的困境。困 境之一就是无论是权贵还是平民，都面临著金钱的巨大诱惑，都被金钱搞得六神不安。如果说毛泽东的文革把人性之恶充分地召唤出来，那么，邓小平的改革则把人 性中的贪欲充分地召唤了出来。如果薄熙来夫妇没有聚敛如此庞大的财富，海伍德的谋杀案就不可能发生，薄瓜瓜也不至于走上浪荡公子的邪路。如果中共没有如此 巨大的财力，也就不会有一年几千万的维稳经费雇用如此多的流氓打手来监控陈光诚，让如此多在低层挣扎的人，为了生存而出卖良知。
   
    贪欲横流导致社会的普遍腐败，带来了另外一个困境，就是做好人和好事特别难，因为做好人好事，在当今中国很容易挡住别人的财路。薄熙来和陈光诚的 例子表明，这一点对权贵和平民都适用。薄熙来夫妇之贪由来已久，但在“重庆模式”出现之前，并无大碍，倒是在薄熙来真为穷人做了几件好事之后，反成了中纪 委的重点目标。至于陈光诚，在传统的中国社会，很难想像国家会动用如此巨大的财力和人力来对付这样的大善人，因为在那种情况下，农村中的善人实际上有利于 维护政权的稳定。
   
    一旦用国家机器来推动贪欲，必然导致滥用暴力，从而出现普遍的官逼民反。中国模式并没有改变这个传统的中国逻辑。但是，由于出国和移民的自由大大 增加，也由于国际社会对中国的道德压力也大大增加，中国当局学会了使用所谓“低烈度”的暴力。这种“低烈度”的暴力虽然成本高昂，但也把更多的底层人群卷 入了“维稳”的既得利益。
   
    王立军事件和陈光诚事件还表明，中国模式的改革困境还有国际因素。在对待中国的问题上，西方社会一方面在政治上和道义上对中国的“低人权”状况很 反感，但在经济上却从中得到好处。更重要的是，西方社会现在不愿趟中国的浑水，因为对他们没有什么好处。这就使得中国“温水煮青蛙”的困境，更加难以改 变。
   
    总的国际环境不能说对中国不利，中国的国力和军力也达到了近代以来未有的水平，但中国的当权者和民众却多有一种无力感和惶惶不安的末世心态。这个基本事实解释了中国模式陷入困境的深层原因是中国人的思维方式远远落后于已经改变了的内外环境。
   
    我不怀疑温家宝以及许多中国的政治和知识精英有真诚的改革愿望，我甚至不怀疑胡锦涛也有改革的愿望。但是，当权者有改革之心并不等于就能够推动改 革。推动改革的政治领导人必须有新的价值和理念，有新的知识，更重要的是，必须有能力对公众表达出这种新的价值和理念来动员社会上的改革力量。可是从这次 处理薄熙来和陈光诚事件中，并看不到这种新的价值和理念的表达。
   
    有传言说，江泽民对薄熙来事件做出了“建立法律高于政治利益”的表达，如果这是真的，应该说是一个重要的理念突破。但即便如此，我也很怀疑江泽民 有力量实践这个理念。我的理由是，中国政府手中的钱太多，中国权贵聚敛的钱太多。只要这些钱没有被折腾光，中国的政治精英和知识精英很难能跳出迷信权力和 财富的文化陷阱。这也是温家宝难以推动改革最根本的原因。
   
    本文来源：自由亚洲电台

焦利的“後台”李長春

《外參》特約記者 高績旭

前央視台長焦利的事再有戲劇性新進展。之前一心想保前央視台長焦利的李長春講話開始有所保留。他表示，對焦利的瞭解多是工作上的，對其人品等個人情況所知不多。言下之意……

知情者對《外參》說，李長春有此轉變和中紀委對焦利的調查有新進展不無關係。

說來李長春是焦利的大後台。李在1985年到1990年期間，擔任過遼寧省委副書記，副省長、代省長和省長等職位，也正是這段時間，他和在《遼寧日報》工作的焦利有了交集。

李長春原本想把焦利從央視貶到新聞出版總署，算是給告他狀的人一個交代了。不成想，焦利得罪的人太多了，不僅僅在央視有一批“死敵”，在其長期工作過的遼 寧，更有一批不把焦利拉下馬不干休的人——幾股勢力如今形成合圍之勢，利用焦利的“性交”問題作為突破口，大有把焦利徹底放倒的意思。

當初，劉雲山推薦焦利去中宣部當副部長，李長春本來的如意算盤是，一路安排焦利當廣電總局局長或某個正部級的幹部。2008年一場央視大火讓前台長趙化勇 走人。李長春臨時把焦利安排去央視，臨時維持一下局面，本想著等央視的局面穩定下來，就讓他就去廣電總局高就，沒想到，在這期間出了幾個事，讓如意算盤落 空。

第一，焦利“三把火”下的一系列所謂改革，把前台長趙化勇和再之前的台長楊偉光構建的央視人事帝國攪得天翻地覆——副台長以下，各頻道長和各中心主任全部 實行競聘制，徹底打爛了趙化勇和楊偉光兩任前台長的班底。通過這個競聘，焦利“一口氣提拔了400多個處級幹部，老的幾乎全部不用，完全洗牌，有點太強 勢，太霸道了”。焦利以爲，自己人事競聘的“大手筆”能鎮住央視人，能爲自己樹立威信，“但沒想到，內部反彈很大，不少老央視人，談起焦利就沒好氣，巴不 得他趕緊走人。”知情人説：“央視、來自遼寧的反焦利勢力，加上舉報焦利的女歌星，幾股勢力對焦形成合圍之勢。”

在央視呆不下去的焦利，其在廣電總局的“坑”又意外被佔了。“2011年2月，原北京市副市長、宣傳部部長蔡赴朝搶先摘了桃子，接替到點退休的王太華，出任廣電總局新一任局長。這讓焦利非常鬱悶，”知情者說。

而蔡赴朝去廣電總局，則是為了給新華社副社長魯煒讓出位子——“這其中一環套一環的任命是中共高層兩大常委——國務院總理溫家寶和主管意識形態的李長春之間交換的結果之一，”國務院知情人士稱。(《外參》)

对谷开来案， 到底急什么？

不多说。 请回顾O.J. 辛普森案，从逮捕嫌疑犯O.J 到法庭开庭化了多少时间， 从开庭到到宣告无罪又化了多少时间？也请记住黑人和白人对审讯结果的差别。

再请看重庆打黑中龚刚模案。龚于2009年6月被捕。2010年1月3日龚刚模等被检察院以故意杀人罪及有关黑社会、枪支、毒品、赌场、行贿的9项罪名提起公诉。2月10日在重庆市第一中级人民法院进行了宣判，一审判处主要嫌疑人樊奇杭、吴川江死刑，龚刚模无期徒刑。5月31日，重庆市高级人民法院二审维持了一审的判决。

很多人大谈法制， 但忘了一件事情， 准备审判案件需要时间， 尤其这种复杂大案。如果共产党中央现在就开庭给谷开来定罪， 我倒觉得大有忽悠人的色彩。 如果能在六个月到一年里面开庭， 审理半年到一年， 倒多少反映司法的尊严。

当然， 很多国人心里早有定论， 急着要求中共开庭，或希望看到薄熙来被定罪， 或希望看到胡温丢丑， 或希望看到中共法制的进步， 但是否期望太高了一点？ 或许说的更重一点， 是否对司法有极不现实的期望？

我不知道中共对谷开来指控是否证据确凿， 也不知道是否谷开来全然无辜？ 我只希望最后能看到一本结结实实的判决书， 里面列举法庭庭审检方辩方完整交锋，让我们看到最后结论是如何出来的， 这样多少算经得住法律和历史的考验。 判决书用不了太厚， 三五百页就够了。

评论

中国改革之前需要精神革命

很多人认为民主思想已经深入人心，中国改革需要的是权力的支持而不是思想革命。 有人甚至觉得一年军管， 中国就可以把台湾的民主制度移植到大陆。

我想这是误解。 台湾有台湾的历史和传统。 台湾民主化前有前辈前仆后继的能力。台湾能做到的， 大陆理论上可以做到， 但是否短期能移植台湾的经验，我非常怀疑。 同样， 新加坡是华人为主的社会， 长期是威权社会， 没有民主， 但有秩序，官员也颇为廉洁。 大陆能把新家坡的制度移植过来吗？ 我很怀疑。

大陆有自己的历史。 明清两代都出过不少大贪官。 明朝太监刘谨据说是明朝贪污记录保持者，家产超过国家一年财政收入。 和珅据说是清代贪污记录保持者，家产据说超过国家十年财政收入。任何国家都有贪污腐化， 问题是多少？ 贪污能贪到相当正式工资几万倍几十万倍的程度的国家不多。 就贪污而言， 中国大概长期处于世界领先地位。

那么在这样一个国家如何改革呢？ 如果改革可以分成几百步， 次序如何， 力道如何？ 每步如何凝聚共识呢？ 我不知道。

改革就好像建造一艘航空母舰， 是个极其巨大的工程， 任何重要环节失灵都可以导致整个系统到不到指标。中国军方航母梦做了三十年， 能看到的外国资料无其数， 最后还是用了前苏联航母船体， 为什么？ 建造航母不早有共识？ 网上军友不有无数方案？ 因为真正航母必须迁就国情， 需要无数人的磨合， 需要几代人的努力。

航母尚且如此， 难道中国现代化民主化比航母容易得多， 可以一步登天？

中国要现代化， 党委最终要废除， 司法机构要重建， 人大政府司法三大机构需要定位， 社会保障系统需要扩展， 总之国家机构需要重建。 哪样不需要几十年艰苦奋斗？ 哪样不涉及大量人岗下岗，涉及千千万万家的利益？

明镜博客仅有屈指可数的博客， 不涉及任何实际利益的冲突， 但不仅达成的共识寥寥无几， 连互相讨论问题的规则都建立不起来。 以明镜博客的经验， 改革过程中涉及千千万万家利益问题是， 又如何达成共识和妥协？

请记住历史的教训。 英国历史上有过几次内战， 红白玫瑰战争， 英国大革命， 但最后上层发展出一套谈判妥协的技巧， 上下层又有一定沟通的渠道，所以才能避免内战。 法国正相反， 有一批最杰出的启蒙思想家， 但最后无法消除不同集团地区之间的对立， 即使打出自由平等博爱的大旗， 但还只能走血腥前进的道路。 从头等欧洲大国最后成为一个弱国。

请记住历史的教训。 法国战后内阁更换频如走马灯， 民主制度并没有解决法国面对的主要挑战。 就连二战的英雄戴高乐也只能退隐，等待机会， 最后从埃尔及利亚危机中挽救了法国。

改革从来不是一件容易的事。没有一种精神，改革很难成功。 中国改革， 面临最大的挑战其实不是利益集团的阻挠， 而是太多利益集团冲突下思想的贫乏。 左右之争不过是思想贫困的一种反映而已。

连发四篇， 也许算是告别明镜之前的一点小小贡献吧。

评论

还有改革的可能吗？ 改革面临的挑战

有很多人觉得“中共气数将尽,已是药石无灵？”， 其实谁都不知道。

60年代末谁能想到林彪倒台， 中美和解， 70年代初谁想到一向紧跟的邓后来转个180度，力主改革开放？ 哪位地主右派又想到共产党内还能出个胡耀邦， 到处平反， 基本不留尾巴？ 80年代初谁又想到胡耀邦下台， 六四事件？ 专制体系下人人藏着自己真实面貌， 胡锦涛毫无表情面具下面到底藏的什么， 我们真知道？ 也许是另外一个毛泽东， 也许是另外一个邓小平， 也许是另外一个江泽民， 也许…?

只要共产党明天不土崩瓦解，中共改革总还有空间。 连法西斯政变， 新毛政变都有空间， 怎么可能没有改革的空间？ 但改革是个大字眼， 也是一个空乏的字眼， 里面到底能塞进什么东西， 谁也不知道。

下面再说点大实话。

国内很多人恨不得杀尽贪官污吏。 在中国， 就意味杀尽公务员。 不管中国如何演变， 杀尽官僚只是一个梦想。 中国如此， 西方也如此。 中西方官僚自成体系，已经演变成利益集团， 不幸的是， 至今人类还没有发现抛开官僚管理国家的妙方。 西方曾采用民选官员任免官僚的制度， 演变到公务员制度也是多少有点无奈。 套一句老话， 专业公务员制度是人类各种管理制度里面最不坏的制度。

共产党制度下利益集团是改革的最大阻力。 所以共产党不可能改革？ 请现实一点。 新毛不是利益集团？ 自由主义不是利益集团？

巨富利益集团的产生和一党专制有绝对关系， 但西方民主国家照样有各种利益集团。 就算共产党明天崩溃， 有强人大手一挥，解散中石油等大公司， 照样还有利益集团。 还是要想方设法谋取暴利。 美国华盛顿最有特色的职业就是各种利益集团的职业游说分子。 美国先贤脑筋比很多国人清楚， 知道利益集团消灭不了， 索性定出几条规则加以引导， 但规则是死的， 人是活的， 无孔不入， 所以规则也得与时俱进。

再说司法独立。 很多人也许觉得共产党一去， 司法就能独立了。 别梦想了。 中国社会现在到处溃烂， 专业人员缺少起码的专业道德， 何以见得没有共产党， 司法就真正独立起来了。 专业道德是西方社会长期演化出来的精神产品， 西方医生要宣誓保护病人的隐私， 中国两千年有人想到这点了没有？ 没有一种背后的精神支持， 独立的司法也许变成老虎屁股摸不得的司法，没有约束自成利益集团的司法， 满带骗见的司法， 无法自我纠正演进的司法。

要说到报仇雪恨， 民主社会并不是一个好社会。 律师， 证据， 天价的代价。 高质量的服务必然是稀缺的服务。 如果今天共产党倒台， 吃尽民脂民膏的人有多少能得到惩办， 恐怕是十不存一。 如果受害者自己不愿意继续付出代价， 锲而不舍， 恐怕百不存一。 请记住， 任何好东西都有代价， 越想走近路，就越可能走弯路。 经过多少人多少代努力建立起来的民主社会， 只是人类发明制度中最不坏的制度。

国家的演变是一个长期艰巨的过程， 西方做了多少努力，付出多少代价，才走到这一步。 中国要想绕过西方的痛苦，享受西方民主的成果，恐怕不是简单的事情。 思维得改进， 语言得改进，互相沟通的技巧要改进。公民社会要从无到有，一点点生长起来。

最后再说点政治评论。 一般而言， 大家公认，谈哪行总要入行。 谈科学得受过科学基本训练，谈技术最好在那行里面混过。 但似乎政治人人都具有专家资格。一个人人都自以为掌握真理，懂得政治的社会往往最难演进。 我说要离开明镜， 也是因为要藏拙。 现在写这篇帖子，心里十分矛盾。 因为我自己就犯了我自己指责的毛病。 即使诸位网友能容忍放我一把， 自己也十分惭愧。

不过觉得还是把这篇帖子贴出去， 挨点骂也好， 也平衡一下从明镜逃走的内疚感觉。 最后， 谢谢大家的挽留。 如果有值得说的话，大概还会发帖的吧。

评论

毛共， 邓共和江共

网游博喜欢用毛共和邓共的说法。 按网游博的看法， 1978年后的历史是邓共的历史。

我则把1978年后的历史有分成邓共和江共的历史， 基本以六四为过渡时期。 区别在哪里？ 区别在邓共在想到经济改革的同时，也多少考虑政治改革。 其代表人物邓小平， 胡耀邦， 赵紫阳实际都是党干部出身， 意识形态的色彩大于官僚色彩。 江泽民以及他的班子， 更大程度继承了周恩来李先念政府机构的传统。

政府部门中的官僚是一群特殊动物，虽然也是党员， 但意识形态色彩不那么重， 不管民主社会或还是共产党政权都少不了他们。 他们谨小慎微， 事事以不犯错误为第一准则。 周恩来是官僚中最有才华者， 李先念则代表平庸的官僚体系。 后毛时代， 邓胡等推动改革而不是李先念不是偶然的。 六四李陈提名半生在官僚系统的江泽民为接班人也不是偶然的。

搞意识形态的党僚当然也是官僚，但是是特殊的官僚。 他们的“天命”来自党， 对党的存亡更加敏感。 没有党就没有党僚。 所以他们或成为要挽救党的改革派或成为极端顽固的反改革派，没有多少选择， 多少取决于自己的定位。 至于官僚， 他们与国家共存， 他们更关心的是秩序和他们自己的利益。

共产党政权中一大特点是， 改革和反改革多半都始发于党的书记， 而政府官僚多只要求有限的改革。 就中国而言， 多少也看到这个特色。 邓小平本来是个相当左的人， 在反对苏共的斗争中一马当先， 但对大跃进和文革的反省也相对深刻， 文革后几乎转个180度。 胡耀邦更一直是党的工作人员。

共产主义政权下， 官僚和党僚定位不同， 立场也不同。 邓共时代斗争不断， 江共时代一切维稳， 胡锦涛时代维稳不过是江时代的延续。 江泽民时代在另外一种意义就是官僚闷声大发财的时代， 没有路线斗争和信仰的时代， 所有派系融入官僚体系的时代。这种官僚可以看成党化官僚（不是党僚），和西方社会的官僚有共同之处， 也有依附共产党系统从中牟取最大利益的特点。

欧洲天主教会面临多次挑战，甚至多次分裂。 天主教主教们当然也有世俗利益，但另一方面，他们是天主教徒，寄生在天主教神学理论之上。 因此改革一直是精神挑战， 涉及神学的斗争。 今日世界， 天主教已经不再扮演国教的角色， 全靠信仰维系自己。 改革更是一种精神的挑战， 面对天主教庞大“党僚”的挑战。

共产党和天主教有很多类似的地方。 所以任何党内政治斗争都被异化为一种教义之争。但就意识形态而言， 共产党缺少天主教神学的深度， 各国共产党演变的路径和天主教想法， 是向世俗化方向演化。 缺少信仰成为共产党国家的通病。因此党国最后都走向灭亡。 为了挽救共产党的灭亡， 一些共产党国家做过改革。 至今为止， 只有越南成就最大， 也许因为相对而言越南官僚最弱吧。

所有共产党政权， 中国共产党对国家机构的控制和渗透最深。 前苏联和东欧都有大批非党员的专业官僚，在中国， 党员几乎控制着国家机关的每一层面。前苏联和东欧国家， 共产党意识形态外还有传统的宗教和知识分子传统， 中国现代化的过程几乎全然为共产党控制。

共产党可以速亡， 但是中国党化官僚恐怕不会随共产党消亡而消亡， 下面如何演化， 谁也不知道。

一点不成熟的看法， 请诸位指教。

评论

魏京生：薄熙来事件的后续发展

薄熙来事件的后续发展会是什么样的呢？这是大家都关心的问题。不但老百姓关心，官场商场上的人更关心。有消息称薄熙来事件发生后，有钱人的移民数量正在迅速上升。这有钱人不仅仅是商场上的人，可能更多是官场上的人。为什么会这样呢？这要从事件本身谈起。

这次整垮薄熙来，不同于以往的党内斗争。八十年代以前的党内斗争，包括毛泽东时代和邓小平时代，都是以正儿八经的政治理由开展。1989年是一个转折点。赵紫阳以腐败为理由开展的政治斗争失败了，但邓小平也拿不出什么政治理由肃清赵紫阳的派系，显得不那么理直气壮。

所以九十年代从陈希同的案件开始，政治理由不再是主要的理由。政治理由必须要包裹在腐败的理由中，才使人们能够广泛接受。原因一方面是因为共产党和老百姓都已经不再相信什么马列主义的政治理由；另一方面是因为人们十分痛恨的是贪污腐败。这个89年的民主运动就已经表现得非常清楚了。用贪污腐败的理由能够得到广大人民群众的认同，可以一棍子把对方打死。

薄熙来事件又是一个不同的模式，又是一个转折点。仅仅依靠反贪的模式已经得不到人们的信任。以反贪为借口进行党内斗争，已经是司空见惯的瞒天过海，李代桃僵。无法引起老百姓的痛恨，也就无法把人一棍子打死。新的模式引进了刑事案件，以法治的名义获得党内斗争的效果，试图创造一种仍然能够一棍子打死的模式。

那末贪官污吏为什么害怕这种模式，掀起了新一轮的跑路潮呢？这是因为前面的模式都是党内可以控制的模式。是一党专政的正常模式。上级领导想打击谁，这是可以预测，可以预告的。不至于在官场中造成人心惶惶。在几乎无官不贪的现实下；在法制不健全的现实下。任何对手都可能制造出刑事案件；任何人都不再是安全的。从原则上讲，上级领导也无法干预刑事案件，特别是媒体宣传得天下皆知的刑事案件，而且刑事案件一旦成立，就没有了缓和的余地。斗争必将向你死我活的方向深入发展，很快就失去控制。独裁的，专制的政治也必须把政治斗争控制在可接受的范围。他和民主政治的硬性的法律不同，但也有它的一套不成文的规矩。规矩一旦被破除，就会陷入混乱和无序。人人自危就是常规现象了。

对个人来说，最安全的办法就是躲到民主法制的西方去，至少把老婆、孩子和钱包放到安全地带，成为裸官。这个过程早就开始了，薄熙来事 件只不过加速了这个过程。因为薄熙来事件的一个特点就是破坏了以往的规矩，可以不择手段。那么不管你是不是贪官，就都是在劫难逃的了。贪官有仇敌；清官的仇敌更多。没有规矩就没有人能够自保。

中共陷入无序的内斗，很快会走向崩溃，对老百姓有什么影响呢？这是我们最关心的问题。初步看来会有以下的两种趋势。

当共产党的内斗无法按正常程序依靠权威来进行时，就必须借助于民意。其实薄熙来已经按照这个模式来进行内斗。和当年的赵紫阳一样，薄熙来的失败不等于这个模式的失败。而恰恰是启发人们按照这个模式，去进行有效的内斗。依靠民意，制造谣言等等手段将会越来越成为政治斗争的主要手段。中央的权威将进一步削弱，就像汉朝末年到三国时期的情况一样。

越来越不合法的夺权和反夺权将会导致天下大乱，分崩离析。但现代毕竟不是两千年前了；中国也不是和别人没多大关系的一个强国。 这次薄熙来案件的另一个很明显的特点就是借助于外国势力。这将成为今后中共内斗或者中国内乱的一个新的模式。

其实列强早就有这种企图。十几年前李登辉的《七国论》，就是在这种背景下产生的，绝不是空穴来风。列强的介入将会使得中国的乱局更加复杂，更难以恢复秩序。不要以为民主国家的介入会推进中国的民主。民主国家自己正在陷入被大资产阶级控制的陷阱。一旦介入中国的混乱，将主要关心西方大企业的利润；反对有利于工薪阶层利益的人和民主政治。中国的苦难将会延续和加剧。

另一种趋势就是现在的统治阶层中的革命派势力迅速壮大，足以造成破除一党专政的革命性变革。也许还有机会阻止外部势力的搅局；阻止分崩离析的三国式的局面形成。依靠民意的支持摆脱政治和经济的乱局；走向长治久安的民主政治。

这个趋势有两个必备的条件。第一当然是强大的民意支持。这一点仅靠中共内部的改革派几乎不可能，必须联合党外的各种反对派力量，形成合力，才能够击败根深蒂固的贪腐利益集团。只有击败从最基层开始的，拥有很大权势的利益集团，才有可能进行革命性的变革，否则政治改革必将胎死腹中。

另一个必备的条件就是改革派的决心；换句话说就是有没有这个魄力。有魄力并且获得了足够的民意支持，就可能是苏联或者台湾的结局，和平的演变而不是天下大乱，否则就是卡扎非的结局，齐奥塞斯库的结局，甚至可能是天下大乱。

历史有时候就是被重要人物所影响的。所谓必然性只是大趋势而已，不等于具体结果。


（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

自由亚洲电台

从巨无霸汉堡看各国的工资收入

195分钟：印度麦当劳(McDonald)的员工需要工作这么长时间才够买一个巨无霸汉堡(Big Mac)。

横向比较各国的工资水平可能有一定难度，但有位经济学家想出了这样一个办法，即对全球各地做着同样工作以生产同一产品的人进行调查，而麦当劳员工恰好就是这样的人。

European Pressphoto Agency 仅仅比较各国劳动者赚多少钱这个方法未免过于简单。更好的方式是用一种工资收入除以一种商品价格(这样经济学家就可了解人们工作一小时可买多少那种商品)，得到所谓的实际工资。这种可随时间变化的方法构建合理，或许能用它来检测各国公共政策的效果或经济冲击带来的影响。

为 计算出各国的实际工资，美国普林斯顿大学(Princeton University)经济学家阿申费尔特(Orley C. Ashenfelter)找到了一个绝佳例证：通过麦当劳员工来比较各国劳动者收入。他在一篇由美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)发表的论文中指出，麦当劳在世界各地的员工都做着同样的工作，生产同样的产品：巨无霸汉堡。通过计算麦当劳员工工作多少小时才能赚到一 个巨无霸，阿申费尔特就能说明各国间工资对比的情况。

正如所料，贫穷国家的人们为买到同样商品须工作更长的时间。例如，2011年中国麦当劳员工要工作85分钟才能买一个巨无霸，而美国麦当劳员工只需27分钟就能挣到买这个汉堡的钱。

此 外，我们还可凭借这个指标了解发展中国家的工资增长状况。与中国类似，印度的麦当劳员工也要工作一个多小时能买得起一个巨无霸。不过，这一情况在2000 年至2007年间有所改善。虽然这段时期内发达国家的实际工资（每工作一小时得到的巨无霸数量）基本保持不变，但中国和印度的实际工资却分别以每年9%和 8%的速度递增。

阿申费尔特还指出，金融危机产生了一个令人担忧的影响。2007年2011年期间，中国的实际工资增速放缓，而印度的情况则出现了恶化──从2007年的168分钟增加至2011年的约195分钟。美国和西欧国家在这段时间里也出现了倒退。

阿申费尔特说，工业革命以前，各国的实际工资水平相当接近，但工业革命后便有了很大不同，不同国家实际工资水平飙升的时间点也不尽相同。

但愿全球各地的实际工资水平越来越接近，而最好的实现方式是发展中国家迎头赶上，而不是发达国家掉队。

Phil Izzo

华尔街日报

陈光诚令中美战略对话陷入尴尬境地

美中关系想必是世界上最重要，同时也是最为复杂的双边关系。而中美战略对话开始前夕，维权人士陈光诚的成功出逃显然为这次对话平添了变数。

周 四,第四届中美战略和经济对话将在北京开幕。对话的规模和阵势也将是相当的庞大，毕竟中美两国一个是世界上硕果仅存的超级大国，一个是世界上发展最为迅猛 的国家。美国方面将由国务卿希拉里·克林顿和财政部长蒂莫西·盖特纳出席对话，而参加对话活动的美国官员则不会少于两百人。

对话内容涉及 面本来就已经相当广泛，而上周又平添了一项非常棘手的内容：盲人维权人士陈光诚上周成功绕过了对他实施的软禁措施，已逃出家乡山东省。多名维权人士证实， 陈光诚已经逃入美国驻华大使馆。多年来，美国方面一直呼吁中国政府恢复陈光诚的自由，并多次披露陈光诚及其家人所遭遇的种种迫害。去年十一月，国务卿希拉 里还在一次讲话中公开提到陈光诚的名字。并以他为例，批评中国政府动辄剥夺维权人士自由的做法。而相比之下，陈光诚出逃事件发生后，美国方面却保持了不同 寻常的缄默。甚至迄今为止拒绝证实陈光诚是否已经进入北京的美国大使馆。


陈光诚成功出逃，北京疑心重重

陈光诚逃入北京美国大使馆，使本来就已经非常艰难的中美对话增加了更多变数。长期关注中国政局的香港观察家林和立在接受德国之声专访时表示："北京一直怀疑，美国可能参与了陈光诚逃入美使馆的过程。此外，中方也不想给外界留下中方屈从于美方压力的印象。"

上一次发生中国反对派人士逃入美国使馆的事件已经是1989年的事情。天安门学生民主运动遭到血腥镇压后，物理学家方励之逃入美国使馆，并获得政治庇护。但他在美国使馆滞留一年后，北京才允许他离境前往美国。

六十多种对话机制

从 那以后，世界已经发生了天翻地覆的变化。当年中国还是一个发展中国家，而今天则已经是世界上第二大经济强国。外汇贮备迅速攀升的同时，中国也表现得愈加自 信。中国希望成为美国平等的对话伙伴。但双边关系中仍充满了相互间的不信任。美国智库布鲁金斯研究所和北京大学今年春季发表的一份研究报告称中美之间存在 着"战略性猜忌。"

"战略性猜忌"

双方缺乏信任的原因并不是交流的太少。中美政府间不同层面的定期对话机制已经有六十多个。2009年开始启动的每年一次的"战略与经济对话"则是其中最重要的对话机制之一。

而今年的对话显然时机非常微妙。十一月美国将举行总统大选，选战现在正在激烈进行。而中国共产党则将在秋季举行的"十八大"上完成领导人的换届。这两个重要的日期越临近，政治家们所能表现出的灵活性和妥协意愿可能就会变得越来越小。

新一轮战略定位

除了陈光诚事件之外，双方政治家当然还会讨论一系列具有全球意义的话题。中国问题专家林和立认为，奥巴马总统期望在制止伊朗和朝鲜的核扩张方面获得中国的支持。此外，华盛顿还会敦促中国在叙利亚问题上采取果断的立场。

而北京则对美国调整在太平洋地区的战略定位表示忧虑。美国总统奥巴马在白宫会晤日本首相，以及美国国务卿希拉里和国防部长帕内塔同菲律宾对等政府官员的会晤更加加深了中方的忧虑。

南中国海示意图

菲律宾外长罗萨里奥和国防部长加斯明到访华盛顿之际，中菲两国因南中国海领域的领土纠纷而导致的双边紧张关系也在与日俱增。一般认为，这场领土纠纷也将是中美对话的内容之一。

或许陈光诚问题周四前就能够得到解决。《纽约时报》报道称，美国国务院一名高级官员已经先期飞往北京，期望尽快促成陈光诚问题的解决。

作者：Matthias von Hein 编译：达扬

责编：乐然

德国之声

胡佳：公安承认陈光诚出逃不犯法

在北京的异议人士胡佳透露，公安讯问他时承认盲人维权律师陈光诚没有任何违法行为。

陈光诚被地方官员监视居住19个月后，上周从山东临沂东师古村家中成功出逃到北京。

他逃到北京后，公安曾经把胡佳带走问话。

美联社报道，胡佳说讯问他的警察也承认，陈光诚以及帮助他出逃的两名支持者并没有任何违法行为。

胡佳引述警察说，陈光诚和帮助他的人“都是自由公民，可以随时来北京，这并不违法，他们有这么做的自由。他们也没有做任何错事。我们就是要了解情况，确认一下。”

美联社说，这表明陈光诚与当局的矛盾主要是地方官员因为他揭露强迫堕胎而报复他。

帮助陈光诚从山东前往北京的两名活动人士之一郭玉闪在被警方问话后已经释放，但另一名在南京的女士何培荣目前仍然下落不明。据报道她目前被关押。

陈光诚出逃后通过视频向总理温家宝发出公开呼吁，详细描述了自己和家人所受到的虐待，并要求温家宝彻查。

外界相信他目前在美国驻北京大使馆内。

有消息人士透露他很可能获得美国的政治庇护前往美国，但曾帮助他出逃的郭玉闪称，陈光诚自己并不愿意离开中国。

正值中美第四轮战略与经济对话即将展开之际，外界关注中美之间将如何处理陈光诚出逃事件所带来的敏感人权问题。

BBC

陳光誠案 「擬採方勵之模式辦理」

編譯馮克芸、朱小明、記者賴錦宏／綜合報導

美國一個人權組織說，中美兩國很可能在美國國務卿希拉蕊．柯林頓三日抵達北京參加中美戰略與經濟對話之前，就針對陳光誠尋求美國庇護一事達成協議，形式可能比照方勵之模式。

美聯社昨日報導，美國人權組織「對華援助協會」負責人傅希秋，引述接近中美兩國政府消息人士的話說：「中方高層領導人正在仔細思考一項決定，或許將在未來廿四到四十八小時之內做成決定。」

傅希秋還說，中美雙方都「急著想解決這件事」，且「此事端視大陸是否有意願協助陳光誠離開」。

傅希秋曾是北京中共黨校的教師，他所屬的「對華援助協會」總部設在德州，關注大陸基督徒權益問題，目前與中國大陸維持一套聯繫網。

美國駐北京大使館卅日拒絕評論陳光誠的現況，也拒絕談論美國國務院助理國務卿坎伯涉及的會談。坎伯已在廿九日提前抵達北京。

英國廣播公司卅日報導，歐盟駐中國代表團在一項聲明中，呼籲大陸當局遵照法令及憲法來面對維權人士，且在處理陳光誠案上展現高度自制，包括避免騷擾陳的家人或相關人等。

另外，英國電訊報報導，曾在北京與陳光誠接觸的維權人士胡佳表示，陳光誠並未向美方要求政治庇護，而是想要留在中國繼續為人權奮鬥。

但傅希秋及人權觀察組織香港辦公室的高級亞洲研究員林偉指出，問題在於中國政府能不能滿足陳光誠的基本要求。林偉表示：「如果留下意味繼續被軟禁，陳光誠絕對不會留下來。在中國，軟禁可以持續一生。」

報導指出，中美可能達成妥協，比照1989年六四事件後到美國大使館尋求庇護的方勵之模式，即美方要求讓逃脫過程中受傷的陳光誠赴美接受治療。

未來被送往美國的，可能還包括陳光誠的母親、妻子和女兒；她們目前都在山東老家，住處遭公安包圍，和外界失聯。

傅希秋向自由亞洲電台說，若大陸領導人拒絕陳光誠的要求，「流亡也是一個選項」。

陸委會昨晚則發布新聞稿表示，呼籲大陸對維權人士，應以理性、和平方式對待，並且應正視這些維權個案。大陸唯有進行政治改革，才能帶給人民更好的生活環境、更多的正義與保障。




台灣 聯合報

茉莉：陈光诚事件说明中国的公民运动正在兴起

作者 流芳

中国著名盲人维权律师陈光诚出狱后被软禁在家、受到严密监控近两年时间后，日前成功出逃。随后，他透过网络视频向总理温家宝发 出呼吁，要求政府针对他遭遇的迫害、地方政府的贪腐行为展开调查，同时确保其佳人安全。这一事件再次震撼了中国本已动荡的局势。据披露，陈光诚目前已获美 国使馆保护。这无疑为北京出了一道难题。如何处理陈光诚事件？如何回应他向总理提出的三点要求？各方舆论正密切关注整个势态的发展。我们在今天的本节目 中，请来旅居瑞典的中国学者茉莉女士，请她谈谈对相关问题的看法。

我们知道，你对陈光诚的遭遇一直十分同情和关注。也曾积极参与救助活动。如今，陈光诚终于成功摆脱监视，到达了安全地方，请首先谈谈你听到这一消息时的感受？

这 是一个令人惊喜的奇迹，也非常令人意外。我这几天都非常激动。而现在这个奇迹已经传遍全世界。我在瑞典的电视上、报纸上都看到了相关报道。这已成为轰动 的、不可忽视的国际事件。另一方面，我的心情也很复杂，虽然陈光诚本人已经到了安全地带，但是，为救助陈光诚的那些人像：珍珠、郭玉闪、胡佳等人都遭到当 局拘禁。还有陈光诚的妻子和孩子以及他的其他亲人。他们的命运都很令人担心。所以我觉得这个奇迹给我们带来了复杂的心情。其次，我觉得这次救助者选择了一 个非常好的时机。因为美国国务卿希拉里就要前往北京进行人权对话。我们将可以看到：中国政府在维稳的名义之下，人权状况究竟怎样呢？他们对众多的民主人 士、宗教人士进行大规模地迫害，陈光诚是其中的一个典型、一个缩影。我想，美国政府可以清醒地看到这一点。如果希拉里可以和陈光诚见面的话，情况则将更清 楚。

陈光诚如何得以在如此严密的监控下脱身 ？

我觉得这是中国政府、尤其是山东当局把中国人逼到了这个地步。因为他们对 一个进行维权事业的盲人进行如此极端的镇压和迫害，就把自己置于与人民为敌的地步。六年以来，在关注陈光诚这条道路上，多么多的人在前赴后继，其中很多人 流下了血迹。流血、挨打，但仍有一批一批的人前往，关注陈光诚的苦难。最后，这个事件到了一个极点，不能再忍耐了，这些援助的人豁出去了，他们冒着风险、 把自己的安危置之度外，终于成功地完成了这一次行动。也说明了中国的公民运动正在兴起。人们意识到自己公民的权利、公民的义务。这一事件打破了我过去那种 灰心丧气的心情，感到非常鼓舞，也增加了对公民行动的信心。

最近两年来，陈光诚所在山东地区地方政府花费巨资对其实施24小时监控，究竟是为了什么？地方政府的这种做法是否获得北京认同？

他们为什么对一个盲人律师进行如此地迫害，不惜花费上千万元展开24小时的监控？

这是一个令文明社会和自由世界无法理解的问题。也是每一个普通的、善良的中国人和一切有正常思维的人无法理解的问题。没有任何理由可以解释这种非人性的残暴。我们还是要对这种不可理喻的行为进行探讨。

几 年前，山东临沂市的副市长兼公安局局长刘杰曾对陈光诚作出一番恐吓，我们可以从中看出陈光诚为什么遭遇长期以来的迫害。刘杰向陈光诚列出三点说：第一，关 于计划生育问题，有什么问题不能通过正常渠道向政府反映，而是去向海外敌对势力、向美国这样的敌对国家去说？第二，不能因为社会仍然存在这样或那样的问 题，就说社会主义制度不好；也不能因为党内存在腐败现象就说我们党不好。第三，受到境外的利用。因此刘杰当时把陈光诚丛腾彪家中绑架了回去。

关于中央政府是否知情的问题，我们不知道。但是，陈光诚的事情已经闹了这么多年，闹到全世界的报刊上，中共中央不可能不知道。他们现在不可能再沉默了，因为陈光诚已经提出了要求。我们等着看，中共当局究竟作出怎样的回答。
你曾发起为陈光诚每人每天打一个电话的行动。你本人则曾长期坚持每天打多个电话给当地的机构和官员，这一行动后来获得了怎样的结果？

其 实国内网友早就有打电话的行动，只是他们是分散的。到了去年六月中旬，郭玉闪公布了陈光诚的妻子袁伟静写的救助信，我们了解到陈光诚出狱后依然受到监禁、 酷刑、抢劫、抄家。所以我和一些在国外的朋友发起了十几天的打电话行动。我们从中央到地方，向各级、各类机关举报和反映情况。出于帮助陈光诚的目的，我们 用打电话的方式扣碰了中国庞大的行政体制。结果我们发现，这一庞大的行政体制，不知到吃掉了人民多少血汗钱的税收，但是对一个盲人被殴打，没有任何一个人 承担责任。我们没有能从打电话的活动中看到什么效果。唯一的一点效果，是后来国内的网友打电话给山东教育机构，维护陈光诚女儿上学的问题。这个问题最后得 到了解决。然而，陈光诚披露，孩子虽然能够去上学了，却依然没有完全的自由，处与半监禁的状态。上学时，一直有三人跟踪、翻查孩子的书包，禁止带东西出 来；孩子一放学回到家，便不能再出门。

陈光诚通过网络视频向总理提出三点要求，当局会作出什么样的反应？

当局最终会作出 什么样的反应，将取决于广大中国人和自由世界的反应。如果中国人继续热烈关注陈光诚事件，如果世界各国政府和联合国都对此表示关心，如果美国在与中国展开 双边会谈时持更强硬一点的立场，这种声音足够大的话，很可能产生一点效果。现在全世界都在传播陈光诚向温家宝提出的三点要求，中国当局就不能再装聋作哑 了。美国国务卿将前往中国，中国方面必须以某种方式作出回答。最近，网民们发出了支持光诚的车贴运动。就是在汽车后面贴上支持陈光诚的标致。全体公民以这 种方式为陈光诚报案。 让陈光诚遭遇的迫害为更多人所知。这样，中国的人权状况以陈光诚做为典型、做为一个例子，才能得到改善。


法国国际广播电台

傅希秋理解美低調 強調保陳

（中央社台北1日電）關於美國總統歐巴馬和國務卿希拉蕊‧柯林頓低調回應陳光誠事件，美國人權組織「對華援助協會」負責人傅希秋表示，理解歐巴馬和希拉蕊處境微妙，但認為首要問題是保護陳光誠和他家人。

歐巴馬與即將在北京出席中美戰略和經濟對話的希拉蕊，4月30日分別在不同場合的記者會面對媒體提出陳光誠事件問題，但都沒有明確表達態度。

對此，「對華援助協會」很快作出正式回應。協會創辦人和會長傅希秋在官網指出，理解歐巴馬和希拉蕊「處境微妙」，「錯誤的發言會導致許多問題」。

然而他說，「我們認為，首要的問題是要保護陳光誠及他的家人。」

傅希秋指出，「有時候，即使是不成熟的但是堅定捍衛自由的決心，也要比枯燥的外交利益算計更令人感動。」

傅希秋同時指出：「我總是希望美國的這些政治家們，能夠鼓勵那些受到逼迫的人們，而不是顧慮那些逼迫者們的感受。」

他說，「我們希望國務卿希拉蕊能夠大膽講話，正如她從前在許多場合中那樣。要讓北京知道，陳光誠對中國未來的期盼，得到了美國和大多數自由世界的共鳴。」

協會官網說，歐巴馬和希拉蕊「竭力迴避陳光誠的問題，但暗示已經知道，只是態度惶恐而不置可否。」

歐巴馬4月30日在白宮與日本首相野田佳彥會談，會後舉行記者會時被問到陳光誠的問題。歐巴馬說：「瞭解媒體有關中國大陸的報導，但不就事件發表聲明。」

歐巴馬強調：「每次與中方接觸，人權議題都會浮上檯面，美方相信這是正確的事，維護人權符合美國堅持自由和人權的基本原則。美方還認為，中國自由化和開放體制，將會更強大。」

希拉蕊當天與美國國防部長潘內達和菲律賓的外交部長羅沙里歐及國防部長蓋茲敏舉行「2+2」高層磋商後，同樣在記者會被問及陳光誠的問題。

希拉蕊表示，美中戰略和經濟對話議題眾多，她不會強調特定事件，而會把它放在更廣泛的背景下，她保証會與中方討論人權問題。

美中第4輪戰略和經濟對話將於5月3日至4日在北京舉行。

陳光誠是大陸著名的盲人維權律師，近日在家鄉逃離軟禁，據傳在北京受到美方保護。「對華援助協會」最早發布陳光誠成功逃出的訊息。

日媒揭密：薄熙来的军变因泄露而流产

王立军事件初期曾一度传出的中共军方政变，日前有日本媒体披露了部份内容，指2月薄熙来获知叛逃往美领馆的心腹王立军被移交往北京时，其掌控的成都军区部队曾一度牵动军事政变。

　　日本国际教养大学的林和立在日本《NewsPostSeven》披露了事件的部分细节。

　　薄熙来的军事政变在事前因泄漏而没能实行，他指，走错一步即有可能进入当年文革期间的各种军民武斗的严重事态。

　　据北京的灵通人士透露，王立军在逃往美领馆后，即有数十辆中共巡警车和军用装甲车包围领馆待命，瞬间发生冲突，当时薄熙来还备了5,000只自动手枪及50万发子弹。

　　不过，2月7日夜间，北京即派国安、中纪委人员以及国防部将领，确认王立军身份后遣返去北京。翌日薄熙来率留驻在重庆的军队乘军用机移师云南昆明。

　　昆明是管辖重庆、四川云南西藏自治区等军队的成都军区的主要重镇，也是薄熙来父亲薄一波在国共内战期间任命第十四集团军司令的根据地，因此对薄熙来讲，是最信赖的军事重地。

　　不过，薄的行动很快地让中央察知，报导指，胡锦涛从薄熙来命军队进入昆明的消息，已经解读到薄熙来已做伏击中央军的考量，但最终因寡不敌众，无奈只好折返重庆。

　　报导指，若薄熙来打算以卵击石伏击中央军队的话，双方发生冲突，极可能发生大乱，但可以预测到薄熙来不会轻易罢手。不久推特上就有人透露了北京发生政变。回过头来，若从整个经纬来看，北京发生政变之说并非空穴来风。

　　报导还透露，军变计划事前泄露，确实令薄熙来的阴谋破灭。薄熙来其实早有预谋，早在去年11月10日薄熙来趁着胡锦涛参加夏威夷APEC期间，在重庆举行军事演习。

　　当时新华社的报导则说，演习是成都军区国家国防动员委员会的第六次全体会议实兵演习训练，为了在重庆遭到自然灾害袭击时，其基调是说出兵保卫民众。

北京拆弹：薄熙来没有窃听胡锦涛电话

重庆前市委书记薄熙来、副市长王立军一直盛传捲入「窃听风云」，甚至窃听中纪委副书记马馼在重庆与国家主席胡锦涛的通话。中通社昨引北京权威消息人士称，窃听事件全属子虚乌有。美国《纽约邮报》则称，就谷开来涉杀害英国商人海伍德案，北京当局正急于拆弹，将考虑公开谷的供词，以凸显是独立事件。

　　中通社昨日发表由特约记者撰写、题为「薄王窃听门子虚乌有」的报道，报道引述「北京权威消息人士」称，近日有西方媒体报道指，薄熙来曾对包括胡锦涛在内的中共高层官员进行窃听。该消息人士澄清所谓「窃听」完全子虚乌有，并指薄熙来、王立军出事备受中外媒体关注，同时出现泛政治化的过度解读，有人更趁机造谣，抹黑中国。

　　此外，官方新华社昨日则发表英文评论，批评西方媒体，不顾事实、社会责任，不断重复制造无事实根据的报道及评论，误导读者，有媒体甚至为求吸引读者、增加利润，引用未经证实的传言编造新闻。评论重申谷开来的案件已移送法办，调查不受政治斗争影响。

　　然而，自上月10日深夜新华社、中央电视台公布薄熙来落马被查；谷开来与薄家勤务人员张晓军，涉嫌故意杀人已移送司法机关后，令到不少民众对薄家质疑。美国《纽约邮报》引述北京消息人士指出，这宗视为中共自1989年以来最大的政治剧变，不但引发外交风波，更让民众质疑，被视为中共政治明星的薄，为何可累积天文数字的财富，并延及整个家族，甚至透过海伍德将巨额财产转移海外。

　　消息人士指，面对公众质疑，北京正急于拆弹，将事件定性为个别事件，甚至考虑公开谷开来的供词，以让公众释疑。

　　薄熙来被捕的内幕近日亦曝光，上月9日下午，中纪委副主任何勇、中组部副部长张纪南与四名军官到达薄在北京的住所，准备将他带走，这时薄想致电亲属，但屋内所有线路都被截断，无法找到救兵。之后官员宣布停止薄的中央委员职务，并对谷开来涉及的兇杀案立案调查时，薄只说：「很好，但我只相信事实。」

《人物》评2012全球最美女性 华裔女星刘玉玲入围

4月30日报道2012年4月25日，美国著名媒体《人物》杂志一年一度的“年度全球最美女性”名单新鲜出炉，为我们奉上了 2012年的TOP 50“豪华阵容”。在《人物》的评选中，除了美艳靓丽的外表之外，他们也十分看重诸位美人这一年来在事业和家庭中的成就和转变，以及她们在世界范围内影响 力的提升，所以这份名单从年龄到职业都有很大跨度。

华裔女星刘玉玲在此次评选中排名34名

刚做母亲不久的碧昂丝·诺尔斯今年打败了安吉丽娜·朱莉

No.2 索菲娅·维加拉 Sofia Vergara

No.3 查理兹·塞隆 Charlize Thero

No.4 莉莉·科林斯 Lily Collins

No.5 玛德琳·斯托 Madeleine Stow

No.6 克里斯蒂娜·亨德里克斯 Christina

No.7 米歇尔·威廉姆斯 Michelle Wil

No.8 宝拉·巴顿 Paula Patton

No.9 米兰达·莱伯特 Miranda Lambe

No.10 凯特·米德尔顿 Kate Middlet

No.11 谢琳·伍德蕾 Shailene Wood

No.12 詹妮弗·劳伦斯 Jennifer Law

No.13 乔丁·斯巴克斯 Jordin Spark

No.14 阿黛尔 Adele

No.15 布蕾克·莱弗利 Blake Lively

No.16 梅根·福克斯 Megan Fox

No.17 阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyf

No.18 芙蕾达·平托 Freida Pinto

No.19 凯瑟琳·麦菲 Katharine McP

No.20 凯特·波茨沃斯 Kate Boswort

路透：谷开来穿少将军装 称奉公安部密令

据路透社5月1日(周二)独家报道，被废黜的中共领导人薄熙来的妻子谷开来，去年曾一度身着解放军少将军装。

　　野心勃勃的重庆市委书记薄熙来三月份被解职，他的律师兼商人妻子谷开来，因涉嫌谋杀了前薄家的朋友-英国商人尼尔·海伍德而被捕。

　　熟悉警方处理谷开来案的消息来源提供了新的细节，包括海伍德在帮助谷开来转移大笔赃款时要求10%的佣金，后来谷开来毒杀了海伍德。

　　该消息人士说，去年11月，海伍德在重庆被杀害后几天，谷开来穿着一身军装，大步走入一个警官的会议，发表了一个讲话，她对这些吃了一惊的官员们说，她正身负一个保护该市警察局长王立军的使命。

　　“她首先说的是，她接到来自公安部的密令，要有效保护王立军同志在重庆的个人安全。” 该消息人士补充说，她当时身穿绿色的解放军军服，上有少将的肩章和装饰。

　　他形容谷开来的讲话“一团糟”，“我当时得出结论是，她会有麻烦。”谷开来的该次讲话在一些警官和官员们中传阅。

　　该消息人士称，现场的那些人不明白，谷开来从未在军中服役，她为什么会穿解放军军装，她为什么要试图转达她要保护王立军。他补充道，该事件大约发生在11月20日前后，这让那些官员们对她的精神状态感到更加困惑。

　　当时，海伍德的家人已被告知，海伍德之死没有可疑之处，他因饮酒过度，死于心脏病发作。

　　后来王立军才开始调查海伍德的死因，把它当作毒杀案处理，并发现谷开来是主嫌。数名消息人士称，王立军在一月份向薄熙来透露了他的怀疑。之后，这名警察局长，在二月初逃到(成都的)美国领事馆，躲在那里超过24小时，之后在中央政府官员的看押下离开。

　　在小圈子中有传闻称，谷开来曾被授予过一个军衔，但官员们驳斥了这些说法。

　　第二个了解该事件的消息人士说，谷开来身着的军装，其军衔与她父亲的一样，可能是出于“对她父亲的尊重”给她的。

　　第一位消息人士称，“这明显违纪，严重违纪”，“即使是她(身为将军女儿)的背景，她也没有权利这样做。”

　　一名消息人士援引王立军向办案人员提供的细节说，当海伍德要求“至少10%”的佣金后，谷开来很生气，她越来越不信任海伍德了。

　　据另一名与谷开来和海伍德有来往的英国商人Giles Hall说，早在谷开来被指与海伍德闹翻之前，薄熙来就不满谷开来卷入的商务。

　　“他讨厌她在做的事，” Giles Hall说，那是10年前他到中国，当时他正与海伍德和薄家一起吃晚饭时，薄熙来和谷开来发生了激烈对话。

　　“我们有点紧张。我们在这家餐厅里。我们对翻译说‘有什么问题吗?’那位翻译说，‘她的丈夫不喜欢她的业务往来’，因此他不高兴。”

　　Giles Hall当时是想让薄熙来设立热气球的旅游项目。

刘源涉嫌密谋，陷得很深——薄熙来和红二代的行动策划/苏仁彦

    【开放杂志编者按：根据王立军交代和中共中央调查，刘少奇之子刘源上将和薄熙来结盟，红二代和军方少壮派合谋，待薄十八大入常，掌控政法机器，时 机成熟废黜「习阿斗」，取而代之，实行更严厉的统治。本文揭露薄熙来事件更深层的政治与文化背景。需要补充的是，尚未知道胡温当局对刘源等军头的表态，估 计将会更为慎重。而刘源方面，据悉，已表示要与薄熙来「剥离」，意即划清界限。】
   
    按常规，中共中央将会在今夏召开北戴河会议上定十八大大计。但暮春的北戴河气氛已很紧张。近日，去过北戴河的游客形容有很多军警车出没，感觉非同 寻常。因为北戴河囚禁了一个相当特殊的犯人——前重庆市委书记薄熙来，据传由中央警卫局上千警卫层层严密把守，已阻断了这位骄横的太子党封疆大吏与朝野权 贵的一切联系，亲自把关的是胡锦涛团派的河北省委书记张庆黎。
   
    迄今为止薄熙来一案，包括王立军，他的妻子谷开来，及众多涉案人，共有四十余人在押接受调查。
   

背景：薄谷开来杀人和王立军的材料
   
    据中共内部文件传达和媒体报导，与薄家关系密切，疑帮薄家向外转移资产，又与薄熙来妻子谷开来有奸情的英国商人海伍德，去年十一月在重庆南岸的南 山假日丽景酒店被谷开来用氢化钾毒死。传当时海伍德喝下掺毒的汤感觉不适吐出后，谷开来手下两人强行将毒汤灌入海伍德口中，当即毙命。至于中共当局指海伍 德和谷开来涉嫌的「海外经济犯罪」。据传谷开来经手薄熙来家族向海外转移的资金高达数十亿美元。
   
    据重庆消息人士说，重庆警察抵达现场后一看即知海伍德是被谋杀，他们感到很恐惧，三名警察担心自己安危立即辞职。谷开来亦坦然告诉王立军，人是她 杀的。王立军向薄熙来汇报案情，薄一听大汗淋漓，因王不愿交出及毁灭案子证据，薄熙来暴怒下打了王立军耳光。为阻止王调查案子，薄熙来动用自己的私人警卫 抓了七个调查案子的警察，有两人被折磨至死。王立军认为薄熙来可能杀他灭口，遂逃美国领事馆以保命。
   
    据悉，王立军逃馆时随身携带三大包保命材料，一部分是有关谷开来杀人命案和薄熙来家族腐败的证据，而另一部分有薄熙来通过王立军监视监听中央领导 人的行动和通话，收集中央领导人黑材料，设立秘密档案，以作十八大打击政敌之用。薄熙来还指使在网上散发攻击中央领导人（包括温家宝）的材料。而令高层震 惊的是，薄熙来还密谋除掉习近平，准备取代未来中共最高领导人之位。
   
倒薄你死我活，沉重打击红二代
    北京消息人士针对关于薄熙来事件的不同声音说，现在胡温中央与薄熙来的权力斗争已是你死我活，胡温决心把薄熙来案做成铁案，决不会放这只猛虎归山，因此才用杀人刑事案来将他钉死。薄熙来已不可能翻身。
   
    薄熙来的倒台，不光是一位心狠手辣的阴谋家的覆灭，也使近年蠢蠢欲动，企图全面接管中共政权，在中国实行铁腕统治的中共红二代（革命元老的子弟）群体遭受到致命的打击。
   
    一位北京消息人士说，薄熙来问鼎中央最高权力，既有政治局常委周永康作后台，也有一大批有相同国家主义和血统论意识形态的红二代，特别是一些少壮 派将领的支持。薄熙来和这些红二代权贵子弟结盟，形成强大势力，对现任胡温中央及下一任习近平李克强中央构成很大的真实威胁，也是促使胡温中央果断出手解 决薄熙来的重要原因。
薄说胡温只是代管中共江山的家奴
    薄熙来和这些红二代结盟的第一个共识是他们强烈的「江山意识」。他们认为共产党的江山是他们的父兄打下来的，只有他们才是继承江山的真命天子，即 文革时一度盛行的「老子革命儿接班」的血统论。薄熙来的狂妄和野心即来自于此。据一位曾与薄熙来面对面谈话一个半小时的记者说，薄熙来充满承继中共江山舍 我其谁的自信，并把胡锦涛和温家宝这样的平民子弟领袖轻蔑地视为暂时代共产党管理江山的家奴，认为最终权力应该交回到中共红二代手中。
   
    北大退休教授钱理群在最近发表的一篇文章《对老红卫兵当政的担忧》即指出早在一九六六年文革开始，老红卫兵登上中国政治舞台时，即已宣布：「老子 拿下了政权，儿子就要接过来，这叫一代一代往下传」，「干部子弟要掌权，天下是我们的」，「二十年后的世界是我们干部子弟的」。而这个宣言在习近平时代正 在成为现实。
   
    即是说，薄熙来和他的红二代同盟认为中共十八大应该是红二代全面继承父兄政治遗产的时候，这是他们的红二代的历史使命。
   
刘源是红二代保江山的领军人物
    薄熙来和红二代盟友第二个共识是，他们认为自己父兄打下的江山现正在风两飘摇中，对共产党政权红旗还能打多久有很深的危机感，不满意胡温太过软 弱，只做「维持会长」，缺乏镇压异议的铁腕手段，因此红二代有保江山的重担，要挺身而出。据已故陕西省委书记马文瑞女儿马晓力讲，她和一个当朝的太子党人 物讲普世价值，而此人不耐烦地说，江山都要没有了，还讲甚么普世价值。
   
    由于这种危机感，近年中共红二代相当活跃，纷纷亮相提出各种保江山救江山的理论和策略。除薄熙来外，其中最显著的是以刘少奇儿子刘源（解放军总后 勤部政委）为首的军队少壮派，其中包括已故中共特务头子罗青长的儿子罗援少将、扬言不惜牺牲半个中国向美国发动核战争的将军朱成虎、宣扬恐怖主义战争《超 限战》一书的作者空军少将乔良等。去年年初刘源的智囊张木生（也是太子党）新书发布会，刘源带领这批有法西斯主义倾向的少壮军人身着将军服高调去为张木生 捧场，引起众人侧目。
   
张木生暴露刘源上位中央的野心
    张木生近年大力推销刘源父亲刘少奇的新民主主义，说要重树共产党的合法性。批评者指刘少奇的新民主主义其实仍然是中共传统极权主义，仅是去掉了毛泽东的阶级斗争这部分，可说毫无新意。
   
    对只知维稳而缺乏铁腕手段的胡温，他们相当不满而且充满轻视，薄熙来曾向一位记者说，现任九个常委智商很低。据说在王立军交给中央的薄熙来私下谈话录音中，可听到薄熙来骂胡锦涛是「汉献帝」，江泽民是「现代慈禧太后」，习近平是「刘阿斗」。
   
    作为红二代发言人的张木生（按：1948年出生，文革为下放知青，现任中国税务杂志社长，著作《改造我们的历史文化观》，主张毛刘四十年代提出的 新民主主义，是解决中国问题的最好办法），则公开指责胡温当局不作为，抱着定时炸弹「击鼓传花」。据北大教授钱理群说，张木生在接受记者采访时，一再提及 「未来的当政者」，强调「我们国家已经被一些软弱无能、没有血性的领导者带入了一场严重的政治和社会危机当中」，「下一届最高领导者绝不会允许目前的状况 再延续下去」，「会有人很高地举起（旗帜）」，「用很高的政治智慧来解决当时他所面临的问题」，说这样的「下一代的领导人」有「一批」，并且点名说刘源就 是这样的「非常有理想」的共产党员。张木生一席话暴露了刘源急于上位的政治野心。
   
    当然相比之下，够铁腕的薄熙来更是红二代心目中有血性的领导人。如果说刘源的新民主主义还只限于出书开讨论会的纸上谈兵，而薄熙来唱红打黑的重庆 模式已搞得轰轰烈烈，颇有成效，自然被他们视为重树共产党合法性，保住共产党江山的可行的成功实践。为宣扬刘源新民主主义不遗余力的张木生，于是也鼓足精 神为薄熙来推销重庆模式。据他自己说，他为重庆卫视拍片当顾问，去讲了一次，「赢得了重庆领导层的一定信任」，他与薄熙来另一重要助手重庆市长黄奇帆细谈 过两次，为重庆出谋划策。
   
红二代表面西化，思想极为保守
    就在薄熙来倒台前的去年年底的十二月二十三日，张木生利用他在学术界的人缘组织召开了一场题为「用非意识形态方法看待重庆模式」的讨论会，请来左中右学者甚至有老牌民运人士陈子明为重庆模式背书，肯定重庆模式的成功。张木生为重庆模式定音说：
   
    「重庆是一个在新的历史时期和新的环境下一个内陆改革开放，一个政治经济文化全面改革的一个高地初始状况」。
   
    很多人对被毛泽东文革搞得一度家破人亡的薄熙来为什么要大搞唱红运动迷惑不解。「唱红」实际上就是表现了红二代的正统价值观，是他们江山意识形态 的文化表现形式，也是他们重树共产党合法性的一个手段。早在薄熙来搞唱红之前，中国的毛派和红二代已大力宣扬提倡红色文化，比如搞红色旅游之类。薄熙来不 过是拿过来搞大而已。北京一位知情学者说：
   
    「虽然中国和世界在文革后已发生天翻地覆的变化，中共红二代许多成员穿西装，饮红酒，安排子女到哈佛读书，但思想非常僵化，他们的思维方式和语言 表达还停留在过去，和他们一些人谈话，可以说简直无法沟通。如果这些毛泽东时代的活化石们要搞什么模式什么理论，也只能在共产党的过往去寻找资源。」
   
刘源与薄结盟密谋有家族渊源
    据北京消息人士透露，根据王立军口供和中央的调查，中央已发现薄熙来和刘源、前军委副主席张震子上将张海阳（二炮部队政委）、及另外几位红二代人物有参与密谋之嫌。
   
    这些红二代支持薄熙来入常，先在十八大代替周永康任政法委书记，掌握政法委国家专政机器大权后，在军中少壮派配合下，待时机成熟后废黜习近平，薄熙来即可登上大位。据说刘源在密谋中陷得很深，传一旦夺权成功，他将任军委副主席，助薄控制军队。
   
    据北京消息人士介绍，薄熙来与刘源结盟有家族渊源。薄熙来父亲薄一波是刘少奇亲信，两家人关系相当密切，薄一波生前视刘源为世侄，对他相当照顾。 薄熙来在中共官场人缘不好，但与刘源则是哥们，刘源称他「二哥」（薄熙来在家排行老二）。而习近平之父习仲勋为中共陕西帮，属刘志丹、高岗一派，六十年代 即遭刘少奇派系排挤迫害。文革后习仲勋与薄一波又因胡耀邦和六四问题尖锐对立，以至薄习两家互不来往。对性格温和政绩平庸的习近平，竟然黑马跃出登上权力 宝座，自视甚高的刘源和薄熙来都忿忿不平，因而渐生密谋取而代之的念头。
   
胡温受薄、周、刘源夹击非常紧张
    有人说，红二代的空前活跃和高调早已引起胡温的关注。去年张木生讲了胡温不作为抱着炸弹击鼓传花后，即刻有人当面向胡锦涛打了小报告，胡锦涛听后 勃然大怒。以至胡锦涛直接出手干涉重庆对李庄案的处理。李庄第二季的漏罪案开庭前，司法部等中央部委指出李庄案存在问题要求撤案，但骄横的薄熙来无视中 央，坚持要起诉，结果是胡锦涛亲自从海南叫秘书打电话给薄熙来要重庆放人，这给薄熙来重大打击。
   
    据消息人士说，李庄案遇挫后，薄熙来低调许多，对以唱红打黑为特点的重庆模式作重新包装，遂有张木生召集左中右学者开讨论会挺重庆模式（以前只找 左派）。但外围对胡温的攻击并未降调。自二○○八年以来，在重庆的支持下，毛派网站「乌有之乡」开始攻击胡锦涛、温家宝，尤其是后者，重庆还指使人在网上 爆温家宝的黑材料。
   
    胡温这次处理薄熙来事件，比较陈希同和陈良宇，可说紧张万分，特别是要军方各部队表态效忠，原因就在于薄熙来背后有一大批手握重兵的少壮派权贵子 弟，而且，上有掌控全国政法委大权可以调动全国武警的政治局常委周永康。要拿下薄熙来这样的中共开国元老之子，还必须征得已退休的中共多位大老的首肯。稍 有失手，胡温班子将死无葬身之地。
   
    四川人对薄熙来统治的重庆的看法：一个三千二百万人的城市，竟设立三百多文革式专案组，建「打黑基地」数以千计，装五十万个摄像头，抓了六百多个「黑社会」，将数千人送进监狱，让三万一千人逃亡，罚没民企资产一千亿，令无数中产与有产者心理完全崩溃……
   
    据网上消息，已被双规的薄熙来亲信交代，薄熙来王立军计划要在重庆杀三千人。薄熙来说，不狠狠地杀他一大批，不能建立我们的威严，无法镇服猖狂的黑社会。他还说，六四就是杀人太少才使得现在还有人敢于翻案，这种教训必须接受。——这种话是标准的毛式语言。
   
    薄的垮台是件大好事，中断了一批法西斯主义倾向的红二代的权力梦。因为这批人一旦上台，中国将倒退回毛式极权社会。到时候，恐怕真会无数人头落地。
    
    （苏仁彦：开放杂志评论员）

【开放杂志独家报导】作者：苏仁彦
    

對華援助會負責人﹕陳光誠預料將赴美治病

內地盲人維權律師陳光誠逃離軟禁的風波，最早可能將在本周四（3日）中美戰略與經濟對話前解決。一直協助陳光誠的對華援助協會負責人傅希秋昨對本報透露，中美兩國官員正尋求達成讓陳光誠赴美國的協議。傅希秋向本報表示，陳光誠料快將以「治病」的形式前往美國，家人將以「陪同治病」的方式一同前往。

傅希秋說，「美方向他傳達的消息」指，各方會「很快」（very soon）就陳光誠一事達成「一個方案」，這方案極有可能是陳光誠將會去美國「治病」。他稱，讓陳光誠去美國治病是各方屬意的方案，美國「極度願意」幫助陳；中方則要「看條件」，但具體條件並不清楚。

稱中美快達協議 家人隨行

傅希秋接受美聯社訪問時透露，曾協助安排在囚維權律師高智晟的妻兒循秘密渠道經泰國逃到美國，陳光誠逃離軟禁後，他本來打算用同一方法幫助陳離開中國，但陳當時拒絕，寧逃往北京。

不 過，傅希秋認為，事態發展至今，離開中國也許是陳光誠唯一出路。他向本報表示，陳逃出山東時對各方面情並不了解，「過去7年，他都與外界隔絕，不知道茉 莉花，也不知道內地維權律師被軟禁的處境，這方面的情，他根本不了解，留在中國是一個很不現實的想法」。對於協助陳逃走的志願者珍珠和郭玉閃及陳光誠家 人的現狀，傅希秋稱他也不清楚。

英國廣播公司昨報道，傅希秋從中美兩國政府人士獲悉，事件將在「未來1至2日」內解決。英國《星期日電訊報》報道，中國當局與陳光誠幾乎不可能妥協，美方或會模仿方勵之例子，把逃走時受傷的陳光誠送往美國治療。

白 宮官員前日首次在公開場合評論陳光誠事件，並間接證實陳在美國保護之下。總統奧巴馬的首席反恐顧問布瑞南（John Brennan）說，奧巴馬正嘗試既保持美國對保護人權、言論自由的承諾，又可繼續維繫與重要國家的關係。有美國輿論形容，今次事件已成為自1989年 「六四」事件後對中美關係的最大考驗，挑戰奧巴馬的外交智慧。篤定成為共和黨總統候選人的羅姆尼（Mitt Romney）公開呼籲奧巴馬政府要保護好陳光誠。

主管東亞和太平洋事務的美國助理國務卿坎貝爾上周六突然提早抵達北京，《紐約時報》昨引述華盛頓和北京的匿名官員證實，坎貝爾此行是為與中方商討陳光誠事件。中美第四輪戰略與經濟對話本周四至五在北京舉行。消息人士稱，中方正推敲如何與赴會的美國國務卿希拉里（Hilary Clinton）周旋，美方則想在希拉里赴京前盡量了解更多細節。

學者﹕外交影響不大 添對美戰略猜疑

國務院參事、中國人民大學國際關係學院教授時殷弘對本報表示，在本周高層對話中，美國未必會把事件本身當成籌碼，但事件處理有一定的「技術難度」，雙方都想保持自己的基本原則，但都想解決事情，不傷害雙邊關係，令對話前的氣氛「忽然變得怪怪的」。

時殷弘說，中美關係前幾個月總的來說是比較好的，事件突如其來，當然是會對雙邊關係造成一定影響，影響「不會太大，也不會太小」。相信外交方面不會有太大影響，但會增加中國內心對美國的「戰略猜疑」。

時殷弘說，在戰略與經濟對話中，美國將要求中國在經濟上作更多讓步，包括進一步放寬人民幣匯率波幅，並希望中國在朝鮮、伊朗、敘利亞等問題上更多地合作。南海方面，中國將會要求美國有一定節制，但美國恐怕還會至少保持間接支持相關國家。

歐盟駐華使團昨發表聲明，要求中國作出「最大的克制」，避免侵擾陳光誠家人和協助他逃跑的志願者。

接應陳光誠 郭玉閃首受訪﹕他遍體鱗傷

另外，日前有份接載陳光誠由山東逃到北京的郭玉閃昨首度受訪，他向路透社表示，在獲悉陳光誠逃脫軟禁後，他飛速驅車趕往接應，把陳光誠與一直為陳奔走的何培蓉由山東接回北京。他形容，陳光誠當時遍體鱗傷，因右腳扭傷而無法站立。他拒絕評論村民是否協助陳逃走，但表示現在最擔心的是陳家人的安全。他表示，相信陳光誠不會主動申請外國政治庇護。

明報記者


消息稱陳光誠及家人有望赴美，圖為陳光誠（右起）與兒子陳克睿、妻子袁偉靜的合影。陳光誠家中還有他的女兒陳克斯。（資料照片）

香港  明報

陳光誠事件能否撼動周永康？

從王立軍闖美領館，到陳光誠闖美使館，海外輿論都關注對中國政局的兩大影響：一是中國政改，二是高層權鬥。的確，陳光誠受迫害之慘烈，再次凸顯中國須推動政改以維護人權，但聽慣溫家寶的政改呼籲，看慣輿論的政改良機論，再寄望陳光誠事件推動中共政改，只能是良好的願望。或許，陳光誠事件牽動的中共高層權鬥，還有些看頭。

中共專政機器掌門人

與王立軍、薄熙來事件一樣，被陳光誠事件捲入其中的中共政治局常委還是溫家寶、周永康。溫家寶由於屢屢以政改發言人登場，佔據道德高地，在王立軍事件、陳光誠事件中，似乎都是贏家；而周永康先受王立軍、薄熙來拖累，圖謀政變、貪腐好色傳聞不絕，好不容易過了關，但對中共十八大人事佈局恐怕已無緣置喙。

一波未平，一波又起。陳光誠成功逃離山東，讓當局名為維穩、實為迫害的真相再受舉世關注，中共的維穩政績破功，身兼中央維穩工作領導小組組長的周永康，臉上又被響亮地摑了一巴掌。不過，周永康經王立軍、薄熙來一役，政治影響力已被削一空，陳光誠事件對他算不得雪上加霜。

望三駕馬車向法治靠攏

值 得關注的是，周永康作為中共專政機器的掌門人，是中央政法委（掌握公安、檢察、法院、司法及國安系統）、中央綜治委（中央社會管理綜合治理委員會，掌管社 會治安）、中央維穩工作領導小組（掌控法輪功、維權上訪等）這三駕馬車的頭號人馬。周永康屢戰屢敗，不只彰顯其個人操守、能力問題，也彰顯中共專政機器的 運作依然脫離法治軌道。

在穩定高於一切的原則下，政法委、綜治委、維穩辦三駕馬車的權力得不到制衡，相關官員的權力得不到監管，不只滋生 官員的貪腐問題，而且對公民權利的傷害越來越深，恰恰成為社會不穩定的因素。可以說，陳光誠事件是否撼動周永康已無關緊要，輿論如能藉此撼動中共專政三駕 馬車，令其向法治軌道靠攏，則善莫大焉。

李平

陳光誠（圖上）與周永康（圖下）（資料照片）

香港 蘋果日報

国际社会密切关注中国如何处理陈光诚事件

作者 安东尼

中国盲人维权律师陈光诚日前在严密监控下逃脱，「纽约时报」引述「人权观察」资深研究员林伟（Nicholas Bequelin）的话说，中国当局监视技术日新月异，陈光诚却能逃脱，凸显出大陆人权活跃人士的组织能力，但他也指出，这次的成功有它的代价。

他说：「如果每个参与的人到头来都被拘押、逮捕和送进监牢，就称不上是胜利。」

纽约时报说，协助陈光诚的人权活跃人士胡佳、何培蓉、北京学者郭玉闪和陈光诚的哥哥陈光福都已被捕，而活跃人士担心，陈光诚其他家人处境也十分危险。

华尔街日报报导，来自大陆的自由派学者杨建利27日发表文章表示，如何处理陈光诚事件「是检验温家宝政治改革意愿是真是假的试金石」。

杨建利曾经参加1989年大陆的民主运动，后移居美国。

他说，在王立军和薄熙来事件发生后，温家宝本人还有中共官方媒体都不断加强法治、政改的宣传力道，但「所有的推动政治改革的誓言，迄今為止均没有任何实际行动的支撑」。

杨建利表示，正在对温家宝「听其言，观其行」，如何回应陈光诚的3项要求正检验温家宝推动政治改革意愿的真假。

同时，曾担任人民日报评论部编辑的政治学者吴国光，也撰文呼吁温家宝妥善处理陈光诚事件。

现任教於加拿大的吴国光，昨天发表题為「陈光诚比薄熙来更能考验温家宝」的文章指出，「从温家宝近年的言论看，也根据中国政府一贯的宣示，陈光诚的问题应该比薄熙来的问题更能得到关注并得到解决」。

吴国光在文中表示，「中国进步的癥结，也许和薄熙来问题有关，但更多地在於解决陈光诚问题」，温家宝对政改的宣示是否认真，「要看温家宝和中国政府的行动」。

位于美国德州的「对华援助协会」（China Aid）表示，它「从熟悉陈光诚事件的消息来源得知，陈光诚正受到美方保护，且美方和中方官员目前正就陈光诚案，展开高阶磋商。」

纽约时报报导说，陈光诚在逃脱前夕，曾透过手机和朋友讨论他的脱逃计划。而在他抵达北京之后，也是在支持者的安排下，每晚躲在不同的公寓裡长达3天，最后才进入美国大使馆。

截至29日为止，美方尚未公开证实媒体报导说法，即自山东省住宅逃脱软禁的陈光诚已进入北京美国大使馆。中方也不愿直接评论陈光诚在严密看管下从自宅逃脱的消息。

中央社引述路透社说，美国国务卿和财政部长预定赴北京出席5月3日至4日举行的年度战略与经济对话，而陈光诚事件势必会营造双方都不乐见的氛围。

陈光诚遭软禁在家19个月后成功逃脱，且显然要求美国保护，时机适值美中两国伤脑筋时刻。两国外交官正忙着准备迎接本周在北京展开的年度战略与经济对话，而北京方面也在努力平息涉及薄熙来的政治丑闻。

现任和前任美国官员异口同声表示，假定陈光诚在美方手上，美方把他交给中方是不可思议的。

那导致中方只有一个选择，让更广泛双边关系因对峙而受损，或是寻求妥协。分析家以及现任和前任美国官员都认为后者是有可能，但绝非必然。


法国国际广播电台



中国盲人维权律师陈光诚（资料照片）

外媒：四个月四颗“炸弹”可能改变中国

(本文作者Paul Roderick Gregory为福布斯撰稿人,原文4月29日刊登于福布斯(Forbes)网站，原文标题为“四大震惊 可能改变中国”。)

在过去的四个月中，中共经历了四大震惊，这些冲击波可能会实质上影响到其在中国社会的“领导地位”。

首先，是在去年12月13日，广东乌坎村民起义，赶跑了地方的党领导和警察，夺得了乌坎的控制权。村民们被当局非法征地和警方的暴行激怒，在国家当局作出让步后，村民们设立了自己的代表。乌坎起义成为中国群体抗议的标志。

中国人民已经厌倦了腐败、冷漠及地方政府的无能。

第二，2月27日，一个关键性的政府智囊机构(国务院发展研究中心)，发出“中国2030(China 2030)”与世界银行的合作报告。该报告认为，只有对私营部门放手，结束国有经济的优惠待遇，才能获得经济持续快速增长：政府的作用“需要从根本上改变”。一个月后(3月28日)，国务院批准了金融改革的试点实验，让民营金融机构合法化，并允许公民个人到境外投资。

“中国2030”公开警告说，中国自诩的国家资本主义模式不能维持经济增长，不能带领中国进入下一个水平。一个步履蹒跚的经济会马上威胁到中共自称的领导地位。

第三，4月10日，重庆的共产党领导人薄熙来被解除职务，赶出了中央政治局。薄熙来象征着党内倾向国家主导经济和毛主义的派系。薄熙来是中共“八老”薄一波的儿子，但其太子党的地位也没能把他从政治偏差和腐败指控中“拯救”出来。薄熙来具有影响力的妻子也因涉嫌谋杀其英国商务助理而被拘捕。

这位中共国家资本主义最招眼的实践者、带头人及啦啦队长，权力崩溃。

第四， 4月27日，盲人异议人士、公民人权律师陈光诚，避过警卫，逃出其在山东农村被软禁的家，抵达北京，躲进了美国大使馆避难。陈光诚的出逃，显示了中国异议社群的成熟、付出精神和协调能力，这令中共及其安全部队感到尴尬。

从相对安全的美国大使馆，陈光诚可以告知中国人民他们的宪法权利，及告知国际社会，他及其家人遭受到中共当局下达的殴打和折磨命令。美国大使馆可以表达其对陈光诚人权状况的关切，这也不会直接卷入中国的内政。

这四个冲击波，发生在中共十八大即将到来的背景之下。届时， 2270名中共代表将“选举”中央委员会，并任命“令人垂涎”的政治局常委和党总书记，该人也将持有国家主席称号。

中共的党代会只有到一切完备就绪后才会召开。目前“十八大”还没有确切的日期，只是说2012年底。在前苏联，斯大林是等到他的鸭子全都列好队，才召开的党代会。现在中共显然还有一些收尾工作需要完成。

在这四个冲击中，有两个显示出，定期的“交接班”引发定期的权斗。“中国2030”和薄熙来案，正是幕后权斗背景下的表现结果。

公众的愤怒和(陈光诚)从美国大使馆内发出的那个新的令人振奋的声音，可能会点燃中国这个火药桶。对中共而言，陈光诚逃出的时间，简直糟得不能再糟了。

公开披露的薄熙来案，给中国这个火药桶追加燃料。此前，普通的中国人认为，腐败是一个地方事务。他们的市长或警察局长可能是腐败的，但至少在北京的领导人们还是希望国家好的。正如在斯大林“大恐怖”中的受害者，还唿吁斯大林救救他们，乌坎村民还对更高一级党的官员们报以信任。现在，他们从网上了解到，原来甚至是中央政治局委员，也可以和那些地方官员一样糟糕。

中共领导人们正试图避免出现意外事件，引发戏剧性变化。他们清楚，这样的事可能会发生，对此他们感到害怕。

敏感时期 政法口接连受重挫 难冲击周永康

不过两三个月时间，政法口居然连续发生重庆市公安局长王立军脱逃美领馆，以及盲人维权人士陈光诚翻墙逃遁北京美国大使馆两大社会政治事件。诚然，分责政法的中共九大常委之一周永康势必难辞其咎，为此而受到舆论乃至政治上的压力亦自不待言，然而鉴于多个因素的合力，分析人士认为，周永康必不会为媒体渲染的那种危情所裹挟在十八大前折戟沉沙。

时势发展及此，周永康仿佛在王立军事件后已渐无不稳定的悬念，而陈光诚脱逃山东将原本地方政府绝口不提的“弥天大谎”暴露在光天化日之下，周永康因职责所在，必然须对这一横生的枝节做出一个令各界满意的解答。而未能谙熟中共常例的媒体纷纷因势乘便，再炒周永康受此变局可能会一蹶不振。但据理分析，周永康受此案牵累或十分有限，即便被证实其与陈光诚案有莫大关系。

4月30日包括英国媒体路透社、《卫报》以及受美国政府资助的美国之音等均在爆炒陈光诚案对周永康目前的冲击。路透社在《即使陈光诚出逃也无法使周永康出局》"China security chief down but not out after blind dissident's escape"一文中，陈光诚的大胆出逃是今年以来周永康遭到的再一次严重打击。周永康已经把中国政法系统扩张成一个昂贵的镇压机器，但这架机器显然存在缺陷。文章认为称周永康在遭受王立军和陈光诚事件的打击后但仍不会在十八大前“出局”。

英国《卫报》4月30日报道"Chen Guangcheng escape: will China's reaction be reform or repression?"称陈光诚事件使得目前中国政治时局走向处于极其关键和敏感的时刻。该报引述政治学教授观点表示，陈光诚事件可能引发多米诺骨牌效应，危机直指主管国家安全的中共政法委书记周永康和中共。

美国之音报道称，陈光诚脱离中共当局的严密监控证明了以中共政法委书记周永康为首的高压维稳政策，反而不能保证中国局势的稳定。

事实上，陈光诚的普通民间维权活动本来属于平常事件，完全可以由地方政府以正确的态度和方式解决，然而地方政府的粗暴举措终于使家丑外扬到不可收拾的境地，周永康自然难以撇清干系，但却难以“纠治问罪”。

首先，维稳并非周永康个人喜好，而是中共目前统治形态的高层共识。在稳定压倒一切的指导思想下，作为负责政法的政治局常委，假如无确凿证据证实其与陈光诚案有直接的联系（就目前的情况看确实地方官员无法无天粗暴为之引发），周永康不会因为这项“疏漏”(而非原则)错误而动摇根基。正如上海同济大学教授谢岳所言，因为“维稳”已是政权维系的一部分，而非周永康个人所好，“周会退休，但治理模式不会改变。”

其次，陈光诚不会被无限拔高，最终无法收拾。就目前涉事的中国、美国以及陈光诚本人的反应来看，三方均不愿事件向无法挽回的方向蔓延。从表面看中美两国在事件发生后均表现得异常低调，双方均对陈光诚是否身在美国驻华大使馆不置一词，并高调宣布第四轮中美战略与经济对话铺路不会受到丝毫影响。然而私下，中国已责成计生委、公安部、外交部以及民政部四部门与美方沟通处理，而美国助理国务卿坎贝尔29日凌晨突然提前访华也被视为是出于希望快刀斩乱麻处理事件，为即将到来的对话剔除障碍而来。另据消息称，美国可能在48小时对陈光诚的庇护协议做出决断。而在陈光诚本人方面，据称他并不希望离开中国而是希望坚持在祖国继续坚持维权，因此未向美国方面提出政治避难的要求，现在仅仅是处于一个寻求庇护的状态。因此事件的最终解决可能是以陈光诚出国治疗的形式离开美国大使馆。若如此，各方所承担的风险都将大大化解，包括周永康。

最后，十八大防止不可预知的变局，保持稳定大局实现领导层顺利交接仍是中共目前最大的政治任务。周永康若在此前遭黜，恐将在党内引起极大震荡，而不利于政权交替。毕竟经历薄熙来下台一役对中共的考验，中共领导层必然对稳定的局势更有一种偏执的期待。在此背景下，周永康落马几率可想而知。

北京楼市降价战再打响 个别楼盘打“5折”5万抵10万

通州惊现90平方米“半价房”；五一到场5万抵10万，并有惊喜大礼；新开楼盘送面积……这几天，张女士的手机上接到了20多条类似的房产促销短信， 新一轮价格战借“五一”小长假之机战火重燃。业内人士统计，这一轮价格战中，开发商折扣更深，促销幅度更大，使得京城楼市整体房价进一步下探。

　　通州房源再现“5折”

　　首轮价格战的排头兵是通州，当时有楼盘打出“直降7000元”的广告震惊楼市，并在1年的时间里，带动通州房价从近3万元的高位腰斩至15000元左右。这一轮价格战的“带头大哥”仍是通州项目，昨天，记者收到通州金隅花石匠项目的短信，称“惊现”90平方米半价房。

　　记者致电该项目售楼处，销售员介绍，半价的概念是1平方米7500元，这个价格仅仅是当地限价房的价格。之后，记者了解到，该项目五折的房子仅有一 套，且为东西朝向，88平方米，总价67万元。如果购买这套房，需要在网上报名，并支付500元的诚意金，29日到项目现场参加摇号。目前，网上参与报名 的人数已经超过千人。

　　千余人抢购一套房无疑只是一个噱头，但销售员表示，虽然5折房只有一套，但没选上的购房人还有机会选择7折或其他折扣的房子，优惠幅度也不低。有业内 人士指出，金隅花石匠在通州一直是价格比较坚挺的，此次出“奇招”有可能是在库存压力较大的形势下，被迫促销、吸引人气的无奈之举。

　　　价格战近身肉搏

　　随着竞争的加剧，一个区域一个项目出现新“底价”，周边多个项目就会迅速向它“看齐”，楼市价格战已从之前通州、房山、大兴等板块轮番降价的区域战发展到如今区域内项目之间的“近身肉搏”。

　　五一期间，在金隅花石匠打出特价促销的同时，周边的华业东方玫瑰五一也打出开盘特惠的旗号，开盘均价14000元，部分房源打折并赠送面积，折后价为12800元左右。

　　开打“肉搏战”的还有大兴的天宫院与黄村区域等，如龙湖时代天街项目以每平方米11800元“成本价”入市后，其周边即将入市的保利春天里与联港幸福 湾两项目也参照这一价格，打出11999的“开盘价”；领海朗文世家项目在探明区域底价为每平方米14500元后，与其隔五环相望的鸿坤理想城将推 15800元新房源。

　　　“超跌楼盘”还将频现

　　亚豪机构副总经理任启鑫认为，继通州区的“五折抛售”与大兴区的“成本价卖房”之后，从今年“五一”开始，价格下调幅度在20％左右的“超跌”楼盘将开始在各个区域出现，逐渐成为新入市项目的主流。

　　究其原因，主要有两个方面，一方面基于楼市限购未出现任何松懈，虽然信贷政策出现对于首置型客户的微调，并且三四月份北京市住宅成交也出现较大幅度回 升，但是相对于调控之前仍有较大差距，并且资格购买人群的绝对数量仍在不断减少，因此整体楼市仍面临较大压力；另一方面，自去年底到今年以来，成交量前几 的项目几乎都是前期的“超跌”类项目，例如中弘北京像素、K2百合湾、龙湖时代天街等。因此“以价换量”已经成为市场当中的共识，并且越先降价，降价幅度 一步到位，才能在众多同品质的在售项目当中脱颖而出，跑赢大市，于是愈来愈多的项目开始加入“超跌”阵营。

郭玉闪获释：为了陈光诚安全，付出点代价不算甚么

「光诚是生命安全的问题，我们只是付点代价，不算甚么。」带队到山东营救陈光诚的义士郭玉闪，将陈光诚送进北京「安全地带」后，自己被羁押两天，至昨 日凌晨才获释。他接受《苹果》记者电话专访时，呼吁当局尽快释放受牵连者：「光诚自由了，现在主要是珍珠（何培蓉）和那些村民！」

　　在被羁押期间，郭玉闪受到公安和国安人员联合盘问，主要是关于怎么救出陈光诚。当局的盘问，既没有法律手续，也暂时没有提到郭涉法律责任。「我们把光 诚救出来法律上肯定没有问题，现在是政治问题。」郭玉闪说，他没有受到虐待，对方尚算文明，尽管有些恼怒：「他们说我把事给闹大了！」除了郭玉闪外，他创 办的知行社会经济研究所另四名工作人员也因参与救援，在上周六被当局控制，所幸目前已全部获释。

　　「他们说我把事给闹大了」

　　郭玉闪说，「越狱」是陈光诚自己缔造出来的奇迹，作为朋友只是在他离村后及时赶到把他接走。「他出来后很短时间我便知道了，就组织营救，当时珍珠正好 也在北京，否则她也不会参与，所以希望南京警方尽快放了她，如果真想整人，就来北京找我这个主犯。」珍珠上周四起被南京警方控制失去联络，直到昨日有网民 去过其住所查看依旧无人。郭玉闪目前自由仍受限，他本打算明天往南京，但当局监控他的通讯得知后，立刻警告他不要去。

　　郭不愿意响应他是否将陈光诚送进了美国使馆。他强调：「光诚反正自由了，地点先不说，现在有点复杂。我们还要避免其它人以后付代价。」无论对公安还是 对记者，他都不谈山东的营救细节：「光诚出来还是有很多好心的人帮过他，但看来这些讯息还是被整出来了，那边也有些村民被抓了，这是我最不希望见到的。」

　　陈光诚妻儿、兄弟完全失联，侄子陈克贵逃亡后下落不明。接受陈光诚家人委托的律师刘卫国等人前晚起分别到临沂以及江苏等地寻找，刘昨告诉《苹果》记者：「没找到，现在第一担心他的生命安全，因他昨说有车在追他，另外他也表达过想自杀。」