【多维新闻】在中央威慑周永康的传言没有任何确切消息之际，备受关注的周永康在国际反贪局联合会开幕式上的讲话，再次吸引了公众的眼球。考虑到此前中共最高领导人力倡官德、政德，且贯穿了整个地方党代会前后，周永康再发力严打腐败，被认为是中共持续释放加大治吏信号的又一例证。
中共党报《人民日报》28日对发言内容进行了全文刊载。在发言的核心部分中，周永康从中国政府惩治腐败的力度、成效及反腐败国际司法合作不断深化三个方面展开。虽然期间也提到了中国腐败问题的严重性，但“展示成果”的说辞还是占据了主体。鉴于此次研讨会的性质，周永康的发言更像是给各国与会代表提供的“理论教参”。此前，中共最高领导人胡锦涛多次强调，“党的干部标准是德才兼备、以德为先，德的核心是党性”、“以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效迎接党的十八大胜利召开”。而被外界普遍认为即将成为中共第五代领导集团核心的习近平，也频频释放出对“官德”的重视，释放出十八大后加大治吏的信号。
伴随着中共治理腐败成绩单及加大治吏讯号的，是屡禁不止且趋向不断恶化的腐败案例。早在一年前，刚刚发出强音呼吁严打腐败的周永康，在参加上海举行的第三届研讨会时就已经有过类似的反腐败发言。但理论层面的治理和深化是一方面，如何将腐败扼杀在“萌芽”阶段还是未能有任何突破性进展。
事实上，中共近年来在反腐败问题上确实加大了惩治力度。如近20年中国20名省部级以上高官被判死刑，其他级别官员落马的被依法惩治的例子更是不胜枚举。据不完全统计，近两年来，单法院院长贪腐案例多达8起，法官贪腐案例6起。而被公认为油水颇多的铁道部，仅一年时间，就有8位高官纷纷落马，其中职位最高的是时任铁道部部长的刘志军。而在药监领域，近10年来也已有15名重要官员被调查或判刑，其中包括各省药监局官员、国家药监局及国家药典委员会官员。诸如此类的官风官德问题，在国土、民航等领域也有诸多现实例证。
然惩治腐败的案件越多，一方面说明中共加大了治理力度，同时也暴露出腐败问题并未见起色。18日，中国首部“官德书”一经面世，也掀起了一股官德建设及反腐败的热潮。与此类似的，还有刘志军案审理期间，中共官媒“适度腐败论”无意间制造的一场媒体间的骂战。由此类事件引发的反响可以看出，腐败问题虽然已经常见不新，但每每发生还是会不断消耗民意和政府公信力。这种民意的丢失和信任感的淡漠，远比“接龙式”的反腐败案件本身要紧迫的多。
(泉野 撰稿)
2012年6月28日星期四
叙利亚恐怕是在劫难逃
--大宗师
最近发生的叙利亚屠杀人民事件和击落土耳其飞机事件，恐怕意味着外国势力即将对叙利亚内战大规模的介入，叙利亚是在劫难逃了。所谓外国势力的介入将以土耳其、约旦、伊拉克入侵叙利亚为主，以美国为首的北约以远程打击叙利亚战略、战术目标及提供武器装备的形式为辅。
现在反过来看美国对中东的战略部署，一步步路线十分清晰，最早大概要从里根时代算起，不热津斯基、基辛格等战略家关于中东问题的理念早就有了，从老布什、克林顿、小布什，甚至到奥巴马，一代接一代的认真研究、实施。这一切都摆在桌面上，均是阳谋，大家都看得见美国在那里布局，估计相应方也在应手，但整个大局明显一直在美国的掌控之下，看来还是美国实力强，相应方的应手没太大效果。从老布什的沙漠战争搞弱伊拉克，到小布什拿下伊拉克、阿富汗，绞死伊拉克的独裁者萨达姆.侯赛因，到奥巴马万里突袭处死恐怖头子宾.拉登，再到中东的茉莉花革命，埃及的独裁者穆巴拉克下台、被送上审判台、投入监狱，再到利比亚一日之间土崩瓦解，其独裁者卡达菲被处死，三十年布局，一环连着一环，一步棋接着一步棋，终于硕果累累，现在美国的中东大棋局已到收宫阶段，那就是拿下叙利亚，将死伊朗，平定中东。当然，美国的中东理念虽早就有了，但具体怎么个搞法也是走一步看一步，这些年金融危机、伊拉克战争消耗太大，对他的手段也有很大影响，本来他可以参与的更直接、更深入，也不得不变成间接的、四两拨千斤的手法，这就意味着他不得不引入更多的玩家进入棋局，他不得不对其他玩家让利，也意味着他不得不降低他对局势的期望和控制，不过实践证明，金融危机对他影响大，对别人影响可能更大，他虽力量减弱，但相比之下，还是最强的，局势仍是牢牢的被他控制着，他总是占着先机。
有人常说，这些中东国家都是穆斯林，怎么就不团结呢？大家有和伊朗人出去吃饭的或许见到过这样的情形，那就是许多伊朗人是吃猪肉的。和他们谈起来，他们常常会说，他们是波斯人，不是阿拉伯人，波斯帝国当年很强大，他们有自己的宗教，那就是波斯火教，他们是被阿拉伯人打败了，不得不改信伊斯兰教，但相当多的人并不那么认同伊斯兰教。所以中东的穆斯林，虽然号称都信伊斯兰教，但很多是被迫的，这千八百年来积累了太多的民族、宗教、派别间血淋淋的冲突，一有机会，这种民族、宗教、派别矛盾就会暴露出来，极易被他人利用。中东除非再出个默哈默德，用经和剑、思想和鲜血再次强力一统中东，否则中东永远是一盘散沙。伊朗有点想出这个头，西方世界包括犹太人，拼了命了也不会让他们做这个梦。以中东为镜也可以照看中国，中国必须有个强有力的力量一统中华，否则和中东类似，一盘散沙，被他人随便利用，永无安宁之日，民族崛起？做梦去吧！
为什么这次土耳其那么起劲呢？土耳其和叙利亚历史上民族、宗教、领土之争只会多，不会少，土耳其当年也是个大帝国，其野心不小，一直号称其领土东起长城，西至爱琴海，这次由一哥老美撑腰，二哥北约出面，叙利亚又已乱成一团糟，柿子找软的捏，此时不出兵去捡个便宜，更待何时啊？墙倒众人推，约旦、伊拉克当然也要去捞便宜啊，何况老美也不想土耳其独吞叙利亚。
美国其实关起门来日子也仍然过得好，它是全世界科技的领头人，有着丰富的自然资源、超强的工业体系、大量的优秀人才和有效的社会制度，虽说制造业已转移到第三世界，但如果它想恢复制造业，不过是几年的事。但它不可能关起门来，它是帝国，帝国的利益已经遍布于世界各个角落，全世界也在它那里有利益，它欠着全世界数不清的钱，怎么能保证世界人民不去它这个银行去挤兑呢？唯有维持它这个帝国的信用，怎么维持？控制世界局势、引领世界，这是它帝国的宿命。它有两个中心要摆平，一个是中东，似乎胜利在望，虽不一定马上就能把伊朗将死，但死死的卡住伊朗的喉咙，将伊朗困死在那里，应该没太大悬念。另一个则是我们亲爱的中国。
中国死于安乐，生于危难，本来美国可以继续哄着中国跟着它跑就行了，让中国在安乐乡里面最后彻底丧失斗志，但可能危难要来了，这是不以人的意志为转移的，人算不如天算。中国改革开放三十年，成绩是巨大的，但也不得不承认，采用的方法小国比较适用，大国则有很大的后遗症。做世界工厂，开始想得很好，用市场、劳动力去换技术，但真正的核心技术别人死活就是不给你，还是需要有投入、有制度，能够培养人才、能够吸引人才、能够留住人才，让人才去学习、消化、开发，最终产生自己的高端技术，但这方面做的不是很成功。如果有朝一日，外资全部撤出，那这三十年的努力还剩下些什么呢？没有核心技术，没有关键进口零件，流水线上生产出一些空壳子有些什么用？没有人买你的产品了，生产出来又有什么用？这么些农民工没活干了，他们又有什么训练、能力能转行干些什么？这些都是很严重的问题。有人说这不可能，国际分工大势已定，不会有什么变化。如果没有金融危机，或许有些道理，但危机已然发生了，还在演化，没有结束，事情在变化，已经有消息，中国可能正面临危机。这也好，没有危难，中国人就觉着现在挺好，没必要改变，宁肯死在安乐乡里面。有了危难，中国人才能形成共识，做出必要的牺牲，作些改变，或许吃个大亏后，能够振作起来形成中兴的局面。
最近发生的叙利亚屠杀人民事件和击落土耳其飞机事件，恐怕意味着外国势力即将对叙利亚内战大规模的介入，叙利亚是在劫难逃了。所谓外国势力的介入将以土耳其、约旦、伊拉克入侵叙利亚为主，以美国为首的北约以远程打击叙利亚战略、战术目标及提供武器装备的形式为辅。
现在反过来看美国对中东的战略部署，一步步路线十分清晰，最早大概要从里根时代算起，不热津斯基、基辛格等战略家关于中东问题的理念早就有了，从老布什、克林顿、小布什，甚至到奥巴马，一代接一代的认真研究、实施。这一切都摆在桌面上，均是阳谋，大家都看得见美国在那里布局，估计相应方也在应手，但整个大局明显一直在美国的掌控之下，看来还是美国实力强，相应方的应手没太大效果。从老布什的沙漠战争搞弱伊拉克，到小布什拿下伊拉克、阿富汗，绞死伊拉克的独裁者萨达姆.侯赛因，到奥巴马万里突袭处死恐怖头子宾.拉登，再到中东的茉莉花革命，埃及的独裁者穆巴拉克下台、被送上审判台、投入监狱，再到利比亚一日之间土崩瓦解，其独裁者卡达菲被处死，三十年布局，一环连着一环，一步棋接着一步棋，终于硕果累累，现在美国的中东大棋局已到收宫阶段，那就是拿下叙利亚，将死伊朗，平定中东。当然，美国的中东理念虽早就有了，但具体怎么个搞法也是走一步看一步，这些年金融危机、伊拉克战争消耗太大，对他的手段也有很大影响，本来他可以参与的更直接、更深入，也不得不变成间接的、四两拨千斤的手法，这就意味着他不得不引入更多的玩家进入棋局，他不得不对其他玩家让利，也意味着他不得不降低他对局势的期望和控制，不过实践证明，金融危机对他影响大，对别人影响可能更大，他虽力量减弱，但相比之下，还是最强的，局势仍是牢牢的被他控制着，他总是占着先机。
有人常说，这些中东国家都是穆斯林，怎么就不团结呢？大家有和伊朗人出去吃饭的或许见到过这样的情形，那就是许多伊朗人是吃猪肉的。和他们谈起来，他们常常会说，他们是波斯人，不是阿拉伯人，波斯帝国当年很强大，他们有自己的宗教，那就是波斯火教，他们是被阿拉伯人打败了，不得不改信伊斯兰教，但相当多的人并不那么认同伊斯兰教。所以中东的穆斯林，虽然号称都信伊斯兰教，但很多是被迫的，这千八百年来积累了太多的民族、宗教、派别间血淋淋的冲突，一有机会，这种民族、宗教、派别矛盾就会暴露出来，极易被他人利用。中东除非再出个默哈默德，用经和剑、思想和鲜血再次强力一统中东，否则中东永远是一盘散沙。伊朗有点想出这个头，西方世界包括犹太人，拼了命了也不会让他们做这个梦。以中东为镜也可以照看中国，中国必须有个强有力的力量一统中华，否则和中东类似，一盘散沙，被他人随便利用，永无安宁之日，民族崛起？做梦去吧！
为什么这次土耳其那么起劲呢？土耳其和叙利亚历史上民族、宗教、领土之争只会多，不会少，土耳其当年也是个大帝国，其野心不小，一直号称其领土东起长城，西至爱琴海，这次由一哥老美撑腰，二哥北约出面，叙利亚又已乱成一团糟，柿子找软的捏，此时不出兵去捡个便宜，更待何时啊？墙倒众人推，约旦、伊拉克当然也要去捞便宜啊，何况老美也不想土耳其独吞叙利亚。
美国其实关起门来日子也仍然过得好，它是全世界科技的领头人，有着丰富的自然资源、超强的工业体系、大量的优秀人才和有效的社会制度，虽说制造业已转移到第三世界，但如果它想恢复制造业，不过是几年的事。但它不可能关起门来，它是帝国，帝国的利益已经遍布于世界各个角落，全世界也在它那里有利益，它欠着全世界数不清的钱，怎么能保证世界人民不去它这个银行去挤兑呢？唯有维持它这个帝国的信用，怎么维持？控制世界局势、引领世界，这是它帝国的宿命。它有两个中心要摆平，一个是中东，似乎胜利在望，虽不一定马上就能把伊朗将死，但死死的卡住伊朗的喉咙，将伊朗困死在那里，应该没太大悬念。另一个则是我们亲爱的中国。
中国死于安乐，生于危难，本来美国可以继续哄着中国跟着它跑就行了，让中国在安乐乡里面最后彻底丧失斗志，但可能危难要来了，这是不以人的意志为转移的，人算不如天算。中国改革开放三十年，成绩是巨大的，但也不得不承认，采用的方法小国比较适用，大国则有很大的后遗症。做世界工厂，开始想得很好，用市场、劳动力去换技术，但真正的核心技术别人死活就是不给你，还是需要有投入、有制度，能够培养人才、能够吸引人才、能够留住人才，让人才去学习、消化、开发，最终产生自己的高端技术，但这方面做的不是很成功。如果有朝一日，外资全部撤出，那这三十年的努力还剩下些什么呢？没有核心技术，没有关键进口零件，流水线上生产出一些空壳子有些什么用？没有人买你的产品了，生产出来又有什么用？这么些农民工没活干了，他们又有什么训练、能力能转行干些什么？这些都是很严重的问题。有人说这不可能，国际分工大势已定，不会有什么变化。如果没有金融危机，或许有些道理，但危机已然发生了，还在演化，没有结束，事情在变化，已经有消息，中国可能正面临危机。这也好，没有危难，中国人就觉着现在挺好，没必要改变，宁肯死在安乐乡里面。有了危难，中国人才能形成共识，做出必要的牺牲，作些改变，或许吃个大亏后，能够振作起来形成中兴的局面。
中國民主人權聯盟呼吁当局立即释放王炳章
今天,是王炳章博士被中共政府從越南綁架之後判處無期徒刑10週年.
王炳章博士畢業於北京醫學院，曾當過八年的駐院醫生，一九七九年出國留學,是七九年中美建交後中國大陸派出的第一批公費留學生，一九八二年底獲加 拿大麥基爾大學醫學博士學位，是中國第一批留學生中的第一個博士，中國大陸報紙和海外親共報紙為此發表了專門的社論和文章，稱讚他的學習成就。但是,王炳 章博士為了爭取中國的民主,他放棄了海外行醫掙大錢的活路，毅然選擇像孫中山一樣的“棄醫從運”，走上了艱辛的爭取中國民主的道路。
海外的中國民主運動，是從一九八二年王炳章博士發起的“中國之春”運動開始，他是中國現代民主運動的先驅。為重新點燃被中共鎮壓不久的一九七九年 中國民主牆時期的革命火炬，王炳章博士在一九八二年十一月底串聯志同道合的中國留學生在紐約召開記者會，宣布發起中國之春民主運動，促進中國大陸民主化進 程，結束中國共產黨一黨專政；同時宣布發行中國大陸留學生第一份民主刊物《中國之春》雜誌。致力於打破中國共產黨長達幾十年的新聞封鎖。他派員與中共大使 館和到台灣、香港接洽，要求註冊發行《中國之春》雜誌，台灣和香港接受了，但卻遭中國政府的拒絕。王炳章博士第一個試圖在海峽兩岸三地同時註冊發行大眾媒 介，他引起了國際社會對中國新聞自由的巨大關注。
王炳章博士於一九八三年十二月在紐約召開了“中國之春運動第一次世界代表大會”，在會上成立了“中國民主團結聯盟”（中國民聯），這是中國大陸民 主運動在海外成立的第一個民運團體。王炳章博士被選為第一屆主席，開創了中國海外民運的先河，從此中國人民在海外產生了第一個對中共政權的政治壓力團體。 王炳章博士領導下的海外民運積極介入歷年來中國大陸政治反對運動特別是八九年民運導火線的三十三人簽名活 動。 “6.4”天安門事件發生前他勇敢地乘飛機“闖關”北京，被阻攔在東京，沒有成功，但鼓舞了國內的學生運動。一九九八年王炳章博士成功地回到中國大陸，走 遍大江南北，進行秘密串連，推動籌組中國大陸第一個民主政黨中國民主黨的活動，在九八、九九兩年裡掀起大陸各省市轟轟烈烈的組黨運動。26個省市紛紛成立 民主黨“籌委會”，致力於衝破中共黨禁，開創中國多黨政治局面。中國法院在對王炳章博士的判決書裡，指王炳章博士要暴力推翻中共政權，可是在王炳章博士領 導的'中國之春'歷史上，根本就從未有過!這完全是對王炳章博士的污陷!因為中國政府最最害怕的就是有組織的活動和向人民大眾揭露騙局,指明道路。王炳章 博士創辦了第一份民主刊物《中國之春》雜誌社,並且創建第一個中國民主運動組織“中國民主團結盟”（中國民聯）,這怎麼可能不使中共當局極端恐懼和仇 視?!
中共對王炳章博士的一切革命活動都給予極大的“關懷”。二００二年六月，王炳章博士在越南邊界與國內人士會見時被中共特務強行綁架回國。中共當局 肇開了在境外綁架民運人士的“國家恐怖主義”先例，王炳章博士成為了第一個受害人。二００三年二月，在被綁架和秘密關押8個月之後，王炳章博士被中共法庭 判決無期徒刑。消息公佈後，引起了社會各界和國際輿論的公憤。王炳章博士是中國民主運動幾十年曆史中被判刑期最重的領袖，這反映了在中共眼中王炳章博士的 份量。
我們呼籲全世界一切正義的人們，關注王炳章博士，營救王炳章博士。
為了王炳章博士能夠早日獲得釋放或被准允自由,中國民主人權聯盟在中國民主運動傑出領袖王炳章博士被單獨囚禁10週年之際,舉行了在眾多的西雅圖 市中心WestLake Center 和太空針公園對大眾的宣讲,號召人們簽字要求立即釋放中國民運領袖王炳章博士的活动。不少人簽字並且在有王炳章博士相片的《中國之春》創辦人和”立即釋放中國民運領袖王炳章博士”的大標語前面合影留念。
王炳章博士具有獨特的八個第一:
1. 第一批中國大陸派出的留學生 (七九年中美建交後);
2. 第一批中國大陸留學生中的第一個博士;
3. 第一位辛亥革命以來像孫中山一樣“棄醫從運”的優秀的中國民運領袖;
4. 第一份中文民主刊物《中國之春》雜誌社的創辦人;
5. 第一個中國大陸民運團體“中國民主團結聯盟”（中國民聯）的創始人;
6. 第一位在中共眼中最有份量的優秀的中國民運領袖(中共花銷了巨大的財力,物力和人力,幾十年如一日地,長期地,對他進行跟踪,無所不用其極地污衊和陷害,極其嚴厲地打擊);
7. 第一位在中國民主運動幾十年曆史中被判刑期最重的領袖;
8. 第一位在中國民主運動中當他人的人權在受到侵犯時為了他們到處奔走呼號,喊怨叫屈,呼籲最響亮,最多的人之一(如,曾經大聲呼籲並且組織活動,出主意,想辦法, 呼籲釋放從徐文立, 魏京生, 王希哲,楊建利等等)
親愛的朋友們,
現在是我們呼籲釋放他的時候了!
煩請大家广泛傳播與交流信息,宣传王炳章博士的事迹,長期不懈地收集要求釋放王炳章博士簽名信,為王炳章博士呼籲,使王炳章博士盡快出獄!
• 鑑於65歲的王炳章博士三次中風,並且患有後遺症,嚴重的過敏症和靜脈炎，花粉過敏嚴重,使王炳章博士不住地打噴嚏,不住地咳嗽,哮喘,將胸口鎮動的十分 疼痛, 身體 日漸虛弱；
• 鑑於監獄管理人員拒絕王炳章博士本人和家人的申請,遲遲不與答覆更換監獄地區,使王炳章博士精神上和身體上受到嚴重的殘酷地壓迫與折磨;
• 不但如此,而且還一直將王炳章博士單獨隔離,不准與任何人接觸;這種單獨囚禁已經長達10週年之久;
• 又,更鑑於中國政府對王炳章博士的指控 完全不符合事實;
中國民主人權聯盟和關心中國民主運動的仁人誌士們呼籲中國黨政當局應當改善人權狀況，盡早釋放或准允王炳章博士保外就醫，以改善中國的國際形象。
Dr. Wang BingZhang,
Chinese Democracy Movement Leader,
Unjustly Sentenced to Life in Chinese Prison!
立即釋放中國民運領袖王炳章博士!
US House Representative Candidate Mr. Mike Lapointe Supports Release Dr. Wang BingZhang, and signed the petition at his campaign booth.
Release Dr. Wang BingZhang Now!
http://wangbingzhang.us/
中國民主人權聯盟
Chinese Democracy & Human Rights Alliance
民主中國陣線
Federation for a Democratic China
中國民主黨
China Democracy Party (CDP)
中國社會民主黨
China Social Democratic Party (CSDP)
中國民聯陣
Chinese Alliance for Democracy (CAD)
中國民聯
Alliance for Democratic China (ADC)
王炳章博士救援工作委員會
Release Dr. Wang BingZhang Committee
PO Box 28067 Seattle, WA 98118
(206)792-5526
SeattleFDC@comcast.net
Youtube user: ziyouzhongguo
Facebook: SeattleFDC
2012年6月27日
王炳章博士畢業於北京醫學院，曾當過八年的駐院醫生，一九七九年出國留學,是七九年中美建交後中國大陸派出的第一批公費留學生，一九八二年底獲加 拿大麥基爾大學醫學博士學位，是中國第一批留學生中的第一個博士，中國大陸報紙和海外親共報紙為此發表了專門的社論和文章，稱讚他的學習成就。但是,王炳 章博士為了爭取中國的民主,他放棄了海外行醫掙大錢的活路，毅然選擇像孫中山一樣的“棄醫從運”，走上了艱辛的爭取中國民主的道路。
海外的中國民主運動，是從一九八二年王炳章博士發起的“中國之春”運動開始，他是中國現代民主運動的先驅。為重新點燃被中共鎮壓不久的一九七九年 中國民主牆時期的革命火炬，王炳章博士在一九八二年十一月底串聯志同道合的中國留學生在紐約召開記者會，宣布發起中國之春民主運動，促進中國大陸民主化進 程，結束中國共產黨一黨專政；同時宣布發行中國大陸留學生第一份民主刊物《中國之春》雜誌。致力於打破中國共產黨長達幾十年的新聞封鎖。他派員與中共大使 館和到台灣、香港接洽，要求註冊發行《中國之春》雜誌，台灣和香港接受了，但卻遭中國政府的拒絕。王炳章博士第一個試圖在海峽兩岸三地同時註冊發行大眾媒 介，他引起了國際社會對中國新聞自由的巨大關注。
王炳章博士於一九八三年十二月在紐約召開了“中國之春運動第一次世界代表大會”，在會上成立了“中國民主團結聯盟”（中國民聯），這是中國大陸民 主運動在海外成立的第一個民運團體。王炳章博士被選為第一屆主席，開創了中國海外民運的先河，從此中國人民在海外產生了第一個對中共政權的政治壓力團體。 王炳章博士領導下的海外民運積極介入歷年來中國大陸政治反對運動特別是八九年民運導火線的三十三人簽名活 動。 “6.4”天安門事件發生前他勇敢地乘飛機“闖關”北京，被阻攔在東京，沒有成功，但鼓舞了國內的學生運動。一九九八年王炳章博士成功地回到中國大陸，走 遍大江南北，進行秘密串連，推動籌組中國大陸第一個民主政黨中國民主黨的活動，在九八、九九兩年裡掀起大陸各省市轟轟烈烈的組黨運動。26個省市紛紛成立 民主黨“籌委會”，致力於衝破中共黨禁，開創中國多黨政治局面。中國法院在對王炳章博士的判決書裡，指王炳章博士要暴力推翻中共政權，可是在王炳章博士領 導的'中國之春'歷史上，根本就從未有過!這完全是對王炳章博士的污陷!因為中國政府最最害怕的就是有組織的活動和向人民大眾揭露騙局,指明道路。王炳章 博士創辦了第一份民主刊物《中國之春》雜誌社,並且創建第一個中國民主運動組織“中國民主團結盟”（中國民聯）,這怎麼可能不使中共當局極端恐懼和仇 視?!
中共對王炳章博士的一切革命活動都給予極大的“關懷”。二００二年六月，王炳章博士在越南邊界與國內人士會見時被中共特務強行綁架回國。中共當局 肇開了在境外綁架民運人士的“國家恐怖主義”先例，王炳章博士成為了第一個受害人。二００三年二月，在被綁架和秘密關押8個月之後，王炳章博士被中共法庭 判決無期徒刑。消息公佈後，引起了社會各界和國際輿論的公憤。王炳章博士是中國民主運動幾十年曆史中被判刑期最重的領袖，這反映了在中共眼中王炳章博士的 份量。
我們呼籲全世界一切正義的人們，關注王炳章博士，營救王炳章博士。
為了王炳章博士能夠早日獲得釋放或被准允自由,中國民主人權聯盟在中國民主運動傑出領袖王炳章博士被單獨囚禁10週年之際,舉行了在眾多的西雅圖 市中心WestLake Center 和太空針公園對大眾的宣讲,號召人們簽字要求立即釋放中國民運領袖王炳章博士的活动。不少人簽字並且在有王炳章博士相片的《中國之春》創辦人和”立即釋放中國民運領袖王炳章博士”的大標語前面合影留念。
王炳章博士具有獨特的八個第一:
1. 第一批中國大陸派出的留學生 (七九年中美建交後);
2. 第一批中國大陸留學生中的第一個博士;
3. 第一位辛亥革命以來像孫中山一樣“棄醫從運”的優秀的中國民運領袖;
4. 第一份中文民主刊物《中國之春》雜誌社的創辦人;
5. 第一個中國大陸民運團體“中國民主團結聯盟”（中國民聯）的創始人;
6. 第一位在中共眼中最有份量的優秀的中國民運領袖(中共花銷了巨大的財力,物力和人力,幾十年如一日地,長期地,對他進行跟踪,無所不用其極地污衊和陷害,極其嚴厲地打擊);
7. 第一位在中國民主運動幾十年曆史中被判刑期最重的領袖;
8. 第一位在中國民主運動中當他人的人權在受到侵犯時為了他們到處奔走呼號,喊怨叫屈,呼籲最響亮,最多的人之一(如,曾經大聲呼籲並且組織活動,出主意,想辦法, 呼籲釋放從徐文立, 魏京生, 王希哲,楊建利等等)
親愛的朋友們,
現在是我們呼籲釋放他的時候了!
煩請大家广泛傳播與交流信息,宣传王炳章博士的事迹,長期不懈地收集要求釋放王炳章博士簽名信,為王炳章博士呼籲,使王炳章博士盡快出獄!
• 鑑於65歲的王炳章博士三次中風,並且患有後遺症,嚴重的過敏症和靜脈炎，花粉過敏嚴重,使王炳章博士不住地打噴嚏,不住地咳嗽,哮喘,將胸口鎮動的十分 疼痛, 身體 日漸虛弱；
• 鑑於監獄管理人員拒絕王炳章博士本人和家人的申請,遲遲不與答覆更換監獄地區,使王炳章博士精神上和身體上受到嚴重的殘酷地壓迫與折磨;
• 不但如此,而且還一直將王炳章博士單獨隔離,不准與任何人接觸;這種單獨囚禁已經長達10週年之久;
• 又,更鑑於中國政府對王炳章博士的指控 完全不符合事實;
中國民主人權聯盟和關心中國民主運動的仁人誌士們呼籲中國黨政當局應當改善人權狀況，盡早釋放或准允王炳章博士保外就醫，以改善中國的國際形象。
Dr. Wang BingZhang,
Chinese Democracy Movement Leader,
Unjustly Sentenced to Life in Chinese Prison!
立即釋放中國民運領袖王炳章博士!
US House Representative Candidate Mr. Mike Lapointe Supports Release Dr. Wang BingZhang, and signed the petition at his campaign booth.
Release Dr. Wang BingZhang Now!
http://wangbingzhang.us/
中國民主人權聯盟
Chinese Democracy & Human Rights Alliance
民主中國陣線
Federation for a Democratic China
中國民主黨
China Democracy Party (CDP)
中國社會民主黨
China Social Democratic Party (CSDP)
中國民聯陣
Chinese Alliance for Democracy (CAD)
中國民聯
Alliance for Democratic China (ADC)
王炳章博士救援工作委員會
Release Dr. Wang BingZhang Committee
PO Box 28067 Seattle, WA 98118
(206)792-5526
SeattleFDC@comcast.net
Youtube user: ziyouzhongguo
Facebook: SeattleFDC
2012年6月27日
專門鑒定官員手錶的鑒別師，網友力挺，官員痛恨
《明鏡月刊》特約記者秦雲
“花果山總書記”的鑒錶微博一出現，便讓人想起了2009年南京市江寧區房產局局長周久耕，因戴一塊名錶而被曝光，最終讓他獲刑11年。
“花果山總書記”的舉動得到廣大網民的支持和力挺，稱他是福爾摩斯和《皇帝的新裝》裡的小男孩的混合體。不過一些官員卻對他恨之入骨，一些官員朋友也紛紛來電：“你千萬別寫我。”
官員和網友對“花果山總書記”的兩極態度，提示了中國社會的隱秘現實——一塊用來計時的手錶，卻擁有如此複雜微妙的功能：有時它是官員向同僚和商人展示自身權力地位的秘密武器；有時，它是官員向上級和公眾標榜自己清廉正氣的符號；有時，它卻變成了壓垮貪官的最後一根稻草。
“花果山總書記”研究發現，世界鐘錶多如牛毛，不過中國官員最認的也就那麼幾款，如勞力士、歐米茄星座、浪琴嘉嵐和雷達精密陶瓷等。
在西方社會，政治家戴名錶是大忌。小布什戴的是一塊黑色錶帶的天美時錶，衹有50美元；美國手錶Jorg Gray 6500系列不過325美元，並不算什麼國際大牌，卻因為它是“奧巴馬戴的表”，成為西方年輕人的時尚單品。
如同中西方不同政治文化帶來的審美差異，地方或部門的開放程度、官員職位的高低，也決定了官員不同的品牌認知度。“花果山總書記”發現，當西部官員還在以擁有一塊歐米茄、勞力士為時髦的時候，一些沿海的、更高級的官員已喜歡上了積家、格拉蘇蒂、卡地亞這些新寵了。
北海公安局周總的三塊表。“花果山總書記”說：下方這塊給本總造成過不少困惑——因為錶盤中的白色條紋緣故，考慮到這可能是表鏡自然反光，本總姑且揣測這 是塊豪雅的摩納哥系列計時錶。因為實在太像了……價格不具，請自行百度。右上那只，@StephenWang4 認為是勞力士黑鬼116610ln。看來北海水很深，局長可戴著潛水。
如此說來，戴名錶的就是官員了？沒錯！央視主持人崔永元也發現了這個小秘密——2011年8月，他們在北京舉辦“鄉村教師培訓班”，卻發現有多位“鄉村教師”戴著名錶，結果查出是來自黑龍江省的官員。
西方媒體評論說，中國的領導人經常在公開場合申明要更嚴厲的打擊腐敗，在經歷了60年的一黨統治後，腐敗已經成了（官場的）通病，他們控制著巨大的公共開支，卻沒有自由的新聞和獨立的司法對其進行監督。
然而，分析人士卻認為反腐敗要懂得自我約束，因為共產黨也在走鋼絲，他們想通過公開一些黨內的“碩鼠”讓公眾對他們的反腐給予一定的信心，卻又不想因此讓他們的信譽遭到致命打擊。
像其他很多線上的活動人士一樣，“花果山總書記”也對“信息不對稱”滿腹的牢騷，在中國，政府掌握大量的個人信息，卻對政府自身的花銷以及官員的財產不肯透露絲毫。
低於10萬的表很難引起波瀾
“鑒錶”系列在微博上推出後，“花果山總書記”的一些官員朋友說他“沒事找事”，也有網友跟帖：“你是不是活得太舒服了？”
在“花果山總書記”鑒過表的大小官員中，某縣國稅局長是唯一作出正面回應的。
在回應裡，這塊在“花果山總書記”看來公價起碼4.99万元的歐米茄星座表，變成了2.3萬元。新聞稿稱，錶是該局長6年前在法國免稅店買的。他當時覺得比國內便宜五、六千元，收入也尚可，就買了。
不過，這一回應並未澆滅網民的質疑，一個陽光工資不過幾千元的局長，錶真是自己買的嗎？
這些問題當然無法深究。但從一些腐敗官員身上，卻可以找出錶的確切來歷。無論是重慶司法局原局長文強、杭州市原副市長許邁永，還是廣州番禺一個不起眼的街道辦主任，名錶已成為必備的受賄物品之一。
衹要一塊金光閃閃的名錶往官員手上一戴，手上的權力很容易條件反射般自動鬆綁。公開資料顯示，五塊總價29萬的百達翡麗錶，讓山西省臨汾市公安局原局長邵建偉為太原市商業銀行原行長吳元之子辦理了取保候審手續。
但在一些動輒千萬的腐敗大案中，名錶不過是關係網的一滴潤滑劑而已。例如，撫順市國土規劃局原局長江潤黎，跟她受賄的6處房產，253個LV名牌手包，600件珠寶首飾相比，48塊勞力士和歐米茄能算什麼呢？
“花果山總書記”鑒錶一段時間後，發現網友們的“抗藥性”都加強了，後來鑒定一個價格低於十萬的錶，很難再在網上引起什麼波瀾，連“花果山總書記”自己都覺得沒意思了。
英國《每日電訊報》介紹說，“花果山總書記”剛開始的時候，在微博上傳了一個48頁的PPT文件，裡面全是政府官員和他們佩戴的手錶，但是，據他說，被新浪微博給“和諧”掉了。
“嚴格來說，他們並沒有刪除（這個文件），但是，公眾看不到，”“花果山總書記”說，“我自己還可以看到，但是，其他人不行。”對於這次“和諧”，新華社表達了不同的看法，發表了一篇評論力挺“總書記”，文章認為反腐敗就“應該”采取這種方式。
“僅僅是一塊錶就能揭露那些貪婪的官員所掩蓋的腐敗，這也成了他們腐敗的標幟。”文章警告道。（《明鏡月刊》第23期）
“花果山總書記”的鑒錶微博一出現，便讓人想起了2009年南京市江寧區房產局局長周久耕，因戴一塊名錶而被曝光，最終讓他獲刑11年。
“花果山總書記”的舉動得到廣大網民的支持和力挺，稱他是福爾摩斯和《皇帝的新裝》裡的小男孩的混合體。不過一些官員卻對他恨之入骨，一些官員朋友也紛紛來電：“你千萬別寫我。”
官員和網友對“花果山總書記”的兩極態度，提示了中國社會的隱秘現實——一塊用來計時的手錶，卻擁有如此複雜微妙的功能：有時它是官員向同僚和商人展示自身權力地位的秘密武器；有時，它是官員向上級和公眾標榜自己清廉正氣的符號；有時，它卻變成了壓垮貪官的最後一根稻草。
“花果山總書記”研究發現，世界鐘錶多如牛毛，不過中國官員最認的也就那麼幾款，如勞力士、歐米茄星座、浪琴嘉嵐和雷達精密陶瓷等。
在西方社會，政治家戴名錶是大忌。小布什戴的是一塊黑色錶帶的天美時錶，衹有50美元；美國手錶Jorg Gray 6500系列不過325美元，並不算什麼國際大牌，卻因為它是“奧巴馬戴的表”，成為西方年輕人的時尚單品。
如同中西方不同政治文化帶來的審美差異，地方或部門的開放程度、官員職位的高低，也決定了官員不同的品牌認知度。“花果山總書記”發現，當西部官員還在以擁有一塊歐米茄、勞力士為時髦的時候，一些沿海的、更高級的官員已喜歡上了積家、格拉蘇蒂、卡地亞這些新寵了。
北海公安局周總的三塊表。“花果山總書記”說：下方這塊給本總造成過不少困惑——因為錶盤中的白色條紋緣故，考慮到這可能是表鏡自然反光，本總姑且揣測這 是塊豪雅的摩納哥系列計時錶。因為實在太像了……價格不具，請自行百度。右上那只，@StephenWang4 認為是勞力士黑鬼116610ln。看來北海水很深，局長可戴著潛水。
如此說來，戴名錶的就是官員了？沒錯！央視主持人崔永元也發現了這個小秘密——2011年8月，他們在北京舉辦“鄉村教師培訓班”，卻發現有多位“鄉村教師”戴著名錶，結果查出是來自黑龍江省的官員。
西方媒體評論說，中國的領導人經常在公開場合申明要更嚴厲的打擊腐敗，在經歷了60年的一黨統治後，腐敗已經成了（官場的）通病，他們控制著巨大的公共開支，卻沒有自由的新聞和獨立的司法對其進行監督。
然而，分析人士卻認為反腐敗要懂得自我約束，因為共產黨也在走鋼絲，他們想通過公開一些黨內的“碩鼠”讓公眾對他們的反腐給予一定的信心，卻又不想因此讓他們的信譽遭到致命打擊。
像其他很多線上的活動人士一樣，“花果山總書記”也對“信息不對稱”滿腹的牢騷，在中國，政府掌握大量的個人信息，卻對政府自身的花銷以及官員的財產不肯透露絲毫。
低於10萬的表很難引起波瀾
“鑒錶”系列在微博上推出後，“花果山總書記”的一些官員朋友說他“沒事找事”，也有網友跟帖：“你是不是活得太舒服了？”
在“花果山總書記”鑒過表的大小官員中，某縣國稅局長是唯一作出正面回應的。
在回應裡，這塊在“花果山總書記”看來公價起碼4.99万元的歐米茄星座表，變成了2.3萬元。新聞稿稱，錶是該局長6年前在法國免稅店買的。他當時覺得比國內便宜五、六千元，收入也尚可，就買了。
不過，這一回應並未澆滅網民的質疑，一個陽光工資不過幾千元的局長，錶真是自己買的嗎？
這些問題當然無法深究。但從一些腐敗官員身上，卻可以找出錶的確切來歷。無論是重慶司法局原局長文強、杭州市原副市長許邁永，還是廣州番禺一個不起眼的街道辦主任，名錶已成為必備的受賄物品之一。
衹要一塊金光閃閃的名錶往官員手上一戴，手上的權力很容易條件反射般自動鬆綁。公開資料顯示，五塊總價29萬的百達翡麗錶，讓山西省臨汾市公安局原局長邵建偉為太原市商業銀行原行長吳元之子辦理了取保候審手續。
但在一些動輒千萬的腐敗大案中，名錶不過是關係網的一滴潤滑劑而已。例如，撫順市國土規劃局原局長江潤黎，跟她受賄的6處房產，253個LV名牌手包，600件珠寶首飾相比，48塊勞力士和歐米茄能算什麼呢？
“花果山總書記”鑒錶一段時間後，發現網友們的“抗藥性”都加強了，後來鑒定一個價格低於十萬的錶，很難再在網上引起什麼波瀾，連“花果山總書記”自己都覺得沒意思了。
英國《每日電訊報》介紹說，“花果山總書記”剛開始的時候，在微博上傳了一個48頁的PPT文件，裡面全是政府官員和他們佩戴的手錶，但是，據他說，被新浪微博給“和諧”掉了。
“嚴格來說，他們並沒有刪除（這個文件），但是，公眾看不到，”“花果山總書記”說，“我自己還可以看到，但是，其他人不行。”對於這次“和諧”，新華社表達了不同的看法，發表了一篇評論力挺“總書記”，文章認為反腐敗就“應該”采取這種方式。
“僅僅是一塊錶就能揭露那些貪婪的官員所掩蓋的腐敗，這也成了他們腐敗的標幟。”文章警告道。（《明鏡月刊》第23期）
温夫人发话 国电总会计师成中纪委箭靶子
据国家电网公司一位高层人士透露，国家电网公司总会计师李汝革正在被中纪委秘密调查。李汝革是国家电网公司“一把手”刘振亚的亲信。据透露，查李汝革的指示来自国务院最高层。
据国家电网高层从中纪委得到可靠消息，温夫人吩咐温家宝的亲信、中纪委副书记、监察部部长马，让她派人调查刘振亚。中纪委立即组成了一个秘密调查组，将目标锁定在刘的亲信、财务总管李汝革身上。
李汝革，山东商河人。1963年8月出生，1982年7月参加工作；1997年1月至11月任山东电力燃料公司总经理、党委委员；1997年11月至 2004年9月在山东电力集团公司（局）工作，历任财务部主任、副总会计师、总会计师、副总经理；2004年9月－2005年11月任中国国电集团公司副总会计师；2005年11月年2007年11月在国家电网公司工作，历任财务部主任兼资金管理中心主任、英大国际信托投资有限责任公司董事长；国家电网公司副总会计师；现任国家电网总会计师，党组成员。
刘振亚和李汝革同出自山东电力系统，刘任山东省电力工业局副局长期间，李作为基层干部得到刘的喜欢和信任，于1993年提拔李担任山东菏泽发电厂副厂长，后任厂长。刘振亚担任山东省电力工业局局长兼党委书记后，又调李任山东电力燃料公司总经理。后来干脆调到身边，历任山东电力集团公司财务部主任、副总会计师、总会计师、副总经理，成为刘的铁杆亲信，也是刘的财务大管家。
刘振亚任国家电网公司总经理、党组书记后，2004年将李从山东调入国电，任国电集团公司副总会计师；2005年又进入国家电网公司工作，历任财务部主任兼资金管理中心主任、英大国际信托投资有限责任公司董事长；国家电网公司副总会计师；现任国家电网总会计师，党组成员，成为刘在国电系统的左膀右臂，主管着刘手中的王牌——特高压项目。
李汝革不仅是刘振亚的马仔，他自己手下也有一批跟随多年的马仔，国家电网财务部副主任侯培建就是其一。从上世纪90年代李汝革在山东电力担任财务部主任起，到2005年李汝革到国家电网上任，他们就是老同事，也是老朋友。“李总是我的老领导了，很不一般！”侯培建曾对媒体说。
当然要指出的是，电力行业改革意味着利益格局的重新划分，有时甚至会激起矛盾，没有自己的人马也是难以开展工作的，对刘振亚而言如此，对李汝革也是。侯培建对李汝革可以说是死心塌地，言辞中时不时流露出崇拜和尊敬：
“李总的记性特别好，如果第一次见到你并且你们打过招唿，第二次再见时他依然记得你的名字。”“你知道吗，李总讲话可以两个小时不重复，完全脱稿。”
谈及李汝革，侯培建语气中总是流露出无比的钦佩。一有机会，就拍李几个马屁，简直成了一种习惯。侯培建曾给记者讲了一个故事：那年，李汝革还在山东电力。有一年临近春节，各项重要的财务工作刚刚完成，财务部的同志们也终于松了一口气。平时，李汝革总倡导大家要到基层多走走，去调研学习一番，于是，侯培建便提出要带队下去调研。李汝革沉思了一下说：“换个时间吧。”侯培建后来说，李汝革想得很全面。当时确实已近年关，中国人礼尚往来的人之常情有可能会给基层单位带来不必要的麻烦。这次调研就这样取消了。
“李总考虑问题很周到，这一点让人非常佩服。”侯培建对记者说。
【明镜月刊 】 - 2012-03-06
据国家电网高层从中纪委得到可靠消息，温夫人吩咐温家宝的亲信、中纪委副书记、监察部部长马，让她派人调查刘振亚。中纪委立即组成了一个秘密调查组，将目标锁定在刘的亲信、财务总管李汝革身上。
李汝革，山东商河人。1963年8月出生，1982年7月参加工作；1997年1月至11月任山东电力燃料公司总经理、党委委员；1997年11月至 2004年9月在山东电力集团公司（局）工作，历任财务部主任、副总会计师、总会计师、副总经理；2004年9月－2005年11月任中国国电集团公司副总会计师；2005年11月年2007年11月在国家电网公司工作，历任财务部主任兼资金管理中心主任、英大国际信托投资有限责任公司董事长；国家电网公司副总会计师；现任国家电网总会计师，党组成员。
刘振亚和李汝革同出自山东电力系统，刘任山东省电力工业局副局长期间，李作为基层干部得到刘的喜欢和信任，于1993年提拔李担任山东菏泽发电厂副厂长，后任厂长。刘振亚担任山东省电力工业局局长兼党委书记后，又调李任山东电力燃料公司总经理。后来干脆调到身边，历任山东电力集团公司财务部主任、副总会计师、总会计师、副总经理，成为刘的铁杆亲信，也是刘的财务大管家。
刘振亚任国家电网公司总经理、党组书记后，2004年将李从山东调入国电，任国电集团公司副总会计师；2005年又进入国家电网公司工作，历任财务部主任兼资金管理中心主任、英大国际信托投资有限责任公司董事长；国家电网公司副总会计师；现任国家电网总会计师，党组成员，成为刘在国电系统的左膀右臂，主管着刘手中的王牌——特高压项目。
李汝革不仅是刘振亚的马仔，他自己手下也有一批跟随多年的马仔，国家电网财务部副主任侯培建就是其一。从上世纪90年代李汝革在山东电力担任财务部主任起，到2005年李汝革到国家电网上任，他们就是老同事，也是老朋友。“李总是我的老领导了，很不一般！”侯培建曾对媒体说。
当然要指出的是，电力行业改革意味着利益格局的重新划分，有时甚至会激起矛盾，没有自己的人马也是难以开展工作的，对刘振亚而言如此，对李汝革也是。侯培建对李汝革可以说是死心塌地，言辞中时不时流露出崇拜和尊敬：
“李总的记性特别好，如果第一次见到你并且你们打过招唿，第二次再见时他依然记得你的名字。”“你知道吗，李总讲话可以两个小时不重复，完全脱稿。”
谈及李汝革，侯培建语气中总是流露出无比的钦佩。一有机会，就拍李几个马屁，简直成了一种习惯。侯培建曾给记者讲了一个故事：那年，李汝革还在山东电力。有一年临近春节，各项重要的财务工作刚刚完成，财务部的同志们也终于松了一口气。平时，李汝革总倡导大家要到基层多走走，去调研学习一番，于是，侯培建便提出要带队下去调研。李汝革沉思了一下说：“换个时间吧。”侯培建后来说，李汝革想得很全面。当时确实已近年关，中国人礼尚往来的人之常情有可能会给基层单位带来不必要的麻烦。这次调研就这样取消了。
“李总考虑问题很周到，这一点让人非常佩服。”侯培建对记者说。
【明镜月刊 】 - 2012-03-06
蒙古：经济繁荣 民众贫苦 中国人依旧不受欢迎
不管是煤炭、铜矿、金矿还是稀土，世界上恐怕没有几个自然资源比蒙古国更丰富的国家了。在那里投资的企业都带着一股淘金式的热情：
"蒙古是亚洲崛起故事中最扣人心弦的一章，不过胆小鬼可玩不起。"
蒙古周四举行议会选举。大的政治变动预计不会出现，但对于这个东北亚国家来说，不管是哪个党派得以组阁执政，最重要的任务都在于合理地分配和管理自然资源的开发利用。
-- 说这话的是香港里昂证券公司的投资顾问伍德（Christopher Wood）。蒙古去年的经济增长率大约在15%左右，而且还有继续提高的趋势。然而，这种发展是不均衡的，主要集中在少数的几个领域上面，比如在该国南部 兴建世界上最大金铜矿的投资，还有在西戈壁滩开发大型煤矿的项目等。许多工程都还处于起始阶段，而且蒙古人的就业机会并没有如先前所预期的那样得到明显改 善。德国技术合作公司（GIZ）驻乌兰巴托办事处的韩泽尔曼（Stefan Hanselmann）指出：
蒙古包——牧民的家
"目前普通老百姓还没有得到实在的好处。农村居民现在抱怨矿区的开采只是给他们带来了弊端，更严重地破坏了环境，这是有道理的。有很多煤矿其实是非 法的。物价一路飙升，现在乌兰巴托的生活水平已经与德国的金融中心法兰克福不相上下。通货膨胀率高达15%。因此现在来自民间的怨愤和阻力也越来越大。"
丰富的矿藏，贫穷的牧民
此 外，普遍存在的腐败和裙带关系体系也让老百姓强烈不满。因为尽管拥有丰富的自然资源，仍然有三分之一的蒙古人生活在极度贫困中。在乌兰巴托城市边缘的贫民 区，有许多原先的牧民就居住在蒙古包里。漂亮的新住宅、汽车和豪华商店只属于少数精英，救助组织世界宣明会（World Vision）的维尔纳（Jürgen Wellner）表示：
"这个国家面临着光明的未来，但是对于这三分之一的贫困人口来说却不一定如此。虽然经济增长的数字很惊人，但是这些繁荣是否也遍及了最底层，是一个值得怀疑的问题。在过去的十年中，蒙古的国内生产总值一直保持高增长，但是贫困现象却始终没有改善。"
努力摆脱对中俄的依赖
“Fucking Chinese”：从乌兰巴托一面墙上的这句涂鸦可以看出中国人在那里不太受欢迎
建立采矿业之外的自主产业需要时间--而且也绝非易事。况且蒙古正在试图稍微地脱离它相邻的两个超级大国--俄罗斯和中国的巨大影响力。一部新的投资法将对外国投资商在银行、采矿业和通信等某些关键领域进行限制。德国技术合作公司的专家韩泽尔曼指出，这明显是针对中国的：
"它所指向的不是某个德国、欧洲或者意大利公司，而是要阻止那些有政治背景的中国大型国有企业在蒙古大肆收购。"
蒙 古经济对中国的依赖性现在就已经相当严重。80%的煤炭出口目的地都是中国。而蒙古进口商品的一半也都来自中国。蒙古因此也在欧洲，主要是德国，还有日本 和韩国寻找值得信赖的合作伙伴。然而从一个与世隔绝的牧民国家到一个现代的原材料供应国之间的发展道路是漫长的。而如何分配国内的资源，这是一个即使在选 举之后也难以解决的政治问题。
"蒙古是亚洲崛起故事中最扣人心弦的一章，不过胆小鬼可玩不起。"
蒙古周四举行议会选举。大的政治变动预计不会出现，但对于这个东北亚国家来说，不管是哪个党派得以组阁执政，最重要的任务都在于合理地分配和管理自然资源的开发利用。
-- 说这话的是香港里昂证券公司的投资顾问伍德（Christopher Wood）。蒙古去年的经济增长率大约在15%左右，而且还有继续提高的趋势。然而，这种发展是不均衡的，主要集中在少数的几个领域上面，比如在该国南部 兴建世界上最大金铜矿的投资，还有在西戈壁滩开发大型煤矿的项目等。许多工程都还处于起始阶段，而且蒙古人的就业机会并没有如先前所预期的那样得到明显改 善。德国技术合作公司（GIZ）驻乌兰巴托办事处的韩泽尔曼（Stefan Hanselmann）指出：
蒙古包——牧民的家"目前普通老百姓还没有得到实在的好处。农村居民现在抱怨矿区的开采只是给他们带来了弊端，更严重地破坏了环境，这是有道理的。有很多煤矿其实是非 法的。物价一路飙升，现在乌兰巴托的生活水平已经与德国的金融中心法兰克福不相上下。通货膨胀率高达15%。因此现在来自民间的怨愤和阻力也越来越大。"
丰富的矿藏，贫穷的牧民
此 外，普遍存在的腐败和裙带关系体系也让老百姓强烈不满。因为尽管拥有丰富的自然资源，仍然有三分之一的蒙古人生活在极度贫困中。在乌兰巴托城市边缘的贫民 区，有许多原先的牧民就居住在蒙古包里。漂亮的新住宅、汽车和豪华商店只属于少数精英，救助组织世界宣明会（World Vision）的维尔纳（Jürgen Wellner）表示：
"这个国家面临着光明的未来，但是对于这三分之一的贫困人口来说却不一定如此。虽然经济增长的数字很惊人，但是这些繁荣是否也遍及了最底层，是一个值得怀疑的问题。在过去的十年中，蒙古的国内生产总值一直保持高增长，但是贫困现象却始终没有改善。"
努力摆脱对中俄的依赖
“Fucking Chinese”：从乌兰巴托一面墙上的这句涂鸦可以看出中国人在那里不太受欢迎建立采矿业之外的自主产业需要时间--而且也绝非易事。况且蒙古正在试图稍微地脱离它相邻的两个超级大国--俄罗斯和中国的巨大影响力。一部新的投资法将对外国投资商在银行、采矿业和通信等某些关键领域进行限制。德国技术合作公司的专家韩泽尔曼指出，这明显是针对中国的：
"它所指向的不是某个德国、欧洲或者意大利公司，而是要阻止那些有政治背景的中国大型国有企业在蒙古大肆收购。"
蒙 古经济对中国的依赖性现在就已经相当严重。80%的煤炭出口目的地都是中国。而蒙古进口商品的一半也都来自中国。蒙古因此也在欧洲，主要是德国，还有日本 和韩国寻找值得信赖的合作伙伴。然而从一个与世隔绝的牧民国家到一个现代的原材料供应国之间的发展道路是漫长的。而如何分配国内的资源，这是一个即使在选 举之后也难以解决的政治问题。
韩寒：我要郑重辟一个流传多年的谣言
今天，我要郑重的辟一个谣。有一条每过一段时间会被拿出来微博和帖子，每次出现转发都上万，内容与我有关，大致是这样的，十多年前央视做了一期节目叫《对话》，请来三个三好学生，都是女孩子，马楠，刘亦婷和黄思路，而我作为反面教材出现，被观众和嘉宾大肆批判，十年后，这三个女孩子都嫁给了美国人，没有了声音，而我一直留在中国，成为了一个针砭时弊的有良心的知识分子。
当然，要谢过撰写者和转发者对我的美化，但真实情况是这样的，十多年前，央视的确请我去做了一期叫《对话》的节目，这期节目差点做成《对骂》，参与这个节目的女孩子只有黄思路一人，她弹得一手的好钢琴，也很有才华，我十分欣赏羡慕，节目中并没有把我们对立。而马楠和刘亦婷则根本没有出现在这个节目里。
这条广为流传的段子对这三个优秀的女孩子是很不公平的。虽然北大学生马楠在克林顿访华的时候责问克林顿，但这完全无妨她对美国态度的转变，我小时候还想参加志愿军进行第二次抗美援朝呢，我初中还赞成武力收复台湾呢，最傻的时候我还把栓狗的链条带在身边当星云锁链呢，人对世界的看法不会一成不变的。就算他不转变想法，又何错之有，责问克林顿与嫁给美国人之间没有任何道德逻辑的关联。何况我查证了几年前的新闻，马楠拿绿卡，去美国留学等都是谣言。
关于刘亦婷，《三重门》出版时，正赶上《哈佛女孩刘亦婷》火热，她在美国，也很出色，每个人的道路都不同，我走在我的野路上，她走在她的大路上，都值得祝福，只要不走歪路邪路，每条道路都有成功的方式。黄思路也是，在央视的那期节目之后，我们互相还有过交流，表达过对彼此的祝愿。据我所知，今天她也很成功，生活幸福。并不是成名才叫成功，在自己从事的领域里立足和杰出，或者家庭美满，就已经是成功了，这年代，成名算屁，多少屡秀下限的傻逼也能粉丝绕膝。什么叫一个人没有了声音，用微博刷你屏，上电视当嘉宾，啧啧有声舔臭脚，头破血流扮名流，这就叫有声音？黄思路，刘亦婷和马楠，她们只是按照自己的意愿做出了选择。我知道类似的传言能煽动民族情绪。把这些未经查实又没有关联的内容捏合在一起，虽对我有利，却结结实实损害了另外三个女孩子的清白和名誉。对社会现状的不满不能转嫁到这三个没有做错任何事情的姑娘身上。她们自食其力，出国留学，爱上外国人，这很好，我呆在中国，没娶洋妞，也不代表高尚。
至于我，的确没想过要移民海外。没有什么崇高的理由，也不怕你用动机论阴谋论来解释，说白了，纯粹就是因为到了国外过不惯。我的朋友，家人，亲人，读者，车队，赛事都在这里，我也喜欢看中文字，吃中国菜。我热爱一片土地，是因为这土地上站的人。我爱的人们在哪里，哪里就是我的所在。当然，还有一个原因，几年前在接受加拿大媒体采访的时候就说过：在中国，我周围都是贪官们，已经习惯，去了外国，发现周围还都是中国贪官们，我肯定崩溃了。
最后祝福任何移民的朋友，定居海外的人，在国外念书没有回来的学生，愿你们替我多呼吸几口自由干净的空气，愿你们在更公平的环境里创造一切，能造福到你们的，迟早会造福到我们。
薄熙來必然會被開除黨籍
《大事件》記者 柯宇倩
高光俊畢業於西南政法學院（現西南政法大學）刑事偵察系，西南政法學院是當時中國唯一的一所重點法學院，有中國法學界的黃埔軍校之稱。高光俊在中央人民公安學院培養出的學生，如今也幾乎都在中國公安系統工作。因此，高光俊所認識的中國法學界，特別是公安系統人士較多，加上王立軍、薄熙來事件的發生地，正是高光俊求學之地，重慶的公安法司人員有八、九成畢業於西南政法學院，使得高光俊對薄王案有更深一層的瞭解。
薄熙來案
1. 可能送交司法處理
薄熙來案就先交由中紀委處理。高光俊對《大事件》表示，中紀委無法直接判刑，最多只能雙規、開除黨籍，有時雙規、開除黨籍都不足以懲罰某個人的罪刑，就可能將此人交由司法機關處置。
薄熙來是中共高官，也是黨員，因此先交由中紀委調查，接下來，高光俊相信薄熙來必然會被開除黨籍。目前還未完全認定薄熙來涉入刑事案件，一旦對薄熙來涉入海伍德案和貪腐案的程度有所掌握，高光俊相信薄熙來案也會轉由司法機關處理。
2. 專案組組長是周永康？
中共中央對薄熙來立案調查後，據傳中共內部已成立一個專案調查組，由周永康擔任組長，但也有分析認為周永康因與薄熙來“謀反”，也成了被調查的對象，因此不可能擔任專案調查組組長。
高光俊對《大事件》表示，政治局常委都有明確的分工，很多常委都是堅守自己的陣地，不容他人踏入，而中紀委的任務就是監察全國的黨員，因此，薄熙來案自然是周永康的職權範圍，胡溫沒辦法不讓周永康處理此案，除非周永康自己也涉入案件中，至於胡溫會不會名義上讓周永擔任組長，暗中卻安插入自己的人馬，高光俊認為有此可能。
周永康與薄熙來關係密切，由周永康擔任專案調查組組長，高光俊認為周永康暗中挺薄熙來是有可能的，但一個部門的決定無法完全由一個人作主，公安部雖然是周永康的起家之地，但高光俊相信並非每個人都忠於周永康。
3. 王立軍、薄熙來竊聽高官談話？
據報導，薄熙來為了鞏固自己的黨內地位，下令王立軍安裝竊聽器，對中共高層官員展開大規模的竊聽行動，其中包括胡錦濤。
高光俊對《大事件》解釋，中國基本上只有兩個單位擁有竊聽權，第一是總參三部，此單位擁有大量優良的竊聽設備，第二是國家安全部與底下各廳局。
高光俊說，公安局的國保偵察監聽系統也能執行竊聽行動，但其權限有限，只能竊聽對國家政權有危險的中國公民，如果監聽國家領導人的談話，就是越權行為。但高光俊相信，如果有薄熙來在背後支持，王立軍確實可能做出竊聽的舉動。
“但如果這是真實的事，也反映現在對中共國家領導位置的鬥爭已經沒有底線了。”高光俊說。(《大事件》)
高光俊畢業於西南政法學院（現西南政法大學）刑事偵察系，西南政法學院是當時中國唯一的一所重點法學院，有中國法學界的黃埔軍校之稱。高光俊在中央人民公安學院培養出的學生，如今也幾乎都在中國公安系統工作。因此，高光俊所認識的中國法學界，特別是公安系統人士較多，加上王立軍、薄熙來事件的發生地，正是高光俊求學之地，重慶的公安法司人員有八、九成畢業於西南政法學院，使得高光俊對薄王案有更深一層的瞭解。
薄熙來案
1. 可能送交司法處理
薄熙來案就先交由中紀委處理。高光俊對《大事件》表示，中紀委無法直接判刑，最多只能雙規、開除黨籍，有時雙規、開除黨籍都不足以懲罰某個人的罪刑，就可能將此人交由司法機關處置。
薄熙來是中共高官，也是黨員，因此先交由中紀委調查，接下來，高光俊相信薄熙來必然會被開除黨籍。目前還未完全認定薄熙來涉入刑事案件，一旦對薄熙來涉入海伍德案和貪腐案的程度有所掌握，高光俊相信薄熙來案也會轉由司法機關處理。
2. 專案組組長是周永康？
中共中央對薄熙來立案調查後，據傳中共內部已成立一個專案調查組，由周永康擔任組長，但也有分析認為周永康因與薄熙來“謀反”，也成了被調查的對象，因此不可能擔任專案調查組組長。
高光俊對《大事件》表示，政治局常委都有明確的分工，很多常委都是堅守自己的陣地，不容他人踏入，而中紀委的任務就是監察全國的黨員，因此，薄熙來案自然是周永康的職權範圍，胡溫沒辦法不讓周永康處理此案，除非周永康自己也涉入案件中，至於胡溫會不會名義上讓周永擔任組長，暗中卻安插入自己的人馬，高光俊認為有此可能。
周永康與薄熙來關係密切，由周永康擔任專案調查組組長，高光俊認為周永康暗中挺薄熙來是有可能的，但一個部門的決定無法完全由一個人作主，公安部雖然是周永康的起家之地，但高光俊相信並非每個人都忠於周永康。
3. 王立軍、薄熙來竊聽高官談話？
據報導，薄熙來為了鞏固自己的黨內地位，下令王立軍安裝竊聽器，對中共高層官員展開大規模的竊聽行動，其中包括胡錦濤。
高光俊對《大事件》解釋，中國基本上只有兩個單位擁有竊聽權，第一是總參三部，此單位擁有大量優良的竊聽設備，第二是國家安全部與底下各廳局。
高光俊說，公安局的國保偵察監聽系統也能執行竊聽行動，但其權限有限，只能竊聽對國家政權有危險的中國公民，如果監聽國家領導人的談話，就是越權行為。但高光俊相信，如果有薄熙來在背後支持，王立軍確實可能做出竊聽的舉動。
“但如果這是真實的事，也反映現在對中共國家領導位置的鬥爭已經沒有底線了。”高光俊說。(《大事件》)
梁振英再否认为共产党员
【多维新闻】香港特首候选人梁振英19日晚在参加由选委会主办的辩论上，再次否认为共产党员，且他在发言时，被泛民议员两度打断。
综合媒体3月19日报道，三名行政长官候选人梁振英、唐英年及何俊仁，19日晚出席选委会问答会，再次同场辩论。三人开始前互相握手拍照，何俊仁率先发言。
在选委主办的行政长官候选人问答会上，梁振英在发表政纲时指，参选以来，一直希望以理念、政纲及能力，赢取支持，但却不断被捏造事件，恶意中伤，甚至以不法及不道德的手段，攻击他的诚信及谋杀他的人格，他严正澄清，自己并非共产党员，没有提出过以防暴队及催泪弹对付反23条的示威者，亦从没有提出过，要缩短商台牌照。
他认为，事件已经动摇了市民对选举廉洁的信心，破坏了香港的核心价值，相信市民亦认为，有关抹黑的事件，要划上句号，令选举重回正轨。
梁振英希望，公众聚焦讨论治港之道，他提出，管治香港要行之正道，稳中求变，他会大力发展经济，创造就业，扶助中小企及中产，为香港注入正能量，以包容团结精神，建家建港。
而当梁振英发表政纲期间，两度被台下的示威声浪打断，首先是两名人民力量立法会议员黄毓民和陈伟业，在梁振英发言时，多次高声抗议，被主持人吴明林请离现场，但两人不愿即时离开，其中黄毓民一度与现场的保安人员推撞，并继续用麦克风发言，遭现场其他选委报以嘘声，最后两人被逐离现场，当梁振英重新发言时，社民连的梁国雄，举起坦克模型，高声质问梁振英是否共产党，其后亦由保安带离会场。
本次答问会不设互相质询环节，但候选人仍可针对其他候选人发言。三人除了阐述本身的政纲，亦会回答选委即场提问及公众预先提交的问题；多名选委都表示，希望唐英年及梁振英交代互相指控的理据。
(阎秀峰 编辑)
综合媒体3月19日报道，三名行政长官候选人梁振英、唐英年及何俊仁，19日晚出席选委会问答会，再次同场辩论。三人开始前互相握手拍照，何俊仁率先发言。
在选委主办的行政长官候选人问答会上，梁振英在发表政纲时指，参选以来，一直希望以理念、政纲及能力，赢取支持，但却不断被捏造事件，恶意中伤，甚至以不法及不道德的手段，攻击他的诚信及谋杀他的人格，他严正澄清，自己并非共产党员，没有提出过以防暴队及催泪弹对付反23条的示威者，亦从没有提出过，要缩短商台牌照。
他认为，事件已经动摇了市民对选举廉洁的信心，破坏了香港的核心价值，相信市民亦认为，有关抹黑的事件，要划上句号，令选举重回正轨。
梁振英希望，公众聚焦讨论治港之道，他提出，管治香港要行之正道，稳中求变，他会大力发展经济，创造就业，扶助中小企及中产，为香港注入正能量，以包容团结精神，建家建港。
而当梁振英发表政纲期间，两度被台下的示威声浪打断，首先是两名人民力量立法会议员黄毓民和陈伟业，在梁振英发言时，多次高声抗议，被主持人吴明林请离现场，但两人不愿即时离开，其中黄毓民一度与现场的保安人员推撞，并继续用麦克风发言，遭现场其他选委报以嘘声，最后两人被逐离现场，当梁振英重新发言时，社民连的梁国雄，举起坦克模型，高声质问梁振英是否共产党，其后亦由保安带离会场。
本次答问会不设互相质询环节，但候选人仍可针对其他候选人发言。三人除了阐述本身的政纲，亦会回答选委即场提问及公众预先提交的问题；多名选委都表示，希望唐英年及梁振英交代互相指控的理据。
(阎秀峰 编辑)
江澤民又搞大龍鳳
中共老人政治當道，加以老人醫學超班，導致去年死去活來的前國家主席江澤民最近又活躍起來，並試圖在他見馬克思之前干預「十八大」的結果。其實自從老江去年慶祝辛亥革命百周年在人民大會堂露面後，身體狀況曾出現反復；也因此，以胡錦濤為首的共青團派能在今年人大前後「使橫手」幹掉上海幫屬意的香港特首候選人唐英年，成功扶植梁振英登基。
但馬上要度過八十六歲生日的老江在春夏之交卻迴光返照地異常亢奮，更對「十八大」的人事安排說三道四。前不久北京政圈傳出政治局常委人數可能由九人縮少至七人便是這位太上皇的主張。但對馬上要退出政治局的胡總影響最大的是，在解放軍內還有一定影響力的老江極力推薦他的家臣兼前軍事秘書賈廷安在「十八大」軍隊高層改組時出任總政治部主任。
總政主任掌管人事檔案、調配與紀律，是兵家必爭的位置。在薄熙來事件發生前，胡總與王儲習近平達成協議，胡總同意讓小習的老友兼太子黨軍事戰略家，官至總後勤部政委的劉源將軍在年底出掌總政主任；小習則同意胡總在「十八大」後繼續留任軍委主席兩年左右。賈廷安自八十年代初期，即江澤民當電子工業部副部長時便是老江的秘書，在一九八九年後更出任江澤民辦公室主任與軍委辦公廳主任；到二○○七年調任總政副主任，去年更獲頒授將軍軍銜。但現年五十九的小賈在軍內毫無威信；除了他沒有軍隊專業訓練與經驗外，這位江家家臣多次牽涉賣官與其他腐敗醜聞。假如沒有老江保住的話，小賈早已下台！
但劉源確實流年不利。他患初期癌症已是公開的秘密。更重要的是，他跟另一位太子黨要人薄熙來過從甚密。雖然胡總名義上不追究小薄的「餘黨」，小劉的仕途難免受到打擊。但這卻給老江一個絕佳的藉口為小賈說項！據北京消息人士介紹，老江認為軍中爆發了意識形態危機，有人跟錯了小薄、更有人鼓吹軍隊國家化；只有像小賈這樣堅定的馬克思主義者才可以把好關，不讓軍內的陰謀家得逞！
當然，老江的如意算盤是小賈將協助他另一位門生小習維持江家的影響力，尤其是避免他百年後有人會追查他兩位公子經商致富的內幕。但這老人異常自私的盤算卻進一步把中共高層的內鬥白熱化。很明顯小賈當了總政主任和進入軍委後的首要任務是防止團派的勢力伸展到解放軍裏面；而且小賈同時可以牽制兩年後將出任軍委主席的小習。消息人士透露，現在不排除胡總與小習聯手對付小賈，畢竟他涉嫌貪污的黑材料已被胡總掌握，而用「反貪牌」打擊政敵是胡總的強項。看來「十八大」前的幾個月還會好戲連場！
林和立
中國問題評論員
香港 蘋果日報
但馬上要度過八十六歲生日的老江在春夏之交卻迴光返照地異常亢奮，更對「十八大」的人事安排說三道四。前不久北京政圈傳出政治局常委人數可能由九人縮少至七人便是這位太上皇的主張。但對馬上要退出政治局的胡總影響最大的是，在解放軍內還有一定影響力的老江極力推薦他的家臣兼前軍事秘書賈廷安在「十八大」軍隊高層改組時出任總政治部主任。
總政主任掌管人事檔案、調配與紀律，是兵家必爭的位置。在薄熙來事件發生前，胡總與王儲習近平達成協議，胡總同意讓小習的老友兼太子黨軍事戰略家，官至總後勤部政委的劉源將軍在年底出掌總政主任；小習則同意胡總在「十八大」後繼續留任軍委主席兩年左右。賈廷安自八十年代初期，即江澤民當電子工業部副部長時便是老江的秘書，在一九八九年後更出任江澤民辦公室主任與軍委辦公廳主任；到二○○七年調任總政副主任，去年更獲頒授將軍軍銜。但現年五十九的小賈在軍內毫無威信；除了他沒有軍隊專業訓練與經驗外，這位江家家臣多次牽涉賣官與其他腐敗醜聞。假如沒有老江保住的話，小賈早已下台！
但劉源確實流年不利。他患初期癌症已是公開的秘密。更重要的是，他跟另一位太子黨要人薄熙來過從甚密。雖然胡總名義上不追究小薄的「餘黨」，小劉的仕途難免受到打擊。但這卻給老江一個絕佳的藉口為小賈說項！據北京消息人士介紹，老江認為軍中爆發了意識形態危機，有人跟錯了小薄、更有人鼓吹軍隊國家化；只有像小賈這樣堅定的馬克思主義者才可以把好關，不讓軍內的陰謀家得逞！
當然，老江的如意算盤是小賈將協助他另一位門生小習維持江家的影響力，尤其是避免他百年後有人會追查他兩位公子經商致富的內幕。但這老人異常自私的盤算卻進一步把中共高層的內鬥白熱化。很明顯小賈當了總政主任和進入軍委後的首要任務是防止團派的勢力伸展到解放軍裏面；而且小賈同時可以牽制兩年後將出任軍委主席的小習。消息人士透露，現在不排除胡總與小習聯手對付小賈，畢竟他涉嫌貪污的黑材料已被胡總掌握，而用「反貪牌」打擊政敵是胡總的強項。看來「十八大」前的幾個月還會好戲連場！
林和立
中國問題評論員
香港 蘋果日報
罵薄熙來網友求翻案明開審
律師不樂觀﹕當局難棄維穩利器
在重慶因為罵薄熙來是「一坨屎」而被判勞教一年的網友方洪向當局提出行政訴訟，案件明日將開審。儘管案件中的關鍵人物薄熙來已經「落馬」，但當事人和律師對「翻案」仍然不樂觀，認為當局不會輕易放棄勞教這一維穩利器。
方洪勞教索賠 民告官料勝算低
去年4月，方洪針對重慶打黑中的律師李莊一案，在微博上留言稱，「勃起來（薄熙來）屙了一坨屎，叫王立軍吃，王立軍把這坨屎端給檢察院吃，檢察院端給法院吃，法院端給李莊吃，李莊的律師說，李莊不餓，誰屙的，誰自己吃。」6天後，方洪就被判一年勞動教養（勞教）。其子方迪也被以「收容他人吸毒」罪名判監14個月。
今年4月，方洪刑滿獲釋後，向當局提出行政訴訟，索取賠償。代表方洪的律師袁裕來對本報表示，行政訴訟屬於「民告官」，勝訴比率本來就很低，加之勞教這一處罰措施有較強的政治意義，經常用於剝奪上訪者、政治異見者的人身自由，因此又是行政訴訟中最大的難題，勝訴案例極少。全國最高法院甚至有書面文件寫明，在勞動教養訴訟中，法官不能輕易判政府敗訴。
薄雖下馬 難推倒維穩氛圍
袁裕來說，就方洪案來說，他在網絡上發表尖銳言論，用詞並不委婉，批評的對象（薄熙來）級別高，討論的事情是打黑，也是有影響的大事，因此地方政府會更傾向於維持做法，把勞教繼續當作維穩工具，阻止翻案的力度「強度比一般案件會更強」。
袁裕來指出，雖然案件的關鍵人物薄熙來已經下馬，但這件事的發生並非薄熙來一人所為，「可能某個人起了決定性作用，但當時上下都有附應的氛圍」。
他說，自從原中央政法委秘書長王勝俊2008年出任最高人民法院院長以來，內地司法環境明顯在走「下坡路」，案件得以受理已經不錯。
受害者方洪本人也稱，目前尚無任何舻象，顯示當局對此案有翻案的意圖，他無奈的說：「看來他們要堅持錯誤了。」
明報記者
香港 明報
因罵薄熙來是「一坨屎」而被判勞教一年的方洪，其提出的行政訴訟案明日開審。 （資料圖片）
在重慶因為罵薄熙來是「一坨屎」而被判勞教一年的網友方洪向當局提出行政訴訟，案件明日將開審。儘管案件中的關鍵人物薄熙來已經「落馬」，但當事人和律師對「翻案」仍然不樂觀，認為當局不會輕易放棄勞教這一維穩利器。
方洪勞教索賠 民告官料勝算低
去年4月，方洪針對重慶打黑中的律師李莊一案，在微博上留言稱，「勃起來（薄熙來）屙了一坨屎，叫王立軍吃，王立軍把這坨屎端給檢察院吃，檢察院端給法院吃，法院端給李莊吃，李莊的律師說，李莊不餓，誰屙的，誰自己吃。」6天後，方洪就被判一年勞動教養（勞教）。其子方迪也被以「收容他人吸毒」罪名判監14個月。
今年4月，方洪刑滿獲釋後，向當局提出行政訴訟，索取賠償。代表方洪的律師袁裕來對本報表示，行政訴訟屬於「民告官」，勝訴比率本來就很低，加之勞教這一處罰措施有較強的政治意義，經常用於剝奪上訪者、政治異見者的人身自由，因此又是行政訴訟中最大的難題，勝訴案例極少。全國最高法院甚至有書面文件寫明，在勞動教養訴訟中，法官不能輕易判政府敗訴。
薄雖下馬 難推倒維穩氛圍
袁裕來說，就方洪案來說，他在網絡上發表尖銳言論，用詞並不委婉，批評的對象（薄熙來）級別高，討論的事情是打黑，也是有影響的大事，因此地方政府會更傾向於維持做法，把勞教繼續當作維穩工具，阻止翻案的力度「強度比一般案件會更強」。
袁裕來指出，雖然案件的關鍵人物薄熙來已經下馬，但這件事的發生並非薄熙來一人所為，「可能某個人起了決定性作用，但當時上下都有附應的氛圍」。
他說，自從原中央政法委秘書長王勝俊2008年出任最高人民法院院長以來，內地司法環境明顯在走「下坡路」，案件得以受理已經不錯。
受害者方洪本人也稱，目前尚無任何舻象，顯示當局對此案有翻案的意圖，他無奈的說：「看來他們要堅持錯誤了。」
明報記者
香港 明報
因罵薄熙來是「一坨屎」而被判勞教一年的方洪，其提出的行政訴訟案明日開審。 （資料圖片）
中国为可能的克林顿总统的未来投资
作者 纽约特约记者 倪安
时代周刊记者苏珊•格拉瑟5月初在北京采访美国国务卿希拉里•克林顿，时间正是美国为陈光诚及其一家赴美与中方达成协议后的第二天。作者谈到了由于陈光诚改变主意美方重启与中方的谈判，中方不让步，僵持局面维持了一天一夜，但最后中方迁就了希拉里。究其原因，作者说，也许中国人是为一个可能的希拉里•克林顿总统的未来投资。
文章说，整个拯救陈光诚行动是希拉里拍板敲定的。如果说在其他外交领域白宫还可以跟国务院争功，那么这项行动无论是功劳还是责备都是希拉里一个人的。4月26日早晨，美国驻华使馆接到电话，告知陈光诚奇迹般逃离软禁他的村子的消息。使馆二号人物罗伯特王立刻报告国务院负责亚洲事务的助理国务卿坎贝尔，坎贝尔立刻打电话给国务院负责政策计划的沙利文，沙利文直接打电话到希拉里家，同时又将消息知会白宫有关官员。一位参与者说，在两次谈话的第二次，希拉里做出决定，她说：“让我们行动吧。”文章说，有关这次行动的风险计划进行了整整一晚上。
作者说听希拉里讲这一幕，不能不让人想起她从理想主义的人权斗士到精明而讲究实际的国际外交家的经历。1995年她以第一夫人身份出席北京世界妇女大会，发表“妇女权就是人权”的令人激动的演讲，遭中国政府封杀；2009年当她以国务卿身份首次访问中国时，她决定避免类似争议，宣布人权只是美中关系中许多议题中一项。文章说，她有关人权作用有限的评论立刻被她的人权盟友和奥巴马政府内一些同事指责为言语过失。
在采访中希拉里说：“我没想到结果会这样有争议。我也必须向他们指明，‘看，我现在是国务卿，我要实现全部计划，人权是重要的一项，但是还有很多其他事情要做。’所以是的，我会提人权？绝对会，但是我也会提经济问题，伊朗、北韩和其它问题，我要向他们显示：我是一个你可以与之打交道的人，我对已经告诉你的过去20年里我不同意你看法的所有事情将永远表示不同意，但是我会向你展示我的全部计划。”
白宫奥巴马的顾问向作者回顾说，希拉里“在中国出错之后，尽管她所说的其实许多人都同意，但是就是令人担忧。她能胜任这一工作吗？”不过，事实证明希拉里出击亚洲的策略相当成功，尤其是在在2010年东南亚国家联盟安全会议上，中国对南中国海周边国家提出领土主权主张表现恼怒的时候，希拉里则处于非常有利的地位；立刻，美国好像在这一地区大受欢迎。文章说，她开始担任国务卿的时候得到了共和党籍前国务卿舒尔茨和基辛格的指点，“你必须把目光投向亚洲，因为那里有许多工作需要做。”
“这是一场对峙，艰难的24小时。”希拉里这样形容美中间当时的僵持局面。她个人两次与她的中方对手国务委员戴秉国交涉，第一次是要戴秉国确保允许陈光诚留在中国学习法律；然后，陈光诚突然改变主意，第二次则是为了确保同意他和他的家庭能离开中国到美国。一位高级官员回顾说：当时“我们处于非常困难的境地，因为我们已经把他们的体系推到了破局的边缘。我们知道这一点，他们知道这一点，他们知道我们知道这一点。”
希拉里第二次约见戴秉国是在美中战略和经济对话结束前几小时，虽然双方都明白如果希拉里不能达成协议，双边关系就会出现裂痕，而且还会在华盛顿制造一个政治灾难，希拉里和她的团队已经被指责搞糟了一个重要的人权案件，陈光诚又被送回迫害者手中。但是，中方没有让步。据一位顾问回忆，是希拉里最终抓住了中方的注意力，希拉里提到了这一案子已经变成了政治马戏——星期四陈光诚甚至从他医院的病床上打手机拨通了国会听证会，说他害怕留在中国不安全。这时候中方官员很明显地表现出惊讶。最终，戴秉国至少同意继续进行谈判。几个小时后，精疲力竭的美方官员宣布达成了协议。作者说，到了第二天早晨她采访希拉里的时候，“已经很清楚，这是希拉里国务卿任内最激烈的高风险外交。”
当采访最后希拉里被问到2016年的计划时，她立刻回答“没有。”然后她笑了，说甚至中国人都在星期三的晚宴上问她，暗示她应该竞选总统。作者最后说，也许，这就是为什么最后中方在陈光诚问题上愿意迁就她；他们在为未来可能的希拉里•克林顿总统投资。(rfi)
时代周刊记者苏珊•格拉瑟5月初在北京采访美国国务卿希拉里•克林顿，时间正是美国为陈光诚及其一家赴美与中方达成协议后的第二天。作者谈到了由于陈光诚改变主意美方重启与中方的谈判，中方不让步，僵持局面维持了一天一夜，但最后中方迁就了希拉里。究其原因，作者说，也许中国人是为一个可能的希拉里•克林顿总统的未来投资。
文章说，整个拯救陈光诚行动是希拉里拍板敲定的。如果说在其他外交领域白宫还可以跟国务院争功，那么这项行动无论是功劳还是责备都是希拉里一个人的。4月26日早晨，美国驻华使馆接到电话，告知陈光诚奇迹般逃离软禁他的村子的消息。使馆二号人物罗伯特王立刻报告国务院负责亚洲事务的助理国务卿坎贝尔，坎贝尔立刻打电话给国务院负责政策计划的沙利文，沙利文直接打电话到希拉里家，同时又将消息知会白宫有关官员。一位参与者说，在两次谈话的第二次，希拉里做出决定，她说：“让我们行动吧。”文章说，有关这次行动的风险计划进行了整整一晚上。
作者说听希拉里讲这一幕，不能不让人想起她从理想主义的人权斗士到精明而讲究实际的国际外交家的经历。1995年她以第一夫人身份出席北京世界妇女大会，发表“妇女权就是人权”的令人激动的演讲，遭中国政府封杀；2009年当她以国务卿身份首次访问中国时，她决定避免类似争议，宣布人权只是美中关系中许多议题中一项。文章说，她有关人权作用有限的评论立刻被她的人权盟友和奥巴马政府内一些同事指责为言语过失。
在采访中希拉里说：“我没想到结果会这样有争议。我也必须向他们指明，‘看，我现在是国务卿，我要实现全部计划，人权是重要的一项，但是还有很多其他事情要做。’所以是的，我会提人权？绝对会，但是我也会提经济问题，伊朗、北韩和其它问题，我要向他们显示：我是一个你可以与之打交道的人，我对已经告诉你的过去20年里我不同意你看法的所有事情将永远表示不同意，但是我会向你展示我的全部计划。”
白宫奥巴马的顾问向作者回顾说，希拉里“在中国出错之后，尽管她所说的其实许多人都同意，但是就是令人担忧。她能胜任这一工作吗？”不过，事实证明希拉里出击亚洲的策略相当成功，尤其是在在2010年东南亚国家联盟安全会议上，中国对南中国海周边国家提出领土主权主张表现恼怒的时候，希拉里则处于非常有利的地位；立刻，美国好像在这一地区大受欢迎。文章说，她开始担任国务卿的时候得到了共和党籍前国务卿舒尔茨和基辛格的指点，“你必须把目光投向亚洲，因为那里有许多工作需要做。”
“这是一场对峙，艰难的24小时。”希拉里这样形容美中间当时的僵持局面。她个人两次与她的中方对手国务委员戴秉国交涉，第一次是要戴秉国确保允许陈光诚留在中国学习法律；然后，陈光诚突然改变主意，第二次则是为了确保同意他和他的家庭能离开中国到美国。一位高级官员回顾说：当时“我们处于非常困难的境地，因为我们已经把他们的体系推到了破局的边缘。我们知道这一点，他们知道这一点，他们知道我们知道这一点。”
希拉里第二次约见戴秉国是在美中战略和经济对话结束前几小时，虽然双方都明白如果希拉里不能达成协议，双边关系就会出现裂痕，而且还会在华盛顿制造一个政治灾难，希拉里和她的团队已经被指责搞糟了一个重要的人权案件，陈光诚又被送回迫害者手中。但是，中方没有让步。据一位顾问回忆，是希拉里最终抓住了中方的注意力，希拉里提到了这一案子已经变成了政治马戏——星期四陈光诚甚至从他医院的病床上打手机拨通了国会听证会，说他害怕留在中国不安全。这时候中方官员很明显地表现出惊讶。最终，戴秉国至少同意继续进行谈判。几个小时后，精疲力竭的美方官员宣布达成了协议。作者说，到了第二天早晨她采访希拉里的时候，“已经很清楚，这是希拉里国务卿任内最激烈的高风险外交。”
当采访最后希拉里被问到2016年的计划时，她立刻回答“没有。”然后她笑了，说甚至中国人都在星期三的晚宴上问她，暗示她应该竞选总统。作者最后说，也许，这就是为什么最后中方在陈光诚问题上愿意迁就她；他们在为未来可能的希拉里•克林顿总统投资。(rfi)
博訊募款 迎戰章子怡 堅稱報導真實 法庭對質
【大陸中心╱綜合外電報導】總部設在美國的中文網站「博訊新聞網」日前報導影星章子怡捲入薄熙來案，遭章子怡提出告訴，官司越演越烈。博訊昨披露，章在美國聘請的律師事務所，1994年曾為轟動一時的美式足球球星OJ辛普森（O.J.Simpson）殺妻案辯護無罪，在業界享有「特殊名氣」，博訊準備應戰但經費不足，將借錢打官司，昨公開向各界募款。
薄家風雲
博訊昨透過網站公布這項募款消息。博訊指出，他們的營運屬於「半義務」狀態，為中國底層民眾發聲，因此財務並不寬裕，創辦12年來將首度向各界募款因應，預估費用約數萬美元。
勝訴全數退還」
博訊表示，一旦贏得官司，就會把募款金額全數退還。博訊並公布支票帳戶、電子郵件、銀行匯款等3種收款方式。博訊昨重申對於章子怡報導的真實性。博訊強調所掌握的消息都是真實的，因此章控告「惡意誹謗」罪不會成立，堅信會贏得這場官司。
報導章捲入薄案
博訊新聞網於5月28日引述消息人士稱，章子怡曾在重慶前市委書記薄熙來金主徐明的安排下，和薄至少見面10次，第一次酬金高達約4600萬元台幣，章子怡也多次和徐明往來。報導稱章子怡被薄案調查組問話，並禁止出境，消息傳出震驚全球。
章子怡隨即控告博訊6大罪名，包括誹謗、具有誤導性質對隱私權之侵害、有意施加悲痛情緒、有意干預可預期的經濟獲益等，美國法院已受理本案。
稱有「政治目的」
博訊曾在其網站發表聲明指，章子怡的起訴文件透露出「政治目的」，如果事件最終進入司法程序，博訊將在法庭上和「章小姐」逐一對質。
章子怡提告事件簿
5/28 博訊新聞網報導，指章子怡因跟重慶前市委書記薄熙來「互動」獲利，遭當局調查並被限制出境，香港《蘋果日報》跟進報導
5/29 章子怡發表公開信駁斥報導
5/30 章子怡飛香港轉往海口電影節走紅毯，破除她遭限制出境的傳言
6/11 章子怡宣告已對總部在美國的博訊新聞網及香港《蘋果日報》、《壹週刊》提告，次日發律師函給台灣《蘋果日報》
6/27 博訊新聞網表示將公開募款，籌錢應付章案誹謗官司
資料來源：《蘋果》資料室
台灣 蘋果日報
薄家風雲
博訊昨透過網站公布這項募款消息。博訊指出，他們的營運屬於「半義務」狀態，為中國底層民眾發聲，因此財務並不寬裕，創辦12年來將首度向各界募款因應，預估費用約數萬美元。
勝訴全數退還」
博訊表示，一旦贏得官司，就會把募款金額全數退還。博訊並公布支票帳戶、電子郵件、銀行匯款等3種收款方式。博訊昨重申對於章子怡報導的真實性。博訊強調所掌握的消息都是真實的，因此章控告「惡意誹謗」罪不會成立，堅信會贏得這場官司。
報導章捲入薄案
博訊新聞網於5月28日引述消息人士稱，章子怡曾在重慶前市委書記薄熙來金主徐明的安排下，和薄至少見面10次，第一次酬金高達約4600萬元台幣，章子怡也多次和徐明往來。報導稱章子怡被薄案調查組問話，並禁止出境，消息傳出震驚全球。
章子怡隨即控告博訊6大罪名，包括誹謗、具有誤導性質對隱私權之侵害、有意施加悲痛情緒、有意干預可預期的經濟獲益等，美國法院已受理本案。
稱有「政治目的」
博訊曾在其網站發表聲明指，章子怡的起訴文件透露出「政治目的」，如果事件最終進入司法程序，博訊將在法庭上和「章小姐」逐一對質。
章子怡提告事件簿
5/28 博訊新聞網報導，指章子怡因跟重慶前市委書記薄熙來「互動」獲利，遭當局調查並被限制出境，香港《蘋果日報》跟進報導
5/29 章子怡發表公開信駁斥報導
5/30 章子怡飛香港轉往海口電影節走紅毯，破除她遭限制出境的傳言
6/11 章子怡宣告已對總部在美國的博訊新聞網及香港《蘋果日報》、《壹週刊》提告，次日發律師函給台灣《蘋果日報》
6/27 博訊新聞網表示將公開募款，籌錢應付章案誹謗官司
資料來源：《蘋果》資料室
台灣 蘋果日報
传李鹏家族掌控国电集团涉薄熙来案 专案组秘查
【大纪元2012年06月28日讯】（大纪元记者文君综合报导）据泛华网6月27日报导，有匿名消息人士透露，薄熙来、谷开来涉嫌于2011年在重庆组建隶属中国国电集团公司的分公司时非法获取个人利益，目前国电集团正受到薄熙来谷开来专案组的调查。
李鹏之女李小琳是中国国电集团公司的时任董事长。
据悉，目前专案小组的调查仍然处于秘密阶段，但中央有明确的调查范围。目前的调查重点是薄熙来谷开来的个人利益是如何参与到重庆市与国电的交易中的，尤其是谷开来在重庆市并没有担任任何官方职位。
中央高层表示，即便国电集团在组建过程中有严重违纪行为，也只追究涉事个人的责任。与此声音相矛盾的是，新任市委书记张德江在今年5月23日参观第十五届渝洽会国电集团展厅时，对国电集团在四川分公司的整体工作作出了肯定。
另据消息人士透露，国电集团目前组织了相当的网络人力资源，对网络上任何负面消息进行封杀。
日本《朝日新闻》4月21日曾报导， 中共当局调查结果确认，薄熙来夫妻向海外转移了60亿美元的非法收入。报导称，过去十年，当薄熙来在政坛上步步高升时，其亲属也利用利益链猛发财，总额在1亿6000万美元左右。
《朝日新闻》报导中说，中共当局调查薄熙来、谷开来的搜查行动不仅扩大到薄熙来出任辽宁省大连市市长期间的亲信，逮捕了几十名当时市委官员、秘书、司机等集中调查案件。 与薄熙来见过面的一些企业高层、艺人等几百人也被调查、搜查与薄熙来的关联性。
中国十大"黑领"
薄 氏家族的巨额资产的曝光引发海内外民众的震惊，在Twitter微博等网络 上，有网友相继搜索出其他中共高层成员或经商或从商的资料，香港《阳光时务》也转发一则网友创作的打油诗《西江月‧二代》：“薄督种瓜得瓜，林帅种豆得豆，主席后代杀一口，全村半年吃肉。电力女王不靠爹，成功源于‘奋斗’”。
早前英国《每日邮报》就曾经点出在中国现在有一群“黑领阶级”， 这在中国是一个被新命名的群体，指的是就职于中国政府部门或国有垄断企业，且具有较高经济和政治地位的人。 他们在经济上的特征是能够分享来自于公职权力或者垄断企业的经济利益。 而黑领子女的就业常依靠其父辈的庇荫。
中国国电集团公司的背景
自中共80年代改革开放以来，红色家族经过30年的运作，已成为左右中国政经大局的一股主要力量。中共高干家庭利用手中的政治权力，瓜分和控制国家重要行业，如江泽民家族控制中国电信行业，曾庆红家族、周永康家族控制石油能源行业，李鹏家族控制了电力行业。
中国国电集团公司是国务院批准组建的全国五大发电集团之一，成立于2002年12月，是世界500强企业。
李鹏家族掌控中国电力行业已非一日，其子李小鹏，原是华能集团的老总，掌握华能集团多年。自2008年5月后离开华能，转任山西省委常委、副省长。2010 年6月又升任山西常务副省长，虽然离开电力，但仍然掌握着中国电力的上游命脉——煤炭。其女李小琳，也身为中国电力集团副总经理、中国电力国际发展公司董事长。
中国国电集团先前在渝仅有60万千瓦燃煤机组在运，通过薄熙来的关系，国电获得了几个能源项目，并于2011年5 月与重庆市政府组建国电重庆分公司；并计划在“十二五”期间，在重庆市投资200亿元，国电集团在薄熙来的“五个重庆”的建设中扮演重要角色。
（责任编辑：高静）
李鹏之女李小琳是中国国电集团公司的时任董事长。
据悉，目前专案小组的调查仍然处于秘密阶段，但中央有明确的调查范围。目前的调查重点是薄熙来谷开来的个人利益是如何参与到重庆市与国电的交易中的，尤其是谷开来在重庆市并没有担任任何官方职位。
中央高层表示，即便国电集团在组建过程中有严重违纪行为，也只追究涉事个人的责任。与此声音相矛盾的是，新任市委书记张德江在今年5月23日参观第十五届渝洽会国电集团展厅时，对国电集团在四川分公司的整体工作作出了肯定。
另据消息人士透露，国电集团目前组织了相当的网络人力资源，对网络上任何负面消息进行封杀。
日本《朝日新闻》4月21日曾报导， 中共当局调查结果确认，薄熙来夫妻向海外转移了60亿美元的非法收入。报导称，过去十年，当薄熙来在政坛上步步高升时，其亲属也利用利益链猛发财，总额在1亿6000万美元左右。
《朝日新闻》报导中说，中共当局调查薄熙来、谷开来的搜查行动不仅扩大到薄熙来出任辽宁省大连市市长期间的亲信，逮捕了几十名当时市委官员、秘书、司机等集中调查案件。 与薄熙来见过面的一些企业高层、艺人等几百人也被调查、搜查与薄熙来的关联性。
中国十大"黑领"
薄 氏家族的巨额资产的曝光引发海内外民众的震惊，在Twitter微博等网络 上，有网友相继搜索出其他中共高层成员或经商或从商的资料，香港《阳光时务》也转发一则网友创作的打油诗《西江月‧二代》：“薄督种瓜得瓜，林帅种豆得豆，主席后代杀一口，全村半年吃肉。电力女王不靠爹，成功源于‘奋斗’”。
早前英国《每日邮报》就曾经点出在中国现在有一群“黑领阶级”， 这在中国是一个被新命名的群体，指的是就职于中国政府部门或国有垄断企业，且具有较高经济和政治地位的人。 他们在经济上的特征是能够分享来自于公职权力或者垄断企业的经济利益。 而黑领子女的就业常依靠其父辈的庇荫。
中国国电集团公司的背景
自中共80年代改革开放以来，红色家族经过30年的运作，已成为左右中国政经大局的一股主要力量。中共高干家庭利用手中的政治权力，瓜分和控制国家重要行业，如江泽民家族控制中国电信行业，曾庆红家族、周永康家族控制石油能源行业，李鹏家族控制了电力行业。
中国国电集团公司是国务院批准组建的全国五大发电集团之一，成立于2002年12月，是世界500强企业。
李鹏家族掌控中国电力行业已非一日，其子李小鹏，原是华能集团的老总，掌握华能集团多年。自2008年5月后离开华能，转任山西省委常委、副省长。2010 年6月又升任山西常务副省长，虽然离开电力，但仍然掌握着中国电力的上游命脉——煤炭。其女李小琳，也身为中国电力集团副总经理、中国电力国际发展公司董事长。
中国国电集团先前在渝仅有60万千瓦燃煤机组在运，通过薄熙来的关系，国电获得了几个能源项目，并于2011年5 月与重庆市政府组建国电重庆分公司；并计划在“十二五”期间，在重庆市投资200亿元，国电集团在薄熙来的“五个重庆”的建设中扮演重要角色。
（责任编辑：高静）
孔捷生:像狗一樣去愛國
「兒不嫌母醜，狗不嫌家貧」，曾樹為愛國教育名句，國家怎麼爛就是自己的狗窩，吾愛吾窩，在這種變態畸戀之下，造就了幾個有知名度的「愛國家」。注
意，此非國家之意，而是愛國專家的意思。有一飽受蹂躪的右派，被流放北大荒成了牧馬人，文革後「改正」（不是平反）便泣謝天恩，到處宣講自己的苦難史和
「狗不嫌家貧」的畜類愛國主義，並食祿於中宣部，待遇局級，他的名字叫曲嘯。
八十年代那輩青年果然愛國，所以有天安門民主運動。六四之日醜母化厲鬼，沿街殺子。曲嘯仍「戀母」不止，九○年他被愛國僑領邀請到美國宣講狗式愛國主義，卻遭留學生激憤質問，曲嘯為之語塞，隨後腦溢血，喪失了語言功能─不說人話者終遭天譴。
然而曲嘯終究尚存羞恥之心，始會天人交戰，備受煎熬，卒中風。而後新晉「愛國家」們就不需知道羞恥二字，知道也必須把它清洗掉，這才可以放下包袱，「利」 無反顧地去愛國。《環球時報》總編輯胡錫進就是這樣的愛國專家，剛剛過去的端午節，胡總編輯在新浪發了一條微博：「屈原自己是貴族，效忠沒落政權統治的楚 國，最後還因楚被滅投河自盡。按一些人制訂的『愛國』和『愛政府』區分術，他實在不配全中國人為他吃了兩千多年糉子。但我們敬仰屈原，懷念屈原，就因為他 對那個『爛透的楚國』不捨不棄。呵呵，愛國主義永遠是簡單的。中國再破，我也愛它。美國再好，我只羨慕它。」
這則「雷人」微博出來，被瘋狂轉發和圍觀，能把畜類愛國主義發揮到如此地步，真是登峯造極。「爛透」的國家也愛它，愛國就是就是這麼簡單。聯想起香港某左 報也曾發表宏論：「愛國就是要愛共產黨」，卻因該報讀者寥寥，無甚反響。胡錫進卻因對艾未未、陳光誠、駱家輝以及眾多維權人士發動過無數攻擊而知名，此番 狗式愛國論自當輿論大嘩。
屈原沉江是為愛國？他是殉道，殉自己的理想和《離騷》、《九歌》所代表的楚文化。再者屈原乃楚國嫡系王族，因不同政見而被放逐，這個國輪不到他去愛。若在 今日，他連放逐的福氣都沒有，早被維穩、被陳光誠、被李旺陽─又或念及他的王族血統，亦被薄熙來了。如果把端午節定為「紀念偉大的持不同政見者」，中共定 會把端午節都禁掉！
為政治需要，屈原和孔子都變身為愛國者，大片《孔子》裏孔仲尼墮落成「如果人不能改變世界，那應該改變自己內心」的怯懦者。而孔子先後游說過十幾個諸侯 國，他愛哪一國？他屢屢碰壁後終與君王絕裾，最後回到魯國辦學，就是不仰權力鼻息。孔子和屈原一樣，絕不可能成為對「爛透」的政權不捨不棄的狗式愛國者。
要真愛國，就必須向「爛透」的政權說不；要愛港，就七一上街發出吶喊，對滿嘴謊言的梁振英說不！
孔捷生(香港蘋果日報)
八十年代那輩青年果然愛國，所以有天安門民主運動。六四之日醜母化厲鬼，沿街殺子。曲嘯仍「戀母」不止，九○年他被愛國僑領邀請到美國宣講狗式愛國主義，卻遭留學生激憤質問，曲嘯為之語塞，隨後腦溢血，喪失了語言功能─不說人話者終遭天譴。
然而曲嘯終究尚存羞恥之心，始會天人交戰，備受煎熬，卒中風。而後新晉「愛國家」們就不需知道羞恥二字，知道也必須把它清洗掉，這才可以放下包袱，「利」 無反顧地去愛國。《環球時報》總編輯胡錫進就是這樣的愛國專家，剛剛過去的端午節，胡總編輯在新浪發了一條微博：「屈原自己是貴族，效忠沒落政權統治的楚 國，最後還因楚被滅投河自盡。按一些人制訂的『愛國』和『愛政府』區分術，他實在不配全中國人為他吃了兩千多年糉子。但我們敬仰屈原，懷念屈原，就因為他 對那個『爛透的楚國』不捨不棄。呵呵，愛國主義永遠是簡單的。中國再破，我也愛它。美國再好，我只羨慕它。」
這則「雷人」微博出來，被瘋狂轉發和圍觀，能把畜類愛國主義發揮到如此地步，真是登峯造極。「爛透」的國家也愛它，愛國就是就是這麼簡單。聯想起香港某左 報也曾發表宏論：「愛國就是要愛共產黨」，卻因該報讀者寥寥，無甚反響。胡錫進卻因對艾未未、陳光誠、駱家輝以及眾多維權人士發動過無數攻擊而知名，此番 狗式愛國論自當輿論大嘩。
屈原沉江是為愛國？他是殉道，殉自己的理想和《離騷》、《九歌》所代表的楚文化。再者屈原乃楚國嫡系王族，因不同政見而被放逐，這個國輪不到他去愛。若在 今日，他連放逐的福氣都沒有，早被維穩、被陳光誠、被李旺陽─又或念及他的王族血統，亦被薄熙來了。如果把端午節定為「紀念偉大的持不同政見者」，中共定 會把端午節都禁掉！
為政治需要，屈原和孔子都變身為愛國者，大片《孔子》裏孔仲尼墮落成「如果人不能改變世界，那應該改變自己內心」的怯懦者。而孔子先後游說過十幾個諸侯 國，他愛哪一國？他屢屢碰壁後終與君王絕裾，最後回到魯國辦學，就是不仰權力鼻息。孔子和屈原一樣，絕不可能成為對「爛透」的政權不捨不棄的狗式愛國者。
要真愛國，就必須向「爛透」的政權說不；要愛港，就七一上街發出吶喊，對滿嘴謊言的梁振英說不！
孔捷生(香港蘋果日報)
经济学人：残酷的中国
图片上，年轻的妈妈躺在医务室的病床上，耷拉的头发遮住了脸庞。她看起来和躺在身旁的婴儿一样死气沉沉；23岁的冯建梅还活着，但产下的的女婴已经死掉了。当这个婴儿还在妈妈的子宫时，就已被当地计生工作人员安排实施的注射引产扼杀了。他们拘禁已有七个月身孕的冯女士，随后诱导她并对腹中胎儿实施了引产。
仅仅在三年之前，冯女士的遭遇或许也不会为外界所知了——居住在中国西北陕西省的偏远乡村，这一事件只不过是中国计划生育项目里又一个统计数字罢了。但她的亲属们将事实的图片上传到了互联网上；很快，众多微博就将图片传递给了全国各地数以百万的公众。中国公众在互联网上表达了他们的愤怒。他们谴责的不仅是冯女士所遭受的残忍对待，更是独生子女政策本身。
社会知名人士也加入了对这一政策的批判。“六月的这次暴力强制堕胎事件在陕西绝非孤例。”携程网（中国最成功的旅行服务公司之一）首席执行官梁建章在中国版的推特—新浪微博上这样留言。他还说：“废除荒谬的计划生育政策是根除这类不幸事件的惟一方法。”梁先生的帖子已被转发超过18,000次。
中国独立人口学家何亚福也是这一政策的批判者，他说：“此次丑闻事件是对中国独生子女政策公共形象的一次打击。”尽管近些年许多人学着去忍受它，但这一政策从来都没有过好口碑。1983年，中国有1400万妇女——许多都是被强制——由计划生育委员会组织实施了人工流产；2009年，这一数字仍有600万。近几年的数字有所下降，是因为政策更鼓励地方计生工作人员对超生儿征收罚款了，而不是完全制止生育。
对超生儿的罚款也被称作“社会抚养费”。何亚福先生估计，自1980年以来，政府此项收费的总额超过2万亿人民币（约合3140亿美元）。未能支付罚款意味着这第二胎就是“黑娃”，不能获得住户登记文件，或者叫“户口”，而只有有户口才能享有像教育权这样的基本权利。罚款金额因地而异。一对上海的夫妇要为第二胎交上11万元（约合17,300美元）罚款，这一数额是上海市人均税后年收入的三倍。罚款金额也随收入而增加，有钱人甚至要为此支付数百万元。
对居住在农村冯女士来说，罚款相对较低，是4万元。她可以选择选择交了罚款留下孩子，但却承担不起。她的丈夫邓吉元在当地水电站工作，月收入4000元（约630美元），但还需要更多钱才交得起罚款。于是在5月30日，邓先生出发前往内蒙古的煤矿找事做以增加收入。恰是在他离家不久，计生人员扑来了。
起初，一打的计生工作人员试图强迫冯女士上车，她逃到了姑妈家里，但计生人员再次破门而入，继而她又逃到了附近的山里，在那儿她躲在一个朋友家的床底下。“逮到她的时候，他们（计生工作人员）还笑了”，冯女士的丈夫邓先生说。其中一个人强迫她签了表格，理论上，当事人的同意是必要的，接着一针引产剂就注入了她的腹部，30个小时后，冯女士产下已经死掉的婴儿。
不只这一例
冯女士的事件在公众中广为传述，而有些人早已在抨击独生子女政策了。中国青年政治学院法律系原副教授杨支柱是少数一些公开批评对超生罚重款的人士之一，他把这称作“恐吓费”。
杨先生和他的爱人拒绝为第二个女儿支付罚款，违抗的代价是杨先生丢掉了法学教授的工作；四月份时，杨先生爱人的账户又被划拨走了240,300元。为示抗议，杨先生已通过自己的微博账户在网上发起了一场“请愿”运动。
坚持独生子女政策的主张式微的另一个原因就是这项政策本身漏洞百出。2007年的时候就有一位计生官员估计，独生子女政策实际适用范围不到中国总人口的40%。有得当的人脉就能在罚款上打个折扣；住在农村的夫妇如果头胎是个女孩，早就被允许生二胎了；还有许多看起来甚至有些很随意的规定。比如在上海，如果夫妻双方有一方从事渔业且出航时长达五年以上，这对夫妇就可以要第二个孩子了，不会被罚款。
然而，没有哪项政策漏洞能帮得上冯建梅。6月14日，陕西省政府向冯建梅女士道歉，并称相关计生工作人员将被解职。但这种处理只是治标不治本。“我没钱交罚款，就意味着我们该受这丧子之痛吗？！”冯女士的丈夫如是说。
仅仅在三年之前，冯女士的遭遇或许也不会为外界所知了——居住在中国西北陕西省的偏远乡村，这一事件只不过是中国计划生育项目里又一个统计数字罢了。但她的亲属们将事实的图片上传到了互联网上；很快，众多微博就将图片传递给了全国各地数以百万的公众。中国公众在互联网上表达了他们的愤怒。他们谴责的不仅是冯女士所遭受的残忍对待，更是独生子女政策本身。
社会知名人士也加入了对这一政策的批判。“六月的这次暴力强制堕胎事件在陕西绝非孤例。”携程网（中国最成功的旅行服务公司之一）首席执行官梁建章在中国版的推特—新浪微博上这样留言。他还说：“废除荒谬的计划生育政策是根除这类不幸事件的惟一方法。”梁先生的帖子已被转发超过18,000次。
中国独立人口学家何亚福也是这一政策的批判者，他说：“此次丑闻事件是对中国独生子女政策公共形象的一次打击。”尽管近些年许多人学着去忍受它，但这一政策从来都没有过好口碑。1983年，中国有1400万妇女——许多都是被强制——由计划生育委员会组织实施了人工流产；2009年，这一数字仍有600万。近几年的数字有所下降，是因为政策更鼓励地方计生工作人员对超生儿征收罚款了，而不是完全制止生育。
对超生儿的罚款也被称作“社会抚养费”。何亚福先生估计，自1980年以来，政府此项收费的总额超过2万亿人民币（约合3140亿美元）。未能支付罚款意味着这第二胎就是“黑娃”，不能获得住户登记文件，或者叫“户口”，而只有有户口才能享有像教育权这样的基本权利。罚款金额因地而异。一对上海的夫妇要为第二胎交上11万元（约合17,300美元）罚款，这一数额是上海市人均税后年收入的三倍。罚款金额也随收入而增加，有钱人甚至要为此支付数百万元。
对居住在农村冯女士来说，罚款相对较低，是4万元。她可以选择选择交了罚款留下孩子，但却承担不起。她的丈夫邓吉元在当地水电站工作，月收入4000元（约630美元），但还需要更多钱才交得起罚款。于是在5月30日，邓先生出发前往内蒙古的煤矿找事做以增加收入。恰是在他离家不久，计生人员扑来了。
起初，一打的计生工作人员试图强迫冯女士上车，她逃到了姑妈家里，但计生人员再次破门而入，继而她又逃到了附近的山里，在那儿她躲在一个朋友家的床底下。“逮到她的时候，他们（计生工作人员）还笑了”，冯女士的丈夫邓先生说。其中一个人强迫她签了表格，理论上，当事人的同意是必要的，接着一针引产剂就注入了她的腹部，30个小时后，冯女士产下已经死掉的婴儿。
不只这一例
冯女士的事件在公众中广为传述，而有些人早已在抨击独生子女政策了。中国青年政治学院法律系原副教授杨支柱是少数一些公开批评对超生罚重款的人士之一，他把这称作“恐吓费”。
杨先生和他的爱人拒绝为第二个女儿支付罚款，违抗的代价是杨先生丢掉了法学教授的工作；四月份时，杨先生爱人的账户又被划拨走了240,300元。为示抗议，杨先生已通过自己的微博账户在网上发起了一场“请愿”运动。
坚持独生子女政策的主张式微的另一个原因就是这项政策本身漏洞百出。2007年的时候就有一位计生官员估计，独生子女政策实际适用范围不到中国总人口的40%。有得当的人脉就能在罚款上打个折扣；住在农村的夫妇如果头胎是个女孩，早就被允许生二胎了；还有许多看起来甚至有些很随意的规定。比如在上海，如果夫妻双方有一方从事渔业且出航时长达五年以上，这对夫妇就可以要第二个孩子了，不会被罚款。
然而，没有哪项政策漏洞能帮得上冯建梅。6月14日，陕西省政府向冯建梅女士道歉，并称相关计生工作人员将被解职。但这种处理只是治标不治本。“我没钱交罚款，就意味着我们该受这丧子之痛吗？！”冯女士的丈夫如是说。
卖国是“以民为本”吗？
中国著名经济学家茅于轼日前发表微博说，“一块土地在中国版图内。现在归了外国，但是那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以国为本答案是不同意；如果以民为本答案是同意。我赞成以民为本。当国家的利益和百姓的利益不一致时国家的利益要服从百姓的利益。国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。过去皇上教育我们则相反。”
一些“爱国”者怒骂茅于轼“卖国”。茅于轼微博回应：“许多国家都允许百姓有双重国籍。那时候你到底是爱哪个国？爱国真有那么重要吗？”多维转载一篇批评茅于轼的博文，以飨读者。
6月22日，有一个叫茅于轼的人在腾讯微博发了一条微博，全文如下：一块土地在中国版图内。现在归了外国，但是那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以国为本答案是不同意；如果以民为本答案是同意。我赞成以民为本。当国家的利益和百姓的利益不一致时国家的利益要服从百姓的利益。国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。过去皇上教育我们则相反。
6月23日，有个叫信力建的人在新浪微博也发了一条微博，全文如下：曾经有一片神奇的土地，它的公路是中国的3倍，发电量是中国的9倍，工业产值是中国的13倍，它最大的城市有着东方鲁尔的美誉，它的国民享受着大大优于中国的基础设施和教育医疗服务，在它国门前等着移民的中国人排成长龙，它的电影流行于远东各地，它英勇的军队正同友军一起解放南京，它的名字是满洲国。
这两条微博一前一后，却是异曲同工：都宣传了一个歪理，叫作“卖国有理”，只不过后者是赤裸裸的，而前者却披着“以民为本”的华丽外衣。
据说茅于轼是个经济学家，可我发现，他身为一个中国的知识分子，怎么却满嘴的汉奸腔和外国话？
茅于轼说：“一块土地在中国版图内。现在归了外国，但是那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？”很显然，茅于轼所说的“中国”指的是中华人民共和国。他的意思是说，如果把中华人民共和国版图内的一块土地给外国，只要这块土地上的人民生活更自由了，收入也增加了，大家就应该同意，国家就应该同意。
茅于轼的这个歪理有四个明显的缪误：
首先，中国人民在外国人的统治下不可能有好日子过。远的不说，就说近代吧，日本先后夺走我国的台湾、在东北建立满州国，香港和澳门也曾分别成为过英国和葡萄牙的殖民地。殖民主义者出于其掠夺的需要，虽然也在这些地方搞了一些建设，但更多的是从这些地方掠取了大量的财富，特别是这些地方的中国人长期受到殖民主义的政治、经济和文化的压迫，哪里有什么“自由”可言？因此，茅于轼说“把中国版图内的一块土地给外国，人民生活会更自由”这种情况，过去不存在，今后也不可能有。
其次，中国人民有悠久的爱国光荣传统，绝大多数人不愿意接受外国人的统治。其中的道理很简单：儿不嫌母丑，自己的祖国再贫穷再落后，也是自己的母亲；即使中国本国的统治者不行，中国人民也会自已来改朝换代，而不愿意外国人来统治。只有极少数卖国贼才会认贼作父，欢迎外国人来统治中国人。
第三，茅于轼的这个歪理是明目张胆地为帝国主义列强侵略中国辩解。
按照茅于轼的这个歪理，过去日本帝国主义侵吞我国的台湾、东北和侵占我华北、华东、华中、华南等大片中国领土，英帝国主义和葡萄牙殖民主义者侵占我国的香港和澳门，都是“以民为本”，是为了中国人“生活更自由，收入也增加”。这与当年日本帝国主义宣称的是要从西方列强的侵略和统治下“解放”中国人，“共建大东亚共荣圈”的强盗逻辑有什么区别？按照茅于轼的这个歪理，中国共产党人和全国人民浴血奋战，打败了日本侵略者，夺回了被侵吞侵占的大片中国领土，后来又收回了香港和澳门，反倒成了不“以民为本”，不想让中国人（自己）“生活更自由，收入也增加”的错误之举。茅于轼的这个歪理不是彻头彻尾的汉奸腔调又是什么？
第四，茅于轼是在公然鼓吹分裂中国。茅于轼这条微博的基本意思是说，如果把中华人民共和国版图内的一块土地给外国，只要这块土地上的人民生活更自由了，收入也增加了，大家就应该同意，国家就应该同意。这是明目张胆地在鼓吹分裂中国。也就是说，他已经涉嫌犯了煽动分裂国家罪，司法机关应依法对他提出公诉，追究其刑事责任。
一些“爱国”者怒骂茅于轼“卖国”。茅于轼微博回应：“许多国家都允许百姓有双重国籍。那时候你到底是爱哪个国？爱国真有那么重要吗？”多维转载一篇批评茅于轼的博文，以飨读者。
6月22日，有一个叫茅于轼的人在腾讯微博发了一条微博，全文如下：一块土地在中国版图内。现在归了外国，但是那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？如果以国为本答案是不同意；如果以民为本答案是同意。我赞成以民为本。当国家的利益和百姓的利益不一致时国家的利益要服从百姓的利益。国家应为人民牺牲，不是人民为国家牺牲。过去皇上教育我们则相反。
6月23日，有个叫信力建的人在新浪微博也发了一条微博，全文如下：曾经有一片神奇的土地，它的公路是中国的3倍，发电量是中国的9倍，工业产值是中国的13倍，它最大的城市有着东方鲁尔的美誉，它的国民享受着大大优于中国的基础设施和教育医疗服务，在它国门前等着移民的中国人排成长龙，它的电影流行于远东各地，它英勇的军队正同友军一起解放南京，它的名字是满洲国。
这两条微博一前一后，却是异曲同工：都宣传了一个歪理，叫作“卖国有理”，只不过后者是赤裸裸的，而前者却披着“以民为本”的华丽外衣。
据说茅于轼是个经济学家，可我发现，他身为一个中国的知识分子，怎么却满嘴的汉奸腔和外国话？
茅于轼说：“一块土地在中国版图内。现在归了外国，但是那里的人民生活更自由了，收入也增加了。你是同意不同意？”很显然，茅于轼所说的“中国”指的是中华人民共和国。他的意思是说，如果把中华人民共和国版图内的一块土地给外国，只要这块土地上的人民生活更自由了，收入也增加了，大家就应该同意，国家就应该同意。
茅于轼的这个歪理有四个明显的缪误：
首先，中国人民在外国人的统治下不可能有好日子过。远的不说，就说近代吧，日本先后夺走我国的台湾、在东北建立满州国，香港和澳门也曾分别成为过英国和葡萄牙的殖民地。殖民主义者出于其掠夺的需要，虽然也在这些地方搞了一些建设，但更多的是从这些地方掠取了大量的财富，特别是这些地方的中国人长期受到殖民主义的政治、经济和文化的压迫，哪里有什么“自由”可言？因此，茅于轼说“把中国版图内的一块土地给外国，人民生活会更自由”这种情况，过去不存在，今后也不可能有。
其次，中国人民有悠久的爱国光荣传统，绝大多数人不愿意接受外国人的统治。其中的道理很简单：儿不嫌母丑，自己的祖国再贫穷再落后，也是自己的母亲；即使中国本国的统治者不行，中国人民也会自已来改朝换代，而不愿意外国人来统治。只有极少数卖国贼才会认贼作父，欢迎外国人来统治中国人。
第三，茅于轼的这个歪理是明目张胆地为帝国主义列强侵略中国辩解。
按照茅于轼的这个歪理，过去日本帝国主义侵吞我国的台湾、东北和侵占我华北、华东、华中、华南等大片中国领土，英帝国主义和葡萄牙殖民主义者侵占我国的香港和澳门，都是“以民为本”，是为了中国人“生活更自由，收入也增加”。这与当年日本帝国主义宣称的是要从西方列强的侵略和统治下“解放”中国人，“共建大东亚共荣圈”的强盗逻辑有什么区别？按照茅于轼的这个歪理，中国共产党人和全国人民浴血奋战，打败了日本侵略者，夺回了被侵吞侵占的大片中国领土，后来又收回了香港和澳门，反倒成了不“以民为本”，不想让中国人（自己）“生活更自由，收入也增加”的错误之举。茅于轼的这个歪理不是彻头彻尾的汉奸腔调又是什么？
第四，茅于轼是在公然鼓吹分裂中国。茅于轼这条微博的基本意思是说，如果把中华人民共和国版图内的一块土地给外国，只要这块土地上的人民生活更自由了，收入也增加了，大家就应该同意，国家就应该同意。这是明目张胆地在鼓吹分裂中国。也就是说，他已经涉嫌犯了煽动分裂国家罪，司法机关应依法对他提出公诉，追究其刑事责任。
薄家英国豪华地产曝光
【多维新闻】据英国《金融时报》6月27日报道，薄熙来家族通过法国建筑师多维尔（Patrick Devillers）的帮助，在伦敦考货尼公寓（Coleherne Court）购买了价值不菲的房产，之后，通过英国玛莎百货创始人的曾孙马克斯（Michael Marks）帮忙出售位于伦敦的公寓。据悉英国戴安娜王妃（Diana Spencer）在结婚前，也曾在此购置一套公寓。
地产记录显示，薄家拥有的金地图公司（Golden Map.Ltd）在英国至少购买了两所公寓，价值超过2百万英镑，分别购于2002年5月和2003年5月。该公司的注册地在英属维尔京群岛。此前被爆是谷开来“情人”的多维尔在2003年至2010年住在其中一所公寓，他被认为与薄熙来家族存在非法关系。
《金融时报》调查同时发现，多维尔在薄家的经济生活中扮演非常重要的角色。多维尔首次介入薄家的经济关系大约是在2000年9月份，当时，英国公司文件显示，当时化名为卡伊（Horus Kai）的多维尔与谷开来合并Adad Ltd.咨询公司，而引用的地址是英国海滨城市伯恩茅斯市办公大楼的居住地址。Adad Ltd.公司2003年9月解体，没有档案清单。
时任法国标致分公司PSA销售商的公司秘书史密斯（Barnaby Smith）表示，是多维尔首先与经销商联系，出售位于Coleherne Court的公寓。但是，进行交易手续要求文件必须在香港签署。地政局的房产证明上写的则是金地图公司。这个公司购买了价值736,000英镑的房产，没有任何银行贷款记录，该房产目前市场估价为150万英镑。
位于伦敦的Coleherne Court公寓出售后，金地图公司购买了这间小公寓，价值460,000英镑。尽管房产证明、物业账单再次写的是金地图公司，但是，物业管理账单上的联系人则是多维尔。这间小公寓于2011年9月挂牌出售，2012年1月以700,000英镑售出。
马克斯曾向一位房地产代理商写信，通知他公寓中一个保险箱需要打开，并且搬走。但是，房内的厨房设备与灯具可以留给新房客另外一所面积为157平方米的二居室，可以在窗台上眺望附近的公园，被认为是薄熙来之子薄瓜瓜的单身公寓，薄瓜瓜2006年到2010年在牛津大学留学时居住在此地。。《金融时报》目前还没有联系到薄瓜瓜以及马克斯证实此消息。
《金融时报》称，所有的文件都显示买卖是由玛莎百货创始人的曾孙马克斯提供的帮助，此人显然是房地产市场的代理人，全权代理薄瓜瓜的事务。马克斯登记的名字与地址位于英国伦敦诺丁山，并以此地址作为房产的转换地址。除了经营装修工作，马克斯还从事房产担保以及租赁方面的事宜。
另外，多维尔的邻居曾经前往他的公寓做客，可见很多中国城市的项目，这说明多维尔与中国政界人士有联系。多维尔与薄氏家族在海外的商业联系被认为是薄熙来事件的关键因素。这件事情的影响在于，不但使关注的目光聚焦在中国不透明的领导政策上，还放大了有关中国政界与海外人士的联系。
薄熙来倒台之前，其工资年薪为20,000美元。在公开场合，薄熙来称，谷开来放弃其事业，在家做家庭主妇。中国市民每年不能兑换超过50,000美元的外汇，中共高官更是禁止进行无授权的国际旅游，也不容许其拥有海外资产。但是，在实际上，很多的官员都在外国具有大量资产。
(王青 编译)
地产记录显示，薄家拥有的金地图公司（Golden Map.Ltd）在英国至少购买了两所公寓，价值超过2百万英镑，分别购于2002年5月和2003年5月。该公司的注册地在英属维尔京群岛。此前被爆是谷开来“情人”的多维尔在2003年至2010年住在其中一所公寓，他被认为与薄熙来家族存在非法关系。
《金融时报》调查同时发现，多维尔在薄家的经济生活中扮演非常重要的角色。多维尔首次介入薄家的经济关系大约是在2000年9月份，当时，英国公司文件显示，当时化名为卡伊（Horus Kai）的多维尔与谷开来合并Adad Ltd.咨询公司，而引用的地址是英国海滨城市伯恩茅斯市办公大楼的居住地址。Adad Ltd.公司2003年9月解体，没有档案清单。
时任法国标致分公司PSA销售商的公司秘书史密斯（Barnaby Smith）表示，是多维尔首先与经销商联系，出售位于Coleherne Court的公寓。但是，进行交易手续要求文件必须在香港签署。地政局的房产证明上写的则是金地图公司。这个公司购买了价值736,000英镑的房产，没有任何银行贷款记录，该房产目前市场估价为150万英镑。
位于伦敦的Coleherne Court公寓出售后，金地图公司购买了这间小公寓，价值460,000英镑。尽管房产证明、物业账单再次写的是金地图公司，但是，物业管理账单上的联系人则是多维尔。这间小公寓于2011年9月挂牌出售，2012年1月以700,000英镑售出。
马克斯曾向一位房地产代理商写信，通知他公寓中一个保险箱需要打开，并且搬走。但是，房内的厨房设备与灯具可以留给新房客另外一所面积为157平方米的二居室，可以在窗台上眺望附近的公园，被认为是薄熙来之子薄瓜瓜的单身公寓，薄瓜瓜2006年到2010年在牛津大学留学时居住在此地。。《金融时报》目前还没有联系到薄瓜瓜以及马克斯证实此消息。
《金融时报》称，所有的文件都显示买卖是由玛莎百货创始人的曾孙马克斯提供的帮助，此人显然是房地产市场的代理人，全权代理薄瓜瓜的事务。马克斯登记的名字与地址位于英国伦敦诺丁山，并以此地址作为房产的转换地址。除了经营装修工作，马克斯还从事房产担保以及租赁方面的事宜。
另外，多维尔的邻居曾经前往他的公寓做客，可见很多中国城市的项目，这说明多维尔与中国政界人士有联系。多维尔与薄氏家族在海外的商业联系被认为是薄熙来事件的关键因素。这件事情的影响在于，不但使关注的目光聚焦在中国不透明的领导政策上，还放大了有关中国政界与海外人士的联系。
薄熙来倒台之前，其工资年薪为20,000美元。在公开场合，薄熙来称，谷开来放弃其事业，在家做家庭主妇。中国市民每年不能兑换超过50,000美元的外汇，中共高官更是禁止进行无授权的国际旅游，也不容许其拥有海外资产。但是，在实际上，很多的官员都在外国具有大量资产。
(王青 编译)
中共政法体系维稳意识正在发生质变
牛泪按：2011年2月29日，胡锦涛在中央党校省部级干部培训班提出“社会管理”概念； 5月30日，中央政治局专门召开会议，研究“加强和创新社会管理”； 8月21日，“中央综治委”即“中央社会治安综合治理委员会”正式更名为“中央社会管理综合治理委员会”。
“社会管理”概念的提出，是中共从革命党角色向执政党角色持续转变的表现，是对“稳定压倒一切”的反思与纠偏，对中共在新形势下探索如何既保障公民权益又保持有效社会治理具有重要指导意义。
而中央综治委从“治安”更名为“管理”则是这个转变的具体体现： “治安”是事后行为，强调以强力手段，通过高压管控暴力维稳；而“管理”则是预防行为，强调以科学手段，通过人性化举措柔性维稳。
然而遗憾的是，因为中共体制的巨大惯性和党内根深蒂固的官僚意识，加之中央、地方、官员、群众对社会稳定的不同认识和利益博弈，这一转变未能有效贯彻实施。
正因为此，重庆的“打黑”变成了“黑打”、山东的陈光诚避难美国使馆、湖南的李旺阳非正常死亡、陕西的产妇被野蛮摧残还被打上“卖国贼”的烙印，整个社会因为长期的高压管控和民意反弹而充斥着一股狂躁与戾气。只有在些许局地和个案处理上才体现了一点进步，如乌坎骚乱的柔性处理和陈光诚事件后期的妥善解决，总算让人看到了一丝曙光。
因为政法体系在中国社会管理中扮演重要角色，能否成功实现这一转变尤其引人关注。一方面，中共政法体系顶层设计正被悄然改变，政法委在中共权力架构体系中的位置正在变化，功能正在回归本位，国内公安、国安等部在处理具体问题上正越来越具有现代法治意识和柔性观念。另一方面，政法体系人员素质又参差不齐，很多政法官员和地方政法机关的思维方式还未能及时转变，执法过程中的野蛮原始、粗暴过激、上纲上线现象还时有发生。
老牛这篇文章就谈谈这个问题，文章共分四个部分，以下是先写完的前两部分。
一：转变过程
关于转变过程，老牛不做过多评价，这里仅列举了中央政法委书记周永康自2012年3月8日以来的历次公开讲话。因为周负责掌管中共整个政法体系，他的讲话最能体现中国政法系统的思维变化，各位从他最近三个多月来公开讲话的基调变化，应该就能窥见这一转变过程。
3月8日，周参加重庆“两会”代表团审议，基调挺薄。周在讲话中并未提及胡对重庆的“三一四”部署，而是力挺薄的”五个重庆”。周永康指出：“去年重庆经济社会发展取得了新成绩，多项经济指标增幅位居全国前列，‘五个重庆’建设取得积极进展” 。我们知道，以运动式打黑为核心的“平安重庆”是“五个重庆”的重要组成，周在此时的政治立场和中央后来在薄熙来事件上所持有的立场具有明显差异。
3月19日，周在“中央政法委第22次全体会议”上讲话，基调强硬。这个讲话未提胡的任何讲话或指示精神，而是理直气壮的为政法工作取得的成绩辩解。周说：“全国两会审议批准了最高人民法院、最高人民检察院工作报告，对司法工作以至整个政法工作给予了充分肯定”。
3月26日，周在“全国政法委书记首期培训班”上讲话，基调强硬。周在这个讲话也未提任何胡的讲话或指示精神。相反，对政法干部所提“6点希望”，在中共政治词汇中早已过气不用的保卫“人民民主专政政权”一说高调提出，外媒广泛认为这个词语气息颇重。
4月0６日，周参加“全国公安机关‘清网行动’先进事迹报告团座谈会”。周出席这场座谈会，但党媒主标题引用的却是2011年5月到12月，胡、温、贺等三人对“清网行动”的批示：“胡锦涛温家宝贺国强对公安机关‘清网行动’做出重要指示”。
5月09日，周参加“中国政法大学师生代表座谈会”并发表书面讲话，开始向胡全面靠拢。这篇讲话的全文于5月15日才在《人民日报》全文发布。周在这次讲话中一反前态，6次强调胡的政治地位，3次大段引用胡的指示。老牛认为，这是周系列讲话基调的转折，表明周已开始向胡靠拢。需要特别注意的是，周的讲话在《人民日报》延迟6天全文刊登。有媒体解读，说《人民日报》刊登此文表明周已摆脱薄案影响，但老牛关注的恰巧是为什么推迟6天刊发。这种有违常规的做法，是在等待中央批准？还是在等待审查文章内容？
5月25日，周主持召开“实施修改后的刑事诉讼法座谈会”，基调软化。对政法机关提出“5点要求”，竟破天荒地提出“要强化人权意识”，“要强化监督意识，防止刑事司法权滥用。”“要认真吸取发生刑讯逼供行为、出现冤错案件的教训。”各位如果对比这个讲话与上述3月19日的讲话基调，可曾发现显著不同？可曾独到歉意与反思？
6月１２日，周出席“政法干警核心价值观教育实践活动汇报会”，基调进一步软化。对广大政法干警所提“4点要求”：一要讲政治，确保在任何时候、任何情况下都同以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致。二要讲宗旨，维护群众合法权益。三要讲法治，维护社会公平正义。四要讲操守，维护政法机关良好形象。
6月21日，周主持召开“中央综治委第二次全体会议” ，向胡进一步靠拢。周强调指出，中央综治委要“总结推广试点工作经验，深入研究解决重点难点问题，以加强和创新社会管理新成效迎接十八大胜利召开”。老牛在按语中说过，中央综治委改名，是因为胡锦涛在去年提出的“社会管理”理论，那么周在此时召开中央综治委全会，并提出要“以加强和创新社会管理新成效迎接十八大胜利召开”，到底有没有摇动橄榄枝的意思？
二：转变背景
这一转变的背景主要包括四个方面：一是经历了三十多年的改革开放和高速发展，社会矛盾正大量积累，有些矛盾已经到了相当尖锐的程度；二是中国的社会价值观正在多元化，人权观念有了很大提升，中共已经不能再要求民众无私奉献却对民众的合理诉求予以压制；三是中共党内已经没有了像毛邓这样的绝对权威，重要方针政策、思想理论、甚至是政治斗争等都需要通过酝酿协商，达成共识之后才能付诸实施；四是十八大召开在即，而今年上半年频繁发生的震撼事件，尤其是薄熙来事件、陈光诚事件等造成的冲击，促使中共党内高层，特别一些退休元老认识到政法体系维稳意识已经到了必须立刻调整的程度。
在上述大的背景之下，我们再来分析微观层面发生的一些个例。有分析认为，以下微观层面发生的个例，既体现了中共党内目前特殊的政治氛围，也可构成中央政法体系高层转变思维方式的最直接动因。
一是周最近从未出访。按中共外访制度，政治局常委、政治局委员出访要经由“中办”调度批准，由国家外事系统预先报请，并与到访国政党、政府或领导人协调双方日程。最近两个月来，其他八位常委纷纷出访，周却从未进行外事访问，这既不符合中共惯例，也容易引发舆论猜忌。
二是周在国内的超高出镜频率。从中共官媒的公开报道看，周永康最近一段时间保持了很高的露面频率。这或许可以解释他为何没能出国访问，大概是国内工作太忙的缘故。但另一方面，过高的露面频率也会引来正反两面的解读：正面的解读是安然无事；反面解读则被认为是刻意为之。
三是党媒对涉周新闻的特殊处理。老牛调阅中共官媒对周永康的公开报道，在最能体现中共政治立场的“中国共产党新闻网”上，老牛发现自进入4月中旬以来对周永康有过数十次的超常规报道。这些报道中，周的个人新闻、周和9常委共同参加参与的新闻被悉数保留，但周和个别常委共同出场的报道则悉数不见。
特别值得一提的是5月18日胡、温、习、周等4人共同出席“全国公安系统英雄模范立功集体表彰大会”的新闻，这在当时被广泛解读为胡、温、习共同挺周的标记，媒体认为此举标志着周已彻底走出危机。
但蹊跷的是，这一重要新闻无论在胡、温、习的报道集锦，还是周的报道集锦中都被摘除。同样被摘除的还有周3月8日参加“两会”重庆代表团的新闻，以及贺国强“两会”前看望重庆团的新闻报道。如果说贺、周参加“重庆团”的新闻被摘体现了中央与薄熙来切割的政治态度，那么上述胡、温、习、周共同出席“全国公安系统英雄模范立功集体表彰大会”的新闻被摘到底是无心之过，还是有意为之？
对上述转变与背景分析，如果从阴谋论的角度出发，可以得出很多耸人听闻的结论。但这并不是老牛撰写此文的目的。老牛只想由此启发各位，如果我们换种思维，正面看待此事，不管是主动也好被迫也吧，中央政法体系最高领导的这个积极变化，对中国社会的有效治理来说是不是一件好事？
“社会管理”概念的提出，是中共从革命党角色向执政党角色持续转变的表现，是对“稳定压倒一切”的反思与纠偏，对中共在新形势下探索如何既保障公民权益又保持有效社会治理具有重要指导意义。
而中央综治委从“治安”更名为“管理”则是这个转变的具体体现： “治安”是事后行为，强调以强力手段，通过高压管控暴力维稳；而“管理”则是预防行为，强调以科学手段，通过人性化举措柔性维稳。
然而遗憾的是，因为中共体制的巨大惯性和党内根深蒂固的官僚意识，加之中央、地方、官员、群众对社会稳定的不同认识和利益博弈，这一转变未能有效贯彻实施。
正因为此，重庆的“打黑”变成了“黑打”、山东的陈光诚避难美国使馆、湖南的李旺阳非正常死亡、陕西的产妇被野蛮摧残还被打上“卖国贼”的烙印，整个社会因为长期的高压管控和民意反弹而充斥着一股狂躁与戾气。只有在些许局地和个案处理上才体现了一点进步，如乌坎骚乱的柔性处理和陈光诚事件后期的妥善解决，总算让人看到了一丝曙光。
因为政法体系在中国社会管理中扮演重要角色，能否成功实现这一转变尤其引人关注。一方面，中共政法体系顶层设计正被悄然改变，政法委在中共权力架构体系中的位置正在变化，功能正在回归本位，国内公安、国安等部在处理具体问题上正越来越具有现代法治意识和柔性观念。另一方面，政法体系人员素质又参差不齐，很多政法官员和地方政法机关的思维方式还未能及时转变，执法过程中的野蛮原始、粗暴过激、上纲上线现象还时有发生。
老牛这篇文章就谈谈这个问题，文章共分四个部分，以下是先写完的前两部分。
一：转变过程
关于转变过程，老牛不做过多评价，这里仅列举了中央政法委书记周永康自2012年3月8日以来的历次公开讲话。因为周负责掌管中共整个政法体系，他的讲话最能体现中国政法系统的思维变化，各位从他最近三个多月来公开讲话的基调变化，应该就能窥见这一转变过程。
3月8日，周参加重庆“两会”代表团审议，基调挺薄。周在讲话中并未提及胡对重庆的“三一四”部署，而是力挺薄的”五个重庆”。周永康指出：“去年重庆经济社会发展取得了新成绩，多项经济指标增幅位居全国前列，‘五个重庆’建设取得积极进展” 。我们知道，以运动式打黑为核心的“平安重庆”是“五个重庆”的重要组成，周在此时的政治立场和中央后来在薄熙来事件上所持有的立场具有明显差异。
3月19日，周在“中央政法委第22次全体会议”上讲话，基调强硬。这个讲话未提胡的任何讲话或指示精神，而是理直气壮的为政法工作取得的成绩辩解。周说：“全国两会审议批准了最高人民法院、最高人民检察院工作报告，对司法工作以至整个政法工作给予了充分肯定”。
3月26日，周在“全国政法委书记首期培训班”上讲话，基调强硬。周在这个讲话也未提任何胡的讲话或指示精神。相反，对政法干部所提“6点希望”，在中共政治词汇中早已过气不用的保卫“人民民主专政政权”一说高调提出，外媒广泛认为这个词语气息颇重。
4月0６日，周参加“全国公安机关‘清网行动’先进事迹报告团座谈会”。周出席这场座谈会，但党媒主标题引用的却是2011年5月到12月，胡、温、贺等三人对“清网行动”的批示：“胡锦涛温家宝贺国强对公安机关‘清网行动’做出重要指示”。
5月09日，周参加“中国政法大学师生代表座谈会”并发表书面讲话，开始向胡全面靠拢。这篇讲话的全文于5月15日才在《人民日报》全文发布。周在这次讲话中一反前态，6次强调胡的政治地位，3次大段引用胡的指示。老牛认为，这是周系列讲话基调的转折，表明周已开始向胡靠拢。需要特别注意的是，周的讲话在《人民日报》延迟6天全文刊登。有媒体解读，说《人民日报》刊登此文表明周已摆脱薄案影响，但老牛关注的恰巧是为什么推迟6天刊发。这种有违常规的做法，是在等待中央批准？还是在等待审查文章内容？
5月25日，周主持召开“实施修改后的刑事诉讼法座谈会”，基调软化。对政法机关提出“5点要求”，竟破天荒地提出“要强化人权意识”，“要强化监督意识，防止刑事司法权滥用。”“要认真吸取发生刑讯逼供行为、出现冤错案件的教训。”各位如果对比这个讲话与上述3月19日的讲话基调，可曾发现显著不同？可曾独到歉意与反思？
6月１２日，周出席“政法干警核心价值观教育实践活动汇报会”，基调进一步软化。对广大政法干警所提“4点要求”：一要讲政治，确保在任何时候、任何情况下都同以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致。二要讲宗旨，维护群众合法权益。三要讲法治，维护社会公平正义。四要讲操守，维护政法机关良好形象。
6月21日，周主持召开“中央综治委第二次全体会议” ，向胡进一步靠拢。周强调指出，中央综治委要“总结推广试点工作经验，深入研究解决重点难点问题，以加强和创新社会管理新成效迎接十八大胜利召开”。老牛在按语中说过，中央综治委改名，是因为胡锦涛在去年提出的“社会管理”理论，那么周在此时召开中央综治委全会，并提出要“以加强和创新社会管理新成效迎接十八大胜利召开”，到底有没有摇动橄榄枝的意思？
二：转变背景
这一转变的背景主要包括四个方面：一是经历了三十多年的改革开放和高速发展，社会矛盾正大量积累，有些矛盾已经到了相当尖锐的程度；二是中国的社会价值观正在多元化，人权观念有了很大提升，中共已经不能再要求民众无私奉献却对民众的合理诉求予以压制；三是中共党内已经没有了像毛邓这样的绝对权威，重要方针政策、思想理论、甚至是政治斗争等都需要通过酝酿协商，达成共识之后才能付诸实施；四是十八大召开在即，而今年上半年频繁发生的震撼事件，尤其是薄熙来事件、陈光诚事件等造成的冲击，促使中共党内高层，特别一些退休元老认识到政法体系维稳意识已经到了必须立刻调整的程度。
在上述大的背景之下，我们再来分析微观层面发生的一些个例。有分析认为，以下微观层面发生的个例，既体现了中共党内目前特殊的政治氛围，也可构成中央政法体系高层转变思维方式的最直接动因。
一是周最近从未出访。按中共外访制度，政治局常委、政治局委员出访要经由“中办”调度批准，由国家外事系统预先报请，并与到访国政党、政府或领导人协调双方日程。最近两个月来，其他八位常委纷纷出访，周却从未进行外事访问，这既不符合中共惯例，也容易引发舆论猜忌。
二是周在国内的超高出镜频率。从中共官媒的公开报道看，周永康最近一段时间保持了很高的露面频率。这或许可以解释他为何没能出国访问，大概是国内工作太忙的缘故。但另一方面，过高的露面频率也会引来正反两面的解读：正面的解读是安然无事；反面解读则被认为是刻意为之。
三是党媒对涉周新闻的特殊处理。老牛调阅中共官媒对周永康的公开报道，在最能体现中共政治立场的“中国共产党新闻网”上，老牛发现自进入4月中旬以来对周永康有过数十次的超常规报道。这些报道中，周的个人新闻、周和9常委共同参加参与的新闻被悉数保留，但周和个别常委共同出场的报道则悉数不见。
特别值得一提的是5月18日胡、温、习、周等4人共同出席“全国公安系统英雄模范立功集体表彰大会”的新闻，这在当时被广泛解读为胡、温、习共同挺周的标记，媒体认为此举标志着周已彻底走出危机。
但蹊跷的是，这一重要新闻无论在胡、温、习的报道集锦，还是周的报道集锦中都被摘除。同样被摘除的还有周3月8日参加“两会”重庆代表团的新闻，以及贺国强“两会”前看望重庆团的新闻报道。如果说贺、周参加“重庆团”的新闻被摘体现了中央与薄熙来切割的政治态度，那么上述胡、温、习、周共同出席“全国公安系统英雄模范立功集体表彰大会”的新闻被摘到底是无心之过，还是有意为之？
对上述转变与背景分析，如果从阴谋论的角度出发，可以得出很多耸人听闻的结论。但这并不是老牛撰写此文的目的。老牛只想由此启发各位，如果我们换种思维，正面看待此事，不管是主动也好被迫也吧，中央政法体系最高领导的这个积极变化，对中国社会的有效治理来说是不是一件好事？
薄熙来辞人大代表之职 司法程序将启？
薄熙来和王立军辞去人大代表职务，这可能为有关的司法程序扫清了道路。另一方面，柬埔寨新闻部长表示，中国可以派人到柬埔寨讯问与薄熙来夫妇有关的法国人德维莱尔。
*“个别人大代表”请辞*
重庆媒体报道，6月26日，重庆市人大常委会会议“接受了个别人大代表提出的辞去代表职务的请求。”
这“个别人”里有王立军。香港大公网记者在重庆报道说，王立军的辞职书写道：“由于个人原因，我已无法履行全国人大代表的职责，特申请辞去该职务。”落款时间为6月23日，辞职书写得龙飞凤舞，字体为繁体字。
重庆消息人士说，辞职的也有薄熙来。6月28日英文的南华早报说，重庆人大常委会大概批准了薄熙来和王立军辞职，专家们认为，这为起诉他们铺平了道路。接近重庆市政府的人曾表示，薄熙来违反纪律，主要是未经北京批准就撤销了王立军的公安局长职务。
在中国网民为了躲避敏感词审查而把薄熙来称作“那个谁”、“平西王”或者“不厚”的同时，官方媒体在这里称之为“个别人大代表”。
*薄谷切割？谷已供认？*
日本《朝日新闻》（Asahi Shimbun）最近报道说，由于薄熙来父亲的显赫地位，也由于薄熙来结交了一些高官，以中纪委为主的调查组不得不慎重，有党内人士称调查已陷入困境。但 是另一方面，关于领导层对他的定性，中央机关杂志的一位干部说，薄熙来案件“是党纪与法律的问题，不是政治事件”。
《朝日新闻》还引述一些能接触内部调查报告的中共人士的话说，薄熙来对于妻子涉嫌杀害英国商人及非法敛财之事宣称不知情，也没有参与。
6月22日，朝日新闻引用中共消息人士的话说，谷开来已经承认谋杀海伍德。6月21日，朝日新闻说，谷开来承认她曾在90年代利用薄熙来的地位收受现金，用亲友的名义在美英银行开账户，转移出去60亿美元。
*柬埔寨：我不引渡，你可来问*
这个案子中的涉嫌杀人者谷开来和被杀者海伍德，都和在柬埔寨被捕的法国建筑师德维莱尔关系密切。最新消息说，柬埔寨目前还没有答应中方的引渡要 求，说是北京还没有提供关于德维莱尔犯罪的证据。但柬埔寨新闻部长坎哈利斯星期三表示，中国可以派一名调查人员来讯问德维莱尔。
坎哈利斯还说：“德维莱尔至今还没有受到任何起诉。根据我做的研究，德维莱尔是为谷开来管理钱财的重要角色。”这位柬埔寨发言人表示，尽管柬埔寨和中国之间有引渡条约，但由于事件涉及4个国家，中国只能通过国际刑警来引渡。
4月10日，中共中央关于薄熙来的说法是“薄熙来同志涉嫌严重违纪”。6月18日重庆领导人的说法进了一步，没用“涉嫌”二字，而说“薄熙来同志严重违纪问题”，但仍然称他同志。有分析说，这显示有关调查还没有结论，他仍是党员。
中共中央曾宣布今年下半年举行十八大。一些分析人士认为，当局将在十八大之前宣布对薄熙来夫妇的处理决定。
本文来源：美国之音
*“个别人大代表”请辞*
重庆媒体报道，6月26日，重庆市人大常委会会议“接受了个别人大代表提出的辞去代表职务的请求。”
这“个别人”里有王立军。香港大公网记者在重庆报道说，王立军的辞职书写道：“由于个人原因，我已无法履行全国人大代表的职责，特申请辞去该职务。”落款时间为6月23日，辞职书写得龙飞凤舞，字体为繁体字。
重庆消息人士说，辞职的也有薄熙来。6月28日英文的南华早报说，重庆人大常委会大概批准了薄熙来和王立军辞职，专家们认为，这为起诉他们铺平了道路。接近重庆市政府的人曾表示，薄熙来违反纪律，主要是未经北京批准就撤销了王立军的公安局长职务。
在中国网民为了躲避敏感词审查而把薄熙来称作“那个谁”、“平西王”或者“不厚”的同时，官方媒体在这里称之为“个别人大代表”。
*薄谷切割？谷已供认？*
日本《朝日新闻》（Asahi Shimbun）最近报道说，由于薄熙来父亲的显赫地位，也由于薄熙来结交了一些高官，以中纪委为主的调查组不得不慎重，有党内人士称调查已陷入困境。但 是另一方面，关于领导层对他的定性，中央机关杂志的一位干部说，薄熙来案件“是党纪与法律的问题，不是政治事件”。
《朝日新闻》还引述一些能接触内部调查报告的中共人士的话说，薄熙来对于妻子涉嫌杀害英国商人及非法敛财之事宣称不知情，也没有参与。
6月22日，朝日新闻引用中共消息人士的话说，谷开来已经承认谋杀海伍德。6月21日，朝日新闻说，谷开来承认她曾在90年代利用薄熙来的地位收受现金，用亲友的名义在美英银行开账户，转移出去60亿美元。
*柬埔寨：我不引渡，你可来问*
这个案子中的涉嫌杀人者谷开来和被杀者海伍德，都和在柬埔寨被捕的法国建筑师德维莱尔关系密切。最新消息说，柬埔寨目前还没有答应中方的引渡要 求，说是北京还没有提供关于德维莱尔犯罪的证据。但柬埔寨新闻部长坎哈利斯星期三表示，中国可以派一名调查人员来讯问德维莱尔。
坎哈利斯还说：“德维莱尔至今还没有受到任何起诉。根据我做的研究，德维莱尔是为谷开来管理钱财的重要角色。”这位柬埔寨发言人表示，尽管柬埔寨和中国之间有引渡条约，但由于事件涉及4个国家，中国只能通过国际刑警来引渡。
4月10日，中共中央关于薄熙来的说法是“薄熙来同志涉嫌严重违纪”。6月18日重庆领导人的说法进了一步，没用“涉嫌”二字，而说“薄熙来同志严重违纪问题”，但仍然称他同志。有分析说，这显示有关调查还没有结论，他仍是党员。
中共中央曾宣布今年下半年举行十八大。一些分析人士认为，当局将在十八大之前宣布对薄熙来夫妇的处理决定。
本文来源：美国之音
中央军委八委员亮相 要求部队稳定坚决跟党走
新华网北京电：中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄27日在会见全军基层建设工作会议代表时强调，全军和武警部队要高举中国特色社会主义伟大旗
帜，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚决落实胡锦涛主席关于新形势下国防和军队建设重要论述，进一步振奋精神，
团结奋斗，开拓创新，扎实工作，推动基层建设全面进步和官兵全面发展。
中共中央政治局委员、中央军委副主席徐才厚一同会见。
中央军委委员梁光烈、陈炳德、李继耐、廖锡龙、常万全、靖志远、吴胜利、许其亮参加会见。
郭伯雄指出，近年来，全军和武警部队按照胡主席和军委的决策部署，适应新的形势和情况，认真贯彻落实“五句话”总要求和《军队基层建设纲要》，取得了 历史性的重大成果，创造了宝贵的新鲜经验，开创了基层建设的新局面。这次全军基层建设工作会议，认真总结工作、交流经验、分析形势、研究措施，对于进一步 加强基层建设，必将起到有力的推动作用。
郭伯雄强调，各级要深入学习贯彻胡主席一系列重要指示，紧紧围绕国防和军队建设主题主线，不断推进基层建设全面进步、全面发展，为开创基层建设科学发展新局面奠定更加坚实的基础。
他指出，要抓住根本，坚持不懈地用党的创新理论建连育人，不断强化军魂意识，持续培育当代革命军人核心价值观，大力发展先进军事文化，确保部队坚决听 党指挥、绝对忠诚可靠。要聚焦使命，坚持战斗力标准，努力提高以打赢信息化条件下局部战争能力为核心的完成多样化军事任务的能力，坚决完成党和人民赋予的 各项任务。要从严治军，严格贯彻落实条令条例和各项规章制度，确保部队高度集中统一和安全稳定。各级领导机关要积极研究新情况、认识新规律、创造新方法， 推进基层建设全面协调可持续发展。
资料图：郭伯雄视察部队。
资料图：郭伯雄视察部队。
资料图：东海舰队某扫雷舰部队新团员庄严宣誓。
资料图：中国空军飞豹战机部队出发前向国旗宣誓。
资料图：南京军区实战环境磨砺“烈火精兵”。
资料图：南京军区实战环境磨砺“烈火精兵”。
资料图：沈阳军区某分部运输分队冬训。
资料图：沈阳军区某分部运输分队冬训。
资料图：沈阳军区某摩步师侦察兵淬火炼真金。
资料图：沈阳军区某摩步师侦察兵淬火炼真金。
资料图：郭伯雄指出要要从严治军，严格贯彻落实条令条例和各项规章制度，确保部队高度集中统一和安全稳定。郭伯雄视察基层部队。
中共中央政治局委员、中央军委副主席徐才厚一同会见。
中央军委委员梁光烈、陈炳德、李继耐、廖锡龙、常万全、靖志远、吴胜利、许其亮参加会见。
郭伯雄指出，近年来，全军和武警部队按照胡主席和军委的决策部署，适应新的形势和情况，认真贯彻落实“五句话”总要求和《军队基层建设纲要》，取得了 历史性的重大成果，创造了宝贵的新鲜经验，开创了基层建设的新局面。这次全军基层建设工作会议，认真总结工作、交流经验、分析形势、研究措施，对于进一步 加强基层建设，必将起到有力的推动作用。
资料图：郭伯雄视察部队。
郭伯雄强调，各级要深入学习贯彻胡主席一系列重要指示，紧紧围绕国防和军队建设主题主线，不断推进基层建设全面进步、全面发展，为开创基层建设科学发展新局面奠定更加坚实的基础。
他指出，要抓住根本，坚持不懈地用党的创新理论建连育人，不断强化军魂意识，持续培育当代革命军人核心价值观，大力发展先进军事文化，确保部队坚决听 党指挥、绝对忠诚可靠。要聚焦使命，坚持战斗力标准，努力提高以打赢信息化条件下局部战争能力为核心的完成多样化军事任务的能力，坚决完成党和人民赋予的 各项任务。要从严治军，严格贯彻落实条令条例和各项规章制度，确保部队高度集中统一和安全稳定。各级领导机关要积极研究新情况、认识新规律、创造新方法， 推进基层建设全面协调可持续发展。
资料图：郭伯雄视察部队。
资料图：郭伯雄视察部队。
资料图：东海舰队某扫雷舰部队新团员庄严宣誓。
资料图：中国空军飞豹战机部队出发前向国旗宣誓。
资料图：南京军区实战环境磨砺“烈火精兵”。
资料图：南京军区实战环境磨砺“烈火精兵”。
资料图：沈阳军区某分部运输分队冬训。
资料图：沈阳军区某分部运输分队冬训。
资料图：沈阳军区某摩步师侦察兵淬火炼真金。
资料图：沈阳军区某摩步师侦察兵淬火炼真金。
传王立军亲笔请辞人大代表 进入司法程序越来越近
重庆市第三届人大常委会26日召开第三十二次会议。会议审议通过了重庆市人大常委会主任会议关于人事免职事项的议桉，接受了王立军提出辞去全国人大代表职务的请求。
重庆人大常委会关于接受王立军辞去第十一届全国人民代表大会代表职务请求的决定（草桉）提及，根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第五十二条规定，重庆市第三届人民代表大会常务委员会第三十二次会议决定：接受王立军辞去第十一届全国人民代表大会代表职务的请求。
「辞职申请」共计86字 全为繁体字
王立军亲笔所写的「辞职申请」中提道：「重庆市人民代表大会常务委员会：我本人（王立军）系第十一届全国人民代表大会代表，由于个人原因，我已无法履行全国人大代表的职责，特申请辞去该职务。申请人：王立军」落款时间为「2012年6月23日」。共计86字的「辞职申请」书写「龙飞凤舞」，字体全部为繁体汉字。
消息人士对本报透露，「目前只是重庆人大初步审议，重庆人大要上报全国人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会，代表资格审查委员会开会审议后再上报全国人大常委会，全国人大常委会审议通过后才会正式对外发布。」根据法定程序，全国人大代表若要辞职，先由省级人大常委会审议其请求，再上报全国人大常委会批准通过。上述人士强调，「目前重庆只是『走』第一步程序。」
王立军2009年3月任重庆市公安局局长、党委书记，2011年1月14日被补选为重庆市第十一届全国人大代表，同年5月升任重庆市副市长。 2012年2月6日，王立军私自进入美国驻成都总领事馆，滞留1天后离开，造就了震惊中外的「王立军事件」。2012年3月，中央免去王立军重庆市副市长职务。（韩毅）
重庆人大常委会关于接受王立军辞去第十一届全国人民代表大会代表职务请求的决定（草桉）提及，根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第五十二条规定，重庆市第三届人民代表大会常务委员会第三十二次会议决定：接受王立军辞去第十一届全国人民代表大会代表职务的请求。
「辞职申请」共计86字 全为繁体字
王立军亲笔所写的「辞职申请」中提道：「重庆市人民代表大会常务委员会：我本人（王立军）系第十一届全国人民代表大会代表，由于个人原因，我已无法履行全国人大代表的职责，特申请辞去该职务。申请人：王立军」落款时间为「2012年6月23日」。共计86字的「辞职申请」书写「龙飞凤舞」，字体全部为繁体汉字。
消息人士对本报透露，「目前只是重庆人大初步审议，重庆人大要上报全国人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会，代表资格审查委员会开会审议后再上报全国人大常委会，全国人大常委会审议通过后才会正式对外发布。」根据法定程序，全国人大代表若要辞职，先由省级人大常委会审议其请求，再上报全国人大常委会批准通过。上述人士强调，「目前重庆只是『走』第一步程序。」
王立军2009年3月任重庆市公安局局长、党委书记，2011年1月14日被补选为重庆市第十一届全国人大代表，同年5月升任重庆市副市长。 2012年2月6日，王立军私自进入美国驻成都总领事馆，滞留1天后离开，造就了震惊中外的「王立军事件」。2012年3月，中央免去王立军重庆市副市长职务。（韩毅）
华尔街日报：名下的150项专利是有关王立军的另一个谜团
围绕中国重庆市前公安局长王立军，现在仍然有无数的疑问等待解答。他曾造访美国驻华领事馆，此事最终导致中国共产党高官薄熙来落马。
王立军王立军当时是去申请避难吗？去之前就已经和顶头上司薄熙来闹翻了吗？如果是，闹翻的原因是什么呢？薄熙来今年3月被免去重庆市委书记一职。
现在又冒出来另一个令人不解的问题：王立军名下怎么会有差不多150项专利？
这些专利大部分是警用装备。受中国政府支持的中国知识产权网(cnipr.com)的数据显示，这些专利五花八门，其中既包括女警官执勤时穿的雨衣，也包括越野反恐突击车的外观设计。
虽然王立军这个名字相对来说算是挺普通的，但上述专利中绝大多数都提到了重庆市公安局。
图为《重庆晨报》报道重庆市前公安局长王立军的专利产品－－女交巡警红色雨衣的新闻截图。其中绝大部分专利权是在王立军2008年担任重庆市公安局长后授予的，不过也有少数几个专利是他在中国东北部城市锦州任职时获批的。
重庆市公安局发言人拒绝评论王立军为何会申请专利，或是否有任何专利设备卖给了重庆市公安局。
重庆市公安局至少用过王立军的两个专利产品，此事也曾被当地媒体大力报道过。这两个产品分别是女交巡警红色雨衣和交警户外工作站，工作站配备有笔记本电脑和全球定位系统等设备。
《重庆晨报》援引一位当地市民的话说，她们穿上红色雨衣后，看上去更漂亮了。
从中国国家媒体的报道中还可看出，重庆市公安局近年来一直将很大一部分预算用来进行设备更新，包括为新组建的特警队更新设备等。
重庆市公安局2010年的总预算为人民币26.8亿元（约合4.25亿美元），相比地处中国西北的新疆维吾尔族自治区的预算仅略少一点点。重庆市公安局去年的预算已在中国国家媒体上公布。
中国知识产权网显示，王立军名下的其它专利还包括交巡警摩托车、网吧远程监控系统以及循环式传菜火锅宴会桌和书架等生活用品。
今年1月，王立军被授予了最后一项专利权：“反恐突击车(越野)”的外观设计专利。
王立军王立军当时是去申请避难吗？去之前就已经和顶头上司薄熙来闹翻了吗？如果是，闹翻的原因是什么呢？薄熙来今年3月被免去重庆市委书记一职。
现在又冒出来另一个令人不解的问题：王立军名下怎么会有差不多150项专利？
这些专利大部分是警用装备。受中国政府支持的中国知识产权网(cnipr.com)的数据显示，这些专利五花八门，其中既包括女警官执勤时穿的雨衣，也包括越野反恐突击车的外观设计。
虽然王立军这个名字相对来说算是挺普通的，但上述专利中绝大多数都提到了重庆市公安局。
图为《重庆晨报》报道重庆市前公安局长王立军的专利产品－－女交巡警红色雨衣的新闻截图。其中绝大部分专利权是在王立军2008年担任重庆市公安局长后授予的，不过也有少数几个专利是他在中国东北部城市锦州任职时获批的。
重庆市公安局发言人拒绝评论王立军为何会申请专利，或是否有任何专利设备卖给了重庆市公安局。
重庆市公安局至少用过王立军的两个专利产品，此事也曾被当地媒体大力报道过。这两个产品分别是女交巡警红色雨衣和交警户外工作站，工作站配备有笔记本电脑和全球定位系统等设备。
《重庆晨报》援引一位当地市民的话说，她们穿上红色雨衣后，看上去更漂亮了。
从中国国家媒体的报道中还可看出，重庆市公安局近年来一直将很大一部分预算用来进行设备更新，包括为新组建的特警队更新设备等。
重庆市公安局2010年的总预算为人民币26.8亿元（约合4.25亿美元），相比地处中国西北的新疆维吾尔族自治区的预算仅略少一点点。重庆市公安局去年的预算已在中国国家媒体上公布。
中国知识产权网显示，王立军名下的其它专利还包括交巡警摩托车、网吧远程监控系统以及循环式传菜火锅宴会桌和书架等生活用品。
今年1月，王立军被授予了最后一项专利权：“反恐突击车(越野)”的外观设计专利。
我們窮得只剩下遊行這武器
一九九七年，我們帶着觀望態度看香港主權回歸，不少人甚至對中共存有奢望，相信中共領導人會奉行「馬照跑，舞照跳」五十年不變的諾言；我們也相信，《基本
法》賦予我們的權利不會被褫奪。我們抱有期盼，等待着普選落實，民主政制可於特區體現；我們對議員有信心，把爭取民主人權自由的重任交託在他們身上。
大部份人不見出路
二 ○一二年，回歸十五年了。我們香港人的生活出現了前所未見的惡化，這個城市已分裂成富人和窮人兩個城市。量度貧富懸殊的堅尼系數升至零點五三七，香港已成 為亞洲區「名列前茅」的貧富懸殊最為嚴重的地區。我們的勞動人口中收入最低的一成人士，薪金持續下跌，但收入最高一成人的薪金卻與日俱增，這反映着所謂 「繁榮安定」只是富人擁有的特權；那些居於「劏房」的蟻民，那些在街頭拾紙皮的婆婆，那些默默耕耘但薪金大部份被地產霸權吸盡的中產人士，那些努力工作也 無法置業的年輕人，都在城市的暗角掙扎、飲泣，看不到出路。
回歸十五年，《基本法》賦予我們的權利備受挑戰，虎視眈眈的「人大釋法」隨時 撲出來把法例另作詮釋，至今中共「釋法」已四次。特區政府扮演着「幫凶」角色，一個活生生血淋淋、違反《基本法》的替補機制，在建制派的操刀下，公然剝奪 了《基本法》賦予我們的被選權和提名權。最近出現的「外傭案」和「雙非案」，更在民粹主義的狹隘思維中，把《基本法》賦予市民的居留權逐漸異化。更明顯的 公然挑戰《基本法》事例，針對着我們的表達自由，包括言論、新聞、出版、集會、遊行及示威等自由。近年來警權氾濫，打壓和限制示威遊行人士的舉措越趨頻 密，傳媒的採訪、新聞和出版自由也日漸萎縮。
政治景象充斥謊言
回歸十五年，特區的政治景象充斥着謊言與詐騙。小圈子選出 的領導人不是懵懂無能，便是貪腐不公、誠信破產，指望他們為市民謀福祉已是緣木求魚。我們的政客尸位素餐，保皇建制派淪為絕對的奴才，已喪失做人的基本原 則，對大是大非的判斷也被主子操控。泛民派一盤散沙，分裂已成現實，一大堆「職業議員」只懂為選票齊齊在選民面前做秀，這群「代議士」已不能為市民爭取到 應有的福祉，只會向極權低頭，把我們的訴求跟中共交易成慘不忍睹的妥協方案。
特區市民越來越窮，富起來的一小撮不會理我們的死活；本來可 以讓我們獲得保障的《基本法》功力漸失；中共的操控下，我們的政客大多數已不能為我們效力。我們剩下的，只有自己團結的力量；我們手中的武器已逐一「被繳 械」，剩下的遊行集會這方法，我們焉能不善用？今年七一，我們拒絕投降，大家都拿出這唯一最強「武器」，喊出我們的訴求！我們二○○三年轟了「懵」董下 台，這次要踢「奸」狼出局！七一維園，風雨不改，不見不散！
韓連山
自由撰稿人
香港 蘋果日報
大部份人不見出路
二 ○一二年，回歸十五年了。我們香港人的生活出現了前所未見的惡化，這個城市已分裂成富人和窮人兩個城市。量度貧富懸殊的堅尼系數升至零點五三七，香港已成 為亞洲區「名列前茅」的貧富懸殊最為嚴重的地區。我們的勞動人口中收入最低的一成人士，薪金持續下跌，但收入最高一成人的薪金卻與日俱增，這反映着所謂 「繁榮安定」只是富人擁有的特權；那些居於「劏房」的蟻民，那些在街頭拾紙皮的婆婆，那些默默耕耘但薪金大部份被地產霸權吸盡的中產人士，那些努力工作也 無法置業的年輕人，都在城市的暗角掙扎、飲泣，看不到出路。
回歸十五年，《基本法》賦予我們的權利備受挑戰，虎視眈眈的「人大釋法」隨時 撲出來把法例另作詮釋，至今中共「釋法」已四次。特區政府扮演着「幫凶」角色，一個活生生血淋淋、違反《基本法》的替補機制，在建制派的操刀下，公然剝奪 了《基本法》賦予我們的被選權和提名權。最近出現的「外傭案」和「雙非案」，更在民粹主義的狹隘思維中，把《基本法》賦予市民的居留權逐漸異化。更明顯的 公然挑戰《基本法》事例，針對着我們的表達自由，包括言論、新聞、出版、集會、遊行及示威等自由。近年來警權氾濫，打壓和限制示威遊行人士的舉措越趨頻 密，傳媒的採訪、新聞和出版自由也日漸萎縮。
政治景象充斥謊言
回歸十五年，特區的政治景象充斥着謊言與詐騙。小圈子選出 的領導人不是懵懂無能，便是貪腐不公、誠信破產，指望他們為市民謀福祉已是緣木求魚。我們的政客尸位素餐，保皇建制派淪為絕對的奴才，已喪失做人的基本原 則，對大是大非的判斷也被主子操控。泛民派一盤散沙，分裂已成現實，一大堆「職業議員」只懂為選票齊齊在選民面前做秀，這群「代議士」已不能為市民爭取到 應有的福祉，只會向極權低頭，把我們的訴求跟中共交易成慘不忍睹的妥協方案。
特區市民越來越窮，富起來的一小撮不會理我們的死活；本來可 以讓我們獲得保障的《基本法》功力漸失；中共的操控下，我們的政客大多數已不能為我們效力。我們剩下的，只有自己團結的力量；我們手中的武器已逐一「被繳 械」，剩下的遊行集會這方法，我們焉能不善用？今年七一，我們拒絕投降，大家都拿出這唯一最強「武器」，喊出我們的訴求！我們二○○三年轟了「懵」董下 台，這次要踢「奸」狼出局！七一維園，風雨不改，不見不散！
韓連山
自由撰稿人
香港 蘋果日報
贺国强：没有特效药 胡锦涛：党处于非常时期
中纪委书记贺国强近期在中纪委常委会议、全国省监督部（局）长会议及在地方考察和当地党政、纪委官员谈话时都提及“三大失控”及“纪委瘫痪论”。
据《动向》称，中纪委书记贺国强表示：“中央对地方领导失控、对基层党组织指导失控、对乡村政策失控，归根结底三大失控，是中央和省级地方党政关系位置长期不能理顺，从隐形危机到了现实上危机，可以从政治上、组织上、思想上、方针政策贯彻执行上都已经集中反映出。”
贺国强曝中央的“三大失控”
贺国强6月初在京召开三省二市（河北省、河南省、山东省、北京市、天津市）纪委书记、副书记座谈会，以下是会议部份内容。
“省级地方党政领导失控”
（一）中央方针、政策在当地贯彻、执行、落实的情况；
（二）中央对地方工作、问题或事件的指示、批示决议、地方执行的情况；
（三）地方对中央的精神、决策理解、认识、吃透程度；
（四）地方以“特殊”性擅自扩权、滥权、要权的情况泛滥；
（五）地方积压的社会间题、经济问题和班子问题及矛盾在延续、恶化；
（六）地方党政和当地民众关系紧张，增加中央的压力、民众和中央的紧张关系；
（七）地方党政、人大、政协、政法班子自身建设处在社会上民意认受性低潮；
（八）党政公职人员队伍整体素质特别是高中级公职人员素质。
“基层党组织工作、建设指导失控”
（一）党组织班子成员复杂、党组织生活基本停顿：
（二）党组织的工作失去方向，党不管党，腐败堕落情况普遍；
（三）官商黑勾结，引发民怨民愤，导致社会政局的不稳定性；
（四）买官、卖官情况成风，拉帮结私、山头林立、搞“独立王国”。
“乡村政策和管辖失控”
（一）党组织、行政机构正常运作停顿、瘫痪状态；
（贺国强指：基本上已处于瘫痪状况有百分之八十，较好能负起职责、到乡村好评、支持仅剩百分之八。）
（二）部份党政权力由黑恶执力和乡村宗族势力勾结操控：
（三）乡村非法建立政权、打正旗号向上级要财权确认合法性地位；
（四）乡村组织勾结地方部门，操控农产品、囤积农产品，使市场供需失调。
贺国强在地方纪委书记会上承认：“你们（省纪委书记）问我纪委工作怎么样能履行好职责使命，怎样能打破或减少条条框框束缚等，我也难给个正确、有用答案。”在目前情况下，贺国强称，肯定没有“特效处方”。
九成中央委员亲属移民海外 震动政治局
近日中共还展开了一项调查，调查结果发现九成中央委员亲属移民海外。
近日，政治局常委、中央书记处书记习近平在中共中央、国务院部委办书记、部长政治学习班上指出：“党政、国家机关部门高级干部‘裸官’情况，直系亲属在外国持双重国籍；配偶、亲属经商和占据国企高级管理层享受超级待遇；‘三公’（巴士消费、公款吃喝、公费旅游）挥霍情况，已形成三大特色和三大民怨、民怒、民愤。”
习又说：“社会已把三个问题列作新时期亡党亡国的三大祸端，”“政治危机、政局稳定危机、民心党心危机、国家前途危机能否化解，根本取决于党的自身改革的勇气、坚定性，取决于社会的呼声和动力。”
胡锦涛：党处于非常时期
4月14日，中共中央、国务院、中央军委下达《中共中央领导同志在政治局常委会、政治局重要讲话及精神》的文件，传至省部、军级党委。在文件中，胡锦涛承认“党和国家正处于非常时期”。文件还承认：中央目前政治上处于困境、被动的五个方面，政治局常委会“为此作出多项内外政策、工作、活动的决议”。
在文件中，胡锦涛强调：“必须正视、接受面对着严峻、复杂多变的国内、国际形势，这不是我们能改变的。党和国家正处于非常时期，必须保持清醒头脑和思想准备，否则我们就会犯上极大错误，付出难以估计的损失和代价。
据《动向》称，中纪委书记贺国强表示：“中央对地方领导失控、对基层党组织指导失控、对乡村政策失控，归根结底三大失控，是中央和省级地方党政关系位置长期不能理顺，从隐形危机到了现实上危机，可以从政治上、组织上、思想上、方针政策贯彻执行上都已经集中反映出。”
贺国强曝中央的“三大失控”
贺国强6月初在京召开三省二市（河北省、河南省、山东省、北京市、天津市）纪委书记、副书记座谈会，以下是会议部份内容。
“省级地方党政领导失控”
（一）中央方针、政策在当地贯彻、执行、落实的情况；
（二）中央对地方工作、问题或事件的指示、批示决议、地方执行的情况；
（三）地方对中央的精神、决策理解、认识、吃透程度；
（四）地方以“特殊”性擅自扩权、滥权、要权的情况泛滥；
（五）地方积压的社会间题、经济问题和班子问题及矛盾在延续、恶化；
（六）地方党政和当地民众关系紧张，增加中央的压力、民众和中央的紧张关系；
（七）地方党政、人大、政协、政法班子自身建设处在社会上民意认受性低潮；
（八）党政公职人员队伍整体素质特别是高中级公职人员素质。
“基层党组织工作、建设指导失控”
（一）党组织班子成员复杂、党组织生活基本停顿：
（二）党组织的工作失去方向，党不管党，腐败堕落情况普遍；
（三）官商黑勾结，引发民怨民愤，导致社会政局的不稳定性；
（四）买官、卖官情况成风，拉帮结私、山头林立、搞“独立王国”。
“乡村政策和管辖失控”
（一）党组织、行政机构正常运作停顿、瘫痪状态；
（贺国强指：基本上已处于瘫痪状况有百分之八十，较好能负起职责、到乡村好评、支持仅剩百分之八。）
（二）部份党政权力由黑恶执力和乡村宗族势力勾结操控：
（三）乡村非法建立政权、打正旗号向上级要财权确认合法性地位；
（四）乡村组织勾结地方部门，操控农产品、囤积农产品，使市场供需失调。
贺国强在地方纪委书记会上承认：“你们（省纪委书记）问我纪委工作怎么样能履行好职责使命，怎样能打破或减少条条框框束缚等，我也难给个正确、有用答案。”在目前情况下，贺国强称，肯定没有“特效处方”。
九成中央委员亲属移民海外 震动政治局
近日中共还展开了一项调查，调查结果发现九成中央委员亲属移民海外。
近日，政治局常委、中央书记处书记习近平在中共中央、国务院部委办书记、部长政治学习班上指出：“党政、国家机关部门高级干部‘裸官’情况，直系亲属在外国持双重国籍；配偶、亲属经商和占据国企高级管理层享受超级待遇；‘三公’（巴士消费、公款吃喝、公费旅游）挥霍情况，已形成三大特色和三大民怨、民怒、民愤。”
习又说：“社会已把三个问题列作新时期亡党亡国的三大祸端，”“政治危机、政局稳定危机、民心党心危机、国家前途危机能否化解，根本取决于党的自身改革的勇气、坚定性，取决于社会的呼声和动力。”
胡锦涛：党处于非常时期
4月14日，中共中央、国务院、中央军委下达《中共中央领导同志在政治局常委会、政治局重要讲话及精神》的文件，传至省部、军级党委。在文件中，胡锦涛承认“党和国家正处于非常时期”。文件还承认：中央目前政治上处于困境、被动的五个方面，政治局常委会“为此作出多项内外政策、工作、活动的决议”。
在文件中，胡锦涛强调：“必须正视、接受面对着严峻、复杂多变的国内、国际形势，这不是我们能改变的。党和国家正处于非常时期，必须保持清醒头脑和思想准备，否则我们就会犯上极大错误，付出难以估计的损失和代价。
中国官员的收入—— 一份令人震惊的调查报告
2010年4月初，国务院研究室、中纪委办、中国社会科学院，完成了《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》。该报告披露：地厅级以上官员已形成官僚特权阶层。官僚特权阶层，年收入是当地城市人均收入的8～25倍，是当地农民年均收入的25～85倍。 131万中国县团级以上官员及其家占有全民财富的80%，1996～2003年外逃资金流入境外的中高级官员及其家属帐户22000亿人民币。
至2010年6月底，全国个人储蓄存款达75200亿元，其中县、团、处级以上官员（包括离退休）及其家属的个人储蓄高于40000亿元。
中国资改以来，到1999年，全国每年的“储蓄增加额”都相当高，大约等于“工资总额”的80～90%，在1995年，“居民储蓄增加额”居然比该年的“工资总额”多出了44亿元。2002年工资总额大约是1.2万亿，而居民储蓄却增长了1.5万亿。“新增居民储蓄”超出了“工资总额”3000亿元。这就是说，当年发出的工资，不仅没有被拿工资的人吃掉用掉—分钱，全部存进银行，之外,还不知从何处增生了3000亿元（约相当于一年全国教育总经费）也存进了银行。 (博讯 boxun.com)
这种全世界罕见的怪事，只能有一种解释：财富被以非工资方式集中在少数先富者手中了。因为中国公众除工薪之外极难有其他收入，只有权商精英和贪官污吏才有非法收入。
所以，全国的权商精英和贪官污吏在加速贪钱，使全国银行的个人存款总额年年大大超过了全国工资总额。中国股市证券市场中的60000亿元，干部及其家属占了45000亿元，占75%。
十多年来中国7000万股民投入股市的30000亿现金，还剩10000亿，其余20000亿巨资已被官商联盟所侵夺和消耗。2007年深圳市城市人均年收入是32650元，地厅级以上官员财产在700万至1200万。这些官员的平均财产相当于一个普通市民250至300年的工资总和。 2009年11月份仅一个月，各级官员的家属抢购黄金金条、金币及黄金饰物的重量达50多吨！
据该报告披露：全国有7省市地厅级及以上官员个人及配偶拥有财产超700万，概况如下：
广东省，平均800万至2200万；
上海市，平均800万至2500万；
浙江省，平均700万至2000万；
江苏省，平均700万至1800万；
福建省，平均700万至1600万；
山东省，平均700万至1500万；
辽宁省，平均700万至1400万。(北京未列入)
7省市地厅级及以上干部及配偶拥有住宅数及平均面积如下：
广东省，平均3.5 幢，面积600平米至900平米；
上海市，平均2.5幢，面积450平米至850平米；
江苏省，平均3.5幢，面积600平米至800平米；……。
以上7省市地厅级及以上官员的子女87%～95%，在金融、地产、经贸领域工作。可见，“让一部分人先富起来”、“发展是硬道理”、“三个db重要思想”的结果，是垄断了政治权力、政策权力的党政官员先富起来了。
在2010年中国财富管理论坛上，美林集团发表了最新的年度全球财富报告，2010年中国百万美元的富豪达到24万人，所掌握的财富总额达到9690亿美元，相当于其余13亿中国人创造的社会财富的总和。
据《远东经济评论》2010年第4期报道：至2010年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过1亿元的有3220人。其中，有2932人（超过90%）是高干官员子女，他们拥有资产达20450余亿元，平均每人6.7亿元。2932人中：广东1566人；浙江462人；上海225人；北京195人；江苏172人；山东141人；福建92人；辽宁79人。
5个最重要的领域--金融、外贸、地产等行业中，85%～90%的核心职位掌握在高干官员子女的手中。
截至2005年底，仅海外高干官员子女亲属经营的中国进出口贸易每年就达1千多亿美元，拥有财产6千亿美元以上，海外定居的高干官员亲属超过100万，其中高干官员配偶子女20多万人。
亿万富豪主要靠以下途径致富：
①以引进外资（包括驻外中资到内地投资）从中获取回佣。
②进口、引进成套设备，一般价格比国际市场高出60%-300%。例如，一套年产50万吨化肥成套设备，国际市场价2.2亿美元，山东、辽宁以4亿美元引进。
③操控国内资源、商品，出口获利。
④国土开发、地产倒卖，靠银行借贷，无本获暴利。
⑤走私、逃税，每年走私轿车3万至4万辆。
⑥金融机构无抵押信贷，资金外流到个人口袋，这也是金融机构坏帐的主要因素之一。
⑦独家或霸占大型工程承包。高速公路85%由私企（当地高干亲属）承包，一公里程的高速公路，能获利700万-1100万。
⑧抽逃资金到个人帐户。
⑨操控证券市场，制造假信息勾结金融、传媒造市，从中获利。
至2010年6月底，全国个人储蓄存款达75200亿元，其中县、团、处级以上官员（包括离退休）及其家属的个人储蓄高于40000亿元。
中国资改以来，到1999年，全国每年的“储蓄增加额”都相当高，大约等于“工资总额”的80～90%，在1995年，“居民储蓄增加额”居然比该年的“工资总额”多出了44亿元。2002年工资总额大约是1.2万亿，而居民储蓄却增长了1.5万亿。“新增居民储蓄”超出了“工资总额”3000亿元。这就是说，当年发出的工资，不仅没有被拿工资的人吃掉用掉—分钱，全部存进银行，之外,还不知从何处增生了3000亿元（约相当于一年全国教育总经费）也存进了银行。 (博讯 boxun.com)
这种全世界罕见的怪事，只能有一种解释：财富被以非工资方式集中在少数先富者手中了。因为中国公众除工薪之外极难有其他收入，只有权商精英和贪官污吏才有非法收入。
所以，全国的权商精英和贪官污吏在加速贪钱，使全国银行的个人存款总额年年大大超过了全国工资总额。中国股市证券市场中的60000亿元，干部及其家属占了45000亿元，占75%。
十多年来中国7000万股民投入股市的30000亿现金，还剩10000亿，其余20000亿巨资已被官商联盟所侵夺和消耗。2007年深圳市城市人均年收入是32650元，地厅级以上官员财产在700万至1200万。这些官员的平均财产相当于一个普通市民250至300年的工资总和。 2009年11月份仅一个月，各级官员的家属抢购黄金金条、金币及黄金饰物的重量达50多吨！
据该报告披露：全国有7省市地厅级及以上官员个人及配偶拥有财产超700万，概况如下：
广东省，平均800万至2200万；
上海市，平均800万至2500万；
浙江省，平均700万至2000万；
江苏省，平均700万至1800万；
福建省，平均700万至1600万；
山东省，平均700万至1500万；
辽宁省，平均700万至1400万。(北京未列入)
7省市地厅级及以上干部及配偶拥有住宅数及平均面积如下：
广东省，平均3.5 幢，面积600平米至900平米；
上海市，平均2.5幢，面积450平米至850平米；
江苏省，平均3.5幢，面积600平米至800平米；……。
以上7省市地厅级及以上官员的子女87%～95%，在金融、地产、经贸领域工作。可见，“让一部分人先富起来”、“发展是硬道理”、“三个db重要思想”的结果，是垄断了政治权力、政策权力的党政官员先富起来了。
在2010年中国财富管理论坛上，美林集团发表了最新的年度全球财富报告，2010年中国百万美元的富豪达到24万人，所掌握的财富总额达到9690亿美元，相当于其余13亿中国人创造的社会财富的总和。
据《远东经济评论》2010年第4期报道：至2010年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过1亿元的有3220人。其中，有2932人（超过90%）是高干官员子女，他们拥有资产达20450余亿元，平均每人6.7亿元。2932人中：广东1566人；浙江462人；上海225人；北京195人；江苏172人；山东141人；福建92人；辽宁79人。
5个最重要的领域--金融、外贸、地产等行业中，85%～90%的核心职位掌握在高干官员子女的手中。
截至2005年底，仅海外高干官员子女亲属经营的中国进出口贸易每年就达1千多亿美元，拥有财产6千亿美元以上，海外定居的高干官员亲属超过100万，其中高干官员配偶子女20多万人。
亿万富豪主要靠以下途径致富：
①以引进外资（包括驻外中资到内地投资）从中获取回佣。
②进口、引进成套设备，一般价格比国际市场高出60%-300%。例如，一套年产50万吨化肥成套设备，国际市场价2.2亿美元，山东、辽宁以4亿美元引进。
③操控国内资源、商品，出口获利。
④国土开发、地产倒卖，靠银行借贷，无本获暴利。
⑤走私、逃税，每年走私轿车3万至4万辆。
⑥金融机构无抵押信贷，资金外流到个人口袋，这也是金融机构坏帐的主要因素之一。
⑦独家或霸占大型工程承包。高速公路85%由私企（当地高干亲属）承包，一公里程的高速公路，能获利700万-1100万。
⑧抽逃资金到个人帐户。
⑨操控证券市场，制造假信息勾结金融、传媒造市，从中获利。
廖亦武演講答問：無恥是中國人的生存秘訣
《明鏡月刊》記者 高伐林
“如果說老毛的年代，中國是個紅色的煉獄，那麼老鄧以來的時代，中國就是一個人民幣的地獄。人在這裏陷下去，很難找到什麼方向、很難自拔、自救。我通過寫作，正好記錄了這麼一個過程。”
2011年9月18日，中國作家廖亦武在新澤西州立羅格斯大學圖書館進行了訪問美國的第三場演講。
當日，廖亦武先演奏了印度和西藏轉經缽，並用蒼涼的嗓音引吭高歌。隨後專程從紐約趕來的原上海電影譯製片廠著名演員施融，朗誦了廖亦武《上帝是紅色的》書中“尋找傳教士墓園”的片段，讓滿場觀眾動容。
應會議主辦者、華光文化協會會長吳康妮女士之邀，明鏡記者高伐林介紹廖亦武，並與廖亦武問答。以下為根據錄音整理的問答實錄，未經廖亦武審閱，標題均為本刊所加。
我在命運面前總是非常被動
明 鏡記者高伐林（以下簡稱“明鏡”）：我三十年前就知曉廖亦武的大名，但今天是初次謀面。我拜讀過廖亦武的大部分著作——《底層訪談錄》我沒有讀全，但他近 年出版的三本書：《證詞》《中國“上訪村”》和最新的《上帝是紅色的》我都讀過，受到深深的啓發和感染。我非常佩服廖亦武的文學成就，他的書，不僅有直面 現實生活的極端嚴酷的勇氣，而且在開掘人性方面達到了很多人難以企及的深度。
剛才聆聽了廖亦武先生演奏轉經缽，據我 所知，他還非常擅長演奏非洲的指撥樂器、擅長吹簫。這些樂器，都是音樂世界裏面很“邊緣化”的，不同於鋼琴、小號、小提琴等等這些在音樂會上常見的樂器， 而是很不常見、音色獨特。我從中聽出了很深的孤獨感和演奏者內心強烈的衝動；而施融的朗誦，也讓我感到，廖亦武的著作，不是僅僅躺在書頁上、供人光用眼睛 閱讀的文字；而是立體的，有聲有色的，朗讀起來，感人的力量更強大。
廖亦武的這半生，在我看來，分成前後兩節——若 講得不對，請亦武糾正——分水嶺是1990年到1994年的四個春秋的鐵窗生涯。前一節，他是詩壇上著名的反叛者和嬉皮士，與四川的一批詩友，要在中國詩 壇上捲起天翻地覆的大革命，將“偽詩”“非詩”掃蕩出局——包括當時我寫的詩。廖亦武當時寫了《大盆地》《高原》，在那段歲月，他曾經獲得20多個詩歌獎 （那個年代，當然主要是由官方頒發的），詩名遠播。但後來很長時間沒有聽到廖亦武的聲音了，再聽到他的名字，他已經是一位社會底層訪談者。
胡 平曾經引用諾貝爾和平獎得主埃利·威塞爾的一番話：每個時代都有自己的文體，希臘有悲劇，羅馬有書信體，文藝復興中有十四行詩……而我們這個年代的代表文 體，就是“見證文學”——用自己的筆，給時代、給歷史作見證。為什麼會這樣？廖亦武在出獄之後去拜訪他的忘年之交、老詩人、老右派流沙河，流沙河對他 說……亦武，他怎麼對你說的？
廖亦武：我這個人，寫東西還利索，嘴比較笨。流沙河對我說：那麼多人坐了牢，後來就消失了，也沒有留下什麼東 西。你坐牢之後，腦子還比較正常，坐在我面前。這就是一筆財富。你就要盡力去記錄你經歷的這些東西。如果你的書將來能存在檔案櫃裏，後人查資料能查到你寫 的，這就非常好了！
明鏡：你回憶得很平實。流沙河還講過，遭受過命運很大打擊的人，很難再去寫想象力很豐富的那類作 品。為什麼？因為他經歷的現實，超出了人們的想象力。你廖亦武自己也說過——這是我讀到《證詞》上王力雄給你作序中引用你的話：“至今為止，我還沒有從任 何一位中國作家的筆下讀到比現實本身更震撼人心的東西。”
一個詩壇上天馬行空的反叛者和嬉皮士，是不是就是因爲這個原因、在經過鐵窗熬煉之後，筆鋒轉向了對社會底層人士的訪談實錄？
廖 亦武：沒有坐過牢，是不知道懼怕的。我們寫詩那個年代，經常讀美國“垮掉的一代”的作品，流浪呀，吟誦呀……後來坐牢，第一課，幾個人把我抓起來剃頭、搜 身，用一根筷子杵進我的屁眼，“看藏沒藏東西”——這對我作為一個詩人的尊嚴是極大的打擊，我從雲端一下摔在地上。時隔多年，這一幕老是在我夢中出現：有 人用筷子在攪我的屁眼。
以前我覺得，詩人的語言是很豐富的，但在監獄中，我找不到語言來跟周圍的小偷、人販子、殺人犯對話，不知道跟他們說 什麽。但是既然同在一個囚室，每天就要跟他們打交道。我在看守所裏時，左邊一個死刑犯，右邊一個死刑犯。左邊這個死刑犯，是殺人碎屍的，他講怎麼殺他老 婆，他老婆個子很大，騎在他的身上，他從床下摸出一把刀，一刀就砍在這兒（比劃），砍進去之後，那刀鋒還在嗡嗡地晃……他就老跟我講這個細節，半夜三更睡 不著了也把我搖醒，這麼反反覆覆地講。我當時很不想聽，聽得想發火，無法忍受！可他說，我是要死的人了，就要跟你講講。
另外一個死刑犯，要上路了，他還在吃早飯。剛把半個饅頭塞進嘴裏，“劉治中，”警察叫他叫得特別溫柔。進來兩個勞改犯，一下就把他架起來，拖出門去，我看見那半個饅頭還在他嘴邊塞著……
這 些鏡頭，我終生都抹不去。開始是一種強迫記憶，不想聽也得聽麼，但是慢慢就形成一種習慣了，腦子裏盤旋的就是這些東西。我並不是主動選擇——天安門事件中 那些風雲人物可能都是主動去選擇命運，而我在命運面前總是顯得非常被動，一切一切，都是強加給我的。什麼“記憶工作者”呀，“見證文學”作者呀，記憶力就 是這麼訓練出來的，不想當也得當了。（《明鏡月刊》第21期）
“如果說老毛的年代，中國是個紅色的煉獄，那麼老鄧以來的時代，中國就是一個人民幣的地獄。人在這裏陷下去，很難找到什麼方向、很難自拔、自救。我通過寫作，正好記錄了這麼一個過程。”
2011年9月18日，中國作家廖亦武在新澤西州立羅格斯大學圖書館進行了訪問美國的第三場演講。
當日，廖亦武先演奏了印度和西藏轉經缽，並用蒼涼的嗓音引吭高歌。隨後專程從紐約趕來的原上海電影譯製片廠著名演員施融，朗誦了廖亦武《上帝是紅色的》書中“尋找傳教士墓園”的片段，讓滿場觀眾動容。
應會議主辦者、華光文化協會會長吳康妮女士之邀，明鏡記者高伐林介紹廖亦武，並與廖亦武問答。以下為根據錄音整理的問答實錄，未經廖亦武審閱，標題均為本刊所加。
我在命運面前總是非常被動
明 鏡記者高伐林（以下簡稱“明鏡”）：我三十年前就知曉廖亦武的大名，但今天是初次謀面。我拜讀過廖亦武的大部分著作——《底層訪談錄》我沒有讀全，但他近 年出版的三本書：《證詞》《中國“上訪村”》和最新的《上帝是紅色的》我都讀過，受到深深的啓發和感染。我非常佩服廖亦武的文學成就，他的書，不僅有直面 現實生活的極端嚴酷的勇氣，而且在開掘人性方面達到了很多人難以企及的深度。
剛才聆聽了廖亦武先生演奏轉經缽，據我 所知，他還非常擅長演奏非洲的指撥樂器、擅長吹簫。這些樂器，都是音樂世界裏面很“邊緣化”的，不同於鋼琴、小號、小提琴等等這些在音樂會上常見的樂器， 而是很不常見、音色獨特。我從中聽出了很深的孤獨感和演奏者內心強烈的衝動；而施融的朗誦，也讓我感到，廖亦武的著作，不是僅僅躺在書頁上、供人光用眼睛 閱讀的文字；而是立體的，有聲有色的，朗讀起來，感人的力量更強大。
廖亦武的這半生，在我看來，分成前後兩節——若 講得不對，請亦武糾正——分水嶺是1990年到1994年的四個春秋的鐵窗生涯。前一節，他是詩壇上著名的反叛者和嬉皮士，與四川的一批詩友，要在中國詩 壇上捲起天翻地覆的大革命，將“偽詩”“非詩”掃蕩出局——包括當時我寫的詩。廖亦武當時寫了《大盆地》《高原》，在那段歲月，他曾經獲得20多個詩歌獎 （那個年代，當然主要是由官方頒發的），詩名遠播。但後來很長時間沒有聽到廖亦武的聲音了，再聽到他的名字，他已經是一位社會底層訪談者。
胡 平曾經引用諾貝爾和平獎得主埃利·威塞爾的一番話：每個時代都有自己的文體，希臘有悲劇，羅馬有書信體，文藝復興中有十四行詩……而我們這個年代的代表文 體，就是“見證文學”——用自己的筆，給時代、給歷史作見證。為什麼會這樣？廖亦武在出獄之後去拜訪他的忘年之交、老詩人、老右派流沙河，流沙河對他 說……亦武，他怎麼對你說的？
廖亦武：我這個人，寫東西還利索，嘴比較笨。流沙河對我說：那麼多人坐了牢，後來就消失了，也沒有留下什麼東 西。你坐牢之後，腦子還比較正常，坐在我面前。這就是一筆財富。你就要盡力去記錄你經歷的這些東西。如果你的書將來能存在檔案櫃裏，後人查資料能查到你寫 的，這就非常好了！
明鏡：你回憶得很平實。流沙河還講過，遭受過命運很大打擊的人，很難再去寫想象力很豐富的那類作 品。為什麼？因為他經歷的現實，超出了人們的想象力。你廖亦武自己也說過——這是我讀到《證詞》上王力雄給你作序中引用你的話：“至今為止，我還沒有從任 何一位中國作家的筆下讀到比現實本身更震撼人心的東西。”
一個詩壇上天馬行空的反叛者和嬉皮士，是不是就是因爲這個原因、在經過鐵窗熬煉之後，筆鋒轉向了對社會底層人士的訪談實錄？
廖 亦武：沒有坐過牢，是不知道懼怕的。我們寫詩那個年代，經常讀美國“垮掉的一代”的作品，流浪呀，吟誦呀……後來坐牢，第一課，幾個人把我抓起來剃頭、搜 身，用一根筷子杵進我的屁眼，“看藏沒藏東西”——這對我作為一個詩人的尊嚴是極大的打擊，我從雲端一下摔在地上。時隔多年，這一幕老是在我夢中出現：有 人用筷子在攪我的屁眼。
以前我覺得，詩人的語言是很豐富的，但在監獄中，我找不到語言來跟周圍的小偷、人販子、殺人犯對話，不知道跟他們說 什麽。但是既然同在一個囚室，每天就要跟他們打交道。我在看守所裏時，左邊一個死刑犯，右邊一個死刑犯。左邊這個死刑犯，是殺人碎屍的，他講怎麼殺他老 婆，他老婆個子很大，騎在他的身上，他從床下摸出一把刀，一刀就砍在這兒（比劃），砍進去之後，那刀鋒還在嗡嗡地晃……他就老跟我講這個細節，半夜三更睡 不著了也把我搖醒，這麼反反覆覆地講。我當時很不想聽，聽得想發火，無法忍受！可他說，我是要死的人了，就要跟你講講。
另外一個死刑犯，要上路了，他還在吃早飯。剛把半個饅頭塞進嘴裏，“劉治中，”警察叫他叫得特別溫柔。進來兩個勞改犯，一下就把他架起來，拖出門去，我看見那半個饅頭還在他嘴邊塞著……
這 些鏡頭，我終生都抹不去。開始是一種強迫記憶，不想聽也得聽麼，但是慢慢就形成一種習慣了，腦子裏盤旋的就是這些東西。我並不是主動選擇——天安門事件中 那些風雲人物可能都是主動去選擇命運，而我在命運面前總是顯得非常被動，一切一切，都是強加給我的。什麼“記憶工作者”呀，“見證文學”作者呀，記憶力就 是這麼訓練出來的，不想當也得當了。（《明鏡月刊》第21期）
廖亦武說：四年牢獄生涯，徹底剝奪他的尊嚴，摧毀他的意志。（高伐林攝）
李平：可預見的打砸結論
中山沙溪的騷亂，是去年以來繼增城新塘、潮安古巷之後，廣東發生的第三宗四川人與本地人的大型衝突。今次騷亂的肇因，是一名四川籍的少年被治安員毆打，而少年被打的原因則有偷芒果與收保護費兩個版本，雖然起因與新塘、古巷有所不同，但可預見的是，官方對事件的定性不會少了三個詞語：別有有心的不法分子、不明真相的群眾、打砸燒。
沙溪、新塘、古巷騷亂的肇因，分別是川籍少年被打、川籍小販被打、川籍民工追討欠薪被打，過程大致都為四部曲：先是四川人被打死的傳聞流行，當地的四川同鄉有組織地聲援，包圍當地政府機關，引爆警民衝突；接着，公安如官方所稱果斷處置事件，即當場鎮壓了騷亂，但在網絡傳言的刺激下，騷亂規模擴大、衝突加劇，當地居民受拖累；然後，當局一面查處肇事執法人員，以安撫外省民工，一面出動大批公安、武警，鎮壓騷亂；最終，騷亂被鎮壓，當局秋後算賬，拘捕所謂網絡造謠者及別有用心人士。
網絡、官方媒體的炒作也大致相同：將事件歸類為省籍衝突，熱炒四川人與廣東人的衝突，當地人與外省人在網絡上互相攻訐。
知法犯法引發官民衝突
相應的是，官方的定論也大致相同：新塘事件和古巷事件，都是「別有用心的不法分子」，挑撥不明真相的群眾打、砸、燒。官方如今駕熟就輕，沙溪事件的定性也不外如是，未知的是，曾在新塘、古巷事件中備受關注的四川同鄉會，今次又起了甚麼作用？
必須指出的是，雖然沙溪騷亂的肇因是川籍少年與當地居民的衝突，但真正的導火索仍是執法人員的知法犯法，與新塘騷亂、古巷騷亂沒有分別。廣東一再發生外省民工有組織的騷亂事件，不同於一些城市因圍觀執法事件、圍觀官二代或富二代肇事而引發的騷亂，但其實質仍是官民衝突，並不是所謂的省籍衝突。當局不正視這個問題，就不可能有效防範騷亂的發生。
李平
香港 蘋果日報
沙溪、新塘、古巷騷亂的肇因，分別是川籍少年被打、川籍小販被打、川籍民工追討欠薪被打，過程大致都為四部曲：先是四川人被打死的傳聞流行，當地的四川同鄉有組織地聲援，包圍當地政府機關，引爆警民衝突；接着，公安如官方所稱果斷處置事件，即當場鎮壓了騷亂，但在網絡傳言的刺激下，騷亂規模擴大、衝突加劇，當地居民受拖累；然後，當局一面查處肇事執法人員，以安撫外省民工，一面出動大批公安、武警，鎮壓騷亂；最終，騷亂被鎮壓，當局秋後算賬，拘捕所謂網絡造謠者及別有用心人士。
網絡、官方媒體的炒作也大致相同：將事件歸類為省籍衝突，熱炒四川人與廣東人的衝突，當地人與外省人在網絡上互相攻訐。
知法犯法引發官民衝突
相應的是，官方的定論也大致相同：新塘事件和古巷事件，都是「別有用心的不法分子」，挑撥不明真相的群眾打、砸、燒。官方如今駕熟就輕，沙溪事件的定性也不外如是，未知的是，曾在新塘、古巷事件中備受關注的四川同鄉會，今次又起了甚麼作用？
必須指出的是，雖然沙溪騷亂的肇因是川籍少年與當地居民的衝突，但真正的導火索仍是執法人員的知法犯法，與新塘騷亂、古巷騷亂沒有分別。廣東一再發生外省民工有組織的騷亂事件，不同於一些城市因圍觀執法事件、圍觀官二代或富二代肇事而引發的騷亂，但其實質仍是官民衝突，並不是所謂的省籍衝突。當局不正視這個問題，就不可能有效防範騷亂的發生。
李平
香港 蘋果日報
團派和太子黨只是暫時現象
《內幕》主筆：夏寒冬 程恭羲
十八大前中共高層人事佈局的較量早已展開，但最後到底是團派取得優勢，或者太子黨權力突出，仍存在許多不確定因素。不論如何，英國牛津大學經濟學博士張煒認為有一點可以確定：團派和太子黨在中國的過渡階段，都只是暫時現象，胡錦濤將是最後一個團派的領導人。
2010年6月省部級高官進行異動，團派主政的省分並未增加，有分析認為，此結果顯示近年團派在地方並非一派獨大，而且前總書記江澤民在上海幫失勢後，改扶持太子黨以對抗團派的策略奏效。
張煒認為，團派和太子黨在中國目前的過渡階段裡，都只是暫時現象。團派是1980年代到1990年代初期，中國遵從官本位，沒有退休制度，堵塞了一大批官員陞遷的道路下產生的一批人，在當時的局勢下，只有青年團裡有年輕人的機會，而一旦坐到青年團的位置，就是在中共體制內部坐到級別較高的位置，一旦離開青年團，就必須安排他到一個相同的位置上，如此，此人就比其他同年、又沒在青年團待過的人有官位優勢，另一方面，跟同樣官位的人比較起來，又具有年齡優勢，使得青年團成為一個陞遷的渠道。
但90年代以來，中國幹部退休制制度化後，加以政府內部的技術、經濟管理官員、大型國有企業增多，團的路較不突出，團派過程會逐漸衰弱，因此，張煒預料，胡錦濤會是最後一個團派領導人。而太子黨也不可能長期存在。中共的第一、第二代領導人，都在黨的核心位置上待了很長時間，人脈深廣。從江澤民一代開始，中央的“領導核心”大都不超過兩屆，早已沒有老一輩的權勢和威嚴，他們的後代在晉陞上雖然也有優勢，但也遠不如老一代領導人的後代們優勢之大。他們早已沒有了“皇上”的威嚴，“太子”們也就自然式微了。
“目前因為習慣使然，團派仍受到許多人關注，但他們也有先天不足之處。”張煒解釋，相對於技術官員，團派技術上的資本不夠，掌控實際工作的能力也有缺陷，雖然有的人經過一段時間後，上級有意識地彌補此項缺陷，但彌補過程太倉促，也很難完全解決先天不足的情況。
“比如在團裡待過的書記和副書記，在一定時間後被派往地方。他們先派去做省長，是省裡的第二把手，他們的第一把手一定是比較強勢、能幹、能把責任擔起來的人，一段時間後，讓他們當省委書記時，中央一定會派一個實際操作能力強的省長輔助他們，所以大家都看得很清楚，其中利益面的色彩濃厚，容易引起不滿。”張煒說。
目前普遍認為江澤民仍在發揮影響力，只要他的身體許可，他的聲音在十八大前仍可能是最強的。張煒認為，一個派別群龍無首是不行的，但江澤民已經離開五年多，他不像毛澤東、鄧小平，在黨內經歷如此長的時間。
不過，張煒指出，江澤民與別人不一樣的地方，在於1990年代時，他有特殊的機遇，使得他在許多位置上很快地安排自己的人，尤其當他離開的時候，這些人還在位置上，比如現在的政治局常委，一半以上仍然是江澤民的人馬，所以與其說江澤民發揮作用，不如說目前在江澤民安排下的班底發揮作用。這種制度，由於沒人有絕對的權威，所以一個班底的存在，會影響現行的領導人發揮作用。
而如果胡錦濤在十八大後仍留任軍委主席，張煒認為這個作法會“非常愚蠢”。 “江澤民當時這樣做，本身就是一個敗筆，鄧小平在80年代長期擔任軍委主席，不是因為軍委主席的位置給鄧小平帶來權威，而是他個人的歷史和在黨內長期領導職務，讓他擁有權威。江澤民錯誤地以為軍委主席能帶給他權威，如果胡錦濤聰明的話，就不會這樣做，這既不會給他帶來下一屆政治安排所需的權威，也不會帶來歷史上的聲譽。”
中共的接班過程已經與以往不同，張煒表示，目前看來，中共在接班問題上有一個協商機制。現在已非毛澤東時代的完全壟斷或鄧小平時代的寡頭政治，而是開闢了多種可能性，但這個機制有其問題，協商各方一旦錯誤判斷形勢，還可能在權力交接當中出婁子，因為制度本身沒有正規機制，所以不代表一勞永逸有了和平、順利交接的機制，真正的和平機制必須更加透明、民主化。
對於第五代領導人的可能作為，張煒抱持相對樂觀的態度。“我認為在習近平時代，中國完全有發生變革的可能性，因為從90年代到現在，趙紫陽對江澤民、胡錦濤的重要評價是：沒有遠大的理想和抱負，他們只是守成，整個機制靠慣性運作，他們不具領袖氣質、不去解決中國發展的方向問題，雖然對他們來說，守住鄧小平時代的經濟發展和對外開放是個機會，但他們不主動解決社會矛盾，他們希望通過經濟增長、時間推移，能讓矛盾自然消化掉。”
只是，張煒表示，現在看來矛盾不旦不會自動消化，還越積越深，人們對政府的信任越來越弱，因此需要下一個班子來解決矛盾，若不解決，社會可能出現大問題，新領導人也不可能像江澤民、胡錦濤那樣不解決矛盾。
此外，張煒指出，中央最高層的領導核心，從毛澤東一路到胡錦濤，權力的勢頭正在遞減，因為訊息更加廣泛後，核心權力遭侵蝕，加上第五代領導人在黨內擔任領導職務的時間，不像過去的人那麼長，自己的班底也不會這麼鞏固，如果處理問題沒有新的角度，將很容易遭受政治危機。
十八大前中共高層人事佈局的較量早已展開，但最後到底是團派取得優勢，或者太子黨權力突出，仍存在許多不確定因素。不論如何，英國牛津大學經濟學博士張煒認為有一點可以確定：團派和太子黨在中國的過渡階段，都只是暫時現象，胡錦濤將是最後一個團派的領導人。
2010年6月省部級高官進行異動，團派主政的省分並未增加，有分析認為，此結果顯示近年團派在地方並非一派獨大，而且前總書記江澤民在上海幫失勢後，改扶持太子黨以對抗團派的策略奏效。
張煒認為，團派和太子黨在中國目前的過渡階段裡，都只是暫時現象。團派是1980年代到1990年代初期，中國遵從官本位，沒有退休制度，堵塞了一大批官員陞遷的道路下產生的一批人，在當時的局勢下，只有青年團裡有年輕人的機會，而一旦坐到青年團的位置，就是在中共體制內部坐到級別較高的位置，一旦離開青年團，就必須安排他到一個相同的位置上，如此，此人就比其他同年、又沒在青年團待過的人有官位優勢，另一方面，跟同樣官位的人比較起來，又具有年齡優勢，使得青年團成為一個陞遷的渠道。
但90年代以來，中國幹部退休制制度化後，加以政府內部的技術、經濟管理官員、大型國有企業增多，團的路較不突出，團派過程會逐漸衰弱，因此，張煒預料，胡錦濤會是最後一個團派領導人。而太子黨也不可能長期存在。中共的第一、第二代領導人，都在黨的核心位置上待了很長時間，人脈深廣。從江澤民一代開始，中央的“領導核心”大都不超過兩屆，早已沒有老一輩的權勢和威嚴，他們的後代在晉陞上雖然也有優勢，但也遠不如老一代領導人的後代們優勢之大。他們早已沒有了“皇上”的威嚴，“太子”們也就自然式微了。
“目前因為習慣使然，團派仍受到許多人關注，但他們也有先天不足之處。”張煒解釋，相對於技術官員，團派技術上的資本不夠，掌控實際工作的能力也有缺陷，雖然有的人經過一段時間後，上級有意識地彌補此項缺陷，但彌補過程太倉促，也很難完全解決先天不足的情況。
“比如在團裡待過的書記和副書記，在一定時間後被派往地方。他們先派去做省長，是省裡的第二把手，他們的第一把手一定是比較強勢、能幹、能把責任擔起來的人，一段時間後，讓他們當省委書記時，中央一定會派一個實際操作能力強的省長輔助他們，所以大家都看得很清楚，其中利益面的色彩濃厚，容易引起不滿。”張煒說。
目前普遍認為江澤民仍在發揮影響力，只要他的身體許可，他的聲音在十八大前仍可能是最強的。張煒認為，一個派別群龍無首是不行的，但江澤民已經離開五年多，他不像毛澤東、鄧小平，在黨內經歷如此長的時間。
不過，張煒指出，江澤民與別人不一樣的地方，在於1990年代時，他有特殊的機遇，使得他在許多位置上很快地安排自己的人，尤其當他離開的時候，這些人還在位置上，比如現在的政治局常委，一半以上仍然是江澤民的人馬，所以與其說江澤民發揮作用，不如說目前在江澤民安排下的班底發揮作用。這種制度，由於沒人有絕對的權威，所以一個班底的存在，會影響現行的領導人發揮作用。
而如果胡錦濤在十八大後仍留任軍委主席，張煒認為這個作法會“非常愚蠢”。 “江澤民當時這樣做，本身就是一個敗筆，鄧小平在80年代長期擔任軍委主席，不是因為軍委主席的位置給鄧小平帶來權威，而是他個人的歷史和在黨內長期領導職務，讓他擁有權威。江澤民錯誤地以為軍委主席能帶給他權威，如果胡錦濤聰明的話，就不會這樣做，這既不會給他帶來下一屆政治安排所需的權威，也不會帶來歷史上的聲譽。”
中共的接班過程已經與以往不同，張煒表示，目前看來，中共在接班問題上有一個協商機制。現在已非毛澤東時代的完全壟斷或鄧小平時代的寡頭政治，而是開闢了多種可能性，但這個機制有其問題，協商各方一旦錯誤判斷形勢，還可能在權力交接當中出婁子，因為制度本身沒有正規機制，所以不代表一勞永逸有了和平、順利交接的機制，真正的和平機制必須更加透明、民主化。
對於第五代領導人的可能作為，張煒抱持相對樂觀的態度。“我認為在習近平時代，中國完全有發生變革的可能性，因為從90年代到現在，趙紫陽對江澤民、胡錦濤的重要評價是：沒有遠大的理想和抱負，他們只是守成，整個機制靠慣性運作，他們不具領袖氣質、不去解決中國發展的方向問題，雖然對他們來說，守住鄧小平時代的經濟發展和對外開放是個機會，但他們不主動解決社會矛盾，他們希望通過經濟增長、時間推移，能讓矛盾自然消化掉。”
只是，張煒表示，現在看來矛盾不旦不會自動消化，還越積越深，人們對政府的信任越來越弱，因此需要下一個班子來解決矛盾，若不解決，社會可能出現大問題，新領導人也不可能像江澤民、胡錦濤那樣不解決矛盾。
此外，張煒指出，中央最高層的領導核心，從毛澤東一路到胡錦濤，權力的勢頭正在遞減，因為訊息更加廣泛後，核心權力遭侵蝕，加上第五代領導人在黨內擔任領導職務的時間，不像過去的人那麼長，自己的班底也不會這麼鞏固，如果處理問題沒有新的角度，將很容易遭受政治危機。
中共十八大政治局常委之懸
政治局常委會是各種利益的最終集中點和最高分配點，必然是中國最危險的權力角逐場所，由於沒有公平規則能遵循，政治局常委的角逐比皇帝傳位更為不穩定，中國政治不穩定的根源恰恰就在於此
中共十八大政治局常委之懸
何頻
所謂中共政治局常委集體領導，很大意義上，是爲了集體外的某位“太上皇”能穩穩操盤用的——整個集體成員各說各話，沒有人能有絕對的掌控力，更容易譲集體外、甚至法統外的的某個人“垂簾聽政”。這個被認為是鄧小平留下的政治遺產，首先的得益者就是鄧小平。鄧小平去世之後，江澤民迅速強化了自己作為董事長兼CEO（中共俗稱“第一把手”或“班長”）的權力，成為了真正的中共第三代領導核心，其他政治局常委只能臣服於江，霸道者李鵬和朱鎔基亦不例外，集體領導成了一具空殼。但中國政治生態畢竟有所進化，江澤民卸任總書記後仍任軍委主席就遭到千夫所指，只得灰溜溜中途下車。
原本被很多人寄予希望的胡錦濤之平庸超乎人們想象，所以胡上台之後反而凸顯了江澤民的政治能量。於是，江澤民又成了一代無職有權的“太上皇”， 從中共十六屆到十七屆的政治局常委會，很大程度上恢復了所謂集體領導制，在政治局常委之上，江澤民擁有最終決定權。
現在，胡錦濤名義上也要交班了。如果江澤民並沒有先他而去見鄧小平，而胡本人又不甘於完全棄權，中共十八大之後，便可能出現“江太上皇”、“胡太上皇”之下的政治局常委會，中國政治在一段時間內就會更為詭秘和戲劇性。
當務之急是組成新一代領導班子，但現在還很難說江胡兩大勢力已經達成最後的妥協。即使有了一個可供討論的名單，在公佈之前的瞬間仍有變化之可能，而且，一個人一個職位的異動，往往牽動全局變化。
幾年前，我在一篇題為“中共十八大猜想”的文章中，根據“六四”事件後中共歷次黨代會的情況，估計十八大應會也有大的意外出現，但我並沒有預計到是如此巨大的“薄熙來事件”。在中共十六大、十七大前，我領導的媒體曾兩次精確提前預報（判斷）了政治局常委名單，但現在，我不能說，我們仍能再一次作出精確預報或判斷，因為離十八大召開時間仍有數月，且這一屆會議陷阱和劇變的因素比之前更多些。
當然，明鏡媒體的記者和研究員一直在和眾多官員、專家就此進行討論、分析，我們也注意到並且比較了中外媒體披露的各種名單，我有一定的信心認為，在沒有特別意外的情形之下，本文關於政治局常委班子佈局的分析，應該比較接近北戴河會議討論的版本。
政治局常委制：中國不穩定根源
眾所周知，政治局常委會是中共實際上的最高權力機構。某些學者認為，“六四”事件後，政治局常委會體現了中共一種集體領導機制，代表了中國各大利益集團（條塊），彼此的合作和妥協平衡了高層政治，甚至使很多決策比西方更有效率和延續性。
這只是一種文本研究出的美妙想象。真實的情況是，政治局常委會是各種利益的最終集中點和最高分配點，必然是中國最危險的權力角逐場所，由於沒有公平規則能遵循，政治局常委的角逐比皇帝傳位更為不穩定，中國政治不穩定的根源恰恰就在於此：最髙層權力來源缺乏合法性、權力缺乏基本的制約、權力運作沒有透明規范所循。
熟悉中共決策運作的人知道，政治局常委們即使經常一同出席各種會議，他們彼此之間並沒有多少溝通、交集，也不會輕易侵犯對方的利益，套用江澤民的話叫“悶聲用大權”，套用胡錦濤的話叫“和諧”。
政治局常委的這種生態，也許一時降低了常委間表面的劇烈衝突。但正是因為常委是中共權力的頂峰，對高官們具有致命吸引力。而每一個高官後面，又有一大批逐利者，他們無所不用其極的推自己的主子到最高寶座。太監往往比皇帝更急，跟班往往比老板更急，一個皇帝多少宦官、跟班？中共如今是九個“皇帝”加上一個“太上皇”，著急的宦官、跟班又有多少？這麼多宦官、跟班，有的是可以被操縱的，有的卻是揣摩聖意、自以為為了主子任何事情都可以做。
所以，中共現在的權力爭奪比毛澤東時期、比傳統宮廷更為複雜和凶險，更沒有底線，毛時期的很多權力鬥爭是毛本人臆想和製造出來的無謂之爭（意識形態），現在的權力之爭的背後是真正實實的經濟利益。
每一次中共黨的全國代表大會，最激烈的爭鬥勿過於在黒箱中爭奪政治局常委之位。所以，政治局常委集體領導制，與其說是鄧小平的政治遺產，不如說是他的政治遺禍，但鄧小平對中國造成的長遠傷害，人們顯然缺乏足夠認識。
薄熙來之禍，便是起於志在政治局常委。有人將薄熙來下台歸功於胡錦濤最後一搏，事實上，薄熙來事件恰恰是胡錦濤無能治國最顯著的注腳。那種寄希望於胡能籍薄熙來事件推動政改是幼稚的，胡將薄熙來事件定性為“孤立事件”就暴露了他的軟弱和恐懼。
當然，薄熙來能在重慶異軍崛起，最重要意義還不在於反映胡個人的無為，而是顯示中共仍是一個傳統上的革命黨，政治人物仍得在黑箱中殘殺，遠沒有確立公平、透明、穩定的現代政治競爭機制。也就是說，缺乏安全感和沒有公平競選機會的中共政治精英只能靠陰謀、殘忍才能生存和爬升。從這個意議上說，歸罪於薄熙來個人的人品實在太過表面，只要中共一天不進行政治體制改革，陰謀和政變就總會相隨。
在這個沒有正義程序的體制中，如果說薄熙來企圖陰謀奪權，那麼弄掉薄熙來也只能用陰謀手段，可以說，薄熙來這個野心家失敗了，意味著另一些野心家成功了——他們成功在於使自己或者自己的人在政治局常委中奪得了或鞏固了位置。
但是，作為一個整體，中共十八大因此破局了。我們現在來簡單回顧這個過程。
十一人之說：人人有份
中共不但是一個原始政治革命黨，而且是一個原始經濟利益集團，所以除了政治權力爭奪，還有經濟利益交換。一般情況下，在命運共同體中，權力爭奪和利益交換也具有妥協的一面，用官員的話說：為了黨和國家的利益；用百姓的話說：一塊大餅大家分；用黑道的話說：分臟也得有道。
北京最開始流傳政治局常委會人選時，有一個所謂十一人之說（中共歷史上有過十一人常委制），就是將符合晉升條件的人，即現任政治局委員、年齡且在六十八歲以下的人，全部升級為政治局常委。
符合條件的是這些人：
習近平、李克強、俞正聲、李源潮、劉延東、王岐山、張德江、劉雲山、汪洋、薄熙來、張髙麗。
這樣做的好處是，人人有份，大家不用打得頭破血流。但是，政治局常委由九人増至十一人，權力更分散，使政治局常委權威性下降了，而且増加了未來的政治風險。
於是，有人提出“九加二”方案，即人大委員長和政協主席不入常，中共歷史上的確有過這兩個職位不是常委的先例。這個名單的問題是，職務怎麼分配？
如果是：習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、李源潮書記處（常務）書記、劉延東政協主席、劉雲山意識形態主管、王歧山常務副總理，張高麗中紀委書記、薄熙來政法委書記。
那汪洋和張德江干什麼？將某些系統如外交、民族問題的主管權從總書記手中分解出來？或再設一個常委副總理？習近平、李克強能接受嗎？
有傳言說，十一人版本來自胡錦濤陣營，這沒法證實，但沒有上大佬們的台面就被廢棄，是事實。不過，這個版本很長時間在北京一些圈子里仍有流傳，這些圈子，大體屬於跟班的跟班的跟班的食客，他們有的是文人或線人，和海外媒體有一些關係，各種真真假假的“內幕”，不少就從這些圈子流出。
九人版本之變：薄熙來破局
正常的做法是，維持現行政治局九常委人數不變。 這個版本主推的人，主要來自江澤民陣營、“太子黨”勢力。
理由很多，首先是，表現出政治的穩定性、延續性；二是，九常委正好進行利益系統（條塊）分配；三是，九在數字中既為大，又是“久”之諧音，比較符合中國人的心理。
所以，九人版本是主流的版本，但具體是哪九個人？各個媒體、各個圈子傳出了很多名單，我們比較傾向於相信的名單是：
習近平、李克強、俞正聲、李源潮、王歧山、張德江、張髙麗、汪洋、薄熙來。
這份名單的分歧在於職務分配，至少出現了兩套方案：
職務分配方案之一：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、張德江政協主席、李源潮書記處（常務）書記、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記、汪洋意識形態主管、薄熙來政法委書記。
職務分配方案之二：
習近平總書記、李克強委員長、王歧山總理、李源潮書記處（常務）書記、俞正聲政協主席、張德冮常務副總理、汪洋意識形態主管、張高麗中紀委書記、薄熙來政法委書記。
這兩套方案中，以第一套方案平衝性較強、較被人接受，第二套方案中，即形成了所謂習、王、薄鐵三角，黨、政、警，“太子黨”一統天下。
無論是選擇哪一種方案，對於不少人來說，薄熙來擔任政法委書記都是夢魘。有的是擔心薄熙來濫權，有的是擔心薄熙來侵犯他們的利益。在這一點上，薄熙來是一些自由派分子和既得利益者共同的敵人。
不能否認，相比平庸無能的同僚，薄熙來無疑是最出色的，所謂“重慶模式”一時氣勢如虹，可以說在正常情況下，將薄熙來排除在十八大政治局常委之外是難以想像的。
沒人料想到，王立軍事件爆發了。現在還不能定論，這個事件是薄熙來的陰謀暴露，還是陰謀使薄熙來暴露。但薄熙來終究是倒下了，太子黨的夢幻組合也就成了夢幻，於是九人版本有了變化，比較合理的名單變成了：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、張德江政協主席、李源潮書記處（常務）書記、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記、汪洋意識形態主管、孟建柱政法委書記。
這份名單中最引人注目的是，孟建柱取代了薄熙來的空缺，由國務委員躍升為政治局常委，可以說是十八大上最大一匹黑馬。孟的名聲是在江西省贏得的，在濫權和腐敗無度的公安部，孟建柱能保得清名，確是一個異數。
如果是維持九人格局，這份名單的可能性目前看來比較大。
然而，在海外媒體廣泛流傳的幾份名單中，總有劉雲山之名，有的還說，劉延東將成為中共史上第一位女性常委。我們相信的名單中，劉雲山和劉延東沒有在列，這正是和很多流傳的名單的根本區別。
說劉雲山能升為常委，是因為他是兩屆政治局委員，從中宣部長升級為意識形態主管，似乎理所當然。事實上，劉雲山有三大缺失影響晉升：一是後台不夠硬；二是中宣部工作飽受各界批評；三是中共史上，從中宣部長位上少有升為常委的例子。
劉延東呢，雖然她和江澤民、胡錦濤、曾慶紅都有某些關聯，屬於團派和太子黨兩棲動物，但她的能力總是被內部人士疑問，性別也是另一大障礙。
如果這個分析有道理，那麼兩劉續任政治局委員之後，可能出處就是：劉雲山成為全國人大第一副委員長，劉延東成為全國政協常務副主席。
但北戴河會議給了劉雲山、劉延東新的希望，這是兩個台前不行台後厲害的人，在其他人爭執過程中，他們就可能乘勢而起。有人說，劉雲山靠上了江澤民，成了入常“黑馬”之一；劉延東則入不了“常”，也得當個副總理。
七人版本：汪洋PK張高麗
今年5月，明鏡新聞網獨家報導了中共300多名高幹在北京“海選”政治局委員、常委的消息，這當然不是真正意義上的民主選舉，只是進行一次內部“摸底”，甚至可以說是一次防止失控的預演。這是很容易人為操縱的。不過，這樣的“海選”有助於増加某些人的底氣。
正是這次“海選”，傳出了政治局常委改為七人之說。有人說，七人制是胡錦濤提出的版本，為的是可以減少江澤民勢力。其實不然，江澤民對中共十八大人事的預謀佈局，早在中共十六大即已開始，胡錦濤能作為的空間很小，七人版本反而可能縮小胡的影響力，有利於習近平。所以有消息說，七人版本是習近平所提，得到江、胡認可。
如果七人版本最後成真，那誘因肯定是受薄熙來、周永康的影響，習近平想借機減弱政法系統的影響，甚至不排除在未來撤銷政法委（政法委是中國法治建設最大的阻力和破壞力量，其勢力的惡性膨脹，對中共高層也具有很大的威脅）。
如果撤下政法委書記這一席，但政治局常委又不能設八人制。所以，同時得拿下意識形態主管席位。意識形態主管，有一個官式之名，叫精神文明委員會主任。這個名稱其實在官場也很陌生，叫得別扭。
可以說，拿下政法委書記、精文委主任在政治局常委的席位，可以減緩權力爭奪的激烈程度，也算是一種“進步”吧。政法委、精文委連同中紀委，是中共機體上的三大毒瘤，是中共獨特的現象，完全脫節於現代政治文明。這三個職位的常委，出國訪問就找不到外國的對口部門。如果中共真有意政改，撤銷這三個系統可以先行。
如果政治局常委七人制、比較合理名單應該是：
習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
職務安排應該是：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、李源潮書記處（常務）書記、張德江政協主席、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記。
從整個名單看，江澤民勢力、“太子黨”仍是大勝，有利平息因薄熙來事件造成的“太子黨”反彈，真正屬於胡錦濤勢力的只有一個李克強和半個李源潮。
這份名單中，習近平、李克強、李源潮、王歧山入常一直是所有人的共識，值得略加點評的是三個人：俞正聲、張德江、張高麗。
“六四”事件中，全國人大出現的異象引起中共警覺，所以安排俞正聲出掌全國人大，首先考慮的是政治可靠，其次，俞正聲是政治上的老大哥、“太子黨”中的老大，可以壓陣。人大中的實權人物仍然眾多，對黨政第一線人物有不小的影響，正是這樣一批人，在黨政各個系統安排了他們的接班人。
張德江做過四個地方省巿的“第一把手”，是個官場老手，和賈慶林一樣，升為一級國家領導人，是緊跟江澤民的酬勞。政協是一個混合了精英、名流、失意政客、流氓騙子的機構，是一個藏污納垢之地，所以很多億萬富翁想盡一切辦法，企圖進入這個疪護所。通往政協禮堂的通道，可以說是用黑金砌成的。
修得常委之位，俞、張兩人，都難再有心力推動人大、政協改革。當然，在中共不進行政治改革的情況下，人大、政協玩不玩花樣也沒多大實質意義。平常情況下，每年的“兩會”，是全國人民笑料的來源。但是，一旦政治異變，這兩個系統，還是可能成為過橋的。
張高麗升上去是江澤民、曾慶紅合力的結果，周永康則可以將之看作“石油幫”的傳人。從另外一個角度看，張高麗從深圳、山東，到天津，政治上爭議並不太大。低調有利高升，這是平庸時代的為官之道。而且，由這樣一位沒有“殺氣”的人掌管中紀委，不少人比較放心。
對這份名單，人們感到最大的意外是汪洋不在其列。也許，未來幾個月內，汪洋和張高麗還有機會PK。
汪洋如沒有入常，原因有三，一是江澤民要優先安排自己的人馬，例如俞正聲如這次不能入常，就永遠沒有機會了，汪洋得讓位；第二，過去汪洋PK薄熙來，薄現在徹底出局，如讓汪洋這時晉升，會再一次激怒挺薄派。何况汪式廣東改革還是未定之天；第三，汪洋最年輕也最有潛力，這次不入常，經過更多歷練，使他在中共十九大上可能得到更大的躍升，甚至不排除他成為總書記或總理接班人選。
七人制還有一個隱藏的理由，就是前面講的，中共十八大之後將有兩個“太上皇”，加在一起正好九人。也就是說，中國還是由這九個人說了算。九呀久，江胡又能久多久？
中共十八大政治局常委制到底是七人還是九人制？人選最後確定是些什麼人？本文列出的九人版本和七人版本，應是各派討論的基本盤。但到十八大召開中間還有什麼變數，就是江澤民、胡錦濤也不能絕對說準。各方期望，北戴河會議會能定盤，不過更準確的版本，要等到臨近十八大召開時才能推出。所以，本文標題叫：中共十八大政治局常委之懸。
（本文系2012年5月在旅途中所寫，斷斷續續寫於朱諾、維多利亞、西雅圖）
中共十八大政治局常委之懸
何頻
所謂中共政治局常委集體領導，很大意義上，是爲了集體外的某位“太上皇”能穩穩操盤用的——整個集體成員各說各話，沒有人能有絕對的掌控力，更容易譲集體外、甚至法統外的的某個人“垂簾聽政”。這個被認為是鄧小平留下的政治遺產，首先的得益者就是鄧小平。鄧小平去世之後，江澤民迅速強化了自己作為董事長兼CEO（中共俗稱“第一把手”或“班長”）的權力，成為了真正的中共第三代領導核心，其他政治局常委只能臣服於江，霸道者李鵬和朱鎔基亦不例外，集體領導成了一具空殼。但中國政治生態畢竟有所進化，江澤民卸任總書記後仍任軍委主席就遭到千夫所指，只得灰溜溜中途下車。
原本被很多人寄予希望的胡錦濤之平庸超乎人們想象，所以胡上台之後反而凸顯了江澤民的政治能量。於是，江澤民又成了一代無職有權的“太上皇”， 從中共十六屆到十七屆的政治局常委會，很大程度上恢復了所謂集體領導制，在政治局常委之上，江澤民擁有最終決定權。
現在，胡錦濤名義上也要交班了。如果江澤民並沒有先他而去見鄧小平，而胡本人又不甘於完全棄權，中共十八大之後，便可能出現“江太上皇”、“胡太上皇”之下的政治局常委會，中國政治在一段時間內就會更為詭秘和戲劇性。
當務之急是組成新一代領導班子，但現在還很難說江胡兩大勢力已經達成最後的妥協。即使有了一個可供討論的名單，在公佈之前的瞬間仍有變化之可能，而且，一個人一個職位的異動，往往牽動全局變化。
幾年前，我在一篇題為“中共十八大猜想”的文章中，根據“六四”事件後中共歷次黨代會的情況，估計十八大應會也有大的意外出現，但我並沒有預計到是如此巨大的“薄熙來事件”。在中共十六大、十七大前，我領導的媒體曾兩次精確提前預報（判斷）了政治局常委名單，但現在，我不能說，我們仍能再一次作出精確預報或判斷，因為離十八大召開時間仍有數月，且這一屆會議陷阱和劇變的因素比之前更多些。
當然，明鏡媒體的記者和研究員一直在和眾多官員、專家就此進行討論、分析，我們也注意到並且比較了中外媒體披露的各種名單，我有一定的信心認為，在沒有特別意外的情形之下，本文關於政治局常委班子佈局的分析，應該比較接近北戴河會議討論的版本。
政治局常委制：中國不穩定根源
眾所周知，政治局常委會是中共實際上的最高權力機構。某些學者認為，“六四”事件後，政治局常委會體現了中共一種集體領導機制，代表了中國各大利益集團（條塊），彼此的合作和妥協平衡了高層政治，甚至使很多決策比西方更有效率和延續性。
這只是一種文本研究出的美妙想象。真實的情況是，政治局常委會是各種利益的最終集中點和最高分配點，必然是中國最危險的權力角逐場所，由於沒有公平規則能遵循，政治局常委的角逐比皇帝傳位更為不穩定，中國政治不穩定的根源恰恰就在於此：最髙層權力來源缺乏合法性、權力缺乏基本的制約、權力運作沒有透明規范所循。
熟悉中共決策運作的人知道，政治局常委們即使經常一同出席各種會議，他們彼此之間並沒有多少溝通、交集，也不會輕易侵犯對方的利益，套用江澤民的話叫“悶聲用大權”，套用胡錦濤的話叫“和諧”。
政治局常委的這種生態，也許一時降低了常委間表面的劇烈衝突。但正是因為常委是中共權力的頂峰，對高官們具有致命吸引力。而每一個高官後面，又有一大批逐利者，他們無所不用其極的推自己的主子到最高寶座。太監往往比皇帝更急，跟班往往比老板更急，一個皇帝多少宦官、跟班？中共如今是九個“皇帝”加上一個“太上皇”，著急的宦官、跟班又有多少？這麼多宦官、跟班，有的是可以被操縱的，有的卻是揣摩聖意、自以為為了主子任何事情都可以做。
所以，中共現在的權力爭奪比毛澤東時期、比傳統宮廷更為複雜和凶險，更沒有底線，毛時期的很多權力鬥爭是毛本人臆想和製造出來的無謂之爭（意識形態），現在的權力之爭的背後是真正實實的經濟利益。
每一次中共黨的全國代表大會，最激烈的爭鬥勿過於在黒箱中爭奪政治局常委之位。所以，政治局常委集體領導制，與其說是鄧小平的政治遺產，不如說是他的政治遺禍，但鄧小平對中國造成的長遠傷害，人們顯然缺乏足夠認識。
薄熙來之禍，便是起於志在政治局常委。有人將薄熙來下台歸功於胡錦濤最後一搏，事實上，薄熙來事件恰恰是胡錦濤無能治國最顯著的注腳。那種寄希望於胡能籍薄熙來事件推動政改是幼稚的，胡將薄熙來事件定性為“孤立事件”就暴露了他的軟弱和恐懼。
當然，薄熙來能在重慶異軍崛起，最重要意義還不在於反映胡個人的無為，而是顯示中共仍是一個傳統上的革命黨，政治人物仍得在黑箱中殘殺，遠沒有確立公平、透明、穩定的現代政治競爭機制。也就是說，缺乏安全感和沒有公平競選機會的中共政治精英只能靠陰謀、殘忍才能生存和爬升。從這個意議上說，歸罪於薄熙來個人的人品實在太過表面，只要中共一天不進行政治體制改革，陰謀和政變就總會相隨。
在這個沒有正義程序的體制中，如果說薄熙來企圖陰謀奪權，那麼弄掉薄熙來也只能用陰謀手段，可以說，薄熙來這個野心家失敗了，意味著另一些野心家成功了——他們成功在於使自己或者自己的人在政治局常委中奪得了或鞏固了位置。
但是，作為一個整體，中共十八大因此破局了。我們現在來簡單回顧這個過程。
十一人之說：人人有份
中共不但是一個原始政治革命黨，而且是一個原始經濟利益集團，所以除了政治權力爭奪，還有經濟利益交換。一般情況下，在命運共同體中，權力爭奪和利益交換也具有妥協的一面，用官員的話說：為了黨和國家的利益；用百姓的話說：一塊大餅大家分；用黑道的話說：分臟也得有道。
北京最開始流傳政治局常委會人選時，有一個所謂十一人之說（中共歷史上有過十一人常委制），就是將符合晉升條件的人，即現任政治局委員、年齡且在六十八歲以下的人，全部升級為政治局常委。
符合條件的是這些人：
習近平、李克強、俞正聲、李源潮、劉延東、王岐山、張德江、劉雲山、汪洋、薄熙來、張髙麗。
這樣做的好處是，人人有份，大家不用打得頭破血流。但是，政治局常委由九人増至十一人，權力更分散，使政治局常委權威性下降了，而且増加了未來的政治風險。
於是，有人提出“九加二”方案，即人大委員長和政協主席不入常，中共歷史上的確有過這兩個職位不是常委的先例。這個名單的問題是，職務怎麼分配？
如果是：習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、李源潮書記處（常務）書記、劉延東政協主席、劉雲山意識形態主管、王歧山常務副總理，張高麗中紀委書記、薄熙來政法委書記。
那汪洋和張德江干什麼？將某些系統如外交、民族問題的主管權從總書記手中分解出來？或再設一個常委副總理？習近平、李克強能接受嗎？
有傳言說，十一人版本來自胡錦濤陣營，這沒法證實，但沒有上大佬們的台面就被廢棄，是事實。不過，這個版本很長時間在北京一些圈子里仍有流傳，這些圈子，大體屬於跟班的跟班的跟班的食客，他們有的是文人或線人，和海外媒體有一些關係，各種真真假假的“內幕”，不少就從這些圈子流出。
九人版本之變：薄熙來破局
正常的做法是，維持現行政治局九常委人數不變。 這個版本主推的人，主要來自江澤民陣營、“太子黨”勢力。
理由很多，首先是，表現出政治的穩定性、延續性；二是，九常委正好進行利益系統（條塊）分配；三是，九在數字中既為大，又是“久”之諧音，比較符合中國人的心理。
所以，九人版本是主流的版本，但具體是哪九個人？各個媒體、各個圈子傳出了很多名單，我們比較傾向於相信的名單是：
習近平、李克強、俞正聲、李源潮、王歧山、張德江、張髙麗、汪洋、薄熙來。
這份名單的分歧在於職務分配，至少出現了兩套方案：
職務分配方案之一：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、張德江政協主席、李源潮書記處（常務）書記、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記、汪洋意識形態主管、薄熙來政法委書記。
職務分配方案之二：
習近平總書記、李克強委員長、王歧山總理、李源潮書記處（常務）書記、俞正聲政協主席、張德冮常務副總理、汪洋意識形態主管、張高麗中紀委書記、薄熙來政法委書記。
這兩套方案中，以第一套方案平衝性較強、較被人接受，第二套方案中，即形成了所謂習、王、薄鐵三角，黨、政、警，“太子黨”一統天下。
無論是選擇哪一種方案，對於不少人來說，薄熙來擔任政法委書記都是夢魘。有的是擔心薄熙來濫權，有的是擔心薄熙來侵犯他們的利益。在這一點上，薄熙來是一些自由派分子和既得利益者共同的敵人。
不能否認，相比平庸無能的同僚，薄熙來無疑是最出色的，所謂“重慶模式”一時氣勢如虹，可以說在正常情況下，將薄熙來排除在十八大政治局常委之外是難以想像的。
沒人料想到，王立軍事件爆發了。現在還不能定論，這個事件是薄熙來的陰謀暴露，還是陰謀使薄熙來暴露。但薄熙來終究是倒下了，太子黨的夢幻組合也就成了夢幻，於是九人版本有了變化，比較合理的名單變成了：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、張德江政協主席、李源潮書記處（常務）書記、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記、汪洋意識形態主管、孟建柱政法委書記。
這份名單中最引人注目的是，孟建柱取代了薄熙來的空缺，由國務委員躍升為政治局常委，可以說是十八大上最大一匹黑馬。孟的名聲是在江西省贏得的，在濫權和腐敗無度的公安部，孟建柱能保得清名，確是一個異數。
如果是維持九人格局，這份名單的可能性目前看來比較大。
然而，在海外媒體廣泛流傳的幾份名單中，總有劉雲山之名，有的還說，劉延東將成為中共史上第一位女性常委。我們相信的名單中，劉雲山和劉延東沒有在列，這正是和很多流傳的名單的根本區別。
說劉雲山能升為常委，是因為他是兩屆政治局委員，從中宣部長升級為意識形態主管，似乎理所當然。事實上，劉雲山有三大缺失影響晉升：一是後台不夠硬；二是中宣部工作飽受各界批評；三是中共史上，從中宣部長位上少有升為常委的例子。
劉延東呢，雖然她和江澤民、胡錦濤、曾慶紅都有某些關聯，屬於團派和太子黨兩棲動物，但她的能力總是被內部人士疑問，性別也是另一大障礙。
如果這個分析有道理，那麼兩劉續任政治局委員之後，可能出處就是：劉雲山成為全國人大第一副委員長，劉延東成為全國政協常務副主席。
但北戴河會議給了劉雲山、劉延東新的希望，這是兩個台前不行台後厲害的人，在其他人爭執過程中，他們就可能乘勢而起。有人說，劉雲山靠上了江澤民，成了入常“黑馬”之一；劉延東則入不了“常”，也得當個副總理。
七人版本：汪洋PK張高麗
今年5月，明鏡新聞網獨家報導了中共300多名高幹在北京“海選”政治局委員、常委的消息，這當然不是真正意義上的民主選舉，只是進行一次內部“摸底”，甚至可以說是一次防止失控的預演。這是很容易人為操縱的。不過，這樣的“海選”有助於増加某些人的底氣。
正是這次“海選”，傳出了政治局常委改為七人之說。有人說，七人制是胡錦濤提出的版本，為的是可以減少江澤民勢力。其實不然，江澤民對中共十八大人事的預謀佈局，早在中共十六大即已開始，胡錦濤能作為的空間很小，七人版本反而可能縮小胡的影響力，有利於習近平。所以有消息說，七人版本是習近平所提，得到江、胡認可。
如果七人版本最後成真，那誘因肯定是受薄熙來、周永康的影響，習近平想借機減弱政法系統的影響，甚至不排除在未來撤銷政法委（政法委是中國法治建設最大的阻力和破壞力量，其勢力的惡性膨脹，對中共高層也具有很大的威脅）。
如果撤下政法委書記這一席，但政治局常委又不能設八人制。所以，同時得拿下意識形態主管席位。意識形態主管，有一個官式之名，叫精神文明委員會主任。這個名稱其實在官場也很陌生，叫得別扭。
可以說，拿下政法委書記、精文委主任在政治局常委的席位，可以減緩權力爭奪的激烈程度，也算是一種“進步”吧。政法委、精文委連同中紀委，是中共機體上的三大毒瘤，是中共獨特的現象，完全脫節於現代政治文明。這三個職位的常委，出國訪問就找不到外國的對口部門。如果中共真有意政改，撤銷這三個系統可以先行。
如果政治局常委七人制、比較合理名單應該是：
習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
職務安排應該是：
習近平總書記、俞正聲委員長、李克強總理、李源潮書記處（常務）書記、張德江政協主席、王歧山常務副總理、張高麗中紀委書記。
從整個名單看，江澤民勢力、“太子黨”仍是大勝，有利平息因薄熙來事件造成的“太子黨”反彈，真正屬於胡錦濤勢力的只有一個李克強和半個李源潮。
這份名單中，習近平、李克強、李源潮、王歧山入常一直是所有人的共識，值得略加點評的是三個人：俞正聲、張德江、張高麗。
“六四”事件中，全國人大出現的異象引起中共警覺，所以安排俞正聲出掌全國人大，首先考慮的是政治可靠，其次，俞正聲是政治上的老大哥、“太子黨”中的老大，可以壓陣。人大中的實權人物仍然眾多，對黨政第一線人物有不小的影響，正是這樣一批人，在黨政各個系統安排了他們的接班人。
張德江做過四個地方省巿的“第一把手”，是個官場老手，和賈慶林一樣，升為一級國家領導人，是緊跟江澤民的酬勞。政協是一個混合了精英、名流、失意政客、流氓騙子的機構，是一個藏污納垢之地，所以很多億萬富翁想盡一切辦法，企圖進入這個疪護所。通往政協禮堂的通道，可以說是用黑金砌成的。
修得常委之位，俞、張兩人，都難再有心力推動人大、政協改革。當然，在中共不進行政治改革的情況下，人大、政協玩不玩花樣也沒多大實質意義。平常情況下，每年的“兩會”，是全國人民笑料的來源。但是，一旦政治異變，這兩個系統，還是可能成為過橋的。
張高麗升上去是江澤民、曾慶紅合力的結果，周永康則可以將之看作“石油幫”的傳人。從另外一個角度看，張高麗從深圳、山東，到天津，政治上爭議並不太大。低調有利高升，這是平庸時代的為官之道。而且，由這樣一位沒有“殺氣”的人掌管中紀委，不少人比較放心。
對這份名單，人們感到最大的意外是汪洋不在其列。也許，未來幾個月內，汪洋和張高麗還有機會PK。
汪洋如沒有入常，原因有三，一是江澤民要優先安排自己的人馬，例如俞正聲如這次不能入常，就永遠沒有機會了，汪洋得讓位；第二，過去汪洋PK薄熙來，薄現在徹底出局，如讓汪洋這時晉升，會再一次激怒挺薄派。何况汪式廣東改革還是未定之天；第三，汪洋最年輕也最有潛力，這次不入常，經過更多歷練，使他在中共十九大上可能得到更大的躍升，甚至不排除他成為總書記或總理接班人選。
七人制還有一個隱藏的理由，就是前面講的，中共十八大之後將有兩個“太上皇”，加在一起正好九人。也就是說，中國還是由這九個人說了算。九呀久，江胡又能久多久？
中共十八大政治局常委制到底是七人還是九人制？人選最後確定是些什麼人？本文列出的九人版本和七人版本，應是各派討論的基本盤。但到十八大召開中間還有什麼變數，就是江澤民、胡錦濤也不能絕對說準。各方期望，北戴河會議會能定盤，不過更準確的版本，要等到臨近十八大召開時才能推出。所以，本文標題叫：中共十八大政治局常委之懸。
（本文系2012年5月在旅途中所寫，斷斷續續寫於朱諾、維多利亞、西雅圖）
纽约时报的匿名信源
周乃蓤
纽约时报这几年大量裁员的结果，不可避免的质量下降，尤其反映在采用素质可疑的自由撰稿人供稿，以及编辑把关的松弛，一些西方新闻报道的基本原则也几乎不再遵循，美国第一大报退步到这个程度真令人摇头叹息。
上个月一篇特写 “外教在中国教新闻如履薄冰” （Treading a fine line by teaching journalism in China），找不到核心段落. 到底这篇特写的意义何在？想要告诉读者什么？为什么随随便便的引用匿名信源？这些技术上不够格的稿子，是怎么过关的？
特写首先引用的是报道越战和伊拉克战争荣获普利策奖的Peter Arnett，他说他教学生讲真话， 不过英文的truth 也可以译为“真理“，这就有些玄乎了。接着一位加拿大籍的外教说中国人没有言论自由的概念。再来一位农大的教师称有人举报她在课堂言论反动，校方要派人督查，她宁可辞职也不容忍对她教学的干扰，结果成功的捍卫了尊严。
第四位受访者说，他在课堂上讲述美国报社如何报道五角大厦文件，西方记者如何把卢旺达的种族残杀，柬埔寨屠杀公诸于世，学生听得茅塞顿开，成群的向他索取电邮地址。可是这位信源不愿透露姓名，怕遭到报复，如此畏首畏尾的行为和他在课堂上强调的记者勇敢的表现，不是正好相反吗？如果农大外教可信，早就有学生举报他了，他还有机会面对记者来自我吹嘘？这些矛盾的地方，编辑怎么能不经确认，就全套引用？如果这位外教所说只是发生在他个人，显然不具代表性，如果相当普遍，记者多下一点功夫就能找到敢说敢当的人，已经离职者的外教，不怕饭碗被砸，做为署名的信源总可以找得到吧，为什么不多下点功夫找找呢？
使用匿名信源在业界很受争议，水门事件要是没有匿名信源，就报道不出来，可是主流媒体都是把匿名做为极端的例外，要多方佐证，内部编辑背书，才能引用。不假思索的刊登这一类捉风捕影的话，太草率了。也许这是为了迎合一般西方读者的期待，认为捍卫新闻理念的外教在中国一定会与官方遭遇冲突，受到迫害，这是“不言自明”的定律。 其实那位说大话的外教，完全在扯淡。五角大厦文件的一桩公案，在百度上一搜就搜出一大堆，根据次事件拍成的电影在豆瓣网也能看得到，卢旺达惨案和红色高棉亦然，没有必要偷偷摸摸的透露给中国学生。至于是不是有学生为了讨好教师，前去献媚，我们不得而知，我的感觉上，可能性不是很大。
近年国内新闻专业的院校加强国际化确聘请了许多外教，正赶上美国媒体大裁员，工作很不好找，于是外教的供应不成问题。一方面有需求，一方面有供应，是个两全其美的结合。然而这些转业记者一脑子还以为中国学生如同在改革开放初期，还处于相当封闭的环境，对西方知识强烈的向往，殊不知这些80后的年轻人，很有自己的想法和判断力，这些外教遇上敢对话的学生时，顽固的认为中国学生彻底的被官方意识形态洗脑，很少检讨自己的预设前提是不是出了问题。
外教们常有一种传教士的情怀，言传身教的是“普世价值”，绝口不提新闻媒体在他们本国受到空前的挑战，以及美国新闻教育定位不明确、院系内争夺资源、无法推进改革的种种问题。这些人当中固然有尽心尽力的好老师，但是也有不少怀着各式各样的动机来华，个人的利益至上，教学不过是个幌子而已。最让我齿冷的是一位美籍同事为了讨好来访嘉宾，把阿谀肉麻的问题写在小纸条上，先发给学生，安排的提问，这种行为在美国是绝对会遭到谴责，然而到了中国，用的是双重标准，还有什么资格来宣讲“无所畏惧，无所奉承” （without fear or favor） 的独立新闻理念？
一些外教本身不自重，是这个群体良莠不齐，可是纽约时报编辑水平变得如此低下，的确使我很痛心。
纽约时报这几年大量裁员的结果，不可避免的质量下降，尤其反映在采用素质可疑的自由撰稿人供稿，以及编辑把关的松弛，一些西方新闻报道的基本原则也几乎不再遵循，美国第一大报退步到这个程度真令人摇头叹息。
上个月一篇特写 “外教在中国教新闻如履薄冰” （Treading a fine line by teaching journalism in China），找不到核心段落. 到底这篇特写的意义何在？想要告诉读者什么？为什么随随便便的引用匿名信源？这些技术上不够格的稿子，是怎么过关的？
特写首先引用的是报道越战和伊拉克战争荣获普利策奖的Peter Arnett，他说他教学生讲真话， 不过英文的truth 也可以译为“真理“，这就有些玄乎了。接着一位加拿大籍的外教说中国人没有言论自由的概念。再来一位农大的教师称有人举报她在课堂言论反动，校方要派人督查，她宁可辞职也不容忍对她教学的干扰，结果成功的捍卫了尊严。
第四位受访者说，他在课堂上讲述美国报社如何报道五角大厦文件，西方记者如何把卢旺达的种族残杀，柬埔寨屠杀公诸于世，学生听得茅塞顿开，成群的向他索取电邮地址。可是这位信源不愿透露姓名，怕遭到报复，如此畏首畏尾的行为和他在课堂上强调的记者勇敢的表现，不是正好相反吗？如果农大外教可信，早就有学生举报他了，他还有机会面对记者来自我吹嘘？这些矛盾的地方，编辑怎么能不经确认，就全套引用？如果这位外教所说只是发生在他个人，显然不具代表性，如果相当普遍，记者多下一点功夫就能找到敢说敢当的人，已经离职者的外教，不怕饭碗被砸，做为署名的信源总可以找得到吧，为什么不多下点功夫找找呢？
使用匿名信源在业界很受争议，水门事件要是没有匿名信源，就报道不出来，可是主流媒体都是把匿名做为极端的例外，要多方佐证，内部编辑背书，才能引用。不假思索的刊登这一类捉风捕影的话，太草率了。也许这是为了迎合一般西方读者的期待，认为捍卫新闻理念的外教在中国一定会与官方遭遇冲突，受到迫害，这是“不言自明”的定律。 其实那位说大话的外教，完全在扯淡。五角大厦文件的一桩公案，在百度上一搜就搜出一大堆，根据次事件拍成的电影在豆瓣网也能看得到，卢旺达惨案和红色高棉亦然，没有必要偷偷摸摸的透露给中国学生。至于是不是有学生为了讨好教师，前去献媚，我们不得而知，我的感觉上，可能性不是很大。
近年国内新闻专业的院校加强国际化确聘请了许多外教，正赶上美国媒体大裁员，工作很不好找，于是外教的供应不成问题。一方面有需求，一方面有供应，是个两全其美的结合。然而这些转业记者一脑子还以为中国学生如同在改革开放初期，还处于相当封闭的环境，对西方知识强烈的向往，殊不知这些80后的年轻人，很有自己的想法和判断力，这些外教遇上敢对话的学生时，顽固的认为中国学生彻底的被官方意识形态洗脑，很少检讨自己的预设前提是不是出了问题。
外教们常有一种传教士的情怀，言传身教的是“普世价值”，绝口不提新闻媒体在他们本国受到空前的挑战，以及美国新闻教育定位不明确、院系内争夺资源、无法推进改革的种种问题。这些人当中固然有尽心尽力的好老师，但是也有不少怀着各式各样的动机来华，个人的利益至上，教学不过是个幌子而已。最让我齿冷的是一位美籍同事为了讨好来访嘉宾，把阿谀肉麻的问题写在小纸条上，先发给学生，安排的提问，这种行为在美国是绝对会遭到谴责，然而到了中国，用的是双重标准，还有什么资格来宣讲“无所畏惧，无所奉承” （without fear or favor） 的独立新闻理念？
一些外教本身不自重，是这个群体良莠不齐，可是纽约时报编辑水平变得如此低下，的确使我很痛心。
淡水河谷靠岸谈判无果卖船自救 中方称谁犯错就由谁付代价
今年年初，由于中国交通运输部出台新规，淡水河谷停泊中国港口的愿望暂时“搁浅”。6月，淡水河谷来华约见中国官员，并与中国钢铁工业协会、中国船东协会谈判，寻求巨轮靠岸支持。
“谁犯错，谁就要付出代价！”提及此次与淡水河谷的北京会谈，中国船东协会常务副会长兼秘书长张守国接受本报记者采访时表示，这一切都是淡水河谷2007年错误地预判市场，盲目地进行商业扩张所致。
一年之后，年总运载能力达7000万载重吨的35艘巨轮就将全部交付，这种情况下，淡水河谷开始主动寻求解决方案。
6月，淡水河谷商务发展部总监久安在北京首次向外界公开表示，淡水河谷正与一部分中外船东谈判，卖掉其19艘40万载重吨的铁矿船。
6月25日，淡水河谷在给记者的回复中证实，曾与一些中国船东讨论向他们出售淡水河谷目前拥有的19艘Valemax船只。但出于商业机密的原因无法透露这些企业的名字。它同时强调，“在中国交通部今年1月发布13号文件之后，我们与这些船东的谈判进展也确实趋缓”。
谈判无果
“淡水河谷应该完全退出航运市场。”针对淡水河谷“超大船队”计划，6月26日，张守国表示，现在众多的航运企业依旧处于无货可运的状态，全球航运企 业正调整航运结构，削减运力，“中国航运公司不可能与淡水河谷合资、合作共同承运其铁矿石，其业务应该由专业的中外航运公司承运”。
根据淡水河谷“超大船队”商业计划，16艘船向船东租赁，19艘为淡水河谷订造。在订造的船舶中，12艘由中国熔盛重工[1.82 -1.09%]建造，耗资16亿美元，另外7艘由韩国大宇船厂建造，有6艘已经交付。而目前，有15艘巨轮正在使用。
然而，今年1月31日，中国运输交通部明文规定，中国港口将不再采取“一船一议”的方式管理大型船舶停靠中国港口。淡水河谷40万载重吨的巨轮在中国暂时找不到停泊的港口。
中国港口网高级分析师郑平表示，2013年，淡水河谷旗下35艘40万载重吨巨轮将全部交付，“这对淡水河谷而言是巨大的压力”。
面对中国交通运输部的规定与中国船东协会的强烈发对，今年6月淡水河谷在华多方斡旋，约见发改委、商务部官员，还与中国钢铁工业协会、中国船东协会谈判。
谈及与淡水河谷的谈判，张守国表示：“此次会谈没有任何实质进展，淡水河谷依旧保持原来的商业计划。淡水河谷方面解释称，2005年至2008年，全 球航运市场景气时，在市场上难以找到运输船只，面对澳大利亚两大矿商必和必拓和力拓的竞争，才制定了超大船计划。淡水河谷不会垄断铁矿石运输，也不想进入 运输行业。”
“淡水河谷方面没有诚意，根本不提中国航运企业利益，没有提及放弃大船运输计划。” 在张守国看来，淡水河谷控制采矿、运输产业链后，与中国钢铁企业谈判或将更强势，这对中国的钢铁企业没有好处，“事实上，这几年铁矿石的价格从20美元/吨上升至100元/吨”。
真假“卖船”
面对与中国船东协会长达4年的对峙，淡水河谷或将做出改变。
日前，久安在北京接受采访时表示，淡水河谷正与不止一家中国船东谈判，卖掉其19艘40万载重吨的铁矿船。到2013年，船舶可能会找到买家。他拒绝 透露中国买家的名字，并称他们之间签署了机密性的协议。6月26日中午，本报记者就上述说法致函淡水河谷公司，截至发稿，没有明确回复。
针对上述说法，郑平分析，从小的方面讲，淡水河谷在高价时订船，在低价时卖船，这是一笔不小的亏损；而从大的方面讲，这意味着淡水河谷雄心勃勃的商业计划“流产”。
自2007年淡水河谷宣布大船计划以来，中国船东协会反对的声音从未停止过，而这几年间，市场上出现过“淡水河谷卖船”声音，也出现过“中国政府批准淡水河谷巨轮进入中国港口”的“假新闻”。
郑平认为，淡水河谷卖船的说法，或许只是向外界再次释放“烟幕弹”，可能是一个试探，以“哀兵”的姿态寻求谈判的策略。“因为，选择卖船，真正实施起来，对淡水河谷而言要放弃太多。”
“卖掉已经订好的船，是淡水河谷最差的选择。”在郑平看来，淡水河谷“超大船队”进入中国这一商业计划，有多种途径可以实现。首先，淡水河谷可以与中 国航运企业合作成立一个合资航运公司，可以引入如中国远洋[4.66 -1.06% 股吧 研报]、河北远洋等多家干散货能力较强的航运的公司，由中方航运公司控股，这样或可获得中国船东协会以及航运企业的支持。
其次，淡水河谷可以改造“超大船”，将大船的运载能力由40万载重吨改为35万载重吨。按照中国交通运输部的规定，35万载重吨的船舶可以停靠中国港口。
再次，按照淡水河谷曾经的计划，可以在菲律宾或马来西亚的海上转运站停靠，然后再运到中国，“不过这样，会增加淡水河谷的运输成本”。
而淡水河谷则对本报记者透露，过去曾向中远提议，由中远建造和运营Valemax船只并由淡水河谷长期租赁。“中远处于他们自身的考虑没有同意，我们尊重他们的决定。”
淡水河谷表示，“正在耐心的与中国的各利益相关方和机构进行沟通，我们很有信心最后达成的结果能够考虑相关各方情况，同时使中国和中国市场收益”。
“谁犯错，谁就要付出代价！”提及此次与淡水河谷的北京会谈，中国船东协会常务副会长兼秘书长张守国接受本报记者采访时表示，这一切都是淡水河谷2007年错误地预判市场，盲目地进行商业扩张所致。
一年之后，年总运载能力达7000万载重吨的35艘巨轮就将全部交付，这种情况下，淡水河谷开始主动寻求解决方案。
6月，淡水河谷商务发展部总监久安在北京首次向外界公开表示，淡水河谷正与一部分中外船东谈判，卖掉其19艘40万载重吨的铁矿船。
6月25日，淡水河谷在给记者的回复中证实，曾与一些中国船东讨论向他们出售淡水河谷目前拥有的19艘Valemax船只。但出于商业机密的原因无法透露这些企业的名字。它同时强调，“在中国交通部今年1月发布13号文件之后，我们与这些船东的谈判进展也确实趋缓”。
谈判无果
“淡水河谷应该完全退出航运市场。”针对淡水河谷“超大船队”计划，6月26日，张守国表示，现在众多的航运企业依旧处于无货可运的状态，全球航运企 业正调整航运结构，削减运力，“中国航运公司不可能与淡水河谷合资、合作共同承运其铁矿石，其业务应该由专业的中外航运公司承运”。
根据淡水河谷“超大船队”商业计划，16艘船向船东租赁，19艘为淡水河谷订造。在订造的船舶中，12艘由中国熔盛重工[1.82 -1.09%]建造，耗资16亿美元，另外7艘由韩国大宇船厂建造，有6艘已经交付。而目前，有15艘巨轮正在使用。
然而，今年1月31日，中国运输交通部明文规定，中国港口将不再采取“一船一议”的方式管理大型船舶停靠中国港口。淡水河谷40万载重吨的巨轮在中国暂时找不到停泊的港口。
中国港口网高级分析师郑平表示，2013年，淡水河谷旗下35艘40万载重吨巨轮将全部交付，“这对淡水河谷而言是巨大的压力”。
面对中国交通运输部的规定与中国船东协会的强烈发对，今年6月淡水河谷在华多方斡旋，约见发改委、商务部官员，还与中国钢铁工业协会、中国船东协会谈判。
谈及与淡水河谷的谈判，张守国表示：“此次会谈没有任何实质进展，淡水河谷依旧保持原来的商业计划。淡水河谷方面解释称，2005年至2008年，全 球航运市场景气时，在市场上难以找到运输船只，面对澳大利亚两大矿商必和必拓和力拓的竞争，才制定了超大船计划。淡水河谷不会垄断铁矿石运输，也不想进入 运输行业。”
“淡水河谷方面没有诚意，根本不提中国航运企业利益，没有提及放弃大船运输计划。” 在张守国看来，淡水河谷控制采矿、运输产业链后，与中国钢铁企业谈判或将更强势，这对中国的钢铁企业没有好处，“事实上，这几年铁矿石的价格从20美元/吨上升至100元/吨”。
真假“卖船”
面对与中国船东协会长达4年的对峙，淡水河谷或将做出改变。
日前，久安在北京接受采访时表示，淡水河谷正与不止一家中国船东谈判，卖掉其19艘40万载重吨的铁矿船。到2013年，船舶可能会找到买家。他拒绝 透露中国买家的名字，并称他们之间签署了机密性的协议。6月26日中午，本报记者就上述说法致函淡水河谷公司，截至发稿，没有明确回复。
针对上述说法，郑平分析，从小的方面讲，淡水河谷在高价时订船，在低价时卖船，这是一笔不小的亏损；而从大的方面讲，这意味着淡水河谷雄心勃勃的商业计划“流产”。
自2007年淡水河谷宣布大船计划以来，中国船东协会反对的声音从未停止过，而这几年间，市场上出现过“淡水河谷卖船”声音，也出现过“中国政府批准淡水河谷巨轮进入中国港口”的“假新闻”。
郑平认为，淡水河谷卖船的说法，或许只是向外界再次释放“烟幕弹”，可能是一个试探，以“哀兵”的姿态寻求谈判的策略。“因为，选择卖船，真正实施起来，对淡水河谷而言要放弃太多。”
“卖掉已经订好的船，是淡水河谷最差的选择。”在郑平看来，淡水河谷“超大船队”进入中国这一商业计划，有多种途径可以实现。首先，淡水河谷可以与中 国航运企业合作成立一个合资航运公司，可以引入如中国远洋[4.66 -1.06% 股吧 研报]、河北远洋等多家干散货能力较强的航运的公司，由中方航运公司控股，这样或可获得中国船东协会以及航运企业的支持。
其次，淡水河谷可以改造“超大船”，将大船的运载能力由40万载重吨改为35万载重吨。按照中国交通运输部的规定，35万载重吨的船舶可以停靠中国港口。
再次，按照淡水河谷曾经的计划，可以在菲律宾或马来西亚的海上转运站停靠，然后再运到中国，“不过这样，会增加淡水河谷的运输成本”。
而淡水河谷则对本报记者透露，过去曾向中远提议，由中远建造和运营Valemax船只并由淡水河谷长期租赁。“中远处于他们自身的考虑没有同意，我们尊重他们的决定。”
淡水河谷表示，“正在耐心的与中国的各利益相关方和机构进行沟通，我们很有信心最后达成的结果能够考虑相关各方情况，同时使中国和中国市场收益”。
订阅：
博文 (Atom)