10月25日下午4時，《紐約時報》網站頭版頭條發表揭露中國國務院總理溫家寶家族財富的長篇調查報告。据泛华网了解，这是胡锦涛与周永康、李长春共同配合给《紐約時報》喂料抛出的打击温家宝的炮弹，以消灭温系人马在政治局委员中的份额。目前不仅是十八大常委人选的关键时刻，也是各派系相争政治局委员的最后关头。
关于这个报道的简报在26日一早就送到各常委手上。据与泛华网有联系的消息灵通人士透露，温家宝看到后大怒，要求立刻召开常委特别会议讨论这事。会议上温家宝大发脾气，要求中央立即成立一个专门机构，邀请中外媒体派代表参加，对其贪污传言进行全面的、公开的调查，好给人们一个交代。温家宝表示他和他的亲属将无条件地绝对配合这种公开的调查。温家宝还高调的表示，如果调查结果证明其有任何的贪污腐败行为，他和家人愿意接受党纪国法的惩罚。温家宝对这个调查的唯一的要求就是调查结束后必须公开所有的调查结果，包括他和家属的财产情况。
事实上，在目前情况下，中共高层是绝不可能公开财产情况的。多年来，温家宝一直在积极推动政府官员财产公开化制度的建立。在目前的情况下，任何政治局委员如果要公开自己的财产，必须得到中共中央政治局的通过，决不能擅自公开自己的财产。温家宝非常明确地知道，一旦他公开了财产，那么包括胡锦涛在内的其他高官如果没有跟进的话，势必成为民愤的焦点。事实上，温家宝也正是这样的会议上说的。他说他希望这是一件好事，可以利用这个契机促使阳光计划的正式确立。
据这位消息人士说，温家宝确实是个厉害角色，很快，会议开始时胡锦涛等的怜悯情绪一扫而光，转而坚决反对温家宝的提议。胡锦涛表示，在现在情况下，仓促上马阳光计划并不可行，如果温家宝一人公开财产，那其他人怎么办，是不是也要跟进？
最后达成的共识是，这是一场境外敌对势力的诽谤攻击，中央不会作出任何调查，全体常委将支持温家宝同志，并为温家宝家属起草律师信，以回应贪污的谣言，维护党的形象。但是，对于温家宝的自己起草律师信的要求却与予以坚决拒绝，防止他的公开信中胡说八道，大谈官员财产公开的事。
会议还决定，全体常委出面为温家宝站台，以示该事件的完结和中央的团结。同时，有限度地让大陆民众知道温家宝对于这个诽谤的反驳，以示清白。
事情可以说以温家宝的胜利而结束，胡锦涛和李长春并没有达到在刘云山入常和其他政治局委员人事上让温家宝噤声的目的。但是，斗争远没有结束。会议上没有列入决议的细节，还是有手脚可以做的；比如，周永康转身就将《纽约时报》的网站给屏蔽了。这是复合常委会议精神的，但也是在让全中国人民议论“既然没有贪污，那干嘛要屏蔽？” 。
事实上，温家宝虽然可以在十八大政治局委员人事发声，但声音还可以像以前那么大吗？
泛华网报道。
2012年10月29日星期一
贴身秘书任军委大管家 十八大后胡留任军委主席机会大
内地权威军事网站透露，胡锦涛主席办公室主任、长期担任胡锦涛贴身秘书的陈世炬将出任中央军委办公厅主任，成为中央军委的「大管家」。陈的新职位进一步显示，胡锦涛十八大后留任军委主席的机会很大。
国防部官方网站25日更新的「军委总部领导」栏目显示，王冠中为副总参谋长。王从2007年起担任中央军委办公厅主任，中央军委在这次职务变动中，并无明确谁将会接替王留下的空缺。直至上周，有关陈世炬将接任的消息才流出。
陈世炬极为低调，有限资料显示他今年52岁(一说49岁)，贵州人。胡锦涛1985年到贵州任省委书记后，不满意省委所配秘书，要求重配。结果来自贵州大学中文系的高材生、正留校任教的陈世炬获胡锦涛接纳，之后从贵州到西藏，再直至胡锦涛上京，陈世炬都是胡锦涛的贴身秘书，目前他是中共中央总书记办公室主任、国家主席办公室主任。
江泽民秘书亦弃笔从戎
消息指，总书记秘书出任军委办公厅主任的做法，是仿效前国家主席江泽民秘书贾延安弃笔从戎的先例。自江泽民1982年在电子工业部期间，贾延安一直 担任其秘书，并追随江从上海进京，成为总书记秘书。2002年十六大后，江泽民留任军委主席一职，次年贾延安出任中央军委办公厅主任，后调任解放军总政治部副主任，去年晋升上将军衔。另外，中央社引述《火箭兵报》的报道指出，58岁的原副总参谋长魏凤和已被任命为第二炮兵司令员。
国防部官方网站25日更新的「军委总部领导」栏目显示，王冠中为副总参谋长。王从2007年起担任中央军委办公厅主任，中央军委在这次职务变动中，并无明确谁将会接替王留下的空缺。直至上周，有关陈世炬将接任的消息才流出。
陈世炬极为低调，有限资料显示他今年52岁(一说49岁)，贵州人。胡锦涛1985年到贵州任省委书记后，不满意省委所配秘书，要求重配。结果来自贵州大学中文系的高材生、正留校任教的陈世炬获胡锦涛接纳，之后从贵州到西藏，再直至胡锦涛上京，陈世炬都是胡锦涛的贴身秘书，目前他是中共中央总书记办公室主任、国家主席办公室主任。
江泽民秘书亦弃笔从戎
消息指，总书记秘书出任军委办公厅主任的做法，是仿效前国家主席江泽民秘书贾延安弃笔从戎的先例。自江泽民1982年在电子工业部期间，贾延安一直 担任其秘书，并追随江从上海进京，成为总书记秘书。2002年十六大后，江泽民留任军委主席一职，次年贾延安出任中央军委办公厅主任，后调任解放军总政治部副主任，去年晋升上将军衔。另外，中央社引述《火箭兵报》的报道指出，58岁的原副总参谋长魏凤和已被任命为第二炮兵司令员。
2011年06月04日
中共中央书记处书记、中央办公厅主任令计划，中共中央书记处书记、中央政策研究室主任王沪宁，国家发展和改革委主任张平，水利部部长陈雷，胡锦涛总书记办公室主任陈世炬等一同考察。
来源：明报
泛华网内幕：十八大将彻底翻盘
中共中央政治局10月22日召开了十七届七中全会前的最后一次会议，按理说这次政治局会议将确定包括十八大人事在内的一切事项，但事实可能并不如此。22日会议透露出来的十八大常委名单是：
習近平：中共中央總書記
張德江：人大常委會委員長
李克強：國務院總理
俞正聲：全國政協主席
劉雲山：中央書記處常務書記
張高麗：常務副總理
王岐山：中紀委書記。
泛华网最近从灵通人士处得到的消息显示22日会议拟定的名单是胡锦涛政治布局的一部分，用于迷惑敌对江系，以防止江系军中势力在十八大召开前最后时刻的蠢动。这份名单最终一定会翻盘。
自从江泽民的老年痴呆症在今年3月出现了急剧恶化，政治局常委中江系成员以及清一色是江系的军委们开始渐渐意识到江泽民已经没有能力主持十八大大局，以前设计的政治布局必须调整。于是，江泽民派系在随后的几个月中出现了树倒猴孙散的状况。
事实上自2007年后，江泽民就已经表现出老年痴呆症，时好时不好。到今天年初，江泽民的老年痴呆症开始严重了起来。因此，处理薄熙来事件江泽民并没有参与其中，而是胡锦涛与其他江系常委达成的协议。并不是胡锦涛派系的温家宝在这个事情上与中立的习近平起了很主要作用，成功地打击了周永康的反对意见。而李长春也借此投靠胡锦涛换取了刘云山入常的门票。但刘云山入常遇到温家宝的坚决反对，这也是为什么温家宝会在后来遇到《纽约时报》曝料的原因之一。
随后，军方高层一致表态效忠胡锦涛﹐包括两名军委副主席、四总部和四兵种负责人郭伯雄、徐才厚、梁光烈、陈炳德、李继耐、廖锡龙、常万全、靖志远、吴胜利、许其亮等。5月初，军委副主席郭伯雄 和徐才厚和全体8名军委委员联署致函﹐表示在当前非常时期与极其复杂国际形势下，以全军名义要求胡锦涛十八大后留任军委主席，统率全军应付局势。这里面，死心塌地坚决跟随得了老年痴呆症的江泽民就只有陈炳德一人，但也不得不随着大家表态支持胡锦涛。8月，习近平表态要求胡锦涛十八大后留任军委主席。
在与习近平达成协议之后，胡锦涛新的人事政策显然是十八大新人必须既是胡锦涛的人，也与习近平有关联，至少习近平不会反对。到目前为止，任命的粟战书、房峰辉、赵克石、赵乐际、张阳、张又侠、马晓天都是既是胡锦涛的亲信，又是习近平的旧识或相关的人。
房峰辉是习近平的陕西老乡。军中的关系与地方不同，老乡或出身于同一支部队就是铁的关系。
赵克石在担任31集团军参谋长是与习近平在福建有过两年的来往，相互之间彼此了解。习近平从小就有执政的概念，深懂枪杆子里出政权的道理，自己又曾是军人，一直有着与军中兄弟走动的习惯。
尽管现在胡锦涛的团派已经完全掌控局势，但胡锦涛在十八大上将习近平换成汪洋或胡春华的可能性非常小。因为这可能会影响到共产党的根基，包括一些团派在内的34人最高层的绝大多数都不会答应的。
除十八大常委外，下个重要人选军委副主席。除习近平外，两位军委副主席人选是对实权把握者总参谋长的制约。胡锦涛必须想到他最终离任军委主席一职，到那时，如果总参谋长倒戈或被换掉，那时胡系就大势所去了。因此，两位军委副主席人选必须格外小心。
张又侠与刘源、张海洋并称“三剑客”，外加马晓天，是新民主主义的主将，一直以来支持薄熙来和习近平这些红二代。按习近平最初的理想，刘源应该是军委副主席之一。但现在已经没有这个可能。一是刘源在薄熙来一案中站队错误，二是胡锦涛对新民主主义并没有太大兴趣。事实上，新民主主义提出的本身就是否决胡温十年政绩。刘源和张海洋因为薄熙来的原因下去了，但张又侠并没有直接证据支持薄熙来，在习近平的担保下终于成功胜出。
马晓天一直是胡锦涛的人，但同时是薄熙来和习近平的朋友。这次薄熙来出事，薄熙来集团中唯一还可以在十八大出线的人可能就是这个马晓天了。这要感谢习近平的特别关照，让他和房峰辉一样，一早就站队表态，效忠胡锦涛，躲过一难。
军中大事敲打，胡锦涛有精力来对付十八大人事。最先对付的当然是江系的人，再是其他派系的人。几乎可以肯定，如果是七人制，俞正聲肯定下而李源潮肯定上。
现在不确定的是，劉雲山和張高麗要不要下，汪洋和刘延东要不要上。劉雲山是与李长春等江系现任常委协议定的，如果劉雲山下，意味着彻底撕毁协议与江系翻脸。張高麗不仅是江系的人，也得到习近平的赏识。有人说李鹏反对汪洋，因此汪洋下。事实上，胡锦涛现在对在任那么多位的江系常委全都不买账，怎么会将李鹏放在眼里？汪洋有温家宝支持，入常可能性非常大。汪洋的问题其实是他与胡锦涛的路数差别太大，胡锦涛是自己不太放心他。而且一旦汪洋入常，可能意味着他将成为未来中国的总书记。而胡锦涛中意的未来领导人是胡春华。
《纽约时报》最近的曝料，对胡锦涛最有好处，因为胡锦涛又可以玩平衡，在各个派系前卖好、平衡。
泛华网首发。
習近平：中共中央總書記
張德江：人大常委會委員長
李克強：國務院總理
俞正聲：全國政協主席
劉雲山：中央書記處常務書記
張高麗：常務副總理
王岐山：中紀委書記。
泛华网最近从灵通人士处得到的消息显示22日会议拟定的名单是胡锦涛政治布局的一部分，用于迷惑敌对江系，以防止江系军中势力在十八大召开前最后时刻的蠢动。这份名单最终一定会翻盘。
自从江泽民的老年痴呆症在今年3月出现了急剧恶化，政治局常委中江系成员以及清一色是江系的军委们开始渐渐意识到江泽民已经没有能力主持十八大大局，以前设计的政治布局必须调整。于是，江泽民派系在随后的几个月中出现了树倒猴孙散的状况。
事实上自2007年后，江泽民就已经表现出老年痴呆症，时好时不好。到今天年初，江泽民的老年痴呆症开始严重了起来。因此，处理薄熙来事件江泽民并没有参与其中，而是胡锦涛与其他江系常委达成的协议。并不是胡锦涛派系的温家宝在这个事情上与中立的习近平起了很主要作用，成功地打击了周永康的反对意见。而李长春也借此投靠胡锦涛换取了刘云山入常的门票。但刘云山入常遇到温家宝的坚决反对，这也是为什么温家宝会在后来遇到《纽约时报》曝料的原因之一。
随后，军方高层一致表态效忠胡锦涛﹐包括两名军委副主席、四总部和四兵种负责人郭伯雄、徐才厚、梁光烈、陈炳德、李继耐、廖锡龙、常万全、靖志远、吴胜利、许其亮等。5月初，军委副主席郭伯雄 和徐才厚和全体8名军委委员联署致函﹐表示在当前非常时期与极其复杂国际形势下，以全军名义要求胡锦涛十八大后留任军委主席，统率全军应付局势。这里面，死心塌地坚决跟随得了老年痴呆症的江泽民就只有陈炳德一人，但也不得不随着大家表态支持胡锦涛。8月，习近平表态要求胡锦涛十八大后留任军委主席。
在与习近平达成协议之后，胡锦涛新的人事政策显然是十八大新人必须既是胡锦涛的人，也与习近平有关联，至少习近平不会反对。到目前为止，任命的粟战书、房峰辉、赵克石、赵乐际、张阳、张又侠、马晓天都是既是胡锦涛的亲信，又是习近平的旧识或相关的人。
房峰辉是习近平的陕西老乡。军中的关系与地方不同，老乡或出身于同一支部队就是铁的关系。
赵克石在担任31集团军参谋长是与习近平在福建有过两年的来往，相互之间彼此了解。习近平从小就有执政的概念，深懂枪杆子里出政权的道理，自己又曾是军人，一直有着与军中兄弟走动的习惯。
尽管现在胡锦涛的团派已经完全掌控局势，但胡锦涛在十八大上将习近平换成汪洋或胡春华的可能性非常小。因为这可能会影响到共产党的根基，包括一些团派在内的34人最高层的绝大多数都不会答应的。
除十八大常委外，下个重要人选军委副主席。除习近平外，两位军委副主席人选是对实权把握者总参谋长的制约。胡锦涛必须想到他最终离任军委主席一职，到那时，如果总参谋长倒戈或被换掉，那时胡系就大势所去了。因此，两位军委副主席人选必须格外小心。
张又侠与刘源、张海洋并称“三剑客”，外加马晓天，是新民主主义的主将，一直以来支持薄熙来和习近平这些红二代。按习近平最初的理想，刘源应该是军委副主席之一。但现在已经没有这个可能。一是刘源在薄熙来一案中站队错误，二是胡锦涛对新民主主义并没有太大兴趣。事实上，新民主主义提出的本身就是否决胡温十年政绩。刘源和张海洋因为薄熙来的原因下去了，但张又侠并没有直接证据支持薄熙来，在习近平的担保下终于成功胜出。
马晓天一直是胡锦涛的人，但同时是薄熙来和习近平的朋友。这次薄熙来出事，薄熙来集团中唯一还可以在十八大出线的人可能就是这个马晓天了。这要感谢习近平的特别关照，让他和房峰辉一样，一早就站队表态，效忠胡锦涛，躲过一难。
军中大事敲打，胡锦涛有精力来对付十八大人事。最先对付的当然是江系的人，再是其他派系的人。几乎可以肯定，如果是七人制，俞正聲肯定下而李源潮肯定上。
现在不确定的是，劉雲山和張高麗要不要下，汪洋和刘延东要不要上。劉雲山是与李长春等江系现任常委协议定的，如果劉雲山下，意味着彻底撕毁协议与江系翻脸。張高麗不仅是江系的人，也得到习近平的赏识。有人说李鹏反对汪洋，因此汪洋下。事实上，胡锦涛现在对在任那么多位的江系常委全都不买账，怎么会将李鹏放在眼里？汪洋有温家宝支持，入常可能性非常大。汪洋的问题其实是他与胡锦涛的路数差别太大，胡锦涛是自己不太放心他。而且一旦汪洋入常，可能意味着他将成为未来中国的总书记。而胡锦涛中意的未来领导人是胡春华。
《纽约时报》最近的曝料，对胡锦涛最有好处，因为胡锦涛又可以玩平衡，在各个派系前卖好、平衡。
泛华网首发。
朱镕基夫妇与王岐山、刘延东等出席活动
朱镕基等与顾问委员合影
会见现场
2012年10月24日下午，清华经管学院首任院长、学院顾问委员会名誉主席朱镕基及夫人劳安，中共中央政治局委员、国务院副总理、清华经管学院顾 问委员会名誉委员王岐山，中共中央政治局委员、国务委员刘延东，国务委员兼国务院秘书长、学院顾问委员会委员马凯在钓鱼台国宾馆亲切会见了参加2012清 华大学经济管理学院顾问委员会会议的中外委员。教育部部长、党组书记袁贵仁，中国人民银行行长、学院顾问委员会委员周小川，证监会主席、学院顾问委员会委 员郭树清，国家开发银行董事长、学院顾问委员会委员陈元，中投公司董事长、学院顾问委员会委员楼继伟，中信集团董事长、学院顾问委员会委员常振明，清华大 学校长、学院顾问委员会副主席陈吉宁，清华大学党委书记胡和平，清华大学前校长、学院顾问委员会委员顾秉林，清华大学前校长、学院顾问委员会委员王大中， 清华经管学院院长钱颖一等参加了会见。
今年的顾问委员会会议是委员会自2000年成立以来的第13次年度会议。朱镕基高度赞扬了各位委员多年来对清华大学经济管理学院的支持和贡献，并认 真倾听了委员们对学院进一步发展提出的意见和建议。朱镕基说，“顾问委员会中外委员的帮助让我有信心，把清华经管学院建设成哈佛商学院、斯坦福商学院和 MIT斯隆管理学院这样的世界一流学院是有希望的。”
在一个多小时的会见中，每位委员都逐一发言，其中许多委员不约而同地提到，每年开会为学院发展提出的一些建议，一年之后发现很多都得到了落实，这种 说到做到的执行能力既令人难以置信，更令人印象深刻，在教育行业中非常难得。同时，委员们还高度认可学院在过去一年中实施的“学院与大学融合”战略，跨学 科人才培养方式，以及信息化教学手段等创新措施，认为这些改革就是放在世界范围看都是领先的。一些见证了学院发展的资深委员尤其对学院近年来的进步表示欣 喜，并期待日后能看到更多发展成果。
会见后，朱镕基、王岐山、刘延东、马凯等与中外委员一起合影留念。
張高麗對身邊人說：我入不了常
《明鏡月刊》特約記者 詹小楠
在新政治局常委名單中，值得一提的人是張高麗，無論是七人版，還是九人版，他都位列其中，行情看好。不過，他本人倒時不時有另外一番說法。
5月10日，在天津訪問的台灣海基會董事長江丙坤邀請張高麗“在沒有高升之前”訪台，張高麗聞言連忙笑著以“我現在希望退到二線啦”回應。
但江丙坤接話說，希望張高麗不管在哪一線，第1線、第2線都能訪台，讓他能盡地主之誼，也代表海基會表示歡迎。張高麗則回答，自己“就是會講台灣 話”，並用閩南語一連講出“什麼問題攏嘸”、“和什麼人都能講”、“按道理我是應該去台灣的”等語，現場響起熱烈掌聲；但他隨後改用普通話說，“我等退到 二線看看有沒有機會去”，現在先派市長（黃興國）去。
和張德江一樣，張高麗也被廣泛視為江澤民十八大的一張底牌。
張高麗
而張高麗本人決不是陪太子讀書的角色，他在山東、天津這些華北地區擔任地方一把手，說明中共高層對他的信任。傳統上，華北地區，尤其是天津，是首都北京的衛城，一直由權力最高層最信任的人守衛。
主政天津，即要保護好地方利益，搞好經濟發展，但要保護和發展的恰到好處，不能搞得太快爭得太多給北京以壓力。又要及時充當北京的補位者，當北京市有所需要時，要能下決心做出貢獻，要讓中央領導儘快放心，不能讓北京那些離中央領導近的人提了意見。
張在這方面做得無可挑剔。張嚴格地奉行著“多幹事，少說話”的中國傳統，這讓別人很難找出他不對的地方。但也正是上述原因，如果以地方發展來考量他的話，政績不突出，地方有意見，會成為伴隨他的評語。
在薄熙來遭中紀委立案調查後，各地幹部群眾出現站隊表態熱潮。被認為“現任政治局委員中最低調”、有望入常執掌政法的天津市委書記張高麗經由《中國組 織人事報》也在4月11日這天發佈其3月23日的講話，稱決不能團團夥夥、拉拉扯扯、是是非非，搞“小圈子”。同時，張高麗在4月11日深入政法系統強調 維穩。在十八大前如此敏感時期，張高麗如此高調行事，不禁讓人引發政治猜疑。
作為緊鄰首都北京、中國四大直轄市之一——天津市的掌權大員，和原重慶市委書記薄熙來的“高調政治”相比，張高麗一直以低調著稱，有人評價他是“現任 政治局委員中最低調的一個”，“平時無論是對內還是對外，張高麗都言語不多，尤其到天津任職後，更是低調得不能再低調。”
但張高麗在2012年兩會天津代表團開放日接受媒體採訪，被問道入常問題時回應說：“這只是個傳說”。“我是苦孩子出身，我就是恪盡職守、做好工作， 老老實實為老百姓做事。”對於他的低調執政，他也僅說：“工作就是踏踏實實幹，老百姓得到實惠、老百姓說你好你才是真的好。求真務實、真抓實幹、為民辦 事，我們一直信守這個承諾”。
然而，低調的張高麗在距離十八大召開只有幾個月之際，遭到一場“燒身大火”。6月30日，天津薊縣萊德商廈發生特大火災官方和民間傳的死亡人數有重大分歧，火災後當地官方封殺消息、嚴控媒體，用恐嚇與收買方式控制遇難者親屬等引發各界不滿，讓張高麗聲望受損。
但似乎這場火並沒有影響張高麗的入常勢頭，之後傳出的種種版本中，他都名列其中。
就在人們對他報以厚望之時，他卻對身邊人說，“他入不了常”。
葫蘆裡賣的什麼藥，還需要時間來證明。（《明鏡月刊》31期）
在新政治局常委名單中，值得一提的人是張高麗，無論是七人版，還是九人版，他都位列其中，行情看好。不過，他本人倒時不時有另外一番說法。
5月10日，在天津訪問的台灣海基會董事長江丙坤邀請張高麗“在沒有高升之前”訪台，張高麗聞言連忙笑著以“我現在希望退到二線啦”回應。
但江丙坤接話說，希望張高麗不管在哪一線，第1線、第2線都能訪台，讓他能盡地主之誼，也代表海基會表示歡迎。張高麗則回答，自己“就是會講台灣 話”，並用閩南語一連講出“什麼問題攏嘸”、“和什麼人都能講”、“按道理我是應該去台灣的”等語，現場響起熱烈掌聲；但他隨後改用普通話說，“我等退到 二線看看有沒有機會去”，現在先派市長（黃興國）去。
和張德江一樣，張高麗也被廣泛視為江澤民十八大的一張底牌。
張高麗
而張高麗本人決不是陪太子讀書的角色，他在山東、天津這些華北地區擔任地方一把手，說明中共高層對他的信任。傳統上，華北地區，尤其是天津，是首都北京的衛城，一直由權力最高層最信任的人守衛。
主政天津，即要保護好地方利益，搞好經濟發展，但要保護和發展的恰到好處，不能搞得太快爭得太多給北京以壓力。又要及時充當北京的補位者，當北京市有所需要時，要能下決心做出貢獻，要讓中央領導儘快放心，不能讓北京那些離中央領導近的人提了意見。
張在這方面做得無可挑剔。張嚴格地奉行著“多幹事，少說話”的中國傳統，這讓別人很難找出他不對的地方。但也正是上述原因，如果以地方發展來考量他的話，政績不突出，地方有意見，會成為伴隨他的評語。
在薄熙來遭中紀委立案調查後，各地幹部群眾出現站隊表態熱潮。被認為“現任政治局委員中最低調”、有望入常執掌政法的天津市委書記張高麗經由《中國組 織人事報》也在4月11日這天發佈其3月23日的講話，稱決不能團團夥夥、拉拉扯扯、是是非非，搞“小圈子”。同時，張高麗在4月11日深入政法系統強調 維穩。在十八大前如此敏感時期，張高麗如此高調行事，不禁讓人引發政治猜疑。
作為緊鄰首都北京、中國四大直轄市之一——天津市的掌權大員，和原重慶市委書記薄熙來的“高調政治”相比，張高麗一直以低調著稱，有人評價他是“現任 政治局委員中最低調的一個”，“平時無論是對內還是對外，張高麗都言語不多，尤其到天津任職後，更是低調得不能再低調。”
但張高麗在2012年兩會天津代表團開放日接受媒體採訪，被問道入常問題時回應說：“這只是個傳說”。“我是苦孩子出身，我就是恪盡職守、做好工作， 老老實實為老百姓做事。”對於他的低調執政，他也僅說：“工作就是踏踏實實幹，老百姓得到實惠、老百姓說你好你才是真的好。求真務實、真抓實幹、為民辦 事，我們一直信守這個承諾”。
然而，低調的張高麗在距離十八大召開只有幾個月之際，遭到一場“燒身大火”。6月30日，天津薊縣萊德商廈發生特大火災官方和民間傳的死亡人數有重大分歧，火災後當地官方封殺消息、嚴控媒體，用恐嚇與收買方式控制遇難者親屬等引發各界不滿，讓張高麗聲望受損。
但似乎這場火並沒有影響張高麗的入常勢頭，之後傳出的種種版本中，他都名列其中。
就在人們對他報以厚望之時，他卻對身邊人說，“他入不了常”。
葫蘆裡賣的什麼藥，還需要時間來證明。（《明鏡月刊》31期）
明鏡連載：2012年5月，汪洋爲何出局
中共十八大常委是怎樣鬥成的（連載之四）
《中國密報》何頻
薄熙來下台，使中共十八大少了戲劇性。但在中共體制內，對政治局常委的組成出現了巨大爭議。
明鏡新聞網5月報道，中共內部對政治局常委進行的摸底調查，發現只列出了5個名字，不包括已是常委的習近平和李克強。顯然，政治局常委改為7人制成了可能，但是直到北戴河會議之前幾周，9人制仍然占了上風。對7人制，香港《南華早報》和日本媒體進行了報道。
我在5月完成的一篇《十八大政治局常委之懸》（發表在次月出版的《明鏡月刊》）文中說，定7人制，還有一個隱藏的理由：中共十八大之後將有兩個“太上皇”，加在一起正好9人。也就是說，中國還是由9個人說了算。
7人制顯然是對習李掌控有利，對習李寄予希望的力量在黨內在成長，也反映了黨內對政法委這個無惡不作的權力巨無霸的擔憂。在北戴河會議上，7人制終於成為了共識。
在《十八大政治局常委之懸》中，我列出的7人名單是：
習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
沒有將汪洋列入在內，引起很多人的質疑，我當時提供的理由是：
汪洋
汪洋如沒有入常，原因有三：
一是江澤民要優先安排自己的人馬，例如俞正聲如這次不能入常，就永遠沒有機會了，汪洋得讓位；
第二，過去汪洋PK薄熙來，薄現在徹底出局，如讓汪洋這時晉陞，會再一次激怒挺薄派。何况汪式廣東改革的成敗還是未定之天；
第三，汪洋最年輕也最有潛力，這次不入常，經過更多歷練，使他在中共十九大上可能得到更大的躍升，甚至不排除他成為總書記或總理接班人選。
還有第四條：未經證實的消息人士告訴我們，一些元老，如前國務院總理李鵬，以及尉健行等人，一起與胡錦濤談話，反對汪洋執掌更高權力。他們說：汪洋有太多“反黨言論”，不值得信任。（《中國密報》2期）
《中國密報》何頻
薄熙來下台，使中共十八大少了戲劇性。但在中共體制內，對政治局常委的組成出現了巨大爭議。
明鏡新聞網5月報道，中共內部對政治局常委進行的摸底調查，發現只列出了5個名字，不包括已是常委的習近平和李克強。顯然，政治局常委改為7人制成了可能，但是直到北戴河會議之前幾周，9人制仍然占了上風。對7人制，香港《南華早報》和日本媒體進行了報道。
我在5月完成的一篇《十八大政治局常委之懸》（發表在次月出版的《明鏡月刊》）文中說，定7人制，還有一個隱藏的理由：中共十八大之後將有兩個“太上皇”，加在一起正好9人。也就是說，中國還是由9個人說了算。
7人制顯然是對習李掌控有利，對習李寄予希望的力量在黨內在成長，也反映了黨內對政法委這個無惡不作的權力巨無霸的擔憂。在北戴河會議上，7人制終於成為了共識。
在《十八大政治局常委之懸》中，我列出的7人名單是：
習近平、俞正聲、李克強、李源潮、張德江、王岐山、張高麗。
沒有將汪洋列入在內，引起很多人的質疑，我當時提供的理由是：
汪洋
汪洋如沒有入常，原因有三：
一是江澤民要優先安排自己的人馬，例如俞正聲如這次不能入常，就永遠沒有機會了，汪洋得讓位；
第二，過去汪洋PK薄熙來，薄現在徹底出局，如讓汪洋這時晉陞，會再一次激怒挺薄派。何况汪式廣東改革的成敗還是未定之天；
第三，汪洋最年輕也最有潛力，這次不入常，經過更多歷練，使他在中共十九大上可能得到更大的躍升，甚至不排除他成為總書記或總理接班人選。
還有第四條：未經證實的消息人士告訴我們，一些元老，如前國務院總理李鵬，以及尉健行等人，一起與胡錦濤談話，反對汪洋執掌更高權力。他們說：汪洋有太多“反黨言論”，不值得信任。（《中國密報》2期）
政治领袖：停止镇压西藏，自焚也将停止
『国际西藏邮报2012年10月29日达兰萨拉报导』都灵：今天(10月26日)，西藏境内有两名藏人自焚，这是不到7天再度发生的第5起藏人自焚事件。自2009年2月以来，西藏境内自焚藏人的总数已经超过了60人。
司政洛桑森格在义大利都灵皮埃蒙特大区区域市政局演讲时表示：「立即停止镇压，自焚也将停止。」
中共并没有给予藏人任何抗议的空间，因此，藏人被迫採取自焚的方式进行抗议。 6月下旬，一名17岁、叫做吉美卓玛的西藏女孩，独自一人在西藏东部甘孜地区抗议。中国安全部队不但残酷地虐打她，并且在两个月后，她被判处有期徒刑三年。
「中国政府在西藏进行政治压迫、经济边缘化、对环境的破坏，以及文化同化，导致境内藏人的自焚抗议。」森格博士说。
西藏政治领袖感谢皮埃蒙特大区区域市政局所有议员的支持，「在此，恳请大家呼吁中共政府和平解决西藏问题。」西藏司政洛桑森格博士访问皮埃蒙特大区区域市政局受到热烈的欢迎，在司政发表演讲前，所有与会者唱诵西藏国歌。
这次司政的到访，恰逢皮埃蒙特大区区域市政局西藏与人权委员会成立的第10週年纪念；该组织旧称為皮埃蒙特大区区域市政局省区西藏协会。
司政洛桑森格博士与皮埃蒙特大区主席瓦莱里奥(Valerio Cattaneo) 及西藏人权委员会主席詹皮耶罗．利奥(Giampiero Leo)先生，在主席办公室会谈。
会后，詹皮耶罗．利奥(Giampiero Leo)先生和森格博士联合召开新闻记者会。地方和国家媒体皆大幅报导西藏政治领导人访问都灵的新闻。
当天晚上，司政在都灵自然科学博物馆出席该地区律师协举办的公开讲座发表演讲。「达赖喇嘛尊者上回在2007年访问都灵，你们所有的人都看到、也 听见了尊者的谈话。同样的，西藏境内的藏人要求达赖喇嘛尊者返回西藏，為得也是可以看到与聆听尊者的智慧法语。不幸的是，中国当局付出的回应，却是加剧的 压迫西藏人民。」
「今天的西藏，中国人比西藏人多，中共的军警部队甚至比西藏的僧侣人数还有多出更多，监视录影器比房子的窗多，枪枝也比藏人的酥油灯来得多。」森格博士说。
西藏的政治领袖说，「中间道路政策是寻求西藏真正的自治，而不是寻求从中国分离。」
明天(10月27日)司政洛桑森格博士将啟程返回印度。
为温家宝喝彩：以勇气来开启中国政改新篇章/时评
纽约时报的报道有缺陷，因为受限于客观条件
尽管几乎肯定这些向媒体报料和抹黑是政治对手有组织的和精心策划的，但并不能以 此来否定纽约时报为了保障公众知情权坚持新闻报道的勇气，纽时在100年的时间里能建立并保持良好的信誉，并不是说其庞大的记者队伍里历史上没有出现过犯 错误者，例如曾经有记者捏造新闻被开除。但纽约时报的主流价值观、坚持新闻独立原则和不畏强权的基本新闻价值是不容置疑的，问题恰恰出在：一方面供料者一 味误导、鱼目混珠，把大量真亦假时假亦真的材料给记者，诱惑记者陷入认识的误区；另一方面，温家宝的总理地位，使他的一举一动需要中央批准，实际上就剥夺 了在新闻采访过程中，温和家人公平应对的权利，正如博讯此前曾指出的，这篇报道，存在重大事实缺陷。尽管这样，我们应当为纽时展现的面对压力拿出勇气而鼓掌。
温家宝敢于牺牲自己的勇气可能使他名垂青史
据 博讯观察，此次温家宝家族财富报道事件出现令人意想不到的转折，乃是因为温家宝也拿出惊人的勇气，决定高调做出回应，这是中共领导人中的第一次，此举动极 大的震惊了全球媒体和读者，包括BBC和纽约时报等多家媒体的报导都指出，这是罕见且不寻常的举动，这些外媒报道语气明显持欢迎态度。有些媒体甚至引用接 近温家的消息人士报道称，温家宝表示，如果调查发现他有贪污行为，愿接受审判。也有媒体报道，温家宝愿意牺牲自己，不惜用生命证明自己的清白，推动中国的 民主与法制进步。温家宝的这个举动说明了他从根本上还是一个有理想、有正义感，爱惜自己名誉甚至胜过生命，极有历史责任感、勇于为民族献身的传统知识分 子。其实从温家宝大学学地质，毕业后到西北甘肃多年风餐露宿的事实来看，从中可以看出他上述品质。博讯网为温家宝的勇气喝彩，赞赏他敢于直面媒体，接受调 查和承担责任的勇气。
时代呼唤中共领导人勇于为国家和民族的未来而牺牲自我利益，这种勇气甚至比体制改革本身更重要
温 家宝的举动显示了极大的个人勇气，也给了我们启示。中国有一部共和国宪法，其中赋予了人民言论和游行集会等诸自由，中国还有人民代表大会、政治协商会议等 最高立法机关及人民参政议政平台，也有完整的按照宪法应该独立的法院制度，甚至还有种种与现代民主国家相差无几的法规，但这一切都如同空文，被完全蔑视， 根本原因是领导人权力过大，而这些权力又不受制衡，于是就很容易和利益集团结合，形成体制性的腐败。连鲍彤在接受美国之音的采访中表示，中国的制度就是一 个腐败的制度，所以谁腐败都不奇怪。“我相信，如果我现在还在这个制度里做官，我也一定是个腐败分子，不是可能是个腐败分子。” 有人说，中共推翻国民党的法宝之一是靠对国民党四大家族腐败的宣传，今天，中国何止四百、四千、四万权贵家族？小到一个村长的七大姑八大姨都可以形成最基 层的权贵家族。
中国经济改革的同时，政治改革长期没有跟进，稳定压倒一切的指导思想造成了维稳权力被滥用，已经使得社会 各个阶层（包括受益的阶层）都不满，群体事件层出不穷，倘若不果断启动政治改革，中国极有可能重复历史上盛世到乱世，乱世到暴力革命的可怕循环。在这个历 史关头，全世界华人对习近平、李克强新一代领导人给予了历史厚望，也在这个历史时刻，温家宝对纽约时报的报道的处理方式就有可能成为一件被载入史册的事 件。
今天有博客文章称，习近平认为如果不让温家宝澄清，对他不公平，而支持温家宝的公开回应。博讯认为此传言可信。从九 常委一同亮相被媒体解读为挺温，也可以看出端倪。如果温家宝能够真正勇敢的迈出这一步，将澄清进行到底，这是与他一再主张的官员财产公开与政治体制改革是 一脉相承的。由此看来，他很有可能并不是像有媒体渲染的一样是“作秀”当影帝，而是真正的这样认为，只是限于体制束缚而无法实现。但是温家宝迈出的这一步 面临的是万丈深渊和重重地雷阵，但全球华人乃至全地球人都将密切的关注着他、支持他，并为他祈祷。我们希望这将成为中国政治文明史上一件标志性的事件，而 温家宝能以任尔八方来，我自一路去的勇气来彻底洗刷这些年对他和他家族各种传言和玷污，并因此青史留名。
今年数次偶然事件或改变中国历史进程，冥冥之中，天佑中华
博 讯从过去半年中国政治格局变化分析得出结论，江泽民等老一代中共领导人应该已经具备了督促18大后中共走向开明政治、全面改革的强烈愿望。江泽民在今年为 《中国历史简明读本》写序，鼓励干部学习历史，认识和把握历史发展和社会进步的规律，并积极顺应历史发展的潮流。还曾有媒体报道，江泽民今年曾对中共其他 高层探讨，中共作为中华民族精英的组织，不能还不如满清王朝和西太后，也充分的体现了他希望在有生之年推动中国社会进步的强烈愿望。
从 方方面面的信息可以看出，中共18大后习李极可能掀开中国走向民主法制的新篇章，此刻，温家宝的行动也将给所有人一个启迪，即使对于领导人来说，最好的保 护也是有阳光透明的体制：依靠与媒体的平等有效的沟通及对法律体制的尊重，同时博讯也认为在这个沟通的过程中，社会转型期中各种混淆的概念和价值体系也变 得越来越清晰，其中可能也包括全民会认同领导人子女也有合法经营的权利，只是不能滥用行政权力和资源，而同时，领导人有时也是弱势群体，比如说，在目前的 中共体制限制下和媒体全球化趋势下，他们很少有办法可以回应媒体对他们的报道，包括不实的报道。
历史的发展往往是一个偶然事件引起的，比如蒋经国时期台湾特务在美国暗杀作家江南事件，导致美国驱逐盟友台湾在美国的所有情报人员，直接引发了蒋经国开放党禁、报禁的决定。2012年中国注定不平凡，从薄熙来的一记耳光开始，王立军逃亡美领馆，令计划儿子的车祸，钓鱼岛事件左派试图挑动暴乱，到此次纽时对温家宝家族的报道，这些事件已经对中国的政局走向产生重大影响，也极有可能触发中国民主改革进程的早日开始。如果真的如此，真是天佑中华。
[博讯首发,转载请注明出处]
尽管几乎肯定这些向媒体报料和抹黑是政治对手有组织的和精心策划的，但并不能以 此来否定纽约时报为了保障公众知情权坚持新闻报道的勇气，纽时在100年的时间里能建立并保持良好的信誉，并不是说其庞大的记者队伍里历史上没有出现过犯 错误者，例如曾经有记者捏造新闻被开除。但纽约时报的主流价值观、坚持新闻独立原则和不畏强权的基本新闻价值是不容置疑的，问题恰恰出在：一方面供料者一 味误导、鱼目混珠，把大量真亦假时假亦真的材料给记者，诱惑记者陷入认识的误区；另一方面，温家宝的总理地位，使他的一举一动需要中央批准，实际上就剥夺 了在新闻采访过程中，温和家人公平应对的权利，正如博讯此前曾指出的，这篇报道，存在重大事实缺陷。尽管这样，我们应当为纽时展现的面对压力拿出勇气而鼓掌。
温家宝敢于牺牲自己的勇气可能使他名垂青史
据 博讯观察，此次温家宝家族财富报道事件出现令人意想不到的转折，乃是因为温家宝也拿出惊人的勇气，决定高调做出回应，这是中共领导人中的第一次，此举动极 大的震惊了全球媒体和读者，包括BBC和纽约时报等多家媒体的报导都指出，这是罕见且不寻常的举动，这些外媒报道语气明显持欢迎态度。有些媒体甚至引用接 近温家的消息人士报道称，温家宝表示，如果调查发现他有贪污行为，愿接受审判。也有媒体报道，温家宝愿意牺牲自己，不惜用生命证明自己的清白，推动中国的 民主与法制进步。温家宝的这个举动说明了他从根本上还是一个有理想、有正义感，爱惜自己名誉甚至胜过生命，极有历史责任感、勇于为民族献身的传统知识分 子。其实从温家宝大学学地质，毕业后到西北甘肃多年风餐露宿的事实来看，从中可以看出他上述品质。博讯网为温家宝的勇气喝彩，赞赏他敢于直面媒体，接受调 查和承担责任的勇气。
时代呼唤中共领导人勇于为国家和民族的未来而牺牲自我利益，这种勇气甚至比体制改革本身更重要
温 家宝的举动显示了极大的个人勇气，也给了我们启示。中国有一部共和国宪法，其中赋予了人民言论和游行集会等诸自由，中国还有人民代表大会、政治协商会议等 最高立法机关及人民参政议政平台，也有完整的按照宪法应该独立的法院制度，甚至还有种种与现代民主国家相差无几的法规，但这一切都如同空文，被完全蔑视， 根本原因是领导人权力过大，而这些权力又不受制衡，于是就很容易和利益集团结合，形成体制性的腐败。连鲍彤在接受美国之音的采访中表示，中国的制度就是一 个腐败的制度，所以谁腐败都不奇怪。“我相信，如果我现在还在这个制度里做官，我也一定是个腐败分子，不是可能是个腐败分子。” 有人说，中共推翻国民党的法宝之一是靠对国民党四大家族腐败的宣传，今天，中国何止四百、四千、四万权贵家族？小到一个村长的七大姑八大姨都可以形成最基 层的权贵家族。
中国经济改革的同时，政治改革长期没有跟进，稳定压倒一切的指导思想造成了维稳权力被滥用，已经使得社会 各个阶层（包括受益的阶层）都不满，群体事件层出不穷，倘若不果断启动政治改革，中国极有可能重复历史上盛世到乱世，乱世到暴力革命的可怕循环。在这个历 史关头，全世界华人对习近平、李克强新一代领导人给予了历史厚望，也在这个历史时刻，温家宝对纽约时报的报道的处理方式就有可能成为一件被载入史册的事 件。
今天有博客文章称，习近平认为如果不让温家宝澄清，对他不公平，而支持温家宝的公开回应。博讯认为此传言可信。从九 常委一同亮相被媒体解读为挺温，也可以看出端倪。如果温家宝能够真正勇敢的迈出这一步，将澄清进行到底，这是与他一再主张的官员财产公开与政治体制改革是 一脉相承的。由此看来，他很有可能并不是像有媒体渲染的一样是“作秀”当影帝，而是真正的这样认为，只是限于体制束缚而无法实现。但是温家宝迈出的这一步 面临的是万丈深渊和重重地雷阵，但全球华人乃至全地球人都将密切的关注着他、支持他，并为他祈祷。我们希望这将成为中国政治文明史上一件标志性的事件，而 温家宝能以任尔八方来，我自一路去的勇气来彻底洗刷这些年对他和他家族各种传言和玷污，并因此青史留名。
今年数次偶然事件或改变中国历史进程，冥冥之中，天佑中华
博 讯从过去半年中国政治格局变化分析得出结论，江泽民等老一代中共领导人应该已经具备了督促18大后中共走向开明政治、全面改革的强烈愿望。江泽民在今年为 《中国历史简明读本》写序，鼓励干部学习历史，认识和把握历史发展和社会进步的规律，并积极顺应历史发展的潮流。还曾有媒体报道，江泽民今年曾对中共其他 高层探讨，中共作为中华民族精英的组织，不能还不如满清王朝和西太后，也充分的体现了他希望在有生之年推动中国社会进步的强烈愿望。
从 方方面面的信息可以看出，中共18大后习李极可能掀开中国走向民主法制的新篇章，此刻，温家宝的行动也将给所有人一个启迪，即使对于领导人来说，最好的保 护也是有阳光透明的体制：依靠与媒体的平等有效的沟通及对法律体制的尊重，同时博讯也认为在这个沟通的过程中，社会转型期中各种混淆的概念和价值体系也变 得越来越清晰，其中可能也包括全民会认同领导人子女也有合法经营的权利，只是不能滥用行政权力和资源，而同时，领导人有时也是弱势群体，比如说，在目前的 中共体制限制下和媒体全球化趋势下，他们很少有办法可以回应媒体对他们的报道，包括不实的报道。
历史的发展往往是一个偶然事件引起的，比如蒋经国时期台湾特务在美国暗杀作家江南事件，导致美国驱逐盟友台湾在美国的所有情报人员，直接引发了蒋经国开放党禁、报禁的决定。2012年中国注定不平凡，从薄熙来的一记耳光开始，王立军逃亡美领馆，令计划儿子的车祸，钓鱼岛事件左派试图挑动暴乱，到此次纽时对温家宝家族的报道，这些事件已经对中国的政局走向产生重大影响，也极有可能触发中国民主改革进程的早日开始。如果真的如此，真是天佑中华。
[博讯首发,转载请注明出处]
薄熙来立案同日 中共突停审最大活摘器官案
【大纪元2012年10月27日讯】（大纪元记者古清儿报导）10月26日，前重庆市委书记、中共中央政治局委员薄熙来的全国人大代表资格被罢免后，同日深夜官方又通报，薄因涉嫌犯罪，对其立案侦查并采取强制措施。而原定26日在北京开审的中国最大宗活摘器官案突然取消开庭。
外界认为，中共在一天时间内对薄熙来做出两大决定，说明中共高层在处理薄案的急迫性。而取消原定26日开庭审理器官买卖案，是因为薄熙来涉及活摘法轮功学员器官贩卖，又在国际社会被广泛曝光，如果此时两案同时展开，外界很容易把薄案与活摘器官联系起来，这样对中共政权的打击会很大，因为活摘器官案一旦大白于天下，必会导致中共政权倒台，目前中共处处为其掩盖。
薄熙来全国人大代表资格被罢免、立案侦查
今年4月10日，中共当局鉴于薄熙来涉嫌严重违纪，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务。
9月28日，薄熙来被当局开除党籍和公职，并将其移交司法机关处理。其中“涉嫌其他犯罪线索”引发关注，外界猜测，对薄熙来案的进一步调查将会出现更严重的指控，并将牵涉到其他的高层领导人。
10月26日，中共全国人大常委会发公告称，薄熙来被重庆市人大常委会罢免了十一届全国人大代表资格。
26日深夜11点42分，官方报导称 ：“薄熙来因涉嫌犯罪，最高人民检察院经审查决定，依法对其立案侦查并采取强制措施，案件侦查工作正在依法进行中。”
据悉，中共于11月1日召开的十七届七中全会，除会对给予薄熙来开除党籍的处分予以追认，还将对薄熙来案进行最终定性。外界认为，薄熙来将面临严惩，甚至死刑。其后台周永康、江泽民也将难逃法网。
最大宗活摘器官案中突然取消开庭
就在中共当局对薄熙来连续做出重要决定后，原定26日在北京开审的中国最大卖肾案突然取消开庭。
据《法制晚报》报导，被控涉嫌组织出卖人体器官罪的15名被告人原定在海淀法院受审。26日上午9时30分，15名被告人的家属及代理律师在法院门外排起了长队，等待着安检后进入法庭。
10时50分，原本定于10时开庭的法庭，所有被告人的律师被告知：“不开了，说有个被告人犯了病，需要治疗。”
该报导称，该案是最大的一起组织出卖人体器官罪案。9个月里，非法摘除51枚肾脏，出售给肾病患者牟利1034万元。被告人中不仅有器官贩子，还有正规医院的医生，甚至副院长。
为了获取最大利润，主犯郑伟包租一栋别墅，组建了摘肾基地，最多时一天竟摘取了6枚肾脏。
15名被告人中9男6女，最大的56岁，最小的才20岁，其中4人曾是正规医院的医生，被告人杨国忠原是江苏省徐州市铜山区第二人民医院副院长，樊海雁是徐州瑞博中西医结合医院护士长。22岁的王芳红和20岁的王亚兰刚毕业，就被郑伟通过网路招聘为摘肾基地的护士。
中国媒体证实官方与黑道仲介组庞大活体器官贩卖网络
近期，中国官方公布的最大宗活摘器官案中，承认器官仲介罪犯伪造“死刑犯判决书”、“死刑犯器官捐赠志愿书”、“亲属关系器官捐赠志愿书”来活摘器官等细节。
中国《财经》杂志9月10日在题为《非法买卖51颗肾脏背后：器官由三甲医院洗白》的文章中，详细披露了一个叫郑伟的肾脏器官仲介贩卖器官的黑幕。
文章透露，被中国公安起诉的案卷中称郑伟贩卖的活摘器官的相关“死刑犯器官捐赠文件”、“亲属之间活体器官捐赠档”都是伪造的。
这些伪造档一点都没能影响到北京这家正规医院将这些非法获取的活摘器官移植到器官受体者身上。接受郑伟提供非法肾脏的医院，《财经》杂志报导只说是坐落在北京西三环外的三甲军医院。记者在百度上查到，其中涉嫌作案的医生在解放军304医院和301医院工作。
器官仲介郑伟伪造“死刑犯判决书”和“亲属之间捐献志愿书”
从中国官方公布的活摘器官案资料显示，不法获得的59颗活体器官中，移植医院所需“死刑犯判决书”、“死刑犯器官捐赠志愿书”、“亲属之间捐赠志愿书”都是伪造档。换句话说，这些活体器官不来自死刑犯、亲属之间，那是谁提供了这些活体器官？这些事先已做好组织配型的活体器官提供者被关押在何处？
《财经》杂志报导中显示，器官仲介犯郑伟先后买到了四具死刑犯尸体上的8颗肾脏，共支付给工作人员73万元，平均每颗肾脏9万余元。而他做活体的买卖，仅需支付给那些供体不到3万元，加上食宿、摘取等费用，也比9万元低。而且法院也没有给他档，拿回死刑犯的肾脏后，郑伟同样需伪造“死刑判决书”和伪造“死刑犯捐献志愿书”，以便医院安排手术。
于是，从那以后，郑伟更愿意直接从网络上寻找那些想靠卖肾挣钱的年轻人，然后编造假的“死刑犯判决书”、“器官捐赠志愿书”、“亲属活体器官捐赠志愿书”，不过，接受他提供肾脏的那家三甲军队医院从来没有朝他要这些法律要求的档。
官方报导称，今年8月份，大陆公安在打击非法器官买卖过程中，在北京、河北、安徽、山东、河南、陕西等18个省市，打掉非法出卖人体器官的28个“黑仲介”团伙，逮捕嫌犯137人，其中非法行医18人，解救127名活体器官提供者。
不过官方没有报导这些犯罪团伙将多少原本毫无亲属关系的人，假冒伪造成具有捐献资格的亲属，从而进行活体器官捐赠。
广东首宗涉嫌组织出卖人体器官案8月31日在东莞开庭。该案的主刀医生周凯章，原是广州医学院第三附属医院肾移植专科主任，至2007年，已临床肾移植一千多例。其被“法轮功受迫害真相联合调查团（CIPFG）”列入《关于第二批追查取证对象的公告——追查取证涉嫌迫害法轮功学员的中国大陆医院》的名单上。
该案令人蹊跷的地方是：中共媒体报导中称只查2011年10月后的问题，而之前所做的移植不追究。分析人士认为，中共不追究的那个部份正是活摘法轮功学员器官最严重时期。
薄熙来与谷开来涉及活摘器官罪无法再掩盖
正当外界越来越关注中共活摘法轮功学员器官罪行之际，中共卫生部近期出台试行人体器官获取与分配新规，声称今后移植器官需全国统一分配。此举说明中国大陆器官移植管理混乱，也侧面印证了中共高层知道某些利益集团活体摘取法轮功学员器官的惊天罪行。
9月份，21届联合国人权理事会在日内瓦召开，对中共活摘法轮功学员器官的指控成为关注焦点。而世纪大案“薄谷开来案”和“王立军案”，尚未揭开谜底的核心部份都涉及活摘器官和贩卖尸体罪行。
自从王立军闯入美领馆之后，“活摘器官”的内幕就不可避免地大幅曝光。此前《大纪元》曾经报导，王立军给美国政府的材料中，包括了大量对法轮功学员进行迫害的材料，其中还有中共活摘法轮功学员器官的内幕资料。
大纪元获悉，薄熙来案的核心真相一直被掩盖。为配合江泽民的迫害政策，薄熙来、谷开来涉及活摘器官、非法在国际贩卖尸体等罪恶，英国人海伍德（Neil Heywood）卷入薄谷在国际贩卖器官、尸体等事件被调查，薄熙来和谷开来害怕罪恶被曝光，从而海伍德被“灭口”。
外界认为，中共在一天时间内对薄熙来做出两大决定，说明中共高层在处理薄案的急迫性。而取消原定26日开庭审理器官买卖案，是因为薄熙来涉及活摘法轮功学员器官贩卖，又在国际社会被广泛曝光，如果此时两案同时展开，外界很容易把薄案与活摘器官联系起来，这样对中共政权的打击会很大，因为活摘器官案一旦大白于天下，必会导致中共政权倒台，目前中共处处为其掩盖。
薄熙来全国人大代表资格被罢免、立案侦查
今年4月10日，中共当局鉴于薄熙来涉嫌严重违纪，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务。
9月28日，薄熙来被当局开除党籍和公职，并将其移交司法机关处理。其中“涉嫌其他犯罪线索”引发关注，外界猜测，对薄熙来案的进一步调查将会出现更严重的指控，并将牵涉到其他的高层领导人。
10月26日，中共全国人大常委会发公告称，薄熙来被重庆市人大常委会罢免了十一届全国人大代表资格。
26日深夜11点42分，官方报导称 ：“薄熙来因涉嫌犯罪，最高人民检察院经审查决定，依法对其立案侦查并采取强制措施，案件侦查工作正在依法进行中。”
据悉，中共于11月1日召开的十七届七中全会，除会对给予薄熙来开除党籍的处分予以追认，还将对薄熙来案进行最终定性。外界认为，薄熙来将面临严惩，甚至死刑。其后台周永康、江泽民也将难逃法网。
最大宗活摘器官案中突然取消开庭
就在中共当局对薄熙来连续做出重要决定后，原定26日在北京开审的中国最大卖肾案突然取消开庭。
据《法制晚报》报导，被控涉嫌组织出卖人体器官罪的15名被告人原定在海淀法院受审。26日上午9时30分，15名被告人的家属及代理律师在法院门外排起了长队，等待着安检后进入法庭。
10时50分，原本定于10时开庭的法庭，所有被告人的律师被告知：“不开了，说有个被告人犯了病，需要治疗。”
该报导称，该案是最大的一起组织出卖人体器官罪案。9个月里，非法摘除51枚肾脏，出售给肾病患者牟利1034万元。被告人中不仅有器官贩子，还有正规医院的医生，甚至副院长。
为了获取最大利润，主犯郑伟包租一栋别墅，组建了摘肾基地，最多时一天竟摘取了6枚肾脏。
15名被告人中9男6女，最大的56岁，最小的才20岁，其中4人曾是正规医院的医生，被告人杨国忠原是江苏省徐州市铜山区第二人民医院副院长，樊海雁是徐州瑞博中西医结合医院护士长。22岁的王芳红和20岁的王亚兰刚毕业，就被郑伟通过网路招聘为摘肾基地的护士。
中国媒体证实官方与黑道仲介组庞大活体器官贩卖网络
近期，中国官方公布的最大宗活摘器官案中，承认器官仲介罪犯伪造“死刑犯判决书”、“死刑犯器官捐赠志愿书”、“亲属关系器官捐赠志愿书”来活摘器官等细节。
中国《财经》杂志9月10日在题为《非法买卖51颗肾脏背后：器官由三甲医院洗白》的文章中，详细披露了一个叫郑伟的肾脏器官仲介贩卖器官的黑幕。
文章透露，被中国公安起诉的案卷中称郑伟贩卖的活摘器官的相关“死刑犯器官捐赠文件”、“亲属之间活体器官捐赠档”都是伪造的。
这些伪造档一点都没能影响到北京这家正规医院将这些非法获取的活摘器官移植到器官受体者身上。接受郑伟提供非法肾脏的医院，《财经》杂志报导只说是坐落在北京西三环外的三甲军医院。记者在百度上查到，其中涉嫌作案的医生在解放军304医院和301医院工作。
器官仲介郑伟伪造“死刑犯判决书”和“亲属之间捐献志愿书”
从中国官方公布的活摘器官案资料显示，不法获得的59颗活体器官中，移植医院所需“死刑犯判决书”、“死刑犯器官捐赠志愿书”、“亲属之间捐赠志愿书”都是伪造档。换句话说，这些活体器官不来自死刑犯、亲属之间，那是谁提供了这些活体器官？这些事先已做好组织配型的活体器官提供者被关押在何处？
《财经》杂志报导中显示，器官仲介犯郑伟先后买到了四具死刑犯尸体上的8颗肾脏，共支付给工作人员73万元，平均每颗肾脏9万余元。而他做活体的买卖，仅需支付给那些供体不到3万元，加上食宿、摘取等费用，也比9万元低。而且法院也没有给他档，拿回死刑犯的肾脏后，郑伟同样需伪造“死刑判决书”和伪造“死刑犯捐献志愿书”，以便医院安排手术。
于是，从那以后，郑伟更愿意直接从网络上寻找那些想靠卖肾挣钱的年轻人，然后编造假的“死刑犯判决书”、“器官捐赠志愿书”、“亲属活体器官捐赠志愿书”，不过，接受他提供肾脏的那家三甲军队医院从来没有朝他要这些法律要求的档。
官方报导称，今年8月份，大陆公安在打击非法器官买卖过程中，在北京、河北、安徽、山东、河南、陕西等18个省市，打掉非法出卖人体器官的28个“黑仲介”团伙，逮捕嫌犯137人，其中非法行医18人，解救127名活体器官提供者。
不过官方没有报导这些犯罪团伙将多少原本毫无亲属关系的人，假冒伪造成具有捐献资格的亲属，从而进行活体器官捐赠。
广东首宗涉嫌组织出卖人体器官案8月31日在东莞开庭。该案的主刀医生周凯章，原是广州医学院第三附属医院肾移植专科主任，至2007年，已临床肾移植一千多例。其被“法轮功受迫害真相联合调查团（CIPFG）”列入《关于第二批追查取证对象的公告——追查取证涉嫌迫害法轮功学员的中国大陆医院》的名单上。
该案令人蹊跷的地方是：中共媒体报导中称只查2011年10月后的问题，而之前所做的移植不追究。分析人士认为，中共不追究的那个部份正是活摘法轮功学员器官最严重时期。
薄熙来与谷开来涉及活摘器官罪无法再掩盖
正当外界越来越关注中共活摘法轮功学员器官罪行之际，中共卫生部近期出台试行人体器官获取与分配新规，声称今后移植器官需全国统一分配。此举说明中国大陆器官移植管理混乱，也侧面印证了中共高层知道某些利益集团活体摘取法轮功学员器官的惊天罪行。
9月份，21届联合国人权理事会在日内瓦召开，对中共活摘法轮功学员器官的指控成为关注焦点。而世纪大案“薄谷开来案”和“王立军案”，尚未揭开谜底的核心部份都涉及活摘器官和贩卖尸体罪行。
自从王立军闯入美领馆之后，“活摘器官”的内幕就不可避免地大幅曝光。此前《大纪元》曾经报导，王立军给美国政府的材料中，包括了大量对法轮功学员进行迫害的材料，其中还有中共活摘法轮功学员器官的内幕资料。
大纪元获悉，薄熙来案的核心真相一直被掩盖。为配合江泽民的迫害政策，薄熙来、谷开来涉及活摘器官、非法在国际贩卖尸体等罪恶，英国人海伍德（Neil Heywood）卷入薄谷在国际贩卖器官、尸体等事件被调查，薄熙来和谷开来害怕罪恶被曝光，从而海伍德被“灭口”。
一组原版照片引出的历史：江泽民被彻底抹除
三幅胡锦涛和邓小平握手的照片。上图是原照，下图是新华社发表的照片。（网络图片）
这个名为“第四届广州三年展—见所未见”（The Unseen）主题艺术展览，一百多幅展品来自北京艺术家张大力多年发掘整理的旧照片及资料。透过这些照片，可以发现一些人们熟悉的所谓中共领袖人物或经 典事件的“历史照片”，并非真实的“第一历史”现场，而是被改造过的“第二历史”。
据香港媒体报导，其中，有三幅胡锦涛和邓小平握手的照 片，格外引人注目。照片由新华社于1992年发表，艺术家将真实的原版照片和修改过的照片放在一起，重现真实的历史。当时的场景应该是在一个人数众多的接 见大厅内，前国家主席江泽民站在中间，但最后读者看到的照片，江泽民和周围的其他人士全被抹去，只留下胡与邓。
这一大胆的和直言不讳的“还原历史”，显然触及了北京的政治禁忌，令很多现场观众震惊不已。究竟是谁动了这张照片？
三幅胡锦涛和邓小平握手的照片。上图是原照，下图是新华社发表的照片。（网络图片）
邓小平最后通牒 江泽民被吓坏
江泽民自1989年“六四”上台两年多时间，推行极左路 线，反对改革，引起了邓小平的极度不满。1992年1月，邓不得不以88岁的老迈之躯，在时任国家主席、军委第一副主席的杨尚昆的陪同下南巡，推动改革。 从1月18日到2月21日，开始他的武昌、深圳、珠海、上海之行，史称“邓小平南巡”。
1月18 日，邓小平会见湖北省委书记关广富和省长郭树言，直接点了江泽民的名，要求两人给“中央”带话：“谁反对十三大路线谁就下台。”
19 日，邓小平到达深圳并发表长篇讲话，明确向江泽民发出最后通牒：“改革开放是大势所趋，得到了全党全国人民的拥护，谁不改革谁下台。”同时，邓小平让杨尚昆、万里负责筹备1992年底的中共十四大“人事班子”，拟定包括总书记在内的新的人事班子名单。
对邓小平的南巡讲话，江泽民迟迟不表态。3 月20日至4月3日，北京召开全国七届人大第五次会议，搞不搞改革是会议的焦点。
面 对江泽民扣压邓小平南巡讲话内容，中共历次政治斗争中的王牌──军队说话了。在人大会议上，中共中央书记处书记、中央军委秘书长兼总政治部主任杨白冰率先 喊出：“为改革开放保驾护航。”同时，杨白冰直接授意《解放军报》发表 题为《为改革开放保驾护航》的社论，旗帜鲜明地支持邓小平，矛头直指江泽民。从此江泽民对杨白冰、杨尚昆兄弟恨之入骨，后来他们遭到江的清洗。
有了军队的强有力支持，极大地震慑了反对改革的人马，使得形势急转直下，江泽民惊呆了，感到军队的锋芒直逼自己。在惊慌之余，江又使出了政治上两面派的伎俩，口头上附和邓小平讲话。但邓小平认为，江泽民说的完全是空话，根本没有诚意，只是应付。
在这期间，政治局常委、政法委书记、中央党校校长乔石多次指出对邓小平的讲话不能只停留在“大话、空话”上，暗中批评江泽民。
6月9日，江泽民在乔石和大批军人及警察的簇拥下进了中央党校礼堂，被迫表态支持邓小平的南巡讲话。但是觉得被乔石逼来丢了大面子，江泽民从此心中更加怨恨乔石。
6月21日，李先念在北京病死。江泽民失去了大靠山，对自己可能下台的消息越想越怕，寝食难安，更担心什么时候老账新账一起算，说不定还要受到党内大批判。于是江泽民偷偷去找邓小平，做了“深刻”检讨，含泪表明誓死紧跟邓小平，把改革开放进行到底，从而逃过了一劫。
不过，在中共14大上，邓出人意外地给江泽民安排了接班人——49岁的胡锦涛。隔代指定接班人，这在中共历史上前所未有。
上图是原照，下图是新华社发表的照片。（网络图片）
江泽民被从照片中特意抹去
1992年10月19日，邓小平与出席中共14大的全体代表见面，领着政治局其他常委与胡锦涛握手拍照。
新华社发表的照片显示，邓小平在小女儿邓榕搀扶下与胡锦涛“亲切”握手，邓胡两人的后侧站的是出席中共14大的代表，包括杨尚昆、乔石、江泽民和万里等中共13届政治局常委。而掌握党政军权不到三年的“小媳妇”江泽民虽然抢占在邓胡两人后面的中心位置，但仍是个配角。
这一帧照片，不但衬托出邓小平隔代交班予胡锦涛的气势，而且明显看出邓亲胡疏江。
直到2004年邓小平百年诞辰时，整整12年后，新华社所属的《瞭望东方周刊》才公开这张原件。这时，江泽民的影响力已大不如前。
江泽民照片屡爆造假
在重庆事件发生后，江泽民的照片屡屡被爆造假。今年10月20日，中共官方网站发表了江泽民夫妇9日在北京接见上海海洋大学校领导的报导与合影照片。但在这条延迟11天的新闻中，摄影专家发现该新闻图片是造假的合成图，而且时间也与官方报道的相矛盾。
9月23日，海外江派媒体“ 首发”江泽民和夫人王冶平于 9月22日晚到国家大剧院歌剧场看演出的新闻，也是一条假新闻。大纪元获悉，国家大剧院称当晚没有那场演出，而且，放出的两张照片，也被外界认定是极粗糙的PS假照片。
今年5月网上流传江与星巴克总裁舒尔茨见面的照片，也被网民认定是PS制成的，而且，中共外交部也不承认。
江派也看到，在毛泽东死后，江青等都遭到清算，毛的文革也被否定。在中共十八大前夕，江派反覆造假“江露面”，以图在十八大前不立即崩溃，延缓被清算的下场。
【杨宁】胡锦涛不给江面子 曝江脑死亡网民提前释放
【大纪元2012年10月28日讯】据自由亚洲电台的消息称，广东省汕头市一位网名为“不死鸟”、真名叫丁振忠的网友，因转发中共前总书记“江泽民脑死亡”的帖子，10月22日被以“捏造事实诽谤他人”的罪名处以行政拘留十天。不料，在拘留五天后，他却在10月26日被提前释放。丁振忠个人认为自己提前被释放是舆论的压力。
据丁振忠说，在其被拘留后，他的妻子詹彩云通过微博向外界披露并呼吁网民们关注，许多网民和民众因此致电公安局及政府部门为他鸣不平。当局十分紧张，警察在让丁振忠写了一份保证书后，将其提前释放，但没有归还电脑主机。
在笔者看来，提前释放丁振忠，除了舆论的压力外，与当前中共高层博弈力量对比的变化、特别是江和江系失势不无关联。
去年，香港亚视率先披露江泽民“死亡”的消息，其后病重的江硬撑着在纪念辛亥革命100周年的大会上露面，证实其尚“安好”。随之亚视高层受到整肃。而今年自王立军投美踢爆中共高层内幕后，江又开始频频露面，只是江的露面都是只闻其言不见其形，让人不免心生疑窦，怀疑江真的病到无法出镜，有关其消息都是周永康、曾庆红等江系人马放风的结果，目的就是给外界江余威尚存的印象。
大概江系人马也意识到了江久不现身所引发的质疑，遂在4月17日，抛出了被PS过的江在北京与连锁咖啡品牌星巴克总裁舒尔茨进行会面的假照片。9月23日，又抛出了江于9月22日晚携夫人王冶坪现身北京国家大剧院，与众多前高官如曾庆红、曾培炎等以及在京的省部级高官共同欣赏音乐剧《美丽的蓝色多瑙河》的假新闻。10月20日，人民网等大陆及海外多家媒体“不约而同”地转载了来自上海海洋大学官方网站10月9日的一则新闻：《江泽民夫妇在北京接见上海海洋大学领导》，图片真实性备遭质疑。
江系人马此举的效果反而适得其反，假照片和假新闻只不过再次印证了江确实已病入膏肓的“传闻”不虚，也同时证明了江系走向颓势已是不争的事实。
在江系人马频频放风并通过其它手段搅乱政局之际，胡、温、习亦高调反击。10月15日，胡、温、习藉由人民大学教授金灿荣在韩国释放出了“江泽民的影响力有限”的消息后，18日，新华网等再度刊登宋祖英“少将”军衔为不实的消息。26日，在力挺胡、温、习的汪洋主政的地盘，又一次出现了提前释放披露“江泽民脑死亡”信息的网民事件。将这些串联在一起，外界可以获得一个极为清晰的信息：高层博弈已摆上台面，胡、温、习一方不再给江系面子，江和江系人马大事不妙。
显然，以周、曾为首的江系人马现在已是热锅上的蚂蚁，在频频祭出江和其它搅局手段无效后，他们已是自顾不暇，当然对江是死是活的舆论也无暇更无力顾及了。想必，他们与薄熙来在秦城监狱聚首的日子也为期不远了。
据丁振忠说，在其被拘留后，他的妻子詹彩云通过微博向外界披露并呼吁网民们关注，许多网民和民众因此致电公安局及政府部门为他鸣不平。当局十分紧张，警察在让丁振忠写了一份保证书后，将其提前释放，但没有归还电脑主机。
在笔者看来，提前释放丁振忠，除了舆论的压力外，与当前中共高层博弈力量对比的变化、特别是江和江系失势不无关联。
去年，香港亚视率先披露江泽民“死亡”的消息，其后病重的江硬撑着在纪念辛亥革命100周年的大会上露面，证实其尚“安好”。随之亚视高层受到整肃。而今年自王立军投美踢爆中共高层内幕后，江又开始频频露面，只是江的露面都是只闻其言不见其形，让人不免心生疑窦，怀疑江真的病到无法出镜，有关其消息都是周永康、曾庆红等江系人马放风的结果，目的就是给外界江余威尚存的印象。
大概江系人马也意识到了江久不现身所引发的质疑，遂在4月17日，抛出了被PS过的江在北京与连锁咖啡品牌星巴克总裁舒尔茨进行会面的假照片。9月23日，又抛出了江于9月22日晚携夫人王冶坪现身北京国家大剧院，与众多前高官如曾庆红、曾培炎等以及在京的省部级高官共同欣赏音乐剧《美丽的蓝色多瑙河》的假新闻。10月20日，人民网等大陆及海外多家媒体“不约而同”地转载了来自上海海洋大学官方网站10月9日的一则新闻：《江泽民夫妇在北京接见上海海洋大学领导》，图片真实性备遭质疑。
江系人马此举的效果反而适得其反，假照片和假新闻只不过再次印证了江确实已病入膏肓的“传闻”不虚，也同时证明了江系走向颓势已是不争的事实。
在江系人马频频放风并通过其它手段搅乱政局之际，胡、温、习亦高调反击。10月15日，胡、温、习藉由人民大学教授金灿荣在韩国释放出了“江泽民的影响力有限”的消息后，18日，新华网等再度刊登宋祖英“少将”军衔为不实的消息。26日，在力挺胡、温、习的汪洋主政的地盘，又一次出现了提前释放披露“江泽民脑死亡”信息的网民事件。将这些串联在一起，外界可以获得一个极为清晰的信息：高层博弈已摆上台面，胡、温、习一方不再给江系面子，江和江系人马大事不妙。
显然，以周、曾为首的江系人马现在已是热锅上的蚂蚁，在频频祭出江和其它搅局手段无效后，他们已是自顾不暇，当然对江是死是活的舆论也无暇更无力顾及了。想必，他们与薄熙来在秦城监狱聚首的日子也为期不远了。
新军委班底预示解放军激烈转型
来源：中国时报
解放军四大总部首长出炉，新一届军委名单唿之欲出。盘点军委构成，不独传统陆军一支独大的局面彻底改观，而且掌握军队信息化建设联合作战的干才亦跻身其中。台媒分析称，中国解放军起步于江时代的转型将在习时代精进，其势不可挡。
解放军原是一支传统型陆军，波斯湾战争后被迫转型。1993年，军委主席江泽民确立新的军事战略方针，把建军备战立足于“打赢高技术条件下的 局部战争”，而非全面性战争，并颁布新的训练大纲，以信息化(资讯化)为核心，朝“一体化”联合作战方向发展，军队的科技含量提高。此一转型由江泽民主 导，“以党领军”的结果，使得“文人治军”得到进一步强化。
《中国时报》10月29日报道称，军队的信息化建设由江泽民起头，胡锦涛加持，习近平扶正后势必精进，一脉相承，不因个人意志而转移。因此，善于资讯电子、信息化与联合作战的干才屡获拔擢，新科军委委员房峰辉、张又侠可为代表。
现任军委委员许其亮与常万全，因留任而更上一层。空军出身的许其亮，对“空天(航空航天)一体”战略尤有心得;常万全在载人航天的建树众所周 知。以他们的专长列位于军委决策层，在解放军历史上前所未见，可以想见一支(非全部)以空天信息为基础的现代化部队，有可能五年内浮现在世人眼前。
胡锦涛2004年扶正军委主席，他明确了解放军四项历史使命，除巩固党的执政地位，维护2020年之前的“战略机遇期”，还要为世界和平与共 同发展发挥重要作用，解放军由此而走上国际舞台，与外军举行联合军演并参加维和，把军事外交(外交的一环)作为地缘战略博奕的杠杆，而非轻言用兵，这在最 近东海与南海问题上得到印证。
新任空军司令员马晓天，因职务必然是军委成员。在最近岛屿主权争议中，他公开表明并服从“外交手段”的重要性。即便强势的现任国防部长梁光烈 也多次重申，军方的行动要根据国家外交的需要。这种以外交为主、军事威慑为辅的海上执法模式，在未来的军委决策上依然采行。
广为外界关注的是，解放军菁英层近年在媒体就安全议题频频放话，在江泽民主军时期罕见，他们似乎比外交系统官员更能反映中国的“核心利益”，乃至敏感的民族情绪。这不禁让人怀疑，军方的角色是否有权力外溢而影响政策?
知情人士说，“以党领军”是铁律，军队逐步走上专业化，发声不过是确保专业上发言权。对于个别人士的过激言论，只代表他自己，与政策无关。
解放军四大总部首长出炉，新一届军委名单唿之欲出。盘点军委构成，不独传统陆军一支独大的局面彻底改观，而且掌握军队信息化建设联合作战的干才亦跻身其中。台媒分析称，中国解放军起步于江时代的转型将在习时代精进，其势不可挡。
解放军原是一支传统型陆军，波斯湾战争后被迫转型。1993年，军委主席江泽民确立新的军事战略方针，把建军备战立足于“打赢高技术条件下的 局部战争”，而非全面性战争，并颁布新的训练大纲，以信息化(资讯化)为核心，朝“一体化”联合作战方向发展，军队的科技含量提高。此一转型由江泽民主 导，“以党领军”的结果，使得“文人治军”得到进一步强化。
《中国时报》10月29日报道称，军队的信息化建设由江泽民起头，胡锦涛加持，习近平扶正后势必精进，一脉相承，不因个人意志而转移。因此，善于资讯电子、信息化与联合作战的干才屡获拔擢，新科军委委员房峰辉、张又侠可为代表。
现任军委委员许其亮与常万全，因留任而更上一层。空军出身的许其亮，对“空天(航空航天)一体”战略尤有心得;常万全在载人航天的建树众所周 知。以他们的专长列位于军委决策层，在解放军历史上前所未见，可以想见一支(非全部)以空天信息为基础的现代化部队，有可能五年内浮现在世人眼前。
胡锦涛2004年扶正军委主席，他明确了解放军四项历史使命，除巩固党的执政地位，维护2020年之前的“战略机遇期”，还要为世界和平与共 同发展发挥重要作用，解放军由此而走上国际舞台，与外军举行联合军演并参加维和，把军事外交(外交的一环)作为地缘战略博奕的杠杆，而非轻言用兵，这在最 近东海与南海问题上得到印证。
新任空军司令员马晓天，因职务必然是军委成员。在最近岛屿主权争议中，他公开表明并服从“外交手段”的重要性。即便强势的现任国防部长梁光烈 也多次重申，军方的行动要根据国家外交的需要。这种以外交为主、军事威慑为辅的海上执法模式，在未来的军委决策上依然采行。
广为外界关注的是，解放军菁英层近年在媒体就安全议题频频放话，在江泽民主军时期罕见，他们似乎比外交系统官员更能反映中国的“核心利益”，乃至敏感的民族情绪。这不禁让人怀疑，军方的角色是否有权力外溢而影响政策?
知情人士说，“以党领军”是铁律，军队逐步走上专业化，发声不过是确保专业上发言权。对于个别人士的过激言论，只代表他自己，与政策无关。
袁剑: 大拐点 通胀，通胀！
在中国的未来图景中，与成本上升周期并行的另外一个重要趋势，是中国的通货膨胀。自从1990年代初期那一次强烈的通胀爆发之后，通胀——这个在教科书和历时记忆中一直被看作洪水猛兽的敌人，突然在中国人的生活中消失得无影无踪。虽然没有像美国人那样欢呼无通胀的新经济时代的到来，但通胀记忆的丧失却几乎持续了整整一代人。不过，通胀实际上一直蛰伏在我们身边，与我们如影相随。
归根结底，就其本来意义，通胀仍然是一种货币现象。从1990年代中期开始，为了推动经济增长以及救助各类金融企业，中国货币一直以远远高于GDP的速度增长。而在2008年全球金融危机之后，这种货币扩张达到了创纪录的水平。中国年轻的经济学家刘煜辉先生的统计表明，在2002年到2010年的8年当中，中国的货币量由18.5万亿扩大到72万亿，涨了3倍，与此同时，中国名义经济总量只涨了两倍。一个有趣的历史对照是，在1921年到1929年让人迷醉的柯立芝繁荣时期，同样是8年时间，美国的M2仅仅增长了62%，而随后美国便爆发了让美国人至今仍然谈虎色变的大萧条。
62%的货币扩张已经被后来者认为是超高的货币扩张，但与中国2002年到2010年之间的货币扩张相比，显然是小巫见大巫了。对于这种超高速度的货币扩张，虽然有各种舒缓人们神经的学术解释（比如经济的货币化）过程，但无论如何都达到了令人胆战心惊的地步。同样可以描述中国货币狂欢的另外一组数据是：在中国M2与GDP的比值已经达到2.6倍之多，并且还在不断加大之中。而美国、日本的同样数据则是，65%和110%。在GDP仍然不足美国一半的情况下，中国的广义货币数量已经超出美国。这一系列的数据无异于表明：中国经济内部潜藏着巨大的通胀压力。通胀现在没有到来，并不等于永远不会到来。根据常识，我们可以非常肯定的判断，货币严重超发所带来的通胀压力将在未来很长一个时期，不断被释放出来。
无独有偶，手忙脚乱的央行远不止中国一家。金融危机之后，货币的高速扩张已经成为一种全球现象。不止美国、不止欧洲，几乎所有国家央行都在乞灵于货币幻觉。货币洪流正在淹没全球。这无疑为中国已经相当严重的通胀压力火上浇油，甚至可能成为压垮中国通胀堤坝的最后一根稻草也未可知。金融危机之后，大宗商品价格经历短暂跌落之后一路高走，并且居高不下，就是这一货币超发的直接后果之一。到2011年4月，衡量商品整体价格的CRB指数已经大大超越金融危机前的600点水平达到680点左右。
可以预料，金融化的大宗商品将一直维持目前的稳步攀升势头，直到一个或者几个大型经济体发生严重的经济危机为止。（在华尔街日报一篇题为《大宗商品风向标：中国》的文章中，作者假设了中国经济的三种情境，中国经济全速前进、增幅放缓但保持稳定、经济硬着陆。在前两种情境之中，大宗商品价格都会在现有基础上继续上行，甚至猛烈上升，只有在中国经济硬着陆的情况下，大宗商品价格才会出现回落。这位作者几乎将大宗产品价格的下降与中国经济的硬着陆完全等同起来。中国在经济增长与通胀之间政策选择空间之逼仄由此可见一斑）事实上，在两轮定量宽松刺激仍然不见起色之后，伯南克已经明确表示，不排除第三轮定量宽松。国内的通胀压力以及全球体系中通胀压力相互叠加，如同在中国经济体系内部放置了一口渐次增压的高压锅。其结果虽然至今还远远没有显现出来，但它一旦炸锅，我们就会立即感受到它地动山摇的威力。
迄今为止，我们已经指明了未来中国两个长期延续的趋势，成本上升与货币扩张所推动的通胀。作为两股愈发强劲的历史潜流，这两个原因不同的趋势很有可能构成一种相互加强和相互推动的关系，进而合成一股更加强大的趋势，推动成本与价格的不断高涨，终至于汇成彻底摧毁中国经济的滔天巨浪。本来，成本上升，是所谓社会自我保护和社会自我救济的一种方式。在零和博弈的条件下，政府与大企业在整个利益分配中的份额必然缩减。然而，在既有的权力格局下，政府与大企业缩减其所得份额的可能性几乎为零。而一如中国的政治逻辑所一再显示的，政府与大企业反而经常会借机扩大自己的份额。那么，其后果只有一条，那就是强势利益集团合谋以超发货币的方式来保持和扩大自己的份额。
货币超发虽然可以通过居民的货币幻觉短暂安抚社会大众，但他们很快就会发现，通货膨胀早已经将其刚刚增加的份额一风吹散，他们的购买力甚至还在不断下降。这就进一步刺激社会更加高涨的自我保护，这又会反过来进一步推动货币当局滥发货币。以至于最终不可收拾。必须明确的告诉大家，今天，我们已经进入到这样的循环之中，虽然它刚刚处于起步阶段。谓汝不信，可以考察一下在一轮普遍的加薪之后，中国中下阶层增加的购买力在通胀（包括资产价格通胀）之后究竟还剩下多少？
由此我们也获悉：在中国，不引发通胀的利益调整将会何其艰难。通胀作为一种国民收入的逆分配模式，其社会学及政治学意义，其实就是那些掌握了货币发行权的强势集团对其他集团的一种盘剥。在那些权利分配高度不平等的国家中，情况尤其如此。不拧紧货币龙头，任何愿望良好的利益调整（在中国的所谓扩中，提低目标）都将以通货膨胀的螺旋式上升收场。货币扩张从其发生的诱因以及最后结果看，从来就不是中性的，相反，它从来就是服从于并服务于那些最有能力影响货币政策的强势集团的。而不幸的是，大多数领导人都是在这种货币中性的迷惑下，被一步步诱入恶性通胀的陷阱。
由社会自我保护和货币超发（其政治经济学本质乃是维持和扩大强势利益集团的所得份额）所合成的复杂的通货膨胀，在当下中国已经成为一个不断加强的趋势。在金融危机期间短暂销声匿迹的通胀，在2010年不仅迅速卷土重来，而且幅度一次次让那些看图表预测的经济学家们跌碎眼镜。通胀出现的频次及复杂性已经非常有力的预示，这不是一次普通的短周期通胀，其顽强程度与烈度都很有可能远远超出我们的预料。如果仅仅将通胀放在一般的分析逻辑之下，我们可能会因为中国严重的产能过剩而对通胀掉以轻心，而一旦我们将通胀放在更加中国更加长远的历史视野和更加宽广的政治和社会维度上加以考察，中国这一轮通胀的真面目就变得如此狰狞。所谓来者不善，善者不来。用来描述我们正在遭遇的这一次通胀可谓恰如其分。应当记住的是，这种社会反向运动与货币超发共同引发的并不断加强的通货膨胀，历史案例并不鲜见。现在，我们几乎可以断定：打断这一历史性通胀进程的，将会是一次严重的经济萧条。
从目前观察到的种种迹象看，中国政府对付通胀已渐显力不从心、顾此失彼之态。房地产价格屡压不下，虽然是一个极端的例子，但远不是唯一的例子。各种商品价格此起彼伏的涨价潮以及频繁发生的抢购，都证明在高增长阴影中蛰伏并成长起来的通胀之虎已经足够强大。过去那些似乎立竿见影的行政恫吓，货币微调，似乎已经不足以驯服这头猛兽了。在2011年4月份一份“稳定电煤的紧急通知”中，中国发改委以罕有的口吻要求相关企业“识大体、顾大局”。它甚至直接对在华的大型跨国公司联合利华施压，要求他们暂缓涨价。在我们的印象之中，中国主管部门压抑物价的类似紧急通知似乎变得越来越频繁，涉及面也越来越广泛。最新的一次是，发改委价格司再次会同国家发改委经贸司、商务部市场运行司，约谈17家行业协会。其对象包括全国工商业联合会、中国食品工业协会、百货商业协会、饮料行业协会、奶业协会、家用电器协会、糖业协会、中国酿酒工业协会、中国酒类流通协会、粮食行业协会、肉类协会、蔬菜协会等17个行业协会的会长，其规模之大，牵涉之广，令人咂舌。在这些罕见的动作背后，彰显的正是越来越巨大的通胀压力。
然而，几乎所有的市场主体都有涨价冲动，压住了这个，压不住那个；压得住一时，压不住一世，真可谓，按下葫芦浮起瓢。从那些涌入超市抢购洗发水、肥皂、食盐的人潮中，我们已经嗅到了山雨欲来的浓烈气味。如果将这些频繁的抢购仅仅看作是消费者愚蠢的盲动，忽视其背后更加强大的推动力量是十足的迟钝。而如果以为老办法可以对付新问题，并在货币政策上投鼠忌器，摇摆不定，则很可能在通胀问题上引发一场决策噩梦。当然，就中国政府依旧维持保增长的基本政策取向上看，犹豫摇摆的货币政策将会得以延续。只不过，这种高难度的平衡木游戏究竟还能够维持多久，实在是一个巨大的疑问。基于对货币政策在政治逻辑上的理解，我们甚至不能排除货币当局会在被逼无奈的情况下，再次大幅度地放松货币政策（虽然概率较小），如果是那样，通胀吞没整个中国的情形就不再是想象了。朋友，你还记得上个世纪四十年代的金圆券吗？
在过去的十五年当中，中国只发生过几次非常短暂而又不甚显著的通胀，并且很快就烟消云散。这给所有人尤其是中国的经济决策者造成了一种错觉：只要他们愿意，通胀就能够迅速被制服。但历史不会简单重复，这一次中国通胀的成因与环境都已经大为不同。我以为，从国内国际的货币严重超发情况以及其国内成本的历史性抬升的角度看，通胀将成为中国一种长期的慢性疾病，而且有极高概率在某种冲击下急性发作。换句话说，如果中国政府仍然维持目前这种中性的货币政策，那么，在中国经济的卧榻之旁，将始终有通胀之虎酣睡。一有风吹草动，通胀将超出人们承受能力。
这一次的通胀将不是几个季度，甚至不是几年就可能销声匿迹的短周期现象，而将是一个长周期现象。不明白这一点，经济决策者就可能出现重大的历史误判。这种情形，意志再坚强的经济决策者都将被折磨得精疲力竭，手忙脚乱。由此导致的政策大幅度的频繁调整将是题中应有之义。这一点，也许我们很快就会看到。在我看来，要治愈这种通胀，非一次刮骨疗毒的（主动或者被动的）货币紧缩不能竟其功，渐进温和的货币调整时机很有可能已经丧失。但显然，紧缩，甚至只是维持现有的所谓稳健货币政策，将会导致经济休克。
来源： 《大拐点》
归根结底，就其本来意义，通胀仍然是一种货币现象。从1990年代中期开始，为了推动经济增长以及救助各类金融企业，中国货币一直以远远高于GDP的速度增长。而在2008年全球金融危机之后，这种货币扩张达到了创纪录的水平。中国年轻的经济学家刘煜辉先生的统计表明，在2002年到2010年的8年当中，中国的货币量由18.5万亿扩大到72万亿，涨了3倍，与此同时，中国名义经济总量只涨了两倍。一个有趣的历史对照是，在1921年到1929年让人迷醉的柯立芝繁荣时期，同样是8年时间，美国的M2仅仅增长了62%，而随后美国便爆发了让美国人至今仍然谈虎色变的大萧条。
62%的货币扩张已经被后来者认为是超高的货币扩张，但与中国2002年到2010年之间的货币扩张相比，显然是小巫见大巫了。对于这种超高速度的货币扩张，虽然有各种舒缓人们神经的学术解释（比如经济的货币化）过程，但无论如何都达到了令人胆战心惊的地步。同样可以描述中国货币狂欢的另外一组数据是：在中国M2与GDP的比值已经达到2.6倍之多，并且还在不断加大之中。而美国、日本的同样数据则是，65%和110%。在GDP仍然不足美国一半的情况下，中国的广义货币数量已经超出美国。这一系列的数据无异于表明：中国经济内部潜藏着巨大的通胀压力。通胀现在没有到来，并不等于永远不会到来。根据常识，我们可以非常肯定的判断，货币严重超发所带来的通胀压力将在未来很长一个时期，不断被释放出来。
无独有偶，手忙脚乱的央行远不止中国一家。金融危机之后，货币的高速扩张已经成为一种全球现象。不止美国、不止欧洲，几乎所有国家央行都在乞灵于货币幻觉。货币洪流正在淹没全球。这无疑为中国已经相当严重的通胀压力火上浇油，甚至可能成为压垮中国通胀堤坝的最后一根稻草也未可知。金融危机之后，大宗商品价格经历短暂跌落之后一路高走，并且居高不下，就是这一货币超发的直接后果之一。到2011年4月，衡量商品整体价格的CRB指数已经大大超越金融危机前的600点水平达到680点左右。
可以预料，金融化的大宗商品将一直维持目前的稳步攀升势头，直到一个或者几个大型经济体发生严重的经济危机为止。（在华尔街日报一篇题为《大宗商品风向标：中国》的文章中，作者假设了中国经济的三种情境，中国经济全速前进、增幅放缓但保持稳定、经济硬着陆。在前两种情境之中，大宗商品价格都会在现有基础上继续上行，甚至猛烈上升，只有在中国经济硬着陆的情况下，大宗商品价格才会出现回落。这位作者几乎将大宗产品价格的下降与中国经济的硬着陆完全等同起来。中国在经济增长与通胀之间政策选择空间之逼仄由此可见一斑）事实上，在两轮定量宽松刺激仍然不见起色之后，伯南克已经明确表示，不排除第三轮定量宽松。国内的通胀压力以及全球体系中通胀压力相互叠加，如同在中国经济体系内部放置了一口渐次增压的高压锅。其结果虽然至今还远远没有显现出来，但它一旦炸锅，我们就会立即感受到它地动山摇的威力。
迄今为止，我们已经指明了未来中国两个长期延续的趋势，成本上升与货币扩张所推动的通胀。作为两股愈发强劲的历史潜流，这两个原因不同的趋势很有可能构成一种相互加强和相互推动的关系，进而合成一股更加强大的趋势，推动成本与价格的不断高涨，终至于汇成彻底摧毁中国经济的滔天巨浪。本来，成本上升，是所谓社会自我保护和社会自我救济的一种方式。在零和博弈的条件下，政府与大企业在整个利益分配中的份额必然缩减。然而，在既有的权力格局下，政府与大企业缩减其所得份额的可能性几乎为零。而一如中国的政治逻辑所一再显示的，政府与大企业反而经常会借机扩大自己的份额。那么，其后果只有一条，那就是强势利益集团合谋以超发货币的方式来保持和扩大自己的份额。
货币超发虽然可以通过居民的货币幻觉短暂安抚社会大众，但他们很快就会发现，通货膨胀早已经将其刚刚增加的份额一风吹散，他们的购买力甚至还在不断下降。这就进一步刺激社会更加高涨的自我保护，这又会反过来进一步推动货币当局滥发货币。以至于最终不可收拾。必须明确的告诉大家，今天，我们已经进入到这样的循环之中，虽然它刚刚处于起步阶段。谓汝不信，可以考察一下在一轮普遍的加薪之后，中国中下阶层增加的购买力在通胀（包括资产价格通胀）之后究竟还剩下多少？
由此我们也获悉：在中国，不引发通胀的利益调整将会何其艰难。通胀作为一种国民收入的逆分配模式，其社会学及政治学意义，其实就是那些掌握了货币发行权的强势集团对其他集团的一种盘剥。在那些权利分配高度不平等的国家中，情况尤其如此。不拧紧货币龙头，任何愿望良好的利益调整（在中国的所谓扩中，提低目标）都将以通货膨胀的螺旋式上升收场。货币扩张从其发生的诱因以及最后结果看，从来就不是中性的，相反，它从来就是服从于并服务于那些最有能力影响货币政策的强势集团的。而不幸的是，大多数领导人都是在这种货币中性的迷惑下，被一步步诱入恶性通胀的陷阱。
由社会自我保护和货币超发（其政治经济学本质乃是维持和扩大强势利益集团的所得份额）所合成的复杂的通货膨胀，在当下中国已经成为一个不断加强的趋势。在金融危机期间短暂销声匿迹的通胀，在2010年不仅迅速卷土重来，而且幅度一次次让那些看图表预测的经济学家们跌碎眼镜。通胀出现的频次及复杂性已经非常有力的预示，这不是一次普通的短周期通胀，其顽强程度与烈度都很有可能远远超出我们的预料。如果仅仅将通胀放在一般的分析逻辑之下，我们可能会因为中国严重的产能过剩而对通胀掉以轻心，而一旦我们将通胀放在更加中国更加长远的历史视野和更加宽广的政治和社会维度上加以考察，中国这一轮通胀的真面目就变得如此狰狞。所谓来者不善，善者不来。用来描述我们正在遭遇的这一次通胀可谓恰如其分。应当记住的是，这种社会反向运动与货币超发共同引发的并不断加强的通货膨胀，历史案例并不鲜见。现在，我们几乎可以断定：打断这一历史性通胀进程的，将会是一次严重的经济萧条。
从目前观察到的种种迹象看，中国政府对付通胀已渐显力不从心、顾此失彼之态。房地产价格屡压不下，虽然是一个极端的例子，但远不是唯一的例子。各种商品价格此起彼伏的涨价潮以及频繁发生的抢购，都证明在高增长阴影中蛰伏并成长起来的通胀之虎已经足够强大。过去那些似乎立竿见影的行政恫吓，货币微调，似乎已经不足以驯服这头猛兽了。在2011年4月份一份“稳定电煤的紧急通知”中，中国发改委以罕有的口吻要求相关企业“识大体、顾大局”。它甚至直接对在华的大型跨国公司联合利华施压，要求他们暂缓涨价。在我们的印象之中，中国主管部门压抑物价的类似紧急通知似乎变得越来越频繁，涉及面也越来越广泛。最新的一次是，发改委价格司再次会同国家发改委经贸司、商务部市场运行司，约谈17家行业协会。其对象包括全国工商业联合会、中国食品工业协会、百货商业协会、饮料行业协会、奶业协会、家用电器协会、糖业协会、中国酿酒工业协会、中国酒类流通协会、粮食行业协会、肉类协会、蔬菜协会等17个行业协会的会长，其规模之大，牵涉之广，令人咂舌。在这些罕见的动作背后，彰显的正是越来越巨大的通胀压力。
然而，几乎所有的市场主体都有涨价冲动，压住了这个，压不住那个；压得住一时，压不住一世，真可谓，按下葫芦浮起瓢。从那些涌入超市抢购洗发水、肥皂、食盐的人潮中，我们已经嗅到了山雨欲来的浓烈气味。如果将这些频繁的抢购仅仅看作是消费者愚蠢的盲动，忽视其背后更加强大的推动力量是十足的迟钝。而如果以为老办法可以对付新问题，并在货币政策上投鼠忌器，摇摆不定，则很可能在通胀问题上引发一场决策噩梦。当然，就中国政府依旧维持保增长的基本政策取向上看，犹豫摇摆的货币政策将会得以延续。只不过，这种高难度的平衡木游戏究竟还能够维持多久，实在是一个巨大的疑问。基于对货币政策在政治逻辑上的理解，我们甚至不能排除货币当局会在被逼无奈的情况下，再次大幅度地放松货币政策（虽然概率较小），如果是那样，通胀吞没整个中国的情形就不再是想象了。朋友，你还记得上个世纪四十年代的金圆券吗？
在过去的十五年当中，中国只发生过几次非常短暂而又不甚显著的通胀，并且很快就烟消云散。这给所有人尤其是中国的经济决策者造成了一种错觉：只要他们愿意，通胀就能够迅速被制服。但历史不会简单重复，这一次中国通胀的成因与环境都已经大为不同。我以为，从国内国际的货币严重超发情况以及其国内成本的历史性抬升的角度看，通胀将成为中国一种长期的慢性疾病，而且有极高概率在某种冲击下急性发作。换句话说，如果中国政府仍然维持目前这种中性的货币政策，那么，在中国经济的卧榻之旁，将始终有通胀之虎酣睡。一有风吹草动，通胀将超出人们承受能力。
这一次的通胀将不是几个季度，甚至不是几年就可能销声匿迹的短周期现象，而将是一个长周期现象。不明白这一点，经济决策者就可能出现重大的历史误判。这种情形，意志再坚强的经济决策者都将被折磨得精疲力竭，手忙脚乱。由此导致的政策大幅度的频繁调整将是题中应有之义。这一点，也许我们很快就会看到。在我看来，要治愈这种通胀，非一次刮骨疗毒的（主动或者被动的）货币紧缩不能竟其功，渐进温和的货币调整时机很有可能已经丧失。但显然，紧缩，甚至只是维持现有的所谓稳健货币政策，将会导致经济休克。
来源： 《大拐点》
自由西藏：藏人自焚上周出现高峰 一周7人
华盛顿 — 独立的人权组织自由西藏星期六发布新闻稿说，上周有7位藏人为抗议中国在西藏的高压政策自焚。
设在英国伦敦的自由西藏说，有亲戚关系的20岁的才博和25岁的丹增25日下午4点左右在拉萨北部那曲地区比如县白嘎乡唐巴村的一个学校门口，高呼西藏独立、允许达赖喇嘛返回西藏和藏人团结等口号，并一同自焚，使这个星期的自焚人数升至7人。
自由西藏说，才博在被送医途中死亡，丹增则被政府官员带走，下落不明。
自由西藏说，上个星期出现了近年来的自焚高峰。自由西藏主任布里登在声明中说，“中国在整个西藏使用武力和威吓，压制自由的呼声，并且封锁抗议的消息。”
据统计，到目前为止，已经有60多位藏人自焚。
来源：美国之音
设在英国伦敦的自由西藏说，有亲戚关系的20岁的才博和25岁的丹增25日下午4点左右在拉萨北部那曲地区比如县白嘎乡唐巴村的一个学校门口，高呼西藏独立、允许达赖喇嘛返回西藏和藏人团结等口号，并一同自焚，使这个星期的自焚人数升至7人。
自由西藏说，才博在被送医途中死亡，丹增则被政府官员带走，下落不明。
自由西藏说，上个星期出现了近年来的自焚高峰。自由西藏主任布里登在声明中说，“中国在整个西藏使用武力和威吓，压制自由的呼声，并且封锁抗议的消息。”
据统计，到目前为止，已经有60多位藏人自焚。
来源：美国之音
新党章去毛 毛纪念堂反而增设四厅 原来竟然是一回事！
——解读中共“再见，毛泽东思想”
作者：何清涟
新党章中要“去毛”，是为了第五代今后行事方便；毛纪念堂增设韶山、井冈 山、遵义和延安四个厅，强化毛的符号化意义是堵毛粉之口。二者看似矛盾，实则相互为用。
最近，新华社发布的一条消息引起各种猜测，那就是行将提请十七届七中全会讨论通过的《中国共产党章程(修正案)》如此表述：“全党要高举中国特色社会主义 伟大旗帜，以邓小平理论、‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，解放思想，改革开放，凝聚力量，攻坚克难，坚定不移沿着中国特色社会主义 道路前进……”。
短短90多个字，将邓小平理论、江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”编织进去，独独没提中共政权缔造者毛泽东的思想。如此大的动作，外界纷纷猜测诠释其用意究竟何在。
为什么要对毛泽东思想说“再见”
自1945年中共七大将毛泽东思想确立为中共的指导思想并写入党章以来，毛思想一直被奉为“马克思主义中国化”的经典，供在中共的神坛上。即使对毛腹诽颇 多的邓小平，表面上也敬奉如仪。胡锦涛在第一个任期曾想将“延安精神”纳入治党理念。即便是目前被一些海外媒体塑造成改革意识极强的习近平，今年9月1日 在中央党校秋季学期开学典礼上的讲话中，仍多次提及毛泽东及其思想。
为何才过去一个多月，中共高层就来了一个华丽大转身?推根溯源，当然是薄案惹出来的事。我在今年5月发表的《北京“倒薄”遇到的意识形态陷阱》中谈到，北 京今年在“倒薄”事件上，不像当年江泽民处理陈希同、胡锦涛处置陈良宇那样，罪名一经公布就百鸟噤声。虽然胡也师法“文革”故伎，让官员层层表态效忠， “倒薄”还是遇到了“红二代”的强大阻力与民间的公开反对。其间最主要的原因应该是中共是将不相容的“毛思想”与“邓理论”放进一锅煮，构成了一个中共并 未认识其危险的“意识形态陷阱”。
到重庆之前，薄熙来对毛思想及红色文化并未表现出特殊的兴趣。2007年11月薄任职重庆市委书记之后，开始问鼎政治局常委之路，才考虑为自己披上毛思想 这件政治保护衣。薄的问鼎确实让胡锦涛非常不满，但“唱红打黑”这一招确实让胡锦涛难以应对，因为他自己就曾冠冕堂皇地以朝拜西柏坡、回延安扭秧歌尊奉毛 泽东;直到王立军事发，才算是找到了除薄的途径。
中共决定在意识形态中“去毛”，只是为了从意识形态陷阱中爬出来，不让党内其他势力今后借用它来敲打当权者。
“毛思想”与“邓理论”并不兼容
“毛思想”与“邓理论”之间的不兼容，源于毛时代与邓时代的政治经济不兼容。只要不是历史盲，就会知道从1949年开始至今，中共执政的60多年可以划分为两个阶段：
第一个阶段是1949-1978年，这个阶段充斥各种各样的政治运动，从土地改革、镇压反革命、城市工商业的社会主义改造(消灭私有经济)、反右、大跃 进、三年大饥荒、城市数千万青年“上山下乡”，直至文化大革命。这段时期，中共以暴力革命消灭有产阶级开始，继之用政治暴力强制推行各种社会改造，建立以 公有制为基础的计划经济体制，有数千万人在这30年内失去生命。
第二个阶段，从1978年的十一届三中全会开始直到今天。1976年毛死后，中国不仅“国民经济濒临崩溃边缘”，文化科技领域也是万事俱废，这才有了邓小 平推行的经济改革。由于中国政府掌握国家资源的分配，其行使权力的过程又不受任何社会监督，这场改革最后演变成一场以权力市场化为手段，官僚集团大肆掠夺 各种公共财(包括民财)的过程。
10年前，我在《中国改革的得与失》中就如此总结了这段历史：中共执政近60年，完成了一个历史轮回：先是以暴力革命的名义消灭有产阶级，化私为公;再以改革的名义将自身变成了暴富阶级，化公为私。没有邓理论对毛思想的否定，就不会有中国的经济改革。
“毛思想”与“邓理论”之间并无继承与发展关系。所谓“毛泽东思想”，在政治上，早年沿袭马克思的阶级斗争理论，晚年创造了一个“无产阶级专政下继续革 命”理论，治国治党就是不停地发动各种政治运动;社会思想上，毛极度鄙视知识分子，过分拔高工农的地位及其对社会的贡献;经济上，毛主张一切公有，禁绝私 有经济，反对外国资本在中国投资并将此视为让中华民族屈辱的殖民活动。
邓小平当年改革的破局之举，就是在政治上放弃阶级斗争，提高知识分子的地位与作用，经济上允许个体经济、继而是私有经济的存在，设立特区对外开放，继而欢 迎外商在中国全面投资，主张少部分人先富起来。江泽民的“三个代表”的实质作用，就是在工农等阶层日渐边缘化的时期，为中共重新构建社会基础，形成政治精 英、经济精英与知识精英三者的联合。邓、江的“理论”正好与毛思想成相反之势。
中共麾下有不少意识形态专家，当然也知道“毛邓三科”这几味药放在一块，药方“配伍”有问题。为了弥补这个缺陷，有人诌了一个中共意识形态的两段论，以十 一届三中全会为分水岭，此前中共的指导思想是毛泽东思想，此后是邓小平理论再加上三个代表与科学发展观，并总结说，马克思主义在中国有两次飞跃，第一次飞 跃的理论成果是毛泽东思想，第二次飞跃的理论成果是邓小平理论和“三个代表”，指导“当代中国”现代化建设的，就是以“邓理论”为核心的“中国特色社会主 义”。
但配伍不对的药方，其毒性总会发作。鉴于薄熙来事件的教训，中共高层痛下决心对党章作些有利于党内思想一元化的修改。
“去毛”是否意味着政治改革
修改新党章这条消息一出，有人认为预示着中国将进行政治体制改革，还有人为此加上一味佐料，即以习近平与胡耀邦之子胡德平会面之事，断定习近平将有政改举措，并且对新加坡模式感兴趣。
新加坡模式比中国模式先进多少本身就值得探讨，这种蜗牛式爬行的“政治改革”也没什么值得中国人高兴的。但现在据此推论习近平未来的政治举措为时过早。我 认为，这次在党章中“去毛”，并非中共想认真清理意识形态，而是从实际考虑。鉴于党内与民间都有人借助毛这个钟馗来打击既得利益集团，为了减少麻烦，还是 将这尊神从“太庙”里请出去，省得有人总是以哭太庙拜谒太祖的形式数落当朝皇上。新党章中要“去毛”，是为了第五代今后行事方便;毛纪念堂增设韶山、井冈 山、遵义和延安四个厅，强化毛的符号化意义是堵毛粉之口。二者看似矛盾，实则相互为用。
薄熙来从2009年开始的“唱红打黑”，引发了新左老左大合流，用毛路线来否定邓的改革，不仅让外界猜测多多，也让中共内部人心混乱，最后酿成政治危机。 如今中共修改新党章，是为了宣示中共继续坚持邓小平改革开放路线的决心。在“毛思想”与“邓理论”之间选择后者，是因为“邓理论”为今天的利益格局提供了 合法性解释，纵有很大的贫富差距，也可以解释成是“目前处在让少数人先富起来，再带动全体人民共同富裕”这一阶段的问题，余地很大;再随时弄个永不兑现的 “收入分配改革方案”糊弄一下，远比应付理论上的挑战容易。
如果继续尊奉“毛思想”，今天中共政治利益集团成员的家族财产及生活方式全都不合法。面对被灌输了满脑子“打土豪、分田地”，时时要“反资本家剥削”的社会底层，权衡利弊，还是“邓理论”比“毛思想”好使——这就是中共对毛思想挥手道“再见”的原因。
(《中国人权双周刊》第90期 2012年10月19日—11月1日)
作者：何清涟
新党章中要“去毛”，是为了第五代今后行事方便；毛纪念堂增设韶山、井冈 山、遵义和延安四个厅，强化毛的符号化意义是堵毛粉之口。二者看似矛盾，实则相互为用。
最近，新华社发布的一条消息引起各种猜测，那就是行将提请十七届七中全会讨论通过的《中国共产党章程(修正案)》如此表述：“全党要高举中国特色社会主义 伟大旗帜，以邓小平理论、‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，解放思想，改革开放，凝聚力量，攻坚克难，坚定不移沿着中国特色社会主义 道路前进……”。
短短90多个字，将邓小平理论、江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”编织进去，独独没提中共政权缔造者毛泽东的思想。如此大的动作，外界纷纷猜测诠释其用意究竟何在。
为什么要对毛泽东思想说“再见”
自1945年中共七大将毛泽东思想确立为中共的指导思想并写入党章以来，毛思想一直被奉为“马克思主义中国化”的经典，供在中共的神坛上。即使对毛腹诽颇 多的邓小平，表面上也敬奉如仪。胡锦涛在第一个任期曾想将“延安精神”纳入治党理念。即便是目前被一些海外媒体塑造成改革意识极强的习近平，今年9月1日 在中央党校秋季学期开学典礼上的讲话中，仍多次提及毛泽东及其思想。
为何才过去一个多月，中共高层就来了一个华丽大转身?推根溯源，当然是薄案惹出来的事。我在今年5月发表的《北京“倒薄”遇到的意识形态陷阱》中谈到，北 京今年在“倒薄”事件上，不像当年江泽民处理陈希同、胡锦涛处置陈良宇那样，罪名一经公布就百鸟噤声。虽然胡也师法“文革”故伎，让官员层层表态效忠， “倒薄”还是遇到了“红二代”的强大阻力与民间的公开反对。其间最主要的原因应该是中共是将不相容的“毛思想”与“邓理论”放进一锅煮，构成了一个中共并 未认识其危险的“意识形态陷阱”。
到重庆之前，薄熙来对毛思想及红色文化并未表现出特殊的兴趣。2007年11月薄任职重庆市委书记之后，开始问鼎政治局常委之路，才考虑为自己披上毛思想 这件政治保护衣。薄的问鼎确实让胡锦涛非常不满，但“唱红打黑”这一招确实让胡锦涛难以应对，因为他自己就曾冠冕堂皇地以朝拜西柏坡、回延安扭秧歌尊奉毛 泽东;直到王立军事发，才算是找到了除薄的途径。
中共决定在意识形态中“去毛”，只是为了从意识形态陷阱中爬出来，不让党内其他势力今后借用它来敲打当权者。
“毛思想”与“邓理论”并不兼容
“毛思想”与“邓理论”之间的不兼容，源于毛时代与邓时代的政治经济不兼容。只要不是历史盲，就会知道从1949年开始至今，中共执政的60多年可以划分为两个阶段：
第一个阶段是1949-1978年，这个阶段充斥各种各样的政治运动，从土地改革、镇压反革命、城市工商业的社会主义改造(消灭私有经济)、反右、大跃 进、三年大饥荒、城市数千万青年“上山下乡”，直至文化大革命。这段时期，中共以暴力革命消灭有产阶级开始，继之用政治暴力强制推行各种社会改造，建立以 公有制为基础的计划经济体制，有数千万人在这30年内失去生命。
第二个阶段，从1978年的十一届三中全会开始直到今天。1976年毛死后，中国不仅“国民经济濒临崩溃边缘”，文化科技领域也是万事俱废，这才有了邓小 平推行的经济改革。由于中国政府掌握国家资源的分配，其行使权力的过程又不受任何社会监督，这场改革最后演变成一场以权力市场化为手段，官僚集团大肆掠夺 各种公共财(包括民财)的过程。
10年前，我在《中国改革的得与失》中就如此总结了这段历史：中共执政近60年，完成了一个历史轮回：先是以暴力革命的名义消灭有产阶级，化私为公;再以改革的名义将自身变成了暴富阶级，化公为私。没有邓理论对毛思想的否定，就不会有中国的经济改革。
“毛思想”与“邓理论”之间并无继承与发展关系。所谓“毛泽东思想”，在政治上，早年沿袭马克思的阶级斗争理论，晚年创造了一个“无产阶级专政下继续革 命”理论，治国治党就是不停地发动各种政治运动;社会思想上，毛极度鄙视知识分子，过分拔高工农的地位及其对社会的贡献;经济上，毛主张一切公有，禁绝私 有经济，反对外国资本在中国投资并将此视为让中华民族屈辱的殖民活动。
邓小平当年改革的破局之举，就是在政治上放弃阶级斗争，提高知识分子的地位与作用，经济上允许个体经济、继而是私有经济的存在，设立特区对外开放，继而欢 迎外商在中国全面投资，主张少部分人先富起来。江泽民的“三个代表”的实质作用，就是在工农等阶层日渐边缘化的时期，为中共重新构建社会基础，形成政治精 英、经济精英与知识精英三者的联合。邓、江的“理论”正好与毛思想成相反之势。
中共麾下有不少意识形态专家，当然也知道“毛邓三科”这几味药放在一块，药方“配伍”有问题。为了弥补这个缺陷，有人诌了一个中共意识形态的两段论，以十 一届三中全会为分水岭，此前中共的指导思想是毛泽东思想，此后是邓小平理论再加上三个代表与科学发展观，并总结说，马克思主义在中国有两次飞跃，第一次飞 跃的理论成果是毛泽东思想，第二次飞跃的理论成果是邓小平理论和“三个代表”，指导“当代中国”现代化建设的，就是以“邓理论”为核心的“中国特色社会主 义”。
但配伍不对的药方，其毒性总会发作。鉴于薄熙来事件的教训，中共高层痛下决心对党章作些有利于党内思想一元化的修改。
“去毛”是否意味着政治改革
修改新党章这条消息一出，有人认为预示着中国将进行政治体制改革，还有人为此加上一味佐料，即以习近平与胡耀邦之子胡德平会面之事，断定习近平将有政改举措，并且对新加坡模式感兴趣。
新加坡模式比中国模式先进多少本身就值得探讨，这种蜗牛式爬行的“政治改革”也没什么值得中国人高兴的。但现在据此推论习近平未来的政治举措为时过早。我 认为，这次在党章中“去毛”，并非中共想认真清理意识形态，而是从实际考虑。鉴于党内与民间都有人借助毛这个钟馗来打击既得利益集团，为了减少麻烦，还是 将这尊神从“太庙”里请出去，省得有人总是以哭太庙拜谒太祖的形式数落当朝皇上。新党章中要“去毛”，是为了第五代今后行事方便;毛纪念堂增设韶山、井冈 山、遵义和延安四个厅，强化毛的符号化意义是堵毛粉之口。二者看似矛盾，实则相互为用。
薄熙来从2009年开始的“唱红打黑”，引发了新左老左大合流，用毛路线来否定邓的改革，不仅让外界猜测多多，也让中共内部人心混乱，最后酿成政治危机。 如今中共修改新党章，是为了宣示中共继续坚持邓小平改革开放路线的决心。在“毛思想”与“邓理论”之间选择后者，是因为“邓理论”为今天的利益格局提供了 合法性解释，纵有很大的贫富差距，也可以解释成是“目前处在让少数人先富起来，再带动全体人民共同富裕”这一阶段的问题，余地很大;再随时弄个永不兑现的 “收入分配改革方案”糊弄一下，远比应付理论上的挑战容易。
如果继续尊奉“毛思想”，今天中共政治利益集团成员的家族财产及生活方式全都不合法。面对被灌输了满脑子“打土豪、分田地”，时时要“反资本家剥削”的社会底层，权衡利弊，还是“邓理论”比“毛思想”好使——这就是中共对毛思想挥手道“再见”的原因。
(《中国人权双周刊》第90期 2012年10月19日—11月1日)
法广 高新谈温家宝 共产党政权没有第二个人这样做过
——高新谈温家宝被曝家族敛财与薄熙来案的关联
最近《纽约时报》曝光中国总理温家宝家族涉嫌敛财，凸显中共高层内斗白热恶化。本次《当今世界》专访旅美自由作家高新，谈这一事件和薄熙来案的关联。高新是《温家宝传》一书的作者。
幕后爆料人和薄氏案件可能有关
高新：我直观上感觉这个幕后爆料人和薄氏案件有关系的可能性比较大。这一事件单单发生在对波薄熙来案件处理的当口上。如果仅仅是中共党内路线斗争，抛开薄熙来不谈，无论从哪个角度来分析，这个时候，赶在18大温家宝退休之前来打温家宝没有意义。他反正也要退了。
朱镕基家族不也是子女们都在做生意吗?纽约时报为什么没有专门就朱镕基的子女们做生意，就胡锦涛的儿子是什么公司的主管等等做报道?中共高层官员有几个人的子女没在商海上混迹?对李鹏的女儿为什么不做文章呢?李鹏的女儿在香港珠光宝气，这是公开的，如果就是一个国企的普通收入，完全可以质疑一下你浑身的装扮从哪来?比如网友把一个“微笑局长”的手表做了一番搜索，于是就把这个局长的非法收入曝光了，纽约时报为什么不用这种办法做做李鹏?因为李鹏是死老虎，没有新闻价值了。
温家宝在关键时刻给自己树敌
法广：这是否说明温家宝在倒薄过程中起到关键作用了?
高新：很显然，就是温家宝在这个关键时刻给自己树了敌人。别人不敢出面或是别人不愿意出面，温家宝出面了。我不能断言温家宝是清白的，或温家宝家族是清白的，或者温家宝本人在腐败问题上是经得起考验的，但在这个时机打温家宝，只能说明温家宝在政治上树敌，才导致有今天这样被动的局面。
特别是他直接利用向全世界发话的场合，否定整个文革复辟势力。共产党政权没有第二个人这样做过，包括胡锦涛。中共党内的薄派势力也好，毛派势力也好，左派势力也好，肯定都对他恨之入骨。
摘自法广／记者古莉
最近《纽约时报》曝光中国总理温家宝家族涉嫌敛财，凸显中共高层内斗白热恶化。本次《当今世界》专访旅美自由作家高新，谈这一事件和薄熙来案的关联。高新是《温家宝传》一书的作者。
幕后爆料人和薄氏案件可能有关
高新：我直观上感觉这个幕后爆料人和薄氏案件有关系的可能性比较大。这一事件单单发生在对波薄熙来案件处理的当口上。如果仅仅是中共党内路线斗争，抛开薄熙来不谈，无论从哪个角度来分析，这个时候，赶在18大温家宝退休之前来打温家宝没有意义。他反正也要退了。
朱镕基家族不也是子女们都在做生意吗?纽约时报为什么没有专门就朱镕基的子女们做生意，就胡锦涛的儿子是什么公司的主管等等做报道?中共高层官员有几个人的子女没在商海上混迹?对李鹏的女儿为什么不做文章呢?李鹏的女儿在香港珠光宝气，这是公开的，如果就是一个国企的普通收入，完全可以质疑一下你浑身的装扮从哪来?比如网友把一个“微笑局长”的手表做了一番搜索，于是就把这个局长的非法收入曝光了，纽约时报为什么不用这种办法做做李鹏?因为李鹏是死老虎，没有新闻价值了。
温家宝在关键时刻给自己树敌
法广：这是否说明温家宝在倒薄过程中起到关键作用了?
高新：很显然，就是温家宝在这个关键时刻给自己树了敌人。别人不敢出面或是别人不愿意出面，温家宝出面了。我不能断言温家宝是清白的，或温家宝家族是清白的，或者温家宝本人在腐败问题上是经得起考验的，但在这个时机打温家宝，只能说明温家宝在政治上树敌，才导致有今天这样被动的局面。
特别是他直接利用向全世界发话的场合，否定整个文革复辟势力。共产党政权没有第二个人这样做过，包括胡锦涛。中共党内的薄派势力也好，毛派势力也好，左派势力也好，肯定都对他恨之入骨。
摘自法广／记者古莉
樵夫:温家宝家人委托律师发表声明的来龙去脉
日前，《纽约时报》刊登了关于温家宝家族贪污的消息，引起世界媒体的轩然大波，而温家宝家人则通过律师，发表声明反驳这一报道。可是稍有些判断力的人都非常明白，对温家宝而言，面对这贪污指控，最有效的回应是公开自己的财产，而并不是由律师以其家人的名义发表声明。然而为什么温家宝却恰恰取此下策，而不是公开自己的财产？一位接近高层的消息人士，刚刚致电笔者，揭开了其中的内幕。
这位消息人士表示，温家宝及其身边的主要智囊，实际上都非常清醒地意识到，回击《纽约时报》报道的最好方法，就是温家宝立即公开自己的财产，而温家宝本人一直在积极推动政府官员财产公开化制度的建立，因此在得到消息之后也马上做出决定，公开自己的财产。应该说，这的确是温家宝的一张王牌。但是，在目前的情况下，温家宝要公开自己的财产，必须得到中共中央政治局的通过，而根本不能“擅自”公开自己的财产。如果温家宝不顾这一基本现实而硬是“无组织无纪律”地公开自己的财产，那么必定会被中共非常残酷无情地搞下台。因此，在目前的情况下，温家宝本人并没有权力公开自己的财产。所以温家宝只能向中共高层提出公开自己的财产。
这位消息人士透露，对于温家宝的要求，胡锦涛等人目前的态度是坚决反对。胡锦涛说，“一公开岂不是乱套了？其他同志怎么办？是不是也要跟着公开？”
这位消息人士表示，胡锦涛不同意温家宝公开财产是必然的，因为只要温家宝以公开自己的财产，不仅《纽约时报》的报道会不攻自破，温家宝还会成为中共高层少有的廉洁象征，从而给他带来更为巨大的政治声誉。这是胡锦涛等人所非常不愿意看见的。另一方面，诚如胡锦涛所说，只要温家宝带头公开自己的财产，那么其他中共官员，也都不能不公开自己的财产。而这对中国社会政治改革的影响是极其巨大的。
这位消息人士说，虽然胡锦涛不同意温家宝公开自己的财产，不过习近平却对温家宝公开自己财产表示支持。他说，“一方面说温家宝同志贪污，另一方面又不允许他解释，是极不公平的，我们不能这样做！”“不允许温家宝同志回应贪的谣言，对党的形象更不利！”在这样的情况下，温家宝才获得允许，通过其家人委托律师发表声明。
位消息人士最后表示，虽然现在胡锦涛并未同意温家宝公开自己的财产，但是温家宝还在继续努力向中共高层唿吁，同意他公开自己的财产；而在中共高层习近平等人也认为，温家宝的做法值得肯定，应予支持。另一方面，胡锦涛反对温家宝公开财产的理由，也实在无法摆在台面上来，所以，虽然受到极大的阻力，温家宝最后是否可以公开自己的财产以及以什么方式公开自己的财产，还存在着巨大的变数。
这位消息人士表示，温家宝及其身边的主要智囊，实际上都非常清醒地意识到，回击《纽约时报》报道的最好方法，就是温家宝立即公开自己的财产，而温家宝本人一直在积极推动政府官员财产公开化制度的建立，因此在得到消息之后也马上做出决定，公开自己的财产。应该说，这的确是温家宝的一张王牌。但是，在目前的情况下，温家宝要公开自己的财产，必须得到中共中央政治局的通过，而根本不能“擅自”公开自己的财产。如果温家宝不顾这一基本现实而硬是“无组织无纪律”地公开自己的财产，那么必定会被中共非常残酷无情地搞下台。因此，在目前的情况下，温家宝本人并没有权力公开自己的财产。所以温家宝只能向中共高层提出公开自己的财产。
这位消息人士透露，对于温家宝的要求，胡锦涛等人目前的态度是坚决反对。胡锦涛说，“一公开岂不是乱套了？其他同志怎么办？是不是也要跟着公开？”
这位消息人士表示，胡锦涛不同意温家宝公开财产是必然的，因为只要温家宝以公开自己的财产，不仅《纽约时报》的报道会不攻自破，温家宝还会成为中共高层少有的廉洁象征，从而给他带来更为巨大的政治声誉。这是胡锦涛等人所非常不愿意看见的。另一方面，诚如胡锦涛所说，只要温家宝带头公开自己的财产，那么其他中共官员，也都不能不公开自己的财产。而这对中国社会政治改革的影响是极其巨大的。
这位消息人士说，虽然胡锦涛不同意温家宝公开自己的财产，不过习近平却对温家宝公开自己财产表示支持。他说，“一方面说温家宝同志贪污，另一方面又不允许他解释，是极不公平的，我们不能这样做！”“不允许温家宝同志回应贪的谣言，对党的形象更不利！”在这样的情况下，温家宝才获得允许，通过其家人委托律师发表声明。
位消息人士最后表示，虽然现在胡锦涛并未同意温家宝公开自己的财产，但是温家宝还在继续努力向中共高层唿吁，同意他公开自己的财产；而在中共高层习近平等人也认为，温家宝的做法值得肯定，应予支持。另一方面，胡锦涛反对温家宝公开财产的理由，也实在无法摆在台面上来，所以，虽然受到极大的阻力，温家宝最后是否可以公开自己的财产以及以什么方式公开自己的财产，还存在着巨大的变数。
订阅：
博文 (Atom)