中共为什么不崩溃：缺乏全国性抗议

    兩年前，當突尼斯26歲的年輕人穆罕默德五·布瓦吉吉（Mohamed Bouazizi）因經濟不景氣被迫做起小販，卻又遭受城管粗暴對待時，他選擇以自焚作為抗議手段。不幸身故的布瓦吉吉大概不會想到，這把火不僅激起普通 大眾們的廣泛同情，從而蔓延成全國範圍的大規模社會騷亂，還一路燃燒到阿拉伯世界的其他國家，快速且連續地推翻掉埃及、也門、利比亞甚至敘利亞長期執政的 獨裁者，整個過程便是鼎鼎有名的“阿拉伯之春”，也是平民對抗專制歷史中，相當可歌可泣的一頁。
    
    群體事件針對的目標大多是地方政府。

    

    中國面臨的嚴峻情勢與阿拉伯國家並無兩樣
    
    獨 裁的埃及總統胡斯尼·穆巴拉克（Hosni Mubarak）倒台，許多人感到訝異，不少惡名昭彰的獨裁者都被視為已創造“模範又耐用”的威權主義，但最終仍亡於“不可預知”的起義，而且根據橋港大 學（University of Bridgeport）公共與國際事務學院助理教授史蒂夫‧赫斯（Steve Hess）發布於在線雜誌《外交者》（The Diplomat）之文，有些阿拉伯世界以外的國家擔心這波騷亂的影響力會對自身造成負面影響，中國無疑就是其中之一。誠如很多觀察家反覆指稱，中國正面 臨著嚴峻的社會和政治緊張局勢、日益擴張的貧富不均以及腐敗，跟那些被顛覆的阿拉伯國家並無兩樣。
    
    然而，中國之春終究沒有像大多數人所預期的發生，中共依然牢牢地坐在權力大位上，去年還順利完成十年一度的權力交接，在國情背景相似的條件下，憑什麼共產黨有能力躲過滅亡？
    
    赫 斯指出，從兩年後的今天來看，針對阿拉伯之春的研究已臻成熟，其中一組解釋主要集中於社會和經濟驅動力。提出此論點的學者指出，人民的高度不滿加強了社會 動員力，青年失業和官員腐敗更是火上加油，加上新興通信技術，尤其是社交媒體如臉書（Facebook）或推特（Twitter）進一步讓信息與憤怒情緒 廣泛擴散，變成組織集體行動的最佳渠道。
    
    如此觀點的盲點在於，所有發展中國家幾乎都積累一定程度的社會不滿，社 交媒體也同樣興盛，但革命成功的例子仍屬少見。以中國為例，儘管官方數據顯示青年失業率並不高，獨立研究卻發現實際情況可能十分嚴重。值得注意的是，歷史 上許多革命正是由年輕、居住在城市和受過良好教育的群體所發動；至於透明國際（Transparency International）發布的廉政指數（Corruption Perceptions Index），中國與突尼斯不相上下，互聯網普及率則在伯仲之間。換句話說，如果按照社會和經濟驅動力，中國完全有爆發“中國之春”之可能，事實上示威者 頻繁發動的群體事件也每天在上演，他們大聲抗議腐敗、環保和徵地等問題。
    
    缺乏全國性抗議讓中共死裡逃生
    
    結 果中共依舊在這波浪潮生存下來，因此又有人提出新原因，認為中國維穩手段鉅細靡遺，公安體系強而有力，導致推翻難度大幅上升。赫斯不同意如此說法，他說穆 巴拉克一樣小心翼翼鞏固政權，巧妙運用名義上的民主選舉和立法，從而維持統治地位並安撫潛在挑戰者。此外，有些人以為中共因一黨專政，權力在精英手裡，因 此有能力創造高效率政治體制，不過2012年給了最佳反證，薄熙來戲劇性的殞落、溫家寶家族的驚人財富，更遑論陸續被揭發的各級別官員的瀆職和腐敗，在在 說明中共政治其實不如表面上有秩序及可預測。
    
    正因如此，“中共為什麼不崩潰”深深困擾著眾多知識分子，這個國家 每年發生18萬起群體事件，平均每日將近500件，難道沒有一個示威活動能將共產黨打入深淵嗎？赫斯表示，中國的確積累極大公民怨憤，但抗議仍是針對局部 性問題，於局部性區域發生，如基層官員腐敗或徵地事務等，除1989年震撼人心的“六四”事件，抗議者並沒有將活動發展成全國範圍的意願，也少有針對中央 政府的傾向。舉例來說，2013年初如火如荼的南周事件，記者與編輯們也是以廣東宣傳部長庹震下台為首要目標。
    
    缺 乏全國性抗議即是中共一再死裡逃生的主因，當然這與中國政體有關。中國地方政府往往具有相當程度的自主權，發展獨立政策以運行社會管理，面臨示威者挑戰 時，他們可以選擇鎮壓或妥協，或兩者並行，高度自治使公民抗議行動的主要目標瞄準地方政府而非國家領導，甚至向中央上訪有時還是解決問題之道，所以百姓每 天的痛苦不安與地方官員最直接相關，就算地方騷亂時有所聞，中央仍得以穩若泰山。
    
    總的來說，2011年與2012年的中國如中東地區，充斥著多如繁星的抗議活動，但由於國家本身的分散性，政治制度很少受到考驗，那麼緊接著下一個問題來了，誰將是中國政治的挑戰者？
    
    答案並不困難，不論海內或海外，直言不諱的異議人士永遠令中共如坐針氈。劉曉波因參與起草《零八憲章》被送進大牢，但之後獲諾貝爾和平獎卻讓他聲名大噪，中共之難堪與憤恨可見一斑；而另一名藝術家艾未未也在進入蛇年後於推特寫道：“新年第一句，釋放所有政治犯”。
    
    根 據記者塔特羅（Didi Kirsten Tatlow）整理，新年後許多知識分子向共產黨提出質問，包含“中共會停止打壓異議和關閉微博帳戶嗎？”、“中共會停止媒體及書籍審查嗎？”、“政府會 杜絕警察騷擾活動家和網民嗎？”以及“政府是否會停止因言定罪，並把人送去勞教的惡劣行為？”
    
    肖蛇的習近平是真心想改革，還只是像蛇一樣玩弄狡猾心計？
    

    2012年是一路走來搖搖晃晃的龍年，謀殺案、腐敗醜聞與離奇車禍令中共亟需一塊遮羞布，進入蛇年後，肖蛇的習近平反腐、反奢，還歡迎“尖銳批評”，他是真心想改革，還是只是像蛇一樣玩弄狡猾心計，13億公民將是最好的監督者，否則中國之春恐已不遠矣。
   
    本文来源：中國密報第七期

薛涌：太子党的新加坡情结

    作者：薛涌
     　　
    纪赟教授在《联合早报》发表《被中国一再误读的新加坡》，感叹普通中国人误把新加坡人当中国人，知识界对新加坡的了解也是隔靴搔痒：如2010年 蔡定剑的《新加坡模式不值得中国借鉴》、2011年杨恒均的《新加坡模式为什么难以为继？》、同年信力建的《李光耀和他的新加坡模式》，而最近吴敬琏又有 《中国不能走新加坡威权主义》。
    　　
    恕我直言，这些学者大多以过去的经验或传信为依据，而没有对新加坡现实政治的深入了解。新加坡模式是否适合中国姑且不谈，但认为新加坡是威权主义和一党制，则是巨大的误解。
    　　
    凑巧的是，吴敬琏那篇《中国不能走新加坡威权主义》的文章在微博中被广为转发，我也曾凑热闹，并加了句评语质问：“中国什么时候走过新加坡模式？”在我看来，新加坡模式不是想走就可以走的，况且讲“不能走新加坡模式”的人，往往自己也不知道什么是新加坡模式。
    　　
    作为在美国教书的大陆人，我从来没有来过新加坡，对新加坡缺乏了解。新加坡是否是威权主义和一党制，我自然没有发言权。不过，我对大陆知识分子为什么对新加坡充满误解，也许能够提供一点自己的观察。
    　　
    这学期我教一门“当代中国”，傅高义的《邓小平传》正好是教材。其中讲到1978年邓小平访问东南亚时和李光耀的交往。当时邓小平已经决定打越 南，东南亚之旅的一个重要使命，是向这些国家说明越南的威胁，希望大家站在中国一边。但是，中国当时还奉行着毛泽东时代的外交路线，在全球推动共产主义革 命，一直积极支持东南亚国家共产党游击队的活动，甚至高音喇叭还在边界那里不停地进行红色宣传。
    　　
    此事最后还是李光耀向邓小平摊牌：你们不能一方面支持颠覆东南亚国家的活动，一方面又要求这些国家和你们做朋友。邓小平当即问：“那你说我们该怎 么做？”此事给李光耀印象深刻，难以置信一个大国的领袖能如此虚心果决、向自己这么一个小地方的政治领袖讨教。此行促使邓小平改变了既往对东南亚共产党的 政策。与此同时，邓小平重申中国政府对当地华侨的态度：鼓励他们成为所在国公民，拒绝双重国籍，欢迎他们作为外商回乡参与建设。结果，刺激中国经济起飞的 第一笔外资，就是来自于海外华人（包括港台）。
    　　
    不过，此行让邓小平最开眼的，还是新加坡。早年邓小平赴法勤工俭学时路过新加坡，对于新加坡的落后印象深刻。而1978年摆在他眼前的新加坡，则 完全是一个现代化的国家。邓小平因此对李光耀由衷敬佩，日后李光耀也成为中国的上宾。这种敬意是双向的。李光耀自称最佩服三位政治家：丘吉尔、戴高乐、邓 小平。其中以邓小平为最。
    　　
    从新加坡模式热到新加坡能提供什么模式
    　　
    众所周知，中国的改革，是邓小平一手自上而下推动的。所谓知识分子的思想，潜移默化还是受邓小平的左右。就这样，中国一时间有了新加坡模式热。再 具体而言，这种新加坡模式热有两个分支。一个是所谓“新权威主义”，一个是“新儒家”。所谓“新权威主义”，旨在探讨通过集权的方式推动市场经济改革的可 能性。许多大陆知识分子认为新加坡就是这方面的一个典范。“新儒家热”则主要是哈佛大学教授杜维明在大陆一手推动的。
    　　
    最初阶段的传播主要还是通过我对杜维明的系列长篇访谈。杜维明反复谈及自己在新加坡的工作。他的理论也非常简洁：韦伯说新教伦理刺激出资本主义精 神，其实看看日本和东亚四小龙，儒家伦理同样具有新教伦理式的功效。由此，大陆知识分子有了一种想当然的印象：新加坡是以儒家伦理为根基的国家。 
    　　
    不管是在“新权威主义”思潮中也好，还是在“新儒家”中也好，中国人谈起新加坡，并非对新加坡有什么特别的兴趣，也全不愿费力对新加坡进行具体的 了解。在中国几乎见不到对新加坡的任何研究。大家想的，还是中国自己的那些问题：能否通过集权推动改革？中国的儒家传统中有无现代化的因素？ 
    　　
    如今，中国的发展进入一个新阶段。在缺乏政治改革条件下的经济改革，问题越来越多。新权威主义模式受到质疑。于是出现了纪赟教授列举的那一系列文 章，似乎大家都在反新加坡模式。其实，这里的底牌全然不是新加坡。比如，当有人大呼“新加坡模式为什么难以为继”时，恐怕是因为他觉得中国模式有些过不下 去了。至于新加坡在国家竞争力的排名中节节上升、最近连续四年位居世界前三，反倒似乎是个不相关的事实。
    　　
    说这些，并非想为这些中国知识分子辩护，而是希望凸显他们的狭隘。中国人有着普遍的大国心态，在经济贫弱时还知道收敛，如今成为国内生产总值 （GDP）的世界老二则信心爆棚，骨子里只把美国放在眼里，连日本都是“小日本”，哪里还有闲工夫关心新加坡这么一个“小城市”？
    　　
    我曾提出中国的住房问题应该参考一下新加坡的组屋，立即被网上的口水淹没：新加坡那么个小地方，怎么可能为中国提供模式？其实看看世界史就知道， 推动现代化的一些最基本的制度，大多是在佛罗伦萨、威尼斯、阿姆斯特丹这类“小地方”创生的。最后的崛起大国，无不从中受益。难道大英帝国的崛起，不是得 益于阿姆斯特丹金融市场对伦敦乃至英国的财政改造吗？连在“光荣革命”中攫得英王王冠奥伦治亲王，都算是位荷兰人。
    　　
    新加坡在1959年时人均GDP只有400美元，如今按购买力计算的人均GDP则达6万美元，比美国都高，而且社会稳定。中国是GDP的世界老二，新加坡是国家竞争力的世界老二。中国怎么可以不把新加坡放在眼里？
    　　
    在我这个不了解新加坡的人眼里，新加坡给我的一个最大惶惑，恐怕集中在李光耀身上。许多中国人想当然地把李光耀视为中国人。殊不知，懂几国语言的 李光耀，在1955年参加立法议会选举时还被对手攻击不会中文读写、没有能力代表华人选民。1978年与邓小平会面时，一来因为中文不够流利，二来要表明 自己并非中国人，他只讲英语，通过翻译与邓小平沟通。
    　　
    我在美国见过许多四五十岁的马来西亚华人，大家都讲很地道的中文，很守老派中国人的规矩，让我对南洋华人社会对传统文化的保护之精心暗暗吃惊。相 比之下，相当于他们父辈的李光耀，至少早年的中文还是相当生疏的，想必他是个相当西化的人吧？如果看他的传记，他的成长期几乎完全被英语教育所塑造的，学 养恐怕更多地来自英国普通法的传统。新加坡的许多成就，恐怕也是来自英国法治的传统。这些恰恰是中国人非常陌生的东西。连对新加坡倾心的邓小平，恐怕也没 有碰到皮毛。
    　　
    大国心态的危险，在于永远是以己度人，以自己的思想框架解读新东西。这样，新东西马上就变成了旧东西。所以，新加坡模式虽然在中国曾经热闹一时， 却没有带动对新加坡的研究，也没有激发人们对这个以法治著称的城市国家的司法传统的兴趣。大家感兴趣的，还是“新权威主义”、“新儒家”，其实是在那里自 言自语。这也难怪，当今中国知识界比起80年代来虽然享有巨大的资讯优势，但在思想上几乎没有任何进步。他们对外面世界的无知，并不仅仅限于新加坡。 [博讯来稿]

上海已打捞死猪8354具

【泛华网2013年3月15日讯】央视新闻的微博消息：@央视新闻【上海今天新打捞809具死猪，共计8354具】截至今天下午3点，上海相关区域内共打捞起漂浮死猪809具，其中三分之二为仔猪，打捞量较昨天下降14.3%。(央视记者刘庆生)

到现在为止，猪的死亡原因仍然不明朗。


YouTube泛华网

中国多个江河流段出现死猪漂浮现象

继上海黄浦江发现数千头死猪后，中国多个地区的江河流段也出现死猪漂浮现象。

官方“人民网”陕西频道星期五报道说，陕西咸阳市渭河城区河段星期三发现约30头死猪。这些死猪尸体被发现时已呈高度腐烂，死亡时间至少在三天以上。但报道说，目前死猪的上游来源地尚未查清，而当地水利部门称，死猪并未对江河水质安全构成影响。

另据湖北省媒体报道，该省宜昌五龙河近日也发现大量死猪，由于打捞工作尚未结束，准确数字无法统计。

广州《羊城晚报》周三曾接到市民举报，广东鹤山市雅瑶镇昆南河小江村段也有大量死猪出现。

英国广播公司引述上海有关部门的消息说，截至到周四下午上海已从黄浦江打捞死猪超过7550头，中国江河水质安全问题引发社会的普遍担忧。

来源：自由亚洲电台

孙立平：从经济的走火入魔到政治的权力溃败

为什么经济发展到了不顾一切的地步？

现在中国经济发展已经到了不顾一切的地步。本来人们生活在这个世界上，需要一定物质财富的依托，同时也要改善其他的方面而使自己生活得更好。但很少见到一个国家为了经济而如此不顾一切的。

原因在什么地方？我认为主要有三点。

第一，既有的利益格局严重依赖增长所提供的增量。从宏观的层面来说，在这个不断固化的利益格局中，原来给的不但得继续给，每年还得有所增加，更重要的是每年还有新的需要花钱的地方出现，这个钱从哪里来？只有从增长所提供的增量中来。所以这个社会有一种很强的增量依赖症。从微观的层面说，只有经济高速运转，只有不断上项目，尤其是上大项目，相关的利益集团才能从中获益。

第二，越来越脆弱的合法性基础使得其严重依赖于经济增长。任何政权都得靠一个东西来维护合法性。现在能靠什么呢？就是畸形的增长。中国的合法性基础，在改革之前是意识形态，到了“文革”末期时，这种合法性可以说耗光了，转换到绩效的合法性，发展经济。这次转换很成功，有了一个新的合法性基础。但是这样的合法性基础，到了上世纪90年代末期就已经开始受到质疑，失业下岗的人说了，你是发展了，你将我发展的下岗了；农民说你是发展了，但我收入也没有增加；城市底层说，你是发展了，我状况没有改变，而且好像还在恶化。这样，到了90年代末期，建立在绩效基础上的合法性开始受到质疑。中央意识到这个问题，提出了和谐社会、科学发展观，力图将过去完全靠绩效的合法性转换到公平正义，或者至少得是绩效加公平正义上来。但这次转换遇到的阻力太大了。上次转换基本上是来自意识形态的阻力，很容易就克服了，但这次遇到的是实打实的既得利益的阻力。原来的合法性基础越来越弱，想建立新的合法性基础，既得利益集团又不干，怎么办？只能拼命消耗老的合法性，老的合法性就是经济发展、经济增长。

第三，除了经济发展之外，这个社会已经别无依托。上面说到，如此强调经济发展是因为政权的合法性尽系于此，但还要看到更深的一层的原因，这就是由于这些年的破坏，我们除了钱和财富之外，已经别无依托。现在自然生态的破坏已经使我们周边的环境乌烟瘴气，人们已经无法享受自然，享受青山绿水蓝天白云，只图环境别给自己马上带来疾病。社会生态的破坏使得人与人之间充满敌意和怨恨，这个社会中已经很少看到人对人的友爱和关怀，更多的是戒备甚至互相攻击。对人类价值的摧毁已经使人们的精神世界一片荒芜，没有寄托，没有理想，甚至没有对正常人性和正常生活的想象。

在这样的情况下，没有物质财富的不断增加，我们还有什么可以作为依托？还有什么可以作为慰藉？于是只能靠“发展梦”来填充空荡荡的灵魂与人生。

走火入魔式的发展何以成为可能？

走火入魔式的发展，可以在一时之间轰轰烈烈，成果辉煌。于是有时也会引来无数人们的艳羡，据说在像印度这样的国家，都有一些人对这种发展感到羡慕不已。势利的学者也会不失时机地营造一些美好的概念加以概括。所谓“中国模式”就是一例。

然而这种发展模式是不是随便哪一个国家都可以学习的。因为它背后需要一种体制。

支撑这种发展模式的，一种极为自负的体制。中国恰恰就是这样一种体制。由于这种体制，我们前三十年是用这种自负运动式地改造了社会；同样地，也是由于这种体制，我们后三十年用这种自负运动式地发展了经济。而现在又要把这种自负进一步地推进到所谓“中国梦”。

这就是哈耶克所说的“致命的自负”的体制化的结果。说得更具体一点，就是举国体制。这种举国体制在体育、经济发展和救灾中表现得尤为典型。其实，明白了体育，也就明白了中国经济。明白了金牌，也就明白了GDP。

举国体制是总体性权力的产物。它建立在两个东西的基础之上。一是权力的全面控制和渗透能力，二是社会各个部分的不能独立运转。因此，举国体制只存在于总体性社会中，在专制社会中是不存在的。因为专制社会调动不了社会的各个方面。

举国体制的第一个特征，是政治化，无论做什么都是为了达到一个政治目的，发展体育赢金牌是如此，经济发展也是如此。一切出于政治考量，为此不惜违反自然规律，不惜在其他的方面付出代价。

举国体制的第二个特征，是运动式的运作方式。有人将这些年的发展方式称之为“经济文革”，就是这个意思。正如童大焕所指出的，想不到文革中止、改革开放三十多年后的今天，在"经济挂帅"的指导下，这种"文革"的做法仍在大行其道，只不过那时候是"政治挂帅"，实行的是"政治文革"，今天则是"经济挂帅"，实行的是"经济文革"。

举国体制的第三个特征，是全面调动资源，用尽一切手段。比如为了经济发展而进行的拆迁中，政治与行政的手段，暴力的甚至黑社会的手段，社会的手段甚至株连九族，经济的手段等等，轮换交替使用。这因为权力是总体性的，渗透于社会各个领域才能做到这一点。比如将直系亲属停职停薪，停止子女上学等作为威胁手段，其他的社会是无法做到的。

需要看到的是，改革开放之后的举国体制与此前的举国体制不一样的。新的举国体制是在催生了市场，并用权力重组了市场因素之后形成的。如果对这种举国体制作进一步的分析，可以发现其内部的具体机制。（1）动员机制：可以体育、救灾、盛会和高铁为例，中国的发展模式就是制度模式通过新举国体制延伸出来的；（2）动力机制：可以以强制拆迁为案例，看看权力驱动与市场驱动是如何整合在一起的；（3）控制机制：可以以舆论和互联网为案例，权力和市场式如何配合的。现在推进的文化体制改革，就是为了在体制上将两种机制整合在一起，既是权力式的，又是市场式的；（4）吸纳机制：可以以两会为案例，看看是如何对社会精英进行吸纳的；（5）整合机制：如组织系统；（6）汲取机制：可以以房地产为案例，看看政府与企业是如何作为一个链条上的不同环节汲取社会财富的。

这种举国体制是所谓中国模式的核心，其成就的原因在此，其弊端的根源也在此。

权力溃败，最应当正视的问题
三年多前，我提出“社会溃败”的概念，并指出，社会溃败的核心是权力溃败。所谓权力溃败是指，权力系统内部的规则和约束机制失效，权力结构的整体性丧失，权力的不同部分各行其是，以及由此形成的一种权力既专横又无能的状态。而这已经是我国社会中一个非常重要的现象。权力的专制特性与内部的溃败结合在一起，构成了我国政治社会生活的独特景观。

在一个非民主的社会中，人们往往对权力的溃败抱有一种很矛盾的心情。一方面人们乐于见到某种专制权力的弱化，另一方面这种弱化过程的结果往往是负面的，可能又会带来更为恶劣的结果。

这当中需要注意的一个问题是，专制权力溃败的过程，表面上有点类似于走向民主社会中多中心的趋势，但其实质是非常不同的。第一，多元社会中一般有政治、市场、社会、宗教四种整合机制，政治只承担有限的功能，哪个一时失效都不至于引起整体的危机。而我们社会中政治是唯一的，权力溃败意味着唯一整合机制的失效。第二，多元社会中政治内部是有规则的制衡，各司其职，又互相配合。权力溃败社会中政治的各个部分则是各行其是，该做的不做，不该做的乱做。第三，在多元社会中，即使是分权式的权力，也受到社会的有效制约，而在权力溃败的社会中，各个主要权力的拥有者都是别人无法制约的、无法无天的“土皇帝”。

值得注意的是，我国目前出现的权力溃败，是在权力不断扩张，不断膨胀的背景下发生的。这看起来是一个矛盾的现象。但正是这个表面矛盾的两个过程，构成了我国权力演变的基本特征。由此，也给整个社会带来了一种深深的困境。 

权力溃败发生的原因

发生权力溃败的原因是需要认真分析的。官方往往将这种趋势归因于理想主义和信仰的丧失，很多学者也将其归结为核心权威的衰落。但我觉得更要注意如下的一些因素。

第一，在理想主义消失之后，利益交换成为维系权力内部关系的纽带。第二，在中心权威衰落的同时，权力的总体性特点没有发生变化，分化的权力的每一个部分都仍然是总体性的，甚至是可以逐级复制的。第三，在权力不可避免的分化的同时，没有努力去建立相应的制度化规则，以约束分化了的权力，反倒总是一厢情愿地想以重建中心权威来解决问题。第四，在权力系统纵向约束不断失效的同时，不想建立横向约束机制，即民众对分化的权力的约束，结果使分化的权力成为上下左右约束都没有的无法无天的力量。

表面的大一统与实际的各行其是形成了一种默契。在溃败的权力结构中，上对下的控制主要依靠三个机制。一是官员的任命权，二是模糊的政治压力，三是以反腐败等为手段的对不效忠的惩罚措施。第一个是主要的。同时，上级对下级的要求也越来越有限。一是完成我的政绩目标，二是别给我惹事。其他的就睁只眼闭只眼了。

由此，给下层权力留下了至少三大空间。一是不作为的空间或虚与委蛇的空间。二是暗中抵制的空间，底线是要给上面留表面上的面子。三是滥用权力甚至以权谋私的空间。

总起来说，这种权力溃败是发生在过去总体性社会权力结构瓦解的过程中。过去的总体性社会是建立在再分配经济基础上的，资源的控制和垄断是单一的，权力是单中心的。而在市场经济基础上想努力建立的新总体性社会中，资源的控制开始多元化，权力单一中心的基础已经失去，权力多中心的趋势开始出现。但新的体制拒绝在权力多中心的背景下建立新的约束权力的机制，由此导致权力既无上下的纵向约束，又无左右的横向制衡的状态。

权力溃败的第一阶段（80年代）：解决集权的思路导致总体性权力在地方的淤积

80年代是在对文革进行反思中走过来的，但这种反思是很不彻底，甚至可以说没有触及实质。文革前实际是极权，即权力高度渗透于社会各个方面；而不仅仅是集权的问题，即行政权力集中在中央。于是，当时的改革明确了纵向分权的思路（尤其在财政体制改革的推动下），但却拒绝横向分权的思路。

因此，即使是下放的权力，仍是总体性的。这就导致：第一，下放的总体性权力在地方淤积起来。第二，下放到地方的总体性权力仍然是没有横向制衡与社会制约的。第三，由于目标不明确，无法建立真正有约束力的规则。第四，社会与舆论一直无法成为制约权力的力量。第五，摸石头过河的改革模式，导致了对无规则权力的纵容。

纵容官员贪欲与潜规则形成是80年代埋下的权力溃败的两个隐患。改革开放是以文革中受到不公正对待的老干部复出为开端的。但这个群体，除胡耀邦等少数有理念的人外，实在缺少贵族气。在经历如此巨大的民族灾难之后，上台后不是对历史进行深刻反思，而是要求“补偿”，甚至是变本加厉的补偿，当时的说法就是儿子票子房子。当时流行的说法是，共产党员也不是不食人间烟火的。这样，从一开始，吃相就很难看。而且对抨击者进行打击。80年代叶文福的遭遇就是一例。

纵容官员贪欲和摸石头两个因素，造成潜规则的发育和盛行。80年代是潜规则形成的重要时期，突出表现为对正式规则的大规模系统性破坏。对其进行辩护的理由，这是渐进式改革必不可少的代价。

权力溃败的第二阶段（90年代）：瓦解规则，纵容贪腐
什么事情在中国都是从负面汲取教训，最后都是坏的选择。六四和苏东剧变就是如此。苏东剧变对中国最深刻的影响是心理层面的。首先，这个事件瓦解了官员对体制的信心。其次，是抱团取暖，形成了上层的精英联盟，对外维稳，对内纵容贪腐。

当时两个因素起到了重要的作用。第一，90年代前中期是官员对体制信心最低沉的时期，而贪腐则成了末日心态最集中的体现。体制则将贪腐作为效忠的对价，持默认甚至纵容的态度。第二，92年邓小平南巡，开始人们所说的第二波改革。这次改革对于中国有双重含义。一方面使中国经济重获生机，另一方面通过经济发展挽救体制的意图更加明显。两个因素结合在一起，就是发展与腐败的交织，甚至体制化。体制性的行动就是权力“下海”。政府公司化，权力部门化，部门权力利益化，就是由此而来。潜规则从80年代的台下转入台上。

更深层的分析，可以见之于由于权威、结构和制度等因素的变化而导致的原有整合机制的失效及整体的碎片化。在权威方面，原有的强人政治被代之以常人政治，一言九鼎的权威已经不复存在，服从趋于表面化。在结构方面，原来作为保持权力整体性工具的警察、司法、纪检、媒体等机构均在地方化，开始为地方权力服务，原有的控制手段越来越不起作用。在制度层面，原有的对下级官员的任命权成为唯一的控制手段（俗称的“拿你乌纱帽是问”）。但由于派系、关系以及腐败等因素，阳奉阴违成为普遍的现象。二陈事件都有中央-地方因素，但此时杀鸡猴已经视而不见。

上述因素表明，靠单一纵向机制约束权力已经不太可能，这时迫切需要建立横向的对权力的制衡机制，如权力的互相制约，尤其是民众对权力的监督。可惜的是，没有往这个方向走，反而是企图用纵容贪腐的方式来维持下级官员的效忠。于是，权力溃败的趋势一发不可收拾。但当时对社会中监督权力行为的直接打压还较为少见。一般是，你骂你的，我贪我的。

权力溃败的第三阶段（21世纪）：权力的膨胀与溃败双加速

进入21世纪之后，在经历了短暂的所谓新政之后，权力溃败的趋势愈演愈烈，甚至成为这一时期最引人注目的特征。本来，孙志刚事件废收容，非典促信息公开，办陈良宇反腐败，一时之间似乎政通人和，老百姓也对新班子寄予很高的期望。但不知为何，转眼之间，新政偃旗息鼓，学起了朝鲜，控制和维稳成了鲜明的主题，并锲而不舍地坚持到最后。

这个转变是如何发生的？我到现在仍然百思不得其解，请教了许多朋友也不得要领。我唯一能够想到的，是奥运的作用，当然背后是新班子的旧思维以及自信的缺乏。我一直在想，北京奥运对中国的影响可能是非常深远的，不是仅仅在钱上。面对一个盛会的拘谨心态，深深地影响了中国后来的历史进程，可以说，奥运是举国维稳体制化的开端。现在看来，奥运，可能是我们办了一件不该办的事情。

中国进入21世纪最突出的特征是权力膨胀与权力溃败的加速并交织在一起。此前就已经开始的强化政府抽取资源能力的过程，使集中到政府手里的钱越来越多，可谓财大气粗。而奥运的成功举办，拘谨的心理又演变为集中力量办大事这种举国体制的幻觉。而权力溃败也就在这样的背景下愈演愈烈。财大气粗加速了挥霍无度，举国体制也培养着权力的专横与任性。

客观地说，过去的十年，有关人士可谓尽心竭力，身心交瘁。因为是在用最糟糕的方式应对最糟糕的情况。这时，既得利益集团已经形成，并由此造成巨大的社会不公。但解决社会不公的问题无能为力，只能用维稳的方式求得不出事。但这一维就把中国维坏了，因为这样不但助长了社会不公，加剧了社会矛盾，而且毁坏了社会中正常运作的机制。前一段时间，我曾提出过逐级复制的“作恶授权”的概念，在维稳中，反正不能“出事”，怎么做我不管。这样一来，权力的任何胡作非为都可以在维稳的名义下进行，同时也可以用维稳的名义对任何监督权力的行为进行打压。

胡佳称遭国保殴打期间一度想“宰了那个1.85米的畜生”

作者 香港特约记者 郑汉良

北京维权人士胡佳在社交网站“推特”Twitter表示，他因为被指“寻衅滋事”而在14日被北京公 安带走问话，期间遭到殴打，头部及腰部受伤，8个小时后获得释放。胡佳说，在北京通州中仓派出所被打期间，一个高约1.85米、手上还戴有佛珠的国保对他 尤其凶狠，胡佳说：“如果现场有把刀，我一定宰了那个1.85米的畜生。到这一步，我宁可做杨佳。这个中国杨佳太少了，中共手下这些嚣张跋扈的国保们就是 这么被惯出来的。”

胡佳口中的杨佳，2008年7月一个人闯进上海市公安局闸北分局，拔刀砍死6个警察，另伤其他5人。来自北京的杨佳，因不忿之前在上海旅游时，遭到公安诬告偷窃自行车，又在派出所内无理遭到虐待和辱骂，从而动了复仇杀机。

胡 佳说，他被国保总队传唤主要是为了3件事：“第一，他们讯问我关于3月7日和8日探访刘霞的组织过程细节。第二，他们指责我在推特上发“国保档案”，第 三，我在两会以来发布大量批评现政权和习近平、李克强等高官的言论，批评人大选举是皇帝新衣，以及诋毁执政党。对他们的问题，我不做任何回答。”

胡 佳在推特详细描述他被打的过程：“1.85米的大个头国保，从开始就一直羞辱我，后来他连续用轻蔑的口气对我说“Fxxk Your Mother！”我实在无法忍受他这么说我76岁的母亲，我就拿起面前纸杯中的水泼向他，然后他们两个人就上来暴力攻击我。在我被侧面背挎过去的时候头部 着地，流血了。”

胡佳又说：“国保总队的两个流氓很擅长羞辱人，更擅长打人。我腹部被压在一个椅子靠背上，脸贴在椅子面上，手被在背后高 高的举到后脑，同时他们两个人还在扳着我的双手手指。非常痛苦。后来我被他们固定在椅子上，大个子便衣冲我裆部踹过来，但踹到椅子面前部，椅子滑出去撞倒 后墙上。”

胡佳说：“然后这个1.85米的大个子，拿起满杯的茶水狠狠冲我脸上泼过来，他用力过猛，把他手上的佛珠都给摔到地上了。然后 继续辱骂。我感到很痛苦，但一直以眼还眼，死死地盯住他的眼睛。我的眼镜中在对抗中左侧镜片的上缘裂开了。怒大伤肝，每次这种冲突之后我都会感到胀痛、头 晕和口苦。”

胡佳说：“我今天对国保们说了，如果现场有把刀，我一定宰了那个1.85米的畜生。到这一步，我宁可做杨佳。这个中国杨佳太少了，中共手下这些嚣张跋扈的国保们就是这么被惯出来的。”

法国国际广播电台

北韩向日本海发射两枚飞弹

（中央社记者陈安台北15日电）朝鲜半岛风起云涌之际，北韩又做出惊人之举，首尔时间下午5时左右，传北韩向日本海（韩称东海）海域上空发射两枚飞弹。

南韩媒体今天报导，南韩政府方面表示，两枚飞弹疑为射程达120至160公里的KN-02短程地对地飞弹。

据传北韩在上个月进行核试前两天，也曾向日本海方向发射数枚KN-02飞弹。

南韩政府关系人士表示，这次可能是北韩为了改善飞弹性能而作的测试性发射。

温家宝天津旧居 修4米高朱红大门成风水豪宅

文章来源: 明报 于 2013-03-14 

 

　　温家宝自上任国务院总理，10年9次调控楼价，但楼价却愈调愈高。温总在应对民众质疑时，曾透露小时候一家五口蜗居天津市的200多呎住屋的情景。本报记者日前往天津探访，发现温总家当年的蜗居获保留下来，藏身在一片豪宅别墅之中，温家小屋已成豪宅楼盘的风水宝地。

　　一家五口住200多呎

　　温家宝是天津人，温家世居天津市北辰区宜兴埠，后迁入城内的达摩庵前胡同9号院。温家宝兄妹三人，他为长子，与父母一家五口就居住在大院内不足21平方米的两间平房，上大学前就在这里度过。

　　不过如今的达摩庵前胡同及周边一带的老旧平房，已建成天津市中心的豪宅区。温家宝居住过的9号大院被保留了下来，并修缮一新，发展商还用与周边建筑风 格相似的围墙将平房围住，并设立了一座堪比王府的高逾4米的朱红色「豪门」。别墅区内的环境清幽，小桥流水，完全按照江南一带的园林建筑风格打造，在温家 的大院门前，发展商留下一块空地，再往前就是一个小湖。

　　4米高「豪门」 小桥流水

　　据这里的居民薛先生表示，温家在10年前已将这里的两间平房出售，随后周围的平房在5年前被清拆，原来的居民也已搬迁他地。由于这里是市中心，离鼓楼很近，政府规定不能建高楼，因此发展商建了130多栋别墅。新建成的别墅开售不久，目前许多还在装修，亦有不少空置，很多户主属于投资客。

　　「大家都知道温家宝曾经在这里住过，而且任仲夷（中共已故元老、曾任广东省委书记）的家也在这一带，都认为这里是一块风水地。」薛先生说，这也是许多 人在这里买楼的原因。在别墅小区的一侧立有两座大石碑，分别写了「风水宝地」、「大户人家」8个大字，显示温家宝旧居已成为发展商卖楼的噱头。根据附近地 产公司的放盘信息，该小区别墅售价每平方米高达4万元人民币，一座别墅动辄卖过千万元。

令計劃非升職而是降級

兩會觀察

胡錦濤的親信、團派大將令計劃(圖)在11日當選全國政協副主席，被一些外國輿論解讀為晉升，並說這一安排是新領導層給胡總的「面子」。殊不知令計劃從去年中共十八大上被踢出中央書記處，已經明顯被貶，他以中央統戰部長身分當選全國政協副主席，只是循往例安排，並非半點優惠，而他在領導人中排名，已經從以前的27位，降至現在的40開外。

在講究排名的中國政壇，領導人排名不是小事。依慣例，對在任的「黨和國家領導人」的排名順序，一般先是黨的領導人，然後依次是中共中央政治局常委、政治局委員、政治局候補委員、中央書記處書記。之後才是全國人大副委員長、國務委員、最高人民法院和最高人民檢察院領導人。再往後，才是全國政協副主席和中央軍委委員。

領導人排名持續下跌

令計劃在十八大前身居中央書記處書記，按上述原則，排名在25名中央政治局委員之後，在中央書記處中，其姓氏筆畫多一畫，排在王滬寧之後，故在全體「黨和國家領導人」中，應排第27，現在他作為全國政協排名第2的副主席，排名要在25名政治局委員、3名書記處書記、十多名全國人大副委員長、4名國務委員及「兩高」領導人之後，至少居40名以後。

任政協副主席僅循例

中央統戰部長兼任全國政協副主席，與地方各級統戰部長兼任各級政協副主席一樣，已經是慣例，令計劃的幾位前任杜青林、劉延東、王兆國莫不如是。故令計劃當選並不是特殊安排。但在中共宣傳、組織、統戰、對外聯絡四大部中，統戰部的地位遠不及中宣部和中組部，「文革」後歷任統戰部長中，除了閻明復、丁關根入過中央書記處，在黨內都是普通中委，今年政協，中聯部長王家瑞亦當選政協副主席，似乎中聯部的地位也已經與統戰部看齊了。明报

張德江是不是太子黨？

《明鏡月刊》特約記者 程恭羲

　　這幾年有關張德江到底是不是太子黨，網上衆說紛紜，甚至有些地方網站公開稱，“張德江的父親是開國少將張志毅”，但是，這一說法被到質疑。張德江曾經親口提到他的家庭是普通農民。

　　網上資料顯示：張志毅，中國人民解放軍少將軍銜（1964年晉昇）。曾任中南軍區炮兵參謀長、廣州軍區炮兵副司令員、濟南軍區炮兵代司令員、副司令員、顧問。1997年逝世。

　 　據張德江自己回憶，他的父親本來在中共建政前夜即參加了解放軍，但1950年因病被轉業至軍墾農場，每月的幾十元工資無法養活全家。實行“統購統銷”政 策後，張德江的父母又把在老家農村因為沒有壯勞力而生活無以為繼的張德江的爺爺奶奶，接到自己身邊，而爺爺奶奶因為沒有城市戶口，所以沒有城市“供應糧” 待遇，張德江的奶奶為保證一家老小的基本生活，只好把全家每月的供應口糧中的“細糧”（當時稱大米和小麥麵粉為細糧）拿到黑市上或與生活條件較好的人家交 換“粗糧”（高梁米、玉米麵、豆面、苞米茬子等，均為粗糧）。因為一斤“細糧”可以換到兩斤左右的“粗糧”，這才保證張德江的全家每日三餐能夠有高梁米粥 充飢。

　　《中共太子黨》一書作者之一高新曾根據張德江接受《廣角鏡》專訪，撰寫過一篇有關張德江不是太子黨的文章。文章稱，張志毅將軍1997年逝世，但是2004年中山大學校友會專門到吉林看望張德江父親，在在證明張志毅將軍並非張德江父親，其父只是普通工人。

　 　早前仍能在網上檢索到的《企業家校友探望張德江書記的老父親》文章介紹說：（2004年）7月，部分企業家校友提前考察東北期間，中山大學高等繼續教育 學院總裁EMBA同學會邱小偉會長代表李延保書記、黃達人校長，探望了仍然住在吉林的張德江書記的老父親。在一幢普通的舊式樓房裡，代表見到了張書記的父 親。如果不是親眼所見，誰也無法相信這套普通民居，就是廣東省省委書記的父親的家。

　　目睹老人家簡樸的生活，代表們深受感動。邱小偉校友首先向老人家說明了國家特別是廣東省近年來大力扶持民營企業，使民企得到飛速發展的情況，以及中山大學為民營企業家搭建交流平台，為民企回報社會、參與振興東三省老工業基地建設創造條件等中大組團參加經貿活動的原由。

　 　隨後，代表與老人聊起了家常。說起兒子的繁忙，老人感嘆道：“我已經很久沒有見過兒子了，只能在電視上看到他。”原來，老人只到過廣東一次，而且因為擔 心影響兒子的工作只住了很短一段時間。老人家還說了這樣一個故事：老人從來沒有坐過兒子的汽車。有一次，老人去看望兒子，不料，突然病倒了，想著兒子身邊 就有車，老人原以為兒子會用他的車送自己去醫院，誰料兒子向他解釋說，車是政府配作工作用的，不能用在私人的事上。隨後自己拿錢為父親打的去醫院看病。從 那以後，老人就再也不坐兒子的汽車了。聽著老人動情的講述，在場者無不肅然起敬。

　　儘管這篇文章有廣東媒體為時任廣東省委書記張德江大唱讚歌之嫌，但作為官方媒體和知名的中山大學，應該不會在“張德江父親到底是誰”這個問題公開“造假”，這也是高新等學者斷定張德江不是太子黨的主要根據。



　　張德江在回答記者提問。

　　當集體戶戶長，靠李德洙提拔

　　1946年11月，張德江出生在遼寧台安縣桓洞鎮一個叫做十八戶屯的小地方。說起桓洞鎮，不得不提到另一個在二十世紀聞名中國的大人物——少帥張學良。張學良出生在桓洞鎮鄂家村張家窩堡屯，並在此渡過童年。而張德江的祖居地祁木村十八戶屯，距張家窩堡只有不到五公里。

　　不過，雖然張德江的出生地是遼寧台安，但他卻是在吉林長春長大成人的，最後曾當過吉林省的“封疆大吏”。因此，張德江一直把吉林稱為自己的家鄉。

　 　長春市第四中學是張德江的母校。至今該校的簡介還寫著：歷盡百年滄桑，經過百年沈澱和積累的長春四中，擁有光榮的傳統和豐富的文化底蘊，創造了眾多驕人 的業績，培養了一大批國內外知名的優秀人才，為長春市乃至吉林省的政治、經濟、文化的發展做出了巨大貢獻。中共中央政治局委員、中共廣東省委書記張德江同 志即畢業於長春四中。

　　也許是因為在1953年秋季小學招生時，因為未滿七歲而被迫推遲至1954年入校，張德江高中畢業時正巧就趕上了“文革”，大學停止招生。1968年，他開始在吉林省汪清縣羅子溝公社太平大隊當“插隊知青”。

　 　2008年3月，已經當上國務院副總理的張德江，在兩會期間對吉林省代表說：“吉林是我的家鄉，我始終牽掛著吉林，時時刻刻關注著家鄉的發展變化。” “上次，我回吉林省的時候，沒有去延邊，我1968年插隊在那裡，在延邊工作了22年，延邊所有的村我都去過，我對延邊充滿了深厚的感情，希望有機會能回 延邊看看。”

　　張德江在長春市第四中學讀高中時，就是學生會主席，1968年11月，到吉林省汪清縣羅子溝公社太平大隊插隊落戶，他擔任集體戶的戶長後，即要求生產隊按政策規定給分配自留地。當地知青和農村幹部很佩服他的組織才幹和對周圍人群的凝聚力。

　　張德江在插隊差一個月滿兩年時，被在縣委工作的李德洙等人發現，從有限的提幹名額裡擠出一個給他，使他成了汪清縣革命委員宣傳組幹事，工作了三個月便被發展入黨。

　 　李德洙是汪清縣的朝鮮族人，擔任過縣委常委兼團縣委書記、中共縣委副書記等職務。文革結束後，他又擔任過團中央委員、團省委副書記兼吉林省青聯主席，延 邊朝鮮族自治州委書記、州長，中共吉林省委常委。1988年1月當選副省長，1990年11月調任國家民族事務委員會副主任，1992年8月，出任中央統 戰部副部長，1998年3月，在朱鎔基內閣中任國家民委主任。張德江能被提拔為國家幹部，進入汪清縣革命委員會工作，全靠李德洙的推薦提拔。(《明鏡月 刊》37期）

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

青海藏族歌手被判6年 藏僧获刑5年

（自由亚洲）大陆藏区有多名藏人被判刑或被捕，其中青海玉树州一名僧人及一名歌手，分别被判刑5年及6年﹔四川甘孜州巴塘县三名僧人上周因示威，其中1人被捕，其余逃脱﹔阿坝县亦有年青僧人二度被拘留。

在印度的西藏通讯主编桑杰嘉表示，玉树州称多县娘措桑嘎（译音）寺31岁僧人洛桑晋巴（译音），上月被法院判刑5年，具体罪名及何处服刑，详情暂不清楚。

桑杰嘉指，去年9月1日，5名娘措桑嘎寺僧人包括洛桑晋巴被警方拘捕，其中阿旺莫朗是残疾人士，当局在一个月后把他释放，其余四人关押期间被殴打，洛桑晋巴及慈诚格桑因为受伤，获得释放，但上月23日，洛桑晋巴再次被捕，随即传出被判监。

他说：因为2012年的那个事件，2月23日洛桑晋巴重新被抓，抓去以后判刑五年，没有具体说是那一天判处，也没说他是什么罪名。

此外，青海玉树扎加村歌手洛洛上月同被判刑。桑杰嘉指，洛洛去年被拘留逼供，4月19日获释，上月23日再次被捕，并被当地法院判刑6年，指控罪名及法院何时开庭都不清楚。洛洛曾出版一张《雪域儿女们，举起西藏的旗帜》的音乐专辑，内容可能涉及敏感题材。洛洛父亲是江央曲嘉，母亲名叫曲吉卓玛。

就洛桑晋巴判刑情况，记者曾致电称多县法院，一名官员指，没有这个案件。

记者又致电玉树州中级法院，查询洛洛判刑情况，电话没人接听。

另外，西藏抗暴纪念日前两天，即3月8日，四川甘孜州巴塘县有僧人示威被捕。桑杰嘉指，巴塘县茶洛村宁玛派寺院“亚索寺”三名僧人在县城示威抗议，高呼“西藏独立”、“西藏要自由”等口号，僧人扎西多杰被现场拘捕，二人逃走至今没消息，暂未有二人的名字详情。

他又指，近日亚索寺绘制一幅巨型达赖喇嘛唐卡，寺院准备举行加持仪式，遭当局阻止。另外，寺院附近是采矿区，当地藏民不满采矿曾抗议。此次僧人示威，令当地局势比以往严峻。

他说：本来就是这种状况，寺院跟当地政府之间，关系非常紧张，这次发生抗议事件，然后僧人被抓，两个僧人还在逃亡中，现在当地局势比之前糟糕。

印度格德寺僧人次仁透过电邮指，阿坝县格德寺（又名格尔登寺）29岁僧人才巴（Tsepak），周六（9日）半夜在寺院附近亲戚家，被警方强行带走，当时他在照料患病的阿姨，其亲戚不知他为何被抓走，目前下落不明。

2011年3月25日，才巴在中央民族大学读书期间，曾被当局拘留数个月，当时不清楚被拘留原因，其后得知当局怀疑他与外国人联系。才巴年幼时被送到格德寺学佛至今，他的父亲为顿珠，母亲名叫顿德。

记者曾致电阿坝县公安局，电话没人接听。

法媒：中共用国人创造的财富控制国人思想

（法广记者肖曼报导）中国人都懂得“靠山吃山靠水吃水”，一个钳制人民思想言论的政权靠什么呢？此类政权靠的无非是用其统治下人民创造之财富来对人民进行思想钳制。3月12日是全球的“反互联网审查日”，设在巴黎的无国界记者组织发布题为《互联网之敌》的2013年全球网络自由度报告，特别点名中国、越南、叙利亚、伊朗、巴林五国之名，批评它们的政府对其国民的互联网活动进行严密监视。

法国《解放报》驻北京记者飞利浦‧格兰日罗在该报当日的媒体专版上刊登文章，介绍中国政府是使用什么手段对中国社交网络的“反政府”言论进行监控过滤和删除的。阅读此文可以了解中国政府如何动用中国人创造的大笔财富资金，用于监控社交网络和民众思想，也就能够进一步理解“无国界记者”组织将中国等五国列为“互联网之敌”的提法。

法国《解放报》驻北京记者飞利浦‧格兰日罗的文章一开头就建议读者：试着在相当于法国推特的中国社交网络上发表一则所谓的“反政府”意见，结果很可能是这条意见在几分钟后就在网络上消失了。像新浪微博这样拥有3亿人的社交网络，每分钟都要发表7万条帖子，中国的网络监控者们如何能够这么快地删除网民帖子呢？

美国德克萨斯州休斯顿莱斯大学的研究者试图找到对此问题的答案。格兰日罗介绍了今年3月公布的这一研究结果：在被认为不适合发表而被删除的帖子中，有90%是在一天之内被删的，其中的30%是在上网30分钟后被删的，而5 %的被删帖子是在上网8分钟后就被删的。按照这样的速度来估算，新浪微博就需要4,200人来全天做这项删贴的工作。

格兰日罗文章继续写道：使用这么多人来删贴，这是必须要做的。新浪微博的不愿署名的人士向记者表示：中国政府根据网站出现反政府帖子的数量，按一定比例进行罚款。新浪微博就是这样受到中宣部的管制。上述美国大学的研究还发现：每天晚上19点时，网上管制的力度似乎放缓，因为这时正是中央电视台的晚间新闻节目时间。同一研究还发现：如果没有对“关键词”的删除，中国政府难以进行有效的网络控制。由于一些“关键词”被管制，一些反政府的意见帖子根本无法上网，这就减少了删帖的工作量。

格兰日罗介绍：由于不愿接受对“关键词”的删除，谷歌两年前选择退出中国。但谷歌仅仅是难得的特例，大多数网络公司被迫接受与中国政府进行软性合作，Skype就是如此。Skype公司专门为中国设计出 Tom-Skype版本，表面上看起来它与Skype原版一样，实际上，Tom-Skype配备有能让中国警察监视网民间对话的功能，也有删除“关键词”的功能。2006年，Skype公司向“人权观察”组织承认：这是为满足中国政府要求而设置的功能。

以上为您介绍的是法国《解放报》驻北京记者飞利浦‧格兰日罗的文章。中国网络审查和言论监管还在空前强化，微博实名制从5个试点城市扩展到全国范围，同时覆盖博客、论坛等；用户发布信息网站被保留半年，并为公安机关、国家安全机关依法查询提供技术支持。

无国界记者组织发布的2013年全球网络自由度报告指出：在全球180位在网络捍卫公民权利而被监禁的人士中，有中国的30名记者和69名网民，是全球最多的。中国当局控制着全球最大的数据王国，中国境内所有人以及企业需要上网都只能通过国家控制的公司实现。中国的“防火长城”从2003年开始构建庞大监控体系，监视中国互联网用户对境外网站的访问。“防火长城”还将那些中国当局不希望其国民看到的境外网站内容屏蔽在中国的互联网空间之外。

中国人对于侵吞国家财产的贪官们愈益不能忍受，如果到了不再容忍将自己创造的财富提供给“国家”，用来钳制自己思想言论的那一天，中国的改变才真正开始。

信贷泡沫快破碎 中国影子银行的危险加剧

    （德国之声）在中国,灰色金融市场蓬勃发展。 2012年，不受监管的贷款高达二万亿欧元。银行家们警告信贷泡沫和高利贷等高风险金融产品可能崩溃 -就如同2008年美国发生的金融危机。
  
     　　温家宝在北京召开的全国人大会议上发表的政府报告中，指出 "金融领域有潜在的风险"。专家们认为，温家宝的此番讲话对中国金融领域存在的危机显然只是轻描淡写。一家国际康采恩的代表警告说，"目前一颗定时炸弹的时针正在走动"，"情况将不会出现转机。"


　　非正规融资与贷款
  
    　　有分析称，"中国影子银行的非正规融资和贷款蓬勃发展"，"当前的许多产品与金融危机前美国的资产抵押债券（CDO）一样，都处于不受监管的状况。"
  
    　　中国的影子银行领域包括蓬勃发展的信托基金，不可靠的资产管理，地方政府的融资（地方政府融资平台）和地下钱庄等。据瑞士信用集团 （Crédit Suisse ）估计，去年，中国的大小非正规贷款总额高达22，8万亿元，约合2，8万亿欧元，占中国经济总量的44％，占所有未偿还贷款的四分之一以及去年新发放贷 款的50%。

　　无法看透的风险
  
    　　中国银行的负责人肖钢说，这种理财产品通过投资和贷款来获得保障。 "但几乎没有人知道，谁能够保障什么"，与美国所发生的金融危机一样，其风险无法看透。中国银行负责人肖钢很早以前就谈到"庞氏骗局" ，称这样一条传销式的高利贷金字塔集资链很容易断裂。 "中国日报"援引肖钢的话说"在一定的条件下，投资者一旦失去信心并减少他们的购买或退出理财产品，这样的击鼓传花便会停止。 "
  
    　　肖钢担心，影子银行的问题可能会感染正常的银行业务系统，并引发信贷紧缩，就如同2008年美国爆发的金融危机。市场受到压力时，就有可能发生"偿付能力危机"。经济学家们认为，如果通货膨胀日益严重，有必要加息，就有可能导致泡沫破灭。

　　地下银行危机敲响警钟
  
    　　瑞士信贷集团（Credit Suisse）认为，较高的利率可能会导致投资和资产管理市场上资本流动枯竭并引发破产。如果正规的银行提供援助，有可能导致贷款短缺的后果。信贷紧缩会给过热的房地产市场和地方债券带来灾难性的影响， "不良贷款将大幅上升。"
  
    　　2012年，浙江省温州市地下银行系统的危机已经敲响警钟。在中国经济蓬勃发展的地区，许多民营企业都依赖非正式信贷市场 - 既由不透明的企业，投资者，非法放债人或高利贷发放者组成的信贷系统。当时，由于出口增速下滑，信贷市场的泡沫破灭，因此，政府不得不求助于大银行救援。

陈志武：通涨严重！“越过越穷”不只是幻觉

    　　中国通货膨胀率到底有多高？货币政策到底是否恰当？这是两会代表和社会普遍关心的话题。今年政府工作报告中也提到，过去五年中国的通货膨胀率 远低于其他新兴经济体。这或许是对的，但是中国的居民消费价格指数（CPI）数据很难让人相信。如果中国CPI数据被严重压低而其它国家的数据是真实的， 那么拿中国通胀率跟其它国家比是没有意义的。
    
    　　为什么官方通胀率让人怀疑？一个简单的判断办法是拿中国跟美国的通胀率数据做比较。从2000年到2012年，中国CPI物价累计涨31%左 右，而美国物价同期累计涨36%。按照这些数据，应该是这些年美元的贬值程度比人民币更高，美元购买力应该下降更多才对。可是经常来往于两国之间的人都知 道，你感觉不到美元的购买力在过去十二年下降了多少，但今天一百块人民币能买的东西却远低于十二年前，老百姓感受到的人民币通胀率不仅要远高于美国通胀 率，而且也远高于官方公布的中国通胀率。
  
    　　就笔者自己的经历而言，一方面这些年看到中美两国官方公布的通胀率总是很接近，另一方面眼睁睁地看到人民币越来越不值钱而同时感觉不到美元的 购买力有太多变化。1986年我刚到美国留学时，在耶鲁大学周围吃一顿普通午餐要6、7美元，一件像样的衬衣要20美元左右；26年后的今天，同样的餐馆 里同样的午餐可能要花7、8美元，衬衣还是20美元左右。这二十几年里美国物价是有些上涨，但跟中国的实际物价涨幅没法比，是数量级上的差别，一百元人民 币今天能买的东西只是86年时的零头。这些经历告诉我们：中国的官方通胀数据值得怀疑。
  
    　　不少专家说“不能以老百姓的感受判断通胀率有多严重”。这种说法显然站不住，因为之所以要有居民消费价格指数和生产价格指数(PPI)，就是要通过前者反映老百姓生活中感受到的物价变化，否则有了生产价格指数就可以了。
  
    　　当然，人为压低通胀率可以给官方很多便利，尽管这样对老百姓不利。比如，给货币的超发提供帮助。这样，即使货币实际发行得太多、即使老百姓感 到人民币越来越不值钱了，可是，从官方通胀率看不到，让人们想抱怨也没有基础。操纵通胀率当然给货币的进一步超发提供条件，为政府通过货币政策刺激表面的 繁荣提供方便。遗憾的是，滥发货币、增加通胀实际上等于政府通过无形的手在转移老百姓的财富，将老百姓的财产转移到政府手里。
  
    　　再比如，十八大报告提出到2020年要实现城乡居民的人均收入比二0一0年翻一番。如果官方的通胀率被人为压低很多，当然更有利于目标的实 现，因为即使按真实购买力算人均收入增长不多甚至没有上涨，但收入翻番照样可以在表面上达到，在人为压低的官方物价指数帮助下多印钞票就能实现收入上涨， 尽管这样的收入翻番没有实际意义。收入上涨但“越过越穷”将会是很多人的真实感受。
  
    　　正因为一直较低的官方通胀率跟人民币购买力的快速下滑所形成的对比实在太大，社会抱怨声很高就不足为奇，而且也是应该的。为了帮人为压低的通 胀率数据解脱，官方媒体开始转移讨论的焦点，说“不宜将M2占GDP之比偏高与货币超发画等号”，“M2与GDP之比这一说法本身不科学，……，广义货币 供应量M2是一个存量概念，而GDP是一个流量概念，用一个时点的存量和一个时期的流量数据进行比较得出的比值，并无意义。”
  
    　　M2对GDP之比偏高与货币超发当然不能画等号，可是，这不能说明用GDP作为参照系数去除M2总量没有意义，因为毕竟“M2与GDP之比” 能告诉我们相对于每一块钱GDP产出有多少块钱广义货币在社会中流转，虽然该比值不能等同于货币超发或通货膨胀，但还是有其价值和意义，而且也能用来进行 跨国、跨时间比较。反倒是媒体花这么多精力辩护“用一个时点的存量和一个时期的流量数据进行比较得出的比值，并无意义”是没有意义的。在经济学和现实经济 生活中，用流量作为基础去除存量（或者反之）是很经常的。比如，市盈率就是把股价（存量）除以每股盈利（流量），房价收入比中房价是存量而人均收入是流 量，股票股息率是把红利（流量）除以股价（存量）。难道这些存量与流量的比值都没有意义吗？
  
    　　与其把精力浪费在对“M2与GDP之比”是否有意义这样的话题上，还不如构建并公布真实的居民消费价格指数CPI。只有在CPI数据变得真实 之后，就不容易出现一方面M2与GDP之比很高而另一方面通胀率又总是很低这样的技术矛盾了。如果CPI通胀率继续不真实，那么人们就只能根据广义货币总 量与GDP之比、根据现实生活中的物价感受来判断货币是否超发了，这种局面当然导致更多的社会不满，也让人们对官方数据更加不信任。

李克强任总理、范长龙许其亮任军委副主席

    据官方报道，3月15日，十二届全国人大一次会议在北京人民大会堂举行第五次全体会议。会议经过投票表决，决定李克强为中华人民共和国国务院总理。
   
    习近平和李克强亲切握手
    
    温家宝和李克强亲切握手
    
   
另外，大会决定范长龙、许其亮为中华人民共和国中央军事委员会副主席，周强为国家最高人民法院院长，曹建明为最高人民检察院检察长。
 
范长龙简历
    
    1968－1969年 辽宁省东沟县孤山公社知青
   
    1969－1971年 陆军第十六军炮兵团一二二炮营三连战士、班长
   
    1971－1972年 陆军第十六军炮兵团一二二炮营三连指挥排长
   
    1972－1973年 陆军第十六军炮兵团政治处宣传股见习干事
   
    1973－1973年 陆军第十六军炮兵团政治处组织股干事
   
    1973－1976年 陆军第十六军炮兵团一五二炮营一连政治指导员（其间：1975.02－1975.12宣化炮兵学院学习）
   
    1976－1976年 陆军第十六军炮兵团副团长
   
    1976－1979年 陆军第十六军炮兵团副团长代一营营长
   
    1979－1982年 陆军第十六军炮兵团副团长兼参谋长（其间：1980－1982年解放军军事学院完成班学习）
   
    1982－1985年 陆军第十六军炮兵团团长
   
    1985－1990年 陆军第十六集团军四十八师参谋长
   
    1990－1993年 陆军第十六集团军四十六师师长
   
    1993－1995年 陆军第十六集团军参谋长
   
    （1992－1994年中央党校领导干部函授班经济管理专业学习）
   
    1995－2000年 陆军第十六集团军军长
   
    2000－2003年 沈阳军区参谋长
   
    2003－2004年 解放军总参谋长助理
   
    2004－2012年 济南军区司令员
   
    2012－　　 中央政治局委员，中共中央军事委员会副主席
   
许其亮简历
    
    1966－1966年 空军第一航空预备学校学员
   
    1966－1967年 陆军第三十八军一一二师三三五团当兵锻炼
   
    1967－1968年 空军第八航空学校学员
   
    1968－1969年 空军第五航空学校学员
   
    1969－1970年 空军航空兵第二十六师七十七团飞行员
   
    1970－1973年 空军航空兵第二十六师独立大队飞行员
   
    1973－1976年 空军航空兵第二十六师独立大队副大队长
   
    1976－1980年 空军航空兵第二十六师独立大队大队长
   
    1980－1983年 空军航空兵第二十六师副师长（其间：1982.03－1982.10空军指挥学院军事高级班学习）
   
    1983－1984年 空军航空兵第二十六师师长
   
    1984－1985年 空军第四军副军长
   
    1985－1986年 空军上海指挥所参谋长
   
    1986－1988年 国防大学基本系学员
   
    1988－1989年 空军第八军代理副军长
   
    1989－1990年 空军第八军参谋长
   
    1990－1993年 空军第八军军长
   
    1993－1994年 空军副参谋长
   
    1994－1999年 空军参谋长（其间：1994.09－1994.11国防大学战役进修班学习；1998.07－1998.10国防大学国防研究系学习）
   
    1999－2004年 沈阳军区副司令员兼沈阳军区空军司令员（其间：2001.03－2001.07国防大学正军职以上干部培训班学习）
   
    2004－2007年 解放军副总参谋长
   
    2007－2007年 空军司令员
   
    2007－2008年 中共中央军事委员会委员，空军司令员
   
    2008－2012年 中共中央军事委员会委员，中华人民共和国中央军事委员会委员，空军司令员
   
    2012－　　 中央政治局委员，中共中央军事委员会副主席，中华人民共和国中央军事委员会委员

周强简历

1976.08——1978.09 湖北省黄梅县独山乡周边大队知青

1978.09——1982.09 西南政法学院法律系学习

1982.09——1985.08 西南政法学院研究生院民法专业学习

1985.08——1989.12 司法部政策研究室法规处干部、主任科员，法规司法律法规处主任科员

1989.12——1991.07 司法部法规司法律法规处副处长

1991.07——1993.09 司法部法规司法律法规处处长（其间：1993.03——1993.09挂职任深圳市司法局局长助理）

1993.09——1995.04 司法部办公厅副主任兼部长办公室主任

1995.04——1995.10 司法部法制司司长

1995.10——1997.11 共青团中央书记处书记(其间：1995.09——1996.07中央党校一年制中青年干部培训班学习)

1997.11——1998.06 共青团中央书记处常务书记(副部长级)

1998.06——2006.09 共青团中央书记处第一书记(正部长级)，中央精神文明建设指导委员会委员(1998.07)，中央社会治安综合治理委员会委员（2001.01）

2006.09——2006.11 湖南省委副书记、代省长，共青团中央书记处第一书记，中央精神文明建设指导委员会委员，中央社会治安综合治理委员会委员

2006.11——2007.02 湖南省委副书记、代省长，中央精神文明建设指导委员会委员，中央社会治安综合治理委员会委员

2007.02——2010.04 湖南省委副书记、省长

2010.04——2010.06 湖南省委书记、省长

2010.06——2010.09 湖南省委书记，省人大常委会主任候选人

2010.09—— 湖南省委书记、省人大常委会主任

曹建明简历

1972—1975年　上海市静安区饮食公司前进饮食店职工，向阳中心店党支部副书记、公司团委副书记

1975—1979年　上海市卫生局后方卫生处政工组负责人

1979—1983年　华东政法学院法律专业学习

1983—1986年　华东政法学院国际法系国际法专业研究生

1986—1986年　华东政法学院国际法系教师、系负责人

1986—1995年　华东政法学院国际法系副主任、主任（其间：1988—1989年比利时国立根特大学法学院访问学者；1990年7月—12月美国旧金山大学讲学）

1995—1997年　华东政法学院党委副书记、常务副院长

1997—1999年　华东政法学院院长、党委副书记（1998．10主持党委工作）

1999—2002年　最高人民法院副院长、党组成员、审判委员会委员兼国家法官学院院长（其间：2001年3月—5月中央党校省部级干部进修班学习）

2002—2003年　最高人民法院副院长、党组副书记（正部长级）、审判委员会委员兼国家法官学院院长

2003—2008年　最高人民法院副院长、党组副书记（正部长级）、审判委员会委员

2008—　最高人民检察院检察长

[博讯综合报道]

华润用海砂盖楼腐蚀钢筋 深圳危楼比比皆是

文章来源: 央视 于 2013-03-14 

 

近日，深圳曝出居民楼房楼板开裂、墙体裂缝等问题，每逢雨天渗水不。而根据市政府的调查结果显示，问题的根源就是建设时使用大量海砂。海砂中超标的氯离子 将严重腐蚀建筑中的钢筋，甚至倒塌。而就是这样的“海砂危楼”在深圳比比皆是！而无良的开发商之所以选择“海砂”做建筑混凝土，是因为它可以节省一半的成 本。楼房因为奸商的贪婪变得岌岌可危，监管却熟视无睹，谁来救救深圳的危楼…… 　
　
深圳：千辆卡车挖运海砂 建材市场河沙绝迹

　　按照中华人民共和国建设部2004年9月发布《关于严格建筑用海砂管理的意见》意见中规定，海砂必须经过净化处理，满足要求后方可用于配制混凝土。对钢筋混凝土，海砂中氯离子含量不应大于0.06%。若必须使用海砂时，则应经淡水冲洗，其氯离子含量不得大于0.02%。如果建筑用海砂不符合国家的强制标准，超标的氯离子含量将严重腐蚀建筑中的钢筋，造成重大的安全隐患。

　　然而，在几天前，我们的记者在深圳最大的南山，妈湾采砂场看到，这里每天都聚集着上千辆大卡车，拉运海里的海砂，如此数量的海砂，究竟有没有经过国家规定的处理流程，进行清洗，筛选，监测呢？我们来看记者的调查。

　　深圳的南山东角头、妈湾是深圳为数不多的大砂场，每天都有几千辆大型自卸车在此装载海砂，并运送至深圳各个区域的混凝土搅拌厂、建筑工地。此前，有相关市场人士向记者爆料，在深圳建筑材料市场里，今天已经见不到符合国家建筑材料安全标准的河沙，建筑混凝土的搅拌站里，使用的全是海砂、水洗砂，真正的河沙已经绝迹市场多年。为此，记者近日来到了深圳的南山、妈湾采砂场，

　　在现场记者看到，一片繁忙的工作场景，大量的海砂，正从咸咸的海水中捞起来，装进大卡车，忙碌的进行着装运。为什么大量从海里捞砂子，海里的砂子为何受到这样的青睐呢？记者在砂场进行了询问。

　　砂场的工人特地介绍了一些市场的背景告诉记者，几年前，在深圳的这几个大砂场里，还有从各地运来的河沙销售，但一立方河沙的价格最低也要165元，很多建筑商都嫌河沙价格高，而深圳这几年建筑市场的需求量又非常的大，因此，这今年时间里，很多建筑商就在砂场里要求买海砂，海砂的价格只要30多元，买一立方海砂，比河沙要便宜近120元，所以，眼下深圳建筑材料市场里销售的建筑用砂，都是海砂和用海水洗过的“水洗砂”，同时，他还带着记者在现场进行了比对，砂场里水洗过的海砂，和刚刚捞起来的普通海砂相比，“水洗砂”的确要细很多。

　　但记者了解到，按照中华人民共和国建设部2004年9月发布《关于严格建筑用海砂管理的意见》中规定，海砂必须经过净化处理，满足要求后方可用于配制混凝土。若必须使用海砂时，则应经淡水冲洗，其氯离子含量不得大于0.02%。但记者在现场看到，冲洗海砂的水，依旧是海水，没有使用淡水。

　　高额的差价，是海砂受到市场欢迎的主要原因，而一名常年在砂场拉砂的机车司机也告诉记者，业务繁忙的时候，他一天运送海砂十几车，一车近20立方。深圳此前和现在多个地产项目的工地上，都有他送的海砂。

　　记者：海砂跟河沙有什么区别 。

　　砂场工人：现在是没有河沙的，只有水洗砂，哪里去找河沙啊？

　　望着堆成小山的砂堆，这位砂场工作人员一再强调，他们的海砂都是送进了深圳的在建的建筑工地，至于变成高楼大厦、地铁、房屋。他们不得而知。

　　深圳：违规采挖深海海砂 采砂老板日进几十万

　　我们315在行动的记者在调查过程中，不论是砂场经营者还是拉运海砂的卡车司机，都在不断的说东莞砂这个词，也就是说，深圳海边的这些砂场里，售卖的海砂，和东莞有着极大的联系，为了一探究竟，记着再度前往深圳周边的东莞市，对这些海砂的源头，进行了调查，我们来具体了解一下。

　　视频截图。（图片由央视财经频道提供。）

　　按照砂场工人讲述，他们说的所谓水洗砂，就是将海砂装载到岸边后，再抽海水冲洗后，稍微细腻一些的海砂。在现场记者也看到，水洗砂，就是砂场用水泵抽海水，在搅拌机械中筛洗出来的细砂。然而砂子都来自大海。

　　打渔的渔民介绍说，这些采砂的老板大多来自东莞、惠州，两三小时就可以采满一船海砂，每天的利润有几十万元。

　　按照国家规定海砂属于国家矿产资源，在没有获得海洋行政主管部门许可的情况下不得开采海砂。海上采砂是违法的行为，如果渔监船不出来巡逻执法，这些非法在大海上采砂的采砂船基本没有什么风险，记者在现场几个小时里看到，这些采砂船随意的采集着海砂，并送往各个海岸码头。

　　记者：你们的船停在这里什么意思 下面的砂好不好采

　　船上砂石：

　　如果渔政不出来就就好采，渔政出来就不好采。

　　记者：渔政他也管是吧。

　　船上砂石：是啊，渔政出来就停了不停就没有问题 随便你来都没有问题。

　　记者：如果渔政不出来 你一天可以，

　　船上砂石：是，不停的。有得做就不。

　　深圳：多处建筑工地使用不合格海砂混凝土 采砂老板设法规避检测。

　　砂场里大量堆积海砂，卡车不断的拉运海砂，大海的海面上，数百条采砂船在捞海砂，这的确让人对建筑材料的安全，感到了担心，我们知道，深圳每年房屋、公共设施的建筑量是巨大的，这是一个迅勐发展的现代化城市。看着刚才巨大的砂场，没有经过淡水冲洗的海砂，就直接被一车一车拉进了市区，我们对这些建筑安全的担心，也随之增加，按照国家的规定，建筑中用的海砂必须经过淡水的冲洗，冲洗后氯离子含量必须符合规定之后方能使用。如此不合规的海砂，究竟流进了那些建筑工地，究竟有多少这样没有经过正规处理的海砂被建筑商使用呢？我们的记者跟随着大卡车，继续展开了调查，来看看他的新发现。

　　在深圳，东大洋搅拌厂的负责人张先生向记者介绍起了自己的公司业绩，他告诉记者，他们搅拌厂制造的混凝土，深圳很多工地都在使用，价格很公道，使用的就是海水冲洗的海砂。

　　记者：你们除了福利房 你们还有什么项目 大一点的

　　张先生：很多 平安金融中心 这个够不够大

　　记者：住宅的呢？

　　张先生：住宅的多，嘉逸豪园。

　　张先生介绍说，他们搅拌厂给深圳多个商业楼盘提供混凝土，不仅如此，他最得意的，是给正在修建的深圳地铁工程提供混凝土，但他强调，由于是市政工程，他们提供的混凝土里，是使用比较可靠的海砂和水洗砂。质检肯定能过关的那种。

　　张先生：我们做地铁基本上全都是水洗砂。

　　记者：做地铁全部是水洗砂？

　　张先生：对。

　　记者：检验这方面基本上都没问题？

　　张先生：检验肯定没问题 做房建我们基本上不可能用水洗砂 因为价格太高。

　　检测得严，就用好一点的水洗海砂，检测不严的，就直接用海水冲洗的海砂，但对于这样的工程用砂，质量检测是不是能够过关呢？这样的建筑用砂能够确保工程质量呢？当记者表达了对于地铁以及商品房建筑质量的怀疑之后，搅拌厂的 负责人告诉记者，这样的小问题，他们全都明白并且都在他们的掌控之中。

　　记者：我们做完之后多少年 会保证这个楼能挺住。

　　张先生：我们的氯离子含量大概0.07、0.08左右这样子 超一点。

　　既然是超标的，又怎么会通过质检呢？眼见着记者质疑混凝土的质量，担心海砂中含有氯离子侵蚀楼房的时候，张先生再度给记者支了一招，他可以担保混过检测部门的检测。

　　张先生：你单独来测它砂石是超标的 和混凝土混合后来测是合格的。

　　记者：最后检测是加入混凝土。

　　张先生：两种方式 一种是单材料检 一种是混凝土检 你们可以用混凝土方法来检

　　记者：它那个监理方在这个问题他要纠的话 我们这边能够提供一下材料检测。

　　张先生：可以，这个没问题。监理除非他没在深圳干过，在深圳干过一般都知道深圳的情况。

　　张先生的支招虽然笨拙，但他言之凿凿的再三担保，他的混凝土不会出任何问题。但海砂里含有氯离子，是路人皆知的，但如果混合水泥、石头以及水之后，效果究竟会怎样呢？张先生最后表示，只要记着购买他的混凝土，他们就能提供合格的检测报告。

　　海砂危楼四处开花 监管部门熟视无睹

　　华润大冲村旧村改造项目是广东省最大的城改项目，华润集团作为开发商负责建设。华润大冲村旧村改造项目使用的混凝土，就是由这个华润公司自己的搅拌站提供的，在搅拌站里，记者还见到了混凝土搅拌站的工作人员，这位工作人员介绍说，大冲村旧村改造项目的华润搅拌站用的砂大部分是海砂，还有一些水洗砂。

　　在记者调查的全过程里，不论是砂场还是还是搅拌站，建筑使用海砂已经是一个公开的秘密。正如行业人员的讲述，深圳建筑用砂量大，河沙远不能供应，使用海砂是必然的结果。

　　记者：像在深圳这个市场海砂什么时候开始使用 或者大范围的使用。

　　行业人士：这应该是一个建筑市场这么多年 应该是一直都会有的这么一个行业的情况

　　不仅如此，在行业人士的讲述中，使用海砂，建筑工程的监理与监管部门也是熟视无睹的事实。因为在工程验收与质量管理的环节，并不会专门有人会去严格检测或在意海砂中留存的丰富氯离子。

　　记者：但他(监理单位)不会检测你中间的氯离子。

　　行业人士：应该不会的。

　　记者：碱性。

　　盐性 他(质监部门)不会做这些检测

　　行业人士：不会 因为你如果是每个项目都检测 这个量该做的事情太多了

　　行业人士：从政策面监管包括处罚力度，因为我们国家这个建筑，责任主体也不是那么明确。房子反正短命建筑几十年了。出问题了那也是(正常)。

　　深圳：建筑行业专家担忧“海砂危楼”

　　一根全链条的生产销售环节，就这样把大量的海砂混进了深圳大量的建筑工地里，海砂充斥建材市场，眼下在深圳已经是毫无争议的事实，但这些使用了海砂的建筑会对建筑产生怎样的威胁？我们的记者也采访了深圳的建筑行业专家。来听听专家给出的解读。

　　深圳大学土木工程学院 韩宁旭教授：简单的来讲，氯离子呢在混凝土里面呢对于钢筋的锈蚀引起的腐蚀引起结构的裂化呢，就像人的体内的癌细胞一样。

　　韩宁旭教授用“癌”很形象的比喻了海砂含有的氯离子对建筑的危害。他认为，从建筑结构上看，钢筋混凝土结构的裂化，是钢筋混凝土最主要的而且导致钢筋锈蚀比较重要的因素。

　　记者：如果氯离子超标。

　　记者：像它这样的潜伏期是多久？

　　韩宁旭教授：像我们的一座房子的潜伏期是两三年 它可能就不行了。

　　记者：发展期的过程有多久？

　　韩宁旭教授：所以通常来讲这个发展期可能也有5年或者10年，但取决你的安全额度。

　　专家介绍说，不符合国家规定的含有超标氯离子的海砂，如果大量存在于建筑中，这个裂变侵蚀钢筋的过程，被专门划分为潜伏期与发展期，经历这两个阶段之后，使用海砂的建筑基本就可以称之为危楼。相比国家规定的50年民用建筑寿命，海砂建筑寿命短了很多。

　　韩宁旭教授还专门介绍说，大家千万不要轻视这种危害，因为含有氯离子的混凝土，对钢筋起着不间断的化学作用，这种化学作用直接破坏钢筋的保护膜，从而侵蚀钢筋的内部结构，也就是大家常说的钢筋生锈，钢筋一旦持续生锈，就必然会减少原有的支撑力。另外氯离子会使混凝土膨胀，简单的说，就是混凝土会从内部开始开裂，这个过程，消费者在前期是很难察觉的，而到了最后的阶段，大家看到危险的时候，建筑物表面已经出现混凝土的松溃，而整个钢筋混凝土的墙体会直接露出一根根钢筋，混凝土也最终会一点点全面脱离钢筋。而房屋也会失去钢筋的支撑，出现垮塌。

　　记者：如果不采取措施的话(海砂建筑)能有一半的寿命吗？

　　韩宁旭教授：如果正常的情况下 我估计可能一半都达不到。

　　而专门研究建筑用砂的深圳大学董必钦博士在检测海砂氯离子时也介绍，国家一直不提倡使用海砂建筑，主要就是海砂中含有的氯离子会锈蚀钢筋。为此国家的法规中，明确了建筑用砂含有的氯离子的标准。

　　作为房地产研究者，中国综合开发研究院专家宋丁也给记者分析说，海砂用于建筑，不仅深圳普遍，事实上整个珠三角地区现在都有使用。特别是一些小一些的地产开发商，因为成本考虑更会放大海砂使用的量。

　　记者：比如说现在深圳 一些建筑协商都使用海砂建筑 它的利润空间会增长多少

　　中国综合开发研究院 专家宋丁：它的利润增加，它首先从河沙利用到海砂利用 它成本就降低一半 这一部分利润理论上讲 完全直接进入他利润。

前外交官爆料：朝鲜“超级伪钞”换真币全程

文章来源: 朝鲜日报 于 2013-03-14 

 

“我们大使馆2010年一年兑换的美元伪钞就达3000万美元。”

B某曾作为北韩外交官在东欧A国工作，后于2011年前后投诚韩国。他13日详细介绍了伪钞兑换过程。B某说：“北韩外交官的主要任务之一就是将北韩产伪钞换成真钞后汇往北韩。”

B某说，国家主导制造超级伪钞（面值100美元的超精密伪钞）的北韩将数百万至数千万美元伪钞分配给各个海外公馆，让他们完成兑换真钞的任务。曾是北韩外交官的脱北者详细介绍超级伪钞兑换过程尚属首次。

B某说：“每年特定时间会收到北韩通过海路和陆路运来的特殊假币。在大使馆工作的特工到市内秘密联络处将装有‘特假’的箱子取回。”

超级伪钞运来后最先要做的就是以1万美元（100张）为单位将伪钞捆成捆儿。B某说：“2010年有两名职员用了整整5天时间才将3000万美元捆成捆儿。”伪钞捆成捆儿后，正式启动兑换程序。执行兑换任务的外交官们带着分给自己的伪钞到驻在国各主要城市进行兑换。

B某说：“兑换过程中偶尔也会被发现，各国对伪钞犯罪的处罚力度不同。北韩当局会详细了解这个问题，让执行任务的外交官心中有数。”

北韩当局会告诫执行任务的外交官，在银行兑换驻在国货币时不要贪心。B某说：“在A国兑换伪钞被揭发时，如果金额超过2000美元会被当场逮捕。如果金额 在1999美元以下，即使被揭发也只会没收伪钞，不会抓人，所以每次兑换金额为1900美元。”通过这种方式兑换驻在国货币后，再到其他银行或兑换处换成 真的美元。

为兑换伪钞而前往其他地区时不能停留太久。B某说：“每个主要城市分为东南西北四个区域后，在不同区域换位子兑换，一个区域最长只能待6天。如果在一个地区待一周以上，容易被抓住尾巴。”

赌场也是北韩外交官用来兑换伪钞的场所。B某说：“去赌场后通常会换价值5000美元的筹码，赌博只用去二、三百美元。在赌场停留两个小时后，再将剩余筹码重新换成美元（真钞）。”

◇为兑换伪钞与黑手党合作

为了兑换伪钞，北韩外交官们平时还要与黑手党等驻在国的犯罪组织建立交情。B某说：“虽然不能原价兑换，（伪钞）要便宜40%至50%转让，但急需要兑换几百万美元大笔金额时只能采取这种方法。”

每年太阳节（金日成诞辰4月15日）和光明星节（金正日诞辰2月16日）到来之前，北韩外交官们都会将价值数十万到数百万美元的贡品寄回北韩，这一过程也可以兑换伪钞。B某说：“凭经验而言，购买时真钞和伪钞的比率为7比3相对安全。”

据说，超级伪钞兑换工作通常在伪钞运来后一、两个月内完成。B某说：“‘伪钞换真币’任务不是一年内一直都有，而是在平壤需要钱时分配任务，所以最重要的是时间。”换回的真钞只有30%汇往平壤，其余用作兑换过程中需要的游说资金和大使馆运营经费。

有观测称，美国2005年至2006年对澳门汇业银行(BDA)采取金融制裁措施后，北韩制造、流通超级伪钞的气焰受到打击。B某对此表示：“说这话是不了解北韩。驻主要国家北韩外交官最近还在积极兑换伪钞。”

了解北韩内部情况的北韩消息人士透露说，北韩去年12月还向东欧A国等国分派了兑换超级伪钞的任务。该消息人士表示：“运载金日成今年诞辰所需贡品的北韩专机将于4月初飞抵A国机场，该飞机很有可能还会运载换回的真钞。”

◇安理会决议：对北韩外交官加强监视

联合国安理会本月7日通过的2094号对北制裁决议中包含对北韩外交官加强监视的内容（第24条）。据分析，这和北韩外交官兑换超级伪钞的行为不无关联。 一位外交消息人士表示：“除兑换超级伪钞外，北韩外交官还参与走私毒品、假烟假酒等活动，这些可以说是司空见惯。而现在国际社会对他们的这种惯行发出了警 告。”

据悉，北韩从20世纪80年代开始伪造美元。为此，北韩不断进口瑞士产高性能印刷机和颜色随观看角度发生变化的特殊墨水等产品。

北韩外交官出身的脱北者G某说：“刚开始买不到美元用纸，就用特殊溶液将1美元面值纸币涂抹后制成100美元面值纸币。据我所知，现在的水平已经大幅提高，可以做出各种防伪标识，而且每6个月完善一次缺陷。”

目前在全球流通的北韩产超级伪钞究竟有多少还没有确切统计。

美国共和党议员爱德华•罗伊斯2007年援引美国财政部秘密调查局的资料表示：“1989年至今，美国当局共揭发了疑似北韩制造的5000万美元以上超级伪钞。制造超级伪钞带来的利益每年达1500万至2500万美元。北韩是希特勒时代过后伪造他国货币的第一个国家。”

◎关键词：超级伪钞(supernote)

supernote是“super”（超级）和“note”（纸币）的合成词，指北韩制造的100美元面值伪钞。超级伪钞利用美国造币局使用的墨水和高性能印刷机制作而成，甚至可以骗过验钞机。