【禁闻】薄熙来案新细节经披露后遭删

【新唐人2013年08月01日讯】7月30号，大陆《财经》杂志报导了中共前重庆市委书记薄熙来一案的新细节，声称薄熙来在担任重庆市委书记期间，曾阻止当局对他妻子谷开来谋杀英国商人的调查。大陆和香港媒体转载了这篇文章，海外各大媒体也相继报导了有关内容。诡异的是，不久后大部分转载的文章和《财经网》的原文被删除。

【今日点击】习近平为什么害怕挨打

薄王倒台失靠山〝警花〞上访被殴

【今日大纽约】7月30日完整版

山东济南市检察院上周以薄熙来涉嫌〝受贿、贪污和滥用职权〞三宗罪名，向济南市中级法院提起公诉。

7月30号，《财经》杂志报导了薄熙来案件的新细节，指称薄熙来受贿是在任职大连期间；滥用职权罪，是指薄熙来在担任重庆市委书记期间，阻止原重庆市公安局局长王立军调查谷开来谋杀英国商人海伍德一案。

此外，《财经》报导，薄熙来被内定的罪行——受贿2千5百万元人民币，侵吞5百万公款，是薄熙来1990年代在大连担任市长期间发生的事。

〝英国广播公司《BBC》〞中文网表示，薄熙来受贿行为，被定在1990年代，一个多年来一直活跃在高层官场的人，只是在20来年前犯有受贿罪，令人难以置信。

时事评论员史达：〝为什么要用1990年代的罪来判。因为在重庆，薄熙来制造了很多的经济冤案，中共不想翻案，它也不能翻案，因为这些钱被用光了，这么多的冤案要提起来，重庆会底朝天。〞

独立评论员李洋：〝他没有贪污罪，他们把他说成是贪污罪了，实际上，他是在抢劫。〞

报导说，与薄熙来有20多年关系的〝大连实德集团〞创始人徐明，是最大的行贿人。此外，涉及的人员还包括原重庆市委办公厅主任吴文康、原重庆市南岸区委书记夏泽良等人。

去年，中共宣布薄熙来被免职的前一天，徐明被拘押，随后徐明就没有在公众场合露过面。美国《福布斯》杂志2010年时曾估计过，徐明拥有6.5亿美元财产。

不过，诡异的是，大部分转载《财经》杂志的这篇文章和原文，随后不久被删除，在搜索引擎上只留下一些痕迹。

英国《路透社》就 向薄熙来辩护律师核实，律师没有给出明确的回复。

史达：〝大家都知道，中共这场判薄熙来的戏，它所有背后的最基本的东西，是要保住中共的统治、不让中共的罪行露馅，这是底线，所以我说这是一个高难度的圆谎的戏。〞

那么，薄熙来犯有哪些罪呢？

去年9月28号，薄熙来被开除党籍、和公职。官方同时宣布薄熙来共涉有7宗罪，其中包括，薄熙来在王立军事件和谷开来故意杀人案件中滥用职权；并且收受他人巨额贿赂；与多名女性发生或保持不正当性关系；此外，调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索。

史达：〝中共贪污腐化对中共官员来说是共性，乱用职权这是共性，按照中共的演算法来说，要是这些罪都应该判的话，那中共的官员会是一大把。〞

总部设在美国的《大纪元时报》获得的消息说，谷开来是活摘法轮功学员器官、贩卖尸体的主谋之一。海伍德和谷开来在英国开了家合资公司，专门负责把器官和尸体卖到海外。当薄熙来、和谷开来发现中纪委、美国和英国等情报部门都在追查此事后，将海伍德灭口。

而王立军知道的事，比海伍德多很多，他若不逃出来，同样会死在薄熙来、和谷开来的手上。所以王立军出逃美国领馆的根本原因是为保命。据传，王立军给美国领馆的材料还包括薄熙来、和谷开来活摘法轮功学员器官、贩卖尸体的罪行。

美国华府中国问题专家石藏山认为，江泽民想让迫害法轮功犯有直接血债的薄熙来，继任中共最高层领导人，因此，薄熙来跟随江泽民、周永康密谋发动政变。

另有消息说，已经被判刑的谷开来和王立军两人，可能会在审理薄熙来当中出庭作证。

采访编辑/常春 后制/陈建铭

报告：中国北方空气污染导致人寿减短5年半

美国之音
07.09.2013

2013年5月2日北京街头一个人戴面具的行人2013年5月2日北京街头一个人戴面具的行人
中国空气污染对健康影响的研究者称，相比于中国北方人，中国南方人的平均寿命要长5.5年。

科学家们从中国官方渠道搜集到健康和污染数据，以淮河做为南北中国的分界线。

他们得出结论称，数十年烧煤导致了住在淮河以北地区居民死于心肺疾病数量的增加。美国、以色列、中国的学者称，政府从毛时代就实施的煤炭政策是导致淮河以北地区空气中悬浮颗粒增加的原因。

煤冬

2013年1月31日北京大雾。2013年1月31日北京大雾。
清华大学经济与管理学院的经济学教授李宏彬是参与这项研究的作者之一。他说在寒冷的中国北方，冬季供暖是产生高排放量的主要问题。

他说：“中国北方依赖烧煤提供中央供暖。这造成了严重的空气污染。烧煤供暖是造成南北两地污染程度差异的其中一个最主要的原因。”

这项研究发表在美国《国家科学院院刊》。研究显示，淮河以北地区，过量的燃煤使得煤灰、煤烟和其他空气悬浮微粒的总量增加了55%。

李宏彬说：“一般来说，暴露在每立方米超过100微克悬浮物的环境里，人会减少3年的寿命，增加14%的死亡率。”

淮河分界

共产党革命之后，中国政府就在北方寒冷的冬季期间免费分配锅炉用煤以供暖气。在那时，南北分界线依照淮河而定。淮河则是流经中国中心地区的河南、安徽、江苏的主要水路。

迄今为止，这条分界线依旧没变，中国依旧靠烧煤来取暖。 数十年来，除了提供中央供暖， 煤也使得政府领导的重工业在北方各省得以兴盛。

健康影响

这个星期的报道是敲响中国日益严重的空气污染问题对健康造成影响的最新警钟。

中国环境保护部上个月发布的2012年中国环境报告说，113个主要城市中只有27个达到了政府在2012年制定的空气质量标准。世界银行2007年的一个报告称约35万到40万人每年因为空气污染而过早死亡。

北京全球村非营利组织的王新朝说，中国的城市居民越来越关注于空气污染问题，并做好准备采取行动保护他们自己的健康。

虽然中国依旧严重依赖于煤，尤其是在冬季供暖方面。她说，“燃煤不是很有效率，但是因此产生污染却很明显。 普通市民需要对此做出负责任的选择。”

日益恶化的空气污染问题给了当局一个解决问题的信号，王新朝确信当局将会被迫采取行动。

她说：“空气污染对城市生活影响之巨大，使得从今往后我们只能看到改善的进程。”

博讯独家:赵紫阳的秘书鲍彤谈“六四”内幕/视频

博讯纪念“六四”，奉献给网友的这个珍贵的视频是：赵紫阳的秘书鲍彤谈“六四”内幕。在这个来之不易视频访谈中，鲍彤先生非常健谈，间隔5-8分钟香烟一 根，十分冷静，诚恳，客观的谈了涉及“六四”期间的几个关键内幕，而且还谈了共产党党内高层的秘密。总体分两个部分：1，谈“六四”的真正幕后，2，谈被 关押秦城监狱。一言一语，一个动作一个眼神都透露着那个热血时光的真实信息。
   
1，事件追溯到1987年中共'十三大'前，邓小平，薄一波，赵紫阳三人的秘密会议。邓小平如何威胁中央？
2，赵紫阳是在什么情况下组建的领导班子的？这个班子背后受到什么样的制约？
3，赵紫阳和戈尔巴乔夫透露了党内的什么决定？谁做的决定？当时谁是中共的最高决策者？
4，'动乱’是谁拍板定性的？什么时间就拍板定性了？
5，‘军队要戒严’的决策，赵紫阳知道不知道？到底谁提前泄露的？
6，邓小平是真的对赵紫阳生气还是装着生气？
7，鲍彤先生对‘平反六四’的态度：‘反人类罪’。
8，秦城代号‘8901'.七年关押后，现在鲍彤是什么状况？
9，“六四”伤亡数字红会报道过‘2000’。但至少有名有姓的100多人。目睹打死人。
   
我们看到了一个曾经经历了中国政治风云聚变全过程。并且是风口浪尖上的弄潮儿。一个经历了被邓小平送进了监狱忍受了7年冤狱折磨，一个现在更加从容，坚毅， 乐观，睿智，敢讲真话，勇于对历史负责，平易近人的老共产党人的风采。这是鲜活的鲍彤，从他的现在，可以看到他的过去。同时从现在‘六四’反人类的刽子手 及他们的后代身上，大致能预测推演到他们的未来。

[博讯首发,转载请注明出处]

朱令父亲有北京市公安局科研处前处长王补对案件分析的手稿

2013年05月15日 自由亚洲论坛

5月13日，“朱令案”代理律师李春光微博发布【受权发布朱令令监护人声明】：朱令令监护人对社会各界表示感谢；同意由谢佑平、李肖霖、张青松、赵军、张颖、张捷、李海霞、张鹏、李春光等十人组成“朱令令案件律师团”，并进行相关授权。

传朱令父有办案警察临死前给的案件分析手稿

1994年清华大学才女朱令被人蓄意投毒，19年后再被海内外瞩目，越来越多知情人在网络爆料揭示内幕。近日，网络流传的一段视频节目中，朱令父亲在采访中提到，他有北京市公安局科研处前处长王补对案件分析的手稿，是王补临死前给他的。朱令父亲暂时不想公开。

据 “无锡经济”电视节目播报，1997年4月初，北京市公安局科研处的前处长王补曾经专门找到朱令的父母，提醒他们作案人应具备的几个条件：一、在1995 年2月20日至3月3日间，能够接触到朱令的饮食起居，能不使朱令察觉投毒；二、熟知朱令活动规律，生活习惯，掌握投毒的时机和场合；三、懂得铊盐毒性、 毒理；四、可接触到铊盐；五、有作案动机；六、有异常表现。

节目主持人说，此至近日，朱令父母坚持认为此案是蓄意投毒，而投毒的最大嫌疑人就是和女儿同宿舍的孙某，只是还没到公开的时间。

有民众分析，王补的材料不给领导而给朱令父亲，为什么？很显然，王补不信任其领导，为什么不信任？说明此案背后有干扰，他知道领导已不可能尽责，给了也没用。

对于为什么朱令的父母一直不不公开这份审稿，网民有不同的看法。一种看法是，因乘目前朱令案的热潮，马上公开此手稿。

另一种看法是，王处长的那份文稿是用来在法庭上指证凶手的，不是用来舆论声讨。若公布给媒体，没有什么意思，凶手可以诡辩，可以针对性制造伪证来脱罪，这易 如反掌，最后变成口水战不了了之。刑侦中是有罪推定，法庭上是无罪推定。所以在法庭上交锋必须要击中其要害，更不能事先把底牌都露出来。

“最有力的证据，是在公安那边”

目前，朱令家人已向公安申请信息公开。朱令的父亲吴承之认为，警方在之前的调查中，已经有了结果，但没有公开。其母朱明新也表示，最有力的证据，应该是在公安那边。

日前，网络上还流传北京警察当初证实孙投毒的间接证据：孙维在朱令发病前翻阅了大量的铊中毒的书籍。警察在审讯其之前，掌握了其借阅记录。有些没有借出，只是在图书馆翻阅，上面发现了孙的指纹。

爆料说，本来孙维还可以狡辩说是做实验需要了解背景资料，但审讯时，由于孙心虚，她开始矢口否认说从来没有看过任何书籍，只是做实验用到，对中毒一无所知。 直到警察拿出证据，孙维一下傻眼了，然后吞吞吐吐交代了一些难以自圆其说事情，直到其家人把其捞出。这些审讯记录里面都有， 但现在不敢公开， 上面有人不愿意再去挑起疮疤打破平衡。

江泽民才是干预此案的背后终极黑手

朱令案几经沉浮，在网络的推动下，19年后再现舆论关注高潮。朱令当年大学的同学，团支书等人都纷纷站出来发声。

薛钢在网络解释为何多年保持沉默：“这些年我没有站出来，我有我的苦衷，包括我们2班所有同学。我们经常会收到拿我们自己性命和家人性命以及工作等等相关的威胁！”

薛钢称背后水太深----就是高院和高检都没办法的，只有中央！

美国帮助朱令基金会负责人何清对媒体表示，这么简单的刑事案，怎么会弄成这个样子？就是因为这个罪犯家里有背景，能找着人，有实力的人就能挡住正义，这个简直是太荒唐。太不平了。主要是太不平了，大家为朱令家感到不平。

“这个事情是很明显的事，显然是孙家找的人阻挡了”。

有大陆媒体报导，嫌疑人孙维的家庭与前中共党魁江泽民关系匪浅。海内外诸多消息都纷纷指向，时任政法委书记罗干和时任中共中央总书记江泽民，才是干预此案的背后终极黑手。

泛华网披露：菲律宾报告公然撒谎

相关新闻：泛华网喊话：请求中国政府向台湾政府看齐，立刻制裁菲律宾

【泛华网讯】菲律宾公布就射杀台湾渔民的调查报告，报道称台渔船冲撞才射击，躲渔船像惊悚片。泛华网了解到这个说法是公然说谎，台湾渔船不仅远远小于菲律宾公务船，而且同一天另一艘台湾渔船也报告说受到菲律宾公务船的追赶。下面是中国台湾网5月13日的消息：



据报道，菲律宾公务船5月9日攻击屏东渔船广大兴28号，当时还打算追击另一台湾渔船明正福12号，所幸明正福12号跑得快未遇险。

报道说，广大兴28号9日在台菲经济重迭海域被菲律宾公务船以机关枪扫射，造成渔民洪石成死亡，与广大兴28号在同一海域作业的琉球籍渔船明正福12号也被菲船追赶了3个半小时。

明正福12号船长的儿子李品佑说，他看到菲律宾船舰后，并没有注意到广大兴28号被开枪，只看到广大兴28号一直打转，后来菲律宾船舰竟转向直逼明正福12号。

李品佑说，菲船一直逼近，他和外劳都吓死了，赶快躲到船舱，菲船竟一直追，从上午10时30分追到下午2时。

船长李清明也指出，菲船实在很恶质，他说，当时，他们就一直逃，“逃啊，不逃命就跟广大兴28号一样”。

李清明说，他讨海30多年，从没遇过这样的事情，“真的是很恶质，怎么可以朝我们开枪”。

泛华网报道。

泛华网专题：令父亲详述怀疑凶手证据：有办案刑警分析手稿

【泛华网讯】2013年5月7日，在无锡电视台经济频道的《观点制胜》节目对朱令的父亲吴承之进行了采访。吴承之告诉记者，王补把“他的手稿他的案件分析全部给我们留下了，他没给他领导留”。

显然，北京市公安局科研处的处长王补在死前违反了纪律。据朱令父亲说，根据在王补过世前给他的其对凶手的分析和资料，吴承之“很明显知道谁是凶手”。但是，吴承之说暂时不希望公开此份材料。

几天之后，这期《观点制胜》的视频在国内网站上被删除。



泛华网报道。

北京鬼街血腥一幕：汉人藏人群殴 动用铁棒

文章来源: 美国之音 于 2013-05-16



中国维权艺术家艾未未星期日在分享网站“优管” ， 上传一段汉族与藏族人街头群围的短片， 引起网友关注。北京著名小吃街-簋街（鬼街）日前发生汉人与藏人冲突事件，经营餐馆的汉人与藏人摊贩发生激烈打斗，双方举起铁棒埋身互殴，警察接报后及时制止，并带走多名藏人。

事发在星期日下午5时30分，簋街上有汉人和藏人不知何事发生暴力冲突，双方拿起铁棒互殴，举起桌椅和砖头互砸，多名藏族青年头部和身上有血迹，未几有一名藏族妇女疑太激动倒在地上，一名藏族女孩被吓得大哭，一名藏族大妈见双方打斗激烈，上前劝喻族人，但不果。

刚巧在现场的北京维权艺术家艾未未星期一网上披露称：“应是由于餐厅排斥藏民的饰品摊贩引发的，路过时已经有几个藏民满头是血了。”

他指现场4名警察执法时很克制，只不断拉开藏人一方，藏人原本冷静几分钟后又再向店铺扔砖头，最后有警察来支援才制止他们。

金价暴跌破1400美元/盎司 抢金中国大妈全被套

【大纪元2013年05月16日讯】（大纪元记者万方报导）纽约黄金价格5月15日重挫2％，跌穿每盎司1400美元，黄金连续五天下跌，为2011年1日来最长跌势。中国大妈五一抢金潮之后，不到十天已经被全线被套。分析称，短期内中国大妈很难“解套”

纽约金价重挫2％ 跌破1400美元/盎司

15日数据显示，纽约商品交易所黄金期货合约价格继续下挫，其交投最活跃的6月黄金期价收于每盎司1396.2美元，比前一跤易日下跌28.3美元，跌幅为1.99％。至此受美元走强、股市上扬和上市交易基金持续退场的打压，金价跌穿每盎司1400美元，至约一个月来最低，黄金连续第五天下跌，为2011年1日来最长跌势。

中国大妈不到十天全线套牢

中国大妈经历过五一抢金潮之后，不到十天已经全线被套。

5月10日晚间至5月11日凌晨，国际黄金价格再次大幅度走跌，当日最大跌幅高达3.7％，至1419美元/盎司低位（或280元每克人民币）。受此影响，5月11日凌晨，国际黄金现货、期货市场的收市价普遍在286元/克一线，而内地银行的纸黄金报价也在285-287元每克。这个价格低于多数中国大妈的抄底价。

外界分析，大妈们普遍是从4月12日开始"抄底"，13日-14日是双休日，市场已进入"抢金"高潮，而那时金价徘徊于290-295元每克，建仓的成本高于目前的价格。4月16日的白天金价呈最低点（即267元每克），抄到底的市民数量十分有限。

中国大妈可能短期内“解套”无望

购买金条的大妈们，只有当国际金价涨过了1560美元/盎司，这些产品才可能全面解套。至于购买金首饰的大妈们，金价要重回牛市，升破每盎司1850美元，中国大妈才可能“解套”。不过，多数机构预期，近1年时间里金价不太可能达到这个位置。

大陆媒体在调查中国大妈们抄底黄金的背后原因时表示，银行理财产品屡曝亏损、股市绝大部份是亏损套牢、信托投资收益率下降、通货膨胀使钱越来越不值钱，这些都是中国大妈“抢金”保值的原因。

（责任编辑：高谦）

法广：人民日报批京温谣言其当年鼓吹亩产万斤又如何

（法广记者周西报导）针对安徽女孩袁莉亚“坠楼死亡事件”引发的网络民意，《人民日报》5月11号刊登评论文章称，“人们在运用自媒体表达意见的同时，也要记得表达就意味着责任，否则便会如本案那样，一起坠楼事件，因为谣言发酵，而迅速激化了社会情绪。这不仅会伤及社会，最终也会伤到自己”。我们今天的话题就从这里说起。对此，有网友感慨说，《人民日报》又在教训人民了！话说这起事件，如果真的没有问题，又何以导致一石激起千层浪，闹得满城风雨呢？

专栏作者维扬卧龙的文章说，如果政府在第一时间便及时公布案情的话，谣言又何来市场？官方不仅在第一时间缺席，随后又是大面积地屏蔽和删帖，这不是正给了谣言以传播的时间和空间吗？如果真相都是透明的，如果政府都是可信的，那么，谁还会去相信和传播小道消息呢？正因为小民无法从官方渠道获知任何相关信息，才会去相信种种小道消息。如果官方事后能够及时公布案情调查进展，和尸检结果报告，那么，死者家属跪地喊冤的照片，如何还能够引起公众心头巨大的疑问呢？

最终，在没有任何尸检报告和判定依据的情况下，就匆忙做出结论，袁某系自主高坠死亡。自杀就是自杀，官方还一再自创新词，什么“自主高坠死亡”，联系到此前各地曾经发明过的所谓保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸等等，这难道不是火上浇油吗？《人民日报》根本就不去反思公众因何反应如此之大，又为何会无条件地便相信了所谓“造谣者”的传播，而一夜之间就闹得世人皆知，却直接指责教训民众，又何以让人信服呢？

老话说，人死为大，《人民日报》本文通篇却未见一字对于袁莉亚意外死亡的同情和叹惜，也未见对其家人的任何安抚，却只有高高在上，对民众传播和相信谣言的横加指责，实在是令人反感！正己才能正人！《人民日报》一贯说空话、说套话、放卫星，新年伊始还曾承诺，今后将努力说真话，可见之前就是谎话假话连 天。《人民日报》既然说表达就意味着责任，那么，此前该报的种种谎话套话，是不是也应该彻底清算一下自已的责任呢？

维扬卧龙的文章又说，既然“造谣”袁莉亚坠楼死亡的网民已经被抓了，那么，当年曾大肆报导亩产万斤神话的《人民日报》，其相关负责人是否也应该进班房呢？自己屁股都不干净，训起人来声音再高，再理直气壮，也不会让人服气。《人民日报》应该多反思自己，只有经常批评政府的缺点和不足，才能真正体现媒体的社会责任，否则的话，便难逃既想当婊子又要立牌坊之嫌！与此同时，值得关注的是，最近台湾也死了一个人，他没有跳楼，却同样引发了台湾全社会的关注。

专栏作者顾志坚的文章说，不过，与大陆不同的是，他们不是要让死者家属闭嘴，而是誓言要彻底查明真相，呼应死者家属的诉求。那么他是谁呢？是台湾政坛的要人吗？非也，他就是台湾渔民洪石成，在台湾和菲律宾重叠水域捕鱼，被菲方公务船射杀。为此，全体台湾人都在为他讨公道，要求菲律宾惩凶，道歉，赔偿，甚至引发了美国国务院的关切。而这一切，在中国大陆，根本就是匪夷所思。

在台湾，每一个人的死因可能并不一样，但站在政府的角度，让他们死而无冤，就是沉甸甸的责任。马英九不敢懈怠，其他任何一个领导人也不敢马虎，因为他们都是民选领导人，必须对民众负责。如果袁袁莉亚生活在台湾，我不能保证她不会坠楼死亡，但我敢肯定的是，没有人敢于发动武警去抢夺其尸体，也不会用各种理由不允许家属来查看相关的视频，并随便就下结论说是什么“自主性坠亡”。谁敢于这样做的话，就是搬起石头砸自己的脚，立即下台滚蛋并接受司法调查，而这无异于政治自杀。

另一方面，网友甘雨上传图片并质疑说，图示为事发的七层走廊窗台，请特别注意：7层是公司管理层所在地，安徽小妹去公司管理层做什么？小亚坠落的地点就是市场西南角地库的出口，遮阳棚的漏洞尚未修补。

11号晚10点，《京华时报》记者走访了关闭的京温市场，十余个大门基本处于封闭状态。市场员工称，每天下午4点半市场开始清场，无一例外，即使打包也要拎出去完成。此外，有监控显示，2号晚7点多小亚进入7层（公司管理层所在地），次日4点19分走向窗台。这中间，她到底做了些什么？

疑点之二：事发前一天下午5点，其男友收到这条诀别微信，后多次打给小亚均被告知关机。但京温四层服装店的老板娘却告诉《京华时报》记者，2号下午她根本没有来上班。这与小亚告诉男友的并不相符。(来自http://tieba.baidu.com/p/2317438597) 为此，有安徽同乡说：我对京温商场跳楼案有很大疑问。甘雨又补充说：真相与事实，都应该符合事理和情理... 我前天看到一个图片，安徽妹妹仰在地上，内裤褪下了，左腿一方完全褪出，仅仅笼在右小腿处... 无法解释，她即使自己不想活了......为什么还要脱内裤呢？

与此同时，或许是为了回应外界的巨大压力，央视5月11日公布了2段几秒钟的视频，警方在接受央视采访时称，视频显示袁莉亚不是他杀，但网络上的分析却一边倒地认为，该视频恰恰证明袁莉亚不是自杀。

央视的解说称：“第一段视频显示，事发前一天，也就是5月2号晚上22点34分，安徽女青年袁某一个人 出现在了大楼七层的西北角，一分钟后，她打开了灯进入了一个房间，门开着，灯也一直亮着，20分钟后，她关掉了灯，然后走出了房间。

第二段视频则显示，5月3号凌晨4点19分，袁某一个人向楼梯间走去，这里也就是其高空坠楼的地点，通过对现场的勘查和痕迹检验，以及死者尸体的检验，警方最后排除了中毒、性侵害和他杀这几个可能。对此，有海外中文媒体从凯迪社区猫眼看人，摘编网民的分析和质疑如下，僵尸鬼：几秒视频就想掩盖这个凶 案？wenhu222：视频太少，要看完整视频。mihu520：12个小时的时间 怎么只公布了几秒钟的视频？

猫眼莫言：监控显示女孩坠楼前穿浅色迷你短裙，无丝袜或浅色丝袜，半透式深色外衫和浅色无花纹图案打底内衫；坠楼现场图片却显示女孩穿黑色短裙，黑色丝袜，花色图案打底内衫。带着两套衣服去自主跳楼？换下的那套又在哪儿呢？她进的是什么房间？那个房间里面是否还有其他人？怎么不公布呢？只公布了片段，还有那么多别的时空呢？

吉普JP：她本身就在那里面上班，很容易找到她以前的视频！想怎样剪辑都成！！这个视频什么都说明不了！反而此地无银三百两！

siming51：这个视频太刻意，制作得全是按需要的，什么也说明不了，警察想说明什么，这个女孩看起来很正常，就是想跳楼？无穷无聊：白裙子进楼，黑裙子跳楼！zhiheng_p：这问题就严重了。说明公开的视频很可能不是当晚的。

啊单：动作行为极其正常，符合场景，像是在寻找什么东西。开完灯还记得关灯。有发狂吗？有迷茫吗？有心灰意冷吗？有痛苦吗？看上去马上就要自杀吗？ 这难道像一个马上要自杀的人的行动方式吗？僵尸鬼：如果真的是自杀的话，还需要给40万来安抚家属吗？ 如果家属来了就让看视频，让他们心服口服的话，还敢胁迫政府吗？现在迫于压力才公布几秒钟的视频，这能够让人信服吗？

37386940：这两段视频说明不了任何问题，而前段时间各大网站关闭此新闻的评论，却很说明问题。吉普JP：这也叫视频？？内部布满了探头为何就公布这么点？为何当时不公布？海口袭警的视频都快可以比美电视现场直播了！

zhiheng_p：感觉这两段视频是剪辑出来应付舆论质疑的，这两段视频与自杀他杀没关系，却被用来论证自杀，剪裁用心可疑。 这两段视频当中，没有灯光的那一段，记录的似乎是女孩在黑暗中摸索着逃离。

zhouyi2002：既然这段视频警方是想用来证明不是他杀, 但同时也证明了,女孩并不像要自杀的样子, 那警方为什么还要坚持说，女孩是自杀的呢?

校长带幼女开房 家长公布带血内裤视频驳警方

【大纪元2013年05月14日讯】（大纪元记者顾晓华综合报导）日前，“校长带幼女开房”登上百度热词榜，海南万宁市第二小学校的校长陈某鹏与该市房管 局工作人员冯某松带6名小学生开房事件引起大陆民众声讨。5月13日，官方在新闻发布会上称法医鉴定，嫌犯并未与6名女生发生性行为。14日，其中一位家 长公布了其女儿带血的内裤视频，引发民众大怒，“畜生”2字刷满屏，称校长就是中共的畜生，这个政权离灭亡不远。 

家长PK官方 公布一受害女生的带血内裤

据大陆媒体报导，5月13日下午，当地有关部门在新闻会上声称，涉案校长已被刑拘。经该市公安局法医鉴定，嫌犯并未与6名女生发生性行为。

随后，《城市信报》的前方记者联系上了其中一位受害女生的父亲，称找回12岁的女儿之后，女儿的下体一直出血，并且向记者公布了带血内裤的视频，据悉，该名女生姓符。

此视频在网络上公开，立刻引起民众强烈声讨，大骂该校长禽兽不如，畜生！纷纷表示应该判其死刑。

浙江杭州民众“快乐的慧儿”在微博上发帖说：“我在想，万宁的警察里难道就没有一个正常人吗？还是万宁的警察也经常强奸幼女，都习以为常了？这么积极的帮那两个禽兽辩解？”

上海的“秦延麟”表示，这就是中共的畜生们，中共也是畜生，这个政权离灭亡不远了！

吉林通化的“塞鸿秋浔阳”：网友不能再放过！转起来，妈的，人渣~死去吧！

北京海淀区的“活在衣当下2”：这样的禽兽无论法庭怎样判决，作为家长，见到他一次就要踢一脚或骂一顿，至死方休。

辽宁鞍山的“砸碎的小书桌”：一个创造历史奇迹的国度――史上最最无耻的案例。

广东广州的“可爱的春和景明”：这个问题必须搞清楚！如果警察为校长开脱，背后一定有更恶劣的行径和更大的罪恶。

上海的“窗前十米”：出这个事的时候我就预料到警方一定会说校长没有强奸，没想到他们连嫖宿幼女罪都不追究！这个无耻的结论是我没想到的，不过我很庆幸，自己还是人。

受害女被发现时迷迷糊糊疑被下药 下体有污物

据《京华时报》报导，当事之一女生父亲王强（化名）找到女儿时，发现女儿迷迷糊糊，精神状态很不好。王强及多名家长怀疑，女儿被下了迷药。

王强向该报记者透露，女儿所在班有1名女生小兰（化名）从万宁市第二小学转来，“做笔录时，我女儿说她（小兰）是二小校长的干女儿，我女儿不认识这个校长”。8日下午1点多，本应有7人被该校长带走，但其中1名女生被其奶奶接走。这6名女生年龄在11至13岁之间。

6名女生被带到万宁市绿春园大酒店，“他们先开了个包厢，给孩子们喝酒水饮料、吃饼干等，之后又去KTV唱歌。到9号凌晨1点左右又回到绿春园酒店，开了两个房间”。

进 房间后，二小校长给王强女儿2000元钱，“要跟我女儿睡觉，我女儿不同意，后来给3000、5000，我女儿还是不同意，但是挣扎着就失去意识 了，早上醒来时，发现衣服并没损坏，但是下体有污物，校长只穿了个短裤从卫生间里走出来”。王强称，他女儿没拿钱，“今天看到报导后，她一直在哭，说不想 做人了”。

事件回放

5月8日，在海南省万宁市后郎小学有6名六年级女学生失踪，引发老师和家长恐慌，连夜四处 寻找她们的下落，但毫无消息。直到5月9日晚上11点，1 名女生在海口亲戚家，另外3名女生在海口城西镇一出租屋被找到。10日上午10时，在万宁长丰镇马坡大洲岛渡假山庄再找到另外2名女孩。

这 6名女学生经过医院检查后发现，每个小学生的下体全都受到不同程度的伤害。据警方调查后得知，8日晚上，4名女生在万宁绿春园大酒店开了两间房，从监控视 频中看到，万宁市第二小学校长陈某鹏晚上进入其中一间房，早上却从另一间房出来。另外2名女生则在大洲岛渡假山庄居住了两夜，与该市房管局工作人员冯某松 一起住了一夜。

（责任编辑：李熙）

网曝皖女“自主高坠”监控视频技术分析图

【大纪元2013年05月13日讯】（大纪元记者顾晓华综合报导）安徽籍少女袁莉亚在京坠楼事件余波难平，北京警方声称袁为“自主高坠”，并且公布经过剪 辑的二小段视频，称家属已获40万元赔偿案件了结。但是，案件疑点层出不穷，袁莉亚的死因至今是谜，民众在网络上发表对视频的技术分析图，认为用如此不专 业的造假来糊弄百姓，把民众的智商估计得太低了。

5月11日，中共官媒央视播放了北京警方提供的两段袁莉亚5月3日在北京京温商城坠楼身亡前的监控录像片段。第一段监控录 像显示的是2日晚上22时34 分，袁莉亚一个人出现在了大楼七层的西北角，一分钟后，她打开了灯进入了一个房间，门开着，灯也一直亮着，20分钟后，她关掉了灯然后走出了房间。而在整 个录像片段中，只看到她一个人出现。

第二段监控录像则显示的是，3日凌晨4时19分，袁莉亚一个人向楼梯间走去，那里也就是高空坠楼的地点。

此视频公布后，有民众在微博上发布其视频截图与现场图片的技术分析图，称央视视频造假，找到京温女孩不是自杀新证据……，呼吁民众良知正义顶起，莫让女孩冤死。

在分析图片中，第一提出的是官方称死者进入楼层到死者坠楼这段时间，没有任何人尾随和劫持。紧接着提示大家注意官方给出的视频时间为2日22时35分零秒， 也是这时死者进入七楼，并且死者穿的下身短裙或短裤与鞋子全部都是白色。第三部份图片显示的是第二段视频，时间为3日凌晨4时19分42秒，是死者走向坠 楼地点，接下来就是坠楼了，说明此时离死者坠楼时间最接近，死者此时脚上穿的明显是白色鞋子。

接着下面的图片是网上提供的死者现场图片，图片显示死者坠楼时穿的是黑色长裤或者是别的颜色的裤子，绝对不是视频中显示的白色短裙或短裤，虽然图片不是很清楚，不知死者脚上穿的是什么颜色的鞋子，但是在遗体的附近有一双红色的鞋子，更没有显示出视频中显示的白色鞋子。

图片最后质问，看到这里，各位看官，你还相信官方所谓的“自主坠楼”的说法吗？

安徽籍少女袁丽亚在京坠楼案件疑点层出不穷，袁丽亚的死因至今是谜，民众在网络上曝光了警方公布的视频与现场图片技术分析图，认为如此不专业的造假就拿出来糊弄百姓，把别人的智商估计成自己的了。（网络图片）

此分析图片迅速在网络热传，引起热议。民众“Cai、林峰”说：真是自杀怎么开始不拿视频出来，自杀身亡商场会给四十万？去年我一个同事从宾馆的楼上摔死了一毛没赔！

“GGiiMM”：2分钟视频没事发生能证明12小时内都没事吗？是不是有点断章取义啊！

“尝尽似水流年”：那段视频没头没尾的…谁知道女孩走向阳台之前和之后有没有人过去。

也有民众气愤地称，猫腻明显，央视在撒谎。更有民众直接称，如此不专业的造假就拿出来糊弄百姓，把别人的智商估计成自己的了。

事件回放

５月3日，在北京打工的22岁安徽籍女子袁莉亚在京温商城离奇坠楼身亡，北京警方匆匆断言其为自杀，不予立案，遭到多人的质疑。

4日和5日连续两天，袁莉亚家属到警方要求查看事发当日商城的监控录像，遭到警方的拒绝。7日，死者母亲高举“女儿惨死，还我公道”的牌子来到京温商城讨说法，并呼吁安徽同乡给予声援。

8日上午10点，死者家属及数千名安徽人在北京丰台区京温商城门前抗议示威，要求当局调查真相，严惩杀人凶手。9日，北京警方再发一条通报，称袁莉亚死因排除中毒、性侵害等他杀可能，系自主高坠死亡。警方称家属获赔40万元。

（责任编辑：刘晓真）

海南万宁一小学校长与政府职员携6名女生开房

【泛华网2013年05月13日讯】中国新华网今天转载法制网的一篇文章“海南万宁一小学校长与政府职员携6名女生开房”，网址是 http://news.xinhuanet.com/legal/2013-05/13/c_124702799.htm 。该文内容令人十分难以理解。全文如下：

　　5月8日，海南省万宁市后郎小学6名就读6年级的小学女生集体失踪，引起老师和家长极度恐慌，今天记者获悉，原来该6名小学女生被万宁市第二小学校长陈某鹏及万宁市一政府单位职员小忠带走开房，目前校长陈某鹏二人已经被警方刑拘。

　　5月8日，在海南省万宁市后郎小学6名就读小学6年级的女生集体失踪，引起老师和家长极度恐慌，连夜四处寻找但无果；直到5月9日晚上11点，1名女生在海口亲戚家，另外3名女生在海口城西镇一出租屋被找到；经跑到海口的女学生说，另外2名女生在万宁。家长们从海口匆匆返回万宁后，直到10日上午10点，在万宁长丰镇马坡大洲岛度假山庄找到了2名女孩。

　　这6名女孩被找到时，看上去都迷迷糊糊的，有的女孩手、脖子等出还出现青肿，经到医院检查，6名女生下体受到不同程度伤害。 8日晚，6名女生在哪里住的？据海口警方协助万宁警方调查后得知，8日晚上，4名女生在万宁绿春园大酒店开了两间房，从监控视频中看到，万宁市第二小学校长陈某鹏晚上进入其中一间房，早上却从另一间房出来。另外2名女生则在大洲岛度假山庄居住了两夜，其中一位叫小忠(音)的男子一起住了一夜。

　　据了解，5月11日，万宁警方将陈某鹏及小忠传唤调查。经了解得知，小忠系万宁市某政府单位职员，已经被警方控制。

　　目前，案件警方正在进一步调查之中。

记者 吴晓锋 邢东伟

漂亮女孩北京离奇坠亡 警方拒公布监控录像

近日网络曝光，在北京京温服装批发市场打工的22岁漂亮女孩袁利亚，5月3日凌 晨四五点钟，从一间里面尽是男人的密室坠楼死亡。警察定性为自杀，却不能合理解释死者死亡前十几个小时的活动轨迹，也不给看监控录像。袁利亚的亲属、男友 及朋友同学在京温商场门口举牌“女儿惨死，换我公道”。（网络图片）

【大纪元2013年05月08日讯】（大纪元记者陈怡莲综合报导）近日网络曝光，在北京京温服装批发市场打工的22岁漂亮女孩袁利亚，5月3日凌晨四五点 钟，从一间里面尽是男人的密室坠楼死亡。警察定性为自杀，却不能合理解释死者死亡前十几个小时的活动轨迹，也不给看监控录像。袁利亚的亲属、男友及朋友同 学在京温商场门口举牌“女儿惨死，换我公道”。

5月7日，多个有关《京温女孩离奇坠楼事件！》的帖子在网络流传。帖文中写道：“一个密室里面就一个女孩和一群大男人，最后女孩跳坠死亡，你是相信她是自杀还是他杀？”

5月3日凌晨4点，安徽来京打工的女孩袁利亚，在北京京温服装批发市场一间密室里呆了一夜后，坠楼死亡。（网络图片）

5月3日凌晨4点，安徽来京打工的女孩袁利亚，在北京京温服装批发市场一间密室里呆了一夜后，坠楼死亡。（网络图片）

5月3日凌晨4点，安徽来京打工的女孩袁利亚，在北京京温服装批发市场一间密室里呆了一夜后，坠楼死亡。帖文说，警察早早的草率定性为自杀，可是却不能合理解释死亡前十几个小时死者的活动轨迹。“朋友们没人相信这样一个乐观坚强的人会自杀。”

5月3日凌晨4点，安徽来京打工的女孩袁利亚，在北京京温服装批发市场一间密室里呆了一夜后坠跳楼死亡。（网络图片）

5月3日凌晨4点，安徽来京打工的女孩袁利亚，在北京京温服装批发市场一间密室里呆了一夜后，坠楼死亡。（网络图片）

帖文质疑：“我们要求查看监控录像确认昨天（2日）是否上班，却被警察以不是直系亲属为由遭拒绝；死者妈妈去了大红门商城派出所，他们同样拒绝我们检察监控录像。说这是自杀没有备案就无权检察。你们先一口咬定是自杀所以不能看监控录像，这不是本末倒置吗？”

5月3日凌晨4点，安徽来京打工的女孩袁利亚，在北京京温服装批发市场一间密室里呆了一夜后，坠楼死亡。（网络图片）

5月3日凌晨4点，安徽来京打工的女孩袁利亚，在北京京温服装批发市场一间密室里呆了一夜后，坠楼死亡。（网络图片）

据帖文说，袁利亚身高168，是一个非常漂亮的大美女，从安徽来北京打工。爸爸得了绝症已两三年丧失劳动力，目前徘徊在死亡边缘。如今家里的主心骨却这样离奇坠楼死亡，剩下务农的妈妈和上小学的弟弟。

5月3日凌晨4点，安徽来京打工的女孩袁利亚，在北京京温服装批发市场一间密室里呆了一夜后，坠楼死亡。（网络图片）

目前，袁利亚的亲属、男友及朋友同学都在京温商场门口举牌“女儿惨死，换我公道”。有人多次给媒体打电话希望此事曝光却无人回应。帖文最后说：“这是发生在我身边的事‘在市场的势力下’我们能做的也只有这些了。希望坏人可以得到报应，死者（利亚）可以得到安息！”

网民议论

目前，该帖文已在网络被广泛关注，网民纷纷留言：

失去水的鱼11：听说是保安干的，几个保安都跑了，现在好像有一个自首了，相信很快就有真相了。可是警察好像被贿赂了，记者也不来，都怕摊上事啊……

我等不到的春天：什么时候我们才能正确的去看待人命的呢！没钱没权的命，难道就不值钱的吗！

阳光67799：要把事实弄清楚，从前面的一段文字看，就是女孩自己跳的楼也得算他杀。

yanjs2011：一群男人是什么人呀，干嘛凌晨四点还在一起呢？？？？

哼特猎人：求真相咋就这么难？我们真的没有安全感了！

立木斤_7875：派出所办事方式：“自杀”、“没立案”、“无权查看” 呸-----难道警察就没有义务查出是他杀，还是真自杀吗？给家属一个交代，希望有一人受良心遣责，道出真相。

雷朕语：求公布于遇难者在同房间的男子姓名。相信以广大网民的力量可以揭示真相。

你愧胡：人都死了，连个真相都不让家人知道。这是什么世道呀？

雷朕语：法网恢恢疏而不漏？真的是这样吗？天理昭昭，可是却无人问津，这样天理何存？这不是现实的悲惨世界吗？

（责任编辑：郗古韵）

谢贻卉力作：《大堡小劳教》

红会与社监会就重查郭美美事件存分歧

　　[导读]央视采访红会社监会委员王永，王永表示委员之间未能达成共识，部分委员的态度觉得这件事情没有必要调查，已经都说清楚了。据了解半数委员同意就可重启调查。

　　王永：监督“红会”

　　【演播室】

　　各位晚上好，欢迎收看《面对面》。最近一段时间，中国红十字会又站到了风口浪尖。在四川芦山地震之后的短短几天当中，媒体爆出的关于红会的负面新闻层出不穷：受捐活动遇冷；“地方红会虚开救灾药品发票案”；有图有真相的“红会工作人员开车中途甩下志愿者事件”，以及百余艺术家在汶川地震时义拍筹款8472万元不知去向等等。就在此时，关于是否重启“郭美美事件调查的争议”浮出了水面。5月3日本周五下午，我采访了表示重启 “郭美美事件”的当事人、中国红十字会社会监督委员会委员王永。

　　记者：为什么要对这样一个单独的案件再次调查？

　　王永：两个原因。第一个因为芦山地震以后，我们看到红十字会的官方微博上面收到了十几万个“滚”，那么除了这些“滚”之外还有大量的人，你们这个钱是不是又给郭美美去买包了，又去买车了，又去拿去挥霍了等等，从这个评论上可以看出，社会公众其实对郭美美是否真的跟红会有关系或者说跟红会有什么样的关系都搞不清楚。第二个，我后来又仔细研究了监察部和红十字会一共五个单位联合做出了调查报告，你没有正面地对公众引发的那些质疑给予正面的回应，你只是说了没关系，为什么没关系？你并没有说得很清楚，凭我个人的判断，我认为问题肯定是存在。

　　记者：你为什么作出这样的判断？

　　王永：我觉得这件事情用我的话来讲就是没有无缘无故的爱，有没有无缘无故的恨，你既然说毫无关系，你为什么要解散中国商业红十字会呢？那么就算没有财务上的关联，那么你管理上的红会你是不是有责任？为什么就能够让人家用你的旗号去开展工作呢？你有没有对这个合作伙伴进行非常严格的筛查、考察？我觉得这些可能都是问题，我相信把这个帐算清楚，我觉得对红会重塑公信力是有帮助的。

　　【新闻】王永所在的社会监督委员会2011年12月9日由红十字会牵头成立，共由16个人组成，包括了法律、财务、医学、传播、社会管理、救援等各个领域的专业人士。2011年郭美美事件之后，这个名单中的好几个人都曾经对红十字会发出非常严厉的批评，这就包括北京师范大学公益研究院院长王振耀，我的同事白岩松、中科院的杨团和北京大学的金锦萍教授等。而这个委员会是作为一个独立机构存在，不隶属红十字会，但是他可以主动代表社会公众对红会开展调查和监督，独立向社会发布监督公告。同时，在职能上，监督委员会将承担起对红十字会的社会捐赠款物使用、资助项目等进行监督的职责。

　　解说：重新调查“郭美美事件”，是王永联合另一位红十字会社会监督委员会委员刘姝威发起的建议，而这个建议更是一石激起千层浪，引发了社会的广泛关注。不过目前，对于是否重新调查“郭美美事件”，红十字会和红十字会社会监督委员会的态度似乎并不一致。4月26日，中国红十字会社会监督委员会官方微博发布消息称，是否重新调查郭美美事件，这将由社监委独立决定，红十字会无权干涉。而仅仅两天之后，中国红十字会发表声明，坚持对郭美美事件的原有认定。

　　赵白鸽：我们维护我们2011年12月31号的认定。

　　王永：很多公众说红会的观点和社监委的观点是相冲突的，其实这也是一种误解，因为红会确实没有人要调查郭美美事件，但是是否调查跟红会其实没有关系的，如果社会监督委员会决定要调查，红会它必须配合，因为红会本身已经调查完了，不可能自己调查的事情它不承认再开始一次调查。

　　解说：除了中国红十字会之外，在社监委内部，对于重启郭美美事件的调查也有不同的声音。

　　记者：你和其他的委员沟通过吗？这些事情。

　　王永：我们有一些沟通。

　　记者：他们的态度？

　　王永：有些委员的态度就是觉得这个事情有必要调查，那有些委员的态度觉得这件事情没有必要调查，已经都说清楚了，那当然也有一些委员是觉得可以调查，但是什么时机调查，用什么样的方式进行调查，谁来调查。

　　记者：为什么内部分歧这么大？

　　王永：如果调查出的结果还是跟之前的调查的结果是一样，我们怎么向社会公众解释，社会公众会相信吗？所以我觉得这些问题确实比较复杂，我觉得这些委员的顾虑也是很有道理的。

　　记者：现在在你们社监委内部就你的这样一个提议是否达成共识？

　　王永：目前我们还没有提交审议。

　　记者：这一切都是问号是吗？

　　王永：这些都是问号，所以我们需要在6月19号的时候，完善了我们的方案以后，然后呢再进行表决。

　　记者：但是别人也认为这对于刚刚恢复一点点这样声誉的红会来讲是雪上加霜。

　　王永：我不这么认为，我认为是刮骨疗伤，而不是雪上加霜。刮骨疗伤的典故就是说这个伤看起来已经好了，但是我每天我到了冷的时候我还是不舒服，为什么？因为毒素还在体内，最后只有把这个刮骨疗伤把这个毒素彻底清除以后你才能够真正地恢复健康。

　　记者：为什么一直要纠缠这样一个个例的案子呢，人们会说过去的让它过去，我们寄希望红会的未来的生存体制改革。

　　王永：我也很认同大家的观点，我也认为我们要寄希望于未来，我们当时也是这样想的，但是芦山地震这件事情出来以后，从网友的评论上看，如果要不查清楚这件事情，这个坎永远都过不了。

　　解说：正当是否重启“郭美美事件”调查还存有争议的时候，另一则关于“百余艺术家在汶川地震时义拍筹款8472万元不知去向”的消息又引起了公众的极大关注。4月25日，艺术家方力钧在自己的微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍八千多万元，定向捐给青城山，所有工作公开进行。至今日，青城山没收到，善款不知所终。”后来他又进一步解释，上次义拍至今五年，“我本人未得到善款使用的任何说明。”随后，画家刘溢、收藏家唐炬等多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。

　　记者：在出现这样一个信息披露之后，你和他们红会的相关人士做过沟通吗？

　　王永：在第一时间就做了沟通，我说怎么会出现这样的情况？他们给我的解释是这样的，当时呢这个钱收了，收了以后也准备按照艺术家的要求在他们指定的地方建那么一个项目，这个项目也报上去了，但是呢这个重建的这个办公室呢他需要整体评估，那么也许他们评估以后觉得有类似的项目已经在做了，不能重复建设或者他们认为这个项目不合适在这个地方建设，可能就没有通过这个审批，那好了没有通过这个审批呢，那这个规划没有通过以后，这个钱就没有花出去。这个时候，其实应该是他马上要跟这个捐款人沟通，然后征得他们同意的情况下再改变用途，这就没有瑕疵了。

　　解说：对于这一事件，由于涉及到诸多的艺术名人，很快就引起了公众的广泛关注，随之而来的自然是对红十字会的又一轮抨击。

　　王永：后来我又第一时间跟总会的领导沟通，我说你们应该，你们必须把项目的清单也发布出来。

　　记者：他们怎么回应？

　　王永：他们在半个小时以后就发布出来了，我记得那天是，是一个休息日，但是他们在半个小时以后就把这个信息发布出来了。后来网友又有质疑，说你发布了一个清单，你没有写清楚详细的地址，我们怎么去监督，怎么去查。那好了，我也把这件事情也告诉了红会，红会给我的回应是好，我们抓紧时间把项目的清单整理出来，向公众公布，我当时就问他，那你为什么你这个清单能公布，为什么那个清单就不能公布呢？后来他给我们的解释是，因为目前的这个公布的这个项目清单是我们在计划的时候的项目清单，这个计划是按照目前是按照计划来执行的，那么总会它是不可能面对县红会的，总会需要面对省、市的直辖市的红会，所以信息的搜集是需要有一个时间的过程，我说好，我说那你们这个解释最后我个人我也能够接受，但是我想你们给我一个时间。

　　解说：就在王永与红十字会沟通的同时，中国红十字会也在第一时间对此事件进行了致歉说明。

　　【新闻】 红十字会表示，北京保利捐款意向是用于汶川地震灾后重建，将100多位艺术家捐赠的资金用于博爱家园项目的建设，这与捐赠人的意愿总体上是一致的，但在捐款使用全部过程中，未能及时与捐赠人沟通，对捐赠人的服务有欠缺。红十字会对此向相关捐赠者致歉，并表示将在今后的工作中加以改进。

　　记者：作为慈善机构来讲，像善款被挪用是一件非常严重的事，仅仅道歉足够吗？

　　王永：是，不够。我说面对质疑，红会只是道歉是不够的。因为这里面有一个什么问题呢？艺术家的善款，他是委托给红十字会，这个钱的主人从本质上来讲不是红十字会，红十字会他只是起一个代行管理的职责，所以你要动用这些钱你必须要征得捐款人本人的同意，这是中国红十字会捐赠管理办法明确规定的。但现在这个做法是错误的，而且我个人认为，不能仅仅只是道歉，而且一定要得到艺术家的谅解，双方要达成一个备忘，达成谅解，而且以书面的形式来告知社会公众，我觉得这件事情才可以。否则的话，按照捐赠管理办法的话，红会是需要承担行政责任的。

　　解说：然而非常有意思的是，正当中国红十字会接受第三方中国红十字社会监督委员会监督的时候。又有媒体报道称，红会的常务副会长赵白鸽近日当选2013年中国十大品牌女性。一位名叫“五岳散人 (微博)”网友5月2日质疑说：颁奖机构为品牌中国产业联盟，该联盟的秘书长王永同时也是红会社会监督委员会委员。对此，王永在微博回应：如有任何利益输送，定当担责。

　　记者：你心里觉得委屈吗？

　　王永：你觉得呢？

　　记者：我想听你的答案。

　　王永：我觉得有点委屈。

　　记者：从外人来看，这的确让人有些联想，因为你作为一个品牌中国的创始人，然后你把这样一个奖颁给了你要监督的一个对象。

　　王永：就这个质疑从表面上一听我觉得是，听起来是有道理的，好像觉得是不太应该。在评选委员会我只有一票的投票权，相信还有其他的专家，包括国务院参事，包括全国妇联，中国妇女发展基金会的一些领导，还有其他社会上的一些学者，那么每个人他都有一个判断。那这个投完票以后，我们是根据投票的结果来决定谁是否当选，我所起的作用只是一个推荐权。

　　记者：但是对于第三方来讲的话，授予她任何奖项可能别人不会质疑，但是作为你这样一个身份，社监委的成员之一，那么这样一个身份就很容易让人感觉到这背后是否还有其它的一些利益输送？

　　王永：但是我想说的是，我在社会监督委员会，我只是一个不拿工资的志愿者，我跟他们没有任何利益上的输送和财务上的关联。不光是我，我们社监委所有的委员都是这样，关于利益输送的问题，我昨天也在声明里也说得非常的清楚，赵白鸽会长来参与我们的活动，我们是一个公益活动，我们中间没有任何的利益往来，如果我们的观众或者媒体，如果发现了，我愿意承担一切的责任。

　　【赵白鸽同期：红会与社监委的关系】

　　记者：你们社会监督委员会的成员是可以单独就可以进行监督呢，还是必须要经过内部会议的决议整体决议后才能进行监督？

　　王永：一般地来讲，就是按照专业对口的原则，比如媒体方面的事情可能更多的我们去找岩松去咨询，比如说关于品牌和公共关系的事情，可能会找我来讨论，那么比如说像这个财务的事情，可能会找刘姝威委员去讨论，那么这些首先它是有一个分工，这是第一步，第二步如果这个事情比较小，那委员就去做了，如果是遇到重大的事项，那就必须要社监委全体表决，我们一般的来讲我们是全体会议是每年开两次，每年年底一次，年中一次。

　　记者：但是人们也会觉得这十几个委员分属于不同的行业，还有各自的工作，那么在这样的一种情况下怎么能够有效地履行自己的监督职责呢？

　　王永：其实大家会觉得好像我们半年才开一次会，那么沟通是不是太少了，其实我给大家做一个情况的介绍大家就明白了，我们现在每天，我们的邮箱里面可能会收到讨论的邮件，可能最多的时候可能达到几十封，怎么做呢？一个委员有一件事情，有一件事情需要讨论的话，他通过邮件发给各位委员，一个群主，发完以后，每个邮件，每个委员，我们要求是每个委员回复的时候，都是同时抄送给其他所有的委员，也就是说我们在邮件里讨论的所有的问题，其他委员理论上也是都能看到的。

　　记者：但是人们也会有这样的质疑，比如说在红会这些账务上的这些专业问题，对于你们每个委员来讲可能并不是自己的专业所长。

　　王永：两点，第一点大家知道刘姝威委员是非常资深的财务专家，著名的蓝田案就是她给弄出来的，第二点我们除了刘姝威委员之外，我们还有权力去聘请第三方独立的审计或者是调查机构。

　　记者：但是聘请第三方是需要费用的，你们这些委员要运作也是需要费用的。

　　王永：第三方调查的费用这些都是应该从红会的行政费用里面列支，那么为了避免所谓的用钱就是财务的不自由导致我们别人会质疑我们监督结果的不自由，我们有一位委员还专门向社监委捐了一笔钱，这个钱现在就目前来看的进度来看，它至少够我们用一到两年，也就是说按照我们的章程是，红会应该承担我们的办公费用，而现实的情况是，我们没有花红会的一分钱。

　　解说：事实上，在此次四川芦山地震中，中国红十字会依然是慈善救援的主力，然而这是与公众强烈的不信任并存的，更多的人是因为对灾区的爱心而选择了继续捐款捐物，而并不是对于红会的完全信任。而对于成立只有一年多时间的的社会监督委员会来说，能否真正有效的监督红会、制约红会，成为公众最关切的疑问。

　　记者：但是对你们而言的话，如果说要监督红会的一些具体的账目的问题的话，你们有什么样的一种强制的权利来约束他们呢？如果说对方可以拒绝或者说不配合的情况下。

　　王永：我觉得你说的这个问题也是很多公众所关心的问题，我们到底有什么权利？我想跟大家讲一下我们的几个权利，也是按照我们的章程来讲的几个权利，首先我们是可以列席红会的所有的会议，无论它什么级别的会议，包括他的执委会，我们都是可以列席的，它不得以任何理由拒绝，这是第一。第二，红会社监委是可以直接给红会的任何一个人直接沟通，而不需要通过任何的中介，第三个就是红会所有的资料包括文件，包括这个保密的也好，不保密的也好，所有的档案资料我们都是有权调阅的，还有一点，第四点，社监委成立以来，红会所出台的重要的文件、重要的政策方针都需要通过社监委的批准，那么实际上我们非常清楚地知道，如果红会不配合的话，社监委其实是比较难以发挥作用的。

　　记者：为什么这么说？

　　王永：就像你刚才所讲的那样，如果红会他不自身的内部规定说所有的质询你必须要回应，所有的电话你必须要接，所有的这个会议你必须开放的话，那在内部会受到很大的阻力，这一点我觉得大家应该可以想象得到。正因为红会有了这个勇气，说自己把监督的力量找上来，叫自找监督，也正是因为有这种勇气，所以我们这些监督委员会的成员才有积极性来参与这个监督的工作，如果当我们有一天我们发现，我们的所谓的社会监督委员会只是一个摆设或者傀儡的话，我估计所有的人都会退出，都会选择退出，所以你刚才讲我们的这种监督有没有强制性，我可以很明确地说，我们没有强制性，但是我们有一招，就是说我们可以选择退出，如果我们选择退出的话，我相信可能对红会是一个致命的打击，因为你找来的监督委员会，人家都不监督你，都退出了，那对你的打击可能是，可能比别的打击更大。

　　记者：但是如果把希望寄托在某一个领导的身上来推进这种制度的推行的话，是很难持久的？

　　王永：你说的没错，我也同意你这个观点。所以现在我们社会监督委员会所做的工作，不简简单单只是对某一个点进行监督，我们是通过对一件事情的监督，扩大到对整个制度的建设。

　　记者：你们的目的？

　　王永：我们的目的，是在监督的同时帮助它更好地完善，通过完善制度来解决，从根本上解决问题，而不是说就事论事，头痛医头，脚痛医脚。

　　【演播室】

　　中国红十字会出现的一系列问题，能不能够通过社会监督委员会的有效监管得以解决，我们还需要时间来验证。但是很显然，红会现有的体制和制度如果不下决心进行改革，是无法重新获得公众的信任的。在此，我们也想提醒社会的主管部门、监督部门、法律部门，出现了如此之多问题的中国红十字会不是一个特殊地带，它必须接受从制度到行政再到法律的监督和制约。

　　(央视)

　　

杜斌力作：《小鬼头上的女人》

郑义：《红色纪念碑》全文

 
为什么看起来不像魔鬼的寻常人家，却在那种群体的疯狂中堕落到连禽兽都不如？为了要探究文革发生在广西的大规模屠杀与人吃人恐怖事件，知名作家郑义两次深入广西调查，完成《红色纪念碑》一书。该书公开出版十多年来，没人敢说“不”字，……。

1986年夏，郑义第一次到广西省调查“人吃人事件”，他查阅档案，察勘现场，采访相关官员、在押犯人、当年凶手、被害者遗属、目击证人，搜集了大量档案材料与证人证词。1988春第二次赴广西省调查，补充了第一次调查的遗缺。

1989年后近三年的时间里，郑义完成了《红色纪念碑》（ScarletMemorial）这本重要著作，在全世界引起轰动。

《红色纪念碑》

《红色纪念碑》由两个部份组成：调查广西省范围内的档案卷宗和采访幸存者、凶犯、受难者遗属。郑义调查并采访了发生 过大规模屠杀与人吃人恐怖事件的五个县。仅仅宾阳县，在1968年7、8月的“红色风暴”期间，共有3，681人被枪杀、戳死、勒死、叉死、溺死、砸死， 甚至活埋。

在武宣县境内，滋事者从活人身体内割下心脏和肝脏，然后煮而食之。

“当受难者被推上街头游行批斗时，老太太们会提着菜篮子守候。一当受害者被处死，众人蜂拥而上。那些冲在前面的人将 会得到一块好肉。”一个老太太养成了专挖眼睛的习惯，认为吃了它们会增进她自己的视力。另一个年青女干部，一旦可能，要消受的是男性生殖器。在一个中学 里，学生吃掉了他们的老师。

关于广西吃人事件。郑义将其分为三个阶段：

1.开始阶段：其特点是偷偷摸摸，恐怖阴森。某县一案卷记录了一个典型场面：深夜，杀人凶手们摸到杀人现场破腹取心 肝。由于恐怖慌乱，加之尚无经验，割回来一看竟是肺。只有战战兢兢再去。……煮好了，有人回家提来酒，有人找来佐料，就着灶口将熄的火光，几个人悄悄地抢 食，谁也不说一句话。……

2.高潮阶段：大张旗鼓，轰轰烈烈。此时，活取心肝已积累了相当经验，加之吃过人肉的老游击队员传授，技术已臻于完 善。譬如活人开膛，只须在软肋下用刀拉一“人”字形口子，用脚往肚子上一踩，（如受害者是绑在树上，则用膝盖往肚子上一顶——）心与肚便豁然而出。为首者 割心、肝、生殖器而去，余下的任人分割。红旗飘飘，口号声声，场面盛大而雄壮……

3.群众性疯狂阶段：其特点可以一句话概括：吃人的群众运动。如在武宣，像大疫横行之际吃尸吃红了眼的狗群，人们终 于吃狂吃疯了。动不动拖出一排人“批斗”，每斗必吃，每死必吃。人一倒下，不管是否断气，人们蜂拥而上，掣出事先准备好的菜刀匕首，拽住哪块肉便割哪块 肉。……至此，一般群众都卷入了吃人狂潮。那残存的一点罪恶感与人性已被“阶级斗争的十二级台风”刮得一干二净。吃人的大瘟疫席卷武宣大地。其登峰造极之 形式是毫无夸张的“人肉筵席”：将人肉、人心肝、人腰子、人肘子、人蹄子、人蹄筋……烹、煮、烤、炒、烩、煎，制作成丰盛菜肴，喝酒猜拳，论功行赏。吃人 之极盛时期，连最高权力机构——武宣县革命委员会的食堂里都煮过人肉！

……

调查报告完全是真实的

记者：就是说，您这是调查报告，完全是以事实为基础？

郑义：当然是调查报告，每句话都必须要有出处的，是以事实为依据的。为了把情况调查清楚，我到基层时，有几方面的人，我都尽量要见的：

第一，是当地公检法方面的人。在他们的档案里，有犯罪的具体记录，这些档案是有法律效力的；

第二，尽可能采访当年受迫害者和揭露迫害的地方官员。文革不只是普通群众受迫害，共产党内部意见不一样的官员也受到了迫害。这些人都是有名有姓的，他们有一定地位，说话也比较慎重，所以提供的材料也是比较可信的；

第三，我还要去见当年杀人和吃人的凶手。他们有些人年纪很大了，也没有判刑，还在自己家里住着，我就跑到农村去见他们。还有一些关在监狱里，我就到监狱去访问他们。

第四，就是去见当年被屠杀或被吃掉的受害者的遗属，听听他们怎么说的，因为他们是苦主。

出版二十年　无人敢说“不”

总之，只要是能够向我提供确凿、可信证据的人，我基本上都见了。我没有发现一个人对我撒谎。从不同渠道得到的资料，没有任何矛盾之处，这是非常不容易的。……

我的关于广西人吃人的著作，如《红色纪念碑》，基本上是以这个调查为基础来写。这些书公开出版十多年来，没有任何人敢出来说一个“不”字，包括共产党，在这个问题上，一句话也不敢多说。

在民间，有持不同意见的人说：你把这种事情写出来，不是丢我们中国人的脸吗？我说，不是丢中国人的脸。比如，揭发德国纳粹、日本军国主义的罪恶，并不是说德国、日本就没有好人了，不是这个道理。

……

这么多年来，没有人敢出来否定，这得益于当初向我提供证据的是真实的，我写的也是真实的，绝对不敢有任何想像和添加。

目录

序言
自序
第一章：初觅罪证
第二章：「人吃人大狂潮！」
第三章：王祖鉴与武宣事件
第四章：王定、洪华与环江事件
第五章：谁之罪？为一个善良民族辩护
第六章：遍于国中
第七章：源于权力结构的残暴

请点击目录观看。
【泛华网编辑】

金石堂《红色纪念碑》销售页面：
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2018570819630

中国劳教所酷刑纪录片在香港发布

谭嘉琪 VOA
04.28.2013

香港 — 中国一位摄影师星期六在香港一家书店举办辽宁马三家女子劳教所酷刑纪录片的首播会，约有几十位市民和记者参加。

中国独立制片人杜斌4月27日在香港尖沙咀1908书社发布长达100分钟的《小鬼头上的女人》纪录片，记录辽宁马三家女子劳教所的12前劳教人员讲述他们所经历的酷刑，包括将证据藏在私处带出来的村妇王桂兰、每天被殴打的上访者梅秋玉、被绑死人床的盖凤珍等人。

马三家女子劳教所的一些酷刑细节不久前首次被中国媒体披露后，引发各界震惊。不过，辽宁省当局否认指控是事实。

电影首览会结束后，杜斌分享了自己拍摄过程的点滴，又跟观赏者一同讨论电影内容和剪接。杜斌透露，他还有更多材料将会陆续播出。

杜斌说：“这个片子有太多的东西都还没有展示，要一点点来，因为这片子不能一次看完，因为看完了，我担心观众受不了。只有把这个事情说出来了，才能让那些 在劳教所里面的警察们、执法者们，心存忌讳，忌讳就是说你做的暴行，终究会有一天会大白于天下。这个时候，他们要考虑考虑。”

杜斌表示，这个片子将会在网络上正式发布，目的是让更多人了解中国劳教制度的残暴性。

《大堡小劳教》揭2600个少年死亡真相 残忍超奥斯威辛

5月1日，一部揭露四川2600个被劳教少年死亡真相的记录片《大堡小劳教》在香港和台湾两地同步首映。有知名学者观看完该影片表示，被劳教的2600名少年的死亡是发生在1960年代中国的奥斯威辛悲剧，是遭受集体灭绝的惨痛记忆。（视频截图）

【大纪元2013年05月01日讯】5月1日，一部揭露四川2600个被劳教少年死亡真相的记录片《大堡小劳教》在香港和台湾两地同步首映。有知名学者观 看完该影片表示，被劳教的2600名少年的死亡是发生在1960年代中国的奥斯威辛悲剧，是遭受集体灭绝的惨痛记忆。

“请把我埋在向阳的山坡”

日前，荷兰在线记者采访了该记录片的导演谢贻卉，听她讲述了这段鲜为人知的历史和拍摄背后的心路历程。

《大堡小劳教》从跟踪拍摄曾伯炎的寻访之路开始。1958年，当时在《四川日报》任职的曾伯炎被打成“右派”，被送到四川省乐山市峨边县沙坪农场劳教。在那 里，他看到了几百个十多岁的少年出没于对面的原始森林，和他一样干着繁重的体力劳动。不久后，这些孩子和四川各地其他被收容的孩子一起，被陆续送往沙坪农 场的一个分场——大堡作业区，开始了他们半工半读的劳教生涯。

谢贻卉跟随曾伯炎采访了大批亲历者，这其中包括当年的劳教少年、作业区的管理 者、医生和当地的汉族、彝族百姓。据亲历者口述称，大堡作业区最早源于学习前苏联改造流浪儿的经验，当年被强迫送往大堡的“小劳教”总数在四五千人，小的 十岁、大的十七岁，他们中因为高强度的劳作、饥荒、疾病和虐待等致死者达2600人之多。

随着走访的不断深入，当年这些孩子被劳教的场景也 愈发清晰：白天，孩子们被迫从事高强度的劳作达十余小时，稍有懈怠便遭到管理者的威吓和鞭打；晚上，他们要学习文化知识和开批斗会，一些女孩子在互相批斗 时发明针刺乳房、牙刷刷阴道等酷刑。由于普遍存在的饥荒问题，饥饿的孩子去附近偷粮食，村民将孩子们捉住后用火烧、剁下手指、在男孩生殖器上涂抹辣椒等。 还有一些孩子因吃了毒蘑菇、生螃蟹和蚯蚓而致残致死。

当年的幸存者颜嘉森在影片中说：“（他们）把我拉进死人堆里去，我周围就是几十个死了的娃儿。”他说，当年最多的一天失去了12个孩子，因自己被误当作死人被送进死人堆，第二天被雨水淋醒后爬回作业区时，又差点被当成鬼给打死。

另外一位幸存者王玉凤说，孩子们之间经常互相托付“后事”：“好比我没有死之前，我要托付你，你要把我埋到哪儿，（小劳教）晓得迟早都是死。”

还有的孩子留下这样的遗言：请把我埋在向阳的山坡，因为我怕冷。

大堡比奥斯威辛更残忍

在谈到拍摄此记录片的初衷时，谢贻卉向荷兰在线记者表示，自己最早是从曾伯炎的《1958年的桃李劫》一文中知悉了此事，在震惊之余萌发了以记录片的方式来描述这段历史的念头。

谢贻卉表示，她从2010年的冬天开始拍摄，一直拍到2012年，“当曾伯炎知道我要拍大堡作业区的故事时，他哭了，说没想到还有60后人关注我们的历史。他一直说他在死之前要做完两件事，一是写一本有关大堡的书，二是写一本有关‘文革’的书，否则他死不瞑目”。

谢贻卉说，在拍摄完《大堡小劳教》之后，她对中国的劳教制度有了更深层次的理解。她表示，当年被强制送往大堡劳教的未成年人有一部份是“反革命分子”的后 代，还有一部份是游手好闲或犯了盗窃罪等的不良少年，但在执行过程中没有清晰的标准，有些政府工作人员甚至撒谎让家长主动把孩子送去劳教。

她说：“我个人对劳教制度最大的感受是它的随意性很大，很荒诞也很残忍，对于每一个曾经在大堡被劳教的孩子来说，这都是一段很恐怖的经历，有幸存者对我说，当年他们不是人，他们是鬼。他们的人性被严重摧毁了。”

知名学者、前广州中山大学中文系教授艾晓明在观看完影片后表示，1961年，大堡作业区的孩子陆续被解除劳教，次年该作业区被撤销，这期间死去的孩子的死因 遭人为篡改，而幸存者后沦为童工。当局随后派人去乱坟岗上乱插标签，死难者名字与坟墓无法对号、张冠李戴。据曾伯炎考证，四川沙坪劳教所迄今的官方历史文 件中，只字未提小劳教大规模死亡事件。

艾晓明也表示，大堡2600名少年死亡是发生在1960年代中国的奥斯威辛悲剧，是遭受集体灭绝的惨 痛记忆。《大堡小劳教》充满了有关劳教罪恶的知识，它不是概念或者立场态度，它是以人的生命为代价的经验，是对苦难的感情体验，在这种实证的知识面前，所 有关于劳教合法性的概念灰飞烟灭。她说，影片的问世必是对这一反人道、反人类的恶法一记致命的打击。

“用影像的力量推动劳教的废除”

《大堡小劳教》是谢贻卉的第二部作品。她说，若非曾伯炎老人的长期努力，这段历史早已被湮没，不会有人再记起。她说，《大堡小劳教》不能仅仅作为档案保存起来，还必须参与到社会变革中去，用影像的力量推动劳教的废除。

北 京维权人士胡佳的妻子、法学博士曾金燕在接受荷兰在线记者采访时也表示，大陆的独立电影节接连被当局取消，像《小鬼头上的女人》和《大堡小劳教》这种行动 主义记录片，若只能在一两个电影节播放，本土观众看不见，是一种浪费，采取“联合制作人”模式一是可以给予导演一定的经济回报，二是可以让更多的公众卷入 记录片的制作和传播过程中。

《小鬼头上的女人》讲述辽宁马三家女子劳教所实施酷刑详情。拍摄者、大陆摄影师杜斌表示，记录片透过12位劳教所亲历者回忆，讲述她们曾遭受的酷刑，包括电击、悬空挂、绑死人床、牙刷捅阴道等，以事实戳穿辽宁当局诋毁媒体造假的丑行。

据悉，目前已有约300余人参与了《大堡小劳教》等的联合购票活动，该片除在香港、台湾和北京实地放映之外，还将于9月在瑞士和英国等地放映。

《大堡小劳教》


（责任编辑：徐亦扬）

清华女生朱令铊中毒案办理情况曾上报中央领导

文章来源: 羊城晚报 于 2013-04-29 

踏进朱令的家，会让人感到时空在20年里凝滞了，陈设简陋，墙壁斑驳。昏暗的光线中，一切还像是停留在上世纪90年代

北京市公安局对朱令亲属提出的信息公开申请作出不予公开信息的回复

朱令的父亲吴承之

复旦大学硕士研究生黄洋遭投毒被害身亡案已有初步结论。19年前，相似惨剧也发生在清华大学女生朱令身上。如今朱令全身瘫痪、100%伤残、双目近乎失明、大脑迟钝，如果不是当年的铊中毒事件，她也许将拥有截然不同的人生。

多年来，朱令案件的重重疑点一直未被完全揭开。警方已认定此案系投毒，但究竟是谁投的毒？案件最终又为何不了了之？朱令的大学室友孙维，作为本案唯一嫌疑人，曾在2005年发布声明自称清白，更令本案扑朔迷离。

近日，朱令的父母在接受羊城晚报记者专访时表示：最大的心愿就是早日公开案件信息。

A.

三大悬疑

1995年底，朱令的室友孙维被警方列为本案唯一犯罪嫌疑人。1997年4月2日，孙维被北京警方带走讯问，持续8小时后由家人领回。1998年8月26 日，警方称没有任何证据证明孙维和朱令中毒案有关。2007年，公安部办公厅在给政协委员的复函中称北京市公安局文保处早在1998年已办结此案，并妥善 答复了当事人家属。但朱令父母却称公安机关从未告知此案已结，他们一直在等待调查结果。

A.01. 为何两年后突审孙维

1995年4月底，朱令被确定为二次中毒，公安部门介入调查。同年夏秋时分，警方曾到朱令父亲所在的单位调查过朱令父亲和孙维父亲的关系，并通知朱令家 属：“只剩一层窗户纸了”。清华大学派出所所长李慕成也曾告知朱令父母“有对象”。到了1996年2月，北京市公安局有关领导却对朱令家属表示案件侦查难 度很大，仍在努力中。此后再无下文。直到1997年4月2日，警方突然对孙维进行了一次突击审讯。

这一过程在孙维发表的声明里也有所体现。孙维称：“事后由于朱令家人一直广泛地向大家讲述，我们也就听到一些以前不了解的事情：1997年3月，朱令家人 致信北京市公安局长，指出学生即将毕业离校，其中很多人将出国留学，此案急需抓紧侦破，不能放走凶手……这也解释了为什么朱令中毒两年多公安机关一直没什 么动静却突然在1997年4月2日对我进行突击讯问。”

朱令的父亲吴承之对孙维的这些言论出疑问：“我们从来没有跟别人说过‘上书’的具体时间，孙维是如何得知的？这让我觉得她的‘背景’非同一般。”外界传闻，孙维家世显赫，有亲属曾担任北京市领导职位。吴承之认为，孙维未被进一步调查是得益于其家庭关系。

A.02. 为何案件戛然案结

1998年8月25日，北京市公安局约见朱令的家属，确认朱令中毒的事实。之后，警方再没有就此案传出新消息。但2007年9月17日公安部办公厅却称案件已于1998年8月结办。

孙维在声明中称：“1998年8月，警方宣布解除对我的嫌疑，他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”但当年一直帮助朱令的中学同学贝志城却认为， 警方从无解除嫌疑这一说。他告诉羊城晚报记者，官方理由只是证据不足。吴承之则向记者回忆，1997年4月初，北京市公安局退休民警王补曾专门找到他们， 透露作案者应具备的几个条件：在1995年2月20日至3月3日间，能接触到朱令的饮食、起居，并能偷偷投毒；熟知朱令活动规律、生活习惯，掌握投毒的时 机和场合；懂得铊盐的毒性、毒理；可接触到铊盐；有作案动机；有异常表现。王补的这番话更加深了吴承之对孙维的怀疑。

负责此案的北京市公安局十四处民警李树森2006年曾向记者表示：“这件事的调查工作中有一定结论，从个人来讲，我不愿意回答；从公安机关的纪律来说，我不宜发表意见。这件事情很敏感，过去那么长时间了……”截至本文发稿时止，羊城晚报记者未能再联系到李树森。

A.03. 为何信息公开无下文

吴承之告诉羊城晚报记者，虽然这些年不断在追问，但公安部门的回复一直都是“正在调查中”。公安部办公厅在对政协委员的有关提案的复函里这样写 道：“1997年10月23日，时任北京市委政法委书记的强卫同志组织召开北京市高级人民法院、市检察院、市公安局‘三长会议’。会议认为，此案关系社会 稳定，需妥善处理。1998年1月，市公安局将办理情况逐级上报中央领导同志，根据中央领导同志批示，经强卫同志批准，1998年8月25日，市局文保处 结办此案，并妥善答复了当事人家属。　　”对此朱令父亲表示诧异，时至今日，公安机关并未告知朱家此案已结。

2008年5月1日，《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施。朱令家人向北京市公安局提交了要求公开朱令急性铊中毒案侦破过程和结果的申请。5月 30日，北京市公安局以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由，对此申请发出“政府信息不予公开告知书”。此后北京市政府正式进行复议，决定撤 销北京市公安局的不予公开的决定。

2009年，朱令家人在律师的陪同下再次到北京市公安局要求公开案件信息，同时了解案件侦破进展，接待人员表示需请示领导再给答复。随后又是几年过去了，仍是没有下文。

日前，朱令家人已与律师取得联系，他们将再次提交信息公开的申请，若没有回复，通过法律渠道再投诉后仍然无果，就可以起诉了。朱令父亲称，他们并不愿放弃：“我无法了解不予公开的原因，不能接受这样的结果。争取案件侦破和结果的信息公开，是我们现在最大的心愿。”

B.

记者调查

朱令当年在清华的同班同学中，有人多年来一直默默关心朱令，王一风便是其中之一，他在微博开设了账号，专门发布和朱令相关的信息。虽然已过去近20年，但王一风依然记得当年清华大学化学实验室的人员及其管理情况，并认为孙维是唯一能既近距离接触有毒试剂铊和朱令的人。

B.01. 谁才懂得用“铊”下毒？

孙维曾在2005年的声明里指出，自己并非唯一能够解除到铊的学生，称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的，还称清华化学系使用铊试剂有很 长历史，且其他系实验室也有“铊”。对此，王一风回忆称当年一共有七个人可以接触到“铊”，分别是两名教师（李隆弟和童爱军）、三名女研究生（87级女生 陈某、88级女生赵某、89级女生朱某）和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某，另一个就是孙维，“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令 的日常用品。”

孙维在声明里提到她哥哥借了一部摄像机在工作时间到化学系实验楼，并拿走了一大瓶有骷髅标记的有毒试剂，然后又送回原处，在随后的日子里又重复了几次，每次都无人过问。这显示实验室对有毒试剂的管理并不严格。

但王一风认为，孙维哥哥的举动恰好说明，不懂铊毒性的人不会用其下毒，“如果是一个非化学系人员要去偷有毒物品的话，他会拿什么？当然是普遍知晓的毒药， 比如氰化钾等，但必须在实验室里找一阵子。为了盗窃迅速，估计会像孙维的哥哥一样拿一瓶有骷髅标记的药品。这个瓶子是铊的可能性有多少？基本为零。化学系 那么多有毒物品，为啥就拿‘铊’？因为铊盐无色无味，下毒不容易被发现。拿的人对铊盐的理化毒性非常了解。”朱令班上的副班长也表示：“关于‘铊’，很多 化学专业的人恐怕都不是很熟悉。现代化学里的分支又多又细，很多药品如果不是课程或科研所需，根本不可能了解其性质甚至分子式。”

B.02. “铊”当年并非“剧毒品”

孙维称在把她哥哥的录像放给校党办看后的第二天一大早，学校实验室突然大整改，把所有药品严格分类管理，有毒试剂上锁。她表示清华大学并不愿意承担责任，当时的一位校党委领导曾对孙维及其家人说：“在朱令中毒的案件中，清华经过多次反思，认为校方没有任何责任。”

王一风则对记者表示：“上万种化合物都可能用来害人，化学系的药品管理不可能每种都按剧毒药品管理。‘铊’在当时也不是按剧毒药品管制的，所以清华在化学品管理上是没有责任的，当然可以更严格，但是清华没有做错。”

羊城晚报记者近日了走访了清华大学的化学楼，发现两个入口处都有门卫严格执勤，只允许化学系的学生和外系借用实验室的同学进入。化学系几名本科学生告诉记 者，这种管理措施并非一时之举。一名同学告诉记者：“自1995年之后学校就是这样管理的，重点药品会专门保管。一般来说实验室里一般不放药品，老师会从 药品库里配好药品拿

出来。”而对于需要经常接触各种药品的化学系研究生来说，自我操守显得更为重要，“无论中国还是外国的化学实验室，基本所有的试剂都会有毒，浓度大的都会 致命，尤其是从事有机化学研究的，很常见的东西拿出来都是有害的甚至致命的。新生在进化学系之前都进行过实验室安全培训，都是有一定安全准则的。”一名刚 做完实验的化学系研究生说道。

B.03. “发帖纲要”起波澜

2006年1月29日，一位自称孙维同班同学的人匿名发表文章《孙维同班同学：我们替孙维辩护的真相》，直指孙维在网上发表声明是一起精心策划的集体行 动，公开了孙维在发表声明前发给好友的“发帖纲要”，指导如何配合回帖。之后，又有孙维与同学的部分通信记录被曝光，如孙维希望别人帮助她查阅文献证明朱 令是一次中毒等等。后经贝志城证实，这些通信记录是由匿名黑客攻入孙维同学信箱所截获的。

王一风称，他曾在清华校友网内部讨论时,多次要求“回帖纲要”涉及的几位同学证实或澄清这个“纲要”，但没有得到任何正面回答。孙维让好友不要理会王一风 的邮件同样被曝光，王一风对羊城晚报记者表示：“这些邮件是真的。‘回帖纲要’也是真的。之后他们没有再在清华校友网上和其他任何同学联系。涉事同学之间 很多已经不相往来了。”

王一风还向羊城晚报记者提供了一个细节：清华大学1994年9月开学一个月后，朱令的眼睛突然出现暂时性失明，随后几天视力都模煳不清，为此朱令曾到校医 院做眼科检查，当时未查出原因，后来慢慢好转；隔了一段时间，又同样发作一次；这回引起了朱令的重视，她特意到清华大学指定医院北医三院的眼科做检查，但 专业眼科医生仍然没有查明任何原因。王一风认为，之前的视力变化，现在分析起来很可能是有人在朱令的隐形眼镜消毒液里面下了毒。

C. 朱令现状

生活无法自理 全靠父母照料

1973年11月24日，朱令出生在北京一个知识分子家庭，有一个比她大四五岁的姐姐吴今（北京大学生物系学生，1989年在野三坡春游时意外身故）。朱 令从小学习钢琴，15岁开始学习古琴。1992年，她考取清华大学化学系，多才多艺的她，既是清华大学民乐队的主力队员，也是北京市游泳二级运动员。

踏进朱令的家，会让人感到时空在20年里凝滞了，陈设简陋，墙壁斑驳。昏暗的光线中，一切还像是停留在上世纪90年代。如今已39岁的她，生活起居全靠父母，老人把大多数时间都用在照顾朱令和追查真凶这两件事上。

一说起女儿每天的生活，吴承之才少有地活跃起来：“每天令令醒了我们就起床，扶她起来，第一件事是给她清理气管：雾化、清痰、洗肺，然后注入胰岛素，再一 勺勺喂早餐。”康复锻炼也是朱令每天的必修课。屈膝半蹲动作单靠她一己之力无法完成，年届七旬的父母便合力帮忙，父亲站在前边，和轮椅上的女儿顶住膝盖， 母亲朱明新则在后边紧紧托住女儿的腰，防止她受伤。朱令父亲感叹道：“不锻炼不行啊，前年住院回来小腿瘦得像根棍子。”

朱令几乎每年都要住院，少则半个月，长则半年。2011年的一场感冒，让她在重症监护室住了10个月，花费60多万元，“不生病还好，一生病花钱就多了。”那场感冒引发了肺部感染使用了呼吸机，以致她至今只能吃流食。

2004年，朱明新在家里摔倒，颅脑血管破了三根，头盖骨敲开补了一块钛合金。说起这件事，吴承之却觉得很幸运：“医院的医生都很熟悉令令，一看是她妈妈，主任医师马上从家里赶来，我们钱还没交，大夫已经在做开颅手术了，不然后果不堪设想啊。这真的是托了令令的福！”

两位老人的乐观坚强让人动容，在他们眼里，“令令能做60个屈膝半蹲了”、“令令今天左右踢腿做得更好了”……女儿每一点进步都显得无比珍贵。

在父母的照料下，朱令安然度过了这些年。但谈到将来，两位老人仍有忧虑：“我们现在开始注意自己的饮食，希望尽量能活得久一点，要是我们不在了，朱令该怎么办？”

1994年11月24日，朱令因不明原因发病，四肢疼痛，病因无法确诊，之后病情好转出院。1995年3月9日，朱令再次因不明原因发病，前往北京市协和医院就医。3月15日，朱令症状加重，开始出现面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失。

1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系学生贝志城将病症翻译成英文，通过互联网发出求救电子邮件，回信大多认为朱令是铊中毒。但协和医院 无法做相关检测。4月20日，朱令父母找到可以做铊中毒检测的陈震阳教授，后者即出具了检测报告，认为朱令为两次铊中毒，并判定是有人投毒，同时建议服用 普鲁士蓝解毒。然而此时，朱令的神经系统已受到严重损伤。

1995年4月28日晚，朱令父母向清华大学保卫科报案。但保卫科却在第一时间通知了朱令室友，要她们保护好证据。4月28日到5月7日，朱令宿舍发生盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。此后，朱令案未见进展。

1997年4月2日，警方突然传讯孙维，在对其进行8小时问讯后，孙维被家人带回家。此后，警方再没有找过孙维。

2005年12月30日，孙维在网上发表《孙维的声明驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》自称清白，有同学用真名或化名回贴支持。

2006年1月29日，一位自称孙维同班同学的人匿名在网上发表文章《孙维同班同学：我们替孙维辩护的真相》，公开了孙维在网上发表声明前发给好友的“发帖纲要”，指导如何配合回帖。

朱令案

是否已过追诉期？

律师称一定条件下对罪犯的追诉并无时间限制

朱令中毒案已过去19年，是否已经过了案件的追诉期？朱令的律师就此表示：我国刑事诉讼的最长追诉期限为20年，但在人民检察院、公安机关、国家安全机关 立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，根据刑法的规定是不受追诉期限的限制的，并且如果被害人在追诉期限内提出控告，人民 法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，同样也不受追诉期限的限制。刑法同时还规定，即使过了追诉期，如果有关机关认为有必要追诉的，可以报请 最高人民检察院核准后追诉。根据以上法律规定，在条件具备的情况下，对罪犯的追诉是没有时间限制的。