6月20日上午，中共国家副主席习近平在清华大学主持召开高校党建工作座谈会，强调要“培养可靠接班人”。
外界注意到，习近平与胡锦涛一样，都毕业于清华大学，对于即将接任中共最高权力的习近平来说，中国政坛上独特的“清华帮”，可谓后继有人。
习近平6月19日至20日先后到北京大学、中国人民大学、清华大学就加强和改进高校党建工作进行调研。
即将成为中共接班人的习近平，与胡锦涛出任党和国家最高领导人之前的经历十分相似，两人都毕业于中国最着名的高等学府──清华大学。习近平毕业于清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业。
在清华大学校友中，连续不断地涌现高官，从五十年代以来，有三百多人在权力结构的阶梯上攀登到副部级以上，出现了中国政坛上的独特的“清华帮”现象。
从中央最高决策层，到各部委、各省市的领导岗位，清华学子纷纷出镜。中共元老姚依林、宋平，朱?基、胡锦涛、吴邦国，王汉斌（曾任全国人大副委员长）、黄菊、吴官正皆出自清华。
国家安全部长贾春旺（一九五八年入学），广播电影电视部长艾知生（一九五一年毕业），电子工业部部长胡启立（七十年代担任清华副校长），国家体委主任伍
绍祖（一九五七年考入工程物理系）、国务委员兼国家计划生育委员会主任彭佩云（一九五○年毕业于社会系），以及国务院新闻办公室主任曾建徽（一九四八年毕
业于电机系）。
曾任人大常委会副委员长的李锡铭、民盟主席费孝通和王汉斌，主政广东多年的叶剑英之子叶选平，长期担任北京大学校长的理论物理学家周培源，一九三五年毕业于清华的着名科学家钱伟长，中国科协主席、中国工程院副院长朱光亚，也都是清华毕业。
中国的理工科大学，比文科大学出了更多的官场明星——这是一个相当引人瞩目的现象。统计文革中和文革后走上各级领导岗位的官员，会发现：科技背景的人才比人文背景的人才晋升得更快、更多。在中共现任省部级以上干部中，仍然还是理工科背景的官员占了压倒优势。
作家文思咏、任知初在《胡锦涛传》中分析认为，究其原因，最根本的，当然还是因为长期以来中国的政治运动一浪接一浪，意识形态领域成为充满了炮火硝烟的
激烈战场，人文学科、意识形态领域，不论在哪个时期都被视为“重灾区”，从事哲学、社会科学研究成为一种危险的职业，人们特别容易犯“错误”，于是从两个
方面受到了惨重的摧残——其一，“常在河边走，哪能不湿鞋”，这些人因为所研究的课题或者所得出的成果，被扣上“资产阶级立场”、“修正主义观点”或者
“反马克思主义理论体系”乃至更骇人听闻的帽子，受到了批判和清算。其二，“杀鸡儆猴”，即使没有受到批判和清算的人，也往往胆颤心惊，于是不敢越雷池一
步，创造能力、研究能力都遭到压抑，萎缩不振；或者尽量钻进书斋，选取那些与社会现实关系较小的、更远离人间烟火的课题来钻研。
此外，社会科学、人文科学领域翻过来倒过去地整人，差不多人人被人整，也人人整过人，都成了“老运动员”，恩恩怨怨也就积攒得更多更深。到了要确定提拔对像时，往往一个“干净”的人、一个没有“民愤”的人也找不出来了！
科技背景的人比人文背景的人在政坛上冒升得更快，还有另一个原因：由于中共建政之后，整个社会科学研究和教育受到现实政治权力的粗暴干预，教条主义盛行，很难说是进入了真正的科学的层面，使社会工作者沦为“政治的奴仆”，在民众中威信扫地。
倒是科技工作者，因为离政治稍远，受到的干扰相对较少，而且毕竟所从事的工作必须符合客观实际。
因此有北大人如此评论：清华学子循规蹈矩者多，“符合党的选拔人才的标准”，而北大学子则重视独立、自由，不买当权者的账。
在清华先当学生后当校长的蒋南翔，对于“清华帮”的贡献，无人能比。在北平“一二.九运动”期间，他是清华大学中共地下党的负责人，率先喊出“中国之大，已经安放不下一张平静的书桌”的口号。
蒋南翔积极在学生中发展中共党员，被其在发展的对象，除最后升到政治局常委的姚依林和宋平之外，还有曾任中共石油部长的康世恩，曾任国家体委主任的荣高棠，曾任中国科学院副院长的李昌，曾任中国社会科学院副院长的于光远等等。
在那批清华人中，出了当时着名的“南北两乔木”。“北方乔木”是中共的老笔杆子胡乔木，曾担任毛泽东的秘书，也曾担任刘少奇的秘书，还担任过新华社社
长、人民日报社社长，最后成为中共政治局委员、官方意识形态的“理论沙皇”。“南方乔木”是乔冠华，他写文章的笔名是“乔木”，抗战期间，在陪都重庆长年
主持中共喉舌《新华日报》笔政。
从五十年代中期开始，进入政坛的清华人就越来越多了。清华校长蒋南翔不同于北大校长马寅初是党外
学者，也不同于中国人民大学校长谢觉哉是党内夫子，他极有心计地从高教界、教育界开始，由近及远，向各级各界培植和扩展清华势力。他从清华同期、前后期校
友中，提拔输送了大量干部到各个关键岗位，使清华大学在高教界的影响根深蒂固、咄咄逼人，以致人们一提高教部，就习惯性地称之为“蒋管区”。对于一届又一
届毕业生的分配去向，他也非常重视，因为他再清楚不过：“今天的桃李，就是明天的栋梁。”
蒋南翔用三个法宝：因材施教、文体社团、政治辅导员，打造“满清王朝”。中南海里的半公开的“清华校友会”组织——或许是唯一一个能够在中南海里举行活动的校友会。
对于地方封疆大吏中清华校友成群占据要津，江泽民最有切身感受，因为八十年代后期到九十年代初期，上海市党政主要领导中，至少有五名是清华毕业生，除了当时的市长朱?基和市委副书记吴邦国之外，还有当时的市委副书记兼副市长黄菊，副市长倪天增和蒋以任。
江泽民当上中共总书记之后，有一次到清华与师生座谈时竟脱口而出：“我们上海领导都成了‘清华帮’了。”后似乎意识到什么，他赶快又加上一句：“我是开玩笑。”
2012年6月22日星期五
中共格局：团派在地方，太子党在中央
十七大推出的双接班人，似乎奠定了十八大的政治基石－－太子党掌控党中央，团派接掌政府。
一向自视为党内贵族的太子党，从中央到地方，已成为中国大陆政治、军事、经济领域日趋凸显出的权贵利益集团。团派则不同，多系平民出身，仅仅因为当下胡锦涛掌权提携，才得以暂时结盟，一旦胡锦涛的最高权力终结，如没有后续者继任，这个派别的政治传承便成问题。
但初步达成的十八大班底，形成了新的平衡。团派干部与太子党一样是共产党统治的重要而可靠的支柱，加上胡锦涛不断巩固团派的阵地，使目前中共的执政班子形成了太子党和团派“平分天下”的格局。
中共已从早期的农民政党转变为一个精英政党，习近平、李克强等第五代领导人都是精英中的精英，美国爱荷华大学（University of Iowa）政治学教授唐文方在接受《外参》专访时指出，这些精英成员在党内民主的推动上起到一定作用。另一方面，随着中共“实用型”党员的增多，政党的意 识型态已明显产生变化，这些“实用型”党员将在未来的中国挥发其影响力。
无论是哪个政党，在时代变迁与政策的调整下，或多或少都 会经历转型的过程，如今中共的组成分子，已经与以往不同。在中国做过相当多调查的美国爱荷华大学政治学教授唐文方对《外参》指出，中共最早是一个农民政 党，完全靠农民和普通士兵起家，但特别在70年代末以后，精英政党的趋势越来越明显。
中国在30年的改革开放下，老百姓的生活水 平与教育程度都提?N了，即便城市和农村存在差距，但整体国民的收入仍比以往要高，加入中共的人士，条件自然较以前农民政党时代要好，但即使在这样的基础 上，党员在各方面的条件仍旧远远高于一般老百姓，现在的中共，本质上已是个精英政党。
中共的精英化，从高层便可看出。唐文方表示，即将接班的习近平和李克强很明显是精英分子，习近平不只毕业于清华大学，还拥有法学博士学位，这是中国以前从来没有过的，李克强则是北京大学经济学博士。
中共走向精英化，眼界或许更宽广、对事物的接受度可能也更高，但唐文方指出，即使转变为一个精英政党，对中国的民主化仍旧没有帮助，因为这些人依然是从 制度里起家的，对民族主义和政权的服从与满意度，都明显较高。“共产党最主要的原则就是要忠于政党与政权，而这个政权最根本的基础就是对政治权力的垄断， 因此，共产党员不会想要搞一个多党制民主，拿另一个政党与共产党竞争。”
但另一方面，唐文方表示，党员又比一般民众有更高的政治参与度，且中共内部并不是铁板一块，而是存在不同的观点，因此党员比一般民众又更能推动民主的发展，虽然很多人认为中国的政治转型并未开始，但其实这样的过程已在进行。
“党内的民主会比党外民主要先发展，其实现在已经可以见到党内民主。”唐文方对《外参》举例，过去十年内，很多方面可见到这样的变化，比如拥有徵求民意 的机制、差额选举、领导人更替方式的制度化与透明化。此外，中共党内存在不同的派别，也是一种民主表现。唐文方说，从习近平是太子党，而李克强是团派这一 点来看，以后第五代人可说是太子党与团派互动的局面。
只是，中共不同派系间的“互动”，也经常被描绘成“派系斗争”或“政治角 力”，反而削弱了政权的可靠性，例如利用反贪腐打击对手。唐文方认为，太子党与团派基本上是不同的两队人马，肯定有竞争的一面，有自己掌控的资源与权位， 但从共产党执政的角度来说，两派人马有共同的认同，没有利益上的冲突，因此应该会见到更多良性的互动。
若要谈到两派不同之处，唐文方对《外参》分析，团派是一个从团中央到地方的、有组织的系统，因此团派在地方上的势力或许会比太子党要强一些，而太子党并非一个正式组织，主要靠人与人之间的网路联系，因此可能在中央的势力比团派要大一点。
虽然党内民主已经展开，但诸如对媒体的控制、反对派的建立等限制，中共并未松绑。只是，唐文方认为，随着中国的进一步发展与老百姓教育程度的提?N，都会给当局带来更大的改革压力，不过这种来自民间的力量，比不上党内自发的力量。
“中国的民主是否会由民间来推动？这是一个辩论。有些人觉得民主可透过民间的不同意见者来推行，另一些人觉得中国民主会从党内开始，就我的研究来看，这 两种情况都有。”唐文方对《外参》解释，刘晓波、艾未未等人的努力，是一种推动力，但更不可忽视的是共产党内的民主趋势。
“很多 人认为，中国共产党有什么民主可讲？可是，其实现在党员之间的价值观相当不一样。”唐文方指出，党员中有的人很保守，想继续马克思主义的意识型态，认为自 己在为共产党奋斗，这类人也很被动，领导说什么就做什么，另一方面，也有“实用型”的党员，这些人更自我，在政治上较为独立，更想传达出个人价值、摆脱意 识型态，会要求发出自己的声音，以及想有决策的权力；“实用型”党员增多的趋势很明显。
而这种思想上较开放的“实用型”党员，将会在未来逐渐成为中共的主力。唐文方指出，“实用型”党员肯定会在未来主导政党，因为他们都是年轻人，而如今年轻一代人加入共产党的动机，也更偏重有助于各人在工作上的发展，或是提高社会地位。
“所以，中国共产党内，不同意识型态的人，可以用年龄来区别。年轻的党员非常明显是实用型党员，年龄长的比较是保守型党员，因此可以预见共产党意识型态 的转变。”但转变的关键，唐文方认为是党内民主如何向党外民主过渡，虽然这样的过渡迟早会来到，但至少在第五代领导人的身上，还看不出能实现这个过渡的迹 象。
党内的问题外，党外还有更严峻的考验等待中国领导人去解决，尤其是现在表现得小心翼翼的下一代领导。“现在习近平和李克强都非常谨慎，特别不敢出声，深怕在接班过程中出了纰漏，但他们面临的挑战和第四代领导人一样，就是如何保持共产党政治统治地位的同时发展经济。”
但第五代面对的困难会比上一代要大，因为上一代的经济实现了十年高速增长，此外，现在中国社会矛盾非常多，腐败、通货膨胀、高失业率、城乡收入差别、医 疗问题，老百姓有了矛盾后就会上街，持不同政见者的声音也越来越大，都会造成社会与政治上的不稳。唐文方认为，虽然第五代领导人可预料还是会以经济发展为 前提，而压制政治上的反对派，但这样的策略能否保持下去还是未知数。
一向自视为党内贵族的太子党，从中央到地方，已成为中国大陆政治、军事、经济领域日趋凸显出的权贵利益集团。团派则不同，多系平民出身，仅仅因为当下胡锦涛掌权提携，才得以暂时结盟，一旦胡锦涛的最高权力终结，如没有后续者继任，这个派别的政治传承便成问题。
但初步达成的十八大班底，形成了新的平衡。团派干部与太子党一样是共产党统治的重要而可靠的支柱，加上胡锦涛不断巩固团派的阵地，使目前中共的执政班子形成了太子党和团派“平分天下”的格局。
中共已从早期的农民政党转变为一个精英政党，习近平、李克强等第五代领导人都是精英中的精英，美国爱荷华大学（University of Iowa）政治学教授唐文方在接受《外参》专访时指出，这些精英成员在党内民主的推动上起到一定作用。另一方面，随着中共“实用型”党员的增多，政党的意 识型态已明显产生变化，这些“实用型”党员将在未来的中国挥发其影响力。
无论是哪个政党，在时代变迁与政策的调整下，或多或少都 会经历转型的过程，如今中共的组成分子，已经与以往不同。在中国做过相当多调查的美国爱荷华大学政治学教授唐文方对《外参》指出，中共最早是一个农民政 党，完全靠农民和普通士兵起家，但特别在70年代末以后，精英政党的趋势越来越明显。
中国在30年的改革开放下，老百姓的生活水 平与教育程度都提?N了，即便城市和农村存在差距，但整体国民的收入仍比以往要高，加入中共的人士，条件自然较以前农民政党时代要好，但即使在这样的基础 上，党员在各方面的条件仍旧远远高于一般老百姓，现在的中共，本质上已是个精英政党。
中共的精英化，从高层便可看出。唐文方表示，即将接班的习近平和李克强很明显是精英分子，习近平不只毕业于清华大学，还拥有法学博士学位，这是中国以前从来没有过的，李克强则是北京大学经济学博士。
中共走向精英化，眼界或许更宽广、对事物的接受度可能也更高，但唐文方指出，即使转变为一个精英政党，对中国的民主化仍旧没有帮助，因为这些人依然是从 制度里起家的，对民族主义和政权的服从与满意度，都明显较高。“共产党最主要的原则就是要忠于政党与政权，而这个政权最根本的基础就是对政治权力的垄断， 因此，共产党员不会想要搞一个多党制民主，拿另一个政党与共产党竞争。”
但另一方面，唐文方表示，党员又比一般民众有更高的政治参与度，且中共内部并不是铁板一块，而是存在不同的观点，因此党员比一般民众又更能推动民主的发展，虽然很多人认为中国的政治转型并未开始，但其实这样的过程已在进行。
“党内的民主会比党外民主要先发展，其实现在已经可以见到党内民主。”唐文方对《外参》举例，过去十年内，很多方面可见到这样的变化，比如拥有徵求民意 的机制、差额选举、领导人更替方式的制度化与透明化。此外，中共党内存在不同的派别，也是一种民主表现。唐文方说，从习近平是太子党，而李克强是团派这一 点来看，以后第五代人可说是太子党与团派互动的局面。
只是，中共不同派系间的“互动”，也经常被描绘成“派系斗争”或“政治角 力”，反而削弱了政权的可靠性，例如利用反贪腐打击对手。唐文方认为，太子党与团派基本上是不同的两队人马，肯定有竞争的一面，有自己掌控的资源与权位， 但从共产党执政的角度来说，两派人马有共同的认同，没有利益上的冲突，因此应该会见到更多良性的互动。
若要谈到两派不同之处，唐文方对《外参》分析，团派是一个从团中央到地方的、有组织的系统，因此团派在地方上的势力或许会比太子党要强一些，而太子党并非一个正式组织，主要靠人与人之间的网路联系，因此可能在中央的势力比团派要大一点。
虽然党内民主已经展开，但诸如对媒体的控制、反对派的建立等限制，中共并未松绑。只是，唐文方认为，随着中国的进一步发展与老百姓教育程度的提?N，都会给当局带来更大的改革压力，不过这种来自民间的力量，比不上党内自发的力量。
“中国的民主是否会由民间来推动？这是一个辩论。有些人觉得民主可透过民间的不同意见者来推行，另一些人觉得中国民主会从党内开始，就我的研究来看，这 两种情况都有。”唐文方对《外参》解释，刘晓波、艾未未等人的努力，是一种推动力，但更不可忽视的是共产党内的民主趋势。
“很多 人认为，中国共产党有什么民主可讲？可是，其实现在党员之间的价值观相当不一样。”唐文方指出，党员中有的人很保守，想继续马克思主义的意识型态，认为自 己在为共产党奋斗，这类人也很被动，领导说什么就做什么，另一方面，也有“实用型”的党员，这些人更自我，在政治上较为独立，更想传达出个人价值、摆脱意 识型态，会要求发出自己的声音，以及想有决策的权力；“实用型”党员增多的趋势很明显。
而这种思想上较开放的“实用型”党员，将会在未来逐渐成为中共的主力。唐文方指出，“实用型”党员肯定会在未来主导政党，因为他们都是年轻人，而如今年轻一代人加入共产党的动机，也更偏重有助于各人在工作上的发展，或是提高社会地位。
“所以，中国共产党内，不同意识型态的人，可以用年龄来区别。年轻的党员非常明显是实用型党员，年龄长的比较是保守型党员，因此可以预见共产党意识型态 的转变。”但转变的关键，唐文方认为是党内民主如何向党外民主过渡，虽然这样的过渡迟早会来到，但至少在第五代领导人的身上，还看不出能实现这个过渡的迹 象。
党内的问题外，党外还有更严峻的考验等待中国领导人去解决，尤其是现在表现得小心翼翼的下一代领导。“现在习近平和李克强都非常谨慎，特别不敢出声，深怕在接班过程中出了纰漏，但他们面临的挑战和第四代领导人一样，就是如何保持共产党政治统治地位的同时发展经济。”
但第五代面对的困难会比上一代要大，因为上一代的经济实现了十年高速增长，此外，现在中国社会矛盾非常多，腐败、通货膨胀、高失业率、城乡收入差别、医 疗问题，老百姓有了矛盾后就会上街，持不同政见者的声音也越来越大，都会造成社会与政治上的不稳。唐文方认为，虽然第五代领导人可预料还是会以经济发展为 前提，而压制政治上的反对派，但这样的策略能否保持下去还是未知数。
港媒：挺薄唱红的朱和平少将已被停职
前重庆市委书记薄熙来下台后，案件牵扯了一大批官员落马。近日，有港媒透露称薄下台后，跟薄密切的重庆警备区司令朱和平少将已被军方停职调查。现已缺席日前开幕的重庆党代会。
香港媒体报道，已久未露面的重庆警备区司令员朱和平少将，疑因与重庆近期发生的重大事件有牵连，目前正被成都军区调查。
《东方日报》21日报导引述总部在香港的中国人权民运信息中心消息指，跟薄密切的重庆警备区司令朱和平少将，在薄下台后已被军方停职调查。
21日，《明报》的一篇文章亦报导引述中国人权民运信息中心消息指，此前盛传因薄熙来事件被调查的重庆警备区司令朱和平少将已被停职，仍在调查中，并缺席日前开幕的重庆党代会。中心消息指出，朱和平涉及用薄提供的公款，给退休将领建造“首长楼”。
事实上，薄熙来出事后，大批官员被连带“遭殃”。仅在今年3月底为止，因薄王事件而被双规的人数已达52人。中国人权民运信息中心称，自王立军事件后， 重庆警备区已成为中央军委及成都军区重点关注对象，成都军区相关部门开始调查朱主营建的612工程及803工程，是否涉及收取利益。
早前3月3日，全国政协十一届五次会议开幕会上，全国政协委员、空军指挥学院副院长、朱德之孙朱和平少将仍力挺薄熙来唱红，他称，唱红歌也是社会主义核心价值理念的一部分，中国的社会主义就是要“唱红”。
朱和平少将简历：1958年出生，江西万载人。1976年入伍，中共党员。曾任武汉军区第54军排长，济南军区作战部参谋，总参作战部参谋，张万年秘 书，于2007年任薄熙来父亲薄一波嫡系的第14集团军副军长。2009年任重庆警备区司令员。2005年7月晋升为少将军衔。 看中国
朱德之孙朱和平少将3月3日在两会期间表示：中国社会主义就是要唱红
香港媒体报道，已久未露面的重庆警备区司令员朱和平少将，疑因与重庆近期发生的重大事件有牵连，目前正被成都军区调查。
《东方日报》21日报导引述总部在香港的中国人权民运信息中心消息指，跟薄密切的重庆警备区司令朱和平少将，在薄下台后已被军方停职调查。
21日，《明报》的一篇文章亦报导引述中国人权民运信息中心消息指，此前盛传因薄熙来事件被调查的重庆警备区司令朱和平少将已被停职，仍在调查中，并缺席日前开幕的重庆党代会。中心消息指出，朱和平涉及用薄提供的公款，给退休将领建造“首长楼”。
事实上，薄熙来出事后，大批官员被连带“遭殃”。仅在今年3月底为止，因薄王事件而被双规的人数已达52人。中国人权民运信息中心称，自王立军事件后， 重庆警备区已成为中央军委及成都军区重点关注对象，成都军区相关部门开始调查朱主营建的612工程及803工程，是否涉及收取利益。
早前3月3日，全国政协十一届五次会议开幕会上，全国政协委员、空军指挥学院副院长、朱德之孙朱和平少将仍力挺薄熙来唱红，他称，唱红歌也是社会主义核心价值理念的一部分，中国的社会主义就是要“唱红”。
朱和平少将简历：1958年出生，江西万载人。1976年入伍，中共党员。曾任武汉军区第54军排长，济南军区作战部参谋，总参作战部参谋，张万年秘 书，于2007年任薄熙来父亲薄一波嫡系的第14集团军副军长。2009年任重庆警备区司令员。2005年7月晋升为少将军衔。 看中国
朱德之孙朱和平少将3月3日在两会期间表示：中国社会主义就是要唱红
岩石：驳挺薄熙来派的“阴谋构陷论”
首先声明，笔者是一个坚定的批毛派，也是一个坚定的批薄派，早在2009年西南王风头正劲之时，就连发八九篇文章，指名道姓地批判薄熙来——祸国殃
民、反动邪恶的毛二世。而且，笔者也有很多志同道合的朋友——既有平民百姓也有专家学者，其中有不少北京的朋友，但从未听说过什么倒薄联盟，本人也不是倒
薄联盟的成员。
看山：《薄熙来倒下，天意，还是人为？》是一篇奇文——十分可笑的奇文。
该文的中心思想，在于最后的画龙点睛：中国需要薄熙来。薄熙来并没有倒下，反之还将站得更高。——这篇文章和这一段话，受到了著名毛派分子王希哲的大力赞扬。
可是，现实中的薄熙来确凿无疑地倒下了。为了说明“薄熙来并没有倒下”，“看山”首先设问：“薄熙来为什么倒下？”，然后自答：“真相就是“人谋”。通向重庆变天的每一步，都可以看到人谋的影子。”——此言有根据吗？作者接着写道：
早在几年前，就听说京城成立了一个“倒薄联盟”，成员涵盖政、商、法、学、媒，范围遍及全国各地，联通海外。几年来，相信这个联盟及其背后大佬已经播下很多种子，尝试了很多突破方向。重庆“千日维新”的过程，就是反对阵营罗织罪证、张开罗网的过程。
去年6月，辽宁谷凤杰案发，王立军过往的劣迹和瑕疵进入被放大镜、显微镜审视的阶段，重庆震撼；8月，中纪委高层赴重庆，据说还随身携带两明两暗 4个调查组，对王立军形成“即将采取专政行动”的心理高压；在心理高压下，即使有薄熙来作为后盾，“中纪委将拿他怎么办？”这一问题，仍时时撩拨着他的神 经，以王之大胆彪悍，乃决定窃听中纪委；当中纪委高层与中央主要领导人通话时，窃听被中央发觉，王立军问题的性质乃改变；可以想见的是，同时有“好心人” 将中央已发现王窃听的事实告知重庆，王的心理压力更大，重庆最核心的部位开始出现裂纹。在这里，有必要说明一句：由于窃听是针对中纪委对王立军展开的调 查，而王立军本身又有窃听之能（他后来直接启动了对薄的窃听），所以薄熙来事先知情的可能性很小。当事后知道王立军窃听并被中央发现后，由于性质不同，薄 不可能再对王表现出大包大揽；在王的感觉中，这就是薄有可能弃子的表现——策划者的图谋终于生根发芽了，经过种种巧妙运筹后，“倒薄联盟”进入“听胡”阶 段。王心中那根愤愤不平的幼苗就成长得越茁壮，最终演变成“搜集薄的不利证据，要么逼薄与自己绑在一起，要么出售以邀功”这样一种清晰思路” 并利用自己手中权力，开始了对薄的侦察和窃听。
11月海伍德案发，成为底定胜负的关键一子。
此案之“做实”应无疑义。但疑窦在于，此时的薄、王之隙，虽然还没有公之于众，然谷开来岂能不知？如果真的事涉凶杀，薄、谷又怎么可能让王有接触事态、甚至掌握证据的机会？从人大记者招待会上薄的态度看，他自信自己是没多少问题的。因此真相就有了另一种可能。
王立军太需要一根救命稻草了，他必须掌握薄熙来的致命要害，才可能从绝境中突围而出。如果没有很清晰、确定的证据，对于这个敢于窃听中央的人来 说，含糊的可能性也不妨做成确定。关键是要给出一个“必须查他”的借口，将其置于聚光灯之下，这是王立军和“倒薄联盟”不谋而合的思路。王立军的作用，就 是提供了一个这样的借口，并且以“滞留美领馆”的惊人剧目，使“查薄”如箭在弦上——当箭射出去后，对借口的真伪就不能置疑了，必须众口一词。
此时此刻的中央，对薄熙来罪证的需求与王立军同样迫切。只有像海伍德案这种大罪，才能将薄熙来一击而倒，并且不起波澜。
中央确实不太可能自己出手制造假案，毕竟现在已经不是“中央文革小组”时代了。但如果是王立军在基层早已做好了铺垫，而且一口咬定，中央只需要顺手推一把，相信乐于顺手一推的，大有人在。
“看山”先生之意很明白，即“倒薄”——构陷薄熙来，是中共中央高层精心策划的一个大阴谋。
本文的主题就是：批驳这个“倒薄”的“阴谋构陷论”。
（一）、可笑：通篇说道竟然建立在“听说”、“相信”、“可以想见的是”、“他自信”的基础之上
任何政论文章，都是个人思想的宣传，目的在于使大众接受自己的观点，那么，就不能胡言乱语，思维必须具有论证性。而要保证思维具有论证性，则必须讲逻辑，特别应该讲形式逻辑的第四个基本规律——充足理由律。
充足理由律的一项基本要求是：“如果论据是真实的，那么论题就是正确的”。反之，论据失真，论题必然荒谬。
通篇说道完全建立在“听说”、“相信”、“可以想见的是”、“他自信”的基础之上，这称得起证据真实吗？称得起“论证”吗？不能不令人嗤之以鼻。
其实，所谓的“倒薄联盟”、“倒薄”“阴谋构陷论”，都是主观想象的产物，无中生有的东西。
（二）、可笑：“重庆“千日维新”的过程，就是反对阵营罗织罪证、张开罗网的过程。”因而，薄熙来倒下了。——“看山”的意思是说：“能干实事的薄熙来被人抹黑陷害了”。
请注意，“罗织”的内涵：“无中生有地编造、构陷”。还请注意，“罗织”罪证抹黑与成功地“罗织”罪证抹黑是两码事。
请问“看山”先生：
曹雪芹写《红楼梦》的过程，吴承恩著《西游记》的过程是反对者罗织罪证、张开罗网的过程抹黑的过程吗？
亚里斯多德研究形式逻辑的过程、伽利略研究自由落体运动的过程，是反对者罗织罪证、张开罗网的过程抹黑的过程吗？
爱因斯坦、哥白尼进行科学研究的过程，确实是反对阵营企图抹黑的过程，但成功地抹黑了吗？——“相对论”问世之初，曾受到了全世界100多位著名 科学家的反对和围攻，但最后的胜利者却是孤军奋战的爱因斯坦。哥白尼也曾受到过疯狂围攻和企图抹黑，但在生命的最后时光，他露出了胜利的笑容。
现代政坛，反对者的确睁大眼睛注视着执政者的一举一动，总企图找出瑕疵，更企图发现罪证。瑕疵在所难免，罪证有没有？能不能成功地打倒对方，不在反对者罗织，而在于自己到底做了犯罪的事情没有。
比如台湾前总统陈水扁，被国民党盯着，逮个正着。为什么？他确实贪污受贿了。继任的国民党籍总统马英九，也被民进党盯着，盯了五六年，一无所获。为什么？马英九光明磊落两袖清风。
美国总统富兰克林•罗斯福领导国际反法西斯联盟反击德意日战争贩子的过程，更是全世界反对者企图罗织罪证抹黑的过程，但是，他被成功地罗织了什么罪证，被收进了什么罗网？——都没有。
政治决策暗箱操作的专制国家，能把政治人物轻易打倒（不说理由），但罗织罪证却并非易事——究竟有没有罪证？主要还是在于自己是不是做出来过，
如中共被打倒的张闻天、彭德怀、胡耀邦、赵紫阳等，给他们罗织了什么罪证？能成功地给他们罗织什么罪证？——都没有。
“看山”先生，从逻辑学上看，你所说的是一个伪命题。
希望我们都记住：真杰出者自风流，真伟大者自潇洒。——真正杰出伟大的人物是抹不黑的，永远也抹不黑——罗织罪证绝不是轻而易举的事情。
劣迹斑斑恶迹斑斑罪行累累的薄熙来，是被人抹黑的吗？还需要别人罗织罪证吗？岂有此理。
（三）、可笑：“真相就是‘人谋’。通向重庆变天的每一步，都可以看到人谋的影子。”与“以王（立军）之大胆彪悍，乃决定窃听中纪委”
按照“看山”之所说，王立军窃听中纪委调查组与中共中央领导人的电话被中央发觉是通向重庆变天的第一步。——可偏偏这第一步就给看山文中最主要的 的论点“真相就是‘人谋’。通向重庆变天的每一步，都可以看到人谋的影子。”提供了反证——非常生动的反证——显然，这是自掴嘴巴。
先生，你违反了形式逻辑的严禁矛盾律。
（四）、可笑：“真相就有了另一种可能。”
什么叫真相？它本身非常简单，即：事情真实的情况。——如果进一步解释，则是：跟客观事实相符合，不虚假；确切清楚。
显然，任何事情的真相都是唯一的。与之相对立的，是假象。
从真相、假象的角度看，“看山”的说法违反了形式逻辑的排中律。排中律的基本要求是：在两个相互矛盾的思想中，必须确定其中之一为真。
从真相与“另一种真相”的角度看，它又违反了形式逻辑的同一律，犯了偷换概念偷梁换柱的错误。
（五）、可笑：关于窃听，“薄熙来事先知情的可能性很小”
“可能性很小”，是想当然之言。如此说来，必有其他可能性——或有一半可能性或可能性大或可能性很大，为什么不都说出来，然后一一比较排除掉？否则，怎能让人信服口服？——无疑，这里又违反了充足理由律。
其实，搞窃听，王立军早在辽宁已经实施——奉薄熙来之指示安装“涵盖互联网通讯的综合窃听系统”（他们曾监听过辽宁省委其他领导人，也曾监听过赴大连视察期间江泽民的电话），花巨款购进大量最先进的监听设备，也必是薄所批准，王立军没有这种权力。
在重庆，监听中纪委调查组与中央最高层的通话，是薄王共同之所需，又是故伎重演，与“看山”的说法适得其反——薄熙来事先完全知情，而且还是薄的 指示——其理由，恰如“看山”所言：因为中纪委在重庆展开的调查是针对薄熙来的——即使说调查王立军其实也是主要调查他薄熙来的，而薄熙来本身又有窃听之 能——需要补充一点，薄太子的个性非常胆大彪悍。
现已广为人知，王立军逃亡美领馆之前，曾两次向调查组举报，一个匿名，一个是实名。两次举报都是关于薄“阴谋政变”，其中包括命令对中央的窃听。
薄熙来原来所不知情的仅只是，聪明的王立军对他的监听。
上述监听图，正是：螳螂捕蝉黄雀在后。
“看山”先生说什么王立军窃听“薄熙来事先知情的可能性很小”——如此瞎想胡猜，实在滑稽。
（六）、可笑：“可以想见的是，同时有‘好心人’将中央已发现王窃听的事实告知重庆，王的心理压力更大”
这也完全是主观想象——违反充足理由律
中央发觉重庆窃听——这件事薄王知道吗？按道理他们不应该知道——仅仅抓住这个把柄，不足以“倒薄”——因为所谓的倒薄联盟如果存在，它的目标所 指必然是是“使薄落马”，那么，必须抓住要害才行——只有实施反窃听顺藤摸瓜进一步调查才是上策，才能查出薄熙来更重大的问题。因此，发觉重庆窃听以后， 中央肯定要对重庆严格保密，以免打草惊蛇。
正因为薄王并不知道中央已经发觉窃听，所以该文以下所论都是无稽之谈。
反过来说，即使有内奸，薄熙来得知中央已经发觉了重庆窃听，也并非多么严重之事。——比起其他事情（如谋反），只是小菜一碟；比起尼尔•伍德事件，也是小菜一碟；比起王飚子夜奔美领馆，更是小菜一碟。
有强硬的家族背景，又胆识过人，而且常常辱骂胡温嘲笑储君，薄太子岂能被此等区区小事吓倒？——他一直若无其事泰然处之，此事过后他毫发无损安然无恙，这是历史事实。既如此，死心跟定薄督升官发财的彪悍酷吏又何惧哉？
（七）、可笑：“（窃听事件）由于性质不同，薄不可能再对王表现出大包大揽；在王的感觉中，这就是薄有可能弃子的表现——策划者的图谋终于生根发 芽了，经过种种巧妙运筹后，“倒薄联盟”进入“听胡”阶段。王立军确有理由对薄熙来心怀怨愤：现在眼看事情闹大了，薄熙来竟有“切割”之意，王立军焉能不 愤愤不平？中央将王立军窃听事件拖得越久不处理，王心中那根愤愤不平的幼苗就成长得越茁壮，最终演变成‘搜集薄的不利证据，要么逼薄与自己绑在一起，要么 出售以邀功’这样一种清晰思路”
“看山”分明在瞎编——
薄王黑官黑帮团伙什么时候开始出现裂缝？
薄王团伙出现裂缝，问题不在于王立军，而是发生在薄熙来身上。2011年夏，中共中央北戴河会议讨论十八大常委人选时，没有一票投给薄熙来，10 月中旬十七届六中全会依然不妙。薄深深感到入常的阻力非常大，这时已经有了政变的谋划——薄熙来政变计划既然存在，其念头自然是从不能按正常路径入常起 始。2012年1月从北京发出的信息，使他近乎绝望，因而加快了政变的准备。薄熙来告诉王立军谋反计划以后，王反应不坚决，态度消极。薄谷开始对王不满， 由是薄王之间出现裂隙。
薄王什么时候爆发内讧？
2012年1月28日王立军向薄熙來汇报，指出尼尔•伍德死亡案件，调查线索都指向谷开來，四名办案警官不愿在结案报告上签名，希望薄熙來妥善处 理。薄当即勃然大怒，打了王立军一耳光，并骂王 “你就是一条狗！”。随后薄马上秘密抓捕了五名办案人員，未几又抓了一批，共十多人——都是王立军的心腹。有王立军的秘书、司机，还有他的副手。其中两人 遭刑讯逼供后死亡、一人自杀、两人被打残。——由此，薄王反目成仇。
与此同时，谷开来绕过王立军，让公安局副局長郭维国善后，包括销毁有关证据等。
“看山”上述所言，姑且不说其歪曲历史编造谎言，即或指出： 此乃偏见——也违反了充足理由律。
这里，“看山”先生隐去了以前薄熙来王立军之间的特殊关系——王是薄的死党，他们是一根绳上的蚂蚱，利害悠且相关。王立军作为薄熙来黑官黑帮团伙的核心成员，对薄的大量秘事黑事脏事了如指掌。
中纪委调查，并非新鲜事。对薄熙来辽宁问题的调查早已在进行之中，薄王都知道。至于调查王立军——王在东北的污点，除了与薄熙来共同制造的的法轮 功血案外，正如该文所言，其余的事情并不大。而中纪委赴重庆调查——所有问题，都是薄王共同的问题。薄熙来如何切割得了？
既是一根绳上的蚂蚱，雄心勃勃的西南王又需要自己的贝利亚、康生，而且王立军能力超群言听计从配合默契，而且薄熙来又深知王飚子宁折不弯的刚强个性，他会冷落能冷落敢冷落蒙古族铁血汉子吗？
总之，无论中纪委调查重庆黑打的问题，还是窃听，都不至于使薄王团伙出现裂缝。——薄王关系是否变化，决定于黑帮帮主薄熙来的判断—— 一是对上述问题的判断。王立军出现任何真正的危机，都会影响薄熙来的安全。他绝不会置之不理掉以轻心。当时他没有采取异常举措，说明大可不必担忧；二是薄 熙来对王立军忠诚度的判断，当时也没有发生异常。薄王关系是否变化，还取决于二人之间是否发生了利害冲突？当时也没有。帮主既没有改变关系的用心，主仆之 间也没有发生利益纠葛，怎么会出现裂缝？——相反，只会加强团结一致对外。
总之，纵使中央施加再大的压力，纵使王立军有再大的问题——倘若问题严重到了中央有对王立军实行制裁先兆的时候，或是觉察王立军暗中下手的时候， 薄熙来必然会立马予以解决，以免引火烧身或养痈遗患。但薄熙来绝不会也不能也不敢与之切割舍车保帅——否则，必将自取灭亡。真到彼时，心狠手辣的野心家仅 有一策可取——杀人灭口。而薄熙来并没有这样做，足以说明：“看山”先生所谓 “倒薄”是“中央利用王立军制造借口掀翻薄熙来”——阴谋构陷之说荒谬至极。
（八）、可笑：奇谈怪论：王立军“最终演变成‘搜集薄的不利证据，要么逼薄与自己绑在一起，要么出售以邀功’这样一种清晰思路”
1、王立军“搜集薄的不利证据”，能达到“逼薄与自己绑在一起”的目的吗？
收集什么对薄不利的证据？这里指的是尼尔•伍德死亡案。
尼尔•伍德与薄谷什么关系？非常密切的好友关系。薄谷与尼尔•伍德之间发生了什么问题？经济纠葛。什么性质？尼尔•伍德有些贪婪。尼尔•伍德是怎么死的？被薄谷谋杀的。
再看王立军与薄熙来的关系，是主仆——当然不如朋友关系。王收集对薄不利的证据——而且是致命证据，是什么性质？奴才反叛主子。一个本来和主子绑在一起的奴才，居然想用反叛主子的决裂行为达到与主子更紧密的绑在一起的目的，岂不是脑残者发呓语？
2、再看“出售以邀功”之说——王立军要把他所收集的薄熙来的致命证据出售给谁，能不能邀功？
王立军要把他所收集的薄熙来的致命证据出售给谁？中共中央？非也。王立军最早想去英国领事馆，最后投奔了美国。
王立军得到奖赏了吗？没有——事实如是。
众所周知，王立军无论是收集薄熙来的罪证，还是投奔美领馆，目的是为了保命——生命比什么都重要。
应该说，大恶之人王立军最后为人民立了大功——使中国人民免除了第二次毛祸（也可称“薄祸”）。不过，人民是个空虚的主体，无从奖赏他。
现在看看，有什么理由能导出王立军“最终演变成‘搜集薄的不利证据，要么逼薄与自己绑在一起，要么出售以邀功’这样一种清晰思路”的结论？没有任何理由。——滑天下之大稽！——“看山”又犯了“推不出来”的逻辑错误。
（九）、可笑：“王立军太需要一根救命稻草了，他必须掌握薄熙来的致命要害，才可能从绝境中突围而出。如果没有很清晰、确定的证据，对于这个敢于 窃听中央的人来说，含糊的可能性也不妨做成确定。关键是要给出一个“必须查他”的借口，将其置于聚光灯之下，这是王立军和“倒薄联盟”不谋而合的思路。王 立军的作用，就是提供了一个这样的借口，并且以“滞留美领馆”的惊人剧目，使“查薄”如箭在弦上——当箭射出去后，对借口的真伪就不能置疑了，必须众口一 词。此时此刻的中央，对薄熙来罪证的需求与王立军同样迫切。只有像海伍德案这种大罪，才能将薄熙来一击而倒，并且不起波澜。”
本文开端《薄熙来倒下，天意，还是人为？》的一大段引文语言很晦涩，尤以这一小段为甚。既说“掌握薄熙来的致命要害”，又说被人“做成确定”；既 说“海伍德案这种大罪，能将薄熙来一击而倒，并且不起波澜”，又说“就是提供一个这样的借口”。——绕来绕去，说不清道不明。
“掌握薄熙来的致命要害”，表达的是，薄熙来自己造成的致命问题（实际上就是罪恶）被人所洞察； “做成确定”的意思则是：某些严重问题（罪恶）——主要指尼尔•伍德谋杀案，并非薄熙来所为，却被他人故意做成了“是薄熙来的问题（罪恶）”——显然二者 是对立的。根据排中律，在两种相互矛盾的判断中，必选其一。而“看山”却含糊其辞，说成是“含糊的可能性也不妨做成确定”，犯了“模棱两可”的逻辑错误。 另两句亦然。
能斩钉截铁直截了当说出“中国需要薄熙来。薄熙来并没有倒下，反之还将站得更高。”这样的话，可见“看山”毫不糊涂。根据这个论题，“看山”想要说的话必是：“谋杀尼尔•伍德的根本不是薄熙来的妻子谷开来，薄熙来更不是主使人。”
显然，这是整个问题的症结。——是谷开来谋杀了尼尔•伍德，那么，她罪所应得，薄熙来也脱不了干系，难辞其咎。——案发后近4个月不将谷移送司法机关就铁定是包庇罪。否则，薄案就是一桩大冤案，中共中央就必须承担诬陷责任，薄熙来则必将东山再起、站得更高。
让我们运用逻辑方法加以推理判断——
1、用直接证法反驳“看山”的判断：谷开来与谋杀尼尔•伍德无关
要推出这个结论，必须有充足的理由。什么充足理由呢？
（1）、谷开来没有作案动机——不成立。因尼尔•伍德掌握着薄家巨额资产秘密，对薄谷来说是个绝对危险人物，有灭口的极大可能性。
（2）、谷开来没有作案证据——不成立。因重庆南岸区委书记夏德良已经供出：他提供了氰化钾给薄熙来手下；并且王立军将重庆警方调查尼尔•伍德死亡案的大量技术资料交给了美领馆；并且已经查明，在伍德把毒液吐出后，谷开来和薄家家奴张晓军把毒液强灌入海伍德口中。
所以，“看山”的判断：“谷开来与谋杀尼尔•伍德无关”，没有任何理由，又犯了“推不出来”的逻辑错误。
2、用反证法证明中共中央的判断：谷开来谋杀了尼尔•伍德
假设谷开来没有谋杀尼尔•伍德——与该死亡案毫不相干，那么：
（1）、必有其他凶犯——可是几个月的调查毫无线索，没有任何疑点。
（2）、尼尔•伍德是薄谷的好友，而且是个外国人，薄熙来必倾力督办该案——但在这方面薄督毫无作为。
（3）、独裁体制下独立王国重庆的办案警官——无法无天为所欲为的薄皇帝的下属，绝不敢将调查矛头指向皇后——然而，所有调查线索都指向了谷开來——明确指向谷开来，，而且，四位警官还拒绝在含糊其辞的结案报告上签名。
（4）、2月15日，网络上就开始爆料：“薄熙来妻子谷开来谋杀海伍德”，这个爆料对薄熙来事件的走势，具有关键性意义。此时——形势极端严峻之 时，无论如何，薄熙来都应该郑重表态以辟谣——而莫名奇妙的是，对此致命问题，在近两个月时间里（至双规前），精明的薄谷夫妇却一直三缄其口，毫无反应 ——若无难言之隐，何至于如此？。
（5）、用直接证法反驳“看山”的判断第（2）条。
所以，原假设完全错误，结论与之相反：谷开来是谋害尼尔•伍德的主凶。
（十）、可笑：前面说“此案之“做实”应无疑义”，紧接着却说“但疑窦在于……”
——分明自相矛盾，违反了形式逻辑的严禁矛盾律。
（十一）、可笑：“疑窦在于，此时的薄、王之隙，虽然还没有公之于众，然谷开来岂能不知？如果真的事涉凶杀，薄、谷又怎么可能让王有接触事态、甚至掌握证据的机会？”
简直是小儿说痴话。
已经说过，此时薄王之间并无矛盾，更无裂隙。再说，尼尔•伍德死亡36小时以后才被发现，酒店能不报案吗？一个健康的英年男子，一个洋人，一个薄 家的朋友突然死亡，市公安局能不高度重视吗？局长出面调查岂不自然而然吗？怎么阻挡王立军接触此起重大案件？倘若越俎代庖特事特办另作安排，岂不是制造矛 盾扩大影响反而弄巧成拙吗？——特别是，倘若薄谷夫妇真想避开王立军不使他接触此案，长达36小时干什么了？为什么不安排？——而事实是：王立军力主大事 化小不了了之，王立军谎称“尼尔•伍德死于饮酒过度”，王立军决定尸体立即火化，王立军下令封锁消息。——这一切说明：正是王立军在掩盖凶杀内幕，正是薄 谷信任王力军才在长达36小时的时间里安之若素没有采取其他措施。
这里，“看山”犯了 “理由虚假”和“推不出来”等逻辑错误。
（十二）、可笑：关于“看山”的阴谋构陷论，还有一点更荒诞：“中央确实不太可能自己出手制造假案，但如果是王立军在基层早已做好了铺垫，而且一口咬定，中央只需要顺手推一把，相信乐于顺手一推的，大有人在。”
如此假设，有一丁点根据吗？——又违反了充足理由律。
依照这种无厘头说法，尼尔•伍德死亡案，不仅是一起谋杀案，更是一桩栽赃中共中央政治局委员的诬陷案，罪魁祸首竟然是王立军！——王立军谋害尼尔•伍德，再栽赃陷害薄熙来。
“看山”先生太有才了！太富于想象了！——不过，我们切磋切磋：
1、倘若此说不谬，那么，基层必有几个进行铺垫的帮手——陪酒、凶杀、调查、鉴定都需要人手，这些帮凶既是王立军的部下，更是薄熙来的部下，即或 他们甘愿为二老爷卖命参与谋害尼尔•伍德，然后嫁祸给大老爷，但事发以后，精明强干的西南王岂能善罢甘休？必然要交给法院查个水落石出，可是如此光明正大 之事竟然没有诉诸法院，岂不怪乎哉！特别是对主要嫌犯王立军，薄霸王绝对饶不了他，但案发后二人依然亲密无间，并且依然由王立军主持该案的侦查工作，岂不 怪乎哉！
所以，“看山”之说大谬特缪也。——归谬法
2、著名哲学家逻辑学家叔本华在《论充足理由律的四重根》里，提出了充足理由律的一种重要形式：每一行为必有一个动机。
这也是人所共知的常识：要作出判断确定凶犯，不能不分析作案动机。试问：一个与尼尔•伍德了无纠纷之人，为什么要谋害他？当时与薄熙来谷开来了无矛盾之人，为什么要陷害他们？
显然，“看山”先生犯了“毫无理由”、“理由虚假”和“推不出来”等逻辑错误。
3、倘若，“看山”之说不谬，就不能不研究研究中共中央政治局薄委员，看其人是否有病。——王立军涉嫌谋杀了自己的好友，居然不追究其法律责任还 让他领导查案；王立军把屎盆子扣到自己妻子头上——实际上是扣到了自己头上，居然逆来顺受还让他继续当副市长，这个薄大委员不是智障是什么？不是脑残是什 么？不是傻大帽是什么？
可爱的“看山”先生，你真宝贝！——归谬法
（十三）、还有一点更可笑：“从人大记者招待会上薄的态度看，他自信自己是没多少问题的。因此真相就有了另一种可能。”
一桩重大谋杀案，一个重要嫌犯，竟然能拿他的态度作证据，竟然能拿他的自信作证据，真是今古奇观！
任何骗子态度都非常好——否则，别人不会上当受骗，难道，因他的态度好能说他是真诚的吗？
再说“自信”——
20世纪中叶，第三次民主化浪潮汹涌澎湃，毛泽东欺骗人民食言而肥倒行逆施建立了空前的极权制度，自己成了无法无天的大独裁者，全国人民被剥夺了所有的自由权利成了典型的现代奴隶。
毛泽东说：“一切事实都证明：我们的人民民主专政的制度，较之资本主义国家的政治制度具有极大的优越性。在这种制度的基础上，我国人民能够发挥其 无穷无尽的力量。这种力量，是任何敌人所不能战胜的。”还满怀豪情地吟诗道：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。 萧瑟秋风今又是，换了人间。” ——非常自信。
1956年，波兰、匈牙利民众走上街头，以和平的方式表达维护国家主权，捍卫民族独立，实行民主宪政的要求。
在毛泽东的极力鼓动下，苏联向布达佩斯派兵17个师进行疯狂镇压，打死2700多人，伤13000余人。另有20余万匈牙利人成为难民，逃往西方国家。
事件发生以后，毛泽东非常自信地说：“东欧一些国家的基本问题就是阶级斗争没有搞好，那么多反革命没有搞掉，没有在阶级斗争中训练无产阶级，分清 敌我，分清是非，分清唯心论和唯物论。现在呢，自食其果，烧到自己头上来了。”（毛泽东在中共八届二中全会上的讲话，《毛泽东选集》第五卷第323页）。
1957年毛泽东发动中共的整风运动。他频频发表讲话，谦恭热忱地号召党外人士、知识分子给共产党提意见，帮助整风。他信誓旦旦地宣称： “这次整风运动，应该是一次既严肃认真又和风细雨的思想教育运动……放手鼓励批评，大鸣大放，坚决实行‘知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者是戒，有则改 之，无则加勉’的原则。”（ 1957年5月1日《人民日报》：《中国共产党中央委员会关于整风运动的指示》）
于是，中共中央统战部从1957年5月8日至6月3日召开了13次座谈会，国务院和中共中央统战部联合召开了25次工商业人士座谈会。全国各省 （区）、地、市、县各级党委也纷纷召开党外人士、高级知识分子座谈会，由主要负责人亲自出面到各单位殷勤邀请当地各界精英与会，并恳请他们发言，帮助共产 党整风。
曾几何时？——仅仅过去短暂的几个月！从5月8日算起，仅仅过去1个月！
1957年6月8日，中华民族历史上一个大大的黑色日子！
这一天，毛泽东亲自为中共中央起草了《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》，为《人民日报》撰写了重要社论《这是为什么？》，正式下达了震惊世界的反右派令！
这一天，“百花齐放、百鸟争鸣”立时变成了：万马齐喑，万花凋零！
这一天，中华民族的300多万精英变成了：不如猪狗不如牛马的社会弃儿、现代奴隶——此后，在歧视中在凌辱中在折磨中苟且偷生了22年！
这一天，“漫漫黑夜乍现曦光”的毛泽东时代顿时又退回到了“暗无天日”的漫漫长夜！
再看毛泽东，从这一天起，换了另一副面孔另一种语言。
1957年7月8日，上海：“对这些右派，现在我们是围剿……对右派要挖，现在还要挖，不能松动！……这个时候的右派，现在才晓得和风细雨的好处，现在是暴雨天。”
1957年7月18日，青岛：“历史上留下一大批王八蛋，一路敲锣打鼓，拥护了7年是假的。到了现在，他们就翘尾巴了。每年召开人民代表大会、政 协会议，总是要对付他们一场。通过法案，他们都举手；下去视察，他们就找岔子，并且搞组织活动。”……“民主党派要抓住其中的右派，狠狠地打！……全国人 大要改选，经过反右派，一定要换掉一大批！……右派分子虽然多，但头儿已经打了。把头子打了，就不好作怪了，以后采取剥笋政策……象张轸那样的家伙，就要 狠狠地整！……今后反右派就是两个字：一叫深，二叫改。对内和，对敌狠！反革命搞得厉害的地方，要镇压！肃反不彻底的要杀一些人！……有反必肃！抓起来再 说。不能象胡老头（胡志明）那样，‘罪已诏’千万不能下！……把一些右派都搞去劳动教养！地、富、反革命，摘了帽子的，要调皮再给戴上，搞个劳动教养条 例，死刑不要轻易废掉。孙悟空没有紧箍咒不行……各省市对民主党派，不管其中央，予以腰斩！”
——大无赖大流氓非常自信
1958年10月底——1961年，在世界史的黄金时期，在气候正常的情况下，毛泽东胡折腾瞎指挥一手制造了三年大饥荒又见死不救生生饿死了4500万中国农民。
1966年初——1976年，惨绝人寰的文化大革命。叶剑英元帅说，整了1亿人，整死2000万。
此时——继1958年底至1961年大饥荒以后，伟大中华民族再一次跌入历史最低谷！——国内生产总值(GDP)从中共建政之初占全球的5 . 7 %变成了0 . 8 %！——在人类历史上曾经长期领跑的一头雄狮变成了一只蜗牛！——不肖子孙羞死了我们伟大的先人！
与此同时，中共中央喉舌新华社、人民日报一直在声嘶力竭地震天高歌：毛主席伟大光荣正确！永远伟大光荣正确！——非常自信。
毛泽东思想狼奶哺育的中国人民也大跳忠字舞高唱忠字歌热烈嚎叫：紧跟伟大领袖毛主席，拯救全世界三分之二受苦受难生活在水深火热之中的人们！——非常自信。
再说21世纪的薄熙来和重庆，刑讯逼供铁证如山，冤假错案震惊中外，但直到2012年3月9日，薄熙来仍然面不改色心不跳振振有词地扬言：“重庆打黑，没有刑讯逼供”——非常非常自信。
中共第一大贪的贪腐事实早已广为人知，但薄熙来一再一本正色地宣称：“薄家没有任何财产”—— 非常非常自信。
薄熙来自信：在专制体制下，中国人民不会知情，都是傻瓜。
请问可爱的“看山”先生：因为自信，就没有问题吗？真的没有问题吗？——你又犯了“毫无理由”、“理由虚假”和“推不出来”等逻辑错误。——这叫胡说八道。
谈到“看山”先生在薄熙来问题上的胡说八道，不能不谈到他对当代中国及中共中央的批评。应该说，他的许多批评言之有理，是正确的。的确，当代中国 危机四伏病入膏肓；的确，当代中国现状无情地宣布了邓式跛足改革（只进行经济改革）的破产；的确，中国已经到了非改变现状而不可的时候。
我们自由民主派跟崇毛挺薄派的分歧在于方向：我们主张顺应时代潮流走民主宪政的道路，“看山”们却主张走薄熙来道路——其实也就是毛泽东道路。双方截然相反。
自由民主派为什么反对走薄熙来——毛泽东道路？因为现代中国一切重大社会问题——如贫富悬殊贪腐泛滥特权横行民权不保等等，都是制度性问题——是 什么制度造成了中国当代严重的社会问题？主要是政治上一党专制制度和经济上的伪公有制制度。这样的制度是谁建立的？毛泽东。
自由民主派为什么反对走薄熙来——毛泽东道路？还因为这条道路曾经制造了人类史上最大的灾难——一连串灾难，是一条血泪成河成江成海的罪恶道路，是死路一条。
当代中国，无论多么黑暗有多少罪恶，比起暗无天日的毛时代还是有了一些亮色；比起兽性勃发的毛时代还是有了几分人性——毕竟终止了伤天害理的以阶 级斗争为纲的治国方针，毕竟废除了祸国殃民的计划经济、一统伪公有制体制和人民公社，毕竟抛弃了严重伤农害农的工农业产品价格剪刀差制度、统购统销制度、 城镇流浪人员收容审查制度等恶制度恶法，毕竟平反了数百万起冤假错案，毕竟为数千万人去掉了贱民身份，毕竟告别了供给奇缺的票证制度，毕竟取消了几千年的 农业税，毕竟创建了低级司法体系，毕竟初步建立了面向全国的福利保障制度；毕竟加入了世贸组织经济获得了巨大发展；毕竟大幅度地减少了绝对贫困人口……毕 竟营建了微文明景观。
因此，我的一位朋友说：现在的社会再坏，也比毛泽东那时候好一百倍。
因此，大凡不再愚昧的中国人决不允许重走毛泽东道路，使苦难深重的中国人民重吃两遍苦重受二茬罪。
因此，可以说，胡温及王立军为中国人民立了大功！
看山这篇文章使人们看到，往昔竭力抨击普世价值的崇毛邪教分子，现在也在大谈特谈人权和民主——为了拯救薄熙来。应该说，这对中国民主化的进程不 无好处——不过须知，1948年以前，毛泽东也曾高调颂扬过人权和民主。故而，善良的人们需要警惕，这是复辟狂们的曲线复辟之术。
最后，谈一谈“可笑”——此前，我连用了13个“可笑”。需要说明，知识欠缺并不可笑，这是正常现象。人类有文字以来——5000多年来，几百亿 人参与了认识世界改造世界的实践，知识的海洋广淼浩瀚，任何个人所涉及的知识都非常有限，都有很多欠缺之处。因此，任何人都不应该嘲笑一般的无知之人。
但对于“二般”无知之人——明知而故意歪曲事实欺骗民众其说漏洞百出不能自圆者，如黎阳、王希哲、张宏良、司马南、孔庆东、“看山”之流，则不能不鄙视、不能不说“可笑”。——我与黎阳、张宏良等毛派大腕都交过手，深知其底细。
这一类人并非无知者而是知识分子，但他们是昧良心的知识分子。他们深知中国人民曾经遭受的巨大灾难，深知毛泽东是个大灾星罪恶滔天，但他们为了维 护欺压人民的特权制度，便泯灭良知绞尽脑汁继续进行愚民宣传，继续编造毛泽东神话，继续忽悠专制体制下无知的部分百姓，崇拜迷信欢呼毛是大救星——（请正 直的共产党人想一想，全世界共产党党歌——《国际歌》的歌词写得很清楚：“从来就没有救世主！”——中国崇毛邪教搞的是哪一套？）
出于同样目的，这一类人仍然大力吹捧倒台后的薄熙来。尽管他们深知高唱道德之歌的薄熙来与毛一样道德败坏是个大淫棍；尽管他们深知高调宣传“共 富”的薄熙来搜刮侵吞民脂民膏380亿，约相当于普通农民家庭财产的300多万倍——是中共当代第一大裸官第一大贪官；尽管他们深知薄熙来让重庆市民唱红 继承革命传统却让自己的妻儿移民到资本主义国家穷奢极侈是何等的荒谬；尽管他们深知重庆打黑是以打黑为幌子劫财害人害命以惩腐为幌子铲除异己疯狂破坏了改 革30年以来的经济成就和司法进步又制造了堆积如山的冤假错案；尽管他们深知唱红是大搞形式主义大兴个人崇拜邪风全国受其影响浪费了2700亿公弩；尽管 他们深知所谓的重庆模式是大肆举债5000亿不可复制的面子模式政绩模式窟窿模式倾家荡产模式；尽管他们深知薄熙来在重庆是个独裁者为所欲为无法无天；尽 管他们深知薄熙来涉嫌多宗谋杀案阴险歹毒；尽管他们深知薄熙来残杀了几千个法轮功学员双手鲜血淋淋……
然而，对于此等货色，这一类人依然歌颂他是新时期的大救星! “看山”依然喧嚣：“这样的图腾”、“这样一面旗帜”、“这样的领导人，正是我们想要的”。——谁们想要的？无非是贪官污吏罢了，无非是邪教徒而已。
话及于此，需要谈谈看山先生的第14个“可笑”——最大的“可笑”：
既然大谈特谈民主，怎么能拿一个疯狂践踏人权草菅人命的独裁者做中国走向民主的图腾？既然大谈特谈正义公正，怎么能拿一个大裸官大贪官（本人正是中国贫富悬殊最生动的活例）做追求正义公正的旗帜？既然大谈特谈法治，怎么能拿一个无法无天者做实现法治的政坛领袖？
可爱的先生，你再一次自掴耳光，又违反了严禁矛盾律！
似此等凶犯歹徒，在哪一个民主国家能受欢迎成气候？
至此，奇文《薄熙来倒下，天意，还是人为？》的所有论点全部土崩瓦解，变成一地鸡毛。看山先生，你说可笑不可笑？
因为昧良心歪曲事实胡编乱造蒙骗民众，所以，不仅可笑，而且可恶可憎可耻！
话说回来，看山先生的大作不堪一驳，阴谋构陷论可以休矣！
看山：《薄熙来倒下，天意，还是人为？》是一篇奇文——十分可笑的奇文。
该文的中心思想，在于最后的画龙点睛：中国需要薄熙来。薄熙来并没有倒下，反之还将站得更高。——这篇文章和这一段话，受到了著名毛派分子王希哲的大力赞扬。
可是，现实中的薄熙来确凿无疑地倒下了。为了说明“薄熙来并没有倒下”，“看山”首先设问：“薄熙来为什么倒下？”，然后自答：“真相就是“人谋”。通向重庆变天的每一步，都可以看到人谋的影子。”——此言有根据吗？作者接着写道：
早在几年前，就听说京城成立了一个“倒薄联盟”，成员涵盖政、商、法、学、媒，范围遍及全国各地，联通海外。几年来，相信这个联盟及其背后大佬已经播下很多种子，尝试了很多突破方向。重庆“千日维新”的过程，就是反对阵营罗织罪证、张开罗网的过程。
去年6月，辽宁谷凤杰案发，王立军过往的劣迹和瑕疵进入被放大镜、显微镜审视的阶段，重庆震撼；8月，中纪委高层赴重庆，据说还随身携带两明两暗 4个调查组，对王立军形成“即将采取专政行动”的心理高压；在心理高压下，即使有薄熙来作为后盾，“中纪委将拿他怎么办？”这一问题，仍时时撩拨着他的神 经，以王之大胆彪悍，乃决定窃听中纪委；当中纪委高层与中央主要领导人通话时，窃听被中央发觉，王立军问题的性质乃改变；可以想见的是，同时有“好心人” 将中央已发现王窃听的事实告知重庆，王的心理压力更大，重庆最核心的部位开始出现裂纹。在这里，有必要说明一句：由于窃听是针对中纪委对王立军展开的调 查，而王立军本身又有窃听之能（他后来直接启动了对薄的窃听），所以薄熙来事先知情的可能性很小。当事后知道王立军窃听并被中央发现后，由于性质不同，薄 不可能再对王表现出大包大揽；在王的感觉中，这就是薄有可能弃子的表现——策划者的图谋终于生根发芽了，经过种种巧妙运筹后，“倒薄联盟”进入“听胡”阶 段。王心中那根愤愤不平的幼苗就成长得越茁壮，最终演变成“搜集薄的不利证据，要么逼薄与自己绑在一起，要么出售以邀功”这样一种清晰思路” 并利用自己手中权力，开始了对薄的侦察和窃听。
11月海伍德案发，成为底定胜负的关键一子。
此案之“做实”应无疑义。但疑窦在于，此时的薄、王之隙，虽然还没有公之于众，然谷开来岂能不知？如果真的事涉凶杀，薄、谷又怎么可能让王有接触事态、甚至掌握证据的机会？从人大记者招待会上薄的态度看，他自信自己是没多少问题的。因此真相就有了另一种可能。
王立军太需要一根救命稻草了，他必须掌握薄熙来的致命要害，才可能从绝境中突围而出。如果没有很清晰、确定的证据，对于这个敢于窃听中央的人来 说，含糊的可能性也不妨做成确定。关键是要给出一个“必须查他”的借口，将其置于聚光灯之下，这是王立军和“倒薄联盟”不谋而合的思路。王立军的作用，就 是提供了一个这样的借口，并且以“滞留美领馆”的惊人剧目，使“查薄”如箭在弦上——当箭射出去后，对借口的真伪就不能置疑了，必须众口一词。
此时此刻的中央，对薄熙来罪证的需求与王立军同样迫切。只有像海伍德案这种大罪，才能将薄熙来一击而倒，并且不起波澜。
中央确实不太可能自己出手制造假案，毕竟现在已经不是“中央文革小组”时代了。但如果是王立军在基层早已做好了铺垫，而且一口咬定，中央只需要顺手推一把，相信乐于顺手一推的，大有人在。
“看山”先生之意很明白，即“倒薄”——构陷薄熙来，是中共中央高层精心策划的一个大阴谋。
本文的主题就是：批驳这个“倒薄”的“阴谋构陷论”。
（一）、可笑：通篇说道竟然建立在“听说”、“相信”、“可以想见的是”、“他自信”的基础之上
任何政论文章，都是个人思想的宣传，目的在于使大众接受自己的观点，那么，就不能胡言乱语，思维必须具有论证性。而要保证思维具有论证性，则必须讲逻辑，特别应该讲形式逻辑的第四个基本规律——充足理由律。
充足理由律的一项基本要求是：“如果论据是真实的，那么论题就是正确的”。反之，论据失真，论题必然荒谬。
通篇说道完全建立在“听说”、“相信”、“可以想见的是”、“他自信”的基础之上，这称得起证据真实吗？称得起“论证”吗？不能不令人嗤之以鼻。
其实，所谓的“倒薄联盟”、“倒薄”“阴谋构陷论”，都是主观想象的产物，无中生有的东西。
（二）、可笑：“重庆“千日维新”的过程，就是反对阵营罗织罪证、张开罗网的过程。”因而，薄熙来倒下了。——“看山”的意思是说：“能干实事的薄熙来被人抹黑陷害了”。
请注意，“罗织”的内涵：“无中生有地编造、构陷”。还请注意，“罗织”罪证抹黑与成功地“罗织”罪证抹黑是两码事。
请问“看山”先生：
曹雪芹写《红楼梦》的过程，吴承恩著《西游记》的过程是反对者罗织罪证、张开罗网的过程抹黑的过程吗？
亚里斯多德研究形式逻辑的过程、伽利略研究自由落体运动的过程，是反对者罗织罪证、张开罗网的过程抹黑的过程吗？
爱因斯坦、哥白尼进行科学研究的过程，确实是反对阵营企图抹黑的过程，但成功地抹黑了吗？——“相对论”问世之初，曾受到了全世界100多位著名 科学家的反对和围攻，但最后的胜利者却是孤军奋战的爱因斯坦。哥白尼也曾受到过疯狂围攻和企图抹黑，但在生命的最后时光，他露出了胜利的笑容。
现代政坛，反对者的确睁大眼睛注视着执政者的一举一动，总企图找出瑕疵，更企图发现罪证。瑕疵在所难免，罪证有没有？能不能成功地打倒对方，不在反对者罗织，而在于自己到底做了犯罪的事情没有。
比如台湾前总统陈水扁，被国民党盯着，逮个正着。为什么？他确实贪污受贿了。继任的国民党籍总统马英九，也被民进党盯着，盯了五六年，一无所获。为什么？马英九光明磊落两袖清风。
美国总统富兰克林•罗斯福领导国际反法西斯联盟反击德意日战争贩子的过程，更是全世界反对者企图罗织罪证抹黑的过程，但是，他被成功地罗织了什么罪证，被收进了什么罗网？——都没有。
政治决策暗箱操作的专制国家，能把政治人物轻易打倒（不说理由），但罗织罪证却并非易事——究竟有没有罪证？主要还是在于自己是不是做出来过，
如中共被打倒的张闻天、彭德怀、胡耀邦、赵紫阳等，给他们罗织了什么罪证？能成功地给他们罗织什么罪证？——都没有。
“看山”先生，从逻辑学上看，你所说的是一个伪命题。
希望我们都记住：真杰出者自风流，真伟大者自潇洒。——真正杰出伟大的人物是抹不黑的，永远也抹不黑——罗织罪证绝不是轻而易举的事情。
劣迹斑斑恶迹斑斑罪行累累的薄熙来，是被人抹黑的吗？还需要别人罗织罪证吗？岂有此理。
（三）、可笑：“真相就是‘人谋’。通向重庆变天的每一步，都可以看到人谋的影子。”与“以王（立军）之大胆彪悍，乃决定窃听中纪委”
按照“看山”之所说，王立军窃听中纪委调查组与中共中央领导人的电话被中央发觉是通向重庆变天的第一步。——可偏偏这第一步就给看山文中最主要的 的论点“真相就是‘人谋’。通向重庆变天的每一步，都可以看到人谋的影子。”提供了反证——非常生动的反证——显然，这是自掴嘴巴。
先生，你违反了形式逻辑的严禁矛盾律。
（四）、可笑：“真相就有了另一种可能。”
什么叫真相？它本身非常简单，即：事情真实的情况。——如果进一步解释，则是：跟客观事实相符合，不虚假；确切清楚。
显然，任何事情的真相都是唯一的。与之相对立的，是假象。
从真相、假象的角度看，“看山”的说法违反了形式逻辑的排中律。排中律的基本要求是：在两个相互矛盾的思想中，必须确定其中之一为真。
从真相与“另一种真相”的角度看，它又违反了形式逻辑的同一律，犯了偷换概念偷梁换柱的错误。
（五）、可笑：关于窃听，“薄熙来事先知情的可能性很小”
“可能性很小”，是想当然之言。如此说来，必有其他可能性——或有一半可能性或可能性大或可能性很大，为什么不都说出来，然后一一比较排除掉？否则，怎能让人信服口服？——无疑，这里又违反了充足理由律。
其实，搞窃听，王立军早在辽宁已经实施——奉薄熙来之指示安装“涵盖互联网通讯的综合窃听系统”（他们曾监听过辽宁省委其他领导人，也曾监听过赴大连视察期间江泽民的电话），花巨款购进大量最先进的监听设备，也必是薄所批准，王立军没有这种权力。
在重庆，监听中纪委调查组与中央最高层的通话，是薄王共同之所需，又是故伎重演，与“看山”的说法适得其反——薄熙来事先完全知情，而且还是薄的 指示——其理由，恰如“看山”所言：因为中纪委在重庆展开的调查是针对薄熙来的——即使说调查王立军其实也是主要调查他薄熙来的，而薄熙来本身又有窃听之 能——需要补充一点，薄太子的个性非常胆大彪悍。
现已广为人知，王立军逃亡美领馆之前，曾两次向调查组举报，一个匿名，一个是实名。两次举报都是关于薄“阴谋政变”，其中包括命令对中央的窃听。
薄熙来原来所不知情的仅只是，聪明的王立军对他的监听。
上述监听图，正是：螳螂捕蝉黄雀在后。
“看山”先生说什么王立军窃听“薄熙来事先知情的可能性很小”——如此瞎想胡猜，实在滑稽。
（六）、可笑：“可以想见的是，同时有‘好心人’将中央已发现王窃听的事实告知重庆，王的心理压力更大”
这也完全是主观想象——违反充足理由律
中央发觉重庆窃听——这件事薄王知道吗？按道理他们不应该知道——仅仅抓住这个把柄，不足以“倒薄”——因为所谓的倒薄联盟如果存在，它的目标所 指必然是是“使薄落马”，那么，必须抓住要害才行——只有实施反窃听顺藤摸瓜进一步调查才是上策，才能查出薄熙来更重大的问题。因此，发觉重庆窃听以后， 中央肯定要对重庆严格保密，以免打草惊蛇。
正因为薄王并不知道中央已经发觉窃听，所以该文以下所论都是无稽之谈。
反过来说，即使有内奸，薄熙来得知中央已经发觉了重庆窃听，也并非多么严重之事。——比起其他事情（如谋反），只是小菜一碟；比起尼尔•伍德事件，也是小菜一碟；比起王飚子夜奔美领馆，更是小菜一碟。
有强硬的家族背景，又胆识过人，而且常常辱骂胡温嘲笑储君，薄太子岂能被此等区区小事吓倒？——他一直若无其事泰然处之，此事过后他毫发无损安然无恙，这是历史事实。既如此，死心跟定薄督升官发财的彪悍酷吏又何惧哉？
（七）、可笑：“（窃听事件）由于性质不同，薄不可能再对王表现出大包大揽；在王的感觉中，这就是薄有可能弃子的表现——策划者的图谋终于生根发 芽了，经过种种巧妙运筹后，“倒薄联盟”进入“听胡”阶段。王立军确有理由对薄熙来心怀怨愤：现在眼看事情闹大了，薄熙来竟有“切割”之意，王立军焉能不 愤愤不平？中央将王立军窃听事件拖得越久不处理，王心中那根愤愤不平的幼苗就成长得越茁壮，最终演变成‘搜集薄的不利证据，要么逼薄与自己绑在一起，要么 出售以邀功’这样一种清晰思路”
“看山”分明在瞎编——
薄王黑官黑帮团伙什么时候开始出现裂缝？
薄王团伙出现裂缝，问题不在于王立军，而是发生在薄熙来身上。2011年夏，中共中央北戴河会议讨论十八大常委人选时，没有一票投给薄熙来，10 月中旬十七届六中全会依然不妙。薄深深感到入常的阻力非常大，这时已经有了政变的谋划——薄熙来政变计划既然存在，其念头自然是从不能按正常路径入常起 始。2012年1月从北京发出的信息，使他近乎绝望，因而加快了政变的准备。薄熙来告诉王立军谋反计划以后，王反应不坚决，态度消极。薄谷开始对王不满， 由是薄王之间出现裂隙。
薄王什么时候爆发内讧？
2012年1月28日王立军向薄熙來汇报，指出尼尔•伍德死亡案件，调查线索都指向谷开來，四名办案警官不愿在结案报告上签名，希望薄熙來妥善处 理。薄当即勃然大怒，打了王立军一耳光，并骂王 “你就是一条狗！”。随后薄马上秘密抓捕了五名办案人員，未几又抓了一批，共十多人——都是王立军的心腹。有王立军的秘书、司机，还有他的副手。其中两人 遭刑讯逼供后死亡、一人自杀、两人被打残。——由此，薄王反目成仇。
与此同时，谷开来绕过王立军，让公安局副局長郭维国善后，包括销毁有关证据等。
“看山”上述所言，姑且不说其歪曲历史编造谎言，即或指出： 此乃偏见——也违反了充足理由律。
这里，“看山”先生隐去了以前薄熙来王立军之间的特殊关系——王是薄的死党，他们是一根绳上的蚂蚱，利害悠且相关。王立军作为薄熙来黑官黑帮团伙的核心成员，对薄的大量秘事黑事脏事了如指掌。
中纪委调查，并非新鲜事。对薄熙来辽宁问题的调查早已在进行之中，薄王都知道。至于调查王立军——王在东北的污点，除了与薄熙来共同制造的的法轮 功血案外，正如该文所言，其余的事情并不大。而中纪委赴重庆调查——所有问题，都是薄王共同的问题。薄熙来如何切割得了？
既是一根绳上的蚂蚱，雄心勃勃的西南王又需要自己的贝利亚、康生，而且王立军能力超群言听计从配合默契，而且薄熙来又深知王飚子宁折不弯的刚强个性，他会冷落能冷落敢冷落蒙古族铁血汉子吗？
总之，无论中纪委调查重庆黑打的问题，还是窃听，都不至于使薄王团伙出现裂缝。——薄王关系是否变化，决定于黑帮帮主薄熙来的判断—— 一是对上述问题的判断。王立军出现任何真正的危机，都会影响薄熙来的安全。他绝不会置之不理掉以轻心。当时他没有采取异常举措，说明大可不必担忧；二是薄 熙来对王立军忠诚度的判断，当时也没有发生异常。薄王关系是否变化，还取决于二人之间是否发生了利害冲突？当时也没有。帮主既没有改变关系的用心，主仆之 间也没有发生利益纠葛，怎么会出现裂缝？——相反，只会加强团结一致对外。
总之，纵使中央施加再大的压力，纵使王立军有再大的问题——倘若问题严重到了中央有对王立军实行制裁先兆的时候，或是觉察王立军暗中下手的时候， 薄熙来必然会立马予以解决，以免引火烧身或养痈遗患。但薄熙来绝不会也不能也不敢与之切割舍车保帅——否则，必将自取灭亡。真到彼时，心狠手辣的野心家仅 有一策可取——杀人灭口。而薄熙来并没有这样做，足以说明：“看山”先生所谓 “倒薄”是“中央利用王立军制造借口掀翻薄熙来”——阴谋构陷之说荒谬至极。
（八）、可笑：奇谈怪论：王立军“最终演变成‘搜集薄的不利证据，要么逼薄与自己绑在一起，要么出售以邀功’这样一种清晰思路”
1、王立军“搜集薄的不利证据”，能达到“逼薄与自己绑在一起”的目的吗？
收集什么对薄不利的证据？这里指的是尼尔•伍德死亡案。
尼尔•伍德与薄谷什么关系？非常密切的好友关系。薄谷与尼尔•伍德之间发生了什么问题？经济纠葛。什么性质？尼尔•伍德有些贪婪。尼尔•伍德是怎么死的？被薄谷谋杀的。
再看王立军与薄熙来的关系，是主仆——当然不如朋友关系。王收集对薄不利的证据——而且是致命证据，是什么性质？奴才反叛主子。一个本来和主子绑在一起的奴才，居然想用反叛主子的决裂行为达到与主子更紧密的绑在一起的目的，岂不是脑残者发呓语？
2、再看“出售以邀功”之说——王立军要把他所收集的薄熙来的致命证据出售给谁，能不能邀功？
王立军要把他所收集的薄熙来的致命证据出售给谁？中共中央？非也。王立军最早想去英国领事馆，最后投奔了美国。
王立军得到奖赏了吗？没有——事实如是。
众所周知，王立军无论是收集薄熙来的罪证，还是投奔美领馆，目的是为了保命——生命比什么都重要。
应该说，大恶之人王立军最后为人民立了大功——使中国人民免除了第二次毛祸（也可称“薄祸”）。不过，人民是个空虚的主体，无从奖赏他。
现在看看，有什么理由能导出王立军“最终演变成‘搜集薄的不利证据，要么逼薄与自己绑在一起，要么出售以邀功’这样一种清晰思路”的结论？没有任何理由。——滑天下之大稽！——“看山”又犯了“推不出来”的逻辑错误。
（九）、可笑：“王立军太需要一根救命稻草了，他必须掌握薄熙来的致命要害，才可能从绝境中突围而出。如果没有很清晰、确定的证据，对于这个敢于 窃听中央的人来说，含糊的可能性也不妨做成确定。关键是要给出一个“必须查他”的借口，将其置于聚光灯之下，这是王立军和“倒薄联盟”不谋而合的思路。王 立军的作用，就是提供了一个这样的借口，并且以“滞留美领馆”的惊人剧目，使“查薄”如箭在弦上——当箭射出去后，对借口的真伪就不能置疑了，必须众口一 词。此时此刻的中央，对薄熙来罪证的需求与王立军同样迫切。只有像海伍德案这种大罪，才能将薄熙来一击而倒，并且不起波澜。”
本文开端《薄熙来倒下，天意，还是人为？》的一大段引文语言很晦涩，尤以这一小段为甚。既说“掌握薄熙来的致命要害”，又说被人“做成确定”；既 说“海伍德案这种大罪，能将薄熙来一击而倒，并且不起波澜”，又说“就是提供一个这样的借口”。——绕来绕去，说不清道不明。
“掌握薄熙来的致命要害”，表达的是，薄熙来自己造成的致命问题（实际上就是罪恶）被人所洞察； “做成确定”的意思则是：某些严重问题（罪恶）——主要指尼尔•伍德谋杀案，并非薄熙来所为，却被他人故意做成了“是薄熙来的问题（罪恶）”——显然二者 是对立的。根据排中律，在两种相互矛盾的判断中，必选其一。而“看山”却含糊其辞，说成是“含糊的可能性也不妨做成确定”，犯了“模棱两可”的逻辑错误。 另两句亦然。
能斩钉截铁直截了当说出“中国需要薄熙来。薄熙来并没有倒下，反之还将站得更高。”这样的话，可见“看山”毫不糊涂。根据这个论题，“看山”想要说的话必是：“谋杀尼尔•伍德的根本不是薄熙来的妻子谷开来，薄熙来更不是主使人。”
显然，这是整个问题的症结。——是谷开来谋杀了尼尔•伍德，那么，她罪所应得，薄熙来也脱不了干系，难辞其咎。——案发后近4个月不将谷移送司法机关就铁定是包庇罪。否则，薄案就是一桩大冤案，中共中央就必须承担诬陷责任，薄熙来则必将东山再起、站得更高。
让我们运用逻辑方法加以推理判断——
1、用直接证法反驳“看山”的判断：谷开来与谋杀尼尔•伍德无关
要推出这个结论，必须有充足的理由。什么充足理由呢？
（1）、谷开来没有作案动机——不成立。因尼尔•伍德掌握着薄家巨额资产秘密，对薄谷来说是个绝对危险人物，有灭口的极大可能性。
（2）、谷开来没有作案证据——不成立。因重庆南岸区委书记夏德良已经供出：他提供了氰化钾给薄熙来手下；并且王立军将重庆警方调查尼尔•伍德死亡案的大量技术资料交给了美领馆；并且已经查明，在伍德把毒液吐出后，谷开来和薄家家奴张晓军把毒液强灌入海伍德口中。
所以，“看山”的判断：“谷开来与谋杀尼尔•伍德无关”，没有任何理由，又犯了“推不出来”的逻辑错误。
2、用反证法证明中共中央的判断：谷开来谋杀了尼尔•伍德
假设谷开来没有谋杀尼尔•伍德——与该死亡案毫不相干，那么：
（1）、必有其他凶犯——可是几个月的调查毫无线索，没有任何疑点。
（2）、尼尔•伍德是薄谷的好友，而且是个外国人，薄熙来必倾力督办该案——但在这方面薄督毫无作为。
（3）、独裁体制下独立王国重庆的办案警官——无法无天为所欲为的薄皇帝的下属，绝不敢将调查矛头指向皇后——然而，所有调查线索都指向了谷开來——明确指向谷开来，，而且，四位警官还拒绝在含糊其辞的结案报告上签名。
（4）、2月15日，网络上就开始爆料：“薄熙来妻子谷开来谋杀海伍德”，这个爆料对薄熙来事件的走势，具有关键性意义。此时——形势极端严峻之 时，无论如何，薄熙来都应该郑重表态以辟谣——而莫名奇妙的是，对此致命问题，在近两个月时间里（至双规前），精明的薄谷夫妇却一直三缄其口，毫无反应 ——若无难言之隐，何至于如此？。
（5）、用直接证法反驳“看山”的判断第（2）条。
所以，原假设完全错误，结论与之相反：谷开来是谋害尼尔•伍德的主凶。
（十）、可笑：前面说“此案之“做实”应无疑义”，紧接着却说“但疑窦在于……”
——分明自相矛盾，违反了形式逻辑的严禁矛盾律。
（十一）、可笑：“疑窦在于，此时的薄、王之隙，虽然还没有公之于众，然谷开来岂能不知？如果真的事涉凶杀，薄、谷又怎么可能让王有接触事态、甚至掌握证据的机会？”
简直是小儿说痴话。
已经说过，此时薄王之间并无矛盾，更无裂隙。再说，尼尔•伍德死亡36小时以后才被发现，酒店能不报案吗？一个健康的英年男子，一个洋人，一个薄 家的朋友突然死亡，市公安局能不高度重视吗？局长出面调查岂不自然而然吗？怎么阻挡王立军接触此起重大案件？倘若越俎代庖特事特办另作安排，岂不是制造矛 盾扩大影响反而弄巧成拙吗？——特别是，倘若薄谷夫妇真想避开王立军不使他接触此案，长达36小时干什么了？为什么不安排？——而事实是：王立军力主大事 化小不了了之，王立军谎称“尼尔•伍德死于饮酒过度”，王立军决定尸体立即火化，王立军下令封锁消息。——这一切说明：正是王立军在掩盖凶杀内幕，正是薄 谷信任王力军才在长达36小时的时间里安之若素没有采取其他措施。
这里，“看山”犯了 “理由虚假”和“推不出来”等逻辑错误。
（十二）、可笑：关于“看山”的阴谋构陷论，还有一点更荒诞：“中央确实不太可能自己出手制造假案，但如果是王立军在基层早已做好了铺垫，而且一口咬定，中央只需要顺手推一把，相信乐于顺手一推的，大有人在。”
如此假设，有一丁点根据吗？——又违反了充足理由律。
依照这种无厘头说法，尼尔•伍德死亡案，不仅是一起谋杀案，更是一桩栽赃中共中央政治局委员的诬陷案，罪魁祸首竟然是王立军！——王立军谋害尼尔•伍德，再栽赃陷害薄熙来。
“看山”先生太有才了！太富于想象了！——不过，我们切磋切磋：
1、倘若此说不谬，那么，基层必有几个进行铺垫的帮手——陪酒、凶杀、调查、鉴定都需要人手，这些帮凶既是王立军的部下，更是薄熙来的部下，即或 他们甘愿为二老爷卖命参与谋害尼尔•伍德，然后嫁祸给大老爷，但事发以后，精明强干的西南王岂能善罢甘休？必然要交给法院查个水落石出，可是如此光明正大 之事竟然没有诉诸法院，岂不怪乎哉！特别是对主要嫌犯王立军，薄霸王绝对饶不了他，但案发后二人依然亲密无间，并且依然由王立军主持该案的侦查工作，岂不 怪乎哉！
所以，“看山”之说大谬特缪也。——归谬法
2、著名哲学家逻辑学家叔本华在《论充足理由律的四重根》里，提出了充足理由律的一种重要形式：每一行为必有一个动机。
这也是人所共知的常识：要作出判断确定凶犯，不能不分析作案动机。试问：一个与尼尔•伍德了无纠纷之人，为什么要谋害他？当时与薄熙来谷开来了无矛盾之人，为什么要陷害他们？
显然，“看山”先生犯了“毫无理由”、“理由虚假”和“推不出来”等逻辑错误。
3、倘若，“看山”之说不谬，就不能不研究研究中共中央政治局薄委员，看其人是否有病。——王立军涉嫌谋杀了自己的好友，居然不追究其法律责任还 让他领导查案；王立军把屎盆子扣到自己妻子头上——实际上是扣到了自己头上，居然逆来顺受还让他继续当副市长，这个薄大委员不是智障是什么？不是脑残是什 么？不是傻大帽是什么？
可爱的“看山”先生，你真宝贝！——归谬法
（十三）、还有一点更可笑：“从人大记者招待会上薄的态度看，他自信自己是没多少问题的。因此真相就有了另一种可能。”
一桩重大谋杀案，一个重要嫌犯，竟然能拿他的态度作证据，竟然能拿他的自信作证据，真是今古奇观！
任何骗子态度都非常好——否则，别人不会上当受骗，难道，因他的态度好能说他是真诚的吗？
再说“自信”——
20世纪中叶，第三次民主化浪潮汹涌澎湃，毛泽东欺骗人民食言而肥倒行逆施建立了空前的极权制度，自己成了无法无天的大独裁者，全国人民被剥夺了所有的自由权利成了典型的现代奴隶。
毛泽东说：“一切事实都证明：我们的人民民主专政的制度，较之资本主义国家的政治制度具有极大的优越性。在这种制度的基础上，我国人民能够发挥其 无穷无尽的力量。这种力量，是任何敌人所不能战胜的。”还满怀豪情地吟诗道：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。 萧瑟秋风今又是，换了人间。” ——非常自信。
1956年，波兰、匈牙利民众走上街头，以和平的方式表达维护国家主权，捍卫民族独立，实行民主宪政的要求。
在毛泽东的极力鼓动下，苏联向布达佩斯派兵17个师进行疯狂镇压，打死2700多人，伤13000余人。另有20余万匈牙利人成为难民，逃往西方国家。
事件发生以后，毛泽东非常自信地说：“东欧一些国家的基本问题就是阶级斗争没有搞好，那么多反革命没有搞掉，没有在阶级斗争中训练无产阶级，分清 敌我，分清是非，分清唯心论和唯物论。现在呢，自食其果，烧到自己头上来了。”（毛泽东在中共八届二中全会上的讲话，《毛泽东选集》第五卷第323页）。
1957年毛泽东发动中共的整风运动。他频频发表讲话，谦恭热忱地号召党外人士、知识分子给共产党提意见，帮助整风。他信誓旦旦地宣称： “这次整风运动，应该是一次既严肃认真又和风细雨的思想教育运动……放手鼓励批评，大鸣大放，坚决实行‘知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者是戒，有则改 之，无则加勉’的原则。”（ 1957年5月1日《人民日报》：《中国共产党中央委员会关于整风运动的指示》）
于是，中共中央统战部从1957年5月8日至6月3日召开了13次座谈会，国务院和中共中央统战部联合召开了25次工商业人士座谈会。全国各省 （区）、地、市、县各级党委也纷纷召开党外人士、高级知识分子座谈会，由主要负责人亲自出面到各单位殷勤邀请当地各界精英与会，并恳请他们发言，帮助共产 党整风。
曾几何时？——仅仅过去短暂的几个月！从5月8日算起，仅仅过去1个月！
1957年6月8日，中华民族历史上一个大大的黑色日子！
这一天，毛泽东亲自为中共中央起草了《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》，为《人民日报》撰写了重要社论《这是为什么？》，正式下达了震惊世界的反右派令！
这一天，“百花齐放、百鸟争鸣”立时变成了：万马齐喑，万花凋零！
这一天，中华民族的300多万精英变成了：不如猪狗不如牛马的社会弃儿、现代奴隶——此后，在歧视中在凌辱中在折磨中苟且偷生了22年！
这一天，“漫漫黑夜乍现曦光”的毛泽东时代顿时又退回到了“暗无天日”的漫漫长夜！
再看毛泽东，从这一天起，换了另一副面孔另一种语言。
1957年7月8日，上海：“对这些右派，现在我们是围剿……对右派要挖，现在还要挖，不能松动！……这个时候的右派，现在才晓得和风细雨的好处，现在是暴雨天。”
1957年7月18日，青岛：“历史上留下一大批王八蛋，一路敲锣打鼓，拥护了7年是假的。到了现在，他们就翘尾巴了。每年召开人民代表大会、政 协会议，总是要对付他们一场。通过法案，他们都举手；下去视察，他们就找岔子，并且搞组织活动。”……“民主党派要抓住其中的右派，狠狠地打！……全国人 大要改选，经过反右派，一定要换掉一大批！……右派分子虽然多，但头儿已经打了。把头子打了，就不好作怪了，以后采取剥笋政策……象张轸那样的家伙，就要 狠狠地整！……今后反右派就是两个字：一叫深，二叫改。对内和，对敌狠！反革命搞得厉害的地方，要镇压！肃反不彻底的要杀一些人！……有反必肃！抓起来再 说。不能象胡老头（胡志明）那样，‘罪已诏’千万不能下！……把一些右派都搞去劳动教养！地、富、反革命，摘了帽子的，要调皮再给戴上，搞个劳动教养条 例，死刑不要轻易废掉。孙悟空没有紧箍咒不行……各省市对民主党派，不管其中央，予以腰斩！”
——大无赖大流氓非常自信
1958年10月底——1961年，在世界史的黄金时期，在气候正常的情况下，毛泽东胡折腾瞎指挥一手制造了三年大饥荒又见死不救生生饿死了4500万中国农民。
1966年初——1976年，惨绝人寰的文化大革命。叶剑英元帅说，整了1亿人，整死2000万。
此时——继1958年底至1961年大饥荒以后，伟大中华民族再一次跌入历史最低谷！——国内生产总值(GDP)从中共建政之初占全球的5 . 7 %变成了0 . 8 %！——在人类历史上曾经长期领跑的一头雄狮变成了一只蜗牛！——不肖子孙羞死了我们伟大的先人！
与此同时，中共中央喉舌新华社、人民日报一直在声嘶力竭地震天高歌：毛主席伟大光荣正确！永远伟大光荣正确！——非常自信。
毛泽东思想狼奶哺育的中国人民也大跳忠字舞高唱忠字歌热烈嚎叫：紧跟伟大领袖毛主席，拯救全世界三分之二受苦受难生活在水深火热之中的人们！——非常自信。
再说21世纪的薄熙来和重庆，刑讯逼供铁证如山，冤假错案震惊中外，但直到2012年3月9日，薄熙来仍然面不改色心不跳振振有词地扬言：“重庆打黑，没有刑讯逼供”——非常非常自信。
中共第一大贪的贪腐事实早已广为人知，但薄熙来一再一本正色地宣称：“薄家没有任何财产”—— 非常非常自信。
薄熙来自信：在专制体制下，中国人民不会知情，都是傻瓜。
请问可爱的“看山”先生：因为自信，就没有问题吗？真的没有问题吗？——你又犯了“毫无理由”、“理由虚假”和“推不出来”等逻辑错误。——这叫胡说八道。
谈到“看山”先生在薄熙来问题上的胡说八道，不能不谈到他对当代中国及中共中央的批评。应该说，他的许多批评言之有理，是正确的。的确，当代中国 危机四伏病入膏肓；的确，当代中国现状无情地宣布了邓式跛足改革（只进行经济改革）的破产；的确，中国已经到了非改变现状而不可的时候。
我们自由民主派跟崇毛挺薄派的分歧在于方向：我们主张顺应时代潮流走民主宪政的道路，“看山”们却主张走薄熙来道路——其实也就是毛泽东道路。双方截然相反。
自由民主派为什么反对走薄熙来——毛泽东道路？因为现代中国一切重大社会问题——如贫富悬殊贪腐泛滥特权横行民权不保等等，都是制度性问题——是 什么制度造成了中国当代严重的社会问题？主要是政治上一党专制制度和经济上的伪公有制制度。这样的制度是谁建立的？毛泽东。
自由民主派为什么反对走薄熙来——毛泽东道路？还因为这条道路曾经制造了人类史上最大的灾难——一连串灾难，是一条血泪成河成江成海的罪恶道路，是死路一条。
当代中国，无论多么黑暗有多少罪恶，比起暗无天日的毛时代还是有了一些亮色；比起兽性勃发的毛时代还是有了几分人性——毕竟终止了伤天害理的以阶 级斗争为纲的治国方针，毕竟废除了祸国殃民的计划经济、一统伪公有制体制和人民公社，毕竟抛弃了严重伤农害农的工农业产品价格剪刀差制度、统购统销制度、 城镇流浪人员收容审查制度等恶制度恶法，毕竟平反了数百万起冤假错案，毕竟为数千万人去掉了贱民身份，毕竟告别了供给奇缺的票证制度，毕竟取消了几千年的 农业税，毕竟创建了低级司法体系，毕竟初步建立了面向全国的福利保障制度；毕竟加入了世贸组织经济获得了巨大发展；毕竟大幅度地减少了绝对贫困人口……毕 竟营建了微文明景观。
因此，我的一位朋友说：现在的社会再坏，也比毛泽东那时候好一百倍。
因此，大凡不再愚昧的中国人决不允许重走毛泽东道路，使苦难深重的中国人民重吃两遍苦重受二茬罪。
因此，可以说，胡温及王立军为中国人民立了大功！
看山这篇文章使人们看到，往昔竭力抨击普世价值的崇毛邪教分子，现在也在大谈特谈人权和民主——为了拯救薄熙来。应该说，这对中国民主化的进程不 无好处——不过须知，1948年以前，毛泽东也曾高调颂扬过人权和民主。故而，善良的人们需要警惕，这是复辟狂们的曲线复辟之术。
最后，谈一谈“可笑”——此前，我连用了13个“可笑”。需要说明，知识欠缺并不可笑，这是正常现象。人类有文字以来——5000多年来，几百亿 人参与了认识世界改造世界的实践，知识的海洋广淼浩瀚，任何个人所涉及的知识都非常有限，都有很多欠缺之处。因此，任何人都不应该嘲笑一般的无知之人。
但对于“二般”无知之人——明知而故意歪曲事实欺骗民众其说漏洞百出不能自圆者，如黎阳、王希哲、张宏良、司马南、孔庆东、“看山”之流，则不能不鄙视、不能不说“可笑”。——我与黎阳、张宏良等毛派大腕都交过手，深知其底细。
这一类人并非无知者而是知识分子，但他们是昧良心的知识分子。他们深知中国人民曾经遭受的巨大灾难，深知毛泽东是个大灾星罪恶滔天，但他们为了维 护欺压人民的特权制度，便泯灭良知绞尽脑汁继续进行愚民宣传，继续编造毛泽东神话，继续忽悠专制体制下无知的部分百姓，崇拜迷信欢呼毛是大救星——（请正 直的共产党人想一想，全世界共产党党歌——《国际歌》的歌词写得很清楚：“从来就没有救世主！”——中国崇毛邪教搞的是哪一套？）
出于同样目的，这一类人仍然大力吹捧倒台后的薄熙来。尽管他们深知高唱道德之歌的薄熙来与毛一样道德败坏是个大淫棍；尽管他们深知高调宣传“共 富”的薄熙来搜刮侵吞民脂民膏380亿，约相当于普通农民家庭财产的300多万倍——是中共当代第一大裸官第一大贪官；尽管他们深知薄熙来让重庆市民唱红 继承革命传统却让自己的妻儿移民到资本主义国家穷奢极侈是何等的荒谬；尽管他们深知重庆打黑是以打黑为幌子劫财害人害命以惩腐为幌子铲除异己疯狂破坏了改 革30年以来的经济成就和司法进步又制造了堆积如山的冤假错案；尽管他们深知唱红是大搞形式主义大兴个人崇拜邪风全国受其影响浪费了2700亿公弩；尽管 他们深知所谓的重庆模式是大肆举债5000亿不可复制的面子模式政绩模式窟窿模式倾家荡产模式；尽管他们深知薄熙来在重庆是个独裁者为所欲为无法无天；尽 管他们深知薄熙来涉嫌多宗谋杀案阴险歹毒；尽管他们深知薄熙来残杀了几千个法轮功学员双手鲜血淋淋……
然而，对于此等货色，这一类人依然歌颂他是新时期的大救星! “看山”依然喧嚣：“这样的图腾”、“这样一面旗帜”、“这样的领导人，正是我们想要的”。——谁们想要的？无非是贪官污吏罢了，无非是邪教徒而已。
话及于此，需要谈谈看山先生的第14个“可笑”——最大的“可笑”：
既然大谈特谈民主，怎么能拿一个疯狂践踏人权草菅人命的独裁者做中国走向民主的图腾？既然大谈特谈正义公正，怎么能拿一个大裸官大贪官（本人正是中国贫富悬殊最生动的活例）做追求正义公正的旗帜？既然大谈特谈法治，怎么能拿一个无法无天者做实现法治的政坛领袖？
可爱的先生，你再一次自掴耳光，又违反了严禁矛盾律！
似此等凶犯歹徒，在哪一个民主国家能受欢迎成气候？
至此，奇文《薄熙来倒下，天意，还是人为？》的所有论点全部土崩瓦解，变成一地鸡毛。看山先生，你说可笑不可笑？
因为昧良心歪曲事实胡编乱造蒙骗民众，所以，不仅可笑，而且可恶可憎可耻！
话说回来，看山先生的大作不堪一驳，阴谋构陷论可以休矣！
薄熙来曾划出的官德底线
【多维新闻】随着十八大的临近，中共官媒连续发文倡官德、政德，渲染刻意贯穿了整个地方党代会前后。中共最高领导人胡锦涛多次强调，“党的干部标准是德才兼备、以德为先，德的核心是党性”。外界认为中共在借“薄熙来事件”发生之际整饬中共官员官德作风。
但是事实上，薄熙来也曾对管的发表过自己的认识和见解，据《重庆日报》报道，薄在2007年的重庆市经济工作会议上，对领导干部的作风建设提出了明确要求。他说，对于干部而言，要拓宽自己的视野，不要只局限于自己的“一亩三分地”，要看重庆、看西南，进而看中国、看世界。要有较高的奋斗目标，不要低标准、一般化。要有实干精神，拿出愚公的劲头，绝不能只讲空话，当“甩手掌柜”。要廉洁自律，“多干好事，少干错事，不干坏事”。
在这里，薄熙来所倡导的“多干好事，少干错事，不干坏事”，就是为官必须恪守的官德底线。但事实上，从现在的情况来看，薄熙来反而没有做到这些。首先是治家不严，其妻子谷开来甚至涉及对于英国人海伍德的谋杀案中。其次虽然目前对薄熙来的调查只是停留在党内，并未移交司法机关，但是外界普遍认为薄熙来会有经济问题，尤其是与薄过从甚密的大连实德董事长徐明被带走调查一事更夯实了外界对此的猜测。第三薄在重庆的执政政策被认为与中央精神不符，打黑过程中出现违反民主法制情况，这也被认为是导致他“落马”的最关键因素。
对此有分析人士指出，对于中共官员来说，官德不应只是表面文章，而更应该通过切实的制度保障、严厉的党纪国法、高度的自我意识来保证官德。
(佑安 撰稿)
但是事实上，薄熙来也曾对管的发表过自己的认识和见解，据《重庆日报》报道，薄在2007年的重庆市经济工作会议上，对领导干部的作风建设提出了明确要求。他说，对于干部而言，要拓宽自己的视野，不要只局限于自己的“一亩三分地”，要看重庆、看西南，进而看中国、看世界。要有较高的奋斗目标，不要低标准、一般化。要有实干精神，拿出愚公的劲头，绝不能只讲空话，当“甩手掌柜”。要廉洁自律，“多干好事，少干错事，不干坏事”。
在这里，薄熙来所倡导的“多干好事，少干错事，不干坏事”，就是为官必须恪守的官德底线。但事实上，从现在的情况来看，薄熙来反而没有做到这些。首先是治家不严，其妻子谷开来甚至涉及对于英国人海伍德的谋杀案中。其次虽然目前对薄熙来的调查只是停留在党内，并未移交司法机关，但是外界普遍认为薄熙来会有经济问题，尤其是与薄过从甚密的大连实德董事长徐明被带走调查一事更夯实了外界对此的猜测。第三薄在重庆的执政政策被认为与中央精神不符，打黑过程中出现违反民主法制情况，这也被认为是导致他“落马”的最关键因素。
对此有分析人士指出，对于中共官员来说，官德不应只是表面文章，而更应该通过切实的制度保障、严厉的党纪国法、高度的自我意识来保证官德。
(佑安 撰稿)
薄熙来班子大起底 徐鸣出局
【多维新闻】6月22日下午，中共重庆市第四届委员会举行第一次全体会议，选举出以张德江为市委书记、包括市长黄奇帆等13人组成的新一届市委领导班子。对比名单发现，刘学普、徐海荣为新晋市委常委，而原市委常委何事忠、徐鸣未进入新常委名单。
中国共产党重庆市第四届委员会常务委员会委员名单
（共13名）
张德江 黄奇帆 张轩（女） 马正其
徐敬业 范照兵 刘光磊 徐松南
翁杰明 吴政隆 梁冬春 刘学普（土家族）
徐海荣
(宋如鑫 编辑)
中国共产党重庆市第四届委员会常务委员会委员名单
（共13名）
张德江 黄奇帆 张轩（女） 马正其
徐敬业 范照兵 刘光磊 徐松南
翁杰明 吴政隆 梁冬春 刘学普（土家族）
徐海荣
(宋如鑫 编辑)
章子怡美国律师谈诽谤案：肯定弄清真相
【多维新闻】章子怡被禁出境案有新进展，继入稟控告《苹果日报》后，其团队于6月15日以“六宗罪”正式起诉博讯网，法院也已受理此案。美国律师梅森6月19日表示，网络谣言严重损害了章子怡个人名誉及商业利益，将就那些发布谣言的源头查到底，究其原因，弄清真相。
章子怡的美国律师梅森（John Mason）6月19日向美e!online网站称，那种（诽谤性）报道公布之前，从来没有媒体采访过章子怡进行核实。他说：“章子怡不是妓女，也从来没有当过妓女。传闻中发生昂贵性关系的那个人，章子怡也从来没有见过。”
梅森称：“流传在网络上的传言严重损害了她（章子怡）的名誉和生意，她希望保护自己。不管付出什么代价，我们都会将这些人送上法庭，查明他们为什么会发布这些消息，以及这些消息的来源。对于我们来说，我们虽不能阻止这些谣言漫天飞，但是我们肯定会弄个水落石出”
梅森还称：“他们甚至没有照片和任何陈述。人们经常流传这些谣言吸引人注意，吸引读者。这肆无忌惮地有意损害章子怡的个人事业。如果没有任何证据，人们不会叫一个人妓女，以及断定其存在上亿美元的性交易。”
章子怡继入稟控告香港媒体后，其团队已于6月15日以“诽谤”（Libel）、“具有误导性质的对私隐权之侵害”（False light invasion of privacy）、“有意干预可预期的经济获益”（Intentional interference with prospective economic advantage）、“疏忽干预可预期的经济获益”（Negligent interference with prospective economic advantage）、“违法商业经营行为”（Unlawful business practices）等“六宗罪”正式起诉位于美国的博讯网，美国法院现已受理此案。
章子怡美国律师梅森还透露，博讯网恶意传播诽谤子怡的文章，并涉嫌恶意牺牲章子怡名誉而为其经营事业获利，这是其团队诉状的一个要点。
章子怡在美国的律师事务所是Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP。从聘请的美国律师团队和发表的声明看，章子怡此次要通过法律手段全力维权，“决意死磕”了。
根据提交的诉状，被告包括博讯网网站主管韦石（真名本名孟维参，Watson Meng）以及发布谣言的匿名者。章子怡诉状中提到，博讯新闻网多次发布这种报道，并被世界其他媒体转载。随后，博讯不但拒绝撤销报道，反而公开声称那些报道“被认为属实”。而事实上这些报道都不是真的。
诉状指出，博讯发布这些报道之前从未采访过章子怡，其不存在发布这些报道的任何合法基础。在刊登这些报道前，博讯并没有联系章子怡对其中一些所指“事实”进行求证。以章子怡名誉和个人商业利益为代价，博讯打出一些具有淫秽色彩的头条，明显放弃了其“通过坚持新闻客观性和独立性，将自己打造为最具信赖的中文新闻网站”宗旨。
诉状还称，孟维参等被告在博讯网“故意恶意”(willfully knowingly opressively and maliciously)策划、捏造并发布错误和诋毁性声明，目的就是为了伤害章子怡，损害章子怡声誉及商业利益，使章子怡暴露于仇恨、蔑视、嘲笑和谩骂，以章子怡为代价，非法谋求自身商业利益。
针对博讯网于6月12日发表的“不道歉不赔偿”、“信息来自匿名，信息源受美国宪法第一修正案及相关案例法的保护”等言论，章子怡美国律师表明美国宪法第一修正案及相关案例法，根本不包含该网站所表述的相关含义。据知，诉状寄出后，法院已经受理，若该网站二十一天内未进行回应，法院将强行开庭。
(王青 编译)
章子怡的美国律师梅森（John Mason）6月19日向美e!online网站称，那种（诽谤性）报道公布之前，从来没有媒体采访过章子怡进行核实。他说：“章子怡不是妓女，也从来没有当过妓女。传闻中发生昂贵性关系的那个人，章子怡也从来没有见过。”
梅森称：“流传在网络上的传言严重损害了她（章子怡）的名誉和生意，她希望保护自己。不管付出什么代价，我们都会将这些人送上法庭，查明他们为什么会发布这些消息，以及这些消息的来源。对于我们来说，我们虽不能阻止这些谣言漫天飞，但是我们肯定会弄个水落石出”
梅森还称：“他们甚至没有照片和任何陈述。人们经常流传这些谣言吸引人注意，吸引读者。这肆无忌惮地有意损害章子怡的个人事业。如果没有任何证据，人们不会叫一个人妓女，以及断定其存在上亿美元的性交易。”
章子怡继入稟控告香港媒体后，其团队已于6月15日以“诽谤”（Libel）、“具有误导性质的对私隐权之侵害”（False light invasion of privacy）、“有意干预可预期的经济获益”（Intentional interference with prospective economic advantage）、“疏忽干预可预期的经济获益”（Negligent interference with prospective economic advantage）、“违法商业经营行为”（Unlawful business practices）等“六宗罪”正式起诉位于美国的博讯网，美国法院现已受理此案。
章子怡美国律师梅森还透露，博讯网恶意传播诽谤子怡的文章，并涉嫌恶意牺牲章子怡名誉而为其经营事业获利，这是其团队诉状的一个要点。
章子怡在美国的律师事务所是Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP。从聘请的美国律师团队和发表的声明看，章子怡此次要通过法律手段全力维权，“决意死磕”了。
根据提交的诉状，被告包括博讯网网站主管韦石（真名本名孟维参，Watson Meng）以及发布谣言的匿名者。章子怡诉状中提到，博讯新闻网多次发布这种报道，并被世界其他媒体转载。随后，博讯不但拒绝撤销报道，反而公开声称那些报道“被认为属实”。而事实上这些报道都不是真的。
诉状指出，博讯发布这些报道之前从未采访过章子怡，其不存在发布这些报道的任何合法基础。在刊登这些报道前，博讯并没有联系章子怡对其中一些所指“事实”进行求证。以章子怡名誉和个人商业利益为代价，博讯打出一些具有淫秽色彩的头条，明显放弃了其“通过坚持新闻客观性和独立性，将自己打造为最具信赖的中文新闻网站”宗旨。
诉状还称，孟维参等被告在博讯网“故意恶意”(willfully knowingly opressively and maliciously)策划、捏造并发布错误和诋毁性声明，目的就是为了伤害章子怡，损害章子怡声誉及商业利益，使章子怡暴露于仇恨、蔑视、嘲笑和谩骂，以章子怡为代价，非法谋求自身商业利益。
针对博讯网于6月12日发表的“不道歉不赔偿”、“信息来自匿名，信息源受美国宪法第一修正案及相关案例法的保护”等言论，章子怡美国律师表明美国宪法第一修正案及相关案例法，根本不包含该网站所表述的相关含义。据知，诉状寄出后，法院已经受理，若该网站二十一天内未进行回应，法院将强行开庭。
(王青 编译)
陪胡出访见日财相 王岐山活跃政坛引关注
【多维新闻】陪同国家主席胡锦涛出席二十国集团领导人洛斯卡沃斯峰会的国务院副总理王岐山6月17日会见了日本财务大臣安住淳，就洛斯卡沃斯峰会、欧债危机、中日财金合作等问题交换了看法。
有媒体报道称，中日关系因钓鱼岛纷争再生波澜，中国国家主席胡锦涛在出席墨西哥洛斯卡沃斯G20峰会期间，有望与美国总统奥巴马会晤，但不一定与日本首相野田佳彦会面。
5月中旬，中日韩领导人峰会在北京举行期间，胡锦涛就未与野田举行双边会谈。
中国国务院副总理王岐山一直被视为中共十八大政治局常委的热门候选人，甚至一度传言称其为李克强的有力竞争者。而近期其身影在外事及经济领域更见活跃。
仅在6月份，王岐山不仅全程陪同这次胡锦涛对丹麦进行国事访问并出席6月18日至19日在墨西哥洛斯卡沃斯举行的二十国集团领导人第七次峰会。6月13日，王岐山还在中南海分别会见美国前国务卿亨利·基辛格和美国国际商业机器公司董事长彭明盛率领的董事会成员。
6月8日，王岐山在中南海会见国际货币基金组织第一副总裁戴维·利普顿。双方就当前世界经济形势、二十国集团领导人洛斯卡沃斯峰会及中国金融改革等交换了看法。
6月6日，王岐山与美国财政部长盖特纳通话。双方就欧洲经济形势、二十国集团领导人洛斯卡沃斯峰会及中美经济关系等交换了看法。
6月6日，王岐山还在北京出席上海合作组织工商论坛开幕式并致辞。并于当日会见了来华出席上海合作组织工商论坛的乌兹别克斯坦第一副总理兼财政部长阿济莫夫、吉尔吉斯斯坦第一副总理卡拉舍夫和哈萨克斯坦萨姆鲁克—卡森纳国家基金总裁舒克耶夫。
6月1日，作为中俄能源谈判中方代表，王岐山在人民大会堂同中俄能源谈判俄方新任代表、俄罗斯副总理德沃尔科维奇举行中俄能源谈判代表第八次会晤。
目前王岐山在四大副总理中排名最末，主管金融和商贸工作，同时还负责质检、工商管理、海关、旅游等工作。据媒体称，2011年10月在中共十七届六中全会上，中央政治局已草拟一份16名十八大政治局常委候选人的名单，由出席的中央委员和中央候补委员共365人进行模拟选举，王岐山均名列前茅。
(王新 撰稿)
有媒体报道称，中日关系因钓鱼岛纷争再生波澜，中国国家主席胡锦涛在出席墨西哥洛斯卡沃斯G20峰会期间，有望与美国总统奥巴马会晤，但不一定与日本首相野田佳彦会面。
5月中旬，中日韩领导人峰会在北京举行期间，胡锦涛就未与野田举行双边会谈。
中国国务院副总理王岐山一直被视为中共十八大政治局常委的热门候选人，甚至一度传言称其为李克强的有力竞争者。而近期其身影在外事及经济领域更见活跃。
仅在6月份，王岐山不仅全程陪同这次胡锦涛对丹麦进行国事访问并出席6月18日至19日在墨西哥洛斯卡沃斯举行的二十国集团领导人第七次峰会。6月13日，王岐山还在中南海分别会见美国前国务卿亨利·基辛格和美国国际商业机器公司董事长彭明盛率领的董事会成员。
6月8日，王岐山在中南海会见国际货币基金组织第一副总裁戴维·利普顿。双方就当前世界经济形势、二十国集团领导人洛斯卡沃斯峰会及中国金融改革等交换了看法。
6月6日，王岐山与美国财政部长盖特纳通话。双方就欧洲经济形势、二十国集团领导人洛斯卡沃斯峰会及中美经济关系等交换了看法。
6月6日，王岐山还在北京出席上海合作组织工商论坛开幕式并致辞。并于当日会见了来华出席上海合作组织工商论坛的乌兹别克斯坦第一副总理兼财政部长阿济莫夫、吉尔吉斯斯坦第一副总理卡拉舍夫和哈萨克斯坦萨姆鲁克—卡森纳国家基金总裁舒克耶夫。
6月1日，作为中俄能源谈判中方代表，王岐山在人民大会堂同中俄能源谈判俄方新任代表、俄罗斯副总理德沃尔科维奇举行中俄能源谈判代表第八次会晤。
目前王岐山在四大副总理中排名最末，主管金融和商贸工作，同时还负责质检、工商管理、海关、旅游等工作。据媒体称，2011年10月在中共十七届六中全会上，中央政治局已草拟一份16名十八大政治局常委候选人的名单，由出席的中央委员和中央候补委员共365人进行模拟选举，王岐山均名列前茅。
(王新 撰稿)
政法委书记十八大“入常”的玄机
【多维新闻】多维新闻6月12日披露中共十八大政治局常委会规模将确定为7人；据披露，文宣和政法负责人可能不再跻身常委会。有熟悉中共党史的观察人士向多维新闻指出，伴随着中国政治体制改革的推进，政法委的职能可能被弱化，这或许能解释十八大不再需专职常委分管政法。
中央政法委前身只是“清议”机构
梳理中共党史不难发现，中央政法委的前身是中共建政之初设立的“中央法制委员会”，但当时这只是个清议或者智库（think tank）性质机构。现行的政法委制度直接发端于1956年的“中共中央法律委员会”，不过该机构也只是一个秘书性质的机构，而且只设在中央一级。
反右运动后的1958年6月10日，中央发出《关于成立财经、政法、外事、科学、文教小组的通知》，明确“大政方针在政治局，具体部署在书记处”，加强“党的一元化”领导，从而“剥夺”了原本属于政府约三分之一的权力。中共江西省委党史研究室主办的《党史文苑》2011年第9期的文章透露，因不满权力被削减，中央发布通知的前一天（1958年6月9日）的政治局会议上，时任国务院总理的周恩来委婉请辞。
在此背景下，中共设立“中央政法领导小组”，强化了政法委职能。此时，该机构也因此成为一个集决策权（立法政策）与执行（司法）权于一体的机构，高居公检法之上，而后者基于宪法而设立。虽然该小组文革后被撤销，但此项工作一直由康生负责；康生病逝后，该项职务由汪东兴接掌。
文革后直到1978年，中央再次批准重新成立中央政法小组，负责处理包括最高法、最高检、公安部和民政部在内的政法事务。两年后的1980年1月24日，根据中共中央发出《关于成立中央政法委员会的通知》，中央政法小组改制成为中央政法委员会，这一名称沿用至今。
值得注意的是，上述《通知》规定的政法委包括“组织党内联合办公，妥善处理重大疑难案件”在内的五项职能中，主要是法律中的政治方向的把握，并不干预具体的司法工作；其作用在于领导新时期繁重的立法工作。为实现“党政分开”，在探索政改的背景下，中央政法委1988年被撤销，取而代之的是“中央政法领导小组”，其成员由中央各政法部门的领导兼任，职能大为减弱。
六四“刀光剑影”后政法委重新扩权
六四事件后的1990年，中共中央发出《关于维护社会稳定加强政法工作的通知》决定恢复设置中央政法委员会。通知指出，“维护稳定，是全党和全国人民压倒一切的政治任务。加强政法工作，对于保证社会稳定具有重要作用”；“各级党委和政府都必须把政法工作摆上重要位置，给予足够的关心，并在人员编制、经费、待遇等方面给以必要的支持。”
随后，中央政法委开始了数次扩权的过程，地方政法委系统的编制也不断扩展，权力不断强化。1991年，“中央社会治安综合治理委员会”（2011年更名为“中央社会治安综合治理委员会”）成立，下设的办公室与政法委合署办公。2000年5月，中央维护稳定工作领导小组成立，同样与政法委合署办公。至此，政法委形成了目前的机构架设。
省级专职副书记兼职政法委释放改革信号
值得注意的是，实践中，由于缺乏法律和程序规限，政法委的活动主要由作为“一把手”的书记说了算，政法委、尤其是基层政法委干预司法的情况日趋严重。地方政法委的人事架构中，政法委书记通常由两种人担任：一是公安局（厅）长，二是政府的副职。两者都有结构性的缺陷，前者易使法院、检察院成为公安的下属机构，后者则让司法系统成为政府下属机构。
不过，在十八大前启动的省级党委换届中，政法委书记担任人选出现了一种新趋势，即由分管党务的省级专职副书记兼任。截至目前，在已完成换届的29个省级党委班子中，共有广东（朱明国）、黑龙江（杜家毫）、青海（王建明）、浙江（李强）和内蒙古（李佳）5省区（北京市亦然，不过还未完成换届）的党委专职副书记兼任政法委书记。
有熟悉中共党史的政情观察人士多维新闻分析指出，纵观党委政法委的历史，中共最初设立政法委的主旨在立法，为了加强国家的法律制度建设，而不是干预个案。但随着政法委职权的不断扩充，业务向干预司法转移以及缺少程序制度的规限，政法委越来越受到质疑。
上述观察人士续称，中国改革开放的主要目标之一就是实行党政分开，政法委是党政一元化体制的组成部分；为实现党政分开，必要的举措就包括将中央政法委员会（小组）回归为法律大政方针的智囊型机构，并撤销地方政法委，为基于宪法而设立的公检法“松绑”。
另一方面，对于近期多维新闻所报道的十八大政治局常委会规模由9变7的消息，上述人士指出，纵观30多年来中央政法委的历任书记，只有乔石（1985年至1992年）、罗干（2002年至2007年）和周永康（2007年至今）跻身常委会，其余如陈丕显等最高仅是政治局委员。这意味着常委会设置专职常委分管政法的结构尚未完全定型。这次如果政法委书记不再“入常”，那将意味着中共在最高权力结构的配置上的转向，政法委职能将被弱化。
(宇文 撰稿)
中央政法委前身只是“清议”机构
梳理中共党史不难发现，中央政法委的前身是中共建政之初设立的“中央法制委员会”，但当时这只是个清议或者智库（think tank）性质机构。现行的政法委制度直接发端于1956年的“中共中央法律委员会”，不过该机构也只是一个秘书性质的机构，而且只设在中央一级。
反右运动后的1958年6月10日，中央发出《关于成立财经、政法、外事、科学、文教小组的通知》，明确“大政方针在政治局，具体部署在书记处”，加强“党的一元化”领导，从而“剥夺”了原本属于政府约三分之一的权力。中共江西省委党史研究室主办的《党史文苑》2011年第9期的文章透露，因不满权力被削减，中央发布通知的前一天（1958年6月9日）的政治局会议上，时任国务院总理的周恩来委婉请辞。
在此背景下，中共设立“中央政法领导小组”，强化了政法委职能。此时，该机构也因此成为一个集决策权（立法政策）与执行（司法）权于一体的机构，高居公检法之上，而后者基于宪法而设立。虽然该小组文革后被撤销，但此项工作一直由康生负责；康生病逝后，该项职务由汪东兴接掌。
文革后直到1978年，中央再次批准重新成立中央政法小组，负责处理包括最高法、最高检、公安部和民政部在内的政法事务。两年后的1980年1月24日，根据中共中央发出《关于成立中央政法委员会的通知》，中央政法小组改制成为中央政法委员会，这一名称沿用至今。
值得注意的是，上述《通知》规定的政法委包括“组织党内联合办公，妥善处理重大疑难案件”在内的五项职能中，主要是法律中的政治方向的把握，并不干预具体的司法工作；其作用在于领导新时期繁重的立法工作。为实现“党政分开”，在探索政改的背景下，中央政法委1988年被撤销，取而代之的是“中央政法领导小组”，其成员由中央各政法部门的领导兼任，职能大为减弱。
六四“刀光剑影”后政法委重新扩权
六四事件后的1990年，中共中央发出《关于维护社会稳定加强政法工作的通知》决定恢复设置中央政法委员会。通知指出，“维护稳定，是全党和全国人民压倒一切的政治任务。加强政法工作，对于保证社会稳定具有重要作用”；“各级党委和政府都必须把政法工作摆上重要位置，给予足够的关心，并在人员编制、经费、待遇等方面给以必要的支持。”
随后，中央政法委开始了数次扩权的过程，地方政法委系统的编制也不断扩展，权力不断强化。1991年，“中央社会治安综合治理委员会”（2011年更名为“中央社会治安综合治理委员会”）成立，下设的办公室与政法委合署办公。2000年5月，中央维护稳定工作领导小组成立，同样与政法委合署办公。至此，政法委形成了目前的机构架设。
省级专职副书记兼职政法委释放改革信号
值得注意的是，实践中，由于缺乏法律和程序规限，政法委的活动主要由作为“一把手”的书记说了算，政法委、尤其是基层政法委干预司法的情况日趋严重。地方政法委的人事架构中，政法委书记通常由两种人担任：一是公安局（厅）长，二是政府的副职。两者都有结构性的缺陷，前者易使法院、检察院成为公安的下属机构，后者则让司法系统成为政府下属机构。
不过，在十八大前启动的省级党委换届中，政法委书记担任人选出现了一种新趋势，即由分管党务的省级专职副书记兼任。截至目前，在已完成换届的29个省级党委班子中，共有广东（朱明国）、黑龙江（杜家毫）、青海（王建明）、浙江（李强）和内蒙古（李佳）5省区（北京市亦然，不过还未完成换届）的党委专职副书记兼任政法委书记。
有熟悉中共党史的政情观察人士多维新闻分析指出，纵观党委政法委的历史，中共最初设立政法委的主旨在立法，为了加强国家的法律制度建设，而不是干预个案。但随着政法委职权的不断扩充，业务向干预司法转移以及缺少程序制度的规限，政法委越来越受到质疑。
上述观察人士续称，中国改革开放的主要目标之一就是实行党政分开，政法委是党政一元化体制的组成部分；为实现党政分开，必要的举措就包括将中央政法委员会（小组）回归为法律大政方针的智囊型机构，并撤销地方政法委，为基于宪法而设立的公检法“松绑”。
另一方面，对于近期多维新闻所报道的十八大政治局常委会规模由9变7的消息，上述人士指出，纵观30多年来中央政法委的历任书记，只有乔石（1985年至1992年）、罗干（2002年至2007年）和周永康（2007年至今）跻身常委会，其余如陈丕显等最高仅是政治局委员。这意味着常委会设置专职常委分管政法的结构尚未完全定型。这次如果政法委书记不再“入常”，那将意味着中共在最高权力结构的配置上的转向，政法委职能将被弱化。
(宇文 撰稿)
乔石新书曝政法委废复细节
【香港商报讯】前全国人大委员长乔石日前出版新书《乔石谈民主与法制》，首次披露了撤销与恢复中央政法委的部分细节。
非削弱党对政法工作领导
改革开放后，中央政法委几经变迁。1988年，国家进行机构改革，实行党政分开；同年5月19日，决定撤销中央政法委，成立中央政法领导小组。时任中央政法委书记，就是乔石。
「中央决定撤销中央政法委员会，成立中央政法领导小组，叫我当组长。」1988年5月6日到17日，乔石在安徽考察期间就政法工作发表谈话说：「机构虽有调整，但政法工作不但不能有丝毫削弱，而且必须大大加强。」
乔石提到，「要加强和改善党对政法工作的领导，既不能以党代政，又不能截然分家，重大的问题党委还得讨论。至于政府的日常工作，党委则应少加干预。」
中央政法委撤销后，多数省级以下党委政法委并未随之撤销。在谈到各级党委政法委领导机构的建设时，乔石说：「政法领导机构的设定必须有利于加强和改善党对政法工作的领导，有利于当好党委的参谋和助手，而不是削弱党对政法工作的领导。」
贯彻党政职能分开原则
随着形势变化，1990年初，中央决定恢复设立中央政法委。从当时政法委的任务来看，更多是「宏观指导」性质，特别强调「办案由各部门依法各司其职」。当年2月28日，乔石在全国政法工作会议上说：「经党中央批准，恢复中央政法委员会，职责任务作了适当调整，各地党委政法领导机构的名称也统一为政法委员会，并加强必要的建设，这是党中央加强对政法工作领导的一项重要措施。」
乔石说，各级党委政法委的职责任务可由各省、自治区、直辖市党委参照中央政法委的任务自行确定。政法委的自身建设，原则上仍按中央政法委文件的精神执行。
乔石强调，恢复政法委后，仍然必须贯彻党政职能分开的原则，「不论哪一级政法委都要管得虚一点，着重抓宏观指导和协调，当好党委的参谋和助手，其办事机构主要做调查研究工作，不要过于具体地干预部门的业务，以保证法院、检察院依法独立行使审判权和检察权，充分发挥政法各部门的职能作用。」
大公報
非削弱党对政法工作领导
改革开放后，中央政法委几经变迁。1988年，国家进行机构改革，实行党政分开；同年5月19日，决定撤销中央政法委，成立中央政法领导小组。时任中央政法委书记，就是乔石。
「中央决定撤销中央政法委员会，成立中央政法领导小组，叫我当组长。」1988年5月6日到17日，乔石在安徽考察期间就政法工作发表谈话说：「机构虽有调整，但政法工作不但不能有丝毫削弱，而且必须大大加强。」
乔石提到，「要加强和改善党对政法工作的领导，既不能以党代政，又不能截然分家，重大的问题党委还得讨论。至于政府的日常工作，党委则应少加干预。」
中央政法委撤销后，多数省级以下党委政法委并未随之撤销。在谈到各级党委政法委领导机构的建设时，乔石说：「政法领导机构的设定必须有利于加强和改善党对政法工作的领导，有利于当好党委的参谋和助手，而不是削弱党对政法工作的领导。」
贯彻党政职能分开原则
随着形势变化，1990年初，中央决定恢复设立中央政法委。从当时政法委的任务来看，更多是「宏观指导」性质，特别强调「办案由各部门依法各司其职」。当年2月28日，乔石在全国政法工作会议上说：「经党中央批准，恢复中央政法委员会，职责任务作了适当调整，各地党委政法领导机构的名称也统一为政法委员会，并加强必要的建设，这是党中央加强对政法工作领导的一项重要措施。」
乔石说，各级党委政法委的职责任务可由各省、自治区、直辖市党委参照中央政法委的任务自行确定。政法委的自身建设，原则上仍按中央政法委文件的精神执行。
乔石强调，恢复政法委后，仍然必须贯彻党政职能分开的原则，「不论哪一级政法委都要管得虚一点，着重抓宏观指导和协调，当好党委的参谋和助手，其办事机构主要做调查研究工作，不要过于具体地干预部门的业务，以保证法院、检察院依法独立行使审判权和检察权，充分发挥政法各部门的职能作用。」
大公報
中国47家反腐网突同被查封
中国国家互联网信息办最近关闭了“中国民生网”、“中华新闻监督网”等47家维权及反腐网站，指其涉嫌敲诈勒索等违法活动。有网民评论说，这些网站因为经常发表访民的声音才遭当局栽赃。去年被关闭的中国正义反腐网的负责人表示，由于常遭黑客攻击，所以把网站服务器移到境外。
图片：中国正义反腐网一小时内遭到两万多次攻击。（网站负责人提供）
新华网报道引述国家互联网信息办公室负责人说，此次关闭的47家网站和此前被关闭的网站，都是假冒国家机关或公益组织名义，以“反腐”、“维权”、 “监督”为名，招摇撞骗、敲诈勒索，如“中国反腐败网”、“全国网络反腐中心”、“中国民声网”、“中华新闻监督网”等。今年3月份以来，已有89家招摇撞骗、敲诈勒索网站被关闭。
报道还称，这些招摇撞骗、敲诈勒索网站或以刊载负面新闻要挟，向有关单位索取所谓“赞助费”、“广告费”或“会员费”；或假冒国家机关网站，实施敲诈、诈骗等违法行为，情节恶劣，危害严重。依法关闭这些网站，得到社会各界支持。
对此，有网民在百度贴吧写道：“早不关，晚不关，为何偏偏现在关”，另有人写道：“不知道是网站违法，还是网站动了某些人的奶酪”。
另一位网民发帖称：“网站敲诈勒索、坑蒙拐骗应经法院判决，而非行政部门下结论。此前也未见这些反腐网的负责人因敲诈勒索被起诉。”
在北京的吉林访民徐凤茹则认为是当局恶意栽赃。
“我觉得这个是政府在陷害，现在中国腐败情况太盛，维权的人把这些百姓受苦受难的事和政府如何残害百姓的事，报道出去，对国家的政权巩固，是相当不利的，所以他要关这些信息网站。再有，马上到‘七一’了，‘七一’前香港就有游行，听说香港要有一百万人游行，胡锦涛要是在香港的话，这些网站要是不关闭的话，把香港的很多事情报道出来，老百姓可以看。”
记者登陆服务器在境外的其中一家被点名的网站，见到页面均是揭露腐败、维护社会公义等内容。
在北京的访民刘金伟表示：“这些网站就是不替腐败的政府说话，因为现在一些上访人也会上网，还能把材料放到互联网，也有一些有良心的人帮我们在互联网发布投诉，肯定对共产党不利，真正招摇撞骗的人，他们是不整的。”
去年已遭关闭的中国正义反腐网负责人程康明对记者说，他的网站经常发表访民的遭遇，经常受到黑客攻击，现被迫转到境外。
“利用黑客攻击，有一天在一小时内两万多个IP攻击我，我们服务器里装了一个软件，可以拦截他，我现在的服务器也是在香港。”
去年，中国正义反腐网多次遭到封杀，网络营运商怀疑受到当局的压力，停止提供服务。一位要求匿名的网络接入商告诉记者，每个机房管理IP的核心设备，均由政府掌控，可随时封杀任何一个IP。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
图片：中国正义反腐网一小时内遭到两万多次攻击。（网站负责人提供）
新华网报道引述国家互联网信息办公室负责人说，此次关闭的47家网站和此前被关闭的网站，都是假冒国家机关或公益组织名义，以“反腐”、“维权”、 “监督”为名，招摇撞骗、敲诈勒索，如“中国反腐败网”、“全国网络反腐中心”、“中国民声网”、“中华新闻监督网”等。今年3月份以来，已有89家招摇撞骗、敲诈勒索网站被关闭。
报道还称，这些招摇撞骗、敲诈勒索网站或以刊载负面新闻要挟，向有关单位索取所谓“赞助费”、“广告费”或“会员费”；或假冒国家机关网站，实施敲诈、诈骗等违法行为，情节恶劣，危害严重。依法关闭这些网站，得到社会各界支持。
对此，有网民在百度贴吧写道：“早不关，晚不关，为何偏偏现在关”，另有人写道：“不知道是网站违法，还是网站动了某些人的奶酪”。
另一位网民发帖称：“网站敲诈勒索、坑蒙拐骗应经法院判决，而非行政部门下结论。此前也未见这些反腐网的负责人因敲诈勒索被起诉。”
在北京的吉林访民徐凤茹则认为是当局恶意栽赃。
“我觉得这个是政府在陷害，现在中国腐败情况太盛，维权的人把这些百姓受苦受难的事和政府如何残害百姓的事，报道出去，对国家的政权巩固，是相当不利的，所以他要关这些信息网站。再有，马上到‘七一’了，‘七一’前香港就有游行，听说香港要有一百万人游行，胡锦涛要是在香港的话，这些网站要是不关闭的话，把香港的很多事情报道出来，老百姓可以看。”
记者登陆服务器在境外的其中一家被点名的网站，见到页面均是揭露腐败、维护社会公义等内容。
在北京的访民刘金伟表示：“这些网站就是不替腐败的政府说话，因为现在一些上访人也会上网，还能把材料放到互联网，也有一些有良心的人帮我们在互联网发布投诉，肯定对共产党不利，真正招摇撞骗的人，他们是不整的。”
去年已遭关闭的中国正义反腐网负责人程康明对记者说，他的网站经常发表访民的遭遇，经常受到黑客攻击，现被迫转到境外。
“利用黑客攻击，有一天在一小时内两万多个IP攻击我，我们服务器里装了一个软件，可以拦截他，我现在的服务器也是在香港。”
去年，中国正义反腐网多次遭到封杀，网络营运商怀疑受到当局的压力，停止提供服务。一位要求匿名的网络接入商告诉记者，每个机房管理IP的核心设备，均由政府掌控，可随时封杀任何一个IP。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
唯色：灭火器与“种族隔离”
出现在拉萨老城的一个特别的景观是，满街巡逻的军警都背上了红色灭火器。这与5月27日，两位藏人在大昭寺与八廓街派出所之间自焚有关。事实上，在 2009年阿坝僧人扎白自焚之后，驻扎藏地的军警就已经配备了灭火器。随着全藏地自焚人数的上升，五人一组的巡逻军警中，甚至两人背着灭火器。
这是不是表示当局悲心大发，随时准备灭火救人？恰恰相反，这倒成了莫大讽刺。如果藏地现实真的如其煌煌所言，实现了“历史上从未有过的幸福”，又怎会有这么多藏人前赴后继地以身浴火呢？所以灭火器充斥拉萨的景象并不是当局乐意让人见到的。很显然，它表达了这样的含义：一边毫不手软地点火，一边摆出灭火的姿势。甚而至于，是背着灭火器在点火。
两位原籍为安多的藏人在拉萨的自焚是件大事，而当局更有理由驱逐拉萨以外的藏人了。
事实上，驱逐外地藏人的做法，当局早就在进行。2008年3月因为驱逐在拉萨三大寺学经的安多与康的僧人，引发当年3月10日-14日的抗议；并蔓延至全藏地。之后，当局不但继续禁止其他藏区的僧人到拉萨学习，对俗人平民也控制严格。
而现在，正如一位藏人在推特上所说：“安多藏人不管以前居住了多少年，有拉萨暂住证的或做生意的，统统不能在拉萨居住。除非有原住地公安局、县政府的担保证(极难办)。居住地每天有公安盘查，很多人已经被赶走。”
在拉萨旅游的汉人游客也在推特上透露：“某小区黑板上写，四省藏区，必须有身份证，暂住证，县公安局证明，劳动合同，外出就业许可，担保书，（如没有，必须有政府或者办事处的担保），否则一律遣返原籍。”“大的来说，划地为牢，分而治之。小小的老城已然有了‘犹太区’的味道。”
与其说拉萨状况类似于纳粹时的“犹太人隔离区”，可能更类似于南非在二十世纪时设置的“种族隔离区”。
一位藏人在新浪微博上说：“在拉萨市里没有办理暂住证的多康藏人，全部都要离开，不能住在拉萨，而汉族以及别的民族没有暂住证却可以居住，这是什么政策？”难道这不是“种族隔离”的做法吗？
另一位藏人在新浪微博上说：“藏族人士即日起入住拉萨各酒店均需通知就近派出所，警察需当面登记询问，五星级酒店也不例外，我正在等警察。对于藏族来说，西藏真是一个最不方便的地方了！真讽刺！”
一位汉人游客也在推特上说：“今儿去大昭寺，过安检的时候，藏族需要登记，汉族直接通过，当我刚准备通过的时候，被武警拉出来，非要我登记！我说我是汉族，死活不信，非要看身份证，哭。”
从这些亲历者的叙述可见，是不是“藏”或“汉”，才是检查身份证的目的。只要是“藏”，那么在拉萨就会非常不方便，而只要是“汉”，拉萨便成了好玩的游乐园。这从“藏”与“汉”跟军警之间的关系亦可看出，藏人避之不及，满怀厌憎；而汉人觉得安全，甚至可以被武警邀请到巡逻车上去兜风，甚至与维稳军警一起吃火锅喝酒一起去歌厅跳舞。
“藏”或“汉”的分别，甚至体现在拉萨的城市地理方面。基本上，拉萨的东边和西边成了藏人聚居中心和汉人聚居中心的代名词，不但从建筑、商业、语言等方面有显著区别，尤其是军警的分布程度之疏密、人们所拥有的权利遭损害的程度，都有巨大差异。
早在1970年代，联合国安理会就南非恶劣状况通过一项决议称，种族隔离政策是“对人类良心与尊严的罪行”。
然而，面对整个藏地的状况，面对藏地首府——拉萨的状况，这个世界是不是忘记了曾对实行种族隔离的国家与政府所进行的抵制呢？
而当局以种族隔离的方式排查、清洗藏人，就能杜绝藏人的自焚抗议吗？事实上，今年3月30日在阿坝州马尔康县自焚的僧人曲美巴旦，曾于去年到拉萨朝圣，却因手机中保存的有尊者达赖喇嘛的法像，被军警拘押了一个多月。
2012/6/13
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
这是不是表示当局悲心大发，随时准备灭火救人？恰恰相反，这倒成了莫大讽刺。如果藏地现实真的如其煌煌所言，实现了“历史上从未有过的幸福”，又怎会有这么多藏人前赴后继地以身浴火呢？所以灭火器充斥拉萨的景象并不是当局乐意让人见到的。很显然，它表达了这样的含义：一边毫不手软地点火，一边摆出灭火的姿势。甚而至于，是背着灭火器在点火。
两位原籍为安多的藏人在拉萨的自焚是件大事，而当局更有理由驱逐拉萨以外的藏人了。
事实上，驱逐外地藏人的做法，当局早就在进行。2008年3月因为驱逐在拉萨三大寺学经的安多与康的僧人，引发当年3月10日-14日的抗议；并蔓延至全藏地。之后，当局不但继续禁止其他藏区的僧人到拉萨学习，对俗人平民也控制严格。
而现在，正如一位藏人在推特上所说：“安多藏人不管以前居住了多少年，有拉萨暂住证的或做生意的，统统不能在拉萨居住。除非有原住地公安局、县政府的担保证(极难办)。居住地每天有公安盘查，很多人已经被赶走。”
在拉萨旅游的汉人游客也在推特上透露：“某小区黑板上写，四省藏区，必须有身份证，暂住证，县公安局证明，劳动合同，外出就业许可，担保书，（如没有，必须有政府或者办事处的担保），否则一律遣返原籍。”“大的来说，划地为牢，分而治之。小小的老城已然有了‘犹太区’的味道。”
与其说拉萨状况类似于纳粹时的“犹太人隔离区”，可能更类似于南非在二十世纪时设置的“种族隔离区”。
一位藏人在新浪微博上说：“在拉萨市里没有办理暂住证的多康藏人，全部都要离开，不能住在拉萨，而汉族以及别的民族没有暂住证却可以居住，这是什么政策？”难道这不是“种族隔离”的做法吗？
另一位藏人在新浪微博上说：“藏族人士即日起入住拉萨各酒店均需通知就近派出所，警察需当面登记询问，五星级酒店也不例外，我正在等警察。对于藏族来说，西藏真是一个最不方便的地方了！真讽刺！”
一位汉人游客也在推特上说：“今儿去大昭寺，过安检的时候，藏族需要登记，汉族直接通过，当我刚准备通过的时候，被武警拉出来，非要我登记！我说我是汉族，死活不信，非要看身份证，哭。”
从这些亲历者的叙述可见，是不是“藏”或“汉”，才是检查身份证的目的。只要是“藏”，那么在拉萨就会非常不方便，而只要是“汉”，拉萨便成了好玩的游乐园。这从“藏”与“汉”跟军警之间的关系亦可看出，藏人避之不及，满怀厌憎；而汉人觉得安全，甚至可以被武警邀请到巡逻车上去兜风，甚至与维稳军警一起吃火锅喝酒一起去歌厅跳舞。
“藏”或“汉”的分别，甚至体现在拉萨的城市地理方面。基本上，拉萨的东边和西边成了藏人聚居中心和汉人聚居中心的代名词，不但从建筑、商业、语言等方面有显著区别，尤其是军警的分布程度之疏密、人们所拥有的权利遭损害的程度，都有巨大差异。
早在1970年代，联合国安理会就南非恶劣状况通过一项决议称，种族隔离政策是“对人类良心与尊严的罪行”。
然而，面对整个藏地的状况，面对藏地首府——拉萨的状况，这个世界是不是忘记了曾对实行种族隔离的国家与政府所进行的抵制呢？
而当局以种族隔离的方式排查、清洗藏人，就能杜绝藏人的自焚抗议吗？事实上，今年3月30日在阿坝州马尔康县自焚的僧人曲美巴旦，曾于去年到拉萨朝圣，却因手机中保存的有尊者达赖喇嘛的法像，被军警拘押了一个多月。
2012/6/13
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
媒体：联合国指中国违反对朝制裁
东京
日本《朝日新闻》周五（6月22日）援引一份尚未公布的联合国报告及匿名来源报道说，联合国认为，中国多次违反国际社会对朝鲜的制裁，对武器和奢侈品禁运的有记录的违反行为中有一半以上是中国所为，其中两次行为涉及大规模杀伤性武器或导弹技术装备。联合国的相关报告共列出38起违规事例，中国与其中的21 起有关联。《朝日新闻》的报道中指出，在多数违反行为中，中国的港口成为中转站，中国的企业扮演中间商角色。报道称，联合国的报告指出，由于中国的帮助，朝鲜提高了武器技术、扩大了军事威胁能力。中国是受国际孤立的朝鲜目前唯一的真正盟友，并长期帮助该国绕开国际社会因其核计划而采取的制裁。《朝日新闻》称，联合国的这一报告可能于下周公布。
德国之声中文网
日本《朝日新闻》周五（6月22日）援引一份尚未公布的联合国报告及匿名来源报道说，联合国认为，中国多次违反国际社会对朝鲜的制裁，对武器和奢侈品禁运的有记录的违反行为中有一半以上是中国所为，其中两次行为涉及大规模杀伤性武器或导弹技术装备。联合国的相关报告共列出38起违规事例，中国与其中的21 起有关联。《朝日新闻》的报道中指出，在多数违反行为中，中国的港口成为中转站，中国的企业扮演中间商角色。报道称，联合国的报告指出，由于中国的帮助，朝鲜提高了武器技术、扩大了军事威胁能力。中国是受国际孤立的朝鲜目前唯一的真正盟友，并长期帮助该国绕开国际社会因其核计划而采取的制裁。《朝日新闻》称，联合国的这一报告可能于下周公布。
德国之声中文网
美国参议院通过禁止对朝鲜粮食援助的法案
来源：联合早报网
（联合早报网讯）美国参议院20日通过了加严粮食援助条件的《农业法》（Farm Bill）修订案。
据韩联社报道，外交消息人士21日表示，修订案禁止美国根据“粮食用于和平计划”(Food for Peace act)向朝鲜提供粮食援助基金。
但修订案规定，美国政府认为粮援符合美国国家利益时，总统向议会报告妥当理由后，可以获得豁免。
由美国参议院外交委员会主席约翰·克里和共和党议员理查德·卢格联合提交的该修订案以赞成59票，反对40票获得了批准。
美国《农业法》为效期5年的限时法，现行法律将于9月截止。修订案将获得美国众议院批准后正式生效，将于2017年终止。
一位外交消息人士说，过去美政府根据政治考量决定了对朝粮援问题，修订案虽然设有豁免条款，但法律生效后对朝粮援程序可能变得更为复杂。
（联合早报网讯）美国参议院20日通过了加严粮食援助条件的《农业法》（Farm Bill）修订案。
据韩联社报道，外交消息人士21日表示，修订案禁止美国根据“粮食用于和平计划”(Food for Peace act)向朝鲜提供粮食援助基金。
但修订案规定，美国政府认为粮援符合美国国家利益时，总统向议会报告妥当理由后，可以获得豁免。
由美国参议院外交委员会主席约翰·克里和共和党议员理查德·卢格联合提交的该修订案以赞成59票，反对40票获得了批准。
美国《农业法》为效期5年的限时法，现行法律将于9月截止。修订案将获得美国众议院批准后正式生效，将于2017年终止。
一位外交消息人士说，过去美政府根据政治考量决定了对朝粮援问题，修订案虽然设有豁免条款，但法律生效后对朝粮援程序可能变得更为复杂。
张德江当选重庆市委书记 黄奇帆张轩当选副书记
来源：华龙网
华龙网6月22日讯 （记者 周秋含 张春霞）今天下午，中共重庆市第四届委员会举行第一次全体会议，会议选举产生了新一届市委常委会和书记、副书记，通过了中共重庆市第四届纪律检查委员会第一次全体会议的选举结果。
张德江同志主持会议并作了重要讲话。
中国共产党重庆市第四届委员会书记、副书记名单
书 记：张德江
副书记：黄奇帆 张 轩（女）
中国共产党重庆市第四届委员会常务委员会委员名单
张德江 黄奇帆 张 轩（女） 马正其
徐敬业 范照兵 刘光磊 徐松南
翁杰明 吴政隆 梁冬春 刘学普（土家族）
徐海荣
中国共产党重庆市第四届纪律检查委员会书记、副书记、常委名单
书 记：徐敬业
副书记：李维超 张 伟 王 勇（纪委）
常 委：徐敬业 李维超 张 伟 王 勇（纪委）
王建东 张晓春（女）左 奇 刘晓文（女）
张 晋 刘晓东
华龙网6月22日讯 （记者 周秋含 张春霞）今天下午，中共重庆市第四届委员会举行第一次全体会议，会议选举产生了新一届市委常委会和书记、副书记，通过了中共重庆市第四届纪律检查委员会第一次全体会议的选举结果。
张德江同志主持会议并作了重要讲话。
中国共产党重庆市第四届委员会书记、副书记名单
书 记：张德江
副书记：黄奇帆 张 轩（女）
中国共产党重庆市第四届委员会常务委员会委员名单
张德江 黄奇帆 张 轩（女） 马正其
徐敬业 范照兵 刘光磊 徐松南
翁杰明 吴政隆 梁冬春 刘学普（土家族）
徐海荣
中国共产党重庆市第四届纪律检查委员会书记、副书记、常委名单
书 记：徐敬业
副书记：李维超 张 伟 王 勇（纪委）
常 委：徐敬业 李维超 张 伟 王 勇（纪委）
王建东 张晓春（女）左 奇 刘晓文（女）
张 晋 刘晓东
中国外交部：将依法严查尼日利亚男子在广州派出所死亡事件
新华社北京6月21日电 外交部发言人洪磊21日说，中方将严格依法调查尼日利亚籍男子在广州死亡事件，及时向尼方通报情况，协助尼方妥为处理善后事宜。
洪磊是在例行记者会上介绍相关事件时作出上述表示的。
他说，广东省主管部门负责人与尼日利亚驻华使馆已就此事在广州进行了沟通。据尼方初步核实，在广州猝死的非洲男子为尼日利亚籍。
洪磊是在例行记者会上介绍相关事件时作出上述表示的。
他说，广东省主管部门负责人与尼日利亚驻华使馆已就此事在广州进行了沟通。据尼方初步核实，在广州猝死的非洲男子为尼日利亚籍。
吴英狱中首获亲属探视 万字申诉书被无故扣押
吴永正又喝醉了。
直到第二天他出现在浙江女子监狱门口，身上仍散发着一股酒味儿。
“我是去问真相的，不说就别指望我再去看她。”
他赌气似地走在最前面，手里拿着自己的保暖水杯。妻子紧跟在后，提了四大包送监的物什。
6月21日，是吴英入监之后的第一次家属探视。9点不到，作为父母的吴永正夫妇，吴英的三个妹妹，荆门的姨夫就陆续到了。家属一共来了12人，开了4辆私家车。
自从2007年女儿吴英被捕后，吴永正就陷入了他的“司法战争”。5年内，他换过不下6个手机号码，见过不下百家媒体。
上个月，吴英改判死缓。但吴永正并不打算结束这场战争，他两次北上，跟人商量继续申诉的可能性。
其他家属似乎并不赞成他这么做，但都远远跟在后面，鲜有人敢当面劝他。
等待会见的时候，吴妻走过来，流着泪蹲下说，“你能不能劝劝他，我只希望女儿在里面平安顺利。”
沉默的探视
吴永正进门时被告知，监狱会见有人数限制，最多3人。
挑选时，吴甚至没有把自己妻子列在3人名单里。后经大家劝说，终于给了妻子一个名额。
领卡、刷卡、验身份证。哐的一声，会见室的铁门打开。
吴永正犹豫了下，没有走在第一个，而是把另两人让进去后，自己才踏了进去。
穿过一道安检门，就看到吴英坐在左手边第三列51号窗口的玻璃墙后。
从那张流传甚广的“亿万富姐”照，到一审出庭，到如今收监服刑，吴英每个阶段都清瘦了许多，像是经历了一场轮回，又回到小姑娘时代。
她身穿一件浅绿色短袖囚衣，气色不错。头发按照统一规格剪成了短发，后脑勺的发根向上倒削，有几分男孩的俏皮。
“你们哭我也要哭，还不如节约时间多说几句话。”拿起对讲电话，吴英先开口了。
女儿此言，让吴永正突然一改平日的激烈，只是略略寒暄了几句，便沉默地坐在一旁，不久又把话筒递了出去，再没说一句话。
说到自己的近况，吴英嘴角带着笑，说女子监狱的条件比看守所好了不少，人也和善，让家人不必担心。
这些在吴英5月写给妹妹的信里也提到了。父亲的身体让吴英最为牵挂，听说他还是酒不离手，便说“我不是以前的我了，我会坚持的。爸爸你一定要注意身体”。
案情依然是吴英最关心的部分。她再三关照要把一审、二审、发回重审和终审的判决书各复印5份寄给她，还要多寄些法律方面的书籍。
“我从她上封信就看出来，她不服。见了面更证实了这一点。”吴永正出门之后说，吴英说在里面学习了不少法律知识，已经超过了“一般人”，想要的法律书也大都跟如何写法律文书有关。
她对于检察院也依旧不满，声称自己的万字申诉书和信都被检察院“无理由扣留”，要求父亲去找检察院投诉。
提到自己资产被拍卖的结果，吴英亦心存不甘。但老吴的妻子让她别问这些事了，“过去的就翻过去了，一切要重新开始。”吴英似乎并未被这句话说服，她依然追问从湖北荆门赶来的姨夫，还让把荆门几处房产的购房合同复印件寄给她。
在限定的1个小时内，又有另3名家属被破例进入会见室和吴英见面。
但吴英的丈夫周洪波并没有出现在这个12人的庞大探视团里，也没有人提起他。
吴英的手指关节有些肿大，最后通话的妹妹吴玲玲便让她注意多晒太阳，“监狱里湿气重。”
换律师风波
吴英的牢房号是第十一监区204室。这个空间里长期缺乏外界的信息，这让吴英对案情有了一套自己的看法。
“换律师是我自己的想法。”吴英对着话筒一字一顿地说。
此前，在最高院发回重审的裁定宣布之后，吴永正突然接到法院电话通知，说吴英有一封信写给他，内容是希望更换此前的两位北京律师，改为浙江当地的律师。
但吴永正迟迟没有看到这封信，只是听说这封信的字迹可能和吴英有些差别，信上还很奇怪地有一个吴英的手印。
“按理说这是吴英写给我的信，为什么我到现在也没收到？而且给我写信为什么要按手印？”换律师是否出于吴英本意，一直成了老吴最大的困惑。
更让他不解的是，新更换的律师吴谦很少接听自己的电话，也不给看辩护词，连最高院的重审裁定也至今未给家属。
在探视前，老吴设想了多个可能性来解释这件事，最后寄希望于在探视中获得“真相”。
但吴英对于更换律师的解释，简单得让人讶异。
“检举是我自己拿的主意，律师没起什么作用。”她还认为，能够发回重审，和自己争取的关联很大，“律师真的没什么用，请哪个都一样”。
吴永正依然对这个结果表示难以接受，“这些话都是其他人给她造成的影响，我们跟她已经五六年没面对面沟通了。”
即便听到老吴抱怨新换的律师连起码的手续都不履行，吴英也毫不在意，依然坚持自己“律师无用论”的判断。在更换律师的决策前，她最先的想法是不再请律师了，后来才改成“随便请一个”。
学习了部分法律知识，显然对吴英起到了一些帮助。在最高院发回重审的裁定下达后，吴英还独立写了一封书面要求，请重审的法官回避，并收到了浙江高院“不予同意”的书面回复。
“现在他们是一人一个主意，都很倔，信息又没法沟通，也不知道听谁的。”听完老吴对会见过程的转述，其中一位亲属评论说。
“想表明一种态度”
去看吴英之前，吴永正又去了趟北京。
在京期间，他做东请了此前一直代理吴英案的杨照东律师吃火锅，希望后者能够帮助他写一份“申诉书”递到最高院。
“我也知道程序上这个案子已经走完了，但我就是想表明一种态度。”火锅席上，老吴依旧多要了一份辣椒做蘸料，还一个人喝下了半瓶白酒。
在吴永正的脑子里，装满了他所认为的这个案子的“疑云”，如最新收集到的“判决未能送达当事人”、“重审法官没有按例回避”等等。
老吴希望会见完吴英之后，就把这些“疑云”写入这份申诉书中，即便不能改变结果，也要公之于众。
和吴永正一样希望找到“真相”的，还有作家铁流，以及他所代表的“吴英民间真相调查团”。
今年初，这个调查团还打算在北京召开一次成立大会，并由吴永正做一些情况介绍。后会议被通知取消。
吴永正去北京，目的之一也是说动铁流等继续调查，“只有你们去，吴英才有希望”。
直到第二天他出现在浙江女子监狱门口，身上仍散发着一股酒味儿。
“我是去问真相的，不说就别指望我再去看她。”
他赌气似地走在最前面，手里拿着自己的保暖水杯。妻子紧跟在后，提了四大包送监的物什。
6月21日，是吴英入监之后的第一次家属探视。9点不到，作为父母的吴永正夫妇，吴英的三个妹妹，荆门的姨夫就陆续到了。家属一共来了12人，开了4辆私家车。
自从2007年女儿吴英被捕后，吴永正就陷入了他的“司法战争”。5年内，他换过不下6个手机号码，见过不下百家媒体。
上个月，吴英改判死缓。但吴永正并不打算结束这场战争，他两次北上，跟人商量继续申诉的可能性。
其他家属似乎并不赞成他这么做，但都远远跟在后面，鲜有人敢当面劝他。
等待会见的时候，吴妻走过来，流着泪蹲下说，“你能不能劝劝他，我只希望女儿在里面平安顺利。”
沉默的探视
吴永正进门时被告知，监狱会见有人数限制，最多3人。
挑选时，吴甚至没有把自己妻子列在3人名单里。后经大家劝说，终于给了妻子一个名额。
领卡、刷卡、验身份证。哐的一声，会见室的铁门打开。
吴永正犹豫了下，没有走在第一个，而是把另两人让进去后，自己才踏了进去。
穿过一道安检门，就看到吴英坐在左手边第三列51号窗口的玻璃墙后。
从那张流传甚广的“亿万富姐”照，到一审出庭，到如今收监服刑，吴英每个阶段都清瘦了许多，像是经历了一场轮回，又回到小姑娘时代。
她身穿一件浅绿色短袖囚衣，气色不错。头发按照统一规格剪成了短发，后脑勺的发根向上倒削，有几分男孩的俏皮。
“你们哭我也要哭，还不如节约时间多说几句话。”拿起对讲电话，吴英先开口了。
女儿此言，让吴永正突然一改平日的激烈，只是略略寒暄了几句，便沉默地坐在一旁，不久又把话筒递了出去，再没说一句话。
说到自己的近况，吴英嘴角带着笑，说女子监狱的条件比看守所好了不少，人也和善，让家人不必担心。
这些在吴英5月写给妹妹的信里也提到了。父亲的身体让吴英最为牵挂，听说他还是酒不离手，便说“我不是以前的我了，我会坚持的。爸爸你一定要注意身体”。
案情依然是吴英最关心的部分。她再三关照要把一审、二审、发回重审和终审的判决书各复印5份寄给她，还要多寄些法律方面的书籍。
“我从她上封信就看出来，她不服。见了面更证实了这一点。”吴永正出门之后说，吴英说在里面学习了不少法律知识，已经超过了“一般人”，想要的法律书也大都跟如何写法律文书有关。
她对于检察院也依旧不满，声称自己的万字申诉书和信都被检察院“无理由扣留”，要求父亲去找检察院投诉。
提到自己资产被拍卖的结果，吴英亦心存不甘。但老吴的妻子让她别问这些事了，“过去的就翻过去了，一切要重新开始。”吴英似乎并未被这句话说服，她依然追问从湖北荆门赶来的姨夫，还让把荆门几处房产的购房合同复印件寄给她。
在限定的1个小时内，又有另3名家属被破例进入会见室和吴英见面。
但吴英的丈夫周洪波并没有出现在这个12人的庞大探视团里，也没有人提起他。
吴英的手指关节有些肿大，最后通话的妹妹吴玲玲便让她注意多晒太阳，“监狱里湿气重。”
换律师风波
吴英的牢房号是第十一监区204室。这个空间里长期缺乏外界的信息，这让吴英对案情有了一套自己的看法。
“换律师是我自己的想法。”吴英对着话筒一字一顿地说。
此前，在最高院发回重审的裁定宣布之后，吴永正突然接到法院电话通知，说吴英有一封信写给他，内容是希望更换此前的两位北京律师，改为浙江当地的律师。
但吴永正迟迟没有看到这封信，只是听说这封信的字迹可能和吴英有些差别，信上还很奇怪地有一个吴英的手印。
“按理说这是吴英写给我的信，为什么我到现在也没收到？而且给我写信为什么要按手印？”换律师是否出于吴英本意，一直成了老吴最大的困惑。
更让他不解的是，新更换的律师吴谦很少接听自己的电话，也不给看辩护词，连最高院的重审裁定也至今未给家属。
在探视前，老吴设想了多个可能性来解释这件事，最后寄希望于在探视中获得“真相”。
但吴英对于更换律师的解释，简单得让人讶异。
“检举是我自己拿的主意，律师没起什么作用。”她还认为，能够发回重审，和自己争取的关联很大，“律师真的没什么用，请哪个都一样”。
吴永正依然对这个结果表示难以接受，“这些话都是其他人给她造成的影响，我们跟她已经五六年没面对面沟通了。”
即便听到老吴抱怨新换的律师连起码的手续都不履行，吴英也毫不在意，依然坚持自己“律师无用论”的判断。在更换律师的决策前，她最先的想法是不再请律师了，后来才改成“随便请一个”。
学习了部分法律知识，显然对吴英起到了一些帮助。在最高院发回重审的裁定下达后，吴英还独立写了一封书面要求，请重审的法官回避，并收到了浙江高院“不予同意”的书面回复。
“现在他们是一人一个主意，都很倔，信息又没法沟通，也不知道听谁的。”听完老吴对会见过程的转述，其中一位亲属评论说。
“想表明一种态度”
去看吴英之前，吴永正又去了趟北京。
在京期间，他做东请了此前一直代理吴英案的杨照东律师吃火锅，希望后者能够帮助他写一份“申诉书”递到最高院。
“我也知道程序上这个案子已经走完了，但我就是想表明一种态度。”火锅席上，老吴依旧多要了一份辣椒做蘸料，还一个人喝下了半瓶白酒。
在吴永正的脑子里，装满了他所认为的这个案子的“疑云”，如最新收集到的“判决未能送达当事人”、“重审法官没有按例回避”等等。
老吴希望会见完吴英之后，就把这些“疑云”写入这份申诉书中，即便不能改变结果，也要公之于众。
和吴永正一样希望找到“真相”的，还有作家铁流，以及他所代表的“吴英民间真相调查团”。
今年初，这个调查团还打算在北京召开一次成立大会，并由吴永正做一些情况介绍。后会议被通知取消。
吴永正去北京，目的之一也是说动铁流等继续调查，“只有你们去，吴英才有希望”。
传薄谷案七月底前“半开庭审判”
作者 索菲
法国权威报纸世界报继续就涉嫌与薄熙来案有关的法国建筑师帕特里克德韦耶（Patrick Devillers）在柬埔寨锒铛入狱撰文指出，在薄熙来担任大连市长之际，曾经与薄熙来及其夫人谷开来来往密切的法国建筑师德韦耶被柬埔寨警察应中国要求已拘留达两周之久；世界报对巴黎凯布朗利博物馆与中国国家博物馆从6月19日至9月30日联合举办的以“味蕾之诱惑”为题的中国饮食和烹饪展发表文章。
署名常驻北京记者布里斯佩德罗莱蒂的文章指出，被拘捕的法国建筑师德韦耶曾在中国大连城市规划与建设机构工作，德韦耶曾在本月初，六月八日与世界报交换的最后一个信息表示他“平静地重新开始其某些计划，但立即并不想走动，因为还有不少事情要做”。
更早一些时候，在今年五月中旬德韦耶在金边接受世界报特派记者采访时已经解释了他在大连期间与薄家的关系。讲得一口流利汉语的德韦耶与一位大连女子结婚后，成为薄熙来夫妇的“外国朋友”，当时正值改革开放和国际化处于中国发展的优先位置，德韦耶当时也多次陪同在英国读书的薄熙来之子博瓜瓜，但是强调“这一切都没有以金钱作交换”。
世界报文章引述在重庆流传的最新消息说薄熙来和谷开来的审判将于七月底之前进行，审判将是“半开庭审判”。世界报写到此强调指出，实际上，很少有公开的消息，而且司法程序在很大程度上也经常是酌情处理：（也就是）证人经常受到操纵，引用的证词已经写好，没有与辩护律师的矛盾辩论，等等。因此对拘捕法国建筑师德韦耶引起某些疑问，但是从2005年已经与中国拉开距离的法国建筑师德韦耶果断地否认曾为薄家向国外转移资金。
世界报对巴黎凯布朗利博物馆与中国博物馆联合举办的以“味蕾之诱惑”的中国饮食和烹饪展撰文说，此次展览展出来自巴黎吉美博物馆和中国国家博物馆的总共一百五十多件陶器，青铜，漆器，瓷器等不同类型的饮食用具藏品，巴黎凯布朗利博物馆的面具明年将在北京亮相。
法国预算节减开支，教育改革以及法国航空公司迫在眉睫的紧缩方案等主题占据今天法国各大全国性报纸头版头条位置。法国右翼报纸费加罗获悉法国新政府要求各个部委在未来三年之内所要达到的具体目标，而且政府所要求的努力非同小可，费加罗强调有一个政府秘密计划，法国政府计划在未来三年缩减国家运行开支百分之十六；干预的开支减少百分之四十；每年公务员数量递减百分之二点五，也就是说，从2013年到2015年三年期间，除去教育、安全与司法部门以外，三分之二的退休公务员不被取代。
关于法国教育改革，法国左翼报纸解放报详细阐述今年暑期后开学的变化，强调法国政府希望在九月开学之际，就在教育领域打上新政府新主张的烙印。
闻名遐迩的法国小罗伯尔法语词典今天推出2013年版，小罗伯尔法语及其专有名称词典编辑委员会首次向一位记者敞开大门，大众化报纸巴黎人报全国版今日法国淋漓尽致地介绍了一年一度再版的“小罗伯尔”如何选择和编入有关网络信息新词汇的过程。
此外，埃及前总统穆巴拉克在生死线上徘徊之际，世界报利用其头版头条位置分析评述穆巴拉克纪元的垂死挣扎；法国财经报纸回声报聚焦法国航空公司裁员计划说，法航将裁减百分之十的人员，意味着将丧失五千个工作岗位，但法航在目前阶段并不强迫雇员离职。
法国国际广播电台
法国权威报纸世界报继续就涉嫌与薄熙来案有关的法国建筑师帕特里克德韦耶（Patrick Devillers）在柬埔寨锒铛入狱撰文指出，在薄熙来担任大连市长之际，曾经与薄熙来及其夫人谷开来来往密切的法国建筑师德韦耶被柬埔寨警察应中国要求已拘留达两周之久；世界报对巴黎凯布朗利博物馆与中国国家博物馆从6月19日至9月30日联合举办的以“味蕾之诱惑”为题的中国饮食和烹饪展发表文章。
署名常驻北京记者布里斯佩德罗莱蒂的文章指出，被拘捕的法国建筑师德韦耶曾在中国大连城市规划与建设机构工作，德韦耶曾在本月初，六月八日与世界报交换的最后一个信息表示他“平静地重新开始其某些计划，但立即并不想走动，因为还有不少事情要做”。
更早一些时候，在今年五月中旬德韦耶在金边接受世界报特派记者采访时已经解释了他在大连期间与薄家的关系。讲得一口流利汉语的德韦耶与一位大连女子结婚后，成为薄熙来夫妇的“外国朋友”，当时正值改革开放和国际化处于中国发展的优先位置，德韦耶当时也多次陪同在英国读书的薄熙来之子博瓜瓜，但是强调“这一切都没有以金钱作交换”。
世界报文章引述在重庆流传的最新消息说薄熙来和谷开来的审判将于七月底之前进行，审判将是“半开庭审判”。世界报写到此强调指出，实际上，很少有公开的消息，而且司法程序在很大程度上也经常是酌情处理：（也就是）证人经常受到操纵，引用的证词已经写好，没有与辩护律师的矛盾辩论，等等。因此对拘捕法国建筑师德韦耶引起某些疑问，但是从2005年已经与中国拉开距离的法国建筑师德韦耶果断地否认曾为薄家向国外转移资金。
世界报对巴黎凯布朗利博物馆与中国博物馆联合举办的以“味蕾之诱惑”的中国饮食和烹饪展撰文说，此次展览展出来自巴黎吉美博物馆和中国国家博物馆的总共一百五十多件陶器，青铜，漆器，瓷器等不同类型的饮食用具藏品，巴黎凯布朗利博物馆的面具明年将在北京亮相。
法国预算节减开支，教育改革以及法国航空公司迫在眉睫的紧缩方案等主题占据今天法国各大全国性报纸头版头条位置。法国右翼报纸费加罗获悉法国新政府要求各个部委在未来三年之内所要达到的具体目标，而且政府所要求的努力非同小可，费加罗强调有一个政府秘密计划，法国政府计划在未来三年缩减国家运行开支百分之十六；干预的开支减少百分之四十；每年公务员数量递减百分之二点五，也就是说，从2013年到2015年三年期间，除去教育、安全与司法部门以外，三分之二的退休公务员不被取代。
关于法国教育改革，法国左翼报纸解放报详细阐述今年暑期后开学的变化，强调法国政府希望在九月开学之际，就在教育领域打上新政府新主张的烙印。
闻名遐迩的法国小罗伯尔法语词典今天推出2013年版，小罗伯尔法语及其专有名称词典编辑委员会首次向一位记者敞开大门，大众化报纸巴黎人报全国版今日法国淋漓尽致地介绍了一年一度再版的“小罗伯尔”如何选择和编入有关网络信息新词汇的过程。
此外，埃及前总统穆巴拉克在生死线上徘徊之际，世界报利用其头版头条位置分析评述穆巴拉克纪元的垂死挣扎；法国财经报纸回声报聚焦法国航空公司裁员计划说，法航将裁减百分之十的人员，意味着将丧失五千个工作岗位，但法航在目前阶段并不强迫雇员离职。
法国国际广播电台
十八大前 神秘中資逃難潮
撰文／楊美瑩
薄熙來下台 軍系秘帳急欲逃出大陸
某台商數年前曾協助中資來台投資置產，最近循同一管道，又接獲安排新台幣28億的任務，於是他買了幾家上市公司及房地產，不著痕跡。他說，後面還有好幾筆，在大陸領導人習近平全面接班前，得乾淨俐落地安排好！
所謂的協助安排，講白了，就是擔任中資「藏錢」的白手套及人頭。他們很低調，警覺性極高，看中下手的標的其實並不張揚，化整為零，以免引起注意，更不會是市場注意的明星物件。
今年第一季，中國對外國非金融類直接投資達160億美元，比去年同期大幅上漲了95％，透露大陸資金外逃訊號。熟悉大陸人士指出，薄熙來的鬥爭事件愈演愈烈，第二波、第三波往上發展到他的總靠山江澤民系統，軍系相關的秘密帳戶急欲逃出中國大陸。
大陸軍系的錢要出來，傳聞已久。隨著江澤民身體惡化，江系在「上海幫」失勢，5月22日新選出的上海市新一屆領導班子，俞正聲為市委書記，韓正、殷一璀為市委副書記。江澤民姨外甥吳志明不再擔任上海市委常委、政法委書記，江澤民之子江綿恆力挺的常務副市長楊雄也未連任市委常委。顯示江澤民在十八大的影響力大不如前。
江澤民、江綿恆父子貪污洗錢事蹟近日不斷登上國際版面。據悉國際清算銀行2002年發現無人認帳的20多億外流美金，是江澤民十六大前為自己準備後路而轉移至海外的。
台灣成為最大標的
據悉，中國大陸中南海政治鬥爭形成的金錢暗流，台灣，不失為方便權宜的選擇，因為兩岸商務往來頻繁，台商往往可以扮演白手套及安排此間人頭等工作，加上地下金融管道暢通，透過所謂的「地匯」，只要在大陸交付人民幣， 扣掉黑市的匯差及利息，就可以在台灣取得新幣，甚至不需要繞道第三國。
2008年馬英九總統首次上任後，積極推動資金回流台灣措施，包括大幅調降遺產稅，鼓勵海外企業回台上市等諸多優惠，伴隨著台商回流，也間接引動中資進場投資。
據分析，中資來台的結構與目的不同，除了政治鬥爭下來台避難的黑錢游資，此間媒體看到的高調進場的中資如北京萬通馮侖等，就被輿論放大注意其統戰及買台意味！假外資買台的成分包括：陸企（國省市企）、陸客（富商富人）、太子黨、陸軍（軍企）、民企、陸幫（商幫）。
中資來台，其實不難。據香港金融業者表示，只要用外資身分向經濟部投審會提出申請投資，錢從海外帳戶進來後，是不是用在原來申請的投資項目，或者購置公司資產等名目，政府根本防不勝防。
直接向投審會提出申請來台投資的陸資，今年第一季審查核准金融為1億372萬美元。熟悉境外金融操作人士表示，更多隱身為外資形態的中資，透過海外帳戶申請合法進來，沒有浮出檯面。
另一股國際黑錢逆流是，早已經逃出中國在海外第三地飄盪的中資，錢進台灣，反而可能透過在台灣「藏錢」、「分錢」、「賺錢」，配合台商及大陸觀光自由行等人民移動結匯，以及新台?與人民?間地下金融無障礙的「地匯」管道，形成游回大陸的循環。
台灣人民對中資來了其實非常愛！台北從事土地開發一位資深業者說，他曾接獲一個神秘金主透露中資指定要買某一塊地，他半信半疑因而沒放在心上，沒想到過兩天這塊地真的賣掉了，怎麼知道就是那個所謂中資買的！他說，一調謄本發現所有權人易主，在市場久了一看就知道是人頭，這是他目前唯一與中資交手的機會卻失之交臂，他深深懊悔。
偏好不動產 推升房價
中資來台投資，最愛商業不動產、高價位豪宅及飯店。其中，由於台北市的指標性商業不動產多半掌握在財團或壽險業者手中，受到上市公司及壽險業種種規範限制，沒有明顯成交案例。倒是房價相對低檔的高雄市，傳出大陸溫州富豪買下整棟知名指標豪宅聚落建案，一出手就是新台幣20億，在地的建商皇苑建設、高堅建設、隆大營建等，都見識過中資客人偏好整棟標的一次買下的闊氣。
除了台北地標101大樓部分樓層已被中字號陸商占領，據悉部分中小型飯店已陸續由中資買下，市場上只要出現飯店要轉手，馬上就有人接手入主，看好大陸來台觀光自由行等商機，肥水不落外人田，再賺回到大陸人荷包。
據了解，台北蘇富比豪宅部門，以及信義房屋上海分公司接獲大陸富豪的詢問度很高。房屋仲介業者說，買家是不是中資其實不難嗅出，出面的多半搞神秘，偏好詢問「帝寶」、「文華苑」這種規格的名宅，八九不離十，是中資背景。
台北房價這兩年明顯推升一大波，中資正是一股看不見的推手。儘管馬英九政府祭出奢侈稅等打房動作，此間媒體輿論也普遍看空唱衰房價，甚至預測明年房價將跌1.5％等，來自中國大陸的資金移動暗潮，將成為不可測的變數。香港金融業者認為，台灣房地產的價格，是不可能回頭的。
不過，值得注意的是，台灣新任總統就職日520氛圍緊張，油電價格上漲人民生活變貴等不快樂因素，在野黨民氣可端出激情的街頭抗爭戲碼，看在中資眼裡，無疑是不安全的。據了解，原本安排來台「藏錢」的中資部位，正在評估轉向。
轉向哪裡？熟悉內情人士指出，原本軍系的資金逃難潮就有2個停泊地，除了台灣，另一個是海南。520過後，安排中資人士在評估幾個新的可能地點，其中，海西計畫中地下金融活躍的台商最新熱點─平潭，有機會出線。此外，2015年東協即將全面實施零關稅，靠近東協邊界的廣西雲南等城市，屬於自治區，也已經形成地下金融的三不管地帶。
【完整內容請見《卓越》雙月刊2012年6月號】
台灣 聯合報
薄熙來下台 軍系秘帳急欲逃出大陸
某台商數年前曾協助中資來台投資置產，最近循同一管道，又接獲安排新台幣28億的任務，於是他買了幾家上市公司及房地產，不著痕跡。他說，後面還有好幾筆，在大陸領導人習近平全面接班前，得乾淨俐落地安排好！
所謂的協助安排，講白了，就是擔任中資「藏錢」的白手套及人頭。他們很低調，警覺性極高，看中下手的標的其實並不張揚，化整為零，以免引起注意，更不會是市場注意的明星物件。
今年第一季，中國對外國非金融類直接投資達160億美元，比去年同期大幅上漲了95％，透露大陸資金外逃訊號。熟悉大陸人士指出，薄熙來的鬥爭事件愈演愈烈，第二波、第三波往上發展到他的總靠山江澤民系統，軍系相關的秘密帳戶急欲逃出中國大陸。
大陸軍系的錢要出來，傳聞已久。隨著江澤民身體惡化，江系在「上海幫」失勢，5月22日新選出的上海市新一屆領導班子，俞正聲為市委書記，韓正、殷一璀為市委副書記。江澤民姨外甥吳志明不再擔任上海市委常委、政法委書記，江澤民之子江綿恆力挺的常務副市長楊雄也未連任市委常委。顯示江澤民在十八大的影響力大不如前。
江澤民、江綿恆父子貪污洗錢事蹟近日不斷登上國際版面。據悉國際清算銀行2002年發現無人認帳的20多億外流美金，是江澤民十六大前為自己準備後路而轉移至海外的。
台灣成為最大標的
據悉，中國大陸中南海政治鬥爭形成的金錢暗流，台灣，不失為方便權宜的選擇，因為兩岸商務往來頻繁，台商往往可以扮演白手套及安排此間人頭等工作，加上地下金融管道暢通，透過所謂的「地匯」，只要在大陸交付人民幣， 扣掉黑市的匯差及利息，就可以在台灣取得新幣，甚至不需要繞道第三國。
2008年馬英九總統首次上任後，積極推動資金回流台灣措施，包括大幅調降遺產稅，鼓勵海外企業回台上市等諸多優惠，伴隨著台商回流，也間接引動中資進場投資。
據分析，中資來台的結構與目的不同，除了政治鬥爭下來台避難的黑錢游資，此間媒體看到的高調進場的中資如北京萬通馮侖等，就被輿論放大注意其統戰及買台意味！假外資買台的成分包括：陸企（國省市企）、陸客（富商富人）、太子黨、陸軍（軍企）、民企、陸幫（商幫）。
中資來台，其實不難。據香港金融業者表示，只要用外資身分向經濟部投審會提出申請投資，錢從海外帳戶進來後，是不是用在原來申請的投資項目，或者購置公司資產等名目，政府根本防不勝防。
直接向投審會提出申請來台投資的陸資，今年第一季審查核准金融為1億372萬美元。熟悉境外金融操作人士表示，更多隱身為外資形態的中資，透過海外帳戶申請合法進來，沒有浮出檯面。
另一股國際黑錢逆流是，早已經逃出中國在海外第三地飄盪的中資，錢進台灣，反而可能透過在台灣「藏錢」、「分錢」、「賺錢」，配合台商及大陸觀光自由行等人民移動結匯，以及新台?與人民?間地下金融無障礙的「地匯」管道，形成游回大陸的循環。
台灣人民對中資來了其實非常愛！台北從事土地開發一位資深業者說，他曾接獲一個神秘金主透露中資指定要買某一塊地，他半信半疑因而沒放在心上，沒想到過兩天這塊地真的賣掉了，怎麼知道就是那個所謂中資買的！他說，一調謄本發現所有權人易主，在市場久了一看就知道是人頭，這是他目前唯一與中資交手的機會卻失之交臂，他深深懊悔。
偏好不動產 推升房價
中資來台投資，最愛商業不動產、高價位豪宅及飯店。其中，由於台北市的指標性商業不動產多半掌握在財團或壽險業者手中，受到上市公司及壽險業種種規範限制，沒有明顯成交案例。倒是房價相對低檔的高雄市，傳出大陸溫州富豪買下整棟知名指標豪宅聚落建案，一出手就是新台幣20億，在地的建商皇苑建設、高堅建設、隆大營建等，都見識過中資客人偏好整棟標的一次買下的闊氣。
除了台北地標101大樓部分樓層已被中字號陸商占領，據悉部分中小型飯店已陸續由中資買下，市場上只要出現飯店要轉手，馬上就有人接手入主，看好大陸來台觀光自由行等商機，肥水不落外人田，再賺回到大陸人荷包。
據了解，台北蘇富比豪宅部門，以及信義房屋上海分公司接獲大陸富豪的詢問度很高。房屋仲介業者說，買家是不是中資其實不難嗅出，出面的多半搞神秘，偏好詢問「帝寶」、「文華苑」這種規格的名宅，八九不離十，是中資背景。
台北房價這兩年明顯推升一大波，中資正是一股看不見的推手。儘管馬英九政府祭出奢侈稅等打房動作，此間媒體輿論也普遍看空唱衰房價，甚至預測明年房價將跌1.5％等，來自中國大陸的資金移動暗潮，將成為不可測的變數。香港金融業者認為，台灣房地產的價格，是不可能回頭的。
不過，值得注意的是，台灣新任總統就職日520氛圍緊張，油電價格上漲人民生活變貴等不快樂因素，在野黨民氣可端出激情的街頭抗爭戲碼，看在中資眼裡，無疑是不安全的。據了解，原本安排來台「藏錢」的中資部位，正在評估轉向。
轉向哪裡？熟悉內情人士指出，原本軍系的資金逃難潮就有2個停泊地，除了台灣，另一個是海南。520過後，安排中資人士在評估幾個新的可能地點，其中，海西計畫中地下金融活躍的台商最新熱點─平潭，有機會出線。此外，2015年東協即將全面實施零關稅，靠近東協邊界的廣西雲南等城市，屬於自治區，也已經形成地下金融的三不管地帶。
【完整內容請見《卓越》雙月刊2012年6月號】
台灣 聯合報
日媒：谷開來承認殺人將被起訴
童倩 BBC中文網日本特約記者
日本親中大報《朝日新聞》周五（6月22日）報道，前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來已承認殺害協助她向海外轉移資金的英國人海伍德。
報道稱，基於此，中國當局已決定起訴谷開來，並開始調查薄熙來本人當時是否知道谷開來的連串行為。
傳達內部報告
報道引述多名中共內部有關人士透露的消息說，中共中央辦公廳已匯總了有關的內部報告書，傳達到黨中央高層。
消息說，谷開來被拘留在中國東北部某個政府設施內接受調查，她說明殺害海伍德是「精神上被逼迫導致」，並供述了具體的殺人經過。
《朝日新聞》在國際版用四分之一的版面報道說，谷開來承認90年代前期開始到被捕前，她利用薄熙來的地位，收受有關企業的現金。
為了隱藏這種非法收入，她向用親戚和朋友名義在美國、英國開設的銀行賬戶轉移了60億美元，海伍德協助開設賬戶和貨幣兌換等。
調查範圍廣泛
《朝日新聞》報道中還說，中共當局調查薄熙來、谷開來的搜查行動不僅擴大到薄熙來出任遼寧省大連市市長期間的親信，逮捕了幾十名當時市委官員、秘書、司機等集中調查案件。
報道還說，與薄熙來見過面的一些企業高層、藝人等幾百人也被調查、搜查與薄熙來的關聯性。
報道最後說明也涉嫌協助谷開來轉移資金的法國人建築師多維爾在柬埔寨被捕後，中國和法國都要求柬埔寨引渡，正引起中法之間新的外交問題。
BBC中文網
日本親中大報《朝日新聞》周五（6月22日）報道，前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來已承認殺害協助她向海外轉移資金的英國人海伍德。
報道稱，基於此，中國當局已決定起訴谷開來，並開始調查薄熙來本人當時是否知道谷開來的連串行為。
傳達內部報告
報道引述多名中共內部有關人士透露的消息說，中共中央辦公廳已匯總了有關的內部報告書，傳達到黨中央高層。
消息說，谷開來被拘留在中國東北部某個政府設施內接受調查，她說明殺害海伍德是「精神上被逼迫導致」，並供述了具體的殺人經過。
《朝日新聞》在國際版用四分之一的版面報道說，谷開來承認90年代前期開始到被捕前，她利用薄熙來的地位，收受有關企業的現金。
為了隱藏這種非法收入，她向用親戚和朋友名義在美國、英國開設的銀行賬戶轉移了60億美元，海伍德協助開設賬戶和貨幣兌換等。
調查範圍廣泛
《朝日新聞》報道中還說，中共當局調查薄熙來、谷開來的搜查行動不僅擴大到薄熙來出任遼寧省大連市市長期間的親信，逮捕了幾十名當時市委官員、秘書、司機等集中調查案件。
報道還說，與薄熙來見過面的一些企業高層、藝人等幾百人也被調查、搜查與薄熙來的關聯性。
報道最後說明也涉嫌協助谷開來轉移資金的法國人建築師多維爾在柬埔寨被捕後，中國和法國都要求柬埔寨引渡，正引起中法之間新的外交問題。
BBC中文網
经济下滑比预期严重 18大被迫调整经济战略
来源: 明报
今年以来，中国经济形势格外受关注，由于世界经济复苏疲软，近期中国经济下行趋势明显，上月中央领导人分赴各地调研。总理温家宝在武汉强调，要把「稳 增长」放在更加重要的位置。6月7日，央行自2008年金融海啸以来首度减息。参与十八大准备的政治学者透露，由于现状与去年底、今年初决策层的预想不 同，因此最高层经密集调研后，可能在十八大对经济发展战略作针对性调整，更加强调稳增长与民营经济。
「稳增长」方式高层分歧
有分析人士指出，面对当前经济下行趋势，「稳增长」已成共识，但对如何「稳增长」，决策层尚有分歧。央行减息一周后，《人民日报》发文强调， 政府不会再像2008年一样，有大规模投资计划出台，被视为对货币宽松唿声「泼冷水」。楼市方面，经过一段时间严厉调控，地方政府与地产商都叫苦不迭，但 周二（19日）出炉的最新调查仍显示，近七成人认为现有楼价高到「不可接受」。减息后各地楼价普遍反弹，但中央多个部委亦明确表示楼市调控不会放松，靠楼 市拉动经济被否决。
面对困难的经济形势，老路又走不通，上述学者表示，十八大会对现有经济发展战略作针对性调整，而日前副总理张德江在重庆的一些做法可能会是先 兆。该学者表示，薄熙来执掌重庆时，「把很多民营企业家都『打黑』打走了，现在恢复起来还是有很大困难」。2007年汪洋执政重庆期间，民营经济比率为 45.5%，但此后4年这一比重只缓慢增加了3.4个百分点，与整体发展速度明显不符。
推政策鼓励民营经济
在本周的重庆党代会上，张德江提出要简政放权，「推动民营经济大发展」。党代会前夕，重庆相继发布了连串推动民营经济发展的文件，又高调召开民营经济发展大会。张德江在会上说：「实践证明，哪里的民营经济活跃，哪里的经济就发达。」
近期，中央推出一系列鼓励民营资本进入电力、油气、矿业、金融等垄断领域的政策，也预示从中央到地方「挺私」成为共识。
该学者表示，薄熙来事件突显中国必须坚持邓小平改革开放思想，反对左倾与回归文革，因此十八大会强调邓小平思想及其市场经济思想。他还透露，广东省党代会上一些重要的市场经济观点，就是汲取了重庆的教训，这些观点对十八大报告起草可能有借鑑意义。
今年以来，中国经济形势格外受关注，由于世界经济复苏疲软，近期中国经济下行趋势明显，上月中央领导人分赴各地调研。总理温家宝在武汉强调，要把「稳 增长」放在更加重要的位置。6月7日，央行自2008年金融海啸以来首度减息。参与十八大准备的政治学者透露，由于现状与去年底、今年初决策层的预想不 同，因此最高层经密集调研后，可能在十八大对经济发展战略作针对性调整，更加强调稳增长与民营经济。
「稳增长」方式高层分歧
有分析人士指出，面对当前经济下行趋势，「稳增长」已成共识，但对如何「稳增长」，决策层尚有分歧。央行减息一周后，《人民日报》发文强调， 政府不会再像2008年一样，有大规模投资计划出台，被视为对货币宽松唿声「泼冷水」。楼市方面，经过一段时间严厉调控，地方政府与地产商都叫苦不迭，但 周二（19日）出炉的最新调查仍显示，近七成人认为现有楼价高到「不可接受」。减息后各地楼价普遍反弹，但中央多个部委亦明确表示楼市调控不会放松，靠楼 市拉动经济被否决。
面对困难的经济形势，老路又走不通，上述学者表示，十八大会对现有经济发展战略作针对性调整，而日前副总理张德江在重庆的一些做法可能会是先 兆。该学者表示，薄熙来执掌重庆时，「把很多民营企业家都『打黑』打走了，现在恢复起来还是有很大困难」。2007年汪洋执政重庆期间，民营经济比率为 45.5%，但此后4年这一比重只缓慢增加了3.4个百分点，与整体发展速度明显不符。
推政策鼓励民营经济
在本周的重庆党代会上，张德江提出要简政放权，「推动民营经济大发展」。党代会前夕，重庆相继发布了连串推动民营经济发展的文件，又高调召开民营经济发展大会。张德江在会上说：「实践证明，哪里的民营经济活跃，哪里的经济就发达。」
近期，中央推出一系列鼓励民营资本进入电力、油气、矿业、金融等垄断领域的政策，也预示从中央到地方「挺私」成为共识。
该学者表示，薄熙来事件突显中国必须坚持邓小平改革开放思想，反对左倾与回归文革，因此十八大会强调邓小平思想及其市场经济思想。他还透露，广东省党代会上一些重要的市场经济观点，就是汲取了重庆的教训，这些观点对十八大报告起草可能有借鑑意义。
英媒：薄熙来涉利用"打黑"名义侵吞重庆希尔顿酒店
对薄熙来事件的关注近日再度升温。英媒《金融时报》本周一(18日)爆内幕，称薄熙来曾利用「打黑」名义吞掉了重庆希尔顿豪华酒店资产。
据此前中国媒体报道，早在2010年6月20日，重庆希尔顿酒店「钻石王朝」俱乐部涉黄被查，一个卖淫集团被警方打掉。《金融时报》指，「钻石王朝」由与酒店无关的外来投资者拥有，桉发后即消失无踪，希尔顿饭店表面一切又恢复正常。但表面的平静隐藏了其企业内发生的重大变化：酒店拥有者被关进监狱，而其资产则已经被政府控制。
据悉，重庆希尔顿酒店的拥有者——彭治民是重庆最富有的房地产大亨之一，他只是薄熙来「打黑」行动中被打倒的一个企业家代表。2011年11月，二审法院以彭治民犯组织、领导黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、行贿罪，判处其无期徒刑。而他的妻子陆舒在薄熙来被解职的当天即上诉要求翻桉。
《金融时报》的调查显示，重庆希尔顿酒店事件暴露了今年早些时候被清除的重庆前书记薄熙来所留下来的法律问题和财务溷乱的情况，也揭示了薄熙来控制民营企业所采取的一些手段。「调查结果显示，即使是现在，这些公司仍然没有由原来的所有人营运。而远在彭治民被正式起诉前，重庆警方已强迫他出让几乎公司的所有资产给由政府控制的公司。」
《金融时报》称看到其中一份合同——彭治民被拘留之后，其公司陷入流动资金不足的境地，根据合同，政府安排的重庆国际投资信託基金将提供彭治民公司需要的流动资金。作为交换，彭治民一方必须交出所持有的股权。
根据重庆公司的注册登记纪录，该公司的所有权没有改变，彭治民和妻子仍然是公司的法人。然而，在彭治民集团的金轮旗舰店工作的职员说，他们几乎有两年没有看到原来的经营人员，而且新的管理团队已进驻，原来金轮的总裁已被吴承惠取代。
新老闆的身分很难确定。报道披露，渝富集团——这个由市政府为了资产重组陷入困境的国有企业而成立的公司，是新的拥有人。渝富证实说，它「控制」金轮，但不确定所有权何时会合法转给他们。
据此前中国媒体报道，早在2010年6月20日，重庆希尔顿酒店「钻石王朝」俱乐部涉黄被查，一个卖淫集团被警方打掉。《金融时报》指，「钻石王朝」由与酒店无关的外来投资者拥有，桉发后即消失无踪，希尔顿饭店表面一切又恢复正常。但表面的平静隐藏了其企业内发生的重大变化：酒店拥有者被关进监狱，而其资产则已经被政府控制。
据悉，重庆希尔顿酒店的拥有者——彭治民是重庆最富有的房地产大亨之一，他只是薄熙来「打黑」行动中被打倒的一个企业家代表。2011年11月，二审法院以彭治民犯组织、领导黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、滥伐林木罪、高利转贷罪、行贿罪，判处其无期徒刑。而他的妻子陆舒在薄熙来被解职的当天即上诉要求翻桉。
《金融时报》的调查显示，重庆希尔顿酒店事件暴露了今年早些时候被清除的重庆前书记薄熙来所留下来的法律问题和财务溷乱的情况，也揭示了薄熙来控制民营企业所采取的一些手段。「调查结果显示，即使是现在，这些公司仍然没有由原来的所有人营运。而远在彭治民被正式起诉前，重庆警方已强迫他出让几乎公司的所有资产给由政府控制的公司。」
《金融时报》称看到其中一份合同——彭治民被拘留之后，其公司陷入流动资金不足的境地，根据合同，政府安排的重庆国际投资信託基金将提供彭治民公司需要的流动资金。作为交换，彭治民一方必须交出所持有的股权。
根据重庆公司的注册登记纪录，该公司的所有权没有改变，彭治民和妻子仍然是公司的法人。然而，在彭治民集团的金轮旗舰店工作的职员说，他们几乎有两年没有看到原来的经营人员，而且新的管理团队已进驻，原来金轮的总裁已被吴承惠取代。
新老闆的身分很难确定。报道披露，渝富集团——这个由市政府为了资产重组陷入困境的国有企业而成立的公司，是新的拥有人。渝富证实说，它「控制」金轮，但不确定所有权何时会合法转给他们。
令樓市想入非非的降息效應
台灣房屋中國區執行董事 蔡為民
出於對經濟形勢的擔心，大陸央行3年半來首次降息，雖然只是小小的0.5%，卻引來市場軒然大波！尤其是北京、南京、深圳等地頻傳排隊搶房消息，更使各 種樂觀評論與揣測鋪天蓋地。總結來看，大致可得出以下幾個判斷，首先是貨幣政策轉向寬鬆，對刺激實體經濟有一定作用，而公積金利率與額度同步降低，可望吸 引部分有意購房者進場。
於是有些專家煞有介事的表示，央行此舉說明打壓樓市的影響是巨大的，而降息等同于鼓勵購房的救市行為…云云，甚至有專家直指，按目前情勢繼續發展，房價重新起漲已指日可待！
炒底資金來勢洶洶
以上論述，乍聽似有道理，惟卻忽略了降息的實際意義與調控本質。
本輪降息與實體經濟的疲軟密切相關，大陸中央希望透過貨幣寬鬆刺激投資需求。雖然其效應各方說法與推論不盡相同，但至少有一點是可以肯定的，即降息要救的是「商」市（實體經濟）而非樓市！即使會有部分貨幣進入房地產領域，那也是目前風起雲湧的抄底資金。
就如同媒體報導，黑石基金以每平方米3.3萬元人民幣的超低價（行情約每平方米10萬元人民幣)，洽購上海CBD板塊之北京西路華敏商業地產（據我向該 公司高層求證，目前有黑石、SOHO中國、頂新三家競逐，目前價位談判在每平方米5萬元人民幣上下），以及上海「國信世紀海景」。
降準降息助益有限
上海「國信世紀海景」與「湯臣一品」同為濱江第一排，而「湯臣一品」的價位已接近每平方米20萬元人民幣，「國信世紀海景」卻以每平方米4.5萬元人民 幣起價入市，當然會吸引部分「貪便宜」的聰明買家搶購。（國信集團系江蘇省最大規模國企，基於年度指標，定價策略與追求超高利潤、創造價值最大化的一般民 企，有本質上差異）。
惟從整體樓市情勢以觀，年內兩度降准與一次降息，對房地產的幫助雖存在卻絕不能以「強烈」名之。
之所以如此，與樓市調控本質有關。稍微關注市場的人都會發現，今年與去年的調控方向有所不同、已在修正，有人將之視為政策鬆綁，在我看來，實際是過程中必然與必要的調節，畢竟，市場並非靜止狀態，配合其節奏作相應變動，實屬理所當然。
追漲心理已不復存
必須知道的是，從去（2011）年1月開始嚴格執行的限購措施，當時主要的是控制形勢、改變供需雙方對房價的期望值，因此政策雷厲風行如狂風掃落葉，不論購房目的是投機、投資、置產、自用，無不受到嚴重衝擊，標準的「寧願錯殺，不可錯放」。
而當前市場預期已經得到調整，追漲心理基本不存在，剩下來的是冷靜、理性的觀望，等待價位更大跌幅。
令人遺憾的是，就在這個時候，國際經濟、金融形勢快速惡化，使大陸中央深刻瞭解，首次購房與改善型需求等剛性購屋族的持續觀望，並非國內經濟、產業、市場之福，在確保紅線--禁止投機、投資進場的大前提不可逾越的情況下，允許地方政府展開微調。
開發商信心逐步恢復
從而我們看到成交量逐步回暖，土地拍賣的溢價率也開始上升。資料顯示，僅6月至今，20個重點城市溢價率為14.6%，而自去（2011）年8月份到今年5月，該數位低於5%，充分顯示開發商對房地產前景正在逐步恢復信心。
或許有人會質疑，上述論述與資料所顯示的，不正是救市效果及房價上漲可期嗎？但我並不這麼看，畢竟「打蛇打七寸」，而樓市的「七寸」是高端房與豪宅，因為只有這兩類產品有帶動房價向上攻堅的爆發力，而限購把這類產品的有效需求嚴重壓縮。
限購令壓縮豪宅市場
這正是我一貫強調：房價像流行性感冒，是有傳染性及會板塊連動的，「豪宅再這麼漲，都與小老百姓無關」是錯誤認知。
總而言之，本次降息確實對預期心理之強化，以及催促剛需進場有一定作用，進而帶動銷售好轉，但失去投資、投機為主力之高端房、豪宅的「保駕護航」，房價 沖漲能量卻是有限的，因此至少在年底之前，部分區域不論，整體房價重現向上拐點的推斷，顯然將是一廂情願的想入非非。
台灣 中國時報
出於對經濟形勢的擔心，大陸央行3年半來首次降息，雖然只是小小的0.5%，卻引來市場軒然大波！尤其是北京、南京、深圳等地頻傳排隊搶房消息，更使各 種樂觀評論與揣測鋪天蓋地。總結來看，大致可得出以下幾個判斷，首先是貨幣政策轉向寬鬆，對刺激實體經濟有一定作用，而公積金利率與額度同步降低，可望吸 引部分有意購房者進場。
於是有些專家煞有介事的表示，央行此舉說明打壓樓市的影響是巨大的，而降息等同于鼓勵購房的救市行為…云云，甚至有專家直指，按目前情勢繼續發展，房價重新起漲已指日可待！
炒底資金來勢洶洶
以上論述，乍聽似有道理，惟卻忽略了降息的實際意義與調控本質。
本輪降息與實體經濟的疲軟密切相關，大陸中央希望透過貨幣寬鬆刺激投資需求。雖然其效應各方說法與推論不盡相同，但至少有一點是可以肯定的，即降息要救的是「商」市（實體經濟）而非樓市！即使會有部分貨幣進入房地產領域，那也是目前風起雲湧的抄底資金。
就如同媒體報導，黑石基金以每平方米3.3萬元人民幣的超低價（行情約每平方米10萬元人民幣)，洽購上海CBD板塊之北京西路華敏商業地產（據我向該 公司高層求證，目前有黑石、SOHO中國、頂新三家競逐，目前價位談判在每平方米5萬元人民幣上下），以及上海「國信世紀海景」。
降準降息助益有限
上海「國信世紀海景」與「湯臣一品」同為濱江第一排，而「湯臣一品」的價位已接近每平方米20萬元人民幣，「國信世紀海景」卻以每平方米4.5萬元人民 幣起價入市，當然會吸引部分「貪便宜」的聰明買家搶購。（國信集團系江蘇省最大規模國企，基於年度指標，定價策略與追求超高利潤、創造價值最大化的一般民 企，有本質上差異）。
惟從整體樓市情勢以觀，年內兩度降准與一次降息，對房地產的幫助雖存在卻絕不能以「強烈」名之。
之所以如此，與樓市調控本質有關。稍微關注市場的人都會發現，今年與去年的調控方向有所不同、已在修正，有人將之視為政策鬆綁，在我看來，實際是過程中必然與必要的調節，畢竟，市場並非靜止狀態，配合其節奏作相應變動，實屬理所當然。
追漲心理已不復存
必須知道的是，從去（2011）年1月開始嚴格執行的限購措施，當時主要的是控制形勢、改變供需雙方對房價的期望值，因此政策雷厲風行如狂風掃落葉，不論購房目的是投機、投資、置產、自用，無不受到嚴重衝擊，標準的「寧願錯殺，不可錯放」。
而當前市場預期已經得到調整，追漲心理基本不存在，剩下來的是冷靜、理性的觀望，等待價位更大跌幅。
令人遺憾的是，就在這個時候，國際經濟、金融形勢快速惡化，使大陸中央深刻瞭解，首次購房與改善型需求等剛性購屋族的持續觀望，並非國內經濟、產業、市場之福，在確保紅線--禁止投機、投資進場的大前提不可逾越的情況下，允許地方政府展開微調。
開發商信心逐步恢復
從而我們看到成交量逐步回暖，土地拍賣的溢價率也開始上升。資料顯示，僅6月至今，20個重點城市溢價率為14.6%，而自去（2011）年8月份到今年5月，該數位低於5%，充分顯示開發商對房地產前景正在逐步恢復信心。
或許有人會質疑，上述論述與資料所顯示的，不正是救市效果及房價上漲可期嗎？但我並不這麼看，畢竟「打蛇打七寸」，而樓市的「七寸」是高端房與豪宅，因為只有這兩類產品有帶動房價向上攻堅的爆發力，而限購把這類產品的有效需求嚴重壓縮。
限購令壓縮豪宅市場
這正是我一貫強調：房價像流行性感冒，是有傳染性及會板塊連動的，「豪宅再這麼漲，都與小老百姓無關」是錯誤認知。
總而言之，本次降息確實對預期心理之強化，以及催促剛需進場有一定作用，進而帶動銷售好轉，但失去投資、投機為主力之高端房、豪宅的「保駕護航」，房價 沖漲能量卻是有限的，因此至少在年底之前，部分區域不論，整體房價重現向上拐點的推斷，顯然將是一廂情願的想入非非。
台灣 中國時報
李旺阳尸检报告已完成 屠夫当局拒公布
（自由亚洲电台报导）湖南民运人士李旺阳的尸检报告数天前已完成，但当局以进行覆查为由拒绝公布结果。有港区全国政协批评当局再次拖延，不排除会激发更多市民在七一上街游行。亦有政党准备在庆祝回归15周年前一晚，举行烛光晚会悼念李旺阳。
最初受湖南当局委托尸检的中山大学法医鉴定中心，有职员向香港《明报》证实尸检报告已出来几天了，但对报告的内容则无可奉告。本台向该中心致电查询，但电话没有人接听。四名负责尸检专家之一的中心副主任罗斌，电话也处于关机状态。
关注事件的维权人士指有关的资讯全被封闭，并且仍继续受严密监控。绥宁民主人士欧阳经华说，已经超过一星期无法与其他人联络，他现在不仅被国保限制自由，单位的领导也于周三开始到他家里做思想工作。
欧阳经华：“没有听说尸检报告出来了，不太清楚。我现在也被单位监控了，不准我到哪里去。昨天来了办公室的主任、国保；今天办公室的主任、单位的书记又来找我了。应该说他们挺注意我的，反正每天都要打招呼。所以一点消息都收不到。”
湖南省公安厅周三再次透过半官方媒体《中通社》指出，由侦察、法医等方面的专家和省人大代表、省政协委员组成的联合调查组已赴邵阳市，对李旺阳死因进行全面调查。同时，省公安厅已委托中国法医学会，邀请全国著名法医专家对李旺阳死因进行覆查。
随后记者也致电湖南省公安厅及邵阳市政府外宣办，但电话一直没有人接听。邵阳市政府则拒绝回应。
他说：“具体情况我们不清楚，你向外宣办查询好了。”
曾去信最高人民法院院长、要求彻查李旺阳死因的全国政协委员刘梦熊，也认为湖南当局的做法是拖延战术，质疑李旺阳家属和朋友在全面禁声情况下，只有当局的一面之词，是“自己人查自己人”的做法。
刘梦熊又说，假若湖南当局再迟迟不公布调查结果，不排除会激发更多香港市民于七月一日上街游行。
刘梦熊：“这也属于拖延战术，直到今时今日，李旺阳的亲戚朋友都被抓捕了。单凭这一点可以看出调查根本是一面之词。如果七月一日之前都没有一个客观的、公正的、令人信服的调查公布出来，就会令七一上街的人数更多。”
政党人民力量的立法会议员陈伟业表示，在七一回归15周年的前一晚，人民力量会举行烛光晚会，再次凝聚市民力量，悼念李旺阳。
陈伟业：“6月30日我们会有一个烛光晚会，除了是守护香港之外，也是悼念李旺阳，同时也要求追究责任。”
另外就《南华早报》一名外籍编辑，质疑总编辑王向伟在报导李旺阳事件上有自我审查之嫌。有政党周四到《南华早报》办事处示威，抗议在报导李旺阳事件上，有自我审查。
香港民主党6月21日到《南华早报》办事处抗议，要求对方承诺捍卫新闻自由。
报社周四发出声明，指首日没有将李旺阳死讯放到较重要的版面，是需时查证事件，强调是对读者负责。及后对事件也作广泛报导，包括不少于三页的头版 报导，以及两篇由王向伟所写的评论，足以证明没有刻意淡化事件。声明中又重申，报社是尊重和捍卫香港的新闻自由及言论自由。
港大民意研究计划最近的调查发现，37%市民不信任中央政府，创1997年香港回以来的新高。调查负责人钟庭耀认为，近来一连串如薄熙来、陈光诚及李旺阳等事件，都令香港市民对中央政府的不信任度上升。
最初受湖南当局委托尸检的中山大学法医鉴定中心，有职员向香港《明报》证实尸检报告已出来几天了，但对报告的内容则无可奉告。本台向该中心致电查询，但电话没有人接听。四名负责尸检专家之一的中心副主任罗斌，电话也处于关机状态。
关注事件的维权人士指有关的资讯全被封闭，并且仍继续受严密监控。绥宁民主人士欧阳经华说，已经超过一星期无法与其他人联络，他现在不仅被国保限制自由，单位的领导也于周三开始到他家里做思想工作。
欧阳经华：“没有听说尸检报告出来了，不太清楚。我现在也被单位监控了，不准我到哪里去。昨天来了办公室的主任、国保；今天办公室的主任、单位的书记又来找我了。应该说他们挺注意我的，反正每天都要打招呼。所以一点消息都收不到。”
湖南省公安厅周三再次透过半官方媒体《中通社》指出，由侦察、法医等方面的专家和省人大代表、省政协委员组成的联合调查组已赴邵阳市，对李旺阳死因进行全面调查。同时，省公安厅已委托中国法医学会，邀请全国著名法医专家对李旺阳死因进行覆查。
随后记者也致电湖南省公安厅及邵阳市政府外宣办，但电话一直没有人接听。邵阳市政府则拒绝回应。
他说：“具体情况我们不清楚，你向外宣办查询好了。”
曾去信最高人民法院院长、要求彻查李旺阳死因的全国政协委员刘梦熊，也认为湖南当局的做法是拖延战术，质疑李旺阳家属和朋友在全面禁声情况下，只有当局的一面之词，是“自己人查自己人”的做法。
刘梦熊又说，假若湖南当局再迟迟不公布调查结果，不排除会激发更多香港市民于七月一日上街游行。
刘梦熊：“这也属于拖延战术，直到今时今日，李旺阳的亲戚朋友都被抓捕了。单凭这一点可以看出调查根本是一面之词。如果七月一日之前都没有一个客观的、公正的、令人信服的调查公布出来，就会令七一上街的人数更多。”
政党人民力量的立法会议员陈伟业表示，在七一回归15周年的前一晚，人民力量会举行烛光晚会，再次凝聚市民力量，悼念李旺阳。
陈伟业：“6月30日我们会有一个烛光晚会，除了是守护香港之外，也是悼念李旺阳，同时也要求追究责任。”
另外就《南华早报》一名外籍编辑，质疑总编辑王向伟在报导李旺阳事件上有自我审查之嫌。有政党周四到《南华早报》办事处示威，抗议在报导李旺阳事件上，有自我审查。
香港民主党6月21日到《南华早报》办事处抗议，要求对方承诺捍卫新闻自由。
报社周四发出声明，指首日没有将李旺阳死讯放到较重要的版面，是需时查证事件，强调是对读者负责。及后对事件也作广泛报导，包括不少于三页的头版 报导，以及两篇由王向伟所写的评论，足以证明没有刻意淡化事件。声明中又重申，报社是尊重和捍卫香港的新闻自由及言论自由。
港大民意研究计划最近的调查发现，37%市民不信任中央政府，创1997年香港回以来的新高。调查负责人钟庭耀认为，近来一连串如薄熙来、陈光诚及李旺阳等事件，都令香港市民对中央政府的不信任度上升。
令计划对胡锦涛功劳大 工作比江泽民时期的曾庆红更有挑战
博讯日前曾发布匿名来稿“令计划：‘胡温新政’破产的幕手黑手”，发表时特别注明未经核实。有知情人士对此表示异议。
知情人士表示，在胡锦涛接任江泽民初期，令计划非常有效地帮助胡锦涛避开了很多危机，令计划的工作极富挑战，其程度不亚于曾庆红在江泽民初到北京。当时，江泽民差点被邓小平废掉。胡锦涛上任后很多重要职务安排仍是江泽民来干预的。博讯曾报道，胡锦涛真正获得军权可能是在薄熙来事发后。
知情人士还说，令计划和目前的胡办陈主任一起对胡锦涛的事务处理的都很到位。陈主任在2000年前后曾辞职，让令计划接替他，之后在2002年令计划获得提拔后，陈回到胡办。
还透露，胡温联盟一直很脆弱，但胡、温之间不能争斗。正如外界所知，江、胡以前关系是比较紧张，后来温家宝和朱镕基的关系也不太好。
知情人士表示，在胡锦涛接任江泽民初期，令计划非常有效地帮助胡锦涛避开了很多危机，令计划的工作极富挑战，其程度不亚于曾庆红在江泽民初到北京。当时，江泽民差点被邓小平废掉。胡锦涛上任后很多重要职务安排仍是江泽民来干预的。博讯曾报道，胡锦涛真正获得军权可能是在薄熙来事发后。
知情人士还说，令计划和目前的胡办陈主任一起对胡锦涛的事务处理的都很到位。陈主任在2000年前后曾辞职，让令计划接替他，之后在2002年令计划获得提拔后，陈回到胡办。
还透露，胡温联盟一直很脆弱，但胡、温之间不能争斗。正如外界所知，江、胡以前关系是比较紧张，后来温家宝和朱镕基的关系也不太好。
只知一味鎮壓維穩 頭痛醫頭絕非良方
民調顯示，近四成港人和逾五成八十後年輕人不信任中央，數字偏高應是受到近來陳光誠及李旺陽等轟動新聞的影響。同一民調也顯示，只有稍過半的港人對「一國
兩制」有信心。此民調數字未必精確可靠，但基本不算太離譜，即便中聯辦主管日前亦承認中港二地因客觀環境不同，思想有矛盾不奇，所以須講求「和而不同」的
道理。
是的，譬如馬克思主義仍是內地官方的話語系統，儘管社會的現實早已和此套理論完全不相關。這種脫節現象，勿道是港人，對內地人、尤其年輕一代而言，怎不令人有苦悶乃至窒息之感。
馬 克思主義於一八四八年以《共產黨宣言》正式問世，講階級鬥爭，畢竟代表一種於其時代乃屬嶄新的論述。但西歐社會快速發展，之後恩格斯在晚年已修正為主張沿 用議會政治的途徑和手段，老款的馬克思主義反只在社會階段嚴重滯後的俄國及中國等地方吃香起來。然而，俄人如今早已拋棄馬克思主義，附帶的史太林主義也被 徹底根除，中共則還在抱殘守缺，怎說得通？怎治得好天下？
舊的不去，新的不來，難怪內地的司法仍保留革命年代草率蠻狠的手法，故有李旺陽事件，以及更新的因非洲裔人橫死廣州派出所，引發大批非裔人上街抗議的動亂。當局若只知一味鎮壓維穩，頭痛醫頭，腳痛醫腳，怎會是好辦法？
盧卡爾 美國律師
太陽報
是的，譬如馬克思主義仍是內地官方的話語系統，儘管社會的現實早已和此套理論完全不相關。這種脫節現象，勿道是港人，對內地人、尤其年輕一代而言，怎不令人有苦悶乃至窒息之感。
馬 克思主義於一八四八年以《共產黨宣言》正式問世，講階級鬥爭，畢竟代表一種於其時代乃屬嶄新的論述。但西歐社會快速發展，之後恩格斯在晚年已修正為主張沿 用議會政治的途徑和手段，老款的馬克思主義反只在社會階段嚴重滯後的俄國及中國等地方吃香起來。然而，俄人如今早已拋棄馬克思主義，附帶的史太林主義也被 徹底根除，中共則還在抱殘守缺，怎說得通？怎治得好天下？
舊的不去，新的不來，難怪內地的司法仍保留革命年代草率蠻狠的手法，故有李旺陽事件，以及更新的因非洲裔人橫死廣州派出所，引發大批非裔人上街抗議的動亂。當局若只知一味鎮壓維穩，頭痛醫頭，腳痛醫腳，怎會是好辦法？
盧卡爾 美國律師
太陽報
章子怡提告诽谤罪，律师：难以证明
《大事件》記者范方華／在國際影壇享有知名度的中國女星章子怡，遭媒體爆料捲入薄熙來及其他富商、高官的性交易案，章子怡大動作發出訴狀，就為了洗清自己的名聲，但爆料媒體博訊則相信自己報導的真實度。美國律師對《大事件》透露，這場官司最後可能不了了之。
誓言透過法律途徑追討公道的章子怡，6月11日入稟香港高等法院，民事控告《蘋果日報》的出版公司蘋果日報有限公司與其總編輯張劍虹，以及《壹週 刊》的出版公司壹週刊出版有限公司及其總編輯李志豪，兩間被告公司同屬壹傳媒集團旗下，壹傳媒除經營香港《蘋果日報》及《壹周刊》之外，也出版台灣的《蘋 果日報》和港台兩地的《蘋果動新聞》手機程式。
《蘋果日報》和《壹週刊》並未對章子怡的控告做出任何公開評論，《大事件》記者聯繫上《蘋果日報》總編輯張劍虹，只得到“No comment”的回應，《大事件》記者也試圖聯繫《壹週刊》總編輯李志豪或該刊發言人，並未得到回音。
章子怡將此案入稟香港高等法院的同時，也著手向美國法院遞交起訴書，控告首發消息的博訊新聞網。
美西時間6月14日下午3時19分，章子怡在美國聘請的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP事務所向中加州聯邦法院（Central District of California）遞交起訴書，在該律師事務所提供給《大事件》的起訴書中，被告為位在北卡羅萊納的非營利機構中國新聞自由（China Free Press, Inc.），以及報住北卡的Weican Null Meng，其另外的名字為Watson Meng和Weican“Watson”Meng。據《大事件》瞭解，Weican Null Meng即為本名孟維參的博訊創辦人韋石。起訴書指出，中國新聞自由經營博訊新聞網。
章子怡為什麼要找一間位於美西的律師事務所，控告總部位在美東的中國新聞自由？《大事件》記者發現，其實，章子怡與Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所早在2010年便有接觸。
章子怡Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP的代表律師梅森接受《大事件》採訪時表示，與章子怡有關的出版訊息是肆意、殘酷和惡意的，並已對章子怡和她的全球名聲造成嚴重損害，被告從來沒有任 何刊登這些文章的合法性，他們未事前聯繫章子怡，也未公佈撰寫文章或訊息來源者的名字。而被告刊登文章，則為了利用章子怡，不當提升自己的事業利益。
狀告博訊的起訴書中對被告提出5項指控，分別為毀謗（libel per se）、具有誤導性質的對私隱權之侵害（false light invasion of privacy）、有意干預可預期的經濟獲益（intentional interference with prospective economic advantage）、疏忽干預可預期的經濟獲益（negligent interference with prospective economic advantage）、違法商業經營行為（unlawful business practices）。
章子怡聘請資深律師狀告博訊，博訊並未讓步，也準備以法律團隊迎接指控。博訊創辦人韋石在接受《大事件》採訪時表示，博訊處理章子怡與徐明、薄熙來報導的方式，從媒體的角度來說沒有什麼錯，接下來，博訊肯定會依法維護自己的權益。
紐約律師李進進就章子怡告中國新聞自由案接受《大事件》採訪時解釋，誹謗名人和誹謗一般人不一樣。章子怡是公眾人物，因此這項舉證責任在章子怡身 上。章子怡必須證明博訊等刊登的訊息是虛假的，她的訴訟涉及貞潔問題，必須拿出證據來。當然，被告也可反駁。在美國的法院，任何政治力量都不可以干預或封 住任何人的口。如果有人意圖用金錢拖死對方，在這樣一個重大言論自由的案子裡，這個策略也是很難奏效的。美國有許多非營利機構，還有許多律師願意做免費服 務。
李進進對《大事件》表示，誹謗概念的第二點，要有物質和精神上的實質傷害（actual injury），沒有傷害，就不算誹謗訴訟。這是民事法律中賠償的一個重要概念。有的時候，即便有誹謗，但是訴訟難以成立。
全文將刊於《大事件》
誓言透過法律途徑追討公道的章子怡，6月11日入稟香港高等法院，民事控告《蘋果日報》的出版公司蘋果日報有限公司與其總編輯張劍虹，以及《壹週 刊》的出版公司壹週刊出版有限公司及其總編輯李志豪，兩間被告公司同屬壹傳媒集團旗下，壹傳媒除經營香港《蘋果日報》及《壹周刊》之外，也出版台灣的《蘋 果日報》和港台兩地的《蘋果動新聞》手機程式。
《蘋果日報》和《壹週刊》並未對章子怡的控告做出任何公開評論，《大事件》記者聯繫上《蘋果日報》總編輯張劍虹，只得到“No comment”的回應，《大事件》記者也試圖聯繫《壹週刊》總編輯李志豪或該刊發言人，並未得到回音。
章子怡將此案入稟香港高等法院的同時，也著手向美國法院遞交起訴書，控告首發消息的博訊新聞網。
美西時間6月14日下午3時19分，章子怡在美國聘請的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP事務所向中加州聯邦法院（Central District of California）遞交起訴書，在該律師事務所提供給《大事件》的起訴書中，被告為位在北卡羅萊納的非營利機構中國新聞自由（China Free Press, Inc.），以及報住北卡的Weican Null Meng，其另外的名字為Watson Meng和Weican“Watson”Meng。據《大事件》瞭解，Weican Null Meng即為本名孟維參的博訊創辦人韋石。起訴書指出，中國新聞自由經營博訊新聞網。
章子怡為什麼要找一間位於美西的律師事務所，控告總部位在美東的中國新聞自由？《大事件》記者發現，其實，章子怡與Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所早在2010年便有接觸。
章子怡Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP的代表律師梅森接受《大事件》採訪時表示，與章子怡有關的出版訊息是肆意、殘酷和惡意的，並已對章子怡和她的全球名聲造成嚴重損害，被告從來沒有任 何刊登這些文章的合法性，他們未事前聯繫章子怡，也未公佈撰寫文章或訊息來源者的名字。而被告刊登文章，則為了利用章子怡，不當提升自己的事業利益。
狀告博訊的起訴書中對被告提出5項指控，分別為毀謗（libel per se）、具有誤導性質的對私隱權之侵害（false light invasion of privacy）、有意干預可預期的經濟獲益（intentional interference with prospective economic advantage）、疏忽干預可預期的經濟獲益（negligent interference with prospective economic advantage）、違法商業經營行為（unlawful business practices）。
章子怡聘請資深律師狀告博訊，博訊並未讓步，也準備以法律團隊迎接指控。博訊創辦人韋石在接受《大事件》採訪時表示，博訊處理章子怡與徐明、薄熙來報導的方式，從媒體的角度來說沒有什麼錯，接下來，博訊肯定會依法維護自己的權益。
紐約律師李進進就章子怡告中國新聞自由案接受《大事件》採訪時解釋，誹謗名人和誹謗一般人不一樣。章子怡是公眾人物，因此這項舉證責任在章子怡身 上。章子怡必須證明博訊等刊登的訊息是虛假的，她的訴訟涉及貞潔問題，必須拿出證據來。當然，被告也可反駁。在美國的法院，任何政治力量都不可以干預或封 住任何人的口。如果有人意圖用金錢拖死對方，在這樣一個重大言論自由的案子裡，這個策略也是很難奏效的。美國有許多非營利機構，還有許多律師願意做免費服 務。
李進進對《大事件》表示，誹謗概念的第二點，要有物質和精神上的實質傷害（actual injury），沒有傷害，就不算誹謗訴訟。這是民事法律中賠償的一個重要概念。有的時候，即便有誹謗，但是訴訟難以成立。
全文將刊於《大事件》
订阅：
博文 (Atom)