老妇劫警车站车顶裸体伸冤被抓 千人围堵阻警抓人助讨说法

图片：孙爱云站在车顶裸体示威伸冤。（受访者拍摄并提供）


    河南洛阳周三发生一起妇女裸体抗议及千人围堵警察抗暴事件。一名年近六旬的妇女裸体站在一辆警车顶上抗议司法不公，被警察从警车抓下殴打后关押。千人围堵警察声援抗议者，导致交通堵塞数小时。据了解，抗议妇女为被冤死的弟弟上访20年无果，为引起关注才裸体抗议。
 
    事件首先由新浪微博传出。
 
    网友“中国因谁改变”周四称：“3月20日18时左右，河南省洛阳市涧西区牡丹路牡丹公园门前（上海市场牡丹公园对面）一个约50岁左右的裸女站在一辆法院的车上大喊‘苍天啊’。现场聚集上千人，整个西苑路全都堵死。本地论坛已遭删除。据说老人很冤无奈才这样。”
 
    新浪微博网友“小小小小小林琳”周四发布图片并配文称：“洛阳市委书记侄子砍死人，判三缓三，老人北京上访被抓，黑监狱20年受尽虐待。20年当 中家人不知道其在哪，老人的侄子在郑州沿街乞讨四处寻找老人。警察二十四小时监管老人上下三代，政府部门官官相护，搞得老人家破人亡。老人被逼上绝境，唯 有通过这种方式申冤。”
 
    另一网友“迷途松路”说：“女子为弟申冤，裸体上街头，站在警车上，警察却站在一边，她诉说着，听者伤心闻者落泪，不得不说这确实是社会的沦失，当然也有好心人在跟警察理论，给女子送衣服。”
 
    从网友们发布的图片上显示，老妇赤身裸体站在车身写有“法院”二字的警车顶，挥动一件带血的旧衣服，现场群众纷纷拿出手机拍照。
 
    从凤凰网周四下午发布视频显示，裸体老妇不停嚎哭，诉说冤情，有上千人围观，造成数小时的交通拥堵，大批警察在旁戒备，不少群众劝老人穿上衣服。
 
    随后，一名警察冲上车顶把老妇抓下车，引起大量围观民众不满，有人冲向警察并高喊“不许打人！”
 
    记者周四设法联系到了当时在现场的微博网友，她为记者提供了一段视频，并告诉记者老妇已经被天津路派出所带走了 。
 
    记者随后致电天津路派出所核实情况，一名值班人员承认老妇被抓，在记者反复追问下，她表示当事人有个女儿，她要求记者直接找当事人的女儿了解情况。
 
    记者：“是天津路派出所吗？”
    对方：“嗯，是的。”
 
    记者：“你们昨天是不是抓了一个裸体抗议的女人？”
    对方：“在办理之中，暂时不知道。”
 
    记者：“你听说过这个事情吗？”
    对方：“听说过啊，你问她家人吧，她不是有个女儿嘛，他们知道的比较清楚。”
 
    根据网友提供的老人诉说的冤情内容，记者在网上查找到一位叫“孙爱云”的访民，初步认定她就是裸体老妇本人，并辗转联系到她的母亲。
 
    记者周四致电孙爱云母亲了解情况。
 
    记者：“你是她什么人？”
    孙妈妈：“我是她妈妈。”
 
    记者：“我想找她做个采访。”
    孙妈妈：“她不在家，给她关起来了，还没有放。”
 
    记者：“什么时候关起来的？”
    孙妈妈：“昨天下午。”
 
    记者：“她昨天是不是在法院门口抗议？”
    孙妈妈：“对。”
 
    记者：“她是不是没穿衣服。”
    孙妈妈：“对。”
 
    随后，记者联系到了一位不愿透露姓名的知情者，她向记者证实，劫警车者就是孙爱云，她为被人杀害的弟弟上访多年无果，无奈之下才在上访20周年时做出这种举动，希望得到关注。
 
    她说：“她确实劫了车，裸体劫车，但在裸体的时候公安局把她抓起来了。她以前也裸体过一次，对着公安局的人模拟她弟弟被杀的现场。她弟弟被杀了， 一直搞了20年，也就是从1993年开始告的。她告状之后离婚了很多年，她两个女儿都跟着她，她的小女儿在上大学，很支持她。访民们曾经联合过，联合在一 起的时候政府是很害怕的，也在分散大家，访民里面还出现了内奸，这个集体就不攻自破了。”
 
    记者尝试联系孙爱云及她的女儿孟丹，但直至周四晚截稿，二人电话均处于关机状态。
 
    本文来源：自由亚洲电台

女子站在法院车顶喊冤

【泛华网2013年3月21日讯】3月20日傍晚，河南洛阳西苑路上，一位女子站在法院车顶高呼喊冤，引起众人围观。据知情人介绍，该女子弟弟多年前被一法院人员杀害，后欲3万元私了，该女子家庭不同意，一直上诉，但是多部门一直推诿扯皮。今日，该女子拦住一法院车站在车顶高呼哭喊“苍天啊”。



泛华网从网络上查询到这名女子以前在网上发的诉冤贴，全文如下：

我是孙爱云，女，57岁，回族 ，住洛阳市牡丹路1号楼2门501室（系被害人的姐姐）电话：15538557579

在1993年7月2日我弟孙宪民[男 ，37岁（卒1993年），回族 ，生前经营汽车装潢。]被当地官匪及其黑社会合伙残害之死。

这不过是共和国历史上一起普通命案，发生在洛阳副市长刘炳旺和涧西区公安局长徐振江等主管当地政法工作期间。16年后，现在当年主政者刘炳旺已因贪污受贿 2009年12月被判17年；而徐振江因涉贿、涉黑等，已经潜逃美国，已经被中央、公安部全国通缉，但其罪行仍被有关残余势力包庇掩盖；刘市长侄子刘惊蛰 是雇凶杀手之一，现在却飞黄腾达从一个黑社会的地痞、混混、杀人犯一跃当上洛阳市红山乡乡长，拥有上亿资产。2008年刘被河南省中纪委抓捕，后花400 多万疏通上下关系被放。至今三进三出，逍遥法外。

弟孙宪民被杀，公安局从开始就故意丢失毁坏关键物证，将嫌疑凶犯集体关押任其串供，甚至 放任嫌疑凶犯在公安局对受害方大打出手；密谋将杀人案降低审级区审，甚至在中院法庭上当着众多穆斯林群众的面，将受害方家人多个打伤，血染法庭；阻止受害 人申冤和控告真凶，雇人到外地追杀躲到深山区的孙宪民胞哥，致其终生精神恍惚、受伤；颠倒黑白给申冤的孙爱云罗织劳教罪名，秘密重病押送、不发劳教书，企 图灭口；孙宪民老母一病不起，无钱看病，精神受伤十六年；惟有孙爱云最大的14岁女儿孤身流浪郑州，四处寻找妈妈，风餐露宿，历尽艰险，幼小身心落下终生 病残，治病债台高筑；直到刘市长一伙黑吏倾覆，孙家仍被监、被胁、被骚扰，甚至有人扬言要：买通中纪委，要第三次再将孙爱云收监关押……；一家三代，16 年血泪如海
 
一、真实案情。

河南省洛阳市回族青年孙宪民生前在本市上海市场拥有两个电烤羊肉串摊位。91年将其中一个借 给岳父黄殿清经营，93年2月将另外一个送给其姐孙爱云，并将营业执照改为孙爱云。因该处摊位有一定经济效益，挣钱挣贪心的黄殿清想霸占孙宪民其姐的羊肉 串摊位，逼着孙宪民把其姐孙爱云的摊位要回，但遭到孙宪民的拒绝，而且孙宪民不许黄家（汉民）在摊位上挂清真的牌子，双方由此产生矛盾。1993年7月2 日证人郭小丽向孙爱云讲述上午一伙年轻人向黄殿清交代：“这事交给我们办，你尽管放心，晚上你家不要露面”等话。另外，黄当时便说：“今天又我没他，有他 没我。”当天下午6点左右，证人王××、付××二人听到：刘惊蛰等人又一次到黄殿清面前说：“晚上你们家不要露面，我们来办这事。”黄殿清讲：“如果出 事，我一个人揽起来。”当夜，黄殿清与其妻张改梅，其子黄联合，黄联合女友王辉等人预谋之后，由黄联合将孙宪民诱骗入黄家，然后由雇用的暗藏在家中的五个 杀手刘惊蛰、温义军、刘富民、刘*娃，王辉，将身高1.8米，30多岁的孙宪民凶害，并将孙宪民的尸体从家移抛到马路上，伪造凶案现场。为掩盖真凶，60 多岁的黄殿清按预谋计划去“投案”后，被判处无期徒刑，而雇凶杀人主犯黄联合仅被判有期徒刑三年并缓期三年执行，五个杀人凶手及其他包庇犯均未受到任何制 裁。

二、冤案

（一）洛阳市涧西公安分局出面“调解”以3—5万元私了。

首先，派出所民警在询问案情时不采取隔离措施，让杀人犯黄殿清、黄联合、张改梅、王辉等人共聚一室，不加监视，有意提供串供的机会。

其次，该案移交涧西分局预审后，涧西分局局长徐振江、张世宾对受害人家属说：让黄家给孙家拿出3—5万块钱后“放人”，“私了”此案。遭到孙家严词拒绝。事 隔数日，张世宾大发脾气的对受害人姐姐孙爱云讲：人死都死了，赔偿点钱还不要，还要告，看能不能告赢。并且被害人的姐姐、哥哥多次到预审上提供见证人，张 每次都不予理睬。
  
第三、案发初，公安机关向受害人家属孙树民、孙爱云出示了杀人凶器——一把斧子、两把刀、一根钢管，并介绍了由犯罪嫌疑人供述的杀人细节。但在进入法定审理程序后，杀人凶器中的斧子不知去向，血衣被扔进垃圾箱。
  
第四、故意遗漏重要证人，并向凶犯家提供证人信息
  
例如：证人黄阿妹因向受害人家属提供案发时亲眼目睹的情况而遭到陌生人的威胁恐吓，家中多次被盗。其他证人因惧怕黄家的钱势和权势背景，先后出走他乡。黄家用1.5万元收买了证人郭小丽并在黄家人的陪同下让郭到公安机关作了伪证。
  
第五、为释放杀人凶手而殴打受害人母亲。1993年8月16日，因受害方亲属的控告而释放凶犯黄联合未成的涧西公安分局的办案干警，在本机关办公室当着杀人 犯家属的面，把受害人重病在身的老母和其姐姐孙爱云竟然痛打一顿。大增了杀人犯家的威风，该事至今不了了之。
  
第六、任意改变杀人主犯。 公安机关在侦查过程中不认真全面的调查，收取证据，遗漏重要物证和重大犯罪嫌疑人，任意改变杀人主犯。杀人从犯张改梅顶替儿子黄联合后涧西公安分局以张 “年迈多病”为由不对其进行关押。（后经三个月的申诉，由李喜汉局长签字将张改梅收审）1994年3月公安机关要释放张，后因受害人家属在市人大代表大会 会场喊冤而暂未能放，但人代会一闭幕，6月1日张仍被释放。
  
第七、司法鉴定弄虚作假。众人皆见，孙宪民下葬时头骨变形，无奈只好用塑料布 包裹后才能入棺。按涧西区公安分局93年9月21日的《鉴定书》（93公涧法尸检学第11号）认定：颅骨未发现骨折，头部外伤属钝器所致，当其头部遭钝器 打击后“（孙宪民）仍继续奔跑，未出现意识障碍。据此，应属轻微伤”。而“仍继续奔跑”一语全部出自预谋杀人的凶犯之口。再则，死者7月4日下葬，这两个 月后的 “未发现骨折”又是如何鉴定的？是仪器？是肉眼？是触摸？其用意是为罪犯开脱。凶手亲自供述的杀人凶器——一把斧子和两把刀，在死者身上均有明显的行凶痕 迹，可刀伤和斧伤在法医验尸报告中却并未出现。
  
（二）谋杀重案，涧西公安分局局长徐振江企图区审。
  
杀人案中凶犯 预谋杀人、预谋投案，移尸毁迹，假造现场，不仅情节极其恶劣，手段极残忍，而且威胁和收买证人，民愤极大，本应依法严惩，但涧西公安分局等机关，竟建议在 区法院进行一审。因区法院只能依法审理判有期徒刑15年以下的案件，故又引起受害人家属的曲折上访，这才艰难地阻止了区里一审，区被迫将案件移交中级法院 一审。
  
（三）检察院向杀人凶犯提供重要信息。
  
1993年11月，案件到了检察院，办案人李跃民要受害人家属“请吃 饭”，一顿花去1200元，隔日又向受害人索要2000元。同时不仅不调查、取证，而且杀人主犯黄联合已供认向被害人身上砍数刀，但检察院不予追究责任， 并把一些重要证据提供给犯罪嫌疑人事后，李跃民对受害人哥哥讲：“咱是小兵，这个案子是上头领导压着，我也无奈。”
  
（四）法院拖延审判，不判主犯。一张判决书放走了杀人真凶。
  
该案子虽重大，但在中院一拖就是一年多，如此残忍的预谋杀人的主犯黄殿清只判到了无期徒刑，而雇凶杀人并是主凶手的黄联合只判有期徒刑三年缓刑三年，而其另 一个重要同谋，供认不讳用铁棍打受害人头部的重要凶犯张改梅，案发后又犯包庇罪，一点没判，并公然称，对有预谋的杀人“投案”可以从轻处罚。而对受害人当 晚被诱骗至黄家的重要情节和事实，置若周闻，不认真取证。五个杀人真凶刘惊蛰、刘富民、温义军、王辉、刘*娃等人的罪行只字未提。
  
偏听偏信，歪曲事实。法院仅凭杀人犯的一面供词，就认定受害人当晚去黄家时携带一把剔骨刀，并敲击门窗。但事实是，该剔骨刀上无论怎么反复鉴定却无受害人的指纹。
  
公然多处剥夺受害人方的合法诉讼权利。受害方已原告身份向法庭递交了诉状后，一、二审法院竟然都不予理睬；二是刑事案件中受害人的代理人与附带民事诉讼中原 告方的代理人是截然不同的两种身份，这是法律常识，但一审法院竟将本案刑事案件受害人的代理人（律师）之诉讼地位剥夺；三是本案上诉到省法院时，受害人委 托的律师（代理人）到省法院，而省法院的法官拒不接受律师的代理手续，说律师无权参与，等等。
  
在中级人民法院审理过程中，中院剥夺了 受害人家属代理律师的诉讼地位。更甚有者，在1994年10月27日市中级法院审理黄殿清等故意杀人一案时，因到场阿訇作证受害人身上多处伤口位置时，法 院立即休庭，凶手黄的二女婿当着众多旁听群众的面，公然对死者哥哥孙树民突然袭击，致使孙右眼皮肉开裂，血流如注。被害人的姐姐孙爱云和侄女孙艳也遭到黄 家多人殴打。旁听群众将打人者当场扭送法庭，法院故意放跑凶犯。1994年11月30日法院在未告知受害人家属的情况下偷偷下了判决书。
  
1995年在省高院下判决书的前7天将我关进监狱下达维持原判判决书。在一审后，律师向省高查询案件，省高院说律师无权参与。对受害人家属提出的证据省高院不予受理。
  
（五）病姐为亡弟申冤，无辜被劳教两年
  
死 者的姐姐孙爱云因上诉、申诉冤情，不仅得不到公正的对待，反而时刻在洛阳受到一种莫明奇妙势力的严密监控。为摆脱这种“监控”病魔缠身的孙爱云一次悄悄凌 晨单身赴省告状，没想到未到洛阳火车站，就遭到四五个人的“拦路抢劫”，该群抢劫犯抢夺了她的全部申诉材料、笔记本、竟不要她身上的一分钱财。这一次，她 失落了控告涧西公安分局局长徐振江等人的材料，由此引发并导致后来的不幸后果——劳教二年。其劳教“事实”非常荒唐：在当年胞弟被抛尸现场痛哭的姐姐孙爱 云，听到众多围观群众议论说，有人听见弟弟八个月大的幼女还在他生前住房内哭，她疯跑过去找弟曾住过的住房，徒手砸不开门，就用砖瓦砸开窗户进入，才证实 已被人救走，但公安机关认为是孙爱云此属“打砸抢”行为，予以劳教。

1995年5月18日晚11时，涧西公安局刑警 队7人，由湖北路所长刘西锦，刘锦心陪同叫开她的家门，以让其到公安局了解案件为由，将她骗上警车。当她察觉不是去公安局的方向要求下车时，被一顿毒打， 并说：“你不是要告吗，再告，打死你。”后被关押在洛阳市拘留所里。14天之后，又被送到郑州劳动教养所。我遍体鳞伤，头痛难忍，昏迷不醒，被抢救过来 后，我向该所诉说了我的冤情和遭遇。劳教所所长对其子女说：“我们知道你妈妈是冤枉的，我们一定会想办法救她出去。”但在郑州劳教所三个多月期间，我的病 情反复恶化，在上级批示下劳教所申请了保外就医。但是对其劳教的文件一直没有见到。在其子女多次向洛阳公安局催要下，一年多后才给了一份《洛阳市人民政府 劳动教养管理委员会劳动教养决定书》。之后，涧西公安局扣压孙爱云身份证长达11年之久。

我们希望和要求上级领导为民做主，为公平正义做主，责成有关部门迅速重新审议孙宪民被杀案，依法惩处真凶和帮凶；责成洛阳市政府迅速为我被错误劳教彻底平反，恢复名誉，赔偿精神损失和经济损失。

孙爱云
2011年1月12日

NASA禁8国访客踏足

星岛日报

　　中国工程师姜波因涉嫌间谍行为被捕后，美国太空总署（NASA）已采取相关行动，不再允许包括中国在内的8个国家的外国访客进入NASA，与此同时，还将采取其他一系列安全措施。

　　国会19日起就姜波案举行听证会，听取NASA的汇报。据《今日佛州》报报道，NASA局长博尔登20日在众院拨款小组委员会举行的听证会上作证时表示，NASA从即日起将禁止来自8个国家的外国访客进入其机构，这8个国家分别是中国、缅甸、厄立特里亚、伊朗、朝鲜、沙特阿拉伯、苏丹、乌兹别克斯坦。但是这些限制不适用于281名已经在NASA各机构工作的外国公民，这包括192名中国公民。

　　NASA发言人维沃尔说，这8个国家是从国务院和商务部列出的可疑名单中抽出，这些国家之所以登上可疑名单，或者是因为他们与美国没有外交关系，或者是因为受到制裁或禁运制约，或者是因为被认为支持恐怖主义，或者是因为他们让人对武器扩散感到担忧。

　　博尔登还表示，NASA还将采取其他安全措施，包括彻底审查来自8个指定国家的僱员可以接触NASA的哪些信息；在审查是否有安全风险期间，关闭该机构的技术报告数据库；调查进行期间，拒绝来自上述8个指定国家的僱员通过远程计算机获取数据；再次向NASA僱员强调安全程序，评估是否需要新的培训；与执法机构在安全和反恐问题上继续密切合作。

　　博尔登在听证会上说：「NASA对于所有可能的安全违规行为都认真对待，并且按照长期建立的程序对它们进行迅速全面的调查。我们的机构关注而且致力于阻止和检控所有的安全违规行为。」

　　另外《华盛顿观察报》报道，联邦调查局（FBI）局长穆勒19日告诉众院拨款小组委员会说，他们正在对多个NASA机构进行反间谍调查。他说，来自中国的针对NASA的间谍行为比10或15年前多出许多。

姜波案发酵 中国进黑名单 NASA全面禁中国访客

文章来源: 世界日报 于 2013-03-21

NASA施铁腕

全面禁止中国访客

世界日报

　　在国家航空暨太空总署(NASA)内部有外国间谍的指控曝光后，NASA已采取严厉措施，禁止外国人进入各种设施、禁止中国访客造访、封锁其网上的研究资料库，并对外国人进入其设施进行彻底的调查。「福斯新闻频道」(Fox News)及「国家广播公司」(NBC)20日报导，目前在NASA工作的中国人有192人。

　　NASA的中国籍科学家姜波，上周末在持单程机票赴中国时被联邦探员逮捕，姜波携带有数个资料储存装置，包括硬碟、随身碟和电脑，其中可能储存敏感的资讯。

　　据报导，NASA署长勃登(Charles Bolden)20日在由渥夫众议员(Frank Wolf，共和党，维州)主持的国会众院拨款小组作证说，他已指派副署长莱特福特(Robert Lightfoot)领导小组，彻底调查此一问题，事后并可能再由外界调查。

　　NBC报导，勃登在作证时说，预期在短时间内，中国访客不可能进入NASA的任何设施，「我已下令对外国人被允许进入NASA的各个设施，做彻底的审查，一周内我们也可能要求全国公共行政学会对此进行外部的调查」。

　　勃登说，目前在NASA全美各个设施工作的外国人有281人，其中中国人有192人。但他透露并没有NASA雇员在中国工作。

　　勃登说，NASA仍旧是世界最先进的太空科学组织。NASA的进取心可能使它成为间谍的目标，勃登本周接受「发现新闻频道」的访问时说：「中国在华盛顿有最历来最广泛的间谍活动，它使前苏联的间谍组织KGB看来有如大学球队的二军，或新手队。」勃登引述联邦调查局长穆勒的话说，NASA的各个中心是中国间谍的重要目标，这种危险性今日远超过十年前，NASA与国会必须合作，留意穆勒的话。

　　国会立法规定禁止NASA与中国或是中国公司在太空研究上的双边合作。

　　勃登前一天在另一个国会小组作证时说，「根据国会规定，我不会与中国打交道」，「我们是整个联邦政府中唯一与中国没有双边关系的政府机构」。勃登承认NASA在安全上有所疏漏，但一定会尽力补救。

少年猪的奇幻漂流

【泛华网2013年3月21日讯】上海目前正在隆重上演，最新国产动作悬疑惊悚大片，《少年猪的奇幻漂流》，英文译名是 Life of Pig。很多天了，那些80%还未成年的猪们不知道自己如何死去，相关部门不知道死猪从哪来，民众不知道死猪的污染有多大。他们病死？冻死？有猪瘟？无猪瘟?为什么可以漂流到上海？或许，还有更多的死猪，飘向了远方。

 
财经国家新闻网一周前用调侃的语气将上海黄浦江悬疑惊悚的死猪漂流与李安导演的电影《少年Pi的奇幻漂流》（Life of Pi）作类比，显示民众对死猪漂流的重视决不亚于对红遍全球的李安电影的关注。

其余的猪，你们去哪啦？

据嘉兴日报3月6日报道，“去冬今春，死猪现象特别严重。你看，我这里有全村死猪总量的记录，1月份10078头，2月份8325头，这几天平均每天300多头，村里死猪处理站葬猪的大池子挖了一个又一个，再这样下去，吃勿消！”嘉兴新丰镇养猪第一大村竹林村村民说。一个村子一天就有300多头死猪，剩下的猪们，去了哪里？

病死？冻死？有猪瘟？无猪瘟?

上海市农委11日称，上海市松江区发现黄浦江松江段水域漂浮死猪，经初步判断，这些死猪来自上游浙江一带。截止目前，仅从有限的死猪中检出猪圆环病毒病原阳性，到现在为止仍然不能确定死因。农业部20日发布消息称，上海市兽医饲料检测所日前采集了30份从黄浦江及上游水域打捞的漂浮死猪的组织样品进行砷检测，所有样品均未检出砷。泛华网已经用证据披露生猪冻死的说法是谎言。

为什么猪竟可以漂流到上海？

很多人疑问，为什么那么多的猪竟然可以漂流到上海？一般来说，早就进入人们的肚子里了。

原来，前一段时间，卖死猪肉的被判刑了！去年11月，嘉兴宣判17人制售死猪肉案！董某等17人开设非法屠宰场屠宰死猪7.7万余头，销售金额累计达865万余元，主犯董某、陈某、姚某等人被判无期徒刑！也就是说，嘉兴今年死猪骤增是因为收购死猪产业链消失了。网友评论说，有些中国人的素质已在逐渐提高，比如死了几千头猪，他们只是把死猪扔进了黄浦江，而没有把死猪加工成香肠火腿烤肉串……


泛华网报道。

31省党政主要领导一览表 7省区中共一把手易人

文章来源: 多维新闻 于 2013-03-20

中共十八大以后地方高官职位调动一览

自中共十八大后，中国地方高层官员经历了第一轮人事大挪移。随着第十二届全国人大会议的落幕，一些省级干部升任人大和政协负责人后留下空缺，预示着新一轮的地方高官大换位拉开序幕。

据路透社3月21日报道，整理中共十八大以后中国主要高层人事变动一览: (*表示最新公布的职位变动)

职位 新任 原职位 前一任地方官

* 山东省委副书记 郭树清 中国证监会主席 姜大明

宁夏党委书记 李建华 国家行政学院党委书记 张毅

青海省委书记 骆惠宁 青海省省长 强卫

四川省委书记 王东明 中央机构编制委员会主任 刘奇葆

上海市委书记 韩正 上海市市长 俞正声

天津市委书记 孙春兰 福建省委书记 张高丽

重庆市委书记 孙政才 吉林省委书记 张德江

福建省委书记 尤权 国务院副秘书长 孙春兰

广东省委书记 胡春华 内蒙古自治区党委书记 汪洋

内蒙古党委书记 王君 山西省省长 胡春华

陕西省委书记 赵正永 陕西省省长 赵乐际

广西党委书记 彭清华 中央政府驻港联络办主任 郭声琨

浙江省委书记 夏宝龙 浙江省省长 赵洪祝

吉林省委书记 王儒林 吉林省省长 孙政才

作为中国最高决策层的中央政治委常委包括七人：习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽。

七省区中共一把手底定 政府搭档渐趋明朗

两会期间多名地方大员“奉召入京”牵动各省党政一把手集中换马，3月20日河北、黑龙江、江西、河南、湖南纷纷换帅。新华社公布消息称，中央政法委秘书长周本顺“空降”河北接替已任政协副主席的张庆黎，王宪魁则递升接替已任全国人大副委员长的吉炳轩，刚刚卸任青海省委书记的强卫异地调任江西省委书记，原河南省长郭庚茂仍依例接手卢展工留下的空缺，60后周强回銮执掌最高法后，其搭档徐守盛则亦完成递补。

1953年出生的周本顺为湖南溆浦人，副总警监衔。早年一直在湖南从政，曾任湖南省公安厅厅长，湖南省委常委、政法委书记。2003年11月入调中央，任中共中央政法委副秘书长、机关党委书记。2008年3月起任中央社会治安综合治理委员会副主任，中央政法委员会秘书长。

两会甫闭幕，多省中共党委一把手随即发生变化。3月19日国家行政学院副院长李建华亦“空降”宁夏接任调任国资委的张毅，当天原青海省委书记由原省长骆惠宁接任，强卫则被宣布“另有任用”。

至此，两会人事变动所波及的河北、黑龙江、江西、河南、湖南、宁夏、青海7省区诸侯已悉数归位，唯有黑龙江、河南、湖南、宁夏、青海、山东、安徽、广西政府大员尚未最后敲定。

不过根据最新消息，3月20日下午河南省委召开全省领导干部会议，中组部副部长王秦丰除宣布郭庚茂任河南省书记的任命外，还宣布谢伏瞻任河南省委副书记。谢伏瞻1954年8月生，今年59岁，湖北天门人，曾担任过国家统计局局长。

同时，中组部副部长潘立刚已宣布中央决定：周强不再担任湖南省人大常委会主任职务，不再兼任湖南省委书记。徐守盛任书记，人大常委会候选人，黑龙江省委副书记杜家毫任调任湖南省委副书记。

现年58岁的杜家毫仕途起步于上海。早年曾在上海跃进农场工具厂当过工人，1992年出任松江县委副书记。2003年杜家毫首次进入市政府工作，出任上海市委副秘书长，与现任上海市委书记韩正、市长杨雄成为同事。彼时，韩正已是当时直辖市中最年轻的市长。杨雄则担任副市长。2004年时杜家毫升任上海市委常委、浦东新区区委书记，时年49岁。2007年年底，杜家毫被调往黑龙江任职，担任黑龙江省委常委、副省长。2011年9月换届后，杜家毫出任黑龙江省委副书记。

稍早前，团派新秀陆昊两会甫闭幕即卸任共青团中央第一书记，调任黑龙江将省委副书记，拉开人事大调动序幕，宁夏自治区排名最前的回族党委常委、自治区副主席刘慧（女）随后晋升区委副书记，西藏自治区党委副书记郝鹏亦调任青海省委副书记。

因此预料，陆昊、谢伏瞻、杜家毫、刘慧、郝鹏将依次补缺黑龙江省省长、河南省长、湖南省长、宁夏区政府主席、青海省长的空缺。尤其值得一提的是，刘慧接任后将成中国唯一一名省级行政区一手把。

另外，山东省长姜大明调任国土资源部后其继任者人选也已明朗，已经卸任证监会主席的郭树清已经调任山东省委副书记，相信不日即将接手姜大明的空缺；坊间传闻称，中共深圳市委书记王荣，原本接福建省副省长，由于李斌调掌人口卫生委，王荣便有机会接下李斌留下的安徽省省长一职；而广西壮族自治区主席马飚进京担任政协副主席后，其空缺依例将由一名壮族常委担任，照此可能由1954年出生的自治区政府副主席接替。

王建国：中国经济模式的制度基础是剥夺民权

王建国：中国经济模式的制度基础是剥夺民权

网易财经3月18日讯：首届诺贝尔奖中国经济学家峰会在北京香格里拉饭店开幕。

北京大学教授王建国在演讲中讲解了中国经济模式的制度基础，这种制度基础是建立在剥夺民权的基础之上。

比如，投资依靠的是高税收，政府拥有不经民众同意而征税的权利。比如，出口依靠的是廉价劳动力，民众不能因为工资低而游行。比如，城镇化是建立在对产权侵犯的基础上。中国的工资总额只占GDP总额的8%，远远低于25%的平均水平。

更重要的是，通过某种渠道，如贪腐，积累在国家的财富进入了一些特权阶级的腰包，使中国从国家资本主义转变为了权贵资本主义。

如何改革？最重要的是放权，把属于民众的权力还给民众。

以下是文字实录：

王建国：

前面听了几位教授的演讲，让我很有启发，我主要讲中国模式与变革问题。

第一点我想讲为什么经济模式很重要？如果你看一下中国三十多年前和三十多年后的经济发展和成长，你就可以看到，当时邓小平做的就是一件事，把模式改了，改了什么模式？我们叫改革，事实上就是政治体制上没变，经济制度上把原来计划经济变成市场经济。然后第二点，他把两个权利都扩充，第一是人权，以前你不能自由迁徙，还有不能自由择业，还有不能自由创新，这些都放松了，实际上这种权利是人权放松了。还有产权放松了，尤其私有财产。

这两个权利的放松，就改变了体制，所有制结构也改变了。但是另外一个限制他并没有改，就是权利还是中央集权。再一个权力的合法性主要是来自上层，还有权力之间相互不制衡。他就改了这一个，结果就到了今天所谓的中国模式，今天的中国模式如果用一句话描述它，就是中央集权控制下的市场管制经济，我们又叫做全控经济。

当我们讲到这个经济模式的时候，我记得费老讲，到底什么叫经济模式？其实我这几天晚上一直在想就是这个概念，下面我想给经济模式下个定义，什么叫做经济模式呢？可以看成四个战略的系统组合，或者叫做组合。四个战略组合是哪四个战略呢？第一就是价值承诺，一个国家或者政府必须对国民有一个价值承诺，这也是从商业模式借过来的。第二，一个国家或者政府对他的国民制度定位，必须给制度有一个定位。第三，就是财富创造战略怎么满足他的价值主张，实际上就是我们讲的GDP的创造战略。第四，就是财富分配战略，实际上就是GDP的分配问题。这四个战略的组合构成了经济模式，经济模式不是战略，而是这四个战略的组合，并且是有一系列的活动系统构成的，这是一个定义。

下面我们从这四个方面看中国模式。中国第一点就是价值承诺。如果你看我们国家或者政府对老百姓的承诺，其实跟西方是没有区别的，我们照样说人权平等，照样说产权受到保护，照样说为人民服务，照样说执政为民，价值承诺我认为比西方讲的还好，或者说是世界上最好的承诺。这是第一。

第二，看中国模式的制度定位，制度定位主要是人权，产权，人权是不是平等的？你必须要定位。产权你也要给一个定位，是给它鉴定清楚，保护还是不保护。

第三，就是权力限制问题，权力的合法性是来自哪里？来自上层还是下层？必须给它定位。

第四，权力之间应不应该制衡，是制衡还是不制衡，这四个定位就决定了我们是一个什么样的制度约束，你要一个模式必须有制度约束。中国后面的财富创造战略和财富分配战略，就是在这个制度框架里才得以实行。我可以说中国的发展战略，中国的模式，财富分配战略，在很多国家是不可能的，因为你的制度不允许这么做，你想学也学不到。

那我们制度定位，第一有特权，人权不是完全平等的，界定也不清楚。第二产权我们界定不清楚，也没有保护。第三权力的合法性来自上层而不是下层。第四，我们界定的权力不制衡。这种制度定位就给我们第三大战略创造了条件，第三大战略就是财富创造战略。有几个特点，主要是政府投资拉动需求，需求拉动主要靠投资。政府通过高税收，高费，把财富集中到国家手上，然后用财政投资和财政政策来拉动经济。这种拉动经济如果没有前面的制度基础是不可能的，你凭什么收我这么高的税，老百姓不让你收，那你的人权产权都不受保护，他想收多少就收多少，有了这个前提才可以政府投资发展战略。所以这是第一点。

第二，出口拉动，中国过去的十几年，出口拉动在经济成长中起了巨大的作用。我们出口拉动也有一个前提，就是最低工资，如果没有最低工资的保障，美日都要游行的，我们不给你游行。就是说只有有这些优势，我们才可以跟别人竞争。所以我们经济拉动，第一是投资拉动，第二是出口拉动。

第三就是城市化，这个城市飞速扩张，飞速扩张实际上就是把农村土地，把老房子，棚户区进行改造，变成框架，是变成这样，所以如果没有这些前提，我们中国模式是走不通的。

另外，财富的分配战略，我们给你承诺了，一般来说我们要翻几番，要达到小康水平等等，这个就把普通居民的收入，通过高税收高税费变成了国家资本，然后再进行投资拉动，如果没有这个前提，就不可能实现。所以我们财富分配战略就是这么一个战略。国家的投资占了GDP的24%，还有国家与社会资本没有算在里面，也就是大约有60%的GDP被政府和国家花掉了，留下的只有40%给所有的民营企业和老百姓。这就导致了我们内需是疲弱的。还有一个非常不合理的，就是中国的这种分配制度除了政府拉动大部分以外，政府拉走的部分通过其他的途径转化成全国资本，我后面会说为什么会做这个转化。所以按照这个道理这个财富收到国家，由国家投资，可以叫做国家资本主义，如果将这些资本从国家流到权贵手上，又从国家资本主义转化成权贵资本主义，那就是权贵资本主义来发展经济，这种权贵资本主义的经济就变成权贵，贪官，奸商聚集了大量财富，普通老百姓赚的很少，中国极少数人占了中国极大部分人的财富，这个不需要统计数字了。

这四大战略构成了中国模式的主要要素。另外讲中国模式的内在规律，内生矛盾。刚才我们讲我们经济是定位在权力控制经济的，中央集权的权控经济导致了所有的生产要素，所有商品和资源进入市场之前，必须要受到集权的批准。如果没有权利允许你是进不了市场的，这就是我们讲的管制，不管你是要拉项目还是做别的，都需要进行批准，都有管制，所以这就造成了官员的贪污，权钱交易是中国模式的第一规律，它的价格配置资源是第二规律，第一规律就是贿赂价格配置资源，谁的贿赂价格高就流向哪里。这个权钱交易的模式就使得有权力的权贵得到巨大的财富，还有奸商也可以得到财富，贪官也得到财富。这样一个转变过程就变成一个权贵资本，就以老百姓的成本获取自己的利益，所以中国就从国家资本主义转成了权贵资本主义，这是第一个矛盾。贪腐是中国经济模式的矛盾，也是原因，也是动力。这就造成一个问题，老百姓收入低，房子被抢了，福利低，环境差，我们剥夺了老百姓的财富，还剥夺了环境财富，现在气是毒的，水是毒的，这是马云讲的，也不是我讲的，喝水得肝癌，呼吸得肺癌，所以我们这是剥夺资源损害后代的财富，用我们生活质量来换大量的资本，而这个资本又通过权钱交易转变成权贵的资本，那么我这个模式值不值？我以巨大的成本获得这个财富，值不值得？另外老百姓允不允许你这么做？如果这两个问题的回答是NO，那么我们可以说这个模块很快就会停止，它走不下去。

最后怎么改革？只有一个字，刚才说权控经济，那首先我们要搞创新，搞资源包容，当然我们要承认改革取得巨大成果，解放了生产力，但是产生原因是非常可怕的，就是靠贪腐驱动，这是一个很重要的动力，官方是由官员管制的，官员没有动力他就不支持了，这个是我们这个模式不能长远发展的根本原因。怎么改？放权，把控制资源的权利放到老百姓哪里去，叫做返还民权，本来这个权力是老百姓的，你集中了，现在返还给老百姓，没有民权就没有民智，没有民智就没有民想。如果硬是不走，还有一个办法就是搞文化革命，文化革命我们都不想走，那么只有走这条路，我就讲完了，谢谢。

章沁生得罪了誰？

章沁生現任解放軍副總參謀長，他是軍中少有的具有戰略大視野的上將，也是主張「軍隊國家化」的少數高級將領之一。章原是晉升軍委委員或副主席的大熱人選，最終卻只在副總長位置上踏步不前，今次人大會議給他安排了人大常委的虛銜，這意味着章沁生被邊緣化。

章沁生本來是軍中大紅人，何以在兩年之內其仕途就天上地下？章主張軍隊國家化，有傳言指去年初他因此被免職，但後來證實為謠傳，不過，章就此被打入冷宮卻是事實。去年八月，美國媒體爆料，說章在一次軍方領導人的宴會上醉酒失態，當着胡錦濤的面對自己未能進身中央軍委表示不滿，胡憤然離席。

美國媒體的報道有虛有實，京城可靠消息說，章當時的確醉酒失態，但他痛罵的是軍中腐敗，更把矛頭主要對準時任的總長陳炳德，說他在總參一手遮天，指其子亂佔軍方土地。當時在場的不僅有胡錦濤，還有習近平，兩人對其喝止，但章不聽，後被人架走。事後，胡和習本沒有因此而處理章沁生的意思，是江澤民辦公室打來電話，強行要求嚴處章沁生，胡和習才被迫給了章軍內通報批評，且只傳達到師一級。

從以上情節推斷，章被打入冷宮後，胡和習仍念其是難得的良將，並無進一步將其怎樣的打算。而江辦卻在章醉酒後施壓胡和習，要求嚴處，說明章一貫不為江澤民所待見，應該是他一手將章沁生打入冷宮。所以，章沁生才有膽當着胡和習的面，痛責陳炳德貪腐。令人扼腕的是，胡和習雖有心護章，卻終究回天無力。

尤可夫 傳媒人

太陽報

涉薄案传言被证伪 陈元获升刘源出山

文章来源: 多维 于 2013-03-21

具有标杆意义的中国两会已经结束，何时开审薄熙来案再成焦点。截至目前，有关薄案最新的消息“目前案件侦查工作正依法进行中”（重庆市委书记孙政才语），但伴随着两会的结束，一系列关于薄案的传言也被证明是伪命题，“太子党”陈元的获升和刘源的“出山”，使他俩涉薄案的传言成了真正的传言。

已经案发一年多，尚处在侦察阶段的前重庆市委书记、中共政治明星薄熙来，各种传言不断推陈出新，其中不乏耸人听闻的密谋篡权谋反的桥段，而与薄熙来同为太子党成员的陈元、刘源，也因曾与薄有所接触而未能幸免，一些海外媒体言之凿凿的称他们因涉薄案而受到牵连，甚至说刘源因涉薄案被软禁。

两会召开前的一周，有消息称，中国最有权势的三个政治家族的代表陈元、刘源以及薄熙来弟弟薄熙成最近缺席一个定于2月23日晚上举行的太子党小型聚会，以避免使本来微妙的问题更加复杂，并称刘源的原地踏步跟他与薄熙来的私交甚笃肯定脱不了干系；而陈元与薄熙来差点成为儿女亲家，其国家开发银行近千亿贷款涉入薄熙来的重庆模式留下巨额债务之中。

然而，随着两会的召开，这些传言也随之成了真正意义上的传言。3月11日，现年68岁、担任国家开发银行董事长的陈元，出任第十二届全国政协副主席。北京观察人士指出，陈元的此番变动，虽其中不乏“安慰奖”的色彩，但显然足以证明陈元并未受薄案影响，因为中共并未让已过退休年龄他直接退休，而让他以出任政协副主席方式退居二线，这可以称得上是他在政治上最好的归宿。

而之前被传涉薄案“被软禁”的解放军上将，总后勤部政委刘源，两会期间也连番出现在公众视野。在3月14日习近平正式全部接过党政军三权后，刘源表示习的当选是“民心所向、军心所向，我们坚决拥护，由衷喜悦”，称“习近平当选党中央总书记、军委主席三个多月以来，一系列举措、言行为我们做出了表率”，军队要听党指挥，敢于在强敌面前亮剑，能打仗、打胜仗。

两会期间，习近平出席解放军代表团全体会议，提出富国强军，整顿军队，下决心反腐，刘源也在公开场合相应称，反腐败对军队非常重要，军队会采取一系列的措施，其中两会后重新发放军车牌照，就是对社会上的一些批评声音的回应。“从大案要案入手，从作风建设上入手。在政治建设上，要‘忠诚于党，能打胜仗，作风优良’，这三句口号非常重要。”刘源积极响应习近平提出治军12字方针。

中共官方媒体对于上述有关刘源的报道都不吝篇幅，官方新华社网站甚至以头条形式发布了相关新闻。有评论认为，这些动向也释放出中共上将刘源“复出”的政治信号。之前一段时间，刘源甚少出现在中共官媒的报道中，也鲜有亮相，因此有不少声音认为他受薄案影响。此次中共各大官媒都高调转载相关报道，以及他的此番讲话也被外界解读为是他正式“出山”辅助习近平，同时也攻破了他涉薄案的传言。

关于薄案何时开审，有媒体引述消息人士透露，薄案的查证工作已经结束，但还要拖一段时间。前国务院发展研究中心研究员姚监复表示，中共新领导刚刚上任，忙于组建新班子。

 再加上，司法部门换了新领导，周强获选为最高人民法院党组书记，他估计近期薄案不会开审。分析人士指出，不论薄案何时开审，薄熙来都已是过去式，显然已无法在政坛再掀起多大风浪。

2012年3月15日，薄熙来被解除重庆巿委书记职务。4月10日，他被暂停中共中央委员及政治局委员，接受中共中央纪委调查。9月28日，中纪委决定对他开除党籍及公职，对他所涉及的犯罪问题，移送司法机关处理。时至今日一年有余，但有关薄案最新的官方信息却仍是“目前案件侦查工作正依法进行中”。

傅高义的《鄧小平時代》大陸版少了什麼？

李慧敏為紐約時報中文網撰稿 2013年03月21日

Xinhua, via Kyodo News

1981年，鄧小平（左）和胡耀邦在一起。

哈佛大學教授傅高義(Ezra F. Vogel)傾十年心力完成的巨著《鄧小平時代》(Deng Xiaoping and the Transformation of China)於2013年1月由生活·讀書·新知三聯書店出版，在中國大陸首度公開發行了簡體中文版。

《鄧小平時代》一書英文原著於2011年在哈佛大學出版社出版，2012年香港中文大學出版社出版了未經刪節的中文版，譯者為馮克利。港版全書約58萬字，其中注釋6.1萬字。三聯書店的大陸版仍採用了馮克利的譯本，但對內容進行了刪節。

大陸版正文較港版刪節約5.3萬字，其中包括“鄧小平時代的關鍵人物”(Key People in the Deng Era)一文約2.6萬字。附錄部分，大陸版的注釋從港版的105頁縮減為78頁，索引由港版的39頁縮減為11頁。

在給《紐約時報》的郵件回復中，傅高義坦承了他對《鄧小平時代》大陸版的看法。他表示，三聯書店能夠獲准出版《鄧小平時代》中文版並保留了他想表達 的核心內容（占原著篇幅90%以上），令他感到欣慰。他稱讚三聯書店“努力地呈現了所有我想要表達的核心內容”，“當我抱怨我想說的話被省掉的時候，他們 （三聯）有時會想出辦法把（我想說的）話說出來。”

傅高義還確認了他與三聯書店達成的協議，即三聯方面保證將大陸版所有的刪節之處告知傅高義並做出說明，而且不添加傅高義原話之外的任何內容。這一承 諾從《三聯生活周刊》對三聯書店總編輯李昕的訪談中，可以得到佐證。《紐約時報》曾就《鄧小平時代》一書在大陸出版的情況聯繫三聯書店置評，但三聯方面表 示不便就此接受採訪。

客觀地說，大陸版《鄧小平時代》對天安門事件、鄧小平南巡前後對改革停滯的不滿、鄧小平子女的腐敗傳聞等敏感話題並未避而不談。那麼，正文部分蒸發 的約2.7萬字都涉及怎樣的內容？這無疑是一個了解今日中國歷史敘述禁區及出版審查紅線的難得機會。筆者在認真比對《鄧小平時代》英文原版、香港中文大學 版和三聯書店版的基礎上，將《鄧小平時代》大陸版編輯取捨的主要思路歸納舉要如下。

黨內的矛盾和鬥爭

《鄧小平時代》記載了不同歷史時期，中共高層領導人之間存在的矛盾，如毛澤東與周恩來的矛盾，華國鋒和鄧小平的矛盾，鄧小平與陳雲的矛盾等。在大陸版中，對這些矛盾的描寫被不同程度地刪減和淡化。例如：

第2章《放逐與回歸》(Banishment and Return, 1969-1974)中，兩段對毛澤東既不喜歡周恩來，又離不開周恩來的心態的描寫，第5章《靠邊站》(Sidelined as the Mao Era Ends, 1976)中對周恩來去世後毛澤東的冷漠態度的描寫被刪去。

第12章《重組領導班子》(Launching the Deng Administration, 1979-1980)中寫道，葉劍英反對華國鋒去職但最終向多數意見妥協，後來葉帥病重時鄧小平沒有禮節性地前去看望他；以及為了更順利地使華國鋒下台， 鄧小平分階段施加壓力——這些暴露中共黨內分歧的細節也被刪去。

1980年代後期，主張大力改革的鄧小平和主張穩健的陳雲在1984年之後分歧日益明顯。為了弱化這種分歧，第14章《廣東和福建的實驗》 (Experiments in Guangdong and Fujian, 1979-1984)部分刪去了對陳雲保守態度的刻畫，例如“與此同時，廣東的幹部則認為他（陳雲）始終是個讓他們頭痛的人。幾乎所有的高幹都去過特區至 少一次，對特區的成就予以表揚，只有陳雲和李先念不去。陳雲每年都去南方過冬，比如杭州和上海等地，但他總說自己的身體狀況不允許他去廣東。”

類似對鄧小平和陳雲分歧的淡化處理在第14章節中出現了3次，第16章中出現了7次，在第22章（由於內地版將第20和21章合并為一章，所以英文 版和港版是第23章，內地版是第22章）《終曲：南方之行》 (Deng’s Finale: The Southern Journey, 1992)中也刪節了部分有關二人矛盾的內容。不過，在傅高義“鄧小平時代的關鍵人物”一文中，也強調了鄧陳之前合作的一面。他寫道，“鄧小平和陳雲還是 在這種路線分歧中盡量做到了和平相處。”

鄧小平1992年南巡前後，黨內改革與保守路線的鬥爭也成是大陸版《鄧小平時代》努力迴避的一個話題。傅高義認為，鄧小平1992年南巡最重要的意 義在於使江澤民站到了改革者的行列中。有軍方要人出席的“珠海會議”是其中一個重要事件。大陸版刪去了大半有關珠海會議的內容，如鄧小平會上“誰不改革， 誰就下台，我們的領導看上去是在做事，但其實他們沒有做任何有用的事”的嚴厲講話，及“如果江澤民不推行改革，得到軍隊擁護的鄧小平將用喬石來替換他”， “江澤民向時任福建省委書記的賈慶林索要珠海會議錄音”等。不過，大陸版第22章中仍保留了與“珠海會議”相關的一個段落（大陸版第626頁）。

天安門事件的經過和細節

大陸版《鄧小平時代》將原著及港版的第20章《北京之春：1989年4月15日至5月17日》(Beijing Spring, April 15-May 17, 1989)和第21章《天安門的悲劇：1989年5月17日-6月4日》(The Tiananmen Tragedy, May17-June 4,1989)合并為第20章《北京，1989》。

在描述1989年天安門事件時，傅高義英文原著中使用了“鎮壓”(crackdown)、“悲劇”(tragedy)、“災難” (catastrophe)和“人類的苦難”(human suffering)等詞彙，但沒有使用西方世界形容天安門事件的另一種流行說法“屠殺”(massacre)。大陸版《鄧小平時代》對傅高義的表述進行 了弱化，描寫6月4日的“鎮壓”(The Crackdown)一節，標題被改為“清場”。此外，大陸版用“六四”代替了港版中“天安門事件”一詞，來稱呼這場政治運動。

有關天安門事件的內容是大陸版刪節最明顯的一部分（比港版少了約一萬字），不過該事件的大致經過基本得到保留，包括以下十六個標題：“胡耀邦去 世”，“騷動的根源”，“從悼念到抗議”，“‘四二六社論’”，“李鵬和趙紫陽的分歧”，“為戈爾巴喬夫的訪問做準備和絕食抗議”，“戈爾巴喬夫訪問北 京”，“戒嚴令和趙紫陽離職，5月17-20日”，“戒嚴受阻，5月19-22日”，“準備清場解決,5月22日-6月3日”，“籌組新的領導班子，“強 硬派學生的堅持，5月20日-6月2日”,“清場，6月3-4日”，“溫室中的一代和被推遲的希望”，“天安門意象的力量”，“假如”。

下列內容則被不同程度地刪減：悼念胡耀邦的天安門抗議與1976年悼念周恩來的“四五運動”的類比；“四二六社論”加劇衝突，李鵬的生硬態度和趙紫 陽對學生的同情（如“李鵬的態度甚至無法贏得官方媒體的支持”，而趙紫陽在5月3日和4日的兩次重要講話則“像是一個長者去勸說本質還不錯的孩子”）；鄧 小平接待戈爾巴喬夫時因為廣場局勢不斷惡化而將餃子從筷子上滑落下來的細節；趙紫陽和一批自由派退休幹部——李昌、李銳、于光遠和杜潤生——為避免暴力鎮 壓做的最後的努力；趙紫陽去職和被軟禁的細節，比如他在廣場對學生說話時“聲音顫抖，眼含淚水”；趙紫陽試圖寫信給鄧小平，解釋他與戈爾巴喬夫說過的令鄧 氣憤的話，並於同一天被軟禁；鄧小平決定使用武力，如何在高層領導中取得一致，如何準備坦克，裝甲兵車，把遠距離的軍隊運送到北京；軍隊在6月4日夜間行 動的經過，等等。

對於1989年6月3日夜至4日凌晨鎮壓的描寫，未刪減的港版有1283字，而大陸版只有325字。此外，對於傷亡數字，原著提供了6種版本：中國 官方估計的200多人，李鵬對布蘭特·斯考克羅夫特(Brent Scowcroft)說的310人，遇害人之一丁子霖的母親截至2008年搜集到的近200個姓名；外國觀察家估計的300人至2600人，外國媒體報道 的，“被嚴重誇大的”的上萬人；以及外國武官的估計和來自北京11所醫院的報告的478人；但大陸版只保留了中國官方報告的200人以及外國媒體的上萬 人，並指出那是“嚴重的誇大”。

對領導人的評說

大陸版《鄧小平時代》中對有關中共高級領導人評價的內容字斟句酌，其中不乏“為尊者諱”的情況。

傅高義用“喜歡報復(vindictive)”、“邪惡狡猾(devious)”等詞語來形容毛澤東，而這些詞語在大陸版中被弱化。他在第2章《放 逐與回歸》中寫道，“毛澤東無論作為個人還是作為領袖，都是個強勢人物。他功高蓋世，整起好同志來也毫不留情；他精於權謀，任何人在對他的評價上都很難做 到不偏不倚”(英文版第54頁、港版47頁)。這句話在大陸版中被改為：“毛澤東無論作為個人還是作為領袖，都是個強勢人物，任何人在對他的評價上都很難 做到不偏不倚”(大陸版第67頁)。序言部分也有類似的刪節，如“在他統治的27年間，毛澤東不僅消滅了資本家和地主，也毀掉了很多知識分子和老幹部”。

針對周恩來的一些負面情節也被大陸版略去。例如，在第2章《放逐與回歸》里，傅高義寫道：“周恩來對文革受害者的幫助是有限的。周恩來在1956年 一次政治局會議後曾惹惱毛澤東，他當時私下對毛說：他從良心上不贊成毛的經濟政策。自從那次受批評後，他在長達15年時間裡一直小心翼翼，避免讓毛澤東找 到理由懷疑他沒有全心全意貫徹毛的意圖。儘管如此，毛澤東在1958年1月還是對周恩來大發脾氣，他說周恩來離右派只有五十步遠，這一斥責讓周恩來進一步 退縮。”又如，第2章中，“並非人人都把周恩來視為英雄，例如陳毅的家人就對他沒有保護陳毅很氣憤，一些沒有得到周恩來幫助的受害者家屬也有同樣的心情， 還有一些人說他助紂為虐，對於文革的浩劫難辭其咎。”（英文版第66頁、港版57頁）

大陸版剔除了第16章《加快經濟發展和開放步伐》中對鄧小平1988年推行物價闖關失敗的批評：“鄧小平宣布進行全面物價改革這一決定，後來被證明大概是他一生中代價最高昂的錯誤”，以及“83歲的他已經遠離了群眾”（英文版第470-471頁、港版420頁）。

不過，與“為尊者諱”相反的是，大陸版淡化了原著對胡耀邦和趙紫陽的正面評價，如在第16章《加快經濟發展和改革開放步伐》中，傅高義寫道：“在智 囊團為趙紫陽工作的人，都十分尊重和欽佩趙紫陽，他們喜歡他毫不做作的隨和作風，不拘一格，廣納賢言的開放態度，以及把想法轉化為推動國家前進的實際政策 的能力。” 這段話在大陸版中被刪去(英文版第455頁、港版407頁)。

港版第20章《北京之春：1989》寫到李鵬“固執而又謹慎”的性格，與“熱情且富有同情心”的胡耀邦，或“超然而具有紳士風度和分析才能”的趙紫 陽形成鮮明對比，而在大陸版中，對胡耀邦和趙紫陽的性格描述被刪去（但保留了李鵬性格“固執而又謹慎”的說法）。不過，在“胡耀邦去世”一節中，對他的正 面評價仍然被保留：“群眾能夠長久被胡耀邦感動，不僅因為他熱情親切，還因為他做人正派，對黨忠心耿耿。他是知識分子的希望，曾為他們做過勇敢的鬥爭。他 是他們心目中好乾部的表率——有崇高理想，無任何腐敗劣跡。他曾長期擔任團中央第一書記，能夠與他所培養和提攜的年輕人打成一片。”（大陸版第567至 568頁）

此外，書的末尾“鄧小平時代的關鍵人物”一文包含了傅高義對陳雲，鄧力群，胡喬木，胡耀邦，華國鋒，李先念，毛遠新，任仲夷，萬里，王洪文，習仲勛，葉劍英，余秋里，趙紫陽的生平和他們個人性格的簡介，而這個2.6萬字的部分在大陸版中被省去。

一些極富爭議的國際人物和事件

對於中國與波爾布特(Pol Pot)的關係、1979年中越戰爭，齊奧塞斯庫(Nicolai Ceausescu)之死及東歐劇變這些極富爭議的國際人物和事件，大陸版《鄧小平時代》也進行了刪節。

第18章《為軍事現代化作準備》(The Military: Preparing for Modernization)寫道，鄧小平為了遏制蘇聯與越南的軍事合作，要通過攻打越南來展示不惜一戰的決心。當越南出兵柬埔寨之後，紅色高棉 (Khmer Rouge)領導人波爾布特請鄧小平派兵幫助柬埔寨。儘管波爾布特的暴政受到西方的強烈譴責，鄧小平依然決定與他合作。第9章波爾布特的名字和第18章對 越戰爭的一些細節（如戰爭之後，鄧小平指示大量中國軍隊在邊境駐紮，對越南人進行騷擾），以及高層領導人對對越戰爭的不同意見在大陸版中被刪去。

第22章《穩住陣腳》(Standing Firm)寫到，羅馬尼亞領導人、中國的老朋友齊奧塞斯庫及其妻子因為向平民開槍被槍決。中國媒體對齊奧塞斯庫的向平民開槍未作任何報道；當齊奧塞斯庫被 槍決兩天後，《人民日報》在第四版下方簡短地發佈了一句話：“羅馬尼亞電視台12月25日宣布，羅馬尼亞特別軍事法庭宣判齊奧塞斯庫及其妻子死刑，這一判 決已經得到執行。”

又如，原著第22章中對東歐和蘇聯社會主義陣營崩潰及中國反應的記載，“波蘭在1989年6月4日以公投的方式選出議會，東德於1989年10月7 日爆發大規模抗議，1990年2月蘇共全會討論放棄黨對權力的壟斷，這些重大事件都被中國媒體淡化和掩蓋。”在大陸版中，中國媒體對東歐劇變的蓄意淡化也 被淡化為兩句話：“通過《參考資料》上每天從西方媒體翻譯過來的材料，中國的官員要比一般的群眾更了解真相”，“儘管中國的領導人在向民眾報道蘇東劇變時 動作遲緩，但很快就根據新的現實調整了其外交政策。”

注釋中的禁書

傅高義撰寫的《鄧小平時代》旁徵博引，其中也引用了一些在大陸尚無法公開出版的著作。在大陸版中，這些涉及禁書的注釋被大量刪減，但也有一部分被保留了下來。

曾在中共中央文獻研究室工作的、周恩來生平研究專家高文謙所著《晚年周恩來》一書，在第2章英文注釋共出現了19次，大陸版中被悉數刪去。

張良、黎安友(Andrew J. Nathan)和林培瑞(Perry Link)編著的《天安門文件》(The Tiananmen Papers)是很多學者研究天安門事件使用的重要史料，該文件集在英文版注釋中出現了26次，但在大陸版中僅了1次：它與《李鵬六四日記》，另外兩位學 者的論文和著作，《紐約時報》記者紀思道(Nicholas Kristof)和伍潔芳(Sheryl WuDunn)的著作一併出現在第20章的注釋12中。《天安門文件》被刪減的25條注釋中，有12條對應的正文被刪去，其餘13條則保留了引用內容，但 將出處單獨刪去。《李鵬六四日記》英文版注釋出現19次，內地版12次，刪減的7處相應引文均被刪去。

根據趙紫陽軟禁期間口述整理的《改革歷程》(Prisoner of the State)，在英文版中出現12次，大陸版出現1次。其中4條注釋被單獨刪去，引文保留，其餘7條則與對應引文一齊刪去。《杜導正日記》在第19章出現了3次，但注釋與引文都被刪除。

原新華社記者楊繼繩的《中國改革年代的政治鬥爭》雖然在第20章中的注釋被刪去，但在第14章注釋7和第19章注釋59中得以保留。

第17章《台灣，香港和西藏問題》注釋102中提到的王力雄著《天葬：西藏的命運》和蘇紹智、陳一咨、高文謙編《人民心中的胡耀邦》也被保留下來。

儘管大陸版刪節了5.3萬字，對於很多大陸讀者來說，它還是披露了大量的細節，許多關於1980年代中國歷史的敘述在大陸公開出版物中都屬首次出 現。讀者仍然有機會從書中領略到歷史及歷史人物的真實和複雜。對於在出版審查中生活，並建立了“自我審查”的筆者，大陸版中許多保留的內容已令筆者感到意 外驚喜。

參考資料：

1. [美] 傅高義(Ezra F. Vogel) 著，馮克利 譯，香港中文大學出版社編輯部、生活·讀書·新知三聯書店編輯部 譯校《鄧小平時代》，生活·讀書·新知三聯書店，2013年1月北京第1版；

2. 傅高義(Ezra F. Vogel) 著，馮克利 譯，香港中文大學出版社編輯部 譯校《鄧小平時代》，中文大學出版社，2012年香港；

3. Deng Xiaoping and the Transformation of China, by Ezra F.Vogel The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, and London, England 2011

李慧敏是《紐約時報》北京分社特邀研究員，《紐約時報》駐京記者傑安迪(Andrew Jacobs)對本文有報道貢獻。

小心！中国股市可能看到两位数修正

【大纪元2013年03月21日讯】（大纪元记者韩山综合报导）中国股市在今年初开红盘，正受投资人青睐之际，因担忧受房地产市场和整体经济增长前景的影响，过去一个月又快速下跌超过6%。技术分析师巴罗斯（Ray Barros）评估，中国股市将会有高达两位数的跌势。

《美国国家电视》报导，根据巴罗斯的雷·巴罗斯贸易集团的评估，最糟糕情况尚未到来，他预计，上证指数在未来两个月，将有高达15%的进一步修正。

巴罗斯说：“上证指数曾从1950点升至2443点的高位大幅下滑，一路滑至原点至1900-1950区间。”他描述近期反弹的中国概念股，靠着世界第二大经济实体的前景，从去年12月到今年2月上涨了25%，在一个纯粹的“空头市场中反弹”，那已经是平仓过程。

巴罗斯表示，上证处于熊市市场--自2009年起，在此期间经历一系列越走越低的状况。若市场测试1900-1950区间支撑点未果，将速迅下滑到下一支撑点1600点，最快将在9月见到。

巴罗斯补充说，中国股市下滑的速度取决于塞浦路斯（Cyprus）金援问题的解决方案，和岛国银行体系是否仍受控。他说，中国股市下行的方式将是缓慢下滑。

硬着陆风险再现

中国经济硬着陆的担忧已在最近几周重新出现。美国美林银行星期二公布的一项调查表明，一些投资者对中国经济硬着陆风险的担忧，这个月已从10%上升到18%。中国经济增长在2012年为7.8%，是13年来的低点。

美国最大资产银行摩根大通本星期将中国股票降级至“减持”，由于国家政策环境的不确定性。该行还同时建议投资者购买做空中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行的金融衍生品。

摩根大通证券亚洲首席及新兴市场股票策略师莫华特（Adrian Mowat）说：“目前经济风险高于2012年年中，当时市场还有利多可期待。”当时，在2012年下半年，有150亿的固定资产投资。“中国经济的增长势头正在放缓，而政策对应措施受到限制，这是一种很不利的组合。”此外，零售额增长放缓，通胀超出预期都是不利因素。

野村控股在一份报告中指出，信贷急速增长、房地产价格高企和潜在的经济增长率下滑已提升了中国发生金融危机的风险。

《华尔街日报》报导，中国股市周三（20日）开盘近乎持平﹐随后小幅上行﹐市场情绪偏向谨慎﹔沪指日内料盘整。

上证综指收涨2.66%﹐报2317.37点﹐成交人民币1140亿元﹐较19日放大51%，散户需小心换手。

但《彭博社》20日报导，Market Studies LLC创办人迪马克（Tom DeMark）预测，这次上证综合指数在本星期跌至2013年最低点之后，很快就会恢复上升趋势。他在19日透过电子邮件表示，上证综合指数在3月20日或3月21日跌破2232点（创2012年12月28日以来盘中新低）之后就会开始反弹。

迪马克的预测倒印证了巴罗斯的预测，中国股市一路下行，涨不过旧高点，却跌逾旧低点。

中国房价预测十年乱象:百姓信专家损失惨重

文章来源: 新京报 于 2013-03-20

　　2013年的3月，之于不同的人，有着不同的解读。

　　知名房地产商任志强放话说，这个月里，房价将暴涨；评论人士“牛刀”则立帖为誓，称房价泡沫要在3月破裂；而对深圳的郭建波来说，3月房价不降的话，他就要在长安街裸奔了。

　　在过去房地产市场勃兴的十年间，这样观点夸张、打赌逞强的场景三番五次的上演。预测房价的轨迹也升温为一场全民参与的竞猜“盛宴”。开发商、经济学家、各种机构、甚至炒房者等纷纷变身“预言家”，就房价的走势指点一二。

　　其中，有唱空者喊出“楼市不崩盘，我就去跳楼”等非理性口号，也有唱多派宣扬的“25年后北京房价达到80万/平米”。

　　观点的截然对立，也显示了预测受多重因素制约的中国楼市之难。根据梳理，如谢国忠、易宪容（微博）等学者关于楼市下跌的判断鲜有成真，而投行等机构也曾集体折戟过楼市预言。

　　信“专家”，损失惨重

　　由于相信“楼市专家”的预测，黄涛卖掉了深圳的房子。三年后，他浮亏了约六七十万元。

　　30多岁的黄涛，在为三年前的卖房决定而后悔。

　　2010年3月，考虑一个月后的黄涛终于下定决心，将自己位于深圳龙岗的一处房产卖掉。彼时，2009年楼市的暴涨已招致决策层出台了一系列的调控措施，如七折利率取消、首套房契税优惠调整等。

　　当时已从售楼员做到一家地产公司中层的黄涛看到，部分城市的房价已经开始下行。他开始担忧，楼市可能会重演2008年下半年的大跌行情。

　　而此时，平日他所关注的几个“楼市专家”看空房价的表态，使他对自己的分析更为确信。2009年底，地产评论人士牛刀称，“只要房价回归理性，都要跌去80%”。2010年的上半年，另有专家称，投资者应该“上半年买股，下半年买房”。

　　那套108平米的房子，最终以8000元/平米的价格易主。黄涛将这笔购房款一分为“N”：25万元进入股市，“做长线”；另有一部分则用于在妻子的家乡长沙购置了一套房产，给岳父岳母住。

　　3年过去，黄涛说，“事实证明我错了”。他打听了一下，那套8000元/平米出手的龙岗房产，现已涨至每平米15000元。更“悲催”的是，投入股市的25万元，现在已缩水到了8万元。

　　那套长沙房子的升值，远远无法弥补这部分损失。过去3年中，那套房子每平米只涨800元。

　　大致算来，黄涛的这笔投资，浮亏约六七十万元。

　　黄涛的案例不是个案。

　　一位广州的购房者也曾因听信“楼市专家”的建议，而错过了买房机会。

　　据该购房者介绍，去年5月时，他曾相中一套均价2.7万元/平米的住房。为此，他曾在微博上向一位持唱空观点的“楼市专家”请教“是否入手”，该专家通过私信建议他，“先别买”。

　　4个月后，该专家发表了一番“2013年上半年楼市崩盘论”。此时，那套住房价格已经涨到了3.2万元/平米。眼下，该房报价为3.96万元/平米——如此价格之前，一度触及购房梦的他，只能望洋兴叹。

　　泡沫未破，牛皮吹破

　　自2001年末开始，各色人物不断预测房价，甚至有“不崩盘便跳楼”的夸张言论，然而事实证明，这种预测不靠谱。

　　有观点说，中国房价预测，始于2001年末。

　　清华大学管理学院教授魏杰在中央电视台发表的一席《2002，房地产的冬天》的访谈，开启了绵延十余年的“中国房价预测史”的大幕。

　　在这篇随后引发争论的访谈中，魏杰结合当时的商品房积压数据表示，2002年将是房地产行业的严冬，一大批房子的最后结果是要被炸掉。他甚至以生命为赌注说，“如果楼市不崩盘，我就去跳楼”。

　　一年后的形势与他的预测相左。数据显示，2002年，全国商品房平均销售价格同比增长2.9%。

　　魏杰之后，接棒“泡沫论”的是发改委经济研究所研究员王小广。继提出“2003年房价将小幅回落，而2004年降幅将更大”后，王小广还曾在2006年以自己的“良心和名誉”赌未来五六年内房价必降。

　　此外，王小广还曾在2011年告诫开发商，千万不要囤房，要想尽一切办法把房子卖出去。根据王小广当时判断，2012年年中，全国房价将平均下降20%到30%。

　　然而王小广的上述预言悉数落空。

　　同王小广一样，兵败“2012年的房价预测”前的学者和经济学家为数不少。

　　中国社会科学院教授曹建海先是于2010年5月时预计，2012年将是楼市泡沫崩溃的一年，继而又在6月再次声称“2012年北京房价回落50%”。

　　深圳大学经济学院国际金融研究所所长国世平，也曾在2012年上半年称，楼市大涨的时代已一去不返。

　　此前一年，国世平号召投资者，一定要卖掉多余的房子买股票。

　　中国指数研究院的数据显示，2011年，全国商品房和住宅销售均价同比上涨6.8%和5.7%。而当年年底，上证指数报收2199点，年内跌幅达21.68%，未能达到国世平“A股在2800点—3200点之间运行”的预期。

　　更早之前的2008年6月，国世平还抛出过“奥运会后房价将雪崩”和“深圳房价跌回8000元/平米的隆冬论”。

　　但2009年，楼市却上演了住房改革以来最为疯狂的一幕。研究机构发布的数据显示，2009年我国住宅均价上涨了25.1%，为2001年以来最高水平。

　　“唱空派”屡屡落空

　　谢国忠、易宪容和牛刀，长期坚持唱空楼市。而中国楼市，却一直未如他们所预测的那样大降。

　　国内几个学者以“数十年如一日”地坚持唱空楼市而为人所知，比如谢国忠、易宪容和牛刀。

　　谢国忠唱空内地楼市，始于2004年。该年10月，当时就职摩根士丹利的谢国忠在题为《有史以来最大的地产泡沫将在近期破裂》的分析中称，中国巨大的楼市泡沫“将在数月内破裂，不会超过一年”。

　　随后的2005年中，谢国忠再次连发《上海房地产可能步曼谷后尘》等数篇警示文章。媒体报道称，为证明自己的观点，谢国忠甚至卖掉自己在上海的房产。

　　随后2006年至2010年，谢国忠先后多次发表唱空楼市的预测。

　　以2010年为例，谢国忠先是在4月称“楼市已经见顶”，随后又预言“楼市没有第二场戏了”。根据谢国忠当时的预计，中国楼市泡沫将在2012年破裂。

　　对于房价的跌幅，谢国忠先后给出了几个不同的数字。2012年2月时，谢国忠称，该年房价可能会下跌25%，而未来三年内跌幅有可能达到50%；而5个月后，他又预测，“房价并不会一下子崩盘，而是会像股市一样，每年掉7%，掉20年，一直跌掉80%”。

　　“千万别买房子，有空房子赶快卖掉。”谢国忠在2012年7月号召有房者卖房，“现在把房子卖了一辈子开心”。

　　在谢国忠唱空楼市的9年间，上海楼市均价已从2004年时的每平米六七千元涨至目前的2万元以上。

　　据2005年的一则报道披露，谢国忠一位上海同学在2004年读过他的“泡沫即将破裂”后，罢手楼市，但其后房价却一路上蹿，见面时，老同学抱怨道，“因为你，我失去了20%的收益。”

　　中国社科院金融研究所金融发展室原主任易宪容，则因在2005年时发表的《“房地产新政”会走向哪里》中提出“上海房价应该降50%，北京房价应该下降30%”而为人所知。

　　“大家不要担心。”2005年下半年易宪容说，“最多3年，老百姓就能买得起房子了。”

　　至今，基本每年都会有看跌楼市的观点出自易宪容之口。比如，2009年8月楼市疯狂之际，易宪容说，除非中国楼市跑到地球之外，否则出现全面的周期性调整是不可阻挡的必然。

　　2011年和2012年时，他又几次重申，国内房价下降是必然的趋势，并未改变。易宪容在2012年11月时再次声称，天也挡不住房价降下来。

　　地产评论人士牛刀，近年来也发表过“一线城市房价回归理性要跌去80%”、“不管走什么路，中国房价都会崩盘”等预测。

　　去年9月，牛刀在微博上“立帖为誓”，“中国房价最多再撑半年”——即到今年3月，房价泡沫破裂。

　　如今，限期将至。多方面的消息显示，一二线城市的楼市正处于升温甚至是火爆的状况。据亚豪机构统计，2013年2月上半月，北京新房成交均价为约21995元/平米，相比2012年同期上涨约13%。

　　“春天派”的春天

　　任志强、陈宝存等人，对楼市的预测多为看涨。他们的这些预测，细节或有误，但大体上符合中国房地产市场的走势。

　　与“唱空派”截然相反，以任志强、陈宝存等为代表的“楼市春天派”的预测素来以看涨居多。

　　在“调控年”的2005年，任志强称，调控的目的在于稳定房价，而非打压房价。他因此预测2006年的房价会上涨。

　　“北京高价楼盘每月卖不了3套”的2009年初，大部分的学者和机构均对楼市未来走势不乐观。而此时任志强却说，房价一定会往上走。

　　自2010年“史上最严调控”出台实施至今，任志强又多次“逆势”预测“房价必涨”。他最近的一次预测发布于2012年9月，他说“明年3月房价将暴涨”。从目前的数据看，这一预测有望成真。

　　与任志强一道，亚太城市发展研究会中国房地产分会会长陈宝存，也被视为“春天派”的主力之一。2010年初，他曾预计当年北京房价将维持15%—30%的涨幅。而后来的报道显示，北京2010年新建商品住宅均价为20328元/平米，同比大涨42%。

　　此后的2012年4月，面对有专家提出楼市成交惨淡可能导致降价的说法，陈宝存表示，“怎么降的肯定会再怎么涨回去”——依当下的情况看，此话并不算虚妄。

　　更为惊人的言论出自北京师范大学房地产研究中心主任董藩。2012年，董藩曾在不同的场合反复阐述过他的预测，“25年后全国商品房均价为每平米9万元，其中北京每平米达到80万元，南京每平米在40万-60万元左右”。

　　此前的2011年7月，董藩曾预测2012年的房价走势称，2011年末到2012年初，房价有望小幅度回落，但价格增长仍是常态——现在看来，这与过去两年间房价的走势基本吻合。

　　全民大竞猜

　　从知名专家，到社科院，再到投行，甚至各色草根，都不断发表着自己对于房价的预测。

　　楼市预测俨然像一个全民参与的竞猜游戏。一些研究中心非地产领域的经济学家、社科院等机构、甚至是炒房者和艺人，都会时不时就房价走势谈论一二。

　　2011年时，巴曙松认为当年房价“下跌10%也不算多”；李稻葵则曾预测，2012年房价总体会有一定回落。

　　2012年4月，茅于轼表示，楼市泡沫已无药可救，最后必然会走向破灭，届时房价下降50%都不过分。此外，他还曾称，2012年很可能“有大型房地产企业破产”。

　　上述经济学家的预测均与结果相距甚远。

　　中国社科院每年也会发布《房地产蓝皮书》，预测未来的房价走势。

　　此后的楼市走向证实，社科院的多数预测未能成真。以2007年为例，当年70个大中城市房价涨幅为7.6%，超出了社科院回落5%的预期。再比如，2008 年时，国内房价因金融危机的爆发而下行，也与社科院预测的“上涨趋势不可避免”完全相左。到了2009年，房价迎来史上最疯狂的一轮暴涨，并且暴涨势头延续到了2010年。这均不符合社科院之前的预测。

　　“社科院预测的准确度还不如掷铜钱。”评论人士朱大鸣刊文称。

　　2009年5月，社科院内部还曾就房价预测的话题爆发过“内讧”。社科院研究员曹建海炮轰称，自2004年以来，《房地产蓝皮书》对市场的分析和预测都是错误的。

　　但曹建海当时作出的“房价将在2012年滑入谷底，跌幅可能达到现价的一半”的预言，也未能在2012年得以实现。

　　不仅是社科院等国内机构，投行等金融机构也无法参透中国房价的走向。2011年8月，巴克莱资本研究发布报告称，2012年中国房价将下跌10%至30%；汇丰银行则预计，一线城市的房价可能有20%到30%左右的下调空间——如前所述，房价的末日场景并未到来。

　　机构之外，数位草根也因预测房价名声在外。2006年，无法忍受“房价一夜涨700元”的深圳市民邹涛，发起了声势浩大的“3年不买房运动”。他后来又发起了“万人住房团购行动”，以期实现深圳“关内均价8000元、关外6000元”的目标。

　　4年后的2010年5月，邹涛公开向为响应他而迟迟未买房的市民鞠躬道歉，“因为当年的呼吁和判断被证明是错的”。此时，深圳新房均价已高达1.9万元/平米。

　　2010年，艺人周立波在巡演中，以“独生子女越来越多”为由，预测房价在10年—15年内必将下跌。

　　“赌局”成楼市一景

　　有人看涨、有人看跌，“楼市专家”间的赌局时有发生，赌注从“登报道歉”到“裸奔”不一。

　　有时，为捍卫己方观点，多空之间往往会爆发论战或攻讦。战况再升级，便是中国楼市一道“独特的风景”——打赌。

　　2007年，北京大学经济研究中心教授徐滇庆与牛刀之间的赌局，称得上是地产界内最为轰动的赌局之一。赌局肇始于当年7月11日时徐滇庆一番“深圳房价肯定要涨”的预测。

　　徐滇庆说，如果2008年深圳的房价低一分钱，他将在媒体以整版篇幅向深圳市民道歉。

　　牛刀闻讯而来。看跌深圳楼市的牛刀同样以“登报道歉”作为赌注。

　　一年后，受金融危机等因素影响，深圳房价一路狂跌。赌局以徐滇庆的公开道歉收尾。

　　“唱空派”牛刀在这一轮赌局中胜出。4年后，另一位唱空楼市的独立财经观察员侯宁，却因为押宝楼市下跌而输掉了另一场赌局。

　　2010年11月，侯宁称，股市可从6000点跌至900点，“所以房价下跌80%—90%也属正常。”他甚至认为，未来两三年内房价会跌得一文不值。

　　而陈宝存则基于北京市场的土地供应紧张状况称，房价不仅不会大跌，而且也不会跌。

　　舌战多个回合的两人最终约定，以“北京五环内房价两年内是否大跌50%”为赌约。

　　2012年底，赌约到期。CRIC中国房地产决策咨询系统数据显示，2012年北京五环内成交均价达37520元/平米，同比涨22.98%。

　　随后陈宝存在微博上宣告，自己在这场赌约中胜出。

　　除了这两场声势浩大的赌局外，还有一些“约赌”未能成行。2011年10月，一网友就牛刀关于“2012年房价将下跌50%”的预测向其“约赌”，但遭到牛刀拒绝。

　　2012年12月，认为“一线城市房价全面下跌行情即将开始”的深圳英联不动产董事长郭建波，因为反对任志强“2013年3月房价出现暴涨”的观点，向任志强发出赌约。

　　郭建波称，如果他的预测错误，他将于2013年两会开幕当天，于长安街裸奔十公里；反之他要求任志强公开道歉。据媒体报道，任志强并未公开回应与郭建波对赌。

　　全国政协十二届一次会议开幕的3月3日下午，郭建波称，他也相信“这个月中国楼市会开始暴涨”。

　　“讨喜”和“讨厌”

　　由于大众期望房价下跌，因此“唱空派”更受追捧，“春天派”则往往被喊打。但事实却不以大众的期望而转移。

　　早期，“唱空派”看跌房价的言论，迎合了不少欲购房者的期望，受到广泛追捧。

　　以易宪容为例，2005年后，这位前社科院专家，在屡次唱空楼市的同时，还抛出过“最多三年，老百姓都买得起房”和“开发商都怕我”等语句。

　　这些观点受到了一些欲购房者的认同。易宪容有时亦被称为“房地产平民代言人”、“底层意见领袖”等。

　　据媒体报道，2010年曹建海的上海书友会前，读者以40多岁的中年人为主。一位无力承担房价的读者称，他期待房价下跌。曹建海现场发表的分析是，房价将在2012年崩盘。

　　“唱空派”屡获人心的同时，“春天派”的代表任志强则成为“全国人民最想揍的人”之一。

　　任志强多次预测房价上涨和发表“年轻人就该买不起房”等言论，曾被批“触痛了买不起房的底层购房者。”

　　数年来，谢国忠、易宪容、牛刀等人的预测悉数落空。一众听信者只能蒙受多掏购房款的损失或继续无力买房。

　　“信牛刀，住牛棚”等戏谑段子开始流传于网络，此话的前一句则是“信志强，住洋房”。

　　想出位就做预言家？

　　董藩说，有些专家为搏出位甚至不惜去说一些反话、假话和说不着边的话。

　　除了技术因素外，在北师大房地产研究中心主任董藩看来，很多人在预测动机上“是有问题的”。

　　董藩称，有些专家会刻意地去讨好官员和舆论，“讨好官员不会犯政治错误，讨好舆论则容易成名”。他说，有些专家为搏出位甚至不惜去说一些反话、假话和说不着边的话。

　　有位素来唱涨的人士，就对前不久外界关于他的一些指责不以为意。对他而言，那不过是“没花钱又炒了把名气”而已。

　　有了名气，就意味着有机会在报纸开专栏、在电视台录节目以及出席活动。据报道，2007年，一位“楼市专家”对采访他的记者说，他参加一次开发商的活动，拿到的车马费比该记者一个月的工资还多。

　　《北京晚报》报道称，去年底，一位房地产圈内的学者出席天津的一个论坛，发表了30分钟关于“2013年房价预判”的演讲，3万元“出场费”就轻松到手。

　　至于部分房产商出面预测房价，则不免让外界产生其为自身利益代言之嫌。2004年春节前，潘石屹的一篇名为《2004年北京房地产将要发生的事情》的文章被发至诸多地产记者的邮箱。

　　此文中，潘石屹“第一次肯定地说”，2004年北京房价将要上涨。该言论被几百家媒体转载后，引发市场轰动。

　　春节后没多久，潘石屹旗下的建外SOHO即价格大涨。2004年9月，当时的建设部曾发文批评称，部分开发企业利用政策信息的不对称，恶意炒作，致使个别项目房价短期内非正常上涨。

　　《人民日报·海外版》曾在2006年刊登过潘石屹“表演是基于商业的需要”的一番话。潘石屹说，“你不出去表演没人知道你，房子就卖不出去了。”

　　屡屡看跌落空的易宪容说，既得利益者总是希望用言论来左右整个楼市预期，来让过高的房价不下跌——过去十年间，多空双方总是相互指责、攻讦不断。

　　在一波又一波的论战和赌局中，除却名声，输家似乎毫无损失可言。如黄涛一样，那些信奉专家观点、没能踏准房价节奏的购房者，才是楼市潮起潮落中真正的输家。

网易回应315：公告无法在8点20左右发

苹果大众等品牌问题被央视曝光 各家回应态度迥异
来源 中国新闻网
时间 : 2013-03-16 09:34

央视2013年3.15晚会曝光了苹果手机、大众汽车、网易等一批国际国内大品牌侵犯消费者权益的虚假欺诈行为，节目播出后，多数当事企业及时进行了回应，但各家态度明显不同。

中新网3月16日电15日晚间，央视2013年3.15晚会曝光了苹果手机、大众汽车、网易等一批国际国内大品牌侵犯消费者权益的虚假欺诈行为，节目播出后，多数当事企业及时进行了回应，但各家态度明显不同。

多家知名企业被曝光

苹果：售后服务中外有别

据央视3.15晚会曝光，长期以来，苹果手机在中国市场实施着与国外不同的售后政策，在中国宣称的“以换代修”、“整机交换”并没有真正更换整机，通常沿用旧手机后盖，以逃避中国手机三包规定。

江苏顾先生发现，苹果售后为他“整机更换”回来的新手机，使用的竟然是原来的旧后盖；同样，山东赵女士也发现，苹果售后给她更换回来的新手机也使用了原来的后盖；这样的事情也发生在北京甄女士身上。

然而，在其他国家，苹果的售后政策却大不一样。央视记者在多个国家的调查发现：苹果手机在保修期内出现故障换机时，都是连同后盖一起更换。

另外，我国三包规定要求，笔记本主要部件保修两年，但苹果Ipad整机只保修一年，对此，苹果售后工作人员回应称，这是因为Ipad并不是电脑，不能按电脑三包执行。

然而，中国质量认证中心官方网站查赫然显示：美国苹果公司在中国CCC认证时，多款iPad的产品名称都标注为“便携式电脑”。

最“官方”回应：重视每一位消费者意见和建议

苹果在回应中没有直接回应央视曝光的问题，仅表示，苹果“高度重视每一位消费者的意见和建议”。回应称，苹果公司致力于生产世界一流的产品，并为所在市场的消费者提供无与伦比的用户体验。

苹果还在回应中强调，“我们也与全国270多个城市的超过500个授权服务点密切合作。”有网友认为，如此不着边际的回应似乎显得诚意不足。

大众DSG：久遭诟病终上央视

近年来一直被消费者诟病的大众DSG问题，今年终于登上了央视3.15晚会。

DSG直译是直接换挡变速器，这种变速器的最大特点是采用了双离合器，DSG变速器技术是由德国大众公司在2002年推出，目前，大众旗下很多车型使用了这种变速器，在国内，一汽大众的迈腾、速腾，上海大众的途安、朗逸，上海大众斯柯达的昊锐、明锐等多个品牌都有采用的7档DSG变速器的车型。

但是，许多大众车主发现，使用一段时间以后，汽车就会出现异常抖动。迈腾车主赵先生表示，他的车在一档升二档，二档升三档的过程当中出现抖动状况比较严重。

上海的李先生2011年5月购买了装备了DSG变速器的明锐1.4T轿车，刚刚行驶了半年，就发生了让他意想不到的故障。据李先生回忆，当时时速有80公里，在准备超车的过程当中汽车突然之间车失去了动力。

随着故障车辆的增多，2012年年初，大众汽车发出公告，为大约50万辆配备7速DSG变速箱的车辆进行软件升级。但是车主们很快发现，软件升级之后故障依旧，随后，众多大众车主自发组织了多次维权活动。

2012年，国家质检总局就DSG故障问题约谈了大众汽车的相关代表，并向社会公开征集大众汽车DSG变速器相关故障信息。在昨晚央视聚焦这一问题后，国家质检总局表示，将会继续关注大众DSG问题。

最“快速”回应：以最快速度予以解决

大众是在昨晚被曝光的企业中第一个进行回应的，并且，其回应内容也以“快”为主：以最快速度联系消费者予以解决。

大众(中国)针对中央电视台3.15晚会对DSG问题的报道在其官方微博上做出了声明，指出提升客户满意度一直是公司的首要任务，高度重视该报道，并将以最快速度联系消费者予以解决。同时，一汽大众也在其官方微博进行了相似的回应。

周大生：千足金掺假

据央视3.15晚会今日报道，所谓的千足金，很多都没达标，而是添加了另一种元素，叫做“铱”。目前，每一克铱的市场价格只有50到90元，然而每一克黄金的市场价格为300到400元，悬殊的差价诱使一些商家以铱冒充黄金。

深圳市百泰首饰有限公司是一家大型的黄金珠宝经营商，不仅生产自己品牌的黄金，还为周大生等其他品牌的企业供货。

在河北廊坊金街的周大生黄金专柜，销售人员表示，这里卖的黄金首饰都是999的纯黄金制成的。

央视记者随后在廊坊金街的周大生黄金专柜以5838元购买了一条标称千足金的黄金项链，将它送到国家珠宝玉石质量监督检测中心进行了含金量检测。检测结果发现，这件黄金首饰的纯度为994.4‰，杂质成分中，铱的含量竟然大于1.4‰!

最“诡异”回应：先回应再删除再重发

针对央视315晚会上的曝光，周大生在其官方微博上声明，公司已成立问题处理小组，对事件展开调查。声明指出，会在第一时间对事件进行通报。周大生本着严肃、真诚、认真的态度对待此次事件，对顾客负责，对员工负责，对社会负责！

然而，这条微博发出不久就被删除，随后，其官方微博又再次将这条微博发出。

江淮同悦：偷工减料致车身生锈

江淮同悦轿车为了节约成本，采用价格相对便宜的普通钢板代替防腐性能较好的镀锌板，造成钢板生锈，给车主带来极大安全隐患。

江苏的王先生发现，刚买了一年多的江淮同悦轿车，车身上就莫名其妙的出现了很多鼓包。挑开引擎盖上的小鼓包，王先生吃惊地发现鼓包下面的钢板竟然已经生锈了。王先生向记者展示：“像牛皮癣一样这边冒一点，那边冒一点。全是黑颜色的，都氧化掉了。”

杭州的潘先生发现刚买了一年多的江淮同悦轿车也起了很多鼓包。杭州的曹女士也发现刚买了两年多的江淮同悦轿车，车身的下围竟然锈出了一个大洞，甚至能伸进四个手指。

看着车身上一个个锈出的窟窿，车主们在互联网上成立了江淮汽车维权群，很快来自全国各地的四百多名车主通过网络讲述自己的遭遇。一些江淮车主开始跟厂家联系，希望厂家能给个明确的答复。

2011年10月，在车主们不断的质疑声中，江淮汽车的态度慢慢发生了变化，决定为找上门的车主免费喷甲和封堵缝隙。车主温先生表示，车主要主动询问4S店才会告知，但是如果是不知道的车主根本不会通知。

最诚恳回应：解决至客户满意为止

江淮汽车是在所有给予回应的企业中少有的表示道歉并且不推脱责任的。

回应称，江淮汽车对“3.15”晚会所报道的江淮同悦锈蚀事件高度重视，并对同悦的用户深表歉意。我们将以最快的速度为客户提供最佳解决方案，直至客户满意！

高德导航：窃取个人信息

央视3?15晚会曝光当前大量安卓系统手机上的应用软件都有隐私信息泄密的问题，这些软件大部分把信息送回软件开发商、广告商，还有一部分是送到不知名的第三方的网站。其中国内知名导航软件企业高德赫然在列。

节目显示，预装在摩托罗拉XT685手机内的高德地图安卓版软件有一个位置共享服务，用户可以通过它直接将自己当前的位置信息链接到新浪微博、搜狐 微博、网易微博、人人网等第三方网站。然而监测人员发现，当用户通过高德导航软件输入这些微博的账号和密码时，这些账号和密码，竟然被以明文的方式，传给 了高德的服务器。

复旦大学移动互联网数据安全技术研究中心常务副主任杨珉表示：“这些账户信心，应该是直接交由第三方网站去验证的 但是我们在检测中却发现 这些账户信息是发给高德的服务器地址，我们认为，这是一种比较明显的，用户账号泄露的行为。”

最“有理”回应：曝光的是旧版本

高德昨日晚间的回应看起来最“理直气壮”：央视曝光的是两年前的旧版本，现高德地图安卓版已全部解决这个问题。

高德回应称，经调查央视曝光的是两年前的旧版本，当时受制于分享到微博的技术方式，采取模拟用户登录。自去年5月，微博改变登录方式，高 德地图随后也更换了第三方登录和验证的方法，现高德地图安卓版已全部解决这个问题。对由此误解带来的不便深表歉意！感谢用户继续支持！

网易：分析邮件收集隐私

央视“3,15”晚会今晚曝光了部分企业追踪用户cookie、分析邮件内容，收集用户隐私的行为，而这其中也包括了互联网巨头网易。

据央视报道，为了对广告效果进行监测，一些网站同意第三方公司加代码。第三方公司通过植入代码、获取cookie，就可以锁定用户，精准投放广告。而除了第三方公司，网易公司也会对自己的用户进行跟踪分析，甚至包括用户非常隐私的邮件内容。

网易公司华东渠道中心总监郭兴华说：“他收发邮件的这些行为我们可以一块来分析，他的邮件内容我们是可以看到的。”有了通过各种手段获取的用户详细信息，网易公司能更精准地投放广告。“我们可以去做一些精准地投放，比如他是有股票账号来回的一些邮件，可以分析出他是金融类的用户，然后针对他们来投一些广告。”郭兴华说。

最“有态度”回应：公告无法在8点20左右发

网易的回应一如既往的“有态度”。网易免费邮箱的官方微博先是发出一条安慰“大家不要慌”的微博，称“公告会有的”，并且含蓄的表示：“”大家无须攻击其他上榜或未上榜、做广告或未做广告的企业。最后，由于我们事先没有得到通知，公告无法在8点20分左右发，SORRY。

随后，在16日凌晨，网易免费邮箱的官方微博发出正式回应：用户对信息安全的重视，网易感同身受，并一向注重对用户隐私的保护。网易邮箱一天处理约2亿封邮件，不存在任何个人参与窥探用户隐私的可能性。网易现在和将来都不存在、也不会容忍收集用户隐私用于商业目的的行为。同时，我们将对销售部门进行规范，避免因夸大宣传，引起误导。 （段红彪）

紧急：2月13日在加德满都自焚牺牲的竹泽朱古，遗体面临被草率处理

2013年2月13日，来自图伯特境内、今四川省甘孜藏族自治州色达县的朱古（仁波切，Rinpoche）——竹钦泽仁（Drupchen Tsering，依藏人习俗，尊称他为竹泽朱古），在尼泊尔首都加德满都博拿佛塔前自焚，当晚牺牲。

受到中国政府的压力，尼泊尔“毛派”政府扣留竹泽朱古的遗体，拒绝交与当地的图伯特流亡社区依照佛教传统来安排葬礼，迄今已长达35天。这期间，全球各地的博巴（藏人）多次呼吁尼泊尔政府交出自焚者的遗体，但都无果。这无疑令人伤心至极。另一方面，正如丹增多吉（Tenzin Dorjee）的文章中强调的，竹泽朱古的遗体已成为“检验尼泊尔的民主、人权和主权是否存在的试金石”。

3月19日，尼泊尔《喜马拉雅时报》报道：“僧人的遗体将被宣布为‘无人认领’”。其中写到：

加德满都消息：由于没有亲友接收，政府官员准备宣布一具图伯特僧人的遗体为无人认领遗体，这位僧人在博达那佛塔附近自焚。 

2月13日，22岁的竹钦泽仁在身上浇满汽油，然后在博达那佛塔附近自焚以抗议“中国在图伯特的统治”。 

这位僧人被紧急送往医院，在皮肤科接受救治。后因三度烧伤不治身亡。 

他的遗体被保存在位于马哈拉甘济（Maharajgunj）的TU教学医院的太平间。 

加德满都地区行政办公室曾经于3月9日在《廓尔喀日报》发布公告，要求这位僧人的亲友在公告之日起7天内接收遗体。 

一位官员说，“由于没有任何人在指定期限内前来认领遗体，我们打算宣布这具遗体为无人认领，将埋葬遗体或将遗体提供给医学院。” 

根据博达那佛塔附近一家咖啡馆的服务员描述，这位二十来岁的博巴看上去和其他僧人没什么两样。2月13日，他在上午8:25左右走进咖啡馆的洗手间之前曾经给警方打过电话。走出洗手间之后，他已经在身上浇满了汽油，然后点火自焚并沿街奔跑。随后被紧急送往医院。

在Facebook上，博巴们正在相互转发这条呼吁——

“紧急：尼泊尔的图伯特民众一直请求尼泊尔政府将遗体交还他们，从而可以为竹钦的遗体遵照图伯特佛教和传统的仪式举行火葬，但是尼泊尔政府拒绝这样做。直到今天，世界各地的图伯特支持者也一直呼吁尼泊尔政府将遗体交还尼泊尔的图伯特民众。

请致电尼泊尔政府，发出你们的声音，敦促尼泊尔政府将英雄竹钦啦的遗体交给图伯特民众，为他遵照图伯特佛教的仪式举行火葬。”

Urgent: Nepal government says that no body has claimed the body of Pawo Drupchen la who self immolated on 13th February, 2013 against the illegal occupation ,CCP's severe repressive policies in Tibet and demanding of immediate return of HH The Dalai Lama to Tibet as news appeared in the The Himalayan Times a leading English newspaper today.

The Tibetan community in Nepal has appealed to Nepal government continuously to handover the body to them that they can perform the cremation of the body as per the Tibetan Buddhism and tradition but Nepal government refused to do so. Tibetan supporter from all over the world have called Nepal government to handover the body to Tibetan community in Nepal till date.

Please call and raised your voice to Nepal government to handover the body of Pawo Drupchen la to Tibetan community to do the cremation as per the rites of Tibetan Buddhism.

Government of Nepal
Ministry of Foreign Affaris

Foreign Minister: Madhav Prasad Ghimere
Foreign Secretary: Durga Prasad Bhattarai

Exchange: 00977-1-4200182/83/84/85/86
Reception: 0
Fax: 4200061 / 56, 4200160

EMAIL ADDRESSES
Foreign Minister Secretariat: fmo@mofa.gov.np
Foreign Secretary Office: fso@mofa.gov.np

Nepalese Missions Abroad
Abu Dhabi, Embassy of Nepal
Villa No. 51/A, E-4/02, Madinat Zayed Area (Opposite Madinat Shopping Centre Behind Ethihad Airways on Murror Road) Abu Dhabi.
Tel. 634 4385, 634 4767
Fax. 00971-2-634 4469
Email. nepemuae@emirates.net.ae, abudhabi@mofa.gov.np
Website. www.nepembassyuae.ae

Bangkok, Embassy of Nepal
189 Soi 71, Sukumvit Road Prakanong, Bangkok 10110, Thailand
Tel. 00662-391-7240, 390-2280
Fax. 00662-381-2406
Email. nepembbk@asiaaccess.net.th, bangkok@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassybangkok.com

Beijing, Embassy of Nepal
No. 1, San Li Tun Xi Liu Jie, Beijing 100600 People’s Republic of China
Tel. 6532 1795, 6532 2739, 6532 5729
Fax. 0086-10-6532 3251
Email. beijing@nepalembassy.org.cn, beijing@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassy.org.cn

Berlin, Embassy of Nepal
Guerickestrasse-27, 10587 Berlin-Charlottenburg, Federal Republic of Germany
Tel. 3435 9920-22 Fax: 0049-30-3435 9906
Email. berlin@nepalembassy.de, nepembgermany@gmail.com, berlin@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassy-germany.de

Brasilia, Embassy of Nepal
SHIS/QI-11, Conjunto-03, Casa (Home)-20 Lago Sul Brasilia- DF, Brazil
Tel. 0055-61-3541 1232, 3541 1228
Fax. 0055-61-3541 1229
Email. langurbhakta@yahoo.com, brassilia@mofa.gov.np

Brussels, Embassy of Nepal
Avenue Brugmann-210 1050 Brussels, Belgium
Tel. 00 32 2 346 2658, 346 6638
Fax. 00 32 2 344 1361
Email. embn@skynet.be, brussels@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassy.be

Cairo, Embassy of Nepal
23, El-Hassan Street, Off Geddah Street Mohandessin - Cairo Arab Republic of Egypt
Tel. 3760 3426, 3761 2311
Fax. 0020-2-3337 4447
Email. ne@nepalembassyegypt.com, cairo@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassyegypt.com
Time Difference to GMT: September Last Friday-Apil
Last Thursday: +2 hrs April Last Friday-September
Last Thursday: +3 hrs

Canberra, Embassy of Nepal
Suite 2.02, 24 Marcus Clarke Street Canberra City, ACT 2601 Australia GPO Box: 2889
Tel. 6162 1554 , 6286 8006
Fax. 6286 9978
Email. info@necan.gov.np, embassyofnepal@grapevine.com.au, canberra@mofa.gov.np
Website. www.necan.gov.np

Colombo, Embassy of Nepal
153, Kynsey road, Colombo-8, Sri Lanka.
Tel. 268 9656, 268 9657
Fax. 0094-11-268 9655
Email. nepalembassy@eureka.lk, colombo@mofa.gov.np

Denmark, Hellerup, Embassy of Nepal
Svanemollevej 92 2900 Hellerup, Denmark
Tel. 4444 4043 / 4444 4026
Fax. 0045-4444 4027
Email. eon@nepalembassydenmark.org, embdenmark@gmail.com, copenhagen@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassydenmark.org

Dhaka, Embassy of Nepal
United Nations Road, Road No 2 Baridhara Diplomatic Enclave Dhaka-1212, Bangladesh
Tel. 989 2490, 989 2568
Fax. 00880-2-882 6401
Email. eondhaka@dbn-bd.net, dhaka@mofa.gov.np
Website. www.nepembassy-dhaka.net

Doha, Embassy of Nepal
Abu Hamour Area – Masaimeer, Doha
Tel. 467 5681, 467 5683
Fax. 00974-467 5680
Email. nembdoha@qatar.net.qa, nenbdoha@gmail.com, doha@mofa.gov.np
Website. www.rnedoha.org.qa

Geneva, Permanent Mission of Nepal to the United Nations and other International Organisations
81, rue de la Servette, 1202 Geneva, Switzerland.
Tel. 733 2600, 733 2621
Fax. 0041-22-7332 722
Email. mission.nepal@bluewin.ch, geneva@mofa.gov.np

Hong Kong, Consulate General of Nepal
Unit 715, North Tower, Concordia Plaza 1 Science Museum Road Tsim Sha Tsui (East), Kowloon, Hong Kong
Tel. 2369 7813, 2369 2619
Fax. 00852-2824 2970
Email. cgnhk@biznetvigator.com, hongkong@mofa.gov.np
Website. www.nepalconsulatehk.org/

Islamabad, Embassy of Nepal
House No 11-A, Street No 13, F-7/2 Islamabad
Tel. 265 5139, 265 5182, 265 5183
Fax. 0092-51-265 5184
Email. nepem@isb.comsats.net.pk, islamabad@mofa.gov.np

Kolkata, Consulate General of Nepal
1, National Library Avenue, Alipore, Kolkata-700027
Tel. 2456 1224 / 1154 / 1085 / 1103 / 3972
Fax. 0091-33-2456 1410
Email. nepalconsulate@dataone.in, kolkata@mofa.gov.np

Kuala Lumpur, Embassy of Nepal
Suite 13A.01, 13th A Floor Wisma MCA, 163 Jalan Ampang 50540 Kuala Lumpur, Malaysia
Tel. 03-2164 5934, 9653
Fax. 603-2164 8659
Email. info@nepalembassy.com.my, kualalumpur@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassy.com.my

Kuwait City, Embassy of Nepal
Embassy of Nepal Jabriya, Block-8 Street No. 13 House No. 514 Jabriya, Juwait
Tel. 00965-25321603, 25321604, 25321605
Fax. 00965-25321601, 25321628
Email. kuwait@mofa.gov.np, info@nepembku.org
Website. www.kuwait.mofa.gov.np
Working Hours: Sunday to Thursday (8.00-13.00 hrs, 14.00-16.00 hrs.) Consular Hours: Sunday to Thursday (9.00-13.00 hrs.)

Lhasa, Consulate General of Nepal
Norbulingka Road-13, Lhasa Tibet Autonomous Region of the People's Republic of China
Tel. 00868918822881, 6813965, 6815744
Fax. 00868916836890
Email. cgnlhasa@hotmail.com, lhasa@mofa.gov.np

London, Embassy of Nepal
12A, Kensington Palace Gardens, London, W8 4QU, United Kingdom.
Tel. 7229 1594 / 6231 / 5352
Fax. 0044-20-7792 9861
Email. eon@nepembassy.org.uk, london@mofa.gov.np
Website. www.nepembassy.org.uk

Moscow, Embassy of Nepal
2nd Neopalimovsky Pereulok 14/7, Moscow, Russia.
Tel. 252 8215/241 9311
Fax. 00-7-499-252 8000
Email. nepalemb@mtu-net.ru, moscow@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassyrus.org

New Delhi, Embassy of Nepal
Barakhamba Road, New Delhi-110001, India.
Tel. 2332 9969 (Ambassasdor's Office), 2332 7361, 2332 9218, 2332 8066
Fax. 0091-11-2332 6857, 2332 9647
Email. nepembassydelhi@airtelmail.in, newdelhi@mofa.gov.np

New York, Permanent Mission of Nepal to the United Nations
820 Second Avenue, Suite 17 B, New York, N.Y. 10017, USA
Tel. 370 3988, 370 3989, 370 3732 (Direct)
Fax. 001-212-953 2038
Email. nepal@un.int, newyork@mofa.gov.np
Website. www.un.int/nepal

Ottawa, Embassy of Nepal
408, Queen Street Ottawa, ON K1R 5A7 Canada
Tel. +1 613-680 5513, 613 680 5623
Fax. +1 613-422 5149
Email. nepalembassy@rogers.com, ottawa@mofa.gov.np

Paris, Embassy of Nepal
45, bis rue des Acacias, 75017, Paris, France
Tel. 4622 4867
Telex. 0033-1-4227 0865
Email. nepalinparis@noos.fr, paris@mofa.gov.np
Website. www.nepalparis.gov.np

Pretoria, Embassy of Nepal
976, Francis Baard Street, Arcadia Pretoria 0083
Tel. 0027 12 3423619
Fax. 0027 12 3427546
Email. nepalembassy@telkomsa.net, pretoria@mofa.gov.np

Riyadh, Embassy of Nepal
Al Urubah Street (Near Sulemania Hotel, Al-Jouf Road) Post Box No. 94384, Riyadh – 11693 Kingdom of Saudi Arabia
Tel. 00966-1-4611108, 4645170
Fax. 00966-1-464-0690, 465-1823
Email. info@neksa.org, riyadh@mofa.gov.np
Website. www.rneska.org

Seoul, Embassy of Nepal
244-143, Huam-dong Yongsan-gu, Seoul, Republic of Korea
Tel. 3789 9770-1
Fax. 0082-2-736 8848
Email. nepembseoul@yahoo.com, seoul@mofa.gov.np
Website. www.nepembseoul.gov.np

Tel Aviv, Embassy of Nepal
Textile Center Building, 7th Floor 2 Kaufman St. Tel Aviv-68012, Israel
Tel. 5100111, 5168085, 5168086
Fax. +972 3 5167965
Email. nepal.embassy@012.net.il , nepembtelavia@gmail.com, telaviv@mofa.gov.np

Tokyo, Embassy of Nepal
Fukukawa House B 20-28, Shimomeguro, 6-Chome Meguru-Ku, Tokyo 153-0064
Tel. 3713 6241/3713 6242
Fax. 0081-3-3719 0737
Email. nepembjp@big.or.jp, tokyo@mofa.gov.np
Website. www.nepal.co.jp/embassy.html

Washington DC, Embassy of Nepal
2131 Leroy Place, NW, Washington DC, 20008 USA.
Tel. 667 4550 / 4551 / 4552
Fax. 001-202-667 5534
Email. info@nepalembassyusa.org, nepalembassyusa@gmail.com, washingtondc@mofa.gov.np
Website. www.nepalembassyusa.org

Yangon, Embassy of Nepal
16, Natmauk Yeiktha, Yangon.
Tel. 545 880, 557 168
Fax. 00-951-549 803
Email. nepemb@mptmail.net.mm, yangon@mofa.gov.np

Welcome to Embassy of Nepal, UAE - Official Website
www.nepembassyuae.ae
Embassy of Nepal in United Arab Emirates supervise Nepalese nationals issues in Abu Dhabi, Dubai, Sharjah, Ajman, Ras al Khaimah, Fujairah and Um Al Quwain

【注：尼泊尔《喜马拉雅时报》的报道和Facebook上的呼吁，由更桑东智（@johnlee1021）译为中文。】

延伸阅读：

在加德满都自焚牺牲的竹泽朱古，遗体将归何处？http://woeser.middle-way.net/2013/02/blog-post_3939.html

竹钦泽仁的遗体是检验尼泊尔政府的试金石http://woeser.middle-way.net/2013/03/blog-post_17.html

来源：唯色：看不见的西藏

抢房大战：南京近千人半夜排队来抢房的盛况

文章来源: cctv 于 2013-03-20 

 

微博图片

南京一老盘上演千人排队抢房

虽然北京建委并没有透露国五条细则公布的具体时间，但是市场上关于细则的猜想仍不绝于耳，人们在担心之余，一些城市也再次出现了恐慌购房的现象。在南京，前两天就上演了近千人半夜排队来抢房的盛况。

这是3月14号晚在江北一家老盘上演的抢房大战，15号下午该楼盘推出800多套房源，面积75至105平米，均价是9500元/平米左右，相比封盘一年前的7字头房价每平米上涨了近2000元。可即便如此，购房者们担心选不到自己满意的户型，500组客户选择了在14号晚连夜排队取号。到了15号凌晨，排队人数上升到了近千人，这次买房的主力军多为首次购房的80后以及为儿女选购婚房的父母，地铁线路和学区房成了该楼盘的卖点。

购房者说，要排到下午四点

购房者称，谁先拿到号谁先选房

截至到15号下午4点，该楼盘共推出800套房源，销售了近600套。除了这处楼盘，同时还有8家楼盘同时推出房源，有纯住宅、商铺还有别墅项目。在南京白云亭附近的一家楼盘，开发商推出的180套房源，短短几个小时内，就销售了120多套。

南京市民称，我买了99平方的政策出来以后，有一种恐慌性的心理，大家都在抛房大家都来买改善房，无形中推高了房价。

业内人士分析，近期刚需货源供应量出现一些增长，改善客群出手的人数也开始增多，不过在细则落地后，或将会有另一种市场反应，而在细则落地前的特殊时期，开发商按节奏推出房源则可以抢滩一拨客户群，赚取不错的销量。


YouTube泛华网