【大纪元2013年07月13日讯】近日，中国政法大学政治与公共管理学院丛日云教授在2013届毕业典礼上的演讲在网络上暴红，他在演讲中告知学生，目前局势风云变幻，暗潮涌动，前途莫测，未来社会可能有大的变化，因此要选择站在正义一方。事实上，对于中国即将出现的大变动，无论是民间人士，还是中共高层，乃至西方政府和中国问题专家，都已然意识到。
比如，胡锦涛、习近平在一年中几次谈到了亡党的危险。今年5月3日，习近平在出席中共中央、国务院各部委部长一级座谈会上，再次谈及危机，承认中共当前面临着12大危机等待爆发。习的讲话与年初热销的《2014大崩溃》一书不谋而合。该书提到，中共高层最新泄露了一个惊人的内幕，那就是中央应急小组向常委会提交了一份绝密报告，认为中国社会即将在2014年全面崩溃，届时经济崩盘、企业倒闭、鬼屋林立、盗贼四起，社会发生剧烈动荡，街头革命随时发生。中共常委会因此不得不专门开会讨论，但是会议讨论的内容更为惊人：中共统治下的社会崩溃不可避免。据悉，西方一些国家也已经为中共大崩溃做好了应急方案。
中共崩溃是不争的事实，而且为期不远，但具体何时、以何种方式让许多人费思量。人们只能在忐忑不安中等待着那一刻的到来。从中外历史政权的灭亡看，笔者推测中共骤亡有三种可能诱因：
第一种：经济崩溃导致民心不稳，中共解体。目前，中国经济形势严峻，不仅房地产泡沫即将破灭，经济增速放缓，地方债务危机也正在爆发。更为严重的是，外逃资金越来越严重，彰显民众信心严重不足，最近还爆发了“钱荒”，股市大跌。此前还有消息称，李克强凌晨召开经济会议，可见几十年中国畸形的发展模式已难以为继。
而前苏联垮台前与现今中国有相似之处：货币超发，经济疲软，百姓怨声载道。美联储主席格林斯潘曾讲述了苏联解体前的这样一段趣事。当时戈尔巴乔夫的经济顾问偶遇格林斯潘，兴奋地告诉他：“我们的印钞机一开动起来就停不下来，卢布需求量很大。”格林斯潘笑着说：“你们离垮台已经不远了。”这位顾问反问：“是吗？”格林斯潘坚定地回答到：“是。”果不其然，苏联很快解体。
按照大陆独立经济学者牛刀的说法，中国的经济增长的游戏彻底玩完的那一天，就是中共垮台的日子。
第二种：一场瘟疫或天灾摧垮了中共的有生力量，使其自动退出历史的舞台。明朝乃是前车之鉴。
明朝万历年间，爆发了大规模鼠疫，山西、河北、河南、山东境内是重灾区，如山西境内是“十室九病，传染者接踵而亡”，河北、河南、山东也是尸横遍野，死者无数。到最后一任皇帝崇祯六年到十七年，特别是明朝灭亡的最后两年，鼠疫疯狂到了无以复加的地步。
当时，京城北京及周边地区鼠疫肆虐，不论贫富贵贱，不论年老年幼，得病即死，很多人是暴死，皇宫中的人也没能幸免。史料记载，从北京城抬出去的尸体，大约有20多万，占京城人口的40%。而万历、崇祯两朝，华北三地死于鼠疫的至少有1000多万人。
鼠疫也沉重打击了京城卫戍部队。大疫爆发前，卫戍部队有十几万，大疫过后，则少了一半。按一位明朝遗民张怡的说法，当李自成的队伍杀过来时，能上京城城墙上防守的军人，连一万人都凑不齐。这样的军队如何能挡得住李自成的精锐之师？李自成进城后，崇祯皇帝自尽，大明王朝灭亡。而李自成的军队以及后来入关的清朝军队却避开了鼠疫的发作期，没有收到太大影响，这难道不是天意？
历史当然也会重演，不管中共的高官们是否相信。看看目前发生在全国各地的天灾，就知道上天的愤怒是何等的难以遏制。而就在今年春季H7N9禽流感带来的恐慌被人们淡忘之际，6月24日，香港大学李嘉诚医学院公布的最新研究却指出，根据甲型禽流感H5N1的季节性流行趋势，H7N9可能会在今年秋季再次出现。而此前也有研究人员称，如果H7N9病毒通过突变，引发人流感大流行，也不是没有可能。
一旦突发流行病，任何貌似强大的军队、武警想效忠也可能是有心无力，失去了依靠的中共政权只能在人民的声讨声中退出历史的舞台。
第三种：中共诸多恶行曝光，中共高层政治博弈导致鱼死网破，在一亿四千万民众以“三退”方式抛弃中共后，更多的民众选择抛弃中共，中共体制内良心人士顺势而为，改弦更张，重组政权。
从目前的走势看，每一种诱因都可能促使中共骤亡，但更可能的是，这三种诱因相互交织在一起，共同推动中共的解体。让我们屏住呼吸，微笑着迎接那一天的到来。
2013年7月13日星期六
2013年7月2日星期二
当前毛左文派别划分之我见
荒岛英男
由于本人在成年之后亲身经历“文革”，亲眼目睹过文革时期阶级斗争的种种血腥暴行，因而深恶痛绝文革，曾经发过多篇揭露文革时期武斗灾难的文章，因此被毛左派们“盯上了”很长一段时间。他（她）们在我的文章跟帖中，有的极尽人身攻击、辱骂乃至恐吓之能事(呵呵，扬言要对我实行“群众专政”）；有的则较为理性地试图说服我，要我肯定毛的一些做法大方向正确……
无奈本人虽也是社会主义者，但却是民主宪政派的，对他（她）们自然“软硬不吃”！非但如此，抓住那些比较理性的人，我也会做思想工作，一板一眼和他（她）们讲道理，尽管有的民主派朋友一再劝我“不要和他们一般见识，不要理睬他们”，而我觉得毛左派们也不是铁板一块，还是应该尽量以理服人的。
嘿嘿，毛左们也真有被我打动了的，竟然有人向我请教关于生产资料私有制与公有制，为什么不是中国社会的关键问题了；有的则一时拉不下面子，在论战之中偷偷摸摸向我讨教对一些社会问题的看法，回答了一个又来一个……嘻嘻，有时候感觉挺有意思的哈！
嘻哈完了言归正传，现在谈谈我和毛左派们半年多来“对骂”的一些收获。在我与毛左派们的论战之中，发现毛左派已经不似乌有之乡网站封闭之前那样“铁板一块”了！他（她）们之中在逐步分化，其中不乏已经放弃“暴力阶级斗争”及“二次文革”思维者，转而开始重新思考中国社会转型的方式问题。我感觉到的现今毛 左派，可以大致划分为下列五种类型。
A、 “乌有派”毛左
乌有毛左以中共党内传统的极左派离退休老干部与极少数极左知识分子为主，是被封闭的“乌有之乡网站”的骨干人物，故谓之“乌有毛左派”。这一派毛左视改革开放为走资本主义道路，把当权者视为走资派；同时，他们也极力反对普世价值，把主张民主宪政的人士打成“汉奸卖国贼”，统统视为必须打倒的对象！乌有毛左派是阻碍中国政治体制改革的两大主要力量之一。他们由于得到了党内传统极左势力的支持，成为了各种毛左派的中坚，其活动能量非常巨大，可以组织全国性的极左活动；若不加限制，他们完全可以发动二次文革夺权，使中国陷入腥风血雨的内战之中，使人民饱受离乱之苦，最终瓦解中国。
派别特点：思想保守、顽固不化，没有人性！
B、“世袭派”毛左
这一派毛左以“红二代”中的中下层干部子弟为主，其成员由于前辈的关照多为各级公务员或小企业老板。由于他们的前辈曾经和毛泽东共同“打天下”，或在建国之中有过各种功劳，获得了大小不等的权力，他们也跟着前辈多多少少享受到了一定的“生活照顾”，有意无意养成了“高人一等”的思维。但是，由于毛泽东深深体验过“夺天下”的艰辛，始终保持着对“李自成功亏一篑”的警惕，对腐败监控很严，因此，这些红二代和前辈除了占一些“小便宜”之外，没有尝到过现今“走资派腐败的滋味”，心理不平衡也就很自然地怀念毛时代了。再者，这一派毛左从小受前辈的耳染目濡，自己这一辈子虽说没有发大财，但 衣食无忧，个人前途也要好于平民子弟（一般起码能够做个公务员），因而对毛泽东和前辈打天下有一种天然的感恩思想。惟其如此，他们担心GCD一旦失去政权，自己未来的命运莫测，也就惶惶然站在了毛左派立场。但是，如果政治体制改革不会对他们的现状冲击很大，形势所迫他们也会审时度势抛弃乌有毛左派，而倒 向改革派。
派别特点：八旗味重，左右摇摆不定。
C、“弱势派”毛左
这一派毛左主要是由普通工农阶层构成。由于毛在文革提出了“工人阶级领导一切”的口号，以及强调“以工农联盟为基础的无产阶级专政”政治概念，工农阶层在形式上似乎占有了很重要的社会地位，因此在改革开放“以经济建设为中心”的时期，他们完全回到了传统的直接生产和创造财富的社会阶层位 置，甚至，在政治权利及社会财富分享方面失去了他们应得的一份，以致降为了媒体定义的“弱势群体”之后，他们心理上自然也难以平衡了，故而，他们也就成为了乌有毛左派的拉拢对象。
其实，所谓的弱势派毛左，他们的力量并不弱小，是任何政治派别都不可以小视的社会中坚力量。谁敢于蔑视他们，谁最终都会自食恶果！只是，他们这一派还不明白：毛时代给予他们的社会地位是虚无的！一个成熟的社会（国家）不可能有什么阶层是领导阶级的，各个阶层都应该有自己的权利与义务来组建一个和谐社会，彼此是一种既争斗又必须妥协合作的关系，否则，整个社会（国家）就必然会陷入混乱之中！文革时期毛人为地抬高工农阶层的社会地位（实际上工农阶层必须完全听从他的指挥），那时候国家社会是混乱的；而他们在90年代之后社会地位的迅速下降，不也是造成当今社会乱象的重要原因之一吗！
一言以蔽之，这是一个还没有“睡醒”的阶层，但中国的各种政治派别都不要再试图忽悠他们了！应该考虑如何给他们应有的社会位置，既不要人为抬高，也不要人为降低；他们自己也应该考虑如何和社会其他阶层和谐相处。否则，他们被乌有毛左派利用，不但能够把“民主派”消灭了，把权贵阶层生吞活剥了，也能够在狂热之中把乌有毛左派也撕巴撕吧烧烤着吃了！个中的道理，各家自己去琢磨。这个话题就此打住，不然，这篇文章有可能又被河蟹了（呵呵，其实我这篇文章虽因写作匆忙比较粗糙，但实在是具有极高的参考价值哟！免费送给各派阅读，我心理还不平衡呢！嘻嘻）。
这一派特点：可塑性极强！目前是乌有毛左派的利用对象，将来也可能是中国宪政民主建设的生力军。就看中共高层如何引导他们搞政治体制改革了！
D、“跟风派”毛左
这一派毛左主要是各个阶层的普通人物，以中老年老人为主。他们一辈子谨小慎微胆小怕事，为生活劳碌奔波，只希望过衣食无忧的小日子，没有自己的思想，逢事随大流。因为生活的时代限制，他们的文化生活就只有“唱红”；若是文革时期参加过“毛泽东思想宣传队”的，更是他们一生引以为荣、向人 炫耀才华横溢的资本。
派别特点：跟风，谁势力大就跟谁走。
E、“伪装派”毛左
这一派毛左主要是权贵阶层及商界人员。他们骨子里向往西方生活方式，也能够有条件地接收民主思想，前提是不能够损害他们的利益；但是，由于中国大陆现行的“四不像体制”，加之国人深入骨髓的“宁左勿右”思维方式，尽管他们知道毛泽东主义就是要消灭自己这个社会阶层的，他们还是不得不表面 上把自己打扮成毛派，以求得暂时的安全感。这一派人通常会在自己的小轿车内挂毛泽东的小画像或微雕。
派别特点：做了婊子偏要树牌坊伪装自己，其实是非毛派。
这是我对现今毛左派的类别划分，由于顾虑能否发出此文，行文时间仓促，说话难免吞吞吐吐，敬请见谅！若有不同意见，欢迎指正。
2012-09-24
由于本人在成年之后亲身经历“文革”，亲眼目睹过文革时期阶级斗争的种种血腥暴行，因而深恶痛绝文革，曾经发过多篇揭露文革时期武斗灾难的文章，因此被毛左派们“盯上了”很长一段时间。他（她）们在我的文章跟帖中，有的极尽人身攻击、辱骂乃至恐吓之能事(呵呵，扬言要对我实行“群众专政”）；有的则较为理性地试图说服我，要我肯定毛的一些做法大方向正确……
无奈本人虽也是社会主义者，但却是民主宪政派的，对他（她）们自然“软硬不吃”！非但如此，抓住那些比较理性的人，我也会做思想工作，一板一眼和他（她）们讲道理，尽管有的民主派朋友一再劝我“不要和他们一般见识，不要理睬他们”，而我觉得毛左派们也不是铁板一块，还是应该尽量以理服人的。
嘿嘿，毛左们也真有被我打动了的，竟然有人向我请教关于生产资料私有制与公有制，为什么不是中国社会的关键问题了；有的则一时拉不下面子，在论战之中偷偷摸摸向我讨教对一些社会问题的看法，回答了一个又来一个……嘻嘻，有时候感觉挺有意思的哈！
嘻哈完了言归正传，现在谈谈我和毛左派们半年多来“对骂”的一些收获。在我与毛左派们的论战之中，发现毛左派已经不似乌有之乡网站封闭之前那样“铁板一块”了！他（她）们之中在逐步分化，其中不乏已经放弃“暴力阶级斗争”及“二次文革”思维者，转而开始重新思考中国社会转型的方式问题。我感觉到的现今毛 左派，可以大致划分为下列五种类型。
A、 “乌有派”毛左
乌有毛左以中共党内传统的极左派离退休老干部与极少数极左知识分子为主，是被封闭的“乌有之乡网站”的骨干人物，故谓之“乌有毛左派”。这一派毛左视改革开放为走资本主义道路，把当权者视为走资派；同时，他们也极力反对普世价值，把主张民主宪政的人士打成“汉奸卖国贼”，统统视为必须打倒的对象！乌有毛左派是阻碍中国政治体制改革的两大主要力量之一。他们由于得到了党内传统极左势力的支持，成为了各种毛左派的中坚，其活动能量非常巨大，可以组织全国性的极左活动；若不加限制，他们完全可以发动二次文革夺权，使中国陷入腥风血雨的内战之中，使人民饱受离乱之苦，最终瓦解中国。
派别特点：思想保守、顽固不化，没有人性！
B、“世袭派”毛左
这一派毛左以“红二代”中的中下层干部子弟为主，其成员由于前辈的关照多为各级公务员或小企业老板。由于他们的前辈曾经和毛泽东共同“打天下”，或在建国之中有过各种功劳，获得了大小不等的权力，他们也跟着前辈多多少少享受到了一定的“生活照顾”，有意无意养成了“高人一等”的思维。但是，由于毛泽东深深体验过“夺天下”的艰辛，始终保持着对“李自成功亏一篑”的警惕，对腐败监控很严，因此，这些红二代和前辈除了占一些“小便宜”之外，没有尝到过现今“走资派腐败的滋味”，心理不平衡也就很自然地怀念毛时代了。再者，这一派毛左从小受前辈的耳染目濡，自己这一辈子虽说没有发大财，但 衣食无忧，个人前途也要好于平民子弟（一般起码能够做个公务员），因而对毛泽东和前辈打天下有一种天然的感恩思想。惟其如此，他们担心GCD一旦失去政权，自己未来的命运莫测，也就惶惶然站在了毛左派立场。但是，如果政治体制改革不会对他们的现状冲击很大，形势所迫他们也会审时度势抛弃乌有毛左派，而倒 向改革派。
派别特点：八旗味重，左右摇摆不定。
C、“弱势派”毛左
这一派毛左主要是由普通工农阶层构成。由于毛在文革提出了“工人阶级领导一切”的口号，以及强调“以工农联盟为基础的无产阶级专政”政治概念，工农阶层在形式上似乎占有了很重要的社会地位，因此在改革开放“以经济建设为中心”的时期，他们完全回到了传统的直接生产和创造财富的社会阶层位 置，甚至，在政治权利及社会财富分享方面失去了他们应得的一份，以致降为了媒体定义的“弱势群体”之后，他们心理上自然也难以平衡了，故而，他们也就成为了乌有毛左派的拉拢对象。
其实，所谓的弱势派毛左，他们的力量并不弱小，是任何政治派别都不可以小视的社会中坚力量。谁敢于蔑视他们，谁最终都会自食恶果！只是，他们这一派还不明白：毛时代给予他们的社会地位是虚无的！一个成熟的社会（国家）不可能有什么阶层是领导阶级的，各个阶层都应该有自己的权利与义务来组建一个和谐社会，彼此是一种既争斗又必须妥协合作的关系，否则，整个社会（国家）就必然会陷入混乱之中！文革时期毛人为地抬高工农阶层的社会地位（实际上工农阶层必须完全听从他的指挥），那时候国家社会是混乱的；而他们在90年代之后社会地位的迅速下降，不也是造成当今社会乱象的重要原因之一吗！
一言以蔽之，这是一个还没有“睡醒”的阶层，但中国的各种政治派别都不要再试图忽悠他们了！应该考虑如何给他们应有的社会位置，既不要人为抬高，也不要人为降低；他们自己也应该考虑如何和社会其他阶层和谐相处。否则，他们被乌有毛左派利用，不但能够把“民主派”消灭了，把权贵阶层生吞活剥了，也能够在狂热之中把乌有毛左派也撕巴撕吧烧烤着吃了！个中的道理，各家自己去琢磨。这个话题就此打住，不然，这篇文章有可能又被河蟹了（呵呵，其实我这篇文章虽因写作匆忙比较粗糙，但实在是具有极高的参考价值哟！免费送给各派阅读，我心理还不平衡呢！嘻嘻）。
这一派特点：可塑性极强！目前是乌有毛左派的利用对象，将来也可能是中国宪政民主建设的生力军。就看中共高层如何引导他们搞政治体制改革了！
D、“跟风派”毛左
这一派毛左主要是各个阶层的普通人物，以中老年老人为主。他们一辈子谨小慎微胆小怕事，为生活劳碌奔波，只希望过衣食无忧的小日子，没有自己的思想，逢事随大流。因为生活的时代限制，他们的文化生活就只有“唱红”；若是文革时期参加过“毛泽东思想宣传队”的，更是他们一生引以为荣、向人 炫耀才华横溢的资本。
派别特点：跟风，谁势力大就跟谁走。
E、“伪装派”毛左
这一派毛左主要是权贵阶层及商界人员。他们骨子里向往西方生活方式，也能够有条件地接收民主思想，前提是不能够损害他们的利益；但是，由于中国大陆现行的“四不像体制”，加之国人深入骨髓的“宁左勿右”思维方式，尽管他们知道毛泽东主义就是要消灭自己这个社会阶层的，他们还是不得不表面 上把自己打扮成毛派，以求得暂时的安全感。这一派人通常会在自己的小轿车内挂毛泽东的小画像或微雕。
派别特点：做了婊子偏要树牌坊伪装自己，其实是非毛派。
这是我对现今毛左派的类别划分，由于顾虑能否发出此文，行文时间仓促，说话难免吞吞吐吐，敬请见谅！若有不同意见，欢迎指正。
2012-09-24
2013年6月22日星期六
李承鹏：投名状
北周的开国者、也是南北朝时期一大猛人，宇文泰，为一统天下曾遍访天下贤才。有天他遇到了号称有诸葛亮之才名的苏绰，向其讨教治国之道。两人一见如故，密谈三日三夜。
宇文泰问：“国何以立？”
苏绰答：“具官。”
宇文泰问：“如何具官？”
苏绰答：“用贪官，反贪官。”
宇文泰有些纳闷：“为什么要用贪官？”苏绰答：“无论打江山还是坐江山，都需要手下人为你卖命，可让别人为你卖命就必须有好处，你并没有那么多钱，只好给权，让他用手中的权去搜刮民脂民膏，他不就得到好处了吗？”
宇文泰问：“贪官得了好处，我有什么好处呢？”苏绰答：“他能得到好处是因为你给的权，为了保住自己的好处，他就拼命维护你的权，有贪官维护你的政权，江山不就巩固了吗。”
宇文泰又问：“既然用了贪官，为何还要反？”
苏 绰答：“这就是权术的精髓所在，用贪官，就必须反贪官。你看，其一、天下哪有不贪的官？官不怕贪，怕的是不听你的话。以反贪为名，消除不听你话的贪官，保 留听话的贪官。这样可以消除异己、巩固你的权力。其二、官吏只要贪污，把柄就在你的手中。他哪敢背叛你，只会乖乖地听你的话。所以，‘反贪官’驾御贪官的 法宝。如果你所用皆是清官，深得人民拥戴，要是不听话，你哪儿有借口除掉他。假使硬行除掉，也会引来民情骚动。所以必须用贪官，才可以清理官僚队伍，使其 成为清一色的拥护你的人。”
宇文泰大喜，苏绰忽反问：“如果你用太多贪官而招惹民怨怎么办？”宇文泰一惊，急急请教：“先生有何妙 计？”苏绰答：“这就是奥妙所在，加大宣传力度，祭起反贪大旗，让民众认为你是好的，不好的只是那些贪官，把责任都推到他们的身上，让民众知道社会出现这 么多问题，并非你不想搞好，而是下面的官吏不好好执行你的政策。对那些民怨太大的官吏，宰了他！为民伸冤的同时，再把他搜刮的民财放进你的腰包。这样，不 负搜刮民财之名却得民财之实惠。总之，用贪官来培植死党，除贪官来消除异己，杀贪官来收买人心，没贪财来实己腰包，这才是权谋的最高境界。”
宇文泰如醍醐灌顶，十年用心用力，终成一时霸业。
当然，史书上只记载两人有过一次长谈却并无对话内容，并不知上述对话真实作者是谁、是否假托之文。但，这真是一个好的故事。
这 是一个好故事，却不是最早的好故事。差不多在宇文泰与苏绰对话发生的七百多年前，有个叫萧何的人与他的门客也有一次对话。那时萧何已月下追过了韩信，项羽 亦在乌江抹了脖子，刘邦正与异姓王最后一搏。为支持刘邦在前线打仗，萧何在后方大力督办后勤、安抚体恤人心，老百姓很拥戴他。有段时间刘邦特别爱打听萧何 在干什么，使者如实回答“安抚、体恤之事而已”。刘邦听后，沉默不语。
消息传到后方，门客大惊：“看来萧相国你不久便会满门抄斩了。”
萧何不解：“我克己奉公，何来满门抄斩之灾？”
门客：“自入关之后你便兴水利、办实事，深得百姓拥戴，身居相国之位竟从不贪污，还曾把家产拿出来以做军资，这就不合常规。老大屡次打听你在干什么，难道不是怕你借民心、民意图谋不轨吗。”
萧何深知刘邦性格，黯然：“如何？”
门客说：“你为什么不干点贱价强买强征农田、掠夺民财之事，以污自己名声，让老百姓都骂你，老大自然就放心了。”
萧何想了想，依计而行，强买民田及掠人钱财，竟至闹到群众当街举报的地步。刘邦接到探报，不怒反喜，班师回朝时指着萧何取笑：“你这个人，身为相国，跟小老百姓争什么争，啊，哈哈。”
萧何，遂得善终。
差 不多在宇文泰与苏绰的对话五百多年后，有个叫豹子头林冲的军事干部，因家庭冤屈，一把火烧了草料场跑到了梁山。那天白衣秀士王伦见他来投，说：“若要入 伙，需交投名状”。林冲本来以为就是填个应聘表格之类，却不料这投名状竟是让他下山杀人……纵为八十万禁军教头也知道，不杀不足以表明忠心，不交投名状就 是暗藏贰心。为示忠诚，于是下山与杨志杀得天昏地暗。幸好碰到了晁盖来到，才免得血溅五步。
当然，老晁后来也被投名状害了命。梁山众兄弟在继任大哥宋江的带领下，为向朝廷表忠心就与方腊激战，整体地交了一个很大很大的投名状，几乎个个死得很难看。
帝 国几千年来的故事基本是这个样子：1、启用大量贪官，2、迫使少许清官变成贪官，3、如果你不想当官想落草，林冲会告诉你——官场是有编制的黑道，黑道成 为官场的预科班。总而言之是交出投名状。中国三千多年文明史，就是三千多年的投名状史。要烂大家一起烂，拆烂污成了入行的敲门砖。你混黑道不杀人，怎么证 明能跟兄弟们同生死；你混官场不贪钱，怎可能与同僚共患难。
差不多距宇文泰与苏绰对话一千五百年后，这个帝国又破获了很多必将载入史 册的案子，经查逾万官员拆了烂污，有枢密使坐拥很多存折、珠宝及很多女人，有户部侍郎账目异常，有兵部尚书锒铛入狱，最著名的是有江宁织造25年来贪污了 很多钱、很多房、以及长达17年卖官……如此波澜壮阔的贪，在检方提出轻刑的建议后，可真是充分贯彻了当年宇文泰和苏绰的会议精神，他俩从未远去，一直在 密室阐述：贪腐，是维护江山的必要手段，反贪，是贪腐一个必要的表演环节。很多人义愤填膺追问这么多年为什么没发现这些贪官，早年又是谁提拔的贪官？可是 读了上面之后你得细想，在一个人治而不是法治、人员是提拔而不是选举、上下级其实是人身附属关系的国家，擦烂污指数，就是忠诚指数的生动体现。不贪，不能 得以提拔。不贿，不仅不得重用。制度性腐败已耳熟能详，也许已是举国投名状。
还是看故事好玩：明熹宗不杀魏宗贤，而留给崇祯来杀；乾 隆不杀和绅，也留给嘉庆来杀。还有不少这样的例子。这说明，先帝并不是从国法和道德来看这些贪官的，而把他们当工具来使用的。一代枭雄一茬狗，对于崇祯和 嘉庆，新一轮的投名状，用不着魏阉和不再细皮嫩肉的和绅来写了。
谁愿意带一条老狗去打猎呢。
我的祖国，总这么有深意，我的祖国，从没有一纸官民合同，通篇尽是投名状的禅机。
来源: 作者博客
宇文泰问：“国何以立？”
苏绰答：“具官。”
宇文泰问：“如何具官？”
苏绰答：“用贪官，反贪官。”
宇文泰有些纳闷：“为什么要用贪官？”苏绰答：“无论打江山还是坐江山，都需要手下人为你卖命，可让别人为你卖命就必须有好处，你并没有那么多钱，只好给权，让他用手中的权去搜刮民脂民膏，他不就得到好处了吗？”
宇文泰问：“贪官得了好处，我有什么好处呢？”苏绰答：“他能得到好处是因为你给的权，为了保住自己的好处，他就拼命维护你的权，有贪官维护你的政权，江山不就巩固了吗。”
宇文泰又问：“既然用了贪官，为何还要反？”
苏 绰答：“这就是权术的精髓所在，用贪官，就必须反贪官。你看，其一、天下哪有不贪的官？官不怕贪，怕的是不听你的话。以反贪为名，消除不听你话的贪官，保 留听话的贪官。这样可以消除异己、巩固你的权力。其二、官吏只要贪污，把柄就在你的手中。他哪敢背叛你，只会乖乖地听你的话。所以，‘反贪官’驾御贪官的 法宝。如果你所用皆是清官，深得人民拥戴，要是不听话，你哪儿有借口除掉他。假使硬行除掉，也会引来民情骚动。所以必须用贪官，才可以清理官僚队伍，使其 成为清一色的拥护你的人。”
宇文泰大喜，苏绰忽反问：“如果你用太多贪官而招惹民怨怎么办？”宇文泰一惊，急急请教：“先生有何妙 计？”苏绰答：“这就是奥妙所在，加大宣传力度，祭起反贪大旗，让民众认为你是好的，不好的只是那些贪官，把责任都推到他们的身上，让民众知道社会出现这 么多问题，并非你不想搞好，而是下面的官吏不好好执行你的政策。对那些民怨太大的官吏，宰了他！为民伸冤的同时，再把他搜刮的民财放进你的腰包。这样，不 负搜刮民财之名却得民财之实惠。总之，用贪官来培植死党，除贪官来消除异己，杀贪官来收买人心，没贪财来实己腰包，这才是权谋的最高境界。”
宇文泰如醍醐灌顶，十年用心用力，终成一时霸业。
当然，史书上只记载两人有过一次长谈却并无对话内容，并不知上述对话真实作者是谁、是否假托之文。但，这真是一个好的故事。
这 是一个好故事，却不是最早的好故事。差不多在宇文泰与苏绰对话发生的七百多年前，有个叫萧何的人与他的门客也有一次对话。那时萧何已月下追过了韩信，项羽 亦在乌江抹了脖子，刘邦正与异姓王最后一搏。为支持刘邦在前线打仗，萧何在后方大力督办后勤、安抚体恤人心，老百姓很拥戴他。有段时间刘邦特别爱打听萧何 在干什么，使者如实回答“安抚、体恤之事而已”。刘邦听后，沉默不语。
消息传到后方，门客大惊：“看来萧相国你不久便会满门抄斩了。”
萧何不解：“我克己奉公，何来满门抄斩之灾？”
门客：“自入关之后你便兴水利、办实事，深得百姓拥戴，身居相国之位竟从不贪污，还曾把家产拿出来以做军资，这就不合常规。老大屡次打听你在干什么，难道不是怕你借民心、民意图谋不轨吗。”
萧何深知刘邦性格，黯然：“如何？”
门客说：“你为什么不干点贱价强买强征农田、掠夺民财之事，以污自己名声，让老百姓都骂你，老大自然就放心了。”
萧何想了想，依计而行，强买民田及掠人钱财，竟至闹到群众当街举报的地步。刘邦接到探报，不怒反喜，班师回朝时指着萧何取笑：“你这个人，身为相国，跟小老百姓争什么争，啊，哈哈。”
萧何，遂得善终。
差 不多在宇文泰与苏绰的对话五百多年后，有个叫豹子头林冲的军事干部，因家庭冤屈，一把火烧了草料场跑到了梁山。那天白衣秀士王伦见他来投，说：“若要入 伙，需交投名状”。林冲本来以为就是填个应聘表格之类，却不料这投名状竟是让他下山杀人……纵为八十万禁军教头也知道，不杀不足以表明忠心，不交投名状就 是暗藏贰心。为示忠诚，于是下山与杨志杀得天昏地暗。幸好碰到了晁盖来到，才免得血溅五步。
当然，老晁后来也被投名状害了命。梁山众兄弟在继任大哥宋江的带领下，为向朝廷表忠心就与方腊激战，整体地交了一个很大很大的投名状，几乎个个死得很难看。
帝 国几千年来的故事基本是这个样子：1、启用大量贪官，2、迫使少许清官变成贪官，3、如果你不想当官想落草，林冲会告诉你——官场是有编制的黑道，黑道成 为官场的预科班。总而言之是交出投名状。中国三千多年文明史，就是三千多年的投名状史。要烂大家一起烂，拆烂污成了入行的敲门砖。你混黑道不杀人，怎么证 明能跟兄弟们同生死；你混官场不贪钱，怎可能与同僚共患难。
差不多距宇文泰与苏绰对话一千五百年后，这个帝国又破获了很多必将载入史 册的案子，经查逾万官员拆了烂污，有枢密使坐拥很多存折、珠宝及很多女人，有户部侍郎账目异常，有兵部尚书锒铛入狱，最著名的是有江宁织造25年来贪污了 很多钱、很多房、以及长达17年卖官……如此波澜壮阔的贪，在检方提出轻刑的建议后，可真是充分贯彻了当年宇文泰和苏绰的会议精神，他俩从未远去，一直在 密室阐述：贪腐，是维护江山的必要手段，反贪，是贪腐一个必要的表演环节。很多人义愤填膺追问这么多年为什么没发现这些贪官，早年又是谁提拔的贪官？可是 读了上面之后你得细想，在一个人治而不是法治、人员是提拔而不是选举、上下级其实是人身附属关系的国家，擦烂污指数，就是忠诚指数的生动体现。不贪，不能 得以提拔。不贿，不仅不得重用。制度性腐败已耳熟能详，也许已是举国投名状。
还是看故事好玩：明熹宗不杀魏宗贤，而留给崇祯来杀；乾 隆不杀和绅，也留给嘉庆来杀。还有不少这样的例子。这说明，先帝并不是从国法和道德来看这些贪官的，而把他们当工具来使用的。一代枭雄一茬狗，对于崇祯和 嘉庆，新一轮的投名状，用不着魏阉和不再细皮嫩肉的和绅来写了。
谁愿意带一条老狗去打猎呢。
我的祖国，总这么有深意，我的祖国，从没有一纸官民合同，通篇尽是投名状的禅机。
来源: 作者博客
2013年5月2日星期四
MIT破解中共删贴“密码” 预知北京政治震荡
【大纪元2013年05月02日讯】（大纪元记者李平综合报导）4月29日（周一），美国《麻省理工技术评论》（MIT Technology
Review）杂志刊登研究报告称，2012年2月，当薄熙来突然倒台，其政治丑闻震荡中共政坛。哈佛大学的研究人员Gary
King相信他开发的在多个中国社交网站上监察中共当局审查的软件能提早几天预报即将发生的重大政治事件。
文章表示，在薄熙来被解职前5天，哈佛大学软件发现：中国的网络的监察员阻挡帖子的比例开始稳步攀升，并趋势持续了几天。 Gary King称他注意到，在中国出现重大政治新闻前，好几次都出现了类似的模式。Gary King说：“我们有这样的例子，它传达了有关北京当局的意图和行动。”
Gary King发现，当持不同政见者的名字突然遭封杀到几天后，他们就遭到拘捕。删贴频率的这种急升，如薄熙来的倒台，以及在2011年6月，为化解南海石油权 利争议，中共当局宣布与越南令人惊讶的和平协议的前几天，删贴频率就出现了下降。他还发现，审查员的重点放在鼓励集体行动上，而不仅仅是阻止所有的负面评 论。
报导称，像Gary King的研究是在跟踪哪些帖子在中国的社交媒体上被“失踪”，揭示了这个国家的审查是如何运作的。它们描绘出一个复杂的、高效率的运作，精心部署以引导全国的网上交谈“航向”。
据中共当局数据统计，中国大约有2.7亿微博用户。所有的微博网站必须设立内部的审查团队，按照中共当局的指令过滤敏感帖子。新浪微博和腾讯微博各自声称拥有大部份的活跃用户，据说他们拥有1,000人的审查团队。
美国新墨西哥大学助理教授Jed Crandall发现，中共的审查制度是如何被用来引导公众舆论方向的，而不仅仅是被用来封杀敏感话题。他的软件发现，在2011年7月的重大火车相撞事故后，网络审查员成功地减少了网上的哗然：“它展示了检查员的公关”。
MIT报告曾揭秘新浪微博“删帖”内幕
上 个月初，美国麻省理工学院《MIT技术评论》杂志揭露了新浪微博“删帖”的内幕。该研究称，30%的删帖在微博发出5至30分钟内完成，删帖几乎是“实 时”进行。进行这一研究的是美国休斯敦莱斯大学计算机系教授丹•沃勒克（Dan Wallach）表示，他和同事们把目光锁定在曾遭删帖的3,500多名用户，于去年对他们进行了为期15天的跟踪观察发现，这些用户每天有大约 4,500个帖子被删，占总发帖量的12%。
研究结果显示，5%的删帖在微博发出后的8分钟内完成，30%的删帖在30分钟内完成，90% 的删帖在24小时内完成。数据显示，删帖量最高的是在帖子发出的5-10分钟内，这意味着微博管理员的审查“几乎是实时进行的”。研究人员称，如果一个审 查员平均每分钟浏览50个帖子、按8小时工作日来算，则需要大约4,200名监管员来应对每天发出的海量帖子。
沃勒克表示，一种技术就是锁定“关键字词”，但网民会想法设法地来绕开关键词，让这一技术也面临难题。沃勒克还发现，中共当局还特别关注那些有“被删帖”历史的用户，这些用户的帖子的确被删得更快。
2012年8月进行的调查，发现微博中涉及北京、政府、警察、启东、钓鱼岛、北京暴雨等字眼的“寿命较短”。
网络封解曝出中共高层分裂和搏击
去年随着涉及薄熙来的一系列政治丑闻出现，中国网络也同时出现“解禁”和“封杀”的矛盾现象，包括《转法轮》、“器官活摘”等法轮功真相在大陆最大搜索网站“百度”一度解禁。
BBC 国际媒体观察部分析认为，随着前重庆副市长王立军出走美国领馆，中国的网络监控出现了不寻常的情况。有学者认为，这反映了薄熙来事件引发的中共领导层的权 力斗争。中共公安部门以“散播谣言”抓捕传播“政变”的“传谣”者，处罚关闭“违规”的网站，一度解禁的内容再次被禁。但在2012年4月6日，很多被禁 内容重新可以搜索到。比如，当天的新浪微博上可以搜索到上千个“活体器官摘除”的结果。其中大多和法轮功指责有关。
而百度解禁的“活摘法轮功学员器官”披露的前所未有的罪恶，主导这罪恶的正是江泽民、周永康、罗干等，其共谋者如薄熙来和王立军等遍布全国。有分析人士称，所有这些近来中国网络发生的异常现象，显示出中共内部高层的高层分裂和搏击正变得日益激烈。
（责任编辑：肖笙）
文章表示，在薄熙来被解职前5天，哈佛大学软件发现：中国的网络的监察员阻挡帖子的比例开始稳步攀升，并趋势持续了几天。 Gary King称他注意到，在中国出现重大政治新闻前，好几次都出现了类似的模式。Gary King说：“我们有这样的例子，它传达了有关北京当局的意图和行动。”
Gary King发现，当持不同政见者的名字突然遭封杀到几天后，他们就遭到拘捕。删贴频率的这种急升，如薄熙来的倒台，以及在2011年6月，为化解南海石油权 利争议，中共当局宣布与越南令人惊讶的和平协议的前几天，删贴频率就出现了下降。他还发现，审查员的重点放在鼓励集体行动上，而不仅仅是阻止所有的负面评 论。
报导称，像Gary King的研究是在跟踪哪些帖子在中国的社交媒体上被“失踪”，揭示了这个国家的审查是如何运作的。它们描绘出一个复杂的、高效率的运作，精心部署以引导全国的网上交谈“航向”。
据中共当局数据统计，中国大约有2.7亿微博用户。所有的微博网站必须设立内部的审查团队，按照中共当局的指令过滤敏感帖子。新浪微博和腾讯微博各自声称拥有大部份的活跃用户，据说他们拥有1,000人的审查团队。
美国新墨西哥大学助理教授Jed Crandall发现，中共的审查制度是如何被用来引导公众舆论方向的，而不仅仅是被用来封杀敏感话题。他的软件发现，在2011年7月的重大火车相撞事故后，网络审查员成功地减少了网上的哗然：“它展示了检查员的公关”。
MIT报告曾揭秘新浪微博“删帖”内幕
上 个月初，美国麻省理工学院《MIT技术评论》杂志揭露了新浪微博“删帖”的内幕。该研究称，30%的删帖在微博发出5至30分钟内完成，删帖几乎是“实 时”进行。进行这一研究的是美国休斯敦莱斯大学计算机系教授丹•沃勒克（Dan Wallach）表示，他和同事们把目光锁定在曾遭删帖的3,500多名用户，于去年对他们进行了为期15天的跟踪观察发现，这些用户每天有大约 4,500个帖子被删，占总发帖量的12%。
研究结果显示，5%的删帖在微博发出后的8分钟内完成，30%的删帖在30分钟内完成，90% 的删帖在24小时内完成。数据显示，删帖量最高的是在帖子发出的5-10分钟内，这意味着微博管理员的审查“几乎是实时进行的”。研究人员称，如果一个审 查员平均每分钟浏览50个帖子、按8小时工作日来算，则需要大约4,200名监管员来应对每天发出的海量帖子。
沃勒克表示，一种技术就是锁定“关键字词”，但网民会想法设法地来绕开关键词，让这一技术也面临难题。沃勒克还发现，中共当局还特别关注那些有“被删帖”历史的用户，这些用户的帖子的确被删得更快。
2012年8月进行的调查，发现微博中涉及北京、政府、警察、启东、钓鱼岛、北京暴雨等字眼的“寿命较短”。
网络封解曝出中共高层分裂和搏击
去年随着涉及薄熙来的一系列政治丑闻出现，中国网络也同时出现“解禁”和“封杀”的矛盾现象，包括《转法轮》、“器官活摘”等法轮功真相在大陆最大搜索网站“百度”一度解禁。
BBC 国际媒体观察部分析认为，随着前重庆副市长王立军出走美国领馆，中国的网络监控出现了不寻常的情况。有学者认为，这反映了薄熙来事件引发的中共领导层的权 力斗争。中共公安部门以“散播谣言”抓捕传播“政变”的“传谣”者，处罚关闭“违规”的网站，一度解禁的内容再次被禁。但在2012年4月6日，很多被禁 内容重新可以搜索到。比如，当天的新浪微博上可以搜索到上千个“活体器官摘除”的结果。其中大多和法轮功指责有关。
而百度解禁的“活摘法轮功学员器官”披露的前所未有的罪恶，主导这罪恶的正是江泽民、周永康、罗干等，其共谋者如薄熙来和王立军等遍布全国。有分析人士称，所有这些近来中国网络发生的异常现象，显示出中共内部高层的高层分裂和搏击正变得日益激烈。
（责任编辑：肖笙）
江泽民16大“军事政变”揭秘 胡锦涛被逼表态
2002年11月，十六大传出“江泽民留任军委主席”的消息，举国震惊，网上的叫骂声连成一片。其实，这就是一场有预谋的“军事政变”！
铁杆保江 张万年搞突袭
政治局常委会、政治局进行了五次讨论并经表决通过了关于江泽民全退的决议。据《争鸣》报导，2002年11月13日，在中共十六大主席团常委第四次会议 上，张万年搞突然袭击，提出“特别动议”，建议江泽民续任中央军委主席。以大会主席团常委会临时“特别动议”来否决政治局常委会、政治局的决议。张万年还 逼迫胡锦涛当场表态。而江泽民则概不客气，欣然“接受”续任。
一次中共大会的主席团常委会个别成员竟然有权否决政治局常委会、政治局的决议！这不是军事政变是什么？怪不得江泽民拼命提拔将军，拼命拿国库的钱拢络他们，原来是养兵千日，用兵这一时！至此，江泽民的“全退”骗局告一段落。
十六大主席团常委第四次会议上的激烈争议
十一月十三日晚上，在中南海召开了中共十六大主席团常委会第四次会议。会议要决定十四日大会即将通过的中央委员、候补中央委员、中纪委委员名单和三个议案的表决形式问题，前者──三项名单，已不属于有争议的议题；但后者，却引发了激烈的争议。
表决形式是成败的关键
会上，对三项决议，即《十五届中央委员会的政治工作报告》、《中国共产党章程修正案》、《中纪委工作报告》的表决采取的形式，引起了争议。表决形式有三种：无记名投票；按电钮表决；举手表决。
曾庆红、李长春提出用举手表决，适合会议议程，适合会议气氛，是广大代表的意愿。接着，吴邦国、李岚清等又强调：有关历史性、重要性、有延续性决议，为了确保高度承受性、统一性，采取举手表决，是符合党情、符合广大党员、广大人民的意愿的。
其实在场的各位心里都明白，不敢让无记名投票的都是对自己能否选上没有信心，而坚持举手表决形式的，都是喜欢用权力整人的人。开会的人心里不能不掂量，如 果举手表决自己不同意，那么万一江氏集团的在任者下不去，自己倒先要摘了乌纱帽。所以他们希望按照自己的心愿做，最好的办法当然是无记名投票，次之是按电 钮表决，举手表决明摆着就是强奸众意。
争持不下时，张万年、曾庆红就提议表决，会议最后通过了以举手表决形式来对待重大问题的决定。
张万年突提“特别动议”令众人大吃一惊
会议中，张万年站起来用非常强硬的态度突然发难，提出了由二十名主席团成员（全部为军人）联署的“特别动议”，建议江泽民留任新届中央军委主席。
张万年在“特别动议”中阐述了五点理由：（一）有利于加强党政军在换届后的工作；（二）有利于军队交接工作的进行；（三）有利于在当前复杂的国际形势下， 应付中美关系由于美国内政和对外战略而发生变化和突变；（四）有利于对台湾政局变化的决策处理，（五）有利于配合、协助新政治局班子工作的展开。
张万年发言后，李岚清、刘华清立即表示：完全支持“特别动议”。众人这才明白这是事先密谋好的一场戏，而他们全部遭绑架了！会场中顿时气氛非常紧张，有些 人的脸都吓白了。他们体会到毛泽东那句话：“枪杆子里面出政权”，现在枪一顶住后腰，没有任何理可讲枪指向哪里就得走向哪里！
张万年逼“小媳妇”胡锦涛立马表态
接着，根本不把胡锦涛放在眼里的张万年，又逼胡锦涛表态。那时的胡锦涛一副小媳妇样，能怎么表态早已经在意料之中了，他小声地说：“个人完全赞成张万年、 郭伯雄、曹刚川等二十位同志的提议。”他想笑一笑，表示自己很高兴，可是据在场的人说，那表情比哭还难看。接着举手表决，除李瑞环、尉健行、曹庆泽三人弃 权，张万年等二十人的“特别动议”获得通过。
尉健行在会上就此表了态：从组织原则上接受通过临时“特别动议”，但从个人意志上，是反对的。以大会主席团常委会临时“特别动议”来否定政治局常委会、政治局五次讨论并经表决通过的决议，是不寻常、不郑重的，要承担历史责任和党内的影响。
江泽民恋栈甚急露出原形
满脸得意的江泽民在会上也表了态，江安慰大家说：我当军委主席是有限时间性的，坚持党指挥枪的原则不能动，坚持以胡锦涛同志领导中央集体的原则不能动。又 说：在相对稳定后，就会请辞中央军委主席。每个被迫举手同意他续任的与会者都用冷冷的、失望的眼睛望着桌面，没有人听他的发言。
请假未到的万里闻讯大怒，退会以示抗议
十六大主席团常委会通过了张万年等人的“特别动议”决议后，将决议内容通知了万里等五名请假者。
万里当时气的浑身发抖，拍案大骂，秘书极力劝其保重身体要紧，“留着青山在不怕没柴烧”。万里说：主席团常委会其他同志为什么不坚持原则，为什么容忍张万年、刘华清等人这样搞？他们的动机有问题。
为此，万里立即宣布：即时起退出主席团常委会，以示抗议。这正是江泽民求之不得的。噪音越少越好，老资格的元老越少阻力越小。
一起预谋的“军事政变”
这是一起有部署、有预谋的、由军人出面，江泽民在背后策划、授意张万年等搞突然袭击的不流血的军事政变。很多人认为，江泽民的“全退”，从一开始就是一场 大骗局。他以许诺“全退”逼迫其他五名政治局常委一起全退，为换取将“三个代表”写进党章，以及让江家帮人马全数进政治局常委会，掐住胡锦涛。假戏演完 了，真戏开场了。
文章来源: 多维 于 2013-05-01
铁杆保江 张万年搞突袭
政治局常委会、政治局进行了五次讨论并经表决通过了关于江泽民全退的决议。据《争鸣》报导，2002年11月13日，在中共十六大主席团常委第四次会议 上，张万年搞突然袭击，提出“特别动议”，建议江泽民续任中央军委主席。以大会主席团常委会临时“特别动议”来否决政治局常委会、政治局的决议。张万年还 逼迫胡锦涛当场表态。而江泽民则概不客气，欣然“接受”续任。
一次中共大会的主席团常委会个别成员竟然有权否决政治局常委会、政治局的决议！这不是军事政变是什么？怪不得江泽民拼命提拔将军，拼命拿国库的钱拢络他们，原来是养兵千日，用兵这一时！至此，江泽民的“全退”骗局告一段落。
十六大主席团常委第四次会议上的激烈争议
十一月十三日晚上，在中南海召开了中共十六大主席团常委会第四次会议。会议要决定十四日大会即将通过的中央委员、候补中央委员、中纪委委员名单和三个议案的表决形式问题，前者──三项名单，已不属于有争议的议题；但后者，却引发了激烈的争议。
表决形式是成败的关键
会上，对三项决议，即《十五届中央委员会的政治工作报告》、《中国共产党章程修正案》、《中纪委工作报告》的表决采取的形式，引起了争议。表决形式有三种：无记名投票；按电钮表决；举手表决。
曾庆红、李长春提出用举手表决，适合会议议程，适合会议气氛，是广大代表的意愿。接着，吴邦国、李岚清等又强调：有关历史性、重要性、有延续性决议，为了确保高度承受性、统一性，采取举手表决，是符合党情、符合广大党员、广大人民的意愿的。
其实在场的各位心里都明白，不敢让无记名投票的都是对自己能否选上没有信心，而坚持举手表决形式的，都是喜欢用权力整人的人。开会的人心里不能不掂量，如 果举手表决自己不同意，那么万一江氏集团的在任者下不去，自己倒先要摘了乌纱帽。所以他们希望按照自己的心愿做，最好的办法当然是无记名投票，次之是按电 钮表决，举手表决明摆着就是强奸众意。
争持不下时，张万年、曾庆红就提议表决，会议最后通过了以举手表决形式来对待重大问题的决定。
张万年突提“特别动议”令众人大吃一惊
会议中，张万年站起来用非常强硬的态度突然发难，提出了由二十名主席团成员（全部为军人）联署的“特别动议”，建议江泽民留任新届中央军委主席。
张万年在“特别动议”中阐述了五点理由：（一）有利于加强党政军在换届后的工作；（二）有利于军队交接工作的进行；（三）有利于在当前复杂的国际形势下， 应付中美关系由于美国内政和对外战略而发生变化和突变；（四）有利于对台湾政局变化的决策处理，（五）有利于配合、协助新政治局班子工作的展开。
张万年发言后，李岚清、刘华清立即表示：完全支持“特别动议”。众人这才明白这是事先密谋好的一场戏，而他们全部遭绑架了！会场中顿时气氛非常紧张，有些 人的脸都吓白了。他们体会到毛泽东那句话：“枪杆子里面出政权”，现在枪一顶住后腰，没有任何理可讲枪指向哪里就得走向哪里！
张万年逼“小媳妇”胡锦涛立马表态
接着，根本不把胡锦涛放在眼里的张万年，又逼胡锦涛表态。那时的胡锦涛一副小媳妇样，能怎么表态早已经在意料之中了，他小声地说：“个人完全赞成张万年、 郭伯雄、曹刚川等二十位同志的提议。”他想笑一笑，表示自己很高兴，可是据在场的人说，那表情比哭还难看。接着举手表决，除李瑞环、尉健行、曹庆泽三人弃 权，张万年等二十人的“特别动议”获得通过。
尉健行在会上就此表了态：从组织原则上接受通过临时“特别动议”，但从个人意志上，是反对的。以大会主席团常委会临时“特别动议”来否定政治局常委会、政治局五次讨论并经表决通过的决议，是不寻常、不郑重的，要承担历史责任和党内的影响。
江泽民恋栈甚急露出原形
满脸得意的江泽民在会上也表了态，江安慰大家说：我当军委主席是有限时间性的，坚持党指挥枪的原则不能动，坚持以胡锦涛同志领导中央集体的原则不能动。又 说：在相对稳定后，就会请辞中央军委主席。每个被迫举手同意他续任的与会者都用冷冷的、失望的眼睛望着桌面，没有人听他的发言。
请假未到的万里闻讯大怒，退会以示抗议
十六大主席团常委会通过了张万年等人的“特别动议”决议后，将决议内容通知了万里等五名请假者。
万里当时气的浑身发抖，拍案大骂，秘书极力劝其保重身体要紧，“留着青山在不怕没柴烧”。万里说：主席团常委会其他同志为什么不坚持原则，为什么容忍张万年、刘华清等人这样搞？他们的动机有问题。
为此，万里立即宣布：即时起退出主席团常委会，以示抗议。这正是江泽民求之不得的。噪音越少越好，老资格的元老越少阻力越小。
一起预谋的“军事政变”
这是一起有部署、有预谋的、由军人出面，江泽民在背后策划、授意张万年等搞突然袭击的不流血的军事政变。很多人认为，江泽民的“全退”，从一开始就是一场 大骗局。他以许诺“全退”逼迫其他五名政治局常委一起全退，为换取将“三个代表”写进党章，以及让江家帮人马全数进政治局常委会，掐住胡锦涛。假戏演完 了，真戏开场了。
文章来源: 多维 于 2013-05-01
2013年4月11日星期四
港媒：李源潮将出席政治局常委会议并有表决权
【大纪元2013年04月11日讯】（大纪元记者唐文综合报导）中共十八大意外未能成为政治局常委的李源潮，在今年中共两会上击败江派常委刘云山、就任中共国家副主席。港媒日前披露，在中共党内最高权力再分配中，李源潮在中南海四大核心小组担任副组长，并可出席政治局常委会议并有表决权。李源潮如今实权已在江派数位政治局常委之上。
据香港《争鸣》杂志报导，3月18日在中共中央政治局第十九次会议通过中央政治局常委提议：国家副主席、政治局委员李源潮，军委常务副主席、政治局委员范长龙，政治局委员、中央书记处书记、中共中央办公厅主任栗战书出席或列席政治局常委会会议。
据中共官方阐述出席和列席的差别：出席有表决权，列席无表决权，出席还是列席是根据会议主题而通知的。
大纪元曾独家报导，去年中共十八大前，江派人马从军队核心层被清洗出局，胡习阵营全面接掌军权。在巩固了军权之后，胡习除政治局常委留出多数席位给江派外，在中共中央、地方及中共国务院的人事安排上已卡住了各大要职。
中共十八大，江派变成了“印象派”，只拥有表面的常委头衔独守虚名，实则已被困如孤岛，在少数要职上的零星安排也是为防江派不致做出鱼死网破的过格举动。中共十八届七常委中，李克强排名超人大委员长张德江，成为中共第二号人物，就任强势总理职位；与习近平一起压制江派其他常委态势明显。
此次中共两会后，中共党内最高权力再分配中，李源潮、范长龙、栗战书等胡习亲信或习李盟友出席或列席政治局常委会会议，并且有表决权，将保证习李派系在中共权力核心--政治局常委中，也将绝对掌控主导权。
李源潮中南海核心任多职 实权超江派3常委
3月18日在中共中央政治局第十九次会议上，中南海最高层还宣布了重大决策决定、紧急应变、军事国防、经济及外事五大核心决策工作领导小组成员、职责和职能。这五个工作领导小组，拥有中共党、政、军、经济、外交等大事的决定权。
新任中共国家副主席的李源潮担任了其中重大决策决定、紧急应变、军事国防、及外事工作四个领导小组的副组长并兼任重大决策决定、紧急应变小组的组办主任，其实权远超江派三常委张德江、刘云山和张高丽。
在这次权力再分配中，江派三常委再度被边缘化，尤其是宣传沙皇刘云山，被彻底踢出局，五大决策小组中都没有他。
此前，3月14日，中共人大产生新一届领导人名单，李源潮挫败了前中共主席江泽民安插的宣传沙皇刘云山，当选国家副主席。这也是1998年以来中共第一位不具政治局常委身份的国家副主席。
路透社援引消息人士说，国家副主席人选是习近平的决定，显示他地位稳固，可以对江泽民说不。
“倒薄”派全面上位 立体围堵江派三常委
今年中共两会上，此前被江派“狙击”的胡温倒薄阵营的官员集体上位。除李克强已在十八大入常，并在两会上就任强势总理职位外，六位典型的胡锦涛团派官员李源潮、汪洋、刘延东、令计划、周强和沈跃跃及温家宝的亲信马凯两会上悉数进入中共“国家领导人”行列。胡温习李阵营人马在中共中央机关、国务院、人大、政协纷纷上位，完成布局，对江派背景的张德江、刘云山、张高丽形成包围、夹击之势。
去年2月，薄熙来和王立军反目，上演追杀逃亡的“惊险大片”，据熟悉中共中央高层政治的人士透露说，实施“倒薄”计划，中纪委专案组只是执行者，而胡锦涛的嫡系亲信李源潮与令计划才是真正的幕后策划者。
李源潮因得罪江派薄党，此后遭遇江派大管家曾庆红用黑道手法在海外散布人身攻击的材料被抹黑，称其已遭实名举报，海外有情妇，并通过他的关系大量敛财。港媒引述消息人士透露说，李源潮一向自命严于律己，注重生活作风，对此报导非常震怒。此后，香港《文汇报》刊文又指有关报导子虚乌有，纯属恶意造谣中伤。
1950年11月生的李源潮，父亲李干成曾担任上海市副市长，有人因此把李源潮列为“太子党”。事实上，出身共青团的李源潮，也是个标准的“团派”。
维基解密2011年公布的电文透露，李源潮是胡锦涛的密友，胡锦涛曾在2005年要任命李源潮为中共中央办公厅主任，但李没答应；2007年中共十七大时，胡锦涛曾考虑要“空降”李源潮进入政治局常委。
外界也有消息称，习近平和李源潮很多问题认识相同，配合默契。
（责任编辑：高静）
据香港《争鸣》杂志报导，3月18日在中共中央政治局第十九次会议通过中央政治局常委提议：国家副主席、政治局委员李源潮，军委常务副主席、政治局委员范长龙，政治局委员、中央书记处书记、中共中央办公厅主任栗战书出席或列席政治局常委会会议。
据中共官方阐述出席和列席的差别：出席有表决权，列席无表决权，出席还是列席是根据会议主题而通知的。
大纪元曾独家报导，去年中共十八大前，江派人马从军队核心层被清洗出局，胡习阵营全面接掌军权。在巩固了军权之后，胡习除政治局常委留出多数席位给江派外，在中共中央、地方及中共国务院的人事安排上已卡住了各大要职。
中共十八大，江派变成了“印象派”，只拥有表面的常委头衔独守虚名，实则已被困如孤岛，在少数要职上的零星安排也是为防江派不致做出鱼死网破的过格举动。中共十八届七常委中，李克强排名超人大委员长张德江，成为中共第二号人物，就任强势总理职位；与习近平一起压制江派其他常委态势明显。
此次中共两会后，中共党内最高权力再分配中，李源潮、范长龙、栗战书等胡习亲信或习李盟友出席或列席政治局常委会会议，并且有表决权，将保证习李派系在中共权力核心--政治局常委中，也将绝对掌控主导权。
李源潮中南海核心任多职 实权超江派3常委
3月18日在中共中央政治局第十九次会议上，中南海最高层还宣布了重大决策决定、紧急应变、军事国防、经济及外事五大核心决策工作领导小组成员、职责和职能。这五个工作领导小组，拥有中共党、政、军、经济、外交等大事的决定权。
新任中共国家副主席的李源潮担任了其中重大决策决定、紧急应变、军事国防、及外事工作四个领导小组的副组长并兼任重大决策决定、紧急应变小组的组办主任，其实权远超江派三常委张德江、刘云山和张高丽。
在这次权力再分配中，江派三常委再度被边缘化，尤其是宣传沙皇刘云山，被彻底踢出局，五大决策小组中都没有他。
此前，3月14日，中共人大产生新一届领导人名单，李源潮挫败了前中共主席江泽民安插的宣传沙皇刘云山，当选国家副主席。这也是1998年以来中共第一位不具政治局常委身份的国家副主席。
路透社援引消息人士说，国家副主席人选是习近平的决定，显示他地位稳固，可以对江泽民说不。
“倒薄”派全面上位 立体围堵江派三常委
今年中共两会上，此前被江派“狙击”的胡温倒薄阵营的官员集体上位。除李克强已在十八大入常，并在两会上就任强势总理职位外，六位典型的胡锦涛团派官员李源潮、汪洋、刘延东、令计划、周强和沈跃跃及温家宝的亲信马凯两会上悉数进入中共“国家领导人”行列。胡温习李阵营人马在中共中央机关、国务院、人大、政协纷纷上位，完成布局，对江派背景的张德江、刘云山、张高丽形成包围、夹击之势。
去年2月，薄熙来和王立军反目，上演追杀逃亡的“惊险大片”，据熟悉中共中央高层政治的人士透露说，实施“倒薄”计划，中纪委专案组只是执行者，而胡锦涛的嫡系亲信李源潮与令计划才是真正的幕后策划者。
李源潮因得罪江派薄党，此后遭遇江派大管家曾庆红用黑道手法在海外散布人身攻击的材料被抹黑，称其已遭实名举报，海外有情妇，并通过他的关系大量敛财。港媒引述消息人士透露说，李源潮一向自命严于律己，注重生活作风，对此报导非常震怒。此后，香港《文汇报》刊文又指有关报导子虚乌有，纯属恶意造谣中伤。
1950年11月生的李源潮，父亲李干成曾担任上海市副市长，有人因此把李源潮列为“太子党”。事实上，出身共青团的李源潮，也是个标准的“团派”。
维基解密2011年公布的电文透露，李源潮是胡锦涛的密友，胡锦涛曾在2005年要任命李源潮为中共中央办公厅主任，但李没答应；2007年中共十七大时，胡锦涛曾考虑要“空降”李源潮进入政治局常委。
外界也有消息称，习近平和李源潮很多问题认识相同，配合默契。
（责任编辑：高静）
2013年4月9日星期二
《2014大崩溃》惊人预言“习近平内部讲话”
港媒消息称，3月12日晚，中共政治局常委会召开常委扩大会议，13日晚中共政 治局召开扩大会议。与会中，中共总书记习近平作出讲话，称中共正面临挑战的严峻性、紧迫性，并表示，今明两年是中共面临生死存亡的关键。这一消息与2013年1月1日出版的《2014大崩溃》一书披露的相关内容惊人一致，引强烈关注。（网络图片）
【大纪元2013年04月09日讯】（大纪元记者唐文综合报导）港媒消息称，3月12日晚，中共政治局常委会召开常委扩大会议，13日晚中共政治局召开扩大会议。与会中，中共总书记习近平作出讲话，称中共正面临挑战的严峻性、紧迫性，并表示，今明两年是中共面临生死存亡的关键。这一消息与2013年1月1日出版的《2014大崩溃》一书披露的相关内容惊人一致，引强烈关注。
网络上关于作者为胡乔英、2013年1月1日出版的《2014大崩溃》一书简介称：中共高层最新泄露了一个惊人的内幕，那就是中央应急小组向常委会提交了一份绝密报告，认为中国社会即将在二零一四年全面崩溃。
这份绝密报告描述的崩溃情景十分可怕，经济崩盘、企业倒闭、鬼屋林立、盗贼四起，社会发生剧烈动荡，街头革命随时发生。中共常委会因此不得不专门开会讨论。但是会议讨论的内容更为惊人：中共统治下的社会崩溃不可避免。其实很多专家，特别是中共体制内的专家已经一再警示，其中包括习近平的博士导师孙立平教授和国务院发展研究中心的专家李佐军研究员。西方国家也已经为中国大崩溃做好了应急方案。
有民众跟帖表示，“不过不是2014崩！而是2013崩！”“2014年红朝崩溃？想得太美了！做梦吧！我们必须让红朝在2013年就崩溃！！”
习近平：中共面临的政治危机会加剧
《争鸣》报导，3月12日晚，中共政治局常委会召开常委扩大会议，胡锦涛、吴邦国、温家宝列席。中央军委委员、各省、部党政一把手也出席了13日晚的政治局扩大会议。有关讲话已在3月14日向各省区中共人大代表团党委作了传达。
据报，习近平在会中提到，今明两年是中共面临生死存亡的关键。并称，“部份地区民怨到了沸点、民愤接近临界点。”并认为长此下去，中共“面临的政治危机会加剧，局部地区会爆发危机。”习近平还称，“要承认这样的痛苦现状、接受这样的严酷事实……”
此前，《动向》2012年5月份曾报导，时任政治局常委、中央书记处书记的习近平在中共中央、国务院部委办书记、部长政治学习班上，称当前中共存在三大危机：政治危机、政局稳定危机、民心党心危机。
2012年5月，《争鸣》也曾报导说，时任中共总书记的胡锦涛承认“党和国家正处于非常时期”。
习近平博导:静悄悄的革命已经发生
2012年11月29日，“《财经》年会2013：预测与战略”在北京举行，清华大学社会学系教授孙立平在年会上语出惊人，称“政府为了达到目的（指标）可以不择手段，这叫‘作恶授权’”，还说“一场静悄悄的革命已经发生，政府说的话，老百姓也不信了。”
习近平曾经在清华大学攻读法学博士学位，而孙立平是习近平的论文指导教授。
今年1月，香港《阳光时务》周刊创办人、早年曾任中共高层政治智囊的陈平接受台湾媒体《新新闻》的专访。访谈中，在谈到中国的发展趋势时，陈平认为：“中国三年一定会发生革命，即便是中国第五代的领导人也改变不了这大趋势！”
“中国人唯一正确的选择”
著名政治评论家陈破空说，中共执政60多年干尽了坏事，共产党制造了大饥荒、大屠杀、文化大革命，曾经把经济搞崩溃、毁灭了文化，“六•四”屠杀、迫害法轮功、维权人士，中共已是罪恶滔天，天理不容。
陈破空表示，中共政权已丧失改良资格，无论如何做也已经无法再改良，中国社会正处于大变革的前夜。他希望中国人觉醒退出中共（退出中共党、团、队），这是中国人唯一正确的选择。
2004年11月《九评共产党》一书横空出世、引爆“三退大潮”。目前，已有近1.36亿人退出中共各级党团队组织，显示出它在解体中共过程中的示范效应和巨大作用。前苏联也是，包括叶利钦在内的400多万人退党，强大的苏共即以不可思议的方式一朝云散。
时政评论人士郦剑锋表示，中共几十年如一日地给中国人洗脑灌输党文化的歪理邪说，为的是愚弄和麻醉中国人，使其迷惑不能清醒，丧失正常辨析判断是非特别是认识共产党本质的能力。为什么它那么痛恨法轮功，必欲置之死地？为什么它要严厉封锁互联网？是因为中共恐怖于法轮功讲真相，恐惧中国人因了解真相而觉醒。一旦亿万中国人都认清中共的本质，中共几十年精心构织的“谎言大堤”就将一朝溃塌，骗不了人了，那它就彻底没咒念了，只好退出历史舞台了。
（责任编辑：孙芸）
2013年4月8日星期一
泛华网：11人新一届中央政法委领导成员名单
相关报道：泛华网各类名单
【泛华网2013年4月8日讯】
书记：
孟建柱（中共中央政治局委员）
委员：
郭声琨（国务院党组成员、国务委员、公安部党委书记、公安部部长、武警部队第一政委）
周强（最高人民法院党委书记、最高人民法院院长、首席大法官）
曹建明（最高人民检察院党委书记、最高人民检察院院长、最高人民检察院检察长）
周本顺（中国共产党河北省委会书记）
耿恵昌（国家安全部党委书记、国家安全部部长）
吴爱英（司法部党委书记、司法部部长）
李东生（公安部党委副书记、副部长）
杜金才（中共中央纪律检查委员会副书记、解放军总政治部副主任、中共中央军事纪律检查委员会书记）
王建平（武警部队司令员）
陈训秋（中央社会管理综合治理委员会办公室主任）
秘书长：
周本顺
副秘书长：
陈训秋、王其江、姜伟
泛华网报道。
【泛华网2013年4月8日讯】
书记：
孟建柱（中共中央政治局委员）
委员：
郭声琨（国务院党组成员、国务委员、公安部党委书记、公安部部长、武警部队第一政委）
周强（最高人民法院党委书记、最高人民法院院长、首席大法官）
曹建明（最高人民检察院党委书记、最高人民检察院院长、最高人民检察院检察长）
周本顺（中国共产党河北省委会书记）
耿恵昌（国家安全部党委书记、国家安全部部长）
吴爱英（司法部党委书记、司法部部长）
李东生（公安部党委副书记、副部长）
杜金才（中共中央纪律检查委员会副书记、解放军总政治部副主任、中共中央军事纪律检查委员会书记）
王建平（武警部队司令员）
陈训秋（中央社会管理综合治理委员会办公室主任）
秘书长：
周本顺
副秘书长：
陈训秋、王其江、姜伟
泛华网报道。
2013年4月7日星期日
独家！中石油出大事了
中共贪腐大本营“两桶油”之一的中石化，终于因事件频传，发生人事大变动。（Getty Images）
【大纪元2013年04月07日讯】（新纪元周刊320期，记者王净文报导）3月18日，横行霸道中石油多年的董事长蒋洁敏终于被调走。传蒋洁敏已遭内部调查，证据表明蒋的涉黑程度、涉贪数目，已成为习近平“反腐战争”的祭旗标的，而蒋与周永康恐怖特务集团的深厚渊源，料将是挖出周永康势力不堪黑幕的前奏序曲。2013年3月18日，对老百姓来说是个平常的日子，虽然这一天中共人大闭幕，宣布两会结束，但红色富豪的聚会跟老百姓没什么关系。不过对于中石油系统的上百万职工而言，这一天却是个好日子，横行霸道中石油多年的董事长蒋洁敏终于被调走了，油田一片欢腾。不寻常的调令背后
3 月18日下午，多家媒体报导称，中国石油天然气集团公司（简称“中石油”）的上级机构、国务院国有资产监督管理委员会（国资委）召开全体会议，中组部相关 负责人宣布了新的人事任免，由中石油董事长蒋洁敏代替王勇出任国资委主任，宁夏回族自治区党委书记张毅将出任党组书记。
3月18日下午，中组部宣布了新的人事调职令。前董事长蒋洁敏因涉嫌惊人贪腐，已成为习近平“反腐战争”的祭旗标的。（Getty Images）
不过等到了18日晚间，中国石油才发公告称，蒋洁敏因工作变动，已向公司提交辞呈，辞去公司董事长、董事职务，该辞任即日生效。在新的董事长选举产生前，由副董事长周吉平代行董事长职权。敏 感的人觉察到，信息公布顺序是先上任后辞职，这有悖常理，而且两会刚一结束就宣布调令，好像等待已久似的，因为半年前的2012年9月4日，微博上就有人 爆料说，中石油董事长蒋洁敏“神秘失踪”，尽管后来中石油对外宣称蒋洁敏是因病住院，但从8月初之后，人们看到中石油的大事都是总经理周吉平主持，从那以 后再也没见到蒋洁敏公开露面的照片。
蒋洁敏因涉嫌惊人贪腐，已被中纪委盯上，这是习近平、王岐山打击周永康的前哨战。
身为习近平反腐大将的王岐山号称打大老虎，蒋洁敏的案件后续成为众人观察的重点。（AFP）
检 索张毅的履历人们发现，蒋洁敏和张毅都是中央委员，张毅曾在纪检系统工作长达18年，其中2007年9月至2010年7月，其曾先后担任中央纪委秘书长、 中央纪委副书记，新任命在蒋洁敏身边安插了一个中纪委的反腐行家，时刻监视着蒋的行踪。中纪委已经立案调查原中石油董事长蒋洁敏，被双规只是时间问题。
明升暗降 方便中纪委彻查中石油
消息还指，在蒋洁敏辞任中石油董事长后，本应就职国资委，但是在上任之前就遭到中纪委的立案调查。周永康的另两名始终为其输送利益的铁杆人物──中石化董事长傅成玉和总经理王天普，也已被中纪委锁定，中石化和中石油都将遭到调查。
《人民日报》以及多家大陆网站刊登了题为〈中石油中石化没必要也不可能牟取暴利〉的文章，文章称不要妖魔化“两桶油”，并解释“两桶油”的领导是政府任命的，赚取再多利润也很难全部装到自己腰包，不可能牟取暴利等等。
《人民日报》这篇评论好像是在“辟谣”，但“两桶油”的贪腐在大陆民众心里已是铁的事实，此文在这敏感时刻的效果无异于火上加油，让外界更加聚焦中石油、中石化，掀起对“两桶油”的更大质疑，令蒋洁敏刚当上国资委的主任就“陷入舆论风尖浪口上”。
同时关注蒋洁敏这一变动的还有外媒。英国《金融时报》3月27日报导说，担任国资委的主席是一个更高的职务，但是实际上不是那么有权力。它名义上管辖，但是它并不真的控制那些最大的国营企业。一个匿名的中国经济学家说：“最大的国营企业控制着部委。”
《金融时报》还称：蒋洁敏从70年代在胜利油田从油井修理工开始他的生涯，并且在管理阶层迅速升迁。除了在青海省政府短暂任职外，他几乎整个生涯都在中石油集团度过。能源高管说他被大众视为石油行业决策的关键人物。
党媒点名蒋麻烦大了 暗示民众实名举报
更 有意思的是，25日这一天，人民网发表题为〈蒋洁敏：最任重道远的央企掌门〉的文章点评说，从央企掌门人变换为央企“婆婆”的角色突变，让蒋洁敏一时成热 议的焦点，并直接点明他目前的处境：“能源类央企的垄断地位向来备受社会诟病，会否拿自己的老东家中石油开刀，或将成为蒋洁敏不得不面对的一大难题。”
中共官媒向来只说新任官员的好话，没有这样公开揭伤疤的，这等于官方已经间接证实前中石油董事长蒋洁敏已遭内部调查，甚至是“带案上任国资委主任”。
华府中国问题专家石藏山表示：“据中共政治潜规则，党媒这样来报导蒋洁敏上任新闻，显然是通过这类文章向外界公开周永康在国企界的铁杆心腹、前中石油董事长蒋洁敏的实际处境，也同时暗示蒋洁敏已经在中央高层失去后台，可实名举报了。”
2013 年2月过年前夕，大陆著名维权律师浦志强在中国三大微博上（新浪、腾讯和搜狐）上，实名举报刚刚退下的前中共政治局常委、政法委书记周永康，称其“祸国殃 民！”“若想从维稳的阴影下走出，就必须清算他的社会治安综合治理模式，太多的人间惨剧、悲欢离合，跟该周直接、间接有关（联）了。此人秉政十年，竟然荼 毒天下，实民贼也！”
浦志强这样公开叫板周永康，但并未遭受官方的麻烦，从那时起，人们就猜测中南海高层有意支持人们举报周永康。在香港，一些杂志也跟随《新纪元》一年前的呼吁，开始报导“逮捕周永康”了。
蒋洁敏个人财富已达数百亿
蒋洁敏个人财富已达数百亿，在中石油将所有的石化项目都非法承包给自己人，个人年入数十亿，目前最引人注目的就是将多个上百亿的巨型石化项目违规发包给上海惠生公司，而惠生公司正是周永康的儿子周斌的公司。
消息还称，蒋在中石油很不得人心，得罪了很多人，做为周的跟班之一，一直在幕后献金，才勉强保住了职位。最近也有太子党私下聊天，讨论到蒋。一个给红色后代跑腿的，竟然那么嚣张，只顾自己捞钱，实在是看不惯呀。
报导还称，周永康也因为掌握了中石油和中石化，在经济政策上一直与温家宝搞对抗。温的宏观调控政策下达后，“两桶油”根本不动，甚至反方向动，致使石油行业贪腐惊人，油价飞涨。周永康家族的公司也因此获得了上百亿的利益。
周永康经由掌握中石油和中石化，攫取上百亿的利益。（大纪元合成图）
如今中纪委发现，中石油吉林石化、广西石化、抚顺石化，项目资金挪用亏空数目惊人，问题堆积如山，一查就倒。而中石油八个石化项目，无一例外，全部有问题。为阻碍调查，蒋洁敏和周永康甚至“杀人灭口”。
广西中石化总经理王学文被周永康“灭口”
消息称，中石油广西石化公司副总经理（挂任钦州市人民政府副市长）王学文于2010年的突发交通事故中丧生，实际上被“灭口”，事件也直接与蒋洁敏、周永康有关。
报 导称，2010年5月7日，王学文前往南宁协调中石油千万吨大型炼油项目消防事宜。5月8日完成工作任务后，乘坐公司司机温某驾驶的小车返程，在经过兰海 高速公路南宁至北海段大塘服务区往南2037标段时，与前面同向行驶的车辆发生追尾事故，身受重伤，经紧急送广西医科大第一附属医院抢救无效，于当晚21 时不幸去世，不过司机幸存下来。
中国石油广西石化公司副总经理王学文于2005年被派驻钦州参与筹建中石油千万吨大型炼油项目。后因工作需要，挂任钦州市人民政府副市长。
周永康利用车祸杀人，这已经不是第一次了。周永康在四川担任省委书记时，就涉嫌设计车祸，谋杀他当时的妻子（周斌的母亲），此事有关方面已经取得了关键的证据。原因是周永康当时的情人、现在的妻子、中央电视台主持人贾晓烨声称怀孕了（后来证实是假的），她逼迫周离婚。
这次也有消息称，据中石油内部人士透露，曾有负责资通安全工作的员工，在维护领导的电脑时，发现领导贪污受贿等严重腐败的证据，结果该名员工就在公司大楼内被伪装成“不慎坠楼”遭灭口谋杀事件。
令计划儿子被谋杀 蒋洁敏涉案
被周永康涉嫌用车祸害死的，还有令计划的独生儿子令谷。
2012 年3月18日，在北京四环保福寺桥附近发生的一起法拉利车祸，当时一死两伤，死者是司机、中共前总书记胡锦涛的亲信、前中央办公厅主任、现统战部部长令计 划的儿子、24岁的令谷，同车的两个藏族姑娘分别是青海省公安厅副厅长的女儿扎西卓玛，以及活佛的女儿杨吉，杨吉在病情好转后却被医生打了一针而猝逝，被 怀疑另有隐情。
英文《南华早报》引述消息人士说，在法拉利车祸发生后，有人将数百万元人民币从中石油的帐号转到了车祸两名受伤女乘客家人的 帐号上。中纪委高层官员对如此巨款能从中石油帐户轻易转至车祸伤者家属的帐户而感到非常震惊，因为当中没有任何问责，也未签署任何文件。这不能不令人对中 石油这家大型国企的管理手法，以及政府监督机构的监管能力提出质疑。
消息人士说，中纪委调查人员最终把赔偿钱款的线索追到了蒋洁敏身上。海外有周永康的人马放风说，蒋洁敏是令计划一伙的，蒋是在帮令掩盖车震丑闻。
令计划的儿子不是因为什么色情而死，而是被周永康一伙搞的政治谋杀而丧命。令谷死亡的时间是3月15日温家宝宣布撤销薄熙来重庆市长之后第三天，周永康作为薄熙来的政变主谋，搞这次政治谋杀的目的就是威胁恐吓政治对手：谁要再查薄周政变，谁就会落得类似下场。
令计划的儿子令谷，突然发生车祸死亡，很多证据显示这是周永康策划的政治谋杀，是对令计划惩治薄熙来的报仇泄愤。（大纪元合成图）
中石油董事王立新“被自杀”
被周永康 阴谋害死的还不只这几个人。2012年9月4日，海内外多家媒体报导蒋洁敏神秘失踪后，网上传出时任中石油董事的王立新和其妻子“跳楼自杀”的消息，虽然 未经官方证实，但蹊跷的是，大陆微博将“王立新自杀”、“王立新跳楼”等均列为禁搜词，至今还是。并且在中石油的网站上，王立新的名字也消失了。
比 如2012年12月，“中国石油集团党组领导分赴基层面对面宣讲党的18大精神”的新闻也间接佐证了王立新“出事”的传闻不虚。该新闻称，中石油集团党组 成员蒋洁敏、周吉平、李新华、廖永远、王国梁、汪东进、喻宝才、王永春、沈殿成分赴各基层宣讲18大精神，而唯一不见踪影的党组成员正是王立新，更奇怪的 是，新闻或者网站没有任何解释为何王立新成了“隐身人”。
资料显示，王立新在中国石油天然气行业拥有近40年的工作经验，早期曾任中国石油 化工集团公司总经理助理，胜利石油管理局局长、党委书记，2011年7月起任中国石油天然气集团公司党组成员、纪检组长，2012年6月起任中国石油天然 气集团公司董事。一个至少看起来仕途蒸蒸日上的官员为何要选择“自杀”呢？而且还是拉着妻子一起同归于尽？如果是“自杀”，原因何在？为何要死在中共高层 博弈白热化期间？
从以往官场非正常死亡的官员看，有自杀的，也有“被自杀”的，其目的都是为保全这些官员背后更多、更高级别的官员。因此王立新之死也存在上述两种可能。究竟其死亡要掩盖什么秘密呢？或许从网路上的一个帖子可一窥端倪。
该 帖子对于王立新之死大声叫好，称他和上几任局长把胜利油田的钱大部分贪污并用在北京买官和疏通路子上，都消费在当官、买房、包二奶上，由此导致许多职工下 岗吃饭就医困难，在职员工工资待遇无法跟上物价上涨。显然，王立新是个不小的贪官，其用贪污来的钱打通上层早已引起了不小的民愤。
有买官的，就有卖官的，目前问题的关键就是谁有这么大能量将王立新从胜利油田提拔到总公司，而且还当上了不小的官？人们猜测这个卖官的主就是原石油系统领导、前中共政治局常委周永康。
据悉，就在胜利油田管理局局长王立新升任中石油董事后不久的数月后，即在北京的家中“自杀”，“原因背景较深，和原石油系统领导有关联，背后与周永康贪腐有关，也涉及灭口”。
投标搞欺诈 趁机洗黑钱
蒋洁敏不仅命案缠身，又牵连洗钱大案，引中南海高层震怒。调查显示，中石油大型项目、高额投保采购等都有洗钱公司涉入其中，触角遍布中石油上下，案情复杂，涉案金额巨大。
证据表明蒋的洗钱公司改头换面组成围标团，里应外合将工程发包给特定招标商，陪榜商都属蒋控制的围标集团，藉此收取回扣而采购商品是高于市场平均价数倍，资金浪费极其严重，洗钱受贿金额太大，蒋的涉黑程度、涉贪数目，已令中南海大怒。
华府中国问题专家石藏山表示：“前中石油董事长蒋洁敏被调离中石油后，中纪委更方便介入和深入调查中石油，作为中石油的上级主管的国资委主任蒋洁敏将被放在火上烤，面对不断曝光的中石油系统的贪腐实况，进退两难，前后都是死路。”
消息人士还称，中石油四川石化是有史以来最黑的项目，380亿元的投资至少有300亿进入了个人的腰包，整个项目就是一个彻头彻尾的“豆腐渣”工程，但因为中石油和相关的供应商大都有通天的能力，所以无人敢查，无人敢问，最后只能是一堆废铁。
周永康儿子周斌的上海惠生公司在中石油四川石化乙烯项目（彭州）的建设过程中已经爆出AV女优事件门色情丑闻，事件引起中国社会的震动，民众都知道曝出丑闻的大公司背后的后台很厉害，原来这些“大人物”是前政治局常委周永康的儿子周斌与中石油董事长蒋洁敏。
蒋洁敏和中石化的傅成玉及王天普同为周永康在石化的亲信，周藉此垄断了中国石油行业，为中国老百姓供应质次价高的成品油。中石油及中石化被指成为周永康父子的摇钱树。
蒋 洁敏是如何讨得周永康欢心的呢？蒋洁敏1955年出生在山东阳信，1980年，25岁的蒋在山东大学经济系读了两年的工业经济专业，1999年2月，44 岁的蒋洁敏升任中石油总经理助理，当时任总经理的虽然不是周永康，却是周提拔的亲信。在这期间，蒋洁敏主要干了一个让周永康非常高兴的事：在负责中石油国 营股分制改革中，蒋是重组与上市筹备组组长。
众所周知，中共国营体制改革正是贪腐官员私吞国家财产，化公为私的最佳时机，这期间，蒋洁敏如 何为周永康的人马捞取好处，特别是中石油股票的“天价上市”以及后来把上百万股民套牢、180年都收不回投资的股市黑幕，里面所掩盖的巨额黑幕，牢牢把蒋 周二人捆绑在了一起，犯下沆瀣一气的勾当。
周永康控制中石油 黑幕惊天
周永康在进入中共高层前，在中共石油系 统盘踞32年，周永康曾担任正部级高官并掌管石油系统13年（1985～1998年），而在其掌管期间，也是中石油最腐败的时期。随后周永康被任命为首任 国土资源部部长，在四川省委书记期间，他迎合江泽民迫害法轮功的政策，残酷镇压法轮功，从而得到江泽民的重用，被提拔政法委副书记、公安部部长。
据维基解密透露，周永康升任政法委书记后，他对石油系统的控制依然一点没有减弱，因为那些掌权者都是周永康一手栽培、并收钱后提拔上来的。中石油是周永康嫡系，外界甚至有说法指，周永康家族实际控制中国的石油行业，并从中捞取巨额财富。
周永康卖官已不是什么新闻，新近落马的四川省委副书记李春城就是一例。另据知情者披露，周永康几个堂弟堂妹，均在北京、无锡、上海、苏州和深圳等地从事卖官活动，并帮人打官司敛财。而周的儿子周斌则在幕后控制中石油系统，促成了重庆和四川高层官员的众多升迁。
据 四川和中石油的人透露，周的儿子周斌积聚了200亿人民币的个人财富，很多是薄熙来协助获取的。周斌控制着多数中石油系统以及四川和重庆的高层官员的提拔 任命，薄熙来在重庆则给了周斌400亿人民币的项目，使得周斌从中获得了近100亿人民币的利益。有消息称，周斌不仅在国外有一堆的银行帐户，还在北京拥 有18处房地产，其中一处价值高达2500万欧元。
18大后，周永康被大陆媒体高调曝光提前卸任政法委书记职务，不久，周永康政法系统的马仔、原四川省委副书记李春城被双规。有湖北“政法王”之称的原湖北省政法委书记吴永文，因为参与薄熙来和周永康的政变，以及策划攻击令计划，被押送到北京受审。
于此同时，中石油、中石化的丑闻也不断被曝出，如《新纪元》此前报导过的“AV女优门”、“俄罗斯艳女门”、“非洲牛郎门”等，为掩盖色情丑闻，中石油高层不惜花费数十亿、上百亿来删贴，试图掩盖其贪腐淫乱真相。
蒋洁敏的案发只是逮捕周永康的前奏
2012年2月，公安局长王立军逃馆事件曝光了薄熙来与周永康的政变阴谋。目前中南海已经掌握了薄周大量证据，显示薄确有夺取中国最高领导权力的图谋。这些证据不仅涉及一些中共高层人物，而且也有军队和公安部内部的人物，并且牵连了大批商界、新闻界人士。
现 在人们从港媒上了解的是：薄熙来下台的主要原因是政变谋反，但人们还不清楚的是，薄周所犯的真正最大罪行是反人类罪，他们是活摘法轮功学员器官的主要元 凶。在国际国内社会的努力曝光真相的大形势下，中共现今最高层已经掌握了薄熙来、周永康、江泽民计划政变和活摘法轮功学员器官的证据。
在国际国内社会的努力曝光真相的大形势下，薄熙来、周永康、江泽民活摘法轮功学员器官的证据逐渐广为人知。（大纪元合成图）
比 如在中石油系统，蒋洁敏随意拿出巨额资金，供周永康用来迫害法轮功，在胜利油田，王立新在花钱买官的同时，为了讨好周永康，投其所好，积极参与迫害法轮 功。王在胜利石油管理局任党书记期间，曾参与策划展出诬衊法轮功的《百诗百画》展，并且强制在胜利油田很多单位展出，强制职工和中小学生观看。这与薄熙来 靠迫害法轮功向江泽民邀功极为相似。
比如1999年5月，在“4．25”万人上访中南海之后，江泽民连夜决定要镇压法轮功，尽管江找不出任何镇压的理由，只好编造所谓法轮功在和中共“争夺群众”和国外“反华势力勾结”的莫须有的罪名，当时中共其他六个常委都反对镇压，但江泽民还是一意孤行。
当 时江泽民到胜利油田视察，胜利油田计算机中心的年轻法轮功女学员、工程师石宁，欲向其阐明法轮功的真相，不幸被恶人告发，被非法关押一个月，后又被非法劳 教。在山东省第一女子劳教所里，她遭到长期残酷的迫害。她曾被两个男干警用高压电棍电击两肋，在绝食九个月后才被送回家，体重由120斤降至不足60斤。 在以后多年里，石宁被多次关押，最后被迫流离失所。仅在胜利油田，被害死的法轮功学员就将近十人。
如今，蒋洁敏的案发只是逮捕周永康的前奏，蒋涉命案及洗黑钱金额巨大，数年前，中纪委就已经掌握中石油很多违纪证据，如今习近平王岐山反腐要打大老虎，拿中石油中石化两桶油开刀，拿下蒋洁敏，为“反腐战争”祭旗，无论从哪个方面看都非常合适，得其时也。◇
本文转自320期【新纪元周刊】“封面故事”栏目
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站：
http://mag.epochtimes.com/
新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)
2013年4月6日星期六
中共最高层秘密决定五大核心决策组人事名单
【大纪元2013年04月06日讯】(大纪元记者郭惠综合报导)据港媒报导，3月18日在中共中央政治局第十九次会议上，中南海最高层宣布了五大核心决策工作领导小组成员、职责和职能。这五个工作领导小组，拥有中共党、政、军、经济、外交等大事的决定权。
五大核心决策小组成员及其职责和职能
香港《争鸣》最近消息指，3月18日中共政治局在第十九次会议上，宣布了五大核心决策、决定工作领导小组成员及其职责和职能：
一、中共中央重大决策、决定工作领导小组，该小组主要就政治、经济、军事等重大政策、决策作出最终决定。
小组组长由习近平担任；副组长分别是：李克强、张德江、王岐山、李源潮、范长龙；组办主任：李源潮（兼）；组办副主任：栗战书。
二、中共中央非常时期工作领导小组，又名中共中央紧急应变小组。该小组拥有就国家处于非常时期行使政治、经济、军事、外事等决策、决定的权力，亦即接管党政军最高权力。
小组组长为习近平；副组长为：李克强、张德江、李源潮、范长龙；组办主任：李源潮（兼）；组办副主任：栗战书、许其亮。
三、中共中央军事、国防工作领导小组，其职责、职权是制定军事、国防大政方针等。
小组组长是习近平；副组长为：李克强、李源潮、范长龙、许其亮、常万全。
四、中共中央经济领导小组，主要负责制定经济、金融方针、政策等。其小组组长由李克强担任，张高丽、汪洋、马凯、王勇、周小川等担任副组长。
五、中共中央外事工作领导小组，该小组主要职能为制定对外、外交方针、政策等。小组组长是习近平；副组长由李源潮等出任。
习近平时期中共党内最高权力再分配
分析指，除习近平担任4个小组组长，李克强担任1个小组组长及4个小组副组长外，新任国家副主席的李源潮担任了其中4个班子的副组长并兼任第一、第二组办主任，而江系人马，张德江作为人大委员长只获得2个小组副组长职务，张高丽则惨获1席，而同属政治局常委的刘云山却连个人影也没找到，可见李源潮其实权已在数位政治局常委之上。
早前的报导称，十八大前后，胡温习联手清除江系人马在军队、武警、宣传、党政机关、政法等系统中的影响力，江泽民和江系人马大势已去。习近平时期的中共党内最高权力再分配的大幕已经拉开，江系人马遭到边缘化甚至出局。
具有江派背景的张高丽出任国务院常务副总理，其上面有李克强，下面有汪洋、马凯等人，这一格局突显习李阵营的强势上位，江系被边缘化。
3月14日，中共人大产生新一届领导人名单，李源潮挫败了前中共主席江泽民安插的宣传沙皇刘云山，当选国家副主席。
路透社援引消息人士说，国家副主席人选是习近平的决定，显示他地位稳固，可以对江泽民说不。
五大核心决策小组成员及其职责和职能
香港《争鸣》最近消息指，3月18日中共政治局在第十九次会议上，宣布了五大核心决策、决定工作领导小组成员及其职责和职能：
一、中共中央重大决策、决定工作领导小组，该小组主要就政治、经济、军事等重大政策、决策作出最终决定。
小组组长由习近平担任；副组长分别是：李克强、张德江、王岐山、李源潮、范长龙；组办主任：李源潮（兼）；组办副主任：栗战书。
二、中共中央非常时期工作领导小组，又名中共中央紧急应变小组。该小组拥有就国家处于非常时期行使政治、经济、军事、外事等决策、决定的权力，亦即接管党政军最高权力。
小组组长为习近平；副组长为：李克强、张德江、李源潮、范长龙；组办主任：李源潮（兼）；组办副主任：栗战书、许其亮。
三、中共中央军事、国防工作领导小组，其职责、职权是制定军事、国防大政方针等。
小组组长是习近平；副组长为：李克强、李源潮、范长龙、许其亮、常万全。
四、中共中央经济领导小组，主要负责制定经济、金融方针、政策等。其小组组长由李克强担任，张高丽、汪洋、马凯、王勇、周小川等担任副组长。
五、中共中央外事工作领导小组，该小组主要职能为制定对外、外交方针、政策等。小组组长是习近平；副组长由李源潮等出任。
习近平时期中共党内最高权力再分配
分析指，除习近平担任4个小组组长，李克强担任1个小组组长及4个小组副组长外，新任国家副主席的李源潮担任了其中4个班子的副组长并兼任第一、第二组办主任，而江系人马，张德江作为人大委员长只获得2个小组副组长职务，张高丽则惨获1席，而同属政治局常委的刘云山却连个人影也没找到，可见李源潮其实权已在数位政治局常委之上。
早前的报导称，十八大前后，胡温习联手清除江系人马在军队、武警、宣传、党政机关、政法等系统中的影响力，江泽民和江系人马大势已去。习近平时期的中共党内最高权力再分配的大幕已经拉开，江系人马遭到边缘化甚至出局。
具有江派背景的张高丽出任国务院常务副总理，其上面有李克强，下面有汪洋、马凯等人，这一格局突显习李阵营的强势上位，江系被边缘化。
3月14日，中共人大产生新一届领导人名单，李源潮挫败了前中共主席江泽民安插的宣传沙皇刘云山，当选国家副主席。
路透社援引消息人士说，国家副主席人选是习近平的决定，显示他地位稳固，可以对江泽民说不。
董文华亮相官媒高调报道 中共政治风向急转?
文章来源: 多维 于
3月29日，中共喉舌媒体以“总政五台演出同庆60周年董文华、阎维文挑大梁”为题，高调报导军旅歌唱家董文华的复出，引发舆论关注。有网民直接表示，这
显示封杀她的几个大头目已经完蛋了。也有评论认为，这与当前中国大陆的政治气候有些关系。但这是否预示着大陆的政治模式将会变向?
董文华
盛雪：董文华复出与政治气候有关系
中共《人民网》报导，5月13日至6月2日，中共总政歌舞团将在国家大剧院举行演出周。并在3月29日的发布会的报导第一页配图中给了董文华一个特写;同时《新华娱乐》也以“总政五台演出同庆60周年董文华、阎维文挑大梁”为题报导董的复出。
对于为什么董文华会在此时复出，《远华案黑幕》一书作者盛雪表示，与当前中国大陆的政治气候有些关系。
盛雪表示，在中国社会文艺、体育、社会文化，方方面面都是由政治气侯来决定的。比如董文华在当年，是受到远华案的影响，那个时候在采访赖昌星的时候，他也说过事件爆发初期，董文华确实帮他说过情，帮他转过信。就这样她在中国的舞台上被禁演了10多年。
盛雪：“另外一个情况，我们也必须要知道，在中国，特别是文艺界，演艺界是没有任何独立性可言的，只是共产党的一个宣传统治工具。所以一个人如果不能去顺应中国的政治气候，不能把握政治脉搏的话，肯定会出事，董文华被禁就吻合了这样一个规律。”
她认为现在董文华能够从新复出，说明中国的政治气候变了，可是这种政治气候，是不是由一个非常专制，非常霸道，非常一言堂的这种政治模式，而转变成了一种相对更民主、更自由呢?现在还不知道。
盛雪表示，因为所谓的习李体制刚刚开始，也许他们会有一些动作，但是这些动作是不会对他们体制本身伤筋动骨的，他们要展现一些所谓的宽松，那董文化华很可能在这样的大背景下获得复出的机会。
“政法委非动不可”
盛雪表示，政法委是中国政治体制当中非常独有的一个东西，因为本身政法委在一般的国家是完全不可能存在的，而它在中国却主宰了许许多多人的命运，也主宰着现在中国的整个的制度和体系。
盛雪：“越来越强烈的唿声，要求中国进行民主化转型，要求整个组织制度，政治体系进行改革，那么政法委是非动不可。如果说现在中央高层，他们有意要 进行一点调整的话，那么这因该也是一个很好的切入点，政法委在中共的专制体制当中是非常重要的，它是专制制度、独裁统治非常核心的地方，如果从这个角度有 变化的话，那么就是他们转型的开始，但是我对这一点是抱非常怀疑态度的。”
她认为，当年董文华在人们视野当中的消失，今天她再回到人们的视野中来，站在舞台上不过是整个中共的这个专制体制它自己的一个巡回而已。
给董文华平反?
对于董文华的复出，是不是另外一种给她平反的形式?大陆作家荆楚表示，这也有可能。
荆楚认为，中国的政治是一种阴谋政治，用这种方式也可能是给她一个说法。这种推测是可靠的。中共高层口口声声说全心全意为人民服务，说他们如何如何的高尚，伟大，光荣，正确，其实完全就是愚弄老百信的。
因“远华案”去求罗干罗未能如愿而封杀之
作为大陆着名的“军旅歌手”，董文华却在11年前被扯上赖昌星“远华案”而从人们的视野中消失。
《远华案黑幕》一书作者盛雪在采访赖昌星时，他披露道：“我是通过董文华向政法委书记罗干反映的。我请某记者写好材料以后，我就交给董文华，通过董文华把这份材料送给罗干。”
当盛雪问道：“你为什么要通过董文华送材料给罗干呢?她能有这个办法?”时，赖昌星强调：“她跟罗干很熟，她跟中央领导都熟，没想到她如今也受了牵连。”
因为赖昌星有求，董文华就走后门去给罗干送申诉材料，罗干看到肥肉送上门来，当然决不放过，于是暗示董文华，与他上床作为回报，不管董文华是真煳涂还是假煳涂，反正罗干未遂。
得罪了罗干，董文华酿下了大祸，2001年罗干利用党的中央机关报把董文华“打翻在地，再踏上一只脚”。罗干命令记者给董文华造谣，说她不但是赖的姘头，而且还涉嫌走私。
2007年，周永康接替罗干的位置，当上了新的政法委书记，据说也有单位邀请6年没有发声的董文华出来演唱，但政法委一句“不许董文华出来招摇”而被封杀。董文华只能在一些小的地方唱一唱，而且还不能见报。
董文华
盛雪：董文华复出与政治气候有关系
中共《人民网》报导，5月13日至6月2日，中共总政歌舞团将在国家大剧院举行演出周。并在3月29日的发布会的报导第一页配图中给了董文华一个特写;同时《新华娱乐》也以“总政五台演出同庆60周年董文华、阎维文挑大梁”为题报导董的复出。
对于为什么董文华会在此时复出，《远华案黑幕》一书作者盛雪表示，与当前中国大陆的政治气候有些关系。
盛雪表示，在中国社会文艺、体育、社会文化，方方面面都是由政治气侯来决定的。比如董文华在当年，是受到远华案的影响，那个时候在采访赖昌星的时候，他也说过事件爆发初期，董文华确实帮他说过情，帮他转过信。就这样她在中国的舞台上被禁演了10多年。
盛雪：“另外一个情况，我们也必须要知道，在中国，特别是文艺界，演艺界是没有任何独立性可言的，只是共产党的一个宣传统治工具。所以一个人如果不能去顺应中国的政治气候，不能把握政治脉搏的话，肯定会出事，董文华被禁就吻合了这样一个规律。”
她认为现在董文华能够从新复出，说明中国的政治气候变了，可是这种政治气候，是不是由一个非常专制，非常霸道，非常一言堂的这种政治模式，而转变成了一种相对更民主、更自由呢?现在还不知道。
盛雪表示，因为所谓的习李体制刚刚开始，也许他们会有一些动作，但是这些动作是不会对他们体制本身伤筋动骨的，他们要展现一些所谓的宽松，那董文化华很可能在这样的大背景下获得复出的机会。
“政法委非动不可”
盛雪表示，政法委是中国政治体制当中非常独有的一个东西，因为本身政法委在一般的国家是完全不可能存在的，而它在中国却主宰了许许多多人的命运，也主宰着现在中国的整个的制度和体系。
盛雪：“越来越强烈的唿声，要求中国进行民主化转型，要求整个组织制度，政治体系进行改革，那么政法委是非动不可。如果说现在中央高层，他们有意要 进行一点调整的话，那么这因该也是一个很好的切入点，政法委在中共的专制体制当中是非常重要的，它是专制制度、独裁统治非常核心的地方，如果从这个角度有 变化的话，那么就是他们转型的开始，但是我对这一点是抱非常怀疑态度的。”
她认为，当年董文华在人们视野当中的消失，今天她再回到人们的视野中来，站在舞台上不过是整个中共的这个专制体制它自己的一个巡回而已。
给董文华平反?
对于董文华的复出，是不是另外一种给她平反的形式?大陆作家荆楚表示，这也有可能。
荆楚认为，中国的政治是一种阴谋政治，用这种方式也可能是给她一个说法。这种推测是可靠的。中共高层口口声声说全心全意为人民服务，说他们如何如何的高尚，伟大，光荣，正确，其实完全就是愚弄老百信的。
因“远华案”去求罗干罗未能如愿而封杀之
作为大陆着名的“军旅歌手”，董文华却在11年前被扯上赖昌星“远华案”而从人们的视野中消失。
《远华案黑幕》一书作者盛雪在采访赖昌星时，他披露道：“我是通过董文华向政法委书记罗干反映的。我请某记者写好材料以后，我就交给董文华，通过董文华把这份材料送给罗干。”
当盛雪问道：“你为什么要通过董文华送材料给罗干呢?她能有这个办法?”时，赖昌星强调：“她跟罗干很熟，她跟中央领导都熟，没想到她如今也受了牵连。”
因为赖昌星有求，董文华就走后门去给罗干送申诉材料，罗干看到肥肉送上门来，当然决不放过，于是暗示董文华，与他上床作为回报，不管董文华是真煳涂还是假煳涂，反正罗干未遂。
得罪了罗干，董文华酿下了大祸，2001年罗干利用党的中央机关报把董文华“打翻在地，再踏上一只脚”。罗干命令记者给董文华造谣，说她不但是赖的姘头，而且还涉嫌走私。
2007年，周永康接替罗干的位置，当上了新的政法委书记，据说也有单位邀请6年没有发声的董文华出来演唱，但政法委一句“不许董文华出来招摇”而被封杀。董文华只能在一些小的地方唱一唱，而且还不能见报。
2013年3月31日星期日
对中国政治巨变的分析和预测/王小宁
中国也会像苏联、东欧国家一样出现政治巨变。这是很多人的共识。除了有花岗岩头脑的人以外，都会相信此判断。军队上将、李先念的女婿刘亚洲认为：10年之内，由威权政治向民主政治的转型，不可避免地要发生。中国将会出现伟大变局。政治体制改革是历史赋予的使命。我们没有退路。” 我相信，中共新领导人习近平、李克强等，内心也会这样认为。毕竟，推翻专制独裁制度，建立民主政体，这是不可阻挡的世界潮流。中国到底什么时候发生政治巨变，政治巨变会出现什么情形？这是人们所关心的。在这个世界上，没有可以预知未来的人，无论中外，所谓先知、算命那一套都是骗人的。但是，预测是一门科学，我们还是可以通过对于中国国情和借鉴其他国家民主化的历史，进行综合分析，大致地预测出中国政治巨变最可能发生的情形和结果来。这种分析和预测准不准，要由今后的历史来检验。
以下以提问、回答的方式说明中国政治巨变的分析和预测:
一、中国政治巨变可能会在哪一年发生？
答：中国的政治巨变可能发生在最近一年至三年内。我主观认为最有可能发生的时期是今年------2013年。如果在三年内还不发生政治巨变。那么，中国的民主进程可能会长期拖下去，并将爆发更惨烈的革命和长期混乱。
人民对中共新领导多少抱有希望，但如果半年以后，人民发现它是换汤不换药，会从希望变为绝望。胡锦涛、温家宝执政十年，留下一个更烂的烂摊子。习近平、李克强上台后，必然要推行新政，但如果没有采取断然措施，使形势出现明显好转，其结果会更坏。从习李上台的三个月看，几乎看不出有多少好的变化。再过半年、一年，人民还会等下去吗？所以今年是最有可能发生人民革命的。
二、中国的政治巨变会是中共政治改革的结果，还是人民革命的结果？
答：中国的政治巨变将是人民革命的结果，因为中共新领导不会进行真正政治改革。习近平等中共新领导人都明确表示，中国政改绝不搞西方民主制度模式，中国政改首先是坚持“共产党领导”，对现行政治制度只是完善，而不是改变。中共从来没有放弃四项基本原则。没有全民大选、全民公决的“民主制度”，都是假民主、真专制。我们对这样的“政治改革”还能抱有希望吗？
我很早就说，中国政治改革已死，人民革命当立。既然中共不能真正地进行政治改革，那就只有由民间进行人民革命了。所以说，中国的政治巨变不会是中共政治改革的结果，只能是政治反对派发动的人民革命的结果。更确切地说，中国政治巨变应是政治反对派发动的人民革命发生后，中共领导被迫让步的结果。
三、人民革命是什么样的革命，它与暴力革命有什么区别？
答：有人一看到“革命”二字就感到害怕，尤其是自由主义知识分子。上世纪九十年代，李泽厚、刘再复就写文《告别革命》。此议非常受中共的欢迎，延误了中国政治巨变至少十年，起了中共想起，而起不到的恶劣作用。革命并不意味就是暴力革命，革命也并非都是无秩序的，非法治的。从上世纪七十年代的西班牙、葡萄牙建立民主政体开始，到前两年，中东、北非地区部分国家的’“茉莉花革命”，在长达四十多年的世界性民主大潮中，其大部分国家都不是通过暴力革命，而是通过人民革命实现民主化的政治巨变。苏联、东欧国家的政治巨变，不是政治改革的结果，而是人民革命的结果。我所讲的人民革命，不是暴力革命，而是非暴力的革命。人民革命是在现行宪法、法律允许范围内进行的政治斗争，它是非暴力的，和平的、民主的、遵循法律的、有序的革命。没有血腥、没有战争风烟，没有破坏，没有动乱。
人民革命依据的是现行宪法第二条：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”第三十五条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”中国政府早在十四年前签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第二十五条：“每个公民应有下列权利和机会，••• •••：
（甲）直接或通过自由选择的代表参与公共事务；
（乙）在真正的定期的选举中选举和被选举，这种选举应是普遍的和平等的并以无记名投票方式进行，以保证选举人的意志的自由表达；
（丙）在一般的平等的条件下，参加本国事务。
综合以上三个法律文件的法律规定说明：1、没有人民授权的“共产党领导”是非法的，通过全民大选，由人民选择的执政党才是合法的；2、人民革命通过“言论、出版、结社、集会、游行、示威自由”的方式进行政治斗争，是在宪法和法律允许范围内进行的政治斗争；3、人民革命的最重要的要求是：全民大选（公民采取直接的、平等的、自由的、秘密的、普遍的选举，选举国家主席、国家议会、省级议会议员，并事实上决定执政党）；全民公决：对新宪法，或现行宪法进行选择；体现了现行宪法第二条，也体现了联合国《公民权利和政治权利国际公约》第二十五条。
人民革命是合法、合理的，中共也不得不认同。所以它有可能是一场有序的，平稳的革命。过程中最激烈也就是规模宏大的要求全民大选的游行示威。
四、人民革命的过程会是什么样的？
答：人民革命可能因某个或某几个突发事件而发生。可能造成人民革命发生的突发事件有很多，中共腐败那么严重，中共特权阶层和不法资产阶级与民夺利那么激烈，中国贫富差别那么悬殊，司法机关滥权那么普遍，可以说，全中国到处布满了干柴，就待几颗火星的点燃。
政治反对派要发动和领导人民革命，既不能极左，又不能极右。一方面，人民革命必须坚决反对诸如“打倒共产党”的极端口号；要与法轮功等、与台独、疆独、藏独进行坚决的政治切割；要与美国等外国势力划清界线；绝对不能出现“打砸抢烧”等违法犯罪行为。我们要表明，我们是主张政治和解的，绝不会对共产党进行清算，我们不是要共产党下台，而是要共产党与其他政党一样，平等地接受人民的选择。另一方面，我们也不能惧怕人民革命，对阻止人民革命，甚至破坏人民革命的思想进行坚决的批判，对阻止人民革命，甚至破坏人民革命的势力进行坚决的斗争。比如，要批判以反对民粹主义、指责暴民倾向，反对民族主义，指责革命的言行。在人民革命发生之前，要防止极右，在人民革命发生后，要防止极左。
人民革命提出的政治要求一定要合法、合理，同时要表现出政治反对派中有好的政党，好的政治领袖集团，好的政治纲领，它们如上台执政，会做得比共产党好得多。建立了民主制度，政治反对派不上台，也能监督执政的共产党，使它无法腐败和专权，并迫使共产党执行政治反对派提出的合理主张。一定要告诉人民群众，实现民主化，对他们有切实的，马上能实现的好处。使他们拥护民主变革。如此，人民革命一定会胜利。
五、人民革命发生后，中共会不会第二次调动军队进行镇压？
答：可以肯定地讲，人民革命发生后，中共不会第二次调动军队进行镇压。毕竟，时代进步了，民主、自由、人权思想深得人心。中共领导人不可能下镇压的命令；就是下了命令，军队也不会执行。人民革命提出的政治要求完全合法、合理。中共没有理由拒绝，更没有理由下令镇压。1991年，苏联军队参与军事政变，但遇到人民的反对后，很快退回军营。罗马尼亚军队、南联盟军队均拒绝本国共产党最高领导人镇压人民革命的命令，并站在了人民一边。1989年“六四”时，邓小平等对军队进行了欺骗，仍遇到了一定的抗命，更何况24年后的今天呢。军队虽然受到中共的控制，但也是与人民紧密联系的。现代信息非常畅通，不可能再进行欺骗。只要人民革命得到很多人民的支持，军队就不可能执行镇压人民的命令。如果部分军队执行了镇压命令，军队立刻会分裂，打起内战来。最后的结果是国家、人民、军队，都会遭受极大损失，责任将被追究，中共可能会被取缔，中共领导人可能会得到齐奥赛斯库的下场。习近平不是邓小平，他没有那么大的权威，今天的军队也不是二十四年前的军队，它不会那样的愚忠。
六、人民革命发生后，中共会不会崩溃、中共会不会被打倒？
答：一般来说，人民革命发生后，中共不会崩溃，也不会被打倒。希望中共突然崩溃，或被人民打倒，都是在幻想，极为幼稚、荒谬。有这种想法的人，只能自己骗自己。中共不会崩溃，也不会被打倒，是因为中共没有那么坏，它还是做了不少好事的。政治右派、法轮功等，把中共说成是最大的邪教，是当代的纳粹党、法西斯，极其残暴，十恶不赦，执政六十年，杀害八千万人。但这些都不是事实，完全是恶毒攻击。1960年前后饿死人，应为二千万左右，而不是六千万。这是中共失误造成的，不是杀害的。中共也不希望这种事情发生。文革中非正常死亡一百多万人，不是二千万人。对于文化大革命的错误，中共是承认的，并决议彻底否定。毛泽东时代，中共是努力为人民服务的，是廉洁的，但由于经验、水平的不足，犯了极其严重的错误。六十多年来，中共执政还是有成绩的。比如，经济有了很大发展，国力增强，人民生活水平提高，科技、教育、文化有了很大进步。中国由一个受列强欺负的弱国，长期处于战争、内乱的国家，变成为世界第二在经济体，统一、和平的国家。这些不能不说是个伟大的奇迹。近年来，中国在民主、自由、人权、法治等方面虽然进步缓慢，不如人意，但还是有所进步的。中共最大的问题是：专制独裁政治制度、专制统治、极端腐败，贫富差别悬殊，生态环境遭到严重破坏，等。全面地看，中共不会崩溃，也不会被打倒。苏联、东欧国家的共产党在政治巨变后，也没有崩溃、没有被打倒。有的继续执政，有的下台后，又上台。苏共1991年搞了军事政变，如果不搞，肯定还会是可以问鼎最高权力的政党。中共要接受苏共的教训，不要做出极其错误，离谱的事情。
即使民主化之后，中共也还有很高的支持率。中共在全民大选时，很可能仍是执政党。即使失败了也是最大的在野党。我们不应小看中共的力量。它毕竟是有八十多年历史，执政六十年，有过辉煌历史和巨大历史功绩的那个中国共产党的继续者。它有一批非常优秀的干部和很大的影响力。中共政权不仅仅靠暴力和欺骗维持统治的政权。政治右派、法轮功等如果看不到这一点，以打倒中共为第一政治目标，将使民主化实现愈加困难，也使自己陷于孤立。
七、中共为什么会在人民革命发生后被迫让步？
答：因为中国已处于后专制主义时代。后专制主义时代是民主政治时代的前夜。这个时代的特点，就是人民群众已经普遍认可民主、自由、人权、法治，而统治者至少在口头上承认民主、自由、人权、法治，它对强大的政治反对派已经不能采取镇压的手段了，它只能以“维稳”为借口，压制政治反对派。统治者从宪法、法律上，从思想、理论上无法反对和反驳政治反对派提出的“全民大选”、“全民公决”，这样合理、合法的要求。轰轰烈烈的人民革命发生后，统治者内部会出现分崩离析，再对抗下去，再拖延下去，会对国家、对人民、也对统治者自己造成更坏的结果。在后专制主义时代，人民革命起来，统治者无力镇压，只能被迫让步。
中共新领导在二十一世纪一十年代，即使没有蒋经国那样高的觉悟，也很难像邓小平等那一代领导人那样保守、死硬。军队上将刘亚洲知道中国民主化势不可挡，难道习近平、李克强不知道吗？到时，习李不让步，中共高层、军队高层自然会有人站出来向人民革命让步。关键不在于中共会不会被迫让步，而在于人民革命的声势是否浩大。如果声势浩大，中共的让步就会较大，否则，就会较小。这是政治反对派应该注意的：怎么才能把人民革命搞得声势扩大，怎样才能得到更多人民群众的支持？
八、中国政治巨变会不会付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳？
答：台湾政治巨变被认为是付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳的。大陆的政治巨变也有这种可能。因为中华民族是有智慧的，文化是悠久的，作为民主最后实现的国家，前面有太多的其他国家实现民主化的经验教训可以借鉴。中国老百姓人性平和、宽容，强烈地反对动乱。中国人很少所谓暴民倾向，很少所谓民粹主义。很多年，民主、自由、人权、法治思想的影响深得人心。极少数人出来鼓吹动乱，就会像老鼠过街，被人人嚷打。政治反对派的大多数主张政治和解。新的民主政党，新的政治领袖集团会有非常高超的领导能力。中共领导人也不会表现太差，不会再搞镇压和对抗。
民主化之后，执政当局不允许搞过去的所谓“革命行动”、“群众专政”那一套做法。群众运动仅限于向有关部门揭发，执行要由行政部门去执行。一定要讲民主，允许被整的人讲话，要讲法治，不允许违法。对任何打砸抢烧行为，要坚决镇压，消灭在萌芽状态，绝不姑息迁就。再大的冤仇，伤害、不公、侵权等，都要通过向行政机关控诉，向法院提起诉讼，以个案方式解决。个人、单位、组织等非司法机关，不准擅自采取拘禁、扣押、侵占、破坏等手段。
中国在人民革命过程中，在民主化以后，如果出现上述情况，就不会出现混乱、动乱，秩序会更好。中国政治巨变就会付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳。当然以上所说是比较理想的。事实也许会差一些，但也差不到那里去。有人把中国政治巨变描绘得那么可怕，是没有根据的，甚至是别有用心的。
九、如果进行全民大选，中共会不会下台？如果政治反对派上台，将会是哪一部分上台？
答：从现在看，进行全民大选，中共不会下台。全民大选时，政治反对派刚刚组成政党，宣传也不够，在与共产党的竞争中处于劣势。中共做得不好，才可能给政治反对派以机会。当然，政治反对派一定要做得好才行。
中国的政治反对派分左中右三派。其中政治中派势力最大，左派次之，右派势力最小。这与社会上的情况是一致的。在全民大选中，只有中派，或者中派加一部分左派，中派加一部分右派，也就是实现了政治反对派的大联合，才有可能上台。政治右派、政治左派是绝对不可能上台的。政治左派、政治右派包括：部分老民运、部分自由主义知识分子、部分中国民主党、法轮功、“毛左”等。他们也可能会分化重组，或改弦易张。对民主大选的结果，一些老民运会抱怨，认为自己出道最早，受苦最多的，反共最坚决，民主化之后不应该受到冷遇。他们会起来指责选举不公，并且没完没了地闹下去。但实际上，他们应检讨自己，为什么没有多少选民的支持。
十、中国民主化过程中和民主化之后，中共它会出现什么变化？
答：现今，中共是中国唯一的、公开的政党。所谓八个民主党派，经过中共的改造，早已不是政党了，它们没有自己的政治纲领，组织上完全受控于中共。中共非常庞大，有八千多万党员。党组织分布在所有的基层。中共实际并没有那样强大。很多党员入党是为了个人利益。一旦他得不到个人利益，他就会退党。所以在实现民主化的时候，虽然中共还在台上，由于中共失去了特权，再加上要逐步实行公务员政治中立，军人政治中立、司法人员政治中立，会有大批中共党员退党。如果，中共在大选中失败，成为在野党，会有更多的党员退党。中共腐败极其严重，为了挽回影响，中共会进行党员重新登记，开除、劝退大批不合格的党员。
我早就讲过，由于中国实行一党制，各阶级、阶层，政治集团、利益集团，特定群体等都会在中共内寻找代理人，或向中共内派出代理人。中共党内会出现明显的政治派别。比如说，中共党内有支持特权、贪腐的强大势力，即：中共特权阶层；党内出现过以邓力群为首的中共左派，现在又出现了“毛左”；有主张民主的，聚集在《炎黄春秋》周围的一批中共前官员、党员知识分子；打倒薄熙来后，党内出现了“挺薄派”；所谓“红二代”就分成不同的派别，胡德平、刘源、陈小魯、马晓力等人非常活跃，其中以胡木英为会长的延安儿女联谊会有数千人，已是很强大的组织了；还有秘密支持政治反对派的中共党员、干部。中共党内对中央不满的大有人在。所以，一旦民主化后，中共会分裂为三个或四个中共。但是，不要以为中共会成为小党，分裂后的每一个中共仍非常强大，最大的中共（主流派）党员人数应在一两千万，最小的中共，人数也会在一百万以上。我预计，那时，中国民主党，即使七个合并为一个，放开发展，最多发展到有一二十万党员。仍然是个很小的政党。除非它改变政治右派的面貌。
十一、为什么政治反对派中，中派势力最大？为什么政治反对派很难能够单独上台？
答：在国家政治生活中，中派势力最大是常态。只有在特殊情况下，极端氛围中，在突发事件时，左派、或者右派才受到民众的支持。但等人们冷静下来，极端主张将被抛弃。极端派别将被冷漠。胡锦涛的不折腾，是一种极端保守的主张，结果是死气沉沉，原地踏步。“毛左”要为四人帮平反，要肯定文化大革命；政治右派要打倒共产党，是政治上翻烧饼，这些都是极端的主张，都是不被人民群众所支持的。中派的主张，考虑到大多数人的认知程度，考虑到实现的可能性，减少社会矛盾、斗争、冲突，主张政治和解、社会和谐。所以它会得到最大的支持。这就是为什么在政治反对派中，中派势力最大。
政治反对派即使实现了中派为主的大联合，一般来讲，也不可能单独上台。政治反对派中的中派应与中共分裂出的一派、二派的联合。他们共同的竞争对手是中共主流派。最有可能是，政治反对派中的中派与主张民主，政治改革的那一派的联合。实际上，它们现在已经走得非常近了。当然，在特殊情况下，不排除政治反对派的中派与中共主流派联合执政，但原则是，中共主流派依从于政治反对派，而非政治反对派依从于中共主流派。如果做不到这一点，政治反对派宁愿在野，等待时机，准备下一次大选上台。
十二、美国等西方国家在中国政治巨变中将起什么作用？
答：一个强大的、统一的、实行真正的独立自主外交路线的中国，并不符合美国等西方国家的国家利益。相反，由极其腐败的，内部有大量亲美派掌权的中共来领导的中国，反而符合美国等西方国家的国家利益。美国等西方国家都是民主国家，民主的理念是立国之本，这又使美国等西方国家政府不得不支持中国的民主化。所以说，美国等西方国家对中国政治巨变的态度将是复杂的，微妙的。美国等西方国家政府手中有大量中共高官腐败和卖国的证据，但它们现在不会拿出来，因为它们不希望中国出现政治巨变。但人民革命起来后，它们会抛出这些材料来。因为美国等西方国家不希望得罪中国人民和新执政党、新政府。毁掉它们在中国的形象。
美国等西方国家希望中国的政治巨变过程中出现混乱，动乱，长期的相互争斗，经济衰退，最终沦为二流国家，就像苏联（俄罗斯）那样。为此，它们会通过代理人进行捣乱和破坏的。这些代理人往往以极左的面目出现，造成国家的政治对立，社会对抗。美国等西方国家还希望中国的新政府是亲美，依附西方国家的。为此，他们会在中国寻找有可能问鼎最高权力的亲美、亲西方的政党和政治家，会用各种方法来帮助他们上台执政。这些是需要引起警惕的。
中国政治巨变会是什么样的，任何分析和预测，都不可能是准确的。但我们还是可以知道大致方向、过程和结果的。我们要争取最好的过程和结果，为此，我们应该知道去做什么事情，不去做什么事情。
以下以提问、回答的方式说明中国政治巨变的分析和预测:
一、中国政治巨变可能会在哪一年发生？
答：中国的政治巨变可能发生在最近一年至三年内。我主观认为最有可能发生的时期是今年------2013年。如果在三年内还不发生政治巨变。那么，中国的民主进程可能会长期拖下去，并将爆发更惨烈的革命和长期混乱。
人民对中共新领导多少抱有希望，但如果半年以后，人民发现它是换汤不换药，会从希望变为绝望。胡锦涛、温家宝执政十年，留下一个更烂的烂摊子。习近平、李克强上台后，必然要推行新政，但如果没有采取断然措施，使形势出现明显好转，其结果会更坏。从习李上台的三个月看，几乎看不出有多少好的变化。再过半年、一年，人民还会等下去吗？所以今年是最有可能发生人民革命的。
二、中国的政治巨变会是中共政治改革的结果，还是人民革命的结果？
答：中国的政治巨变将是人民革命的结果，因为中共新领导不会进行真正政治改革。习近平等中共新领导人都明确表示，中国政改绝不搞西方民主制度模式，中国政改首先是坚持“共产党领导”，对现行政治制度只是完善，而不是改变。中共从来没有放弃四项基本原则。没有全民大选、全民公决的“民主制度”，都是假民主、真专制。我们对这样的“政治改革”还能抱有希望吗？
我很早就说，中国政治改革已死，人民革命当立。既然中共不能真正地进行政治改革，那就只有由民间进行人民革命了。所以说，中国的政治巨变不会是中共政治改革的结果，只能是政治反对派发动的人民革命的结果。更确切地说，中国政治巨变应是政治反对派发动的人民革命发生后，中共领导被迫让步的结果。
三、人民革命是什么样的革命，它与暴力革命有什么区别？
答：有人一看到“革命”二字就感到害怕，尤其是自由主义知识分子。上世纪九十年代，李泽厚、刘再复就写文《告别革命》。此议非常受中共的欢迎，延误了中国政治巨变至少十年，起了中共想起，而起不到的恶劣作用。革命并不意味就是暴力革命，革命也并非都是无秩序的，非法治的。从上世纪七十年代的西班牙、葡萄牙建立民主政体开始，到前两年，中东、北非地区部分国家的’“茉莉花革命”，在长达四十多年的世界性民主大潮中，其大部分国家都不是通过暴力革命，而是通过人民革命实现民主化的政治巨变。苏联、东欧国家的政治巨变，不是政治改革的结果，而是人民革命的结果。我所讲的人民革命，不是暴力革命，而是非暴力的革命。人民革命是在现行宪法、法律允许范围内进行的政治斗争，它是非暴力的，和平的、民主的、遵循法律的、有序的革命。没有血腥、没有战争风烟，没有破坏，没有动乱。
人民革命依据的是现行宪法第二条：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”第三十五条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”中国政府早在十四年前签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第二十五条：“每个公民应有下列权利和机会，••• •••：
（甲）直接或通过自由选择的代表参与公共事务；
（乙）在真正的定期的选举中选举和被选举，这种选举应是普遍的和平等的并以无记名投票方式进行，以保证选举人的意志的自由表达；
（丙）在一般的平等的条件下，参加本国事务。
综合以上三个法律文件的法律规定说明：1、没有人民授权的“共产党领导”是非法的，通过全民大选，由人民选择的执政党才是合法的；2、人民革命通过“言论、出版、结社、集会、游行、示威自由”的方式进行政治斗争，是在宪法和法律允许范围内进行的政治斗争；3、人民革命的最重要的要求是：全民大选（公民采取直接的、平等的、自由的、秘密的、普遍的选举，选举国家主席、国家议会、省级议会议员，并事实上决定执政党）；全民公决：对新宪法，或现行宪法进行选择；体现了现行宪法第二条，也体现了联合国《公民权利和政治权利国际公约》第二十五条。
人民革命是合法、合理的，中共也不得不认同。所以它有可能是一场有序的，平稳的革命。过程中最激烈也就是规模宏大的要求全民大选的游行示威。
四、人民革命的过程会是什么样的？
答：人民革命可能因某个或某几个突发事件而发生。可能造成人民革命发生的突发事件有很多，中共腐败那么严重，中共特权阶层和不法资产阶级与民夺利那么激烈，中国贫富差别那么悬殊，司法机关滥权那么普遍，可以说，全中国到处布满了干柴，就待几颗火星的点燃。
政治反对派要发动和领导人民革命，既不能极左，又不能极右。一方面，人民革命必须坚决反对诸如“打倒共产党”的极端口号；要与法轮功等、与台独、疆独、藏独进行坚决的政治切割；要与美国等外国势力划清界线；绝对不能出现“打砸抢烧”等违法犯罪行为。我们要表明，我们是主张政治和解的，绝不会对共产党进行清算，我们不是要共产党下台，而是要共产党与其他政党一样，平等地接受人民的选择。另一方面，我们也不能惧怕人民革命，对阻止人民革命，甚至破坏人民革命的思想进行坚决的批判，对阻止人民革命，甚至破坏人民革命的势力进行坚决的斗争。比如，要批判以反对民粹主义、指责暴民倾向，反对民族主义，指责革命的言行。在人民革命发生之前，要防止极右，在人民革命发生后，要防止极左。
人民革命提出的政治要求一定要合法、合理，同时要表现出政治反对派中有好的政党，好的政治领袖集团，好的政治纲领，它们如上台执政，会做得比共产党好得多。建立了民主制度，政治反对派不上台，也能监督执政的共产党，使它无法腐败和专权，并迫使共产党执行政治反对派提出的合理主张。一定要告诉人民群众，实现民主化，对他们有切实的，马上能实现的好处。使他们拥护民主变革。如此，人民革命一定会胜利。
五、人民革命发生后，中共会不会第二次调动军队进行镇压？
答：可以肯定地讲，人民革命发生后，中共不会第二次调动军队进行镇压。毕竟，时代进步了，民主、自由、人权思想深得人心。中共领导人不可能下镇压的命令；就是下了命令，军队也不会执行。人民革命提出的政治要求完全合法、合理。中共没有理由拒绝，更没有理由下令镇压。1991年，苏联军队参与军事政变，但遇到人民的反对后，很快退回军营。罗马尼亚军队、南联盟军队均拒绝本国共产党最高领导人镇压人民革命的命令，并站在了人民一边。1989年“六四”时，邓小平等对军队进行了欺骗，仍遇到了一定的抗命，更何况24年后的今天呢。军队虽然受到中共的控制，但也是与人民紧密联系的。现代信息非常畅通，不可能再进行欺骗。只要人民革命得到很多人民的支持，军队就不可能执行镇压人民的命令。如果部分军队执行了镇压命令，军队立刻会分裂，打起内战来。最后的结果是国家、人民、军队，都会遭受极大损失，责任将被追究，中共可能会被取缔，中共领导人可能会得到齐奥赛斯库的下场。习近平不是邓小平，他没有那么大的权威，今天的军队也不是二十四年前的军队，它不会那样的愚忠。
六、人民革命发生后，中共会不会崩溃、中共会不会被打倒？
答：一般来说，人民革命发生后，中共不会崩溃，也不会被打倒。希望中共突然崩溃，或被人民打倒，都是在幻想，极为幼稚、荒谬。有这种想法的人，只能自己骗自己。中共不会崩溃，也不会被打倒，是因为中共没有那么坏，它还是做了不少好事的。政治右派、法轮功等，把中共说成是最大的邪教，是当代的纳粹党、法西斯，极其残暴，十恶不赦，执政六十年，杀害八千万人。但这些都不是事实，完全是恶毒攻击。1960年前后饿死人，应为二千万左右，而不是六千万。这是中共失误造成的，不是杀害的。中共也不希望这种事情发生。文革中非正常死亡一百多万人，不是二千万人。对于文化大革命的错误，中共是承认的，并决议彻底否定。毛泽东时代，中共是努力为人民服务的，是廉洁的，但由于经验、水平的不足，犯了极其严重的错误。六十多年来，中共执政还是有成绩的。比如，经济有了很大发展，国力增强，人民生活水平提高，科技、教育、文化有了很大进步。中国由一个受列强欺负的弱国，长期处于战争、内乱的国家，变成为世界第二在经济体，统一、和平的国家。这些不能不说是个伟大的奇迹。近年来，中国在民主、自由、人权、法治等方面虽然进步缓慢，不如人意，但还是有所进步的。中共最大的问题是：专制独裁政治制度、专制统治、极端腐败，贫富差别悬殊，生态环境遭到严重破坏，等。全面地看，中共不会崩溃，也不会被打倒。苏联、东欧国家的共产党在政治巨变后，也没有崩溃、没有被打倒。有的继续执政，有的下台后，又上台。苏共1991年搞了军事政变，如果不搞，肯定还会是可以问鼎最高权力的政党。中共要接受苏共的教训，不要做出极其错误，离谱的事情。
即使民主化之后，中共也还有很高的支持率。中共在全民大选时，很可能仍是执政党。即使失败了也是最大的在野党。我们不应小看中共的力量。它毕竟是有八十多年历史，执政六十年，有过辉煌历史和巨大历史功绩的那个中国共产党的继续者。它有一批非常优秀的干部和很大的影响力。中共政权不仅仅靠暴力和欺骗维持统治的政权。政治右派、法轮功等如果看不到这一点，以打倒中共为第一政治目标，将使民主化实现愈加困难，也使自己陷于孤立。
七、中共为什么会在人民革命发生后被迫让步？
答：因为中国已处于后专制主义时代。后专制主义时代是民主政治时代的前夜。这个时代的特点，就是人民群众已经普遍认可民主、自由、人权、法治，而统治者至少在口头上承认民主、自由、人权、法治，它对强大的政治反对派已经不能采取镇压的手段了，它只能以“维稳”为借口，压制政治反对派。统治者从宪法、法律上，从思想、理论上无法反对和反驳政治反对派提出的“全民大选”、“全民公决”，这样合理、合法的要求。轰轰烈烈的人民革命发生后，统治者内部会出现分崩离析，再对抗下去，再拖延下去，会对国家、对人民、也对统治者自己造成更坏的结果。在后专制主义时代，人民革命起来，统治者无力镇压，只能被迫让步。
中共新领导在二十一世纪一十年代，即使没有蒋经国那样高的觉悟，也很难像邓小平等那一代领导人那样保守、死硬。军队上将刘亚洲知道中国民主化势不可挡，难道习近平、李克强不知道吗？到时，习李不让步，中共高层、军队高层自然会有人站出来向人民革命让步。关键不在于中共会不会被迫让步，而在于人民革命的声势是否浩大。如果声势浩大，中共的让步就会较大，否则，就会较小。这是政治反对派应该注意的：怎么才能把人民革命搞得声势扩大，怎样才能得到更多人民群众的支持？
八、中国政治巨变会不会付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳？
答：台湾政治巨变被认为是付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳的。大陆的政治巨变也有这种可能。因为中华民族是有智慧的，文化是悠久的，作为民主最后实现的国家，前面有太多的其他国家实现民主化的经验教训可以借鉴。中国老百姓人性平和、宽容，强烈地反对动乱。中国人很少所谓暴民倾向，很少所谓民粹主义。很多年，民主、自由、人权、法治思想的影响深得人心。极少数人出来鼓吹动乱，就会像老鼠过街，被人人嚷打。政治反对派的大多数主张政治和解。新的民主政党，新的政治领袖集团会有非常高超的领导能力。中共领导人也不会表现太差，不会再搞镇压和对抗。
民主化之后，执政当局不允许搞过去的所谓“革命行动”、“群众专政”那一套做法。群众运动仅限于向有关部门揭发，执行要由行政部门去执行。一定要讲民主，允许被整的人讲话，要讲法治，不允许违法。对任何打砸抢烧行为，要坚决镇压，消灭在萌芽状态，绝不姑息迁就。再大的冤仇，伤害、不公、侵权等，都要通过向行政机关控诉，向法院提起诉讼，以个案方式解决。个人、单位、组织等非司法机关，不准擅自采取拘禁、扣押、侵占、破坏等手段。
中国在人民革命过程中，在民主化以后，如果出现上述情况，就不会出现混乱、动乱，秩序会更好。中国政治巨变就会付出代价最小，造成损失最小，过渡最平稳。当然以上所说是比较理想的。事实也许会差一些，但也差不到那里去。有人把中国政治巨变描绘得那么可怕，是没有根据的，甚至是别有用心的。
九、如果进行全民大选，中共会不会下台？如果政治反对派上台，将会是哪一部分上台？
答：从现在看，进行全民大选，中共不会下台。全民大选时，政治反对派刚刚组成政党，宣传也不够，在与共产党的竞争中处于劣势。中共做得不好，才可能给政治反对派以机会。当然，政治反对派一定要做得好才行。
中国的政治反对派分左中右三派。其中政治中派势力最大，左派次之，右派势力最小。这与社会上的情况是一致的。在全民大选中，只有中派，或者中派加一部分左派，中派加一部分右派，也就是实现了政治反对派的大联合，才有可能上台。政治右派、政治左派是绝对不可能上台的。政治左派、政治右派包括：部分老民运、部分自由主义知识分子、部分中国民主党、法轮功、“毛左”等。他们也可能会分化重组，或改弦易张。对民主大选的结果，一些老民运会抱怨，认为自己出道最早，受苦最多的，反共最坚决，民主化之后不应该受到冷遇。他们会起来指责选举不公，并且没完没了地闹下去。但实际上，他们应检讨自己，为什么没有多少选民的支持。
十、中国民主化过程中和民主化之后，中共它会出现什么变化？
答：现今，中共是中国唯一的、公开的政党。所谓八个民主党派，经过中共的改造，早已不是政党了，它们没有自己的政治纲领，组织上完全受控于中共。中共非常庞大，有八千多万党员。党组织分布在所有的基层。中共实际并没有那样强大。很多党员入党是为了个人利益。一旦他得不到个人利益，他就会退党。所以在实现民主化的时候，虽然中共还在台上，由于中共失去了特权，再加上要逐步实行公务员政治中立，军人政治中立、司法人员政治中立，会有大批中共党员退党。如果，中共在大选中失败，成为在野党，会有更多的党员退党。中共腐败极其严重，为了挽回影响，中共会进行党员重新登记，开除、劝退大批不合格的党员。
我早就讲过，由于中国实行一党制，各阶级、阶层，政治集团、利益集团，特定群体等都会在中共内寻找代理人，或向中共内派出代理人。中共党内会出现明显的政治派别。比如说，中共党内有支持特权、贪腐的强大势力，即：中共特权阶层；党内出现过以邓力群为首的中共左派，现在又出现了“毛左”；有主张民主的，聚集在《炎黄春秋》周围的一批中共前官员、党员知识分子；打倒薄熙来后，党内出现了“挺薄派”；所谓“红二代”就分成不同的派别，胡德平、刘源、陈小魯、马晓力等人非常活跃，其中以胡木英为会长的延安儿女联谊会有数千人，已是很强大的组织了；还有秘密支持政治反对派的中共党员、干部。中共党内对中央不满的大有人在。所以，一旦民主化后，中共会分裂为三个或四个中共。但是，不要以为中共会成为小党，分裂后的每一个中共仍非常强大，最大的中共（主流派）党员人数应在一两千万，最小的中共，人数也会在一百万以上。我预计，那时，中国民主党，即使七个合并为一个，放开发展，最多发展到有一二十万党员。仍然是个很小的政党。除非它改变政治右派的面貌。
十一、为什么政治反对派中，中派势力最大？为什么政治反对派很难能够单独上台？
答：在国家政治生活中，中派势力最大是常态。只有在特殊情况下，极端氛围中，在突发事件时，左派、或者右派才受到民众的支持。但等人们冷静下来，极端主张将被抛弃。极端派别将被冷漠。胡锦涛的不折腾，是一种极端保守的主张，结果是死气沉沉，原地踏步。“毛左”要为四人帮平反，要肯定文化大革命；政治右派要打倒共产党，是政治上翻烧饼，这些都是极端的主张，都是不被人民群众所支持的。中派的主张，考虑到大多数人的认知程度，考虑到实现的可能性，减少社会矛盾、斗争、冲突，主张政治和解、社会和谐。所以它会得到最大的支持。这就是为什么在政治反对派中，中派势力最大。
政治反对派即使实现了中派为主的大联合，一般来讲，也不可能单独上台。政治反对派中的中派应与中共分裂出的一派、二派的联合。他们共同的竞争对手是中共主流派。最有可能是，政治反对派中的中派与主张民主，政治改革的那一派的联合。实际上，它们现在已经走得非常近了。当然，在特殊情况下，不排除政治反对派的中派与中共主流派联合执政，但原则是，中共主流派依从于政治反对派，而非政治反对派依从于中共主流派。如果做不到这一点，政治反对派宁愿在野，等待时机，准备下一次大选上台。
十二、美国等西方国家在中国政治巨变中将起什么作用？
答：一个强大的、统一的、实行真正的独立自主外交路线的中国，并不符合美国等西方国家的国家利益。相反，由极其腐败的，内部有大量亲美派掌权的中共来领导的中国，反而符合美国等西方国家的国家利益。美国等西方国家都是民主国家，民主的理念是立国之本，这又使美国等西方国家政府不得不支持中国的民主化。所以说，美国等西方国家对中国政治巨变的态度将是复杂的，微妙的。美国等西方国家政府手中有大量中共高官腐败和卖国的证据，但它们现在不会拿出来，因为它们不希望中国出现政治巨变。但人民革命起来后，它们会抛出这些材料来。因为美国等西方国家不希望得罪中国人民和新执政党、新政府。毁掉它们在中国的形象。
美国等西方国家希望中国的政治巨变过程中出现混乱，动乱，长期的相互争斗，经济衰退，最终沦为二流国家，就像苏联（俄罗斯）那样。为此，它们会通过代理人进行捣乱和破坏的。这些代理人往往以极左的面目出现，造成国家的政治对立，社会对抗。美国等西方国家还希望中国的新政府是亲美，依附西方国家的。为此，他们会在中国寻找有可能问鼎最高权力的亲美、亲西方的政党和政治家，会用各种方法来帮助他们上台执政。这些是需要引起警惕的。
中国政治巨变会是什么样的，任何分析和预测，都不可能是准确的。但我们还是可以知道大致方向、过程和结果的。我们要争取最好的过程和结果，为此，我们应该知道去做什么事情，不去做什么事情。
2013年3月30日星期六
中共七常委分工与早前外界预测有差别
【大纪元2013年03月30日讯】（大纪元记者李平综合报导）中共十八大上政治局常委9变7，在中共两会结束后，常委们的分工与早前外界预测的一些差别逐渐明朗。7常委中习近平除掌管党、政、军大权外，还掌控政法委；国务院总理李克强和中纪委书记王岐山在常委中排名都较前几届提升。而江派背景的张德江、刘云山和张高丽的分管方向和实权，与前几届和外界预测相比，被削弱或夹击明显。
习近平掌控党政军和政法委
在中共十八大上，此前由江派李长春和周永康把持的文宣系统和政法委两独立席位被踢出政治局常委会。围绕这两个领域的掌控权以及习近平上位后留下的国家副主席、党校校长、港澳工作协调小组组长和中央书记处等职位，中共七常委的分工有了相应的变化。
今年中共两会后，随着中共高层一系列活动的公开，中共七常委的分工已逐渐明朗。李克强强势接任国务院总理，排名罕见由前几届的第三位越过人大委员长列第二。中纪委书记王岐山在常委中排名也越过常务副总理张高丽。
中共十八大政治局常委人数9变7，中央政法委书记降格由政治局委员孟建柱出任，在政治规格上有所下降。在今年1月召开的中共政法工作电话会议上，除了中共政法委书记孟建柱出席会议并讲话之外，习近平也就做好新形势下政法工作作出重要指示，此外并无其他常委级别的人物露面。
这意味着，习近平在就任中共总书记、军委主席和国家爱主席，握有党、政、军大权之外，也已经将包括公安、检察院、法院、司法、国安和武警等机关的中国政法系统的权力握在手中。
政法委法外授权和法外执法
江泽民在“六‧四”之后强化中共政法委的作用，但政法委只是管理公检法司的。为了更有效的迫害打压法轮功，1999年，江泽民在政法委的基础上建立了“六一零”，在统管公、检、法、司的同时，还有权干涉特务、外交、财政、军队、武警、医疗、通信等各个领域，
“六一零”就成了能够调集全国几乎所有资源的特权机构，使之成为在中共中央政治局常委会之外的“第二权力中央”。当时这个“第二个权力中央”由国务院第一副总理、也是江泽民密友李岚清负责，由罗干具体指挥和督办，而这权力中央直接受江泽民的控制，中共17大之后“第二权力中央”的掌门人是时任中共政法委书记周永康，18大前夕中南海激烈的权力搏击的焦点是：江泽民、周永康要将“第二权力中央”的继承人薄熙来推进中共最高权力层，并策划2014年通过政变阴谋，让薄熙来取代习近平。
胡、温在执政期实际上是“跛脚鸭政府”（无实权），直到十八大前期，王立军事件爆发，周永康、薄熙来等密谋政变，搞掉习近平的阴谋被揭露，胡、温、习联手打击江派，才使得胡锦涛有契机全面执掌大权，掌控军队。
中共十八大后，习近平开始针对政法系统进行“整肃”，北京消息人士透露：原政法委某位高官最近向胡锦涛递交报告，其中内容包括，十八大后三个多月，各级政法委官员被双规、逮捕人数多达453人，其中公安局系统392人。另外，还有12名政法高官自杀身亡。
江派刘云山被削权
大纪元早前报导称，中共十八大前，胡习阵营大洗牌，全面接掌了军权。十八大上，江派变成了“印象派”，只拥有表面的常委头衔独守虚名，实则已被困如孤岛，在少数要职上的零星安排也是为防江派不致做出鱼死网破的过格举动。胡习已经在中共中央、国务院、人大、政协以及地方全面布局，立体围堵、夹击江派。
具江派背景的刘云山在政治局中常委排名第五，接任习近平此前担任的中央书记处书记和党校校长，但未能按惯例和外界预期接管习近平此前担任的荣誉职位国家副主席和管理港澳事务的实权。刘云山不但颜面有失，实权也明显被分割。
中共中央宣传部长出身的刘云山虽然接替前常委李长春担任的中央文明委主任，掌管宣传和意识形态领域；但团派刘奇葆出任中宣部长，并与团派副总理刘延东出任文明委副主任，对刘云山形成架空、夹击态势。
中共十八大以来，中共新华网与人民网等党媒不断曝光江泽民姘头宋祖英以及薄党赵本山等丑闻，突显江派刘云山等对中共党媒等核心文宣工具的管制已经力不从心。
江派张德江、张高丽被双面夹击
江系铁杆张德江从北韩“留学”回国后，靠奉承江泽民一路高升，从小小的延吉市委副书记升到省委书记、政治局委员乃至目前的政治局常委。
江派常委张德江虽如外界预期出任中共人大委员长，但排名落后于国务院总理李克强，出乎外界预料。而且，前中共政治局常委李瑞环的秘书李建国出任人大常务副委员长；李瑞环被称为“江克星”中共十八大前后，李瑞环同吴仪等元老公开露面，为胡、习站台。另外，胡锦涛人事大总管沈跃跃等胡、温人马分别出任副委员长和常委。在人大，张德江受李建国和沈跃跃等人的架空和夹击在所难免。
张德江还担任了此前由习近平担任的中央港澳工作协调小组组长一职。但与习近平曾密切合作的的团派李源潮除了新当选国家副主席外，还担任中共港澳工作协调小组副组长，并负责共青团、妇联等领域的工作，并协助国家主席习近平处理外交事务。有分析指，港澳事务习近平仍有主导权，而李源潮应将负责具体操作。
江派另一常委张高丽出任国务院副总理，更难免团派总理李克强与团派副总理汪洋、刘延东以及温家宝亲信马凯的包围、夹击。
（责任编辑：肖笙）
习近平掌控党政军和政法委
在中共十八大上，此前由江派李长春和周永康把持的文宣系统和政法委两独立席位被踢出政治局常委会。围绕这两个领域的掌控权以及习近平上位后留下的国家副主席、党校校长、港澳工作协调小组组长和中央书记处等职位，中共七常委的分工有了相应的变化。
今年中共两会后，随着中共高层一系列活动的公开，中共七常委的分工已逐渐明朗。李克强强势接任国务院总理，排名罕见由前几届的第三位越过人大委员长列第二。中纪委书记王岐山在常委中排名也越过常务副总理张高丽。
中共十八大政治局常委人数9变7，中央政法委书记降格由政治局委员孟建柱出任，在政治规格上有所下降。在今年1月召开的中共政法工作电话会议上，除了中共政法委书记孟建柱出席会议并讲话之外，习近平也就做好新形势下政法工作作出重要指示，此外并无其他常委级别的人物露面。
这意味着，习近平在就任中共总书记、军委主席和国家爱主席，握有党、政、军大权之外，也已经将包括公安、检察院、法院、司法、国安和武警等机关的中国政法系统的权力握在手中。
政法委法外授权和法外执法
江泽民在“六‧四”之后强化中共政法委的作用，但政法委只是管理公检法司的。为了更有效的迫害打压法轮功，1999年，江泽民在政法委的基础上建立了“六一零”，在统管公、检、法、司的同时，还有权干涉特务、外交、财政、军队、武警、医疗、通信等各个领域，
“六一零”就成了能够调集全国几乎所有资源的特权机构，使之成为在中共中央政治局常委会之外的“第二权力中央”。当时这个“第二个权力中央”由国务院第一副总理、也是江泽民密友李岚清负责，由罗干具体指挥和督办，而这权力中央直接受江泽民的控制，中共17大之后“第二权力中央”的掌门人是时任中共政法委书记周永康，18大前夕中南海激烈的权力搏击的焦点是：江泽民、周永康要将“第二权力中央”的继承人薄熙来推进中共最高权力层，并策划2014年通过政变阴谋，让薄熙来取代习近平。
胡、温在执政期实际上是“跛脚鸭政府”（无实权），直到十八大前期，王立军事件爆发，周永康、薄熙来等密谋政变，搞掉习近平的阴谋被揭露，胡、温、习联手打击江派，才使得胡锦涛有契机全面执掌大权，掌控军队。
中共十八大后，习近平开始针对政法系统进行“整肃”，北京消息人士透露：原政法委某位高官最近向胡锦涛递交报告，其中内容包括，十八大后三个多月，各级政法委官员被双规、逮捕人数多达453人，其中公安局系统392人。另外，还有12名政法高官自杀身亡。
江派刘云山被削权
大纪元早前报导称，中共十八大前，胡习阵营大洗牌，全面接掌了军权。十八大上，江派变成了“印象派”，只拥有表面的常委头衔独守虚名，实则已被困如孤岛，在少数要职上的零星安排也是为防江派不致做出鱼死网破的过格举动。胡习已经在中共中央、国务院、人大、政协以及地方全面布局，立体围堵、夹击江派。
具江派背景的刘云山在政治局中常委排名第五，接任习近平此前担任的中央书记处书记和党校校长，但未能按惯例和外界预期接管习近平此前担任的荣誉职位国家副主席和管理港澳事务的实权。刘云山不但颜面有失，实权也明显被分割。
中共中央宣传部长出身的刘云山虽然接替前常委李长春担任的中央文明委主任，掌管宣传和意识形态领域；但团派刘奇葆出任中宣部长，并与团派副总理刘延东出任文明委副主任，对刘云山形成架空、夹击态势。
中共十八大以来，中共新华网与人民网等党媒不断曝光江泽民姘头宋祖英以及薄党赵本山等丑闻，突显江派刘云山等对中共党媒等核心文宣工具的管制已经力不从心。
江派张德江、张高丽被双面夹击
江系铁杆张德江从北韩“留学”回国后，靠奉承江泽民一路高升，从小小的延吉市委副书记升到省委书记、政治局委员乃至目前的政治局常委。
江派常委张德江虽如外界预期出任中共人大委员长，但排名落后于国务院总理李克强，出乎外界预料。而且，前中共政治局常委李瑞环的秘书李建国出任人大常务副委员长；李瑞环被称为“江克星”中共十八大前后，李瑞环同吴仪等元老公开露面，为胡、习站台。另外，胡锦涛人事大总管沈跃跃等胡、温人马分别出任副委员长和常委。在人大，张德江受李建国和沈跃跃等人的架空和夹击在所难免。
张德江还担任了此前由习近平担任的中央港澳工作协调小组组长一职。但与习近平曾密切合作的的团派李源潮除了新当选国家副主席外，还担任中共港澳工作协调小组副组长，并负责共青团、妇联等领域的工作，并协助国家主席习近平处理外交事务。有分析指，港澳事务习近平仍有主导权，而李源潮应将负责具体操作。
江派另一常委张高丽出任国务院副总理，更难免团派总理李克强与团派副总理汪洋、刘延东以及温家宝亲信马凯的包围、夹击。
（责任编辑：肖笙）
胡耀邦子房地產被曝遭數百黑社會持槍攻擊
【新唐人2013年3月30日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）30日，前中共黨魁胡耀邦三子胡德華所屬公司的地產項目楓橋別墅，被黑社會攻擊的細節被外媒披露出來，還配發了一段視頻，該公司員工透露，當時被200多黑社會包圍，很多持有槍支，搶走了精達公司的檔案及資料。
3月30日，澳洲駐華著名記者John Garnaut發表了題為「Scourge of family feuds blights China」的長篇報導，說胡德華的競爭對手派去黑社會強行搶奪胡德華北京公司的地產項目——楓橋別墅區。
視頻中有數十穿保安制服和光身子的男子，拿著棍棒和手槍。而一旁的警察則在外面的警車中耐心的等著。
視頻中有數十穿保安制服和光身子的男子，拿著棍棒和手槍。（網絡圖片）
3月9日，博訊網曾報導，胡德華名下的北京精達房地産公司，指責著名港商羅康瑞的公司以不法手段，巧取豪奪他們位於北京的一個別墅項目。並稱胡德華忍無可忍，擬借全國兩會曝光事件。
據 悉，北京精達房地産開發有限公司是胡德華90年代後期創辦，其中在2000年開辦一個項目：楓橋別墅，位於順義區馬坡鎮的別墅社區，共有近200楝別墅， 於2004至05年基本建成，於2002年開盤銷售，因銷售不暢，使項目陷入了複雜的債務糾紛當中，其中包括羅康瑞名下公司的糾紛。
精達公司方指，他們公司的員工被羅康瑞名下公司的負責人黃勤道多次指使超過200名手下毆打，並搶走了精達公司的檔案及資料。
事發後公安接報到場，抓住了肇事者，但公安接到神秘電話，放走了打人者。
精達公司員工指，打人者有黑社會背景，事件令精達公司業務無法正常進行，引發供應商等系列官司，公司損失已經達6億。
胡耀邦三子胡德華。（網絡圖片）
精達公司和胡德華曾透過多種途徑向有關部門反映，欲尋求妥善解決，但因羅康瑞方仗著後台強硬，事件一直未獲解決。
羅康瑞名下的瑞安集團是最早進大陸的港商之一。並早於1984年搭上了上海幫。包括前中共黨魁江澤民及現任上海市委書記韓正等。因他對上海大量投資，被譽爲「上海姑爺」。並傳他獲周永康、賈慶林等支持。
羅康瑞在2005年福布斯富豪排行榜名列507位，估計財産達13億美金。 2006年排562位，估計財産達14億美金。
John Garnaut在文章中還對中國的經營環境做了闡述說，中共官員、開發商和黑手黨式的「黑社會」在中國成為普遍的現象，在中國法律顯然讓步於政治，而政治 由金錢來決定。外資和中國的公司都表示中國的法律環境已經惡化，一些律師和學者認為政府和企業已經黑社會化。數名澳大利亞商人的公司遭遇了黑社會攻擊被中 國監禁。
3月30日，澳洲駐華著名記者John Garnaut發表了題為「Scourge of family feuds blights China」的長篇報導，說胡德華的競爭對手派去黑社會強行搶奪胡德華北京公司的地產項目——楓橋別墅區。
視頻中有數十穿保安制服和光身子的男子，拿著棍棒和手槍。而一旁的警察則在外面的警車中耐心的等著。
視頻中有數十穿保安制服和光身子的男子，拿著棍棒和手槍。（網絡圖片）
據 悉，北京精達房地産開發有限公司是胡德華90年代後期創辦，其中在2000年開辦一個項目：楓橋別墅，位於順義區馬坡鎮的別墅社區，共有近200楝別墅， 於2004至05年基本建成，於2002年開盤銷售，因銷售不暢，使項目陷入了複雜的債務糾紛當中，其中包括羅康瑞名下公司的糾紛。
精達公司方指，他們公司的員工被羅康瑞名下公司的負責人黃勤道多次指使超過200名手下毆打，並搶走了精達公司的檔案及資料。
事發後公安接報到場，抓住了肇事者，但公安接到神秘電話，放走了打人者。
精達公司員工指，打人者有黑社會背景，事件令精達公司業務無法正常進行，引發供應商等系列官司，公司損失已經達6億。
胡耀邦三子胡德華。（網絡圖片）羅康瑞名下的瑞安集團是最早進大陸的港商之一。並早於1984年搭上了上海幫。包括前中共黨魁江澤民及現任上海市委書記韓正等。因他對上海大量投資，被譽爲「上海姑爺」。並傳他獲周永康、賈慶林等支持。
羅康瑞在2005年福布斯富豪排行榜名列507位，估計財産達13億美金。 2006年排562位，估計財産達14億美金。
John Garnaut在文章中還對中國的經營環境做了闡述說，中共官員、開發商和黑手黨式的「黑社會」在中國成為普遍的現象，在中國法律顯然讓步於政治，而政治 由金錢來決定。外資和中國的公司都表示中國的法律環境已經惡化，一些律師和學者認為政府和企業已經黑社會化。數名澳大利亞商人的公司遭遇了黑社會攻擊被中 國監禁。
2013年3月29日星期五
与习家两代深交的前中共智囊：高层分裂
【大纪元2013年03月29日讯】（大纪元记者唐文综合报导）正当习近平出访在外之际，3月26日《环球时报》网发表署名文章称，中共十八大后，习近平一系列重要讲话由于传达有限、宣传很少，社会上误传曲解不少，有必要在全党全国范围内就“共产主义信仰有没有过时”等四大问题澄清是非，统一认识。民间认为《环球时报》歪辩之中暗藏绑架、逼宫味道。
香港《阳光时务》周刊创办人、早年曾任中共高层政治智囊的陈平近日接受美国自由亚洲电台采访时表示，环时刊出文章有两个可能，一个是中共内部出现了矛盾。其二则是中共对“坚持中国特色社会主义”这一理论都无法自圆其说。
《环球时报》“逼宫”
3月26日《环球时报》网上署名“昆仑岩”者称当今中国社会政治共识出现严重分裂，思想价值理念尖锐冲突，深改选择分歧日愈突出。十八大后，习近平针对当前重大思想和实践问题发表一系列重要讲话。但由于传达范围有限，媒体宣传很少，社会上误传曲解不少。因此有必要在全党全国范围内就“共产主义信仰有没有过时”等四大问题澄清是非，统一认识。
此前，习近平发表了“将权力关进制度的笼子”讲话后，《环球时报》马上出来“澄清”：“将权力关进笼子”并不是关进西方三权分立那样的笼子里，迫使中共官僚紧随其后出来表态，对习的讲话进行了“缩小性解释”：将权力关进笼子，就是关进人民代表大会制度的笼子里。
环球网的文章，遭到民间嘲讽，民众“沧海一粟”表示，“环时还真是大胆啊，这么做分明是逼迫站队表态嘛！滔滔歪辩之中暗藏着绑架、逼宫的味道哦！”
陈平：高层分裂
香港《阳光时务周刊》创办人陈平3月28日（周四）接受美国自由亚洲电台记者采访时表示，环时刊出文章有两个可能，一个是中共内部出现了矛盾。其二则是中共对“坚持中国特色社会主义”这一理论都无法自圆其说。
陈平说，“它说习近平说的东西没有宣传够。谁不宣传？整个中国的所有的媒体都是共产党的喉舌，你没宣传够，你还好意思说？两个可能性并存。本身他就讲不清楚，因为所谓社会主义、共产主义已经到了不能自圆其说的程度，怎么讲得清楚呢？第二点，说你领袖的东西宣传不够，那肯定是（内部）有矛盾，叫做不打自招。”
此前，陈平3月14日接受自由亚洲电台采访时说，习近平一上台就面临着难以突破的政治、经济及各类问题的瓶颈，中国面临严峻局面，“你看看现在空气污染前所未有、土地污染前所未有、水的污染也是前所未有、人心的堕落也是前所未有。对于这么一个统治政党而言，改，也是亡，不改，也是亡。他们如果顺应历史，要是看清时事，个人还是能做到一些英明正确的选择。”
今年初，陈平接受台湾媒体《新新闻》专访。在谈到中国的发展趋势时，陈平认为：“中国三年一定会发生革命，即便是中共第五代的领导人也改变不了这大趋势！” 对于中国经济，陈平深信中共本身活不下的状况明年就会出现。
陈平:《反击宣传部》
早前有报导称，今年初，《南方周末》因新年献词被删改一事，触发全球范围的反中共新闻审查制度的烈焰。
1月10日，由陈平创办的《阳光时务周刊》第38期对“南周事件”做了系列深入报导，以“主编的话”《反击宣传部》开场，称《南方周末》这次集体行动，公开挑战宣传部权力，将宣传部门的黑幕撕开一条裂缝。
再以“封面故事”讲述 《抗命宣传部》的文章说：“2013年头的两个黑夜和一个白天，公民所要求的不过是一句话：还我新闻自由。宪法保障的，清清白白的自由。”以及《南周事件7天7夜全记录：一场鸡蛋碰石头的抗争》、《南方往事：抗争与沦陷》、《你的南方，我的战场》等系列文章。
陈平早年为中共政府高层政治智囊。据悉，七、八十年代时，陈平曾跟随中共元老习仲勋（习近平之父）考察深圳特区；他也与胡耀邦、赵紫阳、万里等畅谈过改革构思。八九民运发生之后，陈平离开中共中央智库，下海做生意，因缘与洛克菲勒合资成立公司，并开始以并购企业为业。
陈平与习近平、胡德平（胡耀邦之子）私交甚好，其办公室墙上至今挂着他与习近平的会面照。陈平曾向《德国之声》确认习、胡会面的真实性，胡德平近年来被看成是“大力推动改革”的发言者。
《环球时报》和中宣部是一伙的
《南方周末》因在2013年新年献词中强调习近平的“中国梦、宪法梦”而被李长春的亲信、广东宣传部长庹震大幅删改，引发南周职工的强烈抗议及全国各界的声援。
中共常委刘云山力挺庹震，并下令各媒体、网站8日起转载《环球时报》时评《南方周末“致读者”实在令人深思》，还就此事定性三点：党管媒体是不可动摇的基本原则；南方周末此次出版事故与庹震无关；此事有境外敌对势力介入。
这篇评论中称南周最新支援者是远在美国的陈光诚，并指责《南周》编采人员“勾结外国势力”，“手段卑劣”，欲将事件敌对化。此定性导致事件升级，随后，大陆各地多数主要媒体抗命中宣部，并未刊登此文。
去年4月底，陈光诚在支持者的协助下，逃脱进入美国驻北京大使馆，此消息震惊中共高层，成为全球关注的大新闻。
5月2日晨，曾庆红和周永康掌握的《环球时报》发表名为《挟洋能自重的时代早已过去》的评论，其以一种流氓的口气对陈光诚事件进行评点，代表了血债派周永康、李长春、曾庆红等的观点，但此评论不久就被取下。
外界认为，在陈光诚事件时，环时发评论“挟洋自重”称有国外势力介入，要胁中南海。现在又再提陈光诚，江派再次想用国外势力上纲上线，利用各种力量再逼中南海，然而此次已行不通。《环时》其实跟中宣部是一伙的。
（责任编辑：高静）
香港《阳光时务》周刊创办人、早年曾任中共高层政治智囊的陈平近日接受美国自由亚洲电台采访时表示，环时刊出文章有两个可能，一个是中共内部出现了矛盾。其二则是中共对“坚持中国特色社会主义”这一理论都无法自圆其说。
《环球时报》“逼宫”
3月26日《环球时报》网上署名“昆仑岩”者称当今中国社会政治共识出现严重分裂，思想价值理念尖锐冲突，深改选择分歧日愈突出。十八大后，习近平针对当前重大思想和实践问题发表一系列重要讲话。但由于传达范围有限，媒体宣传很少，社会上误传曲解不少。因此有必要在全党全国范围内就“共产主义信仰有没有过时”等四大问题澄清是非，统一认识。
此前，习近平发表了“将权力关进制度的笼子”讲话后，《环球时报》马上出来“澄清”：“将权力关进笼子”并不是关进西方三权分立那样的笼子里，迫使中共官僚紧随其后出来表态，对习的讲话进行了“缩小性解释”：将权力关进笼子，就是关进人民代表大会制度的笼子里。
环球网的文章，遭到民间嘲讽，民众“沧海一粟”表示，“环时还真是大胆啊，这么做分明是逼迫站队表态嘛！滔滔歪辩之中暗藏着绑架、逼宫的味道哦！”
陈平：高层分裂
香港《阳光时务周刊》创办人陈平3月28日（周四）接受美国自由亚洲电台记者采访时表示，环时刊出文章有两个可能，一个是中共内部出现了矛盾。其二则是中共对“坚持中国特色社会主义”这一理论都无法自圆其说。
陈平说，“它说习近平说的东西没有宣传够。谁不宣传？整个中国的所有的媒体都是共产党的喉舌，你没宣传够，你还好意思说？两个可能性并存。本身他就讲不清楚，因为所谓社会主义、共产主义已经到了不能自圆其说的程度，怎么讲得清楚呢？第二点，说你领袖的东西宣传不够，那肯定是（内部）有矛盾，叫做不打自招。”
此前，陈平3月14日接受自由亚洲电台采访时说，习近平一上台就面临着难以突破的政治、经济及各类问题的瓶颈，中国面临严峻局面，“你看看现在空气污染前所未有、土地污染前所未有、水的污染也是前所未有、人心的堕落也是前所未有。对于这么一个统治政党而言，改，也是亡，不改，也是亡。他们如果顺应历史，要是看清时事，个人还是能做到一些英明正确的选择。”
今年初，陈平接受台湾媒体《新新闻》专访。在谈到中国的发展趋势时，陈平认为：“中国三年一定会发生革命，即便是中共第五代的领导人也改变不了这大趋势！” 对于中国经济，陈平深信中共本身活不下的状况明年就会出现。
陈平:《反击宣传部》
早前有报导称，今年初，《南方周末》因新年献词被删改一事，触发全球范围的反中共新闻审查制度的烈焰。
1月10日，由陈平创办的《阳光时务周刊》第38期对“南周事件”做了系列深入报导，以“主编的话”《反击宣传部》开场，称《南方周末》这次集体行动，公开挑战宣传部权力，将宣传部门的黑幕撕开一条裂缝。
再以“封面故事”讲述 《抗命宣传部》的文章说：“2013年头的两个黑夜和一个白天，公民所要求的不过是一句话：还我新闻自由。宪法保障的，清清白白的自由。”以及《南周事件7天7夜全记录：一场鸡蛋碰石头的抗争》、《南方往事：抗争与沦陷》、《你的南方，我的战场》等系列文章。
陈平早年为中共政府高层政治智囊。据悉，七、八十年代时，陈平曾跟随中共元老习仲勋（习近平之父）考察深圳特区；他也与胡耀邦、赵紫阳、万里等畅谈过改革构思。八九民运发生之后，陈平离开中共中央智库，下海做生意，因缘与洛克菲勒合资成立公司，并开始以并购企业为业。
陈平与习近平、胡德平（胡耀邦之子）私交甚好，其办公室墙上至今挂着他与习近平的会面照。陈平曾向《德国之声》确认习、胡会面的真实性，胡德平近年来被看成是“大力推动改革”的发言者。
《环球时报》和中宣部是一伙的
《南方周末》因在2013年新年献词中强调习近平的“中国梦、宪法梦”而被李长春的亲信、广东宣传部长庹震大幅删改，引发南周职工的强烈抗议及全国各界的声援。
中共常委刘云山力挺庹震，并下令各媒体、网站8日起转载《环球时报》时评《南方周末“致读者”实在令人深思》，还就此事定性三点：党管媒体是不可动摇的基本原则；南方周末此次出版事故与庹震无关；此事有境外敌对势力介入。
这篇评论中称南周最新支援者是远在美国的陈光诚，并指责《南周》编采人员“勾结外国势力”，“手段卑劣”，欲将事件敌对化。此定性导致事件升级，随后，大陆各地多数主要媒体抗命中宣部，并未刊登此文。
去年4月底，陈光诚在支持者的协助下，逃脱进入美国驻北京大使馆，此消息震惊中共高层，成为全球关注的大新闻。
5月2日晨，曾庆红和周永康掌握的《环球时报》发表名为《挟洋能自重的时代早已过去》的评论，其以一种流氓的口气对陈光诚事件进行评点，代表了血债派周永康、李长春、曾庆红等的观点，但此评论不久就被取下。
外界认为，在陈光诚事件时，环时发评论“挟洋自重”称有国外势力介入，要胁中南海。现在又再提陈光诚，江派再次想用国外势力上纲上线，利用各种力量再逼中南海，然而此次已行不通。《环时》其实跟中宣部是一伙的。
（责任编辑：高静）
陳世炬任中央辦公廳副主任
2013-03-29
十二屆全國政協常委、原胡錦濤主席辦公室主任陳世炬任中央辦公廳副主任。陳世炬是貴州人，畢業於貴州大學哲學系。自胡錦濤擔任貴州省委書記時期，陳世炬就開始擔任其秘書，迄今已超過二十六年。在今年全國兩會上，陳世炬當選新一屆全國政協常委。
中共中央辦公廳，是為中共中央、中央直屬機關各部門和地方各級黨組織服務的辦事機關，在中央的直接領導下工作。設置始於中共建黨初期，當時稱中央秘書廳。
来源：头条日报
十二屆全國政協常委、原胡錦濤主席辦公室主任陳世炬任中央辦公廳副主任。陳世炬是貴州人，畢業於貴州大學哲學系。自胡錦濤擔任貴州省委書記時期，陳世炬就開始擔任其秘書，迄今已超過二十六年。在今年全國兩會上，陳世炬當選新一屆全國政協常委。
中共中央辦公廳，是為中共中央、中央直屬機關各部門和地方各級黨組織服務的辦事機關，在中央的直接領導下工作。設置始於中共建黨初期，當時稱中央秘書廳。
来源：头条日报
2013年3月28日星期四
2013年3月27日星期三
李小鹏、楼继伟等央企大佬“商优入仕”内幕
“商而优则仕”，成为越来越多的央企高管的职业路径之一。今年全国“两会”以来的人事调整中，不少新任政府高官具有国企高管的经历，他们或出任相关行业的监管部门高官，或者出任地方大员，如李鹏之子李小鹏、楼继伟、周小川等。
李小鹏
仔细分析这些“商而优则仕”的案例，每一个步入政坛的国企老总都有自己独特的经历和成绩，其步入官场之后的流向大体可分为两类。
第一类是出任其相关监管部门的负责人，以金融、民航等系统为主。例如现任 “一行三会”负责人以及银监会原主席刘明康、民航局局长李家祥等。
广东省社科院企业管理与决策科学研究所所长林平凡对《第一财经日报》分析，这些官员具有实实在在的行业从业经验，他们出任相应的经济部门负责人，监管能更加专业，在出台政策方面更加有针对性和落地的可能性。
另一类则是由国企老总转任地方大员，包括现任福建省省长苏树林、河北省省长张庆伟、山西省省长李小鹏、海南原省委书记卫留成等人。此外，包括公安部部长郭声琨、工信部部长苗圩均曾由国企老总转任地方高官。
楼继伟
林平凡说，巨型央企的经济总量并不比地方某个省市的小，所以在战略决策上没有太大的不同，在管理理念上是互通的，只是成为政府领导后要补足社会管理和文化等方面的课。
在这些入仕的国企高管中，来自金融和石油系统的高管最多。例如“一行三会”的多位现任及原任负责人大多担任过国有大行的负责人；中石化、中石油、中海油的多位高管先后出任地方和部委高官。
苗圩
“国企高管入仕”是党政领导干部任命的一个重要思路。2006年出台的《党政领导干部交流工作规定》明确规定“实行党政机关与国有企业事业单位之间的干部交流。选调国有企业事业单位领导人才到党政机关任职，推荐党政领导干部到国有企业事业单位任职”。
国企问题研究专家、华南理工大学未来与发展研究中心副主任余树华对本报分析，国企和政府官员的互动中，相比将没有企业管理经验的官员调任国企老 总，国企老总转向仕途要好很多。因为国企老总在多年的市场竞争中摸爬滚打了很多年，具备丰富的企业经营发展理念，其出任政府官员，具备了很多单纯政工出身 的官员所不具备的优势。“至少在抓经济、抓企业上有一套，不会乱指挥。”
附部分“老总官员”一览
曾在央企担任职务 现任职务
周小川 建行行长 全国政协副主席、央行行长
尚福林 农行行长 银监会主席
肖钢 中国银行董事长 证监会党委书记、主席
项俊波 农行董事长 保监会主席
楼继伟 中投董事长 财政部部长
苗圩 东风汽车[-1.34% 资金 研报]总经理 工信部部长
郭声琨 中国铝业公司总经理、党组书记兼 国务委员兼公安部长
中铝股份有限公司董事长、总裁
蒋洁敏 中石油董事长、党组书记 国务院国资委主任
李家祥 国航董事长 民航局局长
郭树清 中央汇金投资有限公司董事长、建行董事长 山东省委副书记
苏树林 中石化总经理 福建省省长
李小鹏 华能国际董事长 山西省省长
张庆伟 中国商用飞机有限责任公司董事长 河北省省长
竺延风 一汽集团董事长 吉林省委副书记
来源：1财网
仔细分析这些“商而优则仕”的案例，每一个步入政坛的国企老总都有自己独特的经历和成绩，其步入官场之后的流向大体可分为两类。
第一类是出任其相关监管部门的负责人，以金融、民航等系统为主。例如现任 “一行三会”负责人以及银监会原主席刘明康、民航局局长李家祥等。
广东省社科院企业管理与决策科学研究所所长林平凡对《第一财经日报》分析，这些官员具有实实在在的行业从业经验，他们出任相应的经济部门负责人，监管能更加专业，在出台政策方面更加有针对性和落地的可能性。
另一类则是由国企老总转任地方大员，包括现任福建省省长苏树林、河北省省长张庆伟、山西省省长李小鹏、海南原省委书记卫留成等人。此外，包括公安部部长郭声琨、工信部部长苗圩均曾由国企老总转任地方高官。
林平凡说，巨型央企的经济总量并不比地方某个省市的小，所以在战略决策上没有太大的不同，在管理理念上是互通的，只是成为政府领导后要补足社会管理和文化等方面的课。
在这些入仕的国企高管中，来自金融和石油系统的高管最多。例如“一行三会”的多位现任及原任负责人大多担任过国有大行的负责人；中石化、中石油、中海油的多位高管先后出任地方和部委高官。
“国企高管入仕”是党政领导干部任命的一个重要思路。2006年出台的《党政领导干部交流工作规定》明确规定“实行党政机关与国有企业事业单位之间的干部交流。选调国有企业事业单位领导人才到党政机关任职，推荐党政领导干部到国有企业事业单位任职”。
国企问题研究专家、华南理工大学未来与发展研究中心副主任余树华对本报分析，国企和政府官员的互动中，相比将没有企业管理经验的官员调任国企老 总，国企老总转向仕途要好很多。因为国企老总在多年的市场竞争中摸爬滚打了很多年，具备丰富的企业经营发展理念，其出任政府官员，具备了很多单纯政工出身 的官员所不具备的优势。“至少在抓经济、抓企业上有一套，不会乱指挥。”
附部分“老总官员”一览
曾在央企担任职务 现任职务
周小川 建行行长 全国政协副主席、央行行长
尚福林 农行行长 银监会主席
肖钢 中国银行董事长 证监会党委书记、主席
项俊波 农行董事长 保监会主席
楼继伟 中投董事长 财政部部长
苗圩 东风汽车[-1.34% 资金 研报]总经理 工信部部长
郭声琨 中国铝业公司总经理、党组书记兼 国务委员兼公安部长
中铝股份有限公司董事长、总裁
蒋洁敏 中石油董事长、党组书记 国务院国资委主任
李家祥 国航董事长 民航局局长
郭树清 中央汇金投资有限公司董事长、建行董事长 山东省委副书记
苏树林 中石化总经理 福建省省长
李小鹏 华能国际董事长 山西省省长
张庆伟 中国商用飞机有限责任公司董事长 河北省省长
竺延风 一汽集团董事长 吉林省委副书记
来源：1财网
2013年3月24日星期日
国务院八局长履新 谷牧女婿掌工商总局
图：国务院近期新任命局长
记者马浩亮
两会结束后至今，国务院相继任命一批总局、国家局的局长，成为新一届政府的重要成员。这批局长多具有高学历，如新闻出版广电总局局长蔡赴朝是文学博士，国家税务总局局长王军是法学博士，工商总局局长张茅是经济学博士，国防科工局局长马兴瑞是博士生导师。
在大部制改革中新组建的国家食品药品监督管理总局、国家新闻出版广电总局22日相继揭牌，其首任掌门人也正式亮相。新闻出版广电总局局长蔡赴朝、党组书记蒋建国22日共同为新机构揭牌。蔡赴朝还兼任国家版权局局长。
蔡赴朝与中央政治局常委刘云山、全国人大常委会副委员长王晨一样，是由一线记者逐步成长起来的高级官员。他曾任北京日报副总编辑、北京市委常委、宣传部部长等职，2011年调任广电总局局长。蒋建国曾担任湖南省委常委、宣传部部长多年，力推了“电视湘军”、“文化湘军”的崛起。
食监总局凌晨挂牌
国家食品药品监督管理总局22日凌晨正式挂牌。食监总局首任局长张勇自2001年起一直在国务院办公厅工作，曾担任国务院秘书长，协助原副总理回良玉处理三农方面的工作，2010年担任新设立的国务院食品安全办首任主任，此次又出任食监总局首任局长，他还将继续兼任国务院食安办主任。
在21日的国务院第一次全体会议上，新任国家税务总局局长王军与工商总局局长张茅比邻而坐。王军曾担任前财长刘仲藜的秘书，2005年成为财政部最年轻的副部长。
张茅长期在经济部门工作，担任过北京市副市长、北京奥组委执行副主席，2006年调任国家发改委副主任，分管重大工程建设等工作，2009年调任卫生部党组书记至今，并参与了国务院医改办的领导工作。张茅是原国务委员张劲夫之子，其岳父是原国务院副总理谷牧。
陆东福掌国家铁路局
在大部制改革中新组建的国家铁路局首任局长，由原铁道部副部长陆东福担任，承担原属铁道部的有关行政职责，负责拟订铁路技术标准，监督管理铁路安全生产、运输服务质量和铁路工程质量等。陆东福还担任交通运输部党组成员。重新组建的国家能源局局长由原电监会主席吴新雄担任，他同时还兼任国家发改委副主任。重新组建的国家海洋局继续由刘赐贵担任局长，并兼任中国海警局政委，统一行使海上执法权。
著名的航天少帅马兴瑞已调任国家国防科工局局长。马兴瑞是一位著名的航天专家，曾任哈尔滨工业大学副校长、中国空间技术研究院副院长、实践五号卫星总指挥和总设计师。2007年担任中国航天科技集团公司总经理、党组书记，也是载人航天工程副总指挥和探月工程副总指挥，为神舟、“嫦娥”、天宫等重大科技项目作出了重要贡献。前任国防科工局局长陈求发已调任湖南省政协主席。
这批新官普遍具有高学历。如蔡赴朝、王军、张茅三人分别拥有文学博士、法学博士、经济学博士学位。马兴瑞不仅是博士，而且是博士生导师、教授。
大公報
媒体盘点31位党委书记：6位博士 8成有文科背景
年龄
平均年龄59.16周岁
“40后” 1人 较2012年7月地方党委换届后减少5人
“50后” 28人 较2012年7月地方党委换届后增加6人
“60后” 2人 较2012年7月地方党委换届后减少1人
平均年龄59.16周岁
最年长 郭金龙 65周岁
最年轻 胡春华、孙政才 均为49周岁
性别
孙春兰为唯一女性
天津市委书记孙春兰是31人中唯一一位女性
籍贯
6省份党委书记是河北人
31个省份党委书记中，来自河北的最多，有6人，来自山东的有5人。而籍贯为河南的，有3人。
河北籍 6人
孙春兰、张宝顺、郭庚茂、尤权、李建华、王宪魁
山东籍 5人
孙政才、李鸿忠、姜异康、赵克志、王三运
江苏籍 3人
郭金龙、徐守盛、强卫
河南籍 3人
张春贤、王儒林、陈全国
湖南籍 3人
周本顺、袁纯清、秦光荣
天津籍 2人
夏宝龙、罗保铭
安徽籍 2人
王珉、赵正永
辽宁籍 2人
王东明、罗志军
湖北籍 2人
胡春华、彭清华
浙江籍 2人
韩正、骆惠宁
山西籍 1人
王君
学历
28人有研究生学历
全国31个省份党委书记均有大学以上学历，其中28位有研究生学历（含党校研究生），6人有博士学位。6位博士分别为骆惠宁（经济学博士）、孙政才（农学博士）、夏宝龙（经济学博士）、王珉（工学博士）、袁纯清（管理学博士）、周本顺（管理学、数学、法学博士）。
有人文社科知识背景的党委书记有26人，占到总人数的83.9%。
八成拥有人文社科背景
31人中，仅有5人有理工科背景，分别为郭金龙、王珉、强卫、姜异康、孙政才。他们的简历显示，在有理工科背景的5人中，有两人也进行过社会学科的再学习。比如拥有农学博士学位的重庆市委书记孙政才，2000年～2003年曾在中央党校在职研究生班法学理论专业学习。
任职经历
6人为政治局委员
31个省份党委书记中，孙春兰、孙政才、张春贤、胡春华、郭金龙、韩正6人为中共中央政治局委员。
4人从中央“空降”地方
31人任职的人事调整中，主要采用中央空降、异地交流、本地拔擢等方式，其中，周本顺由中央政法委员会秘书长调任河北，尤权由国务院副秘书长调任福建，彭清华由中央驻港联络办主任调任广西，王东明由中央编办主任调任四川。
而王儒林、王宪魁、韩正、夏宝龙、郭庚茂、徐守盛、赵克志、赵正永、骆惠宁均为从该省份党委副书记职位上升任书记。
多数有多省任职经历
在31人中，王三运有5省省级领导任职经历。有4省省级领导任职经历的有2人，3省任职经历的9人，2省任职经历的14人，1省任职经历的5人
而孙春兰、罗志军、王东明、李鸿忠等16人具有中央任职经历。
有1省任职经历
王儒林 （吉林） 韩正 （上海） 罗志军 （江苏） 尤权 （福建）彭清华 （广西）
有2省任职经历
周本顺（湖南、河北） 袁纯清（陕西、山西）夏宝龙（天津、浙江）
张宝顺（山西、安徽） 姜异康（重庆、山东）郭庚茂（河北、河南）
李鸿忠（广东、湖北） 罗保铭（天津、海南）王东明（辽宁、四川）
秦光荣（湖南、云南） 赵正永（安徽、陕西）李建华（四川、宁夏）
骆惠宁（安徽、青海） 张春贤（湖南、新疆）
有3省任职经历
孙春兰（辽宁、福建、天津） 王君 （江西、山西、内蒙古） 王珉（江苏、吉林、辽宁）
王宪魁（甘肃、江西、黑龙江） 强卫 （北京、青海、江西）徐守盛（江苏、甘肃、湖南）
孙政才（北京、吉林、重庆） 赵克志（山东、江苏、贵州）陈全国（河南、河北、西藏）
有4省任职经历
郭金龙 （四川、西藏、安徽、北京）胡春华（西藏、河北、内蒙古、广东）
有5省任职经历
王三运（贵州、四川、福建、安徽、甘肃）
来源：中国新闻网
订阅：
博文 (Atom)