泛华网滾动新闻

2012年12月16日星期日

编译局绯闻折射出的政治信息


李成:中共的權力轉移更多是派系間的交易

大事件記者柯宇倩/早在1986年,美國布魯金斯學會(Brookings Institution)約翰‧桑頓中國中心研究主任李成便著手建立一套中國政治菁英人物資料庫,20多年來不斷充實、擴大,透過實證研究找出中國官員的 晉陞模式和政治規律,如今,這套資料庫已涵蓋2萬人。2012年,李成將多年的研究結果與分析,寫成《通往中南海之路——十八大前高層領導群體》(明鏡出 版社出版)一書,從中國高層精英的5大主要群體來探討領導層的特點、權力淵源與政治版圖,為讀者揭開中南海的神秘面紗。

派系間的交易多過選舉結果

集體領導不免導致更多的派系鬥爭,李成書中一個重點便是,中共的權力轉移更多的是派系間的交易、暗箱操作,而不是選舉的結果,這也是中國政治的難點。雖然接班機制有其規律可循,但這樣的暗箱操作讓此機制多了不確定因素。

李成對《大事件》指出,其實任何一個政治體制都有無法把握的突變因素,民主制度如此,非民主制度也是如此,目前的理論框架是,中國政治在鄧小平、毛澤東的強權人物政治結束後,派系鬥爭會越來越活躍,如此促成了派系角逐的半公開化,以及某些下屆常委角逐者的政治游說行動。

根據李成的觀察,自90年代後期江澤民等第三代領導人真正掌權開始,政治局及其常委會逐漸形成了兩個非正式、半公開化的聯盟,至今越來越明顯,兩股勢力為 了權力、影響力和政策控制力相互爭鬥,形成一黨兩派的情況,所謂的派就是一個同盟,某個同盟是由不同派系組合起來,現在這樣的爭鬥己不再是零和遊戲,而是 勢軍力敵、相互牽制,與中共近年來主張的黨內民主和權力制衡的呼聲相符。

雖然有人認為中國不只兩個同盟,但李成不同意這個觀點。“如果有第三個同盟,是哪一個同盟?由誰掛帥?代表什麼利益群體?在某個同盟下確實有各種不同派 系,但出於政治上的需要,他們會連結在一起,所以有的國家,如美國,只有兩個黨,很難出現第三個黨,這是因為對資源的控制和本身政治淵源的結果。”李成對 《大事件》說。

李成在書中特別闡述了中共高層的兩個同盟:菁英同盟與平民同盟(民粹同盟),菁英同盟裡,有太子黨、上海幫、海歸、企業領導,如今太子黨在政治局中占了 28%的席位。民粹同盟的核心是共青團,也有內陸省分的幹部,團派在十七屆中央委員會裡占了23%,在政治局裡占了32%。“雖然這樣的劃分有時候太簡單 化,但能幫助我們了解中國政治的整體輪廓。”

李成對《大事件》解釋,同一個同盟或派系裡也有矛盾,但也有利益、意識型態、背景相接近的情況,使得這群人在政治走向上有一定的傾斜,如太子黨在早期政治 生涯中任職於經濟比較發達的沿海地區,所以菁英同盟更多地造福沿海地區的利益,也比較照顧央企、國有企業家、部分中產階級的利益。

大多數團派成員曾在比較貧困的內陸省份擔任過地方或省級部門領導職務,因此民粹同盟更多地代表地區性的利益,關注弱勢群體、內陸地區的發展,不過團派成員 較缺乏處理國際經濟事務的經驗和能力,雖然江澤民時代團派未得到重用,但近年因為中國社會和政治的不穩定,團派作用開始凸顯。

李成對《大事件》分析,中國政治中已經開始出現權力的制衡,過去一年裡出現重慶模式和廣東模式,說明中國政治一方面走上權力制衡的同時,矛盾也逐漸的公開 化;雖然這是中國政治進步的表現,但也帶來了新的挑戰,李成認為,這樣的模式不會一成不變,也有可能失敗,也就是有一派想把對方打倒,或出現由下而上的運 動,使得一黨兩派模式無法持續,但是會成功還是失敗,就看是否能使中國政治更加制度化,避免轉型過程中出現巨大的動盪,最終走向更有規律可循的情況,實現 中國式的民主。

因此,中共執政面臨的最大挑戰,也源於內部權力競爭導致的分裂風險。李成表示,未來的5到10年間,會是中國政治發展的很重要時刻,如果中共要避免出現破壞性甚至是暴力性的革命,十八大期間及以後的歲月中進行大膽、積極的政治改革將非常必要。

“這(政治改革)是樂觀的結果,但也無法排除另一種結果的出現,所以今年以來,中國最著名的文章是韓寒講革命的文章,儘管韓寒不同意革命,但把革命提到中國知識份子的討論議程上來,本身就是令人相當驚訝的事。”李成對《大事件》說。

即使進行大膽積極的政治改革非常必要,但領導層對於如何改,還沒有一個共識。李成表示,缺乏共識是中國政治的一個特點,領導層有分歧、有競爭,中國知識界 從來沒有像現在這樣分裂過,這樣的分裂超越年齡、地域、學科,而此分裂又跟中國政治的兩個派系緊密連結在一起,這解釋了孔慶東支持薄熙來、比較開明的知識 分子支持溫家寶、支持汪洋的現象。

雖然領導層對於如何政改一直缺乏共識,但對於經濟改革則是若即若離——中國經濟必須轉型,過去中國經濟的成長模式,亦即以出口和廉價勞動力驅動的經濟,已 造成環境的巨大損害、能源的巨大消耗,不再適用於中國,中國需要轉型到以消費、創新來驅動經濟的模式,而轉型的指標就是服務業的逐漸壯大。

李成對《大事件》補充,若要實現真正意義上的自主創新經濟,就必需更多的政治自由和競爭,而不是央企的壟斷。“服務業如果要發展,需要更多的法律保障。中 國正在崛起,這樣的崛起不只要硬實力,也要有軟實力,發展軟實力就需要一個健康的公民社會,所以如果這樣的轉型是對的,那中國政治的改革就是必然的。”

因此,李成認為,不管領導人願意也好,不願意也好,中國的政治、社會都會往政治改革的方向發展,而中國的民主形式必將而且也應該有自己的特色。

李成分析,中國政治中已經開始出現權力的制衡,過去一年裡出現重慶模式和廣東模式,說明中國政治一方面走上權力制衡的同時,矛盾也逐漸的公開化。圖為政治局委員兼廣東省委書記。

内幕:中纪委书记多次险遭暗杀

中纪委直接惩治级别较高的贪官,屡遭报复暗杀的事件不断发生。由此可以预见,等待王岐山的是份苦差事。(Getty Images)
 
【大纪元2012年12月17日讯】(新纪元周刊305期,记者李贝利报导)由于中纪委直接惩治级别较高的贪官,中纪委书记屡遭报复暗杀的事件不断发生。
 前中纪委尉健行2001年1月险遭炸死,吴官正的长子2007年1月在山东青岛被谋杀……等待王岐山的,恐怕是份苦差事。

中 纪委全称“中央纪律检查委员会”,是中共内部执行“家规家法”的惩罚机构。一个高层党员违法了,不是按照正规法律来处置,而是先“双规”(在规定时间规定 地点)接受中纪委的调查,然后由中纪委决定是否移交司法处置。可以说中纪委本身的做法就是违法的,不过由于中纪委直接惩治级别较高的贪官,中纪委书记屡遭 报复暗杀的事件不断发生。

尉健行差点被炸死

2000年12月24日尉健行在中纪委第五次全会上宣布,从 2001年起将实行省部级干部家庭财产申报制度,当时知道这个消息的仅有中央政治局、中央书记处、国务院党组、人大党组、政协党组的成员,但10个工作日 内全国竟出现非正常提取现金421亿多元人民币、25.8亿美元外汇的情况,尉健行想要阻止或冻结有嫌疑的大额存款户的帐号,但由于直接牵扯江泽民及多个 政治局常委高官,最后财产申报不了了之。

就在尉健行宣布公布财产几天后的2001年1月2日,他收到一封从沈阳军区政治部某处寄来的挂号 信,内附音乐贺年卡。该信经过了中央警卫局邮件安全处检查,没有发现爆炸物,但因检查人员对贺卡重量有疑便启了封,开封时发生剧烈爆炸,二名检查人员当场被炸至重伤,由于炸药里掺杂了剧毒物,两人不治身亡。

一年后的2002年3月中旬,尉健行个人在中国银行的帐户突然收到1000万巨款,是 由20单单无名汇款、每单50万元、从同一城市汇来的。尉健行随即要求立案调查并指出:“这不是一宗失误事件,是一宗有政治动机的陷害事件。”具备知道尉 健行银行帐号的能力和条件,非权力无边的政法委莫属。


前中纪委尉健行2001年1月收到一封从沈阳军区政治部的贺年卡,险遭炸死;2002年3月尉在中国银行的帐户突然收到1000万巨款,政法委欲罗织构陷。(AFP)

多位高官被袭 中南海惊恐万分
早在2001年11月29日,朱镕基召开国务院紧急社会治安保卫工作会议,当时尉健行、温家宝、罗干、贾春旺、刘丽英、何勇、周子玉、曹庆泽等人,都成了暴力暗杀攻击的对象,令中南海头目们草木皆兵、惊恐异常。

据《动向》报导,朱镕基在会上披露:从2001年9月以来,发生了40多宗特定暴力攻击纪委、政法、公安的案件,相应党政官员接获暴力死亡威胁信件电邮470多宗。

如有人策画用重型货车冲击公安部,搞自杀式炸弹攻击;在国庆前夕破坏发电厂,破坏北京地铁线路,预谋在人民大会堂举行欢迎外宾仪式时制造爆炸和骚乱等。

朱镕基称:“有证据证明,这是来自党、政、军、警内部一些被清除、受处理、制裁的人及其同党、包括一些有严重经济政治等问题、待审查的人所策画的,他们在社 会上收罗了从武警、军队、公安、政法中的败类,和社会上黑社会组织相勾结,雇佣、组织暴徒、亡命之徒,进行有计划、有预谋、有组织的暗杀。”

王力雄:燃燒的遺言——藏人因何自焚?



每個個體生命的燃燒都會被全球看到,被報道、祈福、慰問,從而讓其他藏人看到——自焚由此形成自焚運動。我們需要弄清這種廣泛而持續的自焚,整體是在表達什麽意願,追求何種目標?

目前,藏人自焚變成了一個各方面都不知道如何應對的難題。

一是自焚加速發展,迄今(到2012年12月11日)境內藏人自焚97人(除此還有5位境外藏人自焚),其中2009年自焚1人;2011年自焚12人;2012年迄今自焚84人,僅11月就自焚28人。停止自焚的所有呼籲都無效,誰也不知道哪裏是頭。

二是處於兩難——這麼多人已經自焚,任何對自焚的否定都成為對犧牲者的不公,以及對他們親友的傷害;反過來,對自焚的報道、祈福法事、慰問和捐贈等,則成為對繼續自焚的鼓勵。

三是自焚起於當局的鎮壓,當局又把自焚定為犯罪行為繼續鎮壓,這使得出於人道立場阻止自焚的努力,陷入如何與當局區分的糾結。

四是外人既對自焚者同情,同時又不理解自焚行為,看不到能達到的效果,在初始的震驚過後,隨着自焚不斷增加變得麻木。

五是藏人精英抱怨國際社會與中國知識界失語,這與自焚運動缺乏理論支持有關,而藏人精英除了對自焚抽象肯定,也沒有能夠引領他人的見地。

六是利益考量導致各國政府對藏人自焚採取回避敷衍態度。在經濟至上的世界,此種經濟人理性並不奇怪。藏人比起其他民族(如處境更糟的維吾爾人)已得到很多關注,仍免不了被冷落的感覺。

……

解開這個難題,或至少知道該怎樣面對,前提在於需要搞清這種廣泛而持續的自焚,整體是在表達什麼意願,追求何種目標?對此存在不同解讀,多數只是強調某個方面,甚至按需所取。我認為,在缺乏自焚者個體的充分信息情況下,用統計方法分析,或可幫助接近全貌。

從2009年境內第一個自焚藏人紮白開始,藏人作家唯色同步地記錄了每個自焚者的情況,並隨時更新匯總,發布於她的博客——《看不見的西藏》。

使國際社會關注西藏。但除了網路作家古珠一人提到,其他遺言都未涉及,在遺言中的比重最小。這說明境內藏人並未像人們想當然認為的那樣寄希望國際社會。倒是 自焚的境外藏人(未納入上面表格),其中的江白益西在遺言中兩次提到尋求世界支持,另一位西繞次多也在自焚前呼籲國際社會關注西藏問題。

尋求國際社會的支持一直是境外藏人的主要目標,也是迄今流亡西藏領導機構的工作重心所在。這一點體現出境內外藏人的差別。

本文進行的統計分析,基於她所記錄的信息。

還需說明的是,造成藏人自焚的首要責任在中國政府,這一點非常明確。

本文有限的篇幅不用於重複這個結論,而是希望進行更有建設性的討論。


自焚人數的時間分布

將境內藏人2012年每月自焚的人數分別列出,可以看出兩個高峰分別在3月(10人)和11月(28人)。3月分別有「西藏起義紀念日」(3月10日)、

2008年西藏抗議周年日(3月14日)、2008年阿壩縣抗議民眾被槍殺紀念日(3月16日)、中國政府所定的「農奴解放紀念日」(3月28日)可以合理地判斷,自焚高峰與上述日子有關,總體是在表達對中國民族政策的抗議。表達抗議應該被視為自焚的主要動因之一。

自 焚發生的最高峰是在中共十八大召開的11月。此前的10月,自焚人數與3月相當,同為10人,應該也與十八大有關,因為十八大曾被廣泛傳為將在10月召 開。在中共十八大前後出現的密集自焚,可以理解為促使中國新一代領導人改變西藏政策,是將自焚作為一種促成變化的行動——這應該是理解自焚的重要入口。


自焚者遺言分類分析

進 一步了解自焚的動機和訴求,可要求的,佔19%,但是要加上多人自焚時喊了「讓達賴喇嘛返回西藏」、「西藏要自由」、「釋放十一世班禪喇嘛」、「語言要自 由」等口號,都是在表達抗議和要求。同時,對多數自焚者,即使沒有遺言或口號,自焚行動本身所含的抗議和要求已是不言而喻,無需再說。

從自焚者留下的遺言入手。我所分析的遺言,都是在自焚者在自焚前留下的,有手寫,有錄音,也有與親友所說。迄今有26位西藏境內自焚者的遺言現世。

除此還有多人被記錄下自焚時喊了口號。

口號內容比較一致,大部分是「讓達賴喇嘛返回西藏」、「西藏要自由」等。相比之下,事先留下的遺言比在自焚一刻喊的口號有更多層面,因此對這種遺言做專門分類分析。

遺言分類可以得到以下一些看法:

占總數的35%
這 一部分並非是對外(當局或國際社會)的,而是一種體現自我人格力量的英雄主義,是一種通過捍衛尊嚴,分擔痛苦,鼓舞勇氣,表達聲援,類似涅槃的自我昇華。 典型遺言有「要為西藏民族的尊嚴而自焚」(班欽吉),「他們認為我們害怕武力鎮壓,他們想錯了」(彭措)等,體現了藏民族最為可貴的精神力量。


自焚並非主要是出於絕望

首先,一度流行的——包括流亡西藏政治領導人也曾宣稱的——自焚是出自藏人無法忍受目前處境的絕望選擇,

不能說沒有,但所佔比重只有19%,比重在7項分類中屬較低之列。

境內自焚藏人並未乞靈國際社會時包含對當局的要求和抗議),佔38%,居第二位。其中也有類似表達勇氣和承擔的內向成分,是一種具有宗教性質的奉獻。如索巴仁波切遺言表達以壽命和身體供養達賴喇嘛並超度眾生。

非宗教人士對此不易理解——以燃燒肉體作為供奉,不求功利,只求功德,这種宗教精神為多數藏人所具有,也會成為自焚的動力。


關於西藏獨立

在遺言中明確要求西藏獨立的有4人,另一人表示以自焚「守護西藏國」(旦正塔),一共佔19%。另外還有數人在自焚時呼喊了西藏獨立的口號。

2008 年以來,獨立意識在藏人中廣為擴散。不過流亡藏人作家加央諾布把凡是呼喚達賴喇嘛回西藏都等同於要求西藏獨立(見 JamyangNorbu:MAKEITBURNINGISSUE),卻有些牽強附會。主要是當做一種行動共有14個自焚者在12份遺言中表示把自焚當做 一種行動。這是比重最大的一塊(54%),與中共十八大期間出現的自焚最高峰一樣,都體現了自焚者期望他們的犧牲有助於實現目標,而非僅僅只是表達抗議或 絕望。至於自焚是否真的有助於實現目標,他們並不清楚,但是如丁增朋措遺言所寫的——「無法繼續活下去空等」。這句令人傷心的話是應該理解自焚的一把鑰匙 值得深思。


境內藏人終於明白:只能靠自己

西藏問題多年未獲進展,從西藏自身反省,在於一直把進展的希望寄託給外界——境內西藏寄託於境外西藏;境外西藏先是寄託於國際社會,後來寄託於中國政府,基本路線始終是利用國際社會的壓力迫使中國政府讓步。

對 國際社會,達賴喇嘛取得了舉世公認的成功。歐美民眾幾乎一面倒地同情西藏,達賴喇嘛成為家喻戶曉的全球明星。但是在給中國政府施加壓力方面,我認為國際社 會已經到頭,很難再指望更多即使在急需西方援手的1980年代,中國對西藏問題都未曾半點讓步,在已經「崛起」了的今天,指望國際能壓中國讓步豈非更為渺 茫?

開與達賴喇嘛特使會談。那從一開始就是為北京奧運會設計的國際公關,卻被流亡西藏當做終於來臨的機會,熱切盼望獲得實質進展。境內藏 人那時多有樂觀,耐心地等待。直到2008年北京奧運會前夕,達賴喇嘛在3月10日抗暴紀念的例行講話中宣布:「從2002年開始,我的代表與中華人民共 和國的有關官員就特定問題先後進行了六次會談……但令人遺憾的是,在基本問題上會談不僅沒有產生任何實質的成果,而且過去幾年對境內藏人的殘酷鎮壓更是變 本加厲了。」

奧運前的最後時機強化國際對中國的壓力,但是真正了解中共就會知道,寧可北京奧運會不開,它也不會在西藏問題上讓步。果然, 國際社會隨後的動作毫無效果,杯葛流產,態度最強硬的法國最終也向北京服軟。這些都毫不留情地證明,流亡西藏多年的路線——通過國際社會迫使中國讓步,是 完全無效的。

另一方面,達賴喇嘛的宣布卻驚醒了境內藏人。他們年復一年在無窮等待中消磨耐心。這中間,班禪喇嘛被囚禁,噶瑪巴出走,達賴 喇嘛日復一日遭攻擊,最終等來的卻是「沒有產生任何實質的成果」。第一時間得知達賴喇嘛講話的拉薩沙拉寺僧人,當即有人表示「我們必須起來」,隨即走上拉 薩街頭打出雪山獅子旗,呼喊口號。那是2008年波及藏地全境的抗議運動的第一聲呐喊。3月10日當天下午,哲蚌寺幾百名僧人下山抗議。「3·14事件」 自此發酵、擴展。

按照唯色的看法,目前的自焚運動仍是2008年抗議的延續。其實,也就是第一個挺身而出的沙拉寺僧人所說的——「我們必 須起來」的繼續。自焚如何成為運動沒有組織、缺乏資源的民眾能做的並不多,可以想見的就是2008年那種走上街頭的抗議示威。當民心所向,一呼百應,聚成 人群會形成聲勢。在規模小的社會,抗議人群規模足夠大,有可能促發變革,但是處身大規模社會的少數民族則註定沒有這種可能。1989年上千萬漢人走上中國 各地街頭,都被不惜流血的專制政權鎮壓,人數只是漢人零頭的藏人,又怎麼可能例外?當大兵壓境,軍警密佈,到處抓人時,群體行動愈來愈難,「必須起來」就 只能作為個人行為。而滄海一粟的個人如何對抗龐大政權?

2008年的西藏抗議遭鎮壓後,不少藏人獨自上街,喊口號撒傳單,結局都是無聲息地人間蒸發。分散的個體如何能從這種令人絕望的淹沒中迸發?那只有採取更加激烈的方式,如網路作家古珠的遺言所說——「把和平鬥爭更加激烈化」。而自焚,正是個體能做的最激烈方式。

每個個體生命的燃燒都會被全球看到,被報道、記載、祈福、慰問、廣泛傳播,從而讓其他藏人看到——自焚於是被不斷效法,形成愈演愈烈的自焚運動,亦釀成愈來愈大的悲劇。

如 同2008年的西藏抗爭始自僧侶,自焚運動也是僧侶打頭。自格爾登寺僧人紮白於2009年2月成為境內自焚第一人,前面12個自焚者都是僧侶(注:我把 2008年西藏抗議運動後被當局強行逐出寺院的仍算為僧侶)。直到2011年12月,出現第一個世俗藏人自焚。2012年一季度的20個自焚者中還有15 個僧侶;到二、三兩季度已是世俗人為主;第四季度的前70天,50個自焚者中則有43個世俗人。在試圖理解藏人普通百姓投身自焚運動時,我總會想起曾聽過 一位藏人妇女講的話,她說:「我沒有其他能力為我們民族做什麼,就為民族多生幾個孩子吧。」在自焚者遺言中也能看到類似的情懷。牧民丹增克珠和阿旺諾培的 遺言說:「對我倆來說,沒有能力從西藏的宗教和文化上出力,在經濟上,也沒有幫助西藏人民的能力,所以我倆……選擇了自焚的方式。」

61歲的頓珠一再呼籲僧人和年輕藏人不要選擇自焚,留住生命為民族未來事業作努力和貢獻,表示應該由年事已高的老一代人自焚。

一旦藏人百姓知道,不需要擁有財富或學識,用自焚的行動也能造成影響,激起民眾,觸動當局,他們便會奮勇去做。

這 種時候,大寶法王噶瑪巴仁波切呼籲生命寶貴不要自焚卻毫無作用就不奇怪,因為自焚者就是要獻出最寶貴的生命;而唯色等知識分子呼籲活着才能改變現實也不會 有效,因為自焚者正是因為不知道活着能做什麼,而自焚至少能打破沉寂。除非是告訴這些絕望的藏人,不去自焚,他們能做什麼?而不是僅僅讓他們活着旁觀空 等。


自焚是對壓迫者的抗議,也是對領導者的批評

掘自焚深處的這層含義,似乎應在藏人內部進行,但是眼看一個個生 命燃燒,我只能把顧慮放在一邊。沒錯卻是多餘。要想取得勝利,更有價值的是檢討己方和改進己方。如果對自焚只停留在譴責壓迫者上,自焚的犧牲就成了浪費。 境內藏人從對流亡西藏的滿懷期待,到紛紛挺身接踵自焚,流亡西藏至少應該從中看到——其以往的路線值得反思。

如果說老一輩流亡西藏領導人所走的道路,在他們的時代是必要的摸索,繞不過去,境內藏人今天的自焚,卻在用燃燒的生命呼喚流亡政府的新任領導者——不能再走回頭路!

目 前,沒有跡象表明流亡西藏的新領導人明白這一點。當選司政洛桑森格在回答《亞洲週刊》提問是否有信心和中國政府談判解決問題時說:「我個人當然有信心,曾 經有個中國知識分子,他講過,西藏問題,如果有個開通的人想通了,就馬上可以解決,我也這麼認為。」這種停留於1980年代的說法讓人感到時光倒流。洛桑 森格上任後周遊列國,拜政要,見媒體,出席場合,搞各種活動,完全是在重複爭取國際壓力迫使中國政府讓步的老路。此前達賴喇嘛已將這條路走到了極致,所謂 再一再二不可再三,但是1989年和2008年的兩度撞牆,卻沒有擋住今天的流亡西藏又進入第三輪重複。

不過,也許正是境內藏人的自焚運 動被當成了新的契機。境外網站上一位叫維讓的藏人這樣寫:「同胞的軀體沒有白白燃燒,最近,安多一帶多次出現數千人規模的抗暴鬥爭,這是同胞們犧牲的結 果……我相信,假以時日,2008年藏人抗暴的風暴一定會再次席捲藏地。」他因此批評藏人內部關於停止自焚的呼籲,「這一舉動是多麼的可笑,表示如果呼籲 就此成功,那麼之前的同胞就會白白犧牲,我們的鬥爭也會戛然而止。」

當做一種實現目標的手段,自然會期望境內藏人的自焚多多益善。且不談 這其中的道德是非——維讓已經表達對「道德制高點」的不屑,似乎政治只求目標,手段可以不擇——即使只從政治成敗而論,自焚也無助達到目標,就算能夠再次 激起2008年那種抗議運動(當局的高壓已使其很難),然後呢?既然2008年被鎮壓,再來一次難道會不一樣嗎?

可能正期望再次發生這種 鎮壓。鎮壓會引起國際關注,流血愈多,迫使中國政府讓步的國際壓力就會愈大。然而這又會回到前面論證,自焚只是增添了不同誘因,結果不會有二。專制權力既 不在意自焚,也不害怕流血鎮壓。而國際社會當年沒有為六四與中國翻臉,現在也不會為西藏與中國反目。現實發生的一切,無一不在證實對此的任何幻想都是盲 目。而生命一直在犧牲。

需要引發世界高度關注。而各國政府在避免開罪中國的同時,可能通過更多支持流亡西藏、關注西藏議題等方式平衡良心和安撫本國民眾。但這種好處當然只能在西藏境外。不過很難相信,境外藏人會為這點好處而希望境內同胞繼續自焚。

境外藏人包辦西藏自由和平事業,而讓境內百萬藏人成為主體,共同參與自由與和解;境內藏人知道了路在何方,他們就會活着挺進充滿希望的未來,而不需要再投身自焚的烈火。

王力雄,陽光時務

瑞典文学院背叛诺贝尔——从颁奖莫言看文学奖的异化

(瑞典)茉莉来稿

很少有一次诺贝尔文学奖的颁布,引起获奖作家所在国人们如此巨大的感情冲突。2012年10月11日,瑞典文学院宣布将本年度诺贝尔文学奖授予中国体制内作家莫言,中共官方及其媒体兴高采烈,而很多中国民间人士则沉痛地说:“这是诺贝尔文学奖最耻辱的一天!”
 
2012年12月7日晚,茉莉在瑞典文学院门前,向前来聆听莫言获奖演说的诺贝尔基金会成员、瑞典文学院院士、随同莫言来访的中国人,以及各国来宾散发此文(中英文)。

 为这次颁奖而感到寒心彻骨的人们,是莫言所在的中国的那些为争取民主和自由而遭受迫害的作家、记者和艺术家,是因维护人权而入狱、遭受酷刑的律师和义 士,是在高大坚硬的墙与鸡蛋之间,属于鸡蛋一边的知识分子。他们生于中国并将死于中国,挚爱那块土地并为之承受苦难,为之谱写抗争的史诗。

为什么这些中国人会如此悲哀、愤懑、不平乃至绝望?这是因为,遥远的诺贝尔文学奖在他们心里,原是一个具有崇高精神性的奖项,是捍卫自由和尊严的一个标杆,是以富于人性与美的文学,安慰并激励被压迫者的一座灯塔。

他们不明白:为什么瑞典文学院会把诺贝尔奖颁发给一个思想贫瘠、作品多芜杂少精华的作家?莫言在政治立场上站在专制政权那边,这次颁奖因此被认为是间接地肯定当今中国残酷的专制制度。

作为长期旅居瑞典的中国流亡者,笔者不得不面对国内朋友提出来的疑问,我有责任写下我对瑞典文学院的观察和认识。尽管诺贝尔文学奖有其崇高的初衷,但它是 由人来颁发的,而人是会遗忘和背叛的。在此文中,我试图探讨一个问题:由诺贝尔本人规定的必须具有“理想倾向”的文学奖,是怎样丧失理想,异化成为一个平 庸的文学游艺场。


一,诺贝尔遗嘱及其反极权的初衷

生性忧郁的大发明家诺贝尔对世界的看法并不乐观,但他生前绝对不曾预料,在他身后一百余年后,他遗嘱中所委托颁发文学奖的“斯德哥尔摩的学院”,竟然可以将他的遗嘱弃之如破履。

1895年,诺贝尔在他最后的遗嘱中,决定把奖金“颁发给一年以来给人类带来最大福祉的人们。……一部分颁给在文学领域内将创造出具有理想倾向的最佳作品的作家。”

瑞典文学院曾高度重视诺贝尔遗嘱中的“理想倾向”,并从各个角度对这一不够明晰的遗嘱进行长期的解读。由于该遗嘱过于简略,后来文学院内部分成坚持遗嘱和 忽略遗嘱两派。诺贝尔本人被视为一个世界主义者和人文主义者,因此,不少院士把“理想倾向”解读为人文主义精神和世界文学的眼光,以及“胸怀宽广的博 爱”。诺贝尔所赞赏的文学的“崇高的风格”,曾一度是瑞典文学院坚持的评选标准。

在四十年代至六十年代担任瑞典文学院常务秘书的Amders Osterling认为,诺贝尔所说的“理想倾向”, 是一种积极的人文主义倾向。人文主义对抗的是野蛮主义。1972年瑞典文学院颁奖给德国作家伯尔,有院士指出:“这次颁奖是直接乞灵于诺贝尔本人的遗 愿。”也就是说,在当时的两个热门作家之间,它选择了第三帝国废墟上的道德复兴的首席代表,而放弃了这个国家艺术复兴的这位首席代表。这就清楚地表明,当 时的瑞典文学院看重的是反抗极权的“道德价值参考系”。

那么,当今瑞典文学院是怎样执行诺贝尔的遗嘱,按照“具有理想倾向的最佳作品”的标准去展开评选的呢?按照现任瑞典文学院院士马悦然的说法,瑞典文学院早就抛弃诺贝尔的这一标准了。

2001年1月25日,旅居美国的中国记者曹长青采访了马悦然先生,问及诺贝尔文学奖的理想主义色彩的问题。马悦然先生回答说:“……对这个理想倾向,现 在瑞典文学院就不大在乎,不大管这个了。”2005年10月30日,马悦然先生在台湾《中国时报》上回应旅居瑞典的中国学者傅正明,说:“傅正明没有注意 到的是,瑞典学院早在一九四○年代把理想主义的观念置之度外。”实际上,如在八、九十年代曾担任过常务秘书的院士阿连所说:“今天,在过往努力的启发下, 学院内部有一种‘回到遗嘱’的倾向。”这就是说,文学院里一直有院士在重申“理想倾向”,并不都是如马悦然先生所说的“置之度外”了。

在西方各国的民事法律上,遗嘱执行人的责任是:确保立遗嘱者的意愿在他逝世时,能一一得以实现。一百多年前,瑞典文学院接受了评选诺贝尔文学奖的任务,那 么他们有义务忠实地执行遗嘱,实现诺贝尔的遗愿。然而,根据马悦然先生的上述言论,我们可以看到,当今瑞典文学院已经无视诺贝尔关于“理想倾向”的遗嘱, 并任意改变评选标准。这是一种公开的背叛和违约。

同样被瑞典文学院背叛的还有诺贝尔当年反专制的初衷。根据有关研究,在诺贝尔主张的“理想倾向”里,包括一种反抗极权的精神。撰写《诺贝尔传记》的瑞典人 Kenne Fant认为,诺贝尔是极权体制的预言家,他引用诺贝尔自己的话说:“一种来自社会深层的新的恐怖政体正在兴起,以求从黑暗中狂暴地爆发。人们早已从遥远 的方向,听到了这种空洞的噪音。”

正是因为诺贝尔早就忧虑地看到极权制度将要产生,所以他在设立诺贝尔奖时规定:所有的奖项都要授予“给人类带来最大福祉的人们”。作为一个不懈的社会批判 者,诺贝尔期望他的奖项能够给予人们以反抗极权的勇气。在千百万人死于极权制度的时代,还有什么能比反抗极权更能给人类带来“最大福祉”呢?

然而,诺贝尔文学奖评委会主席韦斯特伯格在接受中共报纸《环球时报》记者采访时说:“我们的选择从来没有政治意图。”“所有的选择都是基于文学质量,没有 别的东西。”马悦然也说:“莫言获得诺贝尔文学奖无关政治、友情和运气,唯一的标准就是文学质量。”就这样,瑞典文学院在否定政治意图的同时,也否定了诺 贝尔反极权的初衷,否定了诺贝尔奖“给人类带来最大福祉”的这一标准。

今天瑞典文学院颁奖给莫言,说明他们已经完全丧失了价值判断,追求的只是文学的形式和花样。瑞典历史上最伟大的作家斯特林堡于1903年对文学院的批评, 正是当今瑞典文学院的真实写照:“对于瑞典文学院来说,形式和花样已经成为诗歌艺术本身;次要的东西已经成了主要的东西,形式统帅了内容,因此,我们的文 学院鼓励的是那些芝麻小事,那些吹毛求疵的、装潢门面的毫无意义的东西,作为裁决的衙门,它代表着偏狭的、胆小的、往往是平庸的东西,最近则代表着没有良 心的东西。”


二,对莫言文本的误读和文学游乐场

不再坚持“人文主义的理想倾向”,诺贝尔文学奖就不再成其为诺贝尔文学奖。当今瑞典文学院奖掖莫言,是以对自身文化的历史虚无主义的态度,否定了诺贝尔奖文学奖的本质。至于莫言作品的文学价值,难免见仁见智,但他的作品不符合诺贝尔的理想,这一点显而易见。

一个丧失了高贵灵魂的奖项,除了那笔奖金还剩下什么呢?这种不幸情况的发生,与当今院士们的知识结构与审美鉴赏力有关。对中国文学缺乏足够的认识、判断能力,导致他们对莫言文本的误读。

莫言是一个缺乏人文主义思想的作家,他本人也宣称作家不需要有自己的思想。德国汉学家顾彬认为,莫言的小说是“老掉牙的方式,重复地写刺激感官的男人和女 人、性、犯罪等等。”笔者在读过莫言作品后,深感其语言粗俗不堪、冗长而难读。莫言极度夸张地描写男女纠葛、性别和暴力,把人的原始欲望连毛带血地呈现给 读者。这种崇尚暴力、渲染感官刺激的文学,被瑞典文学院美化为:“将梦幻现实主义与民间故事、历史与当代社会融合在一起。”

《檀香刑》是被瑞典文学院列为莫言三大作品之一的获奖之作。早在2002年,笔者就以《展示残忍的华美大戏》为题,批评莫言在该小说中讴歌义和团的狭隘民 族主义,以浓墨重彩渲染酷刑为乐,助长人性的残忍。2007年,中国著名文学评论家李建军撰文,称《檀香刑》为一只华丽的“甲虫”,并指出:“莫言对暴力 的展示从来就缺乏精神向度和内在意义。”

《生死疲劳》是被瑞典文学院视为典型的“梦幻现实主义作品”,据说是很有幽默感的。如果我们仔细研读这一作品,就会发现其中的深层寓意:有冤屈的老百姓与 其徒劳地反抗北京政权,不如乖乖地做人。小说中的因果轮回律,被莫言用来抑止老百姓的反抗冲动,从而“和谐”了那个体制。在关于《生死疲劳》的采访中,莫 言本人强调了他和中共保持一致的态度:“和解、和谐最主要的前提就是要遗忘。”

《天堂蒜薹之歌》是瑞典文学院常务秘书英格伦德推荐作为阅读莫言的入门作品,他评价说:莫言“更像是一名身在体制内部的体制批判人士”。 在我看来,莫言只是批判体制内存在的某些缺陷,如基层的官僚主义和贪污腐败,但他绝不反对体制本身。小说《天堂蒜薹之歌》中有个青年军官,他的农民父亲因 反抗贪官参与闹事而被起诉,而他在为父亲辩护时,仍然坚称“共产党伟大正确”,指腐败只是个别情况。可见,莫言仍然是维护他所从属的体制的。

中国有无数勇敢批评政权的作家因言获罪,或被迫流亡,而马悦然却说:“我认为莫言敢于批评社会不公,别的人不敢。”这位懂中文的院士,竟这样无视中国的现实,把精明算计、圆滑的莫言抬高成为一个抗争的英雄。

中国美学所说的文学作品的“文眼”,指的是窥看主题思想的窗口。对莫言作品中真正的寓意,北欧的院士们隔着文化的层层厚纱,有很大的认识上的困难。但斯德 哥尔摩的文学裁判官性好猎奇,在无能把握中文作品的思想倾向时,他们按照自己片面而肤浅的理解,一厢情愿地误读文本,结果主观地、无原则地拔高了莫言。

瑞典文学院说,莫言的创作令他们联想到美国作家福克纳。但是,1949年福克纳获得文学奖时,瑞典文学院在颁奖词中是如此概括的:“福克纳的困境可以这样表述:他哀伤并且在写作中夸张了一种生活方式——出于他的正义感和人文关怀而绝对不能忍受的那种生活方式。”

 “正义感和人文关怀”,是当时的瑞典文学院所强调的颁奖理由,而当今院士们却数典忘祖,他们一味强调莫言“讲故事的能力”(马悦然语),把莫言笔下那些 无厘头的暴力、猥琐、乱伦和荒诞,那些描写大奶大屁股之类粗俗下流的故事,统统称之为“梦幻现实主义”。这样,原本富有尊严的诺贝尔文学奖就被卡通化了, 成为一个富于娱乐性的文学游乐场。


三,实验性艺术摧毁文学院的道德神经

如上所述,拥有中国官方头衔的莫言,其文学并没有脱离过政治。他的作品里蕴含的一些反人文精神的因素,例如国家主义、狭隘民族主义、渲染暴力和消极的宿命 论,无不带有政治色彩。这就从一个角度说明,在专制的中国,文学和政治难分难解。而瑞典文学院却罔顾真实,一个劲地宣扬莫言获奖“与政治无关”。

这与瑞典文学院长期以来的一个倾向有关,即贬低文学奖的“道德价值参照系”,抬高“试验性艺术”。埃斯普马克曾经宣称:新世纪开始时,文学奖的评选更应该 看重的,是“实验性艺术”,这样就使该奖成为“名副其实的文学奖”。这实际上是把文学狭义化、偏颇化了,与诺贝尔精神格格不入。作为一种语言艺术,文学的 基本特征在于审美。但是,崇尚矫饰之美,一味试验,却可能掉入唯美主义和为艺术而艺术的陷阱。真正伟大的文学不能只以“实验性艺术”取胜,它需要具有思想 性,启迪人们追求真理和理想。

即使只以实验性艺术的标准衡量,莫言也是不够格的,他的作品模仿拉美魔幻现实主义,缺乏原创性。同时,莫言作品在艺术上,没有一部可以称得上是伟大的作 品。这位受热捧的畅销小说作家擅长手艺活儿,他会用华丽而罗嗦的文字变戏法,把中国人所经历的悲惨生活,农民的生存苦难、社会人性的堕落,汇聚成洋洋洒洒 的大杂烩,酿成了一桌荒诞离奇而又淫秽病态的酒席,供有闲暇的读者消遣。

莫言的这种消费主义文学恰好符合了诺奖评委的胃口。韦斯特伯格对《环球时报》记者说:“《丰乳肥臀》更让我着迷,跟我以前读的所有小说都不同。”摒弃了诺贝尔的人文主义精神,院士们除了欣赏幽默,为丰乳肥臀的色情描写着迷之外,还能提出其他更深刻一点的文学见解吗?

这也许是因为,患了都市“文明病”的院士们,厌倦了西方民主社会的平淡生活及文明理性,追求怪异的异国情调,因此需要莫言这样的作家来书写乡土、肉欲和血 腥,以调剂他们无聊的胃口。热衷于“实验性艺术”的前任常务秘书贺拉斯,因此被一位院士指责为:“摧毁了这个国家的道德神经。”


四. 莫言获奖彰显中国和西方的现实

既然已无道德价值需要坚守,瑞典文学院的院士们便不再保持应有的尊严。他们中有些人在莫言获奖后,忙着去中国抢占出版市场。

马悦然先生在瑞典记者揭露其“利益冲突”之后,不得已放弃了他翻译莫言作品的权益。这位曾一度因抗议“六四”镇压而被中共禁止入境的院士,这次因莫言获奖,得以在中国隆重推销他的两本翻译著作。机会难得,诺奖评委会前任主席埃斯普马克也在此时前去中国推销自己的长篇小说。

由此看来,这次错误的颁奖,不仅显示了瑞典文学院的猎奇胃口及其肤浅的文学鉴赏力,还彰显了当今中国和西方的现实。由于专制的中国在经济上腾飞起来,一些 西方文化精英便不再坚守道义立场,不再去谴责暴政和人权侵犯。被“红色渗透”的他们一味消解政治,纵容强权,转过身去盯住了中国巨大的名利场。

在背叛诺贝尔的道路上,瑞典文学院已经走得很远了。他们置亿万中国人在专制统治下的苦难于不顾,在本年度颁奖中,奖励当今世界最大的一个专制政权组织的成 员。莫言不但是中共党员,而且是官方的作协副主席,他在血腥屠杀的“1989”之后仍然站在专制一边,并奉毛泽东压制写作自由的《延安讲话》为圭臬,至今 毫无悔意。2009年,为抗议中国异议作家出席法兰克福书展研讨会,莫言和其他官方作家一起退场。2010年,在接受美国《时代》周刊采访时,莫言又极为 圆滑地为中国政府的审查制度辩护。

因此,这个颁奖给了世界一个恶劣的信号,即瑞典文学院不在乎中国仍然有一个侵犯人权的制度,他们对遭受强权肆虐的中国人没有一点同情心。院士们口口声声说 文学奖不考虑政治,他们似乎不知道在专制国家里“文学即政治”的现实。其结果很反讽,这次标榜“与政治无关”的颁奖,被中共利用作为政治工具,用来大肆宣 传“中国崛起”。

在《魔鬼诗篇》的作家卢西迪被伊朗宗教领袖悬赏追杀的事件发生后,瑞典文学院有三位院士指责瑞典文学院对卢西迪的支持不力,因此愤然离开了文学院。随后退 出文学院的著名作家安隆德激烈批评说:瑞典学院是“我们国家的耻辱”。莫言获奖之现实,更令我们痛心地认识到,那四位退出瑞典文学院的院士才是真正怀有诺 贝尔理想的人。

就在瑞典文学院将要迎来他们选择的中国桂冠作家时,在很多中国人眼中“诺奖从此贬值”,不再具有权威性。当然,失败的不仅是诺贝尔的道德理想,因此遭受打 击、进一步被边缘化的,还有所有坚持自由写作、拒绝依附权力的作家。但是我相信,中国文学有着上千年的“道德文章”传统,肩担道义的中国作家,此后将不再 把瑞典文学院当作值得遥望的圣洁之地,在这个冷漠而腐败的世界里,充满道德勇气的他们将以真正的血性和情怀,去承续与诺贝尔精神相通的文学理想,让文学成 为人类灵魂的希望与寄托。

原载香港《开放》杂志2012年12月号

王立军司马南亲密照曝光 网友热议啥交情

【新唐人2012年12月16日讯】(新唐人记者剑彤综合报导)12月15日,大陆《南都周刊》刊发了大量原重庆公安局局长王立军的旧照,其中部分照片中 出现了〝高级五毛〞的司马南,以及薄熙来金主徐明、恶俗小品演员赵本山和小沈阳等人。另有网友也再次曝光王立军和司马南的一组亲密旧照,其中一张显示两人 正交谈甚欢。有网友调侃,司马南〝差一点成了司马大国师⋯⋯一个耳光全泡汤了。〞


〝学阀文痞碰上流氓〞

网友〝车墨打假〞近日在腾讯微博上发出一系列组图,并附帖文:〝有味道啊……王立军会见司马南?这两个能说什么?猜猜?〞

而新浪微博上也出现了相关的图文贴,并有不少网友跟帖转发。一些网友对两人关系进行调侃。



王立军司马南亲密照曝光。(网络图片)


Brandy观点:这照片堪比艳照啊!

diaos臻:御用文人与其主子合影

范勔:图片看不清,是在商量后事、布置灵堂吗?

我哥本草根V:戏演完了。

大陆知名维权律师浦志强:学阀文痞,碰上流氓,大抵如此。……司马南跟王立军交情真好,若非那边出了个巴掌大的纰漏,司马老师可就了不得了!

荒野求生429:差一点成了司马大国师⋯⋯一个耳光全泡汤了。大国师继续挺王难道是在等变天?

比格斯莫克:死马蝻此贼只可与之为援,万不可予之谋也。王和它掏心窝子就是找鬼看病,天晓得话传哪去了?活该!

longpei_:那么好的交情,不知可曾去探过监?

〝司马南没跟对主子〞

《求是》杂志社的一位资深媒体人士曾揭露司马南、孔庆东等力挺薄王的内幕,说在圈内,每个人都知道司马南接受薄熙来和王立军的巨额赞助。在王立军逃叛之前司马南屡次去重庆,薄熙来、王立军下台之后,司马南还声称, 〝可惜了,还有一笔钱,王立军还没给我!〞

而此前据博讯网援引消息人士的话说,为薄熙来呐喊的司马南,据说已经做好的接掌宣传部长的职位。

如今,王薄事发,司马南日子也不太好过。有些网友嘲讽,司马南没跟对主子。

白开水19810619:不是说内定的宣传部长吗?

蓝狮子二世:司马还真不行。没独立思想,没理论深度。充其量,跳梁小丑一枚。等大佬们用完了,一定会当破鞋扔出去//@-怪鸟-: 都是丧家犬。@胡锡进 也 要汲取教训。//@小党:司马南和乌有之乡就是狗仗人势。

MZFZ给力:被夹头的玩意智商低,没站对队

草民程疯子:司马氏就是政治投机者,看他还能挺多久。方舟子挺司马氏也够匪夷所思,只能说这个世界很疯狂。

李春城18大后即下台 港媒析入选中委有内幕

【新唐人2012年12月16日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导)四川省委原副书记、中央候补委员李春城十八大闭幕没多久就被〝双规〞,日前更证实他已经 被中共当局停职。从已曝光的消息来看,李长春很早就出过严重问题,却屡屡“带病升迁”,令外界严重质疑其背后到底隐藏了怎样的黑幕?李春城的黑后台又是 谁?16日有港媒发文,分析李长春入选候补中委有内幕。


李春城的问题涉及买官卖官和在房地产开发中以权谋私等多方面,其涉案金额高达几十亿元。

香港媒体《太阳报》12月16日发表文章分析表示,李长春的问题早就在调查当中,但他仍然继续“带病升迁”入选中共中央政治局候补委员,其中必有内幕。

文章表示,从他在中共十八大闭幕没多久就被〝双规〞来看,李春城的问题肯定早在十八大召开前就被调查,否则这样的大案不可能在短期内查清楚。

分析认为,这样一个被秘密调查的高官,还能在十八大上被选为中央候补委员,说明他的问题在十八大之前被人压了下去,或者根本没有向中共中央有关方面报告,又或者是中共中央高层有人力保李春城。

众所周知,李春城是一位“边腐边升”的能量型贪官。据公开的资讯,李春城在东北任职期间,曾得到“贵人”韩桂芝相助,一路升迁到哈尔滨市委常委、太平区委书记,并与2002年当选十六大候补中央委员。

韩 桂芝倒台后,李春城虽然曾因牵扯“韩桂芝案”而落选中共十七大候补中央委员,甚至2008年,担任成都市委书记的他,还因斥资约人民币10亿元修建豪华政 府办公楼而招致温家宝震怒,并因此受到中共中央高层批评,但李春城的政治前途却并未就此受挫,反而继续晋升为四川省委常委、省委副书记,其“带病升迁” 的能量、能耐之大,令人震惊。外界质疑其背后曾有中共高层大人物是其黑后台。

《太阳报》进一步分析认为,十八大后李春城即迅速被拿下,这表明中共高层中保李春城的人已经〝下岗〞,所以中共当局迅速拿下李某,一方面让他为新领导层反腐〝做贡献〞,一方面剑指他背后的保护伞。因此,李春城案是否会挖出更大的人物,值得关注。

如 今,海内外舆论也广泛质疑,李春城一路买官卖官“边腐边升”,他买官的巨额资金到底都花在那些人身上了?身为中共的高级干部,谁一直在庇护他并且决定了他 的升迁?在韩桂芝一案牵连到他使他丢了候补中委之后,他却东山再起一路挺进,闯入中共十八大中委候补委员阵营之中,这背后究竟隐藏着多少肮脏的交易?

李春城涉多起腐败案 与周永康家族关系密切

目前,有多方消息称,李春城此次被调查,不仅与2012年事发的“戴晓明案”和更早以前的“韩桂芝案”有关,而且李春城还被实名举报至少涉入十六庄大案要案。据称,其利用职务之便,以权谋私,贪污获取数十亿元巨额资金来买官。

此 外,还有消息称,李春城与周永康家族密切相关。自从1999年周永康到四川任省委书记后,李春城即攀附上周永康,成为周的嫡系人马。此后,李春城对周永康 家族在四川利益集团大开绿灯,他成了周永康和周的儿子在生意场上的最大帮手。据称,在周永康儿子在石油、地产以及投资四川信托有限公司等的商业利益上,李 春城的贡献最大,李春城一路开绿灯,让周家人在市川投资2亿元就窃取了70亿的国有资产。

而今年以来,周永康在薄熙来、王立军事件中被卷了进去,有关周永康的各种丑闻在海外满天飞。有分析认为,周永康在十八大后刚从中共中央政法委书记的高位上退下来,李长春即应声落马,绝非巧合。

舆论认为,要查清楚李春城花巨额资金向谁买官其实并不难,要查清楚谁是一路提拔他保护他的黑后台也并不复杂。关键是中共当局敢查到什么程度?老百姓讲“不查都是孔繁森,一查都是王宝森”中共新的领导班子究竟有多大能耐,多大决心来处理这个烂摊子?

前苏联美女间谍一句话 江泽民吓得六神无主就范

【大纪元2012年12月16日讯】江泽民可谓绯闻、丑闻最多的一位中共党魁,最让人吃惊的是,他被曝曾经当过前苏联克格勃远东局的特务。也正因为如此,中国150万平方公里土地拱手让给了俄罗斯。

江泽民日伪汉奸身份被俄掌握

江泽民生父江世俊1938年参加日伪汉奸组织“和平救国会”,南京沦陷后供职于“南京临时维持会”,为侵华日军效力。1940年3月,汪精卫伪政府在“行政院”下设立了宣传部,江世俊被委以宣传部副部长兼社论委员会主任委员,成为汪伪政府直属报刊《中华日报》的主笔和当时最著名的汉奸作家胡兰成的一员大将。1941年,日军还把控制下的南京广播电台移交给伪政府,并改名为中央广播电台。江世俊在宣传部的出色工作多次受到日本陆军大本营的嘉奖。

当时,侵华日军陆军大将土肥原贤二的得力助手丁默村,是侵华日军间谍头目。他授命重建伪中央大学之前,创办了伪中央大学青年干部培训班,从伪政府高级官员子弟中选拔幼苗,从小培养。

丁默村一共办了四期青年干训班。江世俊深知唯有特工身份才能得到侵华日军的信任与重用,所以力荐其子。于是江泽民参加了第四期培训。干训班是以伪中央大学名义办的,请有关专业教授及特工兼课,每期结业,1942年江被直接送入伪中央大学工学院电工系。

1942年6月,当时南京汪伪政府特工总部主任、警政部部长,即汉奸李士群接见了江泽民所在的第四期干训班,并且一同合影。这张照片于2003年被曝光,照片中第二排左五就是江泽民,成为了江泽民汉奸特务出身的铁证。

1945年,苏联红军突袭东北,获得日军土肥原贤二的全部特工系统档案,其中当然包括江泽民曾接受培训的日伪青年干训班的文字及照片档案。

江赴俄国实习期间加入克格勃远东局

1955年,在长春第一汽车制造厂工作的江泽民被单位派遣到苏联莫斯科斯大林汽车厂实习,1956年回国。

但是,仅在这短短的近一年时间里,江泽民在俄国却贪恋女色。据国外有关情报部门披露,这期间克格勃间谍机关专门派了一名叫克拉娃的苏联年轻女特工与他联络。江泽民由于饥渴难耐,不知是计,便一头扎进美女的怀抱。

谁知浓情蜜意时,克拉娃在江耳边轻声说出他的日伪汉奸上司李士群的名字,吓得江淫意全无,六神无主,随即就范,被迫加入克格勃远东局,受命收集中共留苏学生及中国大陆情报。作为交换,克格勃许诺不泄漏他的日伪汉奸历史,在他回国前还可以与克拉娃风流快活,并甩给江一笔钱。

江执政时向俄拱手相让150万平方公里土地

1991年5月,江泽民主政后出访苏联。《人民日报》事后报导说,在江访问原来工作的利加乔夫汽车制造厂时,见到当年和他在一起的职工,江不禁热泪盈眶。实际上是“巧遇”了当年让他拜倒在石榴裙下的色情间谍克拉娃。这个女人见到他媚叫:“亲爱的江啊!”

此间苏联特工安排江与老情人旧梦重温。1999年12月9日和10日,中国人遭遇了当代史上最耻辱的日子。江泽民与来访的俄罗斯总统叶利钦签署了《中俄国界线东西两段的叙述议定书》,无偿割让中国领土约150万平方公里。相当于东北三省面积的总和,或约40个台湾;与当下党国和菲律宾不依不饶相争的涨潮时露出水面不超过20平方米的黄岩岛比,江赠送给俄国的中国国土相当几百亿个黄岩岛!

世界上没有任何一个国家的领导人如此慷慨的赠送本国领土给外国,哪怕一个弹丸小国,哪怕一块巴掌大的地方。江的恶行招致朝野上下万分义愤与万分不解。这种不合情理的做法,后来在其“二奸二假”的身份暴露后才得出答案。江泽民这个克格勃远东局特务,自知身份一旦暴露,就会立刻下台,甚至死无葬身之地。他当然 心知肚明,因此,什么爱国,国家利益,他敢不做这笔交易吗?

江泽民签署了条约,生米煮成熟饭,共产党也怕公开条约详情导致共党垮台。这便是中共内部后来了解了情况也不肯追究江泽民责任的原因。

江泽民出卖给俄国的大片国土都是极其肥沃的土地,覆盖着大片原始森林,蕴藏丰量的矿产和石油,是未来中华民族腾飞和崛起最宝贵的生存资源。实际上江泽民已经把中华民族的后路斩断,把炎黄子孙逼入了绝境!

(本文内容来自277期【新纪元周刊】“封面故事”栏目)

(责任编辑:周雅)

习近平:做好打赢对日「局部战争」的准备

    (明报)据日本新闻网15日报道,针对中国国家海洋局所属小型巡逻机飞入尖阁列岛(中国名:钓鱼岛)附近的「日本领空」一事,美国国务院发言人 14日在记者会上表示,美国政府已经向中国政府直接转达了「担忧」之意,同时也明确地告诉给了中国,钓鱼岛属于日美安保条约中规定的防卫适用对象。另方 面,《印度斯坦时报》发自广东的报道说,日本战机拦截中国海监飞机几小时后,习近平命令世界最大的军队做好打赢「局部战争」的准备。
    
       美国国务院发言人表示,对于中国巡逻机飞临钓鱼岛附近空域的问题,已经向中国政府直接表达了「担忧和关切」。该发言人说:「希望中国能够避免引发紧张局势的行动,重要的是,要防止产生误算给地区的和平与稳定,以及经济的发展带来不良的影响。」
    
      日本政府称,中国一架小型巡逻机13日飞临距离钓鱼岛15公里的空域,「侵犯了日本领空」。为此,日本政府通过驻美国大使佐佐江,向美国政府说明了事情的经过,并要求美国政府就此问题向中国施加压力。
    
      中方抗议日军机侵犯钓岛领空
  
      新华社报道,中国外交部发言人洪磊14日表示,外交部已就日本出动军机侵犯钓鱼岛中国领空提出严正交涉和抗议。
  
      洪磊说,中国外交部敦促日方重视中方严正立场,停止一切侵犯和损害中国领土主权的行为。  
  
      《环球时报》报道,法国媒体称,日本对钓鱼岛「国有化」引爆危机以来,中国在钓鱼岛问题上「步步紧逼」,一点点收紧对日本的绞索,但每一步都 深思熟虑,既大胆强硬,又不至于激化矛盾。急于挣脱的野田政府为挽回颜面,14日宣布下周部署预警机到争议海域,还向美国购买早期警戒雷达,应对「中国威 胁」,而国际舆论从中嗅到「亚洲两个大国因一个小岛屿走向战争」的火药味。
    
      虽然有关中日战争历史重演的说法被认为「牵强附会」,但日本TBS电视台认为,中国和朝鲜最近的举动至少给了日本保守派修宪、追求集体自卫权,以及增强防卫力量充分理由。16日将迎来日本众议院大选,日本主流民调显示,不出意外保守的自民党将重新执政。
    
      在法国欧洲新闻电视台看来,钓岛问题这颗「定时炸弹」的滴答声,将不断考验日本领导人的头脑和神经。
  
      一场战争向中日走近?
  
      在舆论场,对中日再次战争的猜测显然比中日对话更有嚼头。「中国要认真起来夺取钓鱼岛了。」日本Zakat杂志14日渲染中国飞机出现在钓鱼 岛是一次「充分预谋的空中突袭」。文章认为,中国海监船和海监飞机已经先后进入钓鱼岛海域和空域,这可能不仅是主权宣示,也有中国正在为夺取钓鱼岛进行 「预先演习」的可能。
    
      日本退休将领四方俊幸认为,双方出动飞机是重要的发展,「飞机比船只更可能发生意外事件。」
  
      大坂大学教授坂元一哉对路透社表示,中国下一步要是派出军机,日本的控制将变得更加岌岌可危。
  
      日本TBS电视台引述日本政府内部人士的分析称,决定向钓鱼岛上空派遣飞机巡逻的,可能是中国军方领导的「国家边海防委员会」,这说明中国军方可能开始涉足岛屿之争。
    
      《印度斯坦时报》发自广东的报道说,日本战机拦截中国海监飞机几小时后,习近平命令世界最大的军队做好打赢「局部战争」的准备。在法国《费加 罗报》看来,12月13日是日本南京大屠杀75周年纪念日,中国飞机在这一天飞临钓鱼岛上空具有深意。文章认为,习近平成为中共最高领导人迄今不过一个 月,已表现出与前任不同的强硬作风,而一旦「鹰派」安倍上台,两名新领导人间的博弈将格外令人瞩目。
    
      美国《观察家报》认为,随慢慢地施展在钓鱼岛问题上的影响力,中国在玩「边缘游戏」,激将日本采取进一步行动。世界对国家间因石油大打出手 耳熟能详,东海会变成另一个这样的引爆点吗 安倍唿吁在钓鱼岛问题上采用军事手段,而且他离再次当选已经不远,谁敢否认,如果局势进一步升级,任何一方都可能导致「不可原谅的事件」。
    
      美国《新闻与世界报道》称,在岛屿上的姿态可能意味中日摊牌,在这两大国家之间,历史会重演。
  
      中日开战 「世界末日」到来
  
      德国《明镜》周刊还说,飞机交锋事件 「会让强硬的态度更受到欢迎」,日本已向中国发出了军事强国的信号。莫斯科国立国际关系学院专家伊万诺夫对「俄罗斯之声」表示,未来不排除东京有可能拒绝 履行不拥有核武器的义务。如果中日关系进入武装冲突阶段,那么这就意味「世界末日」的到来。

外媒盘点发生在中国的“疯狂”新闻事件

美国商业网站《商业内幕》(business insider)总结了发生在中国的一些“疯狂”事件,如上海楼脆脆、鄂尔多斯鬼城等。该网站评论称,这些事情只(可能)发生在中国。(网络图片)
 
【大纪元2012年12月16日讯】美国商业网站《商业内幕》(business insider)总结了发生在中国的一些“疯狂”事件,如上海楼脆脆、鄂尔多斯鬼城等。该网站评论称,这些事情只(可能)发生在中国。
2009年6月27日清晨5时30分左右,上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧“莲花河畔景苑”小区内一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,由于倒塌的高楼尚未竣工交付使用,所以,事故并没有酿成特大居民伤亡事故。但是造成一名施工人员死亡。

耗 资50多亿打造、面积达32平方公里的内蒙古康巴甚是一座豪华新城,但同时也成了一座无人居住的“鬼城”。鄂尔多斯是内蒙古一个相对比较富裕的煤矿业中 心,常住人口150万。康巴甚的基础设施一应俱全,有办公大厦、行政中心、政府建筑、博物馆、电影院和运动场,中产阶级式的复式公寓和别墅将成片的 小区塞得满满当当,但原本是用来安置100万人口的康巴甚却很少有人入住。

中秋节期间,中国多家钱币公司推出多款用金银材质制造的不是用来吃的月饼。金月饼按每克396元至418元不等的价格售卖,一块金月饼最小规格为10克,多的有15克至17克,售价从4000元到6000元不等。这些月饼多是用来送人的。

青岛海湾大桥----这只是中国超级工程中的一个----7百万人口的青岛正在建世界上最大的港口。这座大桥耗资148亿元人民币,全长41.58公里,隧道全长7.8公里,跨海部份4公里,历经近4年建设。但是,据英国金融时报报导,这座大桥的通行量远远低于预期。

2011年7月14日,福建省武夷山市的连接武夷山景区的公馆大桥突然发生垮塌事故,一辆正在桥上行驶的旅游大巴车坠入桥下,造成驾驶员当场死亡,其余22人受伤。

2011年7月23日晚上,两辆动车在温州发生追尾事故,其中一辆动车后车四节车厢从高架桥上坠下。这次事故造成40人死亡,约200人受伤。

昆明有一家苹果门店,这家店从远处看跟苹果的标志性零售店几乎一模一样:木制展示桌、旋转楼梯、展示iPad及其它苹果产品的巨幅海报,还有一面整齐有序的配件。但是,这家店完全是山寨的产品。

自2008年三聚氰胺事件后,中国奶制品业持续遭受重创。牛奶中的添加物从三聚氰胺到汞,几乎无毒不有。

2012年9月6日,在朝天门码头长江边上,长江水呈十分明显的红色。

2012年国庆节黄金周上,中国高速公路遭遇超级大赌车。车主门走下汽车,在高速公路上踢毽子、做操、做俯卧撑。

因为发生员工连续跳楼自杀事故,富士康在其宿舍的窗户下面布下安全网,以防止员工跳楼自杀。

雨润火腿被指掺过期肉,公司欲出万元私了。

面店员工揭黑:菠菜面90%用色素染成。

武汉黑作坊油炸豆腐制作全过程。

一个饺子有20多种添加剂,可让臭肉馅变得香喷喷。

深圳黑作坊茅房里造“茅台”。

黑作坊变死鸡崽为毛蛋,用模具制作实蛋。

深圳黑作坊用污井脏水和面做馒头。

火锅加飘香剂成潜规则,纯粹由化学药品配制。

昆明黑作坊用臭鸡蛋做蛋糕。

深圳小肥羊猪肉丸检出添加剂超量,可致佝偻病。

作坊用淀粉和添加剂为木耳增重。

“染色橙”抢滩市场,水果“美容”成潜规则。

贵阳查处一酱菜黑作坊,污水横流盐菜堆满地。

西安硫磺熏姜成行业潜规则,硫磺姜占60%份额。

黑作坊卤鸭水中加添加剂,原来的成本是现在的上百倍。

“水泥纸箱”装水果成潜规则,采购商称无奈。

街头不少鲜榨果汁用浓缩汁和添加剂勾兑。

嫩肉粉“装嫩”,添加亚硝酸盐成行业潜规则。

2006 年9月,记者途经深圳福田区某医院时,发现该医院门前摆放着一辆披着大红花的轿车,旁边一块宣传牌上,醒目地写着“看病也能中大奖”的字样。据了解,到该 医院看病的患者只要凭发票,在活动期内均可参加抽奖,奖品为靓房一套,靓车16辆的首付。在该医院看病的部份病人表示,他们不会因为医院搞这样的抽奖活动 而没病找病看。

“虎年送大礼,买铺子送老婆”,2010年2月,陕西咸阳一家开发商的促销方式不仅是惊人,简直就是雷人。周围群众都被这则广告雷倒。

开发商热气球载美女散钱,百人哄抢多人伤。

网络现“丐帮”开网店乞讨,称要钱有理致富无罪。

(责任编辑:李文慧)

全部目录