观点提要：
当下，作为一种基本价值、道德准则和精神支柱，爱国主义正在受到一些人的批判和嘲弄，必须引起国人的高度警觉。中国要实现现代
化，必须要对爱国主义这面旗帜形成高度共识，让爱国主义成为全体国人坚决捍卫的核心价值。中国的发展就需要爱国派，爱国就是一派；不爱国，什么派都站不
住。爱国不分先后，不分左右，不分上下，不分派别，不分地域，不分民族，只要对国家富强、民主、文明、和谐有利，都是爱国者，都是值得团结的力量；而背逆
国家和民族的人，总是要被唾弃和淘汰的。
大型情景音舞诗画《天安门》将于近期在京上演。演出将以“天安门”这一北京城市地标为索引，跨越
北京3000年建城史、800年建都史，还原北京人文历史风貌，展现新北京独特魅力，弘扬爱国、创新、包容、厚德的北京精神。从历史的轨迹中总结教益，是
进行爱国主义教育的重要方式。爱国是北京精神的核心，对于绝大多数中国人来说，爱国主义同样早已成为一种不容动摇的核心价值、道德准则和精神支柱。
不
过，当下的情形却并不容太过乐观。作为一种基本价值，爱国主义竟然正在受到一些人的批判和嘲弄。我们可以看到很多解构、分化中国的言论，在互联网上尤为突
出。在一些人中甚至有这样一种恶劣的倾向：要骂中国，怎么骂都没关系、没问题；要骂美国、骂西方，那一点都不行。这种“逢中必反”的谬种，显然是对国家民
族的背逆。这样的人，以及这样的价值观和思潮，在一定程度上瓦解着中国社会的团结稳定，涣散着国家的凝聚力。我们改革发展稳定大局中面临的一些问题，或多
或少都与此有关。
背逆国家民族的倾向，必须引起国人的高度警觉。一个人，没有国家概念，不知道自己是谁，也就丢掉了最基本、最起码的身份
认知和价值观念。现在有些人迷恋“普世价值”，一心要当“世界公民”，却忘了自己首先是一个中国人。这些人凡事崇洋媚外，动辄挟洋自重，甚至卖身求荣，奴
颜婢膝，干一些数典忘祖、寡廉鲜耻的勾当。不论是在互联网上，还是在现实中，有些人主要的任务就是抹黑、污蔑、诋毁中国的一切，包括历史文化传统、经济社
会发展、人民生活状态、近现代历史进程，等等。从近年来互联网上的一些纷争中可以看到，这种逢中必反的思维，已经在这些人头脑中根深蒂固。
任
何一个国家都不完美，包括中国，也包括美国及西方。我们有自己的问题，有自己的不足，要继续努力发展得更好才对，而不是去全盘否定。中国必须走自己的路，
这有中国的历史逻辑和实践逻辑。事实说明，中国的复兴和强大，首先必须是心灵的独立、精神的强大，在任何时候都要有风骨、有尊严。迷失自我、抛弃自我，就
只能沦为别人的附庸；邯郸学步的后果，就只能是爬着行走。遗憾的是，虽然中国的发展成就举世公认，但就是有些人看不到，或者装瞎看不到。在他们眼里，看中
国就是一塌煳涂、一无是处，看西方就是人间天堂、完美世界。中国近现代以来就不乏卖国求荣者，今天我们还是不得不说，这些挟洋自重的人，依然在干亲痛仇快
的行径。
现实中，爱国主义不仅体现为一种价值观念，还体现为一种道德观念。一个不爱国的人，也很难爱家爱乡，往往只爱他自己，社会道德层
次往往也是十分低下的。讽刺的是，这些人往往道貌岸然，满嘴仁义道德，实际上一肚子坏水，为达到破坏中国、搅乱中国的目的无所不用其极。在互联网上，不少
反中言论，还硬要装扮成所谓有道德高度，岂不虚伪十足。更有一部分是以谩骂和造谣的形态出现，影响十分恶劣。一些人歪曲事实之手段，话语粗鄙之程度，只能
显示其内心的虚弱。事实说明，背叛国家的人，出卖国家的人，是毫无道德底线的。
实际上，无论在哪一个国家，爱国主义都是核心价值，爱国主
义教育都是重中之重。就拿一些“世界公民”所崇拜的美国来说，恰恰是爱国主义搞得最厉害、最彻底的国家：移民入籍必须宣誓效忠美利坚，发生战争必须站在美
国这边，背叛国家的人将被无情清除。在维护国家利益方面，美国最是不择手段，为此甚至持续不断地污名化、妖魔化别国的爱国主义。明眼人都看得出来，那些干
着损害中国利益而维护反华势力利益的人，实际是受豢养和指使的，他们的行径为国人所不齿，也绝不会得逞。
中国要实现现代化，必须要对爱国
主义这面旗帜形成高度共识。没有爱国主义作为全体中国人的精神支柱，中国就还是一盘散沙。远的比如抗日战争、抗美援朝，近的比如抗击汶川地震、举办北京奥
运，若没有中国人民的集体爱国热情，恐怕不会有今天中国屹立于世界。不管在任何时候，爱国主义的伟大旗帜都要高高举起，让爱国主义成为全体国人坚决捍卫的
核心价值。在国际博弈中，核心价值同样是核心利益，我们决不能有任何放松和退让。
今天的中国越来越开放多元，话语体系和思维方式越来越差
异化，达成共识的难度在加大。尤其是身处现代化进程中充满挑战的复杂阶段，国人的各种区隔对立也在增多，典型如左右之分、贫富之分、城乡之分、官民之分等
等。实际上，解决这些问题的方案里，尤其离不开爱国主义。中国的发展就需要爱国派，爱国就是一派；不爱国，什么派都站不住。爱国不分先后，不分左右，不分
上下，不分派别，不分地域，不分民族，只要对国家富强、民主、文明、和谐有利，都是爱国者。这是每一位中国人的权利、义务和责任。只要爱国，只要高举爱国
主义旗帜，任何人都是值得团结的力量；而背逆国家和民族的人，总是要被唾弃和淘汰的。
中国在大国崛起的路上遭遇到一些责难不足为奇，但国
人当自强。当年我们一穷二白的时候，都是铮铮铁骨，从不低头；而今我们已经强大了很多倍，腰杆还不能更硬吗？对所有中国人，爱国主义教育都是必不可少的。
在这方面，打造一部《天安门》大型演出很有意义，它启迪国人从历史与现实中完成自我教育。今天，面对复杂的国内国际环境，全社会都起来为爱国主义鼓与呼，
捍卫爱国主义精神，这是每个中国人应有的民族品格。
2012年5月10日星期四
英媒：中共「双规」与薄熙来的命运
《卫报》网络版周四（10日）刊登题为「薄熙来的命运在共产党手中」的文章，分析薄熙来接受中共「双规」的内幕并预测「薄谷案」可能出现的结局。
报道说，近来，薄熙来受到的指控「越堆越高」，谷开来面临的指控「越来越花哨」。但是，将薄谷案与西方式案件同样看待，想象当事人可能会不被控罪、无罪释放，是对中国体制的「误解」。
报道援引香港中文大学法学专家萨皮奥（Flora Sapio）的话说，「他们会受审判，会被判有罪，会受到严厉的惩罚。」
薄熙来被解除重庆市委书记职务以来一直没有露面。《卫报》说，他好像「消失到中共隐秘的、法律以外的调查系统」中去了。
「党高于国」
报道说，对中共8000万党员来说，这类调查比司法机构的调查更加「优先」。在中国，党高于国家。
《卫报》说，萨皮奥对中共的「双规」颇有研究。她说，「如果你碰了这类权利，不管你地位、金钱、威望、出身如何，你和政治异见人士、或者最不起眼的罪犯都没有任何区别。」
报道说，萨皮奥发现，被「双规」者会首先受到调查问讯，然后会被要求「坦白」，再往后，会被形容为「认识程度不够、不诚恳」，要继续反思。
被双规的人通常会受到昼夜监视，甚至上厕所都有人跟着；窗户、窗帘都紧紧关闭，里面的人不知道时间；不许读书；不许看电视；不许与家人通话；有时候还会受到拷打。
但是，萨皮奥认为，薄熙来可能要比被双规的县级干部的处境好一些。
尽快定案
《卫报》说，被双规者最后被定「无罪」的案例非常少见，在高级别的官员中更少见。
报道称，双规之后，通常是接受司法部门的调查。但是萨皮奥认为，当事人在没有律师的情况下已经受审很长时间了，律师通常也会束手无措。
《卫报》说，控罪是最后一个阶段。报道援引新泽西塞顿贺尔大学中国刑事法专家刘易斯（M Lewis）说，一旦受到正式控罪，撤销控罪、或者被定无罪的可能性「非常小」。她说，审讯通常是关于被告是否能得到宽大处理，而不是关于控罪是否有足够的依据。
《卫报》说，大多数人并不认为薄熙来会受到谋杀控罪，因为这将让共产党非常不舒服；同样，虽然薄熙来有可能因为腐败被判死刑，大多数人认为，共产党不会采取这样的极端措施。
文章说，像薄熙来一样的案件，有时候可能需要几个月、甚至几年的时间才能上法庭，但是专家认为，由于中共权利移交在即，领导人可能希望尽快结案，即使不能「和谐」、至少也能「维稳」。
BBC
报道说，近来，薄熙来受到的指控「越堆越高」，谷开来面临的指控「越来越花哨」。但是，将薄谷案与西方式案件同样看待，想象当事人可能会不被控罪、无罪释放，是对中国体制的「误解」。
报道援引香港中文大学法学专家萨皮奥（Flora Sapio）的话说，「他们会受审判，会被判有罪，会受到严厉的惩罚。」
薄熙来被解除重庆市委书记职务以来一直没有露面。《卫报》说，他好像「消失到中共隐秘的、法律以外的调查系统」中去了。
「党高于国」
报道说，对中共8000万党员来说，这类调查比司法机构的调查更加「优先」。在中国，党高于国家。
《卫报》说，萨皮奥对中共的「双规」颇有研究。她说，「如果你碰了这类权利，不管你地位、金钱、威望、出身如何，你和政治异见人士、或者最不起眼的罪犯都没有任何区别。」
报道说，萨皮奥发现，被「双规」者会首先受到调查问讯，然后会被要求「坦白」，再往后，会被形容为「认识程度不够、不诚恳」，要继续反思。
被双规的人通常会受到昼夜监视，甚至上厕所都有人跟着；窗户、窗帘都紧紧关闭，里面的人不知道时间；不许读书；不许看电视；不许与家人通话；有时候还会受到拷打。
但是，萨皮奥认为，薄熙来可能要比被双规的县级干部的处境好一些。
尽快定案
《卫报》说，被双规者最后被定「无罪」的案例非常少见，在高级别的官员中更少见。
报道称，双规之后，通常是接受司法部门的调查。但是萨皮奥认为，当事人在没有律师的情况下已经受审很长时间了，律师通常也会束手无措。
《卫报》说，控罪是最后一个阶段。报道援引新泽西塞顿贺尔大学中国刑事法专家刘易斯（M Lewis）说，一旦受到正式控罪，撤销控罪、或者被定无罪的可能性「非常小」。她说，审讯通常是关于被告是否能得到宽大处理，而不是关于控罪是否有足够的依据。
《卫报》说，大多数人并不认为薄熙来会受到谋杀控罪，因为这将让共产党非常不舒服；同样，虽然薄熙来有可能因为腐败被判死刑，大多数人认为，共产党不会采取这样的极端措施。
文章说，像薄熙来一样的案件，有时候可能需要几个月、甚至几年的时间才能上法庭，但是专家认为，由于中共权利移交在即，领导人可能希望尽快结案，即使不能「和谐」、至少也能「维稳」。
BBC
中国房地产业的隐性负债
国房地产行业或许正在慢慢陷入不断增加的负债。
从官方数据看，截至今年一季度末，中国数千家开发商所借贷款为人民币3.6万亿元（合5,700亿美元），只相当于银行系统人民币贷款总额的6.3%，尚处可控范围。
不过从159家内地上市开发商的财务状况来看，官方数据反映的情况并不全面。中国数据商万得资讯(Wind)的数据显示，此类开发商2012年一季度的总负债已膨胀至1.8万亿元，相比2010年年初政府首次将其政策之针刺向房地产泡沫时的水平高出100%有余。
不 断增加的债务是多种因素的反映。2010年政府虽对房价宣战，但迟迟没有收紧信贷。到2011年前，贷款供应不足，但开发商却放任供应商货款等其他负债不 断增加。而在最近的2012年一季度，伴随着贷款的反弹，上市开发商借入资金480亿元，超过2011年全年数字的两倍。
官方数据可能还低估了银行的房地产敞口。除了真正的开发商以外，国有企业有时候也禁不住诱惑搞起了房地产，或者是开发，或者是炒房。一些贷款原本是要用于建高炉或船队，最后实际上却建起了豪华住宅。
银行将房产用作贷款抵押，这也形成了敞口。比如中国银行2011年年末39%的贷款都以房产和其他不动产作为担保。其风险在于，如果房价下跌幅度超过预期，那么开发商偿还贷款的能力就会削弱，同时银行用作抵押的房产价值也会下降。
中国房地产行业正处于政策引导的调整过程之中，成交量和价格都低于上年同期。虽然如此，由于近几个月出现需求温和复苏、贷款更加宽松的迹象，市场仍看好软着陆前景。赴港上市的内地开发商股价今年已强劲反弹。
如果成交量继续缓慢上升，多数开发商都具备充足的偿债条件。但如果销售枯竭，那么高于官方数据的债务就意味着中国房地产行业的根基没有表面上那么牢实。
从官方数据看，截至今年一季度末，中国数千家开发商所借贷款为人民币3.6万亿元（合5,700亿美元），只相当于银行系统人民币贷款总额的6.3%，尚处可控范围。
不过从159家内地上市开发商的财务状况来看，官方数据反映的情况并不全面。中国数据商万得资讯(Wind)的数据显示，此类开发商2012年一季度的总负债已膨胀至1.8万亿元，相比2010年年初政府首次将其政策之针刺向房地产泡沫时的水平高出100%有余。
不 断增加的债务是多种因素的反映。2010年政府虽对房价宣战，但迟迟没有收紧信贷。到2011年前，贷款供应不足，但开发商却放任供应商货款等其他负债不 断增加。而在最近的2012年一季度，伴随着贷款的反弹，上市开发商借入资金480亿元，超过2011年全年数字的两倍。
官方数据可能还低估了银行的房地产敞口。除了真正的开发商以外，国有企业有时候也禁不住诱惑搞起了房地产，或者是开发，或者是炒房。一些贷款原本是要用于建高炉或船队，最后实际上却建起了豪华住宅。
银行将房产用作贷款抵押，这也形成了敞口。比如中国银行2011年年末39%的贷款都以房产和其他不动产作为担保。其风险在于，如果房价下跌幅度超过预期，那么开发商偿还贷款的能力就会削弱，同时银行用作抵押的房产价值也会下降。
中国房地产行业正处于政策引导的调整过程之中，成交量和价格都低于上年同期。虽然如此，由于近几个月出现需求温和复苏、贷款更加宽松的迹象，市场仍看好软着陆前景。赴港上市的内地开发商股价今年已强劲反弹。
如果成交量继续缓慢上升，多数开发商都具备充足的偿债条件。但如果销售枯竭，那么高于官方数据的债务就意味着中国房地产行业的根基没有表面上那么牢实。
德国人权组织抨击西藏人权状况恶化
达赖喇嘛访问欧洲在即，世界受威胁民族协会抨击西藏地区人权状况恶化。该组织周四（5月10日）发表一份报告称，2008年以来，西藏人权状况明
显恶化。报告指出，目前，至少有572名政治犯当局关押；自焚抗议中国对西藏政策的数量也明显增加，迄今，至少有27人自焚死亡。报告指出，西藏地区政府
大量逮捕或使维权人士失踪、限制藏人信仰自由。以藏人为对象的法律程序常常缺乏公正。世界受威胁民族协会要求欧盟，向西藏地区派遣代表团，并设置欧盟西藏
事务协调员。诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛定于本月16日开始欧洲多国，其中包括英国、斯洛文尼亚和奥地利。
来源：德国之声中文网
来源：德国之声中文网
中国外贸增速慢于预期
中国上月外贸增速比预期更为缓慢。据海关总署周四（5月10日）公布的统计数字，4月份，中国进出口总额3008亿美元，同比增长2.7%，而今
年3月份同比增速尚为7.1%。欧债危机和全球经济疲软导致对中国商品需求减少。上个月，中国出口商品总额为1630亿美元，仅增长4.9%，进口总额
1440亿美元，增速0.3%。商务部长陈德铭预期，今年中国对外贸易会比2011年更为平衡。今年头4个月，出口同比增加6.9%，进口增加5.1%，
外贸盈余190亿美元。根据海关总署提供的数字，开年以来，中国外贸总额同比增长6%。
来源：德国之声中文网
来源：德国之声中文网
中国特色维稳付出了多大代价？
中国特色维稳付出了多大代价？恐怕没有人能够算清楚说清楚。
《财经》杂志曾刊登《公共安全账单》文章，披露了中国式维稳的一些经费现状：据财政预算，2011年中国公共安全支出预算数为6244.21亿元，略高于国防支出预算的6011.56亿元。这是中国的公共安全预算连续多年超过国防预算。
2012年“公共安全”预算是7017.63亿元，比2011年执行数增长11.5%。而排在上一位的“国防”预算数是6702.74亿元。据此，境外媒体报道将“公共安全支出”视为“维稳费”，宣传2012年中国维稳费再一次超过军费预算。财政部有关人士出面驳斥了“公共安全支出”等同“维稳费”之说，说中国财政预算中根本就没有“维稳费”，同时告诉公众，除美国、法国以外，全世界大多数国家的公共安全支出，都超过军费开支。
根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告，从2008到2010年，中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和 5486.06亿元，分别比上一年增长16.4%、16.8%和15.6%，而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%。财政部宣称，中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展，并非如外媒所编造和渲染的那样，需要应付“严重的社会不稳定”局面。
官媒也发文认为：捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是外媒的潜台词。可实际上，中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。以美国为例，美国警察共有警员92万人，警察与人口比例达到3.25‰，而中国警察与人口比例约为1.3‰，远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论，中国不及德、英、日、澳、俄；以警察占人口比例论，中国远低于美国，在这些数据面前，外媒所谓中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。
官媒的说法当然只是代表官方少数人的立场，并且经不起推敲。如果说中国警察与人口比例约为1.3‰，那么中国的警察数量只有一百多万，一百多万警察每年要花掉数千亿元！这个惊人的数字会否让全世界更加震撼？！
实际上，中国人口基数大，警察的人数当然也就更多，警察的种类更是五花八门，一般意义上的警察，包括了特警、巡警、交警、刑警、户警、经警、狱警、法警、外事警察、公共信息网络安全警察、禁毒警察、科技警察、国安警察、空中警察、航运警察、缉私警察、林业警察等等，还有一支可与正规军队媲美的武装警察部队，包括机动部队和特战部队，其装备和规模与军队不相上下。还有一支与警察人数相差无几的治安联防队员和所谓的协警，几项相加，中国的警力规模应该在千万人之上，比官媒公开的这个人数至少多了十倍以上。
属于公共安全范畴的维护社会稳定，本是一个政权职责所系，古今中外，概莫能外。但是，熟悉“中国国情”的人都知道，中国式维稳有自己的特色：由于发展 经济至上，无论是在环境保护还是征地、拆迁等问题上，地方政府本身即为利益相关方，难以“超然物外”，导致维稳成本越来越高，不稳定局面日趋恶化和复杂。 2005年中国社会科学院发表的《社会蓝皮书》表明，从1993年到2003年间，我国群体性事件数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万增加到约307万。2005年上升为8.7万起，2006年超过9万起，2008年以后群体性事件的数量及激烈程度都是一年超过一年。
值得人们认真思考的一个深层次问题是：为什么维稳经费越来越多，社会却越来越不稳定？
体制无疑是最重要的一个原因，各级公安、检察院、法院都受制于各级党政部门，既缺乏监督和制约机制，又缺乏足够的独立性和中立性，使得原本简单的社会矛盾越搅越复杂，特别是司法不公导致的冤假错案越积越多，又得不到正常的解决途径，常常为了对付一个上访的人或一个维权的人，政府要投入数十人甚至上百人来恐吓监视，这种劳民伤财的手段让那些挥霍维稳经费的人乐此不疲，因而所谓的维稳成本自然就越来越高。
维稳经费的支出数目巨大，而且维稳支出还是窄口径的，并不能完全涵盖直接或间接用于维护社会稳定的费用。比如公共安全所涉及的部门支出的其他内容—— 以公安部为例，包括外交、教育、科学技术、社会保障和就业、住房保障支出等；各级政法委、国家和地方信访部门亦承担了大量维稳重任，但其预算均列入一般公共服务大类下，无明细账目；地方专项经费和专项基金，可能列入公检法司等部门预算，也有可能列入政法委、宣传部、信访局等党政部门项下，还有可能隐藏在一些民生工程形象工程之中。不同的地区有不同的操作方式，五花八门！
虽然外界无法准确地掌握维稳经费的真实数据，但从一些小细节中可以看到，缺乏独立权威的仲裁机制，既是运动员又是裁判员，小闹小解决大闹大解决不闹不解决的中国式维稳方式，似乎已经快走到尽头。一些地方的维稳经费已经出现紧张局面，以往维稳机构很大方地解决上访人员吃住交通旅行费用，如今开始倒过来向上索取维稳费用。有的地方政府已经对现有的而且仍在不断增长的维稳经费无力承受，而老百姓对所有成本转嫁到他们身上的维稳方式忍耐到了极限！
尤其是群体事件的此起彼伏，更加耗费了巨大的社会资源和财政资源，在居高不下的行政成本之外，许多地方的维稳支出每年以两位数在增长，维稳经费甚至超过政府的民生支出，对于经济并不那么富裕的地区，天价维稳成本不免令他们捉襟见肘。如湖南津市市，因政府财力有限，虽然维稳经费在财政拨款中已经占了很大比例，仍不能满足需要。无奈之下，只好口中挤食，强令所有财政拨款的行政事业单位压缩20%的开支，挤出财力保证维稳经费。甚至不惜从每名统发人员的工资中逐月扣钱，拨到政法委集中使用，以确保维稳人员工资的发放。天价维稳成本是沉重的包袱，最终必然分摊到每个纳税人头上。
庞大的公共安全开支也用于建设覆盖全国的“危机预报体系”，就是将奥运会和世博期间建立的监控机制长期化正常化，根据公安部长孟建柱的解释是，要在全国建立5大网络来管理整个社会，这5大网包括在公众场所遍布监控网，然后在主要街道加强巡逻网，另外监控互联网，还有各个单位的监控网和街道居委会的监控网。重庆在公共安全网络监控方面显然是一个榜样，去年重庆就宣布投资170亿元在全市安装50万台监控摄像头，当时的公安局局长王立军表示，这是继美国 “9·11”以来，世界上最大的安全防控体系。这个系统由思科（Cisco）和海康威视（Hikvision）负责更换现有31万个视频摄像头，以及安装新设备，于2013年底以前形成一个集50万个视频摄像头于一体的应急联动数字化防控体系，覆盖重庆市80%的面积。市财政出资51.5亿元，社会力量投资100多亿元。
近年来，各大城市的安防体系建设投入和监控摄像头数量都在逐年增加。2008年，北京在奥运前在500个大型商场安装人脸识别系统。广州为第十六届亚洲运动会安保投入9.9亿元左右，在全城安装26.8万个治安视频监控摄像头。另外，警方在涉亚场所内部及周边安装建设视频监控头1.2万个，实现亚运场馆及周边地区的无缝视频覆盖。
监控安防高科技产品近几年来风行中国，海内外生产销售厂商均把目光投向中国，当高科技被官方视为维稳的利器，就会不计成本的疯狂投入。十二五期间，官方计划要投入5000亿来打造所谓的平安城市。然而，维稳巨额投入的背后，却是疯狂的腐败，每一个安防监控项目，被各路蛀虫吞噬的资金远高于50%！你或许想象不到，价值千元的摄像头会被卖到上十万元！这就是中国特色维稳的本质，叫喊不稳的真实目的不过是为了攫取挥霍更多的维稳经费，因而中国陷入了一个维稳的怪圈，越喊不稳越有钱，越有钱越不希望稳定，一大批吃维稳饭的人，不断地制造敌人寻找敌人，甚至视许多的弱势群体为不稳定因素，通过冤假错案大规模的强拆，让这个社会充满了仇恨和动荡。
相比之下，城镇社保医保没有普及，农村社保医保更是纸上谈兵，年收入不足2000元的群体高达几亿，每年只需从党政部门的吃喝经费中压缩一点，就能解决很多问题。而政府每年却要耗资数千亿来搞维稳，如果将其中一部分直接给那些低收入群体抑或投入到真正的民生工程，或者用于纠正补偿冤假错案，就不会陷入这种越维稳越乱，越维稳越不稳的乱象之中。
按理说，现代国家的基本制度已充分具备了维稳功能。即现代媒体制度保证了媒体信息发布的公信力、现代司法制度保证了司法最高和最后仲裁的地位、人代制度则保证了民意的规范表达和民意对权力的有序监督，等等。只要这些机关、机构、部门和各级官僚，保证这些渠道的正常、民主、公正、公平、公开和科学的运行，那么，所有的社会问题，都不难分散纳入各自的体制路径，皆能以最小的成本得到正常化的解决，不至于发展到以高额的财政支出来维稳，非得要整个社会都付出如此高昂的代价。
蔡慎坤，凤凰博报
《财经》杂志曾刊登《公共安全账单》文章，披露了中国式维稳的一些经费现状：据财政预算，2011年中国公共安全支出预算数为6244.21亿元，略高于国防支出预算的6011.56亿元。这是中国的公共安全预算连续多年超过国防预算。
2012年“公共安全”预算是7017.63亿元，比2011年执行数增长11.5%。而排在上一位的“国防”预算数是6702.74亿元。据此，境外媒体报道将“公共安全支出”视为“维稳费”，宣传2012年中国维稳费再一次超过军费预算。财政部有关人士出面驳斥了“公共安全支出”等同“维稳费”之说，说中国财政预算中根本就没有“维稳费”，同时告诉公众，除美国、法国以外，全世界大多数国家的公共安全支出，都超过军费开支。
根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告，从2008到2010年，中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和 5486.06亿元，分别比上一年增长16.4%、16.8%和15.6%，而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%。财政部宣称，中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展，并非如外媒所编造和渲染的那样，需要应付“严重的社会不稳定”局面。
官媒也发文认为：捏造所谓“中国维稳预算”，企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子，是外媒的潜台词。可实际上，中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。以美国为例，美国警察共有警员92万人，警察与人口比例达到3.25‰，而中国警察与人口比例约为1.3‰，远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论，中国不及德、英、日、澳、俄；以警察占人口比例论，中国远低于美国，在这些数据面前，外媒所谓中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。
官媒的说法当然只是代表官方少数人的立场，并且经不起推敲。如果说中国警察与人口比例约为1.3‰，那么中国的警察数量只有一百多万，一百多万警察每年要花掉数千亿元！这个惊人的数字会否让全世界更加震撼？！
实际上，中国人口基数大，警察的人数当然也就更多，警察的种类更是五花八门，一般意义上的警察，包括了特警、巡警、交警、刑警、户警、经警、狱警、法警、外事警察、公共信息网络安全警察、禁毒警察、科技警察、国安警察、空中警察、航运警察、缉私警察、林业警察等等，还有一支可与正规军队媲美的武装警察部队，包括机动部队和特战部队，其装备和规模与军队不相上下。还有一支与警察人数相差无几的治安联防队员和所谓的协警，几项相加，中国的警力规模应该在千万人之上，比官媒公开的这个人数至少多了十倍以上。
属于公共安全范畴的维护社会稳定，本是一个政权职责所系，古今中外，概莫能外。但是，熟悉“中国国情”的人都知道，中国式维稳有自己的特色：由于发展 经济至上，无论是在环境保护还是征地、拆迁等问题上，地方政府本身即为利益相关方，难以“超然物外”，导致维稳成本越来越高，不稳定局面日趋恶化和复杂。 2005年中国社会科学院发表的《社会蓝皮书》表明，从1993年到2003年间，我国群体性事件数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万增加到约307万。2005年上升为8.7万起，2006年超过9万起，2008年以后群体性事件的数量及激烈程度都是一年超过一年。
值得人们认真思考的一个深层次问题是：为什么维稳经费越来越多，社会却越来越不稳定？
体制无疑是最重要的一个原因，各级公安、检察院、法院都受制于各级党政部门，既缺乏监督和制约机制，又缺乏足够的独立性和中立性，使得原本简单的社会矛盾越搅越复杂，特别是司法不公导致的冤假错案越积越多，又得不到正常的解决途径，常常为了对付一个上访的人或一个维权的人，政府要投入数十人甚至上百人来恐吓监视，这种劳民伤财的手段让那些挥霍维稳经费的人乐此不疲，因而所谓的维稳成本自然就越来越高。
维稳经费的支出数目巨大，而且维稳支出还是窄口径的，并不能完全涵盖直接或间接用于维护社会稳定的费用。比如公共安全所涉及的部门支出的其他内容—— 以公安部为例，包括外交、教育、科学技术、社会保障和就业、住房保障支出等；各级政法委、国家和地方信访部门亦承担了大量维稳重任，但其预算均列入一般公共服务大类下，无明细账目；地方专项经费和专项基金，可能列入公检法司等部门预算，也有可能列入政法委、宣传部、信访局等党政部门项下，还有可能隐藏在一些民生工程形象工程之中。不同的地区有不同的操作方式，五花八门！
虽然外界无法准确地掌握维稳经费的真实数据，但从一些小细节中可以看到，缺乏独立权威的仲裁机制，既是运动员又是裁判员，小闹小解决大闹大解决不闹不解决的中国式维稳方式，似乎已经快走到尽头。一些地方的维稳经费已经出现紧张局面，以往维稳机构很大方地解决上访人员吃住交通旅行费用，如今开始倒过来向上索取维稳费用。有的地方政府已经对现有的而且仍在不断增长的维稳经费无力承受，而老百姓对所有成本转嫁到他们身上的维稳方式忍耐到了极限！
尤其是群体事件的此起彼伏，更加耗费了巨大的社会资源和财政资源，在居高不下的行政成本之外，许多地方的维稳支出每年以两位数在增长，维稳经费甚至超过政府的民生支出，对于经济并不那么富裕的地区，天价维稳成本不免令他们捉襟见肘。如湖南津市市，因政府财力有限，虽然维稳经费在财政拨款中已经占了很大比例，仍不能满足需要。无奈之下，只好口中挤食，强令所有财政拨款的行政事业单位压缩20%的开支，挤出财力保证维稳经费。甚至不惜从每名统发人员的工资中逐月扣钱，拨到政法委集中使用，以确保维稳人员工资的发放。天价维稳成本是沉重的包袱，最终必然分摊到每个纳税人头上。
庞大的公共安全开支也用于建设覆盖全国的“危机预报体系”，就是将奥运会和世博期间建立的监控机制长期化正常化，根据公安部长孟建柱的解释是，要在全国建立5大网络来管理整个社会，这5大网包括在公众场所遍布监控网，然后在主要街道加强巡逻网，另外监控互联网，还有各个单位的监控网和街道居委会的监控网。重庆在公共安全网络监控方面显然是一个榜样，去年重庆就宣布投资170亿元在全市安装50万台监控摄像头，当时的公安局局长王立军表示，这是继美国 “9·11”以来，世界上最大的安全防控体系。这个系统由思科（Cisco）和海康威视（Hikvision）负责更换现有31万个视频摄像头，以及安装新设备，于2013年底以前形成一个集50万个视频摄像头于一体的应急联动数字化防控体系，覆盖重庆市80%的面积。市财政出资51.5亿元，社会力量投资100多亿元。
近年来，各大城市的安防体系建设投入和监控摄像头数量都在逐年增加。2008年，北京在奥运前在500个大型商场安装人脸识别系统。广州为第十六届亚洲运动会安保投入9.9亿元左右，在全城安装26.8万个治安视频监控摄像头。另外，警方在涉亚场所内部及周边安装建设视频监控头1.2万个，实现亚运场馆及周边地区的无缝视频覆盖。
监控安防高科技产品近几年来风行中国，海内外生产销售厂商均把目光投向中国，当高科技被官方视为维稳的利器，就会不计成本的疯狂投入。十二五期间，官方计划要投入5000亿来打造所谓的平安城市。然而，维稳巨额投入的背后，却是疯狂的腐败，每一个安防监控项目，被各路蛀虫吞噬的资金远高于50%！你或许想象不到，价值千元的摄像头会被卖到上十万元！这就是中国特色维稳的本质，叫喊不稳的真实目的不过是为了攫取挥霍更多的维稳经费，因而中国陷入了一个维稳的怪圈，越喊不稳越有钱，越有钱越不希望稳定，一大批吃维稳饭的人，不断地制造敌人寻找敌人，甚至视许多的弱势群体为不稳定因素，通过冤假错案大规模的强拆，让这个社会充满了仇恨和动荡。
相比之下，城镇社保医保没有普及，农村社保医保更是纸上谈兵，年收入不足2000元的群体高达几亿，每年只需从党政部门的吃喝经费中压缩一点，就能解决很多问题。而政府每年却要耗资数千亿来搞维稳，如果将其中一部分直接给那些低收入群体抑或投入到真正的民生工程，或者用于纠正补偿冤假错案，就不会陷入这种越维稳越乱，越维稳越不稳的乱象之中。
按理说，现代国家的基本制度已充分具备了维稳功能。即现代媒体制度保证了媒体信息发布的公信力、现代司法制度保证了司法最高和最后仲裁的地位、人代制度则保证了民意的规范表达和民意对权力的有序监督，等等。只要这些机关、机构、部门和各级官僚，保证这些渠道的正常、民主、公正、公平、公开和科学的运行，那么，所有的社会问题，都不难分散纳入各自的体制路径，皆能以最小的成本得到正常化的解决，不至于发展到以高额的财政支出来维稳，非得要整个社会都付出如此高昂的代价。
蔡慎坤，凤凰博报
江泽民实际仍然是党的核心
中共前总书记江泽民亲笔题名的“扬州泰州机场”本周二揭牌首航，出席者包括江苏省省长、省委书记、解放军总参作战部。分析认为，这位表面上退休的前总书记试图对外界暗示，他仍然对党政军有强大的影响力。
据 报，5月8日，扬州泰州机场揭牌暨首航仪式隆重举行。江泽民同志为机场题名。（江苏）省委书记罗志军、中国民用航空局局长李家祥共同为机场揭牌。上午11 时06分，随着罗志军书记一声“启航”令下，从扬州泰州机场飞往北京的CA1842航班腾空而起，标志着扬州泰州机场建成并正式通航。
报道称，总参作战部副部长孟国平也在仪式上讲话，代表陈炳德总参谋长及总参作战部对机场建成运营表示祝贺。
出席首航仪式的还有：江泽民的妹妹、全国政协人口资源委员会副主任江泽慧，南京军区空军副司令员常宝林，省武警总队总队长于铁民、政委张红朝等。
扬州是江泽民的老家，而泰州则是胡锦涛的出生地。“扬州泰州机场” 属二线机场，距扬州市区约30公里，距泰州市区约20公里。机场按2020年旅客吞吐量200万人次的中长期目标设计，总投资约21亿元。
扬州一位市民张先生周五告诉本台，上述机场简称“扬泰机场”：“在扬州和泰州之间”。
记者：中间吗？
回答：对。
另一位市民说：“扬泰机场，就在扬州”。
记者：怎么起这么一个名字？
回答：不知道。
在新浪微博，有网民对“扬州泰州机场”评论说，为何不叫“扬州机场”，简洁上口，搞不懂这帮当官的怎么想的，难道又是出于政治需求？
一位留意江泽民动态的匿名学者对记者说，此举明显是江派势力在向外界传递信息。
“无非是显示他还是有控制力，尤其在十八大前，薄熙来事件以后，显示传言纷纷，党内不稳，这个时候重推出第三代核心，表示他的控制力，显示这种力量的存在。”
深圳独立评论人朱建国认为，他也留意到上述报道。
“就是江派系或者江泽民本人很希望在十八大前夕，加强自己的影响力，不管是他个人的想法，还是他的派系，客观上给人造成影响，他在这段时间活跃的程度，远远高于以往，肯定大家能想到就是因为有十八大，江本人和江系在向人展示对十八大的影响力，依然很大。”
他举例说：“‘扬州泰州机场’这个题名来讲，特别可以看出他的影响力，不仅在地方系统，不然江苏省这么一个小机场，省长、省委书记一起来参加，这是很破例的，常规上有一位省长出席足矣。”
而去年12月16日揭幕的广东潮汕机场，按照设计要求，到2020年旅客吞吐量达450万人次，高于扬泰机场一倍以上，出席者中，并无省委书记。
朱 建国说：“军方明确的说是代表总参，表示祝贺，大家都知道，国防部可以是空的，但总参是实权的，说明江泽民的影响力特别在军方，依然非常大甚至可以说还大 于胡，这个信息作为北京来讲，可产生不安定感，而且一直传说的‘两个中央’，也就是过去中国历代封建传统所说的太上皇与现任的皇上，存在两个体系，也就是 军权一向在太上皇手上。”
北京研究高层动态的匿名人士称，江泽民实际仍然是党的核心。
“他是第三代核心，在他以后就没有第四代核心了，所以他还是党内大佬，我估计十八大前还会有对他正式的报道。”
而薄熙来事件发生至今已一个多月，当局仍无对他的处理意见，也未刊登批薄文章。
对于英国媒体星期三引述消息人士称：中共十八大可能推迟到到11月或明年1月召开，官方周四否认。中共中央党校教授张希贤当天对香港中通社记者表示，十八大不可能推迟，代表大会在9、10、11月都召开过，只要在原定的今年下半年召开都不算推迟。
张希贤估计，6、7月之前就将要定调十八大的主题思想与未来5年发展方向；十八大前期人事工作和党代表选举都在进行；十八大准备工作从2月份开始全面推进，“没有理由延期”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
勢頭皆強勁，習李為何遭遇冰火兩重天？
《明鏡月刊》特約記者 岳大鵬
導語：2011年火熱的8月，中共下一代領導人習近平和李克強無疑是最火的新聞焦點 人物。習近平與不遠萬里專門前來“套近乎”的美國副總統拜登舉行數場會晤，賓主相談甚歡，眉飛色舞，皆大歡喜；李克強南下香港不但送上大禮還送去最新挺港 政策，卻左右不討好，抗議連連，示威不斷……
習近平陪拜登一帆風順，李克強訪香港卻“引火燒身”，中共頭號接班人和二號接班人在短短幾天內為啥遭遇冰火兩重天？在十八大召開前的敏感時刻，海內外輿論出現的“重習輕李”或“挺習貶李”的導向，真的是中共高層權鬥的“陰謀論”？
習近平與西藏遊戲規則
2011年8月17日，美國副總統拜登應中國國家副主席習近平邀請，對中國進行為期六天的正式訪問。拜登訪華前後，習近平成為美國媒體關注的焦點人物，甚至掀起一場“習近平熱”。
紐約書評（The New York Review of Books）專欄作者羅伯特·巴尼特（Robert Barnett）發表《中國的西藏“解放”：遊戲規則》（China s ‘Liberation’ of Tibet: Rules of the Game）一文，便是從習近平參加西藏解放60週年大慶，來談論這位中共未來領導人的。
巴尼特指出，副總統拜登對中國進行的六天訪問，所有媒 體談論的中心都是有望在2012年成為中國下一任國家主席的習近平。拜登辦公室曾對外宣佈，他的此次中國之行的主要目的就是“與中國國家副主席習近平建立 一種關係”，然而要想瞭解中國領導人的想法總是極為困難的，習近平也不例外。
除了在2009年訪問墨西哥時發表一番指責“外國人吃飽沒事幹， 對中國指手畫腳”的粗暴講話外，習近平的政治傾向一直都是謎。他的公開講話絕大多數都是黨“八股式”的，例如7月19日在拉薩發表的講話，就是從“古城拉 薩花團錦簇，雪域高原煥然一新，各族人民縱情歌唱”，以呼吁“要深入開展反對達賴集團分裂祖國活動的鬥爭”而結束。習講話的其它內容，談得都是中國在推動 西藏經濟建設方面所取得的成績－－典型的中國領導人的標準語言。
但習近平在拉薩的講話由官方電視台進行直播，表明這是一場特殊的活動，也意味著它的重要性。巴尼特強調稱，縱觀的習近平的拉薩講話，無論對習本人還是對中國而言，都給人留下一種更加複雜的印象：在很大程度上，西藏的實際情況都與習的講話截然相反。
直播畫面顯示，習近平是在布達拉宮廣場新搭建的主席台發表講話的，而布達拉宮則是達賴喇嘛的故居。主席台上方所懸掛的“慶祝西藏解放60週年”的橫幅，表明習近平的講話也是這次慶祝活動的一部分。據中國官方媒體報導，有兩萬多名各族群眾參加了慶祝活動。
然而電視畫面卻顯然相反，在兩萬多名各族群眾中，衹能看到兩名僧人，其中一人反覆出現，這表明西藏人並沒有獲得邀請。此外，參加慶祝活動的還有很多婦女，但在主席台就坐的200多名高級官員中，卻衹有五名女性。
習近平在拉薩
習近平沒給西藏人帶去椅子
巴尼特注意到另一個有趣的細節：在西藏解放60週年大慶會場上，觀眾“席”中沒有一個人是坐在椅子上。
巴尼特引述中國官方英文媒體《中國日報》的報導說，習近平此番進藏給藏人帶去眾多禮物，有30萬個不鏽鋼水壺，71萬個不鏽鋼壓力鍋，6萬床棉被，還有150台電腦。
不過，習近平卻沒有給西藏人帶去椅子。
這樣，所有觀眾都不得不坐在塑料櫈上，櫈子衹有9英寸高，整齊在排列在新廣場上。按照不同的行業或各族，觀眾被安排在一起，從他們的制服或服裝顏色上便 可一目瞭然。其中有一個坐著600人的區域，是身穿綠色軍裝的軍人；另一個區域都是身穿白色制服的醫生；第三個區域是身穿校服的小學生。“黑色區域”則是 身著西裝的低級官員；紅色區域則是身著相同顏色藏袍的藏族婦女。
巴尼特寫道：這讓我想起，大約在十年前舉行的群眾集會上，歡迎國家領導人的藏 族人就開始有板櫈坐了，這顯然意味著進步和讓步，因為以前他們衹能坐在地上聆聽國家領導人的講話。即便是現在，西藏地區的農村仍是這樣，就算官方電視台新 聞畫面上出現各種有關經濟發展的口號標語，但藏人則是默默坐在路邊的長條板櫈上。
整個慶祝活動包括三位中國領導人和一名藏族代表講話，隨後有 學生、民兵和軍人列隊接受檢閱。慶祝活動歷時147分鐘，從電視畫面看，每次講話結束後，觀眾們都會報以掌聲。也許是太熱或者太疲倦，一些藏人都用手托著 下頜。偶爾，會有一兩個人起身走動，但大多數情況下沒有人離開現場。在觀眾席的後部，可以看到打出的標語，“西藏的未來會更好”。這樣的宣傳攻勢除了平壤 外，就是北京了。
2001年曾在拉薩大學學習的巴尼特說，當年正是中共慶祝西藏“解放”50週年，時任國家副主席胡錦濤參加了慶祝活動併發表 講話，當時他曾在電視上看過慶祝活動，整個儀式和2011年差不多。2005年，巴尼特在西藏大學期間，又一次看到類似的慶祝活動，這也是他最後一次，因 為美國哥倫比亞大學及其它大學與中方的合作項目被無故叫停。他還記得，那一次參加慶祝的藏人都是被精心挑選的，參加慶祝活動的頭一天才得到通知，這些都是 出於“安全考慮”。而西藏大學的外國人也被警告，不得離開學校，“不得觀看我們不應該觀看的場面”。
那些被選中參加慶祝活動的人，要提前四個 多小時入場。相關人員參加慶祝活動的規則，在中國獨立電影人段錦川拍攝的《八廓南街16號》紀錄片中有詳細交待。畫面顯示，在1995年的慶祝活動中，當 地官員命令被選中的藏族人不要喝太多的水，避免上廁所。官方還下令藏人要穿藏族衣服，如果他們穿的衣服太破，就是犯了“政治罪”。這部紀錄片還披露，參加 慶祝活動的必須是藏人，當地漢人不能參加。
巴尼特稱，2011年參加慶祝活動的藏人可能又是從工作單位或居委會中挑選出來的，併命令他們必須 參加，而其它人不得進入廣場。絕大多數藏人不得進入廣場，讓慶祝大會上那幅巨型標語“我們感謝黨中央”相形見絀。那麼，絕大多數參加慶祝活動的藏人都被迫 的，又如何解釋這句標語呢？絕大多數人對國家領導人提供的發展和道路並不期待，他們這樣做衹是得到不錯的報酬？
當習近平堅持“西藏的民族團結不斷增強”時，過去三年中西藏地區的政治抗議和被逮捕的人數都在急劇上昇。當習近平強調“人民的宗教信仰得到充分尊重和保護”時，所有的藏族學生和西藏官員包括那些參加大會的觀眾，都被禁止參加任何佛教活動。
巴尼特在文章最後寫道：習近平如何理順這種強迫藏族群眾感謝黨中央的實踐，又如何解釋不讓藏族觀眾坐在椅子上的決定？學者們在談論這些時，都認為這是歷 史的倒退，是列寧主義的遺產。沒人知道中國領導人如何解釋這些做法，即便拜登和美國官員想瞭解中國領導人的管治邏輯，也將無法通過此訪華找到答案，但有一 點除外，他們都有椅子可坐。（《明鏡月刊》第20期）
導語：2011年火熱的8月，中共下一代領導人習近平和李克強無疑是最火的新聞焦點 人物。習近平與不遠萬里專門前來“套近乎”的美國副總統拜登舉行數場會晤，賓主相談甚歡，眉飛色舞，皆大歡喜；李克強南下香港不但送上大禮還送去最新挺港 政策，卻左右不討好，抗議連連，示威不斷……
習近平陪拜登一帆風順，李克強訪香港卻“引火燒身”，中共頭號接班人和二號接班人在短短幾天內為啥遭遇冰火兩重天？在十八大召開前的敏感時刻，海內外輿論出現的“重習輕李”或“挺習貶李”的導向，真的是中共高層權鬥的“陰謀論”？
習近平與西藏遊戲規則
2011年8月17日，美國副總統拜登應中國國家副主席習近平邀請，對中國進行為期六天的正式訪問。拜登訪華前後，習近平成為美國媒體關注的焦點人物，甚至掀起一場“習近平熱”。
紐約書評（The New York Review of Books）專欄作者羅伯特·巴尼特（Robert Barnett）發表《中國的西藏“解放”：遊戲規則》（China s ‘Liberation’ of Tibet: Rules of the Game）一文，便是從習近平參加西藏解放60週年大慶，來談論這位中共未來領導人的。
巴尼特指出，副總統拜登對中國進行的六天訪問，所有媒 體談論的中心都是有望在2012年成為中國下一任國家主席的習近平。拜登辦公室曾對外宣佈，他的此次中國之行的主要目的就是“與中國國家副主席習近平建立 一種關係”，然而要想瞭解中國領導人的想法總是極為困難的，習近平也不例外。
除了在2009年訪問墨西哥時發表一番指責“外國人吃飽沒事幹， 對中國指手畫腳”的粗暴講話外，習近平的政治傾向一直都是謎。他的公開講話絕大多數都是黨“八股式”的，例如7月19日在拉薩發表的講話，就是從“古城拉 薩花團錦簇，雪域高原煥然一新，各族人民縱情歌唱”，以呼吁“要深入開展反對達賴集團分裂祖國活動的鬥爭”而結束。習講話的其它內容，談得都是中國在推動 西藏經濟建設方面所取得的成績－－典型的中國領導人的標準語言。
但習近平在拉薩的講話由官方電視台進行直播，表明這是一場特殊的活動，也意味著它的重要性。巴尼特強調稱，縱觀的習近平的拉薩講話，無論對習本人還是對中國而言，都給人留下一種更加複雜的印象：在很大程度上，西藏的實際情況都與習的講話截然相反。
直播畫面顯示，習近平是在布達拉宮廣場新搭建的主席台發表講話的，而布達拉宮則是達賴喇嘛的故居。主席台上方所懸掛的“慶祝西藏解放60週年”的橫幅，表明習近平的講話也是這次慶祝活動的一部分。據中國官方媒體報導，有兩萬多名各族群眾參加了慶祝活動。
然而電視畫面卻顯然相反，在兩萬多名各族群眾中，衹能看到兩名僧人，其中一人反覆出現，這表明西藏人並沒有獲得邀請。此外，參加慶祝活動的還有很多婦女，但在主席台就坐的200多名高級官員中，卻衹有五名女性。
習近平在拉薩
習近平沒給西藏人帶去椅子
巴尼特注意到另一個有趣的細節：在西藏解放60週年大慶會場上，觀眾“席”中沒有一個人是坐在椅子上。
巴尼特引述中國官方英文媒體《中國日報》的報導說，習近平此番進藏給藏人帶去眾多禮物，有30萬個不鏽鋼水壺，71萬個不鏽鋼壓力鍋，6萬床棉被，還有150台電腦。
不過，習近平卻沒有給西藏人帶去椅子。
這樣，所有觀眾都不得不坐在塑料櫈上，櫈子衹有9英寸高，整齊在排列在新廣場上。按照不同的行業或各族，觀眾被安排在一起，從他們的制服或服裝顏色上便 可一目瞭然。其中有一個坐著600人的區域，是身穿綠色軍裝的軍人；另一個區域都是身穿白色制服的醫生；第三個區域是身穿校服的小學生。“黑色區域”則是 身著西裝的低級官員；紅色區域則是身著相同顏色藏袍的藏族婦女。
巴尼特寫道：這讓我想起，大約在十年前舉行的群眾集會上，歡迎國家領導人的藏 族人就開始有板櫈坐了，這顯然意味著進步和讓步，因為以前他們衹能坐在地上聆聽國家領導人的講話。即便是現在，西藏地區的農村仍是這樣，就算官方電視台新 聞畫面上出現各種有關經濟發展的口號標語，但藏人則是默默坐在路邊的長條板櫈上。
整個慶祝活動包括三位中國領導人和一名藏族代表講話，隨後有 學生、民兵和軍人列隊接受檢閱。慶祝活動歷時147分鐘，從電視畫面看，每次講話結束後，觀眾們都會報以掌聲。也許是太熱或者太疲倦，一些藏人都用手托著 下頜。偶爾，會有一兩個人起身走動，但大多數情況下沒有人離開現場。在觀眾席的後部，可以看到打出的標語，“西藏的未來會更好”。這樣的宣傳攻勢除了平壤 外，就是北京了。
2001年曾在拉薩大學學習的巴尼特說，當年正是中共慶祝西藏“解放”50週年，時任國家副主席胡錦濤參加了慶祝活動併發表 講話，當時他曾在電視上看過慶祝活動，整個儀式和2011年差不多。2005年，巴尼特在西藏大學期間，又一次看到類似的慶祝活動，這也是他最後一次，因 為美國哥倫比亞大學及其它大學與中方的合作項目被無故叫停。他還記得，那一次參加慶祝的藏人都是被精心挑選的，參加慶祝活動的頭一天才得到通知，這些都是 出於“安全考慮”。而西藏大學的外國人也被警告，不得離開學校，“不得觀看我們不應該觀看的場面”。
那些被選中參加慶祝活動的人，要提前四個 多小時入場。相關人員參加慶祝活動的規則，在中國獨立電影人段錦川拍攝的《八廓南街16號》紀錄片中有詳細交待。畫面顯示，在1995年的慶祝活動中，當 地官員命令被選中的藏族人不要喝太多的水，避免上廁所。官方還下令藏人要穿藏族衣服，如果他們穿的衣服太破，就是犯了“政治罪”。這部紀錄片還披露，參加 慶祝活動的必須是藏人，當地漢人不能參加。
巴尼特稱，2011年參加慶祝活動的藏人可能又是從工作單位或居委會中挑選出來的，併命令他們必須 參加，而其它人不得進入廣場。絕大多數藏人不得進入廣場，讓慶祝大會上那幅巨型標語“我們感謝黨中央”相形見絀。那麼，絕大多數參加慶祝活動的藏人都被迫 的，又如何解釋這句標語呢？絕大多數人對國家領導人提供的發展和道路並不期待，他們這樣做衹是得到不錯的報酬？
當習近平堅持“西藏的民族團結不斷增強”時，過去三年中西藏地區的政治抗議和被逮捕的人數都在急劇上昇。當習近平強調“人民的宗教信仰得到充分尊重和保護”時，所有的藏族學生和西藏官員包括那些參加大會的觀眾，都被禁止參加任何佛教活動。
巴尼特在文章最後寫道：習近平如何理順這種強迫藏族群眾感謝黨中央的實踐，又如何解釋不讓藏族觀眾坐在椅子上的決定？學者們在談論這些時，都認為這是歷 史的倒退，是列寧主義的遺產。沒人知道中國領導人如何解釋這些做法，即便拜登和美國官員想瞭解中國領導人的管治邏輯，也將無法通過此訪華找到答案，但有一 點除外，他們都有椅子可坐。（《明鏡月刊》第20期）
环保部揭秘中国已无合格饮用水源
（参与2012年5月11日讯）《第一财经日报》昨日（2012年05月10日）披露：环保部揭秘中国已无合格饮用水源。
题为《环保部官员：南方有水皆污 北方有河皆干》消息披露：国家环境保护部政策法规司副司长别涛昨日对《第一财经日报》记者说：“南方有水皆污，北方有河皆干。这话虽然有些夸大，却真实地 反映了我国水污染的现状。”在别涛的电脑里，赤橙黄绿青蓝紫，每一种颜色的江河污染照片都有。别涛说，“在我国广袤的国土上，被污染的江河什么颜色都能找 得到，真可谓七彩江河。”其原因主要是：虽然有制度“没有排污许可证绝不允许排污”，但在实际中，无证排污、偷排和超标排放的情况屡见不鲜。
网民认为，“无证排污、偷排和超标排放的情况屡见不鲜”的关键，是胡温官府从来没有想真正保护环境，而是始终以牺牲环境和中华民族未来换取一时 “经济老二”为国策。在胡温看来，眼前“经济老二”政绩才是自己的，而环境和中华民族未来是以后的执政者的，通过透支环境与未来保住自己眼前的利益才是最 佳选择。胡温的自私自利在党天下专制的保护中得到最大发挥，所以中国才出现了“经济老二”建立在“污染第一”，而“污染第一”的根基又建立在“党天下之 最”基础上。今日中国有几千部法律法规，但因缺少一个真正的民主选举国家政府官员的民主法，而使几千部法律法规全部等于废纸！
2012年05月11日
图为遵义湘江钢铁厂将废渣倾倒湘江河污染河水。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
题为《环保部官员：南方有水皆污 北方有河皆干》消息披露：国家环境保护部政策法规司副司长别涛昨日对《第一财经日报》记者说：“南方有水皆污，北方有河皆干。这话虽然有些夸大，却真实地 反映了我国水污染的现状。”在别涛的电脑里，赤橙黄绿青蓝紫，每一种颜色的江河污染照片都有。别涛说，“在我国广袤的国土上，被污染的江河什么颜色都能找 得到，真可谓七彩江河。”其原因主要是：虽然有制度“没有排污许可证绝不允许排污”，但在实际中，无证排污、偷排和超标排放的情况屡见不鲜。
网民认为，“无证排污、偷排和超标排放的情况屡见不鲜”的关键，是胡温官府从来没有想真正保护环境，而是始终以牺牲环境和中华民族未来换取一时 “经济老二”为国策。在胡温看来，眼前“经济老二”政绩才是自己的，而环境和中华民族未来是以后的执政者的，通过透支环境与未来保住自己眼前的利益才是最 佳选择。胡温的自私自利在党天下专制的保护中得到最大发挥，所以中国才出现了“经济老二”建立在“污染第一”，而“污染第一”的根基又建立在“党天下之 最”基础上。今日中国有几千部法律法规，但因缺少一个真正的民主选举国家政府官员的民主法，而使几千部法律法规全部等于废纸！
2012年05月11日
图为遵义湘江钢铁厂将废渣倾倒湘江河污染河水。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
又一个薄家“钱袋子”？亿万富豪富彦斌被带走
据《薄熙来事件谜局》披露，在薄熙来的马仔徐明被抓后，另一个大连富翁也被调查人员带走了，他就是被薄熙来一手扶持起来的亿万富翁富彦斌。
富彦斌是大连正源地产的老闆。知情人士称，在大连说一不二的薄熙来，让富彦斌变成了亿万富翁。
据姜维平介绍，富彦斌并不像大连媒体所吹捧的那样，是位白手起家的“商、学、儒兼备的知识型商人”。熟悉大连商场风云的人士，都对“小富”那段历史瞭若指掌。
上个世纪九十年代，大连商界的风云人物，不是万达集团老闆王健林，而是绰号叫“小本本”的丛松波，他以粮油进出口起家，在甘井子区营城子镇棋盘磨村有庞大的仓储库，在大连国际酒店包租了整个八层，事业顶峰之时，在北京国贸大厦也有显赫的办公室。富彦斌从北京大学毕业后，应聘到丛松波所在的经贸公司任职。
姜维平评论说，富彦斌从外貌着装和言谈举止看，十分清贫而谦卑，但他具有敏锐的洞察力和商人精明的天份，也对老闆丛松波崇拜不已。
如果丛松波不被他的副手汪某买兇杀死，如果他的商业帝国不忽然倒下，富彦斌紧跟丛松波继续从事粮油经贸，可能自己未必能独当一面，发家致富，他在“小本本”的手下目睹的人事百态，找到了在中国经商的绝窍：权钱勾结。
老闆死于非命的惨剧，又拦腰斩断了他的梦想。无疑，富彦斌必须自己创业。但创业初期，富彦斌一度沦落于贫困之中，不能自救。后来，与人在大连开发区金马大厦对面租赁一个50平方米的偏厦子，开办了一个小餐馆，出售大碗面，但经营惨澹。
随后出现了贷款转机，在大连老虎滩开办了新世纪美食城，事业略有一点好转，但也入不敷出，如果不是大商集团后来接手此物业重新开张，富彦斌可能面临又一次滑铁卢。
最后，富彦斌找到了来钱之道：以北大校友的身份，与薄熙来和谷开来拉上了关系。摇身一变，由薄熙来及其死党给他一系列批件，再以专案和仅有的财产抵押贷款，使其生意别开生面，如日中天。于是，有了地方媒体追捧的以下成绩：
富彦斌1964年出生，他的正源地产是在1992年成立的，现已拥有逾百亿元人民币的资产总额，该公司也是大连沙河口区的纳税大户和诚信企业，仅2010年缴纳各类税金，共计3.1亿元，连续7年被评为大连市AAA级信用企业。
现在，这位北大城市与环境学院本科和光华管理学院研究生毕业的高材生，正在接受薄熙来谷开来专案组的调查。姜维平撰文指出，他们的命运是连在一起的，如同过去一起发财，现在同时交待问题，大概还要检举揭发，争取重大立功表现。
在姜维平看来，即使富彦斌能侥倖地逃过一劫，曾被薄熙来谷开来夫妇使用过的钱袋子，也和徐明，李桂莲等亿万富豪一样，已经彻底地破碎了。
文章来源: 明镜
富彦斌是大连正源地产的老闆。知情人士称，在大连说一不二的薄熙来，让富彦斌变成了亿万富翁。
据姜维平介绍，富彦斌并不像大连媒体所吹捧的那样，是位白手起家的“商、学、儒兼备的知识型商人”。熟悉大连商场风云的人士，都对“小富”那段历史瞭若指掌。
上个世纪九十年代，大连商界的风云人物，不是万达集团老闆王健林，而是绰号叫“小本本”的丛松波，他以粮油进出口起家，在甘井子区营城子镇棋盘磨村有庞大的仓储库，在大连国际酒店包租了整个八层，事业顶峰之时，在北京国贸大厦也有显赫的办公室。富彦斌从北京大学毕业后，应聘到丛松波所在的经贸公司任职。
姜维平评论说，富彦斌从外貌着装和言谈举止看，十分清贫而谦卑，但他具有敏锐的洞察力和商人精明的天份，也对老闆丛松波崇拜不已。
如果丛松波不被他的副手汪某买兇杀死，如果他的商业帝国不忽然倒下，富彦斌紧跟丛松波继续从事粮油经贸，可能自己未必能独当一面，发家致富，他在“小本本”的手下目睹的人事百态，找到了在中国经商的绝窍：权钱勾结。
老闆死于非命的惨剧，又拦腰斩断了他的梦想。无疑，富彦斌必须自己创业。但创业初期，富彦斌一度沦落于贫困之中，不能自救。后来，与人在大连开发区金马大厦对面租赁一个50平方米的偏厦子，开办了一个小餐馆，出售大碗面，但经营惨澹。
随后出现了贷款转机，在大连老虎滩开办了新世纪美食城，事业略有一点好转，但也入不敷出，如果不是大商集团后来接手此物业重新开张，富彦斌可能面临又一次滑铁卢。
最后，富彦斌找到了来钱之道：以北大校友的身份，与薄熙来和谷开来拉上了关系。摇身一变，由薄熙来及其死党给他一系列批件，再以专案和仅有的财产抵押贷款，使其生意别开生面，如日中天。于是，有了地方媒体追捧的以下成绩：
富彦斌1964年出生，他的正源地产是在1992年成立的，现已拥有逾百亿元人民币的资产总额，该公司也是大连沙河口区的纳税大户和诚信企业，仅2010年缴纳各类税金，共计3.1亿元，连续7年被评为大连市AAA级信用企业。
现在，这位北大城市与环境学院本科和光华管理学院研究生毕业的高材生，正在接受薄熙来谷开来专案组的调查。姜维平撰文指出，他们的命运是连在一起的，如同过去一起发财，现在同时交待问题，大概还要检举揭发，争取重大立功表现。
在姜维平看来，即使富彦斌能侥倖地逃过一劫，曾被薄熙来谷开来夫妇使用过的钱袋子，也和徐明，李桂莲等亿万富豪一样，已经彻底地破碎了。
文章来源: 明镜
“薄熙來面臨的指控會非常嚴重”
明鏡記者柯宇倩／薄熙來事件堪稱1971年林彪案後中共最大的政治危機，傳高層對此案的處理曾有過嚴重分歧，但美國布魯金斯學會（Brookings
Institution）約翰‧桑頓中國中心研究主任李成不同意這樣的說法。他在接受《明鏡》採訪時表示，薄熙來案讓中共面臨嚴峻的挑戰，如果處理不好，
牽涉的不是某些領導人會落馬的問題，而是整個中共領導體制將受到巨大的衝擊，因此聯合起來是中共領導層的唯一途徑。
“薄熙來面臨的指控會非常嚴重”
對於薄熙來案，李成表示，中共不只應該透過合法的司法程序處理，而非讓政治手段介入，還應該藉此機會真正促進司法、政治的改革，最終讓中國憲政化。
至於薄熙來可能面臨的指控，李成認為會非常嚴重，可能包括在重慶建立自己的政治王國、干涉官方調查、試圖分裂高層領導、竊聽其他領導的談話、收買左派知識份子以散佈謠言、在打黑時虐待他人、涉入與中國境內和外國公司的貪腐情事，最嚴重的指控，就是共謀殺害英國商人海伍德。
“薄熙來和王立軍當權時，有的案子已被證實使用暴力，在王立軍當上重慶公安局長的幾個月內，他逮捕了數千人，也處決了一些所謂的貪腐官員和商人，這些案件 可能都會被重新審視，有的審判結果還可能改變。”李成認為，薄熙來最嚴重的刑責是死刑，但之後可能會改判成無期徒刑，即使不是死刑，薄熙來也非常可能要終 生坐牢。
有人質疑谷開來與張曉軍所涉及的並非是單純的經濟問題，因為一來谷開來並不缺錢，二來在中共十八大即將召開之際惹出謀殺案、豈不毀了薄熙來的仕途，因此認 定此事為政治事件。李成對《明鏡》分析，有些人追求金錢的慾望是沒有底的，此事不應該是政治問題，更多的還是經濟糾紛與形式犯罪。“谷開來怎麼敢介入政 治？她已經可能得到另一個指控：與可能的外國間諜關係密切，這是很大的罪名。”
而在此時間點牽扯出謀殺案，李成認為或許是因為薄熙來的醜聞即將曝光，為了自保才引發這起事件，否則醜聞一旦傳開，薄熙來也當不了常委。
新華社在宣布調查谷開來的專稿中，不尋常地把谷開來稱作“薄谷開來”，李成認為有兩種可能性：第一，顯示谷開來與薄熙來的關連性，暗示薄熙來是背後的主導者，第二，暗示谷開來有外國護照，或外國居留權。李成傾向第二種解釋，且第二種理由比第一種更重要。
雖然先前傳出黃奇帆涉案，但黃奇帆仍是重慶市長，李成認為，這顯示出中共當局不想碰太多人。
薄熙來案與陳希同案性質完全不同
新華社4月18日發表評論，將薄熙來被立案調查，與前北京市市委書記陳希同、前上海市委書記陳良宇違法違紀被處理之事相提並論，指出中國大陸《刑法》規定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。
李成分析，薄熙來案和陳良宇案都能見到“一黨兩派”體制下兩方勢力的妥協與平衡；接任陳良宇的人是韓正，接著是習近平，現在則是俞正聲，三人都是江澤民 派、上海幫，而取代薄熙來的是張德江，兩人也都是江澤民陣營的人，兩案不同處是，陳良宇案只牽涉貪腐，但薄熙來案涉嫌更多嚴重的指控。
至於陳希同案，李成對《明鏡》表示，兩案的相同處都是中央領導人想要鞏固自己的權力，於是從地方官開刀，陳希同案時鄧小平還健在，江澤民的勢力則不特別穩 固，派系淵源也不是特別清楚。但薄熙來與陳希同案應該強調不同處，因為兩案不只是意識型態的不同，在權力鬥爭、涉案人的強烈政治企圖心，以及王立軍和谷開 來兩件突發事件方面，都讓整個性質完全不一樣。
“有人說，從陳希同、陳良宇、薄熙來事件看出，每個黨代會前都會有一個地方首腦下馬，我覺得這是偶然，不是必然的。”李成說。
如今，薄熙來的支持者見到薄熙來與其家人所涉入的案件，瞭解薄的為人後，李成認為這些人對薄的支持會大大降低，太子黨也不會有人願意與薄熙來站在同一邊， 因此薄熙來的勢力已大幅削弱，但一些與社會公義、社會貧富不均、特權階級相關問題的運動還會持續，在上位的中國領導應該更重視這些問題。
“民眾對薄熙來支持度的延續，取決於薄熙來的判刑。在中國老百姓的觀念裡，貪腐是很普遍的情況，如果薄熙來只被判貪污，老百姓會質疑為什麼只抓薄熙來，所以當局應該拿出讓大部分老百姓都能信服的說法。而要再度取信於民，大規模的政治改革勢在必行。”李成說。
“薄熙來面臨的指控會非常嚴重”
對於薄熙來案，李成表示，中共不只應該透過合法的司法程序處理，而非讓政治手段介入，還應該藉此機會真正促進司法、政治的改革，最終讓中國憲政化。
至於薄熙來可能面臨的指控，李成認為會非常嚴重，可能包括在重慶建立自己的政治王國、干涉官方調查、試圖分裂高層領導、竊聽其他領導的談話、收買左派知識份子以散佈謠言、在打黑時虐待他人、涉入與中國境內和外國公司的貪腐情事，最嚴重的指控，就是共謀殺害英國商人海伍德。
“薄熙來和王立軍當權時，有的案子已被證實使用暴力，在王立軍當上重慶公安局長的幾個月內，他逮捕了數千人，也處決了一些所謂的貪腐官員和商人，這些案件 可能都會被重新審視，有的審判結果還可能改變。”李成認為，薄熙來最嚴重的刑責是死刑，但之後可能會改判成無期徒刑，即使不是死刑，薄熙來也非常可能要終 生坐牢。
有人質疑谷開來與張曉軍所涉及的並非是單純的經濟問題，因為一來谷開來並不缺錢，二來在中共十八大即將召開之際惹出謀殺案、豈不毀了薄熙來的仕途，因此認 定此事為政治事件。李成對《明鏡》分析，有些人追求金錢的慾望是沒有底的，此事不應該是政治問題，更多的還是經濟糾紛與形式犯罪。“谷開來怎麼敢介入政 治？她已經可能得到另一個指控：與可能的外國間諜關係密切，這是很大的罪名。”
而在此時間點牽扯出謀殺案，李成認為或許是因為薄熙來的醜聞即將曝光，為了自保才引發這起事件，否則醜聞一旦傳開，薄熙來也當不了常委。
新華社在宣布調查谷開來的專稿中，不尋常地把谷開來稱作“薄谷開來”，李成認為有兩種可能性：第一，顯示谷開來與薄熙來的關連性，暗示薄熙來是背後的主導者，第二，暗示谷開來有外國護照，或外國居留權。李成傾向第二種解釋，且第二種理由比第一種更重要。
雖然先前傳出黃奇帆涉案，但黃奇帆仍是重慶市長，李成認為，這顯示出中共當局不想碰太多人。
薄熙來案與陳希同案性質完全不同
新華社4月18日發表評論，將薄熙來被立案調查，與前北京市市委書記陳希同、前上海市委書記陳良宇違法違紀被處理之事相提並論，指出中國大陸《刑法》規定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權。
李成分析，薄熙來案和陳良宇案都能見到“一黨兩派”體制下兩方勢力的妥協與平衡；接任陳良宇的人是韓正，接著是習近平，現在則是俞正聲，三人都是江澤民 派、上海幫，而取代薄熙來的是張德江，兩人也都是江澤民陣營的人，兩案不同處是，陳良宇案只牽涉貪腐，但薄熙來案涉嫌更多嚴重的指控。
至於陳希同案，李成對《明鏡》表示，兩案的相同處都是中央領導人想要鞏固自己的權力，於是從地方官開刀，陳希同案時鄧小平還健在，江澤民的勢力則不特別穩 固，派系淵源也不是特別清楚。但薄熙來與陳希同案應該強調不同處，因為兩案不只是意識型態的不同，在權力鬥爭、涉案人的強烈政治企圖心，以及王立軍和谷開 來兩件突發事件方面，都讓整個性質完全不一樣。
“有人說，從陳希同、陳良宇、薄熙來事件看出，每個黨代會前都會有一個地方首腦下馬，我覺得這是偶然，不是必然的。”李成說。
如今，薄熙來的支持者見到薄熙來與其家人所涉入的案件，瞭解薄的為人後，李成認為這些人對薄的支持會大大降低，太子黨也不會有人願意與薄熙來站在同一邊， 因此薄熙來的勢力已大幅削弱，但一些與社會公義、社會貧富不均、特權階級相關問題的運動還會持續，在上位的中國領導應該更重視這些問題。
“民眾對薄熙來支持度的延續，取決於薄熙來的判刑。在中國老百姓的觀念裡，貪腐是很普遍的情況，如果薄熙來只被判貪污，老百姓會質疑為什麼只抓薄熙來，所以當局應該拿出讓大部分老百姓都能信服的說法。而要再度取信於民，大規模的政治改革勢在必行。”李成說。
视频曝光深海"团状怪物" 引发众多猜测
据英国《每日邮报》10日报道，近日国外网站上出现一段“深海怪物”的视频，引发了众多猜测。这个神秘的“团状物”是由深海遥控相机拍摄，形状怪异，前所未见。
有人认为可能是水母，但是怪物的器官却是水母所没有的；也有人认为可能是鲸鱼丢弃的胚胎，但怪物表皮的六边形图案则成为难解之谜。还有的认为，这团东西只不过是被抛弃的渔网，不过这同样难以解释“怪物”身上拖着的长长附属物以及自行移动。
有人认为可能是水母，但是怪物的器官却是水母所没有的；也有人认为可能是鲸鱼丢弃的胚胎，但怪物表皮的六边形图案则成为难解之谜。还有的认为，这团东西只不过是被抛弃的渔网，不过这同样难以解释“怪物”身上拖着的长长附属物以及自行移动。
太平洋的风/韩寒
空客320降落在桃园机场。飞机的降落把我震醒。手机里正好播放到张艾嘉的《戏雪》，这算是一首生僻的歌，陈升写下这样的词——“1948年，我离开我最
爱的人，当火车开动的时候，北方正飘着苍茫的雪，如果我知道，这一别就是四十余年，岁月若能从头，我很想说，我不走。” (
对于台湾，我的印象一直停留在侯孝贤和杨德昌的电影里。后来魏德胜和九把刀又加工了一下。我喜欢的作家，梁实秋，林语堂，胡适也都去了台湾，而且他们都和鲁迅吵过架。当大陆穷的时候，台湾有钱，后来大陆有钱了——确切的说，是政府和小部分人有钱了，台湾又有了……
战火把同一个民族的人分隔在了海峡的两岸，那些具体到每个家庭的悲欢离合已经被时间慢慢抹平。台北的街道的确像优客李林唱的那样，像迷宫一样展开 在我的眼前。但是对于异乡人，每个陌生的城市都是迷宫。在酒店住下，诚品书店就在旁边。朋友的眼镜架坏了，于是晚上先陪着朋友去配眼镜。我们坐计程车来到 了台大附近，进了一家眼镜店。没有声音酥麻的台妹，老板亲自上阵。朋友看中了一副镜框，但要几天以后才能取。朋友说，那算了，我在台湾只留三天，我要明天 就能取的，只能去别的地方看看。这时候，让我诧异的一幕出现了，老板居然从柜台里摸索出了一对隐形眼镜，塞在我朋友手里，说，实在不好意思，没能帮上你的 忙，这个送你，先用这个应急吧。连我这般总是把人往好里想的人第一反应也是——我靠，哪有这种好事，这里面是有什么猫腻吧？咱还能走出这家店的店门么？
我们平安的走出了这家眼镜店，换去了隔壁一家。那家眼镜店承诺第二天就可以把眼镜做好，然后那家店的老板用朋友残留下的镜片临时找了一个镜框凑合 装了起来，告诉朋友，这个可以晚上用。这两家只是非常普通的路边眼镜店，还是自己随机找的，要不真得让人怀疑是不是组织方安排的，目的为了让大家增加对台 湾的好感。
台湾的街道上有不少的小游行和抗议横幅，这一切对于大部分大陆游客来说都太新鲜了，于是很多游客守着电视机看晚上的政论节目。我妈妈去年从台湾旅 游回来，就说那里太好玩了，领导人可以在电视里随便骂，比快乐大本营还要欢乐。相比之下，台湾人对这些早就习以为常。但给我留下了比马英九先生更深印象的 是王鸿松先生——他不是明星政客，也不是文人墨客。他是一个计程车司机。一天早上，我从酒店下楼，打了他的车去阳明山。到了目的地我发现把手机拉在出租车 上。我没有记下车牌号。朋友们忙着帮我联系出租车公司，看看能不能查到一些讯息，我也打给酒店，想让他们查看一下监控录像，确认车牌号。一会儿，我接到了 酒店的电话，我问他们，是查到车号了么？他们说，监控录像里讯息太多，还没有查到，但是刚才有一位出租车司机开回酒店，把一个手机交给了前台，说是一位从 你们这里上车的先生遗落在车里的。。。。。。
说实话，我石化了。我问到了出租车司机的电话和名字，说我想酬谢你。王鸿松说，不需要啦，很正常的，小事一桩，我们都是这样的。他告诉我，前几天 刚和几个朋友环岛开了一圈，打算过一段时间来大陆旅行。他说他开计程车就是为了能够去更多的地方看看。末了居然还来一句：我有QQ和新浪微博的，你的号是 什么，我们可以在网上联系的。这顿时让我觉得两岸关系非常亲密。接着，他继续说，你有脸书么？我说，大陆的互联网没有脸……书。他说，哦，对哦，是哦。我 不和你说了，有客人了，再联系哦。
也许是我的命好，遇见的都是好人，也许是我走的肤浅，几乎所有人都和气。毫无疑问，如果我在台湾多停留几天，我当然能看见他不如人意的一面，也许 他硬件不够新，也许他民粹也涌现，也许他民怨从不断，也许他矛盾也不少。没有完美的地方，没有完美的制度，没有完美的文化，在华人的世界里，它也许不是最 好的，但的确没有什么比它更好了。
这篇文章里不想谈论什么政治和体制。作为一个从大陆来的写作者，我只是非常失落。这些失落并不是来自于这几天浅显的旅行，而是一直以来的感受。我 失落在我生存的环境里，前几十年教人凶残和斗争，后几十年使人贪婪和自私，于是我们很多人的骨子里被埋下了这些种子；我失落在我们的前辈们摧毁了文化，也 摧毁了那些传统的美德，摧毁了人与人之间的信任，摧毁了信仰和共识，却没有建立起一个美丽新世界，作为晚辈，我们谁也不知道能否弥补这一切，还是继续的摧 毁下去；我失落在不知道我们的后代能不能生存在一个互相理解而不是互相伤害的环境之中；我失落在作为一个写作者，我写这篇文章的时候还要不停的考虑措辞， 以免哪个地方说过了线；我失落在当他人以善意面对我的时候，我的第一反应居然是会不会有什么阴谋；我失落在我们自己的文艺作品很少能够在台湾真正流传，而 能在台湾流传的关于我们的大多是那些历史真相和社会批判，更让人失落的是那些批判和揭露往往都是被我们自己买了回去，用于更加了解我们自己。除了利益和人 与人之间的斗争，我们几乎对一切都冷漠。这些冷漠和荒诞所催生的新闻都被世界各地的报纸不停的放在头版，虽然可以说这是官方的错，但无奈却也成了这个民族 的注释。
是的，我要感谢香港和台湾，他们庇护了中华的文化，把这个民族美好的习性留了下来，让很多根子里的东西免于浩劫。纵然他们也有着这样那样的诟病。 而我们，纵然我们有了丽兹卡尔顿和半岛酒店，有了gucci和lv，我们的县长太太也许比他们最大的官员还要富有，我们随便一个大片的制作成本就够他们拍 二三十部电影，我们的世博会和奥运会他们永远办不起，但走在台湾的街头，面对着那些计程车司机，快餐店老板，路人们，我却一点自豪感都没有。我们所拥有的 他们都拥有过，我们所炫耀的他们的纳税人不会答应，我们所失去的他们都留下了，我们所缺少的，才是最能让人感到自豪的。
文化，法制和自由是一个民族的一切，别的国家不会因为你国的富豪疯狂抢购了超级跑车和顶级游艇而尊敬你的国民。坐在空客330的机舱里，飞翔在两万英尺的高空，一个半小时就到了上海，窗外望去，都是海水。既然我们共享着太平洋的风，就让它吹过所有的一切。
对于台湾，我的印象一直停留在侯孝贤和杨德昌的电影里。后来魏德胜和九把刀又加工了一下。我喜欢的作家，梁实秋，林语堂，胡适也都去了台湾，而且他们都和鲁迅吵过架。当大陆穷的时候，台湾有钱，后来大陆有钱了——确切的说，是政府和小部分人有钱了，台湾又有了……
战火把同一个民族的人分隔在了海峡的两岸，那些具体到每个家庭的悲欢离合已经被时间慢慢抹平。台北的街道的确像优客李林唱的那样，像迷宫一样展开 在我的眼前。但是对于异乡人，每个陌生的城市都是迷宫。在酒店住下，诚品书店就在旁边。朋友的眼镜架坏了，于是晚上先陪着朋友去配眼镜。我们坐计程车来到 了台大附近，进了一家眼镜店。没有声音酥麻的台妹，老板亲自上阵。朋友看中了一副镜框，但要几天以后才能取。朋友说，那算了，我在台湾只留三天，我要明天 就能取的，只能去别的地方看看。这时候，让我诧异的一幕出现了，老板居然从柜台里摸索出了一对隐形眼镜，塞在我朋友手里，说，实在不好意思，没能帮上你的 忙，这个送你，先用这个应急吧。连我这般总是把人往好里想的人第一反应也是——我靠，哪有这种好事，这里面是有什么猫腻吧？咱还能走出这家店的店门么？
我们平安的走出了这家眼镜店，换去了隔壁一家。那家眼镜店承诺第二天就可以把眼镜做好，然后那家店的老板用朋友残留下的镜片临时找了一个镜框凑合 装了起来，告诉朋友，这个可以晚上用。这两家只是非常普通的路边眼镜店，还是自己随机找的，要不真得让人怀疑是不是组织方安排的，目的为了让大家增加对台 湾的好感。
台湾的街道上有不少的小游行和抗议横幅，这一切对于大部分大陆游客来说都太新鲜了，于是很多游客守着电视机看晚上的政论节目。我妈妈去年从台湾旅 游回来，就说那里太好玩了，领导人可以在电视里随便骂，比快乐大本营还要欢乐。相比之下，台湾人对这些早就习以为常。但给我留下了比马英九先生更深印象的 是王鸿松先生——他不是明星政客，也不是文人墨客。他是一个计程车司机。一天早上，我从酒店下楼，打了他的车去阳明山。到了目的地我发现把手机拉在出租车 上。我没有记下车牌号。朋友们忙着帮我联系出租车公司，看看能不能查到一些讯息，我也打给酒店，想让他们查看一下监控录像，确认车牌号。一会儿，我接到了 酒店的电话，我问他们，是查到车号了么？他们说，监控录像里讯息太多，还没有查到，但是刚才有一位出租车司机开回酒店，把一个手机交给了前台，说是一位从 你们这里上车的先生遗落在车里的。。。。。。
说实话，我石化了。我问到了出租车司机的电话和名字，说我想酬谢你。王鸿松说，不需要啦，很正常的，小事一桩，我们都是这样的。他告诉我，前几天 刚和几个朋友环岛开了一圈，打算过一段时间来大陆旅行。他说他开计程车就是为了能够去更多的地方看看。末了居然还来一句：我有QQ和新浪微博的，你的号是 什么，我们可以在网上联系的。这顿时让我觉得两岸关系非常亲密。接着，他继续说，你有脸书么？我说，大陆的互联网没有脸……书。他说，哦，对哦，是哦。我 不和你说了，有客人了，再联系哦。
也许是我的命好，遇见的都是好人，也许是我走的肤浅，几乎所有人都和气。毫无疑问，如果我在台湾多停留几天，我当然能看见他不如人意的一面，也许 他硬件不够新，也许他民粹也涌现，也许他民怨从不断，也许他矛盾也不少。没有完美的地方，没有完美的制度，没有完美的文化，在华人的世界里，它也许不是最 好的，但的确没有什么比它更好了。
这篇文章里不想谈论什么政治和体制。作为一个从大陆来的写作者，我只是非常失落。这些失落并不是来自于这几天浅显的旅行，而是一直以来的感受。我 失落在我生存的环境里，前几十年教人凶残和斗争，后几十年使人贪婪和自私，于是我们很多人的骨子里被埋下了这些种子；我失落在我们的前辈们摧毁了文化，也 摧毁了那些传统的美德，摧毁了人与人之间的信任，摧毁了信仰和共识，却没有建立起一个美丽新世界，作为晚辈，我们谁也不知道能否弥补这一切，还是继续的摧 毁下去；我失落在不知道我们的后代能不能生存在一个互相理解而不是互相伤害的环境之中；我失落在作为一个写作者，我写这篇文章的时候还要不停的考虑措辞， 以免哪个地方说过了线；我失落在当他人以善意面对我的时候，我的第一反应居然是会不会有什么阴谋；我失落在我们自己的文艺作品很少能够在台湾真正流传，而 能在台湾流传的关于我们的大多是那些历史真相和社会批判，更让人失落的是那些批判和揭露往往都是被我们自己买了回去，用于更加了解我们自己。除了利益和人 与人之间的斗争，我们几乎对一切都冷漠。这些冷漠和荒诞所催生的新闻都被世界各地的报纸不停的放在头版，虽然可以说这是官方的错，但无奈却也成了这个民族 的注释。
是的，我要感谢香港和台湾，他们庇护了中华的文化，把这个民族美好的习性留了下来，让很多根子里的东西免于浩劫。纵然他们也有着这样那样的诟病。 而我们，纵然我们有了丽兹卡尔顿和半岛酒店，有了gucci和lv，我们的县长太太也许比他们最大的官员还要富有，我们随便一个大片的制作成本就够他们拍 二三十部电影，我们的世博会和奥运会他们永远办不起，但走在台湾的街头，面对着那些计程车司机，快餐店老板，路人们，我却一点自豪感都没有。我们所拥有的 他们都拥有过，我们所炫耀的他们的纳税人不会答应，我们所失去的他们都留下了，我们所缺少的，才是最能让人感到自豪的。
文化，法制和自由是一个民族的一切，别的国家不会因为你国的富豪疯狂抢购了超级跑车和顶级游艇而尊敬你的国民。坐在空客330的机舱里，飞翔在两万英尺的高空，一个半小时就到了上海，窗外望去，都是海水。既然我们共享着太平洋的风，就让它吹过所有的一切。
上海冯正虎再次被抄家传唤
民生观察工作室2012年5月10日消息：今天下午，被非法拘禁在家的上海维权人士冯正虎再次被抄家传唤，直到晚上八点才被释放回家。
据回家后的冯正虎告诉本工作室，今天下午四左右，上海市杨浦区刑警大队和国保大队约七名警察闯入他家中，一批警察将他带到了杨浦区大桥派出所，剩余警察对 冯家进行了抄家。警察在冯家抄走了A4空白纸多张、信封多个，还有一些案件的判决书、冯正虎写的“我要立案”的相关文件，但警方未出示扣押清单。
在大桥派出所，刑警先对冯正虎进行了询问，冯正虎以前涉及的一个案子被判罚款，警察指冯正虎未履行法律判决，他们已对此进行了立案。冯正虎则坚称他每月都交纳所谓罚款一百元，一直到今年1月他被非法拘禁前。
随后，国保又对冯正虎进行了问话。国保重点问了近日冯正虎给温家宝等中央领导人写控告状的情况。国保问信是谁帮发的、是怎么发的。国保还说，他们今天下午已传唤了一名帮助冯正虎的人士。 (博讯 boxun.com)
据回家后的冯正虎告诉本工作室，今天下午四左右，上海市杨浦区刑警大队和国保大队约七名警察闯入他家中，一批警察将他带到了杨浦区大桥派出所，剩余警察对 冯家进行了抄家。警察在冯家抄走了A4空白纸多张、信封多个，还有一些案件的判决书、冯正虎写的“我要立案”的相关文件，但警方未出示扣押清单。
在大桥派出所，刑警先对冯正虎进行了询问，冯正虎以前涉及的一个案子被判罚款，警察指冯正虎未履行法律判决，他们已对此进行了立案。冯正虎则坚称他每月都交纳所谓罚款一百元，一直到今年1月他被非法拘禁前。
随后，国保又对冯正虎进行了问话。国保重点问了近日冯正虎给温家宝等中央领导人写控告状的情况。国保问信是谁帮发的、是怎么发的。国保还说，他们今天下午已传唤了一名帮助冯正虎的人士。 (博讯 boxun.com)
中菲如果开战，中国赢了也是输了
围绕南海问题之所以会产生这么多争议，是因为很多人没有看清中菲南海之争的实质。中菲并非宿敌，南海问题也由来已久，为什么会在今天爆发危机？原因就在菲
律宾背后的美国。美国清醒地看到，现在是中国崛起的关键时刻，也是遏制中国的最好时机，甚至可能是最后时刻。美国的如意算盘是：诱、逼中菲在南海开战，继
而迫使中国走上二战前的德、日之路，美国则可招集“自由大同盟”，对“邪恶中国”聚而歼之，打断中国的发展进程。这才是南海危机的实质。
既 然实质如此，所以只要开战，中国就输了，不管具体的战局如何。越打，中国在海外的朋友和资源将越少；美国在海外的盟友将越多，关系越紧密。中国和周边国家 关系也将发生质变（现在还只是量变），“和平发展”将不再被人认同，“中国威胁”将成为许多国家战略考量中的迫切议程。美国将获得更深入介入亚洲事务的最 好理由和角度。围绕“中国威胁”，美国将拥有更多的盟友，建立更实质、更具有针对性和行动力的军事同盟。美国现在的盟友虽然也希望遏制中国，但未必已有与 中国开战的意图、意志和决心，而一旦中菲开战，这一切都将水到渠成。
更重要的是，一旦南海开战，中国获得的，绝不会是海晏河清，而只会是 战患不断。周边国家既视中国为实际威胁，必然更紧密地向美国靠拢，在美国的组织和引导下，对中国采取更强硬的围挤态度。不要幻想什么一战而胜，扬我国威， 万邦摄服，有美国这个因素在，战后中国与周边的磨擦和冲突，只会越来越多，越来越严峻。到时候，面对更严重的磨擦、更高调的挑衅，中国是打还是不打？不 打，那么当初菲律宾为什么打？民意恐将更难收拢。打，中国将走上不归路，面临一场又一场的战事，如此，美国的目的就达到了。这个目的不仅仅是以战事干扰中 国的和平发展进程，更要使中国成为周边乃至全“文明世界”眼中的恶魔，成为“德、日第二”。到了那时，美国要打败中国甚至不必诉诸战争，只须组织其他国家 切断与中国的经济联系，就可不战而胜——对于经济对外依存度畸高的中国来说，被孤立就意味着灾难，意味着中国有可能成为朝鲜，连饭都吃不饱。但是，时间如 果后延20年，中国的经济转型起得成效，对外依存度大幅下降，美国这一招就不灵了。所以，它选择在今天逼中国摊牌。
时间对中国有利，中国 取胜的唯一出路，就是避免在现阶段开战。明白了美国欲逼中国成为德、日的意图后，中国决不能上当。实际上，今天的中菲危局离战争还远得很，中间还隔了好几 道红线，中国完全有可能避免战争。避免战争不等于示弱，中国要做的，就是既不开战，又不示弱，更不害怕迎战。现在这种战争一触即发的情态，完全是舆论挑逗 的结果。《环球时报》等媒体，自以为是在爱国、在对抗西方；实际上是在害国，在配合美国的战略意图。此时此刻，凡爱中国者更应该深思，什么才是对中国真正 有利，什么貌似爱国，实足害国。
中国沦入今天这种打不能打、和难以和，不管有理没理，一打就输、就错的境地，与意识形态色彩无关，与国家 制度无关，这是所有新崛起大国的共同命运。世界分配体系可以看作是一块固定的蛋糕，大国崛起必然要改变原来的分配格局，其中受影响最大的，一是老牌大国， 二是周边国家。所以，中国与老牌大国、与周边国家的矛盾和磨擦难以避免，周边对中国的警惕和提防也不可避免。有矛盾、冲突并不可怕，关键看是采取什么方式 应对。中国的取胜之道在于，尽可能地拖延最后摊牌、开战的时机，时间对中国有利；而老牌大国的制胜之道，则是尽早地逼中国摊牌、开战；周边国家更是如此。 以菲律宾为例，它决不会畏惧中国的军事打击，其实它还巴不得中国打败它，打得越狠越好。再怎么打，你难道还能打到它本土，灭了它吗？说来说去，不过是损失 一些装备、物资、人员而已，决策者本身丝毫无损，不但无损，而且有益，有大益。现在美国对菲律宾的援助已经增加一倍了，一旦打起来，援助将更多、更好；被 打得越狠，越可以要求美国援助更多。菲律宾乃撮尔小国，如果背后没有美国，它都不值得中国正面看一眼，更不敢来撩拨中国。现在因为有美国在，它就是要激怒 中国，做实践美国战略意图的先行卒。以美国之大，只要从牙缝中漏点东西出来，就可以把小小菲律宾喂饱。菲律宾的算盘其实很精到，它的勇敢，是因为看准了美 国的意图。美国已经把中国视为最大威胁，决意要拔掉这颗可能在未来威胁美国领导地位的定时炸弹。或软或硬，中美的较量已难以避免。菲律宾其志不小，它的目 标是要成为东西冷战时期的“四小龙”。中国越愤怒，菲律宾越得意；中国如开战，就等于成全了它的“四小龙”之梦。
另一方面，菲律宾的决策 者还可以借此以巩固自身政权。凡对外战争爆发时，民众一般都会支持自己国家的领导人，所以战争往往被当作转移国内矛盾的手段。有人说，非民主国家有以对外 战争转移国内视线的传统。这当然是首足倒置。民主国家的政权，离民意更近，决策更易为民意所左右；而非民主国家的政权，对民意的抵抗力更强，更不可能被民 意挟裹对外开战。因此，民主国家容易诉诸战争，其体制内部有一种对外开战的内在冲动。纵观当代国与国之间的战争，基本上都是由民主国家发动的。不仅当代如 此，古代亦然。古希腊著名的伯罗奔尼撒战争，就是民主制的雅典发动的，结果导致雅典、斯巴达两败俱伤，希腊疲弱，最终沦于外族之手。
非民 主国家易发动战争、破坏和平的例证，来自二战时期的德意日“轴心”。其实，德、意当时的政权都是民选上台的；日本是当时亚洲制度现代化程度最高的国家。三 国之所以不约而同走向集权，是为了崛起，为了集中国力以应对老牌大国的压力。如果当时的三国还是民主体制，在民意的推动下，可能战争更早爆发。当然，历史 无法假设，这样的事情也永远不会发生，其中的奥妙在于：如果是松散的民主国家，德、日永远不可能在大国的挤压下崛起，也就没有实力给老牌大国和既有秩序带 来威胁。
二战后德、日的经济发展，是在美苏争霸的背景下，作为美国的附庸，作为争霸的工具而赢得发展空间的，就像后来的“四小龙”，以及 建国初期在苏联帮助下快速发展的中国一样。中国今天能够在周边磨擦中一忍再忍，就与体制有关。能够真正认清自己的目标是什么，而且能不为外因所动，坚持目 标不动摇，既雄怀大局，又忍辱负重，这是民主国家很难做到的。只要内部权力斗争没有产生特殊的需要，中国就可以一直这样下去，直至摆脱对外依赖，真正崛 起。
无疑，这是中国之大幸，或许也将成为美国之大不幸。所以，这种制度也成了美国重点攻击的靶子。
冼岩来稿
既 然实质如此，所以只要开战，中国就输了，不管具体的战局如何。越打，中国在海外的朋友和资源将越少；美国在海外的盟友将越多，关系越紧密。中国和周边国家 关系也将发生质变（现在还只是量变），“和平发展”将不再被人认同，“中国威胁”将成为许多国家战略考量中的迫切议程。美国将获得更深入介入亚洲事务的最 好理由和角度。围绕“中国威胁”，美国将拥有更多的盟友，建立更实质、更具有针对性和行动力的军事同盟。美国现在的盟友虽然也希望遏制中国，但未必已有与 中国开战的意图、意志和决心，而一旦中菲开战，这一切都将水到渠成。
更重要的是，一旦南海开战，中国获得的，绝不会是海晏河清，而只会是 战患不断。周边国家既视中国为实际威胁，必然更紧密地向美国靠拢，在美国的组织和引导下，对中国采取更强硬的围挤态度。不要幻想什么一战而胜，扬我国威， 万邦摄服，有美国这个因素在，战后中国与周边的磨擦和冲突，只会越来越多，越来越严峻。到时候，面对更严重的磨擦、更高调的挑衅，中国是打还是不打？不 打，那么当初菲律宾为什么打？民意恐将更难收拢。打，中国将走上不归路，面临一场又一场的战事，如此，美国的目的就达到了。这个目的不仅仅是以战事干扰中 国的和平发展进程，更要使中国成为周边乃至全“文明世界”眼中的恶魔，成为“德、日第二”。到了那时，美国要打败中国甚至不必诉诸战争，只须组织其他国家 切断与中国的经济联系，就可不战而胜——对于经济对外依存度畸高的中国来说，被孤立就意味着灾难，意味着中国有可能成为朝鲜，连饭都吃不饱。但是，时间如 果后延20年，中国的经济转型起得成效，对外依存度大幅下降，美国这一招就不灵了。所以，它选择在今天逼中国摊牌。
时间对中国有利，中国 取胜的唯一出路，就是避免在现阶段开战。明白了美国欲逼中国成为德、日的意图后，中国决不能上当。实际上，今天的中菲危局离战争还远得很，中间还隔了好几 道红线，中国完全有可能避免战争。避免战争不等于示弱，中国要做的，就是既不开战，又不示弱，更不害怕迎战。现在这种战争一触即发的情态，完全是舆论挑逗 的结果。《环球时报》等媒体，自以为是在爱国、在对抗西方；实际上是在害国，在配合美国的战略意图。此时此刻，凡爱中国者更应该深思，什么才是对中国真正 有利，什么貌似爱国，实足害国。
中国沦入今天这种打不能打、和难以和，不管有理没理，一打就输、就错的境地，与意识形态色彩无关，与国家 制度无关，这是所有新崛起大国的共同命运。世界分配体系可以看作是一块固定的蛋糕，大国崛起必然要改变原来的分配格局，其中受影响最大的，一是老牌大国， 二是周边国家。所以，中国与老牌大国、与周边国家的矛盾和磨擦难以避免，周边对中国的警惕和提防也不可避免。有矛盾、冲突并不可怕，关键看是采取什么方式 应对。中国的取胜之道在于，尽可能地拖延最后摊牌、开战的时机，时间对中国有利；而老牌大国的制胜之道，则是尽早地逼中国摊牌、开战；周边国家更是如此。 以菲律宾为例，它决不会畏惧中国的军事打击，其实它还巴不得中国打败它，打得越狠越好。再怎么打，你难道还能打到它本土，灭了它吗？说来说去，不过是损失 一些装备、物资、人员而已，决策者本身丝毫无损，不但无损，而且有益，有大益。现在美国对菲律宾的援助已经增加一倍了，一旦打起来，援助将更多、更好；被 打得越狠，越可以要求美国援助更多。菲律宾乃撮尔小国，如果背后没有美国，它都不值得中国正面看一眼，更不敢来撩拨中国。现在因为有美国在，它就是要激怒 中国，做实践美国战略意图的先行卒。以美国之大，只要从牙缝中漏点东西出来，就可以把小小菲律宾喂饱。菲律宾的算盘其实很精到，它的勇敢，是因为看准了美 国的意图。美国已经把中国视为最大威胁，决意要拔掉这颗可能在未来威胁美国领导地位的定时炸弹。或软或硬，中美的较量已难以避免。菲律宾其志不小，它的目 标是要成为东西冷战时期的“四小龙”。中国越愤怒，菲律宾越得意；中国如开战，就等于成全了它的“四小龙”之梦。
另一方面，菲律宾的决策 者还可以借此以巩固自身政权。凡对外战争爆发时，民众一般都会支持自己国家的领导人，所以战争往往被当作转移国内矛盾的手段。有人说，非民主国家有以对外 战争转移国内视线的传统。这当然是首足倒置。民主国家的政权，离民意更近，决策更易为民意所左右；而非民主国家的政权，对民意的抵抗力更强，更不可能被民 意挟裹对外开战。因此，民主国家容易诉诸战争，其体制内部有一种对外开战的内在冲动。纵观当代国与国之间的战争，基本上都是由民主国家发动的。不仅当代如 此，古代亦然。古希腊著名的伯罗奔尼撒战争，就是民主制的雅典发动的，结果导致雅典、斯巴达两败俱伤，希腊疲弱，最终沦于外族之手。
非民 主国家易发动战争、破坏和平的例证，来自二战时期的德意日“轴心”。其实，德、意当时的政权都是民选上台的；日本是当时亚洲制度现代化程度最高的国家。三 国之所以不约而同走向集权，是为了崛起，为了集中国力以应对老牌大国的压力。如果当时的三国还是民主体制，在民意的推动下，可能战争更早爆发。当然，历史 无法假设，这样的事情也永远不会发生，其中的奥妙在于：如果是松散的民主国家，德、日永远不可能在大国的挤压下崛起，也就没有实力给老牌大国和既有秩序带 来威胁。
二战后德、日的经济发展，是在美苏争霸的背景下，作为美国的附庸，作为争霸的工具而赢得发展空间的，就像后来的“四小龙”，以及 建国初期在苏联帮助下快速发展的中国一样。中国今天能够在周边磨擦中一忍再忍，就与体制有关。能够真正认清自己的目标是什么，而且能不为外因所动，坚持目 标不动摇，既雄怀大局，又忍辱负重，这是民主国家很难做到的。只要内部权力斗争没有产生特殊的需要，中国就可以一直这样下去，直至摆脱对外依赖，真正崛 起。
无疑，这是中国之大幸，或许也将成为美国之大不幸。所以，这种制度也成了美国重点攻击的靶子。
冼岩来稿
刘云山可能进入常委会，继续分管意识形态
(明镜网) 刘云山是胡锦涛的嫡系，也是团派重要人物之一。
有北京政治观察家指出，在胡锦涛的接班人布置中，刘云山佔有重要位置，在李克强接班后，需要开动强大的舆论宣传机器，为其保驾护航，而刘云山则是不二人选。
与其他中共第五代领导人相比，刘云山的履历相对简单。他毕业于内蒙古集宁师范学校，毕业后长期在内蒙古偏远地区工作，先后做过教师、宣传干事、新华社内蒙 古分社记者。1982年7月至1984年2月，刘云山担任共青团内蒙古自治区委员会副书记、党组副书记，而胡锦涛在这一时期担任团中央书记处书记、全国青 联主席，属于刘云山的上级。所以，有人将刘云山列为团派“四大天王”之一。而包括李克强、李源潮、汪洋等人在内的“八大金刚”，在资历上都要比刘云山低一 级。
刘云山有一个标准的中共宣传官僚的形象。中国问题观察家认为，刘云山所秉持的口径，就是标准的中国官方口径——或者更准确地说，中国官方口径，就是他参与制订的口径。
文革中被毛泽东砸烂的中共中央宣传部在1977年恢复建制，但是，担任中宣部长的未必就能进入政治局。例如，胡耀邦时代的朱厚泽只是个中央候补委员。自丁 关根始，中宣部长都能在权力中枢有一席之地，刘云山很有机会循这一轨迹步李长春后尘，不仅因为年龄优势在政治局留任，还可能进入常委会，继续分管意识形 态。
现在，对刘云山的总体评价是：思想保守，垄断宣传。
出生于1947年7月的刘云山，进入十六届政治局时虽然是最年轻者，但进中央委员会资格相当老——早在1985年即已经被作为“省部级干部第三梯队人 选”，成为最年轻的十二届中共中央候补委员。他当时只有38岁，是与其中宣部长的前任、年长18岁的丁关根一起进入中央委员会的，比三年前以40岁年龄当 上候补委员的胡锦涛还年轻两岁。
在1985年9月召开的中共全国代表会议上，一次增补了中央委员56名，其中大部份是在1982年中共十二大上进入中央候补委员序列者，像胡锦涛、叶选 平、邹家华、李铁映等。而当时刚刚被任命为铁道部长、党组书记不久的丁关根，则是在那次会议上被直接增补为十二届中央委员。
十六届、十七届最高决策圈——政治局常委中，除了胡锦涛之外，吴官正、贺国强、李长春、吴邦国，是与刘云山一起被增补为中央候补委员，其余一多半常委的政治资历，竟比刘云山还浅得多：贾庆林进入中央委员会的时间比刘晚七年。
不过，刘云山的中央候补委员只当了两年——1987年秋天中共十三大时，各方势力的代表要安排进中委的太多，照顾不过来，于是他便榜上无名了。到中共十四大时，刘云山才东山再起，重新被安排为中央候补委员，中共十五大时晋陞为中央委员。
有北京政治观察家指出，在胡锦涛的接班人布置中，刘云山佔有重要位置，在李克强接班后，需要开动强大的舆论宣传机器，为其保驾护航，而刘云山则是不二人选。
与其他中共第五代领导人相比，刘云山的履历相对简单。他毕业于内蒙古集宁师范学校，毕业后长期在内蒙古偏远地区工作，先后做过教师、宣传干事、新华社内蒙 古分社记者。1982年7月至1984年2月，刘云山担任共青团内蒙古自治区委员会副书记、党组副书记，而胡锦涛在这一时期担任团中央书记处书记、全国青 联主席，属于刘云山的上级。所以，有人将刘云山列为团派“四大天王”之一。而包括李克强、李源潮、汪洋等人在内的“八大金刚”，在资历上都要比刘云山低一 级。
刘云山有一个标准的中共宣传官僚的形象。中国问题观察家认为，刘云山所秉持的口径，就是标准的中国官方口径——或者更准确地说，中国官方口径，就是他参与制订的口径。
文革中被毛泽东砸烂的中共中央宣传部在1977年恢复建制，但是，担任中宣部长的未必就能进入政治局。例如，胡耀邦时代的朱厚泽只是个中央候补委员。自丁 关根始，中宣部长都能在权力中枢有一席之地，刘云山很有机会循这一轨迹步李长春后尘，不仅因为年龄优势在政治局留任，还可能进入常委会，继续分管意识形 态。
现在，对刘云山的总体评价是：思想保守，垄断宣传。
出生于1947年7月的刘云山，进入十六届政治局时虽然是最年轻者，但进中央委员会资格相当老——早在1985年即已经被作为“省部级干部第三梯队人 选”，成为最年轻的十二届中共中央候补委员。他当时只有38岁，是与其中宣部长的前任、年长18岁的丁关根一起进入中央委员会的，比三年前以40岁年龄当 上候补委员的胡锦涛还年轻两岁。
在1985年9月召开的中共全国代表会议上，一次增补了中央委员56名，其中大部份是在1982年中共十二大上进入中央候补委员序列者，像胡锦涛、叶选 平、邹家华、李铁映等。而当时刚刚被任命为铁道部长、党组书记不久的丁关根，则是在那次会议上被直接增补为十二届中央委员。
十六届、十七届最高决策圈——政治局常委中，除了胡锦涛之外，吴官正、贺国强、李长春、吴邦国，是与刘云山一起被增补为中央候补委员，其余一多半常委的政治资历，竟比刘云山还浅得多：贾庆林进入中央委员会的时间比刘晚七年。
不过，刘云山的中央候补委员只当了两年——1987年秋天中共十三大时，各方势力的代表要安排进中委的太多，照顾不过来，于是他便榜上无名了。到中共十四大时，刘云山才东山再起，重新被安排为中央候补委员，中共十五大时晋陞为中央委员。
《北京日报》社长被指或涉贪腐 曾挺薄贬胡
【多维新闻】《北京日报》社长梅宁华近日被媒体爆出或涉贪腐案件，而其曾力挺薄熙来的旧事也被网友再次翻出。
来自海外消息，《北京日报》社长梅宁华任职北京市文物局局长期间，或在建设高达16亿元首都博物馆新馆期间有贪腐行为，但对此并没有官方正式消息。
这座在2008年奥运会前不久才投入使用的昂贵建筑，从使用第一天就开始出现因为施工、设备安装质量等问题漏洞，招致麻烦一直没有间断。
随后更是有网友揭露出梅宁华的丑闻，称其在1974年批林批孔时，因批判揭发有功，曾受到江青召见。后曾因极力反对胡耀邦，被邓力群相中，推荐给陈云当秘书，但陈云觉得此人与四人帮有牵连，没有任用。在任北京市文物事业管理局党组书记、局长期间，因生活作风问题，差一点免职。
据爆料，梅宁华也是接受薄熙来资助的200余位公共人物之一。有《求是》杂志的资深媒体人士曾称，薄熙来被撤职，在北京昆仑饭店曾秘密召集一个力挺薄熙来的会议，司马南及梅宁华均有出席。
而其此前在中共拿下薄熙来之际，《北京日报》却发出不一样的声音，发文公开声称“总书记不能凌驾共产党之上”，引起舆论轰动，被外界认为矛头直指胡锦涛。
(王雅 编辑)
来自海外消息，《北京日报》社长梅宁华任职北京市文物局局长期间，或在建设高达16亿元首都博物馆新馆期间有贪腐行为，但对此并没有官方正式消息。
这座在2008年奥运会前不久才投入使用的昂贵建筑，从使用第一天就开始出现因为施工、设备安装质量等问题漏洞，招致麻烦一直没有间断。
随后更是有网友揭露出梅宁华的丑闻，称其在1974年批林批孔时，因批判揭发有功，曾受到江青召见。后曾因极力反对胡耀邦，被邓力群相中，推荐给陈云当秘书，但陈云觉得此人与四人帮有牵连，没有任用。在任北京市文物事业管理局党组书记、局长期间，因生活作风问题，差一点免职。
据爆料，梅宁华也是接受薄熙来资助的200余位公共人物之一。有《求是》杂志的资深媒体人士曾称，薄熙来被撤职，在北京昆仑饭店曾秘密召集一个力挺薄熙来的会议，司马南及梅宁华均有出席。
而其此前在中共拿下薄熙来之际，《北京日报》却发出不一样的声音，发文公开声称“总书记不能凌驾共产党之上”，引起舆论轰动，被外界认为矛头直指胡锦涛。
(王雅 编辑)
陳光誠進使館，驚心動魄30小時
「紐約時報」9日揭露大陸盲人維權人士師陳光誠赴美轉折的內幕長文。報導說，陳光誠之所以能赴紐約大學，主要是因美國國務卿喜萊莉在北京當面向中國國務委
員戴秉國提出交涉所致；而當初接納陳光誠到駐北京大使館，也完全是喜萊莉親自拍板決定。而憤怒的中方則以停開美中戰略經濟對話做為要脅。
報 導指稱，當時在北京出席「美中戰略與經濟對話」的喜萊莉一直遭到外界抨擊沒有公開聲援陳光誠，但事實上，她在4日最後一天的戰略對話和戴秉國會晤時，當場 就表示「陳光誠最終必須前往美國」。喜來莉的提議引發北京高度憤怒，認為她此舉違反美中針對陳光誠事件進行的長達30小時的談判中，美方所作出的承諾。參 與協商的中國外交部副部長崔天凱甚至氣得揚言，不想再和同場協商的美國助理國務卿坎柏(Kurt Campbell)繼續協商。
專文指出，中美的協商之所以出現戲劇化轉折，是因為雙方都遇到未預期到的發展，雙方使出威脅、反威脅及「欺敵」手法，但最終能化解兩國政府的難堪及外交危機，反映雙方在戰略層面，關係趨於成熟。
報導指出，中美雙方為陳光誠案協商達30小時，中方堅持協商之事要「絕對保密」，不得有任何美國人公開證實陳光誠在北京的美國大使館之事，包括尚被蒙在鼓裡的美國國會議員。
◆喜萊莉噤口 坎柏走後門
前往北京與中國官員舉行兩天「中美戰略與經濟對話」的美國國務卿喜萊莉?柯林頓，對陳光誠案絕口不提，但她的助理已私下安排陳光誠從大使館移往北京朝陽醫院。然後，喜萊莉終於在4日會晤中國國務委員戴秉國時表示，陳光誠最終應前往美國。整個事件就此爆發。
聽到喜萊莉的要求，認為美方背信的中國外交部副部長崔天凱大為光火，撂下「我絕不再跟他(美國助理國務卿坎柏)談」的狠話。
報導並透露，美中協商的過程充滿戲劇性，有無法預測的轉折、威脅、因應威脅的對策，有時還有些滑稽小計，像是坎柏據說就曾經偷偷從下榻飯店倒垃圾的後門離開，以避開公眾目光。
與 此同時，中國公安部門則想盡辦法對美國大使館官員進行電話錄音、封鎖通訊，甚至有國安人員公然撥電話進美國大使館公使王曉岷(Robert S. Wang)和陳光誠妻子袁偉靜的通話裡。美國因為擔心北京當局可能會阻擾他們和人在醫院的陳光誠接觸，還曾考慮派員假扮護士進入醫院。
喜萊莉親自出手干預，把陳案導向第二個安排：允許陳光誠到美國。但美方從不提政治庇護，以免公然冒犯北京，最後的決定是讓陳光誠到紐約大學研究，預料可在數天內成行。
一名不願透露姓名的美國官員證實這些說法，他也表示，這次的交涉結果對雙方來說都是心力交瘁，也仍可能崩解。陳光誠的個案凸顯了美方如何看待北京領導層強硬派與改革派的鬥爭。
在談判過程中，美國國務院法律顧問高洪柱(Harold H. Koh)據說就曾在和中國外交部官員協商的會議室走廊上，碰到中國國安部官員向他咆哮說，陳光誠應該被懲罰，而非被美國悉心照料。
◆情緒起伏 光誠時常哭泣
專文指出，在整個過程中，事件主角陳光誠情緒起伏，時常哭泣。被帶到醫院就醫後，美方提供他三支手機，方便他公開提出要求。他表示，不想尋求庇護，而希望北京中央政府調查民眾遭不公平對待的事件。
陳光誠後來直接打電話到美國國會聽證會，此舉固然打了北京一個耳光，後來也「擺了美國一道」，因為他突然改變心意，決定不留在中國(美方原聽信他的說法，以為他想留在中國繼續為維權奮鬥，對他改變心意完全不知)。
美國資深官員表示，已經精疲力盡的他們花了一點時間才找到解決方案，因為北京官員認為這是公眾不能接受的結果，拒絕達成任何協議，也才會在陳光誠才離開大使館時，馬上公開此事。
即使到了現在，這名官員透露，美中雙方並沒有正式的官方協議，只有一系列簡單的「瞭解」。這名官員還以1972年美中「上海公報」為例，說明這類「瞭解」的內容。上海公報確定了美中關係的正式開啟，對台灣地位則是巧妙的模糊帶過。
至於陳光誠逃跑的內幕，報導指出，美方從不知情，直到他逃亡三天後，美國大使館才接獲協助他逃跑的支持者何培蓉的電話，表示陳光誠人躲在北京郊區，腳部因為逃亡而受傷。
人在華府的喜萊莉4月25日深夜在國務院召開會議後，拍板同意協助陳光誠躲進美國大使館，並制定詳細計畫，包括怎麼將他從一輛車弄到另一輛車裡。在陳光誠躲進大使館後，大使館不斷和華府聯繫，這項危機處理是由國務院主導，白宮則頻頻透過視訊會議掌握進展。
美方表示完全知道這個決定的嚴重後果，但還是決定承擔。
◆接美通報 中國大使楞住
27日，在華府的坎柏向中國駐美國大使張業遂通報陳光誠的所在地，張業遂明顯的楞住了。
之後，坎柏飛往北京，與駱家輝、高洪柱共同主持與中方的會談。高洪柱還曾在一艘長江遊輪上待命，因為喜萊莉幕僚長雪柔．米爾茲(Cheryl D. Mills)要他想辦法找到安全電話。而最安全的地方則是美國駐成都領事館。
與北京官方的協商是從4月29日展開，但剛開始情況相當不理想，官員透露，他們必須向中方說明陳光誠和美國接觸的細節，因為崔天凱抱怨美方違反外交慣例。
官員並透露，中方曾揚言不惜取消美中戰略與經濟對話。美方則暗示他們也準備拂袖而去，希望能迫使中方繼續對談。
專文指出，歐巴馬總統與喜萊莉保持緘默，給北京領導人找出解決方案的空間。美國官員形容，對亞洲社會而言，面子更重於裡子。
因此，儘管喜萊莉在會晤戴秉國時提到陳光誠最終應前往美國，她很清楚地表明，不會在稍後的記者會上明顯地談及陳光誠。
這項保證顯然發生效用，數小時後，中方發出聲明，同意陳光誠可以和其他中國公民一樣，申請出國唸書。美方緊接著宣布，願意提供簽證給陳光誠，「事情就這麼解決了」。
描述此事的若干官員指出，此一結果反映出美國與中國關係日趨成熟，如今已可安渡緊張的外交糾結場面。這些官員要求匿名，才願談論外交磋商內幕。一名美國高層官員說：「我認為，就戰略層面而言，雙方將因此事而不動聲色地產生自信。」
雙方在付出這些官員所稱各自高度緊張的代價後，達成了協議；但儘管陳光誠表示，當局已同意他的出境申請，這項協議仍有可能破裂。不過美方官員經多天忙亂和數夜不眠後，似已避免歐巴馬政府陷入嚴重尷尬境地，也化解了有使雙邊關係傾覆之虞的危機。
世界新聞網
報 導指稱，當時在北京出席「美中戰略與經濟對話」的喜萊莉一直遭到外界抨擊沒有公開聲援陳光誠，但事實上，她在4日最後一天的戰略對話和戴秉國會晤時，當場 就表示「陳光誠最終必須前往美國」。喜來莉的提議引發北京高度憤怒，認為她此舉違反美中針對陳光誠事件進行的長達30小時的談判中，美方所作出的承諾。參 與協商的中國外交部副部長崔天凱甚至氣得揚言，不想再和同場協商的美國助理國務卿坎柏(Kurt Campbell)繼續協商。
專文指出，中美的協商之所以出現戲劇化轉折，是因為雙方都遇到未預期到的發展，雙方使出威脅、反威脅及「欺敵」手法，但最終能化解兩國政府的難堪及外交危機，反映雙方在戰略層面，關係趨於成熟。
報導指出，中美雙方為陳光誠案協商達30小時，中方堅持協商之事要「絕對保密」，不得有任何美國人公開證實陳光誠在北京的美國大使館之事，包括尚被蒙在鼓裡的美國國會議員。
◆喜萊莉噤口 坎柏走後門
前往北京與中國官員舉行兩天「中美戰略與經濟對話」的美國國務卿喜萊莉?柯林頓，對陳光誠案絕口不提，但她的助理已私下安排陳光誠從大使館移往北京朝陽醫院。然後，喜萊莉終於在4日會晤中國國務委員戴秉國時表示，陳光誠最終應前往美國。整個事件就此爆發。
聽到喜萊莉的要求，認為美方背信的中國外交部副部長崔天凱大為光火，撂下「我絕不再跟他(美國助理國務卿坎柏)談」的狠話。
報導並透露，美中協商的過程充滿戲劇性，有無法預測的轉折、威脅、因應威脅的對策，有時還有些滑稽小計，像是坎柏據說就曾經偷偷從下榻飯店倒垃圾的後門離開，以避開公眾目光。
與 此同時，中國公安部門則想盡辦法對美國大使館官員進行電話錄音、封鎖通訊，甚至有國安人員公然撥電話進美國大使館公使王曉岷(Robert S. Wang)和陳光誠妻子袁偉靜的通話裡。美國因為擔心北京當局可能會阻擾他們和人在醫院的陳光誠接觸，還曾考慮派員假扮護士進入醫院。
喜萊莉親自出手干預，把陳案導向第二個安排：允許陳光誠到美國。但美方從不提政治庇護，以免公然冒犯北京，最後的決定是讓陳光誠到紐約大學研究，預料可在數天內成行。
一名不願透露姓名的美國官員證實這些說法，他也表示，這次的交涉結果對雙方來說都是心力交瘁，也仍可能崩解。陳光誠的個案凸顯了美方如何看待北京領導層強硬派與改革派的鬥爭。
在談判過程中，美國國務院法律顧問高洪柱(Harold H. Koh)據說就曾在和中國外交部官員協商的會議室走廊上，碰到中國國安部官員向他咆哮說，陳光誠應該被懲罰，而非被美國悉心照料。
◆情緒起伏 光誠時常哭泣
專文指出，在整個過程中，事件主角陳光誠情緒起伏，時常哭泣。被帶到醫院就醫後，美方提供他三支手機，方便他公開提出要求。他表示，不想尋求庇護，而希望北京中央政府調查民眾遭不公平對待的事件。
陳光誠後來直接打電話到美國國會聽證會，此舉固然打了北京一個耳光，後來也「擺了美國一道」，因為他突然改變心意，決定不留在中國(美方原聽信他的說法，以為他想留在中國繼續為維權奮鬥，對他改變心意完全不知)。
美國資深官員表示，已經精疲力盡的他們花了一點時間才找到解決方案，因為北京官員認為這是公眾不能接受的結果，拒絕達成任何協議，也才會在陳光誠才離開大使館時，馬上公開此事。
即使到了現在，這名官員透露，美中雙方並沒有正式的官方協議，只有一系列簡單的「瞭解」。這名官員還以1972年美中「上海公報」為例，說明這類「瞭解」的內容。上海公報確定了美中關係的正式開啟，對台灣地位則是巧妙的模糊帶過。
至於陳光誠逃跑的內幕，報導指出，美方從不知情，直到他逃亡三天後，美國大使館才接獲協助他逃跑的支持者何培蓉的電話，表示陳光誠人躲在北京郊區，腳部因為逃亡而受傷。
人在華府的喜萊莉4月25日深夜在國務院召開會議後，拍板同意協助陳光誠躲進美國大使館，並制定詳細計畫，包括怎麼將他從一輛車弄到另一輛車裡。在陳光誠躲進大使館後，大使館不斷和華府聯繫，這項危機處理是由國務院主導，白宮則頻頻透過視訊會議掌握進展。
美方表示完全知道這個決定的嚴重後果，但還是決定承擔。
◆接美通報 中國大使楞住
27日，在華府的坎柏向中國駐美國大使張業遂通報陳光誠的所在地，張業遂明顯的楞住了。
之後，坎柏飛往北京，與駱家輝、高洪柱共同主持與中方的會談。高洪柱還曾在一艘長江遊輪上待命，因為喜萊莉幕僚長雪柔．米爾茲(Cheryl D. Mills)要他想辦法找到安全電話。而最安全的地方則是美國駐成都領事館。
與北京官方的協商是從4月29日展開，但剛開始情況相當不理想，官員透露，他們必須向中方說明陳光誠和美國接觸的細節，因為崔天凱抱怨美方違反外交慣例。
官員並透露，中方曾揚言不惜取消美中戰略與經濟對話。美方則暗示他們也準備拂袖而去，希望能迫使中方繼續對談。
專文指出，歐巴馬總統與喜萊莉保持緘默，給北京領導人找出解決方案的空間。美國官員形容，對亞洲社會而言，面子更重於裡子。
因此，儘管喜萊莉在會晤戴秉國時提到陳光誠最終應前往美國，她很清楚地表明，不會在稍後的記者會上明顯地談及陳光誠。
這項保證顯然發生效用，數小時後，中方發出聲明，同意陳光誠可以和其他中國公民一樣，申請出國唸書。美方緊接著宣布，願意提供簽證給陳光誠，「事情就這麼解決了」。
描述此事的若干官員指出，此一結果反映出美國與中國關係日趨成熟，如今已可安渡緊張的外交糾結場面。這些官員要求匿名，才願談論外交磋商內幕。一名美國高層官員說：「我認為，就戰略層面而言，雙方將因此事而不動聲色地產生自信。」
雙方在付出這些官員所稱各自高度緊張的代價後，達成了協議；但儘管陳光誠表示，當局已同意他的出境申請，這項協議仍有可能破裂。不過美方官員經多天忙亂和數夜不眠後，似已避免歐巴馬政府陷入嚴重尷尬境地，也化解了有使雙邊關係傾覆之虞的危機。
世界新聞網
抗议拆迁 中国女子自杀式炸弹引爆 死三人
北京讯，中国一名女子星期四为抗议拆迁而实施自杀式爆炸身亡，导致另两人死亡，14人受伤，新华社报道。
这名实施自杀式爆炸的女子，当时正在云南省的地方政府办公室就拆迁赔偿问题进行谈判，过程中她引爆绑在身上的炸弹，新华社说。
法新社说，一名拒绝透露姓名的地方官员在电话中说：“我们开始调查，我不能说任何事情，不过，有3人死亡，14人受伤。”
“伤者中，4人严重受伤，现在正在前往昆明医院的途中。”
云南巧家县委星期四下午发布消息说，县政府一个社区服务中心发生爆炸，造成3人死亡，14人受伤，省、市和县公安机关正在全力组织案件侦破。
新华网也刊登了云南网的有关报道，说案件发生在白鹤滩镇花桥社区，时间是5月10日上午9時左右，但报道没有提到作案者的身份和作案原因。
新华社引述一名目击者说，这名女子在被要求签署拆迁赔偿文件时，引爆炸弹，并当场身亡。
《春城晚报》记者和摄影师在微博上说，这是一起自杀式爆炸案。一名农民因不满政府强行征地，不满赔偿款，炸了政府大楼。
而《都市时报》在官方微博上报道，有现场目击者说，一名女子被叫到县政府拆迁办签协议，那名女子在协商的时候引爆了自己带来的炸药，两名工作人员当场死亡。现场在中午十二点左右已经实施戒严。
去年五月，中国江西省抚州市也发生一起因强制拆迁和赔偿不公引发的自杀爆炸事件。另外，中国各地近些年来发生多宗因不满强制拆迁引起的自杀自焚事件。
本文来源：南洋视界
这名实施自杀式爆炸的女子，当时正在云南省的地方政府办公室就拆迁赔偿问题进行谈判，过程中她引爆绑在身上的炸弹，新华社说。
法新社说，一名拒绝透露姓名的地方官员在电话中说：“我们开始调查，我不能说任何事情，不过，有3人死亡，14人受伤。”
“伤者中，4人严重受伤，现在正在前往昆明医院的途中。”
云南巧家县委星期四下午发布消息说，县政府一个社区服务中心发生爆炸，造成3人死亡，14人受伤，省、市和县公安机关正在全力组织案件侦破。
新华网也刊登了云南网的有关报道，说案件发生在白鹤滩镇花桥社区，时间是5月10日上午9時左右，但报道没有提到作案者的身份和作案原因。
新华社引述一名目击者说，这名女子在被要求签署拆迁赔偿文件时，引爆炸弹，并当场身亡。
《春城晚报》记者和摄影师在微博上说，这是一起自杀式爆炸案。一名农民因不满政府强行征地，不满赔偿款，炸了政府大楼。
而《都市时报》在官方微博上报道，有现场目击者说，一名女子被叫到县政府拆迁办签协议，那名女子在协商的时候引爆了自己带来的炸药，两名工作人员当场死亡。现场在中午十二点左右已经实施戒严。
去年五月，中国江西省抚州市也发生一起因强制拆迁和赔偿不公引发的自杀爆炸事件。另外，中国各地近些年来发生多宗因不满强制拆迁引起的自杀自焚事件。
本文来源：南洋视界
陈光诚：地方政府的报复已开始
●据法学学者滕彪在微博上发布消息，沂南官员称陈光诚侄子陈克贵涉嫌“故意杀人罪”，而陈克贵母亲也被以“包庇”罪名取保候审。陈光诚向德国之声表示，地方政府对他的报复已经开始。
公众在关注陈光诚赴美进展的同时，亦关注其侄子陈克贵的命运，目前陈克贵被警方刑事拘留，关押在沂南看守所中。5月10日，中国知名维权律师、法 学学者滕彪在微博上发布消息："陈克贵的妈妈被以包庇克贵的罪名取保候审，当地姓马的官员说陈克贵犯的是故意杀人罪。真是岂有此理！犯罪的是张健等一伙夜 闯民宅行凶作恶的暴徒！值得称赞的是面对歹徒敢于自卫的陈克贵！"
在发现陈光诚逃亡后，4月26日深夜11时多，陈光诚所在的山东临沂双堠镇镇长张健带领多名不明人士闯入陈光诚大哥陈光福家中，陈光福之子陈克贵 在遭到来人攻击时持刀将张健和其他人砍伤，陈克贵报警后，警察迟迟不出警；他与美国网友雅学曾通话15分钟。雅学曾授权德国之声在报道时发布该录音。
后担心遭到警方报复，陈克贵被迫流落在外并打通外界电话告知，遭一黑车中多名人士的追杀，当地警方也对其发出"通缉令"。随后山东律师刘卫国和广 州律师陈武权接受陈克贵妻子刘芳的委托，成为陈克贵的代理律师，上海律师衣铁军，北京律师腾彪、王誓华、梁小军等13人组成律师团。
北京公盟就陈克贵一案向网友公开账号筹集法律援助费用。公盟员工宋泽于5月6日被以"寻衅滋事罪"刑拘，目前关押在北京丰台看守所，网友疑和当局欲阻止公盟介入陈克贵事件有关。
"他们的报复已经明显地开始了"
目前依然在苦等中国官方赴美护照及手续的陈光诚，在接受德国之声采访时介绍了陈克贵及家人的现状： "我听说沂南警方找到克贵的爸爸妈妈，说要找克贵爱人签字，究竟签什么字也不知道，但是克贵的爱人已经失踪好几天了。前几天他们把我的大嫂也抓起来了，说 是'包庇'，关了几天后以取保候审的形式给放出来了，警方威胁她说随时可以抓回去。他们对我的报复已经非常明显的开始了。"
陈光诚认为，临沂政府派人深夜闯入民宅，并对其兄嫂大打出手，及暴打陈克贵，在此背景下，陈克贵的行为根本无罪："他们又不是执法机关，随随便便 翻墙进入别人家里算什么？他们还拿着凶器-木棍，他们爬进家里后对我大哥大打出手，克贵听到声音从另一个屋子里出来，张健吩咐把他控制住，那帮人拿着木棍 打克贵，把木棍都打折了。这帮人多狠啊。太可恶了。"
陈光诚曾要求中央派来的官员关注陈克贵一事，目前政府方面从三天前起再未派人与陈光诚沟通，包括办理护照及赴美手续，也包括对陈克贵事件没有任何回音。陈光诚呼吁外界关注陈克贵的命运。
律师：应该属于正当防卫
德国之声与陈克贵案的代理律师刘卫国取得联系。据他透露，目前他被当局威胁和警告不得离开济南，之前他还曾短暂被控不得自由行动。所以他还没有能够到沂南看守所与陈克贵见面。而另外一位代理律师陈武权也遭遇阻碍。
"广州的陈武权律师要赶过去会见陈克贵，但昨天他告诉我，他的律师证被扣了，这样他就去不了。现在我也去不了，压力更大一些。"刘卫国说的？
对于滕彪所发微博内容，刘卫国表示没有见到官方文书之前，当地官员所称的并没有法律依据。而他也认为据早前网友发布的录音等情况来梳理、还原案件经过，陈克贵的行为当属正当防卫："那个15分钟的录音我听到了，按照克贵的描述肯定属于正当防卫行为。"
本文来源：德国之声中文网 ●据法学学者滕彪在微博上发布消息，沂南官员称陈光诚侄子陈克贵涉嫌“故意杀人罪”，而陈克贵母亲也被以“包庇”罪名取保候审。陈光诚向德国之声表示，地方政府对他的报复已经开始。
公众在关注陈光诚赴美进展的同时，亦关注其侄子陈克贵的命运，目前陈克贵被警方刑事拘留，关押在沂南看守所中。5月10日，中国知名维权律师、法 学学者滕彪在微博上发布消息："陈克贵的妈妈被以包庇克贵的罪名取保候审，当地姓马的官员说陈克贵犯的是故意杀人罪。真是岂有此理！犯罪的是张健等一伙夜 闯民宅行凶作恶的暴徒！值得称赞的是面对歹徒敢于自卫的陈克贵！"
在发现陈光诚逃亡后，4月26日深夜11时多，陈光诚所在的山东临沂双堠镇镇长张健带领多名不明人士闯入陈光诚大哥陈光福家中，陈光福之子陈克贵 在遭到来人攻击时持刀将张健和其他人砍伤，陈克贵报警后，警察迟迟不出警；他与美国网友雅学曾通话15分钟。雅学曾授权德国之声在报道时发布该录音。
后担心遭到警方报复，陈克贵被迫流落在外并打通外界电话告知，遭一黑车中多名人士的追杀，当地警方也对其发出"通缉令"。随后山东律师刘卫国和广 州律师陈武权接受陈克贵妻子刘芳的委托，成为陈克贵的代理律师，上海律师衣铁军，北京律师腾彪、王誓华、梁小军等13人组成律师团。
北京公盟就陈克贵一案向网友公开账号筹集法律援助费用。公盟员工宋泽于5月6日被以"寻衅滋事罪"刑拘，目前关押在北京丰台看守所，网友疑和当局欲阻止公盟介入陈克贵事件有关。
"他们的报复已经明显地开始了"
目前依然在苦等中国官方赴美护照及手续的陈光诚，在接受德国之声采访时介绍了陈克贵及家人的现状： "我听说沂南警方找到克贵的爸爸妈妈，说要找克贵爱人签字，究竟签什么字也不知道，但是克贵的爱人已经失踪好几天了。前几天他们把我的大嫂也抓起来了，说 是'包庇'，关了几天后以取保候审的形式给放出来了，警方威胁她说随时可以抓回去。他们对我的报复已经非常明显的开始了。"
陈光诚认为，临沂政府派人深夜闯入民宅，并对其兄嫂大打出手，及暴打陈克贵，在此背景下，陈克贵的行为根本无罪："他们又不是执法机关，随随便便 翻墙进入别人家里算什么？他们还拿着凶器-木棍，他们爬进家里后对我大哥大打出手，克贵听到声音从另一个屋子里出来，张健吩咐把他控制住，那帮人拿着木棍 打克贵，把木棍都打折了。这帮人多狠啊。太可恶了。"
陈光诚曾要求中央派来的官员关注陈克贵一事，目前政府方面从三天前起再未派人与陈光诚沟通，包括办理护照及赴美手续，也包括对陈克贵事件没有任何回音。陈光诚呼吁外界关注陈克贵的命运。
律师：应该属于正当防卫
德国之声与陈克贵案的代理律师刘卫国取得联系。据他透露，目前他被当局威胁和警告不得离开济南，之前他还曾短暂被控不得自由行动。所以他还没有能够到沂南看守所与陈克贵见面。而另外一位代理律师陈武权也遭遇阻碍。
"广州的陈武权律师要赶过去会见陈克贵，但昨天他告诉我，他的律师证被扣了，这样他就去不了。现在我也去不了，压力更大一些。"刘卫国说的？
对于滕彪所发微博内容，刘卫国表示没有见到官方文书之前，当地官员所称的并没有法律依据。而他也认为据早前网友发布的录音等情况来梳理、还原案件经过，陈克贵的行为当属正当防卫："那个15分钟的录音我听到了，按照克贵的描述肯定属于正当防卫行为。"
本文来源：德国之声中文网
公众在关注陈光诚赴美进展的同时，亦关注其侄子陈克贵的命运，目前陈克贵被警方刑事拘留，关押在沂南看守所中。5月10日，中国知名维权律师、法 学学者滕彪在微博上发布消息："陈克贵的妈妈被以包庇克贵的罪名取保候审，当地姓马的官员说陈克贵犯的是故意杀人罪。真是岂有此理！犯罪的是张健等一伙夜 闯民宅行凶作恶的暴徒！值得称赞的是面对歹徒敢于自卫的陈克贵！"
在发现陈光诚逃亡后，4月26日深夜11时多，陈光诚所在的山东临沂双堠镇镇长张健带领多名不明人士闯入陈光诚大哥陈光福家中，陈光福之子陈克贵 在遭到来人攻击时持刀将张健和其他人砍伤，陈克贵报警后，警察迟迟不出警；他与美国网友雅学曾通话15分钟。雅学曾授权德国之声在报道时发布该录音。
后担心遭到警方报复，陈克贵被迫流落在外并打通外界电话告知，遭一黑车中多名人士的追杀，当地警方也对其发出"通缉令"。随后山东律师刘卫国和广 州律师陈武权接受陈克贵妻子刘芳的委托，成为陈克贵的代理律师，上海律师衣铁军，北京律师腾彪、王誓华、梁小军等13人组成律师团。
北京公盟就陈克贵一案向网友公开账号筹集法律援助费用。公盟员工宋泽于5月6日被以"寻衅滋事罪"刑拘，目前关押在北京丰台看守所，网友疑和当局欲阻止公盟介入陈克贵事件有关。
"他们的报复已经明显地开始了"
目前依然在苦等中国官方赴美护照及手续的陈光诚，在接受德国之声采访时介绍了陈克贵及家人的现状： "我听说沂南警方找到克贵的爸爸妈妈，说要找克贵爱人签字，究竟签什么字也不知道，但是克贵的爱人已经失踪好几天了。前几天他们把我的大嫂也抓起来了，说 是'包庇'，关了几天后以取保候审的形式给放出来了，警方威胁她说随时可以抓回去。他们对我的报复已经非常明显的开始了。"
陈光诚认为，临沂政府派人深夜闯入民宅，并对其兄嫂大打出手，及暴打陈克贵，在此背景下，陈克贵的行为根本无罪："他们又不是执法机关，随随便便 翻墙进入别人家里算什么？他们还拿着凶器-木棍，他们爬进家里后对我大哥大打出手，克贵听到声音从另一个屋子里出来，张健吩咐把他控制住，那帮人拿着木棍 打克贵，把木棍都打折了。这帮人多狠啊。太可恶了。"
陈光诚曾要求中央派来的官员关注陈克贵一事，目前政府方面从三天前起再未派人与陈光诚沟通，包括办理护照及赴美手续，也包括对陈克贵事件没有任何回音。陈光诚呼吁外界关注陈克贵的命运。
律师：应该属于正当防卫
德国之声与陈克贵案的代理律师刘卫国取得联系。据他透露，目前他被当局威胁和警告不得离开济南，之前他还曾短暂被控不得自由行动。所以他还没有能够到沂南看守所与陈克贵见面。而另外一位代理律师陈武权也遭遇阻碍。
"广州的陈武权律师要赶过去会见陈克贵，但昨天他告诉我，他的律师证被扣了，这样他就去不了。现在我也去不了，压力更大一些。"刘卫国说的？
对于滕彪所发微博内容，刘卫国表示没有见到官方文书之前，当地官员所称的并没有法律依据。而他也认为据早前网友发布的录音等情况来梳理、还原案件经过，陈克贵的行为当属正当防卫："那个15分钟的录音我听到了，按照克贵的描述肯定属于正当防卫行为。"
本文来源：德国之声中文网 ●据法学学者滕彪在微博上发布消息，沂南官员称陈光诚侄子陈克贵涉嫌“故意杀人罪”，而陈克贵母亲也被以“包庇”罪名取保候审。陈光诚向德国之声表示，地方政府对他的报复已经开始。
公众在关注陈光诚赴美进展的同时，亦关注其侄子陈克贵的命运，目前陈克贵被警方刑事拘留，关押在沂南看守所中。5月10日，中国知名维权律师、法 学学者滕彪在微博上发布消息："陈克贵的妈妈被以包庇克贵的罪名取保候审，当地姓马的官员说陈克贵犯的是故意杀人罪。真是岂有此理！犯罪的是张健等一伙夜 闯民宅行凶作恶的暴徒！值得称赞的是面对歹徒敢于自卫的陈克贵！"
在发现陈光诚逃亡后，4月26日深夜11时多，陈光诚所在的山东临沂双堠镇镇长张健带领多名不明人士闯入陈光诚大哥陈光福家中，陈光福之子陈克贵 在遭到来人攻击时持刀将张健和其他人砍伤，陈克贵报警后，警察迟迟不出警；他与美国网友雅学曾通话15分钟。雅学曾授权德国之声在报道时发布该录音。
后担心遭到警方报复，陈克贵被迫流落在外并打通外界电话告知，遭一黑车中多名人士的追杀，当地警方也对其发出"通缉令"。随后山东律师刘卫国和广 州律师陈武权接受陈克贵妻子刘芳的委托，成为陈克贵的代理律师，上海律师衣铁军，北京律师腾彪、王誓华、梁小军等13人组成律师团。
北京公盟就陈克贵一案向网友公开账号筹集法律援助费用。公盟员工宋泽于5月6日被以"寻衅滋事罪"刑拘，目前关押在北京丰台看守所，网友疑和当局欲阻止公盟介入陈克贵事件有关。
"他们的报复已经明显地开始了"
目前依然在苦等中国官方赴美护照及手续的陈光诚，在接受德国之声采访时介绍了陈克贵及家人的现状： "我听说沂南警方找到克贵的爸爸妈妈，说要找克贵爱人签字，究竟签什么字也不知道，但是克贵的爱人已经失踪好几天了。前几天他们把我的大嫂也抓起来了，说 是'包庇'，关了几天后以取保候审的形式给放出来了，警方威胁她说随时可以抓回去。他们对我的报复已经非常明显的开始了。"
陈光诚认为，临沂政府派人深夜闯入民宅，并对其兄嫂大打出手，及暴打陈克贵，在此背景下，陈克贵的行为根本无罪："他们又不是执法机关，随随便便 翻墙进入别人家里算什么？他们还拿着凶器-木棍，他们爬进家里后对我大哥大打出手，克贵听到声音从另一个屋子里出来，张健吩咐把他控制住，那帮人拿着木棍 打克贵，把木棍都打折了。这帮人多狠啊。太可恶了。"
陈光诚曾要求中央派来的官员关注陈克贵一事，目前政府方面从三天前起再未派人与陈光诚沟通，包括办理护照及赴美手续，也包括对陈克贵事件没有任何回音。陈光诚呼吁外界关注陈克贵的命运。
律师：应该属于正当防卫
德国之声与陈克贵案的代理律师刘卫国取得联系。据他透露，目前他被当局威胁和警告不得离开济南，之前他还曾短暂被控不得自由行动。所以他还没有能够到沂南看守所与陈克贵见面。而另外一位代理律师陈武权也遭遇阻碍。
"广州的陈武权律师要赶过去会见陈克贵，但昨天他告诉我，他的律师证被扣了，这样他就去不了。现在我也去不了，压力更大一些。"刘卫国说的？
对于滕彪所发微博内容，刘卫国表示没有见到官方文书之前，当地官员所称的并没有法律依据。而他也认为据早前网友发布的录音等情况来梳理、还原案件经过，陈克贵的行为当属正当防卫："那个15分钟的录音我听到了，按照克贵的描述肯定属于正当防卫行为。"
本文来源：德国之声中文网
郑义：个人在历史偶然中的作用——薄熙来事件随感
【大纪元2012年05月10日讯】2005年，被视为极端反共的美国政治家布热津斯基在史坦福大学的一次演讲中说了这样一句话：“我确定地认为，二十世纪是人类历史上最为罪恶的时代，我这一生中始终致力于我最为关切的问题，就是试图理解这一切是怎么发生，应该怎么做才能保证这些事情不再发生。”
所谓“最为罪恶的时代”，举其大端，应该是指二十世纪曾发生的两次世界大战、德国国家社会主义（音译“纳粹”）的崛起、对犹太人的“工业化”灭绝、南京大屠杀、以苏联中国为主体的共产主义的崛起、以及其后几乎毁灭人类的冷战等等。在这个“最为罪恶的时代”中为恶最烈的，是所有政治制度中最暴虐的极权制度，以及人性中最阴暗的部份：仇恨、冷酷、残忍。对于我们中国人来说，其标志就是毛泽东和他的嫡系“老红卫兵”。
我完全赞同制度批评。是的，我们的一切灾难确实来自共产极权制度。但我同时也赞同人性批评，这是正统的共产意识形态从来激烈反对的：因为这是“人性论”，是“唯心主义”。我并非从理论出发，而是从我们身上的鞭痕出发：如果没有毛泽东，中国完全可能是另一种命运。至少，可能不会饿死数千万人，不会发生把全国人民卷入最高权力争夺的“文革”，不会有文革中的大屠杀和大吃人。对于毛泽东的人性，半个多世纪前就有一位外国观察家在自己的日记中做出了以下的评价：
“毛对任何个人或千百万人都不感兴趣。重要的是抓权。至于说抓权究竟要付出多大牺牲……他是很少关心的。确切的说，对于这一切根本就不关心。对他来说，人民只是完成他的计划的工具而已。（他）俨然是救世主。他凌驾于人类、法律、道德和苦难之上。”（彼得•弗拉基 米诺夫：《延安日记》第241页）
“毛泽东……连他自己的人民也只不过是他在权力斗争中的工具罢了！千百万人的流血和痛苦，灾难和忧伤，对他来说，只是一种抽像的概念。啊！个人在历史中的作用啊！我们往往是过分地把它简单化了！”（彼得•弗拉基米诺夫：《延安日记》第68页）
这个人叫彼得•弗拉基米诺夫，系共产国际派驻延安联络员、塔斯社特派记者，实际上是苏联驻延安“大使”。在1942年春至1945年冬长达三年半的时间里，他在延安中共领袖层广交朋友，和毛泽东长谈数十次之多。再没有任何一位外国观察家比他与毛相处更久，了解更深的了。而且，他的观察极为深刻，不仅揭示了延安时期的恐怖血腥，而且得到了毛登基后历史的追认。他抓住了毛泽东的两个重要特点：残忍、权力狂。他还抓住了一个所谓“唯心主义”的历史观：个人在历史中的作用。
谈到个人、人的性格，政治就有了与文学相重叠的部份。我试着在“权力狂”和“个人在历史中的作用”这两方面来展开我的这篇随想式文章。
先谈权力狂。薄熙来正是这样一位毛泽东式的权力狂。他一旦得势，必将把中国再一次推入类似于“富田事件”、“延安整风”、“内战”、“镇反”、“反右”、“文革”的血泊。网上现在有一些关于他的传言：
“‘薄熙来是一个政治狂人，他对自己的定位是“秦始皇──毛泽东──薄熙来”’”（严家祺：《王立军代“天”惩罚薄熙来》）
“据网上消息，已被双规的薄熙来亲信交代，薄熙来王立军计划要在重庆杀三千人。薄熙来说，不狠狠地杀他一大批，不能建立我们的威严，无法镇服猖狂的黑社会。他还说，六四就是杀人太少才使得现在还有人敢于翻案，这种教训必须接受。”（苏仁彦：《刘源涉嫌密谋，陷得很深——薄熙来和红二代的行动策划》）
严格地说，这些传言不可尽信，但也不可完全不信。我是一个作家，研究对象就是人物的心理、性格。这些传言与薄熙来性格与思想的主要特征相当一致。他青年时代的一个细节至关重要：为表示划清界限，曾踢断了父亲薄一波的肋骨。这是一个关键性的细节。踢断父亲肋骨，还得到父亲表扬（薄一波1983年回忆文革：“……这个狠小子，又在前胸踏了我几脚，当时就有三根肋骨被踹断，看他这个六亲不认、手毒心狠，连他爹都往死里整的样子，这个小子真正是我们党未来接班人的好材料够狠，能干大事”——作家杨光），父子二人的性格、灵魂都袒露无遗。薄熙来所为，连干部子弟圈子都不齿。这种事，在文革那种灭绝人性的时代也是极为罕见的。除此，我所知的仅有一例：我们班有一位同学曾带领老红卫兵去打他的“小业主”母亲，据说亲自参与了毒打。此事遭到全班左中右三派的唾弃，从此抬不起头，自我流放到学校木工房修理桌椅，一直到毕业分配。我的母校就是那个“红卫兵的发源地”清华附中，我们班的红卫兵又是清华附中红卫兵的骨干。连他们都无法忍受这种丧失人伦的卑劣。薄熙来（加上他父亲）这件事干得过于残忍了！
我应该介绍一下薄熙来的人格背景。
他是高干子弟——“老红卫兵”一代人。
在我的母校——红卫兵发源地清华附中，文革初起，1966年初夏，“当同学之间还在辩论‘校长老师该不该打倒’时，高干子弟们早已雄心勃勃，准备登上中国政治舞台，大显身手了。一位高干子弟与同伴说：咱们的父辈就是在青年时代登上政治舞台的，现在该轮到我们了！他们天然地明白权力为何物．他们的父辈是今天的统治者，他们当然是中国明天的统治者。”这段话引自我多年前写的《我所亲见的“老红卫兵”》。在同一篇文章里，我还写道：“红卫兵——这些中国未来的统治者，这些年轻的权欲狂，就是这样毫无人性地用无辜者的生命与鲜血来铺平他们通往政治权力之路！”对于这些年轻的权力狂，我第一个把他们定义为“青年法西斯”、“毛泽东的党卫军”。将 近半个世纪过去，他们中的许多人早已脱离政治圈，或者在政治权力领域之外取得很多成就，或者幡然悔悟站到民主人权的普世价值一边。像薄熙来这样嫌六四杀人 太少，还叫喊要继续杀人立威的，已经极为稀有，也许只有一两人两三人了吧？他真是成了毛泽东的嫡传弟子。这不仅是性格分析，而且是重庆的现实。他掀起的 “唱红打黑”，既是毛泽东煽动民众不满以争夺最高权力的套路，又有文革红海洋的宏大气势，还借鉴了斯大林利用警察残酷清洗的模式。共产极权制度曾经出现过 的两大模式：斯大林的警察模式和毛泽东的民粹模式（直接与人民“结盟”）薄熙来都成功继承了。也许还应该分出一种波尔布特的大屠杀模式，薄熙来还没来得 及，而已。如果薄熙来真的说过诸如“六四杀人太少，还要继续杀人立威”之类的话，我劝谁也不要当成一时失口的“过头话”，他是下得了手的！
斯大林毛泽东是两位共产运动史上顶级暴君。他们不仅杀黎民百姓杀政治反对派以立威，更下得了手杀同僚。斯大林几乎杀光了参加了十月革命的列宁的老战友，毛泽东同样，甚至连乞求脱离政治，回乡种地的刘少奇彭德怀都逃不出他的毒手。他们的人格已经发生了可怕的变化。斯 大林逝世后，苏共政治局杀掉了斯大林的刽子手贝利亚，就是因为太惧怕他的残忍无情。马林科夫、赫鲁晓夫等人深知，一旦贝利亚上台，他们谁也干不过他，而且 将尸骨无存。这不仅是因为贝利亚手中掌握秘密警察系统，而且他杀人太多，杀顺了手，已经演变为杀人不眨眼的魔鬼。我猜想，在中共最高层，恐怕无人不惧薄熙 来。今天是政治盟友，后天就是刀下鬼，想做阶下囚而不可得。在权力狂人格中，是没有宽恕、容忍、克制等词汇的，是没有恻隐之心的，一切都会以人身死亡告 终。王立军与薄熙来共事甚久，参与密谋，深知其残忍，最后逃入美国领事馆，才得以保全性命。他是个绝顶聪明的人。
要看清一个人物，一定要研究他的家庭和社会背景。有一句名言叫“性格决定命运”，即是说命运是被性格决定的。同样，性格也是被决定的，性格之形成，又缘于家庭、社会和时代诸背景。这就要说到薄熙来之父薄一波。
薄一波在中共高层内部亦遭人侧目，主要缘于他在“倒胡”事件中 之恶劣表现。因为“六十一个叛徒”冤案，薄一波在共产党监牢里蹲了15年大牢，完全是因为胡耀邦平反冤假错案，才使他重返人间。对于薄一波而言，胡是有大 恩的。不料在权力欲望之鼓动下，他竟然恩将仇报，联络极左派，并亲自上阵，以非程序手段打倒党的合法总书记胡耀邦，把胡正在酝酿的全面政治改革扼死于母腹 之中。薄一波一生中另一件大事，就是抗战时期的“晋西事变”。我青年时代曾在山西当农民当工人当作家凡二十年，山西民间对薄一波似无好评。 用老百姓的话来说，“晋西事变”就是薄一波发誓放弃共产革命，坚决抗日，阎锡山轻信，看他是个难得人才，给他粮饷军械，让他帮忙组织抗日“新军”。却不料 几年后薄一波羽翼丰满，翻脸不认人，把五十个团的军队带到共产党那里去了。这一事件中的两位主角都受到恶评：在阎锡山是轻信误国，死在台湾举行国葬时报纸 仍耿耿于怀：“抗战前后，虽然阎氏始终站在抗日战线，但因为阎氏大量培植左倾分子，卒使共党势力在山西坐大；二十八年十一月，新军叛变十五万之众，均投向 共匪，成为后来晋察冀区共军主力，又是谁之过欤？”至于薄一波，山西民间一直认为他口是心非，骗了阎老西，是不讲信义的一个小人。薄一生中对阎锡山和胡耀 邦这两大“背叛”，揭示了其性格中的“权力欲望”、“不择手段”等主要倾向。再加上被儿子踹断三根肋骨之后那一番直见灵魂的夸赞，一个没有道德底线的权力 狂就完美凸现。
背叛、出卖、寡义、顺风转舵等等性格判断与政治判断、意识形态判断是有区隔的。既然可以背叛国民 党的阎锡山，也同样可以背叛共产党的胡耀邦，还可以背叛其他人。中国民间喜谈忠臣奸臣即忠奸之辩，具体历史不过是背景。满清皇帝下令编著《二臣传》，也是 一个把“叛卖”人格特征与政治利益清晰切割的例证——所谓“二臣”，正是帮大清打下江山的明朝降臣—功臣。坊间传言刘源等“红二代”与薄熙来秘密结盟，如 真有其事，那是读书太少，政治幼稚。除非他们打算薄熙来一旦登基便解甲归田，退隐山野，否则一定要重蹈父辈的覆辙。（据说政治局里还有几票支持薄熙来，真 令人费解。为了达到眼前的目的，跟什么人结盟都可以，唯独不可跟斯大林毛泽东式人物结盟。在薄熙来夺取皇冠的漫长道路上，在任何一次表决中投给他的任何一 票，都是自己日后的死刑判决书。斯毛去世后，中苏两党高层都达成了一个不成文的规则：政治斗争失败者免死。这是一个虽然有限但很重要的进步，它限制了内斗 之血腥，使最高权力的争夺不再是你死我活。这就在一定程度上防止了“大清洗”和“文革”的再现。捉狼者有一诀窍：钻进狼窝去抓。因为在窝里狼绝不开牙厮 杀，你只须拿口袋一只一只装。也就是说，绝不“窝里斗”成了狼维系种群生存的最高原则。那种在窝里呲牙的狼，想来早就被驱逐或天理不容了。）
当然，父亲是权力狂不能决定儿子也是权力狂。在重大事件刺激下，在家庭影响下形成的性格雏形可能发生转折。遗憾的是，薄一波全力把这个“六亲不认、手毒心狠”、因而“能干大事”的儿子薄熙来推上了争夺最高权力之路。据我的一位好友（干部子弟，著名民运人士）说，在邓小平决定“每家只允许一个子女从政”的约定（“潜规则”）之后，薄一波曾召开家庭会议，议决“全家保熙来”。即 已从政者转而经商，任何批条子、收回扣等易于被政敌抓住的腐败情事不许与薄熙来有沾染，以保持清白之身。（现在看来，薄熙来没有做到。这既是中国“法制” 的悲哀，也真是人性的悲哀！）——这仍然不算数。对于政治家来说，有大企图心不算罪过。问题在于手段。如果没有主政重庆所表现出来的“唱红打黑”，他的人 完成就缺乏了关键的一环。（事属凑巧，薄家父子主要活动于山西、北京、重庆，恰好与我的人生轨迹重合。我出生于重庆，那是我的故乡。少年赴京求学，经历文 革，至插队离京共20年。山西生活20年，是我文学的故乡，在那里我了解中国，并走上文学之路。因此之故，我不可能对我生命中这三处生养之地漠不关心。虽 然多年不再写政论文章，但风吹草动总令人牵挂。）
所谓“最为罪恶的时代”，举其大端，应该是指二十世纪曾发生的两次世界大战、德国国家社会主义（音译“纳粹”）的崛起、对犹太人的“工业化”灭绝、南京大屠杀、以苏联中国为主体的共产主义的崛起、以及其后几乎毁灭人类的冷战等等。在这个“最为罪恶的时代”中为恶最烈的，是所有政治制度中最暴虐的极权制度，以及人性中最阴暗的部份：仇恨、冷酷、残忍。对于我们中国人来说，其标志就是毛泽东和他的嫡系“老红卫兵”。
我完全赞同制度批评。是的，我们的一切灾难确实来自共产极权制度。但我同时也赞同人性批评，这是正统的共产意识形态从来激烈反对的：因为这是“人性论”，是“唯心主义”。我并非从理论出发，而是从我们身上的鞭痕出发：如果没有毛泽东，中国完全可能是另一种命运。至少，可能不会饿死数千万人，不会发生把全国人民卷入最高权力争夺的“文革”，不会有文革中的大屠杀和大吃人。对于毛泽东的人性，半个多世纪前就有一位外国观察家在自己的日记中做出了以下的评价：
“毛对任何个人或千百万人都不感兴趣。重要的是抓权。至于说抓权究竟要付出多大牺牲……他是很少关心的。确切的说，对于这一切根本就不关心。对他来说，人民只是完成他的计划的工具而已。（他）俨然是救世主。他凌驾于人类、法律、道德和苦难之上。”（彼得•弗拉基 米诺夫：《延安日记》第241页）
“毛泽东……连他自己的人民也只不过是他在权力斗争中的工具罢了！千百万人的流血和痛苦，灾难和忧伤，对他来说，只是一种抽像的概念。啊！个人在历史中的作用啊！我们往往是过分地把它简单化了！”（彼得•弗拉基米诺夫：《延安日记》第68页）
这个人叫彼得•弗拉基米诺夫，系共产国际派驻延安联络员、塔斯社特派记者，实际上是苏联驻延安“大使”。在1942年春至1945年冬长达三年半的时间里，他在延安中共领袖层广交朋友，和毛泽东长谈数十次之多。再没有任何一位外国观察家比他与毛相处更久，了解更深的了。而且，他的观察极为深刻，不仅揭示了延安时期的恐怖血腥，而且得到了毛登基后历史的追认。他抓住了毛泽东的两个重要特点：残忍、权力狂。他还抓住了一个所谓“唯心主义”的历史观：个人在历史中的作用。
谈到个人、人的性格，政治就有了与文学相重叠的部份。我试着在“权力狂”和“个人在历史中的作用”这两方面来展开我的这篇随想式文章。
先谈权力狂。薄熙来正是这样一位毛泽东式的权力狂。他一旦得势，必将把中国再一次推入类似于“富田事件”、“延安整风”、“内战”、“镇反”、“反右”、“文革”的血泊。网上现在有一些关于他的传言：
“‘薄熙来是一个政治狂人，他对自己的定位是“秦始皇──毛泽东──薄熙来”’”（严家祺：《王立军代“天”惩罚薄熙来》）
“据网上消息，已被双规的薄熙来亲信交代，薄熙来王立军计划要在重庆杀三千人。薄熙来说，不狠狠地杀他一大批，不能建立我们的威严，无法镇服猖狂的黑社会。他还说，六四就是杀人太少才使得现在还有人敢于翻案，这种教训必须接受。”（苏仁彦：《刘源涉嫌密谋，陷得很深——薄熙来和红二代的行动策划》）
严格地说，这些传言不可尽信，但也不可完全不信。我是一个作家，研究对象就是人物的心理、性格。这些传言与薄熙来性格与思想的主要特征相当一致。他青年时代的一个细节至关重要：为表示划清界限，曾踢断了父亲薄一波的肋骨。这是一个关键性的细节。踢断父亲肋骨，还得到父亲表扬（薄一波1983年回忆文革：“……这个狠小子，又在前胸踏了我几脚，当时就有三根肋骨被踹断，看他这个六亲不认、手毒心狠，连他爹都往死里整的样子，这个小子真正是我们党未来接班人的好材料够狠，能干大事”——作家杨光），父子二人的性格、灵魂都袒露无遗。薄熙来所为，连干部子弟圈子都不齿。这种事，在文革那种灭绝人性的时代也是极为罕见的。除此，我所知的仅有一例：我们班有一位同学曾带领老红卫兵去打他的“小业主”母亲，据说亲自参与了毒打。此事遭到全班左中右三派的唾弃，从此抬不起头，自我流放到学校木工房修理桌椅，一直到毕业分配。我的母校就是那个“红卫兵的发源地”清华附中，我们班的红卫兵又是清华附中红卫兵的骨干。连他们都无法忍受这种丧失人伦的卑劣。薄熙来（加上他父亲）这件事干得过于残忍了！
我应该介绍一下薄熙来的人格背景。
他是高干子弟——“老红卫兵”一代人。
在我的母校——红卫兵发源地清华附中，文革初起，1966年初夏，“当同学之间还在辩论‘校长老师该不该打倒’时，高干子弟们早已雄心勃勃，准备登上中国政治舞台，大显身手了。一位高干子弟与同伴说：咱们的父辈就是在青年时代登上政治舞台的，现在该轮到我们了！他们天然地明白权力为何物．他们的父辈是今天的统治者，他们当然是中国明天的统治者。”这段话引自我多年前写的《我所亲见的“老红卫兵”》。在同一篇文章里，我还写道：“红卫兵——这些中国未来的统治者，这些年轻的权欲狂，就是这样毫无人性地用无辜者的生命与鲜血来铺平他们通往政治权力之路！”对于这些年轻的权力狂，我第一个把他们定义为“青年法西斯”、“毛泽东的党卫军”。将 近半个世纪过去，他们中的许多人早已脱离政治圈，或者在政治权力领域之外取得很多成就，或者幡然悔悟站到民主人权的普世价值一边。像薄熙来这样嫌六四杀人 太少，还叫喊要继续杀人立威的，已经极为稀有，也许只有一两人两三人了吧？他真是成了毛泽东的嫡传弟子。这不仅是性格分析，而且是重庆的现实。他掀起的 “唱红打黑”，既是毛泽东煽动民众不满以争夺最高权力的套路，又有文革红海洋的宏大气势，还借鉴了斯大林利用警察残酷清洗的模式。共产极权制度曾经出现过 的两大模式：斯大林的警察模式和毛泽东的民粹模式（直接与人民“结盟”）薄熙来都成功继承了。也许还应该分出一种波尔布特的大屠杀模式，薄熙来还没来得 及，而已。如果薄熙来真的说过诸如“六四杀人太少，还要继续杀人立威”之类的话，我劝谁也不要当成一时失口的“过头话”，他是下得了手的！
斯大林毛泽东是两位共产运动史上顶级暴君。他们不仅杀黎民百姓杀政治反对派以立威，更下得了手杀同僚。斯大林几乎杀光了参加了十月革命的列宁的老战友，毛泽东同样，甚至连乞求脱离政治，回乡种地的刘少奇彭德怀都逃不出他的毒手。他们的人格已经发生了可怕的变化。斯 大林逝世后，苏共政治局杀掉了斯大林的刽子手贝利亚，就是因为太惧怕他的残忍无情。马林科夫、赫鲁晓夫等人深知，一旦贝利亚上台，他们谁也干不过他，而且 将尸骨无存。这不仅是因为贝利亚手中掌握秘密警察系统，而且他杀人太多，杀顺了手，已经演变为杀人不眨眼的魔鬼。我猜想，在中共最高层，恐怕无人不惧薄熙 来。今天是政治盟友，后天就是刀下鬼，想做阶下囚而不可得。在权力狂人格中，是没有宽恕、容忍、克制等词汇的，是没有恻隐之心的，一切都会以人身死亡告 终。王立军与薄熙来共事甚久，参与密谋，深知其残忍，最后逃入美国领事馆，才得以保全性命。他是个绝顶聪明的人。
要看清一个人物，一定要研究他的家庭和社会背景。有一句名言叫“性格决定命运”，即是说命运是被性格决定的。同样，性格也是被决定的，性格之形成，又缘于家庭、社会和时代诸背景。这就要说到薄熙来之父薄一波。
薄一波在中共高层内部亦遭人侧目，主要缘于他在“倒胡”事件中 之恶劣表现。因为“六十一个叛徒”冤案，薄一波在共产党监牢里蹲了15年大牢，完全是因为胡耀邦平反冤假错案，才使他重返人间。对于薄一波而言，胡是有大 恩的。不料在权力欲望之鼓动下，他竟然恩将仇报，联络极左派，并亲自上阵，以非程序手段打倒党的合法总书记胡耀邦，把胡正在酝酿的全面政治改革扼死于母腹 之中。薄一波一生中另一件大事，就是抗战时期的“晋西事变”。我青年时代曾在山西当农民当工人当作家凡二十年，山西民间对薄一波似无好评。 用老百姓的话来说，“晋西事变”就是薄一波发誓放弃共产革命，坚决抗日，阎锡山轻信，看他是个难得人才，给他粮饷军械，让他帮忙组织抗日“新军”。却不料 几年后薄一波羽翼丰满，翻脸不认人，把五十个团的军队带到共产党那里去了。这一事件中的两位主角都受到恶评：在阎锡山是轻信误国，死在台湾举行国葬时报纸 仍耿耿于怀：“抗战前后，虽然阎氏始终站在抗日战线，但因为阎氏大量培植左倾分子，卒使共党势力在山西坐大；二十八年十一月，新军叛变十五万之众，均投向 共匪，成为后来晋察冀区共军主力，又是谁之过欤？”至于薄一波，山西民间一直认为他口是心非，骗了阎老西，是不讲信义的一个小人。薄一生中对阎锡山和胡耀 邦这两大“背叛”，揭示了其性格中的“权力欲望”、“不择手段”等主要倾向。再加上被儿子踹断三根肋骨之后那一番直见灵魂的夸赞，一个没有道德底线的权力 狂就完美凸现。
背叛、出卖、寡义、顺风转舵等等性格判断与政治判断、意识形态判断是有区隔的。既然可以背叛国民 党的阎锡山，也同样可以背叛共产党的胡耀邦，还可以背叛其他人。中国民间喜谈忠臣奸臣即忠奸之辩，具体历史不过是背景。满清皇帝下令编著《二臣传》，也是 一个把“叛卖”人格特征与政治利益清晰切割的例证——所谓“二臣”，正是帮大清打下江山的明朝降臣—功臣。坊间传言刘源等“红二代”与薄熙来秘密结盟，如 真有其事，那是读书太少，政治幼稚。除非他们打算薄熙来一旦登基便解甲归田，退隐山野，否则一定要重蹈父辈的覆辙。（据说政治局里还有几票支持薄熙来，真 令人费解。为了达到眼前的目的，跟什么人结盟都可以，唯独不可跟斯大林毛泽东式人物结盟。在薄熙来夺取皇冠的漫长道路上，在任何一次表决中投给他的任何一 票，都是自己日后的死刑判决书。斯毛去世后，中苏两党高层都达成了一个不成文的规则：政治斗争失败者免死。这是一个虽然有限但很重要的进步，它限制了内斗 之血腥，使最高权力的争夺不再是你死我活。这就在一定程度上防止了“大清洗”和“文革”的再现。捉狼者有一诀窍：钻进狼窝去抓。因为在窝里狼绝不开牙厮 杀，你只须拿口袋一只一只装。也就是说，绝不“窝里斗”成了狼维系种群生存的最高原则。那种在窝里呲牙的狼，想来早就被驱逐或天理不容了。）
当然，父亲是权力狂不能决定儿子也是权力狂。在重大事件刺激下，在家庭影响下形成的性格雏形可能发生转折。遗憾的是，薄一波全力把这个“六亲不认、手毒心狠”、因而“能干大事”的儿子薄熙来推上了争夺最高权力之路。据我的一位好友（干部子弟，著名民运人士）说，在邓小平决定“每家只允许一个子女从政”的约定（“潜规则”）之后，薄一波曾召开家庭会议，议决“全家保熙来”。即 已从政者转而经商，任何批条子、收回扣等易于被政敌抓住的腐败情事不许与薄熙来有沾染，以保持清白之身。（现在看来，薄熙来没有做到。这既是中国“法制” 的悲哀，也真是人性的悲哀！）——这仍然不算数。对于政治家来说，有大企图心不算罪过。问题在于手段。如果没有主政重庆所表现出来的“唱红打黑”，他的人 完成就缺乏了关键的一环。（事属凑巧，薄家父子主要活动于山西、北京、重庆，恰好与我的人生轨迹重合。我出生于重庆，那是我的故乡。少年赴京求学，经历文 革，至插队离京共20年。山西生活20年，是我文学的故乡，在那里我了解中国，并走上文学之路。因此之故，我不可能对我生命中这三处生养之地漠不关心。虽 然多年不再写政论文章，但风吹草动总令人牵挂。）
孔傑榮：陰謀論和陳光誠案
中美關係長期以來飽受未經證實的陰謀論困擾，世界上兩個最重要的國家為培養彼此間信任必須作出的努力因此屢遭破壞。但是，各種事件持續激發諸多有趣的猜想，特別是當謠言的作用在中國言論審查制度的高壓下被放大的時候，誰能抗拒不浮想聯翩，編織具有誘惑力的假設，以解釋一方或者雙方政府所作所為中存在的明顯疑團？
「赤腳律師」陳光誠的傳奇故事正在上演，這為中外觀察人士提出了至少兩個彼此關聯的新謎題。中國政府在變化多端的國內安全保衛系統上的花費遠超其國防預算，但為甚麼這樣的網絡會允許一個身體孱弱的盲人逃出多年的非法囚禁地，從山東省一個偏遠的村莊逃至北京，進入美國駐華大使館？而且，為甚麼在陳離開大使館的保護後不到四十八小時的時間裡，北京官員的態度出現了變化，從不准其出境轉為允許放行？
外國人對陳戲劇化地脫逃至首都充滿了驚訝和欽佩之情。然而，心思細密的中國人開始在網絡和社交媒體上提出各種懷疑。陳所具備的毅力、智慧和決心令人印象 深刻。但是他孤身一人，逃出警察雇傭的暴徒在他家農舍周圍樹立的層層包圍，翻越耗巨資修建的路障和電子監控，顯得相當不可思議。同樣令人難以置信的，是他 按照預先安排在數小時後與一名知名的維權人士成功匯合，且未被發現，而這名駕車來自南京的維權人士又躲過村裡守衛，長途驅車將陳一路帶至北京。
中國的祕密警察神通廣大，對熟悉他們的網民而言，同樣匪夷所思的是陳居然可以在北京輾轉騰挪三天，和胡佳及其他一些被置於持續監控之下的著名維權人士見面。據稱，陳所搭乘的使館車輛擺脫了兩輛警車的尾隨，其後，陳以中國外交部所指責的「非正常的方式」進入大使館，整個過程也是疑竇叢生。
這些情況引發了諸多具有想象力的解釋。這是否是共產黨處心積慮的策畫，企圖轉移全世界對前政治局委員薄熙來的命運及對其妻因涉嫌謀殺而接受刑事調查一事的注意力？這是否是失意的黨內法律改革派精心老練的一著棋，為的是凸顯中國目前漫無法紀的現狀，使得黨的新一代領導人在秋季就職之後不得不對此加以控制？當然，陳的案子雖然暫時轉移了對薄的醜聞的注意力，進一步曝光了政府依法執政所面臨的迫切需求，但目前看來，上述假設無一具有說服力。
更為有趣的是某些中國圈子裡流傳的理論，即陳的脫逃可能與領導層更迭期間的鬥爭以及薄的醜聞對之已造成的影響有關。一些人認為，令人恐懼的祕密警察在陳的案件中明顯不尋常的失手可能是一種故意設計，為使周永康難堪，周作為享有最終權力的政治局常委之一和中共中央政法委書記，中國國內的安全工作歸他統管。他是前任公安部部長，也是飽受凌虐的陳的天敵，據報導，周目前已處守勢，可能還因為與薄熙來關係密切而正在接受調查。
周依然繼續在公開場合露面。然而，如果他仍然控制著國內安全系統，為甚麼會允許發生這種使其難堪的事情？答案之一可能是，雖然他形式上仍在位，但或許已被卸去實權。另一個答案是他的隊伍內部出現了不滿，可能促使他的一些下屬轉投反對他的、更有勢力的其他政治局成員。這種說法相當有趣，不過也僅是猜測而已。
如何看 待第二個謎題，即中國政府突然決定放開生路，允許陳和他的家人離開中國？一些中國人認為，陳和美國政府可能在他抵達美國大使館後共同策畫導演了這一系列事 件，以此為手段，將世界的注意力聚焦在北京種種侵犯人權的違法行為上。根據這一理論，美國為幫助陳找到留在中國學習法律的途徑、參與漫長艱難的協商，都不 過是一種精心設計，意在幫助他安全離開大使館後，再大張旗鼓地在全世界眾目睽睽之下「改變主意」，如此一來可以強調他和其他維權人士身處的困境。另一類似 的理論，則是陳一人可能同時耍弄了中美談判雙方，自己坐收漁翁之利。
在我看來這些後面的猜想完全是無稽之談。應美方談判官員和陳的邀請，我在上周一和周二與他們進行了近五小時電話交談，我們的通話使我相信他們共同秉持的 善意。美國國務院法律顧問高洪柱（Harold Koh）、助理國務卿科特坎貝爾（Kurt Campbell）和美國駐華大使駱家輝（Gary Locke）借著中方渴望在中美戰略和經濟對話開始前找到解決方案的迫切心情，因勢利導，在巨大的壓力下連續數日不眠不休地工作。如果他們只是希望把陳帶 進醫院，以便給他提供一個宣布放棄原定安排的平台，他們就不會在陳出院後計畫的種種細節上浪費寶貴的時間和精力。而陳獨身一人，在高度緊張的情緒壓力下左 右搖擺不定，明顯不可能實施這個膽大包天的詭計。
有關第二個謎題的種種陰謀論，均假定美方談判官員和陳光誠中至少有一方耍了詭計，而這些詭計又被歌頌得天花亂墜。陳突然改變心意的原因其實可以很簡單， 更準確的解釋是發生了一系列雙方政府本應預見但顯然沒有預見的事──美國官員未留下來陪同陳渡過在醫院的第一夜，令人生畏的警察大量出現，其中包括來自他 家鄉山東的曾經毒打他和他家人的警察，他妻子描述了他逃跑後她所遭受的虐行，他信賴的維權人士令人吃驚地成功與他長時間電話交談並且強烈警告他不要留在中 國。
陳出人意料地扭轉態度，對此中國政府快速做出對陳有利的回應。據聞這反映了外交事務官僚機構姍姍遲來的勝利，他們終於說服了火冒三丈的領導層，使其相信陳越快離開中國，對國內穩定和外交關係就越有利。
總有一天，更多有關這個奇妙且重要的案子的細節將浮出水面。但是，就目前而言，該案所滋生出的種種陰謀論的娛樂性大於其可靠性。
作者孔傑榮Jerome A.Cohen，紐約大學法學院教授，紐約大學亞美法研究所共同主任，外交關係協會亞洲研究兼任資深研究員。英文原文請參www.usasialaw.org。亞美法研究所研究員劉超譯。
「赤腳律師」陳光誠的傳奇故事正在上演，這為中外觀察人士提出了至少兩個彼此關聯的新謎題。中國政府在變化多端的國內安全保衛系統上的花費遠超其國防預算，但為甚麼這樣的網絡會允許一個身體孱弱的盲人逃出多年的非法囚禁地，從山東省一個偏遠的村莊逃至北京，進入美國駐華大使館？而且，為甚麼在陳離開大使館的保護後不到四十八小時的時間裡，北京官員的態度出現了變化，從不准其出境轉為允許放行？
外國人對陳戲劇化地脫逃至首都充滿了驚訝和欽佩之情。然而，心思細密的中國人開始在網絡和社交媒體上提出各種懷疑。陳所具備的毅力、智慧和決心令人印象 深刻。但是他孤身一人，逃出警察雇傭的暴徒在他家農舍周圍樹立的層層包圍，翻越耗巨資修建的路障和電子監控，顯得相當不可思議。同樣令人難以置信的，是他 按照預先安排在數小時後與一名知名的維權人士成功匯合，且未被發現，而這名駕車來自南京的維權人士又躲過村裡守衛，長途驅車將陳一路帶至北京。
中國的祕密警察神通廣大，對熟悉他們的網民而言，同樣匪夷所思的是陳居然可以在北京輾轉騰挪三天，和胡佳及其他一些被置於持續監控之下的著名維權人士見面。據稱，陳所搭乘的使館車輛擺脫了兩輛警車的尾隨，其後，陳以中國外交部所指責的「非正常的方式」進入大使館，整個過程也是疑竇叢生。
這些情況引發了諸多具有想象力的解釋。這是否是共產黨處心積慮的策畫，企圖轉移全世界對前政治局委員薄熙來的命運及對其妻因涉嫌謀殺而接受刑事調查一事的注意力？這是否是失意的黨內法律改革派精心老練的一著棋，為的是凸顯中國目前漫無法紀的現狀，使得黨的新一代領導人在秋季就職之後不得不對此加以控制？當然，陳的案子雖然暫時轉移了對薄的醜聞的注意力，進一步曝光了政府依法執政所面臨的迫切需求，但目前看來，上述假設無一具有說服力。
更為有趣的是某些中國圈子裡流傳的理論，即陳的脫逃可能與領導層更迭期間的鬥爭以及薄的醜聞對之已造成的影響有關。一些人認為，令人恐懼的祕密警察在陳的案件中明顯不尋常的失手可能是一種故意設計，為使周永康難堪，周作為享有最終權力的政治局常委之一和中共中央政法委書記，中國國內的安全工作歸他統管。他是前任公安部部長，也是飽受凌虐的陳的天敵，據報導，周目前已處守勢，可能還因為與薄熙來關係密切而正在接受調查。
周依然繼續在公開場合露面。然而，如果他仍然控制著國內安全系統，為甚麼會允許發生這種使其難堪的事情？答案之一可能是，雖然他形式上仍在位，但或許已被卸去實權。另一個答案是他的隊伍內部出現了不滿，可能促使他的一些下屬轉投反對他的、更有勢力的其他政治局成員。這種說法相當有趣，不過也僅是猜測而已。
如何看 待第二個謎題，即中國政府突然決定放開生路，允許陳和他的家人離開中國？一些中國人認為，陳和美國政府可能在他抵達美國大使館後共同策畫導演了這一系列事 件，以此為手段，將世界的注意力聚焦在北京種種侵犯人權的違法行為上。根據這一理論，美國為幫助陳找到留在中國學習法律的途徑、參與漫長艱難的協商，都不 過是一種精心設計，意在幫助他安全離開大使館後，再大張旗鼓地在全世界眾目睽睽之下「改變主意」，如此一來可以強調他和其他維權人士身處的困境。另一類似 的理論，則是陳一人可能同時耍弄了中美談判雙方，自己坐收漁翁之利。
在我看來這些後面的猜想完全是無稽之談。應美方談判官員和陳的邀請，我在上周一和周二與他們進行了近五小時電話交談，我們的通話使我相信他們共同秉持的 善意。美國國務院法律顧問高洪柱（Harold Koh）、助理國務卿科特坎貝爾（Kurt Campbell）和美國駐華大使駱家輝（Gary Locke）借著中方渴望在中美戰略和經濟對話開始前找到解決方案的迫切心情，因勢利導，在巨大的壓力下連續數日不眠不休地工作。如果他們只是希望把陳帶 進醫院，以便給他提供一個宣布放棄原定安排的平台，他們就不會在陳出院後計畫的種種細節上浪費寶貴的時間和精力。而陳獨身一人，在高度緊張的情緒壓力下左 右搖擺不定，明顯不可能實施這個膽大包天的詭計。
有關第二個謎題的種種陰謀論，均假定美方談判官員和陳光誠中至少有一方耍了詭計，而這些詭計又被歌頌得天花亂墜。陳突然改變心意的原因其實可以很簡單， 更準確的解釋是發生了一系列雙方政府本應預見但顯然沒有預見的事──美國官員未留下來陪同陳渡過在醫院的第一夜，令人生畏的警察大量出現，其中包括來自他 家鄉山東的曾經毒打他和他家人的警察，他妻子描述了他逃跑後她所遭受的虐行，他信賴的維權人士令人吃驚地成功與他長時間電話交談並且強烈警告他不要留在中 國。
陳出人意料地扭轉態度，對此中國政府快速做出對陳有利的回應。據聞這反映了外交事務官僚機構姍姍遲來的勝利，他們終於說服了火冒三丈的領導層，使其相信陳越快離開中國，對國內穩定和外交關係就越有利。
總有一天，更多有關這個奇妙且重要的案子的細節將浮出水面。但是，就目前而言，該案所滋生出的種種陰謀論的娛樂性大於其可靠性。
作者孔傑榮Jerome A.Cohen，紐約大學法學院教授，紐約大學亞美法研究所共同主任，外交關係協會亞洲研究兼任資深研究員。英文原文請參www.usasialaw.org。亞美法研究所研究員劉超譯。
李志遠：紅二代．薄熙來．溫家寶
薄熙來案件正處於定性階段，部分支持薄熙來的左派製造溫家寶辭職謠言，試圖干擾中央決定。但真正讓北京棘手的是，對薄熙來處理，在紅二代中引起反彈。紅二代們無論左與右，無論支持薄熙來與否，都對現實感到強烈不滿，提出激烈抨擊。
儘管薄熙來、谷開來夫婦因海伍德命案、經濟問題被雙雙調查，但由王立軍事件引發的政治震 盪至今未見消停。最近網上又突然出現溫家寶在壓力下被逼辭職的謠言，一時間網上網下都在不斷打聽消息。但這實際上是薄熙來的一些支持者趁機造謠生事，因為 北京對薄熙來夫婦所涉刑案的主體部分已調查清楚，正處於定性階段，左派支持者試圖干擾中央對薄案的定性處理，甚至更有少數人仍幻想薄熙來可以東山再起，在 十八大進入政治局常委行列。五月九日，溫家寶在天津會見國際行動理事會成員，謠言破產，左派們失望不已。
與 此同時，關於谷開來精神早有問題的消息見諸媒體，也被懷疑是試圖為谷開來開脫，以減輕刑責。此外，還有不少紅二代對薄熙來案的處理有異議，特別是軍中的太 子黨將領，對當局搞人人表態過關的做法表示不滿……因此，北京氣氛內緊外鬆，平民百姓依然過著自己的生活，但是在北京的一些官員、商人都謹言慎行，審慎觀 望。
五月六日深夜，微博上突然傳出溫家寶辭職的消息，各路名人相互打聽，不得要領。據追查，該傳聞來自一則言之鑿鑿的文字消息：「五月四日晚政治局現任委員和上屆政治局所有委員在人民大會堂開會，商討薄溫問題。會議中，溫大力攻擊薄；周永康李長春吳邦國極力為薄辯解，並要求溫辭職。當場江未表態；胡表態支持溫辭職。」
在五月四日，北京人民大會堂內召開共青團成立九十週年紀念大會，中共中央政治局九位常委全部出席。除此之外，沒有消息表明召開了更大範圍的政治局會議。然而，對於上述這條消息左派人士紛紛援引轉載，在微博、論壇以及自己的博客上廣泛傳播，引起各方關注。
被 極左網站「進步社」列為「民間進步人士」的徐開彬在微博上更說：「某敢闖敢試、業績顯著的部門經理被解僱，導致員工怨聲載道無心幹活，在公司仍有股份的前 董事長、公司創始人後輩等也不滿，公司情勢岌岌可危。董事長有所醒悟，出於公司利益著想，考慮挽留這個部門經理，但礙於情面，在猶豫如何去挽留他，更何況還不知道他是否願意回來呢。」
溫辭職謠言出爐經過
這條微博雖用暗語，但是大家一看就明白，部門經理指薄熙來，前董事長指江澤民，董事長指胡錦濤。據「進步社」顯示的資料，徐開彬是美國科羅拉多大學傳播學系博士，現為賓夕法尼亞天普大學(Temple University)傳播與戲劇學院助理教授。他的博客及微博的口號是：‘自右至左’，所發內容也是以支持薄熙來、抨擊自由主義者為主。
七 日凌晨，署名「北大商業評論首席編輯鮑迪克」的網友在新浪微博發布了一條類似的微博：「今天各省分公司總經理齊聚北京，必有大事，不是壞事。青年節，董事 會已開過會。今日召各分公司總經理齊聚北京，不得缺席，必有大事，目前來看，事越大越不壞。」鮑迪克曾任《資本時代》雜誌執行主編，於二零一零年十月前離 任。從微博上的發言來看，他也是支持重慶模式的「薄粉」。
徐開彬與鮑迪克的微博，發布沒多久即被熘，而且兩人的新浪微博帳號也被封。但是兩人微博影響力大，有關溫家寶辭職的消息迅速流傳，微博名人之間開始相互打聽。藝術家艾未未在Twitter上還特意轉發與一位網友的問答來調侃：「微博上現在傳溫相明早或辭職，嬸兒（指艾未未）知道嗎﹖艾未未：也去紐約大學麼﹖」
到 五月八日已基本確定溫家寶辭職消息屬謠言，更有消息指出五月四日並沒有什麼政治局會議。不過左派人士不死心，仍在百度重慶吧熱烈討論溫家寶可能出了問題， 乃至薄熙來會復出的消息。徐開彬在自己的新浪博客及另外的微博上稱：「觀察家說，昨日各省分公司老總在總部聚會，可能主要討論總公司總經理的問題，某分公 司老總應不是主要討論議題（他的級別不高不需如此）。」可見，他堅持認為目前「總經理」（即溫家寶）出了問題，還在博客上列出了證據，四年前的二零零八年 五月梅德韋傑夫、普京當選俄羅斯總統、總理時，國家主席胡錦濤、總理溫家寶分別在第一時間發了賀電，現在普京再次當選總統後，只有胡錦濤給普京發了賀電。
事實上五月八日普京提名梅德韋傑夫出任總理後，還有待俄羅斯杜馬通過。到北京時間深夜梅德韋傑夫的任命獲得通過，晚上十一點左右溫家寶向他發出賀電。為此，徐開彬在新浪博客上的這篇博文被熘除。
紅二代兔死狐悲
由 於這些謠言的技術含量太低，不但不能干擾當局對薄案的處理，而且在社會上的影響也非常短暫。真正讓北京棘手的不是這些活躍的左派，而是因為處理薄熙來，在 紅二代中引起反彈。部分紅二代不滿當局以文革方式處理薄熙來，以及在軍隊要求高級將領搞表態過關。這些紅二代不一定支持薄熙來，有些人甚至在理念上與薄熙 來相去甚遠，但他們對薄熙來有兔死狐悲的感受。
在王立軍出事後不久，前中共宣傳部長陸定一之子曾打電話給薄熙來，結果是薄熙來的秘書接電話。他對薄的秘書說：「你告訴薄書記，叫他挺住！」從政治觀念上看，陸家比較開明開放，但是與薄熙來熟稔，同屬於紅二代，相互打氣也屬正常。
至於那些認同重慶模式的紅二代，不滿情緒更是溢於言表。朱德孫子、空軍指揮學院副院長朱和平作為政協委員就明確肯定「唱紅打黑」。在今年兩會上，朱和平提交的提案主要是關於文化體 制改革。在他看來，「建設中國特色社會主義的文化強國，突出的是社會主義核心價值理念，需要大力宣揚和傳播黨的、革命的傳統，提煉核心價值的基本元素，包 括“紅色文化”。」當記者問他如何評價重慶的「唱紅打黑」，朱和平很快答道：「“唱紅打黑”挺好啊，這些是社會主義核心價值理念的一部分。」
在 王立軍事件之前，紅二代們無論左與右，無論支持薄熙來與否，都對現實感到強烈不滿，在去年以來的各種活動中更是激烈抨擊現實。最為突出的一次是在今年二月 四日，北京延安兒女聯誼會舉行團拜會，一千二百多名中共元老二代（「紅二代」）參加。這些紅二代中既有偏向強化共產黨集權的，如曾任毛澤東秘書的胡喬木之女胡木英，也有偏向民主法治改革的，如前中共總書記胡耀邦之子胡德華，但無論觀念與改革目標如何，他們都普遍對現實強烈不滿，都強烈主張變革。
作為大會召集人，胡木英指出，「相信我們絕大多數都不會看著父輩的事業夭折！」「我們不能不對十八大充滿期盼。期盼新一屆領導人能認識到危機，並能糾正走歪了的路。」有媒體報道稱，胡木英的話「道出了現場紅二代們共同的心聲」，現場一片掌聲。
中共元老馬文瑞之女馬曉莉則指出：「要努力，要切記，我們的政權不是為一小撮人服務，更不是為了某些特權階層服務，而是為最廣大的人民大眾，是為老百姓服務的！」
在這些紅二代中，馬曉莉的自由化色彩最為濃厚。在去年十月六日北京紅二代等人紀念抓捕「四人幫」三十五週年的聚會上，馬曉莉公開稱：「“三權分立”有什麼不能搞？共產黨為什麼就不可以被監督？」她甚至激動地說：「現在就（他媽）差振臂一呼！」據稱，葉劍英侄子葉選基稱這是「當天最好的發言」。
可 見，包括各種太子黨在內的紅二代思想觀念差異非常大，在薄案上也反應不一。其中，已故中共元帥陳毅之子陳小魯、前總書記胡耀邦長子胡德平、葉劍英次子葉選 寧等，據稱明確支持胡溫處理薄熙來。不過，對薄熙來的處理要說服大多數紅二代以及左派人士，胡溫不但要做到依法有據、公開透明，還要有實際的改革行動來獲 取民心民意。
亞洲週刊
薄熙來案件正處於定性階段，部分支持薄熙來的左派製造溫家寶辭職謠言，試圖干擾中央決定
儘管薄熙來、谷開來夫婦因海伍德命案、經濟問題被雙雙調查，但由王立軍事件引發的政治震 盪至今未見消停。最近網上又突然出現溫家寶在壓力下被逼辭職的謠言，一時間網上網下都在不斷打聽消息。但這實際上是薄熙來的一些支持者趁機造謠生事，因為 北京對薄熙來夫婦所涉刑案的主體部分已調查清楚，正處於定性階段，左派支持者試圖干擾中央對薄案的定性處理，甚至更有少數人仍幻想薄熙來可以東山再起，在 十八大進入政治局常委行列。五月九日，溫家寶在天津會見國際行動理事會成員，謠言破產，左派們失望不已。
與 此同時，關於谷開來精神早有問題的消息見諸媒體，也被懷疑是試圖為谷開來開脫，以減輕刑責。此外，還有不少紅二代對薄熙來案的處理有異議，特別是軍中的太 子黨將領，對當局搞人人表態過關的做法表示不滿……因此，北京氣氛內緊外鬆，平民百姓依然過著自己的生活，但是在北京的一些官員、商人都謹言慎行，審慎觀 望。
五月六日深夜，微博上突然傳出溫家寶辭職的消息，各路名人相互打聽，不得要領。據追查，該傳聞來自一則言之鑿鑿的文字消息：「五月四日晚政治局現任委員和上屆政治局所有委員在人民大會堂開會，商討薄溫問題。會議中，溫大力攻擊薄；周永康李長春吳邦國極力為薄辯解，並要求溫辭職。當場江未表態；胡表態支持溫辭職。」
在五月四日，北京人民大會堂內召開共青團成立九十週年紀念大會，中共中央政治局九位常委全部出席。除此之外，沒有消息表明召開了更大範圍的政治局會議。然而，對於上述這條消息左派人士紛紛援引轉載，在微博、論壇以及自己的博客上廣泛傳播，引起各方關注。
被 極左網站「進步社」列為「民間進步人士」的徐開彬在微博上更說：「某敢闖敢試、業績顯著的部門經理被解僱，導致員工怨聲載道無心幹活，在公司仍有股份的前 董事長、公司創始人後輩等也不滿，公司情勢岌岌可危。董事長有所醒悟，出於公司利益著想，考慮挽留這個部門經理，但礙於情面，在猶豫如何去挽留他，更何況還不知道他是否願意回來呢。」
溫辭職謠言出爐經過
這條微博雖用暗語，但是大家一看就明白，部門經理指薄熙來，前董事長指江澤民，董事長指胡錦濤。據「進步社」顯示的資料，徐開彬是美國科羅拉多大學傳播學系博士，現為賓夕法尼亞天普大學(Temple University)傳播與戲劇學院助理教授。他的博客及微博的口號是：‘自右至左’，所發內容也是以支持薄熙來、抨擊自由主義者為主。
七 日凌晨，署名「北大商業評論首席編輯鮑迪克」的網友在新浪微博發布了一條類似的微博：「今天各省分公司總經理齊聚北京，必有大事，不是壞事。青年節，董事 會已開過會。今日召各分公司總經理齊聚北京，不得缺席，必有大事，目前來看，事越大越不壞。」鮑迪克曾任《資本時代》雜誌執行主編，於二零一零年十月前離 任。從微博上的發言來看，他也是支持重慶模式的「薄粉」。
徐開彬與鮑迪克的微博，發布沒多久即被熘，而且兩人的新浪微博帳號也被封。但是兩人微博影響力大，有關溫家寶辭職的消息迅速流傳，微博名人之間開始相互打聽。藝術家艾未未在Twitter上還特意轉發與一位網友的問答來調侃：「微博上現在傳溫相明早或辭職，嬸兒（指艾未未）知道嗎﹖艾未未：也去紐約大學麼﹖」
到 五月八日已基本確定溫家寶辭職消息屬謠言，更有消息指出五月四日並沒有什麼政治局會議。不過左派人士不死心，仍在百度重慶吧熱烈討論溫家寶可能出了問題， 乃至薄熙來會復出的消息。徐開彬在自己的新浪博客及另外的微博上稱：「觀察家說，昨日各省分公司老總在總部聚會，可能主要討論總公司總經理的問題，某分公 司老總應不是主要討論議題（他的級別不高不需如此）。」可見，他堅持認為目前「總經理」（即溫家寶）出了問題，還在博客上列出了證據，四年前的二零零八年 五月梅德韋傑夫、普京當選俄羅斯總統、總理時，國家主席胡錦濤、總理溫家寶分別在第一時間發了賀電，現在普京再次當選總統後，只有胡錦濤給普京發了賀電。
事實上五月八日普京提名梅德韋傑夫出任總理後，還有待俄羅斯杜馬通過。到北京時間深夜梅德韋傑夫的任命獲得通過，晚上十一點左右溫家寶向他發出賀電。為此，徐開彬在新浪博客上的這篇博文被熘除。
紅二代兔死狐悲
由 於這些謠言的技術含量太低，不但不能干擾當局對薄案的處理，而且在社會上的影響也非常短暫。真正讓北京棘手的不是這些活躍的左派，而是因為處理薄熙來，在 紅二代中引起反彈。部分紅二代不滿當局以文革方式處理薄熙來，以及在軍隊要求高級將領搞表態過關。這些紅二代不一定支持薄熙來，有些人甚至在理念上與薄熙 來相去甚遠，但他們對薄熙來有兔死狐悲的感受。
在王立軍出事後不久，前中共宣傳部長陸定一之子曾打電話給薄熙來，結果是薄熙來的秘書接電話。他對薄的秘書說：「你告訴薄書記，叫他挺住！」從政治觀念上看，陸家比較開明開放，但是與薄熙來熟稔，同屬於紅二代，相互打氣也屬正常。
至於那些認同重慶模式的紅二代，不滿情緒更是溢於言表。朱德孫子、空軍指揮學院副院長朱和平作為政協委員就明確肯定「唱紅打黑」。在今年兩會上，朱和平提交的提案主要是關於文化體 制改革。在他看來，「建設中國特色社會主義的文化強國，突出的是社會主義核心價值理念，需要大力宣揚和傳播黨的、革命的傳統，提煉核心價值的基本元素，包 括“紅色文化”。」當記者問他如何評價重慶的「唱紅打黑」，朱和平很快答道：「“唱紅打黑”挺好啊，這些是社會主義核心價值理念的一部分。」
在 王立軍事件之前，紅二代們無論左與右，無論支持薄熙來與否，都對現實感到強烈不滿，在去年以來的各種活動中更是激烈抨擊現實。最為突出的一次是在今年二月 四日，北京延安兒女聯誼會舉行團拜會，一千二百多名中共元老二代（「紅二代」）參加。這些紅二代中既有偏向強化共產黨集權的，如曾任毛澤東秘書的胡喬木之女胡木英，也有偏向民主法治改革的，如前中共總書記胡耀邦之子胡德華，但無論觀念與改革目標如何，他們都普遍對現實強烈不滿，都強烈主張變革。
作為大會召集人，胡木英指出，「相信我們絕大多數都不會看著父輩的事業夭折！」「我們不能不對十八大充滿期盼。期盼新一屆領導人能認識到危機，並能糾正走歪了的路。」有媒體報道稱，胡木英的話「道出了現場紅二代們共同的心聲」，現場一片掌聲。
中共元老馬文瑞之女馬曉莉則指出：「要努力，要切記，我們的政權不是為一小撮人服務，更不是為了某些特權階層服務，而是為最廣大的人民大眾，是為老百姓服務的！」
在這些紅二代中，馬曉莉的自由化色彩最為濃厚。在去年十月六日北京紅二代等人紀念抓捕「四人幫」三十五週年的聚會上，馬曉莉公開稱：「“三權分立”有什麼不能搞？共產黨為什麼就不可以被監督？」她甚至激動地說：「現在就（他媽）差振臂一呼！」據稱，葉劍英侄子葉選基稱這是「當天最好的發言」。
可 見，包括各種太子黨在內的紅二代思想觀念差異非常大，在薄案上也反應不一。其中，已故中共元帥陳毅之子陳小魯、前總書記胡耀邦長子胡德平、葉劍英次子葉選 寧等，據稱明確支持胡溫處理薄熙來。不過，對薄熙來的處理要說服大多數紅二代以及左派人士，胡溫不但要做到依法有據、公開透明，還要有實際的改革行動來獲 取民心民意。
亞洲週刊
薄熙來案件正處於定性階段，部分支持薄熙來的左派製造溫家寶辭職謠言，試圖干擾中央決定
人證爆料 薄熙來製造大連空難
藍孝威／綜合報導
二○○二年大連空難造成一一二人死亡，稍早前被英國《每日郵報》曝光是薄熙來一手策畫，目的是為了剷除政敵。接近中共中央紀委的人士近日透露，經調查確認，薄熙來要為這場慘案負責，但目前只有人證而無物證，因此難以就此案指控薄熙來。
海外中文媒體《博訊》報導，這次飛機爆炸是由臥底線人張丕林執行，他在機上點燃煤油導致空難。事發後，薄熙來下令偽造張丕林的肺癌病歷，說他因此購買七份保險，利用自殺詐領保險金，結果什麼都沒支付。
而薄熙來下令炸毀飛機，是因為機上有一名中共國家安全部人事司司長特別助理李岩峰，她攜帶有關薄熙來的犯罪證據前往北京上報。她丈夫韓曉光是大連嘉信國際大酒店老闆，他與時任大連市委書記於學祥關係密切，也是薄氏夫婦的政敵。
曾在大連擔任文匯報記者的姜維平認為空難原因疑點重重，他接受《每日郵報》採訪時說：「當時媒體受到嚴密監控，而肇事客機的黑盒子沒有找到。」而在當局公布的死者名單中，李岩峰的職業和其他資訊都被故意留下空白。
姜維平說，空難發生時，他正因指控中共盜用公款而坐牢，與韓曉光關在一起。韓告訴他，正是薄熙來和谷開來製造了這起空難。
二○○二年大連空難造成一一二人死亡，稍早前被英國《每日郵報》曝光是薄熙來一手策畫，目的是為了剷除政敵。接近中共中央紀委的人士近日透露，經調查確認，薄熙來要為這場慘案負責，但目前只有人證而無物證，因此難以就此案指控薄熙來。
海外中文媒體《博訊》報導，這次飛機爆炸是由臥底線人張丕林執行，他在機上點燃煤油導致空難。事發後，薄熙來下令偽造張丕林的肺癌病歷，說他因此購買七份保險，利用自殺詐領保險金，結果什麼都沒支付。
而薄熙來下令炸毀飛機，是因為機上有一名中共國家安全部人事司司長特別助理李岩峰，她攜帶有關薄熙來的犯罪證據前往北京上報。她丈夫韓曉光是大連嘉信國際大酒店老闆，他與時任大連市委書記於學祥關係密切，也是薄氏夫婦的政敵。
曾在大連擔任文匯報記者的姜維平認為空難原因疑點重重，他接受《每日郵報》採訪時說：「當時媒體受到嚴密監控，而肇事客機的黑盒子沒有找到。」而在當局公布的死者名單中，李岩峰的職業和其他資訊都被故意留下空白。
姜維平說，空難發生時，他正因指控中共盜用公款而坐牢，與韓曉光關在一起。韓告訴他，正是薄熙來和谷開來製造了這起空難。
二○○二年大連空難造成一一二人死亡（新華社）
台灣 中國時報
孔傑榮：陳光誠也許12日就可抵美
記者孫維敏／綜合報導
日本《讀賣新聞》訪問美國紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome Alan Cohen），他表示，北京當局現在已經開始在處理陳光誠的出國手續，應該會相當順利，陳光誠也許有可能12日就可以抵達美國。
陳光誠向美聯社表示，美校方已辦妥相關文件。但他又向美國之音表示中共處理他的護照沒下文，究竟是孔傑榮太樂觀，還是陳光誠太緊張，目前就像霧裡看花一般。
陳光誠離開美國駐華使館進入朝陽醫院至今，沒有一個朋友獲准與他見面。另外也不斷有各地訪民前往嘗試探望他，但卻無功而返。陳光誠向《東方日報》表示，感覺自己變相被軟禁在醫院中。對於過去兩年遭到地方官員軟禁毒打的恐怖回憶，陳光誠仍然耿耿於懷。
他接受法新社採訪時表示，希望北京政府能查明下令搜索他家的是出自地方官員的意思，並懲罰那些把他軟禁和毒打的地方官員。「雖然北京當局一直說這與他們 無關，但是他們必須證明自己沒有躲在幕後操控這一切。」陳光誠強調，北京當局絕對不能姑息地方政府有這種濫權作為。「我告訴他們，如果他們不開始調查，每 個人都相信是政府下令做的。」
台灣 中國時報
日本《讀賣新聞》訪問美國紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome Alan Cohen），他表示，北京當局現在已經開始在處理陳光誠的出國手續，應該會相當順利，陳光誠也許有可能12日就可以抵達美國。
陳光誠向美聯社表示，美校方已辦妥相關文件。但他又向美國之音表示中共處理他的護照沒下文，究竟是孔傑榮太樂觀，還是陳光誠太緊張，目前就像霧裡看花一般。
陳光誠離開美國駐華使館進入朝陽醫院至今，沒有一個朋友獲准與他見面。另外也不斷有各地訪民前往嘗試探望他，但卻無功而返。陳光誠向《東方日報》表示，感覺自己變相被軟禁在醫院中。對於過去兩年遭到地方官員軟禁毒打的恐怖回憶，陳光誠仍然耿耿於懷。
他接受法新社採訪時表示，希望北京政府能查明下令搜索他家的是出自地方官員的意思，並懲罰那些把他軟禁和毒打的地方官員。「雖然北京當局一直說這與他們 無關，但是他們必須證明自己沒有躲在幕後操控這一切。」陳光誠強調，北京當局絕對不能姑息地方政府有這種濫權作為。「我告訴他們，如果他們不開始調查，每 個人都相信是政府下令做的。」
台灣 中國時報
紀碩鳴：神奇電話改變陳光誠命運
在美國國會緊急聽證會期間，傅希秋撥通陳光誠的電話，將陳光誠的聲音通過媒體傳向全世界，對改變陳光誠命運起到決定性作用。
知道中美間有 了解決陳光誠問題的第二方案，對華援助協會負責人傅希秋牧師緊繃了幾天的心才慢慢舒緩。自從失明維權人士陳光誠走出山東進入美國駐中國大使館避難後，傅希 秋幾乎就沒有睡過一天安穩覺。他要協調中國維權人士、聯絡美國國會議員、和美國國務院保持二十四小時的熱線電話，每天還要接聽成百上千媒體的訪問電話。接 受亞洲週刊的訪問時，傅希秋表示，最擔心的還是陳光誠的安全，「躲開了山東臨沂遭受迫害之地，他未來的命運受到全世界的關注」。傅希秋說，陳光誠翻越出家 的那堵圍牆到兩大國二次協議，最後讓他離開中國到美國作訪問學者，過程可謂驚心動魄。
其中最為戲劇性、也可能對改變陳光誠命運起到決定 性 作用之一的鏡頭是，傅希秋在美國國會緊急聽證會期間，神奇的撥通了遠在北京朝陽醫院留醫的陳光誠的電話，他將電話放在話筒上，通過擴音，讓全場都能聽到陳 光誠的聲音，並通過媒體，讓陳光誠自己選擇去美國還是留中國的真實意願，向全世界作了清晰表達。
美國時間五月三日（星期四）下午兩點， 美 國國會與行政當局中國委員會在華盛頓就陳光誠事件舉行緊急聽證會。前一天，傅希秋接到了陳光誠的電話。這位山東老鄉剛走出美國大使館，身在朝陽醫院卻並沒 有感受到安全，他改變了主意，希望離開中國到美國去。傅希秋說，陳光誠的態度很明確，希望能安排全家都去美國。「他有些激動，聽得到電話那一頭的抽泣聲。 說是覺得非常危險，希望我們可以盡快幫忙協調呼籲讓他赴美國。我們是山東老鄉，還說了一些家常話，我告訴他，史密斯議員也很關心他。光誠聽了很高興。」
傅 希秋明顯感到，電話那一頭聲音低沉，處於一種驚懼中。陳光誠特別交待，一直想與委員會主席、共和黨籍聯邦眾議員克里斯·史密斯（Christopher Smith）通話，但沒有人聯絡，一直通不上話。其實，史密斯也聽媒體轉達陳光誠想和他通話，他跟美國國務院聯絡，希望他們安排。在美國時間的五月一日 晚，史密斯電話聯絡傅希秋，了解到事情有些異動，也很著急。傅希秋說，史密斯在國會二十多年，對中國的情況比較了解，尤其對中國的人權法治狀況很關注。他 也很想與陳光誠通上話，了解真實情況，並希望建議陳光誠慎重考慮暫時留在大使館，至少他還會敦促美國國務院在跟中方談判時起碼考慮家屬的境況。當時史密斯 就提出，為什麼不能讓家屬去使館會面？「他一直很著急，很晚了還打電話，商討用什麼方式來幫助光誠。」
美國會緊急聽證會
五月三日下午二點召開聽證會，這是史密斯在國會休會期間了解到陳光誠的情況後決定緊急召開聽證會。
早 上決定，傅希秋一行是中午買的機票，下午趕到會場。國會的會議廳座無虛席，也吸引了大批國際媒體。聽證會開始，傅希秋在作證前就打電話給陳光誠，想了解最 新情況，但電話一直無法接通。聽證會最後一個證人作證時，史密斯發短信給傅希秋，表示「如果有機會與陳光誠通上電話，聽證會可以暫時休會」。
傅 希秋出門，想不到撥通電話了，那時差不多是北京時間的凌晨四點。他趕緊轉身回去，讓史密斯聽電話，兩人一起來到國會國際關係委員會側門旁的會議室。傅希秋 說，史密斯關心陳光誠現狀，問這問那的，我看到史密斯眼睛中泛著淚光，很感人。光誠也特別介紹了近況，又講了在臨沂被打、被折磨的情況。他的夫人袁偉靜被 綑綁起來，家中裝上攝像頭等等，一些人住在他家裏吃喝，隨便用他家的東西，還惡狠狠地對袁偉靜說﹕陳光誠不出來，就用棍子打死她。這時，蘭托斯人權委員會 共同主席、共和黨籍眾議員弗蘭克·沃爾夫（Frank Wolf）議員也進來了，在一旁聽，全程由傅希秋翻譯。
利用聽證會，又聚集了很 多 媒體，傅希秋想到，這是一個讓陳光誠自己表達的最好時機。在得到陳光誠同意後，傅希秋拿著電話回到會議中，坐在史密斯的旁邊。「這是第一次通過電話在國會 聽證會上作證，不知是否合適。但我覺得陳光誠的情況如此特殊，又處於危機中，不說一說可惜。能向全世界的人講話，太重要了。」
陳光誠說 一 句，傅希秋翻譯一句，他感慨道，真像是上帝的安排，在一個重要的時刻，他的聲音出現了。傅希秋表示﹕「這是一個決定性的轉折時刻。他處於基本封閉狀態中， 有時候電話都打不通，媒體採訪可以傳遞一些信息，但沒有他這樣直接表達自己真實的想法那麼有震撼力。美國一些國際媒體現場直播，把他的聲音傳出去，對第二 次談判起到積極的作用。」
通過越洋電話，陳光誠講得很鎮定，傅希秋說﹕「他講得相當感人，沒有外交辭令，表達了他自己的感受和處境，懷 著 感恩的心。沒有批評和攻擊，他說很希望見到國務卿希拉里，除了當面希望她能幫助他們一家，還要謝謝她。完全出自內心。」陳光誠的電話表達，第二天，美國使 館的人都看不到了。傅希秋認為，中方不讓美方人員去探訪了，起碼違反了部分協議內容。
陳光誠和史密斯通話時，就講了這方面的情況，他說，知道美方的外交官從早上等到下午五點，都一直不讓進。陳光誠問大使館官員，你們怎麼不進來，美方官員說，我們進不去呀！「這也驗證了，中國政府食言，在接受第一協議時的誠意不夠，導致光誠更加恐懼。」
期 間，共和黨籍眾議員弗蘭克·沃爾夫走了出去，他也是國會撥款委員會的重要成員，主管國務院撥款的。聽了陳光誠的電話訴說後，他就去打電話給國務院希拉里辦 公室。弗蘭克·沃爾夫回來後宣布，他剛才已經將陳光誠的要求電話告訴了美國國務院。第二天，美國使館人員就又與陳光誠有了聯絡。隨後中美之間又達成了最新 的、讓陳光誠及家人到美國去的協議。
中美間二天內有了「第二協議」，傅希秋認為，「第二協議」比第一個對陳光誠的安全更有保障。「雖然 說，中國現在什麼事情都可能臨時發生變化，隨時可能有新的危險出現。但既然是中美雙方的最高領導人參與，對原則作了拍板，至少符合外交的慣例，還有領袖私 人之間的承諾，從這個意義上講還是會有保障的。」
自二零零二年對華援助協會成立，傅希秋援助了很多中國涉及宗教自由、人權缺少保障的個案，他認為，關注陳光誠案近十年，在難度上講，這是最令人驚心動魄的一個案例。作為非政府組織，只能通過民意、媒體，對當政者形成壓力，任務比較艱巨。
傅希秋說：「我沒有想到，這件事成了全球的焦點，美國報紙連續都是頭版，大篇幅的不斷介紹陳光誠的案例和作出的外交努力。所以，可以說是驚心動魄的大國外交。」作為非政府組織參與其中，傅希秋在陳光誠維權案的援助中，看到的是一絲變化中的曙光！
亞洲週刊
知道中美間有 了解決陳光誠問題的第二方案，對華援助協會負責人傅希秋牧師緊繃了幾天的心才慢慢舒緩。自從失明維權人士陳光誠走出山東進入美國駐中國大使館避難後，傅希 秋幾乎就沒有睡過一天安穩覺。他要協調中國維權人士、聯絡美國國會議員、和美國國務院保持二十四小時的熱線電話，每天還要接聽成百上千媒體的訪問電話。接 受亞洲週刊的訪問時，傅希秋表示，最擔心的還是陳光誠的安全，「躲開了山東臨沂遭受迫害之地，他未來的命運受到全世界的關注」。傅希秋說，陳光誠翻越出家 的那堵圍牆到兩大國二次協議，最後讓他離開中國到美國作訪問學者，過程可謂驚心動魄。
其中最為戲劇性、也可能對改變陳光誠命運起到決定 性 作用之一的鏡頭是，傅希秋在美國國會緊急聽證會期間，神奇的撥通了遠在北京朝陽醫院留醫的陳光誠的電話，他將電話放在話筒上，通過擴音，讓全場都能聽到陳 光誠的聲音，並通過媒體，讓陳光誠自己選擇去美國還是留中國的真實意願，向全世界作了清晰表達。
美國時間五月三日（星期四）下午兩點， 美 國國會與行政當局中國委員會在華盛頓就陳光誠事件舉行緊急聽證會。前一天，傅希秋接到了陳光誠的電話。這位山東老鄉剛走出美國大使館，身在朝陽醫院卻並沒 有感受到安全，他改變了主意，希望離開中國到美國去。傅希秋說，陳光誠的態度很明確，希望能安排全家都去美國。「他有些激動，聽得到電話那一頭的抽泣聲。 說是覺得非常危險，希望我們可以盡快幫忙協調呼籲讓他赴美國。我們是山東老鄉，還說了一些家常話，我告訴他，史密斯議員也很關心他。光誠聽了很高興。」
傅 希秋明顯感到，電話那一頭聲音低沉，處於一種驚懼中。陳光誠特別交待，一直想與委員會主席、共和黨籍聯邦眾議員克里斯·史密斯（Christopher Smith）通話，但沒有人聯絡，一直通不上話。其實，史密斯也聽媒體轉達陳光誠想和他通話，他跟美國國務院聯絡，希望他們安排。在美國時間的五月一日 晚，史密斯電話聯絡傅希秋，了解到事情有些異動，也很著急。傅希秋說，史密斯在國會二十多年，對中國的情況比較了解，尤其對中國的人權法治狀況很關注。他 也很想與陳光誠通上話，了解真實情況，並希望建議陳光誠慎重考慮暫時留在大使館，至少他還會敦促美國國務院在跟中方談判時起碼考慮家屬的境況。當時史密斯 就提出，為什麼不能讓家屬去使館會面？「他一直很著急，很晚了還打電話，商討用什麼方式來幫助光誠。」
美國會緊急聽證會
五月三日下午二點召開聽證會，這是史密斯在國會休會期間了解到陳光誠的情況後決定緊急召開聽證會。
早 上決定，傅希秋一行是中午買的機票，下午趕到會場。國會的會議廳座無虛席，也吸引了大批國際媒體。聽證會開始，傅希秋在作證前就打電話給陳光誠，想了解最 新情況，但電話一直無法接通。聽證會最後一個證人作證時，史密斯發短信給傅希秋，表示「如果有機會與陳光誠通上電話，聽證會可以暫時休會」。
傅 希秋出門，想不到撥通電話了，那時差不多是北京時間的凌晨四點。他趕緊轉身回去，讓史密斯聽電話，兩人一起來到國會國際關係委員會側門旁的會議室。傅希秋 說，史密斯關心陳光誠現狀，問這問那的，我看到史密斯眼睛中泛著淚光，很感人。光誠也特別介紹了近況，又講了在臨沂被打、被折磨的情況。他的夫人袁偉靜被 綑綁起來，家中裝上攝像頭等等，一些人住在他家裏吃喝，隨便用他家的東西，還惡狠狠地對袁偉靜說﹕陳光誠不出來，就用棍子打死她。這時，蘭托斯人權委員會 共同主席、共和黨籍眾議員弗蘭克·沃爾夫（Frank Wolf）議員也進來了，在一旁聽，全程由傅希秋翻譯。
利用聽證會，又聚集了很 多 媒體，傅希秋想到，這是一個讓陳光誠自己表達的最好時機。在得到陳光誠同意後，傅希秋拿著電話回到會議中，坐在史密斯的旁邊。「這是第一次通過電話在國會 聽證會上作證，不知是否合適。但我覺得陳光誠的情況如此特殊，又處於危機中，不說一說可惜。能向全世界的人講話，太重要了。」
陳光誠說 一 句，傅希秋翻譯一句，他感慨道，真像是上帝的安排，在一個重要的時刻，他的聲音出現了。傅希秋表示﹕「這是一個決定性的轉折時刻。他處於基本封閉狀態中， 有時候電話都打不通，媒體採訪可以傳遞一些信息，但沒有他這樣直接表達自己真實的想法那麼有震撼力。美國一些國際媒體現場直播，把他的聲音傳出去，對第二 次談判起到積極的作用。」
通過越洋電話，陳光誠講得很鎮定，傅希秋說﹕「他講得相當感人，沒有外交辭令，表達了他自己的感受和處境，懷 著 感恩的心。沒有批評和攻擊，他說很希望見到國務卿希拉里，除了當面希望她能幫助他們一家，還要謝謝她。完全出自內心。」陳光誠的電話表達，第二天，美國使 館的人都看不到了。傅希秋認為，中方不讓美方人員去探訪了，起碼違反了部分協議內容。
陳光誠和史密斯通話時，就講了這方面的情況，他說，知道美方的外交官從早上等到下午五點，都一直不讓進。陳光誠問大使館官員，你們怎麼不進來，美方官員說，我們進不去呀！「這也驗證了，中國政府食言，在接受第一協議時的誠意不夠，導致光誠更加恐懼。」
期 間，共和黨籍眾議員弗蘭克·沃爾夫走了出去，他也是國會撥款委員會的重要成員，主管國務院撥款的。聽了陳光誠的電話訴說後，他就去打電話給國務院希拉里辦 公室。弗蘭克·沃爾夫回來後宣布，他剛才已經將陳光誠的要求電話告訴了美國國務院。第二天，美國使館人員就又與陳光誠有了聯絡。隨後中美之間又達成了最新 的、讓陳光誠及家人到美國去的協議。
中美間二天內有了「第二協議」，傅希秋認為，「第二協議」比第一個對陳光誠的安全更有保障。「雖然 說，中國現在什麼事情都可能臨時發生變化，隨時可能有新的危險出現。但既然是中美雙方的最高領導人參與，對原則作了拍板，至少符合外交的慣例，還有領袖私 人之間的承諾，從這個意義上講還是會有保障的。」
自二零零二年對華援助協會成立，傅希秋援助了很多中國涉及宗教自由、人權缺少保障的個案，他認為，關注陳光誠案近十年，在難度上講，這是最令人驚心動魄的一個案例。作為非政府組織，只能通過民意、媒體，對當政者形成壓力，任務比較艱巨。
傅希秋說：「我沒有想到，這件事成了全球的焦點，美國報紙連續都是頭版，大篇幅的不斷介紹陳光誠的案例和作出的外交努力。所以，可以說是驚心動魄的大國外交。」作為非政府組織參與其中，傅希秋在陳光誠維權案的援助中，看到的是一絲變化中的曙光！
亞洲週刊
林保华：极左媒体反扑，北京高层恶斗
中共靠暴力与谎言维持其内部统治，因此政法委与中宣部是改革的两大阻力区。王立军夜奔美国领事馆与陈光诚进入美国大使馆，暴露了政法委的两个大漏洞，刚刚揭开它的黑幕；它所掌握的“无产阶级专政”刀把子也是民众最痛恨的目标，因此政法委的周永康承受巨大的压力，只能被迫表态拥护胡锦涛，真实的内心 世界只有他知道。
在政法委被围攻的时候，极左派要组织反扑，还有一个靠谎言治天下的中宣部。这也是目前中共高层主流派还掌控不到的领域，但是它的负责人同样是隶属江泽民派系的李长春。
极左派透过媒体的反扑，体现在以下几点：
第一，也是最明显的标志，就是卡塔尔半岛电视台英文频道驻中国记者陈嘉韵（Melissa Chan）的签证申请被中国拒绝，这是变相的驱逐，是中国14年来的首次。从陈姓的英文拼音，她应该是香港人，原先是CNN驻香港记者。她从不回避采访包括刘晓波、西藏、新疆等敏感事件。然而他们针对的不是陈嘉韵本人，因为也拒绝半岛电视台派其他人来。可见他们不满的是这个半岛电视台的独立路线。究其原因，应该是去年中东的茉莉花革命，半岛电视台展现了相当的影响力。茉莉花革命当中，中国对利比亚独裁者卡扎菲与叙利亚独裁者阿赛德的支持，破坏了阿拉伯国 家人民与中国的友好关系，中共怎能不迁怒半岛电视台？
第二，中国媒体最开放的地区广东与南方报业集团，是极左派开刀对象。温家宝秘书出身的省委宣传部长林雄已经去职，由北京新华社总社副社长庹震空降广东取代，目前林雄的去向不明。南方报业集团党委书记杨兴锋的书记职位也被免职，只任社长而被架空，杨兴锋出身南方报业，从记者开始做起，2006年出任书记与社长。接替杨兴锋的也是来自新华社系统，是现任中共广东省委宣传部副部长的杨健。“上梁”动了，且看下梁如何动。
第三，正当美国国务卿希拉莉访问北京，中美两国进行战略与经济对话，胡温展现对美友好的态度，并且对陈光诚事件也展现解决诚意的时候，北京媒体突然向美国与陈光诚发动“革命大批判”，充斥文革式语言。例如《北京日报》在评论中说，美国驻华使馆扮演了不光彩，“甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色”，置最起码的外交礼仪于不顾，令人咋舌。文章还指美国大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，“小动作”不断，奉劝他严肃一些，认真一些，不要搞些“上不得??面的勾当”。北京市委书记刘淇是江泽民的人，因此《北京日报》早在3月底已经对胡锦涛放暗箭，声称总书记不可凌驾在全党之上。既然对骆家辉都点了名，对陈光诚更不在话下，一向强硬的《环球时报》文章声称“陈光诚事件是美国反华战略对中国农村的渗透”，陈光诚充当“爪牙”。微博与推特的五毛党也大举出动，大抛“汉奸”帽子。
重要的问题还在于，媒体的反扑难道只是媒体而已？因为网路上盛传中共正在北京召开中央全会，还有温家宝提出辞职的传言，传言不一定都是事实，但是在激烈的内斗中，不少小道消息是有其作用与目的的，目前的情况如同文革后期那样，显示内部斗争的惨烈，因此不排斥温家宝以辞职来背水一战，那他会不会成为第二个赵紫阳？
如果这场决斗以极左派取胜，中国走回文革道路，那么重庆 的杀人模式也可能发生在全中国，这是不可轻忽的事情。当年胡耀邦努力为薄一波平反，换来几年后薄一波成为打倒胡耀邦的急先锋；以及文革期间薄熙来造反可以打断老爸薄一波的三根肋条，可见薄家是多么的薄情寡义。胡锦涛与习近平如果不认识这一点而纵虎归山，将成为现代版的东郭先生。美国在关键时候也应该以坚决的态度，站在支持中国改革的一方，不容许中国走倒退的道路。否则不但是中国的灾难，他们那种狭隘的民族主义意识形态，也可能导致法西斯军事政变而成为全世界和平民主的灾难。
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论 2012.5.9）
本文作者林保华（资料照片）
在政法委被围攻的时候，极左派要组织反扑，还有一个靠谎言治天下的中宣部。这也是目前中共高层主流派还掌控不到的领域，但是它的负责人同样是隶属江泽民派系的李长春。
极左派透过媒体的反扑，体现在以下几点：
第一，也是最明显的标志，就是卡塔尔半岛电视台英文频道驻中国记者陈嘉韵（Melissa Chan）的签证申请被中国拒绝，这是变相的驱逐，是中国14年来的首次。从陈姓的英文拼音，她应该是香港人，原先是CNN驻香港记者。她从不回避采访包括刘晓波、西藏、新疆等敏感事件。然而他们针对的不是陈嘉韵本人，因为也拒绝半岛电视台派其他人来。可见他们不满的是这个半岛电视台的独立路线。究其原因，应该是去年中东的茉莉花革命，半岛电视台展现了相当的影响力。茉莉花革命当中，中国对利比亚独裁者卡扎菲与叙利亚独裁者阿赛德的支持，破坏了阿拉伯国 家人民与中国的友好关系，中共怎能不迁怒半岛电视台？
第二，中国媒体最开放的地区广东与南方报业集团，是极左派开刀对象。温家宝秘书出身的省委宣传部长林雄已经去职，由北京新华社总社副社长庹震空降广东取代，目前林雄的去向不明。南方报业集团党委书记杨兴锋的书记职位也被免职，只任社长而被架空，杨兴锋出身南方报业，从记者开始做起，2006年出任书记与社长。接替杨兴锋的也是来自新华社系统，是现任中共广东省委宣传部副部长的杨健。“上梁”动了，且看下梁如何动。
第三，正当美国国务卿希拉莉访问北京，中美两国进行战略与经济对话，胡温展现对美友好的态度，并且对陈光诚事件也展现解决诚意的时候，北京媒体突然向美国与陈光诚发动“革命大批判”，充斥文革式语言。例如《北京日报》在评论中说，美国驻华使馆扮演了不光彩，“甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色”，置最起码的外交礼仪于不顾，令人咋舌。文章还指美国大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，“小动作”不断，奉劝他严肃一些，认真一些，不要搞些“上不得??面的勾当”。北京市委书记刘淇是江泽民的人，因此《北京日报》早在3月底已经对胡锦涛放暗箭，声称总书记不可凌驾在全党之上。既然对骆家辉都点了名，对陈光诚更不在话下，一向强硬的《环球时报》文章声称“陈光诚事件是美国反华战略对中国农村的渗透”，陈光诚充当“爪牙”。微博与推特的五毛党也大举出动，大抛“汉奸”帽子。
重要的问题还在于，媒体的反扑难道只是媒体而已？因为网路上盛传中共正在北京召开中央全会，还有温家宝提出辞职的传言，传言不一定都是事实，但是在激烈的内斗中，不少小道消息是有其作用与目的的，目前的情况如同文革后期那样，显示内部斗争的惨烈，因此不排斥温家宝以辞职来背水一战，那他会不会成为第二个赵紫阳？
如果这场决斗以极左派取胜，中国走回文革道路，那么重庆 的杀人模式也可能发生在全中国，这是不可轻忽的事情。当年胡耀邦努力为薄一波平反，换来几年后薄一波成为打倒胡耀邦的急先锋；以及文革期间薄熙来造反可以打断老爸薄一波的三根肋条，可见薄家是多么的薄情寡义。胡锦涛与习近平如果不认识这一点而纵虎归山，将成为现代版的东郭先生。美国在关键时候也应该以坚决的态度，站在支持中国改革的一方，不容许中国走倒退的道路。否则不但是中国的灾难，他们那种狭隘的民族主义意识形态，也可能导致法西斯军事政变而成为全世界和平民主的灾难。
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论 2012.5.9）
本文作者林保华（资料照片）
路透“十八大推迟说”被指无稽之谈
【多维新闻】英国知名通讯社路透自薄熙来“双停”后不到一个月时间两度援引接近高层消息称中共或将推迟召开十八大。消息发布后受到中国境外华文媒体的广泛质疑。香港中通社5月10日报道援引权威消息人士以及中共党校教授等专家称，十八大推迟之说属无稽之谈。
路透社5月9日援引消息人士的话称，预定于今年9月或10月召开的中共十八大可能被推迟到11月或明年1月召开。早在薄熙来被“双停”后的第二天（4月11日），路透社就已报道过类似传闻，今次不过是更加言之凿凿而已。
路透社今次的独家消息公布后受到广泛质疑。除多维新闻随后刊文指出其涉嫌继续炒作“薄熙来事件”外，香港中通社10日援引不愿透露姓名的权威消息人士指出，无论是薄熙来王立军案，还是陈光诚事件、黄岩岛事件，都不足以打乱中共十八大布局和有序换届的步伐；所谓“高层内斗”、“宫廷政争”，都是捕风捉影，无稽之谈。
根据去年10月召开的中共十七届六中全会对外公布的决定，十八大将在今年下半年召开，但并未明确列出哪个具体时间举行。具体日期未定的会议，路透社却独家“爆料”称将会延迟不免让外界怀疑。中通社引述中共中央党校教授张希贤说，十八大不可能推迟，代表大会在9、10、11月都召开过，只要在原定的今年下半年召开都不算推迟。
张希贤估计，6、7月之前就将要定调十八大的主题思想与未来5年发展方向；十八大前期人事工作和党代表选举都在有条不紊地进行；十八大准备工作从2月份开始全面推进，目前进入到十八大一应事项起草工作的重要阶段，“没有理由延期”。
另外，香港5月10日出版的多家报纸也刊文指其说法牵强。比如《明报》的评论文章就认为，中共至今只含糊地说是十八大将于“下半年”召开，即今年7月1日至12月31日召开，都算正常，所谓“11月开会算延迟”一说十分牵强。
(宇文 撰稿)
路透社5月9日援引消息人士的话称，预定于今年9月或10月召开的中共十八大可能被推迟到11月或明年1月召开。早在薄熙来被“双停”后的第二天（4月11日），路透社就已报道过类似传闻，今次不过是更加言之凿凿而已。
路透社今次的独家消息公布后受到广泛质疑。除多维新闻随后刊文指出其涉嫌继续炒作“薄熙来事件”外，香港中通社10日援引不愿透露姓名的权威消息人士指出，无论是薄熙来王立军案，还是陈光诚事件、黄岩岛事件，都不足以打乱中共十八大布局和有序换届的步伐；所谓“高层内斗”、“宫廷政争”，都是捕风捉影，无稽之谈。
根据去年10月召开的中共十七届六中全会对外公布的决定，十八大将在今年下半年召开，但并未明确列出哪个具体时间举行。具体日期未定的会议，路透社却独家“爆料”称将会延迟不免让外界怀疑。中通社引述中共中央党校教授张希贤说，十八大不可能推迟，代表大会在9、10、11月都召开过，只要在原定的今年下半年召开都不算推迟。
张希贤估计，6、7月之前就将要定调十八大的主题思想与未来5年发展方向；十八大前期人事工作和党代表选举都在有条不紊地进行；十八大准备工作从2月份开始全面推进，目前进入到十八大一应事项起草工作的重要阶段，“没有理由延期”。
另外，香港5月10日出版的多家报纸也刊文指其说法牵强。比如《明报》的评论文章就认为，中共至今只含糊地说是十八大将于“下半年”召开，即今年7月1日至12月31日召开，都算正常，所谓“11月开会算延迟”一说十分牵强。
(宇文 撰稿)
四大错误思维阻碍中国改革进程/郎咸平
面对危机四伏的局面，我们并没有危机意识，反而充满了错误思维，我在新书《中国经济到了最危险的边缘》中就指出了“非左即右”、“非公即私”、
“宏观调控，微观搞活”以及“跨越式发展”（其实就是“大跃进”式思维）这四大错误思维。就好像妄想症、迫害症与美国如影随形一般，这四种错误思维一直困
扰着中国的经济建设和改革开放。
一、“非左即右”让改革发生严重偏差
“非左即右”导致中国经济的总体改革思路发生严重偏差。右对市场经济的错误理解，造成了今天一系列的社会问题，因此遭到“左”的反弹，而左右相争 使改革陷入停滞甚至倒退。在实行改革开放以后，所谓“看不见的手”把一切推向市场之后的结果是什么？房改之后住不起房，医改之后看不起病，教改之后上不起 学，退休之后养不起老。
我花了20年时间研究马克思，直到最近才写成薄薄的一本《资本主义精神和社会主义改革》。最后得到一个非常震撼的结论，那就是马克思一生所追求的 目标并不是共产主义本身，他真正追求的是和谐社会，其他都不过是手段而已。我们运用马克思的辩证唯物主义得出的另外一个非常震撼的结论是，人类历史是一部 透过法治与民主控制权力腐败的阶级斗争史，法治与民主并不是一开始就明确的目标，是为了反腐败开展阶级斗争的结果。被誉为资本主义经济之父的亚当·斯密简 直就是马克思的前身。在《国富论》里，亚当·斯密对于资本家剥削工人感到痛心疾首，同时他更感到痛心的是劳动者薪资的衰退。他甚至像列宁一样大力抨击英帝 国主义，他说帝国主义不但剥削殖民地的人民，同时他自己的人民也被剥削。从亚当·斯密的书里我们看到的是一个彻头彻尾的社会主义者。
因此我们得出了一个结论——亚当·斯密和马克思是一样的，两个人都想达到和谐社会这样一个目的。不同的是，马克思希望透过阶级斗争打击腐败，实现 民主与法治，达到和谐社会的目的；而亚当·斯密希望透过一只“看不见的手”杜绝腐败，维护社会的整体利益。那么，我想请问各位，亚当·斯密跟马克思谁是 “左派”，谁是右派？如果各位跟我们的想法一致的话，那各位会发现他们既不是“左派”也不是右派。所以，我要给出自己的建议，我们一定要务实，千万不要把 手段当做目的，为“左”而“左”，为右而右，只有这样，中国经济才有希望。
二、“非公即私”，僵化了经济，割裂了社会
“非左即右”造成的恶果之一就是形成“非公即私”的错误思维，进而导致我们习惯把所有问题都当成经济问题来解决。更糟糕的是，我们意识不到当今很 多问题，比如国企改革、房地产调控等其实并不是经济问题，而是社会问题。“非公即私”的思维不仅割裂了“国企和民企”、“政府与社会”、“经济与社会”的 天然联系，也人为地造成了社会的对立。我告诉各位，任何一种产业，无论是国企还是民企，其实都能做好，关键是看我们如何定位和管理。任何一种事业，政府和 社会都能办好，关键在于政府能不能公平有效地分配资源。
看看今天的英国，在经济领域里是资本主义，英国的电网、民航、石油、电信等等在撒切尔夫人时代都民营化了，而英国的金融、银行、保险等等一直都是 私营的。但是，在社会政策领域里却是社会主义——医疗是免费的，教育主要是对外国人收费，房子有廉租房，有租房津贴，有按揭减税。
我们呢？我们很多应该公有的却比英国还市场化。我们坚持“非公即私”，因此很多行业都不许私有机构进入。可遗憾的是，我们所谓公有的却被特殊的方 式“市场化”。医疗机构表面上是公有为主，但是这些机构却一边拿着财政拨款，一边推行以药养医。教育机构表面上也是公有为主，但是很多公有学校一边拿着财 政拨款，一边以各种名义收取填坑班、择校费这些极具“创新”的费用。那我请问，既然教育、医疗面对的都是老百姓，为什么我们不能给民营学校、民营医院提供 平等的财政补贴？为什么不能给私立机构的教师、医师以平等的职称待遇？为什么我们就不能打破公私偏见？
在基础资源领域，我们表面上强调要坚持公有制，实际上是一种偷懒，一种回避。我们习惯在产权上玩“花拳绣腿”，我们喜欢承包、股份制这种企业层面 的小改革，不喜欢对资源的产权体系、价格体系、分税体系、反垄断体系进行系统改革。我们航空企业的航班时刻、电信企业的无线频谱资源、能源企业的税费体 系，还有电力企业的双轨制价格管控，这些重要的资源产权制度都有极为严重的改革偷懒。我们习惯把这些都笼统归为公有制，不仅造成了低效腐败，更是使我们的 国企、民企都成了最终的受害者。
房地产最有意思，名义上是自由竞争的市场经济，但是，一级土地开发权被地方政府垄断着，建设用地指标被有关部门把持着。除此之外，我们在很多领域 都有自己的特色，石油、铁矿石的进口大部分都被国有企业垄断，民航表面开放但是航线却被国有企业垄断，金融表面开放但是却以审慎监管为名始终不给民营资本 真正的空间，连出租车这么个完全无关经济安全的行业竟然大部分都是公有。而这些领域，在人家那里都是彻底的市场化。
我想说的是，“非公即私”的错误思维如果不得到改变的话，我们经济行为的社会成本就会非常高昂。国企能做好的就交给国企去做，民企能做好的就该允 许民企去做；政府能做好的就由政府去做，市场能做好的，就让市场去做，社会自己能做好的就该允许社会自己去做；都能做好的，就该放开了让大家都去做。不要 总把“公”与“私”对立起来，“公”与“私”本来就是一枚硬币的两面，凭什么把它们对立起来？
三、“宏观调控，微观搞活”成了新教条主义
我们的“宏观调控，微观搞活”已经僵化为教条主义。我们总说“宏观调控，微观搞活”，这就人为制造了宏观和微观的割裂和对立。我们爱说宏观调控， 结果是很多人就把调控简单地理解为只有宏观就够了，“宏观调控”好像就是拨点预算、搞搞投资、加息减息、调调准备金、正回购逆回购这么简单。“微观搞活” 就变成了微观层面什么都可以搞，于是，各地产业园遍地开花，食品安全屡出问题，但是地方政府却觉得这些只是微观问题，产业还是要扶持。“绿大地”从筹备上 市到上市之后的财报一直蓄意造假，恶意圈钱3亿多元，被披露之后，不断有人找理由说它是地方龙头企业，这么做也是为了搞活经济。结果是，地方法院不对大股 东本人罚款也就罢了，竟然只判了三年，而且还缓刑了四年！处罚之轻，在西方市场经济中根本是不可能发生的。
在欧美发达国家，政府干预经济的主要手段包括反垄断调查、行政法院体系、行业合规监管、价格听证制度、吹哨检举揭发制度、知识产权体系，而这些都没有在中国落地生根、发挥调控经济的作用，也没能成为维护经济公平秩序和市场竞争伦理的基石。
在宏观调控方面，我觉得我们政府最应该做的，是营造一个公平的营商环境，可是我们没有。我们留给民营的基本都是国有企业不愿意做的辛苦行业。我们 的民营和个体企业现在都集中在四大产业：一是房地产及中介；二是批发零售和商贸物流；三是制造业及进出口；四是餐饮服务及农副产品。这些行业都是利润最 薄、税负最重的。但是，我们的民营和个体企业却创造了85%以上的就业，吸纳了85%以上的下岗职工和农村劳动力，上缴了83.5%的税金。而从事这些行 业的人这么辛苦地工作，却只存钱不敢花钱。我们应该给他们营造一个更加公平的环境，让他们敢花钱敢投资。
用“宏观调控，微观搞活”这种思维管理经济，最大的问题就是太过随意，没有科学性。我现在想起来都有点后怕。因为过去我们把很多该“搞活”的都给 “宏观”起来了；把该“调控”的都给“微观”起来了。直到今天，我们在很多方面仍是这样。最具讽刺意味的是，在发达国家尤其是欧洲国家，地价和地产方面都 是国家调控的重要领域。而我们呢，地方政府、国有房企和私营房企，都在积极地“搞活”，其中地方政府“搞活”的力度最大。我们地方政府的很多行为在德国和 法国都属于违法行为。我告诉各位，今天中国经济的很多问题就是地价和地产“搞活”造成的，包括制造业萎缩、服务业不振、高利贷、通货膨胀、贫富差距拉大、 社会对立等。
四、“大跃进”式思维，扭曲了改革路线，不断地制造经济灾难
公路、风电、高铁这些项目一窝蜂地上马，都说明我们还是没有离开“大跃进”式的经济发展思维。我们喜欢从一开始就制定高目标、大目标，然后再动员 一切可以动员的力量，来实现这个“大跃进”式的目标，甚至连动员口号都还是“大跃进”式的。比如几年前刘志军治下的铁道部天天喊着“跨越式发展”；比如首 钢搞世界最大的高炉——1号高炉，到最后炼钢质量不过关，还亏损了50亿元。这不都是“大跃进”造成的后果吗？我们的产业振兴，比如十大产业振兴规划定下 年产50万辆电动汽车的目标，因为得不到市场认可，一年产量才7181辆，这不是在“放卫星”吗？
还有保障房建设，各地一窝蜂地开工，可是有没有人仔细想过，资金怎么周转、怎么回笼？本来挺好的政策，完全可以透过循环开发，持续十年造福亿万百 姓，却非得一口气花光所有的钱，造成现在这种遍地开花、遍地停工的局面。我们总是以建房为目的，却忘了对于老百姓来说，最重要的不是现房，而是稳定的预 期。
本文来源：郎咸平凤凰博报
一、“非左即右”让改革发生严重偏差
“非左即右”导致中国经济的总体改革思路发生严重偏差。右对市场经济的错误理解，造成了今天一系列的社会问题，因此遭到“左”的反弹，而左右相争 使改革陷入停滞甚至倒退。在实行改革开放以后，所谓“看不见的手”把一切推向市场之后的结果是什么？房改之后住不起房，医改之后看不起病，教改之后上不起 学，退休之后养不起老。
我花了20年时间研究马克思，直到最近才写成薄薄的一本《资本主义精神和社会主义改革》。最后得到一个非常震撼的结论，那就是马克思一生所追求的 目标并不是共产主义本身，他真正追求的是和谐社会，其他都不过是手段而已。我们运用马克思的辩证唯物主义得出的另外一个非常震撼的结论是，人类历史是一部 透过法治与民主控制权力腐败的阶级斗争史，法治与民主并不是一开始就明确的目标，是为了反腐败开展阶级斗争的结果。被誉为资本主义经济之父的亚当·斯密简 直就是马克思的前身。在《国富论》里，亚当·斯密对于资本家剥削工人感到痛心疾首，同时他更感到痛心的是劳动者薪资的衰退。他甚至像列宁一样大力抨击英帝 国主义，他说帝国主义不但剥削殖民地的人民，同时他自己的人民也被剥削。从亚当·斯密的书里我们看到的是一个彻头彻尾的社会主义者。
因此我们得出了一个结论——亚当·斯密和马克思是一样的，两个人都想达到和谐社会这样一个目的。不同的是，马克思希望透过阶级斗争打击腐败，实现 民主与法治，达到和谐社会的目的；而亚当·斯密希望透过一只“看不见的手”杜绝腐败，维护社会的整体利益。那么，我想请问各位，亚当·斯密跟马克思谁是 “左派”，谁是右派？如果各位跟我们的想法一致的话，那各位会发现他们既不是“左派”也不是右派。所以，我要给出自己的建议，我们一定要务实，千万不要把 手段当做目的，为“左”而“左”，为右而右，只有这样，中国经济才有希望。
二、“非公即私”，僵化了经济，割裂了社会
“非左即右”造成的恶果之一就是形成“非公即私”的错误思维，进而导致我们习惯把所有问题都当成经济问题来解决。更糟糕的是，我们意识不到当今很 多问题，比如国企改革、房地产调控等其实并不是经济问题，而是社会问题。“非公即私”的思维不仅割裂了“国企和民企”、“政府与社会”、“经济与社会”的 天然联系，也人为地造成了社会的对立。我告诉各位，任何一种产业，无论是国企还是民企，其实都能做好，关键是看我们如何定位和管理。任何一种事业，政府和 社会都能办好，关键在于政府能不能公平有效地分配资源。
看看今天的英国，在经济领域里是资本主义，英国的电网、民航、石油、电信等等在撒切尔夫人时代都民营化了，而英国的金融、银行、保险等等一直都是 私营的。但是，在社会政策领域里却是社会主义——医疗是免费的，教育主要是对外国人收费，房子有廉租房，有租房津贴，有按揭减税。
我们呢？我们很多应该公有的却比英国还市场化。我们坚持“非公即私”，因此很多行业都不许私有机构进入。可遗憾的是，我们所谓公有的却被特殊的方 式“市场化”。医疗机构表面上是公有为主，但是这些机构却一边拿着财政拨款，一边推行以药养医。教育机构表面上也是公有为主，但是很多公有学校一边拿着财 政拨款，一边以各种名义收取填坑班、择校费这些极具“创新”的费用。那我请问，既然教育、医疗面对的都是老百姓，为什么我们不能给民营学校、民营医院提供 平等的财政补贴？为什么不能给私立机构的教师、医师以平等的职称待遇？为什么我们就不能打破公私偏见？
在基础资源领域，我们表面上强调要坚持公有制，实际上是一种偷懒，一种回避。我们习惯在产权上玩“花拳绣腿”，我们喜欢承包、股份制这种企业层面 的小改革，不喜欢对资源的产权体系、价格体系、分税体系、反垄断体系进行系统改革。我们航空企业的航班时刻、电信企业的无线频谱资源、能源企业的税费体 系，还有电力企业的双轨制价格管控，这些重要的资源产权制度都有极为严重的改革偷懒。我们习惯把这些都笼统归为公有制，不仅造成了低效腐败，更是使我们的 国企、民企都成了最终的受害者。
房地产最有意思，名义上是自由竞争的市场经济，但是，一级土地开发权被地方政府垄断着，建设用地指标被有关部门把持着。除此之外，我们在很多领域 都有自己的特色，石油、铁矿石的进口大部分都被国有企业垄断，民航表面开放但是航线却被国有企业垄断，金融表面开放但是却以审慎监管为名始终不给民营资本 真正的空间，连出租车这么个完全无关经济安全的行业竟然大部分都是公有。而这些领域，在人家那里都是彻底的市场化。
我想说的是，“非公即私”的错误思维如果不得到改变的话，我们经济行为的社会成本就会非常高昂。国企能做好的就交给国企去做，民企能做好的就该允 许民企去做；政府能做好的就由政府去做，市场能做好的，就让市场去做，社会自己能做好的就该允许社会自己去做；都能做好的，就该放开了让大家都去做。不要 总把“公”与“私”对立起来，“公”与“私”本来就是一枚硬币的两面，凭什么把它们对立起来？
三、“宏观调控，微观搞活”成了新教条主义
我们的“宏观调控，微观搞活”已经僵化为教条主义。我们总说“宏观调控，微观搞活”，这就人为制造了宏观和微观的割裂和对立。我们爱说宏观调控， 结果是很多人就把调控简单地理解为只有宏观就够了，“宏观调控”好像就是拨点预算、搞搞投资、加息减息、调调准备金、正回购逆回购这么简单。“微观搞活” 就变成了微观层面什么都可以搞，于是，各地产业园遍地开花，食品安全屡出问题，但是地方政府却觉得这些只是微观问题，产业还是要扶持。“绿大地”从筹备上 市到上市之后的财报一直蓄意造假，恶意圈钱3亿多元，被披露之后，不断有人找理由说它是地方龙头企业，这么做也是为了搞活经济。结果是，地方法院不对大股 东本人罚款也就罢了，竟然只判了三年，而且还缓刑了四年！处罚之轻，在西方市场经济中根本是不可能发生的。
在欧美发达国家，政府干预经济的主要手段包括反垄断调查、行政法院体系、行业合规监管、价格听证制度、吹哨检举揭发制度、知识产权体系，而这些都没有在中国落地生根、发挥调控经济的作用，也没能成为维护经济公平秩序和市场竞争伦理的基石。
在宏观调控方面，我觉得我们政府最应该做的，是营造一个公平的营商环境，可是我们没有。我们留给民营的基本都是国有企业不愿意做的辛苦行业。我们 的民营和个体企业现在都集中在四大产业：一是房地产及中介；二是批发零售和商贸物流；三是制造业及进出口；四是餐饮服务及农副产品。这些行业都是利润最 薄、税负最重的。但是，我们的民营和个体企业却创造了85%以上的就业，吸纳了85%以上的下岗职工和农村劳动力，上缴了83.5%的税金。而从事这些行 业的人这么辛苦地工作，却只存钱不敢花钱。我们应该给他们营造一个更加公平的环境，让他们敢花钱敢投资。
用“宏观调控，微观搞活”这种思维管理经济，最大的问题就是太过随意，没有科学性。我现在想起来都有点后怕。因为过去我们把很多该“搞活”的都给 “宏观”起来了；把该“调控”的都给“微观”起来了。直到今天，我们在很多方面仍是这样。最具讽刺意味的是，在发达国家尤其是欧洲国家，地价和地产方面都 是国家调控的重要领域。而我们呢，地方政府、国有房企和私营房企，都在积极地“搞活”，其中地方政府“搞活”的力度最大。我们地方政府的很多行为在德国和 法国都属于违法行为。我告诉各位，今天中国经济的很多问题就是地价和地产“搞活”造成的，包括制造业萎缩、服务业不振、高利贷、通货膨胀、贫富差距拉大、 社会对立等。
四、“大跃进”式思维，扭曲了改革路线，不断地制造经济灾难
公路、风电、高铁这些项目一窝蜂地上马，都说明我们还是没有离开“大跃进”式的经济发展思维。我们喜欢从一开始就制定高目标、大目标，然后再动员 一切可以动员的力量，来实现这个“大跃进”式的目标，甚至连动员口号都还是“大跃进”式的。比如几年前刘志军治下的铁道部天天喊着“跨越式发展”；比如首 钢搞世界最大的高炉——1号高炉，到最后炼钢质量不过关，还亏损了50亿元。这不都是“大跃进”造成的后果吗？我们的产业振兴，比如十大产业振兴规划定下 年产50万辆电动汽车的目标，因为得不到市场认可，一年产量才7181辆，这不是在“放卫星”吗？
还有保障房建设，各地一窝蜂地开工，可是有没有人仔细想过，资金怎么周转、怎么回笼？本来挺好的政策，完全可以透过循环开发，持续十年造福亿万百 姓，却非得一口气花光所有的钱，造成现在这种遍地开花、遍地停工的局面。我们总是以建房为目的，却忘了对于老百姓来说，最重要的不是现房，而是稳定的预 期。
本文来源：郎咸平凤凰博报
图解巴菲特（Warren Buffett）投资哲学
沃伦·巴菲特(Warren Buffett，1930年8月30日— )
，全球著名的投资商，生于美国内布拉斯加州的奥马哈市。在2008年的《福布斯》排行榜上财富超过比尔盖茨，成为世界首富。在第十一届慈善募捐中，巴菲特
的午餐拍卖达到创记录的263万美元。2010年7月，沃伦·巴菲特再次向5家慈善机构捐赠股票，依当前市值计算相当于19.3亿美元。这是巴菲特
2006年开始捐出99%资产以来，金额第三高的捐款。2011年12月，巴菲特宣布，他的儿子霍华德会在伯克希尔?哈撒韦公司中扮演继承人的角色。
2012年4月，患前列腺病，尚未威胁生命。
巴菲特投资哲学可概括为5项投资逻辑、12项投资要点、8项选股标准和2项投资方式
巴 菲特是有史以来最伟大的投资家，他依靠股票、外汇市场的投资，成为世界上数一数二的富翁。他倡导的价值投资理论风靡世界。价值投资并不复杂，巴菲特曾将其 归结为三点：把股票看成许多微型的商业单元；把市场波动看作你的朋友而非敌人(利润有时候来自对朋友的愚忠)；购买股票的价格应低于你所能承受的价位。 “从短期来看，市场是一架投票计算器。但从长期看，它是一架称重器”——事实上，掌握这些理念并不困难，但很少有人能像巴菲特一样数十年如一日地坚持下 去。巴菲特似乎从不试图通过股票赚钱，他购买股票的基础是：假设次日关闭股市、或在五年之内不再重新开放。在价值投资理论看来，一旦看到市场波动而认为有 利可图，投资就变成了投机，没有什么比赌博心态更影响投资。”。
巴菲特5大投资逻辑
1．因为我把自己当成是企业的经营者，所以我成为优秀的投资人；因为我把自己当成投资人，所以我成为优秀的企业经营者。 2．好的企业比好的价格更重要。 3．一生追求消费垄断企业。 4．最终决定公司股价的是公司的实质价值。 5．没有任何时间适合将最优秀的企业脱手。
巴菲特12项投资要点
1． 利用市场的愚蠢，进行有规律的投资。2．买价决定报酬率的高低，即使是长线投资也是如此。3．利润的复合增长与交易费用和税负的避免使投资人受益无穷。 4．不在意一家公司来年可赚多少，仅有意未来5至10年能赚多少。5．只投资未来收益确定性高的企业。6．通货膨胀是投资者的最大敌人。7．价值型与成长 型的投资理念是相通的；价值是一项投资未来现金流量的折现值；而成长只是用来决定价值的预测过程。8．投资人财务上的成功与他对投资企业的了解程度成正 比。9．“安全边际”从两个方面协助你的投资：首先是缓冲可能的价格风险；其次是可获得相对高的权益报酬率。10．拥有一只股票，期待它下个星期就上涨， 是十分愚蠢的。11．就算联储主席偷偷告诉我未来两年的货币政策，我也不会改变我的任何一个作为。12．不理会股市的涨跌，不担心经济情势的变化，不相信 任何预测，不接受任何内幕消息，只注意两点：A．买什么股票；B．买入价格。
巴菲特八项投资标准
1．必须是消费垄断企业。2．产品简单、易了解、前景看好。3．有稳定的经营史。4．经营者理性、忠诚，始终以股东利益为先。5．财务稳键。6．经营效率高、收益好。7．资本支出少、自由现金流量充裕。8．价格合理。
巴菲特两项项投资方式
1． 卡片打洞、终生持有，每年检查一次以下数字：A．初始的权益报酬率；B．营运毛利；C．负债水准；D．资本支出；E．现金流量。2．当市场过于高估持有股 票的价格时，也可考虑进行短期套利。某种意义上说，卡片打洞与终生持股，构成了巴式方法最为独特的部分。也是最使人入迷的部分。
巴菲特长期制胜的法宝：远离市场
透彻研究巴式方法，会发觉影响其最终成功的投资决定，虽然确实与“市场尚未反映的信息”有关，但所有信息却都是公开的，是摆在那里谁都可以利用的。
没有内幕消息，也没有花费大量的金钱。是运气好吗就像学术界的比喻：当有1000只猴子掷币时，总有一只始终掷出正面。但这解释不了有成千上万个投资人参加的投资竞赛中，只有巴菲特一人取得连续32年战胜市场的纪录。
其 实，巴菲特的成功，靠的是一套与众不同的投资理念，不同的投资哲学与逻辑，不同的投资技巧。在看似简单的操作方法背后，你其实能悟出深刻的道理，又简单到 任何人都可以利用。巴菲特曾经说过，他对华尔街那群受过高等教育的专业人士的种种非理性行为感到不解。也许是人在市场，身不由己。所以他最后离开了纽约， 躲到美国中西部一个小镇里去了 他远离市场，他也因此战胜了市场。
巴菲特投资哲学可概括为5项投资逻辑、12项投资要点、8项选股标准和2项投资方式
巴 菲特是有史以来最伟大的投资家，他依靠股票、外汇市场的投资，成为世界上数一数二的富翁。他倡导的价值投资理论风靡世界。价值投资并不复杂，巴菲特曾将其 归结为三点：把股票看成许多微型的商业单元；把市场波动看作你的朋友而非敌人(利润有时候来自对朋友的愚忠)；购买股票的价格应低于你所能承受的价位。 “从短期来看，市场是一架投票计算器。但从长期看，它是一架称重器”——事实上，掌握这些理念并不困难，但很少有人能像巴菲特一样数十年如一日地坚持下 去。巴菲特似乎从不试图通过股票赚钱，他购买股票的基础是：假设次日关闭股市、或在五年之内不再重新开放。在价值投资理论看来，一旦看到市场波动而认为有 利可图，投资就变成了投机，没有什么比赌博心态更影响投资。”。
巴菲特5大投资逻辑
1．因为我把自己当成是企业的经营者，所以我成为优秀的投资人；因为我把自己当成投资人，所以我成为优秀的企业经营者。 2．好的企业比好的价格更重要。 3．一生追求消费垄断企业。 4．最终决定公司股价的是公司的实质价值。 5．没有任何时间适合将最优秀的企业脱手。
巴菲特12项投资要点
1． 利用市场的愚蠢，进行有规律的投资。2．买价决定报酬率的高低，即使是长线投资也是如此。3．利润的复合增长与交易费用和税负的避免使投资人受益无穷。 4．不在意一家公司来年可赚多少，仅有意未来5至10年能赚多少。5．只投资未来收益确定性高的企业。6．通货膨胀是投资者的最大敌人。7．价值型与成长 型的投资理念是相通的；价值是一项投资未来现金流量的折现值；而成长只是用来决定价值的预测过程。8．投资人财务上的成功与他对投资企业的了解程度成正 比。9．“安全边际”从两个方面协助你的投资：首先是缓冲可能的价格风险；其次是可获得相对高的权益报酬率。10．拥有一只股票，期待它下个星期就上涨， 是十分愚蠢的。11．就算联储主席偷偷告诉我未来两年的货币政策，我也不会改变我的任何一个作为。12．不理会股市的涨跌，不担心经济情势的变化，不相信 任何预测，不接受任何内幕消息，只注意两点：A．买什么股票；B．买入价格。
巴菲特八项投资标准
1．必须是消费垄断企业。2．产品简单、易了解、前景看好。3．有稳定的经营史。4．经营者理性、忠诚，始终以股东利益为先。5．财务稳键。6．经营效率高、收益好。7．资本支出少、自由现金流量充裕。8．价格合理。
巴菲特两项项投资方式
1． 卡片打洞、终生持有，每年检查一次以下数字：A．初始的权益报酬率；B．营运毛利；C．负债水准；D．资本支出；E．现金流量。2．当市场过于高估持有股 票的价格时，也可考虑进行短期套利。某种意义上说，卡片打洞与终生持股，构成了巴式方法最为独特的部分。也是最使人入迷的部分。
巴菲特长期制胜的法宝：远离市场
透彻研究巴式方法，会发觉影响其最终成功的投资决定，虽然确实与“市场尚未反映的信息”有关，但所有信息却都是公开的，是摆在那里谁都可以利用的。
没有内幕消息，也没有花费大量的金钱。是运气好吗就像学术界的比喻：当有1000只猴子掷币时，总有一只始终掷出正面。但这解释不了有成千上万个投资人参加的投资竞赛中，只有巴菲特一人取得连续32年战胜市场的纪录。
其 实，巴菲特的成功，靠的是一套与众不同的投资理念，不同的投资哲学与逻辑，不同的投资技巧。在看似简单的操作方法背后，你其实能悟出深刻的道理，又简单到 任何人都可以利用。巴菲特曾经说过，他对华尔街那群受过高等教育的专业人士的种种非理性行为感到不解。也许是人在市场，身不由己。所以他最后离开了纽约， 躲到美国中西部一个小镇里去了 他远离市场，他也因此战胜了市场。
“延迟”18大？是左翼故意干扰 在为薄熙来翻案
新加坡媒体引述中国大陆消息人士分析，中共第十八次全国代表大会延迟举行的消息是危言耸听，可能是左翼人士的干扰，他们想塑造「政治斗争严重」并盼薄熙来事件能翻案。
「联合早报」今天发自北京的新闻引述一位不愿具名的消息人士分析，十八大延后举行的说法纯粹瞎猜，有点危言耸听，如果真的延迟，那肯定是面临了重大的不可抗力，但目前的不可抗力因素就是薄熙来事件尚未处理完，但「估计再一段时间就会处理了」。
这位消息人士向星媒表示，放出十八大延期消息者，可能与最近一些政治性谣言是同个源头，不排除是左翼人士的故意干扰，目的是让人感觉「政治斗争很严重」，并希望薄熙来事件能翻案，但这是一厢情愿的想法。
另一位也不愿具名的中国政治学者接受星媒访问时指出，中共宣布在今年下半年举行十八大，所以即使在12月31日举行也是正常的，但若要延至明年才举行，中共中央肯定会发公布说明。
这位学者认为，由于12月年终岁末事情很多，例如一年一度的中央经济工作会议惯例在12月举行，所以十八大在12月前举行的可能性比较大。
学者另透露，传闻由于高层领导有出国访问的安排，所以才传出十八大要延后举行，但即使如此，预估也不会迟过11月举行。
星媒表示，中共将在十八大进行高层领导换代，若无意外，现任中共中央政治局常委习近平将会接替胡锦涛出任中共总书记，并在2013年3月接替出任国家主席。
外电昨天报导，中共中央正考虑是否将十八大延后至今年11月至明年1月举行，塬因是内部对权力核心的规模及组成有争论。
文章来源: 中央社
「联合早报」今天发自北京的新闻引述一位不愿具名的消息人士分析，十八大延后举行的说法纯粹瞎猜，有点危言耸听，如果真的延迟，那肯定是面临了重大的不可抗力，但目前的不可抗力因素就是薄熙来事件尚未处理完，但「估计再一段时间就会处理了」。
这位消息人士向星媒表示，放出十八大延期消息者，可能与最近一些政治性谣言是同个源头，不排除是左翼人士的故意干扰，目的是让人感觉「政治斗争很严重」，并希望薄熙来事件能翻案，但这是一厢情愿的想法。
另一位也不愿具名的中国政治学者接受星媒访问时指出，中共宣布在今年下半年举行十八大，所以即使在12月31日举行也是正常的，但若要延至明年才举行，中共中央肯定会发公布说明。
这位学者认为，由于12月年终岁末事情很多，例如一年一度的中央经济工作会议惯例在12月举行，所以十八大在12月前举行的可能性比较大。
学者另透露，传闻由于高层领导有出国访问的安排，所以才传出十八大要延后举行，但即使如此，预估也不会迟过11月举行。
星媒表示，中共将在十八大进行高层领导换代，若无意外，现任中共中央政治局常委习近平将会接替胡锦涛出任中共总书记，并在2013年3月接替出任国家主席。
外电昨天报导，中共中央正考虑是否将十八大延后至今年11月至明年1月举行，塬因是内部对权力核心的规模及组成有争论。
文章来源: 中央社
骆家辉错了吗？“罪状”引爆中共官场生态危机
作为一名正统的华人后裔，骆家辉在自己的国家无疑是位成功的政界人物，自从担任正在走向强盛的“祖籍国”大使以来，他“亲切”的身份便不断被置于放大镜下甚至是“审判席”上——而中共形形色色的各级官员们则是他的“原告”，所涉“罪状”简而言之，即骆家辉不能“回乡随俗”，过于低调的为官做派完全与中国官场光宗耀祖的铺张高调之风格格不入。而大陆普通大众继续扮演应时应景的看客，发出的呼声也被官方统统置于脑后。
而今，这位以亲民形象示人的驻华大使又因卷入“陈光诚事件”而备受指摘，不仅被中共多家权威官媒屡番痛斥，更是被某些群体发出了“逐客令”。讽刺的是，陈光诚之所以最终选择“躲进”美国使馆，根本原因就是中国地方官员“以官为本”的傲慢，对民众诉求的漠视，乃至采取了愚蠢透顶的各种粗暴方式。
骆家辉错了吗？
没有随从、没有警卫、没有鲜花和豪华的迎接排场，骆家辉初到中国便给了中国官员一个“下马威”。他拎着大包小包，参加会议坐经济舱，与随行人员在普通小吃馆就餐，背着背包在街头喝咖啡，骆家辉诸如此类接二连三的低调平民作风被外界指为“表演”、“作秀”。如果按照此逻辑推演，骆家辉错就错在既然回了乡也太不“官员化”了。
骆家辉的“平民秀”，无疑严重挫伤了中国官员的自尊心，以《环球时报》为代表的官媒也一度在其到任之初发表了几篇含沙射影的酸楚文章。但骆家辉让中国民众再次激昂起来：官员本就不该天然“高人一等”，享受几乎不受节制的权利滥用，更不用说挥霍巨大的公共资源和纳税人的辛苦钱。要知道在中国，即使一个小小的乡长出行，往往都会有一大堆随从前呼后应，一名处级干部（相当于县长）就可以公然玩警车开道，享受五星级套房待遇。骆家辉的低调，与其说是一种个人生活习惯使然，毋宁说是不经意触动了中国官员久已被鲜花美酒麻醉的神经。也正是凭借着这一点，骆家辉赢得了中国民众的一阵喝彩。
有网友就此调侃说，美国大使虽一言不发，已经让中国媒体到了“神经错乱”的地步。一张偕同家眷抵达北京机场的照片，一张背着双肩包在咖啡店点餐的照片，成了中方官媒“控诉”骆家辉“作秀”、“表演”及进行文化殖民主义最有利的证据。如由中共宣传部直接领导的《光明日报》所言，骆家辉的到来，标志着信息时代新式殖民主义的高潮，标志着中美在意识形态层面冲突的全面爆发。
仅凭骆家辉一人就能力掀文化殖民主义的狂澜？《光明日报》的这一言论被外界耻笑为在过度“紧张”中太过抬高骆家辉的作用。当然，该报将骆家辉的低调作为指斥在落实“美国以华制华、煽动中国政治动乱的卑鄙用心”的说辞，与自身党媒身份倒也相符。即便骆家辉真有此等“卑鄙用心”，也不能成为中国官场掩饰其丑态的标靶。如果“为美国收揽中国民心，强化中国民众崇洋媚外的奴性，进而分化中国的意识形态”，才是这位华裔大使的如意算盘，那么，中方该思量的是：中国意识形态为何如此不堪一击？官场为何还在抱着腐朽的“敌对势力”思维？官员们为何如此惧怕低调平实的为官之风？而不是一边拿骆家辉“开涮”，一边继续为其“如意算盘”呐喊助威。
按照中国官方解释，与旧式的殖民主义更多的运用政治、经济和军事力量威逼利诱而图谋支配其他国家不同，新式的殖民主义，则是运用市场经济的所谓投机智慧，综合运用各种媒体的信息传播手段、大规模调动投机资本部队，去影响大众的心理预期、去干扰并影响其他国家的决策，以使得其他国家落入自己精心设计的圈套。在中方看来，骆家辉从一开始，就已经万事俱备，只欠一个接近平民的临场表演环节了。
如果将中国官民的反响作为衡量此次“表演”成功与否的标准，那么骆家辉无疑可以成为奥斯卡最佳男主角奖的热门人选。不管是吐口水还是击节叫好，总强过无人问津或是波澜不惊。有不少评论人士称，给骆家辉在美国政界这些习以为常的从政模式和生活习惯套上文化殖民主义的“帽子”，肯定是夸大其词了。何况，骆家辉传递的，与中共当年倡导的与人民群众打成一片的口号达到了完美的契合。如果单纯从骆家辉撇弃官僚权贵们高高在上的作风推导出其正在预热文化殖民主义的“狼子野心”，那么中共不摆架子、不讲排场、务实求是的呼号，岂不成了对自己的揶揄和讽刺？
骆家辉的出路
在日前备受关注的陈光诚事件中，骆家辉似乎扮演了重要的角色。甚至受陈光诚事件牵连，骆家辉有面临下课的危险。今年以来的短短两个月时间里，接连发生了重庆前公安局局长王立军和维权人士陈光诚进入美国驻华使领馆事情，这让中方大为恼怒，美方也在尴尬的选择进退方略。而骆家辉在背后似乎都主张给他们以“庇护”，但事实证明，骆家辉无论是在王立军进入领事馆，还是陈光诚被“护送“进大使馆，都没有起到主导作用，最终决定权在美国国务院或白宫，骆家辉只是扮演一个具体执行命令，居中协调的人。
中国的官媒在没有搞清事件的来龙去脉时，就纷纷开火批评美国政客制造事端是自曝其丑，指出“不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事”；甚至点名骆家辉究竟是致力发展中美关系，还是“处心积虑地跑到中国找茬捣乱”。“倒骆之风”再次达到高潮，或许中国的官方和官媒认为没有骆家辉“搅局”，中国官场生态就可以继续维持原貌，减少民众以骆为参照物戳其嵴梁骨的事情，很多官员的我行我素亦可以泰然自若。在中国，官员们已然习惯了以“职务行为”、“换了其他人也会这样”作为理由，为自己在职务中所犯的错误乃至罪行进行辩护，并在心理上营造一种“心安理得”的假象。在此过程中，却唯独忽略了一点——他们不愿意看到事情本来的面目，不愿意听到自己“错了”的声音，说实话和认错成为中国官员潜规则里最为忌讳的。
骆家辉的出现，触碰了中国官员们的脓疮，也在冲击着中国官场（尤其是地方官员）无法无天，为所欲为的做派。诸多评论指出，陈光诚事件的出现，正是中国地方官员协同公检法“作恶多端”的结果。从某种程度上讲，骆家辉在帮着中国官方“擦屁股”，但中方认为别人帮着去擦是在侮辱自己，而他们只会越擦越脏。
其实，在高官频频因贪腐落马之际，中共也曾三令五声呼吁官员保持自身纯洁性，尤其在个人作风和遵守党的纪律方面应发挥模范带头作用。每每遇此，学界便会发出一浪高过一浪的政改呼声。但雷声之后并不见雨下来。这种借助顶层制度设计来强行规范官员纪律和作风的做法固然没错，但政改的长期性和复杂性却也直接拉长了此类治理周期。骆家辉的平民作风之所以能引来如此多的公众围观和官员侧目，正是中国官员“不平民”和治理实效的有力证明。
此前不久，北京大学社会学博士冯军旗以长达25万字的《中县干部》博士论文揭露了整个中国官场运行方式和中国基层政权的“上贡体制”、“买官卖官”以及权力世袭的“政治家族”的恶性政治生态。冯军旗所揭露的官场生态，被外界视为整个中国政治生态的缩影。这一生态的形成与破除，绝非一朝一夕之功。骆家辉的平民姿态，无疑加剧了民众对中国作威作福官员的不满情绪。而这，归根结底，并不是骆家辉的错。
说一千道一万，不管骆家辉是否真怀有狼子野心，是否真会因陈光诚事件被追究，其在担任驻华大使期间携带着的官员“美德”，都该成为中国官员审视自身的一面镜子。赶走骆家辉不难，何况有中共多家权威媒体的“助阵”，难的是让这种低调做派成为中国官场的常态，让民众不会再因一张背着挎包点咖啡的照片瞠目结舌、怨气冲天。
文章来源: 多维
而今，这位以亲民形象示人的驻华大使又因卷入“陈光诚事件”而备受指摘，不仅被中共多家权威官媒屡番痛斥，更是被某些群体发出了“逐客令”。讽刺的是，陈光诚之所以最终选择“躲进”美国使馆，根本原因就是中国地方官员“以官为本”的傲慢，对民众诉求的漠视，乃至采取了愚蠢透顶的各种粗暴方式。
骆家辉错了吗？
没有随从、没有警卫、没有鲜花和豪华的迎接排场，骆家辉初到中国便给了中国官员一个“下马威”。他拎着大包小包，参加会议坐经济舱，与随行人员在普通小吃馆就餐，背着背包在街头喝咖啡，骆家辉诸如此类接二连三的低调平民作风被外界指为“表演”、“作秀”。如果按照此逻辑推演，骆家辉错就错在既然回了乡也太不“官员化”了。
骆家辉的“平民秀”，无疑严重挫伤了中国官员的自尊心，以《环球时报》为代表的官媒也一度在其到任之初发表了几篇含沙射影的酸楚文章。但骆家辉让中国民众再次激昂起来：官员本就不该天然“高人一等”，享受几乎不受节制的权利滥用，更不用说挥霍巨大的公共资源和纳税人的辛苦钱。要知道在中国，即使一个小小的乡长出行，往往都会有一大堆随从前呼后应，一名处级干部（相当于县长）就可以公然玩警车开道，享受五星级套房待遇。骆家辉的低调，与其说是一种个人生活习惯使然，毋宁说是不经意触动了中国官员久已被鲜花美酒麻醉的神经。也正是凭借着这一点，骆家辉赢得了中国民众的一阵喝彩。
有网友就此调侃说，美国大使虽一言不发，已经让中国媒体到了“神经错乱”的地步。一张偕同家眷抵达北京机场的照片，一张背着双肩包在咖啡店点餐的照片，成了中方官媒“控诉”骆家辉“作秀”、“表演”及进行文化殖民主义最有利的证据。如由中共宣传部直接领导的《光明日报》所言，骆家辉的到来，标志着信息时代新式殖民主义的高潮，标志着中美在意识形态层面冲突的全面爆发。
仅凭骆家辉一人就能力掀文化殖民主义的狂澜？《光明日报》的这一言论被外界耻笑为在过度“紧张”中太过抬高骆家辉的作用。当然，该报将骆家辉的低调作为指斥在落实“美国以华制华、煽动中国政治动乱的卑鄙用心”的说辞，与自身党媒身份倒也相符。即便骆家辉真有此等“卑鄙用心”，也不能成为中国官场掩饰其丑态的标靶。如果“为美国收揽中国民心，强化中国民众崇洋媚外的奴性，进而分化中国的意识形态”，才是这位华裔大使的如意算盘，那么，中方该思量的是：中国意识形态为何如此不堪一击？官场为何还在抱着腐朽的“敌对势力”思维？官员们为何如此惧怕低调平实的为官之风？而不是一边拿骆家辉“开涮”，一边继续为其“如意算盘”呐喊助威。
按照中国官方解释，与旧式的殖民主义更多的运用政治、经济和军事力量威逼利诱而图谋支配其他国家不同，新式的殖民主义，则是运用市场经济的所谓投机智慧，综合运用各种媒体的信息传播手段、大规模调动投机资本部队，去影响大众的心理预期、去干扰并影响其他国家的决策，以使得其他国家落入自己精心设计的圈套。在中方看来，骆家辉从一开始，就已经万事俱备，只欠一个接近平民的临场表演环节了。
如果将中国官民的反响作为衡量此次“表演”成功与否的标准，那么骆家辉无疑可以成为奥斯卡最佳男主角奖的热门人选。不管是吐口水还是击节叫好，总强过无人问津或是波澜不惊。有不少评论人士称，给骆家辉在美国政界这些习以为常的从政模式和生活习惯套上文化殖民主义的“帽子”，肯定是夸大其词了。何况，骆家辉传递的，与中共当年倡导的与人民群众打成一片的口号达到了完美的契合。如果单纯从骆家辉撇弃官僚权贵们高高在上的作风推导出其正在预热文化殖民主义的“狼子野心”，那么中共不摆架子、不讲排场、务实求是的呼号，岂不成了对自己的揶揄和讽刺？
骆家辉的出路
在日前备受关注的陈光诚事件中，骆家辉似乎扮演了重要的角色。甚至受陈光诚事件牵连，骆家辉有面临下课的危险。今年以来的短短两个月时间里，接连发生了重庆前公安局局长王立军和维权人士陈光诚进入美国驻华使领馆事情，这让中方大为恼怒，美方也在尴尬的选择进退方略。而骆家辉在背后似乎都主张给他们以“庇护”，但事实证明，骆家辉无论是在王立军进入领事馆，还是陈光诚被“护送“进大使馆，都没有起到主导作用，最终决定权在美国国务院或白宫，骆家辉只是扮演一个具体执行命令，居中协调的人。
中国的官媒在没有搞清事件的来龙去脉时，就纷纷开火批评美国政客制造事端是自曝其丑，指出“不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事”；甚至点名骆家辉究竟是致力发展中美关系，还是“处心积虑地跑到中国找茬捣乱”。“倒骆之风”再次达到高潮，或许中国的官方和官媒认为没有骆家辉“搅局”，中国官场生态就可以继续维持原貌，减少民众以骆为参照物戳其嵴梁骨的事情，很多官员的我行我素亦可以泰然自若。在中国，官员们已然习惯了以“职务行为”、“换了其他人也会这样”作为理由，为自己在职务中所犯的错误乃至罪行进行辩护，并在心理上营造一种“心安理得”的假象。在此过程中，却唯独忽略了一点——他们不愿意看到事情本来的面目，不愿意听到自己“错了”的声音，说实话和认错成为中国官员潜规则里最为忌讳的。
骆家辉的出现，触碰了中国官员们的脓疮，也在冲击着中国官场（尤其是地方官员）无法无天，为所欲为的做派。诸多评论指出，陈光诚事件的出现，正是中国地方官员协同公检法“作恶多端”的结果。从某种程度上讲，骆家辉在帮着中国官方“擦屁股”，但中方认为别人帮着去擦是在侮辱自己，而他们只会越擦越脏。
其实，在高官频频因贪腐落马之际，中共也曾三令五声呼吁官员保持自身纯洁性，尤其在个人作风和遵守党的纪律方面应发挥模范带头作用。每每遇此，学界便会发出一浪高过一浪的政改呼声。但雷声之后并不见雨下来。这种借助顶层制度设计来强行规范官员纪律和作风的做法固然没错，但政改的长期性和复杂性却也直接拉长了此类治理周期。骆家辉的平民作风之所以能引来如此多的公众围观和官员侧目，正是中国官员“不平民”和治理实效的有力证明。
此前不久，北京大学社会学博士冯军旗以长达25万字的《中县干部》博士论文揭露了整个中国官场运行方式和中国基层政权的“上贡体制”、“买官卖官”以及权力世袭的“政治家族”的恶性政治生态。冯军旗所揭露的官场生态，被外界视为整个中国政治生态的缩影。这一生态的形成与破除，绝非一朝一夕之功。骆家辉的平民姿态，无疑加剧了民众对中国作威作福官员的不满情绪。而这，归根结底，并不是骆家辉的错。
说一千道一万，不管骆家辉是否真怀有狼子野心，是否真会因陈光诚事件被追究，其在担任驻华大使期间携带着的官员“美德”，都该成为中国官员审视自身的一面镜子。赶走骆家辉不难，何况有中共多家权威媒体的“助阵”，难的是让这种低调做派成为中国官场的常态，让民众不会再因一张背着挎包点咖啡的照片瞠目结舌、怨气冲天。
文章来源: 多维
林忌评论：中共如何扭曲陈光诚事件
陈光诚事件震惊全球，举世都在问：中共究竟怎么了？为甚么要对这样的一位维权人士，施行如此的毒手？为甚么这样的一位盲人，都要如此对待？在美国，
则有更多的责任讨论，如关于美国领使馆的处理手法是否恰当等，然而在整个大中华地区，却可见到中共操控的痕迹---不断放大美国处理的过失，却只字不提中
共自己的责任。
一个国家如此对待自己的国民---特别是一位双目失明的盲人，任何有人性的传媒人，都理应大力谴责中共政府的所作所为；然而就有如希特拉 迫害得太多犹太人，令德国人感到盲目一样，在大中华地区的人民，已对中共政府的所作所为盲目，恶做到多就不再是新闻一样，华文传媒一面倒集中报导“陈光诚 如何逃脱”的经过，然后就和中共的海外官媒联手，疯狂地报导“美国的失误”，大力谴责美国见死不救云云，却几乎忘了究竟是谁在迫害陈光诚？究竟是哪个政府 令陈光诚要千里逃亡呢？
这种传媒生态是可悲的，更是可耻的，美国人当然更关心美国政府的责任，然而中国人呢？为何不是大力谴责中国政府的无耻所为，却走去学美国传媒追究美国政府的责任？
为 何大中华地区的传媒会如此沦落？这个问题的答案，则可由台湾的“拒绝中时运动”看出；中国时报是台湾一份历史悠久的权威大报，然而当控制权落入在大陆有大 量生意的旺旺集团蔡衍明之手时，则开始转向疯狂亲大陆，甚至公然说：“六四天安门事件的屠杀报导不是真的”、“中国在许多地方是很民主的”以及“记者虽然 有批评的自由，但是下笔前必须考虑后果”等可耻言论！事件引来台湾知识份子的强烈愤慨，终于集体杯葛中国时报。
这种模式，就有如早几年前 大陆在香港推行的方法，如今全部在台湾照办煮碗一次：第一步是鼓励商人去大陆做生意，令当地的商界受大陆官方的先受干预；第二步则透过“亲共商人”去收购 当地的传媒，明里暗里干预、控制当地的言论；第三步则透过大量居于大陆的人口，去干预当地的选举；第四步则透过移居当地的学生以及专才，以地下党员的方 式，渗透所有政府或重要的机关；第五步，则是透过地下党员直接控制这些机关；第六步，则是控制已经十拿九稳，则以公开化令地下党变相合法化。
当 香港特区政府名正言顺委任共产党及共青团官员的时候，我们当可知道中共在香港的干预已经严重到病入膏肓，亦因此可以如此扭曲陈光诚的新闻---明明焦点应 在于大陆的恶行，却反过来排山倒海攻击美国；而这些关于中共控制传媒的消息，特别在香港，几个月来全港新闻都没有一篇报导过“拒绝中时运动”一次，此运动 的带头发起人正是六四民主斗士王丹，几个月来都完全不被报导，这说明了甚么？就是香港的传媒已经几乎完全沦陷！香港的知识份子，还馀下了几多节气，还馀下 几多风骨呢？（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
一个国家如此对待自己的国民---特别是一位双目失明的盲人，任何有人性的传媒人，都理应大力谴责中共政府的所作所为；然而就有如希特拉 迫害得太多犹太人，令德国人感到盲目一样，在大中华地区的人民，已对中共政府的所作所为盲目，恶做到多就不再是新闻一样，华文传媒一面倒集中报导“陈光诚 如何逃脱”的经过，然后就和中共的海外官媒联手，疯狂地报导“美国的失误”，大力谴责美国见死不救云云，却几乎忘了究竟是谁在迫害陈光诚？究竟是哪个政府 令陈光诚要千里逃亡呢？
这种传媒生态是可悲的，更是可耻的，美国人当然更关心美国政府的责任，然而中国人呢？为何不是大力谴责中国政府的无耻所为，却走去学美国传媒追究美国政府的责任？
为 何大中华地区的传媒会如此沦落？这个问题的答案，则可由台湾的“拒绝中时运动”看出；中国时报是台湾一份历史悠久的权威大报，然而当控制权落入在大陆有大 量生意的旺旺集团蔡衍明之手时，则开始转向疯狂亲大陆，甚至公然说：“六四天安门事件的屠杀报导不是真的”、“中国在许多地方是很民主的”以及“记者虽然 有批评的自由，但是下笔前必须考虑后果”等可耻言论！事件引来台湾知识份子的强烈愤慨，终于集体杯葛中国时报。
这种模式，就有如早几年前 大陆在香港推行的方法，如今全部在台湾照办煮碗一次：第一步是鼓励商人去大陆做生意，令当地的商界受大陆官方的先受干预；第二步则透过“亲共商人”去收购 当地的传媒，明里暗里干预、控制当地的言论；第三步则透过大量居于大陆的人口，去干预当地的选举；第四步则透过移居当地的学生以及专才，以地下党员的方 式，渗透所有政府或重要的机关；第五步，则是透过地下党员直接控制这些机关；第六步，则是控制已经十拿九稳，则以公开化令地下党变相合法化。
当 香港特区政府名正言顺委任共产党及共青团官员的时候，我们当可知道中共在香港的干预已经严重到病入膏肓，亦因此可以如此扭曲陈光诚的新闻---明明焦点应 在于大陆的恶行，却反过来排山倒海攻击美国；而这些关于中共控制传媒的消息，特别在香港，几个月来全港新闻都没有一篇报导过“拒绝中时运动”一次，此运动 的带头发起人正是六四民主斗士王丹，几个月来都完全不被报导，这说明了甚么？就是香港的传媒已经几乎完全沦陷！香港的知识份子，还馀下了几多节气，还馀下 几多风骨呢？（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
解放军核导弹在山西曝光 射程达1.12万公里
中国究竟总共拥有多少核弹头？又有多少核弹头能对美国本土构成致命打击？与之相关的问题一直是西方最感兴趣，也是最好奇的谜团。由于中国军方在这方面保密工作做得非常“到家”，所以美俄专家和一些西方智库只能利用有限的资料进行猜测。
最近，随着南海局势的紧张程度因为中菲黄岩岛对峙而升级，一些美国和俄罗斯专家又开始猜测中国战略核武库的威慑力，正是因为这些强大威慑力量的存在，美国才不敢轻举妄动。
资料图：核导弹方队与空中梯队同时经过人民大会堂北侧。
对 于战略核威慑而言，二次核反击才是威胁力的真正所在。因此，在“巨浪”-2潜射远程弹道导弹部署之前，中国能够真正威胁到美国的就是公路机动型洲际弹道导 弹。今年3月初，美国科学家联盟网站刊发了一篇题为《机动式洲际导弹现身中国中部》的文章。文章称，最近公布的卫星照片显示，6辆“东风”-31/31A 型导弹发射车现身山西某地，虽然射程7200公里的东风-31从中国中部无法打到美国，但射程1.12万公里的东风-31A从这里发射则能覆盖美国大部分 领土。
资料图：中国东风-31战略导弹战斗部。
美国情报机构认为，中国目前拥有约50枚能打到美国本土的导弹，考虑到其中包含采用井式发射的“东风”-5A型弹道导弹导弹，新式的“东风”-31A型导弹的数量应在25枚左右。
美国2049计划研究所的专家马克·斯托克斯认为，中国部署的新型“东风”-31A弹道导弹是否已经具备作战能力还是未知之谜，但“东风”-31A弹道导弹的入役必定会大大提高解放军的远程打击能力。
根据设在华盛顿的2049计划研究所的报告，中国新增了一个公路机动导弹旅，该旅装备的“东风”-31A型导弹能打到美国大陆任何地方。“东风”-31A和 “东风”-31通常被认为只能携带一枚单弹头，在和平时期似乎不太可能将弹头安装到导弹上。美国国防部在《2011年中国军事与安全发展》报告中称，中国 正在发展一种公路机动型洲际弹道导弹，可以携带多个独立制导、重返大气层载具，即分导多弹头。
根据五角大楼2010年度《中国军力报告》，第二炮兵部队在战备武器库中拥有大约10~15枚“东风”-31型弹道导弹，以及10~15枚“东风”-31A型弹道导弹。每个导弹旅大概装备12个发射平台（6个发射营，每个营下设2个连，每个连负责一个发射平台）。
对中国洲际弹道导弹武器库的评估，似乎主要建立在每个导弹对应一个发射平台（或发射井）的大致推测基础上。马克·斯托克斯认为，目前还不清楚中国计划部署多 少枚“东风”-31A，但美国情报机构曾在2001年预测称，到2015年时中国会部署75~100枚以美国为主要打击目标的弹道导弹，这在很大程度上取 决于未来五年内几十枚“东风”-31A导弹的部署。
据五角大楼消息称，“中国可能正在研发新的公路机动洲际弹道导弹，很有可能可以携带分导 多弹头”。美国情报称，中国前几年就有能力部署多弹头分导再入飞行器，但并未这么做。但美国和俄罗斯战略情报、监视和侦察、精确打击和导弹防御能力的继续 进步，使中国必须开发新技术来确保威慑力的有效性。英国独家分析公司的分析师加里·李说，对美国而言，中国研发的可携带分导多弹头的洲际弹道导弹将成为 “真正的游戏改变者”。
随着早期部署且射程有限的一些型号逐步退役，“东风”-31/31A将在未来10年内取而代之。不过，美国科学家联盟认为，“即便如此，与美国和俄罗斯相比，中国导弹部队的规模仍然很小”。
资料图：中国DF-31A核导弹。
“东风”-31型弹道导弹
2025年，百枚核导弹可打美国本土
最 近，香港《亚洲时报》报道称，中国官方电视台播放的一个画面引起了的西方的广泛猜测。画面中的导弹被认为是解放军在广东韶关部署的一种新型中程导弹，从外 形特征来判断，这型导弹很可能就是去年才刚刚出现东风-16型中程弹道导弹。美国智库“国际安全”网站负责人约翰·派克认为，很明显该导弹针对的目标是南 海。从东风-16型弹道导弹2000公里左右的射程来看，其打击覆盖面已经对菲律宾等国形成了威慑，当然北京最终希望美国不要介入南海，因此与其说北京部 署东风-16导弹的目标是针对菲律宾，还不如说其最大目标是防范美国插手南海。
另据美国智库詹姆斯敦基金会不久前刊登的文章称，就目前的趋势而言，中国的核力量现代化已经不再追求以往简单的数量优势，而是主要通过提高核武器的生存能力和可靠性来增强核威慑能力，同时也会适当增加核武器的数量。这已经成为中国战略核力量现代化的一个最大特点。
美 国军事专家迈克尔·蔡斯认为，中国提高自己的二次核打击能力并不奇怪。长期以来，中国的核力量相对较弱，抵御威胁的能力也不强，而中国直到近几年才开始追 求核力量的现代化。中国2006年发布的国防白皮书中提到，中国的核战略是“建设一支满足国家安全需要的精锐有效的核力量”。
不过，中国官方一直没有对达成这个目标所需要的核武器数量进行明确表述。美国一些智库的评估报告认为，中国当前有数百枚核弹头，但他们的结论只是考虑了中国未来核威慑可能需要的核武器数量，并没有可靠的依据。
近年来，中国的战略家们强烈建议，中国应该加强核力量的现代化，加紧扩大核武器规模。当然，他们也不赞同急速将中国的核武库扩大到数千枚核弹头，追求与美俄 实现核平衡。大部分中国战略专家认同的观点是，应该建设“在面对敌人强大的情报侦察、精确打击和导弹防御能力下，也拥有足够能力进行可靠的二次核打击”的 战略力量。建设过大规模的核武库，会减少核力量所带来的优势，也会加剧战略环境的不稳定。所以，中国应该坚持之前的核武器发展政策，即威慑效能并不与核武 器数量完全成正比，具有较高生存能力和可靠性的小规模核力量同样可以构成有效的核威慑。
一些美国智库的专家认为，中国未来10到15年会部 署更多先进的核武器。例如，美国国防情报局在提交给国会的《年度世界威胁评估》报告中就提出了这个观点。2011年，美国国防情报局局长称，“中国当前只 有不到50枚能够攻击美国本土的洲际弹道导弹，但这一数字到2025年可能会增加一倍”。
迈克尔·蔡斯认为，有三个重要因素影响中国有关核 力量发展的决策。首先，从整体上看，中国对外部安全环境的感知及其与主要大国的关系是一个重要的方面；其次，从作战的角度看，对固定发射井、公路机动和潜 射核力量的潜在核威慑与常规威慑也是一个重要的因素；最后，中国还会衡量未来导弹防御系统的发展，因为它可能会损害中国对敌进行威慑的核报复能力。很多中 国军事学者就曾表示，导弹防御是决定中国未来需求的最重要的因素。
中国部署的新型“东风”-31A弹道导弹是否已经具备作战能力还是未知之谜，但“东风”-31A弹道导弹的入役必定会大大提高解放军的远程打击能力。
从240到10000，“中国核弹头”版本多多
2006 年11月，美国科学家联盟和自然资源防务委员会曾推出一份当时轰动全球的报告，该报告题为“中国的核力量与美国的核战争”。这份报告称，到2006年底中 国总共拥有大约200枚核弹头，而美国的库存则接近1万枚。即便到2015年中国部署新一代弹道导弹，美国也将完成原定的核武器削减方案。届时中国将拥有 220枚核弹头，而美国的核弹头仍在5000枚以上。
报告认为，在过去的半个多世纪里，虽然美国拟定了大量针对中国的核攻击计划，但是中国 却从未以扩大核武器规模作为回应，而且将来也不可能这么做。五角大楼、情报机构、国会中的专门委员会、民间组织以及新闻媒体经常夸大中国的核能力，挑拣出 一些新的发展作为中国对其他国家构成威胁的例证。
不过，对于中国核弹头数量这个问题一直存在争议。今年5月1日，俄罗斯军事科学院教授维克多·亚申发表文章称，尽管中国官方表示，其核力量是小规模的，无法与美俄等核大国相比，但中国很可能已逼近1800枚核弹头。
由于中国一直未公布核弹头数量，国外军事专家对未来中国核力量的判断将不得不依靠评估和猜测。一些人认为通过分析可以看出，目前中国的核力量被低估了，它远 远多于此前西方专家所认为的数量。亚申称：“目前对中国核弹头的估计存在很大差别，从240枚或300枚到10000枚。因此，我试图对我们这位邻居的核 力量作出自己的结论。”他说，中国拥有十分发达的核军工体系，完全有能力独立生产各型核武器：从核炸弹到各种导弹核弹头。
亚申指出，从核材 料生产情况可以看出，到2011年，中国的核企业共生产出40吨武器级核材料，这足够生产3600枚核弹头（1600枚铀弹头和2000枚钸弹头），当然 中国加工的所有武器级核材料并非全部用于生产核弹头，其中的一半将用于储备。如果这种假设成立的话，那么中国可能拥有1600至1800枚核弹头，估计作 战部署达到800至900枚，而剩下的则作为长期贮存和超过服役期回收。亚申还表示，这种计算只是个大概。
但美国科学家联盟的专家认为，中 国现有的核弹头远没有1800枚那么多，未来发展规划也不会达到这么多。与另外四个核大国不同，中国的确仍在继续扩大其核武器库，据美国五角大楼估计，在 过去的五年时间里，中国核武器系统的数量增加了近25%。这种增长的主要原因是将老式的液体燃料导弹替换成新式的固体燃料导弹。除此之外，“认为自身核力 量不足以威慑日渐提高的美国反导能力”这种想法，也是中国扩大其核武库的动力之一。如果美国部署了更先进的导弹防御系统，势必会使中国制定其他应对措施。 在未来十年，中国有可能把更多的核弹头部署到新的弹道导弹系统上，自然也会淘汰更多的旧有导弹系统。美国科学家联盟出台的《2011年中国核力量》报告认 为，中国约有175枚现役核弹头，再加上约65枚储备或等待拆除的核弹头，总数约为240枚。
此外，中国对核武的使用程序，与其他四个核大国不同，后者把大部分核弹头部署到现役导弹系统之上，其中许多核武系统甚至处于高度警戒状态。而在正常情况下，中国会把核弹头储藏在核武库内，而不是将之加装到导弹系统上。
最近，随着南海局势的紧张程度因为中菲黄岩岛对峙而升级，一些美国和俄罗斯专家又开始猜测中国战略核武库的威慑力，正是因为这些强大威慑力量的存在，美国才不敢轻举妄动。
资料图：核导弹方队与空中梯队同时经过人民大会堂北侧。
对 于战略核威慑而言，二次核反击才是威胁力的真正所在。因此，在“巨浪”-2潜射远程弹道导弹部署之前，中国能够真正威胁到美国的就是公路机动型洲际弹道导 弹。今年3月初，美国科学家联盟网站刊发了一篇题为《机动式洲际导弹现身中国中部》的文章。文章称，最近公布的卫星照片显示，6辆“东风”-31/31A 型导弹发射车现身山西某地，虽然射程7200公里的东风-31从中国中部无法打到美国，但射程1.12万公里的东风-31A从这里发射则能覆盖美国大部分 领土。
资料图：中国东风-31战略导弹战斗部。
美国情报机构认为，中国目前拥有约50枚能打到美国本土的导弹，考虑到其中包含采用井式发射的“东风”-5A型弹道导弹导弹，新式的“东风”-31A型导弹的数量应在25枚左右。
美国2049计划研究所的专家马克·斯托克斯认为，中国部署的新型“东风”-31A弹道导弹是否已经具备作战能力还是未知之谜，但“东风”-31A弹道导弹的入役必定会大大提高解放军的远程打击能力。
根据设在华盛顿的2049计划研究所的报告，中国新增了一个公路机动导弹旅，该旅装备的“东风”-31A型导弹能打到美国大陆任何地方。“东风”-31A和 “东风”-31通常被认为只能携带一枚单弹头，在和平时期似乎不太可能将弹头安装到导弹上。美国国防部在《2011年中国军事与安全发展》报告中称，中国 正在发展一种公路机动型洲际弹道导弹，可以携带多个独立制导、重返大气层载具，即分导多弹头。
根据五角大楼2010年度《中国军力报告》，第二炮兵部队在战备武器库中拥有大约10~15枚“东风”-31型弹道导弹，以及10~15枚“东风”-31A型弹道导弹。每个导弹旅大概装备12个发射平台（6个发射营，每个营下设2个连，每个连负责一个发射平台）。
对中国洲际弹道导弹武器库的评估，似乎主要建立在每个导弹对应一个发射平台（或发射井）的大致推测基础上。马克·斯托克斯认为，目前还不清楚中国计划部署多 少枚“东风”-31A，但美国情报机构曾在2001年预测称，到2015年时中国会部署75~100枚以美国为主要打击目标的弹道导弹，这在很大程度上取 决于未来五年内几十枚“东风”-31A导弹的部署。
据五角大楼消息称，“中国可能正在研发新的公路机动洲际弹道导弹，很有可能可以携带分导 多弹头”。美国情报称，中国前几年就有能力部署多弹头分导再入飞行器，但并未这么做。但美国和俄罗斯战略情报、监视和侦察、精确打击和导弹防御能力的继续 进步，使中国必须开发新技术来确保威慑力的有效性。英国独家分析公司的分析师加里·李说，对美国而言，中国研发的可携带分导多弹头的洲际弹道导弹将成为 “真正的游戏改变者”。
随着早期部署且射程有限的一些型号逐步退役，“东风”-31/31A将在未来10年内取而代之。不过，美国科学家联盟认为，“即便如此，与美国和俄罗斯相比，中国导弹部队的规模仍然很小”。
资料图：中国DF-31A核导弹。
“东风”-31型弹道导弹
2025年，百枚核导弹可打美国本土
最 近，香港《亚洲时报》报道称，中国官方电视台播放的一个画面引起了的西方的广泛猜测。画面中的导弹被认为是解放军在广东韶关部署的一种新型中程导弹，从外 形特征来判断，这型导弹很可能就是去年才刚刚出现东风-16型中程弹道导弹。美国智库“国际安全”网站负责人约翰·派克认为，很明显该导弹针对的目标是南 海。从东风-16型弹道导弹2000公里左右的射程来看，其打击覆盖面已经对菲律宾等国形成了威慑，当然北京最终希望美国不要介入南海，因此与其说北京部 署东风-16导弹的目标是针对菲律宾，还不如说其最大目标是防范美国插手南海。
另据美国智库詹姆斯敦基金会不久前刊登的文章称，就目前的趋势而言，中国的核力量现代化已经不再追求以往简单的数量优势，而是主要通过提高核武器的生存能力和可靠性来增强核威慑能力，同时也会适当增加核武器的数量。这已经成为中国战略核力量现代化的一个最大特点。
美 国军事专家迈克尔·蔡斯认为，中国提高自己的二次核打击能力并不奇怪。长期以来，中国的核力量相对较弱，抵御威胁的能力也不强，而中国直到近几年才开始追 求核力量的现代化。中国2006年发布的国防白皮书中提到，中国的核战略是“建设一支满足国家安全需要的精锐有效的核力量”。
不过，中国官方一直没有对达成这个目标所需要的核武器数量进行明确表述。美国一些智库的评估报告认为，中国当前有数百枚核弹头，但他们的结论只是考虑了中国未来核威慑可能需要的核武器数量，并没有可靠的依据。
近年来，中国的战略家们强烈建议，中国应该加强核力量的现代化，加紧扩大核武器规模。当然，他们也不赞同急速将中国的核武库扩大到数千枚核弹头，追求与美俄 实现核平衡。大部分中国战略专家认同的观点是，应该建设“在面对敌人强大的情报侦察、精确打击和导弹防御能力下，也拥有足够能力进行可靠的二次核打击”的 战略力量。建设过大规模的核武库，会减少核力量所带来的优势，也会加剧战略环境的不稳定。所以，中国应该坚持之前的核武器发展政策，即威慑效能并不与核武 器数量完全成正比，具有较高生存能力和可靠性的小规模核力量同样可以构成有效的核威慑。
一些美国智库的专家认为，中国未来10到15年会部 署更多先进的核武器。例如，美国国防情报局在提交给国会的《年度世界威胁评估》报告中就提出了这个观点。2011年，美国国防情报局局长称，“中国当前只 有不到50枚能够攻击美国本土的洲际弹道导弹，但这一数字到2025年可能会增加一倍”。
迈克尔·蔡斯认为，有三个重要因素影响中国有关核 力量发展的决策。首先，从整体上看，中国对外部安全环境的感知及其与主要大国的关系是一个重要的方面；其次，从作战的角度看，对固定发射井、公路机动和潜 射核力量的潜在核威慑与常规威慑也是一个重要的因素；最后，中国还会衡量未来导弹防御系统的发展，因为它可能会损害中国对敌进行威慑的核报复能力。很多中 国军事学者就曾表示，导弹防御是决定中国未来需求的最重要的因素。
中国部署的新型“东风”-31A弹道导弹是否已经具备作战能力还是未知之谜，但“东风”-31A弹道导弹的入役必定会大大提高解放军的远程打击能力。
从240到10000，“中国核弹头”版本多多
2006 年11月，美国科学家联盟和自然资源防务委员会曾推出一份当时轰动全球的报告，该报告题为“中国的核力量与美国的核战争”。这份报告称，到2006年底中 国总共拥有大约200枚核弹头，而美国的库存则接近1万枚。即便到2015年中国部署新一代弹道导弹，美国也将完成原定的核武器削减方案。届时中国将拥有 220枚核弹头，而美国的核弹头仍在5000枚以上。
报告认为，在过去的半个多世纪里，虽然美国拟定了大量针对中国的核攻击计划，但是中国 却从未以扩大核武器规模作为回应，而且将来也不可能这么做。五角大楼、情报机构、国会中的专门委员会、民间组织以及新闻媒体经常夸大中国的核能力，挑拣出 一些新的发展作为中国对其他国家构成威胁的例证。
不过，对于中国核弹头数量这个问题一直存在争议。今年5月1日，俄罗斯军事科学院教授维克多·亚申发表文章称，尽管中国官方表示，其核力量是小规模的，无法与美俄等核大国相比，但中国很可能已逼近1800枚核弹头。
由于中国一直未公布核弹头数量，国外军事专家对未来中国核力量的判断将不得不依靠评估和猜测。一些人认为通过分析可以看出，目前中国的核力量被低估了，它远 远多于此前西方专家所认为的数量。亚申称：“目前对中国核弹头的估计存在很大差别，从240枚或300枚到10000枚。因此，我试图对我们这位邻居的核 力量作出自己的结论。”他说，中国拥有十分发达的核军工体系，完全有能力独立生产各型核武器：从核炸弹到各种导弹核弹头。
亚申指出，从核材 料生产情况可以看出，到2011年，中国的核企业共生产出40吨武器级核材料，这足够生产3600枚核弹头（1600枚铀弹头和2000枚钸弹头），当然 中国加工的所有武器级核材料并非全部用于生产核弹头，其中的一半将用于储备。如果这种假设成立的话，那么中国可能拥有1600至1800枚核弹头，估计作 战部署达到800至900枚，而剩下的则作为长期贮存和超过服役期回收。亚申还表示，这种计算只是个大概。
但美国科学家联盟的专家认为，中 国现有的核弹头远没有1800枚那么多，未来发展规划也不会达到这么多。与另外四个核大国不同，中国的确仍在继续扩大其核武器库，据美国五角大楼估计，在 过去的五年时间里，中国核武器系统的数量增加了近25%。这种增长的主要原因是将老式的液体燃料导弹替换成新式的固体燃料导弹。除此之外，“认为自身核力 量不足以威慑日渐提高的美国反导能力”这种想法，也是中国扩大其核武库的动力之一。如果美国部署了更先进的导弹防御系统，势必会使中国制定其他应对措施。 在未来十年，中国有可能把更多的核弹头部署到新的弹道导弹系统上，自然也会淘汰更多的旧有导弹系统。美国科学家联盟出台的《2011年中国核力量》报告认 为，中国约有175枚现役核弹头，再加上约65枚储备或等待拆除的核弹头，总数约为240枚。
此外，中国对核武的使用程序，与其他四个核大国不同，后者把大部分核弹头部署到现役导弹系统之上，其中许多核武系统甚至处于高度警戒状态。而在正常情况下，中国会把核弹头储藏在核武库内，而不是将之加装到导弹系统上。
汪洋：人民幸福非黨恩賜
「追求幸福，是人民的權利；造福人民，是黨和政府的責任。我們必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識，切實維護並發揮好人民群眾建設幸福廣東的主動性和創造性。」
廣東省委書記汪洋在廣東省第十一次黨代會上作報告說，要「讓守規矩的人不吃虧，讓有本事的人有奔頭（有希望），各盡其能地追求和創造屬於自己的幸福生活。」
香港 明報
廣東省委書記汪洋在廣東省第十一次黨代會上作報告說，要「讓守規矩的人不吃虧，讓有本事的人有奔頭（有希望），各盡其能地追求和創造屬於自己的幸福生活。」
香港 明報
陳光誠：沂南公安指控大嫂包庇
（中央社台北10日電）大陸山東盲人維權人士陳光誠表示，山東沂南縣公安局指控他大嫂包庇窩藏罪，隨時要抓捕，而他侄媳婦、也就是陳克貴的妻子劉芳已經失蹤。他呼籲大家關注他侄子陳克貴一家的命運。
美國之音報導，陳光誠接受電話專訪表示，他與仍在東師古村家中的母親通話時得知，沂南縣公安局到他大哥陳光福家提出包庇窩藏罪名。
陳光誠說：「現在隨時要抓我的嫂子，説她是包庇呀！現在我的家人都非常地著急。」
陳光誠表示，警方正在找他侄媳婦、即陳克貴的妻子劉芳簽字。 陳克貴4月27日在東師古村家中與深夜翻墻闖入的數十人衝突後失蹤，當時劉芳不在現場，而是在沂南縣城她自己的家中。
陳光誠説：「要我的侄媳婦簽字，是簽什麼字我不知道。是逮捕啊還是幹什麼，我不知道。但是，我的侄媳婦找不著，已經失蹤了。究竟什麼情況，我們也不知道。24小時如果找不來的話，就怎麼怎麼樣。而且隨時要抓捕。」
他說：「他們把我嫂子給抓起來了，現在剛回來吧，而且説了，她包庇，包庇罪。我不知道是什麼情況，現在家裏邊非常地著急。而且我媽媽也非常擔憂。」
陳光誠說：「我覺得，最需要解決的是我家人的問題，就是我侄子的問題。其他的問題我覺得還是可以慢慢來。唯獨這個問題不能慢慢來，因為這牽扯到一個限制公民自由的問題，尤其是這種正當防衛的權利給任意顛倒。所以，我覺得這個問題非常重要。」
大陸北京獨立作家莫之許之前曾告訴美國之音，陳光誠侄子陳克貴已遭刑事拘留，被關在沂南縣看守所。 不過，沂南縣看守所一位李姓官員之後對美國之音表示，他沒聽説有關陳克貴遭拘捕的事情，不了解他關在哪。
陳光誠表示，陳克貴當時應是忍無可忍的情況下被迫自衛，但從他和家人所遭受的種種非法對待情況來看，陳克貴在沂南縣司法機關應無法得到公正審判，盼望媒體和大陸網友給予這一案件更多關注。
美國之音報導，陳光誠接受電話專訪表示，他與仍在東師古村家中的母親通話時得知，沂南縣公安局到他大哥陳光福家提出包庇窩藏罪名。
陳光誠說：「現在隨時要抓我的嫂子，説她是包庇呀！現在我的家人都非常地著急。」
陳光誠表示，警方正在找他侄媳婦、即陳克貴的妻子劉芳簽字。 陳克貴4月27日在東師古村家中與深夜翻墻闖入的數十人衝突後失蹤，當時劉芳不在現場，而是在沂南縣城她自己的家中。
陳光誠説：「要我的侄媳婦簽字，是簽什麼字我不知道。是逮捕啊還是幹什麼，我不知道。但是，我的侄媳婦找不著，已經失蹤了。究竟什麼情況，我們也不知道。24小時如果找不來的話，就怎麼怎麼樣。而且隨時要抓捕。」
他說：「他們把我嫂子給抓起來了，現在剛回來吧，而且説了，她包庇，包庇罪。我不知道是什麼情況，現在家裏邊非常地著急。而且我媽媽也非常擔憂。」
陳光誠說：「我覺得，最需要解決的是我家人的問題，就是我侄子的問題。其他的問題我覺得還是可以慢慢來。唯獨這個問題不能慢慢來，因為這牽扯到一個限制公民自由的問題，尤其是這種正當防衛的權利給任意顛倒。所以，我覺得這個問題非常重要。」
大陸北京獨立作家莫之許之前曾告訴美國之音，陳光誠侄子陳克貴已遭刑事拘留，被關在沂南縣看守所。 不過，沂南縣看守所一位李姓官員之後對美國之音表示，他沒聽説有關陳克貴遭拘捕的事情，不了解他關在哪。
陳光誠表示，陳克貴當時應是忍無可忍的情況下被迫自衛，但從他和家人所遭受的種種非法對待情況來看，陳克貴在沂南縣司法機關應無法得到公正審判，盼望媒體和大陸網友給予這一案件更多關注。
章女陪睡高官 薄熙來金主徐明賞1.6億
博訊新聞網昨報導，傳與重慶市前市委書記薄熙來共享女人的富商徐明供稱，曾搭乘造價約9.3億元台幣私人飛機赴香港會佳人，與他口中的女友、章姓女星在遊艇上過夜，他還一擲千金送章女3500萬人民幣（約1.6億元台幣），做為章女陪高官的報酬。
曾送薄上百美女
總部設在美國的博訊網曾報導，與薄關係密切、目前遭關押的大連實德集團董事長徐明供稱，曾送過上百名美女給薄，其中幾十人是兩人都分別睡過的。他還誇口，知名章姓女星、央視倪姓女主持人都是他女友，至於章、倪是否和薄共用，無法證實。
博 訊昨引述消息指，徐明供稱，他最後一次搭私人飛機從新加坡到北京前，先在香港停留，和章女在他的遊艇過夜，他稱光去年就給章女約1.6億元台幣，做為報 酬。《蘋果》昨試圖聯絡知名章姓女星，詢問她認不認識徐明。章的經紀人昨未接手機，記者改以WhatsApp詢問此事，訊息顯示已讀，但至截稿前，他都沒 有任何回應。大陸中心、娛樂中心
台灣 蘋果日報
曾送薄上百美女
總部設在美國的博訊網曾報導，與薄關係密切、目前遭關押的大連實德集團董事長徐明供稱，曾送過上百名美女給薄，其中幾十人是兩人都分別睡過的。他還誇口，知名章姓女星、央視倪姓女主持人都是他女友，至於章、倪是否和薄共用，無法證實。
博 訊昨引述消息指，徐明供稱，他最後一次搭私人飛機從新加坡到北京前，先在香港停留，和章女在他的遊艇過夜，他稱光去年就給章女約1.6億元台幣，做為報 酬。《蘋果》昨試圖聯絡知名章姓女星，詢問她認不認識徐明。章的經紀人昨未接手機，記者改以WhatsApp詢問此事，訊息顯示已讀，但至截稿前，他都沒 有任何回應。大陸中心、娛樂中心
台灣 蘋果日報
中國外交部驅逐駱家輝？
前天朝外交部長李肇星的姪女秦楓，在香港某衞視供職，據說思想蠻開放的。一個八十後新世代，又生活在香港，要不自由化也難。孰料屁股決定腦袋，陳光誠事件
一出，秦小姐發微博指駱家輝是黃皮白心的香蕉人，「一個外交官挑撥駐在國內鬥，這甚麼行為啊？有沒有外交規定，類似公開干涉內政的外交官可以驅逐？」
秦 楓如此忌恨駱家輝，欲逐之而後快，那大可以去問問李肇星，姑丈一定回答：「有此規定。」然而天朝尚未下驅逐令，秦小姐這則微博已經鬧翻天了。須知按此規 定，姑丈李肇星任駐美大使時早該被驅逐了，因為李說：「中國人權比美國好五倍！」說中國人權好沒問題，唐家璇不是說過「中國人權世界上最好」的嗎？但把駐 在國的人權扯進去，還要比中國差五倍，這不是干涉內政？這不該被驅逐？只不過李肇星說得完全沒錯，記得他有此金句：「我捱過餓，知道甚麼是人權，你捱過餓 嗎？」按此邏輯，北韓人權又比中國好五倍，因為北韓人現在還在捱餓。
當然李肇星雖告訴姪女有那條規定，卻要慎用，要知道秦楓的表兄李禾禾 就在美國討生活，李肇星還私下託美國官員關照自己的兒子，驅逐駱家輝，誰知人家會反過來驅逐誰？勿忘記李有另一金句：「你是中國公民，還有甚麼比這更光榮 的？」哪曉得他讓兒子背棄這份光榮，去一個不那麼光榮的地方呆着，這或就是李家的高風亮節，把光榮讓給別人，將屈辱留給自己。
秦楓雖語出 驚人，卻不及《北京日報》更「雷人」，該報刊出〈從陳光誠看美國政客拙劣表演〉一文，指斥駱家輝「種種行為與其自身職責不符，小動作不斷」。何謂小動作？ 此文列舉：「從乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的『平民生活秀』；到監測公佈大使館空氣質量數據，摻和北京的城市管理爭論；再到膽大妄為地以非 正常方式將陳光誠帶入大使館」。這篇奇文再遭網民狂轟，至為尖刻的一條反諷警告：「行賄受賄、吃喝嫖賭才是駱家輝大使在中國的惟一出路！請你駱大使認清形 勢，痛改前非，不要再做傷害中國人民公僕的事情！」褒揚駱家輝的網評則有「拿着美帝工資的中國信坊辦主任」、「中國殘聯主席兼中央精神文明辦主任」、「惟 一全家都扎根在國內的部級官員」。
駱家輝確是代表美國利益，卻同時又代表着美國價值，他提升了美國在中國民眾心目中的形象，這正與大使 「自身職責」相符。其實並不在於他做了甚麼，而是中國的民心輿情已有滄桑之變。二十三年前方勵之進入美使館避難，坊間尚有微言，這多少和民族主義情結有 關；大陸學者傅國湧就曾批評，方勵之此舉令八九民運的道德資源有所流失。殊不知今時陳光誠進入美使館，舉國網民卻一面倒地將他視為英雄。人心如此，中國不 變，更待何時？
孔捷生
香港 蘋果日報
秦 楓如此忌恨駱家輝，欲逐之而後快，那大可以去問問李肇星，姑丈一定回答：「有此規定。」然而天朝尚未下驅逐令，秦小姐這則微博已經鬧翻天了。須知按此規 定，姑丈李肇星任駐美大使時早該被驅逐了，因為李說：「中國人權比美國好五倍！」說中國人權好沒問題，唐家璇不是說過「中國人權世界上最好」的嗎？但把駐 在國的人權扯進去，還要比中國差五倍，這不是干涉內政？這不該被驅逐？只不過李肇星說得完全沒錯，記得他有此金句：「我捱過餓，知道甚麼是人權，你捱過餓 嗎？」按此邏輯，北韓人權又比中國好五倍，因為北韓人現在還在捱餓。
當然李肇星雖告訴姪女有那條規定，卻要慎用，要知道秦楓的表兄李禾禾 就在美國討生活，李肇星還私下託美國官員關照自己的兒子，驅逐駱家輝，誰知人家會反過來驅逐誰？勿忘記李有另一金句：「你是中國公民，還有甚麼比這更光榮 的？」哪曉得他讓兒子背棄這份光榮，去一個不那麼光榮的地方呆着，這或就是李家的高風亮節，把光榮讓給別人，將屈辱留給自己。
秦楓雖語出 驚人，卻不及《北京日報》更「雷人」，該報刊出〈從陳光誠看美國政客拙劣表演〉一文，指斥駱家輝「種種行為與其自身職責不符，小動作不斷」。何謂小動作？ 此文列舉：「從乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的『平民生活秀』；到監測公佈大使館空氣質量數據，摻和北京的城市管理爭論；再到膽大妄為地以非 正常方式將陳光誠帶入大使館」。這篇奇文再遭網民狂轟，至為尖刻的一條反諷警告：「行賄受賄、吃喝嫖賭才是駱家輝大使在中國的惟一出路！請你駱大使認清形 勢，痛改前非，不要再做傷害中國人民公僕的事情！」褒揚駱家輝的網評則有「拿着美帝工資的中國信坊辦主任」、「中國殘聯主席兼中央精神文明辦主任」、「惟 一全家都扎根在國內的部級官員」。
駱家輝確是代表美國利益，卻同時又代表着美國價值，他提升了美國在中國民眾心目中的形象，這正與大使 「自身職責」相符。其實並不在於他做了甚麼，而是中國的民心輿情已有滄桑之變。二十三年前方勵之進入美使館避難，坊間尚有微言，這多少和民族主義情結有 關；大陸學者傅國湧就曾批評，方勵之此舉令八九民運的道德資源有所流失。殊不知今時陳光誠進入美使館，舉國網民卻一面倒地將他視為英雄。人心如此，中國不 變，更待何時？
孔捷生
香港 蘋果日報
十六名中共老党员上书要求免去周永康、刘云山职务
（参与2012年5月9日讯）云南昭通市十六名中共老党员给以胡锦涛为首的党中央上书：要求免去周永康常委和政法委书记职务、令其引咎辞职，交由中纪委查处；免去刘云山中宣部部长职务，不得进入十八届常委班子。
尊敬的以胡锦涛同志为首的党中央：您们好！
我们是中共党员，还有一些是建国前的老党员。我们当年投身革命与国民党血战，是因为不堪被压迫、被剥削、被奴役的悲惨生活；是因为不满富人花天酒 地、穷人饥寒交迫，朱门酒肉臭、路有冻死骨的不公社会；是因为不满百姓没有权利，任人宰割的社会制度。可是，令人遗憾的是，我们用鲜血和生命创建并为之服 务的中华人民共和国，并不是毛泽东所一再承诺的“民主、平等、公平、独立、富强的新中国”，而是一个比国民党旧中国更加残暴腐朽、更加专制独裁的帝国体 制。在毛泽东主政的二十八年间，由于毛泽东的倒行逆施、一意孤行，残酷迫害知识分子、通过整风反右运动把300多万知识分子打成“资产阶级右派”，制造了 震惊世界的最大文字狱，并利用监狱折磨将许多人的肉体消灭；他搞所谓的“三面红旗”（即总路线、大跃进、人民公社），把农民变成农奴，造成1959—— 1961年的三年大粮荒，活活饿死老百姓3800多万人；他妄图把党天下演变为家天下的“文化大革命”中，又借红卫兵、造反派之手杀害了包括刘少奇、彭德 怀，彭真、贺龙、罗瑞卿等一大批党和国家领导人在内的2000多万条鲜活生命。结果，把我们的国家民族一次又一次的拖入临近覆灭的深渊。毛泽东死后，他的 继任者又制造了“六四”天安门事伴和对法轮功的镇压，这些污点使我们党不堪重负，一再蒙羞。
经济体制改革开放的三十年，我国国民经济得到了较快发展，人民生活水平也有所提高，这是不争的事实。但是，由于党中央政治思想软弱，不仅没有及时 认真地批判文革和毛泽东的种种罪行，肃清其流毒，还长期把“毛泽东思想”奉为指导思想，，而且编造假史替他掩盖罪恶（如2009年中宣部抛出《六个为什 么？》全面肯定毛泽东对农业、手工业和私营工商业三大改造的功绩；党的九十华诞庆典，刘云山又私自塞进去一个“毛泽东思想万岁”方阵------等等）， 还有让毛的头像继续玷污天安门城楼、腐尸继续玷污人民大会堂。这些做法使毛派极左势力获得了话语权，并公然组建“毛泽东主义共产党”和“毛泽东主义工人 党”，叫喊要为江青平反、要搞第二次文化大革命、要打倒现行的中央“走资派”。他们极力阻止政治体制改革，致使政治体制改革严重滞后，导致公权力在没有制 衡的情况下运行，使党政腐败迅速蔓延，官商勾结，鲸吞国家资产，侵占百姓权益。尤其是在买卖土地、房地产开发中，强征、强拆、强迁，咨意掠夺更加肆无忌 惮。百姓受害，告状无门，反受“维稳”打压，以致群情激愤，群体事件不断，去年竟高达二十万起之多，使党的威信急剧下降，党群关系迅速恶化，群情激喷，社 会动荡不安。特别是任命薄熙来为重庆市委书记以后，在薄熙来与周永康及其后台密谋策划之下，把重庆变为复制二次文革的基地，他们耗资2 700多亿重塑毛泽东肖像，大唱所谓的“红歌”、搞“读点经典”、发“红色短信”再现文革时期的“红语录”“红海洋”，为毛泽东的专制独裁和个人崇拜招 魂；他们用“打黑”作为幌子，实搞黑打，无中生有、编造罪名、刑讯逼供、残害异己、滥杀无辜、抢夺资财，再现毛时期的“和尚打伞、无法无天”；他们以“维 稳”之名，购置军火、扩充警力、掌控军队，为政变、暴乱作准备；他们还暗地里搜集温家宝总理和习近平同志的黑材料，利用媒体制造混乱，其手段卑鄙性质恶 劣。总之，这一切都是为了薄熙来要进常委班子，接任政法委书记，甚至要当薄泽东，不达目的，决不罢休。为此，他们在重庆杀害了几十人、还有上百人被打伤打 残、上千人被刑讯逼供、上万人受到株连、约10万人被迫逃亡。而一旦不能入常他们就立即暴动，宣布独立，挥师北伐，夺取全国政权。这一桩桩、一件件，真是 骇人听闻、触目惊心！而所有这些都是周永康等人及其后台参与策划并积极支持的，就更加叫人惊心动魄！假如不是突发王立军事件，使薄熙来重庆阴谋暴露，其后 果真不敢想象。根据目前初步揭露出来的这些事实，证明薄熙来的种种行为不是一般性的错误，而是严重的犯罪行为，所以我们完全拥护中央对薄熙来的处理决定， 并要求在整个事件彻查后，对其他责任人给予应得的处分。
温家宝总理深知文革错误和封建余毒未除的危害，早就看到没有伴随政治体制改革的单纯经济体制改革带来的贪污腐败、分配不公、两极分化、民怨沸腾、 社会矛盾加剧，对共产党领导的威胁，以致多次在国内外讲话中呼吁启动政治体制改革，强调政治体制改革对于维护和扩大经济改革已获成果、以及巩固共产党领导 的极端重要性。对此，应该相信其他常委也会有所感触，可是，令人奇怪的是，这些呼吁在常委中却没有得到应有的支持，相反招来一些常委的围攻。究其原因，无 非就是某些常委的政治思想已经蜕变，道德品质低下，完全丧失了作为共产党员最起码的基本素质，他们为了维护江系少数人的既得利益和一己之私，竟不惜牺牲全 国人民的利益和国家民族的前途。我们希望常委同志们通过王立军、薄熙来事件认真反省一下，迷途知返，回归正道，保持晚节，好好利用剩下的这半年时间，尽可 能的为国家和人民多做点好事，保证十八大换届工作平稳过渡，促进政治体制改革顺利启动，给自已的政治生涯划个圆满的句号，给自己的人生历史留个好评，而不 是留下骂名，更不是遗臭万年。老百姓心里有杆称，全国人民正拭目以待。至于周永康等人，既参与了薄熙来“重庆模式“的策划，又推波助浪，积极给予支持配 合，罪责难逃。我们建议：
一、免去周永康所任常委和政法委书记职务，或令其引咎辞职，由中纪委查处；
二、免去刘云山所任中宣部部长职务，并不得进入十八届常委班子。
执笔： 余永庆
2012年5月4日于昭通
来源：参与 作者：余永庆 等
尊敬的以胡锦涛同志为首的党中央：您们好！
我们是中共党员，还有一些是建国前的老党员。我们当年投身革命与国民党血战，是因为不堪被压迫、被剥削、被奴役的悲惨生活；是因为不满富人花天酒 地、穷人饥寒交迫，朱门酒肉臭、路有冻死骨的不公社会；是因为不满百姓没有权利，任人宰割的社会制度。可是，令人遗憾的是，我们用鲜血和生命创建并为之服 务的中华人民共和国，并不是毛泽东所一再承诺的“民主、平等、公平、独立、富强的新中国”，而是一个比国民党旧中国更加残暴腐朽、更加专制独裁的帝国体 制。在毛泽东主政的二十八年间，由于毛泽东的倒行逆施、一意孤行，残酷迫害知识分子、通过整风反右运动把300多万知识分子打成“资产阶级右派”，制造了 震惊世界的最大文字狱，并利用监狱折磨将许多人的肉体消灭；他搞所谓的“三面红旗”（即总路线、大跃进、人民公社），把农民变成农奴，造成1959—— 1961年的三年大粮荒，活活饿死老百姓3800多万人；他妄图把党天下演变为家天下的“文化大革命”中，又借红卫兵、造反派之手杀害了包括刘少奇、彭德 怀，彭真、贺龙、罗瑞卿等一大批党和国家领导人在内的2000多万条鲜活生命。结果，把我们的国家民族一次又一次的拖入临近覆灭的深渊。毛泽东死后，他的 继任者又制造了“六四”天安门事伴和对法轮功的镇压，这些污点使我们党不堪重负，一再蒙羞。
经济体制改革开放的三十年，我国国民经济得到了较快发展，人民生活水平也有所提高，这是不争的事实。但是，由于党中央政治思想软弱，不仅没有及时 认真地批判文革和毛泽东的种种罪行，肃清其流毒，还长期把“毛泽东思想”奉为指导思想，，而且编造假史替他掩盖罪恶（如2009年中宣部抛出《六个为什 么？》全面肯定毛泽东对农业、手工业和私营工商业三大改造的功绩；党的九十华诞庆典，刘云山又私自塞进去一个“毛泽东思想万岁”方阵------等等）， 还有让毛的头像继续玷污天安门城楼、腐尸继续玷污人民大会堂。这些做法使毛派极左势力获得了话语权，并公然组建“毛泽东主义共产党”和“毛泽东主义工人 党”，叫喊要为江青平反、要搞第二次文化大革命、要打倒现行的中央“走资派”。他们极力阻止政治体制改革，致使政治体制改革严重滞后，导致公权力在没有制 衡的情况下运行，使党政腐败迅速蔓延，官商勾结，鲸吞国家资产，侵占百姓权益。尤其是在买卖土地、房地产开发中，强征、强拆、强迁，咨意掠夺更加肆无忌 惮。百姓受害，告状无门，反受“维稳”打压，以致群情激愤，群体事件不断，去年竟高达二十万起之多，使党的威信急剧下降，党群关系迅速恶化，群情激喷，社 会动荡不安。特别是任命薄熙来为重庆市委书记以后，在薄熙来与周永康及其后台密谋策划之下，把重庆变为复制二次文革的基地，他们耗资2 700多亿重塑毛泽东肖像，大唱所谓的“红歌”、搞“读点经典”、发“红色短信”再现文革时期的“红语录”“红海洋”，为毛泽东的专制独裁和个人崇拜招 魂；他们用“打黑”作为幌子，实搞黑打，无中生有、编造罪名、刑讯逼供、残害异己、滥杀无辜、抢夺资财，再现毛时期的“和尚打伞、无法无天”；他们以“维 稳”之名，购置军火、扩充警力、掌控军队，为政变、暴乱作准备；他们还暗地里搜集温家宝总理和习近平同志的黑材料，利用媒体制造混乱，其手段卑鄙性质恶 劣。总之，这一切都是为了薄熙来要进常委班子，接任政法委书记，甚至要当薄泽东，不达目的，决不罢休。为此，他们在重庆杀害了几十人、还有上百人被打伤打 残、上千人被刑讯逼供、上万人受到株连、约10万人被迫逃亡。而一旦不能入常他们就立即暴动，宣布独立，挥师北伐，夺取全国政权。这一桩桩、一件件，真是 骇人听闻、触目惊心！而所有这些都是周永康等人及其后台参与策划并积极支持的，就更加叫人惊心动魄！假如不是突发王立军事件，使薄熙来重庆阴谋暴露，其后 果真不敢想象。根据目前初步揭露出来的这些事实，证明薄熙来的种种行为不是一般性的错误，而是严重的犯罪行为，所以我们完全拥护中央对薄熙来的处理决定， 并要求在整个事件彻查后，对其他责任人给予应得的处分。
温家宝总理深知文革错误和封建余毒未除的危害，早就看到没有伴随政治体制改革的单纯经济体制改革带来的贪污腐败、分配不公、两极分化、民怨沸腾、 社会矛盾加剧，对共产党领导的威胁，以致多次在国内外讲话中呼吁启动政治体制改革，强调政治体制改革对于维护和扩大经济改革已获成果、以及巩固共产党领导 的极端重要性。对此，应该相信其他常委也会有所感触，可是，令人奇怪的是，这些呼吁在常委中却没有得到应有的支持，相反招来一些常委的围攻。究其原因，无 非就是某些常委的政治思想已经蜕变，道德品质低下，完全丧失了作为共产党员最起码的基本素质，他们为了维护江系少数人的既得利益和一己之私，竟不惜牺牲全 国人民的利益和国家民族的前途。我们希望常委同志们通过王立军、薄熙来事件认真反省一下，迷途知返，回归正道，保持晚节，好好利用剩下的这半年时间，尽可 能的为国家和人民多做点好事，保证十八大换届工作平稳过渡，促进政治体制改革顺利启动，给自已的政治生涯划个圆满的句号，给自己的人生历史留个好评，而不 是留下骂名，更不是遗臭万年。老百姓心里有杆称，全国人民正拭目以待。至于周永康等人，既参与了薄熙来“重庆模式“的策划，又推波助浪，积极给予支持配 合，罪责难逃。我们建议：
一、免去周永康所任常委和政法委书记职务，或令其引咎辞职，由中纪委查处；
二、免去刘云山所任中宣部部长职务，并不得进入十八届常委班子。
执笔： 余永庆
2012年5月4日于昭通
来源：参与 作者：余永庆 等
军方藉泰州机场题名力顶江泽民
（参与2012年5月10日讯）搜狐等网站昨日（2012年5月9日）皆转载扬子晚报消息：军方藉泰州机场题名力顶江泽民。
题为《江泽民为扬州泰州机场题名 总参表祝贺》消息称：5月8日，扬州泰州机场揭牌暨首航仪式隆重举行。江泽民同志为机场题名。省委书记罗志军、中国民用航空局局长李家祥共同为机场揭牌。 省委副书记、省长李学勇和李家祥在仪式上讲话。总参作战部副部长孟国平也在仪式上讲话，代表陈炳德总参谋长及总参作战部对机场建成运营表示祝贺。
分析人士指出，扬州泰州机场只是一个地市级的支线小机场，居然由江苏省委书记罗志军、中国民用航空局局长李家祥共同为机场揭牌。省委副书记、省长 李学勇也在仪式上讲话，甚至还有八杆子打不着的总参代表讲话，这样超规格的反常“机场揭牌”，只因扬州是太上皇江泽民的故乡。江泽民本人并未到场，只一个 题名就让江苏省委书记罗志军、省长李学勇和中国民用航空局局长李家祥压下一切大事来扬州捧场，可见江泽民依然威权胜过胡锦涛。而总参派出作战部副部长孟国 平代表陈炳德总参谋长祝贺江泽民为扬州泰州机场题名，更是说明军权仍然在江泽民手中，江泽民至今仍是名符其实的太上皇。
不过，从人民网、新华网没有重点报道江泽民为扬州泰州机场题名来看，团派与江系正在激烈争夺对十八大的影响力。
2012年5月10日
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
来源：参与 作者：洪深
题为《江泽民为扬州泰州机场题名 总参表祝贺》消息称：5月8日，扬州泰州机场揭牌暨首航仪式隆重举行。江泽民同志为机场题名。省委书记罗志军、中国民用航空局局长李家祥共同为机场揭牌。 省委副书记、省长李学勇和李家祥在仪式上讲话。总参作战部副部长孟国平也在仪式上讲话，代表陈炳德总参谋长及总参作战部对机场建成运营表示祝贺。
分析人士指出，扬州泰州机场只是一个地市级的支线小机场，居然由江苏省委书记罗志军、中国民用航空局局长李家祥共同为机场揭牌。省委副书记、省长 李学勇也在仪式上讲话，甚至还有八杆子打不着的总参代表讲话，这样超规格的反常“机场揭牌”，只因扬州是太上皇江泽民的故乡。江泽民本人并未到场，只一个 题名就让江苏省委书记罗志军、省长李学勇和中国民用航空局局长李家祥压下一切大事来扬州捧场，可见江泽民依然威权胜过胡锦涛。而总参派出作战部副部长孟国 平代表陈炳德总参谋长祝贺江泽民为扬州泰州机场题名，更是说明军权仍然在江泽民手中，江泽民至今仍是名符其实的太上皇。
不过，从人民网、新华网没有重点报道江泽民为扬州泰州机场题名来看，团派与江系正在激烈争夺对十八大的影响力。
2012年5月10日
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
来源：参与 作者：洪深
陈光诚屋内放满杯子 极小心避过才成功出逃
(明报) 加营救陈光诚的维权人士何培蓉透露，陈光诚出逃计划周密，他曾逐渐摸清并避开屋内的「陷阱」，才成功出逃。逃出住处后，虽然大部分人不敢收留他，但亦无人报警。
公开报道均指陈出逃时间是22日晚，但《朝日新闻》引述何培蓉指，陈光诚是在19日晚9时许逃出，直至何23日接应，陈至少在山东省境内隐匿了3天。
何培蓉说，监视者在陈的房间放满杯子等物品，若陈把杯子碰翻，就会发出声响，引起警觉。陈直到出逃当天才掌握了所有杯子位置，为了不碰翻杯子，他用手摸索移动，终于到了外边，攀墙逃出。
逃出住处后，陈在邻村一直敲门求助，但人们看到他都吓了一跳，不敢收留。但何说，「似乎没有人报警」。后来，陈逃出临沂市到了一个「有了吃饭和住宿的地方」，与北京的熟人取得联系。但何未说明陈躲藏的地点、如何到的那里。
公开报道均指陈出逃时间是22日晚，但《朝日新闻》引述何培蓉指，陈光诚是在19日晚9时许逃出，直至何23日接应，陈至少在山东省境内隐匿了3天。
何培蓉说，监视者在陈的房间放满杯子等物品，若陈把杯子碰翻，就会发出声响，引起警觉。陈直到出逃当天才掌握了所有杯子位置，为了不碰翻杯子，他用手摸索移动，终于到了外边，攀墙逃出。
逃出住处后，陈在邻村一直敲门求助，但人们看到他都吓了一跳，不敢收留。但何说，「似乎没有人报警」。后来，陈逃出临沂市到了一个「有了吃饭和住宿的地方」，与北京的熟人取得联系。但何未说明陈躲藏的地点、如何到的那里。
从薄瓜瓜获得所谓“英国十大杰出华人”看中国人的 忽悠
最近一段时间不论转到哪个海外论坛，铺天盖地的都是关于薄瓜瓜的新闻，我看得有点视觉疲劳。原因两点，首先是自己十分荣幸的与这位败家公子一样跋山涉水来到了英国这个二流欧洲国家，自然对有关于这个地方的新闻特别的关注。其次，自从09年小瓜他领了个所谓的“英国十大杰出华人”奖，国内媒体就开始对他大面吹嘘积报道，小瓜本人也接受了国内各大媒体报刊的采访，甚至还上了鲁豫有约这样的栏目，对这样的高调太子党，很多人看了都会反胃。不管人们对他是嗤之以鼻，或是羡慕不已，他张扬的个性，以及“聪明才智”，太子爷，红后代，国人第一，英国贵族教育，种种养眼的标签让他成为了国内媒体的宠儿。试想一下，有谁不愿意来做第一个采访未来中国核心领导人的儿子，或者是第一个采访未来中国核心领导人的记者呢？鲁豫确实是个聪明（删除女字）人。
首先来说说所谓“英国十大杰出华人”奖。万维网的依萍在她的一篇ＢＬＯＧ“从薄瓜瓜的声明看中国红色后代” 里面质疑这个奖的信誉和影响。本人可以在这里回应一下。这个所谓的大奖叫做“大本钟奖”，其实是英国一个三流大学的学生会前主席连同一家报社搞一个商业行为。在２００９年第一期举办的时候，完全没有任何信誉和影响，靠的就是忽悠，到处去唐人街餐馆，报社，商户拉赞助，谁得奖也是内定的，赞助多了，就能拿奖。这个主办者，在英国华人学生会圈子里面，老的一批同学大家都认识，在这里就不做诋毁了。从英国最差大学毕业，０９年前还住在伦敦贫民窟。此人现在百度百科里面介绍看上去很华丽，其实里面忽悠内容十分搞笑，有兴趣的可以去ＧＯＯＧＬＥ一下。当然本文重点不是来爆这位０９年前还租政府公屋曾经落魄的老学生会长的料，而是想说明利用薄瓜瓜来忽悠国内媒体是多么的奏效，此君就一炮打响了在国内媒体的知名度，各处混吃混喝，现在也混的人模人样的，国内同胞们也不知道这个奖是大机构发的还是政府发的，听上去挺有权威就认了。于是国内媒体蜂拥而至，薄瓜瓜也利用这次曝光机会，大大增强了在国内的知名度，估计私底下想要为以后从政打好基础（自称要做中国的肯尼迪家族），很难判断这一手是不是他父亲教的，至少薄熙来敢如此高调的曝光自己的贵族学校儿子，可想推测当时他对国内政治环境是多么的有把握。可是就从这个时候开始，网络上有人质疑他是如何能上得起哈罗德这样的贵族学校，那么就让我们来粗略的计算一下他花费吧：
薄瓜瓜海外求学明细表
１.根据人民日报的报道小瓜是１２岁的时候出国
２.根据英国每日邮报的报道薄瓜瓜上最后一年英国小学的费用
３.根据 Papplewick school官方网站提供 ７７００磅一个学期，一年三个学期估算。
４.根据 Ｈｏｒｒｏｗ ｓｃｈｏｏｌ官网提供 ２３０００－２９０００磅 一年估算
５.根据牛津大学 ＢＡＬＬＩＯＬ学院 官网提供 １３０００磅 一年估算
从上面的保守估算来看，也只不过是区区３百来万，不论对于大连实德的徐明还是华晨汽车来说，可是都是捡了大便宜。
再让我们来看看薄瓜瓜的简历：”薄瓜瓜從小學到初一在北京景山學校讀書，一直連任中隊長。初中時報考了英國哈羅公學，在預考中獲得名額後，經全英公立學校統考，被該校錄取，成為歷史
薄瓜瓜上第一位中國學生。後因成績突出授其獎學金，並將他的學習筆記印發為範本。17歲時國外出版了他的英文專著《還有不同》，該書主題是反對盲目追趕時尚，已被新加坡出版社譯為中文，正在征求本人同意出版。”-
薄瓜瓜11岁到英国读小学最后一年，12岁就能用英文考上贵族学校。
-
他的学习笔记还能印刷出来当教课范本，真是神童。
- 17岁就能用英文出书，学了5年英文，大学还没上，2009年5月发布他的简历，到现2012年五月在也没有查到"某个"新加坡出版社发他的中文版书籍，网上也找不到英文版。请在“国外”看到他出版物的网友们发个链接。
让我十分不解的是，牛津大学怎么能把一个如神童般的中国未来领导者给开除了？ 为什么英国各大小媒体，一个劲地用放大镜对着我们可怜的瓜瓜做负面报道？再仔细想想答案也挺简单---英国鬼子不好忽悠。
END
30/04/2012 夜
回复部分网友留言 （04、05、2012）
re:
绿岛阳光
“大学生能合法打工是Labour上台几年后的政策，大概是2000年
以后，那时的 Oxbridge
(牛津，剑桥)的海外学生费已是12000
以 上（医科更贵，去年就24000左右一年了），只有大专戴帽的学校海外学生费较低”
绿岛阳光这个位小网友，你2000年的时候还在大陆读小学吧？ 海外学生在2000年的时候要12000？？
我真是怀疑你来过英国没，你的数字通货膨胀的太厉害了吧？ 这个是大学学费的调查的链接：http://www.universitiesuk.ac.uk/PolicyAndResearch/PolicyAreas/Data-Analysis/International-student-tuition-fees/Pages/Survey-Results-2000-2001.aspx2
2000年的时候，英国最贵的大学本科也就7000英镑多个零头，你下次造谣先得做调查，有个基本常识，而且牛津剑桥从来都不是英国最贵的大学，你可别误导北美的读者，我把05年的牛津薄瓜他的学科学费你看看，8000多英镑，你每年递减5%-10%算回到2000年，你怎么得出12000磅的，我真是服了你们这帮写手了，怎么和领导交代，让人家看笑话 ？
附2005牛津大学学费表
1
：“薄瓜瓜可能是沾了他父亲的光，但当时他在英国华人中确实是名人”
不知道您这个 “确实是名人”的论据在哪里？请问您在英国住了几年，在英国读贵族学校的富二代多的是了，他在没得奖之前没几个普通英国留学生知道他是谁。
2：第二个关于英国的学制。 首先您没看清楚列表就乱下结论是不对。我文章里没说薄瓜瓜他留级，其次，他上的不是英国的普通学校，您连这个都还没有搞清楚就把英国一般普通学校的学制拿出来滥竽凑数，说明您这个人做人事不严谨，人民日报都说了他是12岁去的 PREPARATORY SCHOOL,您不懂可以去WIKI看一下， 这种学校是为了以后上贵族中学做准备的。小瓜貌似是考了“COMMON ENTRANCE EXAMINATION (CE)”,才入了哈罗公学，请注意，这个公校在英国英文里面的意思私立中学，不是政府公校，您英文得补补课。
3：第三，关于他的学习成绩好不好，请您不要在这里拿他的牛津大学的2.1来说事，瓜瓜他全家都在撒谎，他有啥可信度，你还不如去看大纪元里面的故事，可能都比他们的说的”故事”可信度高。英国每日电讯报的一篇报道已经说的很清楚，“Neil Heywood mystery: Bo Guagua, the student playboy who earned contempt of tutors, and forced Chinese diplomats into pleading his case” 中文翻译在这里，我给您贴一下 ：
英国《每日电讯报》星期五（4月13日）报导，当时24岁的薄瓜瓜正在读PPE（哲学、政治学、经济学综合）专业，因为成绩不及格而参加额外的“处罚(penal)”考试，三位中国官员前往与牛津大学贝利奥尔学院院长格雷厄姆博士见面进行干涉。
一位“非常知情的人士”透露：“一位官员带着另外两个身穿西装的男子来到学院。他们表示，处罚（薄瓜瓜）会让人难堪，因为中国非常重视教育，这会让他的父亲和祖父蒙羞。”
“薄瓜瓜的辅导老师们回答说，如果是这样，就应该让他努力学习。”
一位同期与薄瓜瓜生活的人表示，在牛津导师们曾相当公开对他表示不屑。薄瓜瓜当时经常在学院的宿舍里举行香槟派对。薄瓜瓜被牛津大学暂停学业一年，先住进牛津的一家五星级酒店，后又搬进一所豪华公寓。报导说，薄瓜瓜最终以2.1的成绩（注：相当于良好）从牛津毕业，令许多朋友感到惊讶。但是，贝利奥尔学院拒绝为薄瓜瓜前往美国哈佛大学攻读硕士学位提供推荐信。后据报导，薄熙来动用前香港港督彭定康关系，才使得薄瓜瓜转学哈佛，薄瓜瓜现在在该学院读公共行政硕士。
4：“在英国留学确实很贵，但仍现有几万中国留学生在英留学--中国正强大起来”
您这个论点十分可笑，全中国上下都在质疑薄熙来怎么会有好几百万巨款给自己儿子上贵族学校，您就是贵是贵了点，但中国有几万留学生在英国。你这是人话吗？我也是曾经是留学生，在麦当劳烧过薯片，在酒店洗过厕所，相信这几万留学生和我经历相同的有很多吧，薄瓜瓜泡夜店，邀请少林和尚，成龙来英国杂耍娱乐同学，这样的一个主儿，和我们这些洋插队能比吗？简直就是对我们广大留学生界的集体侮辱。
5：不和您扯那法国老头的事儿，因为和我的文章那是一点儿关系没有。
回复关于“过路人不平” “宋文深”对我是否忽悠读者的疑问
首先，薄瓜瓜的这个学费的问题如果说我忽悠大家，我只能说我是忽悠算少了，我在这里给大家鞠躬道歉，这些数字是综合了报纸媒体报道，和他以前读的学校官网上列出的学费为基础（列表下面有链接，请看完在喷），然后往前推，打了个折扣。英国学校对海外学生的学费，每年都是5%到15%左右往上涨，但是我给出的数字是给最小平均值，因为确实也没去仔细纠缠到小数点后面两位。
其次你们觉得 300万和 336万人民币对他爸来说有什么区别吗？ 我就再去掉一个一百万，你们是不是开心点？ 薄熙来在重庆拿1万块钱工资，十年前他没1万块的工资吧，小瓜十几年前就每年20万，30万的往外散了，他妈不是因为老公是也改做家庭主妇了吗？请觉得我在忽悠大伙的朋友拿点他们收入的证据出来。
end
2012年5月1日 下午
七星
七星
订阅：
博文 (Atom)