中国房地产市场的牛市论者，寄希望于限购令取消。于是，投机客和开发商继续坐守大量囤积的房产，等待市场复苏。他们的假设前提是：目前的房产熊市，完全是政府造成的。这种观点可谓大谬。
今天的熊市，就是泡沫破裂的结果。中国房地产被估值过高，这是不容否认的。现在投机客和开发商手中掌握的存量房和空置房，已经超过了国内生产总值的100%。这样的局面，有助于中国经济实现软着陆，但却会让市场调整的过程变得更加漫长。
继二十年前的日本之后，中国正在经历全世界规模最大的房地产市场泡沫。目前中国6.5亿城市居民的人均居住面积已经超过了欧洲和日本。在建房屋还可以再容纳两亿人，相当于未来十五年的城市人口增量。至于说价格，北京和上海每平米房价均值已经超过居民平均月工资的五倍。
泡沫出现通常前提条件之一是流动性过剩。流动性过剩，通常又来自于贸易顺差带来的货币升值压力，以及热钱流入。为了冲抵热钱流入的非理性盈利预期，就需要让货币大幅升值，超过经济基本面所能够承受的程度。
如果货币升值幅度不够，不足以抵消乐观盈利预期，以本币形式累积起来的流动性就会大大增加，寻找投机获利的机会，这给房地产市场带来了发展的动力。日本股市的最高点出现在1989年，而房价在1992年达到了历史高位。那之后，股市和房价都跌掉了80%。中国股市的高点出现在2007年，房价高点出现在2010年。未来股市和房价的下跌，最终还是会达到合乎其发展规律的结果。说到底，支持房价的还是居民收入水平，而不是涨价预期。
在中国，有两个论调促成了房产泡沫的形成。第一是政府万能；第二是土地稀缺。第一条支持了房价上涨预期，理由是政府不希望房价出现下跌；第二条给土地投机者壮了胆，让他们相信任何房价下跌都是暂时的。但是这两个论调同样站不住脚。
中国房地产泡沫的破裂过程，看起来像是电影里的慢动作。这是因为中国的银行系统不去强制执行贷款合约。在我看来，大多数房地产开发商实际上已经破产，可是银行和地方政府却在帮它们撑门面。他们都寄希望于涨价潮再度来临可以同时脱身。这完全是一厢情愿。
政府的限购令，针对的是购买多套房屋以及非本地居民购房。这就表明中国房地产市场的“繁荣”，就是投机活动带来的结果。但是假设限购令取消，投机活动就真的能再度繁荣？对此我深表怀疑。
首先，大多数买得起房子的人，手里已经有多套房产，市场存在饱和点。其次，投机资金也不像以前那样充足。贸易顺差和热钱流入都已经大幅下降。即便是投机活动复苏，也会迅速拉高利率。很可能是明年，等到限购令真正取消的时候，市场局面还是不会扭转，那些困守空房的投机者最后一线希望破灭，这可能会导致房地产市场崩盘。
所以说，继续坚持限购令，对政府来讲，可能算是一个很好的手段，有利于实现经济软着陆。就像温水里煮着的青蛙一样，投机者可能始终都不会跳出来。但是最终，他们还是不得不承受所有的损失，卖掉手中囤积的房产。这一次，将会是工薪阶层能够承受的价格水平。
2012年4月19日星期四
江胡决定周永康前途
周永康能否平安落地？相信这个问题正牵动着海外媒体舆论和所有关心中国未来政治走向人士的敏感神经。在国内，这个问题虽然不能公开讨论，但私下场合，据说已持续讨论了相当时间。
在回答这个问题之前，我们先要区分传言和事实之间究竟有多少距离。
截止目前，有关可能导致周永康提前落马的传言包括：1、经济上，他透过儿子周斌等涉入贪腐，相关证据已被中央掌握；2、政治上，他深度卷入薄熙来严重违纪事件并和薄结成实质性同盟，因此已被江泽民抛弃；3、阴谋上，他和薄熙来等联手对外释放不利于胡温的反面消息，并谋划在2014年废掉习近平由薄熙来取而代之；4、处理上，他在王立军事件后力挺薄熙来，为此向江胡痛哭流涕，并向中央写了书面检讨；5、作风上，他的个人作风也存在严重问题，传言说有涉淫乱行为；6、另外，传言说薄熙来、薄谷开来、王立军等人手上都握有他违法乱纪的大量证据，并已经向中央检举。
然而，截至目前，媒体已经公开报道、并被广泛接受为事实的则主要包括：1、在薄熙来事件发生前，周永康去过重庆，并对“唱红打黑”表示支持；2、在得知王立军进入美国领馆后，他未经中央同意打电话给薄熙来，通知薄去成都领人，涉嫌违反党的纪律；3、在两会期间，周永康去重庆团，高度称赞薄熙来的“五个重庆”——在中央高层已内部通过对薄熙来的处理决议后，周的这个调门和中央完全背离，这个可以说是政治立场问题。
那么，上述传言到底有多少可信程度？这些传言到底是事实，还是建立在事实基础上的推理演绎？
毫无疑问，如果上述六条传言为假，仅凭后者这些事实，周永康一定会平安无事。这是因为，第一，周确实是去过重庆，但和他一样去过重庆的常委又不止他一人，为什么就把炮口对准他一人？所以这一条对周的政治前途构不成任何杀伤力，若只此一”过“，周一定会平安无事，一直到十八大安全落地。
第二条，周秘密打电话通知薄去成都领人。此举往严重了说虽然涉嫌违反党的纪律，但因为周本身负责政法安全工作，用维护国家安全的理由解释也完全可以说通。所以若为此事，他最多向中央做检讨，或者甚至连做检讨都不用做，自会轻松过关，平安无事。
第三条，周在两会期间公开赞扬薄熙来的“五个重庆”。这是迄今为止，透过官方视窗能够看到的有关周的最严重错误。在薄熙来落马已成定局情况下，周的表态确实让人诧异。但即便如此，如果没有其他问题，江、胡二人又不主动提出处理建议，相信他仍然可用被薄蒙蔽之说来做辩护，最多内部检讨。
但是，请注意，因为周的上述两点表现，作为局外人，我们完全有理由怀疑周、薄二人的政治关系。我们甚至可以怀疑，中央在“两会”期间已达成要处理薄熙来的内部共识后，是不是又是他向薄秘密透漏了消息？现在很多事实都已经证明，薄熙来正是因为提前得到这个消息，才决定铤而走险，在“两会”期间拉贺国强垫背，逼宫总书记，并抓住最后机会奋力反击，为其家族利益辩护。
假如这样，周的错误用被薄蒙蔽来做解释就很牵强了。按照以上推理，如果周在这个问题上栽跟头，那他这个跟头肯定会栽得不轻——对江胡承认错误、向中央书面检讨是轻了，搞不好还会被在一定范围内来个通报，然后被进一步调查处理。
以上是在事实基础上推理分析周永康可能面临的政治命运。以下分析，则完全建立在以传言为基础的分析之上。让我们看看如果上述传言为真，周将面临何种命运。
毫无疑问，如果上述传言中任何一条为真，对周的前途来说，都可能构成致命打击，这一点想必周自己也心知肚明。而这六条传言中的后五条，更是要命的刀子。老牛相信，假如这五条传言被证实，中央又掌握确凿证据，那么等待周的肯定是晴天霹雳：党内通报、停职职务、被纪委立案调查，甚至移交司法机关处理，任何想要在十八大前平安落地的希望，恐怕都是痴人说梦了。
需要指出的是，这六条“罪证”里面，最无杀伤力的一条恰恰是传言最多的经济问题。这里可能有一个悖论：既然中国贪腐如此严重，中央又三令五申要惩治贪腐取信于民，在以往的高官落马案中，贪腐也大多成为头顶罪名，为何到了常委一级，这条铁律反倒成了一块“软豆腐”呢？
这是因为中央完全清楚，包括整个党的决策层在内的几乎所有高官家属，利用父辈影响捞取利益已成公开透明的秘密。对周来说，如果只有周子涉入贪腐，缺乏他自己参与的有力证据，特别是如果这种证据不为外界公众所知，老牛相信甚至不用周去解释，中央为了党内团结和小平遗训考虑，都会主动帮他切割，确保他在十八大平安落地。
当然，这个切割仅限于他没被轰出常委圈子。了解中共政治文化者都知道，如果周真因其他问题被轰出常委圈子，那么贪腐问题就算只是儿子参与，这个帽子也会被戴到他老爸的头上去。
这里有必要提出的是江、胡二人的态度。老牛认为，如果周坐实上述问题，他的命运就掌握在江、胡二人手中，完全取决于这两位大佬是否会主动提出处理建议。
这个原因当然很清楚，江是前核心、老同志，余威犹存，他既有代表老同志提出处理周的威望，又无倒周失败引火烧身的顾虑。但江和周的关系非常亲密，又正值十八大前几大政治势力角力之际，他是否愿意在这个时候自伤一臂呢？所以江的态度值得关注。
另外就是胡的态度。胡是总书记，握着“枪杆子”，相信他要是提出处理建议，常委内的挺周派即便提出异议，也得先在心里掂量掂量自己。事实上，观察人士已经发现，在外界有关周的传言满天飞的时候，周一方面在官媒央视频频现身，一方面已经在向胡积极靠拢了。
本文选自多维牛泪博客
在回答这个问题之前，我们先要区分传言和事实之间究竟有多少距离。
截止目前，有关可能导致周永康提前落马的传言包括：1、经济上，他透过儿子周斌等涉入贪腐，相关证据已被中央掌握；2、政治上，他深度卷入薄熙来严重违纪事件并和薄结成实质性同盟，因此已被江泽民抛弃；3、阴谋上，他和薄熙来等联手对外释放不利于胡温的反面消息，并谋划在2014年废掉习近平由薄熙来取而代之；4、处理上，他在王立军事件后力挺薄熙来，为此向江胡痛哭流涕，并向中央写了书面检讨；5、作风上，他的个人作风也存在严重问题，传言说有涉淫乱行为；6、另外，传言说薄熙来、薄谷开来、王立军等人手上都握有他违法乱纪的大量证据，并已经向中央检举。
然而，截至目前，媒体已经公开报道、并被广泛接受为事实的则主要包括：1、在薄熙来事件发生前，周永康去过重庆，并对“唱红打黑”表示支持；2、在得知王立军进入美国领馆后，他未经中央同意打电话给薄熙来，通知薄去成都领人，涉嫌违反党的纪律；3、在两会期间，周永康去重庆团，高度称赞薄熙来的“五个重庆”——在中央高层已内部通过对薄熙来的处理决议后，周的这个调门和中央完全背离，这个可以说是政治立场问题。
那么，上述传言到底有多少可信程度？这些传言到底是事实，还是建立在事实基础上的推理演绎？
毫无疑问，如果上述六条传言为假，仅凭后者这些事实，周永康一定会平安无事。这是因为，第一，周确实是去过重庆，但和他一样去过重庆的常委又不止他一人，为什么就把炮口对准他一人？所以这一条对周的政治前途构不成任何杀伤力，若只此一”过“，周一定会平安无事，一直到十八大安全落地。
第二条，周秘密打电话通知薄去成都领人。此举往严重了说虽然涉嫌违反党的纪律，但因为周本身负责政法安全工作，用维护国家安全的理由解释也完全可以说通。所以若为此事，他最多向中央做检讨，或者甚至连做检讨都不用做，自会轻松过关，平安无事。
第三条，周在两会期间公开赞扬薄熙来的“五个重庆”。这是迄今为止，透过官方视窗能够看到的有关周的最严重错误。在薄熙来落马已成定局情况下，周的表态确实让人诧异。但即便如此，如果没有其他问题，江、胡二人又不主动提出处理建议，相信他仍然可用被薄蒙蔽之说来做辩护，最多内部检讨。
但是，请注意，因为周的上述两点表现，作为局外人，我们完全有理由怀疑周、薄二人的政治关系。我们甚至可以怀疑，中央在“两会”期间已达成要处理薄熙来的内部共识后，是不是又是他向薄秘密透漏了消息？现在很多事实都已经证明，薄熙来正是因为提前得到这个消息，才决定铤而走险，在“两会”期间拉贺国强垫背，逼宫总书记，并抓住最后机会奋力反击，为其家族利益辩护。
假如这样，周的错误用被薄蒙蔽来做解释就很牵强了。按照以上推理，如果周在这个问题上栽跟头，那他这个跟头肯定会栽得不轻——对江胡承认错误、向中央书面检讨是轻了，搞不好还会被在一定范围内来个通报，然后被进一步调查处理。
以上是在事实基础上推理分析周永康可能面临的政治命运。以下分析，则完全建立在以传言为基础的分析之上。让我们看看如果上述传言为真，周将面临何种命运。
毫无疑问，如果上述传言中任何一条为真，对周的前途来说，都可能构成致命打击，这一点想必周自己也心知肚明。而这六条传言中的后五条，更是要命的刀子。老牛相信，假如这五条传言被证实，中央又掌握确凿证据，那么等待周的肯定是晴天霹雳：党内通报、停职职务、被纪委立案调查，甚至移交司法机关处理，任何想要在十八大前平安落地的希望，恐怕都是痴人说梦了。
需要指出的是，这六条“罪证”里面，最无杀伤力的一条恰恰是传言最多的经济问题。这里可能有一个悖论：既然中国贪腐如此严重，中央又三令五申要惩治贪腐取信于民，在以往的高官落马案中，贪腐也大多成为头顶罪名，为何到了常委一级，这条铁律反倒成了一块“软豆腐”呢？
这是因为中央完全清楚，包括整个党的决策层在内的几乎所有高官家属，利用父辈影响捞取利益已成公开透明的秘密。对周来说，如果只有周子涉入贪腐，缺乏他自己参与的有力证据，特别是如果这种证据不为外界公众所知，老牛相信甚至不用周去解释，中央为了党内团结和小平遗训考虑，都会主动帮他切割，确保他在十八大平安落地。
当然，这个切割仅限于他没被轰出常委圈子。了解中共政治文化者都知道，如果周真因其他问题被轰出常委圈子，那么贪腐问题就算只是儿子参与，这个帽子也会被戴到他老爸的头上去。
这里有必要提出的是江、胡二人的态度。老牛认为，如果周坐实上述问题，他的命运就掌握在江、胡二人手中，完全取决于这两位大佬是否会主动提出处理建议。
这个原因当然很清楚，江是前核心、老同志，余威犹存，他既有代表老同志提出处理周的威望，又无倒周失败引火烧身的顾虑。但江和周的关系非常亲密，又正值十八大前几大政治势力角力之际，他是否愿意在这个时候自伤一臂呢？所以江的态度值得关注。
另外就是胡的态度。胡是总书记，握着“枪杆子”，相信他要是提出处理建议，常委内的挺周派即便提出异议，也得先在心里掂量掂量自己。事实上，观察人士已经发现，在外界有关周的传言满天飞的时候，周一方面在官媒央视频频现身，一方面已经在向胡积极靠拢了。
本文选自多维牛泪博客
一个香港脱党者
在香港城市大学的一个讲座上，我远远地见到了梁慕娴。在过去的一个月中，她是香港媒体上的话题人物，是她言之凿凿地称梁振英是“地下共产党员”，倘若你对她的个人经历与性格稍作了解，似乎很难反驳这观点。
她已经72岁，齐耳的银灰短发，语调温和，还有着某种羞涩，讲过一段话，就不由自主地说“唔好意思，我讲的唔好”，似乎对于自己的写作与演讲才能，都缺乏自信。但被追问起她对梁振英身份的质疑时，她又有特别的自信：“我是共产党党员，所以我知道。”
她自从1974年来，就一直居住在加拿大。与很多移居北美的香港人不同，她离开香港不是为了寻求安稳的生活，而是由于信念的幻灭。当林彪的飞机坠落在蒙古时，身在香港的她感到一种强烈的被欺骗感。
16岁尚在香岛中学读书时，她就加入了“学友中西舞蹈研究社”。这个社团成立于1949年，它缘起于一份叫《学生文丛》的杂志。这本杂志的创办者是陈哲民，他是陈独秀最小的儿子，在他的父亲被他一手建立起的中国共产党抛弃后，他仍是一名坚定的信徒。一位左派的电影人廖一原担任主要编辑。这份杂志在1949年开始它的读者会，一位叫司徒华的中学生用积攒的10元钱成为股东之一。刊物停刊后，他们把读者会改为舞蹈研究社，它以舞蹈、音乐、戏剧等文艺活动为主，却一直是中国共产党在香港的地下机构。
像那个时代的很多人一样，出于一种单纯的信念，梁慕娴被中国共产党所吸引。那是一个时代的风尚，共产主义许诺一个美妙的乌托邦，而中华人民共和国的成立则散发着强烈的民族主义魅力。歌咏团、联谊社、剧团、读者俱乐部迅速涌现，很多青年人沉浸在这浪漫的集体情绪中，他们学马列主义，唱苏联歌曲，读毛主席的讲话，期盼回祖国读书，建设新中国。
她是一个无线电工程师的女儿，有八个兄弟姐妹，她的一个哥哥受到爱国情绪的鼓舞，北上参加解放军的干部训练营。而她则进入了左派的香岛中学读书。都把她引入这条道路。不过，她还要花上很长一段时间才了解这个共产党的特性，她对于学友社最初兴趣来自于她的文艺抱负。
他们排练《林冲夜奔》、主办关于斯坦尼斯拉夫斯基的戏剧讲座，演出芭蕾舞剧。这也多少与浪漫情绪有关，她记得第一次与上级组织“接关系”的兴奋。在一个炎热的夏日午后，她穿上最喜欢的浅蓝色阴丹士林布旗袍，而“如果加上一条白色长围，就像极了小说《青春之歌》中的女主角林道静的形象了”。见面是有暗语的，而地点则不断更换，充满了冒险感。
也是在那次接头中，她知道了中共在香港的四条战线：工运战线、教育战线、工商战线与新闻宣传战线。香港是资本主义与共产主义交战的前线，深圳河像是亚洲的柏林墙。它也像是另一个卡萨布兰卡，各方都在其中寻找自己所需的情报。共产党的中国、台湾的国民党、英国的殖民者，他们都试图在这城市获取更多的支持。这个城市一面奋力地成为工业之城，应对一浪接一浪的难民潮，一面在在各方政治力量的撕扯中，保持平衡。
1962年，梁慕娴成为了学友中西舞蹈研究社的主席，在这个位置上一直呆到1974年前往加拿大时。这是颠簸、兴奋与残酷的12年，她不仅分享了所有的梦想，也卷入了共产党组织内部的残酷斗争，她的一切理想与生活，乃至于婚姻，都与共产党组织相关。
多重的矛盾、极端力量就这样作用在这些青年人身上。在这个大多是理想主义青年构成的社团里，初来者都享有集体温情，在社团里，生活上、思想上、恋爱上都有人关心，也可以发展个人兴趣。但同时，告密者又无处不在，从不公开身份的地下党员们把这些交谈定期向党汇报。
他们奉中国大陆为乌托邦，秘密去国内参观，人民公社、模范工厂、毛主席故居参观，紧跟国内斗争局势，在香港街头撒传单，挂布条，上街游行，唱语录歌，跳忠字舞，高喊“三忠于，四无限”，甚至推崇无意义的暴力。一种强烈的狂热支配了她，为了共产党组织的利益，一切个人都是可以牺牲的，每个人都必须都党忠诚不二。
他们要粉碎香港殖民政府的奴化教育，却又自觉成为了革命教条的奴隶。因为这刻意的蒙蔽与自我蒙蔽，他们对党的黑暗一面浑然不觉，他们不仅自身容忍这种黑暗，还把自己的朋友引入这黑暗，而一切都是以光明与理想的名义。
阅读这本《我与香港地下党》是一种奇妙的体验，香港长期沉睡的另一面突然如此鲜活地展现在眼前。在书中所附的黑白照片上，他们单纯、朴素、充满朝气，而其中的很多人都即将遭遇幻灭。火红的六十年代之后，另一个时代开始了。对于香港社会，它是一个进步时代，一个积极拓展、自我修正的年代。它即将表明困扰香港的种种社会疾病，完全可以通过改良、而不是引入阶级革命的方式来完成。而对于心向中国与共产主义的左派人士来说，却是一连串心碎与神伤。倘若林彪的坠机事件，仍不足以引人醒悟，那么五年后的四人帮的倒台，则消除了所有可能幸存的幻像。共产党不仅不是“最伟大，最光荣，最正确”，而且是充满了致命的缺陷。
这些单纯青年中，有的人要用一生来偿还青春时的盲信，再未能从中复原。我怎么也忘不了梁慕娴所提到的朱大哥，他是她的启蒙者，一名地下党员，接受党分配的各种任务。但当1982年，梁慕娴再度见到他时，发现他“目光迟钝、精神不振，很少说话“，再过了12年，他移民加拿大，但当梁慕娴拿出回忆文章给他看时，他竟连读的勇气都没有，他希望从抹去所有关于共产党的记忆。还有那些完全无名的追随者，在六七紧随共产党的人们，他们收入与社会地位皆低，期待解放香港来创造新生活。却不知，他们连昔日的生活也丢掉了，有的还家破人亡，失业的他们只能靠开小巴为生。
比起他们，梁慕娴是一位幸运者。她不仅安然地活下来，还顽强保留这些痛苦记忆，她不仅反思它，还要把它展示给更多的人。在前往加拿大、自动脱离共产党13年后，香港回归了中国。而她吃惊地发现，当年那些残酷、令她唾弃的机会主义的党员，在这个新香港中权力显赫。那个在1967年的骚乱中未能掌握香港的地下共产党组织，在30年后则可能成为实际的统治者，“港人治港”可能变成了“党人治港”。
她觉得自己有责任、而且迫切的要发出声音，提醒香港人这到底意味着什么。虽然香港人被天安门悲剧所震惊，对于共产党保持着警惕与怀疑，但她相信，只有她这样亲历者，才会真切了解它的可怕性。她担忧香港人，被共产党的言辞蒙蔽。
自1997年起，她开始写作回忆文章。文章大多发表在《开放》杂志上，这本杂志的创办人也正是一位昔日的左派。她加入了一连串反思的行列，他们都曾是热忱的共产主义的信奉者，这些内部的叛变者，比任何人都了解这个组织的本质。
她的行文仍带有青年时代的特性，充满了大字报式的大声疾呼，充满义愤的比喻，连她的笔名用的都是“牛氓”，那些经过文革的人读到，必有似曾相识之感。
一个典型的叙述是，“地下党像一条大毒蛇，钻伏在地下，以为神不知鬼不觉地推销恶毒的专制主义。谁知道，自由却像是一把火炬，照亮了人们的心，也照得毒蛇无所遁形。”
她的叙述似乎越来越急促，从青年时代谈到此刻。但不管她的简单化的逻辑和粗糙的行文，你无法怀疑她感情的充沛与真挚，愿意相信，她说的是对的。她提起的那些细节，是我这样生活在内地的人都不甚明了的，事实上，在深受其害的内地，它也同样是被埋葬的记忆。
我怎么去理解她的幻灭？我们从未全身投入什么，遗忘自我，认定自己献身于更大的历史潮流。此刻，我们感到党的影响力的巨大，却不知该怎样理解它，看起来，我们获得的自由要比从前多得多，但同时，你的确也感到压抑与恐惧仍无处不在。更重要的是，我们都忘记了这台机器是如何运转的，身处边缘的人们，常有更敏感的观察。
倘若那个令人惊恐是比喻是对的，这条仍神秘的巨蟒，其实从未改变，它真的会缠住香港？2010年3月，她写道“如果地下党员当上特首”，来公开反对梁振英的竞选。而彼时，大多数香港人多少持有这样的想法，倘若梁振英与唐英年都必须听命于北京，他们有什么区别？但对于梁慕娴来说，这种对比像是当年储安平对于国民党与共产党的比较，他们都是党国体制，有着诸多相似，但前者是自由的多少的问题，后者却是自由有无的问题。
在短暂的三天香港之行后，她又回到了加拿大，她将在那里得到梁振英当选的消息。那一刻，她将做何想，她会感慨自己的努力是毫无用处的吗，还是会坚定的继续呼吁下去？
我无法确认她的记忆与判断，是否全然值得信任。但倘若你要了解一个复杂的组织，多方的视角是必须的。我忽然想起另一位流亡加拿大的脱党者张国燾，倘若你了解中国共产党兴起的历史，你无法忽略他的回忆。
她已经72岁，齐耳的银灰短发，语调温和，还有着某种羞涩，讲过一段话，就不由自主地说“唔好意思，我讲的唔好”，似乎对于自己的写作与演讲才能，都缺乏自信。但被追问起她对梁振英身份的质疑时，她又有特别的自信：“我是共产党党员，所以我知道。”
她自从1974年来，就一直居住在加拿大。与很多移居北美的香港人不同，她离开香港不是为了寻求安稳的生活，而是由于信念的幻灭。当林彪的飞机坠落在蒙古时，身在香港的她感到一种强烈的被欺骗感。
16岁尚在香岛中学读书时，她就加入了“学友中西舞蹈研究社”。这个社团成立于1949年，它缘起于一份叫《学生文丛》的杂志。这本杂志的创办者是陈哲民，他是陈独秀最小的儿子，在他的父亲被他一手建立起的中国共产党抛弃后，他仍是一名坚定的信徒。一位左派的电影人廖一原担任主要编辑。这份杂志在1949年开始它的读者会，一位叫司徒华的中学生用积攒的10元钱成为股东之一。刊物停刊后，他们把读者会改为舞蹈研究社，它以舞蹈、音乐、戏剧等文艺活动为主，却一直是中国共产党在香港的地下机构。
像那个时代的很多人一样，出于一种单纯的信念，梁慕娴被中国共产党所吸引。那是一个时代的风尚，共产主义许诺一个美妙的乌托邦，而中华人民共和国的成立则散发着强烈的民族主义魅力。歌咏团、联谊社、剧团、读者俱乐部迅速涌现，很多青年人沉浸在这浪漫的集体情绪中，他们学马列主义，唱苏联歌曲，读毛主席的讲话，期盼回祖国读书，建设新中国。
她是一个无线电工程师的女儿，有八个兄弟姐妹，她的一个哥哥受到爱国情绪的鼓舞，北上参加解放军的干部训练营。而她则进入了左派的香岛中学读书。都把她引入这条道路。不过，她还要花上很长一段时间才了解这个共产党的特性，她对于学友社最初兴趣来自于她的文艺抱负。
他们排练《林冲夜奔》、主办关于斯坦尼斯拉夫斯基的戏剧讲座，演出芭蕾舞剧。这也多少与浪漫情绪有关，她记得第一次与上级组织“接关系”的兴奋。在一个炎热的夏日午后，她穿上最喜欢的浅蓝色阴丹士林布旗袍，而“如果加上一条白色长围，就像极了小说《青春之歌》中的女主角林道静的形象了”。见面是有暗语的，而地点则不断更换，充满了冒险感。
也是在那次接头中，她知道了中共在香港的四条战线：工运战线、教育战线、工商战线与新闻宣传战线。香港是资本主义与共产主义交战的前线，深圳河像是亚洲的柏林墙。它也像是另一个卡萨布兰卡，各方都在其中寻找自己所需的情报。共产党的中国、台湾的国民党、英国的殖民者，他们都试图在这城市获取更多的支持。这个城市一面奋力地成为工业之城，应对一浪接一浪的难民潮，一面在在各方政治力量的撕扯中，保持平衡。
1962年，梁慕娴成为了学友中西舞蹈研究社的主席，在这个位置上一直呆到1974年前往加拿大时。这是颠簸、兴奋与残酷的12年，她不仅分享了所有的梦想，也卷入了共产党组织内部的残酷斗争，她的一切理想与生活，乃至于婚姻，都与共产党组织相关。
多重的矛盾、极端力量就这样作用在这些青年人身上。在这个大多是理想主义青年构成的社团里，初来者都享有集体温情，在社团里，生活上、思想上、恋爱上都有人关心，也可以发展个人兴趣。但同时，告密者又无处不在，从不公开身份的地下党员们把这些交谈定期向党汇报。
他们奉中国大陆为乌托邦，秘密去国内参观，人民公社、模范工厂、毛主席故居参观，紧跟国内斗争局势，在香港街头撒传单，挂布条，上街游行，唱语录歌，跳忠字舞，高喊“三忠于，四无限”，甚至推崇无意义的暴力。一种强烈的狂热支配了她，为了共产党组织的利益，一切个人都是可以牺牲的，每个人都必须都党忠诚不二。
他们要粉碎香港殖民政府的奴化教育，却又自觉成为了革命教条的奴隶。因为这刻意的蒙蔽与自我蒙蔽，他们对党的黑暗一面浑然不觉，他们不仅自身容忍这种黑暗，还把自己的朋友引入这黑暗，而一切都是以光明与理想的名义。
阅读这本《我与香港地下党》是一种奇妙的体验，香港长期沉睡的另一面突然如此鲜活地展现在眼前。在书中所附的黑白照片上，他们单纯、朴素、充满朝气，而其中的很多人都即将遭遇幻灭。火红的六十年代之后，另一个时代开始了。对于香港社会，它是一个进步时代，一个积极拓展、自我修正的年代。它即将表明困扰香港的种种社会疾病，完全可以通过改良、而不是引入阶级革命的方式来完成。而对于心向中国与共产主义的左派人士来说，却是一连串心碎与神伤。倘若林彪的坠机事件，仍不足以引人醒悟，那么五年后的四人帮的倒台，则消除了所有可能幸存的幻像。共产党不仅不是“最伟大，最光荣，最正确”，而且是充满了致命的缺陷。
这些单纯青年中，有的人要用一生来偿还青春时的盲信，再未能从中复原。我怎么也忘不了梁慕娴所提到的朱大哥，他是她的启蒙者，一名地下党员，接受党分配的各种任务。但当1982年，梁慕娴再度见到他时，发现他“目光迟钝、精神不振，很少说话“，再过了12年，他移民加拿大，但当梁慕娴拿出回忆文章给他看时，他竟连读的勇气都没有，他希望从抹去所有关于共产党的记忆。还有那些完全无名的追随者，在六七紧随共产党的人们，他们收入与社会地位皆低，期待解放香港来创造新生活。却不知，他们连昔日的生活也丢掉了，有的还家破人亡，失业的他们只能靠开小巴为生。
比起他们，梁慕娴是一位幸运者。她不仅安然地活下来，还顽强保留这些痛苦记忆，她不仅反思它，还要把它展示给更多的人。在前往加拿大、自动脱离共产党13年后，香港回归了中国。而她吃惊地发现，当年那些残酷、令她唾弃的机会主义的党员，在这个新香港中权力显赫。那个在1967年的骚乱中未能掌握香港的地下共产党组织，在30年后则可能成为实际的统治者，“港人治港”可能变成了“党人治港”。
她觉得自己有责任、而且迫切的要发出声音，提醒香港人这到底意味着什么。虽然香港人被天安门悲剧所震惊，对于共产党保持着警惕与怀疑，但她相信，只有她这样亲历者，才会真切了解它的可怕性。她担忧香港人，被共产党的言辞蒙蔽。
自1997年起，她开始写作回忆文章。文章大多发表在《开放》杂志上，这本杂志的创办人也正是一位昔日的左派。她加入了一连串反思的行列，他们都曾是热忱的共产主义的信奉者，这些内部的叛变者，比任何人都了解这个组织的本质。
她的行文仍带有青年时代的特性，充满了大字报式的大声疾呼，充满义愤的比喻，连她的笔名用的都是“牛氓”，那些经过文革的人读到，必有似曾相识之感。
一个典型的叙述是，“地下党像一条大毒蛇，钻伏在地下，以为神不知鬼不觉地推销恶毒的专制主义。谁知道，自由却像是一把火炬，照亮了人们的心，也照得毒蛇无所遁形。”
她的叙述似乎越来越急促，从青年时代谈到此刻。但不管她的简单化的逻辑和粗糙的行文，你无法怀疑她感情的充沛与真挚，愿意相信，她说的是对的。她提起的那些细节，是我这样生活在内地的人都不甚明了的，事实上，在深受其害的内地，它也同样是被埋葬的记忆。
我怎么去理解她的幻灭？我们从未全身投入什么，遗忘自我，认定自己献身于更大的历史潮流。此刻，我们感到党的影响力的巨大，却不知该怎样理解它，看起来，我们获得的自由要比从前多得多，但同时，你的确也感到压抑与恐惧仍无处不在。更重要的是，我们都忘记了这台机器是如何运转的，身处边缘的人们，常有更敏感的观察。
倘若那个令人惊恐是比喻是对的，这条仍神秘的巨蟒，其实从未改变，它真的会缠住香港？2010年3月，她写道“如果地下党员当上特首”，来公开反对梁振英的竞选。而彼时，大多数香港人多少持有这样的想法，倘若梁振英与唐英年都必须听命于北京，他们有什么区别？但对于梁慕娴来说，这种对比像是当年储安平对于国民党与共产党的比较，他们都是党国体制，有着诸多相似，但前者是自由的多少的问题，后者却是自由有无的问题。
在短暂的三天香港之行后，她又回到了加拿大，她将在那里得到梁振英当选的消息。那一刻，她将做何想，她会感慨自己的努力是毫无用处的吗，还是会坚定的继续呼吁下去？
我无法确认她的记忆与判断，是否全然值得信任。但倘若你要了解一个复杂的组织，多方的视角是必须的。我忽然想起另一位流亡加拿大的脱党者张国燾，倘若你了解中国共产党兴起的历史，你无法忽略他的回忆。
中方不接受韩对中国船长判决
【多维新闻】韩法院判处在黄海杀害海警的中国船长监禁30年，中国外交部19日回应说，中韩双方并未在黄海划定“专属经济区”界线，中方不接受韩方单方面引用相关法例审判中国渔民。
外交部发言人刘为民在例行记者会上作出上述表态。刘为民说，事件发生后，中方一直与韩方保持密切沟通，敦促韩方理性、公正、妥善处理此案。中方将继续关注案件进展，并为本案中当事中国公民提供必要协助，维护他们的正当、合法权益。
2011年12月12日，韩国警方在黄海海域执法时，与“鲁文渔”号发生冲突，一名海警受伤，一名海警身亡。韩国媒体称韩国海警海上扣押“非法捕捞”的中国渔船时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，海警李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。随后，韩国警方对9名中国渔民发出逮捕令，罪名是“妨害特殊公务执行罪”，船长程大伟还多了一项“杀人罪”。
韩国仁川地方法院19日援引韩国“专属经济区法”，判处涉嫌刺死韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程某有期判刑30年，并处罚款。
(文一 编辑)
外交部发言人刘为民在例行记者会上作出上述表态。刘为民说，事件发生后，中方一直与韩方保持密切沟通，敦促韩方理性、公正、妥善处理此案。中方将继续关注案件进展，并为本案中当事中国公民提供必要协助，维护他们的正当、合法权益。
2011年12月12日，韩国警方在黄海海域执法时，与“鲁文渔”号发生冲突，一名海警受伤，一名海警身亡。韩国媒体称韩国海警海上扣押“非法捕捞”的中国渔船时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，海警李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。随后，韩国警方对9名中国渔民发出逮捕令，罪名是“妨害特殊公务执行罪”，船长程大伟还多了一项“杀人罪”。
韩国仁川地方法院19日援引韩国“专属经济区法”，判处涉嫌刺死韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程某有期判刑30年，并处罚款。
(文一 编辑)
官媒头条刊发童之伟评论：一个法学教授眼中的重庆相关事件
【作者按语：这是我应约为China Daily写的评论，英文稿发表在该报今日（4月19日）评论版头条。现将中文原稿与英文发表稿同时网发。】
由于在薄熙来当权时发表过十余篇批评重庆唱红、黑打的文章和提出了《重庆打黑型社会管理方式研究报告》，我最近先后接受了许多国内外媒体的采访，其中包括中国新华社、《新华月报》，美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》，法国《世界报》，英国《金融时报》、《每日电讯报》，日本《朝日新闻》、NHK电视台，等等。在与这些媒体记者交谈的过程中，我感到国外记者虽十分关注重庆相关事件、信息非常充分，但对中国社会和官民各方对事件的反映多感困惑甚至有些误解。我希望借《中国日报》一角，向国外关心中国事务的朋友们谈谈我个人关于重庆相关事件的见解。
所谓重庆相关事件，是重庆原副市长王立军擅入美领馆被免去副市长职务事件、薄谷开来涉嫌谋杀英国商人尼尔.海伍德被作为犯罪嫌疑人移送司法机关的案件和原中国中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来严重违反党纪被中央停职、交中纪委立案调查之情况的统称。重庆相关事件的核心是薄熙来严重违纪问题，因为，王立军擅入美领馆和薄谷开来转入刑事案件都与薄熙来的职位、职权有密切关系，都是薄不恰当地运用这些公共资源造成的后果。
重庆相关事件的发生不是偶然的，从体制上看，它们是中国地方行政区域权力过分集中于党委书记个人的结果。这种结果虽不是必然的，但却包含着较高的形成机率。现在地方上的党委书记，不论是省级还是市县级行政区域的党委书记，客观上差不多享有历史上节度使、总督般的地位和权力，尤其当其具有上一级行政区域党委核心成员地位或中共中 央政治局委员身份的时候。之所以会如此，有两个原因：1.地方各级党委书记与地方行政首长形式上平级，但实践中前者几乎制度化地成了后者的上级，至于地方 党委书记与司法机关的关系，则不仅党委书记本人是法院院长、检察院检察长事实上的上司，甚至地方党委下属的政法委的书记，都成了法院院长、检察院检察长的 上级领导人。2.从中央与地方关系的角度看，中央实行集体领导，对省级地方的监督控制力较弱，且省级地方的当权者可以利用司法上的两审终审制把几乎所有“敏感”案件都“消化”在地方。
重庆相关事件的发生与薄熙来个人特质也有很大关系。薄有特殊的家庭背景，私心较重、权力欲超强、作风霸道，习惯于独断专行、颐指气使。薄在成为政治局委员兼地方大员后，他唯我独尊的霸道性格和超强权力欲等因素结合在一起，形成了一种促使他在经济政治和意识形态领域疯狂折腾的动力。
在中国当今特定的社会历史条件下，地方上权力过分集中于党委书记个人的体制性弊病与薄熙来有重大缺陷的个人特质结合在一起，就造就了最近几年人们看到 的薄熙来这个目无法纪、胡作非为、不断折腾的“西南王”。薄熙来对王立军事件和他的亲属以及身边工作人员涉嫌刑事犯罪负有不可推卸的领导责任和连带责任， 对党纪构成严重的违反。薄的行为给中国和中共的事业造成了很大损失，也严重损害了中国和中共的国际形象。
中共中央决定停止薄熙来职务、对其进行立案调查，符合中国人民的利益、符合中共全党的利益、符合改革和发展的利益，非常及时、非常必要。
今天，我看到《重庆日报》上有这样一句话：中央继调整重庆市委主要负责人之后，又决定对薄熙来严重违纪问题立案调查、对尼尔·伍德被杀案犯罪嫌疑人移 送司法机关，“这是党之大幸、国之大幸、重庆之大幸，深得党心、顺乎民心。”我完全赞成这一看法。此举既充分反映了中共在反腐倡廉方面的坚强决心和立党为 公理念，也符合中国社会各阶层人民的期待。
前几天我接受法国《世界报》记者采访时已谈到，中共中央此举在中共党内和中国各阶层人民中不仅获得普遍支持，而且支持率极高。也许有人会说，你没有在 全国做调查统计，何以做出上述结论？我要说，我们生活在社会中，有家人、亲戚、朋友、邻里，有历来的同学、同事、师长和学生，还有在生活和工作中常常有意 见交流的其他人群，大家反对、讨厌谁，支持、认同谁，都不是秘密，相互之间十分清楚。老实说，在我认识、交往和接触的广大的人群中，我迄今为止还极少听说有哪一位不支持不认同对薄熙来停职和进行立案调查的，严格地说，不是完全没有，但只不过1-2%。这方面可能有一些地区差异。确实，我在互联网上倒是不时能看到几个或明或暗质疑对簿停职和进行调查的合理性、正当性的微博，这很正常，因为人群的认识有多样性，不同意见的公民都有言论自由。
有的国外媒体记者问我：如果不是王立军向美领馆披露了情况和有关证据，薄熙来妻子这样的社会上层人士涉嫌犯罪在中国会被追究刑事责任吗？我得说，各地上层人士有犯罪嫌疑因种种原因成功逃脱了刑事追究的少数情况在我国不能说完全没有，这种情况在其他任何国家也都不可能完全不存在。在中国，除非没有被发现，凡被人发现的明显犯罪行为或线索，尤其是其中引起了中央领导层关注的犯罪行为，一定会依法受到追究，这与国外是否有机构和人员知情没有关系。法律面前人人平等。薄谷开来涉嫌故意杀人犯罪，毫无疑问必须依法追究其刑事责任，但她的合法诉讼权利应得到充分保障。我们是一个建设中的法治国家，办任何案子，侦、检、审都必须严格依法办事，包括法院依法公开审理和被告依法获得充分辩护。
在与国外媒体的交往中，我发现许多记者把重庆相关事件理解为权力斗争。这是一个很大的误解。中国主流社会和健康力量与薄熙来等人的斗争，涉及中国普通 百姓的广泛现实利益，所以，双方有斗争是事实，但这不是权力斗争，而是应前进还是应倒退、法治还是人治、民主还是个人专制、民本还是民粹的斗争。这场斗争 及其结果，会影响中国每一个人、每一个家庭的实际生活状况。回顾过去几年的历史，人们已经能够看得很清楚，薄熙来及其追随者一直在走的，是一条向文革极左 年代倒退的路，他们崇尚和推行的是人治、个人专制，所使用的方法和手段是民粹。民主、法治和民本与民粹的根本区别是，前者主张依法平等保障每一个人的合法 权利，而后者热衷于离开法律的规定和平等保护精神迎合“多数人”的感觉，不惜牺牲“少数人”的合法权利。
我想，国外记者和相当一部分海外华人之所以倾向于把重庆相关事件看成权力斗争及其结果，有其可以理解的多方面原因。但其中最基本的原因，是他们远离中 国普通国民的实际生活，往往只是以旁观者的身份和看戏的态度对待中国政治领域发生事件。所以，他们的观感往往与中国民众的感受很不相同。
国外记者往往对重庆相关事件还有一种不理解的地方，那就是：重庆的事态发展早已不正常，为什么不更早地加以制止？任何事情的发展都有一个过程。重庆是 一个有三千多万人口的直辖市，为了那里的发展稳定，不能一出现问题马上就更换当地主要领导人。此外，中央不立即更换地方主要领导人，也是要给其以自我纠错 的机会。很多已经披露的信息表明，对重庆相关事件发生前已经显现的不健康倾向，中央实际上是有所监督和做过明显警示的，这点至少从温家宝总理的公开言论中 可以清楚地看出来。
毫无疑问，重庆相关事件是中国社会必须记取的一大教训。要完全避免再发生类似事件，中国必须走全面深化改革的路，尤其要尽快推进政治体制改革。这些改革应该从制度上解决好以下问题：在政治资源配置方面引入市场机制，包括实行人大代表和各级政治领导人直接的、竞争性的选举；建设独立和有权威的、有公信力的司法体制；建立行之有效的反贪廉政机制；有效缩小社会的贫富差距，形成全民受益的社会保障体制。
中国的全面改革、尤其是其中的政治体制改革，在过去相当长一个时期内受到了来自极左方面的阻扰和干扰。严格依法处置以薄熙来严重违纪为标志的重庆相关 事件，将有利于中国消除改革道路上的极左障碍，启动包括司法体制在内的政治体制改革。我相信，中央严格依法处置重庆相关事件，是中国政治发展和民主法治进 步的一个里程碑。
由于在薄熙来当权时发表过十余篇批评重庆唱红、黑打的文章和提出了《重庆打黑型社会管理方式研究报告》，我最近先后接受了许多国内外媒体的采访，其中包括中国新华社、《新华月报》，美国《纽约时报》、《华盛顿邮报》，法国《世界报》，英国《金融时报》、《每日电讯报》，日本《朝日新闻》、NHK电视台，等等。在与这些媒体记者交谈的过程中，我感到国外记者虽十分关注重庆相关事件、信息非常充分，但对中国社会和官民各方对事件的反映多感困惑甚至有些误解。我希望借《中国日报》一角，向国外关心中国事务的朋友们谈谈我个人关于重庆相关事件的见解。
所谓重庆相关事件，是重庆原副市长王立军擅入美领馆被免去副市长职务事件、薄谷开来涉嫌谋杀英国商人尼尔.海伍德被作为犯罪嫌疑人移送司法机关的案件和原中国中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来严重违反党纪被中央停职、交中纪委立案调查之情况的统称。重庆相关事件的核心是薄熙来严重违纪问题，因为，王立军擅入美领馆和薄谷开来转入刑事案件都与薄熙来的职位、职权有密切关系，都是薄不恰当地运用这些公共资源造成的后果。
重庆相关事件的发生不是偶然的，从体制上看，它们是中国地方行政区域权力过分集中于党委书记个人的结果。这种结果虽不是必然的，但却包含着较高的形成机率。现在地方上的党委书记，不论是省级还是市县级行政区域的党委书记，客观上差不多享有历史上节度使、总督般的地位和权力，尤其当其具有上一级行政区域党委核心成员地位或中共中 央政治局委员身份的时候。之所以会如此，有两个原因：1.地方各级党委书记与地方行政首长形式上平级，但实践中前者几乎制度化地成了后者的上级，至于地方 党委书记与司法机关的关系，则不仅党委书记本人是法院院长、检察院检察长事实上的上司，甚至地方党委下属的政法委的书记，都成了法院院长、检察院检察长的 上级领导人。2.从中央与地方关系的角度看，中央实行集体领导，对省级地方的监督控制力较弱，且省级地方的当权者可以利用司法上的两审终审制把几乎所有“敏感”案件都“消化”在地方。
重庆相关事件的发生与薄熙来个人特质也有很大关系。薄有特殊的家庭背景，私心较重、权力欲超强、作风霸道，习惯于独断专行、颐指气使。薄在成为政治局委员兼地方大员后，他唯我独尊的霸道性格和超强权力欲等因素结合在一起，形成了一种促使他在经济政治和意识形态领域疯狂折腾的动力。
在中国当今特定的社会历史条件下，地方上权力过分集中于党委书记个人的体制性弊病与薄熙来有重大缺陷的个人特质结合在一起，就造就了最近几年人们看到 的薄熙来这个目无法纪、胡作非为、不断折腾的“西南王”。薄熙来对王立军事件和他的亲属以及身边工作人员涉嫌刑事犯罪负有不可推卸的领导责任和连带责任， 对党纪构成严重的违反。薄的行为给中国和中共的事业造成了很大损失，也严重损害了中国和中共的国际形象。
中共中央决定停止薄熙来职务、对其进行立案调查，符合中国人民的利益、符合中共全党的利益、符合改革和发展的利益，非常及时、非常必要。
今天，我看到《重庆日报》上有这样一句话：中央继调整重庆市委主要负责人之后，又决定对薄熙来严重违纪问题立案调查、对尼尔·伍德被杀案犯罪嫌疑人移 送司法机关，“这是党之大幸、国之大幸、重庆之大幸，深得党心、顺乎民心。”我完全赞成这一看法。此举既充分反映了中共在反腐倡廉方面的坚强决心和立党为 公理念，也符合中国社会各阶层人民的期待。
前几天我接受法国《世界报》记者采访时已谈到，中共中央此举在中共党内和中国各阶层人民中不仅获得普遍支持，而且支持率极高。也许有人会说，你没有在 全国做调查统计，何以做出上述结论？我要说，我们生活在社会中，有家人、亲戚、朋友、邻里，有历来的同学、同事、师长和学生，还有在生活和工作中常常有意 见交流的其他人群，大家反对、讨厌谁，支持、认同谁，都不是秘密，相互之间十分清楚。老实说，在我认识、交往和接触的广大的人群中，我迄今为止还极少听说有哪一位不支持不认同对薄熙来停职和进行立案调查的，严格地说，不是完全没有，但只不过1-2%。这方面可能有一些地区差异。确实，我在互联网上倒是不时能看到几个或明或暗质疑对簿停职和进行调查的合理性、正当性的微博，这很正常，因为人群的认识有多样性，不同意见的公民都有言论自由。
有的国外媒体记者问我：如果不是王立军向美领馆披露了情况和有关证据，薄熙来妻子这样的社会上层人士涉嫌犯罪在中国会被追究刑事责任吗？我得说，各地上层人士有犯罪嫌疑因种种原因成功逃脱了刑事追究的少数情况在我国不能说完全没有，这种情况在其他任何国家也都不可能完全不存在。在中国，除非没有被发现，凡被人发现的明显犯罪行为或线索，尤其是其中引起了中央领导层关注的犯罪行为，一定会依法受到追究，这与国外是否有机构和人员知情没有关系。法律面前人人平等。薄谷开来涉嫌故意杀人犯罪，毫无疑问必须依法追究其刑事责任，但她的合法诉讼权利应得到充分保障。我们是一个建设中的法治国家，办任何案子，侦、检、审都必须严格依法办事，包括法院依法公开审理和被告依法获得充分辩护。
在与国外媒体的交往中，我发现许多记者把重庆相关事件理解为权力斗争。这是一个很大的误解。中国主流社会和健康力量与薄熙来等人的斗争，涉及中国普通 百姓的广泛现实利益，所以，双方有斗争是事实，但这不是权力斗争，而是应前进还是应倒退、法治还是人治、民主还是个人专制、民本还是民粹的斗争。这场斗争 及其结果，会影响中国每一个人、每一个家庭的实际生活状况。回顾过去几年的历史，人们已经能够看得很清楚，薄熙来及其追随者一直在走的，是一条向文革极左 年代倒退的路，他们崇尚和推行的是人治、个人专制，所使用的方法和手段是民粹。民主、法治和民本与民粹的根本区别是，前者主张依法平等保障每一个人的合法 权利，而后者热衷于离开法律的规定和平等保护精神迎合“多数人”的感觉，不惜牺牲“少数人”的合法权利。
我想，国外记者和相当一部分海外华人之所以倾向于把重庆相关事件看成权力斗争及其结果，有其可以理解的多方面原因。但其中最基本的原因，是他们远离中 国普通国民的实际生活，往往只是以旁观者的身份和看戏的态度对待中国政治领域发生事件。所以，他们的观感往往与中国民众的感受很不相同。
国外记者往往对重庆相关事件还有一种不理解的地方，那就是：重庆的事态发展早已不正常，为什么不更早地加以制止？任何事情的发展都有一个过程。重庆是 一个有三千多万人口的直辖市，为了那里的发展稳定，不能一出现问题马上就更换当地主要领导人。此外，中央不立即更换地方主要领导人，也是要给其以自我纠错 的机会。很多已经披露的信息表明，对重庆相关事件发生前已经显现的不健康倾向，中央实际上是有所监督和做过明显警示的，这点至少从温家宝总理的公开言论中 可以清楚地看出来。
毫无疑问，重庆相关事件是中国社会必须记取的一大教训。要完全避免再发生类似事件，中国必须走全面深化改革的路，尤其要尽快推进政治体制改革。这些改革应该从制度上解决好以下问题：在政治资源配置方面引入市场机制，包括实行人大代表和各级政治领导人直接的、竞争性的选举；建设独立和有权威的、有公信力的司法体制；建立行之有效的反贪廉政机制；有效缩小社会的贫富差距，形成全民受益的社会保障体制。
中国的全面改革、尤其是其中的政治体制改革，在过去相当长一个时期内受到了来自极左方面的阻扰和干扰。严格依法处置以薄熙来严重违纪为标志的重庆相关 事件，将有利于中国消除改革道路上的极左障碍，启动包括司法体制在内的政治体制改革。我相信，中央严格依法处置重庆相关事件，是中国政治发展和民主法治进 步的一个里程碑。
中国调查薄熙来在任时重庆数十亿美元的的政府支出
据知情人士透露，中国有关部门正在调查最近被免职的薄熙来在担任重庆市委书记期间该市数十亿美元的政府支出。此举是在直接质疑薄熙来提出的由政府主导的民粹主义政策。这类政策曾在全国范围内吸引了广泛关注。
据重庆市财政部门的一位官员说，重庆市新的领导层发起了“清理”政府投资项目的行动，尤其是针对那些推动重庆成为中国经济增长最快大城市的项目，以及那些有助于薄熙来跻身中央高层领导队伍的项目。另外一位人士说，就连该市的植树活动也被调查。植树活动是薄熙来最得意的项目，在重庆市获得了广泛的支持，但据薄熙来在公开场合的说法，植树活动每年花费高达人民币100亿元（约合15亿美元）。
上述举措显示出，薄熙来在重庆大力提倡的由政府引导的非透明经济模式受到挑战。这种模式依靠的是大量财政资金的注入，有助提升形像的基础设施项目建设，以及庞大的保障房开发。这种重庆模式获得了中国“新左派”的支持，新左派藉此触动了公众对早已丧失的毛泽东时期平等主义的普遍怀旧情感。批评人士说，这种模式可能会导致过度支出和高债务。
另外，中国国务院周三说，作为防治腐败的一部分，已经下令各部委和地方政府加强公共支出和保障房建设的信息披露。
薄熙来上个月被免去重庆市委书记一职，凸显出在今年晚些时候领导人换届前的这一极其敏感时期，中国国内存在深刻政治分歧。外界曾普遍认为薄熙来将是进入中央高层的人选之一，令人猜想重庆模式可能在全国推广。假如重庆模式在全国推广，那么被中外经济学家认为中国需要进行的改革将会被蒙上阴云。这些改革将促进中国经济私营领域的发展、促进消费、减少传统上对保障房和基础设施等大型政府牵头项目的依赖。
薄熙来目前因严重违纪正在接受调查，有关部门同时也正在调查他的妻子薄谷开来是否与英籍商人尼尔•海伍德(Neil Heywood)去年死亡事件有关。新华社周二晚间的一篇评论文章说，中国有关部门承诺彻查相关事件，并及时公布情况。
薄熙来上个月被免职之后，重庆市开始清查各级政府债务，但是直到本周此次行动才引起了公众的注意。当地报纸上周末报道了扩大清查范围的消息之后，引发人们对政府可能会削减支出进而伤害贷款增长的担忧，在香港上市的重庆农村商业银行(Chongqing Rural Commercial Bank Co.)的股价在两天内跌了14%。
重庆农村商业银行周三表示，该银行拥有强大的资本实力和风险防范措施。周三，该银行股价上涨了2.5%。
重庆财政局的一位官员告诉《华尔街日报》，薄熙来被免职一周后的3月21日，重庆市发改委和财政局联合下发紧急通知，要求清理全市政府投资项目。
这名官员说，我们任务重在了解资金的筹集、使用和管理方式。记者无法联系到重庆市发改委官员对此置评。
这名官员说，财政局还在调查前期由银行或其他投资者出资建设并在竣工后卖给政府的开发项目。这种做法能在短期内让成本不被记在政府的账上，但是如果项目开发商无力还款，市政府有责任为其偿还债务，因为这些开发商往往都为政府所有。
美银美林(Bank of America Merrill Lynch)说，去年重庆市凭借16.4%的经济增速使其成为中国各省份和直辖市中经济增速最快的地区。相比之下，中国整体经济的增速为9.2%。作为中国西部欠发达地区的发展典范，重庆曾被人称作“中国的芝加哥”。这座城市中发生的变化多被归功于前商务部部长薄熙来。
目前还不清楚重庆政府到底使用了多少银行贷款来支持各种政府项目。美银美林的报告显示，去年重庆7,600亿元的固定资产投资中，绝大部分来自当地政府设立的八个融资平台公司，这些融资平台公司主要依靠土地作为抵押从银行借款，并以土地增值作为再融资的资金来源。
最近几个月，投资者和分析人士表达了对这类融资平台公司能否如期偿还债务的忧虑。如果这些机构违约，在北京执行楼市调控政策的背景下，土地贬值可能会给银行和其他投资者带来重大损失。
数库财务咨询有限公司(ChinaScope Financial Limited)说，虽然重庆的这些融资平台公司归政府所有，但其发行债券的平均收益率已经从2010年的5.8%上升到了逾8%，甚至超过了民营企业发行的债券，也超过了全国其他省级政府发行债券的平均收益率水平。
数库财务咨询有限公司研究分析主管朱超平(音)说，很明显，市场认为重庆地方政府债务的风险越来越大。穆迪(Moody's Corp.)部分拥有数库财务咨询有限公司。
据接近重庆市政府的知情人士透露，为了避免外界对重庆地方政府债务的担忧，市委书记张德江领导的新政府班子已经削减了与薄熙来关系密切的部分项目的开支。
据一位知情人士透露，市政府最近将重庆国际博览中心的植树支出从人民币1.5亿元缩减至3,000万元。据国有媒体报道，这个博览中心将于今年10月落成。记者无法联系负责建设博览中心的一家国有企业的发言人就此置评。
薄熙来此前承诺到2012年为240万人建设廉租房，这一计划远远超出国家设定的目标，因此其前途也不确定。
瑞信(Credit Suisse)地产业分析师杜劲松说，在保障房建设一事上，重庆一直是全国的榜样。但问题在于，这一政治变动过后，大量支出能否持续？
保障房建设项目为薄熙来赢得了重庆贫困人口的支持。薄熙来主政时期，重庆计划建设4,000万平方米的保障性住房，很多重庆市民感觉在薄熙来当政时期居住条件大大改善。一位最近搬入保障房的重庆市民说，薄熙来为老百姓做了很多事。
2006年，时任上海市委书记的陈良宇因挪用上海社保基金遭调查而被撤销公职时，上海曾经历过如今重庆可能也会遭遇的命运。和薄熙来一样，陈良宇也是政治局委员，主持过推动上海经济高速增长的大规模建设热潮。和陈良宇一同落马的还有数十位官员。这一剧烈动荡令幸存官员在此后一段时间内都非常谨慎，投资者和各类企业想要在上海拿到各类许可证和批文变得非常困难，数十个项目因此被毙。
尽管如此，上海的长期发展并未受到严重影响。陈良宇倒台后，上海标志性的天际线的扩张几乎不曾停下过脚步。
中国地产开发商瑞安房地产有限公司(Shui On Land Ltd., 简称：瑞安地产)执行董事邓嘉华(Tang Ka Wah)周三说，我们相信重庆的未来非常美好……我们关注的是重庆的商业和发展，而不是其它问题；我们聚焦的是经济，而不是人和其它因素。瑞安地产在中国最大的地产项目就落户在重庆，其中包括住宅、零售和办公物业。邓嘉华是在推出办公楼项目时做上述讲话的。
文章来源: 华尔街日报
据重庆市财政部门的一位官员说，重庆市新的领导层发起了“清理”政府投资项目的行动，尤其是针对那些推动重庆成为中国经济增长最快大城市的项目，以及那些有助于薄熙来跻身中央高层领导队伍的项目。另外一位人士说，就连该市的植树活动也被调查。植树活动是薄熙来最得意的项目，在重庆市获得了广泛的支持，但据薄熙来在公开场合的说法，植树活动每年花费高达人民币100亿元（约合15亿美元）。
上述举措显示出，薄熙来在重庆大力提倡的由政府引导的非透明经济模式受到挑战。这种模式依靠的是大量财政资金的注入，有助提升形像的基础设施项目建设，以及庞大的保障房开发。这种重庆模式获得了中国“新左派”的支持，新左派藉此触动了公众对早已丧失的毛泽东时期平等主义的普遍怀旧情感。批评人士说，这种模式可能会导致过度支出和高债务。
另外，中国国务院周三说，作为防治腐败的一部分，已经下令各部委和地方政府加强公共支出和保障房建设的信息披露。
薄熙来上个月被免去重庆市委书记一职，凸显出在今年晚些时候领导人换届前的这一极其敏感时期，中国国内存在深刻政治分歧。外界曾普遍认为薄熙来将是进入中央高层的人选之一，令人猜想重庆模式可能在全国推广。假如重庆模式在全国推广，那么被中外经济学家认为中国需要进行的改革将会被蒙上阴云。这些改革将促进中国经济私营领域的发展、促进消费、减少传统上对保障房和基础设施等大型政府牵头项目的依赖。
薄熙来目前因严重违纪正在接受调查，有关部门同时也正在调查他的妻子薄谷开来是否与英籍商人尼尔•海伍德(Neil Heywood)去年死亡事件有关。新华社周二晚间的一篇评论文章说，中国有关部门承诺彻查相关事件，并及时公布情况。
薄熙来上个月被免职之后，重庆市开始清查各级政府债务，但是直到本周此次行动才引起了公众的注意。当地报纸上周末报道了扩大清查范围的消息之后，引发人们对政府可能会削减支出进而伤害贷款增长的担忧，在香港上市的重庆农村商业银行(Chongqing Rural Commercial Bank Co.)的股价在两天内跌了14%。
重庆农村商业银行周三表示，该银行拥有强大的资本实力和风险防范措施。周三，该银行股价上涨了2.5%。
重庆财政局的一位官员告诉《华尔街日报》，薄熙来被免职一周后的3月21日，重庆市发改委和财政局联合下发紧急通知，要求清理全市政府投资项目。
这名官员说，我们任务重在了解资金的筹集、使用和管理方式。记者无法联系到重庆市发改委官员对此置评。
这名官员说，财政局还在调查前期由银行或其他投资者出资建设并在竣工后卖给政府的开发项目。这种做法能在短期内让成本不被记在政府的账上，但是如果项目开发商无力还款，市政府有责任为其偿还债务，因为这些开发商往往都为政府所有。
美银美林(Bank of America Merrill Lynch)说，去年重庆市凭借16.4%的经济增速使其成为中国各省份和直辖市中经济增速最快的地区。相比之下，中国整体经济的增速为9.2%。作为中国西部欠发达地区的发展典范，重庆曾被人称作“中国的芝加哥”。这座城市中发生的变化多被归功于前商务部部长薄熙来。
目前还不清楚重庆政府到底使用了多少银行贷款来支持各种政府项目。美银美林的报告显示，去年重庆7,600亿元的固定资产投资中，绝大部分来自当地政府设立的八个融资平台公司，这些融资平台公司主要依靠土地作为抵押从银行借款，并以土地增值作为再融资的资金来源。
最近几个月，投资者和分析人士表达了对这类融资平台公司能否如期偿还债务的忧虑。如果这些机构违约，在北京执行楼市调控政策的背景下，土地贬值可能会给银行和其他投资者带来重大损失。
数库财务咨询有限公司(ChinaScope Financial Limited)说，虽然重庆的这些融资平台公司归政府所有，但其发行债券的平均收益率已经从2010年的5.8%上升到了逾8%，甚至超过了民营企业发行的债券，也超过了全国其他省级政府发行债券的平均收益率水平。
数库财务咨询有限公司研究分析主管朱超平(音)说，很明显，市场认为重庆地方政府债务的风险越来越大。穆迪(Moody's Corp.)部分拥有数库财务咨询有限公司。
据接近重庆市政府的知情人士透露，为了避免外界对重庆地方政府债务的担忧，市委书记张德江领导的新政府班子已经削减了与薄熙来关系密切的部分项目的开支。
据一位知情人士透露，市政府最近将重庆国际博览中心的植树支出从人民币1.5亿元缩减至3,000万元。据国有媒体报道，这个博览中心将于今年10月落成。记者无法联系负责建设博览中心的一家国有企业的发言人就此置评。
薄熙来此前承诺到2012年为240万人建设廉租房，这一计划远远超出国家设定的目标，因此其前途也不确定。
瑞信(Credit Suisse)地产业分析师杜劲松说，在保障房建设一事上，重庆一直是全国的榜样。但问题在于，这一政治变动过后，大量支出能否持续？
保障房建设项目为薄熙来赢得了重庆贫困人口的支持。薄熙来主政时期，重庆计划建设4,000万平方米的保障性住房，很多重庆市民感觉在薄熙来当政时期居住条件大大改善。一位最近搬入保障房的重庆市民说，薄熙来为老百姓做了很多事。
2006年，时任上海市委书记的陈良宇因挪用上海社保基金遭调查而被撤销公职时，上海曾经历过如今重庆可能也会遭遇的命运。和薄熙来一样，陈良宇也是政治局委员，主持过推动上海经济高速增长的大规模建设热潮。和陈良宇一同落马的还有数十位官员。这一剧烈动荡令幸存官员在此后一段时间内都非常谨慎，投资者和各类企业想要在上海拿到各类许可证和批文变得非常困难，数十个项目因此被毙。
尽管如此，上海的长期发展并未受到严重影响。陈良宇倒台后，上海标志性的天际线的扩张几乎不曾停下过脚步。
中国地产开发商瑞安房地产有限公司(Shui On Land Ltd., 简称：瑞安地产)执行董事邓嘉华(Tang Ka Wah)周三说，我们相信重庆的未来非常美好……我们关注的是重庆的商业和发展，而不是其它问题；我们聚焦的是经济，而不是人和其它因素。瑞安地产在中国最大的地产项目就落户在重庆，其中包括住宅、零售和办公物业。邓嘉华是在推出办公楼项目时做上述讲话的。
文章来源: 华尔街日报
梁京评论：中共专制自我毁灭的逻辑
薄熙来事件的最大输家是中共，这一点已经没有疑问。尽管胡锦涛和中共领导集团尽一切努力来减少这个事件对自己带来的不利影响，但事实是他们采取的每一个控制措施，都给整个政权带来更深，更长远的伤害。
胡锦涛决定把薄熙来事件限制在刑事犯罪的范围内，而尽量不涉及路线之争和权力之争。但如果世人因此知道，薄熙来是一个早有前科、罪恶累累 的刑事犯罪分子，这个事实本身对中共政权的杀伤力就无法控制。所有人都会问，为什么这个杀人犯会如此位高权重？为什么他能长期不受约束？若被害人不是外国 人，薄熙来是不是又要逍遥法外？
为了政治目的，中共是不怕杀人的，但在内部的权力之争中，中共在夺得政权之前，一度曾滑入太平天国的路径 而几乎自毁。毛泽东在延安汲取了当年的教训，才稳住了大批投靠中共的青年知识分子，夺得天下。中共杀人无数却依然能夺得政权，原因之一是它的对手也很残 忍，另外一个原因就是中共把大批穷人引上了杀戮而没有了退路。
中共夺得天下后，又大肆杀戮，但依然能够维持政权，一个原因就是人民受到意识形态的迷惑，另外一个原因就是成功地实行了人人自危的恐怖统治。文革的结果是，这两条再也难以为继。中共在毛去世后得到一个自新自救的机会。但是，六四事件，从根本上动摇了这个机会。
六 四事件把中共内部良知尚存的力量彻底边缘化了。中共的统治者从此形成了一种自我毁灭的心态，那就是凡是有良知的人，就可能成为中共政权最危险的敌人。这种 心态即便是中国历史上多数帝王也不敢有的，因为这完全违背了人类依赖群体而生存的本性。那为什么中共还能混下去呢？一个办法就是把全社会引上发财致富的疯 狂，用贪婪来麻醉人的良知。另外一个办法，就是尽量减少赤裸裸的杀戮，减少政治和社会冲突的暴力烈度。
他们把赵紫阳软禁起来，从精神上折 磨他，但没有直接从肉体上来伤害他。他们把一批持政治异见人士放逐海外，而不是像毛那样处以死刑。这些“政治文明”的进步，缓解了对中共专制的反抗烈度， 但却解决不了一个根本的问题，那就是修补中共政权的道义基础。中共统治者不是不知道这一点，但却毫无办法。一个重要的原因，就是领导人的任期有限制。
与 北朝鲜的独裁继承制度相比，任期有限制度还是有优越性的。事实表明，北朝鲜的独裁继承制度要更惨暴，独裁者有生杀予夺的大权，而任期有限制度则不敢这样 做，因为你今天杀人，明天人家也可以杀你。因此最高领导集团要避免互相杀戮。但是，中共的任期有限制也带来了一个非常可怕的后果，就是整个社会从上到下都 发生无可抑制的道德沉沦。而这种普遍的道德沉沦，必将酿成全面的社会危机，迟早要导致整个政权的倾覆。
中共领导集团的每一个人，尤其是他们的家人都看到了这一点，因此他们都拼命攫取财富，在海外购置资产，安排子女的后路。在这一点上，薄熙来并不例外。但是，薄熙来从这个危机中也看到了自己的机会，那就是利用底层社会的不满来争得最高权力。
薄 熙来是中共统治阶层中公认的“坏人”。为什么恰恰是统治阶层中道德名声最坏的人，而不是相对比较好的人，认为自己更有机会赢得权力？这是一个十分值得人们 去思考的问题。这个事实反映了薄熙来对中共政权整体现状的判断，也反映了多数中共领导人的判断。那就是说，靠个人的道德威望是完全没有胜算的，“坏人”而 不是“好人”在全面溃败的今日中国更有机会赢得权力。
这一次薄熙来输了，但这是否意味著薄熙来的大判断也错了呢？我希望是如此。不过，如 果薄熙来的垮台意味著中共高层的好人要上台，那说明中共专制的末日也就快到了。因为历史已经表明，专制与道德不相容。一个有良知的人上台，必然加速中共专 制的终结。当然，像薄熙来那样的坏人上台，也可能会加速中共专制的崩溃。两者的区别可能就在于，前者有机会减少流血，而后者则必然带来更多杀戮。（自由亚 洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
胡锦涛决定把薄熙来事件限制在刑事犯罪的范围内，而尽量不涉及路线之争和权力之争。但如果世人因此知道，薄熙来是一个早有前科、罪恶累累 的刑事犯罪分子，这个事实本身对中共政权的杀伤力就无法控制。所有人都会问，为什么这个杀人犯会如此位高权重？为什么他能长期不受约束？若被害人不是外国 人，薄熙来是不是又要逍遥法外？
为了政治目的，中共是不怕杀人的，但在内部的权力之争中，中共在夺得政权之前，一度曾滑入太平天国的路径 而几乎自毁。毛泽东在延安汲取了当年的教训，才稳住了大批投靠中共的青年知识分子，夺得天下。中共杀人无数却依然能夺得政权，原因之一是它的对手也很残 忍，另外一个原因就是中共把大批穷人引上了杀戮而没有了退路。
中共夺得天下后，又大肆杀戮，但依然能够维持政权，一个原因就是人民受到意识形态的迷惑，另外一个原因就是成功地实行了人人自危的恐怖统治。文革的结果是，这两条再也难以为继。中共在毛去世后得到一个自新自救的机会。但是，六四事件，从根本上动摇了这个机会。
六 四事件把中共内部良知尚存的力量彻底边缘化了。中共的统治者从此形成了一种自我毁灭的心态，那就是凡是有良知的人，就可能成为中共政权最危险的敌人。这种 心态即便是中国历史上多数帝王也不敢有的，因为这完全违背了人类依赖群体而生存的本性。那为什么中共还能混下去呢？一个办法就是把全社会引上发财致富的疯 狂，用贪婪来麻醉人的良知。另外一个办法，就是尽量减少赤裸裸的杀戮，减少政治和社会冲突的暴力烈度。
他们把赵紫阳软禁起来，从精神上折 磨他，但没有直接从肉体上来伤害他。他们把一批持政治异见人士放逐海外，而不是像毛那样处以死刑。这些“政治文明”的进步，缓解了对中共专制的反抗烈度， 但却解决不了一个根本的问题，那就是修补中共政权的道义基础。中共统治者不是不知道这一点，但却毫无办法。一个重要的原因，就是领导人的任期有限制。
与 北朝鲜的独裁继承制度相比，任期有限制度还是有优越性的。事实表明，北朝鲜的独裁继承制度要更惨暴，独裁者有生杀予夺的大权，而任期有限制度则不敢这样 做，因为你今天杀人，明天人家也可以杀你。因此最高领导集团要避免互相杀戮。但是，中共的任期有限制也带来了一个非常可怕的后果，就是整个社会从上到下都 发生无可抑制的道德沉沦。而这种普遍的道德沉沦，必将酿成全面的社会危机，迟早要导致整个政权的倾覆。
中共领导集团的每一个人，尤其是他们的家人都看到了这一点，因此他们都拼命攫取财富，在海外购置资产，安排子女的后路。在这一点上，薄熙来并不例外。但是，薄熙来从这个危机中也看到了自己的机会，那就是利用底层社会的不满来争得最高权力。
薄 熙来是中共统治阶层中公认的“坏人”。为什么恰恰是统治阶层中道德名声最坏的人，而不是相对比较好的人，认为自己更有机会赢得权力？这是一个十分值得人们 去思考的问题。这个事实反映了薄熙来对中共政权整体现状的判断，也反映了多数中共领导人的判断。那就是说，靠个人的道德威望是完全没有胜算的，“坏人”而 不是“好人”在全面溃败的今日中国更有机会赢得权力。
这一次薄熙来输了，但这是否意味著薄熙来的大判断也错了呢？我希望是如此。不过，如 果薄熙来的垮台意味著中共高层的好人要上台，那说明中共专制的末日也就快到了。因为历史已经表明，专制与道德不相容。一个有良知的人上台，必然加速中共专 制的终结。当然，像薄熙来那样的坏人上台，也可能会加速中共专制的崩溃。两者的区别可能就在于，前者有机会减少流血，而后者则必然带来更多杀戮。（自由亚 洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
王軍濤：未來角逐中薄熙來東山再起，有多大勝算？
《大事件》特約記者 葉發德
（專訪王軍濤，續前）
王軍濤
大事件：那麼，王先生能否預測，在未來政治角逐中，如果薄熙來一定會東山再起，那他到底有多大的勝算？
王 軍濤：薄熙來不是必然東山再起。政治學剛開始科學化時，曾試圖研究決定性的規律。例如以經濟社會發展水平、文化類型（包括宗教背景）或者社會階層關係之類 的宏觀因素解釋政治體制的選擇和變革。但現在基本上放棄了這種觀念。現在主流認為，政治發展是通過一局一局的具體博弈決定的。為此還開發了博弈論作為主要 推理工具。根據這樣的思路，薄熙來的成功與否取決於他能否通過維穩派的壓制和與自由派的競爭。
薄熙來在與維穩派的博弈中從來是輸家，從大 連、遼寧到商業部、重慶都是如此。因為他的基本從政路數違背共產黨官場的潛規則，或者違背所有官場的潛規則。但是，與維穩派或當權派的博弈的勝負，本來就 不是看當下的官場進退來評價的。而是為了未來作為政治領袖崛起而埋伏筆。從某種角度說，維穩派鎮壓薄熙來多狠，就讓他獲得多大的左派殉道者的象徵地位，從 而未來獲得多大的政治領袖資格。但是，維穩派現在也不是沒有可能毀掉他的未來。殺掉他是一個選擇。象對趙紫陽那樣長期監禁在不發生破局時會奏效。還有就是 採取流氓手段毀掉他的形象；就像現在他們對付維權人士和民運人士那樣。
維穩派還有一個可能，在新核心當政後，大刀闊斧地改革，以另外的方式消除導致民眾不滿的問題。這也會使得民眾感到不再需要薄熙來作為代表和領袖。
如果維穩派不能毀掉他的形象，在發生破局時，薄熙來會東山再起。但他要贏得與自由派的博弈，競爭公眾支持。這場博弈的勝負是另外的機制決定。取決於雙方的政治訴求和行動策略，以及當時的掌握重大資源的實力派與他們的結盟。
左右之爭到底在爭什麼
大事件：王先生您個人對此態度是什麼？——有人說，王先生在接受德國之聲的專訪中，很欣賞薄熙來。
王軍濤：在政治上，我不認同薄熙來。在左右之爭上，我是認同普世價值的。
政 治上我不認同薄熙來，這與我們之間政見分歧無關。我主要是感到薄熙來在政治鬥爭中整人，沒有底線。關於他的政治目標和政見定位，也許有許多傳聞和誤讀，但 所有被他整過的人都有共同說法，就是他往死裏整人，破壞所有文明理性和道德底線規則。因此，我在推特上說，即使薄熙來是好人，我也反對一個不容許被反對的 好人；因為，只要允許反對，就還有希望糾正錯誤；而不容許反對，不論現在多麼正確，都會在未來出現錯誤並不可遏制地發展成災難。我還說，那些現在支持薄熙 來的獨立知識分子，就像在1948年支持共產黨的57年右派一樣，是為活埋自己的劊子手挖活埋自己的坑。
在左右之爭上，我相信普世價值的制度才是人類解決自身問題，避免重大災難，不斷進步的政治制度條件。我不是不關心社會正義，但我覺得程序規則更重要。普世價值就是程序規則。自由、民主、平等、人權、法治、憲政和公正，都是要求一個程序解決衝突，而不事先規定結果。
大事件：那麼，左右之爭到底在爭什麼？
王 軍濤：其實，左右之爭中具體爭論與中國其他領域的衝突一樣，最動感情的大都是意氣之爭，還有少數是思想之爭掩蓋下的利益之爭。因為爭論雙方誰也不是極端地 反對對方聲稱的訴求，而是反對他們自己界定的對方訴求。但是，對公眾選擇而言，把雙方思路理想化，有助於我們理解大範圍內公眾選擇的理性依據。
簡單地說，左派認為國家是解決社會正義的理性工具，應當使用國家去打擊腐敗犯罪團夥，實現社會正義。在左派看來，國家權力的擴張是必要的手段，需要做好的是保持國家掌握在有理性和良心的人手中；選舉或者考選都可以。
而右派則認為，所有巨大的惡事都是以國家權力名義幹的，因此限制政府權力是避免大災難的必要條件。而實現進步主要通過自治的公民社會中的討論和建設性探索而實現。（《大事件》第9期）
（專訪王軍濤，續前）
王軍濤
大事件：那麼，王先生能否預測，在未來政治角逐中，如果薄熙來一定會東山再起，那他到底有多大的勝算？
王 軍濤：薄熙來不是必然東山再起。政治學剛開始科學化時，曾試圖研究決定性的規律。例如以經濟社會發展水平、文化類型（包括宗教背景）或者社會階層關係之類 的宏觀因素解釋政治體制的選擇和變革。但現在基本上放棄了這種觀念。現在主流認為，政治發展是通過一局一局的具體博弈決定的。為此還開發了博弈論作為主要 推理工具。根據這樣的思路，薄熙來的成功與否取決於他能否通過維穩派的壓制和與自由派的競爭。
薄熙來在與維穩派的博弈中從來是輸家，從大 連、遼寧到商業部、重慶都是如此。因為他的基本從政路數違背共產黨官場的潛規則，或者違背所有官場的潛規則。但是，與維穩派或當權派的博弈的勝負，本來就 不是看當下的官場進退來評價的。而是為了未來作為政治領袖崛起而埋伏筆。從某種角度說，維穩派鎮壓薄熙來多狠，就讓他獲得多大的左派殉道者的象徵地位，從 而未來獲得多大的政治領袖資格。但是，維穩派現在也不是沒有可能毀掉他的未來。殺掉他是一個選擇。象對趙紫陽那樣長期監禁在不發生破局時會奏效。還有就是 採取流氓手段毀掉他的形象；就像現在他們對付維權人士和民運人士那樣。
維穩派還有一個可能，在新核心當政後，大刀闊斧地改革，以另外的方式消除導致民眾不滿的問題。這也會使得民眾感到不再需要薄熙來作為代表和領袖。
如果維穩派不能毀掉他的形象，在發生破局時，薄熙來會東山再起。但他要贏得與自由派的博弈，競爭公眾支持。這場博弈的勝負是另外的機制決定。取決於雙方的政治訴求和行動策略，以及當時的掌握重大資源的實力派與他們的結盟。
左右之爭到底在爭什麼
大事件：王先生您個人對此態度是什麼？——有人說，王先生在接受德國之聲的專訪中，很欣賞薄熙來。
王軍濤：在政治上，我不認同薄熙來。在左右之爭上，我是認同普世價值的。
政 治上我不認同薄熙來，這與我們之間政見分歧無關。我主要是感到薄熙來在政治鬥爭中整人，沒有底線。關於他的政治目標和政見定位，也許有許多傳聞和誤讀，但 所有被他整過的人都有共同說法，就是他往死裏整人，破壞所有文明理性和道德底線規則。因此，我在推特上說，即使薄熙來是好人，我也反對一個不容許被反對的 好人；因為，只要允許反對，就還有希望糾正錯誤；而不容許反對，不論現在多麼正確，都會在未來出現錯誤並不可遏制地發展成災難。我還說，那些現在支持薄熙 來的獨立知識分子，就像在1948年支持共產黨的57年右派一樣，是為活埋自己的劊子手挖活埋自己的坑。
在左右之爭上，我相信普世價值的制度才是人類解決自身問題，避免重大災難，不斷進步的政治制度條件。我不是不關心社會正義，但我覺得程序規則更重要。普世價值就是程序規則。自由、民主、平等、人權、法治、憲政和公正，都是要求一個程序解決衝突，而不事先規定結果。
大事件：那麼，左右之爭到底在爭什麼？
王 軍濤：其實，左右之爭中具體爭論與中國其他領域的衝突一樣，最動感情的大都是意氣之爭，還有少數是思想之爭掩蓋下的利益之爭。因為爭論雙方誰也不是極端地 反對對方聲稱的訴求，而是反對他們自己界定的對方訴求。但是，對公眾選擇而言，把雙方思路理想化，有助於我們理解大範圍內公眾選擇的理性依據。
簡單地說，左派認為國家是解決社會正義的理性工具，應當使用國家去打擊腐敗犯罪團夥，實現社會正義。在左派看來，國家權力的擴張是必要的手段，需要做好的是保持國家掌握在有理性和良心的人手中；選舉或者考選都可以。
而右派則認為，所有巨大的惡事都是以國家權力名義幹的，因此限制政府權力是避免大災難的必要條件。而實現進步主要通過自治的公民社會中的討論和建設性探索而實現。（《大事件》第9期）
高二学生升旗时换稿抨击教育制度 演讲稿曝光
高二男生换稿演讲 炮轰教育制度
本报记者 韩玮 发自江苏启东
4月15日，16岁的毛毛琢磨着如何“圆谎”。她旷了半天课，被老师逮个正着。“那天睡过头了，起来时看到天很蓝，阳光很好，特别想一直呆着，什么也不做。”这个“荒谬”的理由，她觉得，老师听不懂。
毛毛的朋友小盛很“乖”。她从不旷课，每天6点起床、洗漱、吃早点。有一次，她按时坐在空空的餐桌前大喊，妈，早饭呢？“宝贝，今天是周末，不上课。”小盛“嗯”了一声，一头扎回被窝，但怎么也睡不着，只能傻愣愣地盯着天花板。
毛毛和小盛都就读于江苏省启东市汇龙中学，上高二。对这两个孩子来说，他们就像机器一样，每天重复同样的生活—早上6点半到校，晚上9点半回家，两周才放假一天，那天还得上晚自习。
4月9日，当同年级的高二(十八)班文科班同学江成博，站在五星红旗下慷慨陈词：“……我们是人，不是机器，就算是机器也不是学校为了提高升学率的机器……”毛毛、小盛，还有3000多名同学一起鼓掌。“除了使劲鼓掌，还有什么更能表示赞同？”
演讲刚开始时，江成博的声音有些颤抖，因为他拿的不是老师“审核”后的讲稿，而是自己撰写的“檄文”。但说着说着，他放开了声音，铿锵有力，掷地有声，对现行教育模式进行批判，并呼吁同学们为自己的理想而读书，为自己的人生而奋斗。
这番时长5分钟的“出格”演讲掀起了一场风波。当社会舆论因此展开教育体制大讨论时，毛毛、小盛这群处于青春期的孩子“执拗”地支持着江同学：“他不是为了出风头，当他站在国旗下的时候，为的是去改变，不管有多困难。”
90后的反击
4月15日，毛毛、小盛约了几个“挺江”的同学和时代周报记者见面。与学校禁止学生接受采访的态度不同，他们认为，正因媒体的介入和舆论的关注，江同学才得以避免严厉的惩处，例如，劝退。
据称，4月9日，升旗仪式结束后，江成博没有参加第四节课便回家了，离开时带走了书包。此前，一从国旗讲台下来，他就挨了一顿批评，父亲也被叫到学 校。当天中午，百度“汇中吧”最先出现一张讨论帖，标题称，对于今天的国旗下讲话，你们有什么想说的么？该帖迅速被围观、热议，直至深夜被“吧主”删除。
在与时代周报记者言谈间，几个孩子每人都拿着一部手机，不时回复短信、微信、QQ信息等。当初，江成博被停课的消息，就是通过他所在学校的同学们手中的手机，像长了翅膀一样，迅速向外传播。
10日下午，汇龙中学校方进行约10分钟的全校广播训导。在小盛看来，发言者明显“很生气”，用词“偏激”。让她印象尤为深刻的是，这位老师称，江成博的行为严重错误，他居心叵测，骗取老师信任，谋取了此次演讲机会。
而这位老师显然研究过“汇中贴吧”上的讨论，“他说，你们要明辨是非，知道什么事情该说，什么事情不该说，按照学校目前的模式，你们获得知识，考取理想的大学，今后能够更好地生活，而学校也能因此获得更高的升学率，这是一种双赢。”毛毛回忆。
但用小盛的话说，这段分析“犯了众怒”。“江同学的演讲中，最能引发共鸣的就是这一点，我们不是学校提高升学率的工具。”据称，汇龙中学非常重视升学率。每学期开学典礼及例行会议，“升学率”必定会被提及。
“领导经常说，今年，我们汇龙中学的升学率达到多少，语文平均分多少，数学平均分多少，……超过启东中学多少，取得了第一名的好成绩。”一个坐在毛毛身边的男生，惟妙惟肖地模仿起领导讲话的样子。
这些单纯而敏感的孩子告诉时代周报记者，10日当天，学校的表态非常“严厉”，与11日《扬子晚报》报道中校方所展示的“宽容”“大度”相去甚远。该 报道中，汇龙中学副校长徐辉表示，江成博同学在不适当的场合言论不当，用词过激，学校对其行为进行批评教育，但不会对其进行处分。
事发后，江成博便被停课，我们的任课老师也认为，后果会很严重，但受到媒体关注后，校方迫于压力改变了态度。”毛毛的观点，被不少“挺江派”学生认同。
而4月11日，当校方对全校表示，希望学生不要就江成博事件接受媒体采访时，一种逆反情绪开始蔓延，“为什么不能接受采访？”
而这样一种言论控制尤其针对事件主角江成博。12日中午，东方卫视在校门外采访放学的学生，围观的同学发现，江成博就从前来采访的记者身旁经过，他悄悄示意，叫大家不要出声，然后带着微笑走入人群。
4月16日，时代周报记者在汇龙中学见到了校长严锦石。严锦石婉拒了采访，他说：“事情已经慢慢平息了，后面的工作我们肯定会进行，给我们一段时间。”
江成博其人
当江成博的言行被热议，很多人不免好奇，这是一个怎样的男生？
“他是毒舌，能把一个厚脸皮的女生骂哭，而且不带一个脏字。”小元是江成博的好友，边开玩笑边打了个比方，“就和《失恋三十三天里》的‘王小贱’一样。”
江成博“语不惊人誓不休”的口才，也曾获得嘉奖。去年国庆，在汇龙中学“迎国庆忆红色经典”诗文朗诵比赛中，江成博获得一等奖，全校仅两个名额。
论成绩，江成博虽不是数一数二，但在50多人中也能排名十几。他热心于校园活动，很早便加入学生会播音部。通常，国旗下讲话的文稿由文学部完成，演讲则由播音部负责，但只有优秀的播音员才具有播报资格。
“他做了这样的演讲，我不觉得奇怪，当时还蛮佩服的，但这种感觉很快就消失了。”小元认为，江成博的性格中有易冲动的一面，有时会“脑袋发热”。
高一时，由于汇龙中学曾连续四周没有放假，江成博给启东市教育局打了很多次电话，反映问题，但无人理睬。接着，他自制了一张签名表，让各班班长签名上书，但最终没有成功。
早在3月底，江成博便已得知自己将在国旗下发言。据称，他的稿子是在4月8日晚自习时写的，花了两节课不到的时间，而之前，他慎重考虑了一周。成稿 后，他还征求了几位“死党”的意见，问询内容是否符合他们的想法。他还曾向同学透露，已考虑过可能招致的影响，以及学校可能作出的处罚，做好了承受结果的 准备。
次日升旗仪式，进场时，他将自己的讲稿放在校服上衣左边口袋，手里拿着老师“审核”过的文稿，题为《架起理想的风帆》。等到预备时，他迅速抽出自己的 稿子，压在另一份的下面。开始演讲前，他又更换了两张纸的上下顺序。毛毛回忆，江成博的发言，不少内容引自“90后”作家钟道然所写的《我不原谅》一书。 此书对当下教育制度存在的一些问题，进行了批评与反思，江同学对其中的言论很有感触。
据称，江成博阅读此书是受一位老师推荐。这名老师思想开明、学识广博，很受学生欢迎。“他不是文科老师，却常常讲鲁迅，讲哲学上的矛盾辩证原理，讲中东的宗教问题，而且会适时停止，让同学自己思考。”在毛毛看来，江同学早已受其熏陶。
在《我不原谅》的引言部分，作者表达了这样的观点：人就一条命，几十年，你就拿着一条命换了一堆痛苦的学习，无趣的工作，挣了点儿钱就美滋滋的，然后 猥琐地死去，和这世上无数人一样，这种生命有什么意义？一个人总要有个梦想，有个比“和其他人一样活着”更高尚点儿的梦想。
网络上最早出现并被疯转的“江成博讲稿”系网友杜撰，《扬子晚报》披露的版本亦有失实之处，而真正的发言内容，其中心论点便呼应了《我不原谅》一书中的观点—我并非排斥学习，而是希望大家可以为了自己的理想而学习，学习自己想学的知识。
有趣的是，事后，几位语文老师曾从技术层面分析这篇讲稿，“开头太长，行文突然转折，论述不够，结尾又太短”。稿子由于“处理不到位”，增加被误读的可能性。
“县中模式”违背学生天性？
不管是更换讲稿，还是签名上书，江成博“不能原谅”的是汇中的教育模式。而看上去文弱的毛毛，也有着类似的想法，“之前，我若有机会，也会在公开场合表达自己的看法。我们是接受教育的当事人，为什么不能有话语权？”
目前，和江苏省很多高中一样，汇龙中学主张“高强度”学习—早上6点30分到校晨读，中午11点20分放学，12点返校，直至21点半晚自习结束。除去午饭和晚饭，他们每天待在学校的时间接近14小时，上午、下午、晚上分别都有4节课。
与此同时，在启东市，高中普遍“两周放假一次”，启东中学是一次两天，而更为严格的汇中，一次仅一天。高二在读的小盛说，目前，高中三年的课程已全部教完，“离高考还有400多天，我们却已开始复习。”而所谓的“复习”，就是题海战术。
启东市一位教育界人士告诉时代周报记者，启东市的县中，农村孩子很多，大多寄宿在校或借住学校附近，若每周放假，学生回家“比较麻烦”，故而作了一些调整。而“不放假”的那个周末，原则上，是让学生自习。
据称，汇中对上述两天学生是否应到校，并没有强制性规定，“但若学生未到，老师必会一个电话打到家里，讯问情况”。“很多时候，这两天也是按部就班地上课，谁敢不去？”小盛解释。
10多年前，汇龙中学便从市区搬入市郊，校区目前占地248亩，建筑面积10万余平方米。据时代周报记者实地走访，校园大气、漂亮，但四周“人气不 旺”，大多数经济形态都只为“教育”服务。“在这里，除了学习，我们没有生活。”毛毛说。学习生活非常充实，精神生活极度匮乏。小盛甚至发觉，最近，不少 朋友陆续爱上了恐怖片，“越刺激的越好”。
汇中的问题已被讨论多年，学界认为是一种“县中模式”，一种主要在县级中学实行，以大量时间投入为表象，促使教师和学生在一个封闭的空间里，全力以赴，通过研究高考、应对高考、以获得高考佳绩为唯一目标的教育管理模式。这种模式，至今在江苏省乃至全国的众多高中沿用。
“提高升学率，这是需要的，但不能往死里求。教育应该春风化雨，激发学生的内力，只要他们感兴趣，加班也不会觉得累。”江苏省启东中学校长王生接受时 代周报采访时表示，“若给学生施加适当的压力，他们是容易接受的，但若是过分地教育，把孩子变成机器，剥夺他们的兴趣爱好、喜怒哀乐，那么，学生必然要反 抗。”
不少汇中的高中生已为“县中模式”开出了药方。有人认为，改革应大刀阔斧地从高中开始，实行专业分类，加大高考中专业课考分的占比，并且，多进行几次“高考”，按照一定比例折算最后的总分。
也有人告诉时代周报记者，整个社会都需要改变思路，如果蓝领技工能和大学教授一样获得社会尊重，那么，高考的竞争就不会如此激烈。
很难想象，这些言语竟出自十六七岁的少年之口。与时代周报记者告别前，毛毛等人还说出了自己的理想，有的想做翻译，有的想学心理学课程，还有一人特别 坦然，“我没有远大的理想，只想自食其力，找一份工作，可以是技术类，可以做小职员，开心就好”。(文中学生名字均为化名)
江成博：做最好的自己
老师们，同学们：
大家上午好，今天我国旗下讲话的题目是：做最好的自己。
首先我想说一段材料：在2009年教育进展国际评估组织对全球21个国家进行的调查显示中国孩子的计算能力排名世界第一，想像力却排名倒数第一，创造 力排名倒数第五。真是让人难以想象，竟然有4个国家的创造力比我们还差！看来我们的想像力的确匮乏，然而这就是我们接受16年教育的结果。
我再想请问各位同学，你们是否有自己的理想，而不是我们父母的，或者说我们大家坐在教室里承受着变味的教育带给我们的痛苦为的是什么？仅仅为了考一个 好大学？为了一纸文凭？再然后呢？为了一个好工作？为了有好多好多钱？难道这些就是我们用整个青春作为交易所换来的？这不是生活，这仅仅只是生存。然而可 悲的是，我们之中有多少人即使付出了整个青春，也换不来这些庸俗的东西。
这就是我们的悲哀，因为没有理想，别人这样，我们也就这样，因为没有理想，我们沉默，我们屈服，我们麻木。
同学们，我想我们可以醒来了，问问你自己，你喜欢什么，你想从事什么，而不是父母让我们喜欢什么，父母让我们从事什么。
同学们，我并非排斥学习，而是希望我们大家可以为了自己的理想而学习，学习自己想学的知识，我们是人，不是机器，就算是机器，也不是学校为了提高升学率的机器。这是一个多么简单的道理，然而有多少人不明白这个。
同学们，不要再去倾听枯燥乏味的说教，也别试图去补救无望的过失，别在愚昧庸俗的事上浪费生命，那些是我们这个时代病态的目标和虚假的理想，去过你美妙的生活吧，去做最好的自己！
我鼓起了勇气，私自改变了原来要说的内容，希望大家能有所思考。
谢谢，我的讲话完了。
本报记者 韩玮 发自江苏启东
4月15日，16岁的毛毛琢磨着如何“圆谎”。她旷了半天课，被老师逮个正着。“那天睡过头了，起来时看到天很蓝，阳光很好，特别想一直呆着，什么也不做。”这个“荒谬”的理由，她觉得，老师听不懂。
毛毛的朋友小盛很“乖”。她从不旷课，每天6点起床、洗漱、吃早点。有一次，她按时坐在空空的餐桌前大喊，妈，早饭呢？“宝贝，今天是周末，不上课。”小盛“嗯”了一声，一头扎回被窝，但怎么也睡不着，只能傻愣愣地盯着天花板。
毛毛和小盛都就读于江苏省启东市汇龙中学，上高二。对这两个孩子来说，他们就像机器一样，每天重复同样的生活—早上6点半到校，晚上9点半回家，两周才放假一天，那天还得上晚自习。
4月9日，当同年级的高二(十八)班文科班同学江成博，站在五星红旗下慷慨陈词：“……我们是人，不是机器，就算是机器也不是学校为了提高升学率的机器……”毛毛、小盛，还有3000多名同学一起鼓掌。“除了使劲鼓掌，还有什么更能表示赞同？”
演讲刚开始时，江成博的声音有些颤抖，因为他拿的不是老师“审核”后的讲稿，而是自己撰写的“檄文”。但说着说着，他放开了声音，铿锵有力，掷地有声，对现行教育模式进行批判，并呼吁同学们为自己的理想而读书，为自己的人生而奋斗。
这番时长5分钟的“出格”演讲掀起了一场风波。当社会舆论因此展开教育体制大讨论时，毛毛、小盛这群处于青春期的孩子“执拗”地支持着江同学：“他不是为了出风头，当他站在国旗下的时候，为的是去改变，不管有多困难。”
90后的反击
4月15日，毛毛、小盛约了几个“挺江”的同学和时代周报记者见面。与学校禁止学生接受采访的态度不同，他们认为，正因媒体的介入和舆论的关注，江同学才得以避免严厉的惩处，例如，劝退。
据称，4月9日，升旗仪式结束后，江成博没有参加第四节课便回家了，离开时带走了书包。此前，一从国旗讲台下来，他就挨了一顿批评，父亲也被叫到学 校。当天中午，百度“汇中吧”最先出现一张讨论帖，标题称，对于今天的国旗下讲话，你们有什么想说的么？该帖迅速被围观、热议，直至深夜被“吧主”删除。
在与时代周报记者言谈间，几个孩子每人都拿着一部手机，不时回复短信、微信、QQ信息等。当初，江成博被停课的消息，就是通过他所在学校的同学们手中的手机，像长了翅膀一样，迅速向外传播。
10日下午，汇龙中学校方进行约10分钟的全校广播训导。在小盛看来，发言者明显“很生气”，用词“偏激”。让她印象尤为深刻的是，这位老师称，江成博的行为严重错误，他居心叵测，骗取老师信任，谋取了此次演讲机会。
而这位老师显然研究过“汇中贴吧”上的讨论，“他说，你们要明辨是非，知道什么事情该说，什么事情不该说，按照学校目前的模式，你们获得知识，考取理想的大学，今后能够更好地生活，而学校也能因此获得更高的升学率，这是一种双赢。”毛毛回忆。
但用小盛的话说，这段分析“犯了众怒”。“江同学的演讲中，最能引发共鸣的就是这一点，我们不是学校提高升学率的工具。”据称，汇龙中学非常重视升学率。每学期开学典礼及例行会议，“升学率”必定会被提及。
“领导经常说，今年，我们汇龙中学的升学率达到多少，语文平均分多少，数学平均分多少，……超过启东中学多少，取得了第一名的好成绩。”一个坐在毛毛身边的男生，惟妙惟肖地模仿起领导讲话的样子。
这些单纯而敏感的孩子告诉时代周报记者，10日当天，学校的表态非常“严厉”，与11日《扬子晚报》报道中校方所展示的“宽容”“大度”相去甚远。该 报道中，汇龙中学副校长徐辉表示，江成博同学在不适当的场合言论不当，用词过激，学校对其行为进行批评教育，但不会对其进行处分。
事发后，江成博便被停课，我们的任课老师也认为，后果会很严重，但受到媒体关注后，校方迫于压力改变了态度。”毛毛的观点，被不少“挺江派”学生认同。
而4月11日，当校方对全校表示，希望学生不要就江成博事件接受媒体采访时，一种逆反情绪开始蔓延，“为什么不能接受采访？”
而这样一种言论控制尤其针对事件主角江成博。12日中午，东方卫视在校门外采访放学的学生，围观的同学发现，江成博就从前来采访的记者身旁经过，他悄悄示意，叫大家不要出声，然后带着微笑走入人群。
4月16日，时代周报记者在汇龙中学见到了校长严锦石。严锦石婉拒了采访，他说：“事情已经慢慢平息了，后面的工作我们肯定会进行，给我们一段时间。”
江成博其人
当江成博的言行被热议，很多人不免好奇，这是一个怎样的男生？
“他是毒舌，能把一个厚脸皮的女生骂哭，而且不带一个脏字。”小元是江成博的好友，边开玩笑边打了个比方，“就和《失恋三十三天里》的‘王小贱’一样。”
江成博“语不惊人誓不休”的口才，也曾获得嘉奖。去年国庆，在汇龙中学“迎国庆忆红色经典”诗文朗诵比赛中，江成博获得一等奖，全校仅两个名额。
论成绩，江成博虽不是数一数二，但在50多人中也能排名十几。他热心于校园活动，很早便加入学生会播音部。通常，国旗下讲话的文稿由文学部完成，演讲则由播音部负责，但只有优秀的播音员才具有播报资格。
“他做了这样的演讲，我不觉得奇怪，当时还蛮佩服的，但这种感觉很快就消失了。”小元认为，江成博的性格中有易冲动的一面，有时会“脑袋发热”。
高一时，由于汇龙中学曾连续四周没有放假，江成博给启东市教育局打了很多次电话，反映问题，但无人理睬。接着，他自制了一张签名表，让各班班长签名上书，但最终没有成功。
早在3月底，江成博便已得知自己将在国旗下发言。据称，他的稿子是在4月8日晚自习时写的，花了两节课不到的时间，而之前，他慎重考虑了一周。成稿 后，他还征求了几位“死党”的意见，问询内容是否符合他们的想法。他还曾向同学透露，已考虑过可能招致的影响，以及学校可能作出的处罚，做好了承受结果的 准备。
次日升旗仪式，进场时，他将自己的讲稿放在校服上衣左边口袋，手里拿着老师“审核”过的文稿，题为《架起理想的风帆》。等到预备时，他迅速抽出自己的 稿子，压在另一份的下面。开始演讲前，他又更换了两张纸的上下顺序。毛毛回忆，江成博的发言，不少内容引自“90后”作家钟道然所写的《我不原谅》一书。 此书对当下教育制度存在的一些问题，进行了批评与反思，江同学对其中的言论很有感触。
据称，江成博阅读此书是受一位老师推荐。这名老师思想开明、学识广博，很受学生欢迎。“他不是文科老师，却常常讲鲁迅，讲哲学上的矛盾辩证原理，讲中东的宗教问题，而且会适时停止，让同学自己思考。”在毛毛看来，江同学早已受其熏陶。
在《我不原谅》的引言部分，作者表达了这样的观点：人就一条命，几十年，你就拿着一条命换了一堆痛苦的学习，无趣的工作，挣了点儿钱就美滋滋的，然后 猥琐地死去，和这世上无数人一样，这种生命有什么意义？一个人总要有个梦想，有个比“和其他人一样活着”更高尚点儿的梦想。
网络上最早出现并被疯转的“江成博讲稿”系网友杜撰，《扬子晚报》披露的版本亦有失实之处，而真正的发言内容，其中心论点便呼应了《我不原谅》一书中的观点—我并非排斥学习，而是希望大家可以为了自己的理想而学习，学习自己想学的知识。
有趣的是，事后，几位语文老师曾从技术层面分析这篇讲稿，“开头太长，行文突然转折，论述不够，结尾又太短”。稿子由于“处理不到位”，增加被误读的可能性。
“县中模式”违背学生天性？
不管是更换讲稿，还是签名上书，江成博“不能原谅”的是汇中的教育模式。而看上去文弱的毛毛，也有着类似的想法，“之前，我若有机会，也会在公开场合表达自己的看法。我们是接受教育的当事人，为什么不能有话语权？”
目前，和江苏省很多高中一样，汇龙中学主张“高强度”学习—早上6点30分到校晨读，中午11点20分放学，12点返校，直至21点半晚自习结束。除去午饭和晚饭，他们每天待在学校的时间接近14小时，上午、下午、晚上分别都有4节课。
与此同时，在启东市，高中普遍“两周放假一次”，启东中学是一次两天，而更为严格的汇中，一次仅一天。高二在读的小盛说，目前，高中三年的课程已全部教完，“离高考还有400多天，我们却已开始复习。”而所谓的“复习”，就是题海战术。
启东市一位教育界人士告诉时代周报记者，启东市的县中，农村孩子很多，大多寄宿在校或借住学校附近，若每周放假，学生回家“比较麻烦”，故而作了一些调整。而“不放假”的那个周末，原则上，是让学生自习。
据称，汇中对上述两天学生是否应到校，并没有强制性规定，“但若学生未到，老师必会一个电话打到家里，讯问情况”。“很多时候，这两天也是按部就班地上课，谁敢不去？”小盛解释。
10多年前，汇龙中学便从市区搬入市郊，校区目前占地248亩，建筑面积10万余平方米。据时代周报记者实地走访，校园大气、漂亮，但四周“人气不 旺”，大多数经济形态都只为“教育”服务。“在这里，除了学习，我们没有生活。”毛毛说。学习生活非常充实，精神生活极度匮乏。小盛甚至发觉，最近，不少 朋友陆续爱上了恐怖片，“越刺激的越好”。
汇中的问题已被讨论多年，学界认为是一种“县中模式”，一种主要在县级中学实行，以大量时间投入为表象，促使教师和学生在一个封闭的空间里，全力以赴，通过研究高考、应对高考、以获得高考佳绩为唯一目标的教育管理模式。这种模式，至今在江苏省乃至全国的众多高中沿用。
“提高升学率，这是需要的，但不能往死里求。教育应该春风化雨，激发学生的内力，只要他们感兴趣，加班也不会觉得累。”江苏省启东中学校长王生接受时 代周报采访时表示，“若给学生施加适当的压力，他们是容易接受的，但若是过分地教育，把孩子变成机器，剥夺他们的兴趣爱好、喜怒哀乐，那么，学生必然要反 抗。”
不少汇中的高中生已为“县中模式”开出了药方。有人认为，改革应大刀阔斧地从高中开始，实行专业分类，加大高考中专业课考分的占比，并且，多进行几次“高考”，按照一定比例折算最后的总分。
也有人告诉时代周报记者，整个社会都需要改变思路，如果蓝领技工能和大学教授一样获得社会尊重，那么，高考的竞争就不会如此激烈。
很难想象，这些言语竟出自十六七岁的少年之口。与时代周报记者告别前，毛毛等人还说出了自己的理想，有的想做翻译，有的想学心理学课程，还有一人特别 坦然，“我没有远大的理想，只想自食其力，找一份工作，可以是技术类，可以做小职员，开心就好”。(文中学生名字均为化名)
江成博：做最好的自己
老师们，同学们：
大家上午好，今天我国旗下讲话的题目是：做最好的自己。
首先我想说一段材料：在2009年教育进展国际评估组织对全球21个国家进行的调查显示中国孩子的计算能力排名世界第一，想像力却排名倒数第一，创造 力排名倒数第五。真是让人难以想象，竟然有4个国家的创造力比我们还差！看来我们的想像力的确匮乏，然而这就是我们接受16年教育的结果。
我再想请问各位同学，你们是否有自己的理想，而不是我们父母的，或者说我们大家坐在教室里承受着变味的教育带给我们的痛苦为的是什么？仅仅为了考一个 好大学？为了一纸文凭？再然后呢？为了一个好工作？为了有好多好多钱？难道这些就是我们用整个青春作为交易所换来的？这不是生活，这仅仅只是生存。然而可 悲的是，我们之中有多少人即使付出了整个青春，也换不来这些庸俗的东西。
这就是我们的悲哀，因为没有理想，别人这样，我们也就这样，因为没有理想，我们沉默，我们屈服，我们麻木。
同学们，我想我们可以醒来了，问问你自己，你喜欢什么，你想从事什么，而不是父母让我们喜欢什么，父母让我们从事什么。
同学们，我并非排斥学习，而是希望我们大家可以为了自己的理想而学习，学习自己想学的知识，我们是人，不是机器，就算是机器，也不是学校为了提高升学率的机器。这是一个多么简单的道理，然而有多少人不明白这个。
同学们，不要再去倾听枯燥乏味的说教，也别试图去补救无望的过失，别在愚昧庸俗的事上浪费生命，那些是我们这个时代病态的目标和虚假的理想，去过你美妙的生活吧，去做最好的自己！
我鼓起了勇气，私自改变了原来要说的内容，希望大家能有所思考。
谢谢，我的讲话完了。
英媒：薄熙來「私人衛隊」逮捕警察
《泰晤士報》周四（19）報道說，在王立軍闖入成都美國領事館數小時後，薄熙來命令停止王立軍手下人對其妻子谷開來涉嫌海伍德死亡案的調查。
與此同時，與重慶市公安局長王立軍關係密切的11名警察也遭到逮捕。
《泰晤士報》的報道說，據重慶的消息來源說，這些人是由前重慶市委書記薄熙來手下的私人衛隊逮捕的。
文章說，薄熙來擁有一支46人的私人衛隊，年齡在23到27歲之間，個頭都在一米八。這些人從技術上來講屬於重慶市國內安全保衛局，但實際上只服從於薄熙來的命令。
據信，王立軍向美國領事館成交了一個「保藏」，其中包括有關調查英國商人海伍德在去年11月神秘死亡的調查文件。
據多家消息來源告訴《泰晤士報》說，海伍德死於重慶南山麗景度假酒店，這家酒店是中國官員宴請以及會面的比較隱蔽的場所。
文章再次引用消息人士王康的話說，薄熙來在重慶任市委書記的5年時間裏，在重慶實行「紅色恐怖」，尤其對那些有獨立思考和個性的人實行打擊。
王康還表示，薄熙來還威脅警察，據指稱薄熙來和王立軍一道開除了1300名警察。
同時，薄熙來注重形像以及宣傳，他每天至少要花2個小時的時間插手《重慶日報》的編輯工作。該報有一個特別報道小組，專門為薄熙來服務。
據消息來源說，薄熙來不厭其煩地編審那些有關他的文章，並親自選照片。
薄熙來還不斷的批評那些記者以及總編，重慶市其他的媒體根本不能報道有關薄熙來的文章，他們一切聽從《重慶日報》的報道。
BBC
重庆经济增长冠全国代价恐是一笔烂账
被指严重违反党纪的前重庆市委书记薄熙来，在他主政期间重庆市政府数以百亿计的政府开销，目前遭到当局翻老帐清查。根据内地及美国传媒引述消息人士报道，
所谓的重庆模式是以透过高杠杆债务支持经济增长，如一旦有所改变，将对当地的金融业造成严重影响，亦将导致一些BT（Build
Transfer）项目完工后无法得到政府偿付的问题，甚至连市内的植树绿化计划，亦难逃被腰斩的命运。受到消息影响，重庆概念股的重庆农村商业银行股
价，两日急挫超过一成半。
据《中国经营报》报道，在重庆新任市委书记张德江和市长黄奇帆的部署下，已开始清查各级政府债务，消息人士透露，在今年5月举行的党代表大会上，将会规划
重庆未来5年的发展，社会经济方面在此前料有多项新措施。据知，重庆区县政府性债务高企，导致一些BT项目完工后无法得到政府偿付的问题，会是当局彻查的
重点。
《华尔街日报》则引述消息人士报道，薄熙来一手推动的市内绿化运动，已被临时叫停。薄熙来曾公开表示，植树绿化工程，每年将额外增加市府100亿元人民币
的开销。报道指，薄熙来赖以高杠杆借贷发展经济的重庆模式，将重庆的经济增长去年推高至16.4%，成为全国各省市直观，也是他问鼎政治局常委的筹码，而
这个重庆模式亦吸引了中国的新左派的无限憧憬。
报道引述重庆财政局一名知情人士指出，在薄熙来失势一个星期之后，负责重庆经济规划的发改委联同财政局在3月21日发表紧急通知，清查市内所有政府投资的项目，「焦点是清查投资金额从何处来，用在那里，谁在管理」。《华尔街日报》试图向发改委查询详情，但未获回覆。
财政局又对银行金融业贷款发展的项目进行调查。这些项目一般由银行贷款进行，竣工后再卖给政府，短期内，银行这笔贷款于是无需入账，但发展商通常都是政府的人，一旦出了问题，政府将最终成为债务的担保人。
报道指出，目前难以计算重庆的银行到底向市政府借出多少款项发展各项大小项目。但根据美国银行美林投行的一份报告分析，重庆政府去年投资12006亿元人
民币在固定资产身上，当中大部分由市政府属下的8大投资基金处理，而这些基金大多数都以政府的土地作为贷款的担保，土地的增值，则作为次贷的担保。但由于
北京最近采取遏抑房地产价格政策，全国房地产价格显著回落，对赖以土地作为贷款担保的银行，势将蒙受严重损失。
根据国际评级机构穆迪属下的ChinaScope Financial的资讯显示，尽管有政府的担保，重庆市府属下8大基金发行的债券，其利息从2010年的5.8%上升到最近的8%，不但比其他省政府要高，甚至还高过一些私人企业债券的利息。
外资投行分析师表示，重庆农行等当地银行，由于业务集中于重庆，倘当地政府计划改变以往透过高杠杆支持经济增长的模式，贷款增速由18%、19%水平，下 调至14%或15%，对重农行的业务增长会构成打击。重农行在股价两日连跌15%之后，发布公告，指银行储备充足，股价终于跌定。
法国国际广播电台
李志遠：薄熙來牽連三名公安之死
追查海伍德案件，王立軍五名心腹和司機被薄熙來秘密抓捕，三人遭刑訊逼供後死亡。谷開來繞過王立軍，命令重慶公安局副局長郭維國銷毀海伍德案件證據。薄熙來若證實為這些命案主謀，可能判死刑。
儘 管國際媒體對英國商人海伍德在重慶猝死一案持續追蹤報道，一些驚人的內幕得以揭示，但王立軍為何與薄熙來反目成仇、出走美國駐成都領事館，仍舊是此次重慶 事變以來最大的謎團。調查部門透露，至少三名重慶警察因調查海伍德案而被薄熙來刑訊逼供致死，王立軍感覺到自己命在旦夕而不得不倉皇出逃。
據 來自北京調查部門的消息，海伍德於二零一一年十一月十五日被發現死於重慶一家酒店（最新消息指這家酒店是重慶的南山麗景酒店，而非先前傳出的希爾頓酒店） 之後，王立軍即通過五名手下暗中調查海伍德案，於一月二十八日向薄熙來「匯報」，指出調查線索都指向薄熙來夫人谷開來，為此辦案人員感到壓力，已經請辭， 希望薄熙來妥善處理。薄熙來聽到王立軍的匯報後大怒，打了王立軍一耳光，並稱王立軍「你就是一條狗」。消息人士稱，薄熙來立即抓捕了這五名辦案人員，並在 秘密關押他們期間嚴刑拷打，其中兩人被刑訊逼供而死，一人不堪折磨自殺。這五人其實都是王立軍的心腹。
亞洲週刊獲悉，海伍德命案發生之後，當時作為重慶市副市長、公安局局長的王立軍被谷開來方面繞開，而讓公安局副局長郭維國善後，包括銷毀有關證據等。這說明，至少在這個時候，王立軍已經不被薄家人信任。
實 際上，隨著北京政法系統以及輿論界、法律界對薄熙來在重慶無法無天、胡亂打黑的抨擊越來越多，薄熙來壓力越來越大，在去年下半年以來試圖從「左傾」中轉身 ——一方面抬出鄧小平之弟鄧墾，表明自己也是主張改革開放的，另一方面，他開始逐步與「打黑主將」王立軍切割，強調民主與法治。讓他想不到的是，海伍德十 一月在重慶的出現讓他的努力成為夢幻泡影。
據《華爾街日報》網絡版四月十二日報道，海伍德在十一月初突然被急召到重慶，與薄熙來家的代 表 見面，根據海伍德當時聯絡的一位朋友的緕述，海伍德在重慶死亡的前一天，就感到有些事情不對了，他告訴這位朋友說，他有麻煩了。據這位朋友說，當海伍德飛 抵重慶後，他試圖打電話給平常聯絡的人，但任何人都打不通，只能單獨留在旅館內等候指示。
海伍德留下機密文件
雖 然海伍德與薄氏夫婦結識十幾年，雙方關係十分密切，被薄家視為圈內人，甚至有曖昧關係。但近年來關係緊張，而且海伍德還告訴朋友，他與谷開來鬧翻後，擔心 自己有性命危險。為防萬一，海伍德採取了一些保護自己的措施，包括把詳細紀錄薄家海外投資的文件，留給他在英國的律師。儘管如此，海伍德在重慶仍感到不 安。
路透社引述匿名消息人士稱，海伍德生前曾答應替谷轉移一筆資產，但由於這筆資產數額較大，海伍德提出了谷意料之外的提成要求，被谷 開 來斥罵為貪婪，「海伍德告訴她，如果認為太貪婪，他就不再介入資產轉移，也不會拿一分錢，海伍德還說，他可以曝光事件」。兩人因此產生矛盾，令谷萌生殺 機。但也有消息稱，是薄熙來親自給他的警衛（勤務人員）張曉軍下命令處死海伍德。到底誰是主謀？中國官方四月十日的通報中沒有提及薄熙來在海伍德命案中的 角色。
最新的消息稱，在重慶的南山麗景度假酒店，海伍德酒中被下毒（據信是劇毒的氰化鉀，即山埃）而身亡。而這一天——十一月十五日——是谷開來五十三歲生日。
據報道，在海伍德命案發生的兩天後，也就是二零一一年十一月十七日，海伍德妻子王露露（Wang Lulu，音譯）在重慶與谷開來見面，傳出谷開來曾經痛哭。在谷開來軟硬兼施之下，王露露同意不經屍檢即火化屍體。
據最近英國外交大臣黑格就處理英國商人海伍德命案向英國議會作出的書面聲明，去年十一月十八日，海伍德家人告知英國領事官員，他們已決定火化海伍德的屍體，並同時向英國和在中國的英國官員確認了有關決定。英國外交部一名官員也參加了火化儀式。
不過，據中國人權民運信息中心指，在海伍德屍體火化前王立軍可能保留海伍德的頭髮或血液作證物。王立軍又讓自己五名手下繼續暗中調查，掌握了海伍德案的一些重要證據。這五人被薄熙來秘密抓捕之後，王立軍與他們聯繫不上，深感不安。
二月一日晚薄熙來與重慶市委決定，免去王立軍公安局長的職務。二月二日由重慶市委組織部長陳存根等人向王立軍宣布，要求王立軍交出佩槍。據說當時王立軍憤怒地把槍摔在桌子上。
按照中共組織人事制度，重慶方面對王立軍的這一免職應該通過公安部，但薄熙來直接作出決定，讓公安部頗為不滿，其實二零零八年任命王立軍做重慶公安局長時也沒有通過公安部。違反組織人事制度，不把中央部委放在眼裏，這是薄熙來後來被認定的幾大罪狀之一。
此 後沒幾天王立軍又發現自己的司機被人蒙頭帶走，失去聯繫。於是，在二月六日王立軍直奔成都，上演了震驚世界的一幕。據稱王立軍當時是通過四川省公安廳副廳 長岳德松聯繫上美國領事館總領事何孟德（Peter Haymond）。不過四川省政府新聞發言人三月七日表示，沒有聽說王立軍經四川省公安廳安排預約進入成都美領館。但是，他也沒有透露是否有該省公安廳人 員私下「牽線搭橋」。
王立軍在美領館36小時
從二月六日進入美領館到二月八日凌晨與中方人員走出來，王 立 軍在美領館待了三十六個小時。這段時間他到底幹了些什麼？據《紐約時報》四月十七日報道，王立軍到達領事館時，領事何孟德不在成都；中國安全部隊迅速包圍 了領館。根據美國國務院一位官員的說法，美領館保護了王，免於被直接忠於重慶的警察逮捕並且讓他在領事館裏打電話給北京做出指控。王在領館裏還漫無目的地 說了一些權力、政治和腐敗的事情。
《紐約時報》稱，王立軍帶著有關案件的資料到達，但未將任何資料交給美方；把王交給中方的決定是白宮和國務院做出的，其主要顧慮是王的執法人員角色，且不想讓領事館成為一個避難場所。
王立軍在美領館也談到了海伍德命案。英國外交大臣黑格的書面聲明稱，王立軍到訪美國駐成都總領事館時，也作出了有關海伍德死亡的指稱。
當時重慶市長黃奇帆受命進入美領館，試圖勸說王立軍回重慶。王立軍則向黃奇帆哭訴，他在重慶會被谷開來害死，因為他調查發現了海伍德命案的秘密。有人認為，王立軍跑到美領館是走投無路，也是對薄熙來的絕地反擊。
薄 熙來在海伍德之死中到底扮演了何種角色，關係到其刑責輕重問題。如果真的是主謀的話，薄熙來將面臨嚴重刑事處罰，而且不排除死刑，如果這樣，他將成為中共 建政以來第一個判處死刑的政治局委員。如果只是包庇縱容，那也是嚴重刑事問題，再加上他又對三名公安人員的性命負有直接責任，他的未來很可能在秦城監獄中 度過。
亞洲週刊
儘 管國際媒體對英國商人海伍德在重慶猝死一案持續追蹤報道，一些驚人的內幕得以揭示，但王立軍為何與薄熙來反目成仇、出走美國駐成都領事館，仍舊是此次重慶 事變以來最大的謎團。調查部門透露，至少三名重慶警察因調查海伍德案而被薄熙來刑訊逼供致死，王立軍感覺到自己命在旦夕而不得不倉皇出逃。
據 來自北京調查部門的消息，海伍德於二零一一年十一月十五日被發現死於重慶一家酒店（最新消息指這家酒店是重慶的南山麗景酒店，而非先前傳出的希爾頓酒店） 之後，王立軍即通過五名手下暗中調查海伍德案，於一月二十八日向薄熙來「匯報」，指出調查線索都指向薄熙來夫人谷開來，為此辦案人員感到壓力，已經請辭， 希望薄熙來妥善處理。薄熙來聽到王立軍的匯報後大怒，打了王立軍一耳光，並稱王立軍「你就是一條狗」。消息人士稱，薄熙來立即抓捕了這五名辦案人員，並在 秘密關押他們期間嚴刑拷打，其中兩人被刑訊逼供而死，一人不堪折磨自殺。這五人其實都是王立軍的心腹。
亞洲週刊獲悉，海伍德命案發生之後，當時作為重慶市副市長、公安局局長的王立軍被谷開來方面繞開，而讓公安局副局長郭維國善後，包括銷毀有關證據等。這說明，至少在這個時候，王立軍已經不被薄家人信任。
實 際上，隨著北京政法系統以及輿論界、法律界對薄熙來在重慶無法無天、胡亂打黑的抨擊越來越多，薄熙來壓力越來越大，在去年下半年以來試圖從「左傾」中轉身 ——一方面抬出鄧小平之弟鄧墾，表明自己也是主張改革開放的，另一方面，他開始逐步與「打黑主將」王立軍切割，強調民主與法治。讓他想不到的是，海伍德十 一月在重慶的出現讓他的努力成為夢幻泡影。
據《華爾街日報》網絡版四月十二日報道，海伍德在十一月初突然被急召到重慶，與薄熙來家的代 表 見面，根據海伍德當時聯絡的一位朋友的緕述，海伍德在重慶死亡的前一天，就感到有些事情不對了，他告訴這位朋友說，他有麻煩了。據這位朋友說，當海伍德飛 抵重慶後，他試圖打電話給平常聯絡的人，但任何人都打不通，只能單獨留在旅館內等候指示。
海伍德留下機密文件
雖 然海伍德與薄氏夫婦結識十幾年，雙方關係十分密切，被薄家視為圈內人，甚至有曖昧關係。但近年來關係緊張，而且海伍德還告訴朋友，他與谷開來鬧翻後，擔心 自己有性命危險。為防萬一，海伍德採取了一些保護自己的措施，包括把詳細紀錄薄家海外投資的文件，留給他在英國的律師。儘管如此，海伍德在重慶仍感到不 安。
路透社引述匿名消息人士稱，海伍德生前曾答應替谷轉移一筆資產，但由於這筆資產數額較大，海伍德提出了谷意料之外的提成要求，被谷 開 來斥罵為貪婪，「海伍德告訴她，如果認為太貪婪，他就不再介入資產轉移，也不會拿一分錢，海伍德還說，他可以曝光事件」。兩人因此產生矛盾，令谷萌生殺 機。但也有消息稱，是薄熙來親自給他的警衛（勤務人員）張曉軍下命令處死海伍德。到底誰是主謀？中國官方四月十日的通報中沒有提及薄熙來在海伍德命案中的 角色。
最新的消息稱，在重慶的南山麗景度假酒店，海伍德酒中被下毒（據信是劇毒的氰化鉀，即山埃）而身亡。而這一天——十一月十五日——是谷開來五十三歲生日。
據報道，在海伍德命案發生的兩天後，也就是二零一一年十一月十七日，海伍德妻子王露露（Wang Lulu，音譯）在重慶與谷開來見面，傳出谷開來曾經痛哭。在谷開來軟硬兼施之下，王露露同意不經屍檢即火化屍體。
據最近英國外交大臣黑格就處理英國商人海伍德命案向英國議會作出的書面聲明，去年十一月十八日，海伍德家人告知英國領事官員，他們已決定火化海伍德的屍體，並同時向英國和在中國的英國官員確認了有關決定。英國外交部一名官員也參加了火化儀式。
不過，據中國人權民運信息中心指，在海伍德屍體火化前王立軍可能保留海伍德的頭髮或血液作證物。王立軍又讓自己五名手下繼續暗中調查，掌握了海伍德案的一些重要證據。這五人被薄熙來秘密抓捕之後，王立軍與他們聯繫不上，深感不安。
二月一日晚薄熙來與重慶市委決定，免去王立軍公安局長的職務。二月二日由重慶市委組織部長陳存根等人向王立軍宣布，要求王立軍交出佩槍。據說當時王立軍憤怒地把槍摔在桌子上。
按照中共組織人事制度，重慶方面對王立軍的這一免職應該通過公安部，但薄熙來直接作出決定，讓公安部頗為不滿，其實二零零八年任命王立軍做重慶公安局長時也沒有通過公安部。違反組織人事制度，不把中央部委放在眼裏，這是薄熙來後來被認定的幾大罪狀之一。
此 後沒幾天王立軍又發現自己的司機被人蒙頭帶走，失去聯繫。於是，在二月六日王立軍直奔成都，上演了震驚世界的一幕。據稱王立軍當時是通過四川省公安廳副廳 長岳德松聯繫上美國領事館總領事何孟德（Peter Haymond）。不過四川省政府新聞發言人三月七日表示，沒有聽說王立軍經四川省公安廳安排預約進入成都美領館。但是，他也沒有透露是否有該省公安廳人 員私下「牽線搭橋」。
王立軍在美領館36小時
從二月六日進入美領館到二月八日凌晨與中方人員走出來，王 立 軍在美領館待了三十六個小時。這段時間他到底幹了些什麼？據《紐約時報》四月十七日報道，王立軍到達領事館時，領事何孟德不在成都；中國安全部隊迅速包圍 了領館。根據美國國務院一位官員的說法，美領館保護了王，免於被直接忠於重慶的警察逮捕並且讓他在領事館裏打電話給北京做出指控。王在領館裏還漫無目的地 說了一些權力、政治和腐敗的事情。
《紐約時報》稱，王立軍帶著有關案件的資料到達，但未將任何資料交給美方；把王交給中方的決定是白宮和國務院做出的，其主要顧慮是王的執法人員角色，且不想讓領事館成為一個避難場所。
王立軍在美領館也談到了海伍德命案。英國外交大臣黑格的書面聲明稱，王立軍到訪美國駐成都總領事館時，也作出了有關海伍德死亡的指稱。
當時重慶市長黃奇帆受命進入美領館，試圖勸說王立軍回重慶。王立軍則向黃奇帆哭訴，他在重慶會被谷開來害死，因為他調查發現了海伍德命案的秘密。有人認為，王立軍跑到美領館是走投無路，也是對薄熙來的絕地反擊。
薄 熙來在海伍德之死中到底扮演了何種角色，關係到其刑責輕重問題。如果真的是主謀的話，薄熙來將面臨嚴重刑事處罰，而且不排除死刑，如果這樣，他將成為中共 建政以來第一個判處死刑的政治局委員。如果只是包庇縱容，那也是嚴重刑事問題，再加上他又對三名公安人員的性命負有直接責任，他的未來很可能在秦城監獄中 度過。
亞洲週刊
高耀洁：艾滋病疫情难掩盖
来源：参与 作者：高耀洁
高耀洁 文
2012年2月10日稿, 3月3日重修
（参与2012年4月19日讯）任何人也不会想到“血浆经济”带着艾滋病病毒降临了中原大地， 这种惨无人道的事实，奇迹般地在二十年前出现了！鲜活的青壮年们的生命被夺去了!
这个迟到的信息, 于 1996年4月7日，我在一次外医院会诊中，发现一个因手术输血感染艾滋病的妇女巴某，她输的是医院血库的血，而艾滋病病毒感染了血库，问题严重，感染者 绝非巴某一人，我出于医生的同情心，想找出污血的来源，但万万没有想到污血来源的背后的黑内幕！
经过3—4年访问调查, 得知自80年代初, 官商勾结在中原大地办起 “血浆经济” ，到90年代己造成千百万青壮年农民感染了艾滋病病毒, 和死于艾滋病的大悲剧！当地政府官员哄骗农民卖血, 抽血后除去血浆, 把血球加入盐水再输回卖血者体内。在制作过程中，很多人的同型血放入同一个离心器内, 摇动时混在一起, 造成艾滋病病毒广泛传播, 如: 上蔡、新蔡、拓城、尉氏等县，青壮年农民们 60%以上的人卖血, 有卖血史者60 %以上的人感染艾滋病病毒, 当我走进后杨村庄时，这一天之内,竟有六个村民因卖血感染艾滋病而死亡后正在下葬。这个村有一半以上的人家在大门上贴着白纸，表示近年家里死过人,真是一 个史无前例的大惨案。
民众怨言载道, 有县官却说: “这是怪病, 不要往外说, 影响咱们的地方声誉, 你们不用怕,没关糸, 二年后这些人死完就没事啦！” 真的吗? 请看以下报道:
1995年王淑平医生收集各地409份血浆采品，用四家不同试剂做艾滋检测，结果HIV抗体“阳性”反映都在13%上下。这一数据说明血库存血受 艾滋病毒污染严重……同年底，王淑平带着十份血浆标本去北京拜见预防医学科学院院长曾毅……并获支持检测16份血浆标本。结果13份HIV抗体“阳 性”，3份不确定。
王淑平说，河南估计有400个血站，关掉了378个。全国血站可能有一万个，一个血站的献（卖）血人以一万人计，全国献（卖）血人数应达一亿人。 保守估计减半来算，献（卖）血人就有五千万，以10%的感染率算，透过血站感染艾滋病毒者即有五百万！此外，输血感染、血制品感染还无法预计。常用白蛋白 的空军部队已有发现HIV感染，但没有人报道……（见香港开放杂志2010元月号）。
1995年至2002年，武汉中南医院桂希恩教授深入河南省驻马店地区农村作过百例以上的病案调查,结果显示卖血人员艾滋病病毒的感染率在60%以上。
90年代末至两千年初, 我接触了恨多艾滋病病人, 每走进农户, 见到的是60-80岁的老人和10岁左右的孙子和孙女，(图1) 也会有躺在床上的重病人(图2)老人生活无着见人就哭(图3),诉说子女被艾魔掠走了, 长眠在荒野坟莹 (图4) 。
图1 高耀洁（右二）在河南省上蔡县文楼村，和两个艾滋孤儿（孔令飞7岁、孔令嘉5岁，他们的父母因卖血感染艾滋病死去）和他们69岁的奶奶合影 。
图2 2001年，高耀洁（左）探望河南省新蔡县闫洼村,因卖血感染艾滋病晚期的病人崔晓庆。
图3 一位年过八旬的孤寡老太（她的两个儿子、一个儿媳、一个孙女都因卖血感染艾滋病，已死），她见人就哭。
图4 艾滋病疫区田野间出现的新坟，数不胜数。
此情此景, 让目击者, 始而惊、继而怒、怒而恨、恨而悲！艾滋病疫情如火如荼，迫使我自费印刷预防艾滋病知识的宣传材料和书籍。 同时大力开展救助工作, 把食品、衣物(幕捐来的)、对症治疗的药物等，多次送往艾滋村。给病人钱或由邮局寄钱，少则100元，多则500元人民币,2001年春节, 我给八个艾滋病病人每人寄去100元, 半个月后四张汇款单退回, 上面写着收款人己死。 同时尽心尽力救助失去父母亲的艾滋孤儿,给他们繳学费, 让他们复学, 对无依无靠的孤儿找人家领养。 由始至终我没有向政府或其他慈善单位要过钱, 也没有接收过其他捐款，一切开支耒自我个人的积蓄、工资、稿费、奖金等，先后花去一百多万元人民币。
2000年3月18日, 我带三箱对症治疗的药物到艾滋村, 很多病人排队看病领药, 仅两个多小时药就发完了。其中有个叫程彦军的艾滋病病人说: “我病一年多了，发烧，腹泻每天十多次，没有钱买药治病”，他拿到我给他的药之后问我：“大夫是不是毛主席叫你来的?”
我无法回答，他连问三遍，我只好说: “你快去吃药吧, 多喝些开水” 。程走了, 我很伤心！
那次在艾滋村我们拍了30多张照片，回郑州到医院后, 被医院杨院长没收了。她说: “艾滋病属于机密，你们拍这么多照片, 让记者看到还得了”，从此我买了照相机学照相，同时请来病友教我学电脑，方便我的工作，难道说医生救病人有罪吗？我要继续开展预防艾滋病和救助病人的工 作。
政府在艾滋病疫区大力捂盖真相, 不让任何人揭发, 官员们怕影响他的政绩和官位，因而凡是有进入艾滋村者, 必加以阻挠，轻则赶走，重则拘留审查。中央电视台十台记者武卿被诬陷为假记者, 五花大绑七个半小时，他们把志愿耒救助病人者, 说成坏人倒乱, 村民谁报告有陌生人来了, 抓住一个来人, 便奖他50元，为了抓我，而悬奖是500元人民币。2003年4月13日，我们三人进入河南省拓城双庙村，刚进入艾滋病病人家，就发现异常情况，不少人看 来看去，低声耳语，我们快速逃离，车子刚出村，驶入公路，30多名警察来抓我们，未能得逞。
同时官员们监控了我的电话、电脑、有人跟踪我的行动, 在我住室前后按装四个监控射像镜头, 禁止我接见记者, 还说: 我被”反华势力所利用” ，那些射影机镜头不会散荒, 这么多艾滋病受害者照片的实例, 是哪个”反华势力” 造成的恶果？
至今，16年过去了，保守推算，艾滋病病毒携带者与艾滋病病人死者的总人数,应在千万人之上。
2011年，”世界艾滋病日” 中国官方显示: 中国大陆艾滋病死亡人数, 正在大幅度增加, 己经成为传染病死亡的”第一凶手”，2011年死亡病例是2006年的十倍多, 从2008年开始艾滋病死亡病例己连续居传染病榜首。
从厉史一贯事例分析, 作者认为中国官方艾滋病日显示的数字，肯定有水份。
2011年11月30日《新民晚报》记者俞陶然报道, ”隐艾”，“男同娶妻” 频致悲剧。有人明知自己是艾滋病病毒携带者, 他隐满病史, 把艾滋病病毒传染给他人的事件时有发生，上海杨绍刚律师建议：“真对这种情况，应设立故意伤害罪..…”他还说：“个人认为有必要恢复强制婚检”。
2011年1月11日, 郭云凯先生耒信说：河南省郑州市第六人民医院收治艾滋病病人的病区用的是一层楼, 去年增加为两层楼, 马上要扩展为三层楼。
在全国各地收治艾滋病病人的医院，都反应艾滋病病人住医院病人数剧增，多是输血感染艾滋病者和母婴传染的几童。艾滋病的潜伏期一般为5--10年，90年代”血祸”的感染者, 己到了发病期, 在他们的潜伏期内不知又传染给多少人！这是个很严重的问题。
2012年3月2日,北京关注艾滋病疫情的活动人士(他不敢露名, 我了解他, 此人不说假话)来信说: 今天(3月2日) 河南输血感染艾滋病者, 有百位病人, 来到北京最高法院上访………. 河南省驻马店职业控病中心, 医务工作者尹小莉因职业暴露感染了艾滋病, 单位不管, 求救无门, 治疗无保证, 己离婚, 她第一次耒北京反快冤情。
还有不少人反映, 得到四免一关怀的艾滋病病人不到 10% , 防 艾经费层层贪污,河南省上蔡县党委杨书记, 贪防艾经费半个亿, 己成了远近闻名的”杨半亿”。
据《中国艾滋病防治条例》任何单位和个人提均不得擅自公开艾滋病病人的信息，否则面临处罚。这是出于保护艾滋病病人的隐私权名誉，但事实上这个艾滋病防治条例对社会上控制艾滋病起到很大的副面作用，会使更多人不知情地感染了艾滋病病毒。
政府应当把艾滋病传播途径告知广大民众，一般接触是不会传播的，勿用恐慌！应该对艾滋病检测采用实名制立法, 才能真正做到防治艾滋病的工作, 不用实名制检测,如果结果是”阳性”，无法通知当事人, 更不能防治, 艾滋病病毒终于会暴发的, 同时又把艾滋病病毒继续传播给他人”,隐私”与”防艾”谁轻谁重, 是个重大问题。
隐瞒艾滋病病史，结婚生子，把艾滋病病毒感染给妻子( 丈夫.) 或子女, 还有人隐满艾滋病病史与健康人发生性关系, 或其他密切接触，把艾滋病病毒感染给对方, 如此下去, 会大大增加艾滋病病毒的传播机率，后果不堪设想，“岂不是养其一肢，而失去肩背的行为吗？” 只是对掩盖艾滋病疫情真相立了大功。
艾滋病是种传染病, 又是不治症, 掩盖艾滋病疫情一时,疾病是在发展的, 绝不能掩盖一世, 用行政手挽掩盖, 只能危害更多人的生命, 从事实上来看, 时下病人日以增多,艾滋病疫情是难掩盖住的, 终于会暴发出来, 也可以说艾滋病疫情难掩盖。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org） (博讯记者：蔡楚) (博讯 boxun.com)
高耀洁 文
2012年2月10日稿, 3月3日重修
（参与2012年4月19日讯）任何人也不会想到“血浆经济”带着艾滋病病毒降临了中原大地， 这种惨无人道的事实，奇迹般地在二十年前出现了！鲜活的青壮年们的生命被夺去了!
这个迟到的信息, 于 1996年4月7日，我在一次外医院会诊中，发现一个因手术输血感染艾滋病的妇女巴某，她输的是医院血库的血，而艾滋病病毒感染了血库，问题严重，感染者 绝非巴某一人，我出于医生的同情心，想找出污血的来源，但万万没有想到污血来源的背后的黑内幕！
经过3—4年访问调查, 得知自80年代初, 官商勾结在中原大地办起 “血浆经济” ，到90年代己造成千百万青壮年农民感染了艾滋病病毒, 和死于艾滋病的大悲剧！当地政府官员哄骗农民卖血, 抽血后除去血浆, 把血球加入盐水再输回卖血者体内。在制作过程中，很多人的同型血放入同一个离心器内, 摇动时混在一起, 造成艾滋病病毒广泛传播, 如: 上蔡、新蔡、拓城、尉氏等县，青壮年农民们 60%以上的人卖血, 有卖血史者60 %以上的人感染艾滋病病毒, 当我走进后杨村庄时，这一天之内,竟有六个村民因卖血感染艾滋病而死亡后正在下葬。这个村有一半以上的人家在大门上贴着白纸，表示近年家里死过人,真是一 个史无前例的大惨案。
民众怨言载道, 有县官却说: “这是怪病, 不要往外说, 影响咱们的地方声誉, 你们不用怕,没关糸, 二年后这些人死完就没事啦！” 真的吗? 请看以下报道:
1995年王淑平医生收集各地409份血浆采品，用四家不同试剂做艾滋检测，结果HIV抗体“阳性”反映都在13%上下。这一数据说明血库存血受 艾滋病毒污染严重……同年底，王淑平带着十份血浆标本去北京拜见预防医学科学院院长曾毅……并获支持检测16份血浆标本。结果13份HIV抗体“阳 性”，3份不确定。
王淑平说，河南估计有400个血站，关掉了378个。全国血站可能有一万个，一个血站的献（卖）血人以一万人计，全国献（卖）血人数应达一亿人。 保守估计减半来算，献（卖）血人就有五千万，以10%的感染率算，透过血站感染艾滋病毒者即有五百万！此外，输血感染、血制品感染还无法预计。常用白蛋白 的空军部队已有发现HIV感染，但没有人报道……（见香港开放杂志2010元月号）。
1995年至2002年，武汉中南医院桂希恩教授深入河南省驻马店地区农村作过百例以上的病案调查,结果显示卖血人员艾滋病病毒的感染率在60%以上。
90年代末至两千年初, 我接触了恨多艾滋病病人, 每走进农户, 见到的是60-80岁的老人和10岁左右的孙子和孙女，(图1) 也会有躺在床上的重病人(图2)老人生活无着见人就哭(图3),诉说子女被艾魔掠走了, 长眠在荒野坟莹 (图4) 。
图1 高耀洁（右二）在河南省上蔡县文楼村，和两个艾滋孤儿（孔令飞7岁、孔令嘉5岁，他们的父母因卖血感染艾滋病死去）和他们69岁的奶奶合影 。
图2 2001年，高耀洁（左）探望河南省新蔡县闫洼村,因卖血感染艾滋病晚期的病人崔晓庆。
图3 一位年过八旬的孤寡老太（她的两个儿子、一个儿媳、一个孙女都因卖血感染艾滋病，已死），她见人就哭。
图4 艾滋病疫区田野间出现的新坟，数不胜数。
此情此景, 让目击者, 始而惊、继而怒、怒而恨、恨而悲！艾滋病疫情如火如荼，迫使我自费印刷预防艾滋病知识的宣传材料和书籍。 同时大力开展救助工作, 把食品、衣物(幕捐来的)、对症治疗的药物等，多次送往艾滋村。给病人钱或由邮局寄钱，少则100元，多则500元人民币,2001年春节, 我给八个艾滋病病人每人寄去100元, 半个月后四张汇款单退回, 上面写着收款人己死。 同时尽心尽力救助失去父母亲的艾滋孤儿,给他们繳学费, 让他们复学, 对无依无靠的孤儿找人家领养。 由始至终我没有向政府或其他慈善单位要过钱, 也没有接收过其他捐款，一切开支耒自我个人的积蓄、工资、稿费、奖金等，先后花去一百多万元人民币。
2000年3月18日, 我带三箱对症治疗的药物到艾滋村, 很多病人排队看病领药, 仅两个多小时药就发完了。其中有个叫程彦军的艾滋病病人说: “我病一年多了，发烧，腹泻每天十多次，没有钱买药治病”，他拿到我给他的药之后问我：“大夫是不是毛主席叫你来的?”
我无法回答，他连问三遍，我只好说: “你快去吃药吧, 多喝些开水” 。程走了, 我很伤心！
那次在艾滋村我们拍了30多张照片，回郑州到医院后, 被医院杨院长没收了。她说: “艾滋病属于机密，你们拍这么多照片, 让记者看到还得了”，从此我买了照相机学照相，同时请来病友教我学电脑，方便我的工作，难道说医生救病人有罪吗？我要继续开展预防艾滋病和救助病人的工 作。
政府在艾滋病疫区大力捂盖真相, 不让任何人揭发, 官员们怕影响他的政绩和官位，因而凡是有进入艾滋村者, 必加以阻挠，轻则赶走，重则拘留审查。中央电视台十台记者武卿被诬陷为假记者, 五花大绑七个半小时，他们把志愿耒救助病人者, 说成坏人倒乱, 村民谁报告有陌生人来了, 抓住一个来人, 便奖他50元，为了抓我，而悬奖是500元人民币。2003年4月13日，我们三人进入河南省拓城双庙村，刚进入艾滋病病人家，就发现异常情况，不少人看 来看去，低声耳语，我们快速逃离，车子刚出村，驶入公路，30多名警察来抓我们，未能得逞。
同时官员们监控了我的电话、电脑、有人跟踪我的行动, 在我住室前后按装四个监控射像镜头, 禁止我接见记者, 还说: 我被”反华势力所利用” ，那些射影机镜头不会散荒, 这么多艾滋病受害者照片的实例, 是哪个”反华势力” 造成的恶果？
至今，16年过去了，保守推算，艾滋病病毒携带者与艾滋病病人死者的总人数,应在千万人之上。
2011年，”世界艾滋病日” 中国官方显示: 中国大陆艾滋病死亡人数, 正在大幅度增加, 己经成为传染病死亡的”第一凶手”，2011年死亡病例是2006年的十倍多, 从2008年开始艾滋病死亡病例己连续居传染病榜首。
从厉史一贯事例分析, 作者认为中国官方艾滋病日显示的数字，肯定有水份。
2011年11月30日《新民晚报》记者俞陶然报道, ”隐艾”，“男同娶妻” 频致悲剧。有人明知自己是艾滋病病毒携带者, 他隐满病史, 把艾滋病病毒传染给他人的事件时有发生，上海杨绍刚律师建议：“真对这种情况，应设立故意伤害罪..…”他还说：“个人认为有必要恢复强制婚检”。
2011年1月11日, 郭云凯先生耒信说：河南省郑州市第六人民医院收治艾滋病病人的病区用的是一层楼, 去年增加为两层楼, 马上要扩展为三层楼。
在全国各地收治艾滋病病人的医院，都反应艾滋病病人住医院病人数剧增，多是输血感染艾滋病者和母婴传染的几童。艾滋病的潜伏期一般为5--10年，90年代”血祸”的感染者, 己到了发病期, 在他们的潜伏期内不知又传染给多少人！这是个很严重的问题。
2012年3月2日,北京关注艾滋病疫情的活动人士(他不敢露名, 我了解他, 此人不说假话)来信说: 今天(3月2日) 河南输血感染艾滋病者, 有百位病人, 来到北京最高法院上访………. 河南省驻马店职业控病中心, 医务工作者尹小莉因职业暴露感染了艾滋病, 单位不管, 求救无门, 治疗无保证, 己离婚, 她第一次耒北京反快冤情。
还有不少人反映, 得到四免一关怀的艾滋病病人不到 10% , 防 艾经费层层贪污,河南省上蔡县党委杨书记, 贪防艾经费半个亿, 己成了远近闻名的”杨半亿”。
据《中国艾滋病防治条例》任何单位和个人提均不得擅自公开艾滋病病人的信息，否则面临处罚。这是出于保护艾滋病病人的隐私权名誉，但事实上这个艾滋病防治条例对社会上控制艾滋病起到很大的副面作用，会使更多人不知情地感染了艾滋病病毒。
政府应当把艾滋病传播途径告知广大民众，一般接触是不会传播的，勿用恐慌！应该对艾滋病检测采用实名制立法, 才能真正做到防治艾滋病的工作, 不用实名制检测,如果结果是”阳性”，无法通知当事人, 更不能防治, 艾滋病病毒终于会暴发的, 同时又把艾滋病病毒继续传播给他人”,隐私”与”防艾”谁轻谁重, 是个重大问题。
隐瞒艾滋病病史，结婚生子，把艾滋病病毒感染给妻子( 丈夫.) 或子女, 还有人隐满艾滋病病史与健康人发生性关系, 或其他密切接触，把艾滋病病毒感染给对方, 如此下去, 会大大增加艾滋病病毒的传播机率，后果不堪设想，“岂不是养其一肢，而失去肩背的行为吗？” 只是对掩盖艾滋病疫情真相立了大功。
艾滋病是种传染病, 又是不治症, 掩盖艾滋病疫情一时,疾病是在发展的, 绝不能掩盖一世, 用行政手挽掩盖, 只能危害更多人的生命, 从事实上来看, 时下病人日以增多,艾滋病疫情是难掩盖住的, 终于会暴发出来, 也可以说艾滋病疫情难掩盖。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org） (博讯记者：蔡楚) (博讯 boxun.com)
江泽民拍板停职薄熙来 胡锦涛被迫承诺18大裸退/昭明
官场观察工作室 昭明
最近从中共军方高层传来的消息显示，自3月15日中央宣布薄熙来不再兼任重庆市委书记，到4月10日为止，这期间26天政治局常委会数次讨论对薄熙来的处理方案。由于“倒薄派”与“挺薄派”两派旗鼓相当，争执激烈，未能有效行使投票权，未能达成有效多数，故导致僵局产生，两派僵持不下，致使党内、军内在思想上一片混乱。常身居上海的江泽民为此专门在4月初回到北京，名为参加曾山（曾庆红父亲）和陈正人逝世40周年纪念活动，实为解决北京的政治僵局，坐镇京畿保证十八大顺利召开。 (博讯 boxun.com)
来自北京军方的消息显示，初回北京的江泽民没有立刻会见政治局九常委，而是多次接见军方将领，一再打招呼，要求解放军将领一切行动听指挥。而政治局常委会的成员，在4月9日才来到军委在北京西山的办公地点，向江泽民同志汇报在处理薄熙来问题上存在的分歧。以胡、温为代表的倒薄派坚持认为薄熙来严重违反党纪，甚至触犯国法，并有传闻薄熙来与中央高层某些人勾结妄图十八大整垮习近平取而代之，所以理应立即停止薄的政治局委员与中央委员的职务，交由中纪委立案调查。以吴邦国、周永康为代表的挺薄派坚持认为，胡、温对薄熙来指控的证据还不够充分，不能仅就传闻就认为薄是反党，就停止薄的政治局委员、中央委员的职务，而且在薄熙来的政治问题上有外国敌对势力插手的迹象。江泽民听完常委会两派意见后，似乎并不惊讶两派的意见分歧，而是胸有成竹当场表态，薄熙来涉嫌违纪，其家庭成员涉嫌违法，可以对其停职由中纪委立案调查，但要重证据，不能只凭口供，待令人信服的结果出来后，再决定如何进一步处理薄熙来。
江泽民紧接着又表示，胡锦涛认为薄熙来与中央高层里有人暗中勾结要整垮习近平，阻止习近平十八大顺利接班，不是没有道理，这表明胡锦涛非常关心爱护下一代接班人习近平同志。既然薄熙来要整垮习近平，阻碍习近平十八大接班，而胡锦涛对薄熙来这种要整垮习近平的行为又是那么的深恶痛绝，要做严肃处理，这充分表明胡锦涛同志对习近平是爱护的，是积极支持习近平十八大全面接班的。而党内之所以有人敢于在十八大前要整垮习近平，其根本原因就是因为习近平还没有全面接手党、政、军三套班子，我们现在的工作就是要让习近平尽快接班，而且要一次性党、政、军三套班子全面接手，尽快为习近平同志在党、政、军中树立起党的核心的形象与党的领导人权威，这样才是阻止中央里某些人要整垮习近平同志的最好方式。习近平同志一旦全面接班，树立起全党、全军、全国领导人的权威，就没有人有能力有实力有动机整垮习近平同志了，所以还要请胡锦涛同志在常委会内表个态，在十八大上不仅让习近平接手总书记的职务，更要让习近平接手军委主席的职务，至于国家主席的职务，可以留到明年两会时再解决，这样才是对下一代接班人习近平与李克强同志的真正关心与爱护，同时也是对下一代领导人的政治安全负责任的态度。也只有这样，才能将十八大开成一个团结的大会，开成一个胜利的大会。
胡锦涛在听完江泽民的一席话后，虽然表面平静，但内心却别有另一番体会，不得不当场表示，让习近平同志在十八大上全面接手党、政、军，原则上我同意，这也是为什么我们要与薄熙来坚决作斗争的关键所在，但是让习近平全面接手党、政、军，尚有许多工作要交接，现在十八大会期临近，但中央里却突然出了薄熙来事件，令人始料不及，有许多交接班工作还来不及处理，现在正考虑是否可以将十八大推迟召开，以利十八大的顺利进行。
江泽民听完胡锦涛的话后表示，至于十八大的会期是否要推迟，还是要九常委们集体投票决定，我的意见的是按时召开，如果不按时召开要推迟的话，对党内外的影响太大，国内外还会真以为我们出了什么大事，会闹得人心惶惶，更容易给外国敌对势力分化我党的机会，更容易给予那些党内真心要整垮习近平的人以时间。只有按时召开，才是对习近平同志十八大全面接班的最好支持，才是对那些真正要整垮习近平式人物的最好反对、坚决斗争。
经过4月9日在北京西山的会议，政治局常委会于当日连夜开会讨论直到4月10日凌晨，初步达成一致的处理意见，薄案只涉及经济问题与刑事问题，不涉及政治问题。这才有了4月10日下午党内逐级传达，当日夜，中央公开宣布对薄熙来停职立案调查。
以上消息，是根据北京军方高层消息人士转述整理出。 [博讯首发,转载请注明出处]
最近从中共军方高层传来的消息显示，自3月15日中央宣布薄熙来不再兼任重庆市委书记，到4月10日为止，这期间26天政治局常委会数次讨论对薄熙来的处理方案。由于“倒薄派”与“挺薄派”两派旗鼓相当，争执激烈，未能有效行使投票权，未能达成有效多数，故导致僵局产生，两派僵持不下，致使党内、军内在思想上一片混乱。常身居上海的江泽民为此专门在4月初回到北京，名为参加曾山（曾庆红父亲）和陈正人逝世40周年纪念活动，实为解决北京的政治僵局，坐镇京畿保证十八大顺利召开。 (博讯 boxun.com)
来自北京军方的消息显示，初回北京的江泽民没有立刻会见政治局九常委，而是多次接见军方将领，一再打招呼，要求解放军将领一切行动听指挥。而政治局常委会的成员，在4月9日才来到军委在北京西山的办公地点，向江泽民同志汇报在处理薄熙来问题上存在的分歧。以胡、温为代表的倒薄派坚持认为薄熙来严重违反党纪，甚至触犯国法，并有传闻薄熙来与中央高层某些人勾结妄图十八大整垮习近平取而代之，所以理应立即停止薄的政治局委员与中央委员的职务，交由中纪委立案调查。以吴邦国、周永康为代表的挺薄派坚持认为，胡、温对薄熙来指控的证据还不够充分，不能仅就传闻就认为薄是反党，就停止薄的政治局委员、中央委员的职务，而且在薄熙来的政治问题上有外国敌对势力插手的迹象。江泽民听完常委会两派意见后，似乎并不惊讶两派的意见分歧，而是胸有成竹当场表态，薄熙来涉嫌违纪，其家庭成员涉嫌违法，可以对其停职由中纪委立案调查，但要重证据，不能只凭口供，待令人信服的结果出来后，再决定如何进一步处理薄熙来。
江泽民紧接着又表示，胡锦涛认为薄熙来与中央高层里有人暗中勾结要整垮习近平，阻止习近平十八大顺利接班，不是没有道理，这表明胡锦涛非常关心爱护下一代接班人习近平同志。既然薄熙来要整垮习近平，阻碍习近平十八大接班，而胡锦涛对薄熙来这种要整垮习近平的行为又是那么的深恶痛绝，要做严肃处理，这充分表明胡锦涛同志对习近平是爱护的，是积极支持习近平十八大全面接班的。而党内之所以有人敢于在十八大前要整垮习近平，其根本原因就是因为习近平还没有全面接手党、政、军三套班子，我们现在的工作就是要让习近平尽快接班，而且要一次性党、政、军三套班子全面接手，尽快为习近平同志在党、政、军中树立起党的核心的形象与党的领导人权威，这样才是阻止中央里某些人要整垮习近平同志的最好方式。习近平同志一旦全面接班，树立起全党、全军、全国领导人的权威，就没有人有能力有实力有动机整垮习近平同志了，所以还要请胡锦涛同志在常委会内表个态，在十八大上不仅让习近平接手总书记的职务，更要让习近平接手军委主席的职务，至于国家主席的职务，可以留到明年两会时再解决，这样才是对下一代接班人习近平与李克强同志的真正关心与爱护，同时也是对下一代领导人的政治安全负责任的态度。也只有这样，才能将十八大开成一个团结的大会，开成一个胜利的大会。
胡锦涛在听完江泽民的一席话后，虽然表面平静，但内心却别有另一番体会，不得不当场表示，让习近平同志在十八大上全面接手党、政、军，原则上我同意，这也是为什么我们要与薄熙来坚决作斗争的关键所在，但是让习近平全面接手党、政、军，尚有许多工作要交接，现在十八大会期临近，但中央里却突然出了薄熙来事件，令人始料不及，有许多交接班工作还来不及处理，现在正考虑是否可以将十八大推迟召开，以利十八大的顺利进行。
江泽民听完胡锦涛的话后表示，至于十八大的会期是否要推迟，还是要九常委们集体投票决定，我的意见的是按时召开，如果不按时召开要推迟的话，对党内外的影响太大，国内外还会真以为我们出了什么大事，会闹得人心惶惶，更容易给外国敌对势力分化我党的机会，更容易给予那些党内真心要整垮习近平的人以时间。只有按时召开，才是对习近平同志十八大全面接班的最好支持，才是对那些真正要整垮习近平式人物的最好反对、坚决斗争。
经过4月9日在北京西山的会议，政治局常委会于当日连夜开会讨论直到4月10日凌晨，初步达成一致的处理意见，薄案只涉及经济问题与刑事问题，不涉及政治问题。这才有了4月10日下午党内逐级传达，当日夜，中央公开宣布对薄熙来停职立案调查。
以上消息，是根据北京军方高层消息人士转述整理出。 [博讯首发,转载请注明出处]
学者称吴英案变成一堵哭墙 民众的愤怒从此阀门喷出
“对于世界你是一名士兵，对于母亲你是整个世界。”很多人将吴英的命运和改革、体制、国家等大词联系在一起，但作为父亲，吴永正不关心这些，他只关心女儿的生死
三月的浙江小城东阳，天气潮湿阴冷。
市区内一间不足20平方米的“单身公寓”里，年近花甲的吴永正只穿着一件衬衫，仍然显得躁动不已。这个身材瘦小的男人，说起话来直、硬、冷，就像把射 钉枪，每个字都用尽力气，话音仿佛不会马上消失，而是会撞击墙壁、钻进地里，发出“砰”“砰”的回音。说到激动处，他猛地站起来，拉开窗户，对着窗外晦暗 阴郁的世界怒喊。
吴英是吴永正的大女儿。现在，只等最高人民法院死刑复核通过，吴英就将命丧黄泉；当然，最高人民法院也有可能将案件发回浙江重审。
由于引起了社会的广泛关注，在鬼门关前徘徊的吴英注定将进入历史，活了，在很多人眼里，她是“又一个年广久”；死了，就是沈太福、郑乐芬。不管死活， 总少不了在史书上记一笔。她的父亲吴永正，因为拽着越来越微细的一丝希望，死也不肯放手—这希望是他和女儿之间的唯一联系—也已经不由自主地被拖进一股分 外壮阔湍急的洪流之中。
失望
自从2007年吴英被抓起，吴永正就放下一切，全力营救女儿。这个干了一辈子建筑的小商人，像愚公一样，开始拿起锤头，奋力敲击一座大山。他坚信自己 的女儿没有犯罪，而是被陷害的。为了保命，吴英二审承认非法吸收存款，曾让吴永正非常恼火，“没有骨气！如果吴英犯了罪，我自己都要把她打死！但是她只是 有错，没有犯罪！”
在吴英案之前，吴永正打过一桩长达八年的官司，最后只是惨胜，但吴永正对法律抱有信心。吴英一审被判死刑，吴永正虽然焦虑，但态度还比较乐观。吴英一 方都以为，二审会放吴英一马。吴英的律师张雁峰说：“一审之后，我们把希望都寄托在二审上，二审调查也比较充分，谁也没想到会维持原判。”
其实宣判之前，已有预兆。1月11日，吴英的辩护律师张雁峰前往金华看守所会见吴英，但被拒绝了。1月19日，张雁峰与吴永正再次前往看守所，想安慰 一下吴英，再次遭拒。直到现在，一次次申请，一次次被拒，不论是律师，还是吴永正，再也没有见过吴英。二审宣判后，吴永正和女儿彻底断了联系，“连张明信 片都没收到过。”而吴英二审宣判时要的两双棉鞋，也一直送不进去。
二审判决宣布是1月18日，农历腊月二十五，再过四天，就是除夕，中华民族传统的团圆之日。张雁峰对法院选择这个时候公布很不理解：“太不人道了！”
听到维持死刑的消息，吴英的母亲登时就呆坐在床上，不吃不喝，整整一天没动过。家人将她平时最宠爱的外孙抱到她眼前，她仿佛视而不见。
就像之前五年一样，这个春节，吴家过得分外凄惶。
愤怒
大年初七，吴永正就收拾行装，飞到北京。到了北京，吴永正立刻委托律师向最高人民法院提起申请复核的程序。从大年初七到3月11日，吴永正在北京住了42天，做了他能为女儿做的一切—“就是接待媒体”。
从2007年吴英被捕起，据吴永正自己统计，他接待过大约300家媒体，接受过无数次访问，光是花在打印、复印资料上的费用就有6万块。面对络绎不绝 的记者，他像祥林嫂一样翻来覆去地讲述女儿的遭遇和自己的愤懑。讲来讲去，连他自己也烦了。一位吴英一审时采访过吴永正的记者说，当年他报道发出后，吴永 正逢年过节都会给他打电话问候，但这两年已经没接到过吴永正的电话了。
《潇湘晨报》记者2月份采访他时，发现了这样一个细节：“跟多数为了亲人案件长年在外奔波的当事人一样，吴永正总认为记者已熟知案件的每一个细节，他 思维跳跃，有点不耐烦，对于一些提问甚至一脸鄙视，那表情仿佛在说：‘这个问题还需要问吗？’或者是：‘你连这个都没搞清楚？’采访完以后，他又觉得自己 态度不妥，加上一句：‘我说话比较冲，你别介意啊’。”而到了3月，当碰到相同的情况时，吴永正已经疲倦到省略歉意了。
但对于记者的各种要求，吴永正迟疑之后又总会合作，他知道，这是自己能为女儿所做的为数不多的事情之一。
随着时间的推移，本来就强硬倔强、爱钻牛角尖的吴永正，在绝望折磨之下，怒气越来越外化。张雁峰说，二审宣判之前，吴还时有笑容，宣判之后，他脸上就总是一片沉重。
去年9月，为便于照顾，吴永正的二女儿将他从乡下接到城里。吴永正一个人住在二女儿家附近的一间单身公寓里，妻子和二女儿一家住在一起。作为一个年近 花甲的老人，吴永正的生活习惯不健康到了令人吃惊的地步。他每天要抽三包烟，凌晨三四点钟才能入睡。他似乎浑身燥热，中午睡觉时也开着窗户。在一天的绝大 部分时间里，他都坐在电脑跟前，浏览关于吴英的各种信息。二审宣判后，二女儿为他注册了一个微博账号，吴永正不会写微博，但每天都看，有想法要表达时，他 就打电话给女儿或其他身边人，让他们帮自己发微博。
吴永正喜欢喝浓茶，茶叶要放到茶杯的1/3处。他还嗜辣。这个长期在湖北打拼的浙江人，吃起辣来比当地人都厉害。下酒只辣椒亦可。女儿说，吴英入狱 后，父亲吃辣更凶了。在饭店吃饭，吴嫌菜不辣，服务员问他，要剁辣椒还是辣椒酱，吴永正说，都不要，把你们这儿最辣的辣椒拿来！服务员端来一碟海南产的黄 色辣椒酱，他尝了一口，皱眉说，一点也不辣！又酸又咸！他吃了几口辣酱，汗珠从额头上三道深深的横纹间直沁出来。
走路的时候，吴永正不走人行道，而是走在马路中间的机动车道上。过往车辆经过他身边时，要小心绕开。他似乎刻意要让自己—起码在想象中—成为直直挺立在这座城市的一根刺。
现在，对于外界的各种信息，吴永正显得淡然、麻木，甚至不屑一顾。3月14日，国务院总理温家宝在记者会上回答了关于吴英的问题，很多人将其解读为对 吴英利好。但吴永正的反应仅是“有点欣慰”。他没有收看温总理记者会的电视直播，这个消息是后来朋友告诉他的。这种情绪他在微博上表达的虽然委婉，但非常 明显：“刚刚看到了温总理的话，总理说，对吴英案件的处理一定要坚持实事求是。我非常感动，也十分感谢大家。但是，对最终结果我并不是很乐观……”
3月18日，某新浪微博认证用户发出一条微博：“求证刚刚得到的消息：最高人民法院已经否决浙江高级法院对吴英的死刑判决。”此微博发布后不到半小时 内，转发千余条。当记者向吴永正当面求证时，他看上去对这样的消息一点也不兴奋。“我已经不想猜了！”他说，现在谁说什么话，他也不关心了，他要看到的， 是事实。
事实证明，那条消息与事实有出入，最高法院辟了谣，否认了吴英免死的消息。
但吴永正并没有彻底失去希望。和吴英案发生前一样，他的发型一丝不苟，显然用了定型摩丝，看不到一根白发(他承认用了染膏)；皮鞋仍然擦得锃光发亮。这足以说明，现在他还没有对生活失去信心。但是，很难说没有任何事情发生变化。
就像很多遭遇坎坷的人一样，吴永正看上去愤世嫉俗。他声称，自己现在已根本不在乎吴英会不会死，“我在乎的是一个理字。杀吴英没关系，你得讲出个道理！”
当记者试图安慰他，告诉他吴英案已经受到了公众和高层的关注，很多人将吴英的命运和改革、体制、国家等大词联系在一起时，吴永正显得非常不耐烦：“我不关心这些！”他说，“我只关心我女儿的生死。”
这一刻，吴永正的神情令人想起一位“二战”士兵的墓志铭：“对于世界你是一名士兵，对于母亲你是整个世界。”
相关报道：
公安部经侦局局长：吴英骗钱后挥霍浪费属集资诈骗
媒体首次披露内地三名官员因被吴英举报而落马
吴英看守所中回顾创业史 写数万字检举控告信
祸“水”与暗渠：吴英案的资产处理
哭墙
关心吴英生死的不止她的父亲。
从一审宣判起，吴英案便受到相当范围内的关注，二审判决后，这更成为全社会关心的焦点。在今年2月5日举行的亚布力论坛上，著名经济学家张维迎发表演 讲，公开呼吁全社会关注此案。“当年邓小平保护了年广久，今天邓小平已经不在了，没有另一个邓小平来保护吴英了，所以我也呼吁各位我们的企业家，我们的政 府官员，我们的媒体多多关注吴英案。”张维迎将吴英与当年的“傻子”年广久相提并论，将吴英的命运和改革捆绑在一起。
张维迎提出，吴英案意味着中国公民没有融资的自由，融资是特权不是基本权利；意味着建立在个人基础上的产权交易合同仍然得不到有效的保护；意味着中国人的企业家精神仍然受到摧残。
85岁的律师界泰斗张思之写了一封致最高人民法院大法官张军的公开信，指出“解决之道在于开放市场，建立自由、合理的金融制度，断无依恃死刑维系金融 垄断的道理。更何况杀人宜少应慎已成国策！少杀，是政策指向；慎杀，乃法律要求。‘两可’(可杀可不杀者不杀)方针正是二者的集中体现，因而是理应逐案遵 行的圭臬、至上的标尺。吴案留人刀下，应属入情入理。”
社会各界精英不断加入到这场大讨论中来。讨论角度从对案情的具体分析，到民间金融的规范和松绑，乃至改革开放的继续深入，以及公民权利的伸张。今年的全国“两会”，吴英案成为谈论最多的话题之一，更是成为温家宝总理记者见面会上的议题，足见吴英案受关注的程度。
即使是平常谨慎持重的企业家们，在这场大讨论中音量也不算小。作为全国人大代表，皇明集团董事长黄鸣提交了一份建议案，认为“此案是金融制度弊端的产 物”。汇源果汁[2.78 2.21%]集团董事长朱新礼说：“如果说到集资的话，我20年前就借了亲朋好友的钱，借遍了大江南北，借到了海外去，才发展到了今天。”华远地产 [4.15 2.22% 股吧 研报]股份有限公司董事长任志强在微博上写道：“改革的路还很长。但吴英案还没结案。拯救吴英就是拯救自己。”
北京浙江商会副会长陈俊表示，“若吴英该杀，目前跟吴英相比有过之无不及的民间借贷者该杀，到浙江去哪个县市都会横扫一片。”
“吴英案已经变成了一堵哭墙。”财经作家吴晓波这样评论中国企业界及社会各界对于吴英案的大讨论，“因为人们对这两年国进民退不满，所以借吴英案进行发泄。”
北京理工大学法学院教授徐昕指出：“吴英判死，民意汹涌。网络调查95%以上的人认为吴英罪不至死，或属于正常的民间借贷。吴英罪不至死，几乎没有太 大争议，几乎常人凭直觉凭良知就可得出判断(常人凭良知进行事实认定，正是陪审制的基本原理)，无需任何分析，无需法律或金融知识。这一特点正是社会各阶 层广泛呼吁的重要原因。”
专栏作家夏楠在其文章《吴英缘何赢得民意》中表达了相似看法：“今日支持吴英的声音，要比当年支持年广久者多得多。在这个话语场里，吴英是否有罪已不 重要；她被化成一个符号，这个符号承载着草根阶级的发迹梦想。……(由)不公平感产生的愤怒，正在从吴英案这个阀门里喷涌出来。”
制度
一个不容乐观的事实是：民意也许延缓了吴英走向刑场的进程，但并没有阻止非法集资罪名下的黄泉同路人继续增加。与吴英同为浙江女商人的杜益敏，法院认定她非法集资7亿元，2009年8月5日，杜被执行死刑；2010年，泰州的王菊凤以同样罪名被判死刑。
吴晓波指出，过去一年里，浙江省查处的非法集资案件有240多起，温州有十来个人因非法集资而自杀。“大家关心吴英，而浙江省就有两百多大小吴英出现，为什么没有人关心他们？”
吴晓波认为，在现有的制度环境下，对民间金融业的掌控，从地方政府到公检法系统，仍然是一以贯之的。吴晓波说，对制度的反思，仅仅停留在舆论层面。而舆论不关心那两百多人，只关心吴英，说明吴英被“符号化”了。
“大家都在呼吁，但如果真正关心民间金融，关心吴英案本身的话，我认为另外几个案子也应该同样关注，都是人命嘛。”吴晓波说，“虽然吴英案受到关注， 地方政府仍然在强力进行管制。民间金融始终存在，不是鼓励不鼓励的问题，而是如何规范化的问题，在制度层面让它回到地面、现有的民间集资行为怎么能让它避 免风险的问题。但法学界也好、经济学界也好，很少讨论这个问题，或者没有深入在政治层面上讨论，完全是抽象论道。”
吴晓波在其评论《是谁要吴英死》中指出：“金融业的开放远远滞后于其它的产业领域。1990年代之后，政府对民间金融活动实施了比之前更为严厉的打击。”
中国人民大学教授周立为本刊记者还原了1990年代中国政府对民间金融业严厉控制的历史场景：1978年后，市场逐步放开和各个地方对经济增长的追 求，全社会面临资金短缺的状况。1979-1995年，金融机构体系中人民币存贷款一直处于贷差状态，1987年，贷/存比达到140.7%，为历史最 高，当年贷差为2144亿元。
在这一背景下，大量资金在中央政府主导的金融纵向分割和地方政府主导的金融横向分割下，主要流向了国有经济部门。金融机构相当于“二财政”的角色，动 员储蓄替代税收功能，资金放贷替代财政支出功能。这时的金融机构在城乡的主要活动都是围绕这一目的，而非正式的金融无疑会对正式金融的储蓄产生分流，双方 直接冲突。
1993年7月，为了抑制经济过热，国家发布了《中共中央、国务院关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》(中央6号文)，接着国家强力出手规范金融 秩序。当年8月到11月末，国务院召开了八次资金调度会议，研究掌握宏观调控的力度和银根松紧的程度，并具体调整贷款规模，解决各地流动资金紧张问题。
国务院当时明文规定，在国内外集资都必须经过批准，不经批准搞集资是非法的。然而，乱集资制止不了，提高存款利率也起不了增加储蓄的作用。
1993年，长城机电总裁沈太福非法集资10多亿元被捕，这一事件被当作对全民进行一次法制和投资风险教育的契机。沈太福次年判死刑；1995年11月，无锡新兴公司总经理邓斌因非法集资32亿元，损失12亿元，被判死刑。
当时中央要求：坚决停止非法集资。凡是超过银行规定的利率搞集资的，不管什么人，一律停止。包括那些自办的各种金融机构、钱庄、当铺等的非法集资，都不能搞，还是要走银行这个主渠道。
正是在这一背景下，1996年8月《贷款通则》实施，此时国有银行几乎占据了全部的借贷市场，非正式金融机构包括民间借贷受到压制，数量可以忽略不计。
和当时国家金融政策配套的，是司法机关出台的各项法规。1995年，《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》正式确定了非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。 1997年后新《刑法》增加了破坏金融管理秩序罪和金融诈骗罪两节，对上述决定的内容全部吸收，还增加了“擅自发行股票、公司、债券罪”。
这些法规的目的，以及沈太福、郑乐芬、吴英等人头上的罪名，正如吴晓波指出的：“无论是投机倒把罪、贪污行贿罪，还是集资诈骗罪，其核心主题在于探索如何全面遏制现行体制外的民间金融业。”
在1996年之后，中国资金短缺的情况发生了变化。中国金融体系的资金，由短缺走向连年过剩，主要体现在金融机构由贷差到存差的转换上。此后，存差每 年在大幅度上升，2000年之后已经开始出现流动性过剩的迹象。至2009年，存贷差已达18.4万亿元，这相当于2008年底城乡居民储蓄的 85%，即使考虑存款准备金、备付金、银行投资结构转变等因素，仍然有巨额资金滞留在金融体系内部。
时代已经改变了。“近几年来资金相对过剩的局面为中国金融权力的改革和分解提供了条件。”周立认为。
但制度还没来得及跟上。吴英们仍在为迟到的制度付出代价。
未来
现在，吴永正一家和律师能做的，只有等待，等待最高人民法院作出复核决定。
2月19日，最高人民法院下发《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》，《通知》要求，各级人民法院要妥善审理民间借贷案件，维护 合法有序的民间借贷关系。要依法准确认定民间借贷行为效力，要保护合法的民间借贷行为以及当事人的合法权益，促进实体经济发展。
2月21日，最高人民法院又发布了《关于人民法院为防范化解金融风险和推进金融改革发展提供司法保障的指导意见》，制定三项措施维护国家金融安全。
2月14日，最高人民法院发言人孙军工针对吴英案表示，“最高人民法院在依法复核审理过程中，将依照法定程序，认真核实犯罪事实和证据，严格以事实为依据，以法律为准绳，依法审慎处理好本案。”
对于这些消息，外界有人解读为对吴英有利，但吴英的律师张雁峰认为，这些信息和吴英案关系不大，“只有审慎，没看到宽容。”
吴晓波对吴英案的死刑复核并不乐观，“因为在过去两年里浙江已经判了两个死刑，一个是台州的王菊凤，一个是丽水的杜益敏，她们和吴英案性质、情节基本 上是相似的，罪名是一样的，如果吴英案退回来，未来这样的案件怎么审理？如果没有好的司法解释，没有制度性的安排，我认为高法不会贸然出这样一个决定。”
不过，吴晓波不认为吴英会在短时期内就被执行死刑，“第一，社会舆论压力非常大。第二，我在文章里写过，郑乐芬1987年被抓，1992年才被枪毙。 刑法规定，高法复核是没有时间限制的。有可能高法在三四年内都不给出复核意见，要等到这个事情过去以后，如果民间金融还没有得到规范，那么(死刑) 就会悄悄执行，那时候舆论已经转移视线了。”
张维迎把吴英比作年广久，吴晓波对此不以为然。吴晓波指出，吴英案关系到金融产业的解放，这个话题和年广久当年涉及到的用工制度、对个体制的探讨等，存在量级上的差别。吴英案背后的金融体制，更加难以撼动。
从2007年到现在，吴英已经在看守所里度过了五年。“十年生死两茫茫”，这五年里，很多人的生活发生了翻天覆地的变化。一些和吴英、本色集团有关的 人已经走出了灰暗的日子，重新开始了生活。周亮(化名)是其中之一，他曾经是本色集团娱乐部经理，2007年本色被强行解散，周亮和同在本色工作的妻子双 双失业，生活陷入困窘。最艰难的时候，周亮曾经为了生计去工地搬砖。后来在朋友的帮助下，才渐渐恢复了元气。现在，他是一间餐厅的经理兼合伙人之一，生活 重又走上了正轨。吴永正说，他平常接触的好几个本色人，如今“混得都不错”。
哪怕吴英的家人们，虽然为她牵肠挂肚，但日子毕竟还是一天一天过下去了。吴英在看守所里的五年间，她的丈夫销声匿迹了；二妹妹穿梭于浙江各地做生意；当时大学刚毕业的三妹妹，如今已嫁了人，生了女儿，这个外孙女成了吴妈妈的心肝宝贝。
但是，只要最高法院没有作出决定，吴永正就得继续等下去，在焦躁中等下去。
消息来源：中国企业家
三月的浙江小城东阳，天气潮湿阴冷。
市区内一间不足20平方米的“单身公寓”里，年近花甲的吴永正只穿着一件衬衫，仍然显得躁动不已。这个身材瘦小的男人，说起话来直、硬、冷，就像把射 钉枪，每个字都用尽力气，话音仿佛不会马上消失，而是会撞击墙壁、钻进地里，发出“砰”“砰”的回音。说到激动处，他猛地站起来，拉开窗户，对着窗外晦暗 阴郁的世界怒喊。
吴英是吴永正的大女儿。现在，只等最高人民法院死刑复核通过，吴英就将命丧黄泉；当然，最高人民法院也有可能将案件发回浙江重审。
由于引起了社会的广泛关注，在鬼门关前徘徊的吴英注定将进入历史，活了，在很多人眼里，她是“又一个年广久”；死了，就是沈太福、郑乐芬。不管死活， 总少不了在史书上记一笔。她的父亲吴永正，因为拽着越来越微细的一丝希望，死也不肯放手—这希望是他和女儿之间的唯一联系—也已经不由自主地被拖进一股分 外壮阔湍急的洪流之中。
失望
自从2007年吴英被抓起，吴永正就放下一切，全力营救女儿。这个干了一辈子建筑的小商人，像愚公一样，开始拿起锤头，奋力敲击一座大山。他坚信自己 的女儿没有犯罪，而是被陷害的。为了保命，吴英二审承认非法吸收存款，曾让吴永正非常恼火，“没有骨气！如果吴英犯了罪，我自己都要把她打死！但是她只是 有错，没有犯罪！”
在吴英案之前，吴永正打过一桩长达八年的官司，最后只是惨胜，但吴永正对法律抱有信心。吴英一审被判死刑，吴永正虽然焦虑，但态度还比较乐观。吴英一 方都以为，二审会放吴英一马。吴英的律师张雁峰说：“一审之后，我们把希望都寄托在二审上，二审调查也比较充分，谁也没想到会维持原判。”
其实宣判之前，已有预兆。1月11日，吴英的辩护律师张雁峰前往金华看守所会见吴英，但被拒绝了。1月19日，张雁峰与吴永正再次前往看守所，想安慰 一下吴英，再次遭拒。直到现在，一次次申请，一次次被拒，不论是律师，还是吴永正，再也没有见过吴英。二审宣判后，吴永正和女儿彻底断了联系，“连张明信 片都没收到过。”而吴英二审宣判时要的两双棉鞋，也一直送不进去。
二审判决宣布是1月18日，农历腊月二十五，再过四天，就是除夕，中华民族传统的团圆之日。张雁峰对法院选择这个时候公布很不理解：“太不人道了！”
听到维持死刑的消息，吴英的母亲登时就呆坐在床上，不吃不喝，整整一天没动过。家人将她平时最宠爱的外孙抱到她眼前，她仿佛视而不见。
就像之前五年一样，这个春节，吴家过得分外凄惶。
愤怒
大年初七，吴永正就收拾行装，飞到北京。到了北京，吴永正立刻委托律师向最高人民法院提起申请复核的程序。从大年初七到3月11日，吴永正在北京住了42天，做了他能为女儿做的一切—“就是接待媒体”。
从2007年吴英被捕起，据吴永正自己统计，他接待过大约300家媒体，接受过无数次访问，光是花在打印、复印资料上的费用就有6万块。面对络绎不绝 的记者，他像祥林嫂一样翻来覆去地讲述女儿的遭遇和自己的愤懑。讲来讲去，连他自己也烦了。一位吴英一审时采访过吴永正的记者说，当年他报道发出后，吴永 正逢年过节都会给他打电话问候，但这两年已经没接到过吴永正的电话了。
《潇湘晨报》记者2月份采访他时，发现了这样一个细节：“跟多数为了亲人案件长年在外奔波的当事人一样，吴永正总认为记者已熟知案件的每一个细节，他 思维跳跃，有点不耐烦，对于一些提问甚至一脸鄙视，那表情仿佛在说：‘这个问题还需要问吗？’或者是：‘你连这个都没搞清楚？’采访完以后，他又觉得自己 态度不妥，加上一句：‘我说话比较冲，你别介意啊’。”而到了3月，当碰到相同的情况时，吴永正已经疲倦到省略歉意了。
但对于记者的各种要求，吴永正迟疑之后又总会合作，他知道，这是自己能为女儿所做的为数不多的事情之一。
随着时间的推移，本来就强硬倔强、爱钻牛角尖的吴永正，在绝望折磨之下，怒气越来越外化。张雁峰说，二审宣判之前，吴还时有笑容，宣判之后，他脸上就总是一片沉重。
去年9月，为便于照顾，吴永正的二女儿将他从乡下接到城里。吴永正一个人住在二女儿家附近的一间单身公寓里，妻子和二女儿一家住在一起。作为一个年近 花甲的老人，吴永正的生活习惯不健康到了令人吃惊的地步。他每天要抽三包烟，凌晨三四点钟才能入睡。他似乎浑身燥热，中午睡觉时也开着窗户。在一天的绝大 部分时间里，他都坐在电脑跟前，浏览关于吴英的各种信息。二审宣判后，二女儿为他注册了一个微博账号，吴永正不会写微博，但每天都看，有想法要表达时，他 就打电话给女儿或其他身边人，让他们帮自己发微博。
吴永正喜欢喝浓茶，茶叶要放到茶杯的1/3处。他还嗜辣。这个长期在湖北打拼的浙江人，吃起辣来比当地人都厉害。下酒只辣椒亦可。女儿说，吴英入狱 后，父亲吃辣更凶了。在饭店吃饭，吴嫌菜不辣，服务员问他，要剁辣椒还是辣椒酱，吴永正说，都不要，把你们这儿最辣的辣椒拿来！服务员端来一碟海南产的黄 色辣椒酱，他尝了一口，皱眉说，一点也不辣！又酸又咸！他吃了几口辣酱，汗珠从额头上三道深深的横纹间直沁出来。
走路的时候，吴永正不走人行道，而是走在马路中间的机动车道上。过往车辆经过他身边时，要小心绕开。他似乎刻意要让自己—起码在想象中—成为直直挺立在这座城市的一根刺。
现在，对于外界的各种信息，吴永正显得淡然、麻木，甚至不屑一顾。3月14日，国务院总理温家宝在记者会上回答了关于吴英的问题，很多人将其解读为对 吴英利好。但吴永正的反应仅是“有点欣慰”。他没有收看温总理记者会的电视直播，这个消息是后来朋友告诉他的。这种情绪他在微博上表达的虽然委婉，但非常 明显：“刚刚看到了温总理的话，总理说，对吴英案件的处理一定要坚持实事求是。我非常感动，也十分感谢大家。但是，对最终结果我并不是很乐观……”
3月18日，某新浪微博认证用户发出一条微博：“求证刚刚得到的消息：最高人民法院已经否决浙江高级法院对吴英的死刑判决。”此微博发布后不到半小时 内，转发千余条。当记者向吴永正当面求证时，他看上去对这样的消息一点也不兴奋。“我已经不想猜了！”他说，现在谁说什么话，他也不关心了，他要看到的， 是事实。
事实证明，那条消息与事实有出入，最高法院辟了谣，否认了吴英免死的消息。
但吴永正并没有彻底失去希望。和吴英案发生前一样，他的发型一丝不苟，显然用了定型摩丝，看不到一根白发(他承认用了染膏)；皮鞋仍然擦得锃光发亮。这足以说明，现在他还没有对生活失去信心。但是，很难说没有任何事情发生变化。
就像很多遭遇坎坷的人一样，吴永正看上去愤世嫉俗。他声称，自己现在已根本不在乎吴英会不会死，“我在乎的是一个理字。杀吴英没关系，你得讲出个道理！”
当记者试图安慰他，告诉他吴英案已经受到了公众和高层的关注，很多人将吴英的命运和改革、体制、国家等大词联系在一起时，吴永正显得非常不耐烦：“我不关心这些！”他说，“我只关心我女儿的生死。”
这一刻，吴永正的神情令人想起一位“二战”士兵的墓志铭：“对于世界你是一名士兵，对于母亲你是整个世界。”
相关报道：
公安部经侦局局长：吴英骗钱后挥霍浪费属集资诈骗
媒体首次披露内地三名官员因被吴英举报而落马
吴英看守所中回顾创业史 写数万字检举控告信
祸“水”与暗渠：吴英案的资产处理
哭墙
关心吴英生死的不止她的父亲。
从一审宣判起，吴英案便受到相当范围内的关注，二审判决后，这更成为全社会关心的焦点。在今年2月5日举行的亚布力论坛上，著名经济学家张维迎发表演 讲，公开呼吁全社会关注此案。“当年邓小平保护了年广久，今天邓小平已经不在了，没有另一个邓小平来保护吴英了，所以我也呼吁各位我们的企业家，我们的政 府官员，我们的媒体多多关注吴英案。”张维迎将吴英与当年的“傻子”年广久相提并论，将吴英的命运和改革捆绑在一起。
张维迎提出，吴英案意味着中国公民没有融资的自由，融资是特权不是基本权利；意味着建立在个人基础上的产权交易合同仍然得不到有效的保护；意味着中国人的企业家精神仍然受到摧残。
85岁的律师界泰斗张思之写了一封致最高人民法院大法官张军的公开信，指出“解决之道在于开放市场，建立自由、合理的金融制度，断无依恃死刑维系金融 垄断的道理。更何况杀人宜少应慎已成国策！少杀，是政策指向；慎杀，乃法律要求。‘两可’(可杀可不杀者不杀)方针正是二者的集中体现，因而是理应逐案遵 行的圭臬、至上的标尺。吴案留人刀下，应属入情入理。”
社会各界精英不断加入到这场大讨论中来。讨论角度从对案情的具体分析，到民间金融的规范和松绑，乃至改革开放的继续深入，以及公民权利的伸张。今年的全国“两会”，吴英案成为谈论最多的话题之一，更是成为温家宝总理记者见面会上的议题，足见吴英案受关注的程度。
即使是平常谨慎持重的企业家们，在这场大讨论中音量也不算小。作为全国人大代表，皇明集团董事长黄鸣提交了一份建议案，认为“此案是金融制度弊端的产 物”。汇源果汁[2.78 2.21%]集团董事长朱新礼说：“如果说到集资的话，我20年前就借了亲朋好友的钱，借遍了大江南北，借到了海外去，才发展到了今天。”华远地产 [4.15 2.22% 股吧 研报]股份有限公司董事长任志强在微博上写道：“改革的路还很长。但吴英案还没结案。拯救吴英就是拯救自己。”
北京浙江商会副会长陈俊表示，“若吴英该杀，目前跟吴英相比有过之无不及的民间借贷者该杀，到浙江去哪个县市都会横扫一片。”
“吴英案已经变成了一堵哭墙。”财经作家吴晓波这样评论中国企业界及社会各界对于吴英案的大讨论，“因为人们对这两年国进民退不满，所以借吴英案进行发泄。”
北京理工大学法学院教授徐昕指出：“吴英判死，民意汹涌。网络调查95%以上的人认为吴英罪不至死，或属于正常的民间借贷。吴英罪不至死，几乎没有太 大争议，几乎常人凭直觉凭良知就可得出判断(常人凭良知进行事实认定，正是陪审制的基本原理)，无需任何分析，无需法律或金融知识。这一特点正是社会各阶 层广泛呼吁的重要原因。”
专栏作家夏楠在其文章《吴英缘何赢得民意》中表达了相似看法：“今日支持吴英的声音，要比当年支持年广久者多得多。在这个话语场里，吴英是否有罪已不 重要；她被化成一个符号，这个符号承载着草根阶级的发迹梦想。……(由)不公平感产生的愤怒，正在从吴英案这个阀门里喷涌出来。”
制度
一个不容乐观的事实是：民意也许延缓了吴英走向刑场的进程，但并没有阻止非法集资罪名下的黄泉同路人继续增加。与吴英同为浙江女商人的杜益敏，法院认定她非法集资7亿元，2009年8月5日，杜被执行死刑；2010年，泰州的王菊凤以同样罪名被判死刑。
吴晓波指出，过去一年里，浙江省查处的非法集资案件有240多起，温州有十来个人因非法集资而自杀。“大家关心吴英，而浙江省就有两百多大小吴英出现，为什么没有人关心他们？”
吴晓波认为，在现有的制度环境下，对民间金融业的掌控，从地方政府到公检法系统，仍然是一以贯之的。吴晓波说，对制度的反思，仅仅停留在舆论层面。而舆论不关心那两百多人，只关心吴英，说明吴英被“符号化”了。
“大家都在呼吁，但如果真正关心民间金融，关心吴英案本身的话，我认为另外几个案子也应该同样关注，都是人命嘛。”吴晓波说，“虽然吴英案受到关注， 地方政府仍然在强力进行管制。民间金融始终存在，不是鼓励不鼓励的问题，而是如何规范化的问题，在制度层面让它回到地面、现有的民间集资行为怎么能让它避 免风险的问题。但法学界也好、经济学界也好，很少讨论这个问题，或者没有深入在政治层面上讨论，完全是抽象论道。”
吴晓波在其评论《是谁要吴英死》中指出：“金融业的开放远远滞后于其它的产业领域。1990年代之后，政府对民间金融活动实施了比之前更为严厉的打击。”
中国人民大学教授周立为本刊记者还原了1990年代中国政府对民间金融业严厉控制的历史场景：1978年后，市场逐步放开和各个地方对经济增长的追 求，全社会面临资金短缺的状况。1979-1995年，金融机构体系中人民币存贷款一直处于贷差状态，1987年，贷/存比达到140.7%，为历史最 高，当年贷差为2144亿元。
在这一背景下，大量资金在中央政府主导的金融纵向分割和地方政府主导的金融横向分割下，主要流向了国有经济部门。金融机构相当于“二财政”的角色，动 员储蓄替代税收功能，资金放贷替代财政支出功能。这时的金融机构在城乡的主要活动都是围绕这一目的，而非正式的金融无疑会对正式金融的储蓄产生分流，双方 直接冲突。
1993年7月，为了抑制经济过热，国家发布了《中共中央、国务院关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》(中央6号文)，接着国家强力出手规范金融 秩序。当年8月到11月末，国务院召开了八次资金调度会议，研究掌握宏观调控的力度和银根松紧的程度，并具体调整贷款规模，解决各地流动资金紧张问题。
国务院当时明文规定，在国内外集资都必须经过批准，不经批准搞集资是非法的。然而，乱集资制止不了，提高存款利率也起不了增加储蓄的作用。
1993年，长城机电总裁沈太福非法集资10多亿元被捕，这一事件被当作对全民进行一次法制和投资风险教育的契机。沈太福次年判死刑；1995年11月，无锡新兴公司总经理邓斌因非法集资32亿元，损失12亿元，被判死刑。
当时中央要求：坚决停止非法集资。凡是超过银行规定的利率搞集资的，不管什么人，一律停止。包括那些自办的各种金融机构、钱庄、当铺等的非法集资，都不能搞，还是要走银行这个主渠道。
正是在这一背景下，1996年8月《贷款通则》实施，此时国有银行几乎占据了全部的借贷市场，非正式金融机构包括民间借贷受到压制，数量可以忽略不计。
和当时国家金融政策配套的，是司法机关出台的各项法规。1995年，《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》正式确定了非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。 1997年后新《刑法》增加了破坏金融管理秩序罪和金融诈骗罪两节，对上述决定的内容全部吸收，还增加了“擅自发行股票、公司、债券罪”。
这些法规的目的，以及沈太福、郑乐芬、吴英等人头上的罪名，正如吴晓波指出的：“无论是投机倒把罪、贪污行贿罪，还是集资诈骗罪，其核心主题在于探索如何全面遏制现行体制外的民间金融业。”
在1996年之后，中国资金短缺的情况发生了变化。中国金融体系的资金，由短缺走向连年过剩，主要体现在金融机构由贷差到存差的转换上。此后，存差每 年在大幅度上升，2000年之后已经开始出现流动性过剩的迹象。至2009年，存贷差已达18.4万亿元，这相当于2008年底城乡居民储蓄的 85%，即使考虑存款准备金、备付金、银行投资结构转变等因素，仍然有巨额资金滞留在金融体系内部。
时代已经改变了。“近几年来资金相对过剩的局面为中国金融权力的改革和分解提供了条件。”周立认为。
但制度还没来得及跟上。吴英们仍在为迟到的制度付出代价。
未来
现在，吴永正一家和律师能做的，只有等待，等待最高人民法院作出复核决定。
2月19日，最高人民法院下发《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》，《通知》要求，各级人民法院要妥善审理民间借贷案件，维护 合法有序的民间借贷关系。要依法准确认定民间借贷行为效力，要保护合法的民间借贷行为以及当事人的合法权益，促进实体经济发展。
2月21日，最高人民法院又发布了《关于人民法院为防范化解金融风险和推进金融改革发展提供司法保障的指导意见》，制定三项措施维护国家金融安全。
2月14日，最高人民法院发言人孙军工针对吴英案表示，“最高人民法院在依法复核审理过程中，将依照法定程序，认真核实犯罪事实和证据，严格以事实为依据，以法律为准绳，依法审慎处理好本案。”
对于这些消息，外界有人解读为对吴英有利，但吴英的律师张雁峰认为，这些信息和吴英案关系不大，“只有审慎，没看到宽容。”
吴晓波对吴英案的死刑复核并不乐观，“因为在过去两年里浙江已经判了两个死刑，一个是台州的王菊凤，一个是丽水的杜益敏，她们和吴英案性质、情节基本 上是相似的，罪名是一样的，如果吴英案退回来，未来这样的案件怎么审理？如果没有好的司法解释，没有制度性的安排，我认为高法不会贸然出这样一个决定。”
不过，吴晓波不认为吴英会在短时期内就被执行死刑，“第一，社会舆论压力非常大。第二，我在文章里写过，郑乐芬1987年被抓，1992年才被枪毙。 刑法规定，高法复核是没有时间限制的。有可能高法在三四年内都不给出复核意见，要等到这个事情过去以后，如果民间金融还没有得到规范，那么(死刑) 就会悄悄执行，那时候舆论已经转移视线了。”
张维迎把吴英比作年广久，吴晓波对此不以为然。吴晓波指出，吴英案关系到金融产业的解放，这个话题和年广久当年涉及到的用工制度、对个体制的探讨等，存在量级上的差别。吴英案背后的金融体制，更加难以撼动。
从2007年到现在，吴英已经在看守所里度过了五年。“十年生死两茫茫”，这五年里，很多人的生活发生了翻天覆地的变化。一些和吴英、本色集团有关的 人已经走出了灰暗的日子，重新开始了生活。周亮(化名)是其中之一，他曾经是本色集团娱乐部经理，2007年本色被强行解散，周亮和同在本色工作的妻子双 双失业，生活陷入困窘。最艰难的时候，周亮曾经为了生计去工地搬砖。后来在朋友的帮助下，才渐渐恢复了元气。现在，他是一间餐厅的经理兼合伙人之一，生活 重又走上了正轨。吴永正说，他平常接触的好几个本色人，如今“混得都不错”。
哪怕吴英的家人们，虽然为她牵肠挂肚，但日子毕竟还是一天一天过下去了。吴英在看守所里的五年间，她的丈夫销声匿迹了；二妹妹穿梭于浙江各地做生意；当时大学刚毕业的三妹妹，如今已嫁了人，生了女儿，这个外孙女成了吴妈妈的心肝宝贝。
但是，只要最高法院没有作出决定，吴永正就得继续等下去，在焦躁中等下去。
消息来源：中国企业家
中国金融资源贫富不均：穷人去存款 富人忙贷款
自去年下半年，温州民间借贷事件所引发的问题一度引起了公众对金融改革的呼声。近日，国务院决定设立温州市金融综合改革试验区，有关消除金融资源分配
不均、鼓励民营资本进入垄断领域的讨论，再度成为各方关注的焦点。普通民众如何才能享受更多金融服务？小微企业融资难的困境为何一直难以解决？为此，本报
记者采访了有关专家
银行热衷“傍大款”
就在去年银根紧缩，小微企业贷款陷入困境的时候，以五大国有银行为首的中国银行业却交出了一份令人羡慕的成绩单。与银行业利润大幅增长相反的是，在政 府和监管部门连续数年督促银行支持小微企业的背景下，民营企业、中小企业融资难的问题依旧未能得到根本性缓解。全国工商联发布的《我国中小企业发展调查报 告》显示，90%以上的受调查民营中小企业表示，实际上无法从银行获得贷款，全国民营企业和家族企业在过去3年中有62.3%的融资来自民间借贷。
一位银行客户经理坦言：“放一笔50万元的贷款给中小企业和放一笔5亿元的贷款给大企业，成本是一样的。谁不喜欢发展大客户呢？”即使是银行对中小企业所定的贷款利率比大企业要高，但因为大企业贷款量大，银行从中可以获得的绝对收益要高很多。
中国工商银行总行信贷管理部副总经理聂大志在接受记者采访时表示，小微企业融资难，其中一个重要原因是抵押担保难。而且，当前小微企业正处于由小到大的艰难盘活期，抗风险能力较弱，经营规模较小。
穷人去存款，富人忙贷款。金融资源的分配不均，两极分化，同样体现在普通储户身上。越富的人越有信用获得资金，变得越来越富，而普通居民因为没有担保 和信用记录，想融资创业和发展，便只会招来银行的白眼。有专家认为，这种金融资源的“冰火两重天”，是制度的不公和程序的歧视，将加剧社会的贫富悬殊和两 极分化。
建立“草根金融”服务民众
“温州民间借贷风波在某种程度上反映出当前‘两多两少’的尴尬局面。”民建中央副主席、经济学家辜胜阻表示，民间资本多而投资渠道少，民营企业多而信 贷融资少。为追求更高的收益率，大量资金流向民间借贷领域。从民间资金需求来看，借贷主体多是中小企业，它们在正规金融体制内融资困难，不得不向体制外寻 求融资。
此次温州金融综合改革试验区的设立，将“草根金融”逐步引入金融体系，无疑是对当前金融体制改革的有益尝试。辜胜阻表示，其最大的突破是打破银行垄断，重构竞争有序的金融生态。
怎样才能让普通居民享受到除了存款之外的更多金融服务？国家开发银行顾问、中国小额信贷机构联席会会长刘克崮认为，构建和发展草根金融体系，全面提高 城乡基层金融的整体服务能力，是彻底解决问题的治本之策。小微企业及个体户、农户是我国的微经济体系，对于微经济体系就应该有专门的草根金融机构为其服 务。只有建立起分层次的金融体系对应多层次的经济体系，才能更好地为小客户和实体经济服务。
打破垄断是根本途径
事实上，造成目前金融资源分配不均的根本原因是由我国金融体制所决定的，国有银行目前居于金融业的主导地位，金融资源的占有、分配高度集中。目前，在 我国银行业资产总额中，中农工建交5家国有商业银行总资产超过一半，国有大银行和股份制银行二者合计占新增贷款的比例经常在80%以上。
兴业银行首席经济学家鲁政委表示，银行业在市场资源配置中起到核心作用，中国经济增长所需资金的80%都靠银行贷款，如果银行不贷款，经济增长就会存在困难，但银行业对经济引领的作用没有更好发挥出来。
“目前是打破银行业垄断的最佳时间窗口。”财经评论员马光远认为，现在中国银行业处于历史上最好的时期，大量的设立金融机构，降低金融业的门槛，鼓励民间资本设立专门服务于中小企业的金融机构，即使发生一些风险，按照中国金融业的现状，我们也有承担这种风险的能力。
“要使金融业更好地服务普通民众和实体经济，首先要增加‘毛细血管’。”中国银行首席经济学家曹远征认为，首先是放宽中小金融机构的准入，以此来增加中小金融企业发展的动力；第二是要做一些中小融资的创新；第三是鼓励中小企业的资本性融资，增加它的负债能力和强度。
消息来源：人民网
银行热衷“傍大款”
就在去年银根紧缩，小微企业贷款陷入困境的时候，以五大国有银行为首的中国银行业却交出了一份令人羡慕的成绩单。与银行业利润大幅增长相反的是，在政 府和监管部门连续数年督促银行支持小微企业的背景下，民营企业、中小企业融资难的问题依旧未能得到根本性缓解。全国工商联发布的《我国中小企业发展调查报 告》显示，90%以上的受调查民营中小企业表示，实际上无法从银行获得贷款，全国民营企业和家族企业在过去3年中有62.3%的融资来自民间借贷。
一位银行客户经理坦言：“放一笔50万元的贷款给中小企业和放一笔5亿元的贷款给大企业，成本是一样的。谁不喜欢发展大客户呢？”即使是银行对中小企业所定的贷款利率比大企业要高，但因为大企业贷款量大，银行从中可以获得的绝对收益要高很多。
中国工商银行总行信贷管理部副总经理聂大志在接受记者采访时表示，小微企业融资难，其中一个重要原因是抵押担保难。而且，当前小微企业正处于由小到大的艰难盘活期，抗风险能力较弱，经营规模较小。
穷人去存款，富人忙贷款。金融资源的分配不均，两极分化，同样体现在普通储户身上。越富的人越有信用获得资金，变得越来越富，而普通居民因为没有担保 和信用记录，想融资创业和发展，便只会招来银行的白眼。有专家认为，这种金融资源的“冰火两重天”，是制度的不公和程序的歧视，将加剧社会的贫富悬殊和两 极分化。
建立“草根金融”服务民众
“温州民间借贷风波在某种程度上反映出当前‘两多两少’的尴尬局面。”民建中央副主席、经济学家辜胜阻表示，民间资本多而投资渠道少，民营企业多而信 贷融资少。为追求更高的收益率，大量资金流向民间借贷领域。从民间资金需求来看，借贷主体多是中小企业，它们在正规金融体制内融资困难，不得不向体制外寻 求融资。
此次温州金融综合改革试验区的设立，将“草根金融”逐步引入金融体系，无疑是对当前金融体制改革的有益尝试。辜胜阻表示，其最大的突破是打破银行垄断，重构竞争有序的金融生态。
怎样才能让普通居民享受到除了存款之外的更多金融服务？国家开发银行顾问、中国小额信贷机构联席会会长刘克崮认为，构建和发展草根金融体系，全面提高 城乡基层金融的整体服务能力，是彻底解决问题的治本之策。小微企业及个体户、农户是我国的微经济体系，对于微经济体系就应该有专门的草根金融机构为其服 务。只有建立起分层次的金融体系对应多层次的经济体系，才能更好地为小客户和实体经济服务。
打破垄断是根本途径
事实上，造成目前金融资源分配不均的根本原因是由我国金融体制所决定的，国有银行目前居于金融业的主导地位，金融资源的占有、分配高度集中。目前，在 我国银行业资产总额中，中农工建交5家国有商业银行总资产超过一半，国有大银行和股份制银行二者合计占新增贷款的比例经常在80%以上。
兴业银行首席经济学家鲁政委表示，银行业在市场资源配置中起到核心作用，中国经济增长所需资金的80%都靠银行贷款，如果银行不贷款，经济增长就会存在困难，但银行业对经济引领的作用没有更好发挥出来。
“目前是打破银行业垄断的最佳时间窗口。”财经评论员马光远认为，现在中国银行业处于历史上最好的时期，大量的设立金融机构，降低金融业的门槛，鼓励民间资本设立专门服务于中小企业的金融机构，即使发生一些风险，按照中国金融业的现状，我们也有承担这种风险的能力。
“要使金融业更好地服务普通民众和实体经济，首先要增加‘毛细血管’。”中国银行首席经济学家曹远征认为，首先是放宽中小金融机构的准入，以此来增加中小金融企业发展的动力；第二是要做一些中小融资的创新；第三是鼓励中小企业的资本性融资，增加它的负债能力和强度。
消息来源：人民网
重要的转折点-对中国时局的观察和思考
从明天起，我在将来的几个月基本不上网八卦了，有家务事要处理。趁着还有时间，就把我对中国当前时局的观察和思考写下来。
我曾经说过，对薄熙来事件的评价要再观察一段，现在我认为我们已经看到了主要的基本事实，我可以下结论了。我的结论就是薄熙来要成为历史上的反面典型，而随着薄熙来的倒下，中国将进入一个重要的转折时期。
薄熙来企图利用左的手法进入中国最高权力集团9人常委的努力失败了。薄的失败原因第一是没有遵照中共党内晋升制度和传统，而是借助党外和底层民众的支持，来向中共领导层要权力，这个在中共传统的政治哲学看来，就是分裂党，是不能容忍的，前车之鉴就是赵紫阳。
第 二个原因就是薄自己和家族成员的腐败问题。薄的腐败是毫无疑问的，但滑稽的是薄以左的面目出现，无论他如何利用民粹来支撑自己向上进步，在多数有理智的人 看来，其最深层的动机是令人怀疑的：以薄的这种政治操守，当登上大位后，是否会一脚踢开革命群众，转身一变成为特殊利益集团的马仔？
第三个原因是薄践踏法治，行政代替法律，喜好政治运动，不按规则行事，这些做法对知识分子和右派造成了巨大的恐慌，使他们认为薄要搞“文革”。结果就是薄被政治对手抓了一个大破绽，被扣上一个“文革余孽”的屎盆子。薄虽然团结了一些人，但驱赶了更多的人到敌人一方。
本 来，我是希望薄能以左的面目进入中共最高权力圈来平衡过去偏右的，软弱的政策。但经过这次事件，证明薄并不是个能承担这个责任的人选，倒台并不可惜。这里 我要劝一劝左边的朋友，忘记薄熙来，放弃极左思维，不要把政敌想象成为“汉奸“，”卖国贼”。社会主义已经失败了，不要去想走回头路，此路不通。但“人道 主义”， “公平正义”的理想从来就没有死亡，左派的朋友应该扛起这些大旗才有号召力和生命力。
观察胡温如何处理薄可以考察他们的政治智 慧。从目前看，胡温并没有把薄案这个政治案件办成政治案，而是按刑事案和腐败案来处理。这样就好，无论上层政治斗争如何激烈，第一不要用刑法来处理路线斗 争，第二不要波及下层。 将来中国的政党内部或政党间的斗争，都应该遵循这个原则，才能使中国的政治生活公开化和自由化。 把政治案处理成刑事案和腐败案也有一个好处，可以震撼一下其他大贪官们收敛一些，否则我党是随时都可以把他们揪出来的。
如何看待胡温兴师 动众地要求全党全军效忠党中央？我也曾经说胡温是蹩脚鸭，现在我必须改变这个看法。胡温借机处理薄案，利用党和政府的威力迅速地树立自己的权威。谁敢不执 行党中央的命令，薄熙来就是榜样。这样就能一扫“政令不出中南海”的熊样。我们都低估了胡温。如果权力高度集中到胡温手里，那么他们要干什么？我的第一个 猜测就是：政改。
处理薄案使胡温第一次完全掌握了党政军的大权，目的就是为他们酝酿已久的政改。政治改革的最终目标是权力的分散化和扁平 化，但在中国目前权力集中，但不是个人专权的体制下，要摆脱反对改革的利益集团的制肘，开启政治改革的方式可以是先权力集中到个人来推行分权。我估计，很 快，就会有和中央有密切联系的名人，专家以个人名义提出政改的建议出来试探各界的反应。其实，和政治改革相关联的经济改革已经开始实施，比如，国家已经向 民营开放了金融业。这个打破国有银行垄断的政策，是不利于利益集团的，反对的声音一直很大。从胡温的做法和计划看，中国会逐步向民间资本和企业开放各个国 营垄断的行业，进一步消弱利益集团。
虽然我也怀疑胡温在最后一年的任期能否开始政改这个“Mission Impossible”，但我猜想，以胡的性格，不是很有把握的事，他是不会主动出击的。即使只剩下一年的任期，也还是足够为习主席继续胡温路线打下基础 的。另外，我不相信胡温和习主席没有共识。从处理薄案的坚决果断看，习是站在胡温的后面的。
我不认为胡温是右派，而是努力保持左右平衡的 中间派。目前是偏向右而已。无论是极左还是极右，无论是搞文革还是全盘西化，任何极端路线，都不应该是中国要采取的。所以，我也要劝一劝右面的朋友，不要 做带路党。所有的政治都是本地的，右派的政治理想如果不能得到基本民众的支持，那么那些政治理想就永远得不到实现，即使美军用导弹也帮助不了。
之 所以我认为中国进入了重要的转折时期，第一是经济上的，经济制度更灵活，更自由化和市场化，中国的经济开始向发展内需，开拓西部内地，产业向高价值，高科 技，绿色发展，科教投入加大。GDP增长放慢，但质量提高，国民收入将同步于国家经济增长。将来30年的中国不是过去30年的粗放经济，而会是高效而有利 润的，国家和政府基本脱离对经济的直接管理，而是用金融和法律手段来干预。现在是经济上的过渡期。
第二是政治上的。政治改革的迫切性，从 来没有如此高过，30年的经济改革，已经为政治改革做了足够的铺垫。现在已经进入了政治改革设计的阶段。中国的政治改革，必然不会回到旧的文革体制上，连 邓体制都不会回归，而是向西方体制靠拢和过渡。但具体的措施，不是我们现在能看到的。无论如何，政治改革都不会以经济为代价，中央不答应，利益集团不答 应，底层人民也不会答应。政治改革也会是各方利益博弈的结果，像过去牺牲底层人民的改革，现在是很难继续搞的，大家谁都不愿意再出现一个薄熙来。现在的人 民也比去过刁蛮了，谁敢损害他们的利益，他们就敢上街闹事。
转折的时代，也会是混乱的时代，也是英雄辈出的时代。我认为，我们都会见证一个国家的兴起。
iamcaibird的个人空间 http://my.backchina.com/?179160
我曾经说过，对薄熙来事件的评价要再观察一段，现在我认为我们已经看到了主要的基本事实，我可以下结论了。我的结论就是薄熙来要成为历史上的反面典型，而随着薄熙来的倒下，中国将进入一个重要的转折时期。
薄熙来企图利用左的手法进入中国最高权力集团9人常委的努力失败了。薄的失败原因第一是没有遵照中共党内晋升制度和传统，而是借助党外和底层民众的支持，来向中共领导层要权力，这个在中共传统的政治哲学看来，就是分裂党，是不能容忍的，前车之鉴就是赵紫阳。
第 二个原因就是薄自己和家族成员的腐败问题。薄的腐败是毫无疑问的，但滑稽的是薄以左的面目出现，无论他如何利用民粹来支撑自己向上进步，在多数有理智的人 看来，其最深层的动机是令人怀疑的：以薄的这种政治操守，当登上大位后，是否会一脚踢开革命群众，转身一变成为特殊利益集团的马仔？
第三个原因是薄践踏法治，行政代替法律，喜好政治运动，不按规则行事，这些做法对知识分子和右派造成了巨大的恐慌，使他们认为薄要搞“文革”。结果就是薄被政治对手抓了一个大破绽，被扣上一个“文革余孽”的屎盆子。薄虽然团结了一些人，但驱赶了更多的人到敌人一方。
本 来，我是希望薄能以左的面目进入中共最高权力圈来平衡过去偏右的，软弱的政策。但经过这次事件，证明薄并不是个能承担这个责任的人选，倒台并不可惜。这里 我要劝一劝左边的朋友，忘记薄熙来，放弃极左思维，不要把政敌想象成为“汉奸“，”卖国贼”。社会主义已经失败了，不要去想走回头路，此路不通。但“人道 主义”， “公平正义”的理想从来就没有死亡，左派的朋友应该扛起这些大旗才有号召力和生命力。
观察胡温如何处理薄可以考察他们的政治智 慧。从目前看，胡温并没有把薄案这个政治案件办成政治案，而是按刑事案和腐败案来处理。这样就好，无论上层政治斗争如何激烈，第一不要用刑法来处理路线斗 争，第二不要波及下层。 将来中国的政党内部或政党间的斗争，都应该遵循这个原则，才能使中国的政治生活公开化和自由化。 把政治案处理成刑事案和腐败案也有一个好处，可以震撼一下其他大贪官们收敛一些，否则我党是随时都可以把他们揪出来的。
如何看待胡温兴师 动众地要求全党全军效忠党中央？我也曾经说胡温是蹩脚鸭，现在我必须改变这个看法。胡温借机处理薄案，利用党和政府的威力迅速地树立自己的权威。谁敢不执 行党中央的命令，薄熙来就是榜样。这样就能一扫“政令不出中南海”的熊样。我们都低估了胡温。如果权力高度集中到胡温手里，那么他们要干什么？我的第一个 猜测就是：政改。
处理薄案使胡温第一次完全掌握了党政军的大权，目的就是为他们酝酿已久的政改。政治改革的最终目标是权力的分散化和扁平 化，但在中国目前权力集中，但不是个人专权的体制下，要摆脱反对改革的利益集团的制肘，开启政治改革的方式可以是先权力集中到个人来推行分权。我估计，很 快，就会有和中央有密切联系的名人，专家以个人名义提出政改的建议出来试探各界的反应。其实，和政治改革相关联的经济改革已经开始实施，比如，国家已经向 民营开放了金融业。这个打破国有银行垄断的政策，是不利于利益集团的，反对的声音一直很大。从胡温的做法和计划看，中国会逐步向民间资本和企业开放各个国 营垄断的行业，进一步消弱利益集团。
虽然我也怀疑胡温在最后一年的任期能否开始政改这个“Mission Impossible”，但我猜想，以胡的性格，不是很有把握的事，他是不会主动出击的。即使只剩下一年的任期，也还是足够为习主席继续胡温路线打下基础 的。另外，我不相信胡温和习主席没有共识。从处理薄案的坚决果断看，习是站在胡温的后面的。
我不认为胡温是右派，而是努力保持左右平衡的 中间派。目前是偏向右而已。无论是极左还是极右，无论是搞文革还是全盘西化，任何极端路线，都不应该是中国要采取的。所以，我也要劝一劝右面的朋友，不要 做带路党。所有的政治都是本地的，右派的政治理想如果不能得到基本民众的支持，那么那些政治理想就永远得不到实现，即使美军用导弹也帮助不了。
之 所以我认为中国进入了重要的转折时期，第一是经济上的，经济制度更灵活，更自由化和市场化，中国的经济开始向发展内需，开拓西部内地，产业向高价值，高科 技，绿色发展，科教投入加大。GDP增长放慢，但质量提高，国民收入将同步于国家经济增长。将来30年的中国不是过去30年的粗放经济，而会是高效而有利 润的，国家和政府基本脱离对经济的直接管理，而是用金融和法律手段来干预。现在是经济上的过渡期。
第二是政治上的。政治改革的迫切性，从 来没有如此高过，30年的经济改革，已经为政治改革做了足够的铺垫。现在已经进入了政治改革设计的阶段。中国的政治改革，必然不会回到旧的文革体制上，连 邓体制都不会回归，而是向西方体制靠拢和过渡。但具体的措施，不是我们现在能看到的。无论如何，政治改革都不会以经济为代价，中央不答应，利益集团不答 应，底层人民也不会答应。政治改革也会是各方利益博弈的结果，像过去牺牲底层人民的改革，现在是很难继续搞的，大家谁都不愿意再出现一个薄熙来。现在的人 民也比去过刁蛮了，谁敢损害他们的利益，他们就敢上街闹事。
转折的时代，也会是混乱的时代，也是英雄辈出的时代。我认为，我们都会见证一个国家的兴起。
iamcaibird的个人空间 http://my.backchina.com/?179160
让历史告诉未来：中共党内斗争，路线和权力哪个更重要？
回首对凡是派和对王明路线的斗争
目前的中共党内斗争使我们大家感觉有些眼花缭乱。有些同胞常常发问：这到底是权力斗争还是路线斗争？或者不过是薄家夫妻的偶发刑事犯罪？
回
想我们在中国念过大学本科的，基本上都上过《中共党史》或者《中国革命史》这门必修课。而中共党史的编写，完全是按照苏共《联共（布）党史简明教程》的模
式，以历次党内斗争为主要内容。我们那时常讲“党的十次”或者“十一次”路线斗争史，显然特别强调“毛主席革命路线”与“历次左右倾机会主义”和“修正主
义”的斗争。后来胡耀邦，邓小平等平反冤假错案，彭德怀，刘少奇都翻案了，也不大提路线斗争了。但实际上党内斗争一直没有停止过。二十三年前的六四血案，
如果没有党内高层的斗争，不可能发生得那么惨烈。
毛泽东有名言：“路线是个纲，纲举目张”，“正确路线确定之后，干部就是决定的因素。”看来至少从理论上讲，权力斗争还是不如路线斗争那么重要。
下面我们来回首中共的历史，看看事实到底如何。
打倒“四人帮”后，中共又发生了党内改革派对毛左凡是派的激烈斗争。这场斗争是从1978年夏秋“真理标准讨论”开始，随着胡耀邦，邓小平等改革派在大规模理论论战中占上风，两个凡是被推翻，大批老干部被解放，大量冤假错案被纠正。在1978年年底的十一届三中全会上，终于否定了毛的“阶级斗争为纲”，提出了工作重点的转移。虽然这时华国锋还是党政军首脑，汪东兴还是副主席，政治局，中央委员会都有大量的毛左人士，但政治路线确实根本改变了。随后的两三年内，汪东兴等被迫辞职，最后到1981年出台《建国以后若干历史问题的决议》时，华国锋也正式退出最高领导岗位，历时三年多。
可见对华国锋凡是派的斗争，基本上以路线优先，组织人事跟进的方式循序渐进地推进，也没有出现社会震荡，应该是一个比较成功的例子。
中共另外一次党史里津津乐道的1935年
的“遵义会议”，其实并不完全如此。那的确是毛泽东土共战胜共产国际洋学生派的开始，但当时并没有完全解决路线问题。毛只是在长征途中军事屡屡失利的危急
关头，回到红军的指挥岗位，此时不但博古等国际派不服，连他自己的老战友彭德怀，林彪都怀疑老毛“四渡赤水”是瞎折腾。当然老毛挺过来了。通过斗垮张国
焘，慢慢排挤王明，张闻天，等，最后在1942年的“延安整风”中借助刘少奇等，确立了“毛泽东思想”在党内的指导思想地位，让包括周恩来在内的所有国际派都甘拜下风，方才使得“红太阳”升起来了。
从遵义会议到延安整风，差不多经过了7个年头。中共这时才开始“从胜利走向胜利”。
回到这次重庆事件。目前正在做的是在18大
排除薄熙来的势力，确立习近平的接班。至于能否清算薄熙来的极左路线，还有许多变数。不但毛左分子还在拼命抵抗，就是许多右派，也不想让薄熙来倒得太彻底
了，以免中共反完左后又可能收拾右。某些老右或许还在做把老共趁机一锅端了，立马实现民主法制的美梦。所以他们和薄粉们一起，起劲反胡温中共。只是不知他
们是否想过，如果薄熙来万一真的能够翻盘，中国会落到何等地步，老右们又会得到何种报应？
中共将如何了结对薄熙来的斗争？未来走向何方？中共还能长期胜任中国唯一执政党的重任吗？
愿大家一起为祖国的光明前途而祈祷。山哥的文化广场
中央工作组赴港 调查薄谷两家财产及盘根错节关系
中央工作组到香港，调查薄谷两家在香港的庞大财产及盘根错节关系。
最新消息透露：北京派出工作组，包括公安及财经部门人员，到香港调查薄谷两家在香港的庞大财产，以及它们隐藏的盘根错节的关系。
薄熙来大哥熙永，以化名「李学明」担任中国光大集团执行董事兼副总经理。薄熙永毕业于清华大学机械系，曾任北京油嘴油泵厂厂长。
中共元老薄一波两任夫人生三女四子，除了长女外，其余皆为第二任妻子胡明所生。
老大（女儿）薄熙莹 驻丹麦大使郑耀文夫人（去世）
老二（儿子）薄熙永（李学明） 中国光大集团副总裁
老三（女儿）薄洁莹 留美医学博士
老四（儿子）薄熙来 前商务部部长、重庆市委书记（妻子：谷开来、儿子：薄瓜瓜）
老五（女儿）薄小莹 北京大学历史系副教授
老六（儿子）薄熙成 北京六合兴饭店管理公司董事长、中信证券股份有限公司独立董事
老七（儿子）薄熙宁 北京六合兴集团有限公司董事长
而谷开来家族也拥有强大背景，谷开来为中共元老谷景生最小的女儿，据彭博社消息，谷开来的大姐谷望江六十四岁，拥有「东港安全印务公司」价值一点一四亿美元的股份，公司市值二十多亿元人民币（约三亿美元），客户包括中国多家大银行及电讯商。
谷望江与谷望宁一九九一年在香港开设喜多来集团，在中国大陆拥有二十多间合资及独资公司，业务包括：钢铁、印刷、造纸、包装材料、船务工程、建筑材料等，在深圳上市的东港安全印务为其中之一。
六十二岁的二姐谷政协是中共党员，担任中国机械工业集团的纪委书记。中国机械集团是一家中央直属的特大型国有企业，至去年三月的资产额为人民币一千三百多亿元。彭博未提到谷开来的四姐谷丹涉足商界，但指出她嫁给权贵人家。根据山西左权县的官网资料，截至去年，她的丈夫李小雪担任中国证券监督管理委员会纪委书记职务。
彭博指出，谷家姐妹不仅累积大笔财富，而且设法把某些资产转移海外。报道称，她们有一家在香港登记的公司，可追踪到英属维尔京群岛。
文章来源: 亚洲周刊
最新消息透露：北京派出工作组，包括公安及财经部门人员，到香港调查薄谷两家在香港的庞大财产，以及它们隐藏的盘根错节的关系。
薄熙来大哥熙永，以化名「李学明」担任中国光大集团执行董事兼副总经理。薄熙永毕业于清华大学机械系，曾任北京油嘴油泵厂厂长。
中共元老薄一波两任夫人生三女四子，除了长女外，其余皆为第二任妻子胡明所生。
老大（女儿）薄熙莹 驻丹麦大使郑耀文夫人（去世）
老二（儿子）薄熙永（李学明） 中国光大集团副总裁
老三（女儿）薄洁莹 留美医学博士
老四（儿子）薄熙来 前商务部部长、重庆市委书记（妻子：谷开来、儿子：薄瓜瓜）
老五（女儿）薄小莹 北京大学历史系副教授
老六（儿子）薄熙成 北京六合兴饭店管理公司董事长、中信证券股份有限公司独立董事
老七（儿子）薄熙宁 北京六合兴集团有限公司董事长
而谷开来家族也拥有强大背景，谷开来为中共元老谷景生最小的女儿，据彭博社消息，谷开来的大姐谷望江六十四岁，拥有「东港安全印务公司」价值一点一四亿美元的股份，公司市值二十多亿元人民币（约三亿美元），客户包括中国多家大银行及电讯商。
谷望江与谷望宁一九九一年在香港开设喜多来集团，在中国大陆拥有二十多间合资及独资公司，业务包括：钢铁、印刷、造纸、包装材料、船务工程、建筑材料等，在深圳上市的东港安全印务为其中之一。
六十二岁的二姐谷政协是中共党员，担任中国机械工业集团的纪委书记。中国机械集团是一家中央直属的特大型国有企业，至去年三月的资产额为人民币一千三百多亿元。彭博未提到谷开来的四姐谷丹涉足商界，但指出她嫁给权贵人家。根据山西左权县的官网资料，截至去年，她的丈夫李小雪担任中国证券监督管理委员会纪委书记职务。
彭博指出，谷家姐妹不仅累积大笔财富，而且设法把某些资产转移海外。报道称，她们有一家在香港登记的公司，可追踪到英属维尔京群岛。
文章来源: 亚洲周刊
芦笛：我看薄熙来案件
迷雾重重猜薄案
由于中共的黑箱操作，薄案甚至比林彪案件还难猜。可以说，在这个案例上（仅仅在这一点上，of course），胡中央比毛中央的透明度还要低。当年林立果同志的《五七一工程纪要》，小舰队的活动等等，还是向全国人民及时传达了的。人民大众都知道，林彪是为了暗杀毛主席阴谋破产才跑掉的。真假不论，这说法至少能完美解释伟大领袖为何要把他亲自选定的接班人及其死党拿下来，而如今敬爱的党中央推出来的对为何整肃薄熙来的解释，只怕只有台湾专出的愚而好自用的白痴才会 take at face value.
这是为什么？这说明了现代中共中央领导是何等虚弱，对自己能够稳住大局是何等缺乏信心。毛泽东不怕承认其权力斗争对手试图发动政变，甚至敢将“阴谋杀害伟大领袖毛主席”的罪名扣在其头上，还通过中央红头文件传达到每个人那儿，而胡锦涛则根本不敢这么做。歪？
毛这么做，非但不必担心会引起党内动荡，甚至刺激其他野心家起来效法，还深信这些罪状将是一劳永逸结果政敌的WMD，抛出去就足可使对方身败名裂，遗臭万年，而全党全军全国人民只会坚定不移地站在他那边，实际效果也基本如此。然而如今哪怕党内真有人策划暗杀胡锦涛，胡也只能哑巴吃黄连，有苦说不出，绝不敢声张出去，遑论如毛那样将此作为彻底结果政敌的手段。
这是因为“谋害毛主席＝谋害上帝”，必然要引来“全党共诛之，全国共讨之”，而“谋害胡主席＝普通的homicide”，类似于普通的民间谋杀案，无非是干掉一个60年代才入党的积极分子罢了。借用孟子的话来说，便是“闻诛一夫纣，未闻弑君也”。这在奉暴力为天宪、坚信“狼羊律”的共产党人看来完全是小菜一碟。而若光是夺了他的大位，那就更是不值一提了。薄就是发动了政变又怎么的？共产党人不是从来坚信the end justifies the means么？只要薄“代表了历史潮流”，“符合大多数人民的利益”，那他就算是践踏了党内的潜规则，动用非常乃至非法手段取得大位，照样伟大光荣正确，是不是？起码坚强的党外布尔什维克、贾府里的焦大、老而不死是为贼的王希哲同志是这么认为的。
光从这小小的对比来看，任何客观中立的观察家，都不能不佩服斯大林同志的洞察力与发明力。他发明的个人崇拜（cult of personality，原意为邪教崇拜，中文翻译失真），确实是维持那极权制度高度稳定的最有效软件。去除了这个软件，则最高领导人便永远处于野心家的瞄准镜中。金家祖孙之所以能传三代，靠的全是这玩意。若是胡锦涛有这三根救命毫毛，那也就用不着如此战战兢兢，遮遮掩掩了。可惜他没有。因此，即使薄熙来倒台的原因确实是试图发动政变，他也绝不敢以此作为薄的公开罪名，he simply cannot afford it，否则很可能促发党内军内大乱，反而促成他的倒台。所以，他只能“外松内紧”，以别的罪名做翻平西王，而这恰是薄案的最突出的表观特点——公开罪名和理由，与处理的严峻以及党中央的极度恐慌之间，绝对不成比例。
那位说了，你凭什么不相信群众相信党？为什么不相信薄熙来之倒台确如中央所说，就是因为受到了薄谷开来谋杀案的连累？却要怀疑其后有政变的背景？
我当然无法得知真相，而且，我也不像某些海外媒体那样，声称有着国内高层的信息源。我只能靠官方提供的信息作逻辑推理，而正如已故高华先生以其不朽的巨著《红太阳》向世人昭示的那样，只要思维方法对头，靠公开的官方信息照样能相当准确地侦破历史的真相。
从已知官方信息来看，目前可以确定的几个事实是：
（一）薄熙来案件是89年以来中共遇到的最大的统治危机，在某种程度上甚至比“八九风波”有过之无不及。
它体现在：
1）党政军警各部门各地方连续反复向中央宣誓效忠。在历史上，这种事只在毛逝世与“八九风波”之后发生过。
2）《解放军报》接连发表文章，承认“历史经验表明，每当党和国家面临大事，每当改革发展处于关键时刻，意识形态领域斗争往往更加尖锐复杂，影响稳定的因素也明显增多”，要全军“坚决抵制各种错误思潮侵袭，不为噪音所扰，不为流言所惑，不为暗流所动，确保部队任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥”，反复强调“在思想上政治上与党中央始终保持高度一致，坚决维护党中央、中央军委的权威，坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥”。这种事，在我记忆中还没出过。
3）铁腕整肃惩治“传播谣言”的网站与个人。国家互联网信息办网络新闻协调局局长刘正荣、工业和信息化部通信保障局副局长赵志国于昨日（12日）宣布，3月中旬以来，据不完全统计，互联网信息管理部门会同通信、公安等部门清理的各类网络谣言信息已达21万多条，依法关闭的网站已达42家。如此大规模封杀言路的行动，在我记忆中只有“八九风波”后有过，其时有位沈阳的肖某（？）因为“散布谣言”被判重刑。林彪事件后照样谣言满天飞，民间都说，林是被导弹打下来的，多数人相信的也是这个，还从未听说有谁因散布这谣言倒了霉。
不仅如此，这次整肃还与六四后的整肃有个明显区别——中央竟然“挥泪斩马谡”，封杀了“乌有之乡”。须知如今国内的自由派与毛左，颇有点像文革期间的“造反派”与“保守派”。在官僚集团看来，前者是不可信任的“野种”，后者是可以信赖的“嫡出”。连“嫡出”的喉舌都要封杀，说明这些人有可能卷入了平西王的夺权密谋。
以上三条，说明中南海处于极度惊恐中，而这绝不是罢免放纵家人卷入谋杀案的某高官可以引出来的冲击效应。
（二）王立军案难以自圆其说。
1）王立军为何不顾一切逃入领馆？迄今官方的解释根本就毫无说服力。王并不是某些媒体上渲染的那个无头脑的“彪子”。此人有勇有谋，胆大心细，否则也不会备受平西王的赏识了。而且，他身居高官，何以舍得在旦夕间视荣华富贵如敝屣，抛妻弃子，化装逃入美国领馆，申请政治避难？那只可能是：
A、他感到生命受到了威胁，而且还是immediate threat，也就是“危在旦夕”。
B、这危险不能以逃往北京解除。最安全的救命方案，是逃入领馆。
C、他有相当把握美国会同意他政治避难。此为甲案。若被否决，则乙案就是通过领馆——使馆——外交部等薄熙来无法控制的中转环节，直接向中央举报，让中央派人来将他护送出虎口。
D、他之所以敢于拟定甲乙案，并敢于自愿走出领馆，前往北京，接受“休假式治疗”，是因为他深信他手中的干货足以使薄熙来倒台，而他能因立此大功而获得中央赦免。
很明显，官方所谓他掌握了谷开来谋杀案的证据或线索，去向薄熙来汇报，而薄熙来立即撤了他的职云云，并不能满足上述A点与B点。而举报谷开来谋杀之功，则不能满足上述C点与D点。政治局常委中就算有巴不得薄熙来倒台的人，无非也就是一两人而已（请牢牢记住，先后到重庆去为薄抬轿的九名政治局常委中就有七名之多，其中还包括了皇储习近平），那些人会因为一个英国人死于非命就坚持原则，舍薄护王么？由此可以导出下面一点：
F、王立军手上一定捏了足以制薄熙来于死命的“政治错误”，换言之，他拿到了薄针对大多数政治局常委的阴谋活动的证据，而这超出了后者的容忍限度，使得他们必欲将薄拿下而后快。
我在前文中说：“毛泽东不怕承认其权力斗争对手试图发动政变，甚至敢将‘阴谋杀害伟大领袖毛主席’的罪名扣在其头上，还通过中央红头文件传达到每个人那儿，而胡锦涛则根本不敢这么做。”“如今哪怕党内真有人策划暗杀胡锦涛，胡也只能哑巴吃黄连，有苦说不出，绝不敢声张出去，遑论如毛那样将此作为彻底结果政敌的手段。”
有的读者无法理解此话。其实，是大陆人都该知道毛共与后毛共的区别。毛泽东对全党全军全国各族人民的控制是绝对的，所以他的特点是“穷折腾”，到后期完全是在窝里反，专讲“路线斗争”，专门对自己人动刀子：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内”，最恨的就是“和谐”（这彻底违反了他的“八亿人口，不斗行吗”的“斗争哲学”）。他就是无事也要穷折腾，无端兴大狱，动不动危言耸听，声称“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政”，把捧了他几十年的马屁精刘少奇打成“中国赫鲁晓夫”，何况是据说是有真凭实据的暗杀计划的林彪？即使是没有“政变计划”也要捏造出一个来。
但后毛共就再也没有了这种绝对的权威与控制力，党已经被毛折腾得五痨七伤，四分五裂，继任者再无毛的权威，只能当“箍桶匠”，拼命箍住迟早要散开的党。其特点就是“不折腾”，专门粉饰太平，专讲“和谐”，以“维稳”为“重中之重”。而所谓“维稳”，最主要的还是维持党内的稳定。因此，无论党内何等四分五裂，对外都必须打肿脸充胖子，死装出精诚团结的模样来，再也不敢提什么“路线斗争”了。赵紫阳是以“分裂党”为理由被整肃的最后一人。从那以后，党魁都只敢以刑事（贪腐）而非政治理由整肃政敌。就连温家宝在记者招待会上说的那些疾言厉色的话，也没敢挑明了“我们和薄熙来的斗争是路线斗争”。
因此，若是薄熙来真有暗杀胡锦涛的计划（虚拟语气），胡有那个尿脬敢向党外宣布么？笑话！胡不过是个争取熬到明年光荣退休的“维持会长”，敢公布这种必然给党的威信带来致命打击的噩耗，从而戳破“党的团结”神话，通告百姓党已经分裂到性命交关的严重地步，以致连党领袖都得提着脑袋过日子么？小胡再傻， “两害相权取其轻”的道理他还是懂的。若薄真有暗杀计划，他也只敢顶多让政治局委员知道，作为说服他们赞同严惩薄的有力理由，但连对一般的中央委员都未必敢泄露，对外宣传绝对只会按普通刑事（亦即不涉及篡党夺权）老路去处理。
2）王立军为何与薄熙来翻脸？据官方说，那是因为他向薄熙来汇报了海伍德（Neil Heywood）之死与薄的家属有牵连，招致薄的强烈反弹。
这就怪了。须知海伍德案乃是结案，不是悬案，也就是说，那案子早就结了，case closed。海伍德是去年11月死在重庆的，死后官方先是说他饮酒过量，酒精中毒而死，但通知其家属却说成是心脏病发作。海伍德的遗体未经尸检就火化了。既然是在重庆死的，又是涉外案件，当然这结论与处理方式一定会得到王立军的批准。
最重要的是，海伍德死后，并未在英国引起什么反响。无论是英国政府还是他的英国亲戚，都认为是正常死亡，都没有向中国政府提出深入调查的要求，遑论对中国政府施压。相反，不经尸检就火化的要求，正是家属提出来的。据英国《卫报》，海伍德的亲戚还驳斥了他死于非法行为的说法，认定他死于心脏病（Heywood's relatives had previously dismissed suggestions of foul play and blamed his death last November on a heart attack.），与他爹是一样的死因。后来听到海伍德是被谋杀的之后，他母亲还极度震惊，声称完全没想到（"I'm horrified. This has come as a total shock." ）
所以，经过王立军批准、在去年11月就结了的案子，在毫无来自苦主（包括遗属以及其祖国）的压力的情况下，王却又于今年1月间去主动重新启动调查，并于1月28日向薄熙来汇报，说他相信海伍德是被毒死的，而谷开来与此有关。这种怪事要发生，其前提是王立军乃是好莱坞电影上的司法英雄，毫无私心杂念，不顾一己安危，只有为正义献身的满腔热血。哪怕是蠢如绝代双白，也不至于会相信伟大的“洋共”、尤其是其烂污司法战线中会有这种英雄吧？
基于同一理由，王立军也不大可能被迫启动对海伍德案的调查。海外有媒体说，中央曾催逼王立军调查此案，而王正是为此被迫去重新调查该案的。此说似无可信度。
上面已经说过，此案虽是涉外死亡案，但最关键的一条，是苦主方面并无压力。英国政府是迟至今年3月份才向中国政府提出要求重新调查该案的，而英国驻华使馆虽然声称他们在本年初向中国当局 “转告了对案件的某些推测”，但同时更声明：“当时死者家人对案件的处理方式感到满意，而且也没有理由不相信警方的调查结果。”
这一条非常关键：连死者家属都满意，谁还有理由去怀疑警方调查结果？中央怎么会皇帝不急太监急？要中央插手此案，除非作案人员中有人向中纪委自首。但若真是这样，则中纪委根本就不会去催王立军，只会绕过他独立调查，因为他本身就有涉案之嫌。所以，王迫于中央的压力重新调查该案的可能性似可排除。
根据同一理由也可导出，海伍德案不可能是大多数政治局常委决定倒薄的理由。诚然，王立军到北京接受“休假式治疗”后，有可能将该案和盘托出。但那七位曾到重庆为薄熙来抬轿的常委（尤其是迟至3月7日还特地到全国人大的重庆组去吹捧薄熙来的周永康，人家可是主管政法工作的）若决心保薄，完全可以以此作为拒绝理由，反指王立军诬陷。即使他们同意重新调查海案，除非他们对薄已怀必去之心，否则绝不会仅仅根据一个叛国犯的一面之词，就同意免去薄熙来的重庆职务，并同意温家宝在招待会上作那番发言，要重庆政府“反思”。更何况这种案件必然非常复杂，黑幕重重，彻底查明真相需要时间，因此，除非政治局大多数常委除薄的决心已在此前下定，否则不可能光是凭王的举报，便迅速认定谷开来涉案，在短期内即向全国宣布，并加重对薄的处分。
（三）关于海伍德案的其他疑点
网上盛传，海伍德是英国间谍机构MI6的雇员，但据《纽约时报》，海伍德的熟人说，这神话本身就是海伍德自己造出来的，其实他不过是个牛皮匠。一个认识他的中国事务专家说，海喜欢故作神秘，装成是在许多重大事件幕后操作的情报官员，但他真正的唯一本钱，只是他与薄家的关系罢了。在他是英国间谍的流言传开后，他的一位朋友说，海伍德本人就喜欢想像自己生活在密谋中，不过他的大多数朋友都认为这不是事实，他只是喜欢浪漫冒险，因此进入了谁也没去过的领域，最终却因为无力控制局势发展，断送了性命罢了。换言之，这只是个某人喜欢扮演007，却为此最终真的掉了脑袋的黑色幽默活剧。
值得注意的是海伍德的另一位朋友，我的洋本家芦先生（Mr Reed）的证词，洋老芦曾在海伍德死前与他多次共进午餐。海伍德告诉他，他已经有一年没见到薄熙来了，与薄瓜瓜也只是有偶然联系。海说，薄熙来的圈内人怀疑他对薄的影响，因此离间了他们的关系。他一度为此担忧自己的安全，甚至考虑过离开中国，但这种担忧不久就消退了，海伍德开始过上了与薄家无关的生活，云云。如果这些证词可靠的话，那它们提示薄家似无立即除掉海伍德的紧迫理由。
更值得注意的是英国《每日邮报》于13日登出的消息，声称海伍德的遗孀王露露希望从使馆得到英国签证，能够带两个孩子逃到英国。据信，中国当局要求王在警方仍然调查她丈夫死亡案件期间不要离开中国，目前她家门口有军人守卫，去看望王的访客都被下令离开。王露露的朋友说，他们对王的安全感到非常担忧，而王也担心害死他丈夫的凶手有可能追杀她和孩子，云云。如果这报道可靠，则它说明苦主并不认同中央宣布的调查结果——已经失去自由的薄谷开来及其同伙怎么还可能去干这种事？
这当然不是说，海伍德不是谷开来谋杀的。不能排除王露露只是想借此机会移居英国，因而危言耸听。我的感觉是，此案因为涉外，若真是谋杀案，英方人员必定要旁听法庭审理，因此，薄谷开来及其勤务员有望获得近似西方的公平审判。在这种情况下，当局不大可能为了倒薄就制造出个冤案来。我的看法是，即使薄谷开来真的暗杀了海伍德，此案也不大可能是导致薄熙来倒台的真实原因，只不过是个官方借口罢了。上面已经反复说过了，若是政治局那七名常委铁了心要保薄，要成功压下此案毫无困难。在中国，比这更黑万倍的案件都压下来了，一个叛国犯举报的算什么？
这一推测与温家宝在记者招待会上的发言相符。3月14日，在中央宣布罢免薄熙来的重庆职务的前一天，温家宝召开记者招待会为此“提前吹风”，实际上是给出了对中央为何作出这一决定的理由。但他只字未提海伍德案，说的却是“路线斗争”，亦即含蓄指责薄熙来违反了中共十一届三中全会确立的路线。在此前谈政改时，他还说：“文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。”而在谈王立军事件时，他又偏离主题去讲中共的“弯路史”，很明显是影射薄试图推行文革路线，而这才是拿下他的真正理由。
由此可见，政治局常委决定拿掉薄在前，刨出海伍德案作为口实在后，符合后毛共把政治案“做成”刑事案的一贯作法。
（四）“唱红打黑”不是“路线斗争”内容
薄熙来倒台后，自由派同声相庆，以为那是毛左遭受的重大挫败，中国向左转的危险极大地减小了，而向西式民主法治社会和平演变的希望大大增加，许多人因此寄望于胡温或是下一届领导习李就此启动政治改革。反过来，海内外毛左尤其是那“国之将亡必有，老而不死是为”的土匪司令王希哲哭声震天，也是因为误以为“右派”得势了。
我觉得这种看法未免过于简单化。薄熙来并不真是“文革派”，而他在重庆搞的“唱红打黑”也绝不是他此次倒台的原因。
实际上，现代中共领导，无论是太子党还是团派，对毛泽东都非常崇敬，有着一种难割难舍的错综感情。首先是“吃水不忘挖井人”，没有毛泽东以及他建立的极权制度（他们太无知，不知道那是斯大林的发明，却把那套归功于他们的伟大领袖），就没有他们今日为所欲为的无限权力以及子子孙孙受用不尽的富贵荣华。其次是国内尤其是党内风靡一切的成功崇拜、权势崇拜、谋略（＝厚黑学）崇拜，决定了他们对毛泽东这千古一痞必然五体投地，哪怕是父母备受毛迫害的太子党也是敬爱多于怀恨。这就是今上为何尚未登极时即去西柏坡朝圣，在“建国”60周年时的游行队伍中还要特地弄出个毛泽东方阵来。就冲这错综情结，指望现任中共领导乃至可以预见的未来的中共领导同意否毛就是一厢情愿。前段辛子陵弄出个“政治局决定”来，声称胡中央行将与毛切割，完全是腾笑天下。
所以，大多数中央领导人对“唱红”毫不反感，事实上，官方媒体大规模“红化”，影视中充斥了大量“红色垃圾经典”，恰是在胡锦涛上去后发生的。“打黑”对那伙毫无法治观念与人权观念的匪徒来说就更不在话下了。
总之，多数中央领导人对所谓“重庆模式”并无反感。就在上个月开两会时，政治局常委周永康在参加重庆代表团审议时还盛赞：“重庆市委、市政府团结带领全市广大干部群众，锐意进取，扎实奋斗，各项工作取得了新进展，城乡面貌发生了新变化”，就连皇储习近平本人，也曾在2010年年底亲自光临重庆调研，不但肯定了“唱红”，更“高度评价重庆在开展打黑除恶专项斗争和加强社会治安方面取得的成效”。政治局常委中，只有胡锦涛与温家宝不曾去重庆为薄熙来抬过轿，温家宝可能倒真是出自内心反感，胡锦涛不去则绝无可能是意识形态原因。最大的可能是其庸主的“持重”本性所致，觉得薄熙来过于张扬，大树特树其绝对权威，有违邓小平确立的党内潜规则。
所以，这次薄被拿下，根本就不是因为他在重庆搞什么“唱红打黑”。中央比谁都清楚，薄即使掌了权，也只会在铁腕治党治国上效法毛泽东，顶多以暴力“为民作主”，搞点“国进民退”的“均贫富”，乃是某些小白激赏的“洋共”领袖，绝不会搞毛泽东那套愚昧治国，更不会在中国重演文革的暴民政治。正如普京并非斯大林的简单拷贝那样，薄熙来也绝不会是毛泽东的逼真复制品。两者继承前辈的，都是其意志、魄力与权术，并不是在政策方针上作简单模仿。温家宝在两会后的记者招待会上哭诉“弯路史”，其实是指东打西。薄上台当然要打破现有利益格局，但引起大佬们惶悚的也就仅仅在这点上。若认为中央与薄的斗争是反文革与文革之争，那就是书生之见了。遗憾的是，就连张鸣先生，似乎也持此天真看法。
写完上文后，我看到了《多维》网“独家新闻”中的这段话：
“对于薄熙来在重庆进行的‘唱红打黑’运动，自始至终中央都没表示否定。表明在中共领导人的眼里，如果撇清其薄熙来个人的政治因素及运动式的处理方式，‘唱红打黑’本身并无不妥之处。反而在中国经过几十年的经济建设后所面临的现实情况下有其存在的必要性和必然性。‘唱红’符合中共的基本属性，既能继续保持中共作为一个崇尚社会主义政党的纯洁性，又能对今天已经极度‘物质崇拜’的民众进行道德教化。而‘打黑’则更是应民所愿，对社会转型期出现的黑暗面进行清扫，保证整个社会的稳定和可持久性。”（【多维新闻】本文网址：http://china.dwnews.com/news/2012-04-13/58701990-2.html，下同）
众所周知，毋庸置疑，多维有中共背景，实际上是中共用来在海外“吹风”的传声筒，代官方媒体说出不便直接说的话。这段话与我的独立思索完全一致，由此可见以上分析确实说出了中共领导人的心思。
（五）倒薄实出于不得已的非常决策
王立军事件发生后，我曾写了篇文章在海外杂志上发表，预言此事终将不了了之，理由是胡锦涛并非毛泽东、邓小平式的大独裁者，不但是弱主，而且是庸主，最大特色是对百姓凶狠，对大佬庸懦，典型的团干部积极分子的作派。他公开宣布的国策是“不折腾”，不求有功，但求无过，当好“维持会长”即可。
当然，小胡也曾拿下方面大员陈良宇，但据《明镜》网披露，那其实是江泽民的决策。就算是胡的乾纲独断也罢，那是在他甫执政之时，非此不足以立威，无以令行禁止，但明年他的任期即将结束，又何苦去高调处理王案，把藏在壁橱里的骷髅刨出来，当众细细翻检那“建国”以来仅次于林副叛逃的最大的政治丑闻？这么做，必然给党的威信带来沉重打击，有碍于他在历史上的“维持会长”地位，更不用说在即将卸任前还去毫无必要地开罪有关利益集团了。
然而令我跌破眼镜的是，王立军案非但没有高高举起，轻轻放下，反而“老鼠拉木锨——大头在后”，狗扯羊肠，越扯越长，拉出无数好家伙来了。拉到现在，中央居然通过海外传声筒放风，说有可能处决薄熙来：
“有消息表明，中共已初步掌握了他数额惊人的海外资产，很有可能成为中国共产党内历史上最大的贪腐案件。目前有证据显示其个人亲自指示或参与了几起涉及命案的刑事案件。此外，个人‘狂妄自大’蔑视中央权威，甚至挑战和威胁中央领导层。根据中共高层对薄熙来以上‘罪责’的初步定调，这位前政治局委员、重庆市委书记不仅政治生涯已经结束，甚至其生命也将因此终结。”（引文出处同前）
在我党历史上，还从无以刑法处死一个政治局委员的先例，刘少奇、贺龙等人都是“被迫害致死”的，并非法庭处决，其妙处在于谁也不用负责，甚至可以赖到国民党头上去。而江青同志虽给判了死缓，但后来还是减刑了，最后是她自己上吊死的。而如今不但以庸懦著称于世，更以其表观上的四分五裂、党内大佬互相公开挑战、互不相下吸引全球眼球的胡中央，却居然有这魄力要去开这个先例了！
而且，这竟然就发生在现任党魁即将卸任之际。谁都知道，十八大是党领袖集体换班之际。现代中共党内权力交接是唐代“推举藩镇”的现代版，与西方政党选举毫不一样。正因为野心家们无法如西方那样以制度化、程序化的方式去满足其权力欲，只能暗斗，绝不可明争，所以权力斗争更加暗流涌动，凶险四伏。于是在接近集体换班之际，行将卸任的党魁都只会竭尽全力压住惊涛骇浪中的扁舟，避免翻船，可偏偏就在此敏感时刻，胡温却不怕引起党内权力斗争公开化，白热化，招致党的分裂，去“从重从快”大办薄案，甚至放风要处死他！
这说明什么呢？我上次那个预言，是依据常理作出的。而它所以落空，正是因为事态发展已经完全超出了常理能预见的范围，乃是所谓的“非常事件”（extraordinary event）。若不以非常手段快刀斩乱麻，就有可能引出全党无法承受的严重后果。换言之，不处理或是从轻从缓处理薄案，给现任中央领导带来的危险，要远远超出了从重从快处理的恶果。正因为此，四分五裂的政治局常委才能达成共识，不但先同意罢免薄的重庆职务，后又批准公布谷开来涉嫌杀人案，对薄实行“双规”，继而又在海外放风要以重大刑事罪名处死他。
由此可见，薄案性质极其严重，给中共统治带来了强大的冲击，构成了89年以来我党遇到的最大的统治危机，以致引起了中南海的绝大恐慌，迫使它不得不采取89年以来、甚至建党以来仅见的非常措施。
这就是为何出现了上文列举的一系列怪事，诸如党政军警各地纷纷宣誓效忠、《解放军报》一再呼吁军队效忠中央、铁腕封杀言路等等。这些怪现状根本不能用薄家刑事犯罪的严重性来解释。
我深信，中央行将公布的薄家的罪行都是真实的，毫无夸张之处，但我同样深信，绝大多数政治局常委至少是一样不干净，或许薄家比起他们来要自愧弗如也未可知。以为百姓会相信中央发此空前雷霆之怒，只是因为薄案“很有可能成为中国共产党内历史上最大的贪腐案件”，完全是对草民智力的放肆嘲弄。After all，即使中国人以其惊天动地的愚昧享誉全球，但如坚信“洋共上层是清廉的”、崇拜其“打黑英雄”的台湾小白一般愚昧的大陆人，还真是找不出来。
（六）我的假说
以上所说，是已知事实以及根据它们导出的推知事实。根据这些事实，可以提出一个假说来圆满解释它们。这假说并不一定就是事情真相，但在我看来，它符合事情真相的概率最高，舍此而取其他假说，就不能解释上述怪事。为构建此假说，我采纳了海外媒体发表的某些“内部消息”。
上引《多维独家新闻》中列举的薄熙来的一系列罪名中，我觉得真正令他倒台的原因是这条：“个人‘狂妄自大’蔑视中央权威，甚至挑战和威胁中央领导层。”
上半截是尽人皆知的废话，耐人寻味的是下半截——它说的是“中央领导层”，而不是“中央领导人”。这就是说，大多数政治局常委都受到了薄的“挑战和威胁”，以致他们都同意把薄从重从快做掉，而没有他们的鼎力支持，胡锦涛那弱主根本不可能一意孤行。
那么，薄怎么个“挑战和威胁中央领导层”法？综合海外媒体传闻，薄熙来曾伙同周永康，使用窃听装置，对江泽民、胡锦涛、温家宝、习近平、汪洋、贺国强、吴邦国、李长春等很多领导人的私生活和经济犯罪进行秘密调查，搜集证据，建立秘密档案，准备在中共18大筹备期间发动突然袭击，夺取中央领导权。这个计划包括在必要的时候动用安全力量逮捕习近平，以及在2012年春节后进行舆论抹黑和攻击，薄熙来还为此雇佣了200多记者和学者，云云。
窃以为，这些传闻虽然惊世骇俗，但大体可信。这是因为：
第一，舍此不能解释上述一系列咄咄怪事：诸如以软弱分裂为其最突出特征的胡中央突然一改常态，雷厉风行，异常迅捷狠辣地作出反应，施以空前雷霆手段，不但将薄妻定为杀人犯，而且竟向海外放风要将薄熙来本人处决；封杀国内大批网站包括乌有之乡；命令全国党政军各地各部门尤其是军队警特赤诚效忠，等等。
第二，它符合薄熙来的志向、性格与能量。从薄在重庆的表演可以看出，此人野心之大，还不是党国最高领导人的职务可以满足的。他要当的是毛泽东那样的万民拥戴、万古流芳的“人民救星”。文革中他饱经磨难，备受歧视，甚至一度系狱，锤炼出他残忍无情的性格，而因为他的太子党背景，在党政军警特中有着广泛的人脉。如果他确与周永康那中国贝利亚联手，再加上枪笔两杆子（后者如张宏良、孔庆东、司马南乃至海外“民社党”小喽啰），其能量绝不容小觑。
第三，它瞄准了现政权最薄弱之处。薄熙来乃父薄一波搞阴谋诡计的天资甚高，当年不过是个二十出头的年轻人，却能单枪匹马在山西打天下。阎锡山被他忽悠得拱手放权，出钱出力出人，让他自主练“新军”，最后养虎贻患，被他在短期内就把整个新军以及山西几十个县都变成了共党的本钱。正因为他有着这些汗马功劳，毛泽东才在七大之前力排“红区党”异议，让他作了中央委员。
薄熙来大有父风，绝非胡温等庸人可及。他敏锐地察觉，改革开放造出的深重民怨将是他取之不尽用之不竭的政治资源。他要像他的精神导师毛泽东那样，不但要利用民心把他送上大位，而且将以拨乱反正、为民作主、杀富济贫的人民大救星青史留名。这不是说薄熙来要亦步亦趋地机械模仿毛泽东，而是说他看准了“民心可用”，准备以“弱势群体救星”的身份闪亮登场，做中国的普京。而这一手确实对现中央构成了致命威胁。
我在《薄熙来：夭折的中国普京？》中指出，江泽民、朱镕基的改革与叶利钦的极为相似，都是官僚集团对全民财产的疯狂掠夺，都造出了空前的贫富悬殊。普京正是利用这一点，上台后搞“国进民退”，使出流氓手段来，做翻了好几个金融寡头，从而赢得了广大俄国人民的衷心赞颂，成了俄国历史上最得民心的总统。比较普京的做法与所谓“重庆模式”，不难看出两者之间惊人的平行之处。
不难看出，这才是对现中央的致命威胁。王立军案发前，毛左喉舌张宏良写了一篇声势汹汹的檄文，指“改革”为官僚集团对全民财产的大规模掠夺：
“当年改革的主要内容，是打着产权改革的幌子，把数百万国有企业和集体企业划归极少数官员和亲友所有，造成九千万工人下岗，数百万妇女被逼良为娼；是打着房地产改革的幌子，把从农民那里几块钱一平米强占的土地，盖成房子再以几万元一平米卖给市民；是打着股权分置改革的幌子，把外国人和富人几毛钱和一两块钱购买的股票，与普通股民十几元钱购买的股票，强制在一个市场上按照一个价格买卖，让极少数富豪从上亿股民账户上直接划走了十几万亿现金资产；是打着法制改革的幌子，宣布下岗工人、拆迁户和股民不受法律保护，法院拒绝接受这三类人的诉讼…… 如此改革，不仅人间有‘争议乃至非议’，甚至连鬼神都感到震惊和愤怒，真正达到了人神共愤、天怒人怨的极端地步。”
任何一个敢于尊重客观的人，不管政治立场如何，都不能不承认这些话说的基本是事实。更有甚者，张宏良还指责，《人民被日报》2月份发表的《宁要不完美的改革 不要不改革的危机》的文章，是“骇人听闻的政治谎言”，是“1%对99%的政治宣战”，是官僚集团继朱镕基所谓“改制”之后第二轮对国有资产的大规模抢夺。张宣称，官僚集团试图瓜分总价值150万亿的123家大型央企和1万多家地方国企，其具体盘算是“在18大之前就把垄断行业——123个大型国有企业中121个（只有2个没纳入垄断行业）——解决掉，只要最后100多个大型国有企业落入外资和私人手中，经济基础决定上层建筑，无论18大怎么变化，都将永远是资本的天下。”
如果他说的确实是官僚集团的谋划，那么薄熙来在18大召开前以此发难，指责胡温等人企图再度大规模抢劫国家财产，同时抛出他们的贪腐犯罪事实，以薄既有的高度的党心与民望，同伙周永康对警特机构的控制，再加上其广泛太子党人脉，不难一击成功，一举端掉现领导，并将他们打进秦城天牢。
这可不是危言耸听，除了痴情深信“中共高层清廉”的台湾小白外，是个正常人都知道，政治局内谁的屁股里没有屎？比起来，薄三公子兴许是最干净的也未可知（这不是怀疑薄将是揭发出来的中共史上最大的贪污犯，而是与拿捏他的大员们相比而言）。
第四，它能圆满解释为何温家宝最初对薄的指控与后来官方宣布的罪名不一致。前已述及，温在记者招待会上含蓄指责，薄熙来违反了党的三中全会确立的改革开放路线，试图重搞文革，势必将让国家再走上“弯路”。然而此后中央却是以“杀人案”将薄双规的，中共的海外喉舌还澄清，“唱红打黑”没错。这种表面上的矛盾，提示薄确有可能以党内造反方式发难，而且其借口就是现领导打着“改革”的名义大规模抢劫全民财产。这在敬爱的党中央看来，当然就是否定三中全会确立的政治路线，就是要搞文革。只是后来他们才意识到，这非但无法用为薄的罪名，而且只能自暴其丑，因此只好走“反腐”的轻车熟路把薄干掉。
第五，它能完美解释海内外毛左在事变前后的高度一致、高度亢奋的反常表现。事变前一段时间，毛左空前活跃，开足马力，大肆攻击改革开放，无耻吹捧薄熙来，不但张宏良写出了声讨《人民被日报》以及其后的“修正主义统治集团”的大义凛然的檄文，就连张木生也撰文指着温家宝的鼻子骂。而事变后毛左则气急败坏，如丧考妣，哭声震天动地，大骂“反革命政变”、“右派政变”，号召全国人民起来与“胡温右派法西斯政权”作殊死斗，堪称“举国尽孝子，红歌应继魏忠贤”。
耐人寻味的是，毛左打的竟然是一场貌似有着统一部署、统一指挥的“国际战争”，竟然连在海外也有其喉舌。这些人中，不但有过去杀人越货、打家劫舍的土匪司令王希哲，更有自称红黑通吃、与共特大头目熊光楷以及FBI特务头子都有特殊关系、每次回国都走总统通道、经常为政治局上课的梅威廉（草庵居士），以及多次在网上自供奉“军机处”、“上书房”的“摄政王”与“童贯”之命，由中共出资在美国开办网站，案发后赶在FBI追捕前仓皇逃回中国，以其童贯爷爷赏赐的大笔“遗产”，在“长三角”购得豪宅的胡安宁（余大郎）。这种种表现，不能不令人猜疑：余大郎过去时时挂在嘴上炫耀的后台“摄政王”就是薄熙来，而“童贯”则是王立军。
当然，这最后一点不过是我的educated guess，很可能猜错了。倘若此，还请余大郎之灵附在隔壁 “马路大”的身上发声指正，并向广大好奇革命群众说明，您吹嘘了六七年的后台老板“摄政王”与“童贯”究竟是谁，总不会是胡温吧？既然是“摄政王”，当然就不可能是今上。就算贵党铁的纪律严禁你泄露宫廷革命的机密，更不准说出上级的真实姓名，那请问你又是怎么在六年前就得知胡温必然要被推翻，由你主子“摄政”，为此在海外精心策划“诺曼底登陆”，待到薄熙来事败后又哭天抢地，口口声声“想中央，盼中央，中央来了更遭殃”涅？你心目中的理想中央到底是谁啊？
以上是我提出“薄熙来试图发动政变，一举打掉现中央领导”的假说的理由。那么，这个政变密谋是怎么暴露出来的？
据国内报刊报道，王立军在辽宁铁岭市公安局长的接班人谷凤杰，因受贿及巨额财产来源不明罪，已于上月被沈阳市于洪区法院依法判处有期徒刑12年。其他获刑者还包括王立军原搭档、铁岭公安局常务副局长富晓东等多人。据海外媒体披露，谷凤杰在被审查期间，向中纪委供出了王立军的类似罪行。中纪委决定调查王立军，致使王向薄求助，却被王拒绝，王这才吓得逃入了美国领事馆。
窃以为，此说或有可信成分，但仍然不能解释王为何要采取这种极端手段——如果王只是为了逃避中纪委调查，他完全可以利用手中的巨大权力，举家逃往国外。何必抛妻弃子铤而走险？
我的猜测是，王向薄求助不假，薄也拒绝了。但王此前已知薄谷开来杀人案，于是便以此隐约威胁薄，其目的是讽示薄：一荣俱荣，一损俱损。他若进去了，免不得要把这事兜出来，不料立即引起了薄的强烈反弹——那也是必然的，以薄骄狂的性格，岂能受人挟制？王素知薄熙来心狠手辣，情知闯了大祸，性命不保，于是逃入美领馆避难。在被送到中央进行“休假式治疗”后立即供出了薄的政变密谋，使得胡温等人极度震惊，立即决定罢免薄的重庆职务，留在京中加以控制。
这就是温为何要在记招会上大讲“路线斗争”与“弯路史”。只是后来王立军又供出了海伍德案，常委们才意识到这才是整薄的最佳口实，并立即抓住它把案子做大做强，斩草除根，以绝后患。王之所以要到后来才供出此案，是因为他深知那对他本人立功自赎毫无用处，敬爱的党中央绝不会因为一个政治局委员的太太涉嫌杀人就与他破脸，更不会因为他贪腐就把他做掉。相反，若是他例外的清廉，反倒要引起上司和同僚们的深度疑忌，因而不能自安其位。只有台湾专出的惊天动地的小白，才连这起码的大陆官场文化ABC都不懂。别说是官员，就连我那当大夫的朋友，因为拒绝榨取病人钱财，还险些被同事挤出了那个三甲医院。直到他被迫与同事同流合污，这才一团和气，天下太平。
以上便是我对薄熙来案真相的一点管窥蠡测。它只是个假说，可能全部或部分符合真情，但也可能完全与真情不符。勿过，检验此说有个方法，就是看周永康是否随之倒霉。盖周入伙是“政变说”成立的必要条件——没个贝利亚参与，秘密调查政治局常委的贪腐罪行是无法操作的。
我可以肯定地作出的，只不过是过去早就反复说过的几个结论：
第一，斯大林的背时设计，只适合管理一个“一元化”的阶级关系单一的奴隶社会（略去官僚集团即可视为无阶级社会），无法用于管理多元化的阶级社会。因此，当社会从前者转入后者时，党内就必然要分化为不同利益集团，绝无可能保持过去的宗教式团结。在这种情况下还想保持一元化的精诚团结，完全是痴人说梦，缘木求鱼。
第二，斯大林设计出来的政体的“合法性”（＝精神权威）全靠“个人崇拜＋恐怖”产生。然而两者都无法传代。这是因为有个人崇拜就有党内恐怖，两者其实是一回事：把党魁捧为上帝的同时，也就使得他的同志们丧失了人身安全，赋予了党魁任意屠杀同僚的无限权力。因此，没有哪家共产党（北韩例外）可以把这优良传统一代代传下去，迟早要在大独裁者死后放弃。而一旦放弃了它，敬爱的党中央就立即变成连权位的安排与移交都没个最起码规矩的劣等土匪山寨，迟早要垮于内讧，并给全民带来历史上见所未见的巨大灾难。
第三，战无不胜光焰无际的伟大的毛泽东思想，是中国有史以来颠覆一切官僚统治的最强大的精神武器，因而构成了中共那有史以来最强大的官僚统治自爆的核地雷。毛主席他老人家哼哼教导过我们：
“如果北京搞修正主义，你们地方怎么办？……我历来主张，中央不对时，地方攻中央，去年9月工作会议，专门讲了这个问题，如果中央出修正主义，地方要造反。”
薄熙来同志就是身体力行了伟大领袖这一光辉教导的坚强的反帝反修战士，而且我相信，只要中共不与他们的伟大领袖彻底切割，并彻底清算其祸国殃民的滔天罪行，结束窃民自肥的官僚统治，那么，这样的好战士将在未来层出不穷，正是林思云十年前撰文号召的“革命自有后来人”。
由于中共的黑箱操作，薄案甚至比林彪案件还难猜。可以说，在这个案例上（仅仅在这一点上，of course），胡中央比毛中央的透明度还要低。当年林立果同志的《五七一工程纪要》，小舰队的活动等等，还是向全国人民及时传达了的。人民大众都知道，林彪是为了暗杀毛主席阴谋破产才跑掉的。真假不论，这说法至少能完美解释伟大领袖为何要把他亲自选定的接班人及其死党拿下来，而如今敬爱的党中央推出来的对为何整肃薄熙来的解释，只怕只有台湾专出的愚而好自用的白痴才会 take at face value.
这是为什么？这说明了现代中共中央领导是何等虚弱，对自己能够稳住大局是何等缺乏信心。毛泽东不怕承认其权力斗争对手试图发动政变，甚至敢将“阴谋杀害伟大领袖毛主席”的罪名扣在其头上，还通过中央红头文件传达到每个人那儿，而胡锦涛则根本不敢这么做。歪？
毛这么做，非但不必担心会引起党内动荡，甚至刺激其他野心家起来效法，还深信这些罪状将是一劳永逸结果政敌的WMD，抛出去就足可使对方身败名裂，遗臭万年，而全党全军全国人民只会坚定不移地站在他那边，实际效果也基本如此。然而如今哪怕党内真有人策划暗杀胡锦涛，胡也只能哑巴吃黄连，有苦说不出，绝不敢声张出去，遑论如毛那样将此作为彻底结果政敌的手段。
这是因为“谋害毛主席＝谋害上帝”，必然要引来“全党共诛之，全国共讨之”，而“谋害胡主席＝普通的homicide”，类似于普通的民间谋杀案，无非是干掉一个60年代才入党的积极分子罢了。借用孟子的话来说，便是“闻诛一夫纣，未闻弑君也”。这在奉暴力为天宪、坚信“狼羊律”的共产党人看来完全是小菜一碟。而若光是夺了他的大位，那就更是不值一提了。薄就是发动了政变又怎么的？共产党人不是从来坚信the end justifies the means么？只要薄“代表了历史潮流”，“符合大多数人民的利益”，那他就算是践踏了党内的潜规则，动用非常乃至非法手段取得大位，照样伟大光荣正确，是不是？起码坚强的党外布尔什维克、贾府里的焦大、老而不死是为贼的王希哲同志是这么认为的。
光从这小小的对比来看，任何客观中立的观察家，都不能不佩服斯大林同志的洞察力与发明力。他发明的个人崇拜（cult of personality，原意为邪教崇拜，中文翻译失真），确实是维持那极权制度高度稳定的最有效软件。去除了这个软件，则最高领导人便永远处于野心家的瞄准镜中。金家祖孙之所以能传三代，靠的全是这玩意。若是胡锦涛有这三根救命毫毛，那也就用不着如此战战兢兢，遮遮掩掩了。可惜他没有。因此，即使薄熙来倒台的原因确实是试图发动政变，他也绝不敢以此作为薄的公开罪名，he simply cannot afford it，否则很可能促发党内军内大乱，反而促成他的倒台。所以，他只能“外松内紧”，以别的罪名做翻平西王，而这恰是薄案的最突出的表观特点——公开罪名和理由，与处理的严峻以及党中央的极度恐慌之间，绝对不成比例。
那位说了，你凭什么不相信群众相信党？为什么不相信薄熙来之倒台确如中央所说，就是因为受到了薄谷开来谋杀案的连累？却要怀疑其后有政变的背景？
我当然无法得知真相，而且，我也不像某些海外媒体那样，声称有着国内高层的信息源。我只能靠官方提供的信息作逻辑推理，而正如已故高华先生以其不朽的巨著《红太阳》向世人昭示的那样，只要思维方法对头，靠公开的官方信息照样能相当准确地侦破历史的真相。
从已知官方信息来看，目前可以确定的几个事实是：
（一）薄熙来案件是89年以来中共遇到的最大的统治危机，在某种程度上甚至比“八九风波”有过之无不及。
它体现在：
1）党政军警各部门各地方连续反复向中央宣誓效忠。在历史上，这种事只在毛逝世与“八九风波”之后发生过。
2）《解放军报》接连发表文章，承认“历史经验表明，每当党和国家面临大事，每当改革发展处于关键时刻，意识形态领域斗争往往更加尖锐复杂，影响稳定的因素也明显增多”，要全军“坚决抵制各种错误思潮侵袭，不为噪音所扰，不为流言所惑，不为暗流所动，确保部队任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥”，反复强调“在思想上政治上与党中央始终保持高度一致，坚决维护党中央、中央军委的权威，坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥”。这种事，在我记忆中还没出过。
3）铁腕整肃惩治“传播谣言”的网站与个人。国家互联网信息办网络新闻协调局局长刘正荣、工业和信息化部通信保障局副局长赵志国于昨日（12日）宣布，3月中旬以来，据不完全统计，互联网信息管理部门会同通信、公安等部门清理的各类网络谣言信息已达21万多条，依法关闭的网站已达42家。如此大规模封杀言路的行动，在我记忆中只有“八九风波”后有过，其时有位沈阳的肖某（？）因为“散布谣言”被判重刑。林彪事件后照样谣言满天飞，民间都说，林是被导弹打下来的，多数人相信的也是这个，还从未听说有谁因散布这谣言倒了霉。
不仅如此，这次整肃还与六四后的整肃有个明显区别——中央竟然“挥泪斩马谡”，封杀了“乌有之乡”。须知如今国内的自由派与毛左，颇有点像文革期间的“造反派”与“保守派”。在官僚集团看来，前者是不可信任的“野种”，后者是可以信赖的“嫡出”。连“嫡出”的喉舌都要封杀，说明这些人有可能卷入了平西王的夺权密谋。
以上三条，说明中南海处于极度惊恐中，而这绝不是罢免放纵家人卷入谋杀案的某高官可以引出来的冲击效应。
（二）王立军案难以自圆其说。
1）王立军为何不顾一切逃入领馆？迄今官方的解释根本就毫无说服力。王并不是某些媒体上渲染的那个无头脑的“彪子”。此人有勇有谋，胆大心细，否则也不会备受平西王的赏识了。而且，他身居高官，何以舍得在旦夕间视荣华富贵如敝屣，抛妻弃子，化装逃入美国领馆，申请政治避难？那只可能是：
A、他感到生命受到了威胁，而且还是immediate threat，也就是“危在旦夕”。
B、这危险不能以逃往北京解除。最安全的救命方案，是逃入领馆。
C、他有相当把握美国会同意他政治避难。此为甲案。若被否决，则乙案就是通过领馆——使馆——外交部等薄熙来无法控制的中转环节，直接向中央举报，让中央派人来将他护送出虎口。
D、他之所以敢于拟定甲乙案，并敢于自愿走出领馆，前往北京，接受“休假式治疗”，是因为他深信他手中的干货足以使薄熙来倒台，而他能因立此大功而获得中央赦免。
很明显，官方所谓他掌握了谷开来谋杀案的证据或线索，去向薄熙来汇报，而薄熙来立即撤了他的职云云，并不能满足上述A点与B点。而举报谷开来谋杀之功，则不能满足上述C点与D点。政治局常委中就算有巴不得薄熙来倒台的人，无非也就是一两人而已（请牢牢记住，先后到重庆去为薄抬轿的九名政治局常委中就有七名之多，其中还包括了皇储习近平），那些人会因为一个英国人死于非命就坚持原则，舍薄护王么？由此可以导出下面一点：
F、王立军手上一定捏了足以制薄熙来于死命的“政治错误”，换言之，他拿到了薄针对大多数政治局常委的阴谋活动的证据，而这超出了后者的容忍限度，使得他们必欲将薄拿下而后快。
我在前文中说：“毛泽东不怕承认其权力斗争对手试图发动政变，甚至敢将‘阴谋杀害伟大领袖毛主席’的罪名扣在其头上，还通过中央红头文件传达到每个人那儿，而胡锦涛则根本不敢这么做。”“如今哪怕党内真有人策划暗杀胡锦涛，胡也只能哑巴吃黄连，有苦说不出，绝不敢声张出去，遑论如毛那样将此作为彻底结果政敌的手段。”
有的读者无法理解此话。其实，是大陆人都该知道毛共与后毛共的区别。毛泽东对全党全军全国各族人民的控制是绝对的，所以他的特点是“穷折腾”，到后期完全是在窝里反，专讲“路线斗争”，专门对自己人动刀子：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内”，最恨的就是“和谐”（这彻底违反了他的“八亿人口，不斗行吗”的“斗争哲学”）。他就是无事也要穷折腾，无端兴大狱，动不动危言耸听，声称“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政”，把捧了他几十年的马屁精刘少奇打成“中国赫鲁晓夫”，何况是据说是有真凭实据的暗杀计划的林彪？即使是没有“政变计划”也要捏造出一个来。
但后毛共就再也没有了这种绝对的权威与控制力，党已经被毛折腾得五痨七伤，四分五裂，继任者再无毛的权威，只能当“箍桶匠”，拼命箍住迟早要散开的党。其特点就是“不折腾”，专门粉饰太平，专讲“和谐”，以“维稳”为“重中之重”。而所谓“维稳”，最主要的还是维持党内的稳定。因此，无论党内何等四分五裂，对外都必须打肿脸充胖子，死装出精诚团结的模样来，再也不敢提什么“路线斗争”了。赵紫阳是以“分裂党”为理由被整肃的最后一人。从那以后，党魁都只敢以刑事（贪腐）而非政治理由整肃政敌。就连温家宝在记者招待会上说的那些疾言厉色的话，也没敢挑明了“我们和薄熙来的斗争是路线斗争”。
因此，若是薄熙来真有暗杀胡锦涛的计划（虚拟语气），胡有那个尿脬敢向党外宣布么？笑话！胡不过是个争取熬到明年光荣退休的“维持会长”，敢公布这种必然给党的威信带来致命打击的噩耗，从而戳破“党的团结”神话，通告百姓党已经分裂到性命交关的严重地步，以致连党领袖都得提着脑袋过日子么？小胡再傻， “两害相权取其轻”的道理他还是懂的。若薄真有暗杀计划，他也只敢顶多让政治局委员知道，作为说服他们赞同严惩薄的有力理由，但连对一般的中央委员都未必敢泄露，对外宣传绝对只会按普通刑事（亦即不涉及篡党夺权）老路去处理。
2）王立军为何与薄熙来翻脸？据官方说，那是因为他向薄熙来汇报了海伍德（Neil Heywood）之死与薄的家属有牵连，招致薄的强烈反弹。
这就怪了。须知海伍德案乃是结案，不是悬案，也就是说，那案子早就结了，case closed。海伍德是去年11月死在重庆的，死后官方先是说他饮酒过量，酒精中毒而死，但通知其家属却说成是心脏病发作。海伍德的遗体未经尸检就火化了。既然是在重庆死的，又是涉外案件，当然这结论与处理方式一定会得到王立军的批准。
最重要的是，海伍德死后，并未在英国引起什么反响。无论是英国政府还是他的英国亲戚，都认为是正常死亡，都没有向中国政府提出深入调查的要求，遑论对中国政府施压。相反，不经尸检就火化的要求，正是家属提出来的。据英国《卫报》，海伍德的亲戚还驳斥了他死于非法行为的说法，认定他死于心脏病（Heywood's relatives had previously dismissed suggestions of foul play and blamed his death last November on a heart attack.），与他爹是一样的死因。后来听到海伍德是被谋杀的之后，他母亲还极度震惊，声称完全没想到（"I'm horrified. This has come as a total shock." ）
所以，经过王立军批准、在去年11月就结了的案子，在毫无来自苦主（包括遗属以及其祖国）的压力的情况下，王却又于今年1月间去主动重新启动调查，并于1月28日向薄熙来汇报，说他相信海伍德是被毒死的，而谷开来与此有关。这种怪事要发生，其前提是王立军乃是好莱坞电影上的司法英雄，毫无私心杂念，不顾一己安危，只有为正义献身的满腔热血。哪怕是蠢如绝代双白，也不至于会相信伟大的“洋共”、尤其是其烂污司法战线中会有这种英雄吧？
基于同一理由，王立军也不大可能被迫启动对海伍德案的调查。海外有媒体说，中央曾催逼王立军调查此案，而王正是为此被迫去重新调查该案的。此说似无可信度。
上面已经说过，此案虽是涉外死亡案，但最关键的一条，是苦主方面并无压力。英国政府是迟至今年3月份才向中国政府提出要求重新调查该案的，而英国驻华使馆虽然声称他们在本年初向中国当局 “转告了对案件的某些推测”，但同时更声明：“当时死者家人对案件的处理方式感到满意，而且也没有理由不相信警方的调查结果。”
这一条非常关键：连死者家属都满意，谁还有理由去怀疑警方调查结果？中央怎么会皇帝不急太监急？要中央插手此案，除非作案人员中有人向中纪委自首。但若真是这样，则中纪委根本就不会去催王立军，只会绕过他独立调查，因为他本身就有涉案之嫌。所以，王迫于中央的压力重新调查该案的可能性似可排除。
根据同一理由也可导出，海伍德案不可能是大多数政治局常委决定倒薄的理由。诚然，王立军到北京接受“休假式治疗”后，有可能将该案和盘托出。但那七位曾到重庆为薄熙来抬轿的常委（尤其是迟至3月7日还特地到全国人大的重庆组去吹捧薄熙来的周永康，人家可是主管政法工作的）若决心保薄，完全可以以此作为拒绝理由，反指王立军诬陷。即使他们同意重新调查海案，除非他们对薄已怀必去之心，否则绝不会仅仅根据一个叛国犯的一面之词，就同意免去薄熙来的重庆职务，并同意温家宝在招待会上作那番发言，要重庆政府“反思”。更何况这种案件必然非常复杂，黑幕重重，彻底查明真相需要时间，因此，除非政治局大多数常委除薄的决心已在此前下定，否则不可能光是凭王的举报，便迅速认定谷开来涉案，在短期内即向全国宣布，并加重对薄的处分。
（三）关于海伍德案的其他疑点
网上盛传，海伍德是英国间谍机构MI6的雇员，但据《纽约时报》，海伍德的熟人说，这神话本身就是海伍德自己造出来的，其实他不过是个牛皮匠。一个认识他的中国事务专家说，海喜欢故作神秘，装成是在许多重大事件幕后操作的情报官员，但他真正的唯一本钱，只是他与薄家的关系罢了。在他是英国间谍的流言传开后，他的一位朋友说，海伍德本人就喜欢想像自己生活在密谋中，不过他的大多数朋友都认为这不是事实，他只是喜欢浪漫冒险，因此进入了谁也没去过的领域，最终却因为无力控制局势发展，断送了性命罢了。换言之，这只是个某人喜欢扮演007，却为此最终真的掉了脑袋的黑色幽默活剧。
值得注意的是海伍德的另一位朋友，我的洋本家芦先生（Mr Reed）的证词，洋老芦曾在海伍德死前与他多次共进午餐。海伍德告诉他，他已经有一年没见到薄熙来了，与薄瓜瓜也只是有偶然联系。海说，薄熙来的圈内人怀疑他对薄的影响，因此离间了他们的关系。他一度为此担忧自己的安全，甚至考虑过离开中国，但这种担忧不久就消退了，海伍德开始过上了与薄家无关的生活，云云。如果这些证词可靠的话，那它们提示薄家似无立即除掉海伍德的紧迫理由。
更值得注意的是英国《每日邮报》于13日登出的消息，声称海伍德的遗孀王露露希望从使馆得到英国签证，能够带两个孩子逃到英国。据信，中国当局要求王在警方仍然调查她丈夫死亡案件期间不要离开中国，目前她家门口有军人守卫，去看望王的访客都被下令离开。王露露的朋友说，他们对王的安全感到非常担忧，而王也担心害死他丈夫的凶手有可能追杀她和孩子，云云。如果这报道可靠，则它说明苦主并不认同中央宣布的调查结果——已经失去自由的薄谷开来及其同伙怎么还可能去干这种事？
这当然不是说，海伍德不是谷开来谋杀的。不能排除王露露只是想借此机会移居英国，因而危言耸听。我的感觉是，此案因为涉外，若真是谋杀案，英方人员必定要旁听法庭审理，因此，薄谷开来及其勤务员有望获得近似西方的公平审判。在这种情况下，当局不大可能为了倒薄就制造出个冤案来。我的看法是，即使薄谷开来真的暗杀了海伍德，此案也不大可能是导致薄熙来倒台的真实原因，只不过是个官方借口罢了。上面已经反复说过了，若是政治局那七名常委铁了心要保薄，要成功压下此案毫无困难。在中国，比这更黑万倍的案件都压下来了，一个叛国犯举报的算什么？
这一推测与温家宝在记者招待会上的发言相符。3月14日，在中央宣布罢免薄熙来的重庆职务的前一天，温家宝召开记者招待会为此“提前吹风”，实际上是给出了对中央为何作出这一决定的理由。但他只字未提海伍德案，说的却是“路线斗争”，亦即含蓄指责薄熙来违反了中共十一届三中全会确立的路线。在此前谈政改时，他还说：“文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。”而在谈王立军事件时，他又偏离主题去讲中共的“弯路史”，很明显是影射薄试图推行文革路线，而这才是拿下他的真正理由。
由此可见，政治局常委决定拿掉薄在前，刨出海伍德案作为口实在后，符合后毛共把政治案“做成”刑事案的一贯作法。
（四）“唱红打黑”不是“路线斗争”内容
薄熙来倒台后，自由派同声相庆，以为那是毛左遭受的重大挫败，中国向左转的危险极大地减小了，而向西式民主法治社会和平演变的希望大大增加，许多人因此寄望于胡温或是下一届领导习李就此启动政治改革。反过来，海内外毛左尤其是那“国之将亡必有，老而不死是为”的土匪司令王希哲哭声震天，也是因为误以为“右派”得势了。
我觉得这种看法未免过于简单化。薄熙来并不真是“文革派”，而他在重庆搞的“唱红打黑”也绝不是他此次倒台的原因。
实际上，现代中共领导，无论是太子党还是团派，对毛泽东都非常崇敬，有着一种难割难舍的错综感情。首先是“吃水不忘挖井人”，没有毛泽东以及他建立的极权制度（他们太无知，不知道那是斯大林的发明，却把那套归功于他们的伟大领袖），就没有他们今日为所欲为的无限权力以及子子孙孙受用不尽的富贵荣华。其次是国内尤其是党内风靡一切的成功崇拜、权势崇拜、谋略（＝厚黑学）崇拜，决定了他们对毛泽东这千古一痞必然五体投地，哪怕是父母备受毛迫害的太子党也是敬爱多于怀恨。这就是今上为何尚未登极时即去西柏坡朝圣，在“建国”60周年时的游行队伍中还要特地弄出个毛泽东方阵来。就冲这错综情结，指望现任中共领导乃至可以预见的未来的中共领导同意否毛就是一厢情愿。前段辛子陵弄出个“政治局决定”来，声称胡中央行将与毛切割，完全是腾笑天下。
所以，大多数中央领导人对“唱红”毫不反感，事实上，官方媒体大规模“红化”，影视中充斥了大量“红色垃圾经典”，恰是在胡锦涛上去后发生的。“打黑”对那伙毫无法治观念与人权观念的匪徒来说就更不在话下了。
总之，多数中央领导人对所谓“重庆模式”并无反感。就在上个月开两会时，政治局常委周永康在参加重庆代表团审议时还盛赞：“重庆市委、市政府团结带领全市广大干部群众，锐意进取，扎实奋斗，各项工作取得了新进展，城乡面貌发生了新变化”，就连皇储习近平本人，也曾在2010年年底亲自光临重庆调研，不但肯定了“唱红”，更“高度评价重庆在开展打黑除恶专项斗争和加强社会治安方面取得的成效”。政治局常委中，只有胡锦涛与温家宝不曾去重庆为薄熙来抬过轿，温家宝可能倒真是出自内心反感，胡锦涛不去则绝无可能是意识形态原因。最大的可能是其庸主的“持重”本性所致，觉得薄熙来过于张扬，大树特树其绝对权威，有违邓小平确立的党内潜规则。
所以，这次薄被拿下，根本就不是因为他在重庆搞什么“唱红打黑”。中央比谁都清楚，薄即使掌了权，也只会在铁腕治党治国上效法毛泽东，顶多以暴力“为民作主”，搞点“国进民退”的“均贫富”，乃是某些小白激赏的“洋共”领袖，绝不会搞毛泽东那套愚昧治国，更不会在中国重演文革的暴民政治。正如普京并非斯大林的简单拷贝那样，薄熙来也绝不会是毛泽东的逼真复制品。两者继承前辈的，都是其意志、魄力与权术，并不是在政策方针上作简单模仿。温家宝在两会后的记者招待会上哭诉“弯路史”，其实是指东打西。薄上台当然要打破现有利益格局，但引起大佬们惶悚的也就仅仅在这点上。若认为中央与薄的斗争是反文革与文革之争，那就是书生之见了。遗憾的是，就连张鸣先生，似乎也持此天真看法。
写完上文后，我看到了《多维》网“独家新闻”中的这段话：
“对于薄熙来在重庆进行的‘唱红打黑’运动，自始至终中央都没表示否定。表明在中共领导人的眼里，如果撇清其薄熙来个人的政治因素及运动式的处理方式，‘唱红打黑’本身并无不妥之处。反而在中国经过几十年的经济建设后所面临的现实情况下有其存在的必要性和必然性。‘唱红’符合中共的基本属性，既能继续保持中共作为一个崇尚社会主义政党的纯洁性，又能对今天已经极度‘物质崇拜’的民众进行道德教化。而‘打黑’则更是应民所愿，对社会转型期出现的黑暗面进行清扫，保证整个社会的稳定和可持久性。”（【多维新闻】本文网址：http://china.dwnews.com/news/2012-04-13/58701990-2.html，下同）
众所周知，毋庸置疑，多维有中共背景，实际上是中共用来在海外“吹风”的传声筒，代官方媒体说出不便直接说的话。这段话与我的独立思索完全一致，由此可见以上分析确实说出了中共领导人的心思。
（五）倒薄实出于不得已的非常决策
王立军事件发生后，我曾写了篇文章在海外杂志上发表，预言此事终将不了了之，理由是胡锦涛并非毛泽东、邓小平式的大独裁者，不但是弱主，而且是庸主，最大特色是对百姓凶狠，对大佬庸懦，典型的团干部积极分子的作派。他公开宣布的国策是“不折腾”，不求有功，但求无过，当好“维持会长”即可。
当然，小胡也曾拿下方面大员陈良宇，但据《明镜》网披露，那其实是江泽民的决策。就算是胡的乾纲独断也罢，那是在他甫执政之时，非此不足以立威，无以令行禁止，但明年他的任期即将结束，又何苦去高调处理王案，把藏在壁橱里的骷髅刨出来，当众细细翻检那“建国”以来仅次于林副叛逃的最大的政治丑闻？这么做，必然给党的威信带来沉重打击，有碍于他在历史上的“维持会长”地位，更不用说在即将卸任前还去毫无必要地开罪有关利益集团了。
然而令我跌破眼镜的是，王立军案非但没有高高举起，轻轻放下，反而“老鼠拉木锨——大头在后”，狗扯羊肠，越扯越长，拉出无数好家伙来了。拉到现在，中央居然通过海外传声筒放风，说有可能处决薄熙来：
“有消息表明，中共已初步掌握了他数额惊人的海外资产，很有可能成为中国共产党内历史上最大的贪腐案件。目前有证据显示其个人亲自指示或参与了几起涉及命案的刑事案件。此外，个人‘狂妄自大’蔑视中央权威，甚至挑战和威胁中央领导层。根据中共高层对薄熙来以上‘罪责’的初步定调，这位前政治局委员、重庆市委书记不仅政治生涯已经结束，甚至其生命也将因此终结。”（引文出处同前）
在我党历史上，还从无以刑法处死一个政治局委员的先例，刘少奇、贺龙等人都是“被迫害致死”的，并非法庭处决，其妙处在于谁也不用负责，甚至可以赖到国民党头上去。而江青同志虽给判了死缓，但后来还是减刑了，最后是她自己上吊死的。而如今不但以庸懦著称于世，更以其表观上的四分五裂、党内大佬互相公开挑战、互不相下吸引全球眼球的胡中央，却居然有这魄力要去开这个先例了！
而且，这竟然就发生在现任党魁即将卸任之际。谁都知道，十八大是党领袖集体换班之际。现代中共党内权力交接是唐代“推举藩镇”的现代版，与西方政党选举毫不一样。正因为野心家们无法如西方那样以制度化、程序化的方式去满足其权力欲，只能暗斗，绝不可明争，所以权力斗争更加暗流涌动，凶险四伏。于是在接近集体换班之际，行将卸任的党魁都只会竭尽全力压住惊涛骇浪中的扁舟，避免翻船，可偏偏就在此敏感时刻，胡温却不怕引起党内权力斗争公开化，白热化，招致党的分裂，去“从重从快”大办薄案，甚至放风要处死他！
这说明什么呢？我上次那个预言，是依据常理作出的。而它所以落空，正是因为事态发展已经完全超出了常理能预见的范围，乃是所谓的“非常事件”（extraordinary event）。若不以非常手段快刀斩乱麻，就有可能引出全党无法承受的严重后果。换言之，不处理或是从轻从缓处理薄案，给现任中央领导带来的危险，要远远超出了从重从快处理的恶果。正因为此，四分五裂的政治局常委才能达成共识，不但先同意罢免薄的重庆职务，后又批准公布谷开来涉嫌杀人案，对薄实行“双规”，继而又在海外放风要以重大刑事罪名处死他。
由此可见，薄案性质极其严重，给中共统治带来了强大的冲击，构成了89年以来我党遇到的最大的统治危机，以致引起了中南海的绝大恐慌，迫使它不得不采取89年以来、甚至建党以来仅见的非常措施。
这就是为何出现了上文列举的一系列怪事，诸如党政军警各地纷纷宣誓效忠、《解放军报》一再呼吁军队效忠中央、铁腕封杀言路等等。这些怪现状根本不能用薄家刑事犯罪的严重性来解释。
我深信，中央行将公布的薄家的罪行都是真实的，毫无夸张之处，但我同样深信，绝大多数政治局常委至少是一样不干净，或许薄家比起他们来要自愧弗如也未可知。以为百姓会相信中央发此空前雷霆之怒，只是因为薄案“很有可能成为中国共产党内历史上最大的贪腐案件”，完全是对草民智力的放肆嘲弄。After all，即使中国人以其惊天动地的愚昧享誉全球，但如坚信“洋共上层是清廉的”、崇拜其“打黑英雄”的台湾小白一般愚昧的大陆人，还真是找不出来。
（六）我的假说
以上所说，是已知事实以及根据它们导出的推知事实。根据这些事实，可以提出一个假说来圆满解释它们。这假说并不一定就是事情真相，但在我看来，它符合事情真相的概率最高，舍此而取其他假说，就不能解释上述怪事。为构建此假说，我采纳了海外媒体发表的某些“内部消息”。
上引《多维独家新闻》中列举的薄熙来的一系列罪名中，我觉得真正令他倒台的原因是这条：“个人‘狂妄自大’蔑视中央权威，甚至挑战和威胁中央领导层。”
上半截是尽人皆知的废话，耐人寻味的是下半截——它说的是“中央领导层”，而不是“中央领导人”。这就是说，大多数政治局常委都受到了薄的“挑战和威胁”，以致他们都同意把薄从重从快做掉，而没有他们的鼎力支持，胡锦涛那弱主根本不可能一意孤行。
那么，薄怎么个“挑战和威胁中央领导层”法？综合海外媒体传闻，薄熙来曾伙同周永康，使用窃听装置，对江泽民、胡锦涛、温家宝、习近平、汪洋、贺国强、吴邦国、李长春等很多领导人的私生活和经济犯罪进行秘密调查，搜集证据，建立秘密档案，准备在中共18大筹备期间发动突然袭击，夺取中央领导权。这个计划包括在必要的时候动用安全力量逮捕习近平，以及在2012年春节后进行舆论抹黑和攻击，薄熙来还为此雇佣了200多记者和学者，云云。
窃以为，这些传闻虽然惊世骇俗，但大体可信。这是因为：
第一，舍此不能解释上述一系列咄咄怪事：诸如以软弱分裂为其最突出特征的胡中央突然一改常态，雷厉风行，异常迅捷狠辣地作出反应，施以空前雷霆手段，不但将薄妻定为杀人犯，而且竟向海外放风要将薄熙来本人处决；封杀国内大批网站包括乌有之乡；命令全国党政军各地各部门尤其是军队警特赤诚效忠，等等。
第二，它符合薄熙来的志向、性格与能量。从薄在重庆的表演可以看出，此人野心之大，还不是党国最高领导人的职务可以满足的。他要当的是毛泽东那样的万民拥戴、万古流芳的“人民救星”。文革中他饱经磨难，备受歧视，甚至一度系狱，锤炼出他残忍无情的性格，而因为他的太子党背景，在党政军警特中有着广泛的人脉。如果他确与周永康那中国贝利亚联手，再加上枪笔两杆子（后者如张宏良、孔庆东、司马南乃至海外“民社党”小喽啰），其能量绝不容小觑。
第三，它瞄准了现政权最薄弱之处。薄熙来乃父薄一波搞阴谋诡计的天资甚高，当年不过是个二十出头的年轻人，却能单枪匹马在山西打天下。阎锡山被他忽悠得拱手放权，出钱出力出人，让他自主练“新军”，最后养虎贻患，被他在短期内就把整个新军以及山西几十个县都变成了共党的本钱。正因为他有着这些汗马功劳，毛泽东才在七大之前力排“红区党”异议，让他作了中央委员。
薄熙来大有父风，绝非胡温等庸人可及。他敏锐地察觉，改革开放造出的深重民怨将是他取之不尽用之不竭的政治资源。他要像他的精神导师毛泽东那样，不但要利用民心把他送上大位，而且将以拨乱反正、为民作主、杀富济贫的人民大救星青史留名。这不是说薄熙来要亦步亦趋地机械模仿毛泽东，而是说他看准了“民心可用”，准备以“弱势群体救星”的身份闪亮登场，做中国的普京。而这一手确实对现中央构成了致命威胁。
我在《薄熙来：夭折的中国普京？》中指出，江泽民、朱镕基的改革与叶利钦的极为相似，都是官僚集团对全民财产的疯狂掠夺，都造出了空前的贫富悬殊。普京正是利用这一点，上台后搞“国进民退”，使出流氓手段来，做翻了好几个金融寡头，从而赢得了广大俄国人民的衷心赞颂，成了俄国历史上最得民心的总统。比较普京的做法与所谓“重庆模式”，不难看出两者之间惊人的平行之处。
不难看出，这才是对现中央的致命威胁。王立军案发前，毛左喉舌张宏良写了一篇声势汹汹的檄文，指“改革”为官僚集团对全民财产的大规模掠夺：
“当年改革的主要内容，是打着产权改革的幌子，把数百万国有企业和集体企业划归极少数官员和亲友所有，造成九千万工人下岗，数百万妇女被逼良为娼；是打着房地产改革的幌子，把从农民那里几块钱一平米强占的土地，盖成房子再以几万元一平米卖给市民；是打着股权分置改革的幌子，把外国人和富人几毛钱和一两块钱购买的股票，与普通股民十几元钱购买的股票，强制在一个市场上按照一个价格买卖，让极少数富豪从上亿股民账户上直接划走了十几万亿现金资产；是打着法制改革的幌子，宣布下岗工人、拆迁户和股民不受法律保护，法院拒绝接受这三类人的诉讼…… 如此改革，不仅人间有‘争议乃至非议’，甚至连鬼神都感到震惊和愤怒，真正达到了人神共愤、天怒人怨的极端地步。”
任何一个敢于尊重客观的人，不管政治立场如何，都不能不承认这些话说的基本是事实。更有甚者，张宏良还指责，《人民被日报》2月份发表的《宁要不完美的改革 不要不改革的危机》的文章，是“骇人听闻的政治谎言”，是“1%对99%的政治宣战”，是官僚集团继朱镕基所谓“改制”之后第二轮对国有资产的大规模抢夺。张宣称，官僚集团试图瓜分总价值150万亿的123家大型央企和1万多家地方国企，其具体盘算是“在18大之前就把垄断行业——123个大型国有企业中121个（只有2个没纳入垄断行业）——解决掉，只要最后100多个大型国有企业落入外资和私人手中，经济基础决定上层建筑，无论18大怎么变化，都将永远是资本的天下。”
如果他说的确实是官僚集团的谋划，那么薄熙来在18大召开前以此发难，指责胡温等人企图再度大规模抢劫国家财产，同时抛出他们的贪腐犯罪事实，以薄既有的高度的党心与民望，同伙周永康对警特机构的控制，再加上其广泛太子党人脉，不难一击成功，一举端掉现领导，并将他们打进秦城天牢。
这可不是危言耸听，除了痴情深信“中共高层清廉”的台湾小白外，是个正常人都知道，政治局内谁的屁股里没有屎？比起来，薄三公子兴许是最干净的也未可知（这不是怀疑薄将是揭发出来的中共史上最大的贪污犯，而是与拿捏他的大员们相比而言）。
第四，它能圆满解释为何温家宝最初对薄的指控与后来官方宣布的罪名不一致。前已述及，温在记者招待会上含蓄指责，薄熙来违反了党的三中全会确立的改革开放路线，试图重搞文革，势必将让国家再走上“弯路”。然而此后中央却是以“杀人案”将薄双规的，中共的海外喉舌还澄清，“唱红打黑”没错。这种表面上的矛盾，提示薄确有可能以党内造反方式发难，而且其借口就是现领导打着“改革”的名义大规模抢劫全民财产。这在敬爱的党中央看来，当然就是否定三中全会确立的政治路线，就是要搞文革。只是后来他们才意识到，这非但无法用为薄的罪名，而且只能自暴其丑，因此只好走“反腐”的轻车熟路把薄干掉。
第五，它能完美解释海内外毛左在事变前后的高度一致、高度亢奋的反常表现。事变前一段时间，毛左空前活跃，开足马力，大肆攻击改革开放，无耻吹捧薄熙来，不但张宏良写出了声讨《人民被日报》以及其后的“修正主义统治集团”的大义凛然的檄文，就连张木生也撰文指着温家宝的鼻子骂。而事变后毛左则气急败坏，如丧考妣，哭声震天动地，大骂“反革命政变”、“右派政变”，号召全国人民起来与“胡温右派法西斯政权”作殊死斗，堪称“举国尽孝子，红歌应继魏忠贤”。
耐人寻味的是，毛左打的竟然是一场貌似有着统一部署、统一指挥的“国际战争”，竟然连在海外也有其喉舌。这些人中，不但有过去杀人越货、打家劫舍的土匪司令王希哲，更有自称红黑通吃、与共特大头目熊光楷以及FBI特务头子都有特殊关系、每次回国都走总统通道、经常为政治局上课的梅威廉（草庵居士），以及多次在网上自供奉“军机处”、“上书房”的“摄政王”与“童贯”之命，由中共出资在美国开办网站，案发后赶在FBI追捕前仓皇逃回中国，以其童贯爷爷赏赐的大笔“遗产”，在“长三角”购得豪宅的胡安宁（余大郎）。这种种表现，不能不令人猜疑：余大郎过去时时挂在嘴上炫耀的后台“摄政王”就是薄熙来，而“童贯”则是王立军。
当然，这最后一点不过是我的educated guess，很可能猜错了。倘若此，还请余大郎之灵附在隔壁 “马路大”的身上发声指正，并向广大好奇革命群众说明，您吹嘘了六七年的后台老板“摄政王”与“童贯”究竟是谁，总不会是胡温吧？既然是“摄政王”，当然就不可能是今上。就算贵党铁的纪律严禁你泄露宫廷革命的机密，更不准说出上级的真实姓名，那请问你又是怎么在六年前就得知胡温必然要被推翻，由你主子“摄政”，为此在海外精心策划“诺曼底登陆”，待到薄熙来事败后又哭天抢地，口口声声“想中央，盼中央，中央来了更遭殃”涅？你心目中的理想中央到底是谁啊？
以上是我提出“薄熙来试图发动政变，一举打掉现中央领导”的假说的理由。那么，这个政变密谋是怎么暴露出来的？
据国内报刊报道，王立军在辽宁铁岭市公安局长的接班人谷凤杰，因受贿及巨额财产来源不明罪，已于上月被沈阳市于洪区法院依法判处有期徒刑12年。其他获刑者还包括王立军原搭档、铁岭公安局常务副局长富晓东等多人。据海外媒体披露，谷凤杰在被审查期间，向中纪委供出了王立军的类似罪行。中纪委决定调查王立军，致使王向薄求助，却被王拒绝，王这才吓得逃入了美国领事馆。
窃以为，此说或有可信成分，但仍然不能解释王为何要采取这种极端手段——如果王只是为了逃避中纪委调查，他完全可以利用手中的巨大权力，举家逃往国外。何必抛妻弃子铤而走险？
我的猜测是，王向薄求助不假，薄也拒绝了。但王此前已知薄谷开来杀人案，于是便以此隐约威胁薄，其目的是讽示薄：一荣俱荣，一损俱损。他若进去了，免不得要把这事兜出来，不料立即引起了薄的强烈反弹——那也是必然的，以薄骄狂的性格，岂能受人挟制？王素知薄熙来心狠手辣，情知闯了大祸，性命不保，于是逃入美领馆避难。在被送到中央进行“休假式治疗”后立即供出了薄的政变密谋，使得胡温等人极度震惊，立即决定罢免薄的重庆职务，留在京中加以控制。
这就是温为何要在记招会上大讲“路线斗争”与“弯路史”。只是后来王立军又供出了海伍德案，常委们才意识到这才是整薄的最佳口实，并立即抓住它把案子做大做强，斩草除根，以绝后患。王之所以要到后来才供出此案，是因为他深知那对他本人立功自赎毫无用处，敬爱的党中央绝不会因为一个政治局委员的太太涉嫌杀人就与他破脸，更不会因为他贪腐就把他做掉。相反，若是他例外的清廉，反倒要引起上司和同僚们的深度疑忌，因而不能自安其位。只有台湾专出的惊天动地的小白，才连这起码的大陆官场文化ABC都不懂。别说是官员，就连我那当大夫的朋友，因为拒绝榨取病人钱财，还险些被同事挤出了那个三甲医院。直到他被迫与同事同流合污，这才一团和气，天下太平。
以上便是我对薄熙来案真相的一点管窥蠡测。它只是个假说，可能全部或部分符合真情，但也可能完全与真情不符。勿过，检验此说有个方法，就是看周永康是否随之倒霉。盖周入伙是“政变说”成立的必要条件——没个贝利亚参与，秘密调查政治局常委的贪腐罪行是无法操作的。
我可以肯定地作出的，只不过是过去早就反复说过的几个结论：
第一，斯大林的背时设计，只适合管理一个“一元化”的阶级关系单一的奴隶社会（略去官僚集团即可视为无阶级社会），无法用于管理多元化的阶级社会。因此，当社会从前者转入后者时，党内就必然要分化为不同利益集团，绝无可能保持过去的宗教式团结。在这种情况下还想保持一元化的精诚团结，完全是痴人说梦，缘木求鱼。
第二，斯大林设计出来的政体的“合法性”（＝精神权威）全靠“个人崇拜＋恐怖”产生。然而两者都无法传代。这是因为有个人崇拜就有党内恐怖，两者其实是一回事：把党魁捧为上帝的同时，也就使得他的同志们丧失了人身安全，赋予了党魁任意屠杀同僚的无限权力。因此，没有哪家共产党（北韩例外）可以把这优良传统一代代传下去，迟早要在大独裁者死后放弃。而一旦放弃了它，敬爱的党中央就立即变成连权位的安排与移交都没个最起码规矩的劣等土匪山寨，迟早要垮于内讧，并给全民带来历史上见所未见的巨大灾难。
第三，战无不胜光焰无际的伟大的毛泽东思想，是中国有史以来颠覆一切官僚统治的最强大的精神武器，因而构成了中共那有史以来最强大的官僚统治自爆的核地雷。毛主席他老人家哼哼教导过我们：
“如果北京搞修正主义，你们地方怎么办？……我历来主张，中央不对时，地方攻中央，去年9月工作会议，专门讲了这个问题，如果中央出修正主义，地方要造反。”
薄熙来同志就是身体力行了伟大领袖这一光辉教导的坚强的反帝反修战士，而且我相信，只要中共不与他们的伟大领袖彻底切割，并彻底清算其祸国殃民的滔天罪行，结束窃民自肥的官僚统治，那么，这样的好战士将在未来层出不穷，正是林思云十年前撰文号召的“革命自有后来人”。
薄熙來出局後的十八大競爭
薄熙來「落馬」之後，有關中共十八大的人事安排，並未如預料般「少個香爐少隻鬼」變得更清晰起來，反而出現了更多的不確定，如之前有報道所說的中央政治局常委人數可能由現時的9人變回7人，近日甚至乾脆有報道說十八大要延期到明年2月才召開。
中共政治局常委的人數，從十三大時的5人，到十四大時的7人，到十六大時增至9人，可以理解為隨?中共黨員人數(約8000萬，相當於德國人口)的增加而擴編。更重要的是，9人格局是中共目前政治勢力平衡的需要，若改變必是政治版圖出現了重大變化。
令計劃跳級「入常」無先例
至於說十八大延至明年召開，更令人匪夷所思。2012年下半年召開十八大，是中共向全世界白紙黑字的宣布，除非發生如「政變」之類的重大變故，當不至如此，如果真政變了，也毋需開十八大了。
薄熙來出局後，十八大常委的競爭從原來的11人爭9個位，變成10人爭9個位，雖然最近有關於中央辦公廳主任令計劃協助倒薄將會入常的消息傳出，但從中共歷史上看，還不曾有非政治局委員的中辦主任跳級「入常」的個案，令氏能否破例頗成疑問。
汪洋、張高麗兩人近期受到異乎尋常的追捧。上周汪洋率廣東代表團訪問河南時，河南省委書記盧展工在座談會上稱廣東是「改革開放的先行區、科學發展的示範 區，是內地兄弟省區市長期以來學習的光輝榜樣。」又表示「要認真學習汪洋書記的重要講話精神」，儼然一副下屬對上司的表態；同時，解放軍國防大學軍級以上 輪訓班和第14期武警軍師級培訓班一行130人，和中央黨校省部班官員研究專題班一行30多人分別到訪天津，國防大學副校長王西欣更當?張高麗的面盛讚 「天津精神、天津速度、天津效益」。令人感覺汪、張兩人入常在望。
中共政治局常委的人數，從十三大時的5人，到十四大時的7人，到十六大時增至9人，可以理解為隨?中共黨員人數(約8000萬，相當於德國人口)的增加而擴編。更重要的是，9人格局是中共目前政治勢力平衡的需要，若改變必是政治版圖出現了重大變化。
令計劃跳級「入常」無先例
至於說十八大延至明年召開，更令人匪夷所思。2012年下半年召開十八大，是中共向全世界白紙黑字的宣布，除非發生如「政變」之類的重大變故，當不至如此，如果真政變了，也毋需開十八大了。
薄熙來出局後，十八大常委的競爭從原來的11人爭9個位，變成10人爭9個位，雖然最近有關於中央辦公廳主任令計劃協助倒薄將會入常的消息傳出，但從中共歷史上看，還不曾有非政治局委員的中辦主任跳級「入常」的個案，令氏能否破例頗成疑問。
汪洋、張高麗兩人近期受到異乎尋常的追捧。上周汪洋率廣東代表團訪問河南時，河南省委書記盧展工在座談會上稱廣東是「改革開放的先行區、科學發展的示範 區，是內地兄弟省區市長期以來學習的光輝榜樣。」又表示「要認真學習汪洋書記的重要講話精神」，儼然一副下屬對上司的表態；同時，解放軍國防大學軍級以上 輪訓班和第14期武警軍師級培訓班一行130人，和中央黨校省部班官員研究專題班一行30多人分別到訪天津，國防大學副校長王西欣更當?張高麗的面盛讚 「天津精神、天津速度、天津效益」。令人感覺汪、張兩人入常在望。
明報
弱势领导、弱势政府和弱势共产党：中共派系权斗超越领导
中国大陆前重庆市委书记薄熙来下台，官方调查英国商人赫伍德(Neil Heywood)命桉，官场权力斗争继续向上发展。华府的中国大陆问题专家李成指出，中国大陆已经进入弱势领导、弱势政府和弱势共产党的时代。
华盛顿智库布鲁金斯研究所(Brookings Institute)中国研究中心主任李成在耶鲁大学刊物YaleGlobal指出，薄熙来桉显示，中国大陆官场的权力斗争出现「弱势领袖和强势派系」、「弱势政府和强势利益团体」、「弱势共产党和强势国家」的发展趋势。
薄熙来下台和妻子谷开来涉及赫伍德命桉，陆续由西方媒体爆出内幕，并且大量解读北京进入白热化的权力斗争，薄熙来桉多日如连续剧般成为头条报导。
李成认为，西方国家过去指称，中国大陆权力交接从江泽民、李鹏到胡锦涛、温家宝，已经进入成熟阶段，如今爆出薄熙来桉，又解释为中南海扫除政治异己老戏码再度上演，这些都误导了薄熙来桉和中国大陆政局变化的趋势。
他指出，大陆前国家主席江泽民和现任国家主席胡锦涛都是政治派系集体领导下的产物，权力远不及已故领导人毛泽东和邓小平；未来的领导班子习近平(专题)和李克强都缺乏革命经历，面临同侪的强烈竞争，只会更趋弱势，得依靠派系集体领导稳固政权。
以薄熙来下台和2006年前上海市委书记陈良宇桉来看，李成强调，派系从未在中国大陆近代政治版图瓦解，两人位置皆由相同派系人士接任。
中国大陆官场可分为「一党两派」，胡温领导的民粹派、江泽民与人大委员长吴邦国为主的精英派，太子帮和上海帮都在精英派旗下，两派势力旗鼓相当，你来我往，并非胜者全拿的零和游戏。
值得注意的是，随着中国大陆资源和财富爆增，「利益团体」强势主导政局，中央政府更形弱势，出现「国务院总理管不动国企总经理」的窘境；精英派要经济成长，民粹派要社会正义，两派交锋，大陆政经改革动辄挡人财路，难以推动。
李成建议，未来观察薄熙来桉，不能只看中共如何透过法律程序处理薄熙来，还得关注领导是否採用更开明的选举机制，产生资深领导群和寻求统治的合法性。
华盛顿智库布鲁金斯研究所(Brookings Institute)中国研究中心主任李成在耶鲁大学刊物YaleGlobal指出，薄熙来桉显示，中国大陆官场的权力斗争出现「弱势领袖和强势派系」、「弱势政府和强势利益团体」、「弱势共产党和强势国家」的发展趋势。
薄熙来下台和妻子谷开来涉及赫伍德命桉，陆续由西方媒体爆出内幕，并且大量解读北京进入白热化的权力斗争，薄熙来桉多日如连续剧般成为头条报导。
李成认为，西方国家过去指称，中国大陆权力交接从江泽民、李鹏到胡锦涛、温家宝，已经进入成熟阶段，如今爆出薄熙来桉，又解释为中南海扫除政治异己老戏码再度上演，这些都误导了薄熙来桉和中国大陆政局变化的趋势。
他指出，大陆前国家主席江泽民和现任国家主席胡锦涛都是政治派系集体领导下的产物，权力远不及已故领导人毛泽东和邓小平；未来的领导班子习近平(专题)和李克强都缺乏革命经历，面临同侪的强烈竞争，只会更趋弱势，得依靠派系集体领导稳固政权。
以薄熙来下台和2006年前上海市委书记陈良宇桉来看，李成强调，派系从未在中国大陆近代政治版图瓦解，两人位置皆由相同派系人士接任。
中国大陆官场可分为「一党两派」，胡温领导的民粹派、江泽民与人大委员长吴邦国为主的精英派，太子帮和上海帮都在精英派旗下，两派势力旗鼓相当，你来我往，并非胜者全拿的零和游戏。
值得注意的是，随着中国大陆资源和财富爆增，「利益团体」强势主导政局，中央政府更形弱势，出现「国务院总理管不动国企总经理」的窘境；精英派要经济成长，民粹派要社会正义，两派交锋，大陆政经改革动辄挡人财路，难以推动。
李成建议，未来观察薄熙来桉，不能只看中共如何透过法律程序处理薄熙来，还得关注领导是否採用更开明的选举机制，产生资深领导群和寻求统治的合法性。
韩国判处刺死韩海警的中国船长30年徒刑
人民网首尔4月19日电 韩国仁川地方法院于今天上午10时（北京时间9时）在413号厅对中国渔船“鲁文渔”号船长程某涉嫌刺死韩国海警一案进行宣判。刺死韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程大伟被判处30年有期徒刑，罚款2000万韩元(约合人民币11.2万)。
此前媒体报道，韩国检方4月3日针对“刺死”韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程某(43岁)向法院求刑，要求法院判他死刑。
仁川地方检察厅公安部3日在仁川地方法院第12刑事部的审理下进行的最终公审中表示，由于考虑到程某杀人是有缜密计划的，而且未向受害人作出任何补偿，并且鉴于遗属的要求，被告人将难逃严惩。此外，被告人犯下的罪行有重大社会影响，因此需要予以相应的处罚。
2011年12月12日，韩国仁川海警警长李某(41岁)等两名队员在黄海海域与中国渔民发生冲突，导致一名海警受伤，另一名海警身亡。韩国媒体称韩国海警海上扣押"非法捕捞"的中国渔船时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。
此前媒体报道，韩国检方4月3日针对“刺死”韩国海警的中国渔船“鲁文渔”号船长程某(43岁)向法院求刑，要求法院判他死刑。
仁川地方检察厅公安部3日在仁川地方法院第12刑事部的审理下进行的最终公审中表示，由于考虑到程某杀人是有缜密计划的，而且未向受害人作出任何补偿，并且鉴于遗属的要求，被告人将难逃严惩。此外，被告人犯下的罪行有重大社会影响，因此需要予以相应的处罚。
2011年12月12日，韩国仁川海警警长李某(41岁)等两名队员在黄海海域与中国渔民发生冲突，导致一名海警受伤，另一名海警身亡。韩国媒体称韩国海警海上扣押"非法捕捞"的中国渔船时，被中国船员挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。
美专家：朝鲜政权的垮台可能比想象的快
美国负责朝鲜问题的一位前政府官员认为，朝鲜这个全世界争议最大和最为孤立的国家的前景非常黯淡。他还表示，美国与朝鲜过去几年的交道对于奥巴马总统来说是一个受教育的过程。
*难以置信的国家*
华盛顿乔治敦大学外交学院亚洲研究主任维克多-车教授(Victor Cha)星期三在传统基金会介绍他刚刚出版的《难以置信的国家-朝鲜，过去与未来》的专著时表示，从国际关系的角度来看，朝鲜的情况是非常离奇的。
他说：“客观的来说，这是一个令人难以置信的局面，因为可以说，它是一个最新的核国家、一个试图发展可以打到美国的弹道导弹的流氓国家，而这样一个国家由一个29岁的人来领导。”
这位朝鲜问题专家说，我们对朝鲜的最新领导人金正恩可以说是一无所知，外界对他的了解要少于对本.拉登、萨达姆.侯塞因以及奥马尔.卡扎菲的了解。
2007年去过朝鲜的维克多-车认为，朝鲜的前景非常黯淡。
他说：“(一方面是)一个没有受到考验的年轻领导人而且试图对朝鲜人民施加更多的控制，与此同时，通过参与而对市场有逐步了解的民众与其政府之间会越来越脱节。从长远来看，这种结合是行不通的。”
*平壤垮台或比想象要快*
2004年到2007年期间担任美国国家安全委员会亚洲事务主任的维克多-车表示，就像我们事先无法预测突尼斯一位街头小贩的自焚会引发阿拉伯世界最大的革命一样，我们无法知道朝鲜什么时候会发生变化，也不知道引发这种变化的导火线是什么，但是历史的经验告诉我们，这种改变会发生。
他在书中表示，平壤政权的垮台可能比很多人想象的要来得快，而西方对此并没有做好应对的准备。
这位朝鲜问题专家预测，朝鲜在其火箭发射失败后接下来会不顾中国的压力进行核试验，因为他们需要借助它来确立金正恩的合法性。
*对奥巴马总统的教育*
他还表示，朝鲜问题对于奥巴马总统来说是一个很好的教育。他指出，奥巴马一开始很有兴趣改善与朝鲜的关系并且认为，美国通过与朝鲜进行某种形式的高层接触，给他们面子，最终会带来一些积极的结果。奥巴马在2009年初还通过美国的朝鲜问题特使向朝鲜领导人转交了他的一封信。但是朝鲜对美方的回应则是一系列的挑衅行为，包括在2009年4月进行导弹试射，09年5月进行核试射，击沉韩国一艘军舰以及炮击韩国的一个岛屿，并宣布拥有以铀为基础的第二个核武器项目。他说，在这之后，美国进入了一个“战略耐心”期。
维克多.车教授认为，在美国试图再次与朝鲜进行接触并在今年2月双方达成的协议因为朝鲜发射火箭而破裂后，美国政府近期内不会再试图与平壤进行谈判。
文章来源: 美国之音
*难以置信的国家*
华盛顿乔治敦大学外交学院亚洲研究主任维克多-车教授(Victor Cha)星期三在传统基金会介绍他刚刚出版的《难以置信的国家-朝鲜，过去与未来》的专著时表示，从国际关系的角度来看，朝鲜的情况是非常离奇的。
他说：“客观的来说，这是一个令人难以置信的局面，因为可以说，它是一个最新的核国家、一个试图发展可以打到美国的弹道导弹的流氓国家，而这样一个国家由一个29岁的人来领导。”
这位朝鲜问题专家说，我们对朝鲜的最新领导人金正恩可以说是一无所知，外界对他的了解要少于对本.拉登、萨达姆.侯塞因以及奥马尔.卡扎菲的了解。
2007年去过朝鲜的维克多-车认为，朝鲜的前景非常黯淡。
他说：“(一方面是)一个没有受到考验的年轻领导人而且试图对朝鲜人民施加更多的控制，与此同时，通过参与而对市场有逐步了解的民众与其政府之间会越来越脱节。从长远来看，这种结合是行不通的。”
*平壤垮台或比想象要快*
2004年到2007年期间担任美国国家安全委员会亚洲事务主任的维克多-车表示，就像我们事先无法预测突尼斯一位街头小贩的自焚会引发阿拉伯世界最大的革命一样，我们无法知道朝鲜什么时候会发生变化，也不知道引发这种变化的导火线是什么，但是历史的经验告诉我们，这种改变会发生。
他在书中表示，平壤政权的垮台可能比很多人想象的要来得快，而西方对此并没有做好应对的准备。
这位朝鲜问题专家预测，朝鲜在其火箭发射失败后接下来会不顾中国的压力进行核试验，因为他们需要借助它来确立金正恩的合法性。
*对奥巴马总统的教育*
他还表示，朝鲜问题对于奥巴马总统来说是一个很好的教育。他指出，奥巴马一开始很有兴趣改善与朝鲜的关系并且认为，美国通过与朝鲜进行某种形式的高层接触，给他们面子，最终会带来一些积极的结果。奥巴马在2009年初还通过美国的朝鲜问题特使向朝鲜领导人转交了他的一封信。但是朝鲜对美方的回应则是一系列的挑衅行为，包括在2009年4月进行导弹试射，09年5月进行核试射，击沉韩国一艘军舰以及炮击韩国的一个岛屿，并宣布拥有以铀为基础的第二个核武器项目。他说，在这之后，美国进入了一个“战略耐心”期。
维克多.车教授认为，在美国试图再次与朝鲜进行接触并在今年2月双方达成的协议因为朝鲜发射火箭而破裂后，美国政府近期内不会再试图与平壤进行谈判。
文章来源: 美国之音
黎阳力作: 窃国大盗温家宝
黎阳
2012．4．18．
温家宝的伯父温世珍抗日时期卖国当汉奸充当日伪天津市长。抗战胜利后国民党政府包庇了他，共产党政府枪毙了他。温家宝念念不忘与共产党的这一家族仇恨，在“同南开中学的师生们谈心”中拼命控诉“受共产党迫害”的苦难：祖父受迫害，父亲受迫害，连去北京上大学的记忆都是和受迫害的父亲痛苦地道别——“我家里人在接连不断的政治运动中受到冲击”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
这个现在哭诉“接连不断地受共产党迫害”的温家宝于1965年在大学加入共产党。这说明第一，共产党并没有因为他有被镇压的大汉奸血亲而搞株连歧视，而是坚持了“重在表现”。第二，温家宝善于表演，善于口是心非——中国自1964年开始“贯彻阶级路线”，家庭出身变得格外敏感和重要。象温家宝这样有被共产党镇压的大汉奸社会关系、家庭出身复杂（用温家宝自己的话说，家庭一再受到冲击）的大学生如果没有特殊表现，没有用实际行动证明自己“与剥削阶级家庭、反动大汉奸家族一刀两断”、甚至有揭发检举立功的表现，根本不可能在1965年那样的政治环境中入党。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝虽然表面上装得比谁都拥护共产党，但心中对共产党的仇恨在“文革”的特殊环境下仍然忍不住发作了出来。他积极参加了文革中全国最有名的打砸抢造反派组织——“北京地质学院‘东方红’”。 就是这个“北京地质学院‘东方红’”，文革中首创冲击部级国家机关打砸抢的全国记录，1966—1967年间四次冲击地质部、批斗部长何长工、绑架殴打批斗薄一波、批斗彭德怀并打断了彭德怀两根肋骨，直接掀起全国性的大规模冲击国家机关、打砸抢档案库、泄漏国家机密、暴力武斗的狂潮。上述这些“北京地质学院‘东方红’”倾巢而出的全体行动，温家宝全都有份。从那时起温家宝就与薄一波父子直接结了仇。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
温家宝说：“如果我不从事政治的话，我也可能成为一位很好的科学家”。实际上根本不是那么回事。1968年温家宝以研究生身份毕业，到了单位却改行搞了政工，而且从1968年到1978干了整整十年政工——如果真的业务出众，哪个单位肯让技术骨干、而且是研究生资格的技术骨干改行搞政工，而且一搞就再也不回头？不是说“文革”整人吗？温家宝在文革中整整干了十年的政工，而且官运亨通，从“政治干事”提升为“队政治处负责人”。如果他不整人、不肯整人、不会整人，怎么可能在“文革”中干了足足十年的政工，而且越干官越大？温家宝文革中又打砸抢又整人，还当上了当年号称“最吃香的四大职业”（“听诊器、方向盘、政工干部、营业员”）之一的“政工干部”，一点亏都没吃，还占足了便宜。等到“彻底否定文化大革命”、“清理三种人”， “北京地质学院‘东方红’”的头头如朱成昭、王大宾都判了刑，其他成员一概不予重用，更不得进领导班子。唯独温家宝不但安然无恙，而且还更上了一层楼。可见他有多善于钻营。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝大难不死绝处逢生青云直上的关键全亏了两个人：薄一波和胡耀邦。
薄一波：怜悯了被冻僵的毒蛇，既往不咎网开一面。80年代有人提出追究殴打揪斗薄一波的红卫兵政治责任。薄一波说：“算了，过去的事就让它过去吧。那时候他还是个孩子。”——如果薄一波乘大权在手时决心赶尽杀绝斩草除根，只要咬死陈云提出的原则：“造反起家的人，帮派思想严重的人，打砸抢分子，这‘三种人’一个也不能提拔，已经提拔的，必须坚决从领导班子中清除出去”，那参加了揪斗殴打薄一波的“北京地质学院‘东方红’”的温家宝就绝无出头之日。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
胡耀邦：破格重用。如果不是1985年胡耀邦提出中共中央办公厅主任候选人的条件是“副部级以上、年轻、学历较高和有才能”这样认专不认红、不看政治、不看家庭出身、不看实际表现、只看学历的用人标准，温家宝这样与共产党有家族血仇、文革中参加打砸抢的造反派成员绝无可能进入中共中央权力中枢。温家宝对胡耀邦终身感激涕零，关键原因就在于此。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝一贯善于“重在表演”，大学入了党，文革造反打砸抢还升了官，当了十年政工干部还躲过了“清理三种人”。从1985年进入中央权力中枢迄今已达27年，老板换了一个又一个，班子换了一茬又一茬，别人全倒了，唯独他始终不倒，而且步步高升，最终篡夺了总理大权。温家宝当总理创造了新中国建国以来的诸多第一： ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——第一个与共产党有“杀、关、管”家族血仇的总理；
——第一个借文革之机公开向共产党搞阶级报复、参与冲击共产党的党政机关、打砸抢、绑架纠斗共产党国家领导人一级的开国元勋的总理；
——第一个纯政工干部出身、没干过任何实事、没有担任过任何地方领导、没有任何实干能力和实际成就、只会表演、只会说空话、只会钻营权术、完全凭“宫廷政治”阴谋诡计和投机钻营获得国家最高领导大权的总理。
温家宝虽然号称研究生，但一直干政工，从来没正经干业务，从没有任何实际成就。他一生全靠投机钻营吃饭，练就的过硬本领是“用你喜欢的话，换我需要的权”——永远说别人爱听的话，永远干自己有利的事。对温家宝的话永远也不能当真，因为永远是空话和假话。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
例证一：温家宝口口声声声称反对权力高度集中、强调制约权力，但他自己的权力最大最集中最不受制约：
——他通过国务院各部委、发改委控制了中国全部经济大权；
——他通过国资委掌握了控制、处理中国全部国有资产大权；
——他搞外交、外贸、对外经济活动、对外缔约从不通过人大常委会，从不接受人大常委会的审核，事实上架空了人大常委会，控制了全部实际的外交外贸大权；
——他拥有受国务院控制的第二武装——城管，有权指挥警察武警，通过“国防救灾动员法”获得了对军队的发言权，拥有了事实上的武装暴力指挥权；
——他通过“国务院新闻办”控制了新华社等一大批要害舆论媒体，获得了网络审核封锁大权，实际上架空了中宣部，获得了宣传舆论控制大权；
——他通过各种“智囊”“精英”鼓吹取消政法委，通过吴英案直接干预司法，篡夺司法大权……
温家宝从1985年进入中央权力中枢迄今已达27年，“宫廷政治”炉火纯青，阴谋权术登峰造极，到处伸手篡权，一边高喊“制约权力”，一边却在人们的不知不觉中篡夺了空前的权力。如今温家宝的实际权力大得难以想象，整个中国实际都直接间接地在他的权力控制之下。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
例证二：温家宝口口声声声称“让权力在阳光下运行”，但他自己的权力从来都是暗中作业，从来不准任何人监督制约。
——他擅自把中国人民亿万血汗钱换成美元白条，“权力在阳光下运行”了吗？如今中国美元外债有多少、最近是买是卖、盈亏如何，老百姓知道吗？“权力在阳光下运行”了吗？
——他擅自强行推广转基因主粮时，“权力在阳光下运行”了吗？当他偷偷摸摸取消农业转基因种植养殖和过境转移行政审批规定时，“权力在阳光下运行”了吗？
——他煽动毁地盖房的房地产投机狂热，“权力在阳光下运行”了吗？中国可耕地如今还剩多少？为什么连“十八亿亩红线”也悄悄不提了？“权力在阳光下运行”了吗？
——他偷偷摸摸与外国签定了多少条约？给了人家多少好处？让中国人吃了多少亏？具体内容是什么？让中国老百姓知道吗？“权力在阳光下运行”了吗？
——他一边口称“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，一边用权力给老婆、孩子、老婆孩子的关系户如平安保险等多少好处？他的秘书个个巨贪，他利用权力在大规模私有化国有企业前一天把儿子弄成卫通董事长，所有这一切敢公开吗？“权力在阳光下运行”了吗？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
例证三：温家宝一面信誓旦旦“我秉承‘苟利国家生死以，岂因祸福避趋之’的信念，为国家服务整整45年，我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力，没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。知我罪我，其惟春秋”，一面利用权力直接帮助老婆孩子拼命捞钱：“温家宝的温云松获得平安保险公司73.6亿港币股份”、“温家宝的儿子打造千亿帝国干的全都是大买卖”、“温家宝儿子温云松香港入股三个月内轻松赚入3.7亿”、“温云松将出任中国卫通董事长”、“温家宝夫人张培莉行头上千万豪奢炫富”…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
温家宝不光贪婪，而且阴险毒辣。随着权力越来越大，温家宝再也不掩饰心中对共产党的仇恨，反共本性一步步暴露了出来：
——他号称共产党员，但只看“沉思录”、只提亚当．斯密，从来不谈马克思，更不屑谈毛泽东；
——他号称“走遍了全国”，但从来不去韶山；
——他鼓励“新西山会议派”公然提出“共产党非法”；
——他对黄毒赌全国泛滥无动于衷，唯独对“唱红”咬牙切齿；
——他公开主张“普世价值”，变相提倡“多党制”；
——他把持的国务院新闻办不封外国资本操纵的反共网站，不封黄色网站，不封鼓吹“颜色革命”的网站，专封左派网站；
——他口蜜腹剑，两面三刀，铲除异己，陷害忠良，整完薄一波继续整他儿子，被台湾政治评论家评为“复仇王子”——为汉奸家庭向共产党家庭复仇的当代还乡团。
——他过去是共产党的积极份子，现在是控诉共产党的积极份子；过去是跟共产党走的积极份子，现在是反对共产党的积极份子。薄熙来和温家宝，一个是共产党的后代，一个是大汉奸的后代。如今是大汉奸的后代出来给共产党的后代定性“对抗共产党”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝跟共产党有家族血仇，跟薄一波父子有两代世仇，跟中华民族有不共戴天的血海深仇——阶级仇、民族恨。他秉承汉奸长辈温世珍的卖国传统，前赴后继出卖中国——温氏一门汉奸辈出，前有“世珍”，后有“家宝”——“世家珍宝”，卖国前赴后继，贪财代代相传，一脉相承与中华民族为敌。温世珍向日本侵略者出卖中华民族；温家宝向美国为首的国际垄断资本出卖中华民族。所不同的是温家宝卖国后来居上，青出于兰而胜于兰：温世珍出卖的是一个天津市，温家宝出卖的是整个全中国；温世珍出卖的是当时活着的那几代中国人，温家宝则把中华民族的全部后代、子子孙孙的全部未来生存权一古脑都出卖了： ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙勾结美国为首的国际垄断资本共同消灭中国民族工业。他们同世界银行合谋对付中国国有企业。他们把中国的国家主权拱手相让，里应外合帮助外资控制中国经济命脉、消灭中国的一切骨干民族工业。他们肆无忌惮向外资全面开放中国的工业、农业、金融、水利、新闻、森林、草原、土地、房地产、矿业、航空、能源、通讯、铁路、医院等一切要害领域，甚至公共供水、市政服务、军工企业都向外资出售。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——温家宝及其同伙帮助国际垄断资本家肆意掠夺压榨剥削中国人民的血汗和资源。他们帮助美国为首的国际垄断资本操纵了中国经济的定价权，迫使中国人始终处于“买什么什么贵，卖什么什么贱”的极端屈辱、极端受害的境地。中国的战略资源稀土卖得比面粉还便宜，温家宝还宣布“我们绝不对各国封锁稀土原料的出口”；中国60%的食用油依赖进口，人民币境外增值境内贬值，关系国计民生的战略产业被外国财团控…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙向美国为首的国际垄断资本出卖中国的经济命脉和主权、帮助外国人贱买贵卖榨尽了中国人民的血汗还嫌不够，还把十几亿中国人民用受尽盘剥之后残余的微薄收入积累而成的天文数字的万亿血汗财富换成美元白条，让美国通过贬值全部侵吞。仅仅“两房”债券就使中国损失4500亿美元，超过甲午战争年中国损失的120倍。温家宝及其同伙甚至在美国政要公开宣布决不会还债、美国通过法令宣布“抛售美国国债视为对美国的战争行为”之后温家宝及其同伙仍然继续购买美国国债。通过强行关闭左派网站，他们彻底封锁了中国人民了解购买美国国债的一切渠道，使中国人民无从了解温家宝及其同伙如今用购买美国国债为美国掠夺中国人民血汗的实际情况。他们让外资低价圈占中国大型金矿、控制黄金产业，放宽黄金出口，严控黄金进口，把中国的黄金储备运往美国，只保留美元白条，蓄意让美国把持中国的经济金融咽喉。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——温家宝及其同伙不顾中国汶川地震、冰雪灾害、西南旱灾、玉树地震、泥石流等灾难频发，不顾中国失学辍学儿童人数世界第一、教育费用高昂、中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障等现实，在全世界到处撒钱收买外国人的欢心：“救美国就是救中国”、“全球化”、“负责任大国”、买美国国债、买欧洲债券、买希腊国债、救美国、救欧洲、到处免除外国债务。温家宝2009年一次就宣布免除50个国家256亿元人民币的债务，提供各类援款2065亿元，其中无偿援助908亿元；日本右翼政客坚持参拜靖国神社、坚持否认南京大屠杀、坚持侵占中国领土钓鱼岛，温家宝却跑到日本宣称“决不延续仇恨”，大张旗鼓把日本核污染食品进口到中国毒害中国人民……不折不扣“量中华之物力，结与国之欢心”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙疯狂压榨搜刮、肆意挥霍浪费中国人民的血汗。他们使中国无官不贪，官员个个富可敌国。他们使中国的“三公”消费占的国家预算比例世界第一。他们使中国人民如今处于世界上最低最贱最掺的境地工作时间最长、工资最低、工作环境最恶劣、饭碗福利最没有保证、前途最渺茫、不准罢工、不准组织工会、不准上访、不准请愿、没有任何社会地位、没人替他们说话，还要忍受拖欠工资、物价飞涨、假冒伪劣商品毒害、养不起老、看不起病、上不起学、住不起房、饱受封建把头黑社会欺凌等无孔不入的敲骨吸髓的层层压榨，最基本的生存都没有任何保障。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——温家宝及其同伙使中国社会贫富极端分化，社会矛盾空前激化，社会公德全面崩溃，社会治安空前恶化，到处是冷酷无情，到处是尔虞我诈，到处是荒淫无耻，假冒伪劣泛滥成灾，环境污染登峰造极。他们对中国人民实行最野蛮最残酷的法西斯专政：三聚氰胺害了那么多儿童，只抓了几个养奶牛的；央视大火烧掉10几亿，只抓了几个运烟火的；上海静安大火烧死53人，只抓了4个电焊工……“菜刀实名制”、“微博实名制”、“维稳高于一切”、“维稳预算超过国防预算”、“全力打黑”变“全力维稳防群体性事件”、“严禁上访”、封杀全部左派网站、媒体动不动一概噤声、“莫谈国事”、“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、强迫拆迁、暴力劫访、满街警察红袖标，五步一岗十步一哨，警车、摩托、装甲车林立、藏猫猫死、俯卧撑死、鞋带上吊死、洗脸死、发疯死、激动死、喝水死、睡觉姿势不对死、自行从高处坠落而死、做鬼也幸福、被自杀、被涨薪、被幸福、被就业、被中产、被增长、被车祸、被代表、被自愿、被和谐…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙对本国人民穷凶极恶，对外来侵略百般逢迎：严禁反映抗美援朝的文艺作品，中国渔民船员被杀害（连个弹丸之地帕劳都敢随意开枪杀中国渔民）他们不说话，一个外国间谍之死却惊动了党中央大做文章；利比亚丢掉400亿，他们无动于衷；韩国海警先打人，他们不力争；土耳其总理公然支持疆独闹事，温家宝特意邀请他访华，而且第一站就停留在乌鲁木齐，还任凭他到维族聚集区表演“亲民”扩大影响；外资公司制造了渤海海湾漏油大污染，他们装聋做哑；东海油气田谈判丧权辱国、南海诸岛任凭外国抢占，中国南海的三十多个钻井平台全是外国，温家宝及其同伙却高喊“搁置争议共同开发”，慷慨解囊向侵占中国领土的国家菲律宾、越南等国提供巨额贷款甚至无偿援助，帮助侵略者用中国的钱买先进武器杀中国人、抢中国资源、侵略中国。面对外来侵略绝对不抵抗，对本国老百姓却凶神恶煞一脸狰狞，“维稳预算超过国防预算”还嫌不足，还公然命令军队维稳，枪口对内对付老百姓，不折不扣内战内行，外战外行；对内如狼，对外如羊。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝及其同伙不但疯狂卖国，而且遵照西方国家精英关于“世界人口的80%都属于‘垃圾人口’，必须用高技术清除”的1995年美国旧金山“费尔蒙特饭店会议”决议，不动声色地、灭绝人性地、有计划、有步骤地对中华民族实行全面的隐形大屠杀： . ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙无限制地毁灭可耕地（连“确保十八亿亩耕地红线”都不提了）、荒废水利设施、打击农民务农积极性、全面摧毁中国农业，蓄意把中国人饿死；
——温家宝及其同伙无限制地挥霍破坏中国的水源，蓄意把中国人渴死；
——温家宝及其同伙无限制地制造环境污染，企图一步步把整个中国都变成巨大的奥斯威辛死亡集中营毒气室，蓄意把中国人憋死；
——温家宝及其同伙无限制地包庇保护假冒伪劣，放纵有毒有害食品药品泛滥成灾，蓄意把中国人毒死；
——温家宝及其同伙无限制地制造豆腐渣工程，蓄意把中国人砸死；
——温家宝及其同伙无限制地摧毁医疗保健体系和养老福利制度，使中国老百姓看不起病、养不起老，蓄意把中国人困死；
——温家宝及其同伙无限制地挥霍破坏中国的能源、矿产等要害战略资源，蓄意剥夺未来的中国人的生存必需；
——温家宝及其同伙无限制地强制推广能毁灭生殖能力的转基因主粮，蓄意消灭中国人的后代，让中华民族断子绝孙。
温家宝及其同伙就这样无限制地采用高低科技搭配的一切手段，全面下毒，灭绝中华民族。
温家宝疯狂的卖国行为和对中华民族丧心病狂的种族灭绝行为获得了以美国为首的西方国家和国内外反华势力的高度赞赏和嘉奖：
——2006年，温家宝被美国《时代杂志》评选为全球一百位最具影响力人士之一；
——2009年11月30日，温家宝被美国广播公司（ABC）选为“本世纪改变美国经济十大人物”之一、唯一的外国人；
——2010年1月22日，温家宝被美国智库欧亚集团选为“最值得关注的全球十大领导人”第一名，重要性超越了美国自己的总统奥巴马；
——2010年8月16日，温家宝被美国《新闻周刊》（Newsweek）列为“十名赢得各界尊重的国家政府领袖”之一，称之为“人民公仆”（ Man of the People）；
——2010年10月18日，温家宝被美国《时代杂志》亚洲版列为封面人物，标题是《温的世界》（Wen's World）；
——2011年，温家宝被美国《福布斯》杂志公布为2011年全球最具权力人物排名第十四；
——2012年3月2日，温家宝获得“美国工人之友奖”。
——2012年4月，美国之音报道：达赖喇嘛说，他从温家宝的讲话中看到了希望的征兆……
温家宝的一生充满了背叛与出卖发迹：
——不背叛出卖自己的家庭，他怎么可能在“贯彻阶级路线”、强调家庭出身的1965年入党？
——不背叛出卖自己的同事，他怎么可能在1968年到1978年十年中步步高升，从“政工干事”升为“队政治处负责人”？
——不背叛出卖自己文革中的造反派同伙，他怎么可能在“彻底否定文化大革命”、“清理三种人”中安然过关？
——不先后背叛出卖自己的顶头上司胡耀邦、赵紫阳，作为控制政治风暴权力争斗的要害职位——“大内总管”、中共中央办公厅主任，他怎么可能做到胡耀邦倒了他不倒、赵紫阳倒了他还不倒，不但不倒，不但保住了“大内总管”、中共中央办公厅主任这一中共中央权力中枢最要害的职务，而且还能继续高升？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——不背叛出卖自己的祖国和同胞，他怎么可能获得美国主子如此频繁的捧场和破格嘉奖？
回顾总结温家宝，什么时候捍卫过中国的民族利益和主权？什么时候站在中国利益一边过？什么时候替中国利益着想过？就凭温家宝一家子凭空暴富，怎么可能不是窃国大盗？就凭温家宝这样专门勾结外国资本对付中国国有企业、勾结外国人诬陷迫害中国人，怎么可能不是汉奸卖国贼？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
温家宝窃国的一大教训：象温家宝、令计划、王沪宁这样从不干任何实事、专靠宫廷政治生存、整天在阴谋诡计、权术权谋中打滚的阴谋家掌握国家最高权力是何等危险可怕。
温家宝尽管号称“影帝”，尽管阴谋诡计炉火纯青，权术狡诈登峰造极，但他窃国大盗的真正嘴脸已经被越来越多的中国人看穿。他迟早要被中国人民钉死在历史的耻辱柱上，与秦桧夫妇相跪为伴，任何人都休想为之翻案。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
2012．4．18．
温家宝的伯父温世珍抗日时期卖国当汉奸充当日伪天津市长。抗战胜利后国民党政府包庇了他，共产党政府枪毙了他。温家宝念念不忘与共产党的这一家族仇恨，在“同南开中学的师生们谈心”中拼命控诉“受共产党迫害”的苦难：祖父受迫害，父亲受迫害，连去北京上大学的记忆都是和受迫害的父亲痛苦地道别——“我家里人在接连不断的政治运动中受到冲击”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
这个现在哭诉“接连不断地受共产党迫害”的温家宝于1965年在大学加入共产党。这说明第一，共产党并没有因为他有被镇压的大汉奸血亲而搞株连歧视，而是坚持了“重在表现”。第二，温家宝善于表演，善于口是心非——中国自1964年开始“贯彻阶级路线”，家庭出身变得格外敏感和重要。象温家宝这样有被共产党镇压的大汉奸社会关系、家庭出身复杂（用温家宝自己的话说，家庭一再受到冲击）的大学生如果没有特殊表现，没有用实际行动证明自己“与剥削阶级家庭、反动大汉奸家族一刀两断”、甚至有揭发检举立功的表现，根本不可能在1965年那样的政治环境中入党。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝虽然表面上装得比谁都拥护共产党，但心中对共产党的仇恨在“文革”的特殊环境下仍然忍不住发作了出来。他积极参加了文革中全国最有名的打砸抢造反派组织——“北京地质学院‘东方红’”。 就是这个“北京地质学院‘东方红’”，文革中首创冲击部级国家机关打砸抢的全国记录，1966—1967年间四次冲击地质部、批斗部长何长工、绑架殴打批斗薄一波、批斗彭德怀并打断了彭德怀两根肋骨，直接掀起全国性的大规模冲击国家机关、打砸抢档案库、泄漏国家机密、暴力武斗的狂潮。上述这些“北京地质学院‘东方红’”倾巢而出的全体行动，温家宝全都有份。从那时起温家宝就与薄一波父子直接结了仇。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
温家宝说：“如果我不从事政治的话，我也可能成为一位很好的科学家”。实际上根本不是那么回事。1968年温家宝以研究生身份毕业，到了单位却改行搞了政工，而且从1968年到1978干了整整十年政工——如果真的业务出众，哪个单位肯让技术骨干、而且是研究生资格的技术骨干改行搞政工，而且一搞就再也不回头？不是说“文革”整人吗？温家宝在文革中整整干了十年的政工，而且官运亨通，从“政治干事”提升为“队政治处负责人”。如果他不整人、不肯整人、不会整人，怎么可能在“文革”中干了足足十年的政工，而且越干官越大？温家宝文革中又打砸抢又整人，还当上了当年号称“最吃香的四大职业”（“听诊器、方向盘、政工干部、营业员”）之一的“政工干部”，一点亏都没吃，还占足了便宜。等到“彻底否定文化大革命”、“清理三种人”， “北京地质学院‘东方红’”的头头如朱成昭、王大宾都判了刑，其他成员一概不予重用，更不得进领导班子。唯独温家宝不但安然无恙，而且还更上了一层楼。可见他有多善于钻营。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝大难不死绝处逢生青云直上的关键全亏了两个人：薄一波和胡耀邦。
薄一波：怜悯了被冻僵的毒蛇，既往不咎网开一面。80年代有人提出追究殴打揪斗薄一波的红卫兵政治责任。薄一波说：“算了，过去的事就让它过去吧。那时候他还是个孩子。”——如果薄一波乘大权在手时决心赶尽杀绝斩草除根，只要咬死陈云提出的原则：“造反起家的人，帮派思想严重的人，打砸抢分子，这‘三种人’一个也不能提拔，已经提拔的，必须坚决从领导班子中清除出去”，那参加了揪斗殴打薄一波的“北京地质学院‘东方红’”的温家宝就绝无出头之日。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
胡耀邦：破格重用。如果不是1985年胡耀邦提出中共中央办公厅主任候选人的条件是“副部级以上、年轻、学历较高和有才能”这样认专不认红、不看政治、不看家庭出身、不看实际表现、只看学历的用人标准，温家宝这样与共产党有家族血仇、文革中参加打砸抢的造反派成员绝无可能进入中共中央权力中枢。温家宝对胡耀邦终身感激涕零，关键原因就在于此。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝一贯善于“重在表演”，大学入了党，文革造反打砸抢还升了官，当了十年政工干部还躲过了“清理三种人”。从1985年进入中央权力中枢迄今已达27年，老板换了一个又一个，班子换了一茬又一茬，别人全倒了，唯独他始终不倒，而且步步高升，最终篡夺了总理大权。温家宝当总理创造了新中国建国以来的诸多第一： ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——第一个与共产党有“杀、关、管”家族血仇的总理；
——第一个借文革之机公开向共产党搞阶级报复、参与冲击共产党的党政机关、打砸抢、绑架纠斗共产党国家领导人一级的开国元勋的总理；
——第一个纯政工干部出身、没干过任何实事、没有担任过任何地方领导、没有任何实干能力和实际成就、只会表演、只会说空话、只会钻营权术、完全凭“宫廷政治”阴谋诡计和投机钻营获得国家最高领导大权的总理。
温家宝虽然号称研究生，但一直干政工，从来没正经干业务，从没有任何实际成就。他一生全靠投机钻营吃饭，练就的过硬本领是“用你喜欢的话，换我需要的权”——永远说别人爱听的话，永远干自己有利的事。对温家宝的话永远也不能当真，因为永远是空话和假话。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
例证一：温家宝口口声声声称反对权力高度集中、强调制约权力，但他自己的权力最大最集中最不受制约：
——他通过国务院各部委、发改委控制了中国全部经济大权；
——他通过国资委掌握了控制、处理中国全部国有资产大权；
——他搞外交、外贸、对外经济活动、对外缔约从不通过人大常委会，从不接受人大常委会的审核，事实上架空了人大常委会，控制了全部实际的外交外贸大权；
——他拥有受国务院控制的第二武装——城管，有权指挥警察武警，通过“国防救灾动员法”获得了对军队的发言权，拥有了事实上的武装暴力指挥权；
——他通过“国务院新闻办”控制了新华社等一大批要害舆论媒体，获得了网络审核封锁大权，实际上架空了中宣部，获得了宣传舆论控制大权；
——他通过各种“智囊”“精英”鼓吹取消政法委，通过吴英案直接干预司法，篡夺司法大权……
温家宝从1985年进入中央权力中枢迄今已达27年，“宫廷政治”炉火纯青，阴谋权术登峰造极，到处伸手篡权，一边高喊“制约权力”，一边却在人们的不知不觉中篡夺了空前的权力。如今温家宝的实际权力大得难以想象，整个中国实际都直接间接地在他的权力控制之下。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
例证二：温家宝口口声声声称“让权力在阳光下运行”，但他自己的权力从来都是暗中作业，从来不准任何人监督制约。
——他擅自把中国人民亿万血汗钱换成美元白条，“权力在阳光下运行”了吗？如今中国美元外债有多少、最近是买是卖、盈亏如何，老百姓知道吗？“权力在阳光下运行”了吗？
——他擅自强行推广转基因主粮时，“权力在阳光下运行”了吗？当他偷偷摸摸取消农业转基因种植养殖和过境转移行政审批规定时，“权力在阳光下运行”了吗？
——他煽动毁地盖房的房地产投机狂热，“权力在阳光下运行”了吗？中国可耕地如今还剩多少？为什么连“十八亿亩红线”也悄悄不提了？“权力在阳光下运行”了吗？
——他偷偷摸摸与外国签定了多少条约？给了人家多少好处？让中国人吃了多少亏？具体内容是什么？让中国老百姓知道吗？“权力在阳光下运行”了吗？
——他一边口称“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，一边用权力给老婆、孩子、老婆孩子的关系户如平安保险等多少好处？他的秘书个个巨贪，他利用权力在大规模私有化国有企业前一天把儿子弄成卫通董事长，所有这一切敢公开吗？“权力在阳光下运行”了吗？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
例证三：温家宝一面信誓旦旦“我秉承‘苟利国家生死以，岂因祸福避趋之’的信念，为国家服务整整45年，我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力，没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。知我罪我，其惟春秋”，一面利用权力直接帮助老婆孩子拼命捞钱：“温家宝的温云松获得平安保险公司73.6亿港币股份”、“温家宝的儿子打造千亿帝国干的全都是大买卖”、“温家宝儿子温云松香港入股三个月内轻松赚入3.7亿”、“温云松将出任中国卫通董事长”、“温家宝夫人张培莉行头上千万豪奢炫富”…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
温家宝不光贪婪，而且阴险毒辣。随着权力越来越大，温家宝再也不掩饰心中对共产党的仇恨，反共本性一步步暴露了出来：
——他号称共产党员，但只看“沉思录”、只提亚当．斯密，从来不谈马克思，更不屑谈毛泽东；
——他号称“走遍了全国”，但从来不去韶山；
——他鼓励“新西山会议派”公然提出“共产党非法”；
——他对黄毒赌全国泛滥无动于衷，唯独对“唱红”咬牙切齿；
——他公开主张“普世价值”，变相提倡“多党制”；
——他把持的国务院新闻办不封外国资本操纵的反共网站，不封黄色网站，不封鼓吹“颜色革命”的网站，专封左派网站；
——他口蜜腹剑，两面三刀，铲除异己，陷害忠良，整完薄一波继续整他儿子，被台湾政治评论家评为“复仇王子”——为汉奸家庭向共产党家庭复仇的当代还乡团。
——他过去是共产党的积极份子，现在是控诉共产党的积极份子；过去是跟共产党走的积极份子，现在是反对共产党的积极份子。薄熙来和温家宝，一个是共产党的后代，一个是大汉奸的后代。如今是大汉奸的后代出来给共产党的后代定性“对抗共产党”。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝跟共产党有家族血仇，跟薄一波父子有两代世仇，跟中华民族有不共戴天的血海深仇——阶级仇、民族恨。他秉承汉奸长辈温世珍的卖国传统，前赴后继出卖中国——温氏一门汉奸辈出，前有“世珍”，后有“家宝”——“世家珍宝”，卖国前赴后继，贪财代代相传，一脉相承与中华民族为敌。温世珍向日本侵略者出卖中华民族；温家宝向美国为首的国际垄断资本出卖中华民族。所不同的是温家宝卖国后来居上，青出于兰而胜于兰：温世珍出卖的是一个天津市，温家宝出卖的是整个全中国；温世珍出卖的是当时活着的那几代中国人，温家宝则把中华民族的全部后代、子子孙孙的全部未来生存权一古脑都出卖了： ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙勾结美国为首的国际垄断资本共同消灭中国民族工业。他们同世界银行合谋对付中国国有企业。他们把中国的国家主权拱手相让，里应外合帮助外资控制中国经济命脉、消灭中国的一切骨干民族工业。他们肆无忌惮向外资全面开放中国的工业、农业、金融、水利、新闻、森林、草原、土地、房地产、矿业、航空、能源、通讯、铁路、医院等一切要害领域，甚至公共供水、市政服务、军工企业都向外资出售。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——温家宝及其同伙帮助国际垄断资本家肆意掠夺压榨剥削中国人民的血汗和资源。他们帮助美国为首的国际垄断资本操纵了中国经济的定价权，迫使中国人始终处于“买什么什么贵，卖什么什么贱”的极端屈辱、极端受害的境地。中国的战略资源稀土卖得比面粉还便宜，温家宝还宣布“我们绝不对各国封锁稀土原料的出口”；中国60%的食用油依赖进口，人民币境外增值境内贬值，关系国计民生的战略产业被外国财团控…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙向美国为首的国际垄断资本出卖中国的经济命脉和主权、帮助外国人贱买贵卖榨尽了中国人民的血汗还嫌不够，还把十几亿中国人民用受尽盘剥之后残余的微薄收入积累而成的天文数字的万亿血汗财富换成美元白条，让美国通过贬值全部侵吞。仅仅“两房”债券就使中国损失4500亿美元，超过甲午战争年中国损失的120倍。温家宝及其同伙甚至在美国政要公开宣布决不会还债、美国通过法令宣布“抛售美国国债视为对美国的战争行为”之后温家宝及其同伙仍然继续购买美国国债。通过强行关闭左派网站，他们彻底封锁了中国人民了解购买美国国债的一切渠道，使中国人民无从了解温家宝及其同伙如今用购买美国国债为美国掠夺中国人民血汗的实际情况。他们让外资低价圈占中国大型金矿、控制黄金产业，放宽黄金出口，严控黄金进口，把中国的黄金储备运往美国，只保留美元白条，蓄意让美国把持中国的经济金融咽喉。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——温家宝及其同伙不顾中国汶川地震、冰雪灾害、西南旱灾、玉树地震、泥石流等灾难频发，不顾中国失学辍学儿童人数世界第一、教育费用高昂、中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障等现实，在全世界到处撒钱收买外国人的欢心：“救美国就是救中国”、“全球化”、“负责任大国”、买美国国债、买欧洲债券、买希腊国债、救美国、救欧洲、到处免除外国债务。温家宝2009年一次就宣布免除50个国家256亿元人民币的债务，提供各类援款2065亿元，其中无偿援助908亿元；日本右翼政客坚持参拜靖国神社、坚持否认南京大屠杀、坚持侵占中国领土钓鱼岛，温家宝却跑到日本宣称“决不延续仇恨”，大张旗鼓把日本核污染食品进口到中国毒害中国人民……不折不扣“量中华之物力，结与国之欢心”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙疯狂压榨搜刮、肆意挥霍浪费中国人民的血汗。他们使中国无官不贪，官员个个富可敌国。他们使中国的“三公”消费占的国家预算比例世界第一。他们使中国人民如今处于世界上最低最贱最掺的境地工作时间最长、工资最低、工作环境最恶劣、饭碗福利最没有保证、前途最渺茫、不准罢工、不准组织工会、不准上访、不准请愿、没有任何社会地位、没人替他们说话，还要忍受拖欠工资、物价飞涨、假冒伪劣商品毒害、养不起老、看不起病、上不起学、住不起房、饱受封建把头黑社会欺凌等无孔不入的敲骨吸髓的层层压榨，最基本的生存都没有任何保障。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——温家宝及其同伙使中国社会贫富极端分化，社会矛盾空前激化，社会公德全面崩溃，社会治安空前恶化，到处是冷酷无情，到处是尔虞我诈，到处是荒淫无耻，假冒伪劣泛滥成灾，环境污染登峰造极。他们对中国人民实行最野蛮最残酷的法西斯专政：三聚氰胺害了那么多儿童，只抓了几个养奶牛的；央视大火烧掉10几亿，只抓了几个运烟火的；上海静安大火烧死53人，只抓了4个电焊工……“菜刀实名制”、“微博实名制”、“维稳高于一切”、“维稳预算超过国防预算”、“全力打黑”变“全力维稳防群体性事件”、“严禁上访”、封杀全部左派网站、媒体动不动一概噤声、“莫谈国事”、“只需轻点鼠标就能破坏稳定”、强迫拆迁、暴力劫访、满街警察红袖标，五步一岗十步一哨，警车、摩托、装甲车林立、藏猫猫死、俯卧撑死、鞋带上吊死、洗脸死、发疯死、激动死、喝水死、睡觉姿势不对死、自行从高处坠落而死、做鬼也幸福、被自杀、被涨薪、被幸福、被就业、被中产、被增长、被车祸、被代表、被自愿、被和谐…… ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙对本国人民穷凶极恶，对外来侵略百般逢迎：严禁反映抗美援朝的文艺作品，中国渔民船员被杀害（连个弹丸之地帕劳都敢随意开枪杀中国渔民）他们不说话，一个外国间谍之死却惊动了党中央大做文章；利比亚丢掉400亿，他们无动于衷；韩国海警先打人，他们不力争；土耳其总理公然支持疆独闹事，温家宝特意邀请他访华，而且第一站就停留在乌鲁木齐，还任凭他到维族聚集区表演“亲民”扩大影响；外资公司制造了渤海海湾漏油大污染，他们装聋做哑；东海油气田谈判丧权辱国、南海诸岛任凭外国抢占，中国南海的三十多个钻井平台全是外国，温家宝及其同伙却高喊“搁置争议共同开发”，慷慨解囊向侵占中国领土的国家菲律宾、越南等国提供巨额贷款甚至无偿援助，帮助侵略者用中国的钱买先进武器杀中国人、抢中国资源、侵略中国。面对外来侵略绝对不抵抗，对本国老百姓却凶神恶煞一脸狰狞，“维稳预算超过国防预算”还嫌不足，还公然命令军队维稳，枪口对内对付老百姓，不折不扣内战内行，外战外行；对内如狼，对外如羊。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
温家宝及其同伙不但疯狂卖国，而且遵照西方国家精英关于“世界人口的80%都属于‘垃圾人口’，必须用高技术清除”的1995年美国旧金山“费尔蒙特饭店会议”决议，不动声色地、灭绝人性地、有计划、有步骤地对中华民族实行全面的隐形大屠杀： . ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——温家宝及其同伙无限制地毁灭可耕地（连“确保十八亿亩耕地红线”都不提了）、荒废水利设施、打击农民务农积极性、全面摧毁中国农业，蓄意把中国人饿死；
——温家宝及其同伙无限制地挥霍破坏中国的水源，蓄意把中国人渴死；
——温家宝及其同伙无限制地制造环境污染，企图一步步把整个中国都变成巨大的奥斯威辛死亡集中营毒气室，蓄意把中国人憋死；
——温家宝及其同伙无限制地包庇保护假冒伪劣，放纵有毒有害食品药品泛滥成灾，蓄意把中国人毒死；
——温家宝及其同伙无限制地制造豆腐渣工程，蓄意把中国人砸死；
——温家宝及其同伙无限制地摧毁医疗保健体系和养老福利制度，使中国老百姓看不起病、养不起老，蓄意把中国人困死；
——温家宝及其同伙无限制地挥霍破坏中国的能源、矿产等要害战略资源，蓄意剥夺未来的中国人的生存必需；
——温家宝及其同伙无限制地强制推广能毁灭生殖能力的转基因主粮，蓄意消灭中国人的后代，让中华民族断子绝孙。
温家宝及其同伙就这样无限制地采用高低科技搭配的一切手段，全面下毒，灭绝中华民族。
温家宝疯狂的卖国行为和对中华民族丧心病狂的种族灭绝行为获得了以美国为首的西方国家和国内外反华势力的高度赞赏和嘉奖：
——2006年，温家宝被美国《时代杂志》评选为全球一百位最具影响力人士之一；
——2009年11月30日，温家宝被美国广播公司（ABC）选为“本世纪改变美国经济十大人物”之一、唯一的外国人；
——2010年1月22日，温家宝被美国智库欧亚集团选为“最值得关注的全球十大领导人”第一名，重要性超越了美国自己的总统奥巴马；
——2010年8月16日，温家宝被美国《新闻周刊》（Newsweek）列为“十名赢得各界尊重的国家政府领袖”之一，称之为“人民公仆”（ Man of the People）；
——2010年10月18日，温家宝被美国《时代杂志》亚洲版列为封面人物，标题是《温的世界》（Wen's World）；
——2011年，温家宝被美国《福布斯》杂志公布为2011年全球最具权力人物排名第十四；
——2012年3月2日，温家宝获得“美国工人之友奖”。
——2012年4月，美国之音报道：达赖喇嘛说，他从温家宝的讲话中看到了希望的征兆……
温家宝的一生充满了背叛与出卖发迹：
——不背叛出卖自己的家庭，他怎么可能在“贯彻阶级路线”、强调家庭出身的1965年入党？
——不背叛出卖自己的同事，他怎么可能在1968年到1978年十年中步步高升，从“政工干事”升为“队政治处负责人”？
——不背叛出卖自己文革中的造反派同伙，他怎么可能在“彻底否定文化大革命”、“清理三种人”中安然过关？
——不先后背叛出卖自己的顶头上司胡耀邦、赵紫阳，作为控制政治风暴权力争斗的要害职位——“大内总管”、中共中央办公厅主任，他怎么可能做到胡耀邦倒了他不倒、赵紫阳倒了他还不倒，不但不倒，不但保住了“大内总管”、中共中央办公厅主任这一中共中央权力中枢最要害的职务，而且还能继续高升？ ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
——不背叛出卖自己的祖国和同胞，他怎么可能获得美国主子如此频繁的捧场和破格嘉奖？
回顾总结温家宝，什么时候捍卫过中国的民族利益和主权？什么时候站在中国利益一边过？什么时候替中国利益着想过？就凭温家宝一家子凭空暴富，怎么可能不是窃国大盗？就凭温家宝这样专门勾结外国资本对付中国国有企业、勾结外国人诬陷迫害中国人，怎么可能不是汉奸卖国贼？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
温家宝窃国的一大教训：象温家宝、令计划、王沪宁这样从不干任何实事、专靠宫廷政治生存、整天在阴谋诡计、权术权谋中打滚的阴谋家掌握国家最高权力是何等危险可怕。
温家宝尽管号称“影帝”，尽管阴谋诡计炉火纯青，权术狡诈登峰造极，但他窃国大盗的真正嘴脸已经被越来越多的中国人看穿。他迟早要被中国人民钉死在历史的耻辱柱上，与秦桧夫妇相跪为伴，任何人都休想为之翻案。
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
郎咸平：开发商暗地高兴 调控后他们都发财了
目前调控下下降的仅仅是统计数字。部分地方政府把县区拉入，拉低了商品房均价。北京市为例，去年，北京整个二手房交易量下跌38%，但这个数字是在把“通州都平均进去的”基础上得出的。
近日，着名经济学家郎咸平在做客广东卫视《财经郎眼》时表示，目前调控下下降的仅仅是统计数字。部分地方政府把县区拉入，拉低了商品房均价。
郎咸平在分析2月全国楼市成交量时称，要透过现象看本质。
数据上，和1月份相比，全国房价好像停涨，甚至出现微跌的迹象。但这仅仅是一个很有趣的统计数字。
以北京市为例，去年，北京整个二手房交易量下跌38%，但这个数字是在把“通州都平均进去的”基础上得出的。
“通州不算北京，但是你把它平均进去了，好吧，是跌！但是你说三环之内跌了吗？它没怎么跌。好了，平均下来跌了，政府觉得调控成功。”
调控成功了，但是开发商的成交量和利润仍在上升。
郎咸平提到，我们都不可想象的，去年一整年下来之后，万科[简介最新动态]这个销量上升41%。利润上涨32%。就连第七名的碧桂园[简介最新动态]，它这个销售量跟利润也上升了35%。因此你看，大开发商挺高兴。为什么，他们是真正的利益集团，他们掌握了大量的资源。他们也挺高兴，因为调控的结果是他们发了。
郎咸平同时还分析了房价难降的真实原因：一：税费反复
统计显示，商品房交易过程中，有12项税跟56项费加在一起，占到了房价的70%左右。
而这70%的税费是刚性的，在调控时难以使其下降，有10%的构建成本，这写也是难以使其下降的。另外，有10%的灰色支出包含在开发商的利润当中。
70%加上10%加上10%等于90%。也就是说政府在调控是难以突破90%这个刚性关口。
二：保障房落到斗升平民手中数目太少
政府目前宣布建成保障房432万套，开工1043万套，可这些保障房落到升斗百姓的手中较少。以北京为例，60%的保障房是福利房，北京建的大概10.5万套中，公务员住的甭管多豪华的房子都叫保障房。当然，在保障房中，还包括一定的碰去改造等项目。
三：地方财政过于依赖土地，税制畸形
地方政府过于依赖土地。
为了重构地方财政，财政部长提出要全面开征房产税。你现在不卖土地了，开征房产税的后果，只会让地方政府进一步陷入土地财政的窘境。房产税跟房地产没关系吗？
我们整个税制结构是畸形的、不合理的。如果全面开征房产税的话，地方政府过去说陷入土地财政这种漩涡里，下一步呢，表面说我们要改革税制，重建财税结构，其实地方政府下一步还是土地财政。换个名义，变成房产税罢了。
近日，着名经济学家郎咸平在做客广东卫视《财经郎眼》时表示，目前调控下下降的仅仅是统计数字。部分地方政府把县区拉入，拉低了商品房均价。
郎咸平在分析2月全国楼市成交量时称，要透过现象看本质。
数据上，和1月份相比，全国房价好像停涨，甚至出现微跌的迹象。但这仅仅是一个很有趣的统计数字。
以北京市为例，去年，北京整个二手房交易量下跌38%，但这个数字是在把“通州都平均进去的”基础上得出的。
“通州不算北京，但是你把它平均进去了，好吧，是跌！但是你说三环之内跌了吗？它没怎么跌。好了，平均下来跌了，政府觉得调控成功。”
调控成功了，但是开发商的成交量和利润仍在上升。
郎咸平提到，我们都不可想象的，去年一整年下来之后，万科[简介最新动态]这个销量上升41%。利润上涨32%。就连第七名的碧桂园[简介最新动态]，它这个销售量跟利润也上升了35%。因此你看，大开发商挺高兴。为什么，他们是真正的利益集团，他们掌握了大量的资源。他们也挺高兴，因为调控的结果是他们发了。
郎咸平同时还分析了房价难降的真实原因：一：税费反复
统计显示，商品房交易过程中，有12项税跟56项费加在一起，占到了房价的70%左右。
而这70%的税费是刚性的，在调控时难以使其下降，有10%的构建成本，这写也是难以使其下降的。另外，有10%的灰色支出包含在开发商的利润当中。
70%加上10%加上10%等于90%。也就是说政府在调控是难以突破90%这个刚性关口。
二：保障房落到斗升平民手中数目太少
政府目前宣布建成保障房432万套，开工1043万套，可这些保障房落到升斗百姓的手中较少。以北京为例，60%的保障房是福利房，北京建的大概10.5万套中，公务员住的甭管多豪华的房子都叫保障房。当然，在保障房中，还包括一定的碰去改造等项目。
三：地方财政过于依赖土地，税制畸形
地方政府过于依赖土地。
为了重构地方财政，财政部长提出要全面开征房产税。你现在不卖土地了，开征房产税的后果，只会让地方政府进一步陷入土地财政的窘境。房产税跟房地产没关系吗？
我们整个税制结构是畸形的、不合理的。如果全面开征房产税的话，地方政府过去说陷入土地财政这种漩涡里，下一步呢，表面说我们要改革税制，重建财税结构，其实地方政府下一步还是土地财政。换个名义，变成房产税罢了。
薄王事件照出了伪民主人士的面目
[博讯论坛] 薄王事件照出了伪民主人士的面目
越来越多的事实明明白白地昭示：薄熙来的倒台，纯属中共高层争权夺利的结果；而这一结果，根本不是许多民运异议信仰人士想当然的那样——是什么“胡温”党 内健康力量战胜了薄熙来“毛左”倒退势力，恰恰相反，薄熙来势力的挫败，令胡锦涛一伙少了一大挑战和制衡的势力，徒有利于中共胡锦涛当权派中央集权的重新 强化。
如果胡锦涛真是中国的戈尔巴乔夫，这种中央集权的强化当然是好事，因为这有利于自上而下地推动政治民主化变革；不幸的是，胡锦涛恰恰是戈尔巴乔夫的反面， 他是毛共极权的崇拜者、他是斯大林和金家父子的好学生、他十年来不遗余力推行的，是地地道道的朝鲜式超法西斯特务阴狠专制：
现在坚守中国大陆的中国民主党各省骨干分子几乎都抓光了，刘晓波不过写了个“零八宪章”，就阴狠很地重判十一年，竟比“邓六四”、“江法轮”惩治的刑期加 起来还多，刘贤斌才坐完十年大牢出来，就因为两篇文章，又被重判十多年...其阴狠毒辣，远超乎邓小平“反自由化”、江泽民反法轮功；政治警察组织、则由 江泽民末期公安局部门级别的“政侦支队、大队”，疯长成今天独立于公安、国安体系之外的“国保”大网；现在连买火车票都要实名制，一夜回到毛共“十七 年”。
某团体从私仇出发，十年如一日地打江捧胡，摇唇鼓舌、不遗余力地说什么：十年来的倒退都是“江系人马”干的。这就怪了，为什么随着胡锦涛“今上”地位的逐 渐巩固，极权倒退反倒变本加厉 ？尤其是“十七大”以后，简直是赤裸裸地拉萨经验治国，动不动戒严、断网、装甲车开上街头...某团体理直气壮地说：胡哥没权，都是周永康搞得鬼！这就怪 了，为什么胡哥镇压老百姓浑身都是力量，减轻一点暴政（不必奢谈什么政改）就没有权了？胡哥减轻一点暴政（不必奢谈什么政改）就没有权，为什么抓权卡位的 时候浑身都是力量，难道一贯被你们定位为“江系人马”的陈良宇、薄熙来，也是“江系人马”周永康抓捕的？
正因为胡锦涛的这种本质，所以胡锦涛中央对薄熙来地方势力的暂时胜利，根本不是什么“党内健康力量”的胜利，而是一种专制对另一种专制的胜利；而且，是一种更僵化、更鄙劣的专制对更具有可变性专制的胜利。
好些海外民运异议人士从痛恨毛泽东的情绪出发，昏昏然地跟在某团体的屁股后面嚷嚷：薄熙来是毛共余孽，倒得好，死得好！他们认为：薄熙来的留学儿子薄瓜 瓜，也应该绳之以法，以“斩草除根”。姑且不说这样人在稀里糊涂幸灾乐祸的时候，已经把他们平时嘴上起劲念叨的“人权”、“法治”抛到了九霄云外，先来 看：薄熙来真是“毛共分子”吗？
毛共政治上强调“阶级斗争”（专政）、经济上推行“一大二公”，薄熙来在重庆搞的却是“国民共进”、鼓吹各阶层合作，这种主张其实更接近纳粹和意大利法西 斯，而与毛共相去甚远。薄熙来其人，就是毛泽东所说的“形左而实右”。事实上，四年多来，在薄熙来治下，重庆的私有经济蓬勃发展，势头远远超过广东。汪洋 政治上开明，与胡锦涛“维稳”暴政路线保持距离固然值得肯定，但经济上，他一直在卖力推行胡锦涛的“国进民退”路线。汪洋近来高唱“先把蛋糕做大”的高 调，以针对薄熙来的“共同富裕”论，但胡乱切削“蛋糕”的，恰恰是汪洋本人——四年来汪洋不遗余力地奉行胡锦涛的“国进民退”（美其名曰：“科学发展 观”），大搞“腾笼换鸟”，搞得珠三角民企哀鸿遍野，好些私企迁到了重庆。这个事实，对那些指控薄熙来的“毛共”的人的来说、对高唱“先把蛋糕做大”的高 调的汪洋来说，实在是绝妙的反讽。
比照薄熙来的理念，胡锦涛的所谓“科学发展观”，才是真正接近毛共的倒退经济路线。胡锦涛多年来暗中大力扶持河南共产村模式，2005年叫停国企改革、金 融改革，纵容国企腐败，大搞国进民退，搞得GDP两大龙头广东、江浙民企凋敝，制造业大滑坡，在胡锦涛“科学发展观”指引下，中共国经济结出了“三聚氰 胺”、“神七造假”、和车毁人亡式“和谐”号动车“大跃进”三大硕果，胡河蟹治下，改革死亡、人权倒退，老百姓苦不堪言、贪官暴吏猖狂跋扈，均三十年来前 所未有。
比起胡锦涛的暴力“维稳”，薄熙来对重庆的统治不仅并不更专制，而且还有一些亮点。薄熙来凭借才具和个人魅力，于2008年不费一兵一卒，以对话解决重庆 历史上最大的罢工事件——出租车司机万人罢工。事件中，薄熙来不仅亲赴现场演讲，还对所接见的出租车司机代表说，支持他们成立工会组织。此种自信和“执政 能力”，与高高在上、张嘴不说人话、对老百姓动辄暴力“维稳”的胡锦涛，何止天壤之别？薄熙来还针对胡锦涛公开说：“和谐社会”不是管出来的。这，居然也 被一些七歪八邪信仰人士当作反中央的“罪状”，试问：薄熙来这话难道不对吗？
既然薄熙来是“毛左余孽”，那么此公应该是一个对异议人士大抓大整的恶魔才是呀。事实却恰恰相反，薄熙来治下的四年多，重庆抓判民运异议人士的案例几乎绝 迹；抓判异议人士成灾的地方，反倒是那些胡团派所把持的“改革开放”的地区，如四川、山西、辽宁...而与胡锦涛臭味相投的“张北韩”张德江，走到哪里， 哪里抓判异议人士就成灾。
与江泽民时期一度左得发狂、竭力反对“三个代表”的张德江相反，薄熙来不仅没有毛左的历史，在邓小平、江泽民时期，还是“右”（改革开放）的先锋，主政大 连时，竭力开放搞活，创造出大连经贸文化节，经济上处处提倡“与国际接轨”，薄治下的大连和辽宁，是大连、辽宁经济发展的最快时期，这是无法否认的事实。 明眼人不难看出：薄熙来决非真“左”，他是一个不择手段谋权的机会主义者。反观胡锦涛，从拉萨到北京，从来就是一个思想僵化、强硬冷酷的专政派，他主政地 方时，走到哪里都是政治经济一塌糊涂，他的唯一“本事”就是镇压老百姓。。
综上可见，薄熙来实属不折不扣的“形左实右”，薄熙来虽然高举毛泽东的旗帜，走的却是意大利法西斯的路。而胡锦涛上台之初就朝拜西柏坡、参拜列宁故居、高 唱“两个务必”、接任军委主席时又提出向朝鲜、古巴学习、中共国六十周年大庆上甚至三十年来破天荒地重又高举“毛泽东思想”...胡锦涛才是真正左棍、真 正的左王，他才是潜藏在幽暗处的眼镜王蛇蛇头。薄熙来在重庆的“左倾”行为，不过是企图利用胡锦涛左癖以求上位的机会主义演出。事实上，黎阳等真正毛左分 子，对薄熙来也很不满意，譬如认为他没有否定私有制，“专政”也很不彻底等等。
而众多异议人士看见薄熙来身披毛左马甲，就认定他是毛分子，那么，胡锦涛只要从博物馆里弄出汉文帝的龙袍套上，不也变身汉文帝了？
薄熙来的“唱红打黑”，搞得“官不聊生”，这种运动式的整肃严重践踏法律、破坏程序毫无疑问，但现在中共胡锦涛中央对薄熙来的“双规”、对薄熙来势力整肃 就尊重了法律、符合了程序？事由（且莫说真相）在哪里？独立调查在哪里？薄熙来夫妇的律师在哪里？薄熙来“严重违纪”，究竟违了什么纪？共产党的中纪委又 不是国家执法部门，有什么权利限制薄熙来的人身自由？突然冒出来的“薄谷开来杀人案”是什么回事？...这些基本知情权的范畴，都被中共胡中央捂得严严实 实，其“胡紧套”的程度，远远超过薄熙来对重庆的言论专制，现在大陆网上连bxl三个拼音字母，居然也要拦截过滤，真是“防微杜渐”到了神经病的程度。
现在胡锦涛一面拼命地封堵薄王事件的真相、释放人身丑化和刑事案的信息，以图把政治案件刑事化，把政敌薄熙来夫妇望死里踹，另一方面阴狠追查于己不利的 “谣言”，为之查封十多个网站、狂抓上千人，其无耻、卑劣、阴毒，比当年毛泽东有过之而无不及（毛泽东再坏，也没有下流到把政治案件刑事化的地步）。试问 那些莫名其妙欢呼雀跃的异议信仰人士：胡锦涛打倒薄熙来，于民、于国、于社会，究竟利在哪里？
可叹海内外一大帮民运异议人士，居然跟在某团体七歪八邪的屁股后面乱扭，自觉不自觉地随着胡锦涛“维稳”的节拍翩跹起舞，热烈庆祝当代英明领袖华国锋领导 下的中共中央，取得了粉碎新“四人帮”——薄熙来反党政变分裂集团的伟大胜利。这些人客观上是在大力帮助中共胡锦涛顽固当权派欺世盗名，他们在维护中共的 专制统治上，起到了共特、五毛起不到的作用。
一直以来，把王秉章、彭明、刘晓波、茉莉花行动等对中共有威胁人物和事件统统打成“共特”、“中共阴谋”的徐水良，这次再次显露出与中共中央高度一致的面 目，跳脚庆祝中共中央专政“毛左派”的伟大胜利，平时念叨的人权、法治统统当了手纸...充分暴露了其假民运真专制分子的嘴脸。不久前，徐水良一面把震动 中南海的诺奖得主刘晓波打成共特，一面胡吹乱捧对中国民主化百无一用的废物方励之，已经暴露了假民运的真身。对方励之的胡吹乱捧，徐水良狡辩说：方励之不 是政治人物，而是学者。但学者就不可以是政治人物？方励之难道没有参与政治？试问：哈维尔、萨哈罗夫难道不是学者，他们为什么不似方励之那般演出？
老资格毛共“右派”分子张鹤慈从对毛泽东的私仇出发，一直声嘶力竭地讨伐薄熙来的重庆“黑打”践踏法律，这次敲锣打鼓地为胡中央倒薄大声喝彩，却对胡锦涛 对薄熙来地地道道黑打手法完全选择性失明，张鹤慈甚至充分肯定胡锦涛对薄熙来政治案件刑事化，这一比毛泽东还要下流阴毒的做法，认为这是中共的“进步”， 令人质疑：张鹤慈先生所追求的“民主法治”究竟是什么？
三十年来，张鹤慈一方面以显微镜查找中国民运异议行动，以及民运异议人士的缺点，另一方面以显微镜查找中共中央的点滴“进步”，时时发出莫名其妙的欢欣鼓舞声，徒令人质疑：张鹤慈先生自我标榜的“客观公正”，究竟是什么？
薄王事件发展至今，异议人士中只有陈维健先生和刘国凯先生批判了胡锦涛的黑打手法，要求了对薄熙来的程序正义，而痛打“毛左”“落水狗”喊打喊杀声一片，这种愚昧野蛮的现象，足以令人对中国异议群体的整体素质产生怀疑。
曾节明 写于2012年四月十八日下午于纽约州家中
越来越多的事实明明白白地昭示：薄熙来的倒台，纯属中共高层争权夺利的结果；而这一结果，根本不是许多民运异议信仰人士想当然的那样——是什么“胡温”党 内健康力量战胜了薄熙来“毛左”倒退势力，恰恰相反，薄熙来势力的挫败，令胡锦涛一伙少了一大挑战和制衡的势力，徒有利于中共胡锦涛当权派中央集权的重新 强化。
如果胡锦涛真是中国的戈尔巴乔夫，这种中央集权的强化当然是好事，因为这有利于自上而下地推动政治民主化变革；不幸的是，胡锦涛恰恰是戈尔巴乔夫的反面， 他是毛共极权的崇拜者、他是斯大林和金家父子的好学生、他十年来不遗余力推行的，是地地道道的朝鲜式超法西斯特务阴狠专制：
现在坚守中国大陆的中国民主党各省骨干分子几乎都抓光了，刘晓波不过写了个“零八宪章”，就阴狠很地重判十一年，竟比“邓六四”、“江法轮”惩治的刑期加 起来还多，刘贤斌才坐完十年大牢出来，就因为两篇文章，又被重判十多年...其阴狠毒辣，远超乎邓小平“反自由化”、江泽民反法轮功；政治警察组织、则由 江泽民末期公安局部门级别的“政侦支队、大队”，疯长成今天独立于公安、国安体系之外的“国保”大网；现在连买火车票都要实名制，一夜回到毛共“十七 年”。
某团体从私仇出发，十年如一日地打江捧胡，摇唇鼓舌、不遗余力地说什么：十年来的倒退都是“江系人马”干的。这就怪了，为什么随着胡锦涛“今上”地位的逐 渐巩固，极权倒退反倒变本加厉 ？尤其是“十七大”以后，简直是赤裸裸地拉萨经验治国，动不动戒严、断网、装甲车开上街头...某团体理直气壮地说：胡哥没权，都是周永康搞得鬼！这就怪 了，为什么胡哥镇压老百姓浑身都是力量，减轻一点暴政（不必奢谈什么政改）就没有权了？胡哥减轻一点暴政（不必奢谈什么政改）就没有权，为什么抓权卡位的 时候浑身都是力量，难道一贯被你们定位为“江系人马”的陈良宇、薄熙来，也是“江系人马”周永康抓捕的？
正因为胡锦涛的这种本质，所以胡锦涛中央对薄熙来地方势力的暂时胜利，根本不是什么“党内健康力量”的胜利，而是一种专制对另一种专制的胜利；而且，是一种更僵化、更鄙劣的专制对更具有可变性专制的胜利。
好些海外民运异议人士从痛恨毛泽东的情绪出发，昏昏然地跟在某团体的屁股后面嚷嚷：薄熙来是毛共余孽，倒得好，死得好！他们认为：薄熙来的留学儿子薄瓜 瓜，也应该绳之以法，以“斩草除根”。姑且不说这样人在稀里糊涂幸灾乐祸的时候，已经把他们平时嘴上起劲念叨的“人权”、“法治”抛到了九霄云外，先来 看：薄熙来真是“毛共分子”吗？
毛共政治上强调“阶级斗争”（专政）、经济上推行“一大二公”，薄熙来在重庆搞的却是“国民共进”、鼓吹各阶层合作，这种主张其实更接近纳粹和意大利法西 斯，而与毛共相去甚远。薄熙来其人，就是毛泽东所说的“形左而实右”。事实上，四年多来，在薄熙来治下，重庆的私有经济蓬勃发展，势头远远超过广东。汪洋 政治上开明，与胡锦涛“维稳”暴政路线保持距离固然值得肯定，但经济上，他一直在卖力推行胡锦涛的“国进民退”路线。汪洋近来高唱“先把蛋糕做大”的高 调，以针对薄熙来的“共同富裕”论，但胡乱切削“蛋糕”的，恰恰是汪洋本人——四年来汪洋不遗余力地奉行胡锦涛的“国进民退”（美其名曰：“科学发展 观”），大搞“腾笼换鸟”，搞得珠三角民企哀鸿遍野，好些私企迁到了重庆。这个事实，对那些指控薄熙来的“毛共”的人的来说、对高唱“先把蛋糕做大”的高 调的汪洋来说，实在是绝妙的反讽。
比照薄熙来的理念，胡锦涛的所谓“科学发展观”，才是真正接近毛共的倒退经济路线。胡锦涛多年来暗中大力扶持河南共产村模式，2005年叫停国企改革、金 融改革，纵容国企腐败，大搞国进民退，搞得GDP两大龙头广东、江浙民企凋敝，制造业大滑坡，在胡锦涛“科学发展观”指引下，中共国经济结出了“三聚氰 胺”、“神七造假”、和车毁人亡式“和谐”号动车“大跃进”三大硕果，胡河蟹治下，改革死亡、人权倒退，老百姓苦不堪言、贪官暴吏猖狂跋扈，均三十年来前 所未有。
比起胡锦涛的暴力“维稳”，薄熙来对重庆的统治不仅并不更专制，而且还有一些亮点。薄熙来凭借才具和个人魅力，于2008年不费一兵一卒，以对话解决重庆 历史上最大的罢工事件——出租车司机万人罢工。事件中，薄熙来不仅亲赴现场演讲，还对所接见的出租车司机代表说，支持他们成立工会组织。此种自信和“执政 能力”，与高高在上、张嘴不说人话、对老百姓动辄暴力“维稳”的胡锦涛，何止天壤之别？薄熙来还针对胡锦涛公开说：“和谐社会”不是管出来的。这，居然也 被一些七歪八邪信仰人士当作反中央的“罪状”，试问：薄熙来这话难道不对吗？
既然薄熙来是“毛左余孽”，那么此公应该是一个对异议人士大抓大整的恶魔才是呀。事实却恰恰相反，薄熙来治下的四年多，重庆抓判民运异议人士的案例几乎绝 迹；抓判异议人士成灾的地方，反倒是那些胡团派所把持的“改革开放”的地区，如四川、山西、辽宁...而与胡锦涛臭味相投的“张北韩”张德江，走到哪里， 哪里抓判异议人士就成灾。
与江泽民时期一度左得发狂、竭力反对“三个代表”的张德江相反，薄熙来不仅没有毛左的历史，在邓小平、江泽民时期，还是“右”（改革开放）的先锋，主政大 连时，竭力开放搞活，创造出大连经贸文化节，经济上处处提倡“与国际接轨”，薄治下的大连和辽宁，是大连、辽宁经济发展的最快时期，这是无法否认的事实。 明眼人不难看出：薄熙来决非真“左”，他是一个不择手段谋权的机会主义者。反观胡锦涛，从拉萨到北京，从来就是一个思想僵化、强硬冷酷的专政派，他主政地 方时，走到哪里都是政治经济一塌糊涂，他的唯一“本事”就是镇压老百姓。。
综上可见，薄熙来实属不折不扣的“形左实右”，薄熙来虽然高举毛泽东的旗帜，走的却是意大利法西斯的路。而胡锦涛上台之初就朝拜西柏坡、参拜列宁故居、高 唱“两个务必”、接任军委主席时又提出向朝鲜、古巴学习、中共国六十周年大庆上甚至三十年来破天荒地重又高举“毛泽东思想”...胡锦涛才是真正左棍、真 正的左王，他才是潜藏在幽暗处的眼镜王蛇蛇头。薄熙来在重庆的“左倾”行为，不过是企图利用胡锦涛左癖以求上位的机会主义演出。事实上，黎阳等真正毛左分 子，对薄熙来也很不满意，譬如认为他没有否定私有制，“专政”也很不彻底等等。
而众多异议人士看见薄熙来身披毛左马甲，就认定他是毛分子，那么，胡锦涛只要从博物馆里弄出汉文帝的龙袍套上，不也变身汉文帝了？
薄熙来的“唱红打黑”，搞得“官不聊生”，这种运动式的整肃严重践踏法律、破坏程序毫无疑问，但现在中共胡锦涛中央对薄熙来的“双规”、对薄熙来势力整肃 就尊重了法律、符合了程序？事由（且莫说真相）在哪里？独立调查在哪里？薄熙来夫妇的律师在哪里？薄熙来“严重违纪”，究竟违了什么纪？共产党的中纪委又 不是国家执法部门，有什么权利限制薄熙来的人身自由？突然冒出来的“薄谷开来杀人案”是什么回事？...这些基本知情权的范畴，都被中共胡中央捂得严严实 实，其“胡紧套”的程度，远远超过薄熙来对重庆的言论专制，现在大陆网上连bxl三个拼音字母，居然也要拦截过滤，真是“防微杜渐”到了神经病的程度。
现在胡锦涛一面拼命地封堵薄王事件的真相、释放人身丑化和刑事案的信息，以图把政治案件刑事化，把政敌薄熙来夫妇望死里踹，另一方面阴狠追查于己不利的 “谣言”，为之查封十多个网站、狂抓上千人，其无耻、卑劣、阴毒，比当年毛泽东有过之而无不及（毛泽东再坏，也没有下流到把政治案件刑事化的地步）。试问 那些莫名其妙欢呼雀跃的异议信仰人士：胡锦涛打倒薄熙来，于民、于国、于社会，究竟利在哪里？
可叹海内外一大帮民运异议人士，居然跟在某团体七歪八邪的屁股后面乱扭，自觉不自觉地随着胡锦涛“维稳”的节拍翩跹起舞，热烈庆祝当代英明领袖华国锋领导 下的中共中央，取得了粉碎新“四人帮”——薄熙来反党政变分裂集团的伟大胜利。这些人客观上是在大力帮助中共胡锦涛顽固当权派欺世盗名，他们在维护中共的 专制统治上，起到了共特、五毛起不到的作用。
一直以来，把王秉章、彭明、刘晓波、茉莉花行动等对中共有威胁人物和事件统统打成“共特”、“中共阴谋”的徐水良，这次再次显露出与中共中央高度一致的面 目，跳脚庆祝中共中央专政“毛左派”的伟大胜利，平时念叨的人权、法治统统当了手纸...充分暴露了其假民运真专制分子的嘴脸。不久前，徐水良一面把震动 中南海的诺奖得主刘晓波打成共特，一面胡吹乱捧对中国民主化百无一用的废物方励之，已经暴露了假民运的真身。对方励之的胡吹乱捧，徐水良狡辩说：方励之不 是政治人物，而是学者。但学者就不可以是政治人物？方励之难道没有参与政治？试问：哈维尔、萨哈罗夫难道不是学者，他们为什么不似方励之那般演出？
老资格毛共“右派”分子张鹤慈从对毛泽东的私仇出发，一直声嘶力竭地讨伐薄熙来的重庆“黑打”践踏法律，这次敲锣打鼓地为胡中央倒薄大声喝彩，却对胡锦涛 对薄熙来地地道道黑打手法完全选择性失明，张鹤慈甚至充分肯定胡锦涛对薄熙来政治案件刑事化，这一比毛泽东还要下流阴毒的做法，认为这是中共的“进步”， 令人质疑：张鹤慈先生所追求的“民主法治”究竟是什么？
三十年来，张鹤慈一方面以显微镜查找中国民运异议行动，以及民运异议人士的缺点，另一方面以显微镜查找中共中央的点滴“进步”，时时发出莫名其妙的欢欣鼓舞声，徒令人质疑：张鹤慈先生自我标榜的“客观公正”，究竟是什么？
薄王事件发展至今，异议人士中只有陈维健先生和刘国凯先生批判了胡锦涛的黑打手法，要求了对薄熙来的程序正义，而痛打“毛左”“落水狗”喊打喊杀声一片，这种愚昧野蛮的现象，足以令人对中国异议群体的整体素质产生怀疑。
曾节明 写于2012年四月十八日下午于纽约州家中
人民挺薄批胡瘟言论一束
太失望了，分明是ZF高层在操作向全中国制谣、传谣！搞运动，封住对方，单边打！还发动西方民独轮热烈支持！！太卑鄙了！完全莫须有。大家以后还怎么讲基本道德？？？？
做人要讲基本公道，是不是？我都憋死了。看着一个不知好的还是坏的人，被坏蛋煽动人云亦云众推墙头倒破鼓万人捶，我这起码的正义心快憋死了。现在是什么时代？不是40年前，却敢搞40年前的一套，不同的是，现在的目的是干坏事！！
堂堂大人，竟然这么粗劣地做卑鄙小人勾当（内外勾结，预谋策划！造谣栽赃，陷害嫁祸！），那我们这些小人以后还做什么鸡巴人？才算正常？
多伟大多丑恶，总要讲事实讲理据摆道理吧？几千年的古代都要对证公堂！！搞运动，封住对方，单边打判，讲点起码的公道好不好啊？
地摊买东西，拿走货品没付钱说付了，这么无耻，对方也没辙，那社会还怎么维持？？
----------SHY
swj 说： 薄熙来，是近30年以来大陆唯一的一位：工作能力最强！工作作风最清廉！！生活作风非常正派！！！最先提出公布个人家庭财产的省部级以上官员！！！！（这不仅是因为他有一位北大校花之称的精明强干的美貌妻子（明媒正娶））
联系起薄熙来的严于律己的极端清廉、勤勉的工作作风和正派的生活作风，可以窥见这背后有一股强烈的“野心”在支撑着他：不留把柄，登上政治事业的顶峰！！富民强兵，作中国的“普京”！！文治武功，成为中华民族的历史巨人！！
——–事实已经证明：中共富人权贵资本集团开动国家机器！富人权贵资本政府在全世界造谣、传谣！发动西方民独轮！煽动起全国运动！由文革10年长期 担任政治工作组长的温家宝亲自带队！动用现代科技手段！封闭所有的异议喉舌与网站！举全国之力！一个多月了，仍然找不出一丝的证据！！！！
——–从这一点来说，薄熙来的非凡，是前无古人的！薄熙来的伟大是注定的！薄熙来的精神，永存不倒！（虽然我们知道，政府操纵制造谣言、传播谣言之后，必会捏造出“证据”！！就像当初打倒四人帮的罪名是：四人帮反对文革。一样！）
sting 说： 胡温 一时不知所措了，他们不会心虚。铤而走险是他们的选择。
胡瘟应该是想搞北朝鲜式的法西斯世袭王朝。
第一步是打倒政治局里最敢说话的薄熙来。
第二步是延期十八大。只要延期了第一次，以后再反复延期就很容易了。通过不断延期，实际上就是不断延长自己的任期。
第三步是利用延期腾出的时间培养胡锦涛儿子胡海峰接班，成为北朝鲜金正恩那样的法西斯王朝。同时把所有可能的竞争对手都处决或者送进监狱。
至于什么“政改”“民主”一类说辞，只不过是欺骗一些傻瓜而已。就好像老毛上台之前，也是高叫“民主”的。而老毛一旦掌权，他的“民主”就是把人民打入十八层地狱。
Tax 3
我感觉不厚先生有点像蒋经国，由独裁向民主过渡，通过一个政治强人，首先解决好民生问题，缓和社会矛盾才能向民主平稳过渡，避免社会动乱。台湾和新 加波都是好的例子。一些“民运”和裆中央如此一致倒薄我很奇怪！我直接接触了几个“民运”小头头，个人品德极差，政治上又如此糊涂，难怪“民运”国内外都 是一团糟。我相信这次倒薄运动的作用可能大大超过64对民主的推动。薄是中国的希望。
sas 说： 薄熙来事件怎么会发生？
孟子说：“为政之道不难，不得罪巨室”。
薄“罪”为什么该死？就在他为维护人民利益得罪了中国几乎全部“巨室”。
1、他在重庆的成就，使胡温无地自容，把胡温得罪了；
2、他重庆打黑，把纵容包庇重庆黑社会的前任贺国强、汪洋们得罪了；把李庄的后台，通天的黑太子傅洋们得罪了；把整个中国的吃人黑律师集团、黑社会得罪了。
3、他重庆迎合人民呼声提出公示官员财产，把中共从胡温上下全部黑官僚阶层得罪了。
4、他在重庆，全国唯一敢向西方大公司大财团下手，严罚和整顿贩卖假肉，作假商标等的沃尔玛，维护了人民健康利益，却得罪了西方财团。发现薄熙来将是他们在中国攫取最大利润的危险障碍，必欲勾结中南海将其尽早除之。现在就在进行。
薄熙来得罪了如此多的“巨室”，薄熙来“罪案”就不难理解了。但薄熙来的每一项“罪”，都是在维护人民的最大利益！我再问一句：我们判断是非的基本立足点究竟应该在哪里？
“伍德死亡”案？是不是胡温权贵资本集团下杀手再嫁祸？
这样的栽赃陷害，就不值一提了。冷眼让它胡温法西斯中央继续“莫须有”造作下去。
请胡温中央带头现在就公示家族财产，接受独立审计机关的审查。在此之前，无论共产党胡温中央说什么，我们都不相信他们的鬼话。
现在，就必须按照“无罪推定”的原则，在没有独立的检察和司法决定前，薄熙来、谷开来、王立军必须先认定无罪，恢复人身自由，恢复他们直接诉诸人民，向人民解释和辩护自己的一切权利。
“不该”做的不必做，薄熙来就安稳了。特别是你要公开财产，他们怎么办？没有退路了！！！
不是少数败类！所以很多官员还真想与中央一致！蛇鼠一窝！
（2012/04/18 发表）
杨晓禄
做人要讲基本公道，是不是？我都憋死了。看着一个不知好的还是坏的人，被坏蛋煽动人云亦云众推墙头倒破鼓万人捶，我这起码的正义心快憋死了。现在是什么时代？不是40年前，却敢搞40年前的一套，不同的是，现在的目的是干坏事！！
堂堂大人，竟然这么粗劣地做卑鄙小人勾当（内外勾结，预谋策划！造谣栽赃，陷害嫁祸！），那我们这些小人以后还做什么鸡巴人？才算正常？
多伟大多丑恶，总要讲事实讲理据摆道理吧？几千年的古代都要对证公堂！！搞运动，封住对方，单边打判，讲点起码的公道好不好啊？
地摊买东西，拿走货品没付钱说付了，这么无耻，对方也没辙，那社会还怎么维持？？
----------SHY
swj 说： 薄熙来，是近30年以来大陆唯一的一位：工作能力最强！工作作风最清廉！！生活作风非常正派！！！最先提出公布个人家庭财产的省部级以上官员！！！！（这不仅是因为他有一位北大校花之称的精明强干的美貌妻子（明媒正娶））
联系起薄熙来的严于律己的极端清廉、勤勉的工作作风和正派的生活作风，可以窥见这背后有一股强烈的“野心”在支撑着他：不留把柄，登上政治事业的顶峰！！富民强兵，作中国的“普京”！！文治武功，成为中华民族的历史巨人！！
——–事实已经证明：中共富人权贵资本集团开动国家机器！富人权贵资本政府在全世界造谣、传谣！发动西方民独轮！煽动起全国运动！由文革10年长期 担任政治工作组长的温家宝亲自带队！动用现代科技手段！封闭所有的异议喉舌与网站！举全国之力！一个多月了，仍然找不出一丝的证据！！！！
——–从这一点来说，薄熙来的非凡，是前无古人的！薄熙来的伟大是注定的！薄熙来的精神，永存不倒！（虽然我们知道，政府操纵制造谣言、传播谣言之后，必会捏造出“证据”！！就像当初打倒四人帮的罪名是：四人帮反对文革。一样！）
sting 说： 胡温 一时不知所措了，他们不会心虚。铤而走险是他们的选择。
胡瘟应该是想搞北朝鲜式的法西斯世袭王朝。
第一步是打倒政治局里最敢说话的薄熙来。
第二步是延期十八大。只要延期了第一次，以后再反复延期就很容易了。通过不断延期，实际上就是不断延长自己的任期。
第三步是利用延期腾出的时间培养胡锦涛儿子胡海峰接班，成为北朝鲜金正恩那样的法西斯王朝。同时把所有可能的竞争对手都处决或者送进监狱。
至于什么“政改”“民主”一类说辞，只不过是欺骗一些傻瓜而已。就好像老毛上台之前，也是高叫“民主”的。而老毛一旦掌权，他的“民主”就是把人民打入十八层地狱。
Tax 3
我感觉不厚先生有点像蒋经国，由独裁向民主过渡，通过一个政治强人，首先解决好民生问题，缓和社会矛盾才能向民主平稳过渡，避免社会动乱。台湾和新 加波都是好的例子。一些“民运”和裆中央如此一致倒薄我很奇怪！我直接接触了几个“民运”小头头，个人品德极差，政治上又如此糊涂，难怪“民运”国内外都 是一团糟。我相信这次倒薄运动的作用可能大大超过64对民主的推动。薄是中国的希望。
sas 说： 薄熙来事件怎么会发生？
孟子说：“为政之道不难，不得罪巨室”。
薄“罪”为什么该死？就在他为维护人民利益得罪了中国几乎全部“巨室”。
1、他在重庆的成就，使胡温无地自容，把胡温得罪了；
2、他重庆打黑，把纵容包庇重庆黑社会的前任贺国强、汪洋们得罪了；把李庄的后台，通天的黑太子傅洋们得罪了；把整个中国的吃人黑律师集团、黑社会得罪了。
3、他重庆迎合人民呼声提出公示官员财产，把中共从胡温上下全部黑官僚阶层得罪了。
4、他在重庆，全国唯一敢向西方大公司大财团下手，严罚和整顿贩卖假肉，作假商标等的沃尔玛，维护了人民健康利益，却得罪了西方财团。发现薄熙来将是他们在中国攫取最大利润的危险障碍，必欲勾结中南海将其尽早除之。现在就在进行。
薄熙来得罪了如此多的“巨室”，薄熙来“罪案”就不难理解了。但薄熙来的每一项“罪”，都是在维护人民的最大利益！我再问一句：我们判断是非的基本立足点究竟应该在哪里？
“伍德死亡”案？是不是胡温权贵资本集团下杀手再嫁祸？
这样的栽赃陷害，就不值一提了。冷眼让它胡温法西斯中央继续“莫须有”造作下去。
请胡温中央带头现在就公示家族财产，接受独立审计机关的审查。在此之前，无论共产党胡温中央说什么，我们都不相信他们的鬼话。
现在，就必须按照“无罪推定”的原则，在没有独立的检察和司法决定前，薄熙来、谷开来、王立军必须先认定无罪，恢复人身自由，恢复他们直接诉诸人民，向人民解释和辩护自己的一切权利。
“不该”做的不必做，薄熙来就安稳了。特别是你要公开财产，他们怎么办？没有退路了！！！
不是少数败类！所以很多官员还真想与中央一致！蛇鼠一窝！
（2012/04/18 发表）
杨晓禄
订阅：
博文 (Atom)