文章来源: 世界日报 于 2013-03-29
河南省中牟县27日发生开发商雇用的铲车辗死人事件。死者亲属指责当地政府纵容徵地企业暴力对付村民。中牟县昨天在网上回应，初步调查为「一起意外事故」，目前被害人遗体已被公安局带走尸检，肇事司机已被拘留。这是继2010年温州强拆压死钱云会之后，在河南再度发生的强徵土地致人死亡的惨案。据了解，村民指涉事企业是官员「小三」开的。
南方都市报报导，昨天下午，多名网友陆续发布图文微博称，27日下午2时左右，河南郑州市中牟县姚家乡西春岗村村民宋合义，在自家承包地里被河南弘亿庄园的人用铲车活活轧死，而人死后直到晚上10时没有一个弘亿的人出面，并称「他们有权有势买通各个部门欺压老百姓」。
据宋合义的妹夫称，2004年起，宋合义和其他两名村民合伙承包10亩地植树。数天前弘亿公司以修路为名，开始在其地里毁树修路。宋合义前去讨说法时，对方提出以一亩800元的价格补偿，但被宋拒绝。之后，宋和其他两家轮流看护林地。
据报导，事发时弘亿公司开动铲车强行徵地，负责看护林地的72岁村民宋长海见无力阻止就回村喊上宋合义，两人站到铲车后方想阻止作业，铲车不予理会，强行继续施工，老人前去阻挡，宋合义见老人有危险，一把推开老人，自己却倒在了车轮下。
据悉，弘亿公司的全称是「河南省弘亿国际农业科技股份有限公司」，于2011年10月19日以1亿5000万元註册成立于郑州市中牟县姚家乡，公司基本定位是都市观光农业。
死者家属称，弘亿公司在周边徵地数千亩，没有合法手续，村民投诉毫无效果。亦有村民称弘亿公司在徵地时对村民动粗。
另据博讯报导，据悉铲车司机连驾驶证都没有。据死者妹夫说，村民和家属听说，这个弘亿公司背景深厚，据说是某省领导的「小三」开的，而铲车司机连驾驶证都没有。
死者家属表示，他们要求严惩兇手，不能让幕后黑手将真相蒙蔽过去。
美国之音报导，事件发生后，网友纷纷表达愤怒与悲哀。「今年的雪水多」说：「彻底失望！李总理在记者会上有句话，触动利益比触及灵魂更难！」「浦江侠女」说：「我们听到最多的一句话，总是：有关部门高度重视。有关部门在哪！」
「追求公平99」气愤地说：「明目张胆的杀人啊，政府都干嘛啦，气愤，遭天谴，不得好死。」
2013年3月29日星期五
汉和曝中国购苏35协议内情：雷达和发动机是重点
俄罗斯军事工业界最高层确认，俄罗斯与中国签署了“关于购买苏—35多用途战斗机的确认协议”。外媒称，尽管这不是正式的购买合同，但是这一协议如果得到顺利履行，则意味着中俄战略伙伴关系将会大大升温。
加拿大《汉和防务评论》月刊4月号(提前出版)刊发文章称，权威的消息来源确认：协议的购买数量是24架，不包含技术转移，中方并未要求任何技术转移，包括117S发动机。消息人士认为苏—35使用的IRBIS—E被动相控阵机载雷达和117S发动机都是目前世界上最尖端的装备，因此中国希望购买。
文章指出，这是俄最权威的军事工业界高层，首次正式确认中俄军事合作关系将会大大加强，以苏—35为新一批浪潮。“目前正在谈判具体的技术细节和价格，为此我们需要准备正式合同，大概在2013年年底会签署，密集的谈判主要包括什么样的武器系统将是中方需要的，”消息来源如此表示。
《汉和防务评论》分析认为：中国最终签署正式购买合同的可能性相当大。原因如下：
苏—35问题是政治决定优先。俄消息来源如此强调：“任何武器交易，尤其是重大的武器交易都是政治决定的。”
中国军队已进入了高度重视战术、战略空军的时代。军事技术原因也决定了中国空军需要类似117S那样的4++代发动机，有了它，正在研制之中的歼—20战斗机将会具备超音速巡航能力，从而进化为标准的第五代战斗机。因此中国真正看重的是苏—35的发动机，这一点俄方非常清楚，而且出售苏—35的政治许可直接来自普京本人，消息来源强调。
向中国出售的苏—35的雷达变更的可能性也基本上不大，就是IRBIS—E，为中国版苏—35进行若干软件调整是可能的。有一种说法认为中国为了降低价格，有可能选择其他雷达，对此俄权威的航空专家表示：没有意义，苏—35的电力输出大大增加，就是为了能够满足IRBIS—E雷达的需要。
文章认为，苏—35如果真的进入中国空军，将进一步全面改变亚太地区的空中战略态势。在雷达技术合作领域，似乎也出现了重新接触的迹象，双方正在讨论联合研制被动相控阵机载雷达的可能性。这显示中方在研制这种雷达方面依然存在困难。
加拿大《汉和防务评论》月刊4月号(提前出版)刊发文章称，权威的消息来源确认：协议的购买数量是24架，不包含技术转移，中方并未要求任何技术转移，包括117S发动机。消息人士认为苏—35使用的IRBIS—E被动相控阵机载雷达和117S发动机都是目前世界上最尖端的装备，因此中国希望购买。
文章指出，这是俄最权威的军事工业界高层，首次正式确认中俄军事合作关系将会大大加强，以苏—35为新一批浪潮。“目前正在谈判具体的技术细节和价格，为此我们需要准备正式合同，大概在2013年年底会签署，密集的谈判主要包括什么样的武器系统将是中方需要的，”消息来源如此表示。
《汉和防务评论》分析认为：中国最终签署正式购买合同的可能性相当大。原因如下：
苏—35问题是政治决定优先。俄消息来源如此强调：“任何武器交易，尤其是重大的武器交易都是政治决定的。”
中国军队已进入了高度重视战术、战略空军的时代。军事技术原因也决定了中国空军需要类似117S那样的4++代发动机，有了它，正在研制之中的歼—20战斗机将会具备超音速巡航能力，从而进化为标准的第五代战斗机。因此中国真正看重的是苏—35的发动机，这一点俄方非常清楚，而且出售苏—35的政治许可直接来自普京本人，消息来源强调。
向中国出售的苏—35的雷达变更的可能性也基本上不大，就是IRBIS—E，为中国版苏—35进行若干软件调整是可能的。有一种说法认为中国为了降低价格，有可能选择其他雷达，对此俄权威的航空专家表示：没有意义，苏—35的电力输出大大增加，就是为了能够满足IRBIS—E雷达的需要。
文章认为，苏—35如果真的进入中国空军，将进一步全面改变亚太地区的空中战略态势。在雷达技术合作领域，似乎也出现了重新接触的迹象，双方正在讨论联合研制被动相控阵机载雷达的可能性。这显示中方在研制这种雷达方面依然存在困难。
五大行不良贷款超3000亿元 中国银行业面临“坏账”考验
2013年03月29日
来源： 新华网
新华网上海３月２９日电（记者 姚玉洁）一度被视为“最赚钱”的中国银行业，正面临着不良贷款持续爆发的严峻考验。根据已经披露的上市银行年报，工、农、中、建、交这五大国有银行不良贷款总额已达到３２７４．８４亿元，占其净利润总额的比重已经达到４２％。
从已公布的年报看，２０１２年中国银行业净利润增速普遍出现不同程度的下滑。五大国有银行中，除了农业银行净利润同比增速依然高达１９％，工商银行、中国银行、建设银行、交通银行净利增速分别为１４．５％、１２．２％、１４．１３％、１５．０５％，跟前几年动辄二三成的净利增速相比黯然失色。
更令人忧虑的是，中国银行业不良贷款余额出现了集中暴露，而且尚看不到“见顶”的迹象。
数据显示，五大国有银行不良贷款总额达到３２７４．８４亿元，而五家银行净利润总额为７７４６．２９亿元，不良贷款总额占净利润总额的比重已经达到４２％。
制造业发达的长三角地区是此轮中国银行业不良信贷爆发较为集中的“雷区”。
以农行和建行为例，农行长三角地区不良贷款余额达到１９７．３４亿元，占到不良贷款总额的２３％，不良率由上年的０．９８％升至１．１９％；建行长三角地区不良贷款额更是占到不良贷款总额的４４．１％，不良率由１．３１％升至１．９７％。
“浙江地区民间借贷发达，相互联保，使得不良贷款爆发具有快速‘传染性’，往往是一家企业资金链断裂，十几家甚至几十家企业受到致命影响。”一位不愿透露姓名的业内人士说。
而光伏、造船、钢贸等产能过剩行业也成为不良贷款重灾区。中国影响力最大的光伏企业无锡尚德日前宣布破产重整，截至２月底，包括工行、农行、中行等在内的９家债权银行对无锡尚德的本外币授信余额折合人民币已达到７１亿元。
“目前中行已经把无锡尚德的贷款全部降级为不良贷款，而且提取了５０％以上的拨备，并对于光伏产业这类产能过剩的贷款将特别关注。”中行行长李礼辉说。
值得关注的是，很难判断中国银行业不良贷款攀升的势头何时能终止。“不良贷款仍将是今年中国银行业的主题，预计到明年年中可能见顶。”一位国有银行相关负责人对记者说。
从数据亦可看到银行资产质量“隐忧”。五大行中规模最小的交通银行２０１２年新增不良贷款５０．０９亿元，规模两倍于交行的建行也仅增加３７．０３亿元。与此同时，２０１２年末交行逾期贷款３６２．２３亿元，较２０１１年末剧增６４．６％。
业内人士认为，中国银行业不良贷款上升是经济增长减速的必然结果，也在业界预期之中。但中国银行业主要财务指标在国际上仍处于较好水平，加上各银行拨备覆盖率普遍较高，足以覆盖风险。
“但近期不良贷款的集中暴露也给中国银行业一些警示，我们的银行习惯了顺周期经营，对风险防范的意识不够，竞争同质化，对部分领域的贷款过于冲动。”中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求说。
中信建投研究所银行金融服务行业研究员佘闵华认为，粗放经营是部分银行不良贷款迅速攀升的重要原因。“目前银行的考核仍然是短期、规模考核机制，上半年放贷下半年就能受益，业绩上去了，风险也不见得会暴露，何乐不为？”
国务院发展研究中心金融研究所副所长、中国银行业协会首席经济学家巴曙松提醒，虽然目前各银行的地方融资平台贷款质量仍比较稳健，但在推进“城镇化”和地方“换届效应”叠加的背景下，要警惕缺乏自我约束机制的地方投资冲动把地方负债风险传导至银行系统。
来源： 新华网
新华网上海３月２９日电（记者 姚玉洁）一度被视为“最赚钱”的中国银行业，正面临着不良贷款持续爆发的严峻考验。根据已经披露的上市银行年报，工、农、中、建、交这五大国有银行不良贷款总额已达到３２７４．８４亿元，占其净利润总额的比重已经达到４２％。
从已公布的年报看，２０１２年中国银行业净利润增速普遍出现不同程度的下滑。五大国有银行中，除了农业银行净利润同比增速依然高达１９％，工商银行、中国银行、建设银行、交通银行净利增速分别为１４．５％、１２．２％、１４．１３％、１５．０５％，跟前几年动辄二三成的净利增速相比黯然失色。
更令人忧虑的是，中国银行业不良贷款余额出现了集中暴露，而且尚看不到“见顶”的迹象。
数据显示，五大国有银行不良贷款总额达到３２７４．８４亿元，而五家银行净利润总额为７７４６．２９亿元，不良贷款总额占净利润总额的比重已经达到４２％。
制造业发达的长三角地区是此轮中国银行业不良信贷爆发较为集中的“雷区”。
以农行和建行为例，农行长三角地区不良贷款余额达到１９７．３４亿元，占到不良贷款总额的２３％，不良率由上年的０．９８％升至１．１９％；建行长三角地区不良贷款额更是占到不良贷款总额的４４．１％，不良率由１．３１％升至１．９７％。
“浙江地区民间借贷发达，相互联保，使得不良贷款爆发具有快速‘传染性’，往往是一家企业资金链断裂，十几家甚至几十家企业受到致命影响。”一位不愿透露姓名的业内人士说。
而光伏、造船、钢贸等产能过剩行业也成为不良贷款重灾区。中国影响力最大的光伏企业无锡尚德日前宣布破产重整，截至２月底，包括工行、农行、中行等在内的９家债权银行对无锡尚德的本外币授信余额折合人民币已达到７１亿元。
“目前中行已经把无锡尚德的贷款全部降级为不良贷款，而且提取了５０％以上的拨备，并对于光伏产业这类产能过剩的贷款将特别关注。”中行行长李礼辉说。
值得关注的是，很难判断中国银行业不良贷款攀升的势头何时能终止。“不良贷款仍将是今年中国银行业的主题，预计到明年年中可能见顶。”一位国有银行相关负责人对记者说。
从数据亦可看到银行资产质量“隐忧”。五大行中规模最小的交通银行２０１２年新增不良贷款５０．０９亿元，规模两倍于交行的建行也仅增加３７．０３亿元。与此同时，２０１２年末交行逾期贷款３６２．２３亿元，较２０１１年末剧增６４．６％。
业内人士认为，中国银行业不良贷款上升是经济增长减速的必然结果，也在业界预期之中。但中国银行业主要财务指标在国际上仍处于较好水平，加上各银行拨备覆盖率普遍较高，足以覆盖风险。
“但近期不良贷款的集中暴露也给中国银行业一些警示，我们的银行习惯了顺周期经营，对风险防范的意识不够，竞争同质化，对部分领域的贷款过于冲动。”中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求说。
中信建投研究所银行金融服务行业研究员佘闵华认为，粗放经营是部分银行不良贷款迅速攀升的重要原因。“目前银行的考核仍然是短期、规模考核机制，上半年放贷下半年就能受益，业绩上去了，风险也不见得会暴露，何乐不为？”
国务院发展研究中心金融研究所副所长、中国银行业协会首席经济学家巴曙松提醒，虽然目前各银行的地方融资平台贷款质量仍比较稳健，但在推进“城镇化”和地方“换届效应”叠加的背景下，要警惕缺乏自我约束机制的地方投资冲动把地方负债风险传导至银行系统。
令計劃使胡錦濤和薄熙來的關係變得更近
BBC中文網記者 嵇偉
專訪：薄案與中國權貴的死亡遊戲
更新時間 2013年3月29日
《中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻
震驚中外的薄熙來事件被稱為中國共產黨半個多世紀來最大的懸案，案情撲朔迷離，牽涉其內的不僅有許多中共高官甚至最高領導層成員，還有英國人、美國人，在中國國內掀起政治風暴的同時，引發廣泛國際關注。
中國政務評論家、明鏡新聞出版集團創始人和總編何頻與著名華裔作家黃文廣合作撰寫的英文新書《中國權貴的死亡遊戲》，以薄熙來案為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕。該書已經被美國《外交政策》推薦為今年必看的25本書之一。
《中國權貴的死亡遊戲》一書披露了撲朔迷離的薄熙來事件中的一些內情，也解釋了事件中的部分謎團，顯示中共高層權斗之激烈和複雜，遠非外界所想像。BBC中文網記者嵇偉分別專訪了兩位作者，何頻談權斗內情，黃文廣談薄案疑點以及他去重慶現場的發現。
以下是專訪《薄熙來與中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻部分。
BBC中文網記者嵇偉：這本《中國權貴的死亡遊戲》是用薄熙來事件為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕，但為什麼用英文寫，不用中文寫呢？
何頻（作者之一）：中國人在西方出版英文書，大多數是文學、學術和歷史，很少涉及中國當代政治。一方面可能掌握情況的人不敢寫，敢寫的人卻不掌握情況，所以西方世界關於中國的報道和當代政治的評論，基本是由西方人在說。我們一直想改變這種現象，中國今天發生的很多事情，應該由中國人來說。
嵇偉：那你們還準備用中文出版嗎？
何頻：會翻譯成中文出版的。事實上中國人掌握薄熙來的事件，通過中文的出版已經非常豐富了。
嵇偉：就像您所說的，已經有很多中文書對薄熙來事件有大量報道，那麼《中國權貴的死亡遊戲》對薄熙來事件有什麼新的揭示嗎？你們是怎樣獲取有關案件的內幕資料的？怎麼證明你們得到的資料是真實的呢？
何頻： 寫這本書是因為一個偶然的機會。去年2月2日，我在台灣的凱悅酒店接到一個神秘的電話，告訴我們王立軍被撤換職務。就像後來英國《經濟學人》在2月號的文 章裏所說的，我們最初的報道引爆了整個事件的開始。自那以後，一直有神秘人給我們提供很多薄熙來案件的發展情況和背景，同時我們也認識了跟薄熙來家族有很 悠久關係的一些人和支持薄熙來的人。所以有支持的、反對的、希望揭露薄熙來問題的這好幾方面的人，都給我們提供消息。包括提供消息和被我們採訪的人在內， 前後大約至少有50多人。我們因此能從不同角度得到比較多樣化、多角度的關於薄熙來事件內幕的情況。
嵇偉：你們怎麼證明他們給你們提供的材料是真的呢？
何頻：我們進行了很多驗證。比如最開始為我們提供消息的人揭露說，大連空難事件實際上是薄熙來殺人滅口，又比如稱薄熙來夫婦進行人體器官的走私和買賣。這 些都是聳人聽聞的指稱，我們經過反覆核實，發現這兩個指控不能說完全不存在，但有很多疑問，所以就沒有在書裏用。我們是利用官方的材料，利用反覆交叉驗證 的材料，去查證這些消息是否可靠，如果相對可靠，我們就使用，不可靠的話就不用在書裏。
嵇偉：外界普遍評論胡錦濤在總書記任上撤了薄熙來的職務是他的一大政績，但是你們在書中卻提出完全不同的解釋，理由是什麼？
薄熙來
何頻：因為人們過去對江澤民執政一直不滿，所以對胡錦濤抱有期待，但他在任上十多年卻什麼也沒做。到快退休了，出現了薄熙來事件，所以許多人認為胡錦濤非 常了不起，一鳴驚人，處理了薄熙來。我們一開始也這麼看，但是在了解情況越來越多之後發現，情況完全不是這樣。首先從政治思想上講，胡錦濤是個非常左傾的 人。而我們後來發現，薄熙來本人實際上並不支持毛澤東，他很小的時候家裏就受到毛的迫害，他就非常反感毛澤東。他們家甚至做了一個毛澤東的紙人，然後用針 扎這個紙人，詛咒毛澤東。那麼他為什麼後來唱紅打黑呢？那完全是為了政治目的，為了迎合胡錦濤，還迎合一批對社會不滿的人，實際上他完全是一個民粹主義者 和功利主義者。他的唱紅打黑完全是做了胡錦濤想做的事。第二，我們通過很多調查發現，他們兩人的關係非常親近，薄熙來每次回北京，都要和胡錦濤長談。胡錦 濤沒有去重慶，外界認為這顯示他不支持重慶，實際上這是誤會。在薄熙來事件發生之前我們就得到可靠消息說，胡錦濤準備在十八大之前、去年的兩會之後到重慶 視察，給予薄熙來最有力的支持。所以通過很多調查我們發現，薄熙來事件不是胡錦濤想做的事，而重慶的唱紅打黑反倒是他想留的政治遺產。此外，他還想通過薄 熙來在政壇上的崛起，在一定程度上牽制並不是他欽定的接班人習近平。所以從很多因素看，胡錦濤在薄熙來事件中的角色並不是外界所說的那樣。
嵇偉：你們書中提到一個相對重要的人物令計劃，他是胡錦濤時代的中央辦公廳主任，曾經被認為是十八大上的新星，結果卻被從中央書記處書記貶為統戰部部長，外界有傳言說，是因為他和薄熙來的關係，您知道內幕嗎？
何頻：我們接觸過令計劃早期的同事和後來的同事，共同的結論是，他是一個謹慎的工作狂。他一方面為人處世非常謹慎，另一方面工作上完全像個狂人，做事非常 細心，有點模仿周恩來，每天晚上幾乎只睡兩三個小時，除了打乒乓球，其它時間全在工作。在薄熙來事件出來後，他是中辦主任，執行了對薄熙來的一系列處理。 開始我們也誤以為他是反對薄熙來陣營的人，後來慢慢發現事情完全相反。令計劃的父親和薄熙來的父親薄一波的關係和兄弟一樣親近，當時薄一波還想把令計劃收 為養子，後來令計劃從山西一個縣裏被弄到團中央，薄一波起了很大的作用。所以令計劃和薄熙來的關係親如兄弟，他當中央辦公廳主任，使胡錦濤和薄熙來的關係 變得更近。令計劃的事後來又出現了一個非常蹊蹺的車禍案，在薄熙來去年3月15日失去自由3天以後，令計劃的兒子出了車禍，而他掩蓋車禍的做法，使他在政 治上引起內部的更多爭議，所以在十八大後被貶職。但他和周永康在整個薄熙來事件中究竟扮演了什麼角色，目前還是謎團。
何頻：從歷史上講，周永康不會平安無事，肯定會被清算。因為他在任上不僅涉及貪腐問題，貪腐是所有官員現在的共同特徵，更重要的是，對周永康個人來講，他 建立了一個完全不亞於法西斯特務系統的中共維穩系統，在中國進行徹底的社會控制。所以從歷史角度說，肯定要被清算。但從中共內部的角度說，他現在已經是一 個沒有牙的老虎，所以從中共自己的安全利益看，會不會清算他還是個未知數。把他拉出來作為反腐敗的祭品，在我看來是很不容易的，因為中共內部的關係不是黑 白關係，而是互相利益交錯一起，黑白混淆的關係，清算薄熙來會傷害到他們自己，清算周永康也會傷害到他們自己。所以如果周永康老老實實，對現在的權貴不構 成挑戰的話，他們拿他作為祭品的可能性就比較小。但在周永康下台後，他的親信、四川省委副書記李春城被抓，又給了大家一種希望，我們當然希望清算周永康。
嵇偉：以前有傳言說，江澤民穩固權力曾得益於薄一波，但他為什麼也支持拿掉薄熙來呢？
何頻：江澤民是個非常矛盾的人，他在台上時很多人不喜歡他，但他退下後反倒覺得他的影響力在增加。有人認為這是因為他好出風頭、喜歡爭權，其實最根本的原 因還是胡錦濤的無能或者不作為造成的，所以他在十八大之前有點「皇上皇」的味道。習近平是他推出來的，他首先要保護習近平的權力不受影響。薄一波是江澤民 政治上的恩人，他當然希望薄熙來也保住利益，但就像皇帝一樣，一旦確定一個皇子作為他的皇儲，別的皇子要挑戰的話，他就不得不犧牲其他皇子，否則江山就會 亂。從這個角度說，為了維護習近平的權力，他就不得不犧牲薄熙來。我們得到的消息說，江澤民在評價薄熙來時說，薄熙來夫婦做的事突破了人類文明底線。這句 話非常有意思，中國今天整個政治都在文明底線之下，為什麼就是薄熙來突破了文明底線呢？其實大家都在文明底線之下。
嵇偉：《中國權貴的死亡遊戲》中用相當的篇幅提到一個商人徐鳴，外界不怎麼知道此人，您能從他在薄熙來事件中的角色，談談怎麼看待中國的商人和政治的關係嗎？
何頻：商人和官員的關係，一般人理解為官員具有絕對的優勢，商人處於劣勢，商人必須拍官員的馬屁。但現實生活中並不完全這樣。商人和官員的關係是一個權利 的共同體，如果沒有商人，官員的權力沒有辦法兌換成利益；反過來，如果沒有官員，商人沒有運用官員的權力的話，他就無法在中國推動商業發展。因為中國雖然 表面上叫市場經濟，但實際上不是市場說了算，而是市長說了算。中國沒有一個商人能夠擺脫政治的牽制，一旦發生權力鬥爭，商人就會成為最容易被犧牲的替死 鬼，指責商人行賄等。而商人出了危機後，社會上對他們的關注很低，所以徐鳴被抓後，幾乎很少有人提到他。
嵇偉：你們在書中說，習近平是這個事件中唯一的蠃家，為什麼這樣說？
有人認為習近平是薄熙來事件中唯一的贏家。
何頻：雖然習近平和薄熙來都是太子黨，他們確實有很多共同語言，有一些共同聯盟的基礎，但因為薄熙來太強勢了，有點像王岐山一樣，因為王岐山太強勢，所以 只能當中紀委書記，常務副總理都不能當。因為過於強勢的話，會對習近平構成挑戰。所以這時有一批人想盡辦法弄掉薄熙來，習近平就樂觀其成，一方面弄掉薄熙 來的人會在政治上受到傷害，另一方面薄熙來這個勢力也被清除掉了，他就是漁翁得利。他現在的權力如日中天，被認為是毛澤東、鄧小平以後的最強勢的中國領導 人。
嵇偉：在薄熙來垮台後，在媒體揭露了眾多關於他的貪腐事件後，中國現在仍然有相當一部分人支持薄熙來，您能分析一下這種現象嗎？
何頻：這反映了中國社會的成熟程度，不像以前打倒四人幫時大快人心。如果一個社會只有一個聲音，一個人垮台後所有人都落井下石，那就是一個非常幼稚和危險的社會。正常的社會就像法庭一樣，一個人就算犯了罪，也應該有辯護人。
嵇偉：但是在重慶，當地老百姓對薄熙來很支持，因為他為老百姓做了很多事，這是不是也是有人支持薄熙來的原因？
何頻：這可能也是一個原因，但很多政客都是民粹主義者，為了政治好處犧牲長期的利益，受到部分老百姓的支持是完全可能的。比如薄熙來打黑，使社會治安好轉，這是個很複雜的事，很難說薄熙來做得對還是錯。問題不在這裏，問題在於支持薄熙來的人的聲音也應該能被聽到。
嵇偉：您能預測一下北京會怎麼處理薄熙來嗎？什麼時候會審判他？會不會公開審判？
何頻：如果現在沒有開始審判，就說明當局還沒有想好，或者沒有做出最終的具體的決定。所以什麼時候審判，取決於他們有沒有最後達成對薄熙來怎麼處理的共同 決定。一旦達成決定，審判馬上就會開始，可見現在還沒有達成共識。另外，中國的司法體制沒有基本的獨立性可言，所以公不公開審判是沒有任何意義的。對谷開 來和王立軍的審判是公開審判還是不是公開審判呢？因為中國沒有獨立的司法體制，完全是中共自己的權力在操縱司法。從這個意義來講，什麼時候審薄熙來、怎麼 審薄熙來都不是關鍵的，關鍵的有一條，我們可以相信，那就是對於想整掉薄熙來的人，他們會想盡一切辦法讓薄熙來不能活著出監獄，無論判他是十幾年、無期或 死刑，總之不能讓他活著走出監獄。
《中國權貴的死亡游戲》英文版訂購網址是：
http://www.amazon.com/gp/product/1610392736/ref=as_li_ss_tl•ie=UTF8&tag=fopo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=1610392736
專訪：薄案與中國權貴的死亡遊戲
更新時間 2013年3月29日
《中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻
震驚中外的薄熙來事件被稱為中國共產黨半個多世紀來最大的懸案，案情撲朔迷離，牽涉其內的不僅有許多中共高官甚至最高領導層成員，還有英國人、美國人，在中國國內掀起政治風暴的同時，引發廣泛國際關注。
中國政務評論家、明鏡新聞出版集團創始人和總編何頻與著名華裔作家黃文廣合作撰寫的英文新書《中國權貴的死亡遊戲》，以薄熙來案為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕。該書已經被美國《外交政策》推薦為今年必看的25本書之一。
《中國權貴的死亡遊戲》一書披露了撲朔迷離的薄熙來事件中的一些內情，也解釋了事件中的部分謎團，顯示中共高層權斗之激烈和複雜，遠非外界所想像。BBC中文網記者嵇偉分別專訪了兩位作者，何頻談權斗內情，黃文廣談薄案疑點以及他去重慶現場的發現。
以下是專訪《薄熙來與中國權貴的死亡遊戲》作者之一何頻部分。
BBC中文網記者嵇偉：這本《中國權貴的死亡遊戲》是用薄熙來事件為主線，揭示中國共產黨高層權力鬥爭的內幕，但為什麼用英文寫，不用中文寫呢？
何頻（作者之一）：中國人在西方出版英文書，大多數是文學、學術和歷史，很少涉及中國當代政治。一方面可能掌握情況的人不敢寫，敢寫的人卻不掌握情況，所以西方世界關於中國的報道和當代政治的評論，基本是由西方人在說。我們一直想改變這種現象，中國今天發生的很多事情，應該由中國人來說。
嵇偉：那你們還準備用中文出版嗎？
何頻：會翻譯成中文出版的。事實上中國人掌握薄熙來的事件，通過中文的出版已經非常豐富了。
嵇偉：就像您所說的，已經有很多中文書對薄熙來事件有大量報道，那麼《中國權貴的死亡遊戲》對薄熙來事件有什麼新的揭示嗎？你們是怎樣獲取有關案件的內幕資料的？怎麼證明你們得到的資料是真實的呢？
何頻： 寫這本書是因為一個偶然的機會。去年2月2日，我在台灣的凱悅酒店接到一個神秘的電話，告訴我們王立軍被撤換職務。就像後來英國《經濟學人》在2月號的文 章裏所說的，我們最初的報道引爆了整個事件的開始。自那以後，一直有神秘人給我們提供很多薄熙來案件的發展情況和背景，同時我們也認識了跟薄熙來家族有很 悠久關係的一些人和支持薄熙來的人。所以有支持的、反對的、希望揭露薄熙來問題的這好幾方面的人，都給我們提供消息。包括提供消息和被我們採訪的人在內， 前後大約至少有50多人。我們因此能從不同角度得到比較多樣化、多角度的關於薄熙來事件內幕的情況。
嵇偉：你們怎麼證明他們給你們提供的材料是真的呢？
何頻：我們進行了很多驗證。比如最開始為我們提供消息的人揭露說，大連空難事件實際上是薄熙來殺人滅口，又比如稱薄熙來夫婦進行人體器官的走私和買賣。這 些都是聳人聽聞的指稱，我們經過反覆核實，發現這兩個指控不能說完全不存在，但有很多疑問，所以就沒有在書裏用。我們是利用官方的材料，利用反覆交叉驗證 的材料，去查證這些消息是否可靠，如果相對可靠，我們就使用，不可靠的話就不用在書裏。
嵇偉：外界普遍評論胡錦濤在總書記任上撤了薄熙來的職務是他的一大政績，但是你們在書中卻提出完全不同的解釋，理由是什麼？
薄熙來
何頻：因為人們過去對江澤民執政一直不滿，所以對胡錦濤抱有期待，但他在任上十多年卻什麼也沒做。到快退休了，出現了薄熙來事件，所以許多人認為胡錦濤非 常了不起，一鳴驚人，處理了薄熙來。我們一開始也這麼看，但是在了解情況越來越多之後發現，情況完全不是這樣。首先從政治思想上講，胡錦濤是個非常左傾的 人。而我們後來發現，薄熙來本人實際上並不支持毛澤東，他很小的時候家裏就受到毛的迫害，他就非常反感毛澤東。他們家甚至做了一個毛澤東的紙人，然後用針 扎這個紙人，詛咒毛澤東。那麼他為什麼後來唱紅打黑呢？那完全是為了政治目的，為了迎合胡錦濤，還迎合一批對社會不滿的人，實際上他完全是一個民粹主義者 和功利主義者。他的唱紅打黑完全是做了胡錦濤想做的事。第二，我們通過很多調查發現，他們兩人的關係非常親近，薄熙來每次回北京，都要和胡錦濤長談。胡錦 濤沒有去重慶，外界認為這顯示他不支持重慶，實際上這是誤會。在薄熙來事件發生之前我們就得到可靠消息說，胡錦濤準備在十八大之前、去年的兩會之後到重慶 視察，給予薄熙來最有力的支持。所以通過很多調查我們發現，薄熙來事件不是胡錦濤想做的事，而重慶的唱紅打黑反倒是他想留的政治遺產。此外，他還想通過薄 熙來在政壇上的崛起，在一定程度上牽制並不是他欽定的接班人習近平。所以從很多因素看，胡錦濤在薄熙來事件中的角色並不是外界所說的那樣。
嵇偉：你們書中提到一個相對重要的人物令計劃，他是胡錦濤時代的中央辦公廳主任，曾經被認為是十八大上的新星，結果卻被從中央書記處書記貶為統戰部部長，外界有傳言說，是因為他和薄熙來的關係，您知道內幕嗎？
何頻：我們接觸過令計劃早期的同事和後來的同事，共同的結論是，他是一個謹慎的工作狂。他一方面為人處世非常謹慎，另一方面工作上完全像個狂人，做事非常 細心，有點模仿周恩來，每天晚上幾乎只睡兩三個小時，除了打乒乓球，其它時間全在工作。在薄熙來事件出來後，他是中辦主任，執行了對薄熙來的一系列處理。 開始我們也誤以為他是反對薄熙來陣營的人，後來慢慢發現事情完全相反。令計劃的父親和薄熙來的父親薄一波的關係和兄弟一樣親近，當時薄一波還想把令計劃收 為養子，後來令計劃從山西一個縣裏被弄到團中央，薄一波起了很大的作用。所以令計劃和薄熙來的關係親如兄弟，他當中央辦公廳主任，使胡錦濤和薄熙來的關係 變得更近。令計劃的事後來又出現了一個非常蹊蹺的車禍案，在薄熙來去年3月15日失去自由3天以後，令計劃的兒子出了車禍，而他掩蓋車禍的做法，使他在政 治上引起內部的更多爭議，所以在十八大後被貶職。但他和周永康在整個薄熙來事件中究竟扮演了什麼角色，目前還是謎團。
嵇偉：薄熙來事件之後，周永康被傳為是薄熙來的堅定盟友，而且還被揭出許多貪腐事情，但後來他卻仍然端坐在中央政法委書記的寶座上，直到十八大上退下。您認為他以後仍然會平安無事嗎？
何頻：從歷史上講，周永康不會平安無事，肯定會被清算。因為他在任上不僅涉及貪腐問題，貪腐是所有官員現在的共同特徵，更重要的是，對周永康個人來講，他 建立了一個完全不亞於法西斯特務系統的中共維穩系統，在中國進行徹底的社會控制。所以從歷史角度說，肯定要被清算。但從中共內部的角度說，他現在已經是一 個沒有牙的老虎，所以從中共自己的安全利益看，會不會清算他還是個未知數。把他拉出來作為反腐敗的祭品，在我看來是很不容易的，因為中共內部的關係不是黑 白關係，而是互相利益交錯一起，黑白混淆的關係，清算薄熙來會傷害到他們自己，清算周永康也會傷害到他們自己。所以如果周永康老老實實，對現在的權貴不構 成挑戰的話，他們拿他作為祭品的可能性就比較小。但在周永康下台後，他的親信、四川省委副書記李春城被抓，又給了大家一種希望，我們當然希望清算周永康。
嵇偉：以前有傳言說，江澤民穩固權力曾得益於薄一波，但他為什麼也支持拿掉薄熙來呢？
何頻：江澤民是個非常矛盾的人，他在台上時很多人不喜歡他，但他退下後反倒覺得他的影響力在增加。有人認為這是因為他好出風頭、喜歡爭權，其實最根本的原 因還是胡錦濤的無能或者不作為造成的，所以他在十八大之前有點「皇上皇」的味道。習近平是他推出來的，他首先要保護習近平的權力不受影響。薄一波是江澤民 政治上的恩人，他當然希望薄熙來也保住利益，但就像皇帝一樣，一旦確定一個皇子作為他的皇儲，別的皇子要挑戰的話，他就不得不犧牲其他皇子，否則江山就會 亂。從這個角度說，為了維護習近平的權力，他就不得不犧牲薄熙來。我們得到的消息說，江澤民在評價薄熙來時說，薄熙來夫婦做的事突破了人類文明底線。這句 話非常有意思，中國今天整個政治都在文明底線之下，為什麼就是薄熙來突破了文明底線呢？其實大家都在文明底線之下。
嵇偉：《中國權貴的死亡遊戲》中用相當的篇幅提到一個商人徐鳴，外界不怎麼知道此人，您能從他在薄熙來事件中的角色，談談怎麼看待中國的商人和政治的關係嗎？
何頻：商人和官員的關係，一般人理解為官員具有絕對的優勢，商人處於劣勢，商人必須拍官員的馬屁。但現實生活中並不完全這樣。商人和官員的關係是一個權利 的共同體，如果沒有商人，官員的權力沒有辦法兌換成利益；反過來，如果沒有官員，商人沒有運用官員的權力的話，他就無法在中國推動商業發展。因為中國雖然 表面上叫市場經濟，但實際上不是市場說了算，而是市長說了算。中國沒有一個商人能夠擺脫政治的牽制，一旦發生權力鬥爭，商人就會成為最容易被犧牲的替死 鬼，指責商人行賄等。而商人出了危機後，社會上對他們的關注很低，所以徐鳴被抓後，幾乎很少有人提到他。
嵇偉：你們在書中說，習近平是這個事件中唯一的蠃家，為什麼這樣說？
有人認為習近平是薄熙來事件中唯一的贏家。
何頻：雖然習近平和薄熙來都是太子黨，他們確實有很多共同語言，有一些共同聯盟的基礎，但因為薄熙來太強勢了，有點像王岐山一樣，因為王岐山太強勢，所以 只能當中紀委書記，常務副總理都不能當。因為過於強勢的話，會對習近平構成挑戰。所以這時有一批人想盡辦法弄掉薄熙來，習近平就樂觀其成，一方面弄掉薄熙 來的人會在政治上受到傷害，另一方面薄熙來這個勢力也被清除掉了，他就是漁翁得利。他現在的權力如日中天，被認為是毛澤東、鄧小平以後的最強勢的中國領導 人。
嵇偉：在薄熙來垮台後，在媒體揭露了眾多關於他的貪腐事件後，中國現在仍然有相當一部分人支持薄熙來，您能分析一下這種現象嗎？
何頻：這反映了中國社會的成熟程度，不像以前打倒四人幫時大快人心。如果一個社會只有一個聲音，一個人垮台後所有人都落井下石，那就是一個非常幼稚和危險的社會。正常的社會就像法庭一樣，一個人就算犯了罪，也應該有辯護人。
嵇偉：但是在重慶，當地老百姓對薄熙來很支持，因為他為老百姓做了很多事，這是不是也是有人支持薄熙來的原因？
何頻：這可能也是一個原因，但很多政客都是民粹主義者，為了政治好處犧牲長期的利益，受到部分老百姓的支持是完全可能的。比如薄熙來打黑，使社會治安好轉，這是個很複雜的事，很難說薄熙來做得對還是錯。問題不在這裏，問題在於支持薄熙來的人的聲音也應該能被聽到。
嵇偉：您能預測一下北京會怎麼處理薄熙來嗎？什麼時候會審判他？會不會公開審判？
何頻：如果現在沒有開始審判，就說明當局還沒有想好，或者沒有做出最終的具體的決定。所以什麼時候審判，取決於他們有沒有最後達成對薄熙來怎麼處理的共同 決定。一旦達成決定，審判馬上就會開始，可見現在還沒有達成共識。另外，中國的司法體制沒有基本的獨立性可言，所以公不公開審判是沒有任何意義的。對谷開 來和王立軍的審判是公開審判還是不是公開審判呢？因為中國沒有獨立的司法體制，完全是中共自己的權力在操縱司法。從這個意義來講，什麼時候審薄熙來、怎麼 審薄熙來都不是關鍵的，關鍵的有一條，我們可以相信，那就是對於想整掉薄熙來的人，他們會想盡一切辦法讓薄熙來不能活著出監獄，無論判他是十幾年、無期或 死刑，總之不能讓他活著走出監獄。
《中國權貴的死亡游戲》英文版訂購網址是：
http://www.amazon.com/gp/product/1610392736/ref=as_li_ss_tl•ie=UTF8&tag=fopo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=1610392736
江苏“外籍县长”获证实 网络炸锅
江苏沭阳县原副县长、现任江苏农民培训学院副书记、副院长的司东亮，被网络举报是“外籍”，获得官方证实，引发网络炸锅。（网络图片）
【大纪元2013年03月30日讯】（大纪元记者方晓报导）日前，微博名博主周筱赟，实名举报江苏沭阳县原副县长、现任江苏农民培训学院副书记、副院长的司东亮有两个身份证，其中一个身份证以出国定居的名义注销，获得官方证实。宿迁市管干部司东亮再次被推向舆论的火山口。“外籍县长”的消息，令网络炸锅。
司东亮有两身份证 一张以出国名义注销获官方证实
微博认证为“时事评论员”的周筱赟，是知名博主。3月26日，周筱赟在微博实名举报，司东亮曾拥有至少2个不同身份证，其中1个身份已于今年2月注销，理由是“出国（境）定居”。
28日，周筱赟发帖透露，已于当日向新任宿迁市长王天琦寄出快递，敦促当地尽快公开司东亮国籍等信息。司东亮拥有两个身份证的原因及现有身份是否有假？司东亮是否为裸官，是否已加入外国籍，名下房产几许，财产能否说明合法来源？公布违法任命外国公民司东亮任现职的理由和依据。
周筱赟称，宿迁市政府如果不在15个工作日内对他进行书面回覆，他将提起行政诉讼。
28日晚，宿迁市委宣传部在腾讯微博回应，市纪委正在调查核实此事。
29日下午，周筱赟再在微博报料：爆炸新闻！@人民网江苏视窗调查证实江苏外籍县长！沭阳原副县长、现市管干部司东亮副书记是外国公民！记者调查发现司东亮确有两张不同号码身份证，其中一张以出国定居名义注销了户籍。从法理而言，司已不是中国公民。
人民网3月29日报导，经该网记者查证，司东亮确曾拥有编号不同的两张身份证，网络反映注销其一亦属实。
3月28日9时45分许，在永安路派出所户籍办理柜台，人民网记者向工作人员报出该身份证号码查询其状态，电脑屏幕明确显示为注销，注销理由与周筱赟的报料相一致。
人民网报导称，3月27日下午上班时间，司东亮的办公室上锁。该院数位教职工听闻该网记者来访，纷纷找藉口躲避，甚至刻意支开正与记者交谈的同事，以及打电话报信要防备记者。而司东亮的电话也无人接听。
据《南都》报导，司东亮的两个身份证属于沭阳县公安局，该局政治处工作人员表示公安局正在核查，情况统一由鲍建国主任答覆。但鲍建国连续两日未接听南都记者电话及回覆短信。
网络炸锅：爆炸性新闻！
江苏宿迁沭阳县原副县长司东亮被证实是“外籍”，犹如扔出一枚炸弹，网络再次炸锅。
拥有150多万粉丝的“微博新鲜报”表示，要求宿迁市长做出解释，为何任命“国际友人”任要职？宿迁纪委就是司东亮的后台。2011年，司涉嫌将国库800万转入私人账户，宿迁纪委只将其免职平调农校副书记。
“泉添厦的人”：大家看看，是谁先动用境外势力？
“邓启金良知使者”：这样的货色太多了，希望民间组织予以清除。
周筱赟于2011年5月在其微博上举报时任沭阳县委常委、沭城镇党委书记的司东亮，涉嫌贪污国库800万。
至2012年4月27日，司东亮调任江苏农民培训学院副书记、副院长。次日，沭城镇召开干部会通报司东亮离任，当地官网在报导中对司东亮在任沭阳期间的工作未有只字评论。
已证实司东亮有两处别墅 均“人去楼空”
周筱赟在微博认证为“腾讯网2011年度深度记者、天涯社区2011年度爆料人、2012年中山大学财新卓越记者。”
26日，周筱赟通过网络公布了司东亮两个身份证的基本信息，两份身份信息照片相同，但身份证号码并不一样：司东亮两张身份证号尾数分别为2833和0010。
其中一份司东亮“服务处所”写着“沭阳县政府”的资料显示，司东亮尾号“2833”的身份证号已注销，“注销标识”一栏写着“出国境定居”，这份资料上的“记录修改最后时间”为2013年2月21日凌晨2点41分，并非正常工作时间。
而在另外一份资料中，司东亮的身份证号码与之前不同，尾号为“0010”，住址也变为“沭城镇姑苏花苑”，据称此处为一别墅楼盘，这份身份资料上的“记录修改最后时间”为2012年2月20日。周筱赟由此推断，司东亮以假身份证买别墅，真的身份证以出国定居的名义注销，“方便随时跑路。”
人民网记者根据周筱赟报料司东亮的住房信息，驱车赶至沭阳县沭城镇找到花苑御景公寓。花苑御景公寓是12层高的独幢楼房，经多人指认司家确曾居住于此。但被指为司家住宅的房屋无人应答。
物管人员称，司东亮在两年前，将这间160平米左右的房屋售出，搬到了县城的一处别墅去住。而该别墅为连体别墅，家门也照样上锁。
周筱赟提出的一系列疑问，摆在新任宿迁市长王天琦面前。王天琦此前先后担任江苏淮安和苏州两市的市委常委、纪委书记。据报导，宿迁市纪委已在27日启动调查程序。
（责任编辑：李熙）
网传中共五毛最新培训资料 十大黑帮准则曝光
【大纪元2013年03月30日讯】（大纪元记者陈怡莲综合报导）随着互联网的发达，中共已经失去了对舆论的全方位控制，于是具有中国另一特色的五毛党运应而生。近年来，网络不断曝光中共是如何控制五毛党，为期操控网络舆情的内幕。近日，又有一份五毛培训内部资料在网络流传，曝光中共培训五毛党的十大黑帮准则。
日前，名为“JAVA II”的网友在新浪微博上贴出了几张关于”网路水军“的资料手册，分别是培训内部资料：“日赚500，月赚2万的高速发帖教程”，发帖报价和人身安全10大准则。
其中，内部培训资料要求“网路水军”的基本要求是熟悉国内外知名论坛、贴吧发帖要求，并能配合水军领袖完成顶贴回帖任务。有论坛版主、贴吧吧主经验者优先升级水军领袖。
工作要求则有几大原则，分别是从速原则，任务如无特别强调时限，默认为8小时内完成；保密原则，为客户保密，不在公共场合谈论客户相关话题；认真原则，回帖不得抄袭其他楼层内容等。
高速发帖教程中，还提及到了浏览器的选择。如PC浏览器中，用Opera和Firefox的是文艺水军，用Chrome的是普通水军；ios版浏览器中，要提高文字输入效率则是首选搜狗手机浏览器；而对于Android版的浏览器则是无硬性要求，但建议用ROOT+搜狗输入法。
另外在发帖报价中可以看到，主流论坛和贴吧的发帖是5毛，普通维护则是另作定价。
而在人身安全10大准则中，第一则就是“出来混，迟早要还的！”。另外，准则中还规定，对外身份是“网路舆情管理维护工程师”；电脑必须安装还原精灵，相关资料存网路硬盘；使用虚拟ID，不透露真实身份，必要时使用VPN或VPS；告密者，永久诛杀；有条件者，更换国籍，必要时外交豁免权会救你。
“‘五毛党’为执政党工作的一个团体居然要秘密运作”
早在2011年9月，湖北浠水县宣传部怎样培训网络评论员的录像，也在网络曝光。该培训中要求“五毛”对突发公共事件，应快报事实， 慎报原因，“正确引导舆论”。并说，互联网已成为“意识形态较量的重要战场”。该视频放在网路上不久就立刻被删除。有评论说，这不是正常的文宣，完全是一 种欺骗。
之后，一份“五毛党”内部会议记录曝光，声称将先专攻中国大陆著名作家李承鹏。会议记录称“群策群力，先专攻一个”、“李承鹏影响力大一些”、“打击李承鹏很合适”。李承鹏曾在博文中揭露“五毛党”，称“派水军是笔仗中很土鳖的一招”。
《南方都市报》在近日报导，广东白云学院在2010年末组建了“学生工作网路舆情信息监控小组”，其后又分别组建了116个微博群和“白云红军”QQ工作群，用于每天对学生微博、贴吧、QQ群网路监控、跟踪，了解其动态。该团队的学生按小时付薪酬，也有人将该团体称为“五毛别动队”。有作家认为，“这就是学生特务组织！”
美国之音的《世界媒体看中国：“五毛党”面面观》中评论，在当今世界，乃至古往今来的世界文明史上，中国的“五毛党”可谓一绝。在一个执政党无比强势、垄断国家政治、司法权力的国家，为执政党工作的一个团体居然要秘密运作，无论是其组织的存在、还是其组织的活动方式和计划，以及为这个组织工作的人的身份都要对外保密。
（责任编辑：肖笙）
日前，名为“JAVA II”的网友在新浪微博上贴出了几张关于”网路水军“的资料手册，分别是培训内部资料：“日赚500，月赚2万的高速发帖教程”，发帖报价和人身安全10大准则。
其中，内部培训资料要求“网路水军”的基本要求是熟悉国内外知名论坛、贴吧发帖要求，并能配合水军领袖完成顶贴回帖任务。有论坛版主、贴吧吧主经验者优先升级水军领袖。
工作要求则有几大原则，分别是从速原则，任务如无特别强调时限，默认为8小时内完成；保密原则，为客户保密，不在公共场合谈论客户相关话题；认真原则，回帖不得抄袭其他楼层内容等。
高速发帖教程中，还提及到了浏览器的选择。如PC浏览器中，用Opera和Firefox的是文艺水军，用Chrome的是普通水军；ios版浏览器中，要提高文字输入效率则是首选搜狗手机浏览器；而对于Android版的浏览器则是无硬性要求，但建议用ROOT+搜狗输入法。
另外在发帖报价中可以看到，主流论坛和贴吧的发帖是5毛，普通维护则是另作定价。
而在人身安全10大准则中，第一则就是“出来混，迟早要还的！”。另外，准则中还规定，对外身份是“网路舆情管理维护工程师”；电脑必须安装还原精灵，相关资料存网路硬盘；使用虚拟ID，不透露真实身份，必要时使用VPN或VPS；告密者，永久诛杀；有条件者，更换国籍，必要时外交豁免权会救你。
“‘五毛党’为执政党工作的一个团体居然要秘密运作”
早在2011年9月，湖北浠水县宣传部怎样培训网络评论员的录像，也在网络曝光。该培训中要求“五毛”对突发公共事件，应快报事实， 慎报原因，“正确引导舆论”。并说，互联网已成为“意识形态较量的重要战场”。该视频放在网路上不久就立刻被删除。有评论说，这不是正常的文宣，完全是一 种欺骗。
之后，一份“五毛党”内部会议记录曝光，声称将先专攻中国大陆著名作家李承鹏。会议记录称“群策群力，先专攻一个”、“李承鹏影响力大一些”、“打击李承鹏很合适”。李承鹏曾在博文中揭露“五毛党”，称“派水军是笔仗中很土鳖的一招”。
《南方都市报》在近日报导，广东白云学院在2010年末组建了“学生工作网路舆情信息监控小组”，其后又分别组建了116个微博群和“白云红军”QQ工作群，用于每天对学生微博、贴吧、QQ群网路监控、跟踪，了解其动态。该团队的学生按小时付薪酬，也有人将该团体称为“五毛别动队”。有作家认为，“这就是学生特务组织！”
美国之音的《世界媒体看中国：“五毛党”面面观》中评论，在当今世界，乃至古往今来的世界文明史上，中国的“五毛党”可谓一绝。在一个执政党无比强势、垄断国家政治、司法权力的国家，为执政党工作的一个团体居然要秘密运作，无论是其组织的存在、还是其组织的活动方式和计划，以及为这个组织工作的人的身份都要对外保密。
（责任编辑：肖笙）
犀利公：梦就是梦
十九世纪末最热闹的中国梦无疑是立宪。代表官方描绘这一梦想的是皇帝本人。1898年6月11日，光绪帝发布《明定国是
诏》，宣布实行新政。鼓吹君主立宪的康梁师徒等人，也都在朝堂上任了职。一百零三天后，光绪帝被囚，谭嗣同等人被杀，康、梁逃往国外，维新派梦断京城。美
梦变恶梦的根源是变法触动了既得利益者特别是慈禧本人的利益。
两年后（1900年），在“庚子之乱”的强烈刺激下，慈禧本人亲自主导新 政，再次向臣民们描绘美丽的中国梦。尽管有兴中会、华兴会、光复会等诸多革命组织的鼓惑，但绝大多数国人还是对新政有所期待，因为这五年 （1901-1905），朝廷在改革刑律、编练新军、废除科举、兴办新式学堂等多个方面，都有看得见的举措。民众最为期待的政治改革，尽管姗姗来迟，但还 是在新政实行五年后揭开了序幕。1905年12月，慈禧派出五大臣分赴日美欧考察宪政。1906年宣布“预备立宪”，1908年颁布《宪法大纲》，宣布九 年后正式召开国会，推行宪政。
简略回顾这段老掉牙的“中国梦”史，是想揭示一桩事实：梦就是梦，当不得真。当拉链拉到可以看见大致轮廓时，人们终究会认清私处的丑陋。清廷改革的拉链很 长，头一段是洋务运动，长达34年（1861-1894）；第二段是维新变法，持续了4年（1895-1898年）；第三段是清末新政，实行了5年 （1901-1905）；最后一段是预备立宪和立宪，开启于1906年。1911年5月8日，清廷公布了第一届内阁名单，13名国务大臣，满九汉四，庆亲 王奕劻为总理。此时，人们终于看清了清廷的“私处”——立宪是假，维持皇族集权是真。
清史研究近来流行一种观点，认为如果慈禧多活10年，立宪可成，辛亥革命当可避免。然而，持论者是否理性地分析过：满清贵族集团会主动放弃既得利益吗？
与此类似，民国史研究者也有一种论调：如果没有苏联武装的中共军事力量的攻击，国民党一定会建立起美式民主政体的。然而，持论者同样忽视了当时国民党集团 的严重腐化现状。日寇甫已投降，各位大员分赴各地“劫收”，大肆贪腐、勒索，以致于不少“光复”地区的百姓悲叹不如日据时代（龚选舞《一九四九国府垮台前 夕》）。至于国民党日后在台湾的向善与新生，那是在蒋介石这位强人去世后一个客籍组织的不得已选择。
执政者在无法打破既得利益集团的堡垒时，只能回避现实，编织美梦，向民众作空口许诺。十九世纪末的清廷如此，二十世纪中期的民国也是如此。国民党还都南京 后，也承诺土地改革，也开始“民主”选举，但民众已经不再相信了，他们宁愿相信宣称日后会给予他们土地和民主的共产党。
无论是清廷垮台前向民众许诺的立宪梦，还是国府在大陆垮台前许诺的宪政梦，都不过是旧体制在终结前的最后一梦。他人包办的梦想通常实现不了，一如毛承诺过 的民主自由，邓承诺过的共同致富。对“××新政”抱以多少期待和赞美，就会收获多少失望与羞辱。没有体制的更新，就没有梦想的实现。自己喊理论自信道路自 信制度自信没有用，民众相信才管用。
2013-03-25
两年后（1900年），在“庚子之乱”的强烈刺激下，慈禧本人亲自主导新 政，再次向臣民们描绘美丽的中国梦。尽管有兴中会、华兴会、光复会等诸多革命组织的鼓惑，但绝大多数国人还是对新政有所期待，因为这五年 （1901-1905），朝廷在改革刑律、编练新军、废除科举、兴办新式学堂等多个方面，都有看得见的举措。民众最为期待的政治改革，尽管姗姗来迟，但还 是在新政实行五年后揭开了序幕。1905年12月，慈禧派出五大臣分赴日美欧考察宪政。1906年宣布“预备立宪”，1908年颁布《宪法大纲》，宣布九 年后正式召开国会，推行宪政。
简略回顾这段老掉牙的“中国梦”史，是想揭示一桩事实：梦就是梦，当不得真。当拉链拉到可以看见大致轮廓时，人们终究会认清私处的丑陋。清廷改革的拉链很 长，头一段是洋务运动，长达34年（1861-1894）；第二段是维新变法，持续了4年（1895-1898年）；第三段是清末新政，实行了5年 （1901-1905）；最后一段是预备立宪和立宪，开启于1906年。1911年5月8日，清廷公布了第一届内阁名单，13名国务大臣，满九汉四，庆亲 王奕劻为总理。此时，人们终于看清了清廷的“私处”——立宪是假，维持皇族集权是真。
清史研究近来流行一种观点，认为如果慈禧多活10年，立宪可成，辛亥革命当可避免。然而，持论者是否理性地分析过：满清贵族集团会主动放弃既得利益吗？
与此类似，民国史研究者也有一种论调：如果没有苏联武装的中共军事力量的攻击，国民党一定会建立起美式民主政体的。然而，持论者同样忽视了当时国民党集团 的严重腐化现状。日寇甫已投降，各位大员分赴各地“劫收”，大肆贪腐、勒索，以致于不少“光复”地区的百姓悲叹不如日据时代（龚选舞《一九四九国府垮台前 夕》）。至于国民党日后在台湾的向善与新生，那是在蒋介石这位强人去世后一个客籍组织的不得已选择。
执政者在无法打破既得利益集团的堡垒时，只能回避现实，编织美梦，向民众作空口许诺。十九世纪末的清廷如此，二十世纪中期的民国也是如此。国民党还都南京 后，也承诺土地改革，也开始“民主”选举，但民众已经不再相信了，他们宁愿相信宣称日后会给予他们土地和民主的共产党。
无论是清廷垮台前向民众许诺的立宪梦，还是国府在大陆垮台前许诺的宪政梦，都不过是旧体制在终结前的最后一梦。他人包办的梦想通常实现不了，一如毛承诺过 的民主自由，邓承诺过的共同致富。对“××新政”抱以多少期待和赞美，就会收获多少失望与羞辱。没有体制的更新，就没有梦想的实现。自己喊理论自信道路自 信制度自信没有用，民众相信才管用。
2013-03-25
河南新郑中原工学院封锁爆炸消息没有成功
文章来源: dfox 于
【河南新郑中原工学院发生爆炸致1死13伤】27日下午6时30分左右，中原工学院南校区一面包房发生爆炸。事故共造成该学院一名男生死亡，另有12人受伤，其中2人重伤，初步调查，爆炸原因系面包房工作人员操作不当，造成煤气罐漏气引起。
@白宫-办公厅主任V：河南中原工学院 爆炸案 死伤惨重 ~~~ 学校领导 对学生下封口令 给每位学生手机 群发封口指令 ~~~~~~~ 封的住罪恶， 封不住真相
@华北水利水电学院贴吧：QQ空间里转发量很大的一篇日志，昨天傍晚中原工学院面包房发生爆炸时，日志作者第一时间就赶到现场。日志讲述的就是自 己当时的所见所闻，静下心来读完，心里沉重极了。当惨案发生时，有多少人在忙着拍照、凑热闹，校医院医生不敢过来，被学生抬到现场。保安惊呆了，竟不知进 去救人。。。
【河南新郑中原工学院发生爆炸致1死13伤】27日下午6时30分左右，中原工学院南校区一面包房发生爆炸。事故共造成该学院一名男生死亡，另有12人受伤，其中2人重伤，初步调查，爆炸原因系面包房工作人员操作不当，造成煤气罐漏气引起。
@白宫-办公厅主任V：河南中原工学院 爆炸案 死伤惨重 ~~~ 学校领导 对学生下封口令 给每位学生手机 群发封口指令 ~~~~~~~ 封的住罪恶， 封不住真相
@华北水利水电学院贴吧：QQ空间里转发量很大的一篇日志，昨天傍晚中原工学院面包房发生爆炸时，日志作者第一时间就赶到现场。日志讲述的就是自 己当时的所见所闻，静下心来读完，心里沉重极了。当惨案发生时，有多少人在忙着拍照、凑热闹，校医院医生不敢过来，被学生抬到现场。保安惊呆了，竟不知进 去救人。。。
傅高义谈“六四真相”传遍全中国
(香港《前哨》2013-4-1)
严家祺
二十四年来，中国大陆内地的报刊、书籍和所有媒体，在谈起一九八九年的“六四”事件时，称之为“反革命暴乱”、“政治风波”，从来不承认“六四”是一场对手无寸铁的平民百姓的大屠杀。李鹏、陈希同坚持称“六四”是“反革命暴乱”，前年出版的《中国共产党大事记(一九二一至二0一一)》仍把“六四”称为“反革命暴乱”。
有人把“六四”称为“六四民运”，事实上，一九八九年的天安门学生运动，可以称为“八九民运”，但“六四”绝不是什么“民运”。北京官方长期以来把一九八九年的天安门学生运动称为“动乱”，而把“六四”称为“暴乱”。如何看待“八九民运”与如何看待“六四”是相互联系但又有不同， “六四”事件过去二十四年了，它的全部真相要经过中国的权力机构成立的专门的委员会调查後才能有一个正式的结论，但“六四真相”的中心问题是，“六四”是一场“反革命暴乱”，还是对北京手无寸铁的平民的“大屠杀”？
不久前，哈佛大学教授傅高义（Ezra F. Vogel)写的《邓小平时代》在北京由三联书店正式出版发行了，书中以单列章节“北京：一九八九”近三万字，详细描述“六四”事件经过。与香港中文大学出版社的版本相比，北京的版本删节了近一万字，删节掩盖了六四屠杀的全貌，但仍然第一次在中国大陆叙述了一九八九年六月三日至四日，不是什么“反革命暴乱” ，而是军队屠杀手无寸铁的平民的过程。由于这本书在中国不是“禁书”，香港版本和它的电子版已经大量流进了大陆内地，北京版本的删节不能挡住香港版在大陆内地的传播。
“六四事件”中的戒严部队
加拿大学者卜正民（Timothy Brook）一九八九年六月四日前一直在北京。六月四日後，他对中国军队在天安门事件中所起的作用做了大量采访并写成了一本书《Quelling the People》，傅高义在研究卜正民和其他许多有关“六四”的著作後，系统地叙述了“六四事件”的过程。
对“六四事件” 戒严部队的作为，傅高义的书谈了七点：
一、“总数大约十五万人的部队已经在京郊集结待命。”“军队来自七大军区中的五个”。
二、“在六月二日即星期五，进城士兵的数量增加了。尤其是一大批士兵逐渐集结到了天安门广场以西约四英里的军事博物馆，这里将成为部队和装备的重要集结地之一。很多受过特别良好训练的部队也开始通过地下通道到达天安门广场傍边的人民大会堂内。”
三、“六月三日凌晨二点五十分，他（邓小平）命令迟浩田‘采取一切手段’恢复秩序。”“六月三日下午乔石召开紧急会议研究清场的最后方案。杨尚昆把方案交给了邓小平，立刻得到批准。”
四、 “他（李鹏）第一次使用了‘反革命暴乱’的说法，这意味着要像对待敌人那样对付抵抗者。” 傅高义引用了《李鹏六四日记》中的话。李鹏说：“我们必须坚定不移地去镇压首都这场反革命暴乱。我们对付这一小撮暴乱分子不可手软。授权解放军戒严部队、武警、公安必要时运用任何方法去对付阻扰这项任务的人。”
五、“六月三日各集团军司令也在北京军区司令部开会，研究了进攻计划的细节。”“最激烈的抵抗和暴力发生在六月三日夜晚到四日凌晨天安门以西四英里的大街上。”“夜里十一时，仍然无法前进的部队开始直接向人群射击，使用的是每分钟能发射九十发子弹的AK-47自动步枪。”“解放军的卡车和装甲车也开始全速前进，压过任何敢于挡路的人。即使开始使用真枪实弹，以致命武器对付同胞，部队仍然用了大约四个小时，才走完从木樨地到天安门大约四英里的路程。”
六、“在部队开始进入广场之前，广场上仍有大约十万名示威者。”“抗议者没有想到士兵会用真枪实弹对付他们，当一些被打死或打伤的抗议者被抬走时，剩下的人才变得恐慌。”“到凌晨两点时广场只剩下几千人。”“大约三千人跟随着侯德健匆匆离开了广场。”
七、“遇害人之一的母亲丁子霖后来试图搜集当晚所有遇害人的姓名，截至二00八年为止她总共搜集到近两百个姓名。”“认真研究过这一事件的外国观察家所作出的最可靠的估计是，遇害的示威者大约在三百人到二千六百人之间，有数千人受伤。”“当时在北京的加拿大学者卜正民根据外国武官的估计以及来自北京所有十一所大医院的数据报告说，这些医院中至少有四百七十八人死亡，九百二十人受伤。”
傅高义的书是在肯定邓小平“改革开放”前提下，客观地叙述“六四屠杀”过程的。傅高义的书也没有回避谈胡耀邦、赵紫阳，对他们两人在改革开放中做出的贡献作了肯定，也对赵紫阳反对“戒严”的前后经过作了详细的叙述。
据《亚洲周刊》报道，“内地版《邓小平时代》一月十八日在北京举办首发式，全国各大书店同步发售。平装本首版五十万册，在北京图书订货会两天内，就由经销商订购四十九万八千册，浙江省新华书店一次就发了十万册，发行重点城市是北京、成都、深圳。《人民日报》十六日在要闻二版刊登《邓小平时代》出中文版消息，六天后，即二十二日，发表记者对傅高义的三千字专访《告诉西方，一个真实的邓小平》。一月十八日，新华社发文《“邓小平时代”作者傅高义：让西方世界更了解中国》。”可以说，傅高义谈“六四真相”通过北京版和香港版流入内地，已经传遍了全中国。
我并不完全赞同傅高义对邓小平、胡耀邦、赵紫阳的评价，但我赞同傅高义在他书中认为“六四”是“使用真枪实弹以致命武器对付同胞”的说法。李鹏、陈希同看到傅高义的书，无法公开在报刊、电视、广播中去“批判”傅高义关于“六四”的说法，因为这本书是一位“外国人”写的，这样，李鹏、陈希同就只能听任“六四是一场大屠杀”的真相，在中国大地上越来越广泛的传播，到时候，“六四”必将在中国大地上正式平反。
“天安门母亲”的呼声
为恢复“六四真相”，“天安门母亲”怀着无尽的痛苦，二十四年来做了极艰巨的努力。二十年前，在最初的“六四”死难者名单上，记录了十六位罹难者。一九九四年十月，由丁子霖编著的《六四受难者名册》一书在香港出版。在这本书中，已记录下了九十六位死难者和四十九位伤残者。一九九五年，“天安门母亲”第一次以联署的方式致函全国人大常委会，要求重新调查“六四”事件；要求公布调查结果；要求向死者亲属作出个案交代。到二0一一年八月，《天安门母亲》网站公布，已经记录下了二百0二位死难者姓名。
张万舒从一九八三年到一九九二年任新华社总社国内新闻部副主任、主任，一九九二年後任新华出版社社长、总编辑。他在二00九年由香港天地图书公司出版的《历史的大爆炸——“六四”事件全景实录》中写道，中国红十字会党组书记、副会长谭云鹤说，整个“六四”事件中共计死亡了七百二十七人，军队十四人，地方（包括学生和群众）七百一十三人，每一具尸体都经过他检验过。
正义自在人心，在许许多多中国人心中，二十四年来，始终认为把“六四”称为“反革命暴乱”是扼杀正义。一九七六年的“天安门事件”，被毛泽东定为“反革命事件”，不是毛泽东来否定自己是说法，而是在毛泽东去世後由共产党和中国政府来否定毛泽东说法的。恢复正义，是要在中国大地上、面对全中国人民来恢复，要纳入民主、法制的轨道，通过全国人大按法定程序，来解决“六四”问题。姚监复在上一期《前哨》杂志上说，“南京大屠杀的受难者和亲属，不会要求日本侵略军司令官和天皇政府为三十万死难者平反。”请问，今天中国要求日本政府公开承认“南京大屠杀”的罪行是向“日本侵略军司令官”要求的吗？今天李鹏还活着，有谁向李鹏要求“平反六四”来了？
天安门母亲二十多年来，一次又一次要求“恢复六四真相”。今年两会前，天安门母亲的致函全国人大全国政协，公开信说，“二十三年来令世人瞩目、年年都会提上台面的八九‘六四’问题，却在漫长的岁月里，被一届又一届领导人牢牢地压着，拒不作出公开的交代。”
公开信要求“新的一代领导人”能弥补以往领导人的错失，果敢地作出经得起历史检验的处理：
（一）由全国人民代表大会常务委员会组成专门的“六四”事件调查委员会，对整个“六四”事件进行独立、公正的调查，并向全国人民公布调查结果，包括公布此次事件中的死者名单及人数；
（二）由全国人大常委会责成政府有关部门按法定程序就每一位死者对其亲属做出个案交代；由全国人大常委会制定并通过专项的“六四事件受难者赔偿法案”，依法给予“六四”受难者及受难亲属相应的赔偿；
（三）由全国人大常委会责成检察机关对“六四”惨案立案侦查，按法定程序追究责任者的法律责任。
不要把水搅混
“平反六四”或“为六四翻案”是一种概括说法，香港民众每年“六四”集会的诉求就是“平反六四，追究屠城责任”，完整准确的诉求是“天安门母亲”的公开信。“天安门母亲”公开信说：“我们还曾多次申明：关于‘六四’遗留问题的处理，必须秉持和平、理性的原则，纳入民主、法制的轨道，不能按任何党派、任何个人的意志办理，不能因袭以往历次政治运动过后由政府单方面采取‘平反昭雪’的做法。我们意识到，属于我们自身的权利和尊严，包括死去亲人的权利和尊严，应该靠我们自己去争取和维护，不能靠他人的施舍。为此，我们提请全国人大按法定程序把‘六四’问题作为专项议案递交大会讨论、审议，通过相关的决议，以求‘六四’问题得到公正解决。这个主张用一句话来概括，就是‘政治问题法律解决’。我们认为，通过立法和司法程序来解决‘六四’问题，是唯一可行的途径。”
这就是要求在中国大地上“平反六四”或“为六四翻案”的涵义，姚监复在上期《前哨》文章《中共真的会为“八九民运”平反吗？》中，谈“六四”平反时，提到“南京大屠杀的受难者和亲属”，“不会要求日本侵略军司令官和天皇政府为三十万死难者平反”，“战犯没有为受难者平反的资格和权利”。这不是有意把水搅混吗？天安门母亲的目标明确，在公开信中一次又一次作出表达。姚监复主张成立一个“扩大的天安门母亲”，把“大饥荒二代”、“右二代”、“文革二代”等“同类项合并的社团”都包括进去，形成“几千万游荡在北京上空的冤魂的亲友们与后代的“天安门之魂”的“台风眼圆圈”，造成什么“惊涛骇浪和政治海啸”。这不是有意把为“六四”翻案或平反的水搅混吗？最近，“天安门母亲的公开信说，“今天，新的一代领导人上任了，我们作为‘六四’惨案的死难者亲属——天安门母亲，一致要求他们能弥补以往领导人的错失，果敢地作出经得起历史检验的处理。” 姚监复说，彻底平反“六四”，就得承认“六四”後的“接班人也是继承了非法政权。” “天安门母亲”没有认为“新的一代领导人”是“继承了非法政权”。姚监复这样说，完全是有意把为“六四”翻案或平反的水搅混！
人活着，总要有希望。对今天所有对“六四事件”有所了解、有正义感、想活下去的中国人来说，始终存在“平反六四”的希望。“六四”死难者轧爱国的父亲轧伟林二十多年来时时刻刻处于痛苦中，轧伟林于去年五月二十五日遽然自缢身亡。他是感到平反“六四”遥遥无期、绝望之余选择了自杀的。姚监复大概不知道轧伟林也是“天安门母亲”的一位成员，姚监复怎么没有多想一想一个人的绝望会有什么后果？
由香港新世纪出版社出版的赵紫阳的录音回忆录《改革历程》，由杜导正写序、鲍彤写导言，放在全书第一位的不是他当总理时的政绩，而是“六四”事件。赵紫阳在十六年“软禁”中最大的“心愿”，与天安门母亲一样，是为了寻找正义、恢复真相，就是希望尽早看到“平反六四”。
姚监复说“没有实现民主化的中国，是不可能为‘六四’平反的”。“民主化”说得好听，实际上，姚监复是要说，“平反六四”是“幻想”，你们不要做梦。“六四”不平反，流亡在美国的王军涛，在他父亲去世时，都不容许回到自己祖国看他父亲最后一面。而姚监复自己既能多次会见、采访“刑期未满”的陈希同，又能自由来到纽约、布达佩斯并发表演说，姚监复怎么不会将心比心，想一想“天安门母亲”的痛苦，想一想轧伟林多年中的绝望，想一想许许多多现在仍然被视作“暴徒”的人今天艰难的生活，想一想在“六四”被压断双腿方政是怎样渡过二十四年的，想一想许多与王军涛一样不能与将去世的父母告别的痛苦，姚监复就不会再到处说“平反六四”是“美好的幻想，跟童话一样”，“平反六四”要等到“遥远的未来”，“要一百年”这样的话了。 (2013-3-5)
严家祺
二十四年来，中国大陆内地的报刊、书籍和所有媒体，在谈起一九八九年的“六四”事件时，称之为“反革命暴乱”、“政治风波”，从来不承认“六四”是一场对手无寸铁的平民百姓的大屠杀。李鹏、陈希同坚持称“六四”是“反革命暴乱”，前年出版的《中国共产党大事记(一九二一至二0一一)》仍把“六四”称为“反革命暴乱”。
有人把“六四”称为“六四民运”，事实上，一九八九年的天安门学生运动，可以称为“八九民运”，但“六四”绝不是什么“民运”。北京官方长期以来把一九八九年的天安门学生运动称为“动乱”，而把“六四”称为“暴乱”。如何看待“八九民运”与如何看待“六四”是相互联系但又有不同， “六四”事件过去二十四年了，它的全部真相要经过中国的权力机构成立的专门的委员会调查後才能有一个正式的结论，但“六四真相”的中心问题是，“六四”是一场“反革命暴乱”，还是对北京手无寸铁的平民的“大屠杀”？
不久前，哈佛大学教授傅高义（Ezra F. Vogel)写的《邓小平时代》在北京由三联书店正式出版发行了，书中以单列章节“北京：一九八九”近三万字，详细描述“六四”事件经过。与香港中文大学出版社的版本相比，北京的版本删节了近一万字，删节掩盖了六四屠杀的全貌，但仍然第一次在中国大陆叙述了一九八九年六月三日至四日，不是什么“反革命暴乱” ，而是军队屠杀手无寸铁的平民的过程。由于这本书在中国不是“禁书”，香港版本和它的电子版已经大量流进了大陆内地，北京版本的删节不能挡住香港版在大陆内地的传播。
“六四事件”中的戒严部队
加拿大学者卜正民（Timothy Brook）一九八九年六月四日前一直在北京。六月四日後，他对中国军队在天安门事件中所起的作用做了大量采访并写成了一本书《Quelling the People》，傅高义在研究卜正民和其他许多有关“六四”的著作後，系统地叙述了“六四事件”的过程。
对“六四事件” 戒严部队的作为，傅高义的书谈了七点：
一、“总数大约十五万人的部队已经在京郊集结待命。”“军队来自七大军区中的五个”。
二、“在六月二日即星期五，进城士兵的数量增加了。尤其是一大批士兵逐渐集结到了天安门广场以西约四英里的军事博物馆，这里将成为部队和装备的重要集结地之一。很多受过特别良好训练的部队也开始通过地下通道到达天安门广场傍边的人民大会堂内。”
三、“六月三日凌晨二点五十分，他（邓小平）命令迟浩田‘采取一切手段’恢复秩序。”“六月三日下午乔石召开紧急会议研究清场的最后方案。杨尚昆把方案交给了邓小平，立刻得到批准。”
四、 “他（李鹏）第一次使用了‘反革命暴乱’的说法，这意味着要像对待敌人那样对付抵抗者。” 傅高义引用了《李鹏六四日记》中的话。李鹏说：“我们必须坚定不移地去镇压首都这场反革命暴乱。我们对付这一小撮暴乱分子不可手软。授权解放军戒严部队、武警、公安必要时运用任何方法去对付阻扰这项任务的人。”
五、“六月三日各集团军司令也在北京军区司令部开会，研究了进攻计划的细节。”“最激烈的抵抗和暴力发生在六月三日夜晚到四日凌晨天安门以西四英里的大街上。”“夜里十一时，仍然无法前进的部队开始直接向人群射击，使用的是每分钟能发射九十发子弹的AK-47自动步枪。”“解放军的卡车和装甲车也开始全速前进，压过任何敢于挡路的人。即使开始使用真枪实弹，以致命武器对付同胞，部队仍然用了大约四个小时，才走完从木樨地到天安门大约四英里的路程。”
六、“在部队开始进入广场之前，广场上仍有大约十万名示威者。”“抗议者没有想到士兵会用真枪实弹对付他们，当一些被打死或打伤的抗议者被抬走时，剩下的人才变得恐慌。”“到凌晨两点时广场只剩下几千人。”“大约三千人跟随着侯德健匆匆离开了广场。”
七、“遇害人之一的母亲丁子霖后来试图搜集当晚所有遇害人的姓名，截至二00八年为止她总共搜集到近两百个姓名。”“认真研究过这一事件的外国观察家所作出的最可靠的估计是，遇害的示威者大约在三百人到二千六百人之间，有数千人受伤。”“当时在北京的加拿大学者卜正民根据外国武官的估计以及来自北京所有十一所大医院的数据报告说，这些医院中至少有四百七十八人死亡，九百二十人受伤。”
傅高义的书是在肯定邓小平“改革开放”前提下，客观地叙述“六四屠杀”过程的。傅高义的书也没有回避谈胡耀邦、赵紫阳，对他们两人在改革开放中做出的贡献作了肯定，也对赵紫阳反对“戒严”的前后经过作了详细的叙述。
据《亚洲周刊》报道，“内地版《邓小平时代》一月十八日在北京举办首发式，全国各大书店同步发售。平装本首版五十万册，在北京图书订货会两天内，就由经销商订购四十九万八千册，浙江省新华书店一次就发了十万册，发行重点城市是北京、成都、深圳。《人民日报》十六日在要闻二版刊登《邓小平时代》出中文版消息，六天后，即二十二日，发表记者对傅高义的三千字专访《告诉西方，一个真实的邓小平》。一月十八日，新华社发文《“邓小平时代”作者傅高义：让西方世界更了解中国》。”可以说，傅高义谈“六四真相”通过北京版和香港版流入内地，已经传遍了全中国。
我并不完全赞同傅高义对邓小平、胡耀邦、赵紫阳的评价，但我赞同傅高义在他书中认为“六四”是“使用真枪实弹以致命武器对付同胞”的说法。李鹏、陈希同看到傅高义的书，无法公开在报刊、电视、广播中去“批判”傅高义关于“六四”的说法，因为这本书是一位“外国人”写的，这样，李鹏、陈希同就只能听任“六四是一场大屠杀”的真相，在中国大地上越来越广泛的传播，到时候，“六四”必将在中国大地上正式平反。
“天安门母亲”的呼声
为恢复“六四真相”，“天安门母亲”怀着无尽的痛苦，二十四年来做了极艰巨的努力。二十年前，在最初的“六四”死难者名单上，记录了十六位罹难者。一九九四年十月，由丁子霖编著的《六四受难者名册》一书在香港出版。在这本书中，已记录下了九十六位死难者和四十九位伤残者。一九九五年，“天安门母亲”第一次以联署的方式致函全国人大常委会，要求重新调查“六四”事件；要求公布调查结果；要求向死者亲属作出个案交代。到二0一一年八月，《天安门母亲》网站公布，已经记录下了二百0二位死难者姓名。
张万舒从一九八三年到一九九二年任新华社总社国内新闻部副主任、主任，一九九二年後任新华出版社社长、总编辑。他在二00九年由香港天地图书公司出版的《历史的大爆炸——“六四”事件全景实录》中写道，中国红十字会党组书记、副会长谭云鹤说，整个“六四”事件中共计死亡了七百二十七人，军队十四人，地方（包括学生和群众）七百一十三人，每一具尸体都经过他检验过。
正义自在人心，在许许多多中国人心中，二十四年来，始终认为把“六四”称为“反革命暴乱”是扼杀正义。一九七六年的“天安门事件”，被毛泽东定为“反革命事件”，不是毛泽东来否定自己是说法，而是在毛泽东去世後由共产党和中国政府来否定毛泽东说法的。恢复正义，是要在中国大地上、面对全中国人民来恢复，要纳入民主、法制的轨道，通过全国人大按法定程序，来解决“六四”问题。姚监复在上一期《前哨》杂志上说，“南京大屠杀的受难者和亲属，不会要求日本侵略军司令官和天皇政府为三十万死难者平反。”请问，今天中国要求日本政府公开承认“南京大屠杀”的罪行是向“日本侵略军司令官”要求的吗？今天李鹏还活着，有谁向李鹏要求“平反六四”来了？
天安门母亲二十多年来，一次又一次要求“恢复六四真相”。今年两会前，天安门母亲的致函全国人大全国政协，公开信说，“二十三年来令世人瞩目、年年都会提上台面的八九‘六四’问题，却在漫长的岁月里，被一届又一届领导人牢牢地压着，拒不作出公开的交代。”
公开信要求“新的一代领导人”能弥补以往领导人的错失，果敢地作出经得起历史检验的处理：
（一）由全国人民代表大会常务委员会组成专门的“六四”事件调查委员会，对整个“六四”事件进行独立、公正的调查，并向全国人民公布调查结果，包括公布此次事件中的死者名单及人数；
（二）由全国人大常委会责成政府有关部门按法定程序就每一位死者对其亲属做出个案交代；由全国人大常委会制定并通过专项的“六四事件受难者赔偿法案”，依法给予“六四”受难者及受难亲属相应的赔偿；
（三）由全国人大常委会责成检察机关对“六四”惨案立案侦查，按法定程序追究责任者的法律责任。
不要把水搅混
“平反六四”或“为六四翻案”是一种概括说法，香港民众每年“六四”集会的诉求就是“平反六四，追究屠城责任”，完整准确的诉求是“天安门母亲”的公开信。“天安门母亲”公开信说：“我们还曾多次申明：关于‘六四’遗留问题的处理，必须秉持和平、理性的原则，纳入民主、法制的轨道，不能按任何党派、任何个人的意志办理，不能因袭以往历次政治运动过后由政府单方面采取‘平反昭雪’的做法。我们意识到，属于我们自身的权利和尊严，包括死去亲人的权利和尊严，应该靠我们自己去争取和维护，不能靠他人的施舍。为此，我们提请全国人大按法定程序把‘六四’问题作为专项议案递交大会讨论、审议，通过相关的决议，以求‘六四’问题得到公正解决。这个主张用一句话来概括，就是‘政治问题法律解决’。我们认为，通过立法和司法程序来解决‘六四’问题，是唯一可行的途径。”
这就是要求在中国大地上“平反六四”或“为六四翻案”的涵义，姚监复在上期《前哨》文章《中共真的会为“八九民运”平反吗？》中，谈“六四”平反时，提到“南京大屠杀的受难者和亲属”，“不会要求日本侵略军司令官和天皇政府为三十万死难者平反”，“战犯没有为受难者平反的资格和权利”。这不是有意把水搅混吗？天安门母亲的目标明确，在公开信中一次又一次作出表达。姚监复主张成立一个“扩大的天安门母亲”，把“大饥荒二代”、“右二代”、“文革二代”等“同类项合并的社团”都包括进去，形成“几千万游荡在北京上空的冤魂的亲友们与后代的“天安门之魂”的“台风眼圆圈”，造成什么“惊涛骇浪和政治海啸”。这不是有意把为“六四”翻案或平反的水搅混吗？最近，“天安门母亲的公开信说，“今天，新的一代领导人上任了，我们作为‘六四’惨案的死难者亲属——天安门母亲，一致要求他们能弥补以往领导人的错失，果敢地作出经得起历史检验的处理。” 姚监复说，彻底平反“六四”，就得承认“六四”後的“接班人也是继承了非法政权。” “天安门母亲”没有认为“新的一代领导人”是“继承了非法政权”。姚监复这样说，完全是有意把为“六四”翻案或平反的水搅混！
人活着，总要有希望。对今天所有对“六四事件”有所了解、有正义感、想活下去的中国人来说，始终存在“平反六四”的希望。“六四”死难者轧爱国的父亲轧伟林二十多年来时时刻刻处于痛苦中，轧伟林于去年五月二十五日遽然自缢身亡。他是感到平反“六四”遥遥无期、绝望之余选择了自杀的。姚监复大概不知道轧伟林也是“天安门母亲”的一位成员，姚监复怎么没有多想一想一个人的绝望会有什么后果？
由香港新世纪出版社出版的赵紫阳的录音回忆录《改革历程》，由杜导正写序、鲍彤写导言，放在全书第一位的不是他当总理时的政绩，而是“六四”事件。赵紫阳在十六年“软禁”中最大的“心愿”，与天安门母亲一样，是为了寻找正义、恢复真相，就是希望尽早看到“平反六四”。
姚监复说“没有实现民主化的中国，是不可能为‘六四’平反的”。“民主化”说得好听，实际上，姚监复是要说，“平反六四”是“幻想”，你们不要做梦。“六四”不平反，流亡在美国的王军涛，在他父亲去世时，都不容许回到自己祖国看他父亲最后一面。而姚监复自己既能多次会见、采访“刑期未满”的陈希同，又能自由来到纽约、布达佩斯并发表演说，姚监复怎么不会将心比心，想一想“天安门母亲”的痛苦，想一想轧伟林多年中的绝望，想一想许许多多现在仍然被视作“暴徒”的人今天艰难的生活，想一想在“六四”被压断双腿方政是怎样渡过二十四年的，想一想许多与王军涛一样不能与将去世的父母告别的痛苦，姚监复就不会再到处说“平反六四”是“美好的幻想，跟童话一样”，“平反六四”要等到“遥远的未来”，“要一百年”这样的话了。 (2013-3-5)
世界上最可怕的事情在這裡都發生了
《新史記》記者 高伐林
與現居北京的《紐約時報》簽約攝影師、作家杜斌可算老相識了。兩年前，杜斌的一本拼貼式的圖書《毛主席的煉獄》在明鏡出版社出版，《新史記》記者發表了對他
的採訪記。2013年元月底，得知杜斌又編了一本書《毛澤東的人肉政權》在明鏡出版社出版，《新史記》記者再次撥通了杜斌的電話越洋長談。
對上一本書，記者報導的題目，是《從荒誕中拼貼出真實》；
從他這本書，記者涌起的最深感慨是：從禮讚裡揭示出血腥。
他這本書，寫的是慘絕人寰的人吃人。
“人吃人”這句話，在中共治下生活的人，並不陌生。我們被教導著相信：“舊社會”（那指的是1949年中共建政之前的歲月）是一個“人吃人”的社會——這是在 象徵、比喻的意義上，形容“舊社會”多麽不合理、不公道。我們何曾想到，人吃人這樣的事，果真在中國發生，而且，主要還並不是在“舊社會”，而就在我們與 共和國一起成長的歲月，就在我們身邊，只不過，由於當局信息封鎖非常有效，我們一直懵然無知！
數年前，我曾經與一位學有根柢的老友談起中國的人吃人現象，這位老友指出，不能對中國的人吃人現象不分青紅皂白地貼上政治的、意識形態的單一標籤，應該從 民族歷史、文化習俗乃至宗教信仰等層面和角度進行具體分析。我深以為然。不過，就杜斌編的這本書所蒐輯的從中共建政到“文革”，這近半個世紀以來中國大陸 人吃人的慘痛故事而 言，無可推諉，都指向一個核心原因，那就是：至高無上的開國領袖及其建立的制度，一手造成了普遍的極度饑餓；而極度的饑餓，驅使成千上萬本來淳樸善良、享 有天倫之樂的普通農民，泯滅了人性，饑不擇食，割屍體、殺活人、吃親人……這樣的故事，講出一個來就讓聽者心靈顫慄，而杜斌的書匯集的，是十幾個、幾十 個、上百個、無數個這樣的故事，讓人無法卒讀：我們的民族，我們的同胞，爲什麽該遭受這樣的痛苦，爲什麽竟陷入這樣悲慘的淵藪！
杜斌本人，生於1972年，山東郯城人。他是一個自學成材者，年輕時沒有讀過多少書，當過三年兵，復員後到家鄉一家工廠保衛科工作，後來來到北京。他在寫作 上自己摸索，出版了《上訪者：中國以法治國下倖存的活化石》、《上海骷髏地》、《北京的鬼》、《牙刷》、《艾神》等多部小說和紀實作品；從來沒有誰教過他 攝影，他拍出照片投稿，被中國幾乎所有重要媒體採用，後來又在美國《紐約時報》、《國際先驅論壇報》、《時代》雜誌、英國《衛報》、德國《明星》雜誌等國 際著名媒體上刊登。
一個世紀之前的1912年，畢卡索創作出世界上第一件精緻拼貼藝術品；一個世紀之後的2011年，這位來自山東農村、不知“拼貼”爲何物的杜斌，編出一本拼貼歷史《毛主席的煉獄》。杜斌說：“可惜，還是有些很有意義的資料，不可能完全放進書裡。”
他的遺憾在《毛澤東的人肉政權》一書中得到了彌補。這本書的資料來源沒有前一本那麽雜，讓讀者更強烈感受的，是圖片與文字故事的尖銳對比：圖片，是當年御用 媒體、響應官方號召的藝術家們的攝影和繪畫作品，謳歌“形勢大好”，“到處鶯歌燕舞”（毛澤東詞）；文字，則是一個個、一串串浸透血淚的人吃人故事。看一 看這些圖片，再讀一讀這些文字，二者的反差構成的張力，讓讀者在慟哭與譏笑之間受到深刻的震撼。
如果說，畢卡索的拼貼創作打破了藝術中真實與幻象的區別，那麽杜斌的這本書就像上一本的續編、姊妹篇，堅決地劃清了謊言與真相的界限。
《毛澤東的人肉政權》封面是杜斌自己設計的。
搜集到九萬多字史料
新史記：杜斌，你好！請問你是什麼時候、由什麼契機，對人吃人這個問題感興趣的？
杜斌：跟上一本《毛主席的煉獄》一樣，2004年，我學會使用翻墻軟件之後，突破了網絡封鎖，可以自由瀏覽海外各種網站，可以瞭解大量關於中共治下的真實情況了。開始，我是被六十年代初的大饑荒餓死人的規模震撼了，後來接觸了很多大饑荒中的具體情節，更感到驚悚。古代的人吃人離我們很遙遠了，而 1958～1962年的人吃人，有許多目擊者、親歷者的證言。
新史記：你本人接觸過目擊者、親歷者嗎？
杜斌：有一位河南信陽的老師，本人就吃過人肉，我讀到他講述自己的慘痛經歷，就給他寫了一封信問：你說的是真的嗎？他回信說，完全是真的，你來了我可以介紹你去採訪。
但我評估過，他與妻子回鄉，跟村裡老人坐在一起慢慢聊，同村同姓同族，老人不會避諱他，可以談出當年的真實經歷，他錄下音來，整理出文字；我作為陌生人去採 訪，人家就會有很大顧慮了，肯定是不敢說的——吃人的都有負罪感啊。再說，我作爲攝影記者，沒有那麽充分的時間扎下去慢慢取得他們的信任啊。
不能直接採訪，我就想搜集這方面的資料。在輯錄《毛主席的煉獄》一書時，我就注意搜集了不少。本來以為這麽慘烈的事，能找到一、兩萬字就算不錯了，沒想到最後蒐輯到了九萬多字！涉及很多省市。
可惜沒有辦法弄到直接反映這些血淋淋故事的圖片！原因就不用我說了。（《新史記》第12期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
對上一本書，記者報導的題目，是《從荒誕中拼貼出真實》；
從他這本書，記者涌起的最深感慨是：從禮讚裡揭示出血腥。
他這本書，寫的是慘絕人寰的人吃人。
“人吃人”這句話，在中共治下生活的人，並不陌生。我們被教導著相信：“舊社會”（那指的是1949年中共建政之前的歲月）是一個“人吃人”的社會——這是在 象徵、比喻的意義上，形容“舊社會”多麽不合理、不公道。我們何曾想到，人吃人這樣的事，果真在中國發生，而且，主要還並不是在“舊社會”，而就在我們與 共和國一起成長的歲月，就在我們身邊，只不過，由於當局信息封鎖非常有效，我們一直懵然無知！
數年前，我曾經與一位學有根柢的老友談起中國的人吃人現象，這位老友指出，不能對中國的人吃人現象不分青紅皂白地貼上政治的、意識形態的單一標籤，應該從 民族歷史、文化習俗乃至宗教信仰等層面和角度進行具體分析。我深以為然。不過，就杜斌編的這本書所蒐輯的從中共建政到“文革”，這近半個世紀以來中國大陸 人吃人的慘痛故事而 言，無可推諉，都指向一個核心原因，那就是：至高無上的開國領袖及其建立的制度，一手造成了普遍的極度饑餓；而極度的饑餓，驅使成千上萬本來淳樸善良、享 有天倫之樂的普通農民，泯滅了人性，饑不擇食，割屍體、殺活人、吃親人……這樣的故事，講出一個來就讓聽者心靈顫慄，而杜斌的書匯集的，是十幾個、幾十 個、上百個、無數個這樣的故事，讓人無法卒讀：我們的民族，我們的同胞，爲什麽該遭受這樣的痛苦，爲什麽竟陷入這樣悲慘的淵藪！
杜斌本人，生於1972年，山東郯城人。他是一個自學成材者，年輕時沒有讀過多少書，當過三年兵，復員後到家鄉一家工廠保衛科工作，後來來到北京。他在寫作 上自己摸索，出版了《上訪者：中國以法治國下倖存的活化石》、《上海骷髏地》、《北京的鬼》、《牙刷》、《艾神》等多部小說和紀實作品；從來沒有誰教過他 攝影，他拍出照片投稿，被中國幾乎所有重要媒體採用，後來又在美國《紐約時報》、《國際先驅論壇報》、《時代》雜誌、英國《衛報》、德國《明星》雜誌等國 際著名媒體上刊登。
一個世紀之前的1912年，畢卡索創作出世界上第一件精緻拼貼藝術品；一個世紀之後的2011年，這位來自山東農村、不知“拼貼”爲何物的杜斌，編出一本拼貼歷史《毛主席的煉獄》。杜斌說：“可惜，還是有些很有意義的資料，不可能完全放進書裡。”
他的遺憾在《毛澤東的人肉政權》一書中得到了彌補。這本書的資料來源沒有前一本那麽雜，讓讀者更強烈感受的，是圖片與文字故事的尖銳對比：圖片，是當年御用 媒體、響應官方號召的藝術家們的攝影和繪畫作品，謳歌“形勢大好”，“到處鶯歌燕舞”（毛澤東詞）；文字，則是一個個、一串串浸透血淚的人吃人故事。看一 看這些圖片，再讀一讀這些文字，二者的反差構成的張力，讓讀者在慟哭與譏笑之間受到深刻的震撼。
如果說，畢卡索的拼貼創作打破了藝術中真實與幻象的區別，那麽杜斌的這本書就像上一本的續編、姊妹篇，堅決地劃清了謊言與真相的界限。
《毛澤東的人肉政權》封面是杜斌自己設計的。
搜集到九萬多字史料
新史記：杜斌，你好！請問你是什麼時候、由什麼契機，對人吃人這個問題感興趣的？
杜斌：跟上一本《毛主席的煉獄》一樣，2004年，我學會使用翻墻軟件之後，突破了網絡封鎖，可以自由瀏覽海外各種網站，可以瞭解大量關於中共治下的真實情況了。開始，我是被六十年代初的大饑荒餓死人的規模震撼了，後來接觸了很多大饑荒中的具體情節，更感到驚悚。古代的人吃人離我們很遙遠了，而 1958～1962年的人吃人，有許多目擊者、親歷者的證言。
新史記：你本人接觸過目擊者、親歷者嗎？
杜斌：有一位河南信陽的老師，本人就吃過人肉，我讀到他講述自己的慘痛經歷，就給他寫了一封信問：你說的是真的嗎？他回信說，完全是真的，你來了我可以介紹你去採訪。
但我評估過，他與妻子回鄉，跟村裡老人坐在一起慢慢聊，同村同姓同族，老人不會避諱他，可以談出當年的真實經歷，他錄下音來，整理出文字；我作為陌生人去採 訪，人家就會有很大顧慮了，肯定是不敢說的——吃人的都有負罪感啊。再說，我作爲攝影記者，沒有那麽充分的時間扎下去慢慢取得他們的信任啊。
不能直接採訪，我就想搜集這方面的資料。在輯錄《毛主席的煉獄》一書時，我就注意搜集了不少。本來以為這麽慘烈的事，能找到一、兩萬字就算不錯了，沒想到最後蒐輯到了九萬多字！涉及很多省市。
可惜沒有辦法弄到直接反映這些血淋淋故事的圖片！原因就不用我說了。（《新史記》第12期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
与习家两代深交的前中共智囊：高层分裂
【大纪元2013年03月29日讯】（大纪元记者唐文综合报导）正当习近平出访在外之际，3月26日《环球时报》网发表署名文章称，中共十八大后，习近平一系列重要讲话由于传达有限、宣传很少，社会上误传曲解不少，有必要在全党全国范围内就“共产主义信仰有没有过时”等四大问题澄清是非，统一认识。民间认为《环球时报》歪辩之中暗藏绑架、逼宫味道。
香港《阳光时务》周刊创办人、早年曾任中共高层政治智囊的陈平近日接受美国自由亚洲电台采访时表示，环时刊出文章有两个可能，一个是中共内部出现了矛盾。其二则是中共对“坚持中国特色社会主义”这一理论都无法自圆其说。
《环球时报》“逼宫”
3月26日《环球时报》网上署名“昆仑岩”者称当今中国社会政治共识出现严重分裂，思想价值理念尖锐冲突，深改选择分歧日愈突出。十八大后，习近平针对当前重大思想和实践问题发表一系列重要讲话。但由于传达范围有限，媒体宣传很少，社会上误传曲解不少。因此有必要在全党全国范围内就“共产主义信仰有没有过时”等四大问题澄清是非，统一认识。
此前，习近平发表了“将权力关进制度的笼子”讲话后，《环球时报》马上出来“澄清”：“将权力关进笼子”并不是关进西方三权分立那样的笼子里，迫使中共官僚紧随其后出来表态，对习的讲话进行了“缩小性解释”：将权力关进笼子，就是关进人民代表大会制度的笼子里。
环球网的文章，遭到民间嘲讽，民众“沧海一粟”表示，“环时还真是大胆啊，这么做分明是逼迫站队表态嘛！滔滔歪辩之中暗藏着绑架、逼宫的味道哦！”
陈平：高层分裂
香港《阳光时务周刊》创办人陈平3月28日（周四）接受美国自由亚洲电台记者采访时表示，环时刊出文章有两个可能，一个是中共内部出现了矛盾。其二则是中共对“坚持中国特色社会主义”这一理论都无法自圆其说。
陈平说，“它说习近平说的东西没有宣传够。谁不宣传？整个中国的所有的媒体都是共产党的喉舌，你没宣传够，你还好意思说？两个可能性并存。本身他就讲不清楚，因为所谓社会主义、共产主义已经到了不能自圆其说的程度，怎么讲得清楚呢？第二点，说你领袖的东西宣传不够，那肯定是（内部）有矛盾，叫做不打自招。”
此前，陈平3月14日接受自由亚洲电台采访时说，习近平一上台就面临着难以突破的政治、经济及各类问题的瓶颈，中国面临严峻局面，“你看看现在空气污染前所未有、土地污染前所未有、水的污染也是前所未有、人心的堕落也是前所未有。对于这么一个统治政党而言，改，也是亡，不改，也是亡。他们如果顺应历史，要是看清时事，个人还是能做到一些英明正确的选择。”
今年初，陈平接受台湾媒体《新新闻》专访。在谈到中国的发展趋势时，陈平认为：“中国三年一定会发生革命，即便是中共第五代的领导人也改变不了这大趋势！” 对于中国经济，陈平深信中共本身活不下的状况明年就会出现。
陈平:《反击宣传部》
早前有报导称，今年初，《南方周末》因新年献词被删改一事，触发全球范围的反中共新闻审查制度的烈焰。
1月10日，由陈平创办的《阳光时务周刊》第38期对“南周事件”做了系列深入报导，以“主编的话”《反击宣传部》开场，称《南方周末》这次集体行动，公开挑战宣传部权力，将宣传部门的黑幕撕开一条裂缝。
再以“封面故事”讲述 《抗命宣传部》的文章说：“2013年头的两个黑夜和一个白天，公民所要求的不过是一句话：还我新闻自由。宪法保障的，清清白白的自由。”以及《南周事件7天7夜全记录：一场鸡蛋碰石头的抗争》、《南方往事：抗争与沦陷》、《你的南方，我的战场》等系列文章。
陈平早年为中共政府高层政治智囊。据悉，七、八十年代时，陈平曾跟随中共元老习仲勋（习近平之父）考察深圳特区；他也与胡耀邦、赵紫阳、万里等畅谈过改革构思。八九民运发生之后，陈平离开中共中央智库，下海做生意，因缘与洛克菲勒合资成立公司，并开始以并购企业为业。
陈平与习近平、胡德平（胡耀邦之子）私交甚好，其办公室墙上至今挂着他与习近平的会面照。陈平曾向《德国之声》确认习、胡会面的真实性，胡德平近年来被看成是“大力推动改革”的发言者。
《环球时报》和中宣部是一伙的
《南方周末》因在2013年新年献词中强调习近平的“中国梦、宪法梦”而被李长春的亲信、广东宣传部长庹震大幅删改，引发南周职工的强烈抗议及全国各界的声援。
中共常委刘云山力挺庹震，并下令各媒体、网站8日起转载《环球时报》时评《南方周末“致读者”实在令人深思》，还就此事定性三点：党管媒体是不可动摇的基本原则；南方周末此次出版事故与庹震无关；此事有境外敌对势力介入。
这篇评论中称南周最新支援者是远在美国的陈光诚，并指责《南周》编采人员“勾结外国势力”，“手段卑劣”，欲将事件敌对化。此定性导致事件升级，随后，大陆各地多数主要媒体抗命中宣部，并未刊登此文。
去年4月底，陈光诚在支持者的协助下，逃脱进入美国驻北京大使馆，此消息震惊中共高层，成为全球关注的大新闻。
5月2日晨，曾庆红和周永康掌握的《环球时报》发表名为《挟洋能自重的时代早已过去》的评论，其以一种流氓的口气对陈光诚事件进行评点，代表了血债派周永康、李长春、曾庆红等的观点，但此评论不久就被取下。
外界认为，在陈光诚事件时，环时发评论“挟洋自重”称有国外势力介入，要胁中南海。现在又再提陈光诚，江派再次想用国外势力上纲上线，利用各种力量再逼中南海，然而此次已行不通。《环时》其实跟中宣部是一伙的。
（责任编辑：高静）
香港《阳光时务》周刊创办人、早年曾任中共高层政治智囊的陈平近日接受美国自由亚洲电台采访时表示，环时刊出文章有两个可能，一个是中共内部出现了矛盾。其二则是中共对“坚持中国特色社会主义”这一理论都无法自圆其说。
《环球时报》“逼宫”
3月26日《环球时报》网上署名“昆仑岩”者称当今中国社会政治共识出现严重分裂，思想价值理念尖锐冲突，深改选择分歧日愈突出。十八大后，习近平针对当前重大思想和实践问题发表一系列重要讲话。但由于传达范围有限，媒体宣传很少，社会上误传曲解不少。因此有必要在全党全国范围内就“共产主义信仰有没有过时”等四大问题澄清是非，统一认识。
此前，习近平发表了“将权力关进制度的笼子”讲话后，《环球时报》马上出来“澄清”：“将权力关进笼子”并不是关进西方三权分立那样的笼子里，迫使中共官僚紧随其后出来表态，对习的讲话进行了“缩小性解释”：将权力关进笼子，就是关进人民代表大会制度的笼子里。
环球网的文章，遭到民间嘲讽，民众“沧海一粟”表示，“环时还真是大胆啊，这么做分明是逼迫站队表态嘛！滔滔歪辩之中暗藏着绑架、逼宫的味道哦！”
陈平：高层分裂
香港《阳光时务周刊》创办人陈平3月28日（周四）接受美国自由亚洲电台记者采访时表示，环时刊出文章有两个可能，一个是中共内部出现了矛盾。其二则是中共对“坚持中国特色社会主义”这一理论都无法自圆其说。
陈平说，“它说习近平说的东西没有宣传够。谁不宣传？整个中国的所有的媒体都是共产党的喉舌，你没宣传够，你还好意思说？两个可能性并存。本身他就讲不清楚，因为所谓社会主义、共产主义已经到了不能自圆其说的程度，怎么讲得清楚呢？第二点，说你领袖的东西宣传不够，那肯定是（内部）有矛盾，叫做不打自招。”
此前，陈平3月14日接受自由亚洲电台采访时说，习近平一上台就面临着难以突破的政治、经济及各类问题的瓶颈，中国面临严峻局面，“你看看现在空气污染前所未有、土地污染前所未有、水的污染也是前所未有、人心的堕落也是前所未有。对于这么一个统治政党而言，改，也是亡，不改，也是亡。他们如果顺应历史，要是看清时事，个人还是能做到一些英明正确的选择。”
今年初，陈平接受台湾媒体《新新闻》专访。在谈到中国的发展趋势时，陈平认为：“中国三年一定会发生革命，即便是中共第五代的领导人也改变不了这大趋势！” 对于中国经济，陈平深信中共本身活不下的状况明年就会出现。
陈平:《反击宣传部》
早前有报导称，今年初，《南方周末》因新年献词被删改一事，触发全球范围的反中共新闻审查制度的烈焰。
1月10日，由陈平创办的《阳光时务周刊》第38期对“南周事件”做了系列深入报导，以“主编的话”《反击宣传部》开场，称《南方周末》这次集体行动，公开挑战宣传部权力，将宣传部门的黑幕撕开一条裂缝。
再以“封面故事”讲述 《抗命宣传部》的文章说：“2013年头的两个黑夜和一个白天，公民所要求的不过是一句话：还我新闻自由。宪法保障的，清清白白的自由。”以及《南周事件7天7夜全记录：一场鸡蛋碰石头的抗争》、《南方往事：抗争与沦陷》、《你的南方，我的战场》等系列文章。
陈平早年为中共政府高层政治智囊。据悉，七、八十年代时，陈平曾跟随中共元老习仲勋（习近平之父）考察深圳特区；他也与胡耀邦、赵紫阳、万里等畅谈过改革构思。八九民运发生之后，陈平离开中共中央智库，下海做生意，因缘与洛克菲勒合资成立公司，并开始以并购企业为业。
陈平与习近平、胡德平（胡耀邦之子）私交甚好，其办公室墙上至今挂着他与习近平的会面照。陈平曾向《德国之声》确认习、胡会面的真实性，胡德平近年来被看成是“大力推动改革”的发言者。
《环球时报》和中宣部是一伙的
《南方周末》因在2013年新年献词中强调习近平的“中国梦、宪法梦”而被李长春的亲信、广东宣传部长庹震大幅删改，引发南周职工的强烈抗议及全国各界的声援。
中共常委刘云山力挺庹震，并下令各媒体、网站8日起转载《环球时报》时评《南方周末“致读者”实在令人深思》，还就此事定性三点：党管媒体是不可动摇的基本原则；南方周末此次出版事故与庹震无关；此事有境外敌对势力介入。
这篇评论中称南周最新支援者是远在美国的陈光诚，并指责《南周》编采人员“勾结外国势力”，“手段卑劣”，欲将事件敌对化。此定性导致事件升级，随后，大陆各地多数主要媒体抗命中宣部，并未刊登此文。
去年4月底，陈光诚在支持者的协助下，逃脱进入美国驻北京大使馆，此消息震惊中共高层，成为全球关注的大新闻。
5月2日晨，曾庆红和周永康掌握的《环球时报》发表名为《挟洋能自重的时代早已过去》的评论，其以一种流氓的口气对陈光诚事件进行评点，代表了血债派周永康、李长春、曾庆红等的观点，但此评论不久就被取下。
外界认为，在陈光诚事件时，环时发评论“挟洋自重”称有国外势力介入，要胁中南海。现在又再提陈光诚，江派再次想用国外势力上纲上线，利用各种力量再逼中南海，然而此次已行不通。《环时》其实跟中宣部是一伙的。
（责任编辑：高静）
一组触目惊心官逼民反的照片
湖南省长沙市岳麓区莲花镇华宝村村民何志华被压泥车活活辗毙，当场脑浆四溅，惨不忍睹。（网络图片）
【大纪元2013年03月29日讯】（大纪元记者古清儿报导）继“浙江钱云会案”后，3月27日，河南郑州中牟县发生一位农民被开发商铲车活活辗死的惨
案。官方称这属意外事故，家属悲愤，网络愤慨。近年来，中国各地每天因征地拆迁引发的悲剧层出不穷，流血冲突事件频发，民愤沸腾到极点，可谓是天怒人怨、
官逼民反。
宋合义被开发商铲车碾死
有民众“迷人的梦里花开2012”在微博发消息：“2013年3月27日下午2点，在郑州市中牟县姚家乡西春岗村，村民宋合义在自家承包的土地里被河南弘亿庄园的人用铲车活活的压死，而人死后直到晚上10点却没一个弘亿的人出面。”
死者宋合义(47岁)的弟弟接受大纪元记者采访时说：“我哥承包了村里的土地，县政府招商引资的一个开发公司，没有和我们达成协议的情况下，强行霸占我们的土地，我们去理论时，他们开铲车就把我哥压死了。”
当时，现场有一个72岁老先生和他哥一起，都是承包土地的人，对方有五六个人，铲车直接向他们冲过来，他哥哥发现事情不对，把老先生推开，他自己则被压在车下。“直接从头部压过去，太残忍、太霸道，那老先生也差点没命。”宋合义的弟弟悲痛地说。
当地政府和开发商冷漠家属悲愤
事发后，死者到当地乡政府讨说法，但至今没有官员出面处理此事。宋合义的弟弟说：“到现在没有官员吭声和给个说法，说你们回家等吧，到现在也等不到人。哥哥的尸体已经解剖，头盖骨被敲烂了。”
据悉，河南省弘亿国际农业科技公司于2011年10月19日以1.5亿元注册成立于郑州市中牟县姚家乡，公司基本定位是都市观光农业。该公司为修路，需征收当地农民的田地，经常偷偷地摧毁农民种的农作物。
宋合义等3人承包了约10亩地，用来种植林木。在双方未协商好的情况下，27日，该公司把铲车直接开到地里，把宋合义用铲车碾死。
宋合义的弟弟说：“没有任何征地手续，我们有承包合同协议。弘亿公司背景很深、很深，听老百姓说是省里一个领导的小三开的公司，就因征地的事，村里五六个人被打，这次干脆要了人命，那公司官员还曾扬言‘死一个人不就是几十万块吗！’”
28日，该公司才派人跟死者家属商谈。宋合义的弟弟悲愤的说：“说司机不是故意的，要我们谅解，哪有这种天理，跑到人家地里把人打死，强行抢我们的土地，他们真是强盗都不如根本没有诚意。
由于当地政府和开发商的冷漠处理方式，让死者家属心寒。宋合义的弟弟说：“我的家人都在痛苦之中，嫂子天天都在哭，到现在都吃不下饭，真的没办法过了，政府不管我们，请你们多帮帮我们吧。”
记者致电中牟县政府了解此事，接电话工作人员表示，这事已处理，具体情况他不清楚。
中共暴力征地、拆迁天怒人怨
近年来，中国各地每天因征地拆迁引发的悲剧层出不穷，流血冲突事件频发，民愤沸腾到极点。这些民众维权从一开始的静坐、堵路阻施工，发展到“自焚”、“跳楼”等等悲剧，最后到“掀、烧、砸警车”、“杀官、开车撞官”等大规模群体流血冲突，可谓是官逼民反。
 3月27日，河南郑州中牟县发生一位农民被开发商铲车活活辗死的惨案。（网络图片） |  2010年12月25日，浙江省温州市乐清市蒲岐镇寨桥村前村委会主任钱云会，被一辆满载填塘渣的工程车活活辗死。（网络图片） |
2012年9月16日下午1点，因征地拆迁补偿不公，湖南省长沙市岳麓区莲花镇华宝村村民何志华与副镇长理论时被打耳光，愤而躺在压路机前。副镇长下令开车，何被压泥车活活辗毙，当场脑浆四溅，惨不忍睹。事后，当局派出数百人抢尸，并逼死者家属签收封口费。
2010年12月25日，浙江省温州市乐清市蒲岐镇寨桥村前村委会主任钱云会，被一辆满载填塘渣的工程车碾压过身体上部，他死时左脸朝上斜对车轮，颈部、左胸腔处血肉模糊。当时，这起离奇死亡事件震惊社会，引起媒体和网路舆论的轩然大波，全民愤慨，质疑和评论不断。
宋合义被活活辗死的照片被曝光后，引起大陆民众的极大愤慨。
民众“今年的雪水多”：无言的愤怒！什么是草菅人命，对生命、对社会没有半点敬畏之心！还有底线吗？这政府是干什么吃的？！刚才看新闻，中牟县政府说这是意外事故，意外你x个头啊！把你县长书记用铲车压了，说是意外事故，可不可以？
“零度剑客”：有权有势的人草菅人命，像没事一样，社会真黑暗！
“浦江女侠”：还有天理吗？黑暗的社会……
“乌衣逸士690906”：这是死的一个人啊？不是死的一只蚂蚁！草民的生命真的要连蝼蚁都不如了吗？愤怒帮转。
“踏上尧山”：明目张胆的杀人，可中牟县委、县政府发布官方声明称；这是河南弘亿农业科技公司施工期间发生的一起意外事故。
“西行漫忆5”：事情触目惊心，上面充耳不闻。难道揭竿而起，逼上梁山晚矣。
（责任编辑：谢东延）
中共官方首次承认出现大批官员外逃潮
【大纪元2013年03月29日讯】（大纪元记者方晓报导）日前，内蒙古自治区召开防止“国家工作人员外逃”会议——“五措施防止违纪违法国家工作人员外逃。”这是大陆官方首次变相承认中共官员外逃潮的存在。前中共党魁江泽民当政后，大开“腐败治国”之门，导致大陆社会道德全面沦丧，中共各级官员几乎无官不贪。在中共十八大后，习近平为防止“亡党”高调反腐，中共贪官们则加速外逃。专家认为，这是中共政治体制问题造成的。
内蒙古大动干戈启动防贪官外逃“机制”
3月28日，大陆官方媒体中国网络电视台，以标题“内蒙古五措施防止违纪违法国家工作人员外逃”报导，内蒙古自治区防止违纪违法国家工作人员外逃工作联席会议，在呼和浩特市召开，内蒙古自治区防逃工作随之正式启动。
报导称，3月27日召开的这个会议上，内蒙古自治区党委常委、纪委书记张力称，根据中共中央纪委部署，内蒙古自治区已经制定并印发了《内蒙古党委反腐败协调小组关于加强防止违纪违法国家工作人员外逃工作的意见》。目前，内蒙古自治区级防逃追逃领导体制和部门协作机制已经建立。
张力称，因对防逃工作认识不够、防逃制度不够完善等原因，当前防逃形势严峻，任务艰钜。
张力宣称，为推动自治区防逃工作，决定对国家工作人员化名身份证和因私护照组织一次专项清理，对隐瞒情况或拒不上缴相关证件的持证人和不主动提供信息的经办人，查实后将作出处理。同时，从2013年起，“要把防逃工作落实情况列入自治区党风廉政建设责任制和惩防体系建设年度考核。”
近日中共喉舌党报《人民日报》发文称，“裸官”已成为一个让贪腐行为加速、加剧的出口。“先裸再逃”模式是很多贪腐者共同的选择，有人形象地将此总结为“三部曲”：和尚走了（家属出国）、庙走了（财产转移）、方丈也走了（贪官外逃）。一个“裸”字，尽涵其事。
王岐山部署对数千官员内控 特警部队把关 防贪官外逃
中共十八大后，习李新班子上任之初，习近平主持中共政治局第一次集体学习时警告，中共的腐败涉及“亡党亡国”。新任中共政治局常委、中纪委书记王岐山，配合习近平反腐“嗓门很大”，把反腐称为“一场斗争”。
据港媒《动向》杂志报导，2012年12月3日凌晨起，大陆32个进出航空站、港口、边境口岸都由中纪委、中办、国办、公安部、武警特警部队进驻把关。以中纪委书记王岐山为组长，坐镇指挥"打贪防外逃"，该项行动被认为是与习近平近期的反腐言论相配合。
12月3日至8日，在7个航空港、4个边境口岸，先后拦截被列入审查名单中的115名图谋出境外逃的官员。
据知，就在这样严密布防下，12月5日晚，有关省市通报：被列为内控名单的4330名党政、国家部门官员、国有企业高级管理层有近30名报“失踪”。
中共央行公布的数据显示，截至2012年11月末，中国金融机构外汇占款余额为257,187.64亿元，较10月末减少了736.23亿元，单月减少量创今年以来的最高记录。市场分析认为，资金正持续离开中国。
有消息称，2012年12月16日，北京国家民航总局公安局得到消息，2012年全年，在北京的国家部委和北京市的党政机关处级以上干部携款外逃人数突破新记录——仅仅在北京市机场海关出逃的中共党政处级以上级别的干部人数已经高达354人，他们共计携带走3000多亿人民币的赃款。每人几乎转移出去的赃款高达接近9亿元人民币。可谓贪官们“胜利大逃亡”。
江泽民屡屡挑衅 习近平发出严重警告
自习近平接任中共最高权力，胡锦涛以“全退”堵死江泽民的“老人干政”后，习近平在中共政治局高调推出“习八条”，被认为是巩固胡锦涛终结“老人干政”的成果。“习八条”中的“除中央统一安排外，个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字”，被认为是直接针对最喜欢到处留言题字的江泽民。
江泽民因发动对法轮功的迫害，开启“腐败治国”之门，用物质利益降服一群巨腐巨贪官员为其卖命。为维持这场不得人心的迫害，耗费国库巨资，同时江泽民惧怕失去权力时遭到清算，一直“恋权”不退。“习八条”出炉之初，江更是屡屡挑衅，江派政治局常委刘云山所控制的文宣系统更是不配合习近平的“宪法梦”，习近平阵营不得不将“反腐”上升到“战争”的高度。
十八大前中共成立打击外逃工作组 李克强指挥
2011年底，多家外媒都相继报导，中国资金外流严重，出现了富人、高官携款外逃潮。学者认为，滞留境外的贪腐官员保守估计仍有一两万人，携带的资金不下万亿元。
自2000年底至2011年，中共检察机关共抓获外逃官员犯罪嫌疑人18,487名，其中5年缴获的金额，就达到541.9亿元。
去年中共十八大召开前夕，香港《争鸣》杂志10月的报导表示，2012年9月22日，中共中央、国务院宣布成立临时性“反对党政、国家公职人员外逃指挥小组”。23日启动工作，指挥小组由李克强坐镇，还有李源潮、孟建柱、栗战书等组成“阵容最强大”的反官员外逃领导班子。
报导称，中共公安部在近2个月里，已经为7万余名地厅级以上官员及近44万8千多名县处级中层干部的身份证、出国护照、出入境证件等作了更新。
中国资金外流 高官外逃现象严重
去年中国经济周刊曾报导，中国社会科学院的调研资料披露：从上世纪90年代中期以来，外逃党政干部，公安、司法干部和国家事业单位、国有企业高层管理人员，以及驻外中资机构外逃、失踪人员数目高达16,000～18,000人，携带款项达8,000亿元人民币。
还有报导披露，一项对共产党中央委员会的研究发现，204名十七届中共中央委员当中91%的人都有家人移民海外，甚至加入外籍。即使在中纪委的127名成员当中88%的人都有亲属移民海外。
而网络疯传称据美国政府的统计显示，中共部级以上的官员（包含已退位）的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身份，孙子辈有美国公民身份达到91%或以上。
前中共政治改革办公室主任、赵紫阳的政策秘书鲍彤曾对媒体表示，中共高层腐败是不可避免的，除非这个体制发生根本变化。他说，因为每个人都在同一条船上。如果那条船翻了，每个人都掉下去，这是中共的政治体制。
（责任编辑：刘毅）
内蒙古大动干戈启动防贪官外逃“机制”
3月28日，大陆官方媒体中国网络电视台，以标题“内蒙古五措施防止违纪违法国家工作人员外逃”报导，内蒙古自治区防止违纪违法国家工作人员外逃工作联席会议，在呼和浩特市召开，内蒙古自治区防逃工作随之正式启动。
报导称，3月27日召开的这个会议上，内蒙古自治区党委常委、纪委书记张力称，根据中共中央纪委部署，内蒙古自治区已经制定并印发了《内蒙古党委反腐败协调小组关于加强防止违纪违法国家工作人员外逃工作的意见》。目前，内蒙古自治区级防逃追逃领导体制和部门协作机制已经建立。
张力称，因对防逃工作认识不够、防逃制度不够完善等原因，当前防逃形势严峻，任务艰钜。
张力宣称，为推动自治区防逃工作，决定对国家工作人员化名身份证和因私护照组织一次专项清理，对隐瞒情况或拒不上缴相关证件的持证人和不主动提供信息的经办人，查实后将作出处理。同时，从2013年起，“要把防逃工作落实情况列入自治区党风廉政建设责任制和惩防体系建设年度考核。”
近日中共喉舌党报《人民日报》发文称，“裸官”已成为一个让贪腐行为加速、加剧的出口。“先裸再逃”模式是很多贪腐者共同的选择，有人形象地将此总结为“三部曲”：和尚走了（家属出国）、庙走了（财产转移）、方丈也走了（贪官外逃）。一个“裸”字，尽涵其事。
王岐山部署对数千官员内控 特警部队把关 防贪官外逃
中共十八大后，习李新班子上任之初，习近平主持中共政治局第一次集体学习时警告，中共的腐败涉及“亡党亡国”。新任中共政治局常委、中纪委书记王岐山，配合习近平反腐“嗓门很大”，把反腐称为“一场斗争”。
据港媒《动向》杂志报导，2012年12月3日凌晨起，大陆32个进出航空站、港口、边境口岸都由中纪委、中办、国办、公安部、武警特警部队进驻把关。以中纪委书记王岐山为组长，坐镇指挥"打贪防外逃"，该项行动被认为是与习近平近期的反腐言论相配合。
12月3日至8日，在7个航空港、4个边境口岸，先后拦截被列入审查名单中的115名图谋出境外逃的官员。
据知，就在这样严密布防下，12月5日晚，有关省市通报：被列为内控名单的4330名党政、国家部门官员、国有企业高级管理层有近30名报“失踪”。
中共央行公布的数据显示，截至2012年11月末，中国金融机构外汇占款余额为257,187.64亿元，较10月末减少了736.23亿元，单月减少量创今年以来的最高记录。市场分析认为，资金正持续离开中国。
有消息称，2012年12月16日，北京国家民航总局公安局得到消息，2012年全年，在北京的国家部委和北京市的党政机关处级以上干部携款外逃人数突破新记录——仅仅在北京市机场海关出逃的中共党政处级以上级别的干部人数已经高达354人，他们共计携带走3000多亿人民币的赃款。每人几乎转移出去的赃款高达接近9亿元人民币。可谓贪官们“胜利大逃亡”。
江泽民屡屡挑衅 习近平发出严重警告
自习近平接任中共最高权力，胡锦涛以“全退”堵死江泽民的“老人干政”后，习近平在中共政治局高调推出“习八条”，被认为是巩固胡锦涛终结“老人干政”的成果。“习八条”中的“除中央统一安排外，个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字”，被认为是直接针对最喜欢到处留言题字的江泽民。
江泽民因发动对法轮功的迫害，开启“腐败治国”之门，用物质利益降服一群巨腐巨贪官员为其卖命。为维持这场不得人心的迫害，耗费国库巨资，同时江泽民惧怕失去权力时遭到清算，一直“恋权”不退。“习八条”出炉之初，江更是屡屡挑衅，江派政治局常委刘云山所控制的文宣系统更是不配合习近平的“宪法梦”，习近平阵营不得不将“反腐”上升到“战争”的高度。
十八大前中共成立打击外逃工作组 李克强指挥
2011年底，多家外媒都相继报导，中国资金外流严重，出现了富人、高官携款外逃潮。学者认为，滞留境外的贪腐官员保守估计仍有一两万人，携带的资金不下万亿元。
自2000年底至2011年，中共检察机关共抓获外逃官员犯罪嫌疑人18,487名，其中5年缴获的金额，就达到541.9亿元。
去年中共十八大召开前夕，香港《争鸣》杂志10月的报导表示，2012年9月22日，中共中央、国务院宣布成立临时性“反对党政、国家公职人员外逃指挥小组”。23日启动工作，指挥小组由李克强坐镇，还有李源潮、孟建柱、栗战书等组成“阵容最强大”的反官员外逃领导班子。
报导称，中共公安部在近2个月里，已经为7万余名地厅级以上官员及近44万8千多名县处级中层干部的身份证、出国护照、出入境证件等作了更新。
中国资金外流 高官外逃现象严重
去年中国经济周刊曾报导，中国社会科学院的调研资料披露：从上世纪90年代中期以来，外逃党政干部，公安、司法干部和国家事业单位、国有企业高层管理人员，以及驻外中资机构外逃、失踪人员数目高达16,000～18,000人，携带款项达8,000亿元人民币。
还有报导披露，一项对共产党中央委员会的研究发现，204名十七届中共中央委员当中91%的人都有家人移民海外，甚至加入外籍。即使在中纪委的127名成员当中88%的人都有亲属移民海外。
而网络疯传称据美国政府的统计显示，中共部级以上的官员（包含已退位）的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身份，孙子辈有美国公民身份达到91%或以上。
前中共政治改革办公室主任、赵紫阳的政策秘书鲍彤曾对媒体表示，中共高层腐败是不可避免的，除非这个体制发生根本变化。他说，因为每个人都在同一条船上。如果那条船翻了，每个人都掉下去，这是中共的政治体制。
（责任编辑：刘毅）
陳世炬任中央辦公廳副主任
2013-03-29
十二屆全國政協常委、原胡錦濤主席辦公室主任陳世炬任中央辦公廳副主任。陳世炬是貴州人，畢業於貴州大學哲學系。自胡錦濤擔任貴州省委書記時期，陳世炬就開始擔任其秘書，迄今已超過二十六年。在今年全國兩會上，陳世炬當選新一屆全國政協常委。
中共中央辦公廳，是為中共中央、中央直屬機關各部門和地方各級黨組織服務的辦事機關，在中央的直接領導下工作。設置始於中共建黨初期，當時稱中央秘書廳。
来源：头条日报
十二屆全國政協常委、原胡錦濤主席辦公室主任陳世炬任中央辦公廳副主任。陳世炬是貴州人，畢業於貴州大學哲學系。自胡錦濤擔任貴州省委書記時期，陳世炬就開始擔任其秘書，迄今已超過二十六年。在今年全國兩會上，陳世炬當選新一屆全國政協常委。
中共中央辦公廳，是為中共中央、中央直屬機關各部門和地方各級黨組織服務的辦事機關，在中央的直接領導下工作。設置始於中共建黨初期，當時稱中央秘書廳。
来源：头条日报
BBC | 彭丽媛六四为戒严部队演唱微博被删
彭丽媛在天安门事件期间演唱慰劳北京首都戒严部队的相片引起了关注。
中国微博近日出现第一夫人彭丽媛六四事件期间为北京戒严部队唱歌劳军的照片和帖子，不过很快被删。
美联社发自北京的报道说，名为孙礼（Sun Li音译）的中国记者几年前用手机拍下了这张刊载在《解放军画报》上的相片。
孙礼说，他漫不经心地放在微博上发表，随后有昵称HKfighter的网友转发，HKfighter的微博很快地就被删除，新浪微博的帐号也被取消。
这张照片后来被设在美国的“中国数字时代”网站转载，并在社交网站推特上传开。
相片中的彭丽媛身着军装、扎着马尾辫、前端头发则被风微微吹起、手持麦克风面对着大批“首都戒严部队”士兵唱歌。
美联社说，可以确认这张照片的真实性。据称，彭丽媛当时献唱《最可爱的人》向戒严部队官兵“致敬”。
彭丽媛过去几天以第一夫人的身份随同习近平出访，其着装和举止成为中国媒体、网民乃至海外媒体关注焦点。
彭丽媛一改前几任中国第一夫人暗淡低调的形象，其亮相得到不少中国民众的积极评价，也被媒体称作是中国塑造“软实力”的一部分。
美联社的报道称，这张照片中的彭丽媛和她近日出访时的形象大相径庭。
现在中国年轻一代对1989年发生的事件知之不多。美联社的报道说，知道六四事件的人则大多倾向于“理解彭丽媛表演”的理由，报道引述部分六四事件遇难者家属的话说“她是体制内的人，要她去，她不能不去”。
有少将军衔的彭丽媛曾是解放军总政歌舞团的国家一级演员，后担任解放军艺术学院院长。
香港城市大学政治学教授郑宇硕说：“这张照片的负面效应更多的是在国际层面，而不是在中国国内。”
郑宇硕向美联社表示，这种照片可能会让人们对习近平的改革形象起疑。
2007年，彭丽媛曾经搭配穿着藏族服装的舞蹈团，演唱赞扬1959年解放军入藏，这引起了藏人权利组织的批评。
人大官员亮“底牌”，香港抗命
来源：德国之声
3月27日，香港中联办官网在其头条位置全文刊发中国人大法律委员会主任委员乔晓阳讲话。乔晓阳3月24日在参加与香港部分立法会议员座谈时 表示："中央政府不能允许与中央对抗的人担任行政长官的立场是明确的、一贯的。中央不能接受与中央对抗的人担任行政长官。"
乔晓阳此番讲话遭到香港泛民主派人士的批驳。据香港《明报》报道，香港民主党议员何俊仁认为乔晓阳讲话有如发号施令，凌驾"一国两制"；公民 党成员陈家洛也批评乔晓阳挫败港人对"真普选"的期待，希望港府尽快开始政改咨询，以听清民意。但乔晓阳也在讲话中强调"'对抗中央者不能当香港特首'这 一点若得不到香港社会多数人认同，则不适宜开展政改咨询。"
3月27日，在今年1月首次提出"占领中环"的香港大学法律系副教授戴耀廷，与香港支联会常委朱耀明和香港中大社会学副教授陈健民，一同公 布"占领中环"信念书，即将启动招募参加者工作。早在今年1月16日，戴耀廷曾在香港《信报》发表《公民抗命的最大杀伤力武器》一文，该文语义强烈，表示 中央曾答应香港在 2017年实现"双普选"，但目前感到香港"真普选"无望，遂提议公民社会占领香港地标"中环"："长期占领中环要道，以瘫痪香港的政经中心，迫使北京改 变立场"；陈健民亦表示"对中央的心已死"，赞成"香港公民抗命 "。
2007年中共第10届全国人大第31次会议上，曾承诺2017年时香港特首可以实行普选，特首普选实施后，香港立法会议员也将由普选产生。但近年中央政府对港政治管控加紧。
"乔晓阳的态度和政治判断是我们不能接受的"
陈健民就此接受了德国之声采访，他指乔晓阳提出启动2017年香港普选"政改咨询"的两个条件，包括"符合基本法和人大常委决定、选出的特首 不能对抗中央"，港人对第一条基本表示认同，但对第二个条件完全不能接受："我们现在提出的普选的要求，其实也是希望在《基本法》框架上来推进普选；第二 条我们完全不理解他说的'不对抗中央'的标准是什么？用法律怎么能规定这样的事情？我觉得对香港政策发展，不能用这么随意的方式提出这样的条件，香港是一 个讲法治、制度化的社会，这种态度和政治判断是我们完全不能接受的。"
陈健民也表示，以乔晓阳目前的政治位置，不能直接认为他的发言既为"中央定调"式的结论和官方立场，但乔晓阳应该是亮出了目前中央政府方面最 坏的底牌，对此港人也会作出最直接的回应："现在是双方把最坏的情况全讲出来，我们觉得当他们提出的方案不符合国际普选标准，我们就会通过公民抗命的行动 去表达我们的不满。乔晓阳也说出如果香港不符合他们的条件，不开展政改讨论，看未来一年多博弈过程如何，我不觉得现在把事情决定了，还没有到这一点。"
"中央政府应该放弃'对抗思维'"
据陈健民向德国之声介绍，"占领中环"行动主要目标，集中在2017年香港特区行政长官的选举一定要按照中央当年承诺，即按符合国际标准的普选方式来进行。
陈健民也表示该行动目前已经制定出具体的行动步骤："首先未来几个月要和各界对话，要谈两个事情，第一为什么香港现在是一个很关键的时候？为 什么民主对解决香港的管制问题很重要？第二是要解释运动的概念，特别是非暴力的公民抗命。对话后我们希望招募到支持我们的行动的市民，然后开启一个很大型 的讨论会；第三步是公民授权行动，公民在商讨出来的方案中选择一个他们认为最好的。最后是向中央表达我们的意愿，那就要看北京如何反应，如果出来一个方案 是不符合国际普选标准，我们就启动和平占领中环行动。 "另一位参与者戴耀廷也预见政府对该行动可能采取打压，表示"参与者要有坐牢的心理准备"。
陈健民认为目前是中央对"香港不放心"，而非香港社会有意对抗，根据以往所作调查，拥有成熟公民社会的香港市民有理性选出带领香港发展的特 首，关键是中央要放弃"对抗思维"："如果北京政府愿意给香港民主空间，对立情绪会大量消散，对抗问题根本不会存在。如果有适当的制度安排中央根本不应该 忧虑。"
3月27日，香港中联办官网在其头条位置全文刊发中国人大法律委员会主任委员乔晓阳讲话。乔晓阳3月24日在参加与香港部分立法会议员座谈时 表示："中央政府不能允许与中央对抗的人担任行政长官的立场是明确的、一贯的。中央不能接受与中央对抗的人担任行政长官。"
乔晓阳此番讲话遭到香港泛民主派人士的批驳。据香港《明报》报道，香港民主党议员何俊仁认为乔晓阳讲话有如发号施令，凌驾"一国两制"；公民 党成员陈家洛也批评乔晓阳挫败港人对"真普选"的期待，希望港府尽快开始政改咨询，以听清民意。但乔晓阳也在讲话中强调"'对抗中央者不能当香港特首'这 一点若得不到香港社会多数人认同，则不适宜开展政改咨询。"
3月27日，在今年1月首次提出"占领中环"的香港大学法律系副教授戴耀廷，与香港支联会常委朱耀明和香港中大社会学副教授陈健民，一同公 布"占领中环"信念书，即将启动招募参加者工作。早在今年1月16日，戴耀廷曾在香港《信报》发表《公民抗命的最大杀伤力武器》一文，该文语义强烈，表示 中央曾答应香港在 2017年实现"双普选"，但目前感到香港"真普选"无望，遂提议公民社会占领香港地标"中环"："长期占领中环要道，以瘫痪香港的政经中心，迫使北京改 变立场"；陈健民亦表示"对中央的心已死"，赞成"香港公民抗命 "。
 |
2007年中共第10届全国人大第31次会议上，曾承诺2017年时香港特首可以实行普选，特首普选实施后，香港立法会议员也将由普选产生。但近年中央政府对港政治管控加紧。
"乔晓阳的态度和政治判断是我们不能接受的"
陈健民就此接受了德国之声采访，他指乔晓阳提出启动2017年香港普选"政改咨询"的两个条件，包括"符合基本法和人大常委决定、选出的特首 不能对抗中央"，港人对第一条基本表示认同，但对第二个条件完全不能接受："我们现在提出的普选的要求，其实也是希望在《基本法》框架上来推进普选；第二 条我们完全不理解他说的'不对抗中央'的标准是什么？用法律怎么能规定这样的事情？我觉得对香港政策发展，不能用这么随意的方式提出这样的条件，香港是一 个讲法治、制度化的社会，这种态度和政治判断是我们完全不能接受的。"
陈健民也表示，以乔晓阳目前的政治位置，不能直接认为他的发言既为"中央定调"式的结论和官方立场，但乔晓阳应该是亮出了目前中央政府方面最 坏的底牌，对此港人也会作出最直接的回应："现在是双方把最坏的情况全讲出来，我们觉得当他们提出的方案不符合国际普选标准，我们就会通过公民抗命的行动 去表达我们的不满。乔晓阳也说出如果香港不符合他们的条件，不开展政改讨论，看未来一年多博弈过程如何，我不觉得现在把事情决定了，还没有到这一点。"
"中央政府应该放弃'对抗思维'"
据陈健民向德国之声介绍，"占领中环"行动主要目标，集中在2017年香港特区行政长官的选举一定要按照中央当年承诺，即按符合国际标准的普选方式来进行。
陈健民也表示该行动目前已经制定出具体的行动步骤："首先未来几个月要和各界对话，要谈两个事情，第一为什么香港现在是一个很关键的时候？为 什么民主对解决香港的管制问题很重要？第二是要解释运动的概念，特别是非暴力的公民抗命。对话后我们希望招募到支持我们的行动的市民，然后开启一个很大型 的讨论会；第三步是公民授权行动，公民在商讨出来的方案中选择一个他们认为最好的。最后是向中央表达我们的意愿，那就要看北京如何反应，如果出来一个方案 是不符合国际普选标准，我们就启动和平占领中环行动。 "另一位参与者戴耀廷也预见政府对该行动可能采取打压，表示"参与者要有坐牢的心理准备"。
陈健民认为目前是中央对"香港不放心"，而非香港社会有意对抗，根据以往所作调查，拥有成熟公民社会的香港市民有理性选出带领香港发展的特 首，关键是中央要放弃"对抗思维"："如果北京政府愿意给香港民主空间，对立情绪会大量消散，对抗问题根本不会存在。如果有适当的制度安排中央根本不应该 忧虑。"
金正恩紧急会议下令朝鲜导弹单位准备攻击美军基地
文章来源: 朝中社 于
3月29日电 据外电报道，美国B-2轰炸机亮相美韩军演后，朝中社发布消息称，金正恩今天凌晨召开紧急会议，指示导弹单位严正以待，做好随时攻击美军基地的技术准备。
金正恩表示，“根据当前局势判定，到了与美帝国主义清算的时刻了”。目标包括美国在夏威夷、关岛及韩国的基地。
朝鲜27日宣布切断8条朝韩军事热线后，韩国青瓦台官员28日透露，韩方和开城工业园区间的电话和传真等1300条普通线路仍正常运作，韩国军方还证实“美国B-2轰炸机在朝鲜半岛进行攻击训练”。
朝中社28日报道，朝鲜祖国和平统一委员会发言人再次发表谈话称，美国的核保护伞将在朝鲜强大的核打击下成为无用之物，绝对保护不了南朝鲜。朝鲜军民已投入到捍卫国家主权和最高尊严的最后圣战中。
3月29日电 据外电报道，美国B-2轰炸机亮相美韩军演后，朝中社发布消息称，金正恩今天凌晨召开紧急会议，指示导弹单位严正以待，做好随时攻击美军基地的技术准备。
金正恩表示，“根据当前局势判定，到了与美帝国主义清算的时刻了”。目标包括美国在夏威夷、关岛及韩国的基地。
朝鲜27日宣布切断8条朝韩军事热线后，韩国青瓦台官员28日透露，韩方和开城工业园区间的电话和传真等1300条普通线路仍正常运作，韩国军方还证实“美国B-2轰炸机在朝鲜半岛进行攻击训练”。
朝中社28日报道，朝鲜祖国和平统一委员会发言人再次发表谈话称，美国的核保护伞将在朝鲜强大的核打击下成为无用之物，绝对保护不了南朝鲜。朝鲜军民已投入到捍卫国家主权和最高尊严的最后圣战中。
订阅：
博文 (Atom)