中国的“两会”曲终人散。流亡美国的中国著名民运人士万润南谈对“两会”的观感时指出：两会乏善可陈，政治改革没有希望。
在
全国人大、政协“两会”结束之际，万润南接受记者采访，谈他对“两会”的观感。他说：“‘两会’开得怎么样，预示着中国未来的走向，政治改革还有没有希
望。我仔细看过‘两会’的报告，乏善可陈，没有什么亮点，总的评价不高，也可以说比较失望。另外，‘两会’报告充满了老话套话，把上一届报告里头的‘以胡
锦涛为总书记的党中央’改成‘以习近平为总书记的党中央’，只把名字换了一下。”
目前居住在美国旧金山的万润南，原为中国改革开放后第一家民营高科技企业北京四通公司创办人，因支持89天安门广场学生运动而于“六四”后流亡海外。
从
中共十八大到“两会”，万润南与海内外许多民运人士一样，曾期待中共新一届领导人能够推行政治改革。“两会”开过，万润南确信，政改已经落空。他说：“政
治改革，他必须有内在的需求才会改。你看现在的人大和政协报告，他们充满了对自己政治制度的自信。对自己的道路，对自己的体制，对自己的理论，他们自以为
是的不得了，而且处处讲绝对不照搬西方政治制度模式，这句话一讲再讲。当他们对自己的制度自以为是得很，怎么能够改革呢？所以我写了四句顺口溜：模式拒西
方，通篇老套腔；新桃符却旧，政改要泡汤。”
万润南表示，他非常赞同国内一些知识界人士指出的，所谓“绝不照搬西方政治模式”是一个智商
很低的伪话题。他说：“首先没有一个统一的西方模式，西方的政治制度，每个国家差别也很大。另外，民主宪政不是西方独有的，共产党也喊了几十年。实际上
‘不照搬’的意思是要维持现有的权贵联盟的分赃体制。”
万润南又谈到新任中共总书记和在“两会”上接任国家主席的习近平。他表示，人们对
习近平也曾抱有期望，因为习近平是忠良之后，胡锦涛裸退又给了他很大的政治空间。但从习近平南巡讲话指责苏联共产专制崩溃是因为“没有一个是男儿”，到
“两会”期间他“要用生活的淡定”面对北京的雾霾，人们已经看清了习近平的思想脉络。他说：“习近平面临的是整个体制，他能不能改变这个体制？他需要巨大
的眼光、魄力和能力。从习近平南巡讲话的思想脉络来看，他显然眼光不够。这里边还有一个让人担心的事情，他要做维护中国这个体制的男儿，问题是这个体制本
身需要改革，需要打破的。如果他成了维护这个体制的男儿，那么我们怎么能指望他成为改革者呢。”
以上是特约记者CK发自旧金山的报道。
2013年3月17日星期日
泛华网披露：生猪冻死说是谎言
【泛华网2013年3月17日讯】泛华网比较了去年和今年2月到3月嘉兴市的每日最低气温，列表如下。该表清晰地显示2013年嘉兴并不比往年寒冷。因此，泛华网的结论是中国政府的生猪冻死说是谎言。
资料来源：天气预报网 tqybw.net
泛华网披露。
| 日期 | 2012年最低气温 | 2013年最低气温 |
| 2月1日 | -1 ℃ | 6 ℃ |
| 2月2日 | -3 ℃ | 5 ℃ |
| 2月3日 | 0 ℃ | 7 ℃ |
| 2月4日 | 4 ℃ | 5 ℃ |
| 2月5日 | 6 ℃ | 2 ℃ |
| 2月6日 | 0 ℃ | 1 ℃ |
| 2月7日 | -3 ℃ | -1 ℃ |
| 2月8日 | -3 ℃ | -2 ℃ |
| 2月9日 | 1 ℃ | -2 ℃ |
| 2月10日 | 2 ℃ | 0 ℃ |
| 2月11日 | 3 ℃ | 4 ℃ |
| 2月12日 | 6 ℃ | 1 ℃ |
| 2月13日 | 6 ℃ | 5 ℃ |
| 2月14日 | 3 ℃ | 5 ℃ |
| 2月15日 | 1 ℃ | 1 ℃ |
| 2月16日 | -1 ℃ | 5 ℃ |
| 2月17日 | 3 ℃ | 3 ℃ |
| 2月18日 | -1 ℃ | 1 ℃ |
| 2月19日 | 0 ℃ | -1 ℃ |
| 2月20日 | 6 ℃ | 2 ℃ |
| 2月21日 | 7 ℃ | 5 ℃ |
| 2月22日 | 7 ℃ | 2 ℃ |
| 2月23日 | 4 ℃ | 4 ℃ |
| 2月24日 | 2 ℃ | 8 ℃ |
| 2月25日 | 2 ℃ | 11 ℃ |
| 2月26日 | 0 ℃ | 8 ℃ |
| 2月27日 | 1 ℃ | 7 ℃ |
| 2月28日 | 3 ℃ | 3 ℃ |
| 3月1日 | 5 ℃ | 1 ℃ |
| 3月2日 | 4 ℃ | 0 ℃ |
| 3月3日 | 5 ℃ | 1 ℃ |
| 3月4日 | 6 ℃ | 5 ℃ |
| 3月5日 | 5 ℃ | 8 ℃ |
| 3月6日 | 5 ℃ | 10 ℃ |
| 3月7日 | 4 ℃ | 11 ℃ |
| 3月8日 | 3 ℃ | 13 ℃ |
| 3月9日 | 2 ℃ | 7 ℃ |
| 3月10日 | 2 ℃ | 5 ℃ |
| 3月11日 | 0 ℃ | 7 ℃ |
| 3月12日 | 1 ℃ | 6 ℃ |
| 3月13日 | 4 ℃ | 2 ℃ |
| 3月14日 | 7 ℃ | 3 ℃ |
| 3月15日 | 9 ℃ | 7 ℃ |
| 3月16日 | 11 ℃ | 11 ℃ |
| 3月17日 | 9 ℃ | 12 ℃ |
| 3月18日 | 6 ℃ | 12 ℃ |
泛华网披露。
泛华网披露：浙沪10天共获死猪13061头
【泛华网2013年3月17日讯】据@央视新闻的微博，上海周日再打捞495具死猪，加上先前的8965头，10天来共打捞死猪9460头。另外，在截至到16日的一周内，嘉兴市共收集乱弃的死猪3601头。至此，浙沪两地10天共获死猪13061头。
泛华网质疑政府刻意隐瞒事实真相、欺骗民众。到现在为止，政府不仅仍然坚持冻死说，并且没有向公众公开必要的化验细节和包括。根据现有公开的资讯，政府到现在为止都没有进行必要的H1N1人猪流感的检验。目前，中国政府将所有的资源都花在宣传上，力图说服大家没有发生瘟疫、水质是安全的，并一再更改“安全的”生猪死亡率数值。而面对一个基本逻辑问题却刻意回避：如果没有大量异常死亡，何以无害化处理中心没有能力处理？
泛华网报道。
泛华网质疑政府刻意隐瞒事实真相、欺骗民众。到现在为止，政府不仅仍然坚持冻死说，并且没有向公众公开必要的化验细节和包括。根据现有公开的资讯，政府到现在为止都没有进行必要的H1N1人猪流感的检验。目前，中国政府将所有的资源都花在宣传上，力图说服大家没有发生瘟疫、水质是安全的，并一再更改“安全的”生猪死亡率数值。而面对一个基本逻辑问题却刻意回避：如果没有大量异常死亡，何以无害化处理中心没有能力处理？
泛华网报道。
李克强记者会对劳教制度改革给出明确时间表
3月17日中共两会闭幕，中共国务院总理李克强和副总理张高丽、刘延东、汪洋、马凯在北京人民大会堂举行记者会，共回答了11位记者的提问。其中李克强称劳教制度改革方案将在年内出台，而劳教制度改革一直是江派的“死穴”。 （图片来源：Getty images）
【大纪元2013年03月17日讯】（大纪元记者骆亚报导）3月17日中共两会闭幕，中共国务院总理李克强和副总理张高丽、刘延东、汪洋、马凯在北京人民大会堂举行记者会，共回答了11位记者的提问。其中李克强称劳教制度改革方案将在年内出台，而劳教制度改革一直是江派的“死穴”。
记者会李克强推出劳教制度改革时间表
今天的记者会上有媒体记者向李克强提出有关劳教制度改革有无时间表的问题， 李克强对此简要回答说：“有关中国劳教制度的改革方案，有关部门正在抓紧研究制定，年内有望出台。”
这是继前几天两会期间人大常委会法工委副主任郎胜、政协委员、中国法学会常务副会长陈冀平就此表态后，最高级别官员对劳教制度给出明确时间表，今年年内。
3月9日人大常委会法工委副主任郎胜告诉记者说：“劳教制度需要进行改革，用不了太长的时间，大家就会看到成效”；同一天，政协委员、中国法学会常务副会长陈冀平也向记者表示：“停止执行劳教制度的时机已经成熟”。这两人的表态并没有给出具体的时间。
李克强称改革别无选择再深也得趟
同时李克强还就改革问题回答记者说，改革贵在行动，喊破嗓子不如甩开膀子。并坦言改革进入深水区、攻坚期，触动利益往往比触及灵魂还难，但别无选择，“再深也得趟”。
两会期间，中共推出大部制改革，李克强这次记者会谈到的劳教制度改革都属于其“改革问题”的范畴。
十八大后习续拿政法委开刀 喊停劳教再纠“截访”
自去年中共十八大，政法委被踢出局，政治局9常委变为7常委。而今年元月7日，接替周永康政法委书记一职的孟建柱当时就在政法会议上提出，今年或将停止使用劳教制度。甚至喉舌媒体新华网还曾发表文章称“期待把维稳式劳教扫进历史垃圾堆”。
央视通过微博说，存在了将近60年的中国劳教制度“有望在2013年发生重大改革”。消息很快被中共官媒新华网、中央电视台、《人民日报》转载发布。随后媒体对此报导均遭删除，未作任何解释。当时外界认为劳教制度改革一度遭遇阻力。
随后2月6日，云南提出劳教制度改革：停止三类人行为的劳教审批，包括涉嫌危害国家安全、缠访闹访、丑化领导人形象。对其它违法情形的劳教审批全部暂停。目前已经在教的人员继续执行劳教。两会前3月3日，湖南也对外宣称已停止劳动教养审批。
而2013年第4期《求是》杂志，在最显著位置刊登孟建柱在1月7日的政法会议上的讲话节选。被认为是继2月5日云南率先叫停劳教审批后，再点江派死穴。
而2月5日上午，北京朝阳法院对去年4月发生的一起非法拘禁10名进京河南访民于朝阳区王四营乡的黑监狱多日案进行宣判，王高伟等人因非法拘禁罪，获刑六个月至两年不等，其中三名未成年被告被判缓刑。截访人员主要是当地公安及政法系统人员。这是中共喉舌新华网首次报导截访人员被判刑。
当时就有评论说，新华网高调报导意味当局今年停止劳教制度的问题上再往前一步，习近平进一步打击周永康，警告政法系统维稳官员，不要再乱来，否则将成为下一个，并为下一步处置周永康做铺垫。
劳教制度是江泽民死穴
劳教制度是中共整个政法委的核心，也是政法委的生财工具，没有任何法律的监控监管，不想劳教的人只能通过给黑钱来摆平。过去十几年里，政法委的头头从劳教制度中获取了很多经济利益。
华府中国问题专家石藏山曾分析表示：“习近平针对劳教所开刀，就是针对政法委开刀和周永康等人的开刀，对江派的打击是巨大的”。“江、习搏斗升级，习近平直捣政法委的心窝实际上是撬动了江泽民的根、江的最痛处。”
当年江为打压法轮功不惜代价，实施“名誉上搞臭、经济上截断、肉体上消灭”、“打死算自杀”、“三个月内铲除”、“对法轮功可以不讲法律”的种种恶法。江泽民还给了各级政法委（及其下属的专门迫害法轮功的专门机构（六一零”）凌驾于宪法和其它法律的“超级”权力。并动用全部国家机器在为迫害法轮功而运转，非法劳教大量法轮功学员。
浦志强实名举报周永康要求清算十年荼毒
上个月6日，北京著名律师浦志强就在多家微博上同时实名举报周永康，要求清算过去十年维稳的社会治理模式，建立法治社会和宪政治国，并公开提出“六‧四”、法轮功等问题亟待解决。他还说：“若想从维稳的阴影下走出，就必须清算他的社会治安综合治理模式， 太多的人间惨剧悲欢离合，跟该周直接间接有关了（联）。此人秉政十年，竟然荼毒天下，实民贼也！”
浦志强当时还明确说两会之后高层将立即着手废除劳教制度。目前已经得到中共国务院总理李克强的亲口证实。而浦志强举报周永康后，政法委书记、中共最大黑社会头子周永康后，自称没有人敢向其报复动手，还称自己举报后一切安好。
王沪宁还能化妆习近平？
现任中共中央政策研究室主任王沪宁，去年十八大后获选为中央政治局委员，一度被传有望在今年全国人大换届时兼任国务委员，分管外事。可是随着国务委员名单昨天出炉，王沪宁未能在这次两会国家领导人的换届中分得一官半职。
王沪宁是政治化妆师的角色，从政经历过于简单。王沪宁早在上世纪80年代，时任中办主任的曾庆红已开始注意王沪宁，而正是在曾庆红和曾任上海市委书记的吴邦国力荐下，王沪宁被江泽民“钦点”进京。一直到胡锦涛任中共总书记的十年间，王沪宁都继续在中共大政方针制定过程中发挥重要作用，直接参与、起草了江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”等重要论述。但是王沪宁的从政经历太简单了。他1995年由复旦大学转到中央政策研究室，任政治组组长。接下来的17年里，他一路从组长，升为副主任、主任，但都没有离开政策研究室。
王沪宁能当选政治局委员已经算是个奇迹。王沪宁和令计划在2007至2012年间还兼任中央书记处书记。王沪宁没有中共基层工作经验，没有担任过中国省地县市的负责人，他能够在十八大当选政治局委员，也算是开了中央政策研究室主任的先河。以前的中央政策研究室主任，基本都止步于正部级干部。王沪宁进入政治局，应该说江泽民和胡锦涛对这位政治化妆师还是念旧的。
王沪宁在政坛很难获得更大发展。今年58岁的王沪宁，距离退休年龄还有好些年，但他从政资历单一，又缺少有力派系支持，这都构成他在政坛继续发展的不利因素。平时民众很少听到他的声音，他也很难再去某个大省任职。这次换届，他未能获得人大、政协、国务院的任何一个职务，他还只能做党的领导人。习近平能否继续把王沪宁当成自己的政治化妆师，也还是一个问号。很显然，习近平喜欢中国梦，这个梦原创不是王沪宁。短期内，王沪宁还只能以政治局委员兼任中央政策研究室主任的身份，继续默默无闻地研究中国的政治课题。这不能不说是王沪宁的尴尬，也不能不说是政治化妆师这个角色的中国特色。
来源：举世正看多维博客
王沪宁是政治化妆师的角色，从政经历过于简单。王沪宁早在上世纪80年代，时任中办主任的曾庆红已开始注意王沪宁，而正是在曾庆红和曾任上海市委书记的吴邦国力荐下，王沪宁被江泽民“钦点”进京。一直到胡锦涛任中共总书记的十年间，王沪宁都继续在中共大政方针制定过程中发挥重要作用，直接参与、起草了江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”等重要论述。但是王沪宁的从政经历太简单了。他1995年由复旦大学转到中央政策研究室，任政治组组长。接下来的17年里，他一路从组长，升为副主任、主任，但都没有离开政策研究室。
王沪宁能当选政治局委员已经算是个奇迹。王沪宁和令计划在2007至2012年间还兼任中央书记处书记。王沪宁没有中共基层工作经验，没有担任过中国省地县市的负责人，他能够在十八大当选政治局委员，也算是开了中央政策研究室主任的先河。以前的中央政策研究室主任，基本都止步于正部级干部。王沪宁进入政治局，应该说江泽民和胡锦涛对这位政治化妆师还是念旧的。
王沪宁在政坛很难获得更大发展。今年58岁的王沪宁，距离退休年龄还有好些年，但他从政资历单一，又缺少有力派系支持，这都构成他在政坛继续发展的不利因素。平时民众很少听到他的声音，他也很难再去某个大省任职。这次换届，他未能获得人大、政协、国务院的任何一个职务，他还只能做党的领导人。习近平能否继续把王沪宁当成自己的政治化妆师，也还是一个问号。很显然，习近平喜欢中国梦，这个梦原创不是王沪宁。短期内，王沪宁还只能以政治局委员兼任中央政策研究室主任的身份，继续默默无闻地研究中国的政治课题。这不能不说是王沪宁的尴尬，也不能不说是政治化妆师这个角色的中国特色。
来源：举世正看多维博客
常萬全上將爲何功虧一簣只當上國務委員兼國防部長
《明鏡月刊》特約記者 劉越聲
明鏡十八大報導與分析小組早在2012年10月初就預報：現任中央軍委和中華人民共和國中央軍委委員、中國人民解放軍總裝備部部長常萬全，將在十八大後接替梁光烈，擔任國防部長。
北京政治觀察人士分析說，常萬全沒能在十八大晉昇政治局委員，沒有什麽政治原因，只是十八大前軍中出現了一匹黑馬——范長龍。
1949年出生的常萬全，被稱為軍中一顆耀眼的將星。1968年3月，常萬全告別河南老家參軍入伍，成為一名蘭州軍區的陸軍戰士。八個月後，也就是同 年11月，因各方面表現都非常突出，常萬全加入了中國共產黨。入伍不到一年，常萬全就當上了班長。1969年下半年，常萬全又被提昇為排長，成為解放軍低 層軍官。
常萬全
1970年7月，常萬全被調入140師司令部作訓科擔任參謀，這是他成為軍事指揮幹部的開始。1978年2月，調入蘭州軍區司令部，在辦公室秘書科工作，成為軍區司令、開國上將韓先楚的秘書。
到了上個世紀九十年代，常萬全的軍旅生涯又得到另一位貴人相助，他就是現任中共中央軍委副主席郭伯雄。1990年6月郭伯雄昇任第47集團軍軍長三個 月後，常萬全調任蘭州軍區司令部作戰部部長。一年半後的1992年2月，常萬全晉昇為陸軍61師師長，這是常萬全第一次擔任作戰部隊的主官職。61師被中 共中央軍委確定為全軍首批應急機動作戰部隊，張海陽為該師政委。時任中央軍委主席江澤民曾親自至該師視察，可見對該師的重視。
據知情人士透露，雖然郭伯雄只在蘭州軍區的第47集團軍當了三年軍長，但對曾擔任過軍區司令部作戰部長的常萬全多有提攜，在郭調任北京軍區副司令員後，便通過蘭州軍區的老關系，於1994年11月把常萬全調到第47集團軍擔任參謀長。
1997年，常萬全被授予少將軍銜。2000年昇任陸軍47集團軍軍長，成為正軍級軍官。而此時的前47集團軍軍長郭伯雄，已當上中國人民解放軍常務副總參謀長。
2003年常萬全晉昇中將時，很多人就預料，作為軍中不可多得的將才，常的上將之軍銜指日可待。果不其然，2007年常萬全晉昇上將，並擔任中央軍委委員、總裝備部部長。
十七大有評論稱，在未來軍事系統的昇遷上，常萬全大有可為。他的資歷完整，歷任師長、軍長、北京軍區參謀長、瀋陽軍區司令員等重要指揮職務，也擔任過國防大學戰役教研室主任等科研教育職務，是一名文武兼備的將領。這些優勢，都使得他有繼續晉昇的可能。
更重要的是，擔任總裝備部長的常萬全成功完成“神七”的發射。這項太空計劃對於中共來說，不但是科技的展現，其發射成敗更關乎民族榮譽，因此成功發射的負責人都會再晉昇更高職務。
不過，十八大前軍中突然出現一匹黑馬范長龍，讓常萬全昇任中央軍委副主席的希望落空，更讓他晉昇政治局委員的夢想破滅。好在常萬全已成下屆國防部長第 一人選，仍在中央軍委中擁有自己的席位，而且還躋身李克強內閣，成為負責國家軍委日常工作、作戰與指揮、戰備訓練的國務委員。(《明鏡月刊》38期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
明鏡十八大報導與分析小組早在2012年10月初就預報：現任中央軍委和中華人民共和國中央軍委委員、中國人民解放軍總裝備部部長常萬全，將在十八大後接替梁光烈，擔任國防部長。
北京政治觀察人士分析說，常萬全沒能在十八大晉昇政治局委員，沒有什麽政治原因，只是十八大前軍中出現了一匹黑馬——范長龍。
1949年出生的常萬全，被稱為軍中一顆耀眼的將星。1968年3月，常萬全告別河南老家參軍入伍，成為一名蘭州軍區的陸軍戰士。八個月後，也就是同 年11月，因各方面表現都非常突出，常萬全加入了中國共產黨。入伍不到一年，常萬全就當上了班長。1969年下半年，常萬全又被提昇為排長，成為解放軍低 層軍官。
常萬全
1970年7月，常萬全被調入140師司令部作訓科擔任參謀，這是他成為軍事指揮幹部的開始。1978年2月，調入蘭州軍區司令部，在辦公室秘書科工作，成為軍區司令、開國上將韓先楚的秘書。
到了上個世紀九十年代，常萬全的軍旅生涯又得到另一位貴人相助，他就是現任中共中央軍委副主席郭伯雄。1990年6月郭伯雄昇任第47集團軍軍長三個 月後，常萬全調任蘭州軍區司令部作戰部部長。一年半後的1992年2月，常萬全晉昇為陸軍61師師長，這是常萬全第一次擔任作戰部隊的主官職。61師被中 共中央軍委確定為全軍首批應急機動作戰部隊，張海陽為該師政委。時任中央軍委主席江澤民曾親自至該師視察，可見對該師的重視。
據知情人士透露，雖然郭伯雄只在蘭州軍區的第47集團軍當了三年軍長，但對曾擔任過軍區司令部作戰部長的常萬全多有提攜，在郭調任北京軍區副司令員後，便通過蘭州軍區的老關系，於1994年11月把常萬全調到第47集團軍擔任參謀長。
1997年，常萬全被授予少將軍銜。2000年昇任陸軍47集團軍軍長，成為正軍級軍官。而此時的前47集團軍軍長郭伯雄，已當上中國人民解放軍常務副總參謀長。
2003年常萬全晉昇中將時，很多人就預料，作為軍中不可多得的將才，常的上將之軍銜指日可待。果不其然，2007年常萬全晉昇上將，並擔任中央軍委委員、總裝備部部長。
十七大有評論稱，在未來軍事系統的昇遷上，常萬全大有可為。他的資歷完整，歷任師長、軍長、北京軍區參謀長、瀋陽軍區司令員等重要指揮職務，也擔任過國防大學戰役教研室主任等科研教育職務，是一名文武兼備的將領。這些優勢，都使得他有繼續晉昇的可能。
更重要的是，擔任總裝備部長的常萬全成功完成“神七”的發射。這項太空計劃對於中共來說，不但是科技的展現，其發射成敗更關乎民族榮譽，因此成功發射的負責人都會再晉昇更高職務。
不過，十八大前軍中突然出現一匹黑馬范長龍，讓常萬全昇任中央軍委副主席的希望落空，更讓他晉昇政治局委員的夢想破滅。好在常萬全已成下屆國防部長第 一人選，仍在中央軍委中擁有自己的席位，而且還躋身李克強內閣，成為負責國家軍委日常工作、作戰與指揮、戰備訓練的國務委員。(《明鏡月刊》38期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
泛华网专题：左派青年重庆跳楼
【泛华网2013年3月17日讯】17日下午15:05左右，一男子与救援人员僵持约40分钟后，从重庆解放碑步行街中心一离地10余米的高楼平台跳下，落在救生气垫。随后，男子在警察的看护下被120送往医院。
YouTube泛华网
17日下午14时左右，解放碑有人要跳楼，引来很多市民围观。根据现场的人叙述，他讲了“五个重庆”、“民生10条”、“共富12条”、“反私有化”，反对农业部给转基因食品颁布安全许可证等，之后高唱《国际歌》。
消防和救援人员随后赶到现场，铺开安全气垫，展开救援。大约过了40分钟，救援人员也准备就绪，在谈判不果的情况下，这名男子从楼上纵身跃下，摔在安全气垫上，随后滑落到地面。根据现场目测，因安全气垫缓冲下坠引力，这名男子没有明显外伤。
据媒体人马霁明微博透露，跳楼者是重庆开县人张仁健。
YouTube泛华网
泛华网报道。
YouTube泛华网
17日下午14时左右，解放碑有人要跳楼，引来很多市民围观。根据现场的人叙述，他讲了“五个重庆”、“民生10条”、“共富12条”、“反私有化”，反对农业部给转基因食品颁布安全许可证等，之后高唱《国际歌》。
消防和救援人员随后赶到现场，铺开安全气垫，展开救援。大约过了40分钟，救援人员也准备就绪，在谈判不果的情况下，这名男子从楼上纵身跃下，摔在安全气垫上，随后滑落到地面。根据现场目测，因安全气垫缓冲下坠引力，这名男子没有明显外伤。
据媒体人马霁明微博透露，跳楼者是重庆开县人张仁健。
YouTube泛华网
泛华网报道。
如果可能，91％的香港人选择重新回到英国怀抱
《南華早報》：大多港人會同意返回英國統治
本周二，香港英文报纸《南华早报》在Today’s Poll(每日一投)设立民调，问题是，“如果有选择的话，香港人是否会投票重新成为英国海外属地 (Would Hong Kongers vote to return to a British overseas territory, given the option）”？
截至到周六（3月16日），投票的结果是，91％的人认为会是这样，9％的人表示不会这样。
调查问题措辞精心，所以对投票结果的解释应该是，在参加民意调查者当中，91％的人认为如果香港人有选择的话，他们会选择重新回到英国海外属地的地位，而9％的人的人认为香港人民不会这样投票。
目前已经有数千人投了票。周六截稿时仍然可以参加调查。
从福克兰到香港这次民调显然是受福克兰群岛上周公投结果的影响。
上周二福克兰群岛的公投结果显示，有99.8％的福克兰居民赞成继续属于英国海外领土。
之后，有人在推特上问，如果香港也进行这样的投票，会有什么样的结果？
《南华早报》于是先后在推特、脸书和自己的网页推出这个问题。
一石激起千层浪到目前为止，这一民调是《南华早报》网页最受欢迎的话题，也在评论栏目和社交网页引起激烈讨论。
有的读者显然不喜欢这项调查：
89640250说，“香港自古以来就是中国属地，如果要投票，只有全国13亿中国人投票才有合法性，什么编辑嘛，脑子思维错乱？＂
读者Luckyman69说，“香港已有60多万人持有西方国家护照。这些人，加上在香港的外国人，他们是《南华早报》的主要读者群，所以这个调查不具代表性，而且有偏见。”
James Sibley 说，“大部分投票的人都是外国人，所以这项调查说明不了任何问题。”
shafinhk则表示，没有证据显示中国人不看《南华早报》。我是中国人，我就看《南华早报》。我投票表示反对。
一名读者在脸书上表示，＂人们对过去的时代以及更有把握的政府有很强的怀旧心理，而我很少看到有中国国旗在香港飘扬，除非是在旗杆上。”
有读者评论说，这个结果会使香港特区政府和北京政府感到吃惊。
《南华早报》每周读者超过10万，2012年８月底推出新版。
“每日一投”是相当受欢迎的栏目。从新版推出以来，读者参与最多的调查问题是：“香港是否仍欢迎大陆人”？有８千多人参加了投票。
BBC
本周二，香港英文报纸《南华早报》在Today’s Poll(每日一投)设立民调，问题是，“如果有选择的话，香港人是否会投票重新成为英国海外属地 (Would Hong Kongers vote to return to a British overseas territory, given the option）”？
截至到周六（3月16日），投票的结果是，91％的人认为会是这样，9％的人表示不会这样。
调查问题措辞精心，所以对投票结果的解释应该是，在参加民意调查者当中，91％的人认为如果香港人有选择的话，他们会选择重新回到英国海外属地的地位，而9％的人的人认为香港人民不会这样投票。
目前已经有数千人投了票。周六截稿时仍然可以参加调查。
从福克兰到香港这次民调显然是受福克兰群岛上周公投结果的影响。
上周二福克兰群岛的公投结果显示，有99.8％的福克兰居民赞成继续属于英国海外领土。
之后，有人在推特上问，如果香港也进行这样的投票，会有什么样的结果？
《南华早报》于是先后在推特、脸书和自己的网页推出这个问题。
一石激起千层浪到目前为止，这一民调是《南华早报》网页最受欢迎的话题，也在评论栏目和社交网页引起激烈讨论。
有的读者显然不喜欢这项调查：
89640250说，“香港自古以来就是中国属地，如果要投票，只有全国13亿中国人投票才有合法性，什么编辑嘛，脑子思维错乱？＂
读者Luckyman69说，“香港已有60多万人持有西方国家护照。这些人，加上在香港的外国人，他们是《南华早报》的主要读者群，所以这个调查不具代表性，而且有偏见。”
James Sibley 说，“大部分投票的人都是外国人，所以这项调查说明不了任何问题。”
shafinhk则表示，没有证据显示中国人不看《南华早报》。我是中国人，我就看《南华早报》。我投票表示反对。
一名读者在脸书上表示，＂人们对过去的时代以及更有把握的政府有很强的怀旧心理，而我很少看到有中国国旗在香港飘扬，除非是在旗杆上。”
有读者评论说，这个结果会使香港特区政府和北京政府感到吃惊。
《南华早报》每周读者超过10万，2012年８月底推出新版。
“每日一投”是相当受欢迎的栏目。从新版推出以来，读者参与最多的调查问题是：“香港是否仍欢迎大陆人”？有８千多人参加了投票。
BBC
我们如何赢得了抗击非典的全球战役
纽约时报中文网戴维·L·海曼 2013年03月16日
2003年3月15日凌晨时分，我在日内瓦的家中被电话吵醒，电话是世界卫生组织（World Health Organization，简称WHO）传染病部门值班官员打来的，他刚刚接到新加坡卫生部门的电话。
他说，我们一直在观察一种不常见的呼吸疾病，新加坡一名负责治疗此类病患的医生在结束纽约的医疗会议乘飞机回国时出现了同样的症状。飞机计划在法兰克福降落。
我们采取的第一步措施是通知德国卫生部门，并建议他们考虑将这名医生带下飞机，以减少其他乘客接触病原的几率，建议立即对其进行医疗监控。
接下来，WHO向国际社会发出呼吁，促使世界各国史无前例地开展合作，努力控制这种危险疾病，公共卫生历史也因此出现一个转折点。
作为联合国卫生机构传染病部门的负责人，我召集了WHO疫情预警和快速应对团队。我们在两个小时的时间里，紧急重新评估了这种不知名疾病的相关信息。
加拿大、香港、越南及新加坡已经上报了逾85例可疑病例，其中大部分患者是医务人员，许多感染疾病的病患需要呼吸辅助措施。当时，这种疾病可能已经蔓延至美国。
当天上午晚些时候，我们向WHO总干事格罗·哈莱姆·布伦特兰(Gro Harlem Brundtland)递交了一份调查总结报告：一种似乎全新的、无法治愈的呼吸疾病正在全球迅速蔓延。
但这种威胁背后的细节——起因、传播范围及最终后果——仍不确定。它会发展成为艾滋病那样的疾病吗？人类最初因接触感染艾滋病毒的动物而患病，现在，这种疾病的触角已经深入世界各地。
布伦特兰和我们的团队仔细思量已知及未知的情况，将这种疾病命名为非典型肺炎(SARS)。布伦特兰很快就了解了形势的紧急，她在当天上午明确要求世界各地的卫生部门共同合作，阻止疫情的蔓延。
布伦特兰发布公告声明SARS是一种快速传播的疾病，并讲述了如何识别疾病迹象，提供了相关指导，还告诉游客和航空公司有人出现症状时该怎么办。
2003年的3月15日正好是周六。由于在世界上大部分地区，周六不是工作日，再加上威胁的紧迫性，布伦特兰同时向媒体和卫生部门发布了这份公告，根本没有机会提前与各国的政府部门进行沟通。
布伦特兰知道，有些国家可能并不同意她突然拉响警报的决定。她也知道一些政府的官员可能会拒绝加入全球行动，因为他们担心这么做会导致恐慌气氛蔓延，带来可怕的经济后果，或者觉得因为没能第一个向民众发出警告而伤害了民族自尊心。
布伦特兰在未来几个月中还做了几个大胆的决定，这只是其中的第一个。之所以说大胆，是因为它们纯粹是以迅速积累的科学证据为基础，把公众健康放在首位，而且还是在可能面临政治压力的情况下做出的。
SARS疫情是WHO第一次在发生重大国际健康危机时对网络时代进行充分利用。得益于那段时间建立的网络系统对不寻常卫生事件进行了收集，人们很早 就发现了SARS。SARS爆发时，世界各地的卫生官员正处于警觉状态，并随时准备做出回应。他们之前曾有过为了阻止脑膜炎、黄热病、小儿麻痹症和埃博拉 病毒等疾病蔓延而通力合作的经验。
可供我们使用的信息技术使我们能够根据疫情发展立刻调整应对措施。世界各地的病毒专家在虚拟空间并肩战斗，他们通过电话、视频会议和网络来分享信息、报告进展。
一个月之内，他们就查明了引起SARS的病毒。流行病学家立即确定，卫生工作者面临着极大的风险，以及SARS正在通过航空旅行进行传播。医生分享了他们对有效治疗手段和无效治疗手段的了解。媒体也提供了明确信息，从而引起了全世界的关注。
疫情爆发之时，正是各国都不愿意向WHO上报传染性疾病爆发情况的时候，这在很大程度上是出于对本国经济会受到影响的担心。例如，秘鲁于20世纪 90年代早期爆发的霍乱——这是一个世纪以来，拉丁美洲关于这种疾病的首次报道——使秘鲁的贸易和旅游业受到影响，其损失超过了7.7亿美元（约合 48.3亿元人民币）。同样在20世纪90年代，在瘟疫袭击了印度这个幅员辽阔的国家的一小片地区之后，印度称他们在运输和旅游收入上损失了10多亿美 元。在欧洲，卫生官员刚开始也不愿意公开讨论疯牛病。
尽管如此，大多数国家都非常及时地报道了SARS病例。只有一个国家仍在保持沉默——疫情似乎正是始于该国，而该国的合作在追踪SARS根源方面也 显得至关重要。布伦特兰公开谈论了中国如何不愿意公开讨论SARS在中国境内的持续时间、波及范围和演变过程，并最终成功说服中国官员透露具体情况，与世 界其他国家进行合作，共同遏制疫情。
SARS在大约八个月的时间内蔓延到了世界各国，疫情的爆发在4月和5月到达顶峰。直到7月5日，我们才能够宣布，所有人际传播链条已被切断，疫情已经得到控制。
据估计，共有774人死于SARS，而其他7322名感染者最终都恢复了健康，其中包括那名新加坡医生，正是他的病例促使WHO于3月15日在世界范围内拉响了警报。
历史将会决定10年前的决定对全球卫生安全所产生的最终影响。目前的证据表明一切尚好：SARS得到了遏制，各国现在会自由地上报禽流感或埃博拉病毒等潜在威胁，并会根据具体情况处理掉这些禽畜。
在控制此类全球疫情的时候，我们必须继续让证据位于政治之上。
戴维·海曼(David L. Heymann)，前世界卫生组织传染病部门执行主任、皇家国际事务研究所全球卫生安全中心高级研究员兼负责人。
翻译：许欣、陈柳
2003年3月15日凌晨时分，我在日内瓦的家中被电话吵醒，电话是世界卫生组织（World Health Organization，简称WHO）传染病部门值班官员打来的，他刚刚接到新加坡卫生部门的电话。
他说，我们一直在观察一种不常见的呼吸疾病，新加坡一名负责治疗此类病患的医生在结束纽约的医疗会议乘飞机回国时出现了同样的症状。飞机计划在法兰克福降落。
我们采取的第一步措施是通知德国卫生部门，并建议他们考虑将这名医生带下飞机，以减少其他乘客接触病原的几率，建议立即对其进行医疗监控。
接下来，WHO向国际社会发出呼吁，促使世界各国史无前例地开展合作，努力控制这种危险疾病，公共卫生历史也因此出现一个转折点。
作为联合国卫生机构传染病部门的负责人，我召集了WHO疫情预警和快速应对团队。我们在两个小时的时间里，紧急重新评估了这种不知名疾病的相关信息。
加拿大、香港、越南及新加坡已经上报了逾85例可疑病例，其中大部分患者是医务人员，许多感染疾病的病患需要呼吸辅助措施。当时，这种疾病可能已经蔓延至美国。
当天上午晚些时候，我们向WHO总干事格罗·哈莱姆·布伦特兰(Gro Harlem Brundtland)递交了一份调查总结报告：一种似乎全新的、无法治愈的呼吸疾病正在全球迅速蔓延。
但这种威胁背后的细节——起因、传播范围及最终后果——仍不确定。它会发展成为艾滋病那样的疾病吗？人类最初因接触感染艾滋病毒的动物而患病，现在，这种疾病的触角已经深入世界各地。
布伦特兰和我们的团队仔细思量已知及未知的情况，将这种疾病命名为非典型肺炎(SARS)。布伦特兰很快就了解了形势的紧急，她在当天上午明确要求世界各地的卫生部门共同合作，阻止疫情的蔓延。
布伦特兰发布公告声明SARS是一种快速传播的疾病，并讲述了如何识别疾病迹象，提供了相关指导，还告诉游客和航空公司有人出现症状时该怎么办。
2003年的3月15日正好是周六。由于在世界上大部分地区，周六不是工作日，再加上威胁的紧迫性，布伦特兰同时向媒体和卫生部门发布了这份公告，根本没有机会提前与各国的政府部门进行沟通。
布伦特兰知道，有些国家可能并不同意她突然拉响警报的决定。她也知道一些政府的官员可能会拒绝加入全球行动，因为他们担心这么做会导致恐慌气氛蔓延，带来可怕的经济后果，或者觉得因为没能第一个向民众发出警告而伤害了民族自尊心。
布伦特兰在未来几个月中还做了几个大胆的决定，这只是其中的第一个。之所以说大胆，是因为它们纯粹是以迅速积累的科学证据为基础，把公众健康放在首位，而且还是在可能面临政治压力的情况下做出的。
SARS疫情是WHO第一次在发生重大国际健康危机时对网络时代进行充分利用。得益于那段时间建立的网络系统对不寻常卫生事件进行了收集，人们很早 就发现了SARS。SARS爆发时，世界各地的卫生官员正处于警觉状态，并随时准备做出回应。他们之前曾有过为了阻止脑膜炎、黄热病、小儿麻痹症和埃博拉 病毒等疾病蔓延而通力合作的经验。
可供我们使用的信息技术使我们能够根据疫情发展立刻调整应对措施。世界各地的病毒专家在虚拟空间并肩战斗，他们通过电话、视频会议和网络来分享信息、报告进展。
一个月之内，他们就查明了引起SARS的病毒。流行病学家立即确定，卫生工作者面临着极大的风险，以及SARS正在通过航空旅行进行传播。医生分享了他们对有效治疗手段和无效治疗手段的了解。媒体也提供了明确信息，从而引起了全世界的关注。
疫情爆发之时，正是各国都不愿意向WHO上报传染性疾病爆发情况的时候，这在很大程度上是出于对本国经济会受到影响的担心。例如，秘鲁于20世纪 90年代早期爆发的霍乱——这是一个世纪以来，拉丁美洲关于这种疾病的首次报道——使秘鲁的贸易和旅游业受到影响，其损失超过了7.7亿美元（约合 48.3亿元人民币）。同样在20世纪90年代，在瘟疫袭击了印度这个幅员辽阔的国家的一小片地区之后，印度称他们在运输和旅游收入上损失了10多亿美 元。在欧洲，卫生官员刚开始也不愿意公开讨论疯牛病。
尽管如此，大多数国家都非常及时地报道了SARS病例。只有一个国家仍在保持沉默——疫情似乎正是始于该国，而该国的合作在追踪SARS根源方面也 显得至关重要。布伦特兰公开谈论了中国如何不愿意公开讨论SARS在中国境内的持续时间、波及范围和演变过程，并最终成功说服中国官员透露具体情况，与世 界其他国家进行合作，共同遏制疫情。
SARS在大约八个月的时间内蔓延到了世界各国，疫情的爆发在4月和5月到达顶峰。直到7月5日，我们才能够宣布，所有人际传播链条已被切断，疫情已经得到控制。
据估计，共有774人死于SARS，而其他7322名感染者最终都恢复了健康，其中包括那名新加坡医生，正是他的病例促使WHO于3月15日在世界范围内拉响了警报。
历史将会决定10年前的决定对全球卫生安全所产生的最终影响。目前的证据表明一切尚好：SARS得到了遏制，各国现在会自由地上报禽流感或埃博拉病毒等潜在威胁，并会根据具体情况处理掉这些禽畜。
在控制此类全球疫情的时候，我们必须继续让证据位于政治之上。
戴维·海曼(David L. Heymann)，前世界卫生组织传染病部门执行主任、皇家国际事务研究所全球卫生安全中心高级研究员兼负责人。
翻译：许欣、陈柳
执政合法性：习近平面临的挑战
英国《金融时报》 吉密欧 北京报道
世界上两个最有权势的机构，罗马天主教会和中国政府，相隔12小时任命了在完全保密情况下选定的最高领导人。
但是，尽管教皇方济各(Pope Francis)的当选对多数人是个意外，但由习近平在未来10年里担任中国国家主席，却是在5年多前就决定的，只是在昨日由中国仪式性的立法机构走一下程序而已。
昨日，在北京天安门广场上的人民大会堂里，习近平作为唯一的国家主席候选人，从全国人大与会代表得到2952票赞成，3票弃权和1票反对。
中国官方媒体庄严地宣布习近平在本来就是由官方决定人选的全国人大全体会议上当选国家主席，但许多普通人的反应似乎介于无动于衷和怀疑之间。
很多人在社交媒体群组和类似于Twitter的中国微博客网站上嘲讽这个程序。
一名自称“鲜豆杯哥”的微博用户写道：谁将成为国家主席？我是那样的充满期待。这场竞赛肯定激烈无比，我的心都快跳出来了。
还有一些网民搞了一场网上选举，列出多名国家主席候选人，邀请公众投票。
这场选举被中国什么都要管的互联网审查机构屏蔽，截至昨日下午只有大约5000人投了票。但到了那时，台湾总统马英九(Ma Ying-jeou)处于领先地位，赢得大约20%选票。异见人士、艺术家艾未未位列第二，而仍在服刑的作家、政治活跃人士、诺贝尔和平奖得主刘晓波紧随 其后，位列第三。
自治的台湾岛在上世纪90年代初开启选举民主，但北京方面宣称该岛是其领土，并誓言在台湾无限期拒绝统一的情况下付诸武力。
受过良好教育的网民和微博用户算不上是中国很有代表性的群体，与一般人相比，这些人往往具有更强烈的自由和民主意识。
但网上出现的这波狐疑情绪，突显了共产党在要求较高的城市中产阶层中努力增强执政合法性方面所面临的一个越来越大的问题。
“北京空气恶劣，上海的江上出现数以千计死猪，这些问题都是当局管治记录上的污点，”北京大学政府管理学院副教授张健在谈到近期在中国引起轰动的话题时表示。“共产党必须在一切可能的地方竭力寻求执政合法性。”
他指出，官方媒体近日报道称，中国98%的村子已举行直接民主选举。他说，这是一个例子，说明党如何急于显示自己得到人民的支持，拥有合法性。
乡村选举的候选人需要得到党的最终批准，有关乡村选举存在腐败和裙带主义行为的指控相当常见。
挑选习近平领导中国的过程，除了党内高层的极少数领导人（他们在5年前的一个闭门会议上选中了他）外，对其他人都是一个秘密。
“要我猜的话，可能有30至40人直接参与了选定习近平出任中国下一位领导人的决策，”香港科技大学(Hong Kong University of Science and Technology)社会学教授崔大伟(David Zweig)表示。“当党谈论民主时，他们的意思并不是一人一票；他们是指在领导层内部有一场公开讨论。”
去年11月，习近平从即将离任的国家主席胡锦涛那里接任中共中央总书记和中央军委主席。实际上，这两个职务比习近平昨日出任的国家主席更有实权，也更加重要。
中国体制的支持者提出，与多数威权政权或者天主教会不同，中共成功地实行了集体领导制度，还建立了任期限制和强制领导人退休的传统。
虽然中国宪法和中共党章都没有规定任期限制，但预计习近平将像前任胡锦涛一样，完成两个5年任期，然后向新一代领导人交棒。
谷禹补充报道
译者/何黎
世界上两个最有权势的机构，罗马天主教会和中国政府，相隔12小时任命了在完全保密情况下选定的最高领导人。
但是，尽管教皇方济各(Pope Francis)的当选对多数人是个意外，但由习近平在未来10年里担任中国国家主席，却是在5年多前就决定的，只是在昨日由中国仪式性的立法机构走一下程序而已。
昨日，在北京天安门广场上的人民大会堂里，习近平作为唯一的国家主席候选人，从全国人大与会代表得到2952票赞成，3票弃权和1票反对。
中国官方媒体庄严地宣布习近平在本来就是由官方决定人选的全国人大全体会议上当选国家主席，但许多普通人的反应似乎介于无动于衷和怀疑之间。
很多人在社交媒体群组和类似于Twitter的中国微博客网站上嘲讽这个程序。
一名自称“鲜豆杯哥”的微博用户写道：谁将成为国家主席？我是那样的充满期待。这场竞赛肯定激烈无比，我的心都快跳出来了。
还有一些网民搞了一场网上选举，列出多名国家主席候选人，邀请公众投票。
这场选举被中国什么都要管的互联网审查机构屏蔽，截至昨日下午只有大约5000人投了票。但到了那时，台湾总统马英九(Ma Ying-jeou)处于领先地位，赢得大约20%选票。异见人士、艺术家艾未未位列第二，而仍在服刑的作家、政治活跃人士、诺贝尔和平奖得主刘晓波紧随 其后，位列第三。
自治的台湾岛在上世纪90年代初开启选举民主，但北京方面宣称该岛是其领土，并誓言在台湾无限期拒绝统一的情况下付诸武力。
受过良好教育的网民和微博用户算不上是中国很有代表性的群体，与一般人相比，这些人往往具有更强烈的自由和民主意识。
但网上出现的这波狐疑情绪，突显了共产党在要求较高的城市中产阶层中努力增强执政合法性方面所面临的一个越来越大的问题。
“北京空气恶劣，上海的江上出现数以千计死猪，这些问题都是当局管治记录上的污点，”北京大学政府管理学院副教授张健在谈到近期在中国引起轰动的话题时表示。“共产党必须在一切可能的地方竭力寻求执政合法性。”
他指出，官方媒体近日报道称，中国98%的村子已举行直接民主选举。他说，这是一个例子，说明党如何急于显示自己得到人民的支持，拥有合法性。
乡村选举的候选人需要得到党的最终批准，有关乡村选举存在腐败和裙带主义行为的指控相当常见。
挑选习近平领导中国的过程，除了党内高层的极少数领导人（他们在5年前的一个闭门会议上选中了他）外，对其他人都是一个秘密。
“要我猜的话，可能有30至40人直接参与了选定习近平出任中国下一位领导人的决策，”香港科技大学(Hong Kong University of Science and Technology)社会学教授崔大伟(David Zweig)表示。“当党谈论民主时，他们的意思并不是一人一票；他们是指在领导层内部有一场公开讨论。”
去年11月，习近平从即将离任的国家主席胡锦涛那里接任中共中央总书记和中央军委主席。实际上，这两个职务比习近平昨日出任的国家主席更有实权，也更加重要。
中国体制的支持者提出，与多数威权政权或者天主教会不同，中共成功地实行了集体领导制度，还建立了任期限制和强制领导人退休的传统。
虽然中国宪法和中共党章都没有规定任期限制，但预计习近平将像前任胡锦涛一样，完成两个5年任期，然后向新一代领导人交棒。
谷禹补充报道
译者/何黎
实行中国式公民投票
中国长江商学院教授 王一江 为英国《金融时报》中文网撰稿
中国转变经济增长方式，促进社会和谐，要靠好的政策。制定好政策，要靠好的制度。笔者建议实行中国式公民投票，目的就是建立一个高效有序的地方政绩评估机制、一个高效有序的社会沟通机制、一个保障好政策的决策机制。
中共总书记、刚刚当选为中国国家主席的习近平说：“人们群众对更加幸福、更加美好生活的向往，就是党的奋斗目标。”执政党的奋斗目标明确了, 怎样才能更好地去实现它？实行中国式公民投票，正是为了回答好这个方法和路径问题。
本文探讨中国式公民投票的主要方法和内容，探讨其重大政治、社会和经济意义。
宗旨与目的
建立中国式公民投票制度，其宗旨是建立一种符合国情、合法有序和高效权威的社会沟通机制，完善中国特色社会主义制度，使执政党能更好地了解民意，代表民意，提高执政能力，使社会更加和谐，更具活力，实现经济又好又快向前发展、人民幸福、国泰民安的目标。
以 人民群众的向往作为执政党的奋斗目标，需要了解广大人民群众在不同时期、不同环境下，向往什么，有什么具体愿望与诉求。他们对教育、医疗、住房、食品、出 行、治安、司法、环境、社保、环保、税收、财政支出、经济建设等事关他们切身利益的重大问题，其轻重缓急、解决方法，有什么想法和意见？他们对领导有什么 要求？对领导作风及施政效果，满意度如何？
在一个多元化社会中，回答这些问题从来都不容易。中国社会现阶段的诸多特点，使这些问题的答案变 得更加复杂。社会和经济环境的复杂变化、社会结构的调整和迅速走向多元化，使社会利益关系特别复杂多变，人们的诉求特别强烈尖锐并互相冲突。在缺乏合理沟 通和表达机制时，一些利益团体为了在激励竞争中胜出，不惜采取各种手段，甚至是激烈暴力和其它破坏性手段，努力使自己成为各种声音中的最强音。
这些原因造成了获取信息的困难，也造成了执政党科学决策和有效施政的巨大困难。克服这些困难，第一步就是要建立合法有序并且高效的社会沟通机制。
公民投票，在了解和掌握公民愿望、获取信息各种手段中，最具直接性、可靠性、有效性和权威性。通过中国式公民投票，执政党能直接从公民那里获得关于他们愿望 与诉求的可靠信息，在此基础上开展工作，实现党群结合，民主集中，进而更好地实现执政党的奋斗目标。这是利国利民的制度创新，是推动中国政治体制和经济体 制改革取得突破性进展，使中国特色社会主义制度更具活力和生命力的制度创新。
实施要点
要实现上述目标，中国式公民投票制度，应该把握好三个要点。
第一，周期与日期。通过立法，规定周期，约定日期，比如每年或每两年一次，举行全体公民投票。也通过立法，允许在周期性公民投票之外，必要时通过一定程序，启动对重大问题的公民投票。
第 二，内容与指标。为有效表达民意，投票指标的设置，可以考虑一主多辅。一主，即只设单一综合指标，比如用一个指数，表达对地方政府的满意度，或公民自己的 幸福度，在个人投票的基础上，获得综合指数，作为对地方政绩考核的主要指标。多辅，即必要时可以在主要指标之外再设置一些辅助性指标，比如对地方教育、医 疗、环境等民生指标的满意度。
第三，管理与监督。公民投票由中央指导，省委省政府领导，地方执行，多方监督。国家立法，中央总揽，各方协 调，制定规则，指导与规范公民投票。上级领导根据国家法律、中央规定和指导精神，领导下级行政区域的公民投票，确保其合法合规，有序有效。地方政府依法具 体组织管理公民投票。中央、上级、外地政府和社会代表，对地方政府的组织和执行，进行共同监督。
双重特点
根据以上要点设计的中国式公民投票制度，具有双重特点。
首先，它具有公民投票制度的一般特点：
第一，普遍性：所有公民都有权参与，任何人不能被排除在外。
第二，直接性：不通过其他人或机构，每个公民都直接对重大问题表达自己的意见。
第三，依法和平有序：公民通过投票方式表达意见，其规则和内容都必须事先约定，大家遵守，合法有序，方能有效，这从本质上有别于通过暴力和其它破坏性手段来表达意见。
第四，权威性：公民投票结果的权威性，是公民参与的普遍性、直接性和合法性的结果。
其次，它还具有符合国情的自身特点：
第一，合法性，即依据中国宪法制定专门法律，在执政党的领导下，依法行事。
第 二，有限性，即只能有限议事，不参与决策，公民只依据个人感受, 对个人幸福感和满意度进行表达,对地方工作进行绩效评估，不对人事、经济、施法、社会管理和其它党政工作发表意见和发挥作用。中国式公民投票的宗旨和目的 是建立有效民意表达机制，它不是权力机构,也不是政研机构,与行政和党政干部人事任免无关，不取代、减弱任何现有权力、政研和干部人事机构的作用。实行地 方公民投票后，这些机构仍然依法、依党章和上级党政部门规定和授权行使权力，进行决策并贯彻执行。当然公民投票的结果，供这些机构在决策时参考。
第三，非竞争性，即没有任何党、派、人之间竞争，除了法律允许和上级批准的投票管理机构，没有其他相关的组织和宣传活动。
第 四，地域性，中国国土辽阔，地域间地理环境、风俗习惯、文化教育、经济发展差异巨大，满足民众诉求的具体工作，也具有很强的地域性。与此相对应，为了做好 这些工作而建立的沟通机制，也需要有地域性，因此，中国式公民投票更适合在地方进行。沿袭中国渐进式改革、稳步推进的传统，可以考虑先从县级行政区域开 始，积累经验，条件成熟后适时推进到地级市。即在相当长时期内，只在市和以下地方行政区域进行。
第五，地方党政负责制，中国各级党政机构实 行的，是集体领导的原则。地方工作的重大决策，是地方党政领导班子的集体决策，决策的后果，也应由地方党政领导集体负责。因此，在公民投票前后与过程中， 有需要说明、解释和回应的问题，应该以地方党政领导班子集体名义，而不是党政机构和职能部门个人，或党政领导之外任何个人和团体来解释说明和回应。
中国式公民投票必须具有这些符合国情的特点，才符合其宗旨与目的。
公民投票制度的意义
建立中国式公民投票制度，对促进社会稳定，改变干部作风，促进经济转型，深化政治和经济体制改革，有难以估量的重大意义，是在复杂环境下抓住重点，做好各项工作的最佳突破口。
公 民投票制度可以密切党群关系，促进社会稳定。普遍性和直接性两大特点，使公民投票所反映的民意，具有难以超越的真实性和权威性，使公民投票成为难以替代的 党群沟通机制。没有任何一种其它社会沟通机制，在获取民意时，比公民投票具有更高的普遍性和直接性，得到的民意信息具有更高的真实性和权威性。
中 共“十八大”报告中实事求是地表示，目前中国社会矛盾明显增多，教育、就业、社会保障、医疗、住房、生态环境、食品药品安全、安全生产、社会治安、执法司 法等关系群众切身利益的问题较多。实行公民投票，执政党获得重要渠道，可以更加系统全面可靠地了解广大民众愿望和意见，并在此基础上科学决策，更好、更有 信心、更有把握地管理社会。
实行公民投票制后，人民群众获得一个合法有序表达自己意见的渠道，参与社会管理的程度提高，其主人公地位和精神，对社会政策的满意度也必然随之提高。
有了合法有序、心平气和地表达自己意愿的渠道，非法激进甚至暴力表达的必要性相应降低，公民有望变得更加遵纪守法，社会有望变得更加稳定和谐，中国特色的社会主义有望变得更加文明高尚。
公 民投票制度可以改进工作作风，提高干部素质。现行党政干部制度，对干部全面考察，长期培养，层层选拔，具有相当的优越性和成功之处，但远非完美。其最大的 弊端是，使一些干部唯上不唯下，严重脱离群众，导致党群关系对立。对形式主义、官僚主义、脱离群众、漠视群众利益等问题，中共中央高度重视，一再批评，努 力纠正，但如何取得更好的效果，仍是一个挑战。
建立公民投票制度，让广大民众直接对地方领导进行绩效评估，能够为上级考察选拔使用干部提供 更加高效可靠的信息，使改变干部作风的努力，不仅上头抓，同时下面顶，从单纯上面抓变成上下两头挤。这必将更加有效地促使各级干部减少官僚主义，紧密联系 群众，时刻牢记群众利益，从内心深处为群众着想，为群众抓大事、办实事。
促进经济转型。中共中央和全社会对唯GDP主义，对粗放外延掠夺式 经济增长方式的危害性，早已有了充分认识。中共“十八大”报告认为，中国经济发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，要下决心要改变经济增长方式， 实现科学、高效、包容和可持续增长。而实现经济增长方式转变的一大困难就是对地方经济考核指标的缺失。
一个地方的GDP、财政、就业等指 标，是量化的、即时的，因此相对容易考核。一个地方的创新能力、管理水平、发展潜力、资源保护、教育环境、公民幸福感和满意度等指标，则难以量化，且在时 间上滞后，考核难度非常之大。考核的困难导致地方领导对这些指标的忽视，导致以形象工程和面子工程，甚至直接弄虚作假，来代替扎扎实实地做好这些工作。
体现科学发展、可持续发展的指标难以量化和滞后，使它们对地方工作难以起到约束作用，对地方领导改变经济工作的指导思想难以起到应有的激励和促进作用。
实现科学发展，最终是要让广大人民群众得到更多的实惠，提高他们的幸福和满意度，而这类信息，正是通过公民投票要表达的信息，也正是最适合通过公民投票来表达的信息。
通过公民投票获得对地方政府满意度的信息，虽非完美，但足以弥补现有指标体系难以克服的内在缺陷，从制度层面，为地方实现经济转型提供内在动力。
公 民投票制度可以推动体制改革的深化。 “十八大”再次明确，继续改革，深化改革，是中国的既定国策。李克强不止一次地指出，改革是最大的红利。但是，对如何深化改革，寻找进一步改革的突破口， 人们却众说纷纭，降低税负，土地私有化和其它形式土地制度改革，城镇化和城乡一体化，收入分配关系改革和降低贫富差别，国企改革和打破垄断，减少简化行政 审批,等等，都是人们关注的大问题。
而事实上，这些建议，往往是呼吁多年，难以落地，让人产生审美疲劳。既得利益集团的阻力，使深化改革常 常成为全社会的良好愿望，也成为最高领导层的良好愿望。更有甚者，很多好的建议，都曾经实施，但又被逆转！1950年代初实现的耕者有其田，1950年代 中后期即不复存在。改革开放的前15年，国家不仅放权于市场，而且大幅度让利于民，财政收入占GDP的比重下降了约2/3，此后趋势逆转，这个比重不断上 升，累积又增加了一倍。曾经轰轰烈烈的国企改革，大刀阔斧的精兵简政，也成为了过去时。如此等等，不一而足。
历史表明，对于中国来说，充分 持续地享受改革开放的红利，不仅需要不断改革，使之永远是进行时，还需要巩固改革开放的成果，使之具有不可逆性。历史还表明，保证改革永远是进行时，巩固 改革开放的成果，需要我们重点关注决策机制，关注政府行为，而不是将注意力局限在一个具体的经济领域，局限在一项具体的经济政策。应该通过改革决策机制本 身，来提高改革决策过程本身的合理性和科学性，使改革永不停滞，少走弯路，不走回头路。
让民意在政策制定中发挥更大作用，让民众更加广泛直接参与社会管理，是社会决策机制改革的重点和目标。中国式公民投票，服务于这一目的，是决策机制改革的重大创新，在深化改革过程中，此“一子落地”，能“满盘皆赢”。
公民投票是人类文明的结晶
公民投票作为人类文明的结晶，具有超时代的价值。实行中国式公民投票，符合时代精神，符合“十八大精神”。近年来，党在了解民意，加强社会沟通方面，已经做了许多大胆创新和尝试，实行中国式公民投票，是这一创新方向的自然延伸和关键步骤。
公 民投票不是资本主义的专利。早在资本主义产生前数千年，人类就曾经使用公平投票作为重要的民意表达与决策机制。如同货币、市场、政党、民主等制度与“姓 资”、“姓社”无关，公民投票是人类制度创新的成果，是人类文明创造的重要精神财富，具有超时代的价值，与姓资姓社无关。
人类发展到今天，没有货币、市场、政党和民主的社会，不能成为先进、文明、强大的现代化社会。同样，不通过公民投票，让民众直接对重大社会问题表达意见，也难以建成文明高效的现代化社会。
中国已经进入一个公民意识提高,诉求增加,利益多元的社会,一个高速发展、快速变化、信息爆炸、矛盾复杂、问题多发的敏感社会。这些特点，增加了社会协调和管理的困难，呼唤社会管理方式与时俱进，有突破性创新。
与 时俱进保证了执政的活力，依靠群众代表了执政党的生命力。“十八大”报告重视、把握时代特点，要求全党“着力把握发展规律、创新发展理念、破解发展难 题”；“勇于实践、勇于变革、勇于创新，把握时代发展要求，顺应人民共同愿望”；“坚持人民主体地位……发挥人民主人翁精神……最广泛地动员和组织人民依 法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业、积极投身社会主义现代化建设”。报告表示，“人民民主是我们党始终高扬的光辉旗帜。要把制度建设摆在突出 位置，充分发挥我国社会主义政治制度优越性，积极借鉴人类政治文明有益成果”。报告还特别强调，“保障人民知情权、参与权、表达权、监督权，是权力正确运 行的重要保证。凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见。”
中国式公民投票，尊重国情，顺应时代潮流，符合“十八大”精神。实行中国式公民投票，一定会推动国家在政治、经济、精神文明和生态环境等各个领域的发展，推动“十八大”精神的落实，使中国特色社会主义道路更加广阔，更具活力。
王一江教授是哈佛大学经济学博士，现为中国长江商学院经济学及人力资源学教授，明尼苏达大学卡尔森管理学院终身教授，美国密歇根大学戴维逊研究所研究员。
外媒披露：李克强曾“深度卷入六四政治动荡”
文章来源: 路透社 于 2013-03-16
周五中共人大正式选举李克强成为总理，作为总理，李克强将面临世界上最大的贫富差距，一个过度依赖投资的经济，和一个持续泡沫化的房市，它们已经激起中产阶级的强烈不满。
外媒关注，李克强是中共总理中第一个讲英文的，也是第一个经济学博士。他作为北大学生也曾深度卷入六四事件，跟如今流亡海外的民运领袖曾经是朋友。
路透社：李跟改革派经济学家关系密切
路透社3月15日报导说，在3000名人大代表当中，李克强获得三票反对，六票弃权。德国总理默克尔是第一个致电李克强向他表示祝贺的外国领导人。他们也讨论了欧洲债务危机。
“我相信在这一届领导人当中，他（李克强）的改革意图是相当强烈的。”北京独立政治评论员陈子明说，“他跟具有改革思想的经济学家有密切关系”。
深度卷入六四政治动荡
路透社报导说，李克强比任何其他中共领导人都更深的卷入邓小平改革年代下的知识份子的政治抗争，这次抗争以1989年天安门抗议被军队镇压而结束。
作为北京大学学生，李克强结交了热情的民主倡导人士，他们当中一些人后来成为共产党控制的彻底挑战者。他的朋友们包括1989年六四镇压之后流亡海外的活动人士。
“他对于西方人如何思考有更好的了解。”一个熟悉中国外交政策的人告诉路透社。
李克强拥有法律系学位和经济学博士，将执掌增长放缓到13年来最低的经济。
纽约时报：中共新总理承接一个摇摇晃晃的经济
纽约时报报导说，中共新总理李克强周五接过职务，承接了一个摇摇晃晃的经济，这可能使得政府无法专注于兑现清除污染和扩张城镇作为增长引擎的承诺。
李克强57岁，已经制定了以城市化驱动经济增长的计划。他从北京大学获得经济学博士并撰写有关缩小城乡鸿沟的论文。在擢升为总理之前的几个月里，他说更快更健全的城镇扩张将是重点。
但是李克强继承的经济危情可能让他的政府焦头烂额，并阻遏大胆的政策实施。这些危情包括房地产过热地方政府债务担忧，以及谨慎的低收入消费者不愿意支出因此达不到长期健康增长需要的水平。
习李内阁中的其他大员 汪洋等主导
纽约时报报导说，习李政府当中另一个着名的经济决策者将是副总理汪洋，前广东省委书记，他把自己塑造为一个愿意挑战根深蒂固特权的改革者。
根据几个消息来源说，楼继伟，中国投资有限公司主席和首席执行官，可能将成为财政部长。他将负责棘手的问题比如改革税收和处理债务缠身的地方政府。
周小川可能留任中国人民银行行长，反映出新领导层的焦虑。周小川11月份没有入选共产党中央委员会并且已经65岁。但是根据几个消息来源，他现在看起来将保留他的职务。
“我认为这暗示，他们还没有确立任何继任者。”中国欧盟商会前主席Zoerg Wuttke说，“可能是为了处理一个潜在的金融危机”、“他们需要一个经验老手，他们不能让他走”。
美联社：保持增长将面临政治上重重挑战
美联社报导说，中共二号人物周五正式成为总理，被赋予任务解决经济放缓，平息公众对腐败，污染和贫富差距加大的愤怒。
随着长期策划的领导层交接接近尾声，中国的橡皮图章人大任命李克强为总理。周六人大还将最后选出副总理，中央银行行长，财政部长和其他部长。人大会议周日结束。
作为中共最高经济官员，李克强在保持增长强劲和提高收入方面面临政治上的重重挑战。
中共领导人说他们想要基于国内消费和技术更加可持续性的增长，而不是依赖贸易和投资。他们已经下调经济增长目标以强调这种转变。但是消费支出增长缓慢，迫使北京注入资金到投资以支持低迷的经济复苏。
改革者说共产党领导人必须遏制主导关键行业—从能源到电信到银行—的国营企业，并且鼓励自由市场竞争，否则增长可能下跌到5%或更低，提高失业和动荡的风险。这将要求李克强挑战政治上强大的企业老板。
中共领导层是共识驱动型的，所以治理国家常常动作迟缓，因为没有领导人在政治上足够强大一言九鼎。
彭博社：最虚弱的一年开端
彭博社报导说，李克强周五成为中国第一个拥有经济学博士的总理。这些专业知识可能将帮助他把中国经济转向一个依赖消费而不是出口的模式。
在李克强擢升几天之前，数据显示中国仍然依赖于出口和投资，凸显了把城市化作为国内举措前沿的政府的挑战。在公众唿吁加深中国转向自由市场，脱离国家指令性贷款的唿声中，两天之后，他将有机会详细阐述他的计划。
“这些是巨大的挑战。”哈佛大学肯尼迪政府学院资深研究员William Overholt说。“政府和共产党官僚近年已经习惯于防御性蹲伏姿势而不是推动国家前进。”
中国今年一月份和二月份出口呈现2010年来最大增幅，固定投资也加速，而工业产出呈现为2009年以来的最虚弱的一年开端，借贷和零售增长也减缓。同时，通膨加速到10个月来最高点，促使央行行长周小川说，中国应该“高度警惕”价格风险。
中共领导人试图阻止去年下降到7.8%的增长速度进一步减缓。上海综合指数2月6日已经从今年的最高峰下降6.7%，几乎抹去了2013年的所有涨幅。同时人们担忧货币收紧和遏制房地产将减缓增长。
YouTube泛华网
周五中共人大正式选举李克强成为总理，作为总理，李克强将面临世界上最大的贫富差距，一个过度依赖投资的经济，和一个持续泡沫化的房市，它们已经激起中产阶级的强烈不满。
外媒关注，李克强是中共总理中第一个讲英文的，也是第一个经济学博士。他作为北大学生也曾深度卷入六四事件，跟如今流亡海外的民运领袖曾经是朋友。
路透社：李跟改革派经济学家关系密切
路透社3月15日报导说，在3000名人大代表当中，李克强获得三票反对，六票弃权。德国总理默克尔是第一个致电李克强向他表示祝贺的外国领导人。他们也讨论了欧洲债务危机。
“我相信在这一届领导人当中，他（李克强）的改革意图是相当强烈的。”北京独立政治评论员陈子明说，“他跟具有改革思想的经济学家有密切关系”。
深度卷入六四政治动荡
路透社报导说，李克强比任何其他中共领导人都更深的卷入邓小平改革年代下的知识份子的政治抗争，这次抗争以1989年天安门抗议被军队镇压而结束。
作为北京大学学生，李克强结交了热情的民主倡导人士，他们当中一些人后来成为共产党控制的彻底挑战者。他的朋友们包括1989年六四镇压之后流亡海外的活动人士。
“他对于西方人如何思考有更好的了解。”一个熟悉中国外交政策的人告诉路透社。
李克强拥有法律系学位和经济学博士，将执掌增长放缓到13年来最低的经济。
纽约时报：中共新总理承接一个摇摇晃晃的经济
纽约时报报导说，中共新总理李克强周五接过职务，承接了一个摇摇晃晃的经济，这可能使得政府无法专注于兑现清除污染和扩张城镇作为增长引擎的承诺。
李克强57岁，已经制定了以城市化驱动经济增长的计划。他从北京大学获得经济学博士并撰写有关缩小城乡鸿沟的论文。在擢升为总理之前的几个月里，他说更快更健全的城镇扩张将是重点。
但是李克强继承的经济危情可能让他的政府焦头烂额，并阻遏大胆的政策实施。这些危情包括房地产过热地方政府债务担忧，以及谨慎的低收入消费者不愿意支出因此达不到长期健康增长需要的水平。
习李内阁中的其他大员 汪洋等主导
纽约时报报导说，习李政府当中另一个着名的经济决策者将是副总理汪洋，前广东省委书记，他把自己塑造为一个愿意挑战根深蒂固特权的改革者。
根据几个消息来源说，楼继伟，中国投资有限公司主席和首席执行官，可能将成为财政部长。他将负责棘手的问题比如改革税收和处理债务缠身的地方政府。
周小川可能留任中国人民银行行长，反映出新领导层的焦虑。周小川11月份没有入选共产党中央委员会并且已经65岁。但是根据几个消息来源，他现在看起来将保留他的职务。
“我认为这暗示，他们还没有确立任何继任者。”中国欧盟商会前主席Zoerg Wuttke说，“可能是为了处理一个潜在的金融危机”、“他们需要一个经验老手，他们不能让他走”。
美联社：保持增长将面临政治上重重挑战
美联社报导说，中共二号人物周五正式成为总理，被赋予任务解决经济放缓，平息公众对腐败，污染和贫富差距加大的愤怒。
随着长期策划的领导层交接接近尾声，中国的橡皮图章人大任命李克强为总理。周六人大还将最后选出副总理，中央银行行长，财政部长和其他部长。人大会议周日结束。
作为中共最高经济官员，李克强在保持增长强劲和提高收入方面面临政治上的重重挑战。
中共领导人说他们想要基于国内消费和技术更加可持续性的增长，而不是依赖贸易和投资。他们已经下调经济增长目标以强调这种转变。但是消费支出增长缓慢，迫使北京注入资金到投资以支持低迷的经济复苏。
改革者说共产党领导人必须遏制主导关键行业—从能源到电信到银行—的国营企业，并且鼓励自由市场竞争，否则增长可能下跌到5%或更低，提高失业和动荡的风险。这将要求李克强挑战政治上强大的企业老板。
中共领导层是共识驱动型的，所以治理国家常常动作迟缓，因为没有领导人在政治上足够强大一言九鼎。
彭博社：最虚弱的一年开端
彭博社报导说，李克强周五成为中国第一个拥有经济学博士的总理。这些专业知识可能将帮助他把中国经济转向一个依赖消费而不是出口的模式。
在李克强擢升几天之前，数据显示中国仍然依赖于出口和投资，凸显了把城市化作为国内举措前沿的政府的挑战。在公众唿吁加深中国转向自由市场，脱离国家指令性贷款的唿声中，两天之后，他将有机会详细阐述他的计划。
“这些是巨大的挑战。”哈佛大学肯尼迪政府学院资深研究员William Overholt说。“政府和共产党官僚近年已经习惯于防御性蹲伏姿势而不是推动国家前进。”
中国今年一月份和二月份出口呈现2010年来最大增幅，固定投资也加速，而工业产出呈现为2009年以来的最虚弱的一年开端，借贷和零售增长也减缓。同时，通膨加速到10个月来最高点，促使央行行长周小川说，中国应该“高度警惕”价格风险。
中共领导人试图阻止去年下降到7.8%的增长速度进一步减缓。上海综合指数2月6日已经从今年的最高峰下降6.7%，几乎抹去了2013年的所有涨幅。同时人们担忧货币收紧和遏制房地产将减缓增长。
YouTube泛华网
外电：价格垄断 中国维生素公司判赔1.62亿
【大纪元2013年03月17日讯】（大纪元记者张东光编译报导）上周四，在一场美国的民事审判中，中国维生素C生产商提供了一个不同寻常的法律辩护，称他们是根据政府指令而进行价格垄断的。然而，布鲁克林的联邦法官不同意这样的说法。
《华尔街日报》报导，在这场审判中，法官发现河北维尔康制药有限公司和其母公司华北制药集团涉及多年来的维生素Ｃ价格垄断。法官判两家公司违反托拉斯法，应赔偿损害1.62亿美元，金额为该法官过去判决最高金额的三倍之多。
对于此案，中共商务部提交法律文件，支持这两家公司的立场，并敦促法院撤销该案件，称除非它干扰中国的产业政策，否则将无法获得解决。
其他面临类似指控的公司皆在未判决的情况下与原告和解。该案原告包括一家德州动物饲料公司和一家新泽西州维生素分销商。他们指控中国的维生素制造商自愿形成一个违法的价格垄断卡特尔，自2001年底以来让美国消费者损失了数亿美元。
原告称，中国的制造商贩卖维生素原料给美国，用于添加在食物和饮料的消费者维生素和动物产品中。
法院听取了包括北京退休官员、曾任职于中国医药保健品进出口商会的乔海利（Qiao Haili，音译）的证词。乔说，中共商务部指派他到该商会，授权他监管维生素制造商的维生素Ｃ生产和出口订价。
被告称，他们遵从了乔下达给他们的命令。但原告方面称，乔并非政府官员，该商会也不是一个政府组织。
法官科根（Brian Cogan）先前曾判决，中国的法律并没有强迫被告公司的动作。他同时拒绝基于美中之间的礼节而撤销此案。
反托拉斯法律师杰柯柏维兹（Jeffrey Jacobovitz）表示，被告公司的法律辩护“极不寻常，特别是它牵涉到了中共当局”。
上世纪90年代，美国也曾进行一个有史以来最大规模的白领犯罪调查，瑞士、日本和德国的公司被裁定串谋提高维生素价格。他们分别在在美国和欧洲被起诉，总共支付了1亿美元的刑事罚款和超过1亿美元的民事和解金。
（责任编辑：毕儒宗）
《华尔街日报》报导，在这场审判中，法官发现河北维尔康制药有限公司和其母公司华北制药集团涉及多年来的维生素Ｃ价格垄断。法官判两家公司违反托拉斯法，应赔偿损害1.62亿美元，金额为该法官过去判决最高金额的三倍之多。
对于此案，中共商务部提交法律文件，支持这两家公司的立场，并敦促法院撤销该案件，称除非它干扰中国的产业政策，否则将无法获得解决。
其他面临类似指控的公司皆在未判决的情况下与原告和解。该案原告包括一家德州动物饲料公司和一家新泽西州维生素分销商。他们指控中国的维生素制造商自愿形成一个违法的价格垄断卡特尔，自2001年底以来让美国消费者损失了数亿美元。
原告称，中国的制造商贩卖维生素原料给美国，用于添加在食物和饮料的消费者维生素和动物产品中。
法院听取了包括北京退休官员、曾任职于中国医药保健品进出口商会的乔海利（Qiao Haili，音译）的证词。乔说，中共商务部指派他到该商会，授权他监管维生素制造商的维生素Ｃ生产和出口订价。
被告称，他们遵从了乔下达给他们的命令。但原告方面称，乔并非政府官员，该商会也不是一个政府组织。
法官科根（Brian Cogan）先前曾判决，中国的法律并没有强迫被告公司的动作。他同时拒绝基于美中之间的礼节而撤销此案。
反托拉斯法律师杰柯柏维兹（Jeffrey Jacobovitz）表示，被告公司的法律辩护“极不寻常，特别是它牵涉到了中共当局”。
上世纪90年代，美国也曾进行一个有史以来最大规模的白领犯罪调查，瑞士、日本和德国的公司被裁定串谋提高维生素价格。他们分别在在美国和欧洲被起诉，总共支付了1亿美元的刑事罚款和超过1亿美元的民事和解金。
（责任编辑：毕儒宗）
中共两会投票大起底：如此“赞成”
【大纪元2013年03月17日讯】（大纪元记者张顿综合报导）中共两会本周日将结束。被称为走过场、“橡皮图章”的两会一如往年，丑闻、笑料不断爆出。外媒评论讽刺说，中共两会职能比“橡皮图章”还“橡皮图章”，代表们都不需要花力气投“赞成”，因为选票的默认选择就是“赞成”。
《美联社》3月15日（周五）报导，中共称将通过其所谓的对主要政府官员职位的选举，完成中共十年一次的权力交接。而事实上，每张选票上通常只有一名经由中共高层内部密谋后的提名候选人，都是内部“被信赖”的人士，已经安排了结果，并确保在绝大多数情况下，每个位置只有一名候选人。
然后经近3，000多名代表的所谓“投票”表决，选出中共国家主席习近平、中共总理李克强及其他人选，中共这种经高度编排的会议只是走个过场、一种仪式。这个素有“橡皮图章”的全国人大，实际上，其职能比“橡皮图章”还“橡皮图章”。
在上周周四和周五的无记名投票中，代表们都不需要花力气投“赞成”，因为选票的默认选择就是“赞成”，即，如果什么都不填，就被算作赞成票。然而，他们确实有反对的选项，要求把在候选人姓名旁边的一个长方形框涂黑。如果要投弃权票，则需要把候选人姓名旁边的椭圆形框涂黑。
也有少数代表发出异声，公开指出这个中共政治制度的诸多矛盾。“我们的工作就是举手”来自重庆的全国人大代表、律师、非中共党员的韩德云（Han Deyun 音）接受《美联社》采访时说，“我们举手给他们合法性”。
中国作家慕容雪村在接受采访时说，“人大代表的投票选举毫无意义”，“如果把他们换成3000台机器，其结果将是相同的。在这个问题上，已经剥夺了这些代表们的自由意志。”
中共两会代表是富人俱乐部
英国《金融时报》中文网3月8日报导称，今年中共人大、政协两会的代表和委员中，有83人身价10亿美元以上，成为地地道道的富人俱乐部。
报导引述研究谘询机构胡润研究院指出，正在北京召开的两会是全球最多富豪聚集的地方，也是全世界最多富人的政治俱乐部。
根据胡润全球富豪榜，本次全国人大代表中，有31人个人资产超过10亿美元。其中，最富有的是大陆饮料生产商娃哈哈创办人宗庆后，他的财富达130亿美元。
在全国政协部份，有52名委员身价超过10亿美元。尽管如此，分析人士表示，胡润报告很可能低估了两会代表中超级富豪的真实人数。
报导还披露，全国政协前3名富裕委员都是香港富豪的儿子。其中，亚洲首富李嘉诚之子李泽钜位居榜首，家族财富估计达到320亿美元。
对于为何有这么多富人涉足政坛？一名中国社会科学院研究员表示，当商人们累积巨额财富之后，为了保护自己财产，“要嘛找一个代理人，要嘛自己当官”。
中共两会代表：“从来不投反对票”
中共的代表是经过中共层层把关后，最值得信赖的党的“卫士”。中共山西代表申纪兰，从第一届中共人大开始，连续六十年一直当到现在。
她的提案不仅雷人，并上了雷人榜：“这个网，你谁想上就能上？还是要组织批准呢？我有个想法，网也应该有人管，不是谁想弄就能弄，就跟人民日报一样，外国那些人那是瞎弄的，咱不能这样，咱要按照原则去弄，不要好的弄成坏的，想说什么就说什么，咱是共产党领导下的社会主义国家，那能说上网就上网呢！”
而且她的言论更雷人，她自己很骄傲地称，“从来不投反对票”。被网民们讥讽为投票机器和化石代表。
著名人权活动家、“中国民主运动海外联席会议”主席魏京生先生发文指出，这个雷人的典型恰好代表着中共的选举制度和真正的选举之间的区别。
他指出，“共产党以为有这样的代表忽悠着老百姓，就能帮助他们统治人民了。”中国与西方的民主的主要区别是，“权力来源的不同”。
他指出，如果权力来源于选票，你就是老百姓的奴仆，唯选民的马首是瞻，老百姓就是你的主子。如果权力来源于上级领导的专制制度，恰好相反，主子变成了上级领导。
中共政协选举有人“闹场”
不过，中共的两会也有极个别不满中共的这种选举制度而“闹场”的事。
3月12日，葛剑雄在英国《金融时报》中文网开设的“两会日记”，记录了一次“意想不到的情况”。文章称，会议主持人宣布开始写票后，过十分钟问是否写好，台下有一位委员举手称还没有，于是多等几分钟，再问是否写好，该委员回答仍未写毕。这时候全场哗然，大家都望向他。这时会场里居然响起了一片掌声。当主持人第三次询问时，该委员不再举手，但站起来拿出相机，拍下自己的选票。
事后计票时发现，包括俞正声在内，所有的人都有一票弃权票。葛剑雄认为，这似乎表明至少有一个委员给所有人都投了弃权票。他得辛辛苦苦地涂掉三百多个名字，所以要花很长时间。这个人很可能就是那位委员。
（责任编辑：肖笙）
《美联社》3月15日（周五）报导，中共称将通过其所谓的对主要政府官员职位的选举，完成中共十年一次的权力交接。而事实上，每张选票上通常只有一名经由中共高层内部密谋后的提名候选人，都是内部“被信赖”的人士，已经安排了结果，并确保在绝大多数情况下，每个位置只有一名候选人。
然后经近3，000多名代表的所谓“投票”表决，选出中共国家主席习近平、中共总理李克强及其他人选，中共这种经高度编排的会议只是走个过场、一种仪式。这个素有“橡皮图章”的全国人大，实际上，其职能比“橡皮图章”还“橡皮图章”。
在上周周四和周五的无记名投票中，代表们都不需要花力气投“赞成”，因为选票的默认选择就是“赞成”，即，如果什么都不填，就被算作赞成票。然而，他们确实有反对的选项，要求把在候选人姓名旁边的一个长方形框涂黑。如果要投弃权票，则需要把候选人姓名旁边的椭圆形框涂黑。
也有少数代表发出异声，公开指出这个中共政治制度的诸多矛盾。“我们的工作就是举手”来自重庆的全国人大代表、律师、非中共党员的韩德云（Han Deyun 音）接受《美联社》采访时说，“我们举手给他们合法性”。
中国作家慕容雪村在接受采访时说，“人大代表的投票选举毫无意义”，“如果把他们换成3000台机器，其结果将是相同的。在这个问题上，已经剥夺了这些代表们的自由意志。”
中共两会代表是富人俱乐部
英国《金融时报》中文网3月8日报导称，今年中共人大、政协两会的代表和委员中，有83人身价10亿美元以上，成为地地道道的富人俱乐部。
报导引述研究谘询机构胡润研究院指出，正在北京召开的两会是全球最多富豪聚集的地方，也是全世界最多富人的政治俱乐部。
根据胡润全球富豪榜，本次全国人大代表中，有31人个人资产超过10亿美元。其中，最富有的是大陆饮料生产商娃哈哈创办人宗庆后，他的财富达130亿美元。
在全国政协部份，有52名委员身价超过10亿美元。尽管如此，分析人士表示，胡润报告很可能低估了两会代表中超级富豪的真实人数。
报导还披露，全国政协前3名富裕委员都是香港富豪的儿子。其中，亚洲首富李嘉诚之子李泽钜位居榜首，家族财富估计达到320亿美元。
对于为何有这么多富人涉足政坛？一名中国社会科学院研究员表示，当商人们累积巨额财富之后，为了保护自己财产，“要嘛找一个代理人，要嘛自己当官”。
中共两会代表：“从来不投反对票”
中共的代表是经过中共层层把关后，最值得信赖的党的“卫士”。中共山西代表申纪兰，从第一届中共人大开始，连续六十年一直当到现在。
她的提案不仅雷人，并上了雷人榜：“这个网，你谁想上就能上？还是要组织批准呢？我有个想法，网也应该有人管，不是谁想弄就能弄，就跟人民日报一样，外国那些人那是瞎弄的，咱不能这样，咱要按照原则去弄，不要好的弄成坏的，想说什么就说什么，咱是共产党领导下的社会主义国家，那能说上网就上网呢！”
而且她的言论更雷人，她自己很骄傲地称，“从来不投反对票”。被网民们讥讽为投票机器和化石代表。
著名人权活动家、“中国民主运动海外联席会议”主席魏京生先生发文指出，这个雷人的典型恰好代表着中共的选举制度和真正的选举之间的区别。
他指出，“共产党以为有这样的代表忽悠着老百姓，就能帮助他们统治人民了。”中国与西方的民主的主要区别是，“权力来源的不同”。
他指出，如果权力来源于选票，你就是老百姓的奴仆，唯选民的马首是瞻，老百姓就是你的主子。如果权力来源于上级领导的专制制度，恰好相反，主子变成了上级领导。
中共政协选举有人“闹场”
不过，中共的两会也有极个别不满中共的这种选举制度而“闹场”的事。
3月12日，葛剑雄在英国《金融时报》中文网开设的“两会日记”，记录了一次“意想不到的情况”。文章称，会议主持人宣布开始写票后，过十分钟问是否写好，台下有一位委员举手称还没有，于是多等几分钟，再问是否写好，该委员回答仍未写毕。这时候全场哗然，大家都望向他。这时会场里居然响起了一片掌声。当主持人第三次询问时，该委员不再举手，但站起来拿出相机，拍下自己的选票。
事后计票时发现，包括俞正声在内，所有的人都有一票弃权票。葛剑雄认为，这似乎表明至少有一个委员给所有人都投了弃权票。他得辛辛苦苦地涂掉三百多个名字，所以要花很长时间。这个人很可能就是那位委员。
（责任编辑：肖笙）
两会期间中宣部十大密令曝光
中共中宣部因一直以来压制网络自由、言论自由，被称为“纳粹宣传部”，早就是臭名远扬。近期，海外网络传媒《中国数字时代》曝光一系列中宣部对两会报导、 上海黄浦江死猪事件和上浦村群体事件等下达的密令。(网络截图）
【大纪元2013年03月17日讯】（大纪元记者黄清综合报导）中共中宣部一直因压制网络自由、言论自由而臭名远扬。近期，海外网络传媒《中国数字时代》曝光一系列中宣部对两会报导、 上海黄浦江死猪事件和上浦村群体事件等下达的密令。
中宣部：两会期间十点报导注意事项
1）涉及官员财产公示报导，两会期间一律不报导，不评论，不转发境外媒体报导。
2）两会期间陕西突发事件及群体性事件，需报经宣传部后，听从安排报导。
3）各地媒体暂时停止跨地域舆论监督。
4）所有未经各地党委纪律检查委员会证实的各类反腐信息，一律不要报导。
5）减少首页负面稿件数目，网络信息办公室要求处置的要及时处理，重点管理好社交网络。
6）媒体从业人员微博不得发布对政治有害消息，媒体法人，记者，编辑微博所发内容代表单位名义。
7）少报导领导互动，不报导代表委员“雷人雷语”，不把两会报导娱乐化，多报导基层代表和委员声音。
8）转发来源使用权威媒体报导，配合性报导要做足。
9）学雷锋报导不得偏离方向，出现负面影响。
10）会风，作风，光盘行动报导重点在取得新的成就，但要把握好尺度。
有关国务院机构改革戒律
中宣部：关于国务院机构改革相关内容的报导，各媒体不擅自报导、不炒作，如新华社有通稿则按通稿刊播。
中宣部：前段时间部份会议内容泄露，经查是有些媒体在传达给编辑记者后，编辑记者传了出去。有的还给外媒提供了信息。再次向各媒体强调保密，会议内容只供主要负责同志掌握，内容不能上外网。
有关上浦村冲突
中宣部：广东省揭阳市揭西县棉湖镇上浦村冲突事件，境外较关注，已有境外媒体前往，各媒体不要派记者去。
有关上海黄浦江死猪事件
中宣部：上海黄浦江死猪事件，各媒体不要再炒作，东方早报和东方卫视做得较大，提出严肃批评。
浙江死猪入江民政部长答非所问
中宣部：本日上午外交部记者会上时代周报记者提出浙江省大规模死猪据说是因为付不起焚化费问题，对该记者提问内容各媒体不报不评；对民政部长据此问题进行回答的内容，报到时不要涉及记者提出的问题。
黄浦江漂浮死猪事件
中宣部：黄浦江漂浮死猪事件，各媒体根据权威信息简要报导，不要炒作，网上有声音想往转基因食品问题上引，有关声音不报不评。
中国各界呼吁废除中宣部 胡耀邦之子声援
今年两会前，中国民众、喉舌媒体人及政协委员陆续发出了质疑中共对新闻自由与言论管制的声音，更有民众直接呼吁废除中宣部，胡耀邦之子胡德华近日又表示，“垄断‘真理’很危险”。
今年初发生“南周事件”后，中国民众要求新闻与言论自由的呼声不断高涨，其中还包括中共体制内的喉舌媒体人与政要。
2013年初，记者无国界发布了世界新闻自由度排名，中国在179个国家中倒数第7，排在173位。报告中还指，中共政府长期存在新闻审查、限制民众言论自由的问题。
胡耀邦儿子胡德华引述俄罗斯共产党总书记久加诺夫的话称，“苏共垮台是由于苏共垄断了一切资源，垄断了‘真理’”。
两会前出现“罢免刘云山 双规周永康”呼声
一直以来，中宣部和政法委都是江泽民的心腹所把持，成为执行江镇压法轮功和异见人士等的重要机构，被大陆民众指为最大的“毒瘤”，“最该取消的部门”。
刘云山任中宣部部长，一直压制网络自由、言论自由，被称为“纳粹宣传部长”。中共两会前，海内外发出“罢免刘云山 双规周永康”的民声。3月1日，山东公民朱筱超发出致两会的诤言，要求习近平阵营罢免政治局常委刘云山，双规前政法委书记周永康。朱筱超致言人大和政协对两会提五点要求：
一）选出国家主席，实行大赦，释放政治犯。
二）平反64，平反法轮功。
三）开放言禁，媒禁，网禁，党禁。
四）精警简政，废除610，追究周永康花费巨额大于国防经费的责任。
五）罢免刘云山，周永康这种腐败顽固派的领导人。
无独有偶，3月1日“历史老人”史伏初、田锡芝、赵敬之、吴思明等99人也联名书写伐文称：反对“言论沙皇”刘云山。
文章称：刘云山指使庹震粗暴扼杀《南方周末》新年“宪法梦”献词，下令全国媒体禁报习近平关于实施宪法的多次讲话，强制转载《环球时报》反新闻自由的社论。
連童話都不敢這麼寫的基尼係數
《外參》編譯 蕭伃君
中國國家統計局局長馬建堂1月18日在發佈會上表示，中國亟需改革，以縮減貧富的收入差距，這是中國政府多年來一直試圖閃躲的問題。馬建堂所說的是， 中國政府10多年來第一次公開的基尼係數。根據世界銀行的簡介，基尼係數是用來測量家庭收入不平等的指數；0代表完全平等、1則代表完全不平等，即在一個 國家內某一個人擁有全部的財富。但是中國政府這次公開的數據卻指2012年中國的基尼係數比2008年低，也就是說中國貧富不均的情況正在好轉。這樣的數 據是否真的可信？
蘭博基尼跑車與測量貧富不均的基尼係數形成諷刺對比。
外界以懷疑和嘲諷回應
《金融時報》記者歐陽德(Simon Rabinovitch)在報導中國基尼係數文章中，開頭這樣寫道：把中國領導和他們兒女的驚人財富都忘了吧，包括他們開的法拉利、穿的Gucci、喝的高級拉菲紅酒；因為根據官方數據，中國現在其實變得比過去3年更為平等。
中國國家統計局表示，基尼係數從2008年的0.491降到2012年的0.474。基尼係數愈低，代表人們財富愈平等，因此，根據此數據，中國也可說是比2008年更平等了些。但是，許多經濟學家和中國人民對此結果的立即反應是懷疑和嘲弄。
中歐國際工商學院(China Europe International Business School)旗下上海智庫——陸家嘴國際金融研究院的副院長劉勝軍(Gary Liu)說：“對於這次基尼係數的下降趨勢，仍存在許多疑問。導致中國貧富差距的因素，這幾年來並沒有改變。如果硬要說的話，貧富差距是更惡化了。”
在微博上，對官方數據的嘲諷不絕於耳。一位微博使用者說：“國家統計局應該可以得到奧斯卡獎的‘最佳編輯獎’”。另一位使用者則說：“在一個沒有遺產稅、房地產稅以及官員比法律還大的國家裡，只有國家統計局才能算出一個低於0.5的基尼係數。”
《南華早報》也稱，中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年在微博上寫道：“記者來電，要我評論今天發佈的宏觀經濟數據。‘假數真評，我有病？’那 個基尼係數用鄭淵潔（中國童話作家）的話說，‘連童話都不敢這麼寫’。”一名網民對此評論：“我們不是一直生活在童話當中嗎？”另一名則寫道：“所有的有 錢人都移民了，這就是為什麼我們的基尼係數正在下降。”
“蘭博基尼”係數
《國際先驅論壇報》博客《會晤》記者狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)告訴我們，她1月20日在中國的微博網站上搜尋基尼係數的“基尼”二字，第一個出現的結果是“蘭博基尼”(Lamborghini)，意大 利名貴跑車。這相當諷刺，因為基尼係數是對收入不平等的測量、但動輒要價30萬美金的蘭博基尼，在中國的大城市中卻不算少見。名車對許多一般中國人而言， 是一種憤恨的目標、它象徵著在中國有少數人累積了大筆的財富，但是，大部分的其他人卻掙扎於低收入、低銀行儲蓄利息、高房地產價格、以及持續的通貨膨脹之 中。
換句話說，在中國，收入不平等是個政治敏感的話題。這也是為什麼當中國政府在10多年後重新發佈官方基尼係數時，中國國內的網絡和媒體、以及一般人的對話中，對政府這次發表的數據有褒有貶。
官方數據顯示，現在的中國不只比2008年更平等，也比2003年更平等。統計局表示，自2003年起基尼係數的確不斷地增長、從0.479增長到2008年的高峰0.491。但是，到了2012年，係數則降為0.474，即使有那些蘭博基尼奔馳在中國城市街道上。
根據新華社的報導，在新聞發佈會上，馬建堂承認，數據“反映出收入差距還是比較大”。新華社說：“中國必須加速收入分配改革以縮減貧富差距。”但是， 馬表示，“從2008年金融危機以後，隨著各級政府採取了惠民的若干強有力的措施，中國的基尼係數逐步有所回落。”新華社並指出，聯合國將基尼係數超過 0.4的貧富差距定為“警戒線”。
儘管中國官方表示，收入不平等似乎有好轉的傾向，但是，中國一般民眾卻不怎麼買帳。除了經濟學家許小年的諷刺評論，同時是評論家、記者、以及《工人日 報》社會週刊編輯部主任的石述思，在新浪微博上轉發官方數據並說：“請選擇：1、真的，感謝祖國；2、這是神話；3、說不清，但趕緊加薪。”石的微博有 87.5萬關注者。
與民間研究結果有差距
中國官方的數據，與2012年年底由中國四川的西南財經大學所發表的研究結果，卻不大相同。西南財經大學的研究者發現，中國的基尼係數在2010年就 已從2005年世銀發佈的0.425暴增到0.61。這樣的高數據顯示，中國的不平等程度已接近全球最不平等國家，如南非。
假使官方的結果是正確的，中國的平等程度就會與美國差不多，美國2010年的官方基尼係數是0.469。中國國家統計局沒有解釋它是如何計算出它所發 佈的數字。《金融時報》的歐陽德指出，一個可以衡量數據的品質的重要問題是，官方是否只使用了官方報告中的收入水準、還是官方確實地納入了官方報告外、通 常是非法的收入作為評量因素。國家統計局自2001年即停止公佈官方基尼係數，統計局稱，原因是國家收入的數據資料不完整。
但是，在一份2010年發表的研究報告中，中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯試圖為中國政府稱“不完整的資料”解密。王發現，中國城市家庭最富裕的10%富人擁有大量的隱藏收入，這使得他們真正的年收入比官方資料上的要高出3倍。
這些富人處在中國社會的最頂端，他們在官方資料上的收入，和真正的財富之間有極大的差距。這也可從2012年前重慶市委書記薄熙來的戲劇化倒台看出。 薄的官方薪資是一個月1萬人民幣，但是，從他倒台後的報告，顯示他的家族資產超過1億美金。薄熙來的兒子薄瓜瓜曾否認他在北京有法拉利，但是，他卻曾在美 國駕駛著保時捷因超速被開罰單3次。
在中國，官員貪腐事件當然不只這一件，光是習近平上任以來，就已有多起官員貪腐案件遭揭露曝光，而它們都顯示即使只是中等官僚也可能累積龐大財富。曾在網絡上喧騰一時的“房叔”蔡彬和“錶哥”楊達才皆是例證。
但上海智庫的劉勝軍認為，即使官方的基尼係數不甚精確，它還是可以為政府將來的收入分配改革計劃做一些準備。高於0.4的基尼係數被視為代表社會動亂 的可能性也相對增高。劉說：“既然官方數字也超過了這個標準，那麼它就更有理由、或急迫性去推動改革。”（《外参》第34期）
中國國家統計局局長馬建堂1月18日在發佈會上表示，中國亟需改革，以縮減貧富的收入差距，這是中國政府多年來一直試圖閃躲的問題。馬建堂所說的是， 中國政府10多年來第一次公開的基尼係數。根據世界銀行的簡介，基尼係數是用來測量家庭收入不平等的指數；0代表完全平等、1則代表完全不平等，即在一個 國家內某一個人擁有全部的財富。但是中國政府這次公開的數據卻指2012年中國的基尼係數比2008年低，也就是說中國貧富不均的情況正在好轉。這樣的數 據是否真的可信？
蘭博基尼跑車與測量貧富不均的基尼係數形成諷刺對比。
外界以懷疑和嘲諷回應
《金融時報》記者歐陽德(Simon Rabinovitch)在報導中國基尼係數文章中，開頭這樣寫道：把中國領導和他們兒女的驚人財富都忘了吧，包括他們開的法拉利、穿的Gucci、喝的高級拉菲紅酒；因為根據官方數據，中國現在其實變得比過去3年更為平等。
中國國家統計局表示，基尼係數從2008年的0.491降到2012年的0.474。基尼係數愈低，代表人們財富愈平等，因此，根據此數據，中國也可說是比2008年更平等了些。但是，許多經濟學家和中國人民對此結果的立即反應是懷疑和嘲弄。
中歐國際工商學院(China Europe International Business School)旗下上海智庫——陸家嘴國際金融研究院的副院長劉勝軍(Gary Liu)說：“對於這次基尼係數的下降趨勢，仍存在許多疑問。導致中國貧富差距的因素，這幾年來並沒有改變。如果硬要說的話，貧富差距是更惡化了。”
在微博上，對官方數據的嘲諷不絕於耳。一位微博使用者說：“國家統計局應該可以得到奧斯卡獎的‘最佳編輯獎’”。另一位使用者則說：“在一個沒有遺產稅、房地產稅以及官員比法律還大的國家裡，只有國家統計局才能算出一個低於0.5的基尼係數。”
《南華早報》也稱，中歐國際工商學院經濟學與金融學教授許小年在微博上寫道：“記者來電，要我評論今天發佈的宏觀經濟數據。‘假數真評，我有病？’那 個基尼係數用鄭淵潔（中國童話作家）的話說，‘連童話都不敢這麼寫’。”一名網民對此評論：“我們不是一直生活在童話當中嗎？”另一名則寫道：“所有的有 錢人都移民了，這就是為什麼我們的基尼係數正在下降。”
“蘭博基尼”係數
《國際先驅論壇報》博客《會晤》記者狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)告訴我們，她1月20日在中國的微博網站上搜尋基尼係數的“基尼”二字，第一個出現的結果是“蘭博基尼”(Lamborghini)，意大 利名貴跑車。這相當諷刺，因為基尼係數是對收入不平等的測量、但動輒要價30萬美金的蘭博基尼，在中國的大城市中卻不算少見。名車對許多一般中國人而言， 是一種憤恨的目標、它象徵著在中國有少數人累積了大筆的財富，但是，大部分的其他人卻掙扎於低收入、低銀行儲蓄利息、高房地產價格、以及持續的通貨膨脹之 中。
換句話說，在中國，收入不平等是個政治敏感的話題。這也是為什麼當中國政府在10多年後重新發佈官方基尼係數時，中國國內的網絡和媒體、以及一般人的對話中，對政府這次發表的數據有褒有貶。
官方數據顯示，現在的中國不只比2008年更平等，也比2003年更平等。統計局表示，自2003年起基尼係數的確不斷地增長、從0.479增長到2008年的高峰0.491。但是，到了2012年，係數則降為0.474，即使有那些蘭博基尼奔馳在中國城市街道上。
根據新華社的報導，在新聞發佈會上，馬建堂承認，數據“反映出收入差距還是比較大”。新華社說：“中國必須加速收入分配改革以縮減貧富差距。”但是， 馬表示，“從2008年金融危機以後，隨著各級政府採取了惠民的若干強有力的措施，中國的基尼係數逐步有所回落。”新華社並指出，聯合國將基尼係數超過 0.4的貧富差距定為“警戒線”。
儘管中國官方表示，收入不平等似乎有好轉的傾向，但是，中國一般民眾卻不怎麼買帳。除了經濟學家許小年的諷刺評論，同時是評論家、記者、以及《工人日 報》社會週刊編輯部主任的石述思，在新浪微博上轉發官方數據並說：“請選擇：1、真的，感謝祖國；2、這是神話；3、說不清，但趕緊加薪。”石的微博有 87.5萬關注者。
與民間研究結果有差距
中國官方的數據，與2012年年底由中國四川的西南財經大學所發表的研究結果，卻不大相同。西南財經大學的研究者發現，中國的基尼係數在2010年就 已從2005年世銀發佈的0.425暴增到0.61。這樣的高數據顯示，中國的不平等程度已接近全球最不平等國家，如南非。
假使官方的結果是正確的，中國的平等程度就會與美國差不多，美國2010年的官方基尼係數是0.469。中國國家統計局沒有解釋它是如何計算出它所發 佈的數字。《金融時報》的歐陽德指出，一個可以衡量數據的品質的重要問題是，官方是否只使用了官方報告中的收入水準、還是官方確實地納入了官方報告外、通 常是非法的收入作為評量因素。國家統計局自2001年即停止公佈官方基尼係數，統計局稱，原因是國家收入的數據資料不完整。
但是，在一份2010年發表的研究報告中，中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯試圖為中國政府稱“不完整的資料”解密。王發現，中國城市家庭最富裕的10%富人擁有大量的隱藏收入，這使得他們真正的年收入比官方資料上的要高出3倍。
這些富人處在中國社會的最頂端，他們在官方資料上的收入，和真正的財富之間有極大的差距。這也可從2012年前重慶市委書記薄熙來的戲劇化倒台看出。 薄的官方薪資是一個月1萬人民幣，但是，從他倒台後的報告，顯示他的家族資產超過1億美金。薄熙來的兒子薄瓜瓜曾否認他在北京有法拉利，但是，他卻曾在美 國駕駛著保時捷因超速被開罰單3次。
在中國，官員貪腐事件當然不只這一件，光是習近平上任以來，就已有多起官員貪腐案件遭揭露曝光，而它們都顯示即使只是中等官僚也可能累積龐大財富。曾在網絡上喧騰一時的“房叔”蔡彬和“錶哥”楊達才皆是例證。
但上海智庫的劉勝軍認為，即使官方的基尼係數不甚精確，它還是可以為政府將來的收入分配改革計劃做一些準備。高於0.4的基尼係數被視為代表社會動亂 的可能性也相對增高。劉說：“既然官方數字也超過了這個標準，那麼它就更有理由、或急迫性去推動改革。”（《外参》第34期）
订阅：
博文 (Atom)