时下有一些说法,就是中央因为有特供,因此并不重视中国的食品质量和安全。这个说法其实是很片面的,并且很不科学,弯曲了事实。本文将从几个方面来揭示所谓中央特供的秘密。
先说外国的“特供”。美国是个彻底的资本主义国家,因此有钱人可以买到几乎全球任何产品。白宫当然也不例外。但美国总统的食品图的不是最贵,而是最新鲜。因此,白宫的特供,就是由第一夫人米歇尔直接出面、由白宫领头厨师协助,改造白宫特供食品园地,使之成为天然有机农业及其食品供应的园地。很新鲜,很有机,很健康。但各位有没有想过,奥巴马夫人有可能当一个全职的农夫吗?甚至白宫领头厨师都不可能亲自下田。在有机田里干活的都是专职的农业科技工人。事实是,在美国这种人工奇贵的国家里,这种自耕特供的成本远远高过从中国进口食品。问题是,美国人民对他们的白宫特供有没有像中国屁民对中共中央特供那样的抱怨呢?完全没有!为什么呢?就因为美国是民主制度?显然,在这个问题上,一个原因是中国屁民都带着有色眼镜看问题,同样是特供,美国的就Ok,中国的就不行。但真正背后的原因,就是一个市场机制的性价比的问题。白宫的行政开销只要是在国会批准的预算里就可以,爱花在近口食品上还是花在农业科技工人的工资上是白宫自己的事,外人管不着。奥巴马决定花更多一点的钱建立有机田,不仅自己可以吃到新鲜食品,还可以获取政治利益,譬如经常组织青少年到园地学习天然有机农业的知识和操作,请各界民众特别是低收入人群到白宫参观白宫厨房如何采集和烹调天然有机食品,而且,还经常向媒体和社会公开说明园地的进展和各种活动,争取全国各界对天然有机农业发展和天然有机食品消费的关注和支持。为此,奥巴马夫人还带头组织了一个“让我们行动起来”(Let's Move)的全国性的发展天然有机农业和使用健康食品的活动,帮助低收入人群和他们的孩子们也能充分享受健康安全的天然有机食品、避免转基因等等化工食品。说白了,这是一个市场机制的概念在政治领域的运用,一个利益最大化的政治秀。
市场机制事实上也是中国特供的主要运作机制。中国政府的权力来自于当年2千万共产党人的鲜血和头颅,并不来源于屁民的选票,因此没有必要像奥巴马总统那样搞政治秀。中共中央特供的机制就是花钱买最高质量、最安全的食品,至于是采购还是自己种,就像美国白宫一样,是我们自己的事,与你们屁民无关。当年是北京二商局负责中央特供,现在由国企二商集团负责。可能有读者对本文中使用“屁民”一词不满,但本文的想表达的真实意图就是,这是一个市场机制,你如果有钱也可以享受到同样等级的特供。中国现在已经是完全的市场经济,奢华的有钱人出现在中国各个城市各个行业,你屁民吃不到特供,不要怨恨我们共产党。自己没有钱,要怨恨的是自己的爹娘,他们为什么不是美国人。还要反思一下自己上辈子作了什么孽,为什么投胎在中国。我们的特供并不是没有代价的,二商集团也不是免费提供服务的,我们也要花钱买的。问题的实质是,中国经济发展了,我们的税收增加了,作为全球最有钱的政府,为什么我们不可以像全球的有钱人一样花钱享受高质量和安全的食品呢?
可以公开地讲,我们不仅有特供有机食品,保证里面不含任何的转基因成分,中南海里面还有特供的水和空气。中南海建筑群里一年365天,一天24小时的人工环境,不仅严格控制温度、湿度、气压和气流速度,还严格控制氧气、二氧化碳、氮气和负离子的含量。二氧化碳和氮气的含量如果高了,会让人不舒服。知道空气哪来的吗?直接从新西兰南岛压缩液化装罐。事实上,其成本是非常低的,这里面没有涉及到任何的高尖端科技。而中南海的特供水来自于在新西兰南岛和在挪威收集的雨水,地球两极最软、最纯洁的水。事实上,这些特供商品的成本并不高,本来应该可以在中国普遍供应的,但中国现在的有钱人都是暴发户,只肯花钱在可以被看到的物质上,完全没有贵族气质,到现在为止还没有形成一个成熟的特供水气的市场。
平心而论,“特供”一词带有严重的误导性,因为现在的中国已经是市场经济了。如果说60年代我们人民解放军的将军们用茅台酒洗脚活血是特供并没有错,现在再说什么“特供”就明显带有政治倾向性了,大有唯恐中国不乱的态度。在小平同志的带领下,中国走上了市场经济,30年的成功经验显示这是一条正确的、适合于中国国情和民情的道路。对待现在日益严重的食品质量和环境污染问题,我们必须认识到这是市场机制带来的负作用。解铃还需系铃人。不是我们党和政府不愿意或没有能力解决食品安全和环境污染问题,而是我们认为,我们也必须依赖市场机制了解决这个问题。从市场机制的性价比角度来看问题,目前尽管问题很严重,但还没有到一个卸载点(tipping point),也就是说,现在带来食品质量和环境污染问题的这些生产关系还是产出正利润。那些叫嚣着要快速解决食品安全和环境污染问题的人,不是没有一点经济头脑就是那些居心叵测的企图颠覆中国共产党政权的反华分子。事实上,经过了90多年风风雨雨的中国共产党是有能力应对任何挑战的;食品质量和环境污染这种只靠行政命令就可以解决的小事情,根本就不是问题。我们的理念是,让市场机制来解决任何问题,最优化的性价比就是我们的追求。这个理念,不仅适用于食品安全、环境保护,还适用于教育和医疗。我们不能让那些花不起医疗费和买不起安全食品的屁民们阻挡我们祖国的强大和未来。让他们去死吧。
爱中国就必须支持中国共产党(爱必支)来稿
泛华网滾动新闻
2013年7月9日星期二
供体来源诡异 中共官媒曝红会掌捐献器官黑幕
中国器官来源,一直倍受国际关注和质疑,中共当局几次对此改口,言论前后矛盾,难圆其说。日前,当局高调抛出,中国2/3器官未进入卫生部的系统分配,地方红会占有器官捐献资源,“嫁祸”红会,反引爆中共一直在极力隐瞒的器官诡异来源之争。(网络图片)
【大纪元2013年07月09日讯】(大纪元记者黄清综合报导)中国大陆移植器官的来源,一直倍受国际社会质疑。日前,当局高调抛出,中国2/3器官未进 入卫生部的系统分配,地方红会占有器官捐献资源,“嫁祸”红会对器官资源的争夺,反引爆中共一直在极力隐瞒的器官诡异来源之争。
官媒“嫁祸”:2/3捐献器官由红会掌控
2013年7月8日,中共喉舌新华网首页显要位置转载 《新京报》的“中国2/3捐献器官由红会掌控 医院使用需先捐款”的文章称:器官资源在中国作为一种稀缺资源,成为各方争夺对象。地方红会作为器官捐献第三方机构掌握捐献者资源,移植医院希望从红会获 取这些资源时,红会便以此要求医院捐款,对捐献者进行救助。
官媒还自曝:中国试点人体器官捐献已3年有余。如今,捐献率不足百万分之一,捐献器官是一种稀缺资源。
香港大学李嘉诚医学院研究主任,中国器官分配与共享系统总设计师王海波称,他关注着社会各方力量对器官资源的争夺。
5月11日,在深圳召开的首届中国人体器官获取组织培训会议上,他说,一旦有潜在供体(即器官捐赠者)之争,就会令器官这种挽救生命的稀缺资源待价而沽。还有专家认为一旦有了掌控资源的权力,就会产生权力寻租的“黑洞”。
黄洁夫试图“漂白”器官来源
中共当局对器官来源曾几次对此改口,言论前后矛盾,难圆其说。
今年5月11日,在深圳首届器官获取组织(OPO)会议上,中国器官移植(OTC)掌门人黄洁夫声称今后器官分配皆可溯源,未来取代死囚器官的公民器捐,就是透过“器官分配与共用系统”(COTRS)系统来实现供需之间公开公平的配对。
2013 年3月,原中共卫生部长黄洁夫对外宣布,委托中国红十字会组建COTRS器官移植系统,对器官捐赠和移植过程全程监督和见证。在红十字COTRS这套体系 中,OTC与卫计部负责下游的监管工作,而红十字会,不但负责上游的器官捐献工作,还与OTC、OPO等部门统筹中游的器官取、用分配。按规定,将来供需 双方的资讯都要汇总给红十字会下的器官管理中心,大纪元此前援引一位知情的负责人表示:(患者资讯)肯定不会给他们(红十字会)。
在黄洁夫 宣称今后器官皆可溯源之前,红十字从2010年在全国启动的器捐试点后,寥寥无几的结果,还让黄洁夫在2012年3月无奈表示,器捐试点还有很长的路要 走。但今年初,黄洁夫却说年内将可摆脱对死囚器官的依赖,以至目前宣称COTRS系统启用后,用于移植的器官来源终于可以“漂白”。
对于红十字的COTRS系统,国际组织“医生反对强摘器官”(DAFOH)的声明指出:在缺乏国际社会的监督下,这个器官捐赠电脑系统,可能以假身份把关押的法轮功学员登记为捐献者,纳入国家器官捐赠制度。
网 路评论家陈思敏分析称,黄洁夫引入已毫无公信力与透明度的红十字会,进行对器捐和移植过程的全程监督和见证,黄洁夫自己信多少?但对于民众而言,活摘器官 再加上红十字的黑箱,说有多恐怖就有多恐怖。黄洁夫与红十字共同推行的器捐试点、OPO、COTRS系统,旨在消除国际社会对中共活摘法轮功学员器官的挞 伐。
公安伙同“红会”被曝买卖人体器官
2009年,北京一精神患者马可不慎砍伤公安,被非法羁押83天后, 患者的母亲收到死亡通知。连认3具尸体,她拒签死亡证明,质疑公安分局、派出所伙同北京红十字会急诊抢救中心999,在儿子生前买卖其器官、弃尸。 2013年5月底,她去到台寻找台湾法医鉴定文件,争取在没有尸体的情况下,以“文件审查”,为儿申冤。
“中国法医受政治干预,烂到拿块猪 肉验DNA也可以说是人。”60岁的李大姐一一点破死亡医学证明书中列出的错误,“X光片是左肱骨脱臼骨折,死亡诊断证明写右肱骨。”此外更令她质疑的 是,马可因疝气开刀的疤痕,在尸体上找不到任何痕迹。直觉告诉她,马可可能羁押不久就遇害了,当时是中国人体器官买卖最猖狂的2009年。
第二具尸体牙齿歪斜,与马可一口整齐的牙齿完全不对,尸体该有没有,不该有的都有。李大姐为进一步确认,请原服务的学校法鉴中心帮忙做DNA,但北京人民检察院2度找上学校,要求移给市检院做。学校告诉李大姐,这些不吻合之处,不要对外说,市检院会“造假”。
中 国红十字会统计数据显示,2010年红十字会就已在全中国19省启动试点。李大姐指出,凡是向公安局、派出所等通报的交通事故、意外事件,红十字会就会出 车,再送往红十字会抢救急诊999中心,她更举例,日前一位95岁的老太太坠楼,救护车一看走了,999来了也走了,“要是跌下来的是年轻人,可能还会被 载走”,她说。
中国的冤案、假案、错案多,上访的人也越来越多。李大姐为儿申冤3年,每天被公安监控,他们每人每天领人民币220元。这也足以解释,中国的维稳费用为何年年升高,对付人民的钱,比对敌人的国防预算还多。
官媒自爆中国器官来源疑团
2013 年4月20日《光明网》发表“中国开展器官捐献试点十余年仅659例自愿捐献”的文章称,据中共卫生部统计,中国大陆每年约有30万人需要器官移植,可只 有约1万人能够完成移植。主要原因是器官捐献率极低,每百万人捐献率只有0.03。从2010年3月中国大陆开展器官捐献试点以来,目前已有19省、市、 区加入试点,实现自愿捐献仅659例。
此前,中国红十字会常务副会长赵白鸽透露,截至2013年2月22日,共实现捐献659例,捐献大器官1,804个。
此文前言不搭后语。例如,标题指称试点10多年才获得659例器官捐献,但是在文章中又指开始时间是2010年到现在;同时,中国每年移植器官上万人,如今捐献的大器官三年还不到2,000个;这些数字都指向一个问题:剩下的那数千个器官从何而来的呢?
此前外界一直指控中共摘取死刑犯的器官,以及活摘法轮功学员器官。
中国器官移植供体的来源
大 卫‧乔高和大卫‧麦塔斯在2006年7月首次发表一份调查报告,报告内容随后在2007年1月更新,报告中总结2000至2005年6年内,中国进行了 41,500件移植手术,对器官供体来源的唯一解释是来自于法轮功学员。2009年11月出版的《血腥的活摘器官——为牟取器官而杀害法轮功学员》书中总 结出,自发表调查报告以来,将法轮功学员作为器官供体来源的案例增多,情况变本加厉。
2005年7月,中共卫生部副部长黄洁夫指出,器官移 植手术所需的器官高达95%来自被处决的死刑犯。2006年11月中旬,他在中国南部广州市参加一场外科医生会议时表示,“除少量交通事故死亡者之外,大 部份来自于被处决的死刑犯。”2008年10月,他说:“在中国,器官移植手术使用的器官,超过90%取自死刑犯。”2010年3月,他则声称:“从已死 的捐赠者上移植的器官,有90%以上来自被处决的死刑犯。”
由上述可见,黄洁夫所指的有时是已死的捐赠者为供体来源,有时是指所有器官移植 的供体来源。问题是究竟有多少活的供体,又有多少死刑犯遭到处决?要回答第2个问题—死刑犯遭到处决的人数有多少—并非容易的事,因为主政的中共当局将资 料视为国家机密。大卫‧麦塔斯和乔高在报告和书中提出的结论是,大部份移植的供体来自法轮功学员,他们没有同意捐赠器官、没有被判处死刑,但因为被牟取器 官而在器官移植手术中遭到杀害。
41,500这个数字是乔高和大卫‧麦塔斯从镇压法轮功开始的前后,就器官移植案件量和遭处决的死刑犯人数所推估出的。开始镇压法轮功后,器官移植案件量陡升,但被处决的死刑犯人数维持稳定不变。
2009年11月《血腥的活摘器官》一书出版后,中国成立了一个器官捐赠系统。中国卫生部在中国红十字会的监督下在2010年3月在11个省和市成立了器官捐赠系统。该捐赠系统仅接受心脏死亡后的供体器官,而不考虑活供体或脑死供体所捐出的器官。
一 年后2011年3月,《今日北京》英文周报报导:“江苏省省会南京市〔11个点之一〕没有任何人自愿捐赠器官。”南京市红十字会会员刘文华,是南京市政府 派驻在5家医院的12位器官捐赠顾问之一,他表示,“过去20年来,南京市只有3个人捐赠器官。”该报导称:“在其他地区也不见成效。截至上星期四为止, 全国只有37人注册登记捐赠器官。”我们无从得知这37人中有多少在那1年中因死亡而确实捐赠其器官。
国家掠夺器官
据 《国家掠夺器官》记录,在1999年后,也就是江泽民开始镇压法轮功后,最高法院开始全面推行注射死亡针。也是从这年开始,国内器官移植例数跳空攀升。举 凡关联到管控法轮功学员的法院、公安局、劳教所等地的军队医院、武警医院,都有用死亡注射针杀害法轮功学员并摘取器官的罪恶发生。例如从1999年到 2004年,薄熙来主政大连、辽宁时期,谷开来和王立军都积极推进在沈阳、大连、锦州,以至整个辽宁省及后来的重庆市,皆采死亡注射取代死刑枪毙,以便活 摘器官用于盗卖牟利。
要进行器官移植,血液检测是必要的第一步。据《血腥的活摘器官》采访许多从监狱或劳教所出来的人,无论他们是否为法轮 功学员,均异口同声:只有法轮功学员和死刑犯被进行血液检验和器官检查,但其中,只有法轮功学员,每三个月就要被医生体检一次,并进行实验室的化验。换言 之,被非法关押的法轮功学员,不仅被系统抽血,其血液、细胞抗原等组织的配型资料,亦被系统管理。
法轮功是以精神修炼为基础的一套功法,1999年中共当局妒嫉法轮功广受欢迎,唯恐法轮功以中国传统的道德价值为本的精神修炼,会危及西来的共产主义在意识型态上的优越,因而开始禁止法轮 功,法轮功遭禁止后,大批学员被逮捕。拒绝放弃信仰者,便在那些中共当局隐晦指称的劳教所中失踪。这些劳教所是强制关押奴工的劳改营,也是提供大量器官移 植用的活体供应库。劳改研究基金会2008年估计,当年关押在劳教所的人数约在50万到200万之间。
(责任编辑:童宇)
张德江“顶不住了” 政治局会议压力极大
【大纪元2013年07月09日讯】(大纪元记者郭惠综合报导)随着深航资金黑幕大案的开庭,张德江丑闻缠身,其是深航幕后老板李泽源的大后台一事到如今
也只隔着一层窗户纸而已。近期,有消息说,习近平在政治局会议上,多次向江派的几个常委发炮。据称,张德江压力极大。
《新纪元》:刘云山张德江压力大
《新纪元》北京独家的消息称,最近在政治局学习会上,习近平向多位刚刚上位的政治局委员发炮,都针对几位较保守的常委,刘云山、张德江压力极大。张德江请了病假。
去年6月也曾经有消息称,时任重庆市委书记的张德江扛不住,在去年五一假期入院休养,直到五四青年节主持共青团成立90周年活动。当时重庆万盛区持续发生群体事件,张德江也是焦头烂额。
习近平“公开”分裂
早前报导说,6月25日,中共喉舌《新华社》转播了《央视》新闻联播录像,文章标题是“习近平:政治局同志要带头自觉维护中央权威”。文章说:“中共中央政 治局于6月22日至25日召开专门会议,……回顾总结贯彻落实中央八项规定情况;……分析在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风方面存在的问题,开展 批评和自我批评……”
到了6月26日,《新华社》又报导:“习近平主持中共中央政治局第七次集体学习”,报导还称,习近平在讲话中表示,这次政治局会议“在严肃而和谐的氛围中吐露了心声、碰撞了思想、讨论了问题、交流了观点”。
香港媒体却根据内部情报作出了不同的解读。香港《明报》认为习近平的那段现场描述显示出,会上曾有过激动的抱怨(吐露了心声)、激烈的争吵(碰撞了思想)和对时局不同的看法(交流了观点)。
分析人士认为,习近平会议中的“政治局同志要带头自觉维护中央权威”,他等于在说,中共中央有人带头在挑战和破坏中央的权威。
此前,习近平曾就年初的《南方周末》新年献词事件批评刘云山,要求宣传部门不要添乱。2013年1月习近平想废除劳教制,张德江掌控的人大却被指故意拖延。
香 港《苹果日报》分析说,近期会议上,习近平的要求不会无的放矢,表明了政治局委员存在四大问题:未同中央齐心、未守党纪、未执行集体决定、未请示报告。结 合中国大陆近期左右派论战、钱荒等政治经济冲突激烈,习不惜将政治局的矛盾公开化,既显示问题的严重,也显示习的强硬,分别对现任政治局常委和背后元老进 行警告。
张德江被敲打之下“压力山大”
今年来张德江已多次遭习阵营敲打。4月9日,中共官方曾突然推出深航资 金黑洞大案,暗指张德江是深航幕后老板李泽源的大后台,张德江被推向风口浪尖儿。此后深航案不断升级,6月5日最后一次庭审中,深航幕后老板李泽源在供述 当年深航竞购内幕时表示,曾向广东省政府的领导“打招呼”。
李泽源近日的庭审供述与早前媒体的报导相互印证。早前所有报导都引用知情人士的话透露,时任广东省委书记的现任人大委员长张德江,当年对深航股权拍卖亦非常关注,甚至亲自过问,最终导致李泽源入主深航。
近期,张德江的丑闻集中爆发,华府中国问题专家石藏山表示:“明显是中央有人要整他。其挟人大对抗废除劳教的做法,遭习近平警告的意味相当浓厚。”
(责任编辑:林锐)
《新纪元》:刘云山张德江压力大
《新纪元》北京独家的消息称,最近在政治局学习会上,习近平向多位刚刚上位的政治局委员发炮,都针对几位较保守的常委,刘云山、张德江压力极大。张德江请了病假。
去年6月也曾经有消息称,时任重庆市委书记的张德江扛不住,在去年五一假期入院休养,直到五四青年节主持共青团成立90周年活动。当时重庆万盛区持续发生群体事件,张德江也是焦头烂额。
习近平“公开”分裂
早前报导说,6月25日,中共喉舌《新华社》转播了《央视》新闻联播录像,文章标题是“习近平:政治局同志要带头自觉维护中央权威”。文章说:“中共中央政 治局于6月22日至25日召开专门会议,……回顾总结贯彻落实中央八项规定情况;……分析在形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风方面存在的问题,开展 批评和自我批评……”
到了6月26日,《新华社》又报导:“习近平主持中共中央政治局第七次集体学习”,报导还称,习近平在讲话中表示,这次政治局会议“在严肃而和谐的氛围中吐露了心声、碰撞了思想、讨论了问题、交流了观点”。
香港媒体却根据内部情报作出了不同的解读。香港《明报》认为习近平的那段现场描述显示出,会上曾有过激动的抱怨(吐露了心声)、激烈的争吵(碰撞了思想)和对时局不同的看法(交流了观点)。
分析人士认为,习近平会议中的“政治局同志要带头自觉维护中央权威”,他等于在说,中共中央有人带头在挑战和破坏中央的权威。
此前,习近平曾就年初的《南方周末》新年献词事件批评刘云山,要求宣传部门不要添乱。2013年1月习近平想废除劳教制,张德江掌控的人大却被指故意拖延。
香 港《苹果日报》分析说,近期会议上,习近平的要求不会无的放矢,表明了政治局委员存在四大问题:未同中央齐心、未守党纪、未执行集体决定、未请示报告。结 合中国大陆近期左右派论战、钱荒等政治经济冲突激烈,习不惜将政治局的矛盾公开化,既显示问题的严重,也显示习的强硬,分别对现任政治局常委和背后元老进 行警告。
张德江被敲打之下“压力山大”
今年来张德江已多次遭习阵营敲打。4月9日,中共官方曾突然推出深航资 金黑洞大案,暗指张德江是深航幕后老板李泽源的大后台,张德江被推向风口浪尖儿。此后深航案不断升级,6月5日最后一次庭审中,深航幕后老板李泽源在供述 当年深航竞购内幕时表示,曾向广东省政府的领导“打招呼”。
李泽源近日的庭审供述与早前媒体的报导相互印证。早前所有报导都引用知情人士的话透露,时任广东省委书记的现任人大委员长张德江,当年对深航股权拍卖亦非常关注,甚至亲自过问,最终导致李泽源入主深航。
近期,张德江的丑闻集中爆发,华府中国问题专家石藏山表示:“明显是中央有人要整他。其挟人大对抗废除劳教的做法,遭习近平警告的意味相当浓厚。”
(责任编辑:林锐)
《大事件》的愚人节文章
【泛华网2013年7月9日讯】近期的《大事件》发表了一篇貌似愚人节的文章,说中国现在有兩億農民工住在工棚里,因此中國城市面對的其實是住房短缺──短少7000萬套,因此中國並非蓋太多新住房,反而是蓋的太少了。所谓“刚性需求”。全文如下。
中國城市其實住房短缺7000萬套
《大事件》編譯 歐果果
中國地大物博,土地成為重要投資重點,但許多年來房價飆漲已是中國人不可承受之重,政府一直以來試圖抑制這波過熱風潮,舉例來說,2013年3月1日國務院公布一系列旨在冷卻住房市場的新政策,這些規則包括:對個人出售房產所得按20%徵稅、提高首付比例和抵押貸款利率以及要求各市制定年度房價控制目標。然而,這些舉措一方面招致質疑和批評,另一方面上海證劵交易所的地產指數於3月4日下跌9.25%作為回應,是中國股市兩年來最大單日跌幅。
長住北京的美國商人利明璋(Bill Bishop)在《紐約時報》(The New York Times)發表文章稱,北京出台的新政策顯示兩項重要意義:一、北京看來對國內經濟健康信心十足,擁有進一步遏制房地產業的迂迴空間;二、政府擔憂房地產市場反彈的各種社會影響將對從投資導向轉為消費導向的經濟再平衡產生滯礙,以至於它願意承擔風險。
過去十年中國政府總共推出九輪房地產調控,但利明璋指出,儘管如此,房價仍維持顯著上漲,互聯網上出現質疑政府通過行政手段徵稅的合法性,並呼籲當局在使用這類稅收上提高透明度和加強問責機制。
過去十年中國政府總共推出九輪房地產調控。
由於新政策才剛上路,投資者心理難以預料,路透社(Reuters)引用法國興業銀行(Societe Generale CIB)首席經濟學家姚煒寫道:“新政策的實際影響可能非常大,也可能非常小,取決於執行情況,不過從措辭來看倒是異常嚴厲……三個月裡影響可能根本不大,但不能否認已引發很高的負面預期。”
近來現有住房的成交量大幅上升,分析家大多同意,新稅恐怕造成二手房價格高漲的扭曲效果,換句話說,買家不得不為大部分稅額買單,於此同時更多售房交易將以秘密合同的方式進行,藉此不讓政府得知真實價格以及售房所得。
利明璋認為,事實上中國的房地產市場早已遭嚴重扭曲,政府一輪又一輪亡羊補牢的降溫政策唯有讓扭曲加深加廣,不過正因改革住房市場以建立更加理性的供需系統實在難以推行,相較之下,政策制定者只能引鳩止渴,通過行政命令試圖管理。
背後可持續的巨大需求
其中一項扭曲現象便是許多外國媒體紛紛關注的“鬼城”,意即空無一人的購物中心和開發項目,在中國可說比比皆是,不過有些分析人士倒不為鬼城擔心,如出自新興經濟顧問公司(Emerging Advisors Group)的喬納森‧安德森(Jonathan Anderson),標題為《為鬼城歡呼》(Hurray for Ghost Cities)的報告提到,浪費投資並不是什麼嚴重問題,而且與其把錢砸在擴建本已過剩的製造業產能,還不如運用於房地產開發。
湯姆‧米勒(Tom Miller)新書《中國十億城民》(China’s Urban Billion)同樣對鬼城問題“不屑一顧”,他寫道:“中國並沒有建造太多住房,不能僅僅依據空城區就說中國存在著巨大房地產泡沫化風險,儘管房產投資效率不彰,但背後可持續的巨大需求正支撐著此一領域。”
何謂“背後可持續的巨大需求”?關鍵在於農民工,米勒表示:“目前中國的現代住房(含獨立衛生間和廚房的住宅)大約有1.5億套,但仍有兩億農民工住在宿舍或棚戶區,如果窮人哪一天也能住進體面公寓的話,中國城市面對的其實是住房短缺──短少7000萬套,因此中國並非蓋太多新住房,反而是蓋的太少了。”
農民工是房產背後可持續的巨大需求。
此外,中國住房不均的問題就像收入不均一樣讓人擔心,如英國《金融時報》(Financial Times)指出,這種極端差別已達到歷史新高位,不僅一線城市的房價走勢與小城大異其趣,兩者間的住房開發量也有明顯差異,人口超過1000萬的主要大都市包括北京、上海和深圳的中低收入居民長期缺乏住房,但相對地,人口不到300萬的數十個較小城市卻面臨越來越嚴重的供應過剩。
因此,簡單地將中國房地產市場稱作“泡沫”有失偏頗,我們不難發現,一線城市房價飆升,到最後只有富人才買得起住房,加上小城市存在一排排空置的住宅樓都使問題變得更加複雜,但利明璋說,中國領導人至少承認國家已來到泡沫懸崖且有所作為努力抑制,如果美國政策制定者能在2005年至2007年做同樣的事,也許今日情況將有所不同。(《大事件》第19期)
中國城市其實住房短缺7000萬套
《大事件》編譯 歐果果
中國地大物博,土地成為重要投資重點,但許多年來房價飆漲已是中國人不可承受之重,政府一直以來試圖抑制這波過熱風潮,舉例來說,2013年3月1日國務院公布一系列旨在冷卻住房市場的新政策,這些規則包括:對個人出售房產所得按20%徵稅、提高首付比例和抵押貸款利率以及要求各市制定年度房價控制目標。然而,這些舉措一方面招致質疑和批評,另一方面上海證劵交易所的地產指數於3月4日下跌9.25%作為回應,是中國股市兩年來最大單日跌幅。
長住北京的美國商人利明璋(Bill Bishop)在《紐約時報》(The New York Times)發表文章稱,北京出台的新政策顯示兩項重要意義:一、北京看來對國內經濟健康信心十足,擁有進一步遏制房地產業的迂迴空間;二、政府擔憂房地產市場反彈的各種社會影響將對從投資導向轉為消費導向的經濟再平衡產生滯礙,以至於它願意承擔風險。
過去十年中國政府總共推出九輪房地產調控,但利明璋指出,儘管如此,房價仍維持顯著上漲,互聯網上出現質疑政府通過行政手段徵稅的合法性,並呼籲當局在使用這類稅收上提高透明度和加強問責機制。
過去十年中國政府總共推出九輪房地產調控。
由於新政策才剛上路,投資者心理難以預料,路透社(Reuters)引用法國興業銀行(Societe Generale CIB)首席經濟學家姚煒寫道:“新政策的實際影響可能非常大,也可能非常小,取決於執行情況,不過從措辭來看倒是異常嚴厲……三個月裡影響可能根本不大,但不能否認已引發很高的負面預期。”
近來現有住房的成交量大幅上升,分析家大多同意,新稅恐怕造成二手房價格高漲的扭曲效果,換句話說,買家不得不為大部分稅額買單,於此同時更多售房交易將以秘密合同的方式進行,藉此不讓政府得知真實價格以及售房所得。
利明璋認為,事實上中國的房地產市場早已遭嚴重扭曲,政府一輪又一輪亡羊補牢的降溫政策唯有讓扭曲加深加廣,不過正因改革住房市場以建立更加理性的供需系統實在難以推行,相較之下,政策制定者只能引鳩止渴,通過行政命令試圖管理。
背後可持續的巨大需求
其中一項扭曲現象便是許多外國媒體紛紛關注的“鬼城”,意即空無一人的購物中心和開發項目,在中國可說比比皆是,不過有些分析人士倒不為鬼城擔心,如出自新興經濟顧問公司(Emerging Advisors Group)的喬納森‧安德森(Jonathan Anderson),標題為《為鬼城歡呼》(Hurray for Ghost Cities)的報告提到,浪費投資並不是什麼嚴重問題,而且與其把錢砸在擴建本已過剩的製造業產能,還不如運用於房地產開發。
湯姆‧米勒(Tom Miller)新書《中國十億城民》(China’s Urban Billion)同樣對鬼城問題“不屑一顧”,他寫道:“中國並沒有建造太多住房,不能僅僅依據空城區就說中國存在著巨大房地產泡沫化風險,儘管房產投資效率不彰,但背後可持續的巨大需求正支撐著此一領域。”
何謂“背後可持續的巨大需求”?關鍵在於農民工,米勒表示:“目前中國的現代住房(含獨立衛生間和廚房的住宅)大約有1.5億套,但仍有兩億農民工住在宿舍或棚戶區,如果窮人哪一天也能住進體面公寓的話,中國城市面對的其實是住房短缺──短少7000萬套,因此中國並非蓋太多新住房,反而是蓋的太少了。”
農民工是房產背後可持續的巨大需求。
此外,中國住房不均的問題就像收入不均一樣讓人擔心,如英國《金融時報》(Financial Times)指出,這種極端差別已達到歷史新高位,不僅一線城市的房價走勢與小城大異其趣,兩者間的住房開發量也有明顯差異,人口超過1000萬的主要大都市包括北京、上海和深圳的中低收入居民長期缺乏住房,但相對地,人口不到300萬的數十個較小城市卻面臨越來越嚴重的供應過剩。
因此,簡單地將中國房地產市場稱作“泡沫”有失偏頗,我們不難發現,一線城市房價飆升,到最後只有富人才買得起住房,加上小城市存在一排排空置的住宅樓都使問題變得更加複雜,但利明璋說,中國領導人至少承認國家已來到泡沫懸崖且有所作為努力抑制,如果美國政策制定者能在2005年至2007年做同樣的事,也許今日情況將有所不同。(《大事件》第19期)
6月CPI同比增长2.7% 鲜菜价格涨9.7%
中新网7月9日电
据国家统计局网站消息,2013年6月份,全国居民消费价格总水平同比上涨2.7%。其中,城市上涨2.6%,农村上涨2.8%;食品价格上涨4.9%,
非食品价格上涨1.6%;消费品价格上涨2.6%,服务价格上涨2.7%。上半年,全国居民消费价格总水平比去年同期上涨2.4%。
6月份,全国居民消费价格总水平环比持平(涨跌幅度为0,下同)。其中,城市持平,农村上涨0.1%;食品和非食品价格均持平;消费品价格下降0.1%,服务价格上涨0.2%。
一、各类商品及服务价格同比变动情况
6月份,食品价格同比上涨4.9%,影响居民消费价格总水平同比上涨约1.59个百分点。其中,肉禽及其制品价格上涨4.8%,影响居民消费价格 总水平上涨约0.34个百分点(猪肉价格上涨1.1%,影响居民消费价格总水平上涨约0.03个百分点);鲜菜价格上涨9.7%,影响居民消费价格总水平 上涨约0.26个百分点;鲜果价格上涨11.4%,影响居民消费价格总水平上涨约0.22个百分点;粮食价格上涨5.1%,影响居民消费价格总水平上涨约 0.15个百分点;水产品价格上涨3.1%,影响居民消费价格总水平上涨约0.08个百分点。
烟酒及用品价格同比上涨0.3%。其中,烟草价格上涨0.4%,酒类价格持平。
衣着价格同比上涨2.3%。其中,服装价格上涨2.5%,鞋类价格上涨1.3%。
家庭设备用品及维修服务价格同比上涨1.5%。其中,家庭服务及加工维修服务价格上涨9.4%,耐用消费品价格上涨0.1%。
医疗保健和个人用品价格同比上涨1.4%。其中,中药材及中成药价格上涨3.1%,医疗保健服务价格上涨1.8%,医疗器具及用品价格上涨0.6%,西药价格上涨0.1%。
交通和通信价格同比下降0.7%。其中,通信工具价格下降8.4%,车用燃料及零配件价格下降2.1%,交通工具价格下降1.4%,车辆使用及维修价格上涨3.4%。
娱乐教育文化用品及服务价格同比上涨1.4%。其中,教育服务价格上涨2.8%,文娱费价格上涨2.5%,旅游价格上涨0.9%,文娱用耐用消费品及服务价格下降3.4%。
居住价格同比上涨3.1%。其中,住房租金价格上涨4.1%,水、电、燃料价格上涨2.6%,建房及装修材料价格上涨1.3%。
据测算,在6月份2.7%的居民消费价格总水平同比涨幅中,去年价格上涨的翘尾因素约为1.9个百分点,新涨价因素约为0.8个百分点。
二、各类商品及服务价格环比变动情况
6月份,食品价格环比持平。其中,鲜菜价格下降5.2%,影响居民消费价格总水平下降约0.16个百分点。鲜果、油脂价格分别下降2.0%和 0.9%,合计影响居民消费价格总水平下降约0.05个百分点。肉禽及其制品价格上涨2.5%,影响居民消费价格总水平上涨约0.18个百分点(猪肉价格 上涨4.6%,影响居民消费价格总水平上涨约0.13个百分点)。
6月份,非食品价格环比持平。其中,家庭设备用品及维修服务、居住价格均上涨0.1%,医疗保健和个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务价格均持平,衣着、烟酒及用品价格分别下降0.3%和0.1%。水、电、燃料中,液化石油气价格下降1.3%。
6月份,全国居民消费价格总水平环比持平(涨跌幅度为0,下同)。其中,城市持平,农村上涨0.1%;食品和非食品价格均持平;消费品价格下降0.1%,服务价格上涨0.2%。
一、各类商品及服务价格同比变动情况
6月份,食品价格同比上涨4.9%,影响居民消费价格总水平同比上涨约1.59个百分点。其中,肉禽及其制品价格上涨4.8%,影响居民消费价格 总水平上涨约0.34个百分点(猪肉价格上涨1.1%,影响居民消费价格总水平上涨约0.03个百分点);鲜菜价格上涨9.7%,影响居民消费价格总水平 上涨约0.26个百分点;鲜果价格上涨11.4%,影响居民消费价格总水平上涨约0.22个百分点;粮食价格上涨5.1%,影响居民消费价格总水平上涨约 0.15个百分点;水产品价格上涨3.1%,影响居民消费价格总水平上涨约0.08个百分点。
烟酒及用品价格同比上涨0.3%。其中,烟草价格上涨0.4%,酒类价格持平。
衣着价格同比上涨2.3%。其中,服装价格上涨2.5%,鞋类价格上涨1.3%。
家庭设备用品及维修服务价格同比上涨1.5%。其中,家庭服务及加工维修服务价格上涨9.4%,耐用消费品价格上涨0.1%。
医疗保健和个人用品价格同比上涨1.4%。其中,中药材及中成药价格上涨3.1%,医疗保健服务价格上涨1.8%,医疗器具及用品价格上涨0.6%,西药价格上涨0.1%。
交通和通信价格同比下降0.7%。其中,通信工具价格下降8.4%,车用燃料及零配件价格下降2.1%,交通工具价格下降1.4%,车辆使用及维修价格上涨3.4%。
娱乐教育文化用品及服务价格同比上涨1.4%。其中,教育服务价格上涨2.8%,文娱费价格上涨2.5%,旅游价格上涨0.9%,文娱用耐用消费品及服务价格下降3.4%。
居住价格同比上涨3.1%。其中,住房租金价格上涨4.1%,水、电、燃料价格上涨2.6%,建房及装修材料价格上涨1.3%。
据测算,在6月份2.7%的居民消费价格总水平同比涨幅中,去年价格上涨的翘尾因素约为1.9个百分点,新涨价因素约为0.8个百分点。
二、各类商品及服务价格环比变动情况
6月份,食品价格环比持平。其中,鲜菜价格下降5.2%,影响居民消费价格总水平下降约0.16个百分点。鲜果、油脂价格分别下降2.0%和 0.9%,合计影响居民消费价格总水平下降约0.05个百分点。肉禽及其制品价格上涨2.5%,影响居民消费价格总水平上涨约0.18个百分点(猪肉价格 上涨4.6%,影响居民消费价格总水平上涨约0.13个百分点)。
6月份,非食品价格环比持平。其中,家庭设备用品及维修服务、居住价格均上涨0.1%,医疗保健和个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务价格均持平,衣着、烟酒及用品价格分别下降0.3%和0.1%。水、电、燃料中,液化石油气价格下降1.3%。
Labels:
CPI
订阅:
博文 (Atom)