凤凰网上一篇博文“中共十八大上的300军方代表”，罗列了今年十八大上军方代表的鼎盛阵容，军委办公厅系统、总参、总装的部门主管几乎悉数当选，其余多为总政、大军区、军兵种司令、政委等军中实权派。
这么多军中实力人物当选十八大党代表，到底意味着是中共宣称的“在组织上始终牢牢掌握着对这支军队的控制权”，还是说明军方势力对中国政治的影响日益加强？这还真是一个饶有趣味的话题。作者“榴炮三连”的身份是凤凰台的记者，当然认为是党牢牢控制着军队。但他也不忘记列举历史上军队影响较大的几个时期：
“军队在党内所占之比重，以中共建政前的40年代中期为最高，中共七大选举军中产生171名党代表，占总代表31.3%。以中苏关系紧张为背景的中共九大中，军队代表人数上升至422名，占总代表27.9%，此后历届党代会呈下降趋势，逐步稳定在一个十位数的固定值区间。”十七大党代表共2,217名，军方代表为296名；今年十八大党代表共有2,270名，军队代表为300名。从占比来看，都在13%多，值得注意的是一些军方党代表的身份及今后中央委员人选与政治局人选。
今年中国政治形势非常特殊，据说前一向涉入薄案被调查的军队高官刘源、张海阳、朱和平都成为十八大的军方党代表，这三人当中，只有刘源是十七大军方党代表，张海阳（原中央军委副主席张震之子）与朱和平（朱德之孙）都是本届新晋成员。已经明确身份的出身于红色家庭的军方代表还有几名：沈阳军区司令员张又侠上将是开国上将张宗逊之子，第42集团军军长尤海涛少将是原广州军区司令员尤太忠上将之子。
近几年以来，军方人物常就外交、军事乃至政事发言已是常态。今年薄熙来案发之后，军队事实上已经卷入了中国的上层权力斗争。这至少有两方面信息可以佐证，一是薄熙来与军队的关系，《华尔街日报》曾搜集各种资料，于2012年5月27日发表了一篇《薄熙来案背后的军方因素》，其中提到了两位与薄熙来关系密切的军中太子党成员，解放军总后勤部政委刘源和第二炮兵政委张海阳（两人均是上将军衔）。二是中国解放军报频频发表文章，要求军队忠于中共总书记兼中央军委主席胡锦涛。《解放军报》8月1日发表的社论更是出语惊人：“在我军历史上，不管形势多么险恶，从来没有一支成建制的部队投敌叛变；无论野心家多么狡诈，从来没人能够利用军队实现个人阴谋。”——按照中共统治期间的读报方法，这篇社论的真实意思是说，有人曾想利用军队实现个人阴谋，只是没有成功而已。
鉴于军队对中国政治及外交干预力度日强，中国会不会从军人干政走向军政府，应该成为考察中国政治动向的一个维度。中国现行党政军合一的政治体制源于最初的军事管制（典型是辽沈战役后在辽宁实行的军管），二者之间始终连着一条脐带；加上中共至今仍然将“枪杆子里面出政权”奉为行动纲领，从目前这种党政军合一体制过渡到军政府的通道始终半开半合。“文革”时期，毛泽东曾在全国实行“三支两军”（1967年1月23日-1972年8月），即支左（支持当时被称为“左派”的群众）、支工（支援工业）、支农（支援农业）、军管（对一些地区、部门和单位实行军事管制）、军训（对学生进行军事训练）。这种“三支两军”事实上就是军管。据记载，1967年前5个月中，解放军各总部、各军兵种、各军区就对全国7,752个单位实行了“军管”，并对2,145个单位实行了警卫保护，其中包括中央各部委、1,219个银行（占全国银行的42%）、547个广播电台（占全国广播电台的24%）、111家报社（占全国报社的53%）、10个铁路局（全国共18个铁路局）。
中共相信，每当物价飞涨、物质供给陷入混乱、政府面临难以纾解的财政困难，用军事管制的方法能有效地解决问题。中共这种历史记忆既来自于自身的发展史，也来自于中国近代史的经验。自清末以来，百年动荡，弱肉强食，“太平天国”以后，中央体系崩溃，令“枪杆子里面出政权”渐渐演化为真理，军事割据兴起。特别是辛亥革命之后，政客、党人、士绅、知识者、商人、买办、帮会、农民等各种势力，都必须和军阀打交道。所谓“共和”政府不能依靠宪政运作，只能借助武力维持。
必须说清楚的一点是：中国从1910年代后进入的军阀统治时期，与中共一党实施的军事管制不同。民国时期的军阀们治理地方，往往联合受过教育、曾有过功名、在当地有经济实力甚至获得官衔的士绅们共同执政，即“军”与“绅”共治天下。这种军绅政权形态虽然混乱，但却不是“专政”。简言之，民国时期的军阀统治，除了统治者与民众之外，还有“社会”，即各种民间自治组织以及新闻自由，社会活动空间远比中共统治宽松。
中共政权脱胎于当年在延安的军事政权，以独裁专制为特点。后来学习苏联，完成了从军政权到党国的转型，形成了一党垄断政治、经济、军事、文化（包括管理宗教）的党国政治。但中共历代领导人都清楚知道自身的政治合法性来自于“打天下”，因此也只有依军事力量与专制机器才能“坐天下”。此种信念也渗透中共内部的权力斗争，在历次高层内斗中，胜利者往往凭借军队的支持夺取权力（如1976年“打倒四人帮”）。因此，中共最高领导兼军委主席一职成为定制，最高领袖检阅部队是其宣示其对军队控制力的重要仪式。特别是在内部不稳定时，最高领导层更是常常要求军队表态向领袖效忠，以示自己对军队的掌控力，例如今年胡锦涛便反复要求军队将领表态拥胡。
军人上台宣示自己的政治合法性的通常借口是清除腐败，中国政府及党务系统的腐败非常严重。中共十八大权力交接过程中对军队的依重，已经超过了改革以来的几次权力交接。习近平最近的“消失”与中国当局对其“消失”的支吾其辞，更让人觉得十八大权力交接面临种种变数。再结合十八大军方代表的名单中的红色家庭第二代人选增多这一特点考虑，对于中国重现军人干政的担忧，并不完全是杞人忧天。
2012年9月13日星期四
專案組精心打造薄熙來事件
《大事件》記者柯宇倩／“如果薄熙來案的審理只是單純的政治打擊，會讓大大小小的薄熙來繼續往上走，接管國家的各個層面，使得將來共產黨的政治博奕更殘酷血腥，社會制度和公民更不安全。”美國哥倫比亞大學政治學博士、中國異議人士王軍濤在接受《大事件》採訪時表示，近10年間中國從制度建設到人事選拔再到社會管理全面黑社會化，如果薄熙來案要用黑幫清理門戶式的政治手段了結，會讓中國社會繼續黑下去，但如果能把這個案件作為起點，建立一個新規則，讓獨立司法，讓媒體、民眾監督，則能夠堵住貪腐暴政惡化的趨勢。
專案組精心打造薄熙來事件
只是，王軍濤認為目前中共專案組對薄熙來案採取的是“既枉又縱”的方式，所謂的枉，就是出於政治需要，將在法庭上不能證明的一些猜疑性的內容也栽給薄熙來，所謂的縱，就是放過薄熙來真正犯下的案子。
王軍濤對《大事件》表示，薄熙來在進入重慶前，已涉入許多爭議案件，如蟻力神案，但這些舉報者有名有姓、證人也都在世的案件，卻沒有一件在查，如今查的是受害者已經死亡、家屬也都接受結果的外國人海伍德案，而證人是另一個“壞人”王立軍，也沒有經過法庭的公開審判。
“要
定一個罪名，就要有事實，事實下面要有證據來證明，而且對證據的來源要查明，現在連證據都很成問題。在英美司法獨立的法庭上，如果讓王立軍做污點證人，律
師必須反覆盤問，因為他有很強烈的動機打垮薄熙來，讓這樣的人作證，必須懷疑，你可以指望他對薄熙來有什麼問題就說什麼，但他很可能還會往高裡說，會誇大
其辭，會將猜測和親眼所見混在一起說。”王軍濤說。
目前頻頻爆出薄熙來、海伍德案件內幕的海外媒體主要有五個：美國《紐約時報》、《華爾街日報》、英國《金融時報》、
華文媒體的明鏡網和博訊網，王軍濤分析，這些都是中共專案組投放消息的渠道，英國《衛報》、BBC都
在做獨立調查，但不是中共消息投放的主要對象，至於為什麼選擇西方媒體，王軍濤認為是西方媒體有其信譽在。西方媒體不在乎搶新聞，一般不會拿到消息就發
布，只有在拿到第一手資料時，才會馬上發出。現在西方媒體幾乎是拿到消息就發，說明消息是他們確信的第一手資料。但來源只能是最高領導、專案組或者他們的
親信。
王軍濤提醒，所有上述的消息來源其實都是一家之言，都是根據政治需要而洩漏出的內容，因此可信度要打折扣。“專案組的重點就是該枉就枉，該縱就縱，專案組決定如何操縱人心、如何投放訊息。”
王軍濤對《大事件》表示，薄熙來的案子一開始就要辦成一個鐵案，辦案者精心裁減出一個案件，準備徹底毀掉薄熙來，不讓他東山再起，同時又不能影響黨國的利益、穩定和形像，不讓牽連面擴大。
但
老百姓對薄熙來仍有份支持度在，王軍濤形容，官就像貓，貓偷吃魚就像腐敗，貓抓耗子就像做事，老百姓最喜歡不偷吃魚只抓耗子的貓，但找到這樣的貓太困難，
所以老百姓寧可要偷吃魚又會抓耗子的貓，老百姓不喜歡既不吃魚也不抓耗子的貓，就像中紀委，更討厭只吃魚不抓耗子的貓，就像貪官污吏。對薄熙來也是如此，
老百姓認為只要薄熙來能幫他們把壞人除掉，哪怕他黑一點也沒關係。
“我相信人最終是有良心的，只是人心有時很軟弱，就像六四剛完大家同仇敵慨，92年鄧小平南巡講話，大家嚐到實惠，就把六四忘了，這幾年六四又成為話題，就是發現六四要解決的問題，現在給人們帶來危害。”王軍濤說。
海伍德案疑點重重
由於政治力量、政治需要和政治操縱明顯可見，王軍濤對《大事件》表示，除非將海伍德案交給西方的獨立司法過程辦，否則他不相信調查結果。“本
來海伍德死亡，從司法管轄權來看，英國可以要求與中國聯合辦案或觀察中國辦案，因為這個捲入私人經濟和情感糾紛的謀殺案不涉及國家機密。剛開始，英國曾經
表示要派兩個律師到中國，但中國可能不接受。現在英國政府也有來自反對派的壓力，所以中國政府給出什麼答案，英國也準備接受。”
王立軍背著薄熙來跑到美國總領館，有一版本是王立軍打黑時發現谷開來涉案，因此薄熙來對王立軍起了殺意，王軍濤不相信這個說法。“現在與薄熙來有關的壞事，有一半是王立軍幹的，幾乎所有重慶黑打鬧出人命的壞事都是王立軍的惡行，他為薄熙來殺人越貨，幹這麼多壞事，怎麼後來良心發現，打黑打到薄熙來頭上？所以我不太相信王立軍是因為谷開來的事跟薄熙來鬧翻。”根據第一個薄王反目的版本，薄熙來不願包庇王立軍在東北犯下的罪行，導致王負氣出走，王軍濤對中國專案組的做法感到很可笑，因為王立軍從薄熙來相關案件的罪犯，變成揭露薄熙來罪行的打黑英雄了。
對於坊間流傳谷開來親手下毒殺了海伍德的說法，王軍濤也認為不可全信。“除非她腦袋糊塗了，否則可麼可能選在生日當天，地點選重慶，人員選家丁，又選一個任何法醫都檢查得出來的氰化鉀，殺死後又扔在現場36小時不處理，最後王立軍到場，還看到谷開來在現場？也有謠傳說王立軍取了一片肉，這只能說明海伍德氰化鉀中毒，怎能證明是谷開來下的毒？而且說谷開來與張曉軍一塊殺海伍德，谷開來是女性，海伍德是高大的老外，可能嗎？”
王軍濤對《大事件》指出，山西煤老闆殺人，都知道事後拴跟繩子和石頭，把屍體丟到河中，現在在中國要殺人，到處都能買兇，而全中國那麼大，卻要挑在自家門前？“谷開來在官場混這麼長時間，如果她真的也背負其他條人命，更應該知道怎樣謹慎處理海伍德的事，這個故事破綻太多。”
查案單位也是疑點所在。王軍濤指出，王立軍最後是被安全部的人領走，曾一度傳言中紀委想搶王立軍都搶不出來，如果相信這則傳聞，則就算周永康是薄熙來案的專案組組長，也得聽胡錦濤的指示。“如果王立軍專案組不是薄熙來專案組的管轄範圍，那薄熙來專案組就是受王立軍專案組的控制，薄熙來專案組怎麼查，都是根據王立軍專案組來定。”
薄熙來被查，有一說法是江澤民在清理門戶，王軍濤認為有此可能。“就像陳良宇案，很多人說是團派給上海幫的打擊，沒這回事。陳良宇下台後，上海還是在江系手中，薄熙來下台後，張德江接管重慶，張德江還是江系人馬，胡錦濤並沒拿到重慶。所以有說江澤民把周永康罵了一頓，周永康就轉向了，有這可能。”
外界傳言中央下一個要辦的對像就是周永康，王軍濤認為，周永康即使有事，也是軟著路，只要他的常委位置不落到江系以外的人手中，就沒必要處理他。
海伍德的身份也是疑點之一，由英國前軍情六處人員建立的情報諮詢公司Hakluyt表示，海伍德偶爾為他們工作，但在海伍德死前幾個月雙方的合作關係已經結束，英國外相夏偉林（William
Hague）罕見地做出澄清，稱海伍德並非英方間諜。
王
軍濤對《大事件》表示，他的理解是，海伍德並非職業間諜，只是拿到情報就做一筆生意，而其最後一筆交易是死前幾個月完成的，如果海伍德有間諜背景，就可說
明為什麼王立軍是被安全部的人領走，也可能因為海伍德的間諜背景，所以英國政府和家屬一開始也都接受海伍德死亡的事實。
最先披露海伍德死亡消息的，是《南方週末》記者褚朝新，他在今年3月份於微博中留言：“2月15日凌晨5時，與王麗娟（諧音「王立軍」）單線聯繫的號碼上收到一條短訊，大意是：英國人海伍德在渝被害，王麗娟破案劍指薄夫人，於是被休假、入美領館。”此則微博一開始被認為是網路謠言，後來被刪除。
王軍濤認為，褚朝新的微博只說了一句“英國人海伍德在渝被害”，一般人根本不知道海伍德是誰，事後事情鬧大，說明有人一步步刻意在炒作，所以這案件就是真有人死亡，也是一個炮製出來的案件。
最後，王軍濤對《大事件》總結說，中共中央對薄熙來目前的處理是執行幫法家規的清理門戶行為；所謂司法判決是想既徹底摧毀薄熙來、又控制其政治後果不殃及黨
和其他各級官員的利益及維穩大局；這種做法勢必要踐踏獨立司法、司法透明和公平訴訟原則（尊重嫌犯訴權），以政治需要精心剪裁和炮制案件，操縱司法過程甚
至輿論，因此這種案件基本上不可信；這種做法的惡劣性在於進一步破壞了共產黨文革後一度想搞的司法建設和政治博弈規則，從而使得未來政治鬥爭更加野蠻和無
底線；考慮到具有馬基雅維利政治心態的紅衛兵一代正在全面接管國家治理的各個層面領導職權，這種破壞導致高度集權的黨國機器的治理方式會進一步頹敗，使得
制度建設、社會衝突博弈和公民安全都更無保障；同時，這種做法也打不倒薄熙來，因為惡化薄熙來所聲稱要解決的問題只能讓人們感覺更加需要薄熙來，即使薄熙
來踐踏法律但也傷害的是少數權勢者，人們寧願選擇以毒攻毒的方式解決政府腐敗、貧富不公和社會秩序混亂等問題。王軍濤說，只有憲政民主才能真正懲處和解決
薄熙來問題，並為未來中國的所有人建立政治設社會生活的安全底線。
王軍濤認為，中國專案組的做法很可笑，因為王立軍從薄熙來相關案件的罪犯，變成揭露薄熙來罪行的打黑英雄。
習近平健康成國際聚焦點 習家消息說無大礙
週三晚上國營媒體自從九月一日以來首次簡短提及習近平。外媒引述習近平家人方面的消息說，習近平身體不適，但無大礙。圖為習近平(中)2月訪問美國。（攝影／李莎）
【大紀元2012年09月14日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）週三晚上國營媒體自從九月一日以來首次簡短提及習近平。外媒引述習近平家人方面的消息說，習近平身體不適，但無大礙。香港方面有消息說，習近平肝臟發現癌細胞，本週做手術切除。但是醫院方面稱這是謠言。分析家說，高層領導人活動正常，似乎暗示並無威脅生命和影響十八大權力交接的嚴重狀況發生。
*悉尼晨鋒報 習近平據說「很好」
《悉尼晨鋒報》報導說，在習近平的神秘失蹤持續將近兩週之後，一個習家的密友說習近平「很好」。
習近平自從九月一日已經取消了一系列會議並從公共視線消失。
官方解釋的缺乏點燃了有關習近平出現嚴重健康問題的謠言，諸如車禍，暗殺或遭遇政治問題。
謠言因為官方沒有宣佈十八大日期而被放大。
但是習近平的一個家族密友週四告訴澳洲媒體Fairfax，習近平沒有持久問題。
「他很好。他很好。我只能說他很好。」這個消息來源說，同時暗示，即使這樣的評論也違反了共產黨政權的嚴格保密制度。
這個消息來源是高層圈子裡習近平最強硬的支持者之一，說話時似乎顯得放鬆和自信。這個人跟習近平兄弟姐妹一起長大，因為他們的父親自從1920年開始就一起戰鬥和工作。
這個消息來源沒有解釋官方的沉默。
第二個消息來源，北京政治評論家李偉東告訴Fairfax，「我只是知道他的狀況良好，並且將很快康復。」 「我很肯定這一點。我可以給你一個清晰的答案，這是來自於他的家庭渠道，就是他狀況良好，而且正在很快康復。這只是一個小問題。沒有槍殺，沒有車禍或其他類似的事情。那都是謠言。」
第三個消息來源是習近平的熟人，並跟其他中共高級領導人有密切聯繫，他說，「他很好。沒有甚麼嚴重的事情。」
第三個消息來源還說，習近平忙於準備十八大。「老同志分配他負責整個十八大的人事安排。」
另據《華盛頓郵報》報導，有一個太子黨圈內的人透露說，習近平的母親告訴關心的來訪者說，她兒子身體不舒服，但是不是甚麼嚴重的問題。
週四的廣西日報說習近平的名字出現在一個中共老將軍去世的慰問名單上。
*美聯社 香港傳習近平患癌 301醫院否認
《美聯社》報導說，習近平在官方媒體上自從九月一日以來首次被提到但是很簡短含糊。而且沒有解釋他為甚麼長時間消失。
連續第四天，外交部發言人洪磊拒絕提供有關習近平的消息。
週四，香港人權信息中心說，九月二日習近平的肝臟發現小的癌細胞生長，本週在301醫院做手術切除。中心說他預計下週重新現身。
《美聯社》記者打電話到301醫院管理辦公室求證。對方說，他不知道是否習近平在接受治療，但是他斷然否認外界的報導。
「我可以說，這絕對只是謠言。領導人的健康的信息是重大秘密。只有最高級別的人才知道。」
中共儲君在加冕前夜的突然消失發生在一個充滿意外政治進展並且已經威脅到十八大權力順利交接的年份。
最突出的是薄熙來醜聞。薄熙來倒台點燃了他妻子謀殺英國商人的戲劇化醜聞。
如果習近平繼續失蹤，可能打亂十八大計劃。十八大日期預計將在本月政治局會議之後宣佈。但是如果習近平仍然隱身，十八大可能推遲。
*華盛頓郵報 分析家稱似無接班危機
《華盛頓郵報》報導說，習近平遭遇心臟病發作的說法被一些分析家認為比較靠譜，因為它足夠嚴重的讓習近平無法露面，但是並不嚴重的足以阻止他接掌最高權力。
「因為其他中共領導人還在正常進行活動。」戰略和國際研究中心中國專家邦尼-格拉瑟說，「如果真的有甚麼威脅到生命和影響到權力交接的情況，我不知道他們是否還能這樣。」
專家認為，如果權力交接真的出現問題的話，國內政治將會陷入一片混亂。
因為在挑選中共領導人的問題上，黨內各派系之間很難達成平衡，最高領導人繼承人通常是提前幾年就秘密決定了的。
不像美國等國家，從總體到各個內閣部長，對於出現意外都有明確的接班計劃。
「共產黨沒有一個機制來恰當處理這樣的接班危機。」政治分析家李大同說。
*彭博社 中共試圖反擊十八大不穩定傳言
《彭博社》報導說，中共媒體自從九月一日以來首次報導習近平活動，暗示著共產黨想要反擊有關他失蹤可能打亂十八大權力交接的猜測。
「這是一個跡象，最高領導層希望安撫世界說，習近平沒有發生甚麼特別糟糕的事情。」香港中文大學兼職歷史教授林和立說。
習近平的消息真空激發了人們對中共權力交接的擔憂。圍繞薄熙來的醜聞仍然籠罩著權力交接，共產黨人還沒有宣佈十八大日期。
常委之一的賀國強自從八月底之後就未露面，他被跟習近平的消失聯繫起來，週三賀國強現身國家電視，訪問一家報紙。海外中文媒體早先稱賀國強和習近平可能遭遇車禍。
*金融時報 習近平神秘消失讓人聯想到中共歷史
《金融時報》報導說，四十年前當林彪，當時的中共儲君死於飛機墜毀的時候，共產黨兩個月之後才發佈消息。
本週中共儲君習近平無故失蹤十一天顯示，儘管中國經濟在轉型，當涉及到領導人的時候，北京仍然像1971年的時候一樣保密。
今年七月份共產黨喉舌人民日報證實，原國家總理李鵬曾經在1993年住院。
當時李鵬從公共視線消失幾個月，取消了國外訪問和會見來賓。外交部當時說，他感冒了，正在康復。現在外界廣泛相信李鵬當時遭遇心臟病發作。
（責任編輯：高靜）
中共十八大政治局常委3.0版
【多维新闻】中共十八大临近，高层人士布局消息自然再成内外关注焦点。多维新闻从北京高层不同渠道获得了多个十八大常委人选的版本，也就高层人选发表了分析文章。据悉，中共高层在十八大人选安排上，做法十分开放，民意、资历、作为、廉洁是考量的基本原则。而人选名单也确实由多方讨论，而且几经改变。多维之前也就此发布过中共政治局常委的1.0版和2.0版。目前，根据多方资料，在尽量求证及严谨分析的基础上推出中共政治局常委的3.0版。但依照过往经验，直到十八大确定常委人选最后一刻，人选名单都有可能发生变化，这种变化来自于突发意外、党内程序与民主投票变化等原因。
目前中共在常委人数方面已发生变化，多维新闻早在5月15日就曾独家披露，如无其他重大意外常委人数由9人变为7人，目前基本成定局。而在人选的最终选择上，民意、资历、作为、廉洁等是常委“候选人们”是否能够晋级的最基本考量要素，拥有良好声誉，可圈可点的政绩以及深厚的政治资历，是获任常委基本保证。而鉴于薄熙来事件的发生，是否“干净”也成为考量的“红线”，因为中共高层已然意识到如果政治局常委中再出现一个薄熙来，是他们难以承受和无法向国民交代的。加之日前获悉，在常委职务安排形成上也有了新的变化，国家副主席职务很有可能不再由常委兼任，中共将回归毛、邓时代由德高望重的政治元老担任国家副主席的政治传统。而在中共权力高层口碑极佳的“老大哥”俞正声是最有希望接任此职位的人，他受胞兄叛逃历史事件拖累，难以再在政治上更上层楼。
基于以上发生的种种重大变化，在此前推出中共十八大政治局常委人选1.0与2.0版本基础上，多维新闻中国议题组通过对近期不同消息的梳理、评估和综合分析，推出十八大常委人选的3.0版。同时，多维新闻也从多个可靠渠道获悉，政治局常委人选的最终定案，是基于即将继任中共最高领导人的习近平的强势推动，各方都给予了支持与让步，中共前最高领导人江泽民以十八大人事安排“总顾问”的身份给予了大力支持，现任中共最高领导人胡锦涛在充分尊重老同志意见基础上与习近平密切协作，发挥了积极建设性的作用。
十八大是过渡 十九大才是新纪元
需要特别强调的是，十八大的最高人事安排，更多出于平稳过渡与铺垫安排，更着眼的是5年后的十九大乃至习近平之后中国领导人的人事布局。可以说，十八大的人事安排将起到至关重要的承前启后的作用。据了解，在5年后召开的中共十九大上，除习近平、李克强将继续留任外，作为习近平党建重要助手的李源潮也很有可能继续留任，其余十八大常委将悉数卸任。这样，习近平在5年后无论于党内的资历还是权威都将不再是施政的最大障碍，政治上的羁绊已最大限度地予以扫平。广东省委书记汪洋在本次换届上应不会上位常委，而在政府系统先担任副总理之职，在经过5年的中央“淬火”之后，也将会于十九大时顺势入常。
多维新闻关于中共十八大政治局常委3.0版人选以及有望担任的职务如下：
习近平：毫无悬念的中共最高领导人
在2007年中共十七大“越级”晋升政治局常委时，关于习近平被“内定”为中共总书记“接班人”的消息就已传出。时至今日，在经过5年的党和国家领导人锤炼之后，习近平顺利度过5年“储君”生涯，并在其间表现出了政治上的睿智与成熟，展现了他务实而不乏强势，淡然而意志强烈的性格。外界对习近平的期望也越来越高，当他坐上国家最高领导人位置的时候，必须面对中国如今的混沌局面。中国内外的现状和历史发展的要求，也决定了习近平不可避免地要面对一个重大的转折局面，他的个人政治魄力将决定中国能否走入另一个时代。
关于习近平的政治履历，多维新闻此前大量报道中都进行过详尽阐述：2007年10月，中共举行十七大时，习近平晋升政治局常委，并接任中央书记处常务书记，主持中央书记处日常工作，还出任中共中央港澳协调小组组长。2008年3月，全国人大选举习近平当选国家副主席，以54岁的年龄成为中共史上最年轻的国家副主席，打破胡锦涛在1998年创下的55岁纪录。2010年10月，在中共十七届五中全会上，习近平被增补为中共中央军委副主席，得到党、政、军相应的职务。由此，其接班人地位彻底奠定。
从习近平进入中央5年来的表现来看，无论是在党务内政，还是在外事方面，习近平对局势的把控能力可以说有目共睹，在这5年中，他也获得了更多的声望和认可，他的接位在中共内部已成为“铁定”的共识。
李克强：国务院总理非他莫属
关于接替温家宝出任国务院下一届总理的人选，尽管此前有坊间传言称会有变数，但多数属主观臆断的政治八卦。现国务院常务副总理李克强（1955年生）已确认将出任总理一职，在党内排名仅位列习近平之后。中国政坛的“习李组合”将走向前台，这未脱离2007年十七大就已拟定的“双接班”共识。
现年56岁的李克强毕业于北京大学，其行事低调，鲜少张扬。共青团系统出身的他，从1998年开始到农业大省河南任职，到2002年从河南省委书记的职位，再转战到工业大省辽宁任省委书记，直至2007年与习近平一道晋升政治局常委，进入中南海施政，李克强一直保持低调工作作风，少有他大张旗鼓地在公众视线中出头露面的报道，这也成为外界揣测其政治地位萌生变数最主要原因。
不过，从过往几个月李克强的曝光率来看，他入主国务院已成定局，很难相信会有所变动。因为，从近期他主抓医改的成绩被大肆宣扬和频推保障房建设，到出访俄罗斯、匈牙利、比利时的欧洲之旅时所展现的姿态，再到在湖北考察时强调“坚持稳中求进的总基调”……李克强俨然是一番“总理”做派。
张德江：“救火”重庆后或入主人大
从高层人事布局的最新动态来看，已经担任两届政治局委员的张德江，凭借消除薄谷王事件影响，临危接手重庆市委书记一职位，更为他升任常委加了一把安全锁。十年沉寂一朝爆发，作为“各方都可以接受的人”，张德江入常基本已无悬念。至于他未来的职位，呼声最高的是统领全国人大。
赴重庆兼任市委书记“救火”的张德江，在国务院分管工业能源交通等领域，是排名第三的副总理。作为中共前总书记江泽民的爱将，张德江曾先后出任吉林、浙江、广东3个重要省份的省委书记，地方经验丰富，而且诸多信息源证实张德江本人极其清廉，属“查不出任何问题”的类型官员。
关于他缘何入常统领人大，多维新闻在《张德江蛰伏十年 重庆“救火”奠定入常基调》中已全方位进行了阐述。从历史来看，在中共的政治文化中，能够担任人大委员长一职的人选必须是政治上过硬、有足够的政治资历、性格上属于脚踏实地的干臣。张德江的资历相较于此前被广泛传称接此位置的俞正声显然“政治上更加过硬”（详见《俞正声或任国家副主席 十八大不进常委》）。
王岐山：最有望执掌政协以挽“颓势”
从最近各个版本的十八大政治局常委名单来看，现任国务院副总理王岐山“入常”几无悬念。而据多维新闻综合不同消息源认为，王岐山最有可能问鼎政协“一把手”。这位在各方面都能有所作为的“全能选手”能否在中国政协再展才华值得关注。（详见《“怪才”王岐山入常 问鼎政协以力挽颓态》）
长期以来，在中国政坛，人们习惯将党委、政府视为“一线”，人大、政协视为“二线”，因此进入人大或政协也有退居二线之说。而民间也一直把政协和人大称作政治花瓶和橡皮图章，并被冠以“政治养老院”之称，这其中非常重要的原因就在于，无论是在地方还是中央，人大、政协领导成员多数是由从党委、政府退下来的官员担任。如此，其政治协商的真正含义和积极意义日衰。
这些情况亦受到党内外的强烈诟病，要求改革、强化政治协商定位的呼声日盛。面对这些情况，中共近些年逐步加大党委、人大、政府、政协之间的干部交流。但真正让政协“硬”起来，必须要有一位强力的掌门人。个性强势、做事雷厉风行的王岐山，相较于其他惯于低调行事的“候选人”是最有望为政协带来一股新风的最佳人选。
李源潮：新一代的党务大总管
以习近平为最高领导人的中共第五代执政团队，将着力“党的建设”已成为普遍认同的共识，在党建问题上和习近平颇为契合的现任中组部部长李源潮，将助力习近平执掌党务，并稳步“入常”。
从各种迹象看，中共当局未来希望以“党的建设”为突破口，来解决各种纷繁复杂的社会矛盾，缓解执政党面临的执政与信任危机。这显然需要一个能够挑起这副重担的人，李源潮可以说是此中最为合适的人选，而他与习近平的默契更有助于开展中共新型的“经营方式”。而年初以来，已铁定在十八大进入政治局常委行列的李源潮，更是在不同的场合不厌其烦地强调党的组织纪律和政治纪律，深深契合习的政治理念和治理倾向。（更多内容详见《习近平主要助手 李源潮稳步入常或掌党建》）
在中共内部诸多问题上，李源潮相对是有很多实际经验的。他主政江苏时期，提升了党民关系，相当程度上遏制了腐败，被认为是江苏干部相对“纯洁”的一个时期；他在全省范围内施行党内民主，尤其是苏州系干部的挖掘更被人津津乐道。而李源潮就任中组部部长后，以建立务实高效率的干部队伍为目标，主要推动干部教育培训改革创新等工作，也获得了中共党内高层的认同，成为他稳步踏进政治局常委行列的基础。李源潮主管党内干部的经验表明，他也有可能去执掌中纪委，但这种可能性相较于主管党务要低。
刘云山：宣传战线“老兵”执掌纪委？
出生于1947年7月的刘云山，虽然在2002年进入十六届政治局时是最年轻者，但进中央委员会资格相当老——早在1985年，他即已经被作为“省部级干部第三梯队人选”，成为最年轻的十二届中共中央候补委员。当时，他只有38岁，比3年前以40岁年龄当上候补委员的胡锦涛还年轻两岁。
与其他即将登上中共最高政治舞台的第五代领导人相比，刘云山的政治履历相对简单。从他的过往经历来看，意识形态领域的宣传工作是他的老本行，从地方宣传干事、记者到今天的中宣部部长，他在宣传领域工作了22年，是中共意识形态领域“宣传战线”上的“老兵”。也正因为如此，他也被人认为政治履历过于单一，而从另一个角度来看，这也是他有别于其他人选的优势之一，从他在地方工作以及中宣部部长任上的表现来看，一贯表现沉稳踏实的刘云山，显然能够更容易获得中共其他高层的接受和信任。
在中共政治体系中，主抓党纪的纪委是其中尤为重要的一环。多维新闻综合各方面消息，纪委显然需要一个政治资历深厚的人坐镇，从刘云山个人经历及所表现出的政治素养来说，出任中纪委书记是一个较为合适的走向，但安排他主管党务也不能完全排除。
张高丽：以国务院常务副总理入常
现任天津市市委书记张高丽（66岁）亦是此次入常的热门人选，而很多消息指向他将以丰富的经济领域经验和省市大员的工作经历，出任国务院常务副总理以发挥其优势。
据观察，张高丽过去的施政政绩皆获好评，且他从政以来，少有争议，经贸背景与任职地方的良好官声，是他仕途平顺最主要原因。有分析认为，中共重用张的原因，不外乎是两个考量：经济持续发展与防治贪腐。主政天津期间，除在经济发展上获得认可外，张亦建立不少廉政制度。而出任第一副总理，显然在发挥其经济领域特长的同时，可以在推进官员财产公开上有所贡献，因为这两项都是当前中共执政的首要难题，这也是张能够获此重任的最为重要的原因。
另外，被也认为是“现任政治局委员中最低调”的张，有着一派标准的中共传统官员架势，出身石油系统的他被称为是江派阵营的核心成员，而2011年9月“储君”习近平对张主政的天津的发展“给予高度评价”，对天津各级干部“注重实干”的作风给予“充分肯定”。在习近平强势推动、江泽民大力支持的十八布局中，也为张的入常提供了保证。
目前中共在常委人数方面已发生变化，多维新闻早在5月15日就曾独家披露，如无其他重大意外常委人数由9人变为7人，目前基本成定局。而在人选的最终选择上，民意、资历、作为、廉洁等是常委“候选人们”是否能够晋级的最基本考量要素，拥有良好声誉，可圈可点的政绩以及深厚的政治资历，是获任常委基本保证。而鉴于薄熙来事件的发生，是否“干净”也成为考量的“红线”，因为中共高层已然意识到如果政治局常委中再出现一个薄熙来，是他们难以承受和无法向国民交代的。加之日前获悉，在常委职务安排形成上也有了新的变化，国家副主席职务很有可能不再由常委兼任，中共将回归毛、邓时代由德高望重的政治元老担任国家副主席的政治传统。而在中共权力高层口碑极佳的“老大哥”俞正声是最有希望接任此职位的人，他受胞兄叛逃历史事件拖累，难以再在政治上更上层楼。
基于以上发生的种种重大变化，在此前推出中共十八大政治局常委人选1.0与2.0版本基础上，多维新闻中国议题组通过对近期不同消息的梳理、评估和综合分析，推出十八大常委人选的3.0版。同时，多维新闻也从多个可靠渠道获悉，政治局常委人选的最终定案，是基于即将继任中共最高领导人的习近平的强势推动，各方都给予了支持与让步，中共前最高领导人江泽民以十八大人事安排“总顾问”的身份给予了大力支持，现任中共最高领导人胡锦涛在充分尊重老同志意见基础上与习近平密切协作，发挥了积极建设性的作用。
十八大是过渡 十九大才是新纪元
需要特别强调的是，十八大的最高人事安排，更多出于平稳过渡与铺垫安排，更着眼的是5年后的十九大乃至习近平之后中国领导人的人事布局。可以说，十八大的人事安排将起到至关重要的承前启后的作用。据了解，在5年后召开的中共十九大上，除习近平、李克强将继续留任外，作为习近平党建重要助手的李源潮也很有可能继续留任，其余十八大常委将悉数卸任。这样，习近平在5年后无论于党内的资历还是权威都将不再是施政的最大障碍，政治上的羁绊已最大限度地予以扫平。广东省委书记汪洋在本次换届上应不会上位常委，而在政府系统先担任副总理之职，在经过5年的中央“淬火”之后，也将会于十九大时顺势入常。
多维新闻关于中共十八大政治局常委3.0版人选以及有望担任的职务如下：
习近平：毫无悬念的中共最高领导人
在2007年中共十七大“越级”晋升政治局常委时，关于习近平被“内定”为中共总书记“接班人”的消息就已传出。时至今日，在经过5年的党和国家领导人锤炼之后，习近平顺利度过5年“储君”生涯，并在其间表现出了政治上的睿智与成熟，展现了他务实而不乏强势，淡然而意志强烈的性格。外界对习近平的期望也越来越高，当他坐上国家最高领导人位置的时候，必须面对中国如今的混沌局面。中国内外的现状和历史发展的要求，也决定了习近平不可避免地要面对一个重大的转折局面，他的个人政治魄力将决定中国能否走入另一个时代。
关于习近平的政治履历，多维新闻此前大量报道中都进行过详尽阐述：2007年10月，中共举行十七大时，习近平晋升政治局常委，并接任中央书记处常务书记，主持中央书记处日常工作，还出任中共中央港澳协调小组组长。2008年3月，全国人大选举习近平当选国家副主席，以54岁的年龄成为中共史上最年轻的国家副主席，打破胡锦涛在1998年创下的55岁纪录。2010年10月，在中共十七届五中全会上，习近平被增补为中共中央军委副主席，得到党、政、军相应的职务。由此，其接班人地位彻底奠定。
从习近平进入中央5年来的表现来看，无论是在党务内政，还是在外事方面，习近平对局势的把控能力可以说有目共睹，在这5年中，他也获得了更多的声望和认可，他的接位在中共内部已成为“铁定”的共识。
李克强：国务院总理非他莫属
关于接替温家宝出任国务院下一届总理的人选，尽管此前有坊间传言称会有变数，但多数属主观臆断的政治八卦。现国务院常务副总理李克强（1955年生）已确认将出任总理一职，在党内排名仅位列习近平之后。中国政坛的“习李组合”将走向前台，这未脱离2007年十七大就已拟定的“双接班”共识。
现年56岁的李克强毕业于北京大学，其行事低调，鲜少张扬。共青团系统出身的他，从1998年开始到农业大省河南任职，到2002年从河南省委书记的职位，再转战到工业大省辽宁任省委书记，直至2007年与习近平一道晋升政治局常委，进入中南海施政，李克强一直保持低调工作作风，少有他大张旗鼓地在公众视线中出头露面的报道，这也成为外界揣测其政治地位萌生变数最主要原因。
不过，从过往几个月李克强的曝光率来看，他入主国务院已成定局，很难相信会有所变动。因为，从近期他主抓医改的成绩被大肆宣扬和频推保障房建设，到出访俄罗斯、匈牙利、比利时的欧洲之旅时所展现的姿态，再到在湖北考察时强调“坚持稳中求进的总基调”……李克强俨然是一番“总理”做派。
张德江：“救火”重庆后或入主人大
从高层人事布局的最新动态来看，已经担任两届政治局委员的张德江，凭借消除薄谷王事件影响，临危接手重庆市委书记一职位，更为他升任常委加了一把安全锁。十年沉寂一朝爆发，作为“各方都可以接受的人”，张德江入常基本已无悬念。至于他未来的职位，呼声最高的是统领全国人大。
赴重庆兼任市委书记“救火”的张德江，在国务院分管工业能源交通等领域，是排名第三的副总理。作为中共前总书记江泽民的爱将，张德江曾先后出任吉林、浙江、广东3个重要省份的省委书记，地方经验丰富，而且诸多信息源证实张德江本人极其清廉，属“查不出任何问题”的类型官员。
关于他缘何入常统领人大，多维新闻在《张德江蛰伏十年 重庆“救火”奠定入常基调》中已全方位进行了阐述。从历史来看，在中共的政治文化中，能够担任人大委员长一职的人选必须是政治上过硬、有足够的政治资历、性格上属于脚踏实地的干臣。张德江的资历相较于此前被广泛传称接此位置的俞正声显然“政治上更加过硬”（详见《俞正声或任国家副主席 十八大不进常委》）。
王岐山：最有望执掌政协以挽“颓势”
从最近各个版本的十八大政治局常委名单来看，现任国务院副总理王岐山“入常”几无悬念。而据多维新闻综合不同消息源认为，王岐山最有可能问鼎政协“一把手”。这位在各方面都能有所作为的“全能选手”能否在中国政协再展才华值得关注。（详见《“怪才”王岐山入常 问鼎政协以力挽颓态》）
长期以来，在中国政坛，人们习惯将党委、政府视为“一线”，人大、政协视为“二线”，因此进入人大或政协也有退居二线之说。而民间也一直把政协和人大称作政治花瓶和橡皮图章，并被冠以“政治养老院”之称，这其中非常重要的原因就在于，无论是在地方还是中央，人大、政协领导成员多数是由从党委、政府退下来的官员担任。如此，其政治协商的真正含义和积极意义日衰。
这些情况亦受到党内外的强烈诟病，要求改革、强化政治协商定位的呼声日盛。面对这些情况，中共近些年逐步加大党委、人大、政府、政协之间的干部交流。但真正让政协“硬”起来，必须要有一位强力的掌门人。个性强势、做事雷厉风行的王岐山，相较于其他惯于低调行事的“候选人”是最有望为政协带来一股新风的最佳人选。
李源潮：新一代的党务大总管
以习近平为最高领导人的中共第五代执政团队，将着力“党的建设”已成为普遍认同的共识，在党建问题上和习近平颇为契合的现任中组部部长李源潮，将助力习近平执掌党务，并稳步“入常”。
从各种迹象看，中共当局未来希望以“党的建设”为突破口，来解决各种纷繁复杂的社会矛盾，缓解执政党面临的执政与信任危机。这显然需要一个能够挑起这副重担的人，李源潮可以说是此中最为合适的人选，而他与习近平的默契更有助于开展中共新型的“经营方式”。而年初以来，已铁定在十八大进入政治局常委行列的李源潮，更是在不同的场合不厌其烦地强调党的组织纪律和政治纪律，深深契合习的政治理念和治理倾向。（更多内容详见《习近平主要助手 李源潮稳步入常或掌党建》）
在中共内部诸多问题上，李源潮相对是有很多实际经验的。他主政江苏时期，提升了党民关系，相当程度上遏制了腐败，被认为是江苏干部相对“纯洁”的一个时期；他在全省范围内施行党内民主，尤其是苏州系干部的挖掘更被人津津乐道。而李源潮就任中组部部长后，以建立务实高效率的干部队伍为目标，主要推动干部教育培训改革创新等工作，也获得了中共党内高层的认同，成为他稳步踏进政治局常委行列的基础。李源潮主管党内干部的经验表明，他也有可能去执掌中纪委，但这种可能性相较于主管党务要低。
刘云山：宣传战线“老兵”执掌纪委？
出生于1947年7月的刘云山，虽然在2002年进入十六届政治局时是最年轻者，但进中央委员会资格相当老——早在1985年，他即已经被作为“省部级干部第三梯队人选”，成为最年轻的十二届中共中央候补委员。当时，他只有38岁，比3年前以40岁年龄当上候补委员的胡锦涛还年轻两岁。
与其他即将登上中共最高政治舞台的第五代领导人相比，刘云山的政治履历相对简单。从他的过往经历来看，意识形态领域的宣传工作是他的老本行，从地方宣传干事、记者到今天的中宣部部长，他在宣传领域工作了22年，是中共意识形态领域“宣传战线”上的“老兵”。也正因为如此，他也被人认为政治履历过于单一，而从另一个角度来看，这也是他有别于其他人选的优势之一，从他在地方工作以及中宣部部长任上的表现来看，一贯表现沉稳踏实的刘云山，显然能够更容易获得中共其他高层的接受和信任。
在中共政治体系中，主抓党纪的纪委是其中尤为重要的一环。多维新闻综合各方面消息，纪委显然需要一个政治资历深厚的人坐镇，从刘云山个人经历及所表现出的政治素养来说，出任中纪委书记是一个较为合适的走向，但安排他主管党务也不能完全排除。
张高丽：以国务院常务副总理入常
现任天津市市委书记张高丽（66岁）亦是此次入常的热门人选，而很多消息指向他将以丰富的经济领域经验和省市大员的工作经历，出任国务院常务副总理以发挥其优势。
据观察，张高丽过去的施政政绩皆获好评，且他从政以来，少有争议，经贸背景与任职地方的良好官声，是他仕途平顺最主要原因。有分析认为，中共重用张的原因，不外乎是两个考量：经济持续发展与防治贪腐。主政天津期间，除在经济发展上获得认可外，张亦建立不少廉政制度。而出任第一副总理，显然在发挥其经济领域特长的同时，可以在推进官员财产公开上有所贡献，因为这两项都是当前中共执政的首要难题，这也是张能够获此重任的最为重要的原因。
另外，被也认为是“现任政治局委员中最低调”的张，有着一派标准的中共传统官员架势，出身石油系统的他被称为是江派阵营的核心成员，而2011年9月“储君”习近平对张主政的天津的发展“给予高度评价”，对天津各级干部“注重实干”的作风给予“充分肯定”。在习近平强势推动、江泽民大力支持的十八布局中，也为张的入常提供了保证。
VOA：美国国会听证调查中国强摘器官现象
作者：方方
国会山 - 国会众议院星期三举行听证，调查中国是否存在强制摘除宗教和政治异议人士器官的现象。
众议院外交事务委员会的两个小组委员会联合组织了这次听证。听证由共和党众议员罗拉巴克和史密斯共同主持。出席作证者包括加州大学洛杉矶分校医学院教授丹诺维奇、以及“反对强制摘取器官医生组织”的发言人达蒙.诺托医生等四人。
国会众议院举行听证调查中国是否存在强制摘除宗教和政治异议人士器官（VOA卫视记者 方方）
“反对强制摘取器官医生组织”的发言人达蒙.诺托医生在作证时指出中国器官移植的规模急剧增加，一些国外的病人甚至竟然可以在中国成功预约到手术时间。诺托说，虽然中共政府承认器官移植的主要来源是死刑犯，但这样大规模的器官移植仍然令人起疑。
诺托说：“这说明仅仅是死刑犯并不能提供所有中国手术所需的器官，特别是专门旅行到中国接受器官移植例子，所以，他们到底如何能建立这种短期内便能‘按需所取’的系统，唯一一种解释是他们有足够的、另外的活体器官捐献者。”
“捍卫民主基金会”的研究员伊森.古特曼作证时表示，由于器官移植需求巨大、利润巨大，除了死刑犯外，法轮功学员、甚至地下教会、维吾尔穆斯林和藏人佛教异议人士都成为摘取器官的来源。
古特曼说：“为什么一些法轮功学员在经过详尽的验血后会被特殊的汽车运走，为什么逐渐地有家庭教会的基督徒、西藏异议人士也都要求接受同样的验血程序。我无法提供那些人群的死亡人数，但我估计在2000年到2008年期间，有6万5千名法轮功学员因被摘除器官而死亡。”
全球退党服务中心的李祥春是法轮功修炼者，他2003年回国时曾被判刑3年，在坐牢期间也曾被强制验血。他作证时说，如果不是美国政府和国际社会对他案件的关注，他也有可能被活摘器官而死。
中国卫生部2007年6月曾出台法令，限制外国公民来华做人体器官移植。加州大学洛杉矶分校医学院教授丹诺维奇在作证时呼吁美国政府和组织也尽快采取行动，协助减小世界范围内强制器官摘除的可能。
丹诺维奇说：“美国政府应该要求所有在他国非法或合法接受过器官移植手术的美国居民返回时必须申报。如果器官来源于被执行死刑的犯人或商业器官捐助，美国公司应该禁止将其用于临床研究活动或医疗器械销售活动。”
中国卫生部副部长黄洁夫3月份表示，中国将在三到五年内取消从死刑犯身上移植器官的做法。中国目前并没有官方公共器官捐助项目，也没有全国性的器官分配管理系统。
中国是世界上唯一主要使用死囚作为器官移植来源的国家，也是世界上死刑执行最多的国家。
国会山 - 国会众议院星期三举行听证，调查中国是否存在强制摘除宗教和政治异议人士器官的现象。
众议院外交事务委员会的两个小组委员会联合组织了这次听证。听证由共和党众议员罗拉巴克和史密斯共同主持。出席作证者包括加州大学洛杉矶分校医学院教授丹诺维奇、以及“反对强制摘取器官医生组织”的发言人达蒙.诺托医生等四人。
诺托说：“这说明仅仅是死刑犯并不能提供所有中国手术所需的器官，特别是专门旅行到中国接受器官移植例子，所以，他们到底如何能建立这种短期内便能‘按需所取’的系统，唯一一种解释是他们有足够的、另外的活体器官捐献者。”
“捍卫民主基金会”的研究员伊森.古特曼作证时表示，由于器官移植需求巨大、利润巨大，除了死刑犯外，法轮功学员、甚至地下教会、维吾尔穆斯林和藏人佛教异议人士都成为摘取器官的来源。
古特曼说：“为什么一些法轮功学员在经过详尽的验血后会被特殊的汽车运走，为什么逐渐地有家庭教会的基督徒、西藏异议人士也都要求接受同样的验血程序。我无法提供那些人群的死亡人数，但我估计在2000年到2008年期间，有6万5千名法轮功学员因被摘除器官而死亡。”
全球退党服务中心的李祥春是法轮功修炼者，他2003年回国时曾被判刑3年，在坐牢期间也曾被强制验血。他作证时说，如果不是美国政府和国际社会对他案件的关注，他也有可能被活摘器官而死。
中国卫生部2007年6月曾出台法令，限制外国公民来华做人体器官移植。加州大学洛杉矶分校医学院教授丹诺维奇在作证时呼吁美国政府和组织也尽快采取行动，协助减小世界范围内强制器官摘除的可能。
丹诺维奇说：“美国政府应该要求所有在他国非法或合法接受过器官移植手术的美国居民返回时必须申报。如果器官来源于被执行死刑的犯人或商业器官捐助，美国公司应该禁止将其用于临床研究活动或医疗器械销售活动。”
中国卫生部副部长黄洁夫3月份表示，中国将在三到五年内取消从死刑犯身上移植器官的做法。中国目前并没有官方公共器官捐助项目，也没有全国性的器官分配管理系统。
中国是世界上唯一主要使用死囚作为器官移植来源的国家，也是世界上死刑执行最多的国家。
杨恒均：钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机
虽然我在不同的博文里已经好几次谈到对钓鱼岛问题的看法，怎奈危机愈演愈烈，我的那些评论早就被网民与中日外交官的口水淹没了。早在我的小说《致
命追杀》里，我就编写了炸沉钓鱼岛的故事情节，我当时的想法是，炸沉这个一直控制在日本手里的小岛，对中国可能更有利。日本争夺钓鱼岛，无非是觊觎小岛周
围海域丰富的资源，一旦小岛沉没，周围的海域也就不能被据为己有，也只能由中日两国“共同开发”了。
当然这只是小说情节，钓鱼岛在涨水时依然还有半截升在海平面上，成为中日之间最大的麻烦。更麻烦的是，日本总是成为麻烦制造者。我们知道，虽然我 们一直说钓鱼岛是中国的领土，但实际上却一直处于日本的控制之下。多年以来，日本政府还算是识相的：为了不激化矛盾，他们在钓鱼岛问题上是比较低调的。例 如日本人登岛，是需要申请的。对于那些想上去宣示主权的日本右翼，日本当局几乎都不会批准他们。所以，我们看到，中国人登岛被抓，日本人登岛也被他们自己 驱逐。
现在日本却突然改变现状。日本右翼尤其是那个石原慎太郎，就借钓鱼岛搞起事端，这次购买钓鱼岛显然就越界了，弄得太平洋不太平。另一方面，日本政 府也无视这种作为，甚至被认为是暗中支持的。虽然有一些国际问题专家声称，石原慎太郎等右翼只不过是为了选票，政府当权者也同样为了选民支持而有所退让。 但问题仅仅如此简单就好了，目前造成的危机已经远远超逾界限。今天路过菜市场，都听到菜农在吆喝：赶快买啊，中日要打仗了！
对于北京来说，如果钓鱼岛只是领土纠纷，那么打一仗也未尝不可，就像英国同阿根廷的马岛之战，打完夺回小岛后，相安无事，该做生意继续做。然而， 对于北京来说，钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机，而是多方面、多层次的危机。这些危机恐怕不是战争可以解决，战争不是答案，反而可能引起更多问题。下面本人 就东一榔头西一棒，谈几点不成熟的看法，如果我说错了，或者不恰当，请不要骂我是“汉奸”就行了，你们知道，我只是坐在电脑前敲敲键盘，钓鱼岛不是在我手 里丢掉的，过去大半个世纪，我手里无权、无钱、无枪，也没有13亿人紧密地团结在我的周围哦，我只是没“资历”当汉奸嘛。
日本利用钓鱼岛制造的“阴谋”
第一个问题也许应该问：日本为什么要在这个时候搅浑太平洋的水？钓鱼岛本来就在日本人手里，最近又没有开发周围海域资源的急迫性，为什么要在这个 时候折腾钓鱼岛？其中网络上有一个“阴谋论”是这样说的：中国的强大势不可挡，但最好在他真正强大到在军事和经济上能够挑战美国、日本之前，让他“爆发” 出来。而由日本掀起钓鱼岛危机，是最恰当不过的。
果然，钓鱼岛危机出现后，大陆网民与某些政府机关甚至武装力量一片喊打之声，连街头卖菜的小贩都被感染了。其实，要同日本人打一仗拿回钓鱼岛，对 目前的中国来说，恐怕并不那么困难。可问题就在于，日本人的“阴谋论”也许并不存在，可一旦中国真的为钓鱼岛开战，很可能正好陷入了一个由日本人（或者美 国人）设计的圈套中：你眼看着自己的领土被他折腾而不打过去，你是输定了；如果你打呢，你将战而不胜，甚至输得更惨！
什么叫输得更惨？让我们先看看日本到底是怎么回事：二战战败后，美国占领日本，解除了日本的进攻性武装，虽然日本目前军费开支奇高，自卫队的装备 也很强大，但他毕竟依然遵守“和平宪法”不动摇，不扩军备战，也不得拥有进攻性武器。在国际上，日本几乎和欧洲的瑞士一样，属于“手无寸铁”的中立国、和 平国（实际上他与美国结盟，不是中立国）。而中国呢，刚刚崛起，去年才在经济上取代日本而成为第二大经济强国，也因此引起周边国家甚至世界多国的不安，这 个时候，一个看似超级厉害的军事强国，要向一个中立的“和平国”夺回一个小岛？
战争一旦打响，我坚信第二天钓鱼岛就能在中国的名下，但在全世界范围内，中国将立即“失道寡助”，成为孤家寡人，甚至可能沦为世界公敌！——所 以，我并不是说日本人真有什么“阴谋论”，但他这一招，在客观上把崛起的中国置于两难之间：不打，太窝囊；打吧，很可能更加窝囊！
日本右翼从来就不满和平宪法，军国主义阴魂不散，一直叫嚣要重新武装日本。这不仅仅是军事上的需要，从经济上来说，日本人一旦重新武装自己，很可 能会重新迈上一个新台阶。这些年，要不是始终对日本没有完全放心的美国影响着日本、压着日本，日本人很可能不买联合国与亚洲国家的账，那么，只要15年左 右，在军事各个领域，甚至包括核子武器，都绝对不会落后于中国。这一点，我相信所有乘坐过日本车的人都不会怀疑吧？而中国人，又有谁没有坐过日本车？
中日开战，美国将如何介入？
日本重新武装可能性不大，因为美国还没有在这个问题上达成共识，不会默许，更不会点头。在这种情况下，对日开战，同样会引起另外一场危机。日本之 所以不发展进攻性武器的前提是受到美国的保护，包括核保护。美日安保条约覆盖了这个领域，中国对日本开战，即便不直接把美国卷进来，中美之间的冲突也将势 在必然。
当然，网民们是一向不怕美国的，而且还有一些人振振有词：过去历史上多少大国不都是靠战争崛起的？民族主义不是让德国、欧洲各国、日本、美国都崛 起了？拜托，哥们，历史不是这样学的，现在是历史吗？中国过去几十年高速的经济发展靠的是融入国际社会，靠的是交往与交流。国内有一个很普遍流行的观点， 中美之间不会对抗，因为美国更担心失去中国的经济利益，没有中国，世界的经济都会慢下来，没有西方国家可以受得了。
持此观点的人必须清醒地认识到，西方国家包括美国并不像你们在中国媒体上看到的那样依赖中国。全世界经济发展最快的时候，中国人在闭门搞文化大革 命。而那些认为中国的产品畅销西方，中国的游客到处购物与打架的同胞们，应该清醒一下了，美国有智囊对我指出，一旦中国的世界工厂关闭了，西方国家超市里 的便宜货将会在九个月之内被来自亚非拉的产品替代，同时，西方的一些产业工人将会从失业状态回厂上班。
当然，既然是对抗，对双方都不会有好处，但由于我们的知识与产品的创新率几乎接近零，在对外经济贸易上，外贸出口与来料加工依然占据很重要的比 例，国内民众内需拉动困难，对中国的损害可能会更大。那些主张开战的人还有另一个观点，他们认为和物质与贸易无关，他们希望战争能够解决中国人精神上的问 题。他们认为中国目前的危机归根结底就是精神与信仰上的危机，如果能够利用这样一个小代价的战争凝聚人心，高扬民族主义大旗，也许能够帮助中国走出困境， 柳暗花明又一村。
他们显然又被历史误导了，民族主义在历史上确实是各大国崛起的强心针与兴奋剂，但当今中国所处的时代与位置都同历史上的其他大国完全不一样了。就 拿民族主义来说，是一个在全球范围内都在走下坡路的意识形态，互联网使得原本像铁板一块的社会变成筛子一样，漏出无数的信息与理念，形成了多元社会，在这 种情况下，要想靠战争凝聚人心，用民族主义带领民众，实在是打错了算盘。
钓鱼岛问题是否会引起中国内部的危机？
钓鱼岛问题不仅仅引发领土危机，钓鱼岛的危机也不仅仅在钓鱼岛，不在太平洋，不在中国之外的世界，而在中国内部。我浏览了一些有关钓鱼岛的帖子， 发现即便中国网民中那些被称为“汉奸”的，也没有谁愿意把钓鱼岛送给日本，只不过，很多网民从钓鱼岛想到了更多。例如，有人想起了中日历史，在1972年 前后中日建交时，（日本已经解密的外交资料显示）北京为了尽快同日本建交，对中日战争赔偿以及包括钓鱼岛在内的领土纠纷重视不够，甚至在日本首相诚惶诚恐 深怕不得不赔礼道歉时，周总理“高风亮节”，大手一挥，再次放弃赔偿，在战争道歉与领土问题上一句“向前看”，就给日本解了套，从某种意义上，也留下了后 患。
而中国目前面临的问题则远远超出了当年的历史。不知道是有些人有意为之，还是媒体不能炒作别的，只能拿钓鱼岛做文章，又或者很多人从遥远的小岛上 找到了出气口，钓鱼岛问题好象盖过了所有的问题，成为各大媒体头版头条，成为街头巷尾的话题。有网友推测说，这是当局有意为之，是为了转移国人对国内问题 的关注（所谓“争夺钓鱼岛是为了让大家忘记有人在争夺钓鱼台”）。我想，有这种可能，但可能性并不大。因为正如前面分析的，玩弄钓鱼岛危机，很可能会引火 上身。前面假设这是日本人的“阴谋”，是要把中国政府摆上台，将了一军。
钓鱼岛危机引起了民众对领土的激情，但这种激情非常容易引发对政府的不满，以及对自身权利的渴望。尽管群情激愤，但又有几位愿意为这个目前尚没有 经济价值，也无人居住的小岛牺牲什么？倒是在每个人的身边不远的某处国土上，都有因为网络言论而被劳教，有因为反抗拆迁而用煤气罐当武器，更不用说为了捍 卫自己的土地而抗争的乌坎人，以及为了保持土地的纯洁而团结起来的什邡人——再说，当抗日的激情无法用文字表达，当抗议从互联网蔓延到街道上时，那些爱国 青年人会猛然发现，原来，阻挡他们上街和出海保钓的并不是日本人，而是自己的……
日本和西方媒体对钓鱼岛的报道非常之少，而中国的媒体连篇累牍，这使得中国人忘记了身边的物价，却都知道了钓鱼岛附近的海产品；不关心是谁来管理 和统治自己，忘记了自己的市长是谁，以及是如何选上去的，却都知道东京的市长为了选票而搞钓鱼岛；甚至一些年轻人连工作都没有、饭都吃不饱，写个个人简历 都不清不楚，却个个弄得好象北京外交部的发言人似的，对钓鱼岛义正词严，嘴里一套又一套。而更严重的则是：相比我们外交部同日本打的外交口水战，中国人自 己因为钓鱼岛危机而引发的各种问题争论显得更加激烈，很多争论已经开始撕裂中国；在钓鱼岛收回无望的时候，我们自己却因为钓鱼岛而更加分裂——这个，我真 不能污蔑是日本人的“阴谋”，而可能只是我们民族的特色而已。
中国怎么办？
最后，我不能不提钓鱼岛有可能引发的一个最大的危机——你可以说是执政危机，但我更愿意说是外交危机。冷战结束后，福山写了历史的终结，虽然不够 准确，但在意识形态上，却八九不离十，可以不夸张地说，如今，中国已成为国际社会唯一一个“持不同意见”的大国，我们是地球上意识形态领域的“异议分 子”。为了同各国交往，为了发展经济，中国专注国内事务的同时，在国际上可以说是有点“低三下四”的，我早在几篇外交博文里提过，中国领导人到处带着采购 团出访，一见人家就说“求同存异”、“互相尊重对方的政治制度”，在外交上尽量淡化意识形态，从当初挥舞枪杆子“要解放全人类”一下子退缩用鼓胀的口袋去 救助全人类。
当然，随着中国的经济实力增强，国际地位大大改善，上面的情况也有所改变。然而，即便西方和中国都假装忘记了意识形态，相逢一笑泯恩仇，但双方其 实都心知肚明：对方没有摒弃冷战思维——而这个，恐怕才是当今中国面临的最大的外交危机。仿佛只要制度不同，这个危机就永远无法消除。研究国家关系的我一 再体会到，中国与世界的交往，尽管有经济、军事、文化等种种问题与冲突，但最大的症结依然是政治制度与意识形态的差异。中国与南海诸国的冲突，与日本的冲 突，严格来说，只不过是历史遗留的领土纠纷，然而，这种纠纷一旦引发战争，则很可能会升级为意识形态之争，甚至导致冷战与热战。这是三十年来中国竭力避 免，也是中国过去三十年从经济濒于崩溃而跳到世界第二大经济大国的主要原因。
处理好钓鱼岛危机对中国来说意义重大，然而，从上面的分析我们可以看出，中国处于两难之境，日本逼迫中国出手，而中国一出手就有可能陷入更大的危 机，日本也知道这种情况，又进一步利用这种情况来陷中国于更大的危机之中，越陷越深。按照这个逻辑，中国好象已经无路可走，不打一定输了，打起来可能输得 更大。怎么办？
我这样认为，中国既然不能学英国当初在马岛上同阿根廷开战的做法，但是不是可以学一下美国当年在古巴导弹危机上的作为？当初苏联把导弹偷偷运到美 国的后院古巴境内，美国知道后威胁不惜开战也要彻底摧毁古巴导弹基地，两个超级大国之间的战争——很可能是核战争箭在弦上、一触即发。这场战争如果不打， 美国输了；可如果真打起来，美国当然也占不到任何便宜，甚至核战争会让美国输得更大、更惨，当初美国的处境很有点类似今日中国在钓鱼岛上的境况。那一场一 触即发的战争，其实是一场民意之争，一场意志之战。美国最终取得了这场“战争”的胜利，迫使苏联撤回所有导弹。美国获胜的唯一原因就是：他让苏联相信了， 他一定会不惜一切地打这一仗，哪怕付出惨重的代价。
所以，在分析了这么多中国不能为钓鱼岛开战，不打是输，打也赢不了之后，我对北京的建议是：准备打仗吧，你没有退路，至少你要让日本人知道，你不会退让了！
杨恒均 2012年9月12日 香港
当然这只是小说情节，钓鱼岛在涨水时依然还有半截升在海平面上，成为中日之间最大的麻烦。更麻烦的是，日本总是成为麻烦制造者。我们知道，虽然我 们一直说钓鱼岛是中国的领土，但实际上却一直处于日本的控制之下。多年以来，日本政府还算是识相的：为了不激化矛盾，他们在钓鱼岛问题上是比较低调的。例 如日本人登岛，是需要申请的。对于那些想上去宣示主权的日本右翼，日本当局几乎都不会批准他们。所以，我们看到，中国人登岛被抓，日本人登岛也被他们自己 驱逐。
现在日本却突然改变现状。日本右翼尤其是那个石原慎太郎，就借钓鱼岛搞起事端，这次购买钓鱼岛显然就越界了，弄得太平洋不太平。另一方面，日本政 府也无视这种作为，甚至被认为是暗中支持的。虽然有一些国际问题专家声称，石原慎太郎等右翼只不过是为了选票，政府当权者也同样为了选民支持而有所退让。 但问题仅仅如此简单就好了，目前造成的危机已经远远超逾界限。今天路过菜市场，都听到菜农在吆喝：赶快买啊，中日要打仗了！
对于北京来说，如果钓鱼岛只是领土纠纷，那么打一仗也未尝不可，就像英国同阿根廷的马岛之战，打完夺回小岛后，相安无事，该做生意继续做。然而， 对于北京来说，钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机，而是多方面、多层次的危机。这些危机恐怕不是战争可以解决，战争不是答案，反而可能引起更多问题。下面本人 就东一榔头西一棒，谈几点不成熟的看法，如果我说错了，或者不恰当，请不要骂我是“汉奸”就行了，你们知道，我只是坐在电脑前敲敲键盘，钓鱼岛不是在我手 里丢掉的，过去大半个世纪，我手里无权、无钱、无枪，也没有13亿人紧密地团结在我的周围哦，我只是没“资历”当汉奸嘛。
日本利用钓鱼岛制造的“阴谋”
第一个问题也许应该问：日本为什么要在这个时候搅浑太平洋的水？钓鱼岛本来就在日本人手里，最近又没有开发周围海域资源的急迫性，为什么要在这个 时候折腾钓鱼岛？其中网络上有一个“阴谋论”是这样说的：中国的强大势不可挡，但最好在他真正强大到在军事和经济上能够挑战美国、日本之前，让他“爆发” 出来。而由日本掀起钓鱼岛危机，是最恰当不过的。
果然，钓鱼岛危机出现后，大陆网民与某些政府机关甚至武装力量一片喊打之声，连街头卖菜的小贩都被感染了。其实，要同日本人打一仗拿回钓鱼岛，对 目前的中国来说，恐怕并不那么困难。可问题就在于，日本人的“阴谋论”也许并不存在，可一旦中国真的为钓鱼岛开战，很可能正好陷入了一个由日本人（或者美 国人）设计的圈套中：你眼看着自己的领土被他折腾而不打过去，你是输定了；如果你打呢，你将战而不胜，甚至输得更惨！
什么叫输得更惨？让我们先看看日本到底是怎么回事：二战战败后，美国占领日本，解除了日本的进攻性武装，虽然日本目前军费开支奇高，自卫队的装备 也很强大，但他毕竟依然遵守“和平宪法”不动摇，不扩军备战，也不得拥有进攻性武器。在国际上，日本几乎和欧洲的瑞士一样，属于“手无寸铁”的中立国、和 平国（实际上他与美国结盟，不是中立国）。而中国呢，刚刚崛起，去年才在经济上取代日本而成为第二大经济强国，也因此引起周边国家甚至世界多国的不安，这 个时候，一个看似超级厉害的军事强国，要向一个中立的“和平国”夺回一个小岛？
战争一旦打响，我坚信第二天钓鱼岛就能在中国的名下，但在全世界范围内，中国将立即“失道寡助”，成为孤家寡人，甚至可能沦为世界公敌！——所 以，我并不是说日本人真有什么“阴谋论”，但他这一招，在客观上把崛起的中国置于两难之间：不打，太窝囊；打吧，很可能更加窝囊！
日本右翼从来就不满和平宪法，军国主义阴魂不散，一直叫嚣要重新武装日本。这不仅仅是军事上的需要，从经济上来说，日本人一旦重新武装自己，很可 能会重新迈上一个新台阶。这些年，要不是始终对日本没有完全放心的美国影响着日本、压着日本，日本人很可能不买联合国与亚洲国家的账，那么，只要15年左 右，在军事各个领域，甚至包括核子武器，都绝对不会落后于中国。这一点，我相信所有乘坐过日本车的人都不会怀疑吧？而中国人，又有谁没有坐过日本车？
中日开战，美国将如何介入？
日本重新武装可能性不大，因为美国还没有在这个问题上达成共识，不会默许，更不会点头。在这种情况下，对日开战，同样会引起另外一场危机。日本之 所以不发展进攻性武器的前提是受到美国的保护，包括核保护。美日安保条约覆盖了这个领域，中国对日本开战，即便不直接把美国卷进来，中美之间的冲突也将势 在必然。
当然，网民们是一向不怕美国的，而且还有一些人振振有词：过去历史上多少大国不都是靠战争崛起的？民族主义不是让德国、欧洲各国、日本、美国都崛 起了？拜托，哥们，历史不是这样学的，现在是历史吗？中国过去几十年高速的经济发展靠的是融入国际社会，靠的是交往与交流。国内有一个很普遍流行的观点， 中美之间不会对抗，因为美国更担心失去中国的经济利益，没有中国，世界的经济都会慢下来，没有西方国家可以受得了。
持此观点的人必须清醒地认识到，西方国家包括美国并不像你们在中国媒体上看到的那样依赖中国。全世界经济发展最快的时候，中国人在闭门搞文化大革 命。而那些认为中国的产品畅销西方，中国的游客到处购物与打架的同胞们，应该清醒一下了，美国有智囊对我指出，一旦中国的世界工厂关闭了，西方国家超市里 的便宜货将会在九个月之内被来自亚非拉的产品替代，同时，西方的一些产业工人将会从失业状态回厂上班。
当然，既然是对抗，对双方都不会有好处，但由于我们的知识与产品的创新率几乎接近零，在对外经济贸易上，外贸出口与来料加工依然占据很重要的比 例，国内民众内需拉动困难，对中国的损害可能会更大。那些主张开战的人还有另一个观点，他们认为和物质与贸易无关，他们希望战争能够解决中国人精神上的问 题。他们认为中国目前的危机归根结底就是精神与信仰上的危机，如果能够利用这样一个小代价的战争凝聚人心，高扬民族主义大旗，也许能够帮助中国走出困境， 柳暗花明又一村。
他们显然又被历史误导了，民族主义在历史上确实是各大国崛起的强心针与兴奋剂，但当今中国所处的时代与位置都同历史上的其他大国完全不一样了。就 拿民族主义来说，是一个在全球范围内都在走下坡路的意识形态，互联网使得原本像铁板一块的社会变成筛子一样，漏出无数的信息与理念，形成了多元社会，在这 种情况下，要想靠战争凝聚人心，用民族主义带领民众，实在是打错了算盘。
钓鱼岛问题是否会引起中国内部的危机？
钓鱼岛问题不仅仅引发领土危机，钓鱼岛的危机也不仅仅在钓鱼岛，不在太平洋，不在中国之外的世界，而在中国内部。我浏览了一些有关钓鱼岛的帖子， 发现即便中国网民中那些被称为“汉奸”的，也没有谁愿意把钓鱼岛送给日本，只不过，很多网民从钓鱼岛想到了更多。例如，有人想起了中日历史，在1972年 前后中日建交时，（日本已经解密的外交资料显示）北京为了尽快同日本建交，对中日战争赔偿以及包括钓鱼岛在内的领土纠纷重视不够，甚至在日本首相诚惶诚恐 深怕不得不赔礼道歉时，周总理“高风亮节”，大手一挥，再次放弃赔偿，在战争道歉与领土问题上一句“向前看”，就给日本解了套，从某种意义上，也留下了后 患。
而中国目前面临的问题则远远超出了当年的历史。不知道是有些人有意为之，还是媒体不能炒作别的，只能拿钓鱼岛做文章，又或者很多人从遥远的小岛上 找到了出气口，钓鱼岛问题好象盖过了所有的问题，成为各大媒体头版头条，成为街头巷尾的话题。有网友推测说，这是当局有意为之，是为了转移国人对国内问题 的关注（所谓“争夺钓鱼岛是为了让大家忘记有人在争夺钓鱼台”）。我想，有这种可能，但可能性并不大。因为正如前面分析的，玩弄钓鱼岛危机，很可能会引火 上身。前面假设这是日本人的“阴谋”，是要把中国政府摆上台，将了一军。
钓鱼岛危机引起了民众对领土的激情，但这种激情非常容易引发对政府的不满，以及对自身权利的渴望。尽管群情激愤，但又有几位愿意为这个目前尚没有 经济价值，也无人居住的小岛牺牲什么？倒是在每个人的身边不远的某处国土上，都有因为网络言论而被劳教，有因为反抗拆迁而用煤气罐当武器，更不用说为了捍 卫自己的土地而抗争的乌坎人，以及为了保持土地的纯洁而团结起来的什邡人——再说，当抗日的激情无法用文字表达，当抗议从互联网蔓延到街道上时，那些爱国 青年人会猛然发现，原来，阻挡他们上街和出海保钓的并不是日本人，而是自己的……
日本和西方媒体对钓鱼岛的报道非常之少，而中国的媒体连篇累牍，这使得中国人忘记了身边的物价，却都知道了钓鱼岛附近的海产品；不关心是谁来管理 和统治自己，忘记了自己的市长是谁，以及是如何选上去的，却都知道东京的市长为了选票而搞钓鱼岛；甚至一些年轻人连工作都没有、饭都吃不饱，写个个人简历 都不清不楚，却个个弄得好象北京外交部的发言人似的，对钓鱼岛义正词严，嘴里一套又一套。而更严重的则是：相比我们外交部同日本打的外交口水战，中国人自 己因为钓鱼岛危机而引发的各种问题争论显得更加激烈，很多争论已经开始撕裂中国；在钓鱼岛收回无望的时候，我们自己却因为钓鱼岛而更加分裂——这个，我真 不能污蔑是日本人的“阴谋”，而可能只是我们民族的特色而已。
中国怎么办？
最后，我不能不提钓鱼岛有可能引发的一个最大的危机——你可以说是执政危机，但我更愿意说是外交危机。冷战结束后，福山写了历史的终结，虽然不够 准确，但在意识形态上，却八九不离十，可以不夸张地说，如今，中国已成为国际社会唯一一个“持不同意见”的大国，我们是地球上意识形态领域的“异议分 子”。为了同各国交往，为了发展经济，中国专注国内事务的同时，在国际上可以说是有点“低三下四”的，我早在几篇外交博文里提过，中国领导人到处带着采购 团出访，一见人家就说“求同存异”、“互相尊重对方的政治制度”，在外交上尽量淡化意识形态，从当初挥舞枪杆子“要解放全人类”一下子退缩用鼓胀的口袋去 救助全人类。
当然，随着中国的经济实力增强，国际地位大大改善，上面的情况也有所改变。然而，即便西方和中国都假装忘记了意识形态，相逢一笑泯恩仇，但双方其 实都心知肚明：对方没有摒弃冷战思维——而这个，恐怕才是当今中国面临的最大的外交危机。仿佛只要制度不同，这个危机就永远无法消除。研究国家关系的我一 再体会到，中国与世界的交往，尽管有经济、军事、文化等种种问题与冲突，但最大的症结依然是政治制度与意识形态的差异。中国与南海诸国的冲突，与日本的冲 突，严格来说，只不过是历史遗留的领土纠纷，然而，这种纠纷一旦引发战争，则很可能会升级为意识形态之争，甚至导致冷战与热战。这是三十年来中国竭力避 免，也是中国过去三十年从经济濒于崩溃而跳到世界第二大经济大国的主要原因。
处理好钓鱼岛危机对中国来说意义重大，然而，从上面的分析我们可以看出，中国处于两难之境，日本逼迫中国出手，而中国一出手就有可能陷入更大的危 机，日本也知道这种情况，又进一步利用这种情况来陷中国于更大的危机之中，越陷越深。按照这个逻辑，中国好象已经无路可走，不打一定输了，打起来可能输得 更大。怎么办？
我这样认为，中国既然不能学英国当初在马岛上同阿根廷开战的做法，但是不是可以学一下美国当年在古巴导弹危机上的作为？当初苏联把导弹偷偷运到美 国的后院古巴境内，美国知道后威胁不惜开战也要彻底摧毁古巴导弹基地，两个超级大国之间的战争——很可能是核战争箭在弦上、一触即发。这场战争如果不打， 美国输了；可如果真打起来，美国当然也占不到任何便宜，甚至核战争会让美国输得更大、更惨，当初美国的处境很有点类似今日中国在钓鱼岛上的境况。那一场一 触即发的战争，其实是一场民意之争，一场意志之战。美国最终取得了这场“战争”的胜利，迫使苏联撤回所有导弹。美国获胜的唯一原因就是：他让苏联相信了， 他一定会不惜一切地打这一仗，哪怕付出惨重的代价。
所以，在分析了这么多中国不能为钓鱼岛开战，不打是输，打也赢不了之后，我对北京的建议是：准备打仗吧，你没有退路，至少你要让日本人知道，你不会退让了！
杨恒均 2012年9月12日 香港
传习近平接受肝癌切除手术 料下周露面
习近平已经连续十二日没有公开露面，中国人权民运信息中心指，习近平在医院接受了肝癌切除手术，预计下星期可露面。
中国人权民运信息中心表示，国家副主席习近平，月初在301医院体检中发现肝部有微小癌变，今个星期已进行手术切除，预计可於下周露面。
中国人权民运信息中心表示，国家副主席习近平，月初在301医院体检中发现肝部有微小癌变，今个星期已进行手术切除，预计可於下周露面。
来源：中国人权民运信息中心
林保华：习近平可能在东海前线
未来的中共中央总书记与中国国家主席习近平9月1日后就失去踪影，并且取消多项重要的外事活动，引发许多流言，但是我认为都不可信。
例如说他被谋杀，包括制造车祸或被行刺。且不说对中共领导人的安全防卫是如何的严密，如果是谋杀，全国一定大搜捕，然而未有这些迹象。如果说是受伤，也不见得，因为一般受伤，不会这样多天，何况背部受伤，一点不影响出席一些活动的“正面”形象。
我本来认为他可能到深圳，处理香港的反对国民教育运动，以及立法会选举以后的形势。然而9月10日选举揭晓后，习近平还没有亮相，所以也可以否定这个想法。
然而随着中日围绕钓鱼台出现的日益激化的矛盾，以及过程中一些怪异现象，我觉得习近平应该是在东海前线处理钓鱼台事务；而需要他亲自出马，不留在北京进行中央控制，就是他要处理具体的军事问题，将军事冲突控制在一定范围内。
8月29日日本时事通信社报导，多名中国负责对日外交的官员透露，中国将接受日本对钓鱼台的“国有化”，但是有“三不”原则：一是不登岛，二是不在岛上进行任何资源或环境的调查，三是不在岛上建任何建筑。北京做这个决定，是因为了解到，如果由东京都购岛成功，知事石原慎太郎将会展开观光、调查和建造设施等改变现状的举动，使情况更加复杂。
相信这个决定引发高层争议，尤其是军方。因此9月1日习近平以中共中央党校校长的身分出席党校秋季学期开学典礼后就失踪了。估计是习近平也不满胡锦涛这个决定。有多个消息说，习近平对胡锦涛的“维稳”越来越不耐烦，不但换掉了中共中央办公厅主任，在对外关系上，也要走自己的路。这就是采取军事行动取代胡锦涛的软弱。
9月9日，胡锦涛与日本首相野田佳彦在海参崴举行的亚太经合会（ＡＰＥＣ）高峰会的会场上，以站立方式进行15分钟短暂的非正式会谈，而中国官方的新华社对胡锦涛的谈话，却出现了两度修稿的情况，外媒评论，究竟是中方尚未统一言论口径，或是先前的日中默契已经生变。
因为新华社最先发表的报导，是胡锦涛反对日本购岛行为的强硬讲话，但是半小时就撤销，改回只是表明了中方立场的模糊报导。可是到了晚上，又恢复最先发的稿子。显然这是反映了胡锦涛对背弃原先对日承诺的尴尬。本来想息事宁人，但是党内强硬派不同意，于是再度恢复原先报导。伴随强硬讲话，就必须有强硬行动。因此估计这些日子，习近平就是抛开胡锦涛，亲自到东海前线坐镇，熟悉情况。
促使习近平强硬起来有两个因素：第一，习近平的太子党伙伴，以刘源上将为主，刘源的智囊就是主张“新民主主义”的张木生，这批太子党主张对内可以宽容一些，实行一些改革，但是对外则是强硬的国家主义立场。
第二，习近平被人视为“弱主”，相信他的上述伙伴，说服他对日本采取强硬态度，不惜引爆军事冲突来树立他在党内的强势地位。而他借军事冲突，熟悉军务，其他军头也就不敢小看他。
选择在钓鱼台而不是南沙群岛，除了对日本更容易煽动民族主义外，负责钓鱼台作战任务的是东海舰队，而东海舰队驻地的宁波，就在浙江省。习近平从2002年到2007年在浙江担任省委副书记、省长与省委书记期间，也兼任南京军区国防动员委员会副主任、浙江省国防委员会主任与浙江省军区党委书记，因此对军队事务不会完全陌生，也有人脉。
有这样的天时地利人和，习近平就可以显一显身手。如果这个猜测没有错的话，日本误信胡锦涛的条件而真的将钓鱼台国有化了，除非日本认为上当而向中国示弱，否则这场冲突不可避免。不管日本怎么做，习近平都是赢家，胡锦涛是输家，而日本则看它如何应对了。
也因为如此，大家都应该有发生军事冲突的准备，尤其是金融市场。还好中国也不是真想打仗，因为真打起来，中国内部会如何，习近平也不会冒这个险。因此只要美国出来劝架，冲突就会逐渐平息。但也因为要拿捏冲突的时机与规模，习近平就得亲临前线，否则一旦那些将领来一个“将在外君命有所不受”，冲突就难以收拾，习近平就不一定是赢家了。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
例如说他被谋杀，包括制造车祸或被行刺。且不说对中共领导人的安全防卫是如何的严密，如果是谋杀，全国一定大搜捕，然而未有这些迹象。如果说是受伤，也不见得，因为一般受伤，不会这样多天，何况背部受伤，一点不影响出席一些活动的“正面”形象。
我本来认为他可能到深圳，处理香港的反对国民教育运动，以及立法会选举以后的形势。然而9月10日选举揭晓后，习近平还没有亮相，所以也可以否定这个想法。
然而随着中日围绕钓鱼台出现的日益激化的矛盾，以及过程中一些怪异现象，我觉得习近平应该是在东海前线处理钓鱼台事务；而需要他亲自出马，不留在北京进行中央控制，就是他要处理具体的军事问题，将军事冲突控制在一定范围内。
8月29日日本时事通信社报导，多名中国负责对日外交的官员透露，中国将接受日本对钓鱼台的“国有化”，但是有“三不”原则：一是不登岛，二是不在岛上进行任何资源或环境的调查，三是不在岛上建任何建筑。北京做这个决定，是因为了解到，如果由东京都购岛成功，知事石原慎太郎将会展开观光、调查和建造设施等改变现状的举动，使情况更加复杂。
相信这个决定引发高层争议，尤其是军方。因此9月1日习近平以中共中央党校校长的身分出席党校秋季学期开学典礼后就失踪了。估计是习近平也不满胡锦涛这个决定。有多个消息说，习近平对胡锦涛的“维稳”越来越不耐烦，不但换掉了中共中央办公厅主任，在对外关系上，也要走自己的路。这就是采取军事行动取代胡锦涛的软弱。
9月9日，胡锦涛与日本首相野田佳彦在海参崴举行的亚太经合会（ＡＰＥＣ）高峰会的会场上，以站立方式进行15分钟短暂的非正式会谈，而中国官方的新华社对胡锦涛的谈话，却出现了两度修稿的情况，外媒评论，究竟是中方尚未统一言论口径，或是先前的日中默契已经生变。
因为新华社最先发表的报导，是胡锦涛反对日本购岛行为的强硬讲话，但是半小时就撤销，改回只是表明了中方立场的模糊报导。可是到了晚上，又恢复最先发的稿子。显然这是反映了胡锦涛对背弃原先对日承诺的尴尬。本来想息事宁人，但是党内强硬派不同意，于是再度恢复原先报导。伴随强硬讲话，就必须有强硬行动。因此估计这些日子，习近平就是抛开胡锦涛，亲自到东海前线坐镇，熟悉情况。
促使习近平强硬起来有两个因素：第一，习近平的太子党伙伴，以刘源上将为主，刘源的智囊就是主张“新民主主义”的张木生，这批太子党主张对内可以宽容一些，实行一些改革，但是对外则是强硬的国家主义立场。
第二，习近平被人视为“弱主”，相信他的上述伙伴，说服他对日本采取强硬态度，不惜引爆军事冲突来树立他在党内的强势地位。而他借军事冲突，熟悉军务，其他军头也就不敢小看他。
选择在钓鱼台而不是南沙群岛，除了对日本更容易煽动民族主义外，负责钓鱼台作战任务的是东海舰队，而东海舰队驻地的宁波，就在浙江省。习近平从2002年到2007年在浙江担任省委副书记、省长与省委书记期间，也兼任南京军区国防动员委员会副主任、浙江省国防委员会主任与浙江省军区党委书记，因此对军队事务不会完全陌生，也有人脉。
有这样的天时地利人和，习近平就可以显一显身手。如果这个猜测没有错的话，日本误信胡锦涛的条件而真的将钓鱼台国有化了，除非日本认为上当而向中国示弱，否则这场冲突不可避免。不管日本怎么做，习近平都是赢家，胡锦涛是输家，而日本则看它如何应对了。
也因为如此，大家都应该有发生军事冲突的准备，尤其是金融市场。还好中国也不是真想打仗，因为真打起来，中国内部会如何，习近平也不会冒这个险。因此只要美国出来劝架，冲突就会逐渐平息。但也因为要拿捏冲突的时机与规模，习近平就得亲临前线，否则一旦那些将领来一个“将在外君命有所不受”，冲突就难以收拾，习近平就不一定是赢家了。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
明鏡獨家：中共預定月底召開政治局會議
明鏡新聞網特約記者 金小豐
北京政界人士對明鏡新聞網透露，正在外訪的中共全國人大委員長吳邦國返京之後，中共預定在下周召開政治局會議，中共總書記胡錦濤主持會議，鐵定在月底全面接班的習近平，在公眾視線消失了數日，但他將出席這次會議。
明鏡新聞網獲悉，在這次政治局會議上，主要是聽取習近平關於中共十八大籌備工作進展的報告，審議中紀委書記賀國強將向十八大所作的紀委工作報告。
這次會議並將決定中共十七屆七中全會、中共十八大召開時間。
北京政界人士對明鏡新聞網說，中共十七屆七中全會是本屆中共中央最後一次高層會議，依慣例，一般在這次會議後幾日內，將召開中共十八大。
中共原來預定的十八大召開時間是：2012年10月18日左右开幕，會期約一周。
明鏡新聞網獲悉，政治局常委、中紀委書記賀國強已從公眾活動中消失良久，並非謠傳的他和習近平遭遇車禍，而是他全力進行對前重慶巿委書記薄熙來一案的處理，聽取中共元老們的意見，並且起草對薄熙來處理的文件。
「對於賀國強來說，這是他政治生涯中最大的一次挑戰。他本人曾任重慶巿委書記，他的舊部曾遭到薄熙來的整肅。現在輪到他來收拾薄熙來了，但一點也不敢 輕鬆。因為薄熙來的勢力不止他個人，而是最高層幾乎每人都和薄有瓜葛。」應英文出版社之約，正在撰寫一本關於薄熙來事件政治影響著作的何頻說，「中共高層 現在對薄熙來的處理是輕也不是，重也不是。他們不敢公開審判薄熙來，等於坐實了政治陰謀論」。
明鏡新聞網已經啟動中共十八大報道與研究小組，根據這個小組提供的報告，習近平在下月接班沒有任何變化，但是其它人事布局仍未最後完成，往往一個位子的變化，牽動一大批位子。在政治局層面，習近平目前沒有太大的發言權，但他背後的人物曾慶紅，為他考慮了運作班底。
「現在是權力真空期，有的要上，有的要下，沒人承擔責任」，今天出版的《洛杉磯時報》引用何頻的話說，「十八大不開，中國現在上下都沒人幹活。」
但是，何頻對《洛杉磯時報》說，「沒有跡象顯示習近平出了大問題，至少從最高層人物如常的公開活動，看不到這一點。」
即將出版的《內幕》月刊，將用數萬字的篇幅披露習近平這次神隱事件。對於習慣於隱瞞真相的中共而言，他們這樣做一如往常，是正常的。不同的是，現在的人們用放大鏡在看這個黑箱。
北京政界人士對明鏡新聞網透露，正在外訪的中共全國人大委員長吳邦國返京之後，中共預定在下周召開政治局會議，中共總書記胡錦濤主持會議，鐵定在月底全面接班的習近平，在公眾視線消失了數日，但他將出席這次會議。
明鏡新聞網獲悉，在這次政治局會議上，主要是聽取習近平關於中共十八大籌備工作進展的報告，審議中紀委書記賀國強將向十八大所作的紀委工作報告。
這次會議並將決定中共十七屆七中全會、中共十八大召開時間。
北京政界人士對明鏡新聞網說，中共十七屆七中全會是本屆中共中央最後一次高層會議，依慣例，一般在這次會議後幾日內，將召開中共十八大。
中共原來預定的十八大召開時間是：2012年10月18日左右开幕，會期約一周。
明鏡新聞網獲悉，政治局常委、中紀委書記賀國強已從公眾活動中消失良久，並非謠傳的他和習近平遭遇車禍，而是他全力進行對前重慶巿委書記薄熙來一案的處理，聽取中共元老們的意見，並且起草對薄熙來處理的文件。
「對於賀國強來說，這是他政治生涯中最大的一次挑戰。他本人曾任重慶巿委書記，他的舊部曾遭到薄熙來的整肅。現在輪到他來收拾薄熙來了，但一點也不敢 輕鬆。因為薄熙來的勢力不止他個人，而是最高層幾乎每人都和薄有瓜葛。」應英文出版社之約，正在撰寫一本關於薄熙來事件政治影響著作的何頻說，「中共高層 現在對薄熙來的處理是輕也不是，重也不是。他們不敢公開審判薄熙來，等於坐實了政治陰謀論」。
明鏡新聞網已經啟動中共十八大報道與研究小組，根據這個小組提供的報告，習近平在下月接班沒有任何變化，但是其它人事布局仍未最後完成，往往一個位子的變化，牽動一大批位子。在政治局層面，習近平目前沒有太大的發言權，但他背後的人物曾慶紅，為他考慮了運作班底。
「現在是權力真空期，有的要上，有的要下，沒人承擔責任」，今天出版的《洛杉磯時報》引用何頻的話說，「十八大不開，中國現在上下都沒人幹活。」
但是，何頻對《洛杉磯時報》說，「沒有跡象顯示習近平出了大問題，至少從最高層人物如常的公開活動，看不到這一點。」
即將出版的《內幕》月刊，將用數萬字的篇幅披露習近平這次神隱事件。對於習慣於隱瞞真相的中共而言，他們這樣做一如往常，是正常的。不同的是，現在的人們用放大鏡在看這個黑箱。
習近平讓謠言再飛 官員們停止工作
在政治交接即將到來前，共產黨積極營造穩定氛圍，但真實發生的事往往讓這種一廂情願適得其反。薄熙來家族醜聞依舊發酵，薄的命運和王立軍的最終命運依舊不明，經濟下行比預期的還要快。而習情況的缺乏透明性又加深了這種認知。
習近平：讓謠言再飛一會兒
洛杉磯時報 Julie Makinen
和過去一些中共官員或因健康原因或因政風轉向而說不清道不明的離開公眾視野相比，中共政治局常委、國家副主席習近平10天的“消失”可以說“一石激起千層浪”。
1993年春天，總理李鵬因病消失七周之久，而副總理黃菊在2006年也有5個星期不見行踪，1986年學運後，鄧小平有三個月消失在公眾視野中，1989年“六四”時，更是一度給自己放假24天。
但今天的中國與以往不同，在互聯網上的多起影響廣泛的“謠言”隨後被證明為真：王立軍逃館、谷開來殺人、令計劃之子離奇車禍。網民們等待下一個“段子”的胃口被高高吊起，即將從總書記胡錦濤那裡接掌最高權力的習近平的有待考證的“失踪”無疑填補了這一“空缺”。
9月5日，習近平突然取消同美國國務卿克林頓、新加坡總理李顯龍以及一個俄羅斯代表團的會見後，傳言四起。美方官員說是因為“背傷”，但因為大陸官方 沒有任何情況說明，習近平又是自9月1日後再無公開露面，一時間輿情爆棚——他因為車禍、因為心髒病、甚至因為刺殺未遂而住院種種傳言充斥在海外中文新聞 網站和香港的媒體上。
明鏡新聞出版集團總裁何頻說：“很多中國民眾難以置信的事在今年發生，北京的情況變得弔詭，人們不清楚也不理解到底發生了什麼，這就是為什麼人們會想像有諸如此類的事情發生在習身上。”
博訊網在撤回最初的一篇有關謀殺企圖的報導後指出，為了籌備十八大，在每天連續工作15個小時後，習近平身體撐不住而去了醫院。
博訊網同時說，一次關鍵的領導人會議會在十天內舉行（應值得是七中全會，編者註）。博訊網負責人孟先生在接受採訪時說：“這是政治交接進展的一個指示標。”
孟補充說：“和希拉里的會面突然取消並不正常，不過習的健康也並不那麼嚴重。”
十八大早開早安心
在政治交接即將到來前，共產黨積極營造穩定氛圍，但真實發生的事往往讓這種一廂情願適得其反。薄熙來家族醜聞依舊發酵，薄的命運和王立軍的最終命運依舊不明，經濟下行比預期的還要快。
習近平情況的缺乏透明性又加深了這種認知。何頻提示到，如果習近平的健康真的很嚴重，其他高級領導人會被召集到北京。但實際情況是，胡錦濤參加了在俄羅斯的APEC峰會，吳邦國在伊朗訪問，李長春在四川。“就我所知，所有中共高級領導人都正常的各司其職。”
不過香港的政治分析人士金鐘說：“僅僅因為其他領導人一切正常，並不意味着人們可以排除有政治陰謀發生。”裝的好像什麼也沒發生，“是掩蓋政鬥的最好辦法”。
“今年以來，習近平每一、兩天就公開露一次面，出鏡頻繁，”金鐘說：“因此對他而言，消失超過9天是少有的事。”
官方到現在也沒有公佈十八大召開的具體時間。不過金鐘同意最高權力會在下個月如期交接的判斷。
在中國承擔世界經濟和政治活動的重要角色之前，在互聯網快速普及使得新聞和傳言可以病毒式傳播之前，中國的領導層在讓包括鄧小平在內的領導人持續離開公共視野問題上比較從容。但現在，面臨著來自國內外的要求更快披露信息的壓力。
不過何頻指出，距離十八大越近，這個官僚體制就越難對這樣的事件作出反應，即使他們也想。官員們被做錯事的恐怖所癱瘓，所以不做事相對更安全。
“現在，不僅是在北京，在各省市，官員們已經停止工作，因為這是政治交接期，人們都在等。習還沒有上位，胡又面臨退休，因此沒有人想承擔責任，”何頻說：“很多商人和官員都告訴我，他們希望十八大早開早安心，這樣大家可以重新投入工作。”（ 譯者： 明鏡新聞網）
習近平：讓謠言再飛一會兒
洛杉磯時報 Julie Makinen
和過去一些中共官員或因健康原因或因政風轉向而說不清道不明的離開公眾視野相比，中共政治局常委、國家副主席習近平10天的“消失”可以說“一石激起千層浪”。
1993年春天，總理李鵬因病消失七周之久，而副總理黃菊在2006年也有5個星期不見行踪，1986年學運後，鄧小平有三個月消失在公眾視野中，1989年“六四”時，更是一度給自己放假24天。
但今天的中國與以往不同，在互聯網上的多起影響廣泛的“謠言”隨後被證明為真：王立軍逃館、谷開來殺人、令計劃之子離奇車禍。網民們等待下一個“段子”的胃口被高高吊起，即將從總書記胡錦濤那裡接掌最高權力的習近平的有待考證的“失踪”無疑填補了這一“空缺”。
9月5日，習近平突然取消同美國國務卿克林頓、新加坡總理李顯龍以及一個俄羅斯代表團的會見後，傳言四起。美方官員說是因為“背傷”，但因為大陸官方 沒有任何情況說明，習近平又是自9月1日後再無公開露面，一時間輿情爆棚——他因為車禍、因為心髒病、甚至因為刺殺未遂而住院種種傳言充斥在海外中文新聞 網站和香港的媒體上。
明鏡新聞出版集團總裁何頻說：“很多中國民眾難以置信的事在今年發生，北京的情況變得弔詭，人們不清楚也不理解到底發生了什麼，這就是為什麼人們會想像有諸如此類的事情發生在習身上。”
博訊網在撤回最初的一篇有關謀殺企圖的報導後指出，為了籌備十八大，在每天連續工作15個小時後，習近平身體撐不住而去了醫院。
博訊網同時說，一次關鍵的領導人會議會在十天內舉行（應值得是七中全會，編者註）。博訊網負責人孟先生在接受採訪時說：“這是政治交接進展的一個指示標。”
孟補充說：“和希拉里的會面突然取消並不正常，不過習的健康也並不那麼嚴重。”
十八大早開早安心
在政治交接即將到來前，共產黨積極營造穩定氛圍，但真實發生的事往往讓這種一廂情願適得其反。薄熙來家族醜聞依舊發酵，薄的命運和王立軍的最終命運依舊不明，經濟下行比預期的還要快。
習近平情況的缺乏透明性又加深了這種認知。何頻提示到，如果習近平的健康真的很嚴重，其他高級領導人會被召集到北京。但實際情況是，胡錦濤參加了在俄羅斯的APEC峰會，吳邦國在伊朗訪問，李長春在四川。“就我所知，所有中共高級領導人都正常的各司其職。”
不過香港的政治分析人士金鐘說：“僅僅因為其他領導人一切正常，並不意味着人們可以排除有政治陰謀發生。”裝的好像什麼也沒發生，“是掩蓋政鬥的最好辦法”。
“今年以來，習近平每一、兩天就公開露一次面，出鏡頻繁，”金鐘說：“因此對他而言，消失超過9天是少有的事。”
官方到現在也沒有公佈十八大召開的具體時間。不過金鐘同意最高權力會在下個月如期交接的判斷。
在中國承擔世界經濟和政治活動的重要角色之前，在互聯網快速普及使得新聞和傳言可以病毒式傳播之前，中國的領導層在讓包括鄧小平在內的領導人持續離開公共視野問題上比較從容。但現在，面臨著來自國內外的要求更快披露信息的壓力。
不過何頻指出，距離十八大越近，這個官僚體制就越難對這樣的事件作出反應，即使他們也想。官員們被做錯事的恐怖所癱瘓，所以不做事相對更安全。
“現在，不僅是在北京，在各省市，官員們已經停止工作，因為這是政治交接期，人們都在等。習還沒有上位，胡又面臨退休，因此沒有人想承擔責任，”何頻說：“很多商人和官員都告訴我，他們希望十八大早開早安心，這樣大家可以重新投入工作。”（ 譯者： 明鏡新聞網）
追查国际调查录音：解放军205医院军医泄王立军罪
【大纪元2012年09月06日讯】（大纪元记者徐文正综合报导）在王立军9月5日被提起公诉之前，“追查国际”近日公布了两段在王立军2月6月夜闯成都
美国领事馆之后，分别以“王立军专案组”和沈阳军区联勤卫生部王佳副部长（原205医院院长）的秘书的身份，对辽宁锦州解放军205医院泌尿外科主任陈荣
山（现为退休军医）进行电话调查的录音。
调查录音一：（2012年5月12日）
声音文件
录音下载： MP3 23674_205_chenrongshan2012may25-1.mp3
陈荣山：喂？
调查员：喂，是205医院原秘尿外科主任陈荣山吗？
陈荣山：对，对，对，你哪里啊？
调查员：王立军跨部门专案组的，
陈荣山：啊，啊，啊
调查员：王立军曾经在锦州公安局的时候，办过一个叫现场心理研究中心的，这么一个机构，他们跟205医院有一些合作的科学的研究课题，这方面你能跟我们介绍一下吗？
陈荣山：嗯，
调查员：他有一个注射药物后器官移植课题组，他们的协作单位有205医院，这个事情请向我们介绍一下。
陈荣山：啊，
调查员：就是说，具体你们合作过吗？
陈荣山：合作的那当时还有中国医大啊，中国医大医院
调查员：王立军跟我们提到过，你们这些移植供体里头有在押的法轮功人员，这个事情有没有啊？
陈荣山：那都是经过法院的，
调查员：是经过法院的，是吧？
陈荣山：对，对，
调查员：那就说，这些个在押的法轮功人员供体都是监狱、劳教系统提供的？。。。
陈荣山：我说啊，我说，我说呀，这事你先别跟我说了啊，好吧？
调查员：因为我们现在是
陈荣山：你要跟我说，通过我们医院政治处，好吧？
调查员：这个，我们已经是跟他们商量过了，才跟你说的
陈荣山：不行，不行，你，政治处他们没跟我打过电话，我不能，不能，好吧？
调查员：他们，这个，电话号码就是这样的，
陈荣山：他们必须得给我打电话，好吧？
调查员：这个，我们已经跟他说过了，
陈荣山：让我们政治处的人给我打电话，
调查员：政治处的林主任我们已经跟他联系过了，
陈荣山：不行啊，我们军队有纪律，有些事要说的话，你跟我们政治处的人讲，政治处的人给我打电话，好吧？
调查员：他已经让我直接找你了，所以……
陈荣山挂断电话
这段录音说明以下问题：
1，锦州解放军205医院器官移植的器官供体来自在押法轮功学员；
2，法院参与整体过程；
3，王立军在锦州公安局任职期间和锦州解放军205医院合作，摘取法轮功学员器官；
4，王立军的“现场心理研究中心”摘取法轮功学员器官；
5，中国医科大学涉活摘法轮功学员器官；
6，中国医科大学医院涉活摘法轮功学员器官
调查录音二（2012年6月13日）：
2012年6月13日，调查员以沈阳军区联勤卫生部王佳副部长（原205医院院长）的秘书的身份与205医院泌尿外科主任（现退休）陈荣山通话。以下为录音：
声音文件
录音下载： MP3 23674_chenrongshan2012juni13-2.mp3
陈荣山：喂？
调查员：喂，是205医院原秘尿外科主任陈荣山吗？
陈荣山：你哪里？
调查员：我是联勤卫生部王佳副部长的秘书，你们老院长有几句话让我转告您一下，
陈荣山：啊，你说
调查员：无论哪一级上级部门来调查关于摘取法轮功练习者器官，做器官移植手术这件事啊一定不能透露任何机密，这个您能做到吗？
陈荣山：啊，能，能，能
调查员：当时你们秘尿外科那些护士，他们了解这器官供体是来自于法轮功练习者吗？
陈荣山：你哪里？你？
调查员：咱们的老院长。。。
陈荣山：不是，你，秘书，你姓啥？
调查员：我姓张，我叫张涛，
陈荣山：你叫张涛啊？
调查员：啊，老院长特别让我叮嘱您啊
陈荣山：知道了，知道了，嗯
调查员：行，您要是有可能的话，跟他们-以前的你们科室的其他医务人员也说一下，
陈荣山：说一下就行了，不要乱说就行了，啊。
调查员：对，对，对，
陈荣山：知道了，谢谢啊。
调查员：行，那先这么着。
陈荣山：哎，再见，再见。
这段录音说明以下问题：
1， 器官供体来自法轮功学员；
2， 摘取法轮功学员器官是中共国家机密
报告：52种证据证明法轮功学员器官被活摘
加拿大人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas）和加拿大前亚太司司长大卫‧乔高（David Kilgour）2006年曾共同发布一份有关中国法轮功修炼者被活摘器官的调查报告。
他们的报告中说，在2000年到2005年的六年间，在中国境内进行了6万个器官移植手术，其中41,500个移植手术，器官来源无法解释。这个报告中，有52种证据证明，中国法轮功学员的器官被活体摘取，用于移植手术。
他们表示，中共活摘法轮功学员器官是“这个星球从未有过的罪恶。”
联合国要求独立调查
自从2006年8月起，联合国“酷刑问题”特派专员曼弗瑞德•诺瓦克教授（Manfred Nowak）和联合国“宗教信仰自由”特派专员阿斯玛•加罕戈尔（Asma Jahangir）曾多次向酷刑委员会提出法轮功学员被活摘器官的指证。
2008年11月21日，联合国要求中共立即组成独立调查团，对法轮功学员受到酷刑虐待甚至被活摘器官的指控进行调查，并要求对参与迫害的责任人绳之以法。
（责任编辑：高静）
调查录音一：（2012年5月12日）
声音文件
陈荣山：喂？
调查员：喂，是205医院原秘尿外科主任陈荣山吗？
陈荣山：对，对，对，你哪里啊？
调查员：王立军跨部门专案组的，
陈荣山：啊，啊，啊
调查员：王立军曾经在锦州公安局的时候，办过一个叫现场心理研究中心的，这么一个机构，他们跟205医院有一些合作的科学的研究课题，这方面你能跟我们介绍一下吗？
陈荣山：嗯，
调查员：他有一个注射药物后器官移植课题组，他们的协作单位有205医院，这个事情请向我们介绍一下。
陈荣山：啊，
调查员：就是说，具体你们合作过吗？
陈荣山：合作的那当时还有中国医大啊，中国医大医院
调查员：王立军跟我们提到过，你们这些移植供体里头有在押的法轮功人员，这个事情有没有啊？
陈荣山：那都是经过法院的，
调查员：是经过法院的，是吧？
陈荣山：对，对，
调查员：那就说，这些个在押的法轮功人员供体都是监狱、劳教系统提供的？。。。
陈荣山：我说啊，我说，我说呀，这事你先别跟我说了啊，好吧？
调查员：因为我们现在是
陈荣山：你要跟我说，通过我们医院政治处，好吧？
调查员：这个，我们已经是跟他们商量过了，才跟你说的
陈荣山：不行，不行，你，政治处他们没跟我打过电话，我不能，不能，好吧？
调查员：他们，这个，电话号码就是这样的，
陈荣山：他们必须得给我打电话，好吧？
调查员：这个，我们已经跟他说过了，
陈荣山：让我们政治处的人给我打电话，
调查员：政治处的林主任我们已经跟他联系过了，
陈荣山：不行啊，我们军队有纪律，有些事要说的话，你跟我们政治处的人讲，政治处的人给我打电话，好吧？
调查员：他已经让我直接找你了，所以……
陈荣山挂断电话
这段录音说明以下问题：
1，锦州解放军205医院器官移植的器官供体来自在押法轮功学员；
2，法院参与整体过程；
3，王立军在锦州公安局任职期间和锦州解放军205医院合作，摘取法轮功学员器官；
4，王立军的“现场心理研究中心”摘取法轮功学员器官；
5，中国医科大学涉活摘法轮功学员器官；
6，中国医科大学医院涉活摘法轮功学员器官
调查录音二（2012年6月13日）：
2012年6月13日，调查员以沈阳军区联勤卫生部王佳副部长（原205医院院长）的秘书的身份与205医院泌尿外科主任（现退休）陈荣山通话。以下为录音：
声音文件
陈荣山：喂？
调查员：喂，是205医院原秘尿外科主任陈荣山吗？
陈荣山：你哪里？
调查员：我是联勤卫生部王佳副部长的秘书，你们老院长有几句话让我转告您一下，
陈荣山：啊，你说
调查员：无论哪一级上级部门来调查关于摘取法轮功练习者器官，做器官移植手术这件事啊一定不能透露任何机密，这个您能做到吗？
陈荣山：啊，能，能，能
调查员：当时你们秘尿外科那些护士，他们了解这器官供体是来自于法轮功练习者吗？
陈荣山：你哪里？你？
调查员：咱们的老院长。。。
陈荣山：不是，你，秘书，你姓啥？
调查员：我姓张，我叫张涛，
陈荣山：你叫张涛啊？
调查员：啊，老院长特别让我叮嘱您啊
陈荣山：知道了，知道了，嗯
调查员：行，您要是有可能的话，跟他们-以前的你们科室的其他医务人员也说一下，
陈荣山：说一下就行了，不要乱说就行了，啊。
调查员：对，对，对，
陈荣山：知道了，谢谢啊。
调查员：行，那先这么着。
陈荣山：哎，再见，再见。
这段录音说明以下问题：
1， 器官供体来自法轮功学员；
2， 摘取法轮功学员器官是中共国家机密
报告：52种证据证明法轮功学员器官被活摘
加拿大人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas）和加拿大前亚太司司长大卫‧乔高（David Kilgour）2006年曾共同发布一份有关中国法轮功修炼者被活摘器官的调查报告。
他们的报告中说，在2000年到2005年的六年间，在中国境内进行了6万个器官移植手术，其中41,500个移植手术，器官来源无法解释。这个报告中，有52种证据证明，中国法轮功学员的器官被活体摘取，用于移植手术。
他们表示，中共活摘法轮功学员器官是“这个星球从未有过的罪恶。”
联合国要求独立调查
自从2006年8月起，联合国“酷刑问题”特派专员曼弗瑞德•诺瓦克教授（Manfred Nowak）和联合国“宗教信仰自由”特派专员阿斯玛•加罕戈尔（Asma Jahangir）曾多次向酷刑委员会提出法轮功学员被活摘器官的指证。
2008年11月21日，联合国要求中共立即组成独立调查团，对法轮功学员受到酷刑虐待甚至被活摘器官的指控进行调查，并要求对参与迫害的责任人绳之以法。
（责任编辑：高静）
51颗活体肾脏 解放军304医院曝涉非法器官贩卖
一宗中国迄今为止被公开起诉的最大规模的非法买卖人体器官案件，涉及51颗活体肾脏，涉案金额超过1000万元。报导说，中共知名的军方医院北京解放军304医院泌尿科和山东法院也牵涉其中。图为北京解放军304医院。(网路图片)
这一涉案的器官贩卖团体的组织者郑伟得到解放军304医院泌尿科主任叶林阳的承诺，叶林阳对外将郑伟介绍为医院工作人员。郑伟开始自己组织人马摘取活人肾脏，冒充死刑犯肾脏。
根据《财经》杂志记者徐凯获得的卷宗，海淀检方的统计表明，从2010年3月至2010年6月间，在郑伟的组织下，他雇佣的医生周鹏、赵健等人在江苏省徐州市铜山区火花社区卫生服务中心，一共手术摘取了20余颗活体肾脏运往北京出售给尿毒症患者。
山东法院涉入
此案还涉及一家山东法院出卖死刑犯肾脏的黑幕。
报导说，2010年，郑伟在中间人赵某的介绍下，结识了山东省一家地方法院工作人员刘军。
在预先配型之后，郑伟在死刑执行当天，被刘军带至刑场，等待犯人被注射执行死刑。在这里等待的，不止郑伟一人。死刑犯的器官除了肾脏，还有肝脏、角膜等都会被取出来。与之对应的掮客，同郑伟一并等着。
通过这一渠道，郑伟先后买到了四具死刑犯尸体上的8颗肾脏，共支付给对方73万元，平均每颗肾脏9万余元。
此案案卷中未披露刘军的具体职务以及此人是否受到司法追诉。
但郑伟的团队伪造了全部的文件，“叶林阳从来不会核对这些”。这些虚假的文件也从未成为完成器官移植的障碍。
军队、武警医院的器官移植数量超常，供体来源奇足
2012 年5月，追查国际发布一份报告，披露自1999年中共迫害法轮功后，2000年以来，中国大陆的军队医院普遍开展了超常数量的人体器官移植手术，器官供体 来源的获得异常的充足且迅速。由于军队医院自成系统，独立运作，不归卫生部管；武警医院有途径直接接触监狱和犯人；实际的器官 移植的数量远大于能确认的来源。在丰厚利润的刺激下，军队序号医院也大力开展器官移植手术，甚至有些军队医疗机构在不具备移植手术资格时却做了相当数量的 移植手术。
报告列举了中央军委直属军队医院，军区总医院、海军41、空军42和解放军第二炮兵总医院42等各大军兵种总医院，以及武警医院无一例外的积极开展器官移植手术。
其中，解放军总医院 （01医院）近三分之二的泌尿外科医生从事肾移植手术，至2005年已开展异体肾移植2千余例。
解放军总参谋部总医院（解放军第309医院）──“全军器官移植中心”2002年4月在泌尿外科基础上组建而成的。2002年中心成立时该医院已经完成肾脏移植1千余例。中心曾一夜完成了12例肾脏移植手术，近年来共完成肾脏移植2,300余例、肝脏移植370余例。
沈阳老军医：全国36处关押法轮功的军方集中营
2006 年，一名沈阳老军医向大纪元披露，中国辽宁省沈阳市苏家屯存在秘密集中营，关押着来自中国东北等地的大约6千名法轮功学员。据证人披露这个集中营里面有大 量军医和医务人员，集中营内还设焚尸炉，法轮功学员在这里被活体摘取器官。 他指称，全中国类似集中营的处所有36处。
报告：52种证据证明法轮功学员器官被活摘
屡获殊荣的加拿大人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas）和加拿大前亚太司司长大卫‧乔高（David Kilgour）共同撰写一份有关中国法轮功修炼者被活摘器官的调查报告。
他们的报告中称，在2000年到2005年的六年间，在中国境内进行了6万个器官移植手术，其中41,500个移植手术，器官来源无法解释。这个报告中，有52种证据证明，中国法轮功学员的器官被活体摘取，用于移植手术。
麦塔斯说：“中共过去的做法是枪决，现在他们以注射药物来代替枪决。实际上，注射药物的目的不是致人于死，而是用来麻痹人，然后从活人身上摘取器官。”
（责任编辑：高静）
根据《财经》杂志记者徐凯获得的卷宗，海淀检方的统计表明，从2010年3月至2010年6月间，在郑伟的组织下，他雇佣的医生周鹏、赵健等人在江苏省徐州市铜山区火花社区卫生服务中心，一共手术摘取了20余颗活体肾脏运往北京出售给尿毒症患者。
山东法院涉入
此案还涉及一家山东法院出卖死刑犯肾脏的黑幕。
报导说，2010年，郑伟在中间人赵某的介绍下，结识了山东省一家地方法院工作人员刘军。
在预先配型之后，郑伟在死刑执行当天，被刘军带至刑场，等待犯人被注射执行死刑。在这里等待的，不止郑伟一人。死刑犯的器官除了肾脏，还有肝脏、角膜等都会被取出来。与之对应的掮客，同郑伟一并等着。
通过这一渠道，郑伟先后买到了四具死刑犯尸体上的8颗肾脏，共支付给对方73万元，平均每颗肾脏9万余元。
此案案卷中未披露刘军的具体职务以及此人是否受到司法追诉。
但郑伟的团队伪造了全部的文件，“叶林阳从来不会核对这些”。这些虚假的文件也从未成为完成器官移植的障碍。
军队、武警医院的器官移植数量超常，供体来源奇足
2012 年5月，追查国际发布一份报告，披露自1999年中共迫害法轮功后，2000年以来，中国大陆的军队医院普遍开展了超常数量的人体器官移植手术，器官供体 来源的获得异常的充足且迅速。由于军队医院自成系统，独立运作，不归卫生部管；武警医院有途径直接接触监狱和犯人；实际的器官 移植的数量远大于能确认的来源。在丰厚利润的刺激下，军队序号医院也大力开展器官移植手术，甚至有些军队医疗机构在不具备移植手术资格时却做了相当数量的 移植手术。
报告列举了中央军委直属军队医院，军区总医院、海军41、空军42和解放军第二炮兵总医院42等各大军兵种总医院，以及武警医院无一例外的积极开展器官移植手术。
其中，解放军总医院 （01医院）近三分之二的泌尿外科医生从事肾移植手术，至2005年已开展异体肾移植2千余例。
解放军总参谋部总医院（解放军第309医院）──“全军器官移植中心”2002年4月在泌尿外科基础上组建而成的。2002年中心成立时该医院已经完成肾脏移植1千余例。中心曾一夜完成了12例肾脏移植手术，近年来共完成肾脏移植2,300余例、肝脏移植370余例。
沈阳老军医：全国36处关押法轮功的军方集中营
2006 年，一名沈阳老军医向大纪元披露，中国辽宁省沈阳市苏家屯存在秘密集中营，关押着来自中国东北等地的大约6千名法轮功学员。据证人披露这个集中营里面有大 量军医和医务人员，集中营内还设焚尸炉，法轮功学员在这里被活体摘取器官。 他指称，全中国类似集中营的处所有36处。
报告：52种证据证明法轮功学员器官被活摘
屡获殊荣的加拿大人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas）和加拿大前亚太司司长大卫‧乔高（David Kilgour）共同撰写一份有关中国法轮功修炼者被活摘器官的调查报告。
他们的报告中称，在2000年到2005年的六年间，在中国境内进行了6万个器官移植手术，其中41,500个移植手术，器官来源无法解释。这个报告中，有52种证据证明，中国法轮功学员的器官被活体摘取，用于移植手术。
麦塔斯说：“中共过去的做法是枪决，现在他们以注射药物来代替枪决。实际上，注射药物的目的不是致人于死，而是用来麻痹人，然后从活人身上摘取器官。”
（责任编辑：高静）
订阅：
博文 (Atom)