【看中國記者楊天姿報道】據多位名人在微博和推特上傳：北京出大事！溫家寶明早或辭職。艾未未在推特上說，微博上現在傳溫相明早或辭職，嬸兒知道嗎？
專欄作家王小山：想通了，無論這次如何，歷史大致是會朝好的方向走，個人命運沒大所謂，該來的總會來，等着就是了。
北大商業評論首席編輯鮑迪克：今天各省分公司總經理齊聚北京，必有大事，不是壞事。青年節，董事會已開過會。今日召各分公司總經理齊聚北京，不得缺席，必有大事，目前來看，事越大越不壞。
時評作者仲岸: 齊聚北京確實屬於不正常情況。
耳豆土是elcnu東山：寶相要辭職了？怪不得失眠人多…
專欄作家潘采夫: 不惑了。
編劇寧財神: 希望，祝福，期待。
上海愛樂客信息科技有限公司市場部經理骨感秀才：山雨欲來風滿樓。
justin宇：難道當時就是暗示民眾離開電腦走上街頭？若果真需要以退為進，人民可不能辜負老人家的苦心啊！
做有道德的記者： 真的是辭職了？！
nishangyuyi：乾脆象葉利欽一樣退黨不就是了！
據悉，陳光誠勝利出逃后，在網絡瘋傳的對溫家寶總理喊話所提出的三點要求，證明了陳光誠對溫的信任和期望，寄望於溫能法辦“法外之外”的政法委，直指周永康。而近期溫家寶一系列的講話和動作也確實展現了他的人性大於“黨性”的地方。
2012年在中共兩會上，溫家寶眼含淚光對人民立下的保證，打動了很多人：“（王立軍事件）調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。”
“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。我敢於面對人民、面對歷史。知我罪我，其惟春秋。”
“守職而不廢，處義而不回”
“在最後一年，我將像一匹負軛的老馬，不到最後一刻絕不松套。努力以新的 成績彌補我工作上的缺憾，以得到人民的諒解和寬恕。入則懇懇以盡忠，出則謙謙以自悔。我將堅守這個做人的原則，並把希望留給後人。”
4月27日,溫家寶在奧斯威辛集中營說，歷史告誡人們，要反對戰爭、恐怖、種族滅絕和一切罪惡，“維護人的自由、尊嚴、安全和幸福。”
“只有自我反省才能得到國際社會的尊重。”並在紀念館留言寫道：“不懂得歷史就沒有美好的未來。”
2012年5月6日星期日
廖亦武：为小蚂蚁呼号 或能撼动国家命运
去年被捕的四川异议人士李必丰涉嫌经济犯罪一案将于本月8日开庭，警方在审讯期间曾多次调查李必丰是否资助异见作家廖亦武离开中国。
目前流亡德国的廖亦武对美国之音说，自己的出逃和李必丰没有关联。在他的呼吁下，世界各地已有100多位知名作家、艺术家联署声援中国当局撤销对李必丰的
指控。
去年9月，四川遂宁警方以调查经济案件为由，邀李必丰到警局谈话。谈话结束时，他被几名警员按在地上，戴上手铐宣布拘传。此前李必丰曾两度坐牢。一次是因为参与89六四民运被判五年徒刑，还有一次是在1998年以经济诈骗罪被判七年徒刑。
*或再次因为经济犯罪身陷囹圄*
中国天网人权事务中心的黄琦对美国之音说，李必丰是川籍异议人士中坐牢最多的人。而目前看来当局有可能再给他定罪。
李必丰第一次坐牢时结识了当时的狱友廖亦武。两个喜欢写诗的年轻人很快成了朋友。廖亦武日后成为中国一位知名的异见作家。目前流亡德国的廖亦武在 电话中对美国之音说，他和李必丰有20多年的交情。李必丰第二次入狱也是因为经济罪名，但实际原因是他向海外披露了四川绵阳大规模流血工潮的情况，导致联 合国调查小组到访绵阳，国际社会由此开始关注中国下岗工人的情况。
*廖亦武：这件事一直像噩梦一样追着我*
去年7月，廖亦武逃离中国，辗转抵达柏林。 两个月后，他听说了李必丰又被逮捕的消息。廖亦武试图弄清其中的状况，但周围的朋友、包括李必丰的妻子一直支支吾吾，不肯说明被捕原因。 直到不久前，廖亦武才终于听说李必丰的被捕和自己有关：警方怀疑李必丰为他提供了资助。
廖亦武描述初听到这个消息时的感觉时说：“我感觉到好像一个雷在我耳边炸了一下。我说这个事情怎么会是这样呢？”他对美国之音说，虽然离开中国前 曾经和李必丰见过面，但是他出逃的消息是绝对保密的，一点也没有对周围的朋友提起，更不可能要他们资助。廖亦武说，当局因为他出逃的事情迁怒于李必丰，而 李也的确资助过一些民运人士，因此更令他们痛恨。
尽管廖亦武称自己的流亡和李必丰毫无关系，但毕竟朋友受了自己的牵连，可能被判刑让他很不好受。 他说，这件事“一直像噩梦一样追着我”。
*地下诗人获国际知名作家声援*
为了帮朋友做一点事，廖亦武发起为李必丰呼吁的签名活动。令他没有想到的是，短短两三天的时间，世界各地竟有100多名作家、诗人、艺术家、记者 等签名声援。签名者中不乏诺贝尔文学奖获得者、德国作家赫塔.穆勒、美国国家图书奖获得者、中国作家哈金等赫赫有名的人物。几天后，在柏林国际文学节上， 文学节主席乌里更是亲自主持了“全球声援诗人李必丰”的新闻发布会。
独立中文笔会的网页对李必丰的介绍说，他是一位“名不见经传的诗人、小说家、六四政治犯”。李必丰写过几百万字的作品，但从来没有发表过任何作 品。他的手稿也曾被警察搜走销毁。廖亦武说，李必丰就像是一只小小的蚂蚁，而此时正在看守所等待审判的他并不知道全世界那么多有影响力的作家正在为他呐 喊。
廖亦武说： “不管中国政府接不接受这么一种影响，接不接受国内外要求释放他的名义，不管他会被判多少年刑，或者奇迹发生，他会被释放了，但是这些对李必丰这样一只小蚂蚁的命运会产生根本性的影响。 ”
廖亦武认为，大家都应该来关注像李必丰这样的小人物的命运。 因为在中国，今天发生在李必丰身上的事，明天就有可能发生在自己身上。社会各界的关注可能改变一只蚂蚁的命运，也可能撼动一个国家的前途。
美国之音记者: 萧雨
去年9月，四川遂宁警方以调查经济案件为由，邀李必丰到警局谈话。谈话结束时，他被几名警员按在地上，戴上手铐宣布拘传。此前李必丰曾两度坐牢。一次是因为参与89六四民运被判五年徒刑，还有一次是在1998年以经济诈骗罪被判七年徒刑。
*或再次因为经济犯罪身陷囹圄*
中国天网人权事务中心的黄琦对美国之音说，李必丰是川籍异议人士中坐牢最多的人。而目前看来当局有可能再给他定罪。
李必丰第一次坐牢时结识了当时的狱友廖亦武。两个喜欢写诗的年轻人很快成了朋友。廖亦武日后成为中国一位知名的异见作家。目前流亡德国的廖亦武在 电话中对美国之音说，他和李必丰有20多年的交情。李必丰第二次入狱也是因为经济罪名，但实际原因是他向海外披露了四川绵阳大规模流血工潮的情况，导致联 合国调查小组到访绵阳，国际社会由此开始关注中国下岗工人的情况。
*廖亦武：这件事一直像噩梦一样追着我*
去年7月，廖亦武逃离中国，辗转抵达柏林。 两个月后，他听说了李必丰又被逮捕的消息。廖亦武试图弄清其中的状况，但周围的朋友、包括李必丰的妻子一直支支吾吾，不肯说明被捕原因。 直到不久前，廖亦武才终于听说李必丰的被捕和自己有关：警方怀疑李必丰为他提供了资助。
廖亦武描述初听到这个消息时的感觉时说：“我感觉到好像一个雷在我耳边炸了一下。我说这个事情怎么会是这样呢？”他对美国之音说，虽然离开中国前 曾经和李必丰见过面，但是他出逃的消息是绝对保密的，一点也没有对周围的朋友提起，更不可能要他们资助。廖亦武说，当局因为他出逃的事情迁怒于李必丰，而 李也的确资助过一些民运人士，因此更令他们痛恨。
尽管廖亦武称自己的流亡和李必丰毫无关系，但毕竟朋友受了自己的牵连，可能被判刑让他很不好受。 他说，这件事“一直像噩梦一样追着我”。
*地下诗人获国际知名作家声援*
为了帮朋友做一点事，廖亦武发起为李必丰呼吁的签名活动。令他没有想到的是，短短两三天的时间，世界各地竟有100多名作家、诗人、艺术家、记者 等签名声援。签名者中不乏诺贝尔文学奖获得者、德国作家赫塔.穆勒、美国国家图书奖获得者、中国作家哈金等赫赫有名的人物。几天后，在柏林国际文学节上， 文学节主席乌里更是亲自主持了“全球声援诗人李必丰”的新闻发布会。
独立中文笔会的网页对李必丰的介绍说，他是一位“名不见经传的诗人、小说家、六四政治犯”。李必丰写过几百万字的作品，但从来没有发表过任何作 品。他的手稿也曾被警察搜走销毁。廖亦武说，李必丰就像是一只小小的蚂蚁，而此时正在看守所等待审判的他并不知道全世界那么多有影响力的作家正在为他呐 喊。
廖亦武说： “不管中国政府接不接受这么一种影响，接不接受国内外要求释放他的名义，不管他会被判多少年刑，或者奇迹发生，他会被释放了，但是这些对李必丰这样一只小蚂蚁的命运会产生根本性的影响。 ”
廖亦武认为，大家都应该来关注像李必丰这样的小人物的命运。 因为在中国，今天发生在李必丰身上的事，明天就有可能发生在自己身上。社会各界的关注可能改变一只蚂蚁的命运，也可能撼动一个国家的前途。
美国之音记者: 萧雨
陈光诚与母亲通话 已托朋友办护照
内地失明维权律师陈光诚继续在北京留医。他接受本台电话访问时表示，今天委托朋友申请护照，准备办理到美国留学的手续。
陈光诚继续在北京的朝阳医院留医，被指是他所住的病房大楼外仍有多名保安人员把守。
陈光诚接受本台电话访问时表示，他的腿受了伤，要打石膏，行动不便，已经委托朋友向有关部门申请护照，准备办理到美国留学的手续：「今天（星期 日）我刚刚收到这方面的消息，正在委托朋友申请护照。因为我的脚受伤了，要跑来跑去我不能动，我请别人代办。现在还不知道什么情况、什么消息，还没有。」
陈光诚表示，早上与母亲通电话，希望当局履行承诺，继续调查他的家人在山东家乡被虐打的事件：「但是山东那边的情况可能有点变化，并不是很大，我想我还是要求他（中央）继续的履行承诺，来对山东这件事情彻底调查。今天早上我给我妈妈打了一个电话，比以前好了。」
而在医院门外，保安明显加强，除了较接近陈光诚所住的病房大楼的北门大闸有人把守，医院其他出口都增加了保安人员。附近停泊了多架警车，下午更有 公安向在场记者重申必须要留在采访区：「在这个区域停留，不要再擅自进入朝阳医院内部。」有记者在店铺停留，都被要求离开。
而较早前有多名香港记者在采访区外停留，一度被扣起回乡证和采访证，要到附近公安局取回。公安警告他们，如果在采访区外采访，会依法处置。
来源：香港亚洲电视
陈光诚继续在北京的朝阳医院留医，被指是他所住的病房大楼外仍有多名保安人员把守。
陈光诚接受本台电话访问时表示，他的腿受了伤，要打石膏，行动不便，已经委托朋友向有关部门申请护照，准备办理到美国留学的手续：「今天（星期 日）我刚刚收到这方面的消息，正在委托朋友申请护照。因为我的脚受伤了，要跑来跑去我不能动，我请别人代办。现在还不知道什么情况、什么消息，还没有。」
陈光诚表示，早上与母亲通电话，希望当局履行承诺，继续调查他的家人在山东家乡被虐打的事件：「但是山东那边的情况可能有点变化，并不是很大，我想我还是要求他（中央）继续的履行承诺，来对山东这件事情彻底调查。今天早上我给我妈妈打了一个电话，比以前好了。」
而在医院门外，保安明显加强，除了较接近陈光诚所住的病房大楼的北门大闸有人把守，医院其他出口都增加了保安人员。附近停泊了多架警车，下午更有 公安向在场记者重申必须要留在采访区：「在这个区域停留，不要再擅自进入朝阳医院内部。」有记者在店铺停留，都被要求离开。
而较早前有多名香港记者在采访区外停留，一度被扣起回乡证和采访证，要到附近公安局取回。公安警告他们，如果在采访区外采访，会依法处置。
来源：香港亚洲电视
高文謙：“鄧頭毛身”是薄熙來事件的土壤
《大事件》記者柯宇倩／旅居美國的中國現代史學者高文謙認為，薄熙來事件發生的深層制度原因，是中國目前的“鄧頭毛身”金字塔政治結構——官方主流意識形
態是鄧小平的治國思想，但制度基礎還是毛澤東1949年建起來的集權體制，這是黨專權體制與市場經濟的結合，即權貴資本主義，薄熙來就是這種畸形分裂的體
制產生的怪胎。
薄熙來落馬，撼動中國政壇，高文謙在接受《大事件》專訪時表示，薄熙來可說已構成一種現象，之所以發生這種現象，要從根源上談起。高文謙說，產生薄熙來事 件的土壤，就是中國現存的權貴資本主義，中國目前的政治結構，是個“鄧頭毛身”的金字塔結構，頭部是鄧小平的治國指導思想，亦即中國現在當權者的主流思 想，但制度還是毛澤東1949年建起來的集權制度，這樣的結合，可說是掛著羊頭賣狗肉，掛著社會主義的招牌走資本主義的道路，這是一種最糟糕的資本主義， 薄熙來就是此制度下產生的怪胎。
高文謙指出，具體地說，薄熙來事件的發生，是與胡溫當政空轉10年不作為分不開。1978年中共十一屆三中全會後，中國進入改革開放的時代，當政的鄧小平 不想從根本上觸動一黨專權的毛體制，而是採取實用主義，只搞經濟改革，不搞政治改革。他有一句名言是“兩手硬”，亦即抓經濟、抓政治都要硬，所謂抓經濟 硬，就是遵行“發展是硬道理”，抓政治硬，就是堅持黨的領導，反對資產階級自由化，所以“鄧頭”的核心就是“兩手硬”，就是“經濟搞活、政治管死”。
高文謙對《大事件》表示，這種跛腳鴨式的改革，成為30多年來中共官方的治國方略，其惡果已經凸顯出來，使得中國社會嚴重失衡、貧富懸殊、社會不公、兩極分化，長期積累的各種社會矛盾已經逼近全面爆發的臨界點，整個中國社會就像一個火藥桶。
薄熙來落馬前，“重慶模式”與“廣東模式”已成為中國發展道路上兩個最具代表性的模式，引發各界熱議。高文謙指出，簡單地說，這兩種模式，就是先做大蛋 糕，還是先分好蛋糕的問題。“廣東模式”仍是延續鄧小平的“發展是硬道理”的思路，強調做大蛋糕；而“重慶模式”則試圖糾鄧時代的偏，主張要把蛋糕分好， 讓老百姓得到一些實惠，緩解民怨。
高文謙對《大事件》解釋，薄熙來的“重慶模式”有三個要點：一是“唱紅”，二是”打黑”，三是民生工程。誰都知道，“唱紅”是唱不出生產力的，“打黑”的 爭議也很大，得到較多民眾擁護的是民生工程。而這恰是胡溫當政10年中沒有做的事，“重慶模式”形成是向中央的挑戰，讓胡溫很難堪。
高文謙（維基百科圖片）
薄熙來落馬，撼動中國政壇，高文謙在接受《大事件》專訪時表示，薄熙來可說已構成一種現象，之所以發生這種現象，要從根源上談起。高文謙說，產生薄熙來事 件的土壤，就是中國現存的權貴資本主義，中國目前的政治結構，是個“鄧頭毛身”的金字塔結構，頭部是鄧小平的治國指導思想，亦即中國現在當權者的主流思 想，但制度還是毛澤東1949年建起來的集權制度，這樣的結合，可說是掛著羊頭賣狗肉，掛著社會主義的招牌走資本主義的道路，這是一種最糟糕的資本主義， 薄熙來就是此制度下產生的怪胎。
高文謙指出，具體地說，薄熙來事件的發生，是與胡溫當政空轉10年不作為分不開。1978年中共十一屆三中全會後，中國進入改革開放的時代，當政的鄧小平 不想從根本上觸動一黨專權的毛體制，而是採取實用主義，只搞經濟改革，不搞政治改革。他有一句名言是“兩手硬”，亦即抓經濟、抓政治都要硬，所謂抓經濟 硬，就是遵行“發展是硬道理”，抓政治硬，就是堅持黨的領導，反對資產階級自由化，所以“鄧頭”的核心就是“兩手硬”，就是“經濟搞活、政治管死”。
高文謙對《大事件》表示，這種跛腳鴨式的改革，成為30多年來中共官方的治國方略，其惡果已經凸顯出來，使得中國社會嚴重失衡、貧富懸殊、社會不公、兩極分化，長期積累的各種社會矛盾已經逼近全面爆發的臨界點，整個中國社會就像一個火藥桶。
薄熙來落馬前，“重慶模式”與“廣東模式”已成為中國發展道路上兩個最具代表性的模式，引發各界熱議。高文謙指出，簡單地說，這兩種模式，就是先做大蛋 糕，還是先分好蛋糕的問題。“廣東模式”仍是延續鄧小平的“發展是硬道理”的思路，強調做大蛋糕；而“重慶模式”則試圖糾鄧時代的偏，主張要把蛋糕分好， 讓老百姓得到一些實惠，緩解民怨。
高文謙對《大事件》解釋，薄熙來的“重慶模式”有三個要點：一是“唱紅”，二是”打黑”，三是民生工程。誰都知道，“唱紅”是唱不出生產力的，“打黑”的 爭議也很大，得到較多民眾擁護的是民生工程。而這恰是胡溫當政10年中沒有做的事，“重慶模式”形成是向中央的挑戰，讓胡溫很難堪。
高文謙（維基百科圖片）
黨代會前地方換届，“京官空降”範圍擴大
2011年是省市縣鄉四級黨委換屆之年。中國省級黨委換屆大幕正緊鑼密鼓的開啟。
有政情觀察家指出，涉及西藏、雲南、海南、河北黨委負責人的此輪人事變動中，各省之間“交流、互動”成為看點。在省部級官員調整的同時，司局級幹部“京官空降”也在有序進行，中央和地方互動不斷加強。
中國商用飛機公司董事長張慶偉調任河北省委副書記，這被看做是商界與政界間的交流。有分析指出，張慶偉的央企高管經歷，令其擁有現代化的先進管理理念和技巧、國際化的視野以及駕馭市場的能力，這對出任地方大員大有裨益。
此外，江蘇省委副書記朱善璐擔任北大黨委書記。北大對於朱善璐並不陌生，他從北大哲學系畢業後，曾在這裡擔任了13年的行政領導工作。朱善璐從高校到政 壇，又從政壇回高校，高校與政壇之間交流之頻繁可見一斑。有評論稱，15年地方政府官員閱歷的朱善璐此番回歸，或將為北大未來的發展注入更多“更適合北 大、更利於北大”的動力。
涉及到組織部長的調整，則延續了異地調任的特點。原山西省副省長劉維佳任雲南省委組織部部長，原雲南省委組 織部部長辛桂梓調任遼寧省委組織部部長。有分析稱，新的省委組織部長基本都由由外省調入。這種“迴避”制，有利於擺脫地方官場的人情關係和利益網絡的干 擾，更加公正客觀地監督換屆選舉和幹部人事調整。
省部級官員變動引人注目，司局級官員調整也在同時進行。商務部辦公廳主任、新聞發言人姚堅已被任命為青島市副市長，中國人民銀行支付結算司司長歐陽衛民擬出任廣州市副市長，銀監會廳局級幹部曠仁山調任江門市委常委。
中新網的分析稱，去年以來，在幹部人事制度改革的背景下，中組部已派出60多名司局級幹部到地方任職鍛煉，任職地方副市長或副書記。分析認為，此番司局級幹部調整，反映了“京官空降”新舉措正在進一步擴大範圍，中央單位和地方的幹部交流將進一步加強。
針對性強是“京官空降”的一大特點。在此次幹部交流任職過程中，有關部門著重考慮幹部的專業背景與各地實際的相互結合。有志打造“藍色硅谷”的青島正全 力發展海洋經濟，出身商務部的姚堅來此任職，或將施展一番“拳腳”。在珠三角中小企業陷入經營困境的背景下，熟悉金融業務的原央行司長歐陽衛民或出任廣州 副市長，亦有深意。（《明鏡月刊》第20期）
郑宪立
有政情觀察家指出，涉及西藏、雲南、海南、河北黨委負責人的此輪人事變動中，各省之間“交流、互動”成為看點。在省部級官員調整的同時，司局級幹部“京官空降”也在有序進行，中央和地方互動不斷加強。
中國商用飛機公司董事長張慶偉調任河北省委副書記，這被看做是商界與政界間的交流。有分析指出，張慶偉的央企高管經歷，令其擁有現代化的先進管理理念和技巧、國際化的視野以及駕馭市場的能力，這對出任地方大員大有裨益。
此外，江蘇省委副書記朱善璐擔任北大黨委書記。北大對於朱善璐並不陌生，他從北大哲學系畢業後，曾在這裡擔任了13年的行政領導工作。朱善璐從高校到政 壇，又從政壇回高校，高校與政壇之間交流之頻繁可見一斑。有評論稱，15年地方政府官員閱歷的朱善璐此番回歸，或將為北大未來的發展注入更多“更適合北 大、更利於北大”的動力。
涉及到組織部長的調整，則延續了異地調任的特點。原山西省副省長劉維佳任雲南省委組織部部長，原雲南省委組 織部部長辛桂梓調任遼寧省委組織部部長。有分析稱，新的省委組織部長基本都由由外省調入。這種“迴避”制，有利於擺脫地方官場的人情關係和利益網絡的干 擾，更加公正客觀地監督換屆選舉和幹部人事調整。
省部級官員變動引人注目，司局級官員調整也在同時進行。商務部辦公廳主任、新聞發言人姚堅已被任命為青島市副市長，中國人民銀行支付結算司司長歐陽衛民擬出任廣州市副市長，銀監會廳局級幹部曠仁山調任江門市委常委。
中新網的分析稱，去年以來，在幹部人事制度改革的背景下，中組部已派出60多名司局級幹部到地方任職鍛煉，任職地方副市長或副書記。分析認為，此番司局級幹部調整，反映了“京官空降”新舉措正在進一步擴大範圍，中央單位和地方的幹部交流將進一步加強。
針對性強是“京官空降”的一大特點。在此次幹部交流任職過程中，有關部門著重考慮幹部的專業背景與各地實際的相互結合。有志打造“藍色硅谷”的青島正全 力發展海洋經濟，出身商務部的姚堅來此任職，或將施展一番“拳腳”。在珠三角中小企業陷入經營困境的背景下，熟悉金融業務的原央行司長歐陽衛民或出任廣州 副市長，亦有深意。（《明鏡月刊》第20期）
郑宪立
陈光诚事件令骆家辉受到人权问题考验
美国驻中国大使骆家辉是去年走马上任的第一位华裔美国驻华大使，但一般认为他在人权问题上份量不够。他在担任驻华大使前曾经担任过美国商务部长和华盛顿州的州长。
贸易和让美国同中国这个最大的债主保持良好关系是骆家辉担任大使的主要工作。不过上月中国盲人维权人士陈光诚进入美国驻北京大使馆，使骆家辉在处理人权问题上的作用受到了美国以及中国异见者的关注。
陈光诚突然逃脱在山东家乡的监视居住，在支持者的帮助下进入北京的美国使馆，令骆家辉遭遇了上任以来的第一次危机处理。结果是骆家辉受到了中国媒体的谴责，但得到人权游说团体的赞誉。
在德克萨斯州的对华援助协会的傅希秋(Bob Fu)牧师说，骆家辉为今后的美国驻华大使在人权问题上树立了榜样。他还说，中国对他的谴责是骆家辉的“勋章”。
陈光诚的未来仍然需要华盛顿和北京举行磋商解决，陈光诚及其家人很可能将来离开中国去美国。周日
陈光诚及其妻子和两个孩子仍然在北京的一个医院内接受治疗。
美国使馆发言人说，美国官员同在医院的陈光诚夫妇通了电话。
陈光诚在山东农村家里被非法软禁了20个月后在支持者帮助下突然逃离去了北京。他被软禁之前被判了4年监禁。
中国周五表示，陈光诚可以申请去国外学习。中国的表态受到美国国务卿希拉里的赞扬，北京和华盛顿因陈光诚事件产生的外交对立似乎已经结束。
美国国务院发言人已经表示一所美国大学将为陈光诚提供奖学金，陈光诚及其家人可以在那里学习。
BBC
贸易和让美国同中国这个最大的债主保持良好关系是骆家辉担任大使的主要工作。不过上月中国盲人维权人士陈光诚进入美国驻北京大使馆，使骆家辉在处理人权问题上的作用受到了美国以及中国异见者的关注。
陈光诚突然逃脱在山东家乡的监视居住，在支持者的帮助下进入北京的美国使馆，令骆家辉遭遇了上任以来的第一次危机处理。结果是骆家辉受到了中国媒体的谴责，但得到人权游说团体的赞誉。
在德克萨斯州的对华援助协会的傅希秋(Bob Fu)牧师说，骆家辉为今后的美国驻华大使在人权问题上树立了榜样。他还说，中国对他的谴责是骆家辉的“勋章”。
陈光诚的未来仍然需要华盛顿和北京举行磋商解决，陈光诚及其家人很可能将来离开中国去美国。周日
陈光诚及其妻子和两个孩子仍然在北京的一个医院内接受治疗。
美国使馆发言人说，美国官员同在医院的陈光诚夫妇通了电话。
陈光诚在山东农村家里被非法软禁了20个月后在支持者帮助下突然逃离去了北京。他被软禁之前被判了4年监禁。
中国周五表示，陈光诚可以申请去国外学习。中国的表态受到美国国务卿希拉里的赞扬，北京和华盛顿因陈光诚事件产生的外交对立似乎已经结束。
美国国务院发言人已经表示一所美国大学将为陈光诚提供奖学金，陈光诚及其家人可以在那里学习。
BBC
美国副总统拜登：美国准备向陈光诚发放签证
星期日（5月6日），美国副总统拜登表示，已经作好准备向陈光诚发放签证。
美国副总统拜登在接受美国全国电视网（NBC）的采访时表示，美国预计中国将遵守承诺，允许陈光诚拿奖学金前往纽约大学读书。
拜登认为，陈光诚的未来在美国，他现在有机会去纽约大学，已经作好了向他发放签证的准备。
他说，陈光诚将带着家人一同前往美国。
拜登表示，在奥巴马政府与中国、俄罗斯等国的关系有所改改善，如果共和党总统候选人罗姆尼上台情况则会倒退。
拜登表示，愿意把同性婚姻合法化。
拜登还说，美国国务卿希拉里·克林顿尚未决定是否将在2016年竞选总统。
美国副总统拜登在接受美国全国电视网（NBC）的采访时表示，美国预计中国将遵守承诺，允许陈光诚拿奖学金前往纽约大学读书。
拜登认为，陈光诚的未来在美国，他现在有机会去纽约大学，已经作好了向他发放签证的准备。
他说，陈光诚将带着家人一同前往美国。
拜登表示，在奥巴马政府与中国、俄罗斯等国的关系有所改改善，如果共和党总统候选人罗姆尼上台情况则会倒退。
拜登表示，愿意把同性婚姻合法化。
拜登还说，美国国务卿希拉里·克林顿尚未决定是否将在2016年竞选总统。
陈有西：微博公约首要保护自由使用权利
2009年，新浪开通新浪微博。这种新型的网络信息交互平台已经成了中国发展最快的信息交流平台。根据最新的新浪网财报，微博的注册用户已经突破了3亿。这既显示了中文互联网的发达，又说明了当代中国信息流通速度的不断加强。
随着微博的蓬勃发展，相关的管理问题也成为了社会焦点。去年北京市关于微博实名制管理的通知公文被广泛关注，也显示了各方的关心，但事实上
微博的管理问题并没有因为实名制而顺畅很多，反而出现了更多的管理冲突。近日新浪网专门出台了新浪微博社区公约，这是国内第一家推出相应公约的网站，那
么，公约对于处理这种微博的管理冲突有帮助吗？本报特别专访了著名律师、新浪微博的知名博友陈有西。
随意关闭账号侵犯公民言论自由
南方都市报（以下简称南都）：最近网络的管理争议不断，特别是许多实名制的微博也被屏蔽除名。新浪微博这种管理引起了很多争议，是否有违法侵权的嫌疑？
陈有西：首先微博、Q Q等网络通讯工具或者自媒体，是公民言论表达的一种工具。关闭删除个人账号，实际是侵犯公民言论自由的权利，这是很不应该的。
其次，网络公司不经用户允许，关闭个人微博账号，实际上是违背了网络公司的服务合同，是侵权违约的行为。有人说微博等网络是网络服务公司免
费开放的，所以他们可以说关就关，这种观点不对的。以微博为例，网络公司提供一种服务，他人愿意接受服务，便形成了一种服务合同。如果任意删除微博账号，
实际上就是违背了服务合同。
再次，从财产权的角度讲，人家在网络上开了博客，在数据库中存放了一些数据，发表了博客，甚至是写了一则消息。很多时候都是他思考的结晶，
实际上享有一种智慧财产权。如果单方面关闭掉的话，那就等于获取了用户的指挥财产权。这也是不能允许的。而且微博是形式上免费，实质上不免费的，比如微博
的达人一般都有很多粉丝。一个人的粉丝几十万上百万，给网络公司带来了巨大的流量和点击率。网络公司根据这样的人气，可以设计商业模式，获取广告收入。
网络管理无法可依状态亟须改变
南都：按照微博实名制的规定，微博用户已经实名了，管理方是否无权删除账号？
陈有西：实名制微博更多是要求用户对自己的言论负责。但是从单方面关闭的角度讲，关闭实名和非实名微博，其实都是侵权行为，都是差不多的，仅仅是一种表达形式的差别。并不是说实名不可以关，或非实名的可以关。
但是对于实名微博而言，这个问题可能更严重。因为一般一个人就一个实名，你单方面关闭一个实名微博，实际就等于剥夺别人说话表达意见的权
利，也剥夺了他和朋友交流的权利。目前我们国家的问题是网络管理处于无法可依的状态，工信部的具体条文和规定也比较模糊，很不细致，需要进一步的规范。
南都：除了行政权界定的问题之外，网络管理是否还涉及到民事权利？
陈有西：用户至少是享有著作权，微博作者发的一些微博内容，就是他自己的一个智慧财产权，也就是知识产
权。另一个就是交往自由的权利，你愿意和谁说话，向谁表达意见，表达何种事件或者是观点。人生而知之，每个人都有说话的权利。那么现代社会，资讯流通的速
度更快了，说话的权利实际是放得更宽更广了。所以说这不仅仅是财产权，更是一种表达权、交往权，是人身权利的基本附加属性。如果删除了账号，屏蔽其发言，
实际上不仅仅是损害了财产权，而且损害了交往表达权。所以如何保护和管理虚拟空间的基本权利和活动，都需要国家的行政法律和法规进行规范。
无序管理，言论自由缺明确标杆
南都：那么未来立法应该往哪个方向努力呢？
陈有西：主要有两大块，第一是基础的法律进一步完善的问题，目前关于这方面还没有立法，既没有重新启动立法程序，也没有列入立法规划。言论自由和监督的自由就受到了影响。这是从基础的法律法规来讲。
另一方面从专业的法律法规来讲，信息社会、网络社会发展太快了。我们的行政民事刑事法律法规都还没有对网络财产权、网络表达权进行规范规制，这方面的法律法规还非常缺乏。这就导致管理上的无序。
南都：日前新浪出台了微博新浪微博社区公约，这是第一个网络社区管理的公约，那么这个公约对于微博的管理是否有帮助？
陈有西：这个公约对于微博上的权利应该如何保护并没有非常明确的规定，一方面是删帖，删除账号，另一方面对于网络的一些民权也没有研究。应该说网民和网络公司目前都还在摩擦和探索当中，管理的边界到底在哪里，他们也是不太清楚的。
南都：那么具体而言，管理的界限应该在哪里？
陈有西：对一些不妥当的，有政治错误的言论、进行屏蔽、删除倒也合情合理，可以理解。但是不能把基本账户给删除关闭，把整个账户都取消，这是很不妥当的。具体讲起来，利用自己掌握服务器的权力，单方面向用户方发出禁令，这其实是一种霸王条款。
南都：用户本身是否有办法来应对这样的管理？
陈有西：目前情况下，可能还没有什么好的办法，一般是换个“马甲”，重新注册一下。但是这样的话，之前
的粉丝都丢掉了，也很难恢复人气。也正因为如此，官方在管理中也越来越喜欢使用这种办法，但是这样做最大的问题是一种无序管理。如果国家机关、政府机关管
理是无序的话，那么一般老百姓生活也可以无序。我觉得根本的出路还是在信息网络方面立法，大家集体讨论研究。特别是应该有相关法律出台，言论自由要有明确
的标杆。
网络管理必须践行宪法原则
南都：那么是否应该赶快制定相应的行政法律，明确网络管理权限？
陈有西：立法都是有过程的，先是从低等级的规章、法规开始，施行几年之后，积累经验，然后再上升到法律。基本上具体的专门法都是从规章、文件、专门法律法规开始的。然后再上升到民事法律、行政法律和刑事法律。
对于互联网管理立法不能操之过急，美国管理舆论，基本就是靠宪法原则，非常粗的几条。但是它的司法机关严格遵守法律，所以它的法律虽然简约粗疏，但是对社会的管理还是很高效的。这也涉及到中国的问题，没有相对应的法律是一个问题，但是很多时候又是有法不依，执法不严。
南都：是否我们目前的网络管理很多时候都没有按照这些法律原则行事？
陈有西：对！当前立法是有问题。但是执法更成问题。言论自由在宪法中有明确的规定，任何人都不敢说宪法
是可以违背的，是可以不遵守的。但是实际上他仍然可以不执行。进一步讲，我们的民法通则当中，有形的财产权和无形的财产权都有相应的规定，相应的法律是有
的，行政的法律法规也有。所以除了立法以外，具体的网络管理中，也有执法的问题。
南都：用户是否可以根据目前的法律法规起诉相关责任人呢？通过用户的维权，逐步把法律管理的界限明确？
陈有西：起诉应该没有问题，用户的权利受到了侵害，不管是有形财产权还是无形财产权，他都有权起诉到相应的司法机构。
问题就是起诉之后，到了审判程序时相应的实体法和证据法比较缺。什么样的情况下是可以删帖的，什么样的行为是可以屏蔽封锁网站的，这里有很
多暗箱操作，并没有明确的法律规定。这类案子真正告进去之后，变数是比较大的。主要就是法律依据不明确不明晰。不过通过民事诉讼的展开，法院可以进一步确
立权利的边界，应该怎么样来做出裁断，慢慢审多了，司法程序也就严密起来了，更严密之后就会影响到国家的立法。
南都：国际互联网目前有一种较为流行的看法，互联网的自由使用是一种基本权利，相关的法律法规以及管理部门应该以保护互联网自由使用的权利为方向。你是否赞成这个观点？
陈有西：我完全赞同这种说法，信息社会导致社会管理重新更新，倒逼社会管理创新。靠屏蔽和删帖是起不了
什么作用的。我觉得法律会逐步严密起来，也会逐步形成相应的规范。目前就是专门针对互联网的法律法规比较少，民法通则有相关的侵权违约规定，但是相应的专
门处理互联网的法律法规还是比较少，这确实是以后需要发展的方向。
行政管理政出多门导致乱象频生
南都：目前中国的管理机制上是否也存在不少问题？
陈有西：按照互联网的管理规定来看，工信部是有权管的。但是按照内容来管的话，那么可能很多机构都有权管，因为微博又称自媒体，管理媒体的机构自然有权管理。触犯刑律的话，公安局还有权管。
管理的部门非常多，但是互联网信息中心一般很难起到管理的作用，于是服务商，网络公司实际上起到国家机关的管理作用。像新浪的删帖、封账号。其实新浪就是一个公司，根本就不是一个国家机关。一个企业行使国家机关的权力、来管理社会资讯，这显然是不当的。
南都：你觉得应该由哪些机构来负责管理网络？
陈有西：我个人觉得，微博这类东西还是言论上的东西，原则上是属于新闻出版，由这些机构来管理，相对比
较对头。工信部应该只管理技术问题，如提供技术服务这一块，而不应该管到内容这块。但是目前新闻出版总署管理的权限很小，如果未来有针对新闻出版的法律，
那么执法机构应该就是新闻出版总署。(来源：南方都市报 南都网)
南都：但目前看起来新浪网本身在担负这种管理职能。
陈有西：新浪仅仅是公司，是企业，不是社会管理部门。我们国家应该有相应的舆论管理部门。西方国家一般都是新闻管理机构，我们国家情况特殊，没有相关的立法，所以没有一个明确的主管单位，所以出现非行政机关管舆论的情况，这就无法提出行政诉讼。
企业越俎代庖，处罚仅是权宜之计
南都：那么从社会舆论的管理角度来看，新浪出台的这种微博社区管理公约是否能成立呢？
陈有西：应该说目前企业处罚管理仅仅是权宜之计。我个人觉得企业仅仅是提供一个服务合同，本身是不能管理社会舆论的。目前国家行政部门要求企业来负责管理，这本身就本末倒置。
其实自媒体就相当于是自己办了一张报纸，内容都是自己发出，自己审核。那么就有相关的问题，你在我的论坛里发帖，哪些是可以发的，哪些是不
允许发的。你如果同意，就接受我的协议，你不同意可以不到我这里开博。这就是一个服务合同，有权利义务的约定，那还是可以的。你要是没有约定，突然关掉就
是不可以的。
新浪目前出台的社区公约，其实就是规避目前的法律难点。新浪公布出来，也是说你们这些网民是同意这样做的。这等于是双方约定的合同。现在的
公约其实担负的是管理规定的作用，新浪无权颁布管理规定，但是你要出台公约，那么就需要所有的用户和新浪一起讨论表决，这显然是不可能的。
目前新浪把公约公布出来，其实也是单方面的公布，仅仅是个号召性的东西，能不能号召全体的网民呢？这也难说。可能的办法是把这个公约放进一
开始的服务合同的约定之中，你必须同意这个公约才能开通相应的网络服务。当然，网络社区公约有比没有好，但是由于不可能搞用户代表大会，所以只能是单方面
的号召，目前也只能有加入就算同意的办法，才能变成公约，使得服务人和服务对象达成一致。这是没有相应法律的情况下的一种替代办法。
南方都市报·评论周刊 2012-05-06
余杰：胡系周永康是败坏法治的千古罪人
(明镜网)
温家宝忧虑“文革”重演，其实“新文革”不仅是薄熙来在重庆搞的“唱红打黑”那一套，更是周永康奉行胡锦涛旨意在全国普遍推行的“暴力维稳”。薄熙来的问
题不仅在薄熙来本人身上，更在周永康身上；周永康的问题也不仅仅在周永康本人身上，更在胡锦涛和温家宝身上。洪洞县里无好人，在中共中央政治局中，经过了
一次次“贴身肉搏”之后，又岂能幸存下“不杀生”的慈悲之人？
薄熙来倒台之后，火越烧越勐，延至政治局常委、政法委书记周永康身上。关于“康师傅”被立案调查的消息甚至作出检讨的消息，在国际媒体和互联网上 满天飞舞。根据薄熙来案一步步发酵过程便可以知道，大部分“小道消息”都是当局先故意释放出来，以测试中国民间和国际社会的反应，然后再由官方公布“正式 说法”。所以，周永康与薄熙来的连带关系，决不会是空穴来风。在危机中，周永康不断利用各种活动高调露面，并在《人民日报》发表大力维稳、拥护中央的文 章，以显示自己没有麻烦，仍然大权在握。
周永康于二零零二年由四川省委书记上调中央，执掌公安部，并晋升中央政治局委员、中央书记处书记。他是自华国锋之后第二位兼任公安部部长的政治局 委员，此种职务设置表明，中共最高当局已经强烈意识到政权之不稳，公安部的工作相当吃重，必须由一名大员来负责。五年后的十七大，周永康以铁腕维稳之功 绩，升任政治局常委，主管政法委，权倾一时。在政治局中，周永康排名虽然靠后，其权力却仅次于作为党魁和国家元首的胡锦涛及作为政府总理温家宝，让人大委 员长吴邦国和政协主席贾庆林亦望尘莫及。
二零一二年一月十九日，英国《每日邮报》将周永康评为“中国十大黑领人物”之一。该报援引美国智库布鲁金斯研究所（Brookings Institution）的调查报告指出，中国存在一个鲜为人知的“黑领”阶层。他们通常身穿黑色套装，乘坐黑色豪华轿车，收入隐密却控制着全国的经济和 社会命脉。周永康是惟一入选“十大黑领”的政治局常委。当然，对周永康还应再加上一句：他不仅是黑领，心也是黑的。
周永康以藏人之血染红顶戴
周永康与曾庆红、吴仪一样，崛起于石油系统。六十年代，周永康毕业于中国石油学院勘探系，先后在大庆油田、辽河油田工作。一九八三年，升任辽河 石油勘探局局长、党委书记，同时身兼辽宁省盘锦市市长，这是他在仕途上第一次质的飞跃。两年之后，年仅四十一岁的周永康成为石油工业部副部长。一九八八 年，石油工业部改为中国石油天然气总公司，他在副总经理的位置上停留八年，直至一九九六年才得以“扶正”。
横贯九十年代，周永康以石油领域为其独立王国，亦官亦商，其职位典型地反映出在中共体制之下，官商不分、官僚系统以国家资源自肥的状况。据维基解 密曝光的电文显示，周永康和同伙瓜分中国的石油利益，他曾为石油交易而十四次前往非洲产油国苏丹。中共为获取苏丹的石油，支持制造大屠杀的苏丹独裁政权， 周永康正是此政策的经办人之一。周永康在石油系统工作长达三十七年，成了财富不亚于海湾地区阿拉伯国家王子们的“石油大亨”。
一九九八年，朱镕基组阁，启用不少“石油帮”成员，周永康转任国土资源部部长。在此期间，周永康与江泽民攀上关系，成为江系的要角。至于网络上流传的周永康与江泽民的亲戚关系，目前并无切实的证据可以验证。
二零一零年一月，周永康空降西部第一大省四川任省委书记。此前多届四川省委书记均有政治局委员之席位，所以，周永康封疆四川，仕途看涨。作为四川 人，当时我极为关注四川的政情，当传出周永康严控媒体、打压新闻自由的消息后，我立即撰文揭露之。二零一一年元旦，《成都晚报》头版头条发表周永康带领官 民元旦长跑的新闻，在二版则有一篇某县委书记开车撞人后逃逸的负面报道。周永康看到当天的报纸之后勃然大怒，认为二版的报道冲淡了“省委书记带领四川人民 跑向新年”的喜庆气氛，遂致电四川省委宣传部严厉批评。最后，《成都晚报》作出深刻检讨，记者陈清被报社开除。这一事件显示，周永康是一个专制横暴、唯我 独尊的土皇帝。
中共建政之后，将“大西藏”的版图分而治之，西藏的好几个部分被划入四川管辖，如“甘孜藏族自治州”。所以，历届四川大员都必然会处理若干涉藏事 务。若藏区安定，则政绩有保障；若藏区不稳，则其他政绩再突出也会功不抵过。周永康上任后不久，即强力打压藏人的宗教信仰自由。阿安扎西活佛案件，即是周 永康亲手炮制的震惊世界的冤案。
阿安扎西是受达赖喇嘛认可的、也受藏人尊崇的一位甘孜州的活佛，因而成为中共的眼中钉。周永康入川之后不久，成都天府广场发生一起爆炸案，他下令 将此案与阿安扎西活佛捆绑在一起，拘捕阿安扎西活佛，并全力开动宣传机器“通过揭批阿安扎西犯罪团伙的其人其事，进一步认清达赖集团在宗教上的虚伪性和反 动性”。周永康直接伸手干涉案件的审理过程，下令一定要坐实阿安扎西是爆炸案的“幕后黑手”，并判处阿安扎西死刑。
此案激起国际社会高度关注。国内一群独立知识分子拍案而起，刘晓波、王力雄、余杰、王怡、冉云飞、廖亦武等数十人联署发表题为“大陆汉族各界人士 提出三点建议唿吁公正审理阿安扎西、洛让邓珠死刑案”的公开信。签名者表达了对这一死刑审判的深切疑虑，指出如果该案件不能透明、公正地审判，就无法消除 藏人将其视为中共当局的迫害，并且埋下民族冲突的隐患。公开信针对上诉审理的过程，提出三点具体建议：由王力雄等人为该案被告聘请四川省以外的独立律师； 允许国内外记者采访上诉审理和有关部门及人员；邀请藏人代表现场观察上诉审理全过程。签名者筹款聘请着名律师张思之为阿安扎西辩护。张思之经过细致的调 查，发现该案疑点重重，证据不足，不能成立。
但周永康拒不认错，命令公检法系统加快运作，并故意给赴四川调查的张思之制造种种障碍。四川司法当局违反中国现行的法律，玩弄一系列卑劣手段，如 强行中途改换律师、对外宣布虚假案情、威胁和控制当事人亲属等。最后，四川高级法院在二审判决中维持洛让邓珠死刑、阿安扎西死缓的原判。虽然在海内外舆论 的压力下，阿安扎西得以死里逃生，但洛让邓珠被处死，且当局禁止其家属领取尸体。
以“技术专家”自居的周永康，长期受无神论教育，漠视公民的宗教信仰自由，敌视藏人的民族自主权利。二零一零年三月，周永康在四川人代会上 说，不明白藏人为何迷信佛教，将财富全都捐给寺庙。他对宗教信仰的无知与蔑视令人发指。二零零一年夏天，周永康下令镇压四川省色达五明佛学院的几千名藏人 和汉人僧尼，要求喇嘛在声讨达赖喇嘛的声明上签字。遭到拒绝后，他下令将佛学院强行拆除，数千喇嘛和尼姑被迫到处流浪。
与赵紫阳治理四川期间政绩显着，民间有“要吃粮，找紫阳”之说不同，周永康在主政四川期间，政绩平平，以屠夫手段镇压藏人，由此引起中央的赏识。 正如一九八九年胡锦涛在西藏自治区书记任上大开杀戒，得到邓小平等元老赏识一样；周永康正是凭借残酷迫害藏人的“功绩”，得到了江泽民和胡锦涛两届党魁共 同的青睐，上调中央执掌公安大权。此后，周永康控制警察和司法部门长达十年之久，成为名副其实的中国的“克格勃”和“盖世太保”头子。
周永康由江系入胡系，成为暴力维稳的马前卒
薄案爆发之后，西方媒体报道，周永康是惟一挺薄的常委，而周永康过去与江泽民的亲密关系，使之被看作铁杆的江系人马。故而，周与胡温在薄案上的分歧，被解读为胡温与江系的矛盾。其实，这是一种不符合实际的“过度阐释”。
邓小平之后，中共内部再也没有经过战争考验的、血肉凝聚的派系关系，而只有利益上暂时的利用与共享。所以，上下级的隶属关系，通常是“人一走，茶 就凉”。江泽民退休之时，在政治局安插吴邦国、贾庆林、李长春、周永康等四名与之关系较亲密的干将，并在军队提升一大批上将。但这些人并非一成不变的江系 人马，随着江的影响力日渐式微，不少人转而向胡锦涛宣誓效忠，这就是“时势比人强”的道理。周永康也是如此：如果说他在十六大的上位完全得益于江的提携， 那么他能在十八大上进入常委会并执掌政法大权，不可能仅仅获得已退休的江的信任和支持，周的上位必定得到了胡的首肯。在此意义上，江泽民是周永康的“伯 乐”，胡锦涛则是周永康的“指南针”。
胡锦涛上台之初，以“和谐社会”的口号拉拢民心，但是，没有民主、自由、法治和公正的社会，如何能“和谐”？这一骗术迅速破产之后，胡锦涛偏执地 走上一条“暴力维稳”的不归路。作为党魁和国家元首，胡锦涛不必再像当年在西藏那样戴着钢盔亲自出马镇压人民的反抗，故而需要周永康这样不怕双手沾满鲜血 的酷吏来施行暴力。既然胡锦涛以“稳定压倒一切”作为执政纲领，那么周永康就是统率强力部门达成这一目标的马前卒。所以，胡周之关系，如同希特勒与希姆莱 之关系，亦如同斯大林与贝利亚之关系，互相倚赖，同舟共济，缺一不可。
江泽民时代，周永康尚未进入权力核心，对江泽民政权的贡献有限；胡锦涛时代，周永康逐渐进入权力核心，对胡锦涛的政策实施功不可没。在这个意义 上，与其说周是江的人，不如说他是胡的的。胡锦涛谨小慎微，视“稳定”为其命根子，根本不顾稳定是如何获得的，即便以血腥的方式达致稳定，也视之为最大成 就。因此，以周永康为代表的政法系统，巧妙利用胡锦涛的这一心理，成功争取到超额经费，将“专政”部门打造为全国党政机关里最有实权、油水也最多的独立王 国。中国的政法部门在地方政权架构中的权力和地位亦不断膨胀。例如，各省市政法书记的排名越来越高，仅次于省、市委书记与省、市长，如同周永康在中央的地 位仅次于胡锦涛和温家宝一样。
周永康掌控的维稳系统，年费用达七千多亿人民币，根据社科院的报告，从二零一零年起维稳费用就超过了公开的军费数字。周永康及政法系统大小头目， 包括公安、国安、国保、武警、特警、城管、网警、狱卒、“五毛”、“小脚纠察队”、“信息员”等诸多名目，不仅籍此中饱私囊，而且趁机扩充实力，遍布全 国，无孔不入，如同一个癌症肿瘤，在人的身体内疯狂生长。便是当年秘密警察与线人数量占人口比例最高的东德，亦难以望其项背。有人估算，周永康统管辖的全 部人马，可能高达千万之众，大大超过中国两百五十万的正规军。中国成了一个如假包换的警察国家。
没有暴力维稳，便没有政法系的猖獗。然而，越是暴力维稳，越是激起民间群体性抗争的次数和规模直线上升；然后，维稳部门籍此伸手向中央要钱要权， 中央已经无法回头，以政治体制改革达致真正的稳定，所以只能继续追加资金和放出权限。于是，一个恶性循环便出现了：维稳费用越重，政法委、综治办等机构便 日渐尾大不掉，成为党、政、军之外的“第四种权力”。即便是乔石、罗干等昔日在政治局中负责同样事务并排名更靠前的前任，其权力亦不能与周永康相比。这并 非他们个人能力的强弱有差异，而是中共的统治越到末期，越是全盘依赖于暴力机器。胡锦涛与周永康成为一根草绳上的两个蚱蜢，一荣俱荣，一损俱损。中国因而 陷入“克格勃治国”和“盖世太保治国”之万劫不复的深渊。
今日中国政治之溃败，宛如明末之翻版：周永康及其政法系，形同明朝在太监执掌之下的“厂卫”；而胡锦涛亦如同明朝那些既昏庸又奸诈、既心胸狭窄 又残酷冷血的暴君。“厂卫”是东厂、西厂、内行厂和锦衣卫的合称，是明代最具特色也最臭名昭着的政治创设。锦衣卫设置最早，朱元璋授权侦查一切官民。后 来，朱棣设东厂，连锦衣卫亦能侦查。其间，西厂两次兴起，更胜于东厂。至刘瑾设内行厂，权势再过东西厂。厂卫内部之间次第强弱，争执不断。作为皇帝的耳目 和爪牙，这两套机构大多数时间掌控在宦官手里，和“特务政治”、“宦官政治”紧密联系在一起。像一把双刃剑一样，厂卫在维护专制皇权的同时却不断损害着大 明王朝的肌体，直至明朝之覆亡。所以，明末学者沈起堂指出：“明不亡于流寇，而亡于厂卫。”此一判断并非夸张之论。今天中共的专制体制中，周永康及其政法 系也是如此：他们的残民以逞、胡作非为，只能暂时压制民众的反抗，长远来看，却是大大加速了中共的败亡。
周由江系入胡系，方加冕为“政法沙皇”。不过，这个“政法沙皇”必须接受“河蟹大帝”之领导。所以，在未来历史的审判席上，胡锦涛是首恶，周永康是次恶。
周永康是败坏法治的千古罪人
在胡锦涛时代，中共政法委书记权力之大，超过西方社会所能想像之极限。最高法院院长、最高检察院院长和公安部部长、国安部部长，都必须对政法委书记负 责，向其汇报工作。就是被戏称为“世界总统”的美国总统，也不具备如此巨大的权力：美国总统可以提名情报和安全部门的负责人，但需经过国会批准；美国总统 作为行政分子机构负责人，在最高法院大法官空缺时，可以提名新的大法官，却无权干涉最高法院的运作和裁决。作为政法委书记的周永康，却可以同时将最高法院 院长、最高检察院院长和公安部部长、国安部部长召集到办公室中训话。
本身就是犯罪分子的周永康，得以执掌政法系统，是中共的法治全面瓦解的标志。英国《星期日泰晤士报》报导说，六十九岁的周永康非常好色，腐败严重，与薄 熙来共享若干情妇。一名原属薄熙来情妇的女歌星，便曾被薄“转赠”给周永康。台湾《苹果日报》亦报道说：“周长期接受薄所提供的数十名美女，在北京更有六 处‘行宫’供周享乐。知情者称，周早期从事石油工作时，便因性好淫乐被外人讥为‘百鸡王’。”更有多家海外媒体爆料，周永康在四川省委书记任上时，为了与 比自己小二十八岁的中央电视台主持人贾晓烨结婚，而设计车祸谋杀前妻。周永康的残暴比薄熙来有过之而无不及。
明末的厂卫头子都是令士大夫不齿的阉人，虽然权倾一时，还不敢窃取国家之名器；而如今周永康之流的地痞流氓和刑事罪犯，却能在中共的腐朽体制下堂而皇之 摇身一变成为“党和国家的领导人”，将公检法一把抓在手中，不受监督与制约。周永康抓住中共体制的漏洞，无限拓展政法系统的权势，践踏自己制定的、墨迹未 干的宪法和法律，将“文革”之后勉强建立起来的薄弱的法治环境破坏殆尽。
二零一零年刘晓波荣获诺贝尔和平奖、二零一一年茉莉花革命风潮乍起，在此两个事件的冲击之下，胡锦涛命令周永康动用秘密警察，用非法手段摧毁中国的民主 力量，对异议人士、维权人士和公共知识分子施加“六四”之后不曾有过的残酷暴力。以我个人的经历为例，在遭受酷刑折磨之后，我与北京的国保警察周旋一年 多，方才得以“肉身翻墙”，远赴美国，并向全世界说出真相。胡锦涛、周永康之“活埋”预案，令举世皆惊。就连一向帮中共说话的香港《亚洲周刊》亦发表社论 指出：“余杰遭酷刑、薛锦波被打死，是政法委书记周永康、公安部长孟建柱所不能回避的责任。”
《亚洲周刊》的这篇社论写道：“此一事件不能不使人联想恶名昭彰的文革：老舍受尽凌辱投湖自尽，张志新遭割喉，金山痛悼爱妻孙维世，撰文《莫将血恨付秋 风》。可是，文革遗绪不绝如缕，二零零三年大学生孙志刚在广州收容所被殴致死，最近广东乌坎村民代表薛锦波被公安打死。如今余杰遭严刑拷打，不仅是对中国 法治进步﹑社会和谐的巨大讽刺，也是对寄予北京同情与谅解的国际友好人士当头棒喝。北京一向宣示坚定不移推改革﹑聚精会神搞建设，今天将如何面对余杰事件 的尴尬？”
温家宝忧虑“文革”重演，其实“新文革”不仅是薄熙来在重庆搞的“唱红打黑”那一套，更是周永康奉行胡锦涛旨意在全国普遍推行的“暴力维稳”。公安部在 国务院和政法委的双重领导之下，温家宝本来有权干预，却任由周永康作恶多端而不加制止。从好的方向看，可以说温懦弱；从坏的方向看，说温纵容并不为过。 《亚洲周刊》的这篇社论追问说：“暴力魔咒长年盛行，追溯来龙去脉，公安系统沉缅于权力傲慢﹑难脱粗暴执法之习气自是一大原因，但终究只是表面。制止公安 打人有何难？分明就是最高当局默认或放纵。回望‘文革’，‘要文斗不要武斗’的指示不够清楚？中共军歌‘不虐待俘虏’还嫌唱得不嘹亮？毛泽东‘严斥’法西 斯肉刑，可对于拷打成风﹑冤狱遍地的具体现状，他却不闻不问，看似意味深长，实为乐见其成。这是史书不会忘却的领袖之耻。如今发生余杰事件，岂能不问责政 法委书记周永康﹑公安部长孟建柱？甚至质问胡锦涛、温家宝，岂能让红色恐怖绑架两岸统一愿景？”其实，所谓“两岸统一的愿景”并不重要，重要的是中国大陆 十四亿人民的基本权利和自由必须得到切实的保障。
我赴美后不到一月，在二零一二年的两会上，全国人大又通过被称为“盖世太保条款”的刑法七十三条。从此，绑架、失踪、活埋，全都“合法化”。中国的政治全 面倒退回史前时代。薄熙来案爆发之后，一些人重新对中共之“自改革”心存幻想。然而，周永康在举世非之的情形之下，仍然还能前唿后拥地赴全国各地考察维稳 工作。可见，薄熙来的问题不仅在薄熙来本人身上，更在周永康身上；周永康的问题也不仅仅在周永康本人身上，更在胡锦涛和温家宝身上。洪洞县里无好人，在中 共中央政治局中，经过了一次次“贴身肉搏”之后，又岂能幸存下“不杀生”的慈悲之人？
薄熙来倒台之后，火越烧越勐，延至政治局常委、政法委书记周永康身上。关于“康师傅”被立案调查的消息甚至作出检讨的消息，在国际媒体和互联网上 满天飞舞。根据薄熙来案一步步发酵过程便可以知道，大部分“小道消息”都是当局先故意释放出来，以测试中国民间和国际社会的反应，然后再由官方公布“正式 说法”。所以，周永康与薄熙来的连带关系，决不会是空穴来风。在危机中，周永康不断利用各种活动高调露面，并在《人民日报》发表大力维稳、拥护中央的文 章，以显示自己没有麻烦，仍然大权在握。
周永康于二零零二年由四川省委书记上调中央，执掌公安部，并晋升中央政治局委员、中央书记处书记。他是自华国锋之后第二位兼任公安部部长的政治局 委员，此种职务设置表明，中共最高当局已经强烈意识到政权之不稳，公安部的工作相当吃重，必须由一名大员来负责。五年后的十七大，周永康以铁腕维稳之功 绩，升任政治局常委，主管政法委，权倾一时。在政治局中，周永康排名虽然靠后，其权力却仅次于作为党魁和国家元首的胡锦涛及作为政府总理温家宝，让人大委 员长吴邦国和政协主席贾庆林亦望尘莫及。
二零一二年一月十九日，英国《每日邮报》将周永康评为“中国十大黑领人物”之一。该报援引美国智库布鲁金斯研究所（Brookings Institution）的调查报告指出，中国存在一个鲜为人知的“黑领”阶层。他们通常身穿黑色套装，乘坐黑色豪华轿车，收入隐密却控制着全国的经济和 社会命脉。周永康是惟一入选“十大黑领”的政治局常委。当然，对周永康还应再加上一句：他不仅是黑领，心也是黑的。
周永康以藏人之血染红顶戴
周永康与曾庆红、吴仪一样，崛起于石油系统。六十年代，周永康毕业于中国石油学院勘探系，先后在大庆油田、辽河油田工作。一九八三年，升任辽河 石油勘探局局长、党委书记，同时身兼辽宁省盘锦市市长，这是他在仕途上第一次质的飞跃。两年之后，年仅四十一岁的周永康成为石油工业部副部长。一九八八 年，石油工业部改为中国石油天然气总公司，他在副总经理的位置上停留八年，直至一九九六年才得以“扶正”。
横贯九十年代，周永康以石油领域为其独立王国，亦官亦商，其职位典型地反映出在中共体制之下，官商不分、官僚系统以国家资源自肥的状况。据维基解 密曝光的电文显示，周永康和同伙瓜分中国的石油利益，他曾为石油交易而十四次前往非洲产油国苏丹。中共为获取苏丹的石油，支持制造大屠杀的苏丹独裁政权， 周永康正是此政策的经办人之一。周永康在石油系统工作长达三十七年，成了财富不亚于海湾地区阿拉伯国家王子们的“石油大亨”。
一九九八年，朱镕基组阁，启用不少“石油帮”成员，周永康转任国土资源部部长。在此期间，周永康与江泽民攀上关系，成为江系的要角。至于网络上流传的周永康与江泽民的亲戚关系，目前并无切实的证据可以验证。
二零一零年一月，周永康空降西部第一大省四川任省委书记。此前多届四川省委书记均有政治局委员之席位，所以，周永康封疆四川，仕途看涨。作为四川 人，当时我极为关注四川的政情，当传出周永康严控媒体、打压新闻自由的消息后，我立即撰文揭露之。二零一一年元旦，《成都晚报》头版头条发表周永康带领官 民元旦长跑的新闻，在二版则有一篇某县委书记开车撞人后逃逸的负面报道。周永康看到当天的报纸之后勃然大怒，认为二版的报道冲淡了“省委书记带领四川人民 跑向新年”的喜庆气氛，遂致电四川省委宣传部严厉批评。最后，《成都晚报》作出深刻检讨，记者陈清被报社开除。这一事件显示，周永康是一个专制横暴、唯我 独尊的土皇帝。
中共建政之后，将“大西藏”的版图分而治之，西藏的好几个部分被划入四川管辖，如“甘孜藏族自治州”。所以，历届四川大员都必然会处理若干涉藏事 务。若藏区安定，则政绩有保障；若藏区不稳，则其他政绩再突出也会功不抵过。周永康上任后不久，即强力打压藏人的宗教信仰自由。阿安扎西活佛案件，即是周 永康亲手炮制的震惊世界的冤案。
阿安扎西是受达赖喇嘛认可的、也受藏人尊崇的一位甘孜州的活佛，因而成为中共的眼中钉。周永康入川之后不久，成都天府广场发生一起爆炸案，他下令 将此案与阿安扎西活佛捆绑在一起，拘捕阿安扎西活佛，并全力开动宣传机器“通过揭批阿安扎西犯罪团伙的其人其事，进一步认清达赖集团在宗教上的虚伪性和反 动性”。周永康直接伸手干涉案件的审理过程，下令一定要坐实阿安扎西是爆炸案的“幕后黑手”，并判处阿安扎西死刑。
此案激起国际社会高度关注。国内一群独立知识分子拍案而起，刘晓波、王力雄、余杰、王怡、冉云飞、廖亦武等数十人联署发表题为“大陆汉族各界人士 提出三点建议唿吁公正审理阿安扎西、洛让邓珠死刑案”的公开信。签名者表达了对这一死刑审判的深切疑虑，指出如果该案件不能透明、公正地审判，就无法消除 藏人将其视为中共当局的迫害，并且埋下民族冲突的隐患。公开信针对上诉审理的过程，提出三点具体建议：由王力雄等人为该案被告聘请四川省以外的独立律师； 允许国内外记者采访上诉审理和有关部门及人员；邀请藏人代表现场观察上诉审理全过程。签名者筹款聘请着名律师张思之为阿安扎西辩护。张思之经过细致的调 查，发现该案疑点重重，证据不足，不能成立。
但周永康拒不认错，命令公检法系统加快运作，并故意给赴四川调查的张思之制造种种障碍。四川司法当局违反中国现行的法律，玩弄一系列卑劣手段，如 强行中途改换律师、对外宣布虚假案情、威胁和控制当事人亲属等。最后，四川高级法院在二审判决中维持洛让邓珠死刑、阿安扎西死缓的原判。虽然在海内外舆论 的压力下，阿安扎西得以死里逃生，但洛让邓珠被处死，且当局禁止其家属领取尸体。
以“技术专家”自居的周永康，长期受无神论教育，漠视公民的宗教信仰自由，敌视藏人的民族自主权利。二零一零年三月，周永康在四川人代会上 说，不明白藏人为何迷信佛教，将财富全都捐给寺庙。他对宗教信仰的无知与蔑视令人发指。二零零一年夏天，周永康下令镇压四川省色达五明佛学院的几千名藏人 和汉人僧尼，要求喇嘛在声讨达赖喇嘛的声明上签字。遭到拒绝后，他下令将佛学院强行拆除，数千喇嘛和尼姑被迫到处流浪。
与赵紫阳治理四川期间政绩显着，民间有“要吃粮，找紫阳”之说不同，周永康在主政四川期间，政绩平平，以屠夫手段镇压藏人，由此引起中央的赏识。 正如一九八九年胡锦涛在西藏自治区书记任上大开杀戒，得到邓小平等元老赏识一样；周永康正是凭借残酷迫害藏人的“功绩”，得到了江泽民和胡锦涛两届党魁共 同的青睐，上调中央执掌公安大权。此后，周永康控制警察和司法部门长达十年之久，成为名副其实的中国的“克格勃”和“盖世太保”头子。
周永康由江系入胡系，成为暴力维稳的马前卒
薄案爆发之后，西方媒体报道，周永康是惟一挺薄的常委，而周永康过去与江泽民的亲密关系，使之被看作铁杆的江系人马。故而，周与胡温在薄案上的分歧，被解读为胡温与江系的矛盾。其实，这是一种不符合实际的“过度阐释”。
邓小平之后，中共内部再也没有经过战争考验的、血肉凝聚的派系关系，而只有利益上暂时的利用与共享。所以，上下级的隶属关系，通常是“人一走，茶 就凉”。江泽民退休之时，在政治局安插吴邦国、贾庆林、李长春、周永康等四名与之关系较亲密的干将，并在军队提升一大批上将。但这些人并非一成不变的江系 人马，随着江的影响力日渐式微，不少人转而向胡锦涛宣誓效忠，这就是“时势比人强”的道理。周永康也是如此：如果说他在十六大的上位完全得益于江的提携， 那么他能在十八大上进入常委会并执掌政法大权，不可能仅仅获得已退休的江的信任和支持，周的上位必定得到了胡的首肯。在此意义上，江泽民是周永康的“伯 乐”，胡锦涛则是周永康的“指南针”。
胡锦涛上台之初，以“和谐社会”的口号拉拢民心，但是，没有民主、自由、法治和公正的社会，如何能“和谐”？这一骗术迅速破产之后，胡锦涛偏执地 走上一条“暴力维稳”的不归路。作为党魁和国家元首，胡锦涛不必再像当年在西藏那样戴着钢盔亲自出马镇压人民的反抗，故而需要周永康这样不怕双手沾满鲜血 的酷吏来施行暴力。既然胡锦涛以“稳定压倒一切”作为执政纲领，那么周永康就是统率强力部门达成这一目标的马前卒。所以，胡周之关系，如同希特勒与希姆莱 之关系，亦如同斯大林与贝利亚之关系，互相倚赖，同舟共济，缺一不可。
江泽民时代，周永康尚未进入权力核心，对江泽民政权的贡献有限；胡锦涛时代，周永康逐渐进入权力核心，对胡锦涛的政策实施功不可没。在这个意义 上，与其说周是江的人，不如说他是胡的的。胡锦涛谨小慎微，视“稳定”为其命根子，根本不顾稳定是如何获得的，即便以血腥的方式达致稳定，也视之为最大成 就。因此，以周永康为代表的政法系统，巧妙利用胡锦涛的这一心理，成功争取到超额经费，将“专政”部门打造为全国党政机关里最有实权、油水也最多的独立王 国。中国的政法部门在地方政权架构中的权力和地位亦不断膨胀。例如，各省市政法书记的排名越来越高，仅次于省、市委书记与省、市长，如同周永康在中央的地 位仅次于胡锦涛和温家宝一样。
周永康掌控的维稳系统，年费用达七千多亿人民币，根据社科院的报告，从二零一零年起维稳费用就超过了公开的军费数字。周永康及政法系统大小头目， 包括公安、国安、国保、武警、特警、城管、网警、狱卒、“五毛”、“小脚纠察队”、“信息员”等诸多名目，不仅籍此中饱私囊，而且趁机扩充实力，遍布全 国，无孔不入，如同一个癌症肿瘤，在人的身体内疯狂生长。便是当年秘密警察与线人数量占人口比例最高的东德，亦难以望其项背。有人估算，周永康统管辖的全 部人马，可能高达千万之众，大大超过中国两百五十万的正规军。中国成了一个如假包换的警察国家。
没有暴力维稳，便没有政法系的猖獗。然而，越是暴力维稳，越是激起民间群体性抗争的次数和规模直线上升；然后，维稳部门籍此伸手向中央要钱要权， 中央已经无法回头，以政治体制改革达致真正的稳定，所以只能继续追加资金和放出权限。于是，一个恶性循环便出现了：维稳费用越重，政法委、综治办等机构便 日渐尾大不掉，成为党、政、军之外的“第四种权力”。即便是乔石、罗干等昔日在政治局中负责同样事务并排名更靠前的前任，其权力亦不能与周永康相比。这并 非他们个人能力的强弱有差异，而是中共的统治越到末期，越是全盘依赖于暴力机器。胡锦涛与周永康成为一根草绳上的两个蚱蜢，一荣俱荣，一损俱损。中国因而 陷入“克格勃治国”和“盖世太保治国”之万劫不复的深渊。
今日中国政治之溃败，宛如明末之翻版：周永康及其政法系，形同明朝在太监执掌之下的“厂卫”；而胡锦涛亦如同明朝那些既昏庸又奸诈、既心胸狭窄 又残酷冷血的暴君。“厂卫”是东厂、西厂、内行厂和锦衣卫的合称，是明代最具特色也最臭名昭着的政治创设。锦衣卫设置最早，朱元璋授权侦查一切官民。后 来，朱棣设东厂，连锦衣卫亦能侦查。其间，西厂两次兴起，更胜于东厂。至刘瑾设内行厂，权势再过东西厂。厂卫内部之间次第强弱，争执不断。作为皇帝的耳目 和爪牙，这两套机构大多数时间掌控在宦官手里，和“特务政治”、“宦官政治”紧密联系在一起。像一把双刃剑一样，厂卫在维护专制皇权的同时却不断损害着大 明王朝的肌体，直至明朝之覆亡。所以，明末学者沈起堂指出：“明不亡于流寇，而亡于厂卫。”此一判断并非夸张之论。今天中共的专制体制中，周永康及其政法 系也是如此：他们的残民以逞、胡作非为，只能暂时压制民众的反抗，长远来看，却是大大加速了中共的败亡。
周由江系入胡系，方加冕为“政法沙皇”。不过，这个“政法沙皇”必须接受“河蟹大帝”之领导。所以，在未来历史的审判席上，胡锦涛是首恶，周永康是次恶。
周永康是败坏法治的千古罪人
在胡锦涛时代，中共政法委书记权力之大，超过西方社会所能想像之极限。最高法院院长、最高检察院院长和公安部部长、国安部部长，都必须对政法委书记负 责，向其汇报工作。就是被戏称为“世界总统”的美国总统，也不具备如此巨大的权力：美国总统可以提名情报和安全部门的负责人，但需经过国会批准；美国总统 作为行政分子机构负责人，在最高法院大法官空缺时，可以提名新的大法官，却无权干涉最高法院的运作和裁决。作为政法委书记的周永康，却可以同时将最高法院 院长、最高检察院院长和公安部部长、国安部部长召集到办公室中训话。
本身就是犯罪分子的周永康，得以执掌政法系统，是中共的法治全面瓦解的标志。英国《星期日泰晤士报》报导说，六十九岁的周永康非常好色，腐败严重，与薄 熙来共享若干情妇。一名原属薄熙来情妇的女歌星，便曾被薄“转赠”给周永康。台湾《苹果日报》亦报道说：“周长期接受薄所提供的数十名美女，在北京更有六 处‘行宫’供周享乐。知情者称，周早期从事石油工作时，便因性好淫乐被外人讥为‘百鸡王’。”更有多家海外媒体爆料，周永康在四川省委书记任上时，为了与 比自己小二十八岁的中央电视台主持人贾晓烨结婚，而设计车祸谋杀前妻。周永康的残暴比薄熙来有过之而无不及。
明末的厂卫头子都是令士大夫不齿的阉人，虽然权倾一时，还不敢窃取国家之名器；而如今周永康之流的地痞流氓和刑事罪犯，却能在中共的腐朽体制下堂而皇之 摇身一变成为“党和国家的领导人”，将公检法一把抓在手中，不受监督与制约。周永康抓住中共体制的漏洞，无限拓展政法系统的权势，践踏自己制定的、墨迹未 干的宪法和法律，将“文革”之后勉强建立起来的薄弱的法治环境破坏殆尽。
二零一零年刘晓波荣获诺贝尔和平奖、二零一一年茉莉花革命风潮乍起，在此两个事件的冲击之下，胡锦涛命令周永康动用秘密警察，用非法手段摧毁中国的民主 力量，对异议人士、维权人士和公共知识分子施加“六四”之后不曾有过的残酷暴力。以我个人的经历为例，在遭受酷刑折磨之后，我与北京的国保警察周旋一年 多，方才得以“肉身翻墙”，远赴美国，并向全世界说出真相。胡锦涛、周永康之“活埋”预案，令举世皆惊。就连一向帮中共说话的香港《亚洲周刊》亦发表社论 指出：“余杰遭酷刑、薛锦波被打死，是政法委书记周永康、公安部长孟建柱所不能回避的责任。”
《亚洲周刊》的这篇社论写道：“此一事件不能不使人联想恶名昭彰的文革：老舍受尽凌辱投湖自尽，张志新遭割喉，金山痛悼爱妻孙维世，撰文《莫将血恨付秋 风》。可是，文革遗绪不绝如缕，二零零三年大学生孙志刚在广州收容所被殴致死，最近广东乌坎村民代表薛锦波被公安打死。如今余杰遭严刑拷打，不仅是对中国 法治进步﹑社会和谐的巨大讽刺，也是对寄予北京同情与谅解的国际友好人士当头棒喝。北京一向宣示坚定不移推改革﹑聚精会神搞建设，今天将如何面对余杰事件 的尴尬？”
温家宝忧虑“文革”重演，其实“新文革”不仅是薄熙来在重庆搞的“唱红打黑”那一套，更是周永康奉行胡锦涛旨意在全国普遍推行的“暴力维稳”。公安部在 国务院和政法委的双重领导之下，温家宝本来有权干预，却任由周永康作恶多端而不加制止。从好的方向看，可以说温懦弱；从坏的方向看，说温纵容并不为过。 《亚洲周刊》的这篇社论追问说：“暴力魔咒长年盛行，追溯来龙去脉，公安系统沉缅于权力傲慢﹑难脱粗暴执法之习气自是一大原因，但终究只是表面。制止公安 打人有何难？分明就是最高当局默认或放纵。回望‘文革’，‘要文斗不要武斗’的指示不够清楚？中共军歌‘不虐待俘虏’还嫌唱得不嘹亮？毛泽东‘严斥’法西 斯肉刑，可对于拷打成风﹑冤狱遍地的具体现状，他却不闻不问，看似意味深长，实为乐见其成。这是史书不会忘却的领袖之耻。如今发生余杰事件，岂能不问责政 法委书记周永康﹑公安部长孟建柱？甚至质问胡锦涛、温家宝，岂能让红色恐怖绑架两岸统一愿景？”其实，所谓“两岸统一的愿景”并不重要，重要的是中国大陆 十四亿人民的基本权利和自由必须得到切实的保障。
我赴美后不到一月，在二零一二年的两会上，全国人大又通过被称为“盖世太保条款”的刑法七十三条。从此，绑架、失踪、活埋，全都“合法化”。中国的政治全 面倒退回史前时代。薄熙来案爆发之后，一些人重新对中共之“自改革”心存幻想。然而，周永康在举世非之的情形之下，仍然还能前唿后拥地赴全国各地考察维稳 工作。可见，薄熙来的问题不仅在薄熙来本人身上，更在周永康身上；周永康的问题也不仅仅在周永康本人身上，更在胡锦涛和温家宝身上。洪洞县里无好人，在中 共中央政治局中，经过了一次次“贴身肉搏”之后，又岂能幸存下“不杀生”的慈悲之人？
我所认识的游明磊/黄宾
按：因在江西高校散发传单，我的朋友游明磊在2012年5月4日下午六点左右被失踪。据传，他已被南昌市人民检察院以涉嫌“颠覆国家政权罪”批准逮捕。
2011年11月我去南昌，计划在那里工作、定居。刚到一地，一般会与当地热心公共话题的人士碰面、交流。因以前在NGO工作过，很快就认识了还在读书却对公益很感兴趣的施济，我与施济在很多方面都有共同语言，相熟后我请他再邀在南昌比较活跃的朋友一起交流。
很快，我们决定在下一个周末“大聚”。实际上，那次“大聚”只来了四个人。那是第一次见游明磊，比我年长，三十岁上下，很健谈，跟我们聊起为纪念 “六四”在福州街头涂鸦的事情，为此他还在看守所待了一周。他说那里的伙食是不放盐的，出来后腿有些软。他胸前别了一枚中华民国的徽章，印象里，每次见面 他都会别上这个徽章。
我在南昌呆了两个多月，那段时间我们隔三岔五碰一次面，从未见他有过愁眉苦脸的时候。这跟我老是心事重重的模样造成很大反差。跟他在一起，我也或多或少变得乐观了。
明磊兄热心公益，我们多次参加当地的公益活动——周末为同性恋社群做志愿者、在南昌街头举牌要求政府加大对艾滋病防治方面的投入、筹划举办青年沙 龙……但能看出来，相较公益，他最感兴趣的还是维权领域，因对这个领域了解不多，他经常期待着能与各地的相关朋友见面，刘萍、屠夫、刘晓原，这些人到南昌 他别提有多高兴了。
也许是见识了诸多的黑暗，他的心态有些急躁，曾私下跟我说，如果十年内还不能见到民主化的那一天，就去山区支教，不再过问外面的事。
明磊兄比我勇敢，2012年4月27日他在江西师大的楼上洒带有“反党爱国，恢复中华”字样的传单，当时脱身了。5月4日，国保要挟他回南昌，当天下午6点他就联系不上了。
明磊兄患有偏头痛，滴酒不沾。他比较关心食品安全，不喝其他的饮料，惟对麦当劳的可乐情有独钟。看守所应该是没得喝了。
我的朋友，你快些出来吧，出来后我请你喝可乐，加冰的。 [博讯首发,转载请注明出处]
2011年11月我去南昌，计划在那里工作、定居。刚到一地，一般会与当地热心公共话题的人士碰面、交流。因以前在NGO工作过，很快就认识了还在读书却对公益很感兴趣的施济，我与施济在很多方面都有共同语言，相熟后我请他再邀在南昌比较活跃的朋友一起交流。
很快，我们决定在下一个周末“大聚”。实际上，那次“大聚”只来了四个人。那是第一次见游明磊，比我年长，三十岁上下，很健谈，跟我们聊起为纪念 “六四”在福州街头涂鸦的事情，为此他还在看守所待了一周。他说那里的伙食是不放盐的，出来后腿有些软。他胸前别了一枚中华民国的徽章，印象里，每次见面 他都会别上这个徽章。
我在南昌呆了两个多月，那段时间我们隔三岔五碰一次面，从未见他有过愁眉苦脸的时候。这跟我老是心事重重的模样造成很大反差。跟他在一起，我也或多或少变得乐观了。
明磊兄热心公益，我们多次参加当地的公益活动——周末为同性恋社群做志愿者、在南昌街头举牌要求政府加大对艾滋病防治方面的投入、筹划举办青年沙 龙……但能看出来，相较公益，他最感兴趣的还是维权领域，因对这个领域了解不多，他经常期待着能与各地的相关朋友见面，刘萍、屠夫、刘晓原，这些人到南昌 他别提有多高兴了。
也许是见识了诸多的黑暗，他的心态有些急躁，曾私下跟我说，如果十年内还不能见到民主化的那一天，就去山区支教，不再过问外面的事。
明磊兄比我勇敢，2012年4月27日他在江西师大的楼上洒带有“反党爱国，恢复中华”字样的传单，当时脱身了。5月4日，国保要挟他回南昌，当天下午6点他就联系不上了。
明磊兄患有偏头痛，滴酒不沾。他比较关心食品安全，不喝其他的饮料，惟对麦当劳的可乐情有独钟。看守所应该是没得喝了。
我的朋友，你快些出来吧，出来后我请你喝可乐，加冰的。 [博讯首发,转载请注明出处]
陈永苗：游明磊传单“恢复中华”
（参与2012年5月6日讯）游明磊已被南昌市检察院正式批捕，罪名“颠覆国家政权罪”。4月27日，他在江西师大散发了写有“恢复中华”的传单。
南昌公安搜查了他在当地的住所。1年前，游明磊在合肥工作时，曾因乱涂乱画被拘留1星期。游明磊，捕前在南昌工作，热心公益，曾关注福州流民部落。
游明磊传单“恢复中华”，被江西南昌官方控煽动颠覆罪，请问被游明磊所煽动颠覆，岂不是中华之外么，不是中国人的么？是黄俄，还是汪伪，还是美国人的父母？
主张“恢复中华”，有一种引君入瓮，把专制甩出置于中华的对立面的政治含义：一抓游明磊，就是敌对中华者。几十年专制者与中华捆绑，害得反对者有了反华倾向，今天不同了，主动发牌，对方应牌错误，不应牌也错误。我们占据道义制高点，他们就被迫自杀。
游明磊传单“恢复中华”，这是一种宪政爱国主义的抗争，而不单纯是权利与自由的抗争，权利与自由的抗争如果没有在一种政治宗教的民族国家内获得普遍性，那么将软弱无力，那是一种只要特权不要义务的无政府主义。
到了需要扬弃过去种言论自由或个体自由的路径了，从权利的破碎与特权的分离倾向走出，要形成总体抗争的路径模式。新浪微博“静安白云客05”说： 游明磊这是个标志性事件，意味着抗争开始跨入一个旗帜鲜明、诉求具体、指向明确的新阶段，它超越了以往个体分散、夹杂诸多经济利益的层面，走出了抗争观点 杂驳、源出多门、纠缠不清的泥淖，剑锋直指63年政治社会文化的妖魅之核，顺应了历史发展的必然呼声。其最大意义在于：告别一盘散沙的传统抗争模式。
个体维权的进步，是偶然的进步，等于几乎不存在。视同恩宠。没有制度化，都不可靠。而是特許和容忍之下自由。凡是个体自由的进步，仅仅是个案本 身，其结果可视同专制的恩赐，并没有判例法那样约束机制，同样的事情必然发生。我已坚信，为他人追求自由，自己才有机会获得自由。胡适的为自己争得自由， 从而让整个国家获得自由，我非常怀疑。只要置身于中共这个特权等级分赃体系中，自己获自由，往往意味着特权和恩赐，资产阶级如此，小资产阶级知识分子也如 此，这个路径不可能是英国式的特权变为普遍自由的路径。
个体自由的进步，对于他人，尤其是民众来说，只能是一种隔空取物魔术般的安慰和希望，并没有实质性的关联带动，也就是说没有连带关系。对于民众而 言，不是希望，而是实在的利益才能最大的激励他们。在分赃特权体制之下，个体自由的进步，就意味着转嫁到民众头上更大的负担。民众获得了希望，却承受了更 大的自由所需要的成本。个体自由的进步，无法成为制度化的法律之下的自由，就意味本来被专制打破成为原子化，被特权碎片化的民众之间，拉开了更大距离，如 城乡差距，城市市民与农民工之间矛盾。个体自由是好事，但是以个体自由进步作为路径，绝对不是一件好事。目前获得收益，是以将来更大的损失作为代价，笑在 当下苦在将来。
我曾经著文批评诺贝尔和平奖得主刘晓波被判刑坐牢时，用言论自由抗辩，降低消解了其高度。反抗政治就像谈恋爱，不是暧昧暗恋躲在专制后面当改革 派，而是要明明白白地成为人民的可选择项，虽然你穷没现在出息，但是你爱人民爱中华，赤裸裸地要娶她。改革派到底是谁，替专制者铺床叠被的奴才，还是其情 敌？
宪政不仅是道德上的高尚，正是为了民族利益，可以牵制制衡统治者不卖国，而专制是为了卖国，例如国有资产大规模流失国外，或者把国家当做掠夺的殖民地。拥护专制，就是汉奸。
清庭被辛亥革命者当做外敌，国民党被叛逆者当做外敌，这种经验可以学习。而专制者一直避免，使劲中国化，实在是防范于未来。专制的一切宣传，都是 塑造“我们”，把专制和中国捆在一起，我们被殖民地人民与他们捆在一起，反美宣传，就是为了撕开我们和美国的亲近，抢夺回压在身在下面欺凌。今天在舆论上 明明白白地和他们说，你们是你们，我们是我们。是很迫切，不要“我们应该如何”的姿态劝告他们了。告诉他们，不和他们玩。
我厌烦半官方媒体制造出来“我们的”幻觉。中国已经是两个完全割裂的领地，他们是他们，我们是我们，日益断裂中。两个不同世界的，没有交互和批判 性。曹禺《日出》中说，日出了，但是日出不是我们的。我们可以说，神七上天了，但是神七不是我们的；奥运了，但是奥运不是我们的；60年国庆了，但是60 年国庆不是我们的。
专制者有着一种好话说尽坏事做绝的特征，只要合适的举措如游明磊传单“恢复中华”，他们自己自动与中国中华敌对起来，如果他们不抓，那么这种传单就会蔓延。抓与不抓，皆错。
国家利益与伪国家利益
当党政和权贵利益裹挟国家利益，把黑手伸进每一个人怀里时，国家利益就成了政治压迫的工具，因此受到严重质疑和否认。
对执政者一开始执政就存在合法性危机原来面目的重申，重头到尾都是妾身未明悬而不决的，也意味着执政者在权利和基本人权方面，存在着对人民的全面战争，证据就是超军费的维稳。人
区分国家利益与党政权贵利益或者伪国家利益，是首要的。这是特定时代的要求。在末法时代，党政权贵利益是国家利益的敌人。就像癌症的利益，于身体的利益，如果没有大规模区分隔离，那么将万劫不复。身体元素将被癌症耗尽，即将悲惨地死去，油涸灯尽。
党政权贵利益是一种伪国家利益，是国家利益的对立面。国务委员戴秉国在美国说，社会主义制度才是核心国家利益，而国家安全排在第二位，这种说法在任何一个民族国家，都是“恐怖”，有叛国罪嫌疑的。把党政凌驾于国家之上，这是任何民族国家不能容忍的。
当专制与国家二位一体，一个被专政和官僚体制所捆绑的国家，就丧失了祖国的本来含义，称为专政的工具。这时候，是拯救国家还是继续恶化之，是一个 是否真正理性和政治成熟的标志。陈独秀在1933的危害民国案中救赎了自己，区分了国家与政府，从政府手上拯救国家。当宣布二位一体时，我们的祖国并没有 流亡，而是被关闭到黑暗中去。即使真的二位一体时，我们也只能作一种手术区分开来，而不是把祖国杀死来消灭专制。电影《taken side》中说，刺杀希特勒是爱国。刺杀恺撒的罗马人也因为爱国。反对专制，终结一党专制，就是把在黑暗中的祖国解放出来。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
游明磊传单“恢复中华”，被江西南昌官方控煽动颠覆罪，请问被游明磊所煽动颠覆，岂不是中华之外么，不是中国人的么？是黄俄，还是汪伪，还是美国人的父母？
主张“恢复中华”，有一种引君入瓮，把专制甩出置于中华的对立面的政治含义：一抓游明磊，就是敌对中华者。几十年专制者与中华捆绑，害得反对者有了反华倾向，今天不同了，主动发牌，对方应牌错误，不应牌也错误。我们占据道义制高点，他们就被迫自杀。
游明磊传单“恢复中华”，这是一种宪政爱国主义的抗争，而不单纯是权利与自由的抗争，权利与自由的抗争如果没有在一种政治宗教的民族国家内获得普遍性，那么将软弱无力，那是一种只要特权不要义务的无政府主义。
到了需要扬弃过去种言论自由或个体自由的路径了，从权利的破碎与特权的分离倾向走出，要形成总体抗争的路径模式。新浪微博“静安白云客05”说： 游明磊这是个标志性事件，意味着抗争开始跨入一个旗帜鲜明、诉求具体、指向明确的新阶段，它超越了以往个体分散、夹杂诸多经济利益的层面，走出了抗争观点 杂驳、源出多门、纠缠不清的泥淖，剑锋直指63年政治社会文化的妖魅之核，顺应了历史发展的必然呼声。其最大意义在于：告别一盘散沙的传统抗争模式。
个体维权的进步，是偶然的进步，等于几乎不存在。视同恩宠。没有制度化，都不可靠。而是特許和容忍之下自由。凡是个体自由的进步，仅仅是个案本 身，其结果可视同专制的恩赐，并没有判例法那样约束机制，同样的事情必然发生。我已坚信，为他人追求自由，自己才有机会获得自由。胡适的为自己争得自由， 从而让整个国家获得自由，我非常怀疑。只要置身于中共这个特权等级分赃体系中，自己获自由，往往意味着特权和恩赐，资产阶级如此，小资产阶级知识分子也如 此，这个路径不可能是英国式的特权变为普遍自由的路径。
个体自由的进步，对于他人，尤其是民众来说，只能是一种隔空取物魔术般的安慰和希望，并没有实质性的关联带动，也就是说没有连带关系。对于民众而 言，不是希望，而是实在的利益才能最大的激励他们。在分赃特权体制之下，个体自由的进步，就意味着转嫁到民众头上更大的负担。民众获得了希望，却承受了更 大的自由所需要的成本。个体自由的进步，无法成为制度化的法律之下的自由，就意味本来被专制打破成为原子化，被特权碎片化的民众之间，拉开了更大距离，如 城乡差距，城市市民与农民工之间矛盾。个体自由是好事，但是以个体自由进步作为路径，绝对不是一件好事。目前获得收益，是以将来更大的损失作为代价，笑在 当下苦在将来。
我曾经著文批评诺贝尔和平奖得主刘晓波被判刑坐牢时，用言论自由抗辩，降低消解了其高度。反抗政治就像谈恋爱，不是暧昧暗恋躲在专制后面当改革 派，而是要明明白白地成为人民的可选择项，虽然你穷没现在出息，但是你爱人民爱中华，赤裸裸地要娶她。改革派到底是谁，替专制者铺床叠被的奴才，还是其情 敌？
宪政不仅是道德上的高尚，正是为了民族利益，可以牵制制衡统治者不卖国，而专制是为了卖国，例如国有资产大规模流失国外，或者把国家当做掠夺的殖民地。拥护专制，就是汉奸。
清庭被辛亥革命者当做外敌，国民党被叛逆者当做外敌，这种经验可以学习。而专制者一直避免，使劲中国化，实在是防范于未来。专制的一切宣传，都是 塑造“我们”，把专制和中国捆在一起，我们被殖民地人民与他们捆在一起，反美宣传，就是为了撕开我们和美国的亲近，抢夺回压在身在下面欺凌。今天在舆论上 明明白白地和他们说，你们是你们，我们是我们。是很迫切，不要“我们应该如何”的姿态劝告他们了。告诉他们，不和他们玩。
我厌烦半官方媒体制造出来“我们的”幻觉。中国已经是两个完全割裂的领地，他们是他们，我们是我们，日益断裂中。两个不同世界的，没有交互和批判 性。曹禺《日出》中说，日出了，但是日出不是我们的。我们可以说，神七上天了，但是神七不是我们的；奥运了，但是奥运不是我们的；60年国庆了，但是60 年国庆不是我们的。
专制者有着一种好话说尽坏事做绝的特征，只要合适的举措如游明磊传单“恢复中华”，他们自己自动与中国中华敌对起来，如果他们不抓，那么这种传单就会蔓延。抓与不抓，皆错。
国家利益与伪国家利益
当党政和权贵利益裹挟国家利益，把黑手伸进每一个人怀里时，国家利益就成了政治压迫的工具，因此受到严重质疑和否认。
对执政者一开始执政就存在合法性危机原来面目的重申，重头到尾都是妾身未明悬而不决的，也意味着执政者在权利和基本人权方面，存在着对人民的全面战争，证据就是超军费的维稳。人
区分国家利益与党政权贵利益或者伪国家利益，是首要的。这是特定时代的要求。在末法时代，党政权贵利益是国家利益的敌人。就像癌症的利益，于身体的利益，如果没有大规模区分隔离，那么将万劫不复。身体元素将被癌症耗尽，即将悲惨地死去，油涸灯尽。
党政权贵利益是一种伪国家利益，是国家利益的对立面。国务委员戴秉国在美国说，社会主义制度才是核心国家利益，而国家安全排在第二位，这种说法在任何一个民族国家，都是“恐怖”，有叛国罪嫌疑的。把党政凌驾于国家之上，这是任何民族国家不能容忍的。
当专制与国家二位一体，一个被专政和官僚体制所捆绑的国家，就丧失了祖国的本来含义，称为专政的工具。这时候，是拯救国家还是继续恶化之，是一个 是否真正理性和政治成熟的标志。陈独秀在1933的危害民国案中救赎了自己，区分了国家与政府，从政府手上拯救国家。当宣布二位一体时，我们的祖国并没有 流亡，而是被关闭到黑暗中去。即使真的二位一体时，我们也只能作一种手术区分开来，而不是把祖国杀死来消灭专制。电影《taken side》中说，刺杀希特勒是爱国。刺杀恺撒的罗马人也因为爱国。反对专制，终结一党专制，就是把在黑暗中的祖国解放出来。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
紧急关注游明磊，因“反党爱国恢复中华”被逮捕
事发于４月２７日,游明磊在江西南昌高校里散发含有“反党爱国，恢复中华”字样的传单。传单内容如下：
据黄宾推文，“经看过游明磊所洒传单内容的同学口述后整理——正面 ：一个拳头的图像 写有“中国需要力量”，图像下面有16个小字 “爱国反共，恢复中华，天赋人权，民主自由”，再下面是朱虞夫的那首诗歌 《中国人，是时候了》。再下面是: 你愿意为祖国的自由而战么？”
“传单反面反面是几段文字，内容包括三个方面。第一讲的是公民的权利，第二讲的中国为什么没有好的大学？第三讲的是大学的体制。”
当时他脱身了。但到5月4日，游明磊的女友江西师大赵威被国保找，同时国保传呼游明磊。游明磊为救女友，自愿回江西南昌自首。
5月4日黄宾的推特：
“打通江西师范大学女生赵威（15083516812）电话，电话中她告诫我不用为她担心。但电话中能听出来她声音中的拘谨，似乎还略有哭腔。多 方打听，她旁边有人监视着她说话。江西警方为了传呼她身在异地的男友（游明磊/13615036993），竟然扣下一个女孩做为人质，太无耻了吧。”
“江西师范大学的女生赵威（15083516812）被辅导员/国保控制着，但能通电话。估计她是第一次经历这样的事情，感觉她很害怕。请大家给她致电，就当是陪她聊会儿天吧。”
“一向热心公义的游明磊失踪了！我下午三点左右给他通过电话，他彼时在火车上，称晚上六点左右到南昌接受国保传换，晚上７点开始，他的电话就打不 通了。 ４月２７日,他在南昌高校里散发含有“恢复中华”字样的传单。现授权公布他的电话——13615036993，请关注！”
5月5日，传出游明磊被南昌检察院逮捕，罪名是煽动颠覆。
5月6日，黄宾联系到游明磊父亲，证实游明磊被南昌公安逮捕，给家人打电话要家人去取通知书。
“游明磊“涉嫌颠覆”。与他父亲通电话，言及昨天下午一位自称“南昌公安”电话告诉他联系辖区派出所警员取通知书。回拨那个电话 （1377919165）,只说是昨天下午有朋友借他的手机打了个电话。游父希望，外界朋友请为游明磊呼吁、方便在南昌办案的律师介入。”
“游明磊兄一年来一直很关注光诚一事，我跟在见面时很多次就在讨论如何营救光诚。他后来又印了很多名片传播。刚才@施济1 电话告诉我，当明磊兄在4月28日知道光诚去到美国驻华使馆后，抱着他女朋友大哭了一场。联想到他现在也失去了自由，我慌着挂了电话，不想让施济听到我的 哭腔。”
转黄宾推特：
几个相关电话：江西省公安厅——079187288888/南昌市检察院——079183850558/南昌市公安局079188892000/据说是国保支队——079188892308
南昌市第一看守所电话——079187111515,想通过这个号码查游明磊是不是关在这里，一个恶声恶气的接线员，说查不了，然后直接撂电话了。另，南昌市二看——079186570653、南昌市三看——079188626077 [博讯首发,转载请注明出处]
据黄宾推文，“经看过游明磊所洒传单内容的同学口述后整理——正面 ：一个拳头的图像 写有“中国需要力量”，图像下面有16个小字 “爱国反共，恢复中华，天赋人权，民主自由”，再下面是朱虞夫的那首诗歌 《中国人，是时候了》。再下面是: 你愿意为祖国的自由而战么？”
“传单反面反面是几段文字，内容包括三个方面。第一讲的是公民的权利，第二讲的中国为什么没有好的大学？第三讲的是大学的体制。”
当时他脱身了。但到5月4日，游明磊的女友江西师大赵威被国保找，同时国保传呼游明磊。游明磊为救女友，自愿回江西南昌自首。
5月4日黄宾的推特：
“打通江西师范大学女生赵威（15083516812）电话，电话中她告诫我不用为她担心。但电话中能听出来她声音中的拘谨，似乎还略有哭腔。多 方打听，她旁边有人监视着她说话。江西警方为了传呼她身在异地的男友（游明磊/13615036993），竟然扣下一个女孩做为人质，太无耻了吧。”
“江西师范大学的女生赵威（15083516812）被辅导员/国保控制着，但能通电话。估计她是第一次经历这样的事情，感觉她很害怕。请大家给她致电，就当是陪她聊会儿天吧。”
“一向热心公义的游明磊失踪了！我下午三点左右给他通过电话，他彼时在火车上，称晚上六点左右到南昌接受国保传换，晚上７点开始，他的电话就打不 通了。 ４月２７日,他在南昌高校里散发含有“恢复中华”字样的传单。现授权公布他的电话——13615036993，请关注！”
5月5日，传出游明磊被南昌检察院逮捕，罪名是煽动颠覆。
5月6日，黄宾联系到游明磊父亲，证实游明磊被南昌公安逮捕，给家人打电话要家人去取通知书。
“游明磊“涉嫌颠覆”。与他父亲通电话，言及昨天下午一位自称“南昌公安”电话告诉他联系辖区派出所警员取通知书。回拨那个电话 （1377919165）,只说是昨天下午有朋友借他的手机打了个电话。游父希望，外界朋友请为游明磊呼吁、方便在南昌办案的律师介入。”
“游明磊兄一年来一直很关注光诚一事，我跟在见面时很多次就在讨论如何营救光诚。他后来又印了很多名片传播。刚才@施济1 电话告诉我，当明磊兄在4月28日知道光诚去到美国驻华使馆后，抱着他女朋友大哭了一场。联想到他现在也失去了自由，我慌着挂了电话，不想让施济听到我的 哭腔。”
转黄宾推特：
几个相关电话：江西省公安厅——079187288888/南昌市检察院——079183850558/南昌市公安局079188892000/据说是国保支队——079188892308
南昌市第一看守所电话——079187111515,想通过这个号码查游明磊是不是关在这里，一个恶声恶气的接线员，说查不了，然后直接撂电话了。另，南昌市二看——079186570653、南昌市三看——079188626077 [博讯首发,转载请注明出处]
在大学校园散发反共传单挺陈光诚 福州公民被捕
中国福州市公民游明磊被当局以涉嫌颠覆国家政权为由刑事拘留。熟悉他的人说，他最近在大学校园里散发反对中共统治的传单，又向公众散发介绍盲人维权人士陈光诚的资料。
由雇主派驻到江西省南昌市工作的福州市公民游明磊5月4号星期五下午对友人说，当晚南昌市国保警察要传唤他，之后不久他就跟外界失去联系。有网友星期天在社交网站上说，当局已经以涉嫌颠覆国家政权为名将他逮捕。
*游明磊散反共传单 挺陈光诚*
网名叫屠夫的知名福建维权人士吴淦说，游明磊曾在4月27号到江西师范大学的校园散发过含有政治敏感内容的传单，之前他还专门印制了介绍陈光诚的卡片，希望更多的人了解这位盲人维权人士。
吴淦说：“他在学校发了一个传单，传单里面的内容可能比较敏感，比如说‘反共爱国，关护中华’这八个字。之前，有关陈光诚的案子，他自己印名片，然后到街头去散发。在合肥的时候，他去涂鸦，做一些宣传。他还是比较低调去做，但是做了蛮多事情。”
吴淦星期天上午与游明磊的家人通了电话后对美国之音说，家人还没有收到当局的通知文件，他相信当局还没有以颠覆国家政权的指控将游明磊正式逮捕，目前游明磊应该处于被刑事拘留阶段。
南昌市公安局一位值班民警在接听美国之音查询电话的时候说，目前有很多警官正在办理各种不同的案件，因此无法提供有关游明磊案件的信息。
*知名律师：当局对敏感口号反应过度*
福州市知名刑事案律师林洪楠说，他已经跟游明磊的家属通了电话，一旦正式受到家人的委托，他会依法去履行辩护律师的职责。林洪楠律师说，当局不应该一听到有人喊政治上敏感的口号就认为是颠覆国家政权的行为。
林洪楠说：“我曾经跟我们的一些领导同志谈过，我说要具体分析，要查清楚为什么人家会喊出这样的口号。我们要反思，不应该一棍子打倒。”
中国宪法第35条规定，公民享有言论和游行示威的自由，但中国各地当局过去一年来以煽动颠覆国家政权罪将多名异议人士投进监狱，包括北京的吕加平和金安迪、浙江的朱虞夫、湖北的李铁、贵州的陈西和四川的陈卫。当局向法庭提出的主要证据是他们在互联网上发表煽动性文章，企图颠覆国家政权，或在接受外国媒体采访时抨击中共政权。
维权人士吴淦说，鉴于中国目前的政治环境，他对游明磊免遭同一结局不感到乐观。
由雇主派驻到江西省南昌市工作的福州市公民游明磊5月4号星期五下午对友人说，当晚南昌市国保警察要传唤他，之后不久他就跟外界失去联系。有网友星期天在社交网站上说，当局已经以涉嫌颠覆国家政权为名将他逮捕。
*游明磊散反共传单 挺陈光诚*
网名叫屠夫的知名福建维权人士吴淦说，游明磊曾在4月27号到江西师范大学的校园散发过含有政治敏感内容的传单，之前他还专门印制了介绍陈光诚的卡片，希望更多的人了解这位盲人维权人士。
吴淦说：“他在学校发了一个传单，传单里面的内容可能比较敏感，比如说‘反共爱国，关护中华’这八个字。之前，有关陈光诚的案子，他自己印名片，然后到街头去散发。在合肥的时候，他去涂鸦，做一些宣传。他还是比较低调去做，但是做了蛮多事情。”
吴淦星期天上午与游明磊的家人通了电话后对美国之音说，家人还没有收到当局的通知文件，他相信当局还没有以颠覆国家政权的指控将游明磊正式逮捕，目前游明磊应该处于被刑事拘留阶段。
南昌市公安局一位值班民警在接听美国之音查询电话的时候说，目前有很多警官正在办理各种不同的案件，因此无法提供有关游明磊案件的信息。
*知名律师：当局对敏感口号反应过度*
福州市知名刑事案律师林洪楠说，他已经跟游明磊的家属通了电话，一旦正式受到家人的委托，他会依法去履行辩护律师的职责。林洪楠律师说，当局不应该一听到有人喊政治上敏感的口号就认为是颠覆国家政权的行为。
林洪楠说：“我曾经跟我们的一些领导同志谈过，我说要具体分析，要查清楚为什么人家会喊出这样的口号。我们要反思，不应该一棍子打倒。”
中国宪法第35条规定，公民享有言论和游行示威的自由，但中国各地当局过去一年来以煽动颠覆国家政权罪将多名异议人士投进监狱，包括北京的吕加平和金安迪、浙江的朱虞夫、湖北的李铁、贵州的陈西和四川的陈卫。当局向法庭提出的主要证据是他们在互联网上发表煽动性文章，企图颠覆国家政权，或在接受外国媒体采访时抨击中共政权。
维权人士吴淦说，鉴于中国目前的政治环境，他对游明磊免遭同一结局不感到乐观。
美国资深官员：陈光诚的未来和生活，都要回到中国
据《中国时报》报道﹕美国国务院专为陈光诚事件举行简报会。要求匿名的资深官员表示，美国驻北京大使骆家辉4日和陈光诚谈了20分钟，美国官员也和陈光诚的妻子袁伟静多次会商，美国大使馆的医生与使馆官员也到医院探视陈光诚。这位官员说，陈光诚认为医院的治疗「非常、非常出色」，陈光诚「非常、非常满意」。陈光诚表达得很清楚，「他的未来、他的生活，都要回到中国」。
这位官员表示，陈光诚的右脚进行了电脑断层扫瞄，「最初每个人都以为陈光诚有一处骨折，扫瞄之后发现共有三处骨折，现已打上石膏」。
这位官员表示，医院给陈光诚的一子一女理了髮，还给他们换了新衣服。由于适逢男孩生日，使馆官员带来了生日礼物，医院员工则带来了生日蛋糕。官员说，陈光诚很高兴，「非常、非常感谢各项照顾，也谢谢我们，谢谢大使馆给他的所有协助」。
这位官员说，陈光诚表达得很清楚，「他的未来、他的生活，都要回到中国」。过去一星期来，美国的作法就是「尽一切努力为陈和他的家人开创这样的机会」。原本的协议也是这样，即陈可以在七所大学中选择一所，享有全额奖学金、个人及家人的生活费等。这原本就是陈光诚的关键目标：在中国接受法律教育。
媒体问，如果陈光诚出国，中国政府是否会让他回来？这位官员说，没有讨论到这一点，不过「陈光诚是中国公民，对不对？」
国务院的例行简报会上，发言人唐纳说，美方将继续探视陈光诚，并密切注意后续发展。国务卿希拉莉已飞往印度，但是有关陈光诚的情况，她将随时掌握。如果陈光诚及家人申请留学签证，美国当然会发给。
这位官员表示，陈光诚的右脚进行了电脑断层扫瞄，「最初每个人都以为陈光诚有一处骨折，扫瞄之后发现共有三处骨折，现已打上石膏」。
这位官员表示，医院给陈光诚的一子一女理了髮，还给他们换了新衣服。由于适逢男孩生日，使馆官员带来了生日礼物，医院员工则带来了生日蛋糕。官员说，陈光诚很高兴，「非常、非常感谢各项照顾，也谢谢我们，谢谢大使馆给他的所有协助」。
这位官员说，陈光诚表达得很清楚，「他的未来、他的生活，都要回到中国」。过去一星期来，美国的作法就是「尽一切努力为陈和他的家人开创这样的机会」。原本的协议也是这样，即陈可以在七所大学中选择一所，享有全额奖学金、个人及家人的生活费等。这原本就是陈光诚的关键目标：在中国接受法律教育。
媒体问，如果陈光诚出国，中国政府是否会让他回来？这位官员说，没有讨论到这一点，不过「陈光诚是中国公民，对不对？」
国务院的例行简报会上，发言人唐纳说，美方将继续探视陈光诚，并密切注意后续发展。国务卿希拉莉已飞往印度，但是有关陈光诚的情况，她将随时掌握。如果陈光诚及家人申请留学签证，美国当然会发给。
北京虽然点头 陈光诚赴美仍然困难重重
中国盲人维权律师陈光诚想带全家到美国进修，北京当局表态愿开绿灯，外界认为他骨折痊愈后就可启程赴美，但分析人士指出，陈光诚要安全离国仍要面对重重障碍。首先，他必须申请护照，若中国官方没有给予特殊专案处理，根据中国现行法律规定，陈光诚必须得回户籍所在地山东临沂亲自办理，可能再生枝节。
中国外交部发言人刘为民4日曾表示，陈光诚如果想出国留学，可像其他中国公民一样，「依法通过正常途径，到有关部门办理有关手续」。言外之意，当局无意以「特例」办理。
中国维权人士因此担心，北京当局对陈光诚出境手续可能会制造障碍。根据中国公安部出入境管理局的规定，申请普通护照「应由本人向其户籍所在地县级以上地方人民政府公安机关出入境管理机构提出」，并提交身分证及户口名簿影印本。
中国从今年5月15日起全面推动电子护照，陈光诚如果想申请具有晶片功能的电子护照，还必须亲自到山东省公安厅出入境管理局按压指纹，才能拿到电子护照。
此外，陈光诚还表达希望全家一同出国的想法，而他一对儿女都还是稚龄。依照中国法规，未满16岁的公民，应由监护人陪同办理，并出具相关证件，也就是说陈光诚或他的太太袁伟静须陪同两个孩子返乡办理护照。
此前，陈光诚曾指控山东临沂沂南县公安人员对他及家人暴力相向，并要求中国总理温家宝调查公安人员的腐败行为；若陈光诚要申请护照，中国未给予「特案」处理，他就得按照一般申请手续，回户籍地办理，再度面对当地公安人员，或会遭到百般刁难。
据了解，中美双方之前并未讨论陈光诚完成学业后，能否回国等问题。加上陈光诚的母亲及兄长一家的安全，在没有进一步保障的情况下，陈光诚离国将会波折重重，可能再生枝节。
陈光诚曾多次表示，希望能与美国国务卿喜莱莉．柯林顿见面，表达他的忧虑，但最终都未能如愿。
中国外交部发言人刘为民4日曾表示，陈光诚如果想出国留学，可像其他中国公民一样，「依法通过正常途径，到有关部门办理有关手续」。言外之意，当局无意以「特例」办理。
中国维权人士因此担心，北京当局对陈光诚出境手续可能会制造障碍。根据中国公安部出入境管理局的规定，申请普通护照「应由本人向其户籍所在地县级以上地方人民政府公安机关出入境管理机构提出」，并提交身分证及户口名簿影印本。
中国从今年5月15日起全面推动电子护照，陈光诚如果想申请具有晶片功能的电子护照，还必须亲自到山东省公安厅出入境管理局按压指纹，才能拿到电子护照。
此外，陈光诚还表达希望全家一同出国的想法，而他一对儿女都还是稚龄。依照中国法规，未满16岁的公民，应由监护人陪同办理，并出具相关证件，也就是说陈光诚或他的太太袁伟静须陪同两个孩子返乡办理护照。
此前，陈光诚曾指控山东临沂沂南县公安人员对他及家人暴力相向，并要求中国总理温家宝调查公安人员的腐败行为；若陈光诚要申请护照，中国未给予「特案」处理，他就得按照一般申请手续，回户籍地办理，再度面对当地公安人员，或会遭到百般刁难。
据了解，中美双方之前并未讨论陈光诚完成学业后，能否回国等问题。加上陈光诚的母亲及兄长一家的安全，在没有进一步保障的情况下，陈光诚离国将会波折重重，可能再生枝节。
陈光诚曾多次表示，希望能与美国国务卿喜莱莉．柯林顿见面，表达他的忧虑，但最终都未能如愿。
深山兰：要北京承认双重国籍是做梦
我们这个星球被历史地分成不同的区域，名之为不同的国家。国家必有领土和领空。领空向上延伸到外层空间。有的国际法专家主张这个延伸可达无穷远，就是说，当我们这个星球在其轨道上运转时，地面上某个国家领土上空在银河系甚至其它星系中扫过的空间（可能还包含了某些黑洞）都属于该国控制（当然，实际的操作则受到技术手段的限制而使领空的高度很有限）。
地球的表面上依附的小小生物有如此的胃口，实在是有趣。
不管怎样讲，这个星球上所有的人都应当有一个国籍（无国籍的人也应当有个国籍）。“个人的国籍就是他作为某一个国家的国民的资格。国籍起源于臣民效忠于其国王的观念，现在这种观念的残余仍然存在着。”本文引用的观点都是取自于《奥本海国际法》一书。若对其观点理解有误，那由本人负责。
今天许多国家的移民入籍要进行宣誓仪式，就是这种残余意识的体现。国际法院认为，国籍（至少作为在国际上适用的概念）是“以依附、生活和情感的真正联系的社会事实以及相互权利和义务为基础的法律纽带。它可以说构成下述事实的一种法律表现：直接由法律授予或者由于当局的行为的结果而授予国籍的个人，在事实上是与授予国籍的国家的居民的联系要比与其他任何国家的居民的联系更为密切的。”在这个意义上讲，入籍宣誓仪式就意味着，宣誓者明确无误地宣布：要放弃对原来国籍的国家的忠诚，从宣誓时起，要对入籍的国家效忠。
“在原则上，除了有可能适用的任何特定的国际义务的限制外，谁是一国的国民，谁不是一国的国民，是由每一国的国内法而不是由国际法决定的。”“在个人不是国际法的直接主体的限度内，国籍是个人和国际法之间的联系。”一个人入他国的国籍后，是否意味着他就丧失了他的本国国籍，完全取决于他原来国的国内法。
有的国家的国内法规定，当他的国民在一个国家申请并取得国籍，并不因此而丧失他的本国国籍。这样就会产生双重国籍。当有的国家的国内法规定，当他的国民在外国自愿入籍，就自动丧失了他的本国国籍。美国的国籍法规定，在外国自愿入籍，产生丧失美国国籍的效果。中华人民共和国的法律规定，他的国民入他国籍，就自动丧失了中华人民共和国的国籍。台湾（中华民国）的法律的规定则是前者。
这样在世界上就有两种类型的国家，承认双重国籍的国家和不承认双重国籍的国家。
承认不承认他的国民可以有双重国籍，那完全是一国的国内法决定的。
台湾所以承认他的国民可以拥有双重国籍，其具体的考量是什么，我们猜测，大概是：狭小的台湾，要时刻面对声称可以用武力去对付它的北京政权。若发生武力冲突时，台湾的民众若拥有他国国籍，那么事件中就会牵涉到别的国家。牵涉的国家越多对他越有利。
台湾想拥有的东西，恰好是北京的政权最不想要的，所以，在法律上，它是绝对不会承认所谓的双重国籍的。北京政权控制的国民移民最多的地方是民主国家，很少是移民去北朝鲜、古巴、巴基斯坦、巴勒斯坦、南斯拉夫、利比亚、叙利亚、苏丹和乌干达等国家。他为什么害怕，你应当明白了。
有人在网上连篇累牍地炮制文章要北京承认所谓的双重国籍。说什么海外华人（那肯定不包括我）眼巴巴地盼望恢复原来的国籍。
就算你把全地球上所有的服务器都塞满了这一类的文章，，你让全地球上所有的人都签名，想要北京承认双重国籍，根本是做梦。
地球的表面上依附的小小生物有如此的胃口，实在是有趣。
不管怎样讲，这个星球上所有的人都应当有一个国籍（无国籍的人也应当有个国籍）。“个人的国籍就是他作为某一个国家的国民的资格。国籍起源于臣民效忠于其国王的观念，现在这种观念的残余仍然存在着。”本文引用的观点都是取自于《奥本海国际法》一书。若对其观点理解有误，那由本人负责。
今天许多国家的移民入籍要进行宣誓仪式，就是这种残余意识的体现。国际法院认为，国籍（至少作为在国际上适用的概念）是“以依附、生活和情感的真正联系的社会事实以及相互权利和义务为基础的法律纽带。它可以说构成下述事实的一种法律表现：直接由法律授予或者由于当局的行为的结果而授予国籍的个人，在事实上是与授予国籍的国家的居民的联系要比与其他任何国家的居民的联系更为密切的。”在这个意义上讲，入籍宣誓仪式就意味着，宣誓者明确无误地宣布：要放弃对原来国籍的国家的忠诚，从宣誓时起，要对入籍的国家效忠。
“在原则上，除了有可能适用的任何特定的国际义务的限制外，谁是一国的国民，谁不是一国的国民，是由每一国的国内法而不是由国际法决定的。”“在个人不是国际法的直接主体的限度内，国籍是个人和国际法之间的联系。”一个人入他国的国籍后，是否意味着他就丧失了他的本国国籍，完全取决于他原来国的国内法。
有的国家的国内法规定，当他的国民在一个国家申请并取得国籍，并不因此而丧失他的本国国籍。这样就会产生双重国籍。当有的国家的国内法规定，当他的国民在外国自愿入籍，就自动丧失了他的本国国籍。美国的国籍法规定，在外国自愿入籍，产生丧失美国国籍的效果。中华人民共和国的法律规定，他的国民入他国籍，就自动丧失了中华人民共和国的国籍。台湾（中华民国）的法律的规定则是前者。
这样在世界上就有两种类型的国家，承认双重国籍的国家和不承认双重国籍的国家。
承认不承认他的国民可以有双重国籍，那完全是一国的国内法决定的。
台湾所以承认他的国民可以拥有双重国籍，其具体的考量是什么，我们猜测，大概是：狭小的台湾，要时刻面对声称可以用武力去对付它的北京政权。若发生武力冲突时，台湾的民众若拥有他国国籍，那么事件中就会牵涉到别的国家。牵涉的国家越多对他越有利。
台湾想拥有的东西，恰好是北京的政权最不想要的，所以，在法律上，它是绝对不会承认所谓的双重国籍的。北京政权控制的国民移民最多的地方是民主国家，很少是移民去北朝鲜、古巴、巴基斯坦、巴勒斯坦、南斯拉夫、利比亚、叙利亚、苏丹和乌干达等国家。他为什么害怕，你应当明白了。
有人在网上连篇累牍地炮制文章要北京承认所谓的双重国籍。说什么海外华人（那肯定不包括我）眼巴巴地盼望恢复原来的国籍。
就算你把全地球上所有的服务器都塞满了这一类的文章，，你让全地球上所有的人都签名，想要北京承认双重国籍，根本是做梦。
《新京报》蹊跷道歉近24小时候才遭删除
《新京报》就陈光诚事件不同寻常的“道歉”微博发表后近24小时候才被删除，引发思考。
5月4日，《新京报》就陈光诚发表文章，就陈光诚事件批评美国，提醒“外交官不能逾越自己的本分”。
当地时间5日零点，《新京报》在新浪微博发表博文说：在夜深人寂时，卸下言不由衷的面具，对真实的自己说声“对不起”。晚安。
博文下附发一张黑白图片：一个小丑在寂寞地抽烟，旁边好像是一个马戏团的大帐篷。
这则微博发表将近24小时之后、被转发将近1万次之后才被删除。
目前尚不清楚，为什么一向反应迅速的中国网管为什么这么久之后删除这条微博。
星期日（5月6日），小丑的照片仍然可以在新浪微博上看到。
陈光诚从被软禁的家中逃脱，到美国驻华大使馆寻求庇护之后，很多中国网民认为，中国官方媒体反击过度。
以往以观点自由著称的《新京报》去年9月被中国当局直接接管。
这不是中国媒体间接表达独立观点。
今年4月，浙江省的《浙中新报》头版就薄熙来被免职发布题为《坚决拥护党中央的正确决定》的报道，配图却题为《狂风骤雨中一戏台倒塌》，被网民认为影射。
BBC
5月4日，《新京报》就陈光诚发表文章，就陈光诚事件批评美国，提醒“外交官不能逾越自己的本分”。
当地时间5日零点，《新京报》在新浪微博发表博文说：在夜深人寂时，卸下言不由衷的面具，对真实的自己说声“对不起”。晚安。
博文下附发一张黑白图片：一个小丑在寂寞地抽烟，旁边好像是一个马戏团的大帐篷。
这则微博发表将近24小时之后、被转发将近1万次之后才被删除。
目前尚不清楚，为什么一向反应迅速的中国网管为什么这么久之后删除这条微博。
星期日（5月6日），小丑的照片仍然可以在新浪微博上看到。
陈光诚从被软禁的家中逃脱，到美国驻华大使馆寻求庇护之后，很多中国网民认为，中国官方媒体反击过度。
以往以观点自由著称的《新京报》去年9月被中国当局直接接管。
这不是中国媒体间接表达独立观点。
今年4月，浙江省的《浙中新报》头版就薄熙来被免职发布题为《坚决拥护党中央的正确决定》的报道，配图却题为《狂风骤雨中一戏台倒塌》，被网民认为影射。
BBC
《新京报》的微博说“言不由衷”
美媒：中国律师群体挑战安全黑帮卫国魂
四年前，我与中国的维权律师滕彪坐在一条胡同的酒吧内，谈论北京当局为了营运北京奥运，而对中国人民进行的无情践踏。之前，当局已经警告滕彪，不
要对外国记者讲话。在我们45分钟的交谈期间，秘密警察两次往他的手机打电话，他们想知道他在哪里，更重要的是他穿的是什么。滕彪习惯性地穿着一件印有他
被当局投入监狱的朋友 - 陈光诚形像的T恤，滕彪也担任陈光诚的律师。当局希望确保把陈光诚“锁进一个抽屉”里。
自从陈光诚逃出家庭监禁，躲入美国驻京大使馆六天，他的形象已经举世闻名。目前尚不清楚北京当局是否会兑现允许他到美国学习的一项协议。正如滕彪 四年前所描述的，这的确是中国的律师们为了这个国家的灵魂，与当局秘密警察间的内部较量。这个伟大善良的国家，是否会继续被安全黑帮劫持?这些黑帮以强行 执法的名义，打破法律来对待国民同胞。中国的这些律师们是否能够说服统治阶级，遵守它自己的法律?
在我们美国，律师的名声不佳。如果你想恢复对律师们的尊重，那么就到中国去。注意一下，有多少中国的活动家们是律师。看看他们是多么经常性地遭到 当局殴打、流血和被失踪。在中国，律师是一个英勇的职业。陈光诚被监禁，因为他倡导反对中国地方当局在执行“一胎化政策”中，对婴儿的屠杀和对妇女的强制 结扎。滕彪曾为牧师和藏民们辩护，他也为自己的朋友胡佳传播当局侵犯人权行为辩护。胡佳曝光当局的行径包括：强迫搬迁、把小贩殴打致死、把作家投入监狱 等。
当我们坐在这家四合院的酒吧内，滕彪描述了他自己遭当局拘押的经历。2007年的一天晚上，国安人员往他头上罩了个口袋，审问了他41个小时。他们威胁说，如果他继续批评当局备战北京奥运的努力，他会被监禁10年。我问他，是否会为我们的谈话而害怕报复。
“我不害怕，”他说。 “我正在做的，我所做的，依据法律都是正确的。如果他们把我关进监狱，我只能接受。我做好了准备。当我选择做人权工作时，我已经有此准备。”
滕彪不愿被称为“持不同政见者”，因为它暗示着叛乱的意思。他视自己为“自由知识分子”，他是在行驶自己的公民权利。唯一让他对人权活动有顾虑的 原因，是他的家人。和陈光诚一样，他有妻子，还有一个年幼的孩子。“我不得不去平衡，”他说。“让我最为难的是作为一名知识分子的责任，和对家庭的责 任。”
2010年，当滕彪试图访问一位被软禁的同行的母亲时，他再次被抓。国安打破了一道门抓他，他的眼镜碎了，他们踩他的手、卡他的咽喉，还用脚踢他。一位头头还威胁说要把他打死，再扔进一个洞里。当局对滕彪的对待还算是相对“克制”的，因为他是国际上的着名人物。
中国的律师们面对当局的另类恐吓：把他们的妻子或是母亲绑到椅子上殴打。而这些律师们仍在不停地挑战当局，让它住手，不要践踏它自己的法律。滕彪 说，“这个政权是建立在谎言之上。”我问，面对这种残忍和欺骗，是什么在支撑着他。他引用了Vaclav Havel 的话来回答：“无权者的力量(The Power of Powerlessness)”。
中国着名艺术家艾未未(左)与维权律师滕彪(右)身着唿吁当局释放陈光诚的T恤衫(网络图片/看中国配图)
本文作者是美国《华盛顿邮报》体育专栏作家Sally Jenkins，原文5月5日(周六)刊登于《华盛顿邮报》网站，原文标题是“是什么在支撑那些敢于讲出真相的中国人”。)
自从陈光诚逃出家庭监禁，躲入美国驻京大使馆六天，他的形象已经举世闻名。目前尚不清楚北京当局是否会兑现允许他到美国学习的一项协议。正如滕彪 四年前所描述的，这的确是中国的律师们为了这个国家的灵魂，与当局秘密警察间的内部较量。这个伟大善良的国家，是否会继续被安全黑帮劫持?这些黑帮以强行 执法的名义，打破法律来对待国民同胞。中国的这些律师们是否能够说服统治阶级，遵守它自己的法律?
在我们美国，律师的名声不佳。如果你想恢复对律师们的尊重，那么就到中国去。注意一下，有多少中国的活动家们是律师。看看他们是多么经常性地遭到 当局殴打、流血和被失踪。在中国，律师是一个英勇的职业。陈光诚被监禁，因为他倡导反对中国地方当局在执行“一胎化政策”中，对婴儿的屠杀和对妇女的强制 结扎。滕彪曾为牧师和藏民们辩护，他也为自己的朋友胡佳传播当局侵犯人权行为辩护。胡佳曝光当局的行径包括：强迫搬迁、把小贩殴打致死、把作家投入监狱 等。
当我们坐在这家四合院的酒吧内，滕彪描述了他自己遭当局拘押的经历。2007年的一天晚上，国安人员往他头上罩了个口袋，审问了他41个小时。他们威胁说，如果他继续批评当局备战北京奥运的努力，他会被监禁10年。我问他，是否会为我们的谈话而害怕报复。
“我不害怕，”他说。 “我正在做的，我所做的，依据法律都是正确的。如果他们把我关进监狱，我只能接受。我做好了准备。当我选择做人权工作时，我已经有此准备。”
滕彪不愿被称为“持不同政见者”，因为它暗示着叛乱的意思。他视自己为“自由知识分子”，他是在行驶自己的公民权利。唯一让他对人权活动有顾虑的 原因，是他的家人。和陈光诚一样，他有妻子，还有一个年幼的孩子。“我不得不去平衡，”他说。“让我最为难的是作为一名知识分子的责任，和对家庭的责 任。”
2010年，当滕彪试图访问一位被软禁的同行的母亲时，他再次被抓。国安打破了一道门抓他，他的眼镜碎了，他们踩他的手、卡他的咽喉，还用脚踢他。一位头头还威胁说要把他打死，再扔进一个洞里。当局对滕彪的对待还算是相对“克制”的，因为他是国际上的着名人物。
中国的律师们面对当局的另类恐吓：把他们的妻子或是母亲绑到椅子上殴打。而这些律师们仍在不停地挑战当局，让它住手，不要践踏它自己的法律。滕彪 说，“这个政权是建立在谎言之上。”我问，面对这种残忍和欺骗，是什么在支撑着他。他引用了Vaclav Havel 的话来回答：“无权者的力量(The Power of Powerlessness)”。
 |
中国着名艺术家艾未未(左)与维权律师滕彪(右)身着唿吁当局释放陈光诚的T恤衫(网络图片/看中国配图)
本文作者是美国《华盛顿邮报》体育专栏作家Sally Jenkins，原文5月5日(周六)刊登于《华盛顿邮报》网站，原文标题是“是什么在支撑那些敢于讲出真相的中国人”。)
美议员拟提案 政治庇护陈光诚
外媒报导，美国共和党2名参议员准备提出草案，要求美国给予陈光诚政治庇护。
华盛顿邮报报导，美国共和党新罕布什尔州参议员艾约特(Kelly Ayotte)和南卡罗来纳州参议员葛兰姆(Lindsey Graham)准备提出草案要求提供陈光诚政治庇护。
报导说，尽管中美就陈光诚的去向问题达成妥协，但美国国内仍有批评总统欧巴马的声音，认为美国为了中美战略和经济对话牺牲陈光诚;报导也说，政治庇护陈光诚的提案，代表共和党已决定将欧巴马对大陆人权议题的决策列为攻击目标。
美国将在11月6日举行总统大选，共和党参选人罗姆尼(Mitt Romney)日前批评欧巴马政府没有提供陈光诚足够的帮助和保护。
华尔街日报报导，帮助陈光诚赴纽约大学的纽约大学法学院教授孔杰荣(Jerome Cohen)曾表示，为免刺激中国大陆，他想出让陈光诚以访问学者而非寻求庇护的方式赴美。
华盛顿邮报报导，美国共和党新罕布什尔州参议员艾约特(Kelly Ayotte)和南卡罗来纳州参议员葛兰姆(Lindsey Graham)准备提出草案要求提供陈光诚政治庇护。
报导说，尽管中美就陈光诚的去向问题达成妥协，但美国国内仍有批评总统欧巴马的声音，认为美国为了中美战略和经济对话牺牲陈光诚;报导也说，政治庇护陈光诚的提案，代表共和党已决定将欧巴马对大陆人权议题的决策列为攻击目标。
美国将在11月6日举行总统大选，共和党参选人罗姆尼(Mitt Romney)日前批评欧巴马政府没有提供陈光诚足够的帮助和保护。
华尔街日报报导，帮助陈光诚赴纽约大学的纽约大学法学院教授孔杰荣(Jerome Cohen)曾表示，为免刺激中国大陆，他想出让陈光诚以访问学者而非寻求庇护的方式赴美。
胡温折腾环境危机 农产品进口暴增
1-3月，我国农产品进出口总额为403.4亿美元，同比增长24.1%。其中，出口144.7亿美元，同比增长5.6%；进口258.7亿美元，同比增长29.5%。贸易逆差为114.0亿美元，同比扩大81.5%。
一、谷物
1-3月，谷物进口384.0万吨，同比增长499.9%；进口额13.0亿美元，同比增长379.9%。出口20.9万吨，同比下降12.9%；出口额1.6亿美元，同比增长1.0%。
小麦[1]：进口112.4万吨，同比增长344.5%。出口5.7万吨，同比增长0.3%。
玉米[2]：进口174.4万吨，与去年全年的进口量（175.4万吨）基本持平。
稻谷和大米[3]：进口24.5万吨，同比增长81.6%。出口10.8万吨，同比增长3.4%；
大麦：进口70.8万吨，同比增长201.8%。
二、棉花、食糖
棉花：1-3月，进口161.9万吨，同比增长75.5%；进口额36.9亿美元，同比增长42.2%。
食糖：1-3月，进口49.9万吨，同比增长529.4%；进口额3.1亿美元，同比增长484.1%。
三、油料、食用油
食用油籽：1-3月，进口1419.2万吨，同比增长25.5%；进口额76.0亿美元，同比增长14.8%。出口26.0万吨，同比增长 1.1%；出口额4.5亿美元，同比增长19.0%。贸易逆差71.5亿美元，同比扩大14.5%。其中，大豆进口1330.7万吨，同比增长 21.4%。油菜籽进口77.8万吨，同比增长333.7%。
食用植物油：1-3月，进口201.8万吨，同比增长28.3%；进口额22.8亿美元，同比增长31.4%。出口3.4万吨，同比增长 45.0%；出口额5688.7万美元，同比增长41.5%。贸易逆差22.2亿美元，同比扩大31.1%。其中，棕榈油进口141.1万吨，同比增长 31.1%。豆油进口31.2万吨，同比增长3.7%。菜油进口22.9万吨，同比增长32.0%。
饼粕：1-3月，进口26.6万吨，同比下降51.6%；进口额5994.4万美元，同比下降66.5%。出口19.5万吨，同比增长 48.0%；出口额7639.4万美元，同比增长39.6%。玉米酒糟蛋白（DDGs）进口40.9万吨，同比下降17.0%；进口额1.2亿美元，同比 下降7.6%。
四、水果、蔬菜
蔬菜：1-3月，出口223.5万吨，同比增长2.9%；出口额25.2亿美元，同比下降13.0%。进口4.9万吨，同比增长34.0%；进口额8904.5万美元，同比增长40.4%。贸易顺差24.3亿美元，同比下降14.2%。
水果：1-3月，出口130.4万吨，同比下降0.6%；出口额15.4亿美元，同比增长7.8%。进口103.3万吨，同比增长19.0%；进口额11.0亿美元，同比增长54.0%。贸易顺差4.5亿美元，同比下降37.9%。
五、畜产品、水产品
畜产品：1-3月，进口额38.0亿美元，同比增长21.9%；出口额14.2亿美元，同比增长20.1%；贸易逆差23.8亿美元，同比扩大22.9%。
水产品：1-3月，出口额40.8亿美元，同比增长13.2%；进口额18.5亿美元，同比增长23.0%；贸易顺差为22.3亿美元，同比扩大6.2%。
[1]按我国关税配额商品税目表所列税号统计
[2]按我国关税配额商品税目表所列税号统计
[3]按我国关税配额商品税目表所列税号统计
来源：农业部市场与经济信息司
一、谷物
1-3月，谷物进口384.0万吨，同比增长499.9%；进口额13.0亿美元，同比增长379.9%。出口20.9万吨，同比下降12.9%；出口额1.6亿美元，同比增长1.0%。
小麦[1]：进口112.4万吨，同比增长344.5%。出口5.7万吨，同比增长0.3%。
玉米[2]：进口174.4万吨，与去年全年的进口量（175.4万吨）基本持平。
稻谷和大米[3]：进口24.5万吨，同比增长81.6%。出口10.8万吨，同比增长3.4%；
大麦：进口70.8万吨，同比增长201.8%。
二、棉花、食糖
棉花：1-3月，进口161.9万吨，同比增长75.5%；进口额36.9亿美元，同比增长42.2%。
食糖：1-3月，进口49.9万吨，同比增长529.4%；进口额3.1亿美元，同比增长484.1%。
三、油料、食用油
食用油籽：1-3月，进口1419.2万吨，同比增长25.5%；进口额76.0亿美元，同比增长14.8%。出口26.0万吨，同比增长 1.1%；出口额4.5亿美元，同比增长19.0%。贸易逆差71.5亿美元，同比扩大14.5%。其中，大豆进口1330.7万吨，同比增长 21.4%。油菜籽进口77.8万吨，同比增长333.7%。
食用植物油：1-3月，进口201.8万吨，同比增长28.3%；进口额22.8亿美元，同比增长31.4%。出口3.4万吨，同比增长 45.0%；出口额5688.7万美元，同比增长41.5%。贸易逆差22.2亿美元，同比扩大31.1%。其中，棕榈油进口141.1万吨，同比增长 31.1%。豆油进口31.2万吨，同比增长3.7%。菜油进口22.9万吨，同比增长32.0%。
饼粕：1-3月，进口26.6万吨，同比下降51.6%；进口额5994.4万美元，同比下降66.5%。出口19.5万吨，同比增长 48.0%；出口额7639.4万美元，同比增长39.6%。玉米酒糟蛋白（DDGs）进口40.9万吨，同比下降17.0%；进口额1.2亿美元，同比 下降7.6%。
四、水果、蔬菜
蔬菜：1-3月，出口223.5万吨，同比增长2.9%；出口额25.2亿美元，同比下降13.0%。进口4.9万吨，同比增长34.0%；进口额8904.5万美元，同比增长40.4%。贸易顺差24.3亿美元，同比下降14.2%。
水果：1-3月，出口130.4万吨，同比下降0.6%；出口额15.4亿美元，同比增长7.8%。进口103.3万吨，同比增长19.0%；进口额11.0亿美元，同比增长54.0%。贸易顺差4.5亿美元，同比下降37.9%。
五、畜产品、水产品
畜产品：1-3月，进口额38.0亿美元，同比增长21.9%；出口额14.2亿美元，同比增长20.1%；贸易逆差23.8亿美元，同比扩大22.9%。
水产品：1-3月，出口额40.8亿美元，同比增长13.2%；进口额18.5亿美元，同比增长23.0%；贸易顺差为22.3亿美元，同比扩大6.2%。
[1]按我国关税配额商品税目表所列税号统计
[2]按我国关税配额商品税目表所列税号统计
[3]按我国关税配额商品税目表所列税号统计
来源：农业部市场与经济信息司
王建勋：错案的根源
前不久，河南省高级法院再次成为舆论关注的焦点，原因在于它出台的《错案责任终身追究办法（试行）》，规定对造成错案的法官实行终身追责，不论其是否已调离、辞职或者退休。该院一位负责人称，这意味着“谁用权，谁就要负责一辈子”，此举“在中国属于首创”。
表面上看起来，这似乎值得欢欣鼓舞，因为它给法官多套了一个“紧箍咒”，比原先的错案追究制还“前进”了一步，让法官终身对自己的裁判负责。但仔细思量之后就会发现，这种“错案责任终身追究制”与错案追究制本身一样，有不少值得追问的地方。
譬如，如何界定“错案”？由谁来界定？终身追究是否受诉讼时效的约束？如果“错案”系外来干预或者影响所致，法官应否承担责任？向上级法院“请示”之后裁决的“错案”，上级法院的法官应否负责？如果“错案”是由合议庭判决或者审判委员会决定导致的，责任该如何追究？等等。
这些不那么容易回答的问题，在一定程度上凸显出错案追究制本身的张力和矛盾。就“错案”的界定而言，它是否仅仅意味着法官徇私舞弊、枉法裁判等滥用权力 导致的错误裁决？如果答案是肯定的话，那其实不需要什么“错案追究制”，因为现行《刑法》《法官法》以及《人民法院工作人员处分条例》等法律法规都对法官的贪污受贿、玩忽职守、徇私枉法等滥权行为有明确的规定。
比如，《刑法》第399条规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑 事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒 刑。”
既然如此，设立错案追究制的意义何在？它有什么独立存在的价值？如果是为了对付这些规定以外的“错案”，诉讼制度中不是有上诉程序、再审程序等纠正错误的设计和安排吗？
事实上，在司法实践中，错案追究制在一定程度上已经走了样、变了味。比如，有的法院将那些被上级法院改判、撤销和发回重审的案件定为“错案”，甚至将“改判率”计入“错案率”中，作为惩罚法官的依据。有的法院还将“错案”划分为三六九等，诸如“差案”“一般错案”“严重错案”之类，并根据等级决定对法官的处罚。
不能不说，这些做法背离了错案追究制的初衷，扭曲了法官的行为动机，带来了负面效果，甚至造成了新的司法不公。譬如，有的法官担心自己审理的案件被改判 因而成为“错案”，在判决之前就先“请示”上级法院，或者当案件进入上诉程序之后，向上诉法院的法官展开“公关”，以免自己的案件被改判或者发回重审等。
超越了枉法裁判、滥用职权意义上的错案追究制多有瑕疵。既然如此，河南省高级法院推出的“错案责任终身追究制”也难以经受拷问。枉法裁判、滥用职权等导致的错案，与其他任何案件一样，除非存在诉讼时效的限制，本来就可以“终身”追究，该制度有何新意？
其实，欲让法官对自己的行为负责，不必出台错案（终身）追究制，而应致力于司法独立。
不独立的法官，如何对自己的行为负责？如果法官不能抵御外来的干预，他们就无法对自己的行为负责，因为他们没有独立的意志，不能按照自己的意志作出裁 判。试想，如果一个法官在判案时听命于合议庭、审判委员会、庭长、院长、上级法院或者其他的机构和个人，他（她）如何对自己的行为负责？人们甚至根本无法 区分出他（她）的责任是什么。
在很多情况下，错案的发生，恰恰是因为司法不独立造成的。影响巨大的“佘祥林案”“赵作海案”等冤假错案，莫不源于法院外面“看得见的手”。
许多人以为，只有牢牢地束缚住法官，用各种办法捆住法官的“手脚”，甚至让他们听命于某种组织或者“人民”，他们才可能对自己的行为负责。这种看法实质上离谱。越是对法官控制严密，法官就越不可能对自己的行为负责，因为控制者变成了真正的裁决者。相反，只有让法官获得独立的地位，让其根据自己对法律和正义的理解进行裁决，才可能明晰和追究其责任。
理论和经验均表明，借助于司法独立，法官的行为才可能受到更好的约束，冤假错案才可能更少。司法独立不仅意味着司法机关独立于其他任何组织或者个人，不 仅意味着每一个法院都独立于其他的法院，而且意味着每一个法官都独立于其他的法官。在这种情况下，每个法官的行为都是独立完成的，每个法官的责任都是清晰 明确的。这种独立很好地反映在判决书中，每个法官都对自己的判词署名负责，责任完全是个体化的，而非集体性的。
在法治社会里，为确保法官的独立，通常设置两个条件：一是行为端正的法官终身任职，二是法官的薪水在任职期间不得减少。
当然，这并不是说法官不受任何制约，或者可以为所欲为。对法官的制约主要体现在事先的任命、批准程序以及事后的弹劾程序上。一方面，法官由行政机关任命 后，由立法机关进行批准，而这一过程是对法官能否获得职位的严格审查；另一方面，如果法官就职后有不端行为，立法机关可以对其弹劾。并且，如果法官枉法裁 判、滥用职权，同样要受法律处罚。
最后，让我们回到河南省高级法院的举措上来。该院近几年推出了一系列引发热议的司法“改革”措施，诸如“马锡五审判方式”“社会法庭”“人民陪审团”等，招致不少批评。如果该院真想减少错案，何不尝试一下让法官变得独立起来的革新？
王建勋，《财经》
表面上看起来，这似乎值得欢欣鼓舞，因为它给法官多套了一个“紧箍咒”，比原先的错案追究制还“前进”了一步，让法官终身对自己的裁判负责。但仔细思量之后就会发现，这种“错案责任终身追究制”与错案追究制本身一样，有不少值得追问的地方。
譬如，如何界定“错案”？由谁来界定？终身追究是否受诉讼时效的约束？如果“错案”系外来干预或者影响所致，法官应否承担责任？向上级法院“请示”之后裁决的“错案”，上级法院的法官应否负责？如果“错案”是由合议庭判决或者审判委员会决定导致的，责任该如何追究？等等。
这些不那么容易回答的问题，在一定程度上凸显出错案追究制本身的张力和矛盾。就“错案”的界定而言，它是否仅仅意味着法官徇私舞弊、枉法裁判等滥用权力 导致的错误裁决？如果答案是肯定的话，那其实不需要什么“错案追究制”，因为现行《刑法》《法官法》以及《人民法院工作人员处分条例》等法律法规都对法官的贪污受贿、玩忽职守、徇私枉法等滥权行为有明确的规定。
比如，《刑法》第399条规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑 事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒 刑。”
既然如此，设立错案追究制的意义何在？它有什么独立存在的价值？如果是为了对付这些规定以外的“错案”，诉讼制度中不是有上诉程序、再审程序等纠正错误的设计和安排吗？
事实上，在司法实践中，错案追究制在一定程度上已经走了样、变了味。比如，有的法院将那些被上级法院改判、撤销和发回重审的案件定为“错案”，甚至将“改判率”计入“错案率”中，作为惩罚法官的依据。有的法院还将“错案”划分为三六九等，诸如“差案”“一般错案”“严重错案”之类，并根据等级决定对法官的处罚。
不能不说，这些做法背离了错案追究制的初衷，扭曲了法官的行为动机，带来了负面效果，甚至造成了新的司法不公。譬如，有的法官担心自己审理的案件被改判 因而成为“错案”，在判决之前就先“请示”上级法院，或者当案件进入上诉程序之后，向上诉法院的法官展开“公关”，以免自己的案件被改判或者发回重审等。
超越了枉法裁判、滥用职权意义上的错案追究制多有瑕疵。既然如此，河南省高级法院推出的“错案责任终身追究制”也难以经受拷问。枉法裁判、滥用职权等导致的错案，与其他任何案件一样，除非存在诉讼时效的限制，本来就可以“终身”追究，该制度有何新意？
其实，欲让法官对自己的行为负责，不必出台错案（终身）追究制，而应致力于司法独立。
不独立的法官，如何对自己的行为负责？如果法官不能抵御外来的干预，他们就无法对自己的行为负责，因为他们没有独立的意志，不能按照自己的意志作出裁 判。试想，如果一个法官在判案时听命于合议庭、审判委员会、庭长、院长、上级法院或者其他的机构和个人，他（她）如何对自己的行为负责？人们甚至根本无法 区分出他（她）的责任是什么。
在很多情况下，错案的发生，恰恰是因为司法不独立造成的。影响巨大的“佘祥林案”“赵作海案”等冤假错案，莫不源于法院外面“看得见的手”。
许多人以为，只有牢牢地束缚住法官，用各种办法捆住法官的“手脚”，甚至让他们听命于某种组织或者“人民”，他们才可能对自己的行为负责。这种看法实质上离谱。越是对法官控制严密，法官就越不可能对自己的行为负责，因为控制者变成了真正的裁决者。相反，只有让法官获得独立的地位，让其根据自己对法律和正义的理解进行裁决，才可能明晰和追究其责任。
理论和经验均表明，借助于司法独立，法官的行为才可能受到更好的约束，冤假错案才可能更少。司法独立不仅意味着司法机关独立于其他任何组织或者个人，不 仅意味着每一个法院都独立于其他的法院，而且意味着每一个法官都独立于其他的法官。在这种情况下，每个法官的行为都是独立完成的，每个法官的责任都是清晰 明确的。这种独立很好地反映在判决书中，每个法官都对自己的判词署名负责，责任完全是个体化的，而非集体性的。
在法治社会里，为确保法官的独立，通常设置两个条件：一是行为端正的法官终身任职，二是法官的薪水在任职期间不得减少。
当然，这并不是说法官不受任何制约，或者可以为所欲为。对法官的制约主要体现在事先的任命、批准程序以及事后的弹劾程序上。一方面，法官由行政机关任命 后，由立法机关进行批准，而这一过程是对法官能否获得职位的严格审查；另一方面，如果法官就职后有不端行为，立法机关可以对其弹劾。并且，如果法官枉法裁 判、滥用职权，同样要受法律处罚。
最后，让我们回到河南省高级法院的举措上来。该院近几年推出了一系列引发热议的司法“改革”措施，诸如“马锡五审判方式”“社会法庭”“人民陪审团”等，招致不少批评。如果该院真想减少错案，何不尝试一下让法官变得独立起来的革新？
王建勋，《财经》
中国楼市大拐点即将到来？
【多维财经】五一小长假期间，由于房地产开发商以打折的方式吸引消费者购房，中国主要城市的房屋销量激增且超出此前预期，这可能意味着此前一些专家预见的中国楼市大拐点即将到来。
据花旗环球金融有限公司(Citigroup Global Markets)的数据，4月最后两天全国11个主要城市（北京除外）的房屋销售数量同比增长46%。去年4月最后两天恰好也处于五一小长假期间。
花旗环球金融驻香港的分析师蔡金强带领的研究团队说，上述数据表明市场情绪比预期更加乐观。做出这一判断的理由是房屋销量上升，假日期间参加房展的人数增加以及中国媒体在报道地产业时的语调更为乐观。
房屋销量的上升是在货币政策没有放松的情况下出现的，花旗环球金融的报告说，房屋销量反弹表明潜在需求显然非常稳固。
今年的数据和2011年有着天壤之别。去年花旗追踪的这11个城市的房屋销量同比下滑了25%至30%。
花旗环球金融表示，负面消息是上海的房屋销售数量和一年前相比几乎没有增加。但五一小长假之前的几周上海房屋销售旺盛，因此这一令人失望的结果可能应该解读为市场降温，并不意味着市场重新走弱。
北京被排除在花旗环球金融的调查之外，因为北京小长假期间的房屋销售数据存不够完整。
房屋销售上涨的城市还有广州和深圳：前者同比增幅达41%，后者则同比激增167%。
据花旗环球金融的数据，位于上海以南、距上海大约两小时火车车程的浙江省杭州市在五一小长假期间房屋成交数量为648套，同比上升464%，江苏省会南京的成交量为219套，同比上升742%。
蔡金强说，在第二季度余下时间里楼市销售可能会延续上升势头，他认为这在一定程度上要归功于可能出现的政策松动，中国中央政府和地方政府目前并未急于推进楼市紧缩政策。
蔡金强说，地方政府可能已经在调整政策，旨在为房地产市场提供助力，因为3月份的楼市成交量令人失望。
蔡金强写道：令人满意的销售势头还在延续，政策也有可能进一步放松，这些都将是刺激中国房地产行业的关键催化剂。
蔡金强还说，中国几家主要房地产开发商的估值看似具有吸引力，其中中国海外发展有限公司和龙湖地产有限公司是吸引长线投资者的典型优质开发商。
尽管花旗环球金融称楼市成交量激增，但从其它数据来看，打折销售的情况普遍存在，房价因此受到拖累。
英文报纸《中国日报》(China Daily)报道说，中国房地产指数系统本周早些时候公布的数据显示，4月份全国100个主要城市的住宅均价同比下跌了0.71%。
数据显示，这是自去年6月以来的首次同比下跌。而且，中国100个城市4月住宅均价相比3月下跌了0.34%，为连续第八个月环比下跌。
《中国日报》援引中国指数研究院指数研究总监何田的话说，现金周转存在问题的中国房地产开发商可能会推出新的打折促销活动，这可能会令今年房价走低。何田预计，中国主要城市的房价今年可能会下跌5%至10%，二线城市的房价跌幅可能会超过10%。
(乔鲜花 编辑)
据花旗环球金融有限公司(Citigroup Global Markets)的数据，4月最后两天全国11个主要城市（北京除外）的房屋销售数量同比增长46%。去年4月最后两天恰好也处于五一小长假期间。
花旗环球金融驻香港的分析师蔡金强带领的研究团队说，上述数据表明市场情绪比预期更加乐观。做出这一判断的理由是房屋销量上升，假日期间参加房展的人数增加以及中国媒体在报道地产业时的语调更为乐观。
房屋销量的上升是在货币政策没有放松的情况下出现的，花旗环球金融的报告说，房屋销量反弹表明潜在需求显然非常稳固。
今年的数据和2011年有着天壤之别。去年花旗追踪的这11个城市的房屋销量同比下滑了25%至30%。
花旗环球金融表示，负面消息是上海的房屋销售数量和一年前相比几乎没有增加。但五一小长假之前的几周上海房屋销售旺盛，因此这一令人失望的结果可能应该解读为市场降温，并不意味着市场重新走弱。
北京被排除在花旗环球金融的调查之外，因为北京小长假期间的房屋销售数据存不够完整。
房屋销售上涨的城市还有广州和深圳：前者同比增幅达41%，后者则同比激增167%。
据花旗环球金融的数据，位于上海以南、距上海大约两小时火车车程的浙江省杭州市在五一小长假期间房屋成交数量为648套，同比上升464%，江苏省会南京的成交量为219套，同比上升742%。
蔡金强说，在第二季度余下时间里楼市销售可能会延续上升势头，他认为这在一定程度上要归功于可能出现的政策松动，中国中央政府和地方政府目前并未急于推进楼市紧缩政策。
蔡金强说，地方政府可能已经在调整政策，旨在为房地产市场提供助力，因为3月份的楼市成交量令人失望。
蔡金强写道：令人满意的销售势头还在延续，政策也有可能进一步放松，这些都将是刺激中国房地产行业的关键催化剂。
蔡金强还说，中国几家主要房地产开发商的估值看似具有吸引力，其中中国海外发展有限公司和龙湖地产有限公司是吸引长线投资者的典型优质开发商。
尽管花旗环球金融称楼市成交量激增，但从其它数据来看，打折销售的情况普遍存在，房价因此受到拖累。
英文报纸《中国日报》(China Daily)报道说，中国房地产指数系统本周早些时候公布的数据显示，4月份全国100个主要城市的住宅均价同比下跌了0.71%。
数据显示，这是自去年6月以来的首次同比下跌。而且，中国100个城市4月住宅均价相比3月下跌了0.34%，为连续第八个月环比下跌。
《中国日报》援引中国指数研究院指数研究总监何田的话说，现金周转存在问题的中国房地产开发商可能会推出新的打折促销活动，这可能会令今年房价走低。何田预计，中国主要城市的房价今年可能会下跌5%至10%，二线城市的房价跌幅可能会超过10%。
(乔鲜花 编辑)
一朝万众瞩目 谁制造了陈光诚？
【多维新闻】陈光诚，山东临沂人，幼时生病导致双眼失明，在没有经过法律的专业培训情况下，仅仅依靠自学法律知识，来帮助许多村民、残疾人士维护权益，被媒体称为“赤脚律师”。因触碰了中国的“计划生育”政策，遭到山东地方政府粗暴对待，甚至软禁判刑，成为了饱受关注的民间维权人士。在此次进入美国驻华大使馆事件发生之后，陈光诚也成为西方媒体尤其是美国媒体的宠儿，俨然成为一个万众瞩目的“大人物”。一个双目失明的维权律师，缘何能够得到如此之高的关注，陈光诚事件背后的深层次原因值得探究。
地方政府为始作俑者
陈光诚事件之所以发展到今天的“国际事件”，山东临沂地方政府可以说“功不可没”。
公开资料显示，陈光诚1971年出生于临沂沂南县双堠镇的东师古村。1994年至1998年，就读于青岛市盲校。1998年至2001年，就读于南京中医药大学。2003年，陈光诚与外语教师袁伟静结婚。
2001年，陈光诚运用法律制止了家乡东师古村对残疾人征税以及实行加重农民负担的两田制，声名鹊起。根据1991年开始实施的《中华人民共和国残疾人保障法》，残疾人士可减免税收，但临沂当地政府直到1996年，依然在向残疾人士征税。陈光诚与当地政府多次交涉未果，遂于1996年寒假，到北京上访。1998年，临沂地方政府接到上级批示后，终于停止向残疾人士征税。
2003年陈光诚持盲人证在北京乘地铁，因未能享受免费待遇，而状告北京地铁，最终为“全国残疾人讨了个说法”。根据《残疾人保障法》第44条的规定，残疾人可以免费乘坐地铁。2003年9月，陈光诚在北京乘坐地铁，检票员以其没有当地的盲人免费乘车证为由，要求其购买车票。陈光诚而后将北京市地铁运营公司告上法庭，并获得胜诉。2003年7月至8月，陈光诚夫妇还作为访问学者，前往美国访问，参观并了解了当地的残疾人士机构。
2005年，由于触碰了中国“计划生育”政策，陈光诚被当地政府软禁，后被判处有期徒刑4年，出狱后仍被软禁。由于当地政府在计划生育工作上存在着过激，甚至野蛮的行为，比如强行对育龄妇女进行绝育手术、对生二胎的孕妇强行堕胎或引产，甚至随意抓捕亲属、逼迫家人交纳巨额罚金等情况，陈光诚试图通过法律渠道，来维护这些受害者（亦或是违法者）的利益，并向媒体揭露了有关情况，最终被当地政府软禁直至被控犯有“故意破坏财物罪”和“聚众扰乱交通秩序罪”被判处有期徒刑4年零3个月。
2010年9月9日陈光诚刑满出狱后，当地雇佣30多个看守，常年对陈光诚及其全家进行严控。2010年，一场探访陈光诚“公共事件”也曾轰动一时，而直到现今的陈光诚事件的发生，整个事件的发酵中临沂地方政府简单粗暴的做法是矛盾激化再激化的决定性因素。分析人士指出，地方政府部门在执政过程的简单粗暴并非陈光诚家乡临沂特有，是中国地方行政单位的通病，中共应该在事件中吸取教训，面对当前世情的变化，中央应该着力规范地方行为，做到真正意义上的依法治国，以人为本。
民间维权人士推波助澜
从2010年的探访陈光诚活动，到如今的陈光诚入美大使馆事件，都可以看到大陆民间维权人士的身影。根据人权组织“对华援助协会”的负责人傅希秋的话，陈光诚从家中逃走，北京进入美国大使馆，是由包括何蓓蓉和郭玉闪维权人士队伍“救援”的结果。
陈光诚在4月22日离开东师古村的。据报道，当日陈光诚通宵没睡，听着看守的脚步声，他知道看守要用5秒钟去倒水，再用5秒钟返回，所以用这10秒钟跑到另一间房间，在那里藏着，然后翻过墙，再涉过一条小河后才联络上何蓓蓉，之后搭乘何蓓荣的车到达北京，并在4月26日进入美国驻华大使馆，在经过长达6天时间之后，直至5月2日走出美国大使馆，进入北京朝阳医院接受救治。
在此期间，包括大陆知名维权人士胡佳的妻子曾金燕在内的维权人士频频就陈光诚事件通过海外媒体发声。曾金燕3日曾声称被当局软禁，在社交网站表示，3日早出门准备送孩子上学时，有国安车辆尾随，之后有人员对她说，不能再离开寓所。陈光诚事发后曾金燕在推特发文说，山东临沂的官员以安全要挟，迫使陈光诚的妻子袁伟静说服陈光诚离开美国驻华大使馆。陈光诚在北京被从一个安全地点转移到另一安全地点期间，曾金燕曾有一段时间和陈光诚在一起。
在陈光诚离开美国大使馆进入朝阳医院后，帮助营救陈光诚逃离软禁的郭玉闪表示，他在北京时间5月3日深夜与陈光诚取得了联系。陈光诚表示，希望通过郭玉闪对外界发出四点声明，澄清自己的立场。陈光诚首先表示，他未曾对媒体表示要政治避难，只是说想去美国休息几个月。他认为自己既然是自由人，希望能够去美国旅游一段时间再回国，因此也谈不上改变主意。他表示，对美中两国的外交努力和克制抱有敬意。
而中国异见艺术家艾未未也就此发声，称“陈光诚是自由的公民，郭玉闪和珍珠（何蓓蓉）也是。陪光诚来‘和谐社会的首善之区’北京，不存在任何法律上的问题。中国公民进入外国使领馆做客，也是很平常的事情。当局找不到罪名。光诚已安全，我们应全力关注处于险境中的陈光诚妻子、母亲、女儿、大哥、侄子，还有郭玉闪和珍珠。”
另外，曾经和陈光诚合作过的维权律师滕彪，5月2日晚发出他与陈光诚四次通话记录……
以上种种可以看到众多大陆维权人士在整个事件中的作用。美国的中国事务专家，陈光诚的朋友律师孔杰融（Jerome Cohen）在过去一星期和陈光诚长谈过，这位法学教授对起草关于陈光诚的美中协议做出了贡献。他说，使他担心的是那些和陈光诚接触的维权人士，呼吁他们不要破坏美中之间在陈光诚问题上达成的协议。为了引起中共高层对中国人权的重视，中国的维权人士或许不希望陈光诚事件如此顺利的解决，他说。
各方舆论不遗余力
对于陈光诚事件，西方媒体报道可谓不遗余力。从陈光诚逃离家乡进入美国大使馆，到陈光诚离开美大使馆进入附近的朝阳医院，美联社、路透社和美有线电视新闻网（CNN）、英国广播电台（BBC）等媒体，通过“各种渠道”采访陈光诚、陈光诚的家人、帮助陈逃脱的维权人士，对这一事件采取“狂轰乱炸”式的报道。
在4月27日，BBC就曾引用人权组织“对华援助协会”的负责人的话语，指出中国一支组织救援陈光诚的人权人士何蓓蓉和郭玉闪队伍将其从家中偷偷带出，身处美国驻华大使馆且非常安全，并详细转述了陈光诚逃跑的细节。当日中午，海外博讯网更是放出一段时长为15分钟陈光诚的视频，视频中，身穿黑色耐克运动上装的陈光诚向国务院总理温家宝提出“依法惩治罪犯”、“依法保障家人安全”、“依法惩治腐败”三个请求。
美国《华盛顿邮报》4月28日就陈光诚“软禁期”失踪一事发表题为“美国在中国人权中角色的关键时刻”( A pivotal moment for U.S. role in chinese human rights)社论，称作为中国最著名以及最勇敢的人权活动家之一，陈光诚已经被非法软禁19个月，奥巴马政府必须准备好给予陈光诚政治庇护。
香港有线电视报道，4月28日则对陈光诚家乡进行了动态报道，称在进入东师古村的各个路口，都有不明车辆停泊，称当他们的采访车28日早上抵达临沂市东师古村，尝试驶至村口时，被大约十人包围，其中一人自称民警，全部人穿着便服，但并无出示证件。报道描述，便衣人员不断拍打采访车车身和车窗，又踢车门，并曾欲拉开车门，但记者坚持不下车。记者无法进村采访，其后采访车驶离村口，但仍被不明人士驾驶的车辆尾随追踪。
……
5月2日，陈光诚离开美驻华大使馆后，美联社、英国《天空新闻》(sky news)也采访尚在医院接受治疗的陈光诚。对于健康状况，陈光诚表示，他会接受结肠镜检查，还不知道细节。而且，他目前并没有和其家人联系上，所以不太了解家人的情况。陈光诚对这两家媒体的曝料大致相同。他希望奥巴马政府能够帮助他及家人离开中国。
陈光诚3日还接受路透社电话采访，他表示，目前，他依旧没有机会向美国官员表达自己希望前往美国的想法，但他希望美国帮助自己“迅速”（immediately）离开，他希望去美国接受治疗。
事实上，自陈光诚离开美国使馆开始，已曾多次接受西方媒体采访，无外乎希望利用希拉里在中国的机会为自己争取时间。5月2日，美联社援引陈光诚的话称，中国官员曾威胁他离开美国驻华大使馆，并留在中国，否则就会打死他的妻子。
另一方面，对于陈光诚进入美国大使馆一事，除中国政府要求美方就此道歉，批评美方干涉中国内政外，包括《北京日报》、《北京青年报》、《环球时报》等北京媒体也不甘落后，纷纷刊文指陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子，批美国驻华大使骆家辉“作秀”。
(季北群 撰稿)
地方政府为始作俑者
陈光诚事件之所以发展到今天的“国际事件”，山东临沂地方政府可以说“功不可没”。
公开资料显示，陈光诚1971年出生于临沂沂南县双堠镇的东师古村。1994年至1998年，就读于青岛市盲校。1998年至2001年，就读于南京中医药大学。2003年，陈光诚与外语教师袁伟静结婚。
2001年，陈光诚运用法律制止了家乡东师古村对残疾人征税以及实行加重农民负担的两田制，声名鹊起。根据1991年开始实施的《中华人民共和国残疾人保障法》，残疾人士可减免税收，但临沂当地政府直到1996年，依然在向残疾人士征税。陈光诚与当地政府多次交涉未果，遂于1996年寒假，到北京上访。1998年，临沂地方政府接到上级批示后，终于停止向残疾人士征税。
2003年陈光诚持盲人证在北京乘地铁，因未能享受免费待遇，而状告北京地铁，最终为“全国残疾人讨了个说法”。根据《残疾人保障法》第44条的规定，残疾人可以免费乘坐地铁。2003年9月，陈光诚在北京乘坐地铁，检票员以其没有当地的盲人免费乘车证为由，要求其购买车票。陈光诚而后将北京市地铁运营公司告上法庭，并获得胜诉。2003年7月至8月，陈光诚夫妇还作为访问学者，前往美国访问，参观并了解了当地的残疾人士机构。
2005年，由于触碰了中国“计划生育”政策，陈光诚被当地政府软禁，后被判处有期徒刑4年，出狱后仍被软禁。由于当地政府在计划生育工作上存在着过激，甚至野蛮的行为，比如强行对育龄妇女进行绝育手术、对生二胎的孕妇强行堕胎或引产，甚至随意抓捕亲属、逼迫家人交纳巨额罚金等情况，陈光诚试图通过法律渠道，来维护这些受害者（亦或是违法者）的利益，并向媒体揭露了有关情况，最终被当地政府软禁直至被控犯有“故意破坏财物罪”和“聚众扰乱交通秩序罪”被判处有期徒刑4年零3个月。
2010年9月9日陈光诚刑满出狱后，当地雇佣30多个看守，常年对陈光诚及其全家进行严控。2010年，一场探访陈光诚“公共事件”也曾轰动一时，而直到现今的陈光诚事件的发生，整个事件的发酵中临沂地方政府简单粗暴的做法是矛盾激化再激化的决定性因素。分析人士指出，地方政府部门在执政过程的简单粗暴并非陈光诚家乡临沂特有，是中国地方行政单位的通病，中共应该在事件中吸取教训，面对当前世情的变化，中央应该着力规范地方行为，做到真正意义上的依法治国，以人为本。
民间维权人士推波助澜
从2010年的探访陈光诚活动，到如今的陈光诚入美大使馆事件，都可以看到大陆民间维权人士的身影。根据人权组织“对华援助协会”的负责人傅希秋的话，陈光诚从家中逃走，北京进入美国大使馆，是由包括何蓓蓉和郭玉闪维权人士队伍“救援”的结果。
陈光诚在4月22日离开东师古村的。据报道，当日陈光诚通宵没睡，听着看守的脚步声，他知道看守要用5秒钟去倒水，再用5秒钟返回，所以用这10秒钟跑到另一间房间，在那里藏着，然后翻过墙，再涉过一条小河后才联络上何蓓蓉，之后搭乘何蓓荣的车到达北京，并在4月26日进入美国驻华大使馆，在经过长达6天时间之后，直至5月2日走出美国大使馆，进入北京朝阳医院接受救治。
在此期间，包括大陆知名维权人士胡佳的妻子曾金燕在内的维权人士频频就陈光诚事件通过海外媒体发声。曾金燕3日曾声称被当局软禁，在社交网站表示，3日早出门准备送孩子上学时，有国安车辆尾随，之后有人员对她说，不能再离开寓所。陈光诚事发后曾金燕在推特发文说，山东临沂的官员以安全要挟，迫使陈光诚的妻子袁伟静说服陈光诚离开美国驻华大使馆。陈光诚在北京被从一个安全地点转移到另一安全地点期间，曾金燕曾有一段时间和陈光诚在一起。
在陈光诚离开美国大使馆进入朝阳医院后，帮助营救陈光诚逃离软禁的郭玉闪表示，他在北京时间5月3日深夜与陈光诚取得了联系。陈光诚表示，希望通过郭玉闪对外界发出四点声明，澄清自己的立场。陈光诚首先表示，他未曾对媒体表示要政治避难，只是说想去美国休息几个月。他认为自己既然是自由人，希望能够去美国旅游一段时间再回国，因此也谈不上改变主意。他表示，对美中两国的外交努力和克制抱有敬意。
而中国异见艺术家艾未未也就此发声，称“陈光诚是自由的公民，郭玉闪和珍珠（何蓓蓉）也是。陪光诚来‘和谐社会的首善之区’北京，不存在任何法律上的问题。中国公民进入外国使领馆做客，也是很平常的事情。当局找不到罪名。光诚已安全，我们应全力关注处于险境中的陈光诚妻子、母亲、女儿、大哥、侄子，还有郭玉闪和珍珠。”
另外，曾经和陈光诚合作过的维权律师滕彪，5月2日晚发出他与陈光诚四次通话记录……
以上种种可以看到众多大陆维权人士在整个事件中的作用。美国的中国事务专家，陈光诚的朋友律师孔杰融（Jerome Cohen）在过去一星期和陈光诚长谈过，这位法学教授对起草关于陈光诚的美中协议做出了贡献。他说，使他担心的是那些和陈光诚接触的维权人士，呼吁他们不要破坏美中之间在陈光诚问题上达成的协议。为了引起中共高层对中国人权的重视，中国的维权人士或许不希望陈光诚事件如此顺利的解决，他说。
各方舆论不遗余力
对于陈光诚事件，西方媒体报道可谓不遗余力。从陈光诚逃离家乡进入美国大使馆，到陈光诚离开美大使馆进入附近的朝阳医院，美联社、路透社和美有线电视新闻网（CNN）、英国广播电台（BBC）等媒体，通过“各种渠道”采访陈光诚、陈光诚的家人、帮助陈逃脱的维权人士，对这一事件采取“狂轰乱炸”式的报道。
在4月27日，BBC就曾引用人权组织“对华援助协会”的负责人的话语，指出中国一支组织救援陈光诚的人权人士何蓓蓉和郭玉闪队伍将其从家中偷偷带出，身处美国驻华大使馆且非常安全，并详细转述了陈光诚逃跑的细节。当日中午，海外博讯网更是放出一段时长为15分钟陈光诚的视频，视频中，身穿黑色耐克运动上装的陈光诚向国务院总理温家宝提出“依法惩治罪犯”、“依法保障家人安全”、“依法惩治腐败”三个请求。
美国《华盛顿邮报》4月28日就陈光诚“软禁期”失踪一事发表题为“美国在中国人权中角色的关键时刻”( A pivotal moment for U.S. role in chinese human rights)社论，称作为中国最著名以及最勇敢的人权活动家之一，陈光诚已经被非法软禁19个月，奥巴马政府必须准备好给予陈光诚政治庇护。
香港有线电视报道，4月28日则对陈光诚家乡进行了动态报道，称在进入东师古村的各个路口，都有不明车辆停泊，称当他们的采访车28日早上抵达临沂市东师古村，尝试驶至村口时，被大约十人包围，其中一人自称民警，全部人穿着便服，但并无出示证件。报道描述，便衣人员不断拍打采访车车身和车窗，又踢车门，并曾欲拉开车门，但记者坚持不下车。记者无法进村采访，其后采访车驶离村口，但仍被不明人士驾驶的车辆尾随追踪。
……
5月2日，陈光诚离开美驻华大使馆后，美联社、英国《天空新闻》(sky news)也采访尚在医院接受治疗的陈光诚。对于健康状况，陈光诚表示，他会接受结肠镜检查，还不知道细节。而且，他目前并没有和其家人联系上，所以不太了解家人的情况。陈光诚对这两家媒体的曝料大致相同。他希望奥巴马政府能够帮助他及家人离开中国。
陈光诚3日还接受路透社电话采访，他表示，目前，他依旧没有机会向美国官员表达自己希望前往美国的想法，但他希望美国帮助自己“迅速”（immediately）离开，他希望去美国接受治疗。
事实上，自陈光诚离开美国使馆开始，已曾多次接受西方媒体采访，无外乎希望利用希拉里在中国的机会为自己争取时间。5月2日，美联社援引陈光诚的话称，中国官员曾威胁他离开美国驻华大使馆，并留在中国，否则就会打死他的妻子。
另一方面，对于陈光诚进入美国大使馆一事，除中国政府要求美方就此道歉，批评美方干涉中国内政外，包括《北京日报》、《北京青年报》、《环球时报》等北京媒体也不甘落后，纷纷刊文指陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子，批美国驻华大使骆家辉“作秀”。
(季北群 撰稿)
十八大晋级铺路 外交攻势习、李各显千秋
北京时间5月3日，中国国家副总理李克强会见比利时国王阿尔贝二世，继续访欧之行。作为近几日中国政坛上活动最为频繁的高层人物，李克强这次访欧的行程尤其是对俄罗斯的访问被认为出尽风头，正在摆脱朱镕基、温家宝外露的执政风格，开始在其并不擅长的外交领域初露锋芒。
中国官方亦高度肯定李克强的表现，中国外交部网站对此次行程予以大篇幅的报道，众多媒体也盛赞李克强充满魅力、平易近人，睿智、幽默。对此有分析指出，李克强的这次访俄之行与此前备受好赞的习近平访美相得益彰，个人表现各有千秋。而行程安排上的高度一致性则体现了中共在为这两位下届领导人铺路过程中的处心积虑、精心安排。
习、李二人作为外界公认的下届中共最高领导人，中共在对二人的外交安排上体现了他们在处理此类事件时的谨慎和缜密。首先是出访对象的安排符合今后习、李二人的身份。习近平的出访对象是美国，对方是中国在下一个十年将必须继续直面的合作伙伴和竞争对手。而李克强此次主要访问的俄罗斯则是正在一个和中国关系日趋紧密的大国。这种安排既符合二人今后中共最高领导者的地位，又在其中有了稍许轻重的差别。
其次在这两次访问的行程安排上也几乎相似。政治活动上习近平会见了美国总统奥巴马、副总统拜登，李克强则会晤了俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普金。经济议题上习近平在拜登的陪同下出席了中美企业家座谈会，而李克强也在此次与俄罗斯第一副总理舒瓦洛夫一同会见了俄罗斯工商企业界代表，并签署了152亿美元的中俄经贸协议。
如果说政治、经济议题都是领导人出访过程中的“常事”的话，那习、李二人在这两次出访过程中都表现出了中共下一届领导人亲民和自信的一面。习近平访美时，众多媒体都认为，习当时的行程是带有中国领导人人情味的“认识之旅”、“怀旧之旅”。不仅前往艾奥瓦州，造访27年前接待过他的人家，还观看了洛杉矶湖人队对菲尼克斯太阳队的篮球比赛，赢得中美媒体的一致称赞。而此番李克强也深入俄罗斯民间，看望二战老兵、用英文与俄罗斯领导人对话、与莫斯科大学的90后年轻人对话……对此多维新闻曾在《比肩习近平访美 李克强访欧大打形象牌》一文中表示，李克强访俄之行“诸多细节令外界印象深刻，更使外界对李克强的固有的刻板、沉闷印象有所改观”。
虽然说习、李二人的访美、访俄行程都表现不俗，不过在细微之处也能看出这两位中共领导人在个人性格上的不同之处。在外界印象中，习近平一直是以低调示人，但是性格中却有着强势的一面。这从他访美前接受《华盛顿邮报》书面采访时曾说过一句话可以看出。当时他说，“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”，被认为软中带硬，一方面表达了太平洋足够大，可以容纳美国，同时却暗含太平洋也能够并且也必须容纳得下中国。同时这句话也是中国最高领导人第一次如此明显地把中国和美国放在一起，同称“大国”。展现出习近平大国领导人的底气和豪气。
而李克强在莫斯科大学演讲，在解读如何认识新时期的中俄合作的时候，他这样比喻：这就像中国人喜欢的围棋和俄罗斯人喜欢的象棋，都讲究要谋事布局。我们现在谋的是中俄合作的大局，顺应的是世界和平、发展、合作的的大势。这不是权宜之计，必须着眼长远，脚踏实地。这番话虽然没有习的那么受关注，但是更为低调和务实，符合中共行事中对于“势”与“局”的判断，也契合了普京曾说过的“中国经济的增长是俄罗斯经济之帆赶上‘中国风’的良机，俄罗斯需要一个繁荣和稳定的中国，而中国则需要一个强大和成功的俄罗斯”。对此外界认为李的这番话以及他的表现成功将此前认为他“呆板”、“木讷”的形象转变为“踏实”、“务实”，可谓为自己在十八大上成功晋级再次铺平道路。
文章来源: 多维
中国官方亦高度肯定李克强的表现，中国外交部网站对此次行程予以大篇幅的报道，众多媒体也盛赞李克强充满魅力、平易近人，睿智、幽默。对此有分析指出，李克强的这次访俄之行与此前备受好赞的习近平访美相得益彰，个人表现各有千秋。而行程安排上的高度一致性则体现了中共在为这两位下届领导人铺路过程中的处心积虑、精心安排。
习、李二人作为外界公认的下届中共最高领导人，中共在对二人的外交安排上体现了他们在处理此类事件时的谨慎和缜密。首先是出访对象的安排符合今后习、李二人的身份。习近平的出访对象是美国，对方是中国在下一个十年将必须继续直面的合作伙伴和竞争对手。而李克强此次主要访问的俄罗斯则是正在一个和中国关系日趋紧密的大国。这种安排既符合二人今后中共最高领导者的地位，又在其中有了稍许轻重的差别。
其次在这两次访问的行程安排上也几乎相似。政治活动上习近平会见了美国总统奥巴马、副总统拜登，李克强则会晤了俄罗斯总统梅德韦杰夫和总理普金。经济议题上习近平在拜登的陪同下出席了中美企业家座谈会，而李克强也在此次与俄罗斯第一副总理舒瓦洛夫一同会见了俄罗斯工商企业界代表，并签署了152亿美元的中俄经贸协议。
如果说政治、经济议题都是领导人出访过程中的“常事”的话，那习、李二人在这两次出访过程中都表现出了中共下一届领导人亲民和自信的一面。习近平访美时，众多媒体都认为，习当时的行程是带有中国领导人人情味的“认识之旅”、“怀旧之旅”。不仅前往艾奥瓦州，造访27年前接待过他的人家，还观看了洛杉矶湖人队对菲尼克斯太阳队的篮球比赛，赢得中美媒体的一致称赞。而此番李克强也深入俄罗斯民间，看望二战老兵、用英文与俄罗斯领导人对话、与莫斯科大学的90后年轻人对话……对此多维新闻曾在《比肩习近平访美 李克强访欧大打形象牌》一文中表示，李克强访俄之行“诸多细节令外界印象深刻，更使外界对李克强的固有的刻板、沉闷印象有所改观”。
虽然说习、李二人的访美、访俄行程都表现不俗，不过在细微之处也能看出这两位中共领导人在个人性格上的不同之处。在外界印象中，习近平一直是以低调示人，但是性格中却有着强势的一面。这从他访美前接受《华盛顿邮报》书面采访时曾说过一句话可以看出。当时他说，“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国”，被认为软中带硬，一方面表达了太平洋足够大，可以容纳美国，同时却暗含太平洋也能够并且也必须容纳得下中国。同时这句话也是中国最高领导人第一次如此明显地把中国和美国放在一起，同称“大国”。展现出习近平大国领导人的底气和豪气。
而李克强在莫斯科大学演讲，在解读如何认识新时期的中俄合作的时候，他这样比喻：这就像中国人喜欢的围棋和俄罗斯人喜欢的象棋，都讲究要谋事布局。我们现在谋的是中俄合作的大局，顺应的是世界和平、发展、合作的的大势。这不是权宜之计，必须着眼长远，脚踏实地。这番话虽然没有习的那么受关注，但是更为低调和务实，符合中共行事中对于“势”与“局”的判断，也契合了普京曾说过的“中国经济的增长是俄罗斯经济之帆赶上‘中国风’的良机，俄罗斯需要一个繁荣和稳定的中国，而中国则需要一个强大和成功的俄罗斯”。对此外界认为李的这番话以及他的表现成功将此前认为他“呆板”、“木讷”的形象转变为“踏实”、“务实”，可谓为自己在十八大上成功晋级再次铺平道路。
文章来源: 多维
陈光诚被允许会见朋友
仍在北京朝阳医院留医的失明维权人士陈光诚新近表示，中美基本已经达成协议让他前往美国，当局还允许他在出国前与朋友见面，他将在身体康复后啟
程。明报最新报道说，中美就陈光诚赴美的磋商进展顺利，基本已经定下方向，双方的态度比较积极。日前探望陈光诚的中央官员对陈态度不错，陈提出想在出国前
「见一见老朋友」的要求，当场获得应允。
美国国务卿希拉里昨日结束访华，离开北京前往孟加拉继续亚洲之旅。香港媒体引述陈光诚好友江天勇表示，中美就陈光诚赴美的磋商进展顺利，基本已经 定下方向，双方的态度「比较积极」。日前探望陈光诚的中央官员对陈态度不错，陈提出想在出国前「见一见老朋友」的要求，当场获得应允。但由於上月逃离软禁 时把脚摔伤，陈光诚指他要等到伤势痊癒时才会离开。他说，目前最担心的是家乡亲人，尤其是母亲和侄子陈克贵的安危。此外，他逃离软禁时获得多位朋友的帮 忙，其中部分目前失去音信。
陈光诚太太袁伟静表示，目前尚未开始办理护照、签证等出国手续，因此未确定出国日期。按照相关规定，陈光诚若申请护照需要15个工作日，加急处理 则需5个工作日。（见另稿）但美国国务院发言人努兰德（Victoria Nuland）曾称，中国将u尽快」提供陈光诚一家的旅游证件，美国也将优先处理陈光诚及其家人的签证。有美国官员估计，如果顺利，陈光诚将最快在几天内 啟程。
昨日，陈光诚所在的朝阳医院仍然有便衣公安把守，阻止记者入内採访，但数目略有减少。下午3时许，有美国大使馆的车辆进入医院，逗留约1小时后离 开，据悉，美方人员曾与陈的妻子袁伟静交谈。陈光诚表示，美国大使馆人员每天都有来探望他，只是一直未获准入病房，只是前天（4日）美方人员带医生来查看 陈的病歷和检查报告时，他才和美方官员见过一面。
陈光诚是自学成才的律师，未经过专业法律训练。有署名山东律师协会的一份「严正声明」日前出现在内地网络，声明指陈光诚不是律师，所有行为与山东省律师协会和律师行业无关，并指冒充律师名义从事诉讼是违法行为，可向有关部门举报。
另《华尔街日报》报道，陈光诚在美大使馆逗留期间，为陈光诚争取到奖学金的纽约大学法学院教授孔杰荣（Jerome Cohen）曾帮陈出谋献策，一开始时他也同意陈最初的决定，即留在中国继续维权，但听说陈最后决定到美国，他也表示欢迎。据悉是孔杰荣想出让陈光诚以访 问学者而非寻求庇护的方式赴美，避免刺激中方。
本文来源：法广中文网
美国国务卿希拉里昨日结束访华，离开北京前往孟加拉继续亚洲之旅。香港媒体引述陈光诚好友江天勇表示，中美就陈光诚赴美的磋商进展顺利，基本已经 定下方向，双方的态度「比较积极」。日前探望陈光诚的中央官员对陈态度不错，陈提出想在出国前「见一见老朋友」的要求，当场获得应允。但由於上月逃离软禁 时把脚摔伤，陈光诚指他要等到伤势痊癒时才会离开。他说，目前最担心的是家乡亲人，尤其是母亲和侄子陈克贵的安危。此外，他逃离软禁时获得多位朋友的帮 忙，其中部分目前失去音信。
陈光诚太太袁伟静表示，目前尚未开始办理护照、签证等出国手续，因此未确定出国日期。按照相关规定，陈光诚若申请护照需要15个工作日，加急处理 则需5个工作日。（见另稿）但美国国务院发言人努兰德（Victoria Nuland）曾称，中国将u尽快」提供陈光诚一家的旅游证件，美国也将优先处理陈光诚及其家人的签证。有美国官员估计，如果顺利，陈光诚将最快在几天内 啟程。
昨日，陈光诚所在的朝阳医院仍然有便衣公安把守，阻止记者入内採访，但数目略有减少。下午3时许，有美国大使馆的车辆进入医院，逗留约1小时后离 开，据悉，美方人员曾与陈的妻子袁伟静交谈。陈光诚表示，美国大使馆人员每天都有来探望他，只是一直未获准入病房，只是前天（4日）美方人员带医生来查看 陈的病歷和检查报告时，他才和美方官员见过一面。
陈光诚是自学成才的律师，未经过专业法律训练。有署名山东律师协会的一份「严正声明」日前出现在内地网络，声明指陈光诚不是律师，所有行为与山东省律师协会和律师行业无关，并指冒充律师名义从事诉讼是违法行为，可向有关部门举报。
另《华尔街日报》报道，陈光诚在美大使馆逗留期间，为陈光诚争取到奖学金的纽约大学法学院教授孔杰荣（Jerome Cohen）曾帮陈出谋献策，一开始时他也同意陈最初的决定，即留在中国继续维权，但听说陈最后决定到美国，他也表示欢迎。据悉是孔杰荣想出让陈光诚以访 问学者而非寻求庇护的方式赴美，避免刺激中方。
本文来源：法广中文网
“河蟹大帝”胡锦涛离不开“政法沙皇”周永康
温家宝忧虑“文革”重演，其实“新文革”不仅是薄熙来在重庆搞的“唱红打黑”那一套，更是周永康奉行胡锦涛旨意在全国普遍推行的“暴力维稳”。薄熙来的问
题不仅在薄熙来本人身上，更在周永康身上；周永康的问题也不仅仅在周永康本人身上，更在胡锦涛和温家宝身上。洪洞县里无好人，在中共中央政治局中，经过了
一次次“贴身肉搏”之后，又岂能幸存下“不杀生”的慈悲之人？
薄熙来倒台之后，火越烧越猛，延至政治局常委、政法委书记周永康身上。关于 “康师傅”被立案调查的消息甚至作出检讨的消息，在国际媒体和互联网上满天飞舞。根据薄熙来案一步步发酵过程便可以知道，大部分“小道消息”都是当局先故 意释放出来，以测试中国民间和国际社会的反应，然后再由官方公布“正式说法”。所以，周永康与薄熙来的连带关系，决不会是空穴来风。在危机中，周永康不断 利用各种活动高调露面，并在《人民日报》发表大力维稳、拥护中央的文章，以显示自己没有麻烦，仍然大权在握。
周永康于二零零二年由四川省 委书记上调中央，执掌公安部，并晋升中央政治局委员、中央书记处书记。他是自华国锋之后第二位兼任公安部部长的政治局委员，此种职务设置表明，中共最高当 局已经强烈意识到政权之不稳，公安部的工作相当吃重，必须由一名大员来负责。五年后的十七大，周永康以铁腕维稳之功绩，升任政治局常委，主管政法委，权倾 一时。在政治局中，周永康排名虽然靠后，其权力却仅次于作为党魁和国家元首的胡锦涛及作为政府总理温家宝，让人大委员长吴邦国和政协主席贾庆林亦望尘莫 及。
二零一二年一月十九日，英国《每日邮报》将周永康评为“中国十大黑领人物”之一。该报援引美国智库布鲁金斯研究所 （Brookings Institution）的调查报告指出，中国存在一个鲜为人知的“黑领”阶层。他们通常身穿黑色套装，乘坐黑色豪华轿车，收入隐密却控制着全国的经济和 社会命脉。周永康是惟一入选“十大黑领”的政治局常委。当然，对周永康还应再加上一句：他不仅是黑领，心也是黑的。
周永康以藏人之血染红顶戴
周 永康与曾庆红、吴仪一样，崛起于石油系统。六十年代，周永康毕业于中国石油学院勘探系，先后在大庆油田、辽河油田工作。一九八三年，升任辽河石油勘探局局 长、党委书记，同时身兼辽宁省盘锦市市长，这是他在仕途上第一次质的飞跃。两年之后，年仅四十一岁的周永康成为石油工业部副部长。一九八八年，石油工业部 改为中国石油天然气总公司，他在副总经理的位置上停留八年，直至一九九六年才得以“扶正”。
横贯九十年代，周永康以石油领域为其独立王 国，亦官亦商，其职位典型地反映出在中共体制之下，官商不分、官僚系统以国家资源自肥的状况。据维基解密曝光的电文显示，周永康和同伙瓜分中国的石油利 益，他曾为石油交易而十四次前往非洲产油国苏丹。中共为获取苏丹的石油，支持制造大屠杀的苏丹独裁政权，周永康正是此政策的经办人之一。周永康在石油系统 工作长达三十七年，成了财富不亚于海湾地区阿拉伯国家王子们的“石油大亨”。
一九九八年，朱镕基组阁，启用不少“石油帮”成员，周永康转任国土资源部部长。在此期间，周永康与江泽民攀上关系，成为江系的要角。至于网络上流传的周永康与江泽民的亲戚关系，目前并无切实的证据可以验证。
二 零一零年一月，周永康空降西部第一大省四川任省委书记。此前多届四川省委书记均有政治局委员之席位，所以，周永康封疆四川，仕途看涨。作为四川人，当时我 极为关注四川的政情，当传出周永康严控媒体、打压新闻自由的消息后，我立即撰文揭露之。二零一一年元旦，《成都晚报》头版头条发表周永康带领官民元旦长跑 的新闻，在二版则有一篇某县委书记开车撞人后逃逸的负面报道。周永康看到当天的报纸之后勃然大怒，认为二版的报道冲淡了“省委书记带领四川人民跑向新年” 的喜庆气氛，遂致电四川省委宣传部严厉批评。最后，《成都晚报》作出深刻检讨，记者陈清被报社开除。这一事件显示，周永康是一个专制横暴、唯我独尊的土皇 帝。
中共建政之后，将“大西藏”的版图分而治之，西藏的好几个部分被划入四川管辖，如“甘孜藏族自治州”。所以，历届四川大员都必然会处 理若干涉藏事务。若藏区安定，则政绩有保障；若藏区不稳，则其他政绩再突出也会功不抵过。周永康上任后不久，即强力打压藏人的宗教信仰自由。阿安扎西活佛 案件，即是周永康亲手炮制的震惊世界的冤案。
阿安扎西是受达赖喇嘛认可的、也受藏人尊崇的一位甘孜州的活佛，因而成为中共的眼中钉。周永 康入川之后不久，成都天府广场发生一起爆炸案，他下令将此案与阿安扎西活佛捆绑在一起，拘捕阿安扎西活佛，并全力开动宣传机器“通过揭批阿安扎西犯罪团伙 的其人其事，进一步认清达赖集团在宗教上的虚伪性和反动性”。周永康直接伸手干涉案件的审理过程，下令一定要坐实阿安扎西是爆炸案的“幕后黑手”，并判处 阿安扎西死刑。
此案激起国际社会高度关注。国内一群独立知识分子拍案而起，刘晓波、王力雄、余杰、王怡、冉云飞、廖亦武等数十人联署发表 题为“大陆汉族各界人士提出三点建议呼吁公正审理阿安扎西、洛让邓珠死刑案”的公开信。签名者表达了对这一死刑审判的深切疑虑，指出如果该案件不能透明、 公正地审判，就无法消除藏人将其视为中共当局的迫害，并且埋下民族冲突的隐患。公开信针对上诉审理的过程，提出三点具体建议：由王力雄等人为该案被告聘请 四川省以外的独立律师；允许国内外记者采访上诉审理和有关部门及人员；邀请藏人代表现场观察上诉审理全过程。签名者筹款聘请著名律师张思之为阿安扎西辩 护。张思之经过细致的调查，发现该案疑点重重，证据不足，不能成立。
但周永康拒不认错，命令公检法系统加快运作，并故意给赴四川调查的张 思之制造种种障碍。四川司法当局违反中国现行的法律，玩弄一系列卑劣手段，如强行中途改换律师、对外宣布虚假案情、威胁和控制当事人亲属等。最后，四川高 级法院在二审判决中维持洛让邓珠死刑、阿安扎西死缓的原判。虽然在海内外舆论的压力下，阿安扎西得以死里逃生，但洛让邓珠被处死，且当局禁止其家属领取尸 体。
以“技术专家”自居的周永康，长期受无神论教育，漠视公民的宗教信仰自由，敌视藏人的民族自主权利。二零一零年三月，周永康在四川人 代会上说，不明白藏人为何迷信佛教，将财富全都捐给寺庙。他对宗教信仰的无知与蔑视令人发指。二零零一年夏天，周永康下令镇压四川省色达五明佛学院的几千 名藏人和汉人僧尼，要求喇嘛在声讨达赖喇嘛的声明上签字。遭到拒绝后，他下令将佛学院强行拆除，数千喇嘛和尼姑被迫到处流浪。
与赵紫阳治 理四川期间政绩显著，民间有“要吃粮，找紫阳”之说不同，周永康在主政四川期间，政绩平平，以屠夫手段镇压藏人，由此引起中央的赏识。正如一九八九年胡锦 涛在西藏自治区书记任上大开杀戒，得到邓小平等元老赏识一样；周永康正是凭借残酷迫害藏人的“功绩”，得到了江泽民和胡锦涛两届党魁共同的青睐，上调中央 执掌公安大权。此后，周永康控制警察和司法部门长达十年之久，成为名副其实的中国的“克格勃”和“盖世太保”头子。
周永康由江系入胡系，成为暴力维稳的马前卒
薄案爆发之后，西方媒体报道，周永康是惟一挺薄的常委，而周永康过去与江泽民的亲密关系，使之被看作铁杆的江系人马。故而，周与胡温在薄案上的分歧，被解读为胡温与江系的矛盾。其实，这是一种不符合实际的“过度阐释”。
邓 小平之后，中共内部再也没有经过战争考验的、血肉凝聚的派系关系，而只有利益上暂时的利用与共享。所以，上下级的隶属关系，通常是“人一走，茶就凉”。江 泽民退休之时，在政治局安插吴邦国、贾庆林、李长春、周永康等四名与之关系较亲密的干将，并在军队提升一大批上将。但这些人并非一成不变的江系人马，随着 江的影响力日渐式微，不少人转而向胡锦涛宣誓效忠，这就是“时势比人强”的道理。周永康也是如此：如果说他在十六大的上位完全得益于江的提携，那么他能在 十八大上进入常委会并执掌政法大权，不可能仅仅获得已退休的江的信任和支持，周的上位必定得到了胡的首肯。在此意义上，江泽民是周永康的“伯乐”，胡锦涛 则是周永康的“指南针”。
胡锦涛上台之初，以“和谐社会”的口号拉拢民心，但是，没有民主、自由、法治和公正的社会，如何能“和谐”？这 一骗术迅速破产之后，胡锦涛偏执地走上一条“暴力维稳”的不归路。作为党魁和国家元首，胡锦涛不必再像当年在西藏那样戴着钢盔亲自出马镇压人民的反抗，故 而需要周永康这样不怕双手沾满鲜血的酷吏来施行暴力。既然胡锦涛以“稳定压倒一切”作为执政纲领，那么周永康就是统率强力部门达成这一目标的马前卒。所 以，胡周之关系，如同希特勒与希姆莱之关系，亦如同斯大林与贝利亚之关系，互相倚赖，同舟共济，缺一不可。
江泽民时代，周永康尚未进入权 力核心，对江泽民政权的贡献有限；胡锦涛时代，周永康逐渐进入权力核心，对胡锦涛的政策实施功不可没。在这个意义上，与其说周是江的人，不如说他是胡的 的。胡锦涛谨小慎微，视“稳定”为其命根子，根本不顾稳定是如何获得的，即便以血腥的方式达致稳定，也视之为最大成就。因此，以周永康为代表的政法系统， 巧妙利用胡锦涛的这一心理，成功争取到超额经费，将“专政”部门打造为全国党政机关里最有实权、油水也最多的独立王国。中国的政法部门在地方政权架构中的 权力和地位亦不断膨胀。例如，各省市政法书记的排名越来越高，仅次于省、市委书记与省、市长，如同周永康在中央的地位仅次于胡锦涛和温家宝一样。
周 永康掌控的维稳系统，年费用达七千多亿人民币，根据社科院的报告，从二零一零年起维稳费用就超过了公开的军费数字。周永康及政法系统大小头目，包括公安、 国安、国保、武警、特警、城管、网警、狱卒、“五毛”、“小脚纠察队”、“信息员”等诸多名目，不仅籍此中饱私囊，而且趁机扩充实力，遍布全国，无孔不 入，如同一个癌症肿瘤，在人的身体内疯狂生长。便是当年秘密警察与线人数量占人口比例最高的东德，亦难以望其项背。有人估算，周永康统管辖的全部人马，可 能高达千万之众，大大超过中国两百五十万的正规军。中国成了一个如假包换的警察国家。
没有暴力维稳，便没有政法系的猖獗。然而，越是暴力 维稳，越是激起民间群体性抗争的次数和规模直线上升；然后，维稳部门籍此伸手向中央要钱要权，中央已经无法回头，以政治体制改革达致真正的稳定，所以只能 继续追加资金和放出权限。于是，一个恶性循环便出现了：维稳费用越重，政法委、综治办等机构便日渐尾大不掉，成为党、政、军之外的“第四种权力”。即便是 乔石、罗干等昔日在政治局中负责同样事务并排名更靠前的前任，其权力亦不能与周永康相比。这并非他们个人能力的强弱有差异，而是中共的统治越到末期，越是 全盘依赖于暴力机器。胡锦涛与周永康成为一根草绳上的两个蚱蜢，一荣俱荣，一损俱损。中国因而陷入“克格勃治国”和“盖世太保治国”之万劫不复的深渊。
今 日中国政治之溃败，宛如明末之翻版：周永康及其政法系，形同明朝在太监执掌之下的“厂卫”；而胡锦涛亦如同明朝那些既昏庸又奸诈、既心胸狭窄又残酷冷血的 暴君。“厂卫”是东厂、西厂、内行厂和锦衣卫的合称，是明代最具特色也最臭名昭著的政治创设。锦衣卫设置最早，朱元璋授权侦查一切官民。后来，朱棣设东 厂，连锦衣卫亦能侦查。其间，西厂两次兴起，更胜于东厂。至刘瑾设内行厂，权势再过东西厂。厂卫内部之间次第强弱，争执不断。作为皇帝的耳目和爪牙，这两 套机构大多数时间掌控在宦官手里，和“特务政治”、“宦官政治”紧密联系在一起。像一把双刃剑一样，厂卫在维护专制皇权的同时却不断损害着大明王朝的肌 体，直至明朝之覆亡。所以，明末学者沈起堂指出：“明不亡于流寇，而亡于厂卫。”此一判断并非夸张之论。今天中共的专制体制中，周永康及其政法系也是如 此：他们的残民以逞、胡作非为，只能暂时压制民众的反抗，长远来看，却是大大加速了中共的败亡。
周由江系入胡系，方加冕为“政法沙皇”。不过，这个“政法沙皇”必须接受“河蟹大帝”之领导。所以，在未来历史的审判席上，胡锦涛是首恶，周永康是次恶。
周永康是败坏法治的千古罪人
在 胡锦涛时代，中共政法委书记权力之大，超过西方社会所能想像之极限。最高法院院长、最高检察院院长和公安部部长、国安部部长，都必须对政法委书记负责，向 其汇报工作。就是被戏称为“世界总统”的美国总统，也不具备如此巨大的权力：美国总统可以提名情报和安全部门的负责人，但需经过国会批准；美国总统作为行 政分子机构负责人，在最高法院大法官空缺时，可以提名新的大法官，却无权干涉最高法院的运作和裁决。作为政法委书记的周永康，却可以同时将最高法院院长、 最高检察院院长和公安部部长、国安部部长召集到办公室中训话。
本身就是犯罪分子的周永康，得以执掌政法系统，是中共的法治全面瓦解的标 志。英国《星期日泰晤士报》报导说，六十九岁的周永康非常好色，腐败严重，与薄熙来共享若干情妇。一名原属薄熙来情妇的女歌星，便曾被薄“转赠”给周永 康。台湾《苹果日报》亦报道说：“周长期接受薄所提供的数十名美女，在北京更有六处‘行宫’供周享乐。知情者称，周早期从事石油工作时，便因性好淫乐被外 人讥为‘百鸡王’。”更有多家海外媒体爆料，周永康在四川省委书记任上时，为了与比自己小二十八岁的中央电视台主持人贾晓烨结婚，而设计车祸谋杀前妻。周 永康的残暴比薄熙来有过之而无不及。
明末的厂卫头子都是令士大夫不齿的阉人，虽然权倾一时，还不敢窃取国家之名器；而如今周永康之流的地 痞流氓和刑事罪犯，却能在中共的腐朽体制下堂而皇之摇身一变成为“党和国家的领导人”，将公检法一把抓在手中，不受监督与制约。周永康抓住中共体制的漏 洞，无限拓展政法系统的权势，践踏自己制定的、墨迹未干的宪法和法律，将“文革”之后勉强建立起来的薄弱的法治环境破坏殆尽。
二零一零年 刘晓波荣获诺贝尔和平奖、二零一一年茉莉花革命风潮乍起，在此两个事件的冲击之下，胡锦涛命令周永康动用秘密警察，用非法手段摧毁中国的民主力量，对异议 人士、维权人士和公共知识分子施加“六四”之后不曾有过的残酷暴力。以我个人的经历为例，在遭受酷刑折磨之后，我与北京的国保警察周旋一年多，方才得以 “肉身翻墙”，远赴美国，并向全世界说出真相。胡锦涛、周永康之“活埋”预案，令举世皆惊。就连一向帮中共说话的香港《亚洲周刊》亦发表社论指出：“余杰 遭酷刑、薛锦波被打死，是政法委书记周永康、公安部长孟建柱所不能回避的责任。”
《亚洲周刊》的这篇社论写道：“此一事件不能不使人联想 恶名昭彰的文革：老舍受尽凌辱投湖自尽，张志新遭割喉，金山痛悼爱妻孙维世，撰文《莫将血恨付秋风》。可是，文革遗绪不绝如缕，二零零三年大学生孙志刚在 广州收容所被殴致死，最近广东乌坎村民代表薛锦波被公安打死。如今余杰遭严刑拷打，不仅是对中国法治进步﹑社会和谐的巨大讽刺，也是对寄予北京同情与谅解 的国际友好人士当头棒喝。北京一向宣示坚定不移推改革﹑聚精会神搞建设，今天将如何面对余杰事件的尴尬？”
温家宝忧虑“文革”重演，其实 “新文革”不仅是薄熙来在重庆搞的“唱红打黑”那一套，更是周永康奉行胡锦涛旨意在全国普遍推行的“暴力维稳”。公安部在国务院和政法委的双重领导之下， 温家宝本来有权干预，却任由周永康作恶多端而不加制止。从好的方向看，可以说温懦弱；从坏的方向看，说温纵容并不为过。《亚洲周刊》的这篇社论追问说： “暴力魔咒长年盛行，追溯来龙去脉，公安系统沉缅于权力傲慢﹑难脱粗暴执法之习气自是一大原因，但终究只是表面。制止公安打人有何难？分明就是最高当局默 认或放纵。回望‘文革’，‘要文斗不要武斗’的指示不够清楚？中共军歌‘不虐待俘虏’还嫌唱得不嘹亮？毛泽东‘严斥’法西斯肉刑，可对于拷打成风﹑冤狱遍 地的具体现状，他却不闻不问，看似意味深长，实为乐见其成。这是史书不会忘却的领袖之耻。如今发生余杰事件，岂能不问责政法委书记周永康﹑公安部长孟建 柱？甚至质问胡锦涛、温家宝，岂能让红色恐怖绑架两岸统一愿景？”其实，所谓“两岸统一的愿景”并不重要，重要的是中国大陆十四亿人民的基本权利和自由必 须得到切实的保障。
我赴美后不到一月，在二零一二年的两会上，全国人大又通过被称为“盖世太保条款”的刑法七十三条。从此，绑架、失踪、 活埋，全都“合法化”。中国的政治全面倒退回史前时代。薄熙来案爆发之后，一些人重新对中共之“自改革”心存幻想。然而，周永康在举世非之的情形之下，仍 然还能前呼后拥地赴全国各地考察维稳工作。可见，薄熙来的问题不仅在薄熙来本人身上，更在周永康身上；周永康的问题也不仅仅在周永康本人身上，更在胡锦涛 和温家宝身上。洪洞县里无好人，在中共中央政治局中，经过了一次次“贴身肉搏”之后，又岂能幸存下“不杀生”的慈悲之人？
余杰，民主中国
薄熙来倒台之后，火越烧越猛，延至政治局常委、政法委书记周永康身上。关于 “康师傅”被立案调查的消息甚至作出检讨的消息，在国际媒体和互联网上满天飞舞。根据薄熙来案一步步发酵过程便可以知道，大部分“小道消息”都是当局先故 意释放出来，以测试中国民间和国际社会的反应，然后再由官方公布“正式说法”。所以，周永康与薄熙来的连带关系，决不会是空穴来风。在危机中，周永康不断 利用各种活动高调露面，并在《人民日报》发表大力维稳、拥护中央的文章，以显示自己没有麻烦，仍然大权在握。
周永康于二零零二年由四川省 委书记上调中央，执掌公安部，并晋升中央政治局委员、中央书记处书记。他是自华国锋之后第二位兼任公安部部长的政治局委员，此种职务设置表明，中共最高当 局已经强烈意识到政权之不稳，公安部的工作相当吃重，必须由一名大员来负责。五年后的十七大，周永康以铁腕维稳之功绩，升任政治局常委，主管政法委，权倾 一时。在政治局中，周永康排名虽然靠后，其权力却仅次于作为党魁和国家元首的胡锦涛及作为政府总理温家宝，让人大委员长吴邦国和政协主席贾庆林亦望尘莫 及。
二零一二年一月十九日，英国《每日邮报》将周永康评为“中国十大黑领人物”之一。该报援引美国智库布鲁金斯研究所 （Brookings Institution）的调查报告指出，中国存在一个鲜为人知的“黑领”阶层。他们通常身穿黑色套装，乘坐黑色豪华轿车，收入隐密却控制着全国的经济和 社会命脉。周永康是惟一入选“十大黑领”的政治局常委。当然，对周永康还应再加上一句：他不仅是黑领，心也是黑的。
周永康以藏人之血染红顶戴
周 永康与曾庆红、吴仪一样，崛起于石油系统。六十年代，周永康毕业于中国石油学院勘探系，先后在大庆油田、辽河油田工作。一九八三年，升任辽河石油勘探局局 长、党委书记，同时身兼辽宁省盘锦市市长，这是他在仕途上第一次质的飞跃。两年之后，年仅四十一岁的周永康成为石油工业部副部长。一九八八年，石油工业部 改为中国石油天然气总公司，他在副总经理的位置上停留八年，直至一九九六年才得以“扶正”。
横贯九十年代，周永康以石油领域为其独立王 国，亦官亦商，其职位典型地反映出在中共体制之下，官商不分、官僚系统以国家资源自肥的状况。据维基解密曝光的电文显示，周永康和同伙瓜分中国的石油利 益，他曾为石油交易而十四次前往非洲产油国苏丹。中共为获取苏丹的石油，支持制造大屠杀的苏丹独裁政权，周永康正是此政策的经办人之一。周永康在石油系统 工作长达三十七年，成了财富不亚于海湾地区阿拉伯国家王子们的“石油大亨”。
一九九八年，朱镕基组阁，启用不少“石油帮”成员，周永康转任国土资源部部长。在此期间，周永康与江泽民攀上关系，成为江系的要角。至于网络上流传的周永康与江泽民的亲戚关系，目前并无切实的证据可以验证。
二 零一零年一月，周永康空降西部第一大省四川任省委书记。此前多届四川省委书记均有政治局委员之席位，所以，周永康封疆四川，仕途看涨。作为四川人，当时我 极为关注四川的政情，当传出周永康严控媒体、打压新闻自由的消息后，我立即撰文揭露之。二零一一年元旦，《成都晚报》头版头条发表周永康带领官民元旦长跑 的新闻，在二版则有一篇某县委书记开车撞人后逃逸的负面报道。周永康看到当天的报纸之后勃然大怒，认为二版的报道冲淡了“省委书记带领四川人民跑向新年” 的喜庆气氛，遂致电四川省委宣传部严厉批评。最后，《成都晚报》作出深刻检讨，记者陈清被报社开除。这一事件显示，周永康是一个专制横暴、唯我独尊的土皇 帝。
中共建政之后，将“大西藏”的版图分而治之，西藏的好几个部分被划入四川管辖，如“甘孜藏族自治州”。所以，历届四川大员都必然会处 理若干涉藏事务。若藏区安定，则政绩有保障；若藏区不稳，则其他政绩再突出也会功不抵过。周永康上任后不久，即强力打压藏人的宗教信仰自由。阿安扎西活佛 案件，即是周永康亲手炮制的震惊世界的冤案。
阿安扎西是受达赖喇嘛认可的、也受藏人尊崇的一位甘孜州的活佛，因而成为中共的眼中钉。周永 康入川之后不久，成都天府广场发生一起爆炸案，他下令将此案与阿安扎西活佛捆绑在一起，拘捕阿安扎西活佛，并全力开动宣传机器“通过揭批阿安扎西犯罪团伙 的其人其事，进一步认清达赖集团在宗教上的虚伪性和反动性”。周永康直接伸手干涉案件的审理过程，下令一定要坐实阿安扎西是爆炸案的“幕后黑手”，并判处 阿安扎西死刑。
此案激起国际社会高度关注。国内一群独立知识分子拍案而起，刘晓波、王力雄、余杰、王怡、冉云飞、廖亦武等数十人联署发表 题为“大陆汉族各界人士提出三点建议呼吁公正审理阿安扎西、洛让邓珠死刑案”的公开信。签名者表达了对这一死刑审判的深切疑虑，指出如果该案件不能透明、 公正地审判，就无法消除藏人将其视为中共当局的迫害，并且埋下民族冲突的隐患。公开信针对上诉审理的过程，提出三点具体建议：由王力雄等人为该案被告聘请 四川省以外的独立律师；允许国内外记者采访上诉审理和有关部门及人员；邀请藏人代表现场观察上诉审理全过程。签名者筹款聘请著名律师张思之为阿安扎西辩 护。张思之经过细致的调查，发现该案疑点重重，证据不足，不能成立。
但周永康拒不认错，命令公检法系统加快运作，并故意给赴四川调查的张 思之制造种种障碍。四川司法当局违反中国现行的法律，玩弄一系列卑劣手段，如强行中途改换律师、对外宣布虚假案情、威胁和控制当事人亲属等。最后，四川高 级法院在二审判决中维持洛让邓珠死刑、阿安扎西死缓的原判。虽然在海内外舆论的压力下，阿安扎西得以死里逃生，但洛让邓珠被处死，且当局禁止其家属领取尸 体。
以“技术专家”自居的周永康，长期受无神论教育，漠视公民的宗教信仰自由，敌视藏人的民族自主权利。二零一零年三月，周永康在四川人 代会上说，不明白藏人为何迷信佛教，将财富全都捐给寺庙。他对宗教信仰的无知与蔑视令人发指。二零零一年夏天，周永康下令镇压四川省色达五明佛学院的几千 名藏人和汉人僧尼，要求喇嘛在声讨达赖喇嘛的声明上签字。遭到拒绝后，他下令将佛学院强行拆除，数千喇嘛和尼姑被迫到处流浪。
与赵紫阳治 理四川期间政绩显著，民间有“要吃粮，找紫阳”之说不同，周永康在主政四川期间，政绩平平，以屠夫手段镇压藏人，由此引起中央的赏识。正如一九八九年胡锦 涛在西藏自治区书记任上大开杀戒，得到邓小平等元老赏识一样；周永康正是凭借残酷迫害藏人的“功绩”，得到了江泽民和胡锦涛两届党魁共同的青睐，上调中央 执掌公安大权。此后，周永康控制警察和司法部门长达十年之久，成为名副其实的中国的“克格勃”和“盖世太保”头子。
周永康由江系入胡系，成为暴力维稳的马前卒
薄案爆发之后，西方媒体报道，周永康是惟一挺薄的常委，而周永康过去与江泽民的亲密关系，使之被看作铁杆的江系人马。故而，周与胡温在薄案上的分歧，被解读为胡温与江系的矛盾。其实，这是一种不符合实际的“过度阐释”。
邓 小平之后，中共内部再也没有经过战争考验的、血肉凝聚的派系关系，而只有利益上暂时的利用与共享。所以，上下级的隶属关系，通常是“人一走，茶就凉”。江 泽民退休之时，在政治局安插吴邦国、贾庆林、李长春、周永康等四名与之关系较亲密的干将，并在军队提升一大批上将。但这些人并非一成不变的江系人马，随着 江的影响力日渐式微，不少人转而向胡锦涛宣誓效忠，这就是“时势比人强”的道理。周永康也是如此：如果说他在十六大的上位完全得益于江的提携，那么他能在 十八大上进入常委会并执掌政法大权，不可能仅仅获得已退休的江的信任和支持，周的上位必定得到了胡的首肯。在此意义上，江泽民是周永康的“伯乐”，胡锦涛 则是周永康的“指南针”。
胡锦涛上台之初，以“和谐社会”的口号拉拢民心，但是，没有民主、自由、法治和公正的社会，如何能“和谐”？这 一骗术迅速破产之后，胡锦涛偏执地走上一条“暴力维稳”的不归路。作为党魁和国家元首，胡锦涛不必再像当年在西藏那样戴着钢盔亲自出马镇压人民的反抗，故 而需要周永康这样不怕双手沾满鲜血的酷吏来施行暴力。既然胡锦涛以“稳定压倒一切”作为执政纲领，那么周永康就是统率强力部门达成这一目标的马前卒。所 以，胡周之关系，如同希特勒与希姆莱之关系，亦如同斯大林与贝利亚之关系，互相倚赖，同舟共济，缺一不可。
江泽民时代，周永康尚未进入权 力核心，对江泽民政权的贡献有限；胡锦涛时代，周永康逐渐进入权力核心，对胡锦涛的政策实施功不可没。在这个意义上，与其说周是江的人，不如说他是胡的 的。胡锦涛谨小慎微，视“稳定”为其命根子，根本不顾稳定是如何获得的，即便以血腥的方式达致稳定，也视之为最大成就。因此，以周永康为代表的政法系统， 巧妙利用胡锦涛的这一心理，成功争取到超额经费，将“专政”部门打造为全国党政机关里最有实权、油水也最多的独立王国。中国的政法部门在地方政权架构中的 权力和地位亦不断膨胀。例如，各省市政法书记的排名越来越高，仅次于省、市委书记与省、市长，如同周永康在中央的地位仅次于胡锦涛和温家宝一样。
周 永康掌控的维稳系统，年费用达七千多亿人民币，根据社科院的报告，从二零一零年起维稳费用就超过了公开的军费数字。周永康及政法系统大小头目，包括公安、 国安、国保、武警、特警、城管、网警、狱卒、“五毛”、“小脚纠察队”、“信息员”等诸多名目，不仅籍此中饱私囊，而且趁机扩充实力，遍布全国，无孔不 入，如同一个癌症肿瘤，在人的身体内疯狂生长。便是当年秘密警察与线人数量占人口比例最高的东德，亦难以望其项背。有人估算，周永康统管辖的全部人马，可 能高达千万之众，大大超过中国两百五十万的正规军。中国成了一个如假包换的警察国家。
没有暴力维稳，便没有政法系的猖獗。然而，越是暴力 维稳，越是激起民间群体性抗争的次数和规模直线上升；然后，维稳部门籍此伸手向中央要钱要权，中央已经无法回头，以政治体制改革达致真正的稳定，所以只能 继续追加资金和放出权限。于是，一个恶性循环便出现了：维稳费用越重，政法委、综治办等机构便日渐尾大不掉，成为党、政、军之外的“第四种权力”。即便是 乔石、罗干等昔日在政治局中负责同样事务并排名更靠前的前任，其权力亦不能与周永康相比。这并非他们个人能力的强弱有差异，而是中共的统治越到末期，越是 全盘依赖于暴力机器。胡锦涛与周永康成为一根草绳上的两个蚱蜢，一荣俱荣，一损俱损。中国因而陷入“克格勃治国”和“盖世太保治国”之万劫不复的深渊。
今 日中国政治之溃败，宛如明末之翻版：周永康及其政法系，形同明朝在太监执掌之下的“厂卫”；而胡锦涛亦如同明朝那些既昏庸又奸诈、既心胸狭窄又残酷冷血的 暴君。“厂卫”是东厂、西厂、内行厂和锦衣卫的合称，是明代最具特色也最臭名昭著的政治创设。锦衣卫设置最早，朱元璋授权侦查一切官民。后来，朱棣设东 厂，连锦衣卫亦能侦查。其间，西厂两次兴起，更胜于东厂。至刘瑾设内行厂，权势再过东西厂。厂卫内部之间次第强弱，争执不断。作为皇帝的耳目和爪牙，这两 套机构大多数时间掌控在宦官手里，和“特务政治”、“宦官政治”紧密联系在一起。像一把双刃剑一样，厂卫在维护专制皇权的同时却不断损害着大明王朝的肌 体，直至明朝之覆亡。所以，明末学者沈起堂指出：“明不亡于流寇，而亡于厂卫。”此一判断并非夸张之论。今天中共的专制体制中，周永康及其政法系也是如 此：他们的残民以逞、胡作非为，只能暂时压制民众的反抗，长远来看，却是大大加速了中共的败亡。
周由江系入胡系，方加冕为“政法沙皇”。不过，这个“政法沙皇”必须接受“河蟹大帝”之领导。所以，在未来历史的审判席上，胡锦涛是首恶，周永康是次恶。
周永康是败坏法治的千古罪人
在 胡锦涛时代，中共政法委书记权力之大，超过西方社会所能想像之极限。最高法院院长、最高检察院院长和公安部部长、国安部部长，都必须对政法委书记负责，向 其汇报工作。就是被戏称为“世界总统”的美国总统，也不具备如此巨大的权力：美国总统可以提名情报和安全部门的负责人，但需经过国会批准；美国总统作为行 政分子机构负责人，在最高法院大法官空缺时，可以提名新的大法官，却无权干涉最高法院的运作和裁决。作为政法委书记的周永康，却可以同时将最高法院院长、 最高检察院院长和公安部部长、国安部部长召集到办公室中训话。
本身就是犯罪分子的周永康，得以执掌政法系统，是中共的法治全面瓦解的标 志。英国《星期日泰晤士报》报导说，六十九岁的周永康非常好色，腐败严重，与薄熙来共享若干情妇。一名原属薄熙来情妇的女歌星，便曾被薄“转赠”给周永 康。台湾《苹果日报》亦报道说：“周长期接受薄所提供的数十名美女，在北京更有六处‘行宫’供周享乐。知情者称，周早期从事石油工作时，便因性好淫乐被外 人讥为‘百鸡王’。”更有多家海外媒体爆料，周永康在四川省委书记任上时，为了与比自己小二十八岁的中央电视台主持人贾晓烨结婚，而设计车祸谋杀前妻。周 永康的残暴比薄熙来有过之而无不及。
明末的厂卫头子都是令士大夫不齿的阉人，虽然权倾一时，还不敢窃取国家之名器；而如今周永康之流的地 痞流氓和刑事罪犯，却能在中共的腐朽体制下堂而皇之摇身一变成为“党和国家的领导人”，将公检法一把抓在手中，不受监督与制约。周永康抓住中共体制的漏 洞，无限拓展政法系统的权势，践踏自己制定的、墨迹未干的宪法和法律，将“文革”之后勉强建立起来的薄弱的法治环境破坏殆尽。
二零一零年 刘晓波荣获诺贝尔和平奖、二零一一年茉莉花革命风潮乍起，在此两个事件的冲击之下，胡锦涛命令周永康动用秘密警察，用非法手段摧毁中国的民主力量，对异议 人士、维权人士和公共知识分子施加“六四”之后不曾有过的残酷暴力。以我个人的经历为例，在遭受酷刑折磨之后，我与北京的国保警察周旋一年多，方才得以 “肉身翻墙”，远赴美国，并向全世界说出真相。胡锦涛、周永康之“活埋”预案，令举世皆惊。就连一向帮中共说话的香港《亚洲周刊》亦发表社论指出：“余杰 遭酷刑、薛锦波被打死，是政法委书记周永康、公安部长孟建柱所不能回避的责任。”
《亚洲周刊》的这篇社论写道：“此一事件不能不使人联想 恶名昭彰的文革：老舍受尽凌辱投湖自尽，张志新遭割喉，金山痛悼爱妻孙维世，撰文《莫将血恨付秋风》。可是，文革遗绪不绝如缕，二零零三年大学生孙志刚在 广州收容所被殴致死，最近广东乌坎村民代表薛锦波被公安打死。如今余杰遭严刑拷打，不仅是对中国法治进步﹑社会和谐的巨大讽刺，也是对寄予北京同情与谅解 的国际友好人士当头棒喝。北京一向宣示坚定不移推改革﹑聚精会神搞建设，今天将如何面对余杰事件的尴尬？”
温家宝忧虑“文革”重演，其实 “新文革”不仅是薄熙来在重庆搞的“唱红打黑”那一套，更是周永康奉行胡锦涛旨意在全国普遍推行的“暴力维稳”。公安部在国务院和政法委的双重领导之下， 温家宝本来有权干预，却任由周永康作恶多端而不加制止。从好的方向看，可以说温懦弱；从坏的方向看，说温纵容并不为过。《亚洲周刊》的这篇社论追问说： “暴力魔咒长年盛行，追溯来龙去脉，公安系统沉缅于权力傲慢﹑难脱粗暴执法之习气自是一大原因，但终究只是表面。制止公安打人有何难？分明就是最高当局默 认或放纵。回望‘文革’，‘要文斗不要武斗’的指示不够清楚？中共军歌‘不虐待俘虏’还嫌唱得不嘹亮？毛泽东‘严斥’法西斯肉刑，可对于拷打成风﹑冤狱遍 地的具体现状，他却不闻不问，看似意味深长，实为乐见其成。这是史书不会忘却的领袖之耻。如今发生余杰事件，岂能不问责政法委书记周永康﹑公安部长孟建 柱？甚至质问胡锦涛、温家宝，岂能让红色恐怖绑架两岸统一愿景？”其实，所谓“两岸统一的愿景”并不重要，重要的是中国大陆十四亿人民的基本权利和自由必 须得到切实的保障。
我赴美后不到一月，在二零一二年的两会上，全国人大又通过被称为“盖世太保条款”的刑法七十三条。从此，绑架、失踪、 活埋，全都“合法化”。中国的政治全面倒退回史前时代。薄熙来案爆发之后，一些人重新对中共之“自改革”心存幻想。然而，周永康在举世非之的情形之下，仍 然还能前呼后拥地赴全国各地考察维稳工作。可见，薄熙来的问题不仅在薄熙来本人身上，更在周永康身上；周永康的问题也不仅仅在周永康本人身上，更在胡锦涛 和温家宝身上。洪洞县里无好人，在中共中央政治局中，经过了一次次“贴身肉搏”之后，又岂能幸存下“不杀生”的慈悲之人？
余杰，民主中国
桑杰嘉：在西藏没有停止过的“文革”
中共现代式的“文革”具有很高的隐蔽性，更能迷糊外界，特别是中国的民众。再加上没有第三方的信息来源，使得很多中国民众完全不知道藏人所遭受的痛苦。而
且，中共更恶毒的手段是在西藏民众和中国民众之间制造仇恨，制造隔阂——更加造成藏汉民族之间不能积极的交流，这一阴谋手段在2008年制造了惊人效果，
而且至今无法消除其恶果。
最近世界媒体聚焦关注中共高层薄熙来和王立军案，而且中国民众也对薄熙来和王立军等的“管制”拍手叫好，乌有之 乡、毛泽东旗帜、红色中国等极左思想的网站纷纷关闭。更让中国的开明人士放松一口气（虽然非常清楚这是中共高层内部的权力斗争的结果），藏人也对这一事件 非常关注，因为薄熙来在重庆的唱红唤起了藏人更大的恐怖记忆，也担心中共在西藏实施更具体化的“文革”运动。
其实，藏人的这种担心并非没 有根据的，薄熙来还没到重庆之前中国的张钦差大臣在西藏的言词是一流的文革式，当然工作方式与文明社会绝对格格不入，离文革也是咫尺而已。当重庆大唱红 歌，藏人的担忧不无道理，在藏人的记忆中西藏历史上所有的灾难都来自中国四川——从满清帮办到赵屠夫，再从刘文辉到十八军。所以在西藏大门口如此公开唱 红，波及西藏是不可避免的事。对于在西藏大搞新文革的中共官员们来说重庆简直就是理论根据和楷模。
如中国大陆媒体报道，“1月22日上 午，西藏自治区党委、政府在自治区党政大院隆重举行领袖像揭幕暨升国旗仪式。举行该活动，旨在祝福伟大的中国共产党永葆青春，祝福伟大的社会主义祖国繁荣 昌盛，激励西藏各族干部群众铭记以毛泽东、邓小平、江泽民为核心的党的三代中央领导集体和以胡锦涛为总书记的党中央的亲切关怀和中国共产党对西藏人民的似 海深情，进而凝聚起推进跨越式发展和长治久安的强大合力——官方说，当地正在广泛开展“送国旗、送领袖像进村入户进寺庙”活动。目前已赠送国旗、领袖像 100余万面(张)。”
事实是：“从2月初开始，在拉萨，绝大多数参加过法会的藏人，都被找上门的警察带走，声称是送去“学习班”接受教 育。甚至年过八旬的老人也被带走。而且一直是陆陆续续地有人被带走，据说是因为被“供出来”了。这让人忧心忡忡，不知道“学习班”采取了什么样的方式，又 是怎么让人“供出来”的？”不让回家过藏历年。”
近来，中共政府在西藏甘孜理塘县境内开展一项征集民众签名活动，并宣布目前正值采挖虫草 季节，民众签字是为了保证不会发生争执和矛盾。但后来民众却得知当局使用这种欺骗手段，在一份包括反对达赖喇嘛尊者返回西藏、反对分裂活动和达赖喇嘛和境 外藏人策划自焚事件等具有7项内容的文件征集签名后，引发理塘藏人的强烈不满。藏人行政中央首席部长洛桑森格的家乡理塘县上木拉乡的两名藏人也在这份文件 上签字，为此当地民众立刻召开会议决定把两名签字藏人从当地部落里驱逐，但两名藏人解释说，他们根本不知道文件内容，纯粹是受到中共的欺骗后，对两人分别 处罚500元人民币。而中共当局得知这一消息后，立刻派遣数百名公安、武警、特警和工作人员到上木拉乡，召集所有民众声称，如果有什么困难，政府会尽力解 决，但在文件上必须要签字。当时，中共工作人员要求一位年迈的老人诉说有何困难时，这名老人表示，自己最大困难的是一直希望能拿到护照，到印度拜见达赖喇 嘛尊者，但至今没有被办理护照；另一位老人则回答说，自己的两名兄弟曾被杀害，这是自己最大的心里困难，除此之外，并没有特大的困难后，中共工作人员和军 警所有藏人集中在一起，不管是男女老少，随意进行毒打、乱剪头发，并把每个人拉到人群中间进行围殴和批斗，强行在文件上签字等当地局势正在持续恶化中。
中共当局除了在理塘县外，还在西藏高僧丹增德勒仁波切的家乡新龙县为首的其他地区中也正在进行这一强制性的征集签名活动，但一致遭到西藏民众的反对。
《西藏日报》说，西藏自治区党委书记陈全国在抽查拉萨便民警务站时强调，“坚决打赢维护稳定的持久战，彻底粉碎敌对势力、达赖集团破坏西藏稳定、危害国家安全的图谋，加快推进全区676个便民警务站建设。”
“3月15日西藏安多香赤寺僧众开展和平示威活动后，多名藏人遭到中共军警武力镇压和拘捕，近日当局又拘捕了香赤寺堪布和其他三名僧人。”
“本 月初中共当局所谓的工作组在西藏昌都江达县德玛曲廓寺，强行命令该寺僧人在寺院主殿悬挂中共领导人的肖像，以及在寺院殿顶竖立中共国旗，对此，遭到该寺僧 众的拒绝后，工作组强行在该寺殿顶竖立了中共国旗。当时一名年长的僧人因无法忍受工作组的精神折磨而去世，而其他僧人也因无法继续待在寺院而离寺回家，目 前该寺已变成空寺。
在今年3月现任昌都地委书记罗布顿珠主持召开所谓的严打动员大会，他在大会声称：“昌都地区有大量的僧侣和信教群众，因此，成为了达赖集团的堡垒，昌都地区多个寺院未能有效管理和解决现有的问题”他还号召“坚决认识先进的思想和落后的思想之间的竞争后进行严打等”。”
“本月26日，西藏炉霍县法院对今年参加抗议的16名藏人分别判处1年至无期徒刑的重刑。”
以上提到的那一件是合法的？拿中共自己的法律统统是违法的，不用说国际法什么的。而且，中共对待藏人的手段那一点没有继承 “文革”的“优良传统”？
但是，当中共政府公开倒薄熙来和王立军等，国际社会聚焦关注、中国民众以倒薄、关闭极左思想网站为快之际，西藏的钦差大臣们继续在风风火火搞新一轮的“文革”。
外 界一直对中共统治下的“特殊”的“国中之国”，自然也是中国钦差大臣们的“殖民王国”——西藏的统治方式和文革式运动不是很了解。在那里没有任何的法律可 言，政治问题、泄露国家秘密、与达赖集团有联系、危害国家安全等等就是“法律”，而且是任何人无权质疑的“法律”。藏人所遭到的抓捕、关押、再教育、劳 改、甚至处决等等就以这些为依据的。
每当看到中共高层高谈阔论西藏不能实施所谓“一国两制”时，其实我们可以这样想，自1949年中共侵 占西藏起一直实施着“一国两制”。只不过后来对香港实施的“一国两制”口头上还有个“港人治港”，但是在西藏的“一国两制”是“汉人治藏”，而且一直是殖 民统治。六十多年后的今天也是如此。更滑稽的是中共政府在国际上大叫“解放了”、“藏人当家作主了”、“藏人翻身了”、“天亮了”——想一想这个天还能亮 吗？
当然中共对西藏与香港的“一国两制”有着完全不同的目的，对香港实施“一国两制”是为了安抚，说俗一点就是骗你，骗死你。那么对西藏 的“一国两制”就是有计划地消灭整个西藏民族，整你，整你，整死你---所以西藏这片土地上的流血从来没有停止过，藏人的生命一个接一个——在一百二十万 死亡名单上直线上升。
有人说，在西藏的这种文革式的统治模式不是来自中共高层。可是，你相信像中国这样的集权国家里如没有最高领导层的支持、认可或默许，谁敢如此胆大妄为？不可能的。所以，我之前说的中共对西藏实施的特别的“一国两制”是完全得到了中共高层的认同、支持的。
同样的，这么多年中共在西藏的所作所为都无一不是中国政府有计划的消灭西藏民族政策的一部分，无一不是推进西藏民族彻底灭亡。从限制语言、宗教、言论、自由——那一条不是呢？
因此，最大的声援西藏组织——国际声援西藏运动组织最新报告《中国60年的暴政，论证对西藏的种族文化灭绝》中列出的四个重点如下：
第一，中国政府在对西藏60多年的统治期间，坚持不断地以各种政策和措施，试图以一个符合中共意识形态和政治和经济利益的国家版本，来取代西藏人民本土文化传统。中共在西藏实行一系列旨在剥去西藏文化要素的政策；
第二，中共在西藏实行的压迫性政策的几点是，中共把本身的利益置于西藏人民的利益之上。
第三，中共在西藏的文化压制和破坏政策是如此系统性的，其恶果如此严重，说明这些政策包含着文化灭绝的成分。
第四，中共针对西藏政策中的这些文化灭绝成分，再加上目前西藏社会中存在的前所未有的汉藏紧张关系、以及由政府支持那些针对西藏人的、带有仇恨和歧视性的声明和宣传，类似的现象在历史上都被认作是种族灭绝的前导。”
这样就更容易了解为什么西藏的“文革”越演越烈。当然，二十一世纪的中共不是六十年前的中共，从手段到方式焕然一新：寺院给你留着，信仰给你禁止；学校给你开着，禁止藏文授课；铁路公路给你修好，禁止自由行走；法律给你摆着，抓捕处决任意……
中 共现代式的“文革”具有很高的隐蔽性，更能迷糊外界，特别是中国的民众。再加上没有第三方的信息来源，使很多中国民众完全不知道藏人所遭受的痛苦。而且， 中共更恶毒的手段是在西藏民众和中国民众之间制造仇恨，制造隔阂——更加造成藏汉民族之间不能积极的交流，这一阴谋手段在2008年制造了惊人效果，而且 至今无法消除其恶果。
2012/4/30于达兰萨拉
桑杰嘉，民主中国
最近世界媒体聚焦关注中共高层薄熙来和王立军案，而且中国民众也对薄熙来和王立军等的“管制”拍手叫好，乌有之 乡、毛泽东旗帜、红色中国等极左思想的网站纷纷关闭。更让中国的开明人士放松一口气（虽然非常清楚这是中共高层内部的权力斗争的结果），藏人也对这一事件 非常关注，因为薄熙来在重庆的唱红唤起了藏人更大的恐怖记忆，也担心中共在西藏实施更具体化的“文革”运动。
其实，藏人的这种担心并非没 有根据的，薄熙来还没到重庆之前中国的张钦差大臣在西藏的言词是一流的文革式，当然工作方式与文明社会绝对格格不入，离文革也是咫尺而已。当重庆大唱红 歌，藏人的担忧不无道理，在藏人的记忆中西藏历史上所有的灾难都来自中国四川——从满清帮办到赵屠夫，再从刘文辉到十八军。所以在西藏大门口如此公开唱 红，波及西藏是不可避免的事。对于在西藏大搞新文革的中共官员们来说重庆简直就是理论根据和楷模。
如中国大陆媒体报道，“1月22日上 午，西藏自治区党委、政府在自治区党政大院隆重举行领袖像揭幕暨升国旗仪式。举行该活动，旨在祝福伟大的中国共产党永葆青春，祝福伟大的社会主义祖国繁荣 昌盛，激励西藏各族干部群众铭记以毛泽东、邓小平、江泽民为核心的党的三代中央领导集体和以胡锦涛为总书记的党中央的亲切关怀和中国共产党对西藏人民的似 海深情，进而凝聚起推进跨越式发展和长治久安的强大合力——官方说，当地正在广泛开展“送国旗、送领袖像进村入户进寺庙”活动。目前已赠送国旗、领袖像 100余万面(张)。”
事实是：“从2月初开始，在拉萨，绝大多数参加过法会的藏人，都被找上门的警察带走，声称是送去“学习班”接受教 育。甚至年过八旬的老人也被带走。而且一直是陆陆续续地有人被带走，据说是因为被“供出来”了。这让人忧心忡忡，不知道“学习班”采取了什么样的方式，又 是怎么让人“供出来”的？”不让回家过藏历年。”
近来，中共政府在西藏甘孜理塘县境内开展一项征集民众签名活动，并宣布目前正值采挖虫草 季节，民众签字是为了保证不会发生争执和矛盾。但后来民众却得知当局使用这种欺骗手段，在一份包括反对达赖喇嘛尊者返回西藏、反对分裂活动和达赖喇嘛和境 外藏人策划自焚事件等具有7项内容的文件征集签名后，引发理塘藏人的强烈不满。藏人行政中央首席部长洛桑森格的家乡理塘县上木拉乡的两名藏人也在这份文件 上签字，为此当地民众立刻召开会议决定把两名签字藏人从当地部落里驱逐，但两名藏人解释说，他们根本不知道文件内容，纯粹是受到中共的欺骗后，对两人分别 处罚500元人民币。而中共当局得知这一消息后，立刻派遣数百名公安、武警、特警和工作人员到上木拉乡，召集所有民众声称，如果有什么困难，政府会尽力解 决，但在文件上必须要签字。当时，中共工作人员要求一位年迈的老人诉说有何困难时，这名老人表示，自己最大困难的是一直希望能拿到护照，到印度拜见达赖喇 嘛尊者，但至今没有被办理护照；另一位老人则回答说，自己的两名兄弟曾被杀害，这是自己最大的心里困难，除此之外，并没有特大的困难后，中共工作人员和军 警所有藏人集中在一起，不管是男女老少，随意进行毒打、乱剪头发，并把每个人拉到人群中间进行围殴和批斗，强行在文件上签字等当地局势正在持续恶化中。
中共当局除了在理塘县外，还在西藏高僧丹增德勒仁波切的家乡新龙县为首的其他地区中也正在进行这一强制性的征集签名活动，但一致遭到西藏民众的反对。
《西藏日报》说，西藏自治区党委书记陈全国在抽查拉萨便民警务站时强调，“坚决打赢维护稳定的持久战，彻底粉碎敌对势力、达赖集团破坏西藏稳定、危害国家安全的图谋，加快推进全区676个便民警务站建设。”
“3月15日西藏安多香赤寺僧众开展和平示威活动后，多名藏人遭到中共军警武力镇压和拘捕，近日当局又拘捕了香赤寺堪布和其他三名僧人。”
“本 月初中共当局所谓的工作组在西藏昌都江达县德玛曲廓寺，强行命令该寺僧人在寺院主殿悬挂中共领导人的肖像，以及在寺院殿顶竖立中共国旗，对此，遭到该寺僧 众的拒绝后，工作组强行在该寺殿顶竖立了中共国旗。当时一名年长的僧人因无法忍受工作组的精神折磨而去世，而其他僧人也因无法继续待在寺院而离寺回家，目 前该寺已变成空寺。
在今年3月现任昌都地委书记罗布顿珠主持召开所谓的严打动员大会，他在大会声称：“昌都地区有大量的僧侣和信教群众，因此，成为了达赖集团的堡垒，昌都地区多个寺院未能有效管理和解决现有的问题”他还号召“坚决认识先进的思想和落后的思想之间的竞争后进行严打等”。”
“本月26日，西藏炉霍县法院对今年参加抗议的16名藏人分别判处1年至无期徒刑的重刑。”
以上提到的那一件是合法的？拿中共自己的法律统统是违法的，不用说国际法什么的。而且，中共对待藏人的手段那一点没有继承 “文革”的“优良传统”？
但是，当中共政府公开倒薄熙来和王立军等，国际社会聚焦关注、中国民众以倒薄、关闭极左思想网站为快之际，西藏的钦差大臣们继续在风风火火搞新一轮的“文革”。
外 界一直对中共统治下的“特殊”的“国中之国”，自然也是中国钦差大臣们的“殖民王国”——西藏的统治方式和文革式运动不是很了解。在那里没有任何的法律可 言，政治问题、泄露国家秘密、与达赖集团有联系、危害国家安全等等就是“法律”，而且是任何人无权质疑的“法律”。藏人所遭到的抓捕、关押、再教育、劳 改、甚至处决等等就以这些为依据的。
每当看到中共高层高谈阔论西藏不能实施所谓“一国两制”时，其实我们可以这样想，自1949年中共侵 占西藏起一直实施着“一国两制”。只不过后来对香港实施的“一国两制”口头上还有个“港人治港”，但是在西藏的“一国两制”是“汉人治藏”，而且一直是殖 民统治。六十多年后的今天也是如此。更滑稽的是中共政府在国际上大叫“解放了”、“藏人当家作主了”、“藏人翻身了”、“天亮了”——想一想这个天还能亮 吗？
当然中共对西藏与香港的“一国两制”有着完全不同的目的，对香港实施“一国两制”是为了安抚，说俗一点就是骗你，骗死你。那么对西藏 的“一国两制”就是有计划地消灭整个西藏民族，整你，整你，整死你---所以西藏这片土地上的流血从来没有停止过，藏人的生命一个接一个——在一百二十万 死亡名单上直线上升。
有人说，在西藏的这种文革式的统治模式不是来自中共高层。可是，你相信像中国这样的集权国家里如没有最高领导层的支持、认可或默许，谁敢如此胆大妄为？不可能的。所以，我之前说的中共对西藏实施的特别的“一国两制”是完全得到了中共高层的认同、支持的。
同样的，这么多年中共在西藏的所作所为都无一不是中国政府有计划的消灭西藏民族政策的一部分，无一不是推进西藏民族彻底灭亡。从限制语言、宗教、言论、自由——那一条不是呢？
因此，最大的声援西藏组织——国际声援西藏运动组织最新报告《中国60年的暴政，论证对西藏的种族文化灭绝》中列出的四个重点如下：
第一，中国政府在对西藏60多年的统治期间，坚持不断地以各种政策和措施，试图以一个符合中共意识形态和政治和经济利益的国家版本，来取代西藏人民本土文化传统。中共在西藏实行一系列旨在剥去西藏文化要素的政策；
第二，中共在西藏实行的压迫性政策的几点是，中共把本身的利益置于西藏人民的利益之上。
第三，中共在西藏的文化压制和破坏政策是如此系统性的，其恶果如此严重，说明这些政策包含着文化灭绝的成分。
第四，中共针对西藏政策中的这些文化灭绝成分，再加上目前西藏社会中存在的前所未有的汉藏紧张关系、以及由政府支持那些针对西藏人的、带有仇恨和歧视性的声明和宣传，类似的现象在历史上都被认作是种族灭绝的前导。”
这样就更容易了解为什么西藏的“文革”越演越烈。当然，二十一世纪的中共不是六十年前的中共，从手段到方式焕然一新：寺院给你留着，信仰给你禁止；学校给你开着，禁止藏文授课；铁路公路给你修好，禁止自由行走；法律给你摆着，抓捕处决任意……
中 共现代式的“文革”具有很高的隐蔽性，更能迷糊外界，特别是中国的民众。再加上没有第三方的信息来源，使很多中国民众完全不知道藏人所遭受的痛苦。而且， 中共更恶毒的手段是在西藏民众和中国民众之间制造仇恨，制造隔阂——更加造成藏汉民族之间不能积极的交流，这一阴谋手段在2008年制造了惊人效果，而且 至今无法消除其恶果。
2012/4/30于达兰萨拉
桑杰嘉，民主中国
鏟除薄熙來「遺跡」，北京祭文革手法
被控違規的前重慶市委書記薄熙來失勢之後，北京的中共黨官祭出文革時代手法，迅速、有效地把薄熙來的所有「遺跡」鏟除殆盡，讓他消失得無影無蹤。紐約時報5日自重慶報導，不僅薄熙來的「打黑」成就展覽完全被拆除，他引以為傲的建設標語、宣傳錄影帶也都已不復存在。
北京當局要把薄熙來的「政治指紋」擦拭得乾乾淨淨，不惜搬出文革手法。南加州克列蒙?麥肯納學院(Claremont McKenna College)政治學者裴敏欣告訴紐約時報：「那種手法是清除失勢領導人遺跡的完美手冊。他們做得非常徹底，鉅細靡遺。」
下手的主要目標當然是薄熙來標榜的「打黑唱紅」。報導指出，前重慶副市長王立軍今年2月闖進成都美國領事館事件發生後僅兩天，打黑展覽即停止開放，等到薄熙來被摘除職務，他的妻子谷開來被控謀殺英國商人海伍德後，整個展覽館被當局封鎖。
薄熙來以他的「重慶模式」為傲，市區有大幅凸顯他市政建設成果的「平安重慶」、「健康重慶」標語。但三周前，這些標語都已被工人拆除，換上沒有意識形態色彩的標語(薄的打黑唱紅口號有復辟毛澤東文革的寓意)。
薄熙來曾成功引進跨國企業到重慶發展，不少公司董事會的會議室掛著他的肖像，如今這些畫像或照片也全部被取下。
更快的是，薄熙來垮台後不到15小時，重慶的衛星電視台就不再理會他的「只准播放不帶廣告紅文化節目」指示，開始播出廣告。
世界新聞網
北京當局要把薄熙來的「政治指紋」擦拭得乾乾淨淨，不惜搬出文革手法。南加州克列蒙?麥肯納學院(Claremont McKenna College)政治學者裴敏欣告訴紐約時報：「那種手法是清除失勢領導人遺跡的完美手冊。他們做得非常徹底，鉅細靡遺。」
下手的主要目標當然是薄熙來標榜的「打黑唱紅」。報導指出，前重慶副市長王立軍今年2月闖進成都美國領事館事件發生後僅兩天，打黑展覽即停止開放，等到薄熙來被摘除職務，他的妻子谷開來被控謀殺英國商人海伍德後，整個展覽館被當局封鎖。
薄熙來以他的「重慶模式」為傲，市區有大幅凸顯他市政建設成果的「平安重慶」、「健康重慶」標語。但三周前，這些標語都已被工人拆除，換上沒有意識形態色彩的標語(薄的打黑唱紅口號有復辟毛澤東文革的寓意)。
薄熙來曾成功引進跨國企業到重慶發展，不少公司董事會的會議室掛著他的肖像，如今這些畫像或照片也全部被取下。
更快的是，薄熙來垮台後不到15小時，重慶的衛星電視台就不再理會他的「只准播放不帶廣告紅文化節目」指示，開始播出廣告。
世界新聞網
从北京陈光诚到上海冯正虎，看可笑的法治国家
上海访民朱金娣向权利运动发来信息称，“今天是2012年5月6日星期天，刚才我接了一个电话是冯正虎老师打来的，最近山东出了一名盲人陈光诚到
美使馆，冯老师在电话里跟我说他的家现在也增加了岗哨。”我问冯老师，“你每天吃饭怎么办？”冯老师说：“靠访民朋友送点菜，然而自己做饭。”
朱金娣女士希望大家在关注陈光诚的同时，也将关注的目光转向人权状况比北京更加恶劣的上海。
冯老师的电话：021－55225958。
（此信息由权利运动人权活动者紧急热线项目编辑）
本文来源：权利运动
朱金娣女士希望大家在关注陈光诚的同时，也将关注的目光转向人权状况比北京更加恶劣的上海。
冯老师的电话：021－55225958。
（此信息由权利运动人权活动者紧急热线项目编辑）
本文来源：权利运动
力推梁光烈，江派反扑胡温？
5月2日，由曾庆红、周永康等控制的《环球时报》属下的《环球人物》杂志，将深陷薄熙来政变的国防部长梁光烈“搬上”封面，对其进行鼓吹，还继续应用已被拿下的《环球时报》“挟洋自重”说法。此举被认为是周永康等江派对胡锦涛、温家宝的反扑。
5 月2日《环球时报》针对陈光诚事件发表名为“挟洋能自重的时代早已过去”的评论，但是这个评论出台后仅几个小时就被拿下，同时曾经转载的各个大陆门户网站 都在对其进行“抹除”。 同一天，《环球时报》旗下的《环球人物》杂志将梁光烈搬上了杂志封面，同时也沿袭了当日“挟洋自重”的说法。《环球人物》杂志的报导称，“梁光烈经常深入 海防前线，每年视察海防，是他给自己安排的‘例行工作’。梁光烈调研海防属于正常的职责行动……”《环球人物》还说2008年汶川大地震发生时，他飞抵四 川，马不停蹄地逐个视察救灾部队，称梁光烈为“柔情将军”。
2011年11月10日，在胡锦涛离开中国，到夏威夷开APEC会议期间，成都军区在重庆进行了一次军事演习，薄熙来、梁光烈到场观摩。从今 年年初开始，中央军委副主席郭伯雄、徐才厚都频频要求各军头向胡锦涛为代表的党中央“表忠心”，唯独梁光烈“一声不吭”。在薄熙来被停掉政治局委员职务后，梁光烈在广东省、广西壮族自治区等地不断公开要求军方坚持江泽民的“三个代表”。4月 10日，薄熙来被正式立案、同日中菲发生海上对峙。4月14日中方海监船护送渔船离开后又重返争议海域、维持紧张对峙。梁光烈在之后发表了一番敏感“用 兵”讲话。随后，中菲在南中国海黄岩岛的争端骤然升温。梁光烈的企图被外界解读为：转移视线，令胡、温应付国际压力和周边环境变化，无暇解决国内政治危机 的情况下，将对薄熙来的处置和对周永康的调查拖延下来。
华府的中国问题专家石臧山说，挟洋自重的评论目的是将‘让美国干预中国内政’的罪名加给胡温，让党内各种力量都起来反对胡温和习近平。还有梁 光烈属于陆军军官，和海军基本无关，却频频调研海军，希望海军能跟着他对南海问题表态，《环球人物》报导是不打自招。而中国海军少将李少红公开表示，在如 何处理与菲律宾的海上对峙问题上，海军会听胡锦涛领导下的党中央的指挥。这无疑是对梁光烈的‘一下闷棍’。”
5 月2日《环球时报》针对陈光诚事件发表名为“挟洋能自重的时代早已过去”的评论，但是这个评论出台后仅几个小时就被拿下，同时曾经转载的各个大陆门户网站 都在对其进行“抹除”。 同一天，《环球时报》旗下的《环球人物》杂志将梁光烈搬上了杂志封面，同时也沿袭了当日“挟洋自重”的说法。《环球人物》杂志的报导称，“梁光烈经常深入 海防前线，每年视察海防，是他给自己安排的‘例行工作’。梁光烈调研海防属于正常的职责行动……”《环球人物》还说2008年汶川大地震发生时，他飞抵四 川，马不停蹄地逐个视察救灾部队，称梁光烈为“柔情将军”。
2011年11月10日，在胡锦涛离开中国，到夏威夷开APEC会议期间，成都军区在重庆进行了一次军事演习，薄熙来、梁光烈到场观摩。从今 年年初开始，中央军委副主席郭伯雄、徐才厚都频频要求各军头向胡锦涛为代表的党中央“表忠心”，唯独梁光烈“一声不吭”。在薄熙来被停掉政治局委员职务后，梁光烈在广东省、广西壮族自治区等地不断公开要求军方坚持江泽民的“三个代表”。4月 10日，薄熙来被正式立案、同日中菲发生海上对峙。4月14日中方海监船护送渔船离开后又重返争议海域、维持紧张对峙。梁光烈在之后发表了一番敏感“用 兵”讲话。随后，中菲在南中国海黄岩岛的争端骤然升温。梁光烈的企图被外界解读为：转移视线，令胡、温应付国际压力和周边环境变化，无暇解决国内政治危机 的情况下，将对薄熙来的处置和对周永康的调查拖延下来。
华府的中国问题专家石臧山说，挟洋自重的评论目的是将‘让美国干预中国内政’的罪名加给胡温，让党内各种力量都起来反对胡温和习近平。还有梁 光烈属于陆军军官，和海军基本无关，却频频调研海军，希望海军能跟着他对南海问题表态，《环球人物》报导是不打自招。而中国海军少将李少红公开表示，在如 何处理与菲律宾的海上对峙问题上，海军会听胡锦涛领导下的党中央的指挥。这无疑是对梁光烈的‘一下闷棍’。”
石家庄一家庭教会遭驱散
河北省石家庄一处家庭教会日前遭警方驱散，教友被当场要求登记个人信息。中国家庭教会人士说，中国当局对民众宗教信仰已处于无法控制的状态，但是对所谓家庭地下教会的打压始终没有放松。
*事件梗概*
河北省石家庄桥西区西里家庭教会，昨天（5月5号）教友聚会时突然遭到警方驱散。上午9点40分钟左右，几名警察以及区宗教局主要官员，突然闯入市内友林街上一处院落，当时那里有近百名教友，正在进行祈祷和讲经活动。警方宣布，这里进行的是非法聚会。
参加这家教会组织工作的杨先生对美国之音说，区宗教局长当场宣布解散这次聚会：“桥西区宗教局局长宣布，今天不要聚会了，以后到官方的三自大教堂。警察还让我们把名字写上，我们也就写了。”
警方要求参加聚会的人，不仅写上名字，还要提供身份证号，家庭地址和电话等信息。有人质问，我们没有做坏事，为什么不能聚会？这不是文革又回来了吗？
*柔性抗议*
为表达对当局阻挠聚会不满，大家以鼓掌和唱（宗教）歌，甚至圣经上的语言柔性表达抗议。杨先生回忆当时情景时说：“有些姊妹说，咱们唱（宗教）歌吧，但是当局的人说：‘别唱啦’。然后还说，根据宗教条例，禁止在这里聚会！”
这家家庭教会主要负责人被当场叫到外面谈话，聚会现场民众则以柔性抗议方式表达愤怒。
*失控与默许*
参加这次聚会的一位教友，同时也是独立中文笔会成员的朱欣欣对美国之音说，中国当局似乎对家庭教会无法控制。他说：
“家庭教会在中国已是公开的秘密，虽然当局没有大张旗鼓，允许我们在公共场所传播我们的信仰，但是家庭教会规模这么大，数量这么大，官方已无法阻止了，在许多地方已是默许了。”
现场人员反应，石家庄这处家庭教会上，有一位外籍女传道人到场辅导，警方采取驱散行动，可能多少与国外人员涉入有关。
*实情待查*
张明选是中国家庭教会负责人，他对美国之音说，当局对家庭教会打压看似减弱，其实许多教友不敢如实反应实情。他说：“中国大，有的地方的人对遭受打压情况不敢说。情况就是这样。”
采访中记者了解到，遭受驱散的石家庄这家家庭教会的有些人，就对公开事实真相存有一定疑虑，主张以默默方式忍耐下去。
*事件梗概*
河北省石家庄桥西区西里家庭教会，昨天（5月5号）教友聚会时突然遭到警方驱散。上午9点40分钟左右，几名警察以及区宗教局主要官员，突然闯入市内友林街上一处院落，当时那里有近百名教友，正在进行祈祷和讲经活动。警方宣布，这里进行的是非法聚会。
参加这家教会组织工作的杨先生对美国之音说，区宗教局长当场宣布解散这次聚会：“桥西区宗教局局长宣布，今天不要聚会了，以后到官方的三自大教堂。警察还让我们把名字写上，我们也就写了。”
警方要求参加聚会的人，不仅写上名字，还要提供身份证号，家庭地址和电话等信息。有人质问，我们没有做坏事，为什么不能聚会？这不是文革又回来了吗？
*柔性抗议*
为表达对当局阻挠聚会不满，大家以鼓掌和唱（宗教）歌，甚至圣经上的语言柔性表达抗议。杨先生回忆当时情景时说：“有些姊妹说，咱们唱（宗教）歌吧，但是当局的人说：‘别唱啦’。然后还说，根据宗教条例，禁止在这里聚会！”
这家家庭教会主要负责人被当场叫到外面谈话，聚会现场民众则以柔性抗议方式表达愤怒。
*失控与默许*
参加这次聚会的一位教友，同时也是独立中文笔会成员的朱欣欣对美国之音说，中国当局似乎对家庭教会无法控制。他说：
“家庭教会在中国已是公开的秘密，虽然当局没有大张旗鼓，允许我们在公共场所传播我们的信仰，但是家庭教会规模这么大，数量这么大，官方已无法阻止了，在许多地方已是默许了。”
现场人员反应，石家庄这处家庭教会上，有一位外籍女传道人到场辅导，警方采取驱散行动，可能多少与国外人员涉入有关。
*实情待查*
张明选是中国家庭教会负责人，他对美国之音说，当局对家庭教会打压看似减弱，其实许多教友不敢如实反应实情。他说：“中国大，有的地方的人对遭受打压情况不敢说。情况就是这样。”
采访中记者了解到，遭受驱散的石家庄这家家庭教会的有些人，就对公开事实真相存有一定疑虑，主张以默默方式忍耐下去。
图片来源: Zhu Xinxin
河北石家庄市桥西区西里家庭教会聚会
茅于轼赴美领奖吁请中国借陈光诚契机改善人权
中国著名的自由派经济学者、与刘晓波起草《零八宪章》的茅于轼，从北京飞抵华盛顿，亲自领取卡托研究所Cato Institute颁发给他的「推进自由事业的弗里德曼奖」。该奖是为了纪念已故诺贝尔经济学家弗里德曼（或释作傅利曼或佛利民）而设，每两年颁发一次。
现年83岁的茅于轼接受卡托研究所的访问时表示，他出国之前遇上了陈光诚事件，中国现在准许陈光诚申请出国，是一个很好的结果，意味陈光诚的安全已经得到保障，「而我亦希望借着陈光诚的事件，中国可以就人权方面做更多的改善」。卡托研究所所长卡兰恩在颁奖会上承认，由于受到陈光诚事件的影响，茅于轼能否出国领奖一度成为疑问，而卡托研究所方面以亦做了一些应对计划，但最终茅于轼能够成行，他感谢中国方面兑现诺言。
身为北京天则经济研究所创办人的茅于轼，由于主张自由市场经济、鼓吹政治制度开放、建立中国公民社会，经常饱受极左人士和团体的攻击，他这次能够携眷赴美领奖，内地网上就散播谣言，指他必定会寻求美国政治庇护。
事实上，在茅于轼发表获奖演说之前，一名中国男子高举两块分别写着「茅老贼美国人走狗」、「茅老贼为美国富人服务」的抗议牌，并且用中文大骂，当 被保安拉出现场时，这个男子还在双脚乱踢，嘴巴不停尖叫。而此次领奖前一周，茅创办天则经济研究所的网站，则遭北京当局下令关闭。
茅于轼对网上的谣言以及在会上大吵大闹的男子，均一笑置之。他接受卡托研究所的访问时表示，这些年来互联网的出现，确实让很多网民有了言论自由，但同时也难免夹杂着不少谎言和谣言。
茅于轼早年在铁道部门任职。在反右、文革中历劫20年，年近五旬才专注经济学研究。他1993年从中国社科院退休后创办北京天则经济研究所，致力推 动市场经济的发展和改革。近年他被内地媒体评为「杰出公共知识分子」、「当代中国最有道德修养和良知的经济学家」等殊荣。茅于轼曾说：「只有政治改革，经 济问题才可以解决。」他因与刘晓波等起草《零八宪章》，曾被剥夺出国权。他撰文数毛泽东罪行，得罪左派遭围攻，威胁要对他进行公审，更有死亡恐吓邮件。但 茅说：「比起反右、文革，这些谩骂『文明多了』！」
茅于轼赴美领奖吁请中国借陈光诚契机改善人权
中文网络照片
北京警方在朝阳医院外没收部分香港记者回乡证
香港电台星期日（5月6日）报道，北京警方当天在朝阳医院外没收了部分香港记者的回乡证。
香港电台报道，香港有线电视的工程人员被没收回乡证，还有其他机构的香港记者和摄影师被没收驻站证。
北京警方称是在接到医院投诉行动后采取行动的。
香港电台报道称，这些被没收证件的记者当时守在朝阳医院一个门口，是在当局设定的采访区以外。
BBC
香港电台报道，香港有线电视的工程人员被没收回乡证，还有其他机构的香港记者和摄影师被没收驻站证。
北京警方称是在接到医院投诉行动后采取行动的。
香港电台报道称，这些被没收证件的记者当时守在朝阳医院一个门口，是在当局设定的采访区以外。
BBC
薄熙来倒台的历史原因
【多维历史】自从4月10中共官方媒体宣布免除薄熙来一切职务并接受调查开始，中共“太子党”中一贯高调的薄已然倒台，他的政治生命将就此终结。一个强势的“政治明星”何以成为流星？造成这样结果的原因是什么？
强势专横的性格是主因
有舆论认为，薄熙来很少掩饰的野心和剑走偏锋的性格是其自毁的重要原因。了解薄熙来的人都知道，他是一个很强势的人，处处显露锋芒、专横跋扈，不管和谁共事，都得由他说了算。在大连市是这样，到了辽宁省还是这样，进了中央后仍然如此！
薄熙来任商务部长期间，是由副总理吴仪直管的。最初，吴仪以大姐之温情对待薄熙来，一度合作不错，但几年下来，他短期内的迷人伪装逐渐暴露无遗，动辄就向上级谎报商情，挑拨吴仪与国务院主要领导的关系。特别是在外事场合上，他喧宾夺主，口吐狂言。在十七大时，薄熙来就迫不急待地想接替吴仪当副总理，正是由于太过张扬，最后四面楚歌，就连中组部也认为他缺乏封疆大吏的锤炼，所以被贬到重庆补课去了。
以下的一件小事应该能很清楚地说明他的性格：在商务部的一次与美方的会谈中，美方的翻译不是很流利，在忍耐了一段时间之后，薄熙来直言不讳地说，我们的时间非常紧张，在座的中方人员都能听得懂英语，你可以不用翻译了。
据说吴仪因为他在商务部的各种表现，在“裸退”之前力阻薄熙来升任副总理。有报道称，吴仪曾这样评价薄熙来：不甘于当下属，只想当第一把手，不能与人合作，为争权夺利不惜一切手段，给工作造成损失。在十七大时他没有成功当上副总理，这不能不说是他性格造成的，而若在2007年成功上位，他就不会为了重返北京，在山城高调唱红打黑；也不会为达到最大的政治资本而不惜违法违规。也就不会有今天的倒台。薄熙来的这种性格，从某种程度上讲，决定了他的政治命运，不成功便成仁。
高调的行事风格令其倒台加速
众所周知，在中国，低调内敛是官运长久的一个必备条件，而薄熙来呢，则不然，一直以高调而著称，在辽宁如此，在商务部亦是如此，入驻山城以后更是变本加厉。高调为官——这也许是薄倒台的另一个重要原因。
而薄熙来为何会如此高调？要说他是中共元老薄一波的儿子，他的父亲在他涉足政坛后不会不调教其子，并教给他一些为官之道的。而薄熙来为何要反其道行之？
究其原因，这与他的成长经历是有很大关系的。
他是共和国的同龄人，正值青春时遭遇了“文化大革命”，那时的他学会了高调行事，所以他成了红卫兵组织“联动”成员，时常带人抄家，还与他父亲划清界限。而后来，他也爱出风头，在辽宁任职时，常常高调出镜，美其名曰是为了让更多的人了解辽宁，为了吸引更多的投资……
贪婪是倒台的催化剂
众所周知，薄熙来从未隐藏进入中央政治局常委的野心。网路自由撰稿人未普在《薄熙来的性格与命运》一文中这样描述薄熙来，“薄熙来性格鲜明而又骄横跋扈，行事没有底线，他对物质利益的贪婪，和其他高官没有本质区别，但他对权位的渴求和贪婪，却比其他政客直截了当，丝毫不加掩饰。”
据媒体报道，薄瓜瓜在英国留学所住的公寓，每月租金要3700美元，这应该不是他作为政府工作人员的爹能够支付得起的。
也有消息称，薄熙来在海外有80亿的秘密资产，而这些海外资产背后的秘密又被英国商人海伍德所知，据说正是因为知道这个秘密，海伍德才被薄熙来老婆和秘书杀害。这海伍德一案，正是薄熙来下台的催化剂和倒火索。
当人一旦变得贪婪，欲望就会变得不可控，那么最后的倒台也就成了必然。
强势专横的性格是主因
有舆论认为，薄熙来很少掩饰的野心和剑走偏锋的性格是其自毁的重要原因。了解薄熙来的人都知道，他是一个很强势的人，处处显露锋芒、专横跋扈，不管和谁共事，都得由他说了算。在大连市是这样，到了辽宁省还是这样，进了中央后仍然如此！
薄熙来任商务部长期间，是由副总理吴仪直管的。最初，吴仪以大姐之温情对待薄熙来，一度合作不错，但几年下来，他短期内的迷人伪装逐渐暴露无遗，动辄就向上级谎报商情，挑拨吴仪与国务院主要领导的关系。特别是在外事场合上，他喧宾夺主，口吐狂言。在十七大时，薄熙来就迫不急待地想接替吴仪当副总理，正是由于太过张扬，最后四面楚歌，就连中组部也认为他缺乏封疆大吏的锤炼，所以被贬到重庆补课去了。
以下的一件小事应该能很清楚地说明他的性格：在商务部的一次与美方的会谈中，美方的翻译不是很流利，在忍耐了一段时间之后，薄熙来直言不讳地说，我们的时间非常紧张，在座的中方人员都能听得懂英语，你可以不用翻译了。
据说吴仪因为他在商务部的各种表现，在“裸退”之前力阻薄熙来升任副总理。有报道称，吴仪曾这样评价薄熙来：不甘于当下属，只想当第一把手，不能与人合作，为争权夺利不惜一切手段，给工作造成损失。在十七大时他没有成功当上副总理，这不能不说是他性格造成的，而若在2007年成功上位，他就不会为了重返北京，在山城高调唱红打黑；也不会为达到最大的政治资本而不惜违法违规。也就不会有今天的倒台。薄熙来的这种性格，从某种程度上讲，决定了他的政治命运，不成功便成仁。
高调的行事风格令其倒台加速
众所周知，在中国，低调内敛是官运长久的一个必备条件，而薄熙来呢，则不然，一直以高调而著称，在辽宁如此，在商务部亦是如此，入驻山城以后更是变本加厉。高调为官——这也许是薄倒台的另一个重要原因。
而薄熙来为何会如此高调？要说他是中共元老薄一波的儿子，他的父亲在他涉足政坛后不会不调教其子，并教给他一些为官之道的。而薄熙来为何要反其道行之？
究其原因，这与他的成长经历是有很大关系的。
他是共和国的同龄人，正值青春时遭遇了“文化大革命”，那时的他学会了高调行事，所以他成了红卫兵组织“联动”成员，时常带人抄家，还与他父亲划清界限。而后来，他也爱出风头，在辽宁任职时，常常高调出镜，美其名曰是为了让更多的人了解辽宁，为了吸引更多的投资……
贪婪是倒台的催化剂
众所周知，薄熙来从未隐藏进入中央政治局常委的野心。网路自由撰稿人未普在《薄熙来的性格与命运》一文中这样描述薄熙来，“薄熙来性格鲜明而又骄横跋扈，行事没有底线，他对物质利益的贪婪，和其他高官没有本质区别，但他对权位的渴求和贪婪，却比其他政客直截了当，丝毫不加掩饰。”
据媒体报道，薄瓜瓜在英国留学所住的公寓，每月租金要3700美元，这应该不是他作为政府工作人员的爹能够支付得起的。
也有消息称，薄熙来在海外有80亿的秘密资产，而这些海外资产背后的秘密又被英国商人海伍德所知，据说正是因为知道这个秘密，海伍德才被薄熙来老婆和秘书杀害。这海伍德一案，正是薄熙来下台的催化剂和倒火索。
当人一旦变得贪婪，欲望就会变得不可控，那么最后的倒台也就成了必然。
陈光诚要求政府协助办理出国手续
法新社报道称，中国盲人维权律师陈光诚目前仍在北京朝阳医院。由于身体受伤行动不便，他已经要求医院邀请中国政府官员前来协助办理出国手续。陈光诚表示，其朋友被阻止前来医院看望，美国外交官员也遭到当局阻拦，只能与其妻子袁伟静会面。
与陈光诚关系密切的美国法学家孔杰荣（Jerome Cohen）估计，这位盲人维权者可能很快就可以离开中国。孔杰荣本周日（5月6日）在纽约通过电话对法新社表示，“我希望，这件事情已经商定”。
在此前接受德国《明镜周刊》采访时，陈光诚表示自己目前并不自由，而且在中国公民权力无法得到保障。
2010年9月，陈光诚在结束了四年监禁之后被地方政府软禁家中。4月22日，他逃离家乡，进入美国驻北京大使馆。周三，这名40岁男子离开美国使馆。尽管中国官方周五宣布将给予陈光诚旅行证件，但目前仍不清楚的是，陈光诚是否以及何时能够出境。
德国之声
与陈光诚关系密切的美国法学家孔杰荣（Jerome Cohen）估计，这位盲人维权者可能很快就可以离开中国。孔杰荣本周日（5月6日）在纽约通过电话对法新社表示，“我希望，这件事情已经商定”。
在此前接受德国《明镜周刊》采访时，陈光诚表示自己目前并不自由，而且在中国公民权力无法得到保障。
2010年9月，陈光诚在结束了四年监禁之后被地方政府软禁家中。4月22日，他逃离家乡，进入美国驻北京大使馆。周三，这名40岁男子离开美国使馆。尽管中国官方周五宣布将给予陈光诚旅行证件，但目前仍不清楚的是，陈光诚是否以及何时能够出境。
德国之声
社媒席捲，大陸審查鐵壁面臨挑戰
（中央社北京6日綜合外電報導）中國大陸失明維權律師陳光誠案爆發至今，全世界都在關注陳光誠與中美動態，大陸官方封鎖消息的銅牆鐵壁似乎已經不保。
陳光誠從居家軟禁脫逃、抵駐美使館求庇護、住院、受國際媒體訪問，甚至以電話參加美國國會聽證會，這些原本應該被封鎖的消息在社群媒體的幫助下，突破了大陸的「萬里防火牆」發送到世界各地。
根據「華盛頓郵報」（The Washington Post），中國大陸過去以滴水不漏的媒體審查系統控制國內各大報和電視台，但近來隨著推特（Twitter）和微博（Weibo）等微網誌的誕生與高歌猛進，大陸嚴密的控制網也出現疏漏。
陳光誠案中，媒體和海外人權人士透過推特和微博發送相關消息和照片，華盛頓的布魯金斯研究所（Brookings Institution）中國大陸專家李侃如（Kenneth Lieberthal）說：「看到陳光誠友人把與他的談話，像是在北京接應他等等都發布到推特上真的非常驚人。」「數十年前情況可能會大不相同。」
不久前中國大陸重慶前市委書記薄熙來涉嫌嚴重違紀，妻子谷開來涉嫌殺人，大陸官方對如此「家醜」諱莫如深，僅以簡短官方聲明帶過，但社群媒體展現其強大力量，薄家一門財務資料，親戚商業往來，薄熙來之子薄瓜瓜海外求學紙醉金迷的樣態硬生生攤在陽光下。
薄、陳兩案中可見，大陸官媒皆試圖封鎖消息，但雙雙失敗。
「人權觀察」（Human Rights Watch）組織資深亞洲研究員林偉（Nicholas Bequelin）表示：「這顯現出，社群媒體對嚴密管控資訊的體制構成挑戰。」「資訊控管的失守，對中國共產黨是一項巨大挑戰。」（譯者：中央社徐嘉偉）
陳光誠從居家軟禁脫逃、抵駐美使館求庇護、住院、受國際媒體訪問，甚至以電話參加美國國會聽證會，這些原本應該被封鎖的消息在社群媒體的幫助下，突破了大陸的「萬里防火牆」發送到世界各地。
根據「華盛頓郵報」（The Washington Post），中國大陸過去以滴水不漏的媒體審查系統控制國內各大報和電視台，但近來隨著推特（Twitter）和微博（Weibo）等微網誌的誕生與高歌猛進，大陸嚴密的控制網也出現疏漏。
陳光誠案中，媒體和海外人權人士透過推特和微博發送相關消息和照片，華盛頓的布魯金斯研究所（Brookings Institution）中國大陸專家李侃如（Kenneth Lieberthal）說：「看到陳光誠友人把與他的談話，像是在北京接應他等等都發布到推特上真的非常驚人。」「數十年前情況可能會大不相同。」
不久前中國大陸重慶前市委書記薄熙來涉嫌嚴重違紀，妻子谷開來涉嫌殺人，大陸官方對如此「家醜」諱莫如深，僅以簡短官方聲明帶過，但社群媒體展現其強大力量，薄家一門財務資料，親戚商業往來，薄熙來之子薄瓜瓜海外求學紙醉金迷的樣態硬生生攤在陽光下。
薄、陳兩案中可見，大陸官媒皆試圖封鎖消息，但雙雙失敗。
「人權觀察」（Human Rights Watch）組織資深亞洲研究員林偉（Nicholas Bequelin）表示：「這顯現出，社群媒體對嚴密管控資訊的體制構成挑戰。」「資訊控管的失守，對中國共產黨是一項巨大挑戰。」（譯者：中央社徐嘉偉）
中国和世界距离多远？
中国与世界在观念上到底还有多少年的距离，不仅仅是权力决定，生活在这个国度的其他人同样有自己的责任。接受甚么，拒绝甚么，赞成甚么，反对甚么，在内心深处，每个人都可以做出自己的选择。今天，中国如何缩短与世界的距离，归根到底也取决於中国人包括有权者与无权者的选择。
遥望“民主墙”，三十多年了，那堵曾激动过万千国人的矮墙，早已悄无声息地隐入历史的深处，先行者的足迹渐行渐远，他们中的许多人流亡海外之后，“得到了天空，失去了大地”，从青年步入老年，古老的中国仍在政治文明的墙外彷徨不定。
温家宝总理面对来自世界各国的记者不无淒凉地说出这番话：“没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而覆失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”当年，“民主墙”的产生正是基於这个民族永远告别文革的内在冲动，无论是政论作者，还是诗人，他们之所以充满激情地将那些墨迹淋漓的大字报或字迹工整的小字报贴上墙头，就是内心走出文革的强烈渴望，虽然借助了文革时代熟悉的大字报形式。
当年中共肯定民主墙是个好东西
那时，新旧交替，百废待兴，权力舞台的角逐，尘埃尚未最后落定，无论是一言九鼎、大权在握的元帅叶剑英，还是三落三起、重返政坛的邓小平，都曾为“民主墙”说过好话。一九七八年十一月二十七日，《参考消息》刊载了邓小平接见日本民社党委员长佐佐木良作时说的话：“写大字报是我国宪法允许的。我们没有权力否定或批判群众发扬民主，贴大字报。群众有气让他们出气。群众的议论并非一切都是深思熟虑过的，也不可能要求完全正确，这并不可怕。”此前一天，“民主墙”前早已传开邓对美国《华盛顿邮报》记者诺瓦克说的那句话——“民主墙是个好东西”。十二月十三日，叶剑英在中共中央工作会议闭幕时直接说：“这次中央工作会议体现了我们党内的民主，西单民主墙体现了社会上的民主，这些民主精神都要发扬……”
“民主墙”激发了民间议政的热潮，大量油印民刊应运而生，波及全国许多城市，体制内外的良性互动成为一九四九年以来难得一现的风景，可惜这样的公共空间转眼即逝。一九七九年三月二十五日，魏京生在“民主墙”贴出《要民主还是要新独裁》，四天后，他锒铛入狱.尽管体制内对此并非意见一致，当年六月，胡耀邦在人大会议上发言说：“我始终支持任何人在社会主义制度下行使自己的民主权利。……我奉劝同志们不要抓人来斗，更不要抓人来关.敢於大胆提出这些问题的人，恐怕也不在乎坐牢。魏京生抓了三个多月，他一死就会在群众中变成烈士，是人人心中的烈士。”十月十六日，北京市中级人民法院以“出卖军事情报罪”和“反革命宣传煽动罪”判处魏京生有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
判魏京生，中国落后西方十五年
三天后（十月十九日），香港《明报》就此发表社评《观念上的差距十五年》，其中说，魏京生被捕的真正原因是批评领导人而不是泄漏军事情报，他被判十五年，不光在西方国家引起了重大反感，就是北京外交界人士的反应也很不好，有人提到这样一个事实，对魏京生判刑的依据是一九五一年二月二十一日颁佈的《惩治反革命分子条例》，在这个名声极坏的条例下，数百万“敌对分子”丧失了生命，目前是否还有必要再加引用？
其时华国锋尚在台上，当局选择判刑的时间恰好是华国锋访问西欧之初。“西方人士根据自己对於民主、自由、人权的传统观念，对这件事非常不满，那是势所必然的。客观的来看这件事：根据自由国家的标准，魏京生完全无罪；但根据中共过去三十年来的标准，则十五年徒刑已经非常宽大。……平心而论，魏京生现在所得的刑罚，如果是在一九七六年十月以前，那真应当说是谢天谢地了。”
社评进一步分析，“自由国家与集权国家对於民主、自由、人权、司法的观念，根本是截然不同的。中共近年来比之过去已开明得很多，各方面放宽了很多，但决不能用西方国家的标准来看中共。魏京生的十五年刑期，可以说是中共和西方自由国家之间，关於民主、自由、人权、司法等观念上的差距。三年之前，差距是无限大，现在已缩短为十五年。或许可以期望，这种差距将来能缩短为十二年、十年。如果魏京生在中国大陆做这种事完全无罪，那么中国和西方民主自由国家根本就一样了。”
三十多年过去了，这种观念上的距离到底还有多少年？十五年？十二年？十年？重读此文，或许我们会感歎时光的凝滞，世事变迁的缓慢，慢得三十多年几乎仍在原地打转，这是中国的悲哀，更是中国人的悲哀。
为了打内战，大肆吹捧美国
前些日子，读《马歇尔使华报告书笺注》（梁敬錞译注，中央研究院近代史研究所史料丛刊），当年暗云密佈，国共之间即将大打出手，鹿死谁手，尚难预料。为了赢得美国的好感和支持，中共不知道说了多少关於美国的好话。一九四五年十二月二十三日，周恩来当面对马歇尔说，“中共希望中国的民主不是植基於类似日本天皇之下的假民主，而是美国式的民主。……中国尚有三件事要学习：第一是学习华盛顿时代的独立精神；第二是自由的精神，林肯总统所表现的民有、民治、民享的政府；第三是民有封建主义的农业改革，中国的工业化必须学习美国的技术.……当然，中国必须消化美国的民主精神，而找出适合於中国的形式，我们必须应用这种精神於中国。”
一个多月后，周再次向马歇尔表示，“今后中国，政治上宜学习美国之民主”。以周之谨慎绝不可能信口而说，一定是深思熟虑，而且经毛泽东同意的。不幸的是这并非他们真正要选择的路，而只是夺取天下之前的一种策略，一九四九年后中国与世界的距离，就是他们当初选择一边倒学习苏联的结果。一九七八年以后的三十多年，在工业化所必须的技术上已向美国学习，所缺的就是当初周恩来声称要向美国学习的独立精神、自由精神、民主精神。
究竟中国和世界距离多远？
遥望“民主墙”，上世纪七、八十年代之交的灯光渐渐昏暗，面孔渐渐模糊，那些呐喊、奋斗、挣扎、血泪都已褪色、暗淡，消失在十字街头彩色的人流中，几乎连一点痕迹都被抹平了。这个庞大的民族，一代代志士曾经付出的惨重牺牲，他们的热血只是肥沃了脚下这块土地。一部分幸运者尽可捞得脑满肠肥，强权主导的世代可以不断塑造一个个光芒万丈的富豪、明星，享尽物质上的奢华与安逸，至於一个古老民族通往现代文明的希望，中国与世界的差距，似乎全然与他们无关.
牺牲是牺牲者的牺牲，对於得益者来说得益和享受就是全部，他们最害怕的就是失去现有的既得利益。中国与世界在观念上到底还有多少年的距离，不仅仅是权力决定，生活在这个国度的其他人同样有自己的责任。接受甚么，拒绝甚么，赞成甚么，反对甚么，在内心深处，每个人都可以做出自己的选择。今天，中国如何缩短与世界的距离，归根到底也取决於中国人包括有权者与无权者的选择。
遥望“民主墙”，三十多年了，那堵曾激动过万千国人的矮墙，早已悄无声息地隐入历史的深处，先行者的足迹渐行渐远，他们中的许多人流亡海外之后，“得到了天空，失去了大地”，从青年步入老年，古老的中国仍在政治文明的墙外彷徨不定。
温家宝总理面对来自世界各国的记者不无淒凉地说出这番话：“没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而覆失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。”当年，“民主墙”的产生正是基於这个民族永远告别文革的内在冲动，无论是政论作者，还是诗人，他们之所以充满激情地将那些墨迹淋漓的大字报或字迹工整的小字报贴上墙头，就是内心走出文革的强烈渴望，虽然借助了文革时代熟悉的大字报形式。
当年中共肯定民主墙是个好东西
那时，新旧交替，百废待兴，权力舞台的角逐，尘埃尚未最后落定，无论是一言九鼎、大权在握的元帅叶剑英，还是三落三起、重返政坛的邓小平，都曾为“民主墙”说过好话。一九七八年十一月二十七日，《参考消息》刊载了邓小平接见日本民社党委员长佐佐木良作时说的话：“写大字报是我国宪法允许的。我们没有权力否定或批判群众发扬民主，贴大字报。群众有气让他们出气。群众的议论并非一切都是深思熟虑过的，也不可能要求完全正确，这并不可怕。”此前一天，“民主墙”前早已传开邓对美国《华盛顿邮报》记者诺瓦克说的那句话——“民主墙是个好东西”。十二月十三日，叶剑英在中共中央工作会议闭幕时直接说：“这次中央工作会议体现了我们党内的民主，西单民主墙体现了社会上的民主，这些民主精神都要发扬……”
“民主墙”激发了民间议政的热潮，大量油印民刊应运而生，波及全国许多城市，体制内外的良性互动成为一九四九年以来难得一现的风景，可惜这样的公共空间转眼即逝。一九七九年三月二十五日，魏京生在“民主墙”贴出《要民主还是要新独裁》，四天后，他锒铛入狱.尽管体制内对此并非意见一致，当年六月，胡耀邦在人大会议上发言说：“我始终支持任何人在社会主义制度下行使自己的民主权利。……我奉劝同志们不要抓人来斗，更不要抓人来关.敢於大胆提出这些问题的人，恐怕也不在乎坐牢。魏京生抓了三个多月，他一死就会在群众中变成烈士，是人人心中的烈士。”十月十六日，北京市中级人民法院以“出卖军事情报罪”和“反革命宣传煽动罪”判处魏京生有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
判魏京生，中国落后西方十五年
三天后（十月十九日），香港《明报》就此发表社评《观念上的差距十五年》，其中说，魏京生被捕的真正原因是批评领导人而不是泄漏军事情报，他被判十五年，不光在西方国家引起了重大反感，就是北京外交界人士的反应也很不好，有人提到这样一个事实，对魏京生判刑的依据是一九五一年二月二十一日颁佈的《惩治反革命分子条例》，在这个名声极坏的条例下，数百万“敌对分子”丧失了生命，目前是否还有必要再加引用？
其时华国锋尚在台上，当局选择判刑的时间恰好是华国锋访问西欧之初。“西方人士根据自己对於民主、自由、人权的传统观念，对这件事非常不满，那是势所必然的。客观的来看这件事：根据自由国家的标准，魏京生完全无罪；但根据中共过去三十年来的标准，则十五年徒刑已经非常宽大。……平心而论，魏京生现在所得的刑罚，如果是在一九七六年十月以前，那真应当说是谢天谢地了。”
社评进一步分析，“自由国家与集权国家对於民主、自由、人权、司法的观念，根本是截然不同的。中共近年来比之过去已开明得很多，各方面放宽了很多，但决不能用西方国家的标准来看中共。魏京生的十五年刑期，可以说是中共和西方自由国家之间，关於民主、自由、人权、司法等观念上的差距。三年之前，差距是无限大，现在已缩短为十五年。或许可以期望，这种差距将来能缩短为十二年、十年。如果魏京生在中国大陆做这种事完全无罪，那么中国和西方民主自由国家根本就一样了。”
三十多年过去了，这种观念上的距离到底还有多少年？十五年？十二年？十年？重读此文，或许我们会感歎时光的凝滞，世事变迁的缓慢，慢得三十多年几乎仍在原地打转，这是中国的悲哀，更是中国人的悲哀。
为了打内战，大肆吹捧美国
前些日子，读《马歇尔使华报告书笺注》（梁敬錞译注，中央研究院近代史研究所史料丛刊），当年暗云密佈，国共之间即将大打出手，鹿死谁手，尚难预料。为了赢得美国的好感和支持，中共不知道说了多少关於美国的好话。一九四五年十二月二十三日，周恩来当面对马歇尔说，“中共希望中国的民主不是植基於类似日本天皇之下的假民主，而是美国式的民主。……中国尚有三件事要学习：第一是学习华盛顿时代的独立精神；第二是自由的精神，林肯总统所表现的民有、民治、民享的政府；第三是民有封建主义的农业改革，中国的工业化必须学习美国的技术.……当然，中国必须消化美国的民主精神，而找出适合於中国的形式，我们必须应用这种精神於中国。”
一个多月后，周再次向马歇尔表示，“今后中国，政治上宜学习美国之民主”。以周之谨慎绝不可能信口而说，一定是深思熟虑，而且经毛泽东同意的。不幸的是这并非他们真正要选择的路，而只是夺取天下之前的一种策略，一九四九年后中国与世界的距离，就是他们当初选择一边倒学习苏联的结果。一九七八年以后的三十多年，在工业化所必须的技术上已向美国学习，所缺的就是当初周恩来声称要向美国学习的独立精神、自由精神、民主精神。
究竟中国和世界距离多远？
遥望“民主墙”，上世纪七、八十年代之交的灯光渐渐昏暗，面孔渐渐模糊，那些呐喊、奋斗、挣扎、血泪都已褪色、暗淡，消失在十字街头彩色的人流中，几乎连一点痕迹都被抹平了。这个庞大的民族，一代代志士曾经付出的惨重牺牲，他们的热血只是肥沃了脚下这块土地。一部分幸运者尽可捞得脑满肠肥，强权主导的世代可以不断塑造一个个光芒万丈的富豪、明星，享尽物质上的奢华与安逸，至於一个古老民族通往现代文明的希望，中国与世界的差距，似乎全然与他们无关.
牺牲是牺牲者的牺牲，对於得益者来说得益和享受就是全部，他们最害怕的就是失去现有的既得利益。中国与世界在观念上到底还有多少年的距离，不仅仅是权力决定，生活在这个国度的其他人同样有自己的责任。接受甚么，拒绝甚么，赞成甚么，反对甚么，在内心深处，每个人都可以做出自己的选择。今天，中国如何缩短与世界的距离，归根到底也取决於中国人包括有权者与无权者的选择。
为什么会把陈光诚当英雄？
整个事件从头到尾，陈光诚表现得都再普通人不过了：没有“高瞻远瞩”，不过是见步行步，想不到美国比中国更迫切他离开使馆，当然更谋不过中美老手政客们，结果被人说成棋子；没有超乎常人的冷静与镇定，别人说他妻子要被打死，他毫不犹豫地信了，不会想中共不至于在这节骨眼上干这傻事；一会儿说绝对要留在中国，一会儿说想去美国，惊吓得不知道怎么办，没个准谱……
换做任何一个普通人到陈光诚的位置，差不多都会是这表现，为什么好多人会把普通人当做英雄呢？
那么去美国使馆之前，陈光诚干了什么惊天泣地，不该由普通人干的事情了么？好像也没有。当地政府违规搞两田制，导致他多交了钱，他上访成功了。北京地铁多收了他的车票，他诉讼成功了。他说当地计生委暴力执法，然后坐了牢，刑满出狱后又被软禁了，还经常被打。
哪里有一点英雄的影子呢，普通人不都这样么？政府乱收你的钱，难道你应该默念“中国特色社会主义道路”然后毕恭毕敬地双手呈上去？垄断企业自定的游戏规则，作为消费者你都该欣然接受？面对暴力执法，被执法者首先想到的应该是“顾全国家颜面”，自觉做到超生的大义灭亲，被强拆的自备干粮帐篷，不聚众、不上访？作为一个心智健全的普通人，我想是不会这么变态的。
那么为什么一个普通人会被当做英雄捧起来？因为即便是普通人也变得稀有了。
西门子冰箱的门坏了，消费者集体一忍就是三年，直到罗永浩去西门子门口砸冰箱。毒胶囊、毒果冻爆出来，大家也不过口耳相传，提醒互相注意，那些药厂、食品厂，哪个被消费者告上法庭了？以前龙应台说：“中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭眼假寐。”
但现实是，即使杀到床上了，仍然假寐的多。不发加班费的公司遍地都是，谁去打了官司？拖欠工资，故意不交社保的企业也不少，员工是不是为了不丢工作忍气吞声了？自己不做人，却把人捧成英雄，有什么用？
换做任何一个普通人到陈光诚的位置，差不多都会是这表现，为什么好多人会把普通人当做英雄呢？
那么去美国使馆之前，陈光诚干了什么惊天泣地，不该由普通人干的事情了么？好像也没有。当地政府违规搞两田制，导致他多交了钱，他上访成功了。北京地铁多收了他的车票，他诉讼成功了。他说当地计生委暴力执法，然后坐了牢，刑满出狱后又被软禁了，还经常被打。
哪里有一点英雄的影子呢，普通人不都这样么？政府乱收你的钱，难道你应该默念“中国特色社会主义道路”然后毕恭毕敬地双手呈上去？垄断企业自定的游戏规则，作为消费者你都该欣然接受？面对暴力执法，被执法者首先想到的应该是“顾全国家颜面”，自觉做到超生的大义灭亲，被强拆的自备干粮帐篷，不聚众、不上访？作为一个心智健全的普通人，我想是不会这么变态的。
那么为什么一个普通人会被当做英雄捧起来？因为即便是普通人也变得稀有了。
西门子冰箱的门坏了，消费者集体一忍就是三年，直到罗永浩去西门子门口砸冰箱。毒胶囊、毒果冻爆出来，大家也不过口耳相传，提醒互相注意，那些药厂、食品厂，哪个被消费者告上法庭了？以前龙应台说：“中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭眼假寐。”
但现实是，即使杀到床上了，仍然假寐的多。不发加班费的公司遍地都是，谁去打了官司？拖欠工资，故意不交社保的企业也不少，员工是不是为了不丢工作忍气吞声了？自己不做人，却把人捧成英雄，有什么用？
是解决问题，还是激化矛盾？
●陈光诚事件发生之后，环球时报和北京日报发表文章，骂陈光诚“挟洋自重”；直接点名“新任驻华大使骆家辉”“处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱”。政法委和宣传部，是妨碍中国在内政和外交领域进步的最大绊脚石。
4 月22日，被大批看守人员软禁在家18个月甚至被断电4个多月的盲人维权人士陈光诚逃离山东沂南县东师古村，在好友郭玉闪、何培荣（珍珠）、胡佳夫妇等人 的帮助下，于26日傍晚进入位于北京的美国驻中国大使馆。此后，围绕这一事件，出现了两种不同的作法。一种做法是协商、谈判，化解矛盾；一种做法是捆绑、 打骂，激化矛盾。迄今为止，这两种做法仍然处于胶着状态。
在4月27日流传于互联网的视频讲话中，陈光诚在镜头前向温家 宝提出三点要求：彻查他及家人被虐打及粗暴对待的事件；依法保障他家人安全；依法惩治官员腐败和滥用权力。从陈光诚一进入美国驻华使馆，骆家辉大使和其他 美国官员就开始了与陈光诚以及中国官方的分别会谈，会谈进行了几十个小时，甚至在一天之内中美双方就进行了三次会谈。最后中美官方达成了三点口头协议（并 得到陈光诚本人的认同）：第一，陈光诚从山东迁往天津，他将在那里接受大学教育，由中国政府承担费用，包括他和他家人的生活费用和住房；第二，陈光诚在医 院接受治疗期间，中国政府将听取他对所受虐待的控诉，并进行全面调查；第三，陈光诚将得到任何学校的任何学生应该享有的权利和待遇，包括在学习过程中申请 转学的机会。5月2日下午，陈光诚在美国大使馆停留6天后“自行离开”，在骆家辉大使和美国亚洲事务助理国务卿坎贝尔等多名官员的陪伴下，坐车前往北京朝 阳医院就医。在前往朝阳医院途中，陈光诚与妻子袁伟静及他们的两个孩子团聚。
陈光诚在朝阳医院得知妻子最近的待遇后，情 绪激动，于5月3日向海外媒体表示希望能跟随希拉里坐同一个航班前往美国。当天深夜，陈光诚与郭玉闪取得联系，通过后者发出四点声明。陈光诚在声明中表 示，他未曾对媒体讲过要政治避难，只是说想去美国休息几个月。他认为自己既然是自由人，希望能够去美国旅游一段时间再回国，因此也谈不上改变主意。他表 示，对美中两国的外交努力和克制抱有敬意。5月4日，一位司局级官员来到陈光诚病房，这位官员表示，他是受中央委托前来，并且获得授权来了解陈光诚所反映 的情况，他还表示，如果查实，将会严肃处理。同一天，正在北京访问的美国国务卿希拉里宣布已经达成协议，让陈光诚和全家人来美国。据称，陈光诚已接受纽约 大学法学院的奖学金。美国政府官员还说明，将会加快陈光诚来美国的过程，可能就在未来几天之内。中国外交部则表示，陈光诚可以申请到外国留学， 可以像任何中国公民一样走正常的手续。
与上述对话、协商、让步、妥协的进程相冲突，我们还看到了另外一种行为和言论。山 东省的维稳人员，在4月27日发现陈光诚不见踪影，就将陈的妻子袁伟静带到派出所，绑在椅子上,并用棍棒威胁要打死她。江苏省的公安人员，将协助陈光诚离 开山东的何培荣（珍珠）拘禁。北京市的公安人员，将前来朝阳医院看望陈光诚的维权律师江天勇的耳朵打聋。……
5月2日， 《环球时报》发表名为《挟洋能自重的时代早已过去》的评论，骂陈光诚“挟洋自重”，“很烂”；骂“美国政府给中国添乱”，“北京断不会理睬它”。5月4 日，《北京日报》发表署名“甄文”的文章《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》，骂陈光诚是 “他的后台老板即西方反华势力”的“工具和棋子”；骂“美国政客”“制造事端，搞鸡鸣狗盗之举”；直接点名“新任驻华大使骆家辉”“处心积虑地跑到中国社 会中找茬捣乱”，“胆大妄为”，“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。
这些倒行逆施的行为和言论的背后是政法委和宣传部。这 两个在宪法和法律上没有任何地位的机构近年来已经凌驾于宪法、法律和中央最高领导人之上。2004年的宪法修正案将“人权”正式列入了宪法条文，但是政法 委系统却肆意践踏人权，大范围地实施法外羁押、软禁、跟踪、窃听。国务院总理讲“政治体制改革”、“普适性价值”，宣传部公然删改和扣压，不让最高行政负 责人的讲话与民众见面。中共十三大根据“党政分开”的原则，已经决定撤销政法委，并逐步把中共宣传部的职能转移给国务院下属的行政机构；而这两个机构却在 “六四”后死灰复燃，其领导人从中共十六大开始进入中央政治局常务委员会，达到了权力的顶峰。
5月3日，胡锦涛在第四轮 中美战略与经济对话开幕辞中表示：发展中美新型大国关系，一是需要创新思维，打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑；二是需要相互信任；三是需要妥善处理分 歧。而政法委和宣传部这两个机构，却死抱着“对抗冲突的传统逻辑”，坚持“国内阶级斗争和国际阶级斗争”的观点，坚持“国内外敌对势力”和“西方反华势 力”的论调。由此可见，它们是妨碍中国在内政和外交领域进步的最大绊脚石。
（作者简介：陈子明，1952年生人，毕业于北京化工学院和中国科技大学研究生院，中国上世纪七八十年代民主运动的积极参与者。曾任中国社科院哲学研究所助理研究员，民办北京社会经济科学研究所所长，《经济学周报》总经理。多次因参与民主运动系狱。）
本文来源：德国之声中文网
4 月22日，被大批看守人员软禁在家18个月甚至被断电4个多月的盲人维权人士陈光诚逃离山东沂南县东师古村，在好友郭玉闪、何培荣（珍珠）、胡佳夫妇等人 的帮助下，于26日傍晚进入位于北京的美国驻中国大使馆。此后，围绕这一事件，出现了两种不同的作法。一种做法是协商、谈判，化解矛盾；一种做法是捆绑、 打骂，激化矛盾。迄今为止，这两种做法仍然处于胶着状态。
在4月27日流传于互联网的视频讲话中，陈光诚在镜头前向温家 宝提出三点要求：彻查他及家人被虐打及粗暴对待的事件；依法保障他家人安全；依法惩治官员腐败和滥用权力。从陈光诚一进入美国驻华使馆，骆家辉大使和其他 美国官员就开始了与陈光诚以及中国官方的分别会谈，会谈进行了几十个小时，甚至在一天之内中美双方就进行了三次会谈。最后中美官方达成了三点口头协议（并 得到陈光诚本人的认同）：第一，陈光诚从山东迁往天津，他将在那里接受大学教育，由中国政府承担费用，包括他和他家人的生活费用和住房；第二，陈光诚在医 院接受治疗期间，中国政府将听取他对所受虐待的控诉，并进行全面调查；第三，陈光诚将得到任何学校的任何学生应该享有的权利和待遇，包括在学习过程中申请 转学的机会。5月2日下午，陈光诚在美国大使馆停留6天后“自行离开”，在骆家辉大使和美国亚洲事务助理国务卿坎贝尔等多名官员的陪伴下，坐车前往北京朝 阳医院就医。在前往朝阳医院途中，陈光诚与妻子袁伟静及他们的两个孩子团聚。
陈光诚在朝阳医院得知妻子最近的待遇后，情 绪激动，于5月3日向海外媒体表示希望能跟随希拉里坐同一个航班前往美国。当天深夜，陈光诚与郭玉闪取得联系，通过后者发出四点声明。陈光诚在声明中表 示，他未曾对媒体讲过要政治避难，只是说想去美国休息几个月。他认为自己既然是自由人，希望能够去美国旅游一段时间再回国，因此也谈不上改变主意。他表 示，对美中两国的外交努力和克制抱有敬意。5月4日，一位司局级官员来到陈光诚病房，这位官员表示，他是受中央委托前来，并且获得授权来了解陈光诚所反映 的情况，他还表示，如果查实，将会严肃处理。同一天，正在北京访问的美国国务卿希拉里宣布已经达成协议，让陈光诚和全家人来美国。据称，陈光诚已接受纽约 大学法学院的奖学金。美国政府官员还说明，将会加快陈光诚来美国的过程，可能就在未来几天之内。中国外交部则表示，陈光诚可以申请到外国留学， 可以像任何中国公民一样走正常的手续。
与上述对话、协商、让步、妥协的进程相冲突，我们还看到了另外一种行为和言论。山 东省的维稳人员，在4月27日发现陈光诚不见踪影，就将陈的妻子袁伟静带到派出所，绑在椅子上,并用棍棒威胁要打死她。江苏省的公安人员，将协助陈光诚离 开山东的何培荣（珍珠）拘禁。北京市的公安人员，将前来朝阳医院看望陈光诚的维权律师江天勇的耳朵打聋。……
5月2日， 《环球时报》发表名为《挟洋能自重的时代早已过去》的评论，骂陈光诚“挟洋自重”，“很烂”；骂“美国政府给中国添乱”，“北京断不会理睬它”。5月4 日，《北京日报》发表署名“甄文”的文章《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》，骂陈光诚是 “他的后台老板即西方反华势力”的“工具和棋子”；骂“美国政客”“制造事端，搞鸡鸣狗盗之举”；直接点名“新任驻华大使骆家辉”“处心积虑地跑到中国社 会中找茬捣乱”，“胆大妄为”，“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。
这些倒行逆施的行为和言论的背后是政法委和宣传部。这 两个在宪法和法律上没有任何地位的机构近年来已经凌驾于宪法、法律和中央最高领导人之上。2004年的宪法修正案将“人权”正式列入了宪法条文，但是政法 委系统却肆意践踏人权，大范围地实施法外羁押、软禁、跟踪、窃听。国务院总理讲“政治体制改革”、“普适性价值”，宣传部公然删改和扣压，不让最高行政负 责人的讲话与民众见面。中共十三大根据“党政分开”的原则，已经决定撤销政法委，并逐步把中共宣传部的职能转移给国务院下属的行政机构；而这两个机构却在 “六四”后死灰复燃，其领导人从中共十六大开始进入中央政治局常务委员会，达到了权力的顶峰。
5月3日，胡锦涛在第四轮 中美战略与经济对话开幕辞中表示：发展中美新型大国关系，一是需要创新思维，打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑；二是需要相互信任；三是需要妥善处理分 歧。而政法委和宣传部这两个机构，却死抱着“对抗冲突的传统逻辑”，坚持“国内阶级斗争和国际阶级斗争”的观点，坚持“国内外敌对势力”和“西方反华势 力”的论调。由此可见，它们是妨碍中国在内政和外交领域进步的最大绊脚石。
（作者简介：陈子明，1952年生人，毕业于北京化工学院和中国科技大学研究生院，中国上世纪七八十年代民主运动的积极参与者。曾任中国社科院哲学研究所助理研究员，民办北京社会经济科学研究所所长，《经济学周报》总经理。多次因参与民主运动系狱。）
本文来源：德国之声中文网
陈光诚事件—美国被指控是黄鼠狼给鸡拜年
法国几家有影响大报中费加罗报，世界报和解放报今天均有相关中国的报道。世界报和费加罗报继续报道评论陈光诚事件。解放报谈论中国在两个苏丹冲突中斡旋，希望尽快恢复当地的石油生产。
关于陈光诚事件，世界报发表派驻华盛顿记者文章，评论奥巴马政府处理陈光诚事件态度软弱暧昧，致使美国外交陷入糟糕境遇。
费加罗报国际版发表两篇长文，分别是派驻北京和华盛顿记者从不同角度报道评论陈光诚事件对中国和美国造成不同冲击。
费加罗报派驻北京记者拉格兰热的报道，指出中美两国为了不伤体面都有台阶似的解决陈光诚事件费尽了心思。不过中国最后态度强硬，还是指控美国利用陈光诚这一棋子为难中国，应了中国的成语，黄鼠狼给鸡拜年没安好心。
根据拉格兰热的文章，各国同中国打交道都知道首先是给面子其次才是妥协。陈光诚事件是典型的面子事情，中美两国想尽办法互相争得面子成为解决事件的赢家。中国外交部最后一个公告指出解决危机的出路 :陈光诚目前在医院接受治疗，如果陈光诚想到外国留学，他可以像其他中国公民一样通过正当途径向有关部门提出申请出国。有两个出国理由，一是治疗，二是留学，陈光诚选择了出国留学。
盲人律师陈光诚不逃跑也不要求避难。这很有区别，他这是出国留学，而且得到中国的同意。这个想法意味深长，因为作为自学成才的陈光诚，谙熟中国法律，他获有美国纽约大学的邀请。这个进展很像平息了持续数小时的危机般紧张。星期五早晨，费加罗报记者在电话采访陈光诚时，陈光诚在医院病房里还说处于很大的危险中，美国外交官员无法前来医院，他的妻子行走遭到两名公安监视，一直被录像。他还说他的一个朋友来医院看望后出门就遭到殴打。
同一天稍后，陈光诚通过手机直通美国国会听证会，在向美国电视直播的麦克风里，陈光诚重申想到美国去，他低调地说，10年来从没能够好好休息过。
费加罗报说，陈光诚的说法也给美国与中国面子，通过帮助他逃出山东的朋友郭玉闪转告，陈光诚从来没有批评美国外交官员催促他离开藏身六天的美国使馆，也没有指责过离开使馆后抛弃了他。陈光诚还强调他从没有要求过政治庇护，只是要求能去美国休息几个月。对中国，陈光诚强调所有对他的迫害与威胁都来自山东地方政府，大有朝廷皇帝是好的，只是地方官吏作恶的意思。
费加罗报认为，中美两国是在陈光诚走出美国使馆改变了主意之后展开了激烈的谈判。陈光诚以为获得可靠保证能够与家人安全生活在中国，但后来却请求奥巴马救他出中国，他听到他的家人受到严厉惩罚叙述，便不再相信中国的保证。昨天，陈光诚重新又可以见到美国外交官员，希拉里克林顿谈到同中国方面的谈判时指出有令人鼓舞的进展，晚上美国方面就宣布，中国将很快向陈光诚发放护照。
费加罗报说，现在还很难说在陈光诚最终能走进纽约大学阶梯教室前是不是还有其他的障碍。可是陈光诚事件严重为中美两国的战略经济对话蒙上阴影。中国北京党的机关报北京日报用罕见的激烈口气指责陈光诚是美国人手中破坏中国稳定的一粒棋子。该报说，可以看出，美国人对陈光诚就像黄鼠狼给鸡拜年没安好心。
费加罗报的另一篇文章发自华盛顿，指出奥巴马解决陈光诚事件被反对党批评是失败的，共和党竞选总统候选人罗姆尼更指责奥巴马既没立场也没原则而向中国妥协。但美国政界分析，罗姆尼的批评有可能仓促，因为假如陈光诚能够尽快前来美国医治与留学，陈光诚事件将不会对美国竞选政情造成太多压力。但是，如果陈光诚事件拖延下去，不仅中美关系会受到损害，奥巴马也会受到国内各种批评，这将为奥巴马击毙本拉登英雄形象抹黑。
世界报国际版关于陈光诚事件的报道分析，要求能与希拉里克林顿一道离开中国的陈光诚给美国外交提出了难题，而奥巴马政府的处理方式被美国国内指责是美国的外交灾难。
今天是法国总统大选第二轮投票前夜，各报开足马力作选前最后报道的冲刺。虽然各报显现在左右候选人之间的报道坚持平衡，但仍有文章报道左右两派不同的选后准备。
关于陈光诚事件，世界报发表派驻华盛顿记者文章，评论奥巴马政府处理陈光诚事件态度软弱暧昧，致使美国外交陷入糟糕境遇。
费加罗报国际版发表两篇长文，分别是派驻北京和华盛顿记者从不同角度报道评论陈光诚事件对中国和美国造成不同冲击。
费加罗报派驻北京记者拉格兰热的报道，指出中美两国为了不伤体面都有台阶似的解决陈光诚事件费尽了心思。不过中国最后态度强硬，还是指控美国利用陈光诚这一棋子为难中国，应了中国的成语，黄鼠狼给鸡拜年没安好心。
根据拉格兰热的文章，各国同中国打交道都知道首先是给面子其次才是妥协。陈光诚事件是典型的面子事情，中美两国想尽办法互相争得面子成为解决事件的赢家。中国外交部最后一个公告指出解决危机的出路 :陈光诚目前在医院接受治疗，如果陈光诚想到外国留学，他可以像其他中国公民一样通过正当途径向有关部门提出申请出国。有两个出国理由，一是治疗，二是留学，陈光诚选择了出国留学。
盲人律师陈光诚不逃跑也不要求避难。这很有区别，他这是出国留学，而且得到中国的同意。这个想法意味深长，因为作为自学成才的陈光诚，谙熟中国法律，他获有美国纽约大学的邀请。这个进展很像平息了持续数小时的危机般紧张。星期五早晨，费加罗报记者在电话采访陈光诚时，陈光诚在医院病房里还说处于很大的危险中，美国外交官员无法前来医院，他的妻子行走遭到两名公安监视，一直被录像。他还说他的一个朋友来医院看望后出门就遭到殴打。
同一天稍后，陈光诚通过手机直通美国国会听证会，在向美国电视直播的麦克风里，陈光诚重申想到美国去，他低调地说，10年来从没能够好好休息过。
费加罗报说，陈光诚的说法也给美国与中国面子，通过帮助他逃出山东的朋友郭玉闪转告，陈光诚从来没有批评美国外交官员催促他离开藏身六天的美国使馆，也没有指责过离开使馆后抛弃了他。陈光诚还强调他从没有要求过政治庇护，只是要求能去美国休息几个月。对中国，陈光诚强调所有对他的迫害与威胁都来自山东地方政府，大有朝廷皇帝是好的，只是地方官吏作恶的意思。
费加罗报认为，中美两国是在陈光诚走出美国使馆改变了主意之后展开了激烈的谈判。陈光诚以为获得可靠保证能够与家人安全生活在中国，但后来却请求奥巴马救他出中国，他听到他的家人受到严厉惩罚叙述，便不再相信中国的保证。昨天，陈光诚重新又可以见到美国外交官员，希拉里克林顿谈到同中国方面的谈判时指出有令人鼓舞的进展，晚上美国方面就宣布，中国将很快向陈光诚发放护照。
费加罗报说，现在还很难说在陈光诚最终能走进纽约大学阶梯教室前是不是还有其他的障碍。可是陈光诚事件严重为中美两国的战略经济对话蒙上阴影。中国北京党的机关报北京日报用罕见的激烈口气指责陈光诚是美国人手中破坏中国稳定的一粒棋子。该报说，可以看出，美国人对陈光诚就像黄鼠狼给鸡拜年没安好心。
费加罗报的另一篇文章发自华盛顿，指出奥巴马解决陈光诚事件被反对党批评是失败的，共和党竞选总统候选人罗姆尼更指责奥巴马既没立场也没原则而向中国妥协。但美国政界分析，罗姆尼的批评有可能仓促，因为假如陈光诚能够尽快前来美国医治与留学，陈光诚事件将不会对美国竞选政情造成太多压力。但是，如果陈光诚事件拖延下去，不仅中美关系会受到损害，奥巴马也会受到国内各种批评，这将为奥巴马击毙本拉登英雄形象抹黑。
世界报国际版关于陈光诚事件的报道分析，要求能与希拉里克林顿一道离开中国的陈光诚给美国外交提出了难题，而奥巴马政府的处理方式被美国国内指责是美国的外交灾难。
今天是法国总统大选第二轮投票前夜，各报开足马力作选前最后报道的冲刺。虽然各报显现在左右候选人之间的报道坚持平衡，但仍有文章报道左右两派不同的选后准备。
未普评论：薄案的要害是挑战中共接班人制度
薄熙来案是一个复杂的政治拼图，其中最要害的板块是，薄熙来等人密谋在两年之内搬掉习近平、自己晋升大位的争储计划。这是自林彪事件之后中共接班人制度面临的最严峻挑战。这个制度如果不彻底改变，将来还会有第二个薄熙来。
谁都知道，中共上一届领导人江泽民是邓小平直接指定，这一届领导人胡锦涛是邓小平隔代指定，而下一届领袖，也就是中共十八大的接班人习近平，是江泽民、曾庆红、胡锦涛几个人在幕后猜拳划令、讨价还价的结果。
这 个由一个人或几个人决策的中共接班人制度，有重大缺陷和极大弊端。它搞黑箱作业，密室政治；没有竞争，只有投机；没有公开选举，只有幕后策划。这个制度产 生的接班人，没有优胜汰劣，只有平庸无能；没有敢作敢为，只有循规蹈矩、唯唯诺诺。这样的接班人制度不可能不脆弱，如有强人在，还可撑一阵；强人不在，高 层中任何有野心有实力的政治人物都可直接挑战。薄熙来事件就充分证明了这种既不是来自民意，也不是来自党内选举的接班人制度的重大弊端。
从 媒体和网站披露的各种消息来看，薄熙来敢于公开挑战中共接班人制度，是因为他从心里瞧不起现在的中共领袖们。据一位曾与薄熙来面对面谈话一个半小时的记者 说，薄熙来把胡温这样的平民出身的领袖视为暂代“红二代”管理江山的家奴，并且认为最终权力应该交回到“红二代”手中。据《开放》杂志说，从王立军交给中 央的薄熙来私下谈话录音中，可听到薄熙来骂胡锦涛是“汉献帝”，江泽民是“现代慈禧太后”，习近平是“刘阿斗”。
其实，薄熙来最不服气的 是习近平，认为习太软弱，缺少霸气。薄熙来和习近平从小就认识，据二人共同的朋友说，“习近平是那种呆头呆脑的孩子，一般别的小孩不愿带著他玩，虽然两人 的老子在文革中都各自被打成 ‘反党’分子，同病相怜，但两人关系却一般。应该说，薄熙来看不上木讷的习近平。两人当时的性格也是天差地别...基本上，那时候薄熙来是打人的那类孩 子，而习近平是被打的那类孩子。
不难想像，薄熙来这个“打人的孩子”曾在心里和那个“被打的孩子”做过多少次翻来覆去的比较：凭什么你是 下一个最高领导人，而我不是？我那点不如你呢？凭出身，我和你一样都是“红二代”“太子党”；凭能力，我不仅不比你差，还比你强很多；凭人脉，凭实力、凭 资格，我哪点儿不如你呢？
薄认为自己最有资格最有能力，进入中共高层领导阶层，甚至问鼎第一把手。但他却没有被最高领导人看中的运气，也 没有被民众推举的可能，而且他眼看六十多岁了，过了这个“入常”的村，就没有了那个“问鼎”的店，最后只好铤而走险。这是中共接班人制度的绝对失败！是邓 小平隔代指定接班人的失败！是江泽民和其他几个大佬搓麻将搓出中共下一代领导人的失败！
这个接班人制度更失败的地方在于，当年邓小平为了 保证他制造的六四血案不被推翻，一口气连点了两个接班人，而整个中华民族为他的钦点接班人制度，付出了极大的政治进步的代价。这两个接班人一个比一个平 庸，一个比一个无能，一个比一个守旧，却又一个比一个更善待利益集团和权贵阶层。下一个接班人习近平会多少好一点吗？至少薄熙来不服气他！
江泽民和胡锦涛任上二十余年，虽然中国经济持续增长，但其平庸无能和无所作为，致使中国的政治腐败和社会溃败登峰造极，也就此埋下了使薄熙来谋划争储的机会。这都证明，邓小平的直接指定、隔代钦点和江泽民等人的试图模仿是失败的。
陈 云和王震都讲过，自己的孩子接班最可靠。如果他们还活著，如果薄一波、习仲勋、刘少奇等还活著，看到中共权争从他们那一代遗祸到自己的子女，为了问鼎大 位，斗得头破血流、你死我活，心中如何感受呢？进入21世纪的所谓现代中国，和封建王朝的“九王夺嫡”有什么区别呢？成功的当了皇帝，失败的进了监狱。中 共接班人制度，成王败寇，原来还停留在雍正年间！
几个人争夺江山，却遗祸全中国，这样的中共接班人制度，实在应当休矣！（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
谁都知道，中共上一届领导人江泽民是邓小平直接指定，这一届领导人胡锦涛是邓小平隔代指定，而下一届领袖，也就是中共十八大的接班人习近平，是江泽民、曾庆红、胡锦涛几个人在幕后猜拳划令、讨价还价的结果。
这 个由一个人或几个人决策的中共接班人制度，有重大缺陷和极大弊端。它搞黑箱作业，密室政治；没有竞争，只有投机；没有公开选举，只有幕后策划。这个制度产 生的接班人，没有优胜汰劣，只有平庸无能；没有敢作敢为，只有循规蹈矩、唯唯诺诺。这样的接班人制度不可能不脆弱，如有强人在，还可撑一阵；强人不在，高 层中任何有野心有实力的政治人物都可直接挑战。薄熙来事件就充分证明了这种既不是来自民意，也不是来自党内选举的接班人制度的重大弊端。
从 媒体和网站披露的各种消息来看，薄熙来敢于公开挑战中共接班人制度，是因为他从心里瞧不起现在的中共领袖们。据一位曾与薄熙来面对面谈话一个半小时的记者 说，薄熙来把胡温这样的平民出身的领袖视为暂代“红二代”管理江山的家奴，并且认为最终权力应该交回到“红二代”手中。据《开放》杂志说，从王立军交给中 央的薄熙来私下谈话录音中，可听到薄熙来骂胡锦涛是“汉献帝”，江泽民是“现代慈禧太后”，习近平是“刘阿斗”。
其实，薄熙来最不服气的 是习近平，认为习太软弱，缺少霸气。薄熙来和习近平从小就认识，据二人共同的朋友说，“习近平是那种呆头呆脑的孩子，一般别的小孩不愿带著他玩，虽然两人 的老子在文革中都各自被打成 ‘反党’分子，同病相怜，但两人关系却一般。应该说，薄熙来看不上木讷的习近平。两人当时的性格也是天差地别...基本上，那时候薄熙来是打人的那类孩 子，而习近平是被打的那类孩子。
不难想像，薄熙来这个“打人的孩子”曾在心里和那个“被打的孩子”做过多少次翻来覆去的比较：凭什么你是 下一个最高领导人，而我不是？我那点不如你呢？凭出身，我和你一样都是“红二代”“太子党”；凭能力，我不仅不比你差，还比你强很多；凭人脉，凭实力、凭 资格，我哪点儿不如你呢？
薄认为自己最有资格最有能力，进入中共高层领导阶层，甚至问鼎第一把手。但他却没有被最高领导人看中的运气，也 没有被民众推举的可能，而且他眼看六十多岁了，过了这个“入常”的村，就没有了那个“问鼎”的店，最后只好铤而走险。这是中共接班人制度的绝对失败！是邓 小平隔代指定接班人的失败！是江泽民和其他几个大佬搓麻将搓出中共下一代领导人的失败！
这个接班人制度更失败的地方在于，当年邓小平为了 保证他制造的六四血案不被推翻，一口气连点了两个接班人，而整个中华民族为他的钦点接班人制度，付出了极大的政治进步的代价。这两个接班人一个比一个平 庸，一个比一个无能，一个比一个守旧，却又一个比一个更善待利益集团和权贵阶层。下一个接班人习近平会多少好一点吗？至少薄熙来不服气他！
江泽民和胡锦涛任上二十余年，虽然中国经济持续增长，但其平庸无能和无所作为，致使中国的政治腐败和社会溃败登峰造极，也就此埋下了使薄熙来谋划争储的机会。这都证明，邓小平的直接指定、隔代钦点和江泽民等人的试图模仿是失败的。
陈 云和王震都讲过，自己的孩子接班最可靠。如果他们还活著，如果薄一波、习仲勋、刘少奇等还活著，看到中共权争从他们那一代遗祸到自己的子女，为了问鼎大 位，斗得头破血流、你死我活，心中如何感受呢？进入21世纪的所谓现代中国，和封建王朝的“九王夺嫡”有什么区别呢？成功的当了皇帝，失败的进了监狱。中 共接班人制度，成王败寇，原来还停留在雍正年间！
几个人争夺江山，却遗祸全中国，这样的中共接班人制度，实在应当休矣！（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
中国茉莉花革命可以归结为“一小撮境外力量”吗？
以胡锦涛、吴邦国为首的声音现在把茉莉花革命归结为“一小撮境外力量”。这不是事实。现在让我们回顾一下中国茉莉花革命究竟是怎样发生的。
多年以来，在中国有很多原本是很小的侵权案，由于政府的不作为，或干脆官商勾结，民权得不到保证，冤情得不到解决，愤怒得不到释放，最后变成一起又一起群 体事件。然后政府不得不付出更大的代价，一手镇压，另一手安抚。这样的例子数不胜数，以至于今年维稳的费用超过了军费开支。作为中国人一定会提这个问题， 为什么不用维稳的费用来建设更完备的公正司法系统和冤情上诉系统，从根本上平息民众的愤怒，消除不稳定的根源？答案是，共产党已经烂到根里了，在其一贯的 一党私利的惯性下，中共已经越过了可以自我修正的拐点。事情已经发展到了不推翻共产党我们中国人就将世世代代为其奴隶的程度。
其实老百姓对谁来执政并不关心。现在中国共产党的所作所为在逼迫百姓思考一个问题，凭什么共产党可以一直执政下去？这就是中国茉莉花革命爆发的背景。而中 国茉莉花革命的契机则是北非中东的茉莉花革命。回顾中国茉莉花革命究竟是怎样爆发的，通过关系，我们追踪到发布第一则中国茉莉花革命信息的并不是广为流传 的在推特上“秘密树洞”。第一则中国茉莉花革命信息的是一家中国的微博网站 mimishudong.com。推名为“秘密树洞”的推特账号背后连着mimishudong.com。第一则中国茉莉花革命信息的正是在 mimishudong.com 首发，然后这个推通过“秘密树洞”的账号自动发到推特上。我们现在已经确定发帖人在中国。
推特“秘密树洞”于北京时间2011年2月17日下午4时54分发布的消息是：
中国“茉莉花革命”初次集会日期已定，2011年2月20日（星期天）下午2时，全国各大城市集合地点将提前一天在博讯新闻网公告，希各周知。如届时情况有变不能及时通知，请自行前往各大城市中心广场。
随后，推特“秘密树洞”发布了第二个也是这个账号上的最后一个茉莉花消息：
重要去看看！2月20日！集结！
迅即，推特“秘密树洞”失去了消息，mimishudong.com 也遇到监控。目前，推特“秘密树洞”的帐号现在处于自我关闭状态。mimishudong.com 创始人个人在推特的帐号现在处于自我关闭状态。与其一起消失的还有在2月17日转推茉莉花消息的其他几个人。他们的推特的帐号现在已经被关闭。有理由认为 这些人都遇到了逮捕。2月19日，博讯新闻网遇到前所未有的网络攻击，但《中国“茉莉花革命”各大城市集会地点》一文终于还是与大家见面，正式拉开了中国 茉莉花革命的序幕。对博讯新闻网的攻击正说明中共当局是如何地惧怕茉莉花革命。
由此可见，中国茉莉花革命是一场彻头彻尾的中国本土革命，起因就是因为中共无视内政的失败，无视国策滞后于人民的要求和愿望，无视各种问题迫切需要政治领域的改革来加以解决，并迫害各地维权人士。中国人终于忍耐到了头，开始了中国自己的茉莉花革命！
JasminePlaces 2011年4月2日 星期六
多年以来，在中国有很多原本是很小的侵权案，由于政府的不作为，或干脆官商勾结，民权得不到保证，冤情得不到解决，愤怒得不到释放，最后变成一起又一起群 体事件。然后政府不得不付出更大的代价，一手镇压，另一手安抚。这样的例子数不胜数，以至于今年维稳的费用超过了军费开支。作为中国人一定会提这个问题， 为什么不用维稳的费用来建设更完备的公正司法系统和冤情上诉系统，从根本上平息民众的愤怒，消除不稳定的根源？答案是，共产党已经烂到根里了，在其一贯的 一党私利的惯性下，中共已经越过了可以自我修正的拐点。事情已经发展到了不推翻共产党我们中国人就将世世代代为其奴隶的程度。
其实老百姓对谁来执政并不关心。现在中国共产党的所作所为在逼迫百姓思考一个问题，凭什么共产党可以一直执政下去？这就是中国茉莉花革命爆发的背景。而中 国茉莉花革命的契机则是北非中东的茉莉花革命。回顾中国茉莉花革命究竟是怎样爆发的，通过关系，我们追踪到发布第一则中国茉莉花革命信息的并不是广为流传 的在推特上“秘密树洞”。第一则中国茉莉花革命信息的是一家中国的微博网站 mimishudong.com。推名为“秘密树洞”的推特账号背后连着mimishudong.com。第一则中国茉莉花革命信息的正是在 mimishudong.com 首发，然后这个推通过“秘密树洞”的账号自动发到推特上。我们现在已经确定发帖人在中国。
推特“秘密树洞”于北京时间2011年2月17日下午4时54分发布的消息是：
中国“茉莉花革命”初次集会日期已定，2011年2月20日（星期天）下午2时，全国各大城市集合地点将提前一天在博讯新闻网公告，希各周知。如届时情况有变不能及时通知，请自行前往各大城市中心广场。
随后，推特“秘密树洞”发布了第二个也是这个账号上的最后一个茉莉花消息：
重要去看看！2月20日！集结！
迅即，推特“秘密树洞”失去了消息，mimishudong.com 也遇到监控。目前，推特“秘密树洞”的帐号现在处于自我关闭状态。mimishudong.com 创始人个人在推特的帐号现在处于自我关闭状态。与其一起消失的还有在2月17日转推茉莉花消息的其他几个人。他们的推特的帐号现在已经被关闭。有理由认为 这些人都遇到了逮捕。2月19日，博讯新闻网遇到前所未有的网络攻击，但《中国“茉莉花革命”各大城市集会地点》一文终于还是与大家见面，正式拉开了中国 茉莉花革命的序幕。对博讯新闻网的攻击正说明中共当局是如何地惧怕茉莉花革命。
由此可见，中国茉莉花革命是一场彻头彻尾的中国本土革命，起因就是因为中共无视内政的失败，无视国策滞后于人民的要求和愿望，无视各种问题迫切需要政治领域的改革来加以解决，并迫害各地维权人士。中国人终于忍耐到了头，开始了中国自己的茉莉花革命！
JasminePlaces 2011年4月2日 星期六
挺薄熙来的王铮已经被捕？
博讯收到以下评论性稿件，其中透露王铮已经被捕。以下是全文：
尼罗河有自己鲜明的政治立场但是不喜欢谈论政治。因为各种政治思想都有它自身的出发点和内在逻辑，没有一个公认的标准可以判断是非曲直。关于王立军事件引 发的中国政治风暴，尼罗河始终如一地坚持客观审视媒体提供的各种消息，对消息的真伪作出自已的分析并对局势的发展作出判断。
绝大多数媒体报道在没有得到证实之前，没有人可以肯定其真伪。但是，一旦某一个事实得到确认，并且公布于众。再撒布与这个事实不符的消息就是公开造谣。制造散布这种消息的人就是骗子。
最近被中国政府逮捕的王铮就是这样的一个骗子。王立军事件的原因早就已经有官方公告，王立军在领馆内和美方人员交流的部分细节也陆 续得到各个国家官方消息的证实。但是，骗子王铮不顾事实，公然继续撒布谣言说“王立军并非自己进入美国驻成都总领馆，而是接到中央电话，称有一藏人喇嘛在 领馆内，要求前去接洽，而且不要开政府车。”就凭这个骗子制造的这一个谣言，就有理由逮捕法办。
薄熙来的支持者已经越来越表现出集体转业成为专业骗子的趋势。中国政府多次官方声明用事实表明了王立军没有精神病的问题。王立军有精神病的重庆政府声明和王立军病情诊断证明早就被事实证明是伪造出来的东西。这些骗子们一而再再而三跳出来造谣说王立军就是有精神病。
更加恶劣的是无视权威媒体公开发表的正式声明和新闻调查结果造谣。关于大连5.7空难制造者张丕林，根据记者调查当地医院从未诊断过张丕林患有肝 癌。薄熙来的支持者明明知道这个调查结果，还要造谣说张丕林纵火坠机就是因为他得了晚期肝癌。还有一个例子，中国政府公告明确表示，薄瓜瓜与海伍德之间有 经济纠纷而且矛盾不断加剧。薄熙来的支持者还是要造谣说，薄瓜瓜与海伍德没有生意上的往来。
最无耻的欺骗是利用中英文屏障伪造歪曲美国媒体的报道。薄熙来的支持者造谣说：《纽约时报》原文写到，洪博培在重庆见到了薄熙来和薄瓜瓜，对薄瓜 瓜印象极为深刻，非常希望他的小女儿与薄瓜瓜交往。但薄瓜瓜没有兴趣，因此小女儿便编造谎言说薄瓜瓜开了一个红色法拉利。其实是个黑色的奥迪，司机是他 人。
《纽约时报》对薄瓜瓜法拉利事件的报道中，涉及到洪博培大使的两个女儿Abby Huntsman Livingston和她的姐姐Mary Anne Huntsman。关于当天晚上薄瓜瓜究竟是用一辆貌似法拉利的红色跑车还是用黑色奥迪载Mary Anne Huntsman去酒吧，这家媒体对六个与事件有关的人进行了专访。其中三个人的谈话直接与这个细节有关。不同的人有不同的说法，该报道并没有认定任何一 种说法的真实性。所以根据报道不能得出洪博培大使的小女儿Ms. Livingston撒谎的结论。
报道披露洪博培大使有意让自己的孩子认识薄瓜瓜（he wanted the children to get together）。报道表明洪博培大使的两个女儿是第一次见到薄瓜瓜。但是没有用任何词句表示Abby Huntsman Livingston有没有结交薄瓜瓜的愿望，更没有提到薄瓜瓜对与Abby Huntsman Livingston交往有没有兴趣。报道中Ms. Livingston 自己陈述晚餐结束后她没有和薄瓜瓜等人一起去酒吧。去酒吧的是她的姐姐，洪博培大使27岁的女儿Mary Anne Huntsman。Mary 与薄瓜瓜和他的一个“欧洲朋友”在酒吧里一两个小时后乘出租车回家。 《纽约时报：法拉利的罗生门》
薄熙来的支持者从事件一开始就在谣言问题上大作文章。他们一面把各家媒体报道的对薄熙来不利的消息，不管有没有得到事实真相的证实或证伪，一概斥 为谣言。一面极力散布对开脱薄熙来罪恶行径有利的消息。如上述事实所指出的，他们才真正是谣言的制造者和传播者，是骗子。谣言是一种精神瘟疫。绝大多数公 众没有时间和精力去分辨消息的真伪。很容易被谣言这种瘟疫传染生病，失去正确认识事物的能力。所以尼罗河要在这里对这些丧心病狂的骗子们发出最严厉的谴 责。这些人死后没有地方可以给他们入土为安。因为他们的身上带有瘟疫。会使埋葬他们的土地上所有的花草和树木遭到自杀。他们唯一应有的归宿就是在地狱的烈 火焚烧生生世世永无出期。
尼罗河有自己鲜明的政治立场但是不喜欢谈论政治。因为各种政治思想都有它自身的出发点和内在逻辑，没有一个公认的标准可以判断是非曲直。关于王立军事件引 发的中国政治风暴，尼罗河始终如一地坚持客观审视媒体提供的各种消息，对消息的真伪作出自已的分析并对局势的发展作出判断。
绝大多数媒体报道在没有得到证实之前，没有人可以肯定其真伪。但是，一旦某一个事实得到确认，并且公布于众。再撒布与这个事实不符的消息就是公开造谣。制造散布这种消息的人就是骗子。
最近被中国政府逮捕的王铮就是这样的一个骗子。王立军事件的原因早就已经有官方公告，王立军在领馆内和美方人员交流的部分细节也陆 续得到各个国家官方消息的证实。但是，骗子王铮不顾事实，公然继续撒布谣言说“王立军并非自己进入美国驻成都总领馆，而是接到中央电话，称有一藏人喇嘛在 领馆内，要求前去接洽，而且不要开政府车。”就凭这个骗子制造的这一个谣言，就有理由逮捕法办。
薄熙来的支持者已经越来越表现出集体转业成为专业骗子的趋势。中国政府多次官方声明用事实表明了王立军没有精神病的问题。王立军有精神病的重庆政府声明和王立军病情诊断证明早就被事实证明是伪造出来的东西。这些骗子们一而再再而三跳出来造谣说王立军就是有精神病。
更加恶劣的是无视权威媒体公开发表的正式声明和新闻调查结果造谣。关于大连5.7空难制造者张丕林，根据记者调查当地医院从未诊断过张丕林患有肝 癌。薄熙来的支持者明明知道这个调查结果，还要造谣说张丕林纵火坠机就是因为他得了晚期肝癌。还有一个例子，中国政府公告明确表示，薄瓜瓜与海伍德之间有 经济纠纷而且矛盾不断加剧。薄熙来的支持者还是要造谣说，薄瓜瓜与海伍德没有生意上的往来。
最无耻的欺骗是利用中英文屏障伪造歪曲美国媒体的报道。薄熙来的支持者造谣说：《纽约时报》原文写到，洪博培在重庆见到了薄熙来和薄瓜瓜，对薄瓜 瓜印象极为深刻，非常希望他的小女儿与薄瓜瓜交往。但薄瓜瓜没有兴趣，因此小女儿便编造谎言说薄瓜瓜开了一个红色法拉利。其实是个黑色的奥迪，司机是他 人。
《纽约时报》对薄瓜瓜法拉利事件的报道中，涉及到洪博培大使的两个女儿Abby Huntsman Livingston和她的姐姐Mary Anne Huntsman。关于当天晚上薄瓜瓜究竟是用一辆貌似法拉利的红色跑车还是用黑色奥迪载Mary Anne Huntsman去酒吧，这家媒体对六个与事件有关的人进行了专访。其中三个人的谈话直接与这个细节有关。不同的人有不同的说法，该报道并没有认定任何一 种说法的真实性。所以根据报道不能得出洪博培大使的小女儿Ms. Livingston撒谎的结论。
报道披露洪博培大使有意让自己的孩子认识薄瓜瓜（he wanted the children to get together）。报道表明洪博培大使的两个女儿是第一次见到薄瓜瓜。但是没有用任何词句表示Abby Huntsman Livingston有没有结交薄瓜瓜的愿望，更没有提到薄瓜瓜对与Abby Huntsman Livingston交往有没有兴趣。报道中Ms. Livingston 自己陈述晚餐结束后她没有和薄瓜瓜等人一起去酒吧。去酒吧的是她的姐姐，洪博培大使27岁的女儿Mary Anne Huntsman。Mary 与薄瓜瓜和他的一个“欧洲朋友”在酒吧里一两个小时后乘出租车回家。 《纽约时报：法拉利的罗生门》
薄熙来的支持者从事件一开始就在谣言问题上大作文章。他们一面把各家媒体报道的对薄熙来不利的消息，不管有没有得到事实真相的证实或证伪，一概斥 为谣言。一面极力散布对开脱薄熙来罪恶行径有利的消息。如上述事实所指出的，他们才真正是谣言的制造者和传播者，是骗子。谣言是一种精神瘟疫。绝大多数公 众没有时间和精力去分辨消息的真伪。很容易被谣言这种瘟疫传染生病，失去正确认识事物的能力。所以尼罗河要在这里对这些丧心病狂的骗子们发出最严厉的谴 责。这些人死后没有地方可以给他们入土为安。因为他们的身上带有瘟疫。会使埋葬他们的土地上所有的花草和树木遭到自杀。他们唯一应有的归宿就是在地狱的烈 火焚烧生生世世永无出期。
何培蓉：接走陈光诚的不是郭玉闪，送进使馆也另有其人
( 中央社) 协助大陆盲人维权律师陈光诚从家乡逃出软禁的何培蓉 (珍珠)表，接应陈光诚的过程非常顺利，尽管出了一些乌龙。她只要陈光诚一家好，宁愿自己被忘记。
何培蓉4月27日宣布陈光诚逃离山东后不久，就被南京警方拘捕，一週后才获释，美国之音5月5日联络上她，她谈了许多营救陈光诚的历程。
何培蓉表示，陈光诚逃离家乡时完全是一个人跑出来的，没有网上传说的得到良心未泯的看守相助。
她透露，当时接应陈光诚的过程很顺利，尽管遇到汽车「爆胎、走错路、找不到人甚至把人搞丢」等「乌龙」之后，仍很成功解救受伤的陈光诚。
她说：「这应该没有什么惊险，但是可能预想的跟大家一样，做了很多最坏的准备、最坏的打算。结果是一样都没用上。非常顺利。连每一件乌龙的事情也都非常顺利。」
对于网上传言何培蓉当时乔装成快递员，开送货车前往山东临沂营救陈光诚，何培蓉连连表示没有此事。
她指出，有关细节现在不便透露，因为会牵扯到其他几个人。
何培蓉说，她已经和另一位参与营救陈光诚的志愿者郭玉闪通了电话，基于安全考虑，目前不能透露她和郭玉闪在营救过程中扮演的角色，否则就无异于向警方招供。
陈光诚获救后，郭玉闪和何培蓉都独自承担责任，为其他参与营救人士开脱。
何培蓉另外透露，从她那里接走陈光诚的并不是郭玉闪，把陈光诚送进美国驻北京使馆的也另有其人。
何培蓉指出，她为陈光诚所做的事情是她应该做的，将继续支持陈光诚并为他们一家祝福。
对于陈光诚今后的动向，她说：「我现在完全不想影响他的任何决定。我希望他能独立作出自己的判断，然后做出一个选择。不管他作什么 (决定)，我都支持，而且祝福。」
此外她还表示，请大家千万不要把这件事过份地神化，现在非常非常想这件事尽快过去，如果陈光诚家人的利益能够得到保证的话，「我觉得我希望大家尽快把我忘了。这样我也可以重新开始，我的生活过去非常宁静，很简单。我很喜欢这样的生活。」
何培蓉4月27日宣布陈光诚逃离山东后不久，就被南京警方拘捕，一週后才获释，美国之音5月5日联络上她，她谈了许多营救陈光诚的历程。
何培蓉表示，陈光诚逃离家乡时完全是一个人跑出来的，没有网上传说的得到良心未泯的看守相助。
她透露，当时接应陈光诚的过程很顺利，尽管遇到汽车「爆胎、走错路、找不到人甚至把人搞丢」等「乌龙」之后，仍很成功解救受伤的陈光诚。
她说：「这应该没有什么惊险，但是可能预想的跟大家一样，做了很多最坏的准备、最坏的打算。结果是一样都没用上。非常顺利。连每一件乌龙的事情也都非常顺利。」
对于网上传言何培蓉当时乔装成快递员，开送货车前往山东临沂营救陈光诚，何培蓉连连表示没有此事。
她指出，有关细节现在不便透露，因为会牵扯到其他几个人。
何培蓉说，她已经和另一位参与营救陈光诚的志愿者郭玉闪通了电话，基于安全考虑，目前不能透露她和郭玉闪在营救过程中扮演的角色，否则就无异于向警方招供。
陈光诚获救后，郭玉闪和何培蓉都独自承担责任，为其他参与营救人士开脱。
何培蓉另外透露，从她那里接走陈光诚的并不是郭玉闪，把陈光诚送进美国驻北京使馆的也另有其人。
何培蓉指出，她为陈光诚所做的事情是她应该做的，将继续支持陈光诚并为他们一家祝福。
对于陈光诚今后的动向，她说：「我现在完全不想影响他的任何决定。我希望他能独立作出自己的判断，然后做出一个选择。不管他作什么 (决定)，我都支持，而且祝福。」
此外她还表示，请大家千万不要把这件事过份地神化，现在非常非常想这件事尽快过去，如果陈光诚家人的利益能够得到保证的话，「我觉得我希望大家尽快把我忘了。这样我也可以重新开始，我的生活过去非常宁静，很简单。我很喜欢这样的生活。」
陈光诚协议破局 北京强硬派大反击
万维读者网记者江夏编译报道：中国盲人维权律师陈光诚出入美国驻北京大使馆的事件，继续在国际上发酵。美国智库刊物《美国利益》（The American Interest）5月3日刊登罗素·米德（Walter Russell Mead）的文章说， 陈光诚事件给了强硬派一个急需的议题，对中国政治、中美关系、奥巴马政府的政治命运，可能产生严重后果。现代化派利用王立军事件，反击和薄熙来有联系的强硬路线派。而在陈光诚事件上，强硬路线派则开始反击现代化派。
在美国大使馆举行的陈光诚事件谈判，中国外交部官员和美方官员谈得不错，达成了协议。这说明，虽然许多中国人认为美国的地区政策狂妄自大、咄咄逼人，但领导层中主张现代化的改革派，希望通过妥协解决陈光诚问题，并不热衷退回到反美立场。现在虽然所有的媒体都喋喋不休地谈论中国的崛起，但许多有权势的中国人，却接受美国在太平洋安全秩序上，远比中国强大的领导能力。
现在北京政府中许多人希望，中国集中精力发展经济，不想和第一超级大国美国斗。这一派准备和美国建立实用主义的合作关系，他们不希望中国改变太快，但私下往往同意美国的观点：更加开放的中国最终才是最稳定、最成功的中国。然而虽然薄熙来倒台了，中共内部还是有许多人认为，中国需要站出来反对美国的妄自尊大和咄咄逼人的政策。推翻解决陈光诚事件的协议，既可反对美国，又能够打击北京外交部里主和的自由派精英，是重振强硬派声威的机会。有机会破坏希拉里国务卿的访问，会使中国国内的敌手和非常喜欢美国的那些人十分难堪。所以陈光诚事件为强硬派的反击提供了极好的机会。
绝大多数美国媒体的评论，自然集中到陈光诚协议破局，如何使奥巴马政府下不了台。中国的强硬派最大的兴趣，是协议破局对国内的政敌造成打击。北京政府将不得不公开承认，它正就如何对待中国的异议分子，和美国进行谈判。而且在中国人民和美国人民面前，谈判既不能示弱，又不能徒劳无功。但强硬派通过威胁陈光诚及其家属，利用由官员、维稳力量及庞大经济利益构成的网络，让外界知道现代化派并不真正在中国主事，不能代表国家说话。强硬派控制着地面，他们正在发话。现代化派只不过浮在云端，可是陈光诚和家人必须活在地上，不能永远呆在云端。
王立军进入美国驻成都总领事馆后，强硬派受到沉重打击。现在他们要利用陈光诚事件报仇雪恨。今后几天将告诉我们，他们能否成事。
在美国大使馆举行的陈光诚事件谈判，中国外交部官员和美方官员谈得不错，达成了协议。这说明，虽然许多中国人认为美国的地区政策狂妄自大、咄咄逼人，但领导层中主张现代化的改革派，希望通过妥协解决陈光诚问题，并不热衷退回到反美立场。现在虽然所有的媒体都喋喋不休地谈论中国的崛起，但许多有权势的中国人，却接受美国在太平洋安全秩序上，远比中国强大的领导能力。
现在北京政府中许多人希望，中国集中精力发展经济，不想和第一超级大国美国斗。这一派准备和美国建立实用主义的合作关系，他们不希望中国改变太快，但私下往往同意美国的观点：更加开放的中国最终才是最稳定、最成功的中国。然而虽然薄熙来倒台了，中共内部还是有许多人认为，中国需要站出来反对美国的妄自尊大和咄咄逼人的政策。推翻解决陈光诚事件的协议，既可反对美国，又能够打击北京外交部里主和的自由派精英，是重振强硬派声威的机会。有机会破坏希拉里国务卿的访问，会使中国国内的敌手和非常喜欢美国的那些人十分难堪。所以陈光诚事件为强硬派的反击提供了极好的机会。
绝大多数美国媒体的评论，自然集中到陈光诚协议破局，如何使奥巴马政府下不了台。中国的强硬派最大的兴趣，是协议破局对国内的政敌造成打击。北京政府将不得不公开承认，它正就如何对待中国的异议分子，和美国进行谈判。而且在中国人民和美国人民面前，谈判既不能示弱，又不能徒劳无功。但强硬派通过威胁陈光诚及其家属，利用由官员、维稳力量及庞大经济利益构成的网络，让外界知道现代化派并不真正在中国主事，不能代表国家说话。强硬派控制着地面，他们正在发话。现代化派只不过浮在云端，可是陈光诚和家人必须活在地上，不能永远呆在云端。
王立军进入美国驻成都总领事馆后，强硬派受到沉重打击。现在他们要利用陈光诚事件报仇雪恨。今后几天将告诉我们，他们能否成事。
古川：“茉莉花”飞来“黑头套”—被绑架失踪63天的日子里
作者: 古川
2011年2月19日，是一个让我永世难忘的日子。这一天下午四点左右，北京市公安局昌平区分局的20多名国保警察闯入我租住的天通西苑二区5号楼5单元 802家中，强行将我绑架抬走。之后到4月22日的63天“被失踪”的日子里，我先后被关押在三个“黑监狱”，对我实施的各种惨无人道的酷刑就发生在这三 个“黑监狱”中。
一、与国保结怨
2011年2月19日，是一个让我永世难忘的日子。这一天下午四点左右，北京市公安局昌平区分局20多名国保警察闯入我租住的天通西苑二区5号楼5单元802家中，强行将我绑架抬走。
这一切都是因为2月17日下午16时25分54秒，我在推特（TWITTER）上转发了有关“中国茉莉花革命”的信息：“RT @mimitree0: 中国‘茉莉花革命’初次集会日期已定，2011年2月20日（星期天）下午2时，全国各大城市集合地点将提前一天在博讯新闻网公告，希各周知。如届时情况 有变不能及时通知，请自行前往各大城市中心广场。”
我将这一信息转发之后的2月18日晚上，就接到昌平区国保陈世杰的电话，说第二天早上九点要来我家找我“喝茶”。我问何事？他说来了就知道了。陈世杰是昌 平区国保的一个小头目。我们自2009年4月搬到天通西苑之后，开始多次被昌平分局的国保“喝茶”。值得一提的是，当时昌平分局的国保知道我搬到天通西苑 之后开始找我，但他们却不清楚我家的具体地址，以至于他们有一次找到我家的隔壁，另一次找到我家的楼上，但最终还是被他们找到了。
那是在刘晓波“煽动颠覆国家政权”案第一次开庭之前，他们要求我们不要去现场声援。我当时就告诉他们，正是由于你们的愚蠢行为，才导致刘晓波有可能获得 2009年的诺贝尔和平奖。后来刘晓波虽然没有获得2009年度的诺贝尔和平奖，却获得了2010年诺贝尔和平奖。刘晓波案第二次开庭之前，他们又来找 我，还是要求我们不要去现场声援。
从这时开始直到2010年10月21日，一直是昌平分局的国保赵树全与陈万军来找我们的。对于赵树全与陈万军，由于他们年纪比较大快退休了，对我们还是很 客气的，但掩盖不了他们助纣为虐的事实。2010年4月9日，北京市公安局十多名国保警察对我家进行抄家并对我进行传唤，他们也是参与作恶者之一。
2010年4月2日，我们从同一栋楼的15单元搬家到5单元时，赵树全与陈万军来我家，非要我们告诉他们搬入的新地址，我不愿告诉他们，后来是我妻子磨不过他们告诉了。正是他们知道了新地址，告诉北京市公安局，才那么快就发生了对我抄家并传唤的恶劣事件。
2010年10月21日，当时因为我们家第二个孩子出生的问题去了309医院，但309医院却要求我们必须做绝育手术，认为我妻子去年刚做过一次剖宫产， 现在再做一次剖宫产，间隔时间太短，如果再怀孕很危险将来出什么问题她担不起这个责任。我们坚决不同意做绝育手术，309医院就拒绝为我们接生。医院之所 以能提出这么荒诞的理由，只是因为这个国度从来不把人当人，不尊重人权。
这一天下午我们正因为309医院的荒诞条件而困扰时，接到了昌平国保赵树全的电话，问我们在哪儿？我们告知在309医院。问什么时候回去？我们说不清楚， 可能要晚上。我们晚上五点左右到家之后，赵树全带着另一个国保陈世杰来到我家，说我们签了“关于刘晓波获得诺贝尔奖的声明”，要向我们夫妻二人分别取一份 笔录，随后就问我们有关签名的问题。
这是我们与陈世杰第一次见面。赵树全介绍说陈世杰是他们领导，可能就是昌平分局的一个科长之类的吧，反正很多昌平分局的国保都归他领导。陈世杰还告诉我说，他妻子是我的校友，是中国农业大学生物学院的硕士研究生毕业。
陈世杰年纪不大就能成为领导，立功心切，与我说话当然就不客气，说话总是带着审问的语气。我不喜欢他说话的方式，不像赵树全他们那么直接，说话总是转弯抹角的。
第二次见到陈世杰，是因为我和一个朋友准备在2011年1月15日组织一场“2010，传媒眼中的中国”的传媒沙龙，却被北京市国保要求取消。北京市局国 保朱旭还因此找一个朋友谈话，称不要再与古川合作，古川年纪不大，却像老民运分子。并且还说，他传唤我时我都不用眼睛看他，用鼻子看他。朱旭对我抱有这样 的态度。由此也可以知道，即使我后来不在推特上转发有关“茉莉花革命”的信息，他们迟早也会将我绑架而走。也就是说，“茉莉花”只是加快了这个过程，给他 们绑架我找到了借口而已。
朱旭之所以对我们如此怀恨，是因为我们自2010年4月9日，他和王娜带着十多名国保对我家进行抄家传唤之后，我们坚持每天在推特上发出网络追讨：“北京 市公安局请尽快归还不明原因所夺我和古川的所有私人物品。私人物品被抄第X天。警号001630之女、警号001634之焦帅帅、李硕、朱旭、王娜等助纣 为虐者，历史耻辱柱上会记上你们的罪恶。”
在朱旭与一个朋友谈话之后，陈世杰也奉命来与我谈话。但陈世杰不明说他找我的目的，却反问我周末有什么安排。我不喜欢陈世杰转弯抹角的问话方式，因此与他 吵了起来，并直接了当地告诉他，没有安排，你有什么事情就直接说，不要再转弯抹角的了。但他依然如故，还是转弯抹角的问。我很生气，并告诉他我与他没什么 好说的。后来我还告诉他，你去告诉朱旭，有什么麻烦就直接找我，不要我们组织一个传媒沙龙就搞破坏。这样的冲突当然使陈世杰对我怀恨在心。
第三次与陈世杰见面就是2011年2月19日上午，他带着另外两个昌平国保陈智和王东三人一起来的。陈世杰问我们为什么要转有关“中国茉莉花革命”的消 息。我说我们转当然是希望中国也像突尼斯、埃及一样进行“茉莉花革命”。他说那把中国搞乱了谁来领导？我冷笑着说，你们是不是觉得中国离不开共产党，穆巴 拉克被民众赶下台之前也说埃及离不开他呢。
陈世杰说你这样做知不知道后果？我说有什么后果，把我抓起来？我妻子李昕艾在旁边补充说，你们不是有“黑头套”吗？陈世杰又接着说，你看你们圈子里有哪些 人转了这样的信息，你们转之前考虑过没有？陈智接过话来说，你转的时候有没有“过脑子”？我对“过脑子”的说法极为反感，我说你们问这话才没有“过脑 子”。反正最后谈话不欢而散，他们走的时候，要求我们第二天下午（2月20日）不要去参加“中国茉莉花革命”散步，还说以后不要再转发类似推文，不要碰高 压线，转发推文如果产生什么效果就要承担后果，扬言这后果是你承担不了的。
二、国保面面观
（一）北京市公安局国保
国保A、姓李，北京市公安局预审处处长，身体比较胖，是这次参与审问我的所有国保的领导。2月20日上午，他第一次见我就问，记住了昨晚老师们教的规矩了 吗？还说如果没记住，就让老师们再教一次。后来三、四天，他每天来看我一次。3月4日下午，他告诉我，给你换个地方。那时我正在绝食，他说，如果到新的地 方，我还继续绝食，那就不客气了。换到第二个“黑监狱”后，他找我谈话，要我认真考虑两点：一、考虑我目前的处境；二、权衡利弊与好坏。3月18日下午， 他又来见我，命令将我转移到第三个“黑监狱”。 3月18日晚上他与我谈话，要我让昌平分局的国保满意，他才能满意。4月21日，他来到第三个“黑监狱”，要我写悔过书、保证书，才在4月22日将我释 放。后来我回家之后，他在东小口派出所与我谈过给我生活补助的事情。
国保B、不知姓名，个子比较高，自称是北京市公安局的，可能是一名国保领导。2月19日晚上要我跪下，并要我守“规矩”。 不过，由于2月19日晚，第一个“黑监狱”的灯光太暗，加上我没戴眼镜，看不清楚B，但我怀疑B和P很有可能是同一个人刘涛。
国保C、不知姓名，个子不高，长得一副街头小流氓摸样，属于国保B的部下。2月19日晚，国保B要我守“规矩”时，他对我进行“性骚扰”，并不时用脚踩我的脚趾。
国保D、不知姓名，个子不高，长得一副街头小流氓摸样，属于国保B的的部下。2月19日晚，国保B要我跪下时，他将我踢跪下。态度嚣张跋扈，说话粗鄙斗狠。
国保E、不知姓名，看样子是国保F、国保G、国保H的领导。参与了2月20日、22日两次对我得审问，但却没发一言。
国保F、不知姓名，看样子是国保G、国保H的领导。2月20日、22日两次负责对我的审问，并多次对我进行威胁。
国保G、不知姓名。2月20日、22日两次参与对我审问时，负责记录。
国保H、不知姓名，中等个子，可能是2005年的时候找我“喝茶”的韩姓国保。参与了2月20日、22日两次对我的审问。
国保I、不知姓名。2月28日来审问我有关“茉莉花”革命的事情。后来3月8日、3月10日还两次参与对我的审问，负责记录。3月十几号的时候，当时我还 在第二个“黑监狱”，他一天晚上喝得醉熏熏的过来告诉我说，你知道我最近去做什么了吗？我回答不知道。他说进城去帮我准备东西去了。他说的可能是指准备第 三个“黑监狱”的东西。
国保J，不知姓名，以前是刑警。他从刑事案件的角度要我自证有罪。他曾在“黑监狱”接听电话时说， “在昌平，四号”。
国保K，不知姓名，五十多岁。负责3月8日、3月10日两次对我的审问，审问时举着一份监视居住的空白书威胁我说，如果我不认错，就填上监视居住六个月。
国保L，不知姓名。3月6日，参与对我进行测谎测试。
国保M，不知姓名，女，四十多岁。3月6日，对我进行测谎测试时，对我进行提问。
国保N，不知姓名，女，四十多岁。3月6日，参与对我进行测谎测试。
国保O，不知姓名，来自山东农村。2010年4月9日，北京市公安局在东小口派出所对我进行传唤时，他与朱旭一起参与了对我的审问。2011年3月18日下午，他来到第二个“黑监狱”对我进行劝说，并告诉我A是预审处的处长。
国保P，刘涛，个子高高的，脸黑黑的，号称是我妻子李昕艾的老乡，是北京市公安局的一位领导，但好似没有A的职务大。李昕艾在东小口派出所绝食期间，曾与他见面谈话。
（二）昌平分局国保
国保Q，刘波（音），个子比较高，以前是刑警，有一个女儿上初中，在第三个“黑监狱”时，他参与了警察晋级考试。63天中一直对我进行看守。在第三个“黑 监狱”时，一天我洗澡时还没洗完，他却要求马上停下不要再洗了，并说以后他值班时不会再允许我洗澡。有一次，我忘了我当时想要做什么，他却反问我：“想操 屄吗？”后来他还对我说，我有可能会成为“刘晓波第二”，还不好好想想怎么出去？在第一个“黑监狱”的时候，我有时看着天窗发呆，刘波就讽刺说，你在看什 么？是不是看美国的飞机来接你了没？
国保R，江涛（音），以前是刑警，个子与Q差不多。63天中一直对我进行看守。在第二个、第三个“黑监狱”时，与Q同一组看守我。看守我时，他经常在掌上电脑上看电影。还经常感叹，成都是个好地方。我绝食时，曾多次劝我要耐心等待。
国保S，不知姓名，80后，中等个子，脸比较黑，说话一口北京郊区味，他家可能是密云的，他有一个哥和一个姐。此人说话爱带脏字，口气比较冲，经常说我 “蹬鼻子上脸”。 63天中一直对我进行看守。在第一个“黑监狱”时，因为我打瞌睡，他要罚我站起来，我一气之下不听他的，坐了下来，他走过来还想打我的样子。后来对我态度 一直恶劣。据说此人现调到密云工作。
国保T，姓包，83年出生，内蒙古人，个子不高，不爱说话，63天中一直与S一组看守我。在第一个“黑监狱”时，我与S发生冲突时，他也过来骂我，并用脚 轻轻碰了我的腿一下。后来到第二个“黑监狱”后，对我态度改变了，还对我说，“我看你还是挺可怜的！”S与T的职务就是国保，中途几次转移时，都是S与T 直接坐在我的旁边。我回家后，陈世杰还带着S与T来找过我。
国保U，姓李，戴一副眼镜，老家是河北沧州的，来自昌平分局下面的平西府派出所，现在调到昌平分局工作。英语专业研究生，过了专业英语八级。好似2006 年毕业于北京林业大学，后来去当兵转业成为警察，中等个子，说话经常带有脏字，甚至给他女朋友或老婆打电话时也带“妈的”等脏字，经常对我进行辱骂。63 天中一直看守我。在第二、第三个“黑监狱”时，他经常与陈世杰或陈智一起看守我。有几次我与陈世杰冲突时，他也在一旁帮腔。在第三个“黑监狱”时，U曾问 我，“老康”是谁？并说一个叫“老康”的人发来短信表示对我的情况表示关注。后来我想起来了，这个“老康”应该就是我在“博客中国”的同事康国平。在此向 他表示感谢。
国保V，不知姓名，70年代出生，中等个子，不爱说话，看守我时经常用手机玩游戏。他看守我大约40多天，最后十几天没再看守我。看守我时只与我交流了一次关于共产党好坏的问题。曾与徐铮一组看守我。
国保W，不知姓名，大概五十多岁。我问他是昌平分局的吗？他不承认。后来我说，我认识赵树全、陈万军。他接过来说，你还认识他们？他只看了我不到十天。他当时与U一组看守我。
国保X，不知姓名，80后，个头高胖，可能有两米左右高。他只在第一个“黑监狱”里，看了我不到十四天。与V一组看守我。我第二次进行绝食的时候，一天中 午他值班，他对我的绝食不满，罚我站，并且说要我站到他下次值班时。然而，他之后却不再出现。他离开房间后，我也就坐下来了。
国保Y，不知姓名，个头中等，来自昌平分局下面一个派出所，参加了2011年的警察晋级考试。V走了之后，他来接替看守，与徐铮一组看守我。他对我态度比较恶劣。
国保Z，不知姓名，中等个子，不爱说话。只在第一个“黑监狱”时看守我，与R一组。看守我时经常玩手机游戏，与我无任何交流。
陈世杰，内蒙古人，81年出生，中等个子，昌平分局国保小头目，他的级别比陈智、王东要高。他带着20多名国保到我家将我绑架带走，看守我的所有国保都归 他调动。说话婆婆妈妈的，喜欢拐弯抹角。4月14日晚上，打了我耳光并用脚踢我。出来之后，因为我所谓的“不听话”，又多次威胁我。
陈智，老家东北，从小在北京长大，是北京市局派驻到昌平分局挂职一段时间的，现在已经回到北京市局。个头较高，他负责将我绑架带走，中途几次转移时，都是 他或陈世杰开车。他之前不吸烟，但我快出来时，也开始吸烟。我问他原因，他说为我的事着急而吸烟的。我出来之前，陈智还说，你回去告诉李昕艾，如果她还继 续像过去那样，那就你在家带孩子，她到这里来。
王东，有点胖，中等个，1975年出生，原来是刑警，是北京市局派驻到昌平分局挂职一段时间的，现在已经回到北京市局。我失踪期间，他负责与李昕艾联络沟通。
徐铮，昌平分局东小口派出所警察，个子不高，身体臃肿，小眼睛，一脸横肉，说话比较粗鲁。
三、酷刑
2月19日上午，我们没有理会国保的威吓，继续在推特上转发了一些有关“中国茉莉花革命”的信息。午饭后，我们接到陈世杰的电话，撒谎声称他的钥匙掉在我们家里了，让我们帮找找，我们找了之后说没有，并说你是不是掉在别人家里了。
下午四点左右，我有别的事正准备出门，陈世杰就来了。我没怎么想就去打开了门。让我没想到的是，紧随陈世杰、陈智之后，一个接一个地从门外涌入二十多人。
陈世杰进门之后就去抢我们家电脑，我妻子李昕艾要夺回，却被一男一女两个国保架着。陈智进门之后，在门口就带着一群人围着我。我问你们干吗？他们说，要去 派出所一趟。我说我可以跟你们走，但我还需要穿上外套与鞋子。于是他们松了手，跟随我往里走，我走过去看到陈世杰抱着我们的电脑，李昕艾被他们一男一女两 个国保架着，我就问你们要干什么？他们却没人回答，陈智也没等我穿衣服与鞋子，又带着几个人围着我，他们抓住我的双手，试图将我的双手反剪到背后，但由于 我使劲反抗，他们没能成功。他们一看这样不行，就试图将我抬起来，但由于我紧紧抓住一个国保的衣服，他们又没有成功，这名国保当时还喊，他紧紧抓住了我。 后来他们变换姿势，才将我抬了起来，四个人分别抓住我的双臂与双腿，将我抬出了门。反抗之中，我的眼镜掉在了地上，穿的拖鞋也掉了一只在地上。
当我被抬出门之时，21个月大的大儿子洛洛因为看到我被人围住并抬出了门，哭着喊：“爸爸！爸爸！……”；而躺在床上才3个多月大的小儿子恩恩也因为受到 惊吓而大声地哭了起来。在后来“被失踪”的63天里，大儿子洛洛的喊声与小儿子恩恩的哭声，时时在敲打着我的心。在这样一个国保当道毫无人权的警察国家， 我们是没有能力保护孩子的。
以陈智为首的四个人将我抬出门之后，抬进了电梯，然后抬出电梯，抬进楼门口停着的一辆车的后座里。我说我没穿外套、没穿鞋，眼镜也掉地上了，要求他们给拿来外套、鞋子和眼镜，但他们却只拿来眼镜和一双皮鞋，没有拿来外套。
因此，在后来“被失踪”的63天里，我身上的衣服就只有一件秋衣、一件毛衣、一条内裤、一条秋裤、一条线裤、一条牛仔裤和一双袜子、一双皮鞋。由于没有别 的衣服，换洗时只能上身穿一件秋衣或一件毛衣，下身穿一条秋裤加一条牛仔裤或者一条线裤加一条牛仔裤或者一条秋裤加一条线裤，有时穿内裤有时就不穿内裤。
期间，他们不给我眼镜戴，直到“被失踪”的63天后送我回到小区，才把眼镜还给我。500多度近视的我没有眼镜根本看不清东西，任凭我多次要求给我眼镜也 无果。所以对于那些参与作恶的国保，虽然与他们就在同一个屋里，但却不能看清他们的面孔。这种非人道的待遇，也只有在中共这样邪恶的政权之下才会存在。
他们把我抬进车之后，为了不让我知道他们“黑监狱”的具体地点，就给我戴上了“黑头套”。我发现这个“黑头套”是件警服，一件拉锁上反了的警服。后来因为 我没有衣服换洗，这件既是“黑头套”又是警服的衣服就成为了我的外套，这实在很有讽刺意味。由此可见，一个遍布“黑监狱”、肆意给公民戴上“黑头套”、并 把警服当“黑头套”的政权是多么的邪恶。
戴上“黑头套”之后，我的一左一右两边各有一名警察，紧紧地架住我的双臂。汽车开动，凭借依稀的辨认，我知道他们是向北开。一段时间之后，由于 “黑头套”上的汗臭味，加上空气极为不流通，我突然呕吐了，一会儿后又呕吐了一次。我要求他们给我解开“黑头套”，并给我擦擦秽物，他们不理，就这样让我 闻着“黑头套”里的秽物味和汗臭味。大约一个小时后，终于到达关押我的第一个“黑监狱”。
这个“黑监狱”是位于昌平的一个宾馆。为什么我知道在昌平呢？因为后来北京市公安局的国保J过来给我做思想工作时接听电话，里面的人问他在哪儿，他说， “在昌平，四号”。我一直在想，这里的“四号”究竟是“黑监狱”宾馆的编号还是我的编号？最有可能的还是被绑架失踪者的编号。既然“四号”是我的编号，那 么前面的“一”、“二”、“三”号分别是谁呢？难道就是在我之前被绑架的唐吉田、滕彪与江天勇？
J还说：《零八宪章》案，只抓了刘晓波一人而没抓其他与《零八宪章》有关的人，不公平。他说他觉得现在“茉莉花”一案很公平，因为除了我之外，还抓了别 人。J说他们将对“围观”采取行动，虽然不是所有参与围观的人都会被抓起来，但肯定会有所行动。果然，后来他们确实将很多参与过围观的维权人士都要么绑架 失踪、要么“喝茶”了。
到达“黑监狱”之后，我依然戴着“黑头套”，他们简单给我擦了擦，扶我下车之后让我脱去剩下的一只拖鞋，穿上皮鞋，然后把我带到宾馆的三楼，进了一个房 间。后来取掉“黑头套”之后，我发现宾馆里的两张床已经拆掉，只剩下两张床垫，地上有地毯，墙上贴着壁纸，厕所在进门的左侧一角。房门正对面的墙面上有一 个小窗户，但玻璃似乎被纸糊上了。
房顶天花板的左侧是平的，右侧是斜的。在房间的正中位置，斜的天花板一侧开着一个天窗，天窗下面有一个黑色的纱窗。我刚进去的时候，纱窗是关着的，就不能 透过天窗看到阳光、蓝天与白云。后来他们把纱窗打开，我就能看到阳光、蓝天与白云了，有时我会望着天窗发呆。
有一天我透过天窗看到飞机留下了一缕从天窗一角到另一角的尾气，根据首都机场的位置，我判断宾馆在首都机场的西北方向。根据阳光的移动，我发现天窗是朝着 东方开的，早上阳光射入，照在房间左侧的墙上，中午阳光照在靠窗一侧的地上，下午两点以后房间内不再有阳光射入。又根据阳光的射入位置，我发现整个宾馆是 南北向的，大门开在南侧。关押我的房间位于宾馆的北侧。宾馆的南边有一个公交车站，我被关押的当晚，他们中途曾把我转到三层南侧的房间，我听到外边有公交 车的声音：车辆出站，请您注意安全。
我出来之后，与滕彪律师、江天勇律师一起对照分析，发现我们几乎被同时关押在同一个地方。第一个地方是昌平，我被关在那里两个星期，3月4日下午两点左右从那里离开，四点左右到达第二个“黑监狱”。
第二个“黑监狱”可能在密云。陈世杰曾问我知道第二个地方在第一个地方的哪儿吗？我说在东边。他说你判断还很准。江天勇律师说他关的一侧对着一座高山，我 与他不是在同一侧。我的一侧是宾馆大门所在的一侧，因为我从房间厕所的窗户望出去，看到楼下停着很多车。那儿可能是一个警察培训基地，因为早上能听到外边 有“一”、“二”、“三”、“四”的操练声音。从宾馆到这个基地的大门比较远，而且是盘山公路，开车也要好几分钟。
我所在的房间在宾馆的二楼。我刚被带进去的时候，里面有一张床，有床垫有被子。后来他们把床架搬到门外，被子抱走，只剩下床垫。白天把床垫靠在厕所一侧的 墙壁上，晚上就让我把床垫放下来睡觉，盖一个没有被罩的被子。床垫放在房间的中央，一头抵着厕所的墙壁，我把头放在另一头睡觉。房间还有一个木质很重的办 公桌，两个人抬都感觉很重。平时这张办公桌就放在靠窗一角，审问我时才把它抬来放在窗户前面，审问我的人坐在窗户下面，我坐在靠门一侧。平时让我坐在地毯 上，没有椅子可坐。我宁愿坐在地毯上，因为在第一个“黑监狱”坐在椅子上，不能随便活动，屁股坐得很疼，而坐在地毯上可以稍微活动一下，可以或坐或蹲，可 以伸着腿坐，也可以盘腿而坐。地毯是灰色的。房间窗户比较大。窗帘是黄色的，但平时都是拉住的，只有审问我的时候才拉开。厕所在房间的右侧，厕所的长度与 房间右侧的墙一样长，只是没有房间那么宽，宽度可能在1米左右。厕所里有个小窗户，看守我的国保有时把他打开一个缝通风，我上厕所的时候就通过那个缝隙往 外看，国保看到我看时，就说不准往外看。厕所门开在挨着房间的门一侧，与厕所门对着的是一个壁柜，马桶在靠窗户一侧。从3月4日到3月18日，整整两个星 期，我就被关押在第二个“黑监狱”。
在第一个“黑监狱”时，不让我洗澡、洗衣服、刷牙，直到在第二个“黑监狱”的3月6日，才允许我洗澡、洗衣服、刷牙。也就是说，我过了16天不能洗澡、洗衣服、刷牙的生活。
3月18日下午两点左右，我被带离第二个“黑监狱”，四点左右来到第三个“黑监狱”。第三个“黑监狱”又是在昌平。江天勇律师说是“九华山庄”，他说国保 给他带饭时拿来的纸巾上写着“九华山庄”。如果说是“九华山庄”，那就在小汤山。这个宾馆只有一层，宾馆是坐北朝南的。我被关在宾馆的最东边一间房间，房 间东边有一小半是能打开的落地窗，南边全是落地窗，房间的门在西侧。不过落地窗挂着黄褐色窗帘，从来没有拉开过，陈世杰有时会穿过窗帘去打开落地窗通风。 房间里有一张加大的双人床垫，就让我铺上一层白布床单睡在上面，盖一个白色双人被子。由于房间的空调坏了，刚进去那晚很冷，看守我的国保说，他们房间盖两 床被子都冷。第二天陈世杰去买了两个电热扇来取暖，但房间还是有点冷，我就把被子一半用来垫一半用来盖。厕所在房间的北边，其长度与房间北边的墙一样长， 宽度在1米左右。厕所里面没有窗户，有一个玻璃做的洗手池与一个玻璃做的洗澡间。从3月18日到4月22日，整整五个星期，我就在这样一个“黑监狱”度 过。对我实施的各种酷刑就发生在这三个“黑监狱”。
我被带进第一个“黑监狱”的房间后，他们把我带到一个凳子前面，命令我坐下。后来，他们让我站起来，搜了我的全身，并要求我将身上所有衣服都脱掉，包括内 裤与袜子，然后再让我穿上内裤、秋衣与秋裤。这时他们还没给我摘掉“黑头套”，我要求他们摘掉，他们不同意。我又要求睡觉，他们让我靠着椅子睡。过了一段 时间，看守我的警察可能想躺在床上，把我带到三层南侧的房间，让我坐在一张靠着桌子的椅子上。后来我尝试把椅子转过来，他们也没说什么，我就趴在桌子上睡 觉了。
后来他们又把我转移回原来的房间，我要求取下“黑头套”，他们不允许。我就说你们不给我取，我就自己取。当我伸手去取时，他们按住我的手。之后我要求吃饭，他们不给。我就一直喊，我要吃饭，我要吃饭……喊了一阵，他们也不理，我没有办法，后来又睡着了。
当天我被抬走之后，陈世杰和另外十多名警察一直在我家呆到晚上十点，对我家进行查抄，抄走我们一台笔记、一台主机、两部手机以及多套《中国改革的末路》与 《改革之死》的书籍。他离开我家之后，来到我被关押的地方。他到之前，看守我的警察已经把我转移回原来的房间。
陈世杰先进入房间，将我叫醒，然后将我的“黑头套”取下，那时大约是十一点左右。也就是说，从下午四点到晚上十一点，我被戴上“黑头套”整整七个小时。后 来3月4日下午两点左右我被转移到第二个“黑监狱”途中，又戴了大约两个小时的“黑头套”。3月18日下午我被转移到第三个“黑监狱”途中，又从下午两点 戴着“黑头套”到晚上六点，即大约四个小时。4月22日，我从第三个“黑监狱”被送回家途中，又被戴上了大约两个小时的“黑头套”。总体而言，在我被失踪 期间，总共大约被戴了十五个小时的“黑头套”。
陈世杰给我取下“黑头套”之后离开房间，三名国保进去，他们说是北京市公安局的。其中B个子比较高，是领导，C、D个子比较矮，是他的手下，C、D看起来 一副街头小流氓的摸样。他们先要求我跪下，我不跪，D就在身后踢我跪下。然后他们又要我脱去所有衣服跪着，D说今天上午你不是很牛逼吗？你反对胡锦涛可 以，但不能反对共产党，因为他们就是共产党，反对共产党就是反对他们。说如果明天真发生“茉莉花”革命，今天就将我杀了。还说这荒郊野岭的，有的是地方， 可以将我挖个坑埋了。并且说到了这里就要守“规矩”。所谓“规矩”，就是有人进入房间要说“领导好”，有事情，比如要上厕所、喝水、吃饭要喊“报告”。B 说话的时候，C、D在身后走动着，C不时用脚踩我的脚与脚趾，还对我进行“性骚扰”，用脚碰我的生殖器。他们走的时候，留下话说，如果我不守规矩或不交代 事情，就会早上打我一顿晚上打我一顿。这三个流氓国保的无耻行径，让我突然明白中共为什么被称为“流氓政权”，因为流氓政权正是靠这样一群流氓国保维持 的。
三个流氓国保走了之后，陈世杰进去，递给我一杯水。这是我被绑架带走之后第一次喝水，已经至少整整八个小时没喝水了，也没有饭吃，也不让我睡觉。直到第二 天晚上七、八点，才给我饭吃，也就是整整28个小时没给我饭吃。让我一直坐在一个没有靠背的方凳上，不让我随便动。
从那时开始，10名昌平区的警察，两人一组共五组，每两小时一班轮流看着我，上厕所、洗澡都贴身监视。后来换成四小时一班。换到第二个“黑监狱”之后，他们变成七个人加上陈世杰或陈智共四组，两人一组六小时一班轮流，一直持续到我获释。
在第一个“黑监狱”的14天里，只有一天晚上让我躺在床垫上睡觉，其他时间都让我坐在椅子上，有几个晚上我只能坐在椅子上打瞌睡。而起初几个晚上，他们甚 至也不让打瞌睡，当我一低下头，他们就立刻吼起来问：“干什么呢？”他们竟这样折磨我的身体。后来因为我绝食五天，他们更是不让打瞌睡。而白天，我有时屁 股坐疼了，要求站一会儿，有的看守同意我站，有的却不同意。早上的时候，我要求洗脸，他们不同意，后来我就说要上厕所，借上厕所之机洗一下脸。
在第二个“黑监狱”的14天里，有一晚上不让我睡觉，因为我与陈世杰发生了争吵，他就命令看守我的警察不让我睡觉，让我好好反省自己，认识自己的错误。争 吵之后，陈世杰还用脚踢我。在第三个“黑监狱”，也就是4月14日晚上，陈世杰审问关于我在民主中国用其他笔名发文章的事情，我不承认，他就打了我几个耳 光，并且碰疼了我的眼睛，事后他给我买来了眼药水。他还揪着我的头发到电脑前看，后来又用脚将我踢坐在地上。之前有一天，因为我与陈世杰争吵，他又不让我 睡觉。总之在63天中，前后有15天不让睡觉。
在这样的“黑监狱”熬了63天，实在很难很难，每天都是度日如年，无事可做，惟一能做的事就是等待吃饭时间的到来。由于实在无事可做，我要求看书，他们在 3月底才给我一些书看，有时带来《参考消息》与《环球时报》给我看。我也正是从4月14日的《环球时报》上看到了艾未未被捕的消息。
对我来说，还需要提及的是，今年我的阴历生日和阳历生日都是在“黑监狱”度过的。正月二十那天过阴历生日，我还在第一个“黑监狱”，不知道为什么，那天中 午吃的饭，看守的人给我带了很多肉。3月6日过阳历生日那天，我在第二个“黑监狱”，那天看守人同意让我洗澡，16天来第一次洗澡。这样的两个生日在“黑 监狱”中度过，确实会让我永远不会忘记。
非常荒唐的是，对于这些殴打、下跪、性骚扰、不让吃饭、不给水喝、不让睡觉等等行径，北京市局的刘涛和昌平分局的陈智装作不知，他们还几次大言不惭地说， 对我很好，没人打过我，我没遭受过酷刑。甚至在最后同意释放我之前，陈世杰还拿着摄像机让我撒谎说，我在那里很好，没有遭受任何酷刑。实际上，我就遭受了 他的耳光与踢打，他却脸不红心不跳的让我如此说。
根据联合国大会于1984年12月10日通过的《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》对酷刑的定义：“为了向某人或第三者取得情报或 供状，为了他或第三者所作或涉嫌的行为对他加以处罚，或为了恐吓或威胁他或第三者，或为了基于任何一种歧视的任何理由，蓄意使某人在肉体或精神上遭受剧烈 疼痛或痛苦的任何行为，而这种疼痛或痛苦是由公职人员或以官方身份行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意或默许下造成的。纯因法律制裁而引起或法律制裁 所固有或附带的疼痛或痛苦不包括在内。”他们已然触犯了此款联合国人权公约。
四、审问
正式的审问是从2月20日下午开始的。20日中午的时候，北京市公安局预审处的李姓胖处长来见我，问我关于19日晚上三名国保教我守规矩的问题。后来三四天，这名李姓处长几乎每天中午或下午都会来见我一次，但他从来没有参与过审问，都是让他的手下来进行。
20日的审问首先问到的情况就是关于我在推特上转发信息的问题，认定我的转推就是对“中国的茉莉花革命”进行了宣传，是煽动颠覆国家政权。这次参与审问的 有四个人，其中H可能就是北京市局找过我“喝茶”的韩姓国保，因为我没戴眼镜看不清楚，不能完全确认。四人中E可能是领导，没有说过话，只是在旁边听，F 可能也是H和G的领导，主要是F在审问。
这次审问之后，2月22日下午又对我进行了一次审问，从下午持续到深夜，只是中途晚饭时稍微休息了一下。还是前面那四个人。这次审问主要提到的是维权网的事情，他们认定我参与了维权网的工作，对此我予以否认。
当他们问到我们去日内瓦培训的情况时，他们认定是维权网组织的，我说是国际人权服务中心邀请的。后来又问到我们去泰国的事情，说我们是去参加人权捍卫者的 培训，我说我们是去旅游。H就威胁说，你不承认没有关系，反正我们的证据已经够了，你已经够上煽动颠覆国家政权罪了。F又说，你们去泰国每天做了什么，我 们都很清楚，当时就应当制造一次交通事故，把你们撞死，免得后来这么多麻烦。
F还威胁说，“你户口不是北京的吗？我们可以给你打回老家去，因为你工作未满五年就离开原单位。然后把你穿着囚衣的照片发到你老家派出所去，贴到你们村里；并把你的拘捕通知书寄给你的四川父母，不给你的妻子，不是说寄给家属吗？”
后来F又问我：“你们有车吗？”我被他们之前的威胁激怒了，就说：“我不告诉你！”F说，“不就是一辆夏利吗？”还以嘲笑的口吻说：“无天窗版的夏利！”
这次审问之后，他们就不管我了，连续几天都没有人来，于是我在25日宣布第二天开始绝食，以抗议他们对我的不管不顾。26日、27日连续绝食两天之 后，28日下午，北京市局的国保I、J过来，J对我进行劝说。I询问关于推特上转发“茉莉花革命”信息的事情。我问他什么时候放我回家，他说领导要我写一 份认识，写了才考虑回家的事情。我就写了一份说我不应该在推特上转发“茉莉花革命”的信息，当时没有认真考虑后果。他走的时候，我告诉他，如果明天（3月 1日）不释放我的话，那么我就继续绝食。我从3月2日开始，又连续绝食了三天。我宣布绝食之后，看守我的警察以及陈世杰轮番来劝我吃饭，要我耐心等待。
3月6日下午，国保K进来说，要对我测谎。然后国保L、M（女）、N（女）三人进来，M列了一系列问题，总共问了三遍。这些问题主要涉及两个方面，一是 “茉莉花”革命，二是维权网。其中有几个问题是：你参与了“中国茉莉花革命”的宣传了吗？你是否与别人交流过有关“中国茉莉花革命”的信息？你参与了海外 敌对组织了吗？你是维权网的工作人员吗？你参与维权网的资金分配了吗？还问了一个，你经常上黄色网站吗？
测谎结束后，也没告诉我结果。后来4月14日晚上，陈世杰殴打我之后，说你还不承认，测谎结果显示你在撒谎，当问“你是否与别人交流过有关‘中国茉莉花革命’的信息”时结果显示你心理异常。
3月8日、3月10日两天，国保K和I连续两次审问我，说我之前有的问题没有交待，特别提到维权网，并威胁我说，如果不说，他那里有一份监视居住的空白文 件，可以填上，六个月以后再行抓捕我。我问在哪儿监视居住？他说公安机关可以指定任意地点。他们审问时，我对他们语气不客气，I就批评我不尊重K这么大年 纪的人。
3月10日之后，一连好多天，他们又对我不管不顾，我就问什么时候放我回家。陈世杰说，市局领导要我写一份认识。之前的2月28日，我已经写了一份两页纸 的东西。I拿去后，回来告诉我，领导看了很生气，差点把它撕了，要我再认真反思，写得深刻点。因此根据这个要求，我在3月17日又写了一份四页纸的认识交 给陈世杰，他转交给了市局。
第二天即3月18日下午，市局李姓处长和O来到第二个“黑监狱”，李问我情况，听我说了两句后就出去了，留下O一人对我进行劝说。O说，预审处的同事告诉 他，我表现还可以，现在领导（指李）来了，要我抓住机会好好表现。O还告诉我说，江天勇表现不错，而李海表现不好，已经批捕了。O还说，去年在东小口派出 所对我进行苦口婆心的劝说，我却不听。说我以前只是参与维权，现在居然还要革命，反对共产党。后来O交待昌平分局的国保，将我带到第三个“黑监狱”。
到了第三个“黑监狱”的当晚，刘涛找我谈话，说我之前写的认识还不深刻，要我利用这段时间好好反省，写出更深刻的认识。刘涛还说，以后这样的谈话每天都会有，但不是他来，是昌平国保与我谈话，要我让昌平国保满意，他才会满意。他满意了，我才能出去。
然后，陈世杰就根据他的指令，要我写一份更深刻的认识。为了应付他们，我就写了一份13页纸可能五、六千字的认识给他们。他们要求我深刻剖析我反党的原 因，我就编了以下几个原因：一、计划生育（我是超生的，家里曾被罚）；二、出生在农村，视野狭窄；三、性格固执，不喜欢与人交流；四、工作经历，两次在国 保压力下失去工作；五、房价飙升，物价飞涨，家庭生活压力大。我便从这几个方面来写，还加上了一些审问我时他们说过的话语。
这份认识交上去之后，陈世杰与陈智开始对我进行审问，从我大学毕业开始，以及我在北京华戎生物激素厂、周鸿陵的新时代致公教育研究院、博客中国、凤凰网、 《国家历史》杂志等地方的工作情况，每一个地方他们都详细询问，怎么找到的、具体做什么、领导与同事、怎么离开的、对我有什么影响等内容。由于问得很详 细，所以几乎每个工作的地方都会花很多时间，他们每次审问一个工作地的相关情况，平均三四天审问一次。
需要提及的是，当审问我在“博客中国”的情况时，陈世杰突然问我两个朋友是什么样的人，我就说不清楚。他就生气地拍桌子说，你与一个朋友共事那么久，与一 个朋友曾住在一起，怎么会不清楚呢？无论他如何说，我都坚持说不清楚。最后他威胁说，摆在你面前的是两个门：一个牢门，一个家门，你自己看着办吧？
再次审问开始前，陈世杰与陈智就问我上次的问题想清楚没了。后来，他们又审问维权网的情况、我在海外网站发文章的情况、我出国参加培训的情况。本来我是一 直准备不说我们与维权网的关系的，当时甚至想，即使因此被判刑也不说。但4月14日晚上，陈世杰审问关于在海外网站用其他笔名写文章时我不承认，他殴打了 我。打了我之后，陈世杰还给一个人打电话，说我让他很失望，说他在帮我争取回家，我却不领情，让他在领导面前没法交代。
我就想，我的两个孩子还那么小，大的不到两岁，小的才五个多月，如果真把我判了几年，我的妻子带着两个孩子该怎么办呢？为了孩子们，我可以告诉他们想知道的涉及到我个人的情况，毕竟留得青山在，不怕没柴烧。
这些无耻而无畏的国保，不但擅于使用暴力，更加喜欢挖别人隐私。在第三个黑监狱的时候，陈世杰和陈智审问我在和妻子李昕艾结婚前有没有交过女朋友，我说上 学的时候有过，他们便极力追问这位高中女同学的名字，我拒绝回答。接着又问李昕艾在结婚前有没有交过男朋友，我说没有。又问我和李昕艾是怎么认识的以及第 一次见面的情况，居然还恬不知耻地问我们什么时候牵手、什么时候亲密接触，什么时候住在一起的。
总体而言，在第三个“黑监狱”时，陈世杰、陈智可能审问了我十来次。加上第一个“黑监狱”的三次，第二个“黑监狱”的三次（其中一次测谎），大体共审问了我十六次。
还需要提及的是，在第二个“黑监狱”，即3月10日的审问中，国保K多次强烈要求我将我的推特密码告诉他们，我拒绝告知。在第三个“黑监狱”的审问中，陈 世杰与陈智又多次要求我将推特密码告诉他们，我还是拒绝告知。后来，就只有陈智一个人与我在一起时，他又要求我告诉他推特密码，并说只告诉他个人，他不会 告诉别人的，我还是拒绝。最后，在释放我之前，刘涛又一次要求我告诉他们推特密码，我还是拒绝告知。
五、没有结束的结尾
在他们认为我把事情都交待完之后，4月21日，刘涛来了，要我写一份悔过书，他给我提出了具体要求，要我按照他的要求而写，内容包括我和妻子李昕艾的个人情况、违反的法律、悔过反省、今后的打算等五部分。
在我写了悔过书之后，当日下午，刘涛让我与妻子李昕艾通了一下电话。他事先让我记住要说的话：我很好，我已经认识到自己的错误，争取政府的宽大处理，请放 心。然后，陈世杰拨通王东（王东当时在我的家里）的手机，让我与妻子说话，我就按照他们的要求说了上面的话。
4月22日早上，刘涛要我写一份保证书。陈世杰拿来一份书面打印出来的保证书，让我把我们夫妇二人的姓名与身份证号码填上，抄写一遍就行。其内容大致如 下：一、拥护党和政府，拥护社会主义制度；二、不再发表反对党和政府，反对社会主义制度的文章；三、不再为维权网工作以及不再参与维权活动；四、不接受媒 体或其他人的约谈；五、不得将这段经历写成文章发表；六、说服我妻子李昕艾，让她也不再与政府作对。
4月22日下午四点，陈世杰与陈智将我送回我住所，我这才回到阔别63天的家里。以前很依恋我的大儿子洛洛却已经不认识我了，这实在让我非常伤心。我回家 之前的4月21日晚，刘涛与我谈话时，告诉我大儿子洛洛因为在教会去摸饮水机的水龙头而烫伤时，我觉得对不起他，当时哽咽着，差点就哭了。
后来回家之后，我妻子告诉我，因为无法照看两个孩子，曾让大儿子洛洛在教会流浪了一个多月，我听到更是感到心酸难受。而小儿子恩恩自从我被绑架走后一直腹 泻不止，这令我非常揪心。因为我们的坚持，连累两个孩子受苦，实在有愧于他们。我绝不能让我的后代再生活在这种环境里。
我回来之后才知道，因为我被失踪63天，我四川老家的父母联系不上我，非常着急，我妈甚至因此而每天流泪。他们找了很多人来联系我，甚至让我的一个在北京 打工的侄子到原来我们住的天通西苑二区5号楼15单元来找，但因为我们在2010年4月就搬到了5单元，因此没有找到。后来我妈实在联系不上我，就到我们 集上去找算命先生给我算命，算命先生说在农历的3月20日（即公历的4月22日）会有我的消息。算命先生算得很准，我确实是在4月22日回家的，并在当晚 给父母打了电话。但我不能告诉他们我“被失踪”，只能骗他们说我去美国了，当时很着急，所以就没来得及告诉家里。
需要提及的，我回家前一晚即4月21日，我二哥给我的手机打电话，当时手机还没还给我，还在陈世杰的手中，但手机在打通后却被挂掉。之前我二哥打我手机一 直是未开机状态。后来我们查看手机名片夹，发现陈世杰的手机号码找不到了。原来是陈世杰害怕我们知道他的手机号码，在还给我之前打开我的手机将他的名片删 掉，正好那时我二哥打来电话。
我虽然回了家，但事情并没有结束。他们要求我回家之后还要每天向他们汇报思想，以及把给我妻子李昕艾做思想工作的情况向他们汇报，因此刚回来的时候，陈世 杰和陈智几乎每天都要来找我。后来我不想这样被骚扰，提出要回唐山的岳父岳母家，将行李寄存在教会。他们却不同意，非让我们把东西放在他们的指定地点，我 们不同意，回家也只好被迫作罢。
5月20日，我们告诉他们我们回唐山，陈世杰却说我们没有得到他们的批准就敢回家，并对我大吼大叫：“你不要命了吗？如果不回来，就在看守所见！”还说，如果我回了唐山，他们当晚就派人去把我带回来，直接送到看守所。他要我写一份检讨书。
6月2日，他们才让我们回了唐山。回唐山之前他们又要我写保证书，每天向他们汇报在唐山的情况，并要求不得在网上发表不良言论、不得接受媒体或其他人员的 约谈，说要求我的也就是要求李昕艾的。还要求我单独跟岳父谈，让我把李昕艾在推特上骂他们的话给我岳父看，让我岳父教育她。
7月6日从唐山回来以后，虽然他们不再是每天来骚扰我们，但仍隔三差五的找我们。他们还有专人每天盯着李昕艾在推特上的言论，并追问我做李昕艾的思想工作 的情况，说我没做好。还多次说，如果我做不好她的工作，那就让他们来做。看起来，这种被骚扰的日子似乎远没有结束。
还需要提及的是，我回家之后陈世杰经常来找我，当他来时我有时就带着大儿子洛洛去见他，陈世杰想让我坐车去派出所谈话，但当我抱着大儿子洛洛要上他们的车 时，洛洛却哭闹着不肯上，洛洛也不要陈世杰抱他，而陈智抱他却可以。5月18日，陈世杰带我们一家去动物园玩，途中洛洛在车上哭个不停，陈世杰试图拿巧克 力哄洛洛，洛洛接过后将其扔在了地上。
后来我们才弄明白，原来洛洛不喜欢陈世杰，并记住了他。因为之前陈世杰来我家时，陈世杰总是与我吵架，那时洛洛总是在我怀里看着。2月19日下午，洛洛看 到陈世杰带人将我带走，而我被带走之后陈世杰还一直在我家折腾到晚上十点才离开，他也看到陈世杰带来的人粗暴地对待他妈妈，所以就记住了陈世杰。虽然洛洛 那时还不到两岁，我离家的时间也有63天，但他却依然没有忘记陈世杰这个坏人。用我妻子的话来说，就是陈世杰伤害了洛洛的幼小心灵，所以记恨于他。
当然，对于这些参与绑架我、审问我、殴打我、侮辱我的国保们，在他们的罪行未被审判之前，我们对他们的声讨也将永远不会结束。无论如何，对于那些所谓的“认识”、“悔过”与“保证”，我都不会当真，因为那是在暴力威胁之下所作的，不是出自我的良知与真心。
【 民主中国首发 】 时间: 5/5/2012
2011年2月19日，是一个让我永世难忘的日子。这一天下午四点左右，北京市公安局昌平区分局的20多名国保警察闯入我租住的天通西苑二区5号楼5单元 802家中，强行将我绑架抬走。之后到4月22日的63天“被失踪”的日子里，我先后被关押在三个“黑监狱”，对我实施的各种惨无人道的酷刑就发生在这三 个“黑监狱”中。
一、与国保结怨
2011年2月19日，是一个让我永世难忘的日子。这一天下午四点左右，北京市公安局昌平区分局20多名国保警察闯入我租住的天通西苑二区5号楼5单元802家中，强行将我绑架抬走。
这一切都是因为2月17日下午16时25分54秒，我在推特（TWITTER）上转发了有关“中国茉莉花革命”的信息：“RT @mimitree0: 中国‘茉莉花革命’初次集会日期已定，2011年2月20日（星期天）下午2时，全国各大城市集合地点将提前一天在博讯新闻网公告，希各周知。如届时情况 有变不能及时通知，请自行前往各大城市中心广场。”
我将这一信息转发之后的2月18日晚上，就接到昌平区国保陈世杰的电话，说第二天早上九点要来我家找我“喝茶”。我问何事？他说来了就知道了。陈世杰是昌 平区国保的一个小头目。我们自2009年4月搬到天通西苑之后，开始多次被昌平分局的国保“喝茶”。值得一提的是，当时昌平分局的国保知道我搬到天通西苑 之后开始找我，但他们却不清楚我家的具体地址，以至于他们有一次找到我家的隔壁，另一次找到我家的楼上，但最终还是被他们找到了。
那是在刘晓波“煽动颠覆国家政权”案第一次开庭之前，他们要求我们不要去现场声援。我当时就告诉他们，正是由于你们的愚蠢行为，才导致刘晓波有可能获得 2009年的诺贝尔和平奖。后来刘晓波虽然没有获得2009年度的诺贝尔和平奖，却获得了2010年诺贝尔和平奖。刘晓波案第二次开庭之前，他们又来找 我，还是要求我们不要去现场声援。
从这时开始直到2010年10月21日，一直是昌平分局的国保赵树全与陈万军来找我们的。对于赵树全与陈万军，由于他们年纪比较大快退休了，对我们还是很 客气的，但掩盖不了他们助纣为虐的事实。2010年4月9日，北京市公安局十多名国保警察对我家进行抄家并对我进行传唤，他们也是参与作恶者之一。
2010年4月2日，我们从同一栋楼的15单元搬家到5单元时，赵树全与陈万军来我家，非要我们告诉他们搬入的新地址，我不愿告诉他们，后来是我妻子磨不过他们告诉了。正是他们知道了新地址，告诉北京市公安局，才那么快就发生了对我抄家并传唤的恶劣事件。
2010年10月21日，当时因为我们家第二个孩子出生的问题去了309医院，但309医院却要求我们必须做绝育手术，认为我妻子去年刚做过一次剖宫产， 现在再做一次剖宫产，间隔时间太短，如果再怀孕很危险将来出什么问题她担不起这个责任。我们坚决不同意做绝育手术，309医院就拒绝为我们接生。医院之所 以能提出这么荒诞的理由，只是因为这个国度从来不把人当人，不尊重人权。
这一天下午我们正因为309医院的荒诞条件而困扰时，接到了昌平国保赵树全的电话，问我们在哪儿？我们告知在309医院。问什么时候回去？我们说不清楚， 可能要晚上。我们晚上五点左右到家之后，赵树全带着另一个国保陈世杰来到我家，说我们签了“关于刘晓波获得诺贝尔奖的声明”，要向我们夫妻二人分别取一份 笔录，随后就问我们有关签名的问题。
这是我们与陈世杰第一次见面。赵树全介绍说陈世杰是他们领导，可能就是昌平分局的一个科长之类的吧，反正很多昌平分局的国保都归他领导。陈世杰还告诉我说，他妻子是我的校友，是中国农业大学生物学院的硕士研究生毕业。
陈世杰年纪不大就能成为领导，立功心切，与我说话当然就不客气，说话总是带着审问的语气。我不喜欢他说话的方式，不像赵树全他们那么直接，说话总是转弯抹角的。
第二次见到陈世杰，是因为我和一个朋友准备在2011年1月15日组织一场“2010，传媒眼中的中国”的传媒沙龙，却被北京市国保要求取消。北京市局国 保朱旭还因此找一个朋友谈话，称不要再与古川合作，古川年纪不大，却像老民运分子。并且还说，他传唤我时我都不用眼睛看他，用鼻子看他。朱旭对我抱有这样 的态度。由此也可以知道，即使我后来不在推特上转发有关“茉莉花革命”的信息，他们迟早也会将我绑架而走。也就是说，“茉莉花”只是加快了这个过程，给他 们绑架我找到了借口而已。
朱旭之所以对我们如此怀恨，是因为我们自2010年4月9日，他和王娜带着十多名国保对我家进行抄家传唤之后，我们坚持每天在推特上发出网络追讨：“北京 市公安局请尽快归还不明原因所夺我和古川的所有私人物品。私人物品被抄第X天。警号001630之女、警号001634之焦帅帅、李硕、朱旭、王娜等助纣 为虐者，历史耻辱柱上会记上你们的罪恶。”
在朱旭与一个朋友谈话之后，陈世杰也奉命来与我谈话。但陈世杰不明说他找我的目的，却反问我周末有什么安排。我不喜欢陈世杰转弯抹角的问话方式，因此与他 吵了起来，并直接了当地告诉他，没有安排，你有什么事情就直接说，不要再转弯抹角的了。但他依然如故，还是转弯抹角的问。我很生气，并告诉他我与他没什么 好说的。后来我还告诉他，你去告诉朱旭，有什么麻烦就直接找我，不要我们组织一个传媒沙龙就搞破坏。这样的冲突当然使陈世杰对我怀恨在心。
第三次与陈世杰见面就是2011年2月19日上午，他带着另外两个昌平国保陈智和王东三人一起来的。陈世杰问我们为什么要转有关“中国茉莉花革命”的消 息。我说我们转当然是希望中国也像突尼斯、埃及一样进行“茉莉花革命”。他说那把中国搞乱了谁来领导？我冷笑着说，你们是不是觉得中国离不开共产党，穆巴 拉克被民众赶下台之前也说埃及离不开他呢。
陈世杰说你这样做知不知道后果？我说有什么后果，把我抓起来？我妻子李昕艾在旁边补充说，你们不是有“黑头套”吗？陈世杰又接着说，你看你们圈子里有哪些 人转了这样的信息，你们转之前考虑过没有？陈智接过话来说，你转的时候有没有“过脑子”？我对“过脑子”的说法极为反感，我说你们问这话才没有“过脑 子”。反正最后谈话不欢而散，他们走的时候，要求我们第二天下午（2月20日）不要去参加“中国茉莉花革命”散步，还说以后不要再转发类似推文，不要碰高 压线，转发推文如果产生什么效果就要承担后果，扬言这后果是你承担不了的。
二、国保面面观
（一）北京市公安局国保
国保A、姓李，北京市公安局预审处处长，身体比较胖，是这次参与审问我的所有国保的领导。2月20日上午，他第一次见我就问，记住了昨晚老师们教的规矩了 吗？还说如果没记住，就让老师们再教一次。后来三、四天，他每天来看我一次。3月4日下午，他告诉我，给你换个地方。那时我正在绝食，他说，如果到新的地 方，我还继续绝食，那就不客气了。换到第二个“黑监狱”后，他找我谈话，要我认真考虑两点：一、考虑我目前的处境；二、权衡利弊与好坏。3月18日下午， 他又来见我，命令将我转移到第三个“黑监狱”。 3月18日晚上他与我谈话，要我让昌平分局的国保满意，他才能满意。4月21日，他来到第三个“黑监狱”，要我写悔过书、保证书，才在4月22日将我释 放。后来我回家之后，他在东小口派出所与我谈过给我生活补助的事情。
国保B、不知姓名，个子比较高，自称是北京市公安局的，可能是一名国保领导。2月19日晚上要我跪下，并要我守“规矩”。 不过，由于2月19日晚，第一个“黑监狱”的灯光太暗，加上我没戴眼镜，看不清楚B，但我怀疑B和P很有可能是同一个人刘涛。
国保C、不知姓名，个子不高，长得一副街头小流氓摸样，属于国保B的部下。2月19日晚，国保B要我守“规矩”时，他对我进行“性骚扰”，并不时用脚踩我的脚趾。
国保D、不知姓名，个子不高，长得一副街头小流氓摸样，属于国保B的的部下。2月19日晚，国保B要我跪下时，他将我踢跪下。态度嚣张跋扈，说话粗鄙斗狠。
国保E、不知姓名，看样子是国保F、国保G、国保H的领导。参与了2月20日、22日两次对我得审问，但却没发一言。
国保F、不知姓名，看样子是国保G、国保H的领导。2月20日、22日两次负责对我的审问，并多次对我进行威胁。
国保G、不知姓名。2月20日、22日两次参与对我审问时，负责记录。
国保H、不知姓名，中等个子，可能是2005年的时候找我“喝茶”的韩姓国保。参与了2月20日、22日两次对我的审问。
国保I、不知姓名。2月28日来审问我有关“茉莉花”革命的事情。后来3月8日、3月10日还两次参与对我的审问，负责记录。3月十几号的时候，当时我还 在第二个“黑监狱”，他一天晚上喝得醉熏熏的过来告诉我说，你知道我最近去做什么了吗？我回答不知道。他说进城去帮我准备东西去了。他说的可能是指准备第 三个“黑监狱”的东西。
国保J，不知姓名，以前是刑警。他从刑事案件的角度要我自证有罪。他曾在“黑监狱”接听电话时说， “在昌平，四号”。
国保K，不知姓名，五十多岁。负责3月8日、3月10日两次对我的审问，审问时举着一份监视居住的空白书威胁我说，如果我不认错，就填上监视居住六个月。
国保L，不知姓名。3月6日，参与对我进行测谎测试。
国保M，不知姓名，女，四十多岁。3月6日，对我进行测谎测试时，对我进行提问。
国保N，不知姓名，女，四十多岁。3月6日，参与对我进行测谎测试。
国保O，不知姓名，来自山东农村。2010年4月9日，北京市公安局在东小口派出所对我进行传唤时，他与朱旭一起参与了对我的审问。2011年3月18日下午，他来到第二个“黑监狱”对我进行劝说，并告诉我A是预审处的处长。
国保P，刘涛，个子高高的，脸黑黑的，号称是我妻子李昕艾的老乡，是北京市公安局的一位领导，但好似没有A的职务大。李昕艾在东小口派出所绝食期间，曾与他见面谈话。
（二）昌平分局国保
国保Q，刘波（音），个子比较高，以前是刑警，有一个女儿上初中，在第三个“黑监狱”时，他参与了警察晋级考试。63天中一直对我进行看守。在第三个“黑 监狱”时，一天我洗澡时还没洗完，他却要求马上停下不要再洗了，并说以后他值班时不会再允许我洗澡。有一次，我忘了我当时想要做什么，他却反问我：“想操 屄吗？”后来他还对我说，我有可能会成为“刘晓波第二”，还不好好想想怎么出去？在第一个“黑监狱”的时候，我有时看着天窗发呆，刘波就讽刺说，你在看什 么？是不是看美国的飞机来接你了没？
国保R，江涛（音），以前是刑警，个子与Q差不多。63天中一直对我进行看守。在第二个、第三个“黑监狱”时，与Q同一组看守我。看守我时，他经常在掌上电脑上看电影。还经常感叹，成都是个好地方。我绝食时，曾多次劝我要耐心等待。
国保S，不知姓名，80后，中等个子，脸比较黑，说话一口北京郊区味，他家可能是密云的，他有一个哥和一个姐。此人说话爱带脏字，口气比较冲，经常说我 “蹬鼻子上脸”。 63天中一直对我进行看守。在第一个“黑监狱”时，因为我打瞌睡，他要罚我站起来，我一气之下不听他的，坐了下来，他走过来还想打我的样子。后来对我态度 一直恶劣。据说此人现调到密云工作。
国保T，姓包，83年出生，内蒙古人，个子不高，不爱说话，63天中一直与S一组看守我。在第一个“黑监狱”时，我与S发生冲突时，他也过来骂我，并用脚 轻轻碰了我的腿一下。后来到第二个“黑监狱”后，对我态度改变了，还对我说，“我看你还是挺可怜的！”S与T的职务就是国保，中途几次转移时，都是S与T 直接坐在我的旁边。我回家后，陈世杰还带着S与T来找过我。
国保U，姓李，戴一副眼镜，老家是河北沧州的，来自昌平分局下面的平西府派出所，现在调到昌平分局工作。英语专业研究生，过了专业英语八级。好似2006 年毕业于北京林业大学，后来去当兵转业成为警察，中等个子，说话经常带有脏字，甚至给他女朋友或老婆打电话时也带“妈的”等脏字，经常对我进行辱骂。63 天中一直看守我。在第二、第三个“黑监狱”时，他经常与陈世杰或陈智一起看守我。有几次我与陈世杰冲突时，他也在一旁帮腔。在第三个“黑监狱”时，U曾问 我，“老康”是谁？并说一个叫“老康”的人发来短信表示对我的情况表示关注。后来我想起来了，这个“老康”应该就是我在“博客中国”的同事康国平。在此向 他表示感谢。
国保V，不知姓名，70年代出生，中等个子，不爱说话，看守我时经常用手机玩游戏。他看守我大约40多天，最后十几天没再看守我。看守我时只与我交流了一次关于共产党好坏的问题。曾与徐铮一组看守我。
国保W，不知姓名，大概五十多岁。我问他是昌平分局的吗？他不承认。后来我说，我认识赵树全、陈万军。他接过来说，你还认识他们？他只看了我不到十天。他当时与U一组看守我。
国保X，不知姓名，80后，个头高胖，可能有两米左右高。他只在第一个“黑监狱”里，看了我不到十四天。与V一组看守我。我第二次进行绝食的时候，一天中 午他值班，他对我的绝食不满，罚我站，并且说要我站到他下次值班时。然而，他之后却不再出现。他离开房间后，我也就坐下来了。
国保Y，不知姓名，个头中等，来自昌平分局下面一个派出所，参加了2011年的警察晋级考试。V走了之后，他来接替看守，与徐铮一组看守我。他对我态度比较恶劣。
国保Z，不知姓名，中等个子，不爱说话。只在第一个“黑监狱”时看守我，与R一组。看守我时经常玩手机游戏，与我无任何交流。
陈世杰，内蒙古人，81年出生，中等个子，昌平分局国保小头目，他的级别比陈智、王东要高。他带着20多名国保到我家将我绑架带走，看守我的所有国保都归 他调动。说话婆婆妈妈的，喜欢拐弯抹角。4月14日晚上，打了我耳光并用脚踢我。出来之后，因为我所谓的“不听话”，又多次威胁我。
陈智，老家东北，从小在北京长大，是北京市局派驻到昌平分局挂职一段时间的，现在已经回到北京市局。个头较高，他负责将我绑架带走，中途几次转移时，都是 他或陈世杰开车。他之前不吸烟，但我快出来时，也开始吸烟。我问他原因，他说为我的事着急而吸烟的。我出来之前，陈智还说，你回去告诉李昕艾，如果她还继 续像过去那样，那就你在家带孩子，她到这里来。
王东，有点胖，中等个，1975年出生，原来是刑警，是北京市局派驻到昌平分局挂职一段时间的，现在已经回到北京市局。我失踪期间，他负责与李昕艾联络沟通。
徐铮，昌平分局东小口派出所警察，个子不高，身体臃肿，小眼睛，一脸横肉，说话比较粗鲁。
三、酷刑
2月19日上午，我们没有理会国保的威吓，继续在推特上转发了一些有关“中国茉莉花革命”的信息。午饭后，我们接到陈世杰的电话，撒谎声称他的钥匙掉在我们家里了，让我们帮找找，我们找了之后说没有，并说你是不是掉在别人家里了。
下午四点左右，我有别的事正准备出门，陈世杰就来了。我没怎么想就去打开了门。让我没想到的是，紧随陈世杰、陈智之后，一个接一个地从门外涌入二十多人。
陈世杰进门之后就去抢我们家电脑，我妻子李昕艾要夺回，却被一男一女两个国保架着。陈智进门之后，在门口就带着一群人围着我。我问你们干吗？他们说，要去 派出所一趟。我说我可以跟你们走，但我还需要穿上外套与鞋子。于是他们松了手，跟随我往里走，我走过去看到陈世杰抱着我们的电脑，李昕艾被他们一男一女两 个国保架着，我就问你们要干什么？他们却没人回答，陈智也没等我穿衣服与鞋子，又带着几个人围着我，他们抓住我的双手，试图将我的双手反剪到背后，但由于 我使劲反抗，他们没能成功。他们一看这样不行，就试图将我抬起来，但由于我紧紧抓住一个国保的衣服，他们又没有成功，这名国保当时还喊，他紧紧抓住了我。 后来他们变换姿势，才将我抬了起来，四个人分别抓住我的双臂与双腿，将我抬出了门。反抗之中，我的眼镜掉在了地上，穿的拖鞋也掉了一只在地上。
当我被抬出门之时，21个月大的大儿子洛洛因为看到我被人围住并抬出了门，哭着喊：“爸爸！爸爸！……”；而躺在床上才3个多月大的小儿子恩恩也因为受到 惊吓而大声地哭了起来。在后来“被失踪”的63天里，大儿子洛洛的喊声与小儿子恩恩的哭声，时时在敲打着我的心。在这样一个国保当道毫无人权的警察国家， 我们是没有能力保护孩子的。
以陈智为首的四个人将我抬出门之后，抬进了电梯，然后抬出电梯，抬进楼门口停着的一辆车的后座里。我说我没穿外套、没穿鞋，眼镜也掉地上了，要求他们给拿来外套、鞋子和眼镜，但他们却只拿来眼镜和一双皮鞋，没有拿来外套。
因此，在后来“被失踪”的63天里，我身上的衣服就只有一件秋衣、一件毛衣、一条内裤、一条秋裤、一条线裤、一条牛仔裤和一双袜子、一双皮鞋。由于没有别 的衣服，换洗时只能上身穿一件秋衣或一件毛衣，下身穿一条秋裤加一条牛仔裤或者一条线裤加一条牛仔裤或者一条秋裤加一条线裤，有时穿内裤有时就不穿内裤。
期间，他们不给我眼镜戴，直到“被失踪”的63天后送我回到小区，才把眼镜还给我。500多度近视的我没有眼镜根本看不清东西，任凭我多次要求给我眼镜也 无果。所以对于那些参与作恶的国保，虽然与他们就在同一个屋里，但却不能看清他们的面孔。这种非人道的待遇，也只有在中共这样邪恶的政权之下才会存在。
他们把我抬进车之后，为了不让我知道他们“黑监狱”的具体地点，就给我戴上了“黑头套”。我发现这个“黑头套”是件警服，一件拉锁上反了的警服。后来因为 我没有衣服换洗，这件既是“黑头套”又是警服的衣服就成为了我的外套，这实在很有讽刺意味。由此可见，一个遍布“黑监狱”、肆意给公民戴上“黑头套”、并 把警服当“黑头套”的政权是多么的邪恶。
戴上“黑头套”之后，我的一左一右两边各有一名警察，紧紧地架住我的双臂。汽车开动，凭借依稀的辨认，我知道他们是向北开。一段时间之后，由于 “黑头套”上的汗臭味，加上空气极为不流通，我突然呕吐了，一会儿后又呕吐了一次。我要求他们给我解开“黑头套”，并给我擦擦秽物，他们不理，就这样让我 闻着“黑头套”里的秽物味和汗臭味。大约一个小时后，终于到达关押我的第一个“黑监狱”。
这个“黑监狱”是位于昌平的一个宾馆。为什么我知道在昌平呢？因为后来北京市公安局的国保J过来给我做思想工作时接听电话，里面的人问他在哪儿，他说， “在昌平，四号”。我一直在想，这里的“四号”究竟是“黑监狱”宾馆的编号还是我的编号？最有可能的还是被绑架失踪者的编号。既然“四号”是我的编号，那 么前面的“一”、“二”、“三”号分别是谁呢？难道就是在我之前被绑架的唐吉田、滕彪与江天勇？
J还说：《零八宪章》案，只抓了刘晓波一人而没抓其他与《零八宪章》有关的人，不公平。他说他觉得现在“茉莉花”一案很公平，因为除了我之外，还抓了别 人。J说他们将对“围观”采取行动，虽然不是所有参与围观的人都会被抓起来，但肯定会有所行动。果然，后来他们确实将很多参与过围观的维权人士都要么绑架 失踪、要么“喝茶”了。
到达“黑监狱”之后，我依然戴着“黑头套”，他们简单给我擦了擦，扶我下车之后让我脱去剩下的一只拖鞋，穿上皮鞋，然后把我带到宾馆的三楼，进了一个房 间。后来取掉“黑头套”之后，我发现宾馆里的两张床已经拆掉，只剩下两张床垫，地上有地毯，墙上贴着壁纸，厕所在进门的左侧一角。房门正对面的墙面上有一 个小窗户，但玻璃似乎被纸糊上了。
房顶天花板的左侧是平的，右侧是斜的。在房间的正中位置，斜的天花板一侧开着一个天窗，天窗下面有一个黑色的纱窗。我刚进去的时候，纱窗是关着的，就不能 透过天窗看到阳光、蓝天与白云。后来他们把纱窗打开，我就能看到阳光、蓝天与白云了，有时我会望着天窗发呆。
有一天我透过天窗看到飞机留下了一缕从天窗一角到另一角的尾气，根据首都机场的位置，我判断宾馆在首都机场的西北方向。根据阳光的移动，我发现天窗是朝着 东方开的，早上阳光射入，照在房间左侧的墙上，中午阳光照在靠窗一侧的地上，下午两点以后房间内不再有阳光射入。又根据阳光的射入位置，我发现整个宾馆是 南北向的，大门开在南侧。关押我的房间位于宾馆的北侧。宾馆的南边有一个公交车站，我被关押的当晚，他们中途曾把我转到三层南侧的房间，我听到外边有公交 车的声音：车辆出站，请您注意安全。
我出来之后，与滕彪律师、江天勇律师一起对照分析，发现我们几乎被同时关押在同一个地方。第一个地方是昌平，我被关在那里两个星期，3月4日下午两点左右从那里离开，四点左右到达第二个“黑监狱”。
第二个“黑监狱”可能在密云。陈世杰曾问我知道第二个地方在第一个地方的哪儿吗？我说在东边。他说你判断还很准。江天勇律师说他关的一侧对着一座高山，我 与他不是在同一侧。我的一侧是宾馆大门所在的一侧，因为我从房间厕所的窗户望出去，看到楼下停着很多车。那儿可能是一个警察培训基地，因为早上能听到外边 有“一”、“二”、“三”、“四”的操练声音。从宾馆到这个基地的大门比较远，而且是盘山公路，开车也要好几分钟。
我所在的房间在宾馆的二楼。我刚被带进去的时候，里面有一张床，有床垫有被子。后来他们把床架搬到门外，被子抱走，只剩下床垫。白天把床垫靠在厕所一侧的 墙壁上，晚上就让我把床垫放下来睡觉，盖一个没有被罩的被子。床垫放在房间的中央，一头抵着厕所的墙壁，我把头放在另一头睡觉。房间还有一个木质很重的办 公桌，两个人抬都感觉很重。平时这张办公桌就放在靠窗一角，审问我时才把它抬来放在窗户前面，审问我的人坐在窗户下面，我坐在靠门一侧。平时让我坐在地毯 上，没有椅子可坐。我宁愿坐在地毯上，因为在第一个“黑监狱”坐在椅子上，不能随便活动，屁股坐得很疼，而坐在地毯上可以稍微活动一下，可以或坐或蹲，可 以伸着腿坐，也可以盘腿而坐。地毯是灰色的。房间窗户比较大。窗帘是黄色的，但平时都是拉住的，只有审问我的时候才拉开。厕所在房间的右侧，厕所的长度与 房间右侧的墙一样长，只是没有房间那么宽，宽度可能在1米左右。厕所里有个小窗户，看守我的国保有时把他打开一个缝通风，我上厕所的时候就通过那个缝隙往 外看，国保看到我看时，就说不准往外看。厕所门开在挨着房间的门一侧，与厕所门对着的是一个壁柜，马桶在靠窗户一侧。从3月4日到3月18日，整整两个星 期，我就被关押在第二个“黑监狱”。
在第一个“黑监狱”时，不让我洗澡、洗衣服、刷牙，直到在第二个“黑监狱”的3月6日，才允许我洗澡、洗衣服、刷牙。也就是说，我过了16天不能洗澡、洗衣服、刷牙的生活。
3月18日下午两点左右，我被带离第二个“黑监狱”，四点左右来到第三个“黑监狱”。第三个“黑监狱”又是在昌平。江天勇律师说是“九华山庄”，他说国保 给他带饭时拿来的纸巾上写着“九华山庄”。如果说是“九华山庄”，那就在小汤山。这个宾馆只有一层，宾馆是坐北朝南的。我被关在宾馆的最东边一间房间，房 间东边有一小半是能打开的落地窗，南边全是落地窗，房间的门在西侧。不过落地窗挂着黄褐色窗帘，从来没有拉开过，陈世杰有时会穿过窗帘去打开落地窗通风。 房间里有一张加大的双人床垫，就让我铺上一层白布床单睡在上面，盖一个白色双人被子。由于房间的空调坏了，刚进去那晚很冷，看守我的国保说，他们房间盖两 床被子都冷。第二天陈世杰去买了两个电热扇来取暖，但房间还是有点冷，我就把被子一半用来垫一半用来盖。厕所在房间的北边，其长度与房间北边的墙一样长， 宽度在1米左右。厕所里面没有窗户，有一个玻璃做的洗手池与一个玻璃做的洗澡间。从3月18日到4月22日，整整五个星期，我就在这样一个“黑监狱”度 过。对我实施的各种酷刑就发生在这三个“黑监狱”。
我被带进第一个“黑监狱”的房间后，他们把我带到一个凳子前面，命令我坐下。后来，他们让我站起来，搜了我的全身，并要求我将身上所有衣服都脱掉，包括内 裤与袜子，然后再让我穿上内裤、秋衣与秋裤。这时他们还没给我摘掉“黑头套”，我要求他们摘掉，他们不同意。我又要求睡觉，他们让我靠着椅子睡。过了一段 时间，看守我的警察可能想躺在床上，把我带到三层南侧的房间，让我坐在一张靠着桌子的椅子上。后来我尝试把椅子转过来，他们也没说什么，我就趴在桌子上睡 觉了。
后来他们又把我转移回原来的房间，我要求取下“黑头套”，他们不允许。我就说你们不给我取，我就自己取。当我伸手去取时，他们按住我的手。之后我要求吃饭，他们不给。我就一直喊，我要吃饭，我要吃饭……喊了一阵，他们也不理，我没有办法，后来又睡着了。
当天我被抬走之后，陈世杰和另外十多名警察一直在我家呆到晚上十点，对我家进行查抄，抄走我们一台笔记、一台主机、两部手机以及多套《中国改革的末路》与 《改革之死》的书籍。他离开我家之后，来到我被关押的地方。他到之前，看守我的警察已经把我转移回原来的房间。
陈世杰先进入房间，将我叫醒，然后将我的“黑头套”取下，那时大约是十一点左右。也就是说，从下午四点到晚上十一点，我被戴上“黑头套”整整七个小时。后 来3月4日下午两点左右我被转移到第二个“黑监狱”途中，又戴了大约两个小时的“黑头套”。3月18日下午我被转移到第三个“黑监狱”途中，又从下午两点 戴着“黑头套”到晚上六点，即大约四个小时。4月22日，我从第三个“黑监狱”被送回家途中，又被戴上了大约两个小时的“黑头套”。总体而言，在我被失踪 期间，总共大约被戴了十五个小时的“黑头套”。
陈世杰给我取下“黑头套”之后离开房间，三名国保进去，他们说是北京市公安局的。其中B个子比较高，是领导，C、D个子比较矮，是他的手下，C、D看起来 一副街头小流氓的摸样。他们先要求我跪下，我不跪，D就在身后踢我跪下。然后他们又要我脱去所有衣服跪着，D说今天上午你不是很牛逼吗？你反对胡锦涛可 以，但不能反对共产党，因为他们就是共产党，反对共产党就是反对他们。说如果明天真发生“茉莉花”革命，今天就将我杀了。还说这荒郊野岭的，有的是地方， 可以将我挖个坑埋了。并且说到了这里就要守“规矩”。所谓“规矩”，就是有人进入房间要说“领导好”，有事情，比如要上厕所、喝水、吃饭要喊“报告”。B 说话的时候，C、D在身后走动着，C不时用脚踩我的脚与脚趾，还对我进行“性骚扰”，用脚碰我的生殖器。他们走的时候，留下话说，如果我不守规矩或不交代 事情，就会早上打我一顿晚上打我一顿。这三个流氓国保的无耻行径，让我突然明白中共为什么被称为“流氓政权”，因为流氓政权正是靠这样一群流氓国保维持 的。
三个流氓国保走了之后，陈世杰进去，递给我一杯水。这是我被绑架带走之后第一次喝水，已经至少整整八个小时没喝水了，也没有饭吃，也不让我睡觉。直到第二 天晚上七、八点，才给我饭吃，也就是整整28个小时没给我饭吃。让我一直坐在一个没有靠背的方凳上，不让我随便动。
从那时开始，10名昌平区的警察，两人一组共五组，每两小时一班轮流看着我，上厕所、洗澡都贴身监视。后来换成四小时一班。换到第二个“黑监狱”之后，他们变成七个人加上陈世杰或陈智共四组，两人一组六小时一班轮流，一直持续到我获释。
在第一个“黑监狱”的14天里，只有一天晚上让我躺在床垫上睡觉，其他时间都让我坐在椅子上，有几个晚上我只能坐在椅子上打瞌睡。而起初几个晚上，他们甚 至也不让打瞌睡，当我一低下头，他们就立刻吼起来问：“干什么呢？”他们竟这样折磨我的身体。后来因为我绝食五天，他们更是不让打瞌睡。而白天，我有时屁 股坐疼了，要求站一会儿，有的看守同意我站，有的却不同意。早上的时候，我要求洗脸，他们不同意，后来我就说要上厕所，借上厕所之机洗一下脸。
在第二个“黑监狱”的14天里，有一晚上不让我睡觉，因为我与陈世杰发生了争吵，他就命令看守我的警察不让我睡觉，让我好好反省自己，认识自己的错误。争 吵之后，陈世杰还用脚踢我。在第三个“黑监狱”，也就是4月14日晚上，陈世杰审问关于我在民主中国用其他笔名发文章的事情，我不承认，他就打了我几个耳 光，并且碰疼了我的眼睛，事后他给我买来了眼药水。他还揪着我的头发到电脑前看，后来又用脚将我踢坐在地上。之前有一天，因为我与陈世杰争吵，他又不让我 睡觉。总之在63天中，前后有15天不让睡觉。
在这样的“黑监狱”熬了63天，实在很难很难，每天都是度日如年，无事可做，惟一能做的事就是等待吃饭时间的到来。由于实在无事可做，我要求看书，他们在 3月底才给我一些书看，有时带来《参考消息》与《环球时报》给我看。我也正是从4月14日的《环球时报》上看到了艾未未被捕的消息。
对我来说，还需要提及的是，今年我的阴历生日和阳历生日都是在“黑监狱”度过的。正月二十那天过阴历生日，我还在第一个“黑监狱”，不知道为什么，那天中 午吃的饭，看守的人给我带了很多肉。3月6日过阳历生日那天，我在第二个“黑监狱”，那天看守人同意让我洗澡，16天来第一次洗澡。这样的两个生日在“黑 监狱”中度过，确实会让我永远不会忘记。
非常荒唐的是，对于这些殴打、下跪、性骚扰、不让吃饭、不给水喝、不让睡觉等等行径，北京市局的刘涛和昌平分局的陈智装作不知，他们还几次大言不惭地说， 对我很好，没人打过我，我没遭受过酷刑。甚至在最后同意释放我之前，陈世杰还拿着摄像机让我撒谎说，我在那里很好，没有遭受任何酷刑。实际上，我就遭受了 他的耳光与踢打，他却脸不红心不跳的让我如此说。
根据联合国大会于1984年12月10日通过的《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》对酷刑的定义：“为了向某人或第三者取得情报或 供状，为了他或第三者所作或涉嫌的行为对他加以处罚，或为了恐吓或威胁他或第三者，或为了基于任何一种歧视的任何理由，蓄意使某人在肉体或精神上遭受剧烈 疼痛或痛苦的任何行为，而这种疼痛或痛苦是由公职人员或以官方身份行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意或默许下造成的。纯因法律制裁而引起或法律制裁 所固有或附带的疼痛或痛苦不包括在内。”他们已然触犯了此款联合国人权公约。
四、审问
正式的审问是从2月20日下午开始的。20日中午的时候，北京市公安局预审处的李姓胖处长来见我，问我关于19日晚上三名国保教我守规矩的问题。后来三四天，这名李姓处长几乎每天中午或下午都会来见我一次，但他从来没有参与过审问，都是让他的手下来进行。
20日的审问首先问到的情况就是关于我在推特上转发信息的问题，认定我的转推就是对“中国的茉莉花革命”进行了宣传，是煽动颠覆国家政权。这次参与审问的 有四个人，其中H可能就是北京市局找过我“喝茶”的韩姓国保，因为我没戴眼镜看不清楚，不能完全确认。四人中E可能是领导，没有说过话，只是在旁边听，F 可能也是H和G的领导，主要是F在审问。
这次审问之后，2月22日下午又对我进行了一次审问，从下午持续到深夜，只是中途晚饭时稍微休息了一下。还是前面那四个人。这次审问主要提到的是维权网的事情，他们认定我参与了维权网的工作，对此我予以否认。
当他们问到我们去日内瓦培训的情况时，他们认定是维权网组织的，我说是国际人权服务中心邀请的。后来又问到我们去泰国的事情，说我们是去参加人权捍卫者的 培训，我说我们是去旅游。H就威胁说，你不承认没有关系，反正我们的证据已经够了，你已经够上煽动颠覆国家政权罪了。F又说，你们去泰国每天做了什么，我 们都很清楚，当时就应当制造一次交通事故，把你们撞死，免得后来这么多麻烦。
F还威胁说，“你户口不是北京的吗？我们可以给你打回老家去，因为你工作未满五年就离开原单位。然后把你穿着囚衣的照片发到你老家派出所去，贴到你们村里；并把你的拘捕通知书寄给你的四川父母，不给你的妻子，不是说寄给家属吗？”
后来F又问我：“你们有车吗？”我被他们之前的威胁激怒了，就说：“我不告诉你！”F说，“不就是一辆夏利吗？”还以嘲笑的口吻说：“无天窗版的夏利！”
这次审问之后，他们就不管我了，连续几天都没有人来，于是我在25日宣布第二天开始绝食，以抗议他们对我的不管不顾。26日、27日连续绝食两天之 后，28日下午，北京市局的国保I、J过来，J对我进行劝说。I询问关于推特上转发“茉莉花革命”信息的事情。我问他什么时候放我回家，他说领导要我写一 份认识，写了才考虑回家的事情。我就写了一份说我不应该在推特上转发“茉莉花革命”的信息，当时没有认真考虑后果。他走的时候，我告诉他，如果明天（3月 1日）不释放我的话，那么我就继续绝食。我从3月2日开始，又连续绝食了三天。我宣布绝食之后，看守我的警察以及陈世杰轮番来劝我吃饭，要我耐心等待。
3月6日下午，国保K进来说，要对我测谎。然后国保L、M（女）、N（女）三人进来，M列了一系列问题，总共问了三遍。这些问题主要涉及两个方面，一是 “茉莉花”革命，二是维权网。其中有几个问题是：你参与了“中国茉莉花革命”的宣传了吗？你是否与别人交流过有关“中国茉莉花革命”的信息？你参与了海外 敌对组织了吗？你是维权网的工作人员吗？你参与维权网的资金分配了吗？还问了一个，你经常上黄色网站吗？
测谎结束后，也没告诉我结果。后来4月14日晚上，陈世杰殴打我之后，说你还不承认，测谎结果显示你在撒谎，当问“你是否与别人交流过有关‘中国茉莉花革命’的信息”时结果显示你心理异常。
3月8日、3月10日两天，国保K和I连续两次审问我，说我之前有的问题没有交待，特别提到维权网，并威胁我说，如果不说，他那里有一份监视居住的空白文 件，可以填上，六个月以后再行抓捕我。我问在哪儿监视居住？他说公安机关可以指定任意地点。他们审问时，我对他们语气不客气，I就批评我不尊重K这么大年 纪的人。
3月10日之后，一连好多天，他们又对我不管不顾，我就问什么时候放我回家。陈世杰说，市局领导要我写一份认识。之前的2月28日，我已经写了一份两页纸 的东西。I拿去后，回来告诉我，领导看了很生气，差点把它撕了，要我再认真反思，写得深刻点。因此根据这个要求，我在3月17日又写了一份四页纸的认识交 给陈世杰，他转交给了市局。
第二天即3月18日下午，市局李姓处长和O来到第二个“黑监狱”，李问我情况，听我说了两句后就出去了，留下O一人对我进行劝说。O说，预审处的同事告诉 他，我表现还可以，现在领导（指李）来了，要我抓住机会好好表现。O还告诉我说，江天勇表现不错，而李海表现不好，已经批捕了。O还说，去年在东小口派出 所对我进行苦口婆心的劝说，我却不听。说我以前只是参与维权，现在居然还要革命，反对共产党。后来O交待昌平分局的国保，将我带到第三个“黑监狱”。
到了第三个“黑监狱”的当晚，刘涛找我谈话，说我之前写的认识还不深刻，要我利用这段时间好好反省，写出更深刻的认识。刘涛还说，以后这样的谈话每天都会有，但不是他来，是昌平国保与我谈话，要我让昌平国保满意，他才会满意。他满意了，我才能出去。
然后，陈世杰就根据他的指令，要我写一份更深刻的认识。为了应付他们，我就写了一份13页纸可能五、六千字的认识给他们。他们要求我深刻剖析我反党的原 因，我就编了以下几个原因：一、计划生育（我是超生的，家里曾被罚）；二、出生在农村，视野狭窄；三、性格固执，不喜欢与人交流；四、工作经历，两次在国 保压力下失去工作；五、房价飙升，物价飞涨，家庭生活压力大。我便从这几个方面来写，还加上了一些审问我时他们说过的话语。
这份认识交上去之后，陈世杰与陈智开始对我进行审问，从我大学毕业开始，以及我在北京华戎生物激素厂、周鸿陵的新时代致公教育研究院、博客中国、凤凰网、 《国家历史》杂志等地方的工作情况，每一个地方他们都详细询问，怎么找到的、具体做什么、领导与同事、怎么离开的、对我有什么影响等内容。由于问得很详 细，所以几乎每个工作的地方都会花很多时间，他们每次审问一个工作地的相关情况，平均三四天审问一次。
需要提及的是，当审问我在“博客中国”的情况时，陈世杰突然问我两个朋友是什么样的人，我就说不清楚。他就生气地拍桌子说，你与一个朋友共事那么久，与一 个朋友曾住在一起，怎么会不清楚呢？无论他如何说，我都坚持说不清楚。最后他威胁说，摆在你面前的是两个门：一个牢门，一个家门，你自己看着办吧？
再次审问开始前，陈世杰与陈智就问我上次的问题想清楚没了。后来，他们又审问维权网的情况、我在海外网站发文章的情况、我出国参加培训的情况。本来我是一 直准备不说我们与维权网的关系的，当时甚至想，即使因此被判刑也不说。但4月14日晚上，陈世杰审问关于在海外网站用其他笔名写文章时我不承认，他殴打了 我。打了我之后，陈世杰还给一个人打电话，说我让他很失望，说他在帮我争取回家，我却不领情，让他在领导面前没法交代。
我就想，我的两个孩子还那么小，大的不到两岁，小的才五个多月，如果真把我判了几年，我的妻子带着两个孩子该怎么办呢？为了孩子们，我可以告诉他们想知道的涉及到我个人的情况，毕竟留得青山在，不怕没柴烧。
这些无耻而无畏的国保，不但擅于使用暴力，更加喜欢挖别人隐私。在第三个黑监狱的时候，陈世杰和陈智审问我在和妻子李昕艾结婚前有没有交过女朋友，我说上 学的时候有过，他们便极力追问这位高中女同学的名字，我拒绝回答。接着又问李昕艾在结婚前有没有交过男朋友，我说没有。又问我和李昕艾是怎么认识的以及第 一次见面的情况，居然还恬不知耻地问我们什么时候牵手、什么时候亲密接触，什么时候住在一起的。
总体而言，在第三个“黑监狱”时，陈世杰、陈智可能审问了我十来次。加上第一个“黑监狱”的三次，第二个“黑监狱”的三次（其中一次测谎），大体共审问了我十六次。
还需要提及的是，在第二个“黑监狱”，即3月10日的审问中，国保K多次强烈要求我将我的推特密码告诉他们，我拒绝告知。在第三个“黑监狱”的审问中，陈 世杰与陈智又多次要求我将推特密码告诉他们，我还是拒绝告知。后来，就只有陈智一个人与我在一起时，他又要求我告诉他推特密码，并说只告诉他个人，他不会 告诉别人的，我还是拒绝。最后，在释放我之前，刘涛又一次要求我告诉他们推特密码，我还是拒绝告知。
五、没有结束的结尾
在他们认为我把事情都交待完之后，4月21日，刘涛来了，要我写一份悔过书，他给我提出了具体要求，要我按照他的要求而写，内容包括我和妻子李昕艾的个人情况、违反的法律、悔过反省、今后的打算等五部分。
在我写了悔过书之后，当日下午，刘涛让我与妻子李昕艾通了一下电话。他事先让我记住要说的话：我很好，我已经认识到自己的错误，争取政府的宽大处理，请放 心。然后，陈世杰拨通王东（王东当时在我的家里）的手机，让我与妻子说话，我就按照他们的要求说了上面的话。
4月22日早上，刘涛要我写一份保证书。陈世杰拿来一份书面打印出来的保证书，让我把我们夫妇二人的姓名与身份证号码填上，抄写一遍就行。其内容大致如 下：一、拥护党和政府，拥护社会主义制度；二、不再发表反对党和政府，反对社会主义制度的文章；三、不再为维权网工作以及不再参与维权活动；四、不接受媒 体或其他人的约谈；五、不得将这段经历写成文章发表；六、说服我妻子李昕艾，让她也不再与政府作对。
4月22日下午四点，陈世杰与陈智将我送回我住所，我这才回到阔别63天的家里。以前很依恋我的大儿子洛洛却已经不认识我了，这实在让我非常伤心。我回家 之前的4月21日晚，刘涛与我谈话时，告诉我大儿子洛洛因为在教会去摸饮水机的水龙头而烫伤时，我觉得对不起他，当时哽咽着，差点就哭了。
后来回家之后，我妻子告诉我，因为无法照看两个孩子，曾让大儿子洛洛在教会流浪了一个多月，我听到更是感到心酸难受。而小儿子恩恩自从我被绑架走后一直腹 泻不止，这令我非常揪心。因为我们的坚持，连累两个孩子受苦，实在有愧于他们。我绝不能让我的后代再生活在这种环境里。
我回来之后才知道，因为我被失踪63天，我四川老家的父母联系不上我，非常着急，我妈甚至因此而每天流泪。他们找了很多人来联系我，甚至让我的一个在北京 打工的侄子到原来我们住的天通西苑二区5号楼15单元来找，但因为我们在2010年4月就搬到了5单元，因此没有找到。后来我妈实在联系不上我，就到我们 集上去找算命先生给我算命，算命先生说在农历的3月20日（即公历的4月22日）会有我的消息。算命先生算得很准，我确实是在4月22日回家的，并在当晚 给父母打了电话。但我不能告诉他们我“被失踪”，只能骗他们说我去美国了，当时很着急，所以就没来得及告诉家里。
需要提及的，我回家前一晚即4月21日，我二哥给我的手机打电话，当时手机还没还给我，还在陈世杰的手中，但手机在打通后却被挂掉。之前我二哥打我手机一 直是未开机状态。后来我们查看手机名片夹，发现陈世杰的手机号码找不到了。原来是陈世杰害怕我们知道他的手机号码，在还给我之前打开我的手机将他的名片删 掉，正好那时我二哥打来电话。
我虽然回了家，但事情并没有结束。他们要求我回家之后还要每天向他们汇报思想，以及把给我妻子李昕艾做思想工作的情况向他们汇报，因此刚回来的时候，陈世 杰和陈智几乎每天都要来找我。后来我不想这样被骚扰，提出要回唐山的岳父岳母家，将行李寄存在教会。他们却不同意，非让我们把东西放在他们的指定地点，我 们不同意，回家也只好被迫作罢。
5月20日，我们告诉他们我们回唐山，陈世杰却说我们没有得到他们的批准就敢回家，并对我大吼大叫：“你不要命了吗？如果不回来，就在看守所见！”还说，如果我回了唐山，他们当晚就派人去把我带回来，直接送到看守所。他要我写一份检讨书。
6月2日，他们才让我们回了唐山。回唐山之前他们又要我写保证书，每天向他们汇报在唐山的情况，并要求不得在网上发表不良言论、不得接受媒体或其他人员的 约谈，说要求我的也就是要求李昕艾的。还要求我单独跟岳父谈，让我把李昕艾在推特上骂他们的话给我岳父看，让我岳父教育她。
7月6日从唐山回来以后，虽然他们不再是每天来骚扰我们，但仍隔三差五的找我们。他们还有专人每天盯着李昕艾在推特上的言论，并追问我做李昕艾的思想工作 的情况，说我没做好。还多次说，如果我做不好她的工作，那就让他们来做。看起来，这种被骚扰的日子似乎远没有结束。
还需要提及的是，我回家之后陈世杰经常来找我，当他来时我有时就带着大儿子洛洛去见他，陈世杰想让我坐车去派出所谈话，但当我抱着大儿子洛洛要上他们的车 时，洛洛却哭闹着不肯上，洛洛也不要陈世杰抱他，而陈智抱他却可以。5月18日，陈世杰带我们一家去动物园玩，途中洛洛在车上哭个不停，陈世杰试图拿巧克 力哄洛洛，洛洛接过后将其扔在了地上。
后来我们才弄明白，原来洛洛不喜欢陈世杰，并记住了他。因为之前陈世杰来我家时，陈世杰总是与我吵架，那时洛洛总是在我怀里看着。2月19日下午，洛洛看 到陈世杰带人将我带走，而我被带走之后陈世杰还一直在我家折腾到晚上十点才离开，他也看到陈世杰带来的人粗暴地对待他妈妈，所以就记住了陈世杰。虽然洛洛 那时还不到两岁，我离家的时间也有63天，但他却依然没有忘记陈世杰这个坏人。用我妻子的话来说，就是陈世杰伤害了洛洛的幼小心灵，所以记恨于他。
当然，对于这些参与绑架我、审问我、殴打我、侮辱我的国保们，在他们的罪行未被审判之前，我们对他们的声讨也将永远不会结束。无论如何，对于那些所谓的“认识”、“悔过”与“保证”，我都不会当真，因为那是在暴力威胁之下所作的，不是出自我的良知与真心。
【 民主中国首发 】 时间: 5/5/2012
订阅：
博文 (Atom)