2012年12月22日星期六
中共的崩潰，也可能由外交事件引發
《明鏡月刊》何頻
中共是一個身患絕症之人，沒有任何藥可是治癒其病，所謂政改，的確只是延長一下壽命，減緩一下痛苦。如果不用藥，不治療，更大可能死得更突然、更悲慘。
第一，對中共權力資本的擴張、垃圾價值的輸出、軍事力量的膨脹、民族主義情緒的高漲，全世界都開始警覺，勢必造成中國和諸多國家的摩擦、衝突。
現在狀態下，中共外交難以回歸理性軌道。野心和能力的失衡，等於選擇了一種自殺式外交。
中共現在面臨的對外衝突，並不是毛澤東時代的虛擬衝突，或者叫戰略性衝突，沒有冷戰陣營作為屏障，而是比較直接的戰術性衝突，緩衝空間並不大。
事實是：中共不但沒有在全球挑戰西方、美國的能力，連當個亞洲霸主的資格都得不到承認。
中共硬闖，前面遇到的反彈會加大，衡突會加劇；中共退縮，國內民眾情緒得不到滿足，民族主義者會成為挑戰政權的另一支力量。
混亂的外交是混亂的內政的延伸，外交的鈍銼會反過來讓內政更混亂，所以，中共的崩潰，也可能由外交事件引發。2012年9月發生的反日抗議，就是一次預示，“釣魚島是中國的，薄熙來是人民的”的標語，令當權者不寒而慄。
第二，這些年，中共盡一切之力打壓民間社會成長，新聞出版鉗制程度越來越高。但社會的分化、民智的提升，尤其是信息技術的進入，使嘲諷、反抗官員、政權的能量每時每刻都在成長、積蓄、擴散。
這種力量並不是虛擬的，她是發自中國這代人的內心。以中國人的勤勞、聰明、善良，沒有任何理由，讓中國人的一切還由一個共產黨來操控。而且，有基本獨立思考能力和判斷力的人，越來越明白一個簡單的道理：
不是說中國所有的問題都是中共造成的，但中國所有大的、根本性問題都是中共造成的；不是說中共下台就能解決所有中國問題，但中共在台上，所有的問題都不可能得到根本性解決。
這就是政治變革的基本共識。我並不懷疑，有一天，中共會將所有異議分子都打入大牢，也不懷疑余傑的“中共狂言將幾百個知識分子活埋”之說，但我更不懷疑，強大的中共將遇到更強大的反抗。
因為中共所侵犯的，不只是異議分子，而是普羅民眾。今天，中共可以用暴力、用金錢，撲滅各地的星星之火。但是，中共沒有任何力量，可以通過自身的力量，打破全國地方上已經黑金、黑權混合的格局，這種黑金、黑權時刻都在逼人上梁山。
不是每一個梁山都有宋江。這種消耗戰，也不能保障官家每一次都是贏。只要官家輸一次，星星之火就可能引爆全國之火。
社會的反抗，如果演變成社會的革命，尤其沒有成熟的政治組織（例如異議組織）引導，一場失控的復仇、泄憤運動不可想像。
這種狀態在很多國家都上演過，所以，中國許多權貴家庭爭先恐後移民，求的不是避禍嗎？
第三，更危險的因素來自中共內部。至少以1949年中共建政以來，中共內部傾軋。幾乎是造成官員傷亡、傷害的全部原因，是造成社會動蕩的主要原因。這 一切原因在於，中共從來沒有建立一個有序、公開、公平的權力秩序，它凝集黨心的力量，毛澤東靠的是淫威和欺騙，鄧、江、胡靠的是腐敗和暴力。
淫威和暴力其實是一回事，換成中共的說法是：組織力量。這個組織比恐怖組織還要令官員都感到實在的恐怖，它可以使人一夜間聲名狼藉，它可以使人一瞬間失去所有權力，也可以使人生不如死，它甚至可以用一切辦法防止你自殺，而由它來決定你的死法。
2012年10月20日，於迪克斯（《明鏡月刊》第34期）
中共是一個身患絕症之人，沒有任何藥可是治癒其病，所謂政改，的確只是延長一下壽命，減緩一下痛苦。如果不用藥，不治療，更大可能死得更突然、更悲慘。
第一，對中共權力資本的擴張、垃圾價值的輸出、軍事力量的膨脹、民族主義情緒的高漲，全世界都開始警覺，勢必造成中國和諸多國家的摩擦、衝突。
現在狀態下，中共外交難以回歸理性軌道。野心和能力的失衡，等於選擇了一種自殺式外交。
中共現在面臨的對外衝突，並不是毛澤東時代的虛擬衝突，或者叫戰略性衝突，沒有冷戰陣營作為屏障，而是比較直接的戰術性衝突，緩衝空間並不大。
事實是：中共不但沒有在全球挑戰西方、美國的能力，連當個亞洲霸主的資格都得不到承認。
中共硬闖，前面遇到的反彈會加大，衡突會加劇；中共退縮，國內民眾情緒得不到滿足，民族主義者會成為挑戰政權的另一支力量。
混亂的外交是混亂的內政的延伸，外交的鈍銼會反過來讓內政更混亂，所以，中共的崩潰，也可能由外交事件引發。2012年9月發生的反日抗議，就是一次預示，“釣魚島是中國的，薄熙來是人民的”的標語，令當權者不寒而慄。
第二，這些年，中共盡一切之力打壓民間社會成長，新聞出版鉗制程度越來越高。但社會的分化、民智的提升，尤其是信息技術的進入，使嘲諷、反抗官員、政權的能量每時每刻都在成長、積蓄、擴散。
這種力量並不是虛擬的，她是發自中國這代人的內心。以中國人的勤勞、聰明、善良，沒有任何理由，讓中國人的一切還由一個共產黨來操控。而且，有基本獨立思考能力和判斷力的人，越來越明白一個簡單的道理：
不是說中國所有的問題都是中共造成的，但中國所有大的、根本性問題都是中共造成的；不是說中共下台就能解決所有中國問題，但中共在台上，所有的問題都不可能得到根本性解決。
這就是政治變革的基本共識。我並不懷疑，有一天，中共會將所有異議分子都打入大牢，也不懷疑余傑的“中共狂言將幾百個知識分子活埋”之說，但我更不懷疑，強大的中共將遇到更強大的反抗。
因為中共所侵犯的，不只是異議分子，而是普羅民眾。今天，中共可以用暴力、用金錢，撲滅各地的星星之火。但是，中共沒有任何力量，可以通過自身的力量，打破全國地方上已經黑金、黑權混合的格局，這種黑金、黑權時刻都在逼人上梁山。
不是每一個梁山都有宋江。這種消耗戰，也不能保障官家每一次都是贏。只要官家輸一次，星星之火就可能引爆全國之火。
社會的反抗，如果演變成社會的革命，尤其沒有成熟的政治組織（例如異議組織）引導，一場失控的復仇、泄憤運動不可想像。
這種狀態在很多國家都上演過，所以，中國許多權貴家庭爭先恐後移民，求的不是避禍嗎？
第三，更危險的因素來自中共內部。至少以1949年中共建政以來，中共內部傾軋。幾乎是造成官員傷亡、傷害的全部原因，是造成社會動蕩的主要原因。這 一切原因在於，中共從來沒有建立一個有序、公開、公平的權力秩序，它凝集黨心的力量，毛澤東靠的是淫威和欺騙，鄧、江、胡靠的是腐敗和暴力。
淫威和暴力其實是一回事，換成中共的說法是：組織力量。這個組織比恐怖組織還要令官員都感到實在的恐怖，它可以使人一夜間聲名狼藉，它可以使人一瞬間失去所有權力，也可以使人生不如死，它甚至可以用一切辦法防止你自殺，而由它來決定你的死法。
2012年10月20日，於迪克斯（《明鏡月刊》第34期）
访民举牌要求周永康公布财产
【新唐人2012年12月23日讯】12月20号，有访民在北大、清华、北京南站和信访局等多个地方，举牌要求周永康公布个人财产以及维稳费用。整个过程
没有警察干涉，引人关注。参与这次活动的访民表示，过程中他们没有遇到骚扰，显示周永康已经失势。也有访民要求尽快公开各级政法委的财产。
访民打出的牌子上写道：〝听说中国维稳费少于军费，草民不信。为了你的清白和访民的爱戴，请你公布个人财产，以及维稳经费。为盼。为谢。〞
主要参与举牌的刘修召表示，这次的请愿活动过程很顺利。
参与举牌访民刘修召：〝没人管。人走茶凉吧。昨天去了，前天也去了。前天大概有7，8个，昨天只有3个人。然后去了清华，保安向里面汇报，我们在外面等了几分钟也没人出来管我们。一路上我们都畅通无阻。〞
北京访民吴田丽表示，非常支持访民刘修召发起的这一行动。她质疑中共当局巨额的维稳费用如何花费？又有多少流入私人的腰包？田丽认为，当局需要给访民一个交待。
北 京访民吴田丽：〝我特支持。我觉得公开周永康的财产是非常必要的。为什么？七千多亿的维稳经费。这七千多亿有多少流入了个人腰包？真的？这是很大一笔费 用。为什么中国的访民问题得不到解决？其实就为了这个。其实公安系统以这个为藉口在挣钱。强烈的要求。真的。中央赶紧公开各级政法委的财产。给老百姓一个 交待。〞
参与举牌访民梁勇宏：〝维稳钱是国家和人民的血汗钱呀。必须公开。让我们有一个知情权。〞
据了解，中国2012年的维稳费用约有7千亿，超过军费开支，而且呈逐年递增的趋势。
新唐人记者朱智善、金同采访报导
访民打出的牌子上写道：〝听说中国维稳费少于军费，草民不信。为了你的清白和访民的爱戴，请你公布个人财产，以及维稳经费。为盼。为谢。〞
主要参与举牌的刘修召表示，这次的请愿活动过程很顺利。
参与举牌访民刘修召：〝没人管。人走茶凉吧。昨天去了，前天也去了。前天大概有7，8个，昨天只有3个人。然后去了清华，保安向里面汇报，我们在外面等了几分钟也没人出来管我们。一路上我们都畅通无阻。〞
北京访民吴田丽表示，非常支持访民刘修召发起的这一行动。她质疑中共当局巨额的维稳费用如何花费？又有多少流入私人的腰包？田丽认为，当局需要给访民一个交待。
北 京访民吴田丽：〝我特支持。我觉得公开周永康的财产是非常必要的。为什么？七千多亿的维稳经费。这七千多亿有多少流入了个人腰包？真的？这是很大一笔费 用。为什么中国的访民问题得不到解决？其实就为了这个。其实公安系统以这个为藉口在挣钱。强烈的要求。真的。中央赶紧公开各级政法委的财产。给老百姓一个 交待。〞
参与举牌访民梁勇宏：〝维稳钱是国家和人民的血汗钱呀。必须公开。让我们有一个知情权。〞
据了解，中国2012年的维稳费用约有7千亿，超过军费开支，而且呈逐年递增的趋势。
新唐人记者朱智善、金同采访报导
【史海】“六四”血泪 士兵开坦克辗人（组图）
文：高新
六四事件，六部口才是真正坦克辗人的地方 。（网络图片）
但是，长安街上的戒严部队并没有因为我们的和平主张而全部理智起来。当从天安门广场撤出来的大学生和市民陆续到达六部口地 区时，一些惨无人道的士兵竟开枪扫射并驾着坦克冲向最多向它们扔了几块石头的人群。我和程真、沙涛因最后撤离，所以幸免在六部口遭难。当我们三人手拉手步 行到六部口以南的音乐堂时，一群刚被打回来的市民劝我们﹕“学生，再不能往前走了，前面的大兵一见你们这样打扮的就开枪。”我让程真和沙涛摘下头上的写有 “绝食”字样的布条，我摘下胸前的北京师范大学校徽，三个人还是硬着头皮朝六部口走去。
到达时，我们正好见到最后两具尸体被抬上一辆北京一 三○卡车。这辆车是被我和程真在前门箭楼东侧劝住运伤员的。当时，这辆车打着一面白底红十字旗对着驶近的坦克朝天安门广场里面冲，我们劝阻时程真险些被辗 在车轮下面。六部口的群众告诉我们，在我们到达这里之前已经运走了一批尸体，连坦克辗加机枪扫一共死了十三个人。事后有目击者告诉我是十一个人。横穿过长 安街后，我和程真、沙涛坐在六部口十字路口的西北角休息。最近的一辆坦克离我们不足两米，但这时 它们已不再杀人了。也可能我们不骂它们法西斯的缘故。
从监狱里出来后我了解到，六部口遭难的十余人里，尚有一个坦克履带下的幸存者。他是北京某公司的职员，六月四号早上他听到中共开枪镇压的消息从家里出来，刚 到六部口就遇上了撤出的学生队伍。他告诉我﹕“当时坦克驶近的时候谁也没有想到他们会朝人群里辗，所以也没有赶紧躲避的思想准备。从坦克开到我脸前的那一 刻，我就什么也不知道了。三天以后，我在医院里醒过来，医生都不敢看我。”他的右胳膊从肩膀处永远没有了，身上落下七十六处伤。刚被坦克碾过后头皮和一只 耳朵被撕开，惨不忍睹。他在住院治疗期间，一位“同情者”诱骗后又抛弃了他的未婚妻，这个可怜的姑娘因为深感负疚和愧悔而自尽身亡。临死前留下遗书，请求 他的宽恕并希望他能为自己料理后事。我第一次见到这位坦克履带下的唯一幸存者时，正好是他刚从原来未婚妻的追悼会上回来。
写到这里，我想再补一句题外话：国内的假肢厂工人能利用夜深人静的时候悄悄潜入工厂为这位坦克履带下的幸存者免费制作假肢，逃出国的一些“天安门勇士”（当然不是全部）在 挥霍捐款时想到过“六四”的死难者和尚留在国内的受难者吗？不要忘了，当时，许许多多的大学生和北京市民都是受了我们的宣传上街， 为了保护我们在天安门坚持民主斗争的大学生们才去堵截军车，才饮弹身亡或留下终生残疾的。
坦克压扁了一辆电自行车。（网络图片）
一名体育学院的学生被坦克辗断了双腿的情况。（网络图片）
（来源： 《六三之夜:谁开枪？》；责任编辑：李文慧）
陈永苗：中华人民共和国根本不存在的国际法分析
来源：参与 作者：陈永苗
（参与2012年12月23日讯）中共在1949年之后，就像古龙小说《萧十一郎》中侏儒逍遥侯用迷幻手段建立的偶玩山庄那样，用塞壬歌声般的魔法宣传灌输和死亡恐惧建立了一个猪圈，让大陆人民相信了很多根本不存在的事实。我们就像《西游记》中的小妖怪精细鬼，面对齐天大圣孙悟空的瞒天手段，以为天被吞了。如我们相信1949年是新中国，是开天辟地新的时间的开始，如相信中华民国已经被中华人民共和国取代，一个中国就是中华人民共和国，相信中华人民共和国的真实存在，并且持久维系下去。如今或者在局外的人看来，这段六十多年的时间，不外乎中国大陆沦陷区人民的一次“日全食”而已。在本文章，我要论证中华人民共和国在国际法上根本不存在，是一个彻头彻尾的谎言，只有吸着海洛因皮包骨头快死的病人，才需要这个幻觉支撑。
中共及其病人信徒认为联大2758号决议承认了中国的新国号——中华人民共和国。根据国际承认的惯例，如果对一个旧国家的新称号拒绝予以承认，其唯一的结果只是这个旧国家不得对承认的国家主张与新称号相联系的任何特权而已。他们认为，2758号决议并没有开除中国的联合国会员国会籍，可是，联合国大会2758号决议，正式承认中国的新国号为中华人民共和国，根据国际承认的惯例，就是承认中国有权利对联合国主张与中国新国号相联系的政治法律权利。那么，中华人民共和国作为中国的法定国名，与其相联系的特权，在联合国的政治框架和法律框架内，自然包括中国从1945年加入联合国时起所享有的一切权利，包括中国享有的安理会常任理事国的席位以及其他特权。联合国大会2758号决议正式承认中国的主张，决定“恢复中华人民共和国的一切权利”。这样，中国固有的联合国会员国会籍还在，但是，这个联合国会员国会籍从此只能以“中华人民共和国”法定名义存在，而中国在联合国的一切权利都没有办法以“中华民国”的名义来解释和享有了。
邓小平曾于1979年1月18对美国参议院访华代表团回答关于台湾问题时称：“台湾拥有它自己的权力，台湾的武装可以不解除，但就是只是它要把所谓的‘中华民国’旗帜去掉。”
中共关于“一个国家”一切支撑点，就是联合国大会2758号决议。可是从联合国大会决议的法律效力来看，联合国大会2758号决议是内部决议，不是国际法的渊源，没有法律效力。国际法学者和全世界的人，除了中国人之外，都会知道联大通过的决议不具有法律约束力。联合国大会通过的这类决议没有约束力，意味着所有国家都不是必须按照决议去做，与投赞成票、反对票或弃权票无关。
根据《联合国宪章》第十二条以及第十四条的说法，大会所通过的决议只是“建议”。 。《宪章》第二十五条规定“联合国会员国同意依宪章之规定接受并履行安全理事会之决议。”但是一些专家认为并不是所有的“决定”都是强制性的，而只是那些涉及《宪章》第八章所称的“和平之威胁、和平之破坏及侵略行为”的决议才是强制性的。《宪章》第二十五条规定“联合国会员国同意依宪章之规定接受并履行安全理事会之决议。”但是一些专家认为并不是所有的“决定”都是强制性的，而只是那些涉及《宪章》第八章所称的“和平之威胁、和平之破坏及侵略行为”的决议才是强制性的。
1971年聯大第2758號決議如下：“Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it”
中文表达如下：“联合国大会：回顾联合国宪章的原则，考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会5个常任理事会之一，决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”
引据联合国2758号决议文，请注意这里不是中华人民共和国取代‘中华民国’、“也没有把‘中华民国’这个在联合国备案的中国名称从联合国的组织中驱逐出去，更没有变更，而是‘恢复’中华人民共和国的政府成为代表‘中华民国’在联合国的法人政府地位。
由此可见，中华人民共和国政府，它代表的国家是中华民国，这就是所谓的合法会员资格，这是国际组织联合国内部成员的事务，表述为“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”进行表决的决议，不会产生国家承认的效果，不会对国家主权产生国际法效力。英国著名国际法学家M·阿库斯特在其著作中说：“共产党人在1949年底掌握了中国的政权，直到1971年以前，中国在联合国中一直由蒋介石的国民党政府代表”。“正确的分析应该是，作为联合国会员国的是国家，而不是政府。而中国驻联合国大使，则是中华人民共和国政府的代表，这是一个政府的内部事务。
联合国大会不具备决定一个既定会员国的变更和除名问题，更不具备接受一个新国家资格的权限，这个承认一个新国家的权力，不属于联合国大会，而属于联合国安理会。超越联合国大会的职权，是无效的权力，更是无法律效力的解释。联合国安理会的中国名称，依然是中华民国。因1945年《联合国宪章》国名为中华民国（第23条、110条），1971年通过的第2758号决议，只是建议，不具法律效力；只涉及政府承认，非国家变更；修改宪章须三分之二以上会员国、五个常任理事国国会一致批准，只在1965年修改过一次。
依照聯合國組織程序來說，联大无权解决主权国家的会籍主权变更 、消失、转移等国家继承问题，也不属于承认新国家问题，这些相关问题只限于安理会职能。此決議並不涉及到應由安理會表決的開除成員國問題，而只是一項應由聯合國大會表決的外交承認問題，因此中華民國並不是被開除了，按原文聯合國只是承認中華人民共和國政府取代了蔣介石代表的席位。联合国大会的权限是在联合国大会1688号文件的基础上，解决哪个政府具有中国的资格，而不是驱逐一个国家。就像找那个物业公司来管理小区更加合适一样。
国家主权无需联合国大会来决定。国家和主权在联合国之外，不在联合国之内。蒋介石退出联合国，也无关中华民国的存在和主权的完整。联合国2758号决议文并没有产生国家继承，甚至没有产生政府继承的国际法效果，因为这不是联合国大会决议这种内部决议能解决的。
必须注意：1949年10月1日毛泽东主席发表的送达世界各国的公告上的措词就是：“宣告中华人民共和国中央人民政府的成立”，其中郑重宣告“本政府为代表中华人民共和国全国人民的唯一合法政府。
1949建政以后，从第一个承认中华人民共和国的苏联政府的承认电文中，明确表示承认的是一个新政府，而不是一个新国家。以后，绝大多数国家和政府对中华人民共和国的承认，一般在宣布承认的外交电文中，有的说“法律的承认”，有的则说“承认中华人民共和国为合法政府”，所谓“法律的承认”就是承认为该国家主体的法律上的政府之简称。并没有国际法意义上中华人民共和国取代中华民国的法律意义，除了中共对内的意识形态欺骗之外。
中华人民共和国试图把自己打扮为、既存的中华民国的延续，而不是国际法上的另一个新国家。
当我们从国际法上辨析了联大2758号决议这一画饼，中华人民共和国这一空中楼阁，就气泡一样破裂，随风而去。
参与首发，转载请注明出处。
（参与2012年12月23日讯）中共在1949年之后，就像古龙小说《萧十一郎》中侏儒逍遥侯用迷幻手段建立的偶玩山庄那样，用塞壬歌声般的魔法宣传灌输和死亡恐惧建立了一个猪圈，让大陆人民相信了很多根本不存在的事实。我们就像《西游记》中的小妖怪精细鬼，面对齐天大圣孙悟空的瞒天手段，以为天被吞了。如我们相信1949年是新中国，是开天辟地新的时间的开始，如相信中华民国已经被中华人民共和国取代，一个中国就是中华人民共和国，相信中华人民共和国的真实存在，并且持久维系下去。如今或者在局外的人看来，这段六十多年的时间，不外乎中国大陆沦陷区人民的一次“日全食”而已。在本文章，我要论证中华人民共和国在国际法上根本不存在，是一个彻头彻尾的谎言，只有吸着海洛因皮包骨头快死的病人，才需要这个幻觉支撑。
中共及其病人信徒认为联大2758号决议承认了中国的新国号——中华人民共和国。根据国际承认的惯例，如果对一个旧国家的新称号拒绝予以承认，其唯一的结果只是这个旧国家不得对承认的国家主张与新称号相联系的任何特权而已。他们认为，2758号决议并没有开除中国的联合国会员国会籍，可是，联合国大会2758号决议，正式承认中国的新国号为中华人民共和国，根据国际承认的惯例，就是承认中国有权利对联合国主张与中国新国号相联系的政治法律权利。那么，中华人民共和国作为中国的法定国名，与其相联系的特权，在联合国的政治框架和法律框架内，自然包括中国从1945年加入联合国时起所享有的一切权利，包括中国享有的安理会常任理事国的席位以及其他特权。联合国大会2758号决议正式承认中国的主张，决定“恢复中华人民共和国的一切权利”。这样，中国固有的联合国会员国会籍还在，但是，这个联合国会员国会籍从此只能以“中华人民共和国”法定名义存在，而中国在联合国的一切权利都没有办法以“中华民国”的名义来解释和享有了。
邓小平曾于1979年1月18对美国参议院访华代表团回答关于台湾问题时称：“台湾拥有它自己的权力，台湾的武装可以不解除，但就是只是它要把所谓的‘中华民国’旗帜去掉。”
中共关于“一个国家”一切支撑点，就是联合国大会2758号决议。可是从联合国大会决议的法律效力来看，联合国大会2758号决议是内部决议，不是国际法的渊源，没有法律效力。国际法学者和全世界的人，除了中国人之外，都会知道联大通过的决议不具有法律约束力。联合国大会通过的这类决议没有约束力，意味着所有国家都不是必须按照决议去做，与投赞成票、反对票或弃权票无关。
根据《联合国宪章》第十二条以及第十四条的说法，大会所通过的决议只是“建议”。 。《宪章》第二十五条规定“联合国会员国同意依宪章之规定接受并履行安全理事会之决议。”但是一些专家认为并不是所有的“决定”都是强制性的，而只是那些涉及《宪章》第八章所称的“和平之威胁、和平之破坏及侵略行为”的决议才是强制性的。《宪章》第二十五条规定“联合国会员国同意依宪章之规定接受并履行安全理事会之决议。”但是一些专家认为并不是所有的“决定”都是强制性的，而只是那些涉及《宪章》第八章所称的“和平之威胁、和平之破坏及侵略行为”的决议才是强制性的。
1971年聯大第2758號決議如下：“Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it”
中文表达如下：“联合国大会：回顾联合国宪章的原则，考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会5个常任理事会之一，决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”
引据联合国2758号决议文，请注意这里不是中华人民共和国取代‘中华民国’、“也没有把‘中华民国’这个在联合国备案的中国名称从联合国的组织中驱逐出去，更没有变更，而是‘恢复’中华人民共和国的政府成为代表‘中华民国’在联合国的法人政府地位。
由此可见，中华人民共和国政府，它代表的国家是中华民国，这就是所谓的合法会员资格，这是国际组织联合国内部成员的事务，表述为“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”进行表决的决议，不会产生国家承认的效果，不会对国家主权产生国际法效力。英国著名国际法学家M·阿库斯特在其著作中说：“共产党人在1949年底掌握了中国的政权，直到1971年以前，中国在联合国中一直由蒋介石的国民党政府代表”。“正确的分析应该是，作为联合国会员国的是国家，而不是政府。而中国驻联合国大使，则是中华人民共和国政府的代表，这是一个政府的内部事务。
联合国大会不具备决定一个既定会员国的变更和除名问题，更不具备接受一个新国家资格的权限，这个承认一个新国家的权力，不属于联合国大会，而属于联合国安理会。超越联合国大会的职权，是无效的权力，更是无法律效力的解释。联合国安理会的中国名称，依然是中华民国。因1945年《联合国宪章》国名为中华民国（第23条、110条），1971年通过的第2758号决议，只是建议，不具法律效力；只涉及政府承认，非国家变更；修改宪章须三分之二以上会员国、五个常任理事国国会一致批准，只在1965年修改过一次。
依照聯合國組織程序來說，联大无权解决主权国家的会籍主权变更 、消失、转移等国家继承问题，也不属于承认新国家问题，这些相关问题只限于安理会职能。此決議並不涉及到應由安理會表決的開除成員國問題，而只是一項應由聯合國大會表決的外交承認問題，因此中華民國並不是被開除了，按原文聯合國只是承認中華人民共和國政府取代了蔣介石代表的席位。联合国大会的权限是在联合国大会1688号文件的基础上，解决哪个政府具有中国的资格，而不是驱逐一个国家。就像找那个物业公司来管理小区更加合适一样。
国家主权无需联合国大会来决定。国家和主权在联合国之外，不在联合国之内。蒋介石退出联合国，也无关中华民国的存在和主权的完整。联合国2758号决议文并没有产生国家继承，甚至没有产生政府继承的国际法效果，因为这不是联合国大会决议这种内部决议能解决的。
必须注意：1949年10月1日毛泽东主席发表的送达世界各国的公告上的措词就是：“宣告中华人民共和国中央人民政府的成立”，其中郑重宣告“本政府为代表中华人民共和国全国人民的唯一合法政府。
1949建政以后，从第一个承认中华人民共和国的苏联政府的承认电文中，明确表示承认的是一个新政府，而不是一个新国家。以后，绝大多数国家和政府对中华人民共和国的承认，一般在宣布承认的外交电文中，有的说“法律的承认”，有的则说“承认中华人民共和国为合法政府”，所谓“法律的承认”就是承认为该国家主体的法律上的政府之简称。并没有国际法意义上中华人民共和国取代中华民国的法律意义，除了中共对内的意识形态欺骗之外。
中华人民共和国试图把自己打扮为、既存的中华民国的延续，而不是国际法上的另一个新国家。
当我们从国际法上辨析了联大2758号决议这一画饼，中华人民共和国这一空中楼阁，就气泡一样破裂，随风而去。
参与首发，转载请注明出处。
美国通过国防授权法案 承认日本对钓鱼岛管辖权
文章来源: 新华网 于
新华网华盛顿12月21日电（记者王丰丰孙浩）美国国会参议院21日投票通过了2013财政年度国防授权法案，批准给国防部总计约6330亿美元的预算经费。由于国会众议院一天前已通过这一法案，因此只需总统奥巴马签字，这一授权法案即可生效。
这份国防授权法案当天以81票赞成、14票反对的结果在参院获得通过。法案授权政府使用大约5280亿美元的基础国防经费，供五角大楼在新财年采购武器、开展研发、更新装备和维持人员开销。此外，获批的还包括供能源部使用的约170亿美元核武器项目经费，以及约880亿美元的海外战争经费。
由于这一法案对转移关塔那摩监狱囚犯作出严重限制，让奥巴马关闭该监狱的承诺难以兑现，白宫此前曾威胁否决包含类似限制的法案。但在国会通过的版本中，这一限制仍然存在。分析人士认为，奥巴马将否决威胁付诸实施的可能性不大。
这一法案包括两个涉华条款，但在措辞上都仅表明是国会 “意向”，对总统没有强制力。其中一条款称，美虽然对钓鱼岛主权最终归属不持立场，但承认日本对该岛屿的行政管辖权，并重申《美日安保条约》第五条规定的美对日本的安全承诺；另一条款则呼吁美向中国台湾地区出售先进的F－16C／D或类似机型战机。
21日法案虽获国会批准，它在白宫却“前途未卜”。由于法案严重限制总统转移关塔那摩监狱恐怖疑犯的权力，奥巴马明确表示如果不删除相关条款，他将动用总统否决权，但也有分析人士指出，面对国会两党议员的高支持率，奥巴马未必真会否决这一法案。
美国会批准2013财年国防授权法案 将对中美关系造成影响
国际在线报道：美国众参两院通过的这份法案涉及了钓鱼岛问题和对台军售问题，由奥巴马签署生效的可能性有多大？一旦最终生效，又会产生怎样的影响？针对这个问题，郭宪纲表示：“奥巴马是否会签署现在还很难说。一旦奥巴马签署了，成为法案的话，所带来的影响对于中美关系是一个巨大的冲击，因为如果成为法案就意味着日美安保条约涵盖了钓鱼岛，也就是说中日之间在钓鱼岛发生冲突的时候美国就会进行干预，从法理上来讲，美国和日本的日美安保条约上就会这么去做，这对中美关系是非常不利的。
另外，对台湾售武也已通过法案，虽然美国这么多年一直向台湾出售武器，但是在这种高精尖的武器上面还是有所顾虑的。一旦形成法案，美国就可以堂而皇之的进行这方面的军售，这对中美关系的冲击也是很大的。台湾是中国的一部分，美国向中国的一个地区大量出售这种进攻性的武器，对中美关系无疑是非常负面的一种冲击，对中美关系的长远发展也是十分不利的。”
中国国防部：美国会举动严重损害中美战略互信的举动
美国国会众议院20日通过有关2013财年军事预算的国防授权法案，其中两项条款分别涉及钓鱼岛和对台军售，对中国主权和内政构成粗暴干涉。美国会这一举动，与中美关系主流背道而驰，严重损害了中美战略互信。
美国国会参议院预期21日投票表决这项国防授权法案，然后送交总统奥巴马签字生效。虽然这两项条款在措辞上仅仅使用“国会意向”表述，意味着并无法律约束力，但这种做法性质十分恶劣也相当危险，所释放的错误信息不仅损害中国核心利益、破坏中美互信，也不利于维护东亚地区的和平与稳定。
众所周知，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。《美日安保条约》作为两国之间的条约，本不应超出双边范畴，更不能损害第三方的主权。这一条约实乃冷战时期的产物，出台之际便因严重损害中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权，激起了全球华人的义愤与抗议浪潮。
至于美国对台军售，更是严重违背了美方向中国政府和人民所作的明确承诺。2009年和2011年发表的中美联合声明重申：“互相尊重主权和领土完整这一根本原则是指导中美关系的中美三个联合公报的核心”；“尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要”；“美方表示遵守中美三个联合公报的原则”。
美国会的最新“意向”，暴露了美国一些政界人士对中国快速发展的失衡心态，是冷战时期“零和思维”继续作祟的结果。人们不得不怀疑，他们企图利用台湾问题和中日钓鱼岛争端达到“遏华”“制华”的目的。至于如何切实维护中美关系，切实促进中美战略互信，根本不在他们考虑范围之内。
主权与领土完整，对任何国家来说都是最根本的核心利益，没有任何让步或妥协的余地。增加战略互信、减少战略互疑，则是在美国战略重心东移亚太的大背景下，国际有识之士对中美两国的急切呼唤。
建交以来，中美关系虽然波折不断，但一直保持稳定前行，对亚太乃至世界和平、发展和稳定都作出了巨大贡献。当前，美国尤需多做些促进战略互信的事情，少做些增加战略互疑的动作，一个稳定前行的中美关系方为两国、地区与世界之福。
互联网反腐的末日来临！
对中共方针、政策及施政方向的精准解读，需要深入了解该党的意识形态、思维方式和政治运作规律。唯有如此，才能在蛛丝马迹之间提前得出判断。
以互联网反腐为例，十八大后，中国互联网上以微博为载体，突然掀起来一股反腐浪潮。这个浪潮的根源是腐败泛滥，但其诱因却是胡锦涛在十八大报告上对腐败危害的高度警惕，以及习近平、王岐山等新一届领导人在上任伊始所表现出的和腐败势不两立的决绝态度。
媒体炒作营造的氛围，以及开头几个因网络曝光而落马的低层级官员，强化了民众对中共态度的错误解读。网民将对腐败的痛恨和对反腐的希望寄托到新一代领导身上，一厢情愿的认为中共会因反腐需要，鼓励网民监督，或是对互联网管制“网”开一面，开始蜂拥而上，实名举报贪官。
但，当举报到了部长级官员之后，中共对互联网反腐的态度有了明显转变。以新任宣传部长刘奇葆提出要强化网络管理，及新任中纪委书记王岐山开会推荐专家阅读反民粹的《旧制度与大革命》一书为标志，中共开始在互联网反腐上体现保守态度。
不久前，有高层领导更是私下表示“微博就是互联网上的‘大字报’，对互联网管理必须提升到国家安全高度，对网上言论进行有序管理与引导”。在此之后，中共高层对互联网反腐风潮的收紧之风开始猛刮。
最近几天，以反对网络诈骗及反对网上传播炒作世界末日言论等为由头，代表中共政治立场的“两报”——《人民日报》和《光明日报》发表系列评论，表示要“依法管理网络才能更方便更安全”，提出“互联网管理亟待高等级立法”。从发声的这两个平台属性看，这次互联网管控的声调高度，甚至超过了薄熙来事件发生初期中共高层对网络流言的打击力度。
老牛认为，中共“两报”的系列评论，传递了新一届中央高层对互联网反腐的清晰立场。一股由官方推动的对互联网加强管理的“逆风潮”正在快速形成，有可能和网民在十八大后自发发起的互联网反腐风潮迎头撞击，而网民到目前为止还沉浸在被裹挟其中的反腐风潮里，还没有对冲撞做好准备。
关注我文章的各位“牛粪”应该清楚，我虽然高度赞赏习近平、王岐山的工作能力和反腐决心，但对反腐成效一却直抱着接近绝望的态度。在互联网反腐风潮兴起之初，我就对此风潮发出悲观声音。我在文章和跟帖中多次告诫过大家，不要对所谓的“反腐风暴”过早做出结论，不要把愿望当现实，不要误判中共对互联网反腐的排斥态度，不要认为中共为了反腐，就会放放松互联网的审查管理。
中共虽然也反腐败，但更排斥来自于互联网、微博等媒体的外部舆论监督。中共对互联网、微博等媒体的管制冲动，源于这个列宁主义政党根深蒂固的意识形态最底层，在“延安整风”期间已被植入中共的头脑之中，更遑论体制内还有很多人本身就靠管制言论为生。
以反对网络诈骗及网上传播炒作世界末日言论等为由头，对民众发起的互联网反腐风潮进行打击，很容易就能获得共产党官僚阶层的集体支持。因为在这个阶层内部，腐败已成常态，几乎每个官员或其近亲家属都有“原罪”。而这种由网民发起的互联网反腐运动，就好像隔墙扔砖或高楼抛物，其目标对象的高度不确定性，给腐败严重的整个官僚阶层都带来了集体的不安全感。
认识到上述因素，就能明白中共高层为何如此急于给互联网反腐降温，明白为何执行层官僚会如此积极的推动强化对互联网反腐的高压管理。
对于互联网反腐，我老牛基本持肯定态度。我最近几天连续发文，对反腐未来表示担忧，炮轰互联网管制与新闻审查制度，就是希望能以一己之力，呼吁中共为舆论监督和互联网反腐放开一条生路。
尽管我也认为互联网需要管理，认为需要对民粹意识浓厚的网络反腐可能带来的负面因素做好心理准备。但我更倾向于认为——最起码在腐败几乎无药可治的当前阶段——应该更积极的发挥、利用舆论监督和互联网反腐的积极作用。
因为互联网的开放性，任何国家都会面临管理的难题。我们不能因为一些问题的存在，就否定互联网反腐的正面意义。
在对互联网反腐的认识上，当局必须清醒认识到： “有序”不是互联网管理的追求！在价值观日趋多元的现代社会，在一个开放的互联网上，要求五花八门的十几亿人的思维“有序”是不现实的，是违背互联网规律的，也是陈旧落伍的一元价值观的具体体现。
在法治社会并未真正建立的情况下，对于一党专政、权力无边、又有着舆论审查嗜好的中共而言，追求互联网思维的“有序化”管理是极其危险的扩权倾向。这个冲动会窒息民间思维，强化官民仇视情绪，掩盖社会问题，制造冤假错案，危机中共统治合法性。
这在十八大召开前的重庆就是个极致案例！中国政法体系在十八大前的十年之内不断扩权而造成的诸多难堪事件更是让人难以忘记。中共应该吸取并牢记这些教训，不能重蹈覆辙！
互联网管理的关键是要 “法治”，要“依法管理”，要给出清晰明确的监管边界。互联网反腐亦然！对互联网的管理，应该让网民文责自负，举报担当。只要在法律允许范围之内，即便是尖锐刺耳的批评、令当局难堪的反腐举报也要包容肯定。
我们不能否认互联网上的不健康因素，也不能否认民粹式的互联网反腐给中共传统反腐思维和官僚体制带来的巨大冲击。网民需要收敛自己，懂得法律，要学会谨慎对待网上言行。但同时也必须认识到，中国互联网的最根本问题，是管理过度而非管理不足，最重要的还是监管层的问题，是“人治”的问题，而非网民不够自律的问题。
因为监管层对互联网并没有划出明确的法律边界，谁也不知道网络谣言和监督批评的划线在哪里。在两者之间的灰色地带，监管层经常自由心证，滥施淫威。党政官员及和监管部门有特殊关系的群体，随时可以以各种理由发出删帖命令，甚至动用国家机器，对提出批评建议的网民、对刊载相关言论的互联网企业下“黑手”，包括进行劳教、判刑、跨省追捕、关闭网络企业等等。
这种事情在过去几年屡有发生，重庆就是个极其恶劣的典型！其频率、频次、造成的影响之恶劣、对相关责任人造成的损失之惨重，绝对超过了网络谣言传播造成的危害！
所以，如果对互联网进行立法管理，我认为最重要的、最迫切的，是对互联网监管部门和执法人员的立法与管理，是划清网络谣言与监督批评的边界，是限制监管部门和执法人员自由心证的权力，是对监管部门及执法人员利用手中权力滥施淫威或徇私枉法等建立惩罚机制。
除此，若只对网民下手，单方面强化管理立法，算什么英雄？
来源：多维博客牛泪
泛华网权力架构系列：中央军委
【泛华网推出系列文章，介绍中国权力架构的等级和分类，包括政治局常委，中央军委，政治局委员，老人帮，政协等机构。】
中央军委一词广泛地被认为是一个机构，但事实上是两个机构，一个是中国共产党中央军事委员会，另一个是中华人民共和国中央军事委员会。两个机构的人员组成和职务安排完全相同，因此是被认为是「一个机构、两块牌子」，不是两个机构的「合署办公」。但这是简单化的理解。事实远比这复杂。
首先，中国共产党中央军事委员会由中国共产党全国代表大会产生，不是选举产生，而是由中共最高领导层集体讨论决定；每届任期与中国共产党全国代表大会相同。什么职务的人有权参加讨论呢？现任的中共中央政治局常委和现任中央军委委员；政治局委员是没有权力参加讨论的。由于这个原因，中央军委权力在中国权力架构中排名第二，仅次于政治局常委。
而中华人民共和国中央军事委员会是国家机器的一部分，主席由全国人大选举产生，对全国人大及其常务委员会负责；中央军委每届任期与全国人大每届任期相同。注意，这个机构是选举产生。既然是选举产生，那如何保证两个机构的人员组成和职务安排完全相同呢？一个方法是中共军委向国家军委看齐，按国家军委的人员组成而变动；另一个方法就是作弊，让国家军委向中共军委看齐。不幸的是，为了保证党领导枪，现在的中国采用的方法是作弊。这个作弊是系统化和法律化的作弊，比常人想象的要复杂很多。比如，选举产生的只是主席，人员组成和职务安排由主席个人来安排，人大确认。按潜规则，国家军委主席要由国家主席来担任。因此，这就有了人大是橡皮图章之说。
为什么要保证人员组成和职务安排完全相同呢？领导国家的一定是国家机器，因此国家军委是法定的机构，而中共军委并没有法律地位。这就造成了中共军委乃至于整个中国共产党有被边缘化的可能。这是和平演变中最可能出现的结果，当然也是最戏剧化的结果。这不是没有可能的事；当年戈尔巴乔夫既是苏联总统，也是苏共总书记，但最终以苏联总统的名义下令苏共是非法政党并予以取缔。为了防止中共被边缘化，中共的应对措施包括：保证两个军委的人员组成和职务安排完全相同；保证总书记兼任国家主席和两个军委的主席；对武装力量发布的命令仅使用中国共产党中央军事委员会名义，只有在与中华人民共和国国务院联合发布命令时才使用中华人民共和国中央军事委员会的名义。事实上，由于中共军委并没有法律地位，以中共军委的名义对武装力量发布的命令是严重违宪行为。最近（2012年11月23日）发生的习近平对魏凤和授予上将军衔的行为也是严重违宪行为，因为习近平只是中共军委主席，而不是国家军委主席。国家军委主席仍然是胡锦涛。
任期的不同是第二问题。中共军委的任期为五年，始于中共全国代表大会闭幕的十月或十一月。而同是五年的国家军委任期往往始于第二年的三月。任期的不同会造就两个军委主席并存四个月。如果胡锦涛与习近平同时发布相互攻击的命令，哪个算是在搞政变？
事实上，由于国家军委不是党的机构，因此内部还存在一个军委党组。这不是一个奇怪的设置，中国任何一个非共产党国家机器都有两党组，一个是党组，另一个是机构党组。设有这种构架的机构还包括国务院、人大和政协。军委党组的书记按潜规则应由军委主席担任。但也有例外。江泽民在卸任总书记和国家主席后仍然担任了两年的军委主席。卸任了军委主席后继续担任了八年的军委党组的书记。按照党领导枪的潜规则，军委党组的书记领导国家军委主席。这就是江泽民如何在卸任后继续垂帘听政、控制军权的方法。不幸的是，这个方法既没有违反中国法律，也没有违反党章，更加没有违反潜规则。泛华网得到的消息说，这个方法是曾庆红和王沪宁共同设计出来的。江泽民在军委内的军委党组书记头衔是“军委首长”。这个秘密被保守的很好，知道这个秘密的总共不到20个人中没有人愿意对外说，包括当了十年小媳妇的胡锦涛。
大家在谈到军委的组成时常常提到「四总部」：总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部。在军队内部「四总部」的说法没有错，但就军委而言是「三总部」而不是「四总部」。总参谋部的地位完全不同。总参谋长是实际军令签署人，没有这个人的签名，任何军令都是非法无效的。谁掌控了这个人，谁就是中国的太上皇。按规定，这个职位不得兼任任何其他的党和政府职位，包括政治局委员和国务院的任何职位，也不得担任军委副主席。当年的总参谋长是陈炳德，是个让胡锦涛恨之入骨的人。另外，中央委员会拨给总参的名额是四位，总政也是四位但包括一位在中纪委的，而总后勤部、总装备部就只能各拿到两位了。
那么现在太上皇是不是胡锦涛？这就涉及到了派系。这次新任命的军委委员与以往相比，最大的特点是很多人都是跨派系的，甚至连军委主席习近平本身也可算是上海帮（泛江系）的人。读者可能还记得2009年当胡锦涛没有按时间表让习近平入主军委副主席后，习的反击就是向德国总理默克尔赠送江泽民专著。这是一个非常明确的政治信号，向胡锦涛明确表明态度，我是江泽民的人，你有胆量摊牌吗？
第一军委副主席范长龙的出线主要是军委第一副主席徐才厚的努力，也体现了时任军委的意见。拒绝了范长龙，胡锦涛和习近平会得罪太多的人。事实上，原任军委，除了胡锦涛，其他的全都是江泽民的人。当年不在中央工作的江泽民与军队没有太多的交集，如果控制军方不仅是他的问题，也是邓小平的问题。邓小平给江泽民的建议是每天花几个小时待在军队里。江泽民也真的这么做了，把办公室设在军委大楼里，那么多年每天真的花几个小时在军委里。作为对军方鼎立支持的回报，江泽民曾试图让徐才厚卸任军委后在十八大进常委，但胡锦涛表态不妨让中纪委先了解一下徐才厚再作决定。胡锦涛这么多年不必将精力放在军方，到是腾出不少时间搞情报工作，对情报工作做到业务精通。中纪委的调查对这个总政出身的统领中国军队的人很不利。在他的任内，总政治部成了军中最大的肥缺，对军中职位和军衔已经腐败到了公开挂牌出售的程度。中纪委的报道和江泽民无力保护他不被调查也迫使徐才厚不得不转向，开始亲近胡锦涛。不仅如此，徐才厚的表现也让军委其他的人开始明白胡锦涛毕竟比江泽民的寿命会长很多。军委的倒戈由此开始。当年范长龙作为军中的一个小人物，派系背景并不明显，但最终偏向胡锦涛。但说起派系，范长龙可算是半个江系，半个胡派。
就像所有的人一样，第二军委副主席许其亮早前也是受到江泽民的提拔。但许其亮是那种比较习惯瞻前的人，在胡锦涛出任军委主席后比较迅速地与胡锦涛亲近，因此可以算是胡派的人。
前面提到了2009年胡锦涛没有按时间表让习近平入主军委副主席，那是有故事的。2009年9，在中共17大四中全會上，时任北京軍區司令员的房峰輝发言向中央發難，反對中共中央政治局提請全會通過的十八大的军委人事安排。七大军区排在首列的北京軍區司令员的职务就是帶兵保衛北京及其周圍地區的權力，此人用軍事實力威懾中共中央四中全會可不是一件小事。中共中央領導集體屈服於房峰輝的武力要挾，被迫讓步，在四中全會公報中沒有提到人事安排，這場近乎軍事政變的鬧劇改變了17屆四中全會既定議程，會議草草收場，開與沒開一個樣。当然，这正合胡锦涛的心愿；房峰輝可是冒着玩完的风险在帮胡锦涛做事的。这之后，胡锦涛快速晋升房峰輝的上将军衔，并当仁不让将总参谋长这个实际军权操盘手的职位让给了升房峰。因此，派系上，总参谋长房峰輝是铁杆胡系干将。
老人马常万全没有疑问属于江系。但国防部长这个职位是个很有问题的职位。这是军委中唯一一个属于政府的职位，并且必须同时兼任国务院党组成员和国务委员，也必须不可以是政治局委员。国务委员享受国务院副总理的政治待遇，但中国的国防部长这个职位连美国的国防部长都不如，实在是个虚职。更因为与政府的关系，无论是谁，只要上任就必定被其他军委委员孤立开来。实在不是一个好差事。
多年来，张阳一直是中共培养的对象，仕途很好。但多年来，他一直有着一个和他背景相同同为政治委员的竞争对手，张海阳。不幸的是，张海阳是太子党，有个老爹叫张震。不仅如此，张海阳还得到同为太子党的薄熙来和习近平的鼎立支持，这两个人必有一人会成为中国未来的领袖。张海阳的前景明显比张阳更好。唯一暗中对张阳好的就是小媳妇胡锦涛。当然，张阳也一直很清楚地知道唯有胡锦涛是他的再生父亲。忽然间，薄熙来出事了；忽然间，习近平的红二代全因薄熙来的事落选了。这真是天赐良机，张阳一定在梦中都会笑出声来。与胡系铁杆房峰輝相比，张阳才是最铁杆。当然，张阳很会做人，与习近平的关系并不坏。
前面说习近平的红二代全因薄熙来的事而全军覆没，其实不对，还活下了张又侠和马晓天。红二代和刘源的新民主主义联盟有点纠缠不清。新民主主义联盟的张木生公开辱骂胡锦涛是弱主，浪费了中国的十年。红二代更嚣张，说胡锦涛不过是个管家，离主子还差得远着呢。弱主胡锦涛一旦有了机会，难道会给他们好果子吃？由于背景相同，习近平想要与他们切割也做不到，更何况红二代在军中实际掌握着半边江山。好在张又侠没有什么出格的言论，习近平终于使出浑身解数救下了这个嫡系。薄熙来消耗掉习近平两个兄弟，刘源和张海阳。实在厉害！
习派的人很多产生于地缘政治派系浙江帮，赵克石不是浙江帮的人，但倒是习派中的产生于地缘政治关系的人。赵克石在担任31集团军参谋长时与习近平在福建有过两年的来往，相互之间彼此了解。习近平从小就有执政的概念，深懂枪杆子里出政权的道理，自己又曾是军人，一直有着与军中兄弟走动的习惯。军中关系与地方不同，老乡和同一连队出身就是铁兄弟。于是乎，赵克石自然就是习派的人。
新进将领孫建國一直是接替海军司令吴胜利的人们人选。但按照规则，海军司令必将出任军委委员一职。在最关键的时刻，江系人马在军中放风，说孫建國來自潛艇部隊，而海軍方面最認可的則是艦艇部隊，畢竟海軍是以水面艦艇部隊爲主的，所以海軍方面還是希望由來自水面艦艇部隊的人來擔任司令員。江泽民再在上面一捣鼓，这事就黄了。江系老将吴胜利自然按部就班接任军委委员一职。
马晓天一直是胡锦涛的人，但同时是薄熙来和习近平的朋友。这次薄熙来出事，特别感谢习近平的特别关照，让他和房峰辉一样，一早就站队表态，效忠胡锦涛，躲过一难。马晓天可算是半个胡派，半个习派的人。
新进魏凤和太年轻，似乎唯有少壮派习近平可以依靠了。这不，习近平一登基立马就授予魏凤和上将军衔。须知，这次只有魏凤和一个人被授予上将军衔；而习近平更是冒着违宪的风险干的。这关系铁的，没的说！
除去军委主席本身，三大派系在军委中比重是：
中央军委委员全部进入中共中央委员会。除去主席重复计入政治局常委、两位副主席重复计入政治局委员，军委共占用8名中共中央委员会名额。
泛华网报道。
中央军委一词广泛地被认为是一个机构，但事实上是两个机构，一个是中国共产党中央军事委员会，另一个是中华人民共和国中央军事委员会。两个机构的人员组成和职务安排完全相同，因此是被认为是「一个机构、两块牌子」，不是两个机构的「合署办公」。但这是简单化的理解。事实远比这复杂。
首先，中国共产党中央军事委员会由中国共产党全国代表大会产生，不是选举产生，而是由中共最高领导层集体讨论决定；每届任期与中国共产党全国代表大会相同。什么职务的人有权参加讨论呢？现任的中共中央政治局常委和现任中央军委委员；政治局委员是没有权力参加讨论的。由于这个原因，中央军委权力在中国权力架构中排名第二，仅次于政治局常委。
而中华人民共和国中央军事委员会是国家机器的一部分，主席由全国人大选举产生，对全国人大及其常务委员会负责；中央军委每届任期与全国人大每届任期相同。注意，这个机构是选举产生。既然是选举产生，那如何保证两个机构的人员组成和职务安排完全相同呢？一个方法是中共军委向国家军委看齐，按国家军委的人员组成而变动；另一个方法就是作弊，让国家军委向中共军委看齐。不幸的是，为了保证党领导枪，现在的中国采用的方法是作弊。这个作弊是系统化和法律化的作弊，比常人想象的要复杂很多。比如，选举产生的只是主席，人员组成和职务安排由主席个人来安排，人大确认。按潜规则，国家军委主席要由国家主席来担任。因此，这就有了人大是橡皮图章之说。
为什么要保证人员组成和职务安排完全相同呢？领导国家的一定是国家机器，因此国家军委是法定的机构，而中共军委并没有法律地位。这就造成了中共军委乃至于整个中国共产党有被边缘化的可能。这是和平演变中最可能出现的结果，当然也是最戏剧化的结果。这不是没有可能的事；当年戈尔巴乔夫既是苏联总统，也是苏共总书记，但最终以苏联总统的名义下令苏共是非法政党并予以取缔。为了防止中共被边缘化，中共的应对措施包括：保证两个军委的人员组成和职务安排完全相同；保证总书记兼任国家主席和两个军委的主席；对武装力量发布的命令仅使用中国共产党中央军事委员会名义，只有在与中华人民共和国国务院联合发布命令时才使用中华人民共和国中央军事委员会的名义。事实上，由于中共军委并没有法律地位，以中共军委的名义对武装力量发布的命令是严重违宪行为。最近（2012年11月23日）发生的习近平对魏凤和授予上将军衔的行为也是严重违宪行为，因为习近平只是中共军委主席，而不是国家军委主席。国家军委主席仍然是胡锦涛。
任期的不同是第二问题。中共军委的任期为五年，始于中共全国代表大会闭幕的十月或十一月。而同是五年的国家军委任期往往始于第二年的三月。任期的不同会造就两个军委主席并存四个月。如果胡锦涛与习近平同时发布相互攻击的命令，哪个算是在搞政变？
事实上，由于国家军委不是党的机构，因此内部还存在一个军委党组。这不是一个奇怪的设置，中国任何一个非共产党国家机器都有两党组，一个是党组，另一个是机构党组。设有这种构架的机构还包括国务院、人大和政协。军委党组的书记按潜规则应由军委主席担任。但也有例外。江泽民在卸任总书记和国家主席后仍然担任了两年的军委主席。卸任了军委主席后继续担任了八年的军委党组的书记。按照党领导枪的潜规则，军委党组的书记领导国家军委主席。这就是江泽民如何在卸任后继续垂帘听政、控制军权的方法。不幸的是，这个方法既没有违反中国法律，也没有违反党章，更加没有违反潜规则。泛华网得到的消息说，这个方法是曾庆红和王沪宁共同设计出来的。江泽民在军委内的军委党组书记头衔是“军委首长”。这个秘密被保守的很好，知道这个秘密的总共不到20个人中没有人愿意对外说，包括当了十年小媳妇的胡锦涛。
| 军委主席 | 政治局常委，总书记，军委主席，国家主席 | 习近平 |
| 两位军委副主席 | 政治局委员，中央军委第一副主席 | 范长龙 |
| 两位军委副主席 | 政治局委员，中央军委第二副主席 | 许其亮 |
| 军令签署人 | 中央军委委员，解放军总参谋长 | 房峰辉 |
| 国防部部长 | 中央军委委员，国务院党组成员，国务委员，国防部部长 | 常万全 |
| 三总部 | 中央军委委员，解放军总政治部主任 | 张阳 |
| 三总部 | 中央军委委员，解放军总装备部部长 | 张又侠 |
| 三总部 | 中央军委委员，解放军总后勤部部长 | 赵克石 |
| 三大部队 | 中央军委委员，解放军海军司令员 | 吴胜利 |
| 三大部队 | 中央军委委员，解放军空军司令员 | 马晓天 |
| 三大部队 | 中央军委委员，解放军第二炮兵部队司令员 | 魏凤和 |
大家在谈到军委的组成时常常提到「四总部」：总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部。在军队内部「四总部」的说法没有错，但就军委而言是「三总部」而不是「四总部」。总参谋部的地位完全不同。总参谋长是实际军令签署人，没有这个人的签名，任何军令都是非法无效的。谁掌控了这个人，谁就是中国的太上皇。按规定，这个职位不得兼任任何其他的党和政府职位，包括政治局委员和国务院的任何职位，也不得担任军委副主席。当年的总参谋长是陈炳德，是个让胡锦涛恨之入骨的人。另外，中央委员会拨给总参的名额是四位，总政也是四位但包括一位在中纪委的，而总后勤部、总装备部就只能各拿到两位了。
那么现在太上皇是不是胡锦涛？这就涉及到了派系。这次新任命的军委委员与以往相比，最大的特点是很多人都是跨派系的，甚至连军委主席习近平本身也可算是上海帮（泛江系）的人。读者可能还记得2009年当胡锦涛没有按时间表让习近平入主军委副主席后，习的反击就是向德国总理默克尔赠送江泽民专著。这是一个非常明确的政治信号，向胡锦涛明确表明态度，我是江泽民的人，你有胆量摊牌吗？
第一军委副主席范长龙的出线主要是军委第一副主席徐才厚的努力，也体现了时任军委的意见。拒绝了范长龙，胡锦涛和习近平会得罪太多的人。事实上，原任军委，除了胡锦涛，其他的全都是江泽民的人。当年不在中央工作的江泽民与军队没有太多的交集，如果控制军方不仅是他的问题，也是邓小平的问题。邓小平给江泽民的建议是每天花几个小时待在军队里。江泽民也真的这么做了，把办公室设在军委大楼里，那么多年每天真的花几个小时在军委里。作为对军方鼎立支持的回报，江泽民曾试图让徐才厚卸任军委后在十八大进常委，但胡锦涛表态不妨让中纪委先了解一下徐才厚再作决定。胡锦涛这么多年不必将精力放在军方，到是腾出不少时间搞情报工作，对情报工作做到业务精通。中纪委的调查对这个总政出身的统领中国军队的人很不利。在他的任内，总政治部成了军中最大的肥缺，对军中职位和军衔已经腐败到了公开挂牌出售的程度。中纪委的报道和江泽民无力保护他不被调查也迫使徐才厚不得不转向，开始亲近胡锦涛。不仅如此，徐才厚的表现也让军委其他的人开始明白胡锦涛毕竟比江泽民的寿命会长很多。军委的倒戈由此开始。当年范长龙作为军中的一个小人物，派系背景并不明显，但最终偏向胡锦涛。但说起派系，范长龙可算是半个江系，半个胡派。
就像所有的人一样，第二军委副主席许其亮早前也是受到江泽民的提拔。但许其亮是那种比较习惯瞻前的人，在胡锦涛出任军委主席后比较迅速地与胡锦涛亲近，因此可以算是胡派的人。
前面提到了2009年胡锦涛没有按时间表让习近平入主军委副主席，那是有故事的。2009年9，在中共17大四中全會上，时任北京軍區司令员的房峰輝发言向中央發難，反對中共中央政治局提請全會通過的十八大的军委人事安排。七大军区排在首列的北京軍區司令员的职务就是帶兵保衛北京及其周圍地區的權力，此人用軍事實力威懾中共中央四中全會可不是一件小事。中共中央領導集體屈服於房峰輝的武力要挾，被迫讓步，在四中全會公報中沒有提到人事安排，這場近乎軍事政變的鬧劇改變了17屆四中全會既定議程，會議草草收場，開與沒開一個樣。当然，这正合胡锦涛的心愿；房峰輝可是冒着玩完的风险在帮胡锦涛做事的。这之后，胡锦涛快速晋升房峰輝的上将军衔，并当仁不让将总参谋长这个实际军权操盘手的职位让给了升房峰。因此，派系上，总参谋长房峰輝是铁杆胡系干将。
老人马常万全没有疑问属于江系。但国防部长这个职位是个很有问题的职位。这是军委中唯一一个属于政府的职位，并且必须同时兼任国务院党组成员和国务委员，也必须不可以是政治局委员。国务委员享受国务院副总理的政治待遇，但中国的国防部长这个职位连美国的国防部长都不如，实在是个虚职。更因为与政府的关系，无论是谁，只要上任就必定被其他军委委员孤立开来。实在不是一个好差事。
多年来，张阳一直是中共培养的对象，仕途很好。但多年来，他一直有着一个和他背景相同同为政治委员的竞争对手，张海阳。不幸的是，张海阳是太子党，有个老爹叫张震。不仅如此，张海阳还得到同为太子党的薄熙来和习近平的鼎立支持，这两个人必有一人会成为中国未来的领袖。张海阳的前景明显比张阳更好。唯一暗中对张阳好的就是小媳妇胡锦涛。当然，张阳也一直很清楚地知道唯有胡锦涛是他的再生父亲。忽然间，薄熙来出事了；忽然间，习近平的红二代全因薄熙来的事落选了。这真是天赐良机，张阳一定在梦中都会笑出声来。与胡系铁杆房峰輝相比，张阳才是最铁杆。当然，张阳很会做人，与习近平的关系并不坏。
前面说习近平的红二代全因薄熙来的事而全军覆没，其实不对，还活下了张又侠和马晓天。红二代和刘源的新民主主义联盟有点纠缠不清。新民主主义联盟的张木生公开辱骂胡锦涛是弱主，浪费了中国的十年。红二代更嚣张，说胡锦涛不过是个管家，离主子还差得远着呢。弱主胡锦涛一旦有了机会，难道会给他们好果子吃？由于背景相同，习近平想要与他们切割也做不到，更何况红二代在军中实际掌握着半边江山。好在张又侠没有什么出格的言论，习近平终于使出浑身解数救下了这个嫡系。薄熙来消耗掉习近平两个兄弟，刘源和张海阳。实在厉害！
习派的人很多产生于地缘政治派系浙江帮，赵克石不是浙江帮的人，但倒是习派中的产生于地缘政治关系的人。赵克石在担任31集团军参谋长时与习近平在福建有过两年的来往，相互之间彼此了解。习近平从小就有执政的概念，深懂枪杆子里出政权的道理，自己又曾是军人，一直有着与军中兄弟走动的习惯。军中关系与地方不同，老乡和同一连队出身就是铁兄弟。于是乎，赵克石自然就是习派的人。
新进将领孫建國一直是接替海军司令吴胜利的人们人选。但按照规则，海军司令必将出任军委委员一职。在最关键的时刻，江系人马在军中放风，说孫建國來自潛艇部隊，而海軍方面最認可的則是艦艇部隊，畢竟海軍是以水面艦艇部隊爲主的，所以海軍方面還是希望由來自水面艦艇部隊的人來擔任司令員。江泽民再在上面一捣鼓，这事就黄了。江系老将吴胜利自然按部就班接任军委委员一职。
马晓天一直是胡锦涛的人，但同时是薄熙来和习近平的朋友。这次薄熙来出事，特别感谢习近平的特别关照，让他和房峰辉一样，一早就站队表态，效忠胡锦涛，躲过一难。马晓天可算是半个胡派，半个习派的人。
新进魏凤和太年轻，似乎唯有少壮派习近平可以依靠了。这不，习近平一登基立马就授予魏凤和上将军衔。须知，这次只有魏凤和一个人被授予上将军衔；而习近平更是冒着违宪的风险干的。这关系铁的，没的说！
除去军委主席本身，三大派系在军委中比重是：
| 江系 | 胡派 | 习派 | |
| 范长龙 | 1/2 | 1/2 | |
| 许其亮 | 1 | ||
| 房峰辉 | 1 | ||
| 常万全 | 1 | ||
| 张阳 | 1 | ||
| 张又侠 | 1 | ||
| 赵克石 | 1 | ||
| 吴胜利 | 1 | ||
| 马晓天 | 1/2 | 1/2 | |
| 魏凤和 | 1 | ||
| 合计： | 25% | 40% | 35% |
中央军委委员全部进入中共中央委员会。除去主席重复计入政治局常委、两位副主席重复计入政治局委员，军委共占用8名中共中央委员会名额。
泛华网报道。
揭秘：成克杰对宋祖英“关心”过度 被江泽民迅速处死
【大纪元2012年12月22日讯】2000年，正在厦门远华走私案调查紧锣密鼓地展开的时候，广西自治区主席成克杰被处死了。
成克杰是少数民族（壮族）出身，早年曾任广西柳州地区铁路局技术员、工程师、总工程师、副局长、局长。他从基层做起，逐级而上，1986年出任广西壮族自治区政府副主席，1990年升任广西自治区主席，1992年成克杰跻身十四大中共中央委员，1998年又“更上一层楼”，在九届全国人大一次会议出任人大常委会副委员长，成为副总理级的“党和国家领导人”。
但成克杰在担任广西壮族自治区主席期间，伙同情妇先后收受贿赂达4109万多元人民币。2000年7月31日，成克杰被北京市第一中级人民法院以“收受巨额贿赂”罪名判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
成克杰立即申请上诉，于8月22日被北京市高级人民法院驳回。9月7日，最高人民法院核准了北京市高级人民法院按照刑事诉讼法的规定上报的对成克杰执行死刑的裁决。9月14日，北京市第一中级人民法院行刑队对成克杰执行了死刑。
一位副总理级的“党和国家领导人”一个半月就干脆利索的给“喀喳”了，成克杰因此成为中共建政以来因受贿犯罪而被处以极刑的职务最高、处死最快的领导干部。
9月21日官方报纸的一篇社论中说，成克杰被处决，是当局针对高干不管职位多高都不能逍遥法外的警号。社论还说：“对成克杰的判决，以及政府矢言彻查这起厦门走私案，证明政府在肃贪方面，言出必行。”可是成克杰贪的那点钱还不够江泽民那“中国第一贪”的儿子江绵恒贪污的零头多。
事实上，不是因为官方查到了成克杰有什么十恶不赦的罪行后才被捕的，而是被捕之后才搜罗证据，而搜证的手段又是非常卑鄙的。有家室的成克杰非常倾心一位有夫之妇李平。1993年底，成克杰和李平决定双双和自己的原配离婚之后再结婚，于是他贪污了400万准备和她到外国去安度晚年。
办案人员当然并不知情，为了达到让李平吐露真言的目的，办案人员把成克杰和别的女人胡混的照片给她看，女人的妒忌心使她的心理防线彻底崩溃了，认为自己从头到尾都被成克杰欺骗了，就把他俩的计划全部吐露出来。成克杰迅速被判处了死刑。原来办案人员给李平看的是不实的照片，那上面的成克杰不过是用换头术搞上去的。最后李平知道受骗了，哭叫着说：是她害死了成克杰！是她害死了成克杰！
揪贪官也不是这么个揪法儿。这样流氓的办案作风，必然有其肮脏的目的在背后。
据消息人士透露，人大副委员长成克杰被处死的真实原因是得罪了江泽民。原因是成克杰曾表现出对人大代表、歌星宋祖英有点“关心”过度，引起江泽民醋海生波，导致小命不保。可叹的是成克杰至死也不知道自己得罪了谁，是谁非要他的命不可。
成克杰为什么在远华大案要开审的时候被迅速处死，一直是外界难解的谜。即使中共内部，包括中共中央纪律检查委员会和全国人大常委会内部仍有不少人对“成克杰之死”继续表示极大的兴趣。
（版权归大纪元所有，欢迎转载，不得更改）
（节选自《江泽民其人》；责任编辑：肖笙）
成克杰是少数民族（壮族）出身，早年曾任广西柳州地区铁路局技术员、工程师、总工程师、副局长、局长。他从基层做起，逐级而上，1986年出任广西壮族自治区政府副主席，1990年升任广西自治区主席，1992年成克杰跻身十四大中共中央委员，1998年又“更上一层楼”，在九届全国人大一次会议出任人大常委会副委员长，成为副总理级的“党和国家领导人”。
但成克杰在担任广西壮族自治区主席期间，伙同情妇先后收受贿赂达4109万多元人民币。2000年7月31日，成克杰被北京市第一中级人民法院以“收受巨额贿赂”罪名判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
成克杰立即申请上诉，于8月22日被北京市高级人民法院驳回。9月7日，最高人民法院核准了北京市高级人民法院按照刑事诉讼法的规定上报的对成克杰执行死刑的裁决。9月14日，北京市第一中级人民法院行刑队对成克杰执行了死刑。
一位副总理级的“党和国家领导人”一个半月就干脆利索的给“喀喳”了，成克杰因此成为中共建政以来因受贿犯罪而被处以极刑的职务最高、处死最快的领导干部。
9月21日官方报纸的一篇社论中说，成克杰被处决，是当局针对高干不管职位多高都不能逍遥法外的警号。社论还说：“对成克杰的判决，以及政府矢言彻查这起厦门走私案，证明政府在肃贪方面，言出必行。”可是成克杰贪的那点钱还不够江泽民那“中国第一贪”的儿子江绵恒贪污的零头多。
事实上，不是因为官方查到了成克杰有什么十恶不赦的罪行后才被捕的，而是被捕之后才搜罗证据，而搜证的手段又是非常卑鄙的。有家室的成克杰非常倾心一位有夫之妇李平。1993年底，成克杰和李平决定双双和自己的原配离婚之后再结婚，于是他贪污了400万准备和她到外国去安度晚年。
办案人员当然并不知情，为了达到让李平吐露真言的目的，办案人员把成克杰和别的女人胡混的照片给她看，女人的妒忌心使她的心理防线彻底崩溃了，认为自己从头到尾都被成克杰欺骗了，就把他俩的计划全部吐露出来。成克杰迅速被判处了死刑。原来办案人员给李平看的是不实的照片，那上面的成克杰不过是用换头术搞上去的。最后李平知道受骗了，哭叫着说：是她害死了成克杰！是她害死了成克杰！
揪贪官也不是这么个揪法儿。这样流氓的办案作风，必然有其肮脏的目的在背后。
据消息人士透露，人大副委员长成克杰被处死的真实原因是得罪了江泽民。原因是成克杰曾表现出对人大代表、歌星宋祖英有点“关心”过度，引起江泽民醋海生波，导致小命不保。可叹的是成克杰至死也不知道自己得罪了谁，是谁非要他的命不可。
成克杰为什么在远华大案要开审的时候被迅速处死，一直是外界难解的谜。即使中共内部，包括中共中央纪律检查委员会和全国人大常委会内部仍有不少人对“成克杰之死”继续表示极大的兴趣。
（版权归大纪元所有，欢迎转载，不得更改）
（节选自《江泽民其人》；责任编辑：肖笙）
订阅：
博文 (Atom)