近年高考学生大幅下降,而考留学的比例惊人上升,已提前到高中一年级。大批官员、权贵藉机将子女送往国外,准备弃中共“船”而逃。
香港《开放》杂志7月号发表著名律师郑恩宠的文章称,中共十八大将于秋季举行,种种迹象表明中共不会主动政改和接受普世价值,只可能在某些经济、行政、社会管理等方面作些“适应新变化”的调整。六月中,官方广播:至明年全国养老金将亏空十八点三万亿元……
文章说,从六月一年一度高考,可看出人心向背。今年高考报名人数为九百万人,是零八年以来连续下降的第四年,人数下降了一百四十万人,但今年全国高考录取率将达百分之七十五,江苏更达百分之八十二。
但是,参加“洋高考”的比例惊人,上海大批学生留学时间提前至高中一年级,尽管去年高考录取率已达百分之八十五。仅六月二日,到香港参加“洋高考”就达二千名,考后有的家长带子女参加了香港“六四”纪念活动,这是中国公民和平不合作运动的重要组成部份。北京高考期间出动了一万四千名警员、四千名城管维持次序。
上海留学新潮:高中生出国
文章说,由于本地出生人口下降和阻止外来人员子女在上海参考及出国潮的影响,上海今年仅五点五万考生参考。由于两级分化及社会腐败,近年的出国热出现新变化,以往弃考的多是成绩不足以上大学或国内名校的“逃避族”。这几年是优秀学生、官员和富人后代成了留学的主力。
上海四大高中名校(上海中学、华师大二附中、复旦附中、交大附中),出国留学平均为百分之三十五,若加上高中的国际课程班,名校出国的比例已超过百分之五十。
上外附中崔德明校长向媒体透露,以前是三分之一学生出国,三分之一被保送,三分之一参加高考,但今年出国人数更多。交大附中校长徐向东表示,前几年高中四大名校的学生出国的并不太多,比较典型的模式是国内大学本科生再到海外读研究生,但这几年留学结构发生很大的变化,高中毕业即出国越来越多。交大附中今年有五十九人出国,以他们的成绩在国内完全可以进入北大、清华、复旦、交大等一流名校。
出国热已向高中生延伸,徐校长认为是家长和学生观念都在发生变化,与其苦读三年国内高中,不如在经济条件允许的情况下,让孩子进入海外接受多元的教育。
每年出国留学学生已达三十万
在今年三月两会上,部份代表“炮轰”中国教育体制,认为出国留学已从以往读研究生为主,变为到海外读大学本科的越来越多。这些体制内精英官僚化,太不了解实况。
究竟有多少学生现在弃考出国留学?上海市政府教育委员会副主任印杰近日透露,去年至少??有一成。官媒透露,去年上海重点初中有百分之十四学生放弃中考,直接到海外读高中。中国教育网近日发布《二○一二高招调查报告》显示,出现三放弃现象,即:放弃报名或考试、放弃自愿填报、放弃入学报到等现象严重。近年来出国留学人员保持年平均百分之二十增长,每年接近三十万……
不准异地高考,香港洋高考热
中共坚持户口制度,长期不准学生“异地高考”。文章说,全国现有流动人口二点六亿,五千八百万留守儿童和二千七百万随父母打工的子女。中国大陆有十八个省、区自行命题高考、高中教材不一致。按常识推论,至少有二点六亿人对禁止“异地高考”投反对票。家长和学生对高考如此紧张,是因为社会上升通道狭窄及机会渺茫,且多半已被特权阶层垄断,留给普通大众的进身之阶只有高考到入党加卖身投靠这座独木桥……
晚清已有一百万读书人,突然取消科举制度又未全面引进西方的学校制度,大批知识人士失去了上升空间,是导致辛亥革命的重要原因。二点六亿流动人口绝大部份系生活、就业不稳定者,一旦子女失去良好的教育机会,意味着两代人几乎无“翻身”之日,抛弃旧体制、迎接新体制很可能是他们的选项。
全国范围内异地高考政策何时出台?中国教育科学研究员储朝辉在被问及解决问题时间表时称:“短则三五年,长则几十年”。对付这场无望的战争,他们想尽办法,赴香港“洋高考”是选择之一。
据报导,香港SAT(学术能力测试)考场外,除十多辆陪考团的旅游巴士,数以百计的家长坐在闷热的等候区,等待长达五个小时的考试结束。安徽的张女士早上七时就抵达会场,她十七岁的儿子已不是第一次到港应考。两人特地提前一天到港,打算考后逗留两天,花费大概上万港元。
近年来,这样带着儿子到香港参加考试的大陆家长与日剧增。年轻人进美国名牌大学,必须报考俗称“美国高考”的SAT测试。SAT每年有六次考试机会,内容包括批判性阅读、数学和写作,其成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考。但SAT至今未在大陆设考点,香港成为首选。○七年大陆赴港参加SAT的考生占总人次的百分之九十五,达七千多人次;二○一一年,SAT考生至少八成来自大陆。“SAT香港陪考团”一般为四天三夜。亚洲国际博览馆考场(见图)已成功带旺区内酒店生意,最多时容纳八千到一万人。
二千二百万中国人想移民美国
文章说,尽管中共与美国在搞人权对抗,邓小平说:“你(西方)的人权和我的人权不同”,但仍有二千二百万中国人想移民美国。
据美国民调机构盖洛普在其网上透露,全球超过六点四亿人有移民想法,约占世界各国成年人比例的百分之十三,其中约有一点五亿人想移民美国,其中中国人有二千二百万人,居全球之首。
美国二○一一年共发放一百零六万张“绿卡”,其中八万七千张给了中国人。中国有近十四亿人,二千二百万人想移民美国仅占总数人口百分之一点五左右,远低于世界各国平均百分之十三的比例。中国人口占全球五分之一,按比例一年拿到美国绿卡应是二十六万而不是目前的八万七千。
平均每天最多有五十一个贪官外逃未遂
五月二十七日,中共在北京举行了《防止违纪违法国家工作人员外逃工作协调机制联系会议》。据透露,平均一天最多有五十一个贪官外逃未遂,十二年来抓获一万八千违纪违法外逃人员,金融和国企是携款潜逃重灾区。政府跨境追赃难度大,成本越来越高,中共这些治国的工程师们对法律本是外行,长期以来对各国资产跨国追回资金分享比例原则并不知晓。美国的分享比例取决于他国在司法合作中的“贡献”,分为??百分之五十到八十,百分之四十到五十,百分之四十以下。许多国家分享比例是扣除执法费用后的数额一半。
中共能追回海外的巨额财产恐怕还抵不上执法所需的成本,证明其反腐机制是失败的,这与长期以来歧视、打压律师的制度和政策有关。
文章认为,中共十八大若不从人治(党治)走向法治,现行体制的败局已无多少人可怀疑。今年是九○后第一批大学生六百八十万毕业,农民工和大学生在抢饭碗,农民工要户口、大学生要住房,这是中共再十年都解决不了的问题,当大家要选票时,旧体制必然垮台。上海官方宣布,每年不得不动用近二百亿财政补贴当年养老金的发放,而资金还是来源土地财政,大拆大建不会停。
大批学生参加洋高考,一方面反映出人心向背,另一方面也折射出中共官员早已准备“弃船而逃”,这是一艘毛泽东、邓小平按斯大林模式建造的船。
泛华网滾动新闻
2012年7月10日星期二
美英媒体:希拉里在蒙古挖苦中国“不自由”
【多维新闻】希拉里于7月9日对蒙古国进行国事访问。在参加当地举办的一个国际人权论坛上,她发表了一番“暗藏玄机”的讲话,其中她称“某些国家”打开国门做生意却又在国内压抑言论自由,单靠经济创造奇迹却忽略更要紧的政改。毫无疑问的是,这个“某些国家”正是她在人权问题上的“老冤家”中国。
综合媒体7月9日报道,美国国务卿希拉里(Hillary Clinton)于7月9日,也就是亚洲之行的第二天访问了蒙古国,并出席了当地举办的国际人权论坛。希拉里在开幕致辞中作了讲话。在讲话中,她明嘲暗讽地称部分国家在经济上取得巨大成就时却没有相应的政治改革跟进,这样的发展模式最终只会走向无法控制的局面。
尽管希拉里在讲话中虽然没有明提中国,但其言辞不得不让人将中国“对号入座”。
希拉里称,经济自由实际上不可能与政治自由分割,“(某些政府)尽管可以对国民的言论和阅读进行审查和封锁,造成一种‘稳定’的假象。但这种假象终将会破灭,因为人民需要自由”。
她还表示,一些国家既要对外做生意,又想在国内打压言论自由,这样的道路终会自食其果。因为这扼杀了创新的思维,压抑了企业家精神,而这两者对可持续发展至关重要。
希拉里还表示,新加坡政要李光耀(Lee Kwan Yew)曾经主张民主只是单纯的西方概念,但这完全是过时的观念。根据美国民间组织自由之家(Freedom House)的观察,亚洲是唯一一个在过去5年间在政治权利和民权方面都取得较大进步的地区。
相形之下,“某些国家”就成了反面教材:“他们夜以继日地限制人民获取信息的通道,监禁言论大胆的异见人士,没收百姓的选举权,而且其政权不对国民负责”。
早在1995年,希拉里以第一夫人身份来华参加世界妇女大会时就曾让世界领教了她“民权捍卫者”的立场。她当时在大会演说中提出了“人权即女权,女权即人权”的说法,顿时引发轩然大波。
那次大会之后,希拉里随即造访蒙古。她当时就表示“对比之下”,蒙古的民主化进程让她十分感到至为叹服。
而蒙古一直以来也是美国政府宣扬的从极权蜕变为民主的典范,希拉里也恭维蒙古是证明民主不是西方概念的绝佳例证。她还称赞蒙古的新国会中有9为女性入选,但并未提及此前蒙古政府以腐败为名将前总统羁押达一月之久的事件。
(章了凡 编译)
综合媒体7月9日报道,美国国务卿希拉里(Hillary Clinton)于7月9日,也就是亚洲之行的第二天访问了蒙古国,并出席了当地举办的国际人权论坛。希拉里在开幕致辞中作了讲话。在讲话中,她明嘲暗讽地称部分国家在经济上取得巨大成就时却没有相应的政治改革跟进,这样的发展模式最终只会走向无法控制的局面。
尽管希拉里在讲话中虽然没有明提中国,但其言辞不得不让人将中国“对号入座”。
希拉里称,经济自由实际上不可能与政治自由分割,“(某些政府)尽管可以对国民的言论和阅读进行审查和封锁,造成一种‘稳定’的假象。但这种假象终将会破灭,因为人民需要自由”。
她还表示,一些国家既要对外做生意,又想在国内打压言论自由,这样的道路终会自食其果。因为这扼杀了创新的思维,压抑了企业家精神,而这两者对可持续发展至关重要。
希拉里还表示,新加坡政要李光耀(Lee Kwan Yew)曾经主张民主只是单纯的西方概念,但这完全是过时的观念。根据美国民间组织自由之家(Freedom House)的观察,亚洲是唯一一个在过去5年间在政治权利和民权方面都取得较大进步的地区。
相形之下,“某些国家”就成了反面教材:“他们夜以继日地限制人民获取信息的通道,监禁言论大胆的异见人士,没收百姓的选举权,而且其政权不对国民负责”。
早在1995年,希拉里以第一夫人身份来华参加世界妇女大会时就曾让世界领教了她“民权捍卫者”的立场。她当时在大会演说中提出了“人权即女权,女权即人权”的说法,顿时引发轩然大波。
那次大会之后,希拉里随即造访蒙古。她当时就表示“对比之下”,蒙古的民主化进程让她十分感到至为叹服。
而蒙古一直以来也是美国政府宣扬的从极权蜕变为民主的典范,希拉里也恭维蒙古是证明民主不是西方概念的绝佳例证。她还称赞蒙古的新国会中有9为女性入选,但并未提及此前蒙古政府以腐败为名将前总统羁押达一月之久的事件。
(章了凡 编译)
28省常委均现军人 验证党指挥枪原则
【多维新闻】随着北京市党代会的闭幕,从2011年10月份开始的中国省级党委换届已经全部结束,新当选的402名省级党委常委中有28名戎装常委,他们是来自各省(区、市)的军方代表。他们大多是在上个世纪70年代入伍,有的常委还参加过对越自卫反击战,荣立军功。有分析称,地方党委常委中有一位来自军队的常委是中国的一项基本人事制度安排,体现了“党指挥枪”的政治原则。
综合媒体7月10日报道,中国现有七大军区,分别为北京军区、沈阳军区、济南军区、南京军区、广州军区、兰州军区和成都军区。31个省级军区是在省、自治区、直辖市一级行政区域设立的军队一级组织,隶属于不同的大军区,受军区和所在省级党委、政府的双重领导。按照惯例,每个省、自治区的党委常委班子中,会有一名来自省(区)军区的政委或司令员作为军方代表。上海、天津、重庆三个直辖市的警备区和首都北京的卫戍区也相应有军方代表入常。
28位来自军队的省级党委常委中,新疆、内蒙古、西藏、广西、河北、海南、吉林和北京8个省(市、区)是由军区司令员出任常委,其余20个省(市、区)均由政治委员出任省级党委常委。从常委排位来看,天津、河北、福建、广西、内蒙古、新疆6个省(市、区)的军方常委在常委班子序列中紧排在省级党委副书记之后,排名比较靠前。
“党指挥枪”的方针
国家行政学院教授竹立家分析指出,地方党委常委中有一位来自军队的常委是中国的一项基本人事制度安排,体现了“党指挥枪”的政治原则。一般来说,各省军区领导中是政委进常委,政委在军区里是党委书记,而司令员进常委属于少数现象。关于常委的排名序列,竹立家指出,常委排名主要看常委的任职年限,一般任职时间比较长的常委排在前,任职时间比较短或者是新晋常委排在后面。
稍早前,解放军副总参谋长章沁生因力挺胡锦涛留任军委主席而遭停职的传言以及中国国务院总理温家宝在今年的政府工作报告中罕见地强调“党指挥枪”的方针让军队国家化这一话题格外引人关注。
“党指挥枪”是中国共产党对人民军队绝对领导原则的形象表述。根据《中国人民解放军政治工作条例》(2010)第一章第四条:中国人民解放军必须置于中国共产党的绝对领导之下,其最高领导权和指挥权属于中国共产党中央委员会和中央军事委员会。
2012年两会期间,多名解放军全国人大代表指出,军队国家化是没有可能。“毛泽东同志提出来,‘党指挥枪’,现在依然如此,因为我们中国也不搞多党制,也不搞军队国家化,所以中国人民解放军只能在中国共产党的领导之下”;“军队必须置于党的领导之下,而且置于党的绝对领导之下,这个没有含糊”;“这是我们国家的军训,永远都是这样子的,就是不可能国家化。(有可能国家化吗?)那不可能。”
戎装常委大多在上世纪70年代入伍
从年龄方面看,军方常委年龄普遍高于常委整体平均年龄,大多是1955年左右出生。根据官方公开简历统计,经过这轮换届后,军方常委平均年龄56 .4岁,其中最年长的是61岁的北京卫戍区司令员郑传福,最年轻的军方常委是54岁的天津警备区政委廖可铎。戎装常委中只有湖北省军区政委陈大民是回族,其他来自军队的常委都是汉族。
戎装常委大多是在上个世纪70年代初入伍,在目前公开简历可查到入伍时间的25位军方常委中,有7位都是1972年参军入伍。省级常委中的军队常委中,26位常委是少将军衔,北京卫戍区司令员郑传福、西藏军区司令员杨金山是省级常委中仅有的两名中将。
根据公开可查的资料计算可以发现,戎装常委从一名普通的战士,经过历练成长,直到晋升少将军衔,平均用了33 .1年。其中,天津警备区政委廖可铎1978年入伍,到2008年晋升为少将仅用了30年时间。两位年龄稍长的中将常委则分别用了42年和43年获得中将军衔。
据不完全统计,有15位戎装常委获得了大学学士学位,有10位获得了硕士学位或有研究生学历。戎装常委大多是在入伍后进修学习,深造院校也大多是军事院校的军事相关专业。
至少四位戎装常委曾历经战火
虽然这些来自军队的常委都出生成长在新中国成立后的和平年代,但局部战争也让其中部分军人有了用武之地。据官方公开简历显示,至少有四位来自军队的省委常委曾上过前线,历经战火。
现任重庆市委常委、重庆警备区政委梁冬春曾参加了1979年的对越自卫反击战。当时还是连队指导员的他曾带队在第一线冲锋。
现任新疆自治区省委常委、军区司令员彭勇在1985年到1987年间,也参加了对越自卫作战并荣立二等功。
江西省军区政委陶正明曾在1984年至1985年参加了中越边境作战。他还在1998年奉命在江西九江参加了封堵长江决堤的抗洪抢险。
现任黑龙江省委常委、军区政委的马学义在担任某团政治处主任期间,曾赴老山战场的前线。
观察戎装常委的军旅路径可以发现,大多数常委都是在大军区内部交流任职,很少有跨军区调任现象。比如,北京卫戍区司令员郑传福曾在山西省军区、内蒙古军区任司令员及相应省区的党委常委,而山西和内蒙古两地均在北京军区范围内。内蒙古军区司令员刘志刚曾任北京军区司令部办公室主任,并在2004年出任中央军委副主席郭伯雄办公室副军职秘书。
28位戎装常委中有9位是新晋常委,他们大多是在2011年底到今年初升任省级军区政委或司令员,在此之前,这些新晋常委大多有在大军区政治部等部门工作的经历。
(宋如鑫 编辑)
综合媒体7月10日报道,中国现有七大军区,分别为北京军区、沈阳军区、济南军区、南京军区、广州军区、兰州军区和成都军区。31个省级军区是在省、自治区、直辖市一级行政区域设立的军队一级组织,隶属于不同的大军区,受军区和所在省级党委、政府的双重领导。按照惯例,每个省、自治区的党委常委班子中,会有一名来自省(区)军区的政委或司令员作为军方代表。上海、天津、重庆三个直辖市的警备区和首都北京的卫戍区也相应有军方代表入常。
28位来自军队的省级党委常委中,新疆、内蒙古、西藏、广西、河北、海南、吉林和北京8个省(市、区)是由军区司令员出任常委,其余20个省(市、区)均由政治委员出任省级党委常委。从常委排位来看,天津、河北、福建、广西、内蒙古、新疆6个省(市、区)的军方常委在常委班子序列中紧排在省级党委副书记之后,排名比较靠前。
“党指挥枪”的方针
国家行政学院教授竹立家分析指出,地方党委常委中有一位来自军队的常委是中国的一项基本人事制度安排,体现了“党指挥枪”的政治原则。一般来说,各省军区领导中是政委进常委,政委在军区里是党委书记,而司令员进常委属于少数现象。关于常委的排名序列,竹立家指出,常委排名主要看常委的任职年限,一般任职时间比较长的常委排在前,任职时间比较短或者是新晋常委排在后面。
稍早前,解放军副总参谋长章沁生因力挺胡锦涛留任军委主席而遭停职的传言以及中国国务院总理温家宝在今年的政府工作报告中罕见地强调“党指挥枪”的方针让军队国家化这一话题格外引人关注。
“党指挥枪”是中国共产党对人民军队绝对领导原则的形象表述。根据《中国人民解放军政治工作条例》(2010)第一章第四条:中国人民解放军必须置于中国共产党的绝对领导之下,其最高领导权和指挥权属于中国共产党中央委员会和中央军事委员会。
2012年两会期间,多名解放军全国人大代表指出,军队国家化是没有可能。“毛泽东同志提出来,‘党指挥枪’,现在依然如此,因为我们中国也不搞多党制,也不搞军队国家化,所以中国人民解放军只能在中国共产党的领导之下”;“军队必须置于党的领导之下,而且置于党的绝对领导之下,这个没有含糊”;“这是我们国家的军训,永远都是这样子的,就是不可能国家化。(有可能国家化吗?)那不可能。”
戎装常委大多在上世纪70年代入伍
从年龄方面看,军方常委年龄普遍高于常委整体平均年龄,大多是1955年左右出生。根据官方公开简历统计,经过这轮换届后,军方常委平均年龄56 .4岁,其中最年长的是61岁的北京卫戍区司令员郑传福,最年轻的军方常委是54岁的天津警备区政委廖可铎。戎装常委中只有湖北省军区政委陈大民是回族,其他来自军队的常委都是汉族。
戎装常委大多是在上个世纪70年代初入伍,在目前公开简历可查到入伍时间的25位军方常委中,有7位都是1972年参军入伍。省级常委中的军队常委中,26位常委是少将军衔,北京卫戍区司令员郑传福、西藏军区司令员杨金山是省级常委中仅有的两名中将。
根据公开可查的资料计算可以发现,戎装常委从一名普通的战士,经过历练成长,直到晋升少将军衔,平均用了33 .1年。其中,天津警备区政委廖可铎1978年入伍,到2008年晋升为少将仅用了30年时间。两位年龄稍长的中将常委则分别用了42年和43年获得中将军衔。
据不完全统计,有15位戎装常委获得了大学学士学位,有10位获得了硕士学位或有研究生学历。戎装常委大多是在入伍后进修学习,深造院校也大多是军事院校的军事相关专业。
至少四位戎装常委曾历经战火
虽然这些来自军队的常委都出生成长在新中国成立后的和平年代,但局部战争也让其中部分军人有了用武之地。据官方公开简历显示,至少有四位来自军队的省委常委曾上过前线,历经战火。
现任重庆市委常委、重庆警备区政委梁冬春曾参加了1979年的对越自卫反击战。当时还是连队指导员的他曾带队在第一线冲锋。
现任新疆自治区省委常委、军区司令员彭勇在1985年到1987年间,也参加了对越自卫作战并荣立二等功。
江西省军区政委陶正明曾在1984年至1985年参加了中越边境作战。他还在1998年奉命在江西九江参加了封堵长江决堤的抗洪抢险。
现任黑龙江省委常委、军区政委的马学义在担任某团政治处主任期间,曾赴老山战场的前线。
观察戎装常委的军旅路径可以发现,大多数常委都是在大军区内部交流任职,很少有跨军区调任现象。比如,北京卫戍区司令员郑传福曾在山西省军区、内蒙古军区任司令员及相应省区的党委常委,而山西和内蒙古两地均在北京军区范围内。内蒙古军区司令员刘志刚曾任北京军区司令部办公室主任,并在2004年出任中央军委副主席郭伯雄办公室副军职秘书。
28位戎装常委中有9位是新晋常委,他们大多是在2011年底到今年初升任省级军区政委或司令员,在此之前,这些新晋常委大多有在大军区政治部等部门工作的经历。
(宋如鑫 编辑)
政法改革启动 孟建柱角色凸显
【多维新闻】北京时间7月9日,中国国务委员兼公安部部长孟建柱出访老挝,肯定中老两国在湄公河联合执法中所取得的成绩。5天之前,在公安部第一期对于1,400名市县两级公安局长集中轮训中,孟建柱也出现在培训一线,称“要对群众深恶痛绝的事零容忍,对群众急需急盼的事零懈怠”。对此有分析人士指出,自2月“王立军事件”、4月“陈光诚事件”以及近期的“李旺阳事件”后,孟建柱开始频频露面,显示其在政法系统内的地位不断上升、角色日益吃重,“或许将主导政法系统的改革,而其今后的政治仕途也或将水涨船高”。
政法系统率遭海内外诟病
随着2月份重庆市公安局局长王立军擅自滞留美国驻成都领事馆事件,以及4月份由于山东地方政法系统对于盲人律师陈光诚非法软禁而导致其进入美国驻华大使馆事件和湖南民运人士李旺阳的蹊跷死亡等事的接连发生,政法系统在这些事件中扮演的并不光彩的角色引起了外界的巨大质疑。再加上近年来中国各地群体性事件不断增多,而各地方政法系统在维稳过程中存在大量粗暴、简单的处理手段,使得很多群体性事件如广东乌坎、四川什邡等“小事变大、大事变炸”,让中共在海内外舆论处于一个极为不利的境地,周永康被指责以及政法委将被削权的议论也甚嚣尘上。有分析认为,随着十八大后周永康的离任,政法系统的改革也势必进一步推进。而现任政法系统“二把手”的孟建柱,由于其政治理念和地位,将成为这次政法系统改革的擎旗者。
事实上,政法系统将面临改革的信号已经开始释放,在王、陈事件后,中共政法委高层接连不断在媒体上高调露面,纷纷表态要求政法委要依法办事:6月26日,政法委副书记王乐泉称赞广东在乌坎事件上的“政法工作很出色”。7月3日,周永康公开肯定广东省处理乌坎事件;同一天,孟建柱也在这次公安部的局长培训上要求市县公安局长学会在法制轨道上用权。另一方面,从3月份开始的中国省、市、县3,300多名政法委书记同样在北京接受培训。不仅政法委书记,据悉大陆各省级公安机关近7万名基层所长、队长也即将全部接受中央集中轮训,对此一位公安部人事训练局负责人称“这一系列培训,在中国公安史上是史无前例的。”
除此之外,原中共政法委书记乔石出版《乔石谈民主与法制》也得到《人民日报》和中共政法委机关报《法制日报》大篇幅转载,被认为是借回忆乔石在主管政法委时在中国民主法制建设上的努力和成就而震慑今天政法委在处理社会敏感议题时的简单、粗暴,甚至有分析认为这或许暗示十八大后政法委职能将被弱化,政法委书记或从常委中消失,政法委在体制内的位置或职能可能发生大的变动。虽然此类传言尚无直接证据,但是种种迹象都在显示,对于政法系统的改革和整顿已经启动,而孟建柱正在其中扮演重要角色。
对此政治观察人士表示,近期政法委系统一系列举措和表态都在证明,虽然胡锦涛一再强调创新社会管理,但是自薄王事件开始,中共发现,在重庆打黑过程中,政法系统存在很多漏洞,甚至包括薄熙来通过其政治局委员身份、不经过公安部直接任免公安局长等行为,都备受诟病;“陈光诚事件”发生后,中共开始反思地方政法委在社会维稳过程中存在什么问题,应该如何解决;直到李旺阳之死最终将这种疑虑和不满推到了极致,再加上乌坎、什邡等社会群体事件未能妥善处理以及传言周永康受到薄事件牵扯等一系列原因,最终促使决策层下定决心要整顿和改革政法系统。
而且从2009年开始的法院改革截至今天已经基本完成,从时间表上看,公安系统的改革也应当开始启动,以契合民意,大势所趋。
低调部长仕途看好
对于普遍认为主刀此次政法系统改革的孟建柱,其在中国官场的经历并不复杂,从上海到江西,再进中央任国务委员兼公安部长。虽然在上海任职期间得到江泽民的赏识,但是孟依旧保持其低调的作风,担任公安部长后也依然“隐身”在周永康之后,不露锋芒。
除此之外,孟在处理公共事件上也有其务实的一面。2011年11月底,孟在四川视察时,特意赶赴发生过多次喇嘛自焚事件的四川阿坝格尔登寺,其亲自“过问”令中共高层极为头疼的喇嘛连续自焚事件的举动,再次显示他在社会危机事件中的管理指挥能力。而这次也不是孟建柱首度以中央钦差身份赴地方“救火”。早前,2010年上海“11•15”大火当夜,孟建柱飞抵上海与上海市委书记俞正声共同坐镇指挥。然而,仅作为中央委员的孟建柱,其身份低于政治局委员俞正声,但从新闻报道和电视新闻画面所见,孟建柱已成为大火善后的主要指挥者:开会时,孟居中坐首位,俞、韩只能位于其左右。更早前,2009年9月,新疆毒针事件蔓延,在“新疆王”王乐泉束手无策之际,也是孟建柱临危受命,坐镇西域。
虽然目前有不少传言声称他将会调回上海,接替俞正声的市委书记职位,也有传言称其政治仕途或许会更进一步,进入决策层。不论哪种猜测,都表明其政治地位会得以进一步提升,再加上此次稳妥处理政法系统改革,都意味着他将进入中共的核心圈。
(王雅 撰稿)
政法系统率遭海内外诟病
随着2月份重庆市公安局局长王立军擅自滞留美国驻成都领事馆事件,以及4月份由于山东地方政法系统对于盲人律师陈光诚非法软禁而导致其进入美国驻华大使馆事件和湖南民运人士李旺阳的蹊跷死亡等事的接连发生,政法系统在这些事件中扮演的并不光彩的角色引起了外界的巨大质疑。再加上近年来中国各地群体性事件不断增多,而各地方政法系统在维稳过程中存在大量粗暴、简单的处理手段,使得很多群体性事件如广东乌坎、四川什邡等“小事变大、大事变炸”,让中共在海内外舆论处于一个极为不利的境地,周永康被指责以及政法委将被削权的议论也甚嚣尘上。有分析认为,随着十八大后周永康的离任,政法系统的改革也势必进一步推进。而现任政法系统“二把手”的孟建柱,由于其政治理念和地位,将成为这次政法系统改革的擎旗者。
事实上,政法系统将面临改革的信号已经开始释放,在王、陈事件后,中共政法委高层接连不断在媒体上高调露面,纷纷表态要求政法委要依法办事:6月26日,政法委副书记王乐泉称赞广东在乌坎事件上的“政法工作很出色”。7月3日,周永康公开肯定广东省处理乌坎事件;同一天,孟建柱也在这次公安部的局长培训上要求市县公安局长学会在法制轨道上用权。另一方面,从3月份开始的中国省、市、县3,300多名政法委书记同样在北京接受培训。不仅政法委书记,据悉大陆各省级公安机关近7万名基层所长、队长也即将全部接受中央集中轮训,对此一位公安部人事训练局负责人称“这一系列培训,在中国公安史上是史无前例的。”
除此之外,原中共政法委书记乔石出版《乔石谈民主与法制》也得到《人民日报》和中共政法委机关报《法制日报》大篇幅转载,被认为是借回忆乔石在主管政法委时在中国民主法制建设上的努力和成就而震慑今天政法委在处理社会敏感议题时的简单、粗暴,甚至有分析认为这或许暗示十八大后政法委职能将被弱化,政法委书记或从常委中消失,政法委在体制内的位置或职能可能发生大的变动。虽然此类传言尚无直接证据,但是种种迹象都在显示,对于政法系统的改革和整顿已经启动,而孟建柱正在其中扮演重要角色。
对此政治观察人士表示,近期政法委系统一系列举措和表态都在证明,虽然胡锦涛一再强调创新社会管理,但是自薄王事件开始,中共发现,在重庆打黑过程中,政法系统存在很多漏洞,甚至包括薄熙来通过其政治局委员身份、不经过公安部直接任免公安局长等行为,都备受诟病;“陈光诚事件”发生后,中共开始反思地方政法委在社会维稳过程中存在什么问题,应该如何解决;直到李旺阳之死最终将这种疑虑和不满推到了极致,再加上乌坎、什邡等社会群体事件未能妥善处理以及传言周永康受到薄事件牵扯等一系列原因,最终促使决策层下定决心要整顿和改革政法系统。
而且从2009年开始的法院改革截至今天已经基本完成,从时间表上看,公安系统的改革也应当开始启动,以契合民意,大势所趋。
低调部长仕途看好
对于普遍认为主刀此次政法系统改革的孟建柱,其在中国官场的经历并不复杂,从上海到江西,再进中央任国务委员兼公安部长。虽然在上海任职期间得到江泽民的赏识,但是孟依旧保持其低调的作风,担任公安部长后也依然“隐身”在周永康之后,不露锋芒。
除此之外,孟在处理公共事件上也有其务实的一面。2011年11月底,孟在四川视察时,特意赶赴发生过多次喇嘛自焚事件的四川阿坝格尔登寺,其亲自“过问”令中共高层极为头疼的喇嘛连续自焚事件的举动,再次显示他在社会危机事件中的管理指挥能力。而这次也不是孟建柱首度以中央钦差身份赴地方“救火”。早前,2010年上海“11•15”大火当夜,孟建柱飞抵上海与上海市委书记俞正声共同坐镇指挥。然而,仅作为中央委员的孟建柱,其身份低于政治局委员俞正声,但从新闻报道和电视新闻画面所见,孟建柱已成为大火善后的主要指挥者:开会时,孟居中坐首位,俞、韩只能位于其左右。更早前,2009年9月,新疆毒针事件蔓延,在“新疆王”王乐泉束手无策之际,也是孟建柱临危受命,坐镇西域。
虽然目前有不少传言声称他将会调回上海,接替俞正声的市委书记职位,也有传言称其政治仕途或许会更进一步,进入决策层。不论哪种猜测,都表明其政治地位会得以进一步提升,再加上此次稳妥处理政法系统改革,都意味着他将进入中共的核心圈。
(王雅 撰稿)
十八大常委有无变数?
对十八大常委人数之争,老牛认可“宗棠老人”的观点:常委人数构成要根据未来数年的历史任务、领导力量的构成需要和班子成员的构成条件来分析;人们关注的焦点也应从简单的常委人数之争,转移到更为深入的政治命题上来,比如中国未来的政治走向、中共性质是否会变、中国崛起势头会不会因为内外因素影响而发生逆转,以及如何避免这种逆转出现等等。
但对宗棠老人认为中央在常委人数构成、政权交接上一帆风顺、一派和气、不具任何党派权益之争的观点老牛则不以为然。无论从内部消息、公开新闻,还是从党的历次权力交接经验来考察,我们都不能回避高层在构成新一届中央领导集体班子上确实存在复杂的人事、路线争夺,甚至是更为严重的政治斗争因素的事实。在这个问题上一厢情愿的认为高层都是谦谦君子,团结友爱,是在效法“孔融让梨”是与现实严重不符的主观唯心主义。
问题的关键在于我们用什么样的角度来看待这种“斗争”。就像一句西方谚语说的“一百个人眼里有一百个哈姆雷特”,你完全可以用权斗的眼光、利益争夺的眼光、你死我活的眼光、一群疯狗抢骨头的眼光来看待这种斗争。反过来,你也可以用正常的眼光、人性的眼光、用更具现代政治思维的眼光来看待这种斗争。毕竟这些中央领导是人而不是神,都要拉屎放屁、都有自己的成长经历、政治主张、政治派系和家族利益,在进行权力代际交替这么重要的时刻,老牛绝难相信他们会是一群无欲无求的和尚道士或者完全大公无私的国际共产主义战士。
以十八大常委的人数构成来说,老牛认为,目前构成中央高层的三大主力阵容上海帮、共青团、太子党就有着这种激烈斗争的因素。
从“上海帮”来说,江泽民作为9常委格局的开创者,无论出于对自家“改革”成果的珍惜,还是进一步扩大党内民主,或为更多本帮人马入常考虑,都希望维持9常委格局。上海帮其他人员,在经过十年权力整合和政治伤亡之后已分化组合重新站队,有的左转,有的右转,有的因为薄熙来事件冲击已经失去政治底气。但无论如何,谁也不愿意看到自己分管的领域被他人兵马占去,失去对未来政治走向的影响力,所以并不缺少维护旧制的政治冲动。可惜的是,江派今天已经失去了原来那种掌控局势的能力,想要得到东西,必须先要学会舍弃。
对“团派”来说,胡锦涛十年执政深受掣肘之苦,很清楚常委素质良莠不齐给中央权威带来的损失,对常委太多、党内民主太过形式主义对组织决策效率造成的牺牲有切肤之痛。加上现今具有入常资历的团派人马数量限制,如果常委维持9人格局,势必让更多他派势力进入。
更重要的是,经过十年布局,特别是在黄菊去世,陈良宇、薄熙来相继落马,团派青年一代崛起之后,党内不同派系的力量对比已经发生了根本性变化。如今的胡锦涛虽然仍然未能完全控制局势,却也不再是原来那个唯唯诺诺的受气小媳妇,胡那种隐忍不发的内敛强势使其他派系若要他的口袋里拿走东西,恐怕都要付出更大代价才行。
另外,正如宗棠老人所言“常委人数构成要根据未来数年的历史任务”,那么中共未来数年的历史任务是什么?从胡的角度看,老牛认为中共未来数年的任务只有两个,一是继续保持中国崛起势头,二是继续维护并巩固中共执政地位。而要实现这两个任务,就要对外更会包装自己,对内实行柔性治理。这样,意识形态管控和社会管理就成为最需要绿化、美化的两个山头。所以从这个角度讲,取消这宣传和政法口两个常委位置,对胡来说,亦属势耳。
“太子党”在这个过程中则可能处于相当纠结的地位。习近平作为江泽民相中的接班人,却很会处理和党内元老关系,会对江、胡采取两不得罪的态度。但作为未来接班人,老牛相信他肯定不希望出现一堆常委;作为十七大入阁的实习生,他虽然能够迅速崛起并崭露头角,却未必能就十八大常委班子构成这样的重大问题发挥太大影响力;同时,太子党本来也是一个有名无实的名词,内部之间因为历史或现实原因纷争严重,极难整合。所以对太子党来说,十八大常委设置是个和本派政治命运高度相关,却只能听命于另外两派安排的议题,其政治影响力在十八大领导集体形成之前几可忽略不计,十八大之后则另当别论。
5月上旬的党内民主推荐会能给十八大常委人数之争来点权威声音。根据老牛得到的消息,在这次推选会上,就新一届领导班子构成,与会人员被要求填写两张选票:其中常委一张选填5人,政治局委员一张选填11人,年龄都要求在63岁以下。这样加上十七大留任的政治局常委2人和政治局委员10人,十八大政治局将设立7位常委、21位政治局委员,分别比原来减少2位和4位——合理的解释是为了更好的“集中统一”。
然而郭金龙的杀出让一切突然有了变数,在此前的推荐名单上,郭金龙因为超龄并未列入备选。但他担任北京市委书记,就被广泛认为是一只脚已经跨进了政治局,在僧多粥少的情况下,这势必改变整个政治局的人事格局——就算胡之权威已经今非昔比,恐怕也要做笔交易。而且,恰在这个敏感时候,具有特殊政治派系背景的御用学者胡鞍钢又发文公开鼓吹“九常委总统制”,点明九常委分别来自党的八大要害机构(含文宣、政法口)。
以老牛对胡鞍钢本人的多年了解,他写出这样的文章并不奇怪。奇怪的是《人民日报》作为党的喉舌居然如此“不懂政治”予以刊发。因为一般情况下,如果愿意,《人民日报》是完全可以将九常委之说改为更符合中共语境的集体领导的。那么,这是胡鞍钢在代表党内某派对外放风?还是高层在十八大常委人数上又达成妥协形成了新的政治协议?
从目前得到的信息看,对这些问题的答案,老牛还没有完全把握。老牛相信,即便我拿了这个问题去问胡鞍钢先生本身,他告诉我的恐怕也未必全是实情。作为一位政治观察人士,本着实事求是的严谨态度,老牛必须把这个小概率事件的可能性考虑进去。
但对宗棠老人认为中央在常委人数构成、政权交接上一帆风顺、一派和气、不具任何党派权益之争的观点老牛则不以为然。无论从内部消息、公开新闻,还是从党的历次权力交接经验来考察,我们都不能回避高层在构成新一届中央领导集体班子上确实存在复杂的人事、路线争夺,甚至是更为严重的政治斗争因素的事实。在这个问题上一厢情愿的认为高层都是谦谦君子,团结友爱,是在效法“孔融让梨”是与现实严重不符的主观唯心主义。
问题的关键在于我们用什么样的角度来看待这种“斗争”。就像一句西方谚语说的“一百个人眼里有一百个哈姆雷特”,你完全可以用权斗的眼光、利益争夺的眼光、你死我活的眼光、一群疯狗抢骨头的眼光来看待这种斗争。反过来,你也可以用正常的眼光、人性的眼光、用更具现代政治思维的眼光来看待这种斗争。毕竟这些中央领导是人而不是神,都要拉屎放屁、都有自己的成长经历、政治主张、政治派系和家族利益,在进行权力代际交替这么重要的时刻,老牛绝难相信他们会是一群无欲无求的和尚道士或者完全大公无私的国际共产主义战士。
以十八大常委的人数构成来说,老牛认为,目前构成中央高层的三大主力阵容上海帮、共青团、太子党就有着这种激烈斗争的因素。
从“上海帮”来说,江泽民作为9常委格局的开创者,无论出于对自家“改革”成果的珍惜,还是进一步扩大党内民主,或为更多本帮人马入常考虑,都希望维持9常委格局。上海帮其他人员,在经过十年权力整合和政治伤亡之后已分化组合重新站队,有的左转,有的右转,有的因为薄熙来事件冲击已经失去政治底气。但无论如何,谁也不愿意看到自己分管的领域被他人兵马占去,失去对未来政治走向的影响力,所以并不缺少维护旧制的政治冲动。可惜的是,江派今天已经失去了原来那种掌控局势的能力,想要得到东西,必须先要学会舍弃。
对“团派”来说,胡锦涛十年执政深受掣肘之苦,很清楚常委素质良莠不齐给中央权威带来的损失,对常委太多、党内民主太过形式主义对组织决策效率造成的牺牲有切肤之痛。加上现今具有入常资历的团派人马数量限制,如果常委维持9人格局,势必让更多他派势力进入。
更重要的是,经过十年布局,特别是在黄菊去世,陈良宇、薄熙来相继落马,团派青年一代崛起之后,党内不同派系的力量对比已经发生了根本性变化。如今的胡锦涛虽然仍然未能完全控制局势,却也不再是原来那个唯唯诺诺的受气小媳妇,胡那种隐忍不发的内敛强势使其他派系若要他的口袋里拿走东西,恐怕都要付出更大代价才行。
另外,正如宗棠老人所言“常委人数构成要根据未来数年的历史任务”,那么中共未来数年的历史任务是什么?从胡的角度看,老牛认为中共未来数年的任务只有两个,一是继续保持中国崛起势头,二是继续维护并巩固中共执政地位。而要实现这两个任务,就要对外更会包装自己,对内实行柔性治理。这样,意识形态管控和社会管理就成为最需要绿化、美化的两个山头。所以从这个角度讲,取消这宣传和政法口两个常委位置,对胡来说,亦属势耳。
“太子党”在这个过程中则可能处于相当纠结的地位。习近平作为江泽民相中的接班人,却很会处理和党内元老关系,会对江、胡采取两不得罪的态度。但作为未来接班人,老牛相信他肯定不希望出现一堆常委;作为十七大入阁的实习生,他虽然能够迅速崛起并崭露头角,却未必能就十八大常委班子构成这样的重大问题发挥太大影响力;同时,太子党本来也是一个有名无实的名词,内部之间因为历史或现实原因纷争严重,极难整合。所以对太子党来说,十八大常委设置是个和本派政治命运高度相关,却只能听命于另外两派安排的议题,其政治影响力在十八大领导集体形成之前几可忽略不计,十八大之后则另当别论。
5月上旬的党内民主推荐会能给十八大常委人数之争来点权威声音。根据老牛得到的消息,在这次推选会上,就新一届领导班子构成,与会人员被要求填写两张选票:其中常委一张选填5人,政治局委员一张选填11人,年龄都要求在63岁以下。这样加上十七大留任的政治局常委2人和政治局委员10人,十八大政治局将设立7位常委、21位政治局委员,分别比原来减少2位和4位——合理的解释是为了更好的“集中统一”。
然而郭金龙的杀出让一切突然有了变数,在此前的推荐名单上,郭金龙因为超龄并未列入备选。但他担任北京市委书记,就被广泛认为是一只脚已经跨进了政治局,在僧多粥少的情况下,这势必改变整个政治局的人事格局——就算胡之权威已经今非昔比,恐怕也要做笔交易。而且,恰在这个敏感时候,具有特殊政治派系背景的御用学者胡鞍钢又发文公开鼓吹“九常委总统制”,点明九常委分别来自党的八大要害机构(含文宣、政法口)。
以老牛对胡鞍钢本人的多年了解,他写出这样的文章并不奇怪。奇怪的是《人民日报》作为党的喉舌居然如此“不懂政治”予以刊发。因为一般情况下,如果愿意,《人民日报》是完全可以将九常委之说改为更符合中共语境的集体领导的。那么,这是胡鞍钢在代表党内某派对外放风?还是高层在十八大常委人数上又达成妥协形成了新的政治协议?
从目前得到的信息看,对这些问题的答案,老牛还没有完全把握。老牛相信,即便我拿了这个问题去问胡鞍钢先生本身,他告诉我的恐怕也未必全是实情。作为一位政治观察人士,本着实事求是的严谨态度,老牛必须把这个小概率事件的可能性考虑进去。
牛泪
德维莱尔可能到中国协助调查薄熙来案
柬埔寨政府官员星期二(7月10日)表示,按照北京要求在柬埔寨拘押的法国建筑师德维莱尔正在考虑是否前往中国协助调查有关前中共重庆市委书记薄熙来的案件。
现年52岁的德维莱尔于6月13日在柬埔寨首都金边遭到拘押,迄今没有受到任何犯罪指控。
柬埔寨内政部的一位发言人说,柬埔寨同中国有引渡协议,而根据这项协议,嫌疑人可以被拘押60天时间。
他还说,中国要求拘押德维莱尔,以协助调查,但是承诺不会对他提出起诉。
这位发言人说,德维莱尔还没有拿定主意是不是去中国,这取决于他自己。
四方同意
柬埔寨副首相兼外交大臣贺南洪星期二在金边会见了前来参加东盟地区论坛系列外长会的中国外交部长杨洁篪。
贺南洪在同杨洁篪会谈后表示,如果德维莱尔想去中国,这需要得到柬埔寨当局、中国大使馆、德维莱尔本人和法国大使馆四方的同意。
前中共重庆市委书记薄熙来目前正在受到违纪腐败调查,他的妻子谷开来则因涉嫌参与谋杀英国商人海伍德而受到拘押。
薄熙来事件在今年2月份曝光,引起国际间广泛关注,也构成了数十年来中共所面临的最大丑闻。
据报道,德维莱尔曾同薄熙来和谷开来关系密切,是他们的重要生意伙伴和朋友。
来源:BBC中文网
贺南洪(前右)表示德维莱尔去中国要得到四方同意
现年52岁的德维莱尔于6月13日在柬埔寨首都金边遭到拘押,迄今没有受到任何犯罪指控。
柬埔寨内政部的一位发言人说,柬埔寨同中国有引渡协议,而根据这项协议,嫌疑人可以被拘押60天时间。
他还说,中国要求拘押德维莱尔,以协助调查,但是承诺不会对他提出起诉。
这位发言人说,德维莱尔还没有拿定主意是不是去中国,这取决于他自己。
四方同意
柬埔寨副首相兼外交大臣贺南洪星期二在金边会见了前来参加东盟地区论坛系列外长会的中国外交部长杨洁篪。
贺南洪在同杨洁篪会谈后表示,如果德维莱尔想去中国,这需要得到柬埔寨当局、中国大使馆、德维莱尔本人和法国大使馆四方的同意。
前中共重庆市委书记薄熙来目前正在受到违纪腐败调查,他的妻子谷开来则因涉嫌参与谋杀英国商人海伍德而受到拘押。
薄熙来事件在今年2月份曝光,引起国际间广泛关注,也构成了数十年来中共所面临的最大丑闻。
据报道,德维莱尔曾同薄熙来和谷开来关系密切,是他们的重要生意伙伴和朋友。
来源:BBC中文网
贺南洪(前右)表示德维莱尔去中国要得到四方同意
中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢/巩胜利
【特别摘要】在不到一个月时间内,中国央行两次降息——这是中国货币利率调整的前所未有。中国央行在其公告中说,自2012年7月6日周五起将金 融机构一年期贷款基准利率下调0.31个百分点,至6%,此举增加了借贷(其结果就就是人民币放款的力度更大)的吸引力。为增强效果,中国央行还说,将金 融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍,此前为0.8倍。此举使借款人更能承担得起贷款。一般情况下,中国央行为贷款利率浮动区间设定下 限,为存款利率浮动区间设定上限。有专家一针见血的分析道,连同6月份的那次降息,理论上讲,目前中国的一年期贷款利率较几周前降了2.4个百分点。这就 是说,中国政者在急切的力促经济下滑、寻求新的增长点。从另一个层面来说,这意味着中国乃至中国央行显然感到明白的担心;为了帮助全球第一大“出口导向 型”的延续、身处困境的中国企业保持出口,中国扭转了人民币对美元稳步升值的趋势;有前沿“市场经济地位”经济学家更尖锐的说:中国经济越来越依赖第三个 引擎(这与全球所有法治国家形成根源悖论)──国有企业对能源和基础设施项目的投资。但经济学家警告说,这样的行动有可能进一步巩固国有企业的绝对垄断地 位和力量,同时可能会导致资金被浪费在低效项目和一贯“国有企业”上。全球第一次金融海啸后,2011年11月末,中国已经进行了三次下调了银行存款准备 金率,前沿经济学家预计,未来中国还将继续下调存准率,否则中国经济高“增长”就是空话、难以维系,但中国经济“高增长”也是全球大国中成本最高的负担。
自从2008年9月15日全球第一次金融海啸爆发后,到2012年7月初:美元一直处于其200多年来历史最低点的0至0.25%基准利率,近4 年来利率变动仅三次、利率变动之差只有0.50%不到;欧元,也是其10多年以来最低利率0.75%上(6月5日,欧洲央行宣布降息0.25个百分点), 息率变动不过五次,利率变动之差不过0.50%。而中国人民币,近4年来基准利率、存款准备金率等变动超过40、50多次,这也可能是中国经济落差最大、 起伏最大、悬殊之最高远的根源差别所在(人民币息率包括基准利率、存款准备金、与外汇汇率等)。而今4年多以来,全球各国至低利率,几乎成全球各国采取一 致对策金融海啸的大势所趋(主要指所有“市场经济地位国”)。然而,各个国家的经济增长与通胀几乎是一对绝对矛盾的对立体,特别是转型为“市场经济地位” 国家的中国尤为重要(因为中国在全球金融海啸后一直徘徊于“计划经济”与“市场经济地位”之间),特别是在过去的一年多时间,中国的通胀达到了62年来之 顶峰,中国的房地产也上涨到一个前所未有的尖峰,中国资本、股市却下跌到历史的几乎的最低点……要解决中国国策与“市场经济地位国”兼容与通胀、经济增长 的悖论问题,不是中国利率、货币调整所能够根源解决的问题,而是国策更重要于货币利率。怎样使中国经济增长高速又不通胀,即融合主要发达经济体又伸张有 余,这是中国国策、游戏规则的一种长期建树、是中国国策要调整的一个根源难题。
自2012年6月7日,中国央行出人意料地宣布,一年期存款利率将从3.5%调降至3.25%,一年期放款利率将从6.56%调降至6.31%。 这是自2008年9月15日全球金融海啸后,中国货币所作出的频繁高达五十多次的升降下调利率的重要之一。7月6日,中国央行再次决定,下调金融机构人民 币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率下调0.25个百分点,一年期贷款基准利率下调0.31个百分点,人民币开始连续实施两次降息、放大流动性 策略,其他各档次存贷款基准利率及个人住房公积金存贷款利率相应调整。同日,欧洲中央银行(the European Central Bank, ECB)将基准利率下调至历史最低水平,ECB将其基准利率从1%下调至0.75%。这可能是该行迄今为止最为大胆的救市举措,有着明确的目的与方向,意 在用货币疏通信贷市场、防止欧元危机进一步恶化。其实,看一个国家(或一个经济体)的经济大势,就看其货币发行、利率、波动收涨、上下摆动的稳定与否,象 一个人的血脉跳动一样,血脉过频绝非是人类的好事,利率过频也是这样,说明这个国家的经济趋势在上下大波动的大起大伏之中……
根据21世纪前十几年的缠斗,再具体到全球第一次金融海啸后美元与人民币步步紧逼的交恶,有著名国际问题专家研究判断:现在美元与人民币可以肯 定、在相当一段时间稳稳落在1:5.50-5.80之间,从而不会再出现大的波幅、汇率争斗;但欧元与人民币的争斗将再起风云……
美国、欧盟、中国三大经济体占全球经济GDP超过70%;人民币、美元、欧元全球直接使用人口超过25亿;仅美元占全球货币流通市场总量超过 60%;美元、欧元、人民币“三元”占全球货币市场总量近80%;但这“三元鼎立”,特别是人民币实施的发行、利率、汇率,所实行的非“宽松货币”长期策 略等,正与美元欧元形成一种相向的长期格局。这就是说,这“三元鼎立”的“冲突”将在21上半个世纪囿人民币的机制而演绎的更加多变、更复杂而难以兼容、 出现出更加沟壑、兀立……
2012年以来,中国央行降低基准利率、降存款准备金等已实施超过数次之多。中国货币利率是全球大国中升降利率最频繁、频率最高、最难以把握的一 种货币量。货币利率频繁升或降,只能说明这个国家的经济缺乏持续的稳定性,进而使这个国家的市场经济环境与大多数法治国家频频相触,使国内经济运行不稳 定、物价、通货膨胀动荡、起伏超大。
中国2008年以来首度降息。中国央行周四(6月7日)在官网上出人意料地宣布,一年期存款利率将从3.5%调降至3.25%,一年期放款利率将 从6.56%调降至6.31%。中国央行表示,银行业可针对放款基准利率打20%的折扣,自原先的10%放宽。这说明中国经济增长放缓的迹象越来越明显, 外销萎靡、内需不畅、却只能启动新一轮的投资拉动,囿之中国央行在此时宣布降息,旨在为刺激经济回暖。在欧债危机恶化威胁全球成长之际,加强抵抗经济趋 缓。此举还意味着,中国决策当局担心借贷成本重创企业支出,并拖住中国这个全球第二大经济体的扩张的脚步。
这次降息,距离上次降低存款准备金不过20余天。更为微观地考察,降息也未能根本解决信贷过紧问题。在以往严厉的信贷控制措施之下,银行价格信号 已经不能完全体现真实信贷价格;降息与否是价格因素,比起信贷价格偏低更重要的问题在于信贷管制偏紧,使得无数民企无缘银行信贷,遑论讨价还价。简单而 言,对于真正能够带动经济的民营企业而言,目前“量”的问题比“价”更紧要,也就是扩大信贷量比起减息更为真实紧要。这是中国国内最大的金融变化量与企业 发展的新环境。
6月8日,国际货币基金组织(IMF)第一副总裁大卫•利普顿在北京如是说“我们认为人民币汇率目前被温和低估”。这是IMF近几年来在人民币汇 率问题立场上作出的最重要也最积极的一次“变调”:从前几年曾经的被“显著低估”到今天的“温和低估”,则意味着人民币被低估的可能性已大幅下降,说明人 民币升值依然有一定的空间。这是从国际上来衡量所看到的未来变化。
美元与人民币,是21世纪全球唯一斗争、悖论最激烈的两种货币。根据21世纪前十几年的缠斗,再具体到全球第一次金融海啸后美元与人民币步 步紧逼的交恶,但现在美元与人民币极有可能在相当一段时间稳步落在1:5.50-5.80之间,但这个前提是美元不会再次出现贬值、经济危机、金融海 啸……这是囿全球第一大经济体与第二大经济体的政治、经济生态环境所最后决定的。
如果中国的民营企业能够获得有生态环境的金融服务,它们实际上是可以承受比目前官方利率更高的利率成本:无论如何,目前官方利率远低于信贷影子价 格,也远低于民间金融市场的黑市价格——是源于无法获得正常的金融服务,民营企业才被迫寻求黑市金融服务。与之相反,目前垄断了绝大部分正规信贷服务的国 有企业、地方政府,对价格压力要敏感得多,换而言之,他们也是降息的最大受益方。由此可见,本次如此特别方式的降息,自然也是政策组合拳的权衡结果,但其 难以撼动当前信贷格局的失衡因素,不能指望减息能够为中国实体经济注入“强心针”或走得更远。
中国国务院5月23日警告说,增长面临的下行风险正在升高,有数名银行业高层人士上月透露,受信贷需求减退影响,中国几家大型银行可能无法达到放 贷目标,这是至少7年来首见。中国央行上回调降基准利率是在2008年年底,当时中国政府推出4万亿人民币的刺激方案,以应对全球金融海啸产生的效应。中 国利率自2011年7月升息以来便没有调整过。
中国央行为刺激贷款,自2011年11月调降银行业存款准备金率,为3年来首见,2012年2月和5月再两度调降存准率。据中国官方公布的最新数 据显示,中国5月制造业扩张速度创6个月来新低,使中国经济趋缓恶化迹象加深。中国总理温家宝上月曾表示,将稳定成长置于更重要的位置。在此之前,数据显 示4月工业生产、新增贷款和出口成长全都无法达到市场预期水平。2012上半年,中国通膨已明显降温,使当局产生了松绑政策有空间可乘。据统计,中国4月 消费者物价指数(CPI)较去年同期攀升3.4%,连续第3个月低于官方所设定的4%目标。而中国2011年7月通膨率达6.5%,创下62年之最。但中 国货币利率策略一直未走上具有生态环境的常态发展之路。
中国人民币,是自全球金融海啸以来波动最大、调率最多的一种货币。美元,从金融海啸至今,没有发生任何利率变化,一直停留在0.25%的基准利率 上没动过;欧元,先是金融海啸前在1.50%基准利率上,然后是先后调整两次落在1.00%最低利率,现在又重新调回升到1.00%基准利率上,近三年调 整利率差在0.50%之间;而人民币则最不同,从存款准备金到基本利率等,据不完全统计,在三年中至少有20多次调整,难怪中国经济是全球大国中波动最大 的国家,由此而带来的经济、社会、财富、人民生活等都是巨大,波动也最大。货币,是一个国家的稳定之根源,是人们生存、生活的根本,货币利率调整越频繁, 生活的波折就可能越大,引起的社会波动就越更大。
而美元在全球金融海啸后近四年时间(指2008年9月15日至2012年6月10日),美联储将其基准利率自2008年12月17日起由 0.75%调整为0.25%,将联邦基金利率自1.0%下调至0.0-0.25%区间;欧元近三年基准利率为1.00%—1.50%之间,其近三年其间也 只有0.50%的差动;而人民币近三年来,从基准利率、到存款准备金等,据不完全统计,其总数有40、50多次的巨大变动、升降、从天上到地下的剧烈大动 荡。这是我们从全球第一次金融海啸中所看到的美元、欧元、人民币比较后得出一番于世不同新锐论著。自周五起,调降一年期存贷款利率0.25个百分点。而此 次中国降息目的非常明确:为三年半来首度降息;激发实体经济活力,力挽经济继续下滑;问题在是,凭纯降息,就能解决中国当下经济困境?中国降息是金融环境 的释然,却难降中国经济源头之困忧。调整利率浮动区间,利率市场化更进一步。但这是中国的一厢情愿,需要与美欧形成一定融合才能持续稳定、发展。
货币利率的国家大略,是一个国家长期繁荣、持续稳定的根源所在。很显然:货币发行、货币利率变化越多、越快、越陡然、越大上大下,那么这个国家长期的经济繁荣、持续稳定就难以实现。货币利率、发行的持续稳定,是这个国家稳定的根源所在。
中国货币——人民币利率,是全球最高货币的利率国家,也是2008年9月15日全球金融海啸以来利率调整幅度最大、最多的货币之一。与美元之比, 利率约高出40倍,美元当前基准利率为0.25%,所以美元依然有全球最大的扩张势头;与欧元之比,约高出20倍,欧元当前基准利率为1%。如何看待中国 央行此次下调存款准备金率?这是央行今年一系列放松货币政策的开始吗?货币政策会放松到何种程度?这是当前国内市场迫切想知道的内容。实际上,2012年 春节之前已有不少投资银行和经济学家预期存备金率会下调,因此央行此次下调存款准备金率基本符合市场预期。这是自2011年11月底金融海啸后第一次调降 存准率以来央行放松货币政策的又一举动,也是中国国务院所说宏观调控要保持“预调微调”的具体体现。从国内当前形势看,经济中的诸多不确定正在强化: (一)是国内实体经济领域出现持续的不景气,大量中小制造企业面临订单减少、成本增加、融资困难等问题。在珠三角、长三角等传统出口加工业密集的地区,有 一批中小企业已难以维持。(二)是在持续调控下,中国以房地产为核心的相关产业链的流动性已日趋紧张。(三)是国内不少地方在巨大的地方债务压力之下,一 些地方的财政已处于危险之中。
与全球主要“市场经济地位国”不同,与2011年也不同,2012年中国政府在宏观政策上的微妙之处是“搞平衡”——稳增长与抑通胀要平衡,稳外 需与促内需也要平衡,以实现中国提出的“稳增长、调结构、促平衡”。不过,从央行在3个月内两度下调存款准备金率来看,可以认为,中国经济中逐渐增多的负 面信号,使得中国政策开始向“保增长”方面倾斜。如果国内外经济形势维持现在的态势,这种政策重心的倾斜恐怕会成为2012年的政策执行基调。中国要保持 9%左右的增长速度,绝非易事,更重要的是中国62年来至高的通货膨胀、房价飞涨怎样平衡?
调整货币利率不是万能的,倘若商品、产业的“游戏规则”如“计划经济”那样僵死,那么利率也是根源无奈的。不过,如何松货币?这里的政策尺度仍然 十分微妙。人们注意到,央行日前将今年广义货币供应(M2)的增长目标订为14%,较去年目标要低2个百分点,这反映出中国央行暂时无意对货币政策取向进 行大调整。就此看来,当前形势来说,下调存款准备金率应该是当前力度最大的政策,货币政策远不能放松到下调利率的地步。
此外,2012年的通胀压力仍然是中国的一大要事。中国国务院主要官员最近不断强调,今年“一定要控制住物价上涨”,就体现了决策层对通胀压力加 大的担心。观察国际市场大宗商品的价格走势、国内资源性产品的价格走势依然未到位,以及国内多种成本近乎刚性的上涨,经济增速放缓、物价上涨的局面司机反 复,2012年有很大可能出现再起一浪高峰。从2012年1月的通胀数据来看,中国的通货膨胀压力仍然处于危险、不容乐观的境地,因此中国央行现在放松货 币政策仍需要谨慎的对待。怎样当然面对一个13亿人口大国的通货膨胀,也不是调货币利率就能够一劳永逸的,还需要中国经济、产业、税率等“游戏规则”更有 作为才是。
货币、利率上下大动干戈,是最近四年来(全球金融海啸以来)中国经济与其它“市场经济地位”国家、美元欧元区的根源最大不同。然而,中国要稳住增 长、改变市场预期,仅靠央行“松货币”利率是远远不够的。根据“市场经济地位”的游戏规则,现在中国国内很多企业感觉经营上很紧,除了货币和融资因素外, 还有中国银行业“吃”的太多、太深也是中国与其它“市场经济地位”国家的最大不同;更为最重要的原因就是庞大的中国市场上没有机会、垄断太严重,利益集团 已经“包天”;大量、铺天盖地的中国小型企业几乎根本没有任何资本获得的来源;有时候即使中国政府在政策文件上大张旗鼓的放开了市场,企业想进入市场竞争 也是寸步难行;比如怎样提高中国人的收入水平,不要依赖出口创汇等,这需要实际突破才行。若想影响中国国内的市场预期,松货币当然是便捷的政策信号。但对 于中国国家政策相关部门而言,在松货币利率的同时,千万不要忘了,更重要的是“松市场”少管制、多规制和“促改革”!
从最近三年多以来(2008年9月15日——2012年2月20日)美元、欧元、人民币对比,利率的实例可以看出、并证实:三种主要货币中,中国 货币是加减息最频繁、升降息最多、变化最无常地一种货币了。在2011年7月7日中国这一次加息的第二天,中国央行掌门人周小川在2011年7月8日“全 球金融秩序改革论坛”上表示,CPI是年化数据,所谓见顶是指同比而言,意味着价格纠偏需要一段时间。周氏话音刚落,中国6月份CPI更是达到三年来创纪 录的6.4%新高。就此而言,这让中国央行掌握货币、利率策略杠杆格外力不从心,甚至根本无奈。在现代市场经济国家和社会,货币、利率只是一种非常有限的 使用工具,根本还要看这些国家中央政府整体的“游戏规则”的建树与市场经济管理水平,而中国这种只有十多年、“中国式”新兴“市场经济国家”的整体管理水 平,还处于驾驭“市场经济”的最初级阶段。从国内来讲,中国最最缺乏的是国家整体市场调节的能力和宏观引导,而不是直接参加的动作,往往用党和政府行政手 段来加以扼杀、抹去经济、企业、公司的过去,这是中国市场与欧美市场经济国家、发达国家市场最显著、明显的完全不同点的策略手法。
如今2012年的中国银行业经营的人民币,利润、成本之高举世罕见。据2012年02月6日《广州日报》引述《法制日报》题目为《内地银行日赚6亿暴利超石油烟草 手续费7年增10倍》报道,中国银行业有三大灾难性收费为:⑴、大利差盘剥。中国的16家个公开上市银行披露,2011年前三个季度的净利差坐等收入超过1.2万亿元,占营业总收入80%。也就是说,不用干任何事,在中国银行业经营中就完成了其经营业务80%以上的总量,且这是全球其它银行中没有的“天上掉馅饼”的“嗟来之食”。⑵、手续费繁多。2003年银行收费项目仅300多种,而现在,据中国国家有关方面制定的《商业银行服务价格管理办法》(征求意见稿)中,所列举出的收费项目多达3000种,7年时间增加了10倍。⑶、银行暴利。“整个银行业这些年数字确实非常靓丽。企业利润那么低,银行利润那么高,所以我们有时候利润太高了,有时候自己都不好意思公布。”仅靠以上三招中国国家的“游戏规则”规定收费“盈利”,中国银行业的运行成本成全球之最。
中国银行业,靠吃利差:银行营收七成来自利差,从已公布业绩的几家上市银行来看,去年其利润增长都在40%至50%,创历史新高。 中国的银行确实很赚钱。在2011年,受国际金融危机影响,中国实体经济遇到了困难,增速逐步放缓,而从已经公布业绩的几家上市银行来看,其利润增长都在 40%至50%,已经创出了历史新高。去年8月,12家上市银行公布了2011年的上半年业绩,共实现净利润4244.47亿元,其中手续费及佣金净收入 就有2057.43亿元,几乎占到了净利润的半壁江山。增收费:收费项目7年增加10倍,正是传统的“吃利差”和新增加的“手续费”的双重 驱动,形成了中国银行业的暴利。武汉大学法学教授孟勤国曾向媒体披露了一份其领衔撰写的《银行卡收费不当问题调查研究》。这份调研报告指出,2003年 10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》明确银行收费项目仅300多种,而现在《商业银行服务价格管理办法》(征求意见稿)中列出的收费项目已 多达3000种,7年时间增加了10倍。垄断地位利润激增,当前中国业内人士普遍认为,银行业利润激增源于垄断(数据显示,中国工、中、 农、建四大国有控股银行占有中国整个市场近80%的市场垄断份额),其金融意义上的技术含量甚为微弱。一名消费者更是对此痛批,中国银行业所谓转型背后, 是对消费者“强取豪夺”技术含量的与日俱增。“四大银行占有市场太大”,“银行暴利形成的根本原因在于其垄断地位。”正是由于金融改革还没有达到充分竞争的程度,消费者和金融机构的地位不平等,而由此造成的市场竞争的不充分,使得一方面银行拥有绝对的定价权,另一方面消费者难以维护自身的权益。对银行进行反垄断审查, 中央财经大学金融学院教授郭田勇则将中国银行业的垄断称之为“相对性垄断”。“首先,中国的银行市场准入并没有完全放开,银行业不是说谁想开就能开的,牌 照并没有放开,准入门槛非常高;其次,几大国有银行在市场上占的比例非常高,达到70%、80%,而且几大国有银行在调整银行收费价格的时候,相互之间一 沟通,消费者只能是被绑架,只能接受被动服务,因为这几大国有银行占有的市场范围太大了。”“这里的银行至少有上千家。”身处美国的刘俊海建议,应该适时 地依法对银行业进行反垄断审查了。“中国已经有了自己的反垄断法,监管部门如发改委、银监会等,应该在适当的时候依据反垄断法对一些银行及其商业行为进行 审查。”
从国与国际之间来讲,“中国式”“中国制造”走在了所有“市场经济地位国家”之外的另一条路上,其最大利益获得者就是中国政府自己(一、中国外汇 储备年年增长就是当然的例证;二、中央政府应本该是一个公正、公平当然的裁判员,却没有“公正”的“裁判”中国市场),现在却令所有的“市场经济国家”对 中国政府只能是望市场经济而兴叹。再比如,中国加入WTO十多年来,与WTO的游戏规则还每每多有碰撞、矛盾,让众WTO成员国家去遵从、适应中国国家的 “游戏规则”这显然非常不现实,那么中国与它国的贸易冲突就要长期延续下去,中方却非要将WTO的官司一而再、再而三的一直打下去(一如有30多个国家参 与的轮胎“特保案”),拿着鸡蛋去碰WTO的石头;中国银行业依然没有脱离政府主导的整体环境 ……于是,中国要建立与全球大多数国家通行的“市场经济地位”体制还有很长的路要走,尤其是一直强调“特色中国”市场经济的一帜独树,全球的“法制国家” ——市场经济体系又怎样去建立而不冲突,进而国与国之间融通、和谐、来实现全球贸易、贸易制度及贸易裁判的建立和共赢?
按着中国央行行长周小川解释中国货币的“中医药”理论来讲,一个国家的货币利息就像一个生命心脏的脉搏跳动一样,倘若一个心脏超速或加速跳动,就 难免影响到它的五脏六腑。利率也是这样,是国家货币的脉搏,利率过快、过频运作波动,由这个国家组成的“五脏六腑”就当然出现这样、那样的问题和异常,短 期内还没什么大不了的,若是长期加速、超频、高速运行,那么人体就会出现“五脏六腑”失衡等“三高”现象——“高血压”“高血糖”“高血脂”,“三高”中 的任何一项发展都可以致残、致命,若是“三高”三联发那么将无情的夺取人的性命。利率也是如此,美元、欧元利率可以稳定坚如磐石,而人民币利率为什么变动 那么快、那么频繁呢?这是中国过去、这三年经济整体“不稳定”的重要成因之一。倘若一个生命脉搏跳动紊乱、心脏病高血压,再不及时治疗,那么它的岁月也许 就剩下不多了……
2011年中国银行业利润偏大,不是好事,几乎占全球的三分之一 据今年6月末、最近一期英国《银行家》杂志(Banker Magazine)发布的全球银行业年度排行榜揭示:2011年中国银行业利润几乎占全球银行业总利润的三分之一(29%),远高于2007年时的4%。 该杂志数据显示,三家中国银行业者位居获利榜前三名,中国工商银行连续第二年位居榜首,其税前获利达432亿美元。中国建设银行以及中国银行紧随其后,税 前收入分别为348亿美元和268亿美元。相比中国银行业利润的高歌猛进,欧元区银行的表现一片惨淡。据此《银行家》杂志估计,欧元区银行去年利润占全球 银行业利润的6%,而5年前为46%,其资产总额占全球银行业的45%。该杂志还表示,美国银行的一级资本截至2011年底为1,590亿美元,较前一年 收窄,但较摩根大通多出90亿美元。目前,摩根大通JPM.N以267亿美元的获利位列第四,汇丰控股HSBA.L则是最赚钱的欧洲银行,获利219亿美 元。美国银行BAC.N连续第二年在该杂志前1000位银行排名中位列第1,该榜以一级资本作为指标,考量银行大规模放贷以及经受冲击的能力。摩根大通在 该排行中位居第2,且首次有四家中国银行业者跻身前10。其中,中国工商银行位居第3,中国建设银行排名第6,中国银行和中国农业银行分列第9和第10 位。不过,全球银行业中,后起的中国银行业业绩可能已经见顶,随着经济减速及可能的坏账率上升,再加上已破冰的利率市场化改革,未来银行业业绩将可能逐步 下降。银行业“暴利”,不是一个国家设立这种行业的初衷,而是中国囿“计划经济”转轨“市场经济”的一种重大失误。2011年中国银行业利润几乎占全球的 三分之一,而中国企业、产业、13亿公民都受累银行业利益过大而难以同步增长。
后缀 没错,中国是与其它国家货币、汇率之比都面临着全球主要大国之间、几乎所有国家都面临着对人民币升值、变息的压力,中国基准利率、存款准备金率、汇率与它 国毫无任何干系,是中国自己决策的结果。但这种频繁、太多、众多的动态变动,使中国货币利率波动、利率实施都达到中国社会难以应付、人心惶惶的尖端,进而 使中国社会自然生成不必要上下大幅波动,也是中国社会与美欧以及所有“法治国家”的货币、贸易顺差形成新一轮重要不同与众国家另向的重大差异。现在,美联 储、美元决定将基准利率0.25%延长到2013年之后,欧元基准利率也到最低点的0.75%,这使中国货币运行更艰难、难于出手。中国的基准利率、存款 准备金、汇率已成全球主要国家间贸易往来无法绕过的之最。
至今,第一次全球金融危机已近四年,而全球最大两个财富经济团——美国、欧盟都陷入一种前所未有的中长期新危机之中。而这次全球第一次金融海啸、 债务危机之初是美国房地产泡沫破灭后出现的一场历史未有过的新危机。当年美国雷曼兄弟倒闭后,美国政府为了拯救银行牺牲了纳税人的利益。而欧主权债危机, 已演变成欧盟、欧元最大的一场持续危机,但富裕了300年的欧洲能顶住这场历史不期而遇的空前危机吗?现在美国国家债务与国家创造的GDP一样在同等的飙 升,成为一轮又一轮新危机的又一大新兴病灶——金融危机、主权债务危机、美元欧元纸币贬值危机的综合症正在蔓延……对于全球使用人口最多的美元、欧元、人 民币这近30亿人口使用的三大主导货币来讲,那个更有深底价值?那个更值得财富增值的投资?那个更有财富潜在、不腐败的力量?你是否从本学者深入分析、发 现的巨大天机中捕看捉到了更大玄机和力量? (作者系《国情内参》首席研究员)
(巩胜利特别声明:作者对本文所著内容与事实,负有不可推卸、当然的法律责任。本文谢绝除此发稿之外,一切其它任何媒体的转载、摘编、BBS和上网链接或刊载。若有任何疑问及版权问题请通过Gvv21@hotmail.com与作者本人联系。)
人大副委员成思危:用投资刺激经济是一种饮鸩止渴的办法
国家统计局刚刚公布了6月份以及上半年居民消费指数CPI。再次回归“二”时代,创下29个月以来新低,转头向下的居民消费价格指数各界怎么看?
通胀压力是否解除,增长压力是否加大,面对稳增长,政府怎么办?经济回升是否仍然要依靠投资?焦灼的房地产市场是否又会反弹?宏观调控经济转型能否经受住
考验?《新闻1+1》今日专访原全国人大常委会副委员长成思危。
白岩松:您好,观众朋友,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。今天上午国家统计局公布与六月份有关的一些经济数据,其中大家最关注的当然是CPI,就 是消费价格的水平。那创了近29个月以来上涨幅度的最低,只有2.2%,按理说大家看到这样一个数字的时候应该都非常开心,因为物价涨的不是那么快了, 蒜、豆等等一些东西不值得跟我们较劲了,但是你仔细看,周围人群当中的笑模样很少。而同样在今天股市应声下跌,而且跌的幅度还不是很小,为什么大家没有笑 模样?为什么股市会下跌?很多人分析,有可能跟大家在数字背后所解读出来的中国经济的现状并不让我们乐观紧密相关。那么我们二季度的GDP有可能增长几乎 是保不住“八”了,我们全年会保住“八”吗?我们要保住“八”吗?今天我们的演播室特意请到著名经济学者、原全国人大常委会副委员长成思危先生帮助我们来 解读数字背后的玄机,首先让我们来关注数字。
6月份居民消费价格指数,这是今天社会各界紧盯的大新闻,而敏感的消费者应该早就感决到了变化。
天津市民 陈大妈:过年以后,鸡蛋价格噌曾往下降,前一段涨上去,涨上去马上又落下来。
对于习惯精打细算的家庭,他们对于CPI的敏感度似乎不亚于专业的研究机构。
陈大妈:(去年)五六天有时候也不买一次猪肉。
记者:那今年我看就不一样了。
陈大妈:今年好像是三四天,最多是四五天就买一次猪肉。
感受到变化的还有四川成都的商贩罗银昌。
四川成都青羊区商贩 罗银昌:打比方说(前年每天)卖两头猪,(去年只能)卖半片肉,恢复到前年又可以卖两头猪了。
6月份的居民消费价格指数到底是多少?很多研究机构提早就做出了各种各样的预测,今天来自国家统计局的权威数据终于发布。
片中主持人:国家统计局最新公布的数据显示,6月份全国居民消费价格总水平同比上涨2.2%,创29个月新低。
在国家统计局公布的一年来居民消费价格涨跌幅图表中,从去年的6月份的6.4%到今年6月的2.2%,一条蓝色的下行线终于可以让备受物价困扰的家庭开始松一口气,而且以成品油价格为标志,物价的下行趋势似乎还会继续。
发改委价格司副司长周望军:那么到7月11日这一天,我们会按照建立的机制来降低国内的成品油价格。
近年以来,煤炭市场需求回落,多数电厂电煤库存量高位运行,导致国内各大港口煤炭积压严重,在全球最大的煤炭中转港——秦皇岛港,6月19日的煤炭积压甚至达到了946万吨的历史高位,直接逼近秦皇岛港1040万吨的设计极限。
秦皇岛港股份有限公司副总经理 王录彪:我到港口管生产有十来年的时间吧,这十来年还没有遇到这种情况。之前应该说有一定的预料,但是没想到来得这么猛,这么快,这么重。
物价回落,老百姓自然高兴,但是另一个数据却又开始引发新的担心,那就是工业品出厂价格指数PPI。同样来自国家统计局的数据,6月份PPI同比下降 2.1%,已经连续4个月负增长,经济下行的担忧开始增加。今天,沪深股市也是低开低走,沪市最终收于2170.81点,以2.37%的跌幅创半年来的新 低。
白岩松: 数字背后必有玄机,今天我们演播室还特别请到著名经济学家、原全国人大常委会的副委员长成思危先生。成先生,您看,如果我们要从表面来看这应该是好消息, 从2010年2月一直到2012年6月,CPI,我们2.7%,2.4%,这是2010年的时候,好不容易下滑到2.2%这样的数字,我们应该高兴。接着 我们再来看,可是今天的股市又应声下跌,好像不太欢迎它。那从您的角度来看,面对这个CPI的下幅,它是好消息还是坏消息?
经济学家、原全国人大常委会副委员长 成思危:这也是两方面看,一方面说明我们实行文件的货币政策,对抑制通货膨胀起到了效果。但是另一方面也说明经济下行的影响还是马上显露出来了。
白岩松:您更多把它当成好消息看还是坏消息看?
成思危:我倒觉得它不是个坏消息,但是也好不到哪儿去。
白岩松:你看股市马上就反应了,但是我听到今天很多人议论中国股市,前些月当CPI玩命上涨的时候,只要一涨股市肯定下跌,因为担心中央又出台更严厉的调控政策了。可是这两个月来,CPI涨幅没那么大,小了,也下跌,您怎么看?
成思危:我觉得主要是现在大家对于经济前景的顾虑。因为经济下行,实际上已经是事实,去年9.2%,今年一季度8.1%,二季度肯定低于“8”,经济 下行是肯定的趋势。那么通货膨胀的阴影实际还是存在的,尽管现在是2.2%,但是你要注意食品价格3.8%,老百姓最关心的还是食品价格,以前“豆你 玩”、“蒜你狠”、“糖高宗”、“向钱冲”都是强调食品的,所以食品这部分下降的相对来看没那么多,所以现在大家更多的担心就是经济会不会进一步地下行。
白岩松:那这种反应是一种过渡的吗?
成思危:我觉得也可以说是大家的一种心理,因为中央提出来“稳增长”,就说明增长上有问题,所以你要去稳它,那么大家当然就担心你怎么去稳,你有什么招去稳,所以这个问题也反映了大家对当前经济形势的一些不确定的看法。
白岩松:说到了GDP的保“八”,1998年让中国人开始全面了解GDP这个数字的,因为那年由于大的洪灾,从南到北,我们把“八”当成了所有的媒体 都头版头条一直在关注。第二次“八”是在金融危机之后,虽然提的没有第一次响的,但是隐性的,可这次保“八”没太多人提,但它实实在在有很多人在议论,为 什么呢?一季度的时候,我们下滑到8.1%,算“八”保住了。但是二季度,这个周五才公布,但是毫无疑问,不是7.6%可能就是7.5%,正负差不了一两 个百分点,您觉得要保“八”吗?
成思危:我觉得保证经济一定的增长速度,这是需要的,是不是一定要“八”,我看不一定,“八”主要是在中国成为一个吉祥数字,其实7.5%这是中央提 出来的,“两会”通过的,我觉得有7.5%也是不错的,所以我觉得“八”不一定说是非保不可,但是保证一定的增长速度,这对我们国家来说,对人民的生活也 好,对国家的经济发展也好,这是必要的。
白岩松:聊到这儿的时候,又会发展中国的经济在近几年的时候总是在面临着非常难的一种博弈,为什么呢?在2008年整个席卷全球的金融危机到来之前, 中国经济正是处在内热的状态,希望要用一些凉药要让它慢下来,但是外边却已经冷了,最后内热、外冷,有点虚不受补,于是“四万亿”出台给全世界得到了很多 掌声,但是现在又面临着这样一个问题,我们的经济出现了某种下滑这样一个趋势,可是房地产按理说应该起到很好增量的作用,但是从各个层面,从总理到很多经 济学家都强调房价不能再这么涨下去,这会不会是一种矛盾呢?来,接着再看看房地产。
这是杭州某售楼处彻底排队等待买房的人群。几个小时候,等待的人群开始躁动冲进售楼处,沙盘被砸,门窗被破坏,售楼现场一片混乱。
杭州购房者:多少人受伤了,我裤子上都是血。
杭州购房者1:通宵排队也没用啊,人家都已经卖掉了。
上周五,杭州某楼盘开盘,据说由于购房者远远多于房源,开发商终止销售,购房者开始愤怒,于是售楼处又出现了不该出现的一幕。
杭州购房者2:房价正在涨,(有)正在涨的趋势,所以大家都希望能够现在(购房),买涨不买跌的心态。
不仅在杭州,真真假假、虚虚实实间,北京、上海、深圳、厦门等城市又开始通宵排队购房日光盘的情况。数据显示,4月份引来,全国房地产市场成交量普遍 回升,回升态势一直持续到6月,中国指数研究院的数据显示,6月全国100个城市新建住宅平均价格为8688/平方米,比5月份上涨0.05%。在连续9 个月环比下跌之后,首次止跌回升,其中限购最为严厉的北京,上个月房价环比上涨2.29%,本月央行再次降息后,本够敏感的购房者更敏感。
上海购房者:降息我听到这个消息第一反应就是我提前定了,因为房价要涨了嘛。
在通胀阴影开始远去稳增长的大背景下,房地产的市场局部回暖到底意味着什么?本月7日,温家宝总理再次明确表示,要毫不动摇地继续推进房地产市场各项调控工作,促进房价合理回归,绝不能让房价反弹造成功亏一篑。
片中主持人:中共中央政治局常委、国务院总理温家宝7号在江苏省常州市调研时强调,目前房地产市场调控仍然处在关键时期,调控任务还很艰巨,必须坚定不移做好调控工作,把抑制房地产投机、投资性需求作为一项长期政策。
一方面经济下行,压力开始增大,一方面中央的宏观调控又不能放松,以房价为例,面对复杂的形势,政府到底该怎么做?
白岩松:首先我们来看看2012年百城价格的指数图,从1月一直到5月的确呈现着一个房价在逐级下降的过程,从1月份的8793,这个曲线一直在下 降,但是到了5月份8684的时候似乎到底,到6月份的时候略有反弹,其实涨了4块钱,但是这4块钱并不重要,它是改变了一种趋势,所以大家有的时候会有 一种议论,说过去房地产调控的时候是总理说了算,总经理说了不算了,但是现在会不会在经济下行压力趋势比较大的时候,又变成了总理说的不算,总经理说的算 了,成老您怎么看待这个问题,现在似乎有矛盾?
成思危:这个问题我有我的看法,我觉得中国是处在工业化的中期、城市化的中期,所以住房作为支柱产业,在20年内不会改变。
白岩松:是从现在开始的20年内,还是已经从10年前就开始了?
成思危:10年前已经开始了,在今后20年内,为什么?每年有一千多万农民进城,每年有六百多万大学生毕业,他们要房子住,对不对?而且房地产是牵扯到六十多个行业,所以如果说它对中国经济的影响来看,至少影响中国GDP的10%左右,这是肯定的。
白岩松:有这么大?
成思危:对,包括间接的关联影响,这是一个方面。另外一个方面,房地产不是单纯经济问题,它是个社会问题,甚至是个政治问题,如果处理的不好就可能引 发社会危机或者是金融危机,所以要非常的谨慎。对房地产的调控,我认为最重要的目标是要做到居者有其所,就是让没有房子的人确实有房子住。
白岩松:不一定是有产权。
成思危:对,不一定有产权。你想一个大学生刚毕业一两年他能买得起房子吗?买不起,对不对?但是你要让他有房子住,农民工有是这样,他刚到城市来,他买不起房子,得让他有房子住,所以这个问题是首要要解决的。
白岩松:您的意思是不是,如果纯粹市场化的房价,你没有必要去管它,但是我们更多的精力放在比如说廉租房或者怎么样,政府在这方面下大力气。
成思危:保障性住房他是公共产品,一定要政府来负责的,因为他本身没有经济,可能没有经济效益,甚至政府还要补贴。
白岩松:但是换个角度去理解这个问题,有的时候换个角度可能也理解总理口一直不松,尤其前两天特别的强调,房地产调控关键时刻,经济出现电问题,房地产要上去,因为他可能也在担心一方面老百姓有期待房地产价格能下降,另一方面他怕是一管就死,但是一放就乱。
成思危:对,是,是可能有这个问题。宏观调控是必要的,但是它要根据市场的规律来做,现在的问题是,我们对市场需求的估计,总觉得刚性需求引起房地产 的影响。实际真正毕业的大学生没有父母的支持买不起房子,农民工进城也买不起房子,所以真正刚性需求,大部分要通过公租房来解决,小量的买得起的要通过政 策照顾,我提过三条,第一,降低头款。第二,优惠利率。第三,递增式的还款,因为他的收入是逐渐增加的,所以可以是递增式还款。让这部分刚毕业不久,在父 母支持下有可能买起房的,有可能减少买房的负担,我觉得这是政府首先要做的。那么现在最主要的是第二类,第二类是什么情况?改善需求。就是因为原来都是公 房卖给个人了。
白岩松:它既不是投机,也不是投资。
成思危:对,它就是想改善,原来公房卖给个人,面积比较小,房子比较老,现在条件好了,我想换个大点的房子,另外原来子女跟父母一块住,现在大家都不 愿意一块住,愿意分开,所以这样的话需要再去买房子。那么这种需求,现在我觉得是买房里的主力,所以房价一稍微有点变化,这种需求就会释放出来,所以这种 需求是我们需要认真研究的,而且认真分析的。
白岩松:成老,这块还有一个问题,你看总理在前两天讲话的时候也特别地强调,他的目标很明确,一个是要抑制投机,一个是要抑制投资。那好了,有总理这的两点,再加上您的看法,您觉得招儿是什么?在目前经济的大环境下面对房地产市场,我们该用一种什么样的态度和政策?
成思危:我觉得原来提的调控目标是抑制部分城市房价过快上涨,这个目标应该说是做到了。因为现在你看,房价尽管有一点回升,但是幅度还是不大的。现在 提的进一步调控,表示房价向合理的价格回归,这个问题有很大的弹性,什么叫合理的价格?对不对?因为不同的城市、不同的地段价格是不一样的,甚至不同房间 的朝向等等也是不一样的,土地的情况也是不一样的,所以什么叫合理的价格?现在没有人能够说得清楚,所以我觉得第一阶段的目标就是抑制房价过快上涨已经达 到了。第二阶段的目标,如果要真的想合理价格回归的话,首先政府得拿出什么是合理价格来,否则怎么判断它有没有回归呢?因为从长远来看,随着城市化的进 展,随着人们居住条件的改善,一些城市的房价从长远看总还是会慢慢上升的,劳动力价格在上升,建筑材料价格在上升,地价在上升,从长远看是要上升的,而且 随着人们收入的增高,随着通货膨胀它也肯定会上升的,所以什么是合理的,这必须要有一个界定,否则调控就没有一个标尺,如果没有标尺,就很难说做到还是没 有做到。
白岩松:说完房地产,接下来自然要关注的是很多经济数字,不光今天上午的CPI,包括中午可能要出台的上半年整个GDP和经济运行的状况都如同号脉, 号完脉之后很重要的一点,有病就要治病,没病就要防病,这个药方怎么开?我们要不要保“八”等等一系列的问题,另外别留很多未来的后遗症,接下来我们继续 关注。
5月24日湛江市市长王中丙在国家发改委门前亲吻湛江钢铁项目核准批复文件,这应该是2012年极具历史价值的一个瞬间。
广东湛江市市长 王中丙:这标志着我们湛江钢铁项目从前期的准备已经转入到项目的大规模,规模化和现代化的工业进程里面。
与王中丙的兴奋不同,旁观者的担心是,这个34年后实现的梦是否还如曾经般美好?数据显示,今年1-3月,中国钢铁行业整体上缴利税同比减少了近 65%,利润更是负的10.34亿元,同比减少了104%,利润降幅位居各行业之首。这也是中国钢铁行业自新世纪以来第一次全行业的亏损,在此背景下,湛 江钢铁的前景又会如何呢?以钢铁为例,面对经济的下行压力,稳增长怎么稳?舆论在担心经济回升,短期内似乎仍然要依靠投资,为此6月15日的《人民日报》 也刊发了一篇专家探讨文章,题为“稳增长不能再期望四万亿”。全国人大财经委员会副主任贺铿也说,“面对眼下的情况,千万不能着急,理论界普遍提出绝对不 能再搞四万亿投资,大家的认识空前统一,这非常好。”7月6日-8日,中央政治局常委、国务院总理温家宝也来到江苏省常州、镇江、南京等地,就当前经济形 势进行调研,并在南京组织召开辽宁、江苏、浙江、安徽、广东五省经济形势座谈会。
温家宝指出,当前我国经济运行总体上是平稳的,但下行压力仍然较大,要进一步加大预调、微调力度,坚持实施积极的财政政策,特别要注重完善结构性减税政策,继续实施稳健的货币政策,有效解决信贷资金供求结构性矛盾,着力提高政策的针对性、前瞻性和有效性。
白岩松:成老,大家知道要经济发展,三架马车,一是进出口,一是消费,一是投资。进出口,现在外面不行。消费,内部还有很多问题,所以投资又成了一个 热点,很多人开玩笑说,不是稳增长,是亲吻的“吻”要靠投资。但是前两天我注意到总理用的话叫“稳定投资”,您怎么看待现在投资重新被大家当成了药方,您 开的药方是不是这个?
成思危:我觉得靠货币政策、靠投资来刺激经济,这是我们一贯的做法,但是这种做法确实存在很多毛病,“四万亿”,当时我就说了,咱们实际上不止四万亿。
白岩松:地方还有配套。
成思危:政府投资11800亿,银行信贷增加了9.6万亿,所以是十万亿,我们实现了9.2%的增长,但是它带来的负作用,看的很清楚,产能过剩,24个部门。
白岩松:CPI掉了6点多。
成思危:21个产能过剩,库存积压,投资效益降低,环境成本增加,通货膨胀加剧,地方债务加多,再加上资产泡沫,这两年都在治理这些事,所以我很同意绝对不能再用大量的投资的经济刺激的办法,那只能打一个强心针,甚至是饮鸩止渴。
白岩松:但是总理也说了,一方面是稳定投资,另一方面说很多劳动内需和消费的政策要继续强化和继续实施。那您的药方是什么?现在我们的确面临这个问题,要靠进出口外边不灵,如果靠消费,社会保障各种因素大家又不愿意掏钱。
成思危:我觉得根本的问题就是最近创新大会上讲的,要靠创新来提高劳动生产率。每个人对能创造的价值要提高,这样社会才能增加财富。像制造业,我们是 世界最大的,我大概算了一下,2010年是人均创造增加值8万,2011年的数据是9万。这9万分三块,政府税收拿走一块,企业拿走一块,个人拿走一块, 如果不提高劳动生产率,撑死就得给你9万,但是德国的劳工是我们的5倍,如果我们弄到人均创造价值20万,那不就很多问题解决了,所以必须提高劳动生产 率。
白岩松:最后一个问题,那您觉得今年我们的GDP,有可能兴许星期五一公布GDP二季度增长只有7.6%,正负0.1%,您觉得今年平均能过“八”吗?
成思危:“八”左右吧。因为现在看来采取了一些政策,我希望三季度能够在“八”左右,四季度如果超过“八”,全年平均就在“八”左右。
白岩松:成老刚才有一句话说的非常好,“八”其实并不那么重要,如果我们的经济能渡过这样一个难关,更重要的是有质量的向前发展,可持续,然后同时又比较稳定,另外不留后遗症,那是非常好的,非常感谢您来到我们的演播室,谢谢。
成思危:谢谢。
白岩松:您好,观众朋友,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。今天上午国家统计局公布与六月份有关的一些经济数据,其中大家最关注的当然是CPI,就 是消费价格的水平。那创了近29个月以来上涨幅度的最低,只有2.2%,按理说大家看到这样一个数字的时候应该都非常开心,因为物价涨的不是那么快了, 蒜、豆等等一些东西不值得跟我们较劲了,但是你仔细看,周围人群当中的笑模样很少。而同样在今天股市应声下跌,而且跌的幅度还不是很小,为什么大家没有笑 模样?为什么股市会下跌?很多人分析,有可能跟大家在数字背后所解读出来的中国经济的现状并不让我们乐观紧密相关。那么我们二季度的GDP有可能增长几乎 是保不住“八”了,我们全年会保住“八”吗?我们要保住“八”吗?今天我们的演播室特意请到著名经济学者、原全国人大常委会副委员长成思危先生帮助我们来 解读数字背后的玄机,首先让我们来关注数字。
6月份居民消费价格指数,这是今天社会各界紧盯的大新闻,而敏感的消费者应该早就感决到了变化。
天津市民 陈大妈:过年以后,鸡蛋价格噌曾往下降,前一段涨上去,涨上去马上又落下来。
对于习惯精打细算的家庭,他们对于CPI的敏感度似乎不亚于专业的研究机构。
陈大妈:(去年)五六天有时候也不买一次猪肉。
记者:那今年我看就不一样了。
陈大妈:今年好像是三四天,最多是四五天就买一次猪肉。
感受到变化的还有四川成都的商贩罗银昌。
四川成都青羊区商贩 罗银昌:打比方说(前年每天)卖两头猪,(去年只能)卖半片肉,恢复到前年又可以卖两头猪了。
6月份的居民消费价格指数到底是多少?很多研究机构提早就做出了各种各样的预测,今天来自国家统计局的权威数据终于发布。
片中主持人:国家统计局最新公布的数据显示,6月份全国居民消费价格总水平同比上涨2.2%,创29个月新低。
在国家统计局公布的一年来居民消费价格涨跌幅图表中,从去年的6月份的6.4%到今年6月的2.2%,一条蓝色的下行线终于可以让备受物价困扰的家庭开始松一口气,而且以成品油价格为标志,物价的下行趋势似乎还会继续。
发改委价格司副司长周望军:那么到7月11日这一天,我们会按照建立的机制来降低国内的成品油价格。
近年以来,煤炭市场需求回落,多数电厂电煤库存量高位运行,导致国内各大港口煤炭积压严重,在全球最大的煤炭中转港——秦皇岛港,6月19日的煤炭积压甚至达到了946万吨的历史高位,直接逼近秦皇岛港1040万吨的设计极限。
秦皇岛港股份有限公司副总经理 王录彪:我到港口管生产有十来年的时间吧,这十来年还没有遇到这种情况。之前应该说有一定的预料,但是没想到来得这么猛,这么快,这么重。
物价回落,老百姓自然高兴,但是另一个数据却又开始引发新的担心,那就是工业品出厂价格指数PPI。同样来自国家统计局的数据,6月份PPI同比下降 2.1%,已经连续4个月负增长,经济下行的担忧开始增加。今天,沪深股市也是低开低走,沪市最终收于2170.81点,以2.37%的跌幅创半年来的新 低。
白岩松: 数字背后必有玄机,今天我们演播室还特别请到著名经济学家、原全国人大常委会的副委员长成思危先生。成先生,您看,如果我们要从表面来看这应该是好消息, 从2010年2月一直到2012年6月,CPI,我们2.7%,2.4%,这是2010年的时候,好不容易下滑到2.2%这样的数字,我们应该高兴。接着 我们再来看,可是今天的股市又应声下跌,好像不太欢迎它。那从您的角度来看,面对这个CPI的下幅,它是好消息还是坏消息?
经济学家、原全国人大常委会副委员长 成思危:这也是两方面看,一方面说明我们实行文件的货币政策,对抑制通货膨胀起到了效果。但是另一方面也说明经济下行的影响还是马上显露出来了。
白岩松:您更多把它当成好消息看还是坏消息看?
成思危:我倒觉得它不是个坏消息,但是也好不到哪儿去。
白岩松:你看股市马上就反应了,但是我听到今天很多人议论中国股市,前些月当CPI玩命上涨的时候,只要一涨股市肯定下跌,因为担心中央又出台更严厉的调控政策了。可是这两个月来,CPI涨幅没那么大,小了,也下跌,您怎么看?
成思危:我觉得主要是现在大家对于经济前景的顾虑。因为经济下行,实际上已经是事实,去年9.2%,今年一季度8.1%,二季度肯定低于“8”,经济 下行是肯定的趋势。那么通货膨胀的阴影实际还是存在的,尽管现在是2.2%,但是你要注意食品价格3.8%,老百姓最关心的还是食品价格,以前“豆你 玩”、“蒜你狠”、“糖高宗”、“向钱冲”都是强调食品的,所以食品这部分下降的相对来看没那么多,所以现在大家更多的担心就是经济会不会进一步地下行。
白岩松:那这种反应是一种过渡的吗?
成思危:我觉得也可以说是大家的一种心理,因为中央提出来“稳增长”,就说明增长上有问题,所以你要去稳它,那么大家当然就担心你怎么去稳,你有什么招去稳,所以这个问题也反映了大家对当前经济形势的一些不确定的看法。
白岩松:说到了GDP的保“八”,1998年让中国人开始全面了解GDP这个数字的,因为那年由于大的洪灾,从南到北,我们把“八”当成了所有的媒体 都头版头条一直在关注。第二次“八”是在金融危机之后,虽然提的没有第一次响的,但是隐性的,可这次保“八”没太多人提,但它实实在在有很多人在议论,为 什么呢?一季度的时候,我们下滑到8.1%,算“八”保住了。但是二季度,这个周五才公布,但是毫无疑问,不是7.6%可能就是7.5%,正负差不了一两 个百分点,您觉得要保“八”吗?
成思危:我觉得保证经济一定的增长速度,这是需要的,是不是一定要“八”,我看不一定,“八”主要是在中国成为一个吉祥数字,其实7.5%这是中央提 出来的,“两会”通过的,我觉得有7.5%也是不错的,所以我觉得“八”不一定说是非保不可,但是保证一定的增长速度,这对我们国家来说,对人民的生活也 好,对国家的经济发展也好,这是必要的。
白岩松:聊到这儿的时候,又会发展中国的经济在近几年的时候总是在面临着非常难的一种博弈,为什么呢?在2008年整个席卷全球的金融危机到来之前, 中国经济正是处在内热的状态,希望要用一些凉药要让它慢下来,但是外边却已经冷了,最后内热、外冷,有点虚不受补,于是“四万亿”出台给全世界得到了很多 掌声,但是现在又面临着这样一个问题,我们的经济出现了某种下滑这样一个趋势,可是房地产按理说应该起到很好增量的作用,但是从各个层面,从总理到很多经 济学家都强调房价不能再这么涨下去,这会不会是一种矛盾呢?来,接着再看看房地产。
这是杭州某售楼处彻底排队等待买房的人群。几个小时候,等待的人群开始躁动冲进售楼处,沙盘被砸,门窗被破坏,售楼现场一片混乱。
杭州购房者:多少人受伤了,我裤子上都是血。
杭州购房者1:通宵排队也没用啊,人家都已经卖掉了。
上周五,杭州某楼盘开盘,据说由于购房者远远多于房源,开发商终止销售,购房者开始愤怒,于是售楼处又出现了不该出现的一幕。
杭州购房者2:房价正在涨,(有)正在涨的趋势,所以大家都希望能够现在(购房),买涨不买跌的心态。
不仅在杭州,真真假假、虚虚实实间,北京、上海、深圳、厦门等城市又开始通宵排队购房日光盘的情况。数据显示,4月份引来,全国房地产市场成交量普遍 回升,回升态势一直持续到6月,中国指数研究院的数据显示,6月全国100个城市新建住宅平均价格为8688/平方米,比5月份上涨0.05%。在连续9 个月环比下跌之后,首次止跌回升,其中限购最为严厉的北京,上个月房价环比上涨2.29%,本月央行再次降息后,本够敏感的购房者更敏感。
上海购房者:降息我听到这个消息第一反应就是我提前定了,因为房价要涨了嘛。
在通胀阴影开始远去稳增长的大背景下,房地产的市场局部回暖到底意味着什么?本月7日,温家宝总理再次明确表示,要毫不动摇地继续推进房地产市场各项调控工作,促进房价合理回归,绝不能让房价反弹造成功亏一篑。
片中主持人:中共中央政治局常委、国务院总理温家宝7号在江苏省常州市调研时强调,目前房地产市场调控仍然处在关键时期,调控任务还很艰巨,必须坚定不移做好调控工作,把抑制房地产投机、投资性需求作为一项长期政策。
一方面经济下行,压力开始增大,一方面中央的宏观调控又不能放松,以房价为例,面对复杂的形势,政府到底该怎么做?
白岩松:首先我们来看看2012年百城价格的指数图,从1月一直到5月的确呈现着一个房价在逐级下降的过程,从1月份的8793,这个曲线一直在下 降,但是到了5月份8684的时候似乎到底,到6月份的时候略有反弹,其实涨了4块钱,但是这4块钱并不重要,它是改变了一种趋势,所以大家有的时候会有 一种议论,说过去房地产调控的时候是总理说了算,总经理说了不算了,但是现在会不会在经济下行压力趋势比较大的时候,又变成了总理说的不算,总经理说的算 了,成老您怎么看待这个问题,现在似乎有矛盾?
成思危:这个问题我有我的看法,我觉得中国是处在工业化的中期、城市化的中期,所以住房作为支柱产业,在20年内不会改变。
白岩松:是从现在开始的20年内,还是已经从10年前就开始了?
成思危:10年前已经开始了,在今后20年内,为什么?每年有一千多万农民进城,每年有六百多万大学生毕业,他们要房子住,对不对?而且房地产是牵扯到六十多个行业,所以如果说它对中国经济的影响来看,至少影响中国GDP的10%左右,这是肯定的。
白岩松:有这么大?
成思危:对,包括间接的关联影响,这是一个方面。另外一个方面,房地产不是单纯经济问题,它是个社会问题,甚至是个政治问题,如果处理的不好就可能引 发社会危机或者是金融危机,所以要非常的谨慎。对房地产的调控,我认为最重要的目标是要做到居者有其所,就是让没有房子的人确实有房子住。
白岩松:不一定是有产权。
成思危:对,不一定有产权。你想一个大学生刚毕业一两年他能买得起房子吗?买不起,对不对?但是你要让他有房子住,农民工有是这样,他刚到城市来,他买不起房子,得让他有房子住,所以这个问题是首要要解决的。
白岩松:您的意思是不是,如果纯粹市场化的房价,你没有必要去管它,但是我们更多的精力放在比如说廉租房或者怎么样,政府在这方面下大力气。
成思危:保障性住房他是公共产品,一定要政府来负责的,因为他本身没有经济,可能没有经济效益,甚至政府还要补贴。
白岩松:但是换个角度去理解这个问题,有的时候换个角度可能也理解总理口一直不松,尤其前两天特别的强调,房地产调控关键时刻,经济出现电问题,房地产要上去,因为他可能也在担心一方面老百姓有期待房地产价格能下降,另一方面他怕是一管就死,但是一放就乱。
成思危:对,是,是可能有这个问题。宏观调控是必要的,但是它要根据市场的规律来做,现在的问题是,我们对市场需求的估计,总觉得刚性需求引起房地产 的影响。实际真正毕业的大学生没有父母的支持买不起房子,农民工进城也买不起房子,所以真正刚性需求,大部分要通过公租房来解决,小量的买得起的要通过政 策照顾,我提过三条,第一,降低头款。第二,优惠利率。第三,递增式的还款,因为他的收入是逐渐增加的,所以可以是递增式还款。让这部分刚毕业不久,在父 母支持下有可能买起房的,有可能减少买房的负担,我觉得这是政府首先要做的。那么现在最主要的是第二类,第二类是什么情况?改善需求。就是因为原来都是公 房卖给个人了。
白岩松:它既不是投机,也不是投资。
成思危:对,它就是想改善,原来公房卖给个人,面积比较小,房子比较老,现在条件好了,我想换个大点的房子,另外原来子女跟父母一块住,现在大家都不 愿意一块住,愿意分开,所以这样的话需要再去买房子。那么这种需求,现在我觉得是买房里的主力,所以房价一稍微有点变化,这种需求就会释放出来,所以这种 需求是我们需要认真研究的,而且认真分析的。
白岩松:成老,这块还有一个问题,你看总理在前两天讲话的时候也特别地强调,他的目标很明确,一个是要抑制投机,一个是要抑制投资。那好了,有总理这的两点,再加上您的看法,您觉得招儿是什么?在目前经济的大环境下面对房地产市场,我们该用一种什么样的态度和政策?
成思危:我觉得原来提的调控目标是抑制部分城市房价过快上涨,这个目标应该说是做到了。因为现在你看,房价尽管有一点回升,但是幅度还是不大的。现在 提的进一步调控,表示房价向合理的价格回归,这个问题有很大的弹性,什么叫合理的价格?对不对?因为不同的城市、不同的地段价格是不一样的,甚至不同房间 的朝向等等也是不一样的,土地的情况也是不一样的,所以什么叫合理的价格?现在没有人能够说得清楚,所以我觉得第一阶段的目标就是抑制房价过快上涨已经达 到了。第二阶段的目标,如果要真的想合理价格回归的话,首先政府得拿出什么是合理价格来,否则怎么判断它有没有回归呢?因为从长远来看,随着城市化的进 展,随着人们居住条件的改善,一些城市的房价从长远看总还是会慢慢上升的,劳动力价格在上升,建筑材料价格在上升,地价在上升,从长远看是要上升的,而且 随着人们收入的增高,随着通货膨胀它也肯定会上升的,所以什么是合理的,这必须要有一个界定,否则调控就没有一个标尺,如果没有标尺,就很难说做到还是没 有做到。
白岩松:说完房地产,接下来自然要关注的是很多经济数字,不光今天上午的CPI,包括中午可能要出台的上半年整个GDP和经济运行的状况都如同号脉, 号完脉之后很重要的一点,有病就要治病,没病就要防病,这个药方怎么开?我们要不要保“八”等等一系列的问题,另外别留很多未来的后遗症,接下来我们继续 关注。
5月24日湛江市市长王中丙在国家发改委门前亲吻湛江钢铁项目核准批复文件,这应该是2012年极具历史价值的一个瞬间。
广东湛江市市长 王中丙:这标志着我们湛江钢铁项目从前期的准备已经转入到项目的大规模,规模化和现代化的工业进程里面。
与王中丙的兴奋不同,旁观者的担心是,这个34年后实现的梦是否还如曾经般美好?数据显示,今年1-3月,中国钢铁行业整体上缴利税同比减少了近 65%,利润更是负的10.34亿元,同比减少了104%,利润降幅位居各行业之首。这也是中国钢铁行业自新世纪以来第一次全行业的亏损,在此背景下,湛 江钢铁的前景又会如何呢?以钢铁为例,面对经济的下行压力,稳增长怎么稳?舆论在担心经济回升,短期内似乎仍然要依靠投资,为此6月15日的《人民日报》 也刊发了一篇专家探讨文章,题为“稳增长不能再期望四万亿”。全国人大财经委员会副主任贺铿也说,“面对眼下的情况,千万不能着急,理论界普遍提出绝对不 能再搞四万亿投资,大家的认识空前统一,这非常好。”7月6日-8日,中央政治局常委、国务院总理温家宝也来到江苏省常州、镇江、南京等地,就当前经济形 势进行调研,并在南京组织召开辽宁、江苏、浙江、安徽、广东五省经济形势座谈会。
温家宝指出,当前我国经济运行总体上是平稳的,但下行压力仍然较大,要进一步加大预调、微调力度,坚持实施积极的财政政策,特别要注重完善结构性减税政策,继续实施稳健的货币政策,有效解决信贷资金供求结构性矛盾,着力提高政策的针对性、前瞻性和有效性。
白岩松:成老,大家知道要经济发展,三架马车,一是进出口,一是消费,一是投资。进出口,现在外面不行。消费,内部还有很多问题,所以投资又成了一个 热点,很多人开玩笑说,不是稳增长,是亲吻的“吻”要靠投资。但是前两天我注意到总理用的话叫“稳定投资”,您怎么看待现在投资重新被大家当成了药方,您 开的药方是不是这个?
成思危:我觉得靠货币政策、靠投资来刺激经济,这是我们一贯的做法,但是这种做法确实存在很多毛病,“四万亿”,当时我就说了,咱们实际上不止四万亿。
白岩松:地方还有配套。
成思危:政府投资11800亿,银行信贷增加了9.6万亿,所以是十万亿,我们实现了9.2%的增长,但是它带来的负作用,看的很清楚,产能过剩,24个部门。
白岩松:CPI掉了6点多。
成思危:21个产能过剩,库存积压,投资效益降低,环境成本增加,通货膨胀加剧,地方债务加多,再加上资产泡沫,这两年都在治理这些事,所以我很同意绝对不能再用大量的投资的经济刺激的办法,那只能打一个强心针,甚至是饮鸩止渴。
白岩松:但是总理也说了,一方面是稳定投资,另一方面说很多劳动内需和消费的政策要继续强化和继续实施。那您的药方是什么?现在我们的确面临这个问题,要靠进出口外边不灵,如果靠消费,社会保障各种因素大家又不愿意掏钱。
成思危:我觉得根本的问题就是最近创新大会上讲的,要靠创新来提高劳动生产率。每个人对能创造的价值要提高,这样社会才能增加财富。像制造业,我们是 世界最大的,我大概算了一下,2010年是人均创造增加值8万,2011年的数据是9万。这9万分三块,政府税收拿走一块,企业拿走一块,个人拿走一块, 如果不提高劳动生产率,撑死就得给你9万,但是德国的劳工是我们的5倍,如果我们弄到人均创造价值20万,那不就很多问题解决了,所以必须提高劳动生产 率。
白岩松:最后一个问题,那您觉得今年我们的GDP,有可能兴许星期五一公布GDP二季度增长只有7.6%,正负0.1%,您觉得今年平均能过“八”吗?
成思危:“八”左右吧。因为现在看来采取了一些政策,我希望三季度能够在“八”左右,四季度如果超过“八”,全年平均就在“八”左右。
白岩松:成老刚才有一句话说的非常好,“八”其实并不那么重要,如果我们的经济能渡过这样一个难关,更重要的是有质量的向前发展,可持续,然后同时又比较稳定,另外不留后遗症,那是非常好的,非常感谢您来到我们的演播室,谢谢。
成思危:谢谢。
德媒:越来越多的中国人对西藏着迷 寻求生活的意义
德媒认为,尽管中共与藏人的冲突白热化,但越来越多的中国人对西藏着迷,他们在寻求生活的意义时转向了藏传佛教。北京追查艺术品逃税是要重新掌控太过独立的艺术圈。
(德国之声中文网)德国《巴登日报》7月9日写道:"……去年夏天,孙玮(音译)作为游客去了大部分由藏人居住的青海省,这次旅游让她大开眼界。她 说:‘经济进步让我们富裕,但是我们的灵命需要是用金钱无法满足的。藏族人心中有佛。'半年后,她辞去了在上海的报酬很好的工作,为了献身于佛教。
"孙玮属于那些在寻找生活的意义时转向藏传佛教的中国人,他们的人数不断扩大。对许多人来说,较之繁华都市的紧张生活,有着神秘传统的喜马拉雅山地区 显得是与之不同的理想之地。对中产阶层而言,西藏多年来就是最受喜爱的旅游目的地之一。要是旅游之后不愿进寺院的话,也可在城市找到西藏修行中心。"
今年2月青海藏区的一次藏民集会抗议
该报认为:"许多中国人对西藏的着迷,与政治形势截然相反。中共和不满的藏人之间的冲突几十年来一直处于白热化状态,并且日益呈现出新的惨烈形式。出 于对北京的抗议,藏人给自己浇上汽油点火自焚。最近的例子是一位24岁的牧人,从去年3月以来,至少40名藏人自焚,其中有僧尼。中国政府指责'达赖集团 '对此负有责任,试图用严厉措施维护安定。中国的安全力量无处不在,有些发生过游行的地方和寺庙被与外界隔离开来。
"数百名藏人被逮捕,僧尼们被迫接受学习,在学习中,西藏宗教领袖达赖喇嘛受到诅咒,而共产党被歌功颂德。所有的寺院都悬挂北京领导人的画像。中国官媒大肆宣传自1951年中共所谓的'和平解放'以来西藏取得的巨大进步。
"中国的公众没人去探究这个官方描绘的图景,可是现在越来越多的汉人偏偏对这个深受宗教影响的古老西藏感兴趣,让中共很不舒服。2011年美国外交部 一份报告认为,当局试图阻止中国人在藏区停留较长时间学习佛学。每年有数百名中国人去印度,以了解那里的流亡藏人护持的佛教。
藏人在印度的流亡地,每年有数百名中国人去那里学习佛教
"……由于媒体审查,汉人几乎没有机会获得有关西藏局势的独立消息。即使自焚的浪潮很多人都还不知道。西藏流亡政府的智库、西藏政策研究所负责人土登 桑培(Thubten Samphel)相信,'文化上的接近会导致改善民族关系。更多的中国人将学会珍视西藏文化,并认识到保留这个文化多么重要。'北京人朱琼民(音译)就属 于那些对西藏入迷而导致政治上发生根本转变的人,他说:'以前我和大多数汉人一样,以为藏人应该为自己在人民共和国里经历的巨大经济进步感到满足。'但是 在他接触了藏传佛教之后,就意识到了藏人的糟糕处境。他认为,'很多人对我们的政府很不满,以至于点火自焚,这很可怕。同样可怕的是,我的许多汉人朋友从 未来过西藏,却将自焚视为叛国行为。'"
对艺术市场的"杀鸡儆猴"
针对北京追查艺术品逃税并将德国籍艺术品运输经理人延利希(Nils Jennrich)刑拘近百日,《世界报》7月9日分析说,"发动这个攻势的背景是,中共想把艺术和文化变成这个国家新的软实力。去年秋天党中央召开首届 文化全会,从此中共试图与文化官僚和海关部门齐心协力地重新夺回对过于独立的艺术圈的控制,并在经济上重新采取垄断。……"
该报认为:"在中国的'社会主义法治'中,警察当局和海关一样拥有行政权,只要它们追究'嫌疑',就可以绕过法官或检察官,将被指控者任意关押长达7 个月,并且拒绝给予保释。延利希作为德国人的唯一特权是,允许包括大使在内的外交官和被委托的中国律师每两周去探望他,给他带去衣服、吃上好伙食的钱,不 久前也可以给他带书,但绝对不许具体谈他的案子。"
"……在北京的外国人吃惊地摇头,画廊、拍卖行和艺术投资者中流传着一个成语:'杀鸡儆猴'。他们认为,逮捕一个外国人是北京对艺术市场的鸣枪警告。……"
(德国之声中文网)德国《巴登日报》7月9日写道:"……去年夏天,孙玮(音译)作为游客去了大部分由藏人居住的青海省,这次旅游让她大开眼界。她 说:‘经济进步让我们富裕,但是我们的灵命需要是用金钱无法满足的。藏族人心中有佛。'半年后,她辞去了在上海的报酬很好的工作,为了献身于佛教。
"孙玮属于那些在寻找生活的意义时转向藏传佛教的中国人,他们的人数不断扩大。对许多人来说,较之繁华都市的紧张生活,有着神秘传统的喜马拉雅山地区 显得是与之不同的理想之地。对中产阶层而言,西藏多年来就是最受喜爱的旅游目的地之一。要是旅游之后不愿进寺院的话,也可在城市找到西藏修行中心。"
今年2月青海藏区的一次藏民集会抗议
该报认为:"许多中国人对西藏的着迷,与政治形势截然相反。中共和不满的藏人之间的冲突几十年来一直处于白热化状态,并且日益呈现出新的惨烈形式。出 于对北京的抗议,藏人给自己浇上汽油点火自焚。最近的例子是一位24岁的牧人,从去年3月以来,至少40名藏人自焚,其中有僧尼。中国政府指责'达赖集团 '对此负有责任,试图用严厉措施维护安定。中国的安全力量无处不在,有些发生过游行的地方和寺庙被与外界隔离开来。
"数百名藏人被逮捕,僧尼们被迫接受学习,在学习中,西藏宗教领袖达赖喇嘛受到诅咒,而共产党被歌功颂德。所有的寺院都悬挂北京领导人的画像。中国官媒大肆宣传自1951年中共所谓的'和平解放'以来西藏取得的巨大进步。
"中国的公众没人去探究这个官方描绘的图景,可是现在越来越多的汉人偏偏对这个深受宗教影响的古老西藏感兴趣,让中共很不舒服。2011年美国外交部 一份报告认为,当局试图阻止中国人在藏区停留较长时间学习佛学。每年有数百名中国人去印度,以了解那里的流亡藏人护持的佛教。
藏人在印度的流亡地,每年有数百名中国人去那里学习佛教
"……由于媒体审查,汉人几乎没有机会获得有关西藏局势的独立消息。即使自焚的浪潮很多人都还不知道。西藏流亡政府的智库、西藏政策研究所负责人土登 桑培(Thubten Samphel)相信,'文化上的接近会导致改善民族关系。更多的中国人将学会珍视西藏文化,并认识到保留这个文化多么重要。'北京人朱琼民(音译)就属 于那些对西藏入迷而导致政治上发生根本转变的人,他说:'以前我和大多数汉人一样,以为藏人应该为自己在人民共和国里经历的巨大经济进步感到满足。'但是 在他接触了藏传佛教之后,就意识到了藏人的糟糕处境。他认为,'很多人对我们的政府很不满,以至于点火自焚,这很可怕。同样可怕的是,我的许多汉人朋友从 未来过西藏,却将自焚视为叛国行为。'"
对艺术市场的"杀鸡儆猴"
针对北京追查艺术品逃税并将德国籍艺术品运输经理人延利希(Nils Jennrich)刑拘近百日,《世界报》7月9日分析说,"发动这个攻势的背景是,中共想把艺术和文化变成这个国家新的软实力。去年秋天党中央召开首届 文化全会,从此中共试图与文化官僚和海关部门齐心协力地重新夺回对过于独立的艺术圈的控制,并在经济上重新采取垄断。……"
该报认为:"在中国的'社会主义法治'中,警察当局和海关一样拥有行政权,只要它们追究'嫌疑',就可以绕过法官或检察官,将被指控者任意关押长达7 个月,并且拒绝给予保释。延利希作为德国人的唯一特权是,允许包括大使在内的外交官和被委托的中国律师每两周去探望他,给他带去衣服、吃上好伙食的钱,不 久前也可以给他带书,但绝对不许具体谈他的案子。"
"……在北京的外国人吃惊地摇头,画廊、拍卖行和艺术投资者中流传着一个成语:'杀鸡儆猴'。他们认为,逮捕一个外国人是北京对艺术市场的鸣枪警告。……"
中国以不指控其本人为条件 要求多维尔帮助调查薄熙来案
根据中方要求在柬埔寨被逮捕的法国人多维尔收到了中国当局有关配合调查重庆市原市委书记薄熙来案件的建议。法新社援引柬埔寨内政部代表的话周二报道了这一消息。据柬埔寨官员说,北京向多维尔提出的合作条件是中国当局将不会对其进行任何指控。决定与否在于多维尔。
法国建筑师多维尔曾长期在华居住,他于6月13日在没有明确指控的情况下在柬埔寨首都被拘捕。根据柬埔寨的法律,嫌疑人被关押不得超过60天。柬埔寨官员没有解释,如果中方不打算对其提出指控,为何多维尔至今没有被释放。
据此前报道,多维尔曾与重庆市原市委书记薄熙来及其妻子谷开来有密切的商业关系。年初查明,中国著名女企业家谷开来可能参与英国商人尼尔·伍德谋杀案。
消息来源:俄罗斯之声
法国建筑师多维尔曾长期在华居住,他于6月13日在没有明确指控的情况下在柬埔寨首都被拘捕。根据柬埔寨的法律,嫌疑人被关押不得超过60天。柬埔寨官员没有解释,如果中方不打算对其提出指控,为何多维尔至今没有被释放。
据此前报道,多维尔曾与重庆市原市委书记薄熙来及其妻子谷开来有密切的商业关系。年初查明,中国著名女企业家谷开来可能参与英国商人尼尔·伍德谋杀案。
消息来源:俄罗斯之声
胡平:6.29劫机案谎言穿帮
7月7日《新京报》报道:民航局说新疆劫机案安检没有失职,机上没有爆炸物。
这一宣布非同小可,它给此前官方就6.29劫机案编造的一套说词戳了一个大窟窿。
此前,当局言之凿凿,说这是一起未遂的自杀式恐怖袭击。按照现场指挥员的说法,嫌犯带有火柴、打火机等,最可怕的是6枚爆燃物。按照官方的报道,嫌犯甚至已经点着火了,幸亏这些爆燃物引燃时间较长,而乘客和公安保卫人员反应迅速,敢于拼命,所以才没有引发不堪设想的后果。
民 航局做此宣布倒并不奇怪,因为它害怕追究自己的责任。如果真有6枚爆燃物和打火机等带上飞机,那必定是机场安检有内线,光抓几个维族安检人员顶罪还不行, 还必须追究主管官员的责任,少不了会有人丢掉乌纱帽,民航局的声誉也必定会受到严重损害。起先民航局只顾着参与造谣没想那么多,尔后才意识到这是引火烧 身,于是就不干了,就改口了,也顾不得其他方面的脸面了。
让我们接着分析下去。
既然嫌犯没带爆炸物,那他们又是用什么工具去劫机呢?此前报道提到的唯一的另一样工具是枴杖。新疆政府发言人说,歹徒使用的工具是拐杖。后经重新拆卸并组装成钢管。起先的报道都一口咬定枴杖是钢管的,后来悄悄换了说法,说是金属管的。什么金属呢?报道就不说了。
这中间大有名堂。
我 们知道,现在市面上流行一种铝合金做的枴杖,可以拆卸可以折叠,尤其适用于外出旅游。百度上搜索“铝合金可拆叠枴杖”,有几十万条结果。这种铝合金拐杖是 空心的,管直径2.5厘米,大拇指粗细,管壁只有1.25毫米厚,整个枴杖净重400克,也就是不到半公斤,比一般的木头拐杖轻一半以上。用铝合金枴杖打 人,比木头枴杖还更不给力。要说有人蓄意拿这么轻飘飘的东西去劫机,鬼才相信。
到此为止,所谓6.29劫机案的谎言已经破产。不过,我们还可以再说几句。
先前好几篇官方报道都提到,几个嫌犯用民族语言喊叫。可是他们喊叫什么呢?飞机上有的是懂维语的人,却没有一个说出嫌犯喊叫的内容。
我们知道,通常的劫机事件,劫机者总是要大声宣布他们要劫机,警告大家不准动,以免机毁人亡。很多国家还有规定,遇到劫机不要反抗,以免同归于尽。
我 们知道,有嫌犯是会说汉语的(事后当局播放一段视频,就有一名嫌犯用汉语低头“认罪”,说他们是为了圣战而劫机)。既然飞机上的大部分乘警和旅客是汉人, 那么,劫机者理当用汉语大声宣布他们要劫机,好把大家都震住。在6.29事件中,如果有嫌犯喊出劫机,媒体的报道一定会提到。媒体的报道没提到,可见没人 喊过劫机。在这一点上,当局没敢造谣。毕竟,飞机上有九十多名旅客,要封住所有人的口很不容易,所以当局不敢编造嫌犯喊出过要劫机的谎言。
那么,这几个维族乘客到底喊的是什么呢?没有一家媒体的报道引用,没引用是不敢引用,一引用就没法栽赃了。这再次证明指控这几个维族乘客要劫机是没有根据的。
类似的破绽还很多,不一一列举。
是的,事后,官方播放了一段视频,有嫌犯当众承认他们是要劫机。这又能说明什么问题呢?据官方报道,有两名嫌犯在医院死亡。报道没有交代死因。在两个同伴被死亡后,要找个把嫌犯对着镜头低头“认罪”岂不是轻而易举?
事到如今,我们还不能说已经了解到6.29事件的全部真相,但是我们完全可以断言,它决不是当局所说的劫机。
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
自由亚洲电台
这一宣布非同小可,它给此前官方就6.29劫机案编造的一套说词戳了一个大窟窿。
此前,当局言之凿凿,说这是一起未遂的自杀式恐怖袭击。按照现场指挥员的说法,嫌犯带有火柴、打火机等,最可怕的是6枚爆燃物。按照官方的报道,嫌犯甚至已经点着火了,幸亏这些爆燃物引燃时间较长,而乘客和公安保卫人员反应迅速,敢于拼命,所以才没有引发不堪设想的后果。
民 航局做此宣布倒并不奇怪,因为它害怕追究自己的责任。如果真有6枚爆燃物和打火机等带上飞机,那必定是机场安检有内线,光抓几个维族安检人员顶罪还不行, 还必须追究主管官员的责任,少不了会有人丢掉乌纱帽,民航局的声誉也必定会受到严重损害。起先民航局只顾着参与造谣没想那么多,尔后才意识到这是引火烧 身,于是就不干了,就改口了,也顾不得其他方面的脸面了。
让我们接着分析下去。
既然嫌犯没带爆炸物,那他们又是用什么工具去劫机呢?此前报道提到的唯一的另一样工具是枴杖。新疆政府发言人说,歹徒使用的工具是拐杖。后经重新拆卸并组装成钢管。起先的报道都一口咬定枴杖是钢管的,后来悄悄换了说法,说是金属管的。什么金属呢?报道就不说了。
这中间大有名堂。
我 们知道,现在市面上流行一种铝合金做的枴杖,可以拆卸可以折叠,尤其适用于外出旅游。百度上搜索“铝合金可拆叠枴杖”,有几十万条结果。这种铝合金拐杖是 空心的,管直径2.5厘米,大拇指粗细,管壁只有1.25毫米厚,整个枴杖净重400克,也就是不到半公斤,比一般的木头拐杖轻一半以上。用铝合金枴杖打 人,比木头枴杖还更不给力。要说有人蓄意拿这么轻飘飘的东西去劫机,鬼才相信。
到此为止,所谓6.29劫机案的谎言已经破产。不过,我们还可以再说几句。
先前好几篇官方报道都提到,几个嫌犯用民族语言喊叫。可是他们喊叫什么呢?飞机上有的是懂维语的人,却没有一个说出嫌犯喊叫的内容。
我们知道,通常的劫机事件,劫机者总是要大声宣布他们要劫机,警告大家不准动,以免机毁人亡。很多国家还有规定,遇到劫机不要反抗,以免同归于尽。
我 们知道,有嫌犯是会说汉语的(事后当局播放一段视频,就有一名嫌犯用汉语低头“认罪”,说他们是为了圣战而劫机)。既然飞机上的大部分乘警和旅客是汉人, 那么,劫机者理当用汉语大声宣布他们要劫机,好把大家都震住。在6.29事件中,如果有嫌犯喊出劫机,媒体的报道一定会提到。媒体的报道没提到,可见没人 喊过劫机。在这一点上,当局没敢造谣。毕竟,飞机上有九十多名旅客,要封住所有人的口很不容易,所以当局不敢编造嫌犯喊出过要劫机的谎言。
那么,这几个维族乘客到底喊的是什么呢?没有一家媒体的报道引用,没引用是不敢引用,一引用就没法栽赃了。这再次证明指控这几个维族乘客要劫机是没有根据的。
类似的破绽还很多,不一一列举。
是的,事后,官方播放了一段视频,有嫌犯当众承认他们是要劫机。这又能说明什么问题呢?据官方报道,有两名嫌犯在医院死亡。报道没有交代死因。在两个同伴被死亡后,要找个把嫌犯对着镜头低头“认罪”岂不是轻而易举?
事到如今,我们还不能说已经了解到6.29事件的全部真相,但是我们完全可以断言,它决不是当局所说的劫机。
(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
自由亚洲电台
达赖喇嘛重申“中间道路”是解决西藏问题唯一可行道路
西藏流亡精神领袖达赖喇嘛重申,走“中间道路”是解决西藏问题唯一实际可行的道路;如果中国领导阶层考虑对西藏采取更激进的做法,我们向来准备就绪。
据中央社报道,“印度人报”本月6日在达赖喇嘛77岁生日当天对他专访。达赖喇嘛在专访中强调,他曾向采取更激进手段追求独立的年轻藏人表示,他所提出的在中国宪法架构下,寻求具实质意义自治的“中间道路”是解决西藏问题“唯一实际可行的道路”
他说,去年就任藏人行政中央首长的洛桑桑盖(Lobsang Sangay)也表示,将继续坚守中间道路,我们这边并没有改变。他强调,在中方支持下解决西藏问题很重要,现实地说,此时此刻西藏自中国分离,我不认为对我们有利。
不过达赖喇嘛说,一旦中国领导阶层考虑对西藏采取更激进的做法,我们向来准备就绪。
针 对过去一年来超过40起藏人自焚事件,达赖喇嘛表示,这是非常、非常微妙的政治事件,他对此最好保持中立。他说,“现在,事实就是,如果我对事件发表什么 正面的谈话,那么中国马上会骂我、如果我发表负面谈话,自焚者家属又会很难过。这些人牺牲了他们的生命,不是简单的事。所以我不想给人这种做法是错误的某 种印象。
他达赖喇嘛并呼吁中国政府彻底研究自焚事件因果,不要假装在政治上没有任何事情出错。
他重申自己将在90岁时提出解决接班人选的方式,但也会提防中方试图为第15世达赖喇嘛轮迴转世负责。他表示,如果达赖喇嘛变成百分之百亲中,那么藏人将不会尊敬达赖喇嘛。
达赖喇嘛说,如果中方想对达赖喇嘛轮迴转世负责,那么中国共产党就应该先接受宗教,尤其是佛教,并接受轮迴转世的理论。
法国国际广播电台
据中央社报道,“印度人报”本月6日在达赖喇嘛77岁生日当天对他专访。达赖喇嘛在专访中强调,他曾向采取更激进手段追求独立的年轻藏人表示,他所提出的在中国宪法架构下,寻求具实质意义自治的“中间道路”是解决西藏问题“唯一实际可行的道路”
他说,去年就任藏人行政中央首长的洛桑桑盖(Lobsang Sangay)也表示,将继续坚守中间道路,我们这边并没有改变。他强调,在中方支持下解决西藏问题很重要,现实地说,此时此刻西藏自中国分离,我不认为对我们有利。
不过达赖喇嘛说,一旦中国领导阶层考虑对西藏采取更激进的做法,我们向来准备就绪。
针 对过去一年来超过40起藏人自焚事件,达赖喇嘛表示,这是非常、非常微妙的政治事件,他对此最好保持中立。他说,“现在,事实就是,如果我对事件发表什么 正面的谈话,那么中国马上会骂我、如果我发表负面谈话,自焚者家属又会很难过。这些人牺牲了他们的生命,不是简单的事。所以我不想给人这种做法是错误的某 种印象。
他达赖喇嘛并呼吁中国政府彻底研究自焚事件因果,不要假装在政治上没有任何事情出错。
他重申自己将在90岁时提出解决接班人选的方式,但也会提防中方试图为第15世达赖喇嘛轮迴转世负责。他表示,如果达赖喇嘛变成百分之百亲中,那么藏人将不会尊敬达赖喇嘛。
达赖喇嘛说,如果中方想对达赖喇嘛轮迴转世负责,那么中国共产党就应该先接受宗教,尤其是佛教,并接受轮迴转世的理论。
法国国际广播电台
西藏流亡精神领袖达赖喇嘛
图片:Reuters/Stringer
中国官方担心90后参与政治事件热情高涨
上周末四川什邡地区,由于传出一名14岁的少年在示威中被打死的消息,当地再次爆发大规模抗议活动。什邡事件中一个突出的特色是中学生积极踊跃地参与抗议示威。
什邡地区警方表示,没有示威者在抗议过程中被警方打死,只有抗议者被警方逮捕。什邡最新的事态发展显示出,中国共产党现在需要面对两个新的发展趋势。一是 被称作"90后"的年轻人积极参与政治事件,二是大量知名的网络博客作家虽然受到官方警告但仍然严厉批评官方在处理什邡事件时的方式和方法。
中国官方称,在什邡事件中没有抗议者被打死
近年来,中国不断出现市民抗议当地修建化工厂的事件。而在什邡事件中,特别是由于大量中学生参与抗议示威,而使得"游戏规则"发生改变。在抗议中,什邡学生喊出"我们可以牺牲,我们是90后"的口号。
共产党的宣传机器立刻运转起来试图阻止这一趋势继续发展。《环球时报》发表标题为"不应鼓励中学生走上冲突一线"的社论,提出"尤其不应鼓动中学生们今后 也冲到各种群体事件、甚至政治冲突的一线"。文章写道:"在所有正常的和平国家里,中学生的任务都是学习,不被鼓励直接参与国家政治性事件。成年人利用未 成年人实现政治目的是不道德的。"
在历史上中国共产党当然有在严重的政治事件中利用青年学生的经验。在文化大革命中,青年男女学生打着保卫伟大领袖毛主席的旗号施行暴力。
中国知名博客作家韩寒
同80后相比,90后看起来身上的经济负担和政治负担都小得多。例如他们暂时无需为工作担忧,他们也还不需要攒钱贷款买房。更主要的是,这些90后在互联网上,例如从微博上受到的影响远远大于在学校里接受的宣传式教育。
中国著名的博客作家韩寒在一篇标题为"已来的主人翁"的博客文章中描写参与什邡抗议游行中的90后时写道:"这些人,都是未来的主人翁,现在,他们已经来了。"
除了韩寒之外,还有100多名知名博客作者发表长篇文章对什邡事件发表评论。他们在文章中批评地方当局在做决策前没有向民间征求意见,同时也抨击官商勾结谋取私利。这些网络意见领袖们对什邡中学生在这一敏感政治事件中的立场予以大力支持。
这些恐怕也可以用来解释,为什么最近中共中央政法委员会提出化解"群体性事件"采用柔性方式。有统计显示,中国每年发生的群体性事件高达15万件。
2011年广东乌坎事件
中共中央政治局常委,中共中央政法委书记周永康上周表示,执法人员应该效法广东"乌坎模式"。
研究中国90后政治特征的社会学者认为,现在判断90后是否会成为下一波全国性抗议浪潮的骨干还为时过早。毕竟大多数高中毕业生以及大学毕业生遵循的仍然是"传统的老路"-出国留学或者当上旱涝保收的公务员。
尽管如此,还是有越来越多的高中生加入抗议活动,正如毛泽东在30年代曾经说过的"星星之火可以燎原",这对已经在各方面疲于应对不满群众的中共政权来说,只能是给其增添更多的麻烦。
作者:林和立(Willy Lam) 编译:洪沙
责编:文山
胡力漢:中南海傳媒大戰
王立軍事件曝光後,傳言滿天,有說薄熙來背後代表覑一股龐大勢力,也有說胡、溫、習聯成一線,應付一場驚世權力鬥爭,種種傳聞,可說巨細無遺,猶如電影情節一樣,其精彩程度,近23年來所罕見。
這 類極富戲劇性的消息,不是出現在香港的主流媒體,又或是內地網絡,而是總部設在歐美各地,專注內地新聞的網站,再細心分析,每個網站的消息來源,都代表覑 背後的政治勢力,他們在內地,無法明目張膽展開輿論攻勢,只好利用海外媒體,發布對自己派系有利的消息,以出口轉內銷手法,把對手抹黑為改革開放、甚或是 人民的公敵。
由於這類消息太過露骨,又無法核實,香港主流傳媒更怕站錯隊,所以一般都極少貿然刊載。 一般人由此認定,大部分內容根本不可信,可以置之不理。
但其實,對內地政情熟識的人士,先會把這類消息抽絲剝繭,再跟內地官方消息對比,他們會發現,部分謠傳所堆砌成的一幅圖畫,竟然與現實情況不謀而合!
內地的傳媒網站,早有南、北,左、右之分,背後所代表的,不單單是不同的意識形態,更重要的是來自權力核心裏不同派別的政治力量。了解這種內地特有的傳媒生態後,就可以明白,某某報系可以長期大談改革開放,另一地方報系卻經常批判普世價值。
就算在不同的群眾突發事件,在不同時間裏,內地傳媒都有不同的處理手法,就如最近的四川什邡群眾抗議事件,如果在半年前,絕對是屬於敏感新聞,但今次卻可在各大媒體廣泛報道和討論,這類異常現象,又可以解讀出最新的政治形勢。
要掌握第一手國情,未必需要直通中南海的靈通線人,只要好好掌握以上的竅門,每個人都可以是中國問題專家。
現距離中共十八大還有3個多月,要操練我們觀察內地政局的能力,這是千載難逢的機會。
作者是資深中國新聞記者
香港 明報
這 類極富戲劇性的消息,不是出現在香港的主流媒體,又或是內地網絡,而是總部設在歐美各地,專注內地新聞的網站,再細心分析,每個網站的消息來源,都代表覑 背後的政治勢力,他們在內地,無法明目張膽展開輿論攻勢,只好利用海外媒體,發布對自己派系有利的消息,以出口轉內銷手法,把對手抹黑為改革開放、甚或是 人民的公敵。
由於這類消息太過露骨,又無法核實,香港主流傳媒更怕站錯隊,所以一般都極少貿然刊載。 一般人由此認定,大部分內容根本不可信,可以置之不理。
但其實,對內地政情熟識的人士,先會把這類消息抽絲剝繭,再跟內地官方消息對比,他們會發現,部分謠傳所堆砌成的一幅圖畫,竟然與現實情況不謀而合!
內地的傳媒網站,早有南、北,左、右之分,背後所代表的,不單單是不同的意識形態,更重要的是來自權力核心裏不同派別的政治力量。了解這種內地特有的傳媒生態後,就可以明白,某某報系可以長期大談改革開放,另一地方報系卻經常批判普世價值。
就算在不同的群眾突發事件,在不同時間裏,內地傳媒都有不同的處理手法,就如最近的四川什邡群眾抗議事件,如果在半年前,絕對是屬於敏感新聞,但今次卻可在各大媒體廣泛報道和討論,這類異常現象,又可以解讀出最新的政治形勢。
要掌握第一手國情,未必需要直通中南海的靈通線人,只要好好掌握以上的竅門,每個人都可以是中國問題專家。
現距離中共十八大還有3個多月,要操練我們觀察內地政局的能力,這是千載難逢的機會。
作者是資深中國新聞記者
香港 明報
CPI 急挫 大陸恐陷通貨緊縮
記者林殿唯/綜合報導
大陸國家統計局昨(9)日公布6月份CPI(消費者物價指數)、PPI(生產者物價指數)年增率,分別創29個月及32個月新低,顯示通膨情況正快速下降。由於PPI已連4個月下滑,反映大陸國內需求減弱,通縮風險正快速上升,景氣加速下滑。
統計局數據指出,6月份的CPI年增率為2.2%,創下2010年1月以來的新低,更遠低於年初兩會時所訂的4%目標,有利於大陸官方推出更多的貨幣寬鬆政策來對抗目前經濟放緩的情況。
匯豐經濟研究亞太區聯席主管屈宏斌則表示,CPI大幅滑落,解釋了中國人民銀行(大陸央行)在1個月內兩度降息的動作。他預計下半年的CPI將保持低位 並繼續下降,貨幣政策也將以數量型寬鬆工具為主,而在年底之前人行還會進一步調降存準率,下調空間為200個基點,政府也將推出新的財政刺激政策。
據了解,人行在上周宣布不對稱降息,1年期存款利率調降為3%,若將6月份2.2%的CPI年增率考慮進去,存款正利率的情況,將比5月份來得更明顯。
申銀萬國證券首席宏觀分析師李慧勇指出,CPI驟降表示通貨膨脹的時代已經過去,但PPI連續4個月滑落證明製造業的通貨緊縮已經非常嚴重,而對抗通貨緊縮的最佳方法就是政府的財政政策,尤其是加大政府投資。
野村經濟學家張智威認為,大陸國務院總理溫家寶日前才宣布將增加公共投資,加上CPI大幅下滑的因素,監管部門將會進一步放鬆政策。
溫家寶日前在江蘇表示,目前經濟下行的壓力依然很大,要加大政策預調微調的力度,繼續推進保障性安居工程建設,並且要特別注重保障性住房的可持續性。
美銀美林的經濟學家陸挺表示,CPI與PPI間的走勢差距正逐漸擴大,顯示原物料與能源價格持續降低,對於製造業企業來說,成本下降代表利潤將會有所提升。他預測,隨著國際原油價格持續疲軟,CPI將在未來數月內下滑到2.0%以下的水準。
大陸官方預計將於今(10)日公布公布6月份外貿數據,將有助於市場進一步了解大陸經濟的放緩程度。
台灣 中國時報
大陸國家統計局昨(9)日公布6月份CPI(消費者物價指數)、PPI(生產者物價指數)年增率,分別創29個月及32個月新低,顯示通膨情況正快速下降。由於PPI已連4個月下滑,反映大陸國內需求減弱,通縮風險正快速上升,景氣加速下滑。
統計局數據指出,6月份的CPI年增率為2.2%,創下2010年1月以來的新低,更遠低於年初兩會時所訂的4%目標,有利於大陸官方推出更多的貨幣寬鬆政策來對抗目前經濟放緩的情況。
匯豐經濟研究亞太區聯席主管屈宏斌則表示,CPI大幅滑落,解釋了中國人民銀行(大陸央行)在1個月內兩度降息的動作。他預計下半年的CPI將保持低位 並繼續下降,貨幣政策也將以數量型寬鬆工具為主,而在年底之前人行還會進一步調降存準率,下調空間為200個基點,政府也將推出新的財政刺激政策。
據了解,人行在上周宣布不對稱降息,1年期存款利率調降為3%,若將6月份2.2%的CPI年增率考慮進去,存款正利率的情況,將比5月份來得更明顯。
申銀萬國證券首席宏觀分析師李慧勇指出,CPI驟降表示通貨膨脹的時代已經過去,但PPI連續4個月滑落證明製造業的通貨緊縮已經非常嚴重,而對抗通貨緊縮的最佳方法就是政府的財政政策,尤其是加大政府投資。
野村經濟學家張智威認為,大陸國務院總理溫家寶日前才宣布將增加公共投資,加上CPI大幅下滑的因素,監管部門將會進一步放鬆政策。
溫家寶日前在江蘇表示,目前經濟下行的壓力依然很大,要加大政策預調微調的力度,繼續推進保障性安居工程建設,並且要特別注重保障性住房的可持續性。
美銀美林的經濟學家陸挺表示,CPI與PPI間的走勢差距正逐漸擴大,顯示原物料與能源價格持續降低,對於製造業企業來說,成本下降代表利潤將會有所提升。他預測,隨著國際原油價格持續疲軟,CPI將在未來數月內下滑到2.0%以下的水準。
大陸官方預計將於今(10)日公布公布6月份外貿數據,將有助於市場進一步了解大陸經濟的放緩程度。
台灣 中國時報
华盛顿邮报:中国的滥刑只确认了民主必将到来
核心提示:胡佳发表在《华盛顿邮报》上的文章。“无论境遇多么严酷,有理由自信和乐观。我们可以鼓励和安慰许多老人家:民主就在今生。”
【图:胡佳,2008年曾获得萨哈洛夫精神自由奖】
本文为胡佳提供的原文全文,与《华盛顿邮报》上刊出的英文版因版略有不同。
6月26日,我的剥夺政治权利期满,法律上讲,我又可以畅所欲言了,但从6月19日开始,常年拦截来访者的政治警察开始直接阻拦我外出,20日晚还发生出狱以后的第一次暴力攻击。
一切似乎变得越来越严峻。这种非法拘禁中警察从来不出示证件,没有法律手续,不会告诉你何时结束,他们也从不说明原 因。无法预料任何一个明天我是否能走出家门。中国共产党的十八大将在今年10月召开,这意味着类似2008年奥运会和2009年建政六十周年庆典前的政治 整肃和清场已经开始,我和很多公民都可能面临长时间的软禁。
6月26日是”支持酷刑受害者国际日”,这个日子符合数以千万计的中国人,但中国官方从不搞任何纪念活动,它甚至不希望公民们知道这个日子的存在。因为执政党的国家机器是酷刑的施加者,酷刑是它的统治手段。
这个日子对我有更多含义。2005年6月26日,中国政府发布了北京奥运会的主题口号”同一个世界、同一个梦想”, 刚刚度过一年一度六四软禁期的我,认同那”同一个梦想”就是普世价值观在中国的实现。观察韩国的民主化,我认为奥运会是中国的契机。一年后由于陈光诚被 捕,2006年6月26日,我和两位律师驾车到达东师古村调查取证,但车被政府人员推翻,人受到暴力攻击。此前我曾被失踪41天。
2008年,我因”煽动颠覆国家政权”而被判入狱超过三年。那时想不到2011年6月26日成为我三年半刑满释放的 日子。而那一天,我的家”BOBO Freedom City”和周边道路被超过两百名警察和便衣封锁,目的是为了割断我和许多来访者的联系。我清楚自己不过是从一个高墙电网的小监狱,回到社会化的大监狱 中。
我已经明白:没有中国民主化带来的国民整体获得自由,我作为个体公民根本不会自由。
剥夺政治权利期是一种资格刑,在这种刑罚下你不能参加选举,不能集会、游行、示威,不能出版,不能接受采访,不能公 开演说。我和许多政治犯一样是被法院判决剥夺了这些权利。但实质上,对于这个国家的大多数公民,剥夺政治权利期已经长达63年,这是共产党制定并实施的制 度造成的。我们没有普选,无从选择执政者。我们没有司法独立,中共的政法委才是最终的裁判者。
而且不仅仅是警察、检察院、法院,各种政府机关都可以成为压制公民和公民团体的工具,税务局、宗教局、计生委、信访 局都在完成着维稳职能。全世界都应该了解”维稳WeiWen”这个中文词,它的实质含义是用非法的手段维持专制统治,它本身就是最大的政府犯罪,是最普遍 的人权侵害。
现在中国政府耗用的维稳经费已经超过了军费开支。当你见证到陈光诚、艾未未和我家这里的状况,就明白纳税人的钱被以何种方式挥霍。
这个国家基本的事实就是政府不具备合法性,权力高于法律,执政党的政治和经济利益和国民利益相悖。
这是一个处于内战状态的国家。中国共产党和国民之间关于尊严和权利的战争打了63年。过去的三十年,六四天安门屠 杀、镇压法轮功、暴力计划生育、压制宗教自由,构成了中国几大标志性的人权灾难。如果是民主政体,有这些作为的政府已经够下台一百次了。单就暴力计划生育 而言,制造了无数以生命为代价的悲剧,政府人员用超过人类心理承受极限的手段杀死了数以千万计的婴儿,其中有的离预产期只有两天。当我的女儿出生时,我更 加清楚一个孩子对其母亲和家庭意味着什么。古今中外,有这么残忍的先例吗?
而更加隐性、造成灾难更多的是这个体制每天在发生的滥权。比如非常普遍的言论罪、跟踪监视、剥夺就业权利、非法拘禁、强迫失踪、将异见或维权者关进精神病院、拘留或劳教维权公民……这有政法委这类机构制度性的滥权,也有如薄熙来、王立军这样的官员个体的滥权。
10年前当胡锦涛和温家宝登上权力巅峰,我们希望他们启动政治改革,结果令人失望。在全球民主化趋势中,中国停滞等同倒退。现在谁是继任者已经不重要了。最主要的政治变革力量是公民本身,取决于我们自己有多少勇气、智慧,有多少民权行动,取决于有多少觉醒的公民参与。
中国共产党是一个压力导向型的利益集团,它从来不会主动变革,只有在国内和国际压力足够大时,它认为不做改变将使利益受到更大损失时,它才会做一点改变。中国每一点滴的进步都是中国公民的巨大代价换来的,有尊严、自由、财产、健康、甚至生命。必须更多公民参与,才能让每个个体所付出的代价减小。
人权侵害是中国社会的核心问题。2008年中国政府制定《国家人权行动计划》,这个没有社会参与制定、没有公民和舆论监督实施的计划,现在被证实是粉饰和空话。当今年6月中国政府发布2012至2015版的计划时,已不必当真了。而中国人应制定自己的《公民人权行动计划》,每位公民表达人权诉求,并且自己实践它。
民主和自由不是遥远的目标,而是今天你的行动。它是与普世观念结合的生活方式。作为一个普通中国公民,我的一年计划就是争取言论自由和信仰自由的空间,争取政治犯在狱中获得人道待遇并尽早获释,要求官员财产公开,要求全国人大批准被搁置14年的《公民权利与政治权利国际公约》,沟通和协调公民人权行动,倡导废除中宣部和政法委这些用谎言、恐怖和暴力维持专制统治的机构。
这是一个从解决单一个案到改变制度皆大有可为的时代,如果你还缺乏勇气站到街头,至少你可以点击鼠标和敲击键盘,在任何时间和任何地点参与关注和传播人权议题。当然你要有坚持的毅力与和平的手段,权利的空间是博弈出来的。
二十一世纪的前二十年,对于人类没有什么比中国民主化更重要,我们需要全球性的支持。[香港、台湾和国际社会,我们希望]无论中国的政客出访到哪里,关注人权的请愿就要出现在哪里。无论你使用什么语言,以中文登载的评论就发表在那一区域的主流媒体上。无论在国际还是在中国国内,公开会见中国异见人士应成为各国政治家和外交机构的惯例。请各国的选民支持关注中国人权问题的候选人和官员,谴责那些见利忘义的政客和企业。是的,一个民主化的繁荣中国才符合中国国民和全世界的长远利益。
世界上没有永远长生不老的帝王,没有任何一个党可以永续执政,这是存在于人类社会中的自然规律。对于普通的中国公民,我们是如此幸运能处于一个结束数千年中国专制统治的历史契机,无论境遇多么严酷,有理由自信和乐观。我们可以鼓励和安慰许多老人家:民主就在今生。
在专制社会中,奴役者和被奴役者都活在恐惧中。统治者的暴虐、疯狂就是源自于害怕受到被统治者反抗和清算的恐惧。专制是一种不断制造罪恶、痛苦和悲剧的制度,无论它叫法西斯主义,还是叫共产主义。未来的十年,变革中国进入民主和法治社会,是我们中国公民和现在的统治者唯一的和平出路。没有真像和忏悔,永远不会有和解。实际上共产党醒悟得越早就越能减少其自身的代价。
【图:胡佳,2008年曾获得萨哈洛夫精神自由奖】
本文为胡佳提供的原文全文,与《华盛顿邮报》上刊出的英文版因版略有不同。
6月26日,我的剥夺政治权利期满,法律上讲,我又可以畅所欲言了,但从6月19日开始,常年拦截来访者的政治警察开始直接阻拦我外出,20日晚还发生出狱以后的第一次暴力攻击。
一切似乎变得越来越严峻。这种非法拘禁中警察从来不出示证件,没有法律手续,不会告诉你何时结束,他们也从不说明原 因。无法预料任何一个明天我是否能走出家门。中国共产党的十八大将在今年10月召开,这意味着类似2008年奥运会和2009年建政六十周年庆典前的政治 整肃和清场已经开始,我和很多公民都可能面临长时间的软禁。
6月26日是”支持酷刑受害者国际日”,这个日子符合数以千万计的中国人,但中国官方从不搞任何纪念活动,它甚至不希望公民们知道这个日子的存在。因为执政党的国家机器是酷刑的施加者,酷刑是它的统治手段。
这个日子对我有更多含义。2005年6月26日,中国政府发布了北京奥运会的主题口号”同一个世界、同一个梦想”, 刚刚度过一年一度六四软禁期的我,认同那”同一个梦想”就是普世价值观在中国的实现。观察韩国的民主化,我认为奥运会是中国的契机。一年后由于陈光诚被 捕,2006年6月26日,我和两位律师驾车到达东师古村调查取证,但车被政府人员推翻,人受到暴力攻击。此前我曾被失踪41天。
2008年,我因”煽动颠覆国家政权”而被判入狱超过三年。那时想不到2011年6月26日成为我三年半刑满释放的 日子。而那一天,我的家”BOBO Freedom City”和周边道路被超过两百名警察和便衣封锁,目的是为了割断我和许多来访者的联系。我清楚自己不过是从一个高墙电网的小监狱,回到社会化的大监狱 中。
我已经明白:没有中国民主化带来的国民整体获得自由,我作为个体公民根本不会自由。
剥夺政治权利期是一种资格刑,在这种刑罚下你不能参加选举,不能集会、游行、示威,不能出版,不能接受采访,不能公 开演说。我和许多政治犯一样是被法院判决剥夺了这些权利。但实质上,对于这个国家的大多数公民,剥夺政治权利期已经长达63年,这是共产党制定并实施的制 度造成的。我们没有普选,无从选择执政者。我们没有司法独立,中共的政法委才是最终的裁判者。
而且不仅仅是警察、检察院、法院,各种政府机关都可以成为压制公民和公民团体的工具,税务局、宗教局、计生委、信访 局都在完成着维稳职能。全世界都应该了解”维稳WeiWen”这个中文词,它的实质含义是用非法的手段维持专制统治,它本身就是最大的政府犯罪,是最普遍 的人权侵害。
现在中国政府耗用的维稳经费已经超过了军费开支。当你见证到陈光诚、艾未未和我家这里的状况,就明白纳税人的钱被以何种方式挥霍。
这个国家基本的事实就是政府不具备合法性,权力高于法律,执政党的政治和经济利益和国民利益相悖。
这是一个处于内战状态的国家。中国共产党和国民之间关于尊严和权利的战争打了63年。过去的三十年,六四天安门屠 杀、镇压法轮功、暴力计划生育、压制宗教自由,构成了中国几大标志性的人权灾难。如果是民主政体,有这些作为的政府已经够下台一百次了。单就暴力计划生育 而言,制造了无数以生命为代价的悲剧,政府人员用超过人类心理承受极限的手段杀死了数以千万计的婴儿,其中有的离预产期只有两天。当我的女儿出生时,我更 加清楚一个孩子对其母亲和家庭意味着什么。古今中外,有这么残忍的先例吗?
而更加隐性、造成灾难更多的是这个体制每天在发生的滥权。比如非常普遍的言论罪、跟踪监视、剥夺就业权利、非法拘禁、强迫失踪、将异见或维权者关进精神病院、拘留或劳教维权公民……这有政法委这类机构制度性的滥权,也有如薄熙来、王立军这样的官员个体的滥权。
10年前当胡锦涛和温家宝登上权力巅峰,我们希望他们启动政治改革,结果令人失望。在全球民主化趋势中,中国停滞等同倒退。现在谁是继任者已经不重要了。最主要的政治变革力量是公民本身,取决于我们自己有多少勇气、智慧,有多少民权行动,取决于有多少觉醒的公民参与。
中国共产党是一个压力导向型的利益集团,它从来不会主动变革,只有在国内和国际压力足够大时,它认为不做改变将使利益受到更大损失时,它才会做一点改变。中国每一点滴的进步都是中国公民的巨大代价换来的,有尊严、自由、财产、健康、甚至生命。必须更多公民参与,才能让每个个体所付出的代价减小。
人权侵害是中国社会的核心问题。2008年中国政府制定《国家人权行动计划》,这个没有社会参与制定、没有公民和舆论监督实施的计划,现在被证实是粉饰和空话。当今年6月中国政府发布2012至2015版的计划时,已不必当真了。而中国人应制定自己的《公民人权行动计划》,每位公民表达人权诉求,并且自己实践它。
民主和自由不是遥远的目标,而是今天你的行动。它是与普世观念结合的生活方式。作为一个普通中国公民,我的一年计划就是争取言论自由和信仰自由的空间,争取政治犯在狱中获得人道待遇并尽早获释,要求官员财产公开,要求全国人大批准被搁置14年的《公民权利与政治权利国际公约》,沟通和协调公民人权行动,倡导废除中宣部和政法委这些用谎言、恐怖和暴力维持专制统治的机构。
这是一个从解决单一个案到改变制度皆大有可为的时代,如果你还缺乏勇气站到街头,至少你可以点击鼠标和敲击键盘,在任何时间和任何地点参与关注和传播人权议题。当然你要有坚持的毅力与和平的手段,权利的空间是博弈出来的。
二十一世纪的前二十年,对于人类没有什么比中国民主化更重要,我们需要全球性的支持。[香港、台湾和国际社会,我们希望]无论中国的政客出访到哪里,关注人权的请愿就要出现在哪里。无论你使用什么语言,以中文登载的评论就发表在那一区域的主流媒体上。无论在国际还是在中国国内,公开会见中国异见人士应成为各国政治家和外交机构的惯例。请各国的选民支持关注中国人权问题的候选人和官员,谴责那些见利忘义的政客和企业。是的,一个民主化的繁荣中国才符合中国国民和全世界的长远利益。
世界上没有永远长生不老的帝王,没有任何一个党可以永续执政,这是存在于人类社会中的自然规律。对于普通的中国公民,我们是如此幸运能处于一个结束数千年中国专制统治的历史契机,无论境遇多么严酷,有理由自信和乐观。我们可以鼓励和安慰许多老人家:民主就在今生。
在专制社会中,奴役者和被奴役者都活在恐惧中。统治者的暴虐、疯狂就是源自于害怕受到被统治者反抗和清算的恐惧。专制是一种不断制造罪恶、痛苦和悲剧的制度,无论它叫法西斯主义,还是叫共产主义。未来的十年,变革中国进入民主和法治社会,是我们中国公民和现在的统治者唯一的和平出路。没有真像和忏悔,永远不会有和解。实际上共产党醒悟得越早就越能减少其自身的代价。
上海警匪勾结绑架拘禁海外华裔学者强抢知识产权
世博会前夕,上海曾经发生过一起令世人非常震惊的知识产权剽窃丑闻,这就是世博会宣传曲剽窃,但近日记者又获得独家爆料,披露了一件比世博会宣传曲剽窃更为惊人的丑闻--公然绑架澳洲华裔学者,强抢知识产权!
如所周知,社会保障问题是当今世界各国的最为重要的核心问题,各国政府和专家学者都在非常积极地探索解决这一人类社会基本问题的方式方法。然而迄今为止没有任何一个国家政治解决了这一问题。原因非常简单,要给予每一个人以全面的保障,政府就必须投入海量的资金,没有这种海量的资金投入,就根本不可能在任何国家建立起全民的全面社会保障体系;可是要政府投入海量的资金,就必须大幅度增加税收,而在当今世界,无论经济发展状况如何,任何国家的经济体系都根本不可能负担这种沉重的税收。所以,社会保障的资金短缺问题是当前世界各国难以解决的问题。
曾经在上海社会科学院工作的澳洲华裔学者孔保罗,经过三十多年的研究,提出了一种新型的社会保障模式及其具体实施模型,采用这一模型,可以从根本上解决社会保障的资金短缺问题,彻底打破人类社会的社会保障困境。他在大陆小范围介绍这一新模型时,引起巨大的轰动,专家学者认为他的研究"功德无量","即使获诺贝尔奖也不为过",中央电视台也曾经报道过的部分研究成果。
一些机构在了解到孔保罗的这一新社会保障模型之后,争先恐后地希望开始实施,尤其是在上海和北京,而且上海的一些具有非常政府背景人士,非但要参与实施,而且还要孔保罗无偿交出知识产权的95%给他们。这种要求被拒绝后,他们竟雇佣黑社会,在上海将孔保罗绑架。孔保罗的亲友发现之后马上赶到现场,这些绑匪才不得不释放了他。
可是在孔保罗前去上海市静安区公安局报警时却发现,负责警官居然就是刚才参与绑架他的黑社会分子之一。他非但威胁孔保罗不得报警,而且还声称,绑架未遂上海市国家安全局的决定,要求孔保罗将全部的研究成果立即交给他,否则就会将他抓起来。在孔保罗拒绝了他的要求后,就被立即关押了起来。
将孔保罗关押起来后,这些警察一直逼迫他,要他交出研究成果,对他说,只要交出这些成果,他们就会释放他,否则就会判他无期徒刑,让他死在牢里。但孔保罗没有同意。幸运的是孔保罗具有澳洲身份,而警察又拿不出继续拘留他的证据,所以警察不得不在拘留了他三十七天之后,释放了他。然而他们并不甘心,还继续扣押孔保罗的护照,胁迫他与黑社会谈判,私下和解,将他的研究成果全部交给他们。这些警察反复对孔保罗进行威胁,声称如果孔保罗不这样做,他们就会找个女人指控他强奸她,或者在他的行李中放置毒品,然而再以强奸或贩毒罪把他抓起来。
在这样的情况下,孔保罗不得不将全部的研究成果(约800余万字)全部销毁,也逼得他不得不买了一个小型录音机,将警察的敲诈行为做了秘密录音。这些录音可以确凿无疑地证明,警察的行为完全是非法的敲诈勒索。之后孔保罗带着录音去找这些警察的上级。警察的上级听到了录音后非常惊恐,问孔保罗是不是已经将录音给过别人。孔保罗回答是,且表示,如果他在海外的亲友在未来几小时内联系不到他,就会对海外媒体公开这些录音的全部内容。五分钟之后,他们就将孔保罗的护照还给了他,并对他说,一定会调查处理。可是直到今天,没有给他任何的答复。
孔保罗回到澳洲后,一直在恢复在上海期间不得不销毁的研究成果。目前已经恢复了大约两百万字左右,其中一些,已经在国内外主要媒体有所披露,甚至连中央电视台也做了报道,并引起了极大的反响。然而上海那些绑架拘禁他的人对此极为恼恨,多次打电话威胁孔保罗,不得进一步公开其研究成果,否则就会买通澳洲的黑社会,杀掉他全家。不过孔保罗表示,他并不会被这些威胁所吓倒,他会尽快公开已经恢复出来的研究成果。
---------------
孔保罗的研究成果究竟可以给我们带来什么?
为何上海警匪勾结,非法绑架拘禁海外华裔学者孔保罗,强抢其知识产权?著名中国社会保障问题专家唐钧表示,孔保罗的研究即使"获诺贝尔奖也不为过",不过他的研究成果究竟可以给我们带来什么实际利益?这是很多人都非常不理解的却很想弄清楚的问题。这里我们从社会医疗保障的角度,对孔保罗的社会保障模型和经济学理论,做一个非常简单的说明,以飨读者。
1. 医疗保障问题是当前世界各国的都未解决的基本社会问题
迄今为止,医疗保障是世界各国都没有真正解决的社会难题。这表现在两个方面,一是公共医疗保障体系本身非常欠缺。首先,当前世界绝大多数国家并未建立全民的公共医疗保障体系。根据经合组织国家统计署的数据,目前全世界实际上只有18个国家建立了覆盖面为100%的公共医疗保障体系。即使是一些经济发展水平较高的国家也不例外,例如美国目前没有医疗保障的人数就有4000余万人,而没有在公共医疗保障覆盖体系之内的人数,更是超过了人口总数的60%以上(绝大多数人实际上只有私人医疗保险,而不是公共医疗保障)。第二,绝大多数国家的公共医疗保障所提供的医疗服务,严重不足,根本无法满足民众的实际医疗需求。例如香港,公共医疗服务体系根本无法满足香港民众的实际需求;而在澳大利亚,无法获得牙科服务的人口更占澳洲总人口的三分之一。而在另一方面,虽然公共医疗保障严重不足,可是绝大多数国家已经建立了公共医疗保障体系的国家,其政府在医疗保障方面的投资还是极其巨大的。例如在经合组织成员国家,公共医疗保障的开支平均占政府开支的17%左右(接近这些国家军费开支的2.5倍)。这种巨大的开支,成为这些国家政府非常沉重的财政负担。当前西方国家政府财政,普遍出现危机(例如希腊等),与医疗保障开支过大有着非常直接的关系--没有一个经济学家可以否认,如果公共医疗保障的开支可以减少50%,西方国家政府财政危机就会极大地得到缓解,甚至于消失。
就中国的情况而言,医疗保障更是一个非常严重的社会问题。目前13亿中很大一部分人根本没有被包含在公共医疗保障体系之内,也就是说,根本没有获得公共医疗保障,尤其是广大的农民;而即使在公共医疗保障的覆盖范围之内,医疗保障的水平也是非常低下,平均而言还不及西方国家的三分之一。
2. 为什么医疗保障是当前世界各国的基本社会难题?
为什么绝大多数国家迄今没有建立全民的公共医疗保障体系?关键在于医疗保障资金短缺问题难以解决。例如在美国,大约有4000万人没有医疗保障,可是社会医疗费用的总支出,却占GDP的17%左右,远远超过了西方其它国家的9%的水平,更为糟糕的是,它还在不断增长,其速度远远超过了美国社会经济的增长幅度。这是美国必须解决的问题,否则美国经济必定会被拖垮。然而按照传统的方式(也就是克林顿和奥巴马等提出的医疗改革主张)对医疗保障进行改革,则必定会造成两个方面的结果:一是沉重打击市场经济;二是必定需要大幅度增加纳税人的负担。所以,美国的医疗保障改革实际上已经陷入困境。
对中国来说问题也是如此。就目前的物价和中国经济发展的水平而言,要建立起一个可以覆盖13亿人的、相对于西方经合组织国家目前平均水平的社会医疗保障体系,目前每年所需要的资金大约在25000亿到30000亿人民币。可是现在中国医疗保障基金每年的收入不过5000亿。资金缺口大约为20000亿到25000亿。
现在世界各国对于解决社会医疗保障问题都有两种不同的截然不同的态度,一种是坚决主张扩大保障的范围和提高保障水平,因为很多人没有社会医疗保障,或者即使有,也难以满足民众的实际需求。奥巴马的医疗保障改革实际上就是这种主张的体现。在中国也有很多的知识分子分子和民众都要求立即建立全民的全面社会医疗保障体系,因为如前所述,现在实际上很多人根本没有获得公共医疗保障,有些人即使获得了公共医疗保障,保障水平也很低,患大病还是要倾家荡产。
而另外一种观点是大力消减公共医疗保障,至少是控制目前的医疗保障开支水平。因为它已经使得政府财政体系难以承受,在这种情况下在进一步扩大公共医疗保障,提供其保障水平,必定会进一步加剧政府的财政危机,导致纳税人的负担更为沉重。大家知道,当前美国反对奥巴马医疗改革的主要力量就是茶党,而茶党反对奥巴马医疗改革的根本原因就在于他的改革必定会加重人民的税费负担。对中国而言也同样如此--要想通过每年增加20000亿到25000亿的税收来解决医疗保障资金的短缺是根本不可能的,它势必摧毁中国社会经济的发展前景,引起巨大的社会动乱。
3. 孔保罗的研究可以给我们带来什么?
针对上述情况,孔保罗先生提出了一种非常新型的社会保障模型,这就是社会全面援助保障。经过非常广泛的研究,孔保罗发现,当前对于社会保障有两种基本态度,一是尽可能推卸责任,以尽可能地节约开支;二是走向另外一个极端,也就是试图对每一个人实施救济性保障,使他们看病不要钱。孔保罗指出,这两种对立的观点都有自己的合理性,但也都有不合理性。因为实际上我们必须解决每一个社会成员的医疗保障问题,可是我们并不需要无论贫富,对富人也实施救济新保障。孔保罗还进一步论证了,任何一个社会都存在着暂时性的贫困者和永久性的贫困者,其中难以转化为中产阶级(甚至于富人)的永久性贫困者,实际上仅仅是社会的少数。绝大多数的贫困者实际上都可能转化为中产阶级(甚至富人)。所以当前的许多贫困者实际上都是暂时性的。换言之,他们是未来的中产阶级和富人。对于这些未来的中产阶级和富人,我们不能不顾他们当前的困难,不过也不需要救济救济他们,而是向他们提供全面的社会援助保障,使他们可以用自己未来的收入自我保障。只有对永久性的贫困者才需要实施救济(而且是高标准的救济),使他们可以摆脱贫困。
在此基础上,孔保罗提出,当前世界各国所采用的医疗保障模式是错误的,是一种"资本主义社会的大锅饭"。因此他提出了一种新型的社会保障模式,即全面社会援助保障。采用这种模式,一方面无需政府投入资金,还可以在大幅度减税,另一方面又可以给予每一个人以优质的和全面的社会医疗保障,使每个人在医疗面前平等,并将这一社会难题转化为社会发展的重要杠杆。更为具体地说也就是可以:
(一) 任何一个国家,无论其经济发展水平如何,都能够立即给予每个人以全面的社会医疗保障(甚至于包括全部的非法移民在内),使每个人在正常合理的医疗保障目前平等。例如在中国,13亿人(即使是农民)都可以立即获得全面的社会医疗保障;
(二) 极大地提高当前的公共医疗保障服务效率,使每一个人都可以非常及时地获得高质量的、正常合理的医疗服务;
(三) 同时节约至少75%以上的公共医疗保障费用开支;
(四) 至少减税大约8%;
(五) 极大地减少世界各国的政府债务;
(六) 极大地缓解甚至可以消除政府的财政危机;
(七) 使绝大多数国家的社会经济有至少3个百分点的绿色增长;
(八) 使人类社会进入一个没有医疗保障问题的新时代。
4. 孔保罗的研究成果的现实社会政治意义
显然,孔保罗的这一研究成果对社会经济的发展具有非常巨大的意义,对社会公平来说更是极其重要的一个里程碑,因为现在即使是最为讲究人权的西方国家,都没有任何政党敢于提出在医疗面前人人平等,更无法做到这一点--在实际上在当今社会,没有一个国家实现人人在正常合理的医疗面前平等。
从社会政治的角度来看,孔保罗的研究成果也具有极其重要的意义。如前所述,由于医疗保障问题难以解决,当前世界上许多国家都在如何进行医疗保障的改革方面存在着巨大的争议,例如美国社会,一方面有很多人支持奥巴马所提出的医疗保障改革,因为有4000万左右的美国人迄今没有任何医疗保险,而没有公共医疗保障的人士更占到美国人口的60%以上,因此很多人坚决支持奥巴马对医疗保障进行改革,使更多的人获得医疗保障;可是在同时,也有相当一批民众反对这种改革,因为这种改革势必会给他们带来更为沉重的税务负担。两派争论非常激烈。美国媒体曾经惊呼,奥巴马的医疗保障改革,已经使美国社会濒临内战的边缘。现在,美国社会的这两种根本对立思潮的争论,远未结束。而孔保罗所提出的社会全面援助保障,则可以从根本上化解这种对立,因为他所提出的这种新型的社会医疗保障模式,可以既给予每一个人全面的医疗保障,同时又大幅度减税。因此,任何一个政治家或政党,只要将孔保罗所提出的社会全面援助保障做为自己的政纲,必定可以赢得非常广泛的民众支持,从而取得极大的政治优势。更为通俗地说,只要奥巴马将孔保罗所提出的社会全面医疗援助保障做为自己竞选下一届总统的政治纲领,那么他就极有可能连任下届美国总统;相反,如果他的政治对手提出将孔保罗所提出的社会医疗全面援助保障做为自己的政治纲领,而奥巴马却没有提出,那么奥巴马连任总统的机会是非常渺茫的。
对中国而言,孔保罗的研究成果也具有非常巨大的政治意义--如所周知,当前中国13亿人的医疗保障,是一个非常重要的社会问题,也是一个非常重要的社会问题,任何一个政党(无论是共产党还是反对派),如果可以首先提出从根本上解决这一问题的方案(将它做为自己的政治纲领),都会自然而然地获得绝大多数人的坚决支持,从而在政治上获得主动。更为具体地说,如果中国政府的反对派(包括民主力量、达赖等等)首先提出实施全面社会援助保障的政治主张,那么他们的政治主张就会更为实际,就会在13亿人中获得非常广泛的支持,更会使中国政府处于一种两难的政治境地--如果他们拒绝实施这种社会保障,就会更进一步失去民心;而如果他们实施这种新型的社会保障,也会使其反对派在政治上获得更多的支持,因为它首先是反对派提出的。相反亦然:如果中国政府首先提出并实施这种社会保障模式,则可以极大地化解当前社会的基本矛盾,并极大地促进社会经济的进一步发展,重新赢得民心。
关于孔保罗所提出的社会全面医疗保障模型的更多详情,请参见 《将社会医疗保障问题转化为社会发展机遇的模型 (基本原理简述) 》
作者:李玲
如所周知,社会保障问题是当今世界各国的最为重要的核心问题,各国政府和专家学者都在非常积极地探索解决这一人类社会基本问题的方式方法。然而迄今为止没有任何一个国家政治解决了这一问题。原因非常简单,要给予每一个人以全面的保障,政府就必须投入海量的资金,没有这种海量的资金投入,就根本不可能在任何国家建立起全民的全面社会保障体系;可是要政府投入海量的资金,就必须大幅度增加税收,而在当今世界,无论经济发展状况如何,任何国家的经济体系都根本不可能负担这种沉重的税收。所以,社会保障的资金短缺问题是当前世界各国难以解决的问题。
曾经在上海社会科学院工作的澳洲华裔学者孔保罗,经过三十多年的研究,提出了一种新型的社会保障模式及其具体实施模型,采用这一模型,可以从根本上解决社会保障的资金短缺问题,彻底打破人类社会的社会保障困境。他在大陆小范围介绍这一新模型时,引起巨大的轰动,专家学者认为他的研究"功德无量","即使获诺贝尔奖也不为过",中央电视台也曾经报道过的部分研究成果。
一些机构在了解到孔保罗的这一新社会保障模型之后,争先恐后地希望开始实施,尤其是在上海和北京,而且上海的一些具有非常政府背景人士,非但要参与实施,而且还要孔保罗无偿交出知识产权的95%给他们。这种要求被拒绝后,他们竟雇佣黑社会,在上海将孔保罗绑架。孔保罗的亲友发现之后马上赶到现场,这些绑匪才不得不释放了他。
可是在孔保罗前去上海市静安区公安局报警时却发现,负责警官居然就是刚才参与绑架他的黑社会分子之一。他非但威胁孔保罗不得报警,而且还声称,绑架未遂上海市国家安全局的决定,要求孔保罗将全部的研究成果立即交给他,否则就会将他抓起来。在孔保罗拒绝了他的要求后,就被立即关押了起来。
将孔保罗关押起来后,这些警察一直逼迫他,要他交出研究成果,对他说,只要交出这些成果,他们就会释放他,否则就会判他无期徒刑,让他死在牢里。但孔保罗没有同意。幸运的是孔保罗具有澳洲身份,而警察又拿不出继续拘留他的证据,所以警察不得不在拘留了他三十七天之后,释放了他。然而他们并不甘心,还继续扣押孔保罗的护照,胁迫他与黑社会谈判,私下和解,将他的研究成果全部交给他们。这些警察反复对孔保罗进行威胁,声称如果孔保罗不这样做,他们就会找个女人指控他强奸她,或者在他的行李中放置毒品,然而再以强奸或贩毒罪把他抓起来。
在这样的情况下,孔保罗不得不将全部的研究成果(约800余万字)全部销毁,也逼得他不得不买了一个小型录音机,将警察的敲诈行为做了秘密录音。这些录音可以确凿无疑地证明,警察的行为完全是非法的敲诈勒索。之后孔保罗带着录音去找这些警察的上级。警察的上级听到了录音后非常惊恐,问孔保罗是不是已经将录音给过别人。孔保罗回答是,且表示,如果他在海外的亲友在未来几小时内联系不到他,就会对海外媒体公开这些录音的全部内容。五分钟之后,他们就将孔保罗的护照还给了他,并对他说,一定会调查处理。可是直到今天,没有给他任何的答复。
孔保罗回到澳洲后,一直在恢复在上海期间不得不销毁的研究成果。目前已经恢复了大约两百万字左右,其中一些,已经在国内外主要媒体有所披露,甚至连中央电视台也做了报道,并引起了极大的反响。然而上海那些绑架拘禁他的人对此极为恼恨,多次打电话威胁孔保罗,不得进一步公开其研究成果,否则就会买通澳洲的黑社会,杀掉他全家。不过孔保罗表示,他并不会被这些威胁所吓倒,他会尽快公开已经恢复出来的研究成果。
---------------
孔保罗的研究成果究竟可以给我们带来什么?
为何上海警匪勾结,非法绑架拘禁海外华裔学者孔保罗,强抢其知识产权?著名中国社会保障问题专家唐钧表示,孔保罗的研究即使"获诺贝尔奖也不为过",不过他的研究成果究竟可以给我们带来什么实际利益?这是很多人都非常不理解的却很想弄清楚的问题。这里我们从社会医疗保障的角度,对孔保罗的社会保障模型和经济学理论,做一个非常简单的说明,以飨读者。
1. 医疗保障问题是当前世界各国的都未解决的基本社会问题
迄今为止,医疗保障是世界各国都没有真正解决的社会难题。这表现在两个方面,一是公共医疗保障体系本身非常欠缺。首先,当前世界绝大多数国家并未建立全民的公共医疗保障体系。根据经合组织国家统计署的数据,目前全世界实际上只有18个国家建立了覆盖面为100%的公共医疗保障体系。即使是一些经济发展水平较高的国家也不例外,例如美国目前没有医疗保障的人数就有4000余万人,而没有在公共医疗保障覆盖体系之内的人数,更是超过了人口总数的60%以上(绝大多数人实际上只有私人医疗保险,而不是公共医疗保障)。第二,绝大多数国家的公共医疗保障所提供的医疗服务,严重不足,根本无法满足民众的实际医疗需求。例如香港,公共医疗服务体系根本无法满足香港民众的实际需求;而在澳大利亚,无法获得牙科服务的人口更占澳洲总人口的三分之一。而在另一方面,虽然公共医疗保障严重不足,可是绝大多数国家已经建立了公共医疗保障体系的国家,其政府在医疗保障方面的投资还是极其巨大的。例如在经合组织成员国家,公共医疗保障的开支平均占政府开支的17%左右(接近这些国家军费开支的2.5倍)。这种巨大的开支,成为这些国家政府非常沉重的财政负担。当前西方国家政府财政,普遍出现危机(例如希腊等),与医疗保障开支过大有着非常直接的关系--没有一个经济学家可以否认,如果公共医疗保障的开支可以减少50%,西方国家政府财政危机就会极大地得到缓解,甚至于消失。
就中国的情况而言,医疗保障更是一个非常严重的社会问题。目前13亿中很大一部分人根本没有被包含在公共医疗保障体系之内,也就是说,根本没有获得公共医疗保障,尤其是广大的农民;而即使在公共医疗保障的覆盖范围之内,医疗保障的水平也是非常低下,平均而言还不及西方国家的三分之一。
2. 为什么医疗保障是当前世界各国的基本社会难题?
为什么绝大多数国家迄今没有建立全民的公共医疗保障体系?关键在于医疗保障资金短缺问题难以解决。例如在美国,大约有4000万人没有医疗保障,可是社会医疗费用的总支出,却占GDP的17%左右,远远超过了西方其它国家的9%的水平,更为糟糕的是,它还在不断增长,其速度远远超过了美国社会经济的增长幅度。这是美国必须解决的问题,否则美国经济必定会被拖垮。然而按照传统的方式(也就是克林顿和奥巴马等提出的医疗改革主张)对医疗保障进行改革,则必定会造成两个方面的结果:一是沉重打击市场经济;二是必定需要大幅度增加纳税人的负担。所以,美国的医疗保障改革实际上已经陷入困境。
对中国来说问题也是如此。就目前的物价和中国经济发展的水平而言,要建立起一个可以覆盖13亿人的、相对于西方经合组织国家目前平均水平的社会医疗保障体系,目前每年所需要的资金大约在25000亿到30000亿人民币。可是现在中国医疗保障基金每年的收入不过5000亿。资金缺口大约为20000亿到25000亿。
现在世界各国对于解决社会医疗保障问题都有两种不同的截然不同的态度,一种是坚决主张扩大保障的范围和提高保障水平,因为很多人没有社会医疗保障,或者即使有,也难以满足民众的实际需求。奥巴马的医疗保障改革实际上就是这种主张的体现。在中国也有很多的知识分子分子和民众都要求立即建立全民的全面社会医疗保障体系,因为如前所述,现在实际上很多人根本没有获得公共医疗保障,有些人即使获得了公共医疗保障,保障水平也很低,患大病还是要倾家荡产。
而另外一种观点是大力消减公共医疗保障,至少是控制目前的医疗保障开支水平。因为它已经使得政府财政体系难以承受,在这种情况下在进一步扩大公共医疗保障,提供其保障水平,必定会进一步加剧政府的财政危机,导致纳税人的负担更为沉重。大家知道,当前美国反对奥巴马医疗改革的主要力量就是茶党,而茶党反对奥巴马医疗改革的根本原因就在于他的改革必定会加重人民的税费负担。对中国而言也同样如此--要想通过每年增加20000亿到25000亿的税收来解决医疗保障资金的短缺是根本不可能的,它势必摧毁中国社会经济的发展前景,引起巨大的社会动乱。
3. 孔保罗的研究可以给我们带来什么?
针对上述情况,孔保罗先生提出了一种非常新型的社会保障模型,这就是社会全面援助保障。经过非常广泛的研究,孔保罗发现,当前对于社会保障有两种基本态度,一是尽可能推卸责任,以尽可能地节约开支;二是走向另外一个极端,也就是试图对每一个人实施救济性保障,使他们看病不要钱。孔保罗指出,这两种对立的观点都有自己的合理性,但也都有不合理性。因为实际上我们必须解决每一个社会成员的医疗保障问题,可是我们并不需要无论贫富,对富人也实施救济新保障。孔保罗还进一步论证了,任何一个社会都存在着暂时性的贫困者和永久性的贫困者,其中难以转化为中产阶级(甚至于富人)的永久性贫困者,实际上仅仅是社会的少数。绝大多数的贫困者实际上都可能转化为中产阶级(甚至富人)。所以当前的许多贫困者实际上都是暂时性的。换言之,他们是未来的中产阶级和富人。对于这些未来的中产阶级和富人,我们不能不顾他们当前的困难,不过也不需要救济救济他们,而是向他们提供全面的社会援助保障,使他们可以用自己未来的收入自我保障。只有对永久性的贫困者才需要实施救济(而且是高标准的救济),使他们可以摆脱贫困。
在此基础上,孔保罗提出,当前世界各国所采用的医疗保障模式是错误的,是一种"资本主义社会的大锅饭"。因此他提出了一种新型的社会保障模式,即全面社会援助保障。采用这种模式,一方面无需政府投入资金,还可以在大幅度减税,另一方面又可以给予每一个人以优质的和全面的社会医疗保障,使每个人在医疗面前平等,并将这一社会难题转化为社会发展的重要杠杆。更为具体地说也就是可以:
(一) 任何一个国家,无论其经济发展水平如何,都能够立即给予每个人以全面的社会医疗保障(甚至于包括全部的非法移民在内),使每个人在正常合理的医疗保障目前平等。例如在中国,13亿人(即使是农民)都可以立即获得全面的社会医疗保障;
(二) 极大地提高当前的公共医疗保障服务效率,使每一个人都可以非常及时地获得高质量的、正常合理的医疗服务;
(三) 同时节约至少75%以上的公共医疗保障费用开支;
(四) 至少减税大约8%;
(五) 极大地减少世界各国的政府债务;
(六) 极大地缓解甚至可以消除政府的财政危机;
(七) 使绝大多数国家的社会经济有至少3个百分点的绿色增长;
(八) 使人类社会进入一个没有医疗保障问题的新时代。
4. 孔保罗的研究成果的现实社会政治意义
显然,孔保罗的这一研究成果对社会经济的发展具有非常巨大的意义,对社会公平来说更是极其重要的一个里程碑,因为现在即使是最为讲究人权的西方国家,都没有任何政党敢于提出在医疗面前人人平等,更无法做到这一点--在实际上在当今社会,没有一个国家实现人人在正常合理的医疗面前平等。
从社会政治的角度来看,孔保罗的研究成果也具有极其重要的意义。如前所述,由于医疗保障问题难以解决,当前世界上许多国家都在如何进行医疗保障的改革方面存在着巨大的争议,例如美国社会,一方面有很多人支持奥巴马所提出的医疗保障改革,因为有4000万左右的美国人迄今没有任何医疗保险,而没有公共医疗保障的人士更占到美国人口的60%以上,因此很多人坚决支持奥巴马对医疗保障进行改革,使更多的人获得医疗保障;可是在同时,也有相当一批民众反对这种改革,因为这种改革势必会给他们带来更为沉重的税务负担。两派争论非常激烈。美国媒体曾经惊呼,奥巴马的医疗保障改革,已经使美国社会濒临内战的边缘。现在,美国社会的这两种根本对立思潮的争论,远未结束。而孔保罗所提出的社会全面援助保障,则可以从根本上化解这种对立,因为他所提出的这种新型的社会医疗保障模式,可以既给予每一个人全面的医疗保障,同时又大幅度减税。因此,任何一个政治家或政党,只要将孔保罗所提出的社会全面援助保障做为自己的政纲,必定可以赢得非常广泛的民众支持,从而取得极大的政治优势。更为通俗地说,只要奥巴马将孔保罗所提出的社会全面医疗援助保障做为自己竞选下一届总统的政治纲领,那么他就极有可能连任下届美国总统;相反,如果他的政治对手提出将孔保罗所提出的社会医疗全面援助保障做为自己的政治纲领,而奥巴马却没有提出,那么奥巴马连任总统的机会是非常渺茫的。
对中国而言,孔保罗的研究成果也具有非常巨大的政治意义--如所周知,当前中国13亿人的医疗保障,是一个非常重要的社会问题,也是一个非常重要的社会问题,任何一个政党(无论是共产党还是反对派),如果可以首先提出从根本上解决这一问题的方案(将它做为自己的政治纲领),都会自然而然地获得绝大多数人的坚决支持,从而在政治上获得主动。更为具体地说,如果中国政府的反对派(包括民主力量、达赖等等)首先提出实施全面社会援助保障的政治主张,那么他们的政治主张就会更为实际,就会在13亿人中获得非常广泛的支持,更会使中国政府处于一种两难的政治境地--如果他们拒绝实施这种社会保障,就会更进一步失去民心;而如果他们实施这种新型的社会保障,也会使其反对派在政治上获得更多的支持,因为它首先是反对派提出的。相反亦然:如果中国政府首先提出并实施这种社会保障模式,则可以极大地化解当前社会的基本矛盾,并极大地促进社会经济的进一步发展,重新赢得民心。
关于孔保罗所提出的社会全面医疗保障模型的更多详情,请参见 《将社会医疗保障问题转化为社会发展机遇的模型 (基本原理简述) 》
作者:李玲
邓聿文:什邡事件凸显中共法宝失效
尽管与过去相比,今天中共拥有的经济实力和财力大大提高,掌握的各方面资源大大增加,可以运用的科技手段大大丰富,但解决人民内部矛盾和问题的能力却在大大下降,代价越来越高,群众工作越来越难做。
群众路线是中共在革命年代取得胜利的三大法宝之一。尽管在改革开放后,中共也很重视群众工作,在某些方面也改善了过去被扭曲的干群关系;但坦率地说,党的群众工作有很大削弱,群众路线在多数地方和基层正在被阉割,党和群众的血肉联系正在被淡化,一个鲜明表现就是,中共花了很大成本去维持社会稳定,解决群众的诉求和困难,但换来的却是公信力的不断下降,及官民关系的日益紧张。
最近发生于四川的什邡事件再次凸显了中共基层政权与其治下百姓的内在紧张关系。是次抗争因钼铜项目而起,这个项目用当地政府的话说,是个造福百姓的项目,然而,政府话音刚落,民众却走向街头,表达了反对意见。之所以出现这种民众不领政府情的情况,一大根源就是政府对民众的信息沟通工作没做好。换言之,什邡地方政府并未按照中共所要求的群众路线去做群众工作。
进入新世纪来,随着互联网技术的发展及网络工具的广泛应用,中共的群众工作也开始导入新技术。客观而言,网络的利用提升了中共与民众的沟通能力与效果,但也可能因为此,导致政府涉及公众利益的决策和行为日益依赖网络,而忽视了程序正义,把公众排斥于政府决策之外,以为只要在网上征求网民对政府工作的意见,或者把某个政府已经决策好的事情向社会通报一下,就算是做好了与民众的交流,向民众履行了决策程序。这种现象如今在地方非常普遍,什邡地方政府在钼铜项目的沟通中就是采取此种模式的。正如一些论者所说,它的错误在于,网络导致的沟通能力的提升让很多地方决策者以为能够替代群众工作和决策程序,或者本身就是群众工作,从而不自觉地使他们放弃了原本具优势的群众工作,导致矛盾激化。
应该说,政府技术力量的应用不应以削减人们对政府的信赖和政府对人民高度负责的道德要求为代价,而这两点恰恰是作为政治工作的群众工作所非常在意的,如果在与民众的技术沟通中放弃了这两点,实际上也就是放弃或支解了中共的群众路线。
当然,导致中共群众路线和群众工作失落的原因,不仅仅是网络技术的运用,还有更为深层的因素。例如,从思想和认识根源来说,有相当部分党的领导干部和政府官员,对群众路线、群众工作在转型时期的重要性认识不足,从而在日常工作中放松了这方面的要求。在他们看来,群众路线是战争年代中共为了夺取政权之需,但如今是和平时期,在党执政的条件下,中心任务是搞经济建设,经济工作的相对专业性需要问计的是专家、企业家以及相关的利益群体等,而不是普通群众,何况,经济工作搞上去了,经济增长会带来群众收入的提高和福利的改善,从而自动增强人们对党和政府的认同。
这种认识是很片面的。固然,战争年代党需要群众的帮助,但在中共长期执政的环境下,也一刻不能离开群众,需要和群众打成一片。原因很简单,中共的执政地位不是与生俱来的,过去群众选择了中共,并不表明以后乃至永远都会选择中共,中共要赢得群众的支持和拥护,办法只有一个,即如其宗旨所言,全心全意、自觉地为人民服务,假如以为搞经济建设就可以不要群众,不依靠群众,不再把群众的冷暖挂在心头,不去解决群众急需解决的各种问题,甚至践踏群众的权益,中共就会被群众所抛弃,若要群众服从自己的领导,只有用暴力来胁迫,但暴力下的服从,从来都是很脆弱的。
事实上,即便从经济发展的角度而言,也同样需要得到群众的理解和支持。经济工作虽有其专业性和复杂性,一般民众由于知识所限,可能提不出什么有价值的建议,但并不表明政府在决策和政策制定中,就可以不让民众参与进来,吸取他们的意见。因为经济工作的最终结果会影响到群众的利益,经济增长的成果也不是平均分配的,当多数民众并未在经济增长中受益或受益不大,那么,横向比较,就会产生一种严重的被剥夺感和失落感,这个时候,中共如果不去采取措施补救,而任收入分化扩大,久之,群众肯定会对中共产生离心力。
对上述道理,中共的许多官员,尤其是地方官员,或出于私利,或由于认识所限,并不十分清楚。无论哪种情况,现实中都会造成对群众的感情疏离,从而不去认真践行中共的群众路线,有意识地做好群众工作。
群众工作弱化的第二个方面原因,则与转型期社会价值以及利益的多元化所带来的矛盾和挑战有关。中国改革这30多年的发展变化,可称得上是中国5000历史未有之变局。在政策机制和市场机制的共同作用下,中国社会的分化非常严重,不仅社会成员迅速分化成若干阶层,利益群体大量涌现,社会成员之间的关系错综复杂;而且社会的经济成分、组织形式、就业方式和分配方式也发生了较大变化,人们的利益需求和价值取向日趋多样化,思想活动的独立性、选择性、差异性、多变性特征也逐渐显露,这一切,都会深刻影响到群众工作的开展,使群众对中共的认同,从过去的感情认同,转变为现在的法理认同和利益认同。也就是说,人们更多从合法性角度和利益角度来看待中共社会的治理。另外,社会利益主体的分化也会反馈到党内,使党自身也在社会转型中发生重大变化。比如,民营企业家现在也可入党,成为党的一分子,再者,党的干部队伍经历几次代际更迭,其价值观、生活方式、工作方式也在“与时俱进”,这些变化相互交织,共同形成对中共群众工作的重大挑战。
需要指出的一点是,社会主体及其利益的分化,必然要在中共的工作重心及有关政策和决策上反映出来。在一些地方,某个时期,某项政策上,政府的工作可能会更多反映某个阶层,特别是拥有更多资源和话语权的阶层的利益需求和取向,由此带来利益分配出现偏差,导致社会矛盾大量出现。只是在改革早期,由于人们的权益意识还不是很高,社会的自由度还不是很大,技术手段还不是很发达,各类矛盾和问题表现得不是很明显,中共能够比较稳妥地处理下去;但越到后来,随着人们的民主意识、平等意识、竞争意识、权利意识不断增强,政治参与要求也越来越迫切,特别是网络的普及为这种政治参与提供了技术条件,从而使得矛盾和问题能够迅速扩散和放大。近年来,由人民内部矛盾引发的群体性事件呈高发态势,数量不断上升,规模不断扩大,涉及面越来越广,行为方式越来越激烈,组织化程度越来越高,根源即在于此。
此外,从权力监督来说,中共的权力过大,且未受到有效约束,不依法行政的现象突出,一些领导干部处理问题的方式方法欠妥,特别是迷信暴力,用专政手段来对付群众的诉求,都会激化矛盾,影响干群关系,弱化群众工作。
凡此种种,使得中共的群众路线和群众工作受到极大影响。尽管与过去相比,今天中共拥有的经济实力和财力大大提高,掌握的各方面资源大大增加,可以运用的科技手段大大丰富,但解决人民内部矛盾和问题的能力却在大大下降,代价越来越高,群众工作越来越难做。这就要求中共必须反思自己的群众路线,根据形势的发展创新群众工作,不仅在具体的工作方式方法上要创新,更要在群众工作观念、路线、干群关系乃至党和政府的权力运行上创新。
但不论怎么创新,关键一条是必须正视群众的利益诉求,并从制度上切实保障群众的民主权利。工作方法和态度固然重要,而如果群众的合理诉求因为制度和渠道因素得不到解决,群众终归会失望。所以,必须建立回应群众诉求的制度化机制,有渠道让群众说话和反映问题,政府的决策和行为一定要做到公开和透明,不断扩大群众对政务、财务和其他重大事务的知情权、参与权、监督权,切实尊重和维护群众的民主权利,这是根本。
中共的历史证明,群众在党的心里的分量有多重,中共在群众心里的分量就有多重。要想什邡事件不再重演,必须重新检讨并捡起被相当多领导干部已经抛弃的群众工作,处理好干群关系,这是转型期中共的一项急迫课题,考验着中共的执政能力和水平。
本文作者邓聿文,为中央党校《学习时报》副编审。
群众路线是中共在革命年代取得胜利的三大法宝之一。尽管在改革开放后,中共也很重视群众工作,在某些方面也改善了过去被扭曲的干群关系;但坦率地说,党的群众工作有很大削弱,群众路线在多数地方和基层正在被阉割,党和群众的血肉联系正在被淡化,一个鲜明表现就是,中共花了很大成本去维持社会稳定,解决群众的诉求和困难,但换来的却是公信力的不断下降,及官民关系的日益紧张。
最近发生于四川的什邡事件再次凸显了中共基层政权与其治下百姓的内在紧张关系。是次抗争因钼铜项目而起,这个项目用当地政府的话说,是个造福百姓的项目,然而,政府话音刚落,民众却走向街头,表达了反对意见。之所以出现这种民众不领政府情的情况,一大根源就是政府对民众的信息沟通工作没做好。换言之,什邡地方政府并未按照中共所要求的群众路线去做群众工作。
进入新世纪来,随着互联网技术的发展及网络工具的广泛应用,中共的群众工作也开始导入新技术。客观而言,网络的利用提升了中共与民众的沟通能力与效果,但也可能因为此,导致政府涉及公众利益的决策和行为日益依赖网络,而忽视了程序正义,把公众排斥于政府决策之外,以为只要在网上征求网民对政府工作的意见,或者把某个政府已经决策好的事情向社会通报一下,就算是做好了与民众的交流,向民众履行了决策程序。这种现象如今在地方非常普遍,什邡地方政府在钼铜项目的沟通中就是采取此种模式的。正如一些论者所说,它的错误在于,网络导致的沟通能力的提升让很多地方决策者以为能够替代群众工作和决策程序,或者本身就是群众工作,从而不自觉地使他们放弃了原本具优势的群众工作,导致矛盾激化。
应该说,政府技术力量的应用不应以削减人们对政府的信赖和政府对人民高度负责的道德要求为代价,而这两点恰恰是作为政治工作的群众工作所非常在意的,如果在与民众的技术沟通中放弃了这两点,实际上也就是放弃或支解了中共的群众路线。
当然,导致中共群众路线和群众工作失落的原因,不仅仅是网络技术的运用,还有更为深层的因素。例如,从思想和认识根源来说,有相当部分党的领导干部和政府官员,对群众路线、群众工作在转型时期的重要性认识不足,从而在日常工作中放松了这方面的要求。在他们看来,群众路线是战争年代中共为了夺取政权之需,但如今是和平时期,在党执政的条件下,中心任务是搞经济建设,经济工作的相对专业性需要问计的是专家、企业家以及相关的利益群体等,而不是普通群众,何况,经济工作搞上去了,经济增长会带来群众收入的提高和福利的改善,从而自动增强人们对党和政府的认同。
这种认识是很片面的。固然,战争年代党需要群众的帮助,但在中共长期执政的环境下,也一刻不能离开群众,需要和群众打成一片。原因很简单,中共的执政地位不是与生俱来的,过去群众选择了中共,并不表明以后乃至永远都会选择中共,中共要赢得群众的支持和拥护,办法只有一个,即如其宗旨所言,全心全意、自觉地为人民服务,假如以为搞经济建设就可以不要群众,不依靠群众,不再把群众的冷暖挂在心头,不去解决群众急需解决的各种问题,甚至践踏群众的权益,中共就会被群众所抛弃,若要群众服从自己的领导,只有用暴力来胁迫,但暴力下的服从,从来都是很脆弱的。
事实上,即便从经济发展的角度而言,也同样需要得到群众的理解和支持。经济工作虽有其专业性和复杂性,一般民众由于知识所限,可能提不出什么有价值的建议,但并不表明政府在决策和政策制定中,就可以不让民众参与进来,吸取他们的意见。因为经济工作的最终结果会影响到群众的利益,经济增长的成果也不是平均分配的,当多数民众并未在经济增长中受益或受益不大,那么,横向比较,就会产生一种严重的被剥夺感和失落感,这个时候,中共如果不去采取措施补救,而任收入分化扩大,久之,群众肯定会对中共产生离心力。
对上述道理,中共的许多官员,尤其是地方官员,或出于私利,或由于认识所限,并不十分清楚。无论哪种情况,现实中都会造成对群众的感情疏离,从而不去认真践行中共的群众路线,有意识地做好群众工作。
群众工作弱化的第二个方面原因,则与转型期社会价值以及利益的多元化所带来的矛盾和挑战有关。中国改革这30多年的发展变化,可称得上是中国5000历史未有之变局。在政策机制和市场机制的共同作用下,中国社会的分化非常严重,不仅社会成员迅速分化成若干阶层,利益群体大量涌现,社会成员之间的关系错综复杂;而且社会的经济成分、组织形式、就业方式和分配方式也发生了较大变化,人们的利益需求和价值取向日趋多样化,思想活动的独立性、选择性、差异性、多变性特征也逐渐显露,这一切,都会深刻影响到群众工作的开展,使群众对中共的认同,从过去的感情认同,转变为现在的法理认同和利益认同。也就是说,人们更多从合法性角度和利益角度来看待中共社会的治理。另外,社会利益主体的分化也会反馈到党内,使党自身也在社会转型中发生重大变化。比如,民营企业家现在也可入党,成为党的一分子,再者,党的干部队伍经历几次代际更迭,其价值观、生活方式、工作方式也在“与时俱进”,这些变化相互交织,共同形成对中共群众工作的重大挑战。
需要指出的一点是,社会主体及其利益的分化,必然要在中共的工作重心及有关政策和决策上反映出来。在一些地方,某个时期,某项政策上,政府的工作可能会更多反映某个阶层,特别是拥有更多资源和话语权的阶层的利益需求和取向,由此带来利益分配出现偏差,导致社会矛盾大量出现。只是在改革早期,由于人们的权益意识还不是很高,社会的自由度还不是很大,技术手段还不是很发达,各类矛盾和问题表现得不是很明显,中共能够比较稳妥地处理下去;但越到后来,随着人们的民主意识、平等意识、竞争意识、权利意识不断增强,政治参与要求也越来越迫切,特别是网络的普及为这种政治参与提供了技术条件,从而使得矛盾和问题能够迅速扩散和放大。近年来,由人民内部矛盾引发的群体性事件呈高发态势,数量不断上升,规模不断扩大,涉及面越来越广,行为方式越来越激烈,组织化程度越来越高,根源即在于此。
此外,从权力监督来说,中共的权力过大,且未受到有效约束,不依法行政的现象突出,一些领导干部处理问题的方式方法欠妥,特别是迷信暴力,用专政手段来对付群众的诉求,都会激化矛盾,影响干群关系,弱化群众工作。
凡此种种,使得中共的群众路线和群众工作受到极大影响。尽管与过去相比,今天中共拥有的经济实力和财力大大提高,掌握的各方面资源大大增加,可以运用的科技手段大大丰富,但解决人民内部矛盾和问题的能力却在大大下降,代价越来越高,群众工作越来越难做。这就要求中共必须反思自己的群众路线,根据形势的发展创新群众工作,不仅在具体的工作方式方法上要创新,更要在群众工作观念、路线、干群关系乃至党和政府的权力运行上创新。
但不论怎么创新,关键一条是必须正视群众的利益诉求,并从制度上切实保障群众的民主权利。工作方法和态度固然重要,而如果群众的合理诉求因为制度和渠道因素得不到解决,群众终归会失望。所以,必须建立回应群众诉求的制度化机制,有渠道让群众说话和反映问题,政府的决策和行为一定要做到公开和透明,不断扩大群众对政务、财务和其他重大事务的知情权、参与权、监督权,切实尊重和维护群众的民主权利,这是根本。
中共的历史证明,群众在党的心里的分量有多重,中共在群众心里的分量就有多重。要想什邡事件不再重演,必须重新检讨并捡起被相当多领导干部已经抛弃的群众工作,处理好干群关系,这是转型期中共的一项急迫课题,考验着中共的执政能力和水平。
本文作者邓聿文,为中央党校《学习时报》副编审。
胡佳:过去63年是一场“内战”
(美国之音记者燕青) 中国著名的持不同政见人士胡佳在华盛顿邮报上发表署名文章,说“上个月,我政治权利被剥夺正式期满。按照中国的法律,我现在可以自由地说话了。”他还呼吁中国取消中宣部、政法委。
北京市第一中级人民法院曾经以“煽动颠覆国家政权罪”,判处胡佳有期徒刑3年零6个月。针对当时被关押在狱中的中国异议人士胡佳有可能获得诺贝尔和平奖的说法,中国官方发言人曾作出回应,指责胡佳是一名罪犯,并警告,若让胡佳得奖等同于干涉中国内政。
胡佳这次趁按照中国的法律可以自由说话的机会,公开表示,过去63年里(即从1949年到今天),中国一直是处于一种内战状态,交战的双方是共产党和普通民众,民众为之而战的是权利和尊严。
胡佳说,要是在一个民主体制下,像中国共产党主持的这样的政权,早就不知道要被弹劾几百次了。中国的现状是,随着全球民主化的到来,中国的停滞不前实际上就等于是倒退。
他说,眼下,谁要接胡锦涛和温家宝的班,实际上不是那么重要,重要的是,民众要觉醒;政治改革的进程当中,公民力量是最为关键的,“我们的勇气和智慧、我们所采取的行动”最为重要。
胡佳在华盛顿邮报撰文说,共产党执政下的政府于2008年出台了所谓的“国家人权行动计划”。但是,官方的“计划”到如今,只不过是一纸空文。眼下,是中国的民众要制订和实施“公民维权方案”的时候了,是要列举出众人的希望、以及为之而采取行动的时候了。
胡佳表示:“我,一个普通中国公民,在今后几年当中,有以下计划:首先,要争取更多的言论自由的空间、更多的宗教自由的空间、争取政治犯的待遇能 够得到改善、最终得到释放,我还将敦促官员们公开他们的财产,将请全国人大批准已经拖延了长达14年、尚未批准的‘公民与政治权利国际公约’;另外,我还 要帮助协调公民之间的维权行动,将力推取消中宣部和政法委,因为上述机构无非是依靠谎言、恐怖和暴力来支撑独裁。”
胡佳撰文说,如今需要在个人以及架构的层面上进行变革。中国的民主化应当是国际间的一个“重点工程”。无论中国的官员走到哪里,都应当听到有关人 权的呼声。对于到访的外国使节来说,和异议人士会晤应当被列为常规。他说:“我们希望外国的选民支持那些关心中国人权状况的参选人士,并对那些仅仅考虑个 人利益的政客和商人,予以遣责。”
胡佳表示,无论环境多么恶劣,中国的民众有理由怀有信心、保持乐观;我们可以告慰那些长者:在你们有生之年,民主将会在中国实现。在专制和独裁统 治下,无论是掌权者、还是大众,都生活在恐惧中。掌权者对大众所实施的残忍源于他们对于抵抗和惩罚的恐惧。专制和独裁所能够产生和制造出来的,无非是持续 的犯罪、苦果和悲剧。
胡佳撰文说,将中国在今后10年里,扭转成为民主和法制的社会,是唯一一个和平的选项。在缺乏真相和忏悔的前提下,和解是不可能的。共产党觉醒的越早,代价就会越少。
北京市第一中级人民法院曾经以“煽动颠覆国家政权罪”,判处胡佳有期徒刑3年零6个月。针对当时被关押在狱中的中国异议人士胡佳有可能获得诺贝尔和平奖的说法,中国官方发言人曾作出回应,指责胡佳是一名罪犯,并警告,若让胡佳得奖等同于干涉中国内政。
胡佳这次趁按照中国的法律可以自由说话的机会,公开表示,过去63年里(即从1949年到今天),中国一直是处于一种内战状态,交战的双方是共产党和普通民众,民众为之而战的是权利和尊严。
胡佳说,要是在一个民主体制下,像中国共产党主持的这样的政权,早就不知道要被弹劾几百次了。中国的现状是,随着全球民主化的到来,中国的停滞不前实际上就等于是倒退。
他说,眼下,谁要接胡锦涛和温家宝的班,实际上不是那么重要,重要的是,民众要觉醒;政治改革的进程当中,公民力量是最为关键的,“我们的勇气和智慧、我们所采取的行动”最为重要。
胡佳在华盛顿邮报撰文说,共产党执政下的政府于2008年出台了所谓的“国家人权行动计划”。但是,官方的“计划”到如今,只不过是一纸空文。眼下,是中国的民众要制订和实施“公民维权方案”的时候了,是要列举出众人的希望、以及为之而采取行动的时候了。
胡佳表示:“我,一个普通中国公民,在今后几年当中,有以下计划:首先,要争取更多的言论自由的空间、更多的宗教自由的空间、争取政治犯的待遇能 够得到改善、最终得到释放,我还将敦促官员们公开他们的财产,将请全国人大批准已经拖延了长达14年、尚未批准的‘公民与政治权利国际公约’;另外,我还 要帮助协调公民之间的维权行动,将力推取消中宣部和政法委,因为上述机构无非是依靠谎言、恐怖和暴力来支撑独裁。”
胡佳撰文说,如今需要在个人以及架构的层面上进行变革。中国的民主化应当是国际间的一个“重点工程”。无论中国的官员走到哪里,都应当听到有关人 权的呼声。对于到访的外国使节来说,和异议人士会晤应当被列为常规。他说:“我们希望外国的选民支持那些关心中国人权状况的参选人士,并对那些仅仅考虑个 人利益的政客和商人,予以遣责。”
胡佳表示,无论环境多么恶劣,中国的民众有理由怀有信心、保持乐观;我们可以告慰那些长者:在你们有生之年,民主将会在中国实现。在专制和独裁统 治下,无论是掌权者、还是大众,都生活在恐惧中。掌权者对大众所实施的残忍源于他们对于抵抗和惩罚的恐惧。专制和独裁所能够产生和制造出来的,无非是持续 的犯罪、苦果和悲剧。
胡佳撰文说,将中国在今后10年里,扭转成为民主和法制的社会,是唯一一个和平的选项。在缺乏真相和忏悔的前提下,和解是不可能的。共产党觉醒的越早,代价就会越少。
王立军助手王鹏飞案将由石家庄中院审理
博讯记者曾报道,2012年6月2日,王立军的助手,原重庆市公安局技侦总队长、渝北分局局长王鹏飞被中纪委带离重庆直飞北京。昨天,记者从中纪委一消息人士处获知:目前王鹏飞已经被秘密关押于河北省省会石家庄,并将在石家庄接受审判。
现年48岁的王鹏飞上个世纪八十年代末毕业于中国刑警学院,毕业后即分配到辽宁铁岭市公安局刑侦部门工作,在工作中得到当时任铁岭市公安局副局长的王立军的赏识和重用,在当年的铁岭打黑和盘锦打黑行动中成为王立军的得力干将和忠实助手。曾任铁岭县公安局长、铁岭市公安局副局长,主管技侦和刑侦工作,2003年任盘锦市公安局副局长,2010年末调任重庆市公安局任职。
2012年2月2日,王立军被免去重庆市公安局长,当日王鹏飞也被免去重庆市公安局技侦总队长,但保留渝北区公安分局局长职务。王立军事件后,王鹏飞因涉嫌协助王立军进入美领馆,一度被薄熙来人马秘密关押于武汉,2012年3月15日薄熙来被北京控制当天,王鹏飞获得短暂自由,数日后开始接受中纪委调查。
据知情人介绍,王鹏飞因涉及王立军事件较深,被北京高度重视,移交司法系统后,将被以涉嫌渎职和徇私舞弊两项罪名起诉并审判,根据中国现行法律,这两项罪名一旦成立,每项罪名最高可获七年有期徒刑,数罪并罚后,王鹏飞的刑期可能不会低于十年。
记者从多名曾经与王鹏飞共事过的警界同事处得知,王鹏飞毕业于中国刑警学院,科班出身,不仅工作能力极强,而且人品也好,为人坦诚仗义;更为重要的一点,王鹏飞谨慎清廉,即使是在自己掌控大笔财务有机会贪污挪用的时候,也从不伸手。王鹏飞的一位同学十分惋惜地告诉记者,我们都是刑警学院毕业的,我们当年的同学干到副厅级的也不少,凭王鹏飞的水平和能力,即便他不认识王立军,也有机会发展得比现在更好。王鹏飞被牵连到王立军案中,甚至牵连到薄熙来与北京高层的政治斗争中,都是我们无法预料到的。其实,这就是一场赌博。
“王立军、王鹏飞的下场我已经看到了,虽然现在没有结果,但是我已经预料到了,谁也不能低于十年。我现在虽然是警察,但我已经不再相信共产党那套鬼话,我只知道他们一个比一个阴险,一层比一层邪恶……党的利益、人民利益、国家利益在他们那里都是狗屁,他们只有自己的利益。他们用我的时候可以随便封官许愿,不用我的时候只有卸磨杀驴……我不会再被他们利用了。”——和王鹏飞关系要好的一位同学说。
[博讯首发,转载请注明出处]
现年48岁的王鹏飞上个世纪八十年代末毕业于中国刑警学院,毕业后即分配到辽宁铁岭市公安局刑侦部门工作,在工作中得到当时任铁岭市公安局副局长的王立军的赏识和重用,在当年的铁岭打黑和盘锦打黑行动中成为王立军的得力干将和忠实助手。曾任铁岭县公安局长、铁岭市公安局副局长,主管技侦和刑侦工作,2003年任盘锦市公安局副局长,2010年末调任重庆市公安局任职。
2012年2月2日,王立军被免去重庆市公安局长,当日王鹏飞也被免去重庆市公安局技侦总队长,但保留渝北区公安分局局长职务。王立军事件后,王鹏飞因涉嫌协助王立军进入美领馆,一度被薄熙来人马秘密关押于武汉,2012年3月15日薄熙来被北京控制当天,王鹏飞获得短暂自由,数日后开始接受中纪委调查。
据知情人介绍,王鹏飞因涉及王立军事件较深,被北京高度重视,移交司法系统后,将被以涉嫌渎职和徇私舞弊两项罪名起诉并审判,根据中国现行法律,这两项罪名一旦成立,每项罪名最高可获七年有期徒刑,数罪并罚后,王鹏飞的刑期可能不会低于十年。
记者从多名曾经与王鹏飞共事过的警界同事处得知,王鹏飞毕业于中国刑警学院,科班出身,不仅工作能力极强,而且人品也好,为人坦诚仗义;更为重要的一点,王鹏飞谨慎清廉,即使是在自己掌控大笔财务有机会贪污挪用的时候,也从不伸手。王鹏飞的一位同学十分惋惜地告诉记者,我们都是刑警学院毕业的,我们当年的同学干到副厅级的也不少,凭王鹏飞的水平和能力,即便他不认识王立军,也有机会发展得比现在更好。王鹏飞被牵连到王立军案中,甚至牵连到薄熙来与北京高层的政治斗争中,都是我们无法预料到的。其实,这就是一场赌博。
“王立军、王鹏飞的下场我已经看到了,虽然现在没有结果,但是我已经预料到了,谁也不能低于十年。我现在虽然是警察,但我已经不再相信共产党那套鬼话,我只知道他们一个比一个阴险,一层比一层邪恶……党的利益、人民利益、国家利益在他们那里都是狗屁,他们只有自己的利益。他们用我的时候可以随便封官许愿,不用我的时候只有卸磨杀驴……我不会再被他们利用了。”——和王鹏飞关系要好的一位同学说。
[博讯首发,转载请注明出处]
薄熙来转移资产至少60亿,主要分布在英、美、法
博讯日前一篇分析文章引起广泛转载引用,其中引述的薄熙来见到日本记者、以及查实的贪污数字偏离事实。近期薄熙来案的各种谣言满天飞,说明薄熙来的同情者和支持者仍在试图博取大众对薄熙来的同情,消息人士向博讯表示,这些传闻对整个案件的处理不会有多大影响。
有些传闻活灵活现,例如日本记者称在北京饭店见到薄熙来,见面时两名国安在外站岗。薄熙来案相关人员关押地点至今仍然是机密,可以想象,一定是重兵把守,怎么可能出现在北京的饭店和日本记者见面?然后这样的传闻被媒体不断的引用。
媒体还不断放风说谷开来精神有问题,力图以此为其杀人开脱。消息人士表示,谷开来的精神病充其量是轻微的,她杀人时是正常的。况且,实施杀人时有薄熙来的保镖参与,像薄熙来这样级别的人物的保镖身份不单纯,一般是组织安排的有政治任务,这样的杀人不可能是简单的精神问题引发的案件。
就薄熙来贪污转移的资产,消息人士告诉博讯,目前已经查实的至少60亿人民币,主要藏在英国、美国、法国。这些巨额资产只是在中国境内查到来龙去脉,经过徐明等商人协助,海伍德和法国建筑师则在海外帮助隐藏起来,至今无法查到下落。海伍德已经死亡,法国建筑师被传唤意义变得更为重大。就巨额资金的去向看,薄瓜瓜绝对不是那么无辜和单纯,如果外界传闻薄熙来会东山再起不可能,但薄瓜瓜手持巨额资产,未来会不会卷土重来,为父报仇?值得关注。
[博讯首发,转载请注明出处]
有些传闻活灵活现,例如日本记者称在北京饭店见到薄熙来,见面时两名国安在外站岗。薄熙来案相关人员关押地点至今仍然是机密,可以想象,一定是重兵把守,怎么可能出现在北京的饭店和日本记者见面?然后这样的传闻被媒体不断的引用。
媒体还不断放风说谷开来精神有问题,力图以此为其杀人开脱。消息人士表示,谷开来的精神病充其量是轻微的,她杀人时是正常的。况且,实施杀人时有薄熙来的保镖参与,像薄熙来这样级别的人物的保镖身份不单纯,一般是组织安排的有政治任务,这样的杀人不可能是简单的精神问题引发的案件。
就薄熙来贪污转移的资产,消息人士告诉博讯,目前已经查实的至少60亿人民币,主要藏在英国、美国、法国。这些巨额资产只是在中国境内查到来龙去脉,经过徐明等商人协助,海伍德和法国建筑师则在海外帮助隐藏起来,至今无法查到下落。海伍德已经死亡,法国建筑师被传唤意义变得更为重大。就巨额资金的去向看,薄瓜瓜绝对不是那么无辜和单纯,如果外界传闻薄熙来会东山再起不可能,但薄瓜瓜手持巨额资产,未来会不会卷土重来,为父报仇?值得关注。
[博讯首发,转载请注明出处]
订阅:
博文 (Atom)
全部目录
- ► 2013 (4408)
-
▼
2012
(6717)
-
▼
七月
(955)
-
▼
7月 10
(21)
- 港媒:大批中共权贵策划弃“船”而逃
- 美英媒体:希拉里在蒙古挖苦中国“不自由”
- 28省常委均现军人 验证党指挥枪原则
- 政法改革启动 孟建柱角色凸显
- 十八大常委有无变数?
- 德维莱尔可能到中国协助调查薄熙来案
- 中国连续三次降息,经济增长却依然怠慢/巩胜利
- 人大副委员成思危:用投资刺激经济是一种饮鸩止渴的办法
- 德媒:越来越多的中国人对西藏着迷 寻求生活的意义
- 中国以不指控其本人为条件 要求多维尔帮助调查薄熙来案
- 胡平:6.29劫机案谎言穿帮
- 达赖喇嘛重申“中间道路”是解决西藏问题唯一可行道路
- 中国官方担心90后参与政治事件热情高涨
- 胡力漢:中南海傳媒大戰
- CPI 急挫 大陸恐陷通貨緊縮
- 华盛顿邮报:中国的滥刑只确认了民主必将到来
- 上海警匪勾结绑架拘禁海外华裔学者强抢知识产权
- 邓聿文:什邡事件凸显中共法宝失效
- 胡佳:过去63年是一场“内战”
- 王立军助手王鹏飞案将由石家庄中院审理
- 薄熙来转移资产至少60亿,主要分布在英、美、法
-
▼
7月 10
(21)
-
▼
七月
(955)