信源： 南方網
2012年5月8日，山東青島港貨運碼頭正在卸載鐵礦石。
千萬噸鐵礦石滯留青島港，大型礦砂船船主因為持續虧損而拆船，鋼鐵廠不再大鍊鋼鐵，這一切似乎表明，中國經濟已經遇到了麻煩。不過，新的刺激政策會因此而來嗎?
汽笛聲中，“香港河裡”號緩緩停在薄霧中的青島港前灣20萬噸級礦石碼頭。系纜工將最後幾根直徑十餘釐米的粗纜，套在碼頭笨重的鐵樁上。沿著與碼頭平行的鐵軌，三台60米高的橋式卸船機開了過來，巨型“抓鬥”伸出，從船上卸下鐵礦粉，通過延綿十幾公裡長的運輸帶送到堆場。
在前灣港這片超級堆場襯託下，巨輪看起來就像一個玩具。在一個有門衛看守的大門後面，是青島前灣港的鐵礦石堆場，幾百座黃色、褐色、灰色的鐵礦石小山堆滿了港區的角落，足有上千萬噸之多。
過去，這些鐵礦石意味著滾滾財源。而現在，它們成了青島港的大麻煩。
這些鐵礦石通常是貿易商買來或鋼鐵廠預訂的，但隨著鐵礦石價格的下降和需求減少，很多鋼鐵廠不願兌現合同、貿易商則找不到下家接手，只能任由鐵礦石堆積在港口。
青島港是中國最大的鐵礦石進口港之一，鐵礦石進口量幾乎佔了中國總進口量的1/7。曾經每天有1萬多輛卡車和30多列火車載滿鐵礦石，從港口駛向河北、山西、陝西等中國內陸省份——卡車有兩層樓高，每列火車長達1.5公裡，龐大的車流仿佛一條條河流。
但在過去半年裡，這條“河流”開始斷流了。中國鋼鐵工業協會數據顯示，作為全球最大的鋼鐵生產國，2011年中國鋼鐵需求增速放緩至8%，2012年則可能放緩至4%。鋼鐵產量下降直接影響了兩種主要鍊鋼用的大宗商品的需求——鐵礦石和焦煤。
青島港積壓的鐵礦石貨主之一，濟南鋼鐵一位高管向南方週末記者表示，由于房地產調控及基建業急剎車，鋼鐵供應嚴重過剩，濟南鋼鐵不得不削減產量，努力將鐵礦石庫存保持在低位，並試圖擴展非鋼業務過冬。
拆掉辦公樓堆鐵礦石
“如今鋼廠都只維持一個最低量的運轉，貿易商的貨全堆在碼頭上了，整個碼頭鐵礦石堆積量在1500萬噸左右，碼頭連辦公樓都拆了堆鐵礦石，實在找不出地能騰出來做堆場了。”
即使站在青島市中山路的百盛寫字樓，俯瞰十多公裡外夕陽中的青島港前灣碼頭，巨大的礦砂船和堆積如山的鐵礦石也頗令人震撼。
青島港輻射華北地區，河北鋼鐵、山東鋼鐵等大型鋼鐵企業都有礦石從這裡進港。在過去的2011年，這裡進口了超過1億噸鐵礦石。這些砂礫來自巴西、澳大利亞或者南非，被全球礦山巨頭淡水河谷、力拓、必和必拓等從地下挖出後，裝入十幾萬噸的好望角型船裡，經過40天或者半個月的漫長海運，方抵達青島港——最終，這些砂礫在中國大部分將轉變為建築以及汽車。
“2011年9月份我購買了兩船鐵礦石，從澳大利亞駛出是180美元，一個多月後到達青島港時，價格掉到130美元，兩船我淨虧了1個多億，把一年利潤都給虧進去了。”青島世紀瑞豐集團董事長劉毓站在百盛寫字樓40層，看著遠處的青島港碼頭苦笑著說。世紀瑞豐是青島最大的民營鐵礦石貿易商之一，每年進口的鐵礦石近1000萬噸。
此時，他的手機響了。電話那邊，一家想賣鐵礦石的貿易商也在尋找買家。“2011年的這個時候，中國鋼廠和貿易商都誤判了基本面，買了大量鐵礦石，誰料歐債危機出現了，中國經濟隨後也直線下滑，鐵礦石價格從2011年9月份開始就跳水了。現在，青島港還有很多鐵礦石被直接棄單了。”劉毓掛上電話說。
過去兩週，中國的熱煤(常用于發電的煤種)和鐵礦石買家紛紛取消合同，令其價格大幅下挫。中國支付的鐵礦石價格已從2011年9月份的頂點下降了超過三分之一，降至每噸130美元左右，巴西淡水河谷在價格上一再向中國鋼廠優惠促銷，但鋼廠們仍沒有表現出購買的興趣。
前港礦石公司是青島港鐵礦石的接卸公司。2012年5月29日下午，礦石碼頭上有兩艘好望角型礦砂船在同時卸載。一位在港口工作了十年的卸船負責人稱，今年以來，鐵礦石進口量並沒有明顯減少，每天依舊有四五條船進港卸貨，卸船工人依舊“三班倒”，但現在最頭疼的是鐵礦石卸下後的堆放問題，“和過去兩年不一樣，沒人來把這些鐵礦石運走了”。
在青島港鐵礦石堆場裡，一位來自濰坊的卡車司機正慵懶地把腿架在方向盤上。“今年這邊生意比去年差多了，都沒什麼活幹。現在每天來礦砂船只比以前少一點，但過來拉礦的人比以前少多了。”他說。
這種過山車感受最強烈的，當屬生活在青島港前灣碼頭附近的飯店。一家飯店老板表示，在過去兩年，河北、山西的火車司機來往不斷，但最近一兩個月，外地過來拉鐵礦石的人就越來越少了。
前港碼頭一位中層對南方週末記者說：“一天下來，有鐵礦石拉出去，也有新的運進來，也許礦石堆看不出有什麼變化，但要知道，現在港口每天進出的鐵礦石火車只有三十多列，而在高峰期時最少時有五十多列的。”
青島港集團一位內部人士向南方週末記者透露，青島港2012年的經營形勢明顯不樂觀，盡管集裝箱進口量依舊在增長，但鐵礦石顯然比往年差了不少。“如今鋼廠都只維持一個最低量的運轉，貿易商的貨全堆在碼頭上了，整個碼頭鐵礦石堆積量在1500萬噸左右，碼頭連辦公樓都拆了堆鐵礦石，實在找不出地能騰出來做堆場了。”
鋼廠靠多元化過冬
“鋼鐵業現在產能嚴重過剩，我們的利潤率從2008年以前的最高10%，降到現在0以下了。”
數據來源：國家統計局
一直以來，大宗商品市場已經對中國第一季庫存膨脹見怪不怪，因為那時候恰逢春節假期，工廠生產放慢，而後隨著工業活動的加快，庫存會在第二季逐步下降。
然而，今年的情況不一樣。受到信貸條件趨緊和房地產市場降溫的影響，中國大部分鋼廠已開始減產，導致鐵礦石庫存上升到歷史高位。
“新華-中國鐵礦石價格指數”顯示，截至5月28日，中國港口鐵礦石庫存達9724萬噸，包括青島港、日照港等主要鐵礦石進口港口，均以超過千萬噸的數字接近歷史高點，有港口甚至已經因倉儲能力飽和而拒絕接受貨物進港。
中國是全球最大的鋼鐵市場。過去十年，由中國快速工業化和城鎮化帶動，鋼鐵需求在過去十年大幅增長，年均增長率達到15%，使得中國鋼鐵產量佔到全球的40%以上。這同時也讓中國成為全球最大的鐵礦石消費國，2011年佔到全球交易總量的60%。麥格裡報告稱，中國創造了“鐵礦石歷史上最大牛市”。
不過鐵礦石的黃金時代十有八九已一去不返。據中國鋼鐵協會發布的一季度鋼企盈利報表顯示，2012年一季度的中國鋼鐵業驚現全行業虧損現象，這是進入2000年以來，首次出現整個行業的虧損。
“鋼鐵業現在產能嚴重過剩，我們的利潤率從2008年以前的最高10%，降到現在0以下了。”濟南鋼鐵一位管理層透露，6月份鋼鐵市場將經歷殘酷的去庫存過程，濟鋼面臨的問題，已經從“如何吃好”變成“如何吃飽”。
越來越多的中小鋼鐵廠商選擇削減產出並減少鐵礦石購買量。“很多中小鋼鐵廠關閉了他們的鍊鋼爐，他們生產虧錢，不生產因為機器損耗，也要虧錢。”世紀瑞豐董事長劉毓稱，這種形勢讓眾多小鋼廠幾乎不儲備鐵礦石，用多少買多少，“買漲不買跌”也成為眾多鋼企的主要心理，“以前他們都買一個月的量，現在一週的量都不備了”。而這也是港口鐵礦石積存的主要原因之一。
上述濟南鋼鐵人士也聲稱，濟南鋼鐵不得不削減產能，並盡量以一些低價格低品位的國內鐵礦石，來替代價格昂貴的進口礦;同時由于核心業務前景黯淡，濟鋼不得不在非鋼產業領域尋找利潤支撐，包括房地產、物流，清潔技術和化學制品生產。
不僅僅是濟鋼，在過去幾個月，中國許多實力強大的鋼鐵集團都在悄然擴展核心業務之外的領域。全球第三大鋼鐵制造商寶鋼集團在去年實現的187億元人民幣淨利潤中，有一半來自非鋼業務，而前年這一比例還僅為20%。
而武漢鋼鐵集團甚至計劃開辦養豬場——他們聲稱將在未來5年拿出300億元人民幣投資于非鋼領域，包括養豬、養魚、有機蔬菜種植以及物流和化學制品生產。按產量計算，武鋼是中國第四大鋼鐵制造商。
“中國鋼鐵業現在需要一個大調整大洗牌了，否則很難走出低谷。”濟南鋼鐵上述人士感嘆。
搖搖欲墜的產業鏈
上海大新華船舶管理公司一位負責人告訴南方週末記者，很多大型礦砂船船東因為持續虧損，而不得不拆船止損。
鐵礦石的降溫，也引起了全產業鏈的“感冒”，貿易、航運、貨代、造船業，如今都在苦苦掙扎。
“政府也急了，上週青島稅務局就約了包括我們在內的20家企業去座談，說我們今年繳稅額怎麼大幅下降了。我跟政府說，誰不想賺錢，但業績下降這麼多，我們也沒有辦法。”世紀瑞豐董事長劉毓稱，最近兩個月，世紀瑞豐的鐵礦石業績較2011年下滑了一半以上，且最近兩個月因為從巴西訂的鐵礦石價格下滑，再次被套牢。
如此的步履艱辛，讓劉毓不禁懷念2003年剛開始做鐵礦石貿易時的好日子。那時候中國大量地方鋼廠開始起飛，澳大利亞和巴西的礦產產能也不夠，鐵礦石幾乎是天天上漲，放眼望去，青島港礦石碼頭被堵得滿滿的，每個月都有十幾條船靠不進來，排隊都要排一個月，“對于貿易商來說，現在的日子比 2008年金融海嘯時還難過”。
1990年以來，中國已佔全球鐵礦石海運貿易增長的82%，2000年以來則佔了93%，全球航運市場在2003年後也步入了黃金時代。青島國際經濟技術合作集團的船長焦清華記得，在2006年以前做鐵礦石航運，幾乎一年就能把船錢掙回來，全國各大造船廠的門檻都被手握現金的船東們踏破了，“造船廠少，2006年去排隊，訂單都排到了2012年後。”
通過私人關系，焦清華和他的船東在2006年終于拿到了一艘礦砂船，在拿到船的當天晚上，無數投資者給他們打電話要買下他們的船，結果第二天他們加了一千萬，就把船給賣出去了。
受到航運業繁榮的推動，中國造船企業在沿海雨後春筍般湧現。10年前，中國制造的船舶不到全球的10%。如今，按載重量計算，中國造船業規模已經躍居世界第一。中國熔盛重工集團、太平洋造船集團和揚子江船業，都是這股潮流中的弄潮兒。
很快，海運貿易給集裝箱運貨船、幹散貨船以及油輪帶來的盈利大增，鼓勵很多船東一窩蜂訂購船舶，其數量之多，遠遠超過實際可能達到的需求量。上海大新華船舶管理公司一位負責人告訴南方週末記者，僅2011年，好望角型幹散貨船的總交付量就達到300艘，使全球船隊運力增加近21%，到2012 年，還有230艘將交付給船東——而在2008年以前，澳大利亞和巴西的鐵礦石航線上，僅有700艘船。
“由于運力嚴重過剩和鐵礦石貿易不景氣，所有好望角型船都在虧損。”焦清華告訴南方週末記者，2011年後交付的新船，一下水即意味著虧損，所以船東們都盡量推遲交割新船;噸位越大的船虧損越多，大多數船每日進賬才7000美元，而運營成本一般超過1.5萬美元。
而隨著全球造船業跌入低谷，中國龐大的造船工業開始顯得有點搖搖欲墜。鋼鐵價格上漲、產能過剩以及全球運費處于極低水平，也削弱了中國造船業的利潤率。目前國內船舶手持訂單量最大的熔盛重工(01101.HK)，在半年內的股價下滑了約25%，凸顯出造船業面臨的不確定性。
在青島港前灣碼頭以南5公裡，隸屬于央企中國船舶重工股份有限公司的青島北海重工即在苦苦支撐當中。2012年北船重工原計劃實現完工交船17艘，但由于害怕訂單被失去信心的船東取消，該公司大多數員工都在外跑業務，“毫無疑問，這是中國造船業最艱難的時刻了，假使未來兩年內中國有一百多家小型造船廠倒閉，我也不會感到驚訝。”該公司一位負責人這樣告訴南方週末記者。
上海大新華船舶管理公司一位負責人告訴南方週末記者，很多大型礦砂船船東因為持續虧損，而不得不拆船止損。
2012年6月1日星期五
中國大陸通膨趨緩 最快本月降息
記者林則宏／綜合報導
大陸物價可望持續走低，加上經濟成長趨緩，使得市場對於大陸貨幣政策將進一步放鬆的預期增強。一般預估，若5月消費者物價指數（CPI）降至3%左右，大陸最快將在6月降息，而且可能採「不對稱降息」。
大陸官方重點監測的生產物資價格，上周（5月21日至27日）出現連續第6周下跌。其中，礦產品價格下降3.1%，橡膠價格下降2.5%，原油價格下跌1.1%。此外，有色金屬、鋼材、化工產品、輕工原料價格也都持續走低。
因此，多家投資機構預期，4月CPI明顯回落下，5月CPI可望持續走跌，預估將來到3.1%左右，6月份CPI甚至有可重回「2」字頭，全年通貨膨脹有機會控制在4%。大陸預計在6月9日公布5月份CPI數字。
大陸交通銀行近日發布研究報告指出，5月來大陸各地蔬菜大量上市，同時，食用農產品價格也出現季節性回落。據商務部監測數據，5月份食用農產品價格持續第4周回落，其中豬肉價格已連續16周回落，非食品價格基本持平。
交通銀行預估，大陸5月份CPI年增率約3.1%，預計6月份CPI更將低於3%。南方日報指出，在大陸中央「穩增長」基調之下，通膨回落和經濟增速放緩，讓市場對降息預期加強，專家認為，CPI降至3%以下大陸央行就會降息。
新華社也表示，大陸高層近來頻頻強調穩定經濟增長，釋放了加大政策寬鬆力度穩增長的信號，中國人民銀行可能將加快進一步放鬆政策的推出，特別是在刺激企業貸款需求、放鬆信貸額度以滿足新增投資需求等方面將會推出台新政策。
台灣 聯合報
大陸物價可望持續走低，加上經濟成長趨緩，使得市場對於大陸貨幣政策將進一步放鬆的預期增強。一般預估，若5月消費者物價指數（CPI）降至3%左右，大陸最快將在6月降息，而且可能採「不對稱降息」。
大陸官方重點監測的生產物資價格，上周（5月21日至27日）出現連續第6周下跌。其中，礦產品價格下降3.1%，橡膠價格下降2.5%，原油價格下跌1.1%。此外，有色金屬、鋼材、化工產品、輕工原料價格也都持續走低。
因此，多家投資機構預期，4月CPI明顯回落下，5月CPI可望持續走跌，預估將來到3.1%左右，6月份CPI甚至有可重回「2」字頭，全年通貨膨脹有機會控制在4%。大陸預計在6月9日公布5月份CPI數字。
大陸交通銀行近日發布研究報告指出，5月來大陸各地蔬菜大量上市，同時，食用農產品價格也出現季節性回落。據商務部監測數據，5月份食用農產品價格持續第4周回落，其中豬肉價格已連續16周回落，非食品價格基本持平。
交通銀行預估，大陸5月份CPI年增率約3.1%，預計6月份CPI更將低於3%。南方日報指出，在大陸中央「穩增長」基調之下，通膨回落和經濟增速放緩，讓市場對降息預期加強，專家認為，CPI降至3%以下大陸央行就會降息。
新華社也表示，大陸高層近來頻頻強調穩定經濟增長，釋放了加大政策寬鬆力度穩增長的信號，中國人民銀行可能將加快進一步放鬆政策的推出，特別是在刺激企業貸款需求、放鬆信貸額度以滿足新增投資需求等方面將會推出台新政策。
台灣 聯合報
江迅：黃雀行動內情首度全面曝光
專訪「黃雀行動」參與者劉達文
當年參與「黃雀行動」的劉達文著述《內幕與真相——六四黃雀行動》，揭開八九年「六四事件」後秘密拯救、運送被通緝民運人士的內情，包括吾爾開希和柴玲的逃亡過程、港府民運分子黑名單等。
代 號「黃雀行動」，是八九年「六四事件」中秘密拯救、運送被通緝民運人士的行動。當年「黃雀行動」前線總指揮、被稱為「六哥」的陳達鉦說，「黃雀行動」的細 節極度敏感，許多涉及的人物、細節多年來一直沒有曝光。正值「六四事件」二十三週年之際，第一部完整描述「黃雀行動」的著述《內幕與真相——六四黃雀行 動》，由香港夏菲爾出版有限公司出版。
《六四黃雀行動》一書作者劉達文，《前哨》雜誌總編輯，他是當年「黃雀行動」親歷者。五月二十八 日，劉達文接受亞洲週刊訪問。他捐出三百本《六四黃雀行動》給香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）籌款。他說，他從電視新聞裏，看到支聯會主席、立 法會議員李卓人說，六四紀念館現在只是臨時租的地方，他們想建一個永久性的六四紀念館。劉達文說：「我的這本書剛剛出版，『黃雀行動』是集體的智慧結晶。 於是捐書給他們，讓他們在『六四』燭光晚會上義賣籌款。」
「黃雀行動」於八九年六月中下旬展開，當時尚未有「黃雀行動」稱謂，最初只是稱 「秘密通道」，行動至九七年香港回歸前才正式結束。該行動計劃共救出約四百多民運人士逃離中國大陸，行動中有四人犧牲，多人被捕。九一年，這一行動的主要 參與人、支聯會常委岑建勳在接受英國傳媒訪問時，提到中國成語「螳螂捕蟬，黃雀在後」，這一拯救行動方被稱為「黃雀行動」。這是坊間廣為流傳的一個版本。 不過，二十年後的二零一一年一月，陳達鉦在支聯會主席司徒華病逝後，接受亞洲週刊訪問時透露，「黃雀行動」是華叔（司徒華）起的名。二十年來，社會上都誤 以為「黃雀行動」出於「螳螂捕蟬，黃雀在後」。對此，陳達鉦作出否認。據司徒華自傳《大江東去》所述，「黃雀行動」出自曹植詩《野田黃雀行》，詩說一隻黃 雀被擒，幸得少年救援，寓意朋友被捕，自己想去拯救。
《六四黃雀行動》五月下旬出版，近三十萬字，四百九十頁，全書幾乎一半內容是二十多 年來首度公開披露。早在九一年六月，劉達文曾以「曉沖」筆名，第一次寫有關「黃雀行動」內情的文章，一連寫了四篇。劉達文說，在整個行動中，仍有諸多重要 事件和過程，因涉及一些人員的安全，因此，當時仍不方便公開披露，一些在營救過程中做了大量工作的人士，當時仍不願曝光。這樣，二十年來，就為這段輝煌歷 史留下空白，有待日後填補。劉達文當時寫下：「待祖國春暖花開之日，我一定第一時間挖掘這段尚未被人遺忘的歷史，為『黃雀行動』和『秘密通道』撰寫續 篇。」
大部分人與事已可公開
劉達文接受採訪時說：「二十多年過去，祖國雖逐漸『春暖』，但仍未『花開』，所有參與『黃雀 行動』的人，都已記憶衰退，許多事實仍未真相大白，又已開始模糊不清。特別是近二十年來，中國政府已深知自己闖了大禍，未聞有人因『六四』而被秋後算賬， 大部分參與『黃雀行動』的人與事已可公開。如不再整理搶救，整個行動的事實，可能會被歷史湮沒了。」
二零一一年一月，香港支聯會靈魂人物 司徒華病逝，媒體報道他臨終前談「黃雀行動」。這是他二十多年來首度開口說「黃雀行動」，之前，岑建勳、陳達鉦、「陳老板」（Tiger）等多人在不同年 代、不同場合談過「黃雀行動」，不過，各有各的回憶，各有各的表述，有些細節互有矛盾。許多媒體記者被紛擾的線索、複雜的關係，以及對同一事件不同的描述 鬧糊塗了。於是，就去找劉達文解說，理順關係：支聯會與「黃雀行動」究竟是什麼關係？司徒華與陳達鉦在「黃雀行動」中的角色究竟如何？幾個人說同一事件有 幾個版本，究竟相信誰。
劉達文是當年「黃雀行動」的親歷者，當年投入很大精力，參與行動的大部分人又都是劉達文的朋友，二十多年來，劉達 文注重收集資料、史料。在傳媒朋友的鼓動下，劉達文開始執筆要理順這些事實，讓讀者和後人明白「黃雀行動」究竟是怎麼回事。從二零一一年二月開始，他接連 寫了二十多篇，一年多後的今日結集出書。
劉達文說：「真要動筆，當年的事很多都已經不記得了。我以前寫過關於千家駒逃亡的一篇，是九零年 在《開放》雜誌發表的，連我自己都沒一點印象，那還用我的真名署名的，現在看到那篇文章，我還說，我怎麼會寫過這篇？千家駒整個逃亡過程我也完全不記得 了。看到是自己的名字才相信是自己寫的，如果不是我就不敢認了。文章讀下去，才慢慢想起原來是這麼一回事。因此，我覺得應該動筆寫了，再不寫大家就忘了。 比我年紀大的可能記憶衰退更嚴重。就像六哥陳達鉦兩兄弟，好多事好多人，都沒我記得清楚。他親身去救人，什揦時間什揦地點，哪些人幫忙一起行動救人的，他 們都忘了。」
他說：「我現在寫『黃雀行動』，是盡量還原歷史真相，但實際上是不可能百分百還原的，因此可以說沒有一個百分百真相的『黃雀 行動』了。為什揦呢？早期的鄧光榮、梅艷芳都走了，他們做了好多事，我們根本不知道。特別是鄧光榮，六哥把他曝光了之後他都還是說『我不知道啊，你問他 啦』，他從來都不肯講自己做的事。六哥呢，一方面年紀大了，另一方面被人砍傷過腦袋，記憶力很久前就開始衰退了。他做過的事自己也不記得了。」
這 部書披露了許多不為外人所知的行動秘密：支聯會與「黃雀行動」；吾爾開希逃亡過程；七哥智勇救人如有神助；祖慰與劉再復徐剛的逃亡；深圳，「黃雀行動」的 前沿陣地；改革功勳人物陳一諮的逃亡生涯；趙紫陽之子趙二軍一家的逃亡內幕；羅海星中伏李龍慶自投羅網；中共設局陷害陳子明王軍濤；鄭義一千天曠世大逃 亡；柴玲艱難的逃亡過程；六哥退出「黃雀行動」北上和談；梅艷芳鄧光榮與「黃雀行動」；六哥與華叔的恩恩怨怨；為劉千石辯護；港府民運分子黑名單……
說 起「黃雀行動」在當時的意義，劉達文說：「『六四』帶來的傷痛，使大家都處於很悲哀的心情裏。很多人都覺得沒希望了，還有人對前途感到很悲觀，覺得中共的 專政沒辦法改變。當時『黃雀行動』出於義憤救人，這個行動表明了民心不死，對當時從事民運的人士是很大的鼓舞，證明了民心所向；而能在共產黨無產階級專政 的銅牆鐵壁裏，在這麼嚴酷的環境中救出那麼多人，從這裏可以看出中共這個政權的非正義性。證明共產黨專政，所謂的銅牆鐵壁是一堆廢銅爛鐵。當時對香港人也 起到相當振奮的作用。為什揦當時劉賓雁在香港宣布吾爾開希和嚴家祺逃亡成功？就是為了鼓舞士氣，為香港人注射一劑強心針。其實黃雀行動在救人時並不希望透 露這些消息，因為一旦透露，邊防情況就會很嚴峻，加大救援難度。但為何還要透露？就是為了振奮人心。所以後來又透露了幾次，比如蘇曉康的逃亡。」
手抱初生女兒走路回家
劉 達文說，現在回憶「黃雀行動」有兩方面作用，一是真實記錄當時的歷史真實；二是能起到承前啟後的作用。他說：「我女兒八九年五月底在香港東華醫院出生，當 時天天遊行，她出院的時候整個銅鑼灣都封鎖道路，沒有的士可坐回家，我們是抱著她走路回家的，從大球場那裏的東華醫院走回灣仔。『六四』二十週年時，買關 於『六四』的書的，大多數都是八十後、九十後，他們都會想『我出生那年究竟發生了什揦事？年年維園都有燭光晚會，都紀念我出生那年的事。究竟六四是什 揦？』那年關於六四的書特別暢銷，都是因為年輕人想了解他們出生那個時代的歷史。所以現在還寫黃雀行動也有一個作用，就是使年輕人知道這段歷史，活著的要 為民主奮鬥，為國家的文明進步出一把力。」
亞洲週刊
當年參與「黃雀行動」的劉達文著述《內幕與真相——六四黃雀行動》，揭開八九年「六四事件」後秘密拯救、運送被通緝民運人士的內情，包括吾爾開希和柴玲的逃亡過程、港府民運分子黑名單等。
代 號「黃雀行動」，是八九年「六四事件」中秘密拯救、運送被通緝民運人士的行動。當年「黃雀行動」前線總指揮、被稱為「六哥」的陳達鉦說，「黃雀行動」的細 節極度敏感，許多涉及的人物、細節多年來一直沒有曝光。正值「六四事件」二十三週年之際，第一部完整描述「黃雀行動」的著述《內幕與真相——六四黃雀行 動》，由香港夏菲爾出版有限公司出版。
《六四黃雀行動》一書作者劉達文，《前哨》雜誌總編輯，他是當年「黃雀行動」親歷者。五月二十八 日，劉達文接受亞洲週刊訪問。他捐出三百本《六四黃雀行動》給香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）籌款。他說，他從電視新聞裏，看到支聯會主席、立 法會議員李卓人說，六四紀念館現在只是臨時租的地方，他們想建一個永久性的六四紀念館。劉達文說：「我的這本書剛剛出版，『黃雀行動』是集體的智慧結晶。 於是捐書給他們，讓他們在『六四』燭光晚會上義賣籌款。」
「黃雀行動」於八九年六月中下旬展開，當時尚未有「黃雀行動」稱謂，最初只是稱 「秘密通道」，行動至九七年香港回歸前才正式結束。該行動計劃共救出約四百多民運人士逃離中國大陸，行動中有四人犧牲，多人被捕。九一年，這一行動的主要 參與人、支聯會常委岑建勳在接受英國傳媒訪問時，提到中國成語「螳螂捕蟬，黃雀在後」，這一拯救行動方被稱為「黃雀行動」。這是坊間廣為流傳的一個版本。 不過，二十年後的二零一一年一月，陳達鉦在支聯會主席司徒華病逝後，接受亞洲週刊訪問時透露，「黃雀行動」是華叔（司徒華）起的名。二十年來，社會上都誤 以為「黃雀行動」出於「螳螂捕蟬，黃雀在後」。對此，陳達鉦作出否認。據司徒華自傳《大江東去》所述，「黃雀行動」出自曹植詩《野田黃雀行》，詩說一隻黃 雀被擒，幸得少年救援，寓意朋友被捕，自己想去拯救。
《六四黃雀行動》五月下旬出版，近三十萬字，四百九十頁，全書幾乎一半內容是二十多 年來首度公開披露。早在九一年六月，劉達文曾以「曉沖」筆名，第一次寫有關「黃雀行動」內情的文章，一連寫了四篇。劉達文說，在整個行動中，仍有諸多重要 事件和過程，因涉及一些人員的安全，因此，當時仍不方便公開披露，一些在營救過程中做了大量工作的人士，當時仍不願曝光。這樣，二十年來，就為這段輝煌歷 史留下空白，有待日後填補。劉達文當時寫下：「待祖國春暖花開之日，我一定第一時間挖掘這段尚未被人遺忘的歷史，為『黃雀行動』和『秘密通道』撰寫續 篇。」
大部分人與事已可公開
劉達文接受採訪時說：「二十多年過去，祖國雖逐漸『春暖』，但仍未『花開』，所有參與『黃雀 行動』的人，都已記憶衰退，許多事實仍未真相大白，又已開始模糊不清。特別是近二十年來，中國政府已深知自己闖了大禍，未聞有人因『六四』而被秋後算賬， 大部分參與『黃雀行動』的人與事已可公開。如不再整理搶救，整個行動的事實，可能會被歷史湮沒了。」
二零一一年一月，香港支聯會靈魂人物 司徒華病逝，媒體報道他臨終前談「黃雀行動」。這是他二十多年來首度開口說「黃雀行動」，之前，岑建勳、陳達鉦、「陳老板」（Tiger）等多人在不同年 代、不同場合談過「黃雀行動」，不過，各有各的回憶，各有各的表述，有些細節互有矛盾。許多媒體記者被紛擾的線索、複雜的關係，以及對同一事件不同的描述 鬧糊塗了。於是，就去找劉達文解說，理順關係：支聯會與「黃雀行動」究竟是什麼關係？司徒華與陳達鉦在「黃雀行動」中的角色究竟如何？幾個人說同一事件有 幾個版本，究竟相信誰。
劉達文是當年「黃雀行動」的親歷者，當年投入很大精力，參與行動的大部分人又都是劉達文的朋友，二十多年來，劉達 文注重收集資料、史料。在傳媒朋友的鼓動下，劉達文開始執筆要理順這些事實，讓讀者和後人明白「黃雀行動」究竟是怎麼回事。從二零一一年二月開始，他接連 寫了二十多篇，一年多後的今日結集出書。
劉達文說：「真要動筆，當年的事很多都已經不記得了。我以前寫過關於千家駒逃亡的一篇，是九零年 在《開放》雜誌發表的，連我自己都沒一點印象，那還用我的真名署名的，現在看到那篇文章，我還說，我怎麼會寫過這篇？千家駒整個逃亡過程我也完全不記得 了。看到是自己的名字才相信是自己寫的，如果不是我就不敢認了。文章讀下去，才慢慢想起原來是這麼一回事。因此，我覺得應該動筆寫了，再不寫大家就忘了。 比我年紀大的可能記憶衰退更嚴重。就像六哥陳達鉦兩兄弟，好多事好多人，都沒我記得清楚。他親身去救人，什揦時間什揦地點，哪些人幫忙一起行動救人的，他 們都忘了。」
他說：「我現在寫『黃雀行動』，是盡量還原歷史真相，但實際上是不可能百分百還原的，因此可以說沒有一個百分百真相的『黃雀 行動』了。為什揦呢？早期的鄧光榮、梅艷芳都走了，他們做了好多事，我們根本不知道。特別是鄧光榮，六哥把他曝光了之後他都還是說『我不知道啊，你問他 啦』，他從來都不肯講自己做的事。六哥呢，一方面年紀大了，另一方面被人砍傷過腦袋，記憶力很久前就開始衰退了。他做過的事自己也不記得了。」
這 部書披露了許多不為外人所知的行動秘密：支聯會與「黃雀行動」；吾爾開希逃亡過程；七哥智勇救人如有神助；祖慰與劉再復徐剛的逃亡；深圳，「黃雀行動」的 前沿陣地；改革功勳人物陳一諮的逃亡生涯；趙紫陽之子趙二軍一家的逃亡內幕；羅海星中伏李龍慶自投羅網；中共設局陷害陳子明王軍濤；鄭義一千天曠世大逃 亡；柴玲艱難的逃亡過程；六哥退出「黃雀行動」北上和談；梅艷芳鄧光榮與「黃雀行動」；六哥與華叔的恩恩怨怨；為劉千石辯護；港府民運分子黑名單……
說 起「黃雀行動」在當時的意義，劉達文說：「『六四』帶來的傷痛，使大家都處於很悲哀的心情裏。很多人都覺得沒希望了，還有人對前途感到很悲觀，覺得中共的 專政沒辦法改變。當時『黃雀行動』出於義憤救人，這個行動表明了民心不死，對當時從事民運的人士是很大的鼓舞，證明了民心所向；而能在共產黨無產階級專政 的銅牆鐵壁裏，在這麼嚴酷的環境中救出那麼多人，從這裏可以看出中共這個政權的非正義性。證明共產黨專政，所謂的銅牆鐵壁是一堆廢銅爛鐵。當時對香港人也 起到相當振奮的作用。為什揦當時劉賓雁在香港宣布吾爾開希和嚴家祺逃亡成功？就是為了鼓舞士氣，為香港人注射一劑強心針。其實黃雀行動在救人時並不希望透 露這些消息，因為一旦透露，邊防情況就會很嚴峻，加大救援難度。但為何還要透露？就是為了振奮人心。所以後來又透露了幾次，比如蘇曉康的逃亡。」
手抱初生女兒走路回家
劉 達文說，現在回憶「黃雀行動」有兩方面作用，一是真實記錄當時的歷史真實；二是能起到承前啟後的作用。他說：「我女兒八九年五月底在香港東華醫院出生，當 時天天遊行，她出院的時候整個銅鑼灣都封鎖道路，沒有的士可坐回家，我們是抱著她走路回家的，從大球場那裏的東華醫院走回灣仔。『六四』二十週年時，買關 於『六四』的書的，大多數都是八十後、九十後，他們都會想『我出生那年究竟發生了什揦事？年年維園都有燭光晚會，都紀念我出生那年的事。究竟六四是什 揦？』那年關於六四的書特別暢銷，都是因為年輕人想了解他們出生那個時代的歷史。所以現在還寫黃雀行動也有一個作用，就是使年輕人知道這段歷史，活著的要 為民主奮鬥，為國家的文明進步出一把力。」
亞洲週刊
"整个政治、经济制度都充斥腐败"
德媒认为，陈希同有关"六四"的说法可能会引发中共内部争论。刘志军案并非偶然，中国的整个政治和经济制度都充斥腐败。
"陈希同的说法可能会引发辩论"
针对陈希同在香港出版的《陈希同亲述：众口铄金，难成金》一书中对1989年中共镇压民运的回顾，《法兰克福汇报》5月31日认为："在中国民主运动被镇压近24年之后，一位当时负有责任的官员第一次对死难的市民和学生表示遗憾。……"
该报写道："1989年的事件在中国是一个禁区，官方称之为反革命叛乱的版本依然有效，而现在私下则说，若不采取强硬措施中国的稳定和经济发展会受到危害。……根据迄今所知的全部报道，下令动用军队的是中共元老邓小平，估计有数百名大学生和市民死亡。"
《明镜周刊》（5月29日）推测说，"今年底中共党内老一代将让位给继任人，在此权力移交之前，陈希同的说辞可能会引发辩论。在此之际，党内也会争论是否触及政治禁区。"
"刘志军是个好例证"
《新 苏黎世报》5月31日写道："去年，中国的铁路史其实本来应该达到高峰，京沪线高铁比原定计划提前建成，于6月底投入运行。然而，在首次通车之前，关于安 全故障的报道就在流传，许可的最高速度被降低。还不到一个月，华东的信号装置就失灵了。导致几十人死亡、200人受伤的车祸以及对灾难的处理在民众之中引 起抗议的风暴。
"对铁道部这个中国最大、最封闭的当局而言，这完全是灾难性的一年。"
该报指出："直到出现重庆市委书记 薄熙来的轰动案子之前，刘志军的倒台以及对其所作所为的调查在中共党内是近年来最惊人的震动。将刘开除党籍作为正式起诉的前提再一次让我们看到，这个党虽 然完全渗透了国家，但仍然还保持独立于国家的享有特权的存在。任何党员没有得到党的批准都不得被法院审理，党的部门地位优先，尽管'正常的'司法也是受党 的控制。司法机关对党的完全依赖，让任何关于正常运转的法制国家的言论都没有可信度。党从不让自己被判决所玷污。
"撞上刘志军似乎是个偶然，因为可以与贪污腐败相连的远远不仅是这名高官，整个政治制度和经济制度都充斥腐败。但是，对党的领导人一再宣称反腐败是头等任务，刘是一个很好的例证，铁道部因丑闻和经济问题早就受到老百姓的批评，他也可能是党内派系斗争的牺牲品。"
中共会试图减小影响
该 报认为："作为干部，刘志军的飞黄腾达都是在铁道部，但他也适于给这个部门以重创。这个部是60年来唯一从未在根本上改组过的部，是一个拥有大约200万 成员的国中之国。几年前，并入新成立的交通部失败了。但是现在铁道部门失去一部分独立性，它过去拥有自己的警察和法院，都已归口相应的国家部门。作为运输 业的命脉，这个部门意义重大，它还得继续现代化，但针对刘志军的程序为此只起有限的作用，中共会试图将可能连带自己的损失尽可能地保持在最小限度。"
摘编：林泉
责编：乐然
（本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点。）
德国之声中文网
"陈希同的说法可能会引发辩论"
针对陈希同在香港出版的《陈希同亲述：众口铄金，难成金》一书中对1989年中共镇压民运的回顾，《法兰克福汇报》5月31日认为："在中国民主运动被镇压近24年之后，一位当时负有责任的官员第一次对死难的市民和学生表示遗憾。……"
该报写道："1989年的事件在中国是一个禁区，官方称之为反革命叛乱的版本依然有效，而现在私下则说，若不采取强硬措施中国的稳定和经济发展会受到危害。……根据迄今所知的全部报道，下令动用军队的是中共元老邓小平，估计有数百名大学生和市民死亡。"
《明镜周刊》（5月29日）推测说，"今年底中共党内老一代将让位给继任人，在此权力移交之前，陈希同的说辞可能会引发辩论。在此之际，党内也会争论是否触及政治禁区。"
"刘志军是个好例证"
《新 苏黎世报》5月31日写道："去年，中国的铁路史其实本来应该达到高峰，京沪线高铁比原定计划提前建成，于6月底投入运行。然而，在首次通车之前，关于安 全故障的报道就在流传，许可的最高速度被降低。还不到一个月，华东的信号装置就失灵了。导致几十人死亡、200人受伤的车祸以及对灾难的处理在民众之中引 起抗议的风暴。
"对铁道部这个中国最大、最封闭的当局而言，这完全是灾难性的一年。"
该报指出："直到出现重庆市委书记 薄熙来的轰动案子之前，刘志军的倒台以及对其所作所为的调查在中共党内是近年来最惊人的震动。将刘开除党籍作为正式起诉的前提再一次让我们看到，这个党虽 然完全渗透了国家，但仍然还保持独立于国家的享有特权的存在。任何党员没有得到党的批准都不得被法院审理，党的部门地位优先，尽管'正常的'司法也是受党 的控制。司法机关对党的完全依赖，让任何关于正常运转的法制国家的言论都没有可信度。党从不让自己被判决所玷污。
"撞上刘志军似乎是个偶然，因为可以与贪污腐败相连的远远不仅是这名高官，整个政治制度和经济制度都充斥腐败。但是，对党的领导人一再宣称反腐败是头等任务，刘是一个很好的例证，铁道部因丑闻和经济问题早就受到老百姓的批评，他也可能是党内派系斗争的牺牲品。"
中共会试图减小影响
该 报认为："作为干部，刘志军的飞黄腾达都是在铁道部，但他也适于给这个部门以重创。这个部是60年来唯一从未在根本上改组过的部，是一个拥有大约200万 成员的国中之国。几年前，并入新成立的交通部失败了。但是现在铁道部门失去一部分独立性，它过去拥有自己的警察和法院，都已归口相应的国家部门。作为运输 业的命脉，这个部门意义重大，它还得继续现代化，但针对刘志军的程序为此只起有限的作用，中共会试图将可能连带自己的损失尽可能地保持在最小限度。"
摘编：林泉
责编：乐然
（本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点。）
德国之声中文网
“允许腐败”是误国之论
腾讯网以文章主旨“要允许中国适度腐败，民众应理解”为题转载《环球时报》社评《反腐败是中国社会发展的攻坚战》，《环球时报》指责腾讯“恶意改标题”，激起舆论愤怒。新华网转载红网评论文章《“允许腐败”是误国之论》，批评《环球时报》想干吗？
昨天的《环球时报》发了一个社评，标题叫《反腐败是中国社会发展的攻坚战》，读者读出了它的主旨，竟然是“要允许中国适度腐败”，于是，群起而拍砖。但《环球时报》的主编不爽，在微博中指责“腾讯网在转载文章时，将标题恶意改成‘要允许中国适度腐败，民众应理解’，误导读者阅读”。其实，何止腾讯，网易的标题就是“民间应允许适度腐败”。更为吊诡的是，环球网自己的标题，跟那个主编指斥为“恶意改成”的那个，一字不差。真不明白，《环球时报》想干吗？
《环球时报》向来追求的是“语不惊人死不休”，但也要有自负言责的担当。就算腾讯转载的时候，改了标题，那也无可厚非。这改后的标题，恰好就是《环球时报》那篇社评的主旨，何错之有？发表了不负责任的言论，又不想对这个言论负责任，那就有点不地道。
我把这篇社评的主旨再加浓缩，成了“允许腐败”，不知那个主编会不会抓狂。其实，这篇社评的核心意思，就是开导民众要“允许腐败”。尽管你加上了“适度”、“攻坚战”、“综合发展”之类的言词，依然掩饰不了“允许腐败”的主旨。
《环球时报》的高明，在于能为“允许腐败”罗列一堆积极的意义，譬如为了民众心气平和一点，为了社会大局稳定一点。由于结论是不合逻辑的，那就必然需要一系列不合逻辑的推理过程。譬如，说到腐败导致民众心气不平、导致社会不稳定，居然不去追究腐败者的责任，反要归咎民众对于腐败的容忍度不够高；说到反腐败不需要“民主”，搬出亚洲几个更腐败的“民主国家”，说它们“腐败都比中国严重得多”，却不知比的是腐败的人数，还是腐败的金额，只能让人觉得都不靠谱。更不靠谱的是，说导致民众无法容忍腐败的根源，居然是“‘为人民服务’的官方政治道德在全社会深入人心”。仿佛换一套“人不为己，天诛地灭”的说教，民众可能就会“允许腐败”了。最后的结论是，高薪养廉不行，制度反腐也不行，惟一的出路只能是，“允许腐败”，静待“综合发展”。
有了这样的理论，最大的得益者，无疑是贪官。他们尽可以在“综合发展”完成之前，再名正言顺地“适度腐败”下去。只是民众看不明白，这“适度”的“度”，到底在哪里？
有网民在那个主编的微博后跟贴，提供了这样一个方案：“村长一届5万，乡长一届10万，县长一届30万，区长一届50万，省长一届100万，整个政治生涯最多贪300万。”不知主编先生以为然否？有了这样的“适度腐败”，主编先生是否觉得就要比亚洲的那些民主国家好得多？民众的心气平了，社会也就稳定了，主编先生也就满意了呢？
愿意抄一段胡锦涛总书记的一段话作为结束，以证明《环球时报》的“允许腐败”是有违中央决策的误国之论：“在和平建设时期，如果说有什么东西能够对党造成致命伤害的话，腐败就是很突出的一个。”因此，对于腐败，只能零容忍，绝不能“允许”。
昨天的《环球时报》发了一个社评，标题叫《反腐败是中国社会发展的攻坚战》，读者读出了它的主旨，竟然是“要允许中国适度腐败”，于是，群起而拍砖。但《环球时报》的主编不爽，在微博中指责“腾讯网在转载文章时，将标题恶意改成‘要允许中国适度腐败，民众应理解’，误导读者阅读”。其实，何止腾讯，网易的标题就是“民间应允许适度腐败”。更为吊诡的是，环球网自己的标题，跟那个主编指斥为“恶意改成”的那个，一字不差。真不明白，《环球时报》想干吗？
《环球时报》向来追求的是“语不惊人死不休”，但也要有自负言责的担当。就算腾讯转载的时候，改了标题，那也无可厚非。这改后的标题，恰好就是《环球时报》那篇社评的主旨，何错之有？发表了不负责任的言论，又不想对这个言论负责任，那就有点不地道。
我把这篇社评的主旨再加浓缩，成了“允许腐败”，不知那个主编会不会抓狂。其实，这篇社评的核心意思，就是开导民众要“允许腐败”。尽管你加上了“适度”、“攻坚战”、“综合发展”之类的言词，依然掩饰不了“允许腐败”的主旨。
《环球时报》的高明，在于能为“允许腐败”罗列一堆积极的意义，譬如为了民众心气平和一点，为了社会大局稳定一点。由于结论是不合逻辑的，那就必然需要一系列不合逻辑的推理过程。譬如，说到腐败导致民众心气不平、导致社会不稳定，居然不去追究腐败者的责任，反要归咎民众对于腐败的容忍度不够高；说到反腐败不需要“民主”，搬出亚洲几个更腐败的“民主国家”，说它们“腐败都比中国严重得多”，却不知比的是腐败的人数，还是腐败的金额，只能让人觉得都不靠谱。更不靠谱的是，说导致民众无法容忍腐败的根源，居然是“‘为人民服务’的官方政治道德在全社会深入人心”。仿佛换一套“人不为己，天诛地灭”的说教，民众可能就会“允许腐败”了。最后的结论是，高薪养廉不行，制度反腐也不行，惟一的出路只能是，“允许腐败”，静待“综合发展”。
有了这样的理论，最大的得益者，无疑是贪官。他们尽可以在“综合发展”完成之前，再名正言顺地“适度腐败”下去。只是民众看不明白，这“适度”的“度”，到底在哪里？
有网民在那个主编的微博后跟贴，提供了这样一个方案：“村长一届5万，乡长一届10万，县长一届30万，区长一届50万，省长一届100万，整个政治生涯最多贪300万。”不知主编先生以为然否？有了这样的“适度腐败”，主编先生是否觉得就要比亚洲的那些民主国家好得多？民众的心气平了，社会也就稳定了，主编先生也就满意了呢？
愿意抄一段胡锦涛总书记的一段话作为结束，以证明《环球时报》的“允许腐败”是有违中央决策的误国之论：“在和平建设时期，如果说有什么东西能够对党造成致命伤害的话，腐败就是很突出的一个。”因此，对于腐败，只能零容忍，绝不能“允许”。
胡锦涛玩击鼓传花遭媒体肢解隐射政权交接
【多维新闻】正值“六一”国际儿童节到来之际，中国最高领导人胡锦涛5月31日上午前往北京市东城区少年宫考察，除了节日问候和表达对少儿工作者的敬意外，胡锦涛还与儿童玩起了击鼓传花的游戏。不过，胡此举却被媒体一再放大、肢解，“击鼓传花”转而变成了颇具政治交接意味的代名词。但分析人士指出，这种演绎纯属是媒体为博眼球而进行的过分解读。
中共党报《人民日报》6月1日围绕胡锦涛考察东城区少年宫事宜发表了题为《在祖国阳光哺育下快乐生活健康成长》的文章，随后在其官网——人民网头条位置予以全文刊载，首页显示标题为《胡锦涛“六一”前考察北京市东城区少年宫 手语祝失聪儿童节日快乐》，辅助新闻分别是《“六一”前夕 总理看望留守儿童过问营养餐》、《把“六一”儿童节真正还给孩子》以及《让“最美的榜样”成孩子的精神礼物》。
此文最早是由新华网于31日晚间21点58分发出的。6月1日，该网站已将胡锦涛考察少年宫的新闻放在了《儿童节，把这些礼物送给孩子》的大头条下，并将标题拟定为《胡锦涛考察北京市东城区少年宫和孩子们手拉手一同唱歌》。此外，中共团报中国青年报也在其6月1日出版报纸的头版显要位置对此事进行了报道，主标题为《在祖国阳光哺育下快乐生活健康成长》，所配图片为胡锦涛与失聪少年一起拓印“自强不息”4个大字的场景。新华网及中青报这一不突出胡参与“击鼓传花”游戏的做法与人民网如出一辙。这也是领导人活动类新闻的惯常写作手法。
不过，除了人民网、新华网及中青报外，不乏一些有意“肢解”并借题发挥的媒体。如凤凰网于31日晚间21点58分转引了新华网消息后，不仅将标题定为“胡锦涛考察少年宫与儿童玩击鼓传花”，还置于大头条位置。“击鼓传花”几个大字尤其显眼，还在正文中特意用黑体字将有关击鼓传花游戏的段落标注出来。凤凰网的这一设题设置角度，引来了其他媒体的疯狂转载，其中包括新浪网、腾讯网、网易、搜狐等。截止多维记者发稿前，关于胡锦涛考察少年宫的新闻报道，以“击鼓传花”为标题的稿件数量已经占据了绝大多数。
鉴于《人民日报》此前发表评论文章《以“终身负责”终结“击鼓传花”》，批评一些当政者执政时不及时处理存在问题，“能拖就拖，问题留给下任”，不仅将问题拖成了“历史问题”，还把责任拖成了“历史责任”，并将此形容为玩“击鼓传花”的游戏，从而赋予了“击鼓传花”四个字超出游戏层面的引申义。而网络媒体之所以有意放大胡锦涛考察少年宫时与小朋友玩“击鼓传花”的游戏，也是巧妙地抓住了这一点，虽然并未明说，其中隐射的政治意味还是不免让读者浮想联翩。
《共识网》负责人周志兴在其实名认证微博中引用了中国艺术研究院文化战略发展研究中心负责人吴祚来的“段子”，调侃了胡参与“击鼓传花”游戏的深意——中国儿童两大游戏，都是无良游戏，其中之一便是击鼓传花，即将责任推给下一位，从自己手中快速传掉，然后看着别人被鼓击中、休克。成都金海洋教育集团公司董事长王云也在其官方认证微博发了简短“感言”——六一节，击鼓传花的游戏是有趣的、有意味的！此外，也有网友发出“击鼓传花是很危险的”言论，以表达对胡参与击鼓传花游戏的不同理解。
考虑到中共十八大临近，加之薄熙来王立军等敏感案件还在进一步审理中，所以中共喉舌报《人民日报》发表终结“击鼓传花”的文章，被分析人士视作“别把问题留给习近平”的间接表达。
在此之前，《环球时报》因发表允许“适度腐败”论调的文章，被腾讯网转载时进行了“肢解”而引发争论，总编胡锡进严厉斥责了网络媒体追求眼球效应而不顾及后果的做法。这一围绕“适度腐败”展开的论战，再次将网媒求新求异求刺激而罔顾事实的“潜规则”推向了舆论关头。不过，在胡锦涛玩击鼓传花游戏一事中，网媒即便有意给简单的游戏扣上政治色彩浓厚的帽子，也可能掀不起多大的波澜。毕竟，“击鼓传花”作为游戏的市场要远远胜于政治的市场。
(泉野 撰稿)
中共党报《人民日报》6月1日围绕胡锦涛考察东城区少年宫事宜发表了题为《在祖国阳光哺育下快乐生活健康成长》的文章，随后在其官网——人民网头条位置予以全文刊载，首页显示标题为《胡锦涛“六一”前考察北京市东城区少年宫 手语祝失聪儿童节日快乐》，辅助新闻分别是《“六一”前夕 总理看望留守儿童过问营养餐》、《把“六一”儿童节真正还给孩子》以及《让“最美的榜样”成孩子的精神礼物》。
此文最早是由新华网于31日晚间21点58分发出的。6月1日，该网站已将胡锦涛考察少年宫的新闻放在了《儿童节，把这些礼物送给孩子》的大头条下，并将标题拟定为《胡锦涛考察北京市东城区少年宫和孩子们手拉手一同唱歌》。此外，中共团报中国青年报也在其6月1日出版报纸的头版显要位置对此事进行了报道，主标题为《在祖国阳光哺育下快乐生活健康成长》，所配图片为胡锦涛与失聪少年一起拓印“自强不息”4个大字的场景。新华网及中青报这一不突出胡参与“击鼓传花”游戏的做法与人民网如出一辙。这也是领导人活动类新闻的惯常写作手法。
不过，除了人民网、新华网及中青报外，不乏一些有意“肢解”并借题发挥的媒体。如凤凰网于31日晚间21点58分转引了新华网消息后，不仅将标题定为“胡锦涛考察少年宫与儿童玩击鼓传花”，还置于大头条位置。“击鼓传花”几个大字尤其显眼，还在正文中特意用黑体字将有关击鼓传花游戏的段落标注出来。凤凰网的这一设题设置角度，引来了其他媒体的疯狂转载，其中包括新浪网、腾讯网、网易、搜狐等。截止多维记者发稿前，关于胡锦涛考察少年宫的新闻报道，以“击鼓传花”为标题的稿件数量已经占据了绝大多数。
鉴于《人民日报》此前发表评论文章《以“终身负责”终结“击鼓传花”》，批评一些当政者执政时不及时处理存在问题，“能拖就拖，问题留给下任”，不仅将问题拖成了“历史问题”，还把责任拖成了“历史责任”，并将此形容为玩“击鼓传花”的游戏，从而赋予了“击鼓传花”四个字超出游戏层面的引申义。而网络媒体之所以有意放大胡锦涛考察少年宫时与小朋友玩“击鼓传花”的游戏，也是巧妙地抓住了这一点，虽然并未明说，其中隐射的政治意味还是不免让读者浮想联翩。
《共识网》负责人周志兴在其实名认证微博中引用了中国艺术研究院文化战略发展研究中心负责人吴祚来的“段子”，调侃了胡参与“击鼓传花”游戏的深意——中国儿童两大游戏，都是无良游戏，其中之一便是击鼓传花，即将责任推给下一位，从自己手中快速传掉，然后看着别人被鼓击中、休克。成都金海洋教育集团公司董事长王云也在其官方认证微博发了简短“感言”——六一节，击鼓传花的游戏是有趣的、有意味的！此外，也有网友发出“击鼓传花是很危险的”言论，以表达对胡参与击鼓传花游戏的不同理解。
考虑到中共十八大临近，加之薄熙来王立军等敏感案件还在进一步审理中，所以中共喉舌报《人民日报》发表终结“击鼓传花”的文章，被分析人士视作“别把问题留给习近平”的间接表达。
在此之前，《环球时报》因发表允许“适度腐败”论调的文章，被腾讯网转载时进行了“肢解”而引发争论，总编胡锡进严厉斥责了网络媒体追求眼球效应而不顾及后果的做法。这一围绕“适度腐败”展开的论战，再次将网媒求新求异求刺激而罔顾事实的“潜规则”推向了舆论关头。不过，在胡锦涛玩击鼓传花游戏一事中，网媒即便有意给简单的游戏扣上政治色彩浓厚的帽子，也可能掀不起多大的波澜。毕竟，“击鼓传花”作为游戏的市场要远远胜于政治的市场。
(泉野 撰稿)
北京纪念“六四”23周年的主持人田兰失踪
6月1日，本网信息员获悉：在京访民纪念“六四”23周年演唱会的主持人田兰已经被秘密失踪3天。
本网信息员联系到参加本次演唱会的几位访民后获悉，纪念“六四”23周年演唱会的节目主持人田兰已经秘密失踪3天了。本次演唱会是5月23日提前 录制的，考虑到消息发出后可能将面临发生的危险，参与这次演唱会的部分访民为了安全，已经离京，关闭了手机不在与外界联系。
熟悉田兰的访民希望外界关注她的人身安危，并希望社会各界关注访民们的生存现状。
来源：维权网 信息员：方芳
本网信息员联系到参加本次演唱会的几位访民后获悉，纪念“六四”23周年演唱会的节目主持人田兰已经秘密失踪3天了。本次演唱会是5月23日提前 录制的，考虑到消息发出后可能将面临发生的危险，参与这次演唱会的部分访民为了安全，已经离京，关闭了手机不在与外界联系。
熟悉田兰的访民希望外界关注她的人身安危，并希望社会各界关注访民们的生存现状。
来源：维权网 信息员：方芳
刘利刚：PMI大幅下滑 本月可能降息
●中国央行在6月份降息25个基点的可能性开始上升，同时，中国在今年至少需要降低存款准备金率2-3次，以保证今年M2的增速能够达到年初设定的14%的增长目标
中国PMI指数今晨公布，与市场担心的一样，在连续几个月的上升后，官方PMI开始出现大幅滑坡，这与此前公布的工业增加值以及发电量数据一致。 5月PMI跌至50.4，与上月相比下降了2.9个百分点，大大低于市场预期的52.0，已经接近50的荣枯线，这在某种程度上表明中国制造业再度接近临 界点。
从分项数据来看，PMI的下滑是全面的，其中生产指数下降4.3个百分点至52.9，出口订单和新订单分别下降了1.8个4.7个百分点，分别至49.8和50.4。购进价格指数则大跌了10个百分点，至44.8。
令人担忧的是，企业的产成品库存上升了2.7个百分点，但原材料库存则下降了3.4个百分点，这在很大程度上表明企业面临着销售不畅和去库存的压力，这将对大宗商品价格产生一定的压力。
这样的数据公布后，国债市场上买声一片，人民币利率互换价格也出现了大幅下降，表明市场开始预期进一步的货币政策放松。澳币和欧元也出现跳水，人民币也开始走弱。
我们认为，PMI数据表明中国的制造业可能进一步承压，这也在一定程度上表明5月和6月的工业增加值最终数据可能明显低于市场预期，中国在第二季度的GDP增速也很可能滑落至8%以下的水平。
在这样的情况下，财政政策和货币政策都需要更加及时。我们已经看到各地开始大规模上马基建和投资计划，以减轻经济进一步下滑的压力。中国官方高层也在各种场合表示中国经济面临着“更大的下行压力”。
同时，我们也认为，中国央行在短期内降息的可能性开始大幅增加。以下的几个方面值得考虑，首先，通胀率可能在短期内下滑至3%甚至以下的水平，这 将减少降息面临的舆论压力；同时，6月新增贷款的初步统计显示，企业的信贷需求似乎仍不理想。第三，尽管5月初的进出口增长迅速，但由于中国最大的贸易伙 伴欧洲可能进入衰退，我们仍对中国未来的贸易前景保持谨慎。
在这样的情况下，我们认为中国央行在6月份降息25个基点的可能性开始上升，同时，中国在今年至少需要降低存款准备金率2-3次，以保证今年M2的增速能够达到年初设定的14%的增长目标。
我们相信，伴随着货币政策放松和积极财政政策的实施，中国实体经济指标的下滑趋势将得到缓解，整体经济指标将在6月开始出现明显上升。
（刘利刚现任澳新银行(ANZ)大中华区首席经济师）
本文来源：财经网
中国PMI指数今晨公布，与市场担心的一样，在连续几个月的上升后，官方PMI开始出现大幅滑坡，这与此前公布的工业增加值以及发电量数据一致。 5月PMI跌至50.4，与上月相比下降了2.9个百分点，大大低于市场预期的52.0，已经接近50的荣枯线，这在某种程度上表明中国制造业再度接近临 界点。
从分项数据来看，PMI的下滑是全面的，其中生产指数下降4.3个百分点至52.9，出口订单和新订单分别下降了1.8个4.7个百分点，分别至49.8和50.4。购进价格指数则大跌了10个百分点，至44.8。
令人担忧的是，企业的产成品库存上升了2.7个百分点，但原材料库存则下降了3.4个百分点，这在很大程度上表明企业面临着销售不畅和去库存的压力，这将对大宗商品价格产生一定的压力。
这样的数据公布后，国债市场上买声一片，人民币利率互换价格也出现了大幅下降，表明市场开始预期进一步的货币政策放松。澳币和欧元也出现跳水，人民币也开始走弱。
我们认为，PMI数据表明中国的制造业可能进一步承压，这也在一定程度上表明5月和6月的工业增加值最终数据可能明显低于市场预期，中国在第二季度的GDP增速也很可能滑落至8%以下的水平。
在这样的情况下，财政政策和货币政策都需要更加及时。我们已经看到各地开始大规模上马基建和投资计划，以减轻经济进一步下滑的压力。中国官方高层也在各种场合表示中国经济面临着“更大的下行压力”。
同时，我们也认为，中国央行在短期内降息的可能性开始大幅增加。以下的几个方面值得考虑，首先，通胀率可能在短期内下滑至3%甚至以下的水平，这 将减少降息面临的舆论压力；同时，6月新增贷款的初步统计显示，企业的信贷需求似乎仍不理想。第三，尽管5月初的进出口增长迅速，但由于中国最大的贸易伙 伴欧洲可能进入衰退，我们仍对中国未来的贸易前景保持谨慎。
在这样的情况下，我们认为中国央行在6月份降息25个基点的可能性开始上升，同时，中国在今年至少需要降低存款准备金率2-3次，以保证今年M2的增速能够达到年初设定的14%的增长目标。
我们相信，伴随着货币政策放松和积极财政政策的实施，中国实体经济指标的下滑趋势将得到缓解，整体经济指标将在6月开始出现明显上升。
（刘利刚现任澳新银行(ANZ)大中华区首席经济师）
本文来源：财经网
吾尔开希：我为什么要采取自首行动？
约两个星期前，我在美国首都华盛顿，前往中国大使馆，第三次试图向政府自首，结果和前两次一样，完全不得其门而入。在采取这个动作之前，我在大使馆门外回答了记者的提问。当然第一个问题首先是为什麼我会采取这样的行动。
我采取这样的行动基本上有两个原因：
首先，我已经与父母家人未能见面长达二十三年，骨肉分离的痛苦已经到了令人无法忍受的程度。八九年，我因参与学生运动被政府追捕而逃离海外，开始了我的流亡生涯；而同时，我的父母亲也被限制出境，无法取得护照。这一政策源自当初公安部转发到各省的一纸通知，是不是每个被通缉的学生家人都受到同样的待遇，我不得而知，根据对中国政府行事习惯的瞭解，我相信，至少几个“首犯”应该是相同的，换言之，王丹、柴玲的父母所在省市公安局入出境管理机关应该是收到了同样的通知。
后来，陆陆续续，其他被通缉学生家人可以出国看他们的孩子了，这其中包括各方面情况与我极为类似的柴玲，我和柴玲都是被通缉名列前茅，也都未受逮捕即成功逃离中国，我们两人的父母在八九年之前也都未曾取得中国护照，而这些在我看来直接影响我们的家人能否取得护照并申请出国的条件完全一样的情况下，柴玲的父母终於能够来到海外与她相见，为她高兴之馀，我也积极安排父母的出国申请。
然而，他们的申请遭到明确的拒绝，新疆地方政府官员甚至明确告知，他们的护照申请被拒绝的原因就是因为他们有一个通缉犯儿子。
我完全无法理解这样的结果。愤怒之馀，开始了长期的努力，希望能够与政府沟通，改变这一荒谬更是违法的政策。这些沟通还包括与当局公安、国保系统的见面，无数次的希望和失望，最终我感受到的是屈辱和绝望。二零零九年，我流亡已经二十年，这期间我的父亲两次病危，母亲中风，他们已经不再年轻，不再健康，也不会更年轻、更健康。我才下了决心，用投案自首的方式，寻求回家，希望最终能够与父母相见，哪怕这种见面必须要以探监的方式进行。这将会给他们带来多大的冲击和折磨，我已不敢现象。
我决定投案的第二个原因，是希望能够建立与政府之间的对话。
八九年，我们走上街头，用最和平、最理性的方式、向中国政府提出来的要求就是对话，我们从来没有试图推翻共产党，从来没有想要站在政府的对立面，然而政府对於我们的和平、理性诉求，用血腥镇压来回答，并自此将我们这些主张推动民主化的公民推到完全敌对的一方，持续污衊、压制与迫害，二十三年过去了，我不改初衷，仍然期待与政府建立起当初诉求的“对话”，我投案自首，就是希望，哪怕是以起诉书和答辩的方式，开启这个对话。
陈光诚在北京进入美国大使馆，寻求来到美国，因为这是在今天的中国，他唯一能够找到的避免当局迫害的途径。国内外营救陈光诚的努力多年未见功效，北京当局纵容山东地方政府对於这位维权英雄黑道流氓式的迫害，却最终不得不在陈光诚进入美国大使馆，面临极大国际压力之下，作出让步，停止对他的迫害，并不得不允许他前往美国，这不能说不是一次悲壮的胜利。我欢迎他来到美国，祝福他，同时对於他开始流亡，深感同情。中国政府在陈光诚事件，以及之前的冯正虎事件上都是敬酒不吃吃了罚酒，我再附送中国政府另一个成语，希望中国政府能够“吃一堑，长一智”！
受他启发，我希望进入中国驻美国大使馆，寻求前往中国。更希望中国大使、中国政府能够受到美国大使、美国政府的启发，让我回国，继而停止迫害本国公民。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
我采取这样的行动基本上有两个原因：
首先，我已经与父母家人未能见面长达二十三年，骨肉分离的痛苦已经到了令人无法忍受的程度。八九年，我因参与学生运动被政府追捕而逃离海外，开始了我的流亡生涯；而同时，我的父母亲也被限制出境，无法取得护照。这一政策源自当初公安部转发到各省的一纸通知，是不是每个被通缉的学生家人都受到同样的待遇，我不得而知，根据对中国政府行事习惯的瞭解，我相信，至少几个“首犯”应该是相同的，换言之，王丹、柴玲的父母所在省市公安局入出境管理机关应该是收到了同样的通知。
后来，陆陆续续，其他被通缉学生家人可以出国看他们的孩子了，这其中包括各方面情况与我极为类似的柴玲，我和柴玲都是被通缉名列前茅，也都未受逮捕即成功逃离中国，我们两人的父母在八九年之前也都未曾取得中国护照，而这些在我看来直接影响我们的家人能否取得护照并申请出国的条件完全一样的情况下，柴玲的父母终於能够来到海外与她相见，为她高兴之馀，我也积极安排父母的出国申请。
然而，他们的申请遭到明确的拒绝，新疆地方政府官员甚至明确告知，他们的护照申请被拒绝的原因就是因为他们有一个通缉犯儿子。
我完全无法理解这样的结果。愤怒之馀，开始了长期的努力，希望能够与政府沟通，改变这一荒谬更是违法的政策。这些沟通还包括与当局公安、国保系统的见面，无数次的希望和失望，最终我感受到的是屈辱和绝望。二零零九年，我流亡已经二十年，这期间我的父亲两次病危，母亲中风，他们已经不再年轻，不再健康，也不会更年轻、更健康。我才下了决心，用投案自首的方式，寻求回家，希望最终能够与父母相见，哪怕这种见面必须要以探监的方式进行。这将会给他们带来多大的冲击和折磨，我已不敢现象。
我决定投案的第二个原因，是希望能够建立与政府之间的对话。
八九年，我们走上街头，用最和平、最理性的方式、向中国政府提出来的要求就是对话，我们从来没有试图推翻共产党，从来没有想要站在政府的对立面，然而政府对於我们的和平、理性诉求，用血腥镇压来回答，并自此将我们这些主张推动民主化的公民推到完全敌对的一方，持续污衊、压制与迫害，二十三年过去了，我不改初衷，仍然期待与政府建立起当初诉求的“对话”，我投案自首，就是希望，哪怕是以起诉书和答辩的方式，开启这个对话。
陈光诚在北京进入美国大使馆，寻求来到美国，因为这是在今天的中国，他唯一能够找到的避免当局迫害的途径。国内外营救陈光诚的努力多年未见功效，北京当局纵容山东地方政府对於这位维权英雄黑道流氓式的迫害，却最终不得不在陈光诚进入美国大使馆，面临极大国际压力之下，作出让步，停止对他的迫害，并不得不允许他前往美国，这不能说不是一次悲壮的胜利。我欢迎他来到美国，祝福他，同时对於他开始流亡，深感同情。中国政府在陈光诚事件，以及之前的冯正虎事件上都是敬酒不吃吃了罚酒，我再附送中国政府另一个成语，希望中国政府能够“吃一堑，长一智”！
受他启发，我希望进入中国驻美国大使馆，寻求前往中国。更希望中国大使、中国政府能够受到美国大使、美国政府的启发，让我回国，继而停止迫害本国公民。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
中國茉莉花革命 號召民眾黑衣上街
中國茉莉花革命網昨發佈公告，號召民眾在6月3、4日兩天穿黑衣上街、或以其他形式參與悼念六四、表達「結束一黨專制，建立憲政民主」的訴求。
「大規模民運不可避免」
公告內容指，「今天，民眾們或許還存有當年血案留下的恐懼，可是實質上真正恐懼的人卻是沾滿人民鮮血的權貴官僚們。這是因為他們清晰地感到，大規模的民間運動即將不可避免地到來，而他們卻再也沒有任何能力維持暴力維穩的格局。」
這一海外網站的公告呼籲全國民眾在下周日、周一下午2時，聚集全國各大散步點和城市中心廣場，進行默哀，並呼籲大家穿黑衣，以紀念六四亡靈；帶墨鏡，以表達對陳光誠和所有維權人士的支持；不能到場的也可在網上傳遞關於六四的資訊。同時，美國紐約時代廣場3日下午5時至9時（北京時間4日清晨）將有一輛一比一的仿真坦克放在舞台，讓嘉賓和代表發表演講。
中國茉莉花革命網
香港 蘋果日報
「大規模民運不可避免」
公告內容指，「今天，民眾們或許還存有當年血案留下的恐懼，可是實質上真正恐懼的人卻是沾滿人民鮮血的權貴官僚們。這是因為他們清晰地感到，大規模的民間運動即將不可避免地到來，而他們卻再也沒有任何能力維持暴力維穩的格局。」
這一海外網站的公告呼籲全國民眾在下周日、周一下午2時，聚集全國各大散步點和城市中心廣場，進行默哀，並呼籲大家穿黑衣，以紀念六四亡靈；帶墨鏡，以表達對陳光誠和所有維權人士的支持；不能到場的也可在網上傳遞關於六四的資訊。同時，美國紐約時代廣場3日下午5時至9時（北京時間4日清晨）將有一輛一比一的仿真坦克放在舞台，讓嘉賓和代表發表演講。
中國茉莉花革命網
香港 蘋果日報
邱立本：六四幽靈與現實互動
讓六四當事人和全民參與尋找真相，也尋找平反的途徑與時機，揮別不合理政治制度的陰影。
二十三年了。六四的幽靈仍然在神州大地的上空盤旋，並且會與現實緊密互動，改變人心的軌跡，也勢將改變中國的發展軌跡。
越來越多的跡象顯示，北京當局對六四的定性已經在不斷鬆動，改變了過去視六四為洪水猛獸的態度，不再大驚小怪，反而是開始降溫，將這宗事件的政治敏感度降低。從反革命政治事件，變為了一場「風波」。
尤其是在中共十八大的前夕，六四問題似乎突然成為一項政治變數。下一屆的黨與政府領導人，是否可以走出了二十三年前的陰影，不要讓這議題成為執政黨的原罪？
事實上，今天的領導人，從胡錦濤到習近平，從溫家寶到李克強，都和六四的血腥沒有關係。他們如果敢於走出了平反的一步，也將贏得新的民意資產，也為執政黨尋回近年不斷流失的統治正當性。
而重要的是人心的變化。由於網絡的發達，出境人口的激增，越來越多的中國人都擁有全新的信息結構，也帶來新的價值結構，對長期以來被視為禁忌的六四，有越來越多的認識。他們發現了官方版本的謊言，也發現了多年來被蒙蔽的荒謬，開始思考中國改革的迫切性，不能讓一個壞的制度製造不必要的悲劇。
當他們來到香港的時候，他們會到深水汝州街剛剛成立的六四紀念館，雖然只是民間微薄力量始創，比較簡陋，但卻讓來自中國大陸的遊客震動，看到那些讓他們驚奇的資訊和實物，也看到了拒絕歷史記憶斷層的巨大能量。不容青史盡成灰，也不容歷史的真相在神州大地被埋沒。
而真相也正在神州大地冒出來。最新的發展是：貴州貴陽市鬧區出現紀念六四的示威，連續兩天，都沒見當局出來抓人，約百人聚集，而領導示威的則是一位國民黨將軍之後、今年已七十多歲的糜崇驃。他透露長期以來，六四前後他身邊都有不少國安、國保等維穩人員跟著他，但今年他出來組織紀念六四的遊行，卻沒有人管他，也沒找他麻煩，讓他覺得中央高層政策是否出現變化。
更奇怪的是這位長期被維穩系統列為黑名單的人物，卻可以接受境外媒體的電話訪問，不受干預，手機也沒有被屏蔽。這與劉曉波、余杰、艾未未等人的待遇，都不可同日而語。
這到底是暫時的孤立事件，還是政治風向的晴雨表？但可以肯定的是，六四是中國政治繞不開的一道坎。在十八大權力重組的敏感時刻，特別引人矚目，而陳希同親述六四的新書，和當年李鵬的六四日記一樣，都要努力為自己撇清，洗刷罪名。
這也客觀上打破了那塊堅硬的政治鐵板。讓所有的當事人和全民參與尋找真相，也尋找平反的最佳途徑與時機。讓中國人告別二十三年來的魔咒，也揮別一個不合理的政治制度的陰影。六四的幽靈不斷與現實互動，也催生了中國浴火重生的未來。
邱立本
亞洲週刊
二十三年了。六四的幽靈仍然在神州大地的上空盤旋，並且會與現實緊密互動，改變人心的軌跡，也勢將改變中國的發展軌跡。
越來越多的跡象顯示，北京當局對六四的定性已經在不斷鬆動，改變了過去視六四為洪水猛獸的態度，不再大驚小怪，反而是開始降溫，將這宗事件的政治敏感度降低。從反革命政治事件，變為了一場「風波」。
尤其是在中共十八大的前夕，六四問題似乎突然成為一項政治變數。下一屆的黨與政府領導人，是否可以走出了二十三年前的陰影，不要讓這議題成為執政黨的原罪？
事實上，今天的領導人，從胡錦濤到習近平，從溫家寶到李克強，都和六四的血腥沒有關係。他們如果敢於走出了平反的一步，也將贏得新的民意資產，也為執政黨尋回近年不斷流失的統治正當性。
而重要的是人心的變化。由於網絡的發達，出境人口的激增，越來越多的中國人都擁有全新的信息結構，也帶來新的價值結構，對長期以來被視為禁忌的六四，有越來越多的認識。他們發現了官方版本的謊言，也發現了多年來被蒙蔽的荒謬，開始思考中國改革的迫切性，不能讓一個壞的制度製造不必要的悲劇。
當他們來到香港的時候，他們會到深水汝州街剛剛成立的六四紀念館，雖然只是民間微薄力量始創，比較簡陋，但卻讓來自中國大陸的遊客震動，看到那些讓他們驚奇的資訊和實物，也看到了拒絕歷史記憶斷層的巨大能量。不容青史盡成灰，也不容歷史的真相在神州大地被埋沒。
而真相也正在神州大地冒出來。最新的發展是：貴州貴陽市鬧區出現紀念六四的示威，連續兩天，都沒見當局出來抓人，約百人聚集，而領導示威的則是一位國民黨將軍之後、今年已七十多歲的糜崇驃。他透露長期以來，六四前後他身邊都有不少國安、國保等維穩人員跟著他，但今年他出來組織紀念六四的遊行，卻沒有人管他，也沒找他麻煩，讓他覺得中央高層政策是否出現變化。
更奇怪的是這位長期被維穩系統列為黑名單的人物，卻可以接受境外媒體的電話訪問，不受干預，手機也沒有被屏蔽。這與劉曉波、余杰、艾未未等人的待遇，都不可同日而語。
這到底是暫時的孤立事件，還是政治風向的晴雨表？但可以肯定的是，六四是中國政治繞不開的一道坎。在十八大權力重組的敏感時刻，特別引人矚目，而陳希同親述六四的新書，和當年李鵬的六四日記一樣，都要努力為自己撇清，洗刷罪名。
這也客觀上打破了那塊堅硬的政治鐵板。讓所有的當事人和全民參與尋找真相，也尋找平反的最佳途徑與時機。讓中國人告別二十三年來的魔咒，也揮別一個不合理的政治制度的陰影。六四的幽靈不斷與現實互動，也催生了中國浴火重生的未來。
邱立本
亞洲週刊
中国安监总局局长骆琳去职传因协助掩盖重庆武隆滑坡真相
作者 上海特约记者 曹国星
前天（5月29日），中国官方媒体忽然宣布，中共中央组织部宣布，“根据工作需要和干部交流的精神”， 骆琳不再担任国家安全生产监督管理总局局长、党组书记职务，该职由原天津市常务副市长杨栋梁接任。
国家安全生产监督管理总局是中国国务院下属的主管全国安全生产监督相关事项的正部级国务院直属机构，骆琳是正部级官员，官方通稿中没有对他的去处有所交代，也未提及对其“另有任用”。
今天，有资深媒体人在微博上透露，有安监局高层透露，骆琳莫名去职，或调任供销总社副主任，实则接受调查，原因系2009年“6·5”重庆武隆铁矿乡鸡尾山山体滑坡事件。当时，官方称该事故为自然灾害， 2009年6月20日结束搜救后的结论是，武隆“6·5”山体垮塌共造成64人失踪，10人遇难，8人受伤。
根据知情者的说法，发生滑坡的山体系禁采区，但实际上此山体内有100多口非法矿井，将山体底座差不多掏空了，最终致垮塌滑坡。2009年6月11日，骆琳受命前往武隆指挥救援并展开调查，知情者称，为讨好重庆主政者薄熙来，骆琳将人祸定性为天灾，且协助隐瞒受害人数。
就武隆滑坡事件目前能查到的公开资料，包括国务院的官方结论，都只处分了涉及被埋建筑质量的官员，只字未提非法采矿之事。上述资深媒体人说，这种非法采矿导致的重大灾难，往往要追究地方领导的责任。而将人祸定性为天灾，就基本免除了重庆地方官的责任。
根据官方简历，骆琳，1955年生，辽宁大连人。1976年加入中国共产党，1974年参加工作。在职研究生学历，硕士学位。
骆琳曾长期在共青团系统任职，后转任地方政务系统。2000年11月获擢升，出任辽宁省委组织部部长，很快出任中共辽宁省委常委。与时任辽宁省省长（2001年2月-2004年）的薄熙来有过共事合作经历。
2006年10月骆琳出任辽宁省委副书记，２００８年１２调任国家安全生产监督管理总局，出任局长、党组书记。
RFI
前天（5月29日），中国官方媒体忽然宣布，中共中央组织部宣布，“根据工作需要和干部交流的精神”， 骆琳不再担任国家安全生产监督管理总局局长、党组书记职务，该职由原天津市常务副市长杨栋梁接任。
国家安全生产监督管理总局是中国国务院下属的主管全国安全生产监督相关事项的正部级国务院直属机构，骆琳是正部级官员，官方通稿中没有对他的去处有所交代，也未提及对其“另有任用”。
今天，有资深媒体人在微博上透露，有安监局高层透露，骆琳莫名去职，或调任供销总社副主任，实则接受调查，原因系2009年“6·5”重庆武隆铁矿乡鸡尾山山体滑坡事件。当时，官方称该事故为自然灾害， 2009年6月20日结束搜救后的结论是，武隆“6·5”山体垮塌共造成64人失踪，10人遇难，8人受伤。
根据知情者的说法，发生滑坡的山体系禁采区，但实际上此山体内有100多口非法矿井，将山体底座差不多掏空了，最终致垮塌滑坡。2009年6月11日，骆琳受命前往武隆指挥救援并展开调查，知情者称，为讨好重庆主政者薄熙来，骆琳将人祸定性为天灾，且协助隐瞒受害人数。
就武隆滑坡事件目前能查到的公开资料，包括国务院的官方结论，都只处分了涉及被埋建筑质量的官员，只字未提非法采矿之事。上述资深媒体人说，这种非法采矿导致的重大灾难，往往要追究地方领导的责任。而将人祸定性为天灾，就基本免除了重庆地方官的责任。
根据官方简历，骆琳，1955年生，辽宁大连人。1976年加入中国共产党，1974年参加工作。在职研究生学历，硕士学位。
骆琳曾长期在共青团系统任职，后转任地方政务系统。2000年11月获擢升，出任辽宁省委组织部部长，很快出任中共辽宁省委常委。与时任辽宁省省长（2001年2月-2004年）的薄熙来有过共事合作经历。
2006年10月骆琳出任辽宁省委副书记，２００８年１２调任国家安全生产监督管理总局，出任局长、党组书记。
RFI
《非你莫属》女嘉宾文颐被指履历文凭都造假
天津卫视求职类节目《非你莫属》5月20日的节目中，BOSS团成员文颐质疑一个自称在法国学习生活了十年，拥有一个硕士文凭和两个本科文凭的求职者郭杰学历造假后，却被网友指称，她才是真正的造假者。不仅学历造假，对于她所宣称的“曾负责法国MLC 品牌战略及市场工作”经历，法国MLC公司昨日发布声明，称张红(又名文颐)从未在该公司担任任何职务，先前在网上传闻的信息失实。
天津卫视求职类节目《非你莫属》5月20日的节目
冒牌货质疑求职者造假
当期节目中，为了测试郭杰的法语水平，主持人张绍刚特意让有过法国留学经历的文颐和郭杰进行对话交流，并对他的学历进行打假。但网友们却纷纷“打假”，指出文颐短短一句话就有15处语法错误，令人贻笑大方。更让人不解的是，身为留法硕士的文颐竟然声称法国硕士课程“BAC+5”为“技术专科学校”，让众多留学生倍感受伤，也足见其对法国高等教育体系缺乏最基本的了解。除了要求文颐道歉，更有留法学生开始搜索查证文颐的学历，发现文颐的履历中，法国巴黎ESMOD高级时装艺术学院时装市场管理学硕士学历疑似造假。5月23日晚，自发向巴黎ESMOD高级时装艺术学院以邮件形式求证的留学生Tubois，在微博上公布了学院给他的邮件回复。邮件中的法语翻译显示，不论是文颐，还是她用的ClaireWEN法语名，还是文颐的原中文名张红，都没有在校记录。
卫视声明避重就轻
5月24日，针对这场风波，天津卫视在其官方微博发表声明承认文颐有错。但声明称，“在整个面试的过程中老板们也处在一个竞争的环境当中，难免会出现一些纰漏和错误。”声明还特别提到，“《非你莫属》栏目组事后与法国权威机构主动沟通，经权威机构说明BAC+5是硕士文凭。为此，天津卫视请正在法国攻读或已经获得硕士文凭的同学们放心，不会影响到有真才实学的海归回国就业的，并许诺会对节目各个环节做进一步的严格把关。”
如此避重就轻的推脱，显然无法让观众满意。网友“桃之小妖”就直言：“你光要求求职者真实，却不检讨招聘者的满口谎言”。网友“郁聪_Claire”也指出：“声明写得再华丽，不敢正视自己的错误，就是赤裸裸的心虚！”
法国公司称查无此人
3月刚刚接任奢侈品电商网站CEO的文颐在众多新闻中被定为“国际时尚界资深人士”，称她不仅具有在欧洲长期学习和工作的背景，还曾服务于法国知名的MLC国际顶级品牌策略公司，“具有丰富的国际时尚产业经验及强大而独特的国际奢侈品行业资源”。但昨日，针对其在百度百科“ 文颐” 页面出现的“曾负责法国MLC 品牌战略及市场工作”及其他国内网站报道及转载中描述其担任“法国MLC 公司品牌战略及产品设计经理”等信息，法国MLC公司授权中国某时尚网站发布声明，称张红(又名文颐)从未在该公司担任任何职务，先前在网上传闻的信息失实。
5月30日，创新工场董事长兼首席执行官李开复向天津卫视求职类节目《非你莫属》开炮。他在微博上发起“万人实名抵制《非你莫属》”的活动，引来10余万名网友参与，超过九成的网友支持他的倡议。搜 娱
【编辑:刘欢】
冒牌货质疑求职者造假
当期节目中，为了测试郭杰的法语水平，主持人张绍刚特意让有过法国留学经历的文颐和郭杰进行对话交流，并对他的学历进行打假。但网友们却纷纷“打假”，指出文颐短短一句话就有15处语法错误，令人贻笑大方。更让人不解的是，身为留法硕士的文颐竟然声称法国硕士课程“BAC+5”为“技术专科学校”，让众多留学生倍感受伤，也足见其对法国高等教育体系缺乏最基本的了解。除了要求文颐道歉，更有留法学生开始搜索查证文颐的学历，发现文颐的履历中，法国巴黎ESMOD高级时装艺术学院时装市场管理学硕士学历疑似造假。5月23日晚，自发向巴黎ESMOD高级时装艺术学院以邮件形式求证的留学生Tubois，在微博上公布了学院给他的邮件回复。邮件中的法语翻译显示，不论是文颐，还是她用的ClaireWEN法语名，还是文颐的原中文名张红，都没有在校记录。
卫视声明避重就轻
5月24日，针对这场风波，天津卫视在其官方微博发表声明承认文颐有错。但声明称，“在整个面试的过程中老板们也处在一个竞争的环境当中，难免会出现一些纰漏和错误。”声明还特别提到，“《非你莫属》栏目组事后与法国权威机构主动沟通，经权威机构说明BAC+5是硕士文凭。为此，天津卫视请正在法国攻读或已经获得硕士文凭的同学们放心，不会影响到有真才实学的海归回国就业的，并许诺会对节目各个环节做进一步的严格把关。”
如此避重就轻的推脱，显然无法让观众满意。网友“桃之小妖”就直言：“你光要求求职者真实，却不检讨招聘者的满口谎言”。网友“郁聪_Claire”也指出：“声明写得再华丽，不敢正视自己的错误，就是赤裸裸的心虚！”
法国公司称查无此人
3月刚刚接任奢侈品电商网站CEO的文颐在众多新闻中被定为“国际时尚界资深人士”，称她不仅具有在欧洲长期学习和工作的背景，还曾服务于法国知名的MLC国际顶级品牌策略公司，“具有丰富的国际时尚产业经验及强大而独特的国际奢侈品行业资源”。但昨日，针对其在百度百科“ 文颐” 页面出现的“曾负责法国MLC 品牌战略及市场工作”及其他国内网站报道及转载中描述其担任“法国MLC 公司品牌战略及产品设计经理”等信息，法国MLC公司授权中国某时尚网站发布声明，称张红(又名文颐)从未在该公司担任任何职务，先前在网上传闻的信息失实。
5月30日，创新工场董事长兼首席执行官李开复向天津卫视求职类节目《非你莫属》开炮。他在微博上发起“万人实名抵制《非你莫属》”的活动，引来10余万名网友参与，超过九成的网友支持他的倡议。搜 娱
【编辑:刘欢】
“六四”不平反只有推翻共产党/陈维健
2012年5 月26日，“六四”难属轧伟林，经二十三个风霜雪雨，不胜悲痛与绝望，终于自缢身亡。遗书“冤屈未得申雪，决意以死抗争”。一个人从50岁起熬至73岁的老人，他的痛苦，他的期盼，他的绝望是我们这个民族二十三年的共同心历。
今年“六四”前夕，中共破天荒地传出，温家宝曾多次在党的高层会议上提出解决“六四”问题的消息，虽然不能确证消息的真伪，但是，从中共将“六四”定性“暴乱”“事件”到“风波”来看，除出淡化“六四”以外，也透出了中共在“六四”镇压问题上已有认识。因此，温的信息也并非空穴来风。但从当今的政治气候来看，中共正处在89“六四”以来所没有过的政治动荡，党内暗藏杀机，前景晦暗不明，为时局平添了一股肃杀之气，但此时也是剑走边锋，为“六四”平反的大好时机。
“六四”经二十多个年头，经历了二代领导人的替换，“六四”当事人不但 离开了政治舞台，也大多作了古，“平反六四”在人事上，政治上应该没有太大的问题。最大的障碍应该是领导人的决心。抱着“传花击鼓”死也不作为的胡锦涛一拨来说，自然不会有平反之心，有平反之意的温家宝一拨，则是心有余而力不足，有人在宦海，身不由已之感。但是如果能把眼光放到社会，放到民间，就会有无穷的力量。戈尔巴乔夫能够转动整个苏联共产帝国，靠的是苏联社会已经成熟的改革力量。蒋经国开放党禁、报禁，是他知道时代变了，台湾内部反对的力量已经是暗潮澎湃，他是顺势而为。而当今中国社会呼唤“平反六四”，要求改革不亦如此。君不见每年香港几十万人的“六四”烛光晚会，年年此时“天安门母亲”泪湿墓台，今年，更有各地人士抱着拘捕坐牢的决心，公开举行的“六四”纪念，更有来自全国的访民，破天荒地在北京举行“六四”纪念演唱会，君不见那字字的血，句句的冤，声声的呼。那情那景天哭人落泪。见此，尚还不能对“平反六四”痛下决心，仍然囿于利益的得失，最终只能与天安门的会子手们，一起押到历史的审判台上。
台湾的“二二八”对“六四”是一个很好的参照。“二二八”事件有一万多人死于镇压，十万人遭拘捕刑讯，所牵连的人当在百万以上。以当时的台湾人口来说，是一个很恐怖的数字，当时国民党政权还未完全迁台，人口仅六百万左右。其牵涉面之广，对台湾社会影响之深远，远大于“六四”对中国的影响。然而，国民党的有识之士认识到，“二二八”是台湾进步的一堵血墙，只要这堵墙，还堵着台湾的人心，台湾就不可能有任何进步。时至95年李登辉 以中华民国总统身份，正式为“二二八”平反，向全国人民道歉，化解了血仇，民愤，也挽救了国民党。否则，国民党政权必为台湾人民所推翻。台湾解决“二二八”为共产党解决“六四”提供了一个珍贵的版本。如此涉及全台湾的血海深仇，都能得以化解，如此深入骨髓的伤痛都能得以抚平。“六四”又何不可。一个专制政权能否得到原谅，不是看他作恶多少，而是看他能否弃恶从善。
“六四”和“二二八”一样，也是堵在国人心里的一堵血墙，这堵血墙只要一日不化解，中国就一日不会有进步，改革也无从谈起。国人的等待不会是永远，轧老先生以死抗争，岂非警钟。当人们对“六四平反”断念绝望时，心里就剩下推翻共产党了。民主是滾滾的长江之水，历尽百年奋斗，虽然专制依旧，但世界民主浩浩荡荡，环顾左右，中国已成孤岛，政权难以维续，当政者的穷凶极恶，不是强大，而始于其心惶惶，其力孱孱。世上没有千秋万代的江山，只有兴亡轮替的政权。堂堂大清皇朝历时276年，在时势逼迫之下也不得不宣告退位，中共还有何妄想可存，到不如学学皇太后隆裕退位之仁厚恬淡：“人心所向，天命可知，予亦何忍以一姓之尊荣，拂兆民之好恶，是用外观大势，内审舆情，特率皇帝，将统治权归诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义”。中共正当此时，还待何时。 [博讯首发,转载请注明出处]
今年“六四”前夕，中共破天荒地传出，温家宝曾多次在党的高层会议上提出解决“六四”问题的消息，虽然不能确证消息的真伪，但是，从中共将“六四”定性“暴乱”“事件”到“风波”来看，除出淡化“六四”以外，也透出了中共在“六四”镇压问题上已有认识。因此，温的信息也并非空穴来风。但从当今的政治气候来看，中共正处在89“六四”以来所没有过的政治动荡，党内暗藏杀机，前景晦暗不明，为时局平添了一股肃杀之气，但此时也是剑走边锋，为“六四”平反的大好时机。
“六四”经二十多个年头，经历了二代领导人的替换，“六四”当事人不但 离开了政治舞台，也大多作了古，“平反六四”在人事上，政治上应该没有太大的问题。最大的障碍应该是领导人的决心。抱着“传花击鼓”死也不作为的胡锦涛一拨来说，自然不会有平反之心，有平反之意的温家宝一拨，则是心有余而力不足，有人在宦海，身不由已之感。但是如果能把眼光放到社会，放到民间，就会有无穷的力量。戈尔巴乔夫能够转动整个苏联共产帝国，靠的是苏联社会已经成熟的改革力量。蒋经国开放党禁、报禁，是他知道时代变了，台湾内部反对的力量已经是暗潮澎湃，他是顺势而为。而当今中国社会呼唤“平反六四”，要求改革不亦如此。君不见每年香港几十万人的“六四”烛光晚会，年年此时“天安门母亲”泪湿墓台，今年，更有各地人士抱着拘捕坐牢的决心，公开举行的“六四”纪念，更有来自全国的访民，破天荒地在北京举行“六四”纪念演唱会，君不见那字字的血，句句的冤，声声的呼。那情那景天哭人落泪。见此，尚还不能对“平反六四”痛下决心，仍然囿于利益的得失，最终只能与天安门的会子手们，一起押到历史的审判台上。
台湾的“二二八”对“六四”是一个很好的参照。“二二八”事件有一万多人死于镇压，十万人遭拘捕刑讯，所牵连的人当在百万以上。以当时的台湾人口来说，是一个很恐怖的数字，当时国民党政权还未完全迁台，人口仅六百万左右。其牵涉面之广，对台湾社会影响之深远，远大于“六四”对中国的影响。然而，国民党的有识之士认识到，“二二八”是台湾进步的一堵血墙，只要这堵墙，还堵着台湾的人心，台湾就不可能有任何进步。时至95年李登辉 以中华民国总统身份，正式为“二二八”平反，向全国人民道歉，化解了血仇，民愤，也挽救了国民党。否则，国民党政权必为台湾人民所推翻。台湾解决“二二八”为共产党解决“六四”提供了一个珍贵的版本。如此涉及全台湾的血海深仇，都能得以化解，如此深入骨髓的伤痛都能得以抚平。“六四”又何不可。一个专制政权能否得到原谅，不是看他作恶多少，而是看他能否弃恶从善。
“六四”和“二二八”一样，也是堵在国人心里的一堵血墙，这堵血墙只要一日不化解，中国就一日不会有进步，改革也无从谈起。国人的等待不会是永远，轧老先生以死抗争，岂非警钟。当人们对“六四平反”断念绝望时，心里就剩下推翻共产党了。民主是滾滾的长江之水，历尽百年奋斗，虽然专制依旧，但世界民主浩浩荡荡，环顾左右，中国已成孤岛，政权难以维续，当政者的穷凶极恶，不是强大，而始于其心惶惶，其力孱孱。世上没有千秋万代的江山，只有兴亡轮替的政权。堂堂大清皇朝历时276年，在时势逼迫之下也不得不宣告退位，中共还有何妄想可存，到不如学学皇太后隆裕退位之仁厚恬淡：“人心所向，天命可知，予亦何忍以一姓之尊荣，拂兆民之好恶，是用外观大势，内审舆情，特率皇帝，将统治权归诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义”。中共正当此时，还待何时。 [博讯首发,转载请注明出处]
駱家輝突談薄案 華欲靜而美不止
美國駐華大使駱家輝開腔談論薄熙來、王立軍事件，披露了一些鮮為人知的內幕。樹欲靜而風不止，在北京急於為薄案降溫之際，駱家輝卻不斷火上添油，中國政治鬥爭的勝負顯然已被美國人牢牢掌握。
駱家輝日前接受美國《新聞周刊》專訪，大談當時處理王立軍事件的情景。駱家輝聲稱，王立軍進入美領館後迅速提出庇護要求，希望美國保障其人身安全；後來，薄熙來還派出武裝安全部隊包圍美領館。駱家輝的話與早前重慶市長黃奇帆在全國兩會時的說法不一致，當時，黃聲稱沒有派警力包圍美領館，他只是進入美領館與王立軍見面。
雖然駱家輝擠牙膏式披露了一些內幕，但對王立軍進入美領館後具體說了甚麼，又披露了多少中共政治的內幕，仍然語焉不詳，對海伍德死亡的原因及過程還一語未發。顯然，駱家輝今次只是火力偵察，看看北京如何應對。
把柄被捏 身不由己
王立軍事件以及隨後引爆的海伍德案件，使北京當局陷入空前的政治危機與道德危機。王立軍是中共長期樹立培養的警察英雄，但在最後關頭寧信洋人也不信中央，大大加強了百姓不信任官府的心理。而薄熙來家族與有英國間諜嫌疑的海伍德關係如此親密，以及最後將後者殺人滅口，更猶如一個展示中共高層腐敗貪婪、內外勾結的大櫥窗。如果說，過去百姓對有關紅牆政治的傳聞只是將信將疑，那麼，薄案便使百姓認定了「天下烏鴉一般黑」的道理，對中央高層的信心大打折扣。
更令北京被動的是，薄案突然爆發，打亂了中共十八大的人事布局，原本密室裏的政治鬥爭徹底暴露人前，黨心、軍心、民心全面浮動。五月初，當局在京西賓館召開中央委員會議時，決定以孤立刑案來定性薄案，希望大事化小，先確保十八大順利召開。沒想到，華欲靜而美不止，美國不願看到中共的政治鬥爭消停，也不願中國順利度過危機，故駱家輝果斷出手，以接受採訪名義作政治干預。
由於王立軍進入美領館，加上薄熙來兒子薄瓜瓜還在美國人手上，北京對於美國人到底掌握多少黑材料，根本心裏無數，一舉一動都可能投鼠忌器。某種意義上，美國人掌握了中共十八大人事布局的主動權，還利用薄案與陳光誠案成功爭取了中國民心，成為最大贏家。
中共內部歷來不缺乏政治鬥爭，但像今次這樣被美國介入得如此之深，甚至全面綁架，實在非常罕見。北京歷來強調內政不容他國干涉，事實上早已被人捏住把柄，身不由己。
東方日報
駱家輝日前接受美國《新聞周刊》專訪，大談當時處理王立軍事件的情景。駱家輝聲稱，王立軍進入美領館後迅速提出庇護要求，希望美國保障其人身安全；後來，薄熙來還派出武裝安全部隊包圍美領館。駱家輝的話與早前重慶市長黃奇帆在全國兩會時的說法不一致，當時，黃聲稱沒有派警力包圍美領館，他只是進入美領館與王立軍見面。
雖然駱家輝擠牙膏式披露了一些內幕，但對王立軍進入美領館後具體說了甚麼，又披露了多少中共政治的內幕，仍然語焉不詳，對海伍德死亡的原因及過程還一語未發。顯然，駱家輝今次只是火力偵察，看看北京如何應對。
把柄被捏 身不由己
王立軍事件以及隨後引爆的海伍德案件，使北京當局陷入空前的政治危機與道德危機。王立軍是中共長期樹立培養的警察英雄，但在最後關頭寧信洋人也不信中央，大大加強了百姓不信任官府的心理。而薄熙來家族與有英國間諜嫌疑的海伍德關係如此親密，以及最後將後者殺人滅口，更猶如一個展示中共高層腐敗貪婪、內外勾結的大櫥窗。如果說，過去百姓對有關紅牆政治的傳聞只是將信將疑，那麼，薄案便使百姓認定了「天下烏鴉一般黑」的道理，對中央高層的信心大打折扣。
更令北京被動的是，薄案突然爆發，打亂了中共十八大的人事布局，原本密室裏的政治鬥爭徹底暴露人前，黨心、軍心、民心全面浮動。五月初，當局在京西賓館召開中央委員會議時，決定以孤立刑案來定性薄案，希望大事化小，先確保十八大順利召開。沒想到，華欲靜而美不止，美國不願看到中共的政治鬥爭消停，也不願中國順利度過危機，故駱家輝果斷出手，以接受採訪名義作政治干預。
由於王立軍進入美領館，加上薄熙來兒子薄瓜瓜還在美國人手上，北京對於美國人到底掌握多少黑材料，根本心裏無數，一舉一動都可能投鼠忌器。某種意義上，美國人掌握了中共十八大人事布局的主動權，還利用薄案與陳光誠案成功爭取了中國民心，成為最大贏家。
中共內部歷來不缺乏政治鬥爭，但像今次這樣被美國介入得如此之深，甚至全面綁架，實在非常罕見。北京歷來強調內政不容他國干涉，事實上早已被人捏住把柄，身不由己。
東方日報
薄熙来与章子怡：郎才女貌十分相配
作者：德孤的小岛
最近著名影星章子怡上了薄熙来的贼床，网络上谣言满天飞，十分热闹。章小姐只作了似是而非的澄清，看来这谣言没有那么快平息。
其实，我看薄章二位，算得上郎才女貌，十分的匹配啊，所以也难怪这谣言要找上章小姐呢。
作为章小姐，有薄大太子陪你上床也不算冤枉啊。薄熙来要权有权，就算下台，也是民望很高，虽然那些挺薄的人多数都是极左人士，脑袋简单，但薄本人可不是只有四肢发达的主。
再说这两位性格也相似，薄喜欢高调，章也很爱出风头。一个浮夸，一个轻挑，一个夸夸其谈，一个搔首弄姿，两位都是十分自信十分好练的人。
只不过这谣言也不知道是谁编的，怎么这么没水平，说什么章小姐上回贼床，薄太子给她付了六百万元什么的，也太瞧得起章小姐，太小瞧了薄太子了吧。
薄下台之后断没有可能和章小姐睡觉的了，所以他们搞在一起一定是在薄熙来还在台上得意忘形的时候。
那个时候薄太子想睡哪个明星都成啊，怎么还会给章小姐六百万呢。
要睡的话，也应该是章小姐上杆子投怀送抱啊，怎么还会要薄太子的钱呢，要知道薄太子可是野心勃勃，说不准会当上皇帝的人，到时候章小姐可能就是娘娘了，至少也是个妃子。所以啊，这谣言不攻自破啊。
章小姐要真想睡薄太子，说不准还要贿赂薄太子身边的人，还要过了王捕头或者徐明那一关呢。呵呵，难怪谣言说章小姐是先让徐明试睡，然后再陪薄太子呢。
呵呵，不知道是不是薄太子看到习太子娶了个歌星眼红，他薄太子自己一心想着要夺习太子的大位，所以也学着习太子找戏子睡觉呢。
现在这些造谣惑众之人太缺德了，在薄太子还在台上的时候，什么谣言也没有，怎么现在下了台了，没有机会澄清了，什么样的谣言都出来了，包括薄熙来老婆给他戴上几顶绿油油的大帽子，包括他睡了一百多可女人，现在又传他睡了大名鼎鼎章小姐。
可惜的是，这位章小姐，不知道是不愿澄清，还是真有这么回事而说不清。
不过我是不相信这样的谣言的，至少不相信薄睡了章小姐还给她这么多钱。
话说回来，薄章二位，论相貌，人品，性格，都十分的相象相配啊，所以，不管谣言是真是假，都吃不了亏啊。
再说二位又不是多干净的主，还在乎多睡一个女人或多搞一个男人呢。
最近著名影星章子怡上了薄熙来的贼床，网络上谣言满天飞，十分热闹。章小姐只作了似是而非的澄清，看来这谣言没有那么快平息。
其实，我看薄章二位，算得上郎才女貌，十分的匹配啊，所以也难怪这谣言要找上章小姐呢。
作为章小姐，有薄大太子陪你上床也不算冤枉啊。薄熙来要权有权，就算下台，也是民望很高，虽然那些挺薄的人多数都是极左人士，脑袋简单，但薄本人可不是只有四肢发达的主。
再说这两位性格也相似，薄喜欢高调，章也很爱出风头。一个浮夸，一个轻挑，一个夸夸其谈，一个搔首弄姿，两位都是十分自信十分好练的人。
只不过这谣言也不知道是谁编的，怎么这么没水平，说什么章小姐上回贼床，薄太子给她付了六百万元什么的，也太瞧得起章小姐，太小瞧了薄太子了吧。
薄下台之后断没有可能和章小姐睡觉的了，所以他们搞在一起一定是在薄熙来还在台上得意忘形的时候。
那个时候薄太子想睡哪个明星都成啊，怎么还会给章小姐六百万呢。
要睡的话，也应该是章小姐上杆子投怀送抱啊，怎么还会要薄太子的钱呢，要知道薄太子可是野心勃勃，说不准会当上皇帝的人，到时候章小姐可能就是娘娘了，至少也是个妃子。所以啊，这谣言不攻自破啊。
章小姐要真想睡薄太子，说不准还要贿赂薄太子身边的人，还要过了王捕头或者徐明那一关呢。呵呵，难怪谣言说章小姐是先让徐明试睡，然后再陪薄太子呢。
呵呵，不知道是不是薄太子看到习太子娶了个歌星眼红，他薄太子自己一心想着要夺习太子的大位，所以也学着习太子找戏子睡觉呢。
现在这些造谣惑众之人太缺德了，在薄太子还在台上的时候，什么谣言也没有，怎么现在下了台了，没有机会澄清了，什么样的谣言都出来了，包括薄熙来老婆给他戴上几顶绿油油的大帽子，包括他睡了一百多可女人，现在又传他睡了大名鼎鼎章小姐。
可惜的是，这位章小姐，不知道是不愿澄清，还是真有这么回事而说不清。
不过我是不相信这样的谣言的，至少不相信薄睡了章小姐还给她这么多钱。
话说回来，薄章二位，论相貌，人品，性格，都十分的相象相配啊，所以，不管谣言是真是假，都吃不了亏啊。
再说二位又不是多干净的主，还在乎多睡一个女人或多搞一个男人呢。
中共十八大常委已達成空前的初步共識?
《內幕》主筆：夏寒冬 程恭羲
在“十八大常委名單”網上瘋傳之際，博訊網發表了劉化騰撰寫的分析文章，稱“中共十八大常委已達成空前的初步共識”。劉化騰強調：十八大常委人選經過近一年的最高層分別議論，初步達成了共識，但不是最終定論，如果不發生意外，比如陳良宇事件等，到明年的十八大，現在達成共識的名單不會有多大的變換。
中共確定十八大班子的人選，主要基於一個基本前提，即將來如何保證共產黨的絕對統治，不會發生任何的顏色革命。特別是近來發生的中東革命，垮台的國家都是核心領導層發生變節起義；再聯繫到前蘇聯的垮台，也是內部發生變化。中國歷史上的朝代更替，基本上都是內部的矛盾而最終引發丟掉政權。清朝如果沒有內部核心重臣袁世凱的作用，清王朝還不知道要繼續多少年。
基於此，十八大後的十年，遇到的顏色革命恐怕對中共目前遇到的中東革命更為嚴重，這個時候指的是朝鮮、古巴等老牌的社會主義國家有可能發生顏色革命。習近平為首的新的班子能否執政十年安然無恙，這正是目前中共高層非常關注的重點，也就是保證十八大常委九人中任何一個人在任何重大危機發生的時候都不能出現一個變節，只要九個常委團結一致，就被認為可以應對國內外任何風雲變幻。
達成共識的名單除了習近平和李克強後，另外七人是從現有的九位政治局委員中選拔出來，即俞正聲、張德江、李源潮、王岐山、張高麗、劉雲山、薄熙來等七位，汪洋和劉延東仍然留在政治局。
汪洋是1955年出生，按照現有規則，汪洋如果十八大當上常委後，從年齡上按照“七上八下”可以任三屆常委，這在中共是沒有先例的。只有李克強可以任三屆，但第三屆是比照李鵬的做法再當一屆委員長。汪洋不可能當上總理，到了2022年20大時，按照年齡規則可以不下，但按照常委只當兩屆的規則必須下，這就為下屆班子增添了麻煩，何況汪洋如果十八大上，肯定會擠掉另一位45年以後出生的人選，無疑增添了現實的矛盾，也會打破50年代只有習李兩人的年齡平衡問題，因此汪洋在19大當選常委後做兩屆名正言順。
同樣團派的令計劃等也是50年代出生被擋在常委之外，令計劃估計十八大選為政治局委員到廣東任職，充實地方經驗，而中辦主任由習近平推薦的人來擔當。劉延東由於是女性，在中共歷史上還未有一位女性進入常委，最多政治局委員到底，在共產黨創建初期的女領袖向警予和毛澤東時代紅極一時的江青也未進入常委，要打破這個規則實在很難。
具體的排名與前三屆不太一樣，總理李克強不再排在第三位，而是排在總書記習近平後的第二位，第三位是人大委員長俞正聲，第四位是政協主席張德江，然後是國家副主席李源潮、國務院常務副總理王岐山、負責意識形態接替李長春的常委劉雲山、接替中紀委賀國強的張高麗、接替政法委書記的薄熙來。
俞正聲如果不是哥哥俞強生的陰影，早就是常委了，為什麼十八大上能夠當上常委，俞正聲其實是一個忠實的共產黨捍衛者，黨性極強，當遇到國內重大問題時，他會像鄧小平一樣手狠地維護共產黨統治。據稱他的心胸較寬，協調各派的能力較強，把俞正聲選進十八大班子，是胡錦濤江澤民比較高明的一著棋。
劉化騰分析說，張德江能夠成為政協主席是由於張能夠得到團派和太子黨的認可，胡江均認同張的人品，不拉幫結派、不沾腐敗，兢兢業業、腳踏實地，只是一心為黨國忠心效力，做事風格像過去的周恩來。
李源潮肯學習鑽研，也是幹部子弟和團派骨幹的二合一，組織協調能力超凡，黨內各派的矛盾在他手裡會迎刃而解，十八大後主抓書記處工作會得心應手，此人又能配合好習近平，又能讓胡錦濤放心的絕佳好手。
王岐山在被世界輿論看好，懂經濟方面不亞於前任總理朱鎔基，而且有思想、有點子，但不爭功，配合李克強是再好不過的人選，中國今後如何化解通貨膨脹、還有突如其來的金融危機，王岐山絕對是最佳首腦。
中共對今後的意識形態的控制只會加強不會放鬆，特別是互聯網的監控和封殺，將是負責意識形態的老大的首要任務，從丁關根到李長春再到劉雲山，將是被中共內部認同的輿論掌控高手，劉雲山接替李長春後，將會一顯身手，有的方面會放開，目的是讓老百姓怨言有疏導的渠道；但在維護共產黨政府統治受到威脅時，該人在控制輿論方面有先知先覺，換任何人來都不如劉雲山這樣掌控自如，這樣讓共產黨放心。
張高麗任中紀委書記勢在必得，對他來講中紀委是一門新東西，但張有一些個性，曾在經濟企業呆過，想在他面前蒙混過關不那麼容易，在反腐方面可能更有作為。
薄熙來在九個常委中的知名度是最高的，傳說胡溫對薄熙來在重慶唱紅打黑沒有表態，不認可，事實上胡溫對薄的做法是充分肯定的，習近平、周永康、賀國強等的表態支持已經代表了胡溫對薄熙來的支持。薄熙來當上政法委書記，可以樹立共產黨在老百姓中的形象，老百姓是一萬個擁護，但他又是維護中共統治的鐵腕人物，他的政治智慧可讓紅色江山不變顏色。一些部級以下的貪官、一些商人和政法系統的官僚會十分緊張。不過薄熙來本來可以為中國做更大的事情出來，不少左派為此有些惋惜。
劉化騰還強調：以上十八大人選的初步共識，是在一定範圍內的共識，但比以前有些進步。最早毛澤東一個人說了算，先指定王洪文、後指定華國鋒，都沒與其他人商量。鄧小平時代是在家裡與其他老人商量接班人。江澤民是在現存的常委裡商量核心人物，這次胡錦濤除了現存的常委外，還徵求其他退下來的常委意見，選十八大班子。估計到了習近平退休的時候，範圍會更擴大一些。(《內幕》第1期)
在“十八大常委名單”網上瘋傳之際，博訊網發表了劉化騰撰寫的分析文章，稱“中共十八大常委已達成空前的初步共識”。劉化騰強調：十八大常委人選經過近一年的最高層分別議論，初步達成了共識，但不是最終定論，如果不發生意外，比如陳良宇事件等，到明年的十八大，現在達成共識的名單不會有多大的變換。
中共確定十八大班子的人選，主要基於一個基本前提，即將來如何保證共產黨的絕對統治，不會發生任何的顏色革命。特別是近來發生的中東革命，垮台的國家都是核心領導層發生變節起義；再聯繫到前蘇聯的垮台，也是內部發生變化。中國歷史上的朝代更替，基本上都是內部的矛盾而最終引發丟掉政權。清朝如果沒有內部核心重臣袁世凱的作用，清王朝還不知道要繼續多少年。
基於此，十八大後的十年，遇到的顏色革命恐怕對中共目前遇到的中東革命更為嚴重，這個時候指的是朝鮮、古巴等老牌的社會主義國家有可能發生顏色革命。習近平為首的新的班子能否執政十年安然無恙，這正是目前中共高層非常關注的重點，也就是保證十八大常委九人中任何一個人在任何重大危機發生的時候都不能出現一個變節，只要九個常委團結一致，就被認為可以應對國內外任何風雲變幻。
達成共識的名單除了習近平和李克強後，另外七人是從現有的九位政治局委員中選拔出來，即俞正聲、張德江、李源潮、王岐山、張高麗、劉雲山、薄熙來等七位，汪洋和劉延東仍然留在政治局。
汪洋是1955年出生，按照現有規則，汪洋如果十八大當上常委後，從年齡上按照“七上八下”可以任三屆常委，這在中共是沒有先例的。只有李克強可以任三屆，但第三屆是比照李鵬的做法再當一屆委員長。汪洋不可能當上總理，到了2022年20大時，按照年齡規則可以不下，但按照常委只當兩屆的規則必須下，這就為下屆班子增添了麻煩，何況汪洋如果十八大上，肯定會擠掉另一位45年以後出生的人選，無疑增添了現實的矛盾，也會打破50年代只有習李兩人的年齡平衡問題，因此汪洋在19大當選常委後做兩屆名正言順。
同樣團派的令計劃等也是50年代出生被擋在常委之外，令計劃估計十八大選為政治局委員到廣東任職，充實地方經驗，而中辦主任由習近平推薦的人來擔當。劉延東由於是女性，在中共歷史上還未有一位女性進入常委，最多政治局委員到底，在共產黨創建初期的女領袖向警予和毛澤東時代紅極一時的江青也未進入常委，要打破這個規則實在很難。
具體的排名與前三屆不太一樣，總理李克強不再排在第三位，而是排在總書記習近平後的第二位，第三位是人大委員長俞正聲，第四位是政協主席張德江，然後是國家副主席李源潮、國務院常務副總理王岐山、負責意識形態接替李長春的常委劉雲山、接替中紀委賀國強的張高麗、接替政法委書記的薄熙來。
俞正聲如果不是哥哥俞強生的陰影，早就是常委了，為什麼十八大上能夠當上常委，俞正聲其實是一個忠實的共產黨捍衛者，黨性極強，當遇到國內重大問題時，他會像鄧小平一樣手狠地維護共產黨統治。據稱他的心胸較寬，協調各派的能力較強，把俞正聲選進十八大班子，是胡錦濤江澤民比較高明的一著棋。
劉化騰分析說，張德江能夠成為政協主席是由於張能夠得到團派和太子黨的認可，胡江均認同張的人品，不拉幫結派、不沾腐敗，兢兢業業、腳踏實地，只是一心為黨國忠心效力，做事風格像過去的周恩來。
李源潮肯學習鑽研，也是幹部子弟和團派骨幹的二合一，組織協調能力超凡，黨內各派的矛盾在他手裡會迎刃而解，十八大後主抓書記處工作會得心應手，此人又能配合好習近平，又能讓胡錦濤放心的絕佳好手。
王岐山在被世界輿論看好，懂經濟方面不亞於前任總理朱鎔基，而且有思想、有點子，但不爭功，配合李克強是再好不過的人選，中國今後如何化解通貨膨脹、還有突如其來的金融危機，王岐山絕對是最佳首腦。
中共對今後的意識形態的控制只會加強不會放鬆，特別是互聯網的監控和封殺，將是負責意識形態的老大的首要任務，從丁關根到李長春再到劉雲山，將是被中共內部認同的輿論掌控高手，劉雲山接替李長春後，將會一顯身手，有的方面會放開，目的是讓老百姓怨言有疏導的渠道；但在維護共產黨政府統治受到威脅時，該人在控制輿論方面有先知先覺，換任何人來都不如劉雲山這樣掌控自如，這樣讓共產黨放心。
張高麗任中紀委書記勢在必得，對他來講中紀委是一門新東西，但張有一些個性，曾在經濟企業呆過，想在他面前蒙混過關不那麼容易，在反腐方面可能更有作為。
薄熙來在九個常委中的知名度是最高的，傳說胡溫對薄熙來在重慶唱紅打黑沒有表態，不認可，事實上胡溫對薄的做法是充分肯定的，習近平、周永康、賀國強等的表態支持已經代表了胡溫對薄熙來的支持。薄熙來當上政法委書記，可以樹立共產黨在老百姓中的形象，老百姓是一萬個擁護，但他又是維護中共統治的鐵腕人物，他的政治智慧可讓紅色江山不變顏色。一些部級以下的貪官、一些商人和政法系統的官僚會十分緊張。不過薄熙來本來可以為中國做更大的事情出來，不少左派為此有些惋惜。
劉化騰還強調：以上十八大人選的初步共識，是在一定範圍內的共識，但比以前有些進步。最早毛澤東一個人說了算，先指定王洪文、後指定華國鋒，都沒與其他人商量。鄧小平時代是在家裡與其他老人商量接班人。江澤民是在現存的常委裡商量核心人物，這次胡錦濤除了現存的常委外，還徵求其他退下來的常委意見，選十八大班子。估計到了習近平退休的時候，範圍會更擴大一些。(《內幕》第1期)
腐敗合理混蛋邏輯 中國的「情況特殊論」
舉個例子，有個毛賊偷你錢，你很生氣，這時旁邊有人勸你：「這個地方情況特殊，小偷很多，防不勝防，你就乾脆讓他偷你一點錢吧，這樣才會相安無事。」你聽了這話會作何感想，想必會跳起罵娘吧。
按照此人的邏輯推論：第一，偷錢在「情況特殊論」下，就由犯罪行為變成了合理行為；第二，要實現和諧共處，就必須理解和容忍一定範圍內的犯罪行為。
這真是一個顛倒黑白的奇怪邏輯，而造成此邏輯的關鍵則是「情況特殊論」。
以 上的邏輯來自內地官媒《環球時報》的社論。這份《人民日報》旗下的報紙，素以另類出位的言論劍走偏鋒。但此次，《環球時報》玩過了火。它說，「中國顯然處 於腐敗的高發期，徹底根治腐敗的條件目前不具備」，「腐敗在任何國家都無法根治，關鍵要控制到民眾允許的程度」，因此「官方必須以減少腐敗作為吏治的最大 目標」，但是「民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性，不舉國一起墜入痛苦的迷茫」。
《環球時報》的邏輯要點在於，既然全球都無法根治腐敗，那中國也就不可能剷除腐敗；既然無法剷除腐敗，那就要理解和容忍一定的腐敗。這樣大家才不至於很痛苦很迷茫。顯然，該報這些繞着彎子說的話，就是要為腐敗找到合情的存在理由，而所合的「情」，就是「國情特殊論」。
但 這是個混蛋邏輯！吏治腐敗，就是官員在偷民眾荷包的錢，該報不去力主斬斷黑手，卻要民眾理解容忍竊賊的盜竊行為，當今世界，見過不要臉的奴才，但沒見過 《環球時報》這樣不要臉的奴才：不僅公然為主子的犯罪行為辯護，還要被主子傷害的百姓在被傷害的時候，陪上樂呵呵的諂媚笑臉。也就是說，《環球時報》不僅 自己不要臉，還要全國人民陪着不要臉，真是自賤到骨！
以往，保守勢力總是藉口「特殊論」和「穩定論」，拒絕政治體制改革，拒絕民主憲政。現在，《環球時報》將「特殊論」引申開去，為腐敗製造「合理論」和「容忍論」，這是為再改革公然製造障礙。如果不是有主子授意，諒該報也不會有如此冒天下之大不韙的膽量。
一國之內，腐敗分子竟猖狂到為腐敗叫囂，要求合理合情，夫復何言！
尤可夫 傳媒人
太陽報
按照此人的邏輯推論：第一，偷錢在「情況特殊論」下，就由犯罪行為變成了合理行為；第二，要實現和諧共處，就必須理解和容忍一定範圍內的犯罪行為。
這真是一個顛倒黑白的奇怪邏輯，而造成此邏輯的關鍵則是「情況特殊論」。
以 上的邏輯來自內地官媒《環球時報》的社論。這份《人民日報》旗下的報紙，素以另類出位的言論劍走偏鋒。但此次，《環球時報》玩過了火。它說，「中國顯然處 於腐敗的高發期，徹底根治腐敗的條件目前不具備」，「腐敗在任何國家都無法根治，關鍵要控制到民眾允許的程度」，因此「官方必須以減少腐敗作為吏治的最大 目標」，但是「民間也要在大道理上理解中國無法在現階段徹底壓制腐敗的現實性和客觀性，不舉國一起墜入痛苦的迷茫」。
《環球時報》的邏輯要點在於，既然全球都無法根治腐敗，那中國也就不可能剷除腐敗；既然無法剷除腐敗，那就要理解和容忍一定的腐敗。這樣大家才不至於很痛苦很迷茫。顯然，該報這些繞着彎子說的話，就是要為腐敗找到合情的存在理由，而所合的「情」，就是「國情特殊論」。
但 這是個混蛋邏輯！吏治腐敗，就是官員在偷民眾荷包的錢，該報不去力主斬斷黑手，卻要民眾理解容忍竊賊的盜竊行為，當今世界，見過不要臉的奴才，但沒見過 《環球時報》這樣不要臉的奴才：不僅公然為主子的犯罪行為辯護，還要被主子傷害的百姓在被傷害的時候，陪上樂呵呵的諂媚笑臉。也就是說，《環球時報》不僅 自己不要臉，還要全國人民陪着不要臉，真是自賤到骨！
以往，保守勢力總是藉口「特殊論」和「穩定論」，拒絕政治體制改革，拒絕民主憲政。現在，《環球時報》將「特殊論」引申開去，為腐敗製造「合理論」和「容忍論」，這是為再改革公然製造障礙。如果不是有主子授意，諒該報也不會有如此冒天下之大不韙的膽量。
一國之內，腐敗分子竟猖狂到為腐敗叫囂，要求合理合情，夫復何言！
尤可夫 傳媒人
太陽報
中共高层对六四有分歧
(苹果日报) 近日，中共高层对「六四」看法似乎出现微妙变化，甚至是一些分歧的迹象，而那些双手沾满「六四」鲜血的刽子手们也越来越惊惶了，纷纷想撇清与「六四」的关系。
周日及周一，贵州省会贵阳市连续两天有民众公开悼念「六四」。他们在贵阳人民广场拉起横额，上面写着：「八九、六四、廿三周年祭、追查兇手、停止政治 迫害」，高唿「打倒独裁」及释放贵州民运人士陈西的口号。奇怪的是，公安没有干涉，也没抓人。活动召集人糜崇骠事后表示，「我也奇怪，国保警察这次竟没有 阻止！会不会是高层（在）斗？」
这是二十三年来，中共第一次容忍的公开「六四」悼念！只要中共有决心，一只蚊子也飞不过天安门广场，更何况公开悼念「六四」？出现这种异常情况，一个较合 理的解释就是中共高层有分歧。只要中共内部未有共识，下面就不知怎么办，民间就有少许的自由空间。
八九民运初期，邓小平与时任总书记赵紫阳在如何处理天安门的学生静坐问题，存在分歧，邓要用铁腕清场，赵则力主对话，正因为这样，当局不能下决心立即镇 压，大学生才能由静坐变成绝食，之后数百万北京市民，包括很多党政部门的官员都上街声援学生，再演变成规模空前的民主运动。是否贵州官员得知中央的分歧， 又或收到某位中央领导指示，于是放松对「六四」悼念活动的打压呢？
个多月前已有报道指，温家宝在党内提出平反「六四」，与此同时，中国网络的防火长城也放松对「六四」过滤限制，国内网民可搜寻到海外的八九民运网页。虽然两、三天后恢复正常，但将解封与温家宝要求平反六四放在一起，就让人有无限联想。
直至今天，国内的搜寻网仍可查到赵紫阳的官方资料。赵因反对镇压被罢免总书记，之后被软禁至死，当局一直对他讳莫如深，不让他的名字见报。赵紫阳与「六四」关系极深，如今让其资料公开，多少也反映当局对「六四」态度！
此外，被指双手沾满「六四」死难者鲜血的刽子手们，似乎忧虑日深。除了杨尚昆家人及李鹏，现在连被指谎报学运军情误导邓小平的前北京市长陈希同，也出版回 忆录，想撇清自己与镇压的关系，跟杨、李一样将镇压责任推给邓小平。他们是否感到中共高层的态度有微妙变化，亦深知「六四」屠杀是历史大罪，早晚要平反， 他们被清算也只是时间问题，才千方百计赶在前头，洗清手上的鲜血呢？！
周日及周一，贵州省会贵阳市连续两天有民众公开悼念「六四」。他们在贵阳人民广场拉起横额，上面写着：「八九、六四、廿三周年祭、追查兇手、停止政治 迫害」，高唿「打倒独裁」及释放贵州民运人士陈西的口号。奇怪的是，公安没有干涉，也没抓人。活动召集人糜崇骠事后表示，「我也奇怪，国保警察这次竟没有 阻止！会不会是高层（在）斗？」
这是二十三年来，中共第一次容忍的公开「六四」悼念！只要中共有决心，一只蚊子也飞不过天安门广场，更何况公开悼念「六四」？出现这种异常情况，一个较合 理的解释就是中共高层有分歧。只要中共内部未有共识，下面就不知怎么办，民间就有少许的自由空间。
八九民运初期，邓小平与时任总书记赵紫阳在如何处理天安门的学生静坐问题，存在分歧，邓要用铁腕清场，赵则力主对话，正因为这样，当局不能下决心立即镇 压，大学生才能由静坐变成绝食，之后数百万北京市民，包括很多党政部门的官员都上街声援学生，再演变成规模空前的民主运动。是否贵州官员得知中央的分歧， 又或收到某位中央领导指示，于是放松对「六四」悼念活动的打压呢？
个多月前已有报道指，温家宝在党内提出平反「六四」，与此同时，中国网络的防火长城也放松对「六四」过滤限制，国内网民可搜寻到海外的八九民运网页。虽然两、三天后恢复正常，但将解封与温家宝要求平反六四放在一起，就让人有无限联想。
直至今天，国内的搜寻网仍可查到赵紫阳的官方资料。赵因反对镇压被罢免总书记，之后被软禁至死，当局一直对他讳莫如深，不让他的名字见报。赵紫阳与「六四」关系极深，如今让其资料公开，多少也反映当局对「六四」态度！
此外，被指双手沾满「六四」死难者鲜血的刽子手们，似乎忧虑日深。除了杨尚昆家人及李鹏，现在连被指谎报学运军情误导邓小平的前北京市长陈希同，也出版回 忆录，想撇清自己与镇压的关系，跟杨、李一样将镇压责任推给邓小平。他们是否感到中共高层的态度有微妙变化，亦深知「六四」屠杀是历史大罪，早晚要平反， 他们被清算也只是时间问题，才千方百计赶在前头，洗清手上的鲜血呢？！
“维权网”声明：正视历史，寻求正义——纪念“六四”23周年
今年6月4日是“八九爱国民主运动”23周年纪念日。23年前的1989年，因悼念猝然去世的胡耀邦先生而引发的以学生为主体联合社会各界的民主
运动，主要诉求是“反腐败、争人权、要民主”，整个运动完全是自发的，起于北京而后席卷全国，先后参与人数达数千万，持续时间达50多
天，运动始终保持着和平、理性与非暴力，这充分显示了中国人民追求正义、人权、自由、民主的现代公民素质。然而，这样一场波及广泛、影响深远的爱国民主运
动，最后被统治集团中的顽固势力动用坦克与枪炮血腥镇压，造成成千上万的学生与民众洒血街头，导致了震惊世界的人权灾难——“六四惨案”。
“六四惨案”使和平时期上千名勇于追求正义、担当社会责任、争取自由民主的热血学生和民众的生命被剥夺。“六四”之后，当局还大肆抓捕、重判参与 那场运动的学生与民众，一批人因此被处死，还有大批人被判处死缓、无期徒刑和有期徒刑。当局由于恐惧罪恶被揭露，23年 来，在大陆禁绝对“六四”和“八九爱国民主运动的”的一切话题，强迫国民遗忘，对参与过“八九民主运动”的体制内人士大肆清洗，对参与“八九民主运动”的 学生和普通民众年复一年地进行监控、恐吓，甚至绑架、软禁，对敢于纪念“六四”的志士仁人处以拘留、劳教或判刑，企图以这样的严酷打压来割断社会对“六 四”的记忆。在这种恐怖统治下，“六四”这场人权灾难不仅没有随着时间推移而消减，相反还在岁月的累积中持续扩大、漫延，这个重创在中华民族心头的伤口不 仅没能因时间流逝而愈合，相反还在当局不断制造的新的人权灾难前被撕裂、锯锉与流血，整个社会被年复一年地拖入紧张、恐惧之中，以致“六四”成为全民族挥 之不去的梦魇。
“六 四”大屠杀不仅剥夺了那些牺牲者的生命，而且因为当局持续的严控与打压，给生者带来了无尽的痛苦，尤其那些死难者的家属，她（他）们在承受失去亲人的创痛 后，还要遭受被剥夺祭奠亲人的权利，并且她（他）们因为想为亲人讨得公道，反而不断遭到当局的骚扰、软禁、传唤、绑架，甚至是拘押。在漫漫的23年中， “天安门母亲”群体的150多 位“六四”难属，她（他）们的权利屡遭侵犯，她（他）们的身心倍受煎熬，她（他）们在身心交瘁中至今已经有二十九人先后逝世，仅去年就有六人离世，目前还 有八位已被诊断患上癌症。特别让人震惊而痛心的是，今年“六四”前夕，天津“六四”死难者轧爱国的父亲轧伟林先生，在长期为子讨说法奔走无望之后，决绝地 于5月25日自缢身亡，以这种选择结束生命的方式，来了却内心的悲苦与抗议当局的惨无人道，也控诉着“六四”人权灾难的继续延续。
“六四”大屠杀给这个民族带来了深远的灾难，在过往23年 中已经有充分地得以显现。因为屠杀，执政党中止了刚刚起步的政治改革，使公权得不到有效监督，致官僚腐败泛滥；因为屠杀，颠覆了中华民族固有的传统价值， 致使社会道德沦丧，善恶不分，正邪错位，是非混淆；因为屠杀，强化了和平时期的枪杆子里面出政权，使暴力镇压式的维稳日益成为首要国策；因为屠杀，使权力 合法性进一步流失，公权赤裸裸地维护小集团利益的本性日益暴露，于是权财结盟，形成权贵统治集团，强取豪夺，成为社会的常态；因为屠杀，给社会植入了暴力 正当的荒谬意识，致使社会暴戾之气日盛，杀伐争斗日炽；尤其严重的是，因为屠杀，给社会树起了轻视生命的示范，致使社会丧失了起码的对生命的敬畏意识，从 而演化成今日整个社会漠视生命的见死不救，为了获取金钱不择手段，以致接连发生毒牛奶、毒食品、毒疫苗等等伤天害理的灾难，甚至出现匪夷所思的屠童事件。 如此中国社会今日种种灾难性怪象，看似纷乱无绪，其实只要透过表面，就可以寻根溯源到当年“六四”那场屠杀上。
一个背负深重人权灾难的国家，一个二十几年来拒不悔改的执政党，一个不敢正视历史的社会，是绝不可能获得人民的信任，绝不可能凝聚起民族的共识， 也绝不可能赢得国际社会的尊重！这样的社会若不改变是必然没有希望与未来的！23年 来，中国政府通过政治高压似乎保持了社会的表面稳定，但近年来每年数千万上访民众及二十余万起群体性维权抗争事件，力证着这个社会早已是民怨鼎沸、举步维 艰。要想有效化解社会积怨，消解社会对抗，缓和社会矛盾，真正建立起一个法治、民主、保障人权和人的尊严的社会，就必须直面历史，重拾“八九民主运动”的 “反腐败、争人权、要民主”的诉求，切实落实宪法“尊重和保障人权”的承诺，在人权原则下公正评价“八九爱国民主运动”，平反所有冤假错案，解开历史积 怨。今日中国社会任何妄图绕开“六四”问题欺骗愚弄蒙混国民的得过且过，事实证明都是对历史的不负责任，对民族的遗祸子孙。
我 们坚定支持“天安门母亲”提出的“真相、赔偿、问责”三项基本诉求。还原历史真相，公正评价“八九爱国民主运动”，不仅仅是为了告慰死者，安抚生者，更重 要的是接续中华民族良知正义之血脉，重建文明与尊严之信心，端正是非价值之理念，重树敬畏生命之气节，奠定在人权与法治原则上解决历史问题之基础。北京、 贵州、福建、山东等地的民众自发地举行悼念六四的集会表达了广大中国人民不屈不挠的勇气和心声。因此，公正评价“八九爱国民主运动”，是还原历史，匡复正 义，实现民族自新，开启希望未来的里程碑。在此，我们郑重呼吁：
一、成立由政府、“天安门母亲”、人权界、法律界、知识界代表、具有公信力的民间组织负责人等各界人士组成的“六四真相调查委员会”，厘清历史事实，还原历史真相。
二、重新评价“八九爱国民主运动”，纠正一切歪曲历史的错误结论，立即停止对一切纪念“六四”和“八九爱国民主运动”活动的打压，结束对参与八九的民运人士及其家属的政治歧视和非人道待遇；
三、对“六四”死难者家属进行国家赔偿，对一切因参与“八九爱国民主运动”而受到政治迫害的人员给予精神上和物质上的赔偿；
四、在厘清历史真相的基础上，依法追究“六四”屠杀决策人和主要执行人的法律责任，伸张社会正义，促进民主转型。
维权网
2012年6月1日
“六四惨案”使和平时期上千名勇于追求正义、担当社会责任、争取自由民主的热血学生和民众的生命被剥夺。“六四”之后，当局还大肆抓捕、重判参与 那场运动的学生与民众，一批人因此被处死，还有大批人被判处死缓、无期徒刑和有期徒刑。当局由于恐惧罪恶被揭露，23年 来，在大陆禁绝对“六四”和“八九爱国民主运动的”的一切话题，强迫国民遗忘，对参与过“八九民主运动”的体制内人士大肆清洗，对参与“八九民主运动”的 学生和普通民众年复一年地进行监控、恐吓，甚至绑架、软禁，对敢于纪念“六四”的志士仁人处以拘留、劳教或判刑，企图以这样的严酷打压来割断社会对“六 四”的记忆。在这种恐怖统治下，“六四”这场人权灾难不仅没有随着时间推移而消减，相反还在岁月的累积中持续扩大、漫延，这个重创在中华民族心头的伤口不 仅没能因时间流逝而愈合，相反还在当局不断制造的新的人权灾难前被撕裂、锯锉与流血，整个社会被年复一年地拖入紧张、恐惧之中，以致“六四”成为全民族挥 之不去的梦魇。
“六 四”大屠杀不仅剥夺了那些牺牲者的生命，而且因为当局持续的严控与打压，给生者带来了无尽的痛苦，尤其那些死难者的家属，她（他）们在承受失去亲人的创痛 后，还要遭受被剥夺祭奠亲人的权利，并且她（他）们因为想为亲人讨得公道，反而不断遭到当局的骚扰、软禁、传唤、绑架，甚至是拘押。在漫漫的23年中， “天安门母亲”群体的150多 位“六四”难属，她（他）们的权利屡遭侵犯，她（他）们的身心倍受煎熬，她（他）们在身心交瘁中至今已经有二十九人先后逝世，仅去年就有六人离世，目前还 有八位已被诊断患上癌症。特别让人震惊而痛心的是，今年“六四”前夕，天津“六四”死难者轧爱国的父亲轧伟林先生，在长期为子讨说法奔走无望之后，决绝地 于5月25日自缢身亡，以这种选择结束生命的方式，来了却内心的悲苦与抗议当局的惨无人道，也控诉着“六四”人权灾难的继续延续。
“六四”大屠杀给这个民族带来了深远的灾难，在过往23年 中已经有充分地得以显现。因为屠杀，执政党中止了刚刚起步的政治改革，使公权得不到有效监督，致官僚腐败泛滥；因为屠杀，颠覆了中华民族固有的传统价值， 致使社会道德沦丧，善恶不分，正邪错位，是非混淆；因为屠杀，强化了和平时期的枪杆子里面出政权，使暴力镇压式的维稳日益成为首要国策；因为屠杀，使权力 合法性进一步流失，公权赤裸裸地维护小集团利益的本性日益暴露，于是权财结盟，形成权贵统治集团，强取豪夺，成为社会的常态；因为屠杀，给社会植入了暴力 正当的荒谬意识，致使社会暴戾之气日盛，杀伐争斗日炽；尤其严重的是，因为屠杀，给社会树起了轻视生命的示范，致使社会丧失了起码的对生命的敬畏意识，从 而演化成今日整个社会漠视生命的见死不救，为了获取金钱不择手段，以致接连发生毒牛奶、毒食品、毒疫苗等等伤天害理的灾难，甚至出现匪夷所思的屠童事件。 如此中国社会今日种种灾难性怪象，看似纷乱无绪，其实只要透过表面，就可以寻根溯源到当年“六四”那场屠杀上。
一个背负深重人权灾难的国家，一个二十几年来拒不悔改的执政党，一个不敢正视历史的社会，是绝不可能获得人民的信任，绝不可能凝聚起民族的共识， 也绝不可能赢得国际社会的尊重！这样的社会若不改变是必然没有希望与未来的！23年 来，中国政府通过政治高压似乎保持了社会的表面稳定，但近年来每年数千万上访民众及二十余万起群体性维权抗争事件，力证着这个社会早已是民怨鼎沸、举步维 艰。要想有效化解社会积怨，消解社会对抗，缓和社会矛盾，真正建立起一个法治、民主、保障人权和人的尊严的社会，就必须直面历史，重拾“八九民主运动”的 “反腐败、争人权、要民主”的诉求，切实落实宪法“尊重和保障人权”的承诺，在人权原则下公正评价“八九爱国民主运动”，平反所有冤假错案，解开历史积 怨。今日中国社会任何妄图绕开“六四”问题欺骗愚弄蒙混国民的得过且过，事实证明都是对历史的不负责任，对民族的遗祸子孙。
我 们坚定支持“天安门母亲”提出的“真相、赔偿、问责”三项基本诉求。还原历史真相，公正评价“八九爱国民主运动”，不仅仅是为了告慰死者，安抚生者，更重 要的是接续中华民族良知正义之血脉，重建文明与尊严之信心，端正是非价值之理念，重树敬畏生命之气节，奠定在人权与法治原则上解决历史问题之基础。北京、 贵州、福建、山东等地的民众自发地举行悼念六四的集会表达了广大中国人民不屈不挠的勇气和心声。因此，公正评价“八九爱国民主运动”，是还原历史，匡复正 义，实现民族自新，开启希望未来的里程碑。在此，我们郑重呼吁：
一、成立由政府、“天安门母亲”、人权界、法律界、知识界代表、具有公信力的民间组织负责人等各界人士组成的“六四真相调查委员会”，厘清历史事实，还原历史真相。
二、重新评价“八九爱国民主运动”，纠正一切歪曲历史的错误结论，立即停止对一切纪念“六四”和“八九爱国民主运动”活动的打压，结束对参与八九的民运人士及其家属的政治歧视和非人道待遇；
三、对“六四”死难者家属进行国家赔偿，对一切因参与“八九爱国民主运动”而受到政治迫害的人员给予精神上和物质上的赔偿；
四、在厘清历史真相的基础上，依法追究“六四”屠杀决策人和主要执行人的法律责任，伸张社会正义，促进民主转型。
维权网
2012年6月1日
“六·四”之血还要流到何时？！
《零八宪章》论坛
“如果正义不复存在，政府将是一大帮强盗。”
“国家一旦抛弃正义，就沦落为最大的匪帮。”
—— 奥古斯丁
5月27日，“天安门母亲”群体沉痛宣布：“六四”死难者轧爱国的父亲轧伟林先生于5月25日自杀身亡，享年73岁。同为“六四”难属的“天安门母亲”丁子霖女士在接受记者采访时说轧伟林先生自杀前写有遗书，遗书的内容是：
“我叫轧伟林，我的儿子轧爱国于1989年被戒严部队枪杀，至今23年，没有讨回公道。我以死抗争”
这个消息令人万分悲痛！！！“零八宪章论坛”也因此向轧伟林先生表示沉痛哀悼，向轧伟林先生的亲友表示深切慰问！与此同时，我们对制造“六四”血债并长期坚持历史罪恶的执政当局表示强烈谴责！
众所周知，1989年
的春夏之交，以悼念胡耀邦去世为契机，中国大学生掀起了一场波澜壮阔的全国性民主运动。青年学生高扬“反官倒”、“反腐败”、“争自由”、“争民主”的旗
帜游行示威、静坐绝食，并因此感动了千千万万的人民群众。但却被执政党污蔑为“动乱”和“暴乱”，最终被以邓小平、李鹏为代表的中共权贵集团调动机枪和坦
克进行了血腥野蛮的屠杀。不仅成百上千的北京学生和市民倒在英勇抗争的长安街头，而且许多和平居民和无辜平民（包括丁子霖女士年仅17岁的儿子蒋捷连以及轧伟林先生22岁的儿子轧爱国等）也在执政党的红色恐怖中悲怆地倒下……，从此，中国的国家躯体便多了一道不断流血的伤口！
二
十多年来，以丁子霖、张先玲为代表“天安门母亲”群体和中国各界良心人士为了安慰死难者仍未安息的灵魂，为了讨回被执政党屠戮的生命和正义，进行了坚持不
懈的抗争。她们多次致函全国人大常委会要求对“六四”死难者做出负责任的交代，要求公布“六四”真相，给予国家赔偿，追究相关责任，并多次提出与有关方面
开展平等对话，以求医治历史的伤口。2008年12月，由303人签名发布的《零八宪章》也在“转型正义”条文中公开主张：“为历次政治运动中遭受政治迫害的人士及其家属，恢复名誉，给予国家赔偿；……成立真相调查委员会，查清历史事件的真相，厘清责任，伸张正义；在此基础上寻求社会和解。”
令
人遗憾的是，二十多年来，无论对于天安门母亲群体的泣血诉求，还是对于各界良知人士和《零八宪章》的正义诉求，执政党和执政府始终摆出一幅傲慢的姿态，他
们不仅置若罔闻，而且会对六四难属采取包括监控、跟踪、软禁、恫吓、威胁一类的国家恐怖手段进行打压，甚至会把许多呼吁为六四“平反”的良心人士如江棋
生、李海、黄琦等人逮捕入狱。也因此，执政党89年6月4日用屠刀刺向中国国家的伤口、刺向中华民族的伤口不仅始终流淌着鲜血，而且这样的鲜血已经流淌了漫长的23年……
也正是在权力的冷酷和傲慢中，许多“六四”难属背负了更多的苦难和屈辱，一部分人在“党和政府”的持久伤害中先后悲惨地故去，而轧伟林先生则以“自杀”的
方式来宣布自己对执政当局背弃正义和人道的最后绝望和抗议——从某种意义上可以说轧伟林先生的自杀是执政当局“逼”出来的，是执政党在“六四”伤口旁边用
刺刀刺出的一道新的鲜血淋漓的伤口……！！
正
义是一个国家和政府存在的基础，中世纪思想家奥古斯丁在谈到“国家”与“正义”的关系时，曾这样宣布：“如果正义不复存在，政府将是一大帮强盗”，“国家
一旦抛弃正义，就沦落为最大的匪帮。”回顾执政党在中国建政六十多年的历史，在很大程度被奥古斯丁不幸而言中了。毛泽东时代的历史悲剧就不说了，就是在所
谓的“改革开放”时代，执政党和属下的政府又以“国家”的名义干了多少强盗和匪徒的勾当呢？九十年代的农民税费负担逼得潘群英们投水自杀，国企改革逼得大
批工人沦落为街头“无产阶级”，警察城管对城市底层民众的微薄生计形成致命威胁，而拆迁征地运动则将千千万万的唐福珍、钱云会、钱明奇逼上自焚、上访与死
亡的道路……通过一系列匪徒般的抢劫和搜刮，使得中国国家财富的绝大部分被集中在一小撮权贵集团手中——2010年世界银行报告称，中国0.4%的人口掌握了70%的财富，是全世界两极分化最严重的国家；《远东经济评论》则指出：至2010年3月底，大陆私人财富（不包括在境外、国外的财产）超过1亿元的有3220人，其中，有2932人（超过90%）是高官子女，他们拥有资产达20450多亿元，平均每人6.7亿元。权贵集团不仅蚕食鲸吞、抢劫瓜分了大量国家社会财富，而且还极尽腐败、极尽龌龊肮脏之能事，包二奶、养小三、共享情妇、成批量诱奸未成年少女……屡屡罪恶，可谓罄竹难书。由此可见，中国共产主义政权不仅在23年前使用重型武器制造了大规模的流血事件，而且六四之后，这个政权及其各级官僚们仍然在使用包括国家暴力在内的一切手段在中华大地胡作非为、横行无忌——“六四”的鲜血不仅没有止住，而且又变相制造了难以数计的新的伤口。
一
个抛弃正义的政权是注定无法长久的。回顾人类文明进程，一切试图凌驾于人民之上的政权都将被人类正义所颠覆。无论是封建专制政权、德意日法西斯权、苏东共
产主义政权、南非种族主义政权，还是萨达姆、卡扎菲式独裁政权均已受到历史和正义的严肃审判，“有中国特色”的大陆政权也不会例外。在今日中国，抛弃正义
的权贵集团和渴望正义的人民之间已形成势同水火的矛盾，官民矛盾已经上升为今日中国的最主要矛盾。每年几十万起人民抗议事件的发生、每年数千万人次的访民
控告运动、已经连续三年超过国防经费的维稳费用都在宣布着同一个真理：大变革时代即将到来，正义终将回归中华大地！历史的伤口终将得到正义的医治。
“六
四”也一样，无论执政当局二十三年前高举屠刀时是多么的凶残和暴虐，无论二十三年来执政当局是多么不愿意面对“六四”话题，但凶手就是凶手，罪犯就是罪
犯，再打扮再涂抹也掩饰不住内心的那份虚弱和恐惧。我们注意到，不仅执政党早在九十年代初就将自己定性的“动乱”和“反革命暴乱”淡化为“政治风波”或
“风波”，而且在“六四”元凶邓小平死后，一些“六四”帮凶如李鹏、陈希同之流都著书立说，试图推卸或减轻自己在“六四”问题上的历史责任。这说明什么？
直接说明“六四”大屠杀的罪恶性，间接说明八九学生民主运动的正义性，既然如此，对于执政党来说，在“六四”面前，唯一的选择只能是尽早低下罪恶的头颅。
当
然，历史发展到今天，人民已经不需要执政党来为“六四”“平反”，人民不想再拷贝“四五运动”的悲剧，不希望执政党以处理“四五运动”的模式来解决“六
四”问题——因为那是无法解决中国的根本问题的。医治“六四”创伤、治愈淌血伤口的根本办法是进行政治改革，回归民主与正义。使各级政府从与民争利、与民
为敌的强盗、匪徒身份回归到执行正义、服务人民的恰当位置上来。
说得再具体些，执政党必须告别官僚社会主义和权贵资本主义的治理模式，必须启动以多党政治和分权制衡为目标的国家政体改革，必须建立起以自由和人权为核心价值的国家最高伦理目标，必须以普世价值为导向，通过政治改革建立起民主宪政的中华共和国。
唯有如此，不仅“六四”死难者的亡灵会得到安息，不仅自杀的轧伟林先生会得到安息，不仅“六四”的创伤会愈合，而且执政党和中国政府也会重新获得国家政权的正义基础与合法性基础，中国以及她的每一位国家公民也会在全世界面前重新捡回应有的尊重和敬意！
《零八宪章》论坛
订阅：
博文 (Atom)