泛华网滾动新闻

2012年7月25日星期三

水灾与升官:令人头晕的神奇事情只能发生在中国

文章来源:  
 

在北京广渠门立交桥附近,救援人员和居民站在一旁观望一辆从街道积水中被拖出的小汽车(7月21日)

中国的别名是“神州”。因此,来自中国的消息常常是很神奇,神神秘秘,或神神叨叨。这种神奇、神秘或神叨的消息常常让中国人自己觉得难以理解,也让世界媒体觉得匪夷所思。

来自中国的神奇、神秘或神叨的最新消息是,在遭受严重水灾、北京市到底有多少人遇难还没有一个准数的时候,北京市市长郭金龙提出辞职,以便进一步高升。

*令人头晕的消息*

一个大城市的市长在自己领导下的城市遭受严重水灾、被众多人指责防灾无能、救灾不力的时候,不是引咎辞职下野,而是准备旋即升官,这种令人头晕目眩的神奇事情似乎只能发生在神州中国。

神奇归神奇,头晕还是要头晕。在郭金龙请辞的神奇官方消息传出之后,美联社驻北京记者记者欧蕾珊发出的报道,就展现出这种头晕:

“尽管公众质疑北京市政府对导致37人死亡的水灾的应对措施,北京市的市长显然依然仕途平坦,即将被提升到中国权势十足的决策机构。”

“中国国营媒体星期三报道说,郭金龙市长和他的一个副市长提出辞职。这可能是一次例行的职务调动。在官方作出这一宣布之际,天气预报说,北京还会下雨。有迹象表明,上个星期的暴风雨导致的死亡人数可能会增加。”

欧蕾珊在这里所说的郭金龙“即将被提升到中国权势十足的决策机构”是指他卸任北京市长职务之后,预计将担任中国共产党北京市委书记。而作为中共北京市委书记,他几乎是十拿九稳地要进入中共中央决策机构中央政治局。

*中国公众也头晕*

至于欧蕾珊报道里所说的“例行的职务调动”,则显示出令人头晕目眩的十足中国特色:官员的升迁可以风雨无阻,也可以跟辖区的灾害无关,甚至越是有灾越升迁。

这种古今中外堪称奇异的官员升迁逻辑,不但让美联社欧蕾珊这样的世界媒体的记者感到头晕、匪夷所思,也让中国公众感到晕头转向。

在中国用户最多的新浪微博上,许多网民就郭金龙请辞发表评论,就显示了这种晕头转向。例如:

“最凌风:北京市长副市长请辞,这是好现象。当官不为民,就应该滚!”

“鲜花村:一场大雨,北京市长都请辞了,有进步!!! ”

以上这两条新浪微博可算是为郭金龙请辞叫好的。这两位网民显然是认为,郭金龙是自愿或不自愿地引咎辞职,显示了中国政治良性发展的迹象。

*除了头晕还是头晕*

但是,很快有人说出了自己的迷惑不解:

“小花猪的小屋:北京市长在北京大雨后请辞代表什么呢?”

很快,有人给除了可以让公众发笑、也可以让公众沮丧的解答:

“缘与辰---束:今天看到北京市长请辞的新闻,怕是不少人都以为因暴雨呢,而实际上是高升,喜事啊,虚惊一场。”

与此同时,也有网民从国际视野出发,强烈抨击中国执政党最高决策机构(中共中央9常委,“九大巨头集体”)和中国政府领导人忽视遭受灾害的民众:

“五 星飘侠:尊重民众、生命,美俄中三大国家的差别   美国,枪击案12人死亡,总统亲临现场,慰问每一个受害家庭,降旗一周悼念逝者;俄国,俄罗斯克雷姆斯克市市长及一些地方官员,因在水灾来临之际玩忽职 守导致受灾人员死亡而被逮捕;中国,水漫帝都亡37人(失踪保密)九大巨头集体失声,政府没有问责,更无人致歉!”

*北京当局的数学障碍*

北京遭受官方所说的61年来所未遇的大水灾,北京官方星期天晚间公布37人死亡之后,死亡人数一直没有更新,受到公众的广泛质疑。

法新社星期三发表记者Carol Huang的报道说,“很多北京居民相信,因为河流决口,冲到主要交通干道上,淹没了大批的汽车,真正的死亡人数可能要(比官方公布的)高得多。”

面对公众的强烈质疑和不满,北京市政府新闻办公室召开发布会。新闻办主任王惠在会上几乎是指天发誓,说“经过SARS的考验,北京市政府深深懂得透明的道理,相信在死伤数字上绝不会有隐瞒,之所以现在有更新的滞后,是因为有些遗体还需要辨认。”

所 谓的SARS(萨斯或萨斯病),是英文“严重急性呼吸系统综合症”(severe acute respiratory syndrome)的缩写。2002年末,2003年初,那种由病毒导致的致命性传染病最初在中国南方出现。中国政府随即采取了双管齐下的有力措施,一方 面严密封锁有关消息,严禁中国大陆媒体进行任何报道,另一方面在有关消息传开之后散布假消息,说那是一种由病菌而不是病毒导致的非典型肺炎(中文简称“非 典”),可以用抗生素治疗并且治愈。

在中国当局的有力措施协助下,萨斯病如虎添翼,扩散全中国,扩散全世界,导致近千人死亡。在全世界的谴责声中,中国当局表示将痛改前非,今后一定不再隐瞒。北京市政府新闻办主任王惠如今旧事重提,再提SARS,显然是力图显示北京政府当局的诚意。

然而,至少是从中国官方媒体的报道来看,王惠的说法依然是令人难以置信。中国公众、北京公众要求北京当局公布最新的死亡人数,王惠却顾左右而言他,说之所以没能及时公布人数,是因为有些遗体需要辨认。现在人们还不清楚为什么遗体难以辨认会导致北京市当局的数学障碍。

*中国民众,放眼世界*

对这次暴雨给北京造成的损失,北京已经有很多具体的统计数字公布,其中包括受灾最严重的“房山受损房屋6.6万间、倒塌8265间;道路损毁300处、约750公里;桥梁损毁50座。受灾农作物5000公顷、禽畜17万只。”

然而,相对最不难统计的最新死亡人数却如此难产。对此,一位网名“苹果皮”的网民发表微博说:“什么数据都能统计出来,除了死亡人数。”

网名“咸鱼的行摄生活”的网民则用从另一种国际视野出发,对北京当局的怪异举动提出了解释:

“对北京拖延发布死亡人数的做法,很好理解,它在等待一个时机,就是几天后的奥运开幕,然后用奥运的注意力转移公众的视线,用拖消磨公众的耐心和探求心理,这些是用来哄骗小孩的招数,太低级。”

*互联网与当局*

如同去年这个星期温州动车追尾事故发生的时候一样,这次的北京水灾也在中国的互联网上,尤其是在微博这样的由公众和网民主导的社交媒体上得到广泛的报道。

中国公众通过微博来自行报道官方媒体未能报道或刻意隐瞒的消息,对官方的种种不当做法提出批评,迫使官方和官方媒体不得不做出种种应对。

于是,一些人认为中国公众借助互联网、微博这样的传播工具已经形成跟官方媒体分庭抗礼的局面,中国的政治正在朝中共当局不得不开放的发展方向。

然而,在香港观察中国网络的美国主要报纸《纽约时报》的记者马克•麦克唐纳则在星期三发表的博文中指出,中国的互联网,中国的微博依然在当局的牢牢掌控之中:

“(在中国公众通过互联网批评北京当局防灾救灾不力的同时)中国政府的网管当局采取迅速行动,删除了新浪微博上的一些最为愤怒、最为一针见血的评论。”

惊掉下巴 中共军工有多落后 连圆珠笔都需要进口


说到中国的科技发展状况,官方和民间的看法各不部相通,在官方媒体上我们通常看到的是,中国科学 技术与世界主要创新型国家的差距进一步缩小,部分领域已经进入世界先进行列。诸如神五,神八与天宫一号对接,高铁创纪录,航母出海以及歼15如何扬威国际 等等,而国内的一些学子则对此表示不解,认为中国的科技水平是如何在五、六年时间赶上国外二十、三十的水平的。今天的中国观察节目,我们继续请著名经济学 家、中国问题专家程晓农先生来谈谈中国的科技是如何获得如此 “高速”发展的,现状怎样。

主持人:程老师您好!

主持人:程老师您好!

程晓农:你好,希望之声的听众你们好!

主持人:上期节目中您说中国军用发展之所以出现目前这种状况,跟民用发展状况也是有关系的。

程晓农:对,这里就要谈到一个所谓国防工业和整个工业体制的关系,西方国家没有专门的军工企业,或者说很少有这样的企业。美国日本都没有所谓的纯粹的军用工厂,只造军用产品。因为对任何一家公司而言,如果它是只造军用产品,那么这个产品如果一旦研发失败, 或者国家不需要的产品,这个公司就得倒闭了。所以西方国家基本来讲,军用生产部门只是一个大型民用公司当中的一个部门。比方美国有一个洛克希勒飞机制造公司,它造民用飞机也造军用飞机。有军用订单的时候就研制军用飞机,没有军用订单的时候,他就制造民用飞机。那么这种情况下最大的和中国国防工业的不同在于,这个企业的资金来源和运作是完全不一样的。西方因为不是政府控制的军工厂,所以它的民营企业,本身要靠自己的民用产品来开发,包括销售一部分军品来筹集资金从事研发。那么如果企业不倒闭,长期运作下来,成功的运转,生产出各种产品,它的前提是它要有很强的产品研发能力,也就是它的基础研究和产品的研发必须是连续不断的,要有专门的部门。这些人不能靠政府供养,得是公司自己的。这就是为什么西方的军事科技能够源源不断的有新的产品出来。原因是,它的背后其实是无数个民用企业在那里不断的研发民用产品,然后把其中一部分民用产品的一些技术同时用在军用产品上。真正由政府投资从事的一些个军用产品的研究在西方的军用产品研发当中只占很小一部分。

这和社会主义国家、共产党国家最大区别就在于,它的民用产品和军用产品研发不依赖于政府投资。就是你政府不投资,公司也不会倒。不象中国在八十年代的时候,因为经济改革,政府没钱嘛,然后大笔的军工厂就倒闭,破产。然后职工下岗。最后中国很多军工厂,在没有政府资金投资的情况下,开始造一些很普通的民用产品。比方讲,造坦克的造电冰箱,造飞机的去造洗衣机,这个在西方国家是不可能出现的。就是一个真有研发能力,能够制造飞机、坦克的公司,它至少能研发出来一 些比较高级的民用设备,或者是一些机械制造设备。而不至于只是造洗衣机、电冰箱这样低档的家用电器。但中国当时就是如此。而且把它叫做军转民。其实这个过程本身是一个很讽刺的一个事情。西方国家从来没有军转民这个需要。也不存在这个概念,因为它公司本来就是民营为主的。民营为主的最大好处我刚才谈到,它有个依靠市场民用产品的日常销售集聚的资金,在这个基础上,有大量的研究人员长期的在从事产品研发。所以他们不担心军品缺少,就是军品的订单减少会对他们公司带来多少致命的影响,而不像中国,中国是政府一旦停止订货,这些军品企业所谓军转民就活不下去了。那么这种企业一旦军转民,那么后果就是他的军用研发体制也开始瓦解了。有很多人退休了,很多人转行了,很多技术还有一些受过训练的技术工人也开始流失。所以中国这个军工生产体制本身的不稳定性决定了它在军工生产过程上的落后。

比方讲我知道成都有个成都飞机制造公司,这家公司研发了中国很多战斗机,但是有一个很大的问题就是,它从来没有在技术工人的培养上头很成功的一代一代培养出来。那么,结果就是产品的质量很不稳,次品率非常高,工艺的可靠性很低。比方讲对西方的民营企业来讲,如果它生产军品,他会对民用产品一样有很高的可靠率要求,就是说你的次品率不能太高。高了这个企业就破产了。你造十台设备,造十辆车,有六台是次品,卖不出去,你说这个厂家还不倒吗! 但中国的军工厂长期就是这样,次品率非常高。

记得最高的时候,最近我看到有报道,中国沈阳飞机制造公司,在文革时期,曾经一百几十架战斗机全部是次品。没有一架飞得起来的。这就说明一个问题,就是中国军工体制的本身其实是一个没有竞争力的体制。那么离开军工企业谈民用企业那,其实中国民用企业在五十年代的时候,它延续的是中国1949以前的技术。那方面中国并不算太落后,但是要和其它有工业基础的国家相比,那个差距是非常大的。而那个差距从那时到现在,就根本没有解决好。

我前面提到了,民用产品和军用产品有个共同特点,因为是工业制造,特别是机械加工制造,它对材料和工艺的要求非常严格。中国有一部电视剧叫做“大工匠”,描写的是东北的大型国有企业,里面有两个老师傅,八极的冲床操作工,这个在西方叫技师,日本也是。它的意思是说,工人当中,技术工人里头,其实这个技术的高低差别是很大的,有很多人的技术是在多年的工作经验中积累起来的。这些人对企业来讲是宝贵的财富。但是他的缺点是,这些工人如果不能够不断的培养出他的徒弟来,他就可能没办法把它的技术传承下去。我刚才提到的“大工匠”里谈到的这个情况,就是师傅自己的手艺很高,但是徒弟不一定能学得来。所以,中国的民用工业企业通常不愿用年轻的工人,而年轻的工人又没有经过太多的训练,特别是1978年以后中国恢复高考,全部的人才都集中奔向大学去了。而技师这方面的培养不是靠大学培养的,应该是靠技术专科学校培养的。中国有二十多年不重视这个行业,结果就是整个工业缺乏技师。这时候就产生一个问题,就是中国很多的工业产品,你只要是一进入加工的精度阶段,只要谈到这一点,懂行的专家们就都知道说,在这方面和西方根本不可能比。与此同时相关的是材料的质量问题。比方讲,要用到合金,要用各种工业用材料,那么材料本身的质量,精度,成分的准确性要求是非常高的,它不仅是加工阶段,甚至在冶炼阶段就要求这样高的标准。但中国从来做不好。

所以在中国一个很有趣的现象就是,中国可以仿制很多产品,但是很多基础原材料是必须要进口的。比方举个最简单例子,现在全世界的圆珠笔大概百分之八、九十是中国造的,那么按道理讲圆珠笔上这个简单的小部件没有什么技术含量吧,但是迄今为止,中国所有的圆珠笔上边那个笔尖上的小钢珠是必须要进口的。中国能造神五、神六,能造卫星,中国造不了圆珠笔上的珠子。原因就是材料素质不过关,只要用国产材料来做圆珠笔,那很快就出问题,不耐磨。

类似这样的例子太多了。象汽车上的很多部件,比方举个例子,汽车发动机,一些核心部件所用的原材料中国是必须要进口的,包括中国现在的战斗机。虽然说是歼十是中国自主研发的,但发动机是进口的,因为如果不用进口发动机,那是一定不行的。国产的发动机从材料到加工工艺都不过关。也就是说,中国工业发展这么多年了,基本上还停留在基础工业落后的山寨版阶段。

中国的长处在山寨,就是模仿,照猫画虎,好歹划出个东西来。至于质量靠不住。所以,最后中国只能和人在类似产品方面用低价去竞争。因为你永远比不过人家最好的原产的东西。这个,其实在中国学工科的人,特别学机械加工的人这方面毕业的本科生、研究生,只要他们一到企业工作心里就都明白了。因为他们其实懂这些东西。他们所受的专业训练让他们能够明白原材料的质量问题,但是没有用。因为这是个制度问题,不是个别企业的素质或者个别工人的素质。这是整个体制造成的。这个体制不行,所以中国的整个工业基础其实是非常脆弱。离开了对一些核心部件,核心原材料的进口,中国很多东西做不出来。

所以可以这么讲,在中国除了一些很低档的产品以外,你要说它完全的国产是没有的,多多少少它都在某些方面要用到进口原料或者是进口部件。

主持人:说到进口我记得上个世纪八十年代的时候,日本的家电企业就有一个不成文的规定,向中国出口技术时要保证日本的技术至少领先二十年。也就是说,即使中共政府能够买到日本最先进的技术,也要比日本落后二十年。

程晓农:对,这就是我前面谈到的军用企业和民用企业也是一样的。因为民用企业在一代产品成熟推出的时候,他其实已经是开始下一代产品的研究。因为任何企业的民用产品它都有个研发期和成长期,市场销售的高峰期,然后成熟期,成熟期就是产品已经过了销售高峰期,开始比较稳定的维持销售规模,最后到衰落期。没有哪一个产品能够万岁的。那么企业的日常竞争决定了他们必须要推出新产品。否则的话,企业就要完蛋。因为你企业就靠几个成熟的产品,那这个产品一旦进入成熟期进入衰落期,那么这个企业不就衰落了吗?所以对民用企业来讲,在市场竞争的环境里头它是必须要不断研发的。所以,当一个产品进入成熟期并被大家所欢迎的时候,这个企业研发部门已经研究下一代了。这个周期通常要二十年以上,因为它是建立在技术研究基础上。还有在工艺加工方面,它要反复的实验,反复的捉摸,这里有太多的教科书上没有写出来的东西。比方讲,日本的高级技师在企业里是宝,无论是工人还是厂长,都对他们高度尊重。因为他们知道这些人有时候手里掌握着企业的核心产品制造的一些加工工艺方面的诀窍。他来操作这个产品就能保证产品的质量,换一个人就不行了。所以对日本这些国家来讲,他们可以被二战打垮,然后整个军事工业被美国解体,但是他的技师还在,技师在就决定了它的军事工业转产民用工业以后,很快的就活起来了。它的研究人员,产品开发人员,技师是企业的宝。而中国,现在的民用工业最大的问题是基本上没有多少研发人员。如果有研发部门,它的主要工作上是山寨。就是它不是从零开始研究一个全新的产品,从材料到工艺到设计都是自己的,将来可以建立一个中国独特的产品基地,中国基本上没有这样的东西。所有的企业想的都是怎么样短平快,先偷一个产品或模仿一个产品,先造一个跟它类似的,最好还能用它的牌子,然后里面的成分、质量,咱们先不论,然后赚点钱再说。所以很多研究人员,做的只不过是这类的事情。

所以,中国的研发和西方的概念完全不同。这也是为什么中国从九十年代到现在,二十多年过去了,在中国市场你基本看不到所谓的完全的,和西方产品不同的独立研发的有中国基础的中国品牌,基本找不到,大概中国只能找到麻婆豆腐。

主持人:说到中国科技现在发展都是山寨版,其实回想一下古代的中国不也有四大发明吗?天文历法、圆周率当时都精确到了小数点后七位------

程晓农:讲到这一点,从历史上讲,日本的技术和文化都是从中国学去的。

主持人:对呀,那为什么现在中国没有了创新能力反倒更热衷于山寨版了呢?

程晓农:这就是制度造成的,就是中国这种制度它追求的是短平快的结果。比方讲,中国现在企业所谓的竞争,争得就是怎么样短期获利。所以他不太愿意也舍不得花钱去从事这个基础的产品研发。那么结果,大家都你也山寨,我也山寨。从洗发液到飞机,然后再到其它的民用产品,象电脑,还有软件,中国全面走的是这个路。因为这个短平快是来钱快,所以这也是为什么在中国知识产权得不到保护。因为大家都山寨的话谁尊重知识产权呀!你要尊重知识产权就不存在山寨了。因为山寨的含义是你偷别人,或者模仿别人的设计,商标、包装,产品的成分,那么这个过程最后还有个反过来的,对通过产品研发的副作用,那就是当大部分企业都走山寨版道路,走短平快道路的时候,哪怕有那么几个企业想做自己的独立研发,他也做不下去。原因是,你花了大笔的资金研发这个产品,没有外国想山寨你的,你本国同行可都想山寨。结果,很可能是那些山寨的企业赚了便宜了。比方讲,有人研究了一个独特的民用产品,结果山寨的人最先模仿出产品来赚钱了。而研发的企业可能永远的吃亏,因为它的成本收不回来了。就等于通过盗窃他人的知识产权。中国的企业互相在那里扼杀企业的竞争力。

主持人:这就是为什么现今中国的山寨版很流行。那么这种山寨版流行对中国的科技发展来说是有利呢还是有害呢?

程晓农:从长远来讲,毫无疑问是有害的,从短期来讲,它对消费者来讲,也许是一个短期的有利。比方讲,中国人会很高兴的说,你看西方有什么,我们马上就有什么。是,只要你山寨的话,很多民用产品它技术含量,就是技术上模仿的难度并不太大。比方讲以家用电器为例,无论是电冰箱还是洗衣机这些产品,真正复杂的就是一两个部件,冰箱那个壳造出来并不比造飞机难 ,所以飞机制造厂造冰箱的壳太容易了,那不是工业技术升级了,那是降级了。就是高射炮打蚊子当然不太难,但是同时也意味着这些企业本身的竞争素质在下降。就是它竟挑简单的事情做。怎么简单怎么来。凡是复杂一点的,需要产品研发的,需要投资可能没有回报的,凡是这种事就没人做。长期来讲,最后就导致技术上与其它国家造成高度依赖,就是你山寨的结果是这个国家就永远山寨下去了。

主持人:我看到网上网民也在讨论这个问题,就是为什么中国山寨版流行,有人这么说,之所以山寨这么流行是因为美帝国主义侵华的野心不死。其实,殊不知美国的高科技包括军事方面也是以发展民用科技为基础的。

程晓农:中国的山寨包括中国军用科技不都是偷的美国的技术吗?如果美国真的是不让中国偷,中国不就偷不成了吗?既然能偷成那就说明,还是美国有一大堆漏洞让它钻,所以不是美国什么亡中国之心不死,而实际上美国对中国没多少防备,他才偷得到。如果防备森严,能偷得到吗?所以从这个角度讲,实际上这个问题不值得一驳。

我刚才谈到象圆珠笔这样的问题,或者是其它很小的家用电器,比方电冰箱的压缩机,在八十年代中国的整个国防工业,就是技术最先进的工业造不出压缩机来。所以最好的能造战斗机的公司,造电冰箱的时候也得进口压缩机。这里还有一个成本问题,就是一个国家如果没有一个独立的科研力量在企业里面长期地进行技术研发,那么对他们来讲,模仿一个人家的核心部件,就是技术难度最大的那个部件,要仿制的话,也就是说成本会非常的高。因为你自己没有研发基础。所以中国现在出现一 个很有趣的情况,就是很多产品,山寨版产品上核心部件上必须进口。因为进口比自己研制便宜。反过来讲,你让中国人自己去生产那些核心部件它是绝对成本过高。因为它得真正投入大量人力、物力去做那个研究,去试验。这些开支,中国企业是吃不消。结果就造成中国实际上就不可能去在国际市场上开发或推出一种在国际市场高端产品市场当中能够占一席之地的产品,所以中国永远是卖山寨产产品。

这么几十年了,我们看从七、八十年到现在,几乎在国际市场上你找不到一个中国不山寨的,又在国际市场上是高端产品,利润比较高,品牌很强有力,在市场上非常受各国消费者欢迎的中国独立品牌,一个都没有。这就是一个问题,就是它最后关系到的是所谓的国家竞争力。就是山寨版流行化、通行化的结果使这个国家的长期的国家竞争力,最后永远处于落后状态。这就是推行山寨版的后果。从短期来讲,消费者得到好处了,消费者不在乎圆珠笔中间那个珠子是进口的还是国产的,有的用就行,但是中国就永远没有自己独特的、像模像样的,比方类似日本的那些名牌产品。

主持人::另一方面中共官方媒体在这方面报道中也掩盖了这些真相,就是剽窃了西方技术的真相,老百姓不知道这些还以为是中国科技人员自己研发出来的呢。

程晓农:对。第一,官方宣传经常把这个山寨和自主研发混为一谈,因为中国讲的自主研发多半是山寨,是连偷带仿制,不是独立的真正的独立研发。第二,中国老百姓其实在观念上已经被共产党改变了。大家不太反感山寨版,也没有人员愿意作踏踏实实的,比较艰苦的这种基础性研发工作。因为产品研发尤其是技术含量比较高的产品研发它是一个金字塔,就是从事基础研究人要占相当部分,但是当中能够成功的产品研发出来的只是金字塔的尖子,有大批的人从事长期研究而没能成功的,这和科研的道理是一样的。全世界有无数的大学从事,微生物方面的研究,遗传工程方面的研究,但是真正能拿到诺贝尔奖的只是金字塔尖上的几个人。大部分人忙了一辈子,可能也就作点很小的成功。对中国来讲呢,中国是想不要那个技术,只想模仿别人一点东西,然后我好象站在中间,其实底下是虚的,只想在沙子上盖楼,所以最后的结果是永远盖不起来。

记者:对。这也就是中国在跟日本包括欧美国家打交道的时候对方动不动就提出中国关于侵犯知识产权的问题。

程晓农:其实不光是西方国家抗议中国盗窃它国知识产权,中国自己企业也相互批判。我看过一个企业调查,国务院发展中心的调查,就是中国的企业经理被问到为什么你们在研发方面不成功。那么共同的中国企业自己举个例子,就是国内的知识产权保护不利。讲白了,就是同行在山寨,所以并不是说他只是偷西方的,他也自己互相偷。

主持人:对。但是不过从山寨版在中国流行,可以看出来,中国人其实真的很聪明的。

程晓农:聪明用的不是地方

主持人:(笑)对,聪明用的不是地方上。

程晓农:我说的问题在于自尊心和聪明必须结合在一起。一个人如果是失去了自尊,只图短期的利益,那么它的聪明就用歪了。

我们以日本为例,日本从来都没有多少消费者和企业家很自豪的说,我们这个公司专门以山寨产品为自豪。然后日本的消费者说,我最喜欢用的就是山寨产品。这显示我们国家的本事和能力。正好相反,他的消费者有自尊,我们喜欢的是真正的好产品,我们不喜欢山寨。企业以生产山寨产品为耻,它宁肯花很高的成本做研发,它也要开发独特的产品来。所以你看日本无论在家用电器还是在其它各个领域里,他的工业制造技术向来是领先的。

主持人:中国很多产品即使它山寨日本,山寨美国的,可是在产品后面写的是日本制造,或美国制造。

程晓农:恐怕多数情况下山寨产品都是Made In China.都是中国制造的。比方说中国高铁就是山寨版,高铁的很多核心部件全部都是进口的。但是铁道部宣称它是自主研发的。

主持人:其实中国现在这个高铁的技术也就是日本二十世纪六十年代时期的那个水平。

程晓农:对,它是川崎重工在六、七十年代研发的新干线的技术。但它不光是日本的,它从法国也买了,德国也买了,三家混在一块,所以才出铁路事故,才出温州事故。因为三家的公司,没有一家会卖软件。显然他的铁路上是三种公司的产品一起跑。所以你买了某家公司的软件你也没有办法通用,因为德国的软件肯定不能用在日本车上。所以最后的结果是中国没有控制列车安全的那些软件。然后就搞了一个山寨版自己研制,但研究的东西是对三种国家的车都无效的系统,所以最后就恢复手工管制。

主持人:但中国官方的报道说,中国的高铁技术是世界的一流水平。

程晓农:这个东西是铁道部吹出来的,中国媒体跟着报。不过中国的报纸大家如果相信它的话,相信人民日报和中央电视台,我想这样的人不会太多吧,否则就会被认为脑子灌水了。

主持人:您前面提到诺贝尔和平奖,在中国本土至今我们看到没有产生过一个自然科学的诺贝尔奖。即便有获奖的也都是美籍华人,您认为是什么原因限制了中国人聪明才智的发挥,也限制了中国科技的发展和创新呢?

程晓农:首先一条,我刚才前面提到中国最好的科技人员都被集中到国防科技去了,而国防科技实行的是保密,不仅是对民用保密,而且也是各单位之间相互保密。结果,科研人员自己在研究当中不可能和同行有充分的学术交流。那么结果就是他们的创造力和智慧也没有办法通过学术交流而得到激励。所以实际上是被压抑的。

再一个就是中国的基础研究极度薄弱,中国实际上是在文革时期有十几年,大学的基础研究已经基本停止了,完全没了。文革以后逐步恢复,各大学院也只是做些很简单的研究。,现在教育部虽然投入一些资金,但是这些资金的投入还是山寨版的,就是所谓的863计划,还有什么长江计划,长江学者计划,都是想去从西方找几个已经有研究成果的人来,给他们点钱,让他们把他们的研究成果山寨到中国来。走这么一条路,还是老路子,所谓短平快,缺点是它没根基。

主持人:就是所谓的科技引进,其实是山寨。

程晓农:科技人才的引进是为了科技的山寨,科技发展的山寨化。与此同时,它实际上是遏制了本国的自然科学人才的基础研究。现在没有多少大学愿意大量的建物理实验室、化学实验室或者是生物学实验室。所以你看遍中国各高校,包括名校,没有几个大学说我们的生物实验室达到国际领先水平。因为那个水平本身的背后不仅是研究人才的学术水平,还包括投资水平和设备水平,还包括学生的水平。现在是政府舍不得投资,教授不愿意在这上花功夫。那个基础研究是不来钱的,那是出于个人爱好。现在中国的教授爱好的也是钱,而不是基础研究。最后学生也不爱,每个国家本来应该有一部分学生是热爱理科,然后愿意在这个领域做基础研究的,现在这些学生也被引导到商业活动上去了,赚钱上去了,所以没有像样的投资,没有像样的教授,没有像样的学生,中国哪来基础科研?

主持人:程老师,我看今天的时间也差不多了,谢谢程老师。

程晓农:不客气,希望之声的听众朋友再见。

主持人:听众朋友,今天的中国观察节目就到这里,感谢您的收听,我们下期节目时间再会。

中共让它国望尘莫及的军队文工团

作者:周晓辉  

 
2012/07/25/20120725111410674.jpg
宋祖英(少将)

要说中共军队的实力,没有人否认与世界最强的美国差了一大截,就连俄罗斯军队也远远的将其甩在后边。虽然中共一直不吝惜金钱,大力投入发展各种新式 武器,并通过购买、间谍窃取等手段剽窃国外高科技为其所用,但紧赶慢赶还是在诸多关键技术上差了许多。不过,中共军队并不需气馁,毕竟还有一个方面,中共 军队完全可以睥睨任何国家的军队,那就是拥有庞大的文工团。

可以说,世界上没有任何国家任何军队,像中共一样在军队中设有文工团这样的编制单位。而且,毫不夸张地说,中共军队的文工团的规模还不小,支出的费 用也不低。目前,中共军队中的文艺团体包括:总政歌舞团、总政话剧团、总政歌剧团、海军政治部文工团、空军政治部文工团、空军政治部话剧团、八一电影制片 厂、二炮文工团、战友文工团、前进歌舞团、前进话剧团、前线文工团、前卫文工团、战斗文工团、战旗文工团、广州军区战士文工团、武警文工团、解放军艺术学 院等。除了上述的文工团外,中共各大军区包括武警部队各支队、机动师、兵团指挥部等也都设有文工团。

另一个匪夷所思的现象是,中共军队中居然还有不少唱歌跳舞演戏的文职将军,比如人人皆知的宋祖英(少将)、耿莲凤(中将)、李双江(中将)、范琳琳 (少将)、杨洪基(少将)、克里木(少将)、马玉涛(中将)、王晓棠(少将)……而且,这些虚假的“将军”还要配备不少正规军人做服务工作。这个现象足以 让外国的将军们瞠目结舌:原来唱唱歌、跳跳舞就可以当上将军,中共的将军也太不值钱了。这究竟是在侮辱谁呢?

据说,中共军队歌唱演员、舞蹈演员、电影演员被封为将军始于60年代红极一时的影星王晓棠,她在1985年当八一电影制片厂厂长时,被授予少将衔。当时军中与民间一片哗然。此后,歌星将军、影星将军源源不断。

在笔者和笔者的一些朋友看来,中共军队庞大的文艺团体的功用无非是两个:一是做中共的宣传机器,为中共政权涂脂抹粉;二是为中共高官提供“慰安服务”。

以成立于1953年的总政治部歌舞团为例,其创作了不少讴歌中共的歌曲与舞蹈,比如歌曲《英雄们战胜了大渡河》、《回延安》、《毛主席的恩情比山高 比水长》、《没有强大的祖国哪有幸福的家》、《小白杨》等,舞蹈《士兵进行曲》、《海燕》、《在希望的田野上》、《壮士》、《英雄》等。上个世纪90年代 还创作演出了《人民军队忠于党》、《人民军队爱人民》、《人民军队爱祖国》、《伟大的长征》、《我们的队伍向太阳》等大型主题歌舞晚会。

李双江、阎维文、董文华、郁钧剑、周桂新、沈培艺、李清明、刘敏、黄宏等军队歌手、舞蹈演员在党的指挥棒下,大力为中共政权、中共军队打造正面形象。

不知这些军队的歌手、演员们是否知晓,他们每日歌颂的中共及其党魁曾经杀死了几千万中国人,而且至今仍在镇压、欺侮良善百姓;他们是否知晓,他们口 中声声赞美的中共军队,在抗日战争中并没有太大的作为,反而与日军勾结打击国军。或许,他们也是被中共蒙骗了多年,但是现实的中国还不足以让这些为中共粉 饰太平的演员、歌手们警醒们吗?无疑,从某个角度而言,他们也是这个政权的帮凶,他们也必将在未来天惩中共时,承担相应的责任。

至于为中共高官提供慰安服务的军队文工团员,自延安起就从不曾断绝。毛是个玩弄女性的高手,为了满足毛,上个世纪50至70年代,全国各大军区选拔 了一批又一批政治可靠、品貌端正、能歌善舞的文工团员赴北京伴舞、侍寝。有不从者则被送往海南岛五指山、大小兴安岭等与世隔绝的地方。据说,被毛蹂躏的女 兵、文工团员、电影明星、服务员等高达几千人。

而当今少将宋祖英与江泽民的故事也是传遍了大江南北。宋祖英本是湘西苗家一个普通贫户女子,一个偶然的机会被挑选上了中央民族学院音乐舞蹈系。之后 在一次演出时被爷爷辈的江泽民相中,并被调到了海政歌舞团,成为了一名少校文艺官。此后二人勾搭成奸,倚仗着江的关系,宋祖英威风八面,并当上了少将。

影星白灵亦曾自爆少女时期在解放军文工团时,被迫为长官提供性服务长达3年之久。各方面消息显示,军内高官在文工团内包养不止一个情妇早已不是什么 新鲜事。而不少文工团的男女明星,出行被助理簇拥,居有高档别墅,行有豪车接送,用的也多是国际顶级奢侈品,与普通军官和士兵微薄的薪水相比,形成了鲜明 的反差,被公认为是军队腐败的一个缩影。

显而易见,供养如此庞大的文艺团体每年耗费了巨额资金,在老百姓看来,这些钱花的有何意义呢?而且当今部队中下层官兵对于文工团、甚至唱歌跳舞的将军也都充满了不屑,因为文工团在军队中基本是毫无作用的,很多人认为根本不需要这样的方式来提高士气,反而看到他们就来气。

的确,军队就是一个武装集团,其根本任务就是捍卫国家利益。只是那些期望中共军队高层自己取消文工团的官兵和老百姓们恐怕要失望了,因为中共是不可 能自己去取消这样的宣传机器和“合理合法”的慰安妇的。只有当中共被扔进历史的垃圾堆时,这些依附于军队的庞大文工团体才会自然改变。

来源:人民报

北京镇水神兽 动了它北京会水淹7年!


在鼓楼以南,后海以东,地安门以西的马路上有一座汉白玉砌的石桥,在马路扩建的时候,都没敢动那座石桥,在石桥的东边下面,你会看到河道的左右有两只年代久远基本看不出样子的石雕镇水神兽,据说如果动了它们北京会被水淹7年。前两天暴雨是因那边正在拆迁吗?


来源:猫扑

破8后中国房地产崩盘进入倒计时

牛刀

   【导读:……山东乳山一个包括农民在内总共人口只有30万人的城市,现在空置房有25万套,可住75万人……】

   我原以为中国只是高房价崩盘,现在看来不是,而是整个房地产都会崩盘。开发商这么多年来,一直在炒作所谓的预期价格,现在这些预期已经全部破产。预期价格是什么意思,大家很清楚,他卖的不是现在的价格,而是未来的价格,现在他们的未来已经是一片黑暗,面临死亡,怎么可能出现预期价值?

   开发商最经典的预期是以下几个方面:

   一是人民币涨到2元,中国会永远通胀,所以住宅会永远保值。道理上可以这么说,如果人民币上涨,热钱始终流入,房价必然上涨。客观现实是现在恰恰相反,人民币已经涨到顶,热钱正在大规模出逃,未来人民币将进入长期下跌的通道,按照开发商的这个原理,那么,现在中国房价也已经见顶,将来房价是一直下跌的。二是中国城市化率很低,将来农民都会进城。是的,那看进什么城,鄂尔多斯康巴什这个鬼城也是城,山东乳山一个包括农民在内总共人口只有30万人的城市,现在空置房有25万套,可住75万人。春节后我到过安徽、湖北、江西、湖南许多县城,一眼望去,都是一个景观,那就是盖好了的和正在盖的房子一望无际,多少农民都可以住,条件是农民得有钱才能住进了,谁给他们钱?地方贪官污吏不但不会给农民弄钱,反而残酷的加大税收力度,盘剥农民。数据显示,6月份,全国土地增值税366亿元,同比增长56.6%;耕地占用税282亿元,同比增长39.7%;城镇土地使用税184亿元,同比增长51.2%。可见,他们盘剥农民的力度是多么大。

   三是GDP增长房价也要涨。理论上不是如此,房价上涨与居民收入上涨正相关。现在恰恰相反,想在是城市居民不仅收入没有上涨,人民币购买力却在下降。这三年人民币平价购买力已经跌去50%,2009年开始狂发货币,当年人民币平价购买力下降9%,2010年通胀爆发人民币平价购买力下降27%,2011年通胀达到顶峰,人民币平价购买力下降12%,2012年人民币平价购买力依然在下降。而且,中国的GDP一贯在造假,地方政府比赛多报,为求升官。今年上半年国家统计GDP增长7.6%,全世界堵在质疑数据造假。赵晓说只有7.6的零头。赵晓论证:二季度7.6%的增长实在太神奇,也许去掉前头的7.还差不多!有一种简单推算:上半年国内增值税13434亿元,同比增加1001亿元,增长8.1%,据此工业增加值的增长大约也是8.1%,再按除于1.5的经验法则,则上半年中国经济增长率也许仅有5.4%。我的论证很简单,关键看第一第二产业的用电量,第一产业是负增长那就不用说,第二产业增长3.8%,按照中国GDP增长的需要,如果GDP增长8%第二产业用电量应该达到10%,3.8%的用电量说明工业一遍萧条,何来7.6%的增长?大衰退来临,那么,按照开发商的忽悠,那就房价大崩盘的来临。

   还有什么可以忽悠的,理论上已经没有了,一切关于房价要上涨的理论全部破产。在中国房价中,不仅有土地泡沫,税收泡沫,更有灰色支出的泡沫,开发商自己算了一笔账,在房价中给各级官员的行贿和回扣低的超过15%,高的达到25%。这在全世界都是没有的。大崩盘来临。

   附录:

   【在网易看到的回帖,更加触目惊心……】

   frankwinwood

   牛刀老师,去年年底我们项目组去过乳山考察,你说的数字还过于保守。仅仅乳山银滩边长10.5公里,纵深2公里的地面上就全是房子,以普通板楼2倍容积率来算,若都盖80平米的户型,每户3人,可以容下157.5万人。这是银滩一个度假区已经盖好的房子,可惜只有房子没有人。从银滩到乳山市区还有几十公里(直线距离)广袤的平坦土地可以盖房子,可以盖上亿套房子;还有旁边的荣成、烟台牟平、龙口、海阳、威海、莱州、蓬莱、文登.....,都圈出来数百平方公里的土地来盖房子,请问这么多房子该卖给谁?

   有趣的是,开发商的售楼处还兼卖二手房,07年的房子业主没住过,全套家私电器、精装修才卖2300一平,一手房要卖近4000.

   yyhu111难怪啊,在广东东莞这边今年以来经常看到山东楼盘的宣传单。

吾尔开希:谈谈“普世价值”

“普世价值”这个名词近来变得十分热,这是个非常有趣的现象。民运非常喜欢这个名词,原因在於首先,我们尊崇的价值观:人权,自由,尊严,本来就是普世价值;其次这个名词望文生义,十分容易理解;第三,这个名词可以让共产党一度试图拿来成为其专制理论根基的名词“亚洲价值”相形见绌,优劣立判;第四,这个名词在帮助我们向全世界寻求支持时,最能获得共鸣。

西方民主国家也喜欢这个名词,纠其原因,也很简单:首先,这的确是这些民主国家的立国根本;其次,面对今天日益紧密的国际关系以及因此而衍生的国家间冲突,尤其面对因价值观不同而出现的民主国家与非民主国家之间冲突时,这些国家常常用“不得乾涉内政”作为防卫,西方民主国家也越来越意识到对於突破这样的防卫,普世价值不仅是个好用的名词,更发现立足於普世价值的策略往往最符合冲突各国丶区域乃至全球的整体利益。

正是因为这些优点,我们一直应用这个名词,也许中共也意识到这个名词是动摇其统治根基的威胁,动员其手下无耻文人展开对这个名词的围剿。过去相当一段时间,在各大中共舆论阵地,包括报纸丶杂志以及网站上,对於“普世价值”一词的攻击到达了可笑的地步。

为什麽说这些攻击是可笑的呢?因为这些攻击没有一篇像样的文章讨论到人权丶自由丶尊严等这些我们所主张的普世价值的内涵,更没有一篇敢於碰触到问题的核心:中国政府为何拒绝普世价值?这些攻击几乎都集中於一点,那就是西方民主国家,尤其是美国,对於这些所谓普世价值并未能全然遵循。等於承认,英美政府能否遵守这些价值,是这些价值是否被称为普世价值的判断依据。

我们作为中国民运人士,主张,中国人民,如同全世界任何国家,每一个人,都毫无例外地应该拥有包括公民与政治权利在内的基本人权;包括思想丶言论丶结社丶宗教自由在内的自由;并享有作为现代国家拥有上述权利与自由的公民的尊严。请注意,提出上述主张,我们完全没有丶也完全无需以任何其它国家当作标准。事实上,我们过去的言论中除了为说明民主国家和专制国家的发展区别之外,很少提到美国,很少提到西方民主国家,而是光明正大地讲述我们自己的观点和主张,但批评者却言必及美国,我常常笑这些喜欢义愤填膺地指称我们是美国走狗的中共言论打手,没有坦荡的胸怀,没有可供站稳脚跟的言论基础,只有严重的美国情节。

包括美国在内的西方民主国家,其立国根本,为法治,为人人平等,为自由至上。绝大多数法律的立法精神都尽量符合这些价值观,对於历史上未能完全符合这些价值观的立法与政府行为,不断修正并诚恳致歉。

我不否认,当短期国家利益与这些价值观冲突时,民主制度并无法保障政客们一定可以在每个决策中都体现丶都遵循丶都捍卫这些价值观;也正因此,民主制度才会要求人民每隔几年就审视一次他们的选择,他们授权的这些政客能否忠於他们的嘱托,能否遵循这些普世价值。这每隔几年一次的选举,以及保证这些选举得以公正的选举制度丶多党制度丶言论与媒体自由,才是西方民主国家恪守普世价值的铁证。那些拿着中共的经费替中共说好话的无耻文人,请你们攻击一下这一点,并回答我一个简单问题:请问这些普世价值,哪一点不符合中国人?

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

公安局长表态引网民质疑

作者:苗子    文章来源:DW

A man scratches his face as he uses a computer at an internet cafe in Hefei, Anhui province March 16, 2012. As of Friday, Beijing-based microbloggers were required to register on the Weibo platform using their real identities or face unspecified legal consequences, in a bid to curb what Communist officials call rumours, vulgarities and pornography. Many users, however, say the restrictions are clearly aimed at muzzling the often scathing, raucous - and perhaps most significantly, anonymous - online chatter in a country where the Internet offers a rare opportunity for open discussion. REUTERS/Stringer (CHINA - Tags: SCIENCE TECHNOLOGY POLITICS)
 
北京公安局长警告,在互联网上攻击党和国家领导人及现行体制,制造和传播政治谣言,将受到严厉打击。网民和律师表示质疑。

(德国之声中文网)北京公安局长傅政华24日表示,利用互联网制造和传播政治谣言,攻击党和国家领导人及现行体制的,情节轻微的将予以公开警告,情节严重的要依法严厉打击。

傅政华是在一次网络整治会议上作此表态的。北京市将于7月底至8月31日开展暑期网络环境整治行动。

北京公安局长的这一表态在微博上引起网民的质疑。

《南方都市报》25日发表文章,题为"批评才是正能量"。文章谈及香港政府应对暴风雨的措施,写到:"在港人眼里, 港府做得好是应该的,批评和挑刺会帮助港府改进工作。眼里容不得沙子的香港人认为,批评并非负能量,相反,盯着政府才是最大的正能量。"网友"蠢是美德" 在微博上就南都此文发帖说:"不能批评,北京公安局长说不许攻击现行体制,要抓地。"

"葛剑秋的空间"在微博发帖说:"当心,北京市公安局长刚刚说过,攻击现行体制违法、有罪,草民还敢公开串联起诉政府?"

"周禄宝"发帖说:现行体制好不好不是你北京市公安局长一人说了算,不要把自己搞得就是一部活宪法、救世主,也别把自己当成一手遮天的皇帝。
 
笼统的警告
律师刘晓原指出,一位公安局长的任务是执法办案,而不是对网民作出这种笼统的警告。"任何一个行为是否违法,应以法 律法规为依据。如果有个案,可以具体分析。但是这样笼统的说法,是带有警告性质的,的确会引起一些网民的害怕。因为他们分不清什么是攻击,什么是批评,或 者批评过火。"

刘晓原说,公安局长如此表态,可能会误导下面的执法人员,导致任意执法。公安局长作此种表态的行为本身,便是违背法治原则的,体现的仍是一种人治的观念。

刘晓原律师说,没有法条写明"攻击党和国家领导人",或者"政治谣言",或者"攻击现行体制"及其含义。公安局长的 表态像许多政府官员一样,"比较平实",并未使用法律术语。如果"党和国家领导人"受到人格侮辱,那么他们与普通公民一样,有权以"诽谤"、"诬告陷害" 提起诉讼。至于"攻击现行体制",刑法中有不无争议的"煽动颠覆国家政权罪",但是,对政府工作、体制的批评,与"攻击"之间的界限在哪里,法律上并无明 确规定。同样,法律上有"捏造事实"的说法,但何谓"政治谣言",无从定性。

Chinese President Hu Jintao, left, delivers his speech and introduces the new members of the Politburo Standing Committee, from left, Public Security Minister Zhou Yongkang, Liaoning Party Secretary Li Keqiang, head of Communist Party Ideology Department Li Changchun, Premier Wen Jiabao, National People's Congress Chairman Wu Bangguo, Chairman of the Chinese People's Political Consultative Conference Jia Qinglin, Shanghai Party Secretary Xi Jinping, and He Guoqiang, the head of the Communist Party Organization Department at the Great Hall of the People in Beijing, China, Monday, Oct. 22, 2007. The Standing Committee, the inner circle of Chinese political power, was paraded in front of assembled media on the first day following the end of the 17th Communist Party Congress. (AP Photo/Andy Wong) 不得“攻击党和国家领导人”

国际货币基金警告:中国经济面临重大风险

(大纪元记者秦雨霏编译报导)国际货币基金(IMF)警告,中国经济放缓面临重大下行风险。温家宝本月警告就业前景“严重”并说经济困难可能将持续一段时间。中国在加速资本支出以应对放缓,IMF对此表示担忧。IMF官员强调转向消费型增长模式重新平衡经济的改革紧迫性,并敦促中国领导人刺激消费,把中国公民的储蓄从房市当中分流。

《彭博社》7月25日报导,IMF在其年度报告中重申,人民币被“中度”低估。但是报告省略了低估的范围。而据两名知情官员说,早先的草稿当中包含这个数据。

IMF年度报告支持消费的呼吁跟温家宝政府设定的优先目标相一致,温正在寻求制止连续六个月经济增长放缓的势头。

在中共准备十年一次的权力交接的时刻,领导人已经两次宣布降息并加大投资。

IMF中国小组组长罗德劳(Markus Rodlauer)在新闻发布会上说,“当局已经放松刹车,但是他们还没有用力踩下油门。” 在IMF声明发表之前的7月20日,董事会会议讨论对中国政策的年度评估。

IMF说,虽然经济“似乎正在软着陆”,但是要达到这个目标仍然面临关键挑战。

*出口放缓

随着出口增长放缓,中共当局允许人民币削弱。人民币今年兑美元下跌1.4%。

IMF评估人民币价值“针对广泛货币中度低估”。

IMF今年的报告没有指明人民币被低估的程度。而去年的报告指出低估的范围是3%到23%。

罗德劳说。中国经济正在触底,似乎本季度将有“轻微进步”。另外,中国工业和信息技术部说,随着政策逐渐产生效果,下半年增长可能将稳定并回升。

*IMF警告中国下行风险显著

IMF董事们“指出经济活动的步伐已经减缓,下行风险显著。”报告说,支持经济同时避免信贷刺激的副作用的选项包括消费补贴,鼓励减少污染,增加社会保障网络的支出。

随着欧洲债务危机限制出口和温家宝收紧措施遏制通膨和延长打压房价政策抑制了国内需求,中国经济在冷却。GDP第二季度增长为7.6%,是三年来最低。中央银行顾问宋国青预测,本季度增长可能冷却到7.4%。

*温家宝警告就业形势严重

温家宝本月警告就业前景“严重”并说经济困难可能持续一阵子,因为经济下行压力仍然“相当大”。

IMF重申它上周的的预测说,中国今年GDP增长将是8%,四月份他的预测是8.2%。今年通膨将达到3%到3.5%。

中共当局声称“有信心”他们今年能够达到至少7.5%的增长。

*中共加大投资拉动增长 IMF担忧持续性

中国在加速资本支出以应对放缓,IMF说他们的董事表达对“在外部需求疲软和产能过剩的情况下如此高水平的投资”持续性的担忧。IMF看到国内总投资仍然高达GDP的48.5%。

IMF官员“强调朝着消费型增长模式重新平衡经济的改革紧迫性”。温家宝本月说,“增长稳定政策包括刺激消费和多元化出口,但是目前,重要的是促进合理投资增长。”

国美电器控股有限公司,中国第二大电子产品零售商,昨天警告说,它可能发布上半年亏损,并且其电子商务部门无利可图。国美电器和竞争对手苏宁电器有限公司,去年受益于政府补贴购买家电。

*改善金融系统 储蓄从房市分流

IMF说,中国仍然需要做“大量工作”来改善金融系统包括加强危机管理框架,采纳储蓄保险和管控贷款增长风险。

IMF官员欢迎中国冷却房地产市场的努力,但是说“消除潜在房市泡沫需要改革,把家庭储蓄从房市分流,流向其他金融资产。”

温家宝誓言“坚定不移”保持控制房价。

(责任编辑:高静)

国际先驱报:京城暴雨后 民愤如洪

(大纪元记者张君怡编译报导)中国官方媒体报导,上周六(7/21)发生在北京的60年来的罕见豪雨造成37人死亡。但许多北京市民估计死亡人数比这个要高的多,可能有上百人死亡。

北京使用的排水系统始建与1950年,是基于前苏联的设计,排水系统主要以管道为主,而不是地下排水沟。后者可以更快的排走多余水量。由于这些老式的排水系统充满北京的运河、护城河和水道,市民被迫依赖中共与前苏联的合作成果-这些老朽不堪的设施排水防洪。

目前民众继续在网上对北京市政府多年无视脆弱无力的城市排水系统表示愤怒。对于被雨水和杂物淹没而无法挪动的汽车遭警察贴罚单,民众的愤怒情绪更是几乎被顶到了极限。

对于民众在新浪微博上发出的愤怒之声,中国政府依旧采取快速封杀和删贴的做法。

中国文化对大灾难的解读: 朝代更替的预兆

Bill Bishop在自己的Sinocism博客上写到:“这次的天灾对北京政府领导人的考验比2003年萨斯的考验还有大,因为时下的新浪微博可以让人们随时得的最新消息,它就像数字硫酸一样,腐蚀掉政府的公信度。这些领导人好像意识到试图掩盖死亡人数真相的做法只能令事情更糟。”

马塞诸塞州威廉姆斯学院教授,中国问题专家Sam Crane说,北京排水系统的垮塌可能是对中国政府和中共领导人的凶兆。

历史记载,在过去的1000年中,北京遭遇过140次严重洪水灾害,其中发生在1626年和1890年的洪水灾害尤为严重。而这两次灾害发生后,当时的那个已经腐败不堪,对公共设施疏于管理的王朝也随着大水的爆发而随即灭亡。

政府懒惰 民众互助

他在自己的博客中写道:“中共政府对有关其基础设施的批评一直很敏感,因为这是中共集权当局用来炫耀自己的面子工程。这方面出现问题让人预感中共的政治出现裂局。”他说“当然,这也可能是上天以特有的方式在发生警示。在中国的历史和传统中,自然灾害被看作是一个皇权即将失去其统治地位的征兆。”

中国知名博客李程鹏(音译),也是知名足球专栏作家李大眼,在网上以“图腾”为标题说,我赞赏这些北京普通市民,往日他们可能对他人的麻烦漠不关心,但在这场60年来的特大灾害中,他们互相支持,彼此帮助,让失去家园和身陷困境的人及时脱离困境。”同时,他斥责政府官员面对灾难表现懒惰,不去寻找紧急救援措施,例如及时为灾民提供宾馆房间作临时居所等。他说:“这些官员根本就没想过如何及时赈灾,就像他们除了让北京表面上看起来美丽漂亮,根本不会去想如何改善城市的排水系统一样。他们只知道如果让宣传有利于自己,而从不知道民声是最重要的排水系统。”

有分析家说,官方对北京的死亡人数的报导可能会逐渐增加,尽管可能现在的数字已经上百。因为官方认为一个大的死亡数字会让人们看到政府工作的无效和作假,甚至人们会通过北京排水系统的弊端联想起2008年四川汶川地震中发现的低质校舍。

中国官方在周三保证说三峡工程,世界上最大的工程是安全可靠的,尽管目前那里的水位已经到达警戒线的顶点。中国民众对官方的说法做何反应还要拭目以待。

中国宣传机器再次“煽情”作秀

中国数字时代引述一位北京市委宣传部秘密透露的消息说,“宣传部要求所有媒体,包括中央新闻机构,必须在报导自然灾害时强调人情味的力量。”

中国官方媒体的类似令人作呕的报导有:一位执勤的交通警被倒下的电线杆子撞击身亡;道路塌陷导致排水管道被堵、5万人从被洪水淹没的村庄撤离、8万人滞留机场的画面。

生活在中国意味着要不断忍受中共的欺骗

Danwei网站创始人Jeremy Goldkorn说:“生活在中国意味着不得不忍受政府的虚假言辞和宣传。这没什么新鲜的。但网络确实让公众对政府的愤怒情绪更公开化,许多民众相信网络更容易暴露出中共的信用危机。”

(责任编辑:高静)

CNN: 北京豪雨政府措施不力 民怨沸腾 政府封杀

(大纪元记者张君怡编译报导)CNN 报导,气象预报说周三更多雨量还将降临已经在周末被豪雨袭击的北京。这几日,这边北京市民忙着暴雨后的清理工作,那边政府部门则忙着过滤和删除民众在媒体和网络上指责政府在暴雨突发事件中失职的愤怒言论。

7月21日(周六)北京遭遇60年来特大豪雨。巨大的雨量淹没了北京的排水系统、汽车、房屋和街道,给居民生活带来巨大损失。市民对北京市政府在紧急事件的处理中未能提前做好预防准备,事后又未及时应对处理,表示极大愤怒和不满,并通过网络表达自己的情绪和看法。

豪雨后 中国900万人在网上表达愤怒情绪

北京上周六遭遇60年来最大的暴雨,造成至少上百人死亡,这引发了网民对北京基础设施的批评。

目前已有超过900万人在中国互联网上表达了他们对政府应对此次雨灾的看法,其中许多人表达的是愤怒之情,他们认为在北京杂乱无章的城市发展中政府对建筑的合理性关注不足,对老百姓在暴风雨中的需要考虑不够。北京排水系统的问题加剧了此次罕见暴雨带来的影响。北京的城区面积在10年时间内从大约700平方公里增加到近1,400平方公里,北京许多城区新建的排水系统每小时最多只能吸纳45毫米的降雨量,而上周六的每小时降雨量要比这个标准大得多。

《环球时报》的一篇评论文章说,一场大雨在北京引发如此大的混乱,中国许多其他地方的城市基础设施只能更糟,说到排水技术,中国依然比发达国家落后几十年。

著名体育节目主持人董路发帖说,每当北京举行大型会议时,每座桥上都会派驻警卫人员,但当大雨来临时,桥上却没有这些人的踪影。一位网民在微博上说,当我们举办亚运会和奥运会时,我们花费上百亿元修建纪念碑式的建筑,但在经过一次次暴雨后我们现在却发现,我们不知道如何建下水道。

另一位网民说,青岛不怕水灾的秘密是什么?它的排水系统是德国人修建的。

豪雨后第四天 北京市长和副市长辞职

这次事件可能导致了北京市政府两名高级官员的辞职。但中国官方的说辞没有将北京市长或副市长的辞职与他们在这次突发事件中应对不利相关联。这两名高级政府官员的离任发生在中国首都60年来首次豪雨淹没其大部分市区后的第四天。

中国官煤没有对副市长吉林的辞职公布原因。但他刚刚在7月3日当选为中共北京市委书记。

据中国官煤新华社的报导,中共北京党委副书记王安顺被任命为北京副市长和代理市长。

观察家说,北京市政府官员的辞职可能是市政府人事布局从新洗牌的一个举动。根据北京官煤的报导,北京市政府目前正在召开会议,议题包括对市政府官员的最新任命和解职。

中国官媒刚一公布北京市长郭金龙和副市长纪林辞职的消息,民众在中国新浪微博上对此事发表的评论就被官方删除和封杀。

中国官方隐瞒死亡人数 继续为自己开脱

周日(7/22),即北京豪雨开始后的第二天,中国官媒报导北京的死亡人数是37人。但根据民众在网上贴出的信息,实际死亡数字比这个要高的多。

后来,中国官媒又报导说,全国范围内,死亡人数达111人,失踪人数达47人,并有900万人受灾。

周二(7/24),中国官方发言人王辉(音译)告诉记者说,政府没有隐瞒真实死亡数据,一旦更新数据出炉,政府会及时公布。她说:“对数据进行统计不容易。请一定相信我们,我们会说真话。如果获得最新数据,我们一定会告诉你们。”

北京政府号召民众捐款救灾遭“炮轰”

豪雨引发的灾情发生后,微博爆发了北京人对市政基础设施薄弱,无力应对大雨的愤怒言论。

北京的一家叫“彩信”(音译)的媒体写道:“为什么这样的灾难一次又一次的发生在中国?每一年北京都面对同样的问题(对雨水,排水不畅),这不是举办个奥运会就能解决的问题。这反映出我们的首都有多脆弱。”

一位叫“春天故事”的网友写道:“我们可以承办史上最奢华的奥运会,把卫星发射上天,但似乎总也无法改进北京的排水系统。真可耻。”

还有网友说,北京没有应急警报系统、政府安置的避难所或开辟救灾指导的特别服务热线。

周二当北京市政府发起大型救灾捐款活动,鼓励市民为救灾捐款后,市民的愤怒更是被火上浇油。

一位网友说:“还要捐款?我一分钱都不会出。我已经付过税了。你们(政府)拿我的钱干什么去了?”

另一位网友说:“中国政府有的是钱,能捐给非洲、菲律宾和北朝鲜,却没钱帮助自己的国民度过自然灾害。”

科学家说:未来极端天气还会更多

新华社报导,周三到周四早上,北京将迎来更多雨水,东部地区雨水量将达到50毫米。报导说,北京房山、门头沟、怀柔、平谷和石景山区当前处于黄色警报,处于第三级高危警报(一共5级)。

周六的豪雨造成京-港-澳高速公路上有900米路段的84量小轿车被雨水淹没。数百名救援者花了两天的时间才完成对这些车的清理工作。周二凌晨高速路才重新恢复使用。在清理中,有三具尸体被发现。

新华社在周三说,对受灾最严重的房山区的赈灾工作还在继续中。文章还配有灾害现场车翻、房塌的图片。

英国《每日电讯报》7月23日的报道说,在北京部分地区遭遇大暴雨袭击两天后,京石高速公路的一些路段依然是一片汪洋。在一处靠近河流的路段,包括三辆大巴在内的18辆车仍旧浸泡在1.5米深的水里。一名站在路旁高地上看热闹的人说,我听说这里淹死了100人。后来警察把这些围观者赶走了。报道说,北京许多机动车道在此次大雨中被淹没引发了北京居民的愤怒,北京近年来在基础设施方面的投入达上千亿元。

(责任编辑:高静)

美联社:中共面临重大危机,习近平无法回避

针对即将召开的中共十八大,美联社7月21日发表文章指出,中共周围的世界正在迅速变化,习近平想得过且过是不可能的。未来几年,一个重大危机将要求中共进行重大改革,或严重挑战其对权力的掌控。

中国十年一次的政治过渡即将在今年秋天举行,表面上看似乎没有戏剧性的可能:将会接班的人物显而易见,而对剩余几个位置的争夺是公众看不到的。平静的外表之下,中共正在努力控制突发事件和掩盖内部分歧。

世界第二大经济体正在经历一个出人意料的大幅放缓。随着人们对腐败、强占土地和不公平政策的不满,暴力示威正在扩散开来。中国与周边国家与美国在中国南海领土争端的紧张局势亦在升温。还有悬而未决的涉及薄熙来的丑闻,在他以不明原因被免职前,薄熙来是一个“出身名门”,角逐进入中共高层的有力竞争者。

中共对权力的掌控没有受到威胁,缺乏公开选举,意味着他们不需要选民的认可。但共产党面临着危机:其合法性的减弱,将意愿强加与人的能力下降,与中国年轻一代进一步疏远,鼓励批评的、反对声音主张以民主取而代之。

当党和人民之间不成文的以经济发展来换取一党独裁的关系变得紧张时,要求改革的压力可能会加剧。

“经济衰退,对人权的要求和政治改革是中共面临的重大问题,”总部设在北京的亲改革派杂志《炎黄春秋》主编吴思说,“没有领导人知道该怎样做。”

从被选为下一任领导继承人的五年后,国家副主席习近平正准备在秋季的十八大接替国家主席胡锦涛,其领导班子也将选拔一批新的领导人。

分析人士和党内人士说:中国正在运行一个集体领导制,许多中共中央政治局常委的其他席位和决策内部小组人员仍未定。

领导阵容的最终确定和在人代会上需解决的关键问题应在今年夏天召开的各次会议上敲定,包括在北京东部的北戴河海滨度假村举行的非正式会议。

归为胡锦涛一派或其他元老们派系的主要竞争者们没有一个试图抢头条。

公开的选举活动是不被认同的,而对职位的竞争和施加影响力是激烈的。选举离公众很遥远,因为中共要在人们面前要表现其团结,内华达州里诺大学的政治学家朱剑南(Zhu Jiannan音译)说。

朱说:“对即将召开的党代会,中国政府的首要任务是确保其不发生大的动荡。”

行事高调的薄熙来是中国为数不多的为晋升而大搞运动的政治人物之一,而这也被认为是导致他失势的罪过之一。

作为特大城市重庆的一把手,薄的罢免和被从政治局革职暴露了领导层的分裂。也向已持怀疑态度的公众进一步印证了领导人的贪婪和赤裸裸的阴谋。

伴随今年春天薄的下台,有消息公布,他的妻子和家庭助理正在接受对谋杀一个英国商人的调查。报道说,薄试图阻止调查。

据北京一位不愿透露姓名外交官透露,对薄的妻子谷开来,和出逃到美国领事馆披露此案的薄的前警察局长王立军的审判可能在本月开始。

至于薄自己,在政治上有联系的人士曾表示,中共领导人会在十八大前公布对他的判决,以平复领导层间的分裂,但当局及其媒体在最近的几周对此并未发声。

对薄事件的处理被认为分散了中共领导层的精力,延缓对日益加深的经济放缓的应对,截至6月份增长率为7.6%,是三年来最低点。为刺激增长,在过去一个半月,利率已经两次被削减,但对遏制欧洲萎靡的经济和美国已削减对中国的出口需求,北京无能为力。

经济衰退可能加剧动荡。根据清华大学社会学家孙立平整理的政府公布数据,中国每年发生18万起罢工,抗议和其他大规模示威游行。

在最近西南部的什邡市发生的抗议活动中,高中生加入了对建造钼铜冶炼厂的抗议。警察血腥殴打示威者和发射催泪弹的图片在网上流传后,引发了全国愤怒。

试图在十八大前平息干扰,当局收紧了早已被严控的各政治评论家和活动家的控制。曾因环保运动而获政府奖励的吴立红说,他已被告知不得在未来几个月内进行演讲或接受演讲邀请。

“他们以十八大为借口对所有能想到的事进行限制”,吴在受污染严重的太湖附近的家中通过电话说道。

中共政法委书记周永康在本周一次讲话中强调维稳的必要,他下令干部要不惜一切代价防患于未然。

“各级党政官员必须将维护稳定作为首要任务”,周永康在周二的全国电视电话会议时告诉维稳官员。

当局也试图使中国媒体与其保持一致。上海《东方早报》的两名编辑在刊登了呼吁私营企业应享受与国有企业相同权利的报道后被停职。

中国最受尊敬的报业集团之一《南都周刊》,其编辑曾被中宣部的官员取代。周刊的编辑和记者表示,新的领导曾采访什邡市委书记,他在暴乱不久后被取代。编辑们说,该书记为他的行为辩护,并抱怨缺乏外部支持。

“大家都觉的越来越压抑。已经很长时间了,但十八大使情况更糟,”现做网络媒体的前《南都周刊》编辑说。他要求不要提他的名字,以免影响他的新雇主。

政府的打压正使一些中国人怀疑,新一批领导人是否能克服其根深蒂固的对利益的追求。

北京大学政府学院张建说,即使习近平倾向于对社会或经济进行大胆的改革,他也需要其他领导人的支持。而政府近期严厉的举措明确显示,在改革必要性上他们没有达成共识。

“我对习近平能否将任何重大的、有意义的政治改革落实到位不抱有希望。”张说。

与此同时,经济压力可能增加。中国社会的迅速老龄化将使劳动力资源严重受限,削弱了中国的低成本优势,并增加对工人和国家的社会保障负担。

哈佛大学中国问题专家托尼•塞奇说:“中共周围的世界正在迅速变化。在习执政时期想得过且过是不可能的”,塞奇说,在未来几年内,一个重大的危机将要求中共进行重大改革,或严重挑战其对权力的掌控。”

本文原题为“丑闻、经济、动乱伤及中国领导换届”(Scandal, economy, unrest mar China's leader change)

任志强:房地产已被“抛弃” 不会重现救市

来源:观点地产网

     经历了五个季度的经济增幅放缓之后,5月份的经济数字多少令人担忧。

     就此,政府于5月初宣布了一系列“稳增长”政策,开始释放出更多正面的信号。

     而近日央行突然的降息,在不少人眼中,也是一揽子“稳增长”、灵活进行预调微调的经济对策将为久旱的楼市降下甘霖。

     但在任志强眼中,房地产已经“被抛弃”,中央通过其他的方式推动经济增长,房地产行业只能从中间接受惠,楼市调控并未放松。

     2012年6月初,华远地产董事长任志强再一次接受专访。

     政策的博弈

     无论是十年前还是十年后,对于政府的一些政策,任志强始终有着自己独立的见解。

     早在1998年23号文件开始房地产市场化改革之时,任志强就提出,如果要实行房地产完全市场化,必须同时实现建立分房保障制度,让买不起房的人由政府实施保障,虽然当时政府并未采纳该建议,但在2007年则出台了相关政策。

     任志强在采访中反复表示,现在的(房地产调控)政策都是错误政策。

     “房价产生的基础是我们的货币政策和土地政策。为什么不改变土地政策和货币政策呢?根本就不可能合理回归。”任志强表示,不从病因上解决问题,只会让病情加重,现在就是病情加重了。

     在他看来,现时地方政府采取的政策都不能算救市,比如扬州的“奖励购房”新政,这只是对绿色建筑和成套建筑产生节能减排的一种奖励,与房地产政策的调控没有任何关系。

     调控不确定

     对于国内货币政策的调整,任志强引用许小年先生的话指出,没有投资的机会,再怎么降息也解决不了问题。

     “所以现在不是说降息的问题,也不是增加货币供应量的问题。”任志强续指,因为市场没有真正的放开,在这种情况下扩大供给,没有人能消化掉。所以降息并不意味着市场就一定会转好,至少目前来看,得不出这种结论。

     除此之外,任志强还认为今年楼市调控政策存在不确定性。

     “温总理曾专门点到了我说的明年3月份要涨价的事。他没有批评我,而是说:”任志强提出的这个东西是一个信号,告诉我们生产量在减少,可能会促进市场不平衡或者涨价。“所以他们在会上提出了要增加供给。”

     但任志强续称:“如果不开放市场,是不可能增加供给的。我不认为政府的方法能让供给在短期内增加,即使在较长的时间内要想增加也不是太容易的一件事情。”

     以下为北京市华远地产股份有限公司董事长任志强先生接受采访的内容:

     观点地产新媒体:今年8月8日,2012博鳌房地产论坛又将在火热的海南开幕,论坛的主题是“平衡与发展可持续的中国房地产”,房地产行业在如此复杂的政策经济形势下发展至今天,您认为行业未来的可持续发展道路是什么?企业应如何达致发展与存续的平衡?

     任志强:任何一个国家的房地产市场都会从新房建设转移到二手交易为主,这都有一个发展的转化过程。不要以为会长期朝一个基本方向发展下去,这是基本前提错误的假设。

     总会有阶段性,有的时候一手房要占主导地位,有的时候二手房要占主导地位。当城市化率达到50%、60%以后,持有物业将占主导地位,一手物业会逐渐降低,而且会降得越来越低。

     中国之所以一手房建设生产占主导地位,是因为现阶段有这个需要,超过这个阶段就不是这样的了,是两个市场。

     观点地产新媒体:今年中国经济下滑,宏观调控转向稳增长,在这其中,行业会受到哪些影响呢?

     任志强:我没觉得有多大影响,不能说没有影响,影响是有,但是主要目标不是针对房地产,中央现在主要目标是抛弃房地产,用其他的方式去推动经济增长。文件上写的已经很清楚了,房地产调控政策不变,但其他政策是放开的,包括民营经济36条、铁路以及其他方面。

     观点地产新媒体:此等形势下,开发商应如何应对?

     任志强:只要能刺激经济增长,就一定有利于房地产市场发展,比如说降息,降息的目标不是针对房地产,针对于很多宏观经济,但降息以后,一方面让消费者的购房支出降低了,也让开发商的成本降低了。在整个经济发展当中,向上和向下的时候,房地产都同样会向上和向下,受到一些影响。

     在我们国家,行政干预太多,抹杀了货币政策自由调平。比如,银行有钱,但是告诉你不许放给房地产。类似这样的政策还有很多,比如限购政策毫不动摇,你可以投资生产,降息可能有利于投资生产,但是不开放市场,所以这方面对于市场来说没有太大的影响,当没有市场的时候,你给他投资机会人家也不投。

     所以,这次主要还是针对整体宏观经济,而不是针对房地产,对于房地产整个产业,只能说是间接受惠。

     对其本身来说,我们没有看到中央有专门的政策对房地产放松,都是坚持不变。地方政府采取的政策都不能说是救市,比如扬州对成套购房的奖励,实际上这个政策在全世界不管是欧洲还是美洲,都有这样的政策。只要你用的是绿色材料,只要你是精装修的、节能减排的等等,只要是节能的,国家都会有优惠政策。只有中国比较落后,所以中国没有更多完整的可以优惠的政策。

     这些优惠政策分为两种。一种是给开发商的,比如大部分国家都把成本降低了,给开发商(优惠),鼓励开发商去做这样的事情。比如,美国是减开发商的税,就是用绿色标准来刺激,给你减税,所以你就会去做,让开发商降低成本的时候会去努力做这件事。如果你不在生产源头去刺激的话,大家可能就不干这事儿,永远没有这种产品出来。

     当然,也有一些国家,像英国,就是买节能产品的时候优惠,因为他们在个人所得税节减上本来就有优惠,而不是因为这个才有。

     但是中国政府没做好,所以扬州的政策只能说是对绿色建筑和成套建筑产生节能减排的一种奖励,这和房地产政策的调控没有任何关系。

     住建部在今年3、4月份就开了绿色工作会议,各省都拨了一大笔钱用于支持绿色建筑,不少地方都有绿色试点,不仅仅是扬州,所以很多评论员、媒体都是在瞎说。住建部这个工作会议是在于整体的节能减排安排,而不是因为调控才出来。住建部为什么对这次扬州的政策没有反对,就是因为这是住建部安排的,本来就在说节能减排,完全不是救市,也不是调控放松。

     观点地产新媒体:现在宏观政策既要稳增长,而另一方面房地产调控政策又是确定的:稳定和严格实施,这将会加大调控的难度,应如何平衡稳增长与稳调控之间的关系?能否平衡?

     任志强:不确定,国务院会议上,某部长告诉我们,温总理专门点到了我说的明年3月份要涨价的事。他没有批评我,而是说:“任志强提出的这个东西是一个信号,告诉我们生产量在减少,可能会促进市场不平衡或者涨价。”所以他们在会上提出了要增加供给,但是他们的方法是错的。

     如果不开放市场,是不可能增加供给的。当人们没有对市场充分预期的时候,怎么可能去增加供给呢?所以我不认为他们的方法能让供给在短期内增加,即使在较长的时间内要想增加也不是太容易的一件事情。

     观点地产新媒体:出于稳增长和刺激经济的需要,货币政策在下半年表现会如何?

     任志强:如果经济上不去,他们就会继续,因为他们不解决根的问题,所以会不断的在这方面出毛病。我从来没认为他们用这种办法能解决问题,可能不但解决不了问题,还会让问题越来越严重。

     许小年先生说,没有投资的机会,再怎么降息也解决不了问题。所以现在不是说降息的问题,也不是增加货币供应量的问题。我不能说没有影响,或许有一部分影响,但影响到底有多大,这是值得研究的。

     影响肯定是有,但不表示这些影响最终一定会变成有利。有可能会变成有利,但也有可能会变成不利,至少目前还看不出这些影响一定是有利于行业的。

     比如,现在可能有些人认为现在形势变好了,我要去买土地了,但实际结果可能不是这样,因为市场没有真正的放开,当市场没有放开的时候,可能当你扩大供给的时候,没有人能消化掉。

     很多人认为降息了,市场就一定会转好。不一定,至少目前来看,得不出这种结论。

     观点地产新媒体:住建部6月5日表示将及时制止地方放松楼市调控政策,您认为这释放出什么信号?今后地方政府对于调控的态度会不会有变化?

     任志强:我没看到这样的说法,应该说是限制了和“限购”有关的,和“限购”无关的他没有做出限制。因为和限购无关的有些是地方政府有钱或是有能力做一定的调整,但是和限购有关的,他是坚决不同意的。

     地方政府早就想调,不是今天才想调。要看地方政府对谁负责任,地方政府对该地区负责、对地方经济增长负责,而倘若仅仅对中央政府负责,那地方政府怎么办?所以角度不一样,只是趋于中央政府的压力,地方政府没有办法放松,不被允许。

     董藩先生举了个例子说,婆婆总会责怪儿媳妇,但是婆婆总是不去管儿媳妇的油盐柴米,至于家里究竟有多少钱,能不能解决油盐柴米的问题,婆婆并不管,而是会告诉你说,你不准吃辣的、你不准吃酸的,如何如何……

     我们几乎所有的城市没有一个市长对于中央政策表示支持和欢迎的,都采取的是“我们不得不”。

     去年,姜伟新部长在全国人大常委会质询的时候曾经提出过:“限购政策是一个不得不的政策。”

     请问全世界有没有一个政府把一个“不得不的政策”当成一个优秀的政策?从逻辑上来说,没有一个政府会认为不得不的政策是好政策,“不得不”一般都是错的,没有办法的办法。

     其实我们不是没有办法,但是我们不愿意改革,所以造成不得不。如果把土地制度问题、信贷制度问题、市场化制度问题等等解决的话,不会产生“不得不”的。

     不得不就是不去解决病因的问题,只是把人扔到冰窖里。要是真的想解决病因的问题,完全用不着不得不的办法,而是进行改革。

     观点地产新媒体:扬州公布“奖励购房”新政已经有数周时间,一直未被叫停,近日石家庄打算对限购进行细化却未出台而夭折,您如何看这两件事情?在当前的政策环境下,出现这些事件的深层次原因是什么?

     任志强:没有出台夭折和出台夭折的非常多,这就是刚才提到的地方政府与中央政策的博弈。出现这些事件的深层次原因就在于中央的政策,只要不解决中央政策合理性的问题,其他问题都解决不了。

     观点地产新媒体:像这种地方性微调接下来是否会出现更多?

     任志强:我不认为这是微调,只是在博弈。不知道他们的博弈能不能成功,但我认为他们在博弈。

     观点地产新媒体:是否有可能重现2009年的“救市”?

     任志强:与当时不一样,我不认为可能会出现那种情况。2008年,从上到下都觉得这是问题,当时政府已经自顾不暇了。

     最近提出从“保增长”到“稳增长”,我不知道什么叫做“稳增长”,我听过一句古语叫“不进则退”,激流之中没有稳的说法。

     中国经济在整体下滑,所以中国要想稳的话,一定就是退,这个“稳”的概念的结果就是“退”。

     观点地产新媒体:国土部将于7月1日实施《闲置土地处置办法》,这个办法会对行业内企业拿地、开发等有什么影响?您认为土地闲置的原因是什么?应如何逐渐去改变?

     任志强:没有任何影响,我亲自参加了关于会议的报告,国土资源部实际上在试图让其更加合理。这次修订后,增加的条文是非常多的,明确规定了什么算开工、什么算延迟、政府用地不算在内等等。

     我没有看到有多少闲置土地,当你们认为有闲置的时候,是因为不了解情况,有可能根本就不是闲置。限制条件非常清楚,凡是政府的都不能列为闲置。政府的占主导,政府的责任政府负。

721北京暴雨并非61年来最大 去年此时人民日报今天看

  主流媒體上一片721北京特大暴雨、創61年來最大等,甚至還繼續“多難興邦”的原則、宣傳內澇中泡出了“北京精神”。其實,該暴雨並非61年來最大。

        查看更多精彩圖片

  北京氣象災害大典中有數據,比如1959年8月6日曾日降雨量410毫米,1963年8月8日日降雨量達429毫米,日降雨量超200毫米的更是不計其數。

  另外,這次北京暴雨的降雨量,主流媒體的報道有多種不同版本。

  2012年7月22日《新京報》報道,截至22日2時,全市平均降雨量164毫米,為61年以來最大。城區平均降雨量212毫米。而7月22日晚間新華網報道,全市平均降雨量170毫米,城區平均降雨量215毫米,為新中國成立以來最大一次降雨過程。

  215毫米的城區降雨量,就是六十一年來最大?

  實際上,2011年6月23日,北京曾發生過大暴雨,5人因暴雨死亡。北京市防汛辦主任、總工王毅在2011年6月24日告訴《京華時報》記者:“北京市 排水系統設計的是一到三年一遇,這個標準解釋起來就是能夠適應每小時36到45毫米的降雨,但是昨天的強度達到128毫米,遠遠超過這個標準,百年不 遇。”

  為此,當時《人民日報》事後曾刊文,“再迎暴雨 北京有譜了”。

              查看更多精彩圖片

    現在來看,還是沒譜嘛。去年寫報道的記者呢,哪去了。

  昨天,北京號召為暴雨災區捐款。而與此同時,有微博爆料,臺灣一家名叫耐斯王子的五星級大酒店的“歡迎展板”上出現了“歡迎北京市紅十字會參訪團貴賓蒞臨”的字樣,這間五星級的大酒店房價一晚就要過萬元。

                查看更多精彩圖片

  紅十字會應當是救助災民的主要對象,省下5星際酒店的花費,救助災民而不是老百姓捐款,不好嗎?!

  另外,網上看新聞報道,據稱房山有55座橋梁被衝毀,下圖為房山周口店鎮黃山店橋被衝毀。

            查看更多精彩圖片

  一場暴雨,竟衝毀了這麽多橋梁,究竟是雨太大了,還是橋梁的質量太差了,真值得分析,否則無法找出問題,以後改進的。

北京暴雨头七上街悼念遇难者 被急删

2012/07/25/20120725113240444.jpg
人民大学副教授、哲学博士魏德东的微博截图

北京地区因暴雨致多人伤亡后,引起社会各界的广泛关注。7月25日,北京有大学教授在微博上号召民众在北京721暴雨遇难者“头七”当天上街悼念,多名知名人士转发了该条微博,反应热烈,但相关信息随即被删除。

人民大学副教授、哲学博士魏德东先生今天 13时26分在新浪微博发布了一条信息:“转发一个通知:28日,头七,全体北京市民,全中国人,上街,为遇难者祈福!”包括笑蜀、边民等知名微博用户都 转发了这条信息,不过在转发超过600次后被删除。不少微博用户及时将魏德东的微博信息截图并继续转发。

北京政府迟迟未能公布遇难者名单,引发中国网民的强烈反应;北京政府此前公布的遇难者人数,也受到网民的强烈质疑;而北京市政府昨天发出的捐款倡议也受到了网友的强烈抵制。

悼念北京暴雨遇难者的信息被删 
维权网

 

北京房山受灾惨重 教授呼吁头七上街

2012-07-25
721北京大暴雨第4日,在北京暴雨重灾区的房山区,受灾人口已达到80万人、经济损失50亿。有北京的大学教授在网上发起7月28日暴雨的头七, 全体北京市民上街爲遇难者祈福。在处理洪灾事件中被批评的北京市市长郭金龙步步高升,周三辞去市匡一职,将出任北京市委书记。(何山报道)

北京7月21日暴雨官方维持37人死亡,多人失踪。有亲友相信已在暴雨中罹难,现正极力寻找的市民对本台讲,此时她感悟到生命的可贵。28岁的北京 市民李江雪对本台说,政府必须在灾后聆听人民的心声,“我这回涉及到的是身边非常近的人,大家感悟就是遇到困难,天灾人祸的时候,大家都是希望人能够平平 安安。”

李江雪在一日前微博上发贴寻找人,其出事地点正是北京西南郊外的房山区﹐即北京61年来一遇的大暴雨重灾区。4日过去,她没有友 人的消息,生与死,连尸体也找不到。“那边(房山区)的人一直在找,朋友、公安局、亲戚,在北京(房山)算是比较严重的,因为地势的原因。有些村庄的损害 更大一些。”

当局指,房山区25个乡镇,灾情严重地区近千平方公里,已经撤离群�6万5000多人。网民胡戈就质疑,是当局开水库泄洪才导致的大规模伤亡。北京市民并强烈批评政府基础建设不力才会导致灾难。

周 三,官方宣布北京市长郭金龙及副市长吉林分别辞职,但新华社通告未有说明辞职原因,也未说明郭金龙是否也辞去市委书记一职。至于吉林,官方报道没有提及他 是否同时辞去北京政法委书记。有指两人辞职是要平民愤,但美联社报导郭金龙辞职属正常轮调,不影响其在年底中央政治局的高升。《新京报》报道郭金龙响应市 政府的捐款活动﹐周二曾到市委机关捐款。

近日网上曾流传一封据称是北京市民的连署公开信,要求郭金龙辞职。信中指责郭金龙让十多万老百姓流离失所,这也是你过去5年当市长留给北京人的“要面子不要里子”的一个德政。

北 京市民李江雪说,作为小市民,不关心官方的动态,只希望民众的声音,当局能够听得到,她也不愿意为市政府在暴雨中的表现评分。她说:“反正我就觉得要尽可 能遇防这种灾害,如果真的有这种灾害发生,禁可能地帮助很多人去解决。我只能这样说。我无法说政府做的是对还是错,反正我只是觉得生命很可贵。”

北京人民大学副教授魏德东在微博就呼吁全体北京市民本周六上街,为暴雨遇难死者祈福。不过,在转发超过600次后贴子被监管当局删除,而不少微博用户将魏德东的微博信息截图继续转发。

有網友並發揮創意,以“衆志成城”對聯諷刺官方在災後呼籲民間捐款。上聯:“對外援助現金減免貸款大筆一揮十分潇灑”,下聯: “對內逼捐維穩推卸責任貪得無厭一等下流。”

RFA

北京暴雨9常委集体失踪 惊传在北戴河秘密开会

北京遭逢60年最大暴雨后,中国大陆网友们特别关注中共9名中央政治局常委的行踪。有些大陆网友传言,截至22日止,9名常委无人就暴雨发表谈话,集体失踪,可能是在北戴河开会。

法国广播公司(RFI)今天报导,大陆网友在北京水灾后最关心中共9名常委的行踪。

有大陆网友22日在新浪微博表示,「今天好像新闻联播里没播『九皇』(9常委)的情况,集体缺席」;上海的网友也说,「今天新闻连播,9个小太阳集体缺席晚7点档」。

9常委失踪,因而大陆网路开始盛传,北京下暴雨之际,中共9常委可能「正在北戴河开会」。

维权网也报导,北戴河地区军队正处于一级备战状态,道路上密布着荷枪实弹的武警和公安,对车辆和游客逐一盘查。

大陆知名学者吴稼祥22日晚间发微博说:「从今日流窜到我耳边的某些资讯看,中国政坛,还有好戏看。」

广东的网友批评说,「一个领导都不出现,只关心自己的位子,百姓死了人都没人出来说说话」。北京的网友则说,这就是为什么没有军队参与救援的塬因吧!

署名「梅虔」的网友还做了打油诗:「一场暴雨首都浇,中南海依旧静悄悄。几句流言耳边漂,今夜何人睡不着?」

由于中共「十八大」将于下半年召开,外界预料,中共领导人近期将齐聚北戴河,商讨新一届中央政治局和领导班子的人事安排。

京港澳高速未及时封路 车主: 收费站已淹仍放车

核心提示:7月24日,京港澳高速被淹车辆打捞完毕。车主王先生表示,自己进入高速时,地势高的收费站已经被淹,整个公路挤得和停车场一样, 很难理解收费站为什么不立即关闭高速。高速路管理方的一篇新闻稿称,由于措施得力,应对及时,高速路收费站无积压车辆,通行秩序井然。














































昨 日,据记者了解,京港澳高速出京方向17.5公里处打捞出的车辆已经送至丰台、房山两地停车场。随着昨天上午吊车将最后一辆车拉出淤泥,车辆归属排查工作 也随之开始。相关部门表示,下一步将清点车辆同期登记车牌号,如果已经没有车牌的则登记车架号,由交管部门核查车辆所属单位和个人。
届时,相关部门将通过媒体等渠道通知车辆所有人前来领取车辆。“暂时不接受个人来领车,需要等市政府应急指挥部门统一安排。”

车主质疑

收费站淹了,还往高速放车?

除了被泡的车如何认领,被泡车辆的损失到底应该由谁来赔偿,也是车主关心的问题。
前晚,夜色中,王先生戴着一顶草帽在寻车。这位在暴雨中弃车而逃的天津男人是众多前来找车的车主之一。王先生质疑,高速早就知道下大雨,地势高的收费站都被淹了,为什么还往公路里放车?

另一位车主对王先生的意见深表赞同。他说,自己进入京港澳高速的时间是21日晚8点30分。后来听说,当时京港澳高速出京方向17.5公里处已经决口了,而整个公路上挤得和停车场差不多。他说,自己很难理解当时收费站在想什么?为什么不立即关闭高速?

对于车主的质疑,高速经营方首发集团一收费站不愿透露姓名工作人员回忆:“当时大家都在收费站抗洪,谁也没在乎公路是几点封闭的。”

而据该集团的一篇名为《京港澳高速阎村收费所防汛3小时纪实》称,“21日20点30分,由于措施得力,应对及时,京港澳高速阎村一广场站区排水得到有效改观,站区积水得到控制。站区无积压车辆,通行秩序井然。”

昨晚,首发集团证实21日京港澳高速最先封闭的入口为阎村等站,时间是21点15分。
而阎村站距离京港澳高速被淹的地方不远,是重要的高速入口。

说法


律师:高速经营方应赔偿

那么,被泡车辆的损失到底应该由谁来赔偿?是算天灾,还是应该由高速公路经营方负责?
据北京盈科律师事务所律师姚志明介绍,作为京港澳高速公路的管理者,在收取了相应通行费后,与车主形成了合同关系,经营方没有保证高速公路正常畅通行驶,构成违约,车主可以依据《合同法》规定向其索赔。

此外,作为公共设施高速公路的管理者,其与车主形成的不仅仅是合同关系,还存在管理不善,没有尽到让车主安全畅通行驶义务,构成侵权,车主也可以依据《侵权责任法》规定向高速经营方提出赔偿请求。

专家:车主索赔或现举证难


北 京大学法学院副教授佟强表示,受损车主虽然可以向高速经营方索赔,但在这种暴雨情况下,首发集团很可能以“不可抗力因素”来抗辩,车主在举证方面就会出现 困难。针对车主质疑高速经营方没有及时关闭高速路的说法,佟强称,根据《高速公路交通管理办法》的规定,受严重自然灾害等致交通受阻确需关闭,应当由公安 机关交通管理部门和高速公路管理机构共同发布公告实施,高速经营方无权单方关闭高速公路

北京“下凹式”立交桥 城市规划的落败之笔

文章来源:

生活在北京的人都知道,下凹式立交桥也算北京一景。用专业人士的话来说,下凹式立交桥既符合北京的古城气质“恢弘好看”,另一方面也可以可以减缓桥身坡度,提高冰冻天气下车辆行驶的安全程度。当然“防旱不防涝”的城市规划思路,更是下凹式立交桥的始作俑者,但谁能料到,如今的北京早已旱涝并济,而下凹式立交桥也成了除藏污纳垢之外的另一杀手。当年为了气质“恢弘好看”的下凹式立交桥,在暴雨倾城的当下,让帝都北京付出了惨重的代价。

“不防涝”的规划思路,在下凹式立交桥的选址、设施安装、周边规划乃至整个城市排水管网的设计标准等方面,处处显露无遗。北京部分下凹式立交桥的选址存在积涝隐患。此次积水最深的广渠门桥、双营铁路桥和莲花桥的地理位置均不利于排水。

其中,发生小轿车司机溺亡的广渠门桥位于南护城河附近。当日由于河道水位过高,造成雨水管道满溢,下游排水不畅。随着雨水的不断进入,本应顺着管道排走的积水也流入地势较低的桥区,加重了积水程度。早期城市规划没有预料到,周边建筑会以如此快的速度和如此大的规模扩张。在扩张过程中,城市自身的天然排水循环遭到破坏,桥区也成为相对低地,下凹式结构成了天然的“聚水盆”。

排水管网的设计标准也体现了典型的“旱地思路”。北京市规划委基础设施二处副处长徐咏梅对媒体称,北京雨水管渠的排水设计重现期(可承受暴雨强度出现的频率)一般地区是1-3年一遇,重要地区是3-5年一遇。中国的为何设计标准如此之低?据说,一方面是当时的财政力量不允许;另一方面如果一味坚持高标准,地下空间也承受不住。

一个特大型城市的排水系统,其规划如不给将来的发展留足空间,就会留下很多隐患。日本、美国、法国等国家,其主要城市的排水系统的设计标准通常达到5到10年一遇的高度,纽约是10至15年一遇,东京是5至10年一遇,巴黎是5年一遇。

1884年,东京建立了世界上较早的现代排水系统。如今的东京地下排水系统,犹如迷宫般复杂:地下河深达60米,拥有超过1.5万公里长、直径在25厘米到8.5米的下水道。共83个泵站,近50万个检修孔。

然而,光靠改造管网和泵站,并不能彻底根治下凹式立交桥下积水的痼疾。因为,很多积水是“不请自来”的“客水”,是城市发展全面缺乏“排水意识”的产物。所谓“客水”,指的是某一排水设施设计流域以外的来水。以前,下凹式立交桥泵站的设计并没有考虑到“客水”,但随着城市的发展,每个泵站实际负担的“客水” 越来越多。

比如某座立交桥附近,原先是荒地或公园,地面是可以渗水的,雨水就地渗入地下,不会流到立交桥下。后来开发了房地产,或是建设了广场,地面“硬化了”。这些地方的水就成了立交桥下的“不速之客”因此,治理下凹式立交桥下积水,光靠改造桥区排水设施远远不够。李艺强调,为了尽量减少客水“作乱”,应强制规定新开发的房地产项目自带相应的排水系统。

如何让城市的光鲜亮丽之下不再有一颗污浊之心?似乎正在成为城市管理者努力的方向。但如何脚踏实地,而不是纸上谈兵地走好每一步,在我看来,更该是执政者于细微处接地气之处。

梁京:也谈胡锦涛的遗产

胡锦涛还未卸任,对他执政十年的各种评论就纷纷出笼了。在中国国内,出现了为中共十八大造势的“黄金十年”之类的评论自然不令人意外,但有全球影响力的西方媒体也来凑热闹,让我颇感吃惊。BBC的国际事务评论员John Simpson近日发表评论,题为“成功与失败:胡锦涛的遗产”。这篇题目引人的文章吸引了不少读者,但细读之下不仅感到缺乏深意,而且看到了西方一部分人试图两面讨好的功利思维。

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-18897490
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/07/120720_simpson_hu_legacy.shtml

文章一方面吹捧胡锦涛执政10年,中国经济翻了两番,同时避免了中共领导层的分裂,是“了不起的成就”,另一方面,也指出中国社会“无法无天,贫富悬殊”。Simpson虽然指出“中国的增长远非是稳定的。”但他也写道,“中国刚刚过去的这10年是没有先例的。100年后,人们仍会赞叹中国的迅速致富和成功,正如同我们赞叹工业革命和美国靠残酷剥削致富的资本家取得的成功一样”。这显然是胡锦涛和中共当权者很喜欢听到的话。

无论对中国还是对世界而言,胡锦涛执政的十年确实是不同寻常的十年,其中最重要的事件就是中国的迅速崛起。但究竟应该如何评价中国的崛起,是一个关系重大的问题。Simpson把中国的崛起与英国的工业革命和美国的崛起相提并论,犯了一个严重的错误。英国的工业革命和美国的崛起,虽然也带来了许多破坏性的后果,但其技术和经济的进步与政治和社会的进步总体来说并行不悖,这与中国的崛起存在根本性的不同。作为一个影响深远的历史事件,中国的崛起更类似大革命前的法国和希特勒的德国,在经济繁荣的同时,发生了极其严重的政治衰败和社会溃败。因此,这路易十六的法国和希特勒的德国虽然都是改变历史进程的重大事件,但其共同点是,给世界带来了极大的灾难,也就是说,这两个事件是通过制造巨大的人类灾难来推动历史的。

Simpson以一种轻飘飘的口气谈到中国在胡锦涛执政十年中国内部形成的无法无天,贫富悬殊的局面,说明他认为这些问题只会伤害到中国人,而不会伤害到外部世界,尤其不会伤害到他所在的西方世界,这反映了他的短视,而他的这种短视,在西方有相当代表性。

中国经济在过去十年的奇迹增长,有多重原因,其中既有内部因素,也有外部因素。正如许多人都知道的,外部因素中最重要的就是911事件之后美国陷入战争泥潭,不仅无力遏制中国,还不得不放中共一码,给中国经济增长提供强大的外需。内部因素中,既有积极的,也有消极的。而积极因素多与历史有关,与胡锦涛无关,相反,许多后果严重的消极因素,则与胡锦涛直接相关。如中国不顾环境代价和社会代价追求经济增长,胡锦涛就难辞其咎。胡锦涛对地方官员贪腐的放纵,对权贵以强凌弱的姑息,是史上罕见的。

一个经济迅速崛起,同时又无法无天、贫富悬殊的中国,不仅将给中国带来巨大的灾难,而且将对西方文明和西方主导的资本主义秩序,带来史无前例的挑战。我以为这才是胡锦涛最重要的遗产。

此次中国的崛起是中共专制政治制度与西方资本主义经济秩序联姻的产物。东方专制基因与西方贪婪基因的杂交,不仅造成了中共一党专制对资本主义的倚赖,反过来也造成了西方经济对中共政权的倚赖。这意味著什么呢?这不仅意味著中国的环境灾难和社会灾难将通过经济全球化传导和扩散到西方和其他地区,而且,也意味著西方对资本主义秩序的变革会受到中国腐朽的文化和权贵利益的牵制。

从长远来说,这对于中国和西方都不是坏事,因为中国的内部灾难向西方的传导和扩散,会迫使西方对资本主义秩序进行更彻底、更深刻的变革,反过来也帮助中国的内部变革。但恰恰由于胡锦涛十年积弊造成的危机极为深重,西方将逃不掉为中国的环境灾难和社会灾难买单。联想到法国革命和希特勒夺权的历史后果,胡锦涛和他的继任者,确有可能像路易十六和希特勒那样,让亿万无辜者,为他们的平庸无能和个人野心付出惨重的代价。(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)

鲁直人:从王铮“要争论”说起

文章来源:DW 


“毛左派”王铮发表第六封致胡锦涛和政治局的公开信,作家鲁直人评论:“王铮令人尊重不在观念在气节”。言论表达是公民的合法权利,邓小平“不争论”对中国言论自由的扼杀危害无穷。

北京市经济管理干部学院的女教师王铮,是京城最著名的挺薄人物,也是当当响的"毛左派"。7月18日,因为力挺薄熙来被关押四十天后,走出拘留所的第一件事,就是在网上公示她给中央政治局和总书记胡锦涛的第六封信,信中明确指出,"现在共产党需要的不是改革,而是改错。"这封长达近四千字的公开信,援引中共党章和中共纪律检查条例,再度高调评判薄熙来,并直言"如果薄熙来是违纪的话,那么九个常委就是违法。"

王铮令人尊重不在观念在气节

王铮可以说是中国的一个奇女子,尽管她公开信的观点和挺薄的理由很值得商榷,但是她为了捍卫自己说话的权利,不畏强权、甚至不惧牺牲,这种精神是值得赞赏的。这让人想到了文革期间,因为反对毛泽东打倒刘少奇,不屈不挠、慷慨赴死的张志新;也让人想到了"我不赞成你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利"那句名言。比起那些当年恨不得与薄熙来穿一条裤子,风向一变,又比川剧变脸还快的一批政客,比起那些曾到重庆去吹捧薄熙来的几大常委,王铮这个普通百姓的个人气节令人尊重。

邓氏"不争论"业已破产

十八大临近,薄熙来已经成了中共的一个烫手的山芋。如果说薄本人在重庆唱红是文革回潮,那么,谁又该为全国和北京的唱红负责?CCTV整天红歌不绝,北京几大公园节假日都在大张旗鼓地唱红。在这个问题上,从左到右,各执一词,各不相让,是社会正常现象。邓小平二十年前的理论发明:"不争论",早已变成敝屣,无人理喻。中共对邓小平南巡讲话这一理论发明,至今仍旧在做自欺欺人的评价,企图载入史册,:"1992年春上,小平提出"不争论"思想,不是即兴之举,而是以深遂的政治眼光告诫和提醒全党,既要吸取历史的沉痛教训,又要面对现实的政情。"

中共自邓小平南巡之后,政治、思想、理论、文化发展已经走上绝路,证明邓小平的"不争论"本身,就是强权政治下的一个伪命题,是封堵言论自由、钳制舆论监督的藉口,是 "只许州官放火不许百姓点灯"、是"违背科学精神"的别用名。

众所周知,古今中外,真理是越辩越明。论辩,就像敲击燧石,产生的是真理的火花。诚如孔老夫子所言"予岂好辩哉,予不得已也!"六四镇压和邓小平搞"不争论"之后,击溃了80年代中国思想解放的洪流,十四亿中国人,偌大的中华大地上,只剩下了官方一种"假大空"的声音。而这种声音,由于没有论辩,没有质疑,只是一味地根据自己的需要和好恶来自说自话,早已经丧失了公信力。"6.30蓟县大火"死亡人数一案,就是一个最明显的例子,政府越是辟谣,民间越是不信,网络越是反弹。这就是"不争论"所造成的恶果。

密室政治也走到尽头

中共十八大年,爆发薄熙来事件,是中共高层权力更迭危机的体现。所谓改革开放三十年,但中共高层人事的"密室政治"和"黑箱操作"却一点没改。如康有为所讲,千年来只讲人事,不谈制度。不但没改,反而倒退。当年还能还敢公审"四人帮",现在敢公审薄熙来吗?

终于站出来一个为薄熙来鸣冤叫屈的王铮,她不畏强权,公开向中共最高当局--9常委叫板论战,这是一件好事。网上流传地产巨鳄王石也表达心声:"他不再是重庆市市委书记,中国大局已定,我曾想,如果他上去,我考虑移民;他没上去,我鼓励留学生回国创业"。王铮和王石,哪一个代表人民的心声,他们之中,谁在推动制度改变,谁在维护中共的一党专制就不言而喻了。

中国社会业已多元化,贫富悬殊,社会矛盾激烈,全国人民不可能听令一个最高利益集团的支配。公开政见,表达利益,是人民越来越激烈的人权要求,压是压不住的。

"不争论"这个伪命题所造成的恶果,与当年毛泽东"百家争鸣实际上是两家争鸣",发动反右运动一样,扼杀了中国的发展和进步,王铮为薄熙来辩护的论点、论据哪怕全错,公开表达也是她个人的权利,是草民参与政治的权利,应该带动全社会的论辩。

21日暴雨,京城顿成泽国,丧生人数竟然高达37人(数字还在看涨),多数被淹死,百姓谴责北京下水工程的严重缺陋。微博作者多引雨果的话:下水道是城市的良心。堵塞民意,犹如阻塞下水道,也是执政者良心的丧失。等来的也会是自天而降的暴雨。

犹如王铮所言:"现在共产党需要的不是改革,而是改错。"因为中共如不改错,改革永远不会到来。

作者: 鲁直人

责编: 达扬

作者简介:鲁直人,北京作家,长期供职媒体,专注于近现代史、中共党史人物写作。在台湾出版有专集,在大陆多家媒体开设专栏。

云上风:京城成海 ,看似天灾,实则人祸

作者:云上风    文章来源:世界新闻网


传说中共领导层要开北戴河会议,最后决定不开了,因为用不着去海边了,京城本身就是海了。

这当然只是北京人「幽他一默」的段子,不过上周末北京真的成「海」了。说来也巧,7月20日,北京市政府发布修订的《北京市防汛应急预案》,明确防汛级别一级事件,市委书记、市长或分管市领导需赶赴现场指挥。结果第二天,北京就来了一场「61年一见」的暴雨。

这天上午,北京市气象台和中央气象台均发布暴雨蓝色预警,不足一小时北京就暴雨如注。下午14时许,局部地区降雨量已达暴雨级别,北京市气象台发布暴雨黄色预警、雷黄色预警。到晚上18时30分,北京市气象台发布自2005年建立天气预警制度以来首个暴雨橙色预警。这场暴雨,不仅令北京市区广泛积水,市区成「海」,郊区出现洪水和泥石流,北京首都机场瘫痪,部分铁路路段出现险情,还有车辆被洪水沖走,房屋倒塌,导致人员死伤。

暴雨究竟多少年一见尚有争议,北京成「海」已非首度。2004年7月10日,北京城区暴雨,造成环路多处积水,交通一度瘫痪;去年6月23日,北京城区特大暴雨,全市29处桥区道路出现积水,造成城区交通中断20处。去年7月24日,北京山区特大暴雨,引发山洪和山体滑坡等灾情,山洪沖毁房屋。

北京成「海」因由,解释甚多。有说是因短时降雨强度太大,排水系统无法消化;有说是因暴雨加上狂风,树叶被吹下堵塞下水道;但更有人认为,北京一次次看海,一年年没有改进,除只建楼不种树,还因官府一味追求政绩,设计急功近利,施工成豆腐渣,监督监理失职渎职,看似天灾,实则人祸。

张华:中共软弱对待俄国暴行

七月十六日,俄国巡逻舰向一艘被指在日本海的俄国专属经济区非法捕鱼的中国渔船开炮,一名船员堕海失踪,十六名船员连同渔船被俄方扣留。俄罗斯联邦安全局表明,将检控渔船船长,并指炮击渔船合理合法。

真的岂有此理!我们无法断定中国渔船是否闯入俄国的专属经济区,即使如此,向没有武装的渔船开炮也叫合理?两年半前,一艘中国货船被俄方指摘走私,俄军巡逻舰追截不果,同样合理的开炮击沉货船,造成七名中国船员死亡。

为甚么俄军一而再炮轰中国渔民,却从未听闻他们开炮攻击其他国家渔民!这是中共纵容姑息、漠视中国公民权益的恶果。

事后第二天,中国驻俄罗斯哈巴罗夫斯克总领事馆的官方网页,引述俄国官员称,他们扣押了一艘有十七名船员的中国非法捕鱼船。非法捕鱼?中国领事馆未向船员查证,仅凭俄国一面之词,就第一时间认定中国渔民非法捕鱼;而且,出事渔船所在的威海市海洋与渔业局称,涉事渔船回国后将要受罚。

中国外交部发言人洪磊声称已向俄方交涉,但同时说:「(俄舰炮击中国渔船)是突发的、孤立的事件,相信双方本着中俄友好的精神加以解决。希望两国民众客观、冷静地看待这一事件。」俄国民众怎会不冷静?这番话分明就是冲着中国民众,着他们不要生事,不要责难俄罗斯。

究竟那是中国的领事馆、中国的威海市、中国的外交部,还是俄国的领事馆、俄国的威海市、俄国的外交部呢?全都吃中国人的饭、尽替俄国人说好话!天下奇闻呀!达赖访问欧美、挪威颁诺贝尔奖给刘晓波,北京就歇斯底里的抗议、制裁;但俄国人连夺八个中国船员性命,北京却叫国人冷静,还说船员情绪稳定,这是甚么逻辑呀!

上次炮击中国货船夺去七名中国船员性命,事后北京连屁都不敢放,仅要求彻查,结果呢?不了了之!

中共不断强调爱国主义,大肆鼓吹民族主义,但面对俄国人的暴行,北京当局却软弱无能。政府的主要功能无非就是保护国民生命,所谓国家利益,无非就是国民利益,连国民生命也不保,还谈甚么战略利益、外交空间呢?显而易见,中共披着民族主义的外衣、实为巩固其政权的用心,已在俄国人的炮击下表露无遗。俄国是当今唯一有力协助中共抵抗西方和平演变的国家,且可帮助中共展示国际大国地位,这些都有助中共赢取民众支持、巩固其政权。

《金融时报》:温家宝已经尽失权威

中国财经评论员叶檀7月25日为英国《金融时报》撰文《中国经济需要新权威》称,政府彻底退出市场,在现阶段的中国是办不到的事。中国经济转型期,有人在呼吁强人的出现,人们相信清末的曾国藩、李鸿章等人能带来同治中兴,现在也应该有邓小平、朱镕基式的强权改革人物,推动中国彻底完成工业化。

拿邓小平、朱镕基对比,甚至将希望寄托在像曾国藩、李鸿章这样的没落晚清政治人物身上,且明确提出中国经济需要新的权威人物来拯救。言外之意,掌握中国经济大权的现任总理温家宝已非中国经济权威人物。

经济领域的权威力量是需要的,只是,这股力量必须受到严格的外力约束。

中国经济体制最遭诟病的是,政府插手具体细微的经济领域,扭曲市场价格,没有纠偏机制,一旦发生风险将遭灭顶之灾。

这些指责是正确的,但也充斥了过多的理想主义色彩。笔者所到之处,无论是工业园、科技园、文化园,无论是城市新区、商业规划、房地产价格,都在地方政府的操控之下,可以说,中国经济发展到现在,是各级政府、中国民间力量、中国新生的企业力量以及越来越强大的公民社会复杂博弈的结果。

政府彻底退出市场,在现阶段的中国是办不到的事。别的不说,目前几乎每个城市都有新区,拉动新区房地产价格是撬动当地金融链条、获得发展原始资金的第一步,最简单的办法就是把地方行政中心搬到新区去。笔者曾经到某个城市,五六年前政府搬到了新区,并且半强迫地把当地的大企业总部大楼迁到了政府的周边地区,当地的报社大约在八年前到达新区,如今地价上涨,生地变成熟地,政府下令报社搬迁到更偏远的郊区,一方面让报社的土地在市场上卖出高价,同时能把报社所到之地的新地变成熟地。这是常见手段,笔者的一个朋友在山东与东北的高科技园区办厂,厂房已经迁到三次,因为每次政府以扶持高科技企业的名义把生地变成熟地后,总是会想方设法把工业用地变成住宅用地,实现土地价值的最大化。

政府如此搞笑,理应退出市场。

奇怪的是,市场化的要求伴随着此起彼伏爆发的民间无意识反弹——当民间资金链条断裂时,财富受损的人们围困住政府要求赔偿,当联保互保导致金融风险火烧连营时,600民企集体上书要求政府背书。我们痛恨政府之手扭曲价格,痛恨政府主导市场导致寻租空间扩大,但在关键时刻却自觉地寻求权威主宰,如此深刻的悖论显示了社会与经济架构的复杂性。

有一种方法可以让逻辑简单一些,在政府深入微观经济时我们痛斥寻租,在民企到政府寻求援助时,我们仍然痛斥政府平时不尽到守夜人职责。大义凛然的道德指责建立起社会的良知底线,有存在的必要,但简单的指责无助于建立新的社会与经济秩序,在现阶段下,建立新秩序需要的是建立守法、有边界的尽责的权威,而不是彻底推倒权威,因为,在村长贿选、农村五保户的补贴被挪用的环境下,在士绅统治阶层被连根刨除的背景下,在商业文明、商会组织正在艰难发展的状况下,从最底层建立起的权威未必会好于现有的权威。不要忘记,乌坎事件之所以呈现公民社会的一线曙光,是勇敢的乌坎人、外部公民组织与政府内部的改革力量共同推进的结果。

让人难以忘怀的是山西煤炭整肃事件,笔者为被驱逐的煤老板请命,对于国进民退愤怒不已。但文章发表后,遭到某些人吐槽,他们列举了一系列煤老板与地方官员沆瀣一气破坏环境的案例,支持煤炭领域的国进民退。笔者开始时不以为意,认为只是保守派的"疯狂反击",但在西部地区的调查是重大提醒,证明这样的言论并不全都被豢养的五毛的的论调,在西部十几年前就进入煤矿的一位浙江企业家,从来没有从自己的煤矿里挖出一吨煤,因为他不愿意给当地的地方官干股。这一事例从反面证明,事实上,在山西的煤矿民企中,有一部分是权贵以民企和市场化的名义,进行着权力寻租,权力在当下套现,借用了一个民企作为自己的白手套。

如何应对上述复杂的局面?中国经济转型期,有人在呼吁强人的出现,人们相信清末的曾国藩、李鸿章等人能带来同治中兴,现在也应该有邓小平、朱镕基式的强权改革人物,推动中国彻底完成工业化。

前工业国家、工业化初期国家,离不开权威改革人物,日本明治维新是强权人物推动改革的结果,英国需要推动羊吃人的亨利国王,以及推动自由贸易、拓展殖民地的维多利亚女王,当美国遭遇大萧条时,人们需要的是罗斯福这样的人物。这样的人物具有历史先进性,他们拥有强权,但绝不滥用强权,他们崇尚自由经济,却能通过自己的权力推动自由经济时代的到来。他们拥有可以当皇帝而不当的华盛顿,却没有可以不当皇帝推动历史进步却错失良机的袁世凯。

中国已经开始拥有产生开明强势人物的土壤。中国的公民社会顽强生长,721北京大雨,公民自发组织起来提供基础的服务,接送航班延误的旅客,接力救助被水围困的受灾者,无论是温州723动车事件,还是四川地震,强大的公民组织显示出中国社会内生的民主与人性力量,这股力量将促使体制内的改革派成为现代文明社会的推进者,公民社会越强大,公民意识越强,权威的自我约束能力也就越强,成为袁世凯还是华盛顿的选择,就不会成为中国绕不过去的千古难题。

经济领域的公民意识在逐渐发育,股改过程中制投资者主动投票捍卫自身的权益,虽然成本极高,有越来越多内幕交易的受害者坚持诉诸于法律,他们并不仅仅在维护自身利益,而是通过建立社会游戏规则的边界。此时,这股力量与经济与金融领域的改革力量互相激荡,逐步奠定中国资本货币市场新的制度基础。

最重要的,是让所有的威权者受到一视同仁的、严厉的法律约束,让各种舆论密切监督手握重拳者,让他们想成为袁世凯而不可得。一旦改革者越过模糊的边界,社会又缺乏公民基础与制约手段,他们就是青天与战无不胜的伟大领袖,这些人将异化为改革的反对力量。

最近,中国太阳能行业的知名企业皇明太阳能陷入夹缝之中,由于与因严重违纪被开除党籍和公职的原山东省副省长黄胜的情谊,以及其他种种房地产、新能源投资,皇明太阳能的黄鸣咆哮了。这家企业显示了在中国,地方官员与地方大型企业之间欲去还留、人情仁义种种模糊关系。一旦权威的边界真正厘清,民企生存的空间也就真正廓清了。

中国需要被界定的、受公民认可的、被严厉约束的开明权威来推进改革。最终目标,市场化。

中共只顾北戴河权斗引网民强烈不满

文章来源:BBC

北京水灾
网民怀疑北京水灾死亡人数比官方公布的高许多。

最近北京受到暴雨重创,市长郭金龙突然宣布辞职,官媒发表社论强调维稳,各种迹象显示中共高层正在避暑胜地北戴河开会,为十八大做准备,引起网民强烈不满。

随着北京市长周三(25日)郭金龙辞职,北京市副市长吉林也辞去北京市副市长职务。

北京7月21日暴雨成灾,导致至少37人死亡,多人失踪,引起民众强烈批评,甚至怀疑实际死亡数字比官方数字要高许多。

目前在新浪微博上,郭金龙的名字和北戴河会议已成为“敏感词”,被禁止搜索。但是网友发帖对中共北戴河会议大加嘲讽,表达不满情绪。

网友王泽腾bnu:这次去北戴河玩,正好赶上中央那20来个人开会,路上每几十米就一个警察,就在烈日下晒着。他们不容易,我们游客也不容易。这次去旅行给我的最大印象就是,北戴河应该算是中央各直属机关、各大部委、各大央企等所有体制内部门驻秦皇岛的分部了。

网友李红波lawyer: 领导们不是在北戴河开会呢吗?顾不上北京这等小事!中国人多,这才死几个人呢,财产损失也不算什么,不刚给菲国若干亿呢吗?

网友郑洪升:我有些纳闷:北京721大雨为61年来最大,损失百亿,死亡多人。怎么中央各部委一声不吭,也没领导人 慰向视察,外省除什邡有表示外,没听说还有谁伸出援助之手呀。是人家认为北京财大气粗不需要救援呢?还是认为灾情并不大?或是咱北京人缘不佳?怎么上下左 右都如此冷淡?平时咱北京对别人不小气呀!怪。

网友黑小蕾s:总理在北戴河开会呢..不准影射,讨厌。

白色风信子花开:领导都忙大事呢,管不过来这点小事。

仙鹤南极仙翁: 北戴河开会呢,忙着抢座位呢,哪有功夫管这P事。

何葆国:半夜鸡叫都发生过了,还要协商吗?恐怕是北戴河度假式疗养吧。受损人数,正等北戴河开会,充分协商后再公布数字。

范建军-脑门儿:他们在北戴河开会呢!说要尽快把工作重心转移到维稳上来。

落英缤-枫-周菁:北戴河那边开会的九总统们,你们要是把会址挪到北京市随便一个小学教室里去,把省下的经费给捐出来,老子就把加拿大的房子卖了捐出去。

firststone2013:领导都去北戴河避暑、开会分赃去了,哪有时间估计北京如注的暴雨?

巢湖来客:在北戴河开会的那群人,他们之间难道就真没一个人的亲人在受灾?如此镇定?

刘天喜LiuTianxi:估计都是因为北戴河开会,动车事故时也是,所以这段时间出大灾都没人拍板。

7月23日到24日,中共把省级、中央部级干部都集中到北京开了一个研讨班。7月23日胡锦涛开班式上讲话,7月24日习近平在研讨班结业式上总结。

外界一直有消息说,7月25日北戴河中共高层的碰头会正式开始。中共九个政治局常委集体亮相,让这个在北戴河会议之前的研讨班,起到了统一思想的作用。

根据中国官媒报道,胡锦涛在研讨会上表明中共面临着危机,并且支持改革开放继续下去。胡锦涛很隐晦的否定了薄熙来“唱红打黑”重庆模式的极左路线,估计在广东宣导改革的汪洋进入政治局常委的几率大大提高。

外界试图从这次研讨班上猜测中共下一届政治局常委名单。但是,在这次研讨会上只能猜测一个大概的入选名单,真正的名单应该会在北戴河会议上出炉。

《纽约时报》最近报道说,中共高层元老正在北戴河海滨进行“宫廷密谋”。在北戴河严密把守的渡假别墅里,中共历代领导人以及未来领导人,将就如何安插自己的亲信进入由25人组成的政治局以及政治局常委会讨价还价,讨价结果将在今秋北京举行的中共十八大上宣布。

神州大地处处都是水 北京今新一轮强降雨

今年长江洪峰首先影响地处重庆主城上游的永川、江津等区县,图为永川县。
今年长江洪峰首先影响地处重庆主城上游的永川、江津等区县,图为永川县。
REUTERS/China Daily
 

法广香港特约记者 郑汉良
 
踏入7月,神州大地就有如英国诗人柯尔律治名作《老水手的摇曲》所言:「水呀,水呀,处处都是水,却休想喝它一口。」首都北京遭到 61年一遇的暴雨来犯,全城都是“中南海”;长江上游又遇上31年以来最大洪水,有山城之称的重庆几乎成为水都,历史古镇白沙镇一半遭水淹没,街头能行 船,长江三峡大坝遇上中共建政以来最大洪峰;连一向都是得天独厚的香港,亦遭强烈台风「韦森特」侵袭,13年来首次悬挂最强烈的10号台风警报,部分地区水浸灾情严重,农户损失惨重;「韦森特」最后在广东台山登陆时,又为珠三角带来严重灾情。

根据中国民政部网页消息,7月20日至23日下午,全国22省区水灾致111人死亡、47人失踪,5.4万间房屋倒塌,920万人受灾,损失尚难计数。

北京的灾情,因可能出现另一轮暴雨而恶化。据新华网报道,25日午后,北京全市可能迎来新一轮强降雨,最大降水出现在东部地区,可能达到中到大雨, 不排除个别区域出现暴雨。从25日午后到26日白天,全市将发生一次明显降雨过程,因为前期大暴雨影响,专家表示此番降雨可能会引发局部地区地质灾害。
民政部消息称,甚至连雨水一向稀少的西北省份,亦出现涝灾。据甘肃民政厅24日报告,自7月20日以来的洪涝灾害造成兰州、金昌、白银、天水、临夏 等10市、24个县39.3万人受灾,1人死亡,2人失踪,直接经济损失4亿元。另据了解,敦煌鸣沙山在23日更出现一天降雨量达20毫米的纪录。

另据广东省民政厅报告,截至7月24日19时,台风「韦森特」已造成梅州、揭阳、茂名等12市34县64万人受灾,3人死亡,6人失踪,10.62 万人紧急转移安置,倒塌房屋649间,300余间房屋不同程度受损,农作物受灾面积17.4千公顷,其中绝收800余公顷,直接经济损失1.9亿元。
新华网报道,24日,重庆长江干流遭遇31年以来最大的一次过境洪峰,重庆市已发布江河防洪一级预警,相关江段已实施全面禁航。在洪灾中,重庆各地不少城镇进水受淹,群众生产生活受到影响。

报道指,本轮长江洪峰首先影响地处重庆主城上游的永川、江津等区县,截至23日,重庆江津区沿长江的朱扬、羊石、石门、白沙等10个镇已出现街道进 水,居民房屋、市政设施、水利设施、农作物等不同程度损毁。著名历史古镇白沙镇在此次洪水中受灾尤为严重,该镇大半城镇被江水淹没。

陈破空:北京暴雨 冲击了政权稳定?

【大纪元2012年07月25日讯】2004年,笔者曾在一篇题为《中国经济:是大市场还是大赌场?》的文章中写道“2004年7月10日,北京下了一场暴雨,两小时之内,这座巨大的中国首都,就陷入全面瘫痪:城区严重积水,交通中断,大量民众不得不涉深水步行;部分地区断电断线,地铁进水,地面塌陷,山体滑坡……这场暴雨,仅仅还是‘五年一遇’的中等暴雨,尚不是‘二十年一遇’或‘百年一遇’的特大暴雨。2001年12月的一场大雪,北京全市也是一幅崩溃景象……”

时过八年,北京再次遭暴雨击垮,37人死亡、7人失踪(仅官方数字,民间不信),人困、车淹、路断,全城瘫痪,宛如汪洋泽国。

当局声称:遭遇61年未遇的最大暴雨。从2004年到2012年,八年间,北京建筑品质竟毫无改善?排水系统一如既往,一触即溃。而就在这八年间,北京市政建设继续突飞猛进,奥运场馆拔地而起,高楼大厦、高速公路、机场、地铁线,不断翻新,令人眩目。

但仍如笔者在2004年的那篇文章所写:究其根由,“当局大搞‘面子工程’‘首长工程’,无数工程,自有捞不尽的油水。腐败大军纷纷伸手,染指各项工程。偷工减料,以次充好,层层吃水。结果是,‘银样蜡枪头,中看不中用。’按四川话说,是‘马屎皮面光,中间一包糠。’豆腐渣工程比比皆是。看似一幅现代化模样的北京市,本身就是一座巨大的豆腐渣工程。北京如此,整个中国又何尝不是如此?”

八年过去了,笔者之言竟可以原封不动地用诸于今天!“北京露了馅,也就是整个中国露了馅:金玉其外,败絮其中。”因为是“面子工程”,人们看不见的下水道,自然就可以敷衍了事;因为处处贪污,不见阳光的地下工程,更方便偷工减料。只有天庭震怒、天灾降临,深藏的人祸才得以曝光;巨大的豆腐渣首都,才得以原形毕露。

这就是世界第二经济强国!这就是“黄金十年”!可以断言,只要政治制度一陈不变,再过8年、10年,北京依然将被暴雨或暴雪击垮,猝死得难看。

当局的对应手法,为未来人祸,再度埋下伏笔。针对今年这场“最大暴雨”,北京市委书记宣称:要把工作重心转到救灾、善后和维稳上来,“确保社会稳定,以优异成绩迎接党的十八大胜利召开!”

面对天灾人祸,没有自省,没有反思,没有道歉,没有问责,没有任何官员引咎辞职。却不忘“政治挂帅”,尤其不忘维持政权稳定。这与“突出政治”的毛泽东时代,相差有几?正是当局政权第一、急功近利的心态,使中国式人祸,在过去、现在和将来,都层出不穷。

暴雨当头,竟也冲击了中共政权稳定?原来,面对人祸大于天灾的不争事实,中共当局的乖张言行,遭到中国网友的强烈质疑、尖锐批评和猛烈谴责。

仅举其中一例,北京手机用户超过2500万,平时,当局无孔不入的向他们发送政治洗脑短信,如舆论导向、社会控制等;但面对如此天灾,当局竟没有发出任何预报或预警资讯!

对此,政府气象局的回答是:“手机预警资讯发送尚有技术障碍”。网友反问:平时密集发送的政府短信,怎么就没有“技术障碍”?

同样是这个政府,为十八大的“保卫工作”,可以做到滴水不漏;为民众的基本安危,却马虎玩忽得漏洞百出。非不能也,是不为也!这个一党专制的政权,重心不在民众利益,而在当权者的既得利益;用心不在“为人民服务”,而在为人民币服务;专心不在民生民权,而在宫廷权术、争权夺利。

外表华丽的首都,是豆腐渣;整个现代化的中国,是豆腐渣;其实,那个腰缠万贯、不可一世的暴发户政权,怎又不是豆腐渣?否则,何以在暴雨之下喊“维稳”?还只是暴雨,还不是战争,这个成天对美国和周边国家发出战争叫嚣的“强悍”政权,当真面对战争,岂不灰飞烟灭!

──转自《自由亚洲电台》

降雨量未达红色预警 传水库放水致惊人死亡

【大纪元2012年07月25日讯】微博不断传出新的尸体发现个案,北京暴雨目前官方仍将死亡人数定格在37人。网传仅野三坡光霞庄地区死亡人数就达4位数。而民众不断通过微博透露,在本次北京暴雨中房山、十渡等 地成为重灾区的一个重要原因是当局将水库放水。同时,北京气象台首席预报员称,降雨量未达红色预警,故未发暴雨红色预警。
  
为何不发布红色预警

为何不发布红色预警,北京市气象台首席预报员郭金兰7月21日称,按照规定,预警信号都是具有时效性质的。当预计未来3小时内降雨量 将达50毫米以上,或者已达50毫米以上且降雨可能持续时,可发布暴雨橙色预警信号。当预计未来3小时内降雨量将达100毫米以上,或者已达100毫米以 上且降雨可能持续时,可发布暴雨红色预警信号。
  
郭金兰表示,从当日的统计数据看,当日18时全市平均雨量为74毫米,并未达到100毫米。到当天21时,全市平均雨量达到134毫米,也就是说,晚上三个小时内,增加的雨量为60毫米,也未达到100毫米。
  
“两小时眼睁睁看着道路变成河”

“灾难到来的速度实在太快了,几乎没有反应的时间。”时隔数日,回想起这段经历裴先生依然感慨连连。 短短两个多小时的时间里,市民裴先生眼睁睁看着面前的一条路变成了河流。
  
7月21日晚上6点,裴先生和家人驱车来到房山区燕山北庄路的一家饭店就餐。“一路上都在下雨,不过还不算太大,我把雨刷器调到2挡就能够看清路况。”裴先生说。
  
裴先生回忆道,大约晚上7点左右,饭店门前的北庄路积水已经迅速到了膝盖位置,而且水流速度也开始加快。“等到晚上8点左右,我再往路面上一看,感觉情况不对了,这不仅仅是下暴雨这么简单,而是转变成了一场灾难。”

裴先生回忆起当时惊险的一幕,仍然心有余悸, “那时水位差不多能淹到汽车的发动机盖,我眼看着一辆车在水里熄火,车主刚刚从车里钻出来,车就被水流冲出去20多米。还有辆面包车被水冲走,打着转儿撞 倒了一个路牌。”
  
“那会儿,饭店前面已经不是道路了,绝对是条河。印象最深的是有个人随着水流被冲过来,在水里挣扎,一辆车被水流推着向他撞过去。虽然他躲得比较快,避开了, 但还是被水裹挟着冲走了。”裴先生说,由于水流过于湍急,人被冲走几乎是短短一瞬间的事,很多在饭店里的人都无法施救。
  
22日深夜零时左右,随着雨势变小,饭店的水位也降到了膝盖左右,裴先生一家抓紧时间回到车上。
  
一场暴雨能死多少人?
 
一场暴雨能死多少人?这个是北京政府一直在思考的问题。具体死多少人不重要,他们考虑的是对于暴雨引发死亡人数多少合适,既不能太少激怒百姓,又不能太多让政府没面子。所以统计死亡人数只是个表面任务,至于最后公布的数字是开会讨论决定的。死亡人数的确定要体现灾难,胜利,和谐。
  
网传仅野三坡光霞庄地区死亡人数就达4位数。而有网友还指出,在本次北京暴雨中房山、十渡等 地成为重灾区的一个重要原因是当局将水库放水。并上传了大量视频作为证据。

一位房山区的网友@TINA_MJ称,“现已有确切消息,10分钟前在野三坡的亲朋打电话告知,野三坡光霞庄地区死亡人数已达到1000人以上,这是可以确切肯定的可靠消息!其他村庄尚不知情,只是至今为止确定下的数位!!!!”
  
@TINA_MJ24日晚还称,“房山80万受灾群众,你说有多少失去亲人的灾民?不想多说,时间证明一切,等通讯恢复正常,消息自然流出!”
  
实名注册为北京中视晨光文化传媒有限公司(央视)副导演@directorCCTV称,“现在山顶上,尽量找到了信号,不知你们能不能收到,我得家里人都没 事,都很安全,目前村子里仍有游客被困,刚刚经过一个叫不出名字的地方,一条水沟里全是尸体,听说是在井下工作的人我没有勇气去看,在这里祈祷他们,一路 走好!大家能收到吗?不知发出去了没。”
  
实名注册为左志坚的网友称,“死亡数字迟迟不肯更新,恐怕就是因为数字太巨。市区地下室的北漂、桥下的上访户们、京郊房山、河北涞源的农村、山中的游客、乃至地下的矿井,都是密度大且极度危险的人群。希望不要上四位数。”
  
@ 浅love蕊蕊:麻痹的,你知道房山死了多少人了么,*你妈的,牛口裕水库旁边的村庄都没了,政府为了不让水库决堤,就往外放水...瓦井就死了10多 人,石窝张坊那边就更别提了,草,生活都困难了。青龙湖上面飘得什么,你知道么,还预报及时...预报及时还死那么多人...
  
@新闻哥: 【北京紫荆关水库再开闸泄洪】(转)记者王小奕:最严重的应该是野三坡和百里峡,房屋完全冲塌,岸边很多警察打捞尸体,曾有一旅游大巴亮着车灯卷入洪水中,伤亡人数难以估计,很多十渡找到的尸体都是上游冲下去的。
  
搜狐CTO、搜狗CEO王小川在微博上留言称已经得知死亡人数的确切资讯。“今晚得知了北京大雨死亡的人数,震惊,10秒钟说不出话来了,超出我任何理性、 感性、认知、想像。政府过两日会公布资料,我无胆说出来。就一场大雨,还是在首都。这个苦难的民族。”

责任编辑: 姚久仁

北京大雨死亡数字无法再隐瞒 “郭金龙”禁止搜索


尽管官方对北京近日大雨后洪灾造成的死亡人数确定在37人,但这个数字已经在民众中出现了强烈的质疑。北京市委书记郭金龙在事实和民意压力下要求“排查核实”死亡人数。(网络图片)

【大纪元2012年07月25日讯】(大纪元记者林锋综合报导) 尽管官方对北京近日大雨后洪灾造成的死亡人数确定在37人,但这个数字已经在民众中出现了强烈的质疑。《新京报》7月24日发表“郭金龙:因灾死亡情况及时向社会公布”的报导,称郭金龙要求“排查核实”死亡人数,被指北京市委书记郭金龙在事实和民意压力下被迫做出此举动。

《新京报》:郭金龙要求“排查核实”死亡人数

据报导,北京市委书记兼市长郭金龙在24日晚市委市政府领导干部会议上下令:“由特大自然灾害造成的死亡情况,社会各界高度关注。按照实事求是的原则,认真排查核实,及时向社会公布。”

7月21日突如其来的这场大雨给北京造成严重损害。截止22日下午17时,官方称,在这场暴雨中已因灾死亡37人,但是网络上对于这个数字的真实性质疑不断。

郭金龙的这个举动被外界一致解读为将对死亡数字重新统计,在中国大陆历来发生的天灾人祸中较为罕见。

海外媒体和中国民众质疑中共官方公布的死亡人数

海外的《参与网》更是称死亡人数“超出了想像”,可能数以万计。

文章引用新浪微博认证的搜狐CTO、搜狗CEO王小川的话说:“今晚得知了北京大雨死亡的人数,震惊,10秒钟说不出话来了,超出我任何理性、感性、认知、想像。政府过两日会公布数据,我无胆说出来。就一场大雨,还是在首都。这个苦难的民族。”这条微博目前已经被新浪删除。

网络爆大雨实际死亡人数触目惊心

从微博上显示的资讯看,本次暴雨死亡失踪人数多得难以统计,触目惊心。

网友zr739026793表示:北京到底死多少人?电视台心里有数!光我们房山就多少?北车营,上万,坨里,周口店,十渡, 青龙湖水库,燕山你们提都不提!现在还有多少尸体无人认领,知道吗?北车营多少房屋倒塌你们知道吗?上万堤坝大堤快崩了你们知道吗?青龙湖水库上飘着什么 你们知道吗?周口店多少桥坍塌你们知道吗?

好好学习生微博达人:那个失踪100人的旅游大巴找到了没有?为什么没人再提呢。

孙警官说事:今日上午,房山发现了三具尸体。官方派出潜水夫,仍在进行搜寻。根据现场车主统计,这附近将近一公里有100多辆车在水下,一部份车主在周围,还有一部份车主在前面桥上。目前水深有所下降,浅的地方有2米多,深处有3米,昨天晚上都是4米左右。

六吨哈尼和哈妮:我知道在亚运村慧忠路东口那有个人掉井盖里了。估计尸首都找不到。

long1280335718:北京暴雨死亡37人!我们这儿马路积水为80公分左右!三层楼房倒塌,马路坍塌无数,淹没超市两家,网吧一家,失踪一人,小车淹没无数,好可怕的北京……

国安ONE_Mr-zhao_COMBAT:在今晨亲身结束救援工作后,在网上发微博称:杜家坎走主路走到长周路,武警封路,淹死17个。17只是保守数字,大客车高四米,水深五米,淹死的的人被用木板抬上来,因为当时手机没电,没照相,不知道我哥们他们照没照,照了一定发上来。周口店淹了一个村。就救上来七十多人。觉得呢?

鸥orianna:房山良乡小清河已打捞出几十具尸体,老爸早上遛弯在临近地铁口的车里又有一具......房山要破记录了。

北京责成媒体报导“正面消息”

上周末发生在首都北京的水灾造成37人丧生、引发民间对当局的批评热潮。对此,北京市负责宣传工作的最高官员责令媒体“坚持报导正面消息”。法新社消息指出,7月24日当局又下达指令,要求去除那些指责当局的最激烈的言辞。

法新社引述《京华时报》周二的报导说:北京市委常委、宣传部长、副市长鲁炜下令媒体报导救援单位及一些居民“那些可歌可泣的事迹”。周二,当局下达指令,要求去除那些指责当局的最激烈的言辞。

郭金龙名字成“敏感词”禁止搜索

在这次的北京大雨事件中,郭金龙在部署抗洪抢险救灾的时候,凌晨还在“防汛办”内吃泡面,被大陆媒体大肆报导,吹捧不已。

目前在新浪微博上,郭金龙的名字已成为“敏感词”,被禁止搜索。

华府的中国问题专家石臧山说:“郭金龙同意核查死亡人数,一方面是因为死的人太多,而且民众都已经看见了,也包不住了。”

“另一方面,郭金龙刚刚接任市委书记的职务,也想表现一番。前不久汪洋的广东柔性处理模式就得到了中共党内各派认同,胡锦涛也刚在会上喊中共处于前所未有的危机。在这样的大背景下,郭金龙做出这种举措有背后原因所在。”

中央两月10次表态严控楼市

【多维新闻】近期楼市回暖,中国社科院预警房价存报复性反弹风险,国务院办公厅24日发出通知,决定从7月下旬开始,派出8个督查组赴16个省(市)对房地产市场调控政策措施落实情况开展专项督查。这是近两个月来中央对楼市调控第十次释放调控不动摇的信号。

综合媒体7月25日报道,此次督查的重点是检查住房限购措施执行情况,差别化住房信贷政策执行情况,住房用地供应和管理情况,税收政策执行和征管情况。对落实房地产市场调控政策措施有偏差、不到位的,国务院督查组将督促进行整改。

督查地区包括:北京市、天津市、河北省、辽宁省、吉林省、上海市、江苏省、浙江省、福建省、山东省、河南省、湖北省、湖南省、广东省、重庆市、四川省。对其他地区落实情况,国务院有关部门也将通过各种方式进行督促检查。

中央“稳楼市”信号十连发

这是近两个月来,中央层面对楼市调控的第十次表态。

此前,6月5日,住建部相关负责人在接受媒体采访时重申继续坚定不移地抓好房地产市场调控各项政策措施的贯彻落实;6月12日、14日,发改委、人民银行、银监会相继对媒体误报、 误读辟谣;6月19日,住建部再次重申将积极配合金融部门、继续严格执行好差别化住房信贷政策;7月5日,央行指出金融机构要继续严格执行差别化的各项住房信贷政策,继续抑制投机投资性购房;7月7日,国务院总理温家宝在江苏省常州市调研时强调,必须坚定不移做好调控工作,把抑制房地产投机投资性需求作为一项长期政策,决不能让房价反弹,造成功亏一篑;7月1 7日, 国土部部长徐绍史表示, 将继续坚持房地产调控不动摇;7月19日,国土部和住建部联合下发紧急通知,要求坚持房地产市场调控不放松,不断巩固调控成果,坚决防止房价反弹。

中国房地产及住宅研究会副会长顾云昌表示,地方由于财政压力,动作频频。此次督查,一方面显现中央对调控的决心不仅在口头,而已在落实,另一方面,再次释放坚决执行房地产调控信号。

地方屡屡试探“政策微调”

7月原本应是楼市淡季,但从不少城市的楼市成交量来看,多数一线城市“高烧不退”,似乎并无降温之意,不仅包括北京、广州、杭州在内的一线城市继续“高歌猛进”,南京等城市的“日光盘”再现,更是让市场对楼市不断升温的态势担忧不已。

相比之下,近日上海楼市成交虽然在调控之下并不算差,但无论是成交量还是成交均价环比前一周均出现了不小的降幅,而这也被业内人士解读为由于优惠幅度的收窄而直接导致了“量价齐跌”。

据北京中原市场研究部统计,截至目前已经有近40个城市出台的不同程度的楼市调控政策微调。根据北京市住建委网签数据显示,截至7月中上旬,北京合计签约新建住宅7,952套,二手房住宅签约10,446套,合计总签约套数达到了18,398套。虽然这一成交量与限购前相比依然有较大差距,但与上月同期相比上涨幅度达到了22.1%,而与2011年同期相比涨幅更是达到了64.6%。据悉,7月以来,涨价项目遍布北京各个区域,而且大多数楼盘每平方米的价格都上涨超过千元。

另据报道,近日南京楼市住宅认购1,772套,成交2,044套。虽然这一数据环比前一周分别下跌了18.83%和1.11%,但是与2011年对比来看,南京楼市成交量已经有了较大涨幅。

据中国指数研究院杭州分院数据,截至7月15日,杭州商品房新房成交已达4,578套,其中主城区成交2,373套。而2011年,杭州主城区整个7月的成交量仅为2,583套。

中央政策权威性打折

在两年房地产调控之下,土地收入的歉收令地方政府的土地财政面临困境,后者突破楼市调控的意愿也更加强烈。

北京中原市场研究部总监张大伟认为,2011年国八条出台后,楼市调控一直存在着中央坚决执行与地方微调的博弈。虽然中央各部委多次重申调控力度,甚至10天内四部委辟谣,但是地方政府的微调依然在频繁出现,地方政府对楼市调控松绑意愿很强烈。

张大伟指出,虽然中央部委不断强调不得放松调控,但调控政策已经出现事实性松动。据北京中原市场研究部统计,截至目前已经有近40个城市出台的不同程度的楼市调控政策微调。

“地方政策微调不断,且力度有进一步加大的趋势。除了原有的购房入户、提高公积金贷款额度、提高普通住宅标准等政策外,一些城市对个人购买成品住房提供房款4%—6%的政府奖励、放宽城镇落户条件、大幅提高公积金贷款额度,均明显超过了之前政策微调的幅度。”张大伟称。

不过,如果对比2011年出台的国八条,上述政策实际上并未违反后者的“原则性”规定。




(宋如鑫 编辑)

北京暴雨死亡人数或永远成谜

【多维新闻】在北京致命洪灾造成破坏之后,政府部门备受批评,一些人对官方死亡统计数字也表示质疑。7月21日,北京市遭遇61年来最大暴雨,据官方媒体报道,暴雨带来的洪灾造成了超过100亿元(合16亿美元)的损失。截至7月24日夜间,官方的洪灾因灾死亡人数仍为37人。对此外界认为,此次暴雨究竟死亡多少人或将永远是个谜。

对于一座以世界级基础设施为荣的城市来说,这么高的数字让很多人感到不可思议。但考虑到市中心以外某些地区的损失程度,以及一些网民对中国灾害统计数据真实性的持续怀疑,一些人仍然猜想,实际死亡人数可能更高。

7月24日,市中心似乎已基本恢复正常,但在南郊受损严重的房山区,某些地方一时仍难以恢复。北京市中心西南方向约60公里处的周口店镇上方的山区,多座桥梁被洪水冲走,长长的路段被淹没,原先干涸的河床变成了一条充满浮沫的河流、混凝土块散落其中,死猪和至少七辆遭到毁坏的汽车外壳。网上流传的照片显示邻近村镇也遭到同样破坏,甚至还更严重。

在拴马庄村,一位站在马路边的李(音)姓男子在接受《华尔街日报》采访时表示,死亡人数肯定高于37人。他的旁边是一辆白色小轿车,已经被洪水冲得变了形。这位拒绝透露名字的男子说,他被叫到拴马庄去辨认哥哥的遗体。遗体是警方在23日下午将轿车从水中拖出的时候发现的。

在李姓男子指向警察锯开金属结构取出其兄长遗体的地方时,一位站在旁边的友人也对官方数字提出质疑。他说,政府说有37人死亡,或许更像是370人死亡。

在死亡人数受到质疑的时候,北京市政府已经饱受市民和网民的批评。一座为2008年奥运会斥巨资建设各类设施的城市,在应对一场暴风雨的时候怎么如此狼狈。在16个小时的时间里,北京城区降雨量达到225毫米左右。由于下水道不堪重负,很多路口积水,有些地方深达数米。

微博客在应急处理暴雨的过程中发挥了关键作用,但与洪灾有关、批评政府的微博不断消失,可能是被网络审查人员删除了。

但在很多人看来,更紧迫的问题是北京的下水道系统。每逢暴雨,北京的下水道总是不堪重负。技术和管理支持服务公司Aecom中国区环境与生态规划总监蒋明说,北京的下水道系统是依照前苏联模式建成的,主要问题是设计标准不行,然后又缺少维护和升级,让问题雪上加霜。


(嫈子 编辑)

胡锦涛强调风险意识,习近平着重鼓舞士气

牛泪按语:胡锦涛谈“四大危险”、习近平讲“五点优势”,胡习二人一为四代总书记,一为五代带班人,两人不仅背景不同、体型不同、性格不同、面临的国内外环境不同,连执政风格和工作侧重也完全不同。现在,老牛就把两人讲话放到一起,请各位自己对比品味,是否有“同声不同调”的情况:

先看看胡的,以下为胡锦涛在去年召开的中共“建党九十周年大会”,和不久前召开的“中央党校省部级干部研讨班”上的讲话。前者强调中共面临“四大考验”和“四大风险”任务繁重而紧迫;后者指出中共面临的外部风险前所未有,党的建设出现许多亟待解决的突出问题:

——全党必须清醒地看到,在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下,提高党的领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险能力,加强党的执政能力建设和先进性建设,面临许多前所未有的新情况新问题新挑战,执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的。精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前,落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。

——新形势下,党所处历史方位和执政条件、党员队伍组成结构都发生了重大变化,来自外部的风险前所未有,党的建设方面特别是党员、干部队伍出现了许多亟待解决的突出问题。全党要增强紧迫感和责任感,坚持党要管党、从严治党,全面加强党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设、制度建设,确保党始终成为中国特色社会主义的坚强领导核心。要继续推进党的建设新的伟大工程,坚定理想信念,保持党同人民群众的血肉联系,积极发展党内民主,深化干部人事制度改革,夯实党执政的组织基础,坚定不移反对腐败,自觉维护党的集中统一。

再看看习的,以下为习近平5月份关于中共“党的纯洁性”的讲话,和不久前在“中央党校省部级干部研讨班”结业仪式上的讲话,前篇强调中共因具有先天的先进性和纯洁性而享有崇高威望,事业因此兴旺发达,后篇则强调中共具有“五大优势”,和胡锦涛强调的“四大考验与风险”形成了鲜明对比。

——我们党90多年的历史,是党领导中国人民不断赢得革命、建设、改革胜利的历史,也是党不断实现、保持、发展自己先进性和纯洁性的历史。90多年的历史说明,我们党始终保持、发展先进性和纯洁性,党在人民群众中就会有崇高的威望,党和人民事业就兴旺发达。90多年的历史也说明,党的先进性和纯洁性的保持和发展,不断面临着各种困难和风险的挑战与考验。过去如此,现在和将来也会如此。各级党组织和领导干部务必保持清醒认识,认真总结和运用这次创先争优活动的经验,以更大力度继续加强党的先进性和纯洁性建设。

——理论优势,坚持推进马克思主义中国化并用中国化理论成果武装全党,坚持用科学理论和革命精神教育、团结、鼓舞广大党员和党的干部为实现共同目标而奋斗,这是巨大的理论优势。政治优势,坚持远大理想与具体历史阶段奋斗目标相统一,始终站在时代前列引领中国社会前进的正确方向,坚持独立自主、自力更生的奋斗精神,建立和执行铁的纪律,这是巨大的政治优势。组织优势,我们党集中了中国工人阶级和中国人民、中华民族数量众多的先进分子,集中了全国各个领域德才兼备的优秀人才,建立了科学严密的组织体系,具有强大的组织动员力,这是巨大的组织优势。制度优势,坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合,形成并保持党的团结统一和蓬勃活力,这是巨大的制度优势。群众优势,我们党坚持全心全意为人民服务的根本宗旨,坚持从群众中来、到群众中去的工作路线,坚持党的一切工作体现人民的意志、利益和要求,这是密切联系群众的优势,也是我们党最大的优势。

各位怎么看待这个差异呢?

港媒:十八大报告吹风未见实质性突破

【多维新闻】中共在北京举办省部级主要领导干部专题研讨班,中国主席胡锦涛发表长篇讲话,就十八大的政治报告进行吹风。香港媒体分析表示,此次会议总体上看仍然是老生常谈,并没有什么实质性突破,仍然是一个敷衍左中右、和谐各利益集团的大杂烩。

今次省部级研讨班的层次极高,九名政治局常委全部出席,中央委员、候补中央委员及现任正省部级官员全部参加,而且与会人员不许做记录。香港《东方日报》25日发表文章称,这充分说明胡锦涛这篇讲话非同寻常,极具分量,但是从官方发布的新闻稿来看,与胡锦涛过往的讲话精神并无分别。

文章表示,讲话突出了中国特色社会主义的旗帜,阐明几代核心在意识形态上一脉相承、发展创新的关系,强调民生、和谐和人民民主等等,都可为左派认可。讲话没有提及缩小贫富差距走向共富,只讲“激发各种市场主体发展新活力”、“全面深化经济体制改革”;在政治体制改革方面没有提及由广东提出、被炒得很热的“社会组织改革”和“重要领域关键环节改革”,足以让右派失望。简而言之,这篇讲话左中右都能接受,却又不太满意,基调还是和稀泥。

薄熙来事件后,唱红打黑被否定,温家宝高调倡导政治体制改革,广东社会组织改革和乌坎处理模式被自由派高唱入云,有关新闻体制改革、政法体制改革、军队国家化等等充斥自由派头面人物的各种言论。外界以为自由派在十八大上会大获全胜,起码在政治体制改革上会有所动作,但从胡锦涛释放的政治讯号看,并非如此。十八大政治报告还是以维稳为主基调,在不变中寻求渐变。

文章指出,胡锦涛早前曾向全党宣示,在其任内“不折腾”,也就是说不会发生翻天覆地的变革,按他的话说,就是“既不走回头路,也不走邪路,只走自己的路”,所以那些将改革利益分配制度、改革政治体制的希望寄托在他身上,希望十八大有重大变革的左派与

右派都要大失所望。现在看来,十八大也只解决第四代与第五代的权力交接,至于执政理念的变革、政治路线的调整以及意识形态的重整,只有等到第五代上位之后才有可能。

值得关注的是,参加这次研讨班的省部级高官,将对下一届政治局委员、常委人选进行评议投票,为十八大人事案进行沙盘推演。据称,中共高层与元老们将于本月底在北戴河开会,敲定最后人选。可惜的是,这一事关重大的选举内情是党内最高机密,外界无缘一窥究竟。中共党内民主虽然开了一条缝,但依然难以接纳阳光的照射。


(苏拉 编辑)

北京警方将严打“攻击党和国家领导人”的网络言论

上海特约记者:曹国星

     中共省部级高官专题研讨班周二开幕,在决定未来十年权力分配格局的中共十八大即将在今年秋天召开的背景下,北京市官方召开召开北京暑期网络环境整治工作部署会,宣布将于7月底至8月31日开展暑期网络环境整治行动。
   
    会上,中共北京市委常委、市公安局长傅政华表示,将严厉打击“利用互联网从事贩卖违禁物品,制造和传播政治谣言,攻击党和国家领导人及现行体制”的网络言论,对情节轻微的将予以公开警告,情节严重的要“严厉打击”。
   
    对北京警方这一警告,北京律师张兴在微博上评论说,什么叫“攻击党和国家领导人”?言辞“攻击”不就是批评吗?但中国宪法第四十一条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。执法依据是什么?
   
    目前,总部设在北京,辐射中文互联网的百度、新浪等大型网络公司归口由北京市政府新闻办负责管制,几乎管制了中国绝大多数的社交媒体和新闻类的网站。该部门的上级领导除了国务院新闻办外,则归口到中共北京市宣传部。
   
    此次会上,北京市委常委、宣传部长、副市长鲁炜发言呼吁,北京各大网站“依法办网”,创造绿色、文明的网络文化空间。官办的北京网络媒体协会会长佟力强则“代表“网络媒体发出倡议和承诺,遵循“谁办网谁负责”原则,进一步加强行业自律、提高管理水平。
   
    据北京市公安局长傅政华的介绍,公安机关肩负着净化网络环境的任务,未来将对经常传播有害信息、管理失控的网站依法停机整顿,并纳入“黑名单”; 并将增设网络110举报标识,在新浪、搜狐、网易等重点微博的网页目录上设置110举报平台,为网民提供开放式的交流和举报空间。
   
    傅政华在会上透露,目前,北京市公安机关已对239家在京重点网站的交互式平台建立了首都网警执法账户,初步实现了虚拟社会公开执法的有效覆盖,下一步还将加大力度。
   
    他要求京城各级公安机关创新工作,深入开展联网单位安全监管工作,有针对性地指导督促网站完善信息安全审核,建立违法有害信息过滤和报告制度。同 时,加强对互联网安全员的培训,探索建立以网络警察为主导,全体警察和安全员共同参加的互联网安全监管工作模式;加强网上公开警示工作,通过网警执法,对 传播、散布不良信息,涉嫌轻微违法的网民进行“公开处置”,以“提醒”网民自觉抵制“有害信息”的传播,加强网民“自律”。
   
    根据傅政华的数据,截至目前,北京公安系统已破获各类涉网案件3916起,抓获违法犯罪嫌疑人5007人,清理网上“违法”信息36.6万条,处罚违规互联网单位7549家,有效维护了互联网领域的“稳定”。
    
    本文来源:法广中文网

北京暴雨死亡人数严重隐瞒,教授在微博上号召上街悼念

北京有大学教授在微博上号召民众在北京721暴雨遇难者“头七”当天上街悼念,多名知名人士转发了该条微博,反应热烈,但相关信息随即被删除。

人 民大学副教授、哲学博士魏德东先生今天13时26分在新浪微博发布了一条信息:“转发一个通知:28日,头七,全体北京市民,全中国人,上街,为遇难者祈 福!”包括北风、笑蜀、边民等知名微博用户都转发了这条信息,不过在转发超过600次后被删除。不少微博用户及时将魏德东的微博信息截图并继续转发。

北京政府迟迟未能公布遇难者名单,引发中国网民的强烈反应;北京政府此前公布的遇难者人数,也受到网民的强烈质疑;而北京市政府昨天发出的捐款倡议也受到了网友的强烈抑制。

郭金龙辞去北京市长职务 吉林辞去北京副市长职务

     来源:人民网     

人民网北京7月25日电 (记者 田兴春) 北京市十三届人大常委会第三十四次会议今天上午举行。会议决定接受郭金龙辞去北京市市长职务的请求,决定接受吉林辞去北京市副市长职务的请求,并报北京市人民代表大会备案。

北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计

     来源:参与 作者:紫荆
   
    (参与2012年7月25日讯)有网友透露,北京7月21日暴雨引发的死亡人数“超出了想象”。新浪微博认证的搜狐CTO、搜狗CEO王小川说: “今晚得知了北京大雨死亡的人数,震惊,10秒钟说不出话来了,超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据,我无胆说出来。就一场大雨,还 是在首都。这个苦难的民族。”这条微博目前已经被新浪删除。
   
    北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
   
    在搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后,媒体人张悦也说,北京大雨的宣传口径,马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数,透露的数字超出了想象。
    
    一位网名叫“彭亮_Aaron”的网友也说: “北京暴雨死亡人數,遠遠不止官方公佈的37人,在信息受限的情況下,大 陸以外媒體目前探查到的數字,就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠,請官方公佈實情,大災之下,稍恤民心。”
     
    “遠遠不止37的百倍以上”,这就是说北京暴雨死亡人数至少超过3700人,甚至可能是上万人或数万人。“彭亮_Aaron”还说,“房 山一地,就數以千計。”
     
    下面是网友质疑死亡人数的留言:
   
    @TINA_MJ: 现已有确切消息,10分钟前在野三坡的亲朋打电话告知,野三坡光霞庄地区死亡人数已达到1000人以上,这是可以确切肯定的可靠消息!其他村庄尚不知情,只是至今为止确定下的数字!!!!
     
    @王小川:今晚得知了北京大雨死亡的人数,震惊,10秒钟说不出话来了,超出我任何理性、感性、认知、想象。政府过两日会公布数据,我无胆说出来。就一场大雨,还是在首都。这个苦难的民族。
     
    @buchimifan: 搜狐CTO王小川发布消息说北京大雨死亡人数数字惊人后,媒体人张悦也说,北京大雨的宣传口径,马上宣传报道的规格要和汶川大地震一致。其中一个原因是死亡人数,透露的数字超出了想象。
     
    @菩提2018:不会后面要加X个0吧?
   
    @五岳散人:我的心理预估是百人左右,超了这个数就比较可怕了。
   
    @彭亮_Aaron:房 山一地,就數以千計。 //@清欢的围脖儿: 百倍?//@彭亮_Aaron: 北京暴雨死亡人數,遠遠不止官方公佈的37人,在信息受限的情況下,大 陸以外媒體目前探查到的數字,就已遠遠不止37的百倍以上。我非造謠,請官方公佈實情,大災之下,稍恤民心。
    
    @许可Joe:7月21日,下午2点左右我刚好开车进京,一头撞上了特大暴雨。实话说从未遇到过这么猛烈的雨,雨刷开至最大,也完全看不清道路, 只能凭借前方双闪的光圈,依稀判断,缓慢爬行。4个小时,没有雨量减少的迹象,沿路一片狼藉。我相信,死亡人数,远远远不止37人!!!!!
     
    @周Cissy:我有一个问题真诚地请教。。。既然好几个粉丝上万的人(包括有个某门户网站的C某O)得到此次暴雨的死亡人数,并都表示出乎想 象,但是他们都没说具体数字是多少,消息源是哪里。信源如需保密当然得保密,但是结果不能说吗?还是不敢说必须等官方的数字?这算在自我审查还是其他什 么?
     
    @bzimao:综合微博和推忑上流传的媒体人透露的不确切信息,北京暴雨死亡人数可能是远超各位想象。
     
    @Jim-敖陌:关于北京暴雨的死亡人数和捐款微博一律不能评论!
     
    @勤学堂杨未然:北京这次暴雨死亡的人数一定是惊人的,去年的动车事故的死亡人数不得而知,这次呢?全国人民都期待着统计的结果出来!
     
    @王冉: 他们不报,外电也会报。世界已经改变,只有他们还活在原地。默哀,为死难者,为这座城。
   
    @单大伟:在信仰严重缺失的当下社会,发生什么让人们震惊的事情,都不要觉得奇怪!
    
    @中国琉球特别行政区行政长官:除非超过千人,否则这个博主不可能有这种反应.天啦.....
   
    @瑞瑞陈:王小川关于人数让他很震惊的微博瞬间又被和谐了。越是不敢面对问题,问题越是越滚越大,真一群的高级黑。等看过两天公布的数字,预估三位数,若上了四位,那真的震惊十秒都不为过。ZF部门什么时候才能放下身段站在与人民对等的位置上真正做到有回有应?
     
    @河童甲:王小川的围脖删的好快啊...看来人数真的出乎意料了...
   
    @凯歌如林:王小川的一个关于死亡人数很惊人的微博迅速传播,转发很快过了四千。大家都在关心死亡人数到底会比37高了多少,我的心理接受度是100。看政府到底公布多少了。唉。逝者安息
   
    @小不111:删帖删的那么快,北京暴雨的真实死亡人数会得多恐怖?ZF会公布么……
     
    @刘飞mifengfei:据传北京、河北暴雨实际死亡人数已然过万?准确数字两天后发布,政府你敢实时公布数字吗?算是对死者最后一丝尊重可以吗?
     
    @邓草原:1963年北京洪灾死亡35人,受灾人数4万多。7.21暴雨,郊区洪灾,受灾人数为190万,如果按照这个数字简单推算:190/4*35 ~= 1600
     
    @zhiyongxu: 今天国保在楼道口看守,居然主要是问我对北京水灾死亡人数有没有意见,怕什么啊
   
   
    参与首发,转载请注明出处。

北京常务副市长:适时公布因灾死亡失踪人员消息

来源:北京晚报

     本报讯(记者 叶晓彦)今天上午,市政府“7·21”特大自然灾害善后工作领导小组举行第一次会议。市委常委、常务副市长、“7·21”特大自然灾害善后工作领导小组组长李士祥强调,目前要全力保证灾区人民“四通三有”,即保证通电、通水、通路、通讯,保证群众有房住、有饭吃、有水喝。例如灾区人民的房屋修缮或搬迁规划,食品蔬菜的供应应当有保障。

     尽快恢复灾区正常生活

     “7·21”特大自然灾害善后工作领导小组下设办公室,办公室设在市民政局,办公室主任由市民政局局长吴世民、市农委主任王孝东担任。办公室主要职责是:承担领导小组日常工作,包括组织协调成员单位做好灾害救助,组织社会捐赠,救灾物资调配和资金保障,因灾房屋倒塌的群众紧急安置,烈士评定和见义勇为行为认定,道路交通秩序维护,地质灾害巡查、排查,受损房屋翻建,救灾物资运输保障,医疗救助和卫生防疫,灾区饮用水源和食品检查检测,各种传染病等疫病防控,灾区水库安全保障以及救灾信息报送、新闻宣传和舆论引导等工作。

     李士祥传达了近期市委在“7·21”发生后的有关会议精神。经过前一阶段全市上下共同努力,“7·21”救灾善后取得阶段性进展,研究部署下一步工作的同时也面临新的问题和挑战。他指出,防汛抗旱指挥部要针对汛期以及城乡不同特点,制定实实在在的工作计划,做好预警、预报和预防工作,确保后期防汛工作不死人不泡车;分析排查水灾重大型公共建筑、学校、医院、立交桥以及危化品等情况,深入挖掘防汛工作重点。适时公布因灾死亡和失踪人员消息。救灾善后领导小组组织力量抓紧摸清城市基础设施、群众生产生活设施损毁情况,尽快恢复灾区正常生活,搭建临时住所,安排基本生活。做好主汛期天气预报、灾情预警等工作。深入研究及时采纳有针对性的措施,适当回应社会热点,确保人民群众生活必需品的供应稳定。

     安置房10天后可入住

     据相关领导介绍,目前正在确定安置灾民的板房建设位置,从明天开始安置房建设,在确保安全的前提下,10天后灾民即可入住。

     电力公司相关负责人表示,截至今天上午8时,房山区的电力主网基本已经恢复。碧桂园小区的积水排出后,明天即可恢复供电,现在尚有两个村子因为路未通,后天可以恢复。27日供电将全面恢复。

     截至目前,房山区的国道、市级道路和县级道路,有关部门随损坏随修理,乡道路争取7月27日前修复,用10天左右实现村道基本修复,争取提前。

     市水务局相关领导表示,目前饮用水可以送进灾区,原有供水系统遭到不同程度破坏,预计半个月恢复原有乡镇供水系统。对于新建临时建筑,水也将会同步供应。

     房山区负责人在会议上介绍了房山区的受灾情况和善后工作,截至目前的统计,房山区7.3万间房屋受损,7220间倒塌,6.5万人被转移。

北京十渡景区:多具遗体从拒马河上游顺流漂下

来源:京华时报

     “拒马河一过,沿岸游客落”,美丽的拒马河总能留住游客的脚步而得此俗语。她繁荣了沿岸的十渡和河北涞水县的野三坡、百里峡。“7·21”特大自然灾害却将拒马河变成了“暴君”,席卷沿岸。截至昨天,涞水县已确定13人死亡,16人失踪。

     景区探访

     十渡——遇难者遗体顺流漂下

     因得到预警,十渡景区的村民和游客在洪峰到来前,就及时撤离到安全地区,目前尚未发现遇难游客。

     但拒马河上游区域情况不容乐观。“这几天,河里不断有人被冲下来”,十渡镇平峪村村民隗全称,村委会就曾帮助掩埋了一人。

     隗全说,7月22日中午,洪水稍退,他就前往村西桥查看水势,却发现桥墩处一位男子的头部露出水面。当天下午,村委会主任蔡丰满就带着4个会水的汉子赶到,他们合力将男子从没过腿部的淤泥中捞出来。

     “这人不是村民,我们怀疑他是上游野三坡冲来的。”蔡丰满说,由于十一渡桥和十七渡桥均被冲断,平峪村成了一个被困的孤岛。“就算家属来寻找,估计短时期内也无法抵达我们这里。”蔡丰满害怕炎热的天气会让遗体腐败,暂时将男子掩埋。

     前天下午,中铁集团一工程项目的三位负责人找到了蔡丰满。“他们说,他们在野三坡附近修涿张高速公路,七段的一些工人被洪水卷走,他们想看被掩埋的人是不是失踪的工人。”

     蔡丰满提着一壶清水,就和来人去了现场。掩埋的遗体被重新挖了出来,用水冲洗后,三位负责人认出来了,这就是他们的工人黄安杰,45岁的陕西汉子。

     黄安杰不是在十渡发现的唯一死者,村民们称,7月21日十一渡桥抢救过程中,也曾发现一名女孩的遗体,后被999拉走;来此寻人的任光辉告诉记者,其哥哥和朋友两人在百里峡失踪,听说在下游十渡发现多具遗体,就追寻到此,十渡派出所曾给她4具遗体照片辨认,并称这些遗体都是从上游冲下来的。

     野三坡——景区宾馆2/3被淹

     野三坡景区坐落在拒马河上游,昨天,进入景区的山路仍淤积一尺厚的泥浆,村民从此经过双脚常会陷入泥中拔不出来,几次费劲地拔出来,却光着脚,鞋卡在了里头。

     村民刘元在野三坡开了一家宾馆。刘元说,在洪水到来前5个小时,当地的通讯和水电就完全中断。“没有任何人通知我们洪水要来,要做好准备。”刘元眼睁睁看着宾馆的地面,像趵突泉一样往外冒着水,而原本排水至拒马河的下水道,也被洪水灌满,往房屋内倒灌。因靠山而建,山上的水也像瀑布一样往下涌。因腹背受敌,刘元的宾馆很快一片汪洋。

     淹水后,宾馆的地基被水浸泡下沉,墙体出现了手指大的裂缝,刘元说,“这样的房子是不可能住人了,已经成了危楼”。

     相比之下,刘元家的情况尚属较轻,一家被淹的超市地面,出现了巨大的洼坑。“地基下陷非常明显,我们现在都不敢进去。”超市老板称。

     据景区的村民们统计,野三坡共有300多家宾馆,受灾的多达200多家。昨天,家家户户都在清理宾馆内淤积的黑泥。在低洼的广场,堆满了被洪水袭击过的车辆,一辆公交车玻璃全碎,窗户挂满了水草树枝。约半米厚淤泥将路边的花坛全部淹没。

     宾馆老板们称,野三坡景区整个陷入了瘫痪,上万游客被疏散出去后,整个城镇就几乎成了空城,“从来没这么安静过”。

     现场亲历

     村民再次紧急撤离

     昨天下午6点多,记者正在野三坡采访时,一辆警车在野三坡的各条街道里巡逻,同时用大喇叭喊着:“洪水将至,所有人赶快撤离。”沿河的村民部分前往后山高地,部分直接开车去高处的景区找宾馆居住。晚上10点,村民基本都已经撤离野三坡。村民们称,天气预报说当晚还会有降雨,因此再次被通知撤离。

     讲述

     多年经营一夜全毁

     百里峡作为野三坡的知名景点,地处苟各庄村,是灾情最重处。

     昨天,丁永库站在村里他家宾馆前,双腿上全是红肿的伤痕,他说这都是在洪水中解救游客时受的伤。“事发那晚,我带着游客们躲进山里,我们什么都看不见,只听到‘轰隆隆’的波涛声,接着是楼体钢筋断裂的‘咔嚓’声,所有人都被这些声音吓得发抖,就怕一个浪打上来,我们全都没了”。

     第二天天一亮,他们都被眼前的景象震惊了,丁永库从一个拥有500多万资产的发达户,一下变得身无分文。他拥有的4000多平方米的宾馆和超市,在洪水冲刷下只剩楼基。

     尽管已身无分文,丁永库依然乐观,他的儿子儿媳和孙子,全都安然无恙,对他已是莫大安慰。“只要人还在,就还能重新开始生活,开始重建,不管多困难。”丁永库说。

     灾情

     十渡镇19条公路被冲毁

     十渡镇政府昨天发布消息称,此次降雨总量达到300毫米,流量达到3300立方米/秒。据统计,有2300户受灾,共计8200人,经济损失5.79亿,公共服务设施损毁严重。全镇19条公路、3.2万米堤坝被洪水冲毁等多处灾情,恢复重建需1.11亿元。农业损失惨重,但镇域内百姓、景区内游客无一伤亡,即将开展灾后重建工作。

     涞水县确定有13人死亡

     河北省保定市涞水县于县长表示,截至昨天,已确定有13人死亡,16人失踪,全县安全疏散游客1.2万人。除旅游设施外,水务、道路系统损失惨重,通往野三坡的三条路目前只剩下一条路可通行。“野三坡和百里峡主要就是依靠旅游业,这次洪水对于旅游业来说,简直是灭顶之灾,要想再次重建,会很艰难。”于县长表示。

     特写

     村民酒祭工友泪洒拒马河

     位于涞水县王村乡下庄村附近的涿张高速七段修建工地,就是黄安杰遇难之地。

     昨天上午,村民罗鸣走到河边,往河里倒了三瓶二锅头。他说,工地里有他很多朋友,有几个都在22日凌晨被洪水带走。小李和他的感情最要好,“他常说,等挣了钱就回家给媳妇盖间房”。

     罗鸣满眼含泪看着被摧毁的工地:洪水将厚达半米的水泥路面切、拧、撬断,几十棵腰杆粗的大树连根拔起,挖掘车被洪水裹挟着砸向桥墩变得支离破碎。

     原本河边建了一排彩钢板简易房,作为工地工人和家属的宿舍,如今只剩一间被树枝和流石撞击得千疮百孔的简易房。

     罗鸣一边倒酒一边喃喃说道:“小李啊,你平时只能喝半瓶,今天你多喝一些,喝个够。”

     “21日我们曾来工地通知工人,说可能要发水,让他们尽快撤离。”罗鸣说,工人们觉得就算发水,“最多是房子进点水,没必要躲避”。

     22日凌晨2点多,巨浪席卷了野三坡。第二天等洪水一下去,罗鸣来到工地看时,“房子被卷得干干净净,而十多名工人早就被洪水卷走”。

     中铁集团的负责人称,当洪水涨起来的时候,黄安杰还冲进去救了老人和孩子,“现场有十几人失踪,基本上都是为了救其他工人的家属被冲走的”。

     目前,被冲走的十几个人已经找到了3个。中铁集团从平峪村接走黄安杰的遗体时,一位和他同事多年的工友在河边嚎哭,黄安杰是找到了,可他自己的妹妹、妹夫以及孩子都被洪水带走,至今下落不明。

北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    7月21日北京暴雨成灾,官方通报死亡数字为37人,引起灾区居民强烈不满,批评当局隐瞒伤亡内幕,纷纷在微博上爆料。由于灾情极为严重,估计逾千人遇难。
   
    网友荣荣田爆料,房山黄官屯桥附近,捞上来上百多辆车,包括616、917等公交车,死了千人,很多是公车里的。另一网友NUSKIN_Li 爆料,在南岗洼打捞上200多具尸体。网友TINA_MJ 说,下庄地区已近千人身亡。
   
    荣荣田:这场大雨房山黄官屯这边的高速路上就足以死了上千人,十几米深的水里捞上来上百辆车616、917等公交车上全是人,公路上围满了警察拦着不让拍照,附近的群众只能看着叹息电视新闻是特么不敢报道,整整过了二十多个小时后才去捞。
   
    NUSKIN_Li :我刚去驾晓坐的别人家车,他就是南岗洼的,他父亲是村里的干部,从凌晨持续工作到昨天夜里11点。他父亲说夜里500多名当兵的集体哄正在搜人的村干部 和村民并强制任何人靠近,换上特警持枪站岗,后来政府派人打捞上200多具尸体,禁止任何人对外公布,网上只说打捞上8具。潜水人员说水下被淹车辆有近百 辆且每辆车门窗紧缩并无逃生迹象。其中包括了河北等地旅游大巴车。不多说什么。你们都懂。此条状态不怕被和谐。只想让更多人了解事实真相。
   
    TINA_MJ :我老公的舅舅家住在野三坡松树口村,开始一直联系不上,后来接到表哥的电话,说家里没事,他在下庄打的电话那里有短暂的信号,他亲口证实下庄地区已近千人身亡。他亲眼所见两辆大巴车连人带车被洪水卷走!
   
    根据其它网友爆料:野三坡到十度镇,几百人被冲走。多辆满载乘客的旅游大巴被洪水冲走。房山几家敬老院死几百人。百里峡死伤无数,有楼房被泥石流摧毁。周口店一个村被淹,只救出70多人。
   
    慧杰: 据我所知野三坡到十度镇冲走的都有几百人!平屿村打捞尸体就地掩埋十一渡那个山庄被冲没有,宝马,奥迪,福特停在哪,挂着水草!十渡当天有人看到小车在水里翻滚,车灯闪烁!一两大巴带游客被冲走
   
    杨兴 : 八渡变成了死人湾,水一退下去,死人全浮到了岸边。还有汽车呀,死鱼,死羊呀什么的,桌子椅子就更多了。冲不走的都搁浅在此,还有那政府死亡37人的报道也“搁浅”在此,没有更新。难道拒马河冲走的人还没三十七个多?那些河边的尸体是怎么回事?
   
    花落知多少啊啊 :刚和野三坡的老乡联系上,他舅舅说,眼看着一个旅游大巴被水冲走,车上人撕心裂肺的喊着救命。我倒是愿意像官方所说的没有任何死亡!
   
    湉美妞_MUM: 老爸在宾馆遇到了一个导游,全车只有导游一人幸免。据说这辆旅游大巴当时遇上大雨,司机不敢开了,就把车停在一座桥上,导游下来先去联系地方就近住下来,结果导游在出来的时候,那辆大巴已经被洪水冲走了。全车遇难(此事发生在房山)
   
    花错beijing: 村民告诉我附近有个地方死了很多人,有大巴在里面没出来。我让他带我去,他说那边戒严了,有武警在,“不敢去”。(北京房山区)
   
    刘莎: 178我为在青龙湖淹死的17为兄弟默哀,我为在河北村水库淹死的100多为兄弟默哀!
   
    蹩脚树姑娘: 同学去长沟河边帮忙捞人,经过他参与被打捞上岸的尸体就有10多具,张坊很严重,很多尸体被淤泥掩埋,根本没法打捞,37人!
   
    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    北京721暴雨,市区内涝严重,郊区山洪暴发,死亡者逾千,官方数字为37人

    图片来源:中国茉莉花革命网

全部目录