【大纪元2013年06月14日讯】（大纪元记者郭惠综合报导）前中共党魁江泽民当政后，大开“腐败治国”之门，导致大陆社会道德全面沦丧，中共各级官员几乎无官不贪。据美国华盛顿智库“全球金融诚信”的研究显示：中共资金外逃已进行了10年，由2000年的1726亿上升至2011年的6029亿，共转移了3.79万亿美元。相比之下，截至2012年底的中国外汇储备，总计也不过3.31万亿美元。
近期港媒的评论文章说：唯－合理解释是所有中共领导人都心知肚明党已腐朽败坏，百弊丛生，病入膏肓，回天乏术，脚下支持极速流失，内爆迫在眉睫，为自己准备好了后路。
港媒：中共正在准备后路
针对目前在中国所发生的这一切，香港《前哨》杂志6月号的分析文章说，没人察觉被搬走的钱已多得足以成立另一个新政府，纵使知道也没人能阻止。
根据目前资金大举外流的趋势，中共极有可能计划透过在国外开设巨型跨国集团而操控国内的资源、金融、通讯、工商各业，甚至控制传媒和深度介入军政。而且中共凭着丰厚的财力，更可轻易晋身国际资本，持有其他巨型跨国集团的股权。
分析称，以目前进度，中共不出几年便可完全掏空中国，包括外汇储蓄和美国债券，仅留足够的人民币现金给中央银行运转，避免突然死亡。
目前在中国所发生的这一切，文章认为：唯－合理解释是所有领导人都心知肚明党已腐朽败坏，百弊丛生，病入膏肓，回天乏术，脚下支持极速流失，内爆迫在眉睫，为自己准备好了后路。
去年中国3200亿美元资金外流
另据大陆媒体报导，中共外汇管理局（外管局）公布的《2012年中国跨境资金流动监测报告》中提到，外管局根据“残差法”计算，2012年中国跨境资金流出的规模，高达3,200多亿美元。外管局在《报告》中强调，这个差额不等于违法违规或不可解释的跨境资金流动，也不等于热钱。
2012年10月16日，《华尔街日报》曾利用外汇储备增量减去贸易顺差和直接投资净流入的“残差法”计算出，2011年10月份至2012年9月份的12个月，中国出现约2,250亿美元的资本外逃。
如果按上述两个数据计算，这意味着2012年最后3个月，每月资金外逃的数量近500亿美元。
去年11月中共主席习近平上台后，迅速推进反腐，中共贪官密集落马，有分析称，大批贪官纷纷转移资金到海外，引发资金外逃潮。
中国资金外流 高官外逃现象严重
去年《中国经济周刊》曾报导，中国社会科学院的调研资料披露：从上世纪90年代中期以来，外逃党政干部，公安、司法干部和国家事业单位、国有企业高层管理人员，以及驻外中资机构外逃、失踪人员数目高达16,000～18,000人，携带款项达8,000亿元人民币。
还有报导披露，一项对共产党中央委员会的研究发现，204名十七届中共中央委员当中91%的人都有家人移民海外，甚至加入外籍。即使在中纪委的127名成员当中88%的人都有亲属移民海外。
而网络疯传称据美国政府的统计显示，中共部级以上的官员（包含已退位）的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身份，孙子辈有美国公民身份达到91%或以上。
在一些专家看来，自中共前主席江泽民上台以来，以贪腐治国，不讲法律，毫无法制可言，彻底导致中共官员们的法律观念崩溃，争相为自己捞利益，贪腐数目“一山更比一山高”。
（责任编辑：林锐）
2013年6月14日星期五
厦门“纵火案”新闻报导中改成了“起火案”
【大纪元2013年06月14日讯】（大纪元记者金睛报导）针对民间对厦门公交大火爆炸案官方调查结果的强烈质疑及更多的真相被披露，目前新浪新闻已将厦门“纵火案”改成了“起火案”。
外界质询，对于厦门市政府匆忙定性的“一起严重刑事案件的BRT公交纵火案”，大陆媒体虽然已经悄然改口，中共更高一层会改口吗？
厦门公交大火 新浪新闻改口
日前，新浪新闻以“厦门公交车起火事件续：四川男子砸窗拽出10余人”为题，对新浪之前报导的厦门公交“纵火案”进行了纠偏，改成为“起火事件”。
外界质询，媒体已经改口，政府呢，什么时候改口？
有民众表示，当局“先弄个出来顶着，严防控制不要社会动乱。至于事实真相嘛，以后再看一步，走一步。能混过去最好，置疑大了，再说。时不时的有其他重大事件发生，10天半个月的，人们注意别的什么去了”。
“实在不行时，再抛一个适当级别的官员出来顶顶，反正以压住不稳定因素为主，不能让百姓以此为契机上街散步......”
厦门纵火案悬疑太多
有民众质疑：1，陈水总的遗书何在？2，他在何地买汽油，有无视频资料？3，很大的汽油味，陈水总如何躲过售票（监督）员的眼睛？4，在车上倒油并点火，对刺鼻的汽油味和他惊人举动，身边人为何无动于衷？5，拥挤的车内大火如何迅速蔓延？姚家爆炸案中拿官帽担保的做法启示大家应更慎重一些。
有民众“怒目金刚二代一”在网易上比对此次厦门起火案与南昭通巧家爆炸案或有相似之处：“2012年5月14日云南昭通巧家县发生了一起爆炸案，大家应该还记得。才一天时间当地警方就认定是送水工赵登用所为，而且公安局长出来发誓肯定是赵登用因报复社会制造了这起爆炸案，但是时隔不久就发现真正的罪犯另有其人。警方为了邀功居然公开造假，草菅人命。此次厦门爆炸案又是同样的道理，多半是冤枉那个苦命的陈水总了。因为证据不足...”
民众“拈花时评3”质疑：警方说陈水总在金山站上车，可为什么前一站就有异味？再问，警方第二天就能做出陈水总的DNA比对结果，他们从哪里提取的DNA比对样本？那里有47具烧焦的尸体，他们怎么知道哪具是陈水总？而且DNA检验需要比对，警方有去陈女儿身上提取DNA样本吗？
“jerome1968”在网上发帖称，根据《法制日报》文章中“6月10日16时许，巷口的那扇铁门突然打开，几名警察走出来，手里拿着一台电脑主机”这段描述来分析，“厦门警方果然是先破案再取证！。厦门警方6月8日破案，10日才去查封电脑，这还是证据吗？”
天涯社区“追梦扬帆”质疑，警方能第一时间检测到汽油，对比陈的DNA，查到微博，搜到遗书，找到麻织袋碎片。三天过去了，却没有公布任何一条口供，一张现场勘查照片，或遗书影印件。
联络本文作者请发邮件到：jinjingyongmeng@gmail.com。
（责任编辑：刘晓真）
外界质询，对于厦门市政府匆忙定性的“一起严重刑事案件的BRT公交纵火案”，大陆媒体虽然已经悄然改口，中共更高一层会改口吗？
厦门公交大火 新浪新闻改口
日前，新浪新闻以“厦门公交车起火事件续：四川男子砸窗拽出10余人”为题，对新浪之前报导的厦门公交“纵火案”进行了纠偏，改成为“起火事件”。
外界质询，媒体已经改口，政府呢，什么时候改口？
有民众表示，当局“先弄个出来顶着，严防控制不要社会动乱。至于事实真相嘛，以后再看一步，走一步。能混过去最好，置疑大了，再说。时不时的有其他重大事件发生，10天半个月的，人们注意别的什么去了”。
“实在不行时，再抛一个适当级别的官员出来顶顶，反正以压住不稳定因素为主，不能让百姓以此为契机上街散步......”
厦门纵火案悬疑太多
有民众质疑：1，陈水总的遗书何在？2，他在何地买汽油，有无视频资料？3，很大的汽油味，陈水总如何躲过售票（监督）员的眼睛？4，在车上倒油并点火，对刺鼻的汽油味和他惊人举动，身边人为何无动于衷？5，拥挤的车内大火如何迅速蔓延？姚家爆炸案中拿官帽担保的做法启示大家应更慎重一些。
有民众“怒目金刚二代一”在网易上比对此次厦门起火案与南昭通巧家爆炸案或有相似之处：“2012年5月14日云南昭通巧家县发生了一起爆炸案，大家应该还记得。才一天时间当地警方就认定是送水工赵登用所为，而且公安局长出来发誓肯定是赵登用因报复社会制造了这起爆炸案，但是时隔不久就发现真正的罪犯另有其人。警方为了邀功居然公开造假，草菅人命。此次厦门爆炸案又是同样的道理，多半是冤枉那个苦命的陈水总了。因为证据不足...”
民众“拈花时评3”质疑：警方说陈水总在金山站上车，可为什么前一站就有异味？再问，警方第二天就能做出陈水总的DNA比对结果，他们从哪里提取的DNA比对样本？那里有47具烧焦的尸体，他们怎么知道哪具是陈水总？而且DNA检验需要比对，警方有去陈女儿身上提取DNA样本吗？
“jerome1968”在网上发帖称，根据《法制日报》文章中“6月10日16时许，巷口的那扇铁门突然打开，几名警察走出来，手里拿着一台电脑主机”这段描述来分析，“厦门警方果然是先破案再取证！。厦门警方6月8日破案，10日才去查封电脑，这还是证据吗？”
天涯社区“追梦扬帆”质疑，警方能第一时间检测到汽油，对比陈的DNA，查到微博，搜到遗书，找到麻织袋碎片。三天过去了，却没有公布任何一条口供，一张现场勘查照片，或遗书影印件。
联络本文作者请发邮件到：jinjingyongmeng@gmail.com。
（责任编辑：刘晓真）
热钱加速流出中国市场 地下钱庄生意苦不堪言
文章来源: 网易 于 2013-06-14
端午节的珠海拱北口岸比平日里更为车水马龙、人流拥挤。在拱北口岸广场做货币兑换生意的李先生却高兴不起来，尽管他的摊位前人流熙熙攘攘，但有兑换需求的并不多，生意比之前清淡了很多。
记者在时隔半年后再次走访珠海拱北口岸，以卖烟卖饮料为幌子而实质上在做非法货币兑换的“格子”商行，依旧星罗棋布于拱北口岸广场上，做换汇生意的人依旧在卖力的吆喝。不过，他们的卖力并没有太多的回报，偶尔有来换汇的人，拿出来兑换的也只有几百块港币或人民币而已。
这也和去年底记者在此看到的情况对比鲜明。去年底，正是近一轮热钱汹涌注入中国的启幕时间。彼时，不少格子前每几分钟就有人来兑换，数额也不时有几千元、几万元，甚至还有排队兑换的人。现在，即使是占据有利位置的格子，也很少有人光顾，而格子里面的人也只能干看着匆忙的人流，甚是无奈。记者还发现，口岸广场上有多个格子已是人走铺空了。
大概从半多个月前生意就不那么好做了，换钱的人少了很多，李先生说。至于是什么原因，有点沮丧的他说也不太了解，“可能是不想了换吧。”
拱北口岸广场的这些格子商行，实质上经营着地下钱庄的生意。近年来，就屡次有商行卷入地下钱庄大案，警方和监管部门也曾出重拳打击。但这些格子商行仍在大肆做着地下钱庄生意，由于其便利性成为热钱出入的一个重要渠道，甚至为当地人津津乐道。几年前，这样的格子商行在深圳罗湖口岸曾一度盛行，在严厉打击过后转入真正的“地下”，不过在拱北，它们却是一道奇观。
有点意外的是，与地下钱庄密切关联的热钱却在流出中国。有迹象表明，热钱自上月开始流出中国，主要原因在于一方面是近期美联储暗示货币宽松政策转向收紧的预期，以及美国经济基本面的向好态势，致使海外热钱加速回流美国债券等市场；另一方面，5月份中国的宏观数据逊于预期，经济下行风险加大，导致二季度降准或者降息的可能性增加。
据追踪环球资金流向的EPFR最新数据显示，在截至6月5日的一周内，从中国股票基金中撤出的资金量达到了2008年第三周以来的最高。刚刚公布的金融数据也显示，热钱自5月份开始流出。东北证券最新的研究报告认为，外币存贷款数据意味着不看好人民币升值和资产，热钱有流出迹象。热钱流出也是M2 增速回落至15.8%的主要原因。
上海证券13日发布研究报告称，“5 月份后，持续了半年有余的"热钱"潮在国内外经济和政治因素的作用下，开始退潮，”一方面是由于中国货币当局加强了“热钱”流动的管道管控，另一方面则是导致“热钱”流动的动力因素已逐步消失。上海证券还认为，当前由“热钱”推动的基础货币增长回升格局已发生改变，从而导致银行间流动性紧张程度上升。
值得一提的是，被认为是热钱主要流向的一线楼市同时也出现了降温的迹象。广州的楼市日前着实过了一次“端午劫”，有数据显示，端午假期前两日(10日—11日)广州一手楼市共网签成交334套房，相比去年同比下跌17.5%，一手房网签均价则为10718元/平方米，同比下跌5.8%，中心区甚至出现“0成交”的记录。此外，日前广州市国土房管局发布5月份的楼市数据显示，该市十区一手楼连续2个月出现环比“量价齐跌”的情形。
地下钱庄是热钱流进流出的一个重要通道，为何此时出现冷清的情形。分析人士认为，一方面热钱撤出更多地采用贸易以及银行的渠道进行；另一方面，热钱减少流入，直接造成地下钱庄生意的冷清。此外由于人民币仍在升值，通过地下钱庄换汇方式直接造成损失，加上地下钱庄的抽水，损失会更大。
端午节的珠海拱北口岸比平日里更为车水马龙、人流拥挤。在拱北口岸广场做货币兑换生意的李先生却高兴不起来，尽管他的摊位前人流熙熙攘攘，但有兑换需求的并不多，生意比之前清淡了很多。
记者在时隔半年后再次走访珠海拱北口岸，以卖烟卖饮料为幌子而实质上在做非法货币兑换的“格子”商行，依旧星罗棋布于拱北口岸广场上，做换汇生意的人依旧在卖力的吆喝。不过，他们的卖力并没有太多的回报，偶尔有来换汇的人，拿出来兑换的也只有几百块港币或人民币而已。
这也和去年底记者在此看到的情况对比鲜明。去年底，正是近一轮热钱汹涌注入中国的启幕时间。彼时，不少格子前每几分钟就有人来兑换，数额也不时有几千元、几万元，甚至还有排队兑换的人。现在，即使是占据有利位置的格子，也很少有人光顾，而格子里面的人也只能干看着匆忙的人流，甚是无奈。记者还发现，口岸广场上有多个格子已是人走铺空了。
大概从半多个月前生意就不那么好做了，换钱的人少了很多，李先生说。至于是什么原因，有点沮丧的他说也不太了解，“可能是不想了换吧。”
拱北口岸广场的这些格子商行，实质上经营着地下钱庄的生意。近年来，就屡次有商行卷入地下钱庄大案，警方和监管部门也曾出重拳打击。但这些格子商行仍在大肆做着地下钱庄生意，由于其便利性成为热钱出入的一个重要渠道，甚至为当地人津津乐道。几年前，这样的格子商行在深圳罗湖口岸曾一度盛行，在严厉打击过后转入真正的“地下”，不过在拱北，它们却是一道奇观。
有点意外的是，与地下钱庄密切关联的热钱却在流出中国。有迹象表明，热钱自上月开始流出中国，主要原因在于一方面是近期美联储暗示货币宽松政策转向收紧的预期，以及美国经济基本面的向好态势，致使海外热钱加速回流美国债券等市场；另一方面，5月份中国的宏观数据逊于预期，经济下行风险加大，导致二季度降准或者降息的可能性增加。
据追踪环球资金流向的EPFR最新数据显示，在截至6月5日的一周内，从中国股票基金中撤出的资金量达到了2008年第三周以来的最高。刚刚公布的金融数据也显示，热钱自5月份开始流出。东北证券最新的研究报告认为，外币存贷款数据意味着不看好人民币升值和资产，热钱有流出迹象。热钱流出也是M2 增速回落至15.8%的主要原因。
上海证券13日发布研究报告称，“5 月份后，持续了半年有余的"热钱"潮在国内外经济和政治因素的作用下，开始退潮，”一方面是由于中国货币当局加强了“热钱”流动的管道管控，另一方面则是导致“热钱”流动的动力因素已逐步消失。上海证券还认为，当前由“热钱”推动的基础货币增长回升格局已发生改变，从而导致银行间流动性紧张程度上升。
值得一提的是，被认为是热钱主要流向的一线楼市同时也出现了降温的迹象。广州的楼市日前着实过了一次“端午劫”，有数据显示，端午假期前两日(10日—11日)广州一手楼市共网签成交334套房，相比去年同比下跌17.5%，一手房网签均价则为10718元/平方米，同比下跌5.8%，中心区甚至出现“0成交”的记录。此外，日前广州市国土房管局发布5月份的楼市数据显示，该市十区一手楼连续2个月出现环比“量价齐跌”的情形。
地下钱庄是热钱流进流出的一个重要通道，为何此时出现冷清的情形。分析人士认为，一方面热钱撤出更多地采用贸易以及银行的渠道进行；另一方面，热钱减少流入，直接造成地下钱庄生意的冷清。此外由于人民币仍在升值，通过地下钱庄换汇方式直接造成损失，加上地下钱庄的抽水，损失会更大。
周筱赟：揭露红会社监委否决重查郭美美的真相
文/周筱赟
核心提示：
提出重查郭美美本来就是社监委和红会演双簧演砸了！干爹牛B！你懂的！
社监委委员王永在管理官微时，成天都是在为红会辟谣、辩解、澄清。他还给赵白鸽颁奖“十大品牌女性”。我亲眼看到过，赵白鸽特别欣赏王永，对王永简直就像对亲儿子一样。
红会社监会“决定不再与红会有任何利益关系”，那该回避的回避、该辞职的辞职！却至今没有一个委员因我的揭露而辞职，这就是不要脸！
红会社会监督委员会应该改名“专家咨询委员会”，或者干脆改名“红会外聘公关部”！
=======================================
一，重查郭美美本来就是社监委和红会演双簧！
我 早在5月13日率先揭露红会社会监督委员会时就说过，这个号称独立第三方监督红会的社会监督委员会，其实是红会养着的公关部。此后，我和媒体陆续揭露16 名委员中，有9名委员和红会有直接利益关系。所以，当初社监委号称要重新启动调查郭美美事件，我早就预料到这是根本不可能的。
社 监委根本不敢查郭美美的，因为郭美美事件实在是水太深了！干爹牛B！你懂的！一旦重启调查郭美美，必然是拔出萝卜带出泥，黑幕会越扯越多，这是红会绝对受 不了的！所以，在6月9日的红会社监委全体会议上，社监委重查“郭美美事件”决议被否决，完全都在我的预料中。
社监委委员王永 在 担任社监委官微管理员时，成天都是在为红会辟谣、辩解、澄清。他还以自己的私人公司“品牌中国”给赵白鸽颁奖“十大品牌女性”，吹捧赵白鸽为红会改革做出 的贡献。而据五岳散人爆料，另有女企业家赞助了38万后获得“十大品牌女性”。我亲眼看到过，赵白鸽特别欣赏王永，对他简直就像对亲儿子一样。
王永在接受媒体采访时辩解说：“我若是红会公关，为何提议重查郭美美？”其实，红会社监委和王永在“重查郭美美事件”中的表现，恰恰证明社监委只是红会的公关部，他们两家就是穿一条裤子，宣称要重查郭美美事件就是在演双簧。
2013年4月24日上午9:27，@中国红十字会社会监督委员会 官微发布工作动态，宣布“社监委内部已对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字总会也表示愿意配合这次调查。”
到了中午12:45，官微突然改口说“#致谢与声明#昨天下午，社监委委员@刘姝威 黄伟民 @王永 建议重新调查郭美美事件的消息得到广泛关注，不少媒体和网友也希望参加，特此致谢。按照社监委章程，该提议须由半数以上委员通过方能启动，进一步的消息将随时发布。”
请注意：王永作为红会社监会官微管理者，先以社监会名义说“达成共识”、红会“也愿意配合”，然后又以社监会名义说仅仅是个人意见，还没表决通过。
我随即发布微博：
既然还没有经过半数以上委员投票通过，为什么就通过官微说要调查郭美美？红监会出尔反尔，是啥意思？这个官微到底是真的是代表社会监督委员会，还是有某一个人在控制？@中国红十字会社会监督委员会 自成立以来，除了帮红会澄清以外，做过什么监督红会的行动吗？红会那么多废话干吗，敢让老百姓随便查账吗
红会秘书长@王汝鹏 在2013年4月26日的表态让一切都明白了，他在微博说：
我 澄清下，红会没有任何人说要重查GMM，社会监督委目前也没有开会作出决定要重查GMM。真实情况是监督委王永、刘姝威两位委员的个人提议。一些媒体记者 见风就是雨，报道成了红会决定要重查GMM事件。这样的乌龙新闻真是让人哭笑不得。(1170)| 转发(30508)| 收藏| 评论(21029)2013年4月26日 18:06
过程很清楚了：一开始就是红监会发言人王永打算帮红会洗白，于是提出要重查郭美美事件。为什么王永认为重查郭美美事件能帮红会洗白呢？因为在重查之前，结论已经定好了，即“郭美美炫富和红十字会没关系”。在调查之前，王永就说“郭美美事件中没有蛀虫”（参见@徐达内 《媒体札记：红会公信力》2013年4月25日）。王永你还没调查，结论就已经出来了，这样的调查除了帮红会洗白外，有什么意义呢？
然后，王永根本未经社监委其他委员讨论，就通过他一个人实际控制的红会社监委官微，绑架了其他委员，以社监委官方名义发布了消息。
结果没想到，红会认为根本没必要重新调查，@王汝鹏 提出强烈反对。既然社监委的经费、办公场地、工作人员都是红会的，老板不同意重新调查，于是王永马上改口，就缩回去了。
而 王永又是什么人呢？王永自称品牌中国产业联盟秘书长，自称是NGO，被我揭露根本没有在民政部注册，是假冒NGO，王永又改口是香港注册的社团，然后我向 香港政府警务处核实，品牌中国根本没有在香港注册社团，王永纯属假冒香港社团，实际上是以一万港币在香港注册的空壳公司。王永又改口说他没看清楚注册证 书。王永的空壳公司在香港注册了10年，竟然说没看清楚注册证书，你信吗？王永又说空壳公司不违法，然后我委托朋友到王永香港公司注册地点实地调查，发现 根本不存在这家公司！全都是假的。
二，社监委承认有利益：公开承认，坚决不改
6月9日社监委全体会 议， 拒绝记者旁听，先说上午开会后说改下午，先说在红会总部开后说改了地点但有纪律不能告诉记者，先说晚7点开发布会后说取消了。把采访的记者忽悠的团团转， 有记者因此在红会门口的雨中白白等了三个小时。社监委，你们是在搞地下活动吗？社监委开个会都要偷偷摸摸，还能代表社会监督红会？拒绝媒体，拒绝公开，成 天帮红会辟谣，这就是社监委号称的独立第三监督？一个不愿接受社会舆论监督的机构，有能力去监督红会吗？
据央广经济之声《天下财经》报道，“中国红十字会社会监督委员会昨天召开2013年中期会议，决定今后所有社监委委员的监督都采用自愿义务服务形式参与，不再与红会有任何利益关系；并决定本月14日召开媒体见面会。”
简而言之，就是“红会社监会决定不再与红会有任何利益关系”，这个“再”字用的真是妙！原来红会社监委此前的监督，都是和红会有利益关系的啊！一不小心说了实话了。
既然承认此前红会社监会与红会有利益关系，那就该回避的回避、该辞职的辞职，还有什么废话呢？可是，这次红会社监委的会议明确表示，“这些委员是敬业的，认真地履行了自己的责任，不会因为质疑而离开社监委。”这就是不要脸！这是在侮辱公众的智商！
红 会社监委本身就是红会自己邀请了一帮熟人来装门面假装监督的，都是七大姑八大姨，和红会曾经有过合作，当红会法律顾问的、拿红会课题费的，在红会直属单位 做理事的、帮红会筹款的，从红会领工资的，红会合作经营单位的，这些利益关系都还在继续，却说“决定不再与红会有任何利益关系”，这是在在侮辱公众的智商 吗？
本人周筱赟和媒体先后揭露号称独立监督红会的中国红十字会社会监督委员会16名委员中，有9名与红会有直接利益关联。我曾在6月8日红会社监委全体会议之前，公布了“终极版红会卧底名单”：
感谢潜伏在红会和社监委的内线提供的信息，在红会社监委16名委员中，目前被我和媒体揭露和红会有直接利益关联者为9人，超过一半。按被曝光时间顺序：
1，王永，“品牌中国产业联盟”秘书长，假冒香港社团，实为香港皮包公司，与红会合办“中国品牌节”商业活动
2，王振耀，原民政部慈善司司长、北师大中国公益研究院院长，承接红基会项目评估
3，袁岳，零点研究咨询集团董事长，参与红会博爱家园评估问卷设计
4，张勇，北京市红十字蓝天救援队队长，与红会签署劳动合同，从红会领工资，接受红会考核
5，金锦萍，北京大学法学院非营利组织法研究中心主任，是红会直属单位红十字基金会现任理事
6，邓国胜，清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心主任，曾任红会筹资工作委员会委员
7，郑静晨，中国工程院院士，组建了中国红十字会救援队，是红基会高档地产项目“曜阳国际老年公寓”的共同经营方法人代表
8，黄伟民，国浩律师事务所执行合伙人，国浩律所曾任红会法律顾问
9，吕红兵，国浩律师事务所首席执行合伙人，国浩律所曾任红会法律顾问
目前尚未发现与红会有直接利益关联者为7人（按姓氏笔画排序）：
1，白岩松，中央电视台节目主持人
2，刘姝威，中央财经大学财经研究所研究员，中国企业研究中心主任
3，陆正飞，北京大学光华管理学院副院长、会计学教授
4，迟福林，中国（海南）改革发展研究院院长、研究员
5，杨团，中国社科院社会政策研究中心副主任、研究员
6，俞可平，北京大学中国政府创新研究中心主任、中央编译局副局长
7，翟晓梅，中国协和医科大学生命伦理学研究中心执行主任
三，红会社监委干脆改名“红会外聘公关部”吧！
红 会社会监督委员会存在最大的问题，就是其监督权的合法性来源，即社监委的监督权到底是谁赋予的？社监委号称是代表全社会监督红会，它的监督权是全社会赋予 的吗？当然不是全社会赋予的，连红会全体会员大会赋予都不是。社会监督委员都是红会指定的，遴选程序和标准从未公开过，名单在确定之前也从来没公示过。社 监委监督权是红会的几个领导赋予的，社监委也不是独立法人，它实质上就是红会的内设机构，属于内部监督机构（成员外聘）。自己监督自己当然可以，但那这就 是红会的内设机构，根本不是独立第三方监督，但却非假装说是独立第三方监督，这就是不要脸了！
我在社监委的内线告诉说，多名委 员 对社监委的定位非常有意见，也有委员提出社监委改名“专家咨询委员会”，但未获通过。其实我觉得从现在社监委存在的现状看，它就是一个专家咨询委员会，为 红会提供咨询服务的。说通俗点，不如干脆改名红会外聘公关部，这是最名副其实的名称。
有委员称“社监委只是一个咨询性的监督机构”，咨询和监督，这是两个完全不同的身份定位，我实在想不出是怎么统一起来的。红会社监委真的要改革，最简单的方法，就是先把社监委改名，改名为专家咨询委员会，或者干脆改名红会外聘公关部！
对红会的社会监督当然应该存在，但是全社会来推选社会监督委员显然操作性不强，从现在情况看，比较有可操作性的，就是让红会的捐款人推选代表对捐款流向进行监督。
其实，红会真的要挽回形象，方法很简单：
一是去行政化，才能杜绝最为人诟病的强捐、逼捐。
二是公开全部账目，公布明细账，对账目进行审计并公开结果。
三，开展外部监督，尤其是舆论的批评监督，不要被网民一揭露就跳起来。被我揭露后，红会和社监委要么装哑巴，要么说我造谣，到最后才羞羞答答承认“决定不再与红会有任何利益关系”。
2013年6月13日
核心提示：
提出重查郭美美本来就是社监委和红会演双簧演砸了！干爹牛B！你懂的！
社监委委员王永在管理官微时，成天都是在为红会辟谣、辩解、澄清。他还给赵白鸽颁奖“十大品牌女性”。我亲眼看到过，赵白鸽特别欣赏王永，对王永简直就像对亲儿子一样。
红会社监会“决定不再与红会有任何利益关系”，那该回避的回避、该辞职的辞职！却至今没有一个委员因我的揭露而辞职，这就是不要脸！
红会社会监督委员会应该改名“专家咨询委员会”，或者干脆改名“红会外聘公关部”！
=======================================
一，重查郭美美本来就是社监委和红会演双簧！
我 早在5月13日率先揭露红会社会监督委员会时就说过，这个号称独立第三方监督红会的社会监督委员会，其实是红会养着的公关部。此后，我和媒体陆续揭露16 名委员中，有9名委员和红会有直接利益关系。所以，当初社监委号称要重新启动调查郭美美事件，我早就预料到这是根本不可能的。
社 监委根本不敢查郭美美的，因为郭美美事件实在是水太深了！干爹牛B！你懂的！一旦重启调查郭美美，必然是拔出萝卜带出泥，黑幕会越扯越多，这是红会绝对受 不了的！所以，在6月9日的红会社监委全体会议上，社监委重查“郭美美事件”决议被否决，完全都在我的预料中。
社监委委员王永 在 担任社监委官微管理员时，成天都是在为红会辟谣、辩解、澄清。他还以自己的私人公司“品牌中国”给赵白鸽颁奖“十大品牌女性”，吹捧赵白鸽为红会改革做出 的贡献。而据五岳散人爆料，另有女企业家赞助了38万后获得“十大品牌女性”。我亲眼看到过，赵白鸽特别欣赏王永，对他简直就像对亲儿子一样。
王永在接受媒体采访时辩解说：“我若是红会公关，为何提议重查郭美美？”其实，红会社监委和王永在“重查郭美美事件”中的表现，恰恰证明社监委只是红会的公关部，他们两家就是穿一条裤子，宣称要重查郭美美事件就是在演双簧。
2013年4月24日上午9:27，@中国红十字会社会监督委员会 官微发布工作动态，宣布“社监委内部已对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字总会也表示愿意配合这次调查。”
到了中午12:45，官微突然改口说“#致谢与声明#昨天下午，社监委委员@刘姝威 黄伟民 @王永 建议重新调查郭美美事件的消息得到广泛关注，不少媒体和网友也希望参加，特此致谢。按照社监委章程，该提议须由半数以上委员通过方能启动，进一步的消息将随时发布。”
请注意：王永作为红会社监会官微管理者，先以社监会名义说“达成共识”、红会“也愿意配合”，然后又以社监会名义说仅仅是个人意见，还没表决通过。
我随即发布微博：
既然还没有经过半数以上委员投票通过，为什么就通过官微说要调查郭美美？红监会出尔反尔，是啥意思？这个官微到底是真的是代表社会监督委员会，还是有某一个人在控制？@中国红十字会社会监督委员会 自成立以来，除了帮红会澄清以外，做过什么监督红会的行动吗？红会那么多废话干吗，敢让老百姓随便查账吗
红会秘书长@王汝鹏 在2013年4月26日的表态让一切都明白了，他在微博说：
我 澄清下，红会没有任何人说要重查GMM，社会监督委目前也没有开会作出决定要重查GMM。真实情况是监督委王永、刘姝威两位委员的个人提议。一些媒体记者 见风就是雨，报道成了红会决定要重查GMM事件。这样的乌龙新闻真是让人哭笑不得。(1170)| 转发(30508)| 收藏| 评论(21029)2013年4月26日 18:06
过程很清楚了：一开始就是红监会发言人王永打算帮红会洗白，于是提出要重查郭美美事件。为什么王永认为重查郭美美事件能帮红会洗白呢？因为在重查之前，结论已经定好了，即“郭美美炫富和红十字会没关系”。在调查之前，王永就说“郭美美事件中没有蛀虫”（参见@徐达内 《媒体札记：红会公信力》2013年4月25日）。王永你还没调查，结论就已经出来了，这样的调查除了帮红会洗白外，有什么意义呢？
然后，王永根本未经社监委其他委员讨论，就通过他一个人实际控制的红会社监委官微，绑架了其他委员，以社监委官方名义发布了消息。
结果没想到，红会认为根本没必要重新调查，@王汝鹏 提出强烈反对。既然社监委的经费、办公场地、工作人员都是红会的，老板不同意重新调查，于是王永马上改口，就缩回去了。
而 王永又是什么人呢？王永自称品牌中国产业联盟秘书长，自称是NGO，被我揭露根本没有在民政部注册，是假冒NGO，王永又改口是香港注册的社团，然后我向 香港政府警务处核实，品牌中国根本没有在香港注册社团，王永纯属假冒香港社团，实际上是以一万港币在香港注册的空壳公司。王永又改口说他没看清楚注册证 书。王永的空壳公司在香港注册了10年，竟然说没看清楚注册证书，你信吗？王永又说空壳公司不违法，然后我委托朋友到王永香港公司注册地点实地调查，发现 根本不存在这家公司！全都是假的。
二，社监委承认有利益：公开承认，坚决不改
6月9日社监委全体会 议， 拒绝记者旁听，先说上午开会后说改下午，先说在红会总部开后说改了地点但有纪律不能告诉记者，先说晚7点开发布会后说取消了。把采访的记者忽悠的团团转， 有记者因此在红会门口的雨中白白等了三个小时。社监委，你们是在搞地下活动吗？社监委开个会都要偷偷摸摸，还能代表社会监督红会？拒绝媒体，拒绝公开，成 天帮红会辟谣，这就是社监委号称的独立第三监督？一个不愿接受社会舆论监督的机构，有能力去监督红会吗？
据央广经济之声《天下财经》报道，“中国红十字会社会监督委员会昨天召开2013年中期会议，决定今后所有社监委委员的监督都采用自愿义务服务形式参与，不再与红会有任何利益关系；并决定本月14日召开媒体见面会。”
简而言之，就是“红会社监会决定不再与红会有任何利益关系”，这个“再”字用的真是妙！原来红会社监委此前的监督，都是和红会有利益关系的啊！一不小心说了实话了。
既然承认此前红会社监会与红会有利益关系，那就该回避的回避、该辞职的辞职，还有什么废话呢？可是，这次红会社监委的会议明确表示，“这些委员是敬业的，认真地履行了自己的责任，不会因为质疑而离开社监委。”这就是不要脸！这是在侮辱公众的智商！
红 会社监委本身就是红会自己邀请了一帮熟人来装门面假装监督的，都是七大姑八大姨，和红会曾经有过合作，当红会法律顾问的、拿红会课题费的，在红会直属单位 做理事的、帮红会筹款的，从红会领工资的，红会合作经营单位的，这些利益关系都还在继续，却说“决定不再与红会有任何利益关系”，这是在在侮辱公众的智商 吗？
本人周筱赟和媒体先后揭露号称独立监督红会的中国红十字会社会监督委员会16名委员中，有9名与红会有直接利益关联。我曾在6月8日红会社监委全体会议之前，公布了“终极版红会卧底名单”：
感谢潜伏在红会和社监委的内线提供的信息，在红会社监委16名委员中，目前被我和媒体揭露和红会有直接利益关联者为9人，超过一半。按被曝光时间顺序：
1，王永，“品牌中国产业联盟”秘书长，假冒香港社团，实为香港皮包公司，与红会合办“中国品牌节”商业活动
2，王振耀，原民政部慈善司司长、北师大中国公益研究院院长，承接红基会项目评估
3，袁岳，零点研究咨询集团董事长，参与红会博爱家园评估问卷设计
4，张勇，北京市红十字蓝天救援队队长，与红会签署劳动合同，从红会领工资，接受红会考核
5，金锦萍，北京大学法学院非营利组织法研究中心主任，是红会直属单位红十字基金会现任理事
6，邓国胜，清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心主任，曾任红会筹资工作委员会委员
7，郑静晨，中国工程院院士，组建了中国红十字会救援队，是红基会高档地产项目“曜阳国际老年公寓”的共同经营方法人代表
8，黄伟民，国浩律师事务所执行合伙人，国浩律所曾任红会法律顾问
9，吕红兵，国浩律师事务所首席执行合伙人，国浩律所曾任红会法律顾问
目前尚未发现与红会有直接利益关联者为7人（按姓氏笔画排序）：
1，白岩松，中央电视台节目主持人
2，刘姝威，中央财经大学财经研究所研究员，中国企业研究中心主任
3，陆正飞，北京大学光华管理学院副院长、会计学教授
4，迟福林，中国（海南）改革发展研究院院长、研究员
5，杨团，中国社科院社会政策研究中心副主任、研究员
6，俞可平，北京大学中国政府创新研究中心主任、中央编译局副局长
7，翟晓梅，中国协和医科大学生命伦理学研究中心执行主任
三，红会社监委干脆改名“红会外聘公关部”吧！
红 会社会监督委员会存在最大的问题，就是其监督权的合法性来源，即社监委的监督权到底是谁赋予的？社监委号称是代表全社会监督红会，它的监督权是全社会赋予 的吗？当然不是全社会赋予的，连红会全体会员大会赋予都不是。社会监督委员都是红会指定的，遴选程序和标准从未公开过，名单在确定之前也从来没公示过。社 监委监督权是红会的几个领导赋予的，社监委也不是独立法人，它实质上就是红会的内设机构，属于内部监督机构（成员外聘）。自己监督自己当然可以，但那这就 是红会的内设机构，根本不是独立第三方监督，但却非假装说是独立第三方监督，这就是不要脸了！
我在社监委的内线告诉说，多名委 员 对社监委的定位非常有意见，也有委员提出社监委改名“专家咨询委员会”，但未获通过。其实我觉得从现在社监委存在的现状看，它就是一个专家咨询委员会，为 红会提供咨询服务的。说通俗点，不如干脆改名红会外聘公关部，这是最名副其实的名称。
有委员称“社监委只是一个咨询性的监督机构”，咨询和监督，这是两个完全不同的身份定位，我实在想不出是怎么统一起来的。红会社监委真的要改革，最简单的方法，就是先把社监委改名，改名为专家咨询委员会，或者干脆改名红会外聘公关部！
对红会的社会监督当然应该存在，但是全社会来推选社会监督委员显然操作性不强，从现在情况看，比较有可操作性的，就是让红会的捐款人推选代表对捐款流向进行监督。
其实，红会真的要挽回形象，方法很简单：
一是去行政化，才能杜绝最为人诟病的强捐、逼捐。
二是公开全部账目，公布明细账，对账目进行审计并公开结果。
三，开展外部监督，尤其是舆论的批评监督，不要被网民一揭露就跳起来。被我揭露后，红会和社监委要么装哑巴，要么说我造谣，到最后才羞羞答答承认“决定不再与红会有任何利益关系”。
2013年6月13日
叛谍如何炼成?美国间谍产业化的魔咒
作者 《亚洲周刊》
美国前中情局和国安局网络情报人员斯诺登「叛逃」香港，爆出美国情报组织大量侦监民眾电话及网络的活动，震惊全球。「九一一」事件后，美国政府大肆扩展情报蒐集，并向民间外包业务。目前美国有约两千家这类情报科技公司，僱用约百万人。这种產业模式可追溯至二战后美国总统艾森豪所痛陈的「军產复合体」弊端，如今更变种為力道更强的「间谍產业复合体」，成為美国最新的魔咒。
斯诺登為什麼会冒著巨大的风险逃亡爆料呢？
斯诺登此前在香港美丽华(Mira)酒店接受《卫报》记者採访时揭露了美国情报机构的蒐集资料手法：「如果我想查看你的电邮或者你妻子的手机，我所需要做的就是截取资讯。我可以知道你的电邮内容、密码、电话记录和信用卡资讯。」他说：「我不想生活在干这些事情的社会里……我不想生活在一个言行都被监控的世界。我不认同也不想过这样的生活。」
斯诺登因為无法忍受政府监控的「错误做法」，冒著「可能一辈子都无法再和家人联繫」、「做好随时坐牢的準备」的风险，公开了美国当局用来监测网络和简讯的稜镜计划。
那稜镜计划又是什么东西呢？
稜镜(Prism)是一项由美国国家安全局（NSA）於二零零七年开始实施的秘密电子监听计划，其前身為九一一事件后小布殊在未经FISA（境外情报监督法）批准的情况下实行的恐怖分子监听计划。稜镜则是FISA批准的「合法」计划，意在监听任何美国地区以外人士，或任何与外国人士通信的美国公民。
斯诺登滞留香港，也极大可能面对美国的引渡，后续发展有哪些可能性呢？
香港中文大学社会科学院副教授、国际关系研究中心主任沉旭暉在接受亚洲週刊访问时提出几种可能性，而其中的一种假设——斯诺登会否采用王立军模式？
二零一二年，王立军进入美国驻重庆总领事馆，并滞留约一天，曾考虑提出政治避难申请。但后与中方官员见面，最终自己选择离开总领事馆，并被中国国家安全部高级官员带往北京并开始接受调查，当局认定為叛逃事件，最终走上审判席。事件在国内外引起巨大迴响。
沉旭暉认為，假设斯诺登秘密把所有资料送到中国驻港机构，即王立军模式，他把讯息一部分向中国或者俄罗斯提供，让其机密全面曝光，令世界见证美国的不公义，希望得到世界支持。然后回美国自首，若回国被重判，也有望得到宽大处理。
不过沉旭暉表示，这一切的可能性都建立於假如斯诺登希望中国判断其资料足以到达中国国防外交的层次（可以凌驾港美引渡协议），斯诺登需要向中国证明机密的价值。对中国而言，会得到反击美国批评中俄使用骇客（黑客）的理据，假如他真的有极重要机密被中国掌握，足以在关键时刻和美国讨价还价。对俄国来说，也是如此。
除了封面专题外，本期亚洲週刊还有哪些重要内容吗？
本期亚洲週刊还报道：中国高考新现象改变千家万户。三十多年来，中国大学生录取率由百分之四上升為百分之七十五，而教育不公平现象却变得格外突出；在重点大学里，中产家庭、官员、公务员子女人数是城乡无业、失业人员子女的十七倍。受歧视者愤愤不平，发出抗议。
法国国际广播电台
美国前中情局和国安局网络情报人员斯诺登「叛逃」香港，爆出美国情报组织大量侦监民眾电话及网络的活动，震惊全球。「九一一」事件后，美国政府大肆扩展情报蒐集，并向民间外包业务。目前美国有约两千家这类情报科技公司，僱用约百万人。这种產业模式可追溯至二战后美国总统艾森豪所痛陈的「军產复合体」弊端，如今更变种為力道更强的「间谍產业复合体」，成為美国最新的魔咒。
斯诺登為什麼会冒著巨大的风险逃亡爆料呢？
斯诺登此前在香港美丽华(Mira)酒店接受《卫报》记者採访时揭露了美国情报机构的蒐集资料手法：「如果我想查看你的电邮或者你妻子的手机，我所需要做的就是截取资讯。我可以知道你的电邮内容、密码、电话记录和信用卡资讯。」他说：「我不想生活在干这些事情的社会里……我不想生活在一个言行都被监控的世界。我不认同也不想过这样的生活。」
斯诺登因為无法忍受政府监控的「错误做法」，冒著「可能一辈子都无法再和家人联繫」、「做好随时坐牢的準备」的风险，公开了美国当局用来监测网络和简讯的稜镜计划。
那稜镜计划又是什么东西呢？
稜镜(Prism)是一项由美国国家安全局（NSA）於二零零七年开始实施的秘密电子监听计划，其前身為九一一事件后小布殊在未经FISA（境外情报监督法）批准的情况下实行的恐怖分子监听计划。稜镜则是FISA批准的「合法」计划，意在监听任何美国地区以外人士，或任何与外国人士通信的美国公民。
斯诺登滞留香港，也极大可能面对美国的引渡，后续发展有哪些可能性呢？
香港中文大学社会科学院副教授、国际关系研究中心主任沉旭暉在接受亚洲週刊访问时提出几种可能性，而其中的一种假设——斯诺登会否采用王立军模式？
二零一二年，王立军进入美国驻重庆总领事馆，并滞留约一天，曾考虑提出政治避难申请。但后与中方官员见面，最终自己选择离开总领事馆，并被中国国家安全部高级官员带往北京并开始接受调查，当局认定為叛逃事件，最终走上审判席。事件在国内外引起巨大迴响。
沉旭暉认為，假设斯诺登秘密把所有资料送到中国驻港机构，即王立军模式，他把讯息一部分向中国或者俄罗斯提供，让其机密全面曝光，令世界见证美国的不公义，希望得到世界支持。然后回美国自首，若回国被重判，也有望得到宽大处理。
不过沉旭暉表示，这一切的可能性都建立於假如斯诺登希望中国判断其资料足以到达中国国防外交的层次（可以凌驾港美引渡协议），斯诺登需要向中国证明机密的价值。对中国而言，会得到反击美国批评中俄使用骇客（黑客）的理据，假如他真的有极重要机密被中国掌握，足以在关键时刻和美国讨价还价。对俄国来说，也是如此。
除了封面专题外，本期亚洲週刊还有哪些重要内容吗？
本期亚洲週刊还报道：中国高考新现象改变千家万户。三十多年来，中国大学生录取率由百分之四上升為百分之七十五，而教育不公平现象却变得格外突出；在重点大学里，中产家庭、官员、公务员子女人数是城乡无业、失业人员子女的十七倍。受歧视者愤愤不平，发出抗议。
法国国际广播电台
为何不要喊“爱国”？
刘青
香港是悼念“六四”大屠杀的重镇，二十四年来不仅风雨无阻年年举办，而且其人数规模超越全世界总和，是世界上最受瞩目悼念六四和追究元凶的活动。然而二十四年后的今年六四悼念活动，香港却出现了一些争议甚至分歧，起因是港支联原本将今年的六四主题，定为“爱国爱民，香港精神”。这一主题立即招致香港民众的强烈反对，甚至有香港民主人士号召抵制今年维园的六四活动。而香港之外也有强大的反对声音，例如天安门母亲的代表丁子霖，就十分不认同港支联今年的主题口号。在香港和海内外华人强烈的反对下，最终香港今年的主题改为“平反六四，永不放弃”。
其实在香港悼念六四的二十多年活动中，以前也曾有过“爱国爱民，香港精神”的口号，香港过去悼念六四的体恤衫就曾印有这口号，但是当年并没有引发纷争更不要说分裂倾向。之所以今年这一口号引发如此剧烈反应，最主要就是近些年“爱国”已成中共利器，试图以此管控香港民众思想最终迫使“爱党”。中共对此最明显和重要举措是在香港教育系统，设立所谓的“德育及国民教育课”，而宗旨和目标都是从学生开始，强制洗脑迫使港人爱党。由此引发港人反洗脑的数十万人大游行，并有团体坚持绝食抗争最终迫使港府暂停这所谓的“爱国”教程。
中共教唆港府出炉的爱国教程虽遭挫败，但是并没有令中共从中汲取正面教训，不久又由中共人大法律委员会主任乔晓阳出面，声称参与香港特首普选的第一关便是爱国爱党，对抗中共中央的人就没有参加特首普选的资格。爱国爱党是香港特首人选必备条件一说，同样在香港社会引发了激烈的辩论和抗议，中共的喉舌媒体和明明暗暗的各色人物大唱爱国必须爱党，说爱国不爱党是不承认国家领导不算爱国。而中共霸王硬上弓的爱党爱国行径，对日益清醒并更加厌恶中共的港民，无疑更加激发了抵制中共洗脑的同仇敌忾。在香港民众普遍厌烦爱党爱国的背景下，却在谴责中共的每年一次六四悼念活动中，提出爱国这样的主题遭到强烈反对，应该说结果不是如此，才不合情理和令人难以理解。
今年悼念六四活动的主题之所以出现爱国，无疑中共喉舌及追随者大肆挥舞爱国大棒，动辄扣以不爱国甚至汉奸卖国等帽子有关。有些人对此不能释怀感觉压力太大，又觉得爱国容易上口为何不举这面大旗，这可能是今年六四出现爱国主题的重要原因。但是这正是中共心怀叵测所期望达成的目标，因为中共通过媒体喉舌行政压制和监狱直至杀戮，牢牢控制着话语权早已经混淆了爱国和爱党的分界，而相当多的大陆人也确实说不清楚其中有何本质区别。所以不管你愿意不愿意，事实上在中共管控的区域内高喊爱国口号，后果一定是予人纠缠不清的爱党爱中共的效果。所以若承认中共祸国殃民血债累累，就不要引用含混模糊的爱国口号造成混乱纷争。
爱国这个概念广义地说是爱生养自己的土地，与自己血脉相连的民众和融入血液的文化习俗；狭义地说也包括维护自己尊严和权利的国家政权。广义和狭义既可以是相容的关系，也可能是矛盾对立的关系，当人的尊严和权利得到国家保障，他口里的爱国在广义和狭义是统一的，当人的尊严和权利被肆意侵犯剥夺。他口中的爱国仅是广义的爱国，并不表示他爱侵犯剥夺他的尊严和权利的国家政权。
个人的尊严和权利永远高于国家的尊严和权力，如果你的尊严和权利毫无保障可言，那么这个国家的尊严和权力不仅与你无关，甚至所谓的国家尊严和权力就是建筑在对你的侵犯之上。中共以共产主义和全民所有的口号，抢光了大陆民众所有的私人财富资产，又以让一部分人先富起来的口号，让中共权贵本身和投身依附者抢光了公有资产和财富。中共在这两枪的过程中，杀害和迫害致死至少八千万民众，几乎无人能够逃脱肆意侵犯迫害，大陆绝不是中共权贵以外饱受欺凌民众的国家，而是欺压凌辱大陆无权无势民众的牢笼。处于如此悲惨境遇的大陆一般民众，除非洗脑被愚弄和禀性下贱，绝无可能怀有爱国即爱党的情怀。
另外一个不要喊爱国的重要原因，是爱国的提出排除不了中共的作用和特务的阴影。大量采用特务是中共主要统治手段之一，对难以控制群体和组织更是百分百特务渗透。当年民主墙的众多民刊和团体，无一不遭特务渗透破坏，港支联这样人数众多影响强大的组织自然无法幸免。渗透进来的特务的重要破坏手段之一，就是搅和出方向错误、纠纷和分裂。爱国成为悼念六四活动的主题，就具有特务活动的典型特征，如果接受爱国口号正中中共下怀，为此闹出纠纷或分裂也是中共欢迎的后果。所以不论从爱国口号含混模糊，中共统治的国家不是治下民众的国家，以及难免的特务搅局破坏来说，都不宜高喊爱国口号，更不适合在六四活动中谈什么爱国。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
香港是悼念“六四”大屠杀的重镇，二十四年来不仅风雨无阻年年举办，而且其人数规模超越全世界总和，是世界上最受瞩目悼念六四和追究元凶的活动。然而二十四年后的今年六四悼念活动，香港却出现了一些争议甚至分歧，起因是港支联原本将今年的六四主题，定为“爱国爱民，香港精神”。这一主题立即招致香港民众的强烈反对，甚至有香港民主人士号召抵制今年维园的六四活动。而香港之外也有强大的反对声音，例如天安门母亲的代表丁子霖，就十分不认同港支联今年的主题口号。在香港和海内外华人强烈的反对下，最终香港今年的主题改为“平反六四，永不放弃”。
其实在香港悼念六四的二十多年活动中，以前也曾有过“爱国爱民，香港精神”的口号，香港过去悼念六四的体恤衫就曾印有这口号，但是当年并没有引发纷争更不要说分裂倾向。之所以今年这一口号引发如此剧烈反应，最主要就是近些年“爱国”已成中共利器，试图以此管控香港民众思想最终迫使“爱党”。中共对此最明显和重要举措是在香港教育系统，设立所谓的“德育及国民教育课”，而宗旨和目标都是从学生开始，强制洗脑迫使港人爱党。由此引发港人反洗脑的数十万人大游行，并有团体坚持绝食抗争最终迫使港府暂停这所谓的“爱国”教程。
中共教唆港府出炉的爱国教程虽遭挫败，但是并没有令中共从中汲取正面教训，不久又由中共人大法律委员会主任乔晓阳出面，声称参与香港特首普选的第一关便是爱国爱党，对抗中共中央的人就没有参加特首普选的资格。爱国爱党是香港特首人选必备条件一说，同样在香港社会引发了激烈的辩论和抗议，中共的喉舌媒体和明明暗暗的各色人物大唱爱国必须爱党，说爱国不爱党是不承认国家领导不算爱国。而中共霸王硬上弓的爱党爱国行径，对日益清醒并更加厌恶中共的港民，无疑更加激发了抵制中共洗脑的同仇敌忾。在香港民众普遍厌烦爱党爱国的背景下，却在谴责中共的每年一次六四悼念活动中，提出爱国这样的主题遭到强烈反对，应该说结果不是如此，才不合情理和令人难以理解。
今年悼念六四活动的主题之所以出现爱国，无疑中共喉舌及追随者大肆挥舞爱国大棒，动辄扣以不爱国甚至汉奸卖国等帽子有关。有些人对此不能释怀感觉压力太大，又觉得爱国容易上口为何不举这面大旗，这可能是今年六四出现爱国主题的重要原因。但是这正是中共心怀叵测所期望达成的目标，因为中共通过媒体喉舌行政压制和监狱直至杀戮，牢牢控制着话语权早已经混淆了爱国和爱党的分界，而相当多的大陆人也确实说不清楚其中有何本质区别。所以不管你愿意不愿意，事实上在中共管控的区域内高喊爱国口号，后果一定是予人纠缠不清的爱党爱中共的效果。所以若承认中共祸国殃民血债累累，就不要引用含混模糊的爱国口号造成混乱纷争。
爱国这个概念广义地说是爱生养自己的土地，与自己血脉相连的民众和融入血液的文化习俗；狭义地说也包括维护自己尊严和权利的国家政权。广义和狭义既可以是相容的关系，也可能是矛盾对立的关系，当人的尊严和权利得到国家保障，他口里的爱国在广义和狭义是统一的，当人的尊严和权利被肆意侵犯剥夺。他口中的爱国仅是广义的爱国，并不表示他爱侵犯剥夺他的尊严和权利的国家政权。
个人的尊严和权利永远高于国家的尊严和权力，如果你的尊严和权利毫无保障可言，那么这个国家的尊严和权力不仅与你无关，甚至所谓的国家尊严和权力就是建筑在对你的侵犯之上。中共以共产主义和全民所有的口号，抢光了大陆民众所有的私人财富资产，又以让一部分人先富起来的口号，让中共权贵本身和投身依附者抢光了公有资产和财富。中共在这两枪的过程中，杀害和迫害致死至少八千万民众，几乎无人能够逃脱肆意侵犯迫害，大陆绝不是中共权贵以外饱受欺凌民众的国家，而是欺压凌辱大陆无权无势民众的牢笼。处于如此悲惨境遇的大陆一般民众，除非洗脑被愚弄和禀性下贱，绝无可能怀有爱国即爱党的情怀。
另外一个不要喊爱国的重要原因，是爱国的提出排除不了中共的作用和特务的阴影。大量采用特务是中共主要统治手段之一，对难以控制群体和组织更是百分百特务渗透。当年民主墙的众多民刊和团体，无一不遭特务渗透破坏，港支联这样人数众多影响强大的组织自然无法幸免。渗透进来的特务的重要破坏手段之一，就是搅和出方向错误、纠纷和分裂。爱国成为悼念六四活动的主题，就具有特务活动的典型特征，如果接受爱国口号正中中共下怀，为此闹出纠纷或分裂也是中共欢迎的后果。所以不论从爱国口号含混模糊，中共统治的国家不是治下民众的国家，以及难免的特务搅局破坏来说，都不宜高喊爱国口号，更不适合在六四活动中谈什么爱国。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
自由亚洲电台
A股被指10年负增长 投资者数十万亿资金蒸发
网易财经6月13日讯 据中央民族大学张宏良微博介绍，一封《我们错了》的邮件称，中国经济增长堪称世界奇迹，上证指数却从10年前的2245点跌到现在2149点，扣除新股发行因素还剩不到500点，十年增长为负数。
而同期货币发行十倍以上，房价上涨十倍以上，一般商品至少上涨五倍以上，亿万投资者亏损累累，数十万亿资金被诈骗一空。同时60%财富流向西方。
资料显示：目前政协委员76.77%有外国护照，人大代表57.47%有外国护照。有数据显示，80%以上的厅局级干部拥有外国护照。2010年立案的外逃贪官转移金额为2378.2亿人民币。中国的权利和财富大部分为外国所有。
资料显示：虽然中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名；但中国人均收入世界排名：1976 年84名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名。中国成为国际厨房，99%的群众与世界人均差距越拉越大。
A股怎么了
A股熊冠全球 制度缺陷令投资者望而却步
A股市场“只讲融资功能，不讲投资功能”的发展思路，具体表现在两个方面：
其一，以中国加入世贸后经济成长最快的时间段来看，期间国内生产总值（GDP）增长了接近3倍。2000年至2013年5月3日，A股市场的上市公司数量和市场总市值分别从约1000家和约5万亿元，增长至2491家和23.25万亿元，分别增长约1.49倍和约3.6倍，但A股市场注重的是企业上市的数量和融资的数量，指数走势的强弱却并不受到重视。期间，上证指数的涨幅却只有6.3%，以十几年的时间跨度和利息成本来看，其投资收益显然是负的。
其二，IPO始终保持着高价发行的格局，且不说创业板的高发行价、高发行市盈率、高超额融资率的“三高”，只看看中国石油就清楚了：2007年11月5日上市的中国石油，其发行价为16.7元，上市开市价为48.6元，此后仅半年时间就跌破了其发行价，至2013年5月3日收市为8.5元，以发行价认购该股的股东若持有至今，5年多时间的市值亏损高达49.1%。
因此，要改变A股市场熊冠全球的格局，就必须进行市场制度的根本改革，必须与时俱进，抛弃“只讲融资功能，不讲投资功能”的畸形思路，真正使证券市场应该具备的三大功能（融资功能、投资功能和资源配置功能）平衡发展，齐头并进，才能使A股市场具备长期健康发展的条件。应该真正让社保资金、养老金和企业年金等大型长期投资者入市，这样才能解决A股市场股票供应大于需求的失衡格局，真正做到供求关系的平衡。应该继续改革新股发行上市制度，去掉新股发行价的虚火，使新股上市后仍然具备投资的价值，这样才能A股市场具备成长的基础。应该建立投资者集体诉讼和赔偿机制，从制度上给以投资者必要的保护，这样才能让投资者建立对A股市场的信心。应该严格上市公司信息披露，提高上市公司造假成本，坚决实行上市公司退市制度，这样才能优胜劣汰，使A股市场成为一湖活水，充满生气。应该坚决打击内幕交易，提高违法成本，这样才能使A股市场成为公平公正的市场。
总之，只有对市场制度实行根本的改革，才能从根本上改变A股市场熊途漫漫的格局，才能使A股市场真正长期健康发展。
振兴A股意义重大
刘纪鹏：抄底中国必先做多中国 股市兴则国家兴
刘纪鹏（微博）认为，“抄底中国”是给投资人听的，“做多中国”是给中国的政策决策者听的。因为没有一个国家的崛起是靠房市，同样没有一个国家的崛起不靠股市，因此中国今天要崛起，必须要做多中国，“股市兴，则国家兴”。
“中国股市目前是带病运行，为何停发新股9个月仍然低迷，是因为人们不愿意让你带病重启新股发行，如果不做任何改变继续重启，即便大盘勉强涨起来，仍将面对大小非疯狂套现的恶性循环。”刘纪鹏称。
在他看来，中国股市应上涨到4000点。届时市值将从20万亿涨到40万亿，到那时我们的市盈率也就25-30倍，以中国经济的成长性而言完全合理，股市4000点应是监管层必须救市守住的基本点。
A股涨到4000点可能吗？刘纪鹏认为这并不难，因为中国一不缺钱，二不缺成长性。“目前中国股市上交所市盈率是12倍、深交所是17倍，平均15倍，相比之下日本股市现在动态市盈率14倍，静态19倍。”但与此同时，中国的经济增长速度比日美都要高得多，也就是说市盈率高一点完全应当。
而同期货币发行十倍以上，房价上涨十倍以上，一般商品至少上涨五倍以上，亿万投资者亏损累累，数十万亿资金被诈骗一空。同时60%财富流向西方。
资料显示：目前政协委员76.77%有外国护照，人大代表57.47%有外国护照。有数据显示，80%以上的厅局级干部拥有外国护照。2010年立案的外逃贪官转移金额为2378.2亿人民币。中国的权利和财富大部分为外国所有。
资料显示：虽然中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名；但中国人均收入世界排名：1976 年84名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名。中国成为国际厨房，99%的群众与世界人均差距越拉越大。
A股怎么了
A股熊冠全球 制度缺陷令投资者望而却步
A股市场“只讲融资功能，不讲投资功能”的发展思路，具体表现在两个方面：
其一，以中国加入世贸后经济成长最快的时间段来看，期间国内生产总值（GDP）增长了接近3倍。2000年至2013年5月3日，A股市场的上市公司数量和市场总市值分别从约1000家和约5万亿元，增长至2491家和23.25万亿元，分别增长约1.49倍和约3.6倍，但A股市场注重的是企业上市的数量和融资的数量，指数走势的强弱却并不受到重视。期间，上证指数的涨幅却只有6.3%，以十几年的时间跨度和利息成本来看，其投资收益显然是负的。
其二，IPO始终保持着高价发行的格局，且不说创业板的高发行价、高发行市盈率、高超额融资率的“三高”，只看看中国石油就清楚了：2007年11月5日上市的中国石油，其发行价为16.7元，上市开市价为48.6元，此后仅半年时间就跌破了其发行价，至2013年5月3日收市为8.5元，以发行价认购该股的股东若持有至今，5年多时间的市值亏损高达49.1%。
因此，要改变A股市场熊冠全球的格局，就必须进行市场制度的根本改革，必须与时俱进，抛弃“只讲融资功能，不讲投资功能”的畸形思路，真正使证券市场应该具备的三大功能（融资功能、投资功能和资源配置功能）平衡发展，齐头并进，才能使A股市场具备长期健康发展的条件。应该真正让社保资金、养老金和企业年金等大型长期投资者入市，这样才能解决A股市场股票供应大于需求的失衡格局，真正做到供求关系的平衡。应该继续改革新股发行上市制度，去掉新股发行价的虚火，使新股上市后仍然具备投资的价值，这样才能A股市场具备成长的基础。应该建立投资者集体诉讼和赔偿机制，从制度上给以投资者必要的保护，这样才能让投资者建立对A股市场的信心。应该严格上市公司信息披露，提高上市公司造假成本，坚决实行上市公司退市制度，这样才能优胜劣汰，使A股市场成为一湖活水，充满生气。应该坚决打击内幕交易，提高违法成本，这样才能使A股市场成为公平公正的市场。
总之，只有对市场制度实行根本的改革，才能从根本上改变A股市场熊途漫漫的格局，才能使A股市场真正长期健康发展。
振兴A股意义重大
刘纪鹏：抄底中国必先做多中国 股市兴则国家兴
刘纪鹏（微博）认为，“抄底中国”是给投资人听的，“做多中国”是给中国的政策决策者听的。因为没有一个国家的崛起是靠房市，同样没有一个国家的崛起不靠股市，因此中国今天要崛起，必须要做多中国，“股市兴，则国家兴”。
“中国股市目前是带病运行，为何停发新股9个月仍然低迷，是因为人们不愿意让你带病重启新股发行，如果不做任何改变继续重启，即便大盘勉强涨起来，仍将面对大小非疯狂套现的恶性循环。”刘纪鹏称。
在他看来，中国股市应上涨到4000点。届时市值将从20万亿涨到40万亿，到那时我们的市盈率也就25-30倍，以中国经济的成长性而言完全合理，股市4000点应是监管层必须救市守住的基本点。
A股涨到4000点可能吗？刘纪鹏认为这并不难，因为中国一不缺钱，二不缺成长性。“目前中国股市上交所市盈率是12倍、深交所是17倍，平均15倍，相比之下日本股市现在动态市盈率14倍，静态19倍。”但与此同时，中国的经济增长速度比日美都要高得多，也就是说市盈率高一点完全应当。
订阅：
博文 (Atom)