《超限戰》被西方世界当成了恐怖主義教科書

「中國鷹派」這個詞，近來一直活躍於西方詞彙中。

有一個例子發生在2012年10月29日，在墨爾本一家酒店內，中國軍事科學院副院長任海泉中將對來自15個國家的同行說，「有人無視二戰結局，挑戰戰後秩序。」話鋒直指日本對中國東海島嶼的侵佔。

路透社在2013年1月18日就此發表評論說，「這並非孤立的突發事件，這表明中國軍方鷹派正發動攻勢，中國的政治和外交政策正在發生深刻轉變。」

在西方看來，中國「鷹派」的言論為美國研究中國增添了新視角，同時也給判斷中國戰略意圖及未來走向增加了難度。曾幾何時，中國軍方將領們無論退役與否，似乎都不願意直言不諱地發表遠超出官方立場的觀點。

不過，西方早就編纂好了一份政治檔案，用來解答他們的困惑：「中國鷹派」是「紅臉白臉」策略的一部分?還是中國軍方真實的想法?

「不能打仗的軍隊，不如改名叫和平基金會」

研究「中國鷹派」，西方思想庫向來是情有獨鍾。諸如《亮劍》、《火藍刀鋒》等中國近年拍攝的軍旅題材影視劇，也吸引著斯坦福大學亞太研究中心的專家們，對於許多西方智庫來說，中國軍界一有風吹草動，便會有極為關切的、長篇累牘的分析評論。

「打開中情局圖書館的網絡，你可以很容易地查到自己的檔案，比國內的資料要詳細很多。包括年齡、家庭等基本信息，尤其是曾經說過的言論。」一位曾兩次赴美參與軍事交流的中國軍官說，美方主要通過閱讀中國軍方人士的作品來判斷其是否有戰略頭腦，能否被列為關注的對象。

這已不是秘密。中情局的專家們可以把目標的所有個人經歷、人脈關係、朋友親戚網絡，羅列得一清二楚，這包括未被公開知曉的個人資訊和信息。甚至可以把政要人物的性格和意志「編」成軟件，以方便進行判讀。

幾十年來，美國中央情報局和國防部的分析家已經彙編了各種心理評估報告，對像包括已故委內瑞拉總統查韋斯、已故朝鮮領導人金正日等。美國《外交政策》雜誌2011年10月的報道透露，這只是中情局秘密編纂的「世界軍政要人檔案」的一部分，中情局所編纂的軍政要人檔案屬於機密，但是搜集彙編檔案的方法卻廣為人知。

政治檔案的記錄方法類似醫學臨床案例研究。上世紀40年代初，阿道夫·希特勒第一個被記錄入檔。在這份檔案中，哈佛大學人格研究專家亨利·A·默裡(HenryA.Murray)推測說，希特勒「無比自卑」，並且有「同性戀恐懼症」和俄狄浦斯情結。猶如滾動的雪球，中情局的政治檔案不斷豐富。西方情報人員很注重搜集目標的公開信息，如演講、著作、傳記事實、接受採訪的言語，以及可觀察到的其他行為。對於「中國鷹派」，根據檔案的分析標準，只要發表對美強硬言論者便會被貼上「鷹派」的標籤，如果言論水平高，則會被提升一個級別，稱為「智慧頭腦」。

美國到底如何看待中國「鷹派」?五角大樓絲毫不掩飾自己的擔憂。

2010年9月底，中美兩軍交流恢復之際，《紐約時報》當時描述這種心態說，中美軍方日益緊張的關係，一定程度上歸因於中國鷹派軍官的崛起。在年青一代軍官頭腦裡，將美國視為一心一意阻撓中國崛起的敵對勢力。在美國，鷹派一詞的原意是「好戰分子」。不同的是，「中國鷹派」聲音的出現只是一種憂患意識，因應著新一輪的海權危機，並不帶有「好戰性」。「我不喜歡無端發狠話，也不願說一些示弱的話。軍人如果一味示弱，那麼國家就沒希望了;軍人處處逞強，同樣會損害國家利益。」甚至在憤怒時，空軍少將喬良也習慣微笑著，他很不情願地被扣上了「鷹派」的帽子。屢次對美強硬發聲的羅援少將則是例外。他的理解是，「我不否認我們解放軍應該是鷹派，鷹派並不等於好戰，軍人不言戰，誰再言戰?軍隊不積極備戰，就是最大的失職、最大的違憲。不能打仗的軍隊，不如改名叫和平基金會。」

「鷹派」生產線美國的對華政策的形成，通常離不開「思想庫——新聞輿論——白宮(國會)」這一鏈條的運作。1999年春天，歷經對海灣戰爭的多年反思，空軍軍官喬良和王湘穗提出「超限戰」理論，一種超越實力所局限的戰爭方式。簡單地說，「就是以弱勝強之術。」付梓之前，喬良就樂觀地向搭檔王湘穗預測說：「這本書很可能是牆內開花牆外香，最後變成出口轉內銷。」

喬良用了很多年才搞清楚，他和他的《超限戰》如何走進「鷹派」生產線。著作出版不久，中國外交部某退休司長帶著3本墨跡未乾的《超限戰》，遠赴斯德哥爾摩參加國際問題研討會。其間，普林斯頓大學政治學教授將其中一本《超限戰》帶回美國，並向朋友斷言「這是一本專門對付美國人的書」。歸國後，該書輾轉落入美國大使基金會。

在美國中情局下屬的對外廣播局和陸軍情報局的努力下，英文版的《超限戰》得以出版。據喬良少將介紹，美國情報機構召集了20名優秀的漢學專家，只耗時一個月，花費幾十萬美金就完成了任務。中國人民解放軍軍事科學院大校姚雲竹稱：一時間，美軍高級將領人手一本《超限戰》，也進入了西點軍校和美國海軍學院的閱讀書目。

「《超限戰》被西方世界誣陷成了『恐怖主義教科書』。」十多年後，喬良認為他的著作被異化了。在翻譯成英文的過程中，喬良發現，按照著作原意，書名「超限戰」譯為「Wars Beyond Limits」更為妥當，卻被翻譯為「Unrestricted Warfare」(沒有限制的戰爭)。而在美國右翼傾向的「NEWSMAX」網站上，「全球化時代的戰爭與戰法」被譯成「China's Master Plan To Destroy America」(中國官方毀滅美國的計劃)。英文版《超限戰》的出版也被選在了「9·11」恐怖襲擊事件一周年的日子，成為「恐怖主義的教科書」。2002年，中美高層互訪前互換備忘錄，美方曾要求中方解釋：如何看待貴國兩位軍官所著的《超限戰》一書?喬良和王湘穗是否已進入「政治檔案」，外界不得而知。無疑，進入高層互訪前的外交備忘錄，這是更高層次意義上的「政治檔案」。難辨真假的科爾曼報告近年來，互聯網上流傳著「美國中情局獵殺中國鷹派」的說法：李際均、喬良和劉亞洲，正是美國情報系統依次鎖定的輿論「獵殺」目標。美國是否有目的地「獵殺中國鷹派」?支持這種說法的人往往舉出「科爾曼報告」為證。但這份報告的真實性始終存疑。弗蘭克·斯圖爾特·科爾曼，供職於美國國防情報局，畢業於安納波利斯海軍學院和斯坦福大學。據稱，他利用在美國駐華使館工作期間的觀察，在2006年給白宮寫了一份秘密報告：《如何影響中國的國家戰略和軍事戰略》。

「在過去20年裡，我們成功針對李際均等一些中國思想家進行了攻擊，今後還要加大攻擊力度。」在報告中，科爾曼建議避免「硬碰硬」，要把中國軍方的戰鬥意志麻醉瓦解，還要動用新聞媒體以及各種可能的接觸手段，獵殺掉有頭腦、敢於反抗的「中國鷹派」。如今，年邁的李際均中將已很少出現在公眾視野中。這位16歲時就赴朝作戰的對美強硬派人士，以軍事理論見長，設計並完成了中國第一個具有立體作戰能力的集團軍。1987年，李際均就被上調中央軍委辦公廳任副主任，主要負責為軍委決策機構制訂軍隊總體改革方案，這與德國軍事理論家克勞塞維茨在軍中的職務類似。「自上世紀80年代以來，我們一直關注中國軍事思想界的動態，尤其是一些對美國安全戰略構成了威脅的中國學者。」2006年，一名中國駐美官員在離任前，宴請一位私交甚好的美軍官員，聽得了這一番言語。

按照香港媒體的說法，李際均屢次對美發表不友好言論，被美國情報機構貼上政治派別的標籤。

在中國共產黨新聞網上，軍事科學院研究員肖裕聲少將的一篇題為《中國共產黨軍隊政治工作的歷史經驗與優良傳統》的政論文章也引用了科爾曼報告的內容——「我建議不要對中國發動戰爭，這並不是因為中國的軍力十分強大。恰恰相反，中國的軍事機器每天都在老化。」而科爾曼報告的文字內容只部分出現在百度論壇和天涯論壇上，其真實性也備受質疑。2011年11月，對華盛頓頗有影響力的《外交政策》雜誌曾評價這類報告說，決策層利用這些政治檔案資料來指導自己的決定，可能會受到誤導——有時得益，有時受損。「對於陰謀不能指望真相大白，證據或許永遠不會浮出水面。正如全世界看到了原子彈的爆炸，但又有幾個人看到過製造原子彈的圖紙?」按照喬良少將的看法，如果根據結果進行逆向推測，科爾曼報告「獵殺」內容可能存在。

(南方週末)

周恩来在文革冤案的逮捕令上几乎都有签名

【大纪元2013年05月07日讯】（大纪元记者张明健报导）在中共党文化的洗脑宣传之下，周恩来被塑造成文革中被整官员“大救星”。但据公开披露的资料显示，文革期间，几乎在所有冤假错案的逮捕令上签字的都是周恩来。

冤假错案中几乎都有周恩来的签字

在10年文革期间，周恩来为自保不断出卖自己的“同志”，从1966年“阴谋反党集团”事件中的彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆，到刘邓、陶铸、贺龙等人。毛泽东要打倒谁，周就出卖谁（有的人只是得罪了江青），这里还包括周恩来身边的人。

前台湾陈水扁政府总统府国策顾问阮铭，曾是胡耀邦的智囊。他在1994年发表的《旋转舞台上的周恩来》中写道：“我记得在周死后一年，在查证‘四人帮’的罪行中，发现那些文革中惨遭迫害的冤案，在逮捕令上几乎都是周恩来的签名，包括逮捕他自己的干女儿孙维世。”

据称，李锐说当时邓颖超找杨尚昆，说周有些文件不能留，要求销毁。杨尚昆说要请示邓小平，邓颖超说那现在就请示，她不走了，就在这里等。杨尚昆当场电话请示，邓小平同意销毁。销毁时李锐等在场。

干女儿被轮奸虐杀 干爹周恩来签署逮捕令

在文革期间被虐杀的孙维世的父亲孙炳文是周恩来的至友，1927年被民国政府处死，当时孙维世6岁，周恩来认其作干女儿。文革时，身材婀娜、仪态万方的孙维世到死也没有想到对她含情脉脉的“干爹”把她送进了死亡的深渊。

1968年3月1日深夜，一群人冲进孙维世家中，将其逮捕关入北京市公安局一个秘密的看守所，将孙维世改为“孙伪士”，并定为“关死对像”。从她被关押的那一天起，孙维世就注定了将被折磨至死，“干爹”周恩来在逮捕书上签字同意，连夜审讯。

1968年10月14日，年仅47岁的孙维世被活活打死。死时全身裸体，浑身布满伤痕，四肢被手铐和脚镣紧紧的锁着。孙维世死前曾被看押她的人授意犯人剥光衣服轮奸，死后家人发现她头上被钉进一颗长长的钉子。

周恩来耍弄刘少奇 为自保出卖贴身警卫

周恩来给危难中的刘少奇重重一击。据《九评共产党》揭露，刘少奇这个中共的国家主席，曾经的中共第二号人物就是在极其悲惨的情况下走完一生的。在他70岁生日那天，毛泽东和周恩来特意嘱咐汪东兴带给刘少奇一个生日礼物──收音机，目的是让他听八届十二中全会的公报：把叛徒、内奸、工贼刘少奇永远开除出党，并继续清算刘少奇及其同伙叛党叛国的罪行！

刘少奇一下子就从精神上被击垮了，他的病情急剧恶化。由于他长期被固定捆绑在床上，一动也不能动，他的颈部、背部、臀部、脚后跟都是流脓水的褥疮，疼痛难忍。由于他疼起来时一旦抓住衣物或他人手臂就不撒手，人们干脆就在他每只手中塞一个硬塑料瓶子。到他临去世时，两个硬塑料瓶子都被握成了葫芦形。

周恩来为自保出卖贴身警卫。成元功原是周恩来的卫士长，从1945年19岁时就开始为周恩来工作直到1968年，历任周的警卫秘书、卫士长。文革爆发后的1968年3月被整接受“改造”。然而正是周的老婆，被成元功称为“大姐”的邓颖超要求逮捕他。

李志绥在《毛泽东私人医生回忆录》中写道：“周的老婆邓颖超代表周告诉汪：‘一定要逮捕成元功，说明我们没有私心。’汪东兴仍未同意。后来汪同我说：‘成元功跟他们一辈子了。他们为了保自己，可以将成元功抛出去。’”

邓颖超的一句话暴露出，周恩来为了自保可以出卖一切人。

（责任编辑：谢东延）

泛华网揭秘：香港黑社会已经先于中共实行民主选举制度

【泛华网讯】香港黑社会帮会众多，历史悠久，当老“坐馆”（指老大、龙头）去世或离任后，将产生新一任的“坐馆”。历史上，新任“坐馆”都是世袭制或与中共一样的上任指定制，但随着社会政治经济关系的演变，现在有不少黑社会帮会开始实行民主制度，“搞公投”，由高层一人一票决定新任“坐馆”。

2011年，南方网报道了号称帮众20万、被视为香港最大黑社会帮会的和胜和，密锣紧鼓地展开了新一届“坐馆”选举。记者经过跟踪调查，发现该帮会短短两周内，连续三次趁着办喜宴进行疑似拉票活动，并直击警方反黑组拉队踩场过程。和胜和元老“鸡脚黑”欲推举年轻徒孙“子腾”竞逐香港最大帮会的坐馆，成为江湖热话。

据了解，“子腾”在2011年时年仅32岁，是“鸡脚黑”徒孙。其父曾为亚视演员，其后转任夜总会大班，令儿子踏上江湖路。子腾知名度低，但早前得元朗猛人“囝囝”赠大笔竞选经费，加上获“鸡脚黑”安插到庙街麻雀馆任老板，经“包装”后，由无名小卒变成“坐馆”大热。

据了解，和胜和“坐馆”选举向来是两名元老“鸡脚黑”及“大飞”的角力场，大飞被视为和胜和的“金牌经理人”。消息人士指，上届“鸡脚黑”成功推举“薯仔”出任“坐馆”，本届他支持资历更浅的“子腾”参选。

而另一年轻头目“健仔”甚得“大飞”欢心。消息人士称：“子腾做‘坐馆’几成定局，以其32岁的年龄，成为香港黑帮史上最年轻办事人。为弥补资历不足， 传闻他会联手未曾做过‘坐馆’的前辈头目‘椰子’，形成一老一嫩把持话事权的局面。”至于大飞派系，则仍未决定推举哪位门生竞逐坐馆席位。“年轻头目‘健仔’暂时被看好。”

和胜和选坐馆要选足一年，在这一年内，候选人要向 20名有投票权在手的元老及前任坐馆“买票”，寻求支持，一年内，各派争得头崩额裂，直至杀出结果为止。

如果用现代政治概念替换诸如“坐馆”、“龙头”、“执事”等行话；候选人不用“十三妹”、“山鸡”这样不能登堂入室的外号；选举场所从大排档、密室、后巷转移到大礼堂，那么黑帮选举的套路和现在民主选举还真是有不少共通之处。

一般我们提起黑社会，都强调它的义。但是我们常常忽略了黑社会其实也是一个“社会”，是一个有组织有纪律的团体。实际上，黑社会之所以能够存在，不是因为够义，恰恰是因为他们采取了一定的组织形式，成为一个“社会”。既然是社会，就有存续和凝聚的问题，而其中最重要的则是领导人的更替。而黑社会之所以可以生存，主要是因此政治经济关系存有其不合理性。而黑社会则用一种极致的方式来开发这种不合理性。

时代变更，黑社会竟然先于中国用了民主选举的方式来产生领导人。原来那种依靠个人魅力上位的传奇式故事已经越来越少了，而依靠血缘、龙头棍等传统符号来争取人心的方式也不能忽悠人了。所以报道中的“和胜和”在选举拉票的过程中虽然也讲资历、讲英雄事迹，也讲究派系之别，但最终的老大，要想服众，还是得获得足够的选票。

那么既然是黑社会，为什么还要讲究这些繁文缛节，在形式上维持民主形象？所谓盗亦有道，就像杜琪峰黑帮电影所描述的那样，黑社会选举中如果有人试图破坏原有规则，就可能引起巨大纷争。按照优胜劣汰法则，那些不守规则的团体，自然就早早灭绝了，剩下的就是像“和胜和”这样。

然而，在现代社会，黑社会的日益昌盛是注定的。因为黑社会选举制民主，选出来的领导那一定英明，帮派也一定长久治安，其根本原因就在三个“忠、义、信”字。黑社会虽然可能运作有术，但如果整个组织的首要目标只是在于盈利，在于攫取外部利益，那么其存在在长远来看，必定会有得民心价值支撑，体现出“民主”的内涵。

对政府这样的组织而言，除了可以不讲民主，还可以不讲人权，不讲正义，不讲道德，贪污腐败那自然是话中之话，后面这些就是一个国家世代罔替的根本原因。而黑社会的忠、义、信，在千年以前就已经体现在关公身上，这就是为什么黑社会要拜关公的主要原因。因为一个好领导、好楷模也许可以在一段时期内凝聚一个组织里的一部分人，但惟有价值观的凝聚才可能是长久的，才可能团结所有人。

黑社会实行民主制度，说到底就是采用最有效率的方式为众成员获取可持续发展的管理方式。问题是，难道坚持专制制度的中共的政治智慧还不如香港的黑社会？当然不是。问题的实质是，中共把持政权的小集团过于顾及自身的利益，而忽略了大众的利益。从这层角度来看，中共的道德水准和文明程度确实没有香港黑社会进化的成熟。

泛华网综合报道。

惊——为了这篇文章，成都已经戒严！

5月3日晚上，一位大陆的老友在QQ里跟我说，受她一位在成都的旧同事之托，请我帮忙，抢救一篇文章放进海外的论坛，因为这篇文章在国内已经被封了！

这篇文章并非什么煽动性文章，仅是一篇意见书而已。文章名为：《关于成都市政府请民众对彭州石化项目提意见的一些意见》。

据 对方说，关于这个“彭州石化项目”的问题，成都现在戒严了。国内微信一发，就开始捉人。“大家上街散步，jcss（警察叔叔之意）为安全散步保驾护航。今 日的成都，可谓五步一岗十步一哨，甫一下楼变发现这条背街的小巷中隐匿了10多辆满载的警车。今天是周末你们和我一样还要加班，辛苦了。。祝大家身体健 康，千秋万代。”

对方并且提供了相片如下：



“刚 才骑车去看了一下九眼桥，沿途戒备森严。九眼桥上的人行道打围，行人只能从车道上走，很狭窄。回来路上听到有小孩哭声，看过去只见几个警察正在架住一个瘦 弱男子，估计那小孩是该男子的，小孩一定没见到过那阵势。被架瘦弱男子呼喊保卫成都家园。他穿的是白色衬衫，衬衫上涂有PX黑色字样，并打有红叉。”

转给爱成都的人们：

关于成都市政府请民众对彭州石化项目提意见的一些意见

2013-04-30 17:02:58 转载 ▼

（经测试，新浪微博“九眼桥、成都、封校、天府广场”等关键词仍可搜索，请大家帮忙抢救相关内容出来放到外国微博上，标签： #彭州化工 ）

    地处成都市近郊仅三四十公里的彭州石化项目一直以来为公众所议论。由于信息的不透明让公众产生了一些疑问，引发焦虑。所幸，市政府及时发出通告，并很诚恳地请民众对此项目提出意见和看法。故此，我做为一名普通民众，将我的疑问列出，恳请市政府回复！

    一．近来，成都污染指数全国排名前列，这在南方无重工业的城市中是绝无仅有的，请市政府给予公正的调查并公示！

    二．一直以来，外界所知道的此项目都是一个80万吨乙烯项目。但今天我们在“彭州公共信息网”上才看到是1000万吨炼油一体化和80万吨乙烯共25套，包括60万吨对二甲苯（PX)！为何前后信息会有如此大差异？此项目到底是怎样的？请政府对社会公示！

    三．排污问题。首先是水，从《1000万吨/年炼油项目环境影响报告书简本》中，只看到净化后的排入沱江的污水为197.74m3/h，这代表什么还请专 业人士解惑。但2006年官方所公布的《四川石化基地规划环境影响评估信息公告》中写到：“以当前国内排水先进水平估算，初估建成后排废水12万吨/ 天”。但接受这个污水的沱江已是全四川省污染最严重的河流，水质被列为《劣五类》的极限，生态几近崩溃。所以，这样的水域再接受如此巨大的排污量，是否会 污染相邻几个流域的地下水？

    沱江曾在2004年3月因四川石化的高浓度废水流入，造成沿线简阳、资阳、资中、内江近百万民众断水25天，死鱼100万公斤，直接经济损失高达2.19亿元。被国家环保总局列为近年来全国范围内最大的水污染事故！至今沿岸仍是消化系统类癌症高发区。


    同时，2006年的环评报告本身也承认：“沱江目前已无环境承载力”这说明项目上马的先决条件是彭州石化项目和沱江污染治理项目必须同时进行。

    另外，就成都水资源问题，我近日咨询了独立地质学家、中国横断山研究会会长 中国河流杨勇先生，他回复：“成都和成都平原靠岷江水维系，目前已经达到极限，由于天府新区新增水资源需求，四川已考虑从大渡河引水补剂。”

    那么，在这样一种情况下，还要把彭州石化的巨量污水排入沱江，会对整个四川水域甚至整个长江流域造成什么样的生态影响？同时，沱江的污染治理项目的进展情况如何？请给予正面回复并公示！

    还有，网友看到彭州石化的排污管是直接埋进山里的，这代表什么？

    所以，肯请省政府、市政府聘请第三方，有公信力的公益性环保部门参与环评评估并及时向民众公示！

    四，继续排污问题的废气排放。四川属于亚热带季风盆地气候，气流受高山阻挡沉积盆地内部。而成都平原又是盆地锅地，静风率高，低空扩散条件差，极不利于排污。就石化基地区域的环境空气监测也表明：平均风速低，基地大气环境容量有限。

    彭州在成都以北上风的地方。彭州北部有海拔四千米的龙门山脉主峰九峰山的阻隔，所以成都常年风向为东北、偏北风，废气进来容易出去难。在静风情况下，彭州 石化产生的废气极易在成都平原盆地上空聚集；在有风的情况下，由于成都主城区位于彭州下风方向，也极易受到大气污染的影响； 即使按石化基地的人曾做的解释说成都为北、北东向也是吹到与成都市区连成一片的温江区域，属大成都。

    五．彭州素来是成都市的水果蔬菜基地，也是全国第三大牡丹种植基地，彭州石化项目对彭州水土的污染会对这里的农作物产生怎样的影响？这个水果蔬菜基地还能 继续存在吗？即使存在，这儿的农作物对人体会产生怎样的影响？这些，又如何评估如何解决？被污染的农作物对人体的隐形危害又如何显示、如何评估？

    六．关于彭州石化的地理位置，彭州石化地处彭州、大邑、名山隐伏断裂。四川近年地震频频，至于地震是否会影响到这一区域，相信政府选址也会有相应的考虑，不会置民众生命于不顾。

    但昨日看到邓飞微博提到，有专家告诉他四川还要经过五千多次的地震才能达到新的地壳平衡！而这个，对彭州石化基地的影响会有多大？在512大地震后有没有进行过地震危害评测？而今年的420大地震又会对它产生怎样的影响？

    环保部副部长潘岳亦曾多次提到，灾区重建时，地震带上不宜规划高危产业，而彭州本身就是512大地震的二十个极重灾区之一。

    故此，建议聘请第三方、中立、公正、可信的相关灾害评估单位进行评估，并公示。

    七．此项目在公示阶段时为何只在彭州公众信息网上进行短短十几天的公示？既然是经过严格论证的，为何还要如此遮掩而不对社会公开？

    同时，对于民间的一些疑问也不予回复而是不停删贴，屏蔽消息；媒体集体失声，相关人士喝茶，监控。谣言止于社会开放，信息公开。合法的项目应该经得起各方的质疑，过度遮掩是产生谣言的根本原因。

    八．成都吸引人、名扬四海的是从前这儿优美的环境、干净的空气，闲适的生活方式和人文！这是成都的软实力，硬名片，而这个吸引了不少人来成都投资。当这一 切都不复存在的时候，有多少资金会撤离这个城市？又有多少原本想进驻的资金离开？以一个大项目换取若干目前的项目以及未来可能的若干个项目到底孰重孰轻？ 同时，还要搭上民众的健康、政府的公信力、成都这个原来“最适合居住的城市”的名片的消亡！真的值得吗？

    当环境被破坏，资源快速衰竭后，资金也必然离开，城市变为空壳。如此一来房价大跌无可避免，贫富分化与暴戾之气必然蔓延，社会问题、群体性事件层出不穷。 美国的底特律州不就是最好的例子吗？曾经的“美国的巴黎”如今“一双鞋能买两套房”，而成都，将会成为中国的底特律吗？

    前些年，我国很多城市的发展都是以牺牲环境为代价，造成的问题现如今慢慢显示出来。为此，习总书记任职后一再在各种场合反复强调：要各地在发展时重视环 境。就在4月25日，习近平总书记在主持中央政治局常委会时也指出，切实加强环境保护和资源节约，把环境保护放到更加突出的位置，抓紧研究大气污染防治行 动计划，强化重点流域和地下水污染防治。大力发展绿色消费和服务消费，严格控制“两高”行业盲目扩张。

    上海松江的污染工程昨日也在这种大环境的影响下响应民众的呼声下马了。那我们成都呢？

    前任四川省、成都市领导在急功近利中上马此项目，真正要开工投产却会是今年的事，一旦发生污染灾害，要为此背书的就是现任的省市领了！

    彭州石化将何去何从；成都这座美丽的城市、曾经“最适合居住的城市”；这座城市里的人民的命运、生活将何去何从……

    我们期待着省市领导能就以上问题给所有的成都民众公正、透明、可信的回复。并且所有的调查、评测都要允许官方媒体及民间公正媒体（自媒体）监督及报道！

    平和优雅的成都人不是暴民，不会、也不想制造社会动乱，更不会与政府为敌。但成都人、爱成都和生活在成都的人们都期待能够生活在清新的空气、干净的水（地 上、地下水）、良好的环境中；期待能够永远用宜居的成都迎接世界各地的朋友。而不是雾霾的空气、被污染摧毁的环境、癌症高发的市民吓退所有的人、所有的资 金。  


————————


这不过是一封应政府“提意见”号召所提的一份意见书而已，却引起了这样大的事件。忽然想起了当年老毛号召的“百花齐放”，然后就演变成了“引蛇出洞”的“阳谋”。这次虽不见得那么严重，但可见体制不变，人民的命运就不会改变！

来源：文学城

红会与社监会就重查郭美美事件存分歧

　　[导读]央视采访红会社监会委员王永，王永表示委员之间未能达成共识，部分委员的态度觉得这件事情没有必要调查，已经都说清楚了。据了解半数委员同意就可重启调查。

　　王永：监督“红会”

　　【演播室】

　　各位晚上好，欢迎收看《面对面》。最近一段时间，中国红十字会又站到了风口浪尖。在四川芦山地震之后的短短几天当中，媒体爆出的关于红会的负面新闻层出不穷：受捐活动遇冷；“地方红会虚开救灾药品发票案”；有图有真相的“红会工作人员开车中途甩下志愿者事件”，以及百余艺术家在汶川地震时义拍筹款8472万元不知去向等等。就在此时，关于是否重启“郭美美事件调查的争议”浮出了水面。5月3日本周五下午，我采访了表示重启 “郭美美事件”的当事人、中国红十字会社会监督委员会委员王永。

　　记者：为什么要对这样一个单独的案件再次调查？

　　王永：两个原因。第一个因为芦山地震以后，我们看到红十字会的官方微博上面收到了十几万个“滚”，那么除了这些“滚”之外还有大量的人，你们这个钱是不是又给郭美美去买包了，又去买车了，又去拿去挥霍了等等，从这个评论上可以看出，社会公众其实对郭美美是否真的跟红会有关系或者说跟红会有什么样的关系都搞不清楚。第二个，我后来又仔细研究了监察部和红十字会一共五个单位联合做出了调查报告，你没有正面地对公众引发的那些质疑给予正面的回应，你只是说了没关系，为什么没关系？你并没有说得很清楚，凭我个人的判断，我认为问题肯定是存在。

　　记者：你为什么作出这样的判断？

　　王永：我觉得这件事情用我的话来讲就是没有无缘无故的爱，有没有无缘无故的恨，你既然说毫无关系，你为什么要解散中国商业红十字会呢？那么就算没有财务上的关联，那么你管理上的红会你是不是有责任？为什么就能够让人家用你的旗号去开展工作呢？你有没有对这个合作伙伴进行非常严格的筛查、考察？我觉得这些可能都是问题，我相信把这个帐算清楚，我觉得对红会重塑公信力是有帮助的。

　　【新闻】王永所在的社会监督委员会2011年12月9日由红十字会牵头成立，共由16个人组成，包括了法律、财务、医学、传播、社会管理、救援等各个领域的专业人士。2011年郭美美事件之后，这个名单中的好几个人都曾经对红十字会发出非常严厉的批评，这就包括北京师范大学公益研究院院长王振耀，我的同事白岩松、中科院的杨团和北京大学的金锦萍教授等。而这个委员会是作为一个独立机构存在，不隶属红十字会，但是他可以主动代表社会公众对红会开展调查和监督，独立向社会发布监督公告。同时，在职能上，监督委员会将承担起对红十字会的社会捐赠款物使用、资助项目等进行监督的职责。

　　解说：重新调查“郭美美事件”，是王永联合另一位红十字会社会监督委员会委员刘姝威发起的建议，而这个建议更是一石激起千层浪，引发了社会的广泛关注。不过目前，对于是否重新调查“郭美美事件”，红十字会和红十字会社会监督委员会的态度似乎并不一致。4月26日，中国红十字会社会监督委员会官方微博发布消息称，是否重新调查郭美美事件，这将由社监委独立决定，红十字会无权干涉。而仅仅两天之后，中国红十字会发表声明，坚持对郭美美事件的原有认定。

　　赵白鸽：我们维护我们2011年12月31号的认定。

　　王永：很多公众说红会的观点和社监委的观点是相冲突的，其实这也是一种误解，因为红会确实没有人要调查郭美美事件，但是是否调查跟红会其实没有关系的，如果社会监督委员会决定要调查，红会它必须配合，因为红会本身已经调查完了，不可能自己调查的事情它不承认再开始一次调查。

　　解说：除了中国红十字会之外，在社监委内部，对于重启郭美美事件的调查也有不同的声音。

　　记者：你和其他的委员沟通过吗？这些事情。

　　王永：我们有一些沟通。

　　记者：他们的态度？

　　王永：有些委员的态度就是觉得这个事情有必要调查，那有些委员的态度觉得这件事情没有必要调查，已经都说清楚了，那当然也有一些委员是觉得可以调查，但是什么时机调查，用什么样的方式进行调查，谁来调查。

　　记者：为什么内部分歧这么大？

　　王永：如果调查出的结果还是跟之前的调查的结果是一样，我们怎么向社会公众解释，社会公众会相信吗？所以我觉得这些问题确实比较复杂，我觉得这些委员的顾虑也是很有道理的。

　　记者：现在在你们社监委内部就你的这样一个提议是否达成共识？

　　王永：目前我们还没有提交审议。

　　记者：这一切都是问号是吗？

　　王永：这些都是问号，所以我们需要在6月19号的时候，完善了我们的方案以后，然后呢再进行表决。

　　记者：但是别人也认为这对于刚刚恢复一点点这样声誉的红会来讲是雪上加霜。

　　王永：我不这么认为，我认为是刮骨疗伤，而不是雪上加霜。刮骨疗伤的典故就是说这个伤看起来已经好了，但是我每天我到了冷的时候我还是不舒服，为什么？因为毒素还在体内，最后只有把这个刮骨疗伤把这个毒素彻底清除以后你才能够真正地恢复健康。

　　记者：为什么一直要纠缠这样一个个例的案子呢，人们会说过去的让它过去，我们寄希望红会的未来的生存体制改革。

　　王永：我也很认同大家的观点，我也认为我们要寄希望于未来，我们当时也是这样想的，但是芦山地震这件事情出来以后，从网友的评论上看，如果要不查清楚这件事情，这个坎永远都过不了。

　　解说：正当是否重启“郭美美事件”调查还存有争议的时候，另一则关于“百余艺术家在汶川地震时义拍筹款8472万元不知去向”的消息又引起了公众的极大关注。4月25日，艺术家方力钧在自己的微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍八千多万元，定向捐给青城山，所有工作公开进行。至今日，青城山没收到，善款不知所终。”后来他又进一步解释，上次义拍至今五年，“我本人未得到善款使用的任何说明。”随后，画家刘溢、收藏家唐炬等多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。

　　记者：在出现这样一个信息披露之后，你和他们红会的相关人士做过沟通吗？

　　王永：在第一时间就做了沟通，我说怎么会出现这样的情况？他们给我的解释是这样的，当时呢这个钱收了，收了以后也准备按照艺术家的要求在他们指定的地方建那么一个项目，这个项目也报上去了，但是呢这个重建的这个办公室呢他需要整体评估，那么也许他们评估以后觉得有类似的项目已经在做了，不能重复建设或者他们认为这个项目不合适在这个地方建设，可能就没有通过这个审批，那好了没有通过这个审批呢，那这个规划没有通过以后，这个钱就没有花出去。这个时候，其实应该是他马上要跟这个捐款人沟通，然后征得他们同意的情况下再改变用途，这就没有瑕疵了。

　　解说：对于这一事件，由于涉及到诸多的艺术名人，很快就引起了公众的广泛关注，随之而来的自然是对红十字会的又一轮抨击。

　　王永：后来我又第一时间跟总会的领导沟通，我说你们应该，你们必须把项目的清单也发布出来。

　　记者：他们怎么回应？

　　王永：他们在半个小时以后就发布出来了，我记得那天是，是一个休息日，但是他们在半个小时以后就把这个信息发布出来了。后来网友又有质疑，说你发布了一个清单，你没有写清楚详细的地址，我们怎么去监督，怎么去查。那好了，我也把这件事情也告诉了红会，红会给我的回应是好，我们抓紧时间把项目的清单整理出来，向公众公布，我当时就问他，那你为什么你这个清单能公布，为什么那个清单就不能公布呢？后来他给我们的解释是，因为目前的这个公布的这个项目清单是我们在计划的时候的项目清单，这个计划是按照目前是按照计划来执行的，那么总会它是不可能面对县红会的，总会需要面对省、市的直辖市的红会，所以信息的搜集是需要有一个时间的过程，我说好，我说那你们这个解释最后我个人我也能够接受，但是我想你们给我一个时间。

　　解说：就在王永与红十字会沟通的同时，中国红十字会也在第一时间对此事件进行了致歉说明。

　　【新闻】 红十字会表示，北京保利捐款意向是用于汶川地震灾后重建，将100多位艺术家捐赠的资金用于博爱家园项目的建设，这与捐赠人的意愿总体上是一致的，但在捐款使用全部过程中，未能及时与捐赠人沟通，对捐赠人的服务有欠缺。红十字会对此向相关捐赠者致歉，并表示将在今后的工作中加以改进。

　　记者：作为慈善机构来讲，像善款被挪用是一件非常严重的事，仅仅道歉足够吗？

　　王永：是，不够。我说面对质疑，红会只是道歉是不够的。因为这里面有一个什么问题呢？艺术家的善款，他是委托给红十字会，这个钱的主人从本质上来讲不是红十字会，红十字会他只是起一个代行管理的职责，所以你要动用这些钱你必须要征得捐款人本人的同意，这是中国红十字会捐赠管理办法明确规定的。但现在这个做法是错误的，而且我个人认为，不能仅仅只是道歉，而且一定要得到艺术家的谅解，双方要达成一个备忘，达成谅解，而且以书面的形式来告知社会公众，我觉得这件事情才可以。否则的话，按照捐赠管理办法的话，红会是需要承担行政责任的。

　　解说：然而非常有意思的是，正当中国红十字会接受第三方中国红十字社会监督委员会监督的时候。又有媒体报道称，红会的常务副会长赵白鸽近日当选2013年中国十大品牌女性。一位名叫“五岳散人 (微博)”网友5月2日质疑说：颁奖机构为品牌中国产业联盟，该联盟的秘书长王永同时也是红会社会监督委员会委员。对此，王永在微博回应：如有任何利益输送，定当担责。

　　记者：你心里觉得委屈吗？

　　王永：你觉得呢？

　　记者：我想听你的答案。

　　王永：我觉得有点委屈。

　　记者：从外人来看，这的确让人有些联想，因为你作为一个品牌中国的创始人，然后你把这样一个奖颁给了你要监督的一个对象。

　　王永：就这个质疑从表面上一听我觉得是，听起来是有道理的，好像觉得是不太应该。在评选委员会我只有一票的投票权，相信还有其他的专家，包括国务院参事，包括全国妇联，中国妇女发展基金会的一些领导，还有其他社会上的一些学者，那么每个人他都有一个判断。那这个投完票以后，我们是根据投票的结果来决定谁是否当选，我所起的作用只是一个推荐权。

　　记者：但是对于第三方来讲的话，授予她任何奖项可能别人不会质疑，但是作为你这样一个身份，社监委的成员之一，那么这样一个身份就很容易让人感觉到这背后是否还有其它的一些利益输送？

　　王永：但是我想说的是，我在社会监督委员会，我只是一个不拿工资的志愿者，我跟他们没有任何利益上的输送和财务上的关联。不光是我，我们社监委所有的委员都是这样，关于利益输送的问题，我昨天也在声明里也说得非常的清楚，赵白鸽会长来参与我们的活动，我们是一个公益活动，我们中间没有任何的利益往来，如果我们的观众或者媒体，如果发现了，我愿意承担一切的责任。

　　【赵白鸽同期：红会与社监委的关系】

　　记者：你们社会监督委员会的成员是可以单独就可以进行监督呢，还是必须要经过内部会议的决议整体决议后才能进行监督？

　　王永：一般地来讲，就是按照专业对口的原则，比如媒体方面的事情可能更多的我们去找岩松去咨询，比如说关于品牌和公共关系的事情，可能会找我来讨论，那么比如说像这个财务的事情，可能会找刘姝威委员去讨论，那么这些首先它是有一个分工，这是第一步，第二步如果这个事情比较小，那委员就去做了，如果是遇到重大的事项，那就必须要社监委全体表决，我们一般的来讲我们是全体会议是每年开两次，每年年底一次，年中一次。

　　记者：但是人们也会觉得这十几个委员分属于不同的行业，还有各自的工作，那么在这样的一种情况下怎么能够有效地履行自己的监督职责呢？

　　王永：其实大家会觉得好像我们半年才开一次会，那么沟通是不是太少了，其实我给大家做一个情况的介绍大家就明白了，我们现在每天，我们的邮箱里面可能会收到讨论的邮件，可能最多的时候可能达到几十封，怎么做呢？一个委员有一件事情，有一件事情需要讨论的话，他通过邮件发给各位委员，一个群主，发完以后，每个邮件，每个委员，我们要求是每个委员回复的时候，都是同时抄送给其他所有的委员，也就是说我们在邮件里讨论的所有的问题，其他委员理论上也是都能看到的。

　　记者：但是人们也会有这样的质疑，比如说在红会这些账务上的这些专业问题，对于你们每个委员来讲可能并不是自己的专业所长。

　　王永：两点，第一点大家知道刘姝威委员是非常资深的财务专家，著名的蓝田案就是她给弄出来的，第二点我们除了刘姝威委员之外，我们还有权力去聘请第三方独立的审计或者是调查机构。

　　记者：但是聘请第三方是需要费用的，你们这些委员要运作也是需要费用的。

　　王永：第三方调查的费用这些都是应该从红会的行政费用里面列支，那么为了避免所谓的用钱就是财务的不自由导致我们别人会质疑我们监督结果的不自由，我们有一位委员还专门向社监委捐了一笔钱，这个钱现在就目前来看的进度来看，它至少够我们用一到两年，也就是说按照我们的章程是，红会应该承担我们的办公费用，而现实的情况是，我们没有花红会的一分钱。

　　解说：事实上，在此次四川芦山地震中，中国红十字会依然是慈善救援的主力，然而这是与公众强烈的不信任并存的，更多的人是因为对灾区的爱心而选择了继续捐款捐物，而并不是对于红会的完全信任。而对于成立只有一年多时间的的社会监督委员会来说，能否真正有效的监督红会、制约红会，成为公众最关切的疑问。

　　记者：但是对你们而言的话，如果说要监督红会的一些具体的账目的问题的话，你们有什么样的一种强制的权利来约束他们呢？如果说对方可以拒绝或者说不配合的情况下。

　　王永：我觉得你说的这个问题也是很多公众所关心的问题，我们到底有什么权利？我想跟大家讲一下我们的几个权利，也是按照我们的章程来讲的几个权利，首先我们是可以列席红会的所有的会议，无论它什么级别的会议，包括他的执委会，我们都是可以列席的，它不得以任何理由拒绝，这是第一。第二，红会社监委是可以直接给红会的任何一个人直接沟通，而不需要通过任何的中介，第三个就是红会所有的资料包括文件，包括这个保密的也好，不保密的也好，所有的档案资料我们都是有权调阅的，还有一点，第四点，社监委成立以来，红会所出台的重要的文件、重要的政策方针都需要通过社监委的批准，那么实际上我们非常清楚地知道，如果红会不配合的话，社监委其实是比较难以发挥作用的。

　　记者：为什么这么说？

　　王永：就像你刚才所讲的那样，如果红会他不自身的内部规定说所有的质询你必须要回应，所有的电话你必须要接，所有的这个会议你必须开放的话，那在内部会受到很大的阻力，这一点我觉得大家应该可以想象得到。正因为红会有了这个勇气，说自己把监督的力量找上来，叫自找监督，也正是因为有这种勇气，所以我们这些监督委员会的成员才有积极性来参与这个监督的工作，如果当我们有一天我们发现，我们的所谓的社会监督委员会只是一个摆设或者傀儡的话，我估计所有的人都会退出，都会选择退出，所以你刚才讲我们的这种监督有没有强制性，我可以很明确地说，我们没有强制性，但是我们有一招，就是说我们可以选择退出，如果我们选择退出的话，我相信可能对红会是一个致命的打击，因为你找来的监督委员会，人家都不监督你，都退出了，那对你的打击可能是，可能比别的打击更大。

　　记者：但是如果把希望寄托在某一个领导的身上来推进这种制度的推行的话，是很难持久的？

　　王永：你说的没错，我也同意你这个观点。所以现在我们社会监督委员会所做的工作，不简简单单只是对某一个点进行监督，我们是通过对一件事情的监督，扩大到对整个制度的建设。

　　记者：你们的目的？

　　王永：我们的目的，是在监督的同时帮助它更好地完善，通过完善制度来解决，从根本上解决问题，而不是说就事论事，头痛医头，脚痛医脚。

　　【演播室】

　　中国红十字会出现的一系列问题，能不能够通过社会监督委员会的有效监管得以解决，我们还需要时间来验证。但是很显然，红会现有的体制和制度如果不下决心进行改革，是无法重新获得公众的信任的。在此，我们也想提醒社会的主管部门、监督部门、法律部门，出现了如此之多问题的中国红十字会不是一个特殊地带，它必须接受从制度到行政再到法律的监督和制约。

　　(央视)

　　

北京广州深圳房价涨幅均超过10% 房价依然难下跌

2013-05-05 国际金融报

[摘要]中国指数研究院5月2日发布的数据显示，2013年4月，100个城市的住宅平均价格自2012年6月连续第11个月环比上涨，全国住宅均价每平方米10098元。

中国指数研究院5月2日发布的数据显示，2013年4月，100个城市住宅平均价格自2012年6月连续第11个月环比上涨，全国住宅均价每平方米10098元。

“房价肯定还是会涨的。”上海乳山路多家房产中介负责人接受《国际金融报》记者时表示。记者也从多家房产中介了解到，虽然上海最近二手房交易量有所回落，但是五一期间的交易量依旧不错。

“房价今后还会不会继续上涨？答案是肯定的。”中房信研究总监薛建雄对《国际金融报》记者指出，现在国内买房的人依旧很多，房子是刚性需求；与此同时，各地物价都在上涨，房价也必然上涨。

成交量下滑

值得一提的是，随着国五条细则的落地，各地五一楼市受到不同程度的影响。

据伟业我爱我家市场研究院监测数据显示，截至4月27日，2013年4月北京纯商品住宅（不含保障房）新增供应3348套，环比上月下降2.6%，比去年同期下降20.4%。统计2012年1月以来数据发现，自2012年10月开始，北京新房市场月度新增供应量小于月度成交量，目前已经持续7个月时间。

与此同时，据2013年上海房展会暨“五一假日楼市”主办方统计，“假日楼市”，5月1日参观人次约为4万，未有预期的好。德佑地产市场中心监测数据显示，4月份上海商品住宅的成交量较3月大幅下降了四成。由此可见，在经历了３月的大量成交之后，购房者开始变得谨慎。

广州方面，因为细则落地后，广州市于4月24日起开始对一手楼盘进行指导价预售，强化住宅预售价网上申报制度，部分楼盘不能顺利取得预售许可，使得五一楼市总体供应量和供应结构均受影响。据广州媒体报道，中等价位楼盘成为“五一”期间的主角，广州市外围的区域是主战场，中心区域楼盘则人气平平。

有房地产专家对《国际金融报》记者指出，新政主要是作用于房企，在一定程度上抑制了房产的供应量。然而楼盘新增供应量的限制，必然会影响到房地产业成交量。他预测，房市楼市短期内不会有旺销的情况。

价格未跌

然而，房产交易量下跌，似乎没对房价的下跌造成影响。

中国指数研究院数据显示，2013年4月，全国100个城市(新建)住宅平均价格为10098元/平方米，环比3月上涨1.00%。其中，北京、上海等十大城市住宅均价为17023元/平方米，环比上月上涨1.31%，与上年同期相比上涨7.89%。北京、广州、深圳涨幅均超过10%，南京、成都、重庆(主城区)涨幅在7%-8%之间，上海、武汉、天津、杭州涨幅在1%-5%之间。除此之外，按100个城市住宅价格的中位数计算，全国住宅价格中位数为6967元/平方米，环比上月上涨1.09%。

“工资涨幅赶不上房价的涨幅。”在某房产中介咨询王先生对《国际金融报》记者抱怨，本来指着国五条出台后，房价有所回落，但如今看来，可能性很低。

“国家限制了房产楼市的供应量，就会让房地产市场出现供小于求的状态。在消费需求一定的情况下，房价的上涨就是价格规律的体现。与此同时，就业等因素也会在一定程度上引起房价的攀升。”在薛建雄看来，全国住宅均价每平方米10098元指是中国最富裕的100个城市的平均价格，根据这100城市的人均收入来看，价位虽然偏高，当并不特别夸张。“或许会实施房产税来调控房价，如果房价涨幅过高，国家必然会出台一些新政策来抑制房价。”

北京楼市量跌价滞 上海房租涨幅回落

    来源：中华工商时报
 
　　北京：库存下降供求矛盾凸显
   
    　　4月是“国五条”新政落地的首月，北京的纯商品住宅成交量降幅明显，高达五成，房价统计数字也呈现滞涨，但供求矛盾仍凸显。业内普遍认为，京城商品住宅后市取决于市场博弈。
   
    　　今年前4个月，北京市新建商品住宅市场经历了一次较大的起伏。1月份、3月成交量均维持在万套以上，但在新政与供给不足影响下，4月份纯商品 住宅成交量不足1月份、3月份的五成。有数据表明，截至4月31日，北京4月份全月新房市场网签套数为15844套，二手房市场为6736套，环比分别下 降了41%和86%。根据丽兹行豪宅研究院独家数据显示，北京4月份的高端二手住宅成交量下滑更为明显，总计105套，环比下降88.35%，同比下降 40.34%，为2012年3月份以来最低值。
   
    　　4月份北京楼市成交量的大幅下降，并未出人意料。21世纪不动产分析，受新国五条影响，3月份北京房地产市场集中成交，行情一度达到爆棚，这 在一定程度上透支了市场的交易量。进入4月以后，尤其是二手房市场，前来门店咨询的客户寥寥，连续多天成交挂零，直到4月20日以后，经纪人带看的客户才 逐渐增多。价格方面，受到20%个税影响，二手房市场部分区域出现了降价的现象，但整体基本稳定，新房市场在政府强力管制下，体现在统计数据上的房价呈滞 涨。4月份顶级高端住宅成交量下降带来的基数值减小也使高端二手住宅呈现被动的价格下降。
   
    　　据链家地产[微博]市场研究部统计，4月新增商品住宅期房项目10个，总供应量3119套，较3月全月下降21.4%，同比去年同期下降 26.3%。链家地产认为，受新政影响 4月商品住宅供应一反常态，出现大幅下滑。供应量达到2011年限购同期的最低值。一方面，是受价格管制的影响，部分楼盘无法按计划入市。另一方面，当前 房企的涨价意愿仍然较强，存在博弈心态。开发商短期可能会坚守价格保持观望，但在资金和销售进度的压力下，也会调整价格逐步入市。随着传统销售旺季到来， 预计5月上旬市场供应或会出现小幅增长，但较难出现集中释放，低量供应的态势依旧会持续，导致库存不断下降，这将使商品住宅市场的供需矛盾突出。
   
    　　由于目前北京新建住宅预售证监管非常严格，所有项目均不允许超过之前或者同区域价格，虽然新建住宅需求依然存在，但可售房源明显减少，新建住 宅价格停涨，进而影响着二手房的价格。中原地产市场研究部分析，北京楼市后市主要要看新房市场。北京新建住宅市场如果没有限价房入市稀释房价的情况下，北 京预售证监管的力度不会降低。虽然短期内纯商品房的开发商可以延缓获得预售证，但如果政府监管时间超过两个月，开发商不仅要面临客户需求变化的影响，房企 的资金压力也将明显加大。所有预期在1-2个月的市场博弈后，很有可能出现部分项目加快预售。预计房价在目前3个月内零上涨的可能性非常大。
   

　　深圳：刚需仍是置业主力
   
    　　为期5天的2013中国深圳国际房地产博览会今天在深圳会展中心闭幕。来自海外的多达200个楼盘闪亮登场，除了赚足了吆喝、热闹外，本届房博会，却意外地呈现墙内开花墙外香的景象。
   
    　　来自深圳市规划国土委的统计数据显示，5月1日至3日全市新房成交178套，三天成交量分别是14套、116套和48套，日均成交近60套，成交均价为19460元/平方米。其中90平方米以下户型成交量为153套，显示出刚需仍是置业主力。
   
    　　据了解，本届房博会并没有引来更多的本土企业参会热情。多家大型房企等集体缺席，本土仅有7家房企携14个项目参展。相对而言，惠州、珠海、东莞等周边城市乃至欧洲等海外项目参展的热情要高涨很多。
   
    　　本届房博会，是“国五条”细则落地一个月后的全国第一个房地产博览会，其意义非凡。记者在现场看到，“不一样”的房博会，品牌开发商却不见踪 影，尽管这两天是周末，多家房企推出了各种T台秀以吸引顾客，但是记者在现场见到，并没有出现往年那种人挤人的热闹非常的景象。顾客“今不如昔”令业界大 感失望。
   
    　　在展会现场，记者注意到，无论开发商还是置业者心态都显得较为平和、放松，少了以往那种浮躁、慌张的情绪。开发商的心态是“产品只要有卖点不 愁卖”，置业者则普遍持“有条件买就买，没条件买就等”的态度。连日来，记者在房博会采访发现，中小户型仍是市场的宠儿，尤其是90平方米以下的住宅成为 首套刚需置业者的首选。
   
    　　事实上，与往年的不同，来参展的地产商中，四大上市房企“招保万金”四强只剩下“金”，金地集团(7.35,0.08,1.10%)携深圳中 心、金地天悦湾、金地名峰、金地湖山大境、金地博登湖、金地朗悦、金地龙城中央等共7大楼盘现场展示。本届房博会土地展还在以往服务土地交流的基础上，增 加了招商局、产业园区、工业园区等招商引资项目，此外还有重庆、天津、青岛、海口等全国逾30个城市带着“土地”前来参会。
   

　　上海：中高端市场房租涨幅扩大
   
    　　2013年4月，上海房屋租赁指数为1398点，比3月上升6点，环比上涨0.41%，相比上月缩小0.09个百分点。4月租金涨幅总体回落，而其中高端市场涨幅扩大。
   
    　　上海房屋租赁指数办公室认为，随着沪版“国五条”细则的发布，租赁市场中“售转租”、“买转租”的现象开始扩大，占到挂牌房源量的两成左右。 但由于买卖市场持续数月的“末班车”效应，直接导致了租赁房源后续供应量减少，市区内中小户型涨租情况依然明显。租赁市场与买卖市场的关联效应凸显。
   
    　　4月11日，上海市住房保障和房屋管理局宣布：5月1日起，上海再降廉租住房申请“门槛”，家庭人均月可支配收入在2100元以下(含 2100 元)、人均财产在8万元以下(含8万元)即可申请廉租房。而普陀馨越公寓、徐汇馨逸公寓共6000余套市筹公共租赁住房今年二季度起将分批实施供应。此举 将缓解租赁市场的供应状况。
   
    　　高端房涨幅唯一扩大。2013年4月，上海高端市场租金环比上涨0.35%，涨幅比3月扩大0.04个百分点。
   
    　　市中心区域涨幅较高的静安寺、镇宁路、新天地板块分别上涨0.60%、0.51%、0.47%;非市中心区域的涨幅较高的是闸北不夜城、普陀 光新板块，分别上涨0.45%、0.42%。受3月二手房成交火热影响，不少业主高位套现，高端市场房源减少明显，随着细则落地后，二手房成交恢复平静， 由售转租房源入市补充，高端租赁市场活跃，租金涨幅稳定在上月水平。4月成交较好的多为月租金8000元至1.2万元之间的房源，客户多为一些中国籍的企 业高管和高级技术人员，外籍租客比例出现下降。
   
    　　中端房热点回归市区。2013年4月，上海中端市场租金环比上涨0.42%，涨幅比3月缩小0.14个百分点。
   
    　　所监测的11个区全部上涨，其中涨幅最高的虹口、闸北、宝山分别上涨0.64%、0.54%、0.52%。而上海市中心区的涨幅则相对较低。 一是少部分新兴城区的租金水平已接近相邻市区的租金，租客被迫另寻他处。3月底上海出台“国五条”细则，结束了3月份的买卖交易高峰，部分人群陷入观望， 而少部分市中心购房者和业主仍抓紧最后的时机完成成交，加剧了市中心租赁房源紧缺，租金上涨。
   
    　　低端房整体领涨全市。2013年4月，上海低端市场租金环比上涨0.52%，涨幅比3月缩小0.06个百分点。
   
    　　低端市场经过前数月的连续上涨，租金水平已在一个相对较高的位置，但上一轮的买卖热潮带动了不少改善置换客，老工房减少明显，租金仍出现较高涨幅。上海市区内的小户型仍是“抢手货”。
   
    　　上海房屋租赁指数办公室分析到，虽然“国五条”对楼市产生一定影响，但房东对自己房子短期内租售定位还是比较清晰，没能赶在政策“末班车”成 交的房源转向租赁市场，边租边等行情，等满5年行情好了再卖。4月份的租赁市场租金涨幅总体回落，租赁市场的发展趋势和买卖市场密切关联。

李光耀：美国公民社会面临崩溃 系统性衰落之中

文章来源: 华尔街日报 于 2013-05-05 

资料图片：3月20日，新加坡前总理李光耀 新华社发（邓智炜摄）

　　美国《华尔街日报》4月6日发表该报专栏作家佩姬·努南的文章，题为《一个政治家的友好建议》，文章称，现代新加坡的奠基人和创造者李光耀对美国前景相当担忧，认为美国虽然仍将是唯一的超级大国，但已经处于系统性的衰落之中。文章由参考消息编译如下：

　　李光耀是现代新加坡的奠基人和创造者，他让新加坡充满了活力。李光耀今年已经89岁，是美国的伟大朋友，他对美国的评价非常中肯。他看好我们的短期前景，但对我们的长期道路感到担心。

　　仍将是唯一超级大国

　　美国面临的威胁是什么?是肤浅的政治文化，以及给民族特质带来不稳定、造成破坏和损伤的大众娱乐。

　　美国正处于系统性的衰落之中吗?

　　「绝对没有。」美国是世界上经济最具活力、军事上最强大的国家。美国虽然面临债务、赤字和「极为艰难的经济时期」，但「在未来的二叁十年中，美国仍将是唯一的超级大国」。

　　美国的历史显示，它具有「极强的恢复和复兴能力」。它不局限于常规思维，而是能够务实地创造性地思维。它的语言是一种全球经济和政治领导人都在使用的开放体系。未来10年中，「美国是游戏规则的制定者。没有美国的领导，世界和平与稳定的任何重大问题都无法得到解决」。

　　美国崛起和在经济上佔主导地位的一个重大塬因是：全世界最聪明的人都知道，「美国人会让你在美国和他们在海外的跨国公司替他们工作」。但除非美国能够 继续吸引人才，否则它将失去其在技术上的优势。在未来的经济和技术竞赛中美国的优势是什么?是以「可为」的态度对待生活，美国人总是相信，问题是可以解决 的;以及一种「企业家文化」，将风险和失败视为「是自然的.是成功的必要组成部分」。

　　美国仍然是一个「前沿社会」。「美国的文化是.我们一切从零开始，然后打败你。」不久前，在制造业方面，美国还落后于日本和德国。「但美国人弄出了互联网、微软和比尔·盖茨，还有戴尔……做这些事情需要什么样的思维方式呢?这是他们历史的一部分。」

　　选举成为拍卖游戏美国之所以伟大，不仅仅是因为它的财富和军事力量。在第二次世界大战结束之后，美国的「宽宏大量和慷慨大方」帮助它「重建了一个更加繁荣的世界」。

　　「只有理想主义的巨大力量」才能解释这一切。 「美国是所有大国中最仁慈的。」

　　李光耀对美国的担心是什么?我们的选举已经成为「一场永不终结的拍卖」，政治家们在这场拍卖中用诺言打击对方。美国的领导人似乎已经被公众情绪所俘获。他们必须打破这一状况，做一些美国所需要的事情，「即便会失去连任」。

　　我们的消费型社会和大众通信「已经使得当选的领导人变成了另外一种人」。政治家们不敢讲必要的真话，「某种羞涩和不自信似乎出现在了美国政治家身上」。

　　李先生对「媒体人士能给一名候选人带来一个全新的形象，并把他转变成另外一种性格」感到「吃惊」。

　　他说：「在这种过程中，我对像丘吉尔、罗斯福这样的人物能够出现表示怀疑!」

　　公民社会面临崩溃

　　他对美国文化的担心是什么?有很多：「枪支、毒品、暴力犯罪……一句话，公民社会的崩溃。」

　　「个人主义的想法……在走向极端的时候，就行不通了。」世界注意到了，「那些想要一个健康社会(年轻I姑娘和老太太能晚上独自在大街上走路、年轻人不会被毒贩子追逐)的人不会模仿美国模式……」

　　访问美国的亚洲人常常会「对那里的情形，包括巨大财富中的贫困，感到迷惑和不安」。

　　除此之外，美国还常常在世界面前展示出它的「文化优越感」。美国批评新加坡过于独裁。「为什么?因为我们没有听从他们有关我们应该如何治理自己的建议。但我们不能让别人拿我们的生活去做实验。他们的想法是理论，未经证实的理论。」

　　基本文化受到侵蚀

　　能够毁灭美国的是「多元文化主义」，他讲的不是对所有文化的欣赏，而是美国自创始以来的基本文化被逐渐侵蚀。这一文化，它的创造力与耐久力，它的政治 和经济传统，是非常伟大的，「美国即使只是部分地被改变也是一件令人遗憾的事」。是来自南部的大量移民被改变，还是美国变得「更像拉丁美洲」?美国必须继 续邀请全球最聪明和最勤奋的人来美国，但美国不能失去自己的文化，因为它是美国成功的秘密。

　　此外，美国要是按照现代欧洲的模式发展就要承担风险了。「如果你模仿欧洲的意识形态模式，你就完了。」

　　美国和欧洲政府认为，它们能够一直对穷人和有需要的人给予支持。因此慈善变成了「权利」，靠救济生活的耻辱消失了。社会福利支出增长的速度高于政府愿意提高税率的速度。它们「选择了一种相对容易的做法，通过借贷来为当前这一代选民提供更高的回报」。

　　结果是：赤字和高得危险的公共债务。

報道馬三家酷刑Lens雜誌「被停刊」

今年4月刊登《走出馬三家》調查報道的《Lens視覺》雜誌，周日（5月5日）在其官方微博上公告：5月號因故推遲一周左右上市。

微博並未詳細說明推遲上市的原因，但據《Lens視覺》所屬的財訊傳媒一名記者透露，《Lens視覺》雜誌因某篇報道被註銷刊號，所以推遲上市。

此前，另有其他媒體報道稱，財訊傳媒集團旗下《Lens視覺》雜誌因2013年4月號調查報道《走出馬三家》反映遼寧省馬三家女子勞教所女性勞教人員被虐待的問題，被暫時停刊。

這一調查報告曾引發中國輿論的廣泛關注。美聯社報道，4月8日，該文在中國四個最大的新聞網站上都成為最多人閱讀的文章。

在輿論壓力下，遼寧省政府宣佈對馬三家勞教所進行調查。調查組由省司法廳、省勞教局和駐地檢察機關組成，並邀請「相關媒體」和部分人大代表、政協委員參加。

4月19日，遼寧省當局宣佈，經過十天的調查，發現「《走出馬三家》一文存在嚴重失實的問題」。

新華網和法制網引述遼寧調查組的結論說：「《走出馬三家》一文歪曲事實，大量使用境外『法輪功』媒體惡意攻擊的用語」。

對此官方結論，《走出馬三家》的作者袁凌在新浪微博發表聲明：「建議遼寧教養院起訴本人，雙方當庭對質，出示人證物證。若我果然造謠污蔑， 盡可追究刑責。若報導屬實，也請法庭追究教養所虐待者以及包庇的司法廳官員刑責。此外，要公開調查組成員名單，追究製造假新聞的調查組人員和法制網記者霍 仕明、新華網的誹謗責任，向本人賠禮道歉，消除惡劣影響。」

《Lens視覺》雜誌隸屬財訊傳媒，是一本「深度關注社會、文化、歷史和生活方式的影像新聞雜誌。」

該雜誌創辦於2005年1月，2012年，《Lens雜誌》正式獨立發行。

BBC