泛华网滾动新闻

2012年5月7日星期一

明鏡月刊:中美進入網路戰時代?

    “中美關係的一個問題點是,不論是哪一方,都不確定什麼是‘中國的挑戰’,在網路領域裡,中美間的分歧越來越大,這也使得此議題成為中美關係裡一個具有爭議的重點議題。”

  《明鏡月刊》記者范方華
  
  世界各國對網路安全和網路科技的研發日益重視,美國國防部早在2005年已將網路與陸、海、空、太空並列為五大空間,中國則成立“網路藍軍”,提高部 隊的網路安全;對於中國的網路能力,美國也持續關切。美國國防部2011年《涉華軍事與安全發展報告》(Military and Security Developments Involving the People's Republic of China)便首次提及“源自中國的網路攻擊”,網路安全議題正成為未來中美關係裡的重要議題。


 
  大量網路攻擊源自中國

  美國國防部在2010年的《涉華軍事與安全發展報告》已稍微提及中國的網路能力。該報告稱,中國過去10年 的軍力得到提升,追求反介入和區域封鎖戰略,並投入大量資金研究空間戰和網絡戰,“中國正研發和部署大量中程彈道導彈和巡航導彈、配備先進武器的新型攻擊 潛艇、性能益增的遠程空中防御系統、電子對抗和電腦網絡攻擊力、先進戰機與空間反制系統”。
  2011年的《涉華軍事與安全發展報告》進一步強 調涉及中國的網路攻擊。報告指出,中國軍隊過去10年在現代軍事裝備和科技上的強勁投資,拉近了關鍵科技落差,讓許多現代化系統達到成熟階段,其軍事裝備 正迅速現代化,未來10年中國軍隊將在聯合作戰與以網路為中心的戰爭上採用新的戰略。報告更首次提及,2010年全球大量非法入侵電腦系統的事件,似乎源 自中國。
  美國國際事務重要智庫之一夏威夷東西中心(East West Center)資深研究員羅伊(Denny Roy)對《明鏡》表示,網路戰議題已成為美中關係裡的一個危機。美國印第安那大學(Indiana University)應用網路安全研究中心專員暨法律教授菲德勒(David P. Fidler)在接受《明鏡》採訪時也指出,中美間的衝突已經展現在經濟、安全、軍事上,所以不是網路空間議題造成中美間的衝突,但未來,網路空間議題在 美中關係裡,尤其是競爭的關係裡肯定會扮演一個要角。
  “中美間的地緣政治議題包含網路空間的部分,此議題也關注網路武器、網路戰,這樣的地緣網路政治時代其實已經開始,而且地緣網路政治的競爭也會趨於白熱化,網路安全的政治風險肯定會變得非常高。”菲德勒說。
   把對美國進行網路攻擊的來源指向中國,已不是新鮮事。2010年底維基解密(Wikileaks)透露,2010年初中國政府動員資訊安全專家與網路黑 客入侵Google中國伺服器。2010年1月,Google聲明受到來自中國的黑客攻擊,要求取消Google中國搜索引擎的內容審查,否則退出中國大 陸市場,但當時並未指明攻擊是否與中國政府有關。
  2011年6月,Google的gmail遭黑客入侵,Google指出疑似中國的黑客攻擊 美國高級官員與包括中國民運人士、記者在內數百位民眾的email帳戶,受害者的電子郵箱密碼被盜取;不過,每當網路攻擊事件的矛頭指向中國時,中國政府 一概否認參與其中,或表示是民間所為,中方強調,自己也是黑客攻擊的受害者,中國法律禁止網民從事破壞網際網路安全的活動。對美國2011年《涉華軍事與 安全發展報告》中所涉及的網路攻擊,中國國防部也予以駁斥,指責美國無端質疑中國的空間和網絡安全政策。
  但美國佛羅里達州立大學 (Florida State University)計算機科學系教授、資訊安全與確保中心主任伯曼斯特(Mike Burmester)在接受《明鏡》採訪時表示:“我很難想像如果黑客與中國政府沒有關連,卻自行對美國進行網路攻擊,不會給自己惹上麻煩,因此某程度 上,中國的黑客可能與中國政府有直接的關係,或者得到中國政府的允許。”
  羅伊也對《明鏡》表示,即使中國政府不斷否認,由於統計到源自中國的黑客攻擊美國電腦系統的數量相當驚人,因此很難相信中國政府並未涉入此事。“有時候,美國政府應該採取一些回擊手段,事實上,美國國防部已經提出警告,有的電腦攻擊行為等同於戰爭行動。”
   中國中央電視台近期曾無意間透露中共軍校研發軟件對外發動網絡攻擊的情況,引發美國輿論關注。包括美國《華爾街日報》、《美國之音》、《明報》等多家媒 體指出,中央電視台第七頻道在2011年7月16日的《軍事科技》節目,推出“網絡風暴來了”單元,邀請軍事科學院戰役戰術研究員杜文龍解說網絡安全與如 何使用軟件對一些網站進行攻擊。
  在解釋網絡攻擊手法的時候,杜文龍打開解放軍專用網絡攻擊軟件,出現“選擇攻擊目標”字樣,下拉選單中,可見 到“法輪大法在北美”、“阿拉巴馬地區法輪大法”、“法輪大法網站”、“明慧網站”等網站名稱,節目接著點選“明慧網站”(設於美國阿拉巴馬州的法輪功網 站),並按下“攻擊”按鈕。央視網有關該節目的內容已被刪除,不過仍可從其他網站找到錄影。美國專家認為,中國再三強調未參與網絡攻擊,但這樣的說法與該 節目顯示的內容自相矛盾。
  杜文龍在節目中分析,中國對互聯網依賴的程度日益加重,因此需要重視網路戰略。據美國之音報導,杜文龍提出兩個建 議,一是建立“網絡邊疆意識”,一是建立“全民防範意識”。不過因為中國網民其實皆被中國政府設立的“網絡防火牆”阻隔在國際互聯網之外,加上近幾年來中 國政府不斷地試圖以“綠壩”、“金盾”等軟件,窺探中國網民電腦當中的資訊,所以中國全民應該防範的對象究竟是誰,杜文龍並未清楚說明。

  美中加強網路實力

   近年來,美國政府與企業受到的網路攻擊規模和範圍均不斷擴大,威脅美國國家安全。雖然美國國防部的報告指出許多網路攻擊源自中國,但伯曼斯特對《明鏡》 表示,還有更多的網路攻擊來自前蘇維埃國家的團體,只是美國國防部似乎並不擔憂。伯曼斯特認為,其實這些黑客已發展出相當的網路攻擊能力。
  根 據俄新社報導,美國戰略與國際研究獨立專家委員會中心2011年初向美國總統奧巴馬遞交一份報告,稱網絡化程度相當高的美國是其他國家網路攻擊的主要目 標,而主要的攻擊來源國是俄羅斯與中國,報告推測,俄羅斯黑客經常讓自己的行蹤看起來像來自於中國。僵屍網絡監督公司安危蘭斯(Unveillance) 執行長海加茲(Karim Hijazi)曾指出,俄羅斯黑手黨是全世界分布最廣的網絡罪犯。
  過去10年,美國國防部幾乎每天都受到網路攻 擊,也曾多次被黑客入侵成功,使得導彈、戰機系統的研發內容被竊走;2011年3月,國防部遭遇有史以來最大規模的黑客攻擊事件,2萬4000份涉及通訊 衛星、先進戰機、坦克、潛艇電子設備等內容的機密文件被盜,為因應日益嚴峻的網路威脅,美國採取了新的網路戰略。
  認為“位元(bits)和位 元組(bytes)就像子彈和炮彈一樣具威脅性”的美國國防部副部長林恩(William Lynn)表示,國防部將針對1萬5000個網路和700萬台電腦每天數百萬次的網路攻擊,推出新的網路防禦機制,讓國防部從被動防禦轉為將網路空間做為 行動領域。
  美國白宮先於5月推出《網路空間國際戰略》,國防部緊接著在7月發佈非機密部分的《網路空間行動戰略》,戰略提出五個重點,首次對公眾闡釋國防部將如何回應網路攻擊,可能將嚴重的網路攻擊視為“戰爭行為”,必要時不排除以軍事手段回應攻擊事件。
   《網路空間行動戰略》將網路空間視為軍事行動領域,在其中建置軍事行動網絡、組織並培訓人員,並與國土安全部及私人企業合作維護關鍵基礎設施的安全、強 化與盟國在網路空間安全議題上的合作,美方強調新戰略的重點放在防禦,林恩表示,美國不希望將網路空間軍事化,只是必須確保關鍵網路的安全、發現黑客攻擊 並做出回應,抵禦攻擊,“如果攻擊行動不如預期,那些想傷害我們的人就不會第一個想用網路來攻擊我們。”,不過,中國官媒仍指出,《網路空間行動戰略》難 掩攻擊性。
  菲德勒認為,《網路空間行動戰略》中所提出的五個重點,鞏固了現有的思想與實踐行動,而非開拓新的政策領域。不過,美國一方面宣布擴大在網路空間的軍事行動,另一方面又一再保證這樣的擴張和更頻繁的行動並非要將網路空間軍事化,這是這項策略引發緊張的根源。
   美國在網路空間的舉動,自然也引發了中國的關注。菲德勒對《明鏡》表示,網路戰多牽涉到一個國家的軍事策略,中美兩國都越來越關注自己的網路安全能力, 特別是收集情報、機密、軍事網路指令的能力。“我也相信中國和美國都在強化自身網路戰的能力,包括防禦和進攻的能力,而且也都密切注意對方的發展。比如中 國擔心美國網路指揮部(U.S. Cyber Command)的創建,美國一方面關注來自中國的‘網路攻擊’和網路能力、觀察中國在地緣網路政治領域中的影響力,另一方面也希望在網路空間裡取得主導 地位和影響力,好配合美國的軍事發展策略。”
  “互聯網的開放和相互關聯性,使得任何國家想在網路空間裡迅速擴大軍事利益、倡議、影響力,在政 策上都會是一個非常大的挑戰。美國軍力在網路空間更強勢的動作,會促使其他國家也採取類似的動作,使得集體軍事行動在網路空間蔓延,最終可能威脅到奧巴馬 政府倡導的互聯網自由議題。”菲德勒對《明鏡》說。
  研究網路安全、國際關係、商業法的美國印第安那大學(Indiana University)商學院助理教授薛克佛特(Scott Shackelford)則認為,美國國防部的《網路空間行動戰略》讓美國受到威脅時得以用軍事力量回應,但該戰略並未指出美國將如何迅速與準確地攻擊, 或美國將如何因應非國家組織發起的、背後有國家支持的網路攻擊,此戰略對於改變整體態勢或解決網路安全的根本法律與技術問題不太有幫助。
  “美國可說仍是世界網路力量的領頭者,每年在此領域的投入超過800億美元,但美國領頭者的地位,正逐漸被中國、俄羅斯以及其他更小的國家,如以色列追上。”薛克佛特對《明鏡》表示。
  至於中國,薛克佛特指出,至少從2003年起,中國就開始發展網路戰的能力,雖然沒有足夠的公開訊息來評斷中國網路戰的攻擊力,但中國仍可能具有相當先進的技術,至於情報刺探的能力,至少和美國齊平。

  網路安全躍升中美重要議題

  前美國國家安全顧問,同時也是前美國國務卿的基辛格(Henry Kissinger)2011年6月曾指出, 美國和中國都有很強的情報收集能力,兩國應該在限制網路襲擊活動上達成共識。
   菲德勒對《明鏡》表示,當網路時代的指標——Google遭黑客入侵一事,與談及網路安全的冷戰現實政治的指標——基辛格——連結在一起的時候,就反映 出網路安全議題已變成美中關係的一個重點,不過只要回顧歷史,就會發現網路安全議題的崛起並不令人訝異。比如公海和外層空間等公共空間的安全問題,都曾引 發大國之間的擔憂和競爭,雖然沒有一國家擁有公海和外層空間的主權,但這些空間仍舊成為大國間較量安全性和影響力的策略場所。
  “如今網際空間的策略重要性成為中美間的主要議題,反映出兩股趨勢,一是中國的崛起,一是互聯網轉型成一種政治、經濟、軍事的資源。網際空間就好像公海和外層空間一樣,具有地緣政治性,是權力和主張競逐的場所,對於美中這兩個G2國家來說更是如此。”菲德勒說。
   美國前駐華大使洪博培指出,由於中國認為網路攻擊問題高度敏感,因此美國要想與中國討論此問題,難度不亞於討論導彈防禦等軍事問題。菲德勒對《明鏡》指 出,中美兩國都擔心對方的網路發展並且彼此競爭,沒有共同點,值得探討的是,這樣的擔憂與競爭會如何影響中美的和平關係。
  “中美關係的一個問 題點是,不論是哪一方,都不確定什麼是‘中國的挑戰’,在網路領域裡,中美間的分歧越來越大,這也使得此議題成為中美關係裡一個具有爭議的重點議題。”菲 德勒對《明鏡》表示,如果美國希望中國停止發展網路力量,那美國自己也得停止這項動作,可是美國並不想這麼做。中美現在比較像在網路空間裡探索,都想瞭解 對方的網路武器威力多大,雖然只是探索,卻又嚴肅以對,特別是在研究對方網路攻擊能力的時候,都假設這是一個很大的問題。”
  菲德勒認為,美國 將正在崛起的中國視為挑戰者。此外,不論是創造或發展方面,美國都處在網路領域的領導地位,這個情況又強化了中國想挑戰美國政治和網路現狀的說法。“中美 兩國都已經意識到,他們應該從政治和全球觀點出發,為自己的網路相關作為做出解釋。比如國務卿希拉里非常強調‘互聯網自由’,認為每個人都有權上網、在網 上表達自己的意見,奧巴馬政府宣稱‘互聯網自由’是普世價值,也出台一項計劃,幫助對那些被獨裁政府審查的異議份子。”
  至於中國則強調相互尊 重。“美國對互聯網的作法,讓中國覺得美國又一次地干涉中國內政,這不是中國希望見到的網路空間——一個變成美國‘遊樂場’的網路空間。中方強調尊重主權 和利益、平等、互不干涉,等於把中國政府所提出的‘和平共處五項原則’帶到網路空間的領域中。”菲德勒說。
  菲德勒認為,中美兩國對網路空間的 看法根本上不同,因此加深了彼此之間的不信任,目前中美網路安全的競爭正演變成一種二元結構(binary),在此結構中,中國與美國的網路力量和原則正 在分歧,立場正逐漸強硬,而兩國境內對這場競爭多抱支持態度。對美國來說,把網路空間的領導權讓給中國,就等於肯定美國衰弱的說法,對中國來說,它能在網 路空間裡測試互聯網在國際事務中的重要性,以及網路空間有多大的政治象徵意義。“所以網路武器、網路戰等問題,都比不上中美之間對網路空間看法的分歧,這 才是最重要、最根本的問題。”菲德勒對《明鏡》說。

  網路空間競爭或白熱化

  各國搶佔網路空間的態勢,自然引發對“網路戰”的擔憂。俄羅斯資訊安全公司卡巴斯基總裁卡巴斯基(Natalya Kaspersky)便指出,相較於傳統戰爭,網路戰所需成本低廉,全球網路戰的時代已經來臨。
  伯曼斯特對《明鏡》解釋,如果回顧19世紀,會發現海洋是一個重要的戰略地點,當時誰掌握了海權,誰就能稱霸,而美國和英國就是當時兩個互相競爭的強權,如今,在網路預料會成為重要戰場的情況下,網路空間也成為各國的競爭舞台。
   對美國和中國來說,網路戰也將是一個越來越受關切的問題。“現在越來越多機制的掌控都依賴網路,例如信息物理系統(cyber-physical system)、核電廠的電力系統,因此網路的重要性也日益增大,美國和中國也會越來越關切網路戰問題,歐洲國家更不用說,他們對掌控網路應用系統也很感 興趣,所以這會是一個全球議題。”伯曼斯特說。
  美軍網路指揮部最高指揮官亞歷山大(Keith Alexander)曾在2011年3月的國會聽證會中指出,美軍的網路攻擊防禦能力薄弱,如果網路戰爆發,美軍將受到很大的壓力。伯曼斯特認為,就美國 和中國來說,美國雖然在網路技術上處在領先地位,但中國在此領域也已投入相當多心力,致力研發自己的軟件和設備,因此伯曼斯特相信會見到網路空間競爭的白 熱化。
  另有部分學者認為政府與媒體誇大了網路戰的事實。薛克佛特對《明鏡》表示,網路戰可能摧毀許多大眾賴以生活的系統,比如電力、交通、通訊,甚至金融體制,不過這只是最糟糕的情況,通常網路戰的嚴重性被誇大了。
   薛克佛特說,情報刺探在國際法中並不是非法行為,不論是哪一個國家,包括美國和中國,都在此領域有所投入。中美間還沒有真正形成一種“網路戰”的態勢, 目前見到的只是網路犯罪和網路情報刺探,對任何一個國家來說,打擊網路犯罪才符合國家利益,因此未來很可能見到各國之間在此領域上越來越密切的合作,包括 美國和中國。
  美國馬理蘭大學(University of Maryland)電子與電腦工程系助理研究員坎丹尼(Mehdi Kalantari Khandani)在接受《明鏡》採訪時表示:“我相信未來網路空間是暴力行為的重要據點,不論是戰爭或犯罪。之後幾年,美國和世界其他國家的網路與資訊 科技基礎設施都會不斷遭受大量的攻擊。”
  坎丹尼對《明鏡》指出,中國作為一個崛起的力量,肯定會在網路領域扮演重要角色,中國擁有大量的人 力資源、大規模與高度發展的資訊科技基礎設施、無數的電腦與程式設計人才,都讓中國有能力與美國競爭。不過,如果要專注在網路戰領域,卡藍塔理指出,網路 戰使用的工具與傳統武器不同,因此目前還不清楚中國的真實實力。
  “例如為了刺探一套應用系統的弱點,程式設計師發展出一個高度複雜的編碼,但 這個編碼只有在這套應用系統的開發者做出補救措施前才有效,因此網路戰工具對攻擊方來說,有時效性,為了保持競爭力,攻擊方必須一而再、再而三開發新工 具、發掘新弱點,由於這個特性,要評估一個國家網路戰實力很困難。”坎丹尼說。
  菲德勒則對《明鏡》強調,在觀察網路空間議題時必須注意的一點是,中國與美國之間,或美國與其他國家、中國與其他國家之間的許多網路活動,都不是所謂的“網路戰”(cyber warfare),而主要是刺探、間諜行動,這種行動和真正的網路戰,性質不同。
   “美國對中國的擔憂,往往是中國利用網路科技取得未授權的管道,進入美國政府、公司的電腦系統,拿走包括經濟策略、下一代武器等各式資訊。但媒體和一些 人的文章經常會使用‘網路衝突’(cyber conflict)、‘網路攻擊’(cyber attack)、‘網路戰’等字眼來形容間諜刺探行動。”菲德勒說。
  菲德勒指出,想要界定一個網路事件到底是“攻擊”,或只是“刺探” (espionage),會變得政治化,而且想查明肇事者也很困難。此外,想要真正評估對方的網路實力也很困難,要預測它的盡頭在哪同樣不容易,因為美國 和中國的網路安全競爭正在初始階段,彼此也都秘密發展;這些都反映出兩國在網路安全領域的困境。可知的是,兩國都在不斷鞏固自己的網路能力,而且將對方當 成競爭對手,結果就是在對方的壓力下不斷強化自身實力。
  菲德勒對《明鏡》說,在這過程中,互聯網為中國帶來一些問題。中國強調主權、強調互不 干涉,雖然中國在審查、間諜探測、戰爭等領域發展出強大的網路能力,但它仍參與、容忍這些干擾許多國家事務的網路行動,或無法控制這些來自中國境內的網路 行動,會有這樣言行不一的矛盾,是因為在境內,中國共產黨想求生存,在境外,中國在面對對手國家時,希望凝聚自己的勢力。
  菲德勒進一步解釋, 畢竟在網路時代面對“互聯網自由”的議題時,共產國族主義可能顯得較弱勢,所以中國未來在網路空間競爭與美國時,比較可能採取防守的姿態,這點可從中國不 斷聲稱自己也是網路攻擊、間諜活動、網路犯罪的受害者上看出。對於這次美國國防部的報告,中國也予以反駁,表示報告內容不正確。
  “不過這次報 告部分的內容,我能瞭解為什麼可能惹怒中國人,報告只說來源是在中國境內,這代表如果你人不在中國,但你想對美國發動間諜行動,你仍舊可以控制中國境內的 伺服器、電腦、網路等,讓你的來源顯示為中國境內,所以我們無法確切知道誰該為此事負責,這才是爭議點。”菲德勒對《明鏡》說。
  因此,菲德勒 認為,當外界分析來源自中國的網路攻擊時,應該從三個角度來看,第一,有時候是中國政府主導、有些是中國境內的個人或團體所為;第二,有時候是中國政府放 任境內的個人和團體進行黑客行動,因為它或許能為中國政府帶來有用的資訊;第三,有的黑客行動不是中國政府或人民該負責的,對此中國政府沒辦法控制。同樣 的,對美國這樣一個網路開放的國家來說,從美國境內對中國發送出的間諜活動,也不都是國防部或美國民間所為。

  “當美國想與中國合作、減少這些對美國的間諜活動時,就應該瞭解這些可能性,只是目前看來華府和北京還不知道該如何坐下來好好討論這個議題, 彼此都不清楚對方如何看待網路空間議題,這是比網路武器、網路實力都要更重要的議題。”但菲德勒對《明鏡》說,肯定的是,目前不該製造“網路戰”的氣氛, 他相信中國並不想對美國發動大規模的網路攻擊。
  坎丹尼也相信各國會節制使用網路戰。“中國、俄羅斯、印度、巴西都會是網路戰裡的重要力量。美 國作為擁有最先進科技的國家,在網路戰領域仍處於主導地位。”但是,卡藍塔理對《明鏡》說,不論是哪個國家,對於網路戰都會是節制的,主要作為一種威懾力 量,因為任何對主要資訊基礎設施的攻擊,都會嚴重影響到自己與世界其他國家的經濟,因此或許未來10年,網路攻擊仍會停留在小規模的型態。(《明鏡月刊》 第20期)
  

林忌评论:中共如何扭曲陈光诚事件

陈光诚事件震惊全球,举世都在问:中共究竟怎么了?为甚么要对这样的一位维权人士,施行如此的毒手?为甚么这样的一位盲人,都要如此对待?在美国,则有更多的责任讨论,如关于美国领使馆的处理手法是否恰当等,然而在整个大中华地区,却可见到中共操控的痕迹---不断放大美国处理的过失,却只字不提中共自己的责任。

一个国家如此对待自己的国民---特别是一位双目失明的盲人,任何有人性的传媒人,都理应大力谴责中共政府的所作所为;然而就有如希特拉迫害得太多犹太人,令德国人感到盲目一样,在大中华地区的人民,已对中共政府的所作所为盲目,恶做到多就不再是新闻一样,华文传媒一面倒集中报导“陈光诚如何逃脱”的经过,然后就和中共的海外官媒联手,疯狂地报导“美国的失误”,大力谴责美国见死不救云云,却几乎忘了究竟是谁在迫害陈光诚?究竟是哪个政府令陈光诚要千里逃亡呢?

这种传媒生态是可悲的,更是可耻的,美国人当然更关心美国政府的责任,然而中国人呢?为何不是大力谴责中国政府的无耻所为,却走去学美国传媒追究美国政府的责任?

为何大中华地区的传媒会如此沦落?这个问题的答案,则可由台湾的“拒绝中时运动”看出;中国时报是台湾一份历史悠久的权威大报,然而当控制权落入在大陆有大量生意的旺旺集团蔡衍明之手时,则开始转向疯狂亲大陆,甚至公然说:“六四天安门事件的屠杀报导不是真的”、“中国在许多地方是很民主的”以及“记者虽然有批评的自由,但是下笔前必须考虑后果”等可耻言论!事件引来台湾知识份子的强烈愤慨,终于集体杯葛中国时报。

这种模式,就有如早几年前大陆在香港推行的方法,如今全部在台湾照办煮碗一次:第一步是鼓励商人去大陆做生意,令当地的商界受大陆官方的先受干预;第二步则透过“亲共商人”去收购当地的传媒,明里暗里干预、控制当地的言论;第三步则透过大量居于大陆的人口,去干预当地的选举;第四步则透过移居当地的学生以及专才,以地下党员的方式,渗透所有政府或重要的机关;第五步,则是透过地下党员直接控制这些机关;第六步,则是控制已经十拿九稳,则以公开化令地下党变相合法化。

当香港特区政府名正言顺委任共产党及共青团官员的时候,我们当可知道中共在香港的干预已经严重到病入膏肓,亦因此可以如此扭曲陈光诚的新闻---明明焦点应在于大陆的恶行,却反过来排山倒海攻击美国;而这些关于中共控制传媒的消息,特别在香港,几个月来全港新闻都没有一篇报导过“拒绝中时运动”一次,此运动的带头发起人正是六四民主斗士王丹,几个月来都完全不被报导,这说明了甚么?就是香港的传媒已经几乎完全沦陷!香港的知识份子,还馀下了几多节气,还馀下几多风骨呢?

自由亚洲电台粤语部

谢选骏:这颗星球容不下陈光诚

     新闻报道说,“中美战略与经济对话”2012年5月3日在北京举行,在陈光诚事件持续传出新进展下,双方代表的互动备受关注。胡锦涛多次强调中美须发展新型大国关系;美国国务卿希拉利重申对人权与自由的重视。但台面上双方绝口未提陈光诚。
    
    代表中方参与对话的是大陆国务院副总理王岐山和国务委员戴秉国;美国代表为希拉利和财政部长盖纳。双方代表在开幕致词后,由胡锦涛发表谈话。上午 开幕式笼罩在大陆盲人维权律师陈光诚事件的影响中,但仔细观察,大陆官员表现积极。中共外交部长杨洁篪和商务部长陈德铭一进场就频频与美方官员握手寒暄; 相较美方官员举止保守,很少主动与中方代表互动。
   
    希拉利致词表示,两国人民都希望政府能为其谋求更多福祉,各国也都有责任让人民过更好的生活。她并重申美国对人权和人民基本自由的重视,强调每个 政府都应回应人民对尊严和法治的追求,不能加以否定。胡锦涛简短谈话,四度强调发展中美新型大国关系,还说中美如果走上对抗的道路,必将为世界带来巨大损 害;中美应打破大国冲突的传统逻辑,探索双边关系的新路径。他并说,“这颗星球足够大,可容下中美和其他国家共同发展”。
   
    不过就在同一天,新闻报道又说了:“陈光诚哭声震撼美国国会”。中国盲人维权人士陈光诚寻求美国提供保护的事件继续发酵,美国总统奥巴马受到越来 越大的压力。BBC中文网消息,美国联邦众议员史密斯主持国会3日就陈光诚事件召开的听证会时,出现意外场面,陈光诚戏剧性现声。他通过电话表示:“我希 望能见希拉利国务卿。我希望能获得她更多帮助。”他还希望搭乘希拉利的专机一道离开中国。陈光诚的来电由手机通过麦克风在会场播放。陈光诚表示,他希望获 保证有旅行自由,因为“我希望到美国休息。我已经10年没有休息了。”
   
    众议院外交委员会主席罗斯-莱赫蒂宁说,“对于美国官员来说,这一点应该是显而易见的,只要陈光诚在中国这个警察国家范围之内,就不可能保证安 全。”“美国行政当局必须支持陈光诚可以自由选择他和家人能够安全生活的地方。”史密斯告诉陈光诚,他在美国的朋友都表示对他“极为关注”。“我们为你祈 祷,我们将做出不懈努力向你提供帮助。”希拉利应该“到你在医院的病房看你,而且你和你的家人和支持者应该搭上来美国的飞机,照你的说法,来休息一下,你 们完全有此资格”。
   
    也是在同一天,2012年5月3日,英国的主要报章均分析了陈光诚离开北京美国大使馆的消息。分析焦点均放在陈光诚离开使馆的原因,还有对美国和中国内政的影响。
   
    《每日电讯报》美国编辑彼得 福斯特(Peter Foster)分析文章的标题是:美国在处理陈光诚事件上显示了难以置信的天真。福斯特认为,如果盲人律师陈光诚的命运真的是所谓“交易”的结果,那么他 离开使馆后这项交易瓦解实在没有什么惊奇。文章说 ,从美国国务院的言辞看来,他们似乎真的相信他们为陈光诚得到了保证 – 陈光诚与家人今后安静地过活,他上大学念法律,全家不再受到骚扰。
   
    “如果美方真的以为这样,他们实在丧失了理智。从有份参与谈判的美国国务院官员的说话看来,他们似乎真的是失去了理智。”福斯特说,在中国维稳的大前提下,如果美国仍然相信陈光诚在离开使馆后可以继续在美国某种形式的保护下“发挥作用”,实在难以置信。
   
    陈光诚想带全家到美国“进修”或是休养,北京当局表态愿开绿灯,外界认为他骨折痊愈后就可启程赴美,但分析人士指出,陈光诚要安全离国仍要面对重 重障碍。首先,他必须申请护照,若中国官方没有给予特殊专案处理,根据中国现行法律规定,陈光诚必须得回户籍所在地山东临沂亲自办理,可能再生枝节。
   
    中国外交部发言人刘为民5月4日表示,陈光诚如果想出国留学,可像其他中国公民一样,“依法通过正常途径,到有关部门办理有关手续”。言外之意, 当局无意以“特例”办理。中国维权人士因此担心,北京当局对陈光诚出境手续可能会制造障碍。根据中国公安部出入境管理局的规定,申请普通护照“应由本人向 其户籍所在地县级以上地方人民政府公安机关出入境管理机构提出”,并提交身分证及户口名簿影印本。
   
    中国从今年5月15日起全面推动电子护照,陈光诚如果想申请具有晶片功能的电子护照,还必须亲自到山东省公安厅出入境管理局按压指纹,才能拿到电 子护照。此外,陈光诚还表达希望全家一同出国的想法,而他一对儿女都还是稚龄。依照中国法规,未满16岁的公民,应由监护人陪同办理,并出具相关证件,也 就是说陈光诚或他的太太袁伟静须陪同两个孩子返乡办理护照。
   
    此前,陈光诚曾指控山东临沂沂南县公安人员对他及家人暴力相向,并要求中国总理温家宝调查公安人员的腐败行为;若陈光诚要申请护照,中国未给予 “特案”处理,他就得按照一般申请手续,回户籍地办理,再度面对当地公安人员,或会遭到百般刁难。据了解,中美双方之前并未讨论陈光诚完成学业后,能否回 国等问题。加上陈光诚的母亲及兄长一家的安全,在没有进一步保障的情况下,陈光诚离国将会波折重重,可能再生枝节。
   
    陈光诚曾多次表示,希望能与美国国务卿希拉利.柯林顿见面,表达他的忧虑,但最终都未能如愿。
   
    5月5日,希拉利结束对中国的访问,离开北京前往孟加拉,继续亚洲之旅,但是,没有外界预期的陈光诚同行的情况出现。与此同时,美国国会共和党多位参议员5日表示,他们正推动一项国会决议案,给予陈光诚政治庇护。
   
    不过,陈光诚一家人都未持有护照,若中国官方不给予特殊专案处理,依正式管道申请,将会旷日持久。
   
    中国大陆国内的异议人士认为,即使当局最终允许陈光诚及其家人离开中国,今后并不会放松言论管制,甚至可能加紧对著名异议者的控制,严防人们受到 陈光诚案的鼓舞而挑战其统治。陈光诚的个案只是一个单一事件,并不是每一名异议人士的案件都可以成为国际问题。尽管陈光诚的近亲可能得到自由,但他的大家 族成员可能会遭到报复,曾经暴力对待他和家人的那些人也不会受到惩罚。
   
    “这颗星球足够大,可容下中美和其他国家共同发展”;但是,这颗星球还不够大,容不下一个小小的陈光诚。
   
   
    2012年5月6日

美专家:西藏是战略问题不是道义问题

    美国外交政策专家呼吁美国政府不要把侵犯西藏人权作为一个道义问题来对待。他们说,西藏问题是一个战略问题,对美国至关重要。
   
    5月4号在国会山举行的一次研讨会上,总部设在印度新德里的政策研究中心的分析家梵•查伦西指出:“我们必须让西藏问题回到中央舞台,这对亚洲和国际安全来说都是一个重要问题。”专家警告说,很难说西藏不会成为亚洲下一个战场。
   
    总部设在美国首都华盛顿的战略与国际研究中心的研究员迈克•格林也表示,奥巴马政府把西藏问题作为道义问题来对待,影响了美中双边关系的决策。格 林说,2009年奥巴马政府推迟会见西藏流亡精神领袖达赖喇嘛,给其他国家带来长期连锁反应。正因为美国的让步,使得中国对那些坚持原则的欧盟国家百般刁 难。
   
    达赖喇嘛的特使洛第嘉日是中国和西藏流亡政府之间的斡旋人,他敦促各国政府不要“回避讨论西藏问题”。他说,很多人对西藏表示同情,可是解决西藏问题需要更多国家领导人的实际参与。
   
    专家们呼吁奥巴马政府向北京表明立场,如果西藏问题不解决,就会成为美中政治和经济关系的障碍。


    来源:VOA中文     记者: 叶凡 | 华盛顿

黄奇帆不倒与薄家走势/林保华

    ●江家父子利益的大恩人

     從重慶市長黃奇帆被江派力保,可見薄案處理要面對上海幫的影響。習近平有如華國鋒,不徹底搞掉薄熙來,他未來也沒有安靜日子過。

    重慶市長黃奇帆在兩會之前,參加鳳凰衛視的活動,被記者包圍問王立軍事件。

    王立軍與薄熙來事件爆發後,據傳被扣押審查的相關人士已達三十九人,但與案關係密切的重慶市長黃奇帆卻紋風不動;而作為一個中央直轄市的市長,相當於部級幹部,有關他的資料也非常缺乏,實在是一個神秘人物。

    六四後中共高層黨內鬥爭涉及到的政治局委員一級的,有一九九五年的北京市委書記陳希同案與二○○六年的上海市委書記陳良宇案。當時的北京市長李其炎一年多以後調任勞動部副部長,顯然是受到牽連而降職。而陳良宇案的上海市市長韓正涉案也深,一度傳說職位不保,但最後安坐寶座至今,看來得江澤民力保而不失。不過在案發後,這兩位市長都很低調,由新來的市委書記主事,而他們顯然在努力檢討、劃清界限,甚至須「反戈一擊」建功。相對與上述兩位市長因為職務關係平時長期與「主犯」合作,則黃奇帆與市委書記薄熙來不但有平時的合作,在王立軍夜奔成都美國領事館後,黃奇帆不但沒有收斂,而且一直高調配合薄熙來的辯解與「反攻倒算」,在薄熙來被扣押後,他才高調配合新任市委書記張德江批判薄熙來及處理重慶市工作,完全不受牽連,好像原先就是派去「臥底」似的。

    薄王出大事,市長若無其事

    且不說王立軍事件爆發前,即使黃奇帆與薄熙來在「唱紅打黑」的政治領域方面沒有怎麼插手,但是在創造「重慶模式」方面的建設五個重慶,因為涉及經濟工作,顯然他著力很深。但這是借用許許多多的國家資源來建設一個籠絡民心的面子工程,雖然討好百姓,卻也背上沉重的債務負擔。根據新華社記者周方提供的資料,重慶市實際上已經破產,因為負債五千億人民幣,而一年的財政收入才一千億,靠「打黑」來沒收民營企業家的財產(類似土地革命時期的「打土豪,分浮財」與文革對「黑幫」的抄家),還遠遠無法彌補這個財政黑洞。這點黃奇帆無法逃避責任。在副市長王立軍奔入美國領事館時,黃奇帆率領七十部警車越界追擊,進入成都,不但包圍美國領事館,甚至與成都的武裝力量對峙,不論從國際角度還是國內角度,都是相當嚴重的政治事件。但是直至一個月後北京「兩會」的召開,黃奇帆不但沒有反省,還配合薄熙來在重慶團做小動作乃至大動作。

    兩會前夕的二月二十八日,黃奇帆作為唯一被邀請的地方政府高官,在北京出席由鳳凰衛視主辦的「二○一二金鳳凰金融理財盛典」活動,一到會場便被記者團團包圍,被追問薄熙來請辭的消息時,連說兩次「胡說八道」作為回應。出席同一場合的中國金融博物館理事長王巍在微博還透露,黃奇帆形容副市長王立軍闖入美國成都總領館是「一件孤立的有病理因素的事件」,顯然還要為薄熙來開脫,並堅持最早對王立軍「休假式治療」的說法。

    三月五日,黃奇帆接受鳳凰衛視的專訪,先是否認自己帶了七十輛警車去成都,說這是「子虛烏有胡說八道」。隨後又強調:「我知道了這個事情以後,我就過去,我是一輛車,帶了我的一個秘書長去的。」但是同一天華龍網報道的重慶市政府新聞發言人聲稱:「我可以負責任的告訴你們,只有黃奇帆、陳存根、徐敬業三位重慶市領導和市政府秘書長受市委、市政府委派一起去的。」這個說法與黃奇帆的說法不同,事後不是發言人服從黃奇帆的說法,而是鳳凰衛視刪去黃奇帆的言論,顯示是黃奇帆在「胡說八道」。根據多維網的報道,中共高層一位政治局常委「極為震怒」,要求相關部門責令鳳凰立刻撤銷這一視頻報導,消除影響。

    後台江澤民吳邦國,胡溫不敢動

    總理溫家寶在三月十三日上午全國人大會議閉幕後的中外記者會上回應重慶「王立軍事件」時,刻意提高聲調表示,「現任重慶市委和市政府必須反思,並認真從王立軍事件中吸取教訓」。「市委」指向書記薄熙來,「市政府」就指向市長黃奇帆了。顯然,在薄熙來被扣押審查時,黃的處境,遠不如當年的李其炎與韓正。

    其後黃奇帆態度一百八十度轉變,而且看不出職位不保的跡象。這有兩個可能:第一,依照中共歷來對敵對陣營的「分化瓦解」策略,必是先集中力量打擊首犯,還要利用黃奇帆繼續穩定重慶的政經局勢,因為張德江剛到,摸黑很難開展工作。借這個緩衝時期,也考驗黃奇帆會不會站到胡總書記的革命路線上來。如果表現良好,可以立功贖罪,否則慢慢收拾不遲。第二,黃奇帆有強大的後台保住他,所以胡溫根本動不了他。

    四月二十日香港蘋果日報刊出張華的文章「清洗薄熙來勢力進展緩慢」說:「據說黃奇帆也是全國人大委員長吳邦國的愛將,當年協助吳邦國開發上海浦東,成績斐然,甚得吳賞識,今次就是吳邦國出面力保他。」我相信這個說法,但是黃奇帆更大的後台是江澤民。

    十一年前,我寫了一篇「六四締造三個腐敗王國」(收入凌鋒《中共風雨八十年》一書),提及其中一個腐敗王國是江澤民公子江綿恆的「電信王國」。當時我查看了一些江綿恆的從商過程,寫了下面一段:「江綿恆在九四年用數百萬人民幣買下上海市經委價值上億元的上海聯合投資公司而開始他的「電信王國」生涯。上聯是由一位姓黃的上海市經委副主任策劃創辦,為此而付出了大量心血。

    但是成立和運作了三個月之後,黃突然被調回經委,然後「空降」而來誰也不認識的江綿恆,並且自任董事長兼總經理而成「電信大王」。那位黃先生就此消失,連名字都沒有人記得了。」

    在爆發王立軍、薄熙來事件後,我查了黃奇帆的簡歷,其中一段是「一九九三年一月任上海市浦東新區管委會副主任(同年十二月明確為正局級);一九九四年九月任上海市委副秘書長兼市委研究室主任(一九九四年十月至一九九五年五月借調中央辦公廳工作)」。於是我可以斷定,黃奇帆就是我文章中所寫的「姓黃的上海市經委副主任」。可能他當時身兼這個職務,或者當時資料欠準確。而後來的「消失」就是「借調中央辦公廳工作」。這個借調可圈可點,因為當時的中辦主任是江澤民心腹曾慶紅,他「調黃離山」,空缺就讓江綿恆「趁虛而入」,打下江綿恆的第一桶金,也就是第一家公司。至於區區數百萬元,哪一個銀行都會借給江澤民的公子,買下上億元的公司,這數百萬算什麼?這就是「空手套白狼」。

    謀殺案可以切割、保住黃奇帆

    我那篇文章繼續說道:「江綿恆手上掌握的電信網路公司還有中國三大信公司之一的中國網通,以及這些公司屬下的上海資訊網絡、上海有線網絡、上海網通等。上海好多大企業,包括航空公司、地鐵公司、隧道公司等,紛紛聘請他做董事以壯聲勢,他的財源也滾滾而來。他還能將公司避過規限注入到在香港註冊上市的上海實業而對外發展。而在香港上市的鳳凰衛視,也引入江綿恆做策略股東,佔有部分股權。」江綿恆還與台灣「經營之神」王永慶大公子王文洋合組公司。由此可見,黃奇帆是江家父子「悶聲大發財」的大恩人,如今恩人有難,江家豈可撒手不管?何況如果黃奇帆也被雙規,江綿恆發家的歷史難免也要被逼供出來,對江家及上海幫大為不利。

    然而怎樣才能更好保住黃奇帆,乃至整個上海幫的利益呢?博訊等海外媒體的報導,在曾慶紅策劃下,四月初趁胡錦濤出國,江澤民突然在北京現身,還在軍內發表秘密講話,顯然要遏制薄熙來事件擴大為黨內的清洗運動而危及他們利益集團。

    薄案五人組不會輕易放過薄熙來

    四月十日北京公佈的薄熙來、谷開來涉及謀殺英國商人海伍德事件而立案調查,是雙方的妥協,也各有用意:作為胡溫的用意,這種涉及刑事的謀殺案,殺人償命,無從寬赦,無從翻案;從江澤民角度,既然是刑事案,只涉及幾個人範圍,不必擴大整肅而成為政治事件,這樣不但可以保住黃奇帆,如果薄熙來不知情,也可不必對他判刑,甚至可以「受蒙蔽無罪,反戈一擊有功」。

    四月十八日新華社發表《刑事案件而非政治鬥爭》的評論,人民日報的環球時報十九日也聲稱「任何地方政府都無法把本地做法上升為可與黨的路線博弈的所謂『路線』,『路線鬥爭』無從談起」。

    顯然這些代表了江澤民派系的意見,但不是在北京公佈立案調查後立即定調,而是遲了幾天,顯然在文宣方面江派不太佔優勢。問題是胡溫既然扣押了三十九個人,當然不會只涉及殺幾個人的刑事案而已。而能起較大作用的可能是專案組如何查案定調。開始撤下薄熙來的重慶市委書記時,傳出由政治局常委中的中紀委書記賀國強與政法委書記周永康負責專案,但是四月十日以後的報道,專案由中央書記處書記承辦,原因很明顯,賀國強是再前一任的重慶市委書記,周永康又涉嫌是薄熙來的後台,都理應迴避。

    有報道說,現在小組由五人組成,其中包括三位中共中央書記處書記何勇(中紀委第一副書記)、李源潮(中共中央組織部長)、令計劃(中辦主任、兼掌中央警衛局第一政委),以及政治局委員王樂泉(中央政法委副書記)、國務委員孟建柱(公安部長)。前三人明顯是團派色彩,其中負主要責任的應該是何勇,他是當年調查賴昌星案的主角。以這個班子情況來看,應該不會將薄熙來案縮小在謀殺案範圍。即使胡錦濤不想惹太多事情,恐怕也不大可能,因為誰都不想以後被薄熙來秋後算帳。

    因此胡溫與上海幫的鬥爭還會繼續。而太子黨難免要分裂,由於太子黨在政治、經濟、軍事領域的優勢,分裂後哪一派實力更大,會影響到薄案的走勢,其中習近平的取態非常重要,因為他已被確認為未來總書記,有「正統」的優勢,就如當年清除四人幫,華國鋒的地位那樣。如果不徹底結束薄熙來的政治生命,習近平未來的總書記生涯,也會過著擔驚受怕的日子。

《開放》 2012年5月號http://www.open.com.hk

韩国截获大批含人肉的中国造胶囊

    (美国之音) 韩国当局截获了数千个据称在中国东北制造的胶囊,在胶囊中竟发现人类肉体的碎末。据报道,有些人认为,使用人体碎末能强身治病。
   
     据韩国海关称,制造这些胶囊的人先把婴儿的肉切成小碎块,然后在炉子里烘干,再制成粉末。

    韩国海关官员拒绝说明是谁制造了这些胶囊,也没有说明那些婴儿的来路。他们说,这些信息如果透露,可能影响韩国跟中国的关系。据报,中国官员已经下令调查一些报道,这些报道称,有人用死亡的人类胚胎或死婴制药。
   
    从去年8月以来,韩国海关已经发现35宗走私人肉胶囊案件,一共走私1万7千450枚人肉胶囊。据称这些胶囊被用作壮阳药或健身防病药物。但实际上,含有人体碎末的胶囊带有大量病菌,很可能传染疾病。

江天勇被虐:正常电话无法接听 朋友被喝斥

    北京维权人士江天勇继续受到当地国保的非法对待。他的手机被持续骚扰,正常电话无法接听;看望他的朋友被阻止跟江见面。此前江天勇5月3日去医院看望盲人法律维权人士陈光诚遭到北京国保野蛮殴打,双耳严重受伤。

    *朋友看江 被喝斥离开*
    
    为多个敏感案子辩护的江天勇,曾是律师,后来被当局剥夺律师资格,年检不予通过。江天勇的朋友李清振老师5月5日去江律师家中看望他,在江律师家的楼下被守在那里的国保阻拦。
    
    他对美国之音说:“一开始我们在楼下看到他停了个面包车在里面,但我们没有看到多少人。然后走到楼梯口的时候,就遇到一个人,不像是专业的警察, 好像是协管一样的身体比较强壮的人。他问我们去干嘛,我说是去看望江律师呢。他说不行,不行。就挡着我们,然后动手就拉我们的衣服。我说,你不能随便动 我,这样不好的。我还有个同伴嘛,然后就拦着我们,不让我们上去。我说,我们要上去,看望朋友这是正常的。”
    
    李清振老师说,趁着看守去喊人的空儿,他们去敲江律师家的门。李老师在门口见到江律师夫妇,简单交谈了几句,把水果给他们,前后最多一分钟,就被国保催促离开。
    
    *江朋友:平生第一次经历恐怖场面*
    
    江天勇的朋友李清振老师告诉记者,看望江天勇的经历给他一种恐怖的感觉。他说,守在江律师家楼下的人,个个脸色铁青,严厉喝斥他们,要他们赶快下楼。李清振老师说,这是他第一次遇到这种场面,感到蛮吃惊的。
    
    李清振老师还说,“后来他们要我们拿出身份证。我问,你们凭什么要我们身份证。他们回答你别管那么多,我们就是要登记。我觉得他们这么做肯定是没有法律依据,他们又没有出示执法的身份。”
    
    李清振说,为了避免国人之间发生冲突,相互伤害,还是向把守在那里的人交出了身份证。
    
    *江手机被持续干扰*
    
    江天勇被北京海淀国保非法关押、殴打引起外界持续关注。美国之音近几天尝试给江天勇电话,电话虽然接通,但没有人接听。最初以为是江律师的耳朵被 打伤,不方便接听,不过江天勇妻子金变玲女士近日通过微博和推特告知外界,江天勇的电话被人骚扰无法接听。有人用一种被俗称为“呼死你”的软件,干扰江天 勇的手机,有电话打进来,接了就断,或者接了没人说话,一会儿就挂断了。
    
    “呼死你”又名网络电话自动追呼系统,定时自动呼叫被骚扰的手机或座机用户。为了干扰被监控者的电话通信,中国警方使用这种软件定时呼叫他们的电话,造成被迫关机,或者线路正忙。
    
    *国保电话假装江天勇阻通话*
    
    而《时代周报》记者何光伟今天(5月7日)在新浪微博发文说,给江律师电话,接电话的人一口京腔,但他一直说他就是江。何光伟的微博说,我要他把 电话给江,他说你是谁?找江有什么事?何光伟在微博里说,“我坚称他不是江,要他把电话给金变玲,他说他不跟金在一起,不跟我多说。”何光伟问江天勇的伤 势如何,接听电话的人回答说他没事儿。何光伟在微博里发问:你们能少点无耻吗?
    
    *延误就医 错过最佳诊断时间*
    
    江天勇5月4日凌晨被解除非法拘禁带伤回到家中,他两个耳朵被国保打成重伤,但是国保不许他去医院看伤,直到5月7日才被允许到他们指定的医院看伤。
    
    金变玲女士在今天的微博中说,“江天勇左耳内有血结痂,周围发红,医生说现在不好诊断是否穿孔,因为错过了最佳诊断时间,血痂可能把穿孔盖住了,并且左耳听力下降。医生开了消炎药,说等一周后再来复检。 ”
    
    美国之音给金变玲电话,试图了解江律师伤势的最新情况,但是她的电话也无人接听。


    美国之音记者: 陆杨

网传温家宝辞职有阴谋 五四晚上无高层会议

    昨天网传温家宝辞职,这个消息在微博和海外网站同时出现,博讯据知情人士表示,目前江、胡、温习、李很团结,此事纯属谣言。知情人士认为,谣言制造者是挺薄熙来的势力,其背后得到周永康支持。
   
    另外,网传五四晚上有高层会议也不实,那天并无会议。 [博讯首发,转载请注明出处]

官媒呼吁言论出版自由 还原“文革”真相让人民理性判断

针对当今中国越来越多的青年倾向于缅怀“文革”,他们认为,“文革”的时候没腐败、没贪官。对此,中国官方媒体《环球时报》7日刊文称,今天很难在书 店里看到控诉“文革”遭遇的纪实小说,这些青年不知道“文革”究竟发生了什么,因此他们对当今腐败现象感到不满很容易对从未亲身经历过的“文革”产生幻 想。文章指出,要让中国远离“文革”的阴影,就要言论和出版自由,允许正反两种意见自由辩论,让人们对对“文革”等所有重大历史或现实事件做出理性判断。

  中国国务院总理温家宝在2012年人大会议闭幕的记者招待会上指出,再不进行政治体制改革,文革可能会卷土重来。这篇题为《年轻人千万别缅怀“文 革”》的文章说,令人奇怪的是,到今天互联网上居然还有一些人对“文革”流露恋恋不舍的情结。他们主要认为,“文革”的时候没腐败、没贪官、没污染,社会 和谐得很!

  从1981年中共十一届三中全会“对若干历史问题的决议”算起,“文革”已盖棺论定30多年,今天出现怀念声,文章认为让人难以理解。

  但文章有指出,当然,这种现象说怪也不怪。越来越多的青年缅怀“文革”,原因是,他们不知道“文革”究竟发生了什么。虽然“文革”结束后一度时兴过 “伤痕文学”,但是这些揭露是远远不够的。今天已很难在民间书店里看到控诉“文革”遭遇的纪实小说,至多只能看到一些经过严格筛选的平铺直叙的史料,其中 大部分可能还是翻译的外文版中国历史,而大众读者一般不太关心这些内容枯涩的材料。相反,一些极左网站却利用社会对腐败、不公的不满,把“文革”打扮成莺 歌燕舞、均富廉洁的清平世界。在这种不对称的话语体系下,对当今腐败现象感到不满的青年很容易对从未亲身经历过的“文革”产生幻想。

  文章说,在很长一段时间内,年轻一代无从了解真实的“文革”。这使称颂“文革”的言论在社会上产生扭曲的历史观,认为“文革”不可怕,甚至“好得 很”。既然中国民主不完善、法治不健全,不足以整治大小贪官污吏,就只有幻想某个“救星”出来伸张正义。中国一些年轻人沉湎于扭曲的历史观,对并不遥远的 沉痛教训一无所知,进而在无力改变的腐败、不公和挫败面前,一厢情愿地幻想通过非民主、非法治等非常规手段治理社会。

  文章最后指出,要让中国远离“文革”的阴影,只有也只需要落实宪法第35条对言论和出版自由的规定。只要允许正反两种意见自由辩论,人民不难辨明真相,并对“文革”等所有重大历史或现实事件做出理性判断。

北京法院通知正式受理艾未未状告税务部门 结果不容乐观

中国艺术家艾未未案又有新进展。北京的一家法庭日前通知家艾未未公司,正式立案审理发课公司起诉北京地税部门一案。艾未未对此表示谨慎欢迎,称“立案毕竟是一件好事”。他的税务团队希望案件公开审理,以便社会了解案情,不过对诉讼结果并不乐观。

  北京朝阳区法院今天(5月7号)通知艾未未的“北京发课文化发展有限公司”,受理他们提出的诉讼案。发课公司不服北京市地方税务局第二稽查局税务罚款1千5百万的行政处罚,将其告上法庭。法庭通知说,开庭日期将另行通知。有报道说,发课公司法人代表,艾未未的妻子路青签收了法院的通知书。

  艾未未:立案是好事,怀疑犹存

  展望诉讼案走向,艾未未星期一晚上对美国之音表示:“我们还是要抱有希望,因为我们究竟还是进入了一个司法程序,我们要相信法院,既然进入了程序嘛,还是相信他们还是严肃按照具体的事实和证据处理问题。”

  不过,艾未未同时对案情发展有所保留。他说:“当然我们也有理由去怀疑,因为确实有很多敏感的所谓案子,(结果)都会是寻找某种‘政治上的正确’吧。(案子)并不一定会尊重事实。不管怎么样啦,立了案是一件好事,也是对公众有一个交代,我们还会积极去往下一步走。”

  艾未未表达上述积极态度的同时,还谈到当前中国国内状况。他说:“我相信,中国正处在一个非常特殊的时期,同时我相信,在整个巨大的变化当中,中国必然会向更好的方向发展,这当然需要每一个人作出努力。”

  当局不满艾未未政治行为,重罚其公司

  2011年4月,艾未未被当局拘留80多天而没有任何司法指控和程序,后来,艾未未被释放,但是,11月1日,他的发课公司被指偷漏税款1522万元。也就是在那时,社会上掀起为艾未未筹款行动,八百多万元不到半个月陆续寄到艾未未的专用账户。

  与此同时,艾未未公司开始多次向开出1522万元税款单的北京税务部门提出行政复议申请,税务部门3月27号最后答复:不再进行书面审理,也不再进行听证审理。艾未未的发课公司是在同税务部门依据行政程序走到尽头后,决定向所在地区的朝阳法院提出法律诉讼的。

  发课公司税务师杜延林促依法审理

  杜延林是发课公司聘请的税务师,他对美国之音说,所谓“艾未未偷漏税案”能否得到公正解决,目前司法程序完整是第一步。他说:“当然我们会要求尽快公开开庭审理,但是估计不会得到允许,不会得到同意,而不公开审理,法庭辩论是没有什么意义的。但是,程序还是要走下来的。我一直强调,事情一定要做完。做完才能知道,他(税务当局)有多少是程序上的不合法,最终案子会走向什么结局。”

  这位税务师对这项诉讼结局似乎并不看好,他说,主要是因为这是一起所谓“政治税案”。对于这一提法,杜延林对美国之音说:“政治税案肯定有不同的地方,第一,大家都心照不宣,明明知道不是因为这个(税务)问题,冲这个而来,但是还要就这点来谈。”

  不过,艾未未的这位财务专业人员说,他并不排除北京税务部门和司法系统的有关专业人员,努力遵循相关法规,按照相关程序办理此案,或者说,努力朝这个方向前进的可能性。

陈光诚仍是问题 能否赴美依然充满不安的变数

中国盲人律师陈光诚的问题,以上个星期美中两国当局达成协议、表示陈光诚可以到美国求学而暂告一段落。

然而,本星期一,中国外交部发言人洪磊再次就饱受迫害和虐待的陈光诚躲避到美国大使馆一事抨击美国政府,声称美国大使馆收留陈光诚是干涉中国内政,要求美国反思自己的政策和做法。中国方面的这种表态,再次使中国国内外许多人为陈光诚及其家人的安危感到强烈担心。

*不讲逻辑的逻辑*

中国公民、盲人陈光诚先前靠自学的法律知识,帮助家乡山东临沂村民抵抗当地政府官员野蛮推行计划生育政策。地方当局2005年以莫须有的罪名给他判刑四年多。陈光诚刑满出狱之后,地方当局再耗费巨资、雇用上百名流氓打手将陈光诚非法囚禁在家不准出门,动辄对陈光诚及其家人进行残酷殴打。试图探望他和家人的中国公民以及外国记者、外交官、电影演员也无一例外地遭到那些打手的阻拦、威胁、甚至殴打和抢劫。

在世界媒体的众目睽睽之下,中国政府在中国境内拒绝或不能保护中国公民、残障人陈光诚起码的人身安全。陈光诚被迫冒着极大的风险出逃,并且在逃跑过程中摔断一只脚,最终不得不寻求驻北京的外交使团的帮助。国际舆论和中国公众普遍认为,这是中国的耻辱,是中国政府的耻辱。但中国政府表示,这是美国干涉中国内政,是美国的过错,美国应当承认错误,并保证今后不再犯类似的错误。

中国执政党共产党北京市委机关报《北京日报》在上个星期五发表长篇署名评论,以不讲逻辑的逻辑,严词斥责陈光诚“已成为美国政客抹黑中国的工具和棋子,”并严词谴责美国驻华大使骆家辉“处心积虑地跑到中国找茬捣乱。”

*中国的法律法规乱了套*

中共和中国政府的这种不讲逻辑的说法,招致中国公众一边倒的强烈质疑。中国网民通过新浪微博、网易微博等社交媒体众口一辞地对中国当局发出谴责、嘲笑、戏弄。“北京日报”随后很快变成不能在新浪微博、网易微博搜索的禁忌词,用户不再能看到有关“北京日报”的评论。

截至星期二北京时间凌晨,用户搜索“北京日报”仍然会被告知:“根据相关法律法规和政策,‘北京日报’搜索结果未予显示。”

中国共产党目前依然是在中国大陆唯一的执政党。人们不清楚在中国大陆,微博用户寻求中共北京市委机关报“北京日报”的搜索结果为什么会违反中国相关法律法规和政策。

新浪微博、网易微博等中国最大的互联网门户网站的信息管制做法明显显示,中国的法律法规和政策已经乱了套。中国当局目前对这种乱套或无法无天的局面没有做出任何解释。

另外,中国外交部网站发表的外交部发言人星期一例行记者会实录,也完全略去了关于陈光诚问题的问答。中国当局对此也没有作出任何解释。

*为陈光诚家人和支持者担忧*

在陈光诚的问题上,中国当局这种不讲逻辑和法律的作法一方面令人费解,另一方面也为人们理解陈光诚及其家人在中国的困境提供了很大的方便。

尽管如此,中国当局不讲逻辑的逻辑、不讲法律的强权还是令西方读者感到难以理解。因此,美国《华盛顿邮报》星期天发表记者安德鲁·希金斯从香港发出报导,不得不煞费苦心地为美国读者作出解释:

“随着围绕陈光诚的外交风暴平息下来,这位盲人人权活动家的支持者和亲属担心会有一场打击报复的风暴接踵而至。这是中共危机管理的常用手法,在中国名为‘秋后算账。’”

《华盛顿邮报》和其他许多海外媒体早些时候普遍报道说,陈光诚及其家人和支持者还没有脱离险境;陈光诚虽然逃出了山东临沂的非法囚禁,但他离开美国驻华使馆到北京朝阳医院之后依然被隔离。

试图去医院探望他的支持者全部被中国当局挡回。律师江天勇甚至遭受殴打,被打聋了耳朵;陈光诚的侄子陈克贵则被山东临沂警方刑事拘留。早些时候,在临沂当局发现陈光诚逃脱之后,一些显然是政府指派的流氓打手到陈克贵家打砸。陈克贵进行了他所说的被迫自卫。目前,中国各地十几位提出愿意为陈克贵提供辩护的律师都不能见到他。

*陈光诚为侄儿担心*

目前在北京朝阳医院治疗脚伤、等待办理出国学习事宜的陈光诚为侄儿陈克贵的安危忧心如焚,对山东临沂地方当局肆无忌惮、无法无天的做法感到十分担心。

英国《卫报》星期一发表记者乔纳森·瓦茨从北京发出的报道说:

“中国盲人人权活动家陈光诚表示,他担心侄儿被警方拘留之后可能遭受殴打和酷刑。尽管陈光诚上个星期表示相信中国和美国高层达成的协议能够确保他的安好和行动自由,但他对《卫报》表示担心他的亲属的安全,因为山东省‘无法无天。’”

在这里需要顺便一提,在星期一的中国外交部例行记者会上,有外国记者询问中国当局是否对陈光诚所说的山东地方当局长期无法无天的情况进行了调查,中国外交部发言人洪磊对这一问题没有做出回答,同时又严辞谴责美国使馆帮助陈光诚。

*依然充满不安的变数*

上个星期,陈光诚的问题在美中两国之间反复呈现大变动。到了周末的到来,问题似乎有了大致的走向,但依然充满让那些关心陈光诚的人感到不安的变数。

法国主要报纸《世界报》星期六发表驻北京记者布里斯·佩德罗莱蒂报道,大致描述了有关的变数:

“(美中两国有关盲人人权活动家陈光诚的最新协议)对美国外交以及对中国的公民权运动来说可谓半拉子的成功,或半拉子的失败:陈光诚不再能像他5月2日离开美国驻华使馆之前美中双方所协议的那样在中国的一个他选择的城市上大学,但他和家人(即他的妻子和两个孩子)被原则上准许暂时到美国学习一段时间。”

“然而,有关陈光诚暂时到美国学习一段时间的原则性协议也有很多灰色的区域,就像当初有关他在中国就学的最初协议一样。陈光诚目前在北京的医院治疗脚骨多处骨折,已经不在美国的保护之下;目前也没有任何迹象显示他住院之后对自己的安全所表达的各种担忧不会重现。在中国政治体制不透明、安全不能得到任何保障的情况下,他本人和家人依然会受到安全部门各种打击报复。”

*陈光诚的审慎乐观*

与此同时,陈光诚对自己和家人的前景,以及对中国的前景表示审慎的乐观。日本时事社从北京发出报道说:

“中国盲人人权活动家陈光诚5月7日接受时事社的电话采访,对中国政府决定准许他出国一事表示,‘假如这一决定能够得到顺利履行,将是中国的进步。’他还表示,‘(假如能够做到这一点,)中国的人权问题就算是开始出现改善,但那将只是开始改善而已。’他呼吁中国政府‘下决心’进一步改善中国国内的人权状况。”

英媒再深挖谷开来庞大经济实力 牵出法国商人

英媒继续深挖杀害英商的嫌犯、薄熙来的妻子谷开来庞大的经济实力,英国《每日电讯报》周日版的报道指出,谷开来和法国商人以及价值4千万英镑巨额欧洲房产投资公司紧密关联。

这名法国商人就是代表谷开来,在英国居中代表和英国商家购买热气球的法国建筑师派特里克.亨利.大卫里尔斯。

根据英国《每日电讯报》周日版在上周的报道,这个热气球交易共60万英镑,不过交易期间谷开来建议要多支付20万英镑,目的是转移去支付出他儿子薄 瓜瓜在哈罗上学的学费。 1990年代看过谷开来和法国建筑师大卫利尔斯的不少英国人,都不怀疑这两人关系密切。目前没有人知道这名法国人大卫里尔斯的下落。

包括大卫利尔斯的前妻,名古筝演奏家关杰,也在报道中表示双方没有联络已经很久,关杰说2003年离婚之后,就独自抚养两人的儿子。

目前在大学教音乐的关杰教授,有一个声名显赫的叔公关向应,是满族也是共党早期的军事领导人。

 

在英国《每日电讯报》周日版的报道中,认为1992年随妻子关杰返回大连的法国建筑师大卫里尔斯,应该是因为妻子的家世,而有机会结识当时担任大连市长的薄熙来和其妻子谷开来。

关杰教授不愿重提往事,也否认离婚是因为谷开来和前夫关系密切影响。

对于英国商人伍德之死,关杰不愿置评之前是否认识伍德,而是说很多人都听说了伍德的遭遇,非常令人同情。

传言中,英商伍德多年来也协助薄家转移资产到海外,不过在多塞特郡的英国商家和谷开来交涉生意过程中,法国建筑师大卫里尔斯显然是主要的谷开来代表,并且代表谷开来在商业文书上签字。

《每日电讯报》在周日版披露,过去的五年,法国人大卫里尔斯在谷开来北京的私人办公室经营着一个利润丰厚的地产投资企业,主要投资都在法国。

这家企业D2注册在卢森堡,企业下有一系列房地产公司。2009年卢森堡当局将这家企业列在“灰色名单”,意思是银行往来有疑问。

法国人大卫利尔斯的住处登记,是北京一个可以俯瞰鸟巢体育场的公寓单位。

他在2006年向卢森堡注册公司时,所有官方文件都填上这个地址为住家,最近一次的账册申报是去年的10月,也就是伍德死亡前的一个月,法国建筑师还是使用这个地址。而这个地址也和谷开来的法律事务所“昂道”的注册地址一样,谷开来也在名片上使用这个地址。

在 卢森堡的账务资料看来,这家D2地产投资有着丰厚的利润,账册显示去年营业额超过63万英镑,过去两年都有13万5千英镑的净利。账册显示获利来自通过投 资10家法国地产公司的股份获利,而这10家房产公司总共控制至少3500万价值的租赁房产,以及房屋中介和其它法国地产开发项目。

法国人在北京谷开来的私人办公室经营的地产公司,法国人和登记为其父亲的法国公司都拥有主要股份,总共价值在4千万英镑。

《每日电讯报》也尝试和昂道法律事务所的人联系,但是上周已经没有人应门,上个月还有一个自称姓李是法国人朋友的负责人对英国媒体表示,法国人以前常常会来,但是现在已经很久没有看到他。而里头还有职员说三年没有看到法国人大卫里尔斯。

近日根据同一个商办大楼内的一名律师对《每日电讯报》表示,这间事务所的经理已经被抓,法律事务所已经关闭,很多曾经跟这家事务所处理过事务的律师都很害怕,因为很多跟他们有关的人都被抓。

代表D2的卢森堡律师史提夫.比为拒绝回答任何与客户有关的生意问题,也不回答牵连中国的事情。(在《每日电讯报》的报道中注明,卢森堡被认为是秘密的避税天堂)。

目前中国当局还未公布英商伍德命案的调查结果,在中国官方公布的指控中表示,前重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来因为财务纠纷,涉嫌杀害英国商人伍德而被移送法办。

纽约时报大揭薄熙来凶残本性 太子党也怕他三分

据美国「纽约时报」报导,一向予人和善形象、魅力十足的前中共重庆市委书记薄熙来,私底下是个凶恶、虐待下属的严苛官员,连应该关系良好的中共太子党成员也怕他三分。

「纽约时报」(The New York Times)今天大篇幅揭露薄熙来凶残本性。报导指出,专门揭露社会弊病的中央电视台热门节目「新闻1+1」,在200912月间曾报导成都大规模治安 扫荡行动中的暴虐和违法行为,但因为踩到薄熙来的痛脚,薄熙来一通电话打给当时中央电视台台长焦利,节目主持人因此消失在电视荧光幕前一段时间,制作人也 遭到撤换。

从这件事就可以看出薄熙来的本性。报导指出,熟识薄熙来的人都会被他的魅力、聪明折服,但私底下的他,是个野心勃勃、不惜一切铲除异己的人。

布鲁金斯研究所(Brookings Institution)研究员李成表示,没有人真正相信薄熙来,很多人都对他感到畏惧,这其中还有不少是中共太子党成员,这就是他的个性,从地方到政治局,他是个什么都得照他意思行事的人。

报导也引述薄熙来下属的话指出,薄熙来是个苛刻、无情的上司,会在半夜开会,对于无法达成要求的下属会丢东西开骂。当薄熙来在2004年从辽宁省调回中央时,辽宁省委书记闻世震据传还开庆祝会欢庆他的离开。

为报导大连贪污腐败而声名大噪的香港文汇报记者姜维平回忆说,在2000年时在自家停车场被一群人强行带至公安局军事拘留中心,当时的公安局长车克民对他 表示,他做过头了,「你难道不知道薄熙来马上就会接任辽宁省长吗?他还会进入最高领导层吗?」姜维平之后被以颠覆罪并盗取国家机密为由,在关押6年之后, 前往加拿大。

曾经是中国最大汽车制造商的华晨汽车董事长仰融,在2002年时,发现公司约7亿美元股权遭到薄熙来无理由充公,原因只因为仰融没有选择在辽宁,而是在上海开设新厂。目前居住在美国的仰融,仍试图跨海控告薄熙来与辽宁省政府。

报导指出,薄熙来虽然大幅营造自己亲民、开放的形象,但私底下的他,却是个令人恐惧的残暴官员。

CENTER OF ATTENTION Bo Xilai sought the spotlight and mounted anticorruption campaigns that threatened powerful figures.

李肇星侄女呼吁将骆家辉驱逐出中国

正当中美关系处于陈光诚案的关键期,前外交部长李肇星的侄女秦枫,竟于个人微博上公开称骆家辉是「香蕉人」、「白心儿」,挑拨中国内斗,甚至建议将骆家辉驱逐出中国,言论一出引发网友一片挞伐。秦枫最终在压力下将此一微博贴文删除。秦枫遭部分网友人肉搜索,暗指她靠关系上位。

台湾旺报今天报道指出,李肇星的侄女秦枫、香港卫视新闻采访总监4日凌晨在其个人微博「@酱缸外的秦枫」上发表言论,她说:「骆家辉这个香蕉人,他的白心儿,还有疑问吗?记得去年他来之前,很多舆论对他抱有大大的期待,看看如今的表现!」

她还接著说:「在别人国土上(我当然知道使馆视为美领土,可他老实在使馆呆著了吗?)一个外交官挑拨驻在国内斗,这是什么行为啊?有没有外交规定,类似公开干涉内政的外交官可以驱逐?」此一惊天言论出现,立即遭到网友一片围剿挞伐。

中国维权人士陈光诚最终是出国抑或留大陆,出路牵动著中美关系的敏感神经,加上秦枫被称是李肇星侄女,主跑国际新闻,还曾在两会记者会上亲自为李肇星整理领襟,显现两人关系不一般。日前,秦枫还曾独家与骆家辉采访合影,此次却出言称骆家辉为「香蕉人」,立即引来一片热议。

中国前外交部长李肇星对西方社会,也一向以不假辞色的风格闻名,他以一句「中国人权比美国好5倍」名言轰动一时,更在3月两会记者会上,引述希伯来古语「人类一思考,上帝便发笑」,调侃西方记者追问中国增加军事费用。

中国网友制作的遭微博管理员疯狂追删的一张图片。
网络DR
由 于遭网友狂轰,秦枫不久便将攻击骆家辉的微博删除,又发了一条灭火贴文称:「我说骆家辉阴险干涉内政,并没有说他其他方面比如廉政做得不好,也没有说陈光 诚事件一路走来政府不需要反思。」不过,仍引来网友反击:「外蕉(交)部长的侄女骂美驻华大使是香蕉,这也算是人生(身)攻击喔。」

报道说,秦枫的爆红,也引发一连串连锁效应。更多网友开始针对她人肉搜索,发现她经常跟随中央领导出国采访,还亲切地称日前出访的中国国家副总理李 克强「强仔」,形容他表现「口才可以」。还有网友爆料:「秦枫爷爷秦力真、姥爷杨琪良,都是新中国老一辈外交家。前外交部长李肇星(秦力真的女婿),是她 的姑父。可以说,秦枫成长在一个不折不扣的外交世家。」

一位网友说,秦枫的言论微博裡充满了仇美言论「红色血液中流淌著的冷战对抗性思维」、「在新西兰留学,她曾和同学一道抨击台独和邪教分子,受到钱其琛副总理等领导同志称讚」。

更有网友试图挖出秦枫担任香港卫视採访总监的来历,由其提供的图片新闻发现,李肇星1月15日会见香港卫视新闻局主席高洪星,2月,秦枫便离开凤凰卫视,出任香港卫视新闻采访总监。不过秦枫则在微博中称,离开凤凰卫视是因不能常驻英国而离职。


法广

关于陈光诚事件的看法

    自从陈光诚先生逃离中共山东地方政府非法软禁、进出美国大使馆之后,所有的媒体舆论几乎都聚集在陈光诚先生及其家人去留的问题上,从而淡化了陈光 诚事件的核心问题。至于陈光诚先生一家人去留问题其实并不重要,只要是陈光诚先生自己决定的,我们都应该要尊重他的选择,不应该以中国民主运动的需要来强 求和左右陈光诚先生的去留问题,因为中国民主运动毕竟不是陈光诚先生一个人的事情,而是我们全体中华儿女共同的事业!
   
    从陈光诚事件中应该关注的以下两个绝不可以逃避的核心问题:
   
    其一,以温家宝为总理的中共中央政府是否面对解决陈光诚先生提出的“三个要求”问题。
    陈光诚先生提出的三个要求,就是要求温家宝解决处理迫害他一家人的罪犯和维稳经费等问题,现在陈光诚事件已经成为了国际新闻,温家宝是不可能不知 道的,但是直到现在温家宝都没有作出任何回应,也就是中共中央政府并不打算对山东地方政府进行调查和处理陈光诚事件。这就只能说明迫害陈光诚先生,不但只 是山东地方政府的行为,也更是中共中央的意图,这就是所谓的“上梁不正,下梁歪”。因此,由中共中央对陈光诚事件的态度可以看出,把维权运动的希望寄托在 中共中央出面解决,那只能是一种妄想!
   
    其二,从陈光诚事件中,应该认识到维权运动是根本不能够解决社会不公等问题。
    陈光诚先生是一位著名的维权律师,多年来为我们中国老百姓声张正义、维护权益,但是,到头来连自己和家人都保护不了,遭到了中共当局的残酷迫害。 由此可见,维权律师和维权人士从陈光诚事件中,应该开始对中国目前的维权运动有新的认识:所谓的维权运动,就是希望能够依靠现有国家法律,通过司法程序进 行维护平民百姓利益不被侵占、权力不被剥夺。然而平民百姓之所以利益被侵占、权力被剥夺,就是因为在中共专制独裁统治下,所谓的国家法律实际上已经是名存 实亡的一纸空文。由此可知,而以名存实亡的国家法律又怎么可能进行维护人民的权力和利益啊。
   
    总之,陈光诚事件直接标志着遵循司法程序的维权运动必然最终失败,也就意味着我们中国人民要想捍卫自己的权力和利益,就必须放弃这种遵循司法程序 的维权方式,应该有采取“哪里有压迫,哪里就反抗”的方式,在中共最底层的乡镇政府内就地解决,最终象乌坎人民一样以民主方式彻底推翻中共乡镇政府。只有 推翻中共专制政权、建立民主政府,人民的权力和利益才能够得到保护!
    
   
   
     作者 : 王敷元
   
     2012年5月7日 [博讯首发,转载请注明出处]

陈光诚表态:信中国会让他赴美 否则自打嘴巴

    中国人权律师陈光诚表示,预期中国政府会让他及家人前往美国,但不清楚出国文件何时可以办好。
       
    陈光诚表示,仍然在北京朝阳医院,虽然目前行动不便,但感觉较之前好。
   
  陈光诚相信,中国政府没有理由阻止他和家人前往美国,因为当局承诺尊重他的公民权,相信中国政府会恪守承诺;否则作出阻挠,等于自打嘴巴。


中国时报

让人哭笑不得的“中国式笑话” 笑过之后耐人寻味

偶尔看了几篇笑话,很有中国特色,忍俊不禁又哭笑不得。

一是关于贪腐官僚的笑话。如:“某省长因贪腐入狱,儿子大学毕业,找不着工作,探监时诉苦。爸爸写了一字条儿,让儿子找他以前的下属帮忙。儿子问:人走茶凉,现在写条子,有用吗?爸爸说:我在台上的时候,想让谁当官,就让谁当,现在,我在监狱里,想让谁进来,谁就得进来,放心吧,儿子,我的条子还是照样有效!”

这则笑话充分体现了中国官场的复杂性,要在这样一个复杂的官场环境下进行政治体制改革,其困难是想象得到的。

二是关于老百姓日常生活的笑话。如:房价上涨是为了让我们好好工作,油价上涨是为了让我们好好节约,肉价上涨是为了让我们好好减肥,蔬菜上涨是为了让我们低碳生活,墓地上涨是为了让我们好好活着,工资不涨是为了我们努力奋斗。

物价上涨已经是近期中国老百姓感受最深也最无奈的事情,因为这件事情是有关民生的问题。老百姓图个什么?不就图个吃饱住好生活安稳吗?百姓安则天下安。

三是关于贫富差距的笑话。如:我是临时工,他是领导。我月薪2千,他月入20万,我们人均收入10.1万;我的宿舍10平,他的别墅290平,我们人均住房150平我一餐8元,他一餐8万,我们人均每餐消费4万;我有80元的单车,他有80万的奥迪,我们人均40万的座驾;我是光棍,他有1个老婆9个二奶,我们人均5个女人谁还敢说国人不幸福?

中国的贫富差距是现状,但贫富差距是怎样造成的呢?只要找到造成贫富差距的根本原因,就为解决贫富差距这个社会问题迈出了第一大步。

中国社会的问题当然还有很多,社会的进步本身就是一个产生问题、发现问题、解决问题的过程。有问题并不可怕,可怕的是有了问题讳疾忌医,欲盖弥彰,到时候良性肿瘤演变成恶性肿瘤就难以收拾了。

中国人都是很有思想的人,中国人编出来的笑话也是非常的耐人寻味。见微知著,看到这些笑话,为民的人不会笑,而一定会心痛。


文章来源:

薄熙来再登上时代封面:眼神狐疑表情阴暗

▲中共前重庆市委书记薄熙来本周再度登上美国《时代》(TIME)杂志封面。此次照片为面部变成红色、眼神狐疑的薄熙来,斗大标题写着《充斥丑闻的人民共和国》,配上专文:谋杀、谎言、腐败,中国能面对真相吗
 
《时代》杂志7日这一期亚洲版和南太平洋版,才以紧闭双眼、眉头紧皱的薄熙来,配以标题《红色警戒》作为封面。接着14日这一期美国版、亚洲版、欧洲版、南太平洋版仍是薄熙来。

拍摄杨佳母亲故事 香港导演被国保威胁内地家人

    在推特,有人发出消息声援一位纪录片导演:

     @metta2012:“请呼吁关注应亮导演,现执教香港,拍了一部反映杨佳妈的纪录片《她还有话说》,招来在上海的父母、四川的岳父母被国宝轮番恐吓威胁,扬言应亮如回国就会被逮捕。”
   
    这位来自上海而执教香港的导演应亮,在韩国电影节三人三色部分执导的片子,描述的是在因申诉无门而勇闯警察局杀死六名警察的杨佳被捕后,其母亲的故事。
   
    应亮在自己的Facebook上这样介绍这部片:
   
    “片子叫《我还有话要说》,关于杨佳的母亲。这个故事打动我的最初点是:陌生人反倒比一位母亲,更早知道她儿子的死讯——这种无从知晓真相,有话无法说出的感受,我从小就经历过,也是我家庭的记忆之一。
   
    08年7月1日,我恰好从外地回到上海家中,路过闸北分局,见人头攒动,各种制服遍布。由于我家人曾主管过闸北区的公安系统,所以我对发生凶杀案 的这座办公大楼及其中的人都不算很陌生,甚至小学和初中,我还在当年的旧楼里做过很多次功课,等大人下班回家。而我现在上海的家,离分局也不过一站公车 路。 我觉得,我离杨佳离很近,可以感受到他。
   
    杨佳母亲在被秘密关押、短暂见到儿子,及至今的一系列抗争,她的坚忍、智慧和丰富的人格,都让我着迷,可以说我爱她。。。
   
    这部电影的“故事时间”只有两天多一点:即杨妈妈在上海探视完儿子回到北京家中,到突然公布死讯的中午前后。当我写完剧本时,才发现这应该是一部70分钟的长片。。。现在我只担心我的能力拙劣,但愿这部所谓电影对得起她,配得上她。”
   
    而后在韩国全州国际电影节上有中国人要出5000万买走他电影的版权。最近,国保不停地骚扰他及家人及家中长者;又有上海的警察不远万里来香港约谈他。
   

中共高層將公眾當成一個不成熟的群體

明鏡記者柯宇倩/薄熙來事件受全球關注,在中共當局大力調查下,涉案者越來越多,傳政治局常委周永康也受秘密立案調查。英國《金融時報》美國華府分社社長 馬利德(Richard MacGregor)在接受《明鏡》採訪時表示,在處理薄熙來一事上,中央政治局常委肯定經過一番辯論,周永康可能為了保護自己、讓自己好好退休,在薄熙 來事件上與其他人達成共識,而周永康希望讓薄熙來接任政法委書記一職,是高層處置薄熙來的原因之一。

調查薄熙來與谷開來的單位不同

王立軍是導致薄熙來下台的重要因素,第二個因素則是英國商人海伍德命案。馬利德對《明鏡》指出,薄熙來現在受中紀委調查,但谷開來和張曉軍則移送司法機關,這是兩案的重要區別,由此看出要逮捕和拉下自己人,都由黨親自處理,而谷開來和張曉軍則不是黨紀律要處理的目標。

馬利德表示,中國的體制核心仍是列寧模式,也就是在頂上有個政治組織,有效地控制政府,它們有自己的規則,自己監管自己,這點從薄熙來案可看出。

馬利德認為,薄熙來有革命家庭的背景和聲譽,許多資深官員與薄家都有關係,也能從薄熙來的位置上獲得益處,因此很難想像他被拉下,還面臨坐牢的可能。對這樣一個人以及其家人進行調查,都是一件非常重大的事。

而比起陳良宇案,中共當局經過幾個月的秘密調查後才公開說明,馬利德認為官方在薄熙來案上非常快速地做出聲明,中共高層在此事情上展現了一致性,因為他們將公眾當成一個不成熟的群體,如果表現出不一致,則可能導致民眾上街示威。

但馬利德也對《明鏡》表示,中共高層在處理薄熙來的案子上,應曾有過重大的分歧。“能讓中紀委立案調查的案子,必須是政治局常委9人一致通過的,在取得這樣的共識之前,肯定會經過一番辯論。”

《紐約時報》引述兩名接近政治局常委的消息人士指出,3月7日政治局九常委的會議中,八名常委,包括胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強,都支持調查薄熙來, 而主管政法工作的周永康持反對意見。明鏡網也報導,薄熙來向調查人員表示,其所作所為均為周永康授意與認可,“周永康才是老闆”。外界盛傳周永康為高層在 十八大前下一個處理的對象。

但馬利德認為很難預測周永康是否會受影響。“反正周永康今年底就要退休了,他可能想保護自己、好好退休,因此在薄熙來事件上與其他人達成共識。”

薄熙來下馬前,曾傳出周永康準備讓薄熙來接任自己政法委書記一職,馬利德對《明鏡》分析,高層處置薄熙來的原因之一,可能就是周永康想讓薄熙坐上政法委書記,管理國家安全,而像薄熙來這樣的人任政法委書記,可能是非常危險的事。

對於王立軍、薄熙來、谷開來的可能判刑,有說法指王立軍是所有案件的參與者,因此餘生將在監獄中度過,而雖然薄熙來和谷開來想將責任推給周永康,但薄熙來可能會被判無期徒刑、死緩甚至死刑,谷開來則可能性命不保。

不過馬利德認為薄熙來不致於被判死刑,但他的政治生涯從此結束了,“薄熙來如果沒被送進牢裡的話,也很可能被開除黨籍,”至於谷開來,由於涉嫌的是謀殺, 因此很可能被判好幾年的徒刑,在牢裡待上很長一段時間,甚至可能被判死刑。“但我懷疑即使她被判死刑,也會是死緩。”馬利德對《明鏡》說。

薄熙來下馬前,曾傳出周永康準備讓薄熙來接任自己政法委書記一職。

江泽民4月在北京会外宾照片曝光

【多维新闻】美国彭博新闻社4月20日发布了由两位记者联合采写的报道称,中共前总书记江泽民4月17日在北京与连锁咖啡品牌星巴克(Starbucks)总裁会面,不过报道并未配图。5月7日,采写该文记者之一的傅才德(Mike Forsythe)在推特(Twitter)上公布了这张迟到了近20天的合影照片。

彭博社的这篇由两位记者(Michael Wei和傅才德)采写的报道并未配上这次会面的相关照片。不过,在这篇报道发布近20天之后的5月7日,傅才德在其个人推特帐号上公布了江泽民与舒尔茨的 合影照片(件附图)。他给出的图说是“江泽民上个月在北京会见星巴克总裁的合影(Jiang Zemin with Starbucks CEO Howard Schultz in Beijing last month.)”傅才德的个人介绍是彭博社驻京记者(Beijing-based reporter for Bloomberg News),美国海军老兵(U.S. Navy veteran)。


江泽民与舒尔茨合影照片。

最早在互联网上披露现年86岁的江泽民与星巴克总裁舒尔茨(Howard Schultz)4月17日在京见面的是在北京长住的美国商人利明璋(Bill Bishop)。他宣称有朋友向他透露,江最近与多个访京的外国代表团见面,虽然他本人无法证实消息,但称透露此消息的朋友十分可靠。利明璋认为,江又再 用“出口转内销”的方式,透过接见外宾以传递信息回国内,除对中共十八大之外,还对薄熙来事件的后续处理继续发挥影响力。

彭博社4月20日的报道证实了这次会见。报道援引一名知悉该次会面者的话称,因其未得到授权公布双方会面内容,因此谈话细节无法获知。而星巴克上海总部的发言人王星蓉在电话中对事件“不予置评”,中国外交部也回应称“没有相关信息”。另外,中国官方媒体对此次会见只字未提。

据称舒尔茨此次访问中国的行程包括上海和北京,之前他接受中央电视台访问,宣布期望中国于2014年成为星巴克仅次于美国的全球第二大市场,并实现2015年超过70个城市经营逾1,500家分店的目标。据统计,目前平均每4天就有1家新的分店开业,而星巴克去年11月刚刚庆祝过中国内地第500间分店开业。

现时中国内地市场收入占星巴克总收入不足5%,但因中国市场定价相当于美国的水平,有22%左右的中国分店利润率高于美国分店。另据公开资料,江泽民与星巴克之前并无特别渊源,反而是现任国家主席胡锦涛2006年4月访美时,曾在一个午餐会上公开品尝星巴克咖啡,并称自己愿意“去星巴克的店里坐一坐”,当时舒尔茨也在场。

2011年7月,江泽民一度被传“逝世”,在海内外传媒引发轩然大波,首先曝光该消息的香港亚视遭到处理。当年10月9日,他在北京出席辛亥革命100周年纪念大会,之后再无公开露面。新华社去年12月曾发表他为《领导干部外事用语丛书》一书所写的序言,此文落款为9月28日。

无视中央 地方官霸王心态引爆陈光诚事件

【多维新闻】近日,中美两国的“烫手山芋”陈光诚,终于决定“暂离”中国,赴美求学。纷扰一周多的陈光诚事件,终获曙光。一个原本只因计划生育所引发的地方争端,最后竟上纲到国际事件,恐令中美两国外交人士跌破眼镜。

尽管过程中,美国驻华使馆的处理方式备受争议。但究其本源,陈光诚事件却浮现两幅景象:一是,中国的中央政府在国际舆论的枪林弹雨中,替山东基层地方政府挡了诸多炮火子弹;二是,山东基层官员违纪滥权,霸王心态无视中央政策,逼得陈光诚和其它声援者被迫以极端方式,求助于外界。

41岁的陈光诚是一个自学成材的维权律师。他的名字最早跃居媒体版面,是在2003年,他在北京乘坐地铁时,因没有北京盲人免费乘车证,被要求购买车票。他愤而把北京市地铁公司告上法庭,并获得胜诉。因此判例,非北京本地的盲人自此能免费搭乘地铁。

强制节育非人道

催化陈光诚事件的源头是中国的计划生育政策。山东省临沂市有一些民众长期抵制官方的计划生育政策,基层政府为了强行贯彻政策,实行非人道作为,如强行对妇女进行绝育手术、对生二胎的孕妇强行堕胎或引产。

有些“二胎的孕妇”开始和官员大搞猫鼠大战。最后计划生育官员愤而任意抓捕亲属、逼迫家人交纳巨额罚金。陈光诚试图藉由法律管道,对受害者或违法者进行维权,并向媒体揭露状况。

陈光诚此举惹怒了基层官员。2005年,山东警方强行抓走陈光诚问讯,最后把他软禁在家,杜绝外界联系,并多次殴打他。有些律师尝试介入此案,并前往临沂进行调查,但都受到阻力,甚至遭到袭击。地方官自此埋下陈光诚事件的“地雷”。

服刑4年多后被软禁

2006年,沂南县法院以故意破坏财产和聚众扰乱交通罪等罪状,判处陈光诚4年多的刑期。2010年出狱后,陈光诚继续被软禁在家,直到日前成功脱逃。

但过去几年,陈光诚事件并未上升到国际政治事件。最多是一些媒体、国际人权组织、甚至饰演蝙蝠侠出名的美国男星克里斯汀贝尔前往陈光诚所在的东师古村进行访查,却遭到村霸驱逐。 因此,在陈光诚脱逃到美国大使馆前,其事件都仅限于“国内的知名‘地方’事件”。甚至,连“升格”到中央层级的议题都很勉强。

陈光诚被软禁曝光后,中共中央并非采取漠视态度。五、六年前,陈光诚事件被西方媒体曝光后,中国国家人口计生委官员就临沂计生事件表达立场,声称要着手调查此事;但中央计生委看来“不给力”,临沂的基层政府未多予理睬,陈光诚仍被软禁。

视中央关注为耳边风

2011年2月17日,中国外交部发言人马朝旭在例行记者会上,被多次问及外国记者前往采访陈光诚却受阻一事,马朝旭当时还回应,外交部已向山东当地政府了解情况,并及时作了妥善处理。但事实上,陈光诚仍陷于禁锢之地。

不只中央政府多次关注,2011年10月12日,人民日报社旗下的《环球时报》更发表文章评论指称:“临沂市的有关部门应当向外界提供足够的信息,使各种议论找到与事实一致的方向”。等于变相提醒基层政府,别做得太过火。

但在陈光诚的周围,问题依旧,该软禁的、该失联的、该阻止采访的、该威胁相向的,东师古村一样都没少做。

山东的基层政府对于中央部委和媒体的“关注”,完全视为耳边风,仍自行其是。

地方霸王心态引爆火药桶

可见,“政策在中央晴空万里,到了基层乌云密布”的老问题,是隐埋陈光诚事件的导火线;站在基层一线的地方管理者,所凸显素质差、效率低、行径野蛮,甚至地方霸王的狂妄心态,引爆了陈光诚事件的火药桶。

这些问题,在中国许多地方处处可见。中央的政治和政策能力,未必能完全深入到960万平方公里的每一角落。然而,当陈光诚逃脱到美国驻华使馆后,“国内的‘知名’地方事件”顿时“跳级”成国际事件。一旦“家丑外扬”,中共就不再区分中央或地方事件,而是统一定性为“国家事件”,中央有关部门不得不出面表态。而外力进逼下,中共政府又必须采行“宁左勿右”的强硬立场,不愿公开承认官员的处理不当。

但有别于刘晓波或方励之等异议人士,陈光诚的维权诉求并未挑战中共的政治底线。由中央政府还愿意派官员赴医院探望陈光诚,允诺调查,即可看出陈光诚有别于其它政治异议分子;且事件的起源,皆因山东基层政府捅出来的马蜂窝。因此,估计在风波落幕后,山东的基层官员恐有一番苦头要吃了。

刘沙沙五天没上推 疑失踪

    维权人士刘沙沙自从5月2日发出最后一条消息后再也不见露面,友人疑她已失踪。
   
     5月2日,刘沙沙听闻陈光诚出美使馆之后的推:“我陪他。再过几个小时我很可能也要失去自由了,我陪他。”
   
    据她自己讲,那天她在网吧是用别人的身份证上网,而下午有人要过来网吧检查身份证。她在推上宣称,抓她就是政治迫害,罚老板她就上天安门。
   
    “
    我的网吧被通知,下午要来查身份证。我身份证被禁止上网,早就公开声明过要用别人身份证上网,如果以此来抓我那就是政治迫害,如果罚网吧老板我立刻动身去天安门。我不走。我静静地等着。”
   
    当时曾有友人劝她不要给老板带来麻烦,而后过了两天又有友人见她无消息传出。这几天,她一直也没露面,友人打她电话也不通。受她委托的友人宣布与她24小时失去联系,公布她已失踪。
   
    以下是一些友人的消息:
   
    L5d:刘沙沙已经两天多没上推了。RT @lss007: 我陪他。再过几个小时我很可能也要失去自由了,我陪他。
   
    @hz8964: 【刘沙沙已失踪!】沙沙委托我,24小时与她失去联系,既公布她失踪的消息。
   
    mozhixu:沙沙十九又被农家乐了 RT @hz8964: 【刘沙沙已失踪!】沙沙委托我,24小时与她失去联系,既公布她失踪的消息。@lihai54刘沙沙五天没上了,电话也有些奇怪打不通,是不是真的如愿以 偿了?RT @L5d: 刘沙沙已经两天多没上推了。
   
    @wenyunchao 刘沙沙每次都把自己折腾得比当事人还惨。
   
    hz8964说:沙沙,除了这里我登录不了,你的其它密码我都换了。你要是泡出水面,得设法和我联系,我在南部旅行中~@lss007


[博讯首发,转载请注明出处]

“自由冯正虎”: 访民说珍珠下一个营救的就是你了

    民生观察工作室2012年5月7日消息:今天,上海市访民卫玉华、魏勤、范桂娟、崔福芳、鲁俊、王扣玛、沈佩兰、陈建芳等十四人来到上海市政通路240弄3号302室,探望并声援坐“家牢”的冯正虎先生。
   
    访民们今天给冯正虎带去了青菜、水果,大家来到冯家楼下的马路上后,齐声高呼:“冯老师,我们来看你”, 冯正虎探出头向大家表示感谢,尤其感谢大家带来了蔬菜,因为家中蔬菜没有了。
   
    访民们则对冯先生说:“陈光诚被救出来了,是珍珠她们营救了陈光诚,珍珠营救的下一个对象就是你了”。
   
    不过今天的声援行动很快被看守和警察知道了,他们极力阻止访民和冯正虎之间的对话。
   
    冯正虎的状况请见:
    冯正虎坐“家牢” 被严控 众访民争围观反监控
    http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=15228
    监控公民于法无据得不偿失—“自由冯正虎”的呼吁信
    http://www.msguancha.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=15276
   
    附5月7日看望冯正虎的访民名单:
    王扣玛:13601920155
    范桂娟:13472819335
    陈建芳:15026516445
    卫玉华:15221234398
    魏勤:13661481768
    高雪坤:13585673989
    朱文忠:15000593246
    鲁俊:13651817422
    沈玉青:15800694137
    解庆国:15821898207
    费爱众:13671937669
    徐玮:13022146679
    崔福芳:13564097383
    沈佩兰:13764885120
   
    “自由冯正虎”: 访民说珍珠下一个营救的就是你了
    前来探望的访民

    “自由冯正虎”: 访民说珍珠下一个营救的就是你了

    冯正虎
    “自由冯正虎”: 访民说珍珠下一个营救的就是你了
    前来探望的访民

    “自由冯正虎”: 访民说珍珠下一个营救的就是你了
    包抄过来的看守


(博讯 boxun.com)

挟洋自重与挟民为质

近有山东临沂小民陈光诚突破家中软禁后,在诺大中国无处容身。只好暂时避难于美国驻京大使馆,被中国媒体“环球时报”称之为挟洋自重。文章让人发生联想,引起网上热议。三个小时后,即被匆匆撤下。挟洋自重原意指借洋人势力增加自己的权势和地位。这显然不符陈光诚的景况。陈光诚被当地政府非法软禁家中,没有起码的人身自由。逃脱后受到追捕,身体受伤,到美国大使馆暂避。顶多只能算上挟洋自保。不过人们要问,一个守法的公民,在自己的土地上,得不到法律的保护,迫不得已,走投无路,只能以“进入”外国大使馆的方式自保。只能说明这个国家的人权状况是何等的糟糕。即使是在西南一方贵为万人之上的重庆市副市长王立军,在得罪顶上一人之后,也只能以进入美国领馆后自行离开的方式来自保。难怪网民评论:美国大使馆是中国人的上访办。

国人内务要靠告洋状才能解决,说明中国的法制实在是装样子的事情。自清末以来,中国流行一条“民怕官,官怕洋人”的食物链。中共起家靠的就是真正的挟洋自重。中共信奉的马列主义就是一本洋经;打江山靠得也是是苏联供应的钱和武器,并直接听命共产国际的领导。建政以后,由于施政合法性缺乏现代文明社会的根据,特别在意国际社会对政权的态度。历来表里不一,对内专横,对外装样。对内可以践踏人权,对外还要表示尊重国际公理。所以中国家丑总是要靠外扬后才能解决。于是这种“民怕官,官怕洋人”的食物链,实际上起着推动着中国的人权进步的作用。

按照启蒙思想家洛克的观点,政府的作用是护民的。中共政权却把自己的人民当人质,用于和西方国家换取对私己政权的利益。放方励之去美国是为了换取西方国家六四后对华关系的松动;允许王军涛保外就医流放美国,是为了得到最惠国待遇;放魏京生是江泽民访美交易的筹码;王丹流放美国,是换取克林顿1998年访华的酬谢;徐文立作为江泽民送给布什总统的圣诞礼物和交换江泽民得到能去布什的德州农场访问的机会。其他人质还有王有才、方觉、热娜亚、贝岭、李少民、高瞻等人。春秋战国时期的人质外交,都是把国君的儿子送到对方国家做人质。拿自己的人民作为对方的人质是古今中外独一份。每当有外交需要时,就捉几个著名的持异见者,和西方国家来交换。这种方法只有无赖政权才能玩得出来。


思芦随笔

杨帆答记者问:重估重庆模式

2012年4月中下旬杨帆就重估重庆模式问题接受英美日澳和香港诸多媒体采访,现综合发表如下:

  记者:你对重庆问题的演变感觉如何?是你想到的那样?

  杨帆:我认为重庆要出事,最早是在2011年4月,我到重庆,李庄二审刚撤诉。我重庆那些朋友都认为不应该抓李庄,但检察院的人称薄原不知,后发现新的证据,就撤诉了,说明薄英明。我的感觉却不是这样。

  5月我在共识网发表重庆模式讲演,直接批评重庆不应抓李庄。我认为不是偶然错误。有些边缘知识分子,把薄捧为神仙,到2011年底还说,二次审李庄薄不知道,一旦知道马上纠正了。当时我非常吃惊,怎么就迷信到这种程度?我当时说,肯定知道,就是薄王亲自策划的,当时以为是他们主动放的。后来据李庄说,是中央领导让重庆放的,还不是重庆主动放的。我当时就认为他们会继续犯错误。

  记者:那你为什么在当时就能做出这个结论?

  杨帆:我认识问题比较超前,有敏感性。我曾经预测对过很多事情。比如1994年预测人民币升值,提前了12年。我的一个基本分析框架是:一个人如果太顺利了,就经受不起挫折。一个小错误纠正了,还会犯更大错误。像1988年的抢购风,第二年就出64,是最著名的例子,改革派太顺利了,不能经受挫折。加上我对薄性格判断,此人之能够当一把手,不能听人劝的,因此我认为他会继续犯错误,在2011年下半年我对他批评更多。你可看我新浪博客。越来越严厉。

  记者:点名的批评?

  杨帆:对啊,我开了很多会,在微博上写很多东西,去年年底整理出来叫做《我在2011年是怎么批评极左的》,好几万字,很长。我认为他在2011犯了左的错误。

  记者:那为什么极左派没有看清楚?极左也是马克思主义背景,乌有之乡同情工人农民等边缘化群体,那李庄案他们怎么没看出来?

  杨帆:极左民粹思潮从来不相信法治,也不同情律师。它是感性的思潮,不讲道理,不是欢呼就是骂街。我曾经说:右派没良心,左派没逻辑。右翼经济学是“理性人”假设,极左是道德人假设,假设人有道德,至少精英有道德,要用各种方法改造人,把自私心去掉。这是典型的文化革命实践。我年轻经历过十年改造,当时毛泽东就是想改变人性,用各种方法把人从自私的人改造成有觉悟有道德的人。实践证明这是行不通的。

  实际上在我们天真的想象背后,他们已结成宗派集团。2.6王出事后,3.15.薄出事后,极左知识分子都出来保护,这绝对不止于思想联系。否则他们不可能这样顽固,有的朋友不可能反反复复。

  极左派作为一种思潮,一个宗派集团,已彻底失败,具体时期就是这几天,4月底政府再一次清查谣言的时候。因为上边在薄的问题上已取得一致,下边才彻底没有了底气。

  记者:他们到底是什么,是不是就是几十个人搞一些网站,发表一些极端的言论,但实际上没有什么力量支持?

  杨帆:他们是边缘化知识分子。1992年邓小平南方讲话,国家采取鼓励下海政策,这批知识分子大部分是下海失败者,没有发财,你看到的那部分发财的只是非常少的一部分。大部分人都没能发财,我两个朋友都60多岁了,原来都当了很大的企业家,后来因小事被判刑,以后没有工作。做点股票,做点小买卖,挺悲惨的。

  美国次贷以后我们才知道美国有“三无”人员:无工作,无收入,无保障,但是也能住大房子。中国边缘化知识分子,是无工作,无家庭,无保障。有文化。这样的人会是什么样的心理状态?他们痛恨邓小平和市场经济。这部分人是薄王的社会基础。

  记者:薄是怎么看待他们?

  杨帆:利用他们。王联系的知识分子是江湖类,江湖术士,依靠算卦。黄奇帆依靠的是贩卖西方马克思主义的新左派。薄曾经很着急,说最大的欠缺就是没理论,于是就回归毛泽东。精神病学有一种“斯德哥尔摩综合症”,被绑架者有时会依恋于绑架者。我倒是相信薄回归毛泽东有几分真心。至少和“野心论”在假设上是等价的。

  记者:如果我是党的领导人,我有这么一个愿望,进入最高的领导阶层,政治局常委吧,那么利用一个边缘化的知识分子群体,有什么用呢?

  杨帆:太有用了,只要想上,无论是为公为私,都一定要利用最极端的群体和思潮。他们年轻时是文化革命三种人,以后是市场经济失败者,经两次挫折已是强弩之末,在网络上骂街来发泄仇恨。薄利用他们,在2011年下半年形成互相呼应,进一步形成了宗派集团。除去乌有之乡以外,还有其他一些死保的小集团。

  记者:除非这些知识分子有社会基础,否则薄不会利用他们,你说他们是边缘化的,实际上,他们有基础。

  杨帆:他们没有社会基础。就是他们自己。

  中右代表民族资产阶级,小资产阶级。中左代表了弱势群体,工人农民。由于中国长期限制民主,压制中左中右,放纵极左极右。本来极左和极右没有什么社会基础,却能横行霸道。弱势群体利益被极左所歪曲代表。是极左把大家对社会的不满引上暴力之路。上边限制民主发展,必定造成极左和极右循环,作为思潮他们都是反对民主的,这是核心问题。极左是歪曲代表弱势群体利益。极左发展起来,清除之后就发展极右,再过几年极右起来清除了,之后再发展极左。政治思想社会不能稳定。就是不民主的体制造成的。

  记者:发现乌有之乡经常有文章说薄是中国的普京。

  杨帆:我2011年5月认为,薄是中国的左派叶利钦。这话比他们的说法深刻多了。我新浪博客上有文《极左和中左的区别》,第一项是坚决反对文化革命,第二,不能用阶级斗争为纲,用社会主义和资本主义斗争解释改革开放出现的问题。极左解释为,计划经济是社会主义,市场经济是资本主义,目前问题是市场经济带来的,把改革开放给全盘否定了。

  90年代新自由主义极其背后的权贵资本主义成为主流,是主要危险。大家一起反对他们,在左派中是分中左和极左的,相当多朋友有左根,就是骨子里左,思想思维方式概念左。开始我们和平共处,在2005年左翼取得重大胜利后就分化,极左依靠骂街绑架左翼,2011年在重庆模式刺激下形成特大极左思潮和宗派集团,非常危险。

  记者:这个思潮有什么影响?引起国家的重视吗?

  杨帆:当然影响了,薄搞民粹主义模式局限于重庆地区也是可以的,而且必须要即使转变。但是在2011下半年想推到全国。三左派都起到不良作用,不是规劝而是吹捧,把重庆模式进行极左包装。乌有之乡2012年元旦开了3天千人大会。

  记者:就是纪念毛泽东?

  杨帆:张宏良政治报告。多次提到“我们毛派共产党”如何如何。是不是实际组党,就差没有注册了?

  毛泽东1962年以阶级斗争为纲,说过一句话,利用小说进行反党活动是一大发明,用这句话整知识分子,说那些写剧本写小说的都是在反党。现在我说:利用网站组党也是一大发明。

  记者:毛泽东的旗帜网?

  杨帆:旗帜网是老左派。真正有威胁的是乌有之乡。主要是中年边缘化知识分子,他们搞抓汉奸运动,是典型的文化革命模式。张宏良精通文化革命语言风格。他的知识结构一直就没有改变。在民族大学是搞成人教育的,一直是边缘化的知识结构。他们在5月份搞“人民公诉茅于轼”,是小型的文化革命发动。他们本事也够大,敢在现在的共产党领导下,发动小文革,胆子很大呀。

  记者:薄或者他的支持者是不是愿意看到这么一个现象,就是他们最积极的支持者同时也是最极端的。

  杨帆:抓李庄以后,许多人对薄不放心,有钱人往外跑。这可能是后面出事的深层次原因。

  7月份我的一位老左派朋友,在乌有之乡发表长篇文章,说薄和平接班已不可能,要发动群众造成社会事件,逼中央分裂,口号是“共富为纲领,西来当总理”。我说是极左害了薄,有什么不对?这是历史事实。

  王出事以后,我不感到突然,即劝告左派朋友要划清界限,没有想到的是,他们居然及其顽固,用一系列方法封我的嘴,进行无耻的咒骂,从语言暴力到行为暴力,乌有之乡已经组织了行动队,专门砸场子。

  有的猖狂到敢用真名谩骂,如南风窗的李北方,他帮助张宏良对我破口大骂数十次,一句像样的话也没有说。这是继孔庆东以后,第二个在网络上赤裸裸用真名,用极端肮脏语言进行咒骂的人。我已致函南风窗杂志和广东主管部门。如果他们不管,就诉诸法律。不仅是理论观点错误。通过连续无耻漫骂使语言暴力合法化,败坏学术界新闻界作风,也是这两年极左一大祸害。必须坚决制止,目的就是进一步造成行为暴力的土壤。

  记者:以前曾封掉《真理的追求》,控制极左。另一方面还是要保留一些空间,所以这些网站就保留到现在。

  杨帆:2000年以后中国极右思潮猖狂,提出纲领,把国有资产按照权力分配给当官的。2004年是我策划展开争论,极右大败。中共16大后两年,有两个中心,最容易出事。

  记者:极右的代表?

  杨帆:一大批新自由主义经济学家,有冰棍论,说国有企业是大热天的冰棍,反正也要化掉,还不如分给私人。分给私人也不是分给老百姓,就是分给当官的。这样成本低。有吐痰论,说你要把国有企业搞垮就要向里面吐痰。有腐败有理论,骗出一个新体制论,依靠外国资本技术转移论,反对政府宏观调控论,工资与物价挂钩论,房地产泡沫论,存外汇不存石油黄金论,人民币自由兑换论,赦免原罪论,市场经济等等,以市场经济原教旨主义为核心,甚嚣尘上。这与90年代中国的“权贵资本主义”形成是一致的,就是新自由主义理论背后的,权贵资本主义。极右。

  在中国想按权力分国有企业。凭什么给当官的分?怎么分?这么分的话,全国就得打起来。不仅是国有资产还有事业单位好多资产,有这么干的吗?他们居然能提出来,不是一人一张股票平分,干脆按官位大小,谁控制什么,那单位就归他。我到北大讲课问学生,你们不是拥护改革吗?先把你们北大分了。分给现在的校长书记。也应该分给蔡元培吧。右派犯了什么错误?不应去香港告郎咸平,在西山会议上泄露天机,说改革就是要共产党下台,引起全国舆论大哗。

  大家说我是左派,这帽子到现在摘不掉,我老说我不是左派,他们非说我是,因为我那时确实起到重要作用。右派失败以后开始成熟,排挤左派领袖,吸取左派意见,国家政策注意民生,弱势群体和国家安全,全是我们提出的。左派一些领袖有王明的特点,不会实际操作。2005年胜利之后篡夺胜利果实。把大家反对权贵资本主义的斗争,概括为马克思主义和新自由主义斗争。上边扶植马克思主义工程是教条,又特别欣赏外国回来的新左派,搞托派理论。老左派的核心是计划经济,认为所有问题都是资本主义搞的。

  记者:那他们和乌有之乡有什么关系?

  杨帆:乌有之乡是第三派,文革派。

  记者:新左派有什么错误?

  杨帆:新左派引进西方马克思主义有成绩,比老左派有词汇。错误第一,想把“中国模式”作为新的话语系统,代替中国特色社会主义理论。

  第二,把中国模式解释成脱离世界发展规律的,完全独特的发展道路。我认为普世价值是有的,不过不能归结为西方价值。左右派各执一词都有片面性。

  第三点,明确说不要民主。

  第四条,依附性发展理论。新左派站在西方工人阶级立场来反对世界资本主义。没顾到中国4亿过剩人口,30年对外开放和外国资本结合,做劳动密集型产品,改变世界经济格局,这是中国农民工打败西方工人。对中国国家民族有利,不是国际主义的。

  第五条,自相矛盾。说中国模式是最好的。又说依附式发展不好。那究竟是好还是不好?自己体系里自相矛盾。三左派都有合理因素,即使不合理也没大危害,因为他们是非主流,只起制约作用,所以我能够和他们求同存异。

  在2011有了一级政权支撑,重庆为核心,极左迅速集中起来,把薄作为领袖,把左翼中错误因素聚集,迅速形成极左思潮和宗派集团。如我没猜错,他们在发动社会闹事失败以后,可能要推动选举,把薄选上去。极左异军突起,竟然能在民主选举一下子超过自由派,边缘化知识分子一下子有了当议员甚至省委书记的机会,真是历史奇观。我早就说这样不行,要唱历史闹剧。他们为什么不悔改,就是因为有了宗派集团。

  记者:他们可以选中国的任何一个领导,为什么要选薄?实际上薄搞重庆模式,就是建保障房,内容跟科学发展观的道路一致的,没什么不同。

  杨帆:有本质不同,在中国最有资格称得上模式的就是重庆。我的书出来后,薄与黄奇帆都很不喜欢,说重庆没模式,好像我给他们添乱了似的。

  重庆最有资格称为模式。别看他只搞了4年,却是非常独立典型性的,有自己理论政策体系,明显比中央要左。在重庆模式失败以后,我们还要总结它,不能抱历史虚无主义态度。刑事犯罪,政治斗争,路线之争,有联系也有区别。

  历史事件是综合因素为基础,以偶然性发生,其背后也有必然性。主线是路线分歧,这是区别薄案与二陈案件的关键,也因此有社会意义。

  作为对重庆模式的重估,我现在概况为:重庆模式是一次在中国转型期突然发生的一次民粹主义运动,在局部地区如重庆大幅度改变利益格局,采用激进手段,在一定时期有效。但没能够及时转变,反而想推向全国,引起上下不安,在内部失控的突发事件中迅速失败,对我国社会政治经济理论思想产生巨大影响。能否妥善解决,吸取经验教训,对中国下阶段发展至关重要。

  重庆模式的特点是:第一,落实国家西南发展战略,在经济发展起飞阶段,以强政府力量控制市场,加速发展。这是正确的,但前提是能够控制政府的腐败。

  第二点,薄的确在一定时期控制了腐败。他动用共产党传统革命资源管理干部,让他们联系群众。唱红是为了控制人的思想,树立领袖权威,控制干部滥用职权。在一定条件下有效,老百姓把薄当做毛泽东来崇拜。

  问题在于个人权威不可持续。我请来萧功秦建议,把唱红改为建设社会主义新文明,其中包括革命传统文化的内容。我从二月份出书就一再提醒搞民主法治实验。经过彻底打黑和清理腐败的社会,最有条件进行公民社会选举,重建社会中间组织,逐步取代薄个人控制下的官员与警察管理。重庆在2011年底出台民主法治15条,可惜晚了半年,来不及推行就瓦解了。

  第三条,以民生为目标,造廉租房有很大成绩。问题是从地段到标准条件都高了。

  大家认为黄奇帆是算账高手。我当年是国家物价局专门算涉外价格账的,总去上海算账。也略知一二。黄奇帆的漏洞在哪里?设想农民工工资一直提高,有了钱搬出去,或买下房产,其实都不可能,因为房子水平高了,人搬进去就不会出来,以后还要不断盖新房。现在能维持是因为以前拆迁低成本,政府囤积大量土地,没有中间腐败环节。国有建筑公司体制在一定时期可以维持低成本。

  但依靠房租只能还贷款利息,作为计划经济独立运行体系,只要无法用财政全部补贴,还是要按照市场价出售那些街面房作为商铺,并按内部价格向租者卖出。但房子太好了,租者既不走也不买,没有退出机制,就不能维持资金循环。

  保障房条件应比较差,住进去的人三五年有了钱就走。重庆的保障房太好了,农民工挺拥护,真成桃花源了?哪有这样的事啊!中产阶级花百万买房子。农民工租保障房一辈子交很少一点钱,虽然没产权,但他可以住,死后其儿子可以继续住,有终身使用权。他们不想买卖,就一直住着最好。这政策变相打击中产阶级。果然现在暴露出债务问题。这账我没算,不好说。

译者时评:陈光诚的意义

    当陈光诚与坎贝尔两手紧握,走出美国驻北京大使馆的时候,这张照片本应定格为一出外交大戏的光明结尾——危机被成功化解,三方皆赢。中方可以用 陈"自行走出"挽回面子,再动用国营媒体高分贝谴责美国表达"内政不容干涉"的严肃立场;美方则维护了"美国价值观"以及救人于危难之中的道义形象;陈光 诚也按照他在进入美领馆时候一再陈述的愿望"与家人团聚,留在中国"。
   
    熟悉美国影片的观众简直可以从中看出好莱坞的影子。不过,这场"外交大戏"居然没有按照导演的意思完美收场,而是加演了朝阳医院病床上的一幕。这 一场可谓让中美两国都措手不及,现在,美国国会要求对陈光诚进入美领馆及与中国谈判的过程进行调查,且不论调查结果如何,就现已披露的信息来看,美方在处 理过程中存在明显失误,比如协议没有文字记录,这些失误无疑是奥巴马政府"送"给正在进行的总统大选的竞争对手的把柄。而中方则出乎意料地发表声明,表示 陈光诚可以"依法通过正常途径到有关部门办理出国手续"。这一声明固然是积极的表态,不过也拒绝了这位山东男人出于保护家人的本能在病床上提出的愿望—— "乘坐希拉里的专机尽快离开中国"。
   
    这句剧本中本来没有的台词,让台面上的两个大国尴尬不已。美国,这个全球唯一超级大国在上演飞车接陈光诚进入美领馆之后,本来可以活生生地展现" 美国价值观",但接下来的现实正如《经济学人》中的评论(原文)所言:美国最好的外交官们是否让一位勇士失望了?如果他们被中方人员所愚弄,或太急于接受 中方的保证,那他们就是傻瓜;如果他们在计算了汇率、关税、贸易、就业、国际外交等等好处之后想快点搞出一个协议,而牺牲了一位盲人的权益,那他们就是帮 凶。现在希拉里的专机已经离开中国,可以确定的是,里面没有陈光诚的一家。这大概最能体现官方说法——"在双方共同努力下,第四轮中美战略与经济对话达成 许多重要共识,取得积极成果。"不过,回到美国之后,奥巴马政府一再宣称的"巧外交"不免要被讥笑为"弄巧成拙"的"拙外交"了。
   
    如果说美国的失误主要还是在操作层面,那么,是什么让一个历经磨难的勇士在病床上再也难掩恐惧?这其中揭示的是中国的"维稳"体制的血腥和野蛮, 这种体制被一个盲人以现场直播的方式展现在了全世界的聚光灯下——雇佣秘密警察、以黑社会手段践踏法律、罔顾人权的"家丑"被外扬,变成了让中共颜面尽失 的"国丑"。这个口口声声已经完成了"社会主义法治建设"的新兴大国被扯下了遮羞布,在如沂南县双堠镇东师古村这样的基层,一个县政法委的书记可以雇佣数 百人,在几千万"维稳经费"的支持下长期迫害一位 并未受到任何指控的盲人。同时,这种"维稳"体制现在面临的困境也一览无余,利用极高的成本,牺牲公义和程序,凭借完全不受约束的暴力,以利益和恐吓来维 持表面的"和谐"。并且,这种维持也远远不是无懈可击的,层层包围的严防死守也看不住一个盲人,最后只会带来更大问题,激化矛盾,还会演变为更多层次的冲 突,这就是早就被学者和社会观察家提出的"越维越不稳"的困境。
   
    现在,这个"维稳网络"已经随着陈光诚的转移笼罩到了北京市朝阳医院,就在此时此刻,那儿正在变成第二个东师古,被便衣包围、被搜查证件的外媒记 者,现在不仅是新闻的旁观者、记录者,也是"正在体验"维稳体制的亲历者。而陈光诚这个已经获得了中美两国政府协议保障的"自由公民"还不能会见任何他的 朋友、不能接受记者的采访、甚至他的名字也在微博上被屏蔽,这依据的哪一条法律?这又是什么样的自由?
   
    按照"维稳"的思路走下去,现在,可以把朝阳医院周围的道路也一一标记,分配更多的便衣和警察,然后分成小组,以网格化的方式看住每一个路人,以 防他们突然拿出一张"支持光诚"的A4纸来;还有美国驻华使馆,从此,那儿也必须升格为重点维稳区域,骆家辉的出行更是要享受最高级别的"维稳"待遇,他 所见到的人、停留的地方都得层层防范,才能避免更多以"非正常"方式出现的外交危机。或者,还有一个选择是,至少在陈光诚个案上,维稳思路必须破局。如果 后者成真的话,那么这可能也是一群人数不多的松散的"救援网络"第一次改变"维稳-维权"的游戏规则。
   
    上面提到的这个"救援网络"主要活跃在中文推特社区,这是一个被严密监控但仍然保持了活力和行动力的社区。是他们持续不懈的努力和几名甘愿以自己 的自由换取他人自由的行动者,冒着巨大的风险,才完成了陈光诚飞跃东师古这一"惊险动作片",并在他走出美领馆后,再利用一条一条的推把他的真实心愿传递 出来,经过国际媒体的接力,突破了单向的政府信息的传播模式。
   
    不过,这种"无组织的组织"模式也远非尽善尽美。从已经披露的信息来看,陈光诚在十天之内经历的种种惊险情节,背后并没有一个相对完整的方案或策 略,也没有方案A失败后的方案B,很多关键性的决策只能留给陈光诚及其家人,在经历了肉体和精神的高度紧张之后,要在极短的时间内凭感觉做出。这对陈光诚 来说,无疑是一个巨大的考验。
   
    陈光诚面临的是一个艰难的抉择。中国过去对异议者的处理手法不适用于他。首先,他不是如魏京生、方励之和刘晓波这样的政治犯,也不是如赖昌星这样 的经济犯,甚至他也不象艾未未那样是所谓的"偷漏税"嫌犯,处于"取保候审"期。在法律上,他是一个完全合法的自由的中国公民。在陈光诚自己的叙述中,当 他被软禁的时候,当地的"维稳人员"用尽各种方式,比如安装探照灯、没收手机卡、以及以暴力手段骚扰他和他的家人,就是希望他发怒,一旦他采取冲动过激的 行为,就会被安上罪名、再次投入监狱。因此,也可以说,他目前的"自由人"身份是他以长达七年的忍耐和理智才保住的。那么,是否如他的导师和朋友孔杰荣教 授所言:有可能存在这样的空间,让陈光诚在一定范围内能继续推动乃至迫使中国政府遵守它自己同意的外交协议、遵守它自己制定的法律?对一名活动家来说,他 是否能抓住这样的机会,让中国政府不得不接纳他的存在,无法 彻底消除他的社会影响力?只有这样,他的这种"自由公民"的身份才能起到关键性的作用,让他不仅可以在中国境内迁徙、居住、学习和工作,也可以让他如愿地 出境和入境。否则,他只能和不少之前的"异议者"一样,放弃中国公民身份,自我流放。
   
    其次,在他的案例上,中国政府第一次与美国外交官就某个中国公民的意愿如何达成进行谈判,之后又迅速地作出了声明,表明他的"合法公民"的身份, 这些都是史无前例的。从这一点上来看,陈光诚事件没有以希拉里的离开而告终,也未必会以他迅速出国而告终,他的未来之路尚有更多可期。
   
    同时,任何一个对中国的法制现状有所了解的人,包括孔杰荣教授在内,都知道,要利用这种脆弱的史无前例的以外交手段达成的承诺在中国"走钢丝", 从事社会活动是一件多么困难、多么危险的事。此时,"陈光诚事件"又已经是一起涉外事件,今年还是美国的大选年,中国也将迎来十年一度的领导人更替的"多 事之秋",即使他能如愿到达美国,也不一定就能安静地生活,他的话会被当做政治对手之间相互攻击的工具,这是他无法改变的大背景。这也就意味着,暴露在世 界媒体的聚光灯下的陈光诚不可能让所有人都满意。如果他为了避免身处这种困境而拒绝采访,或者是在中国就被强制消音的话,那么他的处境在经历了这么多磨 难,在获得了这么多外界的帮助下,也不比在东师古好多少。与那时相比,可能希望还更渺茫了一些。陈光诚选择的是一条困难无比的道路,是一条从没有人走过的 路,这位依靠良知的指引一路颠簸来到北京朝阳医院的盲人,能否再次以他内心的光明照亮晦暗不明的未来?


    【译者时评】是由译者成员根据平时了解的信息,在新闻发生的第一时间给出我们的观点,版权采用cc3.0协议,欢迎注明来源转发。

中国政治生态下的“使馆避难幻觉”

    从2月到4月,中国一共上演了两起出奔美国使领馆避难事件。这些事件让人看到了中国的政治生态极为险恶:尽管王立军、陈光诚两人的不安全来自于不 同的政治层面,但在中国政治高度黑社会化的状态下无论是职掌刑司的公安局长还是维稳对象,都处于人身缺乏安全保障的状态。
   
     由于前往外国使领馆避难,对于任何人来说,都是一条不归路,因此有必要讨论一下中国人到外国驻华使领馆寻求避难的现实可行性,这种讨论至少可以帮助有此想法的人事前评估一下风险。
    

王立军的“使馆避难幻觉”源于自我估计过高
    
    王立军的“使馆避难幻觉”由来已久。在王案事发后,我查阅有关资料时,曾读到一篇为王立军张目的文章——《辽宁铁岭王海洲诬陷王立军案内幕》 (2009年),其中谈到王立军遭受老上司王海洲的“陷害”时,“一些外国机构不断给王立军打电话或发传真,询问王立军是否需要‘政治避难’或其他援助” ——这段话应该是王立军自己对记者透露的,意在彰显自己的重要性与价值,该文记者并无相关的国际常识,相信了王的自吹。
    
    王立军在辽宁的所作所为已表明,他是一个善于使用黑道手段在权力场中游走且混成了气候的成功者。到重庆之后,在一大批向权力献媚的媒体、文人神化的氛围中,更是极度自我膨胀。
   
    王立军的自我膨胀并非完全出自于他的自大,而是中国这块特殊土壤造成的。且不说他在与薄熙来“龙虎风云际会”之后那段时期政治上的膨胀与媒体的集 中吹捧,就以各种“学术荣誉”集于一身来说,他也完全有“理由”膨胀。未曾受过高等教育的王立军曾集教授、博士生导师、18项科研课题主持人、156项专 利发明者等荣誉于一身。争相聘请王当教授、博士生导师的有当今中国著名学府浙江大学、东北财经大学、西南政法大学、第三军医大学,还有重庆大学、西南大 学、北京邮电大学等多所院校。在他罗列的简历中,还有“美国李昌钰美国李昌钰法庭科学(法医)研究所特聘专家、教授”这一衔头。
   
    这一“学术荣誉”亦真亦幻地毕集于一个未受过大学教育者的头上之荒谬现象,见证了中国社会特别是中国大学的无耻与堕落。表明所谓“科学、学术”在中国全是权力的婢女。
   
    为什么王立军会在重庆呼风唤雨之际,对记者突然说出这番多家外国机构邀请他避难的话来呢?从潜意识来说,这话表明王立军有不安全感。在中国官场这 个修罗场摸爬滚打多年,王立军虽然一直是斩人的“刀俎”,但也知道在政治生态严重黑社会化的中国,自己也保不定哪天会沦为被斩的“鱼肉”。他亲手送上西天 的文强就是个例子。
   
    从常识层面来说,缺乏国际知识的王立军根本不了解外国使领馆关于政治避难者的一些详细规定与要求,当然更不知道西方驻外使馆并不想在驻在国接收政 治避难者这种“烫手山芋”。我猜想王立军看过一些“冷战”时期的间谍书籍,如《秘密战》之类,知道苏联克格勃情报人员会通过持有重要情报换取西方国家政治 庇护。他对自身价值的判断大概是:在美国眼中,他的价值应该超过大多数前苏联克格勃间谍。正是这种早就产生的领馆避难幻觉,在他认为自己面临生命危险时, 确实帮助他做出重大选择。
    
美国驻外使馆如何应付“不请自来者”?
    
    在“冷战”时期,前苏联东欧国家的克格勃成员及异议人士到西方各国驻外领馆寻求避难常有发生,但成功者大多是事先通过接触与周密准备,“不请自来 者”极难成功。在中共统治大陆70多年间,“不请自来”进入美国驻华大使馆并停留约一年后成功离境的中国异议人士只有一位,即被北京政府指为1989年 “六四天安门事件幕后黑手”的中国科技大学副校长方励之教授。
   
    各国领馆门禁森严,并非中国平民轻易可进去之地。虽然如此,总免不了会有“不请自来者”能够“成功进入”。对于如何应对所谓的“不请自来者”,即 来到美国使领馆或其他海外场所寻求庇护者,美国有着长长的工作指导清单。《华尔街日报以》4月24日一篇文章介绍说,据维基解密(Wikileaks)获 得的一份2009年的美国国务院电文,对于这类事件,美国有两大最重要的任务:保证外交驻所的安全和获取情报。
   
    这份10页长的文件建议外交人员告诉寻求庇护者:该外交驻所不能确保他们能安全离开所在国,不能确保他们在其本国的安全,也不能确保他们能进入美 国。电文中强调,如有以下情况,不可向外国公民提供临时身份:外国公民仅仅希望移民美国或逃避当地刑法;提供庇护会危及驻所安全;或国务院指示驻所不得提 供临时身份。在王立军事件中,美国政府似乎很早就确定他并不是早些年的苏联克格勃叛逃人员那样的情报来源。
   
    在拒绝王立军避难要求之后,美国国务院曾面对数位国会议员的质询,为什么不接受“极具情报价值”的王立军的避难要求?对这一质询,国务院用“王立 军是高风险避难申请人”,“是一位地方大员手下的政策执行人,而不是什么自由斗士”,“以保护人权为由向一位地方公安局长提供庇护是站不住脚的”等理由, 让质询者无话可说。
   
    但陈光诚这一个案却与王立军完全不同,他是国际人权组织高度关注的知名人权斗士,符合美国提供政治庇护的要求。尽管美国国土安全部 (Department of Homeland Security)在特殊情况下让外国公民进入美国的事例很罕见,但两种情况除外。上述电文中列出的条件是:关乎美国特殊利益的个人;寻求庇护者面临立即 的危险;或事件具有政治敏感性。
   
    4月27日进入美领馆的陈光诚,虽然看起来符合美国国土安全部规定的上述条件,但毫无疑问也算是“不请自来者”,而且时机极为不凑巧,正好发生在 5月中美战略会谈之前几天。这种“不请自来”造成的尴尬,对中美两国政府都不算小。陈光诚事件当中一个最有意思的关键细节,至今无论从哪个管道都得不到消 息,即陈光诚是如何进入美国大使馆的?这点弄清楚后,也就能够大致弄清楚陈光诚为何会在此时出奔美领馆的事实真相了。
    
    中国网友在网上发言,称一个半世纪以来,中国最安全的地方原来就是租界与外国使、领馆。还有人说,别的国家太小,扛不住中国压力,只有美国才能与 中国对抗,因此,美国大使馆与领事馆才是中国最安全的地方。陈光诚事件可能会使中国人这种“使馆避难幻觉”的热度稍微消退一点。事实是:美国方面对此类事 情肯定深感头痛,因为这会造成外交上的严重混乱。
    
    (原载《中国人权双周刊》,2012年5月3日,第77期,http://biweekly.hrichina.org/article/1521)

英媒:陈光诚身后的女英雄

     英国《独立报》周一(5月7日)报道了帮助陈光诚从山东临沂出逃到北京的女教师何培荣。
   
    报道说,当何培荣上月帮助陈光诚从遭软禁的家中逃出时,她就知道自己也冒了很大的风险。
   
    陈光诚在美国驻北京大使馆现身后,中美之间闹出一场很大的外交风波,吸引了全世界媒体的注意。但在南京,何培荣却失踪了。
   
    “何培荣,网络名珍珠,最近才开始变得关注陈光诚。大约一年前,当她知道他与家人受到看守的虐待后,她报名参加了对陈光诚的援助。”
   
    去年10月,何培荣因批评好莱坞一家电影公司与山东临沂党委关系密切后为外界所知。
   
    何培荣批评好莱坞电影公司去临沂拍摄电影是罔顾陈光诚所受的迫害。
   
    报道说,当何培荣知道陈光诚逃出村子后,她开车20个小时去接他,并说服了在临沂周围的看守让她进去。
   
    接上陈光诚后,她又开车8个小时,行驶450公里将他送到北京的安全地点。
   
    安全部门随后找到了在南京家中的何培荣。由于她拒绝合作,4月25日她被拘留。警方在审讯她一个星期后才允许她回家。
   
    何培荣说,警察想知道他是怎么逃出来的,誰曾帮过他。
   
    尽管何培荣向《独立报》记者表示,她在被拘押的一个星期内受到了很好的待遇,每天都正常饮食和休息,但是她还是不断收到电话要求她透露陈光诚出逃的细节。
   
    《独立报》引述她的话说,“他们对我很客气,但是我还是觉得要面对警方的很大压力。”
   
    何培荣透露,她是在4月23日早上接到陈光诚电话的,他当时已经逃出了临沂。“然后我开车把他送到北京。之后我就走了。”
   
    何培荣不愿透露陈光诚出逃的过多细节,但说“至少有六个人参加”。


BBC

法办杜宇辉,全民64齐上街

     北大觉醒者
    
    今日之中共国,谎言遍地,暴政腾空,社会畸型,民生维艰。陈光诚,一个弱势盲人,只因出于做人良知依法替群众维权却惨遭冤枉入狱。出狱后,住家也 成了牢房,光诚一家被迫遭受无休止的恐怖搔扰,并且,前往探访的人们亦屡遭暴力殴打。5月3日傍晚,江天勇因去北京朝阳医院看望陈光诚而被殴致耳聋一事, 中共更向全世界表明,它是只有党性而毫无仁爱的现代红色法西斯鬼魔集团!
   
    为维护正义良知,确保国法森严,逐横恶知儆,刁狡知戒,我们特向当局呼吁,就陈光诚受迫害及江天勇律师等遭殴打一事,查清事实,将凶手及幕后指使者依法究判,并在公共媒体上报导,以正视听。
   
    我们也吁请全国同胞,认清暴政本质与危害,造成目前中共国法治与人权的危殆境况,乃是因为众人麻木沉默,畏缩迎和甚或同流合污所致。记住,今日受害者是陈光诚、江天勇等等,明天的受害者就是你我他及我们的子孙后代!
   
    故而,若中共当局不好好珍惜最后劝言,不依法就陈光诚受迫害及江天勇律师等遭殴打一事向全国人民有个交代,我们吁请全国同胞于2012年6月4号全天齐齐上街散步讲明真相,诉求法治落实。并计划于同年8月9号,再次举行类似诉求,同时争取公民的言论新闻自由权。
   
    我们同时吁请大家通过手机、QQ、微博等平台持续不断群发、转发下述信息:
   
    “解救陈光诚,法办杜宇辉,严惩幕后凶手,确保公民合法权利!全民64齐上街,护法爱民创和谐!”
   
    (恳请海内外各大媒体头版播发本文)
   
    附:案由
   
    5月3日傍晚,江天勇因去北京朝阳医院看望陈光诚,遭到北京海淀国保杜宇辉等五人殴打,致使江天勇律师鼓膜穿孔,失去听觉。此一暴行激起民众愤慨,有民众发起对于参与殴打的国保进行人肉搜索,并告诫这些作恶者恶事全都记录下来了。
    2012年5月3日傍晚,江天勇因去北京朝阳医院看望陈光诚,被北京警察王涛、杜宇辉和姓鄂的警官带走。
   
    过后他在接受大纪元采访时表示,警察将他带到玲珑路附近的一家酒店里。其间,他被杜宇辉等5名国保警察残酷殴打。他说:“警察杜宇辉1米80的大 个子,用他的大拳头猛击我的耳朵,左耳一拳,右耳一拳,当胸一拳。一只耳朵可能耳膜穿孔了,另外一只耳朵像堵住了似的,感觉很闷。”
   
    5月4日凌晨江天勇回家,一直被软禁在家,海淀国保一直不允许江律师去医院看医生。
   
    5月4日下午,深圳律师庞琨和北京律师王宇到江天勇住处想带他到医院治疗耳伤,被便衣阻拦带走,讯问笔录后将二人软禁于附近一招待所,据说晚上7点多才放人。
   
    5月5日,去探望的李清振律师被楼下便衣阻拦,遭到搜查,身份证被搜走。
   
    据博讯网报导,对于参与殴打江天勇律师的海淀国保,维权律师唐吉田揭露:“对江天勇施暴的熊猫头子杜宇辉电话:13801173517,看门的家 丁程某:13911833703,日常‘帮教’的腿子:吴13801211110、胡18910876850。请多问候这些卖力干私活的!”
   
    唐吉田律师还说,从江夫人披露情况看江天勇遭酷刑的地方疑似09年5月曾经关过他的索(或考)福特体育中心(海淀熊猫基地)。
   
    对于参与殴打的国保,民众发起人肉搜索。维权人士、记者苏雨桐说:“杜宇辉,你有本事就接电话13801173517,从今天起求人肉杜宇辉家人,我绝不报导,但会告诉他所有亲人,杜宇辉做的是什么肮脏的事情?杜宇辉的孩子会希望有这样的家长吗?”
   
    苏雨桐还公布了一些北京作恶国保的电话:“北京国保孙荻:13801034342 ;朱旭:13701357770 ;杜宇辉:13801173517;王春辉13911832744;张建:13601291877。”“求人肉北京国保:韩旭峰、刘卫、张雷。”
   
    苏雨桐还表示:“慢慢来,不怕,他们的恶事都在记录下来了,无法撤销,我只想先把这些记录下的事情告诉这些恶国保的亲属,再公之于众。”
   
    有分析认为,中共如此打压探访陈光诚的维权人士,是为了制造恐怖气氛,逼迫陈光诚因害怕家人被迫害而离开中国。陈光诚在进入美国大使馆后曾多次表示不想离开中国,将会继续他在中国的维权事业。并向温家宝提出要彻查迫害他一家的政法委的要求。 [博讯来稿]

中共“松绑”陈光诚事件消息掀起网络口水战 罪魁难定论

自中共发出“放行令”后不久,便有“陈光诚获得美国一所大学全额奖学金”的消息紧随其后而来。中共这一“松绑”之策,引发国内外一片哗然。尤其在网络虚拟空间,优劣对错之争掀起的口水战一浪高过一浪。对骂与戏谑之余,如果非得追责陈光诚事件演变至今的罪魁,恐将陷入另一场错综复杂的较量。

  中共柔性政策获如潮好评

  被称为“最近中美关系上最大的一根刺”的陈光诚事件继续发酵,就在媒体声称陈光诚成为奥巴马政府手中“烫手的山芋”之际,中国方面表示陈光诚可以像其他中国公民一样依法申请去美国,而美方随后发表声明,称陈光诚已经被一所美国大学授予全额奖学金,并将优先给予陈光诚和直系家庭成员办理签证。

  从一开始,陈光诚事件便被外媒当做“让中国政府难堪”的把柄,但中共最新的柔性政策却让世界媒体目瞪口呆。法新社报道称,中国外交部发言人刘为民4日的表示,为这场危机提供了可能的解决方式;据英国广播公司报道,希拉里在记者会上表示,中国有关陈光诚的声明令她感到鼓舞;德国《新奥斯纳布吕克报》4日以“无力的美国”为题指出,美国和中国之间的经济相互依存越来越巨大,相比之下,两国在人权领域的冲突却在下降。另一方面,也可以看出中国在全球领域中的强大,美国已经无法在人权领域影响中国。

  媒体热议之外,网络空间中亦不乏“点睛”之语。曾任中国外交部长李肇星的侄女、香港卫视采访总监秦枫近日在香港发布了一条指责美国驻华大使骆家辉干涉内政的微博,引起网上骂战不断。随后,资深媒体人、香港卫视执行台长杨锦麟发出“藐视无限上纲上线,谩骂攻击”的言辞,表示力挺秦枫。秦枫围绕陈光诚事件发出的“美国走狗论”,无疑拉开了网络口水战的序幕。

  正值陈光诚事件罪魁问题展开的骂战风起云涌之际,刘为民的发言和陈光诚即将赴美留学的消息让公众“眼前一亮”,拍手叫好者众,其中亦不乏拥有话语权的公众人物。杨锦麟就此表示,“政治发展肠梗阻的现象,势必导致某些地方坐大,某些地方失控,某些地方添乱的状况,果如是,也许也是另一种理性进步的开始。”现任中国青年政治经济学院科研委员会副主任的展江也在其实名认证微博中称,“果如是,各方都好,何乐不为?”但他同时也强调,“地方上的胡作非为一定要制止”。

  将此番网络口水战中的言论梳理后不难看出,中共“松绑”陈光诚的做法及放开言论管制之策,比照以往有了明显的进步。“有进步”、“政府有这么大气,我真不敢相信是真的”、“政治的超高效率”等公众“感言”,在透露出此前刻板印象的同时,也涵盖了对中共在处理陈光诚事件的认同。当然,好评之外,亦有对中国人权状况的质疑声。不过相比较于前者,后者的群情激愤则略显“小气”了。

  谁是陈光诚事件的罪魁?

  在中国国内,包括中共官媒《环球时报》、北京市委机关报《北京日报》、《新京报》、《中国青年报》等北京权威媒体于4日集中爆发了热议陈光诚事件的狂潮。

  所涉文章无一例外将矛头指向了美使馆和一小撮儿“政客”,论述文章充斥着显而易见的语言暴力,且重点批评了美国政客制造事端是“自曝其丑”,怒气和怨气十足。而随着中共“松绑”政策的落实,媒体的暴戾之气也渐趋平稳缓和。《环球时报》5日发表社评称,“事态的进展证明了中美外交当局合作处理棘手问题的意愿和能力都在加强”,在保护个人自由方面,中美两国的政治主张“远非像一些人所宣扬的那样有很大差别”。即便如此,还是未彻底推翻此前的“定论”,即美使馆和骆家辉依然难脱干系。

  与官方媒体不同的是,公众人物则将矛头对准了地方政府。杨锦麟“某些地方坐大,某些地方失控,某些地方添乱的状况”及展江“地方上的胡作非为一定要制止”的言论,便是很有感召力和影响力的罪魁目标转向的讯号。事实上,将罪责归于地方政府的“胡作非为”是有据可依的。毕竟,原本简单的社会问题之所以会一步步升级为如今的“国际政治问题”,陈光诚所在的山东临沂地方政府可谓“功不可没”。如果没有当地政府的粗暴执法、强行软禁、野蛮干涉等作为,想必陈光诚也不会选择“投靠”美使馆这条路。

  再深一步来讲,如果中共在此问题上没有“护短”和视而不见,地方政府又岂敢如此肆意而为?陈光诚事件或将随着陈光诚赴美留学悄然而止,但地方政府罔顾法律,以各种冠冕之由暴力执法的现象却不会因此销声匿迹。所以,与其说陈光诚事件让中共在国际上“颜面尽失”,毋宁说给中共提供了一个反躬自省的契机。客观地看,这一“压力测试”不仅有助于中共在短时间内认识到过去执政中存在的问题,也可以在西方媒体经常“抹黑”、“唱衰”中国的人权领域取得突围。倘若在这一“一箭双雕”的良机面前却步,后续的恶劣影响恐将远远大于陈光诚事件本身。

  说一千道一万,不管陈光诚事件的罪魁是哪一方,对于正处于改革十字路口关头的中国来说,重要的是如何把握住每一次契机助推改革发生“质变”。当前的国际大环境,决定了中国必然要面临各种风险和挑战。美国有意抹黑中国也好,骆家辉等政客搞“无聊游戏”也罢,中国都不能因此失去了自我发展的“主心骨”。事实上,一个强大到可以给你一切的政府,也一定强大到可以拿走你的一切。这或许可以当做临别赠言送给即将踏上赴美留学道路的陈光诚。

中国高调承诺 消极处理陈光诚赴美事宜 至今无人出面办理

中方5月4日表示陈光诚可以依法通过正常途径申请出国留学。但陈6日表示,中方官员至今没有人就此事接触他。

  中国4日同意陈光诚赴美后,美国方面随即声明陈光诚已被一所美国大学授予奖学金,并将优先给予办理签证。但据报道,陈光诚透露6日才得知纽约大学邀请他担任访问学者,但中方官员至今未有人就此事接触他。而由于行动不便,他“没有办法”,只能委托医院方面找当局官员帮他办理到美国留学的手续。

  陈光诚4月底从山东的家里逃脱时腿部摔伤,目前右脚因骨裂打石膏,行动很不方便。陈光诚表示:“我已经没有任何办法……我甚至下床都有困难,我的朋友也来不了。美使馆人员来过,但又不能见我。”他说自己只能通过医院方转告有关官员,帮忙办理赴美手续。

  5月4日,中国外交部发言人刘为民声明说:“如果他(陈光诚)想出国留学,身为中国公民,他可以像其他中国公民一样,依法通过正常途径申请。”

  随后美国方面声明说,陈光诚已被一所美国大学授予奖学金,他将可以携带妻子和两名子女前往这所大学就读。中国政府表示将接受陈光诚有关旅行证件的申请。这份声明并强调,这个事件是本着美中两国合作性伙伴关系的精神来解决的。

  5月6日,美国副总统拜登(Joe Biden)表示,已经作好准备向中国维权人士陈光诚发放签证。他在接受采访时表示,“美国预计中国将遵守承诺,允许陈光诚拿奖学金前往纽约大学读书。”

  美方虽然以“遵守承诺”暗促中国能有实际行动,但有分析认为,该“承诺”可能是中方为中美战略与经济对话正常举行以及熄灭舆论热潮而施展的权宜之计。

  根据中国相关规定申请护照需要15个工作日,加急处理则需要5个工作日。按照中国外交部发言人所说的字眼理解,陈光诚应该走“依法通过正常途径申请出国留学”的15日程序。

  此外,根据规定陈光诚一家还要到沂南县公安局而非临沂市申请护照。若按此程式,陈及家人必须回到山东临沂家乡,向早前曾被他指控暴力对待的公安部门去办理证件。有媒体担心陈光诚或许会再次遭到对方的百般刁难而横生枝节。

  陈光诚4月22日逃离山东家乡的软禁,抵达北京后他在美国大使馆滞留了6天,美国表示与中国达成协议,允许陈光诚同其家人团聚,并且允许他在一个大学城开始新的生活。但数小时后陈光诚对媒体表示,他担心自己和家人的安全,希望离开中国。

陈光诚称自己的未来和生活都在中国 赴美后仍要回到中国

根据美国奥巴马政府资深官员转述,中国盲人维权人士陈光诚表示,他的未来,他的生活,都要回到中国。美方官员并表示,如果陈光诚和家人申请到美国的留学签证,美国政府必然发给。

  德国之声5月7日报道称,陈光诚事件的一些转折引起各种议论,因此美国国务院专门为此举行简报会,由两位资深官员细说分明。由于事涉敏感,两位官员都要求匿名。简报会进行的时间很长,媒体的各项提问差不多都得到清晰的答案。

  美中最初达成的谅解

  综合两位资深官员的说法,从一开始,美国外交官就和陈光诚密切合作,当时陈光诚表达的十分清楚,毫不含糊地表示要留在中国,以期继续在“构建强固的公民社会”一事上扮演他的角色。在美方与陈光诚讨论的过程中,美国一方面与陈光诚对话,一方面也和中国政府对话,最后获致史无前例的谅解,具体内容括,一,中国政府同意让陈光诚转换到另一个城市,在那里进修,并且与家人团聚。二,陈光诚可以在中国的7所大学中选择一所进修,享有全额奖学金,同时他个人及家人的生活费也不必操心,这是陈光诚的关键目标,就是在中国接受法律教育。三,陈光诚能够一吐他在山东遭到的各种迫害等情况。

  陈光诚改变想法,美国政府配合改变

  不过,陈光诚到了医院之后,改变了主意。既然陈光诚改变想法,美国政府也就配合改变。因为从头至尾,美国的努力目标就是支持陈光诚达到他自己的目标,并使整个过程符合美国的价值观。官员说,美国相信中国政府会根据协议及谅解进行,不过更重要的是陈光诚的感觉及陈光诚是否相信中国政府的承诺。

  资深官员说,现在中国政府同意陈光诚出国进修,中国政府并愿意加速处理此事,这令美国方面感到鼓舞。官员说,陈光诚表达的非常清楚,自己的未来、自己的生活,都要回到中国。这位官员说,一星期来,美国的作法是尽一切努力为陈光诚和他的家人开创这样的机会。

  脚部3处骨折

  关于陈光诚最新状况,这两位资深官员说,美国驻华大使骆家辉、美国大使馆的医生以及使馆的其他馆员,已陆续与陈光诚和他的妻子袁伟静多次当面会商,陈光诚认为在医院里的治疗状况非常、非常出色,感觉他得到的照顾非常、非常好,他本人非常、非常满意,美国大使馆的医生也认为治疗状况很不错。

  医院对陈光诚的右脚进行电脑断层扫瞄,最初每个人都以为陈光诚有1处骨折,扫瞄之后才发现共有3处骨折,现在已经打上石膏。医院也做了其他各项检验,包括肠胃。检验结果显示肠胃没有大问题,当然还要继续观察,不过显然不需要太多医疗。

  陈光诚希望感谢和道歉

  周末,医院把陈光诚的两个孩子带进来,给他们理了发,换了新衣服。其中一个孩子几天来发烧,医院顺便给予治疗。陈光诚的男孩刚好过生日,美国使馆官员带来了生日礼物,医院员工则带来了生日蛋糕。

  官员说,陈光诚显得很高兴,非常、非常感谢得到的各项照顾,也谢谢大使馆给他的所有协助。骆家辉大使问他,还有什么需要美方做的。陈光诚和妻子讨论后,说他要到美国读书,还说他要道歉,因为他前几天说他想亲亲美国国务卿克林顿女士,陈光诚说他为此感到不好意思,又说他没有意思要令克林顿女士尴尬,也无意冒犯她。

  简报会上,媒体问了一个很关键的问题:如果陈光诚出国,中国政府是否让他回来?美方资深官员回答说,没有和中国政府讨论到这一点,不过陈光诚是中国公民,对不对?

  罗姆尼:只有陈踏上美国国土并获政治庇护,事件才真正解决

  美国国务院发言人牛兰女士陪同国务卿由中国转往印度,她发表声明表示美国知悉“中国政府说的陈光诚先生享有与任何其他中国公民相同的出国旅行权利,中国政府并表示将接受陈先生适当的旅行文件申请”。牛兰女士在声明中指出,美国政府将尽快办理陈光诚和他的直系亲属之签证申请。

  在此同时,美国国务院发言人唐纳说,未来美方将继续探视陈光诚,并密切注意这件案子的后续发展。唐纳并说,美国务卿希拉里虽然离开了中国,但是有关陈光诚的情况,相关人员将随时呈报让她充分掌握。

  美国共和党总统参选人罗姆尼批评奥巴马政府对陈光诚的保护做得不够。联邦众议院外交委员会主席罗斯雷提南女士则发表书面声明指出,美国政府不能以为中国政府会充分履行承诺,美国必须持续对中国政府施压,因为唯有当陈光诚踏上美国国土并且获得政治庇护,事件才真正获致解决。

纪录片《自由中国》洛杉矶参展 揭露中国信仰人权现况

以法轮功学员为故事主角的纪录片《自由中国:信仰的勇气》,在洛杉矶“真相电影节”首映。影片通过英语发音和中英文字幕,讲述中国老百姓维护信仰自由和反对迫害的经历,反思中国人民怎样才能得到真正的自由?以及一个自由的中国对世界将产生什么意义?
《自由中国:信仰的勇气》(另译:有勇气相信,Free China: The Courage to Believe)刚在美国第45届休士顿国际电影节赢得评委特别奖,华裔制片人黄升建(Kean Wong)即随同影片来到洛杉矶参加《真相电影节》活动。

黄 升建说:“影片讲述一个母亲,也是前中共党员曾铮,和美籍华裔商人李祥春,不同时间在中国亲身遭遇的事情,这是一个感人的故事,我们通过影片中探讨中国人 权问题,在那里有几亿人因为基督教和法轮功等宗教信仰遭受迫害,这问题已经持续多年。我希望中国当局可以慢慢开放,不要害怕开放信仰自由,中国需要以此重 启道德教育。”

影片全长53分钟,以法轮功学员曾铮和李祥春在中国遭遇迫害和酷刑,仍通过各种渠道争取信仰自由等亲身经历,结合西方人士为普世人权呼喊,引领观众思考中国老百姓如何得到自由?

记者问黄升建,是否在拍摄过程受到当局施加压力?

他 回答:“长达两年多的拍摄期间,很多人从中国寄送录像给我们,他们因此承受很大风险,这种精神很伟大。令人遗憾的是,影片在美国棕榈滩国际电影节参展时, 中方驻外领馆去电向主办方施压,要求主办方不要播映本片,我们仍希望中方驻外单位亲自来看这部影片,实际了解影片讲的究竟是什么故事?影片传达的精神对中 国人未来有何好处?也希望中国领导人能够了解,中国可以享有这样(信仰和人权)的开放。”

《自由中国:信仰的勇气》在洛杉矶首映,正逢中国境内先后发生王立军薄熙来,以及陈光诚等广受国际关注事件。

法轮功学员李海伦说,这部记录片亦可做为世界看向真实中国的一扇窗口。

她表示:“我们通过影片看到中国社会最深层的问题,包括人权问题,还有老百姓维护信仰自由等问题。”

这部记录片也针对外国企业为中国政府设计网络监控系统,导致学员被抓捕,另一方面,互联网又能有效协助中国人民向世界讲明真相,进而探索中国该怎样才能走向真正自由?

李 海伦说:“来美已二十余年,我知道很多国家在政治上也有这样那样的争斗,可是,并无看过有哪一个政府出手迫害人民的信仰,因为信仰是精神层面的事情,不会 危害社会既有法律,或造成犯罪问题恶化。我也在深思,中国共产党政权履行的是什么施政方向?推行的又是什么统治手段?这是非常值得深刻思考的问题。”


以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报道。

内蒙古:哈达妻子新娜被释放候审待再开庭/王宁

     国际著名的内蒙古蒙古人人权与民主事业的领军人物哈达的妻子新娜已经于上个月,即4月23日从呼和浩特的内蒙古第一看守所被释放回家等待呼和浩特区级法庭 的再次开庭宣判或者不开庭宣判。新娜是2012年4月20日被开庭的,这也是新娜被拘禁在当局的看守所一年半后第一次被开庭的。

     据与哈达家关系密切的知情者上个星期告诉的博讯记者,新娜否认了“非法经营”的罪名,并告诉法官所有当局用于指控的证明材料是假造的,完全是伪证。
   
     内蒙古一位从事法务工作且了解哈达情况的朋友告诉记者:“(新娜的案子)要等一定层面的最后决定,看法院的最后宣判吧,应该快了。”
   
     著名的北京莫少平律师事务所的律师丁锡奎先生告诉记者:"变通强制措施的权力在法院"。他还说:“这是权力,知道吗?它(法院)可以让你回家取保候审或者监视居住,也可以让你继续拘押,这就叫做‘权力’。”
   
     哈达目前仍在处于被失踪的状态。丁律师还说:“如果处于被剥夺政治权利期间的被定罪者没有再次犯罪或者没有任何违反被剥夺权利期间的规定的话,被剥夺权利者是应该有自由的,可以和家人合法居住的。”
   
     哈达和他的祖辈都是地地道道的内蒙古人,他曾被当局判处了15年徒刑,罪名是“颠覆政权罪”和“间谍罪”。他把牢底坐穿的时间是2010年12月10日, 但是哈达从15年前被抓以及坐牢至今一直没有任何行动的自由,通信和通讯的权利均被剥夺。新娜和她们的儿子威勒斯是在哈达出狱日期的几天前,即2010年 12月初被抓和遭拘禁的。
   
    联络王宁先生:66889966z@gmail.com [博讯首发,转载请注明出处]

华尔街日报:陈光诚事件背后的错误和混乱的信号

周三下午,中国的盲人法律活动家陈光诚微笑着到达朝阳医院的一排红砖楼房。这起六天前陈进入美国使馆寻求保护引起的外交危机本来应该成功化解,这位领军人物想要在中国开始新的生活,学习法律。

美国大使骆家辉与陈的妻子和孩子见面,并停留了90分钟,他们是坐着高铁到达北京的。

接着,夜幕落下,一群警察到达医院九层的走廊。他们拿走了前来探访的记者的录像,之后把他们赶进电梯。在6:30pm的时候,医务人员要求其他美国官员离开。他们说探视时间已过。

突然之间,曾经保护过陈先生的人都走了。

这一情况让这位活动家陷入了恐慌,也让曾经成型的协议突然陷入危机,激发了多天来的疑虑和指责,这一幕也让美中关系被阴影笼罩。

大约9pm,陈先生从医院通过电话告诉一位朋友,医院不给他们饭吃。其他人继续打电话,一名朋友力促他放弃这一协议。陈先生告诉来电者他是受胁迫离开使馆的,而且很担心他家人的安全。在10pm的时候他试着给两名使馆官员打电话。没有人接。

根据受访的政府官员、活动家和其他参与谈判的人,陈这出大戏以美中关系已经进入了一个新的成熟阶段的承诺开始。而结束的时候只表明这两个大国之间是如何的疏远和互疑。

周五,双方又快要达成一项新的协议,让陈光诚和他的家人到美国来,可能是在纽约大学学习法律。美方官员说他们有信心这一协议可以解决问题。一些分析家认为这样快速达成一致是中美双边关系有弹性的标志。但是,周三晚上在医院造成的损失已经无可挽回。

美国官员急于想在周三,中美高层会议之前完成谈判,他们似乎错误判断了陈先生脆弱的情感状态。

在陈先生戏剧性地冲进美国使馆之前,他因为莫须有的罪名入狱四年,接着又经受了19个月的软禁,据他说期间他曾遭受殴打。

这些天充斥着未接的电话,有些联系中断,而这些本来都有可能改变事件进展的轨迹。

也有可能,美国在和中国外交部谈判的时候忽视了中国内部正在进行权力角逐的中央。外交部的影响力有限,分析家们说陈的命运几乎可以肯定是有党内最高领导决定的。陈很担心他的命运被捏在中国的安全部门和省级官员手中。

这一边,美国官员则觉得陈先生把矛头转向了他们。在长达多个小时的谈判后,一人称他“以自我为中心”。一名和他交谈过的高级政府官员说,美国大使骆家辉则抱怨他改了主意。他说:骆家辉先生“觉得他对美国的指责不公平”。

陈先生因为在他的家乡批评在执行“一胎化”政策中的野蛮堕胎和结扎而在活动家的圈子里逐渐引人瞩目。他的活动让地方官员被解职,他与当地政府也形成对立。

根据涉足其中的活动家和一名美国的消息人士的说法,4月22日,他翻过至少八道墙,在晚上逃离软禁。接着花了20个小时穿过地方当局的管辖区,与另一名活动家见面,她把他开车从山东送到了北京。

然后,他每晚都在不同的庇护所睡觉,最后联系到了美国使馆。他们和美方人员约好地方,然后在4月26日被护送进了了大使馆。

不过,尽管已经成了公开的秘密,美国对他的下落仍保持沉默;活动家们说他在“北京最安全的地方”,这暗指就是美国使馆。

一位高级国务院官员说陈先生所受的伤是让他入内的主要原因。各方都知道这一举动将引起外交摩擦。一名美国政府官员说,这一决定由“国务院最高层”作出。他说美国驻华代表定期与白宫保持接触。

一名高级政府官员说,国务院向白宫的国家安全部做了简报,不过在陈光诚被带进美国使馆之前,奥巴马总统并不知情。

中国方面的谈判由外交部副部长崔天凯带队,他英语流利,在华盛顿声誉不错。他在外媒面前的穿着合体,无懈可击,应对自如。

美国助理国务卿坎贝尔之前是一名海军军官,也曾是一名学者,他希望能加强美国和在亚洲的非中国盟友的关系,但是对他在北京的同级别官员,他称他们为他的“中国朋友们”。

笼罩在这些谈判上空的是美中战略与经济对话,这是年度的系列会谈,周四开始。美方官员对可能的僵局会妨碍会谈感到紧张。

由美国大使带领的美方官员与陈光诚谈了几个小时的话,以确认他的愿望。骆家辉说他每天和他平均谈话三个小时。美国官员们讲了他们的个人经历,陈光诚则谈到了其他的著名活动人士,包括缅甸民主的标志性人物昂山素季。他的结论是要在国外继续抗争是困难的。

美国官员说陈先生告诉他们他想和家人团聚,搬到中国一处安全的地方,学习法律,并要让中国政府调查他所受的不公待遇。

周一,陈先生和孔杰荣教授通话,后者是一名长期的人权倡导者,也是纽约大学的美国亚洲法律研究所的联合主任。陈先生告诉他离开使馆看来有危险。孔教授说:“我告诉他那么就留在那儿,因为过一段时间他会想出办法。”

第二天,孔教授又打了过来,他们讨论了留在中国的利弊。孔教授为他在纽约大学提供了一个位置。

当克林顿国务卿准备参加战略和经济对话是,中国政府“给了我们一个回应。”骆家辉这么说。这也许是指让陈光诚离开使馆,而他的家人还在山东。

陈先生说不。使馆官员开始为陈先生准备住所,一旦需要,陈先生可以在使馆内安顿下来。

接着,那天晚上,如果中国政府把他的家人带到北京,这是一种诚意的表现。他的请求被同意了。美国官员们说,计划是让陈先生有机会和他的妻子讲话,“让他能做出最后决定是否离开美国的保护。”

周三,陈先生要求和新泽西的共和党的国会代表Chris Smith通话,还有加州的民主党的Nancy Pelosi通话。Smith先生认为这一准备达成的协议太糟糕了,并想告诉陈先生还是到美国来。

他给国务院的总机打了电话,但是没有打通。他一直等电话等到4am。等到一名国务院官员打回来的时候,陈先生已经离开了使馆。

Smith先生没能告诉陈的讯息如下:“在国外你可以做得更多。”一名发言人说,佩洛西的办公室没有接到任何留言。

那时,陈先生的妻子和孩子们都在医院。她和她的丈夫通了两次电话。骆家辉说她“恳求”陈先生离开使馆,到医院来团聚。

大使和国务院的官员们簇拥着陈,他喜欢在讲话的时候握住对方的手。他们问他你是否想这么做——你是否想离开使馆?

骆家辉说:“我们等了几分钟。他突然跳起来,非常兴奋,非常激动地说,‘走’。”其他的美国官员也证实了这一说法。这是周三下午的2pm,差不多是陈先生进入使馆的六天后。

他们准备上面包车的时候,骆家辉又问他:“你是否想这么做?你准备离开了吗?”陈说是的。

他们到了面包车里之后,美国官员们意识到他们没有带手机。因为使馆里有安检措施(不允许带手机)。他们借了一名职员的手机,打电话给克林顿国务卿。陈先说用中文说他很感谢她的支持,接着,他以不流利的英文对她说:“我想亲吻(kiss)你。”

美国官员说那是动人的一刻。但陈先生立刻就后悔了。为了掩饰,他对别人说他说的是“见(see)她”。

克林顿后来发表了一项声明,说她很高兴“我们能按照陈光诚的选择和我们的价值观协助他在美国使馆停留并离开。”精疲力尽的美国官员们几乎一周都没怎么合眼,他们认为这一协议是一项外交胜利。

这时这些被仔细提出的计划开始走样。美国方面没有做出任何安排,让使馆人员在医院陪他。晚上,官员们和陈通了两次电话。接着他开始接到从朋友们和其他活动家打来的电话。

人权律师和陈的密友滕彪建议他重新考虑。周三晚上9pm,陈告诉滕彪:“他们的报复可能已经开始了,他们还没有给我们送晚饭。”这是滕彪帖在他的博客上的通话记录。“孩子们饿得直哭。”滕彪告诉陈的妻子袁伟静,“一旦美国人离开,你们就处于危险之中。”

倡导基督教人权组织“对华援助协会”的傅希秋是陈最坚定的支持者之一,他在德州的米德兰家中得到了关于协议的新消息。他接到了著名的中国活动人士曾金燕的一封邮件。

她还和陈光诚通了电话,发现他越来越焦虑。傅先生说他“处于绝望的状态。”曾利用她的推特账号传递了同样的信息,断言陈光诚离开使馆时因为对他妻子的威胁。美国方面否则曾经传递过这样的威胁信息。陈先生告诉若干新闻社现在他想离开中国。

美方官员数小时后否认这些报道。北京时间午夜过后,国务院发表声明否认如滚雪球一般增加的指责。

陈先生改变主意让美国外交看来过于天真。有批评认为美方官员是把他吓走的,这样就不会危害到经济对话。罗姆尼(译注:共和党的总统参选人,奥巴马的大选竞争对手)说“如果这些报道是真的话……这是当局的耻辱日。”

周四,美方官员匆忙出来为他们的行动辩解。不过有一个让事情变得更复杂的因素:美方无法如愿见到陈。而是在早上在医院的外面见到了他的妻子。

同时,经济和战略高峰会如期召开。在华丽的钓鱼台百花厅,克林顿国务卿致了开幕词,其中有一小段涉及人权的话。这儿曾是中国帝王钓鱼的地方,也是1972年美中重新开启对话之地。

周四下午5:30,国务院承认陈先生改主意了。美方官员在周四晚上试图电话连线陈,但是又不成功。

其他的人看来运气要好一些。在后来看来是一通关键的电话中,陈先生在接近午夜的的时候和郭玉闪通上了话,这位学者在最初曾帮助他逃离。这一谈话大大改变了前一天他焦虑的说法。郭玉闪在网络上贴出一份声明,其中包括“对相关方,包括美国大使馆造成的压力”表示歉意。

郭玉闪写道:“他想去美国旅行一段时间再回国。因此,这不是改变主意。”

几个小时后,陈先生在美国国会有机会发言了。这是华盛顿的下午,傅先生在一个由Smith议员召集的国会听证会上讨论了这些喧嚣,给陈打了电话,并将电话放到了扩音器上。

在中间休息的时候,Smith和傅讨论是否打这个电话。Smith先生说他“花了几分钟思考:这是会帮助他还是伤害他。我认为这会让他得到更多保护。”

通过直播,陈先生提出了他和郭玉闪讨论后的想法。但是对于其他人来说这是新闻:他想和家人一起暂时离开中国一阵,在美国的大学休息,可能还会学习一段时间。

周五,高峰会还如期进行。克林顿与中国高官们参加一系列会议,还冲出北京参加另一场旨在加强美国和中国人民联系的另一场活动。

不过,还是没有容易的解决方法。周五下午,美方官员还是不能在医院和陈直接见面。

突然,中国外交部在网站上贴出了一份简短的声明。其中说,按照有关规定,陈先生可以和其他的中国学生一样申请出国留学。这和之前的语气非常不同,看来中国打算接受陈先生的中间方案。

纽约大学的孔杰荣教授说:“当我看到这个的时候,我的眼睛睁大了,因为这是可以走出危机的方式。”他说这对双方政府来说是一个“令人激动的、低调的、有面子的”解决方式。

数小时后,克林顿、盖特纳和两位中方官员——副总理王岐山和国务委员戴秉国——登上讲台结束两天的会谈。

克林顿感谢了东道主,回顾了所取得的成绩,接着谈到了美中双方的分歧之处。她说:“当然,美国会继续提出人权问题,因为我们相信这是每个国家都要捍卫的。”她补充说:“我们会视情况提出具体的个案。”

原文:Mistakes and Mixed Signals As China Drama Unfolded
作者:BRIAN SPEGELE,KEITH JOHNSON和 JOSH CHIN发自北京,及JAY SOLOMON发自华盛顿
发表:2012年5月5日
本文由“译者”志愿者翻译并校对

上海维权人士隔窗看望被软禁70余天的冯正虎

    (维权网信息员晨晓报道)5月7日下午约四时,上海部分访民卫玉华、魏勤、范桂娟、崔福芳、鲁俊、王扣玛、沈佩兰、陈建芳等人前往上海市政通路 240弄3号302室,看望软禁在家的冯正虎时遭到警察的阻拦,大家只得停留在政通路240弄3号302室外的马路上呼喊:“冯老师,我们来看你”, 冯正虎从窗口探出头向访民打招呼,并表示感谢大家的关爱。
   
    冯正虎先生因维护法律的尊严和权威,帮助访民依法维权,揭露上海法院侵犯公民诉权的司法不作为现象,而得罪上海市的某领导人。
   
    自2月27日起至今(5月7日),冯正虎被非法剥夺人身自由已达70天,超过检察院直接立案侦查案件的立案标准非法剥夺他人人身自由。
   
    2月27日,16名警察及保安人员24小时轮班驻守在上海市政通路240弄3号门内,全部便衣,没有任何执法凭证,非法剥夺冯正虎先生的人身自由,将其拘禁在室内。从此,冯正虎的家变成了不受法律监督的“黑监狱”。
   
    冯正虎被独自拘禁在家里,连出门购买食品及日常用品也不被准许,要靠亲属朋友及许多善良的市民赠送救济。有时,看守人员不肯转交,只好从三楼阳台 窗口将市民送的食品吊上来。冯正虎先生被长期关押在室内,又加上非法拘禁的恐惧,身心受到极大伤害,身体多处部位常常发痛。
   
    3月20日,警察陆巍峰、沈国良冲入冯正虎室内的书房,陆巍峰挥出一拳重重击在冯正虎的脸下,接着又是一拳落在冯正虎的脖子上,当时有伤痕。4月 17日警察沈国良非法进入冯正虎的家,挥出两拳击在冯正虎的脖子上,冯正虎强烈谴责他的野蛮行为。沈国良的两拳,与他过去曾驾驶小车冲撞冯正虎的危害相 比,是微不足道的。陆巍峰,沈国良是因为无法阻挡民众来探望冯正虎而恼羞成怒,拿冯正虎出气。在非法监禁的“黑监狱”中,没有法律保护和检察机关的监督, 比在合法的拘留所里易于遭到警察的凌辱与殴打,冯正虎先生的人身自由权及健康权受到严重侵害。
    
    冯正虎坚守宪法法律,支持政府倡导的“以人为本,执政为民,以法治国”。从2007年起,冯正虎竭尽精力撰写编辑发行了64期《督察简报》书籍, 免费邮送中央及地方政府及相关人士,每月上千份,电子版放在网上免费下载阅读(http://clcjb.info)并且编辑4集《我要立案――上海司法 不作为案例汇编》(http://fzhenshu.net),用事实揭露了上海法院侵犯公民诉权的司法不作为现象。该书统计数据表明,190位诉讼当事 人遭受司法不作为的侵害,共计430件案例。上海市民已依法将311件第一行政案件递交到法院。然而这个数据仅是冰山一角。
   
    冯正虎先生义务做一些推进法治,维护人权的工作,帮助访民依法维权,维护法律的尊严和权威。因此被拒绝回国,在坚守了90余天的抗争后终于从日本 回到上海。两年来,遭受十数次抄家,被扣押的十三台电脑等大批财物,至今尚未归还。在他被软禁在家中仅这一个月内,就连续遭受三次抄家。
    
    警察将冯正虎长期拘禁在室内,冯正虎先生为了反对虐待,争取正当的公民权利,与看守的警察发生冲突,冯正虎的膝盖猛击水泥地板,致使膝盖骨,腰椎损伤发炎,痛得不可站立,至今尚未痊愈。
   
    冯正虎揭露与批评上海法院侵犯公民诉权的司法不作为现象,并倡导维护公民诉权的活动:我要立案,捍卫法律,还我诉权。
   
    上海的维权访民纷纷表示,会坚持声援看望大家敬仰的冯正虎老师,直到冯正虎重获自由。
   
    上海维权人士隔窗看望被软禁70余天的冯正虎(图)

    上海维权人士隔窗看望被软禁70余天的冯正虎(图)

    上海维权人士隔窗看望被软禁70余天的冯正虎(图)

    上海维权人士隔窗看望被软禁70余天的冯正虎(图)

骆家辉的六大“罪状”

辉又开始“表演”了,只不过这一次与以往又有不同。回首“另类”的骆使刚到中国时,他没有随从、没有警卫、没有鲜花和豪华的迎接欢迎排场,拎着大包小包,低调抵达北京,一派平民作风。他参加会议坐经济舱,与随行人员在普通小吃馆吃饭,背着背包在街头喝咖啡……这一次骆家辉又“借着”人权的幌子,去关心一名与他无关的残疾人。骆家辉似乎总是让人无法省心,以下是概括主流媒体细数他的六大罪状。


一,太低调

有 人说:骆家辉,你活该被骂!谁叫你坐飞机不坐豪华舱?谁叫你不让下属背包?谁叫你出门不让交警开道?谁叫你不公款吃喝,拿优惠券买咖啡?谁叫你不学习官老 爷作风?你一个部级领导,如此低调,让中国的为官者情何以堪?要知道在中国处级干部就敢玩警车开道,所以你应该各种马仔前呼后拥,应该不再乎吃饭花少钱,应该住五星级套房!你应该妻妾成群,应该处处房产!你应该有神童一样的简历!你最好还应该有个成年子女,否则谁替你招摇过市?谁替你移民?谁替你转移财产?谁替你威武大喊:“我爸是骆家辉!”


二,沽名钓誉学雷锋

主流媒体对骆家辉的相关评价是:美国很坏,骆家辉的做派,实际上是共产党的优良作风,骆家辉出差坐经济舱,在我们辞典里叫“密切联系群众”;不住五星套房,叫“艰苦朴素的光荣传统”;去打工子弟小学,叫“关心人民疾苦”。这不都是党员干部的基本素质吗?而雷锋不就是这么干的吗?


,影响中国稳定

另外,骆家辉虽然是华人且表现很好,但是由于其是美国大使,所以实际很坏。有网友论道:美国大使虽一言不发,已经让中国媒体到了”神经错乱”的地步了。骆家辉坐经济舱是危及中国稳定,奥巴马自己打伞危及中国稳定,日本首相公布家产危及中国稳定,卡梅伦到超市买菜危及中国稳定,德国总统因贷款辞职危及中国稳定,马英九吃盒饭及其女儿出门坐公交更危及中国稳定。外国人来中国,为何不与中国官员保持高度一致?难道你们想让我们向你们学习不成?


四,离间干群关系,破坏人民内部团结

有 人说骆家辉是“怪物”:在一群乱闯红灯的人眼中,他是一个傻傻等着绿灯的人;在一群送钱、托关系升职的人中,他是一个自以为靠自己能力可以升职的人;在一 群出行有公车的人眼中,他是一个傻傻的骑自行车者;在一群公款吃惯山珍海味的人眼中,他是一个要用优惠卷的傻帽。如果不能让中国的官员都向骆家辉学习,那 么骆家辉就只有一条路,向中国的官员学习了——那就是与他们同流合污。

据说自从布什、奥巴马、普京亲自打伞PK中国80后官员让60后官 员打伞、和尚讲话让美女打伞的镜头出笼之后,严重挫伤了新中国主人的自尊心,激化了主人与仆人的矛盾。也许立即换一个爱虚荣,讲排场,好吃喝的人来中国做 大使,以适应我泱泱大国之官情国情政情,以尊重我国这一核心价值理念与核心利益.坚决对秀清廉、秀亲民、秀民主、秀节俭、秀人格的做法.


五,表演水平一般

要 说骆家辉的表演,其实并非他首创,也不算表演得最好的。现在,不少贪官学会了包装自己,关于反腐败的大道理出口成章,下笔万言。坐上主席台,他们便找到了 感觉,面对台下的受教育者,唾星四溅,滔滔不绝,他们对腐败也是恨之入骨,义愤填膺。但当他们东窗事发沦为阶下囚的时候,不少机关干部回想起当时人们坐在 会场里洗耳恭听贪官信誓旦旦、自我标榜的情形无不感到一种滑稽感。

比如原四川省 交通厅厅长刘中山伙同他人贪污1000万元,消息传出后,群众十分震惊。因为刘中山是有名的“廉政厅长”,有不少拒礼拒贿的佳话。他逢会必讲反腐倡廉,而 且衣着朴素、饮食简单,这些原本被笔杆子们大书特书的好素材,原来不过是贪官的作秀而已。骆家辉与这些善于廉政表演的贪官相比,真是小巫见大巫了。贪官既 要贪财又要保住手中的权力,在这样一种二难境地中,要想做得更加“完美”一些,就只能在表演上下功夫。

但骆家辉如此低调,为何还如此引人 头注?有人说他的平民化作风与中国官场的作风确实形成了鲜明的对比,就中国官场特权成风的现象而言,无疑骆家辉的行为极具现实的新闻价值和社会价值,公众 都希望骆的行为能警示或促进中国官员作风的改善。而骆家辉不是做“廉洁秀”,这正是美国的精神,是美国的政治文化。自由文化所产生的自然现象。


六,太小气,不会花钱

假设,我们的高官若到国外,访问也好,取经也好,团拜也好,会是一行五人吃饭需要79元开支吗?一般情况下肯定是不会的。因为我们的政府有钱,我们的财政有的是钱,我们的官员更是从来“不差钱”,一旦到了国外,到了异国他乡,怎能自显寒酸呢?中国人,甭说是有权有势的官员们,就是发了点横财的“土财主”,到了国外也会出手阔绰的让老外们目瞪口呆!主流媒体不愿意承认,骆家辉就像一面镜子,照出了我们国家大大小小官员身上的污垢。

外国人普遍是“小气”的,比如英国人办个奥运会,就没有我们北京奥运会排场,据说预算只有我们的五分之一,一个这么“穷”的国家,以后都可以不搭理他们了。英国人不仅不会花钱,而且失去了一次“扬国威”的机会。同样,骆家辉走马上的时候,作为一个世界头 号强国的驻华大使,不说用专机赴任,举办个盛大的“登基”仪式。起码坐飞机应该投登场,秘书拎包,更应该有“身边工作人员”前呼后拥。我们中国的大使赴任 是国家出钱,肯定应坐飞机头等舱。言下之意很明白,大使赴任代表着国家形象,如此寒酸有失国家的体面,更会影响国家的形象。

风青杨,网易博客

陈光诚呼吁各界关注侄子陈克贵案

    正在北京朝阳医院接受治疗的中国盲人维权人士陈光诚星期一在接受美国之音电话采访时呼吁媒体和公众关注他侄子陈克贵的案子。在此之前,美国之音报道了陈克贵已被警方刑事拘留的有关消息。
   
    陈光诚在医院病房接听美国之音记者电话时得知陈克贵被警方控制引起有关各方和媒体的高度关注后表示,希望大家予以更多关注。
   
    他说:“非常希望更多的朋友来关注,特别是咱们媒体界、更多的网友们多多关注这种极度的不公、颠倒黑白的案子。”

*陈光诚:陈克贵事件出于自卫*
   
    陈光诚同意志愿为陈克贵作无罪辩护的山东律师刘卫国所提出的正当防卫理由。
   
    他说:“半夜12点,带着一些流氓,带着木棍到家里打人,而且打得很狠。听说打克贵的时候,那木棍都打折了。在这种情况下,在忍无可忍的情况下, 克贵采取任何的这种防御措施那肯定是正当防卫,符合中国刑法所说的个人的人身财产受到威胁的时候采取的防御措施造成对方伤害的,属于正当防卫。这个一点没 错的。”
   
    陈光诚指出,沂南双堠镇镇长张健带领一伙地痞流氓在4月26日深夜至27日凌晨到东师古村他大哥陈光福家,翻墙闯入抓人打人,致使憨厚老实的陈克贵被迫用菜刀进行防卫。
   
    陈光诚认为,从他自己和家人的亲身经历来看,沂南县政法机关已经无法无天。他表示担心陈克贵的案子如果由地方处理难以得到公正审理。

*看守所不知情?*
   
    美国之音记者接通沂南县看守所副政委李中生的手机后,对方表示他不了解陈克贵的情况,随后挂断电话。
   
    他说:“什么事?我说不上,我说不上,啊。(记者:没有听说吗?)啊?没听说,说不上。(我现在找谁可以呢?)……”
   
    从目前已知的情况来看,陈克贵在出事之后前往一个安全地点,打电话给关注陈光诚事件的网友详细叙述了他与张健等人发生冲突的经过,并表示已经打电话报警,正在等待警车来带走他。
   
    4月27日早晨,美国之音记者曾与陈克贵母亲任宗举通话,她表示,当地安全人员与武警到她家搜查,并告知她说她儿子陈克贵已经被抓。


   来源:美国之音 记者: 叶兵 

陈光诚呼吁各界关注侄子陈克贵案 称符合法定的正当防卫

正在北京朝阳医院接受治疗的中国盲人维权人士陈光诚星期一在接受美国之音电话采访时呼吁媒体和公众关注他侄子陈克贵的案子。在此之前,美国之音报道了陈克贵已被警方刑事拘留的有关消息。

  陈光诚在医院病房接听美国之音记者电话时得知陈克贵被警方控制引起有关各方和媒体的高度关注后表示,希望大家予以更多关注。

  他说:“非常希望更多的朋友来关注,特别是咱们媒体界、更多的网友们多多关注这种极度的不公、颠倒黑白的案子。”

  *陈光诚:陈克贵事件出于自卫*

  陈光诚同意志愿为陈克贵作无罪辩护的山东律师刘卫国所提出的正当防卫理由。

  他说:“半夜12点,带着一些流氓,带着木棍到家里打人,而且打得很狠。听说打克贵的时候,那木棍都打折了。在这种情况下,在忍无可忍的情况下,克贵采取任何的这种防御措施那肯定是正当防卫,符合中国刑法所说的个人的人身财产受到威胁的时候采取的防御措施造成对方伤害的,属于正当防卫。这个一点没错的。”

  陈光诚指出,沂南双堠镇镇长张健带领一伙地痞流氓在4月26日深夜至27日凌晨到东师古村他大哥陈光福家,翻墙闯入抓人打人,致使憨厚老实的陈克贵被迫用菜刀进行防卫。

  陈光诚认为,从他自己和家人的亲身经历来看,沂南县政法机关已经无法无天。他表示担心陈克贵的案子如果由地方处理难以得到公正审理。

  *看守所不知情?*

  美国之音记者接通沂南县看守所副政委李中生的手机后,对方表示他不了解陈克贵的情况,随后挂断电话。

  他说:“什么事?我说不上,我说不上,啊。(记者:没有听说吗?)啊?没听说,说不上。(我现在找谁可以呢?)……”

  从目前已知的情况来看,陈克贵在出事之后前往一个安全地点,打电话给关注陈光诚事件的网友详细叙述了他与张健等人发生冲突的经过,并表示已经打电话报警,正在等待警车来带走他。

  4月27日早晨,美国之音记者曾与陈克贵母亲任宗举通话,她表示,当地安全人员与武警到她家搜查,并告知她说她儿子陈克贵已经被抓。

陈光诚:"暂时无法离开医院"

    ●山东盲人维权人士陈光诚与美国国务卿希拉里·克林顿一同离开中国的愿望并未实现。现在,这位民权活动家仍在北京朝阳医院等待中国政府发放出境许可。
   
    美国国务卿克林顿于周六(5月5日)乘专机离开北京。最初曾表示愿同希拉里一同飞往美国的陈光诚,现在只能继续留在北京朝阳医院。美国驻中国使馆代表周日(5月6日)称,美方同陈光诚的家人及中国当局保持着联系,但未透露谈判的具体细节。

"希望中国当局帮助完成申请手续"
   
    周日,陈光诚对法新社记者表示,鉴于自己在"出逃"山东老家时脚部伤痛仍未痊愈,因此他很可能暂时无法离开医院。他的多位友人也认为,直到中国当局向陈光诚发放出境许可大概还要持续数天,甚至几周。
   
    陈光诚电话中对法新社记者表示,他已向医院提出请求,希望政府代表帮助他完成出境必要的申请手续。盲人活动家补充说,"我不知道,自己应如何办 理。"他的脚现在还打着石膏,几乎不能行动。据陈光诚介绍,他现在不允许接待朋友的来访。美国外交官仅获准同陈光诚的妻子袁伟静会面。
   
    上周五,中国当局已承诺尽快向陈光诚发放出境许可及护照,让人萌发陈光诚可以同克林顿一同离开中国的希望。而事实并非如此,眼下,40岁的陈光诚 依然呆在北京的朝阳医院。与此同时,中美双方曾就此事展开政府间谈判。陈光诚对《明镜周刊》说,"他不信任中国政府。"对他来说还有很多不确定性,他并没 有感到自己获得了自由。
   
    中美双方在经过数天之久的"外交拉锯战"后,于上周五宣布,陈光诚可以同任何一位中国公民一样,申请到美国留学。同时,美方表示,陈光诚已获得美国一所大学提供的奖学金,可同妻子和两个孩子一道前往美国。随后国务卿克林顿承诺,将加速陈光诚赴美申请的速度。

直到离境获批需要多久?
   
    目前尚不清楚的是,中国当局承诺的尽快办理究竟需要多长时间,什么时候才能获准陈光诚离境。法新社记者在报道中认为,陈光诚事件使中美关系受到了影响。美国国务卿克林顿周五在北京与中方的会谈中表示,双方已就此事取得"进展",但并未透露具体内容。
   
    此外,陈光诚好友、人权律师江天勇对法新社记者表示,陈光诚希望同家人一起离开美国,以便在那里获得"一段时间的休息",然后回到中国。

人权组织对中方承诺表示质疑
   
    陈光诚的另一个友人美国法学教授科恩(Jerome Cohen)估计,陈很快就能离开中国。他说,"如果陈在一个星期内,到达美国也并不感到惊讶。"这位在美国纽约大学任教的法学专家已向陈提供了深造的机 会。而其他活动家和人权组织大赦国际,对中国当局能否向其承诺的那样,不加阻挠的允许陈出境表示质疑。
   
    美国对"华援助协会"负责人傅希秋对陈及其家人和他好友目前的处境表示担忧。他说,"北京一方面表示会给陈自由,但另一方面却通过其它手段继续打压这位人权捍卫者。"
   
    本文来源:德国之声中文网

收留陳光誠 駱家輝頂住壓力

曾任美國商務部長和華盛頓州長的駱家輝,去年出任美國駐中國大使時,並不被看好是處理人權問題的重量級人物。貿易和維持兩國關係平穩,似乎將是首位華裔大 使任內的主要使命。但九個月過後,駱家輝在處理陳光誠事件上發揮的主要作用,使他成為北京批評的焦點,贏得了維權組織的尊敬。

人權一直是美國駐中國大使的主要議題,陳光誠事件可能是1989年六四事件以來,兩國首次在人權問題上激烈地針鋒相對,成為雙邊關係緊張的中心。
駱家輝拍板收留陳光誠,是他出使北京後面臨的第一個危機,直接站在了中國人權問題的前沿。對華援助協會的傅希秋認為,駱家輝為未來的美國駐中國大使,創下了先例。

陳光誠出逃甫抵北京,便與美國使館聯繫,駱家輝立即派車前去迎接。陳光誠在使館的六天神情焦慮,駱家輝一天與他最多交談五小時,試圖讓他寬心。在陳光誠決 定留在中國與家人團聚後,駱家輝陪他走出使館,一路上攙扶他去往醫院。駱家輝說:「為了準確了解他的真實想法,我們用了很長時間。」

儘管陳光誠很快改變主意,導致駱家輝受到巨大壓力,被認為是不關心陳光誠的命運,一些人甚至直指駱家輝愚蠢,對中國政府的保證太過相信。

人權組織批評駱家輝和歐巴馬政府背叛了陳光誠,國會眾議員渥夫認為,美國政府的處理太幼稚,共和黨總統參選人羅穆尼說,讓陳光誠離開使館,是「自由的黑暗之日」。但駱家輝說,使館進行了全面探討,以檢視為陳光誠安全地長期留在中國,可提供何種便利。

中國的北京日報直接點名批評駱家輝,說他肆無忌憚地用非正常方式把陳光誠帶進使館,「我們認為,他不是穩健的大使,而是典型的要攪渾水的美國政客」。

駱家輝讓北京不快,但他去年8月在上任當天,就受到許多中國人的讚賞。他雙肩背包在西雅圖機場買咖啡的照片,在中國網路流傳甚廣,與中國官員的官僚作風形成了鮮明對照。
傅希秋認為,駱家輝與中國維權和宗教人士會面,在北京教堂做禮拜,已為他贏得了聲譽。他對陳光誠事件的處理,產生的影響力將存在多年。

世界新聞網

美聯社北京6日電

美國大使館發布的照片顯示,在陳光誠(前中)進入北京朝陽醫院就醫時,一直緊握美國大使駱家輝(右)的手。(美聯社)
美國大使館發布的照片顯示,在陳光誠(前中)進入北京朝陽醫院就醫時,一直緊握美國大使駱家輝(右)的手。(美聯社) 
 

李先念之女亦受宣传之害 冀中美共融

中共已故元老李先念女儿李小林表示,从中国宣传看到的美国人是残忍的,是青面獠牙的大兵,但三十七年前开始接待美国普通老百姓时,印象开始改观,并总结出东方文化永远以领导为先,leaders first;而西方则礼待女士,ladies first。她强调,中美民间有很多可以沟通、共融之处,加深理解可以成为好朋友。

现年58岁的李小林刚接任中国人民对外友好协会会长一职不久,她5日接受凤凰卫视专访时,首先谈及中日关系。她说,不承认南京大屠杀的名古屋市长「非常错误」,对其说法感到很遗憾,相信他会成为「中国不受欢迎的人」。她续称在远亲不如近邻,期望搞好对日友好关系。截至目前,对外友协已经推动中日缔结了249对友好城市,位列中国对外友城关系之首。
谈到对美国的印象时,李小林直言,自1975年开始参与对外友协工作后,对美国人的印象有所改观,发现他们并非如朝鲜和越南战争所看到的宣传那样杀人放火、无所不为,更不是长得「青面獠牙」的「美国大兵」,普通老百姓都是非常善良、有礼貌及有教养。

她忆述,那时她刚大学毕业,任职普通翻译,但当地人待她十分友善,总是帮她拿行李,很照顾他们。奇怪一阵子后归结说,这正是东西方文化的不同:「在东方的文化里边永远是leaders first ,就领导总是走前面,但是西方呢,是ladies first,女士走在前面。」她逐渐认为,中美两国人民之间有很多可以沟通和共融的东西,理解越深,可能越能成为好朋友。

李小林自2002年起举办“实话实说”代表团,让基层或民企到美国与国会议员直接交流,至2011年,已组织了六批代表团赴美,她认为,由市民亲述中国变化,这比官方文件更有说服力。而一间民企更因此被国会剔除于惩罚性反倾销税名单外。期望继续向外界宣传中国发展对其他国家有利无害。

李小林的言论引来网友共鸣,在「看中国」网上,有人狠批中国教育「拼命的丑化美国政冶,唯一动机就是愚民」。青岛大学教授刘忠世指,中共继续妖魔化美国,「只为恐吓国内民众,维护极权统治,阻挡历史潮流」。

知名时评家李珲更在微博评论,妖魔化美国再也不起作用了,看看这几天《北京日报》挨骂便是明证。

李先念女儿李小林接受凤凰卫视采访时表示中美两国人民如果加深沟可能成为好朋友。
李先念女儿李小林接受凤凰卫视采访时表示中美两国人民如果加深沟可能成为好朋友。
视频截图
 
作者 RFI香港特约记者 麦燕庭

朝鲜火箭坠毁 美专家怀疑是故意的!

     美国飞弹问题专家怀疑、北韩在上个月发射的远程飞弹时,有可能是有意让火箭坠落。

  据外交消息人士指出,美国飞弹问题专家大卫.赖特,最近在北韩专业网站上发表文章,分析发射当时美韩两国与北美防空联合司令部发表的内容及舆论报导,推测出几种飞行、坠落的过程,其中之一为「北韩有意让火箭坠落」。赖特还就上个月十五号,在平壤举行的阅兵仪式上、公开的北韩新型移动飞弹指出,飞弹是用多层纸煳起来的,曾引人关注。

法改朝换代:新总统奥朗德竟对中国如此强硬

法国总统大选第二轮投票初步结果显示,社会党领导人弗朗索瓦-奥朗德以51.9%的支持率赢得选举。在法国54年的史册上,领衔左翼的社会党除密特朗一人曾14年间连任两届总统外,大部分时间处于在野地位。如今,弗朗索瓦·奥朗德当选新一任法国总统,让其成为法国历史上继密特朗之后的第二位左翼总统,终结了右翼戴派政党独揽大权17年的政治格局,法国政坛已经改朝换代。

  法国内政部6日晚公布的初步统计结果显示,社会党候选人奥朗德在当天举行的总统选举第二轮投票中获得51.05%的有效选票,战胜现任总统、右翼政党人民运动联盟候选人萨科齐,当选新一任总统。图为5月6日,在法国南部城市图勒,奥朗德向支持者送飞吻。

  在国际政坛鲜为人知 在法国国内家喻户晓

  虽然性格温和的奥朗德在国际政坛上并不知名,但在法国可谓是家喻户晓的政治人物。他出道较早,并长期担任法国最大反对党社会党第一书记,是左翼政坛元老级人物。

  奥朗德现年57岁,他1954年出生于法国西北部城市鲁昂的一个中产阶级家庭,父亲是名医生,母亲是工人。和法国其他政治人物一样,他曾在法国多家精英学校学习:法国高等商学院、巴黎政治学院以及国立行政学院,专供经济和法律。毕业后,奥朗德曾进入国家审计院任职,也曾在巴黎政治学院任教,但他更热衷于政治生活。

  奥朗德25岁担任后来成为法国总统的密特朗的经济问题顾问,任期长达11年;26岁在法国南部科莱兹参加立法选举,对阵后来成为法国总统的右派领袖雅克·希拉克,虽然败选但给当地选民留下了深刻印象;27岁进入密特朗总统府经济班子,34岁卷土重来在科莱兹省当选国民议会议员,并于2001年当选科莱兹省首府图勒市的市长。他注重团结社会党各派力量,在2004年连续取得大区议会选举,省议会选举和欧洲议会选举三项胜利。1997年到2008年期间一直担任社会党第一书记,2008年当选科莱兹省的省议会主席。奥朗德处事冷静、行事低调、口才出众、善于谋求共识,被视为左翼温和派代表人物,人送绰号“安静的男人”。

  但与密特朗出任总统前领衔过十多个内阁职务不同,奥朗德除担任党内职务外,在中央政府任职方面几乎是白纸一张。

  将退休年龄提前主张对富人征收严苛税收

  尽管不是那种能够唤起人民多大热情的政治家,但奥朗德的人民主义政策得分不少。他希望将退休年龄从现在的62岁改到60岁,将富人的最高边际税率上调到75%,禁止重要的国家银行从事投机性交易;主张对富翁征收严苛税收,承诺2017年前消除财政赤字,主张优先考虑教育、就业项目等国家开支项目;反对在法国推行希腊式紧缩方案,认为缺乏刺激经济方案的单纯紧缩会弄巧成拙,弱化国家经济活力,减少国家税收且无助于减赤目标。

  奥朗德一直试图打造一条“中左路线”。除经济政策以外,奥朗德的“中左”表现为:打算合法化同性恋婚姻,赞同同性伴侣收养“子女”,并认同安乐死。

  在外交方面,奥朗德表示在国际问题上要特别调整有关阿富汗的政策,计划更早撤军,并要对北约保证更多的独立性。而在欧洲政策上则要重新定位欧洲,改变已有的欧盟条约。

  多年坚持骑车上下班 自诩“普通先生”

  奥朗德自诩是“天然普通人”或“普通先生”,以衬托过着明星般“奢华、自恋”生活、有着“亮闪闪总统”绰号的萨科齐。

  就在5月2日电视辩论举行之前,萨科齐提议打破常规进行三次电视辩论的要求。对此,奥朗德表示,萨科齐在其5年任期内已经更改了法兰西共和国的很多规矩,而他认为应该“尊重传统”。

  媒体分析,这也是法国民众在经过萨科齐这样一位“非典型总统”之后,愿意接受奥朗德这样一个“正常”总统的原因。奥朗德先前说,若当选总统将立即告知年迈的父亲,这一点也使他给人亲近的印象。

  奥朗德多年来坚持骑车上下班,他小时候便告诉家人和朋友,长大后的志向是成为总统。奥朗德如今的形象也有竞选团队为他刻意打造的成分。过去大半年,他换掉自己原先那副玻璃瓶底般厚重的眼镜,换上时尚的无框版;他对自己施行严苛瘦身方案,告别巧克力蛋糕等原先“最爱”。社会党宣扬奥朗德不但“骑小轮摩托车上班” 清新、朴素,且稳重、踏实,以求比下萨科齐。

  这种刻意的打造无疑起到很好的效用。4月22日,在巴黎市区的一个投票点,一选民对记者说:“萨科齐是不是一个‘改革总统’,历史会对此作出评价。对于我来说,法国现在需要一个‘正常的’总统。”可见,“正常”正是法国媒体对奥朗德的定性。

  从未结过婚称不会为礼节而结婚

  从上世纪70年代末期,奥朗德与前任女友罗雅尔生活在一起,两人共同生育了4个孩子,却直到2007年宣布分手时仍然没有结婚。

  实际上,奥朗德在担任社会党第一书记后期的2007年本应该成为总统候选人,但当时他把机会让给了与自己共同生活25年的伴侣塞格琳·罗雅尔。于是,奥朗德2007年退出党内初选,全力支持罗雅尔参选,但最终的结果是罗雅尔败给萨科齐。后来,奥朗德和罗雅尔的裂痕也在社会党败选后公开。他在 2006年开始与电视台女记者瓦莱丽·特里维勒共同生活,这对曾经让人羡慕的政治伴侣最终走到尽头。

  奥朗德的现任女友特里维勒是一名记者,与奥朗德一起生活已有数年。但奥朗德的幕僚称,他俩觉得没必要结婚。对此,奥朗德在接受采访时也表示:“你结婚不是为了礼节,结婚是个人选择”,他表示不会做任何违背自己原则的事。

  奥朗德在三大议题上对中国态度强硬

  奥朗德

  竞选纲领

  主张寻求变革

  在竞选中,左翼社会党候选人奥朗德主张寻求变革,恢复法国人对政治行动和公共道德的信心,回应选民有关失业、购买力、安全等一系列问题的担忧,并承诺将引导欧洲重返加速增长和扩大就业的道路。

  对华态度

  三大议题立场强硬

  尽管奥朗德屡次宣称法国需要良好的中法关系,但他在三大议题上持有强硬立场。首先,奥朗德反对中国经援欧洲,他认为这会影响法国的主权;其次,他把中国当作法国贸易逆差的祸根,声称不接受不可兑换的人民币。

  此外他也考虑到法国影响力有限,把解决法中经济上的分歧提升到欧洲层面。不过,奥朗德也给自己的主张留了余地,声称不拒绝中国产品,希望双方贸易平衡。

  萨科齐

  竞选纲领

  高举保护主义

  而代表右翼保守势力的萨科齐主打紧缩、增税和保护主义牌,提出“守卫法国价值观”,构建“更强大法国”以保护法国国民。

  对华态度

  对华政策相对成熟

  虽然在法中贸易、人民币汇率和人权三大议题上中法分歧巨大,但萨科齐阵营的立场并不是强硬对抗式的。他们很清楚,中国巨大的国内市场还能帮他们解决法国出口偏弱的态势。

  除了争取中国经援以对抗欧债危机外,萨科齐阵营还积极吸引中国对法国本土的产业投资。所以,萨科齐阵营更注重与中国的协商和沟通。在对华政策的历史经验积累上比较成熟。

全部目录