我们的拉萨快被毁了！救救拉萨吧！

我们的拉萨快被毁了！

这决不是危言耸听！

去拉萨的游客在新浪微博上写到：“今天搞清楚原来拉萨目标是要建设成丽江那样纸醉金迷鬼哭狼嚎的旅游城市，所有老城里的摊贩、客栈…低端服务都要搬出老 城，取而代之高端古董工艺品店和酒店，而且所有老街房子要立面统一招牌统一，难道中国城市就只有这一种SB韩式美容的整改办法吗？”

注意到所发照片中，正在修盖的“拉萨八廓商城”（原城关区政府所在处）的“工程概况”介绍将建地下停车位1117个。而去年末开张的盖在拉萨老城边上的庞 然大物、官商合作的“神力·时代广场”，因建地下停车场，日夜不停抽取地下水两年多，导致拉萨老城有裂缝、下陷甚至天坑的危险（事实上已经出现多处裂 缝）。而今，当局又要在老城另一处盖大型商城、建地下停车场……这是不是意味着，拉萨被各种饿鬼卷入毁灭之势已难挡？

曾记得，1994年，联合国教科文组织将布达拉宫列入“世界遗产名录”；2000年和2001年，联合国教科文组织再度将大昭寺和罗布林卡作为布达拉宫的扩展项目列入“世界遗产名录”，使拉萨具有宗教、历史与人文价值的神圣之处成为世界文化遗产，可以获得理所当然的保护。

也曾记得，2007年，布达拉宫被世界遗产大会“黄牌警告”，批评因过分追求旅游收益、随意开发却不承担责任和兑现承诺，将可能被吊销“世界遗产”的称号。

而今，不但布达拉宫继续被过度的旅游开发，在每年数百万计且不断增加的游客足下岌岌可危，甚至拉萨老城也在旅游化的过程中被改变面貌，不仅开肠破肚，还遭 釜底抽薪，正如藏人艺术家邝老五的评价：“在物质引诱和权力诱招面前，文化的独特性在丧失，城市的相似处却在叠加，在这些看似蓬勃繁荣的背后，早被抽空了 的内容的老拉萨城已是昨日黄花，再也找不到古朴的有着岁月痕迹的东西了。”

想起多年前一位致力于修复拉萨老城的德国人安德烈•亚历山大（Andre Alexander）和他的THF基金会，从1996年至2002年，拯救了拉萨以及附近76座历史性的传统建筑，并披露真相说，“于1980年始，在城 市建设的过程中，使老城区的古旧建筑和街区遭到了不断的破坏。”“从1993年起，每年平均有35座历史建筑被拆除。如保持这种速度，剩下的历史建筑将在 不到4年的时间内消失殆尽。”由于他们出色的修复工作及见证，使得一心追求利益的西藏当局将他们驱逐出拉萨。

安德烈先生曾伤感地写到：“每去一次，老房都在明显减少——一石一砖，一巷一街，连狗也在‘失踪’……”而如今，一个被权贵者商业化的拉萨新城正在取而代 之。正如网友痛斥：“拆古建，挖地道，建天桥，截吉曲（拉萨河），抽地下水。。。他们真是饿鬼投生啊，能带走的全带走，带不走的全毁掉！”

四十年前，联合国教科文组织在通过 《保护世界文化和自然遗产公约》时，认为“不论遗产属于哪国的控制范围内，这类罕见文化遗产或自然遗产具有突出的重要性，是人类无法替代的财产，对全世界人类都是很重要的，很珍贵的，任何文化遗产或自然遗产的一旦坏变或丢失，都会产生使全世界遗产枯竭的有害影响，因而需作为全人类共同加以保护。”

在此呼吁联合国教科文等全球相关组织，请制止如此可怕的“现代化”对古城拉萨的风景、人文和生态犯下不可饶恕的、无法估量的罪过！

在此呼吁全世界众多的研究藏学、研究西藏问题的专家和机构，请关注现今眼下拉萨老城所面临的万劫不复的厄运。

期望各界人士展开拯救拉萨老城的行动！

我们的拉萨快被毁了！

救救拉萨吧！

2013年5月4日

注：以下图片来自网友拍摄今日拉萨老城——

环绕大昭寺的转经道——帕廓。

转帕廓的藏人。

环绕大昭寺的转经道——帕廓。

帕廓街边的房子。

网友说：“东措对面拆了一大片，要建八廓商城，据说八廓街以前卖藏饰的摊位以后会集中搬这里，资本政治同化一切。”

拉萨老城将要盖成的“八廓商城”图。

拉萨老城将要盖成的“八廓商城”的“工程概况”中写着将建地下停车场。

前不久，拉萨河因被截留，出现干涸。由于在拉萨老城边上，修建一座由官商合作的巨大商场“神力•时代广场”，日夜不停地抽取地下水使拉萨人心惶惶，我曾向 修复过拉萨的安德烈•亚历山大写信请教，这么做是否会造成破坏。他痛心地回信说：“水在西藏是一个大问题，因为到处都在兴建水电站。而拉萨本身的环境已被 严重地破坏与污染，贪婪的开发商在贪婪的政府官员的支持下，使得拉萨河谷变得像一个大工厂。如果拉鲁湿地开始变得干燥，那么一切都为时已晚。”

拉萨河被截留，河水干涸，许多藏人自发地去余剩不多的水中救鱼。这其实是一个多么悲哀的、充满象征意义的场景！

拉萨老城藏医院路也在挖挖挖。文革“破四旧”时，就在这条路上，曾被埋了无数个从寺院中掠夺的佛像，以示对“四旧”的践踏。不知道此刻又被开膛破肚时，是否会挖出些佛像来。

拉萨老城藏医院路也在挖挖挖。文革“破四旧”时，就在这条路上，曾被埋了无数个从寺院中掠夺的佛像，以示对“四旧”的践踏。不知道此刻又被开膛破肚时，是否会挖出些佛像来。

拉萨街上。

拉萨老城街上。

拉萨老城的小巷。

来源：唯色，看不见的西藏

分析：马三家酷刑报道显示中共内部分歧

BBC国际媒体观察部
2013年5月2日

辽宁马三家劳教所被揭露对女劳教人员使用酷刑


中国大陆媒体对辽宁马三家女子劳教所酷刑虐待劳教人员的突破性报道，以及某些媒体和记者对中宣部禁令和辽宁官方调查结论的公开挑战，显示中共领导层内部在劳教制度和法轮功问题上可能存在分歧。

4月初，财讯传媒旗下的《Lens杂志》刊登文章《走出马三家》，披露了辽宁马三家劳教所对女性劳教人员使用老虎凳、电击、黑小号、缚死人床等酷刑。

大陆媒体敢于曝光劳教所酷刑，是很不同寻常的举动。尽管国际人权组织经常指控中国当局使用酷刑，但中国政府一直对此加以否认。 同时，尽管《走出马三家》表面上并未提及法轮功这个敏感话题，但美联社和香港《南华早报》等都注意到，文中描述的酷刑细节和法轮功十多年前就提出的指控相吻合。

因此，此文能够发表，本身就是惊人的发展。而该文发表后引爆的各方博弈，更令观察家们大跌眼镜。

宣传禁令遭抵制

《走出马三家》一经发表，就引发中国舆论的广泛关注。美联社报道，4月8日，该文在中国四个最大的新闻网站上都成为最多人阅读的文章。

在舆论压力下，辽宁省政府宣布对马三家劳教所进行调查。调查组由省司法厅、省劳教局和驻地检察机关组成，并邀请“相关媒体”和部分人大代表、政协委员参加。

主管新闻审查的中宣部也立即行动起来。美国加州大学柏克莱分校主办的《中国数字时代》披露，中宣部于4月9日发出指令，要求各媒体“对马三家女子劳教所的报道及相关内容，一律不转不报不评”。

在宣传禁令下，《Lens杂志》和各大新闻网站都被迫删除该报道，社交网站也开始限制相关言论。但是，中国媒体对马三家的报道并没有完全停止。

4月11日，中宣部发出禁令两天之后，全国妇联主办的《中国妇女报》发表了对《走出马三家》作者袁凌的采访。袁凌说，他从2008年就开始了解马三家等劳教所虐待劳教人员的情况，“2012年劳教制度有一些松动，我再次提出这个选题。”

同一天，总部设在香港，立场亲北京的凤凰卫视在其《社会能见度》栏目中推出题为《揭秘马三家》的深度报导，其中包括对《走出马三家》中几位主要人物的视频采访。

《中国妇女报》的采访报道和凤凰卫视的纪录片都已从其网站上消失，但仍在互联网上传播。

官方结论受挑战

4月19日，辽宁省当局宣布，经过十天的调查，发现“《走出马三家》一文存在严重失实的问题”。

新华网和法制网引述辽宁调查组的结论说：“《走出马三家》一文歪曲事实，大量使用境外‘法轮功’媒体恶意攻击的用语”。

对此官方结论，《走出马三家》的作者袁凌采取了针锋相对的态势。

袁凌在新浪微博发表声明：“建议辽宁教养院起诉本人，双方当庭对质，出示人证物证。若我果然造谣污蔑， 尽可追究刑责。若报导属实，也请法庭追究教养所虐待者以及包庇的司法厅官员刑责。此外，要公开调查组成员名单，追究制造假新闻的调查组人员和法制网记者霍 仕明、新华网的诽谤责任，向本人赔礼道歉，消除恶劣影响。”

值得注意的是，官媒“光明网”也于20日发表评论员文章，质问有关“马三家”、“习近平打的”等“失实报道”背后的“真相是什么”，并呼吁用法律手段搞清“马三家”的事实真相。

“光明网评论员”写道：“因为撰写《走出马三家》报道的记者已经具名，文中受访者也都有真名实姓；另一 方面，辽宁省应对该报道所迅速组成的调查组，也‘邀请部分中央、省内媒体和人大代表、政协委员参加’，且‘调查干警116人、207人次，劳教人员55 人、146人次和14名解教人员，提取证言证词、图片及声像资料663份’…… 这样，控辩双方、报道中所提到的受访者、为调查组出具证言证词的相关证人，就可以在法庭上公开呈供和相互对质，由此就更容易使真相大白于天下。”

光明网的评论文章还注意到，新华网引述辽宁调查结果的报道“没有记者具名”。按《财经》杂志副主编罗昌平的说法，在两家刊登辽宁调查通稿的官网中，新华网“未敢署名”。

罗昌平还在新浪微博上透露，同是官网的人民网对辽宁的调查结论采取了截然不同的态度。

罗昌平在4月22日的一条微博中写道：“向人民网的两名记者致敬！辽宁省调查组针对LENS杂志女子劳教报道展开核实，他们作为调查组受邀成员拒绝在‘内容严重失实’结论上签字。”

党内分歧？

在严格的言论控制下，中国媒体的报道和编辑行为受到政治因素的强烈影响。在这种情况下，宣传部门和媒体之间，以至不同媒体之间的矛盾冲突，往往是共产党内部派系斗争的表面显现。

在《走出马三家》一文发表后，一些媒体不顾中宣部禁令顶风报道；甚至有迹象显示，有的主要官方媒体对辽宁官方的结论持保留态度。这似乎显示，共产党内部对劳教制度的改革和存废问题存在分歧。

另外，“马三家”十多年以来一直和中共对法轮功的镇压紧密联系在一起。现在中国大陆媒体突然开始对马三家劳教所进行揭露，也引发习李新政权是否会改变对法轮功政策的猜测。

不管高层内幕如何，可以确定的是，“马三家”以及整个劳教制度的黑幕已经开始揭开，并引起了中国公众的强烈关注。

日前，中国独立制片人杜斌在网上推出题为《小鬼头上的女人》的纪录片，进一步披露马三家劳教所的虐待行为。他在4月27日在香港发布该片时对《苹果日报》表示，“就是要让全世界都知道，在21世纪的中国，还有这种惨无人道的酷刑！”

事实上，对类似酷刑的指称已经存在了至少十多年，但在中国的新闻检查下，一直都难见天日。但今天，中共党内的派系斗争正在使这些以往的禁忌话题渐渐进入中国公众的视野。

“鼠肉混羊肉”流入小肥羊等上海多家知名火锅店

文章来源: 新民网 于 2013-05-05 02:49:06 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
  

问题“羊肉卷”检验分两部分

通过DNA检测，查明“羊肉”中有无其它动物肉类，确定是否掺假

对“羊肉”进行理化指标及添加剂检测，确定其是否符合安全标准

【新民网讯】据《解放日报》报道，公安部日前公布的一起被破获的食品安全犯罪案件中，“掺假羊肉”的原料涉及狐狸、水貂、老鼠等未经检验检疫的动物肉制品，引发舆论哗然。经查，由江苏无锡公安机关破获的特大制售假羊肉案件涉及的问题动物肉制品已流入上海农贸市场。

市食安办表示，此前公安部或其他监管部门并未向上海食安办通报上海市场有相关假羊肉的情况，获知此消息后，食安办已经积极和公安部联系，了解假羊肉具体在上海的销售渠道和已销售的数量，再作进一步的处置。

靠羊油膻味以假乱真

像这样“挂羊头卖其它肉”的勾当不止一例，近日有市民举报，周浦万达广场的某豆捞火锅店涉嫌销售原料不明的“掺假羊肉”，这批“掺假羊肉”来自漕宝路上的鑫品南北干货批发市场。

前日下午，市工商局闵行分局联合食安办、公安等部门，对鑫品批发市场进行了突击检查，在一名为“牧联国际冻品”的商户仓库内发现大量产品标称为“雨轩斋” 的“新西兰羔羊肉卷”，然而这批产品却没有任何生产日期和配料表。根据现场找到的票据，仅今年3月，该商户就从山东阳信采购了11吨这样的 “羊肉卷”。另一份出货单显示，这些可疑产品流入了傣妹、小肥羊、谭火锅、品尚豆捞、澳门豆捞等知名火锅店。

在业内人士看来，“掺假羊肉”早已是公开的秘密。鑫品批发市场某商户透露，最近风声紧，很多批发商都不敢卖“混合肉卷”了，这种“混合肉卷”成本价只是纯 羊肉卷售价的一半甚至不到两成，最差的一斤只要7元左右，多用鸭肉混合羊尾油制成，“贵一些的有羊肉，便宜的根本没有，用其它肉，靠羊油膻味来以假乱 真”。据悉，做工差一点的“掺假羊肉”脂肪和瘦肉有明显分层，一烫容易分离，但做工好的事先经过搅拌再压制成型，脂肪和瘦肉分层不明显，难辨真伪。

“混合肉”有欺诈之嫌

“混合肉卷”到底能不能卖？记者昨天登录“阿里巴巴”，搜索“混合羊肉卷”，跳出20多家厂商正在销售类似产品，批发价格普遍在每斤10到20元左右，这些厂商都公布了食品生产许可证和卫生许可证的编号。记者从质监部门了解到，目前我国并没有明令禁止产销 “混合肉”，只要原料和成品经检验检疫合格，并在标签标识中明确告知消费者其原料和配料，那么这种产品并未被禁止。

“尽管可以产销，但‘混合肉卷’如隐瞒原料、配料，借其它身份混上餐桌，就涉嫌欺诈消费者；如原料未经检验检疫，或产品在生产加工过程中违法添加物质，更 是涉及食品安全的大事。”市食安办副主任顾振华表示，检查人员已对可疑“羊肉卷”进行取样，由食安办牵头组织权威检测机构对样品进行检验。据悉，检验将分 两部分同时进行，一部分是通过DNA检测技术，查明“羊肉”中有无其它动物肉类，确定是否掺假；另一部分是按照国家相关标准对“羊肉”进行部分理化指标及 添加剂成分的检测，从而确定这批肉制品是否符合安全标准。

DNA鉴定难弄清掺假比例

在许多消费者看来，“混合肉卷”匪夷所思，如果不靠先进的DNA鉴定技术，这“羊肉”里卖的什么药，很难弄清楚。然而记者了解到，即使是DNA鉴定技术也难弄清“掺假羊肉”里的非羊肉成分所占比例是多少。

市质检院的专家告诉记者，目前本市质监、食药监部门下属的实验室都具备一定的肉类DNA鉴定技术，可鉴定的肉类包括牛、猪、羊、鸡、鸭等常见肉类，但仅能 定性，不能定量，即只能鉴定“掺假羊肉”里掺了哪些肉类，却不能分析出哪种肉占了多少比例，这将对后期监管部门判定违法厂商的责任造成影响。

山东姜农用剧毒农药种姜 称出口和自已吃不用药

文章来源: 央视网 于 2013-05-05

山东部分姜农用剧毒农药种生姜 称自己都不吃 图片来源微博

农产品种植少不了要用农药，但是如果不按规范使用，就会使产品农药残留过高，危害健康。记者在山东潍坊地区采访时却发现，有人置国家法律与人民健康于不顾，明目张胆滥用剧毒农药。

不久前，记者来到了山东省潍坊市峡山区王家庄街道农村。正值种植生姜的时节，在西波浪泉村附近的生姜田里，记者看到农户正拿着一个蓝色袋子，往地里撒着一 种东西。记者找到农户丢弃的包装袋，发现这是一种叫神农丹的农药。这种神农丹每包1公斤，正面印有“严禁用于蔬菜、瓜果”的大字，背面骷髅标志和红色“剧 毒”字样引人注目。种姜时，农户直接把神农丹和化肥一起撒在已经发芽的种姜边上。

据专家介绍，神农丹主要成分是一种叫涕灭威的剧毒农药，50毫克就可致一个50公斤重的人死亡，所以不能直接用于蔬菜瓜果。2010年有媒体报道，在安徽 省灵璧县因为食用使用过神农丹的黄瓜，导致13人急性中毒。在3天的时间里记者走访了峡山区王家庄街道管辖的10多个村庄，发现这里违规使用神农丹的情况 比较普遍。田间地头随处可以看到丢弃的神农丹包装袋，姜农们都是成箱成箱地使用神农丹。

记者还发现，这里不仅违规使用神农丹，更为严重的是滥用神农丹。

按照农业部规定，神农丹只能用在棉花、烟草、月季、花生、甘薯上。神农丹使用说明书中还特别规定：用于甘薯，仅限河北、山东、河南春天发生严重线虫病时使 用；用于花生，仅限于春播。这两种作物生长期较长，实验证明能保证安全。即使如此，在用药量、用药次数、用药方法也有严格的限制。但这里的农民每亩要用神 农丹8公斤至20公斤，是规定用药量的3-6倍。另外，按规定，即使在批准的作物上，在其生长周期里也最多准许使用一次，但这里的姜农要用两次。

神农丹使用说明还标明，在甘薯地里使用时，安全间隔期是150天。安全间隔期是指从最后一次施药到作物中农药残留量降到最大允许残留量所需的时间。而这里 的农民不仅在四月份播种时超量使用神农丹，到八月份立秋的时候，还要超量使用一次，这时距离十月收获新姜，只有60天左右的间隔期，远远少于参照甘薯的 150天安全间隔期。

神农丹所含的涕灭威农药，它的一个特点就是能够被植物全身吸收。中国农业大学理学院院长周志强教授认为，滥用神农丹除了会造成生姜中农药残留超标，还会对地下水造成污染。农民种姜时使用神农丹，通过不断浇水灌溉，会使得大量的农药成分溶解到地下水中。

当地农民对神农丹的危害性都心知肚明，使用过这种剧毒农药的姜，他们自己根本不吃。这些生姜地里的神农丹到底是哪里来的呢？根据知情人提供的线索，在附近 的赵戈镇上，记者找到了一家名为赵戈果树医院的农资店，按照店门口留下的销售手机号码，拨通了电话，说要五箱神农丹，对方说有货。

中国北方最大的姜蒜批发市场设在潍坊安丘市大黑埠村，峡山区紧挨着安丘市，峡山区生产的生姜最后都汇集到这里交易。看到记者要农药残留检测报告，一位自称 做加工出口姜生意的老板告诉记者，这并不难。因为检测都是自己送样品，只要找几斤合格的姜去检验，就可以拿到农药残留合格的检测报告。

据了解，潍坊当地出产的生姜分出口姜和内销姜两种。因为外商对农药残留检测非常严格，所以出口基地的姜都不使用高毒农药。

同属于潍坊市管辖的安丘市生姜种植面积有15万亩左右，其中大多数供出口。和峡山区不同的是，安丘市对高毒农药管理非常严格，每个镇和街道，每个社区，每个村都设有农药监管员和信息员，对农药的经营和使用实现无缝隙监管。

泛华网爆炸性新闻：H7N9禽流感可能是中国合成的

【泛华网2013年05月4日讯】H7N9禽流感可能会是中国机构人为合成的、但不小心扩散的生化细菌武器吗？法广中文香港特约记者郑汉良的一篇报道提供了这种可能。

原标题： 中国基因重组高危病毒被法英专家轰是“盲目的野心”

作者 香港特约记者 郑汉良

中国大陆专家声称为了研究目的，将死亡率达六成的H5N1禽流感病毒，与曾于2009年引起全球大爆发的H1N1流感病毒做基因重组，制造出可在空气传播的人造「洗牌病毒」，受到英、法顶尖专家批评，指中国专家为“盲目的野心”而制造人传人的高危病毒，不但不负责任，而且可酿成数以百万人死亡的流感大爆发。

中国农业科学院哈尔滨兽医研究所及甘肃农业大学兽医研究所的专家，把从鸭分离出来的H5N1禽流感病毒，与H1N1甲型流感病毒做基因重组，制造出127种「洗牌病毒」，并用天竺鼠做传播测试，结果H1N1两个基因PA及NS，可令H5N1透过呼吸传播，但没有令天竺鼠死亡；其后实验发现H1N1部分基因会加强病毒在哺乳类动物间的传播，即意味增加人传人威力。

是项研究结果刊载于国际顶级学术期刊《科学》。哈尔滨兽医研究所国家禽流感参考实验室主任陈化兰指出，H1N1现仍流行，容易在猪身上检测出来，有机会在自然界与H5N1接触，发生基因重组。她认为现应监察H5N1的变种，以预防流感大流行。

部分专家指早有研究证实H5N1可空气传播，不用再做同类研究，当中法国巴斯德研究所病毒学教授魏恩贺伯森称，内地专家没有想清楚所为何事，令人十分忧虑，暂未知人造病毒的杀伤力，如其死亡率达0.1％至20％，而大流行引致5亿人感染，推算可令50万至1亿人死亡。他更质疑现在研究「洗牌病毒」的疫苗是没有用，为监察新流感病毒作研究更是言过其实。

英国政府前首席科学家梅伊在英国独立报撰文批评中国专家：“他们声称研究有助研制疫苗，实际上是盲目追求科学成就，完全没有常识。”他指，实验室容器非完全可靠，倘病毒由实验室传播开去，可引发杀死数百万人的流感，实际是“骇人听闻地不负责任”。

泛华网报道。