泛华网滾动新闻

2012年7月13日星期五

李旺阳死亡调查结果再引质疑和抗议

    7月12日,香港中通社公布了中共当局对李旺阳死亡事件的调查结果,称确系"自杀"。结果既出舆论哗然,对此表示质疑和抗议。中国维权律师唐荆陵直指当局伪造李旺玲签名,要求当局首先释放李旺阳亲友,并启动民间调查。
   
    (德国之声中文网)7月12日,香港中通社接受湖南省公安厅委托,发布李旺阳死亡事件的官方调查结果,认为李旺阳系自缢死亡;同时也发布了联合调 查报告和关于李旺阳死因的法医学检验意见。该公告还附上当局称之为李旺阳妹妹李旺玲的一份声明,表示不愿意和外界联系及接受任何采访,声明信后落有"李旺 玲"签名。
   
    李旺阳死亡调查结果再引质疑和抗议
中通社刊发的“李旺玲声明”
   
    该调查报告中称,官方在李旺阳家人的陪同下进行了现场勘查和尸检,并有邵阳人大代表、政协委员、媒体等在场。根据报告,6月9日,李旺玲提出火化 申请并在邵阳火葬场火化安葬李旺阳;6月19日,中山大学法医鉴定中心出具了"司法鉴定书",认为李旺阳为自缢而死;6月20日,包括中国人大常委、九三 学社副主席、中国工程院院士的严斌等5人参与与了专家组鉴定工作。6月23日,鉴定组出具了意见书,结论为"李旺阳死亡系自缢所致"。

    报告一出,对其中的技术分析细节当即有网民提出诸多疑点,最为有力的回应来自中国维权律师唐荆陵,他指出李旺玲的书面声明签名是伪造,因为这一签 名与早前李旺玲向唐荆陵签署的代理委托书上的笔迹完全不同。而此事亦在香港民间团体和市民间引发质疑和抗议声潮。很多中国网友也在网络社区表达不满。维权 人士郭飞雄表示:"两处签名明显不同,强烈要求进行笔迹鉴定。"。网友"杨睿江"在新浪微博上表示:"我们需要国际媒体和第三方机构的关注",更多的网友 则呼吁中国当局允许失踪多日的李旺玲当面澄清。
   
    李旺阳是"八九民运"期间湖南邵阳的工人领袖,后被中国当局多次判刑总计22年,于2011年5月被释放,今年早些时候,李旺阳接受香港有线电视 台采访,揭露狱中酷刑并指中共政权残暴,采访于六四前夕播出,邵阳警方派出十余名看守进驻李旺阳就医的医院,6月6日清晨,李旺阳的妹妹李旺玲发现其在窗 前"吊死",在疑点丛生的情况下,湖南警方抢夺遗体并匆匆火化,李旺阳家人和多位朋友皆被警方控制与外界失联,最早发布李旺阳遗体发现时现场照片和视频的 云南维权人士朱承志被处拘留,目前仍未被释放。
   

"李旺玲签名是假的"
   
    广州维权律师唐荆陵曾在李旺阳事件发生时,接受李旺玲的委托担任家属的法律代理人,其后中国当局强迫他离开邵阳并对他进行威胁。在调查结果出来后,他指出李旺玲的签名系伪造。
   
    他向德国之声表示:"我手上拿着的两个李旺玲签名的样板,这两个是很一致的,网上新发出来的这个所谓的李旺玲签名,明显的不同,连起笔的顺序、笔画的顺序都是不同的。这个造假太明显了。"
   
    李旺阳死亡调查结果再引质疑和抗议
对比官方声明签名,后面的签名为李旺玲在唐荆陵委托书上的签名。
   
    对于该调查结果,唐荆陵仅用"当局太无耻了"作为概括,他同时呼吁启动民间调查:"我刚刚看了中通社发表的全文,我只能说太无耻了。当局目前把这 个报告放出来掩盖了很多东西,但也泄露了一些东西,我想通过这些线索,再去开展一个民间的调查,当然首先最重要的是让李旺玲和湖南的朋友们恢复自由,如果 没有自由的话,什么调查都不可能开展。"
   

"释放李旺玲并开放调查"
   
    最早发起呼吁调查李旺阳死亡真相行动的中国新媒体人,目前就职香港阳光卫视的北风向德国之声表示,从目前观察来看,这份调查报告如同最早李旺阳" 被自杀"曝光一样,再次点燃了公众怒火。在香港方面除建制派的叶国清接受这份报告外,其他议员和团体大多存保留意见。香港9月份将举行议员选举,该事件有 可能再成选战中的议员主打议题之一。

    北风认为而目前最有力的质疑来自香港专业人士对该报告的分析:"目前最有力的质疑来自香港本地的媒体、电视台采访香港专业法医,他们认为即使是上吊的话,所产生的力度也不足以导致李旺阳颈椎骨折,这是一个很有力的质疑。香港的民众和舆论是很难接受这个结果。"
   
    李旺阳死亡调查结果再引质疑和抗议
香港民众6月30日在胡锦涛访港时发起的"要求调查李旺阳死亡"真相游行
   
    北风认为官方公布的这份调查报告,有可能是湖南邵阳当地维稳体制下的产物,而官方在此事件中已经丧失了基本的公信力:"当地的维稳体系本身需要给 责任人一个免责的说法,有一项没有涉及就是关于自杀的动机,他们应该有调查和说明,还有很多细节性的质疑,当局都有必要进行说明,现在这种情况官方再请更 多的人来帮他们背书或举更多的证据的话,外界公众还是不相信,官方再怎么说也没什么用。"
   
    北风也再次呼吁当局释放李旺阳亲友,并开放调查:"如果不能够公开调查的话就无真相,李旺阳的亲友都还处失踪状态。无论如何首先要释放李旺阳的亲友,然后开放调查,允许新闻媒体和专业人士到邵阳当地进行调查,也应该把尸检所有的证据提供给公众检验。"
   
    作者:吴雨
    责编:谢菲
    来源:德国之声

木然:民主已经成为国人的内在要求

一 种东西发明出来,如果不能用,西方也会弃之。一种东西发明出来,西方人能用,东方人也能用,工具这个东西,只要是人,只要简单易行,就会流行起来,流行起 来的东西,也一定是成本最低、效率较高的东西。西方人发明了电,东方人也用了电。中国的四大发明,西方人也用并发扬光大。东西方互相学习,人类的文明进程 将会加快,人类的互相尊重和理解就会加强。物质文明如此,精神文明如此,政治文明也如此。民主是西方的,这只是说民主的发明是西方的,但并不能说西方的发 明东方不能用。民主是一种工具,这种工具由西方发明并不等于说西方有民主的专利权和民主的垄断权。这是一个简单的常识。

有人把民主与素质 联系起来,表面看来有道理,实际上道理并不充分。如果说素质,中华民族五千年的文明,这么长时间的文明不能说中国人素质不高。美国的历史只有二百多年,只 有二百多年的文明不能说美国的素质高。再说美国人也不爱谈素质,他们更愿意谈人性之邪恶,所以才有以野心对抗野心、以权力对抗权力之法。苏联搞了七十年专 制,民众的奴才心理一定很强,素质也高不到哪里去,可搞民主也搞成了。非洲的埃及、利比亚、突尼斯等国也在专制统治之下,其素质更高不到哪里去,一二年的 功夫就搞了民主。台湾是保存中国传统文化最好的地区,但也在蒋家父子专制统治之下,二十多年之后顺利完成民主转型。原来的东德与西德,同一个民族,不同的 政治制度,一个专制素质,一个民主素质,东德搞民主也是快得很。同样的朝鲜民族,一个南一个北,素质各不相同,制度不同,相信有一天,朝鲜也会在很快的时 间内转成民主。亚洲的伊拉克在萨达姆完蛋之后,也处在民主进行时。还有身边的越南、缅甸也在向民主行进。所有的这些,都表明一个共同的道理,那就是任何一 种文化素质都可以和民主结合在一起。民主是所有不同文化素质的朋友和伙伴。

一个国家需要民主的程度总是与这个国家的具体环境联系在一起, 专制的环境肯定不需要民主。问题是在经济全球化时代,在互联网时代,由于民主信息的传播,民主已经由外在的传播变成国人内在的价值诉求和政治表达的方式。 专制的环境正在以一种基本上和平的方式破坏着专制的基础,民主的外源性发展变成民主的内生性发展。也就是说,无论是体制内不同派别的博弈还是体制外的改革 压力,都在指向同一个方向,那就是进行政治体制改革,建立宪政民主。

具体来说,党内民主与党外民主的要求更是内在的迫切要求,是内在和外在的压力导致的结果。

党 内具有实行民主的迫切性。党外无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪。党内派别是一个不依任何人意志为转移的客观存在。对待党内派别有两种方式,一种方式是 从党内清洗,斯大林、毛泽东对党内派别采取的就是这种方式。另一种方式是党内民主,日本的自民党就是采取的党内民主的方式。

马克思在《共 产党宣言》里说的共产党和无产阶级政党用英语都是复数的,也就是共产党在内部有不同的派别,在外部有不同的共产党和无产阶级政党。党内和党派都在民主制度 的架构下进行政治活动,甚至恩格斯还说,资产阶级共和国是无产阶级统治的现成形式。按着日本自民党的行进轨迹,党内派别活动不但是正常的,而且是公开的。 就是马克思主义政党,派别也是公开活动的。

自从中国共产党成立以来,就有不同的派别。如陈独秀、李立三、王明、博古、高岗、饶漱石、彭德 怀、刘少奇、邓小平、林彪等,过去的这种党内派别没有在民主制度的框架内解决,既没有党内民主制度也没有党外民主制度、宪政民主制度。在革命时期没有党内 民主是环境使然,在建设时期没有党内民主制度,党内的派别斗争搞成残酷打击、无情斗争、你死我活,不但破坏了政党的声誉,也破坏了执政的合法性,最后会亡 党亡社会主义。历史经验和现实事实都表明,想走党内清洗的老路已经不可能了,只有走党内民主的新路。

党内派别存在的原因有两个方面。一方 面是因为社会分为阶级、阶层、不同的利益集团和利益群体,这必然产生不同的政治诉求和不同的利益诉求,这就必然反应到党内来,就必然需要有不同的代言人。 另一方面政治家也具有不同的政治发展眼光和视野,来自五湖四海本身就意味着价值观的差异性和多样性,这种差异性和多样性必然有不同的政治表达。改革开放三 十多年来,经济已经取得了巨大的成就,在巨大成就的背后,政治家的不同执政理念也越来越明显。人们对政治有红派、团派、五湖四海派做了可能是不恰当的区 分,这种区分在不同侧面表明了政治家政治抱负的价值偏好与取向,民族主义、民粹主义、民主主义、自由主义、权威主义甚至专制主义等各种元素在不同的政治家 那里都有不同的体现和展示。

政治家从毛泽东、邓小平时代的单一核心政治家时代变为多中心政治家时代。政治家之间的互相倚重、相互制衡、互 相博弈的时代已经到来,已经不可避免,且也不可阻挡。政治家的博弈不是呼唤潜规则,就是呼唤明规则。如果搞潜规则,就会导致党内和党外民众的不满。更为重 要的是,搞党内潜规则,风险大,且后果难以预料,搞不好会身败名裂。如果搞明规则,那就使党内处在动态和谐状态和党外民众和谐的状态,党内民主与党外民主 也能共同促进。只要进行利益的博弈,价值观的不同诉求得到保障,民主的规则就必不可少。党内民主就是党内不同利益和不同价值观的互动的公开规则,表面的统 一与和谐代替不了也掩盖不了党内的派别和矛盾。公开化的民主规则能消除党内的根本矛盾,在宪政民主的发展中发挥主导性作用。

党外具有实行 民主的迫切性。从体制外来说,中国的群体性事件越来越多,仅去年就达13万起。今年尽管维稳的措施不断,维稳的经费仍然不断增加,但群体性事件不但没有减 少和下降,反而有上升的趋势,参加的人数也越来越多。群体性事件具有了复合性特点,一个群体性事件是立体的多面的,这里既有维权的因素,也有抗争的因素。 既有和平的因素,也有暴力的倾向。既有对当地官员的不满,也有对体制的泄愤。既有直接受害者的参加,也有间接受害者的旁观。这些复合性群体事件或多或少地 表达着对民主的诉求,对宪法的落实的呼唤。乌坎事件就是典型的复合性事件。复合性事件的出现,仅靠暴力维稳不但难以解决问题,反而使问题更加复杂化。乌坎 事件的解决,也是民主问题的解决,乌坎具有民主标杆的意义。

在党外民主的迫切诉求中,网络发挥了举足轻重的作用。网络对民主的普及在加 速,网络意见领袖在博客和微博等网络渠道上传播民主的基本理论和常识,并通过对具体的网络事件和现实的群体性事件评价使民主观念生动化、具体化,使网民的 民主知识、维权知识、法律知道呈现出几何级上升的趋势,培育了网民的民主意识、民主思维和民主习惯。网络意见领袖通过对西方民主官员生活细节和政治细节的 介绍,给普通的网民提供了可供模仿和比较的样板,使民主不再是抽象的概念和符号,从而使民主以更简洁明了的方式被人们所理解、所掌握。民主的简易性、可理 解性和可把握性已经成为普遍的共识。

由此可见,民主和素质有关系,但素质不是实行民主的充分条件,更不是民主的充分必要条件,只能说是民 主的一个有利条件,即使承认素质低,也可以通过实行民主提高素质。民主是权利,而不是素质。更为重要的是,民主是内外压力的结果,而不是素质的结果。不实 行党内民主,政党亡,苏联东欧就是前车之鉴。不实行人民民主,公民亡。不实行宪政民主,国家亡。宪政民主已经成为政治家和民众的价值诉求和或主动的或被动 的政治选择。

经过三十年的改革开放,民主已经不可能停留在口号上,而应该落实到民主的具体行动上,具体细节上,包括开会也应该逐步采取罗 伯特的议事规则。需要把民主稳步快速推进,逆水行舟,不进则亡,要有危机意识。发展民主既要有民主的战略,也要有民主的策略。进行政治体制改革也不再是权 宜之计,而要有长远的谋划和具体的施行步骤。这种谋划还得从党内开始,从精英开始,这可以称之为精英民主的特权。但如果这个特权精英们用不好,用得不及 时,人民就会自己选择民主,现有党内的精英就有可能被人民的民主淘汰出局的危险。

薄熙来算什么 “杨家将”当年真的威胁到中央

历史常常有似曾相识之处,中共的历史尤为如此。

不可一世的薄熙来在中共十八大前轰然倒下,令海内外人们都大吃一惊。然而,如果从十四大前的“杨家将”事件,十五大前的陈希同事件,十七大前的陈良 宇事件来 看,薄熙来大案就是偶然中的必然了。让人感慨的是,江泽民一生竟然经历了两次极爲相像的活剧,只不过他自己变换了角色:第一次,他是爲挽救自己,说动邓小 平搞掉“杨家将”;第二次,则是他爲了保住自己青睐的接班人习近平,而不得不同意胡、温,“挥泪斩马谡”,抛弃了薄熙来。

论职位,论权力,薄熙来与时任“超级常委”“摄政王”的国家主席杨尚昆,及其弟、中央军委秘书长兼总政治部主任杨白冰相比,当然都只是“小巫见大巫”。杨家兄弟在军中的势力如此强大,“枪杆子”足以威胁到中央政权。


说起“杨家将”,还得从杨尚昆跟邓小平的关系谈起。

1907年8月3日出生的杨尚昆,是重庆潼南人,担任中华人民共和国主席、中央军委第一副主席、中共中央政治局委员等职,是中共已故的主要领导人之一。

杨尚昆与邓小平算四川同乡,早在三十年代的中央苏区,两人关系就很紧密。中共建国后,杨尚昆担任中共中央办公厅主任,1956年的中共八大,邓小平出任中共总书记,杨尚昆为中央书记处候补书记兼中办主任,两人愈加密切,成为相知相交的亲密战友。

“文革”中,杨、邓先后被打倒,邓小平被流放江西,而杨尚昆则与彭真、罗瑞卿、陆定一被称为“彭罗陆杨”反党集团,比邓遭遇更惨,1966年7月起即被捕入 狱,直到“四人帮”垮台后的1978年底,邓小平复出重新掌握大权,杨尚昆才得以重见天日,前后离开政治舞台达十二年之久。

杨尚昆复出后,得到邓小平充分信任。1979年2月,被任命为中共广东省委第二书记兼中共广州市委第一书记、广东省副省长,与习近平的父亲习仲勛一起主持广东工作。

1980 年9月,杨尚昆从广东调入北京,被补选为全国人大常委会副委员长兼秘书长;1981年7月,任中央军委常委兼秘书长;1982年9月,陞任中央军委常务副 主席兼秘书长,协助邓小平主持中央军委日常工作;在1982年和1987年召开的中共十二大、十三大上,杨尚昆当选为中共中央政治局委员,继任中央军委常 务副主席兼秘书长。

1987年,经邓小平批准,杨尚昆同父异母的弟弟杨白冰从北京军区政委直接陞任中国人民解放军总政治部主任。在邓小平竭力坚持下,1988年4月,在第七届全国人大第一次会议上,杨尚昆更以80岁高龄出任中华人民共和国主席。

“六四”事件后,杨白冰更上一层楼,陞任中共中央书记处书记、中央军委秘书长兼总政治部主任,
主管军队日常事务。

可以说,邓小平与杨尚昆的友谊非比寻常,杨尚昆可以随意出入邓家,杨尚昆更成为邓小平退出权力核心圈后,向中共中央政治局发号施令的钦差特派员,中共中央政治局遇有重大事情向邓小平请教,多是通过杨尚昆转达。

杨尚昆在军队中有着非常强大的势力,他与廖汉生、萧克、贺龙家属有着亲属关系,非一般人能够抗衡。廖汉生,杨尚昆的亲妹夫,十大元帅之一贺龙的亲外 甥,1955年被毛泽东授予中国人民解放军中将军衔。曾任国防部副部长,北京军区、南京军区、渖阳军区政委。当时廖汉生是全国人大副委员长,虽从军界退 休,仍拥有一定影响力。

而贺龙虽早在1969年“文革”中就被迫害致死,但他是红二方面军创始人,建国后曾任中共中央军委副主席、国务院副总理兼国家体委主任、中央军委国防科工委主任。作为一种象徵,贺龙在军中的光影仍然不可忽视。

更有甚者,萧克,开国上将,时任中央顾问委员会常委,曾与贺龙一起出生入死并结拜为兄弟,一起缔造了红二方面军,并娶了贺龙妻子骞先任的亲妹妹骞先佛作妻子。建国后又历任国防部副部长、农垦部副部长等职务。

在杨尚昆担任国家主席、中央军委第一副主席后,贺龙、萧克、廖汉生的势力在军中再次强大起来。最明显的例子就是,在杨尚昆亲自关照下,贺龙之子贺鹏飞在军中 得以火箭式上升,1984年初39岁时,陞任总参谋部装备部副部长。1986年41岁时陞任装备部部长。这在当时绝无仅有。为让贺鹏飞在中共十四大当选中 共中央委员,同时晋陞为中将军衔。自1991年下半年开始,杨尚昆、杨白冰多次在中央军委扩大会议上盛赞贺鹏飞,为他的晋陞进一步造势。

杨尚昆本人在十二届一中全会上当选为中央政治局委员,连任中央军委常务副主席兼秘书长。1988年4月,在七届全国人大第一次会议上,他当选为中华人民共和国主席。

薄案有如「黑洞」伸手不见五指

薄熙来王立军的案子连谷开来在内共有39人在押接受调查,据说囚禁的地点在北戴河,由中央警卫局上千警卫看管。今年夏天预定召开的十八大会前会「北戴河会议」,如今已戒备森严,薄熙来的命运显然不能等到那时候才决定。62岁的唱红打黑「红二代+重庆霸子」现在成了胡温习李能否顺利安心交班的变数。

在2012年2月6日王立军神祕投奔成都美国领事馆之前,中国政局的状况与现在完全不同。虽然习李体制将进行接班,但是当时几乎确定入常的薄熙来与几位有实权红二代人物密谋著「待时机成熟后废黜习近平,由薄熙来登上大位」。也就是一场政变正在成形。主要的原因在,文革时代以来「老子革命儿接班」的共产党正统嫡系血统的「红二代」要在十八大全面接收父执辈所打下来的「江山」。

这个背景使得薄熙来案很难如某些派系所期望定调在「刑事案件」而非「政治事件」。目前负责调查薄熙来的专案是由中央书记处书记承办,这个高度的小组恐怕不会只办谷开来涉嫌谋杀英国商人海伍德的范围。但是薄熙来所结合密谋的「党羽」分布很广,到底是「招安」还是「扑杀」对胡温、习李而言是重大难题。

接著是美国在此次事件的角色。特别是王立军夜奔成都美国领事馆的过程仍存在著许多疑点。当时重庆市长黄奇帆还率领70部警车越界追击,进入成都,包围美国领事馆还与成都武装部队对峙。虽然黄奇帆否认此说,但中央书记处的调查怎能不交代这个涉及国际问题的重大政治事件?这样的复杂局面,当然不可能在十八大之前,北戴河会议之前就会有结论。

这里所涉及的不但是中共高层斗争已经到了「你死我活」的阶段,更是中国未来之发展到底走的是何路线的问题。甚至十八大之后,到底会不会发生更大型的血腥斗争,都是一个没有答案的「黑洞」。

台湾在此次薄熙来事件中有许多政商人士都涉入与薄熙来有不同程度交往关系。他们未来在中共的调查之中很难不被扯进去。或许表面讲的是不会调查或只需「坦白」。事实上,这类调查从中共的斗争性格看,很难不成为一笔一笔的纪录。原因之ㄧ是,薄熙来的势力盘根错节,习李与胡温若不能在此时机彻底结束薄熙来的「政治势力」未来他们四人都将提心吊胆。

香港的「开放杂志」五月号有一篇文章题目是「海外亲中共媒体擦错鞋,捧薄熙来臭脚悔不当初」点名了香港的凤凰卫视,与新加坡的联合早报,还有香港的大公报。这些逐渐出现的薄熙来的「海外关系」还没有揭露到台湾的政商、媒体等等人物,可是这会是个什麽局面?谁也不敢说,现在只有当事人心知肚明,这些人本以为薄熙来是「真命天子」趋炎附势,开放杂志作者汪海涛评论「这些权利投机失算的海外媒体搞得相当尴尬,不知如何下台及面对批评与追究质疑」。

「批评者追究质疑」如果只是公共知识分子的文章言语,还是只是声名损伤,如果这个「批评者」是中共的国家机器,他们顶的是「颠覆国家政权」的大帽子办事。追究什麽?质疑什麽?就不是一下子可以说清楚了。而未来可能被追究,质疑的人士,岂只「海外媒体」?政、商、学界「薄友友们」人士能够不受牵累吗?如果可以船过水无痕,那就不叫「中国共产党」了。

薄熙来案的大局十分黑暗,目前仍伸手不见五指,目前所有的猜测都是根据过去的一些经验与事例,可是薄案是中共建政六十年来没有出现过的特案,而且还有美国的「深度介入」,到今天为止,美国状似「无辜」,却有几人相信?美国将会顺著薄案的过程,进行什麽样的「利用」?又有谁能说清楚?这一场「超级权斗」还有许多情节在发展,应该不用等待下一回「维基解密」,2013年可能就会整个丢上檯面,一切等十八大结束,好戏上场。

郑义:被工程措施致死了的黄河

十年之前,我曾经写过一篇文章,题目是“黄河是一条破水管吗?”,核心论点是,反对以工程措施为主来解决生态问题。比如说,天津没水喝了,就搞些调水工程,把天津周边的水都调过去缓解喝水问题。

要调水,不是一件简单的事。好不容易花了几十年修水库、挖引水渠,把这一套调水系统建成了,没有料到的是由于森林植被被毁灭,大范围生态环境急剧恶化,整个华北地区已经没有一条长流河。河干了,这些调水工程就全成了摆设。

当局的对策是继续搞更大、更疯狂的应急工程。海河水系不是没水了吗?从地图上看,把老祖宗修的大运河系统加以改进,可以把黄河的水调来应急。调水线路超过了一千里,天津得到的水因为沿途渗漏蒸发等等消耗,实际上耗费了大约两倍多的黄河水。

黄河也没有多少水可调,还需要从位于防水闸门上游的小浪底水库调水。小浪底放出的水,经沿途损耗,能流到天津的只有七分之一。

小浪底是个大水库,那么小浪底的水够用吗?不然,黄河也是病入膏肓,水太少,小浪底也无水可蓄。那怎么办?再从上游调。龙羊峡、刘家峡、万家寨、三门峡,四大水库竭力向小浪底放水。算下来,天津喝这一口水,需要耗费黄河几大水库当时的一大半存水。

这就是一个典型的以工程措施解决生态问题的缩影。这种从上游一级一级地放水,还有一个名称,叫做“接力输送”。多年前我就说过一句不好听的预言,外行都看得出来这个接力输送也不是那么好接力的,弄不好,黄河中游甚至上游都可能断了流。

果不其然,黄河断流越来越厉害,中游各主要支流也开始断流。于是一个新的词组开始频繁出现,叫“分段小流量”。为什么不叫“分段断流”呢?因为主管部门用工程措施来解决这个生态问题,不让它断流。比如2002年黄河中游统管流量每秒不足一个立方米,对于一条大河,这实际上等于断流了。万家寨水库紧急放水,这就算成功化解了危机。这种情况多次发生,每次都是应急放水,让河道里有那么点水在流着,这就叫“黄河水利委员会启动应急机制,使断流危局化险为夷”。让我来评论,这应该叫猫盖屎,是掩饰问题,加深危机,而不是解决问题的方法。

又一个新词组出现了,叫“源头断流”。一位专家在文章中这样写道:“正在大家关注黄河下游断流越演越烈时,黄河源头地区两湖间出现了断流。2003年年底鄂陵湖出水口竟出现有数据记载以来的第一次断流。作为黄河水塔的源头地区,以兰州水文站多年平均径流占黄河总水量的56%以上,黄河源头的断流给人又一次敲响了警钟。黄河到底怎么了?”

问谁呢?黄河让你们用无数的水库、水闸等等工程措施给治死了。你们把黄河源头当作水塔,把黄河当作一条水管子,用开关水龙头的办法来解决生态灾难,黄河已经死定了。现在又来打长江的主意了。黄河没水了,长江还在流,但一系列大型水坝一拦截,长江也只有步黄河之后尘了。这个政权不把中国搞成一片荒漠,是不肯撒手的。

所有的要害问题最终归结于产权,这个国家既不是人民的,也不可能永远是他们的。他们早就把妻子、家小移出了这块弃地,兜里揣了几本外国护照,随时准备逃。以这样的心态活一天、算一天,谁还会操心黄河、长江的死活呢?

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(根据录音整理,未经作者审校)

胡平:一党专制下的党内民主

一直有人主张,在一党专制的前提下实行党内民主。

有人希望它能成为多党民主或曰全民民主的替代物,有人则希望它成为从一党专制到多党民主的过渡。由于强人远去,指定接班人的办法已经走到尽头,恢复世袭制又绝无可能,于是,党内最高权力的交接就成了棘手的问题。既然在今天,一般人公认的权力合法性来源只有一种,那就是民主,所以党内民主的问题益发显得迫切,所以有越来越多的人谈论党内民主。

然而我要问的是,在这个世界上,果真有一种在一党专制下的党内民主吗?我们知道,早先的苏东各国,早就有人积极主张党内民主,但是直到那里的一党专制终结,也没见有谁搞起过党内民主。按理说,如果世间真有一种叫一党专制下的党内民主这种东西,早就该有人搞出个样子来了;但是迄今为止,有谁见过这种党内民主呢?

依我之见,世间根本不存在一党专制下的党内民主,好比世间不存在圆形的方,因为一党专制和党内民主是互相矛盾的。一党专制就是一党专制,一党专制不但意味着执政党以专制的方式治国,首先在于执政党以专制的方式治党,因此,一党专制下不可能有党内民主;一旦有了党内民主,一党专制就不复存在,它马上就变成了多党民主或曰全民民主。

也许有人会问,为什么不能有一党专制下的党内民主呢?既然在经济改革上,可以“让一部分人先富起来”,那么在政治改革上,为什么不能让“一部分人先民主起来”,让共产党员先民主起来,让党内先民主起来呢?在民主的西方,早期的民主不也都是少数人的民主,一部分人的民主吗?

答案很简单,因为党内民主在事实上不成立。因为党员资格不是一种客观的界定。过去西方国家实行一部分人的的民主,对参政权的限制是以诸如财产状况、文化程度以及种族或性别一类客观条件为标准,这样的限定才有意义。党员资格则不然,只要你志愿加入,基层党组织又同意接受,你就可以成为党员。

你不可能使成千上万的无产者一夜之间变成有产者,更不可能使成千上万的女人一夜之间变成男人,使成千上万的黑人一夜之间变成白人,但是你完全可以在一夜之间就使成千上万的非党员变成党员--只要你让他们填个表,发给他们一份党证就行了。

一般来说,所谓党内民主应该是指党员在党内确实享有自由表达意见的权利和投票选举的权利,党内允许存在不同的派别,各派人物可以通过竞取党员的选票而得到作出决定的权力。

如果共产党宣布只有党员才有参政权,那么,所有想参政的人就可能都会要求加入共产党;既然在这时党内派别已经合法存在,那么,党内各派都可能为了壮大自己一派的实力而拼命将党外人士拉入党内,而社会上的各种人都不难在党的这一派或那一派中找到自己的认同,于是,党内民主马上就变得和全民民主没有两样了。

也许你会说,大家都想入党,这不碍事,但想入党的人总得承认党的纲领,所以共产党总是能使自己保持自己的同一性。

不然。因为对同样一套党纲,总是可以给出很不相同的解释,因此,在抽象地认同党纲的前提下,党内派别的多样性完全可以达到和社会本身的多样性不相上下的程度。

更何况,事到如今,“共产”二字早已声名狼藉,而如今的共产党也早就是挂羊头卖狗肉,早就名不符实,因此原先那套共产党党纲几乎没有任何实际的约束力。这就是说,如果共产党想限制党的开放性,以意识形态的理由开除或剥夺党内不同观点、不同派别的人士,在实行党内民主的情况下根本办不到。如果它硬要那么做,那势必就要压制党内民主,势必就又回到专制党了。

我早先讲过,一党专制不但意味着执政党用暴力禁止不同政党的出现并与之和平竞争,而且还意味着执政党最高领导用暴力禁止党内不同派别的出现并与之竞争党的权力。共产党用专制的办法治国,首先是它用专制的办法治党。所谓共产党一党专制,绝不是说整个共产党在对全国实行专制,而是说党内一小批领袖在对全国实行专制,包括对全党实行专制。维护一党专制,就是要维护党的领袖们对全党的专制;实行党内民主,就等于是实行全民民主。

从党内民主入手,进而带动党外民主、社会民主,这种思路很诱人,但是不实际。如果我们懂得了所谓“坚持党的领导”,无非是坚持党的领袖们的领导,坚持党的领袖们对权力的垄断,那么我们就该知道,对于这个“党的领导”而言,来自党内的反对力量并不比来自党外的反对力量更容易接受。换言之,党内的反对派要争得自己的正当存在权利,并不比党外的反对派更轻松。

事实往往是相反的。权力的削弱有如磁力的削弱,首先摆脱其控制的是在其外围而不是在核心。例如台湾的蒋经国时期和苏联的戈尔巴乔夫时期,党外的、社会的反对力量,包括反对党,也都是先于执政党的党内民主而出现而取得合法存在的。

因此之故,在中国推动民主,最重要的是发展和加强民间的力量。对于中共党内的有识之士来说,所谓推动政改,最重要的还不是要执政党去做什么,而是要党不去做什么,也就是说,要求执政党放弃镇压,停止对人权的侵犯,首先从言论自由做起,那就是终止因言治罪,不管别人发表了什么不同政见,不要去抓,不要去镇压--这就是了。

美驻沪领馆新浪微博“被禁言” 加入转世党

美国驻上海总领事馆及其发言人史密斯·哈里森(Smith Harrison)的新浪微博帐号被封杀引发网民议论。

BBC中文网记者在新浪微博上搜索“美国驻上海总领事馆”,结果得到“根据相关法律法规和政策,搜索结果未予显示”的信息。
美国国务院以及美国驻华大使馆尚未就有关事件作出评论。

但美国驻上海总领事馆通过腾讯微博,就其新浪微博帐号星期四(7月12日)起被封杀一事发表声明。

声明说,“今天早上我们发现官方的@美国驻上海总领事馆 在新浪的微博帐号无法运行。我们正在试图搞清楚为什么会发生这样的状况。我们希望可以尽快恢复我们在新浪微博的正常运营。”

美联社引述新浪一位工作人员说,不清楚发生了什么事情,也许是一个技术故障。

与此同时,美国驻华大使馆、美国驻华其他总领事馆的新浪微博帐号运作正常。

美国驻上海总领事馆商务处以及签证处的新浪微博也似乎仍然正常。
发言人

在其新浪微博的帐号被封杀后,哈里森又以“Smith Harrison二世”的身份再次申请了新的帐号。

在“Smith Harrison二世”的微博帐号上,哈里森称“新浪微博是个流氓”,并重复了四遍。

他还在微博上写道:“如果一个党派是伟大的,他就不会怕别人反对。”

美驻沪总领事馆新浪微博帐号被封杀引起中国网民的议论。“张华志V”说:“美国终于在微博阵亡了。”

“法学教授何兵”说:“洋人要上访了!”

“@喜欢可爱多9”则说:“每次死亡都是重生,消失的是恐惧,呖炼的是灵魂。”

而美国驻香港总领事馆则用中国电影《冰山上的来客》的插曲“怀念战友”来送别他们在网络上的战友——美国驻上海总领事馆。

美国驻上海总领事馆及其发言人史密斯·哈里森(Smith Harrison)的新浪微博帐号被封杀引发网民议论。
在“Smith Harrison二世”的微博帐号上,哈里森称“新浪微博是个流氓”,并重复了四遍。

王立军最致命的缺陷

据香港媒体报导,网上有两个段子,内容都是关于重庆前副市长、公安局长王立军的,读来觉得有点意思。文章认为,不管段子的真假,其中的主角王立军都是一个复杂的多面体。但是王立军的处世哲学,却有个最致命的缺陷,即他做任何事都从实用功利主义出发,凡是有利自己的,怎样做都可以;凡是不利自己的,怎样都不会去做。

薄熙来腹泻 王献媚定性酒店涉嫌谋杀

香港《太阳报》文章指出,第一个段子是北京律师李庄曾在网上披露,2008年11月12日,市委书记薄熙来携夫人宴请了,一加拿大代表团入住重庆某酒店。午宴后,薄熙来老毛病复发──腹泻。

王立军得知此事,立即率了近百特警包围该酒店,封锁各楼层,定性酒店〝涉嫌谋害党和国家领导人及其夫人〞,强迫数百员工剪指甲、建档、化验,此项费用逾四十万元。

腹泻事件发生后,王立军要进位副市长,一扫骄慢倨傲,为拉选票,给很多人大代表和政协委员亲笔写信,措辞诚恳,卑躬谦虚,诚征意见,其中包括给上述酒店的老板。该信现被作为文物收藏。

重庆打黑时期的传奇与幽默

第二个段子,复旦大学教授谢佑平也曾在网上发表,题为〝重庆打黑时期的传奇与幽默〞。

文章提到,重庆某大学校长为聘请王立军当教授,择良辰吉日举行盛大仪式,王立军一行被众人迎驾沿校园大道入场。王立军看见新修的迎宾大道质量低劣,甚是不 悦,数日后便下令立案侦查修路施工的老板。老板当即交代送五十万元给校长,校长即被抓。两个月之后,王立军开始休假式治疗。

文章分析,李庄和薄熙来、王立军之间,有着一段不同寻常的恩怨情仇,但是,这些似乎也不由得人不信。

同时还分析指出,王立军个性是一个复杂的多面体。他做人,既可为人上人,到处颐指气使,也可俯首帖耳做叭儿狗,所谓为官要能屈能伸,能上能下,说的就是这类人;他做事,有把每件事都做成最后一件、做到极致的劲头。

报导说,也有人认为,王立军的处世哲学,却有个最致命的缺陷,即他做任何事都从实用功利主义出发,凡是有利自己的,怎样做都可以;凡是不利自己的,怎样都不会去做。

王立军今年2月美领馆求政治庇护这一国际丑闻,以导致薄熙来下台,周永康政治仕途不保。引起中共政坛前所未有的震荡。更是十八大出现意想不到的变数。

专家:中国面临经济长期下滑趋势

中国公布第二季度经济增长降至7.6%,这就意味着,经济增长降到了三年来的最低点。对于这个数字的公布,英国杜伦大学经济学教授张志超认为,国内的产能过剩是中国经济下滑的主要原因,而这也可能是一个长期趋势。
 
张志超在接受BBC中文网采访时表示,中国经济下滑在预料之中,这次数字的公布证实了这一点。而这个数字也证实了中国经济的整个下行趋势,并不是中国短期内可以扭转的。
有一些分析人士表示,上半年增长数字可能较低,下半年会有所恢复,但是张志超不同意这种观点。

他说,总的情况来说,经济有时会有上升,有时会有下降。虽然下半年的增长数字可能会有所回升,但是相对于去年或者前年来说,整个的下行趋势是比较明显的, 而不是短期因素让经济放缓,目前中国国内的产能过剩以及内部需求不足是主要原因。

对于有报道说经济下滑与之前出台的房地产限制政策有关联,张志超认为这里有一定的关联,因为房地产相关产业的发展受到了影响,但这并不是决定性原因。


对全球经济影响

在谈到中国经济的放缓对亚洲乃至全球经济复苏带来什么影响时,张志超表示,中国 的经济主要是为亚洲和世界其它地区提供巨大市场,这就为其它国家的经济增长提供机会。

他说,这次经济放缓的主要驱动力是产能过剩,不是像以前的外部原因。这种趋势可能会给亚洲经济以及全球经济带来长期的下行压力。

在中国政府是否会推出一些刺激经济的措施问题上,张志超说,中国政府可以做一点事情,比如可以降低利息。货币发行还有一定余地。

不过他也指出,中国政府相对能够做的事情是有限的。外汇储备增长原本一直非常稳定,但外汇储备的增长最近几乎处于停滞状态。

张志超表示,中国需要担忧的是,在实体经济上所能做的是有限的。不像经济危机刚到来的时候,中国可以出资四万亿人民币搞基建等,现在中国实体经济的能力出现饱和状态。对于为实体经济投资的可选择性大大减小。

他说,中国现在可以促进企业效率,向这方面努力。但是这方面不可能大规模进行,而其产生的影响要经过一段时间之后才能见效,因此中国政府要做好长期作战的准备。

BBC

“給鮑彤趙紫陽平反才說明共產黨真正要承認錯誤”

《新史記》記者柯宇倩/2月 中下旬,中共網路突然對趙紫陽、六四等敏感詞彙及相關文章解禁;清明節期間,網友可隨意登入“趙紫陽網上紀念館”瀏覽和留言,也有超過兩百位民眾順利前往 趙紫陽故居悼念趙紫陽。評論認為,中共發出了政治改革的訊號,但中國資深媒體人高瑜在接受《新史記》專訪時提醒,給八九民運參加者,給鮑彤、趙紫陽平反, 才說明共產黨真正要承認錯誤,也才能夠真正朝政治改革邁出那麼一步。
關鍵是專制和民主
高 瑜對《新史記》指出,若要談政治改革,首先,權力必須被制衡,政府要交出部分權力,受到人民監督,否則辦案時都是公、檢、法聯合辦案,警察抓人審人,法院 審完執行,都是由一個黨委領導,沒有監督機制,劉曉波案、陳光誠案、趙紫陽案、鮑彤案都是黑打,都是中共一黨專制下維穩造成的冤案;其中劉曉波因為《零八 憲章》被判囚11年,他得到諾貝爾和平獎,就是全世界對中國的譴責。
清 華大學社會學系社會發展研究課題組、清華大學凱風研究院研究所的《中等收入陷阱還是轉型陷阱?》研究報告核心人物孫立平指出:“中國現在可能不是處在改革 或轉型的途中,也不是處在中間性的過渡狀態,而是處在一種結合了新舊體制因素的‘混合型體制’定型過程中。在改革和轉型過程中形成的既得利益格局阻止進一 步變革,要求維持現狀。對這種新的體制最理論化的概括也許就是‘中國模式’的概念。”
中 國清華大學歷史系教授秦暉也表示:“左右不可能超越,左右在世界上都有經典樣板能達到標準就不錯了。真正的對立不是左右也不是社會主義和資本主義,而是民 主與專制。在民主條件下既可以搞社會主義也可以搞資本主義,但在專制條件下,無論搞哪種主義都是最壞的。當今世界的問題是缺乏民主的世界治理結構。”
高瑜對《新史記》指出,她贊成關鍵的分歧是專制和民主,美國、北歐、澳大利亞、法國、英國等國家,雖然政治制度不完全一樣,但都實行民主制度,權力有制衡、人民有選票,所以不管建設社會主義或資本主義,都可以做得很好,且不斷改進。
但在專制條件下進行社會主義或資本主義,高瑜說,就如同毛澤東搞社會主義,結果餓死幾千萬人,政治運動一個又一個;也如同鄧小平搞資本主義,建成了最壞的權貴資本主義,因此問題的關鍵在於專制制度。
重慶的民生搞得比較好,只因為它正視了貧富差距巨大的現象,政府決策必須向民生傾斜、建設一大批公租房,這樣富士康等大企業就會從沿海搬到重慶,但政權還是完全集權式,所以才能‘黑打’,因此集權制度讓人非常沒有安全感。”高瑜對《新史記》說。
高瑜認為,薄熙來的“黑打”確實錯誤,但也是一黨專政的制度賦予他這樣的權力。對於薄熙來的作法是文革復辟的批評,高瑜也問:為什麼文革還有市場?1981年鄧小平主持下通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》(《決議》),主要目的是為了搞權鬥、拉下華國鋒。
《決 議》指出,毛澤東是“偉大的馬克思主義者,是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家”,雖然晚年犯了嚴重錯誤,但是就他的一生來看則“功績是第一位的,錯 誤是第二位的”。高瑜對《新史記》表示,《決議》主要為了確立毛澤東在黨內的領導地位,並把文革的錯誤都歸給林彪和四人幫,如此鄧小平才能順利接班,‘四 項基本原則“就是對毛澤東專制主義的繼承,這才造就了今天文革復辟的趨勢。 “重慶和中央只是五十步笑百步,都是一黨專政,而不是改革派和保守派的問題。”
中央與民間矛盾越積累越多
六四事件至今23年 一直未獲糾正,高瑜認為這是中共在維護利益集團和政權合法性的需要下,奉行鄧小平路線的結果。六四之後經濟上獲得高速發展,以剝奪底層為代價,導致社會矛 盾加劇、冤假錯案一宗接一宗,中共唯恐糾正六四,可能會引發大規模社會動盪,對歷次政治運動起連鎖反應,因此只能花上巨額的經費高壓維穩,其結果只能讓社 會矛盾越積越多,社會這口高壓鍋的壓力越來越大。
高瑜對《新史記》表示,如果中國及早進行政治改革,根本不會發生六四事件,1989年學生提出的七條要求,歸納起來一是要求自由和寬鬆的政治環境,二是“反官倒”。510日的政治局會議上,趙紫陽回應學生的政治要求,提出 “在廣泛討論的基礎上,制定《新聞法》和《遊行示威法》”,就是用民主與法制來推動政治改革,獲得常委胡啟立的支持,但趙紫陽的努力517日被鄧小平內定撤銷總書記職務,最後發生六四鎮壓而中止。
另一個是高幹子弟經商而引發的“官倒”問題。高瑜指出,趙紫陽提出讓人大立案,首先從他的兒子查起,而非交由中紀委調查。“這是正確的,因為人大是最高權力機關,後來在趙紫陽兒子身上沒有查到任何問題,連公共汽車票都算進去了,也沒發現貪污。”
高瑜對《新史記》說,如果按照趙紫陽所提出的五條意見來執行,第一,不會出現六四鎮壓,第二,藉著學生的愛國民主運動,中國的政治改革很快能推展開來,但結果趙紫陽卻被批評為支持動亂,用文革手段被拉下馬,遭158個月的軟禁,直到病逝。
趙紫陽要新聞自由和查腐敗,從民主法治來解決學潮問題,都被鄧小平制止,結果鄧小平一個人說了算,拍版定案,軍隊進城殺人,這是共產黨犯下的重大罪行,這樣的罪行還不該糾正?”高瑜說。
中國社會科學院農村發展研究所教授,社會問題研究中心主任于建嶸46日 在微博發表一帖,描述現代老百姓的思想狀態:這次大理行分別與兩位農民閑聊有些意思。一位白族六十三歲的老農,說現在生活好了,因為政府管得少了。另一位 是六十歲從四川來大理當保安的漢族農民工:我一點都不怕天下亂,如果真的有哪一天,我首先幹掉幾位貪官,當不了將軍,也可分田分地,有了田地,我一家人也 沒有必要這樣天南海北到外地打工。
高 瑜對《新史記》表示,胡溫上台之初,于建嶸也曾前往底層瞭解農民的需求,農民給出的答案是需要陳勝吳廣,于建嶸立即建議中央減免農業稅,但農業稅免了,土 地財政卻來了。因為農業稅原本為全球只有極少數國家才有的賦稅,農業稅一減,官員亂收苛捐雜稅的渠道變窄了,便開始掠奪農民的土地,農民和政府的對立與矛 盾越加激化。
農民都要打土豪分田地,打倒共產黨政權,像過去打倒國民黨那樣,幾乎要搞革命。誰保留了毛澤東?誰製造文革重來的土壤?為什麼文革現在還有危險性?這不是共產黨自己造成的嗎?”高瑜質疑。
中共全面封殺輿論
雖然清明節前中共曾開放網路敏感詞彙搜索,但不久後又以掃除網上造謠傳謠的名義,關閉新浪和騰訊等微博評論功能,且關掉16家被指造謠的網站,並將“六四”、“趙紫陽”等敏感詞都封鎖。高瑜對《新史記》表示,中共的目的就是封鎖輿論。
如 果是公共話題,我認為謠言不算回事,謠言出現的原因,就是因為掌握公共權力的人訊息不透明,如果官方發生事情,立刻公布事實,問題很好解決。而且,保障言 論自由,就不只保障正確的言論發表的自由,也應該保障一些錯誤的言論表達的自由。誰能保證自己的言論都正確呢?包括政府部門和領導人的言論,包括官方媒體 的言論,都不能保證沒有錯誤。所以封網抓人,其實就是要全面封殺輿論。”高瑜說。
在這波封網行動中,高瑜剛開一個多月的新浪微博也遭封殺,高瑜說,成天生閒氣也沒用,現在她就借別人的微博上去看一看,這樣也省得操心。
高瑜對《新史記》表示,中國若真的要政治改革,就必須改變專制體制,開放黨禁、報禁。 1989510日趙紫陽在政治局會議上提出的五條,就是要真正推動政治改革的措施,23年過去,政改仍沒有動靜。因此高瑜認為中國今年走政改這一步的機會不大。但這仍是她一直以來的期盼。
 
 
 高瑜認為,中國共產黨若真正要承認錯誤,就先給鮑彤、趙紫陽平反。圖為鮑彤。

天安门“清场” 十八大或10月召开破延期论

【多维新闻】北京天安门地区管理委员会近日透露,天安门广场附近正在进行改造和整治,以改善天安门附近整体环境。北京市公安消防局也要求“消防安全自查自改”,对政治核心区和“十八大涉会场所”作反复消防检查。有分析人士称,因两项工作完成时间集中在9月中下旬,十八大于10月份召开的可能性较大。此前曾有西方媒体称中共十八大将延期到11月或明年1月召开。

据北京天安门地区管理委员会介绍,该地区日前开始对广场周边华灯、人行道分别改造和整治,以改善天安门广场附近整体环境。今次改造范围涉及天安门广场、人民大会堂南侧路及西侧路、天安门广场东侧路及西侧路、长安街(南长街至南池子一线)、正阳门箭楼周边共124基华灯,人民大会堂、国家博物馆及天安门北侧人行步道共5.7万平方米,工程预计于9月中下旬完成。

北京市公安消防局也召开会议,要求各公私机构、街道、乡镇在9月底前,至少组织两次以上的“消防安全自查自改”,对政治核心区和“十八大涉会场所”作反复消防检查。

分析人士据此两项工作完成时间推测,中共十八大于10月召开的可能性较大。而早在5月8日,路透社曾发表独家报道,声称中共高层正“认真考虑(seriously considering)”延迟召开十八大“数个月(a few months)”,由原定的9月至10月间延后至11月或2013年1月,主要是为了要缩短新旧领导集体的交接班时间。而中共党媒《人民日报》7月1日则看法社论宣称,即将于几年下半年召开的中共十八大目前“筹备工作顺利进行”。

依照惯例,中国大陆通常会在逢五年、逢十年的国庆日(10月1日)时,都会对天安门城楼进行修葺,并改善周边设施、道路等。今年虽非国庆的五、十之年,但由于中共大换届的十八大即将召开,中共视之为今年的“头等大事”。5年前,中共十七大召开的时间是2007年10月15日。

多位中央政治局常委均在不同场合要求所辖部门和官员做好维稳工作。7月12日,北京市委书记、市长郭金龙到天安门地区调研,强调城市安全运行能力,强调“为十八大的召开创造安全、有序、祥和的城市环境”。

据了解,此次十八大仅到京的中共中央委员和候补委员就有近400名,加上近2,300名大会代表等,人数不少。因十八大是换届之举,中共官方已然开始为十八大“清场”不稳定因素,为会议营造和谐、安全的周边环境已成为北京市未雨绸缪的主要工作。


(子清 撰稿)

请支持和关注中国的90后/王岛

    什邡抗暴,以一句经典语:“我们可以牺牲, 我们是90后”而告一段落。这句口号在谷歌上可以找到约 4,230,000 条结果,即使在被和谐的百度也可以找到相关结果约83,500个。这句震耳欲聋的经典语顿时红遍了大江南北,也注定要成为2012年最经典最有震撼力的网 络用语。
   
    中国向来有50后、60后、70后、80后、90后的习惯说法。
   
    50后以红卫兵为特征,读书时下乡,参加工作时下海,中年时下岗,被称为最惨的一代。
    60后读书时文革结束,刚刚启动改革开放,他们是被“资产阶级自由化”的一代。“六四”的枪声和坦克,使60后放下一切幻想,彻底与共产主义决 裂。60后的知识局限性导致了89民运的失败。20年过去后,60后大多数仍是民运的行动者,他们已经成长为中国民主与维权运动的中间与骨干力量。
   
    70后以余杰为代表,80后以韩寒为旗帜,都在文化思想与理论建构上表现对党文化的蔑视,大多停留在文字与口头上,是拿笔杆子的遇到拿枪杆子的,中国向来都是枪杆子硬,枪杆子出政权。所谓秀才遇到兵,有理说不清,他们与共产党打了一个平手。
   
    三十年河西,三十年河东,长江后浪推前浪,前浪被推到了沙滩上。现在俨然是90后的时代!我曾有机会与90后的人一起参加一个“社会媒体技术培训班”。60后与90后真的是没得比,到后来老师安慰我说:“你怎么要跟90后比呢?他们从小是玩数码大的!”
   
    当今信息时代,变化比计划还要快,在民主与反民主的博弈中,中共基本上是以50后为骨干的既得利益集团在掌权。再过几年,他们的对手将是熟练掌握 网络黑客技术的广大90后生力军,90后根本不需要自由鸟就可以翻墙,网络封锁对90后毫无意义。90后也不会按着常理出牌。不久的将来,随着黑客技术的 日新月异,90后肯定可以掌握网络的主动权,甚至可以随心所欲的掌控中共的所有官方媒体和网络,对于90后的网络反击,共产党将毫无反手之力,因为他们根 本不在同一个竞争级别上。
   
    很重要的一点是,大多数90后是60后的孩子,是民主的后代,这是六四留下来的宝贵精神财产。
   
    60后、70后、80后们,不要相信一代不如一代的谎言,给予90后充分尊重、理解、肯定和鼓励吧!相信中国古人 “后生可畏”的遗训,请关注90后,全力支持90后。
   
    更重要的是,“我们可以牺牲, 我们是90后!”这句话尤其让我感受到了巨大的力量,最关键的就是“牺牲”二字:就如耶稣基督在十字架上甘愿为全人类而牺牲自己的生命,这足以让彼拉多、 希律和法利赛一党的人吓破了胆。今天,90后的呐喊:“我们可以牺牲,我们不怕牺牲”,这种精神是宇宙中最强大的力量,这是一种摧枯拉朽的力量,“我们可 以牺牲, 我们是90后!”已经使独裁专制暴君闻风丧胆。
   
    今天,90后已经雄起,无论从技术上还是精神上都已经具备了条件,我们对民主中国的未来没必要太过悲观,90后将成为压死大红龙的最后那根稻草!
   
    90后将大大雄起!!!

美驻沪使馆微博遭新浪关闭美斥之为流氓行为

使馆官方微博被封锁之后,连带搜索器上的「美国领事馆」、「美国驻上海总领事馆」等字眼,亦成为敏感词,全都没有搜索结果。
   
    因言论调皮幽默而广受大陆网民欢迎的美国驻上海总领事馆的新浪微博官方帐号,从12日早上开始即被封杀,连带使馆发言人@Smith- Harrison的新浪微博帐号亦被噤声。到了稍晚时候,新浪微博出现了一个名为@Smith_Harrison_II的新帐号,帖文声称领事馆「不会继 续在一个由流氓所控制的社交网路上活动。要求新浪微博封闭我的帐号」,间接批评新浪微博是流氓。
   
    目前未悉美驻沪总领事馆新浪微博被关的原因,有说是该官方微博由于广受内地网民欢迎而成为内地网络警察的眼中钉,也有说是该微博日前因回应中国网民调侃天津蓟县大火发生在纽约的「卖萌」言论,而遭到封锁,但新浪微博迄今仍未有一个正式的说法。
   
    驻沪总领事馆在此之前拥有8万多个粉丝,而《南方人物周刊》曾报道「如果说起时下最火的涉外机构官方微博,美国驻香港领事馆和美国驻上海总领事馆这两个微博一定不容错过。」
   
    内地网民在12日早上即发现使馆在新浪的官方微博出现异常情况,网民天街风尘微博达人微博会员问:@美国驻上海总领事馆 官方微博被封号了?为什么?
   
    不久之后,网民白错帖文指:@美国驻港总领事馆唱电影《冰山上的来客》插曲“怀念战友”给挂了的@美国驻上海总领事馆。内容显示美国驻香港总领事馆对驻沪使馆微博被关一事表示怀念位于上海的“战友”。
   
    到了下午5时,驻沪领事馆表示: 今天早上我们发现我们官方的@美国驻上海总领事馆在新浪的微博帐号无法运行。我们正在试图搞清楚为什么会发生这样的状况。我们希望可以尽快恢复我们在新浪微博的正常运营。
   
    但到了稍后,相信是属于使馆发言人的@Smith_Harrison_II的帐号说:「不会继续在一个由流氓所控制的社交网路上活动。要求新浪微博封闭我的帐号」,间接批评新浪微博是流氓。
   
    使馆官方微博被封锁之后,连带搜索器上的「美国领事馆」、「美国驻上海总领事馆」等字眼,亦成为敏感词,全都没有搜索结果。

    来源:法广
   
    作者 香港特约记者 郑汉良
   
    美驻沪使馆微博遭新浪关闭美斥之为流氓行为

美籍华人胡炜升案:港商到广东送材料人被抓

    抓捕时,胡炜升喊“共产党抓人啦!”就被胶布封嘴。文革时期张志新喊口号被割喉,21世纪被抓高喊就封嘴:

    美籍华人胡炜升案:港商到广东送材料人被抓

    6月22日,广东出动800名特警、武警、便衣对一个商业大厦进行包围,抓捕美籍华人胡炜升。之后用捏造的故事,作为新闻,将胡炜升描绘成“黑社 会”,事实上,胡炜升的员工几本都是老弱病残类的。最新报道,称1994年胡炜升参与了某“绑架”。官方报道中广泛采取了“无中生有”、“移花接木”、 “张冠李戴”、“时空穿越”等手法,大肆造价。

    最简单的事实是:佛山的果蔬市场是胡炜升等投资建设,但从公安部开除的原国保头子没投资却做了市场的法人代表。国内记者采访问林强的公司是否付款收购,回答是:不便于说。
   
    事发后,博讯收到各方熟悉胡炜升的人的反馈,包括政府工作人员,都说这是一个旷世奇冤。广东的做法比重庆有过之而不无及。
   
    据悉,胡炜升在惠州的物业实际上主要股东是港人姓苏,港商12日派儿子和另外一名人士到惠州公安局送有关材料,澄清查封大厦的产权等,惠州公安将港商抓捕,汽车扣押。消息人士说,战争时期,两国还不斩来使;广东连送材料的都要抓起来。

    广东近期将“打黑”搞成运动,已经成了名副其实的“黑打”。

    美籍华人胡炜升案:港商到广东送材料人被抓

    美籍华人胡炜升案:港商到广东送材料人被抓

    美籍华人胡炜升案:港商到广东送材料人被抓

    美籍华人胡炜升案:港商到广东送材料人被抓
[博讯首发,转载请注明出处]

不知该笑还是该哭:老汉为进监狱养老抢劫

核心提示:73岁的付达信老人在2008年曾为入狱养老故意抢劫被抓。法院经审理判处其2年徒刑,老人终于如愿入狱养老,但他在宣判时抱怨法院判得太轻。老人因家穷一辈子没娶亲,年纪大后又干不了活,入狱前已两年没吃上肉。在监狱里,老人什么都吃,3个月胖了10斤。

老人为进监狱养老故意犯罪 出狱后称不想减刑
再度入狱养老。摄影 中国周刊记者 杨洋

老人为进监狱养老故意犯罪 出狱后称不想减刑
老人为自己备好的棺材。摄影 杨洋

入狱养老记

四年前,湖南农村老人付达信为了养老,故意抢劫被捕。在如愿度过一年半“牢”有所养的美好时光后,养老问题,再次现实地摆在他面前。

73岁的付达信坐在只铺了一张席子的硬床板上,弯曲起一条腿。眼睛微闭的时候,他又想起了监狱里的生活。“有馒头和稀饭,不用劳动,生病了有人看。”如果还能让他一天抽上几支烟,这就是他对“好生活”的全部想象。

2008年9月,付达信在北京站广场抢劫未遂,被判处2年有期徒刑。宣判的时候,付达信恳求法官:“判得太轻了,你再好好审审。”他的想法只有一个,进了监狱,就不必再为吃饱饭而四处奔波。

一年半后,付达信提前出狱,住进了湖南省衡阳市祁东县灵官镇敬老院。

“这里的生活赶不上监狱。”付达信光着脚走到柜子前,他想找一件相对体面的衣服。在两个干瘪的行李包里摸索了一会儿,付达信无功而返地坐回床边。面对《中国周刊》记者,付达信说:“我不想减刑。”

抢劫

在灵官镇敬老院,付达信是个“见过世面”的老人。他去过北京,还在年三十儿的晚上吃过甜酒冲鸡蛋。这样的待遇其他老人想都不敢想。尽管村里人告诉他不要讲抢劫入狱的事,付达信还是经常讲给敬老院的老人听。

这一次,付达信站起身,和身边的一个老人模拟起当初抢劫的场景。“她背着包,我从旁边扯她的包,包还挂在她胳膊上,我就拿出了刀,让她喊抢劫。”

“刀多长?”敬老院的老人明知故问。

“不长嘞。”付达信用双手比划着刀的大小。“我削苹果的嘛。”每次说到这里,都会引起一阵哄堂大笑。

“没有办法,我不到万不得已不会走这一步。”这句话让整个房间安静了下来。

2008年9月8日下午,北京站广场人流熙攘。身无分文的付达信又感觉到胃里饿得一阵阵痉挛。用手擦了把汗,他终于下定决心——抢劫。

摸了摸兜里的水果刀,付达信焦灼地寻找着抢劫目标。远处,一个警察在买矿泉水。“去抢警察,他就可以把我直接带进监狱。”可他的如意算盘没打成,年纪大腿脚慢,付达信还没走到跟前,警察已经转身离开了。

售票处,二十多个人在排队买票。其中一个四五十岁的中年妇女手里举着300块钱,眼睛盯着售票窗口一步步往前移动着。付达信觉得机会来了。他凑过去,用力一抻,扯下了100元钱。妇女回头一看,只见瘦小枯干的付达信站在她的身后,手里攥着缺了一个角的百元钞票。付达信拿出一把小水果刀,笑着对她说:“你喊抢劫。”

“神经病!”中年妇女认为碰上了病人,自认倒霉嘟囔着转身继续排队。

“我当时这个气啊,想她怎么不喊啊,如果一喊,警察来了不就行了嘛。”付达信说。

付 达信决定要抢个拿包的。在北京站广场西侧的花坛边,一个背双肩包的女大学生引起了付达信的注意。“把包给我。”付达信跟在女大学生身后喊了几声,对方都没 有理睬。付达信只能小跑几步赶到跟前,拉扯女大学生的背包。背在后边的双肩背包被拉得滑落在手臂上。女学生抓着自己的包不放,付达信也使劲往怀里拉。争抢 了一会儿,付达信体力不支渐渐落了下风。

他再次拿出小水果刀,让女孩儿喊抢劫。这次,女大学生喊来了警察。付达信心满意足地笑了。

经鉴定,仅被抢的一个挎包就价值几千元,包里还有其他物品,被抢物品共价值9000多元。付达信不管包里是现金还是卫生纸,他只希望办案民警把自己的罪行写得严重些,“希望能够多判几年”。

2008年11月24日,北京铁路运输法院审理后认定,付达信的抢劫行为由于意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂。鉴于其归案后认罪态度较好,判处其2年有期徒刑、处6000元罚金。付达信没交那笔罚金,“我哪有钱”。

“一块六,你说能吃啥?”

不止一次有人问付达信,为什么要抢劫?“冰冻三尺非一日之寒。”付达信说,自己的日子实在是过不下去了。

付 达信是湖南省衡阳市祁东县灵官村的农民。在村里同龄人中算是个“秀才”。1957年高小毕业后,他考上了县里的林业中学,当时这个学校是免费的,上午读 书,下午劳动。但是只上了一年,学校停办了,付达信回到了村里。当时正好赶上招工,付达信的户口还在学校没有转回来,于是错过了招工,最后只好在家务农。

因为家里穷,付达信一辈子都没有娶过亲。年轻的时候,在云南放过6年的鸭子,鸭子被人毒死了,他开始常年在广西、广东打工。

年 纪大了,付达信再也干不动活,只能回到村里。三十多年前修建的泥砖房已经塌了半边,村民经常看到付达信蹲在田埂上,米饭泡上凉水,便是一餐。近年因为年岁 大了,干不动田里的活,付达信将村里分给他的八分地退了回去,也由此走上了“食不果腹”的艰难道路。前两年付达信身体还好,可以干些活,收入刚刚够养活自 己。近些年他得了病,再加上岁数大了,挣的钱很少。入狱前,付达信已经两年没有吃上肉了。

为了养活自己,付达信在附近批发一些烤烟、干鱼和虾子,一个扁担、两个筐,挑到集市上去卖。年纪大腿脚慢,付达信总是落在同去的村民后面。平均下来,每天可以挣两三元钱。要是卖不掉,还要亏了成本。

原先付达信家还通电,后来村里给各家安装了电表,付达信拿不出600元装电表的钱,他家再也没有通电,晚上黑乎乎的,没有急事根本不点蜡烛。“那东西太贵,比吃饭还贵。”付达信说。

由于生活太艰难,2003年付达信找到县民政办反映情况,才知道自己是五保户,可以拿到补助。

在祁东县,像付达信这样的“五保”老人(即指无赡养人、无劳动能力的老人)有一万人。九成以上都在村里自己生活,无人照顾。

付达信生病后没有钱去医院治,只有躺在床上挨着。村里人说:“再见到他时,他就是一个干枯的壳了。”

付达信找过村里、镇里,甚至市政府,但都没有钱给他。因为国家在五保老人的医疗,尤其大病问题上,也没有实质性的措施。

从2003年起,他领到了一年300元的补助,到2007年涨到了600元。付达信说,一年600元平均下来一天也就1.6元,根本不够生活的。“我们这里米1.5元一斤,肉13元一斤。一块六,你说能吃啥?”

2008 年8月,已经69岁的付达信在同乡的带领下到广西柳州收废品。人生地不熟,付达信骑着三轮车转了三天,没有收到一点废品。他也发觉自己骑不动三轮车了。无 奈,付达信回了祁东县。实在活不下去,付达信想起自己在捡来的报纸上看过的一则新闻:一个病人为了治病,犯罪入狱,监狱竟然给他看病。想想自己,“死都不 怕了,还怕进监狱吗?”付达信决定到北京抢劫。一来解决自己的吃饭问题,二来也想反映一下自己的生活状况。

付达信用捡破烂的钱买了一张去河南郑州的火车票。到了当地继续捡破烂,有钱就买票,没钱便逃票,辗转到天津,又到了北京,整整用了十天的时间。

抢劫后,付达信终于如愿以偿地进了监狱。

“牢”有所养

和其他人不同,付达信进了看守所便喜上眉梢。见到馒头,付达信更是欢喜得不得了。“馒头,我最喜欢吃了。”付达信脸上露出灿烂的笑。因为上世纪八十年代做过胃部手术,付达信的胃肠一直不好。馒头可以综合他过多的胃酸,让他舒坦许多。

看守所里的犯人很少见到这么能吃的老头。他什么都吃,并且绝不浪费。别人吃不完的饭菜,付达信也会一一代劳。三个月,付达信胖了10斤。

在看守所呆了三个半月,付达信被转到天河监狱。这里是送服刑人员回地方监狱的中转站。付达信发现这里的生活更好了。不仅天天有馒头吃,老年人每天早晨还有一个鸡蛋。

在监狱里,付达信两年来,第一次吃到了肉。他一小口一小口地吃,生怕把肉片很快吃完。付达信把肉放在嘴里反复咀嚼,发出吧唧吧唧的声音,被同囚的狱友笑话了好半天。

三个半月后,付达信被转回到湖南省长沙监狱服刑。监狱发给他夏服、春秋服、冬装各两件,鞋子两双。被子发了两床,一床铺,一床盖。不仅有被套床单,夏天还有席子发。热水瓶、桶子、杯子一应俱全。

付达信觉得长沙监狱吃得更好了。一日三餐按时吃饭,不仅馒头管够,午饭的时候还会有西红柿炒鸡蛋、海带炖排骨、玉米炖排骨。开水是统一供应,不限量。年三十儿晚上过了12点,监狱还会给犯人送来甜酒冲鸡蛋。

每年600元的五保户补助依然在发放。村里的会计把钱邮寄给付达信,他还偶尔在监狱里买些面条来当做早餐。

在监狱里,60岁以上的老人是不需要劳动的。付达信每天早晨6点30起床,洗漱、整理内务,把被子叠成豆腐块。吃过早餐,别人出工后,付达信便回到监舍内休息。长沙监狱里有花园、篮球场,放风的时候付达信可以随便溜达。“只要不出了四面高墙电网的大院子就行。”付达信说。

闲 来无事付达信就看书看报,背唐诗,写字。有时候跟狱友下下棋,每天都要收看新闻联播。付达信在监狱做了有生以来的第一次体检。“脑血管硬化、骨质增生、双 肾结石、前列腺炎。”和以前生病硬扛着不同,付达信在监狱生病,中午和晚上都会有人来看望。每天均有医生来巡诊,有急病随时到狱内医院就诊,病得重了还会 有专人来照顾。付达信前列腺炎发作,监狱里的医院看不好,还由四个警察陪同着去监狱外面的社会医院诊治。“他们扶着我,从来都没跟我说大话(大声呵 斥)。”

在监狱里,付达信感受到了久违的温暖。他总希望时间过得慢些,再慢些。但是,好景不长,付达信被减刑了。

提起减刑,付达信满脸的不高兴。“上过报纸、上过照片的犯人都会被减刑半年。”付达信不接受减刑,减刑要写悔过书,付达信不肯写。“我敢作敢当,没有什么好后悔的。”

最终,其他犯人为付达信代写了悔过书,付达信提前半年出狱。“吃了睡,睡了吃。除了吃饭就是看病。不干活,监狱也不愿意要你。”

付达信拿起一支烟卷,嗅了嗅说:“我以前在监狱里,别人请我抽10块钱一包的香烟。现在1.8元一包的,还不一定能抽上。”

敬老院的生活

2010 年3月7日,村里为付达信的侄儿出了500元路费,将付达信从长沙监狱接了出来。没有耽搁,付达信被送到了灵官镇敬老院。这是2009年新落成的敬老院。 砖混结构四合院式,有两栋共32间住房,工作人员三名。过了两天,灵官镇民政办的彭主任便来看望了付达信。因为“入狱养老”的事情,当地的民政部门颇为紧 张。

入狱前,付达信并没有住在敬老院。村长付发月在接受媒体采访时曾说,付达信住进敬老院,村里需要每年给他缴纳600斤口粮。因为付达信没有把房屋抵押给村里,才迟迟没有住进敬老院。

在农村,五保供养的主要责任人是村委会和村民小组。可在日益空心的农村,集体没有足够的钱供养贫困老人。在祁东县,有9成以上的五保老人未能住进敬老院。“要不是进了监狱全国人民都知道,我还住不进敬老院。”付达信说。

然而,付达信对敬老院还是非常不满意。在他看来,这座养老院只是一座空壳,根本比不上监狱。

出 狱三天后,付达信就发现了敬老院的问题:二楼的平台高于房间,下雨便往房间里灌。房间的墙上裂了一条条口子,食堂后面的水泥平台已经全部塌陷。一年600 元的补助取消了,取而代之的是每月300元的伙食费,算下来一天10块钱。说是伙食费,其实一个月的所有开销都在这里面。付达信因为胃肠不好,早晨要自己 煮面条、还要偶尔抽包烟。这些钱扣除后,付达信只能少去食堂吃几顿。

自来水爆裂已经多天,负责煮饭的工作人员懒得去挑水,便花钱雇佣敬老院的老人去担水。“一桶水两元钱,这些钱也是从伙食费里出。”老人们为了零花钱争先恐后地去挑水。

付达信刚住进来的时候是两人间。最近,对床的老头瘫了,拉屎拉尿实在太臭,付达信只能搬了出来。敬老院没有负责卫生的工作人员。付达信说,去年一个叫胡建国的老人病死在房间里。

中午将近,一位下肢瘫痪的老人拄着两个板凳缓慢地挪向饭堂。付达信坐在老人的条凳上试图攀谈几句。“烦得很!”老人向付达信吼起来。付达信讪讪:“能活着就不错了,谁也管不了谁。”

敬老院的棋牌室里放了一口棺材,是院里的其他老人备下的。棋牌桌上布满了灰尘,蜘蛛正在一台严重损坏的电视机上专心地织网。付达信说, 院里本来两台电视机,坏了一台,大家就只能凑在一起看电视。他保持着监狱里的习惯,坚持看新闻联播。除了了解国家大事,还可以收听到春节国家民政部和中央 财政给全国五保户发补助的消息。每次他都拿着本子记下来,比如:“2010年,中央发给全国五保户每人100元红包钱;2011年中央补助全国五保户物价 差价8个月;2011年,全国五保户每人200元慰问金;2012年2月4日,中央为全国五保户每人补助200元。”

“我只是想发些补助,买面条吃。”付达信拎起桌上仅剩的半扎面条。

付达信怀念监狱,可他已经73岁了,他实在没有把握,还有没有体力,回到那个“安乐窝”。

中国二季度国民经济数据公布 GDP增速三年来首度跌破8%

GDP增速三年来首次跌破8%

  核心提示:7月13日,国家统计局发布经济数据显示,2012年上半年国内生产总值227098亿元,同比增长7.8%,二季度增长7.6%。这是三年以来中国经济增速首次跌破8%,高于政府工作报告提出的7.5%目标。

  国家统计局今日(13日)公布的数据显示,初步测算,2012年上半年国内生产总值227098亿元,按可比价格计算,同比增长7.8%。其中一季度增长8.1%,二季度增长7.6%,二季度环比增长1.8%。

  此前经济学家普遍预期,中国第二季度GDP增速或将从第一季度的8.1%降至7.6%,成为2009年第一季度以来的最低水平。

  对于GDP增速回落的原因,中国国际经济交流中心咨询研究部副部长王军如称,“我们预计二季度GDP增速回落至7.6%,主要是前期持续两年多的国内 房地产调控,以及中小企业、大企业经营普遍困难,导致的国内投资规模的缩减,加上国际经济下行导致外贸需求总体上来讲是不足的,多因素拖累了整体经济增 长。”中国宏观经济学会副会长王建称:“目前的生产过剩矛盾更加严重,制约我国出台更多的投资刺激措施。”



  二季度国民经济数据今日公布

    中国新闻网

  核心提示:7月13日,国家统计局将发布2012年第二季度国民经济运行情况。由于一季度GDP增长为8.1%。市场预计,二季度中国GDP同比增速很可能低于8%,出现近3年以来经济增长首次“破8”的局面。

  
中国二季度国民经济数据公布 GDP增速三年来首度跌破8


  中新网7月13日电  今日,国家统计局将发布2012年第二季度国民经济运行情况, 除备受关注的二季度国内生产总值(GDP)将揭开神秘面纱以外,固定资产投资和社会消费品零售总额等经济数据也将揭晓。市场预计,二季度我国GDP同比增 速很可能低于8%,出现近12个季度以来经济增长首次“破8”的局面。

  GDP增速或将 “破8”

  7月9日,国家统计局公布的月度经济数据显示, 6月份,全国工业生产者出厂价格(PPI)同比下降2.1%,实现连续四个月负增长,且降幅不断扩大。不仅如此,6月进口总额的超预期下滑,也反映出目前国内需求的疲软,下半年经济增速或将继续放缓。

  进口数据下滑印证了国内需求在6月未有明显改善。《经济参考报》12日报道,汇丰中国首席经济学家屈宏斌认为,6月进口同比增长只有区区6.3%,仅仅是5月增速的一半。令人失望的进口数据,意味着之前宽松的宏观政策并没有实质上提振内需。

  不仅如此,对于二季度GDP增速破“8”的预测几乎已然成为机构和专家们的共识,“我们预计二季度GDP增速回落至7.6%,主要是前期持续两年多的 国内房地产调控,以及中小企业、大企业经营普遍困难,导致的国内投资规模的缩减,加上国际经济下行导致外贸需求总体上来讲是不足的,多因素拖累了整体经济 增长。” 中国国际经济交流中心咨询研究部副部长王军如是说。

  此外,尽管多方预测认为经济有望在三季度回升,但考虑到当前经济运行所面临的需求萎缩和产能过剩的双向挤压,专家认为还需要稳增长政策继续发力。“政策刺激将是下半年经济回升的关键因素。”中信证券首席经济学家褚建芳表示。

  宽松政策空间加大

  综观近期全球市场,不难发现,新兴国家已成为降息的主力军。而与此同时,英国等欧美国家的宽松政策更为明显和直接,即使美国没有明确提出推行QE3的想法,但延长“扭转操作”也昭示了其仍将持续宽松的政策方向。

  面对全球的“宽松”大潮,以及国内实体经济的疲软,货币宽松政策即使不是我国稳增长唯一的手段,也是在目前通胀可控的局面下,值得尝试的一个重要方向。

  据国际在线昨日消息,为抑制经济减速,我国央行也在本月和上月连续两次宣布降息,要向市场注入流动性提振经济的意图不言而喻。

  对此,《经济参考报》的报道认为,我国目前面临的产能过剩局面,决定了下半年稳增长不能仅靠财政政策。中国宏观经济学会副会长王建称:“目前的生产过剩矛盾更加严重,制约我国出台更多的投资刺激措施。”

  所以,在加大投资、减税等财政政策难以短期显效的情况下,就要求货币政策继续放松,而货币政策也有这个能力。“超预期回落的通货膨胀数据也给宽松经济 政策的实施预留了空间。” 汇丰中国首席经济学家屈宏斌说。他预计至年末还有共计200个基点的存款准备金率下调,最快未来几天内就会再次下调。

《凤凰周刊》起底中共高官公共情妇:被调查期间资产无损

最新一期的《凤凰周刊》起底近13年来的内地银行系统大案要案,其中提及一个响亮的名字:“王益”,这让一段尘封的往事再次浮出水面。近年内地高官窝案的特点就是胆大妄为,除了金额庞大,还有就是色胆庞大。

翻 阅资料,可以看到王益与一个神秘女子过从甚密,而这名女子不但睡掉原青岛市长杜世成、云南省原省长李嘉廷、中国石化原董事长陈同海、北京市原副市长刘志 华、最高法院原副院长黄松有、国家开发银行原副行长王益,甚至连年轻英俊的公安部原部长助理郑少东也中“爱神”之箭落马,此女可谓上下通铺,只体遮天。

还原公共情妇

中国高官共享情妇的作风,伴随着腐败窝案而被人熟知。以前是一个官员享受多名情妇,而如果是共享,其中可以判断出两个很有意思的反讽意味:

其一,从独享到共享。为官者的腐败轨迹一般是用“权”换“色”。而这个“色”,从父系社会开始,便是男权附属品,“色”作为拥有的对象,通过独家性方能体现物以稀为贵,如何可能共享?

其二,从肉妇到情妇。 这个原本通过肉体的交往,之所以升华到“情”这个阶段,其实也就是对于社会关系的一个反讽,如果通过利益交换能够建立起古来扼腕、生死相许的“情”,那么 这个“情”也就有价了。笔者谓之为“肉妇”而不是“情妇”。如果说真的在肉体交换之中建立起情之关系,那么这种情谊也只是起初带有江湖意味的豪情、侠情, 到了最后就是奸情,而这个“奸情”的“情”,不过只是一个“事情”的意思。所以情妇有了新解,事情之妇。


根据2011年香港中国通讯社的报道,“内地《财经》报道称李薇未经刑事审判重获自由,在2010年岁末留下一个模糊而神秘的背影。这位属兔的奇女子,已迎来自己的第四个本命年。”

在2011年进入第四个本命年,那么到2012年,李薇就是一个49岁 的中年妇女。这位中年妇女可能未必风韵稍减,但是心态必定已然寂寥。靠姿色起家的情妇,如果没有足够精明的资产管理手腕,将随着年华老去而退出“情政”舞 台。所以李薇能周旋于如此多的高级别官员之间,并合理运作,必然有不少的情商和智商,可惜聪明用错地方,如果在抗日时期,做一个爱国女特,势必成为佳话。

这位年龄到限、手腕非常的李薇,是通过什么达到其飞黄腾达的目的?又顺利转移资产到海外的?“
 
肉体行贿应该追查

考察有关情妇的法律规定,实在残缺,利用职权之便进行权色交易,官员犯法当罚,但情妇运用肉体行贿其实也应该有明确的法律界定。现 在只有对于包二奶者规范的重婚罪,据报道:“由於包二奶之形式不一,有的已婚男子與大陸女子在大陸又登記結婚,有的雖未與大陸女子為結婚登記,但卻以夫妻 名義為同居生活,又有的雖與大陸女子為同居生活,惟對外卻以秘書、兄妹、保姆相稱。而其所涉者,可能為重婚,可能為姘居。茲將已婚者為重婚、姘居行為,依 大陸法所應負之民、刑責任略述如後。”

而据《法制早报》报道,“关于性贿赂入罪的讨论,从十年前《刑法》修订时便已经展开。据悉,当时参加讨论的一些专家也曾提到增加‘性贿赂罪’,但考虑 到这与中国的传统文化观念有太大冲突,终未通过。在2001年3月,全国人大代表赵平女士提出《刑法》应增设‘性贿赂罪’的议案,在当时赢得舆论的一片叫 好声,但却得不到法学界所首肯。法律界人士认为,性贿赂能否入罪至少涉及到个人隐私、性道德等本属私领域的问题,搞不好还会模糊国家法律和私人生活的界 限,沦为一种善意的恶。”

未经刑事审判重获自由的李薇想必已经隐姓埋名转而运作现有资产,也能步步为营,获得惊人收入。而获得释放(一说轻判两年)这本身就是对于情妇这个角色在腐败之中的作用有鞭长莫及的嫌疑。

报道称,时至今日,李薇多数资产仍然得以保全,尤其是在内地司法无法触及到的海外。甚至被调查的4年间,部分资产仍有增值。遍历显要,几番浮沉,青山尚在,虽然其间缺乏明晰的产权保护,但在信息不透明的大环境下,李薇卷土重来亦未可知。”

以下转:

内地高官“公共情妇”李薇近期获释

2011年02月14日 16:26    稿件来源:香港中国通讯社

香港中通社北京2月14日电 据报道,有内地高官“公共情妇”之称的李薇已于近期获释。内地《财经》报道称李薇未经刑事审判重获自由,在2010年岁末留下一个模糊而神秘的背影。这位属兔的奇女子,已迎来自己的第四个本命年。

报道称,与李薇存在人脉交集、并与杜世成(原青岛市长)同在秦城监狱服刑者,还有云南省原省长李嘉廷、中国石化原董事长陈同海、北京市原副市长刘志 华、最高法院原副院长黄松有、国家开发银行原副行长王益、公安部原部长助理郑少东等。此外,另有多名省部级官员泥足深陷,因“交友不慎”“严重违纪”等卸 甲身退。

报道称李薇财路传奇:这名越南出生的法越混血儿以难民身份进入云南红河,凭借过人的逢迎手段渐次接近本地高层,在脱身险案后,经财经大员引入北京,开始编织一张下联资本作手、上达官场显贵的伞状网络。

调查可示,其在北京、青岛、深圳、香港及海外成立了近20家公司,涉足烟草、地产、广告、石油、证券等多个行业,关联资产近百亿元。

报道还首次揭开了李薇出身微寒,入世离奇的身世。据其亲属介绍,李薇本为越南居民,因避战乱,七岁左右随父迁入云南省红河州。1.65米的李薇颇具混血之姿脸庞修长、弯眉大眼、鼻梁端正、肤色白皙。

据其户籍档案,“李薇,汉族,身高165CM,户籍地为深圳市罗湖区桂园路红围坊6号,出生地是广东省惠来县,籍贯为云南省昆明市,已婚,高中文化。待业。”

司法材料显示,李薇至少拥有两个合法的身份证件,一是“440301”开头的身份证,籍地深圳罗湖区,出生日期是1963年9月24日;一是“P284”开头的香港居住证。

李薇的父亲系法裔越南人,其早年经商,因避战火,遂将家人与家产移至中国云南。与大多数沉于底层的难民不同,商人起家的李薇之父,自移居云南之初即先觉官道,为其子嗣疏通津要。

1996年12月25日,33岁的李薇拿到了第一个合法的身份证件不是在云南红河,而是广东深圳。“在云南必须受到严格的审查,但广东一些县市已有相对宽松的政策和户籍造假系统了。”有关调查人士说。

她的胞妹李娴1967年9月22日生,出生地和籍贯均为广东省陆丰县,而身份证号在深圳罗湖区;李薇的另一表妹李云梅,身份证号与籍贯地址吻合,系云南省晋宁县。

在旁人眼里,李薇长相标致,善于交际,其商业头脑在青年时代即有展现。在早年的“倒爷”大军中,李薇专做烟草转卖等,成为有名的“倒姐”。当竞争对手 感 叹她的呼风唤雨时,鲜有人想到,这个踩着高跟鞋在物质城池奔波的女子,早年也曾拎着箱包挤火车、住招待所,或顶着安全帽出入泥泞工地。只是到了后来,这些 工作大都由她的妹妹李云梅等完成。

她在拥有合法身份后,很快与一名处于离异状态的时任红河州烟草局主要领导结婚。得益于丈夫的引见,以及烟草这一线性的人脉关系,李薇迅速接近本地高层,其中包括被其视为“家门”的时任云南省长李嘉廷。

报道称,时至今日,李薇多数资产仍然得以保全,尤其是在内地司法无法触及到的海外。甚至被调查的4年间,部分资产仍有增值。遍历显要,几番浮沉,青山尚在,虽然其间缺乏明晰的产权保护,但在信息不透明的大环境下,李薇卷土重来亦未可知。

中国后奥运时代的痛苦:怎样才能填满一座空旷的鸟巢?

核心提示:北京奥运壮观开幕,鸟巢是彰显新超级大国形象的建筑。然而4年后,它看起来陈旧而空旷。目前只有为数不多的旅行团造访,以中国人为主。游客数量呈自由落体式下降:2011年上半年比一年前同期骤降一半。

  就在伦敦奥运日益临近之际,饱受赞誉的北京奥运场馆正被高昂维护费用所累。甚至连官方媒体都表达了对这些标志建筑沦为赘物的担忧。

  北京奥运壮观开幕,鸟巢是彰显新超级大国形象的建筑。然而4年后,它看起来陈旧而空旷。目前只有为数不多的旅行团造访,以中国人为主。游客数量呈自由落体式下降:2011年上半年比一年前同期骤降一半。

  鸟巢建设耗资4.8亿美元,每年养护费需1100万美元。但最近某一天看台上仅有的几名外国游客对它并不以为然。德国人克里斯滕·劳兹说:“不就是一大堆混凝土嘛,看上去有点破了。”另一个人说:“它怎么没被用来干点什么有用的事?”

  问题在于如何填满偌大的看台,这座体育场设计容纳9.1万名观众。奥运会结束后,试过不少招:比如人工滑雪场,走钢丝表演……但这些都没法和博尔特在 此创造短跑世界纪录相提并论。北京国安足球队或许担心成本,没选择鸟巢作为主场。今夏,除了作为观光地,这个体育场闲置了3个月———从5月份的马术表演 一直到7月底的足球比赛。很少有赛事能填满这么多座位。鸟巢的长远未来不清晰。

  水立方似乎找到了新生,一部分被建成水上乐园,甚至创建了相关品牌产品,包括150美元一瓶的水立方酒。但赢利依然不易。一名杨姓负责人表示,“想要 不亏损,非常非常难。”2011年水立方共吸引了210万名游客,比前一年减少30%,“尽管做了很多努力,但人数减少的趋势无法扭转。”申请到150万 美元政府补贴后,水立方去年才勉强不赔不赚。“没那些钱,就举办不了重要赛事。而为了维护场馆形象,我们必须办……这值得。不管是对北京人还是对中国人来 说,我们需要一个好形象的地标场馆。”一切关乎形象。

  鸟巢曾是中国“亮相派对”的舞台,向世界发出信号。胜利的音乐、欢庆的人群,如今这一切都不见了,在这片政府资助的浮华工程的土地上,空旷回响的运动场正发出不同的信号。

彭博社关于习近平家族财产传闻有内幕

    《外參》特約撰稿 成明
   
    即將出版的《外參》月刊,發表《外參》特約作者的獨家調查,針對彭博通訊社關於中國國家副主席習近平家族的商業報道,作出澄清。
   
    近日,隨著中共十八大的臨近,海外若干著名的和不著名的媒體,如美國彭博社、博迅網、英國的《經濟學人》等,在熱炒中共常委習近平家族成員的財富故事和商業秘史。這類故事自然會吊起人們的胃口。其中美國彭博社關於習近平家族經商的報道,尤為引人關注。
   
    應當說,彭博社的文章是下了一番功夫的。據瞭解,自4月份彭博社獨家報道了三代核心江澤民接見美國星巴克公司總裁之後,由一個包括六、七個人的寫 作班子,煞費苦心花了兩個月時間,寫成《習近平百萬富豪的親屬 揭發權貴階層的財富》一文,並於6月底,即北京市黨代會召開前後、郭金龍擔任北京市委書記之際問世,顯見該文是有備而來,可謂用心良苦。
   
    彭博社文章開門見山寫道:“中國國家主席未來接班人習近平,曾在2004年一次反貪污視像會議上警告官員:‘管好你的配偶、子女、親屬、朋友和工 作人員,發誓不要使用權力謀取私利。’”該文隨後掉轉話鋒說:“隨著習近平在黨內位置的攀昇,他的親屬的商業利益也隨之擴張到了包括礦產,房地產和移動電 話設備領域。”報道充滿諷刺性,主要涉及習近平的姐姐齊橋橋和姐夫鄧家貴在稀土、房地產、資本市場等領域的商業活動。
   
    彭博社的文章之所以引人注目,除了文章的內容是關於習近平家族的財富這個極度敏感的政治話題之外,據稱文章作者查閱了過往的相關企業的公開數據, 具有很大的真實性。據我們向知情人的調查和對彭博社信息來源的復查和分析,實際情況是,彭博社文章的真實性是不可靠的。因為彭博社使用的資料是片面的,對 幾項資產關鍵的歷史淵源和經過也不瞭解。據說,鄧家貴和齊橋橋的公司還有數量不菲的負債。關於報道中引用的數據,彭博社也承認他們采用的大都是歷史數據, 在資產的估值上存在較大偏差;這些數字沒有計入負債的部分,因此也不反映家族財富的淨資產。
   
    習近平家庭成員無資產記錄
   
    彭博社報道和有關話題的另外幾篇海外文章都稱,經多方面調查,無法找到習近平與他的夫人、女兒有任何資產的線索和記錄;也沒有任何線索說明有關傳 聞中的資產與他們三人有任何關係;甚至沒有任何傳聞提到習近平的職務與取得這些資產有任何關係。彭博社的文章還明確指出:經過調查,無法證實齊橋橋及其家 人在經商過程中存在任何不當的商業行為。多維網的報道也承認這一點。
   
    齊橋橋的半生經歷
   
    生於初創,長於動亂,成於憂患,可以說是齊橋橋前半生的寫照。齊橋橋生於49年3月初,正是共和國籌備初創的年代。用齊橋橋的話說,這是一段陽光 燦爛、健康美好的日子。但筆者也相信這段日子物質生活並不富裕,有時甚至是拮据的。1962年,齊橋橋考入河北北京中學,父親習仲勛指令橋橋姐妹改姓,從 此跟隨母親姓齊;把革命幹部家庭出身改為職員。彭博社報道指出,這樣同學就不知道她們與習家的關係。筆者認為,習仲勛讓她們改姓的時間,恰是習受到黨內政 治迫害的前後。父親的指令也許是為她們在未來動亂的日子裏少遭受一些迫害的防身術吧。從1962年底至粉碎“四人幫”,習仲勛處於被監禁的狀態,尤其在 “文革”中,更是受到慘無人道的迫害。西北幹部長期受打壓,習仲勛就是一個典型代表,彭德懷則在“文革”中被迫害而死。而齊橋橋在“文革”初,也受到“文 革”暴風雨的摧殘,淪落至社會的最底層。1969年後,她歷盡艱辛才被內蒙兵團錄取。最初的工資是每個月5元錢。齊橋橋曾回憶,“我省喫儉用,把錢寄給在 農村插隊的妹妹和弟弟。”在內蒙,齊橋橋患上了嚴重的關節炎,肺結核同時復發,並得了風濕熱,危及心臟。1976年10月6日,“四人幫”被粉碎。 1978年2月下旬,習仲勛作為特邀委員出席五屆全國政協會議。隨後,在葉帥和胡耀邦的鼎力安排下,習出任廣東省委書記。習倉促受命,胡耀邦臨時決定讓齊 橋橋以秘書身份陪同習仲勛前往廣州,以便照顧父親。
   
    習仲勛在改革開放中的貢獻,國人黨人皆知。1980年11月,習仲勛上調中央,從此開始了他在中央書記處工作的歲月。1987年胡耀邦辭職後,習 仲勛亦受到冷遇,被邊緣化。89事件之後,1990年習仲勛正式離開工作崗位。因北京冷峻的政治空氣和受到打壓,習仲勛被貶到深圳靜養12年。其間,齊橋 橋先隨父回到北京,調基建工程兵部隊,工程兵整體轉制後,又調任剛組建的武警總部工作,曾任司令部辦公室副主任兼外事辦主任,成為武警最年輕的副師級幹 部。筆者曾詢問武警總部的朋友,朋友講齊橋橋在那段時間很低調,平易近人,工作能力強。父親被貶後,齊橋橋為照顧年事已高的父親,毅然辭去軍職,專心照顧 父親的生活起居,成為“習辦”編外人員。直到2002年5月下旬習老去世,十幾年來,齊橋橋斷了“皇糧”,沒有拿過國家和部隊的一分錢工資。1996年, 齊橋橋與雲南商人鄧家貴結婚。2003年齊橋橋開始經商。
   
    習仲勛終其一生,是一位厚道、正派、從不整人的老戰士,故多次受打壓,被邊緣化。齊心是一位拋家捨業,追隨丈夫近60年的賢妻良母,終生以“革命 工作”為業。因此,習齊的孩子輩後人,從老人處既得不到財產上的繼承,也得不到商場人脈的庇護和經商技能的傳承。故子女們步入商海,都不得要領、訣竅,在 行家裏手看來,習家子女經商比較外行。
   
    1997年10月15日,習仲勛和夫人齊心、妹妹習冬英與子女合影。後排左起:近平、安安、正寧、橋橋、遠平。

    彭博社关于习近平家族财产传闻有内幕
    鄧家貴投資江鎢集團稀土的真相
   
    彭博社報道說:鄧家貴“在一家資產達到17.3億美元的稀土公司擁有18%的股權”。報道指鄧家貴的上海望潮投資公司2008年花4.5億人民幣 購買江西稀土公司30%的股權,鄧在望潮公司有60%的股權,據此推算,鄧在稀土公司擁有18%的股權。彭博社報道說:“鄧家貴另外一起投資的時機也把握 得非常好,是在一家國有稀土公司中投資稀土金屬。”文章又說,自從鄧入股稀土公司後,因中國政府管控和具有全球壟斷地位,至2011年,稀土價格已經漲了 4倍。
   
    稀土礦產確是當下受到資本市場追捧的資源,但筆者深入瞭解後,發現鄧家貴與江鎢集團股權關係的情況完全不是那麼一回事。據知情人介紹,2006年 至2007年,上海望潮公司與江西稀有稀土金屬鎢業集團公司(簡稱江鎢集團)就引入財務投資者增資擴股進行多次談判並簽訂框架協議。而在這個時間點上,稀 土不過是眾多低估值的資源中的一種而已。經江西省政府有關部門批准,上海望潮公司按江鎢集團經審計評估(2007年9月30日為基準日)淨資產的1.33 倍為對價(溢價33%)增資江鎢集團。江鎢集團合資前註冊資本為人民幣10.5億元,淨資產為人民幣21.22億元。
   
    協議簽署後,因金融危機沖擊,資金困難,上海望潮公司聯合深圳建行等共同投資,至2010年1月,陸續投資到位江鎢集團總計6.15億元人民幣 (其中:上海望潮公司2.5億,深圳建行3.15億,江西金源投資公司0.5億),共實佔江鎢集團股份17.91%,上海望潮公司資金佔江鎢集團股份約 7.3%(按鄧60%股權計,約4.5%)。截至2011年12月31日,根據《江西稀有稀土金屬鎢業集團有限公司2011年年度審計報告》,歸屬江鎢集 團的淨資產為29.55億元人民幣。江鎢集團的業務中沒有稀土礦業務。合資後仍由江鎢集團原經營團隊管理。由於江鎢集團經營不善,一直沒有分紅。
   
    香港多家媒體報道,這項投資換來的資產市值達3.1億美元(24億港幣),看起來是個天方夜譚了。
    
    大連萬達項目
   
    關於投資大連萬達商業地產一事,從投資的角度看,這是一樁正常的投資業務。去年大連萬達商業地產有限公司通過公開招募,鄧家貴齊橋橋的公司作為財 務投資者,以每股13倍的價格受讓大連萬達集團股份有限公司所持有的部分股權,佔大連萬達商業地產有限公司總股本的0.83%。到目前為止,此項投資並未 取得明顯效益。
   
    合康變頻
   
    齊橋橋與前夫的女兒張燕南投資合康變頻上市公司一事,是資本市場正當的帶有風險的一項投資行為。據知情人說,2006年,從海外學成歸國已經兩年 的張燕南,經人介紹開始接觸合康科技公司,該公司雖然沒有任何壟斷資源,尚未盈利,但其在變頻器研發上具備較強能力,掌握核心技術,擁有多項能夠替代進口 的專利。張燕南認為,全球從事節能減排等環保設備生產的高新企業,都有發展前景。當時,合康公司遇到資金缺乏的困擾。經過近一年的接觸,張於07年3月投 資200萬元,合康公司當時註冊資本金1100萬元;4月又增資100萬元;2008年,在增加新股東的情況下,全體股東又對所持股份進行增資,張燕南增 資135萬元。張三次共投資435萬元,最終獲得企業股權8%。2010年1月,合康變頻在創業板成功上市。該公司在高壓變頻器替代進口方面做出巨大成 績,公司運轉的變頻器每年能節省300萬噸標準煤,減少二氧化碳等溫室氣體排放80萬噸。2011年1月,張燕南在持有的股票解禁後可以出售的情況下,仍 然持有該公司股票。在這個過程中,張燕南衹是一個財務投資者,未參與公司的經營管理。整個商業過程公開、透明,是一種完全的市場行為。
   
    北京觀緣項目
   
    北京觀緣房地產項目,這是2002年8月鄧家貴的深圳遠為公司以超出原價30%收購的一個二手房項目,在收購過程中,被無辜牽涉到前項目方官司 中,達5年之久。官司了結時,恰遇樓市上漲,才轉虧為盈。知情人講,該項目沒有驚動過任何領導。據說鄧家貴在做這個項目時,曾在鄰近的一家印刷廠廠區租了 一間辦公室。鄧家貴在上世紀90年代即進入房地產業,但公司規模較小,也並不十分成功。據多維新聞的調查說,這個“項目可以說是鄧家貴最中意的房地產開 發,也可能是他從商以來最賺錢的項目,但這是他與朋友合夥開發的。”根據多維從北京市國土局相關領導處所瞭解,大家都不太知道這個項目與齊橋橋有關。但是 法廣的報道說,知情人稱,在北京的房地產業沒有不知道齊橋橋的房地產開發是如何發家的。這句話充滿了太多的暗示和曖昧。彭博社的報道還說,觀緣二手房產現 在在網上的掛牌價格畸高。“公眾對飆昇的住宅成本非常惱怒,使得房地產對於中國領導人而言成了一個特別敏感的問題。”我們知道,觀緣項目幾年前已經售完, 價格比現在的房價低得多,現在房價的飆昇,過去的開發商顯然無法直接負責。
   
    香港物業
   
    據多維網站的調查,鄧家貴和齊橋橋在香港和北京的幾處房產,不少是鄧家貴認識齊橋橋之前即已購買,一些是90年代的投資,習近平進入中央之前他們 已經持有。彭博社著力渲染的齊橋橋1991年購買的“相當於普通中國工人年收入的900倍”的房產,其真相是, 1991年鄧家貴花300萬港幣在香港寶馬山的寶馬山花園購買了一處房產,後來送給齊橋橋作為定情信物,這處房產也是鄧家貴在90年代的投資之一。鄧家貴 是齊橋橋離異多年後再婚的丈夫,八、九十年代時鄧就是雲南的一名民營企業家,從事與煙草生產設備相關的生意;而那時候習近平還在福建省的邊遠貧窮山區工 作。
   
    習近平家族堅決反對腐敗
   
    習家門風淳厚、儉樸,家財不為子孫謀。習仲勛曾對子女說,我“一生沒有給你們留下什麼,只給你們留下一身正氣。”當年習仲勛夫人齊心曾被人背後指 戳說,習副總理的夫人穿得多土;習家子女在天安門觀禮臺觀禮時,這群穿著補丁摞補丁衣服的孩子,一眼被人認出是習家的。這在中共黨內是有名的。據知情人 講,習近平到中央工作後,他們的母親,80多歲高齡的齊心,曾多次召集所有家庭成員開會,嚴令任何人不得打著習近平的旗號,在外從事商業活動以及不當行 為。在去年的家庭會議上,齊心甚至要求所有家庭成員,必須停止所有的商業活動。多維網證實,開會的時間是2008年底和2011年3月份。齊心說如果有人 違背這個原則,她將親自追究。
   
    多維新聞報道,習近平的弟弟習遠平可能是最早全面退出商業活動的家人。多維新聞說,習近平調到上海後,立刻要求習遠平離開上海,不准在上海有任何業務。習遠平沒有反對,徹底撤出所有生意,包括出售之前已經初步啟動的一些項目,回家陪伴老母親。
   
    齊橋橋是一位簡樸、低調的人,為人處世頗合習仲勛要求,她與鄧家貴結婚後,開始涉足商業活動。去年母親明確提出要求後,齊橋橋為維護習近平的聲譽,要求丈夫鄧家貴擺脫所有的生意。
   
    即將接班的習近平,9歲時父親即遭受嚴重的政治迫害,時間長達16年之久。“文化大革命”中,十幾歲的習近平也飽嘗了人間冷暖和政治歧視。開革開 放後,習近平開始了他的政治生涯。據知情人講,習近平本人廉潔正派,同時他對國內嚴重的貪腐深惡痛絕,他思考怎樣從制度上剷除貪腐的土壤,減少和杜絕幾近 成為一種生活方式的腐敗現象。他也曾多次告誡兄弟姐妹,做事必須遵紀守法,如果出了問題,他不會為他們說半句話。習近平和兄弟姐妹曾約法三章、六章到九 章,兄弟姐妹們對此都充分理解和支持。多維新聞也指出,根據從習近平在福建和浙江的同僚和下屬口中所瞭解,這位當年的省長和書記確實對自己嚴加要求,從沒 有看到他的家人或朋友通過他的幫助去參與當地任何商業活動。習近平在習仲勛80大壽時曾致信父親說:“您為人坦誠忠厚、謙虛謹慎、光明磊落、寬宏大度。您 一輩子沒有整過人,堅持真理不說假話,並且要求我也這樣做,我已把您的教誨牢記在心,身體力行。”
   
    近日熱炒的彭博社的報道背後有什麼不便告人的故事,我們不得而知。但是筆者認為,彭博社的報道未必是壞事。瞭解情況的人倒是可以借此機會澄清事實 真相,告示社會習近平家族對腐敗的憎惡,希望制度反腐的決心。據瞭解,幾年前習家姐弟就考慮退出企業經營的問題。因為父親長期被打壓,他們一直“夾著尾巴 做人”,老實規矩,不敢亂幹。他們的企業都是實名註冊,公開透明,合法經營。據此,知情人希望海外的媒體據實報道,不要熱炒莫須有的問題。
   
   
    《外參》電子版第26期

ZT-YST雜談中國太空科技和先進國家的差距

昨天(七月一日)晚上年代電視播出沈春華的「從台灣看全球」的節目,談的是中國大陸“上九天”同時又“下深海”的故事。這個談話性節目突然驚現國軍空軍上校宋兆文,因此立刻引起YST的興趣,另外一位特別來賓好像是「亞太防務」(一家台灣出版的軍事雜誌)的總編輯鄭繼文,顯然話題的重點圍繞軍事。

台灣方面的專家們在評論中國大陸的科技尤其是軍事科技的時候時或多或少都會扭曲一些事實、一定設計做出負面的評論或者用負面的角度去觀察大陸以此來彰顯自己的政治正確。這段訪問引起我一些感想,今天我們就來談談高科技,特別是軍事科技,中的一些常識,不光是分析台灣的評論,也順便看看美國華人說些什麼,內容有點隨興,故曰雜談。

(一)台灣人看大陸的太空科技

在這場討論「神舟九號」與「蛟龍號」的科學壯舉中,主持人沈春華沒有什麼科技背景所以說不上話,兩位特別來賓宋兆文與鄭繼文也是泛泛之談沒有什麼深入的見解,只不過鄭繼文的政治顧慮比較少、出現的笑話比較少而已。

宋兆文因為是軍人出身,反共教育非常徹底,他受到政治正確的壓力肯定比較大必須做出負面的評論來彰顯敵我意識,導致他的評論過度扭曲科學。 由於處境尷尬,過去在評論殲-20隱形戰機的時候宋兆文就出過不少笑話,這次也不例外。但是宋兆文這種言論在台灣是比較受歡迎的也容易傳播,所以值得我們討論。

航空與航天是兩回事,宋兆文與鄭繼文對航天的知識相對比較少,他們能談的話題其實並不多。中國大陸航天科技的位置明顯排在美俄之後,位居世界老三,而且跟老大美國與老二俄國屬於同一梯隊,把所有其他國家(包括歐日等昔日列強)遠遠拋在後面,他們屬於第二或第三梯隊。宋兆文對此不甘心但又不得不承認,挖空心思想把大陸排除第一梯隊,這是他的痛苦,也是很多台灣人的痛苦。

想想看,既要強調中國科技遠遠落後美國,又要製造中國嚴重威脅世界和平,這分寸拿捏是非常困難的,宋兆文沒有這個功力,包打聽的鄭繼文也沒有,就連打著美國史丹福大學國際政治中心學術招牌的薛理泰也不可能說得清。

為了台灣的“安全”,宋兆文唯一能努力的方向就是盡量強調大陸在航天上的特技與美俄相差很遠,但是由於缺乏相關知識,無論是宋兆文還是鄭繼文都無法做到這一點。於是一個很容易犯也很通俗的錯誤就發生了,那就是用時間來判定中國大陸的航天科技落後美俄至少四、五十年。

宋兆文果然就在節目中流露出這種膚湹恼撜{,他指出前蘇聯在1961年就把全世界第一個太空人加加林送入太空並且成功返回,美國在1969年就把太空人送到月球並且成功返回,所以中國大陸的科技成就雖然表面光鮮亮麗其實落後美國與俄國至少四、五十年。這個論調絕大部分的台灣人非常愛聽,使他們從心裏感覺安慰與安全。

數字固然會說話,但是數字有時候也是最大的謊言,上面這一段就是最佳的例子。YST從四個方向說明中國太空科技的成就與領先。

1. 太空艙的返回方式

「神舟九號」所展示的是科學與技術的硬實力,這個科技跟前蘇聯在1961年發射第一個太空人和美國在1969年登陸月球所展示的科技是不相等的。譬如絕大多數的讀者都不知道為了爭奪“第一個太空人”的光榮頭銜,在不能做出足夠安全防護的情形下,加加林返回地球是採取高空跳傘的方式,這是非常、非常、非常危險的,為了國家的光榮蘇聯軍人義無反顧勇敢接受挑戰。加加林能夠成功返回地球全靠過人的身體素質,這種返回方式能跟「神舟九號」相提並論嗎?

「神舟九號」是先用減速傘將下降速度降到每秒十米,然後在返回艙距離地面一公尺的時候啟動反推火箭將速度下降到每秒一米,一個非常安全的撞擊速度。這個科技即使美國在1969年的探月旅行也是沒有的,因為美國的太空船是從海面收回,不需要精確控制返回艙的下降速度。

反推火箭的準確點火不是一件簡單的事。由於硬體只能用一次,所以返回艙的反推火箭系統不能預先測試,這就對生產工藝必須提出高度要求和對成品有充足信心。

中國科技落後美俄四、五十年從何說起?

宋兆文嘲笑「神舟九號」返回艙在接觸地面時的翻滾,這也是個膚湹男υ挘拖癯靶战当憰r在地上打個滾一樣,其實這是減緩撞擊最簡單 和最有效的方式。

2. 太空艙返回地球的落點

中國大陸有一樣技術到目前為止仍然是領先世界的,那就是預測衛星和太空船返回地球的落點,遠比俄國和美國準確。大陸的這項技術是在研發返回式衛星的過程中不斷優化而練就的。中國通常落點可以控制在數公里以內,這是非常了不起的,美國和俄國的誤差經常超過數百公里,早期的時候甚至超過一千公里。美國對落點巨大的誤差並不再乎,它有強大的海軍艦隊遍佈海洋,美國海軍在一千公里方圓內搜救太空艙完全沒有問題。太空艙是防水不會沉沒的,即使泡在海水中三、五天也無所謂,美國海軍有足夠的時間找到它並且安全回收。

如果你看過早期美國回收太空船的巨大陣仗就知道這個過程完全不是大陸在內蒙古準備的 那七架直昇機和數十輛越野汽車可以相提並論的。在太空梭出現以前,美國每次回收太空船是在預定的降落區至少出動一個航空母艦戰鬥群,在後備降落區也至少準備一個航空母艦戰鬥群,這種陣仗沒有任何其他國家能夠支付得起。美國有能力擺出這麼大的回收陣仗也必須擺出這麼大的回收陣仗,因為在那個年代美國必需在海面回收而且沒有能力準確控制降落的地點。

準確估計太空艙的降落地點是非常重要的技術,而且不是讀者想像的這麼簡單。YST記得多年前有一枚俄國過期的衛星由於失去動力無法維持軌道遲早一定會跌落大氣層,由於衛星攜帶了核子發電裝置所以有核污染的危險引發各國恐慌,因為萬一掉到大都會區肯定會造成污染,健康訴訟就不得了了。每個國家都在緊張地估算這枚衛星還會咝卸嗑谩⑹颤N時候會進入大氣層、最終會掉到哪裏...等等 ,這可不是簡單的算術。
猜猜看,那國的科學家計算得最準?
你猜對了,就是中國。中國科學家計算落點在加拿大某處,誤差大概是兩、三百公里(時間太久數字可能有出入,請網友補充)。美國和俄國的估計都差了幾千公里,基本上沒有任何意義。

3. 太空船的通訊

「神舟九號」所展示的通訊能力非常令人滿意,無論是聲音或畫面都非常清晰,這不是早期美國和前蘇聯能辦到的。通訊是太空科技重要的衡量標準,所謂中國科技落後美俄四、五十年完全不是事實。

4. 太空艙的防熱

宋兆文譏笑「神舟九號」返回艙的表面被燒得焦黑証明大陸的科技不如美國,這也是非常錯誤的。

宋兆文一定知道中國大陸的航天科學是錢學森從無到有一手建立的,當年錢學森在北京成立力學研究所時吸收了中國最優秀的學生,這批人才素質之高在全世界都是很難找到的。宋兆文可能不知道的是飛行器高速飛行在空氣中產生的「熱障」問題是錢學森提出和解決的,是他加州理工學院的博士論文,也是空氣阻力產生熱效應的經典論文。錢學森在飛行器熱的傳導方面是基礎理論的奠基者,今天大陸的航天科學家大部分不是錢學森的徒弟就是徒孫,中國大陸的航天科學基礎非常紮實,熱效應的問題研究之透徹絕不輸任何國家。

任何金屬表面經過空氣阻力沒有不燒黑的,問題是大陸科學家不會讓它燒穿、也不會讓熱量滲透到太空艙,這就夠了,不需要更好。要知道,神州飛船都是一次性使用的,只需要保証一次使用的安全性,再高就是浪費,沒有任何意義。宋兆文不懂工程。

美國的太空梭是重覆使用的,所以工程的要求完全不同,造成價格非常高昂,導致成本不合算,遠不如一次性使用的飛船。當初美國的衛星製造大廠休斯公司的總裁就極力反對太空梭但是遭到NASA否決,二十年後美國終於不勝負荷而放棄太空梭,但是當年阿波羅計畫的科學家和工程師都已經解散了,短期內美國沒有能力恢復只好委託俄國的聯盟號擔負太空站的哐a工作,俄國也藉機大敲美國的竹槓,這是美國的恥辱,証明當初休斯公司總裁的判斷是正確的,但是這個錯誤政策所造成的損失豈只是錢財,也包括生命,十四名太空人的生命。

為了重複使用,美國太空梭在熱障問題最關鍵的部份(黑色)表面都貼上特殊防熱的陶瓷片,所以太空梭返回後機體表面很漂亮、沒有燒焦的痕跡。不幸的是,美國的太空梭在哥倫比亞號的飛行中出現問題。哥倫比亞號1981年4月首飛,初期一切正常,但是在執行第二十八次任務時發生嚴重問題。2003年01月16日,哥倫比亞號在發射後發現有部分陶瓷片脫落,暴露的部分在軌道咝袝r被觀測到,但是脫落的陶瓷片不可能在太空中修復而太空梭也不可能16天以後不返回地球,所以只能企求返回時有好邭狻?上觳粡娜祟姡�2003年02月01日,哥倫比亞號返回大氣層,在德州二十萬英尺的高空和12,500英里的時速(18.3馬赫)下,由於缺少陶瓷片的保護,空氣阻力產生的高溫燒穿了太空船造成整個太空梭的解體,七名太空人(包括兩名女性)全部犧牲,距離預定降落佛羅里達州的甘迺迪太空中心只有十六分鐘。這個事件是太空探險的經典悲劇,是工程設計與工業製造造成的悲劇,也是百分之百可以避免的工程錯誤。

宋兆文的評論是外行話和錯誤的引導,宋兆文嘲笑「神舟九號」的缺點其實正是大陸科學家的優點,那就是實事求是、只求完成任務、不求花俏的宣傳、而且既要達成目標又不要多花冤枉錢,這是工程師最可貴的工作態度。美國工程師通常做不到這一點,因為美國人認為複雜的東西就是好東西。美國人嘲笑蘇聯聯盟號的原始(primitive),但是沒有想到聯盟號強調的是安全可靠。

我們用美國最新的隱形戰機F-35作例子。F-35的問題很多,進程一再拖延,遲遲不能交付美軍和盟軍使用,造成訂單削減。 F-35 問題的主要原因就是設計太過複雜,尤其很多軟體的複雜是沒有必要的,造成系統整合的巨大困難和成本的不斷上升,最終威脅到成品的生存。任何重大的科技研發項目絕不能有「政府沒有選擇所以錢可以敞著花」的心態。優秀的科學家和工程師必須在花費上做出嚴格的控制,這樣才能保証工程能夠如期進行和任務能夠如期完成。像「神舟九號」這種一次性使用的東西,安全是唯一必要的考量,完成任務後好不好看根本不重要。

(二)美國華人看大陸的太空科技

這一節我們討論美國華人學者薛理泰的一篇文章:

薛理泰:評估中美航天技術之差距

薛理泰的論述和看法基本上和宋兆文非常類似,也就是根據中美航天的發展時間判定中國的航天科技落後美國至少四十年,因為美國在1969年就已經成功登陸月球。薛理泰另外有一篇文章標題就是「中國航天技術比美國40年前的還落後」。在第一節我們已經對此分析,說明這是一種非常膚満土畠r的說法,不是事實。這一節,我們進一步討論薛理泰在上面這篇文章中所指出的四個方面的差距。

薛理泰認為中美航天技術上的差距主要體現在四個方面:大推力咻d火箭、空間站、航天飛機和衛星。讀者可以詳細閱讀它的內容。

YST不知道薛理泰的學術背景,但是根據他曾經在香港明報月刊任職和現在是美國史丹福大學國際安全和合作中心研究員來看,他應該是研究國際政治的專家,沒有理工科的背景。薛理泰討論科技的問題只能在表面打轉,他看不到重點和竅門。

1. 大推力咻d火箭

薛理泰列出數據說明目前中國火箭的咻d能力只有美國的一半,他認為大推力咻d火箭是中國發展航天科技的瓶頸。這個看法是錯誤的,而且很快就會被印証。火箭的發展是以實際應用的需要為指導原則,工程師都是斤斤計較的,特別是搞航天的,沒有任何工程師會用牛刀來殺雞,中國一直不發展大推力火箭不是不能而是沒有這個需要。

火箭發動機和航空發動機困難的重點不同。中國由於長久的戰亂耽誤了科學與工業的發展,在材料科學上比較落後,所以發展航空發動機就特別困難,因為航空發動機要求耐用。但是火箭發動機是一次性使用的東西,使用的時間通常頂多只有幾百秒,中國在材料上沒有困難。火箭最難的部分是控制,中國科學家在這方面特別優秀,尤其是各種振動的控制(vibration damping)除了理論更有一部分是經驗,屬於不傳之祕。

想想看,錢學森在美國最後的研究就是控制學並且於1954年出版了【工程控制論】。這本書是控制理論的先驅,錢的老師馮.卡門對這本書讚不絕口。中國的科技也許在別的方面落後,但是有關控制技術無論是理論還是實踐絕不在任何國家之下。

九0年代中國大陸為澳洲發射美國製造的衛星,美國全程監看整個過程,當咻d火箭最後釋放衛星時衛星進入軌道的精確度之高得到美國科學家和工程師一致的稱讚。中國的控制技術是有歷史的,功力不是今天才練成的。

中國在發展太空站和登陸月球的時候,大推力咻d火箭一定會按時出場的,絕不可能構成研發的瓶頸。

2. 空間站

中國建立空間站(台灣稱太空站)根本不存在任何問題,中國沒有發展空間站只不過時間未到,這是優先的順序問題,不是能力問題。優先順序是由國家的經濟決定,跟科技能力無關。

YST個人比較喜歡中國的研發態度,那就是有長遠的計畫,一切依據中國的經濟訂出優先的順序,而不是像美國為了與蘇聯競爭在六0年代和七0年代瘋狂發展和瘋狂燒錢,然後競爭結束後看不到應用就立刻停了經費並解散工作人員,登月計畫和太空站都是如此。

今天美國準備在2020年終止太空站,因為它想不出要在這個太空站做什麼。
如果有一天中國在自己的太空站玩出什麼新花樣,一旦刺激了美國,美國國會一定立刻撥巨款重建太空站和中國競爭。

3. 航天飛機

航天飛機根本是一個錯誤的工程項目,在第一節我們就清楚說明了。薛理泰用美國的思路和發展來評論中國的科技研發遇到瓶頸真是可笑。

中國人非常務實,絕不會為這種花俏的東西浪費大量銀子。當然中國需要感謝美國,在空間科技的研發上美國先驅所走的冤枉路足以作為後來者學習的例子,尤其是出了人命的慘痛例子更是令中國嚴肅思考並引以為鑑。

4. 衛星

美國在衛星的數量和質量上都優於中國,但是這個差距是非常有限的,換句話說,在可見的、很短的未來就會被中國趕上。

衛星基本上就只有三種:偵查、通訊和導航。中國唯一沒有的就是導航衛星,其他都不缺,性能也接近。

北斗導航衛星已經覆蓋亞洲而且開始咦鳎衲昴甑滓郧皩⒄竭作,精度也會進一步提高。2020年北斗導航衛星將覆蓋全球,精度在民用部分至少和GPS一樣或更好,成為美國GPS的競爭者。「北斗」除了定位和給時的基本功能,還具有短訊通訊的能力,這項功能是美國GPS系統所沒有的。短訊通訊在軍事上特別有用。

在通訊衛星上,美國首先推出三軸穩定(body stablized)的衛星,因此有資格號稱首先進入高功率(high power)衛星,但是中國的三軸穩定衛星幾年後也研發出來了。
美國又號稱它的通訊衛星轉發器(transponder)是K波段,中國衛星的轉發器是C波段,美國衛星能夠攜帶更多的訊息。沒過幾年,中國的衛星轉發器也是K波段。
美國號稱它的通訊衛星全壽命可以高達15年,沒多久,中國的通訊衛星也可以做到15年全壽命。但是後來中國和美國都發覺這樣比壽命長不是什麼好事,因為電子技術進步得很快、壽命短一點可以早一點發射改良的酬載(payload),經濟效果反而更好。

至於偵查衛星屬於國防機密,沒人敢談。YST不認為薛理泰知道任何有關偵查衛星的內情,因為美國衛星的保密層級非常高,只有極少數圈內人能進入,薛理泰不可能通過。所以真正知道的人不敢談,敢公開談的都在胡說。薛理泰如果堅持美國偵查衛星的技術遙遙領先中國,是中國不可能趕上的,YST也不能辯駁。

YST只能說偵查衛星上所攜帶的感應器和各種訊號處理的技巧,無論是紅外線、照相、雷達等等,美國有的中國都有,美國具備的訊號處理技巧中國都具備,譬如科技含量最高的就是合成孔徑雷達成像(SAR image)美國有衛星具備這個能力,中國同樣也有。

5. 打一場高技術局部戰爭

至於薛理泰在文章中說,「論及軍事用途,則中國各種應用衛星的質量和數量遠遜於美國,打一場高技術局部戰爭的能力高下立判。」就更是胡說八道了,連美國國防部長都不敢這麼說。

想想看,美國如果真這麼認為早就收拾金正日了,那會拖到現在還畏首畏尾的。果然印證了二鬼子在面對自己同胞時通常比大鬼子更高傲、膨脹和盛氣凌人。

6. 美國真的無需擔憂中國的航天科技嗎?

最後讓我們評論薛理泰文章最後的結論:「中、美兩國航天技術仍然存在不少的差距;美國對中國航天技術現況及其今後在軍事上的應用,無須過分擔憂。」

薛理泰認為美國無須過分擔憂。這是四平八穩的外交說法,因為加上了「過分」這個鬆散的、可以自由定義的形容詞,所以說了等於沒說。薛理泰心裏真正的意思其實就是美國根本不需要擔憂。

美國需不需要擔憂是個人主觀的判斷,因人而異,沒有什麼意義。
真正有意義的問題是:美國有沒有擔憂中國的航天科技?
答案顯然是肯定的,這才是有趣的事。我們用三個例子來說明。

例子一:
1983年,美國牽頭組織「國際空間站」,總共邀請俄羅斯、歐洲太空局成員、日本、加拿大、巴西等16個國家參加研發工作,但是刻意排除了中國。中國曾經提出參與國際空間站的建設,但是遭到美國的拒絕。
想想看,既然俄羅斯在裏面,所以「共產國家」不可能是美國拒絕的原因。
連巴西都加入研究團隊了,「是否能做出貢獻」也不可能是美國拒絕的原因。
那麼真正的原因是什麼呢?
唯一可能的原因就是美國不願意讓中國藉著這個機會學習太空技術。
為什麼美國不願意讓中國藉機學習呢?
因為美國認定中國是潛在的主要對手,美國擔憂中國會迅速累積航天科技最終造成對美國的威脅,美國對此並不隱瞞。

美國人多精明啊!觀察敏銳又細緻,是有功力的高手。YST再舉一個簡單的例子說明美國的精明。有一年中國發射衛星的密度相當高,立刻引起美國的高度關注,因為快速發射衛星的能力是非常重要的軍事能力。美國心想這個能力可以成為緊急支援國際太空站的主要備份力量,這是非常有價值的,不過這樣一來就不得不讓中國加入「國際空間站」的研發了。美國思前想後,最後決定還是不要讓中國參加。呵呵呵!

例子二:
「神舟五號」成功後,中國第一位太空人楊利偉訪問美國休士頓太空中心,美國的接待非常冷淡。
面對中國航天完美完成第一步和隨後展開雄心勃勃的第二步,美國的酸味和戒心已經全寫在臉上了,在史丹福大學從事國際安全研究的大學者薛理泰看不見嗎?

例子三 :
九0年代,澳洲堅持由中國發射它購買的美國衛星,因為中國收取的發射費用遠比美國和法國低。美國無奈之下就派出陸戰隊士兵二十四小時全程看守這個衛星,絕不允許中國科學家和工程師接近,美國士兵如臨大敵、寸步不離直到發射。中國想偷點技術門都沒有。

我們不禁要問:是美國對中國航天科技的潛力看走眼了呢?還是薛理泰的判斷有問題?

薛理泰的這篇文章是文科生談科技,全是道聽途說和七拼八湊的合成品,作者本身不具備任何分析和判斷的能力,文章中四個重要的推論依據都是錯的,文章結論的看法也和美國事實上所採取的態度正好相反。

(三)結論

1.國際政治是軟科學,可以胡亂說,基本上有沒有份量看說話者的身份;科技的評估是硬科學,不可以胡亂說,即使是哈佛大學的教授也不行。

2.中國的航天科技目前落後美國與俄國不假,但是差距絕沒有40年,有些地方中國甚至領先。

3.今天美國對中國航天科技迅速又全面的發展感到憂心,美國不但判斷正確而且很早就採取了非常嚴密的防範措施,這就是先見之明,美國太精明了。從美國國家利益的角度來看,美國處處對中國提防和設置種種障礙的行為是正確的和正常的,一點兒都不過份,美國如果不這樣做才是傻瓜。

4.中國人講究因勢利導和水到渠成,科技發展就正是如此。所謂落後xx年是外行話,大家笑笑就是。

5.YST認為目前中國的「水」已經到了(錢、人才和國際環境都已經到位),「渠成」就在未來的十年,你我都可以見証。

6.所謂水到渠成可不是空話,未來十年將是中國科技收穫最輝煌的井噴時期。神舟、神光、神龍、神算等等一一開花結果、隱形戰機升空、“蛟龍”潛入深海、綠色能源開發、深海資源開發、航空母艦研發進入高速檔、十二五期間要完成“百箭百星”(也就是每年至少發射二十顆衛星叫西方國家瞠目結舌)....,我們等著看一場接一場的連台好戲。

7.YST最高興看到的就是三名在「天宮」中的太空人和三名在七千米深海的潛海人互相問候和道賀,沒有任何科技展示比這個更高調的了!這是中華民族的光榮,誰都不能把它從我們的心中偷走。

8.YST對中國科技的發展充滿信心。讓我們看一眼北京太空中心一排排坐在電腦前的科學家和工程師,他們大多數是二十幾歲和三十幾歲的年輕人,他們勤奮的精神、從容的態度、說話的自信和眼中散發的熱情非常令我感動,他們就是中國的未來和希望。

乱打老婆常打儿子与暴力维稳失效

润涛阎

7-12-2012

专制制度之所以在中国两千四百年屹立不倒,是有其文化根基的。这个文化根基就是儒家传统文化,也就是奴性文化。这个传统文化已经经受了近两百年现代文明的冲击,已经是千疮百孔,虽然类似百足之虫死而不僵。从传统文化的三纲来说,父为子纲和夫为妻纲已基本上被抛弃,剩下的君为臣纲也变成了所谓的“第几代核心”,而此文化所能支撑的体制就变成了“九常委”,专制社会也就由从秦始皇到毛泽东的个人独裁变成了现今的一党专制了。

然而,在民主制度没有建立起来之前,专制社会的稳定是与独裁制度一脉相承的,那就是暴力维稳。

暴力维稳的最大担心便是暴力维稳失效,这跟“乱打老婆”与“常打儿子”的后果是一致的,都是专制制度的大忌。

还得先讲故事,而且是真实的故事,深刻的道理就在故事中。

第一个故事是乱打老婆。他的名字叫“栋”,是他爹想让他成为栋梁之才的意思。栋的老爹非常精明能干,做买卖总是让同伙佩服。可他儿子栋相比之下就非常懒,也比较野蛮,虽然脑子还是够用的。由于老爹有钱,栋刚懂得男女那事时就娶上了个漂亮媳妇。那年头是父母包办婚姻,女孩的父母大都盼望着把女儿嫁给有钱的男人。

也许是因为这个媳妇很精明而看不上栋,也许是栋实在太懒,反正她不佩服他。这就把栋给惹火了,新婚不久他就开始打老婆,而且打得很勤。人在年轻时的肌肉总是要运动的,在这方面懒,在另一方面就勤奋。栋也符合这一规律。家务活越干越不想干,老婆越打越起劲。

一开始老婆挨打很委屈,还跑回娘家。那个年代娘家明白丈夫打老婆是被广泛容忍的,尤其是发现她挨打与不尊重丈夫有关,也就指责起她来。后来她再也不往娘家跑了,就找公公评理,讨个公道。公公是什么人?聪明有余,体力不缺,心眼不缺,唯一却的就是德。

公公一开始也是给她定心丸,说一定管教儿子,不能随便打老婆,何况这么漂亮能干的老婆了。

栋听老爹的安排出远门了,公公就在夜间跑到儿媳妇的屋子里,她立刻反抗,说这是爬灰的勾当,使不得!公公哪里管什么爬灰不爬灰的,爬儿媳妇的玉体为何叫爬灰?儿媳妇的皮肤可是白白的!爬灰这词就不对,再说了,肥水不流外人田。

有第一次就有第二次。后来她想到自杀,但被老乡亲们给劝住了。那时老乡亲还不知道她公公爬灰的事,以为就是栋常打她而已。

栋回来了,她一股脑把被公公强奸的事说了。公公就在门外听着,立刻闯进屋大骂她不要脸,勾引公公还倒打一耙。栋不相信老爹的话,便跟老爹红了脸。老爹羞答答地离开了。他走了,栋的无名火一股脑往老婆身上发泄,暴打不停。本来她早已适应了挨打,反正是三天两头挨打,越是反抗打得越惨,索性就不动了。反正挨打躲不过去,那干脆就适应吧。栋一旦打累了,就停手。但这次她变了,突然间跑出去了。她左邻右舍一家家串门,一把鼻涕一把泪地把公公爬灰强奸她的事说了出去。这下子炸窝了。老乡亲们不干了,纷纷谴责老流氓。老流氓父子害怕了,不知道得罪了全村人的后果是什么,在那兵荒马乱的年代,弄不好半夜就被人拉出去活埋了。老流氓便到处活动,说儿媳妇疯了,胡说八道,大家千万别信。

老乡亲们对公公强奸儿媳妇的事半信半疑,这就达到栋和他爹的目的了,可以混过去。可本来已经不惧怕挨打的她从此胆子就更大了,虽然栋不敢打她了,她反而不依不饶了,大骂公公道德败坏,尤其是大骂栋是王八蛋,而且是被老爹戴绿帽的王八蛋。栋发现打她没有用处了,扇她耳光就跟打在墙上一样;踢她一脚她索性躺着不起来了,你随便踢好了。此时栋突然间变成了另一个人,不仅干家务,还对她嘻嘻哈哈的。但她对栋早已恨之入骨,对他的讨好还以“呸!”的一声。

经不住儿媳妇的责骂与老乡亲们的白眼,栋的老爹很快由看上去健壮如牛变成了白发苍苍的老人。不久便在院子里突然间倒地而亡。现在说可能是脑溢血,那时还不知道这个说法,老乡亲都说他是被诅咒死的,当世报。

老爹死后,栋就更难受了,有时不停地暴打老婆似猛虎下山,有时乖乖地跟孙子一样地巴结老婆似哈巴狗。每到此时,老婆就趁机揍他,而非接受他的善意哀求。

村里几代人都纷纷议论栋和他老婆。一位老人指点栋:古人早就说过了,老婆不能随便打着玩,最好一生中只打三次,而且每次打得都要狠,才有效果。刚结婚要打一次,给她一个下马威;生了儿子后要打一次,别让她以为生了儿子就有功劳了;等儿子娶了媳妇再打一次,别让她以为多年媳妇熬成婆就对丈夫不惧怕了。这是老祖宗几千年留下来的文化精华,但你拿老婆打着玩,她不惧怕挨打了,你打她的效果就没有了。等到你身体不行了的那一天,她就不伺候你,甚至公开给你戴绿帽,你有何办法?

打儿子也一样。虽然传统文化告诉华夏儿女:棍棒底下出孝子,但打儿子也是有讲究的。也有几千年的经验在里边呢。

一个叫大晨的男孩,智商不高。赶上妇女响应毛主席“人多力量大”的号召多生孩子的年代,家家都有六七个孩子,农村的学校就非常紧张。初小在本村,高小要到中心小学,一个中心小学也就是每年级一个班,这样,初小到高小的升学率不到 30% 。大晨的学习成绩也就是平均七八十分的水平,考不上高小,就缀学了。

大晨的爸爸是个车把式,在生产队赶大车的。此人心狠手辣,尤其对牲口不论是马还是驴,都是极端虐待。比如拉土,他要么把土尽量装在大车的后部,驾辕的马就差不多被吊起来的样子;要么就把土尽量装在车的前部,马背都压下去很多。小队长是他侄子,社员们敢怒不敢言。虐待牲口也就算了,可他没事时就打儿子。一边打一边骂着:“你个混蛋!三天不挨打,上房就揭瓦!”多数情况下大晨不知道为何挨打。一开始的时候还问问为何挨打,可越问打得越起劲,久而久之他就不敢问了。

本来三天两头挨打,他已经习惯了,很皮实,挨鞋底子抽耳光也不哭。

光阴荏苒日夜如梭。两三年没见过他,突然在村边看到了他,我竟然没认出来!似乎他吃了化肥,一下子窜出一个头,比同龄人高半个头。而且他五大三粗,简直是活张飞。那时我真的纳闷是怎么回事,以为他爹个子不高,而且瘦得皮包骨头的样子,怎么有这么魁梧的儿子。想着想着就明白了,他爹精明,而他就笨头笨脑的。大家从此都喊他傻晨,或者傻大晨,反正在前边加一个傻字。

傻晨的爹还是习惯性地打儿子,儿子此时有办法出气了:在家里挨打后就跑到外面找比他弱小的孩子打架,成了比他爹还糟糕的小流氓。突然有一天,他爹扇他耳光时他误以为是跟外面的孩子打架呢,便用胳膊去挡。这本来是条件反射地招架,但他爹与他都愣住了。显然他的胳膊比他爹的胳膊更粗壮,他爹的胳膊感觉到疼痛了。他以为一辈子要挨老爹的打呢,突然发现原来老爹并不那么可怕!以后不吃那一套毫无问题的。二人四目相对了很久。他爹从儿子的眼神里发现了儿子内心的震惊,那便是:“以后你敢打我,我就还手!看谁打得过谁。”

他爹喘着粗气,但还是没有敢再次下手打儿子。傻晨一下子露出了对老爹鄙视的目光。他老爹只好去找老爷子。其实老爷子在不远处看得一清二楚。老爷子把烟斗放入旱烟烟袋,然后告诉他把大晨喊过来一起说道说道。按照文化人的说法就是开一个家庭会议。会议上,傻晨无法不露出从此不再挨打的兴奋,而他爹也无法掩饰内心的恐惧,不知道以后儿子报复起来该怎么办。

老爷子还是老姜,姜还是老的辣。老爷子先跟孙子谈:“你老大不小了, 16 岁该自立门户了,按照过去该娶上媳妇了。明天开始去生产队上工,挣的工分单算。这两套房子前院的就归你了。你自己过日子,自己张罗媳妇。我和你父母不打搅你。你所有的妹妹出嫁都不用你操心。等你父母死后,这房子也归你的儿子们。听明白了?你爹以后不会管教你了。”

傻晨一听就吓个半死。自己单独过日子?他从来就没有过自信。他立刻说:“我还小,不知道怎么过日子,饿都得饿死,自己不会做饭。以后爸爸该打我的时候还接着打,保证打不还手骂不还口。”

傻晨的老爹从此对老爷子刮目相看,也开始孝敬了。从内心里感叹多亏了老爷子还在世,否则这爷俩的关系极难处了。

国家也是一样,中国两千多年的专制社会,一旦民怨沸腾,皇帝就拿一两个贪官开刀,老百姓就只反贪官不反皇帝,政权就稳定了下来。当年美国用原子弹炸了日本后,麦克阿瑟元帅带兵进军日本本土,当时日本很多军人依然要誓死抵抗,能召集到百万敢死队没有问题。麦帅不仅仅是出色的军人而且是了不起的政治家。他清楚只要把天皇搞定,就不会面对杀红了眼视死如归的日本国民打巷战了。麦帅亲自约见天皇,先给天皇一个定心丸:绝不会动天皇,不会把最终罪责归于天皇,而且保证天皇制度不变。如果天皇不答应美国的要求,那美国有了制造原子弹的技术了,几天就可造一个,后果你自己想吧。

麦帅搞定了天皇,也就搞定了日本国民。麦帅感叹,如果日本不是天皇制度,不是巷战就得继续扔原子弹。

中国现在的专制制度论维稳,远比不上原来的帝制,因为有皇帝在,皇帝的角色就等于傻晨的爷爷。皇帝害怕自己的江山丢掉,便会压住贪官污吏的气焰。当然,碰到昏君或者天灾太大,人民买老天爷的账而不买皇帝的账,改朝换代也就在所难免了。但现在的共产党政权,江山不是胡锦涛的,他一下台,只要他的家族不遭到清算就行了。贪官污吏遍地,与他何干之有?皇帝收拾贪官,人民是相信其诚意的,因为国家乱了,皇帝家族就完蛋了。而现在专制的共产党政权,贪官被打,人民认为那是权力斗争。

既然专制制度下,不能随便打老婆,也不能常常打儿子,那暴政对暴民的反抗是不是要“消灭在萌芽状态”?

答案是否定的!

邓小平在文革十年中花了大半时间通读了二十四史,他搞明白了专制社会的运作机制和历史经验与教训。在一九八九年的时候,邓小平非常清楚用野战军开着坦克去天安门广场是杀鸡用宰牛的刀,王震就跟他说没那个必要!其实邓小平是知道让专制制度运作下去的关键,显然除了邓小平外的那些高层官员们,都不知道专制制度运作的最大隐患是一夜间暴民遍地,而防止顺民变成暴民的关键就是一旦大开杀戒,就狠狠地搞,大张旗鼓地搞。所以,他把坦克开动了天安门广场,对手无寸铁的学生市民来个大屠杀。这就是后来传说邓小平当初告诉高层的杀二十万稳定二十年的道理。至于邓小平是否真的说过这话并不重要,重要的是他是这么认为的。

这里提出润涛阎第十八定律:如果继续走专制制度的路,那你就绝不能把暴民的动乱“消灭在萌芽状态”!因为这必然导致滥用武力,而且维稳的规模越来越广泛,最后必然走到草木皆兵的地步。道理很简单:你在一开始的时候无法预测出哪个事件会引发大动荡,你就必然采取“宁肯错杀三千也不放过一个”的策略。到最后,处处维稳,时时维稳,结局便跟乱打老婆、常常打儿子一样:人民不怕了。到了“民不怕死奈何以死惧之”的地步,维稳也就走到了头。社会改朝换代也就在所难免了。

就拿辛亥革命来说,在武汉的一个擦枪走火便引发了导致清王朝灭亡的运动,但哪一步是“消灭在萌芽状态”的“萌芽状态”?是武汉的熊秉坤,还是在这之前四川的保路运动?还是更早的黄花岗起义?这样类推下去,无法得知哪个是该消灭的“萌芽状态”。今天任何一个钉子户,一个上访者,一个商贩,都可能是引发社会大动荡的导火索,那么,“消灭在萌芽状态”就不得不面对草木皆兵的现实,结局便是导致滥用武力,维稳费用极高。据社科院的报道,维稳费用已经超过6000 亿,比国防开支还多。但越维稳越不稳定。每年的群体事件都在增加,平均已经达到每天300 起了。

耐人寻味的是:江泽民和以后的共产党高官们反思六四事件得出的结论与润涛阎第十八定律刚好相反。他们错以为共产党由于赵紫阳的反对而让邓小平没有“把动乱消灭在萌芽状态”。由于这些人没读懂中国专制制度的历史,也没有搞明白邓小平把坦克开到天安门广场的用意,“错把”邓小平看懂了的中国两千多年维护专制制度的“经验”当成了血的“教训”。这里需要表明:“错把”二字是站在专制制度维护者一方而言,而非本人的意思。简言之,如果你走专制制度的老路,而不懂得它的运作规律,必然导致动乱。

一旦人民被暴力镇压成了顺民后,反而遭到了无所不在、无时不在的暴力维稳,顺民便对暴力有了适应性,总有不再惧怕的那一天。到那一天,暴力维稳的政府一旦放弃暴力,哪怕只有一次,对专制制度来说便是转折点。道理很简单:暴力维稳一旦失效,后果非常严重。因为顺民一夜间便可变成暴民。暴政把顺民变成暴民后,暴力维稳的功能便突然间降低了。

四川什邡事件便表明:暴力维稳的路走到一个拐点了。无处不在、无时不在的暴力维稳队伍,包括城管、拆迁队、警察、武警,必将面临不得不收敛的境地。从此以后,小的群体事件,即所谓的“萌芽状态”,政府就不敢大动干戈了。这就是收敛的含义。一旦发展成大的群体事件,政府是否要暴力镇压,也会在政府内部产生动摇派。一旦内部有了对暴力维稳的反对声音,便会有“里应外合”的机会,专制社会的动荡就在所难免。

四川什邡钼铜大项目的下马,便是暴力维稳的失败。在中国两千多年的专制社会中,暴力维稳一旦到了失效的地步,等于“民不怕死奈何以死惧之”的社会动乱前期阶段。暴力维稳失败,会让顺民开始思考变成暴民的途径了。那位四川电视台女记者周燕约架政法大学的吴法天在公园武力解决网上言论对立冲突,不是偶然的。从时间上和打架的围观人群上看,都与四川什邡事件有关。吴法天被打了,周燕也不过是被拘留5天,那以后四大奴才走狗的另外三条孔庆东、贺卫方、司马南遭到暴打也不奇怪了。不就是拘留几天吗?就是坐牢又何妨?当法律失去了尊严的时候,暴民是不再惧怕坐牢的,因为坐牢最大的恐惧不是坐牢本身,而是名誉的损毁。一旦人民不鄙视坐牢的人,甚至认为那是英雄,暴力维稳的最后一道屏障也失灵了。 是暴政,把顺民变成了暴民。而这个过程的拐点就是暴力维稳由于暴力的滥用而失效的那一天。

好在十八大很快就召开了,政府换届多多少少会给人民一个遐想的机会。但如果“新政”还是新瓶装老酒,加上外部环境的恶劣,暴力维稳的功能将会由压住顺民变成引诱“顺民成为暴民”的机制,如果经济发展引发就业出现大问题,政府便重复晚晴“腐败无能”的又一个轮回。

中国政府正在按照多年前润涛阎的预测走向2019 年彻底崩溃的途中。让我们拭目以待。

侃侃康师傅,政法委及维稳体制

康师傅不是台湾方便面,而是红朝九王爷周永康大人。康师傅是文革前北京石油学院毕业,石油勘探技术员干起,在半军事化的石油业干了整整 32 年,直爬到中石油老总的峰位。 2002 年起主管中国公安,政法委,还是掌控一百五十万武警部队的第一政委。可以说党国十年来的红色江山,没有这位康宫保呕心沥血维稳,恐怕难以想象。十八大要开了,康老九要走了,这不,其实人还没走,不少人就不耐烦了。

本来他已年近七十,该安安稳稳交棒谢幕。如果没有王立军薄熙来事件,康师傅在中国政坛的也不会如此成为焦点。可是这件让十四亿人琢磨了好几个月的公案,至今也没有个头绪。不过康师傅那边厢依然主席台上安坐的老九交椅,而这边台下场外指指点点的也不可胜数。

康师傅惹谁了?

这次平西王出事,康老九的确有不少牵连其中的蛛丝马迹。一直到人大会议期间为薄公子捧场,为唱红打黑叫好,乃实实在在的事实。至于说康师傅力荐薄公子接他的九王爷宫保大位,虽无竹幕内公布实据,但也相当符合逻辑。果如此,唱红打黑成为国策,薄老九喧宾夺主,习少主大权旁落也恐怕铁定要发生了。

其实往前推一推,康师傅和他的前任罗九,都是前朝江上今朝胡上维稳的重臣。对法轮功,民运,藏独疆独等,都下过重手。这也是他们被称为“血债派”的来由。

现在大家开始关注起这个红朝政法委的衙门。发现八八年前它只是个政策研究机构,八八年老赵政改,还把它废了,降卑为中央政法领导小组。可是九 0 年后借六四的西风它不但恢复了,还大大地膨胀起来了。尤其是大裁军裁下来的野战军,基本上都改穿武警服,不但有几十个总队,还有十几个武警师,总数达一百五十万之多。都受各级政法委节制,这可比当年上海帮王洪文那个“第二武装”牛气多了。

政法委也一统公安,检察,法院三家。本来低半级的公安从上到下都成了政法委中的主导,检察,法院反而只能俯首帖耳。由此下来,如今运动式打黑,反腐,平息“群体性事件”,或广义上的维稳,效率的确高了,但变成黑打,加剧不稳,也就不奇怪了。

康师傅真是大恶人一个?

我不知道。但心里存疑。原因是薄熙来事件以前读过国内独立学者何蜀(就是那个写《历史的先声》的笑蜀)写的博文。说的是政法系统如今也人人自危,周永康也呼吁“法治文明”。

好一个“法治文明”!那不就是海内外天下寒士们梦中的华夏“广厦”吗?

最后说句有点离题的话。去年金秋简短回了趟国。亲友,恩师等都在鼓励山哥回去弄个“计划”,“学者”的干干。山哥也的确动心了。出了北京新机场,真有“风景这边独好”的感觉。可是第二天被陪同参观久违的天下第一广场天安门时,注意到进广场时必须通过严格安检,如同登机。陪同介绍说,奥运开始增设的,不知咋地一直没有撤。

我心底一股凉意升起。不是忘了撤了。是红朝缺点安全感。

唉,看来,咱还得继续在海外寄居下去了。

来源: 山哥

薄案使中国体制陷入混乱?美媒:为什么中共不会崩溃

美国《基督教科学箴言报》7月11日刊文称,薄熙来被免职是中国近几十年来最严重的政治危机,但这种观点存在的假设是:中国人不满该政权。实际上,大多数中国人支持一党执政。不过,仍然危机四伏。文章称,薄事件令一个看上去似乎相对稳定的政治过渡体制陷入混乱。“六四事件”后,类似中国政治体制崩溃的各种预测就一直不绝于耳。但是,这一体制过去没有崩溃,现在也不会。

  文章认为,这种(中国崩溃)悲观预测尤其被西方看重,其关键原因在于,它们认为非民主政权似乎缺乏执政的合法性,人民必须选择自己认为道德上显示公正性的政体。而中国政治领导层则是自我选择的精英。正如阿拉伯革命所展现的,这种统治模式是脆弱的。

  但是,这种观点是假设人民不满政体。而实际上,多数中国人支持一党执政结构。自从上世纪90年代以来,针对中国政治权力的合法性,中西方学者就展开了许多大规模调查,至今他们基本达成一个共识:中国政体的合法性非常高。这种调查时刻都会被调整,以防被调查者说谎。但无论如何结果总是一样的。在一定程度上,被调查者有不满的地方大多数是针对下级政府。而中央政府则被视为是中国政治机构当中最为合法的部分。

  文章称,在对中国领导人不实行自由与公平的差额选举的情况下,中国政府是如何努力实现高度政治合法性的呢?无论这听起来对西方来说有多么地矛盾,中国政府通过总结“非民主合法性”的各种来源,已经取得成功。这种来源主要有三点:

  政绩合法性。即政府应该优先考虑人民物质福利问题。这一观念扎根于中国:孔子曾经说过,政府应当要让人民富裕;中共同样将消除贫困至于其最高政治议程地位。所以,政府为公民提供物质福利的能力或多或少决定了其合法性的高低。中国政府大幅提升了中国人民的平均寿命,并在改革时期取得历史上可能最令人钦佩的扶贫成就,700万人脱离贫困。

  精英政治。这种观念要求政治领导人应该“品学兼优”,能够做出符合道义的、明智的政治决策。这同样在中国有很深的历史根源。在中国帝国时代,士大夫在公开、公正的考制中证明自己能力,从而他们赢得不同程度的尊重、权威和正统性。而各种政治调查也显示,中国人仍然支持的一个观点是:与其为了确保人民选择自己领导人的某种程序性安排而烦恼,还不如拥有那些关心人民诉求的高水平政治领导人。在近几十年,中共通过将自己打造为由更多精英组成的政治组织,同时重新将考试与教育作为政治领导人的衡量标准,其合法性得以提升。

  民族主义。“意识形态的合法性”是执政合法性的重要组成部分。凭借在教育系统、政治演讲和公共政策中所表达的某种理念,一个政体都希望,人民能够认可其“道德上的合法性”。中共当然是基于马克思主义原则,但问题是不再有很多人信仰这一共产党理想。因此,为了确保“意识形态的合法性”,中共愈趋转向民族主义。而民族主义在中国也是根深蒂固:在中国帝国时代,政治精英倾向于将自己的“国家”视为世界的中心。但是,这种幻想在18世纪中叶被破灭,当时西方开始对中国实行殖民入侵,中国在列强手中遭遇“世纪之辱”。1949年中共建国,象征性地结束了外来列强欺凌蹂躏的历史。中共之后也一直提醒中国人其作为国家保卫者的作用。

  简言之,中国人普遍认为中共是合法的,这一点没有什么好惊奇的,除了不可预见的事件外,没有理由相信中共逼近崩溃。但是,这里的关键词是“逼近”(imminent)。如果没有实质性的政治改革,从长期来看,中国保持政治合法性的这些“非民主来源”就有可能不会持续下去。

  首先,“政绩合法性”因不同经济状况而异。中国灾难预言者们同样认为中国经济遭受重创,中共政权就会陷入困境。但是,这种看法可能不正确。倘若中共领导人在危机时期(反而)仍被视为能够娴熟管理经济,那么他们的合法性实际上是增加的。实际上,一旦中国成功在全国消除贫困,那么真的麻烦就有可能发生。根据儒家思想,政府在消除贫困后就要注重教育,这就意味着要为人民提供道德与智力发展的条件。人类认知的最高模式在于将家庭教育中所得的爱心与职责传递到整个社区。在实践中,这就意味着可以有更多机会通过公益精神方式参政,包括政治言论自由。

  其二,精英政治中所指的统治者不仅仅指的是“有能力的人”,而且也可以指“美德超乎平均水品的人”。在过去,凭借对儒家思想价值观的理解,政治领导人有道德上的合法性。但今天,政治领导人被广泛认为存在道义上的贪腐,并且完全不能恪守伦理学中限制私人欲望的承诺。当前,大多数公众怨愤都集中在下层腐败官员。但是,薄熙来案则指向的是“高层腐败”。而且,中国领导人通常被认为要对整个国家的道德状态负责。如果他们不采取任何措施提高对道德沦丧广泛蔓延的认知,就可能就无法抵抗要求全盘更换领导层的声音。所以,需要加大对官员以及全社会的道德教育。

  第三,随着中国逐渐成为具有一定优势的全球大国,那些利用憎恶情绪强化国家的民族主义形势是没多大意义的。强化国家权力的整个道德点就是要确保整治稳定,以便人民过上体面的生活,不用担心遭遇物质剥夺以及身体上的不安全感。当中国贫穷积弱、受外来大国欺凌的时候,可以在其他因素的成本上,强化国力。但是,现在很难证明中国有理由、有能力欺凌其他国家。不过,民族主义仍然是有合法地位的,但是必须以更具人性化的方式表达出来。所以,中国“文化民族主义者”一直以来在呼吁重振儒家传统价值观,如社会和谐和怜悯。正如美国人以自由和民主这样的“美国价值观”感到自豪,中国也以“中国价值观”为豪。而一如既往所面临的挑战将是缩小现实与理想之间的差距,但是,任何正派社会都需要某种理想的指导。

美媒:治理中国成全球最难工作 习近平面临空前挑战



治理未来十年的中国可能是全球最艰难的工作之一,如何在保持稳定发展的同时兼顾社会繁荣、稳定和公正,这将取决于习近平的素质。目前仅靠阅读来了解中国社会矛盾的习近平,今后可能会依靠改善社会福利制度等手段来解决问题。当然,强大的国营经济利益集团会压缩改革空间,但如果习近平够强势,这将不是问题。

治理未来十年的中国可能是全球最艰难的工作之一。经济增长减缓,社会紧张深化,军事民族主义高涨,在这种日益不稳定的背景下,中国领导人必须兼顾繁荣、稳定和公正,做出艰难的选择。新兴中产阶级、农民和城市贫民,要求在腐败、土地权利、住房、医疗、污染、甚至强迫堕胎等一系列问题上具有发言权。因此,建立社会公平感,将是中国下届最高领导人习近平面临的最大挑战之一。

许多问题将取决于习近平的素质。北京中央社会主义学院教授、政治学教研室主任王占阳说:“习近平将会是一个年轻的邓小平。”对研究邓小平多年的王占阳来说,这种比较是一种恭维。1997年去世的邓小平是中国最后一位强人和实用主义者,他鼓励发财并呼吁政治改革,同时抓住权力不放,1989年6月派军队镇压示威的民众。

王占阳表示,习近平“具有深度,他很聪明,他读书,这很重要。读书的人可以了解复杂事物,他可以办到那些只读文章或文件的人办不到的事”。

王占阳还表示,习近平阅读了关于中国“社会矛盾”的书籍。数十年的快速经济增长引起社会动荡加剧。许多人预料,习近平将主要依靠改善社会福利来解决这个问题。

据说习近平还读了上海复旦大学教授张维为写的“中国浪潮”一书。此书总结了“中国模式”理论,认为中国能够把资本主义式经济与威权主义政府成功地融合一起。

一些学者预测,习近平上台后将加快改革步伐。一个与中国领导人关系密切的学者匿名表示,这将是“全面的改革,开放将进入一个新时期”。习近平等“主要政治人物”正在“联合起来,加快改革,以帮助社会的稳定”。

许多分析家认为,强大的国营经济利益集团,特别是在物业、能源和电信部门,对中央的决策具有巨大影响力,压缩了改革的空间。这是某些领域对习近平寄以厚望的原因,也是王占阳把习近平与邓小平相比较的意义。

一位学者表示,“中国仍是被领导人的素质、而不是法律统治的国家。领导者是什么样的人就极为重要,也是关键,一切来自那里。未来领导层将有很多很强势的人,虽然利益集团是个问题,如果领导人足够强势,也许能够改变他们”,习近平可能具有这种成功的素质。

华尔街日报:中国将把世界经济拖入衰退?

美国面临的“财政悬崖”并非只有一个,而是四个:布什时代的减税政策、五角大楼预算削减、社会性项目支出削减,以及有关“奥巴马医改”的持续争论。不过中国面临的问题比美国还要大。

五 个月前,我们引用了世界银行(World Bank)行长佐立克(Robert Zoellick)提出的一个警告。他说中国面临着一种“持续扩散的危机”,有可能对75万亿美元的全球经济造成重大影响。当时我们直率地问:谁将率先击 垮全球经济?中国还是美国?当时我们头脑里想的是:中国。

《纽约时报》(New York Times)的柏凯斯(Keith Bradsher)报道,据国务院总理温家宝最新下调后的GDP预测,中国这个有着13亿人口的经济体仍在放缓。

本周早些时候,MarketWatch的莫泽(Carla Mozee)报道说,中国经济放缓已经影响到主要贸易伙伴之一巴西的股市。

中国经济增速放缓使全球市场焦虑不安。那么让我们暂时忽略大选年的相互攻诘,问一问:中国会不会把美国逼入经济衰退,让美国迎来新一波熊市?

莫 斯(Trefor Moss)在《外交政策》(Foreign Policy)杂志发表的大作《中国经济灾难的五个迹象》(5 Signs of the Chinese Economic Apocalypse)提醒人们:中国或许已经进入衰退。实际上,中国可能陷入五个巨大的灾难。文章指出,如下数据显示中国广为传颂的经济增长引擎已经熄 火:企业借款减少;制造业产出下降;利率意外削减;进口增长停滞;GDP增速预期已经下调。温家宝对2012年增长目标的预测是7.5%,如果实际增长率 如此,那么就是中国从1990年以来的最低年度增长率。

莫斯据此进一步深究,发现了他所说的五个迹象。不需要在拉斯维加斯赌场玩扑克,你就会想,中国五张牌的灾难会不会打赢美国四张牌的“财政悬崖”。

我们知道中国经济的低迷已经影响到巴西的股市。那么,下一个受影响的将是美国。

警讯:中国地方政府正在被债务淹没

还记得流入美国银行业的那数千亿美元吗?好吧,中国中央政府把5,860亿美元的刺激款项给了地方政府。

这减轻了2009年全球经济困难时期的疼痛。但刺激只是推迟了痛苦。莫斯在《外交政策》上写道,现在到了地方政府还债的时候了,这意味着地方政府必须认真地紧缩财政。听起来似曾相识吧?像不像欧元区的状况?或者是美国地方政府的状况?

在繁荣时期,中国很多地方政府像美国养老基金一样陷入癫狂,大量买进豪华汽车。然而现在的情况呢?莫斯举例说,温州正打算在今年拍卖掉80%的汽车,算下来有1,300辆,全国其他地方也都出现了类似亏本甩卖的现象。

此 外,中国中央政府曾决定给过热的房地产市场降温。房屋销售量和销售额随之下滑,造成现金短缺和潜在买家信心不足。听起来很耳熟吗?难道是和美国的情况一样 (在美国,政府收入随纳税人和投资者的收支下降而下降了)?是的,中国经济增速在放缓。实际上,中国很可能已经陷入衰退,并且将把衰退输出到美国。

警讯:中国的经济危机将引发动荡

正如我们从《外交政策》上看到的,中国专家警告说,经济放缓可能造成社会不稳定。但到目前为止,据驻香港的作家莫斯说,中国中等速度的经济增长足以令大多数人感到满意。

不过,随着中国从“发展中国家”向“超级大国”转变,可以预料的是中国的经济增长将会放缓。这种转变已经开始,莫斯警告说,随着多年来第一次出现低于8%的GDP增速,中国的社会结构可能受压,特别是在成千上万、甚至数百万的外来务工人员会发现自己的工作面临危险的时候。

中 国对欧洲、美国和巴西的出口增长也开始放缓。实际上,出口企业正接二连三地倒闭,一些仍开工的工厂已经从三班倒减到了一个班次。与此同时,外来务工人员开 始制造群体性事件,在中国作为一个发达国家发现其经济增长率逐渐放缓之际,这类群体性事件可能激烈升级。想想阿拉伯之春(Arab Spring)、占领华尔街运动(Occupy Wall Street)和希腊的骚乱吧。

警讯:中国的超级富豪开始“输出”资本

莫斯说,尽管美国的亿万富翁固执地认为“多多益善”,并且竭尽全力用中共的方式管理美国政府,中国的超级富豪却抱着这样的想法:一旦大事不好,抓紧时间跑路。

奢侈品在中国销售强劲,但去年底,显然很多中国有钱人开始对国内市场失去信心,他们开始投资外汇等易于转换的资产,而不是像中国房地产之类的固定资产。

不错,中国的亿万富翁不信任自己的政府,所以他们开始转向海外投资高档房产,制造了一波中国有钱人海外购房热。为什么会这样呢?因为国外有好买卖,且不像国内那样有太多的限制。此外,莫斯指出,这也是防范国内政治和经济不确定性的一种手段。

莫斯说,自2000年以来,中国检察机关已经查处了1.9万名贪官:中国的有钱人和有权有势的人通常亲如一家,如果中国真的陷入衰退,很多有钱人可能会决定跑路。

警讯:中国环境危机

中 国人口正经历着天文数字般的增长过程:现在是13亿,联合国预计到2050年中国下一代人将再增加3亿。诺贝尔奖得主、经济学家福格尔(Robert Fogel)预计,中国经济将迅速超越美国,达到令人吃惊的123万亿美元的规模。也就是说,2040年中国经济将占全球经济总量的40%,而美国仅占 14%。

但是,这种增长会给中国的“中央计划者”和中国环境带来巨大挑战。例如,为满足日益增长的能源需求,中国早就已经开始进口能源。 但现在,中国码头的煤炭堆积如山,而这些煤本该在中国的发电厂里发挥作用。为什么会出现这个情况?莫斯回答说,因为制造业产出较低。去年,中央计划者认为 应该囤煤,以备急需。现在电力需求不断下降,因为民众、企业和工厂迫于经济压力都在削减用电量以减少开支。

很明显,中国在调和中央计划与 自由市场资本主义方面遇到了真正的难题。在全球市场中,大家都在争抢相同的稀缺资源。中国吸取这些经验教训的方式是惨痛的。过去一年,煤价降了10%。煤 价下降可能会进一步削弱全球经济,减少对出口的需求。莫斯一语中的:全球化是什么?就是一个中国人关掉空调,世界经济就会感冒。

警讯:中国人改变生活方式的要求引发通胀

随着中国人的生活标准出现爆炸式提高、经济迅勐增长(大体上可以这么说)以及对奢侈品需求的增加,中国经济的微小变化都会增加一个充满竞争的全球市场的价格压力。

莫 斯写道:中国消耗的肉产品越来越多,而且受持续不断的需求影响,禽类和牛肉价格也在上涨,这就使得通胀成为中国决策者需首要解决的问题。但中国市场也在努 力进行自我修正:价格上涨,需求下降,然后供过于求,中国政府就会介入,买进猪肉以稳定物价。但莫斯也说,到那时,蛋类价格已经飙升了。

结 论:中国经济不景气近年来对中国消费者信心造成了巨大破坏。再考虑到跑路的富豪、对违法官员的查处、食品安全丑闻以及通胀、债务、能源和环境问题,人们不 禁要问:中国的五大灾难有没有可能──仅仅是可能──达到临界点,随时引爆并迅速传导至其它国家,加剧美国四大财政危机的影响,让美国再度陷入经济衰退并 迎来新一波熊市?

Paul B. Farrell

西藏昌都一僧人被警方毒打致死

    来源:自由亚洲电台
   
    西藏自治区昌都地区类乌齐县的一藏族僧人被中共警察毒打后过世。此外,西藏流亡政府对拉萨当雄藏人自焚事件及在场目睹者均被当局拘押使当地局势恶化,表达严 重关切。达兰萨拉的格尔登寺表示,拉萨自焚藏人达杰的生死情况,正在查实中。
   
    西藏昌都一僧人被警方毒打致死

    图片:台湾游客目睹5月27日拉萨大昭寺广场上两名藏人自焚的图片记录。(唯色博客/记者丹珍)
   
    一位要求匿名的境内藏人向本台表示,西藏昌都地区类乌齐县宾达村的僧人白玛诺布近日从四川寺院返回家乡途中被当局拘捕和毒打,最终身亡。
   
    “他是四川省德格宗萨佛学院的僧人,近日试图返回位于昌都类乌齐县的家乡时,在德格县遭警方阻拦,于是绕道从青海省玉树前行,但在经过中国当局设在青海玉树州囊谦县和昌都类乌齐县交界处 '多康唐(音译)'的关卡之际,被警察拘捕。”
   
    消息人士表示,当时警方从这位僧人的包里发现很多光碟和书籍,于是不由分说对他实施暴力毒打,以致生命垂危。警方随后将他送到昌都医院,但在送医后不久,他被宣告不治身亡。
   
    消息人士说,藏人被害事件在西藏不时发生,但因害怕被当局打压,不敢向外界透露。
   
    “僧人白玛诺布的父亲名叫阿杰,母亲名叫德拉。藏人被殴致死事件在西藏发生了很多次,但是因时常遭受当局的打压和迫害,所发生的事情不敢披露出去,但我本人这次决定不顾危险,说出真相。”
   
    由于电话接通困难,目前该消息还没有得到中国官方或多方消息来源的核实。
   
    此外,位于印度的藏人行政中央就最新拉萨当雄自焚事件及当地局势表达严重关切。
   
    上周六(7月7日)在位于西藏自治区首府拉萨约160公里处的当雄县境内,22岁的牧区藏人次旺多吉点火自焚,当晚不治身亡。
   
    藏人行政中央星期三在其网站上指出,严重关切最新在拉萨当雄发生的自焚事件。
   
    藏人行政中央说,目前在当雄县境内,当局对目睹自焚事件的藏人采取扣押并切断地方通讯线路等强制措施,导致当地局势处于紧张状态。
    藏人行政中央还援引《纽约时报》的报道说,在自焚事件发生最多的藏区东部很多地方目前仍被禁止对外国人开放。
   
    2009年2月27日至2012年7月7日,在境内藏地已有45位藏人自焚,死亡人数已被证实的达34人。
   
    西藏昌都一僧人被警方毒打致死

    图片:5月27日在拉萨自焚的达杰。(唯色博客/记者丹珍)
   
    今年5月27日,在拉萨自焚的达杰据传在7月7日已经身亡,而一位匿名消息人士上周日(7月8日)告诉本台藏语部,7月7日,达杰的身体出现恶化,各种迹象显示生命已终结,但在拉萨的西藏军区总医院方面进行三个小时的急救后,令他恢复意识。
   
    印度达兰萨拉的格尔登寺境内紧急情况联络小组发言人次仁星期四告诉本台,关于拉萨自焚藏人达杰的生死情况,正在查实中。
   
    “就自焚藏人达杰身亡的消息几天前已公开传出,但是,我们对此特别向这起自焚事件的第一位消息提供者求证,对方表示,还没有听说他已身亡的消息。之后我们向达杰位于四川省阿坝州阿坝县的家乡取得联系,对方也表示不了解实情。因此针对这一消息,我们正在查实。”
   
    以上是自由亚洲电台特约记者丹珍的采访报道。

全部目录