唯色：为何境内藏人自焚人数说法不一？

7月17日，18岁的草登寺僧人洛桑洛增自焚牺牲。一位华人媒体人在博客上说：“现在自焚者数量的统计颇为混乱，权威的《回家网》（即phayul网）说这是境内第45名藏人自焚，唯色说是第46名，精细的唯色还一一为他们建立了英雄档，在此以唯色的统计为准。”

我需要说明，我建立英雄档，是因为一直以来，在自焚藏人的人数上，总是出现令人费解的错误。开始是对2009年2月27日首位自焚的境内藏人扎白忽略不提，现在又出现了一个新问题。最近噶伦赤巴洛桑森格在他任期一年内第四次访问美国时，对外界说起“致力于非暴力的藏人不得不用创记录人数的自焚的方式来抗议”时，把境内藏人的自焚人数说成44人。

自焚的境内藏人到底是多少人？是44人还是46人？实际上，之所以是46人，与两位自焚牺牲的境内藏人有关。他们是朱古土登念扎与他的侄女、阿尼阿泽，于今年4月6日（藏历2月15日），在康达折多（今四川省甘孜藏族自治州康定县）塔公乡，在自家木屋为所有自焚英烈供灯祈福时，以身浴火，遗体呈打坐状。朱古土登念扎是当地宁玛寺院丈卡寺朱古，曾任佐钦五明佛学院法台堪布，现为塔公佛学院堪布，45岁。阿尼阿泽是色达五明佛学院尼师，23岁。

之后虽有自由亚洲藏语部和中文部就此有过报道，但因为有意外火灾的说法，使得事实不明朗，故报道为“疑自焚死亡”，而未引起更多重视。自焚朱古和阿尼两人也没有被正式归入自焚英烈的名单。

前不久，即7月4日，朱古土登念扎与阿尼阿泽的生前照片被当地藏人发在新浪微博上，并说明在两人自焚牺牲后，被驻扎当地的工作组及军警掩盖为火灾事故，同时威胁藏人僧俗如果对外透露实情，将关闭寺院、佛学院和寺院在当地办的小学。寺管会为免于这样的结果，不得不认可此说法。而自焚朱古和阿尼的亲人都是乡下牧民，出于恐惧，在接受了工作组和军警给的现金1万元及几袋大米后，保持了沉默。

目前真相虽已得到当地藏人冒险披露并再次被自由亚洲详细报道，自焚者亲人及当地民众都希望朱古土登念扎和阿尼阿泽能够被追认为自焚牺牲的英雄，可以与其他自焚藏人一样获得认可和纪念，但流亡西藏官方至今仍未承认。当然，为了避免失误应该谨而慎之，然而藏人行政中央有多种渠道和手段，只要具备负责任的态度，是可以有各种办法获悉真相的。

今年6月，一位关注藏人自焚的外国人，特意访问了康定县塔公乡的丈卡寺——即朱古土登念扎的寺院。虽然当地人都不敢吐露实情，却悄悄地将手机上供奉的朱古照片让来访者拍摄，并带来访者去看了两人自焚的房子，那是坐落在坡上的一排三间简陋的藏式木屋，只有三分之一被烧黑，明眼人都可以看出，如果是意外火灾，房子里的人完全可以逃生。由此可以判断，烧死在里面的朱古与阿尼是决意自焚。

据知，这位外国人早已将照片和情况提供给藏人行政中央。但不知何故，至今朱古土登念扎与阿尼阿泽继续不被承认，自焚的境内藏人人数仍被说成是44人。对此，所有关注朱古土登念扎与阿尼阿泽的人们，都迫切地希望知道理由。

2012/8/1

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

文章来源：RFA 

专家：中共强调党指挥枪面临新挑战

中国军方强调反对任何将军队去政治化的思想，说上述思想别有用心。

在八一建军节前夕，中国军方官员强调中共对军队的绝对领导 。中国国防部长梁光烈在纪念建军85周年招待会上强调要坚持党对军队的绝对领导的根本原则和制度。

在建军节前夕举行的记者会上，中国人民解放军总政治部的官员说，中国坚决反对任何将军队去政治化的思想，并说上述思想别有用心。

在香港的中国军事问题专家林和立接受BBC中文网采访时分析说，最近在中国军队内部，不论是在年轻的军官，还是在高级将领中间，确实出现纪律问题。例如在薄熙来事件当中确实有几位高级将领与薄熙来的关系很密切。因此中共领导人胡锦涛从今年初开始，就一直强调军队要绝对服从党的领导。意思是说，不管是基层士兵，还是高级将领都要听从军委主席胡锦涛的指示。这与党内和军队内部的派系斗争是有直接关系。

他说，当然这也不能排除中国军队内部一些将领和官员受到国际思潮的影响。他们觉得军队不应该卷入党内的问题。军队内部确实有人提出军队国家化的问题。他们认为，军队不应该卷入政治，卷入中共党内斗争，而是应该成为专业化的军队。

他说，自从毛泽东建立红军开始，中共一直在强调党指挥枪。目前看来，这个传统还会继续保留下去。
维持稳定

中共中央军事委员会7月30日举行晋升上将军衔警衔仪式，国防大学政治委员刘亚洲和曾经发表疑似“唱红”文章的成都军区政委田思修等6人晋升上将，其中半数为维稳派。外界分析，胡锦涛此举左、右平衡意味浓厚，旨在继续维持稳定。

林和立分析说，军队在维持中共党内稳定方面扮演很重要的角色。在过去几十年选出的每一届新的中央委员会，军队的高级将领都占20%的席位。政治局中总有两位委员来自军队。无论谁出任中共总书记都必须得到军队的支持。

据报道，中共十八大将于今年秋季召开，权力是否顺利交接引起国际关注。林和立指出，习近平将接任中共总书记，几个月后接任国家主席。习近平是高干子弟，在清华大学毕业后，就在中央军委办公厅工作几年时间。他与军队的关系比较密切。习近平出任总书记之后，党政系统与军队的关系应该比胡锦涛和江泽民时代更密切。军队在外交方面的发言权可能会扩大。
影响外交

日本刚发表的年度《防卫白皮书》指出，中国军队与中共的关系“日趋复杂”，令人担忧，“此情况亟需风险管理”。

林和立说，过去几年有迹象显示，中国军队有好几位高级将领经常对媒体发表对美国，日本，东海和南海问题的看法。这些将领经常发表鹰派言论，甚至在南海主权争议问题上主张对菲律宾采取非和平的手段。这些言论显示，中国军方在外交方面的发言权越来越大。当习近平担任军委主席之后，军方的发言权还会有扩大的趋势。

在谈到习近平与军队关系时，林和立指出，习近平在党内和政府内没有一个强大的人事网络，但是他在军队中的人事关系很巩固。习近平上任后需要军队强有力的支持。为了得到军方支持，他也会让军队在外交领域有较大的发言权。

此外，中国军队在中国经济事务中也具有一定的影响力。林和立分析说，特别是在航天和造船工业，军队的参与也是很重要的。中国高科技的发展是民用和军用相互配合的。这显示，中国军队不但在国防领域，而且在外交和经济领域也扮演重要角色。

BBC

解放军军内有狡猾野心家

明镜新闻网特约记者 摩尔

中国军队“建军节”这天，中共中央军委属下《解放军报》第3版发表记者毛俊撰写的“永远的军魂永久的忠诚——党的十六大以来国防和军队建设成就述评”文章。文章在强调“党对军队绝对领导的军魂永不改变！人民军队忠诚於党的信念永不改变”的同时，更罕见地披露“无论野心家多么狡诈，从来没人能够利用军队实现个人阴谋。”

强调中共对军队的绝对领导即党指挥枪本身算不上什么新闻，中共什么时候都没有放弃过党指挥枪这个最高权力法则，今年3月12日，胡锦涛在出席人大解放军代表团会议时即强调过“毫不动摇坚持党对军队绝对领导”，但中共领导与中共媒体什么时候出来强调党指挥枪则是值得关注的新闻，而强调谁代表党指挥枪则更具新闻价值。

一位中国政治分析家对明镜新闻网说，上世纪八十年代讨论中国政治改革时，“军队国家化”的政策建议与舆论不绝於耳，人们至今记忆犹新。 1989年后，中共发表的所有反对军队国家化的文章都与在批判“资产阶级自由化”、“西化”有关，这个时候提反对军队国家化具有官方-民间对峙的强烈味道。但自今年3月15日“薄熙来事件”之后，中共高调党指挥枪议题，则与民间-官方对峙没有任何关系。它自始至终来自统治集团内部争斗，也就是说它是中南海胡锦涛们与政敌们争取更大权力蛋糕斗争的一部分。

对中共宣传机器稍有知识的人都知道，《解放军报》是中央军委喉舌，而有资格署解放军报评论员大名的文章天底下没有2个人。接着，4月19日，经中央军委批准，总政治部编辑印发《毛泽东邓小平江泽民胡锦涛关於坚持党对军队绝对领导重要论述摘编》，总政通知要求全军和武警部队各级领导、机关干部和广大党员认真学习。自觉在思想上政治上行动上与党中央、中央军委保持高度一致，坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。 5月15日又《解放军报》发表《领导干部要做讲政治顾大局守纪律的表率》一文，指“军队非党化、非政治化、军队国家化”是阴谋；4月12日，海军政委刘晓江在《人民日报》上发表文章《统一思想坚定信仰》一文，表示，军队是党绝对领导下的人民军队，是执行党的政治任务的武装集团；坚决维护党中央的权威，更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围。 “

中国政治分析家对明镜新闻网说，这轮号召党指挥枪，批军队国家化的宣传战役中出笼的文章和通知，都无一例外地透出来的一个重大信息是，如果不强调军队受胡主席指挥，那么这场捍卫党指挥枪的宣传攻势便毫无意义。因此，这场党指挥枪的舆论攻势显然是胡锦涛捍卫自己控制军队的努力。在中共体制下，谁能指挥枪，就能指挥党，这是共产党权力运作的真谛。

从首先发起这轮党指挥枪宣传攻势的3月19日《解放军报》评论员文章披露的清楚信息看，这场宣传攻势完全由胡锦涛主宰。这位评论员的文章清楚的逻辑关系显示，批判抵制“军队非党化、非政治化、和军队国家化”的目的是为了“确保党从思想上政治上组织上牢牢掌握部队，确保部队一切行动听从党中央、中央军委和胡主席指挥。”《解放军报》3月27日的《高度自觉地讲政治顾大局守纪律》一文则几乎是用大白话说出了这场党指挥枪宣传攻势是要说明“ 在世情、国情、党情发生深刻变化的新形势下，确保部队任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。”这说明，胡锦涛发动的只是一场名义上的党指挥枪战役，而真实的目的则是胡锦涛为争取军队控制权与政敌们廝杀，而政敌们与胡锦涛廝杀时可能打出了军队国家化的大旗。

其实，从其它已披露的信息看，防止军队被人利用搞阴谋一直胡锦涛们挥之不去的一个影子。今年6月5日，广州军区政委张阳在《人民日报》发表《始终不渝坚持党对军队绝对领导》的文章就透露了军队有阴谋家的信息，只是没有点名“阴谋家”这三个字而已。这篇文章说，解放军在执行非战争军事行动任务时，要一切行动听党中央、中央军委指挥，防止被别有用心的人利用，防止盲目行动而授人以柄、激化矛盾。中国门户网网易等似乎早已读出其中玄妙，纷纷以新标题《党报：防止解放军非战争任务被别有用心的人利用》转载该文。而 8月1日的《解放军报》再不拐弯抹角直说军队有狡猾的“野心家”，这显示中共军队铁板上的缝隙越来越大。

到底谁有比死老虎薄熙来有更大的能耐而让胡锦涛们不安呢？推特网友“解放军？@qcdd123”说： “ 今天的解放军报评论是：从来没有野心家能用军队实现个人阴谋，明显指的是江泽民。”另外一位网友“殷义德@yindeyi”也支持说， “我也怀疑是他！” “解放军？@qcdd123”进一步指出：“十八大面临召开，一方面江泽民要不断的利用各种机会讲话，以显示江的存在，另一方面，胡锦涛面临江的全面威胁，要利用解放军高级将领的讲话和解放军报的评论，不断的对江泽民的血债帮进行恐吓，要求血债帮不要轻举妄动。”

“解放军？@qcdd123”在此说江泽民“不断的利用各种机会讲话，以显示江的存在”是指新闻报导中披露的江泽民“亲自致电”扬州慰问扬州地震一事。 7月20日晚8时11分59秒，高邮、宝应交界处发生4.9级地震，这是20年来江苏陆地发生的最大的一次地震。随后，有报导说“江泽民同志专门打来电话，对地震表示关切，对扬州的干部、群众表示慰问，对地震未造成重大损失表示欣慰，也对扬州应对处置工作表示肯定，希望扬州在省委、省政府直接领导之下，进一步做好后续工作。”

这位中国政治分析家最后对明镜新闻网说，在十八大召开之前这种背景、北京“7.21”大灾不见胡锦涛踪迹、中央军委7月30日晋升上将、《解放军报》8月1日公开抨击军队有狡猾的阴谋家等所有这些信息表示，胡锦涛面临的麻烦不少。纵观2012年以来胡锦涛发动和主宰名义上的党指挥军队的宣传攻势可以发现的一个规律是：胡锦涛控制军队面临的挑战越大，党指挥枪的舆论攻势就越大，而通过《解放军报》曝光军队野心家的罕见之举，则说明胡锦涛在18大权力交替前，其控制军队的努力正受到史无前例的大挑战。（《明镜》月刊）