港媒：传习近平提议剥夺新旧常委“免死金牌”

【大纪元2013年06月16日讯】（大纪元记者郭惠综合报导）中共新任总书记习近平上台后称在反腐中，要“老虎苍蝇一起打”。此后，外界对“老虎”的界定与看法各不相同。近日，香港媒体消息说，习近平在一次中南海政治局常委扩大会议上，剥夺了新旧常委的“免死金牌”。据说，一众新老常委人心惶惶，寝食不安。

习近平提议政治局常委也可以被立案调查

6月号《前哨》刊出《习近平褫夺新旧常委“免死金牌”》一文。据报，习近平在一次中南海政治局常委扩大会议上表示与总理李克强一起草拟了一份反腐意见书。意见书中要求，总结反腐肃贪的成绩和阻力，反腐必须打虎。同时，也给“大老虎”的概念做了定位，即升级为中共中央政治局常委。

同时，习建议取消“十五大”以来“常委不得立案调查”的内部规定，只要举报证据确凿、国内外影响恶劣者，无论现职的还是退位的政治局常委，都必须接受立案调查。

周永康等或成首批“大老虎”

据报，这次常委扩大会议上的决议，仍为必打的“老虎”设下了两个前提：举报证据确凿和国内外影响恶劣。

报导分析说，“大老虎”级的人物——原政治局常委周永康和贾庆林或会落网，原国家副主席、政治局常委曾庆红当属紧随二位之后的高危人选。

其中，曾庆红的死穴当属其子曾伟买下的轰动一时的两亿元悉尼豪宅，当时被认为给中共造成的“国际影响恶劣”。而周永康的死穴是王立军引发的重庆事件，贾庆林的死穴是赖昌星。

周永康四面楚歌 寝食难安

早前《大纪元》曾报导2012年初，原重庆市副市长、公安局局长王立军私闯美国领事馆，揭开“十八大”前中共高层激烈搏击的大风暴。

去年中共“十八大”大期间，中央政治局常委从9人减为7人，政法委及文宣被踢出局。中共党媒还高调报导了中共中央的决定：周永康不再担任政法委书记职务，由公安部部长孟建柱兼任中央政法委书记，政法委被宣布降级。

此后，政法委“强震”不断，多名政法高官纷纷遭免职、双规、拘捕。而所有的案例都指向背后的“大老板”——时任政法委书记周永康。

王立军逃馆事件也曝光了薄熙来与周永康的政变阴谋。薄熙来下台的主要原因是政变谋反，所犯的最大的罪行是活摘法轮功学员器官，而周永康都是幕后主谋。

今年2月6日，周永康又遭北京知名维权律师浦志强实名举报。浦志强称其“祸国殃民！” “若想从维稳的阴影下走出，就必须清算他的社会治安综合治理模式，太多的人间惨剧、悲欢离合，跟该周直接、间接有关了（联）。此人秉政十年，竟然荼毒天下，实民贼也！”

（责任编辑：林锐）

情报、间谍与国家那些破事儿

    美中情局前雇员爱德华·斯诺登在香港揭露美国国安局“棱镜计划”，揭示美国在全球范围内对互联网信息进行监控，还对中国等世界各国进行电脑侵入。 目前美国正要求香港“引渡”斯诺登回美国受审。斯诺登声称，他不是“叛谍”，每个人都应享有言论自由。此事引起中国网民热议，多位读者向我提出问题。我在 微博收集问题后，写文章回答如下。
   
    间谍，是英雄还是“狗特务”？
   
    有读者很激动，说他们欣赏的美国竟然也干这种卑鄙的事，偷鸡摸狗，对国民甚至世界各国进行监控。有人质问道：美国不是推崇自由、民主与人权吗？为什么也干这些事？
   
    其实这个问题很好回答，地球上所有的国家（尤其是大国）都有情报机构，都在干这种偷鸡摸狗的勾当。这是国家最重要的职能之一。有人称国家为“必要 的恶”。这个“恶”就包括维持军队与警察镇压暴乱的民众，抵抗外国军队入侵；用纳税人的钱豢养“特务”收集那些想破坏国家的敌人的情报，以及派间谍到敌对 国家收集信息，搞破坏。
   
    在契约关系里，民众让渡个人的部分权利给国家，国家负责保护公民安全与福祉。其中军警特就是国家最重要的安全保卫机构。从职能与技术层面上说，全 世界各国情报机关的间谍们都做着同样的工作，例如二战时期的纳粹德国与日本军国主义的间谍，同当时美国、中国的间谍一样，任务都是到对方阵营盗取情报，同 时监控国内敌对份子的一举一动，谁的特工够狡猾，掌握的技术够先进，谁就赢得情报战。从这方面说，有读者认为美国不应该有间谍情报机构，不会干这种事，实 在是很幼稚的。从我的研究来说，从冷战时期开始，美国的间谍情报机构无论从规模还是技术上，都远远超过了苏联社会主义阵营。
   
    这是从机构、功能与技术层面看，但从国家的制度与价值理念上入手，各国情报机构与间谍特务就有所区别了，不能一视同仁。例如，几乎所有的人大概都 会认定日本军国主义的特务是“狗特务”，而把当时潜伏到敌人内部、盗取情报的中华民国与美利坚合众国的特工誉为“无名英雄”吧？
   
    然而，现在既不是二战，也不是冷战，而是和平时期，在斯诺登揭露的资料里，是“美国VS世界各国政府与公民、美国民众”，所以让美国政府急了，美 国政府率先搬出来对付斯诺登的法宝是“美国间谍机构VS 恐怖份子”，这样一换，美国情报机构就大义凛然了。斯诺登的指控的最大杀伤力是笼统指控美国国安局大范围监控，美国政府危及公关的唯一办法就是公开他大面 积监控的原因是找出很难找的少数恐怖份子。因此最快捷的灭火办法是公布自己的工作成绩。可这正是所有情报机构的大忌，保密是生命线。哪怕泄露危险的线索， 都有可能被潜在的恐怖份子寻得躲过监控的办法。
   
    美国国安局的监控是否违反了宪法，这才是关键。911后，总统授权情报机构为了保护美国人的安全，可以不经法庭就进行监控。再说，真要是对恐怖嫌 疑人进行监控，经过法庭并不是通不过，只不过是争取时间。任何国家情报机构对恐怖份子与间谍嫌疑人几乎都不会按照宪法的要求办案，这是情报世界不成文的规 矩，在这些间谍们看来，他们不是在破坏宪法，而是在不惜一切保护宪法。即便在“宪政“国家也是这样，对间谍与恐怖份子从监控到逮捕甚至到审判，都可以在不 经过程序的情况下，“非法“进行。
   
    我个人认为，斯诺登披露的国安局对内行为，不关我们的事，美国人会自己搞定的。我们不用瞎操心，好像你没有被自己政府的情报机构监控一样。观察美 国人如何同自己选出的政府博弈，是接受政府必要的“恶”，忍受政府对自己的监控，还是利用斯诺登事件，推动立法去限制政府情报机构的权力，将会是世界上最 新的政治学课本都学不到的精彩一课。
   
    斯诺登给北京出了一道难题
   
    还是让我们把目光集中在美国对世界其他国家尤其是中国的监视上吧。世界上有能力的国家的情报机构，哪一个国家不会侵入外国的电脑？电脑出现后，世 界上最好的间谍不再是飞墙走壁的007，而是一些身体都没有发育成熟的电脑黑客怪才。只不过有些国家做得笨一些，还被人家叫过去教训一顿。有些国家例如美 国，技术高超一些，搞了别人，还教训人家“停止黑客攻击行为”。所以，斯诺登披露美国国安局的黑客攻击与信息监控行为，更多的是媒体事件与社会热点，对国 家层面来说，没有多大的意义。从目前斯诺登披露的信息看，没有一个不是多个国家尤其是中国情报机关早就掌握了的。除非斯诺登能够提供更具体的信息，例如美 国国安局侵入过中国的哪些电脑，获取了什么资料。但从斯诺登的级别看，他应该没有掌握到这种程度。
   
    我们注意到，对斯诺登事件，真正利益相关的国家保持了奇怪的沉默，而出来装模作样的国家元首反而是欧洲的德国等，要知道，那些国家是民主国家，他 们的领导人出来说话，并不是对美国说的，而是对自己的公民在喊话，所以他们关注的是“美国对我们国家的公民怎么样了”，表示他们多么关心自己国民的人权。 难道有人真相信，欧洲的国家领导人不知道美国的国安局在干什么？
   
    斯诺登出现在香港，对北京政府来说是一个考验。对于媒体与公众来说，斯诺登的政治价值远远大于情报价值，利用斯诺登事件，警惕一些霸权大国 “big brother”（大家长）对全球的监控，保护公民的隐私与人权，值得大家炒作。但对北京政府，斯诺登的“政治价值”几乎是“烫手山芋”：公开支持斯诺 登，甚至接到北京给他政治庇护，无异于公开宣布同美国进行间谍战，让人想起冷战时期美苏两国“旧型的大国关系”，绝对无益于中美两国领导人刚刚在庄园里敲 定的构建中美两国“新型的大国关系”宏伟蓝图。
   
    这是战略考量，还有战术上的考虑：公开庇护斯诺登无异于打开中美两国暗战的“潘多拉盒子”，从此以后，中国得随时应付潜逃美国的情报与涉密官员。 同时随时准备美国情报部门的报复：中国有多少高级官员在美国，他们有多少财产与丑闻落在美国情报部门的手里？别把美国情报部门想得太绅士，他们被惹火了， 报复一下也是可能的。连监控全球国家的公民都做得出来，他们在自己的国土上对中国高官家属或者财产搞点猫腻，有什么难的？对于中国政府来说，还有一个风 险：你敞开让媒体谈论美国的情报间谍机构对自己国民的监控问题，美国人讨论过多次了，也早已习惯了，中国很多人都是第一次听说，听多了，也许有一天会突然 问：哦，我们国家有没有这些机构，他们如何对付自己的国民——各位，那时，请老杨头去做报告介绍情况的可能会很多哦，我忙得过来吗？
   
    所以，我主张中国方面对斯诺登低调处理，把这个“烫手山芋”留给香港政府处理，“一国两制”嘛。当然，斯诺登的情报价值不能忽略，我就不泄密说出 有多少种方法把斯诺登榨空了。至于斯诺登，该怎么样就怎么样吧，一日为谍，终身为谍，他是叛谍还是英雄？当然，他是打着为全人类的自由而背叛美国这个“独 裁专制国家”的，全世界热爱自由、珍惜个人权利的人民都应该感谢他。但他也同时把自己放到一个无法解脱的困局之中：他试图为世界人民争自由，却把自己变成 世界上最自由国家的叛徒。他应该知道：全人类的自由如果少了美国引领，很可能会倒退而不是前进。可怜的斯诺登，他在中国的领土香港上宣称自己是一位“骄傲 的美国公民”，中国政府只好把他还给美国吧。人家美国不是把王局长还给我们了？
   
    你是否被监控？
   
    最后我想谈一下间谍情报机构对本国国民或领土上的外国人监控的原则：
   
    首先，任何国家的情报机构都有权对他们认为危害国家安全、损害国家利益的国民进行监控，除非你生活在乌托邦国家，即便你是一名无政府主义者，只要 不离开地球，都必须接受这一事实。但民主国家的国民授权政府做这些事，也是有原则的，属于有限授权，那就是不能违反宪法。什么叫“违宪”？你可以监听对国 家有潜在危害的恐怖份子与间谍嫌疑人、暴力策划者，但你不能监控思想上的异议分子、批评政府的各界人士或者政治上的竞争对手。大家都知道美国总统尼克松为 什么引咎辞职吧？最重要的原因就是司法机关与公众都怀疑他知道自己的竞选团队偷偷对反对党的办公室进行窃听。总统对一个对手的窃听导致他下台，而美国国安 局对几百万美国国民的监控却没事儿似的，关键是是否违宪。
   
    其次，监控范围不能扩大，更不能失控，监控所得资料不能滥用，更不能私用。公民授权政府代行国家（必要的）“恶”的职能，对包括自己在内的国民实 行管理，在执政者（已被授权）认为必要的时候实行监控。但前面说过，所有的情报机关都“黑箱作业”——美国多次对情报机关进行国会听证、清算、整顿，但都 无法动其根本，在实行的过程中，如何掌握这个度，并不是一次授权就完成了的。公众借助第四权——媒体，要随时实行监督权。
   
    一个民主国家的情报机构，对什么样的人应该实行监控，最终还是由国民意志决定的。这次美国媒体大量报道国家安全部门的“丑闻”，本身就是一种对政 府的监管，最终会督促情报部门回到宪法的正途上。不要误入邪路。我们看到，迄今为止，斯诺登事件后，美国民众依然是支持国安局行动的为多。这让很多人感到 不解，我想，那是因为他们没有体会一下，如果今天上班的大楼有可能会被恐怖份子炸毁的话，他们可能会改变想法。
   
    作为一个崛起的大国，中国同样拥有情报机构，而且我认为应该适当加强。如果监控对象能透明，例如告诉国民我们情报机构监控的是国外间谍特务，破坏 国家安全与滥杀民众的敌对份子与破坏者，以及监控搜刮民脂民膏的贪官污吏的财产动向，我相信，一定会得到国民的支持。在这个过程中，哪怕监控的对象有所扩 大，“误伤”一些无辜，民众还是可以理解与原谅的。但如果用这些机构作为跨省追捕揭露贪官污吏的民间维权人士，那就与公义背道而驰了。
   
    好，最后我想问各位几个问题：你是否被监控？你是否想被监控？你希望政府监控什么样的人？
   
    杨恒均 2013.6.16
   
    本文来源：杨恒均新浪博客

網曝曾慶紅兒子悉尼3千2百萬豪宅詳情

【新唐人2013年6月16日訊】（新唐人記者楊雪綜合報導）曾慶紅兒子曾偉在澳洲悉尼購買的豪宅，在2010年就已被曝光，但具體詳情外界並不知曉。近日，海外媒體挖掘出豪宅的細節。

《泛華網》報導稱，這個豪宅有個專屬名字，叫Craig-y-mor，豪宅正面對著悉尼歌劇院和悉尼大橋。曾偉2008年3月7日購買時的成交金額是$32.4m，就是3240萬澳元。與以前傳聞的不同，豪宅並不位於悉尼傑克遜港的北岸，而是在南岸的Point Piper。Point Piper是悉尼最豪華的居住區之一，位於悉尼歌劇院的東面。

改建前的豪宅。（網絡圖片）
從谷歌衛星圖中可以看到，這個豪宅的前花園包括一個游泳池。豪宅完整的地址是73-75 Wolseley Road, Point Piper, NSW 2027, Australia，也就是一塊地佔了兩個街號。該豪宅位於街道旁的約兩層樓高峭壁上。


谷歌的衛星圖可以看出，這個豪宅的前花園包括一個游泳池。（網絡圖片）


中間圓圈就是豪宅。（網絡圖片）Craig-y-mor
豪宅最初的占土面積是2600平方米，後來一分為二，現在的面積是1153平方米。始建於1910年，1960年代做過重大裝修。1991年的成交價是$7.14 m。2005年自殺身亡的大名鼎鼎的澳洲猶太證券商Rene Rivkin在2001年以$10.7m得到該豪宅，並在2004年以$16.15m的價格出售給商人Ben Tilley。曾偉的妻子蔣梅正是從Ben Tilley手中購得。


改建時的樣子（網絡圖片）


成交時的樣子。（網絡圖片）
2008年購買時，為減少關注，購買者只有蔣梅一個人。成交時沒有貸款，全額支付。但在2009年，紐州地契局（Land Tital Office）註冊上加上了曾偉的名字。泛華網注意到2008年時，曾慶紅還是中共國家副主席。

2010年4月澳洲媒體Fairfax證實曾偉是以投資移民的理由移民澳洲的，於2009年獲得永久居民的簽證。

曾慶紅兒子購買澳洲豪宅的錢來自哪裡？

《真實的江澤民》一書記載，曾慶紅曾是江澤民的二號實權人物，也是江澤民除周永康外的另一大心腹。他是中共元老曾山與鄧六金之子，1989年隨江澤民進京，任中共中央辦公廳副主任。1992年在排除楊家將事件中為江澤民穩定地位起了決定性作用。后升為中共中央政治局常委，中央書記處書記、中央黨校校長；2003年至2008年任中共國家副主席。

曾任中國人民解放軍軍政大學政治研究室副主任、軍事學院出版社社長的軍內老幹部辛子陵，最近在海外媒體上實名發表文章，公開舉報前中共國家副主席曾慶紅的重大腐敗行為。

辛子陵文章介紹：「2006年，曾慶紅的兒子曾偉從銀行貸款7千萬，在山西太原買了一座煤礦，然後通過一家有關係的評估公司，評估到7.5億人民幣，再由山東最大國有企業魯能集團出資7.5億收構了該煤礦。通過幾次這樣的反覆操作，本來沒有拿出一分錢的曾偉，變魔術一樣，手上有了33億元。然後，他竟然直接以這33億元，買下了賬本凈值738.05億元，實際價值1100億甚至更多（因為此前就已布局，國家電網的規劃完全是按照魯能的產業分佈來部署的，魯能已被精心打造成一隻可以下金子的母雞）的山東魯能91.6％的股權。」

署名陸雲的文章指出，「這次交易意外被國內媒體《財經》詳細披露，在海內外、黨內外激起極大憤慨，交易被迫廢止，曾偉已經吃到嘴裏的肥肉，也不得不吐出來。但是，此案最能體現中國特色的是：雖然案情內幕幾乎已全部被媒體公開，做下如此巨大腐敗惡行的曾偉，不但沒有被追究罪行，國家反而賠償了他個人42億元。有曾慶紅這把大傘在背後罩著，把千多億國資送給曾偉的魯能及山東省的有關官員，同樣安然無恙。」

時事評論員杨宁的評論文章透露，正是在曾慶紅擔任國家副主席一職期間，曾偉開始了大撈特撈。據說，曾偉做生意的格言是：一筆項目的進項少於兩個億，免談。曾偉除了插手上海大眾汽車、東方航空、北京現代汽車等公司，獲取巨額傭金外，還在北京開了一家基金性質的公司，主要是通過內部管道獲知都有哪些公司欲「股份制改造」並上市發行，然後曾偉的公司會主動鎖定那些公司，與他們聯繫，「協助」這些企業順利上市。

曾偉的公司聲稱，自己可以包辦企業股份制上市發行的所有「政府批件」，條件是購買即將上市的企業原始股，比如兩千萬股，按每股一元算，曾偉只需支付兩千萬元，但企業一旦上市溢價發行，比如每股10元，曾偉手中的原始股就在短期內迅速增值到兩億元，這就是曾偉著名的「沒有兩個億的進項，免談」的由來。

《真實的江澤民》指出，江氏腐敗性體質利用公權力強行瓜分國家資源，立下了極壞的道德示範。二十年來，江氏腐敗體制所造成的貪腐亂象並不只限於貪腐權力中心，早已滲透到社會各個階層，監守自盜蔚然成風，整個中共體制已經完完全全淪落到了朽木不可雕的地步了。